Blijkbaar is onderscheid maken tussen hoofd- of bijzaak niet simpel. We kunnen zelfs gewag maken van het kind met het badwater wegkieperen. Een niet zo mooie uitdrukking want het gaat over een klein kindje dat de dood vond in de vlucht naar wat voor haar een paradijs moest worden.

De media en voornamelijk de politiek staan bol van uitlatingen over voor de enen een moord en voor de anderen een ongelukkig schot.

De communicatie van het parket was zeker geen schot in de roos en uiteraard springen de stemmenronselaars er als vliegen op om het onderzoek van comité p de grond in te boren.

Niet moeilijk om bij de massa het lont aan het kruitvat aan te steken want onderzoeken van comité p waren in het verleden niet altijd kosher.

Comité is onafhankelijk maar ook niet totaal en niks is lastiger dan collega’s onder de loupe te nemen. Gelukkig is de strijd van de politiehervorming al een tijdje achter de rug maar niet iedereen is op pensioen en is die eenmaking vergeten. Geen mens die nog kraait dat de simpele agent met de hervorming soms over het hoofd van de militaire rijkswachter wipte.

De bedoeling bij de hervorming was de juiste man/vrouw op de juiste plaats te laten werken maar de praktijk was iets minder. Die verkeerde benoemingen werden als kinderziekten aanzien en volgens de gewone man is thans alles in kannen en kruiken. Dit is niet het geval.

Van een kindje dat weliswaar per ongeluk stierf maakt men nu gebruik om kiezers te winnen.

Daarbij verliest men de hoofdzaken uit het oog.

De mensensmokkelaar is en blijft een misdadiger, die weliswaar geen moord pleegde of een bank overviel maar hij misbruikt mensen uit winstbejag. Die mensensmokkelaar pleegt een misdrijf en is een gevaar niet enkel voor de mensen die hij smokkelt maar ook voor anderen. Ze gaan driest te werk en als man in het blauw is de mensensmokkelaar een dader die moet gevat worden. In de opleiding hamerde de lesgever het in de uitvoerders van de wet erin dat heterdaad een hoofdzaak is in de bewijsvoering.

Het vervoer staande houden bij aankomst of vertrek is een waardevermindering van het bewijs. Wanneer de smokkelaar vlucht, overtredingen begaat, het leven van zijn passagiers extra in gevaar brengt is dat bezwarend materiaal maar dan moet je de smokkelaar wel op heterdaad in handen krijgen. Bewijzen of in het geval van het fatale schot men probeerde in te rijden op de mannen in het blauw weten enkel de aanwezigen en de verklaringen zullen altijd aangepast worden naargelang het voordeel van schuld of onschuld van beide partijen.

De moeder die haar kind verloor werd blijkbaar reeds uitgewezen in Duitsland en moest Europa reeds hebben verlaten.

Hoe erg en nutteloos het kindje de dood vond is in eerste instantie een gevolg van het niet opvolgen van de uitspraak in Duitsland.

Hoe spijtig en onrechtvaardig het mag lijken, het is onrechtvaardig om de gebeurtenis totaal om te draaien.

De persoon die schoot zal de bedoeling gehad hebben de chauffeur en misdadiger staande te houden. Hij is geen moordenaar maar een man die wat hij in zijn opleiding leerde toepaste. Misschien en wellicht een niet juiste man in de juiste job.

Comité p afschieten en een parlementaire onderzoekscommissie eisen is slechts nodig indien blijkt dat comité p hun onderzoek niet eerlijk doet. Sommige politiekers en zowat van alle strekkingen gedragen zich in deze gebeurtenis als aasgieren. Het is larie en apekool dat ze begaan zijn met het dode kind maar ze graaien als kraaien in het lijkje om hun tegenstander een loer te draaien.

Elkeen in het busje weet dat het risico om gevat te worden groot is, dat ze gevaarlijke risico’s nemen en dat de dood om het hoekje loert.

Medelijden is op zijn plaats maar medelijden is geen excuus om de wetten te overtreden.

Zoals in het verleden leren we niet uit trieste gebeurtenissen. Erger nog is dat we gezagsdragers hebben die misbruik maken van het tragische.

Dat het maar vlug oktober is zodat de verkiezingskoorts zakt!

26-05-2018 om 13:23 geschreven door Baziel  

Wetenschappelijk zal het wel niet te bewijzen zijn maar de huidige vreselijke dingen begonnen wellicht met het ontstaan van America

Een enorm groot land met enkele stammen Indianen die elkaar wel eens bekampten met pijl en boog maar niet veel meer of minder waren dan holbewoners. Leven van de jacht en de natuur.

Die Indianen hun leven werd een hel door inwijkelingen. Die inwijkelingen maakten de strijd ongelijk want ze hadden vuurwapens en waren de uitvinders van reservaten waar ze de oorspronkelijke bevolking als attractie voor de toeristen instopten.

De revolver werd zowat het symbool van hun vrijheid. Het moordwapen zorgde ervoor dat ze het ganse land konden inpalmen en plunderen. Wat God en zijn blessings te maken hebben met het moorden is mij alvast nooit duidelijk geworden. Als braaf kindje leerde ik noch in het oud noch in het nieuwtestament dat ik mensen moest doden. Met de inwijkelingen in eigen land vond ik in hun geestelijke lectuur ook geen richtlijnen om mensen naar de eeuwige jachtvelden te sturen.

Wat lezen we wel in gezonde lectuur?

Dat de mens slechts 0,01% uitmaakt van alles wat op ons bolleke leeft. Het procent van plantjes en alle soorten beestjes zorgt ervoor dat de mens in de minderheid is. Toch is het die minderheid die ervoor zorgt dat onze aardbol langzaam maar zeker naar de verdommenis gaat.

We moeten die Amerikaan niet als de allergrootste afbreker aanzien want het is de volledige mensheid die zal bepalen hoelang er nog leven zal blijven op de aardkluit.

Het feit dat we elkaar de dood injagen met wapens is van gering belang daar die moorden slechts een peulschil zijn in verhouding hoe we onze lucht en onze zee verpesten. We moeten dus de wapens niet inzamelen maar ons eens bezinnen of we nog meer luxe en verkeerde onnodige welstand moeten verzamelen…

24-05-2018 om 13:45 geschreven door Baziel  

Er zal nog een episode volgen op de kasteelmoord. Het Openbaar Ministerie tekende beroep aan en alle veroordeelden behalve het klein crimineeltje uit Maria-Aalter tekende beroep aan na de uitspraak.

Veroordeelden vinden hun straf te zwaar en het O.B. heeft net de omgekeerde gedachte. Het volledige proces zal worden overgedaan. We moeten dus hopen dat er geen strafvermindering komt maar nog een verhoging van het aantal jaren dat ze in de cel moeten blijven.

Dat er opnieuw pogingen zullen ondernomen worden om procedurefouten in te roepen is te verwachten.

De beroepsmogelijkheid is een recht en moet blijven maar een ‘zottekesspel’ moeten ze er nu ook niet van maken.

Een nieuw proces staat in de stijgbeugels met die beroepsclown die zijn vriendin om het leven bracht in Ettelgem. Ook die man gebruikte een vriend om de drie kinderen vast te binden. De moord herinnert ons aan Dutroux. Ook die zijn Martine had weet van de opgesloten kinderen in de kelder en deed ook niets.

De mens heeft wellicht sedert hij nog als holbewoner leefde van die fantasiegedachten maar gelukkig zijn het uitzonderingen die hun fantasieën effectief uitvoeren.

We krijgen een beetje de indruk dat de mens zijn fantasie op een hoger pitje staat sedert al die gewelddadige films en video games.

Het is een gruwelijke gedachte dat een clini-clown de kindjes vermaakt in hun ellende in het ziekenhuis om nadien te horen dat hij zijn vriendin haar kinderen vastbond (met eventuele hulp van een vriend met eveneens een kronkel tussen de oren).

Waait het over van America of niet?

Wanneer we lezen dat ze in Amerikaanse scholen op een kleine vijf maanden reeds 22 onnozelaars hadden die lukraak studenten overhoop schieten mogen we toch de vraag stellen waar het naartoe gaat met die wilde gedachten.

Het is nogal Trumpistisch om zijn medeleven te betuigen aan de slachtoffers en hun nabestaanden maar de mogelijkheden blijven aanbieden om met wapens rond te lopen is al even geschift als die moordenaars.

Gezien de stijging van brutale moorden is de tijd aangebroken om de wet Lejeune terug te schroeven en de straffen effectief uit te voeren. Uit respect voor de nabestaanden mag er geen sprake zijn van tweede, derde of nog meer kansen.

Tolerantie moet zijn beperkingen hebben. Moet men negen keer voor de rechter komen om pas dan levenslang zijn rijbewijs kwijt te spelen?

Het zijn op zijn minst 7 keer teveel dat de rechter een tweede kans geeft.

Respect is een hoeksteen van de maatschappij maar blijkbaar bouwen we tegenwoordig met hoekstenen waar een hoek vanaf is…

22-05-2018 om 10:09 geschreven door Baziel  

Vakbonden zullen het graag gezien hebben. Dubbel zoveel ‘wandelaars’ dan bij de vorige editie. Wandelaars want betogers is een woord zonder betekenis geworden.

Het is een gruwelijke gedachte en zal aanzien worden als negatieve ingesteldheid maar is er van al die mensen er eentje bij die echt denkt dat het iets zal uithalen?

Iedereen beseft dat de pensioenregeling moet aangepast worden maar aanpassen op een reglementaire en eerlijke manier is niet eenvoudig.

Zal men beginnen met een eerlijke aanpassing bij de ministers en parlementairen?

Gaan ze die categorie van rechters en hogere legergraden hun pensioen zowat halveren?

Wat met die zelfstandigen die hun ganse leven amper belastingen betaalden?

Elke rechtschapen Belg is akkoord dat iedereen een degelijk en leefbaar pensioen moet krijgen. Het is oneerlijk dat sommigen het met een bedragje moeten doen dat amper de leefgrens heeft. Eerlijke toepassing kan gewoon niet want beroepsprofiteurs moeten niet evenveel krijgen.

Nog veel delicater is het probleem van onze nieuwe Belgen die hooguit enkele jaren werkten en die een geruime tijd leefden van het belastinggeld van anderen. Eigenlijk zitten die mensen met een schuldenlast tegenover de maatschappij die ze nooit kunnen inlossen.

Moeten we niet vrezen dat men opnieuw de fouten zal begaan zoals bij de invoering van de BTW? Een regeling treffen waarvan men eerst jaren de kinderziekten moet oplossen. Of zoals Van Deurzen zijn uitdelen van centen die er niet zijn aan gehandicapten.

De vergrijzing is een feit maar naast die grijze oudjes mogen ze niet vergeten dat diezelfde mensen de woelige jaren van 68 meemaakten en dat ze nu met of zonder wandelstok ook de Brusselse kinderkopjes kunnen uitbreken.

De jonge generatie mag dan al solidair zijn, toch merken we dat in gans Europa er meer racisme groeit dan dat regeringen willen toegeven.

Om zichzelf te beschermen gaan mensen dit uitwerken tegenover mensen die ze als ongevraagde lasten aanzien. Nu is er nog maar wat trammelant over een inwijkeling die bovenaan een wachtlijst komt voor een sociale woning. Er is nog geen probleem dat inwijkelingen gratis medische zorgen krijgen terwijl d modale Belg een hospitalisatieverzekering moet nemen of hij mag gewoon sterven omdat hij de verzorging niet kan betalen.

Beseft de huidige regering dat met die veranderingen er een vuurtje aan het smeulen is dat wel eens voor een enorme brand kan zorgen.

Het pensioenplan dat nog onder tafel ligt werd opgemaakt door slimme universitairen. Niks mis met die bollebozen behalve dat die slimmeriken enkel kijken naar cijfertjes en statistieken maar niet naar de ervaringsdeskundigen luisteren.

De verkiezingen staan voor de deur en alle partijen zullen wel met een voorstel voor het pensioen voor de dag komen en effectieve aanpassingen moeten we niet verwachten voor 2020 maar stilaan voelt men de opstand bij de bevolking groeien.

De verdubbeling van het aantal wandelaars in Brussel is een bewijs.

Mensen zoals piloten, tram- en treinbestuurders beseffen dat ze op de huidige manier van werken nog amper hun pensioen zullen halen.

Grappige uitzondering is het onderwijs. Die liepen ook mee en het strafste is dat ze na een feestdag, brugdag en weekendje ook de maandag in veel scholen er nog een dagje bijnamen met conferentiedagje om dan één dagje te werken en dan een wandelingske te gaan doen in Brussel en op kosten van de vakbond na twee uurtjes te gaan shoppen in de hoofdstad…Dit laatste als bemerking hoe moeilijk het is om over eerlijkheid te spreken als het over inzet gaat bij het werken…!

17-05-2018 om 13:56 geschreven door Baziel  

Problemen met het kort geheugen zijn veelal het gevolg van een probleem van het falen van het hart, een onderbreking van bloedtoevoer naar de hersenen.
Hoe dichter we naar de ontknoping van de voetbalcompetitie gaan hoe meer trainers er duidelijk last hebben van hun kort geheugen.
Geen gevolg van medische problemen maar van kortzichtigheid.  Wie duidelijk grote last heeft van kort geheugen is de trainer van Anderlecht. Een drie dagen nadat zowel de scheidsrechter als de video ref beslissingen nam in het voordeel van zijn spelers, werden identieke beslissingen maar in het nadeel van zijn ploeg genomen en het kot was te klein.
Trainers zijn eigenaardige mensen want ook de trainer van Standaard die een bekertje met fris bier rakelings naast zijn hoofd voelde voorbijvliegen ging theatraal tegen de grond! 
Het lijden aan kort geheugen heeft ook nog nevenwerkingen. Ook in het beschimpen van collega’s trainers was duidelijk toen de trainer van Anderlecht zijn collega van Standaard belachelijk maakte.
Zielige mentaliteit en het ergst is dat die nevenwerkingen overgenomen worden door supporters. Wanneer daarenboven analisten bloed van een pyromaan in hun lichaam hebben dan is het gevolg dat die gebruik maken van brandversnellers…
De invoering van het busje met een scheidsrechter als hulpje voor de scheidsrechter op het plein was een goed idee maar de praktijk leert ons dat er in de laatste zeven wedstrijden al meer gezever was dan voetbalplezier.
Het is geen feest meer maar een spel van bloopers van de refs, onderbrekingen en met het uiteindelijk resultaat dat de einduitslag van de competitie serieus zou kunnen tegenslaan. Moeder de vrouw kan geen nieuwe schoentjes kopen omdat manlief teveel geld spendeert aan die ticketjes voor de competitieverlenging. De kindjes ontberen het zondags boterkoekje omdat de papa weer naar de voetbal wil!
De oplossing zou kunnen zijn dat indien men die play-offs wil behouden men de punten na de normale competitie niet meer in twee hakt en dat men dat busje schenkt aan een jonge start-upper. Zoals in de oude tijd één scheidsrechter en wanneer die zich vergist is er maar eentje die een verkeerde beslissing neemt. Zoals we na een jaar proberen toch kunnen besluiten dat het busje enkel extra discussies meebrengt zou het geen slechte oplossing zijn terug te keren naar de goede oude tijd.

Een kort geheugen moet men trainen en bij mensen die omwille van medische problemen sukkelen met het geheugen is de behandeling blijven oefenen. Hoe minder moeite men moet doen hoe dommer men zal worden. Het mooiste voorbeeld is de GPS! Iedereen gebruikt dat ding en het resultaat is dat die gebruikers veel meer brandstof verbruiken. Dat leuke ding stuurt de chauffeur met omwegen naar zijn bestemming. Kaartlezen was voor de meiskes dikwijls een moeilijke opgave maar ook jongens weten ook niet meer waar het Noorden of Zuiden ligt!

Trainers kijken minder naar de flaters van hun spelers maar concentreren zich op de scheidsrechterlijke beslissingen. Op de huidige manier is men bezig met de afbraak van bestaande voetbaltempels en gezien nieuwe tempels er niet komen zullen we binnenkort naar de vinkenzetting moeten gaan kijken en luisteren.

16-05-2018 om 13:54 geschreven door Baziel  

Onbegrijpelijk dat de nieuwsdienst zich wil inlaten met de uitspraken van twee trainers die proberen om duidelijk te maken dat ze van laag allooi zijn. Zowel de trainer van Anderlecht als die van Standaard bekvechten en hun ‘gezever’ kan niemand interesseren. Erger nog is dat men hun scheldpartijen op de buis gooit. Niemand die er wat aan heeft en ouders kunnen zich de bedenking maken of het jeugdtrainertje van hun kindje ook zo’n flauw figuur is.

Dat ook extra time woorden vuil maakt aan de uitlatingen van de twee trainers is zwak en een aanzet om te beginnen zappen.

Extra time is al een tijdje aan het afglijden naar een programma dat doet denken aan mannen aan de toog die na de nodige drank in de man tegen elkaar leuteren. De laatste negen uitzendingen blijven ze napraten over scheidsrechterlijke vergissingen, blunders van de video refs maar komen er onderling ook niet uit wat een fout is en wat niet. Sport is intensief en acties gebeuren in een fractie van enkele seconden en de scheidsrechter moet op die enkele seconden beslissen.

Met al de reeds bestaande technische middelen ligt het spel al regelmatig stil en hoe meer techniek hoe langer een wedstrijd zal duren. Of dit uiteindelijk een meerwaarde voor de sport zal bezorgen is twijfelachtig. Sommige van die analisten denken dat ze de reglementen moeten herschrijven. Ze zijn niet enkel nog analisten maar denken dat ze wereldverbeteraars zijn. Moesten het Kortrijkzanen zijn dan zouden ze betweters zijn! Mannen die denken dat ze het warm water uitgevonden hebben.

Van die vrouwenversierder zijn we het gewoon dat hij zijn mondje roert maar Markske De Gryse moet niet meer onderdoen. Veel noten maar zingen zoals Ceulemans zal hij nooit kunnen.

Nog één wedstrijd en het seizoentje zit erop. Het is de hoogste tijd want een mens zou op de duur nog alcohollieker worden met al hun cafépraat…

16-05-2018 om 13:53 geschreven door Baziel  

Is het fake news of een grapje?

Na de kluns van Peeters zijn er blijkbaar in die partij volgelingen die denken dat ze een licht zien om stemmen te ronselen. In de topgemeente Oostkamp gokken ze op de bekende Vlaming Leekens om die als stemmenkanon op hun lijst te plaatsen.

Ervaring zat bij die man om grappig te doen. Alhoewel zijn grappige manier kunnen weinig voetbalsupporters waarderen. In Lokeren hebben ze me misschien een boontje voor Georges maar in Brugge zal dat niet het geval zijn. Ook de nationale ploeg liet hij barsten.

Wie zal vertrouwen hebben in een man die van idee kan veranderen zoals men een ander hemd aantrekt.

Politieke achtergrond nul komma nul. Om nog geen nadruk te leggen zodra hij vijf euro meer kan verdienen bij een andere partij hij van politiek gedachtengoed zal veranderen.

In het verleden waren er nog partijen die ‘Bv’s’ op hun lijst plaatsten maar ze kwamen nagenoeg allemaal terug van die bekende snoetjes een partijkaart te schenken. Politiek en sport is meer door elkaar geweven dan we op het eerste zicht zouden denken.

Noord en Zuid Korea kwamen door de sport dichter bij elkaar. Zelfs in de grote oorlog werden de gevechten op ‘pauze’ gezet om een matchke te voetballen.

Als sporter krijg je veel vlugger een nnaturalisatie. Deuren gaan vlugger open indien je op sportief gebied iets of wat bereikte.

Of Leekens ook deuren zal kunnen openen of ze tegen zijn neus zal krijgen zal de toekomst uitwijzen.

Als mijn geheugen me niet in de steek laat dan had hij als voetbalist de bijnaam ‘the knife’ en het is altijd tof om er eentje in een groep te hebben die soms wat vuil kan tackelen…

08-05-2018 om 16:15 geschreven door Baziel  

De Romeinen wisten reeds dat brood en spelen een positieve invloed hadden op de mens. Het brood is intussen een hamburger of zakje friet geworden en met de nodige pintjes kan de supporter leven.

Toch de supporter die naast het fan zijn van zijn favoriete club het nodige realisme aan de dag legt en eerlijk het spel bekijkt. Vooringenomen supporters verdragen geen kritiek over hun club, zelfs niet wanneer hun spelers er weinig van bakken.

 Het is spijtig maar we kunnen er niet omheen dat zowel de voetbalbond, de scheidsrechtersbond als sommige besturen ondoordachtzaam bezig zijn.

Wat een sportief feest zou moeten zijn worden stilaan elke week catastrofes voor de supporter.

De invoering van de videoref is een geen schot in doel. Het zijn niet enkel kinderziektes maar een aaneenschakeling van blunders. Beslissingen die brave supporters drijven naar agressief gedrag.

Het zal allemaal wel om de centjes te doen zijn maar de competitie verlengen om de supporter geld uit zijn zakken te halen zal op termijn afbreuk doen aan de sport.

De beslissingen die scheidsrechters nemen na ruggespraak met de videoref ruikt meer naar competitievervalsing dan op een verbetering van eerlijke beslissingen.

Ook kan men zich vragen stellen hoe die refs zich betrokken voelen in hun taak. Wanneer een wedstrijd om 14u30 moet beginnen en je pas dan vaststelt dat je in je busje geen ontvangst hebt op je monitor dan wil dit zeggen dat je pas op het laatste moment op je werk aankwam. Kinderziekte mogen maar er moet na een inloopperiode verbetering zijn en in het geval van de viedeorefs gaat het van kwaad naar erger. Afwisselende beslissingen geven de indruk dat men in het busje aan favoritisme doet. Een rechter zou spreken over uitlokking wanneer de supporter door onjuiste beslissingen over de rooie gaat.

De wedstrijd Club Brugge – Anderlecht zeen aaneenschakeling van blunders. De supporter met realisme ziet de niet gekregen strafschop als oneerlijk. Wanneer er dan aan de overkant een doelpunt valt die wegens buitenspel niet werd afgekeurd dan had de frituuruitbater gelijk dat hij prikkeldraad voorzag aan zijn uitbating want door onjuiste scheidsrechterlijke beslissingen kookten zelfs brave supporters.

Sommigen staan er zelfs niet meer bij stil dat de spelers van hun club er op het veld ook niet veel van bakten. Een gelijkspel had een juiste uitslag kunnen zijn.

De persconferentie van de voorzitter met insinuaties was niet enkel zielig maar ondoordacht.

Dat op het einde van de normale competitie de punten worden gehalveerd moet de man niet hekelen in zijn speech. Hij heeft spreekrecht in de voetbalbond en moet in de besprekingen daar zijn mond opendoen.

Het is begrijpelijk wanneer je ploeg een gans seizoen aan de kop van het klassement staat en je mogelijks de titel aan je neus ziet voorbijgaan dat je met die scheidsrechterlijke beslissingen je maagkrampen krijgt.

Of het effectief de bedoeling is om de titelstrijd te garanderen tot de laatste match de reden is om te manipuleren zal Jan met de pet nooit weten.

Wanneer we die dure analisten aanhoren merken we dat ook hun favoritisme om het hoekje loert. Een knap staaltje gaf die knappe Hollander ten beste. Een gans seizoen steen en been klagen over zijn favoriete Anderlecht en nu plots met veel zwier verklaren dat Anderlecht formidabel speelde! Een ondoordachte uitspraak maar zonder catastrofale gevolgen.

Techniek en moderne middelen zou een verbetering moeten zijn maar de mens is duidelijk de zwakke schakel of het uiteindelijke doel… geld!

08-05-2018 om 16:12 geschreven door Baziel  

We leerden uit onze geschiedenisboekjes hoe Godfried Van Bouillon op zijn paard vertrok om onze ideetjes in andere landen te gaan opdringen. Onze paterkes deden hetzelfde bij wat we nu moeten verwoorden als de gekleurde medemens want het woord neger is een belediging.

Ons klein pietluttig landje wil in alles het voortouw nemen en daarvoor hebben we uiteraard enkele Judassen nodig. Van die sjarels die ons verloochenen.

Op Europees vlak zouden we ons beter heel rustig houden en Louis Michel mag dan nog zo fier als een gieter zijn over de speech van zijn zoontje, de realiteit is dat we klein en pietluttig blijven. Ons begrotingstekort is rampzalig en we gaan nog dieper zakken dan de Grieken in hun slechtste periode.

Wat heeft dit met de moderne kruisvaarders te maken?

Dat de geschiedenis net andersom bezig is. Nu komen kruisvaarders naar ons en zoals de ‘zwartjes’ moesten luisteren zo moeten wij nu luisteren en alles ondergaan.

Dat geroep en getier over –jobs, jobs, jobs- krijgen we alle dagen om de oren en deels klopt dat wel van die jobs maar voornamelijk in ons nadeel.

De vaststelling is dat gans ons land een open bouwwerf is en dat op die werven we mogen spreken van Babylonische spraakverwarring. Overal straten uitbreken, putten maken en dan hopen dat er ooit een afwerking komt!

Op die werven hoor je alle talen behalve Nederlands of Frans. Zelfs bij problemen van schade moet je het uitleggen tegen iemand die geen woord van wat je zegt begrijpt. Aan de lijve ondervonden en na een non-conversatie met een allochtoon was de tweede in rij een man die enkele woordjes Engels kon! Zelfs één woordje Nederlands! Hij was naar eigen zeggen een ‘ploegleider’. Een ploegleider van een ploeg onverstaanbare werkmannen… De derde in rij sprak Nederlands en was de werfleider maar die had duidelijk een paraplu boven zijn helm. Voor al wat de werken betreft en bij problemen moet je bij de hoofdverantwoordelijke zijn maar die is ongrijpbaar.

Die moderne kruisvaarders hebben het iets beter dan wijlen onze Godfried.

Ze slapen in hun truck of als bouwvakkers hebben ze kleine caravans.

In een periode van twee jaar om een kleine kilometer straat van nieuwe rioleringen en nutsvoorzieningen te voorzien vond er geen enkele controle plaats van de Arbeidsinspectie. Niet moeilijk want ambtenaren vallen niet meer onder de job, job, jobs… Vaste benoemde ambtenaren worden gedumpt en de huidige Judassen gaan voor het ronselen van nieuwe Belgen.

Dat die Ali’s, Abdils, Fatima’s en Hagaartjes de jobs overnemen en hun wil opdringen zoals wijlen onze paterkes heeft geen belang.

We keuren de extreme houding van Vlaams Belang terecht af maar we moeten toegeven dat we onze verworven vrijheden en rechten aan het weggooien zijn.

Hoe kunnen we die moderne Judassen tot de orde roepen?

Een eerste poging zou kunnen zijn met in oktober collectief burgerlijk ongehoorzaam te zijn. Niet met enkele honderden of duizenden maar met een miljoen niet te gaan stemmen.

Betogen en op straat komen is geen oplossing want de straten zijn opgebroken dus gewoon de verplichte kieswet aan onze met slijk besmeurde botten lappen…

05-05-2018 om 15:02 geschreven door Baziel  

De Antwerpse kleine Napoleon is volop bezig met zijn voorbereidingen voor de verkiezingen. Niet de verkiezingen van oktober dit jaar maar de verkiezingen van 2019.

Voor de effectieve veldslag over Brussel zet De Wever zijn verkenners een vakje vooruit. Ze mogen aftasten hoe de Antwerpse keizer Brussel onder zijn hoede wil krijgen.

Brussel en Waterloo liggen maar op een goede boogscheut en we weten wat er op dat slagveld met Napolion gebeurde…

Het Noord Koreaans Napoleoneke, namelijk Kim Jung-unis of terminaal of heeft hoge koorts. Verwonderlijk hoe die dictator van de ene dag op de andere zijn kernplannen opdoekt. Ofwel zijn de kosten voor een nieuw lanceerplatform danig hoog of hij donderde van een trap en is blijven botsen.

Zijn ommezwaai is zo groot dat we bedenkingen moeten hebben.

Dezelfde bedenkingen zijn er over de Trump. Ludiek waren zijn uitspraken over zijn uitnodiging die hij weigerde om aan een leuk etentje deel te nemen. Trump is een gekke Napoleon en het allergekst is dat hij samen met Jung-un kandidaat is om samen de Nobelprijs voor de Vrede te krijgen.

Allemaal leuke weetjes en toch heeft het einde van de maand april triestige voorvallen.

Die Lidl staking is triestig want we staan voor gesloten deuren. Mensen worden agressief en gaan met elkaar op de vuist. De directie wil nu één werknemer per vestiging extra in dienst nemen maar wie zal er nu solliciteren bij een werkgever waarvan je weet dat je hard moet werken? Een jobke bij de Lidl is zowat vertrekken naar een strafkamp!

Het allerergste is de actie in de Antwerpse zoo. Enkele half hooligans die betogen tijdens de show van de zeehondjes. Wie doet zoiets waar kindjes op de eerste rij zitten te genieten? Dat die zeehonden primeren tegenover kinderen is straf maar wat is er eigenlijk mis met het africhten van die dieren? Het mag dan onnatuurlijk zijn dat wilde dieren kunstjes doen maar zijn ze daarom ongelukkig?

Mogen hondjes dan ook op commando geen pootje meer geven? Mag ik dan niet meer achter het balletje lopen en terugbrengen naar mijn baas?

Mogen we nog een toerke doen op de rug van ons paard in de natuur? Mag de vinkenzetter nog streepjes trekken op zijn meetlat?

Hoe lang nog voor de koetsiers hun eigen koets moeten trekken en hun paard in de weide moeten laten staan?

Napoleon werd twee keer verbannen en blijkbaar staan er veel kandidaten klaar om ook een one way ticket te krijgen naar een eiland. Misschien denken ze dat ze op dat paradijs van Coorvits zullen landen maar dromen zijn bedrog…

03-05-2018 om 10:23 geschreven door Baziel  

Een naam zegt niet alles. Zelfs de schrijfwijze maakt het al moeilijk. Is het nu Delfine of Delphine? De schrijfwijze heeft weinig belang, het is het karakter dat primeert.

De meest bekende Delfinekes in ons land zijn die twee die de media regelmatig halen.

Eentje dat vecht om de erkenning van haar biologische vader en die andere die bokst om het hoogste niveau te behouden in de boksring.

Allebei zijn het vechtertjes die tot het uiterste gaan. Vechten om een beetje speeksel van de mogelijks biologische vader om bewijs te krijgen dat de gewezen koning der Belgen pipi naast het potje deed.

De vorige beslissing van de rechter om geen DNA te eisen van Albert roept vragen op maar buiten de advocaat van Delphine reageert niemand. Nochtans was de conclusie van het vonnis op zijn minst eigenaardig. Volgens de rechter is een wettelijke vader de man bij wie je woonde en leefde. Misschien wat simplistisch maar als voorbeeld een biologische vader die aan de drank en de drugs is en waardoor je gelukkig je ganse leven opgroeit bij oma en opa! Volgens die rechter zijn die mensen je wettelijke ouders en niet die man die zijn verantwoordelijkheid nooit opnam.  Over de eventueel bedrogen vader is het ondankbaar om op je oude dag te moeten vaststellen dat je dochter die eigenlijk je dochter niet is omdat het zaadcelleke van een ander was, een kaakslag.

Albert kon jaren geleden al die trammelant ontweken en overbodig hebben gemaakt door open kaart te spelen met zowel Delphine als met zijn wettelijke kinderen. Albert weet als geen ander, zonder DNA of hij haar vader is. Zijn Italiaanse furie zal misschien nog eens uit de bol gaan maar haar grootste colère had ze reeds jaren geleden.

Hopelijk krijgt Delphine de rechtszaak rond voor Albert zijn koninklijk hoofd neerlegt. Afronden van die zaak voor het te laat is.

We zullen maar partij kiezen voor de naamgenote die met twee geopereerde handen opnieuw mept tot ze geen gevoel meer heeft in haar vingers.

Als gewone werkneemster elke dag trainen en zich voor elke wedstrijd opladen om daags nadien de vuiligheid van haar supporters op te kuisen in de sporthall.

Vrouwen die boksen…

Slechts een beperkte categorie is voorstander van dergelijke sport voor vrouwen. Feministen zien haar zelfs niet als een voorbeeld.

Begrip hebben velen met haar ouders die nog steeds, na al die jaren hun dochter niet graag in de ring zien stappen. Begrijpelijk want een ‘slechte’ klop kan haar leven tot een hel maken.

Twee vrouwen die vechten, elk op hun manier. Persoon zal ooit haar titel verliezen en Bonduelle zal misschien ooit haar titel winnen…

Whats in a name?

Weinig zoals wat is het verschil tussen winst en verlies?

Wat telt is het gevoel van geluk, zelfs is het van korte duur!

03-05-2018 om 10:22 geschreven door Baziel  

Slechte tijden op komst voor de meisjes van lichte zeden. Een knelberoep hadden ze niet maar de vooruitzichten zijn niet goed.

 Meise is als eerste in ons land met een totale vernieuwing van het oudste beroep van de wereld begonnen.

Gedaan met de keuze uit meisjes van alle kleur, model en ervaring. De Chinees is al eeuwen de eerste met uitvindingen en ook wat de seks betreft zijn ze de uitvinder van veranderingen in de sector.

In Meise kan men nu kiezen tussen een viertal modellen in silicone! Er daagden reeds enkele klanten op en de eerste reacties zijn positief.

Een beetje een hinderlijke aanpassing in het gebruik is het wat koude gevoel van de siliconenpop. Klein minpuntje want het modelleke krijgt vlug dezelfde temperatuur als haar klant.

Een pop heeft veel voordelen als je de uitbater van de moderne hoerentent moet geloven. Geen kans op ziekten. Er is ook ruimte voor koppels die eens eerst een triootje willen proberen. De keuze voor de klant is zowat onbeperkt. Hij kiest zijn ‘modelletje’ en kan zijn pop dan naargelang zijn behoefte aanpassen. Het is een samenhang van realisme met virtuele wereld.

Dergelijke poppen kan je wellicht ook gewoon boekhoudkundig afschrijven. Ziek worden die poppen niet en kuren verkopen ze alleszins niet zoals sommige hoertjes wel eens durven doen.

De kostprijs is niet min want zo’n siliconemadamme kost een 2000€. Die prijs zal nog wel zakken want het is nog geen massaproductie.

In Nederland zijn ze reeds geruime tijd met die poppen aan het experimenteren. Maar als het met seks te maken heeft is Kees vlugger dan de gemiddelde Belg.

Persoonlijk bekijk ik dat siliconegeval ook positief. Zou het een ommekeer kunnen worden voor mannen die na de overwinning van de borstkanker van hun vrouw niet meer aan een scheiding denken omdat ze wat ervaring opdeden met die pop?

Ook een voordeel is dat je met een uitgave van 2000€ een eenmalige kost hebt en dat moeder de vrouw veel duurder is in onderhoud. Na gebruik berg je ze op in de kast en geen gezaag als je alle dagen voetbal wil kijken.

De man van de toekomst zal het allemaal rond krijgen met enkele robotjes en bij het gaan slapen zijn pop uit de kast en ’s morgens gezond op!

03-05-2018 om 10:22 geschreven door Baziel  

Tot de periode dat we in ons bedje of hangmatje liggen of zelfs in de babysit zitten te wippen is de kans op een val klein. Een val is afhankelijk van de onhandigheid van de mama of papa!

Na de periode van bedje, babysit was er vroeger de periode van het ‘park’. Zo’n houten kooi met stijlen waar je de spieren kon oefenen tot je via de stijlen overeind geraakte. De eerste val was meestal met de kin en nauwelijks een blauwe plek. Tegenwoordig mag je in de leefruimte kruipen en gebruik je de hulpmiddelen van salontafeltje, stoelen om overeind op die twee beentjes met voetjes te geraken. Dan het eerste voorzichtige stapje rond het salontafeltje om een poging te wagen met de handjes los de stoel te bereiken. Meestal met het gevolg van een dikke buil op het voorhoofd. Meisjes waren vroeger minder roekeloos maar het feminisme begint tegenwoordig vroeg. Meisjes doen niet meer onder voor het roekeloze van de jongens.

Na het stappen is het tijd voor met het loopfietsje grotere snelheden te halen en nog meer builen en blauwe plekken. Zelfs een eerste gipsje is mogelijk.

Vanaf de lagere school zijn de valpartijen minder en is het wachten tot het lidmaatschap bij een sportvereniging.

Renners vallen veel met of zonder eventuele hulpmiddelen om een hoger niveau te bereiken. Wielertoeristen liggen ook vaak te kronkelen op het asfalt en sedert ons tante Julia met ondersteuning trapt loopt ze ook vaker met een occasie heup.

Vallen kan je letterlijk en figuurlijk. Het levende bewijs is Peeters. Hij viel al met zijn veloke, van zijn paard en vorige week van zijn politiek sokkeltje. Met vallende renners hebben we medelijden maar met vallende politiekers is het puur genieten.

De aandacht van de media is wel groter voor de gevallen politieker dan voor de renner. Vorige week elke dag berichtjes over Peeters zijn wonden door de val van zijn politiek sokkeltje. Zelfs een groot debat in de zevende dag en van het ganse debat onthouden we enkel dat wie moet samenleven met die madame De Ridder stevig op zijn benen moet staan om van haar getater niet achterover te vallen…

24-04-2018 om 16:17 geschreven door Baziel  

Mijn hoop was amper geuit dat er geen film zou komen over de kasteelmoord of het blijkt reeds ijdele hoop.

Tijdens het proces draaide de echtgenote van Verheyen een filmke dat ze maakte met getuigen ten voordele van Gyselbrecht. Dat ze kritiek kreeg was voorspelbaar want de nabestaanden van de vermoorde Stijn bekijken dat als een mes in de rug krijgen.

Nu heeft die zelfde echtgenote van de regisseur de bedoeling een documentaire te maken over de moord.

Je mag dan nog de allerbeste vriendin zijn van de dochter van André, dan moet je toch durven weigeren.  Er moet nog een hoger beroep volgen en niettegenstaande zou men starten met een begin van een documentaire.

Wat heeft iemand eraan of Stijn een vrouw verkrachtte of zijn kinderen misbruikte?

Niemand want hoe slecht Stijn ook was, hij is dood en daaraan verander je niets. Wel kerft men de wonden van de nabestaanden van de man open.

Op geen enkele manier en met liters mister proper zal André witgewassen worden van zijn daden. Zelfs met een bus miss proper van zijn dochter zal hij de stempel van moordenaar niet kunnen uitwissen.

Met de kasteelmoord moeten we toch wat verder kijken dan dat ons neusje lang is…

Beseft de huidige generatie wel dat men de komende generatie belast met een ‘ik’ syndroom.

Dagelijks krijgen kindjes de vraag wat er in het weekend kan gedaan worden. Het kind beslist welke activiteit er zal gebeuren.

Spits de oren wanneer je op een terrasje als een oma met het kleinkindje een wafel trakteert en vraagt aan dat lief klein kindje wat ze straks moet klaar maken voor het avondeten. Wat zou ons Filleberke willen eten? De oma van tegenwoordig is nochtans diezelfde mama die altijd zei: ‘eten wat de pot kookt en zwijgen!’

De economie heeft al door dat er moneyn die kleine aankomende generatie zit want hotels hebben prijzen all-in en de Fillebertjes mogen zoveel drankjes drinken en ijsjes eten als ze willen en kunnen.

Er zullen dus nog veel André’s bijkomen want die Filleberkjes leren enkel aan zichzelf denken. De mens is op negatieve wijze zijn genen om narcist te worden aan het aanpassen…

21-04-2018 om 14:58 geschreven door Baziel  

Het doek over de kasteelmoord is gevallen maar wellicht nog niet volledig. Sommige veroordeelden zullen wel in hoger beroep gaan en pas nadien zal het doek definitief vallen.

Het vonnis van de beroepsrechters was volgens de advocaten van de daders te hard. Toch blijkt uit de grondige motivatie van het uitgesproken vonnis dat de rechters niet lichtzinnig omgingen met de beschuldigingen.

De gevraagde vrijspraak voor Gyselbrecht was ook meer een wanhoopsvraag van zijn advocaat. Na een jarenlange aansleep van het proces is het overduidelijk dat André de opdrachtgever was en mensen manipuleerde om zijn doel te bereiken. Gyselbrecht is een narcist pur sang en beraamde de moord op zijn schoonzoon. Hij gebruikte of beter misbruikte zijn kleinkindjes om zijn doel te bereiken. Saelens moest verdwijnen niet uit belang voor zijn kinderen maar uit eigenbelang voor André. Voor een narcist is slechts één persoon belangrijk en dat is de eigen persoon. Het kan jaren duren voor men doorheeft dat iemand narcist is. Veelal zijn die mensen vriendelijk en hulpvaardig maar dat is allemaal fake. Hun eigen belang primeert en is het enige dat telt. Zodra je niet meer bruikbaar bent voor de narcist dan laat hij je vallen als een baksteen en ze deinzen er niet voor terug om een mes in je rug te planten.

André wilde zijn kleinkinderen rondom hem en kindjes kijken op naar de opa tot op een bepaalde ouderdom. André verdraagt geen tegenwerking en alles en iedereen moet naar zijn pijpen dansen.

Belachelijk dat zijn advocaat meegaat in het emotionele van André en zijn vrouw. De echtgenote kent haar man uiteraard en uit jarenlange onderdrukking is hij haar halve god. André heeft nog enkel zijn vrouw want zelfs de vergeving van zijn daden door zijn dochter is even fake als André zelf. Zijn dochter vergaf zijn moord op haar man maar ook die dochter heeft dezelfde narcistische trekken als haar vader.

Als dorpsgenoot fan worden van de moordenaar. Wie kan nu fan worden van iemand waarvan alle bewijzen op tafel liggen dat hij moordenaar is. Simpele zielen die te weinig realistisch zijn. Moord is en blijft moord en enkel een moord zonder beraming en voorbereiding kan tot een verzachtende straf leiden.

Daarenboven zal André nooit enige vorm van berouw tonen. Stijn is er niet meer en voor Gyselbrecht is dat het enige dat telt.

De nabestaanden hebben een gevoel van gerechtigheid maar zelfs die 27 jaar zijn geen gerechtigheid.

De enige gerechtigheid zal zijn indien André lang genoeg blijft leven dat zijn kleinkinderen hem op een bepaald moment zullen dumpen en zeggen dat hij hun vader vermoordde. Dan nog valt te betwijfelen of die uitspraken van zijn oogappeltjes hem zullen raken want de man zal tot zijn dood enkel met zichzelf bezig zijn… het imago van een deel mensen uit Ruiselede die het vonnis volgden blijft hardnekkig André steunen. Een ander deel volgt de redenering dat hij zwaar schuldig is.

Gyselbrecht zal voor een lange periode voor onverdeeldheid zorgen in het rustige kleine landelijke dorpje.

Van hem zal er hopelijk nooit een film komen zoals over de moorden van de buurgemeenten Beernem en Wingene!

21-04-2018 om 14:56 geschreven door Baziel  

’t Stad mag dan nog zo’n schoon verdiep hebben, geef mij maar de parking. Wie wil nu wonen in een stad waar je dagelijks in file van en naar je huis moet?
Wel is het zo dat die van ’t stad zich kunnen vereenzelvigen met stripfiguren. Alle dagen een humoristische aflevering.
De Wever maakte van zijn stad een tweede Bronx. De Antwerpenaar kan best met een kogelvrije vest zijn boodschappen doen want met het nieuwe drugbeleid bestaat de kans dat er eens een verloren kogeltje rondvliegt.
In de haven hebben we Zuid Amerikaanse toestanden en de Nederlandse drugmaffia verplaatste hun werkterrein naar Antwerpen. Drugs komen thans niet meer binnen met een paar honderd kilo’s maar met tonnen.

Antwerpen heeft ook iets met Sex in the City! Tom en Liesbeth zagen hun romance in het lang en breed als dagdagelijks stripverhaal in de media verschijnen.

Kleine Antwerpse partijen die de handen in elkaar wilden slaan trokken na enkele weken hun respectievelijke handjes terug.
Ook Peeters heeft nu iets met handjes. Het typisch Antwerps chocoladesnoepje moest ervoor zorgen dat hij extra stemmen zou krijgen door een ‘Jood Special’ op zijn lijst te plaatsen. Ondoordacht want die ultra Jood is ultra gelovig en wil vrouwen geen handje schudden. Hij wil zelfs jongens en meisjes in aparte klassen op school. Dan zou het ook nog kunnen dat zijn blanco strafregister niet zo heel blanco is want er zou toch iets over een diefstal bestaan waarbij de man zou betrokken zijn geweest.
Of Peeters nu echt gelukkig moet zijn dat de Jood zelf besliste om zich van de kieslijst te laten schrappen zal toch gevolgen hebben. Die paar stemmen meer mag Peeters op zijn buik schrijven en mogelijks zullen er nog negatieve gevolgen zijn.
Hoe dan ook Bart zal wellicht bij het herlezen van Het Verdriet van België een fles met bubbels ontstoppen…

19-04-2018 om 11:00 geschreven door Baziel  

Over de actie van de Britten, Fransen en Amerikanen mag Europa zich eens bezinnen.
Op Tv komen tegenwoordig twee Torhoutse vrouwen vaak het scherm vullen. Crevits en Cafmeijer wisselen elkaar af en beiden zouden over de afgevuurde raketten het op hun manier uitleggen. Crevits zou het hebben over een ‘windje met een geurtje’ en Cafffmeijer zou het uitleggen als ‘een scheet met vreselijke stank’. Beiden zeggen hetzelfde maar het ene bekt wat properder dan het andere.

Goed gezien van de makers van de zevende dag.
Twee mannen uit Syrië. Eentje di hier al 9 jaar woonachtig is en eentje die 2 jaar hier verblijft.
Het eerste wat opviel was dat beiden en vooral de student rechten (23 jaar jong) in hetzelfde bedje ziek zijn zoals vele Westelingen. Luisteren naar elkaar en de andere laten uitspreken staat niet in hun woordenboekje. Opvallend was hoe beiden onze taal beheersen. Pas twee jaar in ons land en duidelijk kon hij onze taal begrijpen.

Eigenaardig was dat beiden een totaal andere visie hebben over de uitgevoerde raid van de Fransen, Britten en Amerikanen. Voor de ene te weinig raketten en een veel te late reactie en voor de andere man een ontoelaatbare en zinloze reactie van de coalitietroepen. 
Twee mensen uit het oorlogsgebied is natuurlijk niet representatief voor een ganse bevolking maar het is wel een teken aan de wand.  Het werd hoe langer hoe duidelijker dat in de ganse Syrische regio het een kluwen is van diverse meningen. Dan kwam de godsdienstige impact nog niet eens boven water.
Soms waren beiden het eens over bepaalde punten. Namelijk dat Syrië geen democratie is maar dat moet ook voor geen van beiden. Dat ze nog lang gaan vechten in Syrië kwam ook als een paal boven water te staan. Voor de ene mag de dictator blijven en voor de ander moet hij ophoepelen. Verkiezingen hadden ze nog nooit en het werd niet duidelijk of er wel een behoefte voor is. Blijkbaar zouden die mensen geen behoefte hebben aan vrede. Ze lijken te genieten van oorlog en de dood op iedere straathoek.

Waar de Europeaan zich moet bezinnen herhaalde de jongste van de twee enkele keren.
Naast de Britten, Fransen en Amerikanen moeten alle landen zich niet bemoeien met hun land. Ze zullen het onderling wel uitvechten. Een voor ons ongrijpbare uitleg maar het is misschien geen verkeerd idee om ons minder te bemoeien.
Een manier van leven die wij niet kunnen vatten maar daarom heeft het Westen nog niet het recht zich te moeien. Dat islamitische staat werd teruggedrongen is hoopvol maar had de Westerling, de Rus en de Amerikaan niet tussengekomen dan hadden wij wellicht nooit aanslagen gehad.

Moeten we niet vrezen dat we met onze bemoeienissen dezelfde toer opgaan als met het feminisme?
We zijn ook al vijftig jaar of meer bezig met de gelijkheid van man en vrouw. 
Het resultaat is dat we nog geluk hebben dat Paula Semer nog leeft en dat die onze neus wrijft in wat nog allemaal scheef en schots zit in de emancipatie van de vrouw. Erger nog nu is de tijd aangekomen om aan de emancipatie van de man te beginnen...

16-04-2018 om 16:58 geschreven door Baziel  

Een artikeltje in de krant trok mijn aandacht.
In Zeebrugge op de Zeedijk wou een 76 jarige man met zijn vrouw in de zon op het terras van de horecazaak Maritiem iets drinken. Het koppel was niet mobiel maar daar had de uitbater van de Maritiem geen oren naar. Volgens de uitbater moeten gehandicapten eens stoppen met hun kuren.
Dat er mensen met beperkingen dokters in de luren leggen om meer uitkeringen te krijgen is algemeen geweten. Dat een bepaalde categorie met een parkeerkaart ten onrechte een standplaats van de echte gehandicapte inpikt, is dagelijkse kost.
Profiteurs zullen er altijd zijn en misbruiken zit een beetje ingebakken bij veel Belgen.
De uitbater van de Maritiem mag dan een bord plaatsen dat er geen bediening op zijn terras zal zijn, dan nog is dit geen reden om iedereen met een beperking zijn zaligheid te geven. zijn uitlatingen zijn los van het niet bedienen van klanten over de schreef van fatsoen en of dergelijke mentaliteit een goede basis is om 'commerce' te doen valt te betwijfelen. De man is echter niet alleen in een weinig positieve houding tegenover mensen met of zonder beperking. Om zaken te doen is de hoofdgedachte dat de klant koning is en dat wil zeggen dat men veel water in de wijn moet doen.

Vorige week maakte mijn baas in de regen toch een kleine wandeling en ik mocht (zonder paraplu) mee. Nu gieten deed het niet echt, het was meer druppelen van willen en niet goed kunnen. In de Bruggestraat in Oostkamp wou mijn baas een koffie gaan drinken maar hij mocht niet binnen. De reden was mijn aanwezigheid. een bol met haren volgens de uitbaatster. Ze voegde er zelfs aan toe dat een blindgeleide hond met alle documenten en attesten er niet inkomt en dat ze liever de boete zal betalen.
Die uitbaatster zal niet weten dat honden die mensen helpen een betere opvoeding hebben dan die lastige kleinkindjes die de grootouders proberen te verwennen met wafels en pannenkoeken.

Dergelijke uitbaters mogen zo vlug mogelijk hun boeken gaan indienen op het handelsregister. Ze verdienen niks beters dan in faling te gaan en dan nog liefst in persoonlijke naam.
Mensenkennis hebben dergelijke uitbaters niet. Ze herkennen de profiteurs niet uit de mensen die zelfs tot het uiterste proberen te gaan om hun handicap te verbergen.

Gelukkig is er loontje en zijn boontje en zullen ook die onmenselijke houding hun vroeg of laat onder de neus gewreven worden. Klantenbinding is belangrijk en gelukkig zijn er zaken waar kindjes een snoepje en hondjes een hondensnoepje krijgen en die zaken zitten meestal stampvol.

16-04-2018 om 16:57 geschreven door Baziel  

Een man is volop bezig met het ordenen van zijn nota’s aan een tafeltje van een taverne. Naast zijn in de haast gekrabbelde nota’s staat een koffie te dampen. Het suikertje en de melk raakt de reporter niet aan. Wel prutst hij terwijl hij druk bezig is het speculoosje uit het papiertje en sopt onbewust het koekje in zijn hete koffie. Het resultaat is dat hij er zonder te beseffen een zootje van maakt. Het koekje drijft in stukken en brokjes in zijn tas om vervolgens naar de bodem te zinken.

Speculoos en speculatie hebben duidelijk iets gemeen. Namelijk het eindresultaat wanneer men ondoordachtzaam ontgaat met speculoos en speculeert met onvolledige en ongecontroleerde informatie.
De reporter zal uit verlegenheid zijn koffie niet volledig uitdrinken zodat de opdienster niet onmiddellijk zal merken dat hij een echte klodderboel maakte van zijn bestelling.

Spijtig dat hij tijdens het eten van zijn speculoos en het drinken van zijn koffie het verslagje dat hij maakte baseerde op speculatie. De vaatwasmachine zal alle sporen die hij in zijn tas koffie achterliet uitwissen. Zijn verslagje zal zijn speculatie niet meer kunnen uitwissen.
Ondoordacht, zonder de resultaten gaf de reporter zijn verslagje over de dood van de 15 jarige Nick uit Grimbergen door aan zijn redactie. Onmiddellijk draaide de mediamolen op volle toeren en alle nieuwszenders sprongen op wat we tegenwoordig fake news noemen. Nick is vermoedelijk aangereden en de dader pleegde vluchtmisdrijf. De aandachtige luisteraar voelde nattigheid want sleutels en GSM van Nick werden in een park gevonden en niet op het lichaam van de jongen. De vader van Nick kunnen we begrijpen met zijn oproep via de media om te zoeken naar het voertuig dat zijn zoon zou hebben aangereden. De man gaat in zijn verdriet onmiddellijk mee in het verhaal van de reporter en kan niet weten dat die verslaggever zelfs geen koffie met speculoos kan eten en drinken zonder er een zootje van te maken.

Erg en onherroepelijke vergissing door een speculatie. Geen 24u na de eerste vaststelling blijken de onderzoekers met zekerheid te weten dat Nick vrijwillig uit het leven stapte. Voor ouders en nabestaanden zijn de gevolgen van de speculatie en ondoordacht verspreiden van onvolledige informatie een zware extra belasting voor het verwerken van het verdriet

Niet de reporter die in de fout ging maar de woordvoerder van de rechercheurs probeert de onmenselijke situatie iets of wat recht te trekken met een korte verklaring en vraagt respect voor het lijden van de nabestaanden.

Sedert Trump weet iedereen wat fake news is en toch blijven vele reporters zich eraan bezondigen.
We twijfelen ook aan de poging tot doden van de dubbelspion met zenuwgas en thans moeten we zelfs vrezen voor een verregaande actie voor de chemische aanval van de troepen in Syrië.
Speculatie kan zelfs een nog grotere oorlog veroorzaken dan die welke nu aan de gang is.

Best is nu niet beginnen speculeren maar afwachten en het onderzoek afwachten….

12-04-2018 om 16:14 geschreven door Baziel  

Eenvoudige, ontspannende televisie was de eerste aflevering van Columbus.
Een echt ei kunnen we het programma niet noemen maar als zorgeloze televisie is het best te pruimen.
Heeft Wim met zijn eerste trip zijn werkelijk eerste kalverliefde terug gevonden was een leuke vraag. Iedereen heeft wellicht een herinnering aan die eerste slow waar hij of zij met zenuwen van hier tot in Monaco zat.

Dat Hilde zoals ze zelf zei indien ze non was geworden het zeker tot moeder overste had geschopt klopt als een bus. Een doordouwer is ze van kop tot teen en haar wil proberen op te leggen bij andeern is een kantje van haar die iedereen intussen wel kent.
Ze is ad rem in haar antwoorden en haar trip met Wim zal haar geen eieren leggen maar enkele kiezers, voornamelijk mannen, die ze dankzij de mooie beelden onderweg schoot.

Het idee is poepsimpel van de programmamakers om het te houden in de regio waar het ei normaliter uitkomt. Duur is het programma ook niet. Het zal Jan modaal meer aanspreken dan ergens mensen aan het woord laten op een luxe Yacht van een rijke stinkerd. Los van het programma is een kleine hint naar diezelfde Jan modaal dat een vakantie ook heel aangenaam kan zijn op een onvoorbereide manier. de titel had ook ‘inpakken en wegwezen’ kunnen zijn.
Zelfs bij een koppel is dergelijke ongedwongen manier van reizen een verrijking. Ook een koppel waar de man natuurliefhebber is en de vrouw een shopster kunnen genieten van dergelijke trips. Of velen die jaarlijks uren bollen langs de betaalautostrades de mening van Wim zullen delen is eerder klein. Het avontuurlijke zonder risico’s is nochtans niet te versmaden. Hilde, ook maar een ‘weuvetje’ van Lichtervelde zette met Wim een stapje terug naar wellicht de vakanties met haar ouders. De papa was onderwijzer en Frankrijk was nu toevallig ook het land waar de west Vlaming een boontje voor heeft. Zeker diegenen die niet ver van Rijsel woonden. Dat viel voornamelijk op toen Hilde voorstelde om een terrasje te doen. Hoeveel Belgen zaten niet te glunderen op een terrasje in het Zuiden te genieten van de straatanimatie in Juan les Pins, Nice, Cannes of ergens in een Frans dorpje?

We leerden ook Hilde een beetje kennen tussen de lijntjes. Zo zal het Hilde zijn die thuis beslist. Een koppel die elk hun beroepsactiviteiten hebben, een spaarcentje en geen geldelijke problemen. Een koppel die zoals wij allemaal met dezelfde problemen moet worstelen van ziektes en tegenslagen. Wel met mogelijkheden die de meesten niet hebben. een kangeroewoning voor zowel ouders als schoonouders, het geldbeugeltje zal bij de meeste onder ons wel iets te klein zijn om dergelijk optrekje te bouwen. Het is wel een manier van wonen naar de toekomst. Het heeft ook iets van onze nieuwe Belgen want die zorgen op een betere manier voor hun familie dan dat wij dat doen. Hilde moet noch ouders noch schoonouders afkieperen in een RVT of serviceflat. Het inspringen voor de kleinkindjes als je zelf wat quality time wil nemen als koppel is ook meegenomen want je moet geen halve week rondbellen voor een babysit.

Wat er tussen Wim en Hilde gebeurde op het terrasje in het kuuroord zullen we niet weten maar het einde van aflevering één was nogal eigenaardig. Moest Hilde plots na een ontvangen mailtje terugkeren omdat haar compagnon van de trappen van zijn Kremlin was gevallen of moest ze in zeven haasten gaan helpen bij haar big boss Peeters met de verhuis?

Wim moet naar de volgende afleveringen in ieder geval leren dat hij zijn halve kleerkast moet meenemen. Nu was hij gered met een T-shirt van Hilde maar wat indien ze zouden gaan zwemmen, moest hij het dan gedaan hebben met haar bikini?
Mijn klein kantje is dat ik denk dat dat te grote T-shirtje van Hilde haar slaapkleedje was voor in de Columbus opdat ze zich dichter bij haar kindjes zou voelen.
Zouden Wim en Hilde dan toch misschien in Beauvais hun eerste slow hebben gedanst? Veel Frans zullen ze dan wel niet hebben ‘geklapt’ in het taalkamp. Maar L’Amour is in alle talen zowat hetzelfde!

12-04-2018 om 16:11 geschreven door Baziel