Dagboek van een golden retriever
De wereld gezien door de ogen van een hond
05-12-2017
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.We gaan hem missen…

Hij is er nog maar slechts een anderhalf jaar. Dan verlaat Louis Tobback de politiek. Spijtig, heel spijtig want hij is één van die laatste mannen die vrij en vrank voor zijn gedachten uitkomt. Een man die geen blad voor de mond neemt en die niet zoals de jonge politiekers rond de pot draait.
Uiteraard heeft hij het zoals iedereen niet altijd bij het rechte eind. Hij volgt zijn overtuiging in eer en geweten en als het niet klinkt dan trekt hij zich daar niks van aan.
Hij is zowat één van de laatste politiekers van de naoorlogse periode. Een gewezen vriend van Dehaene en niettegenstaande ze meningsverschillen hadden en konden discuteren dat het donderde dronken ze nadien samen een goed glas.

Tobback is zowat de enige die open en bloot durft te verklaren dat Trump een knettergekke president is. Anderen denken hetzelfde maar durven dat niet openlijk zeggen.

Over de heisa in Antwerpen voor het komende burgermeesterschap heeft Tobback binnenpretjes. Ook De Wever is niet zijn beste vriend maar hij kan wel begrijpen hoe een burgervader onderhandelingen aanknoopt met bouwpromotoren. Laconiek zegt hij dat er geen graten zitten in een maaltijdje of een zero drinken met die geldwolven. Tobback geeft grif toe dat om voordelen te halen voor je stad men verplicht is om met die halve gangsters te onderhandelen.
Het is dankzij De Wever dat de rennovatie van het voetbalstadion reeds zover staat. Nemen en geven is het devies van Louis maar altijd op het lijntje blijven lopen. Louis zal wellicht niet op feestjes te zien zijn omdat hij daar ook geen interesse voor heeft. Als burgemeester is hij meer het type van burgemeester van een klein dorpje dan van een stad. Hij heeft een studentenstad en weet dat die studenten veel drinken, nachtlawaai bezorgen maar hij kan onderhandelen met jongeren. Hij praat tegen die jongeren van man tot man. Rechtdoor en zonder omwegen. Tobback doet zoals een Gentse Termond behalve dat Termond tot voor zijn gezondheidsproblemen teveel van het gerstenat hield.
Opvallend is dat Lowieke een beetje teveel uitkijkt naar het einde van zijn politieke loopbaan. Hij kijkt uit naar het zich ontspannen met zijn kleinzoon. Het zal meer dan klikken met zijn kleinzoon. Opa Louis zal die kleine nog veel leren en zal in de vriendenkring van de kleinzoon een graag geziene oudere zijn…

De Leuvenaar zal, ook de niet socialist, hun burgervader missen… Of Bruno ooit in de voetsporen zal treden van zijn vader zal de toekomst uitwijzen.

05-12-2017 om 17:40 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (1 Stemmen)
>> Reageer (0)
04-12-2017
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Verdrinken of verzuipen?

Voor de nabestaanden is het verlies een zware dobber en toch vinden ze een ietsje meer troost bij het eerste dan het tweede.
Identiek met het verschil tussen euthanasie en palliatieve sedatie. Er is een wezenlijk verschil bij het afscheid. In ieder geval mogen we tevreden zijn met onze wetgeving. Indien we die niet hadden dan waren er nog meer
zelfdodingen en we staan reeds aan de top van Europa.

Het blijft echter spijtig dat artsen niet korter op de bal kunnen spelen. De registratie en papieren rompslomp voor euthanasie is te log. Thans wil Jean Jacques De Gucht het nog wat erger en ingewikkelder maken. Om misbruiken tegen te gaan zou er ook een registratie moeten komen voor palliatieve sedatie. Ook een registratie zodat er nadien controle kan gebeuren.
Zou men tot heden wel al eens controle gedaan hebben van die papieren bij euthanasie? Voor zover we weten gebeurde dit nog nooit. Het zou nogal onlogisch zijn dat minstens twee artsen en veelal nog een psycholoog zich gaan bezondigen wanneer het over waardig sterven gaat. De kans is veel groter bij toepassing van palliatieve sedatie omdat de toepassingen bij palliatieve veel vaker voorkomen en overal.  Ziekenhuizen, rustoorden zijn voorstander voor de palliatieve sedatie en dat ruikt ook een beetje naar de geldelijke kant van de zaak.
Opnieuw een oeverloos debat in de kamer zal enkel voor meer gekibbel leiden. Wat wel moet bekeken worden in eer en geweten is of men niet kan overgaan van de palliatieve sedatie naar een vluggere beëindiging zodat het voor de naasten menselijker is. Wat is het nut van iemand in coma te doen en dan
dagen wachten tot het hart stopt. Onmenselijk voor de naaste familie. De artsen zeggen eerlijk dat de toestand hopeloos is en er niets meer gedaan kan worden. 

Waarom, al zou de stervende geen pijn hebben door de toegediende medicatie, moet men dit dagen laten duren?
Dit is pas onmenselijk en voor de nabestaanden zijn het beelden die men nooit meer kan vergeten.

Weinigen hebben het geluk de dood te vinden terwijl ze slapen. Weinigen hebben het ‘geluk’ dat met een hartadderbreuk het binnen enkele seconden voorbij is.
Maggy maakt er zich vanaf door het parlement een nodeloos wetvoorstel door de keel te jagen. Recente getuigenissen bewezen dat sommige artsen in laatste instantie afstappen van de gemaakte afspraken en overgaan van euthanasie naar palliatieve sedatie. Dat zou niet mogen want de patiënt is dan in de onmogelijkheid om zich nog uit te drukken. Indien de artsen deze werkwijze toepassen dan respecteren ze de wil van de patiënt niet en als dit de reden zou zijn om ook een registratie te beginnen bij palliatieve dan is dit triestig. Dergelijke mentaliteit zorgt voor onze overvloed aan wetten. Het is natuurlijk weer in een periode van aankomende verkiezingen en dan vinden sommigen het nodig om gevoelige thema’s op de agenda te plaatsen.

Scoren op de miserie van mensen. Zielig en een gebrek aan respect. Het begin van respect zou men moeten krijgen van het begin van het leven en tot het … einde!

04-12-2017 om 22:24 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (1 Stemmen)
>> Reageer (0)
30-11-2017
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Lager pitje?

De Britten kunnen en zullen hun uitstap bij de Europese Unie op een lager vuurtje laten sudderen.
Net op tijd brengt Harry een blijde boodschap. Twee vliegen op één dag want eerst voorkwam de bijna val van de Ierse regering een mogelijks groot probleem voor de brexit.

Harry kondigde zijn huwelijk aan met de Amerikaanse actrice Meghan Markle. Daags nadien volgde zelfs reeds de huwelijksdatum. Een Amerikaanse in de voetsporen van Grace Kelly. Ook Grace was op het doek te zien en ook nu stopt Meghan haar filmcarrière.
Harry zijn moeke zou trots zijn dat haar fuifzoon eindelijk de ware heeft gevonden. Of ze effectief de ware zal zijn zal de toekomst uitwijzen want we moeten een beetje voorbehoud maken. Uit ervaring weten we dat al die koningskinderen nogal een hoge potentie hebben of toch gemakkelijk eens naast het potje plassen.

Van een schoonmoeder zal Meghan geen last hebben en als we de media mogen geloven ziet de moeilijke Queen haar zitten. Harry zijn koeketiene is vlot ter taal en maakte de bevolking reeds duidelijk dat het precies klikte me de koningin. Gelukkig want met alle miserie die de Queen reeds kende met haar Charles.

Criticasters maken de bemerking dat ze haar acteren niet zou mogen opgeven in een tijd dat vrouwen dezelfde status hebben als mannen. Er zit waarheid in hun bemerking maar er zijn er die als ze de lotto winnen ook op slag niet meer willen werken. Meghan zal van de ene dag op de andere Princes worden en
krijgt daardoor op slag een grote ‘parochie’ aan haar voetjes. Daarenboven is ze 38 en zal ze vanaf dag één moeten proberen om een gezinsuitbreiding te waarborgen. Repeteren deed het koppeltje wellicht en wellicht zullen de Britten niet lang moeten wachten op de première. Gezien het plots wat data betreft van de aankondigingen van verloving en huwelijk ga ik toch een beetje de datum van het eerste kindje in het oog houden. Wie weet zal er geen sprake zijn van een sleutelke op de deur….

30-11-2017 om 12:53 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (3 Stemmen)
>> Reageer (0)
29-11-2017
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Les over honden.

Dierenvriend en programmamaker over en met beestjes Chris Dusauchoit schreef een boek over honden. Zijn boek gaat niet over de manier om van je hond een gezelschapsdier te maken. Je zal dus geen raad vinden hoe je aan je dier moet leren om een pootje te geven. Nu over opvoeden en aanleren van honden tot een gezelschapsbeestje zijn er al veel boeken.

Chris wil met zijn boek aantonen dat honden geen roedeldier is. Ook is de hond volgens hem geen afkooksel van een wolf. Volgens Chris heeft de mens gewoon verkeerde informatie gekregen over zijn lievelingsdier sedert jaren. Dat de hond geen afkooksel is van een wolf en dus geen roedeldier lijkt vreemd want wanneer je bv in Portugal tijdens je wandeling terecht komt in een straat met een groep aan hun lot overgelaten honden dan kan je moeilijk geloven dat een hond geen roedeldier is. Elke groep honden is de baas over zijn territorium en wanneer een andere groep dat territorium durft betreden breekt er een veldslag uit.

De reden dat Dusauchoit  in de pen kroop ligt wellicht bij het feit dat de nationale zender geen interesse meer heeft in dierenprogramma’s. De man moet ook eten en drinken en brokjes voor zijn goden Retriever kunnen kopen!
Wel heeft Chris gelijk dat honden die bij mensen leven een beter leventje hebben dan in de vrije natuur. Dat honden intelligent zijn klopt ook en dat het de mens is die emotioneel reageert op wat zijn hond doet is een pure waarheid. De hond is intelligenter dan de mens op het gebied van emoties.
Hij gebruikt en misbruikt zelfs zijn baas. De enige bedoeling van de hond is om aan eten en drinken te geraken op een gemakkelijke manier. De hond is een 'gewoontedier' en heeft inderdaad weinig problemen met het veranderen van woonplaats. Wel neemt hij zijn goede en slechte gewoonten mee naar zijn nieuwe stek. Vanaf een bepaalde ouderdom kan je het beestje nog moeilijk zijn slechte gewoonten afleren. Sommige honden zijn echte begrafenisondernemers en delven putten in je mooie tuin. Ben je dan geen dominante baas dat blijft je tuin een maanlandschap. In praktijk is het zo dat je dan merkt dat je hond niet zal graven als je in de buurt bent. De mens denkt dat hij je maanlandschap maakt als hij alleen is en uit frustratie. dit is niet het geval. Hij doet altijd waar hij op een bepaald moment zin in heeft.
Dus moet de mens met berispen en belonen zijn dominantie opleggen. Er zit wel nog meer tegenspraken in Chris zijn uitleg. Een hond heeft geen emoties wanneer zijn baas komt te overlijden. Kan best zijn maar ik heb toch weet dat de hond van mijn nonkeltje vanaf de dag dat nonkeltje naar de hemel vertrok niet meer wou eten en na enkele dagen ook de enkele rit achter nonkeltje nam. Volgens Chris heeft de hond last van verlatingsdrang. Klopt ook niet helemaal. Wanneer het allochtoontje bij mij komt dan jankt het enkele minuten als het baasje de garagepoort laat dichtvallen maar na enkele minuten begint die kleine gewoon mijn eten op te peuzelen en mijn drinkbakje uit te slurpen.

Dus wat Chris heel juist opmerkt is dat de liefde van een hond door de maag gaat…

29-11-2017 om 15:08 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (3 Stemmen)
>> Reageer (0)
27-11-2017
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Snappen wie het kan…

Ligt het aan mijn beperkt hondenverstand of zijn er ook nog tweevoeters die het zoals ik allemaal niet goed meer kunnen vatten?
In Egypte vallen extreme moslims gematigde moslims aan terwijl ze in principe allebei dezelfde God eren. Het heeft niks te maken met wie je als God aanziet maar de manier waarop sommigen hun God misbruiken is onbegrijpelijk.
Als hond met beperkt aantal grijze cellen is het me te vaag en onduidelijk welke god nu de juiste is. al die godsdiensten hebben het over hun god en voor mij gaat het over één en dezelfde man die ergens op een wolkje leeft.

Gans de geschiedenis vochten en vechten mensen in een opdracht van hun god. Larie en apenkool want in geen enkele godsdienst maken de geschriften gewag over het uitmoorden van anderen.
Demens kan nog de verontschuldiging inroepen over de wandaden van het verleden dat ze toentertijd nog hersenen hadden in volle ontwikkeling maar sedert de moordpartijen in Ierland weten we dat men onder het mom van god mensen de dood injaagt voor de macht.

Eén of een groepje gestoorden verstopt zich achter God en het geloof om anderen te indoctrineren en te doen moorden. Enkele extremisten die dood en verderf zaaien. Niks meer of niks minder.

Wat ook moeilijk te begrijpen is zijn die jongeren die als een soort amusement winkels kort en klein slaan. Men spreekt over frustratie bij jongeren. Zou het wel dat zijn of zou er ook één of andere machtswellusteling of groep zijn die jongeren gebruikt? Honden zijn roedeldieren maar mensen zijn ook kuddebeesten en als er eentje dwaasheden begaat dan volgen er onmiddellijk een deel.

Brugge is duidelijk jaloers op de aandacht die Brussel geniet. Het is wel negatief wat in Brussel gaande is maar de Brugse huidige burgemeester zijn devies is dat slechte reclame voor zijn stad ook reclame is.
Veel kan hij niet inbrengen op de ‘stoot’ die zijn opponent Polleke deed. De toerist gaan uithangen met de Catalanen kan sympathiek overkomen maar voor hetzelfde was Brugge ook het toneel van straatgeweld. Het was niet onmogelijk dat Spanjaarden van Madrid op de vuist gingen met de Spanjaarden uit Barcelona. Wat had Polleke dan gedaan? Met zijn paraplu beginnen zwaaien of naar Bartje beginnen telefoneren?
Moet ik nu stilaan een afspraak maken met een hondenpsycholoog omdat het mensdom een beetje boven mijn petje gaat?


27-11-2017 om 20:51 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (3 Stemmen)
>> Reageer (0)
25-11-2017
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Obsessie?

Zitten zowel Michel als Peeters met een iets te grote obsessie?
Wanneer één van beiden de mond openen dan braken ze maar één woordje uit: jobs, jobs en jobs!

Ze willen ons laten geloven dat alle problemen opgelost worden met een job. Werken heeft het voordeel dat je bezig bent, een inkomen krijgt, je belastingen betaalt en dat je aanzien bij je entourage vergroot. Volgens onze regering zijn alle manieren goed om mensen in het werk te krijgen.

Het was dus vandaag reeds aanschuiven bij de diensten van de Arbeidsbemiddeling. Een lange rij van vijftig plussers, allochtonen, gehandicapten en dergelijke. Mensen die het zeer moeilijk hebben om of opnieuw of voor de eerste keer een job te kunnen krijgen. Het was dan ook een unieke kans om zijn intrede te doen op de arbeidsmarkt. Net voor de feestdagen gaan solliciteren.

De voorwaarden zijn nog niet geheel duidelijk maar men kan best zo vlug mogelijk op de boot wippen naar een nieuw leven. Ook de voorwaarden waaraan men moet voldoen voor de job liggen nog niet vast maar het één en ander is reeds duidelijk. In tegenstelling tot de gewone tewerkstellingen moet je geen echt bewijs van goed gedrag hebben. Er mogen kleine inbreuken en misdrijven op dat documentje staan. Het voorkomen heeft ook geen belang zolang je er maar een beetje ‘louche’ uitziet. De taal is ook niet zo belangrijk maar een mondje Arabisch, Russisch, Pools, Roemeens, Bulgaars is een extra troef.
Vaste werkuren zijn er niet. De werknemer bepaalt zelf hoe flexibel hij wil werken. Dus uitslapen is perfect mogelijk wanneer je een nachtje doortrok. In welk soort statuut je valt is evenmin onduidelijk. Ook de verloning en het pensioen voor later moet de regering nog uitdokteren. Wel staat het reeds vast dat je tijdens de uitoefening van je job kleine misdrijven en inbreuken mag plegen. Het is zelfs noodzakelijk om je job goed te kunnen doen.
Over een naam voor de nieuwe functie had men het nog niet. Mijn voorstel aan de Arbeidsbemiddelaar is ‘kleine crimineel’. Of de VDAB later een opleiding, bij- of herscholing zal geven is nog niet geweten. Best wil de regering er rekening mee houden dat iedereen met beroepsernst niet ten eeuwigen dage kleine maar uiteindelijk grote crimineel wil worden.

De bedenking is daarenboven of er minder aanslagen zullen volgen door die nieuwe werknemers. Of drugsverkoop zal verminderen, overvallen en car-jackings zullen dalen. Mijn bedoeling is alvast de job te bekomen om die politiekers die zwart geld naar het buitenland ‘versjassen’ te laten klissen…

25-11-2017 om 17:56 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (3 Stemmen)
>> Reageer (0)
23-11-2017
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ivoren toren?

Rechters leven zolang ze actief werken in een ivoren toren. Eens met pensioen dalen ze uit hun toren en blijkt dat ze zoals een gewone sterveling ook stomme beslissingen nemen.

Wat moeten we denken van die rechter die Martin; de ex van dutroux, onder zijn vleugels nam en haar een dak boven het hoofd bezorgde? Een normale sterveling zou eerst nadenken en die heks terug het bos insturen. Want een heks mogen we haar noemen. Wat ze heeft gedaan door die opgesloten kinderen
in haar kelder niet te helpen mag ze de stempel met een vette gravure op haar voorhoofd dragen. De uitleg van haar rechter in nood is absurd. Een mens heeft recht op een tweede kans en die kreeg ze ook maar een mens kan noch Dutroux noch zijn ex noemen. Ze deden wat zelfs beesten nooit doen.
Dieren moorden om zich te voeden maar niet om aan hun ziekelijke brein te voldoen.
De boute uitspraken van de gepensioneerde rechter laten vragen rijzen of we wel vertrouwen moeten hebben in de periode dat rechters in hun toren leven.
Het blijkt thans gek dat we ooit een spaghetti-arrest kregen. Er is toch een onnoemelijk verschil tussen een 'tellorke' spaghetti eten met de slachtoffers dan met het samenhokken met een dader! Voor die rechter is het nog niet genoeg want hij verklaarde blijkbaar dat de ouders van de kinderen Dutroux moeten vergeven. Hij voegde er nog aan toe dat hij dit zou doen indien zijn dochter het slachtoffer was geweest. Die ivoren man is klaar voor een opname in een psychiatrische opname.
Hopelijk zijn de uitspraken een gevolg van zijn ouderdom want indien dit niet het geval is mogen ze stilaan evaluaties doorvoeren bij de huidige rechters. Indien dergelijke gestoorden moeten vonnissen dan mogen we ons serieuze bedenkingen maken.

Toevallig verklaarden topadvocaten dat er ook 'slechte' rechters, advocaten, psychiaters zijn zoals in alle beroepen. De maker van het programma van De Coster licht voor velen een tipje van de geheimzinnigheid van rechtbanken.  Mensen krijgen een beter zicht op het spel tussen de pleiters en de gang van zaken.

Het is heel erg en zelfs wraakroepend dat een gepensioneerde rechter ouders van slachtoffers een dolk in het hart van die mensen ploft. Het is zelfs verzwarend omdat hij die dolk via de rug van de slachtertoffers in hun hart plant. Dergelijke rechters mogen ze samen met de daders opsluiten en de sleutel in het rioolputteke werpen.



23-11-2017 om 12:18 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (3 Stemmen)
>> Reageer (0)
20-11-2017
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Merci, David…

We mogen fier zijn op sommigen landgenoten.
Spijts we in de neus zitten van de Spanjaarden, de halve wereld denkt dat we hier niks dan mannen hebben met losse handjes zijn er gelukkig onze sportievelingen. Goffin die de finale speelde op de Masters. Mogelijks had
hij het geluk dat Nadal een beetje last had van zijn knie maar geluk moet je ook afdwingen. Wanneer je tevens nummerke twee van de wereld naar huis kan spelen dan heb je veel in je mars en mochten we fier mee genieten van zijn finale.
De finale was een surpluske. Hij verloor die finale maar geen mens had kunnen verhopen dat hij dergelijk resultaat zou halen. De wedstrijd was dan nog om vingers en duimen van af te likken.

Naast David hebben we nog mensen waar we fier op mogen zijn. Denken we maar aan Delphine. Niet die dochter van Albert maar die vrouwelijke agente van de ijzeren steenweg. Ze mepte al meerdere vrouwen onder het canvas en blijft sympathiek, zelfs bij mensen die boksen maar niks vinden.
Niet enkel individuelen maar ook in team staan we ons mannenke.

Onze ‘dames’ van de basket doen het voortreffelijk. Evenals onze vrouwelijke voetballers. Zelfs die meiden met hun bobslee maken ons fier. We hebben hooguit enkele cm sneeuw in onze winters en toch spelen we mee in een sport die niet echt de onze is.

De kranten kunnen morgen eens hun papier volkrabbelen over het positieve in ons land in plaats van steeds de débacle over Brussel, Antwerpen en onze andere steden.

Als hond heb ik het al moeilijk genoeg met Trump zijn laatste stunt. De Amerikaan mag nu weer zijn trofee invoeren. Men mag dan in de ganse wereld alle moeite doen om de olifant zijn tanden te beschermen vanaf nu staat Trump toe dat je de ganse kop met slurf en al mag meebrengen als jachttrofee. Die man is nog knettergekker dan die 93 jarige president die geen ontslag wil nemen.

Buiten de sportpagina’s ga ik nog enkel Pijpen zijn ‘Woefke’ lezen…

20-11-2017 om 19:44 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (3 Stemmen)
>> Reageer (0)
17-11-2017
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Belangenvermenging…

Na de perikelen met Bart De Pauw zal het niet lang duren voor Eén weer een programma heeft met een aanhang van kijklustigen. Pano is in ieder geval op goede weg.
Degelijk onderzoeksjournalistiek kan mensen boeien. Een addertje onder het gras is het gevaar dat het te technisch kan worden en dan haken mensen af.

De uitzending over de burgemeesters die meer dan belang hebben met wat aan projecten op stapel liggen was een schot in de roos.
Een zekerheid om mensen aan de Tv te kluisteren is de Knokse burgemeester. Boute uitspraken is nagenoeg een zekerheid met Lippens. Een man die een eigen mening heeft en tegenspraak op zijn typische manier kan wegwimpelen. De compagnie du Zoute kent iedereen maar niemand weet hoe die compagnie juist in elkaar zit. Lippens, een dictator zoals we die kennen van vorige eeuwen. Grootgrondbezitter die zijn onderdanen van brood en spelen voorziet en zowel zijn macht als kapitaal ziet aangroeien omdat hij rijk is van thuis uit. Een bepaalde klasse krijgt het dankzij Lippens goed en zelfs beter en wie kan er kritiek hebben op de mooie fietspaden, de uitbreiding van ’t Zwin? Lippens laat het overkomen dat hij een milde weldoener is die elke Knokkenaar laat meegenieten van de weelde van zijn stad.
Ooit was er in het Waasland ook zo’n milde weldoener die zijn bevolking werk bezorgde. Dat half Waasmunster, Belsele zijn eigendom was bleek voor de gewone man bijkomstig en zelfs wanneer wegen werden afgesloten om de rijkaard meer privacy te verlenen kwamen slechts enkelingen in opstand.
Diezelfde praktijken maken ze in Koksijde mee. De gewezen notaris burgemeester is de Koksijdse grootgrondbezitter en is door zijn hebberigheid zijn gezondheid aan het ondermijnen.
Wanneer je het notariaat laat vallen om bouwpromotor te worden dan is het duidelijk waar je rijk mee kan worden.
Anders ligt het in Middelkerke. Daar gaan ze openlijk in zee met gewezen bajesmannen.
De onderzoeksjournalist deed zijn werk voortreffelijk en zonder arrogantie zaten de burgemeesters klem in hun mooie zetel in hun raadshuis! Lippens heeft geen probleem want die weet uit ervaring dat de storm weer zal gaan liggen en dat hij rustig verder de halve Sommevallei kan opkopen want ook in la douce France is de Compagnie heel actief.
De burgemeester van Koksijde verdedigde zich niet en gaf ziekte (tijdelijk) op als reden om geen confrontatie te moeten aangaan.
De burgemeester van Middelkerke kakelde danig dat ze past in een kippenbedrijf dat zou gesloten moeten worden. Middelkerke voerde dan nog een Schepen op die nog met moeite uit haar woorden geraakte en die mogelijks met de volgende gemeenteraadsverkiezingen zal afhaken en ‘moeder aan de haard’ zal worden. Middelkerke heeft een Schepen aan boord die stilaan aan het zinken is want de averij die ze opliep met het dossier Casino zal ze het tot een ‘wrak’ brengen.

Wat moet een mens leren door dergelijke programma’s?

Dat die burgemeesters niet fout zitten. Dat de wantoestanden het gevolg zijn van de inwoners. Het zijn namelijk de inwoners die telkens dat bolleke kleuren om ze aan de macht te houden. Eens een eigen ‘boezemonderzoek’ doen en durven beslissen om het bolleke niet meer te gaan kleuren. In opstand komen om collectief niet te gaan stemmen. Veranderingen moeten beginnen van onderaan tot de toren scheef zakt om uiteindelijk in elkaar te zakken. Met een hels lawaai en dynamiet de boel laten ontploffen is geen oplossing want dan vervuil je niet alleen jezelf maar de ganse mooie omgeving.
Niet zoals in Brussel de jongeren de boel laten afbreken met zinloos geweld maar verzet op een gedistingeerde manier zoals burgemeesters door het leven gaan. Apart met een eigen zin voor humor maar met een onverzettelijke wil…

17-11-2017 om 14:27 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (3 Stemmen)
>> Reageer (0)
16-11-2017
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ga in vrede.

Er is reeds een tekort aan pastoors en een herstel in het knelberoep zal er niet vlug komen. Zeker niet nu in Brugge een pastoor voor de strafrechtbank moet komen na een beschuldiging van wettelijk verzuim.
De aanklaagster wil de pastoor niet laten opdraaien voor de zelfmoord van haar echtgenoot maar ze wil naar de toekomst anderen haar verdriet besparen.
Zou een rechter een veroordeling kunnen vellen dat de pastoorsopleiding een beetje moderner moet?
Pastoors zijn tegenwoordig wel mee met moderne technieken. Ze kunnen overweg met het internet, sturen en ontvangen berichtjes met hun smarttelefoon en hebben een GPS in hun auto.
Biechten via de telefoon en via de chat is duidelijk een stap die het sacrament van de biecht in achteruit zet.
Een absolutie van enkele wees gegroetjes en een onze lieve vader is oubollig. Mijnheer pastoor moet zich duidelijk meer aanpassen aan onze moderne tijden. Zoals een rechter zal hij een soort 'werkstraf' als absolutie moeten geven.
Een herscholing in het seminarie is een must. De herder moet het onderscheid kunnen maken tussen een klant die vertelt dat hij zelfmoord wil plegen en tussen een klant die een roep naar aandacht vraagt. De publieke opinie moet zich behoeden om de pastoor niet te veroordelen want de kans is groot dat iemand die aandacht vraagt uiteindelijk toch een einde maakt aan zijn leven.

Het is niet eenvoudig voor een moderne herder want vanuit Rome krijgt hij het bevel zeker niet in te gaan op vragen om waardig te sterven. De grote baas van de kerk is categoriek tegen waardig sterven. Dus de depressieve man doorverwijzen naar een lijfarts mag hij niet.
Hij kan ook moeilijk de levensmoe zijnde parochiaan doorverwijzen naar de zelfmoordlijn.
In het geval van de Brugse pastoor had hij beter de man; die blijkbaar een vriend was, gaan opzoeken en met oogcontact en een glaasje wijn een babbel gedaan.
Na het interview van de pastoor bleek wel duidelijk dat de man een eerwaarde is van de oude stempel. Braaf luisteren naar zijn grote baas, zich halsstarrig beroepen op het biechtgeheim want bij herhaling zou hij volgens zijn verklaring identiek reageren. Dus de rechter zal de big chief uit Rome ook moeten dagvaardingen.
Voor de overblijvende echtgenote zal het verdriet blijven. Ze zal gelukkig als goede katholiek zich uiteindelijk verzoenen met de manier waarop pastoor en vriend haar dan weliswaar niet op andere gedachten kreeg.
De advocaat van de weduwe zal zich troosten dat hij een euro verdiende en wie weet kan hij de Paus niet als getuige op de zitting laten komen.
De slotzin van de conclusie van de strafrechter zal sowieso eindigen met de zin: 'ga in vrede'.

16-11-2017 om 09:50 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (0)
15-11-2017
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Media!

Vandaag gaven acht topadvocaten de bevestiging dat de media vaak reeds het proces maakt voor de rechter een vonnis uitspreekt. Het vooraf opgenomen programma kon niet voorzien dat er een Bart De Pauw zou opdoemen en het voorbeeld bij uitstek zou worden over een uitspraak nog voor een eventueel onderzoek.

Een feit is dat men met reporters en media in het algemeen eerst beter tien keer zijn tong in zijn mondje laat ronddraaien vooraleer te praten. Wanneer we de gewone advocate van de dames in kwestie horen was het niet de bedoeling om Bart een proces aan te doen. we voelen aan onze kleine teen dat men de heksenjacht en heksenketel niet had voorzien. Zowel De Pauw als de beledigde dames zullen moeten kiezen tussen appels of peren. Een terugweg is er niet en ‘blauw/blauw’ laten zal niet lukken. Officieel legde niemand klacht neer maar beide partijen zitten met de vrees dat één of ander parket een zaak start en ze verklaringen zullen moeten afleggen.
Topadvocaten trekken hun neus op voor het ‘De Pauw dossierke’. Het woord topadvocaat horen ze niet graag maar dat gelooft geen kat. Alle acht zijn ze ijdel, hebben een kick nodig om onder stoom te geraken en te kunnen pleiten voor hun ego. Daar is niks mis mee want ze hebben wat iedere werknemer zou moeten hebben: beroepsfierheid. Wie geniet van zijn werk heeft beroepsernst en wil de beste zijn. De eerlijkheid van die acht blijft verwonderen want Jef Vermassen blijft een voorbeeld.

De bemerking dat sommige reporters het niet nauw nemen met de informatie die ze krijgen misbruiken is terecht. De scoop halen is uiterst belangrijk en merken we dagelijks in de media. Reporters moeten het nieuws sprokkelen en wie eerst maalt verkoopt. De druk van de hoofdredacteur zorgt ervoor dat veel
reporters hun bronnen veel te vlug verbrodden. De reden is macht en faam.
Spijtig dat rechtbanken de lekken amper tot niet vervolgen. Begrijpelijk en menselijk is het wel dat iedere reporter als eerste de scoop wil brengen.
Het is zelfs lachwekkend hoe men probeert de dames hun namen te ontfutselen.
Stilaan voelen we de vrees van de VRT die beseft dat ze hun dikke kijkcijfer aan de kant schoof en nu vurig hoopt dat Bart niet de enige was. Andere zenders zullen ook met een ietwat vrees zitten want die kijkcijfers zijn zeer belangrijk. Zenders die moeten leven van reclame-inkomsten zijn er als de kippen bij om al dan niet via een lek de primeur te bemachtigen.

De media geilt op al wat in de privé sfeer zit. Britten hebben hun typische roddelkranten en stilaan stevenen wij af naar roddel TV. Begon het misschien met beenhouwersvrouw zonder slipje? Lag Grootaerts aan de basis van de sensatie uitzendingen?
Onbelangrijke vragen maar heel belangrijk blijkt dat de media een kluif heeft gevonden met nog mooie brokjes vlees aan…

15-11-2017 om 09:41 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (0)
13-11-2017
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Opvoeden en heropvoeden…

Het is met de dag duidelijker aan het worden dat de huidige generatie zijn kinderen moet opvoeden. Gelijke tijd moet de vorige generatie zichzelf heropvoeden. De laksheid, het individualisme en een losgeslagen tolerantie hebben als gevolg dat we leven in een wereld waar alles kan en mag. Respect is er nog amper.
Vroeger was alles beter is een uitdrukking waar men over glimlachte maar was het vroeger toch niet beter?

Aanslagen, hooliganisme, pesterijen, we horen het alle dagen. Mensen kwetsen, in verdriet storten is gewoon alledaags geworden.

De overwinning van een voetbalploeg is een reden geworden om een veldslag uit te vechten. Auto’s in de fik steken, winkels plunderen is de normaalste zaak van de wereld. Meidengroepen van amper 15 jaar terroriseren leeftijdsgenootjes. Heb je iets of wat een job met macht dan is alles toegelaten.
Vandalen blijken uit de grond te komen zoal paddenstoelen.
Er ontstaan discussies of de politie te laat optrad maar die discussie is nutteloos. Indien er geen vandalen zouden bestaan dan moest de politie niet optreden. Er is te weinig politie in de buurt van die vechtende meidengroepen. Zonder die meidengroepen moet er geen politie controle doen aan het station. Waarom kon Bart de Pauw zo lang vrouwen lastig vallen? Waarom kon Harvey weinstein zo lang vrouwen aanranden en verkrachten? Allemaal vragen die we ons niet zouden moeten stellen indien we tijdig voor een goede opvoeding en heropvoeding hadden gezorgd.

Katholiek Vlaanderen kende vroeger enkel het misbruik door enkele slechte herders van god. De eerste tekortkoming in de opvoeding was het gebrek aan dialoog. Kinderen durfden niet te zeggen dat ze lastig waren gevallen. Toen is het eerste euveltje geboren over hoe een kind op te voeden. De jongere
wilde men niet geloven want het geloof was heilig alhoewel menigten weet hadden dat het pastoorke zijn meid niet enkel gebruikte om zijn pastorie proper te houden.
Het zal niet eenvoudig worden om aan heropvoeding te doen. Het is aan de generatie van grootouders en vroeg gepensioneerden die de hete kolen uit het vuur zullen moeten halen. Gedaan met het rondvoeren van de kleinkindjes naar het ballet, de dansschool, de muziekschool en soms nog naar een sportclub.
Het oogappeltje moet kiezen voor één activiteit. De ouders moeten stoppen met alles toe te geven en hun kinderen te bedelven onder gadgets. Gedaan met voor elk de mogelijkheid om op TV hun ding te kiezen. Gezamenlijk dialogeren en samen naar dat programma kijken of anders moeten ze maar een boek lezen.
Ouders moeten eisen durven stellen en jongeren moeten ’s nachts in hun bed liggen en niet rondhangen op straat. Scholen moeten opnieuw de moed hebben om bij ongewenst en ontoelaatbaar gedrag strafstudie uit te delen. Back to the roots en de problemen met benden, De Pauw en Weinsteins zullen veel minder
voorkomen. Ook de politiekers moeten zichzelf heropvoeden want hoe kan je respect afdwingen als je voortdurend rondloopt met een zwart kruis op je voorhoofd omdat je leugens na twee dagen uitkomen?

Het zal een lange tijd vergen en velen zullen ‘blaren’ op hun voeten hebben zoals na een dodentochtje maar om iets te bereiken moet men afzien…

13-11-2017 om 17:51 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (0)
11-11-2017
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Einde carrière?

VTM was nog een ietsje vlugger dan Eén met de mededeling dat Bart De Pauw zijn C4 kreeg.

Een bommetje noemde de nieuwslezer het op één. Wereldschokkend is dat nieuws niet en zeker niet in verhouding met de rechterlijke rollercoaster over de bende van Nijvel.

Zoals de BV in moeilijkheden het verwoordde kon het vermoeden ontstaan dat het om een soort ‘grap’ ging om te bewijzen dat de media fake nieuws als waarheid kan verkondigen.

Of Bart zo’n goede acteur is zou binnen enkele dagen blijken doch na één dag is het reeds duidelijk dat het geen onjuist nieuws is. Als grap een ongelukkige keuze want echte slachtoffers van al dat ongewenst gedrag zouden niet kunnen lachen met dergelijke stunt.

Eindelijk is er werk gemaakt van één plaats waar slachtoffers terecht kunnen en onmiddellijk de nodige steun krijgen.

Sedert de oprichting van die nieuwe dienst kwamen reeds 17 aangiftes binnen. Het topje van de ijsberg? Bart werd ontslagen na een onderhoud met verslag van de vertrouwenspersoon die die omroep verplicht moet hebben. Het nadeel voor zowel Bart als de VRT is dat die persoon niet onafhankelijk is.

Toch is voorzichtigheid geboden want er zullen zeker valse aangiftes tussen geraken. Denken we maar aan sommigen die denken dat ze talent hebben maar worden afgewezen en zich willen wreken. Sommigen die op zoek zijn naar aandacht.

Onmiddellijk na het Amerikaanse schandaal krijgen we zowat overal aangiftes van misbruik. Nagenoeg in alle beroepen en niet in het minst in de ontspanningssector.

Dat het er zeer joviaal en seksistisch aan toe gaat in de wereld van radio en Tv weet iedereen. De uitdrukking dat ze het met iedereen ‘doen’ is reeds jaren op de Reyerslaan een lopend vuurtje. Kleine filmsterren die grote filmsterren nadoen is niet ongewoon.

De eerste BV’s die uit de kast kwamen waren ook mensen die op TV kwamen. De VRT heeft ook reeds jaren de naam dat het krioelt van homo’s, lesbiennes. Soms terechte opmerkingen maar soms ook overdreven.

Een overdreven weergave van onze maatschappij zijn de voedingsbodem van soaps, een typisch voorbeeld is de soap’ thuis’

Met overdrijven bestaat de kans dat zoals leerkrachten ten tijde van Dutroux nog amper durfden helpen om hun leerlingen met een ‘wupje’ onder de ‘poepe’ ze over de bok te helpen wippen…

De ene geniet van de bijwijlen zeer seksistische opmerkingen tijdens uitzendingen van stand-ingup comedians. Humor bedrijft men op een smalle koord en ook Bart De Pauw was op dat gebied vlot ter taal. Tot hoever mag men het lijntje overschrijden?

In mijn dierenwereld is dat simpel. Wanneer ik als hond grens overschrijdend gedrag doe en het staat dat al dan niet knappe teefje niet aan dan krijg ik een knauw. Mijn opvoeding is echter danig goed geweest dat ik geen enkel litteken tot nu toe heb. De mens kan zoals zo vaak van mij leren dat respect een begin is van een duurzaam aangenaam leven.

Hoe sympathiek Bart ook mag zijn, een oordeel mag enkel na grondig onderzoek en door een rechter.

 

11-11-2017 om 17:58 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (3 Stemmen)
>> Reageer (0)
10-11-2017
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nooit gedacht!

Velen zullen met een vreemde smaak zitten na de reportage van Pano. Veel ouders die denken goed bezig te zijn met hun kindjes te laten sporten. Zelf heb ik nooit gedacht dat er iets mis kon lopen met trainers van sportclubs. Jaren actief en nooit iets opgemerkt dat kon duiden op ongewenst seksueel gedrag van een trainer of een bestuurslid. Dat de dader heel subtiel tewerk gaat blijkt duidelijk uit de verklaringen van de slachtoffers. Geloven moeten we de slachtoffers zeker want de daders staan in een machtspositie die ze gemakkelijk kunnen misbruiken.
Wat niet uit de reportage blijkt en ook niet doordringt bij de criminologe is het feit dat jongeren een reden hebben om met hun klacht niet onmiddellijk naar buiten te komen. Dat we te individueel leven is een feit maar het is ook een feit dat ouders en jongeren te weinig praten met elkaar.
Dat sportclubs niet staan te trappelen om toe te geven dat één van hun trainers aan grensoverschrijdend gedrag doet is logisch. Er is een tekort aan trainers en men vreest een slechte naam te krijgen. Het is ontoelaatbaar dat een bestuur niet reageert wanneer ze een vermoeden hebben en het is totaal uit den Boze indien er zo goed als een zekerheid is van misbruik. De rechter zou in dergelijke gevallen ook het bestuur moeten vervolgen voor het niet verlenen van hulp aan een mens in nood.

Een heksenjacht mag het zeker niet worden want er zijn meer goede clubs en trainers dan slechte. Ook onbegrijpelijk is dat men al wat op het internet komt men controleert en toch blijkt duidelijk dat die daders hun slachtoffers manipuleren en stalken.
Tevens zouden sommige ouders die sportclubs niet mogen gebruiken als goedkoop opvangcentrum voor hun kindjes. Interesse voor de prestaties van hun lievelingen mag gerust zolang ze zich niet fanatiek gaan gedragen.
We moeten ons ook begoeden voor valse beschuldigingen. Denken we maar aan Di Rupo die ook de naam kreeg van een pedofiel te zijn. Na onderzoek bleek dit onterecht maar de man verklaarde na de ganse heisa dat hij zelfmoord had overwogen.

Wat we de laatste tijd meemaken is het gevolg van een veel te lakse houding en te lichte straffen en geen straffen. Allemaal te danken aan ‘vuil’ Rogerke?

10-11-2017 om 10:23 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (3 Stemmen)
>> Reageer (0)
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Straffe pleiters…

Gilles De Coster maakte zijn naam met De Mol maar bewijst op Canvas dat hij ook met peper en zout vragen kan stellen.

Een interview in een sober lokaal om de aandacht niet te laten afdwalen. Acht advocaten laten vertellen over hun werk. Boeiende TV zelfs voor mensen die hun vertrouwen in de rechtbanken verloren zijn.

Geen Jef Vermassen tussen die acht strafpleiters. Jef heeft zijn privé zender op VTM.

Het zijn de kleinere goden van pleiter die een inzicht geven over hun job. Pleiters die mogelijks het onderspit al eens moesten delven tegen een Vermassen maar die genieten van hun werk.

Het is duidelijk dat naast de strafpleiter ook de rechter en het openbaar ministerie moet inspannen om te ‘winnen’. Heikel werd het wel wanneer Gilles het heeft over procedurefouten en dan viel het op dat ook de advocaat van de ‘stouterik’ maar al te graag een weekendje wacht vooraleer de rechtbank te verwittigen zodat zijn klant op een eigenlijk onorthodoxe wijze vrij komt.

Hopelijk komt De Coster nog eens terug op dat miserabele loontje van die advocaten. De vraag is wie dergelijke advocaten kan betalen aan een uurloon van minstens 150€/uur. een weekje Assisen kost de klant algauw een 25.000€ en dan moeten we ons de vraag stellen of de gerechtigheid wel voor iedereen is. Neem het voorbeeldje in het interview van het meisje dat haar ouders liet ombrengen door twee jongens. Dat weliswaar misbruikte kind zal zeker niet genoeg gehad hebben op haar spaarboekje.

Anders wanneer het gaat over een drugsbende want die hebben een spaarpotje op één of ander eiland.

Dat brengt ons naadloos bij de Paradise Papers.

Zouden er tussen die acht geen tussen zitten die in de eerstvolgende dagen op een zwarte lijst zullen prijken? Wellicht niet want de beste boswachters zijn de beste struikrovers!

10-11-2017 om 10:15 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (3 Stemmen)
>> Reageer (0)
09-11-2017
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kraakt de democratie?

Europa wil één democratische unie worden maar blijkt nog maar eens een groepje landen te zijn die niet weten wat een eenheid is. Sommige landen weigeren resoluut vluchtelingen op hun nemen. Ook blijkt dat
Europa een zeer grote parasol heeft wanneer het om Spanje gaat. Zwijgen in alle talen en alles behalve een eensgezindheid.

Wanneer we het woord democratie splitsen dan krijg je demo als eerste deeltje. Een dom is een proefwerkje waarvan de auteur(s) hopen dat er een vervolg en soms een hit op volgt.
Ons land stuurde een ‘demootje’ in de hoop van Europa steun te krijgen. De Catalaanse leiders zochten heil in ons land. Madrid zet ons land onder druk om die leiders aan te houden en ze uit te wijzen. Europa hoort, ziet en zwijgt. Vanonder hun parasol enkel een mededeling dat Spanje hun intern probleem zelf moet oplossen. Democratisch kan men moeilijk de Europese houding noemen.
Hoe wil men over democratie spreken wanneer mensen op geweldloze manier zich verzetten tegen hun land. Er zijn voorbeelden genoeg van kleine onafhankelijke landjes die het toch maakten. Vrije meningsuiting mag blijkbaar in Spanje niet. Op een vreedzame manier uitkomen voor je politieke mening is in Spanje taboe. Je moet het durven om voor je mening de kans te hebben om 30 jaar of meer achter de tralies te gaan. Europa gaf kritiek op het geweld van Madrid maar verder laat Europa de neus bloeden.
Dialoog zit er niet meer in. Het Brusselse gerecht mag de kolen moederziel alleen uit de hete pot halen.
Veel alternatieve heeft de onderzoeksrechter niet. Een beetje de moeilijke situatie rekken om dan te hopen dat die Spanjaarden vrijwillig terug naar hun land trekken om deel te nemen aan de vervroegde verkiezingen.
Democratie is een woord dat rajoy niet wil kennen. Het begint allemaal opnieuw het geurtje van de tijd van Franco te doen terugkeren.
Vrije mening en een persoonlijke opinie mag volgens Rajoy niet. De onderzoeksrechter liet de vijf Catalanen na ondervraging gaan met voorwaarden die ze moeten naleven. De voorlopige situatie is slechts voor een kleine twee weken.

Als viervoeter en lastig hondje zou ik aan de Catalanen voorstellen dat ze daags voor ons land moet beslissen over uiteindelijke uitwijzing ze vluchten naar Nederland en zo om de zoveel dagen dat herhalen en alle Europese landen opzadelen met het democratische probleem. Wie weet geraakt Rajoy het niet moe om telkens een aanhoudingsmandaat te sturen…

09-11-2017 om 11:41 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (3 Stemmen)
>> Reageer (0)
06-11-2017
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Waar blijft Trump?

Opnieuw een zware aanslag in Amerika. We wachten op de tweed van Trump met verontschuldigingen over wat hij ooit zei over Brussel. Onze hoofdstad was een 'hellhole' en wat moeten we nu vaststellen? Dat het in zijn land niet beter is.
Erger nog want terwijl de hulpdiensten nog volop bezig waren kon de Amerikaan reeds genieten van een parade voor Halloween. Als griezelmoment kan dat tellen. Respect voor de buitenlandse slachtoffers is blijkbaar aan de Amerikaan niet gegeven.
Heel eigenaardig is dat Trump zonder omwegen de dader al het vonnis kreeg van de doodstraf. Het hart op de tong hebben zouden ze in Gent niet 'wijs' noemen.
De opmerking dat het onmiddellijk een dader is die de doodstraf mag krijgen omdat hij donker is van huid zal ook wel typisch Amerikaans zijn. De moordenaar in Las Vegas was er eentje met een wit velleke en die mag dus blijven leven. Racisme is blijkbaar nog heel normaal in Amerika.

Het neemt niet weg dat er toch een beetje een gat blijft in ons land.
Namelijk een gat om moeilijkheden aan te trekken. Niet dat die Catalaanse politiekers misdadiger zijn maar moesten die nu echt naar ons land komen om niet in de gevangenis te vliegen? Waarom gingen die niet naar het buitenverblijf van de Europese Unie, namelijk in Straatsburg?
Gans Europa is plots sprakeloos. Alle landen zwijgen behalve ons landje en het rechterlijk apparaat werd in Madrid in gang gezet. We zijn een tijdje zoet met rechterlijke procedures.

Waar zitten die Spanjaarden die niet terugkeerden naar hun land om gehoord te worden?
Wellicht in Mechelen of omstreken en de reden is dat ze dan halverwege Brussel en Antwerpen verblijven. Dicht bij de hoofdstad om regelmatig een persconferentie te kunnen geven en dicht bij Antwerpen om een koffie te gaan drinken bij Bartje en zijn partijgenoten. Het zal nog een spannende periode worden met de eindejaar dagen.

06-11-2017 om 14:36 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (0)
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Triestig

Voorlopig en hopelijk de meest trieste aflevering van 'die huis'. De uitzending over en met Peeters viel tegen. De enigen die konden waren wellicht psychologen die hun boekentheorie konden uittesten met de persoon van de politieker. De man is een ideaal studieobject.

Eigenlijk een zielige man waar we medelijden mee moeten hebben. Zijn ganse loopbaan in het teken van wikken en wegen. Slechts in zijn tuin en met zijn naaste omgeving zichzelf en spontaan kunnen zijn. Een man die kickt op macht en zijn houding en leven instelt om nooit aan de macht die hij nastreeft zal geraken. Een man die zijn obsessie slecht kwijt geraakt met het afrijden van zijn pelouze. Spijtig en triestig voor zijn vrouw. Zij zal haar ganse leven in zijn kielzog gelopen hebben en het leven ondergaan hebben als een brave, weliswaar welstellende slavin.
Mogelijks is ze een vrouw die graag in ruisbroek woont. Teruggetrokken maar genietende van de omgeving die ze door en door kent. Om haar man te plezieren moet ze zich wegcijferen en verhuizen naar Antwerpen. Weg uit haar dorp en zich aanpassen omdat haar man zijn rivaal wil verslaan in de verkiezingen. Wellicht zijn laatste poging om de macht te grijpen die hij zo graag wil krijgen. De kans is klein dat hij zal winnen want met zijn wikken en wegen komt hij altijd iets te laat. Het moet een vermoeiende opgave zijn om voortdurend te gedachte te hebben dat je niks mag zeggen of doen dat schade kan berokkenen aan je imago. Dat hij gedreven is bewijst hij met zijn sportieve prestaties. Als fietser kan hij niet verdragen dat een ander sneller kan fietsen dan hij. Capaciteiten heeft hij vast en zeker maar zijn einddoel zal hij nooit kunnen bereiken. Het gebrek aan lef en voornamelijk durf zorgt ervoor dat hij een Poulidorke zal blijven. De eeuwige tweede.
Peeters wil ten koste van alles en iedereen bewijzen dat hij ons land uit de grote put van staatsschuld kan krijgen. Hij ligt uren wakker om zijn collega's besparingen door de strot te duwen. Hij wikt en weegt zijn woorden om zijn idee over een gezonde begroting erdoor te krijgen. Dat velen daar het slachtoffer van zijn is voor hem geen probleem omdat hij leeft in zijn leefwereld.

Zappen van die huis naar een potje voetbal was geen alternatief. Van het ene triestige programma was het overstappen naar een ploegje landgenoten die geen weerwerk konden bieden tegen de overmacht van de meest dure club van Europa.
Dan maar zappen naar de Ecuadoraanse prof die wel de lef en durf had om deel te nemen aan een ludieke kwis van de slimste en de aflevering ook won.
De moderator nam weliswaar de prof wat in bescherming en keek soms een beetje tussen de vingers maar dat moet men erbij nemen en het kwam de positief over voor de aflevering.

Net voor Allerheiligen mag een triestig TV avondje ook wel eens.

06-11-2017 om 14:33 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (0)
31-10-2017
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gevaarlijke bemoeizucht….

We mogen twijfelen of sommigen in ons land goed bezig zijn.

Na meer dan dertig jaar is men nog steeds op zoek naar een bende terroristen die 28 mensen voor een onbekende reden de dood injoeg. Opdrachtgevers gingen en gaan nog steeds vrijuit.
Antwerpen is in de ban van geweld tussen Turken en Koerden waar de Sinjoor niks mee te maken heeft maar waar door bemoeienissen van onze politiekers er in hun stad een veldslag wordt uitgevochten.
Ook dankzij de bemoeizucht van sommige politici komen we in moeilijkheden met Spanje.
Spanje, het land om de winter zonder zorgen door te brengen voor veel Belgische gepensioneerden is boos. We moeten ons niet bemoeien met wat er gaande is met de politiek in Spanje. Uitlatingen dat dialoog een oplossing kan en zou moeten zijn mogen we geven. Spanjaarden uitnodigen om in ons land politiek asiel te vragen is vragen om miserie. Bemiddelen is het enige wat toegestaan kan worden. als piepklein landje moeten we ons niet gedragen zoals Antwerpenaars. Een dikke nek moeten we niet opzetten want zo heel fier moeten we niet zijn over ons beleid.

Of het mogelijk is dat de Catalanen een eigen land oprichten is niet ons probleem. Wij moeten niet uitvissen of het haalbaar is. we hebben zelf onze zorgen waar we nog geen oplossingen voor hebben en toch menen sommige politiekers dat ze raad kunnen geven en doen dan domme uitspraken.

We kunnen er zeker van zijn dat naast Spanje we weer goede raad zullen geven aan onze ex kolonie want het rommelt er ook.
Mijn ‘pépé’ zei altijd: ‘neem een borstel en begin voor je eigen deur te vegen’. Mijn pépé was een oude grijze hond met lange baard en die had altijd gelijk…

31-10-2017 om 16:03 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (3 Stemmen)
>> Reageer (0)
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wakkere burgemeester?

Fier verklaarde Renaat Landuyt dat hij slechts enkele uurtjes per nacht in zijn bedje ligt. Hij werkt 's nachts. Dan verstuurt hij mailtjes naar zijn ondergeschikten omdat dit voor gevolg heeft dat het personeel beter zijn bevelen opvolgt.
De opmerking van de moderator wat hij tijdens de dag doet negeerde Renaat. De Bruggeling weet wat zijn burgervader tijdens de dag doet. Fietsen door zijn provinciestad, recepties en openen van de zoveelste schoenwinkel, winkelketen in de winkelstraten.  er een traag speechje geven en er eentje of meer drinken.
Met humor kan je alle kanten uit en het is aan anderen om te oordelen of ze je humor al dan niet waarderen. Het nadeel van ondoordachte humor zorgt ervoor dat men je ook niet te serieus kan nemen. Een goede humorist is Renaat niet, hoogstens het een beetje langzaam praten zoals Filip!

Het pittoreske provinciestadje komt de laatste jaren wel veelvuldiger in het nieuws. De overleden jongeren die ingevolge drankmisbruik verdronken, van een brug vielen zullen velen reeds zijn vergeten. Alleenstaanden die maanden en weken dood in hun woning lagen, halve veldslagen na voetbalwedstrijden en als recentste de bende van minderjarige meisjes die de stationsbuurt onveilig maken.
Zorgen moeten de burgers zich wel maken dat Landuyt duidelijk te weinig praat met zijn politiediensten.
Zondag verklaarde Renaat dat hij nog veel grootse plannen heeft voor zijn stad indien hij herkozen zou worden. Hij ziet Frank Vanacker als zijn voorbeeld. Diens vader Achille 'Charbon' was een burgemeester die veel voor de Bruggelingen deed, niettegenstaande de man enkel in de weekends in Brugge kwam. De man leefde in de hoofdstad en zijn woning; een echt museum langs de reien, was een soort buitenverblijf.
Zijn zoon Frank werd burgemeester en mensen kenden hem als vaste klant op de terrasjes rond het Huidevetterspleintje. Frank zorgde voor dat de bierleidingen regelmatig werden gebruikt.
Toch hoorden we een terechte opmerkingen dat die meidenbende bestaat uit jongeren die als gefrustreerden met agressie zich een weg zoeken. De 's nachts werkende burgemeester heeft een punt dat een groep jongeren zich slecht voelen en uit de maatschappij vallen. Of men in Brussel naar de uitleg van een humoristische nachtwerker zal luisteren, zal de toekomst moeten uitwijzen.
Er bestaat een kans dat ook Renaat zal versleten worden als burgervader met toogpraat!

31-10-2017 om 11:16 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (3 Stemmen)
>> Reageer (0)


Foto
Beoordeel dit blog
  Zeer goed
  Goed
  Voldoende
  Nog wat bijwerken
  Nog veel werk aan
 
E-mail mij

Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.

Gastenboek
  • Hallo medeblogvriend(en) in de komende feestdagen
  • Prettige zomerse zonnige dag
  • Goedemiddag blogmaatje
  • voyeurisme?
  • Deal!

    Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek

    Foto
    Blog als favoriet !

    Startpagina !

    Zoeken in blog



    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Bloggen.be, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!