VTM was nog een ietsje vlugger dan Eén met de mededeling dat Bart De Pauw zijn C4 kreeg.

Een bommetje noemde de nieuwslezer het op één. Wereldschokkend is dat nieuws niet en zeker niet in verhouding met de rechterlijke rollercoaster over de bende van Nijvel.

Zoals de BV in moeilijkheden het verwoordde kon het vermoeden ontstaan dat het om een soort ‘grap’ ging om te bewijzen dat de media fake nieuws als waarheid kan verkondigen.

Of Bart zo’n goede acteur is zou binnen enkele dagen blijken doch na één dag is het reeds duidelijk dat het geen onjuist nieuws is. Als grap een ongelukkige keuze want echte slachtoffers van al dat ongewenst gedrag zouden niet kunnen lachen met dergelijke stunt.

Eindelijk is er werk gemaakt van één plaats waar slachtoffers terecht kunnen en onmiddellijk de nodige steun krijgen.

Sedert de oprichting van die nieuwe dienst kwamen reeds 17 aangiftes binnen. Het topje van de ijsberg? Bart werd ontslagen na een onderhoud met verslag van de vertrouwenspersoon die die omroep verplicht moet hebben. Het nadeel voor zowel Bart als de VRT is dat die persoon niet onafhankelijk is.

Toch is voorzichtigheid geboden want er zullen zeker valse aangiftes tussen geraken. Denken we maar aan sommigen die denken dat ze talent hebben maar worden afgewezen en zich willen wreken. Sommigen die op zoek zijn naar aandacht.

Onmiddellijk na het Amerikaanse schandaal krijgen we zowat overal aangiftes van misbruik. Nagenoeg in alle beroepen en niet in het minst in de ontspanningssector.

Dat het er zeer joviaal en seksistisch aan toe gaat in de wereld van radio en Tv weet iedereen. De uitdrukking dat ze het met iedereen ‘doen’ is reeds jaren op de Reyerslaan een lopend vuurtje. Kleine filmsterren die grote filmsterren nadoen is niet ongewoon.

De eerste BV’s die uit de kast kwamen waren ook mensen die op TV kwamen. De VRT heeft ook reeds jaren de naam dat het krioelt van homo’s, lesbiennes. Soms terechte opmerkingen maar soms ook overdreven.

Een overdreven weergave van onze maatschappij zijn de voedingsbodem van soaps, een typisch voorbeeld is de soap’ thuis’

Met overdrijven bestaat de kans dat zoals leerkrachten ten tijde van Dutroux nog amper durfden helpen om hun leerlingen met een ‘wupje’ onder de ‘poepe’ ze over de bok te helpen wippen…

De ene geniet van de bijwijlen zeer seksistische opmerkingen tijdens uitzendingen van stand-ingup comedians. Humor bedrijft men op een smalle koord en ook Bart De Pauw was op dat gebied vlot ter taal. Tot hoever mag men het lijntje overschrijden?

In mijn dierenwereld is dat simpel. Wanneer ik als hond grens overschrijdend gedrag doe en het staat dat al dan niet knappe teefje niet aan dan krijg ik een knauw. Mijn opvoeding is echter danig goed geweest dat ik geen enkel litteken tot nu toe heb. De mens kan zoals zo vaak van mij leren dat respect een begin is van een duurzaam aangenaam leven.

Hoe sympathiek Bart ook mag zijn, een oordeel mag enkel na grondig onderzoek en door een rechter.

11-11-2017 om 17:58 geschreven door Baziel  

Velen zullen met een vreemde smaak zitten na de reportage van Pano. Veel ouders die denken goed bezig te zijn met hun kindjes te laten sporten. Zelf heb ik nooit gedacht dat er iets mis kon lopen met trainers van sportclubs. Jaren actief en nooit iets opgemerkt dat kon duiden op ongewenst seksueel gedrag van een trainer of een bestuurslid. Dat de dader heel subtiel tewerk gaat blijkt duidelijk uit de verklaringen van de slachtoffers. Geloven moeten we de slachtoffers zeker want de daders staan in een machtspositie die ze gemakkelijk kunnen misbruiken.
Wat niet uit de reportage blijkt en ook niet doordringt bij de criminologe is het feit dat jongeren een reden hebben om met hun klacht niet onmiddellijk naar buiten te komen. Dat we te individueel leven is een feit maar het is ook een feit dat ouders en jongeren te weinig praten met elkaar.
Dat sportclubs niet staan te trappelen om toe te geven dat één van hun trainers aan grensoverschrijdend gedrag doet is logisch. Er is een tekort aan trainers en men vreest een slechte naam te krijgen. Het is ontoelaatbaar dat een bestuur niet reageert wanneer ze een vermoeden hebben en het is totaal uit den Boze indien er zo goed als een zekerheid is van misbruik. De rechter zou in dergelijke gevallen ook het bestuur moeten vervolgen voor het niet verlenen van hulp aan een mens in nood.

Een heksenjacht mag het zeker niet worden want er zijn meer goede clubs en trainers dan slechte. Ook onbegrijpelijk is dat men al wat op het internet komt men controleert en toch blijkt duidelijk dat die daders hun slachtoffers manipuleren en stalken.
Tevens zouden sommige ouders die sportclubs niet mogen gebruiken als goedkoop opvangcentrum voor hun kindjes. Interesse voor de prestaties van hun lievelingen mag gerust zolang ze zich niet fanatiek gaan gedragen.
We moeten ons ook begoeden voor valse beschuldigingen. Denken we maar aan Di Rupo die ook de naam kreeg van een pedofiel te zijn. Na onderzoek bleek dit onterecht maar de man verklaarde na de ganse heisa dat hij zelfmoord had overwogen.

Wat we de laatste tijd meemaken is het gevolg van een veel te lakse houding en te lichte straffen en geen straffen. Allemaal te danken aan ‘vuil’ Rogerke?

10-11-2017 om 10:23 geschreven door Baziel  

Gilles De Coster maakte zijn naam met De Mol maar bewijst op Canvas dat hij ook met peper en zout vragen kan stellen.

Een interview in een sober lokaal om de aandacht niet te laten afdwalen. Acht advocaten laten vertellen over hun werk. Boeiende TV zelfs voor mensen die hun vertrouwen in de rechtbanken verloren zijn.

Geen Jef Vermassen tussen die acht strafpleiters. Jef heeft zijn privé zender op VTM.

Het zijn de kleinere goden van pleiter die een inzicht geven over hun job. Pleiters die mogelijks het onderspit al eens moesten delven tegen een Vermassen maar die genieten van hun werk.

Het is duidelijk dat naast de strafpleiter ook de rechter en het openbaar ministerie moet inspannen om te ‘winnen’. Heikel werd het wel wanneer Gilles het heeft over procedurefouten en dan viel het op dat ook de advocaat van de ‘stouterik’ maar al te graag een weekendje wacht vooraleer de rechtbank te verwittigen zodat zijn klant op een eigenlijk onorthodoxe wijze vrij komt.

Hopelijk komt De Coster nog eens terug op dat miserabele loontje van die advocaten. De vraag is wie dergelijke advocaten kan betalen aan een uurloon van minstens 150€/uur. een weekje Assisen kost de klant algauw een 25.000€ en dan moeten we ons de vraag stellen of de gerechtigheid wel voor iedereen is. Neem het voorbeeldje in het interview van het meisje dat haar ouders liet ombrengen door twee jongens. Dat weliswaar misbruikte kind zal zeker niet genoeg gehad hebben op haar spaarboekje.

Anders wanneer het gaat over een drugsbende want die hebben een spaarpotje op één of ander eiland.

Dat brengt ons naadloos bij de Paradise Papers.

Zouden er tussen die acht geen tussen zitten die in de eerstvolgende dagen op een zwarte lijst zullen prijken? Wellicht niet want de beste boswachters zijn de beste struikrovers!

10-11-2017 om 10:15 geschreven door Baziel  

Europa wil één democratische unie worden maar blijkt nog maar eens een groepje landen te zijn die niet weten wat een eenheid is. Sommige landen weigeren resoluut vluchtelingen op hun nemen. Ook blijkt dat
Europa een zeer grote parasol heeft wanneer het om Spanje gaat. Zwijgen in alle talen en alles behalve een eensgezindheid.

Wanneer we het woord democratie splitsen dan krijg je demo als eerste deeltje. Een dom is een proefwerkje waarvan de auteur(s) hopen dat er een vervolg en soms een hit op volgt.
Ons land stuurde een ‘demootje’ in de hoop van Europa steun te krijgen. De Catalaanse leiders zochten heil in ons land. Madrid zet ons land onder druk om die leiders aan te houden en ze uit te wijzen. Europa hoort, ziet en zwijgt. Vanonder hun parasol enkel een mededeling dat Spanje hun intern probleem zelf moet oplossen. Democratisch kan men moeilijk de Europese houding noemen.
Hoe wil men over democratie spreken wanneer mensen op geweldloze manier zich verzetten tegen hun land. Er zijn voorbeelden genoeg van kleine onafhankelijke landjes die het toch maakten. Vrije meningsuiting mag blijkbaar in Spanje niet. Op een vreedzame manier uitkomen voor je politieke mening is in Spanje taboe. Je moet het durven om voor je mening de kans te hebben om 30 jaar of meer achter de tralies te gaan. Europa gaf kritiek op het geweld van Madrid maar verder laat Europa de neus bloeden.
Dialoog zit er niet meer in. Het Brusselse gerecht mag de kolen moederziel alleen uit de hete pot halen.
Veel alternatieve heeft de onderzoeksrechter niet. Een beetje de moeilijke situatie rekken om dan te hopen dat die Spanjaarden vrijwillig terug naar hun land trekken om deel te nemen aan de vervroegde verkiezingen.
Democratie is een woord dat rajoy niet wil kennen. Het begint allemaal opnieuw het geurtje van de tijd van Franco te doen terugkeren.
Vrije mening en een persoonlijke opinie mag volgens Rajoy niet. De onderzoeksrechter liet de vijf Catalanen na ondervraging gaan met voorwaarden die ze moeten naleven. De voorlopige situatie is slechts voor een kleine twee weken.

Als viervoeter en lastig hondje zou ik aan de Catalanen voorstellen dat ze daags voor ons land moet beslissen over uiteindelijke uitwijzing ze vluchten naar Nederland en zo om de zoveel dagen dat herhalen en alle Europese landen opzadelen met het democratische probleem. Wie weet geraakt Rajoy het niet moe om telkens een aanhoudingsmandaat te sturen…

09-11-2017 om 11:41 geschreven door Baziel  

Opnieuw een zware aanslag in Amerika. We wachten op de tweed van Trump met verontschuldigingen over wat hij ooit zei over Brussel. Onze hoofdstad was een 'hellhole' en wat moeten we nu vaststellen? Dat het in zijn land niet beter is.
Erger nog want terwijl de hulpdiensten nog volop bezig waren kon de Amerikaan reeds genieten van een parade voor Halloween. Als griezelmoment kan dat tellen. Respect voor de buitenlandse slachtoffers is blijkbaar aan de Amerikaan niet gegeven.
Heel eigenaardig is dat Trump zonder omwegen de dader al het vonnis kreeg van de doodstraf. Het hart op de tong hebben zouden ze in Gent niet 'wijs' noemen.
De opmerking dat het onmiddellijk een dader is die de doodstraf mag krijgen omdat hij donker is van huid zal ook wel typisch Amerikaans zijn. De moordenaar in Las Vegas was er eentje met een wit velleke en die mag dus blijven leven. Racisme is blijkbaar nog heel normaal in Amerika.

Het neemt niet weg dat er toch een beetje een gat blijft in ons land.
Namelijk een gat om moeilijkheden aan te trekken. Niet dat die Catalaanse politiekers misdadiger zijn maar moesten die nu echt naar ons land komen om niet in de gevangenis te vliegen? Waarom gingen die niet naar het buitenverblijf van de Europese Unie, namelijk in Straatsburg?
Gans Europa is plots sprakeloos. Alle landen zwijgen behalve ons landje en het rechterlijk apparaat werd in Madrid in gang gezet. We zijn een tijdje zoet met rechterlijke procedures.

Waar zitten die Spanjaarden die niet terugkeerden naar hun land om gehoord te worden?
Wellicht in Mechelen of omstreken en de reden is dat ze dan halverwege Brussel en Antwerpen verblijven. Dicht bij de hoofdstad om regelmatig een persconferentie te kunnen geven en dicht bij Antwerpen om een koffie te gaan drinken bij Bartje en zijn partijgenoten. Het zal nog een spannende periode worden met de eindejaar dagen.

06-11-2017 om 14:36 geschreven door Baziel  

Voorlopig en hopelijk de meest trieste aflevering van 'die huis'. De uitzending over en met Peeters viel tegen. De enigen die konden waren wellicht psychologen die hun boekentheorie konden uittesten met de persoon van de politieker. De man is een ideaal studieobject.

Eigenlijk een zielige man waar we medelijden mee moeten hebben. Zijn ganse loopbaan in het teken van wikken en wegen. Slechts in zijn tuin en met zijn naaste omgeving zichzelf en spontaan kunnen zijn. Een man die kickt op macht en zijn houding en leven instelt om nooit aan de macht die hij nastreeft zal geraken. Een man die zijn obsessie slecht kwijt geraakt met het afrijden van zijn pelouze. Spijtig en triestig voor zijn vrouw. Zij zal haar ganse leven in zijn kielzog gelopen hebben en het leven ondergaan hebben als een brave, weliswaar welstellende slavin.
Mogelijks is ze een vrouw die graag in ruisbroek woont. Teruggetrokken maar genietende van de omgeving die ze door en door kent. Om haar man te plezieren moet ze zich wegcijferen en verhuizen naar Antwerpen. Weg uit haar dorp en zich aanpassen omdat haar man zijn rivaal wil verslaan in de verkiezingen. Wellicht zijn laatste poging om de macht te grijpen die hij zo graag wil krijgen. De kans is klein dat hij zal winnen want met zijn wikken en wegen komt hij altijd iets te laat. Het moet een vermoeiende opgave zijn om voortdurend te gedachte te hebben dat je niks mag zeggen of doen dat schade kan berokkenen aan je imago. Dat hij gedreven is bewijst hij met zijn sportieve prestaties. Als fietser kan hij niet verdragen dat een ander sneller kan fietsen dan hij. Capaciteiten heeft hij vast en zeker maar zijn einddoel zal hij nooit kunnen bereiken. Het gebrek aan lef en voornamelijk durf zorgt ervoor dat hij een Poulidorke zal blijven. De eeuwige tweede.
Peeters wil ten koste van alles en iedereen bewijzen dat hij ons land uit de grote put van staatsschuld kan krijgen. Hij ligt uren wakker om zijn collega's besparingen door de strot te duwen. Hij wikt en weegt zijn woorden om zijn idee over een gezonde begroting erdoor te krijgen. Dat velen daar het slachtoffer van zijn is voor hem geen probleem omdat hij leeft in zijn leefwereld.

Zappen van die huis naar een potje voetbal was geen alternatief. Van het ene triestige programma was het overstappen naar een ploegje landgenoten die geen weerwerk konden bieden tegen de overmacht van de meest dure club van Europa.
Dan maar zappen naar de Ecuadoraanse prof die wel de lef en durf had om deel te nemen aan een ludieke kwis van de slimste en de aflevering ook won.
De moderator nam weliswaar de prof wat in bescherming en keek soms een beetje tussen de vingers maar dat moet men erbij nemen en het kwam de positief over voor de aflevering.

Net voor Allerheiligen mag een triestig TV avondje ook wel eens.

06-11-2017 om 14:33 geschreven door Baziel  

We mogen twijfelen of sommigen in ons land goed bezig zijn.

Na meer dan dertig jaar is men nog steeds op zoek naar een bende terroristen die 28 mensen voor een onbekende reden de dood injoeg. Opdrachtgevers gingen en gaan nog steeds vrijuit.
Antwerpen is in de ban van geweld tussen Turken en Koerden waar de Sinjoor niks mee te maken heeft maar waar door bemoeienissen van onze politiekers er in hun stad een veldslag wordt uitgevochten.
Ook dankzij de bemoeizucht van sommige politici komen we in moeilijkheden met Spanje.
Spanje, het land om de winter zonder zorgen door te brengen voor veel Belgische gepensioneerden is boos. We moeten ons niet bemoeien met wat er gaande is met de politiek in Spanje. Uitlatingen dat dialoog een oplossing kan en zou moeten zijn mogen we geven. Spanjaarden uitnodigen om in ons land politiek asiel te vragen is vragen om miserie. Bemiddelen is het enige wat toegestaan kan worden. als piepklein landje moeten we ons niet gedragen zoals Antwerpenaars. Een dikke nek moeten we niet opzetten want zo heel fier moeten we niet zijn over ons beleid.

Of het mogelijk is dat de Catalanen een eigen land oprichten is niet ons probleem. Wij moeten niet uitvissen of het haalbaar is. we hebben zelf onze zorgen waar we nog geen oplossingen voor hebben en toch menen sommige politiekers dat ze raad kunnen geven en doen dan domme uitspraken.

We kunnen er zeker van zijn dat naast Spanje we weer goede raad zullen geven aan onze ex kolonie want het rommelt er ook.
Mijn ‘pépé’ zei altijd: ‘neem een borstel en begin voor je eigen deur te vegen’. Mijn pépé was een oude grijze hond met lange baard en die had altijd gelijk…

31-10-2017 om 16:03 geschreven door Baziel  

Fier verklaarde Renaat Landuyt dat hij slechts enkele uurtjes per nacht in zijn bedje ligt. Hij werkt 's nachts. Dan verstuurt hij mailtjes naar zijn ondergeschikten omdat dit voor gevolg heeft dat het personeel beter zijn bevelen opvolgt.
De opmerking van de moderator wat hij tijdens de dag doet negeerde Renaat. De Bruggeling weet wat zijn burgervader tijdens de dag doet. Fietsen door zijn provinciestad, recepties en openen van de zoveelste schoenwinkel, winkelketen in de winkelstraten.  er een traag speechje geven en er eentje of meer drinken.
Met humor kan je alle kanten uit en het is aan anderen om te oordelen of ze je humor al dan niet waarderen. Het nadeel van ondoordachte humor zorgt ervoor dat men je ook niet te serieus kan nemen. Een goede humorist is Renaat niet, hoogstens het een beetje langzaam praten zoals Filip!

Het pittoreske provinciestadje komt de laatste jaren wel veelvuldiger in het nieuws. De overleden jongeren die ingevolge drankmisbruik verdronken, van een brug vielen zullen velen reeds zijn vergeten. Alleenstaanden die maanden en weken dood in hun woning lagen, halve veldslagen na voetbalwedstrijden en als recentste de bende van minderjarige meisjes die de stationsbuurt onveilig maken.
Zorgen moeten de burgers zich wel maken dat Landuyt duidelijk te weinig praat met zijn politiediensten.
Zondag verklaarde Renaat dat hij nog veel grootse plannen heeft voor zijn stad indien hij herkozen zou worden. Hij ziet Frank Vanacker als zijn voorbeeld. Diens vader Achille 'Charbon' was een burgemeester die veel voor de Bruggelingen deed, niettegenstaande de man enkel in de weekends in Brugge kwam. De man leefde in de hoofdstad en zijn woning; een echt museum langs de reien, was een soort buitenverblijf.
Zijn zoon Frank werd burgemeester en mensen kenden hem als vaste klant op de terrasjes rond het Huidevetterspleintje. Frank zorgde voor dat de bierleidingen regelmatig werden gebruikt.
Toch hoorden we een terechte opmerkingen dat die meidenbende bestaat uit jongeren die als gefrustreerden met agressie zich een weg zoeken. De 's nachts werkende burgemeester heeft een punt dat een groep jongeren zich slecht voelen en uit de maatschappij vallen. Of men in Brussel naar de uitleg van een humoristische nachtwerker zal luisteren, zal de toekomst moeten uitwijzen.
Er bestaat een kans dat ook Renaat zal versleten worden als burgervader met toogpraat!

31-10-2017 om 11:16 geschreven door Baziel  

Brugge, het pittoreske openluchtmuseum, heeft te maken met een fenomeen dat de Britten reeds enkele jaren kennen. Geen bende van Nijvel maar een bende tienermeiden van rond de 16 jaar die leeftijdsgenoten pest.

Onder de naam ‘Zehbi’s’, wat een scheldnaam is maken ze het zeer bond in de omgeving van het station.

Uiteraard ontstaan onmiddellijk theorieën of dergelijke groepen van vechtende meisjes een gevolg is van het feministische.

Absurde redenering want wie of wat zijn die meisjes?

Niks meer of niks minder dan een groepje domme meiden die aan het begin staan van een leven aan de rand van de maatschappij. Meiden die hun broek niet meer mogen slijten op de schoolbanken. Omdat ze sedert hun eerste studiejaar sukkelen om het tempo van de lessen te volgen werden ze ‘schoolmoe’ en agressie, onbeschoftheid en orde verstoren is het enige waar ze goed in zijn. Het zijn gefrustreerde jongeren die zelfs in hun domheid beseffen dat ze eigenlijk niks meer of minder zijn dan lozers. Ze komen uit gezinnen waar de ouders hun kinderen de vrije loop laten. Op hun 14^de lopen ze ganse nachten op straat. Ze hebben niks om handen. Scholen waren genoodzaakt door hun gedrag ze de school te verbieden. Hun ouders hebben weinig middelen dus gaan die meisjes op zoek om aan geld te geraken. Afpersing, diefstal is een gevolg. Er is slechts één kind die zich als leidster opwerpt en de anderen zijn domme volgelingen omdat ze intellectueel op een heel laag niveau staan.

Het zal vermoedelijk het leidstertje zijn die het parket oppikte en die nu in een half open instelling zit. Een oplossing voor dat kind is het niet en we leggen de nadruk op kind. De eerste maand zal ze niet buiten mogen. Het traject zal pas starten na een maand indien het kind tijdens de eerste vier weken niet te lastig doet. Het oerdomme gansje komt nu terecht tussen die kindhoertjes uit Antwerpen. Het zal haar leerschool worden om op een gemakkelijke wijze aan geld te geraken. Lezen, schrijven, rekenen het is niet haar ding maar als het om seks gaat denkt ze dat ze alles weet. Ze zal opgevist worden door een jongerenbende die haar zal laten werken in het milieu van seks en drugs.

Brugge, een provinciestadje, dat ‘verzuipt onder een teveel aan toeristen wil een imago opbouwen van studentenstad maar is dat niet. Gebrek aan organisatie, sportinfrastructuur om jongeren een studentensfeer te bezorgen. Een stad die uitsluitend denkt aan inkomsten via toeristen. Die volop bouwt en verbouwt met hoeken en kantjes om wat niet deugd te promoten. Waar jongeren verblijven, moet men aan sociale controle denken en dat ontbreekt in de denkpiste van de burgervader en zijn entourage.

Zehbi’s moeten weliswaar uit de maatschappij tijdelijk genomen worden maar er moet een intensieve begeleiding volgen. Een soort bootkamp waar ze zich afmatten. Fysiek moe maken tot ze er nagenoeg bijvallen.  De mogelijkheden afnemen om hun stommiteiten op het internet te plaatsen. Ze leven met beperkte middelen maar lopen rond met de laatste smartsphones die op de markt zijn. Ze bewijzen hun domheid met het plaatsen van filmpje over hun domheden.

Het is ook aan de burger die dergelijke jongeren bezig ziet om hun verantwoordelijkheid te nemen en de politie te laten aanrukken. Kort op de bal spelen en meer werkstraffen opleggen. Discipline die de ouders niet leren moet de maatschappij overnemen. Die jongeren mogen duidelijk voelen dat hun gedrag ongewenst is. Eveneens moet men beslissen dat indien ouders hun verantwoordelijkheid niet nemen het kindergeld rechtstreeks dienst zal doen om gedupeerden te vergoeden. Ouders die geen verantwoordelijkheid nemen moet men niet belonen met kindergeld. Een soort van verplichte budgettering dringt zich op in gezinnen die hun plichten als ouder niet nakomen….

28-10-2017 om 17:26 geschreven door Baziel  

Politiek en misdaad gaan hand in hand. Om aan politiek te doen heb je macht en geld nodig. Zowel geld als macht is te vinden bij misdaad. Misdaad zorgt voor geld. Is het met wapenhandel, drugs, fraude het doet er niet toe. Met geld verwerf je macht en de politiek heeft geld nodig en misdadigers gebruiken hun misdaadgeld om de politieker een duwtje in de rug te geven want zonder dat duwtje krijg je geen macht. Een win win situatie voor beiden. Geen enkele politieker kan eraan ontsnappen want als Robin Hood of Don Quichotte geraak je nergens.

De nieuwe ontwikkelingen over het dossier van de bende van Nijvel zitten weer op het niveau van de jaren 90. Ook toen sprak men reeds van een staatsgreep en was de bende een groep die bloeddorstig moordde in opdracht van de grote onbekende(n).

Er viel toen één naam, namelijk die van Vanden Boeynants. Het was een publiek geheim dat de ‘vleesmarchand’ geen propere handen had. Hij stak het ten andere niet onder stoelen of banken en Brusselaars wisten als geen ander dat hij nauwe kontakten had met duistere figuren. VDB stond bekend om malafide personen aan een jobke te helpen. We herinneren ons de gangster die hij een jobke bij de RVA bezorgde. VDB wist wat hij deed. De handelaar in vlees had bedrijven, gebruikte de diensten van de RVA om zich te verrijken. Hij was de uitvinder om de kas van tijdelijke werkloosheid leeg te zuigen. Zijn systeem was duidelijk. Een bedrijf verkopen en door oneerlijke concurrentie het bedrijf dat hij verkocht dan te laten leegbloedden om het dan goedkoop over te nemen. Sommige van die bedrijven lapte hij dat meerdere keren. Voor dergelijke bedrijven moet je mannetjes hebben op de juiste plaats en daar zorgde hij voor.

Bij zijn vrijlating na zijn ontvoering werd er nooit meer gesproken wie het losgeld betaalde. Het geld zou van een vriend uit Saoudi Arabië zijn voorgeschoten! Dat ruikt naar een bedanking voor geleverde wapens maar de massa kreeg nooit een uitleg. VDB kreeg het verwijt dat hij onder één hoedje speelde met Haemers en consorten. Nooit werd die piste onderzocht.

Opnieuw valt de naam van VDB als mogelijke opdrachtgever van 35 jaar geleden.

Zal men thans dieper graven?

De kans is uiterst klein want de politieke partijen zijn nog steeds dezelfde en het grote gevaar is dat indien de waarheid naar boven komt de kiezer zijn volledige vertrouwen verliest in de democratie.

Onze democratie dat met de scheidingen van onze drie machten zo mooi in elkaar past. De praktijk is echter dat die scheiding der machten slechts in theorie bestaat. Er is wel degelijk inmenging van de ene macht in de andere. In het geval van de bende van Nijvel bleek dit na de gebeurtenissen onmiddellijk want vertraging, verwijdering en niet willen onderzoeken van wat de bende deed blijkt tot op heden.

Naast onze drie machten hebben we dan ook de scheiding tussen Kerk en Staat. Wie gelooft daarin? Wellicht enkel mijnheer pastoor en tante nonneke want die geloven ook in de hemel na de dood…

Het is een ideaal moment om een politieke tegenstander de politieke genadeslag te geven maar wie heeft er geen boter op zijn hoofd? Wie durft zijn nek en toekomst uitsteken?

Vermoedelijk denken veel landgenoten zoals ik… het zal allemaal blijven zoal het was.

25-10-2017 om 15:52 geschreven door Baziel  

Komt er eindelijk een nieuw rechtvaardig onderzoek naar de bende van Nijvel?

De emotionele verklaring van de broer van één van de daders van de bloedige aanslagen zou een kentering kunnen teweeg brengen.

Jef Vermassen roerde zijn mond in de media en we zouden hoop kunnen putten dat er eindelijk schot in de zaak van de bende zal komen.

We moeten echter realistisch blijven en nog niet teveel hopen op een doorbraak in het onderzoek.

Wanneer we de Procureur horen die thans het onderzoek in handen heeft dan is het duidelijk wat ze bedoelen met luie Waalse mentaliteit. Lachwekkende uitleg dat veel informatie goed is maar dat dit wil zeggen veel werk…

Wanneer we dan horen dat Jef Vermassen een brief stuurde die gewoon weken niet werd gelezen dan stelt de vraag zich hoe dit kan.

Het kan heel goed en het dossier zit al jaren op slot en grendel. Het was en is duidelijk dat de bende een groep Rijkswachters waren bestaande uit ex para’s. Een gesloten groep in een gesloten systeem. Militairen met een hoofd als een paard en oogkleppen die elk bevel uitvoeren zonder denken. Inderdaad wellicht mannen uit de Diane afdeling die nu oude gepensioneerde mannen zijn.

Een oplossing om thans het onderzoek terug naar Vlaanderen over te hevelen is niet van toepassing want het zal nu de bedoeling zijn de media wat zand in de ogen te strooien en nadien het dossier verder te laten pruttelen zoals een stoofpotje.

Uit het dossier waar zeker al veel stukken in de versnippermachine verdwenen staat reeds jaren wie de mogelijke daders waren.

Blufpoker van de Waalse Procureur om vermassen eens te laten opdraven en hem namen te noemen. Een manier om Jef nadien procedurefouten aan te smeren en hem te beschuldigen dat hij stukken uit het dossier in de media bracht.

Als buitenstaander weet ik dat een Procureur uit Nijvel in het begin van het onderzoek met achtervolgingswaanzin te kampen kreeg door bedreigingen. Ik verloor een vriend die als beginnende inspecteur op het onderzoek werd gezet en na enkele bedreigingen zijn gezin uitmoordde en dan zelfmoord pleegde. Hij wilde de bende voor zijn…

Naast de eigen Rijkswacht liep er een onderzoek bij de toenmalige gerechtelijke Politie want Rijkswacht en Gerechtelijke waren kat en hond!

Dat de daders aan het licht zullen komen is mogelijk maar wat moet geens?

De moordenaars voerden een opdracht uit en wie gaf die?

Dertig jaar geleden wist de onderzoekscommissie reeds dat de daders moesten gezocht worden bij gewezen rijkswachters. Bijkomende onderzoeken gebeurden nooit en de reden ligt eenvoudig. Slechts wanneer de betrokken poltieker op zijn sterfbed zal praten, kan er een echte doorbrak komen.

Voorlopig is wat aan het licht kwam maar het licht van een oude petroleumlampje.

Hopen op led-verlichtng maar de elektriciteit is duur!

.

25-10-2017 om 15:50 geschreven door Baziel  

In een stroomversnelling zal het onderzoek over de bende van Nijvel niet komen. Het is niet totaal onverwacht dat er thans een bendelid op zijn doodsbed een uitlating doet. Het is ook geen toeval dat het toevallig de meest opvallende van de bende was die bekende aan zijn broer. Het bendelid die men de reus noemde.
Na zijn halve afscheid op VTM verklaarde Vermassen dat hij als einddoel van zijn carrière het onderzoek naar de bende een einddoel zou worden. Iedereen die toentertijd een beetje de Belgische politiek volgde had toen reeds de overtuiging dat de bendeleden moesten gezocht worden in het milieu van Rijkswacht, Veiligheidsdienst en gewezen para-commando’s. Ook mag men er nagenoeg zeker van zijn dat de hand boven hun hoofd gehouden werd door enkele politiekers.
Het was de tijdsgeest van enkelen die van ons landje een republiek wilde maken. Het koningshuis moest verdwijnen en mogelijks was de te goede verstandhouding tussen het koningshuis en onze vroegere kolonie daar niet vreemd aan.
Tot op heden kwam er nog weinig uit over wat er allemaal gebeurde in het toenmalige Congo, later Zaïre…
Het aantal slachtoffers en moorden die gebeurden in de vroegere kolonie gebeurde werden en worden nog steeds met de mantel der liefde toegedekt.
Enkele van onze oude politiekers weten meer en die zullen hun geweten niet zuiveren maar alles meenemen in hun graf.

Het vermoeden dat de bende een poging deed om het regime omver te werpen was voor velen de reden dat die raids gebeurden.
Andere leden van de bende moet men zoeken bij Rijkswachters, leden van de groep Diane en de Staatsveiligheid die ontslagen werden. Leden die met hun militaire achtergrond een vorm van insubordinatie wilden plegen. Mensen die in opstand kwamen met hun oversten en zich wilden afzetten tegen wat voor hun een corrupt regime was.
De wapens die werden gebruikt voor de moorden waren wapens die in beslag werden genomen door Rijkswachters. De wapens waren oorlogswapens die gestolen werden uit kazernes. Ouderen herinneren zich zeker nog de inbraken in kazernes en toenmalige soldaatjes die hun legerdienst nog verplicht moesten doen trokken de wacht in die tijd op met ‘scherp’. Die inbraken in kazernes was voor niks nodig want ze hadden reeds wapens en munitie genoeg. Na de moorden en de onderzoeken op de slachtoffers was het toen reeds duidelijk welke wapens en welke kogels men had gebruikt. Ballistiek stond toen nog niet op het punt zoals heden maar men wist wel reeds welke soort wapens en kogels men gebruikte.

Toch is het eigenaardig dat de ‘reus’ reeds twee jaar overleden is en dat de broer pas nu boven water komt met zijn verhaal. Zou er nog druk zijn vanuit de bende, de politiek?
Vermoedelijk is die gewezen Rijkswachter niet de enige die reeds vertrok naar de eeuwige jachtvelden. Het waren zware mannen die geen rustig leventje hadden en de twijfel bestaat dat er nog leden intussen dood zijn. Maar mogelijks leven er nog politiekers van toen en die moeten hopen dat ze voor hun einde nu toch plots niet aan de galg zullen komen te hangen. Een levenscarrière die in één klap een smet zou krijgen waardoor hun kinderen en kleinkinderen een loopbaan in de politiek mogen vergeten…
Zal Vermassen een mooi slot aan zijn loopbaan kunnen ‘breien’? een vraag waar we wellicht nog enkele jaartjes moeten op wachten of dat nooit in zijn laatste boek zal verschijnen.

23-10-2017 om 16:57 geschreven door Baziel  

Al enkele dagen proberen programmamakers mensen te overtuigen om verklaringen los te krijgen bij mensen die slachtoffer werden van fysiek geweld.
Is het zich bezondigen aan sensatiezucht of probeert men een mentaliteitsverandering te bewerkstelligen?

De balans wijst meer op sensatie wie als eerste een slachtoffer een naam laat vallen wie de dader van fysiek geweld was. Het is vergelijkbaar met wat we meemaakten met de misbruiken in de kerk.
Nadat enkele namen vielen en na veel geleuter veranderde er weinig tot niets aan de houding van daders. Een algemene oplossing is er niet want mensen hebben en zullen altijd dierlijk gedrag vertonen. Dat het hoe langer hoe meer misloopt met het menselijk gedrag heeft meerdere oorzaken. Respect is zeldzamer aan het worden en de invloed van de technologische vooruitgang is een reden.
De tijd van Playboy is voorbij. De mogelijkheden en stroom van verkeerde informatie is via het internet onbeperkt. Gedaan met een foto van een bloot meiske. Bewegende en vaak degoutante filmpkes zijn voor iedereen bereikbaar.
Die beelden en het feit dat de mens slechts een veredelde diersoort is zorgt voor ongewenst en overschrijdende gedragingen. Er zijn geen remmingen meer en bijgevolg te weinig respect.
Sedert het Polaroid fototoestellelke begon mama en papa beeldjes te schieten die aanvankelijk privé bleven maar na een tijdje verder gingen dan in huiselijke kring.
Jongeren verloren door de houding van volwassenen hun zelfrespect en het op zoek gaan naar zijn eigen lichaam veranderde drastisch. Kinderen nemen beelden in hun blootje en plaatsen die op de sociale media. Ze beseffen de gevaren niet en dit is begonnen door gebrek aan zelfrespect. Ze kregen het voorbeeld van de ouderen.

Dagelijks lezen we artikels van meestal vrouwelijke slachtoffer. In die artikels valt het op dat de manier waarop mannen en vrouwen met elkaar omgaan verkeerde reacties uitlokt. Oogcontact, een glimlach of een antwoordje interpreteren mannen vaak op een verkeerde manier. Bij sommige mannen komen de dierlijke elementen dan naar boven en hebben ze geen remmen meer. Omdat die categorie machogedragingen de overhand nemen, samen met een gebrek aan respect zijn de gevolgen fataal.
Ook lees je in sommige artikels dat vrouwen bij ongewenste uitlatingen mannen hun middelvinger tonen en zijn ‘fuck you’ en dergelijke niet uit de lucht. Voor sommige mannen zijn gebaren en grove taal een extra stimulans om zich te laten gelden.
Neem dan is uitleg van sexologen à Liekens en de escalatie is een feit. Respect kan men heel vaak opdringen door te negeren en je te verwijderen. Feministen zullen dit niet willen horen. De vrouw moet zich laten gelden en dus van zich afbijten. Beesten bijten ook vaak van zich af en het resultaat is dan een verkrachting.
Negeren en zich verwijderen is ook een vorm van afbijten maar een juiste basis is van in zijn jeugd te leren anderen te respecteren en zelfrespect te hebben.
Doe maar een rondvraag bij ouderen die de oorlog meemaakten. Oorlog staat gelijk met verkrachtingen en gebrek aan respect en vraag maar aan oma en opa hoe zij omgingen met opdringende vijanden. Ervaringsdeskundigen hebben we zat bij onze oudjes maar kunnen we nog luisteren? Kunnen we nog iets leren zonder dat er beelden bij moeten?

23-10-2017 om 12:03 geschreven door Baziel  

Geen leerling van de Herman Teirlinckschool. Vandeurzen kreeg zijn opleiding van zijn tante nonneke en op latere leeftijd van paters van het seminarie.
Zijn tante nonneke leerde hem dat liegen mag. Volgens de zusterkes mag een leugentje om bestwil maar dat kan een zeer rekbaar begrip worden. Van de paters leerde hij om met een uitgesproken gezicht de toehoorders te overdonderen en met vele herhalingen je uitleg geloofwaardig te maken.
Naast acteur is Vandeurzen ook nog sportief want het is hollen van de ene studio naar de andere. De reporters stellen steeds dezelfde vragen opnieuw en dus kan Jo telkens zijn zelfde tekstje afdreunen.
In de zevende dag maakte men het hem ook niet moeilijk want de verpleger met dertig jaar ervaring werd niet onder druk geplaatst om nog meer misbruiken aan het licht te brengen. Het blijft maar het topje van de ijsberg dat een beetje ontbloot werd.

Het is te vergelijken met de rechtbank. Een misdadiger die goed weet dat hij fout deed verschijnt niet voor de rechter. Die stuurt zijn kat naar de rechtbank en dat deden die bouwpromotoren ook. Baggermannen kwamen niet uit de doeken doen dat ze maar 15% winst maken op de verzorging van ouderen.
Tijdelijk zullen het postvak IN het met minder mailtjes moeten doen om je te overhalen om te investeren. De bouw van die luxe appartementen en studio’s zullen gewoon doorgaan. Je zal nog steeds als investeerder je netto 6% intrest halen uit je aankoop.
Zowel Vandeurzen als Deblock moeten die werkwijze ondergaan want al dat bouwen is goed om de crisis te bestrijden. Dat die appartementen er komen dankzij tijdelijke buitenlandse bedrijven moeten we erbij nemen.

Het is echter niet enkel in het onderdeel ouderenzorg dat het misloopt. Het begint reeds met de thuiszorg. Een hals over de kop verzorgde opleiding van inwijkelingen zorgt ervoor dat ook in de thuiszorg de patiënt een mondje vreemde talen moet leren. De verpleging gebeurt hoe langer hoe meer door verpleging die weliswaar vriendelijk is maar die nog op het niveau van lager onderwijs staat wat betreft de Nederlandse taal. Vergeet dus het sociaal contact met je verzorgende. Zij begrijpt jou niet en jij begrijpt haar niet.
Waar zitten onze Vlaamse meiden dan. Bevolken zij de verpleegsterscholen niet meer? Minder want die meisjes willen vast werk, een degelijk loon en zijn wel bereid tot flexibiliteit maar niet tot in de mate van het onmenselijke.
Maggy moet zonder geld de burn out bekanten en ook zou er een tussenkomst moeten komen voor bezoek aan de psychiater of psycholoog.
Misschien kan Vandeuzen de ouderen een dagelijks bezoekje bezorgen van de psycholoog in de commerciële verzorgingscentra. De patiënt zal wel op zijn bedje moeten gaan liggen want plaats voor een relaxzetel heeft hij niet!
Nog enkele dagen en het probleem van die misbruiken zullen de media niet meer halen. Niks zal veranderen en voornamelijk de houding en het gedrag tegen de oudere generatie zal niet wijzigen. Ooit zal men beseffen dat we wreed tekort schoten voor de generaties die ons alles bezorgden maar intussen zullen vele ouderen een te lange triestige oude dag hebben gekregen…

17-10-2017 om 17:00 geschreven door Baziel  

Vorige week trok een artikeltje in de krant mijn aandacht. De titel ‘relaties’ was een titel waar je alle kanten mee uit kan. Het artikel begon over een onderzoek waaruit blijkt dat vrouwen tegenwoordig meer overspel plegen dan mannen. Mijn eerste reactie was dat het percentage van mannen en vrouwen toch min of meer gelijk moest zijn want met mijn ouderwetse gedachten gebeurt overspel voornamelijk tussen beide seksen.
Uiteraard leven we anders en dus kan het onderzoek slechts kloppen als vrouwen het overspel meer plegen tussen vrouwen. Drie alinea’s verder in het artikel was ik nog niks wijzer geworden en dus las ik de rest diagonaal. Mijn slotconclusie was dat naast de titel het artikel enkel als opvulling van de ‘gazette’ werd geschreven. Klasseren in de grote map ‘gazettepraat’ en dan verwijdert mijn geheugen dat van mijn harde schijf! Alhoewel dankzij Frank en Sabine kreeg het artikeltje een vervolg.

Met 24° in de zon haalde ik mijn fiets buiten en mengde me in de massa fietsers, motorijders en wandelaars. Na een goede 10km tijd voor een koffie op een terrasje. Aan de waterkant nagenoeg geen tafel en stoeltje vrij want de massa wilde allemaal genieten van de zomerse dag. Een plaatsje naast een koppel. Opeengepakt door de drukte werd ik onbewust aangezogen om de conversatie van het koppeltje te volgen.

Zij net over de vijftig, hij jonger, viriel en na enkele seconden werd het duidelijk dat ze hadden kunnen dienen voor het onderzoek ‘relatie’. Ze was een open boek. Ze stond, lag of zat in het onderwijs maar was thuis ingevolge ziekte. Het werd vlug duidelijk. Ze zat op de rand van een depressie. Verlaten door haar man en alleenstaande met kinderen en met moeite de eindjes aan elkaar knopen. Gelukkig had ze die knappe vriend die haar trakteerde op een Irisch koffie terwijl hij slechts een cola dronk! Hij is haar redder in nood en dit spijts al haar vrienden en kennissen haar waarschuwen dat ze mogelijks slechts zijn speeltje is. Hij zei dat ze geen speeltje voor hem was en dat zijn gevoelens oprecht zijn! Zei ziet en weet dat ze geen toekomst hebben want dat hij nooit zijn vrouw en kinderen zal laten vallen voor haar die de vijftig voorbij is. Dat afhankelijke, die nood aan god weet wat voor hem, streelde duidelijk de man zijn ego. Hij zou haar altijd helpen, haar lief hebben en laten genieten. Zij zit zowel tijdens de dag als ’s nachts op zijn korte berichtjes te wachten op haar laptop! Het gevaar loert om de hoek en de man zegt dat ze die berichten telkens moet verwijderen. Ze kan dit niet en er is geen gevaar want haar kinderen steunen hun relatie!
De man zijn telefoon gaat en hij maakt een afspraak met een vrouw… zij is in paniek en vraagt of ze moet vrezen. Totaal niet want hij kent de vrouw niet, zag haar nog nooit en de afspraak is om een aanpassing eventueel te doen in haar restaurant.
In mijn artikeltje ging het over overspel maar geen woord stond er in het relaas over gevoelens bij het plegen van overspel. Een duidelijke leemte in het onderzoek. Cijfers waren dus weer het belangrijkste in het onderzoek, terwijl gevoelens veel belangrijker zijn dan getallen.
Hij liet een tweede Irisch koffie voor zijn speeltje aanrukken maar hield het zelf opnieuw bij een cola. Had de man nog voldoende vrije tijd om na het terrasje nog even echt te genieten van zijn speeltje. Ik wilde het niet weten. Ik staakte mijn onderzoek naar overspel en vertrok naar een andere terras.
Mijn conclusie zelf over relaties is dat ik hoop dat mijn kinderen les kregen van een leerkracht die wel degelijk een onderscheid weet te maken tussen hoofd- en bijzaken…

16-10-2017 om 14:54 geschreven door Baziel  

Peeters heeft het wat moeilijk sedert de septemberverklaring van Bourgeois. Naast de oppositie lacht de halve bevolking met die 0,15% taks op effectenrekeningen. Dat de Europese Unie dwars zou liggen met zijn maatregel had hij moeten inschatten.
Verder stelde de Christelijke vakbond dan nog voor om langdurig werklozen in te schakelen in de zorgcentra als vrijwilliger. Ook lastig voor Peeters want met de nodige trucjes kan hij dan wel het statistiekje van werklozen manipuleren maar zijn jobs, jobs jobs komen in het gedrang.

Tijd voor Peeters zijn compagnon Vandeurzen te laten opdraaien op Eén om te reageren op de uitzending van Pano.
Jo, een man die het leven ziet als een sprookje. Hij past zelfs in dat sprookje maar dan als de boze heks. Jo is lief attent en kan het zoals de boze heks mooi uitleggen maar het appeltje dat hij telkens aflevert is er eentje met vergif.
Zielig hoe de man zich in alle mogelijke bochten wrong en lovende woorden had voor de werknemers uit de sector. We mogen volgens vandeurzen niet veralgemenen. De reportage had het wel over een undercover die in 7 verschillende zorgcentra de bevolking een inzicht over de werkelijke toestand gaf. Het ging niet over één centrum als lone wolf maar over een kanker in de sector.
Wederom leverde hij op het einde van het interview een giftig appeltje af.
Hij trekt 15 miljoen uit volgend jaar voor meer tewerkstelling. We kennen intussen zijn appelbakje waar hij zo kwistig mee rondloopt.
Wellicht zal hij weer een briefje rondsturen dat de zorgsector recht heeft vanaf een bepaalde datum op een bedrag maar zijn laatste alinea van zijn mooie brief zal als volgt eindigen…. ‘Met onderhavig schrijven deel ik u mee dat uw instelling werd opgenomen op de wachtlijst en zodra er geld voorradig is zal men overgaan tot de uitkering van het aan u toegekende bedrag.’
De man kan niets anders doen want zijn kopman moet besparen.

In tegenstelling tot Benneke zal vandeurzen niks doen aan de misbruiken. De top van de sector wrijft zich intussen in de handen. Ze kunnen gewoon doorgaan met hun winst van 15% op de ouderlingen.
Weyts doet het drastischer en sluit gewoon de zoo. Terecht of onterecht? Dat zal blijken indien hij na zijn bezoekje aan de Olmense zoo zijn beslissing terugschroeft.
Waarom gaat de boze heks eens geen dagje zonder camera’s meedraaien in de zorgsector? Hij zou zoveel liever en leuker overkomen indien hij eens een dagje mensen gaat helpen. Ouderen zouden het tof vinden indien Jo met hen eens gaat wandelen in de omgeving van het zorgcentrum. Misschien leert hij genieten van mémé of pépé die hem als bedanking een koffie met wafel trakteert…

13-10-2017 om 11:58 geschreven door Baziel  

Pano is terug en meteen een schot in de roos.

Zal de reactie zijn zoals de reactie op de slachthuizen? Zal Weyts ook de mensen in zijn hart sluiten zoals hij voor de beestjes deed? Zal de publieke opinie Eindelijk wakker worden?
Zullen Vandeurzen en Geens die oplichters laten vervolgen?
Neen, er zullen wel reacties komen maar verder zal er niks gebeuren. De reden is dat die oplichters kapitaalkrachtig zijn en ze voor tewerkstelling zorgen; Maar wat voor tewerkstelling? Het minimum aan bezetting en de oudere mens heeft geen waarde.
Braken en spugen van colère moet de huidige generatie. Het zijn de naoorlogse generatie die hun 'nikkel' afdraaide en ervoor zorgden dat wij het beter kregen en onze kinderen hebben het door ons wroeten nog beter. De dankbaarheid is dat we mogen wegrotten in een luxe domein zonder degelijk eten, drinken en warmte. We mogen liggen wachten zodra we niet meer mobiel zijn op onze dood en mogen daarbij nog afzien.

Uit ervaring en zonder undercover maakte ik mee wat die ouderen meemaken in het zorgcentrum van luxe. Na een val en met een verlamming ondervond ik in het ziekenhuis dat zonder een buitenstaander je geen eten hebt. Blind en met een verlamming van middel tot kleine teen kwam men het middagmaal op het
kastje naast mijn bed plaatsen. Geen verpleegster maar een verzorgende van de keuken. Na een klein uurtje kwam men die plateau ophalen. Geen beet had ik binnen. Wachten tot het bezoekuur en dan kwam mijn 84 jarige moedertje op bezoek; elke dag gedurende twee maanden en zij zorgde voor mijn eten en
drinken. Begrijpelijk, onaanvaardbaar maar er was gewoon geen personeel. Om geen uur op het toilet te moeten blijven zitten probeer je dan op de kracht van je armen je tot je bed te sleuren en dan krijg je nog onder je voeten omdat je niet wou wachten.

Klagen is geen oplossing want het personeel kan niets aan die situatie doen. Er is geen tijd om mensen degelijk te verzorgen.
Maar wanneer men betaalt om verzorging en een menswaardige oude dag te hebben dan mogen dergelijke toestanden niet.
Naast die oplichters dragen ook onze kinderen en kleinkinderen een schuld want ze hebben geen tijd en leven anders. Daarom spaarden mensen voor hun oude dag en thans blijkt dat het geen oplossing blijkt te zijn. Je bent machteloos en de onmenswaardigheid gaat maar door.
Er blijft inderdaad maar het menswaardige over om er een eind aan te maken. Heel braaf moet je zijn en een dokter onder handen nemen of een overeenkomst sluiten met die oplichters om je centen aan hen te schenken. Zal Geens het aandurven om na te gaan wie erft van de bewoners van die zorgcentra?
Witte boordkriminelen zijn de uitbaters van die zorgcentra. Bouwpromotoren die lak hebben aan de verzorging van mensen en die enkel op winstbejag uit zijn. dit in samenwerking met politiekers die voor de nodige vergunningen zorgen en een ideaal om zwart geld wit te wassen.
Pano legde een topje van de ijsberg bloot maar het ijs zal smelten zoals de polen.
Vele ouderen die het programma bekeken zullen een depressief nachtje hebben en zullen vloeken en bedenken waar ze hun ganse leven hun botten voor 'afdraaiden'. De kindjes, vrienden, familie en kennissen zullen gewoon zoals elke nacht rustig slapen.

12-10-2017 om 12:09 geschreven door Baziel  

Mosterd kunnen we halen in gent, Torhout en zelfs de moutarde de Dijon kennen we allemaal.
In Barcelona zitten ze met mosterdzaadjes maar weten niet waar ze de overige ingrediënten moeten halen om lekkere mosterd te maken.
Geen mens die kan uitleggen wat er eerst was, de kip of het ei! Ook geen mens die nu weet of de Catalanen nu wel of niet onafhankelijk zijn. Na een veel te lange uitleg van de minister-president van de Catalanen is het alles behalve duidelijk of hij zijn eis tot onafhankelijkheid uitriep. Een onafhankelijkheid met opschorting is wellicht zijn manier om tijd te kopen!
Het lijkt meer op een soort gezelschapsspel waar die Puigdemont mee speelt. De Catalanen weten zelf niet meer waar ze aan toe zijn.
Reeds jaren vragen de Catalanen onafhankelijkheid op een vreedzame manier.
Zoals in ons land zijn er mensen die Vlaanderen onafhankelijk willen. De Catalanen willen een dialoog maar de Spaanse regering wil dat niet. In ons land leven we van het ‘compromis’ en daar zijn we crack in. Of dit in Spanje zal lukken valt te vrezen want ze hebben een ander verleden en wat nu nog vreedzaam is zou kunnen overslaan in burgeroorlog.

Een oplossing zou kunnen zijn dat de Antwerpse burgemeester een periode in Spanje met verlof gaat. dat Verhofstadt zijn wijn achterlaat en ook een periode die Catalanen gaat helpen. We hebben nog veel van die ‘exemplaren’ die een tijdelijke vereniging onder de noemer van compromis kunnen oprichten in het zonnige land Spanje. Samen een ‘bolleke’, Italiaanse wijn drinken om dan een Sangriafuif te geven als Madrid en Barcelona een oplossing hebben…

12-10-2017 om 12:08 geschreven door Baziel  

We kunnen er niet omheen. Eén is de zender die het op verplaatsing gaat zoeken de laatste tijd.

De opnames van ‘die huis’ in de prachtige streek van het Afrikaanse continent. Niks mis mee was het niet dat men steeds over besparingen spreekt. We kunnen ons de vraag stellen of die verre verplaatsingen wel nodig zijn. De bezoekers van die huis een korte vakantie bezorgen is leuk maar de kosten zullen niet laag liggen.
Ook ‘de helden van Arno’ zijn uitzendingen op verre verplaatsingen. Vorige week zaten we in de far west en deze week gaan we op bezoek naar het vogeltje van Jean baptist in de Andes. Het zal op zijn minst een vogeltje met goudkleur moeten zijn want anders had hij ook een tripje kunnen maken naar de zoo van Antwerpen of naar Henegouwen. Buiten de maker van die programma’s gaat er wellicht slechts een camera en klankman mee maar links en rechts nog wat gidsen en de kosten lopen op.

Iets duurder is alvast de serie van Tytgat chocolat want het is meer dan een klein ploegje dat op verplaatsing bezig is. Allemaal overnachten in die Mobil home zal niet lukken want als Wim begint te snurken kan geen mens nog een oog dicht doen. dat die acteurs met het syndroom van down ook eens op
reis kunnen gun ik hen van harte. Wim zal ook wel die bende motards aan een vriendenprijsje naar het buitenland hebben kunnen lokken maar al bij al valt het op dat al wat de zender één op de markt gooit zo ver mogelijk van huis moet worden opgenomen…

In tegenstelling tot zenders die bulken van de reclame-inkomsten want die betalen maar voor een tentje en boot die ter plaatse aan de kade blijft liggen.
Buiten Verhulst zal niemand echt rijk worden van die opnames. We doen wellicht een beetje moeilijk maar iedereen moet besparen en met een echte huismoeder aan de uitgaven zouden er misschien meer nieuwe programma’s kunnen gemaakt worden.

Klagen gaan we zeker niet of we krijgen opnieuw herhalingen van FC De Kampioenen of Allo allo.

Zelfs het tussendoortje van ‘iedereen beroemd’ speelt voor een deel af in het verre America. Leuk om met een fiets dergelijke tocht te ondernemen maar het plaatje voor die drie minuten uitzending loopt wellicht op tot de prijsklasse van enkele weken Knokkel e Zoute in half pension….

09-10-2017 om 20:54 geschreven door Baziel  

Een typisch herfstweekendje. Regen en wind en geen weer om een hond door te jagen.
Mijn baas jaagt me er ook niet door en ik mag languit naast hem liggen en genieten van TV.

Zaterdagavond werd het natuurlijk met het eten nog in de keel kijken hoe de Rode Duivels in de modder op een aardappelveld de tegenstander partij gaven.
Het begon voor de Rode slijkduivels zeer goed maar de opponent verweerde zich, maakte vlotjes gelijk en kwamen zelfs op voorsprong. Toch verloren de Belgen de moed niet en maakten ook gelijk en deden er nog een goaltje bij.
Voor de spelers wellicht geen pretje in het hondenweer en voor iedereen het goed besefte stonden de bordjes weer gelijk. 90 minuten om opnieuw vanaf nul te beginnen… De Goden hebben duidelijk iet met duivels want voor het einde van de wedstrijd scoorden de Rode Duivels de beslissende goal.
Voor de supporters een zonnige herfstdag.

Geen regen de volgende morgen en opnieuw waren de berichten één en al zonneschijn voor ons landje. Niet letterlijk maar wel op sportief gebied. De 17 jarige Nina bezorgde ons land voor de allereerste keer een bronzen medaille in het turnen. We mogen zelfs fier zijn op de ganse groep turners op het wereldkampioenschap.
Nog volop genietende van onze meisjes liep het volgende berichtje binnen dat David het tennistornooi in Japan op zijn naam mag schrijven.
We genieten niet van 30° zoals in Spanje en Portugal maar onze atleten zorgen voor hetzelfde warme gevoel.

Te lang in de zon blijven is ongezond dus was het tijd voor afkoeling. Die afkoeling bezorgden onze politiekers met hun debat over Spanje en het onwettelijk referendum. Onbegrijpelijk hoe die mensen zich druk maken, een idee hebben over hoe de Catalanen moeten reageren terwijl wij al jaren ruzie maken over de splitsing van ons landje. Een debat voeren of we bij de eventuele onafhankelijkheid dinsdag die onafhankelijkheid moeten erkennen of niet.
Wij moeten niks, we moeten van de zon van onze sportievelingen genieten…

09-10-2017 om 17:11 geschreven door Baziel