Het feit dat een jongetje van 9 of 13 jaar kon weglopen tijdens de middagpauze bij Vreemdelingenzaken kreeg veel kritiek. Die kritische reacties zijn nogal lichtzinnig wanneer we eventjes verder kijken dan onze neus lang is.

We moeten terugkeren tot de periode dat Vreemdelingenzaken met de toeloop van inwijkelingen met een achterstand in de dossiers zat. Francken kreeg na aandringen wat extra personeel en de dossiers werden weggewerkt. Hoe is een andere vraag want zoals steeds gebeuren er onder druk vergissingen.

Dat het jongentje niet had mogen verdwijnen is een feit maar je mag de deur niet sluiten en je mag als ambtenaar ook gaan eten. Personeel zoals de ouderwetse bode die een oogje in het zeil kan houden bij die kleine rakkers bestaat niet meer. Sommige partijen wilden absoluut de ambtenarij inkrimpen en het resultaat is dat alles via mail en berichtjes verloopt en dat de ene dienst niet meer weet wat de andere doet. Communicatie is formidabel maar het is niet omdat er nieuwe technologische middelen bestaan dat die
communicatie beter loopt. ten tijde van 'de collega's' was er tijdens de ronde van Arabella met haar koffiekar communicatie. Tijdens het wachten op het bakje troost werd er tegen elkaar gesproken en niet enkel over de nieuwe trainer van Club Brugge.
Vreemdelingenzaken is een dienst die altijd voor de publieke opinie traag werkt. De dienst moet in een kluwen van eigen en Europese wetgevingen uitzoeken wat men uiteindelijk kan beslissen.
Het kan een afgrijselijke beslissing lijken maar de werknemers bij Vreemdelingenzaken passen toe wat men hen opdraagt. De vergelijking kan hard overkomen maar er is een gelijkheid met wat die man moest beslissen toen de Joden in het concentratiekamp aankwamen. De ene mocht blijven leven en de andere moest naar de vernietiging. Men koos weliswaar voor een job bij Vreemdelingenzaken maar voor de ambtenaar is het ook niet gemakkelijk om te beslissen wie terug moet naar zijn land. In sommige gevallen is het ook die mens terugsturen naar de dood!

Als het klopt wat we in de media horen, dan weet men wie de ouders zijn van dat minderjarige jongentje. Dus de exacte leeftijd dat kan men via een mailtje aan de weet komen. Wel mogen we ons afvragen hoe die ouders omgaan met hun minderjarige. De bedoeling zou zijn geweest dat hij alleen tot bij zijn broer in Zweden zou reizen. Met welke middelen?
Mogelijks heeft die minderjarige zich in vele rivieren gewassen toen hij door Frankrijk trok. Voor zijn ouderdom heeft hij blijkbaar reeds vele watertjes doorzwommen.
Child Focus gaat nogal lichtzinnig over het feit dat die jongen gans Frankrijk zonder problemen kon doorkruisen. Child Focus verklaarde dat ze niemand van Vreemdelingenzaken met de vinger willen wijzen maar bewust of onbewust doen ze dat wel. De laagste in graad zal wel een nota krijgen want iemand zal de boter moeten eten. ten onrechte want wanneer de politie de minderjarige oppikte in het host van de nacht dan was dit in gezelschap van een groepje minderjarigen. Toch eigenaardig dat die jongeren op wildvreemd terrein elkaar vlug vinden. Zou de minderjarige geen toekomstig crimineeltje zijn? waren zijn ouders misschien opgelucht dat hij lastig zoontje de wijde wereld introk omdat hij voor teveel problemen zorgde? Vragen die we ons mogen stellen en die voorrang zouden moeten krijgen op reacties van de ambtenaar die zijn boterhammen ging eten.

29-06-2017 om 15:01 geschreven door Baziel  

De Minister liet reeds meerdere flitspalen plaatsen en ook het aantal trajectcontroles liet hij opvoeren.

Na het dodelijke ongeluk van de fietser met een speedbike zal men nu ook moeten overwegen om controles te doen langs landelijke wegen. De auto' staan in file en bijgevolg minder dodelijke slachtoffers maar wanneer de fietsers als gekken langs te smalle fietspaden gaan 'vliegen' zal het dodental zich verplaatsen van automobilisten naar fietsers.

De besparingen en lakse houding van de overheid in het verleden zorgde ervoor dat onze wegen er slecht bij liggen en thans is men bezig met een inhaalbeweging om de grootste putten en bulten te herstellen. Zoals steeds niets grondig maar tijdelijke oplossingen. Wat men ook deed met het plafond van de gaanderij in Oostende van Leopold II.

Hoe langer hoe meer mensen nemen de fiets omdat ze vlotter op hun werk geraken en er ook premies te krijgen zijn. Dat promoten van gezond van en naar het werk te fietsen heeft de typisch Belgische gevolgen.
De fietsersbonden klagen al jaren en dagen dat de fietspaden onveilig zijn, er zeer slecht bij liggen en vooraleer die fietspaden te verbreden, op zijn minst te herstellen liet men de neo-courreurs als wilden los.
Er vallen er reeds veel, niet enkel onze zestig plussers die denken dat ze nieuwbakken Eddy Merckx zijn maar jonge mensen die ook de elektrische ondersteuning niet in de hand hebben.
Binnenkort mag iedereen nog een rijbewijs 'V' gaan behalen. Het rijbewijs 'veloke'! Extra inkomsten voor de rijscholen want met al die wijzigingen zullen veel jongeren het behalen van een rijbewijs niet meer kunnen betalen. Ongevallen langs onze fietspaden waren te verwachten want ons beleid hield ook geen rekening met het modern gezinnetje. Het frivole koppeltje met hun kindjes die toeren met hun brede bakfiets. Die zondagsrijders zorgen voor opstoppingen langs de landelijke fietspaden omdat de paaltjes net iets te
smal werden geplaatst. Niet moeilijk dat de wielertoerist kop en staart aanrijdingen veroorzaakt.
Ook hield het beleid nooit rekening met de mens met beperkingen die met zijn duofiets langs die fietspaden van terrasje naar terrasje fiets. Promoten is mooi en wanneer nu zelfs burgemeesters vanuit Leopolsburg naar de receptie bij de Koning naar Laken fietsen dan zouden we dat als positief moeten aanzien.

Met die kronkel in mijn hondenbrein stel ik me echter de vraag of die burgemeesters zoveel vrije tijd hebben want zo'n tochtje vraagt toch sportieve beentjes en die bekom je maar met veel trainen. Niet moeilijk dat men niet op vergaderingen aanwezig is. Ex burgemeester van Brussel was dus steeds aan het trainen op zijn 'veloke'!

29-06-2017 om 14:58 geschreven door Baziel  

Zegt De Wever ‘kwik’ dan mag je er zeker van zijn dat Peeters ‘kwak’ zal zeggen. Buiten kwik & kwak kunnen we zo goed als alle politiekers kwebbels noemen. Ze kwetteren allemaal als een troep eenden en lopen achter elkaar. Soms is er een eendje die wat uit de groep springt maar die komt meestal vlug onder een auto terecht en is voer voor kraaien en andere beestjes die de natuur proper houden.

Het is inderdaad Kwik die het leger in onze straten bezorgde en onmiddellijk was Kwak er grandioos tegen. Ging die maatregel wel over veiligheid voor de mensen?
Bij Kwik & Kwak in eerste instantie nog een beetje maar van in het begin was het een machtsstrijd tussen beiden. Ooit waren Kwik & Kwak vriendjes maar nu lusten ze elkaar rauw en omdat beiden wel iets of wat opvoeding kregen blijven ze afstandelijk beleefd naar elkaar voor de buitenwereld.

Dat het leger de politie moet mee ondersteunen kan niemand ontkennen. Landen die pertinent vluchtelingen weigerden hebben nog geen enkele aanslag gehad! Ook Nederland die al jaren ondervinding heeft met inwijkelingen en gekleurde medemensen heeft geen problemen. Kwik & Kwak zouden eens moeten overleggen en een praatje gaan maken met Kees en Bol…
Dat doen ze niet en spenderen hun tijd met onderling dwaas gekwebbel. Hun doen en laten is voorspelbaar en eigenlijk ludiek was het niet dat er nutteloze discussies ontstaan over de diensten die met elkaar moeten samenwerken.
Zowel politie als leger vragen extra personeel maar Peeters zit nu al met een tekort tussen een kleine vier en negen miljard. Een juist bedrag kunnen we er niet op plakken want met die diverse berekeningen van Bank en Rekenhof is het een kluwen waar geen kat haar jongen in kan vinden.

Het lievelingsvriendje eend die ook van Peeters wat pluimen zal moeten laten is de verantwoordelijke en het hoofd van de dienst Vreemdelingenzaken. Een jongentje waarvan men niet weet of het nu 9 of 13 jaar is had lange beentjes en verdween uit de diensten van Vreemdelingenzaken en er werd nagelaten om dit te melden. Die kleine is dus een rap Marokkaantje en indien de berichten kloppen maakt hij vlug vriendjes! Als het maar niet de verkeerde vriendjes zijn. Dat de betrokken bediende van vreemdelingenzaken een flater beging zal wel kloppen maar dat er weer veel onnodig poer zal geschoten worden tussen de kwebbelende eendjes mogen we verwachten. Wat belang heeft is enkel dat men naar de toekomst probeert om te vermijden dat die kinderen in het niets kunnen verdwijnen. Ten andere het valt te betwijfelen dat die jongen zelf spontaan binnenstapte bij de dienst Vreemdelingenzaken. Vermoedelijk betrapte de politie de jongen voor kleine misdadige feiten en leverde ze hem af op die dienst om langs diezelfde dienst in een opvangcentrum te worden geplaatst. De vraag is hoe die jongen in ons land geraakte want Marokko en België zijn geen naaste buren. Dus hij kon reeds enkele landen doorkruisen zonder opgemerkt te worden. Peeters zal het niet zien zitten denk ik om ook militairen een beetje te laten wandelen aan onze buitengrenzen.
Peeters wil die militairen terug in de kazerne en de legertop klaagt dat er te weinig tijd overblijft om te trainen als militair door die opdrachten op straat. Het is toch een vorm van praktijktraining om militairen in te zetten waar ze goed in zijn….

27-06-2017 om 09:17 geschreven door Baziel  

Onze Belgische Cats schreven geschiedenis.
Doorgaan tot de halve finale had niemand verwacht. Gehoopt des te meer maar de eerlijke supporter beseft dat er een groot niveauverschil is aan de top van het vrouwenbasket.

De verslaggever van dienst zag een finale ergens in zijn achterhoofd zitten maar dan hadden de Spaanse meisjes of met diarree of met ontwrichtte enkels moeten spelen.
Onze Cats zijn brave poesjes en geen tijgers. Ze speelden met hun mogelijkheden en keken met een teveel ontzag naar de Spaanse speelsters. Damesbasket is niet zoals bij de mannen op het scherp van de snee. Ze blijven braaf en het bewijs is in een ganse wedstrijd maakten onze meiskes geen enkele aanvallende fout.
Leuk en goed van de coach was dat hij naar mijn oordeel weliswaar een beetje te laat zijn bank aan bod liet komen. Jonge meiden van 20 die mochten en konden proeven van basket op een hoger niveau dan in hun gewone competitie. Na de eerste helft was het duidelijk dat onze dames alle hens aan dek moesten zetten om met geen te groot verschil de boot in te gaan. Ze deden dat ook want ze beperkten de ondergang tot minder dan twintig punten en dus mochten ze fier de arena verlaten. Die invalsters speelden met een bevrijding en het resultaat is hoopvol van men moet denken aan de aankomende vervanging van 'ouderdomsdeken' An. Ze was en is nog steeds het uitgangsbord van het damesbasket en jonge meisjes vonden via haar prestaties de weg naar de sportvereniging in hun buurt.

Vol verwachting was het uitkijken naar hun laatste wedstrijd die al dan niet met een bronzen medaille kon beklonken worden. In tegenstelling tot de wedstrijd tegen Spanje waren onze dames niet onder de indruk en na de eerste helft was er reeds zekerheid dat ze het brons rond hun nek zouden hangen.
Weer een beetje laat, maar dat kan men de trainer niet verwijten, liet hij zijn jeugd spelen en ze deden het zeer goed. Ze toonden zelfvertrouwen en maakten er in het laatste kwart een demonstratie van.

Het werd een dag van en door de dames. Ook de meiskes van de stick behaalden een onverwacht succes. De Belgische hockeyspeelsters wonnen en ook die sport zal bij de jeugd een boost krijgen.


Zijn het nu katten, panters of andere katachtigen, het zijn niet mijn grote voorliefde maar ik ben een eerlijk hondje en geef ze een dikke proficiat....

26-06-2017 om 09:26 geschreven door Baziel  

In strijd met de grondwet was de conclusie en turtelboom mocht reeds de boom in en nu mag eindelijk ook haar turteltaks de boom in. Het is onbegrijpelijk dat het pas nu is dat een nooit wettelijke taks werd vernietigd. Van bij de invoering was de Vlaamse regering zich bewust dat ze onwettelijk bezig waren en toch hielden ze het been stijf. Zelfs nu mogen de mensen voor het lopende jaar nog steeds die onwettelijke
belasting betalen.
Dus juichen mogen we niet. We kunnen er reeds zeker van zijn dat onze elektriciteitsrekening niet zal verlagen. We zullen zeker een nieuwe belasting boven de onwettelijke mogen betalen.
De onwettelijke Turteltaks was oneerlijk en ook met wat ze voor de dag zullen komen om die belasting te vervangen zal ook oneerlijk zijn. Zoals in het verleden zal men niet aan bedrijven met woekerwinsten raken.
Nog steeds zullen de grote Antwerpse bedrijven in de haven de eerlijke dans ontspringen.
Voor de Vlaamse Regering is het terugfluiten van de onwettelijke taks een zegen want met de verkiezingen in het vooruitzicht waren nogal wat mensen boos met die belasting en bestond de kans dat ze hun mandatarissen afstraften. Dus een meevallertje voor bourgeois. Tommelein daarentegen zit nu met de bal in zijn kamp. Hij zal uit zijn doppen moeten kijken want hij kan niets anders dan een andere belasting doorvoeren. Dat enorme gat uit vroegere regeringen is er en een dekseltje dat op dat gat past is er niet.

Nu spreekt men over de putten die werden gemaakt ten tijde van de loodgieter. Maar dat verhaaltje klopt niet. Aan die enorme schuldenberg en uitgaven begon men met de onafhankelijkheid van ons land. Iedere regering sedert het ontstaan van België graafde de put dieper en dieper uit met enkele exemplaren zoals die met zijn spleetje tussen zijn tanden die zwaar materiaal gebruikte om de toenmalige put nog dieper te maken.

Niets is gemakkelijker dan geld uitgeven van anderen en als het koffertje leeg is dan mogen de erfgenamen de schulden afbetalen. Spijtig dat we de erfenis niet kunnen weigeren.
Moeten we nu allemaal onze stem geven aan de PVDA en een abonnementje nemen op testaankoop?

23-06-2017 om 10:29 geschreven door Baziel  

Is ons land ontsnapt aan een nieuwe gruwelijke aanslag?
Volgens de media had een crimineel opnieuw het afschuwelijke idee om een spijkerbom te laten ontploffen in het Centraal station van Brussel.

Soldaten schoten de man dood en gelukkig nog vooraleer hij zijn bom volledig tot ontploffing kon uitvoeren.

Na het verenigd Koninkrijk waren wij weer aan de beurt om machteloze onschuldige slachtoffers te hebben. Is men nog ergens veilig? Hoeveel onverlaten lopen er nog rond met van die onbegrijpelijke plannen?

Hoe langer hoe meer vragen waar geen pasklare oplossing voor is. Wat wel duidelijk is blijkt uit het optreden van onze soldaten. We hebben wel degelijk een leger met goede opleiding nodig maar dit om ons eigen volkje te verdedigen. Geen gebrek aan nieuwe uiterst dure gevechtsvliegtuigen maar soldaten die hun medemens beveiligen. Spijtig dat er van onze bewindvoerders misbruik zullen maken om toch te proberen en wellicht te lukken in de aankoop van dure vliegtuigen. Met wat de laatste weken boven komt drijven over ten onrechte uitkeringen aan politiekers mogen we weer vrezen voor gesjoemel zoals ten tijde van onze helikopters.

Zolang die sjoemelaars niet opgesloten worden tussen die extreme criminelen zal er geen oplossing komen. Onderzoekscommissies lossen het probleem niet op. Ze leggen de oorzaken bloot maar verder zijn er geen doeltreffende maatregelen. Voor wanneer zullen de gevolgen voor een sjoemelaar zijn zoals na een veroordeling?
Wanneer men ten onrechte misbruik maakt van uitkeringen zoals zitpenningen dan zou men zijn burgerrechten moeten verliezen, nooit meer aan politiek mogen doen. Al wat ten onrechte verkregen is in beslag moeten worden genomen.

Dit staat ten andere in ons wetboek: 'Iedere Belg is gelijk voor de wet!' Wat in het station van Brussel gebeurde is geen verijdelde aanslag maar een mislukte aanslag. Was de bom degelijk gemaakt dan was de catastrofe weer niet te voorzien. De militair schoot gelukkig de man dood maar niet omdat hij de aanslag verijdelde maar omdat de crimineel hem aanviel. De gek was ongemerkt in het station geraakt en daar hadden noch militairen, noch politie noch veiligheidsdiensten iets van gemerkt. Dus geen verijdelde aanslag maar puur geluk dat de man geen expert was in het maken van bommen. Dat De Wever voorstander is van militairen is geweten. Dankzij de poging van aanslag in het Brusselse station haalt Bart zijn slag thuis. Mondig als hij is komt hij de mensen dan de stuipen op het lijf jagen op Tv door te verklaren dat hij in Antwerpen meer dan 500 extremisten in het oog laat houden.
Hij daagt zo zowaar uit om een aanslag te proberen door te verklaren dat ze dag en nacht in het oog worden gehouden. Kregen nuchtere kijkers van het interview zoals ik de indruk dat het De Wever om persoonlijke macht is te doen? Door onze wetgeving heeft hij te weinig macht over Justitie en kan hij zijn politie niet opdragen wat hij zou willen opdragen. Ik ruik zo'n beetje Erdogan- Poetin- en Trumpisme bij Bartje. Die machtwellust. Gevaarlijk en een bron tot hels gekibbel in de politiek.
Hoe dan ook wij zijn nog lang niet aan de nieuw patatjes met die extremisten en lone wolfs.
Zelf sta ik te popelen om in dienst van de veiligheidsdiensten te treden. Als hond heb ik een neus die bommen van op afstand kan ruiken en dan moet mijn baasje nog enkel die slechterik doodschieten.

22-06-2017 om 20:16 geschreven door Baziel  

Bepaalde politieke partijen zijn absolute voorstander van al wat multicultureel is. De Groenen en ook de socialisten hebben het over de verrijking van andere culturen in ons landje.
Oppervlakkig bekeken zou het een verrijking kunnen worden maar wat er nu in Brussel met al zijn multigedoe aan de gang is kunnen we ons vragen stellen over die verrijking.

We moeten niet verder gaan dan de vorige eerste Minister eens onder het vergrootglas te bekijken.

Een Italiaan met strikje en speedo zwembroekje…
We kennen Italië als het land van de maffia en de zwijgplicht. Die gewezen Eerste Minister zorgde voor een Italiaanse culturele aanpassing in ons land. Het is duidelijk dat die maffia praktijken uit zijn oorspronkelijk
land nu in ons landje hun intocht deden. Miljoenen verzamelen zonder inspanningen. We hebben nu via Eric als regisseur de mogelijkheid om een eigen ‘Godfather’ te laten filmen.
We moeten toegeven dat het niet enkel de Waalse Socialisten zijn die zich verrijkt hebben, door de zwijgplicht was het een koud kunstje voor andere partijen om in het spoor van Di Rupo te treden.
Dankzij het gesjoemel wil men het aantal parlementairen en voorzitters allerhande beperken. Binnen de kortste keren zal het communautaire weer de kop opsteken want wie zal zijn erepostje verliezen? De Brusselse Vlaming! De Wever zal op zijn achterste poten gaan staan en we zijn weer voor een periode vertrokken. Dankzij politiekers zullen er opnieuw spanningen ontstaan tussen Walen en Vlamingen.
Zondag wond de Brusselse politieker er reeds geen doekjes om en zei flagrant dat ze de Vlaming kunnen missen. Voor De Wever een aanzet dat ze dan ook geen Vlaams geld meer moeten krijgen.

In het verenigd Koninkrijk weten ze ook wat het resultaat is van het Multi culturele. Aanslagen die ook in ons land en Frankrijk niet vreemd zijn. Dat die verrijking een keerzijde heeft bewees er eentje door nu ook met zijn lichte vrachtwagen moslims weg te maaien in de buurt van een moskee.

Geweld met geweld bestrijden is geen oplossing maar wel een bewijs dat er grenzen zijn wat dat multiculturele betreft.
Kat en hond komen bijwijlen apart overeen maar zet er best niet teveel bij elkaar of het is oorlog!

20-06-2017 om 13:18 geschreven door Baziel  

Zonder te willen stockeren was wat we hoorden in de berichten een overvloed aan keuze wat voor ieder van ons het meest geschikt leek voor de dagelijkse portie 'drama'.

Uiteraard was er de brand met voorlopig reeds 17 doden in Londen. Dramatisch hoe mensen leven in gebouwen waar de brandveiligheid zo goed als onbestaande is. Het zal lang duren voor het exact aantal doden zal geweten zijn en nooit zal men weten of het aantal wel klopt. Hoeveel illegalen woonden er niet, ondergedoken bij iemand die reeds aan papieren geraakte. De brand liet ons de beelden in ons geheugen aanklikken van de brand in de Innovation in Brussel. Zelfs vandaag zijn er nog steeds mensen die het drama niet konden verwerken.

Het volgende drama onderwerp was een uitlopertje van Samusocial. Ook de VZW Brusselse keuken blijkt enorme vergoedingen te betalen aan politiekers die geen klop doen om die vergoedingen op te strijken. Een drama voor de hulpbehoevenden maar een drama dat bij weinigen doordringt. Het is onrechtvaardig maar wie ligt er wakker van? Nagenoeg geen mens blijft er bij stilstaan en de enige reactie is dat we reeds jaren bedrogen worden door sommige politiekers. Het is een drama dat Brussel meer Ministers en burgemeesters, OCMW voorzitters heeft dan de grootsteden Parijs en Berlijn samen.
Dan volgde het drama van het vierjarige kindje dat verdronk. Moeders, zeker jonge moeders reageren met open gevoelens dat ze er niet zouden mogen aan denken dat dit drama hen overkomt.
Niemand is echter vrij om zijn kind te verliezen in momenten van onoplettendheid. Iedereen kan het meemaken zoals iedereen zijn kind kan zien vertrekken voor een nachtje stappen en nooit meer terugkeren omdat hij of zij een ongeval had.
Het drama waar iedereen al eens bij stilstaat maar slechts en gelukkig maar zijn impact heeft wanneer het gebeurt.

De overvloed aan drama was met het onderwerp 'kuikens' in wederom Tielt een drama voor enkelingen.
Is het leed bij dieren identiek zoals bij mensen? Dieren moeten en mogen niet afzien. Als hond sta ik daarop maar wanneer ik eventjes in de tijd terugga denk ik aan die miljoenen haantjes die pas enkele jaren geleden in de periode rond Pasen met een kleine draai van het nekje de dood vonden.
Kindjes kregen toen levende kippetjes in elke winkel die dan in de kartonnen doos in het hoekje van de kamer groot mochten worden om uiteindelijk toch in de casserole van oma te belanden.
Het echte drama van die reportage kwam op het einde van de reportage aan bod. De bedoeling van de klacht is wellicht mensen te overhalen om minder vlees te eten.
Wat moet de mens dan met die snijtanden? Laten verwijderen? De tandarts met zijn 'zwarte' inkomsten nog rijker maken dan dat ze reeds worden.

19-06-2017 om 17:13 geschreven door Baziel  

De lente gaf ons reeds meerdere zonovergoten, warme dagen. De nachten vielen qua temperatuur goed mee maar het is uitzonderlijk droog. Zal de zomer dit jaar een hete bedoening worden?
Wat het weer betreft zullen we het moeten afwachten. Wat ze in Brussel zullen bekokstoven weten we reeds. Of we hebben toch het vermoeden dat het weer een hete periode zal worden.
Zoals de seizoenen elkaar opvolgen zo hebben we ook zekerheid dat het gekibbel zal herbeginnen hoe de regering opnieuw de bevolking zal pluimen als kippen.
Opnieuw een besparing van 8 miljard doorvoeren. Ze zouden kunnen beginnen met de 9 miljoen die ze jaren uitgaven aan de beheerders van Samusocial te recupereren. Er werd een onderzoeksrechter onder de arm genomen maar zal het iets opleveren?

Waar we reeds zeker kunnen van zijn zullen de boetes zijn voor parkeren, sluikstortingen en dergelijke die men zal verhogen. Sociale uitkeringen zullen nog wat lager worden en op bepaalde goederen zal de BTW stijgen. Diensten die dringend mensen zouden moeten bijkrijgen zullen nog een beetje moeten wachten. Tijdens de hete zomer zullen de beloftes voor de komende verkiezingen stilaan vorm krijgen. Politiekers zijn reeds meer bezig met de verkiezingen van 2018 dan met het huidig regeren.
We moeten nog niet klagen want in Amerika zitten ze duidelijk met een hittegolf. De lof die men zwaaide aan Trump moet het gevolg zijn van een zonneslag bij veel leden van Trump zijn regering. Een hilarische vertoning hoe men Trump in de bloementjes zette terwijl hij de ene kemel na de andere schoot in de periode dat hij aan het roer staat.
Wanneer men een voorbeeld zal nemen van hoe het niet moet dan moeten we onze vingers beginnen kruisen. Met de tegenslag van May haar verkiezing is het besef er blijkbaar gekomen dat de uitstap uit de Europese Unie best op een 'softe' manier zou gebeuren. May is zich dus aan het voorbereiden voor een hete zomer en smeert zich reeds in met een factor 50 om zich niet te verbranden.

Zelf hoop ik op een niet te hete zomer want mijn pelzen 'frakske' kan ik niet uittrekken en een ganse dag liggen te hijgen is ook niet leuk.

19-06-2017 om 17:09 geschreven door Baziel  

Het proces tegen de dokter uit Ruiselede ging opnieuw van start. Wellicht zal het nu eindelijk tot het einde van het proces zijn. André rammelde genoeg met de onderzoekers hun voeten. De ban bij de bevolking van Ruiselede zal gebroken worden want de dokter is zich aan het vast lopen in leugens en data.
Het familiedrama zal vanaf nu dag per dag in de publieke opinie komen en naam en faam van zowel de dokter als de ganse familie Zullen open en bloot in de pers verschijnen.

Gedaan met verstoppertje spelen voor de opdrachtgever. Zelfs het vermoeden van al dan niet incest van Stijn Saelens zal geen verzachtende omstandigheid zijn voor de dokter. Tegen het uiteindelijke vonnis zal blijken dat het ganse drama voornamelijk een geldkwestie was. Dat Stijn mogelijks ontoelaatbare zaken deed met zijn dochter zal tijdens het proces verwateren. De dokter beging een fatale fout om jaren te ontkennen de opdrachtgever te zijn. Zijn verdediging dat hij dit deed omwille van zijn kleinkinderen kan hij niet langer staande houden.

Een degelijke advocaat zal voor de tegenpartij hameren op de voorbedachtheid van de moord. Dit voorgevoel hadden velen toen bij de aanvang van het onderzoek bleek dat Stijn zijn graf klaar lag!
De uitleg dat André nu probeert om van moord naar verdwijning af te zwakken zal de rechter van tafel vegen.

Na zijn bekentenis is een zware straf een verplicht verdict. Ook voor zijn compagnon want het zijn beiden leugenaars en beiden hadden maar oog voor één ding: geld!

Naast de gevangenisstraf, het gezichtsverlies voor de dokter in Ruiselede is zijn zwaarste straf de kleinkinderen en hun moeder zullen de dokter niet meer aanzien als opa en papa.
Verder zal het proces de geschiedenis ingaan als één grote scheldpartij tussen de advocaten. Nu de zaak niet voor een volksjury komt zit er voor de advocaten niets anders in dan hun theatraal optreden aan te passen aan het bekladden van de raadsman van de tegenpartij. De moord is ondergeschikt geworden aan het ‘spel’ tussen advocaten. André Guselbrecht beging naast de moord de fout om vanaf dag 1 van het onderzoek te liegen. Sherry is een meester leugenaar en mogelijks krijgt de doodsbegeleiding van de vader van Sherry ook nog een staartje voor Gyselbrecht met als eindresultaat dat de eindconclusie zal zijn dat alles om geld draaide!

13-06-2017 om 13:21 geschreven door Baziel  

De mens is meestal tolerant maar het is zoals de kruik. Wanneer die teveel druk krijgt barst ze.

Voor de enen duurde het te lang en voor diegenen die moesten opstappen zoals de Brusselse burgemeester Yvan Mayeur is het onbegrijpelijk dat hij iets verkeerd deed. Mayeur had het geluk dat de Brusselaar, zoals wellicht iedere inwoner van ons land, het allemaal zijn beloop laat. Mensen zijn zeer tolerant tot ze persoonlijk slachtoffer worden. Politiekers zijn tolerant tot het ogenblik dat ze zelf meer macht willen. Dan is er geen sprake meer van tolerantie maar van een verbeten strijd.

Brussel heeft reeds een nieuwe burgemeester, namelijk Philippe Close. Het ontslag van Mayeur en de aanstelling van de nieuwe burgervader waren vlug gefikst. Onbesproken is de vervanger van Mayeur niet en zijn uitleg dat hij slechts drie bezoldigde bij-jobkes heeft slikt geen mens maar er is voorlopig weer die tolerantie.

Zetelen in meer dan 20 beheerraden zonder vergoeding. Gratis en voor niks! Philippe is de goedheid in hoogsteigen persoon maar wellicht vergat hij te vertellen dat het allemaal toch niet volledig gratis is. Met nazicht van de boekhouding door de RSZ zou mogelijks aan het licht komen dat die VZW’s waar hij zich gratis voor inzet nogal wat uitgaven heeft aan eten en drinken en zelfs aan verplaatsingskosten! Voordelen in natura noemen ze dat gratis…

Ook in het Verenigd Koninkrijk ondervonden ze dat tolerantie grenzen heeft. May schreef vervroegde verkiezingen uit in de hoop een klinkende overwinning te halen. Ze kon natuurlijk die twee aanslagen niet voorzien en de reactie van de bevolking in het stemhokje. De tolerantie van de Brit sloeg door die aanslagen om in bitterheid en dat had voor gevolg dat ze geen absolute meerheid haalde en nu een coalitie gaat vormen met de meest conservatieve partij die het eiland heeft.

Tolerantie is onvoorspelbaar en dat bewezen de Schotten. Iedereen die dacht dat de Schotten met de verkiezing eindelijk zouden stemmen om nadien in de Europese Unie te kunnen blijven kwam bedrogen uit. De tolerantie van de mens heeft grenzen en het omslaan van tolerantie naar stugheid is onvoorspelbaar.

Tolerantie is iets honds. Ook honden zijn zeer tolerant tot het teveel word. Is de hond de situatie me dan draait hij zich plots de volle 100% en bijt hij…

12-06-2017 om 13:56 geschreven door Baziel  

De Duitser is niet terug, toch niet met zoveel als in WO.I en en WO.II. Met kleine groepjes of individueel komen Duitsers nu naar de Westhoek. Ze komen hun doden eren en willen met eigen ogen zien waar mannen die niet de kans kregen grootvader te worden hun leven lieten.
Honderd jaar na de verschrikkelijke ontploffingen warbij 50.000 Duitsers de dood vonden was er een mooie herdenking met klank en beeld. Aanwezigen verklaarden dat de herdenking door merg en been ging. De ontploffingen onder de Duitsers zorgden voor grote kraters die er heden het grote plassen water bij liggen. Een vredig en mooi tafereel waar niemand die de streek en het verleden niet kent nooit zou verwachten welke gruwel er zich afspeelde.

Dat die Duitsers ons naast de oorlog nog steeds hinder bezorgen weten ze zelf niet.
Vandaag maken we mee wat die Duitser ons leerde. Door geschiedenisboekjes leerden we over getto's, over het niet vrij toegang hebben van de ene wijk naar de andere.
Vandaag passen sommige burgervaders toe wat de Nazi's onze voorouders lapten!
Zo mag je in Antwerpen niet meer met elke wagen de stad binnen. In gent moeten mensen toelating vragen om hun job in de stad te kunnen uitvoeren. Ruitenwassers mogen zich niet met hun materiaal vrij bewegen om hun werk te kunnen doen!
In Brugge moet je elke zat- en iedere eerste zondag van de maand een toelatingsbewijs hebben om met je wagen de stad in te mogen. Inwoners van de stad en mensen met beperkingen of die niet meer mobiel zijn kunnen het vergeten om buiten te komen met hun wagen of om bezoek te krijgen van iemand die zich slechts kan verplaatsen met de wagen.
Mensen van net buiten de stad gaan in groep niet meer eten in de stad zodra er iemand van de groep niet meer mobiel is. Bewoners zullen vanaf een bepaalde ouderdom de stad ontvluchten en verhuizen. De stad zal worden overgenomen door de toeristen.
Gebruik je de thans bijna verplichte GPS met de wijzigingen voor het behalen van je rijbewijs, dan hoor je voortdurend: 'keer ne keer were!' Een gevolg dat de eenrichtingsstraten om de twee dagen van richting veranderen. Neem je het openbaar vervoer dan moet je een echte padvinder zijn om uit te vissen waar je de bus kan nemen en die bus verandert om de haverklap van reisroute. Het is letterlijk reizen met het openbaar vervoer. Tijdelijke of afgeschafte stopplaatsen zijn schering en inslag.
Wel leer je je stad van alle kanten kennen en als gepensioneerde heb je in principe tijd zat maar je hebt veel tijd nodig om van Noord naar Zuid te geraken en van Oost naar West loopt over Zuid en Noord! Die herdenkingen zijn de moeite maar die burgervaders zijn niet te doen.

12-06-2017 om 13:53 geschreven door Baziel  

Onderzoekscommissie nummer zoveel werd uit de grond gestampt. Een onderzoek over de zit- of steekpenningen van enkele politiekers die zich lieten verrijken door Samusocial. Hoeveel van die onderzoekscommissies zullen er nog komen. De volgende zal wellicht het schandaal in de sport zijn. Genieten die onderzoekers ook geen vergoedingen? Of zit dat in hun wedde van parlementair? Het valt te betwijfelen dat er geen extraatje aan vast zit want sommige politiekers staan te springen om deel uit te maken van dergelijke commissie.

Wat Samusocial betreft is die onderzoekscommissie overbodig want met de glasheldere boekhouding stak de instelling nooit onder stoelen of banken dat er vergoedingen werden gegeven aan politiekers. Gaat het nu over die instelling over daklozen of een andere instelling, het is algemeen geweten dat bijna alle VZW's dankzij giften bepaalde personen bedankt door het betalen van vergoedingen. Voor veel VZW's zijn die vergoedingen een manier om de balans op nul te krijgen op het einde van elk boekjaar. Een VZW mag geen winst maken en dus moet men onkosten maken en wat is mooier om bepaalde mensen met een vergoeding te bedanken. De leuze dat het ene plezier het andere waard is zorgt ervoor dat je veel kan bekomen met invloedrijke mensen wat extra te geven.
Crombez mag van zijn toren blazen zoveel hij wil. Die ziekelijke etter zat ook in zijn partij en er zijn voorbeelden zat dat iedere partij leden had en heeft die boter op het hoofd heeft.

Erg is dat geen kat jaarlijks nakijkt of de VZW een balans overmaakt aan het Handelsregister. Geen kat die de boekhoudingen van VZW's eens onder het vergrootglas legt en die zou vaststellen dat niet de vrijwilligers van de VZW's geld opstrijken maar de top van de VZW. Ten onrechte maken de leden van de Raad van Bestuur onkosten die niks met de VZW te maken hebben. Een leuk voorbeeldje zijn de directeur die in zijn midlifecrisis op kosten van de VZW een moto krijgt om vlugger van de ene naar de andere vergadering te kunnen geraken. Andere voorbeelden zijn kinderen van de leden van Bestuur die een vaste job bij de VZW krijgen dankzij de naam en faam van de papa! De vrijwilliger daarentegen die mag reeds tevreden zijn met een gratis koffie en stukje taart of soms een BBQ waarvan het vlees en de drank dan nog een gift blijkt te zijn van een bereidwillige sponsor. Alhoewel die sponsor dat nu ook niet doet voor de mooie ogen van de VZW maar omdat hij een attestje krijgt van de gift om in te brengen bij de belastingen. Een zweem van Italiaanse corruptie voelt ieder nuchter denkende mens.

Een betere afkorting voor VZW zou kunnen worden: VZG 'Vereniging Zonder Geweten'!

08-06-2017 om 20:03 geschreven door Baziel  

Met de vroegere afleveringen van Tom waes leerden we dat hij niet het alledaagse vakantieoord opzocht. We wisten ook reeds dat hij avontuurlijk is maar geen overdreven risico’s neemt.

Met zijn laatste aflevering ging hij een beetje in de voetsporen van een Vranckx en de nuchtere kijker zal de opmerking gemaakt hebben dat de schoenmaker best bij zijn leest blijft. Het werd nogal vlug duidelijk dat
Tom zich liet meeslepen door emotionele gevoelens waardoor hij op het einde van zijn reportage op zijn blote knieën vroeg om nog een stortingske te doen. Niks mis mee maar toch enkele bedenkingen.

Een vaststelling waar we voor de volle 100% achterstaan is dat de vluchtelingen uit Soedan stukken beter af zijn in hun eigen leefwereld. Die mensen hebben een ervaring om zich te beredderen volgens hun normen en leefwijze. Het is te bewonderen hoe ze op enkele weken met de weinige hulpmiddelen in staat zijn een verblijf in elkaar te timmeren, hoe ze hun leefwijze van in hun eigen land opnieuw starten. Zelfs een ondernemingszin hebben die Europeanen nog niet zouden bedenken.
Vluchtelingen uit Soedan die in Europa geraken hebben het stukken moeilijker. Hier vallen ze ten prooi aan een welstand die ze nooit kenden, een overvloed aan luxe die hen beknot.  In Europa zou de vluchteling geen hutje moeten bouwen want door al onze wetgevingen breken ze de volgende dag alles wat hij opbouwde af. Hier moet je er niet aan denken om zonder BTW, H.R. een koffiebar te beginnen.

Of onze stortingen echt zo goed terecht komen om die mensen te helpen is toch niet duidelijk geworden. Dat er veel geld nodig is om die mensen te helpen is een feit maar wat krijgen die mensen volgens Tom zijn reportage? Een matras, een pakketje levensmiddelen, een tentzeil, een jerrycan, zaden om te planten en wellicht goede raad. Of dat stukje grond waar hij mag wonen ook een gift is of slechts een toelating om er tijdelijk of er voor altijd te mogen wonen is onduidelijk.
Na het graven van een put voor de behoeften in achter te laten krijgen ze dan een toilet. Zeer positief is dat die vluchtelingen de handen uit de mouwen moeten steken.
Wat zeker in het pakket zou moeten opgenomen worden is een doos condooms want 22 jaar en reeds een kind van 10 moeten opvoeden is een zware opgave. Een kind krijgen op je twaalfde zal er niet vreemd aan zijn dat dit kind op zijn 14de staat te zwaaien met een wapen als kindsoldaat want dat kind moet kunnen overleven en als soldaat heeft men een zekerheid van inkomsten. Ook hulp van bij de basis is noodzakelijk.

Zou het niet opportuun zijn dat ons onderwijs inspeelt op het verstrekken van hulp?
Een tip voor Crevits. Onze jongeren moeten stage lopen in bedrijven, ziekenhuizen en wat is een betere leerschool dan een stage waar ze echt iets kunnen betekenen Daarenboven zouden onze jongeren verantwoordelijkheid moeten nemen en de handen uit de mouwen moeten steken en een levensles krijgen om een periode zonder luxe te leven.
In eerste instantie zou Crevits enkel maar jongens op stage mogen laten vertrekken want zonder condoomkes is het nogal gevaarlijk dat onze meiskes met hun korte rokskes ginder gaan helpen. Men moet de poesjes niet bij de melk zetten…

06-06-2017 om 12:58 geschreven door Baziel  

Alexander (De Croo) doet zijn naam alle eer aan. Alles voor mij en niks voor een ander.
Buiten zijn persoonlijke vriendenkring zal geen mens iets hebben aan zijn voorstel om de winst van bedrijven te mogen delen van zijn of haar werkgever.
Zijn enige bedoeling is de werkgever minder belastingen te laten betalen. Nog maar eens een rad voor de ogen draaien waar sommige beleidsleiders echt goed in zijn.
Het is mooi als voorstel maar we kennen de praktijk en opvallende reactie van Peeters die zich afvroeg wie die ‘giften’ zal betalen. Peeters is er nog eentje van die generatie die altijd als staatsinstelling mee wil eten op het zweet en bloed van de hard werkende mens.

Er veranderde nog steeds weinig aan de oude mentaliteit van de Wetstraat. Eerlijkheid en iedereen gelijk voor de wet is er nog steeds niet. Het is nogal wiedes dat de oneerlijke rijken elkaar in bescherming nemen.
Het is een ingebakken gewoonte en wie daarin verandering wil brengen krijgt de stempel van idealist.

Omdat Peeters graag met statistiekjes komt is het toch vreemd dat hij nooit met zo’n Pyramide komt over diensten die voor meer eerlijkheid zorgen. De statistieken van de FOD Financiën hebben enorme pieken, zoals alle statistieken van controlediensten.
Omdat die diensten meer dan hun geld opbrengen voor de gemeenschap beslist voornamelijk Open VLD om die diensten niet enkel af te bouwen maar te boycotten.

Het is nogal wiedes dat horeca, bouw en transport altijd in de media komen als de beroepsfraudeurs. Dat dokters, advocaten, notarissen, tandartsen veel minder de stempel krijgen als fraudeurs is normaal want het zijn de kennissen van de ontwerpers van onze wetten.

De witte kassa zou het oplossen, gedaan met dat zwart in de horeca. Wat denkt Alexander? Dat de werkgever als brave mens plots alles zal intikken op die kassa? Het kleine, gewone doorweekse restaurantje is met die witte kassa gefopt. Hoe groter en hoe meer personeel hoe gemakkelijker om het eerlijke van die witte kassa te omzeilen.
Idem dito voor grote transportbedrijven. De transporteur met twee of enkele vrachtwagens heeft het moeilijk om te frauderen maar bedrijven met een wagenpark boven de vijftig vrachtwagens heeft zijn handen nagenoeg vrij om ‘zwart’ te rijden.

Een lijn die we mogen doortrekken tot de gewone huisdokter die ook niet kan frauderen zoals de chirurg met naam en faam. De beginnende advocaat moet de eindjes aan elkaar knoppen om zijn benzinetank te kunnen vullen. Maar eens die advocaat in een serieuze zaak wat naam kan maken is zijn broodje gebakken. Dat hij voor veel geld te verdienen nogal dikwijls geen scrupules mag hebben is bijzaak.

Elke avond na de berichten trekt mijn baas een lijn door de naam van de politieker waar hij niet voor zal stemmen. De resterende namen die als kandidaat voor zijn stem overblijven is alsmaar korter en korter aan het worden. Zou het nogal wiedes zijn dat hij zijn eigen naam op de kieslijst zal moeten krabbelen?

06-06-2017 om 12:55 geschreven door Baziel  

De bevolking, een deel althans, koos voor Trump, kreeg Trump en zit nu met voor de enen een lefgozer en voor de anderen met een geestesgestoorde.

Bij gebrek aan persoonlijk contact mogen we ons niet uitspreken wie of wat de man eigenlijk is.

Dat hij alles behalve gewoon doet merken we vanaf dag één dat hij in de media kwam. Nu hij een toerke langs Europese en Arabische wereld deed konden we dankzij de beelden persoonlijk zien dat hij gedrag vertoont van hoogheidwaanzinnige en wat hij allemaal via zijn tweets de wereld instuurt kunnen we ook niet begrijpen.

In zijn nauwelijks 6 maanden regeren is enkel duidelijk geworden dat de man er heel eigenaardige ideetjes op na houdt.

Zijn manier van omgaan met vrouwen is onbegrijpelijk. Ook omgaan met de media is van een ongewone orde. Zijn medewerkers moeten zich elke morgent de vraag stellen met welk been hij uit bed stapte want de ene dag prijst hij een medewerker de hemel in en de volgende dag krijgt diezelfde medewerker zijn C4!

Trump wil muren bouwen om zijn land te beschermen tegen illegalen. Hij haat moslims maar als het hem uitkomt dan doet hij ‘commerce’ met moslims.

Zal het uitstappen uit het klimaatakkoord dat hij persoonlijk besliste hem de das omdoen?

Wellicht niet want mogelijks herroept hij die beslissing of krijgt hij nog steeds de steun van een groot deel aanhangers.

Verwonderlijk is het niet dat hij de beslissing nam dat hij het Parijse klimaatakkoord niet ziet zitten. Hij beloofde zijn kiezers werk, meer dollars en nam reeds de beslissing om steenkool te herwaarderen. Het zal een tijdje duren vooraleer de massa zal inzien dat hij met die steenkool geen meer tewerkstelling creëerde.

Trump beloofde zijn kiezers een pijplijn zodat door zijn ganse land en ook die belofte zal maar een periode voor jobs zorgen.

Dat hij daarbij zijn halve land om omwoelen voor die pijpleiding is geen zorg voor hem. Wie na hem komt interesseert hem niet.

We kunnen het lef noemen dat hij die beslissingen neemt en indien we toch menen dat we in hem een geestesgestoorde zien, is een uitspraak waarover we best eens over nadenken.

Ons landje is veel kleiner dan Amerika maar we kregen het toch voor elkaar dat ons landje vol ligt met betonnen wegen. We versnipperden ons land in persoonlijke stukjes grond en zorgden voor kilometers landelijke wegen die ervoor zorgden dat we regelmatig pompiers nodig hebben om samen met de civiele bescherming onze kelders en huizen leeg te pompen.

De weinige bossen die overbleven verkwanselen we aan transportbedrijven of we leggen tussen de bomen straten en wijken.

Zijn die Belgische politiekers dan ook geestesgestoorden?

Zijn zij dan geen ‘mini’ trumps’?

Wij roepen en tieren en steunen het klimaatakkoord maar blijven wel onze afvalberg vergroten.

Er is niet enkel werk aan mannen van het type Trump maar we moeten eens in ons eigen ‘ik’ kijken waar we zelf in gebreke blijven. Ons eigen geweten onderzoeken best niet voor een spiegel doen want mocht die barsten dan heb je zeven jaar ongeluk…

03-06-2017 om 17:59 geschreven door Baziel  

De partij schrapte wel het uitroepteken maar ze kunnen het beter laten staan. Niets tegen geen enkele partij maar 'Groen' drijft over zoals ze zeggen. Het bermdecreet hangt stilaan mijn keel uit. Letterlijk want het fietsen langs landelijke wegen zorgt ervoor dat de netels nagenoeg tot mijn keel staan.
Sedert die groene jongens ervoor zorgden dat er slechts vanaf 16 juni mag gemaaid worden is fietsen op onze Vlaamse fietspaden een marteling voor benen en armen.
De breedte van vele Vlaamse fietspaden is smal en het wegdek ligt er ook in veel gevallen erbarmelijk bij.

Afhankelijk van de gemeente zijn fietspaden of in slechte staat of dikwijls zelfs gevaarlijk.
Mensen motiveren om de wagen meer aan de kant te laten staan is mooi maar het alternatief van de fiets zorgt ervoor dat velen een harde kennis maken met de ondergrond van de paden. Daarenboven hebben veel oma's en opa’s van hun karig pensioentje een fiets met ondersteuning gekocht.
Omdat er meer fietspaden bij liggen als mountainbikebaantjes hotsen en botsen ze over putten en bulten. De reacties zijn minder dan in hun jeugd en het gevolg is dat er nogal wat jonge 'oudjes' in het ziekenhuis terecht komen met breuken.
Ook de sportieve werknemer krijgt gemakkelijker een fiets van de werkgever maar als die valt dan is dit een werkongeval en worden dit extra kosten voor de werkgever en de ziekenkassen.

Kunnen de 'groentjes' misschien eens een workshop in Nederland gaan volgen?
Ze kunnen er letten hoe je mooie, brede en goed onderhouden fietspaden kan aanleggen. De interesse is echter om zich te wringen tussen de regeringspartijen zodat ze uren kunnen kibbelen over futiliteiten.

01-06-2017 om 15:02 geschreven door Baziel  

Stierf er een suiker tante of nonkel van Peeters?
Het lijkt zo want Peeters kreeg plots de begrafenisondernemers in het vizier. Belachelijk hoe hij plots wil ingrijpen bij de misbruiken van die beroepsonderneming. Jan en klein Pierke weten al jaar en dag dat die ondernemers misbruik maken van de emotionele toestand van de nabestaanden. Geen enkele zelfstandige heeft meer zekerheid dan de begrafenisondernemer zowat de enige is die nooit problemen van wanbetaling van zijn klant heeft. Mensen willen als laatste eer het beste en mooiste voor hun dierbare en dat mag een eurootje kosten. Van die situatie maakt de ondernemer misbruik.
Het is algemeen geweten dat de begrafenisondernemer alle regelt met de lieve woorden dat hij begrip heeft voor het verdriet. Hij of zij vertelt er uiteraard niet bij dat hij bij alle verrichtingen die hij verzorgt zoals de maaltijd, de taxi' zo'n 20% 'ereloon' vraagt. Ook smeert hij gemakkelijk de duurste kist aan uit 'pure' eik die in werkelijkheid voor de dode in de oven gaat slechts een kist is van goedkoop hout! Voor een bekleding hier en daar in de kist vraagt men stukken van mensen maar die doekjes recupereren ze en gebruiken ze meermaals.
Misbruiken zijn schering en inslag. De bedrijven zijn bijna altijd familiebedrijven en extra personeel worden niet ingeschreven. Indien men controle zou doen op de lijkdragers die de kist de kerk indraaien tijdens de dienst zou men vaststellen dat die dragers veelal volledig werklozen, bruggepensioneerden of gewone zwartwerkers zijn.

Peeters zal wellicht wakker zijn geworden toen hij de rekening grondig bekeek om dan door te geven aan de persoon die de akte van bekendheid opmaakte voor de belastingen. Alle kosten die men betaalt voor de begrafenis komen in mindering voor de betaling van de erfeniskosten. Zal Peeters nu hij die ondernemers wil aanpakken ook zijn eigen staatsdiensten eens aanpakken?
Tijdens zijn leven betaalde de brave ziel die zijn geest gaf reeds belastingen op zijn loon, hij betaalde dan nog eens belastingen op de zuurverdiende spaargelden en na zijn dood betaalt de erfgenaam nog een belastingen op wat overblijft.

Moest die tante of nonkel nu echt eerst sterven voor Peeters tot de conclusie kwam dat de Staat de dode drie keer pluimt? Triestig is dat hij het misbruik niet vanaf de basis wil aanpakken maar enkel die ondernemer die weliswaar veel in het zwart doet maar die zich aanpast aan wat in Amerika gewoon is. De dood is een luxe.
Zou Peeters ook nog iets doen aan mijnheer pastoor die ook niet verlegen is om de bedroefde weduwe enkele missen aan haar been te lappen. Ook de pastoor betaalt geen belastingen op die gekochte missen om de zaligheid en het gerust geweten van de dode te bekomen.

Mogelijks had Peeters gehoopt dat de nalatenschap van zijn tante of nonkel een pleister was geweest bij zijn zware verhuiskosten naar Antwerpen. Wanneer men burgemeester wil worden dan moet men er iets voor over hebben en mag men niet rekenen op de lieve centjes van de familie!

30-05-2017 om 12:51 geschreven door Baziel  

Er lopen enkele digitale nerds rond zoals een De Croo & Cie.
Mannen die iedereen aan de pc, iPhone of ander speelgoedje willen kluisteren. Bepaalde van onze politici denken dat het digitale een vooruitgang is. Niets is minder waar. De vraag is of zij zelf wel degelijk kunnen communiceren met hun hebbedingetje. Wellicht niet want anders zouden ze zoveel geen mails hebben die uitlekken en in de verkeerde handen komen.

Dat de communicatie om zeep is stellen we dagelijks vast. Via émail en SMS spreken mensen elkaar. Die ‘rotdingen’ liggen naast iedereen op tafel. Ongestoorde etentjes of gezellig zitten keuvelen, kan niet meer want de concentratie is gericht tot dat ding dat rinkelt of bibbert in je broekzak. Niets is eenvoudiger om vergissingen te begaan dan het versturen van mails en berichtjes. Zeker omdat men die berichtjes digitaal leest en ze onmiddellijk vergeet. Met die moderne technieken werden er nog nooit zoveel misverstanden en verkeerde afspraken gemaakt. De digitale agenda is in tegenstelling met wat men denkt een grote catastrofe.

Digitaal een wereld die voor je opengaat. Vertel dat aan een blinde of beter probeert die blinde maar eens een opzoeking te laten doen. Weinige sites zijn toegankelijk voor de slechtziende en blinde. Een simpel voorbeeldje is de digitale wereld van ziekenhuizen.

Bij verhindering om gevolg te geven aan een afspraak kan men telefonisch doen. Het gevaar is niet denkbeeldig dat de bediende van het secretariaat je oproep tot eliminatie van je afspraak niet correct noteerde. Je hebt geen bewijs en dus geen verhaal en mag een rekening verwachten…
De oplossing zou erin kunnen bestaan dat je via de digitale wereld je het telefoontje van je annulatie bevestigt maar het lijkt simpel tot je eraan begint.
Op de site van het ziekenhuis kan je meer dan 500 items aanklikken…
Voor je pols het begaf klikte je op de desbetreffende dienst waar je een afspraak hebt die je wil annuleren.
Na je mededeling begint je lijdensweg om je mailtje te versturen. Typen moet in je vingers zitten en je moet een halve nerd zijn om alle gevraagde gegevens te kunnen invullen. Het ziekenhuis vraagt zelfs de gegevens zoals code en wachtwoord bij je operator! Wie kent die allemaal uit zijn hoofd?
Een nerd die leeft met zijn pc en erop in slaap valt. De vraag is of de wet op de privacy geen geweld wordt aangedaan.

Hoelang zal het duren voor cracks de medische dossiers beter zullen kunnen dan de behandelende geneesheren. Spijtig dat Simenon is overleden want een boek over de digitale moord zou hij zeker schrijven. Dankzij het digitale kan men de verkeerde pillen invoeren om te ‘voederen’ aan de patiënt om nog te zwijgen over de mogelijkheid om wat ingewanden te laten ‘verdwijnen’ om te verkopen op de zwarte markt…

Digitaal een wereld die men moet ontsmetten met ontsmettende zeep!

30-05-2017 om 12:48 geschreven door Baziel  

Trump kwam langs en we hebben het geweten. Half Brussel lag in een knoop want alle verkeer moest eraan geloven. Voor Trump en zijn gevolg werd de volledige ring afgesloten en alle straten in de buurt war 'zijne hoogheid' vertoefde.
Werden we eigenlijk wijzer van het bezoek van Trump? Weten we nu wat voor mens hij is?
Wijzer werden we niet want het vermoeden hoe we over de man dachten bleek te kloppen. Een hoogheidswaanzinnige die denkt dat hij zich alles kan en mag permitteren. Een gevaarlijk man want wie een beetje grondig naar de beelden op Tv keek merkte duidelijk dat hij zich voor en boven zich iedereen voelt. Een gevaarlijk man die zoals hij reeds bewees heel onvoorspelbaar is.
Naar we uit de media vernamen was zijn vader een niet bepaald eerbaar man die zich verrijkte op de rug van anderen. Dus de appel valt niet ver van de boom. Ook Donald denkt dat hij met geld en macht iedereen naar zijn pijpen kan laten dansen.
Ons landje zal weer het voortouw nemen en 2% extra uitgeven aan nieuwe wapens. Andere landen zullen dit niet doen maar wij zullen dan het etiketje krijgen dat we bij de beste leerlingen behoren.

Na Brussel stopte Trump nog eventjes om de vergadering over het klimaat op zijn kop te zetten. Als enige land wist hij te vertellen dat hij zijn standpunt binnen enkele dagen zou meedelen. Wat ging hij dan zoeken op die vergadering? Eten en drinken? Of moest hij zijn vrouw nog een kleedje laten kopen in Milaan?

De Amerikaan, met zijn God die 'blest' hier en ginder is toch iets of wat minder katholiek dan men zou denken. Is God wel akkoord met dat leven gescheiden van tafel en bed? Zowel in eigen land slaapt Trump in het Witte huis en zijn vrouw in de Trump tower. Maar ook op verplaatsing slaapt hij op een ander adres. Niet moeilijk dat hij nar de meisjes van lichte zeden gaat of ze laat komen want hij heeft nog minder dan een lat-relatie met zijn vrouw.

Zijn beleid hangt met haken en ogen aan elkaar mar ook zijn huwelijk is een 'mess'!

29-05-2017 om 12:09 geschreven door Baziel