Het proces tegen de dokter uit Ruiselede ging opnieuw van
start. Wellicht zal het nu eindelijk tot het einde van het proces zijn.
André rammelde genoeg met de onderzoekers hun voeten. De ban bij de
bevolking van Ruiselede zal gebroken worden want de dokter is zich aan het
vast lopen in leugens en data.
Het familiedrama zal vanaf nu dag per dag in de publieke
opinie komen en naam en faam van zowel de dokter als de ganse familie
Zullen open en bloot in de pers verschijnen.
Gedaan met verstoppertje spelen voor de opdrachtgever. Zelfs
het vermoeden van al dan niet incest van Stijn Saelens zal geen verzachtende
omstandigheid zijn voor de dokter. Tegen het uiteindelijke vonnis zal blijken dat het ganse drama voornamelijk een geldkwestie was.
Dat Stijn mogelijks ontoelaatbare zaken deed met zijn dochter zal tijdens
het proces verwateren. De dokter beging een fatale fout om jaren te ontkennen de opdrachtgever te zijn. Zijn verdediging dat hij
dit deed omwille van zijn kleinkinderen kan hij niet langer staande
houden.
Een degelijke advocaat zal voor de tegenpartij hameren op de
voorbedachtheid van de moord. Dit voorgevoel hadden velen toen bij de
aanvang van het onderzoek bleek dat Stijn zijn graf klaar lag!
De uitleg dat André nu probeert om van moord naar verdwijning
af te zwakken zal de rechter van tafel vegen.
Na zijn bekentenis is een zware straf een verplicht verdict.
Ook voor zijn compagnon want het zijn beiden leugenaars en beiden hadden
maar oog voor één ding: geld!
Naast de gevangenisstraf, het gezichtsverlies voor de
dokter in Ruiselede is zijn zwaarste straf de kleinkinderen en hun
moeder zullen de dokter niet meer aanzien als opa en papa.
Verder zal het proces de geschiedenis ingaan als één grote
scheldpartij tussen de advocaten. Nu de zaak niet voor een volksjury
komt zit er voor de advocaten niets anders in dan hun theatraal optreden
aan te passen aan het bekladden van de raadsman van de tegenpartij. De
moord is ondergeschikt geworden aan het spel tussen advocaten. André
Guselbrecht beging naast de moord de fout om vanaf dag 1 van het onderzoek te liegen. Sherry is een meester leugenaar en
mogelijks krijgt de doodsbegeleiding van de vader van Sherry ook nog een
staartje voor Gyselbrecht met als eindresultaat dat de eindconclusie zal
zijn dat alles om geld draaide!
De mens is meestal tolerant maar het is
zoals de kruik. Wanneer die teveel druk krijgt barst ze.
Voor de enen duurde het te lang en voor
diegenen die moesten opstappen zoals de Brusselse burgemeester Yvan Mayeur is
het onbegrijpelijk dat hij iets verkeerd deed. Mayeur had het geluk dat de
Brusselaar, zoals wellicht iedere inwoner van ons land, het allemaal zijn
beloop laat. Mensen zijn zeer tolerant tot ze persoonlijk slachtoffer worden.
Politiekers zijn tolerant tot het ogenblik dat ze zelf meer macht willen. Dan
is er geen sprake meer van tolerantie maar van een verbeten strijd.
Brussel heeft reeds een nieuwe
burgemeester, namelijk Philippe Close. Het ontslag van Mayeur en de aanstelling
van de nieuwe burgervader waren vlug gefikst. Onbesproken is de vervanger van
Mayeur niet en zijn uitleg dat hij slechts drie bezoldigde bij-jobkes heeft
slikt geen mens maar er is voorlopig weer die tolerantie.
Zetelen in meer dan 20 beheerraden zonder
vergoeding. Gratis en voor niks! Philippe is de goedheid in hoogsteigen persoon
maar wellicht vergat hij te vertellen dat het allemaal toch niet volledig
gratis is. Met nazicht van de boekhouding door de RSZ zou mogelijks aan het
licht komen dat die VZWs waar hij zich gratis voor inzet nogal wat uitgaven
heeft aan eten en drinken en zelfs aan verplaatsingskosten! Voordelen in natura
noemen ze dat gratis
Ook in het Verenigd Koninkrijk ondervonden
ze dat tolerantie grenzen heeft. May schreef vervroegde verkiezingen uit in de
hoop een klinkende overwinning te halen. Ze kon natuurlijk die twee aanslagen
niet voorzien en de reactie van de bevolking in het stemhokje. De tolerantie
van de Brit sloeg door die aanslagen om in bitterheid en dat had voor gevolg
dat ze geen absolute meerheid haalde en nu een coalitie gaat vormen met de
meest conservatieve partij die het eiland heeft.
Tolerantie is onvoorspelbaar en dat bewezen
de Schotten. Iedereen die dacht dat de Schotten met de verkiezing eindelijk
zouden stemmen om nadien in de Europese Unie te kunnen blijven kwam bedrogen
uit. De tolerantie van de mens heeft grenzen en het omslaan van tolerantie naar
stugheid is onvoorspelbaar.
Tolerantie is iets honds. Ook honden zijn
zeer tolerant tot het teveel word. Is de hond de situatie me dan draait hij
zich plots de volle 100% en bijt hij
De Duitser is niet terug, toch niet met zoveel als in WO.I en en WO.II. Met kleine
groepjes of individueel komen Duitsers nu naar de Westhoek. Ze komen hun doden
eren en willen met eigen ogen zien waar mannen die niet de kans kregen grootvader
te worden hun leven lieten.
Honderd jaar na de verschrikkelijke ontploffingen warbij 50.000 Duitsers de dood
vonden was er een mooie herdenking met klank en beeld. Aanwezigen verklaarden
dat de herdenking door merg en been ging. De ontploffingen onder de Duitsers
zorgden voor grote kraters die er heden het grote plassen water bij liggen. Een
vredig en mooi tafereel waar niemand die de streek en het verleden niet kent
nooit zou verwachten welke gruwel er zich afspeelde.
Dat die Duitsers ons naast de oorlog nog steeds hinder bezorgen weten ze zelf
niet.
Vandaag maken we mee wat die Duitser ons leerde. Door geschiedenisboekjes leerden
we over getto's, over het niet vrij toegang hebben van de ene wijk naar de
andere.
Vandaag passen sommige burgervaders toe wat de Nazi's onze voorouders lapten!
Zo mag je in Antwerpen niet meer met elke wagen de stad binnen. In gent moeten
mensen toelating vragen om hun job in de stad te kunnen uitvoeren. Ruitenwassers
mogen zich niet met hun materiaal vrij bewegen om hun werk te kunnen doen!
In Brugge moet je elke zat- en iedere eerste zondag van de maand een toelatingsbewijs
hebben om met je wagen de stad in te mogen. Inwoners van de stad en mensen met
beperkingen of die niet meer mobiel zijn kunnen het vergeten om buiten te komen
met hun wagen of om bezoek te krijgen van iemand die zich slechts kan
verplaatsen met de wagen.
Mensen van net buiten de stad gaan in groep niet meer eten in de stad zodra er
iemand van de groep niet meer mobiel is. Bewoners zullen vanaf een bepaalde
ouderdom de stad ontvluchten en verhuizen. De stad zal worden overgenomen door
de toeristen.
Gebruik je de thans bijna verplichte GPS met de wijzigingen voor het behalen van
je rijbewijs, dan hoor je voortdurend: 'keer ne keer were!' Een gevolg dat de
eenrichtingsstraten om de twee dagen van richting veranderen. Neem je het
openbaar vervoer dan moet je een echte padvinder zijn om uit te vissen waar je
de bus kan nemen en die bus verandert om de haverklap van reisroute. Het is
letterlijk reizen met het openbaar vervoer. Tijdelijke of afgeschafte stopplaatsen
zijn schering en inslag.
Wel leer je je stad van alle kanten kennen en als gepensioneerde heb je in principe
tijd zat maar je hebt veel tijd nodig om van Noord naar Zuid te geraken en van
Oost naar West loopt over Zuid en Noord! Die herdenkingen zijn de moeite maar
die burgervaders zijn niet te doen.
Onderzoekscommissie nummer zoveel werd uit de grond gestampt. Een onderzoek over de zit- of steekpenningen van enkele politiekers die zich lieten verrijken
door Samusocial. Hoeveel van die onderzoekscommissies zullen er nog komen. De volgende zal wellicht
het schandaal in de sport zijn. Genieten die onderzoekers ook geen
vergoedingen? Of zit dat in hun wedde van parlementair? Het valt te betwijfelen
dat er geen extraatje aan vast zit want sommige politiekers staan te springen
om deel uit te maken van dergelijke commissie.
Wat Samusocial betreft is die onderzoekscommissie overbodig want met de glasheldere
boekhouding stak de instelling nooit onder stoelen of banken dat er
vergoedingen werden gegeven aan politiekers. Gaat het nu over die instelling
over daklozen of een andere instelling, het is algemeen geweten dat bijna alle
VZW's dankzij giften bepaalde personen bedankt door het betalen van
vergoedingen. Voor veel VZW's zijn die vergoedingen een manier om de balans op
nul te krijgen op het einde van elk boekjaar. Een VZW mag geen winst maken en
dus moet men onkosten maken en wat is mooier om bepaalde mensen met een
vergoeding te bedanken. De leuze dat het ene plezier het andere waard is zorgt
ervoor dat je veel kan bekomen met invloedrijke mensen wat extra te geven.
Crombez mag van zijn toren blazen zoveel hij wil. Die ziekelijke etter zat ook
in zijn partij en er zijn voorbeelden zat dat iedere partij leden had en heeft
die boter op het hoofd heeft.
Erg is dat geen kat jaarlijks nakijkt of de VZW een balans overmaakt aan het Handelsregister.
Geen kat die de boekhoudingen van VZW's eens onder het vergrootglas legt en die
zou vaststellen dat niet de vrijwilligers van de VZW's geld opstrijken maar de
top van de VZW. Ten onrechte maken de leden van de Raad van Bestuur onkosten
die niks met de VZW te maken hebben. Een leuk voorbeeldje zijn de directeur die
in zijn midlifecrisis op kosten van de VZW een moto krijgt om vlugger van de ene naar de andere vergadering te kunnen
geraken. Andere voorbeelden zijn kinderen van de leden van Bestuur die een
vaste job bij de VZW krijgen dankzij de naam en faam van de papa! De
vrijwilliger daarentegen die mag reeds tevreden zijn met een gratis koffie en
stukje taart of soms een BBQ waarvan het vlees en de drank dan nog een gift
blijkt te zijn van een bereidwillige sponsor. Alhoewel die sponsor dat nu ook
niet doet voor de mooie ogen van de VZW maar omdat hij een attestje krijgt van
de gift om in te brengen bij de belastingen. Een zweem van Italiaanse corruptie
voelt ieder nuchter denkende mens.
Een betere afkorting voor VZW zou kunnen
worden: VZG 'Vereniging Zonder Geweten'!
Met de vroegere afleveringen van Tom waes leerden we dat hij
niet het alledaagse vakantieoord opzocht. We wisten ook reeds dat hij avontuurlijk is maar geen
overdreven risicos neemt.
Met zijn laatste aflevering ging hij een beetje in de
voetsporen van een Vranckx en de nuchtere kijker zal de opmerking
gemaakt hebben dat de schoenmaker best bij zijn leest blijft. Het werd
nogal vlug duidelijk dat
Tom zich liet meeslepen door emotionele gevoelens waardoor
hij op het einde van zijn reportage op zijn blote knieën vroeg om nog
een stortingske te doen. Niks mis mee maar toch enkele bedenkingen.
Een vaststelling waar we voor de volle 100% achterstaan is
dat de vluchtelingen uit Soedan stukken beter af zijn in hun eigen
leefwereld. Die mensen hebben een ervaring om zich te beredderen volgens
hun normen en leefwijze. Het is te bewonderen hoe ze op enkele weken met
de weinige hulpmiddelen in staat zijn een verblijf in elkaar te
timmeren, hoe ze hun leefwijze van in hun eigen land opnieuw starten.
Zelfs een ondernemingszin hebben die Europeanen nog niet zouden bedenken.
Vluchtelingen uit Soedan die in Europa geraken hebben het
stukken moeilijker. Hier vallen ze ten prooi aan een welstand die ze
nooit kenden, een overvloed aan luxe die hen beknot. In Europa zou
de vluchteling geen hutje moeten bouwen want door al onze wetgevingen
breken ze de volgende dag alles wat hij opbouwde af. Hier moet je er
niet aan denken om zonder BTW, H.R. een koffiebar te beginnen.
Of onze stortingen echt zo goed terecht komen om die mensen
te helpen is toch niet duidelijk geworden. Dat er veel geld nodig is om
die mensen te helpen is een feit maar wat krijgen die mensen volgens Tom
zijn reportage? Een matras, een pakketje levensmiddelen, een tentzeil,
een jerrycan, zaden om te planten en wellicht goede raad. Of dat stukje
grond waar hij mag wonen ook een gift is of slechts een toelating om er
tijdelijk of er voor altijd te mogen wonen is onduidelijk.
Na het graven van een put voor de behoeften in achter te
laten krijgen ze dan een toilet. Zeer positief is dat die vluchtelingen
de handen uit de mouwen moeten steken.
Wat zeker in het pakket zou moeten opgenomen worden is een
doos condooms want 22 jaar en reeds een kind van 10 moeten opvoeden is een
zware opgave. Een kind krijgen op je twaalfde zal er niet vreemd aan
zijn dat dit kind op zijn 14de staat te zwaaien met een wapen als
kindsoldaat want dat kind moet kunnen overleven en als soldaat heeft men
een zekerheid van inkomsten. Ook hulp van bij de basis is noodzakelijk.
Zou het niet opportuun zijn dat ons onderwijs inspeelt op het
verstrekken van hulp?
Een tip voor Crevits. Onze jongeren moeten stage lopen
in bedrijven, ziekenhuizen en wat is een betere leerschool dan een stage
waar ze echt iets kunnen betekenen Daarenboven zouden onze jongeren
verantwoordelijkheid moeten nemen en de handen uit de mouwen moeten
steken en een levensles krijgen om een periode zonder luxe te leven.
In eerste instantie zou Crevits enkel maar jongens op stage
mogen laten vertrekken want zonder condoomkes is het nogal gevaarlijk
dat onze meiskes met hun korte rokskes ginder gaan helpen. Men moet de
poesjes niet bij de melk zetten
Alexander (De Croo) doet zijn naam alle eer aan. Alles voor
mij en niks voor een ander.
Buiten zijn persoonlijke vriendenkring zal geen mens iets
hebben aan zijn voorstel om de winst van bedrijven te mogen delen van
zijn of haar werkgever.
Zijn enige bedoeling is de werkgever minder belastingen te
laten betalen. Nog maar eens een rad voor de ogen draaien waar sommige
beleidsleiders echt goed in zijn.
Het is mooi als voorstel maar we kennen de praktijk en
opvallende reactie van Peeters die zich afvroeg wie die giften zal
betalen. Peeters is er nog eentje van die generatie die altijd als
staatsinstelling mee wil eten op het zweet en bloed van de hard werkende
mens.
Er veranderde nog steeds weinig aan de oude mentaliteit van
de Wetstraat. Eerlijkheid en iedereen gelijk voor de wet is er nog
steeds niet. Het is nogal wiedes dat de oneerlijke rijken elkaar in
bescherming nemen.
Het is een ingebakken gewoonte en wie daarin verandering wil
brengen krijgt de stempel van idealist.
Omdat Peeters graag met statistiekjes komt is het toch vreemd
dat hij nooit met zon Pyramide komt over diensten die voor meer
eerlijkheid zorgen. De statistieken van de FOD Financiën hebben enorme
pieken, zoals alle statistieken van controlediensten.
Omdat die diensten meer dan hun geld opbrengen voor de
gemeenschap beslist voornamelijk Open VLD om die diensten niet enkel af
te bouwen maar te boycotten.
Het is nogal wiedes dat horeca, bouw en transport altijd in
de media komen als de beroepsfraudeurs. Dat dokters, advocaten,
notarissen, tandartsen veel minder de stempel krijgen als fraudeurs is
normaal want het zijn de kennissen van de ontwerpers van onze wetten.
De witte kassa zou het oplossen, gedaan met dat zwart in de
horeca. Wat denkt Alexander? Dat de werkgever als brave mens plots alles
zal intikken op die kassa? Het kleine, gewone doorweekse restaurantje is
met die witte kassa gefopt. Hoe groter en hoe meer personeel hoe
gemakkelijker om het eerlijke van die witte kassa te omzeilen.
Idem dito voor grote transportbedrijven. De transporteur met
twee of enkele vrachtwagens heeft het moeilijk om te frauderen maar
bedrijven met een wagenpark boven de vijftig vrachtwagens heeft zijn
handen nagenoeg vrij om zwart te rijden.
Een lijn die we mogen doortrekken tot de gewone huisdokter
die ook niet kan frauderen zoals de chirurg met naam en faam. De
beginnende advocaat moet de eindjes aan elkaar knoppen om zijn benzinetank
te kunnen vullen. Maar eens die advocaat in een serieuze zaak wat naam
kan maken is zijn broodje gebakken. Dat hij voor veel geld te verdienen
nogal dikwijls geen scrupules mag hebben is bijzaak.
Elke avond na de berichten trekt mijn baas een lijn door de
naam van de politieker waar hij niet voor zal stemmen. De resterende
namen die als kandidaat voor zijn stem overblijven is alsmaar korter en
korter aan het worden. Zou het nogal wiedes zijn dat hij zijn eigen naam op de
kieslijst zal moeten krabbelen?
De bevolking, een deel althans, koos voor
Trump, kreeg Trump en zit nu met voor de enen een lefgozer en voor de anderen
met een geestesgestoorde.
Bij gebrek aan persoonlijk contact mogen we
ons niet uitspreken wie of wat de man eigenlijk is.
Dat hij alles behalve gewoon doet merken we
vanaf dag één dat hij in de media kwam. Nu hij een toerke langs Europese en
Arabische wereld deed konden we dankzij de beelden persoonlijk zien dat hij
gedrag vertoont van hoogheidwaanzinnige en wat hij allemaal via zijn tweets de
wereld instuurt kunnen we ook niet begrijpen.
In zijn nauwelijks 6 maanden regeren is
enkel duidelijk geworden dat de man er heel eigenaardige ideetjes op na houdt.
Zijn manier van omgaan met vrouwen is
onbegrijpelijk. Ook omgaan met de media is van een ongewone orde. Zijn
medewerkers moeten zich elke morgent de vraag stellen met welk been hij uit bed
stapte want de ene dag prijst hij een medewerker de hemel in en de volgende dag
krijgt diezelfde medewerker zijn C4!
Trump wil muren bouwen om zijn land te
beschermen tegen illegalen. Hij haat moslims maar als het hem uitkomt dan doet
hij commerce met moslims.
Zal het uitstappen uit het klimaatakkoord
dat hij persoonlijk besliste hem de das omdoen?
Wellicht niet want mogelijks herroept hij
die beslissing of krijgt hij nog steeds de steun van een groot deel aanhangers.
Verwonderlijk is het niet dat hij de
beslissing nam dat hij het Parijse klimaatakkoord niet ziet zitten. Hij
beloofde zijn kiezers werk, meer dollars en nam reeds de beslissing om
steenkool te herwaarderen. Het zal een tijdje duren vooraleer de massa zal
inzien dat hij met die steenkool geen meer tewerkstelling creëerde.
Trump beloofde zijn kiezers een pijplijn zodat
door zijn ganse land en ook die belofte zal maar een periode voor jobs zorgen.
Dat hij daarbij zijn halve land om omwoelen
voor die pijpleiding is geen zorg voor hem. Wie na hem komt interesseert hem
niet.
We kunnen het lef noemen dat hij die
beslissingen neemt en indien we toch menen dat we in hem een geestesgestoorde
zien, is een uitspraak waarover we best eens over nadenken.
Ons landje is veel kleiner dan Amerika maar
we kregen het toch voor elkaar dat ons landje vol ligt met betonnen wegen. We
versnipperden ons land in persoonlijke stukjes grond en zorgden voor kilometers
landelijke wegen die ervoor zorgden dat we regelmatig pompiers nodig hebben om
samen met de civiele bescherming onze kelders en huizen leeg te pompen.
De weinige bossen die overbleven
verkwanselen we aan transportbedrijven of we leggen tussen de bomen straten en
wijken.
Zijn die Belgische politiekers dan ook
geestesgestoorden?
Zijn zij dan geen mini trumps?
Wij roepen en tieren en steunen het
klimaatakkoord maar blijven wel onze afvalberg vergroten.
Er is niet enkel werk aan mannen van het
type Trump maar we moeten eens in ons eigen ik kijken waar we zelf in gebreke
blijven. Ons eigen geweten onderzoeken best niet voor een spiegel doen want
mocht die barsten dan heb je zeven jaar ongeluk
De partij schrapte wel het uitroepteken maar ze kunnen het
beter laten staan. Niets tegen geen enkele partij maar 'Groen' drijft
over zoals ze zeggen. Het bermdecreet hangt stilaan mijn keel uit.
Letterlijk want het fietsen langs landelijke wegen zorgt ervoor dat de
netels nagenoeg tot mijn keel staan.
Sedert die groene jongens ervoor zorgden dat er slechts vanaf
16 juni mag gemaaid worden is fietsen op onze Vlaamse fietspaden een
marteling voor benen en armen.
De breedte van vele Vlaamse fietspaden is smal en het wegdek
ligt er ook in veel gevallen erbarmelijk bij.
Afhankelijk van de gemeente zijn fietspaden of in slechte
staat of dikwijls zelfs gevaarlijk.
Mensen motiveren om de wagen meer aan de kant te laten staan is
mooi maar het alternatief van de fiets zorgt ervoor dat velen een harde
kennis maken met de ondergrond van de paden. Daarenboven hebben veel
oma's en opas van hun karig pensioentje een fiets met ondersteuning
gekocht.
Omdat er meer fietspaden bij liggen als mountainbikebaantjes
hotsen en botsen ze over putten en bulten. De reacties zijn minder dan
in hun jeugd en het gevolg is dat er nogal wat jonge 'oudjes' in het
ziekenhuis terecht komen met breuken.
Ook de sportieve werknemer krijgt gemakkelijker een fiets van
de werkgever maar als die valt dan is dit een werkongeval en worden dit
extra kosten voor de werkgever en de ziekenkassen.
Kunnen de 'groentjes' misschien eens een workshop in
Nederland gaan volgen?
Ze kunnen er letten hoe je mooie, brede en goed onderhouden
fietspaden kan aanleggen. De interesse is echter om zich te
wringen tussen de regeringspartijen zodat ze uren kunnen kibbelen over futiliteiten.
Stierf er een suiker tante of nonkel van Peeters?
Het lijkt zo want Peeters kreeg plots de begrafenisondernemers
in het vizier. Belachelijk hoe hij plots wil ingrijpen bij de misbruiken
van die beroepsonderneming. Jan en klein Pierke weten al jaar en dag dat
die ondernemers misbruik maken van de emotionele toestand van de
nabestaanden. Geen enkele zelfstandige heeft meer zekerheid dan de
begrafenisondernemer zowat de enige is die nooit problemen van
wanbetaling van zijn klant heeft. Mensen willen als laatste eer het
beste en mooiste voor hun dierbare en dat mag een eurootje kosten. Van
die situatie maakt de ondernemer misbruik.
Het is algemeen geweten dat de begrafenisondernemer alle
regelt met de lieve woorden dat hij begrip heeft voor het verdriet. Hij
of zij vertelt er uiteraard niet bij dat hij bij alle verrichtingen die
hij verzorgt zoals de maaltijd, de taxi' zo'n 20% 'ereloon' vraagt. Ook smeert hij
gemakkelijk de duurste kist aan uit 'pure' eik die in werkelijkheid voor
de dode in de oven gaat slechts een kist is van goedkoop hout! Voor een
bekleding hier en daar in de kist vraagt men stukken van mensen maar die
doekjes recupereren ze en gebruiken ze meermaals.
Misbruiken zijn schering en inslag. De bedrijven zijn bijna
altijd familiebedrijven en extra personeel worden niet ingeschreven.
Indien men controle zou doen op de lijkdragers die de kist de kerk indraaien
tijdens de dienst zou men vaststellen dat die dragers veelal volledig werklozen,
bruggepensioneerden of gewone zwartwerkers zijn.
Peeters zal wellicht wakker zijn geworden toen hij de
rekening grondig bekeek om dan door te geven aan de persoon die de akte
van bekendheid opmaakte voor de belastingen. Alle kosten die men betaalt
voor de begrafenis komen in mindering voor de betaling van de
erfeniskosten. Zal Peeters nu hij die ondernemers wil aanpakken ook zijn
eigen staatsdiensten eens aanpakken?
Tijdens zijn leven betaalde de brave ziel die zijn geest gaf
reeds belastingen op zijn loon, hij betaalde dan nog eens belastingen op
de zuurverdiende spaargelden en na zijn dood betaalt de erfgenaam nog een belastingen op wat overblijft.
Moest die tante of nonkel nu echt eerst sterven voor Peeters
tot de conclusie kwam dat de Staat de dode drie keer pluimt? Triestig
is dat hij het misbruik niet vanaf de basis wil aanpakken maar enkel die
ondernemer die weliswaar veel in het zwart doet maar die zich aanpast
aan wat in Amerika gewoon is. De dood is een luxe.
Zou Peeters ook nog iets doen aan mijnheer pastoor die ook
niet verlegen is om de bedroefde weduwe enkele missen aan haar been te
lappen. Ook de pastoor betaalt geen belastingen op die gekochte missen
om de zaligheid en het gerust geweten van de dode te bekomen.
Mogelijks had Peeters gehoopt dat de nalatenschap van zijn
tante of nonkel een pleister was geweest bij zijn zware verhuiskosten
naar Antwerpen. Wanneer men burgemeester wil worden dan moet men er iets
voor over hebben en mag men niet rekenen op de lieve centjes van de
familie!
Er lopen enkele digitale nerds rond zoals een De Croo &
Cie.
Mannen die iedereen aan de pc, iPhone of ander speelgoedje
willen kluisteren. Bepaalde van onze politici denken dat het digitale
een vooruitgang is. Niets is minder waar. De vraag is of zij zelf wel
degelijk kunnen communiceren met hun hebbedingetje. Wellicht niet want anders
zouden ze zoveel geen mails hebben die uitlekken en in de verkeerde
handen komen.
Dat de communicatie om zeep is stellen we dagelijks vast. Via
émail en SMS spreken mensen elkaar. Die rotdingen liggen naast
iedereen op tafel. Ongestoorde etentjes of gezellig zitten keuvelen, kan
niet meer want de concentratie is gericht tot dat ding dat rinkelt of
bibbert in je broekzak. Niets is eenvoudiger om vergissingen te begaan
dan het versturen van mails en berichtjes. Zeker omdat men die
berichtjes digitaal leest en ze onmiddellijk vergeet. Met die moderne
technieken werden er nog nooit zoveel misverstanden en verkeerde
afspraken gemaakt. De digitale agenda is in tegenstelling met wat men
denkt een grote catastrofe.
Digitaal een wereld die voor je opengaat. Vertel dat aan een
blinde of beter probeert die blinde maar eens een opzoeking te laten
doen. Weinige sites zijn toegankelijk voor de slechtziende en blinde. Een simpel voorbeeldje is de digitale wereld van ziekenhuizen.
Bij verhindering om gevolg te geven aan een afspraak kan men
telefonisch doen. Het gevaar is niet denkbeeldig dat de bediende van het
secretariaat je oproep tot eliminatie van je afspraak niet correct
noteerde. Je hebt geen bewijs en dus geen verhaal en mag een rekening
verwachten
De oplossing zou erin kunnen bestaan dat je via de digitale
wereld je het telefoontje van je annulatie bevestigt maar het lijkt
simpel tot je eraan begint.
Op de site van het ziekenhuis kan je meer dan 500 items
aanklikken
Voor je pols het begaf klikte je op de desbetreffende dienst
waar je een afspraak hebt die je wil annuleren.
Na je mededeling begint je lijdensweg om je mailtje te
versturen. Typen moet in je vingers zitten en je moet een halve nerd
zijn om alle gevraagde gegevens te kunnen invullen. Het ziekenhuis
vraagt zelfs de gegevens zoals code en wachtwoord bij je operator! Wie
kent die allemaal uit zijn hoofd?
Een nerd die leeft met zijn pc en erop in slaap valt. De
vraag is of de wet op de privacy geen geweld wordt aangedaan.
Hoelang zal het duren voor cracks de medische dossiers
beter zullen kunnen dan de behandelende geneesheren. Spijtig dat
Simenon is overleden want een boek over de digitale moord zou hij zeker
schrijven. Dankzij het digitale kan men de verkeerde pillen invoeren om
te voederen aan de patiënt om nog te zwijgen over de mogelijkheid om
wat ingewanden te laten verdwijnen om te verkopen op de zwarte markt
Digitaal een wereld die men moet ontsmetten met ontsmettende
zeep!
Trump kwam langs en we hebben het geweten. Half Brussel lag
in een knoop want alle verkeer moest eraan geloven. Voor Trump en zijn
gevolg werd de volledige ring afgesloten en alle straten in de buurt war
'zijne hoogheid' vertoefde.
Werden we eigenlijk wijzer van het bezoek van Trump? Weten
we nu wat voor mens hij is?
Wijzer werden we niet want het vermoeden hoe we over de man
dachten bleek te kloppen. Een hoogheidswaanzinnige die denkt dat hij
zich alles kan en mag permitteren. Een gevaarlijk man want wie een
beetje grondig naar de beelden op Tv keek merkte duidelijk dat hij zich
voor en boven zich iedereen voelt. Een gevaarlijk man die zoals hij
reeds bewees heel onvoorspelbaar is.
Naar we uit de media vernamen was zijn vader een niet bepaald
eerbaar man die zich verrijkte op de rug van anderen. Dus de appel valt
niet ver van de boom. Ook Donald denkt dat hij met geld en macht
iedereen naar zijn pijpen kan laten dansen.
Ons landje zal weer het voortouw nemen en 2% extra uitgeven
aan nieuwe wapens. Andere landen zullen dit niet doen maar wij zullen
dan het etiketje krijgen dat we bij de beste leerlingen behoren.
Na Brussel stopte Trump nog eventjes om de vergadering over
het klimaat op zijn kop te zetten. Als enige land wist hij te vertellen
dat hij zijn standpunt binnen enkele dagen zou meedelen. Wat ging hij
dan zoeken op die vergadering? Eten en drinken? Of moest hij zijn vrouw
nog een kleedje laten kopen in Milaan?
De Amerikaan, met zijn God die 'blest' hier en ginder is toch
iets of wat minder katholiek dan men zou denken. Is God wel akkoord met
dat leven gescheiden van tafel en bed? Zowel in eigen land slaapt Trump
in het Witte huis en zijn vrouw in de Trump tower. Maar ook op
verplaatsing slaapt hij op een ander adres. Niet moeilijk dat hij nar de
meisjes van lichte zeden gaat of ze laat komen want hij heeft nog minder
dan een lat-relatie met zijn vrouw.
Zijn beleid hangt met haken en ogen aan elkaar mar ook zijn
huwelijk is een 'mess'!
Voor het eerst sedert zijn aanstelling zei Trump een zinnig woord.
Hij noemde de moordenaar die onschuldige kinderen de dood injoeg een lozer.Het
onderzoek naar de beweegreden van de dader is nog volop aan de gang. Waarom de
man kinderen wilde treffen zal nooit duidelijk blijken. Het heeft ook geen
belang of hij al dan niet in opdracht werkte. Zijn daad was van een
geestesgestoorde. Niemand kan zich beroepen dat kinderen goddeloos of god weet
wat zijn. Kinderen zijn kinderen en mogen en moeten een onbekommerde jeugd krijgen. Zoals elke volwassene met zijn fikken van kinderen
moet blijven, zo is er geen enkele reden om kinderen de dood in te jagen. Wie
nog geen racist is zal tot diep in zijn hart moeten zoeken naar een reden om
dit niet te worden. Iedereen die ook maar het geringste medeleven voelt voor de
moordenaar is iemand die niet waard is om te leven. Extremisten die de dader
een martelaar noemen moet men opsluiten in duistere middeleeuwse kerkers tot
zijn dood. Dergelijke lozers mag men bestrijden zoals lang geleden. Oog om
oog en tand om tand. Niets maar dan ook niets kan de nabestaanden troost bieden want geen zinnig mens
zal ooit kunnen begrijpen het waarom van het onzinnige.
Het is gemakkelijk om te beweren dat we niet angstig zijn. Angst misschien niet
onmiddellijk maar hebben we een alternatief om dat nutteloze te stoppen?
Krankzinnigen zijn er altijd geweest en zullen er altijd zijn maar ze vonden dankzij
het geloof een reden om vele slachtoffers te maken. Zou het dan toch kunnen
dat één man aan de basis ligt van die terreur? Die ene man die oorlog maakte in
zijn eigen land en het zover kreeg dat de ganse wereld het slachtoffer werd?
Is het dan toch die ene dictator die zijn eigen kinderhospitalen liet bestoken
door brandende oliebommen en op die manier de wraakgevoelens opwekte bij een
deel van zijn bevolking.
Hadden de bemoeials van regeringsleiders; waaronder die van Europa, niet beter
die dictator zijn oord van verderf niet meteen tot de grond moeten gelijk
maken. Alle onderhandelingen haalden niks uit en de strijd blijft doorgaan.
Blijkbaar is het verkopen en leveren van wapens belangrijker dan een
volkerenmoord te stoppen.
Regelmatig deelt de media mee dat een aanslag tijdig werd ingedijkt. Klopt dit
wel. Werden mogelijke gekken tijdig gestopt? Dat zullen we nooit weten en daar
krijgen we nooit zekerheid van. Is die extra beveiliging nodig? Mogelijks niet
want niemand kan in de geest van lozers kijken. Niemand kan voorspellen wanneer je buur zijn stoppen gaan doorslaan.
Het is onbegonnen werk om te kunnen voorzien wanneer en waar de volgende idioot
zal toeslaan. Er is een overaanbod van potentiële daders. Een opleiding hebben
die daders niet nodig. Alles is te vinden op het internet en zelfs de slecht
begaafde en onhandige fiks het om zijn persoonlijke bom te maken. Heeft hij
toch problemen dan kan hij mits zijn slechte vrienden toch zijn doel bereiken. Het
enige doel dat hij ooit in zijn leven kan bereiken want voor het overige bakte
hij nooit iets van zijn bestaan
Voor de nabestaanden is hun enige troost dat hun kinderen een unieke avond beleefden
tijdens het optreden en in volle euforie het allemaal wilden vertellen eens ze
terug thuis kwamen. Hun laatste levensuren waren ze gelukkig, zonder
zorgen en voor ze het beseften was het over.
Trump deed één goede uitspraak en verder legde hij uren een volledige stad lam!
Draait de wereld nog steeds op dezelfde manier rond? We mogen beginnen twijfelen.
Apen hebben bomen nodig om in te leven. Ons land bezit geen
amazonewoud en dus ook geen apen die in bomen slingeren. Een
zuivere vaststelling maar toch hebben we links en rechts enkele bosjes en
al hebben we geen echte apen in die bossen, toch blijkt dat we apenkuren
hebben.
We hadden een boskaart maar de oorsprong van die kaart
levert plots problemen op.
Om de reden van die opduikende problemen een beetje te kunnen
plaatsen moeten we terugkeren tot bij het ontstaan van ons land. Wie
bezat vanaf de onafhankelijkheid bossen en gronden?
Slechts enkele mensen. Meestal een baron en nog enkele
grondbezitters met veelal adellijke achtergronden.
Ons landje had één grote partij en leverde dus zowat in elk
dorp de katholieke burgemeester. Boeren huurden hun landerijen en van
bij het ontstaan van ons land mocht iedereen onmiddellijk belastingen
betalen. Voor het vervoer van de landbouwproducten betaalde men voor
iedere kar met goederen belastingen bij de doortocht van elk dorp aan de
baron!
Enkelingen kochten en versnipperden onze gronden. Voor een
appel en een ei kochten ze bossen en landbouwgronden. Voornamelijk één
partij (de grootste) besliste waar er wijken en woningen zouden komen.
Een ideaal voor die grondbezitters om via de lange arm van hun bos- en
landbouwgrond deze te laten omvormen tot bouwgrond. Geduld hadden ze want anders
diende men de meerwaarde te betalen.
Nu er steeds minder grond is, de vraag hoog hebben ze de
boskaart al enkele keren moeten aanpassen.
Stilaan is het rijk van die ooit grootste partij aan het
doodbloeden. De alleenheerschappij om te beslissen is verdwenen. De
vriendjespolitiek ligt in duigen. De vrees om plots de jaren van geduld om hun grond
van appel en ei om te buigen naar harde euros komt in gevaar. Schouwveger
is plots de kop van jut aan het worden. ze krijgt het minlijk om de vriendjes
van weleer nog plezier te doen. De tijd van heers en verdeel van die
enkelingen is aan het verzanden.
Een nieuwe boskaart is noodzakelijk maar dat kaartje zal
niet voor morgen zijn. Met de nodige trucs en tricks zal men nog eerst
zorgen dat goede vriendjes hun schaapjes op het droge krijgen. Voor
de sukkelaars die een lapje kochten voor de toekomst en de kindjes of kleinkindjes
zal nadien blijken dat ze een aap schoten met hun investering
Welke regeringsleider kon niet slapen en zapte naar een
goedkope Amerikaanse film?
Dergelijk goedkoop filmke zorgt er voor dat die slechte
slaper voor een paranoia zal zorgen. Het nachtelijk kijken van een
slechte film zorgt ervoor dat we nu moeten beslissen welke beroepen we gaan screenen.
Zoals in de film stellen sommige regeringsleiders plots vast dat
kuisploegen vlot in en uit alle mogelijke bedrijven lopen.
In luchthavens, in alle diensten is het doodnormaal dat
meestal kuismannen en vrouwen, meestal met een iets donkerder huidskleur
dan de westerling, achter kuismachines lopen. We stonden weinig stil dat
dit beroep voor de gemiddelde Belg van een te laag niveau was.
Kuisploegen bestaan voornamelijk uit inwijkelingen die moeilijk aan een
job geraken. Niet zelden werken er ook ex-gedetineerden bij bedrijven
die burelen, firma's 's nachts kuisen.
Blinkt de binnenkant van Doel door een gevaarlijke
terrorist? Zijn het geen gevaarlijke mensen die alle burelen in Brussel
ontdoen van stof, ongedierte en zweetdruppeltjes op de werktafel van
onze Ministers?
Gaan we alle beroepen screenen of gaan we met uitzonderingen
werken? Uitzonderingen zouden niet mogen want we zullen allemaal onze
vingerafdrukken op ons identiteitskaartje moeten plaatsen. Gezien iedereen
in ons land gelijk is voor de wet moet men iedereen controleren, zonder uitzonderingen.
Gaan we dan ook selectief toelating geven wie ons land
binnenkomt?
Dan mogen ze deze week reeds beginnen met toelatingen te
weigeren. Trump en Erdogan mogen dan terugkeren vanwaar ze komen.
Consequent moeten we zijn en gevaarlijke mensen of mensen die een gevaar
kunnen opleveren mogen we niet ontvangen. We gaan nogal wat miljoentjes besparen
indien we Trumpie doorsturen naar een land waar ze minder streng zijn.
Is het fictie dat met al die nieuwigheden we binnenkort een
rage gaan meemaken op diefstallen van identiteitskaarten? Gedaan
met de jacht op handtekeningen, de nieuwe jacht zal de vingerafdruk worden van idolen en van mensen die iets betekenen. Nog
enkele jaartjes en je zal de kraampjes op de rommelmarkt zien verschijnen
met niet enkel oude munten maar met identiteitskaarten.
Een hond is nooit te oud om bij te leren.
Nooit begreep ik ten gronde wat men bedoelde met het verhaal
van het bijtje en de bloem. Dat vrouwen dikwijls iets hebben met bloemen
dat begreep ik maar het was me onduidelijk wat men bedoelde met de vrouw
en haar bloempje. Als vurig lezer van alles wat betrekking heeft op de
vooruitgang van de mens las ik tijdens mijn maaltijd van brokjes, het artikel waardoor het
me allemaal iets duidelijker werd...
Op termijn zal de vrouw haar pil mogen laten als
voorbehoedsmiddel. Er is namelijk een bloempje als vervanging. Niet
zomaar een bloem maar de 'paardenbloem'. In west Vlaanderen zeggen ze tegen
dat bloempje een 'pissebloem'. Dus nogal wiedes dat alles me duidelijker
werd.
Omtrent de paardenbloem is het niet zo dat dit bloempje bij
moeder de vrouw in een vaas staat te pronken. Vreselijk mooi is die
bloem nu ook niet. Weliswaar zijn de blaadjes onder de bloem een
lekkernij voor konijnen en dus begrijpelijk dat weer voornamelijk de
west Vlaming die onderkant met zijn aardappelmesje en onder de naam van
'platen' gaat uitsteken om aan zijn konijntjes als lekkernij te
voederen. Ik maak geen allusie op de hevigheid van konijnen en het
mogelijks verband met de paardenbloem maar het kan een
teken aan de wand zijn!
Het is ook niet zo dat elke vrouw als voorbehoedsmiddel een
paardenbloem in haar slipje zal leggen maar dat de medische wereld een
ring zal produceren met welbepaalde bestandsdelen uit de paardenbloem.
De technische uitleg over die nieuwe toekomstige ring sloeg ik over. Ik
sta meer stil bij wat er zal gebeuren bij niet tijdige vervanging van
dat ringske!
Geef toe wanneer een pissebloem verwelkt is dan begint het
onwelriekend te ruiken.
Dus naast het nieuwe voorbehoedsmiddel zal de halve industrie
op zoek gaan naar nieuwe geurmiddeltjes. Om nog te zwijgen over die
enorme velden die zullen verschijnen want de boer zal zijn velden
bezaaien met paardenbloemen. Wel spijtig voor de konijntjes want die
mogen hun lekkernij vergeten want in de toekomst is de pissebloem een
bron van inkomsten.
We zijn nog geen 120 dagen ver na de benoeming van Trump.
Geen dag ging voorbij zonder dat de man de media haalde met
één of andere stunt. Wat als een paal boven water staat is dat
Trump een vat vol tegenstellingen is. We kunnen hem omschrijven
als een overjaarse puber die nooit volwassen werd. Trump blaast warm en
koud tegelijk, verandert van idee zoals een gezond mens van onderbroek
wisselt.
Trump is op zijn korte periode als president reeds aan een
serie blunders waar ze meerdere dagen het TV scherm mee kunnen vullen.
Wel bewijst hij dat je mits het nodige zakgeld van ouders je zonder
intelligent te zijn rijk kan worden.
Zijn einde zal wellicht zijn wanneer zijn eigen achterban zal
beslissen om de procedure te starten om hem te elimeren als president.
Voor het land Amerika een serieuze afgang want met of zonder het gefoefel met de stemming, haalde die kluns toch miljoenen stemmen. Bedenkelijk
over een massa die gewoon achter een grote mond liep, beloftes maakte
die hij nooit zou kunnen waar maken. Naast Amerika kwam er weinig
concrete reactie van de rest van de wereld. Een lakse houding waar de
huidige generatie niet fier over mag zijn.
Het spijtige aan de hoe dan
ook te lange periode dat Trumpie regeerde zal blijkenwanneer er na zijn
ontslag het land weer op de rails zal moeten geraken. Maanden zal men
het excuus gebruiken dat het allemaal de fout is van Trump zijn
wanbeleid, dit in tegenstelling tot het veel te laat reageren op de vele
flaters van de man.
Zou Hilary dan toch ooit de eerste vrouwelijke president
worden van Amerika?
Hoog tijd dat men de gift van Eifel; het Vrijheidsbeeld,
hetzelfde blinddoekje aandoet als onze vrouwe Justitia!
Het is weer zover. Onze Ministers vergaderen op zondagen Wanneer je tijdens de week te weinig uitspookt dan blijven de karweien liggen en moet je tijdens
het weekend werken! Mogelijks is het voor de extra premie voor zondagwerk! Geen mens die medelijden heeft met die buitengewone vergaderingen. Ook de
getroffen maatregelen zijn doekjes voor het bloeden.
Mensen op kosten jagen om een nieuwe identiteitskaart
te verplichten te kopen. Iedereen moet zijn vingers in het inktpotje vuil maken
zodat men steeds weet bij een controle wie wie is.
We gaan er nogal op vooruit. Voor die paar duizenden zware criminelen moet iedereen
boeten. We zijn er nogal op vooruit aan het gaan!
Het is reeds bij vele koppeltjes gewoon om bij het huwelijk een notariële akte
te laten opmaken met wat er moet gebeuren bij het overlijden van één van de
partners.
Het zal naar de toekomst mogelijk worden op vrijwillige basis een verzekering
te nemen voor de nagenoeg voortijdige stopzetting van het huwelijk. De
onvermijdelijke scheidingwant nogal wat koppels zien het na enkele jaren niet
meer zitten.
Veel advocaten leven rijkelijk op de miserie van koppels die uit elkaar gaan.
Als koppel mocht je na een ingreep van de regering al meer BTW betalen op het
ereloon van de advocaat en nu zal je ook nog een premie kunnen betalen voor als
het mis loopt in je huwelijk.
Wel positief zou kunnen zijn dat de advocaten met vaste prijzen zullen moeten
werken bij echtscheidingen. Een vooruitgang kunnen we het globaal niet aanzien.
Er zou beter een mentaliteitsverandering komen onder de mensen en leren langs twee kanten water
in de wijn te doen.
Geens zijn pogingen om zware criminelen hun straf effectief te laten uitzitten
kan mooi klinken maar er zal nog veel water door de rechterlijke rivier vloeien
voor zijn voorstel de monding van de rivier zal bereiken. Dus een maatregel
waar de vooruitgang een drijvend vlotje zal worden dat wellicht nooit zal aan
de wal geraken
Zou die regering niet beter een maatregel treffen om te voorkomen dat ons landje
vanuit de ruimte niet opvalt door die enorme lichtverspilling? Er zal wel een
dwarsligger zijn die zal hameren op de veiligheid voor de weggebruikers. In
onze buurlanden is het s nachts pikdonker en er vallen niettegenstaande minder
doden
Zou het kunnen dat onze Belgen te weinig slapen omdat ze halve nachten luisteren
of lezen over de wijzigende regeringsmaatregelen?
Omdat nogal wat hulpbehoevenden zitten te
wachten op hun toegekende vergoedingen sedert de aanpassing van het Plan 2020,
moeten organisaties beginnen schipperen met hun personeel.
Zulma, 96 jaar verloor haar dochter
ingevolge langdurige ziekte toen die amper 50 was. sedert haar 80ste
komt dagelijks de verzorging voor haar wonde en om haar te wassen en aan te
kleden. Tevens komt de verzorgende van thuishulp. Onafgebroken sedert meer dan
15 jaar. Die helpende handen en Zulma hebben een band. Ze kennen elkaar door en
door. Zulma kijkt uit naar hun komst en heeft een vertrouwen in haar hulp.
Zonder enige verwittiging of zonder een
contact van de organisatie komt haar hulp zoals gewoonlijk
Dan hoort Zulma dat het de laatste keer is
dat die komt. Vanaf morgen zal er iemand anders komen. De organisatie moet om
kosten te besparen aanpassingen doorvoeren.
Ook de verpleegster heeft de mededeling aan
Zulma dat het vanaf volgende week iemand anders zal zijn die komt voor de
verzorging.
Rekening houden met de gevoelens, de
jarenlange vertrouwensband, daar staat de organisatie niet bij stil. Zulma is
nummerke 13 op de toer van nummer 21!
Of Zulma nog lang in haar eigen omgeving
zal kunnen blijven valt te betwijfelen.
Dergelijke drastische ingrepen werken op het
moraal van mensen op een gezegende leeftijd. Elke wijziging brengt onnodige
spanningen met zich mee.
Franske, een 88 jarige verloor zijn vrouw
toen die 80 was.
Na een volle loopbaan kegelde een onverlaat
hem onderste boven en Franske verloor beide benen. Zijn thuishulp zorgt ervoor
dat hij dagelijks op tijd en stond zijn eten heeft, zijn was en plas gedaan is
en zijn enige ontspanning is elke vrijdag terwijl zijn hulp boodschappen doet,
hij in de herberg zijn koffie kan drinken. Alles maar dan ook alles weet de
verzorgende staan bij Franske. Zelf weet hij amper wat hij bezit. Ze doet zijn
administratie en elk jaar komen zijn twee zonen Nieuwjaar wensen en horen van
de verzorgende het jaarrelaas.
Ook voor franske is de verandering te
drastisch
Franske zal de koe bij de horens vatten.
Naar een RVT wil hij niet. Hij zal het op zijn manier oplossen. Zonder veel
woorden zal Franske stoppen met eten. Zich laten gaan. Franske zal binnen de
maand opgenomen worden in het ziekenhuis en vandaar zijn laatste ritje maken in
de lijkwagen naar het kerkhof.
Het is een oplossing om de vergrijzing in
te krimpen maar zouden die bureaucraten zover hebben gedacht?
Wellicht niet maar voor de begroting, het
besparen op de uitgaven is het een meevaller
Minister Geens deed al enkele pogingen om
de strafmaat te optimaliseren. Voornamelijk om extra geld in het bakje van de
staat te krijgen. Een oplossing voor de gewone man had kunnen zijn om advocaatkosten
effectief te verhalen op de veroordeelde.
De praktijk ligt echter wat ingewikkelder.
Een misdadiger is veelal iemand die lak
heeft aan alles en iedereen. Dus ook aan mijnheer de Juge. Kleine criminelen
vallen zeker onder de noemer van broekvagers. Zij die nooit opdagen voor de
rechter krijgen een veroordeling bij verstek. Soms laten ze zich afvaardigen
door een advocaat die een bestand van klanten heeft die bestaan uit
nietsnutten.
In praktijk is het dan zo dat je de zaak
won en dat de veroordeelde moet opdraaien voor de gerechtskosten en de kosten
die je maakte om de zaak aan te spannen. Het je toegekende bedrag komt echter
niet op je rekening want de nietsnut reageert niet.
Dan mag je om je rechten te laten gelden
naar de griffie stappen, een afschrift van het vonnis betalen om dan vervolgens
naar een deurwaarder te stappen om 250 te betalen om te laten nagaan of de
veroordeelde wel kan betalen! Die 250 komen ten laste van de veroordeelde maar
je moet als winnaar dat bedrag wel eerst betalen; Dus het tegoed loopt nog
wat hoger op.
Neem een kleine kruimeldief die vijf
gedupeerden moet vergoeden voor de gestolen bedragen. De slachtoffers zijn
dikwijls ouderen, mensen die het niet breed hebben en die reeds moeite hebben
om hun advocaat te betalen.
De huidige regeling zorgt ervoor dat de
kruimeldief gewoon zijn activiteiten blijft verder zetten. Zijn strafblad
krijgt wat extra lente aan veroordelingen maar last heeft hij daar niet van.
Een bewijs van goed gedrag en zeden heeft hij niet nodig want hij is werkschuw
en blijft gewoon verder stelen.
De rechter spreekt al enkele
dagvaardigingen niet meer over een tweede, derde of tiende kans want dan zou
hij zich belachelijk maken.
Een rechter zou na drie veroordelingen de
dader moeten opsluiten en de strafmaat zou moeten bepalen dat hij niet vrij
komt zolang de slachtoffers hun vergoedingen niet kregen.
Voor sommigen zou zelfs die celstraf geen
reden zijn om te vergoeden maar dan zou de wetgever de mogelijkheid moeten
hebben om de dader te verplichten te werken tijdens zijn straf. De vergoedingen
die gevangenen verdienen zijn laag maar zullen op de duur hen wel nopen om de
slachtoffers te betalen.
Een andere maatregel kan zijn dat de dader
alle sociale vergoedingen verliest tot hij zijn schulden afbetaalde. Zal hij
dan nog meer stelen? Uiteraard maar slechts een geringe periode omdat de
politie die kruimeldieven kent en vlug kan oppakken.
Hopelijk komt er ooit verandering in het
huidige systeem maar daar zullen bepaalde advocaten niet voor staan te
springen. Ook zullen sommige rechters dwars liggen want met het verplicht motiveren
van het vonnis hebben ze het moeilijker om zich te verantwoorden naar de
gedupeerden toe.
Er is duidelijk nog werk aan de winkel voor
de Minister
De recente verkiezingen in Nederland en Frankrijk
leerden ons dat mensen ontevreden zijn.
Ook in ons land worden mensen ongeduldig en ontevreden.
Indien het geklungel blijft zoals de laatste jaren dan zou ons land het
eerste landje in Europa kunnen worden dat met de verkiezingen de
regering lik op stuk geeft.
Formidabele voorstellen en toch!
Neem het Plan 2020 als voorbeeld. Een mooie voorstelling om
mensen zo lang mogelijk in hun eigen omgeving te laten wonen. De
regering zou voor de nodige ondersteuning zorgen. Prachtig idee maar de
uitwerking loopt manker dan mank.
Mensen wachten reeds maanden op wat die nieuwe werkwijze gaat
worden. dossiers zijn en blijven in behandeling en intussen moet de
hulpbehoevende zijn plan trekken. De sukkelaar moet zijn eigen netwerk
aanspreken. Omdat de vergoedingen uitblijven, stopt de anders valide met
zijn ondersteuning. Het gevolg is een verschuiving van personeel in de
diverse diensten die aan ondersteuning doen. Jonge mensen blijven nog
langer in een systeem van tijdelijke en vervangingswerken de eindjes aan
elkaar knopen. Personeel moet afvloeien met werkloosheid tot gevolg. Voor
jongeren nog minder werkzekerheid en geen vooruitzichten op een toekomst
in zijn job.
Nog niet zo lang geleden kwam een contract tot stand over de
in Canadese handen zijnde Bourgeoises. Zowel de Vlaamse als federale overheid
namen de belangen van de werknemers in handen. Wel lazen ze de kleine
lettertjes niet goed. De directie van het bedrijf hield de belofte niet
volgens onze regeringsleiders maar ze vertellen er niet bij dat het de
fout van diezelfde regeringsleiders is die thans zorgt voor het tumult.
Het eindresultaat zal zijn dat de vestiging in Brugge volledig opgedoekt
zal worden.
Niettegenstaande de ervaringen met Renault, Ford Gent, de
banken gaat de regering nog eens een maatregel nemen die weer handenvol
geld voor het buitenland zal kosten. Voor het eind van de maand zal De
Lijn wellicht zijn bestelling plaatsen met voorwaarden dat de nieuwe
trams deels in Brugge moeten worden gemaakt. Canada zal dank je wel
zeggen maar na het boeken van de bestelling toch vertrekken.
Onderhandelen is geen gave bij de leiders van ons land. Zoals
steeds denken op korte termijn.
Een grootschalige actie in de transportsector waarbij blijkt
dat we miljoenen euro's missen aan belastingen.
Iedere inspecteur van de belastingen. Sociale voorzorg, RSZ,
RVA, Inspectie Sociale wetten weet al jaar en dag hoe die fraude gebeurt. Reeds
in de jaren 1990 werden identieke vaststellingen gedaan maar van
hogerhand werden die ijverige ambtenaren teruggefloten.
We herinneren ons nog de toenmalige krantenkoppen van de papa
van Freya over de overijverige ambtenaar. Het lakse, deels
corrupte is dus niks nieuw.
Hebben we ergens een politieker die een 'oude' doos van
onderwijzeres heeft die ook ons land kan redden? Hopelijk zien we
voor de verkiezingen in eigen land of Frankrijk dankzij Macron zijn
vrouw een ommezwaai ten goede maakte.
