De bevolking, een deel althans, koos voor
Trump, kreeg Trump en zit nu met voor de enen een lefgozer en voor de anderen
met een geestesgestoorde.
Bij gebrek aan persoonlijk contact mogen we
ons niet uitspreken wie of wat de man eigenlijk is.
Dat hij alles behalve gewoon doet merken we
vanaf dag één dat hij in de media kwam. Nu hij een toerke langs Europese en
Arabische wereld deed konden we dankzij de beelden persoonlijk zien dat hij
gedrag vertoont van hoogheidwaanzinnige en wat hij allemaal via zijn tweets de
wereld instuurt kunnen we ook niet begrijpen.
In zijn nauwelijks 6 maanden regeren is
enkel duidelijk geworden dat de man er heel eigenaardige ideetjes op na houdt.
Zijn manier van omgaan met vrouwen is
onbegrijpelijk. Ook omgaan met de media is van een ongewone orde. Zijn
medewerkers moeten zich elke morgent de vraag stellen met welk been hij uit bed
stapte want de ene dag prijst hij een medewerker de hemel in en de volgende dag
krijgt diezelfde medewerker zijn C4!
Trump wil muren bouwen om zijn land te
beschermen tegen illegalen. Hij haat moslims maar als het hem uitkomt dan doet
hij commerce met moslims.
Zal het uitstappen uit het klimaatakkoord
dat hij persoonlijk besliste hem de das omdoen?
Wellicht niet want mogelijks herroept hij
die beslissing of krijgt hij nog steeds de steun van een groot deel aanhangers.
Verwonderlijk is het niet dat hij de
beslissing nam dat hij het Parijse klimaatakkoord niet ziet zitten. Hij
beloofde zijn kiezers werk, meer dollars en nam reeds de beslissing om
steenkool te herwaarderen. Het zal een tijdje duren vooraleer de massa zal
inzien dat hij met die steenkool geen meer tewerkstelling creëerde.
Trump beloofde zijn kiezers een pijplijn zodat
door zijn ganse land en ook die belofte zal maar een periode voor jobs zorgen.
Dat hij daarbij zijn halve land om omwoelen
voor die pijpleiding is geen zorg voor hem. Wie na hem komt interesseert hem
niet.
We kunnen het lef noemen dat hij die
beslissingen neemt en indien we toch menen dat we in hem een geestesgestoorde
zien, is een uitspraak waarover we best eens over nadenken.
Ons landje is veel kleiner dan Amerika maar
we kregen het toch voor elkaar dat ons landje vol ligt met betonnen wegen. We
versnipperden ons land in persoonlijke stukjes grond en zorgden voor kilometers
landelijke wegen die ervoor zorgden dat we regelmatig pompiers nodig hebben om
samen met de civiele bescherming onze kelders en huizen leeg te pompen.
De weinige bossen die overbleven
verkwanselen we aan transportbedrijven of we leggen tussen de bomen straten en
wijken.
Zijn die Belgische politiekers dan ook
geestesgestoorden?
Zijn zij dan geen mini trumps?
Wij roepen en tieren en steunen het
klimaatakkoord maar blijven wel onze afvalberg vergroten.
Er is niet enkel werk aan mannen van het
type Trump maar we moeten eens in ons eigen ik kijken waar we zelf in gebreke
blijven. Ons eigen geweten onderzoeken best niet voor een spiegel doen want
mocht die barsten dan heb je zeven jaar ongeluk
De partij schrapte wel het uitroepteken maar ze kunnen het
beter laten staan. Niets tegen geen enkele partij maar 'Groen' drijft
over zoals ze zeggen. Het bermdecreet hangt stilaan mijn keel uit.
Letterlijk want het fietsen langs landelijke wegen zorgt ervoor dat de
netels nagenoeg tot mijn keel staan.
Sedert die groene jongens ervoor zorgden dat er slechts vanaf
16 juni mag gemaaid worden is fietsen op onze Vlaamse fietspaden een
marteling voor benen en armen.
De breedte van vele Vlaamse fietspaden is smal en het wegdek
ligt er ook in veel gevallen erbarmelijk bij.
Afhankelijk van de gemeente zijn fietspaden of in slechte
staat of dikwijls zelfs gevaarlijk.
Mensen motiveren om de wagen meer aan de kant te laten staan is
mooi maar het alternatief van de fiets zorgt ervoor dat velen een harde
kennis maken met de ondergrond van de paden. Daarenboven hebben veel
oma's en opas van hun karig pensioentje een fiets met ondersteuning
gekocht.
Omdat er meer fietspaden bij liggen als mountainbikebaantjes
hotsen en botsen ze over putten en bulten. De reacties zijn minder dan
in hun jeugd en het gevolg is dat er nogal wat jonge 'oudjes' in het
ziekenhuis terecht komen met breuken.
Ook de sportieve werknemer krijgt gemakkelijker een fiets van
de werkgever maar als die valt dan is dit een werkongeval en worden dit
extra kosten voor de werkgever en de ziekenkassen.
Kunnen de 'groentjes' misschien eens een workshop in
Nederland gaan volgen?
Ze kunnen er letten hoe je mooie, brede en goed onderhouden
fietspaden kan aanleggen. De interesse is echter om zich te
wringen tussen de regeringspartijen zodat ze uren kunnen kibbelen over futiliteiten.
Stierf er een suiker tante of nonkel van Peeters?
Het lijkt zo want Peeters kreeg plots de begrafenisondernemers
in het vizier. Belachelijk hoe hij plots wil ingrijpen bij de misbruiken
van die beroepsonderneming. Jan en klein Pierke weten al jaar en dag dat
die ondernemers misbruik maken van de emotionele toestand van de
nabestaanden. Geen enkele zelfstandige heeft meer zekerheid dan de
begrafenisondernemer zowat de enige is die nooit problemen van
wanbetaling van zijn klant heeft. Mensen willen als laatste eer het
beste en mooiste voor hun dierbare en dat mag een eurootje kosten. Van
die situatie maakt de ondernemer misbruik.
Het is algemeen geweten dat de begrafenisondernemer alle
regelt met de lieve woorden dat hij begrip heeft voor het verdriet. Hij
of zij vertelt er uiteraard niet bij dat hij bij alle verrichtingen die
hij verzorgt zoals de maaltijd, de taxi' zo'n 20% 'ereloon' vraagt. Ook smeert hij
gemakkelijk de duurste kist aan uit 'pure' eik die in werkelijkheid voor
de dode in de oven gaat slechts een kist is van goedkoop hout! Voor een
bekleding hier en daar in de kist vraagt men stukken van mensen maar die
doekjes recupereren ze en gebruiken ze meermaals.
Misbruiken zijn schering en inslag. De bedrijven zijn bijna
altijd familiebedrijven en extra personeel worden niet ingeschreven.
Indien men controle zou doen op de lijkdragers die de kist de kerk indraaien
tijdens de dienst zou men vaststellen dat die dragers veelal volledig werklozen,
bruggepensioneerden of gewone zwartwerkers zijn.
Peeters zal wellicht wakker zijn geworden toen hij de
rekening grondig bekeek om dan door te geven aan de persoon die de akte
van bekendheid opmaakte voor de belastingen. Alle kosten die men betaalt
voor de begrafenis komen in mindering voor de betaling van de
erfeniskosten. Zal Peeters nu hij die ondernemers wil aanpakken ook zijn
eigen staatsdiensten eens aanpakken?
Tijdens zijn leven betaalde de brave ziel die zijn geest gaf
reeds belastingen op zijn loon, hij betaalde dan nog eens belastingen op
de zuurverdiende spaargelden en na zijn dood betaalt de erfgenaam nog een belastingen op wat overblijft.
Moest die tante of nonkel nu echt eerst sterven voor Peeters
tot de conclusie kwam dat de Staat de dode drie keer pluimt? Triestig
is dat hij het misbruik niet vanaf de basis wil aanpakken maar enkel die
ondernemer die weliswaar veel in het zwart doet maar die zich aanpast
aan wat in Amerika gewoon is. De dood is een luxe.
Zou Peeters ook nog iets doen aan mijnheer pastoor die ook
niet verlegen is om de bedroefde weduwe enkele missen aan haar been te
lappen. Ook de pastoor betaalt geen belastingen op die gekochte missen
om de zaligheid en het gerust geweten van de dode te bekomen.
Mogelijks had Peeters gehoopt dat de nalatenschap van zijn
tante of nonkel een pleister was geweest bij zijn zware verhuiskosten
naar Antwerpen. Wanneer men burgemeester wil worden dan moet men er iets
voor over hebben en mag men niet rekenen op de lieve centjes van de
familie!
Er lopen enkele digitale nerds rond zoals een De Croo &
Cie.
Mannen die iedereen aan de pc, iPhone of ander speelgoedje
willen kluisteren. Bepaalde van onze politici denken dat het digitale
een vooruitgang is. Niets is minder waar. De vraag is of zij zelf wel
degelijk kunnen communiceren met hun hebbedingetje. Wellicht niet want anders
zouden ze zoveel geen mails hebben die uitlekken en in de verkeerde
handen komen.
Dat de communicatie om zeep is stellen we dagelijks vast. Via
émail en SMS spreken mensen elkaar. Die rotdingen liggen naast
iedereen op tafel. Ongestoorde etentjes of gezellig zitten keuvelen, kan
niet meer want de concentratie is gericht tot dat ding dat rinkelt of
bibbert in je broekzak. Niets is eenvoudiger om vergissingen te begaan
dan het versturen van mails en berichtjes. Zeker omdat men die
berichtjes digitaal leest en ze onmiddellijk vergeet. Met die moderne
technieken werden er nog nooit zoveel misverstanden en verkeerde
afspraken gemaakt. De digitale agenda is in tegenstelling met wat men
denkt een grote catastrofe.
Digitaal een wereld die voor je opengaat. Vertel dat aan een
blinde of beter probeert die blinde maar eens een opzoeking te laten
doen. Weinige sites zijn toegankelijk voor de slechtziende en blinde. Een simpel voorbeeldje is de digitale wereld van ziekenhuizen.
Bij verhindering om gevolg te geven aan een afspraak kan men
telefonisch doen. Het gevaar is niet denkbeeldig dat de bediende van het
secretariaat je oproep tot eliminatie van je afspraak niet correct
noteerde. Je hebt geen bewijs en dus geen verhaal en mag een rekening
verwachten
De oplossing zou erin kunnen bestaan dat je via de digitale
wereld je het telefoontje van je annulatie bevestigt maar het lijkt
simpel tot je eraan begint.
Op de site van het ziekenhuis kan je meer dan 500 items
aanklikken
Voor je pols het begaf klikte je op de desbetreffende dienst
waar je een afspraak hebt die je wil annuleren.
Na je mededeling begint je lijdensweg om je mailtje te
versturen. Typen moet in je vingers zitten en je moet een halve nerd
zijn om alle gevraagde gegevens te kunnen invullen. Het ziekenhuis
vraagt zelfs de gegevens zoals code en wachtwoord bij je operator! Wie
kent die allemaal uit zijn hoofd?
Een nerd die leeft met zijn pc en erop in slaap valt. De
vraag is of de wet op de privacy geen geweld wordt aangedaan.
Hoelang zal het duren voor cracks de medische dossiers
beter zullen kunnen dan de behandelende geneesheren. Spijtig dat
Simenon is overleden want een boek over de digitale moord zou hij zeker
schrijven. Dankzij het digitale kan men de verkeerde pillen invoeren om
te voederen aan de patiënt om nog te zwijgen over de mogelijkheid om
wat ingewanden te laten verdwijnen om te verkopen op de zwarte markt
Digitaal een wereld die men moet ontsmetten met ontsmettende
zeep!
Trump kwam langs en we hebben het geweten. Half Brussel lag
in een knoop want alle verkeer moest eraan geloven. Voor Trump en zijn
gevolg werd de volledige ring afgesloten en alle straten in de buurt war
'zijne hoogheid' vertoefde.
Werden we eigenlijk wijzer van het bezoek van Trump? Weten
we nu wat voor mens hij is?
Wijzer werden we niet want het vermoeden hoe we over de man
dachten bleek te kloppen. Een hoogheidswaanzinnige die denkt dat hij
zich alles kan en mag permitteren. Een gevaarlijk man want wie een
beetje grondig naar de beelden op Tv keek merkte duidelijk dat hij zich
voor en boven zich iedereen voelt. Een gevaarlijk man die zoals hij
reeds bewees heel onvoorspelbaar is.
Naar we uit de media vernamen was zijn vader een niet bepaald
eerbaar man die zich verrijkte op de rug van anderen. Dus de appel valt
niet ver van de boom. Ook Donald denkt dat hij met geld en macht
iedereen naar zijn pijpen kan laten dansen.
Ons landje zal weer het voortouw nemen en 2% extra uitgeven
aan nieuwe wapens. Andere landen zullen dit niet doen maar wij zullen
dan het etiketje krijgen dat we bij de beste leerlingen behoren.
Na Brussel stopte Trump nog eventjes om de vergadering over
het klimaat op zijn kop te zetten. Als enige land wist hij te vertellen
dat hij zijn standpunt binnen enkele dagen zou meedelen. Wat ging hij
dan zoeken op die vergadering? Eten en drinken? Of moest hij zijn vrouw
nog een kleedje laten kopen in Milaan?
De Amerikaan, met zijn God die 'blest' hier en ginder is toch
iets of wat minder katholiek dan men zou denken. Is God wel akkoord met
dat leven gescheiden van tafel en bed? Zowel in eigen land slaapt Trump
in het Witte huis en zijn vrouw in de Trump tower. Maar ook op
verplaatsing slaapt hij op een ander adres. Niet moeilijk dat hij nar de
meisjes van lichte zeden gaat of ze laat komen want hij heeft nog minder
dan een lat-relatie met zijn vrouw.
Zijn beleid hangt met haken en ogen aan elkaar mar ook zijn
huwelijk is een 'mess'!
Voor het eerst sedert zijn aanstelling zei Trump een zinnig woord.
Hij noemde de moordenaar die onschuldige kinderen de dood injoeg een lozer.Het
onderzoek naar de beweegreden van de dader is nog volop aan de gang. Waarom de
man kinderen wilde treffen zal nooit duidelijk blijken. Het heeft ook geen
belang of hij al dan niet in opdracht werkte. Zijn daad was van een
geestesgestoorde. Niemand kan zich beroepen dat kinderen goddeloos of god weet
wat zijn. Kinderen zijn kinderen en mogen en moeten een onbekommerde jeugd krijgen. Zoals elke volwassene met zijn fikken van kinderen
moet blijven, zo is er geen enkele reden om kinderen de dood in te jagen. Wie
nog geen racist is zal tot diep in zijn hart moeten zoeken naar een reden om
dit niet te worden. Iedereen die ook maar het geringste medeleven voelt voor de
moordenaar is iemand die niet waard is om te leven. Extremisten die de dader
een martelaar noemen moet men opsluiten in duistere middeleeuwse kerkers tot
zijn dood. Dergelijke lozers mag men bestrijden zoals lang geleden. Oog om
oog en tand om tand. Niets maar dan ook niets kan de nabestaanden troost bieden want geen zinnig mens
zal ooit kunnen begrijpen het waarom van het onzinnige.
Het is gemakkelijk om te beweren dat we niet angstig zijn. Angst misschien niet
onmiddellijk maar hebben we een alternatief om dat nutteloze te stoppen?
Krankzinnigen zijn er altijd geweest en zullen er altijd zijn maar ze vonden dankzij
het geloof een reden om vele slachtoffers te maken. Zou het dan toch kunnen
dat één man aan de basis ligt van die terreur? Die ene man die oorlog maakte in
zijn eigen land en het zover kreeg dat de ganse wereld het slachtoffer werd?
Is het dan toch die ene dictator die zijn eigen kinderhospitalen liet bestoken
door brandende oliebommen en op die manier de wraakgevoelens opwekte bij een
deel van zijn bevolking.
Hadden de bemoeials van regeringsleiders; waaronder die van Europa, niet beter
die dictator zijn oord van verderf niet meteen tot de grond moeten gelijk
maken. Alle onderhandelingen haalden niks uit en de strijd blijft doorgaan.
Blijkbaar is het verkopen en leveren van wapens belangrijker dan een
volkerenmoord te stoppen.
Regelmatig deelt de media mee dat een aanslag tijdig werd ingedijkt. Klopt dit
wel. Werden mogelijke gekken tijdig gestopt? Dat zullen we nooit weten en daar
krijgen we nooit zekerheid van. Is die extra beveiliging nodig? Mogelijks niet
want niemand kan in de geest van lozers kijken. Niemand kan voorspellen wanneer je buur zijn stoppen gaan doorslaan.
Het is onbegonnen werk om te kunnen voorzien wanneer en waar de volgende idioot
zal toeslaan. Er is een overaanbod van potentiële daders. Een opleiding hebben
die daders niet nodig. Alles is te vinden op het internet en zelfs de slecht
begaafde en onhandige fiks het om zijn persoonlijke bom te maken. Heeft hij
toch problemen dan kan hij mits zijn slechte vrienden toch zijn doel bereiken. Het
enige doel dat hij ooit in zijn leven kan bereiken want voor het overige bakte
hij nooit iets van zijn bestaan
Voor de nabestaanden is hun enige troost dat hun kinderen een unieke avond beleefden
tijdens het optreden en in volle euforie het allemaal wilden vertellen eens ze
terug thuis kwamen. Hun laatste levensuren waren ze gelukkig, zonder
zorgen en voor ze het beseften was het over.
Trump deed één goede uitspraak en verder legde hij uren een volledige stad lam!
Draait de wereld nog steeds op dezelfde manier rond? We mogen beginnen twijfelen.
Apen hebben bomen nodig om in te leven. Ons land bezit geen
amazonewoud en dus ook geen apen die in bomen slingeren. Een
zuivere vaststelling maar toch hebben we links en rechts enkele bosjes en
al hebben we geen echte apen in die bossen, toch blijkt dat we apenkuren
hebben.
We hadden een boskaart maar de oorsprong van die kaart
levert plots problemen op.
Om de reden van die opduikende problemen een beetje te kunnen
plaatsen moeten we terugkeren tot bij het ontstaan van ons land. Wie
bezat vanaf de onafhankelijkheid bossen en gronden?
Slechts enkele mensen. Meestal een baron en nog enkele
grondbezitters met veelal adellijke achtergronden.
Ons landje had één grote partij en leverde dus zowat in elk
dorp de katholieke burgemeester. Boeren huurden hun landerijen en van
bij het ontstaan van ons land mocht iedereen onmiddellijk belastingen
betalen. Voor het vervoer van de landbouwproducten betaalde men voor
iedere kar met goederen belastingen bij de doortocht van elk dorp aan de
baron!
Enkelingen kochten en versnipperden onze gronden. Voor een
appel en een ei kochten ze bossen en landbouwgronden. Voornamelijk één
partij (de grootste) besliste waar er wijken en woningen zouden komen.
Een ideaal voor die grondbezitters om via de lange arm van hun bos- en
landbouwgrond deze te laten omvormen tot bouwgrond. Geduld hadden ze want anders
diende men de meerwaarde te betalen.
Nu er steeds minder grond is, de vraag hoog hebben ze de
boskaart al enkele keren moeten aanpassen.
Stilaan is het rijk van die ooit grootste partij aan het
doodbloeden. De alleenheerschappij om te beslissen is verdwenen. De
vriendjespolitiek ligt in duigen. De vrees om plots de jaren van geduld om hun grond
van appel en ei om te buigen naar harde euros komt in gevaar. Schouwveger
is plots de kop van jut aan het worden. ze krijgt het minlijk om de vriendjes
van weleer nog plezier te doen. De tijd van heers en verdeel van die
enkelingen is aan het verzanden.
Een nieuwe boskaart is noodzakelijk maar dat kaartje zal
niet voor morgen zijn. Met de nodige trucs en tricks zal men nog eerst
zorgen dat goede vriendjes hun schaapjes op het droge krijgen. Voor
de sukkelaars die een lapje kochten voor de toekomst en de kindjes of kleinkindjes
zal nadien blijken dat ze een aap schoten met hun investering
Welke regeringsleider kon niet slapen en zapte naar een
goedkope Amerikaanse film?
Dergelijk goedkoop filmke zorgt er voor dat die slechte
slaper voor een paranoia zal zorgen. Het nachtelijk kijken van een
slechte film zorgt ervoor dat we nu moeten beslissen welke beroepen we gaan screenen.
Zoals in de film stellen sommige regeringsleiders plots vast dat
kuisploegen vlot in en uit alle mogelijke bedrijven lopen.
In luchthavens, in alle diensten is het doodnormaal dat
meestal kuismannen en vrouwen, meestal met een iets donkerder huidskleur
dan de westerling, achter kuismachines lopen. We stonden weinig stil dat
dit beroep voor de gemiddelde Belg van een te laag niveau was.
Kuisploegen bestaan voornamelijk uit inwijkelingen die moeilijk aan een
job geraken. Niet zelden werken er ook ex-gedetineerden bij bedrijven
die burelen, firma's 's nachts kuisen.
Blinkt de binnenkant van Doel door een gevaarlijke
terrorist? Zijn het geen gevaarlijke mensen die alle burelen in Brussel
ontdoen van stof, ongedierte en zweetdruppeltjes op de werktafel van
onze Ministers?
Gaan we alle beroepen screenen of gaan we met uitzonderingen
werken? Uitzonderingen zouden niet mogen want we zullen allemaal onze
vingerafdrukken op ons identiteitskaartje moeten plaatsen. Gezien iedereen
in ons land gelijk is voor de wet moet men iedereen controleren, zonder uitzonderingen.
Gaan we dan ook selectief toelating geven wie ons land
binnenkomt?
Dan mogen ze deze week reeds beginnen met toelatingen te
weigeren. Trump en Erdogan mogen dan terugkeren vanwaar ze komen.
Consequent moeten we zijn en gevaarlijke mensen of mensen die een gevaar
kunnen opleveren mogen we niet ontvangen. We gaan nogal wat miljoentjes besparen
indien we Trumpie doorsturen naar een land waar ze minder streng zijn.
Is het fictie dat met al die nieuwigheden we binnenkort een
rage gaan meemaken op diefstallen van identiteitskaarten? Gedaan
met de jacht op handtekeningen, de nieuwe jacht zal de vingerafdruk worden van idolen en van mensen die iets betekenen. Nog
enkele jaartjes en je zal de kraampjes op de rommelmarkt zien verschijnen
met niet enkel oude munten maar met identiteitskaarten.
Een hond is nooit te oud om bij te leren.
Nooit begreep ik ten gronde wat men bedoelde met het verhaal
van het bijtje en de bloem. Dat vrouwen dikwijls iets hebben met bloemen
dat begreep ik maar het was me onduidelijk wat men bedoelde met de vrouw
en haar bloempje. Als vurig lezer van alles wat betrekking heeft op de
vooruitgang van de mens las ik tijdens mijn maaltijd van brokjes, het artikel waardoor het
me allemaal iets duidelijker werd...
Op termijn zal de vrouw haar pil mogen laten als
voorbehoedsmiddel. Er is namelijk een bloempje als vervanging. Niet
zomaar een bloem maar de 'paardenbloem'. In west Vlaanderen zeggen ze tegen
dat bloempje een 'pissebloem'. Dus nogal wiedes dat alles me duidelijker
werd.
Omtrent de paardenbloem is het niet zo dat dit bloempje bij
moeder de vrouw in een vaas staat te pronken. Vreselijk mooi is die
bloem nu ook niet. Weliswaar zijn de blaadjes onder de bloem een
lekkernij voor konijnen en dus begrijpelijk dat weer voornamelijk de
west Vlaming die onderkant met zijn aardappelmesje en onder de naam van
'platen' gaat uitsteken om aan zijn konijntjes als lekkernij te
voederen. Ik maak geen allusie op de hevigheid van konijnen en het
mogelijks verband met de paardenbloem maar het kan een
teken aan de wand zijn!
Het is ook niet zo dat elke vrouw als voorbehoedsmiddel een
paardenbloem in haar slipje zal leggen maar dat de medische wereld een
ring zal produceren met welbepaalde bestandsdelen uit de paardenbloem.
De technische uitleg over die nieuwe toekomstige ring sloeg ik over. Ik
sta meer stil bij wat er zal gebeuren bij niet tijdige vervanging van
dat ringske!
Geef toe wanneer een pissebloem verwelkt is dan begint het
onwelriekend te ruiken.
Dus naast het nieuwe voorbehoedsmiddel zal de halve industrie
op zoek gaan naar nieuwe geurmiddeltjes. Om nog te zwijgen over die
enorme velden die zullen verschijnen want de boer zal zijn velden
bezaaien met paardenbloemen. Wel spijtig voor de konijntjes want die
mogen hun lekkernij vergeten want in de toekomst is de pissebloem een
bron van inkomsten.
We zijn nog geen 120 dagen ver na de benoeming van Trump.
Geen dag ging voorbij zonder dat de man de media haalde met
één of andere stunt. Wat als een paal boven water staat is dat
Trump een vat vol tegenstellingen is. We kunnen hem omschrijven
als een overjaarse puber die nooit volwassen werd. Trump blaast warm en
koud tegelijk, verandert van idee zoals een gezond mens van onderbroek
wisselt.
Trump is op zijn korte periode als president reeds aan een
serie blunders waar ze meerdere dagen het TV scherm mee kunnen vullen.
Wel bewijst hij dat je mits het nodige zakgeld van ouders je zonder
intelligent te zijn rijk kan worden.
Zijn einde zal wellicht zijn wanneer zijn eigen achterban zal
beslissen om de procedure te starten om hem te elimeren als president.
Voor het land Amerika een serieuze afgang want met of zonder het gefoefel met de stemming, haalde die kluns toch miljoenen stemmen. Bedenkelijk
over een massa die gewoon achter een grote mond liep, beloftes maakte
die hij nooit zou kunnen waar maken. Naast Amerika kwam er weinig
concrete reactie van de rest van de wereld. Een lakse houding waar de
huidige generatie niet fier over mag zijn.
Het spijtige aan de hoe dan
ook te lange periode dat Trumpie regeerde zal blijkenwanneer er na zijn
ontslag het land weer op de rails zal moeten geraken. Maanden zal men
het excuus gebruiken dat het allemaal de fout is van Trump zijn
wanbeleid, dit in tegenstelling tot het veel te laat reageren op de vele
flaters van de man.
Zou Hilary dan toch ooit de eerste vrouwelijke president
worden van Amerika?
Hoog tijd dat men de gift van Eifel; het Vrijheidsbeeld,
hetzelfde blinddoekje aandoet als onze vrouwe Justitia!
Het is weer zover. Onze Ministers vergaderen op zondagen Wanneer je tijdens de week te weinig uitspookt dan blijven de karweien liggen en moet je tijdens
het weekend werken! Mogelijks is het voor de extra premie voor zondagwerk! Geen mens die medelijden heeft met die buitengewone vergaderingen. Ook de
getroffen maatregelen zijn doekjes voor het bloeden.
Mensen op kosten jagen om een nieuwe identiteitskaart
te verplichten te kopen. Iedereen moet zijn vingers in het inktpotje vuil maken
zodat men steeds weet bij een controle wie wie is.
We gaan er nogal op vooruit. Voor die paar duizenden zware criminelen moet iedereen
boeten. We zijn er nogal op vooruit aan het gaan!
Het is reeds bij vele koppeltjes gewoon om bij het huwelijk een notariële akte
te laten opmaken met wat er moet gebeuren bij het overlijden van één van de
partners.
Het zal naar de toekomst mogelijk worden op vrijwillige basis een verzekering
te nemen voor de nagenoeg voortijdige stopzetting van het huwelijk. De
onvermijdelijke scheidingwant nogal wat koppels zien het na enkele jaren niet
meer zitten.
Veel advocaten leven rijkelijk op de miserie van koppels die uit elkaar gaan.
Als koppel mocht je na een ingreep van de regering al meer BTW betalen op het
ereloon van de advocaat en nu zal je ook nog een premie kunnen betalen voor als
het mis loopt in je huwelijk.
Wel positief zou kunnen zijn dat de advocaten met vaste prijzen zullen moeten
werken bij echtscheidingen. Een vooruitgang kunnen we het globaal niet aanzien.
Er zou beter een mentaliteitsverandering komen onder de mensen en leren langs twee kanten water
in de wijn te doen.
Geens zijn pogingen om zware criminelen hun straf effectief te laten uitzitten
kan mooi klinken maar er zal nog veel water door de rechterlijke rivier vloeien
voor zijn voorstel de monding van de rivier zal bereiken. Dus een maatregel
waar de vooruitgang een drijvend vlotje zal worden dat wellicht nooit zal aan
de wal geraken
Zou die regering niet beter een maatregel treffen om te voorkomen dat ons landje
vanuit de ruimte niet opvalt door die enorme lichtverspilling? Er zal wel een
dwarsligger zijn die zal hameren op de veiligheid voor de weggebruikers. In
onze buurlanden is het s nachts pikdonker en er vallen niettegenstaande minder
doden
Zou het kunnen dat onze Belgen te weinig slapen omdat ze halve nachten luisteren
of lezen over de wijzigende regeringsmaatregelen?
Omdat nogal wat hulpbehoevenden zitten te
wachten op hun toegekende vergoedingen sedert de aanpassing van het Plan 2020,
moeten organisaties beginnen schipperen met hun personeel.
Zulma, 96 jaar verloor haar dochter
ingevolge langdurige ziekte toen die amper 50 was. sedert haar 80ste
komt dagelijks de verzorging voor haar wonde en om haar te wassen en aan te
kleden. Tevens komt de verzorgende van thuishulp. Onafgebroken sedert meer dan
15 jaar. Die helpende handen en Zulma hebben een band. Ze kennen elkaar door en
door. Zulma kijkt uit naar hun komst en heeft een vertrouwen in haar hulp.
Zonder enige verwittiging of zonder een
contact van de organisatie komt haar hulp zoals gewoonlijk
Dan hoort Zulma dat het de laatste keer is
dat die komt. Vanaf morgen zal er iemand anders komen. De organisatie moet om
kosten te besparen aanpassingen doorvoeren.
Ook de verpleegster heeft de mededeling aan
Zulma dat het vanaf volgende week iemand anders zal zijn die komt voor de
verzorging.
Rekening houden met de gevoelens, de
jarenlange vertrouwensband, daar staat de organisatie niet bij stil. Zulma is
nummerke 13 op de toer van nummer 21!
Of Zulma nog lang in haar eigen omgeving
zal kunnen blijven valt te betwijfelen.
Dergelijke drastische ingrepen werken op het
moraal van mensen op een gezegende leeftijd. Elke wijziging brengt onnodige
spanningen met zich mee.
Franske, een 88 jarige verloor zijn vrouw
toen die 80 was.
Na een volle loopbaan kegelde een onverlaat
hem onderste boven en Franske verloor beide benen. Zijn thuishulp zorgt ervoor
dat hij dagelijks op tijd en stond zijn eten heeft, zijn was en plas gedaan is
en zijn enige ontspanning is elke vrijdag terwijl zijn hulp boodschappen doet,
hij in de herberg zijn koffie kan drinken. Alles maar dan ook alles weet de
verzorgende staan bij Franske. Zelf weet hij amper wat hij bezit. Ze doet zijn
administratie en elk jaar komen zijn twee zonen Nieuwjaar wensen en horen van
de verzorgende het jaarrelaas.
Ook voor franske is de verandering te
drastisch
Franske zal de koe bij de horens vatten.
Naar een RVT wil hij niet. Hij zal het op zijn manier oplossen. Zonder veel
woorden zal Franske stoppen met eten. Zich laten gaan. Franske zal binnen de
maand opgenomen worden in het ziekenhuis en vandaar zijn laatste ritje maken in
de lijkwagen naar het kerkhof.
Het is een oplossing om de vergrijzing in
te krimpen maar zouden die bureaucraten zover hebben gedacht?
Wellicht niet maar voor de begroting, het
besparen op de uitgaven is het een meevaller
Minister Geens deed al enkele pogingen om
de strafmaat te optimaliseren. Voornamelijk om extra geld in het bakje van de
staat te krijgen. Een oplossing voor de gewone man had kunnen zijn om advocaatkosten
effectief te verhalen op de veroordeelde.
De praktijk ligt echter wat ingewikkelder.
Een misdadiger is veelal iemand die lak
heeft aan alles en iedereen. Dus ook aan mijnheer de Juge. Kleine criminelen
vallen zeker onder de noemer van broekvagers. Zij die nooit opdagen voor de
rechter krijgen een veroordeling bij verstek. Soms laten ze zich afvaardigen
door een advocaat die een bestand van klanten heeft die bestaan uit
nietsnutten.
In praktijk is het dan zo dat je de zaak
won en dat de veroordeelde moet opdraaien voor de gerechtskosten en de kosten
die je maakte om de zaak aan te spannen. Het je toegekende bedrag komt echter
niet op je rekening want de nietsnut reageert niet.
Dan mag je om je rechten te laten gelden
naar de griffie stappen, een afschrift van het vonnis betalen om dan vervolgens
naar een deurwaarder te stappen om 250 te betalen om te laten nagaan of de
veroordeelde wel kan betalen! Die 250 komen ten laste van de veroordeelde maar
je moet als winnaar dat bedrag wel eerst betalen; Dus het tegoed loopt nog
wat hoger op.
Neem een kleine kruimeldief die vijf
gedupeerden moet vergoeden voor de gestolen bedragen. De slachtoffers zijn
dikwijls ouderen, mensen die het niet breed hebben en die reeds moeite hebben
om hun advocaat te betalen.
De huidige regeling zorgt ervoor dat de
kruimeldief gewoon zijn activiteiten blijft verder zetten. Zijn strafblad
krijgt wat extra lente aan veroordelingen maar last heeft hij daar niet van.
Een bewijs van goed gedrag en zeden heeft hij niet nodig want hij is werkschuw
en blijft gewoon verder stelen.
De rechter spreekt al enkele
dagvaardigingen niet meer over een tweede, derde of tiende kans want dan zou
hij zich belachelijk maken.
Een rechter zou na drie veroordelingen de
dader moeten opsluiten en de strafmaat zou moeten bepalen dat hij niet vrij
komt zolang de slachtoffers hun vergoedingen niet kregen.
Voor sommigen zou zelfs die celstraf geen
reden zijn om te vergoeden maar dan zou de wetgever de mogelijkheid moeten
hebben om de dader te verplichten te werken tijdens zijn straf. De vergoedingen
die gevangenen verdienen zijn laag maar zullen op de duur hen wel nopen om de
slachtoffers te betalen.
Een andere maatregel kan zijn dat de dader
alle sociale vergoedingen verliest tot hij zijn schulden afbetaalde. Zal hij
dan nog meer stelen? Uiteraard maar slechts een geringe periode omdat de
politie die kruimeldieven kent en vlug kan oppakken.
Hopelijk komt er ooit verandering in het
huidige systeem maar daar zullen bepaalde advocaten niet voor staan te
springen. Ook zullen sommige rechters dwars liggen want met het verplicht motiveren
van het vonnis hebben ze het moeilijker om zich te verantwoorden naar de
gedupeerden toe.
Er is duidelijk nog werk aan de winkel voor
de Minister
De recente verkiezingen in Nederland en Frankrijk
leerden ons dat mensen ontevreden zijn.
Ook in ons land worden mensen ongeduldig en ontevreden.
Indien het geklungel blijft zoals de laatste jaren dan zou ons land het
eerste landje in Europa kunnen worden dat met de verkiezingen de
regering lik op stuk geeft.
Formidabele voorstellen en toch!
Neem het Plan 2020 als voorbeeld. Een mooie voorstelling om
mensen zo lang mogelijk in hun eigen omgeving te laten wonen. De
regering zou voor de nodige ondersteuning zorgen. Prachtig idee maar de
uitwerking loopt manker dan mank.
Mensen wachten reeds maanden op wat die nieuwe werkwijze gaat
worden. dossiers zijn en blijven in behandeling en intussen moet de
hulpbehoevende zijn plan trekken. De sukkelaar moet zijn eigen netwerk
aanspreken. Omdat de vergoedingen uitblijven, stopt de anders valide met
zijn ondersteuning. Het gevolg is een verschuiving van personeel in de
diverse diensten die aan ondersteuning doen. Jonge mensen blijven nog
langer in een systeem van tijdelijke en vervangingswerken de eindjes aan
elkaar knopen. Personeel moet afvloeien met werkloosheid tot gevolg. Voor
jongeren nog minder werkzekerheid en geen vooruitzichten op een toekomst
in zijn job.
Nog niet zo lang geleden kwam een contract tot stand over de
in Canadese handen zijnde Bourgeoises. Zowel de Vlaamse als federale overheid
namen de belangen van de werknemers in handen. Wel lazen ze de kleine
lettertjes niet goed. De directie van het bedrijf hield de belofte niet
volgens onze regeringsleiders maar ze vertellen er niet bij dat het de
fout van diezelfde regeringsleiders is die thans zorgt voor het tumult.
Het eindresultaat zal zijn dat de vestiging in Brugge volledig opgedoekt
zal worden.
Niettegenstaande de ervaringen met Renault, Ford Gent, de
banken gaat de regering nog eens een maatregel nemen die weer handenvol
geld voor het buitenland zal kosten. Voor het eind van de maand zal De
Lijn wellicht zijn bestelling plaatsen met voorwaarden dat de nieuwe
trams deels in Brugge moeten worden gemaakt. Canada zal dank je wel
zeggen maar na het boeken van de bestelling toch vertrekken.
Onderhandelen is geen gave bij de leiders van ons land. Zoals
steeds denken op korte termijn.
Een grootschalige actie in de transportsector waarbij blijkt
dat we miljoenen euro's missen aan belastingen.
Iedere inspecteur van de belastingen. Sociale voorzorg, RSZ,
RVA, Inspectie Sociale wetten weet al jaar en dag hoe die fraude gebeurt. Reeds
in de jaren 1990 werden identieke vaststellingen gedaan maar van
hogerhand werden die ijverige ambtenaren teruggefloten.
We herinneren ons nog de toenmalige krantenkoppen van de papa
van Freya over de overijverige ambtenaar. Het lakse, deels
corrupte is dus niks nieuw.
Hebben we ergens een politieker die een 'oude' doos van
onderwijzeres heeft die ook ons land kan redden? Hopelijk zien we
voor de verkiezingen in eigen land of Frankrijk dankzij Macron zijn
vrouw een ommezwaai ten goede maakte.
Zou ik als hond ook een open brief aan geblokte Maggy mogen
schrijven? Naar Trumpie zou ik dat niet doen want gelet dat die de
ziekenzorgwet van zijn voorganger in de prullenbak kieperde zou dat
verloren moeite zijn. Maggy lijkt me een verstandige vrouw en via
Vandenbossche begin ik er niet aan. die van GAIA maken veel lawaai met
hun masker van schaap maar niemand neemt hen ernstig, behalve die vleesonthouders.
Maggy is volgens mij de vrouw die ervoor kan zorgen dat
veeartsen hun beroep kunnen houden want niet de visite maar die
medicatie is voor veel mensen een zware dobber om hun huisdieren de
nodige zorgen te geven.
Vandaag naar de veearts, wel een alf jaar later dan voorzien.
Mijn jaarlijkse spuit en flacons tegen die vervelende teken. Verdomd
duur om die kleine vervelende bloedzuigers van je vel te houden.
Voor een inspuiting draai ik mijn poot niet om. Is het in
mijn achterwerk of tussen vel en vlees, zon prikje kan me niet deren.
Dus na enkele minuten mocht ik enkel nog op de weegschaal en zoals de
vorige jaren ben ik nog steeds een topmodelleke! Alhoewel ik graag een kilootje
of vier minder zou willen wegen Kwestie van wat meer adem te hebben
wanneer ik achter die poes van achterbuur hol.
Na mij kwam mijn allochtoon vrindje aan de beurt. Hij heeft
regelmatig wat last in zijn darmen, is dan winderig en zijn uitlaat stinkt zoals
van een Roemeense versleten camion.
De diagnose was dat hij wellicht wat gevoelige darmpjes
heeft. Dus zoals bij de mens één middel. Antibiotica. Veeartsen en
dokters hebben hetzelfde schrijfgedrag. Mijn vriendje hield zich kranig maar dan begon het
Hij moest ook een inspuiting krijgen. Zoals bij mensen, een
nieuwe spuit. Gelukkig dacht ik want voor zon klein diertje kan je toch
zo geen naald als bij mij gebruiken. Verkeerde gedachte want ze hebben
precies geen mini spuitjes. Gevolg was dat bij het prikje dit blijkbaar
een prik werd. Toch op de manier dat mijn maatje tekeer ging! Je hoorde
in de wachtzaal geen hond, kat, konijn of cavia nog ademen. Alle dieren
waren muisstil en dachten wellicht dat mijn vriendje niet enkel werd
uitgewezen naar zijn land van
herkomst maar dat hij werd vermoord. Mijn stoppen
sloegen door en gelukkig had mijn baas mijn leiband vast. Ik schoot uit
mijn sloffen en wilde dat veeartsje eens een lesje leren hoe met vreemdelingskes
om te gaan. Het is niet omdat ze inweken dat ze moeten afzien.
Ik blafte, sprong heen en weer maar na een tijdje had ik door
dat mijn maatje misschien wat van die prik voelde maar dat hij over de
grens kwam via Italië. Er was duidelijk nogal war del Arte aan zijn
manier van aandacht vragen.
Beste en lieve Maggy moet iets doen want mijn baas had veel
meer pijn dan mijn maatje. Pijn in zijn portefeuille Precies of
mijn baas zowel mijn inspuiting, die van mijn vriendje en wellicht van
nog enkele wachtende in de wachtzaal voelde
Frankrijk heeft zijn nieuwe president. Of zou het een
presidente achter de schermen zijn?
Macron is de nieuwe man voor de komende vijf jaar. Alhoewel
het mogelijk zou zijn dat Emmanuel zal uitvoeren wat zijn madam dicteert.
De nieuwbakken president is nog zeer jong en zijn politieke ervaring is
ook nog niet zo groot.
Met zijn overwinningstoespraak viel het op dat hij alleen op
het podium verscheen. Zijn fine fleur kwam pas op de proppen na zijn
speech. Een jonge president en een oude leerkracht. Ze zou zijn mama
kunnen zijn maar we geven toe dat madame van de president op geen
eurotje heeft gekeken om er convenabel uit te zien. Het is duidelijk
dat ze een echte Française is. Ze is fier dat haar jong blaadje, haar
blaadje, het waar maakte. Welke lerares zou niet fier zijn wanneer
haar studentje niet enkel voor haar viel maar daarenboven de machtigste
man van haar land werd. De vrouw liet wellicht links en rechts wat
overtollige laagjes wegzuigen om dan nadien dat overtollige in de vorm
van Botox in te laten spuiten waar het al een beetje nodig is.
Over de ganse wereld kan geen enkele vrouw tippen aan de
Franse vrouw. Dat is reeds zo van ten tijde van de drie Musketiers. Toen
had Frankrijk nog koningen en we leerden hoe inventief die Franse
vrouwen waren in de tijd van al die Louisas. Italië staat bekend voor
vrouwen en mode maar nergens in de wereld kan je mooiere en fijne
lingerie vinden dan in Parijs en enkele steden zoals Nice, Cannes etc.
Uiterlijk valt het niet altijd op maar laat de Franse vrouw
haar juppeke vallen dan valt de mond open bij veel mannen. Wellicht de
charme die Emmanuel deed zwichten voor zijn lerares. Vrouwen uit het
onderwijs mag je nooit onderschatten. Dus het zou wel eens kunnen dat
Macron elke morgen na een zwoele nacht van zijn petite fleur een lesje
krijgt. Vrouwen uit het onderwijs zetten door. Ze bezitten een soort
gave om hun ideetjes op te dringen zonder dat je het beseft. Mannen zijn
nog bedwelmd van hun lingerie subtile
Anders lag het bij Marin Le Pen. Die draagt wellicht sloggys
uit de Zeeman.
Le Peneen soort halve man met allures van een Jeanne dArc.
Een vrouw met een grote mond, brutaal en niet slim. Dossierkennis
beperkt tot de eerste pagina van het dossier.
Toch was ongerustheid in wie de meeste stemmen zou
halen niet ongegrond. Ze haalde het dubbel aantal stemmen dan haar
vader. Ze haalde zelfs meer stemmen dan Macron. Gelukkig gingen die
blanco en ongeldige stemmen, niet zoals in ons land, naar de meerderheid
of de lerares was geen First Lady geworden.
Het feit dat Le Pen geen presidente werd zal wellicht zoals
in ons land het gevolg hebben dat Front National van naam zal
veranderen. Identiek als het Vlaams Belang. Een naamsverandering maar
helemaal geen koerswijziging. Binnenkort mag de Fransman opnieuw zijn
zondagskostuum aantrekken want hij mag opnieuw naar de stembus.
Deze keer kan hij zijn stem uitbrengen voor de nieuwe partij
van Macron. De partij Marsch. Intussen zal la pupeke van Emmanuel al
wat kunnen oefenen over het laten uitvoeren van de taken van haar
liefste studentje
Moderne technische middelen zorgen ervoor dat rechters zich moeten aanpassen aan nieuwe mogelijke bewijsmiddelen. Of dit positief is voor vertrouwensbanden valt zwaar te betwijfelen. Het voorstel om naar de toekomst de gesprekken met je dokter op te nemen een goed idee is valt te betwijfelen. Dokters zijn ook maar mensen en mensen maken fouten. Wanneer het maar om een foute diagnose gaat voor een griepje of verkoudheid dan kan een verkeerde diagnose wat hinder veroorzaken maar een ramp is dit niet.
Dokter en patiënt hebben een vertrouwensrelatie. Wanneer de patiënt alle gesprekken gaat beginnen opnemen dan zal dit de relatie niet ten goede
komen. Gans anders dan bij een opname in een ziekenhuis.
Dokter en patiënt kennen elkaar nauwelijks of totaal niet. Daarenboven is er de directie van het ziekenhuis die dokters gebruikt om niet enkel hun
kosten te dekken maar om hun ziekenhuis te laten evolueren naar een hyper moderne fabriek. Veel dokters huren slechts één of meerdere lokalen, staan in voor het loon van het personeel en zijn zelfs de eigenaar van onderzoekstoestellen. Het ziekenhuis gebruikt de stagiairs. Die toekomstige
dokters verdienen amper het zout op hun petatten en moeten veel te veel uren kloppen.
De patiënt is daar ook slachtoffer van. Vaak krijgt de patiënt rekeningen van het ziekenhuis met namen van dokters die hij nooit zag of hoorde. Ook
rekeningen van de specialist die erelonen vraagt op dagen dat hij hem of haar niet zag. Die dokter stak regelmatig zijn hoofd door de deur terwijl de
zieke lag te slapen. Dat is alvast de uitleg die men geeft als je om uitleg vraagt. Niet zelden krijg je een jaar na je ontslag plots nog enkele rekeningen toegezonden. Zeker indien je een hospitalisatieverzekering hebt. Dan is de patiënt niet enkel ziek maar ook een melkkoe
Opnames van gesprekken tijdens de periode dat je in het ziekenhuis ligt kan voordelen opleveren want bij een medische fout is het tegenwoordig schering en inslag dat het ziekenhuis die fout toegeeft maar enkel wil onderhandelen indien de arts ook de medeverantwoordelijkheid neemt voor de fout. De verzekering van de arts ontkent steeds die verantwoordelijkheid. De man kan niet anders dan ontkennen want anders geraakt hij aan geen verzekering naar de toekomst.
Gezien het in de praktijk regelmatig het geval is dat de fout werd begaan door een voor de patiënt onbekende dokter mag je een procedure vergeten. Je betaalt je blauw aan advocaten en de rechter heeft te weinig bewijzen om uiteindelijk een degelijk vonnis te vellen in het voordeel van de patiënt.
Dus indien opnames een grotere kans op een eerlijk proces kunnen opleveren,
·dan kan men best de nodige moderne middelen aanschaffen en meenemen in je toiletzakje bij opname in die moderne fabriek.
Het is ver gekomen dat men van s morgens tot s avonds met zijn bakske moet rondlopen om alles te filmen en op te nemen. Gooi echter je bewijsmateriaal niet op het internet via facebook en dergelijke of het is voor de rechter zeker niks meer waard. Daarenboven heb je nog de kans dat men je eerroof en smaad aan je broek lapt.
Vooruitgang is formidabel en geweldig zou wijlen Eddy Wally zeggen maar naast leren werken met de moderne mogelijkheden moet je ook de wetgeving van voor naar achter studeren. Er gaan nog advocaten in een knelberoep geraken op de manier waarop alles evolueert. Maar die advocaten kunnen dan nog altijd politieker worden
Onze buren mogen zondag naar de stembus. Wijlen Charles de Gaulle
zit op zijn wolk vol verwachting te kijken naar de resultaten. Dat
alle landen geen grote leiders meer hebben is al een tijdje duidelijk.
Voor de Fransen de keuze tussen Macron of Le Pen. Kiezen
tussen de pest of de cholera. Zoals in Nederland is er de vrees dat een
extreme kandidaat de macht zou nemen. Zelfs indien Macron wint dan zit
de Fransman met Le Pen in de oppositie en ook dat is een vooruitzicht
waar ze wellicht hun volkslied niet zullen voor afspelen.
Met Le Pen als grote baas mogen we aannemen dat ze binnen de
kortste keren een lijf aan lijf gevecht zal beginnen met Angela Merkel.
Als man zie ik het na haar debat tegen Macron zitten. Maar dan wel een echt moddergevecht tussen Angela en Marin.
Macron is bezadigder dan Le Pen en zal ook niet het beste
vriendje worden van Angela maar zal zich wellicht minder vulgair
uitlaten dan Le Pen. Kwalijk mogen we het geroep en getier van Le Pen
niet nemen want de opvoeding die ze van haar vader kreeg was niet wat
men kan noemen een voorbeeldige opvoeding. Volgens de peilingen heeft
Macron een straatlengte voor op Le Pen, Clinton had dat ook op Trump en
was het nu met het Russisch gefoefel of niet het was toch Trump waar de
Amerikaan nu mee zit. Macron is eetbaar want we kennen het gelijknamige
koekje. Toch in Vlaanderen. Je mag het koekje wel niet te lang laten
liggen of je kan er je tanden op breken. Vers is het krokant en het
heeft iets apart met de smaak van cocos. Een pen van een kip kan
verdomd taai zijn.
In ons land hebben we de heisa over die stemming voor Saudie
Arabië. Dat vrouwen gelijke rechten moeten krijgen daar kan
iedereen zich in vinden zolang we geen last krijgen van vrouwen. Of
vrouwen de oplossing zijn en waardige vervangers voor die roemrijke heersers
van weleer is een andere vraag.
We herinneren ons Margret Tatcher. Ook Angela is niet het
vrouwtje die een man zich voorstelt om mee door het leven te gaan.
We moeten ook vaststellen dat onze vrouwelijke politiekers het, buiten
Maggy, het niet denderend doen. Denken we maar aan de maandelijkse
rekening die in de bus valt voor de nutsvoorzieningen. Voor de meeste
landgenoten mag Turtel in haar boom kruipen want sedert de Turteltaks
verdubbelde de maandelijkse kosten voor elektriciteit.
Zondagavond zullen we weten of de Fransen nuchter bleven of
ze een rood wijntje teveel dronken voor ze naar de stembus trokken .
Zoals veel mensen voelden we reeds enkele jaren dat André Gyselbrecht de opdrachtgever
was voor de moord op zijn schoonzoon. Vijf jaar kon de huisarts het volhouden
maar in de rechtbank werd het hem plots teveel. Er is nu wel een bekentenis
maar de bevestiging zal nog moetenblijken na de nieuwe bijkomende verhoren.
André kan zich nog bedenken wat
wellicht niet zal gebeuren. Zoals zijn advocaat verklaarde zal er een last van
zijn schouders zijn gevallen. Vanaf nu zal het een steekspel worden tussen de
arts en zijn vriendje uit Aalter.
Wie heeft als arts dergelijk vriendje? Normaal zou men van een arts denken dat
hij zelfs geen kennis zou willen zijn van een onguur persoon.
Dat Gyselbrecht dan toch de opdrachtgever was bleek reeds tijdens de onderzoeken
want met wat we in de media hoorden was duidelijk dat alles doordacht en
voorbereid was.
Dat de huisarts sympathisanten had is heel normaal. Ruiselede, een zakdoek groot.
West Vlaams en veel katholieke mensen. Eenvoudige mensen die heel begrijpelijk
de man steunen want mensen denken aan voorgaanden. Die mensen hebben de vele
bladzijden van het onderzoek niet gelezen. Hun informatie komt met wat ze horen
in de media. Dan leggen ze de link met vonnissen uit het verleden.
Indien op de rechtbank zal blijken dat André zijn schoonzoon Stijn misbruikt maakte
van zijn dochter, dan zal de man als moordenaar nog steeds op begrip kunnen
rekenen van een deel van de inwoners van het rustige Ruiselede.
Begrip zal er zijn omdat wat we in het verleden meemaakten met vonnissen over
kindermisbruikte wensen overliet. Er zal begrip en verzachtende omstandigheden
zijn om voor de moord. Begrip om het recht in eigen handen te nemen.
Het zal in de huisarts zijn voordeel pleiten dat hij klacht neerlegde via Vermassen
tegen zijn schoonzoon. Toen het gerecht Stijn niet echt vervolgde sloegen de
stoppen volledig door bij de dokter en met de feiten dat veel misdadigers van
kindermisbruik niet of veel te lichte straffen kregen, was de druppel die André
zijn emmer liet overlopen.
Voor Gyselbrecht zijn gevallen zoals Van Gheluwe het bewijs dat het gerecht geen
oplossing was voor de veiligheid van zijn kleinkind. Indien Stijn zou kunnen
uitwijken met zijn gezin naar Australië dan kon de arts het niet lijdzaam
aanzien. Die hypothese zal moeten blijken uit het verdere verloop van het
proces.
De eindconclusie kennen we echter reeds vijf jaar.
Een verdeeldheid voor minstens twee generaties bij de bewoners van het landelijke
Ruiselede. Een familie die wonden zal moeten helen en waarvoor de arts geen
pillen kan voorschrijven. Een dochter die een vader als moordenaar heeft en die
de vader van haar kinderen ombracht. Die kinderen die een vader hadden die hen
mishandelde en een opa die een moordenaar was.
Hoe in een klein idyllisch dorptoestanden heersten
die niet voor vijf jaar miserie zorgden maar voor generaties
Studenten vieren elk jaar hun 100 dagen. Het ene jaar
gaat dat dagje met meer gesmos door dan het andere. Overvloedig drinken en
het achterlaten van lege blikken, tubes tandpasta en bloem zijn zowat de meeste
sporen die de jongeren achterlaten.
Jongeren maken van die 100 dagen een feestje om te vieren
dat hun middelbare studies op hun einde lopen. Na het examen in juni zit het
studeren er voor een deel van de studenten op. Zelfs al slagen ze niet, ze
hadden toch hun braspartij.
In Amerika was het een beetje het omgekeerde.
Trump kreeg na 100 dagen de uitslag van zijn examen.
Fier zal hij met zijn resultaten niet naar zijn ouders
moeten gaan. Hij kreeg geen A-attest, geen B-attest, het werd nagenoeg een
catastrofe over de ganse lijn. Ik herhaal catastrofe over de ganse lijn.
Trump zijn rapportje staat vol met rode cijfertjes.
Een dikke buis voor zijn ziekteverzekering. Meer dan een
onvoldoende voor zijn muur, ik herhaal zijn muur om de Mexicanen tegen te
houden. Zowel de Democraten als zijn eigen partij weigereden om centjes te
geven om de muur te bouwen. Een enorm tekort voor het vak media want
dagelijks maakte hij ruzie over fake news, I repeat fake news! Voor het vak
communicatie liep het ook mis want de kans is groot dat hij voor grote miserie
zorgt met de Koreaantjes. Het vak biologie werd ook niks want zijn voorstellen
om de steenkool te heropwaarderen. Maakte dat de natuur in de streek van de
koolmijnen een puinhoop zal worden.
Hij hield geen rekening dat met de moderne middelen en
technieken er weinig extra jobs zullen bijkomen. Over jobs gesproken de dieren
zijn ook het slachtoffer want nogal wat werkgevers van stoeterijen zitten met
zijn boycot om Mexicanenen over de grens te laten komen om te werken, zonder
eten. De verzorging van de paarden is dieronvriendelijk maar Trump heeft maar
voor één dier gevoelens en dat is de pussy!
Als voetnoot stond er op zijn rapport dat hij een cursus
sociale vaardigheden verplicht moet volgen.
Indien ik mij zou mogen moeien dan mocht hij als
vakantietaakstallen gaan uitmesten
