Dagboek van een golden retriever
De wereld gezien door de ogen van een hond
12-11-2016
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Corruptie of democratie?

De Amerikaanse democratie ruikt meer naar corruptie dan naar een open vrijheid. Is dat Vrijheidsbeeld wel zo'n mooi kunstwerk?

De dag na Trump zijn overwinning bleek reeds dat nogal wat Amerikanen ongelukkig waren over de uitslag. Niet voor niks duurde het negen uur voor Hilary terug boven water kwam om haar afscheidsspeech te geven. Er zal een urenlange discussie geweest zijn over het onlogische van de uitslag van de verkiezing. Het resultaat van een ondemocratisch systeem waarvan de Democraten deze keer het slachtoffer van werden.
Kiezen is niet verplicht en waarom zou je dan gaan?  Om je wat last en miserie op de hals te halen? De ganse verkiezingsperiode is een soort show van 'sterren op de dansvloer'. Er is een soort publiek voor dergelijke shows maar er is nog een groter deel publiek dat dit gedoe niet moet. De uiteindelijke winnaar is niet noodzakelijk de man/vrouw die de meeste stemmen kreeg. Zo kreeg Hilary zo'n een goede 200.000 stemmen meer dan Donald en toch haalde hij het als president.

Eenvoudig gezien kan men stellen dat Amerika stemrecht gaf aan de bevolking maar op een zeer ondemocratische manier. De kiezers hebben geen uiteindelijke beslissing en er volgt nog een open doekje van de show op 19 november. Op die datum valt de definitieve uitslag van de verkiezing. Het is pas op die dag dat de eigenlijke verkiezing zijn apotheose krijgt.

Volgens het alles behalve democratisch systeem zijn het de kiesmannen die op 19 november hun stem uitbrengen. Volgens de grote en aantal inwoners heeft de kandidaat recht op een aantal kiesmannen en wie meer dan helft van die mensen voor hem of haar kan doen laten stemmen zal president worden. Zelfs zoals dit jaar met een bevolking waar 200.000 meer mensen kozen voor de andere kandidaat legt de democratie dit naast zich neer.

Op papier heeft door dit onlogische systeem Donald 74 stemmen meer. Indien op 19 november die 74 personen zich zouden onthouden of hun uiteindelijke stem niet aan Trump zouden geven dan trekt hij niet in het witte huis.
Omdat er mogelijk dus nog een hinderpaal zou kunnen zijn bouwde de ondemocratische wetgevers nog een veiligheidje in. Wanneer die 74 toch zouden beslissen de stem van de bevolking te volgen dan kunnen ze een serieuze boete of sanctie krijgen.
Wanneer dergelijk systeem in Afrika of eender waar zou plaats vinden dan zou de Amerikaan als eerste optreden tegen het corrupte systeem maar hun hand in eigen boezem steken dat doen ze niet. Het is ook zo dat men de thans kleine rebellie de kop zal indrukken of we hebben binnenkort weer nieuwe stripverhalen over de 'blauwbloezen'.

Als Europeaan lachen we nog steeds met de Amerikaan met zijn pistool aan zijn broeksriem en zijn we nog steeds niet akkoord met de behandeling van de Indiaan door de cowboy maar spijts de enorme wereldmacht leeft de Amerikaan nog steeds zoals ten tijde van zijn ontdekking. Hij huppelt nog steeds rond in zijn reservaat op zoek naar echte democratie.

12-11-2016 om 13:55 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (0)
10-11-2016
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Slaapdronken wakker!

Na wat positieve berichten over Hilary wipte ik in mijn springbox en na mijn morgend-plas, terwijl ik wat brokjes verorberde klonk het door de radio…. Trump wipte ook, niet in zijn springbox maar toch over zijn tegenstandster. Wie had dat gedacht?
Nobody en toch is die man nu voor minstens ver jaar president van de sterke natie.

Je moet het maar kunnen. Maanden ruzie maken, vrouwen vernederen, oud-strijders en oorlogsveteranen als oud vuil aanzien, al wat niet blank is negeren en al wat illegaal is de daver op het lijf jagen. Toch koos de Amerikaan voor een man die alles behalve stabiel lijkt. Een man van wie niemand kan voorspellen hoe hij zijn land nog dieper dan diep zal laten zakken.

Rutten zal het niet graag horen maar hij won omdat zijn tegenstreefster te zwak was. Een vrouw die een goede achtergrond heeft op al wat politiek is en toch moest ze de duimen leggen voor een Trump die niks weet van noch binnen- noch buitenlandse politiek. Trump van wie iedereen weet dat hij een zakenman is die op sluikse wijze een enorme zak geld verdiende omdat hij de kennis heeft om mensen te bespelen, manipuleren maar vooral omdat hij (mis)bruikmaakt van de zwakte van anderen. Trump, een fantast die de volledige media een hak zette. Trump die als eerste realitytelevisie bracht, niet als ontspanning maar in werkelijkheid.

Het zal allemaal wel loslopen is de algemene gedachte want de soep eet men nooit zo heet zoals ze in het bord komt. Afkoelen is de boodschap. Anderzijds is het de hoogste tijd dat alle politiekers, overal in de wereld beseffen dat je met Jan met de pet zijn voeten kan rammelen maar dat diezelfde man plots zijn petje weggooit en overstapt naar al wat extremisme is.
Het is zover kunnen komen omdat mensen het kotsbeu zijn.


Voor Trump was er reeds de Brit die de beslissing nam om uit de Europese soap te stappen. Mogelijks maken we nog een verrassing mee bij de volgende Franse verkiezingen. Deze morgen dronk de racistische partij wellicht geen glaasje Cava maar Champagne van de duurste klasse. Die vrouw kreeg wel een hart onder de riem met de uitslag van Trump.
Dus Gwendoline je boegbeeld Hilary verloor niet omdat ze maar een vrouw was maar omdat ze een te koele harde vrouw was. Mensen hebben het niet meer voor het type van een Margaret Tatcher of Angela Merkel. Zoals veel mannen moet de vrouw naast intelligentie, schoonheid ook warmte uitstralen…

Foert, ik kruip terug in mijn warm sprinboxke en ga dromen over de ietwat rondborstige Maggy! Alhoewel het type Wendy (toen ze nog wat jonger was) me mooiere beeldjes zal voor mijn lieve oogjes zal laten opdoemen…. Dutje doen om dan de Belgen te zien verliezen van de Hollanders of zou de uitslag ook een verrassing worden?

10-11-2016 om 18:01 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (0)
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wa was mich da?

De opmerking die wellicht in veel Limburgse huiskamers te horen was. Wat voor dag was het inderdaad vorige woensdag? Het werd slikken tijdens het ontbijt toen het bleek dat trump zijn tegenstandster had verslagen. Weliswaar met een typisch Amerikaanse democratie want voor de Europeaan wat moeilijk te vatten als je de meeste stemmen haalt je dan uiteindelijk toch verliest omdat de ander meer kiesmannen heeft. Normaliter zou een mens denken dat wie meer stemmen krijgt de winnaar is maar over de plas redeneren ze anders!

Nu zal er nog een tijdje veronderstellingen worden gemaakt hoe Trump de wereld zal leiden.

Na de dagtaak was het dan tijd om te ontspannen.

Een ouderwetse match Holland – België. De tweede ontgoocheling op één en dezelfde dag. Na enkele minuten was het duidelijk dat de Belgen een klasse hoger spelen dan de Hollanders. Het passenspel van onze spelers was mooi maar we stelden ook vast dat we met een vedettenploeg  speelden. Een nutteloze oefenwedstrijd. De moeite niet om te volgen want spijts de mogelijkheden die de Belgen hadden was er geen inzet. Amper bewegen en een nonchalance van de vedetten. Als werkmens moet men elke dag harder en meer werken en wat deden die voetballers? Hopen dat de match voorbij was. Zielige mentaliteit want het was overduidelijk dat die fenomenen met de bal geen zin hadden.
Eergevoel hebben ze niet. Een wedstrijd tussen België en Nederland is een prestigewedstrijd en die wil men winnen. Maar het bleek duidelijk dat onze huidige spelers er anders over dachten. Schrik voor kwetsuren mag doch het kan geen reden zijn om zich op te stellen als standbeeld. Het is een gebrek aan respect voor de supporter.
Vermoedelijk hadden die enkelingen die het nachtje voordien zich door de Trump overwinning worstelden een inhaalbeweging tijdens de wedstrijd want die was ideaal als slaapmiddel….

10-11-2016 om 17:58 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (1 Stemmen)
>> Reageer (0)
09-11-2016
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.'t Is zover!

Fintro is de eerste bank die open en eerlijk de 'nul' in het gamma opneemt. Je mag je centjes nog gaan afgeven en je krijgt nul, nul nul op het einde van de afrekening. Dus er is geen verschil meer tussen deponeren op de bank of het oppotten onder de matras.
Alhoewel, we moeten in de voorwaardelijke wijze spreken want ik voel al nattigheid aan mijn grote teen. Hoe lang zal het duren vooraleer je om je geld te mogen deponeren je kosten zal moeten betalen. Welke bank zal die spits afbijten?
Kaalkoppen zijn we aan het worden. De waarde van je euro's daalt sowieso en zonder intrest en met mogelijks nog kosten die men zal aanrekenen zijn wij niet enkel onze wilde haren aan het verliezen maar zijn ze ons danig aan het pluimen dat we nog kale 'kiekens' zullen worden. Laat die brave zielen van 11.11 en die van Broederlijk delen maar aan de deur bellen. Misschien kunnen we de intrest geven die we niet meer krijgen.

Verder is men volop zijn tijd aan het doden om de verslaving van het roken op te lossen. Wat een fantastisch voorstel om de verkoop van rookartikelen te verbieden aan jongeren onder de 18 jaar! Roken verbieden in wagens als er kindjes in de wagen zitten. Een goede zaak maar weinig realistisch en wie zal dat controleren? Diezelfde 'zwaantjes' die je nu bekeuren als je aan het bellen bent met je lief?
Binnenkort gaan ze boontjes en spruitjes ook moeten verbieden want zoals Brusselmans het zou uitdrukken. een scheet laten achter het stuur is verboden. We leven in een democratie maar drijven hoe langer hoe meer naar een dictatuur. Geen enkel verwijt dat er maatregelen komen die ons gezonder moeten maken maar realisme is met al die voorstellen niet aan de orde. Om toch minder aan onze eigen teleurgang te ontsnappen kunnen we de ganse nacht (met sigaret, pint en gezouten chips) de Amerikaanse soap volgen. We kunnen ons recht trekken dat we van bijlange nog niet zo gek zijn als de stemmers van over de plas. Bij iedere slok of trek aan onze verslaving kunnen we volgen wie van de twee het uiteindelijk zal halen. We zullen ons onledig houden wat die Amerikanen bezielt om een keuze te maken tussen twee oude 'zakken’ die hun volk maanden aan het lijntje hield.

Als gezonde hond ga ik gewoon genieten van mijn 'springboxmandje met de ideale matras van de matrassen.be! Dus mijn eurotjes bewaken onder de betere matras.


09-11-2016 om 14:01 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (0)
07-11-2016
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.’t Is tit da ’t is!

Zoals ze in West Vlaanderen zeggen is het tijd dat het tijd is waarmee ze bedoelen dat het tijd is dat het gedaan is. Nog tot dinsdag en de Amerikaanse show is over and out. Wie heeft er iets aan dat dom gedoe van die verkiezingsshows? Je moet of Amerikaan of gek zijn om naar een voorstelling van één van beide kandidaten te wullen gaan. Er valt buiten schelden, roepen en tieren van de kandidaten niks te beleven. Reeds meerdere dagen is het elkaar beschimpen maar zinnige praat of inzicht hoe die twee als president hun accenten zullen leggen kreeg men niet te horen.

Het enige dat men leerde is:
1° dat Hilary zo goed als haar stem kwijt is;
2°dat Bill het enkele weken zal moeten doen met beeld zonder klank;
3° dat Donald thuishoort in een gesloten instelling;

Erg is dat we vandaag een Gwendoline Rutten hoorde die hoopt dat de vrouw het zal halen… logisch dat Rutten partij kiest voor Hilary want ze heeft zelf ook zo’n ‘ambetante’ stem. Het is nog iets of wat fatsoenlijker dan in Amerika maar Rutten moet ook weinig moeite doen om ook niet te beginnen schelden. Haar opmerkingen over haar collega’s zijn weliswaar wat bedekt haar het is een heel dun laagje. Geef ze enkele glaasjes en ze zal ook roepen en tieren. Spijtig is dat ons Maggy aan het inboeten is door de druk van de partij en de collega’s. Ze heeft gelijk dat men niet alle Belgen moet treffen met nachtwinkels en shops van tankstations moet verbieden om nog drank te verkopen waar alcohol in zit. Niet iedereen moet het slachtoffer worden van dat ‘miljoentje’ verslaafden aan de drank. Begrijpelijk dat men het verbod er niet door krijgt want dat zou onze staatskas veel geld kosten. Toch laat Maggy de oplossing liggen die veel leed zou vermijden. De bedoeling zou moeten zijn het aantal ongevallen door drankmisbruik drastisch terug te schroeven. Die mogelijkheid bestaat en met één duidelijk verbod. Nultolerantie voor al wie met de wagen op stap is. De drankverkoop kan zijn gewone gang blijven gaan en wie een verslaving heeft kan rustig verder drinken maar mag te voet lopen. Indien de rechters bij overtredingen na de nultolerantie dan de wet toepassen zal de tot nu toe eeuwige drinker en rijder geen excuus meer hebben. Gedronken staat gelijk met naast de boete, het inleveren van zijn of haar rijbewijs voor korte of langere periode. Bij herhaling hard optreden en na een periode zal het aantal dronken chauffeurs serieus dalen.
Maggy zou zeker de jongeren in eerste instantie niet treffen want de meeste boosdoeners zijn niet de jongeren. Ook is het geen echt probleem voor de betere klasse die een glaasje wil drinken op restaurant of op recepties. Het is een kwestie van afspraak en een BOB of BOBETTE kiezen en zich aan de afspraak houden. Het is verwonderlijk dat nog geen enkele van onze jongeren het als startupper het in zijn hoofd haalde om als zelfstandige een bedrijf op te richten die ‘zatteriken’ van café X naar café ‘Y’ te vervoeren. De overheid zou zoals in sommige steden en gemeenten een soort tussenkomst kunnen doen. Zoals de taxibons en minder mobiele centrales die mensen met beperkingen aan betaalbare prijs helpt om naar vervoer te regelen. Ook iets dat de cafébaas van de bruine kroeg zou kunnen regelen. Indien herbergen en restaurants eens deals zouden sluiten met chauffeurs die voor vervoer zorgen. Ook de gewone taxi zou met dergelijk systeem kunnen werken. Gezien er sprake is van een miljoen of meer verslaafde Belgen zou die nieuwe job nogal wat tewerkstelling met zich meebrengen. Dat Peeters daar nog niet heeft aan gedacht! Hij zou het voorstel moeten opnemen in zijn verkiezingsprogramma. Wie weet krijgt hij door de besparingen die de verzekeringen kunnen maken geen vermindering op zijn verzekering van zijn dienstwagen…

Is het nu Chris, Maggy of een andere politieker die mijn voorstel ziet zitten, ik geef het zoals ik de leiding van bier in Brugge ondersteunde voor maandelijks een bakske bier!

 

07-11-2016 om 15:47 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (0)
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Francken…

Wat zeiden ze in de lessen geschiedenis?

De Franken waren boeren. Is het Francken met of zonder ‘c’; Theo is geen boer!
Toch zullen er zijn die aanstoot nemen aan zijn houding omtrent zijn weigering tot afleveren van het visum aan de Syrische familie. Francken heeft dat recht en ook het recht om beroep aan te tekenen tegen het vonnis van de rechter. Hij heeft het recht om naar de Raad van Staat te trekken maar of hij het recht heeft om de ‘plezante’ uit te hangen is iets anders. Zoals veel politiekers is hij een beetje media geil, waar niks mis mee is. Of het echt een goed idee is om op zijn facebookpagina een foto te plaatsen op een leeg zolderkamertje is wellicht een grapje dat niet iedereen zal waarderen. Het idee opwekken dat de deurwaarder zijn meubeltjes kwam ophalen zal bij zijn tegenstanders niet in de smaak vallen. De kwestie van het visum gaat over mensen en dan zijn grappen maar toegelaten aan de profs van de lach.
Toespelingen, cartoons of moppen maken is een vak en als politicus is men slecht geplaatst om pogingen te doen grappig te zijn. Wanneer de ‘ideale wereld’ grappig wil doen met Francken dan zal dit zonder probleem de kijker door zijn keelgat laten glijden maar wanneer Francken zelf de grapjas wil uithangen dan slikt men dit niet.

We hebben in het verleden nog politici gehad die al eens een kwinkslag durfden uitkramen. Marc Eyskens, Tobback durfden dat ook. Of recenter was er die Torfs. Die denkt nog steeds dat hij studentikoos moet blijven. Humor in de politiek is er altijd geweest maar voornamelijk als ze onderling aan de toog of op recepties genieten van hun politieke macht. Veel van onze leiders kunnen aardig moppen tappen en hebben een voorraad politieke moppen waar standing up comedians slechts kunnen van dromen.

Enkel wanneer de burger die 4000€/dag zal moeten ophoesten zal er niet gelachen worden maar ‘gebleit met tuiten….’

07-11-2016 om 15:43 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (0)
03-11-2016
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Lekken, het is een modeverschijnsel…

Tegenwoordig zijn geheimpjes zonderling. Om de haverklap verneem je via de media één of ander strikt geheim. Mailtjes worden onderschept, telefoontjes met de diepste geheimen gaan de wereld rond. Voor je het beseft staat er een foto van je wagen op de parking van de ‘Chez Marie’ op youtube!

Zo kwam er aan het licht dat onze post bezig is om een bod te doen om de Nederlanders hun posterij over te nemen. Als gewoonte weet de betrokkene van niets. Het is zoals je altijd te laat verneemt dat je geliefde met iemand anders op draai is en het is pas als het kalf verdronken is dat je aan de weet komt dat je huis nog enkel je bed, een tafel en stoel en je ondergoed bevat…

Omtrent onze post is het zo dat we toffe werknemers hebben….

Zo was er een oud vrouwtje dat een briefje stuurde naar God met adres: hemel’!
In het sorteercentrum wisten ze niet wat gedaan met de brief en dus opende men de brief.
De tekst luidde als volgt:
‘Lieve God, kan je me helpen? Ik heb 200€ achterstand van huishuur en vrees een uitdrijving.”
De postmannen, sociaal als ze zijn besloten eens met de klak rond te gaan en verzamelden vlug 180€, die ze naar het vrouwtje stuurden.

Een week later kwam er opnieuw een brief van het vrouwtje met volgende tekst:

‘Lieve God, hartelijk dank voor je gift. Indien je nog wat centjes kan missen mag je me altijd helpen maar stuur dat geld dan liefst niet meer met de post want die deugnieten haalden 20€ uit de briefomslag!”

Spijtig dat al die lekkages minder grappig zijn…

03-11-2016 om 19:40 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (0)
02-11-2016
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Halloween om te wenen?

Moeten Allerheiligen, Allerzielen en Halloween op hetzelfde moment vallen? In Amerika is Allerheiligen geen wettelijke feestdag zoals bij ons. Na het bezoek aan de overledenen op het kerkhof is het aan de overkant normaal dat ze nadien gaan 'spoken'.
We begrijpen die Amerikanen niet want wie zou nu zijn stem geven aan een heks Hilary of aan vampier Donald. Wie snapt er iets van die mogelijke presidentskandidaten die niks anders deden dan elkaar uitschelden en met modder gooien.
Wie van beiden is de minst slechte keuze. Hilary krijgt op de valreep de grote baas van de FBI op de nek en Donald kan geen vrouw gerust laten maar blijft de vrouwen kleineren.
Logisch dat het Amerikaantje zijn heil zoekt in Halloween. We nemen dat horrorgedoe over en Diksmuide trekt het voortouw. Toch een beetje ongezond om in de voormiddag te sleuren met een pot bloemen en als het dan donker is gaan gruwelen met heksen. Dat de commerce het ziet zitten is begrijpelijk want na de bloemist is de verhuurder van karnavalkledij aan de beurt.
Pure horror is het probleem waarmee de Staatssecretaris moet worstelen. Zijn weigering om een visum af te leveren aan een gezin uit oorlogsgebied kan bij sommigen op geen begrip rekenen. Een beetje te opvallend is me die Naamse vriendin van het koppel die me te intelligent lijkt om niet aan politiek te doen. Die vrouw is vlot ter taal en woog ieder woord die ze sprak zeer goed af. Een spel tussen advocaten waarbij we wellicht weer een zak nieuwe wetten zullen door krijgen.

Ook toevallig in de periode van herdenkingen over onze dierbaren komt een partij die in een dipje zit met een voorstel om doodgeboren kindjes een geboorteakte te bezorgen. Alle begrip voor de getroffen ouders die het moeilijk hebben met het rouwproces en die te weinig begrip voelen bij de onmiddellijke omgeving. Alle respect dat het doodgeboren kindje het identieke plaatsje in hun hart krijgt. Dit wil zeggen dat die mensen het hart op de juiste plaats hebben. We moeten echter realistisch blijven en het niet abnormaal vinden dat mensen die het doodgeboren kindje nooit kenden niet lang stilstaan bij het getroffen verlies van de ouders. Een 'papierke' van de burgerlijke stand zal die mensen niet overtuigen om meer medeleven te hebben. Ook het feit of het doodgeboren kindje nu al dan niet in het trouwboekje komt zal niks veranderen voor de buitenstaander. Of de erkenning het leed zal verminderen bij de ouders is twijfelachtig. Wat het heil van de geboorteakte met zich meebrengt in het verdriet is me ook onduidelijk. Het zou zelfs wat op een soort verkeerde reactie kunnen leiden en dan is horror weer niet veraf.
Gaan die goedbedoelde ouders niet onder de groep van mensen vallen die hun hondje of poesje als een kindje beschouwen. Zal de reactie niet als gevolg hebben dat het omgekeerde effect het gevolg is. Dat het te weinige begrip hun rouwproces nog niet vermoeilijken omdat de omgeving nog minder begrip zal tonen.

Wie zijn dierbaren eert gaat dezelfde avond niet spoken in Diksmuide... Halloween past in februari, in de periode van karnaval en minder in november!

02-11-2016 om 16:06 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (0)
30-10-2016
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Verspilling!

We kregen een weekje van nodeloos geldverspilling. De verkiezingen zijn nog twee jaar ver en toch is het spel van kiezers winnen reeds volop aan de gang. De oppositie verliet de zaal uit ongenoegen omdat ze het woord niet kregen van de voorzitter van het parlement en een dag later was het gekibbel voor het handelsakkoord rond. Jaren gingen vooraf aan besprekingen en dan komt plots uit het niets de Waal Magnette op de proppen en blokkeert gans Europa. Respect voor de man die zijn been stijf hield en dit enkel deed alleen om kiezers te winnen of overlopers aan het twijfelen te krijgen. Zelfs het Vlaams Belang toonde respect, niet voor de partij maar voor de persoon van Magnette.

Waar geen haan over kraait is dat het niks meer te maken had over de overeenkomst tussen ons land, zelfs Europa en Canada. Geen letter  veranderde aan de overeenkomst. Enkel een bijvoegsel aan het akkoord. Het oeverloos geleuter had maar één doel en dat is de Waalse kiezer opnieuw tot inzicht te krijgen om niet van partij te veranderen. Wezenlijk veranderde er niets maar beseffen we wel dat al dat geleuter geld kost. Moeten wij de parlementairen betalen opdat ze kunnen leuteren tot in het oneindige?

Er is kritiek op de hoge lonen en pensioenen van die parlementairen en wanneer we merken hoe ze hun tijd doden met urenlange onderhandelingen dan moeten we ons vragen stellen. Hebben ze niks beters te doen? Zijn er geen echte problemen?

Praatjes vullen gaatjes en dat maakten we van dichtbij mee. Naast Bourgeois voel je aan alle sprekers dat ze heel goed weten dat ze hun broek gewoon zaten te verslijten met hun discussies en dat ze evengoed hun gras hadden kunnen afrijden of ‘petatten’ hadden kunnen helpen rooien voor deze groente bevriest. Spijts het respect dat die ene man met zijn stokstijf been mag krijgen moeten we bedenken dat hij navolging zal krijgen. Gans Europa begreep niks van het halsstarrig dwars liggen van de Waal maar zoals dikwijls zal er navolging zijn. Anderen zullen proberen om al was het maar om in beeld te komen ze eens ze dwars liggen dit moeten volhouden.

Opvallend was dat bazig spleetje met eigenaardig kapsel uit het Gentse met wijnranken in toscanië die in zijn schoolengels onmiddellijk probeerde om het laken van Europa naar zich toe te trekken. Hoe de Europa-denker plots zich tegen zijn eigen land keert. In oorlogsperiode zou men dat betitelen als heulen met de vijand.

Dus binnen enkele maanden zitten we aan de bbq met Canadese ribbetjes… De Vlaamse eik zal moeten optornen tegen de Canadese esdoorn.
Gelukkig is eik een harde houtsoort en kan heel oud worden. Ook het Waalse dennenboompje blijft altijd groen en zal altijd naalden blijven hebben….

30-10-2016 om 18:59 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (3 Stemmen)
>> Reageer (0)
28-10-2016
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.‘Ze’ begrijpen het niet…

Of ze zijn te dom of ze willen het niet begrijpen. Mensen die studeerden en jaren met hun neus in de boeken bladeren maar duidelijk elk op zijn eilandje
leven. Sedert enkele jaren is of zou er begrip moeten zijn voor euthanasie maar die ‘paardenkoppen’ bezien het enkel in hun sector. Brenda Froyen bond de koe nog eens de bel aan en een krantenkop blokletterde dat één Belg per week kiest voor euthanasie. Zowel Froyen als Distelmans hebben het nagenoeg uitsluitend over mensen uit de psychiatrie die de dood als de enige redding zien. Mensen die uitgedokterd zijn en die geen heil meer zien of hadden in de kilo’s pillen. Wim Distelmans relativeert de 88 personen die tussen 2014 en 2015 kozen om vrijwillig uit het leven te stappen met mensen die omkwamen in
verkeersongelukken.

Dat het steeds gaat om mensen die in de psychiatrie terechtkwamen en in destatistieken komen komt omdat zowel Brenda en Wim in die sector actief zijn. 
Bij het ontstaan over de huidige wetgeving ging het in eerste instantie over ongeneeslijke zieken die veel pijn hadden en totaal geen uitzicht op nog een menswaardig leven. De stok werd in het hok gesmeten door een veroordeelde die het niet meer zag zitten en na maanden van discussies kwam men nooit tot een eenvormige beslissing.
Tot op heden is men er nog steeds niet uit wanneer iemand vrij mag beslissen om waardig te sterven. Het gaat niet om die categorie van psychiatrische patiënten. Het zou moeten gaan om iedereen.

Het gevoelige dossier is niet met een vingerknip op te lossen maar door de stijgende aanvraag is er stilaan het besef aan het komen dat ons land met
een probleem zit. De media vond de dood van een man die reeds 8 maanden aan het verteren was op zijn appartementje de moeite van het vermelden. Geen haan die nu nog over het drama kraait en een besef kwam er door het voorval niet. Geen enkele politieke partij neemt de handdoek op om iets te doen aan de steeds groter wordende vereenzaming. Buren kennen en bekijken elkaar niet meer. Er zullen nog mensen volgen die door de algemene laksheid van onze maatschappij zullen liggen te verrotten. Letterlijk liggen opteren tot de stank te erg is en iemand de politie opbelt voor stankhinder. Hoe diep kunnen we zakken als maatschappij? Duidelijk heel diep. Wanneer zal het besef komen dat het niet enkel de medische zorgen zijn die mensen zowel uit de psychiatrie houden als die de cijfers van zelfmoorden kunnen teruggedrongen worden door vooral te luisteren naar de noden van de mens.
Het meeste resultaat boekt de verzorgende die luistert. Niet de dokter, ·psychiater of psycholoog want die heeft amper een kwartiertje per patiënt. Ook het plan 2020 zal geen hulp bieden aan die stijgende groep van eenzamen.

Zelfs die huidige oma’s die dagelijks zorgen voor de kleinkindjes die nog niet zindelijk zijn om naar de kleuterklas te gaan zullen in de rij van eenzamen terechtkomen. De kinderen hebben geen tijd meer voor de ouders en de kleinkindjes zullen dat ook niet hebben want ze moeten vanaf hun vijfde studeren. We maken er bollebozen van maar de enige echte bollebozen zijn die apen die zich amuseren in Planckendaele…

28-10-2016 om 11:24 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (3 Stemmen)
>> Reageer (0)
27-10-2016
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wet aanpassen?

Wanneer zal een lid van Groen of SP.A een aanvraag doen om onze wet aan te passen?

Voorlopig mogen we maar één vrouwke, zoals Sammeke gooris het zo mooi kan zeggen, hebben. De moslims mogen echter vier vrouwen huwen en eigenlijk zelfs onbeperkt want de Koran is nogal onduidelijk als het over de huwelijke staat gaat.

In ons land hoorden we nog niet van problemen zoals in Duitsland. Daar is de genaamde Ghazia, een Syriër het zeetje overgestoken met zijn vier wettelijke vrouwen en zijn 23 kinderen. Ook in Duitsland mag je wettelijk maar één vrouw huwen. Met nog drie andere vrouwen aanhouden is toegelaten maar je mag geen vier trouwboekjes onderhouden.

Wat typisch is voor Europese democratie is het zoeken naar een oplossing waarbij alle partijen zich moeten proberen te verzoenen. Dus Ghazia moest eentje van de vier uitkiezen en met haar vormt hij op Duitse wijze een gezin. Zijn drie andere vrouwen verdeelden de kindjes en werden ingeschreven als moeders met kinderlast… Dus de Duitse overheid maakte van wettelijke gehuwde vrouwen vriendinnen van de man van hun dromen. Het resultaat is dat manlief voortdurend op verplaatsing speelt want volgens diezelfde Koran moet hij zijn liefde in gelijke deeltjes verdelen over zijn vier vrouwen. Ghazia is dus constant onderweg en slaapt met een gemiddelde van drie nachten per week bij elk van zijn vrouwen.

De vraag die we bij dergelijke toestanden moeten stellen is hoe die man nog moet kunnen gaan werken zodra hij zijn cursus Duits heeft afgewerkt…. Moet hij zich intussen op drie verblijfplaatsen inschrijven voor de cursus Duits of moet hij altijd terugkeren naar de woonplaats van de enige vrouw waar hij op papier bij woont?

Gelukkig dat de man als vluchteling gratis gebruik kan maken van het openbaar vervoer. Zorgen over geld moet Ghazia zich niet maken want als gezinshoofd met 23 kinderen geniet hij genoeg kindergeld om een trein- of busabonnementje te kopen.

Angela met haar ‘wir schaffen ‘ had wellicht de Koran niet gelezen op het moment dat ze haar grenzen open gooide.

Voorlopig maken de oppositiepartijen zich druk over een handelsakkoord met Canada maar ze zouden stilaan eens moeten kijken naar de Chinese normen. Niet over handelsovereenkomsten met de Chinezen maar over de verplichting van de Chinezen om maar twee kindjes per gezin te hebben. We kunnen best het systeem van De ‘Chinaman’ overnemen want anders gaan onze kindjes geen ‘plekke’ meer hebben in onze kleuterklasjes. Of we moeten niet langer aandringen dat de meisjes ook schoolplichtig zijn.

We kunnen dus ook de back space gebruiken en terugkeren tot voor WO II.

De Franse jungle is nagenoeg opgekuist en IS krijgt de laatste tijd ook de nodige klappen zodat er mogelijks wat vluchtelingen zullen terugkeren naar hun land. Ze hebben in eigen land geen probleem om werk te vinden want er is nood aan heropbouw en onze sociale Ministers zullen wel financieel een duit in het zakje doen. Of juister is dat WIJ voor dat duitje in het zakje zullen zorgen…

 

27-10-2016 om 19:43 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (3 Stemmen)
>> Reageer (0)
25-10-2016
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Waalse koppigheid?

Zoals met de stakingen zouden we kunnen spreken van Waalse koppigheid. Zoals met het spoor is er bij de Walen een dwarsligger. Paul Magnette lijkt op een koppige ezel die het spoor niet wil oversteken.
Paul wil het handelsverdrag niet ondertekenen en zet daardoor de ganse Europese gemeenschap op een voorlopig zijspoor naar Canada. Of hij gelijk heeft is niet zeker maar wat wel duidelijk is blijkt dat hij een Waal pur sang is. Hij zou reeds maanden zo niet jaren de tijd gehad hebben om dwars te liggen maar veel Walen zijn een beetje ziek aan 'uitstellen' tot het allerlaatste moment.

Waarom Paul zo lang wachtte om 'neen' te zeggen tegen het verdrag kan enkel het gevolg zijn dat hij zijn dossiers stapelt tot het de hoogste tijd is om te reageren. De komende verkiezingen zullen ook wel een reden zijn want zijn partij voelt de hete lucht van de communisten. Sedert speedy Elio nog enkel baantjes in het zwembad trekt is het nu aan Paul om de socialisten te overtuigen om niet van partij te veranderen.
Door de weigering akkoord te gaan met het handelsakkoord komt het communautaire weer aan de oppervlakte. Nog wat moeilijker dan het BHV akkoord van een tijdje geleden.
De bemerking van Bourgeois dat de Walen liever wapens dan appelen en peren uitvoeren was een domme opmerking. De Vlamingen waren allen akkoord dat we onderdelen voor jachtwapens verkochten. Iedereen weet dat papier gewillig is en dat een 'kijkertje' voor op het jachtgeweer ook een totaal ander onderdeel kan zijn in de praktijk van de verzending. Wel moeten we bewondering hebben voor de moed en lef van de lastige waal. Hij is geen Don Quichote of witte ridder. Hij is een intelligent man die het recht van wat een democratie moet zijn gebruikt. bewondering moeten we hebben dat hij zowat moederziel alleen de volledige Europese gemeenschap laat voelen dat grote buitenlandse bedrijven niet die macht hebben om de ganse wereld onder druk te zetten. Paul heeft gelijk, spijts velen hem ongelijk geven, dat hij voet bij stuk blijft houden.
Ons land heeft reeds heel slechte ervaringen met multinationals die ons veel geld hebben gekost en die om nog grotere winsten te maken ons in de rug schoten. Voorbeelden zat met Renault, Ford, Fortis, Caterpillar, Sabena en nog vele anderen waarvan ING de voorlopig laatste was.

Paul blijft maar neen zeggen want zo enorm veel voeren we niet uit naar Canada en om het zoals we onze regering kennen, die altijd in cijfertjes spreekt, is de uitvoer slechts enkele procenten van de totale uitvoer. Paul, ga door met je verzet, onze Vlaamse boerkes zullen je dankbaar zijn.


25-10-2016 om 19:36 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (0)
24-10-2016
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het overwegen waard?

Het is het overwegen waard om eens wat dieper in te gaan op de islam. Het is zeker niet allemaal kommer, kwel en zoals bij sommigen wreedaardigheden. De positieve kant van de islam ligt hem meer in de mogelijkheden om zich uit te leven…
De 92 jarige Mohammed Bello Abubakar di zo maar eventjes meer dan 100 keer huwde. De Nigeriaan zegt van zichzelf dat hij een ‘goddelijke’ roeping heeft. De islamitische geestelijke wereld is niet gelukkig met het liefdesleven en de roeping van Mohammed.
Heel duidelijk is de koran nu ook niet want de algemene regel van de islamitische gedachte is dat men met vier vrouwen mag huwen. Abubakar ziet dat als goddelijke een beetje anders en na 107 huwelijken vroeg hij slechts tien keer de echtscheiding aan. Wellicht om netjes onder de honderd vrouwen te blijven. Voorplanting van zijn naam kreeg hij met zijn 185 kinderen wel mooi voor elkaar. De man moet een paardengeheugen hebben want probeer maar eens al de namen van je kindjes te onthouden tot nummerke 185. Wellicht begon hij met het letterke ‘A’ maar na Aden, adem, Abdil, Abes zouden de meesten al in een knoop geraken. Er zijn weliswaar de inkomsten uit het kindergeld en kleren kunnen de enen van de anderen wat dragen maar Mohammed mag elk jaar een feestzaal afhuren als zijn ‘patotterkes’ hun nieuwjaarsbriefje komen aflezen. De man valt wellicht aan nummerke 32 in slaap na het aanhoren van steeds dezelfde wensen….


Om nog te zwijgen hoe hij de diverse standjes kan onthouden om zijn huidige 97 vrouwen te plezieren. Buiten het voordeel dat hij niet om de vijf voeten naar de spermabank moet voor een lozing is het onbegrip dat hij over geen eigen voetbalploeg beschikt van eigen spelers. Wat ook nog een voordeel is zal de aankoop zijn van cadeautjes als Gsm’s en fietsen. Hij kan dat steeds in ‘wrak’ kopen en kan ook altijd door het grote aantal wat afdingen. Volgens mij moet hij ook aandelen krijgen van bedrijven die lingerie maken
want een aankoopje van zo’n sexy setje voor zijn 97 vrouwen is als bedrijf een meer dan vaste klant. Verder mag hij om de drie dagen op restaurant gaan eten voor de verjaardag van één van zijn vrouwen. Hoe Mohammed de kleine kantjes van al zijn vrouwen weet te onthouden kan hij wellicht enkel door het negeren van hun minpuntjes. Hij overleefde reeds een deel van zijn kindjes en ook dit heeft voordelen. Hij kan zeker vermindering krijgen op het kerkhof omdat hij nood heeft aan een soort massagraf.

Dankzij Mohammed Bella is het levende bewijs dat we veel te weinig weten over vreemde culturen. Het is de moeite om als leek de koran ook eens grondig te lezen. Een mens weet nooit genoeg en er is niks mis met het plukken van vruchten in de letterlijke betekenis van het woord. Wel moet men overwegen of de gezondheid het wel aankan of ‘goddelijke’ roepingen haalbaar zijn. De onderkant kan misschien nog volgen maar de tikker moet het aankunnen…

24-10-2016 om 16:11 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (0)
20-10-2016
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Op de dool?

Onze regering is op de dool. Hugo Claus was een groot schrijver maar viel nooit in de prijzen en onze regering zal ook niet in de prijzen vallen. We zijn letterlijk naar het ‘verdriet van België’ aan het afzakken….

Moeten we ons hoedje afnemen voor de toepassing van de flexi-jobs? Michel gaf het voorbeeld om zijn beleidsnota op zondag voor te dragen waardoor de excellenties hun zondag mochten opofferen. In eerste instantie lag De Wever wat dwars maar bedacht zich en besloot om zijn Romeins toneelstukje enkele uurtjes uit te stellen…
Graag zou ik eens horen wat dat zondagwerk van de Ministers ons extra heeft moeten kosten. De dag nadien waren ze weer zeer flexi bezig want het beleidsdebat begon voor de middag en duurde en duurde en bleef duren. Michel haalde elk nieuwsbericht. Die uitzendingen over het debat werden vergelijkbaar met de herhalingen van F.C. De kampioenen. Weliswaar met minder humor maar met steeds dezelfde opmerkingen over de gemiste kansen. Wellicht begon het Michel te vervelen want de kleine oppositiepartijen kregen zelfs de kans niet meer om aan het woord te komen. Als toemaatje kregen we ’s avonds dan Noels die onze jongeren het restantje hoop op een toekomst ontnam. Onze jeugd moet opdraaien voor de grijsaards en zal veel geluk moeten hebben om aan een minimum pensioentje te geraken. Noels gaf de jongeren met intelligentie dan ook de raad om uit te wijken en hun heil te zoeken op de vreemde. Kwestie van jonge mensen te  motiveren kan dit tellen.
Vandaag kreeg de regering de steun en het vertrouwen van de meerderheid wat te verwachten was.

Vertrouwen onderling hebben de partijen niet en de grote adder onder het gras zal het dossier Arco worden. De brave spaarders van wijlen het ACW dat na de ondergang van Dexia de reden was dat de werkmens zijn spaarcentjes kwijt geraakte... een eenvoudige oplossing om de  spaarders alsnog een veertig procent van hun spaargelden te laten recupereren zal niet eenvoudig zijn want Europa moeide zich reeds. De eerlijke oplossing zou zijn dat de nieuwe christelijke vakbond die na het afgeronde dossier van Dexia zijn oude klanten hun ventjes zou terugbezorgen.


Is die christelijke vakbond echter zo christelijk om eerlijk te zijn? Diegenen die ja denken dat zijn niet enkel gelovigen maar goedgelovigen….

20-10-2016 om 16:29 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (0)
16-10-2016
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Criminal Minds!

De Amerikanen overdonderen de wereld met series zoals criminal Minds en CSI.
Er lopen in hun land nogal wat mensen rond met verwrongen gedachten. Spijtig genoeg hebben ze nu twee presidentskandidaten waarvan met name Donald ook een verkeerd plooitje onder zijn hersenpan heeft. De

tegenkandidate Hilary heeft dan langs de andere kant een stem waarmee je houtblokken kan klieven. Nu in eigen land hebben we ook een Rutten die als ze haar keelgat opent de ganse poel eenden op fladdert…

De verkiezingsstrijd in Amerika is een aaneenschakeling van schelden en brengt niks van inzicht hoe Amerika wil regeren. Blijkbaar heeft Donald loszittende handjes maar Clinton had ook last van een doorflikkerende richtingsaanwijzerke. Ook de Kennedy ’s hadden een zwak voor al wat een rok droeg. Donald ontkent alle aantijgingen en zolang die vrouwen met geen bewijzen voor de dag komen moeten we zwijgen. Het spreekt in zijn voordeel dat die klachten nu pas boven water komen. Waarom altijd wachten om klacht neer te leggen tot de verjaring is opgetreden. Wat niet in zijn voordeel spreekt is zijn manier hoe hij tegen de beschuldigingen ingaat. Je moet vreselijk dom zijn om publiekelijk te staan roepen dat de aanklaagster een lelijke dragonder is en een remedie tegen de liefde. Dat Hilary connecties heeft met de banksector is logisch. Ze heeft vooreerst zakken vol geld en liefhebbers van macht zoeken een vriendenkring die toedraagt aan meer geld en macht. Het mag reeds morgen 8 november zijn zodat die verkiezingen achter de rug liggen.

In eigen land moeten we ook niet fier zijn want de regeringsverklaring van Charel bracht ook geen aarde aan onze zwakke dijk. Behalve dan dat het nu duidelijk werd waarom Peeters wegliep en niet terug naar de vergadering kwam. Het was onjuist te denken dat hij naar de voetbal van de Belgen wilde gaan kijken en na de match pinten bleef drinken. Nu weten we dat hij zijn ACW-zuil op de onderhandelingstafel plofte. Het dossier Arco zal aan de basis gelegen hebben van de zoveelste ruzie van de regeringspartijen. Of ooit de eerlijkheid van het betalen van belastingen er zal komen valt te betwijfelen maar dat de Arco gedupeerden toch nog hun centen zullen recupereren is meer dan waarschijnlijk. Het zal echter niet het ACW zijn maar de belastingbetaler die zal opdraaien voor de oneerlijke praktijken van de vakbond.
Met de eerste commentaren na de beleidsnota hoorde ik maar één verstandig woord. Wie anders dan ons bouillonblokje Maggie zei dat naast en bij alle onderhandelingen het ‘boerenverstand’ het juiste verstand is…Nog een week herhalingen over de gemiste kansen om ook de rijken eens mee te laten betalen en dan hopelijk een weekje rust in de Wetstraat om dan na de herdenking van de doden opnieuw ruzie te beginnen maken over wat we nu al ajaren horen… rechtvaardigheid!

16-10-2016 om 19:48 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (0)
13-10-2016
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Verkeerde titel!

De titel ‘niveau 4’ was een onjuist gekozen titel.

Niveau 5 was beter geweest omdat het vijf voor twaalf is maar de speling met de zender vier ontbrak dan…

Zou het echt zijn doorgedrongen op het snoepje Janbon op de achterbank van de wagen waarmee de politieker mee mocht met de speurder in Molenbeek en omstreken?

Voor de man in de straat is het in ieder geval duidelijk dat de problemen in Molenbeek, Jette en eigenlijk in het ganse Brusselse Gewest een tijdbom is.

De volgende generatie gangsters staat klaar om voor nog meer criminaliteit te zorgen. Een veilig gevoel kan men in de regio Brussel niet hebben. Onze hoofdstad is het Chicago van de lage landen.

Dagelijkse onderzoeken of de burger schrik moet hebben van de moslims bevestigen de vrees die er heerst.

Heel verontrustende vaststelling is de jonge leeftijd van de toekomstige topgangsters.

Het is ook een bevestiging dat elke cultuur zijn opvoeding heeft. Er zijn uitzonderlijk jongeren van Vlaamse gezinnen die totaal aan hun lot worden overgelaten maar opvallend is dat jongeren van vreemde nationaliteit ganse nachten uithuizig zijn en bendes vormen die een volledige regio in hun ban hebben.

Die bendevorming heeft niks met geloof te maken maar met een gebrek aan opvoeding (naar onze normen) door hun ouders.

Waar we eveneens ongerust moeten over zijn is het feit dat die snotapen goed weten dat ze straffeloos de bandiet kunnen uithangen. Dat ook hieromtrent er advocaten leven om die toestanden te laten aanhouden moet ons verontrustten.

Zoals over de grote plas leren de jongeren van zeer jonge leeftijd hoe ze zich kunnen opwerken tot don Corelone’s!

Zodra ze 18 jaar zijn worden ze bij de grote jongens expert in drugs- en wapenhandel.

De nachtelijke tocht van Janbon kreeg een wrang nasmaakje want hij zat eigenlijk met zijn mond vol tanden. De confrontatie met de werkelijkheid zal geen veranderingen in het beleid tot gevolg hebben. Zoals altijd speelde hij het probleem door aan collega’s! Het klopt dat een degelijke oplossing er slechts komen als zowel wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht aan koord trekken. Maar zoals altijd is er niet enkel het woordje macht maar het gevoel van macht. Er kan nooit op één lijn worden gewerkt omdat geen enkele van de drie machten wil inboeten tegenover de andere machten. Daarenboven is er een tekort aan middelen en door onze tekorten aan centen en moed kan er geen duurzame oplossing komen.

We zullen moeten wachten tot IS nog meer jongeren aanzet om te moorden. Nu we na jaren vechten tegen terreur en Is stopt met het ronselen van jongeren om te strijden proberen die gewelddadige leiders jongeren te laten moorden in het land waar ze wonen. We zullen dus moeten wachten tot na enkele moorden door minderjarigen vooraleer Janbon en de zijnen zullen wakker schieten…

De titel van het programma was niet enkel ontoepasselijk maar ook de aanpak van onze machten is aan een update toe….

 

13-10-2016 om 18:54 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (0)
11-10-2016
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Moeilijker dan gedacht?

De regeringsverklaring gaat niet door!

Het kibbelkabinet geraakte er met nachtelijke vergaderingen niet.

De tussentijdse prognose voor de komende verkiezingen zal er niet vreemd aan zijn. Enkel de groenen gaan erop vooruit en al de rest moet nog meer op eieren lopen dan normaal.

Uitzondering is optimist Reynders. Voor die man is het altijd ‘bon’!

Hoe dan ook me moet het maar voor elkaar krijgen om miljarden bijeen te krijgen zonder het ganse land over je hoofd te krijgen.

Een oplossing zou zijn om wat Staatssecretarissen met brugpensioen te sturen. Ook kan men nogal wat parlementairen ontslagen met weliswaar de voorziene hulp door herscholing of een beroepsoriëntatie!

Geen mens die zich illusies zal maken dat het eindresultaat van de begroting niet zal neerkomen om weer meer lasten te betalen.

Jobcreatie is een mooi woord maar wie gelooft erin?

We zijn afhankelijk van onze Koning die bij aanvang van zijn reis mocht beginnen met zich te reinigen…. Zo vuil kan die mens toch niet zijn want hard werken en zijn handen vuil maken doet hij niet.

Klagen mogen we niet want als we merken wat een zootje ze in Amerika maken van politieke verkiezingen dan mogen we onze handjes kussen dat het hier niet zo grof en onbeschoft eraan toe gaat.

Buiten elkaar de huid vol schelden zijn ze over de plas zich van geen kwaad bewust dat er naast verkrachtingen, aanrandingen ook problemen zijn die de toekomst van de mensheid bedreigen.

Er is duidelijk iets mis met politiek en seksueel gedrag.

Blijkbaar hebben politiekers hun ‘richtingsaanwijzerke’ niet onder controle. De mens draagt kleren maar voor het overige gedraagt hij of zij zich als wilde beesten.

Dieren leven in reservaten en in het land van Uncle Sam hebben ze reeds reservaten voor de indianen. Is een reservaat geen oplossing voor diegenen die met hun pistool in de hand willen rondlopen? Of een reservaat voor uitsluitend politiekers. Zo een eiland als de Bahammas. De foefelbanken en advocaten met bedenkelijk allooi zijn al ter plaatse.

Het is ook een mogelijkheid om gelovigen volgens hun geloof een eigen stek te geven.

Er is dan wel geen sprake meer van Multiculturele samenleving maar we zouden een veiliger gevoel hebben.

Rechtvaardigheid is nobel maar wie gelooft daarin? Simpele geesten, dus nog een reservaat voor het groepje rechtvaardigen…

We moeten echter vrezen dat we gewoon zullen blijven ruzie maken. De mens zit nu eenmaal als ruziemaker in elkaar.

11-10-2016 om 20:01 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (2 Stemmen)
>> Reageer (1)
09-10-2016
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Juist of onjuist?

 Het doek is gevallen over de Waalse parlementair Wesphael.

Of het uiteindelijke vonnis juist of onjuist is zullen we nooit weten tenzij de wroeging ooit de bovenhand zou halen.

Wellicht één van de laatste processen in de vorm van een Assisen. Gedaan met een volksjury en op naar een beroepsjury..

Véronique Piretton is niet meer. Met het proces  werd het totaal niet duidelijk hoe ze om het leven kwam. Er is vooreerst het ‘wulpse’ leven van die Véronique. Naar wat we vernamen op het proces was ze meer een type van een ‘wulpse’ Angelique. Blijkbaar was het koppel Westhael – Piretton zo’n koppel die elk zijn gang ging en Véronique was niet wreed trouw. Alhoewel we moeten het doen met wat de ene advocaat tegenover de andere stelde. Wat die advocaten naar voor brachten moeten we met de nodige korrels zout nemen.

Vanaf de eerste week was het duidelijk dat Bernard vrijuit zou gaan.

Het bleek van bij de aanvang dat de speurders zowel in Oostende als in Brugge niet grondig hun werk deden en dat was het voer voor de advocaten om hun strategie danig te bepalen dat het de psychiaters, wetsdokters zouden zijn die de doorslag zouden geven. Wat een ontgoocheling en een zotte kosten bleek het nadien. De ene dokter zei wit en de andere zwart. Men zwaaide met de foto’s van de dode Véronique haar lever en de omstandigheden waarin ze werd gevonden. Opvallend was de tegenspraak van bevindingen van dokters. Even opvallend was dat niemand een duidelijk standpunt innam en sluitende bewijzen kon voorleggen. Allemaal troeven voor de verdediging van Wesphael.

Op het einde van de eerste week was het al duidelijk dat de vrijspraak zou volgen omdat er een teveel aan twijfels bestond over de bewijslast van moord.

Ook na het interview van Wesphael in ter Zake was het duidelijk dat hij vrijuit zou gaan.

Een perfecte moord is het niet maar wel een ideaal voor een film. Bij het verlaten van de cinema blijf je in het ongewisse.

Ook nu zal het nog een tijdje een open vraag blijven of wesphael zijn vrouw vermoordde of niet. Gebrek aan doorgedreven onderzoek ligt aan de basis maar niet te onderschatten is de achtergrond van de al dan niet dader. Wesphael was politieker en draai en keer het zoals je wil, het is een voordeel.

Waar men niet bij stilstaat, zijn de kinderen van het koppel. Hun moeder, waarvan ze nu weten dat ze een dubbel, driedubbel of nog meer leven had is er niet meer. Hun vader leeft nog maar is hij een moordenaar of niet? Leef maar met die gedachte want op scrupules van de vader moet je niet rekenen.

Op het einde van het proces zei de man dat hij nu aan zijn verwerking van het overlijden kan beginnen maar is dat wel zo? De enige die Wesphael een beetje kent en aanvoelt is zijn moeder en voor alle anderen is het raden en gissen.

Het enige dat we moeten onthouden is dat we afschuiven naar Amerikaanse toestanden. Er zullen nu moorden correctioneel zullen bekeken en worden er onschuldigen achter de tralies zullen geraken. De processen zouden goedkoper moeten worden en dus zal het parket minder getuigen gaan verhoren. Een goede zaak, behalve inde gevallen dat de eigenlijke dader niet zal gestraft worden en de meest zwakke uit het onderzoek de pineut zal worden.

Eén duidelijke vraag blijft over…

Kan Wesphael nog genieten van zijn leven en oude dag?

Mijn vraag is of het verheyen of Vanlooy zal worden die er een film over zal maken…

09-10-2016 om 09:44 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (1 Stemmen)
>> Reageer (0)
06-10-2016
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kinderboerderij!

Als kleuter is één van de eerste bezoekjes de kinderboerderij in de buurt van je woonst.

Dat bezoekje zal je ganse leven beïnvloeden…

Ons land is te vergelijken met een kinderboerderij. We hadden ooit een Dehaene en nu hebben we nog steeds veel kiekens die over ons hoofd het land beheren.

Als viervoeter heb ik geen grote voorliefde voor kiekens omdat ze veel kakelen, alles omwoelen, veel lawaai maken maar buiten puinhopen en veel poep achterlaten doen ze niets.

Mijn vergelijking met die kippen komt omdat ze in de Wetstraat even dom zijn als die gevederde lawaaimakers. Dat ze eieren leggen kan best zijn maar het zijn smaakloze eitjes.

Bij hoog en laag kakelen dat de economie, spijts langzamer dan voorzien, een aanzwengeling in de tewerkstelling bracht. Proberen om scharreleieren onder die ontslagen werknemers te leggen opdat ze een nieuwe job zouden vinden is een magere troost. Zoals een kip met haar poten puinhopen krabt op zoek naar lekkers, zo geeft de ene Minister aan de andere het hoopje mul zand door. Kippen hebben geen paraplu maar in de Wetstraat gebruiken ze niks anders dan het regenscherm om zich te onttrekken aan verantwoordelijkheid.

Veel hersenen hebben kippen niet maar of die beleidsdragers er veel meer hebben is ook te betwijfelen.

Hebben die gevederde braad- en soepkiekens nog niet door dat we al jaren niks dan premies en voordelen geven aan bedrijven die grote winsten maken. Die dividenten ‘sassen’ ze dan naar hun eigen land en zodra wij genoeg uitgezogen zijn vertrekt het bedrijf op een ander…

Hoe af voor diegene die een bedrijf kan opnoemen dat van ons geen staatssteun kreeg. Ik vrees dat je lang zal moeten scharrelen en dat de nagels van je pootjes zullen afgesleten zijn vooraleer je een bedrijf kan vinden dat onze gulheid niet misbruikte.

Geen probleem dat er tussenkomsten voorzien worden om bedrijven te lokken maar er moesten reeds jaren voorwaarden verbonden zijn aan de giften. Het moet een wisselwerking zijn maar dat is totaal niet het geval.

Dergelijke bedrijven doen aan roofbouw.

Het is simplistisch om na het bankdebacle van ING alles te verschuiven aan de digitalisatie. De gewone man die geen voldoende service krijgt zal met zijn centjes wel vertrekken naar een bank waar ze wel behulpzaam zijn.

We hebben inderdaad enkele kippen in de Wetstraat die denken dat ze volledig mee zijn met het digitale wereld Ouders hebben ze wellicht niet meer of die moeten hun plan trekken of zou het kunnen dat het kieken uit de Wetstraat hun oudjes hun centen beheert?

Naast je bezoekje aan de kinderboerderij  maak je wellicht ook je eerste boswandeling.

Je ouders of grootouders maken je attent op al dat gefluit en gezang in het bos. Oplettend zoals je bent hoor je om de zoveel minuten ‘koekoek’!

We ook in de mensenwereld zijn er van die koekoeken…

Zet je tegenwoordig radio of Tv aan aan hoor de die koekoek van de geile mediaverslaafde.

Namelijk Rik Torfs. Zodra je geluid hoort is het koekoek! Rik de standing-up rector heeft over alles en nog wat zijn mening en wil de intelligente plezante uithangen. Ook hij droeg een tijdje de kiekenvoeders maar was niet gelukkig als pluimvee. Hij wilde hogerop en vliegen tot hij koekoek werd…

Zelf ga ik meer vis dan koppen eten want het is gezonder….

06-10-2016 om 17:38 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (3 Stemmen)
>> Reageer (0)
04-10-2016
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Menselijke onmenselijkheid?

Hoe onmenselijk kan men zijn?
Je bent nagenoeg 105 jaar maar vraagt al sedert je 102de om waardig te mogen sterven. Niet dat je afziet door pijnen en leed maar omdat je als hulpbehoevende niet meer kan genieten. Je hebt geen kinderen, wie je dierbaar was is er reeds enkele jaren niet meer want de naaste familie, vrienden en kennissen zijn gestorven. Je woont alleen en moet het doen met dagelijkse verpleging en hulp aan huis voor boodschappen, koken en poetsen. Je leefde gezond en was niemand ten laste. Omdat je steeds je was deed met het gekende merk van de 'kotmadam' heb je ze op je 105de nog allemaal op een rij. Omdat je geestelijk nog alert, attent bent sta je reeds lang op een wachtlijst voor een RVT maar omdat de noodzaak niet groot genoeg is mag je in je eenzaamheid in je huisje alleen blijven wonen. Je deed een aanvraag in het ziekenhuis om waardig te mogen sterven. Lijfarts, enkele humanisten bogen zich over je vraag en buigen zich reeds meer dan drie jaar over je eerlijke vraag die je blijft herhalen. Zoals stokpaardjes stokstijf staan blijven lijfarts en humanisten even stokstijf volhouden dat je geestelijk nog te goed bent om waardig te mogen sterven.

Het kan toch niet zijn dat dit de bedoeling zou zijn geweest door de wetgeving. De bedoeling was en is om mensen op waardige manier te helpen met hun vraag. Zijn dan enkel pijn en ongeneeslijke ziekte de enige redenen om waardig te mogen sterven?

Waar is de goede oude tijd toen de huisarts die zoals de thuisverpleging en thuisverzorging weten hoe de werkelijke toestand van de persoon in kwestie is. De goede oude tijd, dat men menselijk was en dat de dokter zijn verantwoordelijkheid nam. Waarom moeten ze tegenwoordig beslissingen uitstellen en waarom is het waardig sterven stilaan naar een dramatisch gebeuren aan het afglijden. De persoon in kwestie nam reeds afscheid en heeft slechts in uitzonderlijke gevallen de behoefte aan dat laatste glas bubbels met zijn naasten rondom zijn bed. Sterven is voor alle omstaanders lijden en die bubbels zijn meer een vorm van sensatie en drukdoenerij waar de persoon die gewoon wil vertrekken weinig of niets aan heeft.

Wat willen lijfartsen en die mensen van humanistische organisaties? Dat de persoon met nog een goede geest, zijn medicatie opspaart of nog drastischer een fles ontstopper uitdrinkt. Wat gebeurt dan? De opgeroepen arts zal om moeilijkheden te voorkomen het 'papierke' invullen zoals de arts van de goede oude tijd. De vermelding zal luidden: 'natuurlijke dood'! De verpleging en verzorging zullen er anders over denken maar zullen braafjes zwijgen en tegen de collega's zeggen: "eindelijk, het menske is er niet meer maar het is onmenselijk moeten vertrekken."


04-10-2016 om 19:25 geschreven door Baziel  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (4 Stemmen)
>> Reageer (1)


Foto
Beoordeel dit blog
  Zeer goed
  Goed
  Voldoende
  Nog wat bijwerken
  Nog veel werk aan
 
E-mail mij

Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.

Gastenboek
  • Hallo medeblogvriend(en) in de komende feestdagen
  • Prettige zomerse zonnige dag
  • Goedemiddag blogmaatje
  • voyeurisme?
  • Deal!

    Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek

    Foto
    Blog als favoriet !

    Startpagina !

    Zoeken in blog



    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Bloggen.be, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!