vandaag ga ik even mijn gal spuiten over het toponiem B-H-V. Brussel-Halle-Vilvoorde. Ik woon in deze regio en voel mij bedrukt, misnoegd, ja zelfs een beetje kwaad.
Stel U voor, geachte lezer, dat U te snel rijdt op de autosnelweg. U wordt geflitst tegen een degelijke snelheid. Laat ons zeggen 162km/u. Mooie snelheid om te cruisen op een droge zomernacht, niet. U verliest uw rijbewijs en U mag uzelf verantwoorden t.o.v. een politierechter die U een gepeperde boete uitschrijft en indien U geen dringende reden kunt aantonen (u bent geen dokter, veearts, oliesjeik,...) wordt U een betalingsperiode opgelegd. Normaliter, U bent veroordeeld weet U nog, betaalt U uw boete zoals een goede Belg, rijdt U even met de fiets (toch zo plezant)................en de kous is af.
Wat heeft dat nu te maken met B-H-V? Wel nu. In ons dierbaar geleed bestel is er één rechtshof waar zelfs - in principe - de verschillende regeringen moeten naar luisteren : het hof van de Raad van State. En deze zéér respectabele instelling heeft beslist in het jaar stillekes dat B-H-V moet gesplitst zijn. Brussel bij de Brusselaars en Halle en Vilvoorde (beide in Vlaams-Brabant) bij Vlaanderen (*). Zéér tegen de zin van onze weledele buren uit het Walenland. Zij vrezen namelijk dat ze op de duur geen enkele poot meer in Vlaanderen hebben staan en dat hun infiltratietechnieken een maat voor niets zullen geweest zijn.
Geachte lezer, evenals U zich neergelegd hebt bij uw veroordeling, vind ik namelijk dat onze regeringen zich ook eens mogen neerleggen bij de beslissingen van het hoogste rechtsorgaan in Belgie. Op dit moment stellen zij zich boven hun eigen wetten. Het niet naleven van het Arrest van de Raad van State moet toch ook ergens een straf teweegbrengen?
Ik stel dan ook voor om de inwoners van deze regio financieel en moreel te vergoeden. Brusselaars niet natuurlijk, zij krijgen al genoeg transfertgeld (financieel) en faciliteiten in de randgemeenten (moreel). Een dagvergoeding misschien? Komt nog bij dat het Arbitragehof de regering al een paar keer heeft veroordeeld wegens het schenden van de Grondwet. U weet wel da's dat ding waar de spelregels van onze maatschappij in vervat liggen. Toppie, niet!
Qua motivering om (verplicht) te gaan stemmen kan dit allemaal tellen natuurlijk. Burgerlijke ongehoorzaamheid zou onze plicht moeten zijn. Vivà la revoluçion!!!!
Maar ik geloof in U, geachte lezer en daarom groet ik U,
Cynic
(*)bemerk de logica, en bij uitbreiding die van heel deze blog
Na de dood van Hugo Schiltz (een gentleman in de politiek) verschijnen er her en der interviews van Vlaamsgezinde kopstukken zoals Emo-Bert en Le Bourgeois. Die "opinies" kan ik missen als de pest.
Zelf ben ik ook nogal Vlaamsgezind en vanuit dit standpunt verwijt ik deze twee paljassen het falliet van de Vlaamse Beweging. Laat me even uitleggen.
Toen Mijnheer Schiltz meewerkte aan de federalisering van ons dierbaar geleed bestel, was de toenmalige VU een gerespecteerd politiek gegeven. Dankzij de egotrip van een paar minkunkels is deze partij ontploft. Gevolgen lieten niet op zich wachten. Spirit en NVA hebben hun ziel verkocht aan de gevestigde partijen in de hoop te kunnen aanklampen met de macht.
Maar hetgeen zij vergeten hebben in hun wansmakelijke vertoning is, geachte lezer, den Vlaming! BHV is nog steeds niet opgelost ondanks een arrest van de Raad van State (een geluk dat daar geen verjaringstermijn op staat). De transferts naar onze buren blijven de pan uitswingen en VB wordt enkel groter (geen ander geloofwaardig Vlaams alternatief).
Wanneer onze Emo-Bert verkondigt in Humo dat hij enkel nog geloofwaardig is dankzij zijn stemmen is hij een leugenaar. Hij is namelijk alleen nog geloofwaardig in de media(*).
Zelf wil ik niet voor het VB stemmen, geachte lezer, wegens de gekende redenen. Maar ik vraag mij af wanneer er eens échte knopen worden doorgehakt, het mag met de botte bijl zijn, om Vlaanderen terug te brengen.
We zullen zien, zei de blinde, en hij deed een kaars branden, niet voor het licht maar voor de warmte.
Maar ik geloof in U, geachte lezer, daarom groet ik U,
al klauwend, Cynic
(*) wanneer hij weer begint over zijn gezinsleven, voel ik diep met hen mee, pling zelfs een traantje.
op deze manier zal ik U telkens aanspreken, uit beleefdheid tegenover U die ik niet ken. Ik wil U dan ook verzoeken om eveneens de gangbare beleefdheidsvormen te hanteren ook als U zich geschoffeerd voelt door de warboel die hier verschijnt.
Via deze blog zal ik door outro- en introspectie proberen te begrijpen waarom wij proberen om te gaan met elkander en waarom wij daar zo noodzakelijk naar streven. De zeven hoofdzonden die daaruit voortkomen zullen hierbij soms opgeroepen worden evenals de zeven werken van barmhartigheid. U ziet, geachte lezer, niets menselijk is mij vreemd. Ook oorlog en liefde niet en god-weet-wat nog allemaal. Nu kan god ook met mij kennismaken en mijn nietigheid bewijzen.
Het is hier niet de bedoeling om de depressieveling uit te hangen, zoveel weltschmerz heb ik niet, maar om het belachelijke van de mens aan de kaak te stellen. Desinformatie en de onwil om informatie te gebruiken, hoogmoed en de ondergang, vooringenomenheid en kortzichtigheid, ze krijgen allen met mij en mijn blog te maken. Ledigheid is des duivels oorkussen en die kerel heeft er een wereldzaak van gemaakt (geschatte omzet is groter dan gelijk welk BNP).
Maar ik geloof in U, geachte lezer, en daarom groet ik U Cynic
