Le Fleur Du Mal krijgt vandaag nieuwe gezichten. In de onmetelijke schoonheid van een holistisch computersysteem worden we mogelijkerwijs met zijn allen bespioneerd, geanalyseerd, gecatalogiseerd en al dan niet als schadelijk bevonden. Zelfs de naam is mooi: “Prism” oftwel “Prisma”.

Door de inval op een glazen object worden onze gedachten opgebroken en getoond in de ware diverse kleurenpracht die ze zijn: voorspelbaar onvoorspelbaar. Diezelfde kleurenpracht en machines hebben echter nooit Kim De Gelder en andere bloemen die ik -ook al zoek ik nog zo ver- nooit mooi kan vinden, tegengehouden te doen wat ze deden. Schoonheid kan maar bestaan als ook zijn tegengestelde een feit is: de absolute lelijkheid.

En dat zien we vandaag al te veel in de media. Zoveel moderne vormen zijn ontsnapt uit de met edelstenen bezette doos van Pandora:  een economische systeemcrisis; het verdwijnen van privacy en daaraan gekoppeld de intermenselijke vrijheid; een door Paul Verhaeghe aangetoond failliet neoliberaal systeem die zich ponerende als nieuwe objectiviteit installeert in de meest intieme delen van het menselijk leven zoals relaties, opvoeding, onderwijs, geestelijke gezondheid, arbeidsvreugde en ze met nazistische efficiëntie met de grond gelijkmaakt; een klimaat dat niet langer onze uitwassen kan overleven en dit slechts op één manier kan duidelijk maken, namelijk via een economie die een hartstilstand doet wanneer de olieprijs een bepaald niveau overstijgt.

Van zoveel schoonheid zou je Schopenhaueriaans depressief worden, al geeft deze denker ook de redding aan: Cunst. In de Cunst ontsnap je aan de realiteit en krijg je de mogelijkheid om ze vanuit andere perspectieven te zien. Sub Specie Aeternitaetes is de blik nog op één ding gericht: de hoop. De bloem die voor eeuwig verborgen blijft bij Pandora. Voor niemand kenbaar, maar voor iedereen denkbaar. En Nomen est Omen: als je het kunt benoemen, kun je het werkelijkheid maken. En wat is hoop anders dan één of andere vorm van liefde?

12-06-2013, 22:39 Geschreven door Cunst  

Wat is Cunst? Iedereen heeft zich dit toch al eens afgevraagd bij het begapen van één of ander abstract werk waar je weinig schoonheid in vind. “Beleving” wordt wel eens gezegd. Hoe dieper je graaft, hoe breder de definitie kan worden. In de middeleeuwen sprak men van de “7 consten” waar ook wiskunde toebehoorde. Ik heb er geen idee van hoeveel kunstenaars dit idee zouden delen, maar een wiskundige kan volledig in vervoering geraken van een wiskundig bewijs. Fermat ingekaderd in de woonkamer. En als we dan toch bij het vormelijke zouden blijven, wat dan met design? Iedereen kan naar de winkel gaan en een Lamy 2000 vulpen kopen. Hoe langer sommigen het ontwerp van deze pen bestuderen, hoe meer ze overtuigd geraken van de hogere waarden en lagen van bewustzijn die dit schrijfinstrument vorm hebben gegeven. In die zin wordt opnieuw alles kunst.
Een oude discussie die alleen nog gerechtvaardigd lijkt na een Westmalle Triple te veel aan je favoriete toog. En net daarom nog steeds zinvol om eens bij stil te staan vanuit een andere hoek. “Wat vind ik mooi?”, om wat voor reden dan ook. Het zal wel een te bekrompen definitie zijn, maar voor mij doet deze al heel veel. Dagelijks wordt ik zo overspoeld door kleine kunst. Een nieuwe “tag” in graffiti op de muur waar de trein op dit moment passeert als lichtpunt van de ochtend. Met gevaar voor eigen leven heeft iemand met de grootste zorg voor kader, verhouding en kleurencombinatie een kreet naar de samenleving neergepoot. Zouden de schilders van de NMBS soms ook ontroerd zijn door de dingen die ze moeten laten verdwijnen? Hoe dan ook, in de vele uithoeken van dit thema hou ik in deze blog dingen bij die ik mooi vind.

11-06-2013, 00:00 Geschreven door Cunst  

WAT IS CONCREET DE BEDOELING??
De bedoeling is dat u op regelmatige basis een bericht toevoegt op uw blog. U kan hierin zetten wat u zelf wenst.
- Bijvoorbeeld: u heeft een blog gemaakt voor gedichten. Dan kan u bvb. elke dag een gedicht toevoegen op uw blog. U geeft de titel in van het gedicht en daaronder in het bericht het gedicht zelf. Zo kunnen uw bezoekers dagelijks terugkomen om uw laatste nieuw gedicht te lezen. Indien u meerdere gedichten wenst toe te voegen op eenzelfde dag, voegt u deze toe als afzonderlijke berichten, dus niet in één bericht.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken over de actualiteit. Dan kan u bvb. dagelijks een bericht plaatsen met uw mening over iets uit de actualiteit. Bvb. over een bepaalde ramp, ongeval, uitspraak, voorval,... U geeft bvb. in de titel het onderwerp waarover u het gaat hebben en in het bericht plaatst u uw mening over dat onderwerp. Zo kan u bvb. meedelen dat de media voor de zoveelste keer het fout heeft, of waarom ze nu dat weer in de actualiteit brengen,... Of u kan ook meer diepgaande artikels plaatsen en meer informatie over een bepaald onderwerp opzoeken en dit op uw blog plaatsen. Indien u over meerdere zaken iets wil zeggen op die dag, plaatst u deze als afzonderlijke berichten, zo is dit het meest duidelijk voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken als dagboek. Dagelijks maakt u een bericht aan met wat u er wenst in te plaatsen, zoals u anders in een dagboek zou plaatsen. Dit kan zijn over wat u vandaag hebt gedaan, wat u vandaag heeft gehoord, wat u van plan bent, enz. Maak een titel en typ het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks naar uw blog komen om uw laatste nieuwe bericht te lezen en mee uw dagboek te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met plaatselijk nieuws. Met uw eigen blog kan u zo zelfs journalist zijn. U kan op uw blog het plaatselijk nieuws vertellen. Telkens u iets nieuw hebt, plaats u een bericht: u geeft een titel op en typt wat u weet over het nieuws. Dit kan zijn over een feest in de buurt, een verkeersongeval in de streek, een nieuwe baan die men gaat aanleggen, een nieuwe regeling, verkiezingen, een staking, een nieuwe winkel, enz. Afhankelijk van het nieuws plaatst u iedere keer een nieuw bericht. Indien u veel nieuws heeft, kan u zo dagelijks vele berichten plaatsen met wat u te weten bent gekomen over uw regio. Zorg ervoor dat u telkens een nieuw bericht ingeeft per onderwerp, en niet zaken samen plaatst. Indien u wat minder nieuws kan bijeen sprokkelen is uiteraard 1 bericht per dag of 2 berichten per week ook goed. Probeer op een regelmatige basis een berichtje te plaatsen, zo komen uw bezoekers telkens terug.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met een reisverslag. U kan een bericht aanmaken per dag van uw reis. Zo kan u in de titel opgeven over welke dag u het gaat hebben, en in het bericht plaatst u dan het verslag van die dag. Zo komen alle berichten onder elkaar te staan, netjes gescheiden per dag. U kan dus op éénzelfde dag meerdere berichten ingeven van uw reisverslag.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met tips op. Dan maakt u telkens u een tip heeft een nieuw bericht aan. In de titel zet u waarover uw tip zal gaan. In het bericht geeft u dan de hele tip in. Probeer zo op regelmatige basis nieuwe tips toe te voegen, zodat bezoekers telkens terug komen naar uw blog. Probeer bvb. 1 keer per dag, of 2 keer per week een nieuwe tip zo toe te voegen. Indien u heel enthousiast bent, kan u natuurlijk ook meerdere tips op een dag ingeven. Let er dan op dat het meest duidelijk is indien u pér tip een nieuw bericht aanmaakt. Zo kan u dus bvb. wel 20 berichten aanmaken op een dag indien u 20 tips heeft voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken dat uw activiteiten weerspiegelt. U bent bvb. actief in een bedrijf, vereniging of organisatie en maakt elke dag wel eens iets mee. Dan kan je al deze belevenissen op uw blog plaatsen. Het komt dan neer op een soort van dagboek. Dan kan u dagelijks, of eventueel meerdere keren per dag, een bericht plaatsen op uw blog om uw belevenissen te vertellen. Geef een titel op dat zeer kort uw belevenis beschrijft en typ daarna alles in wat u maar wenst in het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks of meermaals per dag terugkomen naar uw blog om uw laatste belevenissen te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken uw hobby. U kan dan op regelmatige basis, bvb. dagelijks, een bericht toevoegen op uw blog over uw hobby. Dit kan gaan dat u vandaag een nieuwe postzegel bij uw verzameling heeft, een nieuwe bierkaart, een grote vis heeft gevangen, enz. Vertel erover en misschien kan je er zelfs een foto bij plaatsen. Zo kunnen anderen die ook dezelfde hobby hebben dagelijks mee lezen. Als u bvb. zeer actief bent in uw hobby, kan u dagelijks uiteraard meerdere berichtjes plaatsen, met bvb. de laatste nieuwtjes. Zo trek je veel bezoekers aan.

WAT ZIJN DIE "REACTIES"?
Een bezoeker kan op een bericht van u een reactie plaatsen. Een bezoeker kan dus zelf géén bericht plaatsen op uw blog zelf, wel een reactie. Het verschil is dat de reactie niet komt op de beginpagina, maar enkel bij een bericht hoort. Het is dus zo dat een reactie enkel gaat over een reactie bij een bericht. Indien u bvb. een gedicht heeft geschreven, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze het heel mooi vond. Of bvb. indien u plaatselijk nieuws brengt, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze nog iets meer over de feiten weet (bvb. exacte uur van het ongeval, het juiste locatie van het evenement,...). Of bvb. indien uw blog een dagboek is, kan men reageren op het bericht van die dag, zo kan men meeleven met u, u een vraag stellen, enz. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.

WAT IS DE "WAARDERING"?
Een bezoeker kan een bepaald bericht een waardering geven. Dit is om aan te geven of men dit bericht goed vindt of niet. Het kan bvb. gaan over een bericht, hoe goed men dat vond. Het kan ook gaan over een ander bericht, bvb. een tip, die men wel of niet bruikbaar vond. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.


Het Bloggen.be-team wenst u veel succes met uw gloednieuwe blog!

Met vriendelijke groeten,
Bloggen.be-team

04-06-2013, 20:39 Geschreven door  

Sinds 17 mei ligt hij in de rekken: de nieuwe spruit van Daft Punk. Het Franse duo dat werd opgehemeld, verguisd, bevraagd en een schare fans er op nahoud die hen in de mystiek waar ze zichzelf als beschermend deken mee omhullen, bijna als goden aanbidden. Hun parcours tot hiertoe was, zoals algemeen te lezen in diverse artikels, interessant en eigenwijs: van geflopte punkgroep naar houseexperiment dat in de vroege jaren negentig met “Homework” balanceerde tussen mainstream en underground. Het in de slaapkamer van Thomas Bangalter gemaakte album fluctueert dan ook tussen Detroid en Disco, met invloeden van Acid en Electro. Zelfs rockliefhebbers van het eerste uur  durfden al eens te worden gecharmeerd door Guy-Manuel en Thomas.

Enkele hits later hebben ze elk hun eigen experimenten in de vorm van “Le Knight Club” en het label “Roulé”. Voor de fans is het lang wachten tot het veel commerciëlere, doch even vernieuwende “Discovery” op de wereld wordt losgelaten. Oud wordt nieuw, standaarden in vraag gesteld en eclectisch tot iets compleet nieuws omgebouwd. Een heel genre ontstaat met dito verzamelalbums: Le “Disco Nouveau” est arrivé. Enkele jaren later hebben ze hun officiële dip: “Human After All” is een verdienstelijke poging om housemuziek en Rock te synthetiseren, maar het album slaagt er niet in te bekoren en de beweging te veroorzaken die ze eerder wel deden.

Ze trekken dit echter op magistrale wijze recht met hun live-optreden in een album gegoten “Alive 2007”. Zeven jaar na hun eerste live album mixen ze hun eigen repertoire in een stijl en techniek zoals alleen zij dat kunnen: alle samples opnieuw bekeken, gemixt, gefilterd. Niet langer Daft en nog steeds Punk. Weer moeten fans geduld oefenen om een nieuw meesterwerk het levenslicht te zien krijgen: de samenwerking met de filmmakers van “Tron” resulteert in een magistrale digitale opera in collaboratie met een heus symfonisch orkest. Deze filmmuziek is op zijn minst episch te noemen. En het album lijkt soms een diepere verhaallijn te vertellen dan dat je uit de film kunt ontrafelen.

Waarom is dit relevant bij een recensie van hun huidige CD? Naast de historische context, maakt het ook volgend punt duidelijk: Na een dergelijk oeuvre kan je je alleen maar afvragen: “Wat rest er nu nog?” Kun je blijven vernieuwen? Komen er nog koude douches zoals “Human After All”? Kunnen ze echt wel nog een album uitbrengen dat het verschil maakt? Wel beste lezer, op de laatste vraag kan ik met een gerust hart “JA” antwoorden.

Toen ik naar huis reed van de platenboer (ik hou van een tastbaar album om uren naar te turen) en de CD in de autoradio stak, voelde ik het koude water al terug op mijn rug. Wat een flop. Sommige liedjes haalden voor mij op dat moment de titel “slaapkamermuziek”. Dat is voor enkele tracks ook werkelijk zo. Ze zijn leuk, repetitief, nogal seventies funky, maar daarom niet sprankelend. Loose yourself to dance is weggelopen uit de jaren tachtig en was daar misschien ook beter gebleven. Gelukkig lag dit oordeel ook grotendeels aan de slechte installatie in mijn auto.

Eenmaal thuisgekomen wou ik me er van vergewissen dat de CD werkelijk zo slecht was en ging ik met de hoofdtelefoon achter de laptop hangen. Mijn aandacht werd al snel weggekatapulteerd van het surfen. “Gorgio by moroder” stelt de hedendaagse popmuziek fundamenteel in vraag en neemt je mee langs een vreemde weg in muziekwereld, langs synthpop, rock en zelfs “a touch of jazz”. Het fragiele nummer “Within” is onvermijdelijk verbluffend door de instrumenten alleen al: hoor je ook de snaren van de vleugelpiano resoneren bij die intro? Maar het diepste raakte dit nummer me in mijn emotionele lurven: een analoge orgel die je even terug op de bank achterbank zet als je pa naar “Riders on the storm” van “The Doors” aan het luisteren was bij een lange rit. Vervolgens een delicate robotstem (warempel, het is geen contradictio in terminis) die die diepe, intieme momenten van vertwijfeling bezingt die ieder van ons vroeg of laat eens meemaakt. Geen kippenvel, maar meteen de huid van een volwassen kalkoen over mijn hele lichaam gespannen.

En zo blijven er pareltjes opduiken. “Touch” is als hedendaagse song wat “curieus” te noemen, maar maakt een boeiende muzikale evolutie door in het nummer. “Motherboard” doet je dromen van Vangelis, Jarre en andere oude grootmeesters van de synthesizermuziek en “Doin’ It Right” heeft die diepe analoge basdrum die diep in je buik gaat. Het is even twijfelen: Hiphop? En dan blijkt het robotgezang evengoed een baslijn te zijn en komt een typisch jaren tachtig zang een compleet contrast vormen.

En wat met “Get Lucky” die op ogenblik van schrijven op iedere radiozender op ieder moment van de dag te horen is? Een catchy nummer waarvan ondertussen meer remixes op het internet te vinden zijn dan eurocenten op mijn bankrekening. Dat mocht dan misschien geen uitdaging zijn, sommige remixes zijn dat wel en zijn volgens bepaalde critici zelfs beter dan het origineel. Als u dit wil vaststellen voor uzelf, zoek dan zeker eens de “vanderwael” versie op.

Hoewel niet ieder nummer even briljant is, is met dit album in ieder geval een grote steen gegooid in een steeds dichtbevolkter wordende vijver. Het laatste nummer doet het werk eer aan: er is zeker contact gemaakt en de heren Bangalter en De Homem-Christo blijven trouw aan hun signaturesound en aanpak. Like or Dislike: een album dat iedere rechtgeaarde muziekliefhebber op zijn minst met een open geest grondig moet beluisterd hebben.

04-06-2013, 00:00 Geschreven door Cunst