Politie verdrijft krakers uit Hasselts herenhuis

Vrijdagochtend hebben krakers van het Limburgs Anarchistisch Collectief twee Hasseltse herenhuizen aan de Koningin Astridlaan gekraakt. Kort na het middaguur zijn ze daar alweer uitgezet door de politie.

“Wij wilden dit leegstaande gebouw uitsluitend gebruiken voor bewoning”, zeggen de krakers. “Voorlopig was het de bedoeling dat hier twee mensen zouden wonen. Onze volkskeuken blijft intussen bestaan in ons kraakpand aan de Helipoststraat in Runkst.” Aan het pand langs de Astridlaan wapperde de spreuk ‘Leegstand & Woningnood, lijkt u dat niet idioot?”. Niet voor lang echter want rond 13.00 u. greep de Hasseltse politie in. De bewoners werden uit het gebouw gedreven. “We zijn daar heel consequent in als de eigenaars ons dat vragen”, stelt burgemeester Herman Reynders. “In dit geval gaat de Hasseltse Huisvestingsmaatschappij hier een sociaal project realiseren. Wij nemen als stad liever op die manier maatregelen om bewoning voor iedereen mogelijk te maken.

Een halve dag hielden de krakers het vol in het kraakpand. Kort na het middaguur werden ze al door de politie weggejaagd. Daarvoor waren ze op het dak gekropen.

29-03-2008 om 15:06 geschreven door Gaillard  

28-03-2008 om 20:47 geschreven door Gaillard  

Mededeling UDEP Brussel 22 maart 2008 - Wat NA de cirkels der Stilte ?

Aan onze beste vrienden en vriendinnen en VRIENDEN van de Cirkels der Stilte,

Velen onder ons vragen of we de Cirkels der Stilte moeten voortzetten na het Regeringsakkoord. Een vergadering donderdag (na een ontmoeting met cdH en PS), heeft de situatie geëvalueerd.

1. Onze overwinning (van ons allen) is dat we erkenning verkregen hebben voor het principe dat een vreemdeling die in België leeft en wiens leven zich hier dagelijks afspeelt, erkend zou worden als een persoon die het recht heeft om hier legaal te verblijven.

2. Niets is verworven, niets is vastgelegd, niets is gefixeerd ! De manier waarop het akkoord zal worden toegepast kan van vandaag op morgen gevarieerd worden. Zeker met een rechtse meerderheid zal alles afhangen van de krachtsverhouding en de mobilisatie, zo zei Philippe Moureaux die het akkoord onderhandeld heeft voor de PS.

CONCLUSIE:

a. Onze mobilisatie zal een totale mobilisatie blijven tot op het moment dat de engagementen die in het akkoord vermeld staan effectief en rechtvaardig zullen worden uitgevoerd.

b. Wij nodigen de buurman, de buurvrouw, de talrijke ondersteuners en sympathisanten, … uit om te vergaderen (in plaats van cirkels te organiseren) en de situatie grondig te analyseren en samen vooral de eisen m.b.t dit akkoord en de acties over de noodzaak van dringende uitvoering ervan op punt te stellen en uit te voeren. Wij stellen voor om allen samen te komen binnen een maand om misschien een nationale actie te programmeren.

Het akkoord werd reeds hard bekritiseerd door Vie féminine, Ecolo, ROM, UDEP zelf enz… Talrijk zijn degenen die er grote kanttekeningen bij plaatsen, zelfs indien men zich verheugt over deze overwinning van de solidariteit op de uitsluiting. Laten we nu niet hetgeen er met zoveel pijn en moeite werd opgebouwd weer verloren laten gaan. De hoop is nu zeer groot !!

Volgens de PS zal de onafhankelijke regularisatiecommissie, ALS ze al geïnstalleerd zal worden, niet noodzakelijk positief zijn voor de mensen zonder papieren, aangezien de leden die deze commissie zullen samenstellen proportioneel gekozen zullen worden volgens de verkiezingsuitslagen. Meer nog, men zal minstens anderhalf jaar moeten wachten. En dat is voor de mensen zonder papieren gewoon ondenkbaar (ze wachten al zo lang).

Wij houden eraan om u ALLEN te feliciteren en u oprecht te bedanken, dat de toekomst U mag bewaren en dat de burgers die jullie zijn en die jullie hebben doen geboren worden nog mogen toenemen !!

Wie is de burger (citoyen) ? Aristoteles zei al: ‘De burger is iemand die in staat is te regeren en geregeerd te worden’. Er zijn miljoenen burgers. Waarom zouden zij niet in staat zijn te regeren? Omdat heel het politieke leven er juist op gericht is om het hen af te leren en om de mensen ervan te overtuigen dat er experten bestaan aan wie men de staatszaken moet toevertrouwen. Er bestaat een anti-politieke opvoeding, en terwijl de mensen eraan gewoon zouden moeten worden om allerlei soorten verantwoordelijkheden op zich te nemen, initiatieven te nemen, enz… worden zij ertoe gebracht de algemene stroom te volgen en te stemmen voor meningen die anderen hen voorleggen. En zoals de mensen geen idioten zijn, is het resultaat dat zij minder en minder geloven en cynisch worden (citaat: Cornelios Castoriadis).

UDEP BRUSSEL

http://sanspapiers.skynetblogs.be/
   udep-bruxelles@hotmail.com

23-03-2008 om 19:05 geschreven door Gaillard  

22-03-2008 om 12:17 geschreven door Gaillard  

Persmededeling ROM - 20 maart 2008

Het migratieakkoord is onvoldoende en zal de willekeur niet wegnemen.

De vereniging ROM - Recht Op Migratie, kan het regeerakkoord niet onderschrijven. Het blijft op belangrijke punten vaag, het formuleert verschillende intenties maar er is geen enkele garantie voor de goede afloop.

Tegenover vroeger kunnen we enkele kleine verbeteringen vaststellen. We denken dan aan de regularisatie omwille van een "lange duur van procedure" die naar 4 en 5 jaar wordt gebracht met inbegrip van de procedure voor de Raad van State en van de regularisatieprocedure art 9. Dit zal opnieuw een aantal mensen een verblijfsvergunning bezorgen. Misschien zullen nog enkele duizenden kunnen genieten van een regularisatie omdat ze een werkaanbod hebben. Nog afwachten hoe beide punten in de praktijk zullen worden gebracht.

Negatief blijft het feit dat er geen duidelijke criteria zijn afgesproken voor een algemene regularisatie. De huidige criteria en de beloften van een omzendbrief en van een eventuele commissie geeft geen enkele garantie.

Wat een " effectief terugkeer- en verwijderingsbeleid " inhoudt weten we ondertussen. Duizenden vluchtelingen hebben dit al kunnen ondervinden. Alleen een vrijwillige terugkeer is voor ons mogelijk en dan nog onder goede begeleiding.

De Vreemdelingenwet voorziet een beperking van opsluiting tot 2 maanden en de regering wil dit strikt toepassen. Wij geloven niet dat opsluiten, hoe kort ook, een oplossing is. Iemand in een gevangenis opsluiten en hem van zijn vrijheid beroven kan alleen in uiterste gevallen om de gemeenschap te beschermen. Hier is dit niet het geval aangezien de vluchtelingen worden opgesloten enkel en alleen omdat ze de juiste papieren niet kunnen voorleggen. Ook alternatieve opsluitingen voor gezinnen met kinderen kan volgens ons niet en andere oplossingen vinden we niet terug in het regeerakkoord.

Het akkoord geeft geen enkele garantie dat de willekeur in het migratiebeleid zal verdwijnen, integendeel. We hebben het gevoel dat ook na dit akkoord de regularisaties, de gevangenneming en de deportatie van vluchtelingen even willekeurig zullen verlopen als nu.

Migratie blijft voor ons een recht zoals het voorzien is in de verklaring van de mensenrechten van de VN. De regering en het parlement moeten daarom niet zoeken hoe ze dat recht kunnen beperken maar wel hoe ze dat recht op migratie in de praktijk kan brengen en in goede banen kan leiden binnen een Europese context.

Om die reden zijn we voor een algemene regularisatie en voor de afschaffing van de gesloten asielcentra. We zijn tegen de gevangenneming en tegen de deportatie van vluchtelingen. Ook na de toepassing van het regeerakkoord zullen we om die reden onze stem blijven verheffen. We zullen actie blijven voeren voor de tienduizenden mensen zonder papieren die worden gevangen genomen of uit de boot zullen vallen en die verplicht worden om verder te leven in de illegaliteit. Deze zwakke groep in onze samenleving heeft het recht op een menswaardig bestaan.

Pol Van Camp
vereniging ROM
www.rechtopmigratie.be

20-03-2008 om 13:34 geschreven door Gaillard  

Beste Vrienden,

De meesten onder jullie hebben waarschijnlijk al kennis genomen van het onderdeel ‘migratie’ dat opgenomen is in de nieuwe regeringsverklaring.  Indien dat niet het geval zou zijn, kunt U de tekst hier online vinden: . http://www.bloggen.be/comite_voor_sociale_gerechtigheid/ , onder de hier volgende reactie van UDEP-Brussel, die we meteen ook voor U vertaald hebben.  
 

Reactie UDEP-Brussel:

Het akkoord, zelfs als het positief mag lijken, blijft vaag en is geen GARANTIE, het zijn voor het grootste deel  zeer vage intentieverklaringen die de regering concreet aan geen enkele effectieve maatregel binden, dus laten we hiermee goed oppassen.  Er zijn geen vaste criteria, noch een agenda en het merendeel van de toepassingscriteria blijft ‘nog nader te bepalen’.  Nochtans, wanneer we naar de oriëntatie van het akkoord kijken, ziet men dat de solidariteit en de brede protestbeweging van de  laatste jaren vandaag toch hun vruchten hebben afgeworpen.

Wij, UDEP, zullen dus voortgaan met mobiliseren voor al onze acties tot de effectieve toepassing van de maatregelen en de evaluatie die we samen zullen maken.  Bovendien is er aan een heel aantal van onze eisen, zoals op het vlak van de opsluiting van vreemdelingen met als enige reden hun administratieve situatie, de vernederende en onmenselijke behandeling, niet tegemoetgekomen en ook deze etappe zal onze vastbeslotenheid niet verminderen. 

Wij gaan door met strijden voor de gelijkheid die wij als een te verdedigen fundamentele waarde beschouwen zonder dewelke onze samenlevingen niet volledig menselijk kunnen zijn.    

REGERINGSAKKOORD van de regering LETERME (PS, cdH, CD&V, VLD, MR)

1)    (economische) KOOPMANSREGULARISATIE

OPGELET: Dit is een uitzonderlijke maatregel en de voorwaarden zijn nog helemaal niet vastgelegd.

1. Voor allen die in België zijn sinds 31 maart 2007 EN die een zeker werkaanbod hebben.
2. Voor de zelfstandigen, zij hebben zes maanden tijd om het te worden (met alle daarbij horende moeilijkheden).

2)    Voor de illegalen en de Duurzame Banden

1. Voor diegenen die niet in een asielprocedure zitten en voor hen die nooit een dossier hebben ingediend.
2. OPGELET: Hoe lang men in het land moet zijn daarvoor is nog niet nader bepaald.   De ‘duurzame banden’ zijn omgezet in ‘duurzame lokale verankering’… 
3. De duurzame banden zouden een motief gaan vormen voor de regularisatie op DRINGENDE HUMANITAIRE GRONDEN, dus een uitzonderingstoestand (in het kader van de wet op de toegang tot het grondgebied, het verblijf, 9bis, bvb. artikel 9.3.)

           Wat verstaat men precies onder duurzame banden??

-       Men moet met werken zijn brood verdienen, of toch tenminste al gewerkt hebben, kunnen aantonen dat men werkwillig is of dat men een werkaanbieding heeft voor een knelpuntberoep, kwalificaties hebben, …

-       Eén der nationale talen spreken.

-       Schoolgaande kinderen hebben.

4.  Een onafhankelijke commissie zou de aanvragen moeten onderzoeken nadat het werk van de minister werd geëvalueerd.   We weten dus niet wanneer, noch hoe deze maatregelen ten uitvoer zullen worden gebracht.

Voor de asielzoekers:

-       werkvergunning 6 maanden na het indienen  van de asielaanvraag.

-       Regularisatie voor de LANGE ASIELPROCEDURES (drie jaar voor families met kinderen en vier jaar voor alleenstaanden).

-       Voor degenen die een procedure hebben lopen bij de Raad van State (en art.9.3) en deze bij de lange procedure rekenen, moet men vier of vijf jaar tellen ?

Gesloten centra en opvoering van  het aantal uitzettingen

De strijd is hier ver van gewonnen, men heeft geen afschaffing van de gesloten centra op het oog, de opsluiting zal alleen beperkt worden tot drie maanden.  Een speciale gevangenis zal voorzien worden voor de kinderen van de vreemdelingen.   

Het geheel is niet doorzichtiger of transparanter geworden en de criminalisering van de vreemdelingen gaat gewoon verder. 

De beperking van de opsluiting tot drie maanden (sic, de verklaring vermeldt 'twee' maanden) doet op wrede wijze denken aan Frankrijk waar men in een handomdraai mensen uitzet en waar pogingen om in beroep te gaan zeer moeilijk worden gemaakt. 

De regering neemt het bovendien op zich om alle nodige middelen op tafel te leggen teneinde de ‘bevelen om het grondgebied te verlaten’ effectief en snel te kunnen toepassen.  

 UDEP BRUSSEL

http://sanspapiers.skynetblogs.be/

udep-bruxelles@hotmail.com

zie volledige tekst punt 10 regeerakkoord:  http://www.bloggen.be/comite_voor_sociale_gerechtigheid/ 

19-03-2008 om 00:00 geschreven door Gaillard  

Regeerakkoord
gesloten door de onderhandelaars van CD&V, MR, PS, Open Vld en cdH

18-3-2008

10. Migratie

- De regering voert een humaan, evenwichtig en kordaat migratiebeleid dat rekening houdt met het inburgerings – en integratiebeleid van de gemeenschappen.
- In overleg met de gewesten en de sociale partners voert de regering op korte termijn een mogelijkheid van economische migratie in, rekening houdend met de huidige reserves op de arbeidsmarkt en de effecten van de nakende opheffing van de beperkingen op het vrij verkeer van werknemers van de nieuwe EU-lidstaten. Tegelijk zal ze bepalen onder welke voorwaarden mensen die ten minste sedert 31 maart 2007 duurzaam op het grondgebied verblijven en een vaststaand werkaanbod hebben, het statuut van zelfstandigen verwerven of dit binnen een periode van 6 maanden kunnen bewijzen uitzonderlijk een arbeidsvergunning en daaraan verbonden verblijftitel kunnen verwerven.
- De regering zal de voorwaarden m.b.t. gezinshereniging en gezinsvorming harmoniseren, meer in het bijzonder inzake het bewijs van regelmatige en voldoende inkomsten, zodat deze gezinnen autonoom, duurzaam en op voldoende wijze in hun levensonderhoud kunnen voorzien.
- De regering waakt erover dat de nieuwe asielwet correct wordt uitgevoerd en dat de doelstellingen ervan worden gerealiseerd: snelle afhandeling van de procedures met eerbied voor de rechten van asielzoekers en effectieve uitvoering van de beslissingen. Ze zal asielzoekers 6 maanden na het indienen van hun asielaanvraag toegang geven tot de arbeidsmarkt.
- De regering voorziet in een procedure tot toekenning van het statuut voor staatlozen door het Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen. De erkenning als staatloze heeft in principe een (tijdelijk) verblijfsrecht tot gevolg.
- De regering opteert voor een regularisatiebeleid op individuele basis.
- De regularisatiecriteria m.b.t. de buitengewone omstandigheden zullen worden verduidelijkt in een omzendbrief (langdurige procedure, ziekte en een prangende humanitaire situatie, met inbegrip van de duurzame lokale verankering). Het criterium m.b.t. de langdurige procedure zoals tot nog toe toegepast hield enkel rekening met een asielprocedure van 3 jaar (met kinderen) of 4 jaar (zonder kinderen). Dit breiden we uit naar 4 of 5 jaar in procedure waarbij de Raad van State en/of art. 9,3 oude vreemdelingenwet volgend op een asielprocedure wordt meegerekend.
- Bij de beoordeling van de prangende humanitaire situatie op grond van duurzame lokale verankering kan rekening worden gehouden met het advies van de lokale besturen of een daartoe erkende dienst m.b.t. de kennis van één van de landstalen, schoolloopbaan en inburgering van de kinderen, werkverleden en werkbereidheid, beschikken over de kwalificaties of competenties afgestemd op het arbeidsaanbod, o.m. inzake knelpuntberoepen, uitzicht hebben op werk en/of de mogelijkheid hebben om in het eigen levensonderhoud te voorzien. In elk van voormelde gevallen wordt nagegaan of betrokkene geen gevaar betekent voor de veiligheid en openbare orde.
- Op grond van recente wetenschappelijke studies, onderzoekt en beslist de regering op korte termijn over de wenselijkheid om een onafhankelijke commissie te belasten met de exclusieve bevoegdheid om te beslissen over regularisatie- aanvragen, op grond van de
gepreciseerde criteria. In de tussentijd zal worden nagegaan op welke wijze Binnenlandse Zaken deze criteria in
concreto toepast.
- Wat de dringende medische hulp betreft, zal de regering toezien op de uniformisering van de toepassing van de regelgeving, zonder afbreuk te doen aan de therapeutische autonomie van de arts ter zake.
- De regering zal een effectief terugkeer- en verwijderingsbeleid voeren ten aanzien van vreemdelingen die geen verblijfsrecht krijgen. Zij zal voorrang geven aan de vrijwillige en zelfstandige terugkeer of verwijdering. Waar nodig, zal dit gebeuren in het kader van de begeleidingsprogramma’s voor vrijwillige terugkeer waarvoor, indien noodzakelijk, de middelen zullen worden versterkt. In geval de voorgaande fasen mislukken, zal worden overgegaan tot verplichte en humane gedwongen terugkeer.
- In een protocolakkoord regelt de regering de medewerking van de burgemeesters en zonechefs, m.n. ter precisering van de regels inzake de begeleiding en verwijdering van illegale migranten.
- De wettelijke beperking van opsluiting tot 2 maanden voorzien in art. 29 van de Vreemdelingenwet zal strikt worden toegepast. De mogelijkheid om deze periode te verlengen zal zeer uitzonderlijk worden toegepast en moet beperkt blijven tot het geval dat een effectieve verwijdering binnen een redelijke (dat wil zeggen een korte) termijn nog steeds mogelijk is.
- De regering zet alternatieven op voor het opsluiten van gezinnen met minderjarige kinderen in gesloten centra op basis van o.m. de studie van Sum research. De regering investeert in specifieke opvangmogelijkheden die zich onderscheiden van de huidige gesloten centra voor gezinnen met kinderen die wachten op hun uitwijzing. Binnen dat kader, uitzonderlijk en voor een korte periode, kunnen ouders worden onderworpen aan
sommige vrijheidsbeperkende maatregelen.
- In de mate van het mogelijke kunnen hun kinderen onderwijs genieten op een school. Wanneer gezinnen met kinderen uitzonderlijk moeten worden opgevangen in gesloten centra kort voor de repatriëring of bij manifeste onwil, dient dit te gebeuren voor de kortst mogelijke duur en in de best mogelijke omkadering. Gezinnen en mensen die niet verwijderbaar zijn, worden niet opgesloten
- De nationaliteitsverwerving zal worden geobjectiveerd en migratieneutraler gemaakt, zodat alleen personen ingeschreven in het rijks – of vreemdelingenregister de nationaliteit kunnen verwerven. Voor het overige blijft de verwerving van de nationaliteit door nationaliteitsverklaring ongewijzigd. De verwerving van de nationaliteit via naturalisatie zal eveneens worden gekoppeld aan voorwaarden inzake een verblijfrecht van
onbepaalde duur, een voorafgaand ononderbroken wettelijk verblijf van 5 jaar en een bewijs van integratiebereidheid dat o.m. kan worden geleverd via de lokale overheid of erkende diensten.
********
dinsdag 18 maart 2008 om15 u.

18-03-2008 om 21:05 geschreven door Gaillard  

Jongeren zijn noch parasieten, noch schadelijk voor onze samenleving!

Deze petitie heeft als duidelijk doel om op Belgisch en Europees grondgebied het anti-jongerensysteem ‘Mosquito’ te laten verbieden. Deze commerciële apparatuur wordt geproduceerd door een Engelse onderneming en dient om ‘ongewenste adolescenten’ weg te jagen door een onverdraaglijk geluid te verspreiden dat alleen de jongeren kunnen horen. (zie uitgave van de krant Le Soir van dinsdag 4 maart 2008. 3500 van deze Mosquito-installaties zouden al geïnstalleerd zijn in Groot-Brittannië!!!

Test zelf dit principe: http://www.trianglerouge.be/mosquito/ressources.php

De vzw ‘Territoire de la Mémoire’, een centrum van opvoeding tot tolerantie en verzet, verklaart vandaag dat de commercialisering van zulk een ‘anti-jongeren middel’ dichtbij de meest cynische fascistische ideeën ligt.

Een samenleving die schrik heeft voor haar eigen jeugd tot op het punt dat men de geestelijke en lichamelijke marteling van jongeren goedkeurt is een samenleving die ziek en neurotisch is en die op de afgrond afstevent. Apart van alle technische vragen en of het een middel is dat schade toebrengt aan de volksgezondheid, is het Mosquito-systeem volledig tegen de meest fundamentele mensenrechten. Wij mogen dat niet accepteren!

Alleen een politiek zijn die gericht is op opvoeding en begeleiding kan een antwoord bieden op jeugddelinquentie.

Laat ons aan de toekomst bouwen en NOOIT wanhopen in de jeugd!

TEKEN DE PETITIE ONLINE: http://www.trianglerouge.be/mosquito/signez.php

18-03-2008 om 20:02 geschreven door Gaillard  

Forum van de Wooncrisis – actuele stand van zaken

Vanwaar komt het Ministerie van Wooncrisis?

In de herfst van 2006 kwamen drie Brusselse verenigingen samen om na te denken over een gezamenlijke actie. Deze organisaties waren:

- 321 Logement, de bezetters van het Hotel Tagawa, omdat ze wisten dat ze uit het hotel zouden worden gezet en ze elders hun sociaal project en collectief wonen verder wilden zetten.

- Chez Nous/Bij Ons, een inloopcentrum voor daklozen dat vanuit de positieve ervaring an de bezetting van de Waterloolaan 103 een gelijkaardig project wou opzetten, met extra aandacht voor daklozen en mensen met een laag inkomen.

- De Brusselse Bond voor het Recht op Wonen (RBDH/BBRoW), die gemerkt had dat in Parijs een aantal organisaties, via een bezettingsactie, er in geslaagd waren om huisvesting op de politieke agenda te krijgen.

Tijdens de maanden van voorbereiding leerden de drie organisaties elkaar beter kennen. Hoewel ze in grote lijnen met dezelfde dingen bezig waren lagen hun visie en strategie soms uit mekaar. Tijdens die maanden werd er aan een gemeenschappelijk charter gewerkt en nagedacht over een strategie. Dit leidde tot het idee van het Ministerie van Wooncrisis, naar analogie met initiatieven in Parijs en andere Franse steden.

Het Belgische Ministerie van Wooncrisis is ontstaan tijdens de bezetting van het dé Gesù-klooster te Brussel (1 april 2007).

Na de uitzetting ui het klooster hebben een zestigtal personen zich op 25 mei 2007 in een bureelgebouw gevestigd, op de Koningsstraat 123. De eigenaar van dit complex, het Waalse Gewest, wordt als openbare overheid geacht het Recht op wonen (art. 23 van de Grondwet) te garanderen. Het Gewest heeft een conventie van ‘precaire bezetting’ afgesloten met de bewoners. Het project in de “123” is een laboratorium voor solidair samenwonen. Een aantal verenigingen ondersteunt het initiatief en “het collectief van de bewoners van de 123” heeft besloten zich aan te sluiten bij het Ministerie van de Wooncrisis.

De vzw 123 woningen maakte een aantal initiatieven mogelijk: een avond van politieke interpellaties, enkele dagen voor de verkiezingen van juni 2007 en daaropvolgend vijf avonden waarop initiateiven uit Vlaanderen, Wallonië, Brussel en Parijs zich kwamen voorstellen en in discussie gingen met de aanwezigen. En op 16 februari opende de 123 zijn deuren voor het forum van het Ministerie van de Wooncrisis, een forum over het recht op wonen dat veel succes kende.

De manier van werken is een voorproef van wat het Ministerie kan worden:

- Een aantal mensen, ondersteund door verenigingen, lanceren een actie die voor een zestigtal personen van het recht op wonen een realiteit maakt. Zij werken aan hun project zonder dat een algemeen akkoord of een consensus binnen het Ministerie nodig is. De actie wordt zelfs niet noodzakelijk gevoerd in naam van het Ministerie.

- Het bestaan van het Ministerie maakt het echter mogelijk allerlei vormen van solidariteit met het initiatief te ontwikkelen en de uitwisseling van ideeën en ervaringen de vrije loop te laten.

- De actie zelf, de solidariteit die ontstaat en de uitwisselingen daarrond betekenen op zichzelf een politieke druk, al was het maar omdat mensen zich organiseren om het Recht op Wonen waar te maken, daar waar de politiek er niet in slaagt.

- Deze politieke druk betekent geen concurrentie maar een p lus voor het lobby-werk van de federaties in de drie Gewesten.

- Een andere mogelijkheid bestaat erin dat het Ministerie de eisen op de politieke agenda brengt, ofwel als Ministerie zelf ofwel door de actie van deelnemers aan het Ministerie te steunen.

Het Ministerie vandaag:

Vandaag ontwikkelt het netwerk “Ministerie van de Wooncrisis” zich in Wallonië, in Vlaanderen en te Brussel en wordt de basis gelegd voor contacten in het buitenland.

We willen helemaal geen nieuwe federatie voor het recht op wonen uitbouwen, naast de bestaande zoals Solidarités Nouvelles, het Vlaams Overleg Bewonersbelangen (VOB) of de Brusselse Bond voor het Recht op Wonen (BBRoW – RBDH). De bedoeling is de individuen en verenigingen van het netwerk de gelegenheid te geven informatie en ervaringen uit te wisselen die hen in staat stellen

- Ofwel initiatieven te nemen die het Recht op Wonen concreet realiseren.

- Ofwel de politieke wereld op een originele manier te interpelleren.

- Ofwel BEIDE te doen.

Om actie te voeren moet niet gewacht worden op de steun of het akkoord van elke deelnemer aan het netwerk. Van zodra enkele leden akkoord gaan om iets samen te ondernemen, kunnen ze dat ook doen. Het Ministerie geeft een bepaald kader, maakt uitwisselingen en gemeenschappelijke actie mogelijk en geeft een klankbord aan de acties en de verzuchtingen.

Het Ministerie in enkele punten:

- Een actief en inter-actief netwerk zijn, dat is de bedoeling van het Ministerie van de Wooncrisis. Daarbij zijn soepelheid en originaliteit twee sleutelwoorden. Geen federatie, geen koepel, wel een knooppunt dat het mogelijk maakt ervaringen uit te wisselen, concrete acties en initiatieven te organiseren, evenals brede solidariteit en een originele en efficiënte politieke druk.

- Het Ministerie van Wooncrisis pakt de woonproblematiek aan. De strijd voor het Recht op Wonen is een volwaardig onderdeel van de strijd tegen de sociale uitsluiting.

- Het Ministerie van Wooncrisis heeft het Recht op Wonen vertaald in een charter met enkele welbepaalde eisen (zie volgende vier puntjes).

- De strijd tegen de leegstand, onder meer door het recht op bezetting.

- Verdubbeling van het aantal sociale woningen.

- Controle van de huurprijzen en een huurtoelage

- De erkenning van de initiatieven van solidair wonen.

Dit geheel van eisen is een charter dat verder uitgewerkt kan worden.

- De acties en initiatieven moeten niet noodzakelijk gevoerd worden in nam van het Ministerie, omdat we geen omslachtige beslissingsmechanismen in het leven willen roepen en een inhoudsloze consensus willen vermijden. Een actie in naam van het Ministerie blijft mogelijk maar twee of drie deelnemers aan het Ministerie kunnen ook een initiatief nemen en daarbij vermelden dat ze deel uitmaken van het netwerk Ministerie.

- Individuen, groepen, verenigingen, coördinaties, … iedereen kan deelnemen aan het Ministerie. Wie vindt dat deze tekst perspectieven biedt en mee wil, maakt eigenlijk al deel uit van het Ministerie van de Wooncrisis. We vragen alleen dat zij hun band met het Ministerie vermelden bij hun acties en publieke initiatieven.

- Het Ministerie is interregionaal, meertalig en onderhoudt internationale contacten.

- Het Ministerie werkt lokaal en globaal.

- Het Ministerie van de Wooncrisis organiseert regelmatig een algemene vergadering. Dit moet alle deelnemers in staat stellen actievoorstellen te doen, vragen te stellen, hun initiatieven voor te stellen en deel te nemen aan een intense brainstorming op basis van ervaringen en ideeën. NOTA: Volgende algemene vergadering zal plaatsvinden op zaterdag 26 april 2008.

Verklaring van het Ministerie van de Wooncrisis

In België en in het bijzonder in Brussel en de grote steden heerst een wooncrisis zonder voorgaande. Alsmaar meer mensen moeten het stellen met een ongezonde, onaangepaste, te dure woning. Alsmaar meer mensen komen op straat terecht. Nochtans, in ieder politiek programma of beleidsverklaring staat de woonproblematiek bovenaan. Het recht op wonen is opgenomen in de Belgische Grondwet. Alleen, daar blijft het bij.

Jammerend staan onze beleidsmakers toe te kijken, alsof het om een natuurramp gaat, met desastreuze gevolgen, maar onbedwingbaar. In het beste geval houden ze zich bezig met maatregelen die de ergste gevolgen van de wooncrisis moeten repareren: noodopvang, bedden voor de daklozen in de legerkazernes wanneer het vriest,…

Er moeten dringend echte oplossingen voor de wooncrisis komen die vooral het probleem van de té dure huurprijzen aanpakken. Daarom hebben we het Ministerie van Wooncrisis opgericht. Onze eisen zijn de volgende:

1. Aanpak van de leegstand

Nog altijd staan er teveel gebouwen leeg. De ‘Wet Onkelinx’ en het ‘openbaar beheersrecht’ geven aan openbare besturen nochtans de mogelijkheid om leegstaande panden op te eisen. Maar die mogelijkheden worden nauwelijks gebruikt. Als de overheid het niet kan, dan moeten de burgers het maar doen. Daarom ijvert het Ministerie van de Wooncrisis voor een wet die het voor burgers mogelijk maakt om een woning die al meer dan een jaar leegstaat, te bewonen. Verdubbeling van het aantal sociale woningen. Maar 7 procent van alle woningen in België zijn sociale huurwoningen. Dat is veel minder dan in onze buurlanden Nederland (35%), Frankrijk (17%) of Groot-Brittannië (21%). De bouw van 100.000 bijkomende sociale woningen op korte termijn moet de ergste nood aan betaalbare woningen opvangen. Daarom engageren we ons om met het Ministerie van de Wooncrisis druk uit te oefenen op de overheid zodat ze de nodige sociale woningen bouwen.

2. Controle van de huurprijzen

De huurprijzen zijn veel te duur geworden. Nog even en alleen de rijken kunnen het zich nog permitteren om deftig te wonen. De prijsstijging die nu al bijna tien jaar gestaag doorgaat moet onmiddellijk gestopt worden. Daarom ijveren we met het Ministerie van de Wooncrisis voor een onmiddellijke controle op de huurprijzen. Zoals de huisvestingscode de kwaliteit van de woningen regelt, zo moet er ook een code komen die de prijzen regelt. Fiscale maatregelen moeten dat systeem ondersteunen: eigenaars die een correcte prijs vragen worden beloond met een belastingverlaging, wie te veel vraagt moet hogere belastingen betalen. Paritaire huurprijscommissies moeten toezien op de naleving van de correcte prijzen.

3. Invoering van een huurtoelage met huurprijscontrole

Voor de armste bewoners zal zelfs een controle van de huurprijzen niet volstaan. Aan het huidige niveau zijn de privé-woningen al lang onbetaalbaar voor wie moet leven van een leefloon, werkloosheidsuitkering, klein pensioen of minimumloon. Daarom ijvert het Ministerie van de Wooncrisis voor een huurtoelage voor deze mensen, een premie die hen in staat moet stellen om de huur te betalen. Dit is een tijdelijke maatregel. Als de huurprijzen opnieuw een aanvaardbaar niveau zouden bereikt hebben, of wanneer er voldoende sociale woningen gebouwd zijn, kan de premie terug worden afgeschaft.

4. Erkenning van solidaire woonprojecten

Er zijn alsmaar meer personen die een ‘alternatieve’ oplossing zoeken voor hun huisvesting via gezamenlijke woonprojecten. De huidige sociale wetten en huurwetgeving vormen daarbij nog te vaak een hinderpaal. Daarom ijveren we met het Ministerie van de Wooncrisis voor een aanpassing van die wetten zodat solidaire woonprojecten erkend kunnen worden. We engageren ons met het Ministerie van de Wooncrisis om te ijveren voor de effectieve realisatie van het recht op wonen zowel via concrete solidaire woonprojecten als via politieke lobbying.

Daarom wil het Ministerie van Wooncrisis ook een platform zijn voor regelmatig overleg tussen zowel organisaties uit Brussel, Vlaanderen en Wallonië als organisaties uit onze buurlanden die werk maken van het recht op wonen.

Algemene vergadering van 15 maart : enkele aandachtspunten.

Op de AV kregen we te horen dat het Ministerie van Wooncrisis een dezer dagen een contract ondertekent voor het tijdelijk gebruik van dit gebouw (de Koningsstraat 123). De overheid moet dan een vooropzeg van 6 maanden respecteren, waardoor de bezetters niet meer op onvoorziene wijze uit het gebouw verwijderd kunnen worden.

Er werd een algemene rondvraag georganiseerd onder degenen die deze vergadering op 15 maart hebben bijgewoond. Het betrof hier een lijst met actiemethodes en mogelijke initiatieven, en de deelnemers mochten beslissen welke methodes hen het beste lagen.

Met een grote meerderheid werd door de AV besloten dat de mensen zonder papieren, die zich nog (na de succesvolle hongerstaking) in het gebouw op de Koningsstraat 91 bevinden, de hulp van het Ministerie van Wooncrisis zullen ontvangen waar nodig. Het is immers zo dat de bezetters/mensen zonder papieren van de Koningsstraat 91 hun gebouw zullen moeten verlaten vanaf 1 april. Het Ministerie van Wooncrisis engageert zich dus ook om deze mensen bij te staan, eventueel een gedeelte van hen op te vangen of te helpen bij het zoeken naar herlogering. Daartoe zal er zo snel mogelijk een overleg met hen aangeknoopt worden.

18-03-2008 om 17:29 geschreven door Gaillard  

Oproep tot solidariteit

Voor de laatste cirkel. Laat ons samen een duidelijk signaal geven.

Dank hiervoor

Woensdag 19 maart van 18u tot 18.30u op de Grote Markt van Hasselt.

"Stilte is het verschil tussen niks zeggen en alles al gezegd hebben"

H. De Coninck

Met deze Cirkel van Stilte wil het Limburgs Platform i.s.m. tal van andere organisaties oproepen om met Limburg de ogen niet te sluiten voor mensen zonder papieren die deel uitmaken van onze samenleving.

Woensdag 12/3 heeft de eerste Cirkel plaatsgevonden. We waren met 130! (Zie hbvl)

Onze solidariteit is een enorm steun voor de vluchtelingen.

Volgende week woensdag 19 maart de 2^de en voorlopig de laatste.

stilte als protest

- omdat allesover het regularisatiedossier al gezegd is.

Meer info www.f-a-m.be (Forum Asiel en Migratie)

- omdatmensen zonder papieren hier wonen, werken, schoolgaande kinderen hebben, inkopen doen, vrienden maakten … kortom hier leven en dit al sinds lange tijd

- omdathen door politici van alle democratische gezindten oplossingen beloofd zijn die maar niet uitgevoerd worden

- Nu is het de tijd dat wij zwijgen, nu is het hoogdringend tijd dat de politici hun beloftes nakomen. Daarom houden wij wekelijks een stil protest, met/in een Cirkel van Stilte.

na de beloftes, regularisatie nu

Zoals op 15 ander plaatsen: Antwerpen, Gent, Brussel(op 2 pl.), Roeselare, Veurne, St.Niklaas, Mons, Arlon, Vorst, Luik,Verviers, Louvain-la-Neuve, Jodoigne, Izegem.

Op woensdag 19 maart gaat er in Brussel een Nationale actie door om 12u00 bij Surlet de Chokierplein (Metro Madou). Het is een grote bijeenkomst van alle cirkels van stilte in België om Leterme te ontmoeten. U kan de kalender vinden op de website: http://www.papieren-papiers.be/.

LAAT ONS SAMEN VANUIT LIMBURG SOLIDARITEIT HOREN!

De vluchtelingen hebben onze solidariteit nodig!

Wij rekenen ten zeerste op jullie medewerking.

Hopend op uw solidaire reacties

14-03-2008 om 00:31 geschreven door Gaillard  

Stille protestactie tegen asielbeleid

Hasselt – Gisterenavond hebben op de Hasseltse Grote Markt meer dan honderd mensen aandacht gevraagd voor de problematiek van vluchtelingen in ons land. Als protest tegen het huidige asielbeleid vormden ze een ‘cirkel van stilte’.

“Wij vragen dat de interim-regering dringend een nieuw regularisatiebeleid opstart, zoals aangekondigd in de oranjeblauwe akkoorden”, zegt Linda Delva van het organiserende Limburg Platform voor Vluchtelingen. “We willen een beleid voor mensen die al jaren wachten in verblijfsprocedures, een beleid voor mensen zonder papieren die duurzame bindingen hebben met ons land en een beleid voor mensen zonder papieren die aan de slag kunne op onze arbeidsmarkt. Men heeft het altijd over te weinig arbeidskrachten in knelpuntberoepen, terwijl deze mensen gedwongen worden in het zwart te werken om te overleven.”

“Ik heb in het eerste jaar dat ik in België was binnen een officieel contract gewerkt”, vertelt een Kosovaar die al vier jaar in België is. “Dat kon omdat ik binnen de asielprocedures viel. Maar vanaf het moment dat ik een negatieve beslissing kreeg, was plots niks meer mogelijk. Ik kan onmogelijk terug naar Kosovo maar hier kan ik ook geen kant meer uit.” “Ik heb lessen gevolgd, geïnvesteerd in mezelf om hier zo snel mogelijk te integreren en waar sta ik na negen jaar? Nergens”, zucht een Moldavische vrouw. “Ik ben verplicht zwartwerk te doen om te overleven. Als ik morgen een vergunning heb, ben ik overmorgen officieel aan de slag, zeker weten. Ik ben inmiddels al drie weken verkouden maar ik durf niet eens naar de dokter. Menselijk kan je dit toch niet meer noemen. Ik weet dat heel veel mensen niet eens naar hier durven komen uit schrik dat ze opgepakt worden. In Limburg leven zeker duizend mensen zoals wij. Dat moet de politici toch een beetje doen nadenken”, hoopt ze. Volgende week woensdag voert het Limburgs Platform voor vluchtelingen opnieuw actie op de Grote Markt van Hasselt.

Dirk Jacobs.

13-03-2008 om 21:49 geschreven door Gaillard  

Honderdvijftigtal sans-papiers bezetten kerk in Anderlecht

BRUSSEL - Een honderdvijftigtal mensen zonder papieren bezetten sinds donderdagmorgen met toestemming van de priester de Onze-Lieve-Vrouw-Onbevlekt-kerk in Anderlecht. Ze zullen er gedurende twee dagen in hongerstaking gaan.

svw (BELGA)
Bron: http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=DMF13032008_059 

13-03-2008 om 16:00 geschreven door Gaillard  

12-03-2008 om 14:42 geschreven door Gaillard  

11-03-2008 om 22:32 geschreven door Gaillard  

Neem deel aan Bijeenkomst van Ministerie van de Wooncrisis

Op 16 februari is in Brussel het Forum van de Wooncrisis doorgegaan. Een tweehonderdtal mensen uit heel het land en met de meest diverse achtergronden hebben die dag nagedacht over wat we samen kunnen doen om te vechten tegen de wooncrisis.

Wie er bij was weet dat het een inspirerende en hoopgevende dag was. De energie van het forum willen we niet verloren laten gaan. Daarom komen we op zaterdag 15 maart opnieuw samen om na te denken over twee vragen:

-         hoe kunnen we deze beweging, dit netwerk, verder vorm geven?

-         Welke concrete acties kunnen we ondernemen?

De bijeenkomst gaat opnieuw door in Brussel, Koningstraat 123, op zaterdag 15 maart om 14 uur.

Wij hopen dat u er ook bij kan zijn.

Vriendelijke groeten,

Het Ministerie

Ps: Er wordt volop gewerkt aan de verslagen van de werkgroepen. Ze zullen gepubliceerd worden op onze site www.wooncrisis.be , waar u nu al de foto's van het forum kan terug vinden.

06-03-2008 om 15:43 geschreven door Gaillard  

"Cirkels van Stilte gaan door tot Pasen"

By Marc-Antoon on 27/02/2008 - 20:40

Hoe voer je actie voor regularisatie als alles al duizend keer is gezegd? Door van het zwijgen zelf een vorm van protest te maken, dachten enkele Brusselaars. Vijf weken geleden begonnen ze met de eerste Cirkel van Stilte. Dat bleef niet onopgemerkt: ondertussen zijn er ook wekelijkse Cirkels in twaalf andere steden van het land. In de week van Pasen komt er een nationaal (slot)evenement.

(Foto John Moussiaux, archief)

In kleine groepjes komen ze toe. Dertig, veertig, vijftig mensen - de kring wordt steeds groter. Dit is de vierde Cirkel van Stilte in Antwerpen. Na de Groenplaats, het Sint-Andries- en het Sint-Jansplein, is de Dageraadplaats aan de beurt.

"Toen we hoorden van het Brusselse initiatief hebben we gezegd: wij gaan dat ook doen. Zo is de bal aan het rollen gegaan," zegt Edwin Delanoeye van UDEP-Antwerpen.

Jullie gaan minstens door tot Pasen. Waarom Pasen?
"Pasen zou op politiek vlak een breuk moeten betekenen, omdat de interimregering dan een definitieve regering wordt. Dat is het moment dat het echte beleid vorm moet krijgen. Het zal dan snel duidelijk worden of er in de nieuwe constellatie iets overblijft van de oranje-blauwe deelakkoorden."

Waren die goed?
"Nee. Er zaten een paar goede dingen in, zoals het meetellen van de duur van je procedure bij de Raad van State in de termijn om in aanmerking te komen voor humanitaire regularisatie. Maar het probleem is dat die akkoorden onwaarschijnlijk vaag bleven: je kan ze zowel heel breed als heel smal interpreteren."

Bij de volgende Cirkels van Stilte willen jullie ook de buurt betrekken. Waarom?
"We willen de zichtbaarheid van de mensen zonder papieren te vergroten. Nog te weinig mensen weten dat die mensen zonder papieren hier zijn, en dat ze overal zijn."

Is het daarom dat jullie elke week van plein veranderen?
"Eigenlijk niet. We hebben eerder van de nood een deugd gemaakt. Het stadsbestuur en de politie zeiden: je mag Cirkels van Stilte organiseren, maar niet elke week op dezelfde plaats, omdat je dan die plaats teveel claimt. Vandaar onze carrousel: vanaf volgende week beginnen we terug op de Groenplaats."

Er zijn Cirkels van Stilte in Antwerpen, Brussel, Gent, SInt-Niklaas, Roeselaere, Veurne, Izegem, Luik, Jodoigne, Bergen, Vorst, Aarlen en Louvain-la-Neuve.

Alle berichtgeving over de Cirkels van Stilte

Bron: http://www.indymedia.be/nl/node/26199

01-03-2008 om 02:27 geschreven door Gaillard  

Hongerstakers stoppen met hun actie

23-02-2008 om 09:44 geschreven door Gaillard  

Ministerie van Wooncrisis en betoging CNSP aan de Beurs

Vandaag namen de leden van het Comité voor Sociale Gerechtigheid deel aan een dagje uit naar Brussel. Vandaag was het immers het Forum van de Wooncrisis, zoals we al een paar maanden wisten.  We waren blij onze vrienden weer te zien, al degenen die meegeholpen hebben om dit en alle vorige bezette panden tot een succes te maken voor wat betreft hun samenlevingsproject.  Er dienen in een zich veranderende maatschappij waar eenzaamheid en woningnood twee serieuze kwalen zijn, meer vrijplaatsen te komen voor alternatieve woonprojecten.  Het project met de daklozen is alleszins al een groot succes.
 
We kwamen nog een dertigtal Limburgers tegen op dit forum van de Wooncrisis.  We waren verwonderd te horen dat de vereniging Wasda uit de omgeving van Genk een bus had ingelegd om hier te kunnen komen.  Wij vonden dat prachtig en nog prachtiger werd het toen ze aanboden om ons mee terug naar Limburg te nemen.  Dat aanbod hebben we niet afgeslagen. 
De betoging van de mensen zonder papieren, ditmaal met CNSP (Coördination Nationale des Sans Papiers) trok ook een paar honderd mensen, wat met deze koude best veel was.  Het toont aan dat de kwestie van de mensen zonder papieren een heet hangijzer blijft en dat er toch veel mensen gewonnen zijn voor een andere aanpak dan die van de liberale minister P.Dewael en de Dienst Vreemdelingenzaken.
 
De eisen van UDEP blijven altijd dezelfde: algemene regularisatie voor ALLE mensen zonder papieren.  De hongerstakers op de Koningsstraat 91 zijn intussen in een wanhopige toestand beland, het was vandaag de 47ste dag, volgens een woordvoerster.  Ze zijn bereid om zeer ver te gaan om papieren te verkrijgen, temeer daar hongerstaken schijnbaar het enige valabele regularisatiecriterium is dat de mensen zonder papieren nog overblijft.

17-02-2008 om 04:09 geschreven door Gaillard  

NA 40 DAGEN

HONGERSTAKING

MARS VOOR DE REGULARISATIE

VAN HONGERSTAKERS EN

VAN ALLE MENSEN ZONDER PAPIEREN

DEZE ZATERDAG 9 februari om 15u -
Koningsstraat 91

De huidige regering heeft een grote stap achteruit gezet waar het de vraag van de regularisatie van de mensen zonder papieren betreft. Deze vitale en dringende vraag wordt totaal genegeerd door de regering, terwijl de meerderheid van partijen (PS-cdH-CD&V) die in deze regering zitten zich duidelijk voor een regularisatie hadden uitgesproken.

150.000 mensen die ons dagelijks leven delen zijn tot op vandaag veroordeeld tot een toekomst van ellende, uitbuiting, rechteloosheid, arrestaties, uitzettingen, terreur en permanente onveiligheid.

De politieke konsekwentie van dit verraad is dat 150 mensen dreigen een einde aan hun leven te maken na jaren van strijd voor de erkenning van hun elementairste mensenrechten. Het is een schreeuw van wanhoop die gehoord moet worden om ervoor te zorgen dat deze collectieve zelfmoord geen werkelijkheid wordt!!!

De hongerstakers van de Koningsstraat, mannen en vrouwen van alle landen ter wereld - Koerdistan, India, Mauretanië, Guinea, Ecuador, Marokko, Algerije, Pakistan, Angola, Niger, Iran, Birma,… dragen in zich de rijkdom van de hele wereld maar ook de schreeuw der wanhoop van alle mensen zonder papieren in België.

Laten we samen manifesteren voor de waardigheid van allen.

(Koningsstraat 91/ Metro Park of Kruidtuin/ Tram 92, 94 halte Congres)

UDEP (Unie ter verdediging van mensen zonder papieren)

Contacts - HONGERSTAKERS 0485 103 858 (Mokthar) - 0486 959 486 (Nevzat)

- UDEP 0494 384 442 (Oumarou) - 0484 735 192 (Myriam)

http//:sanspapiers.skynetblogs.be/ – steun 000-3419170-17
(met de vermelding ‘steun hongerstakers’)

07-02-2008 om 17:31 geschreven door Gaillard  

Hoe rechtvaardig kan de Geestelijke Gezondheidszorg vandaag nog zijn?

Op 23 januari trokken enkele leden van het Comité voor Sociale Gerechtigheid samen met Eric Rosseel van het Netwerk Psychiatrie en Samenleving naar een bijeenkomst in het City Centrum op de Capucijnenstraat in Maastricht.  Deze ontmoeting werd georganiseerd in het kader van het Wereld Sociaal Forum en verschillende organisaties uit Nederland verleenden er hun medewerking aan.  Het Psychose Seminar, de Stichting ‘Cliënten Centrum Limburg’, ‘Time Out’, ‘Tekeer tegen de Isoleer’ en de afdeling Integrale Zorg van de Mondriaan Zorggroep Maastricht.  De vraag die men zich op deze bijeenkomst stelde was: “Hoe rechtvaardig kan de Geestelijke Gezondheidszorg vandaag nog zijn?

Nadat de sprekers allemaal hun zeg gedaan hadden was het dan tijd voor het vragenrondje.  Dat we met onze vier bezoekers uit België niet eens vijf minuutjes spreektijd kregen vond ik dus heel spijtig.  Vandaar dat ik mijn bemerkingen die ik had neergepend en die ik had kunnen maken als ik niet voortdurend onderbroken werd door een overijverige ‘moderator’ hier in één tekst kort zal trachten weer te geven . Het is tekenend voor de sociale fora dat ze meer en meer in het teken staan van een wereldbeeld dat meegebracht wordt door gesubsidieerde organisaties en universiteitsprofessoren.   Mijn bedoeling was om duidelijk het verband te leggen tussen armoede en de kwalijke invloeden van het (neo)liberalisme dat de armoede veroorzaakt, en de rol die de GGZ (Geestelijke Gezondheidszorg) speelt door de armoede te ‘behandelen’ en te ‘medicaliseren’.  

Armoede en GGZ – Er zitten in de GGZ veel mensen die daar nooit hadden moeten belanden als ze op een gegeven moment in hun leven wat meer geld gehad hadden om hun problemen – vaak veroorzaakt door tijdelijke situaties – op te lossen op een menswaardige manier.  Hetzelfde geldt voor alle andere gevangenissen, want wie het naambordje aan de inkom gemist heeft zal aan de binnenkant niet veel verschillen kunnen bemerken tussen de gesloten psychiatrische afdeling, de gesloten centra voor illegalen of de ‘gevangenis’ voor delinquenten van burgerlijk recht.  Door geldgebrek kunnen mensen beginnen doorslaan en weten zich geen raad meer.  Alleenstaande moeders met kinderen, bejaarden, langdurig werklozen, onderbetaalde werkenden enz…hangen allemaal aan de rand van het hellend vlak en bij de minste schokken vallen zij er met bosjes vanaf.
In feite zou men bijstandsmoeders een paar honderd euro meer kunnen gunnen per maand, in plaats van hen naar de psychiater te sturen om er te klagen over hun stress en gebrek aan vrijheid voor zichzelf.  Misschien zou er dan budgettair al wat meer ruimte zijn om eens iets leuks te doen. 

Proefkonijnen – Er moet eens komaf gemaakt worden met de neiging om psychiatrische patiënten te betrekken in het testen van ‘geneesmiddelen’.  De ‘geïnformeerde toestemming’ waarover liberale adepten als Engelhardt het hebben is een farce.  Gewoonlijk geeft men weinig of geen uitleg bij het toedienen van de geneesmiddelen, en laat men de patiënt een papier ondertekenen dat hij correct geïnformeerd werd door zijn behandelend psychiater.

Kinderopvang – De ervaring leert dat veel moeders en vaders, vooral alleenstaanden met kinderen, behoefte hebben aan een betaalbare of gratis kinderopvang.  Dit kan een belangrijk middel zijn om de stress en het medicatiegebruik (psychofarmaca) bij veel van die mensen gevoelig te doen verminderen.  Een paar dagen vakantie af en toe zou al heel wat kunnen oplossen, maar dan moet je je kinderen ook kwijtkunnen.  Met het verzwakken van de familiale banden wordt het steeds moeilijker om binnen de eigen vrienden- en familiekring oplossingen te vinden, waardoor de druk op de professionele sector en allerhande andere initiatieven steeds groter wordt.  De vraag is dan ook enorm.  Waar blijft het aanbod?

Zelfhulpgroepen – Er dient meer belang gehecht te worden aan de ervaringsdeskundigheid van zelfhulpgroepen.  Een goed voorbeeld van zo’n zelfhulpgroep vind ik de AA (Anonieme Alcoholisten). Ze zijn tijdens hun vergaderingen zeer goed in staat om zowel de lichamelijke als de geestelijke problemen van alcoholici te bespreken.  De groep mensen die bij AA zitten kent minder mislukkingen dan degenen die op eigen houtje proberen om van de alcohol af te geraken. 

Autonome patiëntenvereniging – Bij de aanwezigen op het sociaal forum in Maastricht was het vooral de vereniging ‘Time Out’ die pleitte voor een nieuwe, autonomie patiëntenvereniging om de druk van onderop te kunnen blijven zetten.  Enerzijds is zo’n autonome patiëntenvereniging misschien wel een grote noodzaak, anderzijds moeten we niet teveel verwachten van de oprichting van één of andere ‘liga’, want dat heeft tot nu toe bij andere initiatieven evenmin gewerkt.  Als Belg denk ik dan aan de Belgische armoedebestrijding, waar de oprichting van een Vlaams Netwerk van verenigingen waar armen het woord nemen (sic) niet veel zoden aan de dijk heeft gezet om de armoede effectief aan te pakken.  Kijken we dan naar de CVS/ME/fibromyalgie/spasmologiepatiënten en hun verenigingen, dan zien we hetzelfde fenomeen: er zijn een aantal verenigingen opgebouwd rond dokters die erom bekend staan dat ze voornoemde aandoeningen behandelen, die vooral pleiten voor meer subsidiëring en middelen voor de plannen van de dokters in kwestie. Andere verenigingen, die werkelijk vanuit de patiënten zelf werden opgezet, hielden het meestal geen twee jaar vol omdat het natuurlijk gaat om zieke mensen die lijden aan chronische vermoeidheid.  Het is tekenend dat een grote groep van deze mensen ook al in psychiatrische ziekenhuizen is gepasseerd en dat de medische wereld nog steeds een beeld heeft van: het zit tussen hun oren, terwijl er evenzeer bewijzen zijn dat het om lichamelijk aantoonbare oorzaken gaat.

Wonen en Geestelijke Gezondheid – Om geestelijk gezond te kunnen zijn moeten wij op een bepaalde plek kunnen wonen. Het is noodzakelijk een adres te hebben in deze maatschappij.  Veel mensen zitten in slechte woningen die hun gezondheid aantasten.  Anderen zijn dakloos tout court en verblijven in nachtopvang of op straat.  De wachtlijsten voor sociale woningen zijn zeer lang (in Brussel tot zes jaar, de rest van het land meestal 2 tot 3 jaar) en er zijn te weinig woningen.  Daarbij schiet het niet echt op met de aanbouw van nieuwe sociale woningen, waardoor de druk op de privé-markt groter wordt en de prijzen de hoogte inschieten. 

In het najaar van 2006 besloten een aantal Brusselse verenigingen (huurderssyndicaat en bewonersunies) die normaal werken rond huisvesting en het recht op wonen dat ze hun job niet langer konden uitvoeren met zelfrespect en dat zij de handen ineen moesten slaan om vrije ruimtes te creëren in de grootstad. Ze zouden leegstaande gebouwen bezetten samen met de mensen zonder papieren van UDEP en een hele groep Belgische daklozen onder leiding van de vzw Chez Nous/Bij Ons.  Hun eisen waren die van een nieuw soort pilootproject dat rond huisvesting zou gaan. Men wilde een leefgroep creëren die laagdrempelig genoeg zou zijn om echte daklozen aan te trekken.  Daarbij werden vooral volgende zaken in ogenschouw genomen:

 -         De laagdrempeligheid van het project is dus zeer belangrijk, aangezien het om moeilijk te plaatsen daklozen (waaronder daklozen met psychische problemen die in de andere opvang geweigerd werden) gaat.

-         Toegankelijkheid voor de mensen zonder papieren.

-         Toegankelijkheid voor alle mensen die niet in het maatschappelijk profiel passen en die dus te lijden hebben onder uitsluiting, isolement en eenzaamheid.

-         Strijd voor het recht op wonen, maar tegelijkertijd ook voor emancipatie van een aantal kansengroepen en tegen uitsluiting.

Verhoging minima – De neoliberalen zullen het niet graag horen, maar een verhoging van de minima is noodzakelijk.  De uitkeringen dienen welvaartsvast te zijn zodat degenen die deze uitkeringen optrekken een kans hebben om uit de miserie te komen.  De hoogte van de huidige uitkeringen kan er alleen maar voor zorgen dat de miserie verergerd wordt en dat de armoede niet uitgeroeid, maar bestendigd en vergroot wordt.  Een goed voorstel zou zijn om de uitkeringen voor werkloosheid, pensioenen, ziekengeld enz… niet meer te laten afhangen van gezinstoestanden, maar ze ten individuele titel uit te keren.  Doordat het bedrag van de uitkeringen nu altijd afhankelijk worden gemaakt van gezinstoestanden betekent dit concreet dat de druk op de woningmarkt verhoogt (iedereen heeft een eigen adres nodig om een uitkering te kunnen trekken) en dat het samenwonen van mensen onmogelijk wordt gemaakt om financiële redenen.  Twee armen die bij elkaar willen zijn zullen dat nooit kunnen, omdat ze er dan financieel voor afgestraft worden.  Elke vooruitgang wordt op die manier geblokkeerd voor een flink deel van de mensen in armoede.  Zo verkeert iedereen nog maar eens in isolement.  Onder invloed van industrialisatie en flexibilisering heeft onze (neo)liberale maatschappij immers alle sociale verbanden, het zgn. sociaal weefsel tussen mensen, kapotgemaakt.  Hierdoor zijn de meeste mensen in België ook ongelukkiger dan vroeger en het is niet voor niets dat we na koploper Finland het land zijn met het hoogste aantal zelfmoorden per jaar in Europa. 
Pensioenen, lonen en uitkeringen zijn niet meer beduidend gestegen, terwijl de prijzen van levensnoodzakelijke dingen als voeding, onderdak en energie dat onophoudelijk deden.  Sinds de invoering van de euro is het steeds erger geworden, spijts alle optimistische tegenberichten.  De staat is een even grote uitbuiter en onderdrukker als het neoliberaal kapitalisme.  Op school leert men de mensen dat staat en kapitaal verschillende belangen dienen, maar in feite werken ze samen om de bevolking efficiënter te kunnen uitzuigen.  

Kiwi-model van Dirk Van Duppen – Dirk Van Duppen, een dokter van Geneeskunde voor het Volk, een vereniging van een aantal communistische Belgische dokters (afhankelijk van de Belgische PVDA wel te verstaan, een marxistisch-leninistische partij) die vinden dat gezondheidszorg goedkoper of liefst gratis zou moeten zijn, heeft een voorstel ingediend gehad om het Nieuw-Zeelands model in te voeren dat de gezondheidszorg een stuk goedkoper zou maken.  Door dit plan zouden patiënten niet meer de duurste, maar juist de goedkopere varianten van een geneesmiddel voorgeschreven krijgen. Dit zou heel wat geld kunnen besparen in het RIZIV, dat nu gemolken wordt door de farmaceutische multinationals.  Het Kiwi-model had een dam kunnen opwerpen tegen de georganiseerde roofzicht van laatstgenoemden en had ongeveer een miljard Belgische franken per jaar kunnen besparen, geld dat nodig was om bijvoorbeeld de 450 miljoen te vinden die geëist werden door de Witte Woede, een stakingsbeweging in de gezondheidssector in België.  Met het Kiwi-model had men die eisen twee keer kunnen inwilligen, maar de huidige regeringen kiezen liever voor het geven van fiscale cadeau’s aan grote multinationale bedrijven en nemen een loopje met de volksgezondheid.
De bedrijven beweren dat ze dat geld nodig hebben om te investeren in onderzoek en ontwikkeling (R&D), maar het boek van Van Duppen toont juist op overtuigende wijze aan dat ze het grootste deel van hun budget in publiciteit steken, wat dan gedeeltelijk ook weer het succes van hun middelen verklaart.  

Politieke veranderingen noodzakelijk – Het geluid dat ik op het sociaal forum in Maastricht het meeste gemist heb is een gefundeerde kritiek op het (neo)liberalisme en de gedachte dat er een politieke verandering nodig zal zijn om aan armoede en aan misbruiken binnen de gezondheidszorg iets te kunnen verhelpen.   De overreglementering dient op je juiste manier aangepakt te worden.  Er zijn teveel regels voor armen en te weinig voor de rijken.

30-01-2008 om 01:44 geschreven door Gaillard