Reeds eerder heb ik vermoedens geuit dat de huidige vluchtelingencrisis een internationaal gecoördineerde actie zou kunnen zijn. Een aantal gebeurtenissen van de laatste tijd hebben dit vermoeden nog versterkt.

In februari van dit jaar kondige ISIS (Islamitische Staat in Irak en Syrie) - in de Vlaamse media steevast IS genoemd - dat zij 500.000 ongelovigen/vluchtelingen naar Europa zouden sturen. (zie isis-wil-europa-overspoelen-met-half-miljoen-migranten). De internationale gemeenschap, waaronder de Verenigde Naties en de Navo, stonden erbij en keken ernaar.....zijn ondernamen zo goed als niets. Ondertussen ging de genocide van ISIS in Irak en Syrie gewoon verder. Hierdoor ontstond er, naast de reeds bestaande vluchtelingenstromen uit Afrika, een bijkomende stroom  uit deze landen. Protest van de Verenigde Naties of militaire acties van de Navo waren onbestaande.

Peter Sutherland, de speciale vertegenwoordiger van de secretaris van de Verenigde Naties, verantwoordelijk voor internationale migratie en ontwikkeling zei reeds in een nabij verleden :"De Europese Unie moet haar best doen om de homogeniteit van haar lidstaten te ondermijnen". Nu de vluchtelingencrisis al maanden aan de gang is liet hij weer van zich horen: "De EU-lidstaten moeten meer vluchtelingen opnemen evenals nationale soevereiniteit afstaan". Ook Christiane Figueres, klimaatchef van de Verenigde Naties, zei reeds in februari : "Dit is de eerste keer in de geschiedenis van de mensheid dat wij - de Verenigde Naties dus - onszelf de taak opleggen om opzettelijk en in een duidelijk afgebakende periode, het heersende economische ontwikkelingsmodel van de laatste 150 jaar, sinds de industriële ontwikkeling, om dit grondig te veranderen.

Vandaag hoorde ik bovendien EU-commisaris Marianne Thyssen in De Ochtend op Radio 1 zeggen dat zij, bij het begin van de legislatuur in zomer 2014, wisten dat er een vluchtelingstroom op komst was. Hoe kon de EU op dat moment reeds weten wat er in 2015 zou plaatsvinden?

De Verenigde Naties willen dus duidelijk komaf maken met Europa en zijn kapitalisme. Hiervoor zijn blijkbaar alle middelen goed. Zij kijken blijkbaar goedkeurend toe hoe een tsunami aan vluchtelingen West-Europa overspoelt en op die manier onze welvaart en ons samenlevingsmodel bedreigen en gebruiken (misbruiken) zelfs de klimaathype om dit doel te gebruiken.  Hoe cynisch kan men zijn als men zelfs mensenlevens op het spel zet en zich bedient van leugens om zijn doel te bereiken.

De verstrekkende ambities van deze niet-verkozen en dikbetaalde ambtenaren moeten een halt worden toegeroepen.

Maar wie in de Internationale Gemeenschap gaat hiervoor de moed hebben???????

Chil Brant

30 oktober 2015

Bijlagen:
http://isis-wil-europa-overspoelen-met-half-miljoen-migranten   

Chil Brant

Nadat Minister Homans oppositielid Dhr. De Bruycker heeft aangesteld als waarnemend-burgemeester in Linkebeek zijn de poppen weer aan het dansen gegaan.

In het verleden werden er aan bepaalde randgemeenten rond Brussel faciliteiten toegekend voor Franstalige inwoners. De Franstalige burgers kunnen in dit Nederlandstalig grondgebied ook door de administratie in het Frans bediend worden als zij erom verzoeken. Linkebeek is zo'n faciliteitengemeenten, Zaventem - waarover later meer - echter niet.

Wat echter indruist tegen deze taalwetgeving is tweetalige oproepingsbrieven voor verkiezingen versturen aan de inwoners.
Het gemeentebestuur van Linkebeek deed dit in het verleden al ettelijke malen, waarvoor zij dan ook telkens op de vingers werden getikt, niet alleen door huidig minister Homans van N-VA maar ook door voormalig minister Marino Keulen van Open VLD.

Door dit onwettelijk gedrag werd recidivist Damien Thiéry nooit benoemd als burgemeester door de Vlaamse regering. Zelfs een klacht van Dhr. Thiery bij de Raad van State werd afgewezen. Onwettelijkheid troef dus.....Bovendien weigerde het gemeentebestuur echter een andere burgemeester voor te dragen waardoor Minister Homans zich verplicht voelde zelf een burgemeester  te benoemen.

Deze gang van zaken wordt door de MR van Linkebeek, partij van Thiery, afgedaan als "ondemocratisch". Mevr. Homans moet zich zelfs in de media en voor politologen nog verantwoorden omdat zij DE WET TOEPAST. Mensen stel u voor.....in Absurdistan de wet toepassen, dat gaat toch te ver.

Zelfs de Franstalige inwoners van Linkebeek, die weliswaar in de meerderheid zijn, beseffen niet dat in een rechtstaat nog altijd een wetgeving bestaat die moet gerespecteerd worden.

Bij vorming van de federale regering deed N-VA veel water in de wijn door vijf jaar communautaire stilstand te beloven. Het zijn net diegene, de MR van Linkebeek dus, die de taalwetgeving niet willen respecteren net nu de communautaire strijd terug aanwakkeren en niet omgekeerd.

Zij maken hiervan misbruik om hun imperialistische plannen voor de Brusselse rand terug te activeren. Het Franstalige provocerende pamflet in Zaventem,waarin wordt geëist dat de  Vlamingen zich moeten aanpassen of opkrassen, moet eveneens in deze context worden bekeken. Bovendien is Zaventem zelfs GEEN faciliteitengemeente en hebben de Franstaligen wettelijk niks te eisen.

Deze houding van de Franstaligen versterkt bij vele Vlamingen enkel maar het idee dat de faciliteiten beter zouden afgeschaft worden. Het geeft enkel maar aanleiding tot interpretaties van mensen die het niet zo nauw nemen met de geldende wetgeving.

www.bloggen.be/chilbrant

07-10-2015 om 00:00 geschreven door Chil Brant  

03-10-2015 om 11:10 geschreven door Chil Brant