Gisteren raakte bekend dat volgens een onderzoek van Test-Aankoop enkel Waregem en Vilvoorde correcte en snelle antwoorden gaven op enkele concrete vragen naar administratieve formaliteiten. Een pluim voor de Waregemse ambtenaren dus!
Een ander lijstje naar het presteren van de Vlaamse gemeente stond gisteren in De Tijd. Het Itinera Institute, een onafhankelijke denktank, heeft nagegaan hoe efficiënt de Vlaamse gemeenten werken. Aan de hand van enkele criteria (financiën, mobiliteit, onderwijsaanbod, sociale en medische dienstverlening en milieu) werden de gemeenten in een rangschikking opgenomen. Hoe hoger een gemeente staat op de lijst, hoe beter ze wordt bestuurd.
Hieruit blijkt dat Waregem maar middelmatig bestuurd wordt. In West-Vlaanderen staat Waregem op de 32e plaats. In heel Vlaanderen staat Waregem pas op de 134e plaats. Merk op dat van de vier grote West-Vlaamse steden enkel Oostende het slechter doet. Kortrijk, Roeselare en Brugge doen het een stukje beter. Dus geen pluim voor de meerderheid!
Met andere woorden, er kan gerust nog een tandje bij!
Vandaag foldertje in de bus ontvangen van CD&V. Daarin wordt de oppositie in Waregem bestempeld als een stelletje zeurkousen.
Daarmee geeft CD&V eigenlijk toe dat de oppositie haar werk goed doet. Het is namelijk een teken dat de oppositie vaak op de proppen komt met onderwerpen die de mensen van de meerderheid op de zenuwen werken. Als de oppositie zou zwijgen, dan zouden ze geen zeurkousen zijn; dan zouden ze worden omschreven als bloempotten.
Daarenboven is CD&V blijkbaar niet vertrouwd met de werking van de democratie. Daarom graag de volgende uitleg. Het is niet de taak van de oppositie om de lof te zwaaien over het beleid van de meerderheid. Daar dienen juist de gemeenteraadsleden van de meerderheid zelf voor. Het is juist de taak van de oppositie om te zeuren. Zoals de Engelsen het terecht verwoorden: "It is the duty of Her Majesty's Opposition to oppose". Als bepaalde zaken in een gemeente niet goed verlopen, dan heeft de oppositie de verdomde plicht om in de gemeenteraad de aandacht erop te vestigen. Als een bepaald voorstel van het schepencollege absurd is, dan moet de oppositie in de gemeenteraard daarop wijzen. Als bepaalde maatregelen niet wettelijk zijn, dan moet de oppositie daar een punt van maken.
De rol die de oppositie in een gemeenteraad moet vervullen is moeilijk en weinig dankbaar. Het vereist een grote dossierkennis: alleen als men de zaak grondig kent, kan men gegronde kritiek uiten en met kennis van zaken uitspraken doen. De grote aandacht krijgt men er niet door. Doordat men als oppositie per definitie in de minderheid zit, kan iedere kritiek makkelijk door de meerderheid worden weggewuifd.
Nochtans is een goede oppositie zeer belangrijk voor een gemeentebestuur. Een goede oppositie houdt immers de meerderheid op scherp. Een meerderheid die weet dat de oppositie zeer nauwlettend toekijkt, zal op haar tellen letten en dossiers zeer grondig voorbereiden. Bijgevolg: een goed gemeentebeleid is maar mogelijk door én dankzij een goede oppositie.
Dus, met andere woorden, Waregem heeft juist grote nood aan grote zeurkousen!
Zoals ik al in een eerdere bijdrage opmerkte, is Waregem een merkwaardige stad. Maar de folder van het ACW die de Waregemnaars gisteren in de bus kregen, slaat werkelijk alles.
Al eerder berichtte ik dat de huidige meerderheid, de CD&V, met twee burgemeesterskandidaten naar de stembus trekt. Dit aspect werd een paar weken geleden, in de eerste verkiezingsfolder, dik in de verf gezet. Op de eerste bladzijde stonden de twee kandidaten zij aan zij onder de slogan "Al enig idee wie de nieuwe burgemeester wordt?" Nu had ik hierover al de opmerking gemaakt dat dergelijke aanpak toch wel bevreemdend is. Waar het in de gemeenteraadsverkiezingen om gaat is het beleid, de politiek die men de komende zes jaar in de gemeente wil voeren. Met andere woorden, wat wil men de komende zes jaar verwezenlijken? Niets daarvan bij CD&V tot nu toe. De politiek, het programma is volledig buiten beeld en de politiek is gereduceerd tot een personenstrijd. Wat een gigantische verarming van het politieke debat!
Er was trouwens nog iets opvallends aan de foto van de twee burgemeesterskandidaten in die eerste folder. Weliswaar zaten ze zij aan zij, maar ze keken niet naar elkaar toe. Ze keerden zich als het ware van elkaar af. Het lichaam van de ACW-burgemeesterskandidaat was naar links gericht. Het lichaam van de Middenstandsburgemeesterskandidaat was naar rechts georiënteerd. Toeval, wie zal het zeggen? In ieder geval, een teken van eendracht was het allerminst.
Wat was er nu bijzonder aan de ACW-folder van gisteren? De titel borduurde verder op de eerste CD&V-folder: "Al enig idee? Ja, we hebben al een idee". Daaronder dezelfde foto van de twee burgemeesterskandidaten. Alleen was de burgemeesterskandidaat van de Middenstand volledig onherkenbaar gemaakt. Van hem bleeft enkel een oranje waas over. Enkel de ACW-burgemeesterskandidaat was goed herkenbaar.
Als deze bewerkte foto één ding duidelijk maakt, dan is het toch wel dat de CD&V in Waregem zelf een kartel is van twee stromingen die op veel onderwerpen een totaal tegengestelde visie hebben. Bovendien deinst men er niet voor terug om zich ten nadele van eigen partijgenoten in het zonnetje te zetten. De lijsttrekker wordt letterlijk in mist gehuld, zodat de nummer twee op de lijst alle aandacht naar zich toe kan trekken. Dat belooft voor de "eensgezindheid" in het schepencollege, als de CD&V de verkiezingen zou winnen. Op een goed beleid hoeven we dan waarschijnlijk niet te rekenen ...
Ik heb het al verschillende keren gesteld: er gebeuren rare zaken in Waregem ...
Naar verluidt zou Racing Waregem eraan denken om te fusioneren met SK Beveren-Leie. De naam van de nieuwe fusieploeg zou Racing Beveren-Waregem worden.
Het succesrijke voorbeeld van SV Zulte-Waregem was al aanstekelijk. Wat echter echt de doorslag gaf, was de nieuwe tribune van Beveren-Leie, een tribune die zeker niet in tweede nationale zou misstaan. De nieuwe fusieploeg zou dan ook in Beveren-Leie de thuiswedstrijden houden.
Of de andere Waregemse voetbalploegen met elkaar zullen samensmelten, kan nog niet worden gezegd. Men kan alvast beginnen met het verzinnen van een nieuwe naam voor de laatste fusieploeg. Misschien Jong Desselgem of White Star Vijve?
De dorpskernvernieuwing, een verhaal dat nooit zal eindigen?
In 2000 waren de CVP en Open Stad, de verenigde oppositie, het over minstens één punt eens: de dorpskern van Beveren-Leie moest dringend heraangelegd worden. Het centrum verdiende inderdaad een nieuw mooi jasje.
We zijn nu zes jaar later. Is er nu iets veranderd aan het uitzicht van de dorpskern? Totaal niets, op enkele blokken na in de Koning Albertstraat, die ervoor moeten zorgen dat de auto's daar hun snelheid moeten verminderen tot 30 kilometer per uur, want er liggen aan die straat twee scholen.
Nochtans gingen er de afgelopen jaren vele miljoenen Belgische frank naar Beveren-Leie. Ze waren helaas niet gereserveerd voor een mooier, aangenamer dorpscentrum. Nochtans is zo iets per definitie een uitgave die alle inwoners van Beveren-Leie ten goede komt.
Maar ja, we leven nu eenmaal in Beveren-Leie en daar kunnen alleen maar rare dingen gebeuren. Niet voor niets heette onze wijkagent van enkele jaren geleden Mulder, dezelfde naam als agent Mulder van het FBI in de TV-serie The X Files ... Het stond blijkbaar in de sterren geschreven.
Vandaag is het 11 september 2006. Exact vijf jaar geleden boorden twee vliegtuigen zich in het World Trade Center in New York. Een ander vliegtuig had het Pentagon in Washington als doelwit. Een vierde vliegtuig stortte te pletter in Shanksville, toen de passagiers probeerden de controle over het vliegtuig te krijgen.
De herdenking van zo een ingrijpende gebeurtenis geeft aanleiding tot bezinning en reflectie. Ik wil me beperken tot deze ene gedachte: het is een treffende illustratie van waartoe extremisme en fanatisme kunnen leiden. Het leven als ultieme offer aan een radicale dwaalgedachte die gaandeweg het hele denken van de kapers in beslag nam.
Wat kunnen we nu in een dorp in West-Vlaanderen uit zo een dramatisch voorval leren? Misschien dat het toch beter is om verschillen tussen mensen, bevolkingsgroepen en hele volkeren niet al te zeer op de spits te drijven en dat het verkieslijker is om te zoeken naar wat mensen bindt, naar de gemeenschappelijke waarden waarachter de meeste mensen, ongeacht hun afkomst of relige, kunnen staan. Pas wanneer mensen zich blindstaren op de verschillen en geen oog meer hebben voor wat hen verenigt met mensen van een andere origine, worden excessen zoals op 9/11 mogelijk. Zeker, dit is een moeilijke weg, maar het is ook een moedige weg. Er is niets zo makkelijk als met enkele welgemikte beledigingen andere mensen op de kast te jagen.
Wil dit dan zeggen dat er geen debat meer mag zijn? Per slot van rekening draait democratie daar toch rond? Inderdaad, maar het debat moet wel te allen tijde beheerst blijven. Mensen mogen van mening verschillen. Democratie is ook niets anders dan een georganiseerde vorm van meningsverschillen. In een democratie moet echter op een bepaald moment een conclusie worden getrokken uit het hele debat. Op die conclusie moet dan een besluit worden gebaseerd waar een meerderheid achter kan staan. Dergelijke meerderheid is uiteraard maar moeilijk te vinden, wanneer men een hele tijd met getrokken messen tegenover elkaar stond.
Het zijn binnenkort gemeenteraadsverkiezingen. En in de brievenbus is het al te merken. Tussen de brieven, kranten en weekbladen zitten reeds verkiezingsfolders.
Wie wordt de nieuwe burgemeester, daar draait blijkbaar de hele campagne van CD&V Waregem rond. Ofwel wordt het de kopman van de middenstand, ofwel wordt het de kopman van de werknemersvleugel. Rare invulling die de christen-democraten zo aan het begrip democratie geven. Democratie gaat toch eerst en vooral over het beleid dat je de komende zes jaar in de gemeente wil voeren. Toekomstbeelden schetsen, een duidelijke visie aan de kiezer voorleggen, daarrond zouden de gemeenteraadsverkiezingen moeten draaien. Charmante of andere persoonlijkheden zouden maar op de tweede plaats mogen komen. Het zou in eerste instantie over de politiek moeten gaan en pas in tweede instantie over de personen.
Al trouwens gedacht aan de mogelijkheid dat iemand anders van de CD&V-lijst meer voorkeurstemmen zou behalen dat de twee naar voren geschoven kopmannen? Nou, dat zou wel eens voor grote problemen kunnen zorgen. Tenzij daar al intern een regeling voor getroffen zou zijn. Al goed dat de verkiezingen nog maar vier weken ver meer zijn. Laten we in de tussentijd de zaken maar verder scherp observeren.
Leven in Beveren-Leie heeft soms iets absurds. In het Beverblaadje van september, een lokaal maandbladje, stond een grote advertentie waarin het ACW zijn realisaties van de laatste zes jaar voorstelt. Eventjes deze reclame van naderbij bekijken, dacht ik. Verwondering en verbazing waren al gauw mijn deel. Enkele van de realisaties waar het ACW reclame voor maakt zijn immers zaken waar het ACW toch beter geen al te hoge borst over zou mogen opzetten.
Neem nu de nieuwe voetbaltribune van KSK Beveren-Leie. Monsterlijk hoog, en dat niet alleen door de monsterlijk hoge kostprijs van bijna 28 miljoen Belgische frank. De grote kantine heet nu al in de volksmond de fuifzaal. Ongetwijfeld een tribune op maat van de kersverse tweedeklasser Racing Waregem, maar veel te groot voor de vierdeprovincialer KSK Beveren-Leie. Nou, misschien is dat wel het opzet van de hele operatie, een fusie van de twee ploegen in Racing Beveren-Waregem naar het voorbeeld van grote broer SV Zulte-Waregem.
Straten die opengebroken zijn, daar stond ook een foto van in de advertentie. Een blik op de grote werken om een waterzuiveringsstation te bouwen. Raar dat het ACW daarmee wil uitpakken. Ere wie ere toekomt, het was de oppositie van VLD Plus die begin januari 2005 de kat de bel aanbond en naar de pers stapte: het dossier zat al zeven jaar vast en indien het niet dringend kon worden opgelost, zouden alle Belgen daar flink voor mogen betalen in de vorm van een boete aan de Europese Unie. Zette dit zoden aan de dijk? Nauwelijks vijf maanden later was het dossier plotseling gedeblokkeerd. Uit de biecht klappen kan zaken soms flink vooruithelpen.
Maar wat was toch wel de hoofdvogel? Meer fietsveiligheid in de vorm van een nieuw fietspad langs de Kortrijkseweg. Enig probleem om deze realisatie te claimen: de Kortrijkseweg is een gewestweg en bijgevolg is deze realisatie eerder op de rekening van het Vlaamse Gewest te schrijven en niet op die van de stad Waregem. Rare bijkomstigheid is dat het nieuwe fietspad er nog niet helemaal ligt. Aan het centrum van Beveren-Leie is de fietspad in de richting van Gent wel geraakt, maar het moet nog doorgetrokken worden tot aan de kruispunt met de Toren. Circa een kilometer moet nog aangelegd worden. Het dan hebben over een realisatie - want een realisatie is toch iets wat af is - is wel zeer vreemd. Toegegeven, een sluwe reclametruc is het wel.
Welkom op deze weblog. De bedoeling ervan is om u op de hoogte te brengen van het laatste reilen en zeilen in Beveren-Leie, een deelgemeente van Waregem met iets meer dan 5000 inwoners.
Dat moet daar toch een saaie boel zijn, hoor ik u zo denken. Niets is echter minder waar. Af en toe gebeuren er zelfs daar zeer verwonderlijke zaken. Die wil ik op deze weblog aankaarten.
Maak kennis met Beveren-Leie en zijn wondere inwoners.
