Goedendag, ik vat even samen dan

*Als een democratische meerderheid de klimaatdoelstellingen wil realiseren, respecteer ik dat

*Ik vraag gewoon nog één keer goed na te denken alvorens we onszelf op kosten jagen

*Klimaatwetenschap is geen exacte wetenschap, hoe betrouwbaar is de richting waarin we worden gestuurd?

*Verder, in haar lange geschiedenis van miljoenen jaren , heeft de aarde het leven op haar oppervlak al zelf een paar keer op een cataclysme getrakteerd, en dat gaat vroeg of laat opnieuw gebeuren. Wat proberen wij dan eigenlijk te vermijden?

*Tenslotte, als een democratische meerderheid de klimaatdoelstellingen naast zich neerlegt, zullen klimaatactivisten dat dan accepteren? Zoniet zijn  het “bolsjewieken”.