Commentaar: Iets is verrot in de Kamer

Om onze democratie geloofwaardig te houden, moet de band tussen het volk en zijn vertegenwoordigers sterker worden. De verkiezing van de Tweede én de Eerste Kamer moet daarom anders, vindt het kabinet. De invloed van partijen moet kleiner, de kiezer moet meer te zeggen krijgen over de samenstelling van het parlement (niet alleen: welke partij, maar vooral: wie).

En door de Eerste Kamer elke drie jaar slechts voor de helft te vervangen, komt daar stabiliteit en balans. De verkiezing van Provinciale Staten wordt dan ook niet gekaapt door de gekoppelde senaatsverkiezing.

Met plannen voor directe democratie, een correctief referendum bijvoorbeeld, zal minister Kajsa Ollongren (D66!) niet komen. Maar de representatieve democratie wordt wél versterkt – en dat is hard nodig.

Want er is veel verrot in de huidige Tweede Kamer. Eén actueel voorval ontbloot van alles: onnozelheid, geldingsdrang, fractiedwang en hypocrisie.

Dinsdag stemde de Kamer in ijltempo over 161 moties, die in één week tijd bij diverse overleggen waren aangekondigd. Zo’n motie (‘uitspraak van de Kamer’) is geregeld de wanhopige poging van een onbekend lid om één flakkering van roem en relevantie te scoren. ­Zoals ditmaal PVV’er Roy van Aalst. In een debat over sportbeleid was hij over de Formule 1 begonnen, die in 2020 terugkeert op Zandvoort. Hij wil daar ‘pitspoezen’ zien: meiden die geselecteerd zijn op hun vormen, en die bevallig rond de raceauto’s en coureurs kronkelen. De Formule 1 heeft zelf die lichamelijke opluistering ­afgeschaft, maar Van Aalst vroeg een uitspraak van de Kamer, dat wij die ‘traditie’ in Nederland koesteren.

Niet alleen inhoudelijk maar ook formeel was dit een bizarre actie: het parlement zou zich bemoeien met een privaat, commercieel evenement. Een zotte uitwas is het ook van de spookachtige ‘cultuurstrijd’: volgens de PVV-motie hebben feministen en andere ‘zeikerds’ het decoratiemeisje van de circuits verdreven.

Het huidige kiesstelsel creëert dit soort amechtige aandachttrekkerij van Kamerleden die (met 22 tegelijk) op de naam van hun partij(leider) gekozen zijn. En wat nog maller was: de fracties van VVD, Forum en DENK steunden de pitspoezenmotie. DENK vergiste zich bij het handopsteken – dat krijg je als er op één middag 161 moties worden afgehamerd. En de VVD stemt altijd unaniem; hun sportwoordvoerder wilde kennelijk niet voor de PVV onderdoen, dus hebben 32 liberale fractiegenoten schaamrood een PVV-dictaat gesteund. Om over de quasi-conservatieve ­Forum-fractie maar te zwijgen. Maar die gaat misschien nog uitleggen dat de pitspoes een welgevormde zuil onder onze beschaving was, die door de Moren is verdreven.