Tot op heden hadden we voornamelijk het linkse deel van het politieke spectrum onder vuur genomen (terecht trouwens), maar ook de andere kant verdient het om eens deftig afgebrand te worden. Het was enkel wachten op een mooie gelegenheid, en gelukkig zorgde onze grote favoriet Karel de Klucht er dit weekend voor dat de opportuniteit ons gratis en voor niets werd aangereikt.
Wat dient u te weten over Keizer Karel, de Zonnekoning van Berlare? In de eerste plaats dat hij extreem arrogant overkomt. Sommigen, door de week gekleed in een blauw partijuniform, zeggen dan dat dat zo overkomt omdat hij eerlijk en recht voor de raap is, en de dingen zegt zoals ze zijn. Het zal wel. Door de band kan men twee soorten mensen als arrogant bestempelen: mensen die denken het beter te weten én het ook effectief beter weten, en mensen die denken het beter te weten doch zich in werkelijkheid in een positie bevinden waarin ze dénken zich alles te kunnen permitteren. Kareltje behoort, het zal u misschien verwonderen, tot de tweede categorie. Hij is al sinds mensenheugenis alleenheerser in de nieuwe baronie Berlare en kwam eerder al menig keer in de pers, meestal niet in positieve zin. Soms zat er een vonk van waarheid en realisme in zijn betogen, maar meestal was het gebakken lucht, riekend naar zelfverheerlijking en wereldvreemdheid. Het hoeft dan ook niet te verbazen dat Kluchtmans en (vooral) zijn eega, de ook al niet onbesproken rechter Mireille, née Schreurs, goede vriendjes zijn van het koningshuis, een vreemde combinatie voor een liberaal. Of niet natuurlijk, liberalen zijn over het algemeen steeds goede vrienden met mensen die hen geld kunnen opleveren.
Nadat Karel samen met dat andere liberale Grote Licht, het joenk, de hele Vlaamse welvaart verpatst had aan de Walen, waarschijnlijk in ruil voor een berg cash, werd hij weggepromoveerd naar Europa alwaar hij, naast het verder schofferen van jan en alleman, vooral bezig bleef met het verrijken van zichzelf en zijn naaste verwanten. Uiteraard niet gehinderd door scrupules, geweten of medeleven met zijn iets minder begoede medemensen, dat spreekt. Het mooiste voorbeeld in dat opzicht was wel het verpatsen van een berg Fortisaandelen de dag vóór de bank in elkaar klapte en het spaargeld van honderdduizenden gewone burgers verdampte. Vanzelfsprekend was er van voorkennis geen sprake, de onnozelaars die het durfden suggereren werden ogenblikkelijk gecatalogiseerd als randdebielen.
Net als zijn grote broeder Joenk verzamelde Kareltje in de loop der jaren behoorlijk wat vastgoed en andere (on)roerende goederen, en uiteraard was dat altijd eerlijk verdiend. En nu komt het: nu hebben die valsaards van de fiscus toch wel vragen over die exuberante welstand van de familie De Gucht zeker? Hoe dùrven ze? Niet gehinderd door enige sociaal decorum beschuldigt De Gucht de belastingsdiensten van pesterij, én vecht hij in één moeite door een wet aan die hij nota bene zelf indertijd mee heeft goedgekeurd. Het fatsoen voorbij zouden we durven stellen. En ook waar rook is, is vuur, al willen we hier niets verkeerds suggereren.
Ik blijf me echter vooral afvragen welke complete idioten nog stemmen voor dat geval, dat gezien zijn brokkenparcours toch absoluut niet zo intelligent moet zijn als hij zelf durft te laten uitschijnen. Gewiekst, ja. Vol boerenverstand, daar willen we ook nog mee instemmen. Maar intelligent? Neen, volgens onze bescheiden mening hebben Kareltje en Mireille vooral veel (invloed)rijke vriendjes die hen voorlopig nog de hand boven het hoofd houden. Maar zoals de saga-Stevaert heeft aangetoond: het kan verkeren, al rest er onze verbrande Vlaamse topsjoemelaars altijd nog een door u en mij betaald dik pensioen om hun karige loontje wat te spijzen.
Zit Jean-Jacques trouwens nog in het parlement?
|