Vindt u dat deze bedrogen alumni psychologie van de Open Universiteit Vlaanderen recht hebben op hun Vlaams equivalent diploma
Psychologygate in Vlaanderen
Lees hier alles over het bedrog van de Vlaamse Universiteiten inzake universitair afstandsonderwijs psychologie Meer dan 25 jaar lang beweerden de Vlaamse universiteiten en het ministerie van onderwijs gezamenlijk dat een afstandsdiploma psychologie gelijkwaardig was aan een Vlaams diploma. In de praktijk weigert het ministerie van onderwijs de gelijkwaardigheid toe te kennen, op lastgeving van de Vlaamse faculteiten psychologie...
13-10-2010
onderwijsminister Smet brengt slachtoffers psychologieschandaal nieuwe kaakslag toe
Alleen in Vlaanderen is dit mogelijk...
De slachtoffers van het Vlaamse psychologieschandaal werd nog maar eens een kaakslag toegebracht: terwijl de (opeenvolgende) Vlaamse onderwijsminister(s) moedwillig weigert(den) het diploma psychologie dat Vlamingen behaalden via het Vlaamse interuniversitaire consortium Open Universiteit Vlaanderen -inmiddels handig omgedoopt tot Open Universiteit in Vlaanderen- te homologeren, werd onlangs doodleuk aangekondigd dat een privé-bedrijf als het ware erkend werd als een soort universiteit en dus een masteropleiding mag organiseren. Als klap op de vuurpijl wordt het afgeleverde diploma dan ook nog eens gehomologeerd door het ministerie van onderwijs, zo besliste de Vlaamse regering. En dit alles onder het peterschap van de KU Leuven...
Dat de moedwillige weigering om de psychologiediploma's te homologeren gebeurt onder druk van de Vlaamse universiteiten -die paradoxaal genoeg de Open Universiteitsopleiding mee aanbieden- is genoegzaam bekend en bewezen. Dat het de minister(s) aan intellectuele moed ontbreekt tegen de academische druk in te gaan, staat eveneens meer dan vast. Niet te verwonderen dus dat een bedrijf, geruggesteund door de KU Leuven die uiteraard geld heeft geroken -12.000 euro voor de opleiding is toch niet niks-, onder dezelfde druk een erkenning als universiteit in de wacht sleept met daaraan gekoppeld een gehomologeerd diploma.
De slachtoffers van het Vlaamse psychologygate, die 15.000 euro investeerden in hun waardeloos diploma, stonden er bij en keken er naar...
Dat zij nog steeds worden gebroodroofd doordat ze hun diploma niet kunnen en mogen inzetten op de Vlaamse arbeidsmarkt, zal de minister worst wezen...
13-10-2010 om 21:44
geschreven door drs. GC
12-10-2010
Psychologygate in Vlaanderen: Smet toetert voort waar Vandenbroucke stopte
Zoals het goed autonoom bestuur betaamt, gaat het getoeter rond de erkenning van buitenlandse hoger onderwijsdiploma's, en in het bijzonder de Nederlandse, maar door. En een goed autonoom bestuur ontkent uiteraard het bestaan van een Europese Hoger Onderwijsruimte en binationale verdragen, waarbij Vlaanderen en Nederland wederzijds mekaars hogeronderwijsdiploma's accrediteren en bijgevolg accepteren. Dat hiervoor zelfs een binationaal orgaan werd opgericht dat in delegatie werkt van beide ministeries van onderwijs, betaald met ons aller belastinggeld en dat van onze noorderburen is hierbij helemaal geen punt, dat is slechts bijzaak. Neen, er moet en er zal nog een aparte lijst worden opgemaakt om eens en voor altijd duidelijkheid te scheppen!
Enkele weken geleden dus toeterde onderwijsminister Smet op zijn beurt -na het getoeter van Vandenbroucke in april 2009- rond dat er aan een lijst wordt gewerkt met Nederlandse diploma's die voortaan automatisch zullen worden erkend. Stond er in het bericht in 2009 nog een passage in over de Nederlandse diploma's psychologie, dan is er daar op vandaag helemaal geen sprake meer van. In 2009 werd nog gesteld dat elk Nederlands diploma psychologie voortaan zou worden gehomologeerd met een Vlaams diploma arbeidspsychologie. Het werd aangekonidgd als "dé oplossing voor het probleem van de Nederlandse masters psychologie". Op onze tussenkomst of dit voorstel werd gedragen door de van oudsher blokkerende Vlaamse faculteiten psychologie, de xenofobe Belgische psychologencommissie en de diverse protectionistische beroepsverenigingen, volgde uiteraard perfect voorspelbaar de gebruikelijke radiostilte aan kabinets- en ministeriële zijde.
Anno herfst 2010 blijkt er van een oplossing voor de psychologie dan ook helemaal geen sprake meer te zijn. De psychologie zal dus met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet op de lijst voorkomen, laat staan dat er een automatische erkenning als arbeidspsycholoog zou komen. Immers, de Vlaamse faculteiten psychologie zouden serieus op hun bek gaan mocht de Nederlandse psychologie op de lijst staan, want dan moeten ze toegeven dat ze al jaren de boel bewust hebben belazerd. Anderzijds zullen ze ook geen genoegen nemen met elk Nederlands diploma gelijk te stellen aan een diploma arbeidspsychologie: ten eerste werd dit als één van onze oplossingen door ons voorgesteld in de herfst van 2008 op een overleg met de betrokken academisch verantwoordelijken: hoongelach viel ons te beurt! Ten tweede werd NARIC - de transparantste dienst binnen het Vlaamse autonome bestuur- in een individueel dossier verzocht deze hypothese voor te leggen aan de adviserende faculteiten psychologie: het voorstel werd unaniem afgekeurd en dus met drie negatieve adviezen terugbezorgd. Case closed, voor de zoveelste keer.
Wat we zelf doen, doen we toch zo veel beter in dit verenigd Europa, is het niet?
Vlaamse studiecentra Open Universiteit blijven mist spuien over diploma psychologie
Het is blijkbaar weer business as usual wat verwarring zaaien over het diploma psychologie betreft:
het is opvallend hoe de laatste weken op het meldpunt weer meldingen binnen zijn gelopen van potentiële studenten, die zich bij de verschillende studiecentra zijn gaan informeren betreffende de studies psychologie. Onbewust voelen ze blijkbaar ergens aan dat ze niet volledig werden geïnformeerd en dus geven ze aan blij te zijn bijkomende informatie te kunnen krijgen via ons.
Frappant is wel dat de melders letterlijk aangeven onvolledig tot zelfs niet geïnformeerd te zijn geworden. Ter illustratie enkele opvallende citaten uit de berichten:
"ik heb me geinformeerd nabij verschillende centra, Oa die in Kortrijk, Brussel (via de VUB) en Leuven.Telkenmale heb ik ettelijke tijd aan de telefoon doorgebracht, verschillende mails rondgezonden en eenmaal ben ik zelfs uitgenodigd geweest voor een persoonlijk gesprek (dat was dan in Kortrijk) waar men over alle mogelijke details sprak. De leerstof werd er besproken, de carrièremogelijkheden, de keuze voor afstandsonderwijs, de last op de vrije tijd, het financiele aspect, .... Meerdere malen vroeg ik of dat dergelijk diploma dan ECHT gelijkwaardig was aan een ander master diploma en daar werd het mij telkens bevestigd. "
"Bedankt voor je uitgebreide antwoord. Ik begon al een beetje te vermoeden dat het niet helemaal ok was omdat ik het gevoel had dat ze in het studiecentrum nogal ontwijkend en onduidelijk antwoordden op mijn vragen ivm het diploma. Dat moest enkel gelijkgesteld worden en dat was normaal niet zo'n probleem volgens hen. Toch bizar! Terwijl OU zelfs op de site van ond.vlaanderen staat en in de gebouwen van UGent resideert. Hopelijk komt daar vlug een kerntering in! Ik ga in ieder geval terug naar het studiecentrum om de zaak aan te kaarten. Dehalve waarheid vertellen is ook een vorm van liegen."
"Bedankt voor het snelle en duidelijke antwoord. Ik heb als studiecentrum voor K.U. Leuven gekozen. Men heeft mij daar echter helemaal niet op de hoogte gebracht over deze zaken..Ik zal verder navraag doen op welke manier ik alsnog verder kan studeren, voor zover er inderdaad nog mogelijkheden overblijven die te combineren vallen met een dagtaak.."
Conclusie: men blijft dus potentiële psychologie kandidaten voorspiegelen dat het allemaal niet zo problematisch is en dat er eigenlijk niks aan de hand is. Deze praktijken gaan de academische schaamte ver voorbij en getuigen van een enorme intellectuele oneerlijkheid tegenover goedgelovige mensen, die het systeem van universitair afstandsonderwijs vaak als enige mogelijkheid hebben om een academisch diploma te verweven.
Kent de arrogantie van de academische kaste dan echt geen grenzen? Waarschijnlijk niet, gezien elke extra verkochte module extra subsidie betekent voor het desbetreffende studiecentrum...
01-09-2010 om 00:00
geschreven door drs. GC
24-06-2010
Psychologen Open Universiteit Vlaanderen misnoegd over nakende viering twee jaar oude waardeloze diplomaâs
Persbericht
Psychologen Open Universiteit Vlaanderen misnoegd over nakende viering twee jaar oude waardeloze diplomas
Vlaanderen/Gent
23/06/2010
Vlaamse Open Universiteit brengt bedrogen psychologen nieuwe kaakslag toe
Twee jaar geleden behaalden enkele Vlamingen hun duurbetaald diploma psychologie aan de Open Universiteit Vlaanderen, dat echter naderhand waardeloos bleek te zijn in Vlaanderen doordat het Vlaams ministerie van onderwijs het diploma niet erkend wegens een veto uitgesproken door de Vlaamse universitaire faculteiten psychologie. De coördinerende Universiteit Gent, die grotendeels verantwoordelijk is voor de veroorzaakte problemen en de doelbewuste jarenlange desinformatie, nodigt de betrokken afgestudeerden nu twee jaar na datum alsnog uit voor een officiële proclamatieviering op 25 juni 2010. De betrokkenen die na al die tijd nog steeds met een waardeloos diploma opgescheept zitten en niet gehoord worden door de betrokken politieke en academische overheden, hekelen deze academische arrogantie en roepen de verantwoordelijken op hen alsnog het voorgespiegelde erkende diploma af te leveren. In deze barre economische tijden moeten zij dit broodnodig kunnen inzetten op de Vlaamse arbeidsmarkt.
De psychologendroom aan diggelen geslagen Werkende Vlamingen die hun droom om psycholoog te worden alsnog wilden waarmaken en bijgevolg onder aanmoediging van de Vlaamse overheid instapten in het Vlaamse systeem van universitair afstandsonderwijs om de combinatie werk en studie vlot te kunnen maken, kwamen tot enkele jaren terug voor een grote verrassing te staan wanneer zij er in slaagden de eindmeet te halen. Tot hun grote verbazing bleek het afgeleverde academische masterdiploma naderhand niet te kunnen worden erkend door het Vlaamse ministerie van onderwijs omwille van het veto dat wordt gesteld door de 3 Vlaamse faculteiten psychologie, ondanks jarenlange bewering van het tegendeel in officiële publicaties en mondelinge gesprekken onder leiding van de Universiteit Gent. Hun droom zagen zij bijgevolg abrupt aan diggelen geslagen na jarenlange intellectuele, sociale en financiële inspanningen. Wanneer zij zich vandaag in ons land psycholoog durven noemen ondanks het feit dat zij een Europees erkende mastertitel hebben, riskeren ze gerechtelijk vervolgd te worden en zelfs een gevangenisstraf.
Opleiding georganiseerd door ministerie onderwijs en Vlaamse Universiteiten Nochtans wordt de opleiding georganiseerd door hetzelfde Vlaamse ministerie van onderwijs onder de noemer Open Universiteit Vlaanderen, in samenwerking met de Open Universiteit Nederland én diezelfde Vlaamse Universiteiten die hun veto stellen. De Vlaamse Universiteiten spelen hierbij rechter en partij tegelijkertijd: enerzijds bieden zij de betreffende opleiding aan en leiden ze toe naar een zeer flexibel maar tegelijkertijd zeer duur systeem van studeren, anderzijds weigeren zij daarna het diploma te erkennen als zijnde gelijkwaardig aan het diploma dat zij afleveren in het dagonderwijs. Uitzonderingen op dit veto betreffen enkele personen die de juiste lange arm kunnen aanspreken binnen de bevoegde onderwijsadministratie NARIC Vlaanderen, van wie het dossier op een ondoorgrondelijke manier vlot wordt geregulariseerd.
Studenten zelf schuldig Toen enkele gedupeerden zich verenigden en dit bedrog door politieke en academische overheden aan het licht brachten in de zomer van 2008, namen zowel de Open Universiteit Nederland als de partners binnen de Open Universiteit Vlaanderen geen enkele verantwoordelijkheid op. De schuld werd onmiddellijk bij de studenten zelf gelegd, die zich maar beter moesten zien te informeren. De gedupeerden bleven verweesd, 15.000 euro lichter gemaakt en vooral met een volstrekt onbruikbaar diploma achter.
Loze beloftes kabinet onderwijs Het toenmalig onderwijskabinet Vandenbroucke pikte het probleem echter op en maakte een aantal afspraken om de problemen tussentijds op te lossen in afwachting van een structurele oplossing- zodat betrokkenen met hun diploma toch vlot terecht konden op de Vlaamse arbeidsmarkt. Naderhand kwam van de afspraken helemaal niks in huis en bleken ze zonder overleg terug afgevoerd wegens niet aanvaardbaar voor deze of gene belanghebbende persoon of universitaire faculteit. Achteraf merkten de betrokkenen dat de afspraken enkel gemaakt werden om de gemoederen te bedaren en het imago van Vandenbroucke niet te schaden, die als bevoegd minister de eindverantwoordelijkheid droeg in dit dossier en reeds jaren (!) op de hoogte bleek van de aankomende problemen. Eens Vandenbroucke door zijn eigen partij van het Vlaamse politieke toneel was verbannen medio 2009, kwam het dossier helemaal onder het stof te liggen en vertoont het huidig onderwijskabinet Smet hoegenaamd geen interesse voor het lot van deze afgestudeerde psychologen, van wie het waardeloze diploma nu al twee jaar stof ligt te vergaren.
Viering twee jaar later Groot was dan ook de verbazing van deze alumni toen de voorbije weken de coördinerende Universiteit Gent uitpakte met een uitnodiging ten aanzien van deze alumni, om twee jaar na datum alsnog in de bloemetjes te worden gezet voor het behalen van het diploma tijdens een proclamatieplechtigheid op 25 juni aanstaande. Hierbij wordt sterk aangedrongen het diploma mee te brengen op de avond van de plechtigheid, zodat het alsnog plechtig kan overhandigd worden. Voor de betrokken psychologen is dit de zoveelste kaakslag die hen wordt toegebracht. Zij hekelen dan ook het feit dat er alsnog overgegaan wordt tot een nutteloze viering, in plaats van te zorgen voor een degelijke oplossing en een compensatie voor de geleden schade, zoals ook door Test-Aankoop werd geëist vorig jaar.
Oproep gedupeerden De gedupeerden roepen alle betrokken politieke en academische overheden aan zowel Vlaamse als Nederlandse kant dan ook heel dringend op te stoppen met het voortdurend opvoeren van goede nieuwsshows betreffende de Open Universiteit Vlaanderen. Zij verzoeken zo vlug als mogelijk te zorgen voor een degelijke structurele oplossing, zodat hun welverdiend en duurbetaald diploma eindelijk kan gaan renderen op de Vlaamse arbeidsmarkt. Ook voor hen zijn het immers barre economische tijden waarbij de inzet van een universitair diploma behaald onder begeleiding van de Vlaamse universiteiten een grote troef kan zijn, maar dan moet het wel waarde hebben op de arbeidsmarkt en erkend worden door de eigen, organiserende overheid. Ook de studenten die nu nog met de studie bezig zijn, behoeven dringend een perspectief op het behalen van een volwaardig en erkend diploma.
Bijkomende inlichtingen via meldpunt.ou.studenten@gmail.com
24-06-2010 om 15:21
geschreven door drs. GC
10-06-2010
Uitnodiging: na 2 jaar toch nog proclamatie voor behalen waardeloos diploma
Enkele weken terug werd ik per mail uitgenodigd om 2 jaar na datum alsnog op een proclamatie het behalen van mijn diploma psychologie, waar ik nog steeds niks mee kan aanvangen, te gaan vieren. Daarna volgde nog een uitnodiging per gewone post (zie bijlage onderaan het bericht). Hierbij wordt er zelfs gevraagd het diploma mee te brengen op de avond zelf! Helaas zal dat niet gaan aangezien het al twee jaar stof ligt te vergaren, en ik geen zin heb het te gaan opkuisen voor een avondje goed-nieuws-show.
Academische arrogantie kent geen grenzen, en gaat de schaamte ver voorbij... Hieronder de desbetreffende uitnodiging, voor de rest onthoud ik mij van verder commentaar!
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Sophie Decoene [mailto:Sophie.Decoene@UGent.be]
Verzonden: donderdag 20 mei 2010 14:20
Aan: niet-openbare ontvangers:
Onderwerp: diploma-uitreiking Open Universiteit 25 juni
Beste student,
Beste afgestudeerde,
Het is alweer een tijdje geleden dat er aan het
studiecentrum een
diploma-uitreiking plaats vond.
De verhuis naar onze nieuwe locatie in de
Sint-Pietersnieuwstraat zit
daar uiteraard ook voor iets tussen.
Volgens onze gegevens behaalde u sinds de vorige
uitreiking een
propedeuse en/of bachelor en/of master-diploma, waarvoor
wij u van harte
willen feliciteren!
Een officiële uitnodiging volgt nog, maar wij willen u
alvast melden dat
de diploma-uitreiking zal plaats vinden op vrijdagavond
25 juni,
wellicht met start om 19 uur.
Het programma zal bestaan uit een paar voordrachten, de
uitreiking zelf
en daaropvolgend een receptie. Dit alles op onze nieuwe
locatie:
"Academische Nederlanders werken minder hard en drinken meer koffie dan academische Vlamingen"
Is de inbreng van de commissievoorzitter onderwijs van het Vlaamse Parlement tijdens de behandeling vorige week van nog maar eens een vraag rond de diploma's van de Open Universiteit Nederland/Vlaanderen.
U vindt lectuur van de discussie weergegeven in het document in bijlage p. 19-22, wie een diepgaande discussie verwacht is er aan voor de moeite. De stijl van de vorige commissie wordt aangehouden, en een concreet vooruitzicht op een oplossing wordt er alweer niet gegeven. De politieke en academische omerta duurt voort, de potjes blijven netjes gedekt en het twee maten en twee gewichten stelsel inzake homologatie zoals uitgevonden door de bevoegde administratie blijft voortduren...
Kabinet Smet reeds getroffen door het Pelleriaux-syndroom
UPDATE
Wie zou denken dat de verkiezingen en de zomer enig soelaas zouden hebben gebracht in dit dossier, die is er aan voor de moeite. Volgt u ons relaas hieronder:
U herinnert zich wellicht nog dat eind april het kabinet Vandenbroucke met veel poeha uitpakte dat er met Nederland een akkoord werd bereikt inzake de wederzijdse erkenning van de diploma's uit het hoger onderwijs, dit naar aanleiding van de vaststelling dat -voornamelijk wat Vlaanderen betreft- Bologna-akkoorden en de oprichting van de binationale (dus Vlaams-Nederlandse) accreditatieorganisatie (NVAO, www.nvao.net) toch niet volstaan om de Nederlandse diploma's uit het hoger onderwijs zomaar te homologeren in het ontvoogde Vlaanderen van vandaag. Voor wat betreft de psychologie, zouden voortaan alle Nederlandse graden van master in de psychologie automatisch gelijkgesteld worden met de Vlaamse graad van arbeidspsycholoog.
Als alumnus van de Open Universiteit Vlaanderen met zo'n waardeloze Nederlandse graad op zak (verworven door misleidende reclame gevoerd door de Vlaamse overheid), vind ik dit een kleine stap in de goede richting omdat het toch minstens zal zorgen voor een gelijkwaardigheidserkenning met de Vlaamse graad van master in de psychologie: hiermee kunnen qua beroepserkenning en tewerkstelling toch al heel wat deuren worden geopend. De belangrijkste deur echter, die van de klinische hulpverlening, blijft er echter nog mee gesloten.
De voorbije maanden, tussen mei en nu, ben ik blijven informeren naar een stand van zaken, maar u raadt het: radiostilte. Wij hadden al van in het begin het vermoeden dat de demarche wel eens een verkiezingsstunt zou kunnen zijn van Vandenbroucke en zijn discipelen en noch met de universiteiten, noch met de beroepsfederatie was doorgepraat. Meer en meer raken we er nu van overtuigd dat het dit ook was.
Hoewel de kabinetschef onderwijs van ex-minister Vandenbroucke, met
name de heer Pelleriaux (u weet wel: die van de valse beloftes en het
organiseren van een oorverdovende stilte), op post bleef houdt het
nieuwe kabinet Smet eveneens de lippen stijf wanneer gevraagd wordt
naar een stand van zaken: het Pelleriauxsyndroom (zwijgen, zwijgen en
nog eens zwijgen, negeren, negeren en nog eens negeren) heeft dus ook al jammergenoeg het nieuwe kabinet
getroffen in zijn prille bestaan. Dat ik, die onaangename luis in de pels, dat kleine, domme grut met zijn onnozel Nederlands diploma genegeerd wordt, tot daar aan toe. Maar een aantal lokale kameraden van de heer Pelleriaux hebben zich mijn lot aangetrokken en informeren al bij hem en zijn medewerkers sedert enkele maanden naar een stand van zaken. Helaas worden ook zij getrakteerd op... radiostilte. Kan u nog volgen?
Minister Smet bezorgde tijdens de vakantie alle scholen de nodige richtlijnen betreffende maatregelen te nemen tegen de Mexicaanse griep. Jammergenoeg vergat hij daarbij maatregelen te nemen binnen zijn eigenste kabinet ter preventie van het Pelleriaux-syndroom, en de praktijk wijst uit dat het syndroom nu al reeds heeft toegeslagen.
Wij wensen de minister en zijn kabinet dan ook een spoedig herstel toe, en hopelijk vindt hij tussen de besparingen door toch budget om een anti-Pelleriauxvaccin te laten ontwikkelen.
27-09-2009 om 15:31
geschreven door drs. GC
16-05-2009
Test Aankoop: onderwijsminister Vandenbroucke schuldig aan misleidende reclame
Eerder deze week bracht consumentenorganisatie Test-Aankoop haar advies uit ten aanzien van (de persmedewerker) van onderwijsminister Vandenbroucke inzake de materie van de gedupeerde Vlaamse OU-psychologen.
TA oordeelt dat de bewijzen afdoende zijn om te stellen dat de Vlaamse overheid deze categorie studenten heeft misleid en zo buitencontractuele schade heeft veroorzaakt. Zij geeft de minister een maand de tijd om de situatie van de betrokkenen te regulariseren, zoniet is de volgende stap een dagvaarding van de Vlaamse overheid.
De minister wordt dan ook opgeroepen dringend te reageren en het nodige te doen.
Hieronder wordt het TA-bericht weergegeven:
-------- Originele bericht --------
Onderwerp:
[Ref.:530006/11] Erkenning diploma van de OU Nederland
Naar aanleiding van een aantal klachten van enkele van onze leden en
het persbericht van minister VAN DEN BROUCKE dd. 28 april jongstleden,
schrijf ik U deze email.
Verscheidene van onze leden hebben via de open universiteit in het
kader van life long learning een diploma in de psychologie behaald en
zitten nu in een situatie waarbij zij jarenlang veel tijd, geld en
moeite hebben geïnvesteerd met als uiteindelijk resultaat een
Nederlands diploma dat niet wordt erkend door de Vlaamse overheid, noch
door de beroepsommissie voor psychologen.
Deze problematiek is U welbekend, gezien onze leden U in de loop van
2008 hebben ingelicht van hun persoonlijke betrokkenheid. Sommigen
diende hiervoor een administratief beroep in, doch mochten nog steeds
geen nieuws van de minister ontvangen, hoewel er nu toch al meer dan
zes maanden is verstreken.
Gelet op de documentatie die ons ter beschikking is gesteld, lijkt het
ons dat de Vlaamse Overheid onze leden heeft misleid, minstens heeft
meegewerkt aan de misleiding van onze leden, hetgeen concrete
buitencontractuele schade heeft veroorzaakt bij onze leden.
In het licht van deze omstandigheden raden wij onze leden dan ook aan
om hun probleem aan de bevoegde rechter voor te leggen teneinde de
gelijkschakeling van hun diploma door de Vlaamse Overheid onder
verbeurte van een dwangsom te bekomen.
Gelet op de actuele gebeurtenissen lijkt het ons op heden niet
opportuun om een dagvaarding in deze zin uit te brengen, en raad ik
onze leden aan nog een maand te wachten. Na deze datum meen ik dat zij
recht hebben op een structurele oplossing voor hun probleem.
Graag zie ik Uw inzichten tegemoet.
Met de meeste hoogachting,
William Decoster
Dienst juridische dienstverlening Test Aankoop
16-05-2009 om 17:36
geschreven door drs. GC
Tags:psychologie, onderwijsminister, minister Vandenbroucke, Frank Vandenbroucke, open universiteit
28-04-2009
Yes he can! Vlaanderen en Nederland gaan elkaars diploma's automatisch erkennen
Asjemenou: Volgens de berichtgevingen die deze namiddag de wereld werden ingestuurd, werd eindelijk een akkoord gesloten tussen Vlaanderen en Nederland betreffende de wederzijdse erkenning van mekaars diploma's hoger onderwijs. Zullen ze bij de NVAO dan toch ook blij zijn dat er eindelijk automatisch Nederlandse diploma's in Vlaanderen worden erkend en vice versa middels dit apart akkoord. Want arme NVAO, net als wij naïeve stervelingen, dacht men daar ook dat de ganse opzet van de NVAO via de accreditatie etc. voldoende was voor de automatische erkenning. Maar zoals uit de praktijk bleek, was dit zeker wat Vlaanderen betreft misgedacht, ondanks het schizofrene feit dat de visitatiecommissies van de Nederlandse opleidingen ook bemand werden door Vlaamse proffen.
Ter elfder ure werd in deze verkiezingstijd zelfs een oplossing bedacht voor de problemen met de Nederlandse diploma's psychologie en dus ook voor de diploma's psychologie van de Open Universiteit Vlaanderen: met zijn allen zullen we worden erkend als Vlaamse arbeidspsychologen. Wie dan toch de hulpverlening in wil als klinisch psycholoog, is gehouden aan het volgen van een extra schakelprogramma zoals elke andere Vlaamse arbeidspsycholoog.
Deze oplossing voor de diploma's master in de psychologie kunnen we alleen maar toejuichen, hoewel reeds een half jaar geleden van onze kant uit een oplossing in deze richting werd gesuggereerd. Dit werd toen vakkundig, hoe raadt u het, afgewimpeld als niet realistisch. Niettemin zullen we toch een zeer grote stap vooruit zetten en indien deze belofte wordt nagekomen, zullen we ons toch op de arbeidsmarkt kunnen begeven als psychologen met een volwaardig Vlaams masterdiploma.
Wij hopen dat uit deze ganse geschiedenis politieke lessen kunnen worden getrokken om deze zaken in de toekomst te vermijden, want achter elk geblokkeerd dossier steekt immers een individu dat een sociaal drama heeft meegemaakt.
Met onze oprechte dank aan alle betrokken actoren om toch tot een aanvaardbare en werkbare oplossing te zijn gekomen.
Onnodig te zeggen dat Mr. I-have-a-diploma-from-Oxford hier de eerste viool zal spelen en ongetwijfeld zal opscheppen met hoe goed Vlaanderen het onder zijn bewind heeft gedaan inzake de invoering van de BaMa, de wederzijdse erkenning van elkaars diploma's, opleidingen en opleidingsonderdelen, het vlot uitwisselen van europese studiepunten, toepassen van de principes rond elders verworven kwalificaties (inbrengen van opleidingsonderdelen) en elders verworven competenties (inbrengen van relevante beroepservaring).
Nochtans bewijst de praktijk het tegendeel zoals blijkt uit het ganse dossier van de diploma's psychologie van de Open Universiteit en de moeizame manier waarop de Vlaamse universiteiten de principes van EVK en EVC toepassen. Ook het feit dat een buitenlandse universiteit uiteindelijk klacht moest neerleggen bij de Europese Commissie aangaande het in ons land gevoerde beleid terzake, spreekt boekdelen.
Kritiek op de stroeve houding van de Vlaamse universiteiten wordt door het kabinet gepareerd met: "vrijheid van onderwijs, kunnen wij niks aan doen".
Ongetwijfeld zullen op deze conferentie al deze minpunten vakkundig verzwegen of geminimaliseerd worden, zoals steeds is in de eerste plaats de student en/of de alumnus hier het slachtoffer van, maar daar liggen de heren en dames topacademici niet wakker van, hun positie en hun loon zijn immers een zekerheid voor het leven...