De Raad van Europa heeft waarnemers naar ons land gestuurd om na te gaan hoe wij elektronisch stemmen. Want dat België zou sjoemelen bij de verkiezingen, dat gelooft toch geen mens. Edoch. In de Senaat wordt de Lijst Dedecker zeer waarschijnlijk een senator ontstolen, die de partij bij de verkiezingen eerlijk heeft verdiend.

Dat is het gevolg van het nogal complexe systeem van de toewijzing van de senaatszetels. Er zijn - zonder de prinsen mee te rekenen - namelijk drie soorten senatoren. Lijst Dedecker heeft er bij de rechtstreeks verkozenen één van de 25 in de wacht gesleept. De volgende fase - verkozenen 26 tot en met 35 - is die van de gemeenschapssenatoren. Het Vlaams Parlement mag er zo 10 aanwijzen. Dedecker heeft bij de verkiezingen de 34ste senator verdiend. Evenwel, een partij krijgt die alleen, als ze bij de Vlaamse verkiezingen ook zetels heeft gehaald. Aangezien Lijst Dedecker in 2004 niet bestond, kon dat moeilijk. Pech voor hem, niets aan te doen.

Maar nu komt het. De Vlaamse partijen mogen ook nog eens 6 (niet-verkozen) senatoren coöpteren. En nu blijkt dat CD&V en Open Vld het op een akkoordje hebben gegooid om Dedecker ook daarvan uit te sluiten met een handigheidje. 'Kans verkeken bij de gemeenschapssenatoren; die zetel is vervallen', zeggen ze doodleuk. Dat staat nergens geschreven, maar de Senaat beslist vrijelijk over zijn eigen leden. Het levert Open Vld een extra zitje op.

Ons kiessysteem is gebaseerd op evenredige vertegenwoordiging. Dat is het basisprincipe. Zoveel percent van de stemmen, zoveel percent van de zetels, met dien verstande dat de grote lijsten met het toegepaste systeem D'Hondt al bevoordeeld zijn. Als Dedecker de tweede senaatszetel - voor zijn kompaan prof. Bouckaert - niet krijgt door deze goochelaarstruc, wordt dat principe ronduit verkracht. De tweede senaatszetel wordt hem zonder meer ontstolen. Hij zal nu gaan naar iemand die er in feite geen recht op heeft, want minder stemmen heeft behaald.

Dat begint dus al goed met de nog te vormen oranje-blauwe meerderheid.

De eerste 'grondwetsherziening' is een feit, het is een grondwetsverkrachting.