ooit al van gehoord? dat is een manier van werken en het wordt -helaas- té vaak toegepast.
ben je geen held in het briefen van agentschappen of leveranciers? Wordt er toch iets afgeleverd dat je baas niet echt geweldig vindt? Geen probleem, bukken en je paraplu opentrekken. Je blijft lekker droog en de gek van de fima lost het wel voor je op. En zo, raar maar waar, werk je aan jecarrière. Je vindt wel iemand die gek genoeg is om op de blaren te zitten of om de vuurtjes te blussen en je kan gewoon verder met je "ander" werk. -drukdruk-
Helaas voor de professionele paraplutrekkers bestaat er tegenwoordig ook zoiets als e-mail waarbij je iets sneller kan bewijzen dat de briefing niet klopt of dat er wel degelijk over een bepaald project gesproken is, maar zelfs dan nog, kan de getrainde paraplutrekker er vaak onderuit komen want, uhm, het staat er misschien wel zo, maar zo was het in principe niet bedoeld.
Ken je het type dat een uur voor hij op vakantie vertrekt nog naar alle leveranciers een briefing stuurt en dan 'pling' out of office en de voicemail staat aan! Fijn ... ook voor de collega's die dan opeens een project mogen opvolgen waarvan ze geen kennis hebben en erger nog het project heeft de deadline al overschreden.
Maar geen probleem hoor, de paraplutrekker, blijft droog en na de vakantie is het project netjes afgewerkt. fjeeuw, en dan natuurlijk een trapje hoger op de ladder, want ondanks de korte deadine zijn ze er toch maar goed ingeslaagd om alles netjes af te werken!
Wat ben ik ze beu, die 't is crisis' argumenten om een toch maar af te pingelen, te besparen of korting te vragen. Vooral diegene die géén last hebben van de crisis, gebruiken het argument maar al te graag om toch nog een euro-en-een half te besparen.
Bijvoorbeeld, de organisatie van een groot dansevenement in Antwerpen -dat wel 65.000 jongeren aantrok dit jaar- probeert toch nog te onderhandelen over 50 euro op een dj-fee, want "hé, tis crisis voor iedereen". Nochtans, ik denk dat de doorsnee 16-jarige die zaterdag op de beats van Tiesto stond te shaken, toch weinig last heeft van die zogenaamde crisis? Hun crisissen blijven beperkt tot een slecht examen of een blauwtje lopen. Consumpties ter plaatse kostten 2.20 euro -voor 20 cl frisdrank - maar "eh, tis crisis, nietwaar". Waarom niet gewoon zeggen "ik wil gewoon extra verdienen, en het liefst op de kap van een ander" in plaats van het crisisargument aan te halen.
Er moet tegenwoordig gewerkt worden voor minder geld, maar de workload blijft hetzelfde? Waar zit de logica? Er is evenveel werk maar we moeten het in minder uren doen of met minder personeel?
Onlangs ontmoette ik een BeeVee en ze vertelde me doodleuk - zonder gêne - dat ze een nieuwe auto had. Een Opel! Niet dat er iets mis is om een Opel te kopen, integendeel zelfs, maar deze BeeVee had hem zo maar gesponsord gekregen. Voor 0 euro! Dat kan dus blijkbaar nog wél, ondanks de crisis... Ik vraag me af of de BeeVee in Brussel nog herkend wordt met haar Opel, maar ja, de marketingdienst bij Opel zal wel een goeie reden gehad hebben ... image-building -of zoiets-... want alles gaat toch goed bij Opel?
Nu blijkt dat mensen ook beginnen te besparen op voeding & cosmetica. We kopen nu ook al eens een wit product of een B-merk, behalve als het gaat om drank. Daar blijven de volumes aangroeien. Een mega-groei voor wodka en de ene wodka na de andere wordt gelanceerd op de Belgische markt, allemaal even "premium", uiteraard!
Zitten de crisis-lijders uit miserie aan de wodka? De crisis-leiders drinken alleszins champagne, liefst Dom Perignon Rosé binnen het kwartier fris geserveerd. - HIPS-
Adelaine's anekdotes
