6.  Wat de één een nadeel vindt, noemt de ander een voordeel: het kernafval. Feitelijk gaat het om vrij weinig afval, enkele kubieke meters hoogradioactief afval per jaar. Technisch is dit afval bijzonder goed hanteerbaar. Want omdat het zo weinig is, kan het gemakkelijk centraal worden verzameld en beheerd.                

-  De nadelen

1.     De kans op een ernstig ongeval is weliswaar klein, maar de mogelijke gevolgen zijn groot. Het gaat dan vooral om nadelige gevolgen op lange termijn door verhoogde stralingsniveaus.

2.     De bouw en het slop en van een kerncentrale is erg duur het kost zo’n miljarden euro’s.

3.     Het grootste nadeel van kernenergie is het radioactieve afval uit een centrale. Radioactieve straling vormt een groot risico voor de gezondheid. Hoogactief radioactief afval blijft tienduizenden jaren straling afgeven en vormt zo een risico voor duizenden generaties na de onze.

4.     Net als andere ertswinning-en verwerking levert uraniummijnbouw milieubelasting op.

5.     Het klopt dat een kerncentrale nooit honderd procent veilig zal zijn. Dat geldt overigens voor het hele leven op aarde. Honderd procent veilig bestaat niet.

6.     Kerncentrales en fabrieken die kernafval verwerken vormen een risico voor misbruik. Ze kunnen geschikt worden gemaakt voor de productie van kernwapens.

Met vriendelijke groeten uw blogbeheerder.