De kapel is iedere dag open van 9.30u tot 17u. Iedere woensdag om 15u3O Eucharistieviering Elke 4de zondag om 16u Eucharistieviering.
Zaterdag 1 maart 2014
Opening maand van Sint Jozef
10u30: Plechtige Eucharistieviering ter ere van Sint Jozef in de kapel, aansluitend Lof en Zegen.
Zaterdag 15 maart 2014
Nationale bedevaartdag
Om 11u Feestelijke Eucharistieviering in de Sint Jacobkerk Kapellen-centrum; voorafgaand biechtgelegenheid.
Om 14u30 Sacramentsprocessie vanuit de kerk naar de kapel voor plechtig Lof en Zegen.
Samenkomst in de kerk: 14u.
Maandag 10 maart 2014
Eerste dag van de Noveen ter ere van Sint Jozef
Woensdag 19 maart 2014
Hoogfeest van Sint Jozef.
Om 11u Plechtige Eucharistieviering in de kapel. Om 15u Plechtig Lof en Zegen. Om 15u30 Eucharistieviering.
Donderdag 1 mei 2014
Feest van Sint Jozef arbeider.
Om 11u Plechtige Eucharistieviering in de kapel, aansluitend Lof en Zegen.
Dinsdag 26 augustus 2014
Pater Piodag.
Om 10u30 Plechtige Eucharistieviering in de kapel, voorafgaand biechtgelegenheid. Om 14u Toelichting over het leven van Pater Pio door Mgr.L.Donckers. Om 15u H.Kruisweg Om 16u Plechtig Lof en Zegen.
Dinsdag 11 november 2014
Herfstbedevaart
Om 11u Plechtige Eucharistieviering, Lof en Zegen ter nagedachtenis van zuster Justa.
Inlichtingen en bedevaarten: dhr Jean Declippeleir,sacrista Lepelstraat 49 te 2940 Stabroek tel 0474 596 298 Sint Jozefkapel Nieuwe wijk 13-14 2950 Kapellen
Doctor in de
Theologie (specialisatie Bijbelwetenschappen)
Woord vooraf
Dit document is opgevat als een
geschenk aan de Kerk en mag zonder voorafgaande toestemming van de auteur
worden doorgegeven, vertaald en gepubliceerd.
Mensen die in de
Waarschuwing geloven of eraan twijfelen, nodig ik uit om deze tekst te lezen en
de oren niet te sluiten, zoals de leden van het Sanhedrin (Sadduceeën en Farizeeën)
deden voor Stefanus woorden (Hand 7,57[1]).
Inleiding
Sinds november 2010
zouden er profetieën gegeven worden door God de Vader, door Jezus en de H.
Geest en door de Maagd Maria aan een Ierse huismoeder, die ongekend wil blijven
en die de pseudoniem kiest van Maria Divine Mercy (= MDM), in het Nederlands
Maria (van de)[2]
Goddelijke Barmhartigheid. Ze worden verspreid als boodschappen van de
Waarschuwing, die een nakende barmhartige interventie zou zijn van God (een
gewetensverlichting), waarop de wereld moet worden voorbereid[3].
Enkele bisschoppen hebben zich radicaal uitgesproken tegen de Waarschuwing[4].
Sommige van hen hebben uitdrukkelijk verboden om de boodschappen in hun bisdom
te verspreiden. Vanuit de theologie en de wetenschap is er weinig reactie[5],
wat ik begrijp, omdat men dit als een randfenomeen beschouwt en zijn kostbare tijd
niet aan onzin wil besteden. Nochtans is dit pastoraal gezien noodzakelijk om
verschillende redenen: er zijn wereldwijd tienduizenden aanhangers[6]
van MDM, waaronder priesters (honderden), religieuzen en vele trouwe
katholieken; de boodschappen (meer dan 1000) en gebeden (meer dan 100
kruistochtgebeden, litanieën en individuele gebeden) zijn al in 38 talen
vertaald en worden, zogezegd op vraag van Jezus[7],
gedeeltelijk via internet wereldwijd doorgegeven[8]
of gebundeld in een boek met de titel Het Boek der Waarheid[9]
(de titel zegt al veel), dat alleen maar door MDM gedrukt en uitgegeven mag
worden en dat zoals de Bijbel wereldwijd zou moeten worden verspreid en worden gelezen
door miljoenen mensen[10]
(een goede winstgevende zaak dus, zeker wanneer reeds drie Engelstalige volumes
te verkrijgen zijn aan 15,99 euro en één volume met gebeden aan 7,99 euro[11])[12]
(Jezus zou een leger van meer dan 20 miljoen zielen voorspellen[13]);
ze zijn bedoeld voor alle religies[14]
(de moslims zullen ze nogal met open armen ontvangen daarvoor is het wel goed
dat ze anoniem blijft ); er wordt opgeroepen om verschillende gebedsgroepen
(kruistochtgebedsgroepen genoemd of Jezus-tot-de-mensheid-gebedsgroepen) op
te richten volgens de richtlijnen van MDM, wat ook gebeurt[15];
en last but not least: de aanhangers
worden geleidelijk aan voorbereid op een schisma, wat niet vrijblijvend is
(automatische excommunicatie tot gevolg, zie verderop).
Om de mensen te
waarschuwen voor de Waarschuwing wil ik enkele bedenkingen geven en dit uit
liefde voor de aanhangers (die eigenlijk slachtoffers zijn) en uit liefde voor
de katholieke Kerk en voor Paus Franciscus, die door de boodschappen zeer fel
wordt aangevallen en ook hevig wordt bekritiseerd op b.v. de traditionalistische
websites http://valseprofeet.wordpress.com/ en http://kavlaanderen.blogspot.be/. Vooraf
wil ik meedelen dat ik niet alle passages op de betreffende websites heb
gelezen, maar slechts een deel ervan, en dit omdat sommige mensen mij uitdrukkelijk
om mijn reactie hebben gevraagd of me probeerden te waarschuwen (in dubbele
zin). De Kerk raadt ons aan om inzake privé-openbaringen uiterst voorzichtig te
zijn, wat ik ook ben.
Verschillende
profetieën van de Waarschuwing zetten de opvolger van Paus Benedictus XVI, die
de laatste ware paus op deze aarde[16]
zou zijn, in een zeer slecht daglicht. De opvolger van Benedictus, nu gekend
als Paus Franciscus, wordt de valse profeet genoemd, waarvan de Antichrist,
die de zoon van Satan is, een zeer nauwe bondgenoot zal zijn[17].
Wie de opvolger van Paus Benedictus ook moge zijn geweest, deze was hoe dan ook
de valse profeet[18]. Paus
Franciscus wordt in die mate gediaboliseerd dat er in enkele boodschappen van
de zogezegde Jezus wordt verklaard dat hij deel uitmaakt van de onheilige
drie-eenheid (in het Engels unholy trinity) bestaande uit de Valse Profeet,
de Antichrist en Satan[19].
Hoor je de echte Jezus al dergelijke lastertaal uitspreken, die tevens theologisch
gezien een Godslastering inhoudt[20]? Want
er bestaat slechts één Drieëenheid in de zuivere zin van het woord, namelijk de
goddelijke en heilige Drieëenheid, één God in Drie Personen, die één in wezen[21] zijn[22]. Er
bestaat geen onheilige Drieëenheid, ook niet figuurlijk uitgedrukt[23].
Die zogezegde
profetieën van de Waarschuwing kunnen de eigen gedachten zijn van een
zelfverklaarde profetes, die zij zelf ervaart als afkomstig uit de hemel. Sommige
mensen zijn zo sterk overtuigd van de waarheid of echtheid van eigen gedachten,
interpretaties en ervaringen die echter niet of slechts gedeeltelijk met de
werkelijkheid overeenstemmen, dat ze anderen kunnen overtuigen, zoals
bijvoorbeeld duidelijk het geval is met bepaalde interpretaties aangaande Paus
Franciscus op de websites http://valseprofeet.wordpress.com/ en http://kavlaanderen.blogspot.be/. Sommige
mensen menen verkeerdelijk dat zij door God of engelen of overledenen worden
aangesproken, visioenen krijgen of profetieën ontvangen, al dan niet met
duivelse invloed. Ik beweer zeker niet dat dit altijd zo is! De Bijbel staat
vol van voorbeelden die aantonen dat God wel degelijk tot de mens kan spreken[24].
Maar soms kan het gaan om gedachten of ervaringen die voortkomen uit bepaalde
angsten, verlangens of verkeerde inschattingen van de realiteit of soms kan het
gewoon door een kwade geest worden medegedeeld die zich voordoet als God, Maria,
een heilige of een goede engel. De persoon in kwestie beseft dit in eerste
instantie zelf niet altijd (of niet helemaal). Dit kan niet alleen gevaarlijk
zijn voor de persoon zelf die deze ervaringen heeft, maar ook voor andere
lichtgelovige personen die zo misleid worden en geloof hechten aan de zogezegde
hemelse herkomst van bepaalde mededelingen of ervaringen. Het kan gebeuren dat
bepaalde mensen hierbij onschuldig belasterd worden, ja zelfs letterlijk gediaboliseerd
worden als instrument van de duivel. Een christen moet de waarheid liefhebben
en mag aan dergelijke misleidingen en lasterpraktijken niet meedoen, ook al is
dit goed bedoeld, bijvoorbeeld om te waarschuwen. Het is erg als katholieken
die normaal gezien pausgezind zijn, door dergelijke valse profetieën misleid
worden en zo geen vertrouwen meer hebben in de Paus. Dit zorgt voor verwarring
en voor verdeeldheid die in het ergste geval kan leiden tot een schisma[25],
met automatische excommunicatie tot gevolg[26]
(wat die profetieën eigenaardig genoeg zelf voorspellen![27]).
Jezus werd ook door sommige Joden valselijk beschuldigd dat Hij met de duivel
mee zou werken of bezeten zou zijn, zie bijvoorbeeld: Mt 12,24.27; Mc 3,22; Lc
11,15.18.19; Joh 7,20; 8,48-52; 10,20-21: Velen van hen zeiden: Hij is van de
duivel bezeten en raaskalt. Waarom luisteren jullie naar Hem?. Anderen
zeiden: Dat is geen taal van een bezetene. En kan een duivel soms de ogen van
blinden openen?. In de tijd van Jezus was er dus ook verdeeldheid vanuit de
gedachte dat Jezus met de duivel te doen had. Sommigen van hen werden later
zijn meest vurige volgelingen en bleven van zijn goedheid getuigen, ook wanneer
dat hun leven kostte Ook onder sommige katholieken heerst er vandaag jammer
genoeg diezelfde verdeeldheid aangaande onze huidige Paus. Hij kan bijna niets
doen of zeggen, of het wordt in een slecht daglicht geplaatst vanuit de vrees
dat hij wel eens de valse profeet zou kunnen zijn, of nog erger, vanuit de
overtuiging dat hij het werkelijk is.
Inhoud van de boodschappen
De gedachten van de zogezegde profetes zijn beïnvloed
door allerlei zaken:
door
andere bestaande en al dan niet door de Kerk erkende hemelse boodschappen,
wat op zich al een kenmerk is van valse profetieën[28]
(b.v. die van Fatima[29],
die van de Barmhartige Jezus aan de Poolse Zuster Faustina Kowalska [zie
b.v. de naam van de zogezegde profetes, namelijk Maria (van de) Goddelijke
Barmhartigheid; de foto van de Barmhartige Jezus op de websites; de
aanbeveling van de barmhartigheidsrozenkrans[30];
een gebed in Kruistochtgebed 33 dat bijna letterlijk overgenomen is van
een gebed uit de barmhartigheidsrozenkrans[31]];
die van Medjugorje[32];
die van Garabandal [b.v. de voorspelling van een Waarschuwing vóór Jezus
wederkomst, die zich zal uiten in een gewetensverlichting van de mensen[33]][34],
die van het oprichten van één wereldgodsdienst[35],
van een volgende paus als zijnde de valse profeet[36])
door
de Bijbel (vooral door het Boek Daniël[37]
en de Apokalyps[38])
door
hedendaagse gebeurtenissen in de wereld (b.v. de nieuwe pausverkiezing[39];
de gekende pogingen van de vrijmetselarij om te infiltreren in de
katholieke Kerk[40])
en
door een doorzicht in de wereldgeschiedenis: iedereen kan nu eenmaal
voorspellen dat er binnenkort rampen gaan gebeuren[41],
dat het goed is dat men wat eetwaren en water in huis heeft, of kaarsen in
het geval de elektriciteit uitvalt, dat er regeringsleiders gaan vermoord
worden[42],
enz.
Omdat er inderdaad
waarheden in staan en zaken die binnen de katholieke Kerk bekend zijn of door
de Kerk aangespoord worden te doen (b.v. gebed [rozenkrans, kroontje van de
barmhartigheid, enz.], eucharistie, biecht, het lezen van de Bijbel, enz.),
worden sommige goede katholieken misleid zodat ze gemakkelijker gaan geloven
dat haar profetieën werkelijk van de hemel afkomstig zijn.
Maar de profetieën bevatten naast goede en ware
dingen ook tegenstrijdigheden[43]
en sektarisch[44], ketters[45]
(b.v. millennialistische of chiliastische[46]
ideeën[47]),
theologisch onjuist[48],
leugenachtig en niet-christelijk (b.v. laster) gedachtegoed en voorspellingen
die niet uitgekomen zijn[49].
Dit alles wijst erop dat de profetieën zeker
en vast niet van God komen, die de Waarheid zelf is.
Enkele voorbeelden moeten volstaan (naast
degene die we al hebben vermeld. In Aanhangsel 1 behandelen we nog enkele
andere):
In
een boodschap van 1 januari 2011 wordt onze hemelse Moeder de engel van
het licht genoemd. Maar zij is geen engel! In 2 Kor 11,44 staat: de
satan zelf vermomt zich als een engel van het licht[50].
Zouden de boodschappen van MDM niet van hem afkomstig kunnen zijn? MDM wordt
meermaals de zevende engel genoemd[51],
maar ook zij is geen engel[52]
en zeker niet die van Apok 10,7-10, want deze zevende engel behoort tot de
zeven engelen waarover in Apok 8,2 geschreven staat dat ze voor Gods aangezicht staan. Ook al beweert MDM God de
Vader te zien (zie hieronder), zij is in wezen een mens en geen engel die
voor Gods aangezicht staat.
De
boodschappen van MDM worden beschreven als zijnde heilige Schrift (b.v. 12/11/2010:
Jij bent de schrijver, Ik ben de Auteur; 7/2/2011: Het is omwille van
deze Schrift dat ze de Waarschuwing zullen overleven; 18/3/2011:
Respecteer deze meest heilige Schrift). Maar dit is in tegenspraak met
de leer van de katholieke Kerk die stelt dat er geen nieuwe publieke
openbaring meer te verwachten is vóór de glorievolle verschijning van
onze Heer Jezus Christus (Catechismus
van de katholieke Kerk [= CKK],nr.
66; Dei Verbum 4). Er zal dus
geen heilige Schrift meer zijn. Over privé-openbaringen schrijft de Catechismus van de Katholieke Kerk:
(nr. 67) Zij behoren niet tot de geloofsschat. Hun rol is het niet de
definitieve openbaringen van Christus te verbeteren of aan te vullen,
maar te helpen deze voller te beleven in een bepaald tijdperk van de
geschiedenis. Geleid door het leergezag van de kerk (!) weet de zin van de
gelovigen te onderscheiden en te aanvaarden wat in deze openbaringen een
authentieke oproep van Christus of van zijn heiligen aan de kerk is. Het
christelijk geloof kan geen openbaringen aanvaarden die de openbaring
waarvan Christus de vervulling is, beweren te overtreffen of te
verbeteren. Dit is het geval met sommige niet-christelijke godsdiensten en
ook met sommige sektes (!) van recente datum die zich baseren op
dergelijke openbaringen; (nr 73) Hij (= Jezus) is het definitieve
Woord van de Vader, zodat er na Hem geen andere openbaring meer zal zijn[53].
R.L. Conte[54]
stelde vast dat een bepaalde boodschap, waaruit bleek dat de geschriften
van MDM bedoeld waren om toegevoegd te worden aan de evangelies, na zijn
kritiek, plots van de website van MDM verdween. Eigenaardig, niet?
Jezus zou op 3/12/2013 hebben gezegd: Wees alert
wanneer jullie in het bijzonder de profeet horen die jullie vertelt dat
hij de plicht heeft om jullie voor te bereiden op Mijn Wederkomst. Wanneer jullie van deze dingen horen en
wanneer jullie verteld wordt dat Ik zal verschijnen in de wereld, zowel in lichaam en ziel, weet dat
dit niet de Waarheid is. Ik herhaal opnieuw, Mijn Waarschuwing aan de
wereld. Ik zal nooit meer in het
vlees wandelen. Ik kwam de eerste keer in het vlees, maar wanneer Ik
terugkom zal Ik komen op precies dezelfde wijze waarop Ik de Aarde verliet
- in de wolken. De lezer kan hierdoor onterecht de illusie krijgen
dat deze woorden in overeenstemming zijn met het Boek der Handelingen 1,1-14: Na deze woorden werd Hij voor hun ogen omhoog geheven
en een wolk onttrok Hem aan het gezicht. Terwijl Hij zo heenging en zij
nog naar de hemel stonden te turen, stonden er opeens twee mannen naast
hen in witte kleren, die zeiden: Galileeërs, wat staan jullie daar toch
naar de hemel te kijken? Deze Jezus, die van jullie is weggenomen en in de
hemel is opgenomen, zal op dezelfde manier terugkomen als jullie Hem naar
de hemel hebben zien gaan. In het Boek der Handelingen staat inderdaad dat Jezus op
dezelfde manier zal terugkomen zoals Hij naar de hemel is gegaan. Maar hoe
is Hij naar de hemel gegaan? Toch in het vlees? De katholieke Kerk en de
Bijbel leren toch dat Jezus lichamelijk is verrezen[55]?
Jezus zegt zelf bij zijn verschijning na zijn verrijzenis en vóór zijn
hemelvaart: Kijk naar mijn
handen en voeten: Ik ben het zelf. Betast Mij en kijk: een geest heeft geen
vlees en beenderen, zoals je
ziet dat Ik heb (Lc 24,39). Jezus verrezen
lichaam bestaat dus uit vlees en beenderen, weliswaar verheerlijkt, dit
wil o.a. zeggen niet meer gebonden aan tijd en ruimte. Zoals Hij in het verheerlijkte
vlees (dit wil zeggen met een verrezen lichaam) is opgestegen naar de
hemel, zo zal Hij op dezelfde wijze terugkeren, dus ook met een verrezen
lichaam, dit wil zeggen in het vlees. Het woord vlees in de
bijbelse betekenis gebruikt is synoniem voor lichaam en kan zowel slaan
op het aardse lichaam als op het verheerlijkte lichaam[56].
Het woordje vlees in de Bijbel dat op Jezus wordt toegepast, slaat zowel
op Jezus aardse lichaam (Joh 1,14: Het
woord is vlees geworden)
als op zijn eucharistische (Joh 6,51-56, b.v. vers 56: Wie mijn vlees
eet en mijn bloed drinkt, blijft in Mij en Ik in hem) en
verheerlijkte lichaam (Lc 24,39 [hierboven geciteerd]). Met zijn
verheerlijkte lichaam of vlees kan Jezus volgens Lucas aards voedsel eten
en aardse drank drinken[57].
Hij kan ook in verschillende menselijke gedaantes (cf. Mc 16,12; Lc 24,16)
verschijnen zoals Hij het wil (b.v. in de gedaante van een tuinman [Joh
20,14-15])[58]. Jezus zal dus wel
terugkomen in het vlees, maar dan in verheerlijkt vlees, wat hetzelfde
is als in een verheerlijkt lichaam. Dus zeggen dat Jezus bij zijn
wederkomst niet meer in het vlees zal terugkeren, is dus bijbels gezien
onjuist en dwaalleer. Ik
wil er de aandacht op trekken dat er in 2 Joh (1,)7 staat in verband met
dwaalleraars: Want veel
verleiders zijn tot de wereld uitgegaan; zij loochenen de komst van Jezus
Christus in het vlees. Dat is
het kenmerk van de verleider en de antichrist. Deze zin kan slaan op Jezus eerste
komst, maar ook op zijn tweede komst. Pas dus op met het gedachtegoed van
MDM die beweert dat Jezus deze keer niet meer in het vlees op aarde zal
komen! Dit is niet in overeenstemming met de Bijbel en de katholieke leer.
Wanneer (de geest van) MDM zegt: wanneer jullie verteld wordt dat Ik zal verschijnen in de wereld, zowel in lichaam en ziel, weet dat
dit niet de Waarheid is, verkondigt deze een grove leugen en een anti-christelijke
leer, die past in de mond van de Antichrist (zie 2 Joh [1,]7). Jezus is verrezen met ziel én lichaam en zal terugkomen met ziel
én lichaam. In de Catechismus van de
Katholieke Kerk, nr. 991 staat: Geloven in de verrijzenis van de
doden (nota van ons: dit is met ziel én lichaam) is vanaf het begin een
wezenlijk element van het christelijk geloof geweest. Dit wil zeggen dat
het christelijke geloof staat of valt met het geloof in de verrijzenis van
ziel én lichaam.
Andere
theologische onzin en dwaalleer in verband met het vlees kan men lezen
in de boodschap van 25/10/2013: Dat is om jullie weg te halen van het Woord, dat Mijn Vlees is. Mijn
Vlees is van Mijn Lichaam. Mijn Lichaam is de Kerk. In een latere boodschap van
21/12/2013 staat er iets gelijkaardigs: Want jullie kunnen Mijn Kerk niet scheiden
van het Woord het Vlees want
dan kan zij niet bestaan.
Het Woord, dat God is (cf. Joh 1,1), is wel vlees geworden[59]
in Jezus (cf. Joh 1,14), maar IS geen vlees. Beweren dat het Woord vlees IS, is hetzelfde als
beweren dat God mens IS, dus aards, sterfelijk, enz., wat onzin is. God is
wel mens GEWORDEN, door een lichamelijke natuur aan te nemen. De goddelijke
natuur in Jezus (het Woord) IS niet de menselijke natuur (het vlees);
deze beide naturen bestaan onvermengd in de persoon van Jezus (zie het Concilie
van Chalcedon)[60].
Daarnaast wordt hier ook een onderscheid gemaakt tussen vlees en lichaam, terwijl
ze synoniemen zijn, zoals hierboven uiteengezet. Ergens in de boodschappen
zou Jezus de woorden Ik en de heilige Drieëenheid hebben uitgesproken.
Zo zou Jezus een dualiteit brengen binnen zichzelf tussen Hem als mens en
Hem als God die deel uitmaakt van de heilige Drievuldigheid. Maar het Concilie
van Chalcedon heeft bevestigd dat de goddelijke en de menselijke natuur
van Jezus onafscheidbaar met elkaar verbonden zijn (zie voetnoot).
Nu
haal ik een leugen aan die o.a. Jimmy Akin[61]
heeft blootgelegd. Volgens de boodschappen is de troon van Paus Benedictus
XVI gestolen, maar niet zijn macht[62]
en werd deze gedwongen om af te treden[63]
door een complot van de vrijmetselarij tegen hem. Dit is echter in
tegenspraak met de publieke verklaring van Benedictus dat hij in volle
vrijheid aftreedt, omdat hij niet genoeg kracht meer heeft naar lichaam
en geest om het schip van de heilige Petrus te sturen en het
evangelie te verkondigen.
Tot deze beslissing is hij gekomen na herhaald beproeven van zijn
geweten tegenover God[64].
Hieruit kunnen slechts twee zaken worden besloten: ofwel is (de god van)
MDM een leugenaar (zie de zelfvervullende profetie van 27/11/2012: Mijn
priesters, jullie mogen Mij niet beledigen door te zeggen dat Ik een
leugenaar ben) ofwel is Paus Benedictus XVI een grote leugenaar door
publiekelijk een valse verklaring af te leggen, ook al zou hij hiertoe
zogezegd gedwongen worden. En dit dan nog wel in eer en geweten en met
volle bewustzijn (bene conscius, tweemaal uitgedrukt in de tekst), zoals hij zegt. Het is goed
om in deze zaak te weten dat Emeritus Paus Benedictus in februari 2014
over de geldigheid van zijn aftreden als paus een brief heeft geschreven
naar de Italiaanse journalist Andrea Tornielli van de krant La Stampa.
In een artikel geschreven door Redactie Rorate en gepubliceerd op
26/2/2014 staat: Er is absoluut geen twijfel over de geldigheid van mijn
terugtreden van de Petrijnse Dienst, schrijft de emeritus-paus. De enige
vereiste voor de geldigheid van zijn ontslag was de absolute vrijheid
waarin hij zijn beslissing kon nemen. Die geldigheid ter discussie stellen
is eenvoudigweg absurd. Liegt nu de Paus of (de god van) MDM?
Tenslotte
iets over het zegel van de levende
God, waarvan sprake is in de boodschappen. Dit zegel zou
volgens de boodschap van 17/5/2012 voorspeld zijn in de Apokalyps. Daar
lezen we inderdaad: En ik zag
een andere engel opstijgen van de opgang der zon met het zegel van de
levende God. En hij riep met luide stem tot de vier engelen aan wie macht gegeven
was schade toe te brengen aan de aarde en de zee: Brengt geen schade toe
aan de aarde noch aan de zee noch aan de bomen, voordat wij de
dienstknechten van onze God met het zegel op hun voorhoofd getekend
hebben(Apok 7,2-3). En hun werd aangezegd geen schade toe te brengen
aan het gras van de aarde of aan gewassen en bomen, maar alleen aan de
mensen die het zegel van God niet op hun voorhoofd droegen (Apok 9,4).
Door MDM zou God dit zegel nu aan de mensen toevertrouwen. Het is naast
een gebed (kruistochtgebed 33) ook een medaillon met de afbeelding van een
kruis met een kroon onder de bovenbalk van het kruis. Het zou in de huizen
moeten opgehangen worden of als een scapulier moeten gedragen worden op
het lichaam[65]
om zich te beschermen en om gered te worden[66].
Hiertegen willen we twee zaken opwerpen:
Lees het volledige document in de bijlage
Met dank aan Inge Van Wiele
Verbonden in gebed
1.
Vooreerst wijst in de Apokalyps het zegel van de levende God dat op het
voorhoofd is aangebracht, op de zalving met de heilige Geest bij het doopsel en
het vormsel. Het is door het geloof en het doopsel dat de mensen kunnen worden
gered[67].
Door het doopsel en het vormsel krijgen we een onuitwisbaar merkteken of zegel[68],
dat in dit geval een teken is van redding. Zie 2 Kor 1,21-22[69];
Ef 1,13-14[70];
4,30: Wil Gods heilige Geest niet bedroeven: je bent met zijn zegel
gewaarmerkt voor de dag der verlossing[71].
2.
De afbeelding van een kruis en een kroon boven de bovenbalk
«De Boodschap is een stroom van liefde over de wereld. Ze is de weg voor de besluiteloze, voor hen die gebukt gaan onder de huidige tegenstrijdigheden, ze is de vertroosting voor de gekwetste harten die in de geweldige beroering van deze tijd vereenzaamd zijn.” (23.7.68)
Wat is het doel van de Boodschap?
Jezus tot Marguerite
“ Ziehier het doel van mijn Boodschap: grondiger kennis van mijn liefde voor de mensen. Wat Ik vraag: offers, gebeden,verstervingen; levendiger Maria-verering; ijver voor de rozenkrans die overal dient hervat” ( 29.1.67)
Moet men deze Boodschap aanvaarden?
Jezus tot Marguerite
“Voorwaar Ik zeg u: de wereld blijft vrij ze aan te nemen of te weigeren. Ze zal de gevolgen van haar keuze op zich nemen” (18.7.67)
Wat zal de Boodschap teweegbrengen?
Jezus tot Marguerite
“De Boodschap ontsluit de harten voor de liefde en voor de kennis van een God die verliefd is op zijn schepselen.” (5.5.70)
Komt deze Boodschap werkelijk van Jezus?
Jezus tot Marguerite
“Ik ben de auteur van deze geschriften, Ik ben degene die ze ingeeft. Twijfel daar niet aan. Wie zou u nu op dit ogenblik durven bedriegen?”(24.3.66)
Waarom een legioen kleine zielen?
Jezus tot Marguerite
“Omdat Ik goed en barmhartig ben hou Ik meer rekening met het goede dat men doet dan met het kwade dat men mij aandoet.
Mijn gerechtigheid wijkt graag voor mijn barmhartigheid. Ziedaar waarom Ik een leger kleine zielen verlang, die zich innig verenigd tussen mijn gerechtigheid en de zondaars zullen opstellen onder de hoede van mijn Koningin-Moeder” (20.7.67)
Gastenboek
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.
Wenst u De Boodschap in boek te lezen, mail me dan even en ik antwoord U op welke adressen U deze kunt aankopen. Vermeldt tevens da gewenste taal De Boodschap is in verschillende talen beschikbaar. If You want to read The Message as a book, sent me a mail , I answer you with the address where to buy. Please indicate which language You wish, The Message is available in different languages. En cas Vous voulez lire Le Message comme un livre, envoi moi un petit mail, et je vous réponds ou vous le pouvez acheter. Le Message est disponible en plusieurs langues.