In tegenstelling tot vorig jaar, was de begroting dit jaar wel op tijd in orde. Zodoende kon de gemeenteraad hierover debatteren.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Het schepencollege bij monde van schepen Suzy Maes (CD&V) beklemtoonde dat haar financieel beleidsplan gekenmerkt wordt door het “evenwicht waarnaar gestreefd werd” (een sluitend meerjarenplan) en door de kracht (om als centrumstad de regionale functies te blijven vervullen).

Open VLD en vooral Vlaams Belang haalden scherp uit naar het voltallige schepencollege.

Paul Meeuws (Vlaams Belang) vindt het meerjarenplan twijfelachtig en vindt dat er slecht wordt omgesprongen met het reservefonds. Paul Meeuws kon nog wel even doorgaan over het wanbeheer van onze stad, maar de fractieleider van het Vlaams Belang moest later moedeloos toekijken hoe deze begroting door de meerderhied werd goedgekeurd.

Na het betoog van Pierre Gladiné (open VLD) schrokken wij op de publieke banken. Het gat in de Turnhoutse begroting. Het schepencollege laat in de Turnhoutse begroting maarliefst een gat van 6,52 miljoen euro. Het schepencollege ontkent dit nog niet eens. Burgermeester Stijnen (CD&V) zei dat ze op dezelfde beleidslijn blijven surfen.

Dat na het verdwijnen van een monument als Marcel Hendriks het slechter gaat in het Turnhoutse college, weet de Turnhoutse burger al langer. Maar, dat men het 2^de jaar op rij zo’n zootje maakt van de Turnhoutse begroting gaat wat ons betreft te ver.

Het Turnhoutse schepencollege zou met het belastingsgeld van zijn burgers zorgvuldig moeten omspringen en een begroting in evenwicht afleveren, zodat we geen putten voor de volgende generaties nalaten.

bron: gemeenteraad 15 december 2010 en gazet van turnhout