Inhoud blog
  • "Tot over een paar dagen"
  • GRIEP A
  • DE ONTKENNINGSREFLEX
  • TOPJE VAN DE IJSBERG
  • NIET KOOSJER
    Zoeken in blog

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    VLIJMSCHERP
    To the point !
    12-01-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BART DE WEVER BELAZERT ONS
    Hey,

    Ik krijg nogal eens de opmerking dat mijn blog een propagandablaadje is voor de NV-A en Bart De Wever.

    Ik betwist dat ten stelligste.

    Wat ik wel volmondig toegeef is, dat mijn slecht karakter mij op natuurlijke wijze leidt naar het kamp van de underdog, de verschoppeling, de uitgestotene. En ik heb dus inderdaad de laatste maanden meestal de NV-A en De Wever verdedigd, precies omdat ze maandenlang, zeven dagen op zeven, vierentwintig uur op vierentwintig, ononderbroken onder vuur werden genomen door iedereen, in die mate zelfs dat de andere partijen door hun voortdurende NV-A bashing geen tijd meer hadden om hun eigen boodschap uit te dragen.

    Ik had des te meer motivatie om de aangevallene te steunen door de smerigheid van de campagne die werd gevoerd. Ik zal de lijst van scheldwoorden niet herhalen; ik zal niet herhalen hoe 'populist' en 'rechts' synoniemen werden; ik zal niet herhalen hoe gewoon de waarheid zeggen voldoende was om populist genoemd te worden; ik zal niemand herinneren aan de jaren 30; ik zal niet opnieuw de intellectuele oneerlijkheid aanhalen...

    Ik heb wel altijd gezegd dat ik de NV-A en De Wever op dezelfde kritische manier zou beoordelen als om het even welke andere partij. Ik heb reeds kritische bemerkingen gemaakt, o.m. over de verkiezingsavond in Antwerpen, over de norsheid van De Wever, e.a.

    Maar nu is het serieus. Ik heb hier een tijdje over nagedacht en ik wik dus mijn woorden.

    Bart De Wever heeft het startschot gegeven voor een van de grootste belazeringsoperaties uit de geschiedenis.

    Hij mag het proberen met iedereen, maar ik zal hem systematisch saboteren.

    Hij heeft verklaard dat het hoofdthema van de NV-A voor de verkiezingen van 2014 het  ' confederalisme ' zal zijn. Bedrieger ! Iedere keer dat hij in de komende maanden het woord  ' confederalisme '  in de mond neemt, zal ik daar onmiddellijk ' bedrieger ' achter zetten.

    Wat Bart De Wever wil is geen confederalisme en confederalisme is niet wat Bart De Wever wil.

    Hij zaait, bewust, van bij het begin verwarring om de latere discussies volledig in het honderd te doen lopen. Hij wil bewust Bijbelse spraakverwarring creëren waarin alle latere discussies zullen verzanden. Heel zijn confederalisme verhaal is één monsterachtige leugen, puur misleiding en bedrog.

    Het is niet omdat je slim bent, dat je het recht hebt om aan woorden en begrippen andere definities te geven dan ze al eeuwenlang over de hele wereld hebben.

    Het woord confederalisme wordt door De Wever, wetens en willens, verkeerd gebruikt, verkracht zelfs.

    Zoek het op waar je wil, maar er bestaat wel degelijk een universele en uniforme definitie van ' confederalisme '.

    " Confederalisme is een overeenkomst of verdrag tussen onafhankelijke staten, die hun eigen onafhankelijkheid behouden, maar overeenkomen om bepaalde aangelegenheden gemeenschappelijk te regelen. "

    Dit betekent dus dat elk van die ( onafhankelijke ) staten zich ook op elk moment uit die overeenkomst kan terugtrekken.

    Het gemakkelijkste voorbeeld om dit te illustreren is de BENELUX, een overeenkomst tussen drie onafhankelijke staten, die onafhankelijk blijven.

    Federalisme ( Verenigde Staten, Zwitserland, Duitsland, België, e. a. ) is een staatsvorm. Confederalisme is GEEN staatsvorm.

    Dit betekent dat de enige mogelijkheid om in België tot confederalisme te komen is, dat Vlaanderen, Wallonië en Brussel zich eerst onafhankelijk zouden verklaren en vervolgens vrijwillig een verdrag zouden ondertekenen dat stipuleert wat ze gemeenschappelijk zullen doen. Vlaanderen, Wallonië en Brussel blijven in dat geval wel degelijk onafhankelijk staten.

    De sluwheid van deze vervalsing door De Wever is dermate groot dat alle politieke partijen, aan beide kanten van de taalgrens, zich nu reeds blindelings hebben laten vangen in het net van De Wever ( dat is wat je krijgt als je met genieën als Eric Van Rompuy zit ).

    Alle partijen proberen hem en de NV-A te ontmaskeren  door te stellen:  " Let op, confederalisme is voor hen geen einddoel; het is slechts een verdere stap in de richting van het separatisme. " Dit is even grote nonsens als de nonsens van De Wever zelf.

    Confederalisme kan geen stap zijn naar het separatisme, gezien je eerst separatisme moet hebben voor je kan denken aan confederalisme.

    Het hoofdthema voor 2014 zal het confederalisme zijn. De Wever en de NV-A willen helemaal geen confederalisme; het kan ook gewoon niet. Volgens mij wensen zij ook geen separatisme, want ze weten dat daar in Vlaanderen en zelfs bij hun eigen kiezers geen draagvlak voor is.

    Maar wat ze werkelijk willen, durven ze niet benoemen. Zij willen een extreem doorgedreven federalisme. Niets meer en niets minder.

    Ik ben daar in principe niet tegen, maar probeer het mij niet te doen doorslikken als 'confederalisme', want dan getuig je van intellectuele oneerlijkheid in een mate die ik aan jullie kant niet mogelijk achtte.

    Op het einde van het jaar zal de NV-A een congres organiseren over het confederalisme. De eerste resolutie van dit congres zal dus een wijziging zijn van de wereldwijde eeuwenoude internationaal publiekrechtelijke definitie van confederalisme...

    Zo is het gemakkelijk natuurlijk.

    Met heel Antwerpen, maar niet met den dezen !

    LC

    12-01-2013 om 01:58 geschreven door Luc Coorevits  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    11-01-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ALLES IS REEDS GEZEGD...
    Hey,


    1. Denderleeuw: alia iacta est,  precies zoals al zoveel weken voorspelbaar was. Doorbreken van het cordon sanitair ? Intellectuele linkse idioten, maak je niet belachelijk.

    Vlaams Belang zegt tegen mij: ik zal voor jou stemmen.
    Ik zeg tegen Vlaams Belang: ik wil je stem niet.
    Er wordt gestemd.
    Vlaams Belang stemt voor mij.

    Wat moet ik nu doen ?
    a. Ontslag nemen als schepen en gemeenteraadslid omdat Vlaams Belang voor mij gestemd heeft ?
    b. Mij ophangen aan de sierschouw in de gemeenteraadszaal ?
    c. Klacht indienen tegen Vlaams Belang ?
    d. Mij voor de rest van mijn leven in een Moldavisch klooster terugtrekken ?

    Meerkeuzevraag. Graag een antwoord van Bruno Tobback, Wouter Beke en pruilmondje Rutten alstublieft.

    Mijn vraag is toch zeer eenvoudig: hoe weiger je aan iemand om je beleid te gedogen ? Waarom antwoorden die slimme koppen niet ?


    2. Fabiola. De eerste keer sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog dat alle politici het over iets eens lijken te zijn. Fabiola als maïzena !

    Zoveelste bewijs van de totale wereldvreemdheid van de koninklijke familie. Affiniteit met wat leeft onder de mensen ? Forget it.
    Oppermachtig gevoel: als iets niet onwettelijk is, dan kan het en dan mag het. Maatschappelijke dimensie, ethische overwegingen, solidariteit met een bevolking in crisis ? Forget it.

    Maar dit is niet het meest verontrustende. Fabiola is omringd door absolute top raadgevers: juristen, notarissen, fiscalisten
     ( liefst van de adel ). The best ( en wellicht ook the duurst ).

    Zit er dan echt bij al die genieën niemand die nog één gram gezond verstand in zich heeft om op te merken: de gewone burgers zouden hierdoor misschien wel absoluut geshokeerd kunnen zijn; bepaalde politieke partijen zullen met kalasjnikovs en bazooka's schieten; onze populariteit, "die weliswaar op een hoogtepunt staat",  zal nog maar eens een ferme tik krijgen...

    Niemand van die overbetaalde 'consultants' die die reflex heeft, absoluut niemand ? Dan is het erg gesteld met ons land.
    Indien er toch enkele waren met die reflex, maar die bewust gekozen hebben om te gatlikken, alstublieft zeg, het gaat om ...Fabiola !

    Twee dossiers afgesloten ( voorlopig ).

    LC

    11-01-2013 om 01:02 geschreven door Luc Coorevits  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (1 Stemmen)
    10-01-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BREAKING NEWS ...
    Hey,

    Koningin Fabiola heeft, als gevolg van de massale protesten tegen het creëren van een Stichting om erfenisrechten te vermijden of te ontwijken, het geweer van schouder veranderd.

    In een mededeling van het Paleis wordt aangekondigd dat Fabiola, in de loop van de dag, en via de ambassade, de Russische nationaliteit heeft aangevraagd.

    President Poetin zou, als grote beschermer van het erf(enis)goed, reeds zijn akkoord hebben gegeven.

    LC

    10-01-2013 om 16:08 geschreven door Luc Coorevits  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BART VERHAEGHE
    Hey,

    Ik heb een tijdje geleden al eens een artikel gewijd aan Bart Verhaeghe. Op dat moment was hij een binnenkomer in de Top-100 van de grootste smeerlappen in Vlaanderen.
    We zijn een aantal maanden verder en nu staat hij op het punt om de Top-10 binnen te duiken , met stip genoteerd.

    Multimiljonair, projectontwikkelaar, woonachtig in Zwitserland ( naar het schijnt heeft hij zich in Zwitserland gevestigd voor gezondheidsredenen, absoluut niet om fiscale redenen ), hoofdkwartier in België in het Kasteel van Strombeek-Bever, transportmiddel: privéjet. Voorzitter en meerderheidsaandeelhouder van Club Brugge.

    Als projectontwikkelaar wou hij zijn doorbraak in België forceren met het grandioze en prestigieuze winkelcentrumproject Uplace, in Machelen, onder het viaduct van Vilvoorde. Miserie binnen de Vlaamse regering, protest alom ( Tobback ), belangengroepen... Terwijl deze moeilijke en frustrerende procedure lopende is, vindt hautaine Bart het nodig om België, Vlaanderen, de Vlaamse regering, de belangengroepen eens allemaal collectief en misprijzend de mantel uit te vegen. De perfecte public relations move. Schauvliege kent de bouwvergunning toe. De Raad van State vernietigt die.

    Het is ongetwijfeld zo dat hier, achter de schermen, allerlei politieke manoeuvres zijn gebeurd. Bewijs, een concurrerend project op Brussels grondgebied kreeg zonder veel problemen wel groen licht.

    Maar ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de Heer Verhaeghe, met een beetje meer nederigheid, ook succesvoller had kunnen zijn. Verwachten dat de Vlaamse Regering uit je hand eet, omdat je Bart Verhaeghe noemt, lijkt mij er lichtjes over.

    Over zijn voorzitterschap van Club Brugge kan je, geef toe, niets positief vertellen. Ook daar is hij als een bulldozer binnen gewalst en nog nooit is er bij Club een dergelijke wanorde en instabiliteit geweest. Nog nooit ! En wat Verhaeghe zo sympathiek maakt, is dat hij ook in deze functie absoluut geen ethische normen kent, boven alles en iedereen staat, zich alles meent te kunnen veroorloven ( 'want ik heb geld ' ), de meest elementaire regels van goed gedrag en voornaamheid aan zijn laarzen lapt en eigenlijk spuwt op alles en iedereen. Dat Leekens in zijn gezicht is ontploft kan je eigenlijk alleen maar toejuichen: eigen schuld, dikke bult.

    Maar omdat men nog niet goed beseft dat hij de verpersoonlijking is van de smeerlapperij, vindt Mijnheer het nu ook nodig om Gudjohnson, de beste speler van de Vereniging, die in acuut degradatiegevaar verkeert, op te vrijen en los te weken, wetende dat Cercle zich in een absoluut zwakke en kwetsbare situatie bevindt. Schieten op een ambulance, met het foefje: wij willen alleen maar helpen... Beneden alle peil.

    Verhaeghe is rijker dan de zee diep is, maar het is een kloot en het zal altijd een kloot blijven.

    LC


    P.S.: Ik been geen Cercle supporter.

    10-01-2013 om 01:36 geschreven door Luc Coorevits  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.COMMUNICATIE
    Hey,

    Journalisten, en vooral koppenuitvinders, schrijven soms eens met kleurpotloden. Dan krijg je meestal lichtjes misleidende titels.

    HLN vandaag: titel: " Oud N-VA- voorzitter riskeert vijf jaar cel voor pedofilie. "
    Nondedju, wie was er voorzitter van de N-VA voor Bart de Wever... ?

    HLN vandaag: artikel: " De gewezen N-VA-voorzitter van Hamme......."


    Ook het parket heeft zijn eigen communicatiestijl.

    De ouders van een tiener die van een brug is gesprongen, met een zeker verband naar pesterijen, krijgen van het parket een administratieve standaardbrief met de melding dat de zaak geseponeerd is. Onmenselijk.

    Commentaar van het parket van Dendermonde: " Op dat vlak is het inderdaad niet 100% goed gelopen. "
    ' niet 100% goed gelopen ? '  Het is godverdomme tienduizend % fout gelopen.
    Zeg dat dan gewoon, farizeeërs.


    Annemie Turtelboom: als je je verkeersboete niet betaalt, dan zal je niet automatisch meer voor de politierechter moeten verschijnen. De parketten zullen een onderscheid maken tussen de 'toevallige' overtreders en de echte wanbetalers die wel zullen worden vervolgd.
    Ik ben blij met deze precisering van Annemie. Nu is het perfect duidelijk.


    HLN: ' Man Bijt Hond blijft op de sukkeltoer '.

    Maandag 7 januari 2013: 148.352 kijkers.
    Maandag 9 januari 2012: 1.261.849 kijkers.

    Dit kan je geen sukkeltoer meer noemen. Dit is een levend lijk. Een kadaver. Snel afvoeren, want straks begint het nog te stinken.

    LC

    10-01-2013 om 00:47 geschreven door Luc Coorevits  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (1 Stemmen)
    08-01-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ZO MAAR...
    Hey,

    - Wat zou er gebeuren indien de Belgische Minister van Buitenlandse Zaken contact zou opnemen met de regering van Congo-Brazaville en vragen om hem een brief te schrijven, waarin die regering aan de Belgische Minister verklaart de 'huidige' ambassadeur niet verder te aanvaarden als vertegenwoordiger van ons land. Ambassadeur is job kwijt en Reynders kan daar niets aan doen. Opgeruimd staat netjes.

    - Vorig jaar werden in het Belgisch Staatsblad bijna 100.000 pagina's gepubliceerd. Een groot pak daarvan bevatten wetten, koninklijke en ministeriële besluiten, enz. Iedere burger is verondersteld de wet te kennen ! Begin er maar aan.
    Ik ben er heilig van overtuigd dat je 50% van alle in België van kracht zijnde wetten en besluiten, zonder meer, kan afschaffen. Stel je even de besparing daarvan voor: de helft minder opslagruimte nodig op tientallen, wellicht honderden plaatsen in ons land; een substantiële vermindering van de opzoekingstijd, opnieuw duizenden keren voor duizenden mensen. Dit lijkt mij een nuttig project en een serieuze besparing op een verborgen kost.
    Natuurlijk moet je dan ook de discipline hebben om, ook in de toekomst, de nieuwe jaarlijkse 'productie' te halveren. Het komaf maken met overbodige wetten, foutieve wetten, wetten met vergetelheden, tegenstrijdige wetten zou al een stap in de goede richting zijn.

    - In een gerechtelijk onderzoek in een zaak waarin een dodelijk slachtoffer is gevallen, kan het volgens mij NOOIT dat de nabestaanden van het slachtoffer op de hoogte worden gebracht van de seponering van de zaak via een standaard administratieve brief. Nooit.

    - Blijkbaar, en ik was in totale onwetendheid, werd zondag een nieuwe Miss België verkozen. Oh, vergane glorie. Was Cécile Müller nog maar onder ons; het zou geen waar geweest zijn !
    De nieuwe miss is een blonde Waalse van 20 jaar uit Grâce-Hollogne; haar naam zullen we wel onthouden: Happart, voornaam Noémie. Over haar kennis van het Nederlands heb ik niets gelezen, dus het zal weer niet vet zijn.
    Als het zo verder gaat zal organisatrice Darline Devos nog de hulp moeten inroepen van Ignace Crombez, onder het motto: slechte publiciteit is beter dan geen publiciteit.
    Sorry, het belangrijkste was ik bijna vergeten: 90-66-89.

    Tot dan,

    LC


    08-01-2013 om 21:02 geschreven door Luc Coorevits  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EEN BEETJE FIERHEID, GEWOON, DOODGEWOON
    Hey,


    - Indien het dan zo is dat ons land een federale structuur heeft, dan is het in elk geval het meest complexe, kunstmatige, tegennatuurlijke federalistisch land in de wereld. De Verenigde Staten, Duitsland, Zwitserland zijn federale staten. Wij zijn een softenon federatie. Wij zijn nu aan de zesde staatshervorming bezig en onze federale staat is, zelfs voor Kris Peeters en anderen, nog lang niet afgewerkt. We zijn zogezegd een federale staat, maar we zijn al dertig jaar bezig om er aan te foefelen. Vandaar een constructie die samenhangt met pleisters, elastiekjes, plakband, spuug, touwtjes, stukjes afvoerpijp van Dehaene, nietjes, duimspijkers, silicone, enz.

    - Het is lang geleden dat ik er iets over heb gehoord, maar is ons federalisme er nu een met twee of met drie ? Het is zo kafkaiaans dat niemand nog de vraag wil ter tafel leggen.

    - Hoe je het ook draait of keert, er is één hallucinante vaststelling:  in ons federaal systeem is het de minderheid die beslist. En dat is een absoluut unicum in de wereld.
    Wees eerlijk: wie bepaalt bij ons de agenda , wie beslist ?  Het Waalse Gewest en/of de federatie Brussel/Wallonië. In beide constellaties een minderheid tegenover de Vlaamse meerderheid.
    Men heeft jaren verkondigd: het kan niet dat in een federale staat, de meerderheid zijn wil opdringt aan de minderheid. Ok.
    Waar zijn we, dank zij de houding van de Vlaamse traditionele smoutebollen geraakt ?  De minderheid dringt al jaren zijn wil op aan de meerderheid !
    Iedereen weet en ziet dat toch, zelfs de meest eenvoudige Vlaming.

    De Vlamingen stellen iets voor. De Franstaligen zeggen neen. Resultaat: neen.
    De Vlamingen vragen iets. De Franstaligen zegen neen. Resultaat: neen.
    De Vlamingen eisen iets. De Franstaligen zeggen neen. Resultaat: neen.
    De Vlamingen willen vooruit. De Franstaligen zeggen neen. Resultaat: neen.
    De Vlamingen willen meer besparingen. De Franstaligen zeggen neen. Resultaat: neen.
    De Vlamingen willen een strenger strafbeleid. De Franstaligen zeggen neen. Resultaat: neen.
    De Vlamingen willen meer uitwijzingen van vreemdelingen. De Franstaligen zeggen neen. Resultaat: neen.
    De Vlamingen willen kostenbesparingen bij de overheid. De Franstaligen zeggen neen. Resultaat: neen.
    De Vlamingen willen een efficiënt bestuur van Brussel. De Franstaligen zeggen neen. Resultaat: neen.
    De Vlamingen willen een daling van de overheidsschuld. De Franstaligen zeggen neen. Resultaat: neen.

    Moet ik door gaan ?

    De gewone Vlaming begrijpt er niets van, maar van deze toestand is hij zich wel degelijk bewust. Dat stoot hem tegen de borst.

    Moet ik nog andere aanwijzingen geven, waarom ons federalisme niet werkt voor de Vlamingen, integendeel, maar waarom het de hemel op aarde is voor de Franstaligen, relax, in de canapé, een pastis en een dikke sigaar. Het eeuwigdurend geluk, op twee voorwaarden:

    - de NV-A moet met alle mogelijke middelen vernietigd worden
    - de monarchie moet met alle mogelijk middelen in stand gehouden worden ( het was in 1950 wel even anders, maar ik heb begrepen dat dit geen goed jaar is om naar te verwijzen; je mag alleen naar de jaren 30 verwijzen ).

    Hamvraag: hoe slaagt die Franstalige minderheid er in om al jarenlang haar suprematie te handhaven ?

    Je moet geen Napoleon, Patton of  Schwartzkopf  zijn om daarop te antwoorden: heel eenvoudig, omdat ze collaborateurs hebben in Vlaanderen.

    Wie het schoentje past, trekke het aan. Maar wij zitten overduidelijk met een aantal volksverraders in ons midden. Anders was deze jarenlange minorisering van de Vlaamse meerderheid niet mogelijk.

    Hoe lang zijn wij, als Vlamingen, nog bereid om met ons voeten te laten spelen, om op onze kop te laten schijten. Wij moeten niet agressief worden, we moeten niet revolutionair worden.

    Kunnen wij nu niet gewoon, zoals iedere volk, fier zijn op onze geschiedenis, onze cultuur, onze taal, onze mentaliteit, onze werkkracht, onze waarden, onze verwezenlijkingen ? Gewoon, doodgewoon.

    En mogen wij daar dan niet voor uit komen ?
    Gewoon, doodgewoon.

    Dat is minstens één ding dat de Franstaligen ons niet kunnen ontzeggen.

    Daarom ben ik de Vlaamse nestbevuilers kotsbeu.


    LC



    08-01-2013 om 01:46 geschreven door Luc Coorevits  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    07-01-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GESPROKKELD HOUT
    Hey,

    - Dat de scheepvaartpolitie geen geld meer heeft om haar boten te onderhouden en te herstellen is erg, beschamend zelfs, Afrikaans. Een Brusselse boot wacht al twee jaar op een schroef  en een Gentse boot op antiroest en een lik verf.
    Dat die situatie ook geldt voor de helikopters van de Federale Politie is nog erger. Soms gaat het alleen maar om een hoogtemeter die moet hersteld worden, maar als het op is, is het blijkbaar op.
    Kan iemand mij eens uitleggen waarom men dan maanden aan begrotingen en budgetten werkt ?
    Ik dacht dat 'goed bestuur'  het credo van deze regering was. Spijtig genoeg heeft het verleden bewezen dat goed bestuur en Joëlle Milquet moeilijk combineerbaar zijn...

    - De vroegere korpschef van de Hasseltse politie, die een jaar lang was geschorst wegens het zichzelf toekennen van onrechtmatige premies voor overuren en dergelijke, is weer aan de slag. Nu zal hij zich op een regelmatige manier kunnen laten betalen voor zijn overuren. Ik veronderstel overigens dat zijn schorsing er een was met behoud van wedde. Niet leuk, maar er bestaat erger. Goed bestuur ?

    - Voor de Nieuwjaarsreceptie van de Stad Kortrijk wordt een budget van 10.000 euro uitgetrokken; in Waregem en nog een paar grote gemeenten ongeveer hetzelfde; in kleinere gemeenten: 3.000 à 5.000 euro.
    De receptiekampioen, met vlag en wimpel, is Menen, stadje met pakweg 30.000 inwoners tegenover de 75.000 van Kortrijk. Receptiebudget: 25.000 euro !
    In Menen is in elk geval bewezen dat een dure nieuwjaarsreceptie geen garantie is voor samenhorigheid binnen de bestuursploeg. De laatste zes jaar was de gemeenteraadszaal een drukbezette boksring, met meer slagen onder dan boven de gordel.

    - De regering is in haar winterslaap. Je merkt het verschil niet. De SP.a ook en je merkt het verschil ook niet.

    - Rik Torfs voelt zich niet goed in zijn vel. Misschien stapt hij wel uit de politiek.  Goedgeschoeid. ( sorry, flauwe grap )

    - Dat Eerste Minister Di Rupo de laatste weken meerdere keren uit zijn rol is gevallen, is onbetwistbaar ( behalve voor de Franstaligen en hun politieke partijen ). Een Eerste Minister heeft opgehouden partijvoorzitter te zijn. Hij staat boven de partijen. Het is uniek in onze parlementaire geschiedenis dat een Premier in de Kamer én in de media één politieke partij stigmatiseert en herhaaldelijk aanvalt, een partij die tot het andere taalgebied behoort dan het zijne, en daar de grootste is. In plaats van te verenigen gooit hij olie op hert communautaire vuur. Kan absoluut niet.

    - Beter laat dan nooit. Eindelijk hebben CD&V en Open VLD blijkbaar beseft dat de steun die zij krijgen van Di Rupo wel eens zeer contraproductief zou kunnen zijn. Zij beweren dat ze aan Di Rupo duidelijk zullen maken, dat hij zich vanaf nu beter bezig zou houden met zijn regering en met zijn eigen zaken. We zullen zien.

    - Steven Vanackere zou graag gewone spaarders naar de beurs lokken: aandelen kopen met een of andere overheidstussenkomst, zoals een belastingvoordeel. Ik denk dat ACW-Steven veel perfider is. Via dit soort initiatieven wil hij gewoon de weg plaveien voor het behoud van de staatswaarborg voor de eigenaars van ARCO deelbewijzen.
    Slachtoffers van het ARCO debacle voelen overigens ook een zekere nattigheid. Ik heb een reactie gekregen van een gedupeerde die Vanackere ervan beschuldigt om haar veilig spaargeld te hebben weggespeculeerd en die zegt: het is hemeltergend, nu gaat hij het opnieuw doen met het spaargeld van gewone mensen...

    - Het is goed de Bart De Wever van vroeger terug te vinden: ontspannen, grappig, soms ironisch, af en toe sarcastisch. Het was feest dit weekend en hij heeft zich eens goed - positief - laten gaan.  Efkens kwam bij mij de gedachte 'feestvarken' op, efkens maar.
    Toch moet hij opletten om de balans in evenwicht te houden.
    De mensen willen een rustige, duidelijke, vastberaden Bart De Wever, met een sausje humor.
    Geen komiek met een sausje rust, duidelijkheid en vastberadenheid.

    - Bij het zien van de beelden van de NV-A nieuwjaarsreceptie, met inbegrip van de danspartij, had ik toch een goed gevoel. Zo het gevoel van: " hier is da feestje ". Lachende mensen, blije mensen, optimistische mensen.
    Het " hier is da feestje " gevoel heb ik nooit gehad bij beelden van recepties van de traditionele partijen. Eerder academische zitting, gebedswake, bijeenkomst van nerds.
    Maar dat zal wel aan mij liggen.

    De rest waarschijnlijk ook.


    LC











    07-01-2013 om 21:59 geschreven door Luc Coorevits  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    06-01-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.OPROEP
    Hey,

    Vandaag was opnieuw een heuglijke dag voor de N-VA.

    Op één en dezelfde dag frontaal aangevallen worden door

    - Elio Di Rupo: ex- Voorzitter van de PS, Premier van een PS-regering die in Vlaanderen geen meerderheid heeft én voor de doorsnee-Vlaming Nederlandsonkundig
    - Peter Mertens, Voorzitter van de marxistische extreemlinkse PVDA+, partij die pas zeer zeer laat ( 2008 ) het maoïsme et het stalinisme heeft afgezworen ( dus hier moeten we niet teruggaan tot de jaren 30 )

    kan door de N-VA alleen maar beschouwd worden als een eresaluut. Om te weten wie ik ben, kijk naar wie mij aanvalt.


    De campagneleider van de N-VA voor de verkiezingen van 2014 heeft ons gevraagd een oproep te publiceren aan de volgende personen en instellingen:

    - Karel De Gucht
    - de Waalse Spoorwegvakbond
    - Marc Dutroux
    - het ACW en ARCO
    - Maurice Lippens
    - Elio di Rupo
    - Jan Fabre
    - Olivier Maingain
    - Kristien Hemmerechts
    - Kop Van Eynde
    - José Happart
    - Tobback en Tobback
    - Rudy De Leeuw
    - de Heer van Ypersele de Strihou
    - Peter Mertens
    - Felix De Clerck
    - Termont
    - de Veteranen van WO I
    - Eric Van Rompuy
    - Guy Spitaels
    - Monseigneur Leonard
    - De Morgen
    - Bobbejaan Schouppe
    - Jef Houthuys
    - Le Soir
    - Het Centrum tegen Racisme
    - Tom Lanoye
    - Ronald Janssens     ( deze lijst is niet exhaustief )


    " De N-VA vraagt met aandrang aan u allen om, vanaf nu tot en met de verkiezingen van 2014, onze partij en Bart De Wever, wekelijks, indien mogelijk dagelijks, aan te vallen, te beledigen, te veroordelen, te beschimpen, te karikaturiseren, uit te schelden, zwart te maken.

    Gelieve, indien mogelijk, zo veel mogelijk woorden te gebruiken als: mestkevers, demagogen, mentaal gehandicapten, hypocrieten, collaborateurs,  populisten, zwartzakken. Veertig procent van de Vlamingen zullen dat bijzonder appreciëren, en misschien beginnen die andere zestig procent ook wel eens na te denken.

    U doet ons en het milieu daarmee een groot plezier. Want op die manier zullen wij in 2014 geen campagne meer hoeven te voeren, wat aan het milieu honderden bomen minder zal kosten.

    Doe zo verder. Goe bezig. Bij voorbaat bedankt.
    "

    ( Deze tekst is een oproep van de N-VA die wij gratis hebben opgenomen. Deze blog is niet verantwoordelijk voor de inhoud. )

    LC






    06-01-2013 om 17:53 geschreven door Luc Coorevits  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (1 Stemmen)


    Archief per week
  • 08/04-14/04 2013
  • 01/04-07/04 2013
  • 25/03-31/03 2013
  • 18/03-24/03 2013
  • 11/03-17/03 2013
  • 04/03-10/03 2013
  • 25/02-03/03 2013
  • 18/02-24/02 2013
  • 11/02-17/02 2013
  • 04/02-10/02 2013
  • 28/01-03/02 2013
  • 21/01-27/01 2013
  • 14/01-20/01 2013
  • 07/01-13/01 2013
  • 31/12-06/01 2013
  • 24/12-30/12 2012
  • 17/12-23/12 2012
  • 10/12-16/12 2012
  • 03/12-09/12 2012
  • 26/11-02/12 2012
  • 19/11-25/11 2012
  • 12/11-18/11 2012
  • 05/11-11/11 2012
  • 29/10-04/11 2012
  • 22/10-28/10 2012
  • 15/10-21/10 2012
  • 08/10-14/10 2012
  • 01/10-07/10 2012
  • 24/09-30/09 2012
  • 17/09-23/09 2012
  • 10/09-16/09 2012
  • 03/09-09/09 2012
  • 27/08-02/09 2012
  • 20/08-26/08 2012
  • 13/08-19/08 2012
  • 06/08-12/08 2012
  • 30/07-05/08 2012
  • 23/07-29/07 2012
  • 16/07-22/07 2012

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !


    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs