VLAANDEREN ANDERS

Archief per maand
  • 08-2007
  • 07-2007

    Inhoud blog
  • Vlaanderen onafhankelijk
  • Voltaire's nachtmerrie
  • Knuffel eens een illegaal...
  • Open brief aan het NV-A
  • WEES ALLEN WELGEKOMEN






    Het kan, het moet en het zal beter
    21-08-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Voltaire's nachtmerrie

    Door alle commotie rond de formatie-onderhandelingen van de afgelopen weken zouden we haast vergeten dat er nog andere belangrijke zaken spelen in    België. Bijvoorbeeld het verbod wat de burgemeester van Brussel heeft uitgesproken over een internationale demonstratie die had moeten plaatsvinden op 11 september en die gericht zou zijn tegen de „Islamisering“ van Europa. Aan deze laatste zin is flink wat mis en ik bedoel niet grammaticaal...xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

     

                    1) Demonstreren is een fundamenteel democratisch rechts samen met de vrijheid van meningsuiting. Een burgemeester heeft natuurlijk de macht om een demonstratie of manifestatie te verbieden. Het is mijn persoonlijke overtuiging dat zo’n verbod er maar bij hoge uitzondering mag komen en dat zo’n verbod zeer stevig onderbouwt moet zijn! Als voorbeeld is te noemen de demonstraties die altijd plaatsvinden rond een G8-top. Hoewel een groot deel van de demonstranten ter goede trouw zijn, een beetje naïef maar niet echt gevaarlijk, komen er de laatste jaren steeds meer randdebielen en schorem naar die demonstratie met maar één doel voor ogen, zoveel mogelijk vernielen.  De uitleg van burgemeester Thielemans (PS) bij het verbod op deze demonstratie is dat hij vreest voor spanningen tussen de demonstranten en de Moslim bevolking van Brussel. De vrees van de burgemeester is begrijpbaar en meer dan waarschijnlijk ook terecht. Toch ben ik van mening dat het verbod er niet had mogen komen en dus hoop ik dat de organisatie van deze manifestatie gelijk zal krijgen bij de rechter. (Alhoewel ik denk dat dit niet al gebeuren wat de Belgische rechters zijn zeer gevoelig voor politieke druk.) De Moslims van Brussel en daarmee heel België en Europa moeten beseffen en aanvaarden dat het recht tot demonstreren en de vrijheid van meningsuiting een onlosmakend deel is van onze democratie. De Moslims van Europa hebben een tijd geleden ook van deze rechten gebruik kunnen maken om te demonstreren tegen het verschijnen van de beruchte Mohamed-cartoons in Denemarken. Diezelfde bevolkingsgroep moet nu ook aanvaarden dat er mensen zijn in België en Europa die niet opgezet zijn met het veranderende straatbeeld in de grootsteden. Steeds meer Europeanen voelen zich bedreigd door de toename van het aantal Moslims in Europa, het feit dat steeds meer Moslims denken dat ze niet hoeven te integreren of het simpelweg vertikken te doen en natuurlijk het feit dat er Imams zijn die oproepen tot radicalisering waarbij ze zich beroepen op Eeuwenoude teksten uit de Koran die duidelijk achterhaald zijn. Ieder weldenkend Moslim zal het met me eens zijn dat er een pak teksten in de Koran staan die eenvoudigweg niet meer van toepassing zijn in deze tijden. Zoals de verzen die betrekking hebben op het doden van niet Moslims. Net zoals er in de Bijbel een aantal teksten staan die vandaag de dag helemaal geen uitvoerbaar nut meer hebben.

     

    Het is niet aan burgemeester Thielemans zich in te laten of uit te spreken over de inhoud van een demonstratie. Het is zijn taak om in samenspraak met de organisatie een aantal strikte spelregels te bepalen waaronder een demonstratie onder toezicht van de ordetroepen kan plaatsvinden. In het geval van deze demonstratie zou één van de spelregel geweest moeten zijn dat de manifestatie zich in gesloten orde van punt A naar punt B zou moeten begeven langs een afgesloten parcours. De demonstratie verbieden puur en alleen op basis van het feit dat deze door een deel van de bevolking als aanstootgevend beschouwd zou worden is onacceptabel! Dit schept een gevaarlijk precedent. Wat is het volgende? Een demonstratie van Vlamingen die meer autonomie eisen gaan verbieden omdat dit spanningen teweeg zou kunnen brengen met de Franstalige bevolking van Brussel...

     

                    2) Hoewel de organisatie van deze demonstratie elke connectie met politieke partijen afwijst en alles in het werk zegt te stellen om rechts-extremistische partijen of racistische groeperingen te weren lijkt deze uitspraak goedkoop en gemakkelijk. Indien je een demonstratie op poten zet met dit onderwerp dan kun je er donder op zeggen dat je alle soorten rechts-extremistische figuren, racisten en neo-nazi’s zult aantrekken! Bovendien weet je, of zou je moeten weten als je je huiswerk hebt gemaakt als organisatie, dat bepaalde groepen die op deze demonstratie zullen afkomen beschikken over zogenaamde „knokploegen“ en dat deze meer dan waarschijnlijk zullen proberen op de vuist te gaan met tegen demonstranten.

     

                    3) Ook de keuze van 11 september als datum waarop de demonstratie zou moeten doorgaan is goedkoop en provocatief bedoeld. Deze datum zal voor altijd in het geheugen gegrift staan van alle mensen, Moslim en niet Moslim, als de dag waarop een bepaalde groep extremisten de oorlog verklaarde aan het Westen. Deze daad van terrorisme is in geen enkel geloof en onder geen enkele voorwaarde goed te praten! Op 11 september zijn bijna 3000 mensen vermoord. Maar de dodentol wereldwijd als gevolg van de aanslagen van 11 september loopt in de vele tienduizenden. Het kiezen van 11 september als datum voor een grootschalige demonstratie tegen de Islamisering kan volgens mij geen enkel ander doel hebben dan er bewust voor willen zorgen dat de volledige Islam en alle Moslims verbonden worden aan 11 september al aldoende dus in hun geheel worden veroordeeld voor de daad van een  groep uiterst gevaarlijke extremisten!

     

                    Mijn conclusie; Deze demonstratie is een nachtmerrie. Volgens mij wordt ze georganiseerd vanwege allerlei verkeerde en dubieuze redenen om een deel van de Europese en wereldbevolking te demoniseren. En toch vind ik dat het verbod er niet had mogen komen dit op basis van het onlosmakend recht op demonstreren en het recht van meningsuiting dat is verbonden aan een democratie. Of zoals Voltaire het zo netjes zei: „Meneer, ik veracht wat u zegt maar ik zal vechten voor uw recht het te zeggen...“

     

    Laters...

     

     



    Geef hier uw reactie door
    Uw naam *
    Uw e-mail *
    URL
    Titel *
    Reactie * Very Happy Smile Sad Surprised Shocked Confused Cool Laughing Mad Razz Embarassed Crying or Very sad Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink Exclamation Question Idea Arrow
      Persoonlijke gegevens onthouden?
    (* = verplicht!)
    Reacties op bericht (0)

    E-mail mij

    Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.


    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     

    Gastenboek
  • welkom
  • veel blogplezier

    Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Laatste commentaren
  • D'as nog eens de waarheid (piessens Alfons)
        op WEES ALLEN WELGEKOMEN

  • Over mijzelf
    Ik ben Benny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam BWM.
    Ik ben een man en woon in Boortmeerbeek (België) en mijn beroep is Wel was Freelance Journalist.
    Ik ben geboren op 30/10/1969 en ben nu dus 54 jaar jong.
    Mijn hobby's zijn: Lezen, muziek, film, zon-zee-strand.
    Ons arm Vlaanderen is een beetje ziek en kippesoep helpt hier niet...

    Blog als favoriet !

    Zoeken met Google



    Zoeken in blog


    STUUR DEZE LINK GERUST NAAR IEDEREEN DIE EEN ANDER EN BETER VLAANDEREN WIL...


    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs