Ons Amber (dochter van mijn zusje) is aan't leren zwemmen ... en dat schijnt aardig te lukken ...
Een klein fotoverslag van haar les van gisteren kan je bekijken op "AMBER ZWEMT"
Op fotografisch-technisch gebied voor mij de test van een externe flitser (Canon EX420) die ik even in bruikleen heb om eventueel tweedehands aan te schaffen ... wat denken jullie ? Kopen ? Ter informatie de omstandigheden waarin de fotos gemaakt zijn : een vrij donker zwembad met kunstlicht ... en ik mocht ni verder dan de kier van de deur wegens geen zwembroek aan ... afstand tot onderwerp dus vrij groot ...
Reacties op bericht (2)
16-10-2007
FLITSER
Technisch snap ik niks over externe flitsers. Als ik lees wat Rudi schrijft dan zijn er blijkbaar nog betere exemplaren en moet je dus een keuze gaan maken. In elk geval vind ik de foto's heel mooi, en de mooiste vind ik die op je blog, die is heel knap gemaakt.
An www.bloggen.be/an
16-10-2007 om 08:34
geschreven door An
13-10-2007
kopen of niet?
"en ik mocht ni verder dan de kier van de deur wegens geen zwembroek aan ... " het doet me aan deze van Mr.Bean denken
Kopen of niet? hangt er van af wat je wil doen. De flitser heeft een richtgetal van 42, wat hem minder krachtig maakt dan zijn broertjes de 550EX en de 580EX. Enkel E-TTL, niet E-TTL2 compatibel wat de nieuwere 430EX dan weer wel is. Ik heb alleen maar ervaring met de Sigma 500EF DG ST die qua functionalitiet zowat hetzelfde aan boord heeft als de 420EX maar wel E-TTL2 en krachtiger. Ik kan dus moeilijk vergelijken. Ik gebruik mijn 500EF meestal om macro's in te flitsen op laag vermogen. Het hogere richtgetal van 50 maakt hem krachtig genoeg om bijvoorbeeld in een feestzaal toch nog voldoende bouncelicht te kunnen opbrengen. Als je je wil specializeren in portretfotografie dan denk ik dat je beter ineens voor een krachtiger flitser kiest met alle toeters en bellen aan boord. Toch kan de 420EX misschien voldoende zijn voor je noden en eventueel later als extra flash worden gebruikt.
