Commentaar op actualiteit die i.v.m allochtonen, asielzoekers en de Vlaamse zaak staat.. Pas u aan of verdwijn!
07-10-2011
liegen over verkrachting?!!!
Mélanie V. haar verkrachting was een leugen!! Hoe ongelofelijk dom, onverantwoord en onnadenkend kan je zijn? Het is al zo moeilijk voor slachtoffers van verkrachting om serieus genomen te worden (hoe enorm erg ik dat ook vind), en om naar buiten te komen met hun verhaal. Een groot deel van de slachtoffers zwijgt uit schaamte, angst voor de daders (wraak, chantage, hogere machtspositie...), angst niet gelooft te worden, de hele bureaucratische en gerechtelijke romplsomp die ze moeten doorstaan enz, en dan doet dit stuk ongeluk er nog een schepje bovenop. "zie je wel" zullen de non-believers -we zullen ze zo maar noemen,de mannen en vrouwen in de straat, vaders, moeders, sommige politieagenten, bepaalde CLB-leden, vrienden... die om een of andere reden niet geloven dat een meisje zomaar kan verkracht worden ( het zal wel overdreven zijn, ze zal het wel uitgelokt hebben, nee, de persoon die ze beschuldigd kan dat nooit hebben gedaan enz...)- " alweer eentje die om aandacht vraagt!" Goed Melanie!Door jouw dwaze, smerige leugen heb je de slachtoffers het nog wat moeilijker gemaakt! Verkrachting is een vreselijk iets! Het is een enorm litteken dat degenen die het moeten ondergaan hebben voor altijd mee zullen dragen. Het kan allerlei psychologische ziekten tot gevolg hebben (borderline, post-traumatisch stresssyndroom, depressie, angsten, persoonlijkheidsveranderingen...) en kan iemand zelfs tot zelfmoord drijven. Iemand die zoiets over zijn hart krijgt is niet meer dan een psychopatisch beest, een waardeloze lafaard die niet beter verdient dan in de gevangenis zelf iemands 'bitch' te worden.
gewetensproblemen van advocaten van (kinder)verkrachters, kindermoordenaars, en andere monsters.
Ik weet dat veel advocaten het 'gewoon' hun job vinden van iemand te verdedigen , wat die ook gedaan heeft, want iedereen heeft recht op verdediging. Maar waarom heeft iedereen recht op verdediging? Staat het in de grondwet? Is het traditie of een (democratisch) principe? Ik vind namelijk niet dat iedereen recht heeft op verdediging. Mensen als Ronald Janssens, Marc Dutroux, Kim de Gelder, nazibeulen en andere monsters hebben door hun daden dit recht verspeeld. Advocaten die hen toch verdedigen, kunnen die de nabestaanden van de slachtoffers van hun cliënt nog in de ogen kijken?
Mijn hond, een jonge border collie (zuiver bloed, geen kruising, of wat dacht je? ;-) ) was een onbeschreven blad wat menselijke rassen betrof. WAS. Nu niet meer. De enige mensen waarnaar hij spontaan zijn neus optrekt en gemeen naar loenst, zijn , uiteraard, moslims. Telkens wanneer we er een tegenkomen (zeker de vrouwen) bekijken ze hem alsof hij een stuk vuil is en lopen ze in een grote bocht om hem heen. Natuurlijk heeft m'n hondje dat al snel in de smiezen gekregen en nu reageert hij ook even antipathiek tegen hen als zij tegen hem. Moet je kunnen he? Je hele eigen ras zelfs door honden doen verafschuwen!
Ik weet niet hoeveel keer ik de zin ' Er zijn er maar enkele slechten die de naam van de rest bezoedelen.' of 'Je mag ze niet allen over dezelfde kam scheren.' al gehoord heb is niet bij te houden. Ooit dacht ik er ook zo over tot op een bepaalde dag ook deze illusie er aan moest. Ik trainde in de fitness samen met enkele marokkanen. Vriendelijke mannen met een job. De een werkte bij de stad en de ander was postbode. We kwamen (wat oppervlakkig) maar toch goed overeen. Tot we in de kleedcabines waren. Ik was de enige Vlaming tussen een hoop marokkanen. Er was die dag een aanslag op Bin laden gepleegd en hij had het overleefd. Een van die mannen vertelde dat in de kleedcabine. Gevolg: algemeen gejuich, elkaar handen geven, Bin laden was een held enz. De postbode, de man die voor de stad werkt al de anderen, juichten een monster toe dat 1000den onschuldige slachtoffers had gemaakt. Toen wist ik het: als het er op aankomt zijn ze wel degelijk allen hetzelfde. De een kan het alleen wat beter wegsteken dan de ander. (dit voorval gebeurde uiteraard een tijd geleden, maar het kwam tijdens het wandelen terug in me op)
Alweer een onschuldig Vlaams Blank autochtoon slachtoffer! wsl lopen de allochtone daders binnen enkele dagen vrolijk vrij rond.
Sander Van Yper springt van balkon 9de verdieping na maandenlange afpersing, terreur en fysiek geweld ondergaan te hebben. Schuldigen: marokkanen! En neen ik schrijf de naam van hun volk niet met een hoofdletter! Waarom moest het zover komen? straffeloosheid door lakse regering en justitie? De jongen met een kluitje in het riet sturen als hij hulp zocht (bij bv politie)? Ik weet enkel dat er niks zal veranderen en de daders vrijuit zullen gaan.
