Ach,
wij beiden, zowel in Zuid als in Noord, hebben onze eigen problemen
waarover we niet zo zuinig hoeven over te doen. Net zoals we elk onze
eigen al even gestoorde snertzenders hebben, onze eigen papierpulp
beroepsleugenaars met inderdaad (met gif) gemengd nieuws. En met
vooral pulpnieuws, opgeklopt en dooreen gemengd als de fluittonen van
honderden rattenvangers die doen denken aan die van Hameln uit dat
Middeleeuws volksverhaal.
Omkijken of nadenken daarbij is not done.
Is net zoals het hoort. Ergo: nadenken getuigt van vooringenomen
bekrompenheid, van ranzig racisme en van verderfelijke rassenhaat.
Mensen die nadenken zijn mensen die niet naar zomer-festivals gaan, die
wetkijken van winterse veldcross, van amusante ijspistes en van
Glühwein.
Nadenken
doen onze Leiders in onze plaats. Het is zelfs door al dat geweldig
nadenken, dat ze het materieel zoveel beter hebben dan wij, de naamloze
zwijgzame Gele Jasjes der Lage Landen.
Zo
komt het, waarvoor we de Hemel dankbaar mogen zijn, dat kleine
onafhankelijke, niet op woekerwinst beluste nieuwszendertjes in de
Nieuwe Tijden traag maar zeker het Publieke Forum komen inpalmen. Gewoon
omdat ze bij de feiten zelf blijven. Zonder deze in hun eigen richting
te willen duiden.
Er
is, weet U nog, een tijd geweest, dat er in de Londense stadsparken
overal Speakers Corners voorzien waren, waar er op n zeepkissie
staande, door eenieder die het wenste, op zondagvoormiddagen onder
politietoezicht, het woord kon genomen worden. Veel of weinig
toehoorders, het Woord was er Vrij. Nu zijn de tijden veranderd.
De
computerwereld is genereus. Zodat het Linkx er niet blijft in slagen om
ons arm en dom te houden, een verwijt dat ze vroeger, tot zo n halve
eeuw geleden, ten laste konden leggen van de Pastoor en van de Baron.
Onderstaand nieuws uit Amerika op een VRIJE ZEDER mag dus niet verwonderen. Trump wordt afgestraft. Eigen schuld, dikke bult.
De
rest zal ieder van ons wel netjes voorgekauwd via de TV-schermen in
onze huiskamers worden opgediend. De dagen, alhoewel die langer worden,
zullen tekort zijn om de heilsberichten uit het zelfs na 21/2 jaar Trump
Linxks gebleven Amerika (altijd zo gebleven hé, niet aan twijfelen!)
door te geven. Merkel en Macroni zullen deze opportuniteiten grijpen om
zich weer op te richten De terreur-aanslagen zullen weer toenemen en
in de straten van Parijs zal de Nieuwe Gele Revolutie in bloed gesmoord
worden.
Wedden
dat de Westerse Elite zich onvoorwaardelijk achter de terugkeer van
HITLARY zal scharen? De kruik immers gaat net zolang te water, tot ze
breekt!
De Democraten en de 'overname' Huis van Afgevaardigden. Achtergrond.
02 januari 2019 22:11
Laatste update: 9 uur geleden
*
*
De
Democraten nemen VANDAAG Donderdag 03/01 de meerderheid in het
Amerikaanse Huis van Afgevaardigden over van de Republikeinen. Dat is
slecht nieuws voor de regering-Trump: na twee jaar van relatieve
machteloosheid staan ze, de
*
te springen om zich te laten gelden. Wat zijn hun plannen?
Met
zowel een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden als in de Senaat
hadden de Republikeinen de afgelopen jaren een flinke troefkaart in
handen. Ondanks het vaak zwaar omstreden beleid van de regering-Trump
kon de oppositie inderdaad geen vuist maken.
Dat
beeld veranderde met de tussentijdse verkiezingen van afgelopen
november. Er was een 'blauwe golf' voorspeld; de onvrede over de
Amerikaanse president Donald Trump zou leiden tot een monsterzege voor
de Democraten.
Die
golf bleek eerder een kabbelende beek, maar de einduitslag - die enkele
weken na de verkiezingen binnenkwam - liet inderdaad een omslag zien.
De Democraten wonnen 40 zetels en eindigden op een totaal van 235 zetels, tegenover 199 voor de Republikeinen. Voor een meerderheid in het Huis zijn 218 zetels nodig.
De
leiders van de Democratische Partij hebben een ambitieus pakket van
hervormingen aangekondigd, waarmee ze al in de eerste maand willen laten
zien een echte regeringspartij te zijn - en niet de "linkse meute" waarvoor Trump luidkeels waarschuwt.
Shutdown is meest prangende kwestie
Het
meest acute probleem waar het nieuwe Huis mee aan de slag moet, is de
sluiting van ongeveer een kwart van de federale overheid, vanwege een
gebrek aan financiering. Die staat op het punt de derde week in te gaan.
Zo'n 800.000 ambtenaren hebben in december geen salaris ontvangen.
Ongeveer 350.000 van hen, de 'niet-essentiële medewerkers', zijn met
furlough (verlof) naar huis gestuurd.
De
federale dienst voor personeelszaken (OPM) gaf de ambtenaren suggesties
voor brieven waarmee ze om uitstel van huurbetalingen en andere vaste
lasten konden vragen. Een suggestie dat de ambtenaren in ruil voor een
verlaagde huur ook konden aanbieden klusjes in en rond hun woning uit te
voeren, werd met veel hoon ontvangen. De publicatie was een foutje,
beweerde de OPM later.
Trump
en de Democraten geven elkaar de schuld voor de sluiting. Uit een
peiling van Reuters/Ipsos bleek eind vorig jaar dat 47 procent van de
respondenten Trump als eindverantwoordelijke zag, terwijl 33 procent
vond dat de Democraten de shutdown hebben veroorzaakt.
Wat
ons hier als een overjaarse Nieuwjaarsbrief is voorgedragen, is geen
nieuws om bij de vrienden vervelend over te doen. Laat integendeel de
achterliggende gedachte deze zijn van een te grijpen Toekomstland. Een
Land met in de frisse zeelucht weiden als wiegende zeeën. Die groenen
langs stroom en rivier, onder de hemelse dauw van de adem van de Goede
Vader.
*
Laat
die gedachte geuren als een klomp bijenhoning, pure natuur die toch ook
het product is van naarstig bijeensprokkelen van wat in al die mooie
bloemkelken te vinden valt. Om, na thuis te zijn gekomen, met vlijtige
pootjes naarstig de zoete buit op te slaan in netjes geordende
kunstzinnige honingraten. Een oer-oude bezigheid als voorzorg tegen de
lange donkere winterdagen die er heel zeker binnenkort zitten aan te
komen.
*
Die
honingraten zijn voor geval bijvoorbeeld als maatregelen ter gunste van
de door het Diktat van Marrakesh bevolen Afrika-leegloop in werking
wordt gesteld. Want dan wordt op het Internet als gevolg het Vrije Woord
van Afkeer verboden.
*
En
neen, hoor, die opgeslagen voorraden zijn verre van bestemd voor
uitsluitend eigen gebruik. Ze zijn bestemd voor heel het bijenvolk van
dezelfde korf Een enkele korf tussen zoveel andere korven, netjes
opgeteld onder het wakend oog van de Grote Baas.
*
Tenminste,
dat duurt tot ook het ongedierte en/of de honing-dieven of andere
wereldverbeteraars de situatie zullen willen globaliseren, t.t.z. in
beslag nemen om er zelf beter van te worden. Zodat al die diverse
bijenvolkeren onder één hoedje zouden te vangen zijn
E, weet U, het is niet alleen de Dood die komt als een dief in de nacht Dat kunnen ook eerstdaags EU-Ver.Nazi-Ambtenaren zijn
Onze Gazetten-vullers en kijkbuis-deskundigen, levend in een waanwereld van bedrog, durven (als op commando) de woorden Nieuwe Wereld Orde blijkbaar
nog altijd niet vlot gebruiken. De reden hiervoor is te vinden
ondermeer in de dood-met-de-kogel door de Belgische Staat uitgevoerd in
de onzalige repressiejaren na WO II.
Het zijn slechts een paar honderd, medeburgers. Zij die zich toen bezeerd hadden aan De Nieuwe Orde van
het Nationaal Socialisme dat ook toen gewelddadig de hele wereld, zelfs
de USA, had proberen te beheersen. Buiten wat profiteurs, waren dat in
hoofdzaak goed menende Vlaamsgezinden, die gevolg aan de oproep van
Rome, in verre landen gingen vechten tegen het goddeloos Communisme.
Ofwel waren die de Nieuwe Orde welgezind, omdat Vlaanderen na de nig te
winnen oorlog, beloofd werd opnieuw zijn vroegere glorie zou mogen
herwinnen. Zonder door Broeksèl al sedert Napoleon als
tweederangsburgers te worden behandeld . Omdat de Vlamingen van nature
uit geen Frans spaken maar integendeel Parijs bleven aanzien als
bloedzuigende erfvijand...
Op een ranzige manier samenheulen met een vijand (die daarenboven de oorlog had verloren), werd in al die vonnissen immers omschreven als aanhanger te zijn van De Nieuwe Orde. De archieven terzake zijn duidelijk en zouden eerstdaags eindelijk moeten openbaar gemaakt worden.
Toen eindelijk na 4 jaar verschrikkelijke oorlog, de vrede was uitgebroken, diende als voorbeeld dit zwaarst mogelijke landverraad met de dood-met-de-kogel te worden bestraft.
Daar
waar nu recent, door de Verenigde Naties, op 19 December 2018 (Pact ten
voordele van de Immigratie), het hele grondgebied van àl onze landen op
de tweedehandsmarkt werd geworpen.
Zo ziet U, dat elke heersende Elote, ook de Elite van het ogenblik, zoals altijd, ook nu weer de juiste woorden weet te kiezen.
De EU is in goede handen .
*
Het
zijn dus altijd dezelfden, die daarom als levende gewetenswroeging, tot
op de dag van vandaag als ranzige pestlijders in streng vergrendelde
cordons sanitaire worden weggezet. Toen was de ware Vaderlandsliefde
voor eigen land en eigen volk eerst, een onvergefelijke zonde. Nu is
het, samen met het trio (STUKA) Zaan Cloot Junker(zie hoger), Merkel en Macron, , een onbetaalbare weldaad.
*
Dit
zijn woorden, vooral op deze Nieuwjaarsdag, zonder haat noch vrees op
schruft gesteld. Moge het Nieuwe Jaar 2019, bij leven en welzijn, over
de hele wereld, in al zijn facetten, het Jaar worden van de
Vrijheidslievende Waarheid.
*
*
Angela Merkel: Landen moeten soevereiniteit opgeven voor Nieuwe Wereld Orde
Drie
gezichten die samen met nog enkele anderen de allergrootste bedreiging
vormen voor de toekomst van de Nederlanden en Europa.
(Afbeelding: Getty Images (2)).
*
Er bestaat geen groep mensen die zich het Duitse volk kan noemen
De
natiestaten moeten zich vandaag voorbereiden op het opgeven van hun
soevereiniteit, is geen oude uitspraak van Adolf Hitler, maar de
boodschap van de huidige Duitse bondskanselier Angela Merkel. Tijdens
een toespraak in Berlijn hield ze haar toehoorders voor dat regeringen
wat immigratie, grenzen en soevereiniteit betreft niet moeten luisteren
naar wat de burgers willen. Veel duidelijker kon Merkel niet
onderstrepen dat Duitsland onder haar veranderd is van een democratie in
een neoliberale groen-fascistische linksdictatuur, die de islamisering
en verarming van Europa in een nog hogere versnelling gaat zetten. Haar
tanende populariteit en de slechter wordende verkiezingsuitslagen
noopten Merkel tot het besluit zich in 2021 niet nog een keer kandidaat
te stellen voor het bondskanselierschap. Ze doet er daarom alles aan om
de agenda van de globalistische Nieuwe Wereld Orde er nog voor die tijd
compleet door te drukken en on-omkeerbaar te maken.
Natuurlijk
wel op een ordelijke wijze, voegde Merkel er nog quasi geruststellend
aan toe. Daarna ging ze fel tekeer tegen de tegenstanders van het VN
Migratiepact van Marrakesh in haar eigen partij. Er waren (politici)
die dachten dat ze Het Volk vertegenwoordigden en konden besluiten dat
deze verdragen niet langer geldig zijn. Maar het volk bestaat uit
individuen die in een land leven, niet uit een groep die zichzelf het
Duitse volk noemt.
Grenzen openen voor massa immigratie is juist patriottistisch
Net
als haar verguisde Franse collega Macron beweerde Merkel dat het
patriottistisch is om in te stemmen met de onbeperkte massa-immigratie
die het VN pact zal veroorzaken, en het willen beschermen van je eigen
grenzen juist niet patriottistisch is.
Ook
Macron verklaarde onlangs dat de EU lidstaten hun soevereiniteit over
buitenlandse zaken, migratie en ontwikkeling moeten opgeven, alsmede
een steeds groter deel van onze begrotingen en zelfs fiscale inkomsten
aan Brussel moeten overhandigen.
Het
behoeft geen uitleg dat zowel Merkel en Macron met hun
linksextremistische plannen de echt grote gevaren zijn voor onze
toekomst, en niet Vladimir Putin of Donald Trump.
(1) Zero Hedge (2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
*
Xander
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
Op
de TV zagen en hoorden we van beide voornoemde twee Staatslieden
alleen de uitgezuiverde en verbloemde gedeelten. De vreesaanjagende
gedeelten zoals hierboven weergegeven, werden weggelaten Maar ze staan
als in hardsteen gebeiteld, voor eeuwig op de Sociale Media. U las ze
hierboven. In niet mis te verstane bewoordingen. De aandachtige burger
weet het al langer. Zonder dat de Overheid veel golven heeft opgewekt
*
Zijn
we echter wel verplicht, om als lammeren naar de slachtbank te worden
geleid? Het verzet groeit. Ganse volkeren die decennia lang onder de
weldaden van het Marxisme hebben geleden, gaan nu voorop. En er zijn
machtige wereldleiders die, in naam van het volk, het Pact van de
zogezegde Verenigde Naties, at eerder een Diktat van de Verenigde
Nazis is, veroordelen.
Het
grote verschil met de jaren 30 is, dat de doorslaggevende militaire
macht deze keer zeker niet in handen is van de oorlogszuchtige Staten.
Integendeel. De 2 vrienden Poetin en Trump beschikken over aanvalswapens
zoals de wereld er nog nooit heeft gekend. De woelmakers, optredend als
vaandel- en slippendragers van de globalistische aanvalszuchtige
Social Democ Rats,
met
op kop onze bloedeigen NAVO, zijn daardoor zo goed als machteloos. Die
moeten zich dus noodgedwongen beperken tot onderduims gekonkel en
volksverlakkerij à la Verhofstadt.
Er
is dus hoop. Meer nog dan hoop. Er is zekerheid. Dat de zoveelste om de
500 jaren in de marge geplande veroveringstocht van de islammerij in
Europa (en elders) zal stilvallen zoals bij Le Cid
(Corneille), faute de combattants Niet WIJ zijn immers uiteindelijk
gedoemd om de islammerij te ondergaan, maar de islammerij is geroepen om
(bij de gratie Gods) bij te draaien en om eindelijk menselijk te worden.
De
Nieuwe Tijden! Eerst heeft iedereen er alles over geleerd in onze
scholen. Later werd die kennis aangevuld en ingekleurd met de
gebeurtenissen van elke nieuwe dag. Zo draaiden de dagen even
gelijkmatig door als de Aarde zelf, doorheen aldoor schokkender en
bloediger echte feiten die, dank zij de verfilmde nieuwswereld, zich
afspeelden onder onze eigen ogen..
*
Ooit hervat (begonnen?) met de Franse Revolutie (1789) die aan de gehele Christenheid door de strot werd geramd als een Verlichting,
over Napoleon en Waterloo (1812) voorbij twee Wereldoorlogen met in
de slipstream daarvan het Marxisme inclusief al de uitlopers daarvan,
Socialisme, Fascisme, Fanatisme en brutaal voorhistorisch geweld..
Met
overal evenveel aanleidingen tot burgeroorlogen, mensonterende terreur
en.. over de gehele wereld élitair grensoverschrijdend profitariaat. Als
er dan al enkele decennia kwamen van relatieve rust en welvaart, gingen
onze Overheden dan over tot het overal binnenhalen van een totaal
nieuwe (eigen) Bevolking. Grenzen worden afgeschaft. Rassen bestonden
net meer, en dus moesten de storende aparte Nationaliteiten dan ook
verdwijnen. De wereld werd/wordt, net als in Donker Afrika, één
primitief groot dorp. Waar er dus ook maar plaats is (net als in de
Hemel) voor één enkel Groot Opperhoofd.
Vandaar dat Trump, Poetin, China en andere Grootmachten, ons nu al als gevaarlijke vijanden worden voorgesteld.
Al
die zaken worden ons dan, met als camouflage het voorwendsel van de
zorg voor het klimaat, opgedrongen als de ultieme oplossing: de
verwezenlijking van één e hetzelfde Gezag over de hele wereld.
*
Ein Volk, en Reich , ein Führer.
Maar
dan in het Groot en wereldomvattend. Niet zoals onder Nonkel Dolf, de
prutser. Met de Onderwerping van zelfs onze huisdieren aan al dat
Nieuwe dat in feite opgewarmde hondenkost is. Maar in de taal van de
Meesters der Pietrol, het Arabisch, een woord dat zich vertaalt als .
Islam.
Een
oude Nieuwe woestijn-religie van 1400 jaar geleden die vooral het
voordeel heeft van te heersen dank zij het kromzwaard dat in de plaats
is gekomen van de Swastika die tenminste nog antieke Europese wortels
had
*
Andere werelddelen doen beter en zullen dus Goddank - meeprofiteren van de kruimels die van de Westerse tafels vallen
*
LEGITIEME RECHTEN VAN DEZE EN GENE ONSCHULDIGE KINDEREN
Ook in Duitsland is er discussie: De Duitse Nadja Ramadan opgesloten bij de IS-vrouwen.
*
Aan
de VUB willen er militanten dat de kinderen van ouders die kozen voor
terrorisme naar hier gebracht worden. Dat hoorden we eerder al, o.a.
bij Heidi De Pauw, Jessika Soors en Rudy Vranckx.
Maar is die vraag niet veel complexer dan wat dieons voorspiegelen?
Staan
de rechten van die kinderen niet op gespannen voet met de rechten van
alle andere kinderen, met name hun recht op veiligheid?
*
Onschuldige kinderen?
*
Hoe
onschuldig die kinderen ook, ze stammen uit families die fel
radicaliseerden, zo fel dat ze naar IS of Al Qaida trokken. Hoe
vermijden we dat die kinderen eenmaal hier op hun beurt terecht
komen in de omgeving waarin hun ouders zo fel radicaliseerden?
Moeten die kinderen buiten hun families geplaatst worden?
Leidt dat dan niet tot relatieve straffeloosheid van die Belgische vrouwen?
De
vervolging hier van ouders die terroristische groepen opzochten is
quasi onmogelijk mede omwille van de bewijslast op een zo grote
afstand.
Die kinderen naar hier laten komen, komt er dan op neer dat de moeders vroeg of laat hereniging zullen kunnen eisen.
Maar zij zullen dan wel in zekere mate aan de straf ontsnappen waaraan
hun Syrische en Iraakse strijdgenoten niet kunnen ontsnappen. Leidt dat
dan niet tot relatieve straffeloosheid van die Belgische vrouwen?
En
waarom zouden de belastingbetalers moeten opdraaien voor de kosten die
deze lui veroorzaken? Vorige terughaaloperaties bleken duur. Enkele
moeders keerden, nadat ze hier konden bevallen, doodleuk terug naar die
dodelijke bende.
Onschuldige families
En
daar stopt het niet bij. Onderzoeken naar de families en directe
omgeving van de gekende terroristen leert dat deze die radicalisering
quasi nooit zag aankomen.
Als
ze het al merkten, was het al te laat. Dat geldt bij gelovige ouders,
zeker als die zelf geradicaliseerd waren, maar ook voor jongeren uit
seculiere families en bekeerlingen. Wat zegt het over het wereldbeeld en
de normen en waarden die circuleren in die kringen, dat er zoveel tot
geweld radicaliseerden?
Onze overheden horen ons tegen terreur te beschermen
Islamisme
die stromingen die wereldheerschappij van de sharia nastreven joeg
al miljoenen op de vlucht en doodde tienduizenden. Onze overheden horen
ons tegen terreur te beschermen. Maar wanneer zullen ze dan optreden tegen dat wereldbeeld dat in de praktijk aanzet tot zo gigantisch veel geweld?
Zijn die die kinderen, hoezeer ze nu onschuldig zijn, op termijn daarom
geen reëel gevaar voor de veiligheid van alle anderen zeker wanneer
ze terecht komen in die omgeving met een wereldbeeld dat zoveel
terroristen voortbracht?
Nazisme-islamisme
Na
WO II wist Europa zich te beschermen tegen het nazisme. Dat werd
verbannen uit onderwijs, cultuur, media, Haar symbolen werden
strafbaar gesteld. En even belangrijk: veel oud-aanhangers uitten een
expliciet mea culpa tegenover dat gedachtegoed. Denk aan wijlen André Leysen.
Verder zetten anno 2018 zo goed als alle belangrijke intellectuelen,
politici en opiniemakers zich scherp af tegen de filosofische
grondslagen van het nazisme.
Ten
aanzien van het islamisme en ondanks de zware inbreuken daarvan op
gelijke rechten hoorden we tot nog toe geen enkel zulk mea culpa.
Moslimtheologen
en imams zoals Benzine en Benhaddou timmeren wel aan een beleving van
de islam die verzoenbaar is met democratie en mensenrechten. Duizenden
gewone moslims wachten daar niet op. Maar zoals bevestigd door Ahmed Azzouz en Said Aberkan in een opiniebijdrage in De Morgen er is nog veel werk op de plank.
Zo
bestaan er ontelbare boeken, fatwas, preken, cursussen en artikels die
uitleggen wat de sharia is, maar die stuk voor stuk onverzoenbaar zijn
met de universele mensenrechten.
Daarentegen
bestaat er geen enkel programma met een sociale doctrine die gebaseerd
is op een beleving van de islam die wel verzoenbaar is met de universele
mensenrechten (en dat meer gezaghebbend is dan de individuele
auteur(s)). Al evenmin horen we enige veroordeling van de filosofische
grondslagen van het islamisme door andere moslims. Enkel het geweld dat
het voortbrengt wordt (soms) veroordeeld.
Wortels van Terrorisme
De
schaal en zwaarte van het geweld van islamisten tegen niet-moslims
zoals in Afrika, of tegen religieuze minderheden in islamitische landen
is een sterke aanwijzing dat dat terrorisme diepe wortels kent binnenin
de islam en dat het slechts in beperkte mate kan verklaard worden vanuit
racisme, discriminatie of achterstelling van moslims in het Westen.
ik zie geen mooie oplossing
Moeten
we die kinderen daarom aan hun lot overlaten? Natuurlijk niet. Maar ik
zie geen mooie oplossing. Ze naar hier halen geeft islamisten mogelijk
nog de idee dat ze hier in onze samenleving thuis horen wat voor ons
aartsgevaarlijk is. Zouden die ouders, gezien de zwaarte van het geweld
van IS & Co. én het feit dat velen nog steeds trouw blijven en
alleen maar geweld afzweren, niet beter levenslang opgesloten blijven in
die landen waar ze ook hun misdaden begingen?
Tegelijk kan al wie wil nog altijd bijdragen tot goede opvang van die kinderen ginds. Plan International
doet dat voor kinderen in alle continenten. Waarom zou het dan niet
volstaan voor kinderen van veroordeelde of overleden islamisten?
Ja, het is in een normale wereld - toch o zo humanitair om kinderen onder moeders rokken te zien tot volwassenheid komen.
Zo
is het even menselijk dat een of andere gegradueerde van op armlengte
het genadeschot lost in de brekende ogen van een zojuist gefusilleerde
tot de doodstraf veroordeelde misdadiger.
Het
is n vraag waartoe onze generatie voorlopig - niet is opgeleid. En
het behoort zeker niet tot de bevoegdheid van een of ander Rechterlijke
Macht met misplaatste zin voor rechtvaardigheid om in onze plaats
daarover te oordelen..
Let
op : à la guerre comme à la guerre. Ook in een of ander rimboe-drop in
de wildernis waarheen de Westerse Wereld wordt gedwongen, zou dat niet
eens een vraag zijn.
Waarom
toch wil het wereldgeweten toch altijd dat wij, Westerlingen, de beste
leerlingen van de klas zijn? Dat wij de fouten van zij die onze
beschaving aanvallen om die te vernietigen, moeten opvangen om weer goed
te maken of te redden wat er nog te redden valt?
Koning Salomon was in staat om dergelijke problemen op te lossen. Wij niet.
*
Het
Midden Oosten is toch Het Land van Duizend en één Nacht, van de
Onbegrensde Spookjesachtige Mogelijkheden waar men elkaar als vliegen
tegen de wand mept?
Hoe meer zielen, hoe meer vreugd. En het bespaart de moeite aan eventiele gegadigden om daar naartoe te trekken.
Het
land Syrië, met hoofdstad Damascus, was in de vroegste Oudheid een
bakermat van welvaart en wetenschap. Waarop wordt er dan gewacht om,
met hulp van Poetin aan de hand van de actuele technologische
mogelijkheden, om de draad weer op te nemen?
*
Misschien
zelfs dat daar opnieuw de oude adelbrieven opduiken die Apostel Paulus
ooot aan de Christenmen van Damascus heeft geschreven? Wedden dat Israël
in dat geval dan onmiddellijk de wederzijdse bombardementen op Syrië
voor altijd zou stopzetten?
