Nog voor de eerste Londense relschopper gevat kon worden, stond links al klaar om de échte schuldige met de vinger te wijzen: de Britse conservatieve regering uiteraard. Men kan dan ook niet verwachten dat wie er anders zelf nog eens graag invliegt, zoals bijvoorbeeld bij een IMF-top of op een universitair aardappelveld, het zinlose vandalisme van een bende ontwortelde en losgeslagen jongeren zou veroordelen.
De lezer weet het ongetwijfeld al langer dan vandaag: links hanteert graag twee maten en twee gewichten. Een kleine schermutseling in de marge van een rechtse betoging volstaat al om uitgebreid het beeld van de jaren dertig op te roepen. Steken echter heelder meutes losgeslagen jongeren (en kinderen!) Londen in brand, dan wringt links zich in alle mogelijke kronkels en bochten om toch maar te bewijzen dat ook dát de schuld van rechts is. En dat het linkse geweld, want het zijn wel degelijk de lieverdjes van links die in Londen aan het plunderen zijn geslagen, op één of andere manier toch gerechtvaardigd zou zijn.
Laten we eens beginnen met de «aanleiding» voor de rellen: de dood van Mark Duggan. Wie de «serieuze» pers leest, krijgt vrijwel alleen een rozenrood beeld van de man voor geschilderd, maar misschien zegt ook hier een foto meer dan duizend woorden links gewauwel. «Vader van vier.» «Schoot niet op de politie.» Semone Wilson, zijn verloofde, verklaarde geschokt te zijn toen ze hoorde dat hij een wapen bij zich had toen hij neergeschoten werd, en wil niets anders geloven dan dat de vader van haar vier kinderen nog geen vlieg kwaad zou doen en gewoon wegliep van de politie. Andere bronnen weten echter te vertellen dat de man cocaïne en crack dealde, en lid was van een gangsterbende. Dat hij een vuurwapen bij zich had was eerder regel dan uitzondering, en al helemaal niet uit pure zelfverdediging of een «subjectief gevoel van onveiligheid», zoals we dat uit andere debatten kennen. Van op afstand bekeken lijkt het er daarom eerder op dat Mark Duggan omkwam in wat je een «arbeidsongeval» zou kunnen noemen, en dat het slechts een kwestie van snelheid zal geweest zijn als het klopt dat hij zelf geen schot heeft kunnen lossen.
Zoemt links vooral op dat laatste onderdeel van het feitenrelaas in, dan fietst het wel vrolijk voorbij aan de vaststelling dat de man hoe dan ook toch een vuurwapen op zak had. Of in zijn sok, zoals sommigen beweren, en zoals het ook in een Amerikaanse actionfilm zou horen. Van het principiële gehuil van een algeheel verbod op vuurwapens, zoals we een paar weken geleden nog mochten meemaken in de nasleep van de aanslag van Anders Behring Breivik in Noorwegen, hebben we de laatste dagen dan ook weinig kunnen merken. Zo principieel blijkt dat bezwaar tegen vuurwapens dan toch niet te zijn.
Maar de linkse hypocrisie stopt daar uiteraard nog niet. Nog lang voor de politie de eerste relschopper kon oppakken, wist links al perfect wat de oorzaak van de recente «feestelijkheden» in Londen was: de achterstelling in de Londense wijken, en de besparingen van de conservatieve regering. Straf dat amper één jaar coalitiebeleid van de regeringCameron zulke enorme impact kan hebben, en dat na meer dan een decennium links Labour-beleid. Zelfs op het einde van de Labour-jaren klonk het nog dat alles wat fout liep eigenlijk de schuld van de «vorige» (lees: conservatieve) regering was, maar zulk excuus is misschien een voorrecht waarop alleen maar linkse regeringen aanspraak kunnen maken. Maar straf toch dat het de schuld van David Cameron is, pas in 2010 aan de macht gekomen, dat de 29-jarige Mark Duggan in heel zijn leven nog geen behoorlijke baan heeft gehad, of heeft moeten hebben. Sla er de kranten maar eens op na: genoeg familie opvallend veel «neven», vrienden en buren, maar nergens lees je een relaas van een collega. Een tekening hoeft daar waarschijnlijk verder niet bij
Als er dan ook één soort beleid met de vinger gewezen dient te worden, dan wel het linkse pamperbeleid waar Mark Duggan en zijn soortgenoten jarenlang van konden genieten. Links klaagt en verontschuldigt dat de relschoppers in de verpauperde wijken een uitzichtloos leven lijden, zonder ook maar enige kans op een deftige baan. Maar geld voor de laatste smartphones om mekaar via sociale media op te ruien, dat hebben ze blijkbaar wel. En een dure smaak wanneer ze in de winkels aan het plunderen slaan ook. Opvallend ook dat ze perfect weten wat ze willen. Ik zou amper weten welke jeans of sportschoenen ik zo snel uit de rekken zou moeten vissen, maar misschien ligt de verklaring er wel in dat zij in hun werkloos bestaan veel van hun tijd verdoen met onschuldig window shopping? Wat ik in ieder geval niet gezien heb, zijn plunderaars die een winkelwagen conservenblikken meesleuren om eindelijk hun honger wat te kunnen stillen, of in een boekhandel met een stapel cursussen aan de haal gaan. Misschien is het wel gebeurd, maar vonden de persfotografen zulke beelden gewoon niet spectaculair genoeg om er een foto van te nemen?
Wat wel opviel waren de ravages bij de kleine buurtwinkeltjes. Alsof precies buren die wel enig initiatief vertonen en op een eerbare wijze aan de kost willen komen alleen maar extra woede opwekken. Om hen een lesje te leren. En wat ook vaststaat, is dat als er ook maar één winkelier het in zijn hoofd zou halen een relschopper een ietsiepietsie te hard aan te pakken, een plaatsje in de gevangenis wél verzekerd zal zijn. En effectief, zonder vervroegde vrijlating, laat staan één of andere alternatieve straf waar alleen maar om gelachen kan worden. Of huisarrest waarvan je zelfs vakantie kan nemen. (En dat ook die winkeliers in de Seefhoek het maar goed in hun oren knopen.) Want zo verontschuldigend links is voor de relschoppers, zo verontrust was het ook over de burgerwachten die her en der opdoken in wijken waar de politie er niet in slaagde de bevolking voldoende te beschermen.
En tot slot kan je natuurlijk niet verwachten dat links het geweld van de eigen lieverdjes zou veroordelen, terwijl het er zelf bij gelegenheid toch zo graag invliegt. De recente studentenbetogingen bijvoorbeeld, uitdrukkelijk gesteund door links en tegen diezelfde regeringCameron die vandaag ook de boter gevreten heeft, lijken niet meer geweest te zijn dan een voorsmaakje van wat nog komen moest. En geen IMF-top zonder gewelddadige betogingen met linkse anarchisten die wedijveren in groteske slogans, onder het goedkeurende oog van vakbonden en «kwaliteitsmedia» die er alleen maar in slagen verontwaardigd te geraken als de politie na enkele voltreffers dan toch de wapenstok bovenhaalt. Kijk ook naar wat amper twee maanden geleden nog in Wetteren op een universitair aardappelveld gebeurde, en de ruime steun die Barbara van Dyck mocht ondervinden voor haar heldendaden voor de camera. Wie vroeg daar ook al weer wie de «mentale infrastructuur» leverde
--------------------
Diagonaal herlezen
Och, en dat er af en toe een kerk in de fik wordt gezet : is ook de schuld van de Pastoor van Begijnendijk zelf! Wie anders is verantwoordelijk en heeft dus schandelijk gefaald als goed huisvader! Ze gaan toch die arme bloeikes van brandstichtertjes niet gaan lastig vallen! Trouwens, al die kerken staan toch daar toch maar te staan! Ze kosten hopen geld en er komt geen kat meer Het geld kan beter gebruikt worden om nog een Paar VZWs te sponsoren waar thé geschonken wordt en waterpijpen gerookt, in t geniep .
Men herdenkt dezer dagen schaamteloos De Muur van Berlijn met zoveel afstand als ware het geheel te situeren op Mars. Uit eerlijke schaamte durft men de bouw niet te bejubelen, maar het doet zeer dat het niet mag! Er wordt wel niet bij verteld, dat de muur weliswaar afgebroken werd in Berlijn, maar dat hij ondertussen gewoon verplaatst werd rond onze vrijheid, door ons onder te dompelen in vreemde culturen rond ons. Wij dragen elk als het ware een Berlijnse muur mee op onze rug!
De architecten van beide muren, die van Berlijn, en die op onze rug, zijn gewoon dezelfden. Ze worden weliswaar overal in Europa beetje bij beetje uitgespuwd, maar tot nader order delen ze de lakens uit.
In eigen land gaan straks de poppetjes weer aan het dansen. Ziet U : met de dood in het hart in s Lands belang voor de eenheid van het land vul zelf maar in wat de boodschap wordt maar geringd worden we! Met echte neusnijpers!
Het wachten is op de eerstvolgende verkiezing. Ik zou zeggen, met evangelische woorden voor zij die geloven : Waakt en bidt. Voor zij die dergelijke woorden een beetje overtrokken vinden wil ik ze vertalen als volgt : Waakt en kijkt uit Uw doppen terwijl U dat nog kunt.
- De Zwinkrant - een regionaal kustblad - schopte onlangs tegen zere tenen toen de columnist van dienst Joodse bezoekers op de zeedijk op de korrel nam: Het lijkt wel of de hele diaspora daar samentroept. De orthodoxe Joden gedragen zich alsof de hele wereld hen toebehoort. De tekst zorgde voor hevige reacties en een resem klachten wegens antisemitisme, maar het CGKR weigerde op te treden.
Mathias Storme - hoogleraar Europees recht - noemt dat juridisch een correcte beslissing (de tekst was niet fatsoenlijk, maar het is niet aan de overheid om op te treden) maar pleit in Knack (10.08.11) voor de ontbinding van het CGKR. Dat Centrum heeft de voorbije jaren immers veel te veel macht gekregen en bovendien zitten we ook opgescheept met een veel te vage racismewetgeving, waardoor alles strafbaar dreigt te zijn.
Het CGKR ligt na het bewuste incident onder vuur omdat de instelling twee maten en twee gewichten hanteert. Al wordt dat door Jozef De Witte met klem ontkend. De Witte schuift de hete aardappel door: Elke Jood kan zelf een klacht indienen. Bovendien betwist hij dat het antisemitisme oprukt, ook al bestaan daarover verontrustende studies en cijfers. In mei dit jaar bracht de linkse socioloog Mark Elchardus nog een rapport uit waaruit blijkt dat de helft van de Brusselse moslimleerlingen uitgesproken antisemitisch is. En er is meer. Het antisemitisme bij die leerlingen is theologisch geïnspireerd en er is een rechtstreeks verband tussen moslim-zijn en antisemitische gevoelens koesteren. Maar dat past natuurlijk niet in het kraam van het CGKR. Voor De Witte en co. zijn racisten nu eenmaal blank en de slachtoffers van racisme per definitie allochtoon
Hilarisch Het wordt helemaal hilarisch als De Witte zich op het einde van zijn gesprek met Knack verzet tegen een mogelijke verstrenging van de antiracismewet: Dat zou ik een slechte zaak vinden, daarvoor is de vrijheid mij te lief. Als men elke belediging wil bestraffen, dan weet ik niet waar we eindigen. Leve het hevige maatschappelijke debat! Wat een billenkletser! Als er een organisatie is die het maatschappelijke debat over de multiculturele samenleving deskundig de nek heeft omgewrongen, is het wel het CGKR. Opdoeken die handel!
bron:VB
--------------------
Diagonaal herlezen
Als het ooit eens komt tot een Rechtszaak tegen die kwibussen, wil ik met alle plezier de rol van Openbaar Aanklager op mij nemen. Dan moet de rechtsgang kort en krachtig zijn. Als een mokerslag! Geen ellenlange pietluttige details, maar slechts die ene beschuldiging : heeft in woord en daad, met voorbedachten rade en bij voortzetting van hetzelfde misdrijf, jarenlang zijn eigen volk vernederen, verkrachten en verraden. Negatief door na te laten van op te treden tegen de opeenvolgende vernederingen van de fransdolle ladgenoten, en positief door stelselmatig de kant van criminle vreemdelingen te kiezen tegen het eigen volk.
De straf voor volkverraad kan niet hoog genoeg zijn en er zijn geen verontschuldigingen mogelijk.
Er wordt geappelleerd om de doodstraf voor deze gelegenheid weer in te voeren, al zal deze zeer humaan worden gehouden. Ze zal uitgevoerd worden met een houten hamer, dezelfde als waarmee men vroeger de varkens mee doodklopte. Wat toen goed genoeg was voor het dierenwelzijn, zal nu goed genoeg moeten zijn om de moderne varkens uit hun lijden te verlossen .
De riots in Engeland laten zien wat ik al een tijd lang verwachtte. Alleen het komt veel sneller dan ik had verwacht en uit een andere hoek.
Dat het zo niet door kon gaan, dat was voor veel mensen al overduidelijk.
Dat de riots uit de onderste lagen van onze bevolking zouden komen bepaald niet. Ik wachtte op het moment dat de werkende bevolking het spuugzat zou zijn, geen kant meer op kon en pijnlijk gedwongen zou worden om actie te ondernemen.
Hoe anders komt het slechte nieuws uiteindelijk bij onze regeerders. Niet de middenklasse, maar de onderklasse, die zij zo lang hebben beschermd, komt in opstand.
Alles liet de middenklasse over zich heen gaan. Berovingen tot aan verlamdheid toe, verkrachtingen van jonge meisjes, opheffen van onze christelijke basiswaarden, de mijter van Sinterklaas verkrachtend. En de overheid? Die stond erbij en keek er naar. Ons vertellend dat alles met liefde, inzet en vooral heel veel geld kon worden opgelost.
Betaal nu maar, dan komt het allemaal goed. Waar doet dat toch aan denken maffia? En vooral, bovenal, mochten we niet discrimineren, gelijkgesteld aan nazis werden we.
De criminaliteit heeft gewonnen en laat een behoorlijk lesje zien. Het lieflijk wegzetten van een crimineel jonger dan 18, de softe werkstraffen voor delicten waar iemand tenminste een aantal jaren een zuur leven voor zou moeten leiden, de berovingen van alles en nog wat, de intimidaties,het werpt zijn vruchten af. Dat is waar liefde, het delen van ons geld en onze welvaart ons heeft gebracht.
Respect is verder te zoeken dan ooit. De wegkijkers zoeken verward naar argumenten. De dood van een vader wordt daarvoor ingezet.
Naast alle immigranten uit het Midden-Oosten worden we overspoeld en dat bedoel ik heel letterlijk door werknemers uit de voormalige Oostbloklanden. Vrolijk werken ze hier een aantal maanden, laten zich inschrijven en kunnen als burgers van een EU-lidstaat van ons een uitkering krijgen.
Dat juist immigrantengroepen de riots veroorzaken is misschien wel een zegen. Ze zijn ons een stap voor en laten des te meer ons gelijk zien.
Nu de grote hamvraag, hoe reageert onze politiek?
Vinden politici het prima dat onze hele samenleving naar de verdoemenis wordt geholpen? Een samenleving die weliswaar ook zijn delicten kende, maar waar we toch in hoge mate beschermd werden en waar we ons, ondanks de overmaat aan regelgeving, vrij konden voelen. Een utopie, een illusie.
Kunnen Frankrijk en Italië nog wel anders dan de EU in stand houden en hun eigen volk verloochenen?
Het blijkt dat we het zelf moeten doen. Hoe gaan we reageren als diezelfde nietsnutters hier in Nederland gaan roven?
Roven doen ze al in de vorm van allerlei uitkeringen, subsidies en toeslagen. Maar het is blijkbaar nog lang niet genoeg. Zij kunnen ons intellect en ontwikkeling niet bijbenen.
We zijn sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer in deze toestand geweest. Het zal wennen zijn, maar wen er maar aan en bereid uw kinderen er op voor.
Wegwezen uit Nederland. Alleen . Waar naar toe? Vluchten kan niet meer.
--------------------
Diagonaal herlezen
Neen, lang zal het niet meer duren, of er zal in alle gazetten staan Das haben wir nicht gewusst .
Neen, want Vuil Linx wil niet inzien dat zij ons, de kippen met gouden eieren, de nek aan het omwringen zijn. Tja, daarom zijn het ook Vuil Linxen! Een bekend politicus (zijn naam ontgaat mij, maar hij verdient een standbeeld zo hoog als de Lieve Vrouwetoren in Antwerpen) heeft eens verkondigd dat het moeilijker is voor een socialist voorbij een gevulde portefeuille te geraken dan een hond voorbij een schotel saucissen. Volgens mij is het zelfs nog erger : de hond weet niet dat hij met geld nog aan meer saucis kan geraken, de socialist wel : hij leent rondom zijn oren tot hij stikt in de saucissen! Zie de USA .Zie het IMF .En dan mag een ander komen om de janboel te ruimen. Misschien wel met een frisscher und frölicher Krieg, wie weet!
Sorry mensen voor die ene brave Sos die er nog eventueel tussen kan zitten.
De onderklasse is malcontent en slaat alles kort en klein. De middenklasse komt eindelijk in het verweer. Blijft over : de bovenklasse, die de touwtjes trekt. Die is er nodig, wie zou anders de oorlog leiden?
De winkeliers en buurtbewoners in de Antwerpse Seefhoek zijn de overlast in hun wijk spuugzat. Omdat de problemen blijven aanslepen, nemen ze zelf het heft in handen. De voorbije dagen werd meer dan eens op de vuist gegaan met drugsdealers en hun klanten die de buurt verzieken.
Of het in Antwerpen is of in andere steden in ons land, het zijn steeds dezelfde verhalen die terugkeren. Toestanden die het leven in moeilijke wijken nog moeilijker maken, blijven aanslepen. Wie opgepakt wordt, staat even later opnieuw op straat. Omdat overbelaste parketten er nog altijd niet in slagen de overlast doeltreffend te vervolgen, worden gemeentelijke administratieve sancties opgelegd. Maar die boetes lijken de dealers niet echt te deren.
Vaak gaat het om mensen zonder papieren die jarenlang met de glimlach door allerhande gemeentebesturen in de steden werden gedumpt. Voor wie niet eens het recht heeft te werken, is de stap van illegaliteit naar criminaliteit niet enorm groot. En maakt een bevel om het grondgebied te verlaten niet echt een verpletterende indruk.
Een overheid moet niet worden afgerekend op de inspanningen die ze doet om problemen op te lossen, wel op de resultaten. Voor heel wat oplossingen heeft de stad hogere overheden nodig. Maar dat ontslaat het Antwerps bestuur niet van zijn verantwoordelijkheid. Hoe komt het dat er dag na dag openlijk gedeald kan worden in een buurt waar de politie nultolerantie heeft afgekondigd?
Het bericht van de waarnemend burgemeester dat pas volgende week zal worden gekeken wat er structureel kan gebeuren omdat Patrick Janssens dan terug uit vakantie is, is niet onmiddellijk een sterk signaal voor de buurt. In afwachting spreken de winkeliers over de oprichting van een burgerwacht.
Kan niet, klinkt het bij de ordediensten. In een rechtsstaat moeten de inwoners dat aan de politie overlaten. Dat klopt, maar het is ook maar de helft van het verhaal. Als het alleen de ordediensten zijn die kunnen en mogen optreden, dan moeten ze dat ook doen. En niet alleen als de camera's erop staan te kijken.
Steven Samyn Chef politiek
--------------------
Diagonaal herlezen
Het gaat niet om Antwerpen alleen. Even verder rondkijken dan vlak onder de kerktoren De Seefhoek is, om het met de woorden van Vader Le Pen te zeggen, maar een voetnota in het gehele verhaal van opstand en plundering. Overal waar immigranten op een kluitje bijeen opgepakt zitten, broedt het ongenoegen. Zij hebben, ten nadele van de eigen bevolking, van de gewillige Overheid al zoveel gekregen, en nog is het niet genoeg. Dat ze geen goesting hebben om te werken, of dat er simpelweg geen werk is, dringt niet door, want dan zouden ze moeten besluiten, dat ze er teveel zijn .
Maar, dank zij de Vuil Linxe bescherming en aanmoediging, mede dank zij de Godsdienst van de Wrede, is er voor hen geen weg terug : als domme kracht in de het Leger van Allah moeten zij het Westen veroveren of vernietigen. En de Overheid? Die werkt naarstig mee met het oog om hun eigen klein persoonlijk belangetje, en al zeker niet in het Algemeen Vlaams Belang.
Wat de Vuil Linxen blijven weigeren in te zien, is dat zij voortdurend hun eigen politiediensten te k*kken zetten. Die mensen worden de straat opgestuurd, quasi met de handen op de rug gebonden. En als zij al eens een tuig van de richel (met fluwelen handschoenen) hebben kunnen oppakken, dan is die vroeger weer op straat en aan hetzelfde werk dan zijzelf, want zij moeten nog een hele papierslag doorworstelen. JaJa : het optreden en de verloren tijd moet verrechtvaardigd worden, mits de privacy van de opgepakten gerespecteerd blijft.
Alleen als t, zo als in Londen, de spuigaten uitloopt, kunnen er zwarte mannekes tot de tanden gewapend, worden ingezet om de onverlaten in hun eigen rovershol bij de kraag te pakken.
Waarom dat niet dagdagelijks kan (de rechtsstaat beschermen) kan er bij mij niet in. Het geboefte moet leren, dat er eerst geschoten wordt, en pas dan vragen gesteld. Kan hooguit een paar honderd zieltjes kosten, die daarboven zonder verwijl bij Allah hun 72 maagden (per persoon) kunnen gaan opeisen.
Zoiets zal tegengeweld veroorzaken, zegt U? Ach so! We moeten dus nu al zwichten voor de dreiging!
Neen, Mietjes en Pietjes van de Vuil Linxe droomwereld : alleen bloed en geweld kennen die luyden : de Wet van de Jungle! Wat helpt het als WIJ ons beschaafd gedragen, tegenover een horde wilden? Binnen een paar honderd jaar zullen dat misschien ook mensen geworden zijn. Nu zijn het wilde dieren. Op de NL-TV (de NOS dan nog!) hoorden wij zon lief zwart ettertje vertellen, dat zij ook recht hebben op wat zij op TVzien : zon mooie blinkende auto, zon mooie blanke dame als bedgenote, en als zij dat niet KREGEN, zij dat zouden gaan STELEN ..
Tiens, zou de Procureur van Antwerpen hier school hebben gelopen? Is toch bekend van hem de uitspraak dat een rijke blanke die in een chique alleenstaande villa gaat wonen, de eigenlijke oorzaak is dat erbij hem ingebroken wordt Hij moest maar die arme sukkelaar niet uitgedaagd hebben!
Even op gelet : zij willen dezelfde luxe als wij zo maar KRIJGEN, zij hebben daar RECHT op, alleen door het feit dat ze hier toegelaten werden. Waar hebben we dat nog gehoord?
Is er ergens nog iemand die deze redenering niet verstaat?
Maar neen, zegt de Overheid : in een Rechtsstaat is alleen de Plisie bevoegd om de rust te handhaven. Wel : laat ze dat dan ook doen. Stuur ze gewapend op straat en loof (bij manier van spreken) een premie uit, zoals de Vlaamse Overheid een premie uitlooft voor elke groenwerker die de staart van een dode rat moet voorleggen om die premie te krijgen . Stuur een pantserwagen voorop bij elke brandweerwagen, en rust elke ambulance die moet uitrukken, uit met een mangat door het dak met een soldaatje achter een lichte mitrailleur. Achteraf kan er altijd opnieuw worden uitgerukt met vuilniswagens, om de collateral dammage op te ruimen. Of met waterkanonnen, om de straten schoon te spoelen niet om de lieverdjes een gratis bad te geven .
Maar we zullen ons goed hart weer eens laten spreken, sè! Uit respect voor de daders, en ook uit medemenselijkheid, zouden de agenten moeten kunnen beschikken over ZOUTPATRONEN, die lijk jachtgeweren, een lading zoutkorrels afvuren. Rubberkogels helpen niet, en schieten met scherp zoals in hun Thuislanden, kan altijd later nog. Maar voor die schoelies het zout uit hun billen, ruggen en achterwerken zullen gewassen krijgen, zullen er weken zo niet jaren over gaan. Het is trouwens een ervaring die ze nog aan hun kleinkinderen zulle kunnen doorgeven, eenmaal ze terug onder de blote sterrenhemel tussen hun kamelen liggen te woelen zonder de slaap te kunnen vatten
O ja : Europa zal dat geweld niet toelaten? Eens zien, zei de blinde, en er werd meteen werk van gemaakt om op dezelfde manier rond de Eurozone in Brussels D.EEG.C. schoremorrie-vrij te maken .
Achteraf kunnen we nog altijd onze excuses aanbieden aan de Ambassadeurs, alfabetisch per getroffen land. Voor zover deze, voor zoveel ondank, niet vervroegd eruit getrokken zullen zijn, zonder adres na te laten .
> Il serait grand temps que nous nous apercevions -enfin- qu 'une nouvelle guerre de religion a éclaté et, cette fois, à l' échelle planétaire. > Les Islamistes massacrent les chrétiens en Egypte, en Irak, aux Philippines, en Indonésie, au Pakistan, au Nigéria, un peu partout. > Malraux avait dit : « Le XXIème siècle sera religieux ou il ne sera pas ». > > On a bien l'impression que ce siècle qui commence va voir le déchaînement sans pitié d'un Islam renaissant, voulant dominer le monde et faire payer à la civilisation chrétienne les quelques siècles pendant lesquels elle a régné sur la planète. > Cette haine du chrétien dépasse de beaucoup tous les problèmes de la foi. En s'attaquant aux églises, aux prêtres, aux religieuses, aux fidèles, les islamistes veulent abattre la civilisation occidentale, la démocratie, le capitalisme, ce qu'ils appellent le « néo-colonialisme », la parité hommes-femmes, les Droits de l'Homme, le progrès tel que nous le concevons. > > Le XXème siècle a été marqué par l'affrontement est-ouest, le bloc communiste contre les pays « libres ». Marx, Lénine et Staline se sont effondrés d'eux-mêmes sous les incohérences, bien souvent monstrueuses, de leur idéologie. Mais ils ont aussitôt été remplacés par Allah et son Prophète. Le Coran a pris la place du Communisme, le drapeau vert de l'Islam celle du drapeau rouge, les imams prédicateurs des mosquées celle des commissaires politiques. > > Le XXIème siècle sera une guerre sans merci car les foules immenses du Tiers-monde islamisé (et des banlieues de nos grandes métropoles)
toutes nos lâchetés. > sont autrement plus dangereuses que ne l'ont jamais été les chars du Pacte de Varsovie. > Nous pleurons, avec nos larmes de crocodiles habituelles, les coptes massacrés à Alexandrie et les chrétiens assassinés à Bagdad. Mais nous restons les bras ballants. > > Il faut bien dire qu'on voit mal ce que nous pourrions faire. Ce n'est plus guère le temps des croisades et nos dernières expériences en Afghanistan ou en Irak (où nous commençons à regretter la belle époque de Saddam Hussein qui savait, lui, au moins, faire respecter la laïcité baasiste) n'ont pas été très concluantes, c'est le moins qu'on puisse dire. > Il est bien loin le temps où Napoléon III pouvait envoyer un corps expéditionnaire protéger les maronites du Liban que massacraient les Druzes. Mais au moins restons lucides et surtout arrêtons de ressortir une fois de plus la fameuse « repentance » qui nous sert désormais pour maquiller > Hier, un imbécile de service nous a longuement expliqué à la télévision que si les islamistes égyptiens massacraient les coptes c'était parce que ces chrétiens de la vallée du Nil étaient « les représentants de l'Occident », les ambassadeurs de la culture européenne », les symboles vivants du capitalisme, du néocolonialisme, du dollar et du coca-cola. En un mot, les ultimes survivants de l'époque coloniale. Autant dire, à l'en croire, que les Islamistes avaient parfaitement raison de vouloir éliminer ces survivances d'un passé détesté. > L'imbécile était, en plus, un inculte. Les coptes sont les descendants du peuple des pharaons. « Copte » veut dire « égyptien ». Ils étaient sur les
bords du Nil bien avant la conquête arabe et musulmane. S'ils sont plus nombreux au sud, entre Assiout et Assouan, c'est précisément parce qu'ils ont fui les cavaliers conquérants venus d'Arabie. Ils avaient leurs églises bien avant que nous ne construisions nos cathédrales. > > On peut d'ailleurs dire exactement la même chose de tous les chrétiens d'Orient qu'ils soient catholiques (de rite d'Antioche, de rite syriaque comme les maronites libanais, de rite byzantin, de rite arménien, de rite d'Alexandrie) ou « non chalcédoniens » comme les coptes, ou orthodoxes (ayant leur patriarcat soit à Istanbul, soit à Alexandrie, soit à Jérusalem, soit à Damas). Tous sont « chez eux » dans ces pays-là depuis des millénaires, certains parlant encore l'araméen, la langue du Christ. En faire des ambassadeurs de l'Occident, des représentants du capitalisme colonial est évidemment une absurdité. Même si, en effet, ils sont « de > culture chrétienne ». Mais ils l'étaient avant nous. > > Nous ne pouvons rien faire pour les protéger, mais au moins ne les trahissons pas en reprenant à notre compte les accusations odieuses de leurs assassins. Nous pouvons les accueillir, comme nous nous devons d'accueillir tous ceux qui sont persécutés. Beaucoup ont déjà fui leur pays. Mais, en tous les cas, ne continuons pas à nous boucher les yeux, à parler de «l'amitié islamo-chrétienne », d'un « Islam à l'occidentale», de « la cohabitation harmonieuse des trois monothéismes ». > > Soyons intransigeants avec les règles de notre laïcité, mais ne nous laissons entraîner ni vers la stigmatisation ni vers la discrimination (surtout si elle devait être « positive », comme le souhaite certains), car
> ce serait, évidemment, faire le jeu des fanatiques. > Aujourd'hui, la grande mode est d'évoquer, d'invoquer à tout bout de champ "les années les plus sombres de notre histoire". C'est souvent absurde et parfois odieux. Mais s'il y a une leçon qu'il ne faut jamais oublier c'est bien celle de Munich. Churchill avait dit : « Ils ont préféré le déshonneur à la guerre et ils auront les deux ». Il ne faut jamais tenter de pactiser avec ceux qui vous ont déclaré la guerre. > > Thierry Desjardins Journaliste et Reporter, né en 1941, > Directeur général adjoint du Figaro. > Auteur d'un nombre considérable d'ouvrages politiques. Lauréat de l'Académie française. > Prix Albert Londres 1975. Prix Louis Pauwels , 2000.
--------------------
Diagonaal herlezen
Ach die goeie ouwe Winston Churchill : om de oorlog te vermijden hebben ze gekozen voor de schande. Ze kregen het allebei !!!!!! Waarbij die ouwe brombeer voor het gemak even vergeet daaraan toe te voegen : ook ik heb tot in 1939 die Herr Hilter geprezen en heb dus net zoals alle lafaards de ogen afgewend met als resultaat dat het Brits Imperium na de (gewonnen) oorlog nog slechts een schaduw was geworden van zichzelf. Germany kaputt? Brittania kaputt!
Geen vragen meer. De Jury mag zich terugtrekken om te beraadslagen!
De wrange paukenslag op Utöya is inderdaad ietwat voorbarig geweest en ook niet helemaal je dat in de goede richting. Trouwens, kinderen laten boeten voor de fouten van hun ouders, is niet zeer evenwichtig geredeneerd, en al helemaal tegen het concept Tempelier dat in oorspring synoniem stond voor beschermer. Daar tegenover is ridderlijkheid tegenover de Islam als een tang op een varken.
Als een oud kapot bepoteld naailapje uit Omas naaidoos, serveer ik hieronder zoals U ziet, een verbleekte echo van het BRT-scherm
(Zeg toch nooit meer Vrt tegen dat onding!)
waarin een resem mooie gezegden over dat lapje grond aan de Zenne vol mensen, vol kleur, vol geweld en vol stenen, dat onveranderlijk Vlaams grondgebied is en blijft, tot spijt van velen : het boerendorp Brussel, tot zijn eigen grote verwondering, waterhoofd(stad) van Europa geworden. Of bijna toch.
Dat den Stock Ouden Toeback erin voorkomt, is illustratief voor de Openbare Omroep (de Onnutte Overbodige O.O.) en ik moet toegeven : er zit wat in. Van een socialist echter verwondert het mij, dat er niet meteen gesproken wordt over GELD. Daarom doe ik het in zijn plaats (en meteen zit ik midden-in mijn persoonlijke stellingname, hier op deze blog al meermaals besproken!) : doe het niet zo maar kado aan Europa : verkoop het aan de meest biedende, desnoods aan de gok-Chinees! China koopt toch alles op, en laat ze gerust tegen elkaar opbieden, Pee King en Barosso, de Maoïst. Zo kan Brussel De Grote Sprong Voorwaarts maken, zijn we van de Staatsschuld af en kan Wallo/Brux beginnen afkorten aan ons voor hun deel van die Staatsschuld.
Want de pasmunt voor onze Vlaamse bereidheid tot verkopen, zou precies als bijkomende voorwaarde moeten hebben, dat de belse constructie van 1830 met de stille trom wordt begraven .Onze vrijheid voor een bord linzensoep : waar hebben we dat nog gehoord?
---------------------------
Moet Brussel een volwaardig derde gewest worden? In zekere zin is de vraag overbodig, want dat Brussel een eigen politieke entiteit geworden is, dat zal toch niemand nog ontkennen? Toch vraagt Franstalig België dat die eigenheid institutioneel geconsacreerd zou worden. Moet dat echt??
Als we een recente ULB-enquête mogen geloven, dan wel, want de overgrote meerderheid van de Brusselaars spreekt zich daarin uit voor de creatie van een volwaardig derde gewest. Ook een meerderheid van de Brusselse Vlamingen doet dat. Ja dus, zou je zeggen, zo werkt het immers in een democratie.
Meerwaarde?
Minder zeker is wat de meerwaarde van dergelijke stap zou kunnen zijn. Welke van de werkelijk dringende problemen van Brussel zouden er opgelost raken door de creatie van een eigen volwaardig gewest? Zouden de duizenden jongeren die spijbelend opgroeien in hun culturele ghetto's in de structuur van een derde gewest meer kansen op de arbeidsmarkt hebben? Zouden ze daardoor minder racistisch gaan denken en minder agressief reageren op loeiende sirenes? Zouden er plots meer middelen beschikbaar zijn om de demografische explosie op te vangen, om de vele nieuwe scholen te bouwen die binnenkort erg nodig zullen zijn? Zouden jonge Brusselaars in een volwaardig gewest meer kans maken op een betaalbare woonst of zou in Brussel plots ruimte beschikbaar zijn voor utopische architectuur- voor een MAK (museum aan het kanaal) - of voor een openlucht zwembad? Allicht is er meer baat te vinden in de simpele samensmelting van 19 gemeentelijke baronnieën, consistentie bijvoorbeeld op het vlak van veiligheid, mobiliteit en ruimtelijke ordening. Dat is al heel wat in Brussel.
Neen, geen van de werkelijke problemen van Brussel wordt door de creatie van een derde autonoom gewest opgelost. Brussel zou als derde gewest decreten uitvaardigen, in de plaats van ordonnanties. Tja. En het voorbeeldig werkende systeem van Nederlandstalig onderwijs, dat voor zijn poorten de zonen en dochters van de Franstalige elites in mobilhomes ziet aanschuiven, zou dan vervangen worden door een uniform Brussels systeem. Als ook maar enige herinnering aan het huidige schoolsysteem van de Franse Gemeenschap in de hoofdstad in dat nieuwe Brusselse onderwijs overleeft, dan wordt dat een zootje.
Twee tegen één
Brussel zou in zo'n derde volwassen gewest zeker verlost zijn van de vermaledijde "tutelle flamande". Dat Brusselaars hun eigen boontjes doppen zou per definitie goed zijn. Immers: "Wat we zelf doen, doen we beter", zo weten we sinds lang in Vlaanderen.
De 52.000 kiezers voor Nederlandstalige lijsten bij Brusselse verkiezingen zouden in zo'n derde gewest wel heel snel door hun Franstalige stadsgenoten tot hun ware politieke proporties gereduceerd worden. Zou dat een ramp worden voor de Vlaamse aanwezigheid in de hoofdstad! Hoewel. Dat voor de politieke vertegenwoordiging van een groep, ter grootte van een kleine Vlaamse provinciestad, een soort mini-parlement, met commissies, voorzitters en ondervoorzitters en bijhorende administratie, en bovendien twee regionale ministers en een staatssecretaris vereist zijn, allemaal met eigen kabinetten, is dat niet lichtjes absurd en belachelijk?
Duur is het alleszins. Over de privileges die de veredelde gemeenteraad der Brusselse Vlamingen voor zichzelf heeft goedgekeurd, zwijgt men zedig: riante maandsalarissen - 10.000 euro en meer - en auto's met chauffeur die de parlementaire ambtenaren op werkdagen overbrengen uit Vlaanderen. Want negentig procent van wie zich in dat onbekende apparaat genaamd "Vlaamse Gemeenschapscommissie" met de hoofdstad bezig houdt, woont hoegenaamd niet in Brussel. Op dat punt verschillen de bewakers van de Vlaamse belangen in Brussel alvast niet van hun Frans sprekende regionale collega's: wie in Brussel goed verdient, vlucht inderhaast de stad uit, richting Kraainem, Genval, Leuven of Tervuren. Opdoeken dus, die pseudo-handel van de VGC? En dus toch maar beter een volwaardig derde gewest?
Vlaanderen zou dan in België - paradoxaal genoeg - in de minderheidspositie belanden: alleen tegenover twee door francofonie gedomineerde regionale entiteiten, vandaag reeds eendrachtig verenigd in de "Fédération Wallonie-Bruxelles". Het onbegrip tussen Brussel en Vlaanderen zou er alleen maar groter door worden. Op de langere termijn wordt Antwerpen dan de hoofdstad van het noordelijke België. Waarom zouden het Vlaamse parlement, de Vlaamse ministeriële kabinetten en Vlaamse bedrijven niet gedijen aan de Schelde? Een toekomst zonder die dure en islamiserende Brusselse vergaarbak van miserie, waar Dansaert-Vlamingen weigeren in de pas te lopen en waar Vlaamse kiezers bij elke stembusgang zeldzamer worden, heel wat Vlamingen zijn er vatbaar voor.
Voor Brussel dreigt in dit scenario - zonder de Vlaamse financiële steun - een schrikwekkend financieel bankroet. De hoofdstad wordt dan een sociale tijdbom middenin de Vlaamse rijkdom. Je hoeft niet helderziend te zijn om te voorspellen hoe dit verhaal dan verder loopt.
Brussels D.E.
Dat Brussel een bestuurlijk gedrocht is dankt het wel niet uitsluitend aan zichzelf, veeleer aan de constitutionele bricolage van Vlaamse eerste-ministers in de tweede helft van vorige eeuw. Alarmbellen en andere spitsvondigheden, die de Franstalige minderheid in staat stellen elke grondige modernisering van België te blokkeren, zijn er de meest irriterende gevolgen van. De opgeblazen VGC-structuren waarin een Brusselse Vlaming met 600 stemmen staatssecretaris kan worden, is in die context slechts een slechte compensatietruuk voor de oververtegenwoordiging van de francofonie in de federale Belgische structuur.
De enige echte grootstad in België is al veel te lang de inzet van een uitzichtloos gevecht tussen Noord en Zuid, tussen cultureel imperialisme van de Belgische elite en van Vlaamse strijd daartegen. Het resultaat is een institutioneel misbaksel. Er een volwaardig derde gewest van maken, verandert niets aan die politieke patstelling, waarin niemand de vechtende partijen één goede reden kan aanreiken om de loopgraven te verlaten. Waarom zou Vlaanderen meer investeren in een structuur waarbinnen de Vlaamse aanwezigheid bij elke verkiezing verder vervluchtigt? Waarom zou het politieke establishment van de francofonie zijn Brusselse gemeentelijke bastions opgeven en daarmee zijn ultieme Belgische troefkaart verbranden? En waarom zou Vlaanderen Brussel bevrijden uit zijn territoriaal keurslijf? En welke "omzendbrief" zou de verdere ontnederlandsing van Brussel en zijn omgeving kunnen stuiten? Demografische processen respecteren politieke overtuigingen niet.
Hoe kan deze patstelling doorbroken worden? Rest er dan geen hoop? Een oude rot in de politiek, Louis Tobback, zegt het al jaren: geef mij dan maar een "Brussels D.E.", een district of Europe! Als Europees district ontstijgt Brussel de politieke stellingenoorlog tussen Noord en Zuid. Brussel grijpt zo zijn fantastische roeping als Europese en internationale centrumstad. Nu al hoort men in Brussel meer Engels dan Nederlands. En Europa zou zijn eigen stek hebben, een exemplarische en symbolische plek, bestuurd met democratisch gekozen en multinationaal bevolkte buurtraden. De N-VA kan er alvast niet tegen zijn. Zij zei toch dat België zal "vervluchtigen" en opgaan in Europa? Laat Brussel dan beginnen!
Uiteraard is dit vandaag utopisch denken. Europa wil het niet en kan het niet. Franstalig België zal zijn troefkaart niet verspelen. En Vlaanderen begrijpt het niet. Jammer, niet alleen voor de Brusselaars, maar evenzeer voor alle Belgen.
--------------------
Diagonaal herlezen
Mocht die verkoop lukken, dan hebben wij, Vlamingen, nog altijd de koord achter de knoop. Niet aan gedacht, hé!
Ik leg uit (maar niet verder vertelen!) : we kunnen achteraf nog altijd en dat ten eeuwigen dage ons handje blijven uitsteken om CASH te ontvangen, door de toegangswegen te land, te water en in de lucht aan een bepaalde TOL te onderwerpen. Niemand komt er in, of gaat er uit, zelfs niet virtueel, zonder SCHEIN waarvoor gedokt, gedokt en altijd maar voort gedokt moet worden.
Wij schaffen de belastingen af en kopen wereldwijd alle kiekens op om deze door de immigranten te laten braden en in de lucht smijten, zodat wij alleen maar omhoog te happen hebben om ze te vangen.
Meisjes en jongens : wij worden slapend rijk! Rijker nog dan Cresus! Eindelijk, na bijna 200 jaar, zullen we eindelijk aan Brussel iets hebben!
Met, als kers op de taart, als EU-burger nog altijd ten allen tijde de vrije toegang tot de wondermooie want Vlaamse Grote Markt, en tot..Manneke Pis.
Brussel wordt op die manier onze lust en ons leven!
(*)Washington D.C. is de hoofdstad van de Verenigde Staten. "D.C." staat voor "District of Columbia", het speciale federale district dat de hoofdstad bevat. Het District of Columbia is vernoemd naar een oude, poëtische naam voor de Verenigde Staten: Columbia (op zijn beurt afgeleid van Columbus). Dit district behoort tot geen enkele staat, omdat men niet wilde dat een staat invloed op de hoofdstad kon uitoefenen.
Pssst
Bij nader toezien en met dank aan Wikepedia, Brussel bevorderen tot District of Columbia zou een bron van dichterlijke inspiratie kunnen zijn. Met een beetje fantasie kunnen wij ons ook beroepen op diezelfde Cristoffel Colombus : namelijk Het Ei van Colombus. Want dat Ei was er eerder dan Amerika!
Wegens de spitsvondigheid van de oplossing om, mits een klein profijtje (de Staatsschuld) de EU een eigen hoofdstad te hebben gegeven en om zodoende niet alleen de taalgevoeligheid in de naam zelf (Bruxelles of Brussel) maar meteen de warrige Staat van 1830 tot zijn ware proporties te hebben herleid (Vlaanderen maar ook Wallonië zelfstandig) wordt het dus BRUSSELS D.Egg C. : Brussel, het Ei van Colombus.
Kunnen we zelfs achteraf Washington voor het Internationaal Hof van Den Haag brengen, wegens het zich oneigenlijk toeëigenen van een Eigennaam waarop zij geen eerstgeboorterecht hebben!
Per slot van rekening was die Colombus een onderdaan van Keizer Karel V, en dat was een rasechte Gentenaar.
Nogmaals een goede reden om ons als Vlaming definitief goed thuis te willen voelen in dat D.EGG.C.-geval aan de Zenne .
Enne, o Ja, ik was het bijna vergeten : mits een kleine royalty vanwege de Coburgers ten voordele van de initiatiefnemer van het geheel (ondergetekende dus) zouden die als curiosum in Laeken kunnen blijven, tot ze worden bijgezet in de Koninklijke Crypte. Achter onbreekbaar glas en onbezoldigd.
Deze keer een beetje ee, stout artikel van Filip van Laenen : hoe durft hij een verband te leggen tussen de bolsjevieken en de Noorse Arbeiter Partei op Utöya!
Ik stel me voor, dat iemand van ons, zijn woning de naam zou geven van bijvoorbeeld De Berghof : geen 24 uur later zou die in de vlammen opgaan, want geen recht gehaarde Linxman kan de naam die herinnert aan die (kleine)massamoordenaar zien staan zonder dat zijn bloed kookt. Maar de herinnering aan hun goede vrienden, de bolsjevieken, de grootste massamoordenaars aller tijden, dat is een relikwie die elke Arbeiter Partei moet in ere houden ..
Neen, mijn beste Filip van Laenen : hiermee trapt U hen op de ziel, en zoals U weet : een Linxman is niet alleen een olifant in een porceleinwinkel, hij heeft ook een olifantengeheugen! Als U ergens een Tante heft bij het Vlaams Belang: AUB, zeg het gauw, want als ZIJ dat moeten ontdekken, dan staat U een vilpartij als Hans Van Themsche te wachten! Die had ook een tante bij het Vlaams Belang, en U kunt zelf zien waar hem dat gebracht heeft!
Er moet niet flauw over gedaan worden: niet de kogel, maar de kogelregen kwam deze keer van rechts. Maar dat betekent nog niet dat de islam plots een vredelievende godsdienst is geworden, of dat de multiculturele maatschappij nu plots wel een succes is. En mag toch ook even gezegd worden dat Utøya een vette knipoog bevatte naar één van de moorddadigste ideologieën die de mensheid ooit gekend heeft?
Het is bizar om in de late namiddag van de laatste dag van je zomervakantie plots betrokken te raken in een gebeurtenis van globale dimensies, en dat op meerdere manieren. Ik woon dan wel zo'n twintig kilometer van het centrum van Oslo af, toch heb ik de ontploffing kunnen horen, ook al dacht ik op het ogenblik dat het dondergeroffel was. In de getroffen gebouwen ben ik in de loop der jaren meermaals binnen geweest voor allerlei vergaderingen met klanten, of ik ben er voorbij gereden of gewandeld op weg naar iets anders. Het eiland Utøya ligt ook zo'n twintig kilometer van mijn huis vandaan, maar dan in de andere richting. Voor de helikopters van de politie en de hulpdiensten gaat de route naar Utøya door het dal waar we in wonen, en ik er dus meerdere voorbij zien vliegen gedurende de avond van 22 juli.
Pas om vier uur hoorde ik dat er iets aan de hand was, toen het radionieuws van Klassik Radio iets vermeldde over een aanslag in Oslo. Op nrk was toen de programmatie al een tijdje overgeschakeld op een rechtstreekse nieuwsuitzending, terwijl op Twitter al de eerste berichten te lezen waren. De schietpartij op Utøya zou pas later beginnen, en de eerste berichten erover werden eerst nog afgedaan als een vorm van idiote interessantdoenerij op een ogenblik dat er ernstigere dingen aan de hand waren. Pas de volgende ochtend zou duidelijk worden wat de échte aanslag was, en wat het afleidingsmanuvre.
Toen ik besefte wat de omvang van de aanslag in het centrum van Oslo was, ben ik zelf beginnen twitteren in het Nederlands. Ik zit per slot van rekening letterlijk korter op de gebeurtenissen dan welk ander Nederlandstalig medium dan ook. Dat sommigen dat op prijs stelden, bleek uit de explosie van het aantal volgers (ze zullen wel weer verdwijnen), waaronder overigens ook een pak journalisten. Later volgende interviews voor onder meer joe fm. 's Zaterdags mocht ik met de ploeg van vtm mee naar Sundvollen, het hotel waar de overlevenden en de familie van de slachtoffers van Utøya opgevangen werden. Het is als blogger best wel eens interessant om beroepsjournalisten achter de schermen aan het werk te zien, maar wanneer je in het voorbijrijden de witte lakens op Utøya nog ziet liggen, of voorbij een reeks lijkwagens rijdt, is het toch even slikken.
Op dat ogenblik was al lang duidelijk dat de dader van de aanslagen, Anders Behring Breivik, helemaal geen moslimterrorist was zoals aanvankelijk gedacht, maar in extreem-rechtse hoek te situeren was. Maar pas later op de avond zou de voor mij meest onbehaaglijke verbinding met de aanslag opduiken: het beruchte manifest, en dan vooral de citaten uit en de verwijzingen naar The Brussels Journal. Niet dat ik zelf geciteerd wordt, of dat er naar mij verwezen wordt, maar op die manier kwam de dader nog net dat iets dichter bij huis. Het is één ding om toevallig dicht bij de plaats van een aanslag te wonen, maar toch nog iets anders als je op voorhand ook nog een internetforum gedeeld hebt. Helemaal lekker zat dat niet.
Dat wordt natuurlijk anders wanneer de media op een gegeven ogenblik proberen het verhaal om te draaien. Want wat moet je ervan denken als je plots op de radio hoort dat «The Brussels Journal stukken uit het manifest op voorhand zou gepubliceerd hebben», en dat op een ogenblik dat al lang duidelijk was dat Anders Behring Breivik een meester was in het kopiëren en citeren? Een andere verklaring dan een onnodige, misleidende en kwaadaardige poging om The Brussels Journal in een kwaad daglicht te stellen kan ik het niet noemen. Maar het past wel perfect in het discours dat sedert de aanslag is ontstaan, en dat elke vorm van islamkritiek of kritische bedenkingen over de multiculturele samenleving nu finaal de kop wil indrukken.
Anders Behring Breivik leverde door zijn aanslag immers niet het bewijs dat de islam een vredelievende godsdienst is, of ooit geweest is. Vergelijk maar de steun die Osama bin Laden mocht ondervinden in de moslimwereld (gemeten in tientallen procenten van de bevolking) met de steun die Anders Behring Breivik geniet voor zijn daden (te meten in delen van promilles). Hij leverde ook niet het bewijs dat hoofddoeken geen opdringerige en onderdrukkende religieuze symbolen zijn, die het veroverd terrein van de islam dienen aan te geven. En het feit blijft dat wie de bus neemt van de luchthaven naar het stadscentrum van Oslo, onderweg in de eerste plaats geconfronteerd wordt met een monumentale moskee waar je echt niet naast kan kijken. De vraag wie de mentale infrastructuur voor Anders Behring Breivik heeft geleverd heeft, in tegenstelling tot wat Bart Brinckman misschien wel denkt, een dubbel antwoord, en daarbij is het zelfs niet zeker dat het antwoord dat Bart Brinckman zijn lezers opdringt nog het meest ernstige en doorwegende is.
Want inderdaad, misschien moet Vlaams minister van Gelijke Kansen Pascal Smet (sp.a) aan de homo's in Brussel nog eens navragen of zij sedert 22 juli met een geruster hart hand-in-hand over straat kunnen lopen. Misschien kan Luckas vander Taelen (Groen!) nog eens zijn licht laat schijnen over de gastvrijheid die hijzelf en zijn kinderen in hun eigen land elke dag aan den lijve mogen ondervinden. En ik heb Angela Merkel of Nicolas Sarkozy in een reactie nog niet horen verklaren dat de multiculturele maatschappij nu plots dan toch wel geslaagd zou zijn, maar misschien is die boodschap mij in de vloedgolf van reacties gewoonweg ontgaan.
Wat me in ieder geval niet ontgaan is, is de platte lijkenpikkerij die zich in Gent afspeelde. De extreem mediageile sp.a-burgemeester Daniël Termont, in de media alomtegenwoordig als hij zich nog eens links-linkser-linkst kan profileren (maar niet als er zigeuners weggejaagd dienen te worden, want dan mag de waarnemende burgemeester het op tv komen uitleggen), vond het nodig om tegen lichtsnelheid een rouwregister te openen. Verleden jaar had hij in de zomer ook een stunt klaar, door deel te nemen aan de solidariteitsactie voor de Cuban Five. De vijf Cubaanse spionnen worden in hun Amerikaanse cel immers niet elke dag vergast op champagne, oesters en kaviaar, en dat is natuurlijk een ware misdaad tegen de menselijkheid. De beestachtige wijze waarop leden van de oppositie op Cuba zelf behandeld worden staat iets minder hoog op de agenda van Daniël Termont, ook al valt het regelmatig voor dat één van hen er het loodje bij moet laten.
Daniël Termont is overigens niet de enige die ziek is in het bedje waar er graag geflirt wordt met de meeste gewelddadige en moorddadige ideologie die de mensheid ooit gekend heeft. Zelfs de meest extreem-rechtse partij kan het zich onder geen beding veroorloven zelfs nog maar onbedoeld een pietluttig aspect van het fascisme of het nationaal-socialisme in een positief daglicht te stellen, maar een politieke partij hoeft anderzijds nog niet eens heel erg links zijn om onder het goedkeurende oog van de media communistische dictaturen met hand-en-spandiensten te ondersteunen. Of vettige knipogen in die richting uit te delen.
En zo ook het tragisch getroffen auf. Eerst echter een korte taalles. «Vik» betekent in de Scandinavische talen zoveel als inham of kleine baai. De achternaam Breivik (brei·vik) bijvoorbeeld betekent zoveel als «brede inham», en kan verwijzen naar minstens vier plaatsen in Noorwegen. Sandvika (sand·vika) verwijst naar een zanderige inham, en ligt niet zo ver van Utøya vandaan. Bolsjevika daarentegen betekent niets in het Noors, maar toch heet de enige inham op het auf-eiland Utøya Bolsjevika.
Het signaal dat auf hiermee naar zijn leden uitzendt en we spreken hier over zestienjarigen of zelfs jonger is dat een knipoog naar en wat geflirt met het communisme best in orde is, ja zelfs als ludiek en goed gevonden omschreven mag worden. Of op het eiland ook veel aandacht werd besteed aan de slachtoffers van het communisme, is in het beste geval een open vraag. Wat wel duidelijk is, is dat wie vandaag wil voorwenden bezorgd te zijn voor de democratie en de maatschappij, al meer dan twintig jaar te laat is om dit soort ongein eindelijk eens op te ruimen. Dit praat de daden van Anders Behring Breivik natuurlijk niet goed, maar het is misschien toch een passende nuance in de rode vloedgolf aan steunbetuigingen die dezer dagen over Noorwegen stroomt. Zo maagdelijk onbevlekt was de Noorse sociaal-democratie immers ook weer niet
--------------------
Diagonaal herlezen
Persoonlijk vind ik de verwijzingen in Vuil Linxe kringen naar de Arbeiderstand zwaar beledigend voor mensen die met handenarbeid de kost moeten verdienen. Het is niet alleen een anachronisme, het is zelfs de verpersoonlijking van de leugen en een zware belediging voor die mensen, vertegenwoordigd te worden door dergelijk schuim der beschaving.
Als er al eens een werker opklimt in hun rangen, wordt hij zo vlug mogelijk monddood gemaakt. En wat hebben Lanotte, Stevaert, Vandenbossche, Tobback père et fils, enz nog met de arbeiderstand te zien?
Het is al een eindje geleden, maar het maakt iedere keer weer mijn dag goed, om nog maar eens te kunnen schetsen wat een lolbroek nu al enkele jaren geleden had toegevoegd aan de leuze op de Vrijdagmarkt in Gent. Daar stond (op de zijgevel van de Vooruit?) en staat nog altijd : Arbeiders aller landen, verenigt U. Op een spandoek daaronder hing daar bijgevoegd: tegen het socialisme ..Het duurde tot halfweg de voormiddag voor de brandweer het ding had opgeruimd want de nachtelijke Tijl Uilenspiegel moet een goede bergbeklimmer geweest zijn
Of daar nog fotos van bestaan, zult U vragen?
Het antwoord is : daar bestaan heel zeker fotos van, maar die zullen slechts boven water komen als alle gevaar geweken is. M.a.w. als het monster de kop is afgeslagen .en de werkers weer vrij en vrank voor hun eigen welzijn kunnen opkomen.
Cafébaas krijgt boete voor overlast: Rokende klanten op stoep
Voor het eerst heeft in Vlaanderen een cafébaas een boete gekregen omdat zijn rokende klanten op de stoep voor overlast zorgden. De primeur is voor de zaak 'De Vismijn' in Antwerpen. De uitbater moet 250 euro dokken.
Volgens een krant van De Persgroep worden om dezelfde reden twee cafés met sluiting bedreigd.
Sinds 1 juli is er in de Belgische cafés een rookverbod van kracht. Daarom begeven rokers zich noodgedwongen naar de stoep.
Buren kunnen het lawaai niet altijd appreciëren. Ze bellen dan geïrriteerd naar de politie, zeker als de nachtrust wordt verstoord.
Beeld: PhotoNews
--------------------
Diagonaal herlezen
Aan de Patron van De Vismijn in de Stad van Allah.
U vindt in feite bij deze een open brief aan alle cafébazen in het land b.
Over die klanten die jullie nu op straat moeten zetten wegens hun inciviek gedrag om binnenshuis niet te mogen, en buitenshuis te moeten belastingsfraude plegen : wilt U hen ongestoord desnoods de gehele straat ter beschikking stellen, want inderdaad, op het voetpad hinderen ze alleen de naaste buren?
Hang gewoon een klein opschriftje ergens naast Uw voordeur, met daarop het woordje Mini-Moskee en deel bidmatjes uit Niet overdrijven met de afmetingen AUB : een klevertje van 3 x4 cm is al voldoende, het is maar een afleidigsmanoeuvre, en bij teveel nadruk zouden Uw goede klanten wel eens achterwege durven blijven .
Wedden dat de politie niet optreedt? Dat zij integendeel het verkeer zullen omleiden? Mots de aanschaf van een paar van de juiste partijkaarten, kunt U misschien zelfs nog subsidies binnenrijven als VZW met multiculturele beslommeringen.
U zult misschien een beetje minder omzet boeken in de alcoholische sector, maar de verkoop van al die waterrijke thé zal ongetwijfeld hoge toppen scheren. Neem daarbij de prijs van het kraantjeswater, waar U uit één emmer wel 1000 kopjes kunt uitschenken .
Komaan, Patron! Die ene boete van 250 zult U rap terugverdiend hebben!
Dat moet nu zowat het lijfslied geworden zijn van onze Overheid! De Keuning, in zijn Koninklijke breeddenkendheid, en nadat hij bijna met de vuisten op tafel had geklopt wegens al dat tijdverlies bij de onderhandelaars, deelde plotseling 3 weken betaald verlof uit aan iedereen, hemzelf inclusief, en zie, de onverlaten namen er nog een dag of 14 bij. Terwijl aan een tempo van 200.000 per dag onze centjes naar WalloBrux wegvloeien .
Hieronder laat ik Filip van Laenen op U los die de vloer aanveegt met onze Grote Geesten. Hij bewijst, zo losjes uit de vuist (maar der is geen speld tussen te krijgen) dat we beter af zijn, als ze al helemaal niet besturen .
Een jaar lang volgde op elke minuscule stijging van de spread vrijwel onmiddellijk een litanie aan verwijten en vermaningen aan het adres van de N-VA. Haar onbuigzaamheid bracht de welstand van de Belgische bevolking ernstig in gevaar, zo heette het onveranderlijk. Nu de spread voor het eerst de psychologische drempel van de twee procent heeft doorbroken, laat formateur Elio di Rupo echter doodleuk weten dat hij er nog een weekje vakantie extra bijdoet.
Zolang de N-VA aan de federale regeringsonderhandelingen deelnam, was het bijna een constante: elke minuscule stijging van de spread het hoefde maar over een honderdste van een procent te gaan werd uitgelegd als het gevolg van één of andere uitspraak uit N-VA-hoek, ook al was die uitspraak ondertussen al een paar dagen oud. Alsof speculanten eerst een paar dagen zouden moeten nadenken over een uitspraak of een interview van Bart de Wever, vóór ze hun verkooporders doorgeven. En alsof ze zich überhaupt eigenlijk veel zouden aantrekken van de tactische of soms iets minder tactische uitspraken van één van de vele onderhandelende partijen, zeker als die al bij al niet eens zoveel afwijken van de reeds lang gekende standpunten van de partij.
En net zoals «iedereen» het eens was over de schuldigen voor de stijgingen van de spread, was men het ook eens over wat zeker niet de oorzaak kon zijn van de oplopende spread: de toestand van staatsfinanciën. Die is immers beter dan opperbest. Want ook al is de Belgische staatsschuld fenomenaal hoog, is er een begrotingstekort op alle niveaus (behalve op dat ene niveau waar de minister van begroting een lidkaart van de N-VA heeft), en wordt elke poging tot structurele hervorming grondig afgeblokt door Franstalig links, is het toch algemeen gekend dat speculanten met zulke pietluttigheden geen rekening houden. En als het dan toch een rol zou spelen, enkel en alleen maar om te onderstrepen dat een staatshervorming op dit ogenblik bijzonder ongepast zou zijn.
Bovendien was daar nog Yves Leterme, die zich volkomen gespeend van enig eigenbelang, ambitie, eerzucht of rancune elke dag weer volledig opofferde om de situatie van uur tot uur op te volgen. Met de technici. En de collega's. En die bij elke daling van de spread, zonder de minste bijbedoelingen maar wel binnen de minuut, graag de bevolking kond deed van zijn bovenmenselijke inspanningen. Niet elke tweet hoeft immers een mistikte poging te zijn om een nieuwe katje in het donker te kunnen knijpen.
Het is dan ook verbazingwekkend hoe onmetelijk stil het is gebleven nu de spread voor het eerst de psychologische drempel van de twee procent doorbroken heeft. Is het omdat de uitspraken van Philippe Muyters ondertussen al zover achter ons liggen, dat het gevaar reëel is dat zelfs de laatste lezer die nog bereid was zijn krant af en toe een beetje te geloven nu definitief zou afhaken? En dat we vandaag al meer dan een maand schrijven sedert de N-VA «Neen» zei tegen de notaDi Rupo, tot grote tevredenheid van onder meer de super heureuseJoëlle Milquet? Het enige wat nu nog rest, is de verdediging dat de speculanten het allemaal verkeerd voor hebben. Ondanks de staatsschuld buiten proporties, het tekort op de begroting en de structurele wantoestanden blaakt het Belgische staatshuishouden immers van gezondheid. Je vraagt je af waarom een spread van twee procent dan überhaupt een probleem vormt.
Zou ik echter een andere verklaring voor de stijging van de spread naar voren mogen schuiven? Net zoals water in de winter bevriest omdat de temperatuur onder nul zakt, en niet omdat die dekselse thermometers het weer eens verkeerd voor hebben en een negatieve temperatuur aanwijzen, zo zijn het ook niet de N-VA, de speculanten of de ratingbureaus die de kern van de Belgische economische problemen uitmaken. Als de N-VA het laatste jaar al een rol gespeeld heeft in de Belgische spreadsoap, dan zal het zelfs eerder een temperende rol geweest zijn. Want inderdaad, tot op 7 juli bestond nog het onweerlegbare vermoeden dat de N-VA uiteindelijk deel zou uitmaken van de volgende federale regering, en was er dus enige hoop dat er eindelijk eens werk zou gemaakt kunnen worden van enkele broodnodige structurele hervormingen om België economisch weer op het rechte pad te brengen. Van die hoop blijft vandaag niets meer over, ook al valt natuurlijk niet uit te sluiten dat er hier of daar nog een straks failliete speculant rondloopt die denkt dat de Open Vld of de CD&V wel de boel recht zullen kunnen trekken.
Overschouwen we immers eens nuchter de situatie. De dag na de publieke uitbrander van koning Albert II de Boze aan het adres van de Vlamingen, pakte Elio di Rupo zijn koffers richting Italië voor maar liefst drie weken. De dag dat de spread tot boven de twee procent stijgt, laat diezelfde Elio di Rupo doodleuk weten dat hij er nog een weekje vakantie bijneemt. Is het omdat hij nog niet bruin genoeg is, of omdat hij Wouter Beke een weekje extra wil laten oefenen op het buigen van de knieën? Hij heeft groot gelijk dat hij het risico niet wil lopen dat Bekes soepelheid zou verdwijnen tijdens een onnodig ritje met de TGV! Bovendien laat nog-lang-niet-ontslagnemend eerste minister Yves Leterme prompt weten dat hij de situatie van uur tot uur blijft volgen, maar geen kat gelooft dat als de situatie uit de hand zou lopen, hij veel meer zal kunnen doen dan voor de camera's vaststellen dat het allemaal de schuld van iemand anders zal zijn. Zoals hij dat gewoonlijk doet.
Ik zou er zelfs nog aan willen toevoegen dat dat één-tweetje tussen Elio di Rupo en Yves Leterme toch wel bijzonder vlotjes verliep. Niet dat ik hen van expliciet overleg zou willen beschuldigen: Yves Leterme speelt immers ondertussen al zo lang schandknaapje voor de ware machthebber van België dat hij zo ook wel weet wat van hem verwacht wordt. Bijvoorbeeld ook dat je een financiële crisis niet zomaar verloren mag laten gaan als je ze kan gebruiken om de CD&V nog eens extra onder druk te zetten om die staatshervorming toch maar in de koelkast te stoppen.
Want inderdaad, als de spread tegen het einde van deze maand tegen de drie procent zou aanlopen, zou dat absoluut geen nadeel zijn, noch voor Yves Leterme, noch voor Elio di Rupo. Tegen de tijd dat Wouter Beke nog eens aan de onderhandelingstafel zal mogen verschijnen en wie zegt dat 22 augustus dit jaar niet ergens in september zou kunnen vallen? zou het best wel eens kunnen dat de grote verdwijntruc die hij toepaste op de federale kieskring en de samenvallende verkiezingen ook op de rest van de staatshervorming toegepast werd, inclusief de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, maar wel exclusief het nieuwe Vlaamse geld voor Brussel. Encommissioneren? Dacht dat vossenjong nu echt dat hij die twee oude sluwe vossen nog een nieuwe streek kon leren?
--------------------
Diagonaal herlezen
Ik ben, zoals elders ootmoedig bekend gemaakt, een paar dagen de vleugels gaan uitzwaaien in het Land der Gebelgden en heb dus nogmaals de vele zegeningen van onze wegen, wegjes, straten en pleinen kunnen uittesten. Wat ons deze keer bijzonder is opgevallen, is de lamentabele toestand van de wegdekken in de steden : een echt hobbelparcours zowel in Gent, in Antwerpen als in Kortrijk. De 30-Km borden mogen gerust weggenomen worden : sneller dan 5 Km/u is moordend voor de wagen, en zelfs voor de maaginhoud. Om nog maar te zwijgen over de bulten op onze kop door het botsen tegen het wagendak In ons persoonlijk vocabularium hebben we deze steden herdoopt tot dobberman-steden ..Niet wegens hun pitbill-gehalte, maar wegens het dokkeren over hun kasseien, lijk honderd jaar geleden de paardenkoetsen deden
Iets gemist? Is ons niet opgevallen. Zelfs de regen was omni-present zoals naar gewoonte .
En dan is zon artikel als hierboven balsem voor de ziel! Het herleidt de mens weer tot zijn normale proportie van klein poppetje in een heel klein poppenspel .
Ach mensen, in die tijd had ik helemaal alleen en op mijn eentje, (misschien iets teveel in de trend van Breivik) de boel op zijn poten gezet! Niet met kogels of kunstmestbommen, maar met de vlammende zwaarden der gerechtigheid.
Ben vandaag voor de elfendertigste keer gaan mediteren in de koele donkerte van twee vroeg-Middeleeuwse kerken in Assisi. Dat eeuwenoud bedevaartsoord ligt hier op slechts een kleine 100 Km kroinkelwegen door de bergen. Eerst bij Clara, waar een lief zusterke meteen kwam zeggen dat men sloot om 12 uur. Dan bij Fransciscus, hoog tegen de flanken van de Subatio-berg. Wondermooi!
Ach, laat ik het maar ineens zeggen : als het nijpt, kent men zijn vrienden.
Maar veel deugd zal de Heilige niet gehad hebben aan ons bezoek. Ik zat namelijk boordevol gedachten met wat Karthuizer op zijn blog schreef over een hedendaagse soort Amerikaanse Fransciscus : Gerald Celente. Volgens die man zou in 2011 burgeroorlog uitbreken in Europa, zodat tegen 2016 wij hier zouden gezuiverd zijn van de Islam. Een en ander is na te lezen op Internet .Maar met sterrenkijkers en heiligen moet men altijd een beetje opletten .Ze hebben altijd iets dat de gewone mens niet heeft, en wel nooit zal hebben .Fransciscus was een armoezaaier (weliswaar van rijke afkomst) die einde de jaren 1100 op jonge leeftijd overleed, maar die na 800 jaar nog altijd bewonderaars trekt van over de gehele wereld. Zelfs uit China, zoals vandaag bleek uit een dienst in..het Chinees Gregoriaans.
Hey, Franciscus, droomde ik : ik kom uit de Lage Landen van het Noorden, waar Gij nog met Uw vader, de rijke lakenkoopman uit Assisi, vlaslinnen en damast zijt komen kopen, misschien wel in de lakenhalle van Ieper, zon 800 jaar geleden. Dat was toen AKKO (Hailig Land) terug in handen viel van de Islam, die toen op het punt stond van heel Spanje en grote delen van Italië binnen te vallen. Ghebt nog een beetje geluk gehad, en geen klein beetje, dat de Paus U wilde aanvaarden, zodat Gij met Uw bedelorde terug de kerken deed vol lopen om zo een dam op te werpen tegen de Islam. Denk daar eens aan, mijn Bovenste Beste, en kijk eens goed na wat Gij daartegen kunt doen, want t is weer van dadde .
Kijk Kijk, dacht ik ook, die Gerald Celente. : dat is krasse taal, en al helemaal niet wat Paul Beliën in dat geval ziet Zie artikel hieronder. Die ziet voor de Islam een (binnenkort?) aflopend Bonanza-verhaal dat uitsterft samen met de drooglopende petrol-pompen .Ik wil dat verhaal ook wel graag geloven (het klinkt echt heel sympathiek!) maar ik vrees dat de Krijgsheren van Mohammed-de-Woestijnrover-hoofdman andere plannen heeft
Hieronder volgt een en ander, waaruit zal blijken dat wat men rellen noemt in de media, wel eens binnenkort een heel andere kwalificatie zouden kunnen krijgen .En dat, lieve mensen, wordt duidelijker met het uur. Londenbrandt en de vlam slaat over naar alle andere steden. Zou het kunnen dat hier gewapende en goed getrainde rondreizende bendes achter zitten? Is dat geen racisme, zo te denken? Moet hier het CGKR niet preventief optreden?
Burgerwachten in Londen, aan het begin van de straat, wat een bewimpeling is van burgeroorlog maar dat mogen wij alleen denken, niet uitspreken!
Hoe wilt U het anders noemen, als een woeste horde jongeren dreigend opdaagt, gemaskerd en gewapend en op de vuist gaat met de verzamelde buren die hun eigendommen willen beschermen? O ja : hoopliganisme kan ook : hooligans die de jongeren komen uitdagen .
Het is de hard werkende burger die de kansarme jongeren uitdaagt Kansarm omdat hij, lui van aard, hooghartig de opleiding geweigerd heeft omdat hij ziet, dat dealen of stelen ook loont. En onbestraft blijft
Maar geniet nu eerst van het proza van de Heer Beliën, voornaam Vlaams Belanger en intieme vriend van Geert Wilders .Meer moet dat niet zijn, om bij ons bijna tot de eer der altaren te worden verheven .
-------------------------
The Brussels Journal in het oog van de storm (1)
From the desk of Koenraad Elst on Wed, 2011-08-03 00:11
Sir Winston Churchill, toch al in opspraak sinds het bombardement op Dresden, zal nu zeker niet lang meer geëerd worden met standbeelden en straatnamen. Hij is immers één van de inspiratoren van de moord op 77 mensen, vooral Noorse jongsocialisten, door Anders Behring Breivik op 22 juli 2011. Toen hij in geschrifte de islam fanatiek en retrograde noemde en Mein Kampf met de Koran gelijkstelde, als een Geert Wilders avant la lettre, had hij toch moeten weten dat zulke haattaal ooit ergens eens een zieke geest tot gewelddaden zou bewegen? Dat kan hij toch niet meer ontkennen nu blijkt dat Breivik hem in zijn manifest in die zin citeert? Maar liefst 25 keer komt zijn naam erin voor!
Ziedaar, mutatis mutandis, het oordeel van onze media en opiniemakers over alle mensen die genoemd worden in Breiviks manifest. Dat zijn niet alleen Paul Beliën en de pseudonieme Noor Fjordman, medewerkers van de Brussels Journal; maar ook vrijheidsstrijders Karel Martel, Jan Sobieski en de genoemde Churchill; conservatieve denkers als F.A. Hayek, Roger Scruton en Theodore Dalrymple; schrijvers als William Shakespeare, George Orwell en Imre Kertesz; Oostblokdissidenten als Vladimir Bukovsky en Vaclav Havel; ex-moslims als Younus Shaikh, Anwar Shaikh, Ibn Warraq, Salman Rushdie, Ayaan Hirsi Ali; en kritische oriëntalisten als K.S. Lal, Bernard Lewis, Patricia Crone, Hans Jansen en, jawel, uw dienaar.
Vooraleer op de belangrijke zaken in te gaan, eerst even de mistige geruchten rond mijzelf uitklaren. De conformistische opiniemakers zijn uitgelaten omdat ze nu toch nog een multicultureel punt menen te kunnen scoren na de jongste tijd veel terrein verloren te hebben (Wildersvonnis, boerkaverbod, minaretreferendum, premiers die multicultuur mislukt noemen, steeds meer donkerhuidige islamcritici die niet als racist kunnen zwartgemaakt worden). In hun euforie hebben ze kwistig het etiket inspiratiebron van Breivik rondgestrooid, ook in mijn richting. Volgens Le Soir (30-7) heeft Breivik ruim geput uit de geschriften van ondergetekende. Ik blijk zelfs belangrijk genoeg om genoemd te worden in een lijstje van welgeteld drie voorbeelden, samen met UNA-bomber Ted Kaczinsky en Fjordman, in de Franfurter Presse (Unerwünschter Sympathisant, 26-7). Een persmededeling van de belgicistische lobbygroep BUB opent het lijstje van gecompromitteerde Vlaamsnationalisten met mijn naam, en stelt vast dat ik maar liefst vijf (cinq) keer geciteerd wordt. Dat is een leerrijk detail.
In feite word ik slechts twee keer geciteerd, bij één van die citaten wordt mijn naam twee keer genoemd, en heel academisch horen er dan nog twee bibliografische voetnoten bij waarin mijn naam natuurlijk herhaald wordt. In beide gevallen gaat het niet om een aanhaling door Breivik, maar door andere auteurs (Srinandan Vyas op p.140, Fjordman op p.339) van wie hij artikels in hun geheel gereproduceerd heeft. Maar blijkbaar hebben de BUB-ijveraars niet zo nauwkeurig gekeken of geteld. Dat mijn naam in het manifest van Breivik opduikt, is voldoende bewijskrachtig als band tussen mij en Breiviks misdaad; wát ik geschreven heb, behoeft dan geen lezing meer. Dat is de toepassing van een door antifascisten en aanverwante waakhonden veelbeproefde viswijfredenering.
Als een klappei bij haar buurvrouw een man ziet binnengaan en pas uren later weer vertrekken, dan hoeft ze heus niet aan de deur te gaan luisteren naar wat er daar precies gebeurt: die details kan ze zelf wel invullen om bij het volgend koffiekransje met een goed verhaal te kunnen komen. Al mijn hele loopbaan als publiek intellectueel word ik aan allerlei bewegingen gekoppeld omdat ik ooit eens voor een blad geschreven of een groepering gesproken heb, zonder dat ooit ingegaan werd op wat ik daar dan geschreven of gezegd heb. (De enige poging tot weerlegging van een islamstelling van mij was Lucas Catherines argument, in zijn boek Vuile Arabieren, 1992, dat de Koran al een oud boek is, en zijn inhoud dus niet erg relevant meer voor de hedendaagse islam; dat mag hij eens in een moskee gaan herhalen.) Het behoort immers tot de zeden der linkse Belgen dat zij alleen met gelijkgezinden omgaan: in hun wereld impliceert louter contact of samenwerking inderdaad gelijkgestemdheid. Bij deze gelegenheid wordt die redenering tot het uiterste doorgetrokken: hier is contact zelfs geen wederzijds contact, het volstaat dat Breivik iemand gelezen heeft, om te besluiten dat er een link tussen beiden is, en zelfs een gedeelde verantwoordelijkheid.
Is er een verband tussen de citaten en de moord? Wetenschappelijk noch moreel valt er alvast niets op aan te merken. Het is wel degelijk zo dat Hindoe Koesj, de naam van een bergketen in Afghanistan, hindoe slachting betekent. Volgens de 13de-eeuwse Marokkaanse reiziger Ibn Battoeta was dat omdat talloze hindoe die door de moslims als slaaf weggevoerd werden, daar van kou en uitputting stierven. Dat is gewoon een historisch feit, en dat is, samen met mijn vaststelling ervan, in het publieke domein. Iedereen is vrij om het aan te halen, ook Vyas, en zelfs Breivik.
Het tweede citaat betreft niet het verleden maar een extrapolatie vanuit hedendaagse trends naar de toekomst. Fjordman bespreekt mijn stelling dat de islam, ondanks zijn huidig indrukwekkend vertoon van politieke en demografische expansie, eigenlijk op zijn laatste benen loopt. Na het wegvallen van de petroleumbonanza zal de moslimwereld vaststellen dat hij hopeloos achterop geraakt is en zich naar het model van vooruitstrevender beschavingen richten. Ook vandaag reeds zijn zeer veel moslims de islam ontgroeid; de ex-moslims die daar openlijk voor uitkomen, zijn de top van de ijsberg. Wel kan de islam vóór het einde nog wat successen boeken, met name in Europa als dit niet adequaat reageert. Deze voorspelling is uiteraard geen zekerheid, maar ze valt alleszins binnen de rationele analyse van verifieerbare gegevens.
Ik heb volstrekt geen reden om mij door Breiviks wandaad in verlegenheid gebracht te voelen. Integendeel, ik heb altijd zeer consequent gepleit voor een vreedzame en intelligente oplossing voor het islamprobleem. Lees bv. mijn artikel uit 1992 getiteld De dreiging van de islam. Aha, als dat geen Breiviktitel is, hoor ik sommigen al juichen. Wel, daarin schreef ik dit, nog wat bombastisch geformuleerd maar volkomen juist: "De enige uitweg bestaat erin, de islam zelf onderuit te halen. Dat kan alleen als de moslims zelf hun geloof in de islam verliezen. Momenteel zijn er dus al talloze moslims die niet in bepaalde (en met name de meest onverdraagzame) islamdoctrines geloven: dat is het essentiële 'onderscheid tussen moslim en islam'. (...) De intellectuele en vervolgens de politieke elites in de islamwereld moeten gaan inzien dat er op gebied van geestelijke cultuur iets beters bestaat dan deze dogma's (...) Eindelijk is het mogelijk om aan volksopvoeding op planetaire schaal te doen, en te laten weten dat het exclusivisme van de profetische openbaring achterhaald is door meer universeel inpasbare vormen van cultuur en spiritualiteit." (TeKoS 68, p.86) Ik loof een prijs van één euro uit voor wie daarin, of in eender welk islamgeschrift van mij, een oproep tot geweld kan vinden.
Als Breivik dat nu ter harte genomen had, dan was er op 22 juli in Oslo niets gebeurd. Maar ik heb natuurlijk geen invloed die tot daar reikt. Veel invloedrijker dan het handvol islamkritische bloggers zijn de mainstream-media. Die verspreiden bv. de absurde racialisering van de islam, d.w.z. doen alsof de islam een soort raskenmerk van de moslims is, een aangeboren en onvervreemdbaar kenmerk, waartegen anderen dan een zogenaamd anti-moslimracisme kunnen richten. Vanuit die statische kijk op de moslimidentiteit zag Breivik geen andere oplossing dan de moslims fysiek uit Europa verwijderen.
Hij wanhoopte er echter aan dat de bestuursklasse ooit tot zulk beleid bereid zou zijn. Daarom had hij zich van de politiek afgekeerd. Dat was een gevolg van het klimaat dat de conformistische media geschapen hadden, namelijk een klimaat van wanhoop en antipolitiek. Zij doen alsof de Europese bevolking niets te kiezen heeft en zich maar neer te leggen heeft bij ondermeer de verrijking die de islam ons brengt. In veel landen (tot en met Zwitserland) zien we pogingen van de bestuursklasse om de besluitvorming over zulke themas aan de greep van de bevolking te onttrekken. Zij verschuilen zich achter oncontroleerbare supranationale machtsniveaus om de multicultuur op te leggen. Zo zei Johan Leman over het migrantenstemrecht dat het er, willen of niet, zeker komt, want: "Europa zal ons daartoe dwingen". (De Standaard, Europa stuurt aan op migrantenstemrecht, 9-3-2002)
Maar er bestaat een politiek antwoord op deze antidemocratische krachten. Geert Wilders reageerde op Breiviks schietpartij met de terechte opmerking dat Breivik geen, maar hijzelf wel vertrouwen had in het politieke proces en de wijsheid van de kiezer. Europa is nog niet verloren en kan langs politieke weg gered worden.
--------------------
Diagonaal herlezen
Ach mensen, de media zwijgt over de dreigende stromen bloed en over de haat in de gezichten der straatrovers. Overal vallen de domino-steentjes der financiële wereld, net als de Twen Towers van 9/11 die top down in elkaar zakten.
De gazetten schrijven dat de pensioenspaarders, door verkeerde beleggingen van hun Fondsen, als vele honderden Euros zijn verloren. Uitleg daarover en aanpakken van de verantwoordelijken? Dat kan niet, hé, want dat zijn dezelfden als zij die het Land leiden .
Ik acht mij gelukkig om, als de nood nog scherper wordt, ons gazonneke te kunnen omdelven om er groenten en patatten op de kweken. In de hoop, dat deze s nachts niet gestolen worden. Of erger, gezegend worden met uit de lucht afgeworpen zwermen alles kaalvretende Colorado-kevers, lijk de Engelsen deden in de jaren 40-45, om zodoende voedselschaarste en onrust uit te lokken bij de plaatselijke bevolking.
Nu zijn het geen Colorado-kevers meer die moeten zorgen voor onrust en voedselschaarste : het zijn de gasten en de vluchtelingen die hier al 40 jaar ononderbroken mogen binnenstromen. Op Colorado-kevers kon men jagen, om ze te vangen en te verdelgen, speciaal hun larven. Tegen de huidige indringers en hun nazaten zijn we machteloos, want die genieten de steun van onze eigen Overheid.
Het is maar dat U het zou weten : in de Rodenbachstede woont er, met haar gezinnetje en met Oma aan de overkant der straat, een allerliefste nichtje van ons. Opa, onze schoonbroer, is overleden, en bij leven en welzijn was die een stille maar noeste werker voor het Vlaams Algemeen Welzijn. Nu stuurt dat nichtje uit de verre Westhoek mij toch wel een boodschap door zeker, in de mening dat Nonkeltje nog altijd meedraaft in de rangen van wat vroeger de Volksunie was. Ze beseft bijlange nog niet dat de rangen opgeschoven zijn naar die van de harde lijn. Vlaams Algemeen Welzijn, dat is al jààaren Vlaams Belang geworden!
Dan dacht ik : ach ja, waarom niet meepubliceren : we zagen die lijstjes toch ook al vroeger bij ons opduiken? En als er nu iemand van de Tjeven, de Riberalen of van de Parti Scandale A (van Anders) daarmee kan overtuigd worden, om deze keer voor BDW te kiezen : des te beter : dat is een goede stap vooruit om de volgende keer Vlaams Belang te stemmen! De Baert-doctrine is goed om over te filosoferen. Deze in de praktijk toepassen, dat is mannenwerk!
Wouter Beke laat vandaag optekenen : Hou mij vast, of ik doe de gevraagde toegevingen alleen zegt hij dat met andere woorden, om de Homo Erectis Verticalis niet te mishagen.
Noteer dat verticalis aan die ere-naam van Homo Erectus is aan toegevoegd, nadat gebleken is, dat er onlangs tot s nachts 01u30 bij Albert Secondo aan huis is blijven getafeld worden. Net zoals de bomen : die doen het ook rechtstaande. Zoals het spreekwoord zegt: zelfs sterven doen die rechtstaande. Verticalis dus, om de tegenstelling met Horizontalis (aan huis) te beklemtonen.
Ziezo, nu de beurzen vandaag weer in vrije val verkeren (tiens, wie raapt er al die winsten van speculatie à la baisse op?, Leterminator met zijn kop weer tussen de cijfertjes zit ipv in de onderkleren van zijn talrijke vriendinnen, nu kunnen we vooruit met achteruitgaan.
--------------------------
DOORSTUREN AUB.....naar elke Vlaming......!!!!!
Dat de Waalse PS dit landjefailliet maakt door deVlamingen uit te zuigenwisten we al.
Zelfs de domste Vlaming (ener zijn er nog heel wat)begint eindelijk Bart DeWever te begrijpen.
Maar hola, holaba ! Ook deBrusselse socialisten (PS)hebben grijpgrage handjes. Ook die mannen vragen 500miljoen Euro aan de dVlamingen,ZONDER ontvangstbewijs tewillen tekenen.
Kijk nu naar de lijst hieronder. De lijst van deBrusselse PS - en val niet van uw stoel. (misschienzal u Bart De Weverbegrijpen dat hij geen Blanco cheques meer wiluitschrijven).
De Brusselse PS(socialisten)-lijst :
n° 3 : Emir Kir n° 7 Fadila Laanan n° 8 Mohammed Daïf n° 10 Sfia Bouarfa
*En dan hebben zein Molenbeek nog 'n ouwePS-rakker, bourgmestreMoureax, 74 jaar, die eind juni 2010met Fatima (Marokkaanse van29 jaar) is getrouwd ......
u snapt wellicht hetplaatje ...... Geschrokken ??? t' Is nietmoeilijk zeker?
* Stuur dit zoveelmogelijk door, en over een week nog een keer, en laatons dan hopen dat elkeVlaming Bart De Weverbegint te begrijpen, wanthet is onze (Vlamingen)hunlaatste kans
--------------------
Diagonaal herlezen
Zou het waar zijn, dat BDW de oplossing voor het migranten-vraagstuk ziet in het steriliseren? Volgens mij lukt dat nooit! Waar gaat hij al die WECK-bokaals halen? Wij Belangers hebben ook geen oplossing : zij die het probleem toegelaten hebben, moeten het nu maar oplossen. En liefst niet op onze nek of uit onze zak.
Mijn persoonlijke mening is (na het zien van die verwoestingen in Engeland en zowat overal) : laten we toepassen waar ze zelf zo straf in zijn : oog om oog, tand om tand. We moeten dat alleen wat vroeger doen dan zij, en harder zijn in de toepassing. Eerst schieten, en daarna vragen stellen .Beter tien onschuldigen verjagen, dan één schurk over te slaan!
Inderdaad, alles is rustig. Net zo rustig als de uren voor de orkaan losbreekt. De barometer staat al dagenlang op Zware Storm en voorwaar : hier en daar is er al een enkeling die dat gezien heeft. De media? Die beperken hun denkentot wat de Groten der Aarde denken. Het mocht eens gaan stormen, wat denkt U wel!
Amerika is één grote puinhoop, het Westen brandt, maar onze eigen Grote Geesten zijn rotsvast overtuigd dat zij het gaan redden. Wat ze zullen redden, weten ze niet precies : dat moet nog worden uitgezocht, en zoiets kan best nog een tijdje duren.
Ondergetekende is een dag of zes vrij van dienst geweest, maar na 5 minuten rond snuisteren vandaag op het Internet was dat al geen probleem meer : de aangekondigde Zware Storm was alleen wat dichterbij gekomen. Tijd dus om onze nek in te trekken, om gebogen tegen de wind, alles vast te sjorren en zo te proberen om de storm te ondergaan zonder daarbij al te grote kleerscheuren op te lopen.
Al jaren hebben wij (de anderen, niet wijzelf!) boven onze stand geleefd en daar hebben we gezien dat potverteren ook kan. Nu volgt de rekening (niet voor de anderen, wel voor onszelf!) en moeten wij besparen. Maar zo lang als er nog over besparen gesproken wordt, is het niet zo erg. Voor zij die de oorlogsjaren hebben beleefd, toen werd daar niks meer over gezegd of geschreven. Alleen leerden we toen koffie maken met gebrande gerst, en miek ons Moeder brood van zemelen en gedroogde en gemalen bonen. Vandaar dat er bij ons thuis na 65 jaar nog altijd geen bruin brood van bij de bakker mag in huis komen .
Verse levaert van de kar, met emmers gekocht, was feest : voor elk kind een half beest, om beurt de kop of de staart : en geen ruzie aken, kinderen, of ge krijgt niks! Wie wel wat kreeg, was grote broer : die kreeg een veeg rond zijn oren, omdat hij voor de zoveelste keer aan tafel gezwetst had over al die verdronken Duitse matrozen, die opgefret waren door die haringen die daardoor zo vetig waren Op slag kon hij ons rantsoen ook krijgen! Wat de bedoeling was. Vandaar die oorvijgen!
Haringen! Die hebben toen, samen met de levertraan die we op school verplicht waren te slikken, ons leven gered.
Nu vraag ik mij af : zouden er nog zoveel haringen zwemmen in de Noordzee? En zo ja, hoe geraken die hier? Want als men die hier uit de zee opvist, zijn het nog maar sardientjes. Waar vandaan anders zou de naam Sardinië komen? Sardinië is een eiland inde Middellandse Zee waar de wieg van alle sardientjes ter wereld heeft gestaan. Dus zo rap zal men hier in Italië nog niet van de honger omkomen : discussie over wie de kop krijgt, en wie de staart, zal er ook niet zijn, want die dingetjes worden met kop en staart in één hap binnengeslikt!
De nachtwacht? Die waakt terwijl de Goegemeente slaapt. Daarover bestaan zelfs beroemde schilderijen. Maar wat de Nachtwacht doet zogauw er onraad dreigt? Daarover zijn geen geschriften of schilderijen bewaard. Zodat het raden vrij staat. Zou de man dan misschien de eerste zijn om te gaan lopen? Alarm slaan, en maken dat hij wegkomt?
Maar mensenlief : dat deed ondergetekende reeds 10 jaar geelden! Vandaag is het Londen die brandt. Morgen zal het Brussel zijn, of Mechelen, of Antwerpen. Het zijn nog maar stokebrandjes. Er wordt gewacht tot de vlam al in één keer in de pan slaat. En dan zullen de Grote Geesten op hun moeder roepen! En wij misschien op de Tempeliers!
--------------------
Diagonaal herlezen
Doemdenken is een slechte raadgever, dart weet ik. Daarom eindig ik met een blije noot. Kom, Googel eens naar LUZERN (Zwitserland) en bezoek het traject van de autosnelweg langsheen het meer, doorheen de stad, dwars door de bergen en over diepe dalen : bewonder de functionaliteit, de afwerking, het genie. Bedenk daarbij dat pas 7 jaar geleden hier de eerste spadesteek werd gegeven! Of riskeer U aan een virtueel bezoekje aa Firenze : daar is een prestatie geleverd in amper een paar jaar tijd, waar Antwerpen maar kan van dromen.
Mij verkneukeling? Al, ik herhaal AL onze Beleidsmakers, onze Planologen, onze aannemers, vastgeketend en met ezelsoren op de kop, op een platte wagen door hun collegas laten voortduwen over die twee trajecten. Hen vervolgens de kans geven om binnen het jaar een of ander Lange Wapper te verwezenlijken om Antwerpen te ontsluiten. Slagen ze daar niet in, dan wordt op ieder van hen een Bomanske toegepast.
Een Bomanske toepassen op iemand, wil zeggen, dat betrokkene in een gesloten ton wordt gestopt waarvan de binnenkant voorzien is van nagelpunten. Gezegde ton wordt dan over de grond verder gerold, tot boven op de berg, aan de rand van de dichtst bijzijnde vulkaankrater, om tenslotte daarin te wordengegooid, zodat van hun verder leven vanzelfsprekend niets meer kan bekend gemaakt worden.
Godfried Bomans was een bezield, helaas ons veel te vroeg ontvallen beroemd Nederlands schrijver .Hij was een man met de juiste politieke visie.
