Egyptische al-Zawahiri leidde Amerikanen tot bij Bin Laden
Egyptische al-Qaida-leden, onder leiding van Aywan al-Zawahiri, zouden de Amerikanen tot bij Osama bin Laden gebracht hebben. Dat schrijft de Saooedische krant al-Watan vandaag. Meningsverschillen tussen de twee leiders zouden aan de basis van de actie liggen.
De krant vernam van "een regionale bron die dicht bij het terrorismedossier staat" dat de gezant die de Amerikanen gevolgd hebben om bin Laden op het spoor te geraken, voor Zawahiri werkte.
Volgens de krant is de gezant een Pakistaan, en geen Koeweiti, waarvan de identiteit bekend gemaakt werd door gevangenen op Guantanamo.
Hij zou de Amerikanen hebben laten geloven dat hij niet wist dat hij achtervolgd werd, toen hij hen naar de verblijfplaats van Bin Laden leidde.
"De Egyptenaren van al-Qaida, die de facto aan het hoofd staan van het netwerk, hebben sinds de ziekte van Bin Laden in 2004 geprobeerd om de controle van al-Qaida in handen te krijgen", schrijft de krant.
Volgens dezelfde bron hebben diezelfde Egyptenaren Bin Laden overtuigd om het noordoosten van Pakistan, een bastion van Talibanleden, te verlaten voor de redelijk toegankelijke stad Abottabad. Daar werd hij zondag gedood door een Amerikaans commando.
De krant schrijft nog dat er al sinds de herfst van vorig jaar een plan zou bestaan hebben om Bin Laden op een discrete manier te liquideren.
De 59-jarige Aywan al-Zawahiri, het brein en de woordvoorder van al-Qaida, wordt nu de nummer één van de organisatie. Daarmee is hij meteen de meest gezochte persoon ter wereld. (afp/adha
--------------------------------
Diagonaal herlezen
Toch een raar spelletje, dat om beurt Numero Uno bij Al Quada willen zijn, om te wachten tot de Grote Uitschakelaar er dan aankomt. Zou de afhandeling, lees liquidatie, per dozijn, niet goedkoper zijn? Grote Broer uit Amerika had indertijd niet zoveel geduld met den Dolf of met Japan : in Duitsland werden ganse steden met fosfor bestookt, tot zelfs de kasseistenen brandden, en op Japan smeet men een atoombommetje of twee, met telkens een paar honderdduizend doden, zonder de casualities mee te reken van nog eens een paar honderdduizend dodelijk gekwetsten. Het is precies alsof Muzelmanen beter en kostelijker bloed in hebben! Dan Europeanen of Japanners.
Het moet Amerikas eerste zwarte Muzelman-president toch wel een beetje steken, dat zoveel nieuwslezers verspreid over de ganse wereld, zich voortdurend verspreken, al-dan-niet opzettelijk, en afroepen dat Obama is gedood, in opdracht van President Osama .
De kans dat de volgende President van de USA iemand is wiens naam kan omgewisseld worden voor Aywan al-Zawahiri, is, me dunkt, tamelijk klein ..
BRUSSEL - Doet hij het, of doet hij het niet? In de wandelgangen is te horen van wel, maar zelf houdt Elio Di Rupo (PS) de lippen voorlopig stijf op elkaar. Vorige week stelde Bart De Wever (N-VA) hem voor de keuze. Zelf het initiatief nemen na de exit van koninklijk onderhandelaar Wouter Beke (CD&V), of hem aan zet laten als formateur. Zo niet, dreigde De Wever, was het 'game over'.
En toen werd het stil. Officieel heet het dat Di Rupo niet wil communiceren voor de missie van Beke afgelopen is. Vandaag noemde hij die nog 'nuttig' en 'interessant'. Officieus is te horen dat de PS-voorzitter niet meteen publiek wil toehappen om tijd te winnen, en om niet de indruk te wekken dat De Wever de onderhandelingen regisseert. Gisterennamiddag zagen Beke, Di Rupo en De Wever elkaar in de Senaat, om verder te debatteren over de financieringswet. Morgen zullen werkgroepen een en ander becijferen. In de late namiddag zitten de drie tenoren opnieuw samen, om over de gezondheidszorg te praten. Vrijdag is er opnieuw een vergadering met drie, tussendoor is er bilateraal overleg over Brussel en BHV. Gisteren liet Di Rupo ook optekenen dat het werk van Beke 'een goede basis vormt voor de toekomst.' Intussen groeit bij de N-VA de nervositeit. De partij dreigde vorige week de stekker uit de onderhandelingen te trekken als er na Beke geen formateur aan zet kwam. Maar half mei wordt het de facto onmogelijk om nog voor de zomer verkiezingen te organiseren. Als die deadline verstrijkt, verliest De Wever een belangrijk drukkingsmiddel.
-----------------------
Diagonaal herlezen
liet Di Rupo ook optekenen dat het werk van Beke 'een goede basis vormt voor de toekomst
Al eens op gelet hoe dubbelzinnig de boodschappen van over de taalgrens overkomen? Echte orakeltaal, of zou het eerder de taal der Tjeven zijn?
Ik leg uit : het werkstuk dat Beke achter zich laat zou een basis zijn voor wat? Basis voor het lijmen der brokken, of basis voor de vaststelling dat alleen de splitsing nog kan .JaJa : liet Di Rupo ook optekenen dat het werk van Beke 'een goede basis vormt voor de toekomst.
Een dode mus is echter nog niet het bewijs dat de lente in het land is, of dat alle mussen zullen moeten doodvallen. Dromen zijn bedrog, altijd geweest.
We zullen de komende dagen met des te meer aandacht de media moeten volgen. Met in ons achterhoofd dezelfde redenering als Obama die Osama van kant wilde helpen : de uitleg achteraf. Zo spreekt en handelt Di Pupo niet voor vandaag, maar voor de media van morgen. Dat is de perceptie-wereld à la Slangen.
Dat ze daar bij de Franscouillons doorzien worden tot op hun gebeente, dringt nog altijd niet door : zij leven in een irrationele belgicistische eenheids-worst-wereld die al lang de onze niet meer is. Vandaar de redenering als van een drenkeling die niet kan zwemmen maar erop rekent (en hem daartoe uitdaagt), dat de brave Oom Agent hem uit de rotzooi zal halen.
Laat het nog maar wat duren. Zo bereidde ons Moeder ook altijd konijn-met-gestoofde pruimen, dan was die het lekkerst. De laatste maal hellas ging het mis, zelfs de kom was verknald en het stoofpotje was een aangebrand brij-potje geworden. Sedertdien kwam nooit nog konijn op grootmoeders wijze op tafel ..
Als we nu konijn eten, is dat gebraden met de beste boter, en komen de heerlijke brokjes mooi bruin gebakken op ons bord. Overzichtelijk, rijkelijk besproeid met de heerlijkste wijnen. Let eens op : vroeger in Belgenland konden we ons alleen in leven houden met dat soort couscous van doorstoofd eenpans gerecht, nu eten we straks allemaal aan tafels lijk in t Hof van Kleve .
Als we maar eens wat meer haar op onze tanden konden krijgen!
Pssst! We gaan het stil houden, precies om ze, de Ex-Vu-ers, niet wakker te maken. De Keuning is in zin g*at gebeten, Di Pupo slaapt niet meer zo best, de Franscouillons bijzen rond lijk door horzels gestoken koeien met hun staarten in de lucht, en wij, we zien bij Reyers laat een last minute Niveaan afgaan als een kapotte gieter.
Eerst even bij die ene man blijven stilstaan, die ik hier op deze blog, sedert zijn eerste solo-optreden bij de Rode Broederschap (Jongens, dat gezicht van Lieven Van Gils toen, vergeet ik nooit meer!) tot in de sterren bejubeld heb. Gisteren zat hij daar weer, en als een lam werd hij ter slachtbank geleid, en hij deed slechts zijn mond open om hem, de strafpleiter notabene, met zijn eigen woorden om de oren te laten slaan. Lieven Van Gils was als de Engel der Wrake, om op alle mogelijke manieren Mter Vic Van Aelst, want over hem gaat het, het vel over de oren te halen. Dat is nog maar een paar weken bij de Niveanen, en dat is al geleerd zijn staart in te trekken! Met één slagzin ware Van Gils weg gekatapulteerd geweest. Ik heb hem zo dikwijls gelezen, zelfs hier in Italië, en Van Aelst zou dit zeker niet geweten hebben? In elk ander land ter wereld zou het achterwege laten van onderwijs van het Frans zonde zijn, Meneer Van Gils, alleen in belgië niet, omdat dat de enige manier is om de Francofonen te laten zien dat het ons menens is.
Ik dacht dat strafpleiters uit een hardere houtsoort gesneden waren .
Terzake de nakende verkiezingen. Ik hoop dat onze mandatarissen en bestuursleden het kunnen waarmaken, om met gesloten ogen voorbij de Niveanen te wandelen. Hoe minder wij van Vlaanderen Boven² (Vlaams Belang³) met hen in verband gebracht worden, hoe beter. Bruno Valkeniers heeft op 1 Mei de juiste weg gewezen. De hardsten bijten de top af!
Vlaanderen Boven (VB²) moet de boer op met een uitgedokterd sociaal programma, ook naar de langdurig werkloze die op 55jaar zonderwerk valt, wegens re-organisatie omdat het bedrijf onder druk van het Blauwe Fabriekje en met medeplichtigheid (schuldig verzuim!) van de kleurvakbonden, is moeten delocaliseren .Werklozensteun beperken in de tijd is alleen goed, als er gericht kan opgetreden worden om de plaag van beroepsdoppers naar Waals model in te dijken.
Ik spreek een beetje namens mijn vele relaties in de West en Oost Vlaamse KMO-middens, die continu op zoek zijn naar goede werkkrachten, zelfs al is Frans of Gerard 55 jaar en werkloos. Mochten ze maar uit betrouwbare bron de juiste inlichtingen krijgen! Zelf ben ik verschillende keren tussengekomen in zon situatie, om die Frans of die Gerard warm aan te bevelen bij de nieuwe kandidaat-patroon .Al moet ik toegeven, dat in die gevallen, dat gewoonlijk geen klanten waren van de kleurvakbonden, maar van de Hulpkas
In de slipstream van BDW moeten wij de Vlaamse gedachte uitdragen, hem daarin voorbij steken, harder en radicaler dan de lauwen. Er huist ook nog een enorm potentieel bij de Tjeven, van mensen die slechts op een kleine aanleiding wachten om bij ons te komen. Overal waar we kunnen, de Franscouillons en hun handlangers voor voldongen feiten stellen, moeten we doen Spitten tot de waarheid boven komt
De tijd dringt. De Franscouillons rekenen er op, dat de Vlamingen vermoeid geraken, zodat ze zullen toegeven en het Waals PS-profitariaat kan blijven voortduren. t En zal!
-----------------------
Wordt N-VA wakker?
06.05.2011 11.11u - De N-VA reageerde gisteren furieus op de onthullingen uit het paleis. Ze verwijten de koning dat hij zich voor de kar van de Parti Socialiste laat spannen. Door uitspraken te doen over de wenselijkheid van de verkiezingen, neemt de koning een politiek standpunt in. En het komt de koning nu eenmaal niet toe om politieke standpunten in te nemen. Dat klopt, maar dat zeggen wij al jaren.
Ofwel volgt de koning de PS, ofwel is hij de koning van 10 miljoen Belgen, klinkt het nog vanuit het N-VA-hoofdkwartier. Het moet een pijnlijk ontwaken zijn voor de brave jongens en meisjes. Dat Albert niet de koning der Belgen is (voor zover die al zouden bestaan) maar de koning der Walen, zeggen wij ook al jaren. Jammer dat ze daar bij de N-VA nu pas achter komen.
Hetzelfde kan trouwens ook gezegd worden over zowat alle standpunten van de N-VA. Een efficiënt justitiebeleid? Een kordate aanpak van het asielprobleem? Een radicale ommekeer in de immigratie- en integratiepolitiek? Vergeet het. Wat stoere verklaringen - breed uitgesmeerd in de pers - en wat marginaal gemorrel in de marge, dat wel. Maar een echte kentering? Nee, die komt er niet. Want daarvoor is er een akkoord nodig met de Franstaligen en de PS.
Een grote staatshervorming dan maar? Ook dat wordt niks want de Franstaligen willen het gewoon niet. We hebben er destijds voor gewaarschuwd en onze voorspellingen zijn uitgekomen. Wat een tijdverlies! Het moet een bitter en pijnlijk ontwaken zijn voor de N-VA. Hun gezworen vijanden van het Vlaams Belang - het zouden in feite hun bondgenoten moeten zijn - hebben al die tijd gelijk gehad.
Bron VB
------------------------
Diagonaal herlezen
Weet U, daar juist heb ik Reyers Laat van gisteren herbekeken, ttz het eerste deel, over het boek Koning zonder Land. Blijkt dat de Sire en de Sirene zeer kwaad zijn dat het uitgekomen is, dat zij, La Cour/Het Hof, niet willen dat er nieuwe verkiezingen komen, uit vrees dat de Vlamingen nog meer met hun voeten zouden spelen. Dat zit dus snor. Zij willen, zoals in het Ancien Regime, optreden als Verlichte Despoten. Zo hebben ze meteen ge-abdiceerd, d.i. vrijwillig afstand gedaan van hun rechten op de Vlaamse troon, want Vlaanderen is al een tijdje een volks-democratie. Voortaan zijn zij dus Roi & Reine van de Fanscouillons.
Ach mensen, wat is het leven een feest! Ik heb niet de pretentie dat iemand van de Vlaamse Parochieraad mijn blog leest, en toch wil ik een interessante piste voor 5 minuten politieke moed gepaard met voldongen feiten in de arena smijten. Ten minste, als het waar is, dat de Vlaamse Parochieraad bevoegd is, hij alleen, zonder grendels en schietgeweren, voor alle zaken van bestuurlijke aard op ons grondgebied.
Emolumenten en percentjes voor deze simpele gedachte kunnen op mijn bankrekening bij o.a. Crédit Suisse in Lausanne gestort worden. Vanaf 100 wordt er een Attest voor Fiscale Vrijstelling bezorgd. Schrijven bureel blad. Mijn vriend bij Voka, die onbekend wenst te blijven, staat garant hiervoor bij Minister Muyters, Rekenwonder en toekomstig glazenbol-klijker.
Heren vetbetaalde zolenlikkers van (tot nader order) La Cour/Het Hof : neem pen en papier en noteer : Parlement, Provincie en Gemeenteraadverkiezingen.Met terugwerkende kracht van 1 januari 2011 kunnen er op het Vlaams grondgebied uitsluitend Nederlandstalige lijsten opkomen met alleen Nederlandstalige kandidaten.- Niemand kan zich elders laten inschrijven dan in zijn eigen Gemeente.
BHV? Wordt een discussie zonder voorwerp. Zuiverheid en directheid van bestuur? Wordt de evidentie zelf.
Wat het FDF & Cie (en de koekoeksburgemeestgers) moeten doen? Oprotten, waar is van geen belang, als ze maar voorgoed weg blijven .Ze kunnen terecht overal waar Frans gesproken wordt, maar nooit meer bij ons. Kunnen de eigen Vlaamse mensen tenminste weer koopbare huizen en grond verwerven tot onder de muren van Brussel. InOphem bijvoorbeeld. Dat dan terug Oppem kan worden, wat het altijd geweest is.
(*) Onze goede vrienden van het AFF openden hun archief voor ons. Naast de foto van hierboven (De Schiltz van Leve België) volgend opstelletje uit de oude doos :
Hugo Schiltz en satire
Hugo Schiltz was naast een staatsman, die het Vlaams-nationalisme uit de verdomhoek haalde en door verstandige onderhandelingen resultaten bereikte, ook een man die met zijn advocatenbureau goed geld verdiende. Tussen 1995 en 2000 was Schiltz ook schepen van de stad Antwerpen, en werd hij in die hoedanigheid ook geconfronteerd met protest tegen de strapatsen van het VB.
Naar aanleiding van de komst naar Antwerpen van een delegatie van het Front National uit Vitrolles in 1997 schreef toenmalig kabinetschef van een Antwerps schepen en AFF-sympathisant Ruud Martens een satirisch stuk dat in De Morgen van 10 november 1997 gepubliceerd werd. Op basis van het verkiezingsprogramma van het VB en het bestuur in Vitrolles beschreef Martens op humoristische wijze wat het VB aan de macht in Antwerpen zou betekenen. Straatnamen die veranderd worden (de Generaal Drubbelstraat in Berchem zou dan toch de Ward Hermansstraat worden, de Bredabaan in Merksem de August Bormsbaan ). Bij het stadspersoneel zouden alle topfuncties worden ingenomen door de vrouw, de broers, een nicht, een achterneef en de vriend van de dochter van de kuisvrouw van schepen voor personeelszaken Staf Neel. Het magazijn van de stadsdienst voor werken aan de DHerbouvillekaai werd omgebouwd tot centrale moskee, maar de moslims blijven alsmaar elders samenkomen nadat burgemeester Dewinter hun moskeeën gesloten heeft wegens de brandveiligheid. Bij FC Antwerp en Beerschot mogen enkel nog natuurlijke Vlamingen voetballen, maar daardoor dreigen die ploegen (nog verder) te degraderen. Enzovoort, enzomeer.
Martens besloot dat dat alles gelukkig maar een nachtmerrie was omdat het stadsbestuur na eerst de kat uit de boom gekeken te hebben, krachtdadig zou gaan besturen. Daarbij werden weer een paar voorbeelden gegeven, en onder andere: Schepen Schiltz bezweert het bedrijfsleven ook eens creatief uit de hoek te komen en schenkt elke Antwerpenaar een gratis kunstglasraam van Suzanne Olieux. Dat laatste was een steek naar het glasraam dat het i.c.t.-bedrijf van de stad Antwerpen voor veel geld had aangekocht van Hugo Schiltzs echtgenote. Schiltz kon er niet mee lachen en wees Martens schepen terecht dat kabinetsmedewerkers hun plaats moeten kennen in het leven.
Breaking News from Scotland, overgenomen van Angeltjes :
(De geruchten als dat Lewie van Leuven in onderkoelde toestand naar Pellenberg zou afgevoerd zijn, worden op dit uur nog niet bevestigd)
De precieze uitslag is nog niet bekend maar het is nu reeds duidelijk dat de SNP (Scottish National Party) de verkiezingen van gisteren gewonnen heeft met een nog beter resultaat dan in 2007. De winnaars hebben onmiddellijk medegedeeld dat zij een referendum zullen inrichten om de volledige onafhankelijkheid te bekomen. De grote verliezers zijn de socialisten van Labour. Later meer over deze verheugende gebeurtenis.
Sorry, Mensen, ik diende U BDW en de laudatio voor Dalrymple op in een verkeerde volgorde. Eerst moest U dit artikel gekregen hebben uit t Pallieterke, en pas dan de amechtige benadering van hetzelfde door den Ouden Toeback. Dat de eigenlijke kaviaar-receptie in Leuven intussen voorbij is, spijt mij ten zeerste. Had ik het vroeger geweten : U had misschien nog kunnen mee aanschuiven : het zag er goed uit, en was gratis.
Voorwaar : een enige kans voor de Niveanen om in vooruit aan de vetpotten van de Staat te kunnen aanschuiven .
Mevr. Annick Verbauwen, (de schrijfster van onderstaand artikel) : kom in mijn armen! Voor 2 redenen : eerstens omdat ik weer eens kans zie om reclame te maken voor t Pallieterke, en secondo omdat ik denk dat wat U zegt, perfect aansluit bij mijn vorige commentaar : na of met BDW komt er straks een brede nationalistische volkspartij die maar één naam kan hebben : VB²/VB³ : Vlaanderen Boven.
---------------------------
Het volksnationalisme kleurt allicht niet donkerblauw
Hedenavond, 3 mei, vindt de jaarlijkse uitreiking plaats van de Prijs voor de Vrijheid. Het is een initiatief van de conservatief-liberale denktank Libera!,opvolger van Nova Civitas dat in 2009 versmolt met de webstek Work for All en met Cassandra, een verweesde dochter van LDD.
Libera, De Wever, Dalrymple en co Bont gezelschap dus, en veel schoon volk aangekondigd in de grote Aula van het Leuvense Maria-Theresacollege, met als spreker dé man van het moment: Bart de Wever.
Inderdaad, meestal wordt bij de laureaat een passende lofredenaar gezocht. In die zin herinneren we ons de hilarische laudatio van Johan Sanctorum in 2007 toen Urbanus de prijs kreeg. Maar we hebben de indruk dat het dit jaar andersom gebeurde: men wilde absoluut de
N-VA-voorzitter als spreker, en kwam zo uit bij een voor de hand liggend feestvarken: de Britse psychiater Theodore Dalrymple, schuilnaam voor Anthony M. Daniels, en absolute goeroe van De Wever, die hem een jaar geleden ook naar hier haalde voor een congres.
Wie dus Dalrymple in huis haalt, maakt kennis met een stuk N-VA-ideologie én met de gecompliceerde hersenkaart van Bart de Wever. Als veelzijdig essayist is hij vooral bekend door zijn boek uit 2001 Life at the
bottom. The worldview that makes the underclass (in 2004 in het Nederlands verschenen als Leven aan de onderkant. Het systeem dat
de onderklasse in stand houdt). Hij haalt daar vooral zijn eigen ervaringen aan als arts in de achterstandswijken van Birmingham, waar men struikelt over junkies, werklozen en hangjongeren, die allemaal gepamperd worden door het welzijnsnetwerk, en zo eigenlijk elke goesting afleren om nog eens vroeg op te staan.
Terecht fulmineert hij tegen de verzorgingsstaat die alles en iedereen ont-responsabiliseert: het is altijd de schuld van het systeem en de maatschappij als er iets misloopt, nooit van het individu zelf. Dat kennen
wij ook,- het bleek nog maar eens na de relletjesop de Antwerpse Turnhoutsebaan, waar de allochtone jeugd een lijnbus als ballenkraam
viseerde, waarna allerlei straathoekwerkers zich haastten om in de media een potje te lullen over kansarmoede. Zodat de schoelies zich ook echt slachtoffer gaan voelen en zich nog meer permitteren: de cirkel is rond.
Dalrymples devies is trek uw plan, we schaffen het welzijnswerk gewoon af. Dat zou allicht een aantal leden van de onderklasse tot enige zelfhulpactiviteit kunnen verleiden (zakkenrollen bijvoorbeeld, of tippelen), de rest zou gewoon creperen, zoals in de natuur. Zeker zou dit de belastingbetalende middenklasse ten goede komen, en dat is ook het echte streefdoel van de Liberianen, aangevoerd door donkerblauwe diehards als Boudewijn Bouckaert (tot nader order nog altijd LDDer): Libera is vooral een tea-party-achtige antibelastingbeweging.
Daar is voor de rest niets mis mee: kankeren op de fiscus, creatief belasting ontwijken, het is een oer-Belgische bezigheid, vraag het
maar aan Electrabel, die hanteert voor zichzelf het nultarief.
Er is pas stront aan de knikker wanneer die vlaktaksfanaten last van hun geweten krijgen, en naar een ethisch fundament van het liberalisme op zoek gaan. Dat is er natuurlijk niet, tenzij dan de ethiek van het egoïsme,
wat politiek onverkoopbaar is.
De conservatieve liberalen zakken dan precies weg, waar Dalrymple vaste grond verliest, en waar ook het verhaal van De Wever drassig wordt: in een hulde aan de klassiek-Europese normen en waarden,
met zelfs de christelijke moraal als moreel kompas. Vooral dat laatste is problematisch: wie de Bergrede in het Evangelie gelezen heeft, beseft dat het authentieke christendom een soort prehistorisch socialisme is, waar herverdeling, gelijkheid (en dus ook nivellering) primeert, samen met het aloude principe van de naastenliefde.
Niettemin doet Theodore Dalrymple enorm zijn best om het vrijemarktdenken en de christelijke deugden aan elkaar te breien. Drijfzand zo blijkt, waar ook Fritz Bolkestein, laureaat 2010, zich vorig jaar in vast reed: een morele herbewapening prediken, én het groepsegoïsme propageren, dat is als een kwadratuur van de cirkel.
Gezocht:
republikeinse volkspartij
De mist van het identiteitsdiscours (in dit blad enkele weken geleden door Koenraad Elst kritisch ontleed) en van het normenen-waardenverhaal, is dus een soort flou artistique waaronder een antisociale agenda
schuilgaat. In dat opzicht klopt de driehoek Libera-De Wever-Dalrymple perfect. Maar deze ultraliberale positionering staat dan wel haaks op De Wevers these van de sociale cohesie (Het kostbare weefsel). Hoe kan je de solidariteit onder de Vlamingen organiseren, als per definitie elke werkloze als een profiteur wordt gebrandmerkt (Knack-interview met BDW van 17/2/2009)?
Dus niet alleen de Roemeense OCMWtoerist, maar ook de Vlaamse vijftiger die zijn job kwijtgeraakte wegens herstructurering, en heel zijn leven al sociale bijdragen afdroeg. De ruim 100.000 Vlaamse gezinnen
die hun elektriciteitsrekening niet meer kunnen betalen, zijn duidelijk ook niet het geprefereerde kiescliënteel van de N-VA. Maar, van welke partij dan wel? Van de kaviaarsocialisten die hun paarse kater nog aan het verteren zijn? Van het handjevol PvdAklaplopers? Toch niet de elitaire bobos van Groen!?
Het volksnationalisme kleurt allicht niet donkerblauw: hier is een geweldig gat in de politieke markt. Terecht stelde VB-voorzitter Bruno Valkeniers op zijn 1 meitoespraak dat de N-VA door haar gebrek aan sociale reflex ook geen republikeinse desem kan aanmaken. Ze blijft steeds meer hangen in
de status van zurige antibelastingpartij. Een republiek zonder res publica, zonder doctrine van het gemenebest, die aan de heikele kwestie van het rechtvaardig verdelen van de taart voorbijgaat, is een dood begrip. Iets dat enkel in de partijstatuten leeft.
Vlaanderen heeft dus nood aan een volkspartij, een echte partij van de kleine man en vrouw,- een vaststelling die ook Mark Grammens in zijn Journaal onlangs maakte. Een partij voor mensen die sociaal relatief
kwetsbaar zijn, en die ook de donkere nevenkanten van het multiculturele sprookje aan de lijve ondervinden, zoals de gezinnen die in het recreatiedomein van Hofstade door allochtone jeugdbendes werden geterroriseerd.
De toekomst van het Vlaams Belang zit ongetwijfeld daar, want in de blauw-conservatieve clubs is het drummen om een toastje kaviaar te bemachtigen. In de Europese opmars van zogenaamde populistische anti-establishmentpartijen, zoals FPÖ, PVV/Wilders, Lega Nord,
de Ware Finnen en anderen, zie ik dan het Vlaams Belang eerder een rol spelen dan de stijfconservatieve N-VA.
Valkeniers zal dan wel voluit de kaart van de nieuwe generatie moeten trekken, de ruziestokers aan de deur zetten (hij heeft geen andere keuze), en de oude krokodillen op de reservebank plaatsen. Alleszins is
het beeld dat de media al maanden ophangen rond een aangekondigde dood van het Vlaams Belang (ook weer in Canvas/Terzake
van 28/4) niet correct. De jongste generatie is geradicaliseerd en is op zoek naar een partij die dat radicalisme vertolkt. Onlangs las ik in de GvA het verslag van een politiek debat, georganiseerd in een college te Kapellen, waar de piepjonge VB-spreker Tim Willekens op de afsluitende stemming 30 % haalde, tegen 15 % voor de N-VA.
Dat zijn niet direct tekenen van een stervende partij, evenmin als trouwens het succes dat een onder-de-toonbankboek zoals
O2-Zuurstof voor Vlaanderen geniet. Een boek dat door vriend en vijand erkend wordt als een meer dan degelijk werkstuk, maar niettemin wordt doodgezwegen.
Ondertussen maakt Leuven zich op voor het Libera-defilé der donkerblauwe maatpakken. In de stad van Tobback, begot. Tip
voor de leden van de onderklasse: de receptie is helemaal gratis, denk liberaal en help uzelf.
Deze week heb ik 2 lange namiddagen doorgebracht in de Commissie Bedrijfsleven van de Kamer voor de hoorzittingen met de Nationale Bank enerzijds en de Commissie voor de Regulering voor Elektriciteit en Gas anderzijds (CREG). Ik heb mij woensdag bij de CREG verontschuldigd omdat ik als parlementslid niet heb kunnen verhinderen dat de regering van de Nationale Bank (mis)gebruik heeft gemaakt om Electrabel uit de wind te zetten. De CREG, een autonome instelling die in deze haar huiswerk meer dan behoorlijk heeft gemaakt, heeft de winsten berekend en die zijn twee keer zo groot als de winsten die de Electrabellisten toegeven. Dit is allemaal een vreselijk politiek verhaal. Luc Coene,de kabinetschef van Verhofstadt, die eerst de waarde van Electrabel verlaagde door hun kerncentrales te sluiten om vervolgens het bedrijf voor een habbekrats te verpatsen aan Suez, is dezelfde die vandaag - nu door het verlengd "heropenen" van de kerncentrales opnieuw dikke winsten binnenlopen - vanuit de Nationale Bank verhindert dat die dikke winsten afgeroomd worden. Hoe ter wille kan men de Fransen zijn? Dat was in feite de vraag. Excuses dus aan de CREG en hierbij de tussenkomst die ik dinsdag hield aan het adres van de Nationale Bank, waarvan ik met vreugde in een krant het gerucht las dat ze zich - te lààt - uit dit debat zou willen terugtrekken.
"Ik zou u willen danken voor uw komst naar het Parlement, maar in tegenstelling tot mijn collega's niet voor het geleverde werk. Ik vind dat de Nationale Bank dit jobje niet had mogen aanvaarden. Er zijn veel reacties reeds: professor Polfliet en vele anderen. Ik heb zelf ook het aanvoelen gehad tijdens uw uitleg dat dit eigenlijk uw job niet is en dat u, ik zal niet zeggen onze tijd verloren hebt, maar dat het moeras waarin het Parlement en de regering en de bevolking en vooral de belastingbetaler en de elektriciteitsconsument nu terecht zijn gekomen alleen nog maar dieper geworden is door wat u hebt gedaan.
Wij moeten nu op zoek naar een nieuwe objectieve instantie. We hebben het Rekenhof nog, daarna zal het de Nationale Loterij moeten worden en misschien eventueel dan de Verenigde Naties of het Rode Kruis, maar dan zijn we ongeveer uitgepraat. Als ik u hebt beluisterd over die "merit order", over nieuwe technologieën, het toewijzen van bepaalde prijsparameters aan algemene klantenprofielen of aan specifieke klantenprofielen: dan zijn dat in feite allemaal politieke of quasi politieke keuzen die u hebt geprobeerd te beargumenteren. Daar komt dan vanmiddag nog bij dat - op zijn Vlaams gezegd - uw broek helemaal is afgetrokken door de mensen van Febeliec die juist vandaag als dag hebben uitgekozen om als federatie van grootverbruikers te zeggen dat u er niet alleen naast zit, maar dat het inkomen 1,8 miljard is méér zelfs dan de CREG en zij menen dat namelijk aan de hand van hun eigen facturen te kunnen stellen. Uw bondgenoten of de enige die u nog als bondgenoot zou kunnen aanhalen om uw cijfers recht te houden, die komen nu zeggen dat u er helemaal naast zit. Dus u voelt het wel: u bent in een politieke polemiek terecht gekomen.
Dat schijnt u zelf te begrijpen, want u bevestigt dat min of meer met uw waarschijnlijk wel goedbedoelde, maar toch wel heel illustratieve laatste zin waarin u zegt dat wie "het onderste uit de kan wil, het deksel op de neus krijgt" wat de indruk geeft dat u - naast de cijfers - ergens een fictieve en forfaitaire parameter heeft gehad, nl. dat wat Electrabel vrijwillig bereid is om te betalen, want waarvoor ze ons anders een industrieel-economisch deksel op de neus zouden geven. U hebt ergens een vooroordeel gehad en met andere woorden u hebt mij vandaag niet overtuigd al zal dat waarschijnlijk uw bedoeling wel niet zijn geweest.
Ik kan mij niet ontdoen van het gevoel dat de Nationale Bank in een politiek spel is betrokken geweest om niet meer te zeggen. In mijn achterhoofd zit heel die rij van data van de laatste weken. Het plotse ontslag van de heer Quaden dat uit de lucht kwam gevallen op 24 februari, de regering die plots snel snel bijeenkomt en op 4 maart met een koninklijk besluit de heer Coene heeft aangesteld, dan vervolgens 10 maart een ministerraad die opdracht aan u geeft in verband met het berekenen van die nucleaire rente en 11 maart een brief van Leterme die naar u vertrekt om dat ook fiscaal allemaal te bekijken. Ik kan mij niet van de indruk ontdoen, mevrouw Lalieux ging er nog het verst in eigenlijk: "Où est votre légitimité". U zal zeggen: dat is de brief van de heer Leterme, maar natuurlijk als de grootste partij in de regering van lopende zaken of in ieder geval de machtigste partij in de regering van lopende zaken, de PS, de legitimiteit van uw taak in vraag stelt hier vandaag in deze zitting, dan heb ik het wel gehad. Dan weet ik genoeg. U bent in een politiek spel en in een politieke valstrik terecht gekomen en wie daar het slachtoffer van is die kennen we: dat is de consument. Als het de consument niet is, dan is het de belastingbetaler en dan vooral de belastingbetaler in Vlaanderen. Ik dank u voor uw komst vandaag, maar niet voor wat u hebt gedaan."
Nu de belgische nationaal-socialistische Sossen-partij eindelijk bijna ligt waar ze thuishoort, namelijk op het stort van de Geschiedenis, en de laatste nummers van de laatste jaargang van hun progressief-belgicistische krant van de persen rolt, neemtde man van de vergane glorie nog eens het hoge woord. Hij doet me denken aan mijn eigen jeugd,nu meer dan 50 jaar geleden, toen we binst de oorlog bij de boer tabak gingen naaien die dan te drogen werd gehangen binnen afgesloten stellingen. Binnen een paar weken waren die kleverige tabaksbladeren dan gedroogd, gerimpeld en bruin geworden. Met vlekken.
Dat Lewie van Leuven iedere week, boven zijn artikeltje met herkauwers kost,, nog zijn kop laat zetten van 50 jaar geleden, is zowat de korte inhoud van zijn leven en van zijn ideeëngoed : voorbij gestreefd, compassieweerd, gerimpeld en verdroogd. Als een tabaksblad, opgehangen aan een levenslijn tussen twee palen : de paal OUD (LINX) en de paal NIEUW (Vlaams Nationalistisch). De nostalgie van het niet meer kunnen kiezen.
Vandaar, om de eigen afgang te camoufleren, het uithalen naar anderen. Een typisch Linx verschijnsel .Bij gebrek aan een eigen ideaal om te bejubelen, meteen de tegenpartij (de man) en diens idealen (de bal) te spelen. Onder het motto : alleen IK ben de slimste .
Arme man, burger van een Koning Zonder Land. En, wie weet, als t een beetje meezit, straks burger van een Land zonder Koning.
Eindigen in schoonheid, Lewie! Wacht niet op het verdict van oktober volgend jaar. Hou de eer aan U. Geef het goede voorbeeld aan de Stelende Opper-Ekster van Laeken ..
--------------------------------------------
Eeuwenoud, springlevend: Het complex van Vlaanderen
06/05/11, 07u11
Uit DE MORGEN, diep in DE BRUYNE ZORGEN.
De column ¿ of liever: monoloog ¿ van de Leuvense burgemeester, minister van staat en grand old man van het Vlaamse socialisme verschijnt wekelijks op vrijdag. Louis Tobback spreekt, Walter Pauli tekent op.
Bart De Wever kon deze week niet op met zijn lof voor de Britse denker en psychiater Theodore Dalrymple, voor wie hij dinsdag in Leuven het laudatio uitsprak bij de uitreiking van de Prijs voor de Vrijheid van de liberale denktank Libera!. Ik hoop dat Dalrymple niet heeft verstaan wat De Wever uit zijn nek kletste, want hij verdient beter. De Wever gebruikt Dalrymple louter in zijn gevecht tegen een linkse kerk die niet meer bestaat. Ikzelf heb jaren geleden afgerekend met linkserig links, Mei 68 en 'verboden te verbieden', met zij die hun gemakzucht verhieven tot een ideologie. Ik vertelde niets nieuws. Al bij de jongsocialisten stond als hoofding op ons briefpapier: "Vrijheid is verantwoordelijkheid."
Denkt De Wever dus echt dat hij de uitvinder is van de band tussen politiek en verantwoordelijkheid? Ik vrees van wel. In zijn toespraak voor Dalrymple bedacht hij zelfs "de ideologie van paars". Allez, wat stelt dat intellectueel voor? Alsof 'paars' een ideologie was. Als ik al 'flinks' ben, is Karel De Gucht toch redelijk 'flechts'. Wie het verschil tussen 'flinks' en 'flechts' niet ziet, moet zwijgen.
Dalrymple noteerde de uitwassen van de sociale welvaartsstaat: de drugsgebruiker die zijn probleem herleidt tot de fout van de maatschappij en vindt dat de samenleving hem voor zijn verslaving moet betalen. En die vervolgens gelijk krijgt van de sociale werker. Maar daaruit trok Dalrymple de foute conclusies, want hij negeerde de sociale realiteit. Iedereen weet dat de criminaliteit in Charleroi groter is dan elders in België. Mogen vervolgens economische en sociale verklaringen dienen als een excuus voor de onderwereld in Charleroi? Neen. Zijn er economische en sociologische verklaringen waarom er in Charleroi meer criminaliteit is dan in Brugge? Zonder twijfel.
Het is dus fout individuele verantwoordelijkheid zomaar te vermengen met economische of sociale factoren. Een Vlaams-nationalist als Bart De Wever zou dat toch moeten weten? Léon Degrelle was een echte fascist, maar dat geldt toch niet voor elke Vlaamse keuterboer die in de jaren dertig uitgebuit werd door Franse grondbezitters en uit reactie daarop voor het Vlaams-nationalisme koos? Ik kan me dus inleven in allerlei economische, sociale en culturele verklaringen voor de collaboratie. Daarmee spreek ik de individuele keuze voor de collaboratie niet goed, en zeker niet de daden die daarbij gesteld werden. Dat was hun eigen verantwoordelijkheid.
Waarom wil Bart De Wever alleen sociologische en culturele verklaringen horen voor de collaboratie? Waarom is hij intellectueel niet in staat om zo te denken over werklozen of hooligans: zonder de individuele verantwoordelijkheid te negeren toch allerlei maatschappelijke factoren in rekening brengen? Waarom geldt die verschoning alleen voor wie met de nazi's heulde, maar niet voor wie geen werk vindt?
Waarom negeert hij tout court de inzichten van de sociologie? Het staat toch vast dat hoe lager de sociale klasse is, hoe dikker de mensen zijn. We weten dus dat mensen worden gehinderd door hun sociale milieu. Ontkent De Wever dat? Negeert hij de verzamelde wetenschappelijke inzichten? Legt hij aan het hele Hoger Instituut voor de Arbeid (HIVA) in Leuven uit dat ze gek geworden zijn?
Het is de erflast van Vlaanderen: wij komen altijd te laat. Gerard Walschap schreef Salut en merci, zijn afscheid aan het klerikalisme, ongeveer 200 jaar nadat Frankrijk had afgerekend met dat fenomeen. Nu is dat weer zo. Op een moment dat zelfs Québec afstand neemt van het nationalisme, bereikt die stroming bij ons haar hoogtepunt. En krijgt een Bart Maddens een erectie van het idee dat we 'de Walen' kunnen treiteren. Professor Maddens schreef in De Morgen een opiniestuk dat eigenlijk voer is voor een psychiater. De strekking was: 'Wij Vlamingen genieten ervan dat we eindelijk neen kunnen zeggen tegen de Franstaligen. Daarop zaten we eeuwen te wachten.' Is dat geen kanjer van een freudiaans minderwaardigheidscomplex, zelfs een variëteit die ze op de faculteit geneeskunde nog niet kenden?
De Vlaming koestert dat minderwaardigheidscomplex, maar onterecht. De Vlaming is namelijk geen conservatief, maar een arrangeur. Vlaanderen is Beieren aan de Noordzee niet. Er heerst in Vlaanderen vooral gezond verstand. Dat is tijdelijk zoek, maar elke dag zijn er weer vijf of tien Vlamingen die zien dat De Wever onzin verkoopt. Daarmee heb ik niet gezegd dat links vandaag betere inzichten aan de man brengt. Ik weet alleen dat er een toekomst is voor iemand die een volwassen, geëmancipeerd en samenhangend discours wil vertellen.
-------------------------------
Diagonaal herlezen
Lewie spuwt alos slotzin een gezegde die zo uit de mond van de eerste de beste Tjeef had kunnen komen, dubbelslachtig als een onderzeeër onderweg naar Pluto :
Ik weet alleen dat er een toekomst is voor iemand die een volwassen, geëmancipeerd en samenhangend discours wil vertellen.
U heeft goed gelezen! Deze woorden klinken bijna als een profetie (of als het Orakel van Delphi), als we daarbij denken aan Vlaanderens sterke man van het ogenblik. Die blijft niet alleen overeind in alle stormen, maar geeft iedereen van hoog tot laag, van Hof tot tuin, gewoon het nakijken. Hij heeft daarbij ook geen andere keus, want hij weet dat achter hem een klein legertje staat van Rechtlijnigen die, bij de minste toegeving of teken van zwakte, saen met de zijnen, klaar staan om het voortouw over te nemen. Hoe BDW ook reageert : het uur VB² nadert, de golven beuken op het strand en spoelen alle zandkastelen weg. Vlaanderen Boven, dat is de toekomst! Na het VB (niet VB kwadraat : het Vlaams Belang) komt VB² of zelfs VB³ : Vlaanderen Boven Kwadraat of zelfs in de 3de Macht. Realist zijn, zegt zelfs een oude Linxe wolf zonder tanden! En deze keer heeft hij gelijk : zou hij de dwalin gen zijns weegs gezien hebben?
De belgische carrousel is vastgelopen en iedereen weet (vreest!) dat de volgende verkiezingen noch min noch meer het karakter van een referendum zullen hebben. Laat ons dus geen aandacht meer geven aan de opgevoerde Wallo/Bruxselse pantomime : waar het werkelijk om gaat, gebeurt onderduims, maar, door valse Farizeeërs van de Tjeven, met alle middelen. Onze aandacht moet rigoureus toegespitst blijven op de verkiezingen en op het eerlijke verloop ervan. Ooit is er al eens een moordenaar vrijgesproken (Barabas) en werd een Onschuldigedoor Pontius Pilatus (de EU in dit geval) tot de kruisdood veroordeeld.
Een beetje bredsprakerig zou ik dus kunnen besluiten : waakt en bidt, dat men U niet bedriege, of dat ge zekerlijk niet in slaap zoudt vallen in de Hof van Olijven, voor het Spel bij Pontius Pilatus begint. Want de kinderen van de duisternis slapen nooit .
ewie Tobback en zijn aanhangsels? Zij kunnen alleen maar tussen twee stoelen vallen : de belgische want die wordt onder hun achterste weggetrokken, en de Vlaamse : die is ondertussen compleet volzet. Er zal geen plaats meer zijn voor al die huichelachtige Linxigheid in VB² Vlaanderen Boven. Denk aan de bonus van Tuybens : Linx lullen en rechts zakken vullen. Dat zal finito in aeternum zijn!
Een slingermolen! Want (versie SS uit H.) het moet plezant blijven! Dat is wat erin het Apenland van Coburg nodig is om tot een oplossing te komen! Een ouderwetse tjingel-tjangel slingermolen, want alvast Milkette en de Siere kunnen nu al op plaats nemen, om door middel van de middenpuntvliedende kracht op het gepaste moment het universum te worden in gezwierd! Nadien, bij de volgende rit, mogen de rode en de groene collaborateurs uit het Vlaams landsgedeelte instappen,samen met Di Pupo die wel een paar keer de flosh mag trekken voor nog een rondje rijden. De slingermolen mag bijna voor eeuwig gebetoneerd blijven staan, er zal altijd wel iemand zijn die in aanmerking komt om van de grond te gaan in afwachting van het loslaten.
Het Atomium mag worden gesloopt, en de brokstukken als souvenir verkocht aan toeristen, zoals geschiedde met, onzaliger gedachte, wijlen de Berlijnse Muur, symbool der verdrukking;
------------------------------
Milquet: 'Alle overgangsformules uitgeput'
donderdag 05 mei 2011, 07u15
Auteur: Bart Van Belle
Alle overgangsformules zijn momenteel uitgeput. Nadat Wouter Beke zijn eindrapport heeft ingediend, moeten de partijen er een absolute prioriteit van maken om rond de tafel te gaan zitten en een akkoord te zoeken. Dat heeft cdH-voorzitster Joëlle Milquet woensdagavond in Namen gezegd naar aanleiding van de "tour de Wallonie" van haar partij.
Milquet keek terug op de voorbije maanden van tot hiertoe vruchteloze onderhandelingen en nam de houding van N-VA op de korrel. Ze verwijt de partij een terugkeer van alle partijen rond de tafel te verhinderen, waarschijnlijk uit angst om alleen te komen te staan tegenover een eventuele dynamiek naar een akkoord met de andere Nederlandstalige partijen, zo zegt ze.
Nog volgens de cdH-voorzitster heeft de "politieke aardverschuiving" die door de verkiezingen werd veroorzaakt het land in een crisis zonder voorgaande gestort en geleid tot "een impasse die het institutionele kader ruimschoots overtreft".
In nauwelijks verhulde termen legde ze de verantwoordelijkheid voor die situatie bij de N-VA, een "democratische partij, zeer zeker, maar eentje die een samenlevingsmodel nastreeft dat we in zekere zin ook terugvinden bij Marine Le Pen", de voorzitster van het Franse Front National, met wie de partij het populisme deelt.
"Wat we op voorhand niet voorzien hebben is het bijna ontologische onvermogen van de andere Vlaamse partijen om zich los te maken van de N-VA die zichzelf presenteert als de keizer van Vlaanderen door partijen aan de onderhandelingstafel te weigeren", aldus Milquet.
Als het na de missie van Wouter Beke niet mogelijk blijkt om de onderhandelingen op een positieve manier af te sluiten, kan de regering van lopende zaken volgens Joëlle Milquet aan zet blijven tot de gemeenteraadsverkiezingen met een minimumprogramma gebaseerd op bepaalde grote dossiers en op het socio-economische.
De gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2012 kunnen dan gekoppeld worden aan de federale verkiezingen.
-------------------------
Diagonaal herlezen
Vergeten we ondertussen toch niet, dat de Franscouillons tegen half oktober volgend jaar anderhalf jaar bij elkaar gescharreld zullen hebben om de status quo en de miljarden-transfers te behouden. Dat is euthanasie in evenveel afleveringen als Thuis op TV, even voorspelbaar als ongenietbaar.
Nu het kind in de wieg op het punt staat de moeder op te eten (Woestijnvis verdringt BRT), zal die soap (Thuis) waarschijnlijk eindigen zoals alle woestijnvissen op het droge eindigen : sterven bij gebrek aan zuurstof.
Stelt zich de vraag of er ondertussen iemand de stekker kan uitgetrokken hebben. Of moet ik eerder zeggen : de stekker eruit geschoten heeft?
Want vergeet niet : niemand heeft ooitzonder een beetje druk kunnen ontsnappen aan zijn slavendom. Vrijheid KRIJGT men niet. Vrijheid moet men nemen! Desnoods met geweld!
Dààg Zoëlleke, dàààg Beireke : de goede reis, en trek iets warms aan, dat ge onderweg geen kou vat!
Laat er geen misverstand over bestaan : met GESTAPO wordt hier wel degelijk GEheime STaats POlitie bedoeld, alias de Beglische Onderduimse en Achterbakse Staatsvuiligheid. Die is er gewoon op uit om, als ordinaire pakkemannen uit een goedkoop stationsromannetje, in hoofdzaak de Vlaams Nationalisten te bespioneren en dossiers aan te leggen. Met wie spreken we, hoe dikwijls gaan we naar het toilet, hoe laat gaan we slapen, wat ligt er tussen onze boterham .Verder wordt innig en intens gecorrespondeerd en getelefoneerd met collegas van andere landen, om aan elkaar de beste adresjes mede te delen voor de inwendige maar ook van de uitwendige mens, waar er met belastingsgeld royaal kan gesmeten worden. Misdaadbestrijding of opreden tegen de sluipmoordenaars van de Godsdienst van de Wrede zit daar niet bij : dat is werk voor de NI-GESTAPO : de Niet Geheime Staatspolitie. Die mag ten allen tijde geliquideerd worden door de gangsters : dat is hun opdracht waarvoor de fijne meneertjes van de Geheime feestelijk bedeanken.
Zoals U ziet, Digitalia i een beetje in de war : is het nu Osama die Obama heeft laten vermoorden in Pakistan, of is Obama de dader, en Osama het slachtoffer? Ziet U, met Muzelmannen is er altijd wat. Hopelijk zien de Amerikaanse staatsburgers nu klaar.
Aan de echte staats- en volksvijanden, vrienden van de vroegere USSR (Maoïsten, Marxisten, Trotskisten, enz) mag niet geraakt worden : dat zijn de Rode vrienden van de Rode raddraaiers
Weeral iets waarop er miljoenen kunnen bespaard worden in de Republiek. Ik had bijna geschreven miljoenen Euros, maar heb me gelukkig tijdig kunnen inhouden, want tegen dan zal er wel een andere muntsoort zijn, de gulden of zo .Liefst niet een soort frank, want aan dat woord kleven teveel triestige herinneringen.
Ach die Staatsvuiligheid! Gewoon afschaffen die dienst en al hun satanische dienstvoorschriften in een betonnen sarcofaag onderbrengen in de onmiddellijke nabijheid van een atoomcentrale die op smelten staat. Niet echter de archieven en geheime dossiers : die moeten we openbaar maken, omdat daarin de namen zullen voorkomen van de trouwste der landgenoten. Maar ook de namen van de geheim-agenten, naar het voorbeeld van de ex DDR. Het gewone politiewerk toevertrouwen aan gewone politiemensen die gewoon onder controle staan van het Parlement. En politie met met verantwoordelijke leiders, die ervaren politiemensen op straat sturen, om onze straten en pleinen veilig te krijgen. Desnoods door af en toe een salvo af te vuren op weer eens een bende dealers, sacocchentrekkers en dieven .Eerst schieten en dan vragen stellen!
Mijn verdere mening over de Belgische Staatsvuiligheid? Het zijn kleine geniepige en gemene mannetjes en vrouwtjes, die (zie de DDR) alleen kunnen leven in de reuk van ontbinding. Hun grootste palmares hebben ze behaald door de samenwerking in de jaren 40 met de Duitse collegas van SS-Heinrich Himmler en van Groot Admiraal Canaris van de Duitse Abwehr. Dàt waren nog eens tijden!
Nu spelen ze samen met het FBI of de CIA, op voorwaarde dat het niet te moeilijk wordt gemaakt. Ook orders van Barosso, de Maoïst van de EU, worden opgevolgd, want alles wordt netjes toegedekt met Natte Dweils
----------------------------
Vliegende start voor geheime operaties Staatsveiligheid
Uit DE MORGEN, diep in DE BRUYNE ZORGEN.
De Staatsveiligheid heeft de nieuwe inlichtingenmethoden, waaronder telefoongesprekken en e-mails traceren of huizen doorzoeken, sinds februari al 417 keer gebruikt. De nieuwe wet op de 'bijzondere inlichtingenmethoden' ging op 1 september vorig jaar van kracht en wordt sinds februari toegepast.
De nieuwe wet is opgedeeld in 'specifieke' en 'uitzonderlijke' inlichtingenmethoden. De eerste - minder ingrijpende - soort operaties werd 385 keer toegepast, van de tweede soort maakte de Staatsveiligheid 32 keer gebruik. Het is de eerste keer dat dergelijke cijfers over de nieuwe methoden worden vrijgegeven.
Onze nationale inlichtingendienst had als enige in Europa tot voor kort maar beperkte onderzoeksmogelijkheden. "We maken intensief gebruik van onze nieuwe bevoegdheden maar alle operaties zijn proportioneel en ze worden alleen toegepast als we alle andere, minder ingrijpende methoden hebben uitgeput", benadrukt Alain Winants, de chef van de Staatsveiligheid, nog aan De Tijd. (belga/mvdb)
------------------------------
Diagonaal herlezen
Natuurlijk mag er geen Gestapo meer bestaan in de Nieuwe Republiek! Want in de kortste keren zou die weer geïnfiltreerd zijn door Linxe ondergravers. Hooguit zullen gewone flikken in een rotatie-systeem enkele maanden mogen optreden om de laatste restjes op de kuisen van buitenlandse terreur-netwerken. Eenmaal de misdaadwereld aan den lijve ondervindt, dat er niet mee gelachen wordt, zullen zij zich wel tweemaal bedenken om ons land nog verder als draaischijf te gebruiken.
Als er in de Nieuwe Republiek goed bestuurd wordt, zal niemand wrok kunnen/moeten koesteren tegen de nieuwe Staat, die derhalve ook niet meer beveiligd moet worden tegen subversieve elementen door subversieve elementen. Als Linx gespuis of Franscouillons nog de kop zouden opsteken om een bedreiging te vormen : gewoon op transport zetten naar Jakkamakka, en hen laten uitstappen in volle vlucht boven de regenwouden. Met een beetje ervaring in het parachute-springen zullen ze tussen de spinnen en de kakkerlakken, vanzelf op hun plaats vallen.
Als kiezer zijn we door Di Pupo uitgenodigd naar de viering ..
De keukenploeg die als laureaat uit de verkiezing is gekomen, is nu haast een jaar lang bezig met koken en braden, het water komt in onze mond, maar aan tafel moet iedereen op de kin kloppen. Bij de Franscouillons verkneukelt men zich op voorhand op een 7-gangen menu + dessert en koffie met pousse-café, bij de werkers verwacht men iets substantiëlers voor onder de neus. Maar de geuren die overwaaien beloven alleen maar arme mensen-kost.
Iets onbestemds, tussen in ajuinsoep met bruine suiker, en botermelkse pap met balletjes. Koud geserveerd in rode nappen, om het geheel wat kleur te geven.
Voortgaande op de geluiden, wordt er af en toe in iets geroerd, wordt er gegooid met potten en met pannen, en klinken de twistende stemmen tot bij de buren. Ondertussen wordt het feest opgeluisterd met borrelhapjes, zorgvuldig aangebracht door kroppende lakeien. Het hoogtepunt is op komst. De Pupo komt de Koning kronen .
Vandaar, als intermezzo, onderstaand optreden van een paar clowns. Bij wijze van aperitiefje, een overgewaaid knap artikel uit De Morgen. Het prikt als champagne, en als er al eens bij het lezen iets in Uw oog steekt, wees gerust : het is niet de parelende drank, het is maar dat lepelsteeltje in Uw glas dat diende om te roeren.
--------------------------------
Di Rupo laat sp.a niet los
Steven Samyn en Marjan Justaert − 03/05/11, 06u51
De Franstalige socialisten denken er niet aan de sp.a los te laten. 'De PS heeft al herhaaldelijk laten weten dat wij willen doorgaan met hen erbij. Wij hebben niet de gewoonte om de haverklap van standpunt te veranderen.'
PS-voorzitter Elio Di Rupo deed gisteren een aankondiging. Alleen was het niet de aankondiging waar in de Wetstraat reikhalzend naar werd uitgekeken. Het nieuws uit de PS-hoek is dat de leden deze maand nog een nieuwe voorzitter verkiezen. Het mandaat van Di Rupo liep eigenlijk pas begin juli af. De voorzittersverkiezingen worden vervroegd naar 27 en 28 mei omdat er in juni veel verlengde weekends zijn. Di Rupo bevestigde dat hij alvast kandidaat is om zichzelf op te volgen. Hij wil "het geleverde werk" verderzetten.
N-VA-voorzitter Bart De Wever had de voorzitter van de Franstalige socialisten zondag opgeroepen in de ring te stappen als formateur. Maar ook gisteren klonk het op het PS-hoofdkwartier dat die vraag voorlopig nog niet aan de orde is. "Sommige mensen vergeten blijkbaar dat Wouter Beke (CD&V) nog altijd een opdracht heeft als koninklijk onderhandelaar. Het heeft geen zin om daar nu over te communiceren." In PS-kringen werd de demarche van de N-VA-voorzitter duidelijk niet gesmaakt. "De Wever wil graag koning van Vlaanderen zijn, maar in dit land is er tot nader order slechts één koning en dat is Albert II."
Wantrouwen blijft De N-VA wacht niet alleen op een antwoord op de vraag of Di Rupo opnieuw aan zet wil komen, maar ook welke partijen de onderhandelingstafel moeten verlaten. "Dat is echt nodig", klinkt het op het N-VA-hoofdkwartier. "Met negen partijen rond de tafel zit je eigenlijk met een geïnstitutionaliseerd wantrouwen. Dan blijft de argwaan bij sommigen gewoonweg bestaan. Tien maanden na de verkiezingen is het tijd dat men knopen doorhakt. Misschien komt op die manier ook een einde aan de tweedracht tussen de Vlaamse partijen."
Voor de Vlaams-nationalisten is het onmogelijk om zonder duidelijkheid hierover naar een volgende fase te gaan. "Dit is een conditio sine qua non", klonk het. Maar in één adem werd eraan toegevoegd dat het weliswaar geen voldoende voorwaarde is om tot een akkoord te komen. "De inhoudelijke verschillen tussen partijen zal het niet wegnemen."
N-VA-Kamerfractieleider Jan Jambon liet gisteren op vtm duidelijk verstaan dat hij een federale coalitie zonder sp.a best ziet zitten. "Ik denk dat je met Open Vld en CD&V misschien wel tot iets werkbaar kunt komen", klonk het. De Wever liet echter verstaan dat het aan de sp.a zelf is om de onderhandelingstafel te verlaten.
De PS denkt er in elk geval niet aan haar Vlaamse geestesgenoten los te laten. Bij de Franstalige socialisten valt te horen dat ze willen doorgaan met de sp.a erbij. "Dat hebben we al herhaaldelijk laten weten en we hebben niet de gewoonte om de haverklap van standpunt te veranderen."
Wouter Beke zit vandaag en morgen samen met De Wever en Di Rupo om te spreken over de financieringswet en de gezondheidszorg. "Het is geen geheim dat de financieringswet het grootste struikelblok vormt, maar toch is het ook op dat domein niet onmogelijk om tot een akkoord te komen", klinkt het bij de entourage van de onderhandelaar. "Na de moeilijke vergadering van vorige woensdag is donderdag tijdens de individuele gesprekken toch één en ander uitgeklaard."
De christendemocraten waren overigens maar wat blij niet betrokken te zijn bij de vijandigheden tussen sp.a en N-VA. "Als centrumpartij zitten we iets comfortabeler, we gaan dan ook geen exclusieven stellen. Voor de opdracht van Wouter is het sowieso het beste als zoveel mogelijk partijen zich aansluiten, maar wie uiteindelijk terechtkomt in de coalitie en wie niet, moet de formateur beslissen."
-------------------------------
Diagonaal herlezen
Toch even stilstaan bij het subtiele respect waarvan BDW in het Zuiden des Lands geniet.
Bij de PS verandert men niet om de haverklap van standpunt. Correct : dat zien we nu al bijna een jaar lang : on est demandeur de rien.
Interne spelregels voor voorzitters-verkiezingen? Die zijn gewoon jo-jo en gaan op en neer, of weg en weer, naargelang het humeur. De voorzittersverkiezingen worden vervroegd. Reden : op de vastgestelde tijd zal er geen tijd zijn, want teveel bezig met zalig nietsdoen
Premier worden? Zwanst na nie, hé! Dat had die Dikke wel gewild! Nee! Nee! Er moeten eerst compensaties bekomen worden daarvoor! Gross Brüssel bijvoorbeeld, jaarlijks 500 miljoen Euro meer, gebetoneerde transfers zonder de minste verantwoording, recht op levenslange dopgeld-bonussen met 13de, 14de, 15de en 16de maand, vierdubbel vacantiegeld, afschaffing van de belastingen voor iedereen die Frans spreekt, recht op ononderbroken zomerse zon, met, desgewenst, recht op een spatje verfrissing. En, last but not least : gedaan met de discriminatie t.o.v. Muzelmannen. De Franscouillons eisen het recht op om tegen varkens, honden, ongelovigen en apen te zijn, en om ten minste eenzelfde aantal vrouwen te mogen ten laste nemen als de ingeweken vreemdelingen.
Enne, denken dat het Jenee(ver)wijf aan kant wordt gezet, dat is gewoon ondenkbare toekomstmuziek. Bdw zal dus moeten kiezen : met Jenee(ver) als het moet, der zonder als het kan!
Maar Allez! We staan der dus goed voor. Bart kan niet, en Di Pupo wil niet. Is lijk dat koppel dat maanden koppig naast mekaar leeft zonder taal of teken, waardoor de ene stilte de ander voortbrengt, totdat de buren luisteren.
Zo zit dat : de vertoning gaat beginnen, en wij, Vlaams Nationalisten van de harde lijn : we zullen applaudisseren en, na de veldslag, de stukken bijeen rapen
Communiceren is een gave. De ene heeft het, een ander zal het nooit kunnen. Dat bleek ook na de merkwaardigste 1 mei van de laatste jaren. Het feest van de arbeid is voor socialisten altijd het uitgelezen forum om hun boodschap te laten klinken. Maar wat zou het publiek dit jaar onthouden hebben? Op elk socialistisch podium werd veel gezegd over van alles, en dus maakte men eigenlijk geen punt. Interessante bruggetjes - Bruno Tobbacks opmerking dat N-VA én PS vastzitten in concepten waarmee ze niet vooruitkomen - werden overstemd door dwaasheden. Voorop Gennez' ranzige suggestie dat de N-VA straks scholen zal belonen die negertjes buiten smijten.
Als op diezelfde 1 mei N-VA-voorzitter Bart De Wever zegt dat dat "een gebrek aan stijl en niveau is", dan geeft heel Vlaanderen hem gelijk, ook de meeste kiezers die sp.a stemmen, of stemden. Hij maakt zijn punt.
Het was voor De Wever het ideale opstapje om zijn echte boodschap te brengen, handig om de netelige kwestie heen dribbelend dat begin mei eigenlijk de N-VA-deadline was.
De Wever deed zelfs het tegengestelde van het dreigement 'de stekker eruit te halen': hij koos voor de aanval. Zelfs met een boodschap die misschien de N-VA-diehards niet zint maar wel vele (potentiële) kiezers. Dat er eindelijk een regering gevormd moet worden. Dat maar twee partijen en twee mannen dat kunnen. En dat hij bij deze PS-voorzitter Elio Di Rupo uitnodigt om de leiding te nemen in de vorming van een nieuwe regering. En als Di Rupo dat zelf niet kan of wil, dat hij dan toelaat dat De Wever die kans krijgt. Natuurlijk hapt Di Rupo niet meteen toe, maar compleet weigeren wordt toch moeilijk voor een man die Vlaanderen op zijn 1 meifeest opriep "de afspraak met de geschiedenis niet te missen" en "snel een regeringsvorming op te starten".
Natuurlijk zijn die voornemens niet vanzelfsprekend te realiseren, al is het maar omdat de twee protagonisten ook moeten menen wat ze zeggen. Maar tegelijk blijft een echte nieuwe regering te prefereren boven de zooi van een kabinet van aanslepende zaken of nieuwe verkiezingen. Di Rupo en De Wever moeten dus maar bewijzen dat ze de analyse van Tobback kunnen ontkrachten. Dan is 1 mei dit jaar toch nog een beetje zinvol geweest.
Walter Pauli Politiek commentator
--------------------------------------
Diagonaal herlezen
Dat we dat nog mogen beleven! Walter Pauli spuwt nog net geen venijn naar zijn eigen mensen, maar looft zelfs (voorzichtig) de tegenpartij. Er zijn geen zekerheden meer! Linx zit vast in de woestijn, en weet op geen duizend jaar meer van welk hout pijlen maken!
We staan er dus goed voor : ofwel houdt Di Pipo het roer, ofwel houdt de Dikke himself het In beide gevallen zullen er hoge golven te slikken vallen die onaanvaardbaar zijn voor de Vlaamse openbare opinie, en heel zeker ook voort de Franscouillonse hangmatliggers. Gevolg : de gammele Belgica crasht in ieder geval, om het even wie aan het roer zal gezeten hebben. In beide gevallen moeten wij, Vlaams Nationalisten, BDW dakbaar zijn en wensen wij hem dan ook op deze toepasselijke dag, samen met Paus en communisten-vreter Woytilla,: Santo Subito!
Wij vinden het in ieder geval, op gebied van Zwarte Piet toespelen, een meesterzet! Wie hoor ik daar nu nog altijd zeggen, dat BDW zich vast gereden heeft? Integendeel : ze staan daar nu met de mond vol tanden, en al wat ze nog kunnen doen, is er mee knarsen .
Wij, we verheugen ons niet zo zeer om het crashen zelf, maar wel om wat er daarna noodzakelijkerwijze te gebeuren staat : verkiezingen, die so wie so het karakter van een referendum zullen hebben, met het einde van België tot gevolg. De slogan wordt dan VB² : eerst als Vlaams BelangVB, en dan als Vlaanderen Boven VB².
Er is misschien een probaat middel, om te zorgen dat er in de kortste keren zo ver is (met een soort regering, wat ik niet wens en ook niet meer voor mogelijk hou) : draai de geldkraan naar Wallo/Brux dicht, en een halve dag later ligt het land er en zijn de Wallo.Brusselaarss foetsie naar La Douce France.! Opgeruimd staat netjes!
Om echter ons getal tegenover de rest van de Nederlanden op peil te houden, moeten wij dan misschien voorstellen aan Marine Le Pen, de nieuwe Presidente van Frankrijk,dat haar land restitutie doet van de door de Franse koningen ontstolen gebieden, die tot op de dag van vandaag lopen te zwaaien met Vlaamse leeuwen, en in t Frans eisen in hun oude rechten hersteld te worden. Zie Angeltjes. Mevrouw de Presidente mag dan misschien, als wisselgeld, de Wallo/Brusselaars blijvend annexeren .Iedereen content!
En zo kom ik weer op Vic Van Aelst terug : de lessen Frans in Vlaanderen zullen mogen blijven. Deze keer niet om de Wallo.Brusselaars te plezieren, maar om ons verstaanbaar te maken tegen onze stamgenoten van over de schreve, met wie we in niets verschillen tenzij door de taal.. Zijn de werkgeversproblemen in Wst Vlaanderen meteen ook van de baan!
Binnen afzienbare tijd wordt ons taalgebied vanzelf weer homogeen Vlaams-sprekend ; de Frans-Vlamingen zijn door hun afkomst, intellectueel veel beter in staat om Nederlands te leren!
Wij hebben in het voorbije weekeind wel een unieke gelegenheid gemist : Sire en zijn Madam in Rome, en de Dauphin met zijn(zwangere) Mattil in Londen : als in Laeken de kat van huis is .konden er de leeuwen dansen!
U vraagt mij naar verdere feiten uit het leven van BDW?
Laat mij verwijzen naar de zeggingskracht van wijlen Godfried Bomans die beschreef hoe een bepaald volksmenner als fin-de-carrière in een ton opgeborgen werd, waarvan de binnenkant voorzien was van scherpe nagelpunten. Waarna de ton over straat werd voortgerold, om tenslotte in de kratermond van een vulkaan te worden gegooid. Waardoor, schreef Godfried Bomans, vanzelfsprekend niets meer bekend was over zijn verder leven Zoiets voorzie ik voor BDW : in een spijkertjes-ton onderweg naar de hel ..
Zeker, de man heeft zijn verdiensten (gehad), en als huisvader met zijn zoontje aan de hand, blijft hij torenhoog uitsteken boven het Jene(ver)wijf dat hem arrogantie verweet : wat door een goeie gezegd is!
BDW zal wel nog niet aan het einde van zijn potjes-latijn zijn, maar in ieder geval is zijn plaatsje inde Geschiedenisboeken nu al verzekerd bij de Grootsten der Vlamingen. Kon hij nu eindelijk eens klare wijn schenken over ons gezamenlijk doel : de Herenigde Vrije Republiek der Nederlanden!
Gennez haalde daarbij uit naar de rechterzijde, 'die vindt dat we moeten zwijgen over die bonussen'. Ze merkte op dat bijvoorbeeld een partij als N-VA ook voor bonussen is 'per geschorste werknemer. Wat is het volgende? Een school belonen als ze een zwart kindje weigert?'
Gennez zette zich meteen af tegen 'het cynisme in de politiek'. 'Wij moeten een vuist maken tegen de Nieuw-Vlaamse arrogantie', aldus Gennez. 'Rechts eist voor zichzelf vrijheden op die ze anderen ontzegt. Geen vermogenswinstbijdrage voor superrijke kapitalisten, maar loonmatiging voor de middenklasse. Geen quota voor dames in raden van bestuur van beursgenoteerde bedrijven, maar wel voor Vlaamse liedjes op de radio.'
De socialistische voorzitster stond nauwelijks stil bij de berichten van eerder deze week die stelden dat ze geen kandidaat zou zijn om zichzelf op te volgen aan het hoofd van SP.A. Wat de communautaire onderhandelingen betreft, verwees ze naar het voorstel van een zogenaamde 'Belgische Unie' dat senator Johan Vande Lanotte eerder voorstelde. 'Waar wachten we op om de koe bij de horens te vatten en de noodzakelijke staatshervorming te realiseren?', sprak Gennez.
------------------------------
Diagonaal herlezen
En dan te bedenken hoe en met welke woorden dit in de vroegere De Standaard zou verschenen zijn! Men zou het Jenee(ver)wijf met een paar krachtige halen uitgeborsteld hebben als schurftig schaap! Nu loopt men om zoveel mogelijk dit uitschot te bewieroken met het weinige dat ze aanbrengt : schimpen en schamperen, en maar klagen dat er geen compromis uit de bus komt. Precies de houding die bevorderlijk is voor compromissen!
Arme Nederlanders, die met hun NRC Handelsblad nu juist hetzelfde moeten ondergaan als de brave Standaard-lezers van weleer, onder dezelfde omhoog gevallen hoofdredacteur wiens naam ik maar niet kan onthouden Het moet de bazen ook daar plezier doen, dagelijks hun oplage te zien verminderen, somtijds met honderden exemplaren ineens.
Ach dat wijf Genez! Het is haar laatste 1 Mei toespraak en dat moet steken, nu haar kansen op een uitstap via een of ander ministerie met de dag kleiner worden naar onbestaande .! Die zurkeltruit zegt dit nu, zelfs al een dag te vroeg (op 30/4 ipv 1/5) om zeker te zijn dat er nog iemand naar haar luistert. Vooral om het Vlaams Belang voor te zijn, en ook om de Bruyne afvalligaard uit Antwerpen het nakijken te geven. Ze weet dat op 28 december, Onnozel Kinderdag, ze al helemaal vergeten zal zijn en mikt dus op een paar hoofdvogels. De meest opvallende staan hierboven herhaald, veilig opgeborgen in mijn persoonlijk archief. Zodat de wereld 1.000 jaar later en meer nog zal kunnen meegenieten van de zwanenzang van de Rode Progressievelinge Dievenbende, wetende dat het vat maar kan geven wat het inhoudt .
Haar medeplichtigen en partners in crime, die voor haar zelfs keiharde mails over andere kopstukken schrijven in haar naam, die ze nooit gezien zou hebben, zijn goede waarnemers met een scherpe pen. Waarschijnlijk hebben zij enige Kremlin-ervaring kun nen opdoen in de vroegere DDR.
Voor mij zal Genez altijd het pretentieus-arrogante Sossen-wijf blijven, model voor geheel de reutemeteut, dat met een duivelse blik in de ogen, nagenietend van het applaus, goed bestudeerd, de : Nieuwe Vlaamse Arrogantie (N-VA) in de zaal kon slingeren
Nu weet ik niet of ze dat deed uit weerwijven-wraak op BDW, of dat BDW haar voordien al koud en koel aan kant had geschoven, zij en haar mini-partijtje, waarvan de twee helften voortaan dapper zullen moeten strijden om de kiesdrempel te halen .Wat oorzaak is, en wat gevolg, doet er thans niet meer aan toe : de zeer nabij zijnde verkiezingen zullen het bewijzen .
En hoe doorzichtig dat quota voor dames in bepaalde Raden van Beheer : er staat immers een pleiïade van rode, blauwe en gele dames-op-hun-retour te dringen om vetbetaalde uitloop-postjes te bekleden in beursgenoeerde staatsbedrijven waar de politiek het voor het zeggen heeft. Dat ze dat dan vierkant zeggen dat ze een dik belegde boterham willen offreren aan hun mede-wieltjeszuigers!
Geen woord over wat er gonst in haar partij en waarnaar de meeste toehoorders uitkeken : dat is staatsgeheim voorbehouden aan de cenakels van de kopstukken : het gewone volk is maar meeloper en fondsenverschaffer. Het moet werken en zwijgen. De Rode Broederschap handelt precies zoals ze het Vlaams Belang (dat het juist andersom doet) toedichten : vandaar dat ze de handelswijze goed kunnen benaderen .Een paar hints, de natte vinger in de lucht, en hopsa : daar is de uitleg! Waarna de BRT kan schamperen dat het Vlaams Belang in staat van ontbinding verkeert, waar er in feite de Sossen-partij bedoeld wordt.
Het is een werkwijze waar, net als met honing, veel vliegen mee worden gevangen
Wat nog het meest zielig (en dom) is, is de sneer naar scholen die zouden beloond worden per geweigerd zwart kindje .Ik hoop dat deze zin blijft nazinderen in de koppen .Want de dagen zijn geteld, dat vreemdelingen kiezen voor Linxe partijen, in de hoop dat het hemels manna van daar moet komen. Zij zijn meestal voldoende in aantal om eigen Moslim-partijen op te richten die zelf wilt deelnemen aan de macht .Tot waar dat leidt, kunnen we vaststellen, overal ter wereld waar de Islam heerst.
Eén Mei is al lang niet meer het Feest van de Arbeid, maar het feest van de tweedracht. En dat komt door de slippendragers van de Franscouillons die Vlaanderen aan het leegmelken zijn.
Bericht van achter de tralies v/h Cordon Sanitaire à la Jos Gheysels
02.05.2011 13.29u - Recent nog herinnerde Mark Grammens er in zijn Journaal aan dat de Waalse politieke elite weigert de structurele maatregelen te nemen die Wallonië uit het slop kunnen halen en alles zet op het permanente voortbestaan van de huidige toestand, waarbij Wallonië door Vlaanderen in leven wordt gehouden. In de mei-editie van het VVB-maandblad Doorbraak stelt vandaag ook Frans Crols, voormalig hoofdredacteur van het financieel-economische weekblad Trends, vast dat Wallonië het handje blijft openhouden om van het vijandige, arrogante noorden miljarden euros te ontvangen.
Crols wijst erop dat die transfers, door de economische denktank Vives recent nog geraamd op meer dan 11 miljard euro, voor het Belgische regime een absoluut taboe blijven: Zoals nooit becijferd geraakt wat de immigratie kost ( ), zo zal officieel België nooit berekend willen zien wat de transfers van noord naar zuid betekenen. De politieke elite, zo gaat Crols verder, verbergt bewust onplezierige, schokkende cijfers achter moralistisch gedaas over solidariteit en gepreek over ooit zal de stroom omdraaien van zuid naar noord en dus nu mondje dicht en braaf zijn.
De voormalige hoofdredacteur van Trends herinnert er verder aan dat de massale geldstroom van noord naar zuid niet heeft bijgedragen tot het economische herstel van Wallonië. Zon zes jaar geleden kwamen enkele vooraanstaande Waalse professoren overigens een zeldzame keer tot eenzelfde conclusie. In De Morgen (13.06.2005) stelde professor Capron toen letterlijk: De transfers houden het land bij elkaar, maar ze moedigen geen antwoord aan op de economische problemen. De Waalse politici concentreren zich vooral op de zoektocht naar geldstromen in plaats van te mikken op ondernemingszin. Zijn collega, professor Pestiaux, stelde op zijn beurt dat de Waalse politieke klasse beter een efficiënte tewerkstellingspolitiek zou voeren, die ook andere Europese economieën uit het slop haalde. Crols verwijst in zijn bijdrage in dit verband nog naar The Economist, die stelt dat de kern van een economische herleving bestaat uit beter onderwijs, betere attitudes en betere productiviteit. Van niets van dit alles is in Wallonië ook maar enigszins sprake: Het onderwijs in Wallonië, en in Brussel, is barslecht. De socialistische vakbond FGTB blijft de DDR-economie aanbidden. Dat is het drama en de verantwoordelijkheid van de PS-FGTB-staat die Elio Di Rupo en Rudy Demotte leiden met medewerking van de Vlaming Rudy De Leeuw, aldus nog Crols. We zegden het eerder reeds: wanneer Wallonië ooit enig perspectief wil krijgen op iets anders dan een nationale OCMW-status, zal het niet anders kunnen dan komaf maken met de PS-staat. Zolang Wallonië en de PS daarentegen synoniem blijven, zal er van een duurzaam herstel geen sprake zijn.
------------------
Diagonaal herlezen
Een arrogante dievenbende : zou deze omschrijving in aanmerking komen als groepsbelediging? Of is een arrogante bende dieven beter?
Om eerlijk te zijn, moet in een dievenbende het onderscheid worden gemaakt tussen daders en helers. De SP/PS zijn de daders, en de hangmat-genieters zijn de helers. Maar zoals het gaat in het Strafrecht: samen uit is samen thuis! Moesten er geen helers zijn, er zouden ook geen dieven meer zijn. Zo simpel is dat!
Wij moeten dus niet alleen de SP/PS zien kwijt te geraken, maar ook de hangmatters. Hen heropvoeden tot het niveau der Vlamingen zal wel nooit gaan, maar als de gebraden kiekens hen niet meer in de muil vallen : zullen ze misschien terugkeren tot het stadium van kiekenkwekers, zoals ooit hun voorvaderen leefden van de jacht en de visvangst.
