HET KL*KKENSPEL VAN LEWIE EN EEN VELOUREN ONDERBROEK
zaterdag 16 april 2011
HET KL*KKENSPEL VAN LEWIE EN EEN VELOUREN ONDERBROEK
De Wetstraat?
Het moet niet altijd de Wetstraat zijn
--------------------------------
Onze goede vriend Johan Sanctorum, vandaag zaterdag zijnde, is zijn eigen linnenkast geduikeld, om Nonkel Siegfried een poepke te laten ruiken. Gelijk heeft hij! Maar hij mag het kind niet met het badwater weg gooien!
Tja, kijk, met verruimers is er altijd wat. Vooral veel luchtverplaatsing. Bij het VB weten we daar alles van! BDW zal dat in illo tempore ook wel geweten hebben, maar van de Verboden Vrucht proeven, dat is al iets dat uit het Aards Paradijs tot ons is gekomen. Maar in Nonkels plaats, om die geschiedenis van de dubbele politie-controle aan te grijpen om een vos als Termont te lijf te gaan : dat kan alleen voor Reyerslaan-ingewijden, waar het een nationale sport is, om messen in de rug van hun vrienden te steken. Dat gespuis staatimmers boven de Wet! Dat is inderdaad een bruine vlek die niet rap zal verdwijnen, Nonkel, zelfs niet na jaren wassen met puur en onversneden Javelwater .
Als van een koppel eerst de man zijn domicilie verplaatst en nazicht daarop krijgt van de wijkagent, is dat normaal. Als zijn wederhelft nadien eveneens haar domicilie overbrengt, dan is Oom Agent daar toch terug?!
Is misschien een minder frequent gebruik voor TV-celebriteiten, maar heel gewoon voor Jan en Mie met de pet. Nonkel Siegfried heeft aldus meer dan die paar fouten gemaakt die Sanctorum vermoedt. Nonkel heeft gedacht dat de mensen rondom hem dom waren!!!
Heb ook altijd gedacht dat TV-mensen slim waren, en al zeker als ze de overstap waagden naar de Kamers, vooral op de lijst van de Vlaams Nationalisten, maar nu weet ik beter. Met excuses aan Marc-met-de-Groene-Vingers (De Mesmaeker) die nu wel in zn vuistje moet lachen!
Om verder in Vlaanderen vuile-wasgoed te snuffelen, verwijs ik naar de blog van Johan Sanctorum zelf op
waarvan toch een paar cassante uittreksel hieronder.
-------------------------------
Dat klopt, maar de tijd speelt in het voordeel van francofoon België. Voor hen hoeft er niets, ze wachten gewoon tot het liedje uit is. En er zal ook geen volksopstand komen, wel een uitputting, een slijtage van het oorspronkelijke elan, ten voordele van een discours van de nieuwe zakelijkheid. Zoals een verliefde huisvader na een romantische escapade toch terug naar moeder-de-vrouw sloft.
Prachtige beeldspraak, Heer Sanctorum, vooral van de ontrouwe echtgenoot die met hangende pootjes, enz, maar zou het niet kunnen dat U hier met opzet stopt met denken? Minstens stopt met schrijven? Want het logisch vervolg van het verhaal zou zijn, dat Sauvqui peut er een alliantie tot stand komt in de Vlaamse gelederen een situatie waarvan de Franscouillons wel degelijk wakker liggen Kijk, U voelt het zelf, want een eindje verder schrijft U :
Zo zal de N-VA het ultieme etiket krijgen dat ze steeds weer tracht te ontlopen maar tegelijk uitlokt: dat van de politieke irrelevantie. De kern van de zaak is, dat een partij die zich tegen het Belgische systeem keert, in de Wetstraat niets te zoeken heeft. De these dat men de instellingen van binnenuit zal hervormen is een dwaling (ook niet van buitenuit trouwens), omdat elke niet-traditionele, staatsdragende partij vroeg of laat wordt afgestoten. Dat zit in de genen van het Belgisch bestel, en daar valt niets aan te veranderen. De Wever wilde/kon niet plooien en zal nu de woestijn ingestuurd worden zoals de aloude zondebok der Israëlieten.
Correctie : hij zal niet de woestijn ingestuurd worden, hij ZOU dat eventueel dienen te ondergaan, als hij niet de gewiekste strateeg was, die nu voortaan lijk Pilatus met open handpalmen naar voor, aan het volk kan tonen : ik heb inderdaad evolutie en verdamping gewild, maar heb proefondervindelijk samen met Uallen gedurende 300 lange dagen moeten vast stellen, dat het alleen kan met de methode Vlaams Belang De methode van de voldongen feiten. Als BDW zò mocht spreken, wordt hij dezelfde dag nog op het schild geheven en mogen Peeters en C° hun bollenwinkel sluiten!
Doet BDW dat niet (en hij is ook maar een mens, en dan moet hij baan ruimen voor ander en beter volk) dan, zegt U zelf
Het fluwelen cordon verwijst het aloude cordon sanitaire rond het Vlaams Blok/Belang meteen naar de geschiedenis. Het voelt fluwelig aan, het baadt in een flou artistique, omdat men lessen heeft getrokken uit de manier hoe het Vlaams Belang een harde schutskring beantwoordde met nog hardere oppositietaal die aansloeg. Ook dat eerste cordon was een complot-strategie van verliezers (na de gemeenteraadsverkiezingen van 1988), die, door een manipulatie van het democratisch systeem en een isolering van de winnaar, hun nederlaag in een overwinning konden omzetten. De reden waarom De Wever en de zijnen aanvankelijk zoveel krediet en media-aandacht kregen, was overigens een uitloper van die cordonstrategie. Tot men besefte dat men van de regen in de drop was gelopen.
Dus, waarde vriend Johan, U haakt af waar het echt allemaal nog moet beginnen. Bij die harde oppositietaal van het Vlaams Belang die aanslaat .Nog in geen 180 jaar is Vlaanderen zo dicht bij de verwezenlijking van de droom der Zelfstandigheid gekomen. Hoe men het ook draait of keert : de geest is uit de fles. Het is NU of nooit!
Vaststelling : de Francofonie en La Cour/Het Hof hebben tijd gewonnen, veel tijd. De media doen er alles aan om het vuur van de revolutie onder de pan te houden. Maar het vuur brandt hevig en overal en zal binnenkort in de pan (en in de tranchees) slaan.
Er ligt een Staat te sterven.
Ik zal op duitvaart zijn!
En waarom ik daar zo zeker van ben? Kijk rondom U naar het failliete Europa van al die fils-à-papa : alleen het Europa der volkeren zal blijven. Dat zich aan het voltrekken in sneltreinvaart!
-------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
De Morgen zou De Morgen niet zijn, moesten zij zelfs met het artikel van Prof. Bart Maddens, niet proberen verwarring te zaaien Zelfs Madame Béatrice Saccoche van de Soir zou het hen niet verbeteren. Het klinkt zelfs een beetje voois, met een ondertoon van Tjeventaal. Dat De Schandaard daar niet is opgekomen!
De scalp van Bart De Wever
15/04/11, 07u45
Uit DE MORGEN, diep in DE ZORGEN.
-----------------
De N-VA wil het niet, en Bart De Wever kan het niet.' Daarom pleitte Louis Tobback in deze krant voor een regering zonder de Vlaams-nationalisten. Bart Maddens, politicoloog aan de KU Leuven, geeft Tobback (geen) gelijk
Met Louis Tobback is gisteren een nieuw dominosteentje gevallen. Voor het eerst pleit een belangrijk politicus van de sp.a uitdrukkelijk voor een regering zonder de N-VA. Maar zoals Karel De Gucht, Mathias De Clercq en Guy Verhofstadt van Open Vld dat eerder al deden, sprak Tobback enkel in eigen naam. De partijen durven het kennelijk nog niet aan om zelf het grote taboe te doorbreken.
Dat is eigenlijk verrassend. Want als het inderdaad zo is dat de Vlamingen de politieke impasse kotsbeu zijn en snakken naar Belgisch staatsmanschap, als ze echt bibberen en beven voor die ratingverlaging van Standard & Poor's, waarom kunnen de traditionele partijen dan niet die verlossende stap zetten en een regering vormen zonder de 'extremistische' N-VA ? Uiteindelijk was en is dat het meest voor de hand liggende scenario. Tobback heeft gelijk: de partijen die een jaar geleden, onder leiding van Jean-Luc Dehaene, een akkoord zochten over de splitsing van B-H-V, beschikken vandaag nog steeds over een meerderheid in de Nederlandse taalgroep van de Kamer. Zij kunnen dus perfect een staatshervorming doorvoeren zonder de N-VA.
Van partijen die zich beroemen op hun verantwoordelijkheidszin en Belgisch staatsmanschap zou je dan toch verwachten dat ze de N-VA eindelijk laten vallen? Zeker wanneer die partij zelf verwarrende signalen begint uit te zenden (zoals op de persconferentie deze week) en de indruk wekt dat ze de trappers wat kwijt is. Waarom durven de partijen die N-VA dan niet frontaal aan te vallen en te isoleren?
Natuurlijk omdat ze schrik hebben van de kiezer. Ook zonder opiniepeilingen voelen de politici aan dat de wind nog niet is gekeerd in Vlaanderen. De grote volksopstand tegen Bart De Wever heeft zich nog niet gematerialiseerd. De 'spontane' Belgicistische manifestaties zijn een uiterst marginaal fenomeen. De waarheid is dat de pret nog steeds niet op kan bij veel Vlamingen: eindelijk is er een politiek zwaargewicht die ook eens 'nee' durft te zeggen tegen de Franstaligen. Bart De Wever doet wat hij heeft beloofd en waarvoor hij is verkozen: het Vlaamse boven het Belgische belang plaatsen. En zoals Edi Clijsters eerder al scherp opmerkte: de traditionele partijen doen precies hetzelfde als wat ze De Wever verwijten. Ze weigeren te kiezen voor Belgisch staatsmanschap uit vrees om daarvoor te worden afgestraft door de Vlaamse kiezer.
Misschien zal die afstraffing nog meevallen als ze, zonder de N-VA, toch een grote staatshervorming kunnen realiseren? Een enigszins aangedikte nota-Vande Lanotte zou daarvoor dan de basis moeten vormen, aldus Louis Tobback. Dat is de prijs die de Franstaligen moeten betalen voor het dumpen van de N-VA. Klinkt mooi, maar als de Franstaligen zich nu al bijna acht maanden verschansen in hun loopgraven, dan komt dat net door Vlaamse politici zoals Tobback. Politici die voortdurend de valse hoop wekken dat er na de volgende bocht een regering zonder de N-VA in het verschiet komt. Waarom zouden de Franstaligen vandaag toegevingen doen aan de N-VA als ze morgen verlost zijn van die lastpost en meer 'redelijke' gesprekspartners tegenover zich vinden?
Anderzijds maken de Vlamingen zich best niet al te veel illusies over de prijs die de Franstaligen bereid zijn te betalen voor de scalp van De Wever. Wat zij in gedachten hebben is een splitsing van B-H-V en een overdracht van een beperkt pakket van bevoegdheden waarover een ruime consensus bestaat. De rest zou dan worden doorgeschoven naar een vrijblijvend communautair overleg, zoals de Costa tijdens de paarse periode of de dialoog van gemeenschap tot gemeenschap in 2008.
Maar zelfs al zouden de Franstaligen bereid zijn om de nota-Vande Lanotte te aanvaarden, zoals Tobback hoopt, dan nog zou men onvermijdelijk botsen op de fundamentele bezwaren van CD&V. Het is trouwens Johan Vande Lanotte zelf die CD&V heeft gesterkt in het verzet tegen zijn nota. Want met zijn lezing aan de UGent is de aap uit de mouw gekomen. Vande Lanotte kiest wel degelijk voor het Franstalige model van een federalisme op basis van de gewesten, zoals CD&V altijd heeft beweerd.
Wat Tobback voorstelt is dus niets meer dan een doodlopende straat. Een regering zonder de N-VA zal ook een regering zijn zonder een substantiële staatshervorming. Dat is ook de reden waarom de Franstaligen al sinds september aansturen op dat scenario. Het dumpen van de N-VA is voor hen enkel interessant als ze op die manier weer wat tijd kunnen kopen, als ze de grondige hervorming van de Belgische instellingen weer een paar jaar voor zich uit kunnen schuiven. Want wie weet is de Vlaams-nationale bui tegen dan overgewaaid, als een aprilse gril, en kan het Belgische regime ongestoord zijn gangetje blijven gaan. Een gevaarlijke gok, die de Vlaamse partijen vooralsnog niet willen wagen.
----------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Wij bevinden ons nu reeds, en de Goede Week moet nog beginnen, lijk op de Paasfoor in Kortrijk! De tjingeltjangels rinkelen en de toeters gaan. De massa drumt bijeen en kijkt verlangend uit. Allez! Allez! Dames en Heren, komt binnen, de vertoning gaat beginnen! De biedingen op de scalp van BDW zijn open! Hij is de gebeten hond, en na hem : de Zondvloed?!
Binnen in de tent, te midden van het oorverdovend getater, blijft het, voor wat werkelijk telt, even oorverdovend stil. Het wachten is op het eerste mes dat wordt geslepen om de beloofde scalp te bemachtigen Iedereen houdt intussen de zuurstofleiding die van Noord naar Zuid loopt nauwlettend in de gaten, voor de enen is elke minuut een minuut langer leven, terwijl de andere met de minuut meer moet vrezen voor de eerste kaalscheer-haal .
Wij Vlaams Nationalisten weten (zoals Modestus daarstraks schreef), dat Vlaanderens uur nu rap nadert. We zijn, met BDW in de rol van lijdend voorwerp, zeer dicht bij het aaneensluiten der rangen. De Francofonendenken dat juist niet, ze hopen op de broedermoord en doen daar alles voor om die hoop aan te scherpen. Ze weten dat tweedracht altijd al onze zwakke plek is geweest
Met het Vlaams Belang in de rol van bewezen sterkhouder en waakhond, moeten ze daar van nu voort toch beginnen aan te twijfelen. Zonder de NV-A een regering vormen, of met de NV-A een flut-regering vormen : het is lood om oud ijzer. De dagen zijngeteld, gewogen, en te licht bevonden De vloedgolf stijgt en verre van ineen te zakken als een slappe plumpudding, groeit het zelfbewustzijn in de openbare opinie.
Ook in Maagdenburg deed men er alles aan, om twee even sterke helften van een luchtledige bol uit elkaar te trekken. Zelfs 16 paardenkracht met de zweep er op, konden het niet. Het toegepaste procedé nochtans was simpel : beide even sterke helften sloten klokvast omdat ze luchtledig waren : er was helemaal niets en er was geen speld tussen te krijgen. Er zal van de Maagdenburgse Bollen gesproken worden tot het einde der tijden.
De Vlaamse eendracht moet straks als even wereldbekend en wereldschokkend aangezien worden als die even sterke bollen uit 1657! Vlaanderen Boven moet als VB verder blijven leven, zoals voorheen voorgedaan door het Vlaams Blok/Belang. Ene helft VB, andere helft NV-A, meet niets daartussen om hen te scheiden!
In deze hoop (en deze liefde) wil ik leven en sterven!
(**) Deze dubbele asterixen verwijzen een klein beetje naar de kl**ten van Lewie, de Burgemeester van Leuven, maar zijn in feite bedoeld als uitleg bij die fameuze bollen (Wikipedia):
Maagdenburger halve bollen zijn twee losse halve bollen van sterk materiaal die tegen elkaar aan worden gehouden, waarna de ruimte binnen de zo ontstane bol vacuüm wordt gezogen. Door de luchtdruk op het buitenoppervlak blijven de halve bollen tegen elkaar aangedrukt.
Deze proef werd door Otto von Guericke1657, de toenmalige burgemeester van het Duitse Maagdenburg, voor het eerst uitgevoerd. Zestien paarden waren niet in staat de twee bolhelften met een diameter van circa 50 cm van elkaar te scheiden. De kracht die overwonnen had moeten worden, bedroeg dan ook ruim 76.000 N, wat gelijk is aan het gewicht van een massa van 7800 kg. Von Guericke demonstreerde zodoende de grootte van de luchtdruk op grondniveau, die het gevolg is van het gewicht van de aardatmosfeer. Van Guericke heeft zich ontwikkeld tot de grondlegger van de vacuümtechniek
Ik was er al lang op zoek naar, en mijn goede vriend Guvaal reikte het mij deze morgen uit het niets zo maar aan : het wetenschappelijk classificatie-syteem voor alle Linxhandigenachtigen ter wereld. Voldoet meteen aan de bepaling van wat klassieke Humor moet zijn : Wenn man trotzdem noch lacht .
De socialistische partij had een geleerde professor opdracht gegeven een studie te maken naar het statuut van de Belgische arbeider. Na x-aantal maanden kwam de man er mee terug naar het rode hoofdkwartier. 'De Belgische arbeider', zei hij, 'is eerlijk, verstandig en socialist'. De partijbonzen glunderden, want dit was de bevestiging van wat zij verwacht hadden. 'Moment', zei de professor, "Ik ben nog niet uitgepraat. De Belgische arbeiders hebben nl allemaal slechts twee van deze drie attributen:
- ofwel zijn ze eerlijk en socialist, maar dan zijn ze niet verstandig; - ofwel zijn ze verstandig en socialist, maar dan zijn ze niet eerlijk; - ofwel zijn ze eerlijk en verstandig, maar dan zijn ze geen socialist!'
Vermits de kleurpartijen heden ten dage allemaal opgeschoven zijn van het centrum naar Linx enProgressief, zelfs de Riberalen of de O zo Christelijke Tjeven, waarbij iedereen dan PAARS uitslaat, dacht ikde proef op de som te nemen om de haantjes vooruit van elke partij elk in een van de 3 categorieën volgens Guvaal(zie verder) te plaatsen : het verfrommelde tabaksblad uit Leuven, de Dikke van Diksia, de Geitenboer uit de 16, het rose-rood foorwuf, Freya met de twee uitstekende punten, het Liegebeest, Napoleon De Klucht, pommandekop Claes (met enkelband), orgasme-fanaat Ouaarde Ouielfriede, kladschilder IJskens, woelwater Beke en brak bekewater Van Besien : ze allemaal laten paraderen met een cijfer van 1, 2 of 3 achter hun naam. Zou mijn dag goedmaken!
Helaas! Wat wilt U! Ik kwam al vlug tot de vaststelling dat de geleerde Perfesser (in opdracht?) minstens één categorie had verzwegen, of het moet zijn dat hij de huidige generatie politiekers nooit heeft onderzocht : een categorie die is noch eerlijk, noch verstandig, noch socialist. Maar ZAKTIVIST. Een categorie hen allemaal de voornoemden op het lijf geschreven!
Alle politiekers van de traditionele staatsdragende beleidspartijen, Groen! voorop, krijgen van mij het cijfer 4 achter hun naam. De uitzondering mag zijn/haar vinger opsteken! Een van die uitzonderingen is de lievelings-minister van Björn Roose :
Ik zou het hier vandaag kunnen hebben over volkomen idiote parlementsleden (Renaat Landuyt, bijvoorbeeld), platte populisten (Renaat Landuyt, bijvoorbeeld), mensen waarvan je je afvraagt hoe ze ooit advocaat kunnen worden zijn (Renaat Landuyt, bijvoorbeeld), lui die van oordeel zijn dat wetten "à la tête du client" kunnen aangepast worden (Renaat Landuyt, bijvoorbeeld), of mensen die duidelijk vergeten zijn dat pedofilie door massa's linkse rakkers is verdedigd als "aanvaardbaar" vanaf de jaren zestig (Renaat Landuyt, bijvoorbeeld), maar ik heb er eigenlijk geen zin in.
De Franscouillonse tegenpolen zijn buiten categorie : op hen valt geen enkel getal van 2 cijfers te plakken.
Om de classificatie door te trekken naar de V-partijen : dat gaat niet op, want die soort moet nog onder één en dezelfde noemer worden heruitgevonden. De bekende beginletters VB (Vlaanderen Boven) zou niet eens misstaan!
Dit alles deed er mij aan denken om op onze beurt een scheldnaam als geuzennaam aan te wenden (wat Linx kan, kunnen wij ook) : wij zijn geen SV, Slechte Vlamingen, wij zijn Zw.Vl. : (Zwu Vlu), Zwarte Vlamingen. Even Zwart als Dr.Borms die het met zijn leven moest bekopen, en even Zwart als onze Zwarte Leeuw op Gouden Veld nog altijd zwart is
Mes om in de wonde rond te draaien : Die banier is ergens logisch, als we onze rangorde in de internationale wereld der welstand nagaan : het is onze nationale vlag : rijkdom (Gouden Veld) met Zwarte Leeuw, onze geuzennaam. Rijkdom? Met eigen handen bijeen gegaard, elke dag weer opnieuw. Tot spijt van wie t benijdt ..
Pssst : Er op gelet op de afbeelding hierboven, dat, in tegenstelling tot de Leeuw van de dwergen-marionettenregering van Kris Peeters dat er geen bloed kleeft noch aan de bek noch aan zijn klauwen? Nog een gevolg van de Belgische Ziekte, de Rode Hond.
Lees hieronder hoe de Progressieve Goegemeente bericht over het terugschroeven van wreedheid op dieren : door onze aandacht te richten op de Joden.
Of : de misdadige ongeloofwaardigheid van De Morgen in de schijnwerper gezet.
Valt het dan bij hen die hun gazet vol schrijven, nooit op dat er iets niet klopt? Kunnen zij niet rekenen met grote getallen of is de verdraaiïng een afgesproken spel? 1 kosjere maaltijd = 1.000.000 halal maaltijden .
Het kan natuurlijk ook, dat het bericht met afgewend hoofd getypt werd, zodat zij niet precies weten wat hun klavier neergeschreven heeft. Het gaat gelukkig nog maar om Holland! Het verbod is nog niet voor bij ons! Er kan dus met een soort veredelde afstandelijkheid worden bericht.
Ge zoudt wat horen, moesten de hanengevechten terugkomen als volksvermaak. Pas op als een autochtoon keuterboerke een varkske slacht in zijn schuur : daarop staan zware straffen, inbeslagname en bij recidive zelfs gevangenisstraf.
En dan komt het : De Morgen wendt de aandacht af naar het Jodendom, naar 0,001% van de dierenbeulen. Om toch maar geen oordeel te moeten geven over barbarij op grote schaal. Want dat is een verrijkende cultuur, waar de zoon, om man te worden, aan 12 jaar door de vader een scherp slagersmes in de handen wordt geduwd om de keel over te snijden van het offerlam, dat met samen gebonden poten onverdoofd en met angstige ogen, in de goot ligt te wachten op zijn dood. Zonder kans op vluchten .Wijl tientallen andere schapen met andere vaders en andere zonen daarop staan te kijken, om netjes hun beurt af te wachten. De ingewanden? Blijven achter en worden de volgende morgen opgehaald door t Stad. Een Muzelman aan het Offerfeesten heeft wel andere zaken aan zijn hoofd dan slachtafval! Gaia? Die hebben geen tijd, want actie aan het voeren tegen de ganzenlever-industrie. Greenpeace? Die zijn bezig om de pinguïns aan de Noordpool te redden
De veldwachters op het omringende platteland zullen weer de handen vol hebben met klachten over gestolen schapen in de weiden
Bericht aan geinteresseerde hobby-boeren in de heimat : leg U toe op de teelt van stamboek Ardense Vossenkoppen : hun wolis gegeerd sedert de Romeinse tijd, het vlees is veel lekkerder, en de beesten zijn zo snel en zo behendig als hinden. Ze zijn eenvoudig niet te vangen, en al zeker niet door vreemden. Daar ze ook in het wild leven, brengen ze hun lammetjes groot zelfs op sneeuw en ijs, tot groot verdriet van de plaatselijke veearts. Wat meer is : de teelt wordt behoorlijk gesubsidieerd.
Besluit : overal in Europa het gewone melkschaap vervangen door Ardense Vossenkoppen : om die te vangen zal er massaal moeten gekoerst worden, wie weet tot de Muzelmannen allemaal met vrouw en kroost terug in Muzelmanland zijn aangekomen
----------------------------
Nederland wil onverdoofd religieus slachten verbieden
08/04/11, 02u38
Uit DE MORGEN, diep in DE ZORGEN.
--------------------------
In de Nederlandse Tweede Kamer steunt een ruime meerderheid het voorstel van de Partij voor de Dieren om een einde te maken aan het onverdoofd ritueel slachten.
De Partij voor de Dieren wil af van de uitzondering in de wet die het joodse en islamitische slachters toestaat dieren te slachten zonder verdoving. Ritueel slachten komt in Nederland vooral voor in islamitische kringen. Naar schatting zijn er slechts een paar honderd joden die alleen ritueel geslacht vlees eten.
Voorstanders van het verbod zijn PvdA, PVV, SP, GroenLinks en D66. CDA, ChristenUnie en SGP willen geen verbod op het onverdoofd ritueel slachten. Ook de VVD twijfelt, omdat een verbod de vrijheid van godsdienst zou raken. De Kamer praat volgende week over het voorstel.
Pijn Volgens wetenschappers en dierenartsen hebben dieren die zonder verdoving worden gedood extra stress en pijn, maar het Nederlands Verbond voor Progressief Jodendom en het College van Rabbijnen spreken dat tegen. Volgens Willem Koster van die eerste organisatie merken bijvoorbeeld koeien er weinig van als ze volgens joodse voorschriften ritueel worden geslacht.
"Met een scherp mes worden in één keer de luchtpijp en de bloedvaten doorgesneden. De bloeddruk valt hierdoor weg en de hersenfunctie valt uit. Het dier is dusdanig buiten westen dat hij het slachtproces niet bewust meemaakt.''
Mensenrechten Het slachten gebeurt volgens hem door speciaal opgeleide personen die er alles aan doen om het dier zo min mogelijk te laten lijden. Volgens de joodse organisaties zou de Nederlandse overheid kunnen leren van de manier waarop binnen het Jodendom met dieren wordt omgegaan. Ze vinden een verbod een inbreuk op de vrijheid van godsdienst en een aantasting van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. (anp/sam)
En van dat afkooksel nu een afkooksel in WalloBrux Walibi
----------------------------
In vertaling (pour les Flmands la même chose!) zou de titel hierboven eigenlijk moeten luiden : van Wallie Bie naar Wallie Broek, want Bruksèl in de Vloms is Broekzele. En Broekzele is in een niet zo ver verleden gewoon altijd Broekzele geweest Dat men het nu gewoon zonder Broek wilt doen, is gewoon een teken aan de wand : een ander woord voor met de billenbloot, U weet wel : hoe hoger de aap klimt .
Als Wallie Bie nog enigszins aan werken (De Werkende Bie) doet denken, dan gaan de gedachten bij Wallie Broek eerder in ondermaatse richting : naar het van alle remmingen te bevrijden onderlichaam van de Broekseleir. Eenmaal op TV zoals gepland (denk aan CNN) zal het potverteren à la Belge de wereld worden kond gedaan : dank zij het Marshall Plan N° Elfendertig wordt de wereld een feest. Toch zo lang de Vlaming blijft werken, zwijgen, en betalen.
Vanzelfsprekend wens ik het nieuwe tewerkstellings ontspannings-project alle succes toe, en mijn lezers meteen alle kalmte.
Eerst, zoals in alle grote theaterstukken, eerst een drama in meerdere bedrijven, met daarna een komedie in één enkel bedrijf, van de hand van onvolprezen autochtone PS-voorman Muselman Moureaux, die kopke boven de borstwering van zijn tranchee, ams Oberfeldwebel bekannt gibt dat hij denkt aan aanvallen. Plan B noemt hij dat. Aanvallen door onder te duiken : nieuw in de militaire enandere Krijgskunde.
Hoe dit twee tesamen te rijmen vallen, is mij een raadsel : weer geld voor nog maar eens een Marshall Plan en in de armoe sukkelen via dat Plan B. In plaats van Plan A, Plan B, Plan C enz., die alleen maar geld kosten en nix opbrengen, zou men beter leren WERKEN.
-----------------------------
t Is t lezen nie waard want t stond in DE SCHANDAARD
Walibi wil een tv-programma worden
Het pretpark Walibi is voor het nieuwe seizoen van look veranderd. Het bekende kangoeroe-symbool is vermagerd. Bovendien wil de kangoeroe meer zijn dan alleen een pretpark.
Vorig jaar strandde Walibi op enkele duizenden bezoekers van het miljoen. Dit 36ste seizoen, dat zaterdag werd afgetrapt, wil Walibi over het miljoen bezoekers gaan. Het concept is daartoe grondig gewijzigd. De attracties nauwelijks.
De ene springende kangoeroe is in het logo in vervangen door twee kangoeroe-broertjes. Walibi en Squad heten ze. De ene speelt bij een geföhnd melodieus popgroepje, de andere speelt bij een ruigere punkband (of wat daarvoor moet doorgaan). Beiden kunnen mekaar niet uitstaan en houden daarom 'muziekgevechten'.
Walibi mikt hiermee op het publiek van de 8-13-jarigen. Het is meteen de eerste nieuwigheid in het park dit seizoen. De broers houden een 'muzikaal gevecht' - een show waarbij het publiek mag kiezen wie gewonnen heeft.
4D
Walibi en zijn band zijn ook de hoofdfiguur van de nieuwe 3D-film in het park. Zelf spreekt het park overigens over 4D want de filmzetels bewegen en doen nog wel meer rare dingen met de kijkers. Daarnaast vindt u Walibi en Squad ook overal in de shops. Merchandising à volonté.
Maar er is meer. Het hele verhaaltje van Walibi en zijn punk-broer moet Walibi ook buiten het pretpark bekendmaken. Op de site van Walibi vindt u nu al enkele spelletjes rond de figuren en stripverhalen (8 verhalen van 8 interacieve pagina's). Daarnaast lanceert de warenhuisketen Carrefour de twee kangoeroes tijdelijk in een spaar-en-plak campagne. Wie het stickerboek volledig heeft, mag bovendien gratis naar het pretpark.
Televisie
En het houdt niet op. Walibi heeft plannen voor een tv-reeks rond de twee rivaliserende broers. Zo maakt Walibi de omgekeerde beweging van Plopsaland en Disneyland bijvoorbeeld. Dat zijn themaparken gebaseerd op bekende tv-figuren. Walibi doet het andersom. De pretparkfiguren moeten via de tv en de website het park ook buiten de muren doen leven.
Of dat gaat lukken is nog maar de vraag natuurlijk. Feit is wel dat Walibi vooral in Franstalig België erg populair is. Tweederde van de bezoekers is Franstalig. In Wallonië heeft Walibi nauwelijks concurrenten, terwijl Vlaanderen verwend is met Bellewaerde, Bobbejaanland en Plopsaland.
Bovendien bezit de Walibigroep ook twee pretparken in Frankrijk en één in Nederland - allemaal parken waar tegenwoordig dus veel muziek wordt gemaakt
--------------------.
Bron Gazet van APen & Steenezels
"Regering zonder N-VA doet ons bij plan b belanden"
08:41 Philippe Moureaux, een van de boegbeelden van de Franstalige socialisten, zegt zich niet van de indruk te kunnen ontdoen dat N-VA en CD&V willen dat de onderhandelingen op een flop zullen uitdraaien. Dat zegt de PS-ondervoorzitter in een interview met Le Soir.
Eerder deze week riep de Brusselaar de Franstaligen al op in de loopgraven plaats te nemen en die pas te verlaten als er eindelijk een Vlaamse wil tot compromis was.
Moureaux gaat nu weer een stapje verder. "Ik stel vast dat alles wat we op tafel gelegd en aanvaard hebben niet volstaat. Aan de overkant willen ze almaar meer." De socialist wil naar eigen zeggen de verarming van Wallonië en de onderwerping van Brussel niet toestaan.
Het PS-kopstuk kondigt ook aan geen extra toegevingen meer te zullen doen. Toch wil hij de N-VA van Bart De Wever niet dumpen. "Ik ben bang dat een regering zonder N-VA ons snel bij plan B doet belanden, oftewel de splitsing van land. Na de volgende verkiezingen is er geen akkoord meer mogelijk." Moureaux meent N-VA dan nog groter zal worden.
---------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Het waterhoofd spreekt : wij TV maken in slechts 3D? Pffft! Wij maken, om te beginnen, alleen 4D beelden. Want wij zijn bijhuis van Carrefour, U weet wel, de Franse warenhuisketen die Wallonië, maar zelfs gans Vlaanderen wenst te kolonialiseren. Maar daarbij gelukkiglijk geen grond onder de voeten krijgt. Al hebben ze met de energie-sector en met de banken, de nodige moneten reeds op het droge
Tja, eigenlijk mag al dat gezwets een beetje geld kosten : het werd uitgespaard op vernieuwingen en investeringen, zoals die domme Vlamingen doen, die al jaren, verspreid over het land, maar liefst 3 speelpleinen hebben. Die zijn er niet via achterdoenderkens gekomen, maar via familiale initiatieven, met familiaal geld en dat sedert de zogezegde Bevrijding, die wij Flaminganten, eerder Het Uitbreken van de Vrede zouden moeten noemen. Bellewaarde, dat toen in de volksmond Het Kasteel van Bellewaarde was, opende reeds zijn dierenpark in 1946/47 : als opgroeiende knaap was dat mijn eerste gezamenlijke familie-uitstap. In mijn herinnering zie ik niet veel speeltuig , maar meer dierenkooien met konijnen of cavias in. En die bescheidenheid is jarenlang gebleven, tot het opkomen van het massa-toerisme. Idem dito de Meili in Adinkerke van de Familie Florissoone, nu Plopsaland. Daar gingen onze schoolreizen naartoe (als t niet met de tram naar de Kemmelberg was) waar mijn herinnering zich beperken tot een veel te lange uitleg over het leven der bijen, en tot slingeraapjes aan kabels over de hoofden der massa. Bobbejaanland was wel bij naam bekend, maar diende op ons te wachten tot een stuk in de jaren 70, tot de kinderen groter werden.
Tiens, hoeveel bezoekers zouden die tellen?
En dan is er nog Aviflora, in Ingelmunster. Maar die heeft, dank zij de Dierenbeschermers en de milieu-activisten, mistgaders ander gekonkel, al lange tijd geleden de deuren moeten sluiten.
Psychiatrisch gestoord! Althans, dat beweert De Morgen en die kunnen het weten aan zichzelf. Voorlopig kan die bewering echter geen kwaad : daarvoor opgepakt worden gaat voorlopig nog altijd niet. Al kan De Morgen haar heimwee naar die DDR-tijden niet goed verbergen, uitsluitend echter als het om waarheidlievende Vlamingen gaat. Ach die, goeie oude repressie-tijden, waar iemand die zich zon on-vaderlandse uitdrukkingen permitteerde, minstens één keer voor het vuurpeloton had dienen te verschijnen. En waar het kon, zelfs twee of driemaal!
Maar laten we nu iemand als oude wijn aan het woord, die ook met de tijd alleen maar kan verbeteren.
Kersvers N-VA-lid Vic van Aelst was verleden week kop van jut bij Noord-Belgisch links na zijn uitspraak dat Frans als tweede taal beter afgeschaft kon worden in het Vlaams onderwijs. De man heeft tegelijkertijd een punt én ongelijk, maar de krampachtige manier waarop De Morgen met zijn uitspraak de draak wou steken toont aan dat niet alleen de Franstaligen in Brussel zich thuis voelen in de loopgraven.
Laten we beginnen met de puntjes even op de i te zetten: Vic van Aelst heeft wel degelijk ongelijk wanneer hij ervoor pleit het Frans als tweede taal af te schaffen in het Vlaamse onderwijs. Hij heeft echter geen ongelijk omwille van de negentiende-eeuwse maar bij Noord-Belgisch links nog steeds springlevende houding dat een Vlaming in België nu eenmaal «zijn Frans» moet kennen. Met dit subtiele verschil misschien dat zij vinden dat Vlamingen vandaag Frans moeten leren om hun geschiedenis beter te begrijpen, en natuurlijk ook begrip te hebben voor de Franstalige houding. Het druipt er echter af dat de stelling dat ook de Franstaligen omwille van precies dezelfde redenen misschien eindelijk toch ook eens een mondje Nederlands zouden mogen leren theoretisch wel klopt, maar dat het in de praktijk natuurlijk niet echt hoeft. Wat Vic van Aelst zei was dan ook raak, trouwens ook op het punt dat een goed begrip van het Engels voor de gemiddelde Vlaming hoe dan ook veel belangrijker is dan een goed begrip van het Frans. Maar in belgicistische kringen heeft men het nu eenmaal niet graag dat de waarheid eens gezegd wordt, en dan zeker niet als die waarheid dan nog eens verkondigd wordt door een Vlaams-nationalist.
Tegelijkertijd wil ik daar toch ook aan toevoegen dat Vic van Aelst ook ongelijk had. Naast de vele kwakkelredenen die de Belgische partij naar boven haalde bestaat er immers ook één goede reden waarom men het Frans als tweede taal in het Vlaamse onderwijs dient te behouden. Voor een Nederlandstalige vergt het nu eenmaal veel minder tijd en energie om een basiskennis van het Engels te verwerven dan van het Frans. Bovendien worden alleen die bevolkingsgroepen die in hun huiskamer enkel naar Turkse of Arabische satellietkanalen zitten te turen niet elke dag urenlang bestookt met gesproken Engels. Zelfs wie op school helemaal geen Engels zou krijgen zou zich daarom alleen al op zijn achttiende waarschijnlijk toch nog behoorlijk verstaanbaar kunnen maken in de taal van Shakespeare. Het zegt echter veel over de ideologische verblinding van de meute journalisten en perscommentatoren die zich op Vic van Aelst stortten dat voor zover ik weet niemand van hen erin slaagde dit argument nog maar in een bijzin even aan te halen.
Het is waarschijnlijk dan ook omwille van hun gebrek aan goede argumenten voor het behoud van het Frans als tweede taal dat Vic van Aelst zo brutaal door de mangel gehaald werd moest worden. Meer zelfs, wanneer het stuk onbenul dat moet doorgaan voor minister van Onderwijs in Vlaanderen alweer eens bevalt van een ideetje om het Vlaams hoger onderwijs toch nog wat meer te kunnen verengelsen, schiet datzelfde Noord-Belgische links onmiddellijk in een verkrampt applaus voor zoveel getoonde moed, ook al is het duidelijk dat zoiets ronduit desastreuze gevolgen zou hebben voor, ik zeg maar wat, de toegankelijkheid tot datzelfde hoger onderwijs. Om over de zogeheten democratisering ervan nog maar te zwijgen. In dat opzicht is het voorstel van Vic van Aelst al een stuk realistischer én intelligenter, maar nu de man definitief de foutieve partijkaart op zak heeft is enige intellectuele eerlijkheid niet meer nodig, en kan er dus rustig op de man gespeeld worden.
De krant De Morgen deed dat natuurlijk met veel overtuiging, en slaagde er vooral in zichzelf dit week-end hopeloos belachelijk te maken met haar Facebook van de Wetstraat. Eén zaak is dat de krant de man psychiatrisch gestoord verklaarde wie deed dat nog, de tegenstander psychiatrisch gestoord verklaren? maar nog straffer is hoe de krant Robaais (Roubaix) omdoopte tot Robeke (Robecq). Kan men zijn onkunde nog beter etaleren?
Want het is inderdaad straf dat men blijkbaar wel met een Nederlandse naam naar de Franse hoofdstad mag verwijzen, maar niet naar een van oorsprong Vlaamse stad. Het zou nochtans de normaalste zaak van de wereld moeten zijn. Maar alles heeft zijn redenen, en de voorkeur van kranten als De Morgen voor Roubaix in plaats van Robaais (of Robeke als men echt niet beter weet) dus ook.
Alle Nederlandse plaatsnamen in Frans-Vlaanderen, en dus ook Robaais, zijn er immers het levende bewijs van dat de Vlamingen helemaal geen agressieve taalimperialisten zijn die erop uit zijn zoveel mogelijk territorium in te palmen, en er om de zoveel jaar telkens weer voor pleiten de grens toch nog een klein beetje te mogen verleggen. Als er dus in het grensgebied tussen het Nederlandse en het Franse taalgebied ergens sprake zou zijn van een soort van culturele genocide, dan zeker niet in de Vlaamse Rand rond Brussel, zoals de Franstaligen soms wel eens proberen te beweren.
Het beeld van de loopgraven, zoals Philippe Moureaux dat onlangs schetste, is in dat verband trouwens zo gek nog niet. De volgehouden weigering van de N-VA en in haar kielzog de CD&V voorlopig toch nog om zich te onderwerpen aan de Franstalige eisen, heeft de Franstaligen inderdaad in de loopgraven gedwongen. Maar niet in de loopgraven waar de Belgische, Franse of Britse soldaten zich in 191418 bevonden, maar wel de Duitse. Het zijn immers de Vlamingen niet die de uitbreiding van het Vlaams Gewest met een paar Brusselse of Waalse gemeenten eisen. Het zijn ook de Vlamingen niet die vinden dat het hun mensenrecht is dat zij stemmen kunnen ronselen in het arrondissement Nijvel voor de federale en de Europese verkiezingen, en dat zij anders gecompenseerd dienen te worden met een corridor naar het hellend vlak van Ronquières.
Er gaat dus wel degelijk een lijn van Vic van Aelst naar Robaais naar de loopgraven van Philippe Moureaux. De Morgen, de krant die naar het schijnt durft, waagt het echter niet daar op een serieuze manier over te berichten, of haar lezers daarover interessante beschouwingen voor te schotelen. (Niet dat het bij De Standaard zoveel beter is.) Dan verklaart men liever Vic van Aelst van lotje getikt, en speelt men een gemakkelijk en lekker zelfbevredigend rondje ad hominem. En dat is misschien nog het meest tragische aspect aan de hele zaak: aan de andere kant van Philippe Moureaux' IJzer zitten er immers ook Vlamingen in de loopgraven. Zij worden echter niet alleen bestookt vanuit de Franstalige loopgraven, maar vaak nog meer in de rug, door landgenoten die er zich op beroemen van de communautaire vraagstukken absoluut geen kaas gegeten te hebben, en die net daarom van zichzelf vinden dat zij een moreel hoger standpunt innemen.
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Natuurlijk heeft Mter Vic Van Aelst gelijk : voor een soort inhaalbeweging om in Frans België vooralsnog te beginnen met gedwongen leerstof Nederlands in de eindtermen, is eeuwen en eeuwen te laat : zij hebben er immers materieel de tijd niet meer voor. Na de splitsing van het Land doet elk wat het zelf wil. Al zou Chinees voor hen wel eens de oplossing kunnen zijn .
Wij, in Vlaanderen, moeten stoppen van de een op de andere dag met Frans. Dat is in geen een ander land, behalve het onze, verstandig en dààr precies ligt de kern van het verhaal Van Aelst. Zon signaal zou pas een raak schot zijn midden-in de loopgraven waarvan Flup Moustache spreekt! Vooral in het Obercommando van hun Wehrmacht, het Koninklijk Paleis, zou dat inslaan als een bom van Dikke Bertha. Foetsie hun koloniaal rijk van Vlaamse negerslaven!
De lessen Frans worden hernomen, zodra het puin is opgeruimd. Maar laten we wel wezen : het wordt een keuzevak! Iedereen individueel (of de ouders in hun plaats) beslist of ze kiezen voor Frans of voor Engels. Met vooral één sterk argument : in plaats van de twee talen een beetje te kennen, gaan alle taaluren nu naar die ene keuzetaal. Om de liedjes te begrijpen die bijvoorbeeld die Axelle Red kweelt in de taal van Marianne, is straatfrans voldoende.
Enne, à propos over de grijze hersenmassa bij De Morgen :die zou voor wat betreft Frans Vlaanderen (of moet ik eerder zeggen Vlaanderen in Vrankrijk?) dienen bijgeschoold te worden door vacantie-cursussen te volgen in dat landsgedeelte. Om hen politiek bij te scholen, voor wat betreft hoe Frans de gezondheid kan schaden : maak eens een rondgang op de kerkhoven van al die dromerige dorpjes voorbij de Kasselberg : U vin dt er bijna uitsluitend oer-Vlaamse familienamen. Maar Vlaams gesproken? Tja, dat fenomeen bewijst hoe het afloopt met een volk, dat verplicht wordt Frans te spreken .
Er is een enorme bereidheid tot toenadering van en naar het kernland Vlaanderen, maar of dat ooit terug in de Nederlands taal zal zijn?
Ook dààr ligt een stukje van de redenering van Mter Van Aelst : het kernland moet gezond blijven. Of worden! Om het Vaderland te kunnen blijven van alle Vlamingen, waar ook ter wereld.
Radio Maria krijgt groen licht voor overname frequenties Exqi FM
woensdag 13 april 2011, 13u10
In DE SCHANDAARD en toch t lezen waard
De katholieke zender Radio Maria krijgt van de Vlaamse Regulator voor de Media groen licht voor de overname van de frequenties van Exqi FM.
Renaat Truijen, voorzitter van de raad van bestuur van Radio Maria, zegt dat hij woensdag van de mediaregulator het bericht heeft gekregen dat de zendvergunning in orde is.
"De bedoeling is om tijdens de Goede Week, volgende week dus, van start te gaan. Liefst al op maandag", zegt Truijen. De programmering op de FM-band zou gelijkaardig zijn aan die op de middengolf, waar Radio Maria nu al uitzendt. Het programmaschema van de zender bevat uitsluitend katholieke programmas, zoals eucharistievieringen, spirituele lezingen en rozenkransgebeden.
Tot slot bevestigde Truijen dat het de bedoeling is om op termijn een Vlaamse redactie van Radio Maria op te starten. Momenteel gebeurt het redactionele werk nog vanuit het Nederlandse s-Hertogenbosch.
Welk bedrag er met de overname van de frequenties gemoeid is, kan Truijen niet zeggen. "Het geld komt van de World Family of Radio Maria, de wereldwijde koepel van katholieke radiostations", was alles wat hij erover kwijt wou.
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Dit artikel louter als een stem van de zwijgende meerderheid. Voor mij hier in Centraal Italia geldt het niet : de stem uit de heimat is hier beperkt tot de schotelantenne maar vooral tot de vele blog-vrienden op het Internet. Voor de TV zijn we aangewezen op de Engelse, de Franse, de Nederlandse, de Duitse zenders. Niet te begrijpen hoe goed die zijn, en vooral (voor wat betreft de Duitse) : met HOEVEEL die zijn, bijna zo talrijk als de sterren aan het firmament! Toch curieus hoe de vijanden van gisteren, weer uitgegroeid zijn tot de machtigste vrienden die graag gezien worden (om hun centen!) door de oorlogvoerenden van toen.
Spant echter de kroon stuk voor stuk ieder van de 7-8 Italiaanse zenders, waarvan een zeker getal in handen van het Berlusoni Imperium. Even de inhoud terzake gelaten, wil ik het vooral hebben over de kunst van het presenteren, waarbij onze BRT of VTM personages schandalig in het nadeel zijn.En dan heb ik het niet uitsluitend over de kledij of de haardracht .Om bij de BRT of VTM aan de slag te kunnen, moet men ofwel homo zijn, of rabiate SOS (liesft beide), een spraakgebrek hebben (liefst de Franse rollende rrrrr, dubieuze praat kunnen verkopen, lachen, gieren, brullen met de stomste onnozelheden eerst, en vooral liefst zo slordig mogelijk voor de camera komen. In één woord : de dégeneratie in persoon! Maar ik wilde iets zeggen over Radio Maria.
O ja : zo dicht bij Rome hebben we hier al jaren Radio Maria in echt en onvervalst Italiaans direct van het Vaticaan. Vraag me niet waarom, maar voor geen geld ter wereld zouden wij dat nog willen missen. Zelfs al staat die niet zoveel op. Is ook niet nodig : het meer aan onze voeten, de bergen er rond en het gezang der vogels rondom : heb al dikwijls gezegd, dat het Hierboven heel wat beter zal moeten zijn dan er verteld wordt, of we blijven hier eeuwig beneden!
Al vinden we het bij tijd en wijle spijtig, dat hier geen weiden zijn als wiegende zeeën, met langs de wegen dromerige Maria-kapelletjes onder groene linden. Hier staan alleen door weer en wind gepijnigde crucifixen die doen herinneren aan de 4 Uitersten van de Mens : de Dood, het Oordeel, de Verrijzenis en het Eeuwig Leven.
Goed dat Radio Maria dat ook weer eens zal kunnen doen horen in Vlaanderen .voor men ook dat met al de rest, ook zal vergeten zijn.
Er is, geloof ik, niemand die er op let. Er is alleen sprake van wereldrecords in het regeringsonderhandelen en in het zonder regering zitten. Het echte fenomeen zit nochtans veel dieper : we beleven een wereldrecord on-onderbroken reeks STAATSGREPEN dag na dag, van meer dan 10 maanden aan één stuk, zonder dat er over gesproken wordt, of dat er revolutie komt. Alleen Gerolf Annemans durft een kat een kat te nomen. Daarvoor is hij dan ook de woordvoerder van de Partij der Rechtlijnigheid.
In elk normaal land past de afgezette en met schande beladen voorgaande regering alleen op de winkel volgens welbepaalde regels, die lopende zaken worden genoemd. Maar zodra de regering van lopende zaken met de prerogatieven gaat lopen van een regering met volle bevoegdheden, dan denkt ze van zichzelf dat ze zonder veel woorden, de volgende volwaardige regering is. Als dat maar lang genoeg duurt, weet niemand nog waar het ooit begon! En al helemaal niet waar die DICTATUUR gaat eindigen.
En de bedrogen burger? Die staat aan de zijlijn en kijkt er naar.
Tot zover : geen probleem. Die burger heeft maar de regering die hij verdient.
Maar de B.B., de Bewuste Burger?
Onze voorouders hadden al lang TE WAPEN geroepen, en de daad bij het woord voegend, hadden zij de schurftige schapen reeds lang de woestijn ingejaagd. Met wat geluk waren ze in leven kunnen blijven .
En wat doen wij? Als gebiologeerde konijntjes kijken we naar de Leuvense Draak die vuur spuwt, met de mond open zitten we luisteren naar een schijnheilige bisschop voor wei we toch moeten blijven bidden, en voor de verandering rollen we nog eens onderling als straathonden vechtend over straat De programmatie werkt perfect, het Rijk is gered!
Zou het dan te verwonderen zijn, dat hier nogmaals met slaande trom opgeroepen wordt om partij te kiezen voor de mensen die een oplossing hebben?
-------------------------
Niet België, maar Cambodja is wereldkampioen regeringsvorming
06:41 Update België heeft de bedenkelijke eer om wereldkampioen regeringsvorming te zijn nog niet in handen. In het Aziatische land Cambodja zat men ooit 353 dagen zonder regering. Bart De Wever (N-VA), Elio Di Rupo (PS) en co zitten 'nog maar' aan dag 290.
De Cambodjanen trokken op 27 juli 2003 naar de stembus. Op 30 juni 2004 werd een akkoord ondertekend voor de vorming van een regering. Op 15 juli volgde de goedkeuring pas van het parlement.
België heeft het wereldrecord dus niet overgenomen van Irak. Gezien de politieke impasse is het niet uitgesloten dat ons land ook Cambodja nog zal verslaan.
Het nieuwe kabinet in dat land telde trouwens 207 ministers.
--------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Tot zover een al lang voorbijgestreefd bericht van het VB, maar die in essentie nog altijd brandend actueel is. Het wordt, lijk in Multatuli, een eentonig verhaal, van de ene na de andere buffel die geroofd en geslacht wordt. Met dat ene verschil dat het niet gaat over buffels, maar over Vlaamse melkkoeien .
Dat is het drama van de Vlaamse Beweging : ze beweegt veel te veel. Er zit geen lijn in!
Waar wel lijn in zit, dat is in het programma van het Vlaams Belang, dat schoorvoetend en met veel tijdverlies, soms opgevolgd wordt, geheel maar meestal gedeeltelijk, door andere partijen. Meestal, soms ook wel altijd, als het te laat is.
Het is geen lang verhaal, want het programma is kort.
1°) alles in het werk stellen om zo vlug mogelijk een zelfstandige Republiek te worden. Dat wil zeggen : onderuit van de Francofone overheersing en daarom stopzetten van alle onderhandelingen over de hervorming der Belgische instellingen.
2°) de immigratie en vooral de kwalijke uitwassen ervan, zo veel mogelijk terugschroeven.
Onder verwijzing naar punt 2° hebben de traditionele kleurpartijen ons in het cordon sanitaire geplaatst : racisme is een gevaarlijk misdrijf, houden ze vol, waarbij voorbij gegaan wordt aan de eigenlijke inhoud van dit punt die met 30-40 vertraging nu algemeen aanvaard wordt in alle landen rondom ons, uitgenomen in eigen land. Het is dus een misdrijf lang voor een ander de waarheid te hebben gepredikt .
Eigenlijk bedoelde men het Vlaams Blok/Belang als anti-belgicistische partij de wind uit de zeilen te nemen door hen als racisten te bestempelen en daarvoor zelfs de politieke vriendjes bij de Rechtbanken in te schakelen, zodat er een vlag was waarmee kon gezwaaid worden. Echte USSR-praktijken, maar ze werkten .
Nu staan we daar, dat punt 1° aan de orde komt te staan. En daarom wordt USSR-regel II die de Romeinen reeds kenden, uit de kast gehaald : Divide et Impera. Verdeel en heers!
En, in het Koningsdrama, treedt nu de NV-A op : ze staan voor de keus : met of zonder nieuwe verkiezingen nog maanden, misschien jarenlang onderhandelen met de Franzscouillons over de boedelverdeling onder hetzelfde dak en met hetzelfde huishoudgeld, of radicaal de krachten verzamelen, en streven naar een volstrekte meerderheid in beide parlementen. Zodat gelijktijdig de zieke federatie belgië kan ontbonden worden (of in plan gelaten), om van de Vlaamse deelregering een volwaardige regering te maken. Met volheid van bevoegdheden.
Als BDW zoekt naar een historische missie : hij weet en kent ze. Hij hoeft de uitgestoken hand van Bruno Valkeniers maar aan te nemen en velen uit andere kleurpartijen zullen volgen.
Als dan op dat ogenblik de theorie bevat in de Ordelijke Opdeling van het Vlaams Belang gevolgd wordt of niet : om te slagen moet er minstens geprobeerd worden!
De één na de andere van onze echte Vlaamse artiesten, valt weg. Ze zijn er, en ineens zijn ze er niet meer. Ze blijken, onopgemerkt, stilletjes een stuk in de 80 te zijn geworden, en dan, onopgemerkt, is hun tijd op en zijn ze weg. De hoek om, lijk ze zo dikwijls gespeeld hebben in hun theaterstukken, maar dat was telkens maar schijn .Dat, vooral met artiesten lijk bij Jef Burm, was maar om te lachen.
Deze keer was uit t goetens : Jef Burm, alias Rietje Rans uit De Paradijsvogels werd zaterdag laatst reeds begraven. Met het nodige eerbetoon, dat spreekt. In een vormloze kartonnen bak want toch maar om te verstoken. Met inhoud, iets dat ethisch thans zeer aanbevolen wordt Men stapt zò uit het leven (ook ethisch verantwoord) en men wordt in een mileiu-bewuste kist gedeponeerd, voor even. Jef Burm zal het geweten hebben!
Zijn erfenis is voor ons allemaal : de herinnering in vele mooie blijvende bewegende beelden.
Wat ik als voorhoede-Flamingant (d.i. een splinternieuwe benaming die we danken aan Bruno Valkeniers, waar over straks meer) tussen al de lofbetuigingen wel een beetje gemist heb, is Charelke Dop, op een onvergetelijke manier vertolkt in de hoofdrol door Jef Burm van Ernest Claes zijn oorlogsnovelle De Vulgaire Geschiedenis van Charelke Dop
Die oorlogsnovelle schreef Ernest Claes, samen met De Moeder en de 3 Soldaten toen hij bij het Uitbreken van de Vrede (de bevrijding, volgens sommigen) na WO II op Staatskosten ondergebracht werd in de Belgische concentratiekampen. Officieel waren dat Hechteniskampen, om het humaan verschil met de Duitse concentratiekampen te beklemtonen, maar het systeem en de behandeling waren wel hetzelfde..Eerst was dat onder het verstikkende Hakenkruis, later werd dat onder de Belgische Driekleur, maar de met ijzer beslagen Duitse stiefels waren dezelfde, evenals de matrakken der bewakers met hun honden. Eerst werd er in t Duits gebruld naar de gevangenen, later in t Frans. De kampen onder het Verzet waren menselijker : men mocht er pakjes van thuis komen afgeven voor de gevangen, maar die geraakten niet ver dan de corps de garde. Want de bewakers die even hun verkrachtingsronde bij de (zeer) jonge meisjes moesten onderbreken om appèl te houden, hadden daarna honger en ze moesten die pakjes toch onderzoeken of er geen alcohol of wapens werden binnen gesmokkeld .
Charelke Dopen zijn Vulgaire Geschiedenis is het verhaal van de bestolen dief, in casu de Brusselse super-patriot, vertolkt door een magistrale Anton Peeters, groothandelaar in voedingswaren tijdens de Duitse bezetting in WO I, en zijn nieuwe kamerknecht Charelke Dop, afkomstig uit het landelijke Diest, maar via allerlei omwegen in de grootstad verzeild. Het manneke is een gewiekste profiteur, snoeper en waarnemer. Als hij, via zijn aanbidster, de kokkin des huizes, verneemt welke komedie er daar regelmatig opgevoerd wordt, besluit hij uit deze situatie zijn voordeel te trekken. In de grote eetzaal hangt namelijk een enorme schilderij aan de muur van Koning Albert I, die indruk moet maken op de relaties langs patriottische zijde. Als echter de Duitse Generale Staf op bezoek komt, wordt dit ene schilderij vliegensvlug voor de gelegenheid door het personeel vervangen door dat van Keizer Wilhelm II van Duitsland .
Als Charelke op een vrije zaterdagavond waar al het personeel verondersteld vrijaf heeft, de Duitse camion de rantsoenen die in het magazijn van zijn meester bijeengebracht werden door een soort Comité voor Vluchtelingen en voor onze Soldaten ziet opladen, gritst hij vliegensvlug het leveringsboek, waarin het hele verhaal staat, weg.
Hij biedt het de volgende morgen op een doordachte slinkse manier te koop aan aan zijn in paniek verkerende Meester voor veel geld.De koop wordt gesloten, en de 2 dieven, de grote en de kleine, verliezen elkaar uit het oog.
Tot de oorlog gedaan is, en Charelke, als rijke burger met zijn oorlogswinsten (zegt hij) uit Brussel in Diest is teruggekeerd, leest hij op zeker ogenblik in de krant, dat zij Brusselse Meester op het punt staat een zeer hoge Belgische onderscheiding voor Voorbeeldig Vaderlands Gedrag tijdens de Oorlog te krijgen uit de handen des Konings : meteen schiet zijn rechtvaardigheidsgevoel in gang.
Hij verplaatst zich naar de salons van zijn vroegere Meester, die zich een bult schrikt, om te vragen dat die zou zorgen, ook voor hem voor een klein madolleke .Na heel wat heen en weer gevloek, verkrijgt Charleke zijn tweede deal : hij heeft vroeger namelijk een paar bladzijden uit dat boek gescheurd, en wil die nu ook als saldo van alle rekeningen verkopen, mits Meneer zorgt voor dat klein lief vaderlands medolleke .
En zo zien we het rijke renteniertje nu, gelukkig getrouwd met zijnde vlam (Denise De Weerdt), gevierd worden als voorbeeldig vaderlander hij die in het verhaal op zeker ogenblik, uit wraak, een landgenoot die brieven smokkelde naar Nederland, aan de Feldgendarmen verraden heeft, en daarvoor de hoge beloning van 500 Bef. Heeft ontvangen
Kijk, Charelke Dop is een van de glansrollen die Jef Burm ooit vertolkt heeft, maar de media .herinneren zich al die andere volkse verhalen : Paradijsvogels, Het Pleintje, en weet ik veel. Maar Het Belgisch Vaderland in zijnhemd zetten : Ho Ho! Dat zou koren op de molen kunnen zijn van het Vlaams Belang
Mijnheer Burm : U waart een waarlijk groot man!
En laat mijn deelneming in de algemene verslagenheid wegens Uw afsterven, zich richten op de magistrale vertolking van dit kleine meesterwerkje van Ernest Claes, dat vertelt van de kleine en de grote man, onder het gezegde : Kleine stelen, grote stelen, grote stelen meest dat ooit als opschrift stond boven de winkel van een borstelmarchand.
Ik stel me voor dat Claes en Burms Hierboven, als ze samen in t Lof de Ora Pro Nobis reciteren, eens naar mekaar lonken, weerszij de middengang, en elkaar dan telkens een knipoog toewerpen .Terwijl op de achterrond steeds luider de Lieve Vrouwentoren weerklinkt : Esterella is wel een (rode) feeks, maar dan een feeks met een wondermooie stem waarvanmen zelfs in de Hemel verwonderd zal opkijken Gesteld dat in de Hemel plats is voor Rode feeksen.
Spijtig Heren, dat jullie zo kort voor het uitkomen van jullie droombeeld, een onafhankelijke republiek, naar boven en naar de Eeuwigheid werden geroepen. Als t een beetje meezit met jullie rangorde Hierboven, tracht dan eens een handje hulp te vragen bij Moeke? En waarschuw haar swenst dat, als Ze niet oppast, er een nieuwe Hoogste Koningin die in onze harten moet tronen, onderweg schijnt te zijn. Die is zelfs bekwaam om de 12 Apostelen uit mekaar te spelen om dan te vragen dat Ons Heer zelf voor haar kindjes kan zorgen .
Dat is n truk die ook zeer goed gewerkt heeft bij Charelke Dop. t Is waar, t en had geen leeuwenhart, maar toch! t En was niet dwaas!
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
Wat zeg ik? Dat immigratie de tijdbom of een van de tijdbommenonder Europa zou zijn? Zeg maar gerust dat de immigratie als geheel de waterstofbom onder de Europese Technocratie, maar meteen onder de gehele Europese beschaving IS, niet ZOU ZIJN
Maar ik laat U genieten van onderstaand artikel uit Vlaanderens kwal.blad, door mij wegens zijn Judas-gehalte met reden en omslag bekleed, herdoopt tot De Schandaard.
------------------------
Berlusconi hekelt Europese solidariteit
Italie stuurt Tunesische migranten voortaan terug
maandag 11 april 2011, 05u00
ROME/BRUSSEL (REUTERS, AP, DS) - De Italiaanse premier heeft vanop Lampedusa zwaar uitgehaald naar Europa. Het migratieprobleem belooft een Europese splijtzwam te worden.
Met twee vluchten per dag zal de Italiaanse overheid vanaf vandaag migranten vanop het eiland Lampedusa terugsturen naar Tunesië. Dat heeft Silvio Berlusconi afgelopen weekend aangekondigd tijdens een nieuw bezoek aan het kleine eiland pal tussen Sicilië en Tunesië.
De Italiaanse premier haalde zwaar uit naar de andere Europese lidstaten. Die laten volgens hem zijn land alleen voor het probleem van de 'menselijke tsunami' opdraaien en tonen maar weinig solidariteit. Berlusconi gaf aan de aarzeling deels te begrijpen. 'Maar uiteindelijk moet je de realiteit onder ogen zien en beslissen of Europa iets echt is. Als dat niet het geval is, volgens we beter elk onze eigen weg, met eigen beleid en egoïsme', zo verklaarde hij.
Rome is vooral boos op Parijs en Berlijn. Buurland Frankrijk steigerde eind vorige week toen bleek dat Italië van plan was om migranten die al even op Italiaanse bodem waren, een tijdelijke verblijfsvergunning te geven. Daarmee zouden ze zich vrij in de Schengenzone kunnen bewegen. En dus in de eerste plaats naar Frankrijk kunnen trekken. Heel wat Tunesische migranten hebben er kennissen of familie wonen.
Parijs was razend en werd snel bijgetreden door Berlijn dat stelde dat sinds de val van de Tunesische president Zine el-Abidine Ben Ali er eigenlijk geen reden meer is om Tunesiërs asiel te geven om humanitaire redenen.
Net voor het weekend bereikten Frankrijk en Italië nog een akkoord waardoor ze samen lucht- en zeepatrouilles zouden uitvoeren voor de Tunesische kust. Frankrijk verklaarde de tijdelijke vergunningen, in tegenstelling tot Nederland, te zullen erkennen. Maar voegde er wel aan toe dat wie de grens overstak, moest kunnen bewijzen over voldoende financiële middelen te beschikken. Geen sinecure voor veel van hen.
Voor Rome is het probleem daarmee nog lang niet van de baan. Vandaag zitten de Europese ministers van Buitenlandse Zaken samen in Luxemburg. Italië zal er ongetwijfeld hard op tafel slaan.
In de Italiaanse krant La Stampa werd afgelopen weekend de minister van Binnenlandse Zaken, Roberto Maroni, geciteerd. 'Europa gaat prat op grote principes, maar wanneer het moet tonen dat er solidariteit is, gebeurt dat niet. De samenwerking die het Italiaanse volk toont, ontbreekt een beetje in Europa', aldus de Lega Nord-politicus.
Volgens Rome hebben sinds het begin van het jaar al meer dan 20.000 immigranten geprobeerd om Lampedusa te bereiken. Vorige maand werd de noodtoestand er nog uitgeroepen. Vandaag leven er meer immigranten dan Italianen op het eiland.
Berlusconi maakte er zaterdag alvast enkele opmerkelijke beloftes. Zo komen er economische maatregelen om het eiland te compenseren en is Berlusconi naar eigen zeggen van plan om er een huis te kopen, kwestie van zijn solidariteit te tonen. Daarnaast wil zijn regering het eiland voordragen voor de Nobelprijs voor de Vrede.
Hoe het migrantenprobleem echt opgelost zal worden, blijft evenwel een vraagteken.
Slechte leerling
Europees commissaris Andris Pielbags, bevoegd voor ontwikkelingssamenwerking, merkte vorige week nog op dat Italië zich beter wat minder op de instroom van migranten en wat meer op zijn ontwikkelingsbudget zou focussen. Door dat op te trekken, zouden de redenen voor mensen in de Arabische onderbuik om in gammele bootjes te stappen, op termijn kunnen slinken.
De kritiek legt de vinger op de wonde. Binnen de Oeso scoort alleen Zuid-Korea slechter als naar het ontwikkelingsbudget wordt gekeken. Rome gaf vorig jaar amper 0,15 procent van het bruto binnenlands product uit aan het Zuiden, zo blijkt uit recente cijfers. Daarmee is Italië mijlenver verwijderd van de internationaal afgesproken norm van 0,7 procent. Na de economische crisis begon de regering fors te besparen op ontwikkelingshulp, iets wat slechts een minderheid van de Europese landen heeft gewaagd
------------------------
Toevallig waait op dit moment onderstaand bericht binnen. Neen, niet uit de regime-meida, die zulks verzwijgen, maar uit het netwerk van internationale vrienden, die ons berichtten uit Australië.
Noteer dat het de plaatselijke Yves Leterme is, die spreekt !
-------------------------
Hier kan heel Europa een lesje aan nemen !!!
Moslims die onder de Sharia-wet wensten te leven werden woensdag gevraagd om Australië te verlaten, toen de regering zich richtte tot de radicalen in een poging om potentiële terreur- aanvallen te verijdelen. · Afzonderlijk zettePremier Howardwoensdag kwaad bloed bij sommige Australische Moslims door te verklaren dat hij de inlichtingendiensten steunde die de binnenlandse moskeeën in de gaten houden.
Citaat: 'DE IMMIGRANTEN, NIET DE AUSTRALIËRS, MOETEN ZICH AANPASSEN!
Aanvaard dit of vertrek. Ik ben het beu dat deze natie zich ongerust maakt of we een individu of een cultuur beledigen. Sinds de terreur aanslagen op Bali, hebben we een grote toename meegemaakt van patriotisme bij de meerderheid van de Australiërs, zoals we dat voordien nog nooit hebben meegemaakt.' 'Deze cultuur heeft zich ontwikkeld gedurende twee eeuwen van strijd, proberen en overwinningen door miljoenen mannen en vrouwen die vrijheid nastreefden.'
'Wij spreken voornamelijk ENGELS. Niet Spaans, Libanees, Arabisch, Chinees, Japanees, Russisch, of welke andere taal dan ook. Daarom zeg ik U; als je deel wilt uitmaken van onze samenleving, dan hebben jullie geen andere keuze dan ONZE taal te leren.' 'De meeste Australiërs geloven in God. Dit is geen rechtse radicale politieke praat maar een vaststaand feit, omdat Christelijke mannen en vrouwen deze natie gesticht hebben, gefundeerd op Christelijke principes, en dit is duidelijk gedocumenteerd. En het is zeer zeker gepast om dit feit te tonen op de muren van onze scholen. Als God u beledigt, dan stel ik voor dat u overweegt om een ander deel van de wereld uw thuis te noemen, want God maakt deel uit van onze cultuur.' 'Wij aanvaarden jullie geloof, en zullen ons niet afvragen waarom. Het enige dat we van jullie vragen is dat jullie ons geloof accepteren en vredig en harmonieus met ons wilt samenleven.' 'Dit is ONS LAND, ONZE GROND, en ONZE MANIER VAN LEVEN, en we willen jullie alle mogelijkheden geven om hiervan te genieten. Maar als jullie nu eens eindelijk ophouden met klagen, jammeren, onze vlag te verscheuren, onze EED, ons Christelijk Geloof en onze levenswijze onderuit te halen, raad ik jullie ten zeerste aan om gebruik te maken van nog een ander Australisch voorrecht, ' · 'HET RECHT OM OP TE STAPPEN!'
'Als je niet gelukkig bent STAP DAN OP. Wij hebben jullie niet gedwongen om naar hier te komen. Jullie hebben zelf gevraagd om naar hier te komen. Aanvaard dan ook het land dat jullie aanvaardde.'
Wie kent er niet het gevoel van glinsterend daglicht op een wateroppervlakte, van beneden uit gezien?
Dat vissengevoel, om van onderen op naar de grote wereld boven ons te kijken, overkwam mij vanmorgen driemaal, als twee waterdruppels op elkaar gelijkend. En verdorie, bij nader toezien, die beelden stonden ten voeten uit voor ons aller leven: wij leven en zwemmen onderaan in een vreemde wereld, met boven ons, als omvat door een glazen stolp, een totaal andere wereld
Net als een duiker kunnen we boven komen, om lucht te happen, maar dan moeten wij terug onder de zilveren spiegel om van daar uit de dingen boven ons met een vissenverstand te beoordelen.
Laat me beginnen met een figuur, die net als Adolf Hitler, op ieder mensenleven van onze tijd een stempel heeft gedrukt, hetzij ten goede, hetzij ten kwade : de grote sigarenman Winston Churchill. Rond, dik, groot enfin, omdat hij als overwinnaar op de eretribune der Groten der Aarde werd geplaatst. Onterecht, dat spreekt vanzelf. Want overwinnaars in een kamp van wereldformaat kunnen zich, in hun voorbeeldfunctie, geen fouten veroorloven. Gebreken zo groot als de kerk, zijn slechts schoonheidsfoutjes, die moeten weggegomd worden..Tot spijtig, dat lang na hun vereeuwiging, hun geschriften opgedolven worden en er breukgroeven komen in de kristallenvaas verering..
Voorpost voorman Björn Roose schreef op zijn blog wat voor mij het eerste beeld opleverde : Churchill de oorlogszuchtige Machiavelli, die de schuld bij anderen legt.
Het verhaal van de psychopaat Ex-Bisschop VanGheluwe (dat is voor straks) leverde het tweede beeld van hoe voorbeeldfuncties misbruikt worden. De ziekte van onze tijd, waar alles kan herleid worden naar niets is wat het lijkt : CECI NEST PAS UNE PIPE , even welsprekend als de Griekse maskers van de afbeelding hierboven.
- "Churchill - Man van de eeuw - Overzicht van zijn leven" door American Heritage Magazine en United Press International. Verschenen bij Drukkerij De Spaarnestad (Haarlem). Vol met interessante foto's en citaten als "Zou er niet een bom geconstrueerd kunnen worden die niet groter is dan en sinaasappel en die de samengebalde kracht bezit waardoor een hele wijk verwoest kan worden, of die zelfs de kracht van duizend ton dynamiet in zich bergt zodat in één slag een hele stad vernietigd kan worden ?". Neergeschreven in ...1932;
Besluit : Churchill = psychopaat, gewoonte-misdadiger, met destructieve niet te onderdrukken impulsen, die lang voor Adolf Hitler er nog maar aan dacht om de wereld tot de zijne te maken, reeds hallucineerde over massa-vernietigingswapens, niet groter dan een appelsien. Zodat de vraag blijft : wat was er erger, de remedie of de kwaal? Hoogmoedswaanzin onder de hemelkoepel, door het kabbelend wateroppervlak afgesloten voor de onderwaterwereld : wij allemaal.
-------------------------
Dan Bisschop Nonkel Roger VanGheluwe, die in ruil voor wat uit de hand gelopen affectie, als een Wilde Weldoener miljoenen Euros kon uitstrooien over de grijpgrage familie. 20 jaar en meer, wordt door hen gezwegen tot de fatale pensioendatum dreigt de koe droog te zetten .Het VT4-interview dat gisterenavond als een schokgolf door de mediawereld trok, bracht opheldering. Op zijn Tjeefs, zoals mag verwacht worden van een verknochte dienaar der Kerk, Afdeling Hypochrisie. De zaken verbloemend, vergoelijkend, bagateliserend, maar vooral gesterkt door het besef van de juridische verjaring, wordt, bijna dag op dag een jaar na het uitbreken van het schandaal, bijna eerherstel geclaimd. Wereldvreemd blijft de man, bluft de man, rekenen op zijn familie en op zijn vele vrienden die zijn trouw gebleven. Of omdat zij vrienden zijn van zijn vroeger Oecumenisch Pastoraal Beraad die (zie Alexandra Colen van het Vlaams Belang) die porno-schoolboeken ontwierpen voor de kleuterklas met gretige instemming van de Guimardstraat, zijnde Mieke Vanhecke. Of zijn het zij die in Het Parochieblad schreven, dat ouders vooral hun kinderen die zich aangetrokken voelden tot hun pedofiel, niet mochten tegenwerken. Vooral de relatie niet verstoren .Het kunnen ook de vrienden zijn van Pater SJ Luc Versteylen, die in de Oude Brouwerij van Viersel weer leven bracht, door de opgroeiende jeugd voor te gaan in het hemelen .In ieder geval zijn het de progressieve kerkleden die ijveren voor getrouwde priesters, voor vrouwen in de kerk. Die vooral tegen Monseigneur Leeuwenhart (Léonard) zijn, die terug orde op zaken wil stellen .
Neen, Stout Rogeetje zal, na zijn tocht door de woestijn, opnieuw bisschop willen spelen, zelfs een protest-bisschop die opstaat tegen Rome : ambitie kent geen grenzen! Het Sinterklaas spelen zit hem immers in het bloed! Wie weet lonkt hij reeds naar de reeds eeuwen leegstaande bisschopszetel van de St Maartenskathedraal van Ieper, waar zijn voorganger Jansenius, de uitvinder van de ketterij v/h Jansenisme, op de brandstapel stierf .Het zou de internationale reputatie van Nonkel Kruk alleen maar ten goede komen, dus zullen de Westhoekse Tjeven achter Stout Rogeetje blijven staan! Uiteraard na eerst hun afschuw te hebben uitgekresen
Voorbeeldfunctie N° 2 : met staf en mijter regelmatig de homo-bars bezoeken : en met de opbrengst de nepoten bepotelen .Nepotisme : dat is toch een Pauselijke uitvinding uit lang vervlogen tijden?
Als katholiek weet en besef ik, dat de zwaarste misdaad van Van Gheluwe is dat hij de Kerk onherstelbare schade heeft toegebracht. Niet zozeer door in de fout te gaan, maar door jarenlang op zijn niveau de veinzerij ten top te drijven.
Zou hij die een Prins der Kerk genoemd mocht worden, nog wel beseffen wat een zonde tegen de H.Geest is? Dergelijke zonde, Monseigneur, is wetens en willens kwaad begaan dat indruist tegen de natuur. U hebt er zelfs boeken over geschreven, en er over gedoceerd : het waren dus stinkende woorden uit een witgekalkt graf .En daarvoor zult U, voor vergiffenis, moeten wachten tot U voor Uw Schepper staat!
En onze kerkvertegenwoordigers .van Kerkleraren tot bisschoppen en prelaten : die zelf niet eens meer schijnen te weten dat het Priesterschap een van de Zeven Sacramenten is, die (hun eigen woorden) een eeuwigdurend merkteken op de ziel prenten. U weet wel : Tu es Sacerdos in aeternum
Zeer tussen haakjes : ook het Doopsel (naast het Vormsel) is er zo ene met een eeuwig durend merkteken op de ziel Dus al dat ontdopen is gewoon bedriegerij waar de Kerk zelf aan meewerkt, door schrapping in het doopregister. Met een attest van schrapping .Staat goed op Uw CV voor een oolitiek mandaat of voor een partijkaart bij de juiste politieke kleur.
Doet me denken aan het ont-Marxen dat ook nooit perfect kan lukken : eens Marxist, altijd Marxist! We zijn toch geen uilen bij de Roomse Kerk!
Al-bij-al kan ik in eer en geweten, de door afpersing rijk geworden familie VanGheluwe bestempelen als een omgekeerde VZW : een winstgevende vereniging zonder doel. En die misschien wel met de kloppers zit, dat de West Vlaamse kerkgemeenschap hen vroeg of laat als helers van gestolen goed ter verantwoording zal roepen Denepoten zijn blijkens de verklaringen van hun Nonkel, niet betaald voor geleverde prestaties, wan t er is nooit iets gebeurd.
Waarna we nog mochten vernamen dat Nonkel Roger in feite het grote slachtoffer is geweest Waarlijk : die man moet bij Goedele op schoot komen uithuilen!
------------------------
De derde ervaring waar de voorbeeldfunctie duchtig werd geschaad, vond ik bij Freddy Van Gaever. Die ging te raden bij
Met dank aan de "Gazet Van Antwerpen" !
Waarover gaat het?
Met de regelmaat van een klok hebben we hier reeds gewezen op de grote fouten die de "beroepspolitiekers" steeds maken door het principe van "alle Belgen gelijk voor de Wet" steeds meer en meer met de voeten te treden. Het is geen geheim meer dat politiek een vuil spel is geworden en waarbij het steeds de vrienden van de vrienden zijn die in de prijzen vallen.
We hebben zo bijvoorbeeld nooit begrepen dat J.L.Dehaene, toen hij aan de politieke top stond , het aandurfde om op bijna schandalige wijze zijn ruime vriendenkring in de wereld van het top-voetbal te plezieren. Het ging over een speciale fiscale regeling voor Profsporters en waarvan de grootste bevoordeligden de spelers en ploegen waren uit het eersteklassevoetbal.
Enkele dagen geleden kwamen sommige kranten terug op die "speciale" regeling en werd er berekend dat er inmiddels kan gesproken worden van een cadeau van niet minder dan 67.000.000 EURO of méér dan 2,5 miljard oude frankskens voor het eersteklassevoetbal PER JAAR!
Het zijn juist al deze "speciale" regelingen die van het bestuur van ons land een soort circus hebben gemaakt. Dergelijke beslissingen geven steeds meer aanleiding tot allerlei vormen van corruptie of bedrog, zijn bovendien totaal oneerlijk en liggen aan de basis van de afschuw die steeds meer en meer mensen krijgen voor "de overheid".
Met genoegen stelden we vast dat de "Gazet van Antwerpen" een onderzoek deed bij haar lezers om hun mening te vragen over deze "speciale" regeling voor het beroepsvoetbal. En tot ons allergrootste genoegen stelden we vast bij het lezen van deze krant van 14 april dat niet minder dan 96% van de lezers TEGEN deze "speciale" regeling zijn.
Het is dan ook niet te verwonderen dat ons land stilaan aan het wegrotten is. Steeds meer kiezers geven de moed op en worden opstandig. Geen enkel land kan blijven overleven als men moet vaststellen dat steeds meer Wetten en genomen beslissingen door een overgroot gedeelte van de "achterban" worden afgekeurd. "Speciale" regelingen die 96% tegenstemmers krijgen zouden van de ene op de andere dag moeten kunnen afgeschaft worden!
Men zegge het voort...
------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Als kleine toeschouwer op het grote wereldtoneel zag ik dus vandaag voorbijtrekken, elk onder hun eigen masker : 1° een oorlogsheld die een misdadig psychopaat blijkt te zijn geweest, 2° een gewezen bisschop die als gewoonte-misdadiger denkt de nieuwe Messias te zijn die bijlange nog niet al zijn kunstjes heeft getoond, en 3° de Dikke Poenpakker van Diksia, die op de Plus-Rekening van de eigen elite, voetbal voor de gewone man onbetaalbaar maakt.
Wat mij doet besluiten, dat een eenvoudig leven best zinvol kan zijn, voor al wie de voorbeeldunctie-dragers af en toe een geweten kan schoppen.
Dat er daarbij hopelijk iedere keer een paar stekels vallen uit de pinnekesdraad van het cordon sanitaire , is mooi meegenomen. Zelfs als wij daarbij BDW moeten bejubelen, wiens enige verdienste vandaag inderdaad niet meer is, dandat hij het Franscoullonse tegenkamp in een spierkramp heeft gezet die hen dreigt te schande te stellen voor de gehele wereld.
Nog nooit gezien! En, wat de toekomst betreft : willen wij van het Vlaams maar meteen Algemeen Belang wel zo zeer, dat er op korte of op lange termijn compromissen gesloten worden? Die houden alleen het Belgisch Bestel nog langer op zijn plaats.
De enige logische oplossing is : volhouden tot iemand het begeeft en teruggrijpt naar Plan B. Alles is ons welkom, op voorwaarde dat het de Vlaamse Gedachte dienstig is. En dat langs de kortst haalbare weg. Zoals Uilenspiegels en Lamme Goedzakken past.
Pas dan zal ik en vele Vlamingenmet klare kop met mij, BDW op zijn vel zitten : als het gaat om de Staatsvorming. De StaatsHERvorming kan mij gestolen worden! Dat zijn kosten op het sterfhuis!
----------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Waarbij alleen het van bloed druipend kromzwaard ontbreekt
------------------------------------
Da s niet koosjer, maar haram!
MAX MICHA - 13 APRIL 2011
Niet zomaar overgenomen uit Het Vrije Volk, maar hier voorzien van een eigen Digitaliaanse conclusie
------------------------------
Ik ben niet wat ze bepaald een atheïst noemen, Ik geloof wel, maar op mijn eigen manier. Ik kan me er dan ook niet echt druk over maken of ik iets eet waar het geloof aan te pas is gekomen. Of het onderwerp van dit stuk nu wel of niet ritueel geslacht is, mijn moslimbiefstuk met een goed glas wijwater zal er niet minder om smaken. Ik heb het ook niet zo op met die zogenaamde milieufreaks en dierenactivisten, maar wat ik nu op het nieuws te horen kreeg klinkt me toch wel als muziek in de oren. Ik ben altijd al een voorstander geweest van een bepaalde beperking op het geloof. Als je gelooft in wat of wie dan ook, mij best, maar doe het op een bescheiden manier zonder inbreuk te maken op de rechten van een ander.
Politiek en geloof, dat is pas een gecompliceerde discussie geworden. Het geloof in Nederland is de laatste jaren ver boven de wet uitgestegen. Iedereen kan en mag gewoon doen en laten wat men wil in de naam van het geloof. Hoe ver dat ook gaat en hoe absurd het soms ook is. Mensen die een andere geloofsovertuiging hebben worden hier dagelijks mee geconfronteerd. Als ik roep: maar het is voor mijn geloof, dan worden we ineens allemaal heel nederig en accepteren we het gelaten, ook al maakt het inbreuk op de rechten van een medemens. Maar onze dierenactivisten hebben het dan toch mooi voor mekaar gekregen. Ritueel slachten wordt verboden in Nederland. Lang leve Marianne Thieme! De eerste stap is gezet in de beperking van het geloof. Nu nog de import van halal en koosjer tegenhouden en we hebben een echte statement gemaakt.
Kamerlid Job Cohen en minister Uri Rosenthal zullen dit moeten accepteren, geen koosjer van eigen bodem meer voor jullie. Jammer voor je Markouch. Wil je vlees eten wat geslacht is zoals je profeet Mohammed dat deed, dat mag. Aan de overkant van de Middellandse Zee. Jammer voor je , burgemeester Aboutaleb. Pas de menukaart maar weer aan in je gemeentehuis. Jammer voor je Fatima Elatik, voor jou geen subsidie meer voor halal make-up. Ik dacht trouwens dat hoofdoeken en make-up verboden waren voor een echte moslima?
Onze Joodse landgenoten zullen niet blij zijn met deze regel, maar aangezien deze mensen wel geïntegreerd zijn in onze maatschappij en de basis vormen van onze samenleving en ideologie denk ik niet dat ze er moeilijk over zullen doen. Ze zullen het gelaten accepteren en het nut ervan inzien. Maar tegelijkertijd zal het besef groeien dat het Jodendom bepaalde rechten heeft moeten inleveren door exorbitante geloofsuitingen van een ander geloof. Dit zal de onderlinge relatie natuurlijk ook enigszins op scherp zetten. Wat betreft onze mohammedaanse landgenoten, verwacht ik wel enig protest. Sharia4Holland zal Marianne Thieme nu ook opnemen in hun zwarte boek, naast Geert en vele anderen. Er zal een fatwa worden afgegeven zodat ook Marianne volgens de halalmanier geslacht mag worden, net als van Theo van Gogh, zonder verdoving welteverstaan.
Dion Graus van de PVV heeft eindelijk een nuttig doel gekregen voor zijn geliefde dierenpolitie. De functieomschrijving van deze animal cops kan meteen uitgebreid worden met het sluiten van alle rituele slachthuizen. Erop toezien dat halal en koosjer uit het dagelijks leefbeeld in Nederland verdwijnen. Geen halal van eigen bodem meer bij de Appie Heijn, alleen nog import. Geen multiculturele veestapels meer in Nederland. De eerste stap is gezet in de beperking van het geloof. Ik kan nog legio geloofs gerelateerde voorbeelden bedenken die ook beperkt moeten worden, maar dat komt misschien nog wel. Ik als bescheiden gelovige heb weer volop hoop.
Kafir Max Micha
------------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Gelukkig Nederland! Hadden wij hier ook maar zon Geert Wilders, als stok achter de deur, een PVV of iets van die strekking. Maar dan een strekking met macht, die zijn tegenstrevers in een cordon sanitaire kon wringen, om er zelf uit te komen! Al zou het volgens mij best kunnen, dat die staatsgrenzen ineens wegvielen. Dan zou het cordon meteen FOETSIE zijn, en waren de Vlamingen samen met de PVV van Geert Wilders, niet de Pest Voor Vlaanderen, misschien wel de grootste partij van de Vrije Herenigde Republiek der Lage Landen.
Zonder de Oranjes en zonder de Coburgers die ons handenvol geld kosten, en alleen maar dienen om lintjes te knippen. Laat dat werkje (lintjes knippen) voortaan over aan een fris kinderkopje met vlechtjes en platte laqué schoentjes en helderwitte sokjes: die werken gratis en zullen, met hun stralende glimlach, o zo gaarne voor het familie-album bij dat werkje vereeuwigd worden. Zo wil het oog ook wat!
Ach dat onverdoofd slachten dat voortaan verboden is .Men zegt dat één zwaluw nog de lente niet maakt. Twee zwaluwen misschien wel : de Zuiderburen banden de boerka en de kopvod, de Noorderburen het onverdoofd slachten, en wij daartussen banden alleen de kopvod. En zelfs dat is al te veel voor de Linxen!
Laat het duidelijk zijn! Wij begrijpen onze Joodse medeburgers : met hen hadden wij nog nooit last. (Eerder zij met ons .) Maar ze zijn slim genoeg om ook dàt te overleven .. Laten zij ondertussen nooit vergeten aan wie zij dit verbod te danken hebben .
Bij Sharia4All kunnen de messen geslepen worden en de bijscholing in het onverdoofd afslachten van mensen kan voortaan verplicht voor elke Muselman georganiseerd worden, de vrijdag na het gebed in de Moskee. Een beetje de Afrikaanse zon laten schijnen zoals heden tendage overal in Afrika : alle beetjes helpen om de Macht te verwerven
Er is, zoals Max Micha, Kafir, hierboven stelt, nog veel werk aan de winkel om onze eigen tradities en gebruiken in ere te herstellen, zoals deze ooit waren lang voor de Islam ons is komen overvallen met zijn zwangere vrouwen en zijn 5de Colonne werklozen en werkschuwen
------------------------------
Maar ben ik nu ineens seniel aan het worden? Verbiedt men alleen die halal-klodden van puur Nederlandse origine, maar laat men de invoer en het verbruik ervan onbeperkt vrij? Dat is niet alleen dweilen met de kraan open, maar dat je reinste zelfmoord voor de binnenlandse veeteelt! Met, wat minstens even erg is, de aanzet van een hemelhoge aanvoer uit verre landen
Een door-en-door oneerlijke concurrentie dus, waartegen geen kruid noch wetgeving bestand is, maar wat meer is, door de prijzenslag die zal uitbreken in de herkomstlanden door de Wet van Vraag en Aanbod, zal de plaatselijke bevolking veroordeeld worden tot de hongerdood. Waarbij de vriendjes van het Westen daar met die lucratieve handel hun zakken zullen vullen met woekerwinsten.
Nederland, let op Uw saack en zorg dat deze goedbedoelde maatregel niet als een boemerang inUw gezicht terugkeert!
Tenslotte : een grote OEF! als alle maaltijden in scholen, hospitalen, kantines en refters eindelijk zouden bestaan uit een en dezelfde gezond en keurig op tafel gebrachte voeding. De warenhuizen weer eenvormig zoals vroeger, en de fiscale inspectie eens losgelaten werd op de Moslim-bankiertechniek, die geen Roerende Voorheffing kent, omdat er geen interesten mogen zijn volgens hun godsdienst
Ook aandacht AUB voor de gezinsvorming zonder geforceerde huwelijksbanden, op een normale gezinsplanning die niet is gebaseerd op de macht van het getal, op de verplichting van gelijkwaardigheid van man en vrouw, enz : er is nog heel wat werk te doen!
Begin AUB met de taal! Iedereen spreekt verplicht onze taal, altijd en overal, op straf van zware geldboetes. Zo zal voorkomen worden, dat we verkocht worden waar we bijstaan! Ik weet het : het is niet sympathiek, maar ze hebben er zelf om gevraagd!
Moest men van nu voort gewoon staan op het principe van de wederkerigheid,dat zou tenminste duidelijk zijn : 1 moskee hier = 1 kerk daar, en 1 Immam hier = 1 priester daar. 1 mensenrecht hier = 1 mensenrecht daar. Maar indien niet : stop dan die dienstbare kruiperigheid!
TOEN DE BELGIQSCHE STAAT HET MOORDEN NIET KON LATEN
donderdag 14 april 2011
TOEN DE BELGIQSCHE STAAT HET MOORDEN NIET KONLATEN
-------------------------
Och ja, moesten de Mietjes en de Fietjes van het Nationaal Socialistisch Verzet (AFF) er mijn aandacht niet op gevestigd hebben, ik zou het dit jaar gelaten hebben voor de moeite. B ij ons wordt Dr. Borms op onze eigen wijze quasi dagelijks herdacht. Edwin Truyens stuurt mij regelmatig het Borms tijdschrift KORT MANIFEST en Renaat Trujen (familie?) vond ik een paar dagen geleden terug bij de nieuwe FM-Radio Maria. Dat voelt alle twee aan als op de koffie komen bij goede vrienden, en met Björn Roose die dat fantastisch YouTube-filmpje op zijn blog heeft gezet, leek me dat voldoende.
Maar na twee dagen vind ik elders alleen maar de stilte van het graf. De Vlaamse media is (met opzet) Borms vergeten! Hun bek zit mijn Groovas klompen, vol mensenvlees, met dat van de malse BDW of dat van de taaiere mensen van het Vlaams Belang, die nu ineens ontdekt, dienstig kunnen zijn om de Niveanen dwars te zitten. Huichelaars!
Het AFF schamperde omdat na de Herdenkingsmis vorige zondag in Merksem, op een onbegrijpende manier naar voor gebracht werd door Rob Maes (ex VMO) dat de Vlaamse jeugd beter de namen kent van Martin L. King en van Nelson Mandela dan van Dr. August Borms. Onze arme misleide Rode Vrienden besluiten aldus :
. We juichen het toe als op school onderwezen wordt wie August Borms is, maar de conclusie kan slechts zijn dat hij de enige foute is van de drie hier genoemde zwarten.
Ts Ts Ts Mietjes en Pietjes (of Fietjes) van het AFF : Uw spraakkunst, mannekes is niet veel meer waard de laatste tijd! Er moet niet meer onderwezen worden wat Borms IS (tegenwoordige tijd), maar wat Borms WAS, voltooid verleden tijd want VERMOORD door de Belgische Staat na een zwans-proces. Doe de moeite om de archieven te lezen! Bezoek het Bormshuis in Antwerpen! Zie http://www.bormshuis.org/totaal.htm
Ik laat een ieder eerst genieten van het zweet van Björn Roose, en schouder dan het geweer (Mauser 5 Patronen Model 14-18) recht op het geweten van de laffe verdedigers van de Belgische moordenaarsbende en broodrovers.
Vandaag, 65 jaar geleden, werd Sint-Niklazenaar August Borms vermoord door de belgische staat. Nadat de Vlaams-nationalistische activist - in december 1928 als politieke gevangene vanuit zijn cel met meer dan 83.000 stemmen van de 133.000 in het arrondissement Antwerpen uitgebrachte stemmen verkozen voor de Frontpartij - in mei 1940 door de belgische staat al, samen met onder andere Joris Van Severen, gedeporteerd was naar Frankrijk, besloot diezelfde staat hem, ondanks het feit dat hem zelfs geen actieve collaboratie kon verweten worden, in oktober 1945 voorgoed uit de weg te ruimen. Het "vonnis" werd bekrachtigd in januari 1946 en twee dagen voor zijn 68ste verjaardag werd de invalide Borms aan de executiepaal gebonden en vermoord.
Op deze 12de april past dan ook niets anders dan een eerbetoon aan August Borms. Dat kon, enigszins traditioneel, met het fameuze (en in talloze verschillende versies bestaande) Bormsgedicht
Bormsgedicht van Willem Elsschot, maar dat kon ook met een videootje op YouTube. Weinig beelden, alleen maar een korte tekst, maar wel aangrijpende muziek van Jef Elbers: "De Morgenzon".
Opdat de Vlamingen en het Dietse volk nooit zouden vergeten dat hun vijand "belgië" heet ...
---------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Even terzijde gelaten de geschiedenis der naar Frankrijk weggesleepte landgenoten van vòòr 10 mei 40, alsmede de esbattementen van het duistere kazakdraaiersfiiguur van Ganshof vander Mersch,na de oorlog procureur-generaal geworden, waarvan bewezen is dat hij al die tijd in nauw contact heeft gestaan met Adminraal Canaris van de Duitse Abwehr (contra-spionage), wens ik alleen die 10-15 landgenoten te herdenken, waaronder Joris Van Severen van het Verdinaso, een goede vriend van Leopold III, door dronken Franse hulpgendarmen in Abeville werden vermoord. De dappere Belgische begeleiders hadden namelijk het convooi in de steek gelaten, uit schrik voor de naderende Duitse voorhoeden. Borms maakte toen gelukkig geen deel uit van datzelfde convooi, anders had hij nu niet in Merksem, maar in Abbeville begraven gelegen
De Vlaamse jeugd moet kunnen kiezen tussen drie zwarten .Goed dat Seppe Weiss van het CGKR jullie goed gezin d is, mannekes, of jullie hadden een proces aan jullie been voor racisme
Maar ik zal jullie helpen : wat heeft onze Vlaamse jeugd aan twee volksmenners van de overkant der wereld, die trouwens verantwoordelijk moeten tekenen voor twee hoogst bedenkelijke evoluties in hun eigen land
Luther King zweepte zijn Zwarte medeburgers op dat zij geen tijd te verliezen hadden om de macht te grijpen. Zij hadden voor Amerika in diverse oorlogen gevochten lijk de Blanken, dus moesten zij dezelfde
rechten hebben. Wacht even : ik ga naar Nelson Mandela, in Zuid Afrika.
Van NelsonMandela heeft men een martelaar gemaakt, die 30 jaar lang in de gevangenis heeft doorgebracht, om dan eindelijk als President zijn Volk te kunnen bevrijden van de Blanke overheersing door deze te vervangen door de Zwarte overheersing. De gevangenis? Een luxueuze villa, met dienaren, minaressen, en alle mogelijke luxe. Slechts één beperking : huisarrest. Vergeten waarom Mandela gevangen werd gehouden? Voor het plegen van ontelbare bomaanslagen, overvallen, massamoorden en branden op blanke en zwarte medeburgers .
Besluit voor beide evoluties, zowel in de USA als in Zuid Afrika : de welstand is er verdwenen door nivellering naar onder, en Zuid Afrika is van de graanschuur van Afrika, vervallen tot een onder-ontwikkelingsland met de hoogste misdaadcijfers ter wereld .
Dergelijke gegevens zie ik nog niet zo vlug circuleren op Wikipedia. Zou eerder iets zijn voor Wikileaks .
Och, had Dr. Borms, met zijn inlichtende en zijn werkkracht maar aangesloten geweest bij de Belgische Werklieden Partij : hij zou zijn standbeeld gehad hebben naast koningen en kardinalen. Maar hij verkoos zich in te zetten voor de lotsverbetering niet alleen van de Vlaamse bovenlaag, maar ook van de kleine Vlaamse man en vrouw. Met zijn visionaire geest zag hij hun mogelijkheden, eenmaal ze niet meer stamelend en bedelend aan de poort dienden te blijven staan. Met zijn scherp verstand kon hij het opnemen tegen alle Franscoillonse drijfveren en dàt, alhoewel het niet in zijn doodvonnis stond, was de werkelijke drijfveer van zijn veroordeling tot de dood met de kogel. Men wist dat men hem maar voorgoed kon doen zwijgen, door hem te vermoorden. De tijd was er rijp voor: de Vlaamse Beweging was, dacht men, voor altijd dood en begraven .Zelfs de IJzertoren kon toen in die dagen door onbekenden gedynamiteerd worden
Over de lotsverbondenheid van ons volk met de Blanke Boerengemeenschap in Zuid Afrika mogen wij nog altijd niet gewagen, en over de plaatsmoorde al helemaal niet, en zeker niet over de communistische maatschappij die daar benaarstigd wordt. De USA is in onze dagen, reeds na iets meer dan twee jaar, aan het ontwaken uit haar zwarte Obama-nachtmerrie, waar ondertussen de blanke minderheid gelukkig de teugels niet helemaal uit handen heeft moeten geven .
De Apartheid is uitgeroepen tot scheldwoord, daar waar iedere objectieve waarnemer moet toegeven, dat de Zwarte bevolking beter af was onder Blank bestuur, dat stilaan de Rechten der Zwarte medemens aan het inwilligen was. Met mate. Want als de Blanke vader aan zijn zwarte kinderen een aardappelmesje geeft, gebruiken die dat niet om aardappelen te schillen, maar om hun medemensen te vermoorden Beschaving is een kwestie van vele eeuwen. Zie Congo.
Mohbama heeft de Afrikaanse wereld hun eigen oorlogen gegeven en zijn naam zal voor eeuwig verbonden blijven aan deze van Khadafi, die hem in zijn ondergang meeslepend, hem nog altijd zijn Geliefde Zoon noemt die nooit de Islam mag verraden
Neen, Pietjes, Mietjes e.a. van het AFF : in Vlaanderen hebben we liever heiligen die seffens mirakels doen, en dat weet, gelukkig, ook onze jeugd. King en Mandela en hun volgelingen voeren een spel op ver van ons bed. Met historische figuren als Dr. Aug. Borms gaan hun en onze ogen open voor de realiteit van elke dag : aan onze eigen poort niet meer moeten staan bedelen. Maar integendeel, van die poort wegjagen, al wie ons komt uitdagen en beledigen. Er onze honden achteraan zenden tot wij, lijk die twee andere zwarte volkeren op onze beurt bevrijd zijn.
---------------------------
Om het concreet te stellen, lieve Vrienden, zou ik bijvoorbeeld aanraden te overdenken, als wij elkaar kunnen begrijpen in (bijna) perfect Nederlands, en niet in het Frans, dat voor een groot gedeelte te danken is aan figuren als Dr. Aug. Borms. Weet U, de begraafplaats in Merksem is toegankelijk voor het publiek tussen zonsopgang en zonsondergang. Het personeel is er vriendelijk, en zal U met plezier zijn graf tonen. Een ogenblikje stilhouden om na te denken, moet niet lang duren, en kost niets.
Jullie vinden het gemakkelijker door de afbeelding bovenaan nog eens te memoriseren .
O Ja! Bijna vergeten. Nog iets : bij LE CAMP DES AINTS vinden jullie vandaag een klein statistiekje, die wij, Borms-aanhangers niet normaal vinden. Wat denken jullie? Daar staat ook dat in 2005-2010 (5 jaar) zo wat 213.000 nieuwe Belgen zijn bijgekomen. Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid Frans sprekend .en voor bijna 100% uitkeringsgerechtigd, schat ik, voortgaande op vroegere ervaringen.
Ofwel met Picard de dieperik in, ofwel met Jules Verne 2O.000 Mijlen Onder Zee : de Niveanen en de Tjeven durven niet instappen uit koudwatervrees, en de Franscouillons kunnen noch willen langer wachten : niemand wil hen nog geld lenen en hun bedelnap die ze de naam Begroting hebben gegeven, is tot op de bodem leeg geschraapt : er moet vers zaad in t bakske komen Anders wordt het, vooral voor Mooureaux in zijn tranchee, het Straatje van Honger en Dorst
Dus worden hun trommeljongens uitgestuurd : Leterme met veel bla-bla om helemaal niets te zeggen, Peeters idem dito, Genez en Groen! om hun wanhoop lucht te geven, en Lewie van Leuven om te schelden, waarin hij best is : elk naar hun specialisatie, godsvrucht en vooral hun onvermogen.
--------------------------------
Quid N-VA?
N-VA roert zich met betrekking tot de begrotingsstrategie voor de komende jaren en de verplichtingen in het kader van het zogenaamde Europees semester. De partij is - niet als enige en terecht - van oordeel dat de regering van lopende zaken, zonder meerderheid in Vlaanderen, dergelijke meerjarenplannen niet zomaar kan opstellen.
Het blijft ons tevens verbazen dat bij de huidige oefening die de regering in lopende zaken doet er geen beleidskeuzes aan de grondslag liggen, laat staan dat geweten hoe de budgettaire inspanningen in de komende jaren dienen verdeeld te worden tussen entiteit I en entiteit II. Er is zelfs nog geen volwaardige begroting voor 2011 in het parlement ingediend.
Tegelijk blaast de N-VA warm en koud, want de partij wil wel degelijk dat België tegen eind april een budgettair en economisch hervormingsprogramma aan Europa overmaakt en stelt (nog) geen deadline om onderhandelingen te verlaten als regering Europees semester indient. De partij zal het dan pas evalueren, zo luidt het.
De N-VA maakt de juiste analyse, maar trekt nog steeds geen conclusies. Het Vlaamse Belang diende recent een voorstel van resolutie in om de regering van lopende zaken te vragen om:
1) De Europese Commissie te informeren dat de federale regering in lopende zaken, gelet op de grondwet, in de onmogelijkheid verkeert tot indiening van een begrotingsstrategie voor de middellange termijn en een nationaal hervormingsprogramma bij de Europese Commissie (Europees semester).
2) In afwachting van een volwaardige regering met volheid van bevoegdheid, af te zien van het overmaken van de documenten inzake de invulling het stabiliteitspact en het nationaal hervormingsprogramma.
Dat behoeft geen verdere evaluatie. Het staat de N-VA vrij om het Vlaams Belang voorstel te steunen, een voorstel dat in dat geval dan meer Vlaamse steun zou krijgen dan de huidige Vlaamse steun voor de regering van lopende zaken.
Tenzij N-VA zal wachten tot einde mei, begin juni wanneer de Europese Commissie haar aanbevelingen aan België zal meedelen? Of wordt het een uitstel tot 24 juni wanneer de volgende Europese raad plaatsvindt? Hoe dan ook kan een rechtlijnige N-VA niet doorgaan op dit pad zonder ook in de Vlaamse regering serieuze problemen te maken of deze consequent te verlaten wanneer die zou doorgaan met Leterme te ondersteunen bij de meerjarenbegroting. Zoals Jean-Luc Dehaene in 2007 reeds vaststelde: quid N-VA?
---------------------Overgenomen bij http://www.bloggen.be/roeland/ van Le Camp des Saints -----------------------------
------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Vergeef me, maar op zoek naar een vergelijking, vind ik alleen in de dierenwereld vergelijkend materiaal : in de lucht : de aasgieren en op de grond de hyenas. Wie kan vliegen heeft een voetje voor : laat dat de Roden zijn. Die zitten toch overal in de hoogste regionen. Wie alleen op de grond sluipend zijn prooi kan benaderen, dat zijn de rekels van de Riberalen. De Tjeven zijn noch vliegers noch sluipers : zij beloeren hun prooi als de spinnekobben die wachten in hun web.
Blijft de vraag van de Dikke van Diksia : wat doen we met de Vlaamse keikoppen van de NV-A, die geen duimbreed kunnen wijken door de scherpe mespunten van het Vlaams Belang die in hun achterste rondingen dreigen te prikken? Quid NV-A?
Liefst zou men ze achter prikkeldraad krijgen, of, als dat wegens menselijk opzicht voorlopig niet zou kunnen, achter een cordon sanitaire ware daar niet Merkel, Sarkozy, Cameron e.a. die op dat ene strijdpunt van het Vlaams Belang dat ze kunnen bevatten, (de immigratie is mislukt) deze partij steunen. Frankrijk verbiedt de burka : eeuwen en eeuwen te laat. Nederland verbiedt het ritueel slachten : eeuwen en eeuwen te laat! Vlaanderen? Ligt aan handen en voeten gebonden aan de talons van Onkelinx .
Blijft het tweede strijdpunt, onderuit komen van het Franscouillons imperialisme zonder daarvoor beroep te moeten doen op de Navo
Dus blijft België alle horden nemen, op één been, op handen en voeten, op krukken : het is dat, of internationaal toegeven dat het Lied is uit gefluit
In deze hoop wil ik leven en sterven.
----------------------------------------
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
Vooraleer bij schamoteur Toebak te belanden (die lijk voor de lutte met den beer op de foor met een mislukte hocus-pocus de aandacht afleidt van de kern (de Niveanen zin bekommerd om Vlaanderen) eerst de realiteit lezen bij Guvaal ;
De echte reden is heel anders. Het blijkt nu nl dat de kosten van dit reformplan voor 80% door Vlaanderen zullen moeten gedragen worden. M.a.w. Leterme laat hiermee niet alleen de N-VA in de kou staan, maar feitelijk heel Vlaanderen. Zijn nepregering heeft een meerderheid aan francofonen en kan, in het beste geval, slechts op 30 van de 88 Vlaamse volksvertegenwoordigers steunen. Zijn reformplan is dan ook de zoveelste aanslag op de Vlaamse integriteit
Nu is het zo, dat dergelijke lichaamsdelen, naarmate dat deze aanhangsels (letterlijk!) onbeduidender worden bij oude mannen, bij dezen meer en meer gespreksstof worden in hun dagelijkse omgang. Dat is waarschijnlijk ook de reden waardoor pedofielen aangezet worden om elders op exploratie te gaan.
Lewie van de TGV en van Leuen weet dat ook en bekommerd om de eigen schoofzak, gaat hij, zonder van de mega-begroting op Vlaamse kosten te gewagen, resoluut in de tegenaanval. Als een oude stier op een jonge rode lap!
Oude SP-mannen zijn dikwijls viespeuken, die uit nostalgie gaarne over hun steeds lager hangende (precies!) lichaamsdelen spreken, voornamelijk als zij door hun opvoeding reeds gehandicapt zijn. Bevestiging van die regel vindt men in de uitspraken van die oude doktoren op TV : hun woordenschat is stukken beter dan van hun gewezen patiënten, maar echt hoogstaande praat is het niet.
Lewie spreekt met de stem van ene Camiel Huysmans, die opklinkt van onder de graszoden, en die spreekt over oude vervlogen tijden. Maar daarbij vergeet dat zijn partijtje flirt met de kiesdrempel .
Lewie doet mij er aan denken, dat oude SP-mannen dikwijls op zoek zijn naar hun verloren jeugd bij jonge kinderen. Zij zijn dan misschien pedofiel in gedachten. Iets waar Vermeersch mij altijd doet aan denken .Niet dat ik Lewie zou durven betichten, maar hoe komt een deftig iemand anders op de gedachte, dat het, op zijnouderdom, het moet gedaan zijn met het spelen met zijn kl**ten ..
Oude mannen, als gezegde Lewie voornoemd, zijn in die zin een beetje lijk sportvissers, die gaarne uitpakken met de o zo grote vis die ze gevangen hebben. Bedoelen ze daarmee niet zo zeer de grootte van de vis, maar de grootte van hun eigen capaciteiten als visvanger Waarmee ik wil bedoelen, dat Lewie nog zo gauw niet moet denken dat de speel-kandidaten zo dik lopen .
Ja Heer Burgeroverste, met wie men verkeert (dM), wordt men vereerd .
--------------------------
Eeuwenoud, springlevend: Hoe lang nog, Bart De Wever?
14/04/11, 06u50
Lees DE MORGEN EN DEEL HUN ZORGEN
------------------------
dm column
De column - of liever: monoloog - van de Leuvense burgemeester, minister van Staat en grand old man van het Vlaamse socialisme verschijnt wekelijks in 'De Gedachte'. Louis Tobback spreekt, Walter Pauli tekent op.
· Vandaag is er een uitgelezen kans dat men een grote Belgische staatshervorming kan doorvoeren zonder Bart De Wever en N-VA
'Hoe klonk het weer in de Catilinarische redevoering van Cicero: Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? Ik vertaal het naar vandaag: 'Hoe lang nog, Bart De Wever, stelt gij ons geduld op de proef?'
"Want het is verdorie toch waar: hoe lang dulden wij nog dat die kerel ons allemaal met onze kl*** rammelt? Mijn excuses voor het grove taalgebruik, maar ik word er oprecht kwaad van. Ik heb deze uitval dus niet vooraf doorgesproken met de sp.a of met Caroline Gennez. Het is mijn eigen analyse, mijn persoonlijk gevoel. Het is genoeg geweest. Eerst wil N-VA alleen praten over een staatshervorming en niet over de vorming van een regering. Maar als de ontslagnemende regering dan ingaat op de eis van Europa en in Frankfurt belooft dat we een meerjarenbegroting zullen opstellen, mag dat van diezelfde partij ook niet: 'Jullie hebben ons vooraf niet geraadpleegd.'
"Kan het even? Wat een pretentie hebben die gasten eigenlijk? Ze nemen absoluut geen enkele regeringsverantwoordelijkheid, maar als de regering iets doet zonder hen te kennen is het kot te klein. Ze azen dus op een rol zoals Wilders die in Nederland speelt: N-VA wil geen enkele verantwoordelijk opnemen, en intussen over alles vooraf geraadpleegd moeten worden, waarna ze nog altijd naar hun belieft ja of neen kunnen zeggen. Ik begrijp niet dat de andere partijen aan tafel die arrogantie blijven slikken. Toch niet van een partij die in de Kamer van Volksvertegenwoordigers niet eens 30 procent van de stemmen haalde in Vlaanderen, en dus in België ongeveer goed is voor 17 procent van de stemmen.
Het complete separatisme "Bart De Wever vindt dat dit volstaat om in de onderhandelingen volstrekt zijn eigen goesting te mogen doen. Hij belooft Di Rupo in Vollezele dat hij de financieringswet niet ter sprake zou brengen, en hij doet dat toch. En zo bleef dat doorgaan. Tot hij zelfs de nota-Vande Lanotte afschoot. Wat is er eigenlijk nog ná die nota, behalve het complete separatisme? En tegelijk is de N-VA hoogst inconsequent in haar beoordeling van allerlei hervormingen. Ik hoor Vlaams N-VA-minister Geert Bourgeois graag zeggen dat zijn 'interne staatshervorming' in Vlaanderen een 'Copernicaanse revolutie' is. Die hervorming is verdienstelijk, daar niet van. Maar als dat al 'Copernicaans' is, dan is volgens dezelfde meetlat het plan van Vande Lanotte toch een Big Bang? Maar wat in Vlaanderen revolutionair en Copernicaans heet, is voor de N-VA federaal 'een borrelnootje'.
"Bart De Wever wil geen federale regering meer vormen, omdat hij geen regering kán vormen. Hij kan niet op tegen de strekking in zijn eigen partij die toch altijd 'neen' zegt. Hij is geen voorzitter die zijn troepen leidt, hij volgt de radicalen in zijn partij. Iemand als Frieda Brepoels is net zo goed N-VA-voorzitter als Bart De Wever. En dat die houding contraproductief is voor Vlaanderen, daarvan ligt N-VA niet van wakker. N-VA bekommert zich immers niet om Vlaanderen of de Vlamingen. N-VA kijkt naar alleen naar zichzelf.
"Tot nu toe camoufleert De Wever zijn onmacht en onwil meesterlijk. Hij weet dat veel CD&V'ers angstig zijn om zich van de N-VA te distantiëren, en hij maakt daar misbruik van. De Wever heeft er namelijk alle belang bij om de band met CD&V niét door te knippen en nooit zelf uit de onderhandelingen te stappen. Door zijn zogezegd 'bondgenootschap' met CD&V blijft hij aantrekkelijk voor traditionele, Vlaamsgezinde christendemocraten, die zich afvragen of ze niet beter N-VA in plaats van CD&V stemmen, "want zoveel verschil is er niet". Tegelijk behoudt hij een aura van respectabiliteit en verantwoordelijkheidszin: hij zit en blijft toch een man die onderhandelt, net zoals de CD&V'ers? Ook al blijkt uit indiscreties van Groen!-voorzitter Wouter Van Besien en anderen dat hij Wouter Beke erbij laat zitten voor spek en bonen. Maar zolang geen CD&V'er dat zegt, komt De Wever er natuurlijk mee weg.
"En dat de CD&V zich geen illusies maakt: N-VA is gefixeerd op de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2012. Er zijn misschien nog CD&V'ers die hopen dat ze hun gemeentelijke kartels met N-VA kunnen bewaren, maar dat is hun wensen voor werkelijkheid nemen. Waar N-VA kan, zal N-VA met een eigen lijst opkomen, en dat kan zo goed als overal. Ik hoor dat sommige CD&V'ers nu al hopen op 'overzomeren': deze 'formatie' laten doorlopen tot na de zomer. Dat is een illusie. Na de zomer zal de verkiezingscampagne voor 2012 in volle hevigheid losbarsten. Als CD&V tot dan wacht om De Wever te laten vallen, hebben ze hem precies op het punt gebracht waar hij dat wil.
Nota-Vande Lanotte en een paar plusjes "Ik roep alle andere partijen dus op om een regering te maken en samen een grote staatshervorming te stemmen. De basis is de nota-Vande Lanotte, en dat men daar een paar plusjes bijdoet. En dat men B-H-V splitst, zonder N-VA. Dat laatste is cruciaal, want 'B-H-V' is ongeveer het enige dat de man in de straat nog herkent.
"En van de Franstaligen kan ik alleen hopen dat ze zo verstandig zijn om de andere Vlaamse partijen te gunnen wat ze wilden toegeven aan Bart De Wever. Hun grootste fout zou zijn dat ze zouden denken: 'De Wever is er niet bij, dus wij bewegen ook niet meer.' Als de PS het meent dat ze het land willen bijeenhouden, is dat de prijs die ze moeten betalen: Vande Lanotte plus. Het zal én CD&V gemakkelijker maken om N-VA te lossen, én het zal N-VA en De Wever vervolgens zwaar in problemen brengen. En zij doen wat ze willen, of toch wat ze zeggen: zich verantwoordelijk opstellen.
"Het was het ambitieuze project van Bart De Wever om te bewijzen dat hij België kon splitsen zonder VB. Vandaag is er een uitgelezen kans dat men een grote Belgische staatshervorming kan doorvoeren zonder Bart De Wever en N-VA. Dat men daar gebruik van maakt
---------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Bij de collegas van Angeltjes stond ook al zoiets heerlijks over Lewie. Mijn aangeboren sadistische neigingen haalden uiteindelijk de overhand : U vindt hierboven het mes in extenso in de wonde rondgedraaid.
Stel U voor : de stem van Camiel Huysmans van onder de graszoden, gebracht door die vereenzaamde Einzelgänger van de partij die (herhaling) tegen de kiesdrempel aanschurkt Die zou beter op de kermis of de markt gaan staan, om als potsenmaker de mensente vermaken! Veel moeite moet die daarvoor niet doen : zijn mombakkes volstaat.
Al ka het ook, dat de man trilt als een espenblad als hij denkt aan de komende Gemeenteraadverkiezingen in 2012. De aarde onder zijn voeten blijft beven, links en rechts snuift hij reeds de zwaveldampen en hij weet met rekenkundige zekerheid, dat de tsunami nadert Lange Wapper Janssens in Antwerpen, blok graniet Termont in Gent : ons toekome Uw rijk!
Tot slot : Lewie mag er natuurlijk niet aan denken (anders is de zinsverbijstering vompleet!) dat de Niveanen in een stevige houdgreep zitten van het Vlaams Belang : iedereen weet, en houdt er rekening mee, dat bij het minste teken van verzwakking, er een ploeg klaar staat om van hen over te nemen.
Lewie moet dringend iets gaan lezen over De Ordelijke Opdeling, waar er reeds kan vastgesteld worden, dat de volgende onderhandelingen kort zullen gehouden worden. Zeer kort. Mooureaux mag zelf gerust in zijn tranchee blijven zitten. Die wordt gewoon dicht gegooid : zand er over! Amen en uit!
De Franstaligen klagen over een gebrek aan respect vanwege Vlaanderen wat betreft hun vermeende "verregaande" toegevingen in de communautaire onderhandelingen. Hierbij kunnen we enkel vaststellen dat zijzelf terzake nog geen enkel voorstel op papier hebben gezet. Vergeten we bovendien niet dat de Franstalige partijen al vóór de verkiezingen hadden afgesproken dat ze niet zouden instemmen met voorstellen tot meer gewestelijke autonomie. Over respect gesproken!
De IJzerwake wenst de Franstaligen eraan te herinneren dat respect voor elkaars grenzen essentieel is. Hun voortdurende imperialistische eisen tot gebiedsuitbreiding staan haaks op hun vraag naar respect. Zopas hebben de Franstaligen hun federatie "Wallonie-Bruxelles" beklonken. Een provocatie die kan tellen: dit is het ronduit miskennen van de meest elementaire vorm van respect!
De IJzerwake sluit zich volmondig aan bij de verklaringen van Eric Van Rompuy over de oprichting van deze Federatie Wallonië-Brussel en de kritiek op de uitspraken van Kris Peeters over het Brussels gewest. Volgens hem toont dit aan dat de Franstaligen niet meer in de goede afloop van de onderhandelingen geloven en bezig zijn met wat er na de Vlaamse onafhankelijkheid moet gebeuren.
De Franstaligen werken zo aan hun "Plan B".
De Vlaamse partijen moeten hieruit besluiten dat het "plan B" voortaan het enige zinvolle plan is en dat ze hun energie uitsluitend moeten besteden aan de voorbereiding en de uitwerking van de ordelijke opdeling van dit land. Zet een punt achter de eindeloze en totaal zinloze onderhandelingen en ga eveneens over tot eenzijdige stappen. Begin met de onmiddellijke parlementaire behandeling en goedkeuring van de splitsingvoorstellen B-H-V.
U kan onze werking steunen door een lid- of steunbijdrage te storten op onze rekening 733-0112827-46 (IJzerwake vzw) IBAN: BE33 7330 1128 2746 BIC: KREDBEBB
Stuur dit door
Stuur deze oproep door naar uw contacten! Overtuig ook hen om naar Steenstrate te komen.
Via ISKANDER weet men ALTIJD al MEER DAN EEN ANDER.
België bestaat volgens de grondwet uit gemeenschappen en gewesten. Als de Franstaligen hun gemeenschap dan 'federatie Wallonië-Brussel' willen noemen, noemt HENDRIK VUYE dat ongrondwettelijk. Maandag besloten de vier Franstalige partijen om de Franse Gemeenschap om te vormen tot een federatie Wallonië-Brussel. Dit verandert niets aan de bevoegdheidsverdeling binnen België. Maar als symbool kan het tellen. Dit impliceert immers dat de Franstalige partijen menen dat zij Brussel kunnen vertegenwoordigen, zonder rekening te houden met de Vlaamse ministers van de Brusselse regering.
In een ander land zou men dit een staatsgreep noemen. Het meest merkwaardige is nog dat Brussels minister Jean-Luc Vanraes (Open VLD) en gewestelijk staatssecretaris Bruno De Lille (Groen!) dit lijdzaam ondergaan. Beiden beoefenen met grote standvastigheid het 'aanschuif-federalisme', ze zijn al heel blij dat ze mogen aanzitten bij de Franstalige ministers aan de Brusselse regeringstafel. Nu worden ze nog openlijk tot 'aanschuivers' gedegradeerd door hun Franstalige collega's. Alleen minister Brigitte Grouwels (CD&V) noemt dit terecht 'separatisme in de derde graad'. De machtspariteit tussen Vlamingen en Franstaligen binnen de Brusselse regering is volledig zoek.
Elk nadeel heeft een voordeel. Vlaanderen zal nu eindelijk begrijpen wat Franstalig België bedoelt met Bruxelles, région à part entière. Vlamingen begrijpen deze slogan niet. Brussel is toch een volwaardig gewest sinds 1989? Dit is inderdaad zo, maar daar is het de Franstaligen niet om te doen.
Voor Franstalige politici bestaat het toekomstige België uitsluitend uit gewesten. Met de eis dat Brussel een volwaardig gewest wordt, bedoelen ze dat Brussel een volwaardige deelstaat moet zijn. Op het Brusselse grondgebied oefent deze deelstaat alle bevoegdheden uit, zowel de gemeenschapsbevoegdheden als de gewestbevoegdheden.
De Fédération Wallonie-Bruxelles is in deze visie het vehikel dat de Franstaligen toelaat om samen te werken over de gewestgrenzen heen. Voor enige samenwerking tussen Brussel en Vlaanderen is er in dit model geen plaats.
In de Franstalige visie is de Brusselse deelstaat tevens taalhomogeen Franstalig. Daar laten de Franstalige Brusselse ministers alvast geen misverstand over bestaan. Zij hebben, namens Brussel, het uitroepen van de nieuwe federatie bijgewoond.
Tijdens de aanslepende regeringsonderhandelingen komt ook steeds weer deze verzuchting naar een taalhomogeen Franstalig Brussel opduiken. Welhaast ieder voorstel dat Franstaligen formuleren om de werking van de Brusselse instellingen te vereenvoudigen, komt in de feiten neer op een afbouwen van de waarborgen voor de Brusselse Vlamingen.
Het ging in Vlaanderen welhaast ongemerkt voorbij, maar eind vorige week stelde Olivier Maingain (FDF) al zijn visie voor op de Wallo-Brux. Ook in dat voorstel was er geen plaats meer voor waarborgen voor de Brusselse Vlamingen. Hoewel Maingain er, ruimdenkend als steeds, aan toevoegt: Je n'exclus pas des mécanismes de protection des minorités(La Libre Belgique, 31 maart). Maingain is de wereldkampioen minderhedenbescherming als het om de Franstaligen in Vlaanderen gaat, maar hij vergeet de minderhedenbescherming als hij over Brussel spreekt. Echt geloofwaardig is dit niet. Het is wel kenmerkend voor de visie die de Franstalige Brusselaars hebben op de werking van de democratie. Zijn de Franstaligen in de minderheid, dan prediken ze de minderhedenbescherming. Zijn de Franstaligen in de meerderheid, dan is democratie 50 procent plus 1.
De Franstaligen beseffen heel goed dat de aanwezigheid van de Vlamingen in Brussel het cement is dat België samenhoudt. Tsjechië en Slovakije konden makkelijk scheiden omdat er geen gemeenschappelijke hoofdstad was om over te bekvechten. Een opdeling van België is welhaast uitgesloten zolang Brussel de gemeenschappelijke hoofdstad blijft. Indien de Franstaligen hun droom van een taalhomogeen Franstalig Brussel kunnen verwezenlijken, dan spat België binnen de kortste keren uit elkaar. De oprichting van de Wallo-Brux past dan ook volledig binnen de strategie van het Plan B. Ook andere Franstalige eisen, bijvoorbeeld de 'corridor' of de eis dat Vlaanderen zijn bevoegdheid omtrent de Brusselse ring moet delen met de andere deelstaten, vallen enkel te verklaren vanuit Plan B. In het huidige Belgische staatsbestel hebben zulke eisen immers geen enkel nut.
Het eenzijdig uitroepen van de nieuwbakken federatie wijst er ook op dat recht begrensd is. De benaming van de deelstaten - gemeenschapen en gewesten - staat ingeschreven in de Grondwet. Enkel een grondwetsherziening kan dit wijzigen. En toch herbenoemen de Franstaligen hun Franse Gemeenschap tot federatie. We zijn de laatste jaren steeds vaker buiten de lijntjes van het recht aan het kleuren. Alarmbellen en belangenconflicten werden ooit bedacht om Vlamingen en Franstaligen te dwingen tot onderhandelen gedurende een beperkte termijn. Sinds 2007 worden deze procedures gebruikt als een Franstalig vetorecht. In 2010 werden verkiezingen georganiseerd en door het parlement goedgekeurd, terwijl eenieder weet dat ze ongrondwettelijk waren. De Belgische Grondwet is nog een vodje papier. Dit zal niet zonder gevolgen blijven. Wanneer een deelstaat eenzijdig de in de Grondwet verankerde naam kan wijzigen, waarom zou een deelstaat dan niet eenzijdig de in de Grondwet verankerde bevoegdheden kunnen wijzigen? De stap is echt niet zo groot als men denkt. Als men zich buiten de grenzen van het recht begeeft, dan zijn er geen bakens meer.
HENDRIK VUYE Wie? Hoogleraar staatsrecht aan de universiteit van Namen. Wat? De Vlaamse reactie op de 'federatie Wallo-Brux' lijkt wel apathisch. Waarom? De Vlamingen in de Brusselse regering, minister Vanraes (Open VLD) en staatssecretaris De Lille (Groen!), mochten niet meepraten en ondergaan lijdzaam hun lot
---------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Als Perfesser Vuye gelijk heeft, dan heeft hij gelijk. Maar dan moet er mij eens iemand komen uitleggen, waarom een Hoogleraar die in Namur doceert , dus een der hunnen, dat kan zeggen zonder dat heel Vlaanderen te wapen loopt om de boeien te verbreken.
Neen : een week later heeft niemand dat gehoord of gelezen en doet men dapper voort : na onwettige verkiezingen een regering van lopende zaken, die met de dag meer en meer de macht grijpt en meer en meer optreedt als een regering met volheid van bevoegdheid De Francofonen regeren, en Leterme is content dat hij kan schitteren als Premier. Geen enkel roverhoofdman in Donker Afrika doet het beter! Met Leterme II+ die zonder de minste bevoegdheid zich het adagium Federale Regering v/h Koninkrijk der Belgen toeëigent, om bij het Europees Forum als Opperrechter, dapper komt aangehuppeld met een meerjaren begroting zonder meerderheid ineengeflanst door de potverteerders uit het Zuiden .
In de onzalige repressietijden heette nog een 1/1000ste van deze misdaden (gewoon lid zijn van het VNV, heet toenmalige Vlaams Blok was al genoeg), het aan het wankelen brengen van de fundamenten van de Staat, en stond gelijk met de dood met de kogel.
Een regering van lopende zakendie van de Grondwet een vodje papier maakt, kan integendeel geen enkele banale benoeming goedkeurden Of zou het kunnen dat hierdoor weer een paar duizend malcontenten de stemming omdat de NVA niet toegeeft en er dus geen regering komt, kan doen omslaan in het voordeel van het Zuiden des Lands?
Het regime zal op de lange duur nog naar het ultieme middel moeten grijpen. Het middel dat bijvoorbeeld aan een zekere Julien Lahaut het leven heeft gekost, omdat hij een Coburger had beledigd, door in het Parlement Vive la Republique te hebben geroepen
Waarom O Vlaamse voormannen zit er lood in jullie schoenen en durven jullie zij die de Franscouillonse loopgraven uit lafheid zijn ingedoken als bange konijntjes, niet gewoon laten stikken?
Brussel wel of Brussel niet : wie blijft er nu bij de vrouw die niet eens de zijne is, zelfs niet eens zijn minnares? Brussel willen behouden staat gelijk met naar de hoerenlopen!
Het vraagt niet eens 5 minuten politieke moed, 5 x 60 seconden = 300 seconden om te handelen. Want :moest het zo lang duren, jullie zouden zich al lang weer bedacht hebben! Vraag Annemans & C° om het roer in handen te nemen : zij hebben de studie gemaakt en kennen dus de weg.
Hoe lang zou het duren, denkt U, om de schijtlaars die thans de knechtenrol van Vlaams Minister President vervult, volgende woorden te doen uitspreken (desnoods met het pistool tegen zijn slapen) :
Vanaf heden om middernacht zijn we de Vlaamse Republiek geworden. Er is geen weg terug. Wij willen geen oorlog, maar wie er wel wil, die kan die krijgen!
De rest komt vanzelf : moet de staart immers de kat ook niet volgen, waarheen die gaat? Enne, zoals geweten valt een kat altijd op haar pootjes. Een kat heeft 7 levens! Wij, die van Ieper, de kattenstad zijn, weten daar alles van!
Zie maar naar de lafbek Leterminator, die heeft ook 7 levens. Waarvan (politiek) 6 teveel!
(alle gelijkenissen met Jan Decleir zijn louter toevallig)
-------------------------------
Moto : Kennis is Macht
Beloofd, Mr Charles Bricman, Uw onderstaand artikel is niet gebricoleerd. Integendeel! Digitalia zal U daarom nederig om excuses vragen, zo gauw blijkt dat U bij Uw taaleigen landgenoten geen roepende in de woestijn bent geweest. En ook geen al te vroege vogel, die de lente brengt maar zingt met dubbele tong zoals kruisbekken, die in de Ardense bossen leven, wel eens plegen te doen.
Met eerlijk ontzag, maar ook met een flink beetje wantrouwen, geef ik U het woord, mij er op betrouwend dat Iskander, die dit Knack-geval voor ons overnam, goed weet welk risico ze lopen. Stel U voor : een Waals journalist die, weliswaar tussen de lijntjes te lezen, hetzelfde zegt als onder andere ondergetekende, die tot dit besluit gekomen is louter en alleen voortgaande op geschreven bronnen van beide kanten : de Vlaamse Beweging is altijd vertrapt geweest, daar waar binnen de Belgische context, de Socialistische Beweging bijna tot de Eer der Altaren verheven werd.
In de Knack gevonden, daar staan ook de meeste zonden
Franstalige politici voelen zich vaak moreel superieur en vinden het daarom niet nodig om politiek weerwerk te bieden tegen Vlaamse standpunten, zegt de Franstalige Belg Charles Bricman, auteur van het recent verschenen 'Comment peut-on être belge?'
De Franse uitgever Flammarion vroeg gewezen journalist Charles Bricman, vandaag onafhankelijk publicist, om op grond van zijn eigen ervaringen de Belgische moeilijkheden te duiden.
Ik heb altijd geprobeerd de Vlaamse Beweging van binnen uit te begrijpen, vertelt Bricman, die als journalist veelvuldig over de Vlaamse politiek berichtte, naar aanleiding van de publicatie van zijn boek. Het stoort me als ik Franstaligen hoor zeggen: In de 19e eeuw hebben we de Vlamingen inderdaad onrecht aangedaan, maar dat is verleden tijd. Dat is namelijk niet de kern van de zaak. Op dat punt ben ik het eens met de analyse van Bart De Wever. Het echte probleem van België is de democratie. De 19e eeuw heeft twee democratische bewegingen voortgebracht: de socialistische beweging en de Vlaamse Beweging. Het socialisme werd na de Eerste Wereldoorlog opgenomen in het politieke bestel, maar de Vlaamse Beweging wordt nog altijd in de ban gedaan.
Ook vandaag de dag stoten Vlaamse eisen vaak op Franstalig onbegrip. De Vlaamse Beweging heeft grote fouten gemaakt tijdens de Eerste en de Tweede Wereldoorlog. Als gevolg daarvan vinden vele Franstaligen het niet nodig om met politieke argumenten te reageren op Vlaamse standpunten. Ze redeneren alleen in morele termen. Vlaams-nationalisten zijn fascisten, om kort te gaan.
Volgens Bricman hebben de Franstaligen zich in hun verzet tegen de Vlaamse Beweging nooit van culturele en morele superioriteitsgevoelens kunnen ontdoen. Een houding die soms doet denken aan die van de stedeling tegenover de boer, of de beschaafde kolonist tegenover de naïeve inboorling, schrijft hij.
----------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Laat mij toe te duiden (want duiden is in tegenwoordig) dat er in deze lijnen perfect te lezen stond, dat, ware door de Belgische Staat vanaf het begin, de Vlaamse Beweging op dezelfde voet behandeld geweest als de andere bewegingen (de sociale, de liberale, de christelijke), de Vlamingen nooit zouden gezocht hebben bij een Vreemde Mogendheid wat ze in eigen land altijd geweigerd werd.
Ik wik mijn woorden, wetende dat de Franscouillons nooit zouden gebogen hebben voor een normaal democratisch bestuurd tweetalig land. De dag dat zij hun superioriteits-gevoel bedreigd hadden gedacht, was meteen de laatste geweest van deze kunstmatige Staat. België IS DUS HET ONRECHTVAARDIG LAND uit de pleidooi van Mter Vic Van Aelst en het is gebouwd en is blijven bestaan tot op de dag van vandaag, op het geduld der Vlamingen.
Hechteniskamp Lokeren
Vandaar herhaal ik hier : in mineur want het straks heeft het allemaal geen zin meer : AMNESTIE? ÇA JAMAIS! maar deze slogan dan te verstaan zoals hij dient te worden verstaan : de Vlaamse Beweging zal/mag noch kan in der eeuwigheid Amen geen vergiffenis schenken aan de Belgische Staat voor het onrecht dat hen bijna 200 jaar lang werd en wordt aangedaan. Had de Belgische Staat voor hen een moeder geweest, en geen wrede Cruella zoals Onkelinx er een is, dan was er nooit collaboratie geweest met de anexatie-politiek noch van het Duuitse Keizerrijk onder Kaiser Wihelm II, nota bene neef van ons Vorstenhuis, noch onder de Nationaal Socialisten van Adolf Hitler, die wraak wilden nemen voor de nederlaag van WO I.
Hechteniskamp Lokeren : de wandeling.
Ik schrijf het in mineur, daar straks Het Monster met de Zeven Koppen afgemaakt en leeg gebloed naar het vilbeluik kan worden gesleept. Om vermalen, ofwel als veevoeder kan dienen, ofwel als bloedmeel voor akkerbemesting. Of, om bij de meer zinvolle scheepstermen te blijven; dat de lekke kramikkige en stuurloze Belgica naar het sloopdok kan gesleept worden. Waar de verkoop van oude materialen niet eens de arbeixdsuren van het slopen zullen dekken.
De Coburgers kunnen als scheepsballast terecht in Bokrijk, ofwel mogen ze zich vrijkopen om uiteindelijk terecht te komen waar ze ooit als verarmde adel vandaan moesten vluchten : Saksen Coburg Gotha in Duitsland. Of zijn we met zijn allen vergeten, dat Leopold I aan 14 jaar als beloning benoemd werd tot Kolonel van de Tsaar, omdat diens minderjarige zuster tussen des Tsaars lakens uitgeleend werd als speelpop voor hem en de Tsaren-vrienden? De jonge Leopold probeerde nog de kant van Bonaparte te kiezen in Waterloo, maar kon uiteindelijk na wat kontdraaien met een kluitje zakgeld door de Tsaar naar Londen worden versast, waar hij zich als Dek-Officier aan het Koninklijk Hof al spoedig zodanig onderscheidde, dat hij zelfs de kroonprinses kon zwanger maken Waarna de Belgische dynastie het levenslicht zag .en de jacht op al wat een rok droeg, voor geopend kon worden verklaard. Geld was er genoeg, al waren toen nog geen dotaties. Maar roven en stelen : ho maar! Dit alles is na te lezen bij Leopold II met-den-baarde, het grote voorbeeld van Baardmans De Taaie, Philips van Mattil. Zie A Throne in Brussels door Paul Beliën.
Als Christenmens verblijden wij ons nooit in andermans ondergang, deze uitzondering niet te na gesproken. Maar wat wilt U : de actoren met schuld zijn overleden en zij die dat nog niet zijn, zijn het doodkloppen (met een houten hamer) niet waard. De Geschiedenis zal oordelen. Wat wij wel kunnen doen, is de nefaste sporen zoveel mogelijk wissen. En dan bedoel ik al de borstbeelden die onze officiële gebouwen ontsieren, de herinnerings-plakkaten in straten en op pleinen, maar vooral de standbeelden van triomferende vorsten in groot ornaat, op hun paard. Een paard onderhouden met ons zweet, engekocht met ons geld. Zelfs de sokkel waarop ze staan, is gestolen goed!
Slot.
Nu Philips de Taaie zich met vrouw en groot gevolg op handelsmissie in Moskou bevindt : zou hij met Poetin dezelfde tour-de-force niet proberen als de jonge Leopold I lukte? Mattil in bed krijgen bij de speelse Poetin, om dan als galante Kolonel van het Russisch Leger de bedstee te bereiken van de jonge pas getrouwde Kate van Engeland .Als die dan ook binnen het jaar zo vriendelijk zou willen zijn om te sterven, mitsgader een formidabele rente aan De Taaie, dan zouden de wekelijkse zendingen Londen-Brussel (en reour) met piepjonge prostituten kunnen hervatten.
Als het waar is, dat Paris vaut bien une messe, wat moet het dan niet zijn voor Londen!
Psst : Hechtenislamp Lokeren : verblijfplaats van o.a. Felix Timmermans, Ernest Claes, Piet Pyrijns, enz : het volstond om bekend te staan als Lid van het Davidsfonds, om bij de Repressie opgepakt te worden en preventief in Lokeren, of St Kruis te belanden. De leeuwenkooien in Antwerpen was wel het toppunt van luxe! Van de meer dan 30.000 opgepakten, werden er amper een kleine 1200 voor de Krijgsraad gebracht. De rest werd wandelen gestuurd, zonder zelfs maar één woordje uitleg.
U kunt natuurlijk ook nog terecht in het Fort van Breendonck. Het uitgestelde materiaal is vreselijk en we hopen ook hier (met een vis-adempje weliswaar) dat zoiets nooit meer gebeurt. Toch zou ik aanraden dezelfde misdaden tijdens de Repressie door de Belgen begaan op mestal onschuldige slachtoffers, voordien eens te willen overlopen. Zeker, er is Breendonck I geweest, maar daarop volgde Breendonck II en die wordt weg-geretoucheerd .Een beetje Googelen en wat surfen, en U komt terecht bij onze mensen, die zonder het Internet, voor eeuwig en een dag zouden stom gehouden geweest zijn.
t Is t lezen nie waard want t stond in DE SCHANDAARD
BRUSSEL - De Vlaamse regering heeft Jean-Pierre Rondas benoemd als bestuurder bij de KVS. De ex-Klara-stem gaat er op vraag van N-VA naar toe.
De Vlaamse regering heeft vorige vrijdag vijf bestuurders benoemd of herbenoemd bij de Koninklijke Vlaamse Schouwburg in Brussel. Eén naam springt in het oog: die van ex-Klara-producer Jean-Pierre Rondas. Enkele maanden geleden polste het kabinet van Geert Bourgeois (N-VA) hem met de vraag of hij dat mandaat wou opnemen. 'Rondas is de geknipte figuur. Iemand met een enorm rijke culturele bagage en met een sterk Vlaams profiel', luidt het bij N-VA.
Enkele weken geleden pakte N-VA-parlementslid Lieven Dehandschutter het cultuurhuis kritisch aan in het Vlaams Parlement, naar aanleiding van de actie 'Niet in onze naam'. Op dat evenement van een schare artiesten was vooral N-VA kop van Jut.
Rondas was gisteren naar eigen zeggen nog niet op de hoogte van zijn benoeming. Rondas verwierf bekendheid als een erudiet interviewer bij Klara. Sinds februari is hij met pensioen.
Hij steekt zijn Vlaamsgezindheid niet onder stoelen of banken en is een van de medeoprichters van de progressieve Vlaamse Gravensteengroep. Rondas is ook lid van de kernredactie van het flamingantische blad Doorbraak.
Hij schreef op 11 juli vorig jaar een opmerkelijke feestrede, 'Suïcidale dialoog en rotte compromissen', voor de Warande. Daarin hekelde hij de manier waarop Vlaamse partijen - CD&V om ze niet te noemen - in het verleden aan compromisvorming hebben gedaan. Vlamingen moeten niet langer Franstaligen geruststellen en in oeverloze dialogen 'rotte compromissen' sluiten, ze moeten net 'verontrustende signalen' uitzenden naar de Franstaligen, betoogde hij.
Rondas heeft ook een uitgesproken mening over de actie 'Niet in onze naam' in de KVS: 'Ik zeg niet dat kunst geen politieke en kritische positie mag innemen. Maar ik betwijfel of de politieke positie die de KVS met acties als Niet in onze naam, inneemt, eigenlijk nog wel van deze tijd is. Die absolute vereenzelviging met het behoud van België valt buiten haar rol. Zo'n expliciete manifestatie, met een heel zwakke argumentatie, vind ik een zwaktebod.'
Het is de eerste keer dat Rondas een mandaat opneemt in naam van de N-VA. Of hij daarmee dan openlijk kleur bekent? 'Een partijkaart heb ik niet', zegt hij. 'Ik ben geen projectiel dat door de partij uitgestuurd wordt.'
Nog een nieuwe naam
Van de vier overige bestuurders die de Vlaamse regering heeft benoemd, zaten er al drie in de raad van bestuur: Jos Geysels (oud-voorzitter Groen!, op voordracht van SP.A) , Mireille Schreurs (de echtgenote van Karel De Gucht, op voordracht van Open VLD) en Frank Meysman (CD&V).
Linde De Corte is de tweede nieuwe naam. De juriste, die werkt op het kabinet van Steven Vanackere, komt in de raad van bestuur terecht op voordracht van CD&V. Linde De Corte is de dochter van Mieke Van Hecke, de topvrouw van het katholiek onderwijs.
Zes andere bestuurders zijn al eerder benoemd en werden voorgedragen door de stad Brussel (vijf, onder wie de voorzitster) en de Vlaamse Gemeenschapscommissie (een).
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
KNS = Kattenpis!
Altijd geweten : aan de top staan altijd leden van hetzelfde zootje ongeregeld! Somtijds nog met het schaamplapje om, maar meestal breedvoerig in het volle besef van hun nieuwe waardigheid.
Even visueel voorstellen : KNS = Koninklijke Nederlandse Schouwburg.
Doet me denken aan die viswinkel met het opschrift :Hier Verkoopt Men Verse Vis. U weet wel : bij elke commentaar bleek dat veel overbodig was. Hier ; natuurlijk was het dààr en niet elders. Verkopen? Natuurlijk verkocht men die vis : wie geeft er ni zijn marchandise gratis en voor nix weg? Verse Vis? : natuurlijk was die vis vers, wie verkoopt er nu vis die stinkt, enz. Ieder keer kon de reclameschilder aanrukken voor de correctie. Toen ston er op de winkel uiteindelijk alleen nog één woordje : VIS. En dat, wist de laatste commentator, was niet eens nodig, want men rook het van 2 straten ver.
KNS = Kattenpis! Ruikt naar indringende vermolmdheid. Ik zou voorstellen : MIE KATOEN Dat is kort, t is Vlaams en van katoen geven zullen ze wel moeten, anders komt er geen kat en blijft het waar ik begon : KNS = kattenpis!
En dan de namen!
Rondas : past in het gezelschap als een tang op een varken. Zou een droom zijn, moesten de 4 anderen daar niet zijn. Die zullen trouwens alleen maar in zijn weg lopen. Maar wat wilt U : alle levensbeschouwelijke strekkingen moeten vertegegenwoordigd zijn .van begin tot einde : van abortus tot euthanasie. Wat ertussen ligt is toch maar een klucht.
Jos Gheysels : waarschijnlijk achter de coulissen gehouden als Het Spook van de Opera Tweede reden : zelfs een paljas moet toch ook eten! Hij zit daar dus lijk Hans uit het sprookje van Hans en Grietje te wachten tot hij slachtrijp en panklaar is.
Mireille Schreurs: juriste, van beroep politierechter, voorvechtster van voorkennis, verdoken aandeelhoudster met zwart geld, van Buitenlandse Vennootschappen die immobiliën tegen spotprijsjes opkopen bij de Belgische Overheid, om die achteraf tegen woekerprijzen aan diezelfde Overheid (belastingvrij) te verhuren. Voornaamste verdienste : bed, huis en tuinprestaties voor Napoleon De Gucht, de Keizer van Berlare.
Marc Meysman : Tjeef en Nobele Onbekende Ik wil dat liefst zo houden, uit gezondheisoverwegingen.
Linda De Corte : dochter van een niet gekende vader Jan?) en van de beruchte moeder Mieke Van Hecke, gestuikte en afschuwelijk gecoiffeerde topvrouw van het Katholiek Onderwijs. Dat ze een dochter had, wisten we niet : we wisten zelfs niet eens dat ze een vrouw was! Heb ik haar altijd de Mère Supérieure van Soeur Sourire gezien, die net vernomen had dat die lesbisch was. Ze helpt met zeer grote verdienste het Christelijk Onderwijs naar de multiculturele gekleurde vaantjes, maar ziet daarentegen de kans voor omschakeling naar de Islam zeer goed zitten. Dat ons Mieke daarbij de gulp krijgt van de Bisschoppen, sterkt haar in haar verkeerde meningen.
Kleur-overzicht : 5/5 Linx en 4/5 sektaristisch belgofoon waarvan 1/5met sadistische neigingen. Is in Vlaanderen in feite de enige persoon die echt verdient in een cordon sanitaire te worden opgesloten, met 25.000 huidige opgeslotenen vrij in zijn plaats. De man wééét dat wij het weten, en siddert in onze plaats!
Wat zeg ik : Kattenpis? Ha Ja! Koninklijke kattenpis (KKPis), zeker! Niet Ka.N.S., maar Ka.Ka.PIS .
De onenigheid tussen de twee grote Belgische vakbonden (DM 2/4 en 4/4) verbergt een veel fundamenteler conflict, betoogt Dirk De Bièvre. 'De Belgische sociale zekerheid is niet bijzonder sociaal en al helemaal niet zeker'. De Bièvre is professor Internationale Politiek en Internationale Politieke Economie aan de Universiteit Antwerpen.
·Een échte hervorming vergt een verschuiving van macht, naar regering en parlement
De Belgische werkgeversorganisatie, het Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO), en de drie grote Belgische vakbonden sloten onlangs een akkoord over de toekomstige lonen in een nieuw interprofessioneel akkoord, maar een deel van hun achterban volgde niet. Daar kwam dan bij dat de christelijke vakbond ACV-CSC een gematigde tegenkanting probeerde te organiseren, terwijl de socialistische vakbond ABVV-FGTB de militante lijn propageerde, nog begeleid door een opstootje over hoe je aan ledenwerving mag doen. De huidige publieke onenigheid tussen de twee grote Belgische vakbonden verbergt evenwel een veel fundamenteler politiek conflict, zowel over het beleid als over de instellingen. België verkeert in een existentiële regimecrisis die diepe institutionele oorzaken heeft.
De huidige Belgische sociale zekerheid is niet bijzonder sociaal en al helemaal niet zeker. Onze pensioenen, gezondheidszorg, en werkloosheidsuitkeringen zijn in veel te hoge mate afhankelijk van sociale bijdragen op lonen van loontrekkenden, en te weinig afhankelijk van algemene belastingen op consumptie en kapitaal zoals in veel andere Europese landen. Dit status quo is niet goed en heeft een hoge maatschappelijke kost. De instituties die het systeem momenteel beheren hebben er wel voordeel bij.
Qua koopkracht zijn de Belgische wettelijke pensioenen nu al bij de laagste van de hele EU, hoewel onze vergrijzingsgolf pas goed gaat beginnen in 2013. In de werkloosheidsverzekering rijden we met de handrem op: hoge bijdragen op lonen van de werkenden financieren in de tijd onbeperkte werkloosheidsuitkeringen, hoewel alle andere landen de ondersteuning van langdurig werklozen financieren uit hun algemene belastinginkomsten. In de gezondheidszorg betaalt de Belgische patiënt nu al meer dan een vierde van de kosten uit eigen zak, slechts beperkt door eenzelfde maximumfactuur voor arm en rijk, een situatie die ondenkbaar is in een land als Duitsland, waar ik lang gewoond heb. De zogenaamde sociale partners, de vakbonden en werkgeversorganisatie VBO, houden mordicus vast aan een systeem dat de sociale zekerheid hoofdzakelijk financiert door bijdragen op lonen, omdat zij dit huidige systeem zélf kunnen beheren buiten het parlement om.
Een grondige omschakeling op financiering uit algemene belastingen, geheven door het parlement, maakt arbeid minder duur en regulier werk attractiever. In buurlanden zoals Duitsland, Denemarken, en Nederland gebeurt dit. In België gebeurt dit niet, en zo verkommert er veel economisch, sociaal en cultureel kapitaal. Meer nog, de druk op de werkenden neemt enkel toe.
Een ontlasting van de factor arbeid leidt tot een hogere werkzaamheidsgraad van de bevolking tussen 18 en 65 jaar, hogere wettelijke pensioenen dan die in België, en een toekomstvastere welvaartscreatie dan hier. Als de werkzaamheidsgraad stijgt, stijgt immers de toegevoegde waarde, en stijgen de algemene belastinginkomsten. Daarenboven heeft België nog steeds geen belasting op kapitaalwinsten op de beurs, en geen zware btw-verhoging op luxegoederen, zoals Denemarken. Dan laat je immers de Porsche Cayenne kopers vrolijk je ziekenhuisbedden mee betalen.
Fabeltje van belanghebbenden De Belgische verzuilde zogenaamde sociale partners wensen geen echte omschakeling op een gemengde financiering. Zij zouden dan hun geprivilegieerde organisatorische positie moeten afstaan aan regering en parlement. Uit onmacht gaat de federale regering nu jaarlijks maar veel geld lenen om lopende uitgaven als pensioenen en uitkeringen te financieren. Dit beleid bezorgt enkel banken en rijke spaarders mooie interestinkomsten, is niet houdbaar, en is ondemocratisch omdat regering en parlement geen echt initiatiefrecht hebben. Het conflict escaleert nu in wederzijdse blokkade omdat enkelingen in wat er rest van de vroegere volkspartijen CD&V en sp.a, cdH en PS, telkens door hun vakbondsachterban worden teruggefloten, wanneer ze het parlement hierin meer zeggenschap willen geven.
In Vlaanderen, waar de werkzaamheidsgraad van de beroepsbevolking hoger is, vertaalt zich de weerzin over dit status quo in electoraal succes voor zij die zeggen: 'Als dit op federaal vlak niet kan worden hervormd omdat een minderheid deze hervorming blokkeert, dan wensen wij autonomie.'
Vroeger had de Belgische sociale zekerheid geen last van haar financieringsbasis. Nu leven we in een globale economie waar meer goedkope en laaggeschoolde (Chinese) werkkrachten met onszelf concurreren. Zoals andere landen het ons voordoen, betekent een ontlasting van de bruto lonen niet dat je de sociale zekerheid moet afschaffen. Het is een fabeltje van Belgische belanghebbende groepen dat het reduceren van de sociale bijdragen op lonen tot kaalslag en privatisering in de sociale zekerheid zal en moet voeren.
Onlangs lieten woordvoerders van 'de culturele sector' en bier-friet-leut-studenten zich verleiden tot manifestaties onder het motto 'Niet in onze naam' en 'Solidariteit maakt een cultuur groot'. Maar burgers en hun gekozen vertegenwoordigers doen er beter aan op hun hoede te zijn als grote machtsinstellingen de morele mokerhamer uit de kast halen om hun machtsprerogatieven te verdedigen
-------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Ben sprakeloos.
Somtijds kan zwijgen veel meer betekenis hebben dan spreken.
Om in de denkwereld van de kleur-syndicaten te blijven (naast de kwestie redeneren en uit de eigen mening een nieuwe waarheid fabriceren) ik denk dat die Perfesser De Bièvre een rancuneus persoontje is, die een persoonlijke vete uitvecht met Cortebeeck of met De Leeuw. Dat het dus iemand is die uit syndicale rangen komt, en, om een of andere (vrouwen?) kwestie daar geen haring kon gebraden krijgen, zelfs geen sprotje.
Ik ben dus wel niet zeker. Het is maar een balonnetje .en daarom blijf ik bij dat ene zinnetje commentaar: Spreken is zilver, zwijgen is goud Want seffens verspreidt Aminio nog badges met H.S.V. op : Heel Slechte Vlaming en die kans wil ik hen niet geven .
Louis Tobback is lang niet de enige burgemeester die het gehad heeft met archeologen, zo bleek uit een overzicht van nutteloze opgravingen in Vlaanderen ('Je gelooft je archeologen niet', DM 26/3). Gilbert Kolacny kan best leven met kritiek, maar dat archeologen gekleineerd worden gaat te ver. Kolacny is administrateur-generaal van het agentschap Ruimte en Erfgoed.
Stuitend vinden wij de manier waarop archeologen geringgeschat worden. Op het Fochplein werd zogenaamd niets gevonden, in werkelijkheid kan de ontwikkeling van de stad er over acht eeuwen gevolgd worden
Geachte lezers,
De kop boven dit opiniestuk is aan u gericht. Niet aan bulderende burgemeesters of bouwheren, maar aan u. Bovenstaande categorieën hebben de afgelopen weken immers hun best gedaan om u te laten geloven dat ons archeologiebeleid zich in de dagelijkse praktijk manifesteert als een modderpoel van chaos en willekeur, en dat het archeologiebedrijf een zelfbedieningswinkel is. Het mag duidelijk zijn dat modder om mee te gooien geen schaars goed is.
Maar we willen het niet over modder hebben. Het zijn niet de meningen van enkele individuen die ons zorgen baren, maar wel de schaal en de manier waarop deze verspreid worden, en de perceptie die zij creëren. Feiten worden aangedikt, terwijl resultaten geminimaliseerd of geringgeschat worden. Daarom willen wij aantonen waarom archeologie belangrijk is en waarom wij er met zijn allen verantwoordelijkheid voor zijn.
Archeologen gaan niet op zoek naar een met mysteries omsluierd verleden, zij verwachten niet een soort Eldorado aan te treffen, bezaaid met schatten, handtassen van grootmoeders, en andere spectaculaire vondsten. Archeologen gaan op zoek naar een verleden dat ons tot de dag van vandaag omringt, waar we bij wijze van spreken tot aan onze nek in staan. Sporen van dat verleden kunnen soms op het teleurstellende af banaal lijken, maar zij maken niet minder deel uit van onze identiteit dan de mythe van de Vlaamse Leeuw.
Het nut van ons bodemarchief Historische bronnen mogen dan een pak waardevolle informatie bevatten, zij blijven subjectief en selectief. Tot in de 19de eeuw werden geschriften vastgelegd door mensen die konden schrijven, voor mensen die konden lezen. Dit alleen al wijst op een sociologische discrepantie; 99 procent van de bronnen beslaat 1 procent van de bevolking. Voor mensen zoals u en ik, is de kans groot dat onze voorouders tot de grootste teller behoren.
Het verhaal van die voorouders zal u nauwelijks in uw geschiedenisboeken terugvinden. Het weinige dat nog getuigt van hun bestaan, ligt begraven in ons bodemarchief. Dit ongeschreven verleden laat zich niet vlot vertellen. Het komt zeer fragmentarisch en onvolledig tot ons. Bedekt door de bodem kon het eeuwenlang in een min of meer stabiele toestand bewaard blijven, maar naarmate de ruimtelijke ontwikkeling en de menselijke ingrepen in de bodem toenamen, kwam het steeds meer onder druk te staan.
Ook de archeologie evolueerde. Waar het vroeger volstond om objecten uit de grond te grissen, wordt een archeologische site nu in zijn geheel bestudeerd en in relatie tot zijn nabije en ruimere omgeving. Het is de context waarin het object wordt aangetroffen, die iets vertelt over de mensen die er leefden, hoe ze er leefden, en hoe hun samenleving evolueerde tot de maatschappij waarin wij op onze beurt onze levens leiden. Het verleden is niet alleen ons erfgoed, we zijn er zelf ook de erfenis van. Ons erfgoed in stand houden, betekent ook onze identiteit in stand houden.
Hoewel archeologisch erfgoed grotendeels onzichtbaar is, is het niet zo dat archeologen willekeurig bepalen waar moet worden opgegraven. U hoeft geen schrik te hebben dat een archeoloog, met de rekenmachine in aanslag, over uw schouder komt meekijken, telkens u een spade in de grond steekt. Bouwaanvragen die vallen onder de bijzondere procedure van de Vlaamse Codex voor Ruimtelijke Ordening worden ter advies voorgelegd aan Ruimte en Erfgoed. Het merendeel van die aanvragen wordt onvoorwaardelijk gunstig geadviseerd.
De aanvragen die een voorwaardelijk gunstig advies meekrijgen, werden afgewogen t.o.v. van een aantal criteria. Is er bekend of potentieel erfgoed aanwezig? Wat is de omvang van de werken? Wat is de impact op het bodemarchief? Zijn er landschappelijke indicatoren? De mensen die deze selectie maken, niet alleen op gewestelijk niveau, maar ook andere bestuursniveaus, doen dit op basis van vakkennis en ervaring. Ook de advisering verloopt uniform.
In die gevallen waar met zekerheid een archeologische site aanwezig is, wordt meteen opgraving geadviseerd. In gevallen waar sterke indicatoren aanwezig zijn, of waar een bepaalde oppervlakte wordt overschreden, wordt een vooronderzoek gevraagd. Na afloop wordt beslist of verder onderzoek noodzakelijk is. Indien de proefsleuven geen resultaat opleveren, worden de terreinen vrijgegeven. Indien het proefonderzoek wel resultaat oplevert, wordt zorgvuldig afgewogen of dit verder onderzoek rechtvaardigt.
Dat deze beslissingen soms vreemd lijken, is een kwestie van perceptie. Wat voor de een 'een handjevol vuursteentjes' is, zoals in Holsbeek, is voor de ander het enige restant dat mogelijkheid biedt om het Mesolithicum in het gebied te bestuderen. Laten we er maar van uitgaan dat een geschoold archeoloog beter geplaatst is om hierover te oordelen. Er is geen sprake van willekeur of zelfbediening, de overheid neemt deze beslissing.
Onze erfgoedconsulenten hebben geen enkel persoonlijk belang bij het verder opgraven van een site. Aangezien zij zelf geen opgravingen uitvoeren, worden zij ook niet gedreven door een persoonlijke onderzoeksagenda. In tegenstelling tot de zelfverklaarde gedupeerden, hebben zij er geen enkel belang bij om de zaken anders voor te stellen dan ze zijn, noch om de tegenpartij in diskrediet te brengen.
Zo kostten de opgravingen in Geel volgens de persberichten 190.000 euro, het werkelijke bedrag dat archeologen factureerden bedroeg 17.438 euro. Dat betekent dat de overige lasten die door het OCMW werden gedragen, zijnde 150 kraanuren, 3 arbeiders en een werfkeet, een onwaarschijnlijke 172.000 zouden hebben gekost.
De belangen waar de misnoegden zich in aangetast voelen, zijn uiterst gevoelig. Archeologie kost tijd en geld. Soms meer dan strikt noodzakelijk, maar dat is niet altijd, noch uitsluitend aan de archeologen te danken. Dat men zich daar bijzonder boos over maakt, vinden wij niet zo erg. Integendeel, archeologen zijn zelf vragende partij voor een betere regeling van de financiering.
Ronduit stuitend vinden wij de manier waarop de archeologen en hun werk geringgeschat, zeg maar gekleineerd, worden. Op het Leuvense Fochplein werd zogenaamd niets gevonden, in werkelijkheid kan de ontwikkeling van de stad op deze site over acht eeuwen gevolgd worden. De stadswording van Vlaamse steden is bovendien een onderzoeksterrein dat nog vele kennislacunes telt.
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Het zijn stomme getuigen, maar precies door hun directheid, zijn die misschien welsprekender dan vele geschreven bronnen uit vroegere tijden, die altijd een welbepaalde visie verkondigen, met weglating van andere inlichtingen.
Voorbeeld daarvan zijn de stomme getuigen die eeuwenlang onder een laagje humus en aarde verborgen bleven voor de Romeinse en zelfs voor onze eigen geschiedschrijvers. Rome stuurde 2 legioenen onder leiding van de Romeinse veldheer Germanus de Rijn over, om de opstandige stammen te onderwerpen. Maar die verdwenen, zon goede 20.000 getrainde soldaten, in de Heilige Wouden der Germanen, zonder het minste spoor na te laten. Bij zodanig dat César in Rome achteraf vertwijfeld voor de Senaat deze gevleugelde woorden kon uitroepen die de Geschiedenisboeken haalden : Germanus, geef mij mijn legioenen terug
Maar de legioenen kwamen niet terug, ze bleven op het slagveld achter, geen Romein die wist waar, en ook de overwinnaars zullen wel andere zorgen gehad hebben dan Rome om de bewoonde wereld in te lichten. Het geheim bleef meer dan 2000 jaar verborgen. Tot onlangs een schattenzoeker met zijn metaal-detector toevallig een veld groter dan 10 voetbalvelden met wapenuitrustingen, gespen, spelden en munten ontdekte, die bleken te dateren uit de tijd van de twee verdwenen legioenen. Verwondering alom : de vindplaats was net over de Rijn, en niet vele kilometers ver in Duitsland, waar men al die tijd had gezocht en niets gevonden.
Wat al heldensagen had men in Rome bij elkaar kunnen dichten, had men die tragedie geweten! Wat al wonderlijke verhalen hadden de troubadours in onze streken niet kunnen verzinnen! De ene dichtwerken hadden vol gestaan met eeuwige roem voor de dappere helden, terwijl de andere meer aandacht zouden gehad hebben voor de glorieuze overwinnaars. Nu zijn alleen de hard-metalen artefacten overgebleven : geen vezel van de kledij, geen bot van de beenderen : alleen het brons en het goud van wat der strijders meenamen in de dood, werd terug gevonden.
Meer dan 2000 jaar liepen daar mensen rond. De bossen werden velden, de velden werden bebouwd, en toch duurde het tot in onze dagen voor het geheim werd ontdekt.
Het drong maar tot Cesar door wie Germanus juist was, toen hij diens dubbelrol moest toegeven. Hij had namelijk als hoofd van de legioenen een veldheer aangesteld, in Rome opgegroeid, maar in wiens aderen Germaans bloed vloeide.
Ha Ja Zou dat verhaal een voorafbeelding kunnen zijn van wat Europa te wachten staat, als eenmaal de Nieuwelingen aan het hoofd van onze zwakke legers zullen geplaatst zijn? Als hoofd van de Navo bijvoorbeeld? Alles is natuurlijk helemaal anders als in Cesars tijd, maar in essentie blijft het verhaal duidelijk : een militair verzwakte Staat (Rome/Europa) legt zijn lot in handen van de verkeerde vertrouweling (Germanus/Bar Ki Moon?Erdogan?) en moet daarbij vaststellen, dat zijn slagkracht niet meer bestaat en dat dus de ondergang wenkt. De Val van het Romeinse Rijk was nabij, en dat zal dus ook het lot zijn van Europa.
Feiten blijven feiten, zelfs na 2000 jaar .
------------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Niet zomaar overgenomen uit Het Vrije Volk, maar hier voorzien van een persoonlijke Digitaliaanse conclusie
---------------------------------
Om te herkennen waarom de islam een dodelijk gevaar vormt, moet men niet alleen naar de koran kijken, maar ook naar het karakter van Mohammed, die de koran heeft ontvangen, en naar het geheel van de islam.
De koran is niet zomaar een boek. De moslims geloven, dat hij door Allah zelf geschreven en in de originele versie aan Mohammed gedicteerd zou zijn, de Umm al-Kitab, die op een tafel in de hemel wordt bewaard. Daaruit komt voort, dat men over de inhoud niet kan discussiëren. Wie zou het wagen om het niet eens te zijn met datgene wat Allah zelf heeft geschreven? Dit verklaart veel over het islamitische gedrag, van de gewelddadigheid van de Jihad tot aan de haat en vervolging van Joden, christenen, andere niet-moslims en afvalligen. Wat wij in het Westen als abnormaal beschouwen, is absoluut normaal voor de islam.
Een tweede onoverkomelijk probleem is de figuur Mohammed. Hij is niet zomaar iemand. Hij is al-insan, al-kamil, de perfecte mens. Om moslim te worden, moet men de sjahada (de islamitische geloofsbekentenis) uitspreken. Wie de sjahada uitspreekt, bevestigt dat er geen andere vereerbare god bestaat dan Allah en dat Mohammed zijn dienaar en boodschapper is.
De koran en dus ook Allah leggen vast, dat het leven van Mohammed moet worden nagedaan. De gevolgen zijn vreselijk en we kunnen ze iedere dag observeren.
Er heeft veel onderzoek plaatsgehad naar de geestelijke gezondheid van Mohammed. Ondanks alle beschikbare onderzoekingen, worden deze nauwelijks genoemd of bediscussieerd. Het is taboe om over de ware aard van de man te discussiëren die door anderhalf miljard moslims in de wereld wordt beschouwd als een heilige profeet en als na te amen voorbeeld. Dit taboe moet in het Westen en hier in Nederland doorbroken worden.
Ali Sina is een Iraanse ex-moslim, die Freedom International, een organisatie voor afvalligen van het islamitische geloof, heeft opgericht. In zijn laatste boek gaat hij er zonder meer van uit, dat Mohammed een narcist, een pedofiel, een massamoordenaar, een terrorist, een vrouwenhater, een wellusteling, een cultusleider, een waanzinnige, een verkrachter, een folteraar, een misdadiger en een plunderaar was. Sina biedt diegene, die het tegendeel kan bewijzen, 50.000 dollar. Tot nu toe heeft niemand het geld opgeëist. Geen wonder, want de omschrijving is gebaseerd op de islamitische teksten zelf zoals de Ahadith, de beschrijvingen van het leven van Mohammed door tijdgenoten.
De historische Mohammed was een woeste aanvoerder van een roversbende uit Medina. Zonder scrupules hebben ze geplunderd, verkracht en gemoord. De bronnen beschrijven wilde orgies, waar bij honderden mensen de keel werd doorgesneden, handen en voeten werden afgehakt, ogen werden uitgestoken en complete stammen werden afgeslacht. Een voorbeeld is de uitroeiing van de joodse stam Banu Qurayza in Medina in 627. Een van diegenen, die hen de kop afsloeg, was Mohammed. De vrouwen en kinderen werden als slaven verkocht. Als we de krankzinnigheid van huidige islamitische terroristen zien, is het niet moeilijk om er achter te komen waar deze vandaan komt.
In Wenen werd de vrouwenrechtenactiviste Elisabeth Sabaditsch-Wolff onlangs bestraft met een geldboete vanwege het beledigen van een religie, omdat zij Mohammed een pedofiel noemde. Maar dat is de waarheid. Talrijke Ahadith bevatten getuigenissen van zijn lievelingsvrouw, de kindvrouw Aïsja. Aïsja zegt letterlijk: De profeet trouwde met me toen ik zes jaar oud was en hij verkeerde met me toen ik negen was.
Volgens de historicus Theophanes (752-817) was Mohammed een epilepticus. Epileptische aanvallen gaan vaak gepaard met hallucinaties, zweet op het voorhoofd en schuim om de mond. Dat zijn allemaal symptomen die Mohammed had wanneer hij zijn visioenen kreeg.
In zijn boek The other Muhammad (1992) komt de Vlaamse psycholoog Dr. Herman Somers tot de conclusie, dat de profeet rond zijn veertigste begon te lijden aan acromelagie, een ziekte, die door een tumor in de hypofyse wordt veroorzaakt, een klein orgaan dat exact onder de hersenen zit. Wanneer de tumor in de hypofyse teveel druk op de hersenen uitoefent, begint de patiënt dingen te zien en te horen die er niet zijn. Somer´s psychopathologische diagnose van de toestand van Mohammed luidt: organische hallucinatorische klachten met paranoïde eigenschappen.
De Duitse historicus geneeskundehistoricus Armin Geus spreekt van paranoïde hallucinatorische schizofrenie. Eenzelfde analyse is te vinden in het boek The Mediacal Case of Muhammad van de arts Dede Korkut.
In zijn boek Psychology of Mohammed: Inside the Brain of a Prophet noemt Dr. Masud Andari Mohammed de perfecte personificatie van een psychopaat aan de macht. Mohammed bezat een ontwrichte paranoïde persoonlijkheid met een minderwaardigheidscomplex en neigingen tot grootheidswaanzin. Rond zijn veertigste levensjaar begon hij visioenen te krijgen, die hem ertoe brengen te geloven dat hij een kosmische missie zou hebben en dat niemand hem hiervan af zou kunnen houden.
De waarheid is niet altijd opwekkend of politiek correct. Op grond van de hierboven genoemde onderzoekingen kan worden vastgesteld, dat de islamitische geloofsbekentenis door anderhalf miljard mensen in de wereld waarvan er een miljoen in Nederland leven verlangt Mohammed tot hun voorbeeld te benoemen. Er is geen weg terug wanneer iemand eenmaal moslim geworden is. Ook al staat er in de Algemene verklaring van de rechten van de mens dat ieder mens het recht heeft om van geloof of religie te wisselen, staat in de islam de doodstraf op het verlaten van het geloof.
Iedereen die kritiek op de islam en Mohammed uitoefent, verkeert in groot persoonlijk gevaar zoals ik zelf heb meegemaakt. En wie probeert te ontkomen aan de invloed van de islam en Mohammed, riskeert de dood. We kunnen deze situatie niet langer accepteren. Een publiek debat over de ware aard en het karakter van Mohammed kan moslims in de hele wereld, die de islam willen verlaten, informatie en ondersteuning garanderen.
Afvalligen zijn helden en ze verdienen meer dan ooit de ondersteuning van vrijheidslievende mensen in de hele wereld. Partijpolitiek zou hierbij geen rol moeten spelen. Het wordt tijd voor ons om deze mensen te helpen door Mohammed te ontmaskeren.
In de ogen van elke Muzelman begaat een Christen godslastering, als hij belijdt dat Jezus Christus de Zoon van God is. Ongelovigen en godloochenaars in onze eigen omgeving wijzen, bij het horen van die geloofsbelijdenis, alleen nog naar hun voorhoofd. De eersten snijden U als straf de strot over, en de tweeden zien in U een achtergebleven onnozelaar.
Aan erudiete mensen nochtans kan een Gelovige het Eeuwige, het Goddelijke, uitleggen, bijvoorbeeld door te spreken over sublimatie van menselijke eigenschappen naar het Oneindige dat boven de mens staat en hem overstijgt. Een beetje zoals das Ewig Weibliche, maar nu het Eeuwig Goddelijke. Dat God-Mens zijn is wel degelijk een punt van het Geloof, maar wie daartegen kettert wordt al lang niet meer op de brandstapel gezet. Ook in het Geloof is men de tijd van de bloemetjes en de bijtjes eindelijk voorbij.
We moeten er immers kunnen over praten, wordt gezegd, en dat was, tot zijn laatste ademtochtdie met de laatste druppel bloed die uit hem weg sijpelde, de theorie waarvoor Theo Van Gogh met zijn leven beboet werd : laten we erover praten, over de Islam beledigen. Het antwoord was duidelijk en doorslaggevend.
En daarmee is bewezen wat moest bewezen worden : Islam = gewelddadigheid. Als men het op het godsdienstige alleen houdt, (met abstractie van het geheel van de Islam als samenlevingsmodel), dan is Islam de godsdienst van de wolf, en Christendom de godsdienst van het Lam. Althans, dat is de mooie theorie .
------------------------
Pssst : De pijplijn was enkele dagen, ten gevolge van familiale problemen rond het thuisfront, een beetje helemaal verstopt, net als de galblaas (!) van mij oud geworden lieve schoonma. Die was herstellende na chemo voor een kwaadaardig vlekje op de lever. Begrijpe wie kan (wij in ieder geval niet), maar de medische wetenschap is al zo ver gevorderd dat ze daar overbruggingen voor heeft. Hoed af, Heren Doktoren! Ons Ma is sedert gisterenavond weer veilig en wel thuis, en zo te horen via Skype, is ze weer helemaal de oude. Die gaat straks de betreurde Esterella nog meet vele lengten kloppen!
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Het moet dus wel hééééél pover gesteld zijn met zowel de Jong Socialisten (Animo) als met hun argumenten voor het behoud van de doodzieke Belziek. Komt daarbij nog dat zij als geboren progressisten daarmee in het kamp zitten van de behoudsgezinde belgicisten.Waarbij die dubbelzinnigheid wel frustrerend moet werken! Ja, dat komt ervan als men 50 jaar na de val van het verheerlijkte communisme, nog altijd geen nieuwe marsrichting gevonden heeft. Al is de goesting om aan te sluiten bij de Islam nooit ver weg Arme linkse medeburger die het maar niet kan verkroppen dat hij/zij in het door-en-door christelijke Vlaanderen is geboren : meteen zijn ze tegen hun eigen cultuurwortels! Al-met-al begrijpelijk dat ze de pedalen kwijt zijn .Total loss voor de mensheid!
Zouden die sukkels echt niet inzien, dat er nog plaats is aan onze kant, zodat ze nergens meer moeten tègen zijn maar gewoon zichzelf!
------------------------------
Er waart een spook door Vlaanderen,en onder het laken zit Animo.
Een spook waart door Vlaanderen. Na de BV's krijgen we de SV's. Vorige week stichtte de jongerenbeweging van SP.A, Animo, een club van Slechte Vlamingen. 'Vind jij ook dat je Vlaming kunt zijn én Belg en Europeaan en wereldburger? Vind je taal en cultuur belangrijk, maar vind je dat onafhankelijk Vlaanderen volstrekt overbodig?', ronselen ze voor de nieuwe club.
'N'ayez pas peur Madame, ce ne sont que des gueux', stelde graaf de Berlaymont Margaretha van Parma in 1566 gerust toen vertegenwoordigers van de lage adel een 'smeekschrift der edelen' aanboden. Het waren slechts bedelaars. Hendrik van Brederode reageerde op de beledigend bedoelde aanspreking met 'Vive le Gueux'.
Animo wekt de indruk hetzelfde nummer te willen overdoen. Als tegenstanders van de Vlaamse onafhankelijkheid SV's worden genoemd, nemen ze de term als geuzennaam over.
Terecht, want uiteraard kan iemand het zeer goed bedoelen met Vlaanderen en toch voorstander zijn van het voortbestaan van België. Aan allen om te oordelen of die visie de juiste is of niet, maar ze heeft haar plaats. Wie andersdenkenden 'slecht' noemt vervangt het debat door morele diskwalificatie en dat verdient gehekeld te worden. Matthias De Clercq (Open VLD) maakte zich daar bijvoorbeeld aan schuldig toen hij het Vlaams-nationalisme een dodelijk gif noemde, dat de rede verlamt.
Terecht dus, de ludieke actie van Animo, althans voor zo ver het uitgangspunt klopt. Op zoek dus naar de uitvinder van het verwijt dat communautair andersdenkenden SV's zijn.
We turfden de Vlaamse kranten van de jongste zes maanden en stootten op een twintigtal artikels met de term. Enkele keren naar aanleiding van de actie van Animo, uiteraard. De rest van het lijstje verrast wellicht.
Politicoloog Dave Sinardet heeft het over de angst van partijen voor SV's te worden versleten (DS 4 april). Annemie Turtelboom (Open VLD) vreest dat we naar de pensée unique gaan, met goede en slechte Vlamingen (De Morgen, 12 maart).
Politicoloog Carl Devos meent dat de Vlaamse partijen de eis om BHV te splitsen niet laten vallen, uit vrees SV's te zijn (Knack, 9 maart). Volgens dramaturg Paul Pourveur maakt Bart De Wever een opsplitsing tussen goede en slechte Vlamingen (DS 5 maart). Als CD&V een akkoord goedkeurt dat N-VA afwijst, degraderen de christendemocraten tot SV's, schrijft Knack-hoofdredacteur Karl Van den Broeck (2 maart). Volgens Le Soir-hoofdredactrice Béatrice Delvaux spreekt men in Vlaanderen over goede Vlamingen en SV's (Knack, 16 februari). Komiek Bert Kruismans beweert dat De Wever ervan uitgaat dat de VRT in handen is van SV's (DM, 11 februari). Het juiste citaat ontbreekt spijtig genoeg.
Auteur David Van Reybrouck schrijft dat slachtoffers van flamingante haatmails lang zwegen om niet als SV's bestempeld te worden (DS 5 februari).
Volgens journalist (lvi) werkt de truc van De Wever met de goede en slechte Vlamingen nog altijd (Het Nieuwsblad, 29 januari). Als Voka-voorzitter De Bruyckere niet oplet, komt hij op de lijst van SV's terecht, waarschuwt journalist (jir) (DS 29 januari).
Caroline Gennez is specialist terzake. Ze gelooft niet in de indeling en drukt haar militanten op het hart er zich niets over te laten wijsmaken (resp. DS en DM, 24 januari). In DM van 29 december 2010 vond Gennez 'dat onderscheid tussen goede en slechte Vlamingen een verschrikkelijke evolutie.' Op 20 januari had ze het er ook over in dezelfde krant.
Het zijn niet de SV's die de N-VA met de rug tegen de muur plaatsen, maar de financiële markten lezen we bij Paul Goossens (DS 22 januari). Volgens journalisten Tine Peeters en Bart Eeckhout is Wouter Van Besien een 'SV' (tussen aanhalingstekens). De Groen!-voorzitter stoort zich 'geweldig' aan die 'retoriek' (DM, 22 januari).
U wacht op voorbeelden van Vlaams-nationalisten die anderen verwijten SV's te zijn? Tevergeefs, want we vonden er niet één voorbeeld van. Wellicht zijn er gevallen in het milieu van forumschrijvers, waar een bepaald percentage aan alle zijden van het politieke debat geen kaas lust van het merk Fatsoenlijke Debatcultuur.
Van een geuzennaam kan geen sprake zijn, aangezien geen enkele Vlaamsgezinde met enig gezag de term ooit gebruikt. Het blijft vreemd dat mensen zelf een belediging uitvinden en er zich dan verontwaardigd tegen afzetten.
En zeggen dat Vlaamsgezinden voortdurend Calimero-gedrag verweten wordt. Tijd dat die een Calimero-club oprichten. Dat zou wel een echte geuzennaam zijn.
PeterDe Roover is politiek secretaris van de Vlaamse Volksbeweging en schrijft deze eenmalige column in eigen naam.
---------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Waar ik aan toevoeg dat betrokkene dat schreef in De Schandaard. Enne Une fois nest pas côutume! De kolommen van deez gazet zijn niet gemaakt om extremistische tegendraadse tegenspraak te publiceren. In de Schandaard mag alleen komen wat Madame Béatrice Saccoche probleemloos kan overnemen in de Soir. In voorkomend geval is dat : steun geven aan de geuzenbeweging, die mensen gelijk geven en vooral verzwijgen dat ze zelf de uitvinders zijn van het spook dat moet bestreden worden.
Waarbij wij, voorhoede-Vlamingen, willen leven in de veilige overtuiging, dat het daglicht van de Onafhankelijkheid straks alle nachtmerries zal doen verdwijnen. Dan zijn er geen GV (Goede Vlamingen) of SV (Slechte Vlamingen) meer, maar alleen Vlamingen.
Tenware dat zij die zich nu vrijwillig SV willen noemen, vroegtijdig zouden emigreren naar het Land der arme maar GB (Goede Belgen) .
