OPENBARE OMROEP BRUSSEL - De Vlaamse regering bevestigde gisteren de nieuwe samenstelling van de nieuwe raad van bestuur van de VRT. De nieuwe raad staat onder leiding van voormalig minister-president Luc Van den Brande (CD&V).
Mediaminister Ingrid Lieten (SP.A) hield zich aan de voorkeur van de diverse fracties. Dat gold ook voor Vlaams Belang. Eerder vertelde Bruno Valkeniers dat hij twee keer twee namen had geleverd waaruit Lieten kon kiezen. Maar het kabinet ontkende dat. De brief van de Belangvoorzitter verraadde een duidelijke voorkeur. Zo mogen Erik Deleu en Hilde De Lobel naar de raad, Dimitri Hoegaerts en Marie-Rose Morel vallen af.
Ook bij SP.A viel er nog een verrassing uit de bus. VUB-professor Caroline Pauwels wordt geen bestuurslid maar mag als regeringscommissaris bij de VRT aan de slag. Zij wordt vervangen door Chris Reniers, een vakbondsvrouw bij de ACOD.
De overige leden zijn Marc De Clercq en Annelies Van Cauwelaert (CD&V), Jozef Deleu (SP.A), Thérèse Deshayes en Claude Marinower (Open VLD), Eric Defoort en Valerie Van Peel (N-VA) en Rudi De Kerpel (LDD). Groen! heeft niet langer een zetel.
Boeketje Digitalis
(hetzelfde als vroeger, alleen een beetje opgeschud)
Wat ontbreekt aan bovenstaand lijstje?
Een overzicht van deze Nieuwe Raad (= in t Russisch = Sovjet), rond de bestuurstafel geschaard, met, zoals in de politie-rapporten gebruikelijk, hun where-abouts, desnoods met een pijltje met stippellijntje naar het juiste hoofd, dat liefst getooid wordt met een uit de kruin opstekend vlagggete met de partij-kleur van hun voorkeur.
Omdat de vertegenwoordigers der echte V-partijen goed zichtbaar zouden zijn, deze vlaggetjes in fluerescerende kleur AUB, anders zien we ze niet zitten.
Het nut van deze where abouts? Zou een fantastisch instrument zijn om naar de kijker te luisteren ..Dàt zou nog eens een democratisch bestuur zijn! Binnen de paar weken zouden de Rode Poenscheppers huilend van schaamte weggelopen zijn, denk ik. Op de vrijgekomen plaatsen zouden dan bloempotten ( zijn eenmalige kost) kunnen gesplaatst worden. Die zouden tenminste nog goed zijn voor iets. Al is het maar voor het milieu.
Een uitzondering. Voor Jozef Deleu, de vroegere uitvinder/schepper van Ons Erfgoed, die zodanig goed is dat hij en zijn geesteskind totaal mislopen zijn. Kan al eens gebeuren in de beste families. Ondergetekende heeft in de 60-iger jaren het bloed van onder zijn nagels gewroet om de Franstalige versie (Septentrion) te promoten bij de vrienden-franstaligen .Het is zelfs op zeker ogenblik via-via in de boekenkast van Krol Declercq geraakt Met op de achterflap een kleefzegel van de Ijzertoren .Ik heb mij uit de naad gewerkt, tot Deleu, als een wissel op de toekomst, dacht zich politiek te moeten uiten . Toen heb ik gezegd (en geschreven) Veel Geluk, Professer! Deleu mag blijven. Maar dan zonder zitpenningen!
Ziet U : die where abouts zouden wel eens de steunpilaren van de TEEVEE kunnen worden .
Pssst
Het sieraad op de hoed van deze benoemings-ronde is dus niet mogen optreden. De Koh-I-Noor terug naar af. Geen Nonkel Siegfried meer, geen blogs meer het leven wordt saai.Roosie in de Raad van Bestuur (iedereen verdient al eens gaarne een zakcentje bij, hé ), dat zou pas vuurwerk geweest zijn! Maar Lieten zag het waarschijnlijk niet zitten Bang dat ze voor Boze Heks zou moeten spelen voorgoed tussen de Kaboutertjes, terwijl Sneeuwwitje met haar ware ridder op zijn witte paard er vandoor zou gaan .
Spiegeltje Spiegeltje aan de wand Wie wordt de volgende bazin van Omroep-land?
Woensdag was een dag van rouw voor alle vrijheidslievende Nederlanders, autochtoon of allochtoon, christen of moslim. Woensdagochtend is het eerste politieke proces in de geschiedenis van de Lage Landen begonnen. Politicus Geert Wilders staat terecht wegens zijn uitspraken over de islamitische religie. Wilders wordt vervolgd op grond het politiek correcte artikel 137 van het Wetboek van Strafrecht.
Dit artikel, in 1934 door een knikkebollende Kamermeerderheid is aangenomen, stelt belediging (lid c) en aanzetten tot haat (lid d) van een groep mensen strafbaar, niet alleen wegens ras, maar ook wegens godsdienst of levensovertuiging. Het zet religiekritiek dus op één lijn met racisme en is alleen daarom al een tijdbom onder onze rechtstaat.
Het artikel berust op de veronderstelling dat fascisme, racisme en xenofobie een maatschappelijk gevaar vormen. Het fascisme is in de Tweede Wereldoorlog echter definitief verslagen, waarmee de angel uit de laatste twee is gehaald. Waar een gezonde afkeer van het fascisme een democratische vanzelfsprekendheid is, vormt overdrijving van het gevaar van extreem-rechts echter een kenmerk van extreem-links, dat een even groot gevaar voor de rechtstaat vormt.
Dat bleek bijvoorbeeld in het voorjaar van 2002, toen de media in Nederland tijdens de opkomst van politicus Pim Fortuyn een sfeer van angst creëerden, waarin je Volkert van der Graaf eigenlijk niet kon verwijten dat hij Fortuyn vermoordde. Immers, als Fortuyn echt van plan was geweest om van Nederland een fascistische staat te maken en, - van het een komt het ander -, de moslims op transport te zetten, zoals de media destijds suggereerden, dan heeft Van der Graaf geen misdaad gepleegd, maar een daad van verzet. Dan zou hij, als hij in 2014 vrijkomt, gewoon voor Groen Links in de Kamer kunnen gaan zitten.
Die hetze was mogelijk geworden, doordat linkse opvattingen (en mensen) in de jaren 70 een meerderheidspositie hadden verworven in de media. Die positie hebben ze sindsdien alleen maar uitgebouwd. Communicatiewetenschapper Mark Deuze schrijft in zijn in 2002 verschenen proefschrift Journalists in the Netherlands dat 78% van de journalisten zichzelf links van het centrum positioneert en 1% rechts. Dat zijn verhoudingen die niet in een democratie, maar in een dictatuur thuishoren.
De politisering van de rechterlijke macht
Ook op de universiteiten zijn linkse dogmas in de jaren 70 immers leidinggevend geworden. En van daaruit tien jaar later bij het openbaar ministerie en twintig jaar later in de rechterlijke macht ook. Er is een direct verband tussen de apologetische gerichtheid op de dader bij de hoogleraren van toen en de 2 weken schoffelen die een rechter tegenwoordig oplegt aan drie tieners die een bejaarde dame van haar tasje beroven en daarbij haar heup breken. Er is ook een direct verband tussen de ideologische vooringenomenheid van de juridische faculteiten van toen en het politieke proces van vandaag.
Aan de aanklacht tegen Wilders ligt immers het politiek correcte vooroordeel ten grondslag, dat religiekritiek gelijkstaat aan belediging van personen. Dat is klinkklare onzin, die alleen maar kan ontspringen aan een neomarxistisch brein, dat gewend is om in groepen te denken: in slechte groepen (heersende klasse, eigen volk) en in onderdrukte of kwetsbare groepen (proletariaat, gastarbeiders, moslims).
Als religiekritiek beledigend is, zouden we bij wijze van spreken postuum de profeten Elias en Mohammed moeten veroordelen voor belediging van afgodenaanbidders (137c) en Jezus voor aanzetten tot haat tegen en discriminatie van Farizeeërs (137d).
Als de rechtbank bij de behandeling van de uitspraken van Wilders over de islam niet inhoudelijk op de aanklacht ingaat, wordt het een regelrecht showproces, want dan wordt Wilders berecht, zonder dat er gekeken wordt of hij gelijk heeft of niet. Doet de rechtbank dat wel, dan zou zij zich verplichten om te oordelen of de islam een totalitaire ideologie is of niet. Daarmee wordt zij de facto een soort inquisitie.
Laten we eens een sneak preview nemen op een mogelijke uitkomst. De rechtbank zou Wilders op sommige punten in het gelijk kunnen stellen en op andere veroordelen. Of de islam een totalitaire ideologie is of niet, hangt namelijk af van de interpretatie van de Koran. Laten we die aan fundamentalisten over, dan zou de rechtbank Wilders op alle punten gelijk moeten geven. Neem Soerah 9 strofe 5, waarin direct wordt opgeroepen tot geweld (uitgave van het Islamitisch Cultureel Centrum Nederland, 3e druk, 2000): En wanneer de gewijde maanden voorbij zijn, doodt dan de veelgodenaanbidders waar jullie hen ook aantreffen en grijpt hen, en omsingelt hen en loert op hen vanuit elke hinderlaag. Als zij dan berouw tonen , laat hen dan vrij. Voorwaar, Allah is Vergevingsgezind, Meest Barmhartig. Letterlijk vertaald naar de actualiteit komt dat neer op een oproep om alle hindoes die zich niet tot de islam willen bekeren, te doden. Een oproep om zon groot deel van de mensheid (ruim 800 miljoen) uit te roeien vind je zelfs in Mein Kampf niet.
Wordt dit vers in handen van de Taliban een motivatie tot genocide, gematigde moslims zullen dit vers links laten liggen. Het gaat dus om een strijd tussen gematigde en radicale moslims. Het probleem is, dat er te weinig gematigde moslims zijn, die onvoorwaardelijke afstand nemen van de radicale islam. Dat komt doordat velen de Koran zien als het letterlijke woord van God. Pas als zij dat dogma kunnen overwinnen, krijgt Wilders ongelijk.
Gematigde Nederlandse moslims zouden daarbij een voorbeeld kunnen nemen aan Marouane Bouloudhnine die namens de Fédération Mosaïc, - een seculiere organisatie van organisatie van Franse burgers van islamitische gezindheid -, op 22 december 2009 in dagblad Le Figaro onomwonden afstand neemt van zijn radicale broeders. Wij laten niet toe, dat een handvol activisten en fanatieke imams die door de media te vaak aan het woord gelaten worden en hun gekleurde voorstellingen kunnen spuien -, pretenderen dat zij de islam in Frankrijk vertegenwoordigen.
Volgens Bouloudhnine is de Koran prima te verenigen met de scheiding tussen kerk en staat, en met de overwinning van de Rede op het geloof. Wij houden van Frankrijk omdat vrouwen er voor hun rechten kunnen strijden. En we houden van de laïcité (de Franse scheiding tussen kerk en staat) omdat die het een ieder mogelijk maakt om te geloven in wat hij wil, of om niet te geloven.
Het OM kiest met dit proces in wezen partij voor de radicale moslims, want in de gelijkstelling van religiekritiek aan belediging van een persoon zit de aanname verborgen, dat moslims en islam één zijn en dat is een aanname, die buiten het OM alleen gedeeld wordt door radicale moslims. Want alleen een radicale moslim laat zijn identiteit geheel bepalen door zijn religie. Voor een gematigde moslim is religie slechts een deel van zijn identiteit, die in even sterke mate bepaald wordt door eigen ervaringen en inzichten. Daarom reageert een gematigde moslim minder heftig op islamkritiek dan een radicale. Met de beschuldiging dat Wilders zich schuldig maakt aan aanzetten tot haat bevestigt het OM dus impliciet diens opvatting dat de islam geen individuele verhouding tot religie duldt en dus totalitair is. Tot overmaat van ramp is het OM selectief, want als je artikel 137d op Soera 9 ZOU loslaten, dan zou je de Koran moeten verbieden.
Door de opkomst van linkse dogmas en dogmatici in media, onderwijs en rechtspraak, begint Nederland steeds meer totalitaire trekken te vertonen. Nu zien we dat zelfs de rechtspraak wordt gemobiliseerd tegen een politieke tegenstander. En aangezien die leider is van een partij, die volgens de Politieke Barometer van Synovate momenteel de tweede politieke partij van Nederland is, staat in feite een groot deel van het electoraat vandaag terecht in Amsterdam. Nederland glijdt af naar een politiek correcte dictatuur.
Michiel Klinkhamer is publicist en auteur van
Messianisme zonder Mededogen. Het communisme, zijn aanhangers en zijn slachtoffers (Aspekt, 1998)
Boeketje Digitalis
(met geconcenstreerde anti-stoffen)
Dit artikel, in 1934 door een knikkebollende Kamermeerderheid is aangenomen, stelt belediging (lid c) en aanzetten tot haat (lid d) van een groep mensen strafbaar, niet alleen wegens ras, maar ook wegens godsdienst of levensovertuiging. Het zet religiekritiek dus op één lijn met racisme en is alleen daarom al een tijdbom onder onze rechtstaat.
Dringt het door?
Men baseert zich heden ten dage op dit wetsartikel (in NL), in illo tempore bedoeld ter bescherming van deS E M I E T E E N, deJ O D E Ndus, om zogezegd de erf-vijanden van de Joden, de Islamisten, de I S L A M dus, deze keer in bescherming te nemen. Of hoe grandioos men zich van het te bijten slachtoffer kan vergissen!
Het is mij niet bekend dat Joden ooit in de Geschiedenis gelijkaardige wrede feiten zouden gepleegd hebben, wereldwijd, als de Islam-aanhangers. (Is voor het ogenblik een strafbare mening!)
In Vlaanderen hebben we voor dergelijke vervolgingswoede een spreekwoord.
Rap een stok gevonden hebben om een hond te slaan .
En dat is precies wat er gebeurt, voorlopig alleen in Nederland: men wil de hond, die stilaan een bedreiging vormt voor het knusse linxe bestaan, met stokslagen verjagen.
In zeer ondergeschikte orde vraag ik mij af, waarom het tot nu geduurd heeft, vooraleer die Wet, en met zoveel ruchtbaarheid, nog eens van onder het stof kwam. En waarom men er vooral in de jaren 40-45 niet, desnoods aan de hand van de sterke arm der Wet, hardhandig heeft aan vastgehouden. Teveel aan moed, waarschijnlijk ..Anders gezegd : de kleur van de koord van de gehangene hangt af van de kleur van zijn ogen .
Ach ja Het ligt voortaan alles in Allahs hand .De God der Christenen, sinds de Franse Revolutie (1789), afgevoerd zijnde, is diens plaats vacant verklaard. Onze generatie is dus, 200 jaar na de feiten, verantwoordelijk voor de keuze. Allah, Jahweh, of een tussen-god. Misschien nogmaals een Gouden Kalf, waarvan een exemplaar reeds besproken werd bij Exodus, toen Mozes van de Heilige Berg met de 10 Geboden Gods afdaalde, en zag dat zijn Volk slampampte rond dat Kalf-Afgod .
Geen aangenaam vooruitzicht voor straks de werkloze Opel-mensen die alleen de voorboden zullen zijn van nog schandaliger uitbuiting. De Tjeven waken over hen! Zij spreiden hun vleugels en geven hen warmte
Drie jaar geleden veroorzaakte het beruchte RTBF-programma Bye Bye Belgium een van de grootste polemieken van de laatste jaren. 'On en a marre!' schreef Peter Vandermeersch toen in een vurig commentaar. Vlaanderen was de karikatuur beu. De algemeen hoofdredacteur van deze krant haalde scherp uit naar de journalisten van de Franstalige openbare omroep die een actieve rol hadden gespeeld in deze controversiële uitzending. Wat niet belette dat twee van die usual suspects nadien een column kregen in De Standaard. Gelukkig zijn er nog volgelingen van Voltaire, die ervoor zorgen dat dissidente meningen gehoord kunnen worden.
Noodzakelijkerwijze werd deze uitzending maandenlang in alle stilte voorbereid. Discretie heerst vandaag ook rond het voorbereiden van een nieuwe show die wel eens Bye Bye BHV zou kunnen heten. Toch zou Bye Bye BHV veel minder negatieve reacties kunnen uitlokken. Laten we eerlijk zijn: 'BHV, on en a TOUS marre!' Al veertig jaar zijn verscheidene generaties politici er niet in geslaagd om de knoop door te hakken. Ondertussen is de Zuid-Afrikaanse apartheid weggewerkt, de Muur van Berlijn is gevallen en in de VS maakten de African-Americans het van de achterbanken van de bussen tot het Witte Huis.
'Het is een soap geworden', hoor je vaak. Geen verkeerde vergelijking, niet alleen door de duur, maar ook door de setting: een straat of een wijk. In Engeland hebben ze Coronation Street (ITV, 49 jaar) en Eastenders (BBC, 25 jaar). In België hebben we BHV. Toch is de belangstelling volgens een recente opiniepeiling van La Libre zeer gering. Een tv-zender zou het programma al lang afgeschaft hebben. Bye Bye BHV zou de laatste episode kunnen zijn. Het is hoog tijd.
Maar er is hoop! Zelfs volgens Franstalige politici is de splitsing van BHV onafwendbaar geworden. Er is weinig enthousiasme, maar het is toch een stap in de richting van een concrete oplossing. De vraag is niet meer of er een probleem is, maar hoe je een oplossing vindt en welke.
De echte hoop gaat echter veel verder dan het mogelijke succes van een nieuwe oefening in Belgische institutionele loodgieterij. Brussel-Halle-Vilvoorde wordt vaak bestempeld als een symbooldossier. Juist daarom is het zo pijnlijk en ingewikkeld, heet het. Het zou misschien verdienstelijk zijn het symbool frontaal aan te pakken in plaats van voordurend te proberen het te omzeilen. Als je een spook wilt overwinnen moet je eerst weten waar hij vandaan komt.
Bye Bye BHV zou beide gemeenschappen een unieke kans bieden om eindelijk de spoken van het verleden van België definitief te verjagen en tot verzoening te komen. Het wordt hoog tijd dat alle Franstaligen begrijpen waarom de Vlamingen zo gevoelig zijn voor het respect voor hun taal, cultuur en grondgebied. De manier waarop het Noorden in het verleden door Belgische machthebbers onderdrukt is, blijft een smet op onze geschiedenis en het creëert vandaag nog misverstanden. Ook Franstalige politici moeten dat toegeven in plaats van de 'Vlaamse arrogantie' aan de kaak te stellen.
Vlamingen zouden dan eindelijk komaf moeten maken met het verleden en toegeven dat de Walen en de Brusselaars van 2010 niet schuldig zijn aan de poging van de regerende klasse van de 19de eeuw om van België een eentalig Franstalig land te maken. De eerste slachtoffers van de revanchistische doctrine die Wallonië wil laten knielen, zijn juist de zwaksten in onze samenleving. Blijkbaar is de academicus die deze doctrine zijn naam gaf de etymologie van het woord 'universiteit' vergeten.
Het probleem-BHV is een anachronisme in een wereld die te kampen heeft met globale financiële of milieucrisissen. Het zou een teken van volwassen zelfvertrouwen zijn als beide gemeenschappen de weg zouden inslaan van een nieuw partnerschap, zoals het tussen buren hoort. Daarvoor moet je de frustraties van het verleden te boven komen en een gezamenlijke toekomst bouwen. Daar zijn we nog lang niet.
Elke week krijg je groteske voorbeelden die aantonen dat het oude conflictmodel standhoudt. Als de Vlaamse regering de vervuiling van de Zenne terecht aan de kaak stelt, beweert de voorzitster van Ecolo dat Vlaanderen de communautaire kaart speelt. In Kraainem spraken de Vlaamse gemeenteraadsleden onlangs dan weer Frans om nadien een klacht in te dienen tegen zichzelf en de besluiten te laten vernietigen. Worden zij ook gestraft, zoals de drie niet-benoemde burgemeesters van de Rand?
Wie echt wil dat Bye Bye Belgium een fictie blijft, moet ervoor zorgen dat Bye Bye BHV onverwijld werkelijkheid wordt.
Alain Gerlache is mediawatcher voor de RTBF. Elke dinsdag komt in de Chronique Francophone een gezaghebbende Franstalige stem aan
Boeketje Digitalis
(in tricolore uitvoering, waarvan rood is afgesneden)
Teergeliefden, laat U niet afleiden! Ze zijn der ons aan het inluizen! Ons aan het verkopen in onze eigen aanwezigheid! Die dikke Haenekop is niet voor niets het symbool van de scharrelende kippen van over de taalgrens .meet de Gestrikte Verkeerd Gedraaide op kop.
Die Meneer Gerlache (met zon naam dan nog) probeert gewoon in t gevlei te komen. Misschien moet hij zelfs dringend naar de wasserij met zijn onderbroek?
Willen wij hem allemaal samen eens van antwoord dienen? Enfin eisen dat onze Volksvertegenwoordigers dat in onze naam doen?
Gewoon in het Parlement, zoals in November 2007, dat ding (BHV) dat blijkbaar iedereen beu is, ter stemming brengen, meerderheid tegen minderheid. Finito la Comedia!
En, zo te zien staat het de Dames/Heren/Tussensoorten bij de Franscouillons niet aan?OK. We leven in een democratie? Vooruit met de geit! Laat alles wat nog niet staat, maar nog hangenende is (wetsvoorstellen uiteraard) maar komen!
Nog niet goed?
No problem! Wie het niet bevalt met ons samen te leven : daar is het gat van de timmerman.
Wedden, dat le trou du menuisier ook doordringt in de meest verstokte profiteur-hersenen? Zeg niet dat we t er eerst moeten inkloppen, hé!
Pssst
Die van De Standaard kunnen het toch echt niet laten, hé! Is vast de eerste gazet die grondig aangepakt moet worden, als de bakens eenmaal verzet zullen zijn. Alhoewel : wie zou er één centiem durven investeren in een gewezen belse collaborateurs-gazet!? Het lot van een vallende baksteen zou nog best zijn. Dat is de situatie waarover ze nu nog voorlopig zelf kunnen beslissen. Maar die zakt met de minuut .Bye Bye Standaard!
Leterme doet een 'Daerdenneke' in de Senaat
zaterdag 23 januari 2010
Auteur: Steven Samyn in DS
BRUSSEL - Het vragenuurtje in de Senaat is blijkbaar een bron voor uitschuivers. Donderdag was het de beurt aan premier Leterme.
Twee weken geleden gaf PS-minister Michel Daerden een schertsvertoning ten beste met zijn 'groenboek-witboek'-uitleg over de pensioenen. Donderdag was het Yves Leterme (CD&V) die aanleiding gaf tot enige hilariteit in de Hoge Vergadering.
De Franstalige christendemocraat Jean-Paul Procureur stelde een vraag over het aantal Belgische vermisten in Haïti. 'Wij betreuren het overlijden van VN-consultant Philippe Dewez. Maar er bestaat nog een zekere flou over het aantal Belgische slachtoffers', merkte de CDH'er op. 'Maandag meldde een nationale radiozender dat er geen nieuws was over 64 Belgen, een andere zender had het over 66 landgenoten. Gisteren sprak een tv-zender over 31 Belgen die nog niet waren teruggevonden. Kan u ons zeggen wat de toestand is.'
Omdat minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere (CD&V) op officiële missie is in Centraal-Afrika, antwoordde de premier in zijn plaats. In het begin leek er niets aan de hand. 'We moeten, zoals u meldde, het overlijden van Philippe Dewez betreuren', zei Leterme op een zakelijke manier. Waarna de premier opmerkte dat er de voorbije dagen een zekere flou bestond over het aantal Belgische slachtoffers. Hij citeerde de cijfers die in de verschillende media opdoken: een radiozender had het over 64 Belgen, een andere over 66, een tv-zender over 31,...
Toen Leterme ook woord voor woord de vragen over een eventuele schuldherschikking voor het zwaar getroffen land begon te herhalen, ontstond wat geroezemoes op de banken van de CDH-fractie. Maar de premier was zich blijkbaar van geen kwaad bewust. Omdat de situatie uiteindelijk toch wat gênant begon te worden, stapte CDH-fractieleider Francis Delpérée maar naar het spreekgestoelte en maakte er de regeringsleider op attent dat hij niet het antwoord, maar de vraag zelf aan het voorlezen was.
Leterme reageerde in eerste instantie zichtbaar verbaasd. Maar enkele seconden later klonk het: 'Ah, ik excuseer me. Een momentje.' En de eerste minister haastte zich naar zijn plaats. Maar nog was de lijdensweg niet voorbij, want het correcte papier werd niet onmiddellijk gevonden. 'Mijnheer de voorzitter, ik stel voor dat ik het juiste antwoord opzoek en dan antwoord.' Waarop CD&V-senator Hugo Vandenberghe, die de vergadering voorzat, liet weten dat de senatoren 'een ogenblik geduld zouden uitoefenen'.
Na een minuut kon Leterme met het echte antwoord naar het spreekgestoelte terugkeren. 'Ik excuseer mij. Men had de papieren verwisseld.' Waarna senator Procureur eindelijk te horen kreeg dat er op 21 januari om 12uur nog geen nieuws was over 25 Belgen in Haïti.
Vraag is of het filmpje - dat RTL op het spoor kwam - een even grote hit wordt op het internet als de beelden van Daerden.
De maskers vallen, stukje bij beetje, AFF. Verre van mij een standpunt in te nemen dat die verlopen sukkelaar (Ja toch!) al-dan-niet als Nep- of Neo-Nazi een vermeende bewonderaar van het Vlaams Blok/Belang zou kunnen geweest zijn (quid non), wil ik als spreekbuis efkens aan de zij gaan staan van Stijn Calle (zie hieronder). Al ware het maar om bij het AFF een lichtje te doen branden, dat het Vlaams Blok/Belang evenveel als die van het AFF sympathiseert met dergelijke figuren. On-maatschappelijken zijn er altijd geweest, en vaak is dat eens hun eigen domme schuld. Het mag ook, ipv aan lichtje te doen branden, een belletje doen rinkelen, alhoewel dat tinkelend geluid hen misschien minder welgevallig zou kunnen zijn, wegens vroeg-kinderlijke nare kerkelijke ervaringen.
Persoonlijke benadering.
Al maar erger wordende beroepsmisvorming doet mij voorzichtig zijn. Doet mij altijd willen beschikken over zo volledig mogelijke informatie. Om vooral geen mal figuur te slaan. Wat daar bij die klop-sessie in Brugge precies is gebeurd, weten alleen de betrokkenen en die zwijgen. Een van hen, waarschijnlijk de meest labiele, of de meest kwetsbare, zwijgt zelfs voor altijd. Het doek gaat dicht.
Tweede Bedrijf.
Het doek gaat weer open. De scène is leeg. De treurende ouders Samoy zijn afgevoerd. Zij beschikken over de rest van hun leven om te treuren over hun zoon. Dieter is af van al zijn zorgen, en Priscilla zal in Brazilië wel een ander lief vinden Schadevergoeding voor het slachtoffer? Tja .de menselijke gerechtigheid zal dat ook wel oplossen, zeker?
De rode schijnwerpers gaan aan, en stellen het Anti Fascistisch Front in het felle licht. Het blijft stil. Want er moet worden nagedacht.
Ergens anders staat vandaag te lezen, wat hier in extenso volgt. Andere tijden. Andere personages. Zelfde verhaal. Maar hier is het slachtoffer nog altijd springlevend. Hij is ook verre van labiel. En dan blijkt weer, dat de belagers, bij gebrek aan tegenargumenten, alleen kunnen schelden. Of als ze in de positie verkeren overgaan tot broodroof, beroepsverbod, demonisering, in kampen concentreren of naar de Goelags zenden.
Dat uitgerekend ex-communisten een grote rol spelen in de demonisering van Geert Wilders zal weinigen verwonderen. (Het Vrije Volk)
Deze bloedrode spijtoptanten vonden zonder zich ooit te hebben hoeven verantwoorden voor het lidmaatschap van de CPN (en/of het arbeiden voor het partijorgaan De Waarheid) een nette baan bij de omroep of de pers. Ooit achter het rode vaandel dat wereldwijd goed was voor circa 100 miljoen slachtoffers aanwandelend, hebben ze zich er veelal van af gemaakt met de smoes ach we waren nog jong. Of ze écht geen communist meer waren hebben ze nooit hoeven zweren, maar toch werden ze evenwel meteen vertrouwd en mochten ze de opinievorming van de bevolking zomaar op zich nemen.
Zon ex-communist is de hoofdredacteur van het dagblad Trouw (belangenbehartiger van de islam): Willem Schoonen. Het zal daarom geen verbazing wekken dat de kop van het redactioneel commentaar over de rechtzaak tegen Geert Wilders Het recht moet zijn loop hebben, Wilders staat niet boven de wet luidt.
De geïnteresseerde lezer herinnert zich niet één rechtszaak tegen een communist die in Nederland een ideologie wilde invoeren die wereldwijd goed was voor de grootste slachting in de historie. Ik bedoel, als je niet alleen lid van de CPN bent, maar ook nog voor de partijkrant werkt om de lezers ermee te begeesteren ga je toch een stapje verder dan de PVV, welke partij zich alleen als partij manifesteert, en niet zoals de NSB en de CPN ook nog een partijkrant van de persen laat rollen om het volk in een roes te brengen.
Er valt over PVVers niet te beweren dat ze ooit supporter van een totalitaire ideologie waren, of op landverraderlijk niveau een totalitair buitenland van harte ondersteunden.
Dat de Sovjet-Unie en China etnische zuiveringen en genocide pleegden, was in de tijd dat Willem Schoonen zich tot de CPN en De Waarheid aangetrokken voelde uitentreuren bekend, maar bleek voor deze journalist geen reden zich van het lidmaatschap van de CPN te onthouden en kieskeurig te zijn ten aanzien van een baantje bij De Waarheid.
Sommigen verschoonden zich voor het communistische verleden met een plat smoesje zoals deze vooraanstaande Wilders-hater: Elsbeth Etty, oud-redacteur van het communistische dagblad De Waarheid en tegenwoordig redacteur bij NRC Handelsblad, noemde maandagavond haar keuze voor de CPN een 'ondoordachte en primitieve vorm van protest tegen de VVD'. (Trouw 14 -1-1998).
En: Toen ik lid werd, had ik het idee dat dit de meest vooruitstrevende, vrijzinnige partij was die er bestond.( Reformatorisch Dagblad 17-11-2004)
In het licht van de zich opstapelende bewapeningswedloop en de Sovjet-Russische hunkering naar wereldheerschappij, waren het deze soort communisten die ervoor streden dat we ons juist gingen ontwapenen, en zich in hun streven daartoe door de DDR lieten financieren, zoals het geval was bij de Stop de neutronenbom-actie.
Terwijl achter het IJzeren Gordijn op grote schaal geleden werd, zat in Nederland een Willem Schoonen te ideologiseren voor behoud van het regime dat miljoenen zielen onder de knoet hield. En dat we met de handen op de rug gebonden dan maar moesten afwachten of die regimes ook voornemens waren om de wereldvrede te bevorderden. Ja, dat was zwelgen in vrede voor de slachtoffers achter het IJzeren Gordijn.
Natuurlijk deden we dat niet en werd het IJzeren Gordijn geslecht dankzij de weigering in te gaan op de wensen van de CPN, De Waarheid en Willem Schoonen.
Mag het mij dan toch verwonderen dat in uitgerekend de voormalige verzetskrant van deze Willem Schoonen staat te lezen:
Ook een politicus staat niet boven de wet. Het is dus onzin de zaak tegen Wilders als een politiek proces te kwalificeren, zoals hij doet. Uit die kwalificatie spreekt minachting van de rechtsstaat, die een balans poogt te vinden tussen de uitingsvrijheid en de bescherming van de menselijke waardigheid.
Dat het linkse journaille waaronder het dagblad Trouw desalniettemin in 1998 een hetze tegen Frits Bolkestein ontketende omdat deze VVD-voorman het gewaagd had eraan te herinneren dat de D66 politicus en staatssecretaris Dick Tommel, als vice-voorzitter de Vereniging Nederland-DDR bestuurde, een club die als hoofddoel had de DDR gunstig voor te spiegelen en die de DDR zelfs nog drie dagen overleefde, past exact in het beduimelde plaatje van links.
Dat Willem Schoonen zomaar van De Waarheid naar het dagblad Trouw mocht overwippen en de islamcriticus de oren mag wassen is dan ook ironie van de bovenste plank.
Op 15 januari 2010 is de negenentwintigjarige Dieter Samoy uit Brugge dood teruggevonden in de ouderlijke woning. Hij had zichzelf van het leven benomen. Samoy was op 12 januari, samen met twee anderen, veroordeeld door de correctionele rechtbank van Brugge voor slagen en verwondingen toegebracht met racistisch oogmerk aan Raphaël Mensah op 6 mei 2006 in het Brugse café De Kastelein. Twee kompanen werden veroordeeld wegens schuldig verzuim met racistische grondslag. Mensah was een Parijse dirigent afkomstig uit Togo en was in Brugge op vriendenbezoek bij Ichtegemnaar Alain Bouillon. De verwondingen waren ernstig en Mensah heeft een maand in coma gelegen.
Samoy is geen toonbeeld van esthetiek. Zijn lichaam is zwaar getatoeëerd, geteisterd, en hij was actief in een muzikale subcultuur van skinheads. Harde metal muziek die niet aan mij besteed is, was zijn ding. Naja, suum cuique. Als bassist kon hij zich uitleven en zijn problemen eventjes vergeten, en ongelukken vermijden. Daarom alleen moet men hier genuanceerd met omgaan. Binnen deze scene - die gemakshalve en (on)terecht met het predikaat Neo-Nazi wordt aangeduid - was hij actief, in binnen- en buitenland als muzikant. Lange tijd bestond zijn sociaal leven uitsluitend in contacten binnen deze subcultuur. Zonder twijfel was Samoy een gewonde mens vanbinnen. Maar onzichtbaar langs de buitenkant.
Wat het geweld betreft heeft Samoy steeds zijn onschuld staande gehouden. Hij was één van vier personen die betrokken waren bij het gevecht en stelde steeds dat zijn rol niet was wat de media ervan gemaakt had. Diezelfde media heeft Samoy sedert mei 2006 onafgebroken gevolgd in zijn doen en laten. Met name de kameraden van het Antifascistisch Front / Verzet vonden een eigenaardige zelfbevrediging is het obsessief en compulsief berichtten over Samyns reilen en zeilen.
Samyn was gedurende die vier jaar van verblindende media aandacht vanwege AFF steeds een verdachte - onschuldig tot het moment van uitspraak van de rechter - dat in 2010 viel. Toegegeven, das een juridische fictie, maar toch. De media had hem niet alleen al schuldig bij voorbaat verklaard, maar al die jaren aan duiding gedaan. Samyn werd systematisch afgeschilderd als een stuk fascistisch crapuul, u weet wel, de extreemlinkse en hedendaagse variant van de Untermensch. En u weet wat er met deze volksgroep diende te gebeuren.
Iemand die verdacht wordt van een misdrijf kan niet meer ten volle aanspraak maken op zijn privacy. De nodige aandacht zal zijn deel worden. Maar evenmin is een verdachte vogelvrij verklaard. Alles moet proportioneel zijn. De aandacht die aan hem besteed werd, was dit niet. Hij was onbelangrijk, en deed onbelangrijke dingen. AFF, in casu de gangmaker van deze ideologische inquisitie is een voorbeeld van dergelijke journalistieke scherpschutterij.
De rode rakkers van AFF zijn stuk voor stuk radicale socialisten die zich voordoen als voorbeeldige democraten. Maar allen hebben ze een verborgen agenda. Ze zijn de culturele Stosstruppen van een maatschappelijke revolutiebeweging die er extreme gedachten op nahoudt. Hoewel lippendienst aan vrijheid van meningsuiting en dergelijke meer wordt gebracht is het einddoel de feitelijke abdicatie van alle economische en politieke vrijheid. U en ik zullen bij de eerste geweldgolf sneuvelen. Geweld ter linkerzijde wordt dan ook niet als problematisch ervaren. Ze focussen uitsluitend en blind op (vermeend) geweld van rechtse groupuscules, maar weigeren gelijkaardige of veel zwaardere feiten uit de eigen achterban aan te klagen. Ze zijn totalitair in wezen, intellectueel oneerlijk, en worden door de nietsvermoedende goegemeente vrij spel geboden.
Deze onafgebroken mediacampagne tegen deze kleine garnaal heeft enkele gevolgen gehad op Samyn. De eerste drie jaar duwde het hem nog dieper in de subcultuur waar hij actief was. De hetze tegen zijn persoon maakten het onmogelijk, indien hiertoe de wens bestond, om uit te breken en een andere weg in te slaan. Iedereen mijdde hem, onder mediatiek bevel. Het gevolg hiervan was dan ook voorspelbaar. Samyn werd zwaar depressief en probeerde zelfmoord te plegen. Ouders en familie hebben geld noch moeite gespaard om zoonlief gedurende gans die tijd bij te staan met hulp. En voorwaar, er was op het einde licht aan het eind van de tunnel. Zijn muziekstijl volgde de innerlijke evolutie, met zachte stappen. Samyn wou opvoeder worden en had een Braziliaanse vriendin leren kennen.
Maar, onschuldig tot de schuld bewezen werd, werd hij gedurende zijn opleiding steevast geconfronteerd met zijn mediatieke status van onmens. Alle hoop op een normale toekomst werd hem ontnomen door zijn nieuwe omgeving. Voor dergelijke mensen was er geen toekomst, nu niet, nooit niet. Vergeving en opnieuw beginnen met een schone lei nadien zou niet mogelijk zijn. Ondanks het grondwettelijk verbod op de burgerlijke dood, werd Samyn hiertoe in feite veroordeeld. Samyn maakte dan ook plannen om met zijn vriendin te emigreren naar Brazilië om daar zonder stigma als straatwerker aan de slag te gaan, op de vlucht. Maar zelfs dat mocht niet zijn.
De veroordeling tot twee jaar effectieve opsluiting, die hij betwiste, was de definitieve bezegeling van de wanhoop. Racisme was een verzwarende omstandigheid. Hij vatte het in zijn eigen woorden als volgt samen: Ik zal nooit als opvoeder met kinderen kunnen werken. Ik zal nooit als muzikant in de Verenigde Staten kunnen optreden. Ik zal niet voor Priscilla kunnen zorgen. Ik heb geen enkele toekomst meer.
In deze is AFF / Verzet concreet en indirect aanleiding voor het instigeren van een grotesk maatschappelijk ongenoegen, een klimaat van angst en hopeloosheid, die, gegeven voldoende tijd, de wilskracht van gebroken mensen erodeert. En zij zijn niet aan hun proefstuk toe, ze doen dit dagdagelijks.
In Vlaanderen is Samoy trouwens niet de eerste die zijn toevlucht zocht in deze wanhoopsdaad. Hem is Bruno Rampelberg uit Huizingen voorgegaan. Deze man zal onder het brede publiek bekend zijn als de siersmid met een racistische hond. Deze hond reageerde agressief op vreemdelingen met donkere huidskleur, en Rampelberg werd door de media veroordeeld tot racistisch monster. Zijn vrouw, kinderen en zelfs hond verloor hij. Ook hij koos de uitweg van de zelfmoord.
In Nederland (boven de Moerdijk) is hetzelfde fenomeen reeds gekend. Door een artificiële sfeer van intimidatie, beschuldiging en veroordeling te gaan ontketenen tegen alles wat - vanuit extreemlinkse hoek - als fout wordt bestempeld, heeft men een klimaat van geweld geschapen. Maar in Nederland blijft het niet bij zelfmoorden. Daar wordt door gelijkgezinden overgegaan tot actie. Fortuyn en van Gogh zijn bekende voorbeelden. De kogel en het mes kwamen van totalitaire gekken, ter linkerzijde. Filip Dewinter en zijn dochter konden ook reeds genieten van dit voorrecht om vervolgd te worden omwille van hun overtuiging.
Racisme en fascisme zijn holle woorden geworden. Het zijn lege begrippen die dienen als alles absorberend breekijzer dat meningen die ongewenst zijn door een culturele elite monddood moet maken. Dit in het kader van een herschepping van onze vrije rechtsstaat tot een totalitaire democratie. De holocaust ontkennen mag niet en wordt op absurde wijze veroordeeld. Maar de Armeense genocide ontkennen kan ongestraft gebeuren door leden van de Belgische uitvoerende machten. Idem dito voor de Russische goelag en de Chinese culturele revolutie, die beiden een veelvoud aan slachtoffers hebben gemaakt. Waarom mag een hakenkruis niet worden vertoond, terwijl een hamer en sikkel de normaalste zaak van de wereld zijn? Indien Rudolf Hess even pertinent in het mediabeeld zou verschijnen als de massamoordenaar Ché Guevara zou de wereld te klein zijn voor de massale verontwaardiging. Want zoveel onderscheid is er tussen beiden ook weer niet. De ideologische verontwaardiging is vals, en gespeeld. En deze spelletjes leiden tot de dood van mensen, hier en nu. Niet gisteren en elders. Feiten die in wezen dezelfde zijn worden totaal anders getaxeerd en bestraft. Meningen mogen worden geuit, behalve fascistische of racistische meningen. Meningen voor de rechtbank dagen is een bevoegdheid van het Assisenhof, behalve als het racistische meningen zijn. Gewelddaden verdienen een strafsanctie, maar als het gewelddaden zijn met een racistische inslag worden de sancties verdubbeld. Dat alles is niet meer normaal. Alle partijen krijgen subsidies, behalve racistische partijen. En ga zo maar door. How convenient. Racisme betekent alles en niets (meer). Van een rechtsstaat die blindelings algemeen bindende voorschriften oplegt zonder aanziens des persoons en van gelijke toepassing zijn op gelijke situaties is allang geen sprake meer. AFF / Verzet, Marx, de Mensenrechtenliga, Kafka en meer van dergelijks zijn stuk voor stuk gesubsidieerde organisaties die de rol van Gedankenpolizei vervullen. En zij kunnen dit doen omdat ze vanuit politieke, culturele en maatschappelijke hoek de hand boven het hoofd wordt gehouden. Ons kent ons.
Ze zijn (mede)verantwoordelijk voor het organiseren van een toekomstige, nieuwe uitgave van het feest van de haat, waarbij de ideologische overwinnaars hun idealen getrouw opnieuw schuldig zullen zijn aan het voor-christelijke vai victis, wee de overwonnenen.
Een jaar na de feiten is Mensah overleden in een ziekenhuis te Parijs aan een longembolie. De dokters hebben nooit een verband kunnen aantonen, ondanks aandringen van de familie. Het fysiek geweld tegen zijn persoon was onaanvaardbaar. Het geestelijk geweld tegen Samyn is even onaanvaardbaar. Een mens is een mens, en als dusdanig evenwaardig in de ogen van God. Het ene diaboliseren en het andere verheerlijken is onaanvaardbaar en teken van onbeschaafdheid. Verontschuldigingen na de feiten door de gangmakers met verantwoordelijkheid zijn dan ook pijnlijk en onoprecht. Dieter heeft zich opgehangen en het touw werd hem door links bezorgd.
Pssst
Ach waarom ben ik geen Filip De Winter! In hen honderden woorden nodig, en hij maar een enkele one-liner . Om hetzelfde effect te sorteren moet ik plagiëren. De bepaling van democratie in twee woorden? BEK HOUDEN !!!
Vandaag staat Geert Wilders voor het hekje. Het Openbaar Ministerie had op grond van een goede motivering afgezien van vervolging. Maar in een artikel 12-procedure heeft het Gerechtshof Amsterdam geoordeeld dat Wilders toch moet worden vervolgd. Alleen al doordat die klachtregeling anders nooit werkt (nog niet in 1 procent van de gevallen) en in het geval van Wilders opeens wel, heeft het Gerechtshof Amsterdam de schijn opgeroepen uit te zijn op een politiek proces. Wilders moet vervolgd worden, omdat kort samengevat hij de islam gelijkstelt aan fascisme.
Nu zijn juist de meest vooraanstaande islamdeskundigen (Bernard Lewis, Urbain Vermeulen, Hans Jansen, Bat Yeor) het erover eens dat de islam niet alleen een religie is, maar eerst en vooral een politieke ideologie. De islam heeft namelijk een visie op de samenleving het omstreden hoofddoekje is hiervan het symbool die het wil doorzetten. Daarin komt het met het fascisme overeen. De islam is daar zelfs nog veel gedetailleerder in en motiveert dat religieus: Allah wil het zo. Evenmin als het fascisme sluit de islam het gebruik van geweld uit, zoals paus Benedictus in zijn Regensburger rede van 2006 kritisch liet doorschemeren. Dat dit zo is, laat de islam of in ieder geval de radicale aanhang ervan vrijwel dagelijks overal ter wereld zien. Zo gek is Wilders vergelijking dus niet. En afgezien daarvan, waarom zou hij het niet mogen zeggen? Moet wat ongepast is, ook vervolgd worden? Verwarren we niet moraal met de wet?
Een antwoord hierop zou kunnen zijn dat je de neiging van een groep tot terreur over te gaan bestuurlijk maar beter tot je uitgangspunt kunt maken. Moslims, of een minderheid van hen, zijn nu eenmaal zo, is dan de gedachte. Het heeft weinig zin bezwaar te maken dat buskruit ontploft, als je er een sigaret bij opsteekt. Wijzer is het dan een rookverbod in te stellen. Die positie kiest Phillip Jenkins in Gods Continent, waarvan de vertaling in voorbereiding is. In zijn visie hoeft het niet dramatisch te zijn voor de (mogelijk wat doorgeschoten) vrijheid van meningsuiting, als die wordt ingeperkt om de gevoelens van gelovigen te ontzien. Christenen zouden daar zelfs van meeprofiteren.
Nota van Digitalia, Uw spreekbuis in deze
U weet toch dat een van de aanklagers van Geert Wilders Karabouja Rayman is Laat is? Die gast zet niet alleen veel noten op zijn zang hij durft ze ook zingen .We staan dus in de rij om hem te steunen!
Karabouja (niet te verwarren met Kasavoubou) is de aanspreektitel die een zwarte corpulente pikzwarte neger met rollende ogen, zichzelf toediende, toen hij, in mijn kinderjaren, met stukken zwarte drop, zichzelf luidkeels stond aan te prijzen op de wekelijkse zaterdag-markt bij de brave Ieperse moedertjes .De man was een attractie op zichzelf! Hij was bijna altijd de naaste buurman van De Zot van Menen , weeral een selfmade roepnaam van een zwalpei die schoenveters en andere prularia verkocht. Alla, verkocht. Somtijds smeet hij zijn koopwaar zomaar in t rond, en ging vervolgens voor langere tijd, soms een half uur, een ferme pint drinken bij Berten van t Zweerd. Zij kraam (een dekzeil op de grond) bleef ondertussen diefstal-vrij onbeheerd achter .Wie ondertussen iet kocht, moest het geld maar deponeren in de blikken koekendoos, waarin hij zijn boekhouding bewaarde .Een halve eeuw later troonde daar, nog een stap verder, een handelsrechter die luisterde naar de naam Handschoenmaker, die internationale faam verwierf, door een internationaal bekend Iepers bedrijf aan de Amerikaanse strop te hangen. Geen schoenveters, geen zwarte drop, maar zwarte humor
Ja dat waren tijden!
Haat zaaien??
PIETER STOLKER - 21 JANUARI 2010 In De Volkskrant
In 2002 trok een demonstratie van 600 Palestijnen over de Mathenesserlaan in Rotterdam. Niet het feit dat er een grote groep mensen liep trok mijn aandacht maar de intense HAAT die uit hun ogen straalde. Deze HAAT trof mij met een mokerslag. Een zo diepgewortelde HAAT had ik tot dan toe nog nooit ervaren. Zelfs kinderen liepen, met een band om het hoofd en een namaak Kalaskinov AK-47 in de hand, luidkeels te brullen van Allah Akbar met ogen waar de HAAT intens van uitstraalde. Ik realiseer mij dat deze mensen vanaf hun geboorte gevoed moeten zijn met HAAT.
En nu staat Geert Wilders hier terecht voor HAAT zaaien terwijl hij eigenlijk alleen maar de aandacht op dit onderwerp vestigt.. dus de omgekeerde wereld.
In het verzetsmuseum in Overloon is een filmpje te zien uit 1937 van een rechtszaak tegen een man die zich tegen de ideeën van het Nationaal Socialisme verzette en daarom van hoogverraad werd beschuldigd. De Nationaal Socialistische rechters en de vele meelopers hoonden hem omdat hij hun politieke ideeën niet kon delen en we weten allemaal hoe dit verder is afgelopen.
En vandaag wordt in mijn vrije? en democratisch Nederland weer een man, die zich verzet tegen opvattingen van de heersende bestuurlijke elite voor het gerecht gedaagd, net zoals die man in 1937.
En daarom sta ik nu hier, om uiting te geven aan mijn angst en te trachten te voorkomen dat ontwikkelingen die de rechtszaak in 1937 met zich mee heeft gebracht, zich opnieuw kunnen herhalen.
0
000
Vraag van ondergetekende (spreekbuis): elke rechtskundige in elke rechtsstaat ter wereld zal mij veroordelen, terwijl 99,999 % van de bevolking mij gelijk zal geven.
Diepe nacht. Klein burgermannetje (ondergetekende) wordt in slaap verrast door 2 kleerkasten van gemaskerde twee-armige bandieten.De volgende keer kunnen het wel magere sprieten van snotapen geweest zijn. Heb geen voorkeur. Wil roepen Vuile Zwarte, maar ziet de maskers die alleen de ogen vrijlaten, herinnert zich bijtijds de anti-racisme-wetten en houdt zijn bek. Als die twee vrouw en dochter beginnen te bewerken bovenaan met mes en onderaan met wat anders, grijpt hij zijn pistool en schiet hen PANG PANG allebei morsdood. Arbeidsongeval voor de gangsters natuurlijk, die nu een resem vaderloze kindertjes en een paar ontroostbare weduwen achterlaten.
Hadden die maar moeten meebrengen, dan waren die niet moeten achterblijven (Grapje)
Toekomst-scenario.
Twee kleerkasten, enz, overleggen die nacht hun werkzaamheden, maar herinneren zich bijtijds de risicos van een eventueel schietgraag slachtoffer.Alleen de doorwinterde houdt vol : ze moeten toch ook eten en zich hun vele pleziertjes kunnen veroorloven. De bedachtzaamste der 2 bedenkt zich en neemt zich voor liever naar vast werk te zoeken. Of een herscholing te volgen bij de VDAB .
Het burgermannetje heeft na de Wet die voortaan toelaat leven en eigendom en goederen met alle middelen te beschermen, met feestgedruis en klaroengeschal onthaald, niet nadat hij zich eerst een serieus zevenschot heeft aangeschaft. Na de aanschaf van een bijkomende alarminstallatie is zijn vacantie-budget voor dit jaar opgebruikt.
Burgermannetje slaapt voortaan elke nacht gerust, is s morgens uitgeslapen fris en monter uit bed gestapt, en kan weer aan de slag, ten bate voor zichzelf en de Staat. Overal te lande staan stand-up comedianten recht, en steken elkaar de loef af in het brengen van Boerke Naes van Meester Guido Gezelle. U weet wel, en lopen dat die rover dee .
Colateraal verschijnsel: de rechtbanken kunnen afslanken wegens het zo goed als ontbreken van delicten, maar daar tegenover staat dat de advocaten-wereld zich verplicht zien eerlijke manieren te bedenken om aan de kost te komen. Meester Vermassen besluit uit het leven te stappen en (incognito) naar Miami uit te wijken. De penitentiaire Inrichtingen worden gesloopt.
Voor roofdierachtige leerkrachten wordt de hangrooster terug in voege gebracht. Gevoelige zielen dienen dit eerst na te lezen op Wiki, afdeling Savonarola (Firenze). Bij doorgehouden toepassing kan, na verloop van tijd, eenieder onbevreesd naar partys trekken. .
Als de Italiaanse staat zich niet haast, moet zij mogelijk de kruisbeelden verwijderen uit alle klaslokalen van alle openbare scholen. Het gelaarsde land kan tot 3 februari beroep aantekenen tegen een omstreden arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM), dat begin november besloot dat Italië de mensenrechten schond van de vrijzinnige moeder Soile Lautsi. Jelle Flo, advocaat aan de balie van Brussel, analyseerde het arrest. Wanneer het EHRM een verbod op kruisbeelden uitvaardigt, injecteert het een antichristelijke levensbeschouwing in klaslokalen, is zijn harde oordeel.
Voor alle duidelijkheid: het Europees Hof voor de Rechten van de Mens kan de Italiaanse regering niet rechtstreeks dwingen om al die kruisbeelden weg te halen. Wel is er nu een precedent, waardoor elke vrijzinnige ouder die zijn kinderen naar een openbare school stuurt en zich ergert aan de aanwezige kruisbeelden verhaal kan halen. Daardoor komt Italië onder druk te staan om de crucifixen effectief uit de klaslokalen te bannen.
Het oordeel van het EHRM leidde in Italië tot een hetze. De European Humanist Federation bestempelde de reactie van de Italiaanse katholieken als hysterie. Ook buiten Italië veroorzaakte het arrest beroering. Vijf Italiaanse Europarlementariërs ijverden nauwelijks enkele weken na de uitspraak voor een erkenning van het recht van EU-lidstaten om in openbare instellingen religieuze symbolen te plaatsen die representatief zijn voor de traditie en de identiteit van het land. Het parlement van de Europese Unie heeft geen zeggenschap over het EHRM, dat onder de Raad van Europa valt, maar toch kropen Serge Gurtwirth en Cécile Mathieu (beiden van de VUB) in hun pen om het volk te waarschuwen voor het initiatief van de Italiaanse parlementsleden:
De verworvenheden van de politieke verlichting en de staatsneutraliteit staan weer op het spel
De katholieke advocaat Jelle Flo volgt die redenering niet. In een omstandige analyse, Vespidae ultra vires (.pdf), neemt Flo het arrest van het EHRM op de korrel. De kern van zijn betoog is dat het verwijderen van een kruisbeeld een even levensbeschouwelijke handeling is als het ophangen van zon kruisbeeld:
Het weghalen van een kruisbeeld is een uitdrukking van een bepaalde opvatting omtrent het christendom, met name de uitdrukking van afwijzing van het christendom.
Flo argumenteert ook dat Soile Lautsi en haar kinderen op elk plein en elke straathoek geconfronteerd worden met heiligenbeelden, kruisen, kerken en kathedralen:
Wie gelooft dat het kruisbeeld een vrijzinnige wezenlijk schade kan toebrengen, is hysterisch. Wie beweert dat het kruisbeeld dat zich in een klaslokaal bevindt de jongeren indoctrineert en geen acht slaat op de kruisbeelden die het straatbeeld domineren, is hoogst inconsequent. Wie een dergelijk probleem heeft met christelijke symbolen woont beter niet in Italië.
Een crucifix is geen aanstootgevend symbool, stelt Flo, zoals een hakenkruis dat wel kan zijn, en dan nog. De advocaat merkt op dat er in een samenleving van tijd tot tijd meningen worden verkondigd waarmee men het oneens is, dat niet alle gebouwen ieders enthousiasme wegdragen en dat mensen op café weleens luider durven te praten dan aangenaam is. Daaruit besluit hij:
Het EVRM (Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens) is niet opgesteld om tegemoet te komen aan de grillen van overgevoelige en inconsequente hysterici.
Flo vindt dat de beslissing over het al dan niet ophangen van religieuze symbolen niet toebehoort aan zeven niet-verkozen rechters:
Wanneer het EHRM een verbod op kruisbeelden uitvaardigt injecteert het een antichristelijke levensbeschouwing in klaslokalen zoals een sluipwesp een ei injecteert in de larve van een witte vlieg, schendt het de eigen teksten, en usurpeert het de bevoegdheden en de identiteit van de Italiaanse staat en het Italiaanse volk.
De redenering van advocaat Jelle Flo kan ogenschijnlijk makkelijk afgeschreven worden als het betoog van iemand die louter vanuit zijn christelijke levensbeschouwing argumenteert. Toch werpt zijn analyse een prangende vraag op over de bevoegdheden van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. De verontwaardiging over het voorstel van de vijf Italiaanse EU-parlementsleden en over de aanstelling van André-Mutien Léonard als opvolger van aartsbisschop Godfried Danneels duidt er immers op dat de vrijzinnigheid als levensbeschouwing nog geen absoluut verworven recht lijkt in de ogen van vele niet-christenen. Oké, maar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens is er nu toch om de burger te beschermen? Misschien. Misschien, want niemand weet hoe de rechters van het EHRM zullen oordelen over een eventuele klacht van een katholieke vader die vindt dat zijn mensenrechten geschonden worden doordat de lessen biologie, chemie, fysica en zedenleer zijn kinderen een vrijzinnige levensbeschouwing opdringen. Ergo: moet en kan het EHRM wel oordelen over dergelijke aangelegenheden?
De prijs die U behaald heeft met deze ronde is dat nu eindelijk bekend is wie dat Europees Hof voor de Rechten van de Mens bevrouwt of bemant. Ach Pim! Leuke democratie, nietwaar?
Morgen, of de dag daarna, zijn wij er weer met meer weer, namelijk het bericht wanneer iemand vonnis vraagt omdat hij/zij in gewetensnood is geraakt door al dat zedeloos gedoe dat zijn/haar kinderen opgelepeld krijgen op school ..
Alexandra Coolen : aan U de beurt! Of liever, nee! Laat de Bidsprinkhaan van de CVP maar iemand aanduiden. Zo krijgen wij het bewijsvan de C in haar partij-naam .
Vandaag (dat was dus eergisteren 2&/1) voelde ik lij als een hoentje in het water! Monter en fris, maar, zoals U ziet, een beetje verward in het hoofd. Want gisteren teveel naar de N.O.S. gekeken en daar iets ongelofelijks meegemaakt. Iemand die, zoals Johan Van Oldenbarneveldt, dien ze later de Vader des Vaderlands zijn gaan noemen bij onze Noorderburen, die voor de Vierschaar terecht staat, omdat hij gezegd heeft, bewijzen liggen voor, dat hij zich in zijn vrijheid bedreigd voelt door een groep nieuwe Kaaskoppen, die zich richten op geweld en geweld-voorschriften.
Verkeerde wereld toch! De Overheid en bij nader toezien Vrouwe Justitia (en de rechters, die blijkbaar meer linksers zijn dan rechters, schrijft een lolbroek) zijn er toch om de bedreigers het bedreigen te beletten! Als dat niet gebeurt, of ruim onvoldoende, mag die man dan dat niet zelf doen, met alle mogelijke wettelijke middelen? Zo lang hij maar geen bommen of granaten gebruikt zoals de bedreigers .
Vandaar dat ik een beetje in de war ben. Groepbedreiging kan en mag dus, zelfs ongestraft maar persoonlijk verweer daartegen mag niet. Is dat misschien Arabische rekenkunde, gebaseerd op die slimme Koraan? Mijn verwarring zal waarschijnlijk een tijdje duren, want geschokt tot op het bot.
Minaret op één dag gebouwd
05:56 De Groene moskee in de Saviostraat heeft in een recordtijd - en in alle stilte - een minaret van 20 meter gebouwd. Om negen uur s morgens zijn ze begonnen en om vijf uur s avonds stond ze recht, zegt voorzitter Sadan Yilmaz. De minaret hebben we in drie stukken laten overkomen uit Turkije.
Gezien op de gsm van een trotse schepen Mustafa Aytar: hoe ze donderdag in een wip en een zucht een minaret hebben gebouwd. Pers hebben ze er niet bijgehaald, want het njet van de Zwitsers op het bouwen van minaretten is blijven nazinderen in Meulenberg.
Drie stukken
"Een minaret hoort gewoon bij een moskee, zoals een toren bij een kerk", aldus Yilmaz. "Twee jaar geleden zijn we met de procedure gestart. We hebben twee minaretten gevraagd en er één gekregen."
De minaret, die eigenlijk nog 2,5 meter hoger had moeten zijn, zal niet gebruikt worden voor het gebed. "Voor ons is die minaret echt alleen maar een symbool", zegt de voorzitter.
"We hebben een van de mooiste ontwerpen uitgekozen en de groene kleur verwijst naar de naam van onze moskee."
Eerste minaret
De minaret heeft nu een kleine 50.000 euro gekost. Als we ze hadden laten metselen, was dat al snel 80.000 euro geweest en zou ze nooit zo mooi zijn geweest als deze", gaat Ilmaz verder.
"We moeten wel alles nog goed afwerken. De sokkel wordt nog bekleed met dezelfde stenen als het gebouw, en de aanplanting errond moet ook nog gebeuren. De investering krijgen we terugbetaald van de provincie.
De minaret van de Groene moskee is de eerste in Houthalen. In Beringen-Mijn, Maasmechelen (Eisden) en Genk (Sledderlo) hebben ze wel al minaretten op hun moskeeën.
In april wordt de minaret officieel geopend.
Liliana Casagrande in Het Belang van Limburg, wat niet noodzakelijkerwijze hetzelfde is als in het belang van Limburg ..
Boeketje Digitalis
(ietwat verslensd)
Beloofd, ik doe mijn best om niet aan groepsbelediging te doen. Wordt dus op de korrel genomen : alle inwoners van Houthalen-Helchteren vanaf hun geboorte tot hun sterfbed, onafgezien hun afkomst, huidskleur, godsdienst of lidmaatschap van een of ander vogelpik-club. Ik wil breed zijn, omdat er nu eenmaal niet gediscrimineerd mag worden, en neem dus alle aanpalende gemeenten en de daaraan weer aanpalende gemeenten, enz, tot ik terecht kom ofwel in de Noordzee, de Oostzee, de Zwarte Zee of nog een andere zee die mij nu niet zo rap te binnen schiet.
Jullie zij allemaal hufters. Een deel van mijn doelgroep omdat zij in den vreemde (bij ons dus) een vreemde ideologie promoten, en het andere deel omdat zij dat toelaten.
Ziezo, iedereen kruipt in het daartote bestemde hokje.
Dat is zowat de actuele zetting van de tot eerherstel veroordeelde belediger die gezegd had dat de helft van de Gemeenteraad oplichters en bedriegers waren. Na de zondagsmis klom die op de omroep-steen, en verkondigde luid dat hij zijn belediging wilde herroepen. En toen zeod-ie : De ene helft van de gemeenteraad zijn geen oplichters of bedriegers.
Auteur: (pbvm) Onder de auspiciën van het Hof/La Cour, in De Standaard van gisteren, in samenwerking met Le Soir. Kerkelijk Goedgekeurd. Nihil Obstat.
BERINGEN - Er komen dan toch geen luidsprekers aan de minaretten van de moskee in Beringen. De moskeevereniging zelf heeft besloten om de aanvraag voor gebedsoproepen in te trekken.
Aanleiding is de 'grote tegenkanting' tegen de plannen. 'De moskeevereniging is geschrokken van de grote weerstand', zegt secretaris Ahmed Koç, die ook schepen is voor de SP.A. 'De vereniging heeft enkel negatieve reacties gekregen, niet enkel uit de hoek van het Vlaams Belang Beringen, maar ook van inwoners.'
Moslims teleurgesteld
De vereniging zegt zeer teleurgesteld te zijn. 'De leden hebben het gevoel dat moslims niet aanvaard worden', zegt Koç. 'Wat in Heusden-Zolder, in Genk en elders wel kan, kan in Beringen blijkbaar niet.' Het onderhoud met het schepencollege morgen donderdag is afgelast. Volgens Koç past één en ander in de stemmingmakerij tegen de islam. 'De moslims zullen hun geloof verder beleven', zegt Koç, 'maar dan zonder oproepen vanaf de minaretten. Nochtans wilden wij ons houden aan de wettelijke geluidsnormen.'
Eerste schepen Maurice Webers (SP.A) vindt het een mooie geste van de moskeevereniging gezien alle heisa, maar is niet gelukkig met de situatie. 'Dat het in Beringen niet kan, heeft alles te maken met het feit dat er twee Turkse schepenen zijn en met het Vlaams Belang', zegt hij.
De flyer van het Vlaams Belang die deze week overal in Beringen in de bus viel met op de cover een minaret en een luidspreker en het krachtige Neen, lijkt nu achterhaald. Maar de geplande meeting van het Vlaams Belang in Beringen, waarop ook Filip Dewinter aanwezig zal zijn, gaat toch door. 'Het zal zelfs een feestviering worden', zegt Bert Schoofs.
Schepen Maurice Webers wil laten uitzoeken of de folder van het Vlaams Belang een inbreuk is tegen de wet op het racisme.
Boeketje Digitalis
(half onder de voet gelopen)
Wacht eens .
Is dat een soort waarderingssubsidiewaar geen enkele verantwoording over hoeft te worden afgelegd, zoals in Tilburg ( 84.500 p.j. voor plezierreisjes en het gescheiden zwemmen? God wat zijn ze daar blij met Trots op Nederland!
Heren Turkys . Mag ik terzake even Uw aandacht?
Wij kennen in de Westerse wereld een oefening waarmee zelfs de grootste agnosticus of atheïst bekend is. Ik bedoel het gewetensonderzoek.
Het is mij niet bekend of Moslims een geweten hebben, of, in voorkomend geval, of ze dat ook af en toe onderzoeken. Christenen of goddelozen, enfin, de Westerling in het algemeen, doet dat vanaf zijn geboorte, maar ik zal het proberen duidelijk te maken.Alhoewel lichtelijk hopeloos. Omdat, met wat wij weten van de Islam, alles gericht wordt door Allah. Hoe kan je dus spijt hebben, over wat Allah zelf heeft gericht? Wij, Westerlingen, beschikken daarentegen elk over een vrije wil. Zelfs om te zondigen tegen goddelijke of menselijke geboden of verboden. Daarna kunnen wij berouw hebben, en zelfs door een goede biecht of een flinke straf kwijtschelding voor verkrijgen. Zodat we keer op keer kunnen herbeginnen. Geeft wel een comfortabel gevoel. Onze God straft niet. Hij schrijft alleen alles op, en zal U op het einde van Uw leven confronteren met de afweging van Goed en Kwaad. U hoeft dat echter niet perse te geloven, want ervaringsdeskundigen zijn nog nooit van her terug gekomen .
Ik vrees bij nader toezien, dat het te moeilijk zal worden. Ik wil vooral niet beschuldigd worden van bekerings-ijver, of iets diergelijks, want dan zegt Uw godsdienst dat mijn kop eraf moet . Laat mij dus bij het op zichzelf al moeilijk Nederlands woord : gewetensonderzoek blijven. Is daar een equivalent voor in het Arabiers?
Ik kan een gewetensonderzoek het best vergelijken met iemand die boven op bvb een minaret rondkijkt, om beneden te zien. Hij moet daarvoor de minaret op, hé! Want als hij beneden blijft, ziet hij alleen zijn eigen tenen
Dat is, wat wij Westerlingen gewetensonderzoek noemen. Afstand nemen en dan registreren, om na een oprecht berouw, (alleen voor katholieken) vergiffenis te krijgen. En bij vergiffenis hoort penitentie. Weeral Chinees voor een Turkey! Want hoe kan hij nu berouw hebben om gehandeld te hebben zoals Allah hem liet doen?
Penitentie .inderdaad een woord met een eerder embetante bijklank
Psst
My English is een soort Dock-English, opgeraapt aan de dokken, en waarschijnlijk niet al te best. Uw landgenoten spreken ook niet al te best onze Nederlandse taal, hé .Sorry doorvoor! You are wellcom! Ik zou wel willen Turkyes spreken,, maar hier in mijn eigen land is dat net iets teveel gevraagd. In Turkey spreekt men toch ook geen Nederlands?
À propos : nu ik U toch aan de lijn heb : in 2010 hoop ik naar Istanbul te reizen ivm met dat de Hoofdstad-zijn van Europa, om nog eens een paar van de Oud-Christelijke verwezenlijkingen aldaar te checken. Bede mij een paar adressen te verstrekken waar ik aldaar mijn Christelijke plichten kan vervullen. Liefst met uurtabel van de Vieringen.
Pssst II
Van hun Italiaanse landgenoten, die niet naar Beringen zijn uitgeweken, verneem ik hier dat, buiten hun amoureuze perikelen, de Vlamingen nooit problemen gehad hebben met hen. Zijn Italianen dan anders dan Turkys?
Hirsch Ballins niet-eenzijdige en dus niet-haatzaaiende film over het nationaal-socialisme.
LEON NELEN - 18 JANUARI 2010
Natuurlijk ben ik het volledig eens met het gerechtshof te Amsterdam dat Geert Wilders vanwege zijn anti-islam film Fitna vervolgd moet worden wegens eenzijdige, sterk generaliserende formuleringen. Om te laten zien dat je ook niet-eenzijdige en dus niet-haatzaaiende films kan maken besloot ik een niet-eenzijdige en dus niet-haatzaaiende film te maken over het nationaal-socialisme.
Hoe zo'n 50 miljoen mensen de dood vonden door een ideologie. Maar uiteraard ook een uiteenzetting over de baanbrekende en wereldwijd zeer gewaardeerde Volkswagen Kever. Ik belde mijn vriend Hirsch Ballin of hij in de film een nawoord willen verrichten, gericht tegen onverlaat Geert Wilders dat men dus ook niet-eenzijdige en dus niet-haatzaaiende films kan maken.
Hirsch Ballin was zeer enthousiast. "En vergeet de autobahnen niet en de moderne architectuur in veel Europese binnensteden". En vergeet ook niet te vermelden dat behalve 6 miljoen Joden ook zeker 600 miljoen luizen werden meevergast. Ik schrok. Daar had ik totaal niet aangedacht. Zo zie je maar hoe snel je een eenzijdige en dus haatzaaiende film kan maken ! Ik vroeg hoe ik die zeer belangrijke informatie (om geen eenzijdige en dus haatzaaiende film te maken) in mijn film kon onderbouwen. "Geen enkel probleem" antwoordde Hirsch Ballin. "Ik laat Moors, de Graaff en Van Donselaar binnenkort wel weer een wetenschappelijk rapport fabriceren".
Ik zei dat mijn film enige vertraging op heeft gelopen, doordat ik een stuk over de Holocaust had opgenomen maar waarin zeer gerespecteerd oud-VVD-leider Hans Dijkstal spreekt over de moord op 6 miljoen joodsgelovigen en niet over de moord op 6 miljoen Joodse, en dus niet-Arische, "Untermenschen". "Wat is dan het probleem?" vroeg mijn vriend Hirsch Ballin. "Dat zo'n verdraaiing van de Holocaust haatzaaiend is voor mensen die i.t.t. de nazi's wel kritiek hebben op het jodendom, christendom en islam", antwoordde ik. "Nee", zei Hirsch Ballin. "Het wegzetten van islamcritici als Jodenvergassers als haatzaaiend zien, is juist zeer eenzijdig en dus haatzaaiend". Ik was direkt overtuigd en ik deed er direkt de verklaring van PvdA-burgemeester Jaques Wallage bij dat de holocaust was begonnen met het ontkennen van het bestaan van Jaweh.
Zo is mijn anti-nationaal-socialisme film dan toch nog af gekomen. Niet eenzijdig en dus niet haatzaaiend. En kan daarmee op basis van de definitie die Justitie maar heeft gegeven aan het begrip aanzetten tot haat volstaan om het door haar geliefde nationaal-socialisme van de 21e eeuw, islam, te ontzien. Haatzaaien is niet langer het aanzetten tot haat tegen ongelovigen die als Untermenschen voor eeuwig zouden branden in de hel. Haatzaaien is niet langer het wegzetten van critici van de georganiseerde religies als jodendom, christendom en islam als Jodenvergassers. Maar haatzaaien is verworden tot "het verstrekken van eenzijdige informatie". Wist U dat de Volkswagen Kever een van de eerste aerodynamische auto's was?
Boeketje Digitalis
(Geplukt in het Heel Zwarte Woud)
Dit toch wel vol verrassingen geschreven stukje, heeft, mocht U het nog niet gemerkt hebben, een dubbele bodem. Want de boodschap is (Meiner Meinung nach) dat Wilders alleen de slechte kanten van de Islamisering heeft belicht, met weglating van zelfs maar het kleinste beetje goed. Wat niet objectief correct zou zijn, maar zwaar tendentieus en bijgevolg verwerpelijke opjutterij. ZZElfs al is dat zo, dan zijn het nog altijd maar woorden. Meningen zijn nu eenmaal geen misdaad. Zij doden niets of niemand. Misdaad integendeel is, mensen kelen als schapen, autos in brand steken, brand-bommen gooien of vliegtuigen opblazen .
Maar daar gaat de vliegert juist niet voor op!
Hitler wordt ons altijd en overal voorgesteld als de reïncarnatie van het Kwaad, wat inderdaad volledig eenzijdige informatie is. Dat hij ooit in zijn eigen Vaderland Oostenrijk 99,..% haalde in vrije verkiezingen, wordt gemakshalve vergeten. Dat was inderdaad ook lang vòòr hij de oorlog verloor. Dat was, toen ook dat Sir Winston Churchill in het Lagerhuis nog altijd sprak over Herr Hitler en dat tot de vooravond van WO II. De kopstukken der Duitse Socialisten, misleidinend Nationaal Socialisten genoemd, werden na hun nederlaag, in Neurenberg bijna allen tot de dood door verhanging veroordeeld, in hoofdzaak wegens het beginnen van een niet uitgelokte aanvalsoorlog (Polen), waarbij gemakshalve over het hoofd werd gezien, dat Stalin precies hetzelfde deed. Maar Stalin stond toen al lang in het kamp der Overwinnaars . Het verschil tussen Hitlers aanvalsoorlogen met wat Uncle Sam in Afghanistan mee bezig is, ontgaat mij compleet. Dat is misschien een anticipatieve verdedigingsoorlog, omdat het doodarme Afghanistan ooit bommen zouden kunnen gooien op New York?
Als Geert Wilders dan al een fout maakt in het eenzijdig belichten van het Kwade in de Islam, zou dat niet eerder kunnen omdat het Goede er zo weinig in beoefend wordt? De Moslimlanden brachten de mensheid zelden of nooit enige innovatieve technieken (Volkswagens), of verbeteringen in de intermenselijke relaties (hun mede-Moslimbroeders in rampgevallen bijstaan : Gaza bijvoorbeeld. Moslim ontwikkelings-bijstand wordt besteed om het rijke Westen te infiltreren, niet om bijvoorbeeld Gaza her op te bouwen en eenmaal ter plaatse, aan te dringen om geen raketten meer te sturen naar Israël, zodat deze geen excuses of aanleiding vinden om het platbombarderen te herbeginnen.
Inzake bouwkunsten (Alhambra), wetenschappen (Algebra), enz via de Islam verwezenlijkt of tot ons gekomen, is overal aan de oorsprong de hand van niet-Moslims te vinden. Zij hebben overal en altijd wat er bij andere volkeren kon gebruikt worden, in hun voordeel overgenomen. Beeldende kunst, boeken, schilderijen, zinden hen niet en werden vernietigd. Het begon al met de Griekse wijsgeren en kent zijn vervolg tot op de huidige dag, als slimme Hollanders met baggerboten zand uit de zee opspuiten tot nooit gezien luxe stranden. Made in Dubai. By the Dutch .
Denkt U nu, dat ik de Muzelmannen veracht door ons, het blanke ras hoger in te schatten? De hemel sta ons bij! Neen! Zoveel pretentie heb ik nu ook weer niet.
Ik zeg gewoon: de vis begint te stinken aan de kop.
Dat is wel even nadenken over het verschil tussen de vis die vrolijk rondspartelt in het water (wij) en de vis die jaren geleden al in een keurslijf gevangen, op de markt in een viskraam ligt te wachten op beter tijden.
Neen, Kareltje Marx, Godsdienst is geen opium van (of voor) het volk. Godsdienst is de breidel in de vissen-monden, waarvan wij, in het Westen, al lang bevrijd (zouden moeten) zijn.
Volgens Philippe Moureaux, de PS-onderhandelaar in het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde, volgt naast N-VA ook het FDF om electorale redenen een "verrottingsstrategie".
"De vergelijking is frappant: aan de ene kant (FDF-voorzitter) stelt Olivier Maingain met aandrang voor om dit jaar niet te veel te doen. Aan de andere kant suggereert (N-VA-voorzitter) Bart De Wever om de onderhandelingen pas na 2011 weer op te nemen, omdat volgens hem de verhouding tussen Vlamingen en Franstaligen op het federale niveau op dit moment niet voordelig is voor die eersten", analyseert de ondervoorzitter van de PS.
"Onderhandelingen moeten slagen" Moureaux vreest dat de verkiezingscampagne van 2011 zonder akkoord communautair geladen zal zijn, wat goed uitkomt voor de twee partijen die "klaar zijn voor een sprong in het ijle". Dat hij met die stellingen de Franstaligen onderling verdeelt, ontkent Moureaux. "Ik hou me strikt aan het origineel gezamenlijk standpunt van de Franstalige partijen: we moeten onderhandelen. En ik vind dat we daarin moeten slagen", verduidelijkt hij.
Vertrouwen in Dehaene De PS'er zegt tot slot vertrouwen te hebben in de wil van koninklijk opdrachthouder Jean-Luc Dehaene om tot een akkoord te komen. Maar dat kan volgens hem slechts via een globaal compromis over BHV en "enkele bijkomende punten". (belga/vsv) in DM
19/01/10 08u03
Psst I
Als ons Moeder ons indertijd langere tijd niet meer hoorde of zag, wist ze dat we iets aan het uitspoken waren. Dan werden we uit ons hoekje gejaagd, desboods hardhandig, en moest we opbiechten. Met als logisch gevolg, dat ons kattekwaad in de uitvoerings-fase moest blijven steken. Het onheil was voorkomen!
Voortgaande op hun reslutaten, zijn onze politici niet beter dan kleine kinderen die dringend aan het ouderlijk gezag moeten herinnerd worden!
Kom uit die hoe! En toon wat ge achter Uw rug houdt!
Pssst II
Die Moureaux .Doet die geen achterklap-belletje (Foei slechte Christenmens) rinkelen over de Getuigen X1, X2 e.a. spektake-storys rond de nooit bestaan hebbende Roze Baletten, voor dat die in de Commissie Dutroux mocht zetelen? Meteen was het, met het zetelen, gedaan met dat rinkelen Waaruit nogmaals blijkt dat de Linkxen weten dat de aanval de beste verdediging is .Het heeft daar geen haar geschild of niet alleen de Kroon, maar ook de billen van een zekere voorname Heer van Stand (hm: er staat Heer van Stand en niet Heer van Staan) zouden ontbloot zijn. Het Vaderland kroop toen door het oog van de naald. Want niet lukte voor die paar tientallen mooie meisjesbenen .
PssstIII
Dat ze stille voort doen moet ons stilaan van angst doen bevriezen. De Loofgieter kennende, is die bezig met aan een akkoord sleutelen waarin een kat haar jongen niet zal terug vinden.
De Bidsprinkhaan der Tjeven zal dat dan den Volke aankondigen, in s Lands belang, een Staatsman-akkoord voor de toekomst , omdat we solidaire moeten zijn en nog meer van die mooie woorden die nu al, in de beslotenheid van de kabinetten, in teksten gegoten wordt die dan voor de cameras zullen voorgelezen worden, als spontane oproepen om te denken aan de economische problemen die méér aandacht vragen .
Wat er bereikt werd om eindelijk de Grondwet te doen respecteren, zal gemaximaliseerd worden, en wat weggegeven wordt zal geminoriseerd worden. Bovenop nog een paar andere blikvangers of bliksemafleiders, van het niveau dioxine-crisis, Help Haïti of Het Vlaams Blok/Belang verboden en tot de bedelstaf gebracht : het Vaderland zal zijn nieuwe adem gevonden hebben. Nu nog de Staatshervorming terugschroeven en het is weer goed voor nog eens een paar honderd jaar.
Zo denken zij, maar ze dwalen!
Want .de vlam is ondertussen in de pan geslagen .Nog een paar uppercuts à la Opel Antwerp en de kleine man, met of zonder de poen van zijn pensioen in de pocket van Mohammed, zal het ook begrepen hebben. We moeten af van elk blok aan ons been! Want ook Vlaanderen is een economische drenkeling geworden, die dringend alle moeite van de wereld moet beginnen doen om zelf niet te verdrinken.
HET RESPECT VAN DE ADEL VOOR ONS ERFGOED : NAAR DE VEILING.
Zijn de wapenbroeders van ANGELTJES misschien zelfs niet een heel klein beetje geïnteresseerd om ooit op de lijst te komen van Koninjklijke Onderscheiidingen? Als eventueel een lintje in de Leopoldsorde te hoog zou gegrepen zijn, dan toch tenminste eentje voor Moed en Zelfopoffering? Als ze integendeel hopen op een Lintje in de Orde van de Zwarte Leeuw, zullen ze, met ons aller voorspreek erbij, op de eerste rij staan.
Zij plaatsen bijna elke dag zo van die stukjes uit telkens een andere waarnemings-hoek, waaruit vooral hun beate bewondering blijkt voor het Establishment, de Media, de syndicaten, de Kleurpartijen, en dan vandaag : dit voor het Edel Vorstenhuis der Sex-en Coburgers zo vernederend bericht over gestolen goed die na een paar honderd jaar opduikt. Stel U voor dat nu in de gazetten komt dan Uw eigen grootvader of over-over grootvader een ordinaire dief is geweest ..Dat die van de Sec-en Coburgers een kinderverkrachter en een hoerenloper was, weten we al, maar de huisraad van Uw overleden vrouw schampavie doen Daar moet ge Coburger voor zijn! Vandaar dat die nog leven van de krijg, en stelen lijk de raven! Zelfs een ordinaire stoel uit een Vlaams museum is niet veilig voor hen!
Voor zo ver als het al een troost kan zijn : Europa schijnt niet akkoord te gaan dat dit prachtstuk naar Amerika gaat maar Koninklijk bloed kruipt waar het niet gaan en kan.
Heren Angeltjes : ik hoop dat U zich niet vergist, anders ga ik mee op het bankje voor majesteitsschennis. Moest die dreiging bestaan, ik vroeg onmiddellijk de Italiaanse nationaliteit aan. Want, geestesgenoten, onthou het goed voor als de noodzaak zich mocht voordoen: als overtuigd Flamingant bent U hier in Berlusconi-land uiterst welkom. Italia namelijk is al een paar regeringen verder dan Vlaanderen. Hier staat Linkx in het verdomhoekje, waar heet thuishoort.
Het "vierluik" waarover ANGELTJES het heeft, vaznis een duo-compositie olieverf op hout van Jan Breughel II (1601 - 1678) en Frans Francken (1581 - 1642). Het is een bekend thema "De vier Elementen", vuur, water, aarde en lucht. Jammer genoeg kunnen we geen grotere afbeelding vinden. Als u HIERklikt, komt u bij de catalogus van Christie's en daar kan ingezoomd worden op een groter formaat.
Er is momenteel nogal wat te doen over dit werk, tot in de federale Kamer toe. Op 27 januari zal het veilinghuis Christie's dit werk, dat geschat wordt op 2 tot 3 miljoen US-dollar te koop aanbieden. En met de nodige panache wordt meegedeeld dat het gaat om een stuk uit een Europese koninklijke verzameling. Ding-Dong, de keuning staat voor de deur met onder zijn arm in een keuninklijk laken gewikkeld een schilderij van Breughel : wil u het niet kopen aub ?
Het werk behoort tot het privébezit van Leopold I en is door overerving tenslotte beland bij Leopold III, diens weduwe Liliane Baels en hun beider zoon, Alexander die thans ook de Eeuwige Jachtvelden ingedoken is en zijn bezittingen heeft nagelaten aan Lea Wolman, zijn vrouw die zich ook prinses mag noemen, waarom ook niet, zelfs Eddy Wally is koning. Van het betere levenslied.
Het is dus waarschijnlijk dat de opdracht tot veiling moet gezocht worden bij deze mevrouw Wolman of andere erfgenamen. Uit de verklaringen die Christie's verstrekt, zou het gaan om één van de 30 schilderijen die Leopold I meebracht uit Londen toen hij naar het land B reisde als toekomstige koning. Mocht zijn schip bij de overvaart gezonken zijn, dan was er geen sprake geweest van dit schilderij, zaten wij opgezadeld met andere keuninklijke profiteurs en had kamerlid Ben Weyts zich met iets anders moeten bezighouden.
Uit een inventaris van 1831 (hernomen in 1867 na de dood van Leopold I) blijkt dit schilderij te behoren tot de "Marlborough House Collection"* , genoemd naar de woning waar de avonturier verbleef met zijn eerste vrouw die in 1817 stierf in het kinderbed en waar hij bleef wonen tot de belgen hem wenkten. De Saksen Coburgs behoorden tot de verarmde adel en het is zeer onwaarschijnlijk dat de fortuinjager Leopold uit eigen vermogen een schilderijencollectie heeft opgebouwd. Deze 30 schilderijen zullen veeleer toebehoord hebben tot de eigendommen van de kroonprinses Charlotte Augusta, de enige dochter van de toekomstige Koning Georg IV.
De kans dat juridisch bekeken de belgische staat eigendomsrechten zou kunnne laten gelden, lijkt gering. Maar er is natuurlijk een soort moraliteit in het geding. De Saksen-Coburgs zijn hier toegekomen met de klassieke nagel om te krabben. Zij en heel hun aanhang hebben gedurende 180 jaar geleefd op kosten van de inwoners en dat doen ze nog en royaal. In een geval zoals het voorliggende, wordt niet alleen een schilderij te gelde gemaakt voor privé-doeleinden maar een stuk dat tot ons erfgoed behoort.
Ook al is deze Breughel vooral gekend omwille van de copies die hij maakte van het oeuvre van zijn vader, het is een unieke duo-combinatie met Frans Francken. De chi-chi erfgenamen van de Vlamingenhater Alexander beschouwen hun positie in dit land enkel maar om er zoveel mogelijk centen mee te verwerven. Pronkzuchtige, franskiljonse ijdeltuiten.
De titel boven dit stukje is inderdaad niet relevant in dit geval. Hier gedijdt gestolen goed wel. Ik stel derhalve voor een Onderzoekscommissie in te stellen om te onderzoeken in hoeverre Koninklijke en Politieke Hovaardigheid-bekleders van de nawerking van dit spreekwoord vrijgesteld kunnen worden. Het Belastbaar In komen zou daartoe een heilzaam instrument zijn. Enerzijds is vrijgesteld van de beschuldiging van diefte, met behoud van het ontvreemde, al wie boven een bepaald cijfer aangeeft, en anderzijds zouden de aangiften gevoelig omhoog gaan, om deelachtig te worden aan deze uitzondering. Zeg nu nog dat Koningen geen voorbeeld zijn voor hun volk!
Pssst
Vooraleer kwaadsprekerij, achterklap en leugentaal te verspreiden, zouden de documenten van die 1ste Coburger met Sjalotje van Engeland grondig moeten kunnen onderzocht worden. Mocht hij al die dingen gekregen hebben, dan moet dat ergens na te trekken zijn. Te beginnen met de stadia tussen de schilder en de latere Engelse eigenaar. Waaruit moet blijken dat daar nergens geen oneerlijkheden gebeurd zijn. Oorlogsbuit bijvoorbeeld .Want in dat geval gaat het om een bestolen dief, en dat is maar half zo zwaar in de Goddelijke weegschaal.
Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan dus gezegd worden dat er str..nt aan de knikker is.
In dit geval: in beslag nemen en de opbrengst verdelen onder de armen. Te beginnen bij de pensioengerechtigden die nu moeten proberen in leven te blijven met een aalmoes.
De nieuwe Mechelaar is nog niet eens verhuisd of we krijgen reeds een paar aperitiefjes geserveerd. Lees De Standaard, want als die in de gauwte een primeurtje kan meepikken uit de goed gevulde voorraadschuren der Tjeven, zullen vooral zij het niet laten. De Standaard, door-en-door-bedorven door al dat Danneels-slijmen en dat Danneels-geslijmd worden .Met Le Soir hand in hand voor Broederlijk Delen .van de profijten .
Allez! De man is amper een paar dagen in functie laat mij hem Gods Mechelse Scheper noemen moet nu al aan iedereen het achterste van zijn tong laten zien. Hier overgenome, een eerste interview, met de privé bedoeling het veilig op te bergen in de grote Internet-bibliotheek. Een kleine stap voor de mens een grote stap voor de mensheid?.....Net als Neil Armstrong deed op de maan.
Om onbestemde redenen nochtans staat de man mij aan. Al weet ik dat hij een geduchte hindernis te meer zal zijn op de weg naar de weidse verten van het Vlaams Zelfbestuur.
De Mgr Mechelse Scheper, onder verwijzing naar het handboek voor Duitse Herdershonden : de Mechelaar is kindvriendelijk, uiterst trouw, kent maar één meester, is onbetrouwbaar in vreemde situaties en heeft een zeer goed ontwikkeld geheugen. Lichamelijk komt hij fitter over dan zijn Duitse stamgenoot, maar dat is gezichtsbedrog. Trompeur staat er in t Frans
Zo te zien (als hondenliefhebber die we zijn) zouden wij zeggen : In Rome waakt een Duitse Herder, en in Mechelen een Mechelaar. Met daarrond vele keffertjes, straathonden en chi-chi-hondjes. Een soort van Animal Farm in De Wyngaerd des Heeren .
Wilt er op letten, dat DS een Eva uitgezonden heeft, om de god-gewijde maar niet-koelkast uitvinder te interviewen. Let ook op zijn standpunt over de vrouw in de Kerk Ja, waarlijk!Niets menselijks is Hem vreemd
.
O
O O O
Van onze redactrice
Toen uw aanstelling bekend werd gemaakt, hebt u eerst en vooral aandacht gevraagd voor het lijden van de mensen in Haïti. Hoe verklaart u dat God de armsten op deze wereld het hardst straft?
'Die ramp is geen straf van God, helemaal niet. Eerst dit: ik voelde gêne dat mijn persoon, met al zijn goede en zijn slechte kanten, zo uitgebreid in de media aan bod kwam. Terwijl er gelijktijdig zoveel ellende is in de wereld. En ja, die ellende roept een grote en belangrijke vraag op: hoe is zoveel kwaad verzoenbaar met God, die goed is én almachtig?'
'Andere godsdiensten en filosofieën werpen op dat het kwade zo erg niet is, of toch ergens zinvol zou zijn. Ze zeggen bijvoorbeeld dat ons sterven ook zijn goede kanten heeft, omdat het ondraaglijk zou zijn als we allemaal eeuwig op deze aarde bleven leven. Zo'n antwoord is nutteloos tegenover de inwoners van Haïti of tegenover moeders die een kind verloren hebben. Het enige antwoord vind ik in de figuur van Jezus Christus.'
'Hij is de enige die licht werpt op deze zaak, omdat hij beweerde aan God gelijk te zijn - zoveel pretentie is bijna onverdraaglijk - en toch geleden heeft. Dat hij door mens én God verlaten was toen hij aan het kruis hing, is een begin van troost: God lijdt met ons. Dat hij daarna verrezen is, vervolmaakt het antwoord. God heft ons over de dood heen en geeft ons nieuw leven. Dat weten de overlevenden in Haïti, die erg gelovig zijn, ook: zij weten dat de doden nu al leven aan de andere kant.'
De verrijzenis, neemt u die letterlijk?
'Maar natuurlijk. Jezus Christus is de enige in de geschiedenis van wie getuigen op gevaar voor eigen leven hebben gezegd dat ze hem na zijn dood nog hebben gezien. Het gaat niet om een louter geestelijk eeuwig leven. Ook ons lichaam zal verrijzen, en alle mensen, mannen en vrouwen, zullen elkaar terugzien bij het einde van deze wereld.'
Gelooft u echt in het einde van de wereld?
'Er is de dood van ieder individu. Maar ooit komt ook de dood van het heelal. Aan het einde der tijden zal de hele wereld verheerlijkt worden. Daar wordt misschien niet zoveel meer over gepraat, maar het maakt allemaal deel uit van ons geloof hoor.'
Maar ondertussen is de samenleving erg geseculariseerd en gaan er, althans in Vlaanderen, niet veel mensen meer naar de mis. Is dat volgens u een tijdelijk, want omkeerbaar fenomeen?
'Ik hoop het, dat het tijdelijk is. Het is niet typisch Vlaams, want de secularisatie doet zich voor in alle westerse landen. Wat in Vlaanderen misschien sterk meespeelt, is dat de Kerk vroeger bijna alle aspecten van het dagelijkse leven mee beheerste. Er waren christelijke instellingen, christelijke ziekenhuizen, christelijke scholen, en die hebben allemaal heel goed werk geleverd.'
'Maar misschien hebben die de sociologische opvatting van het geloof bevorderd. Het christendom van de toekomst zal veeleer op overtuigde vrijwilligers steunen, die niet meer gesteund worden door die zuil. Het zal een kleine Kerk zijn, maar als ze echt overtuigd is, zal ze een grote uitstraling hebben.'
'Ik ga ervoor proberen te zorgen dat we in elke streek van het land zulke overtuigde parochies krijgen. Misschien minder parochies dan nu het geval is, maar wel meer overtuigde.'
Betekent dit dat mensen die maar af en toe in de kerk komen, bijvoorbeeld om te trouwen, niet meer welkom zullen zijn?
'Het is goed dat zulke mensen in de kerk willen trouwen, omdat ze hun huwelijk iets sacraals willen meegeven. Dat verdient ons respect. Zij maken natuurlijk niet het christelijke huwelijk in zijn diepste betekenis waar. Maar ze kunnen met ons een stukje van de weg gaan. Daarnaast wil ik tegelijk bouwen aan een meer overtuigde gemeenschap.'
Hebt u daarvoor een strategie in gedachten?
'Nee, nee. Ik kom niet als Zorro, die alle oplossingen in pacht heeft. Ik ga niet aan katholieke marketing of propaganda doen en wil niet zoveel mogelijk mensen inlijven. Mijn bisschopsleuze luidt niet: hier ben ik! Maar wel: O kom, Heer Jezus.'
Moeten de katholieke scholen katholieker worden? De Broeders van Liefde hebben zelfs al gepleit voor aparte scholen, die meer overtuigd katholiek zouden zijn.
'Ten eerste zou ik het goed vinden dat de katholieke scholen die nu bestaan, ervoor zorgen dat ze meer overtuigd zijn van hun christelijke identiteit. Maar dat is uiteraard niet iets wat een aartsbisschop kan beslissen. Zoiets hangt rechtstreeks af van de overtuigingen van de directie en de leerkrachten.'
'Dit sluit niet uit dat er ook scholen komen die hun christelijke identiteit sterker beleven. Ze moeten er wel voor uitkijken dat ze de al bestaande katholieke scholen niet minachten of negeren.'
Zowel kardinaal Danneels als uzelf hebben maandag gesproken over continuïteit. Het verschil tussen u beiden zou enkel een stijlverschil zijn. Zal u toch niet strenger optreden tegen dissidenten?
'Ik ben daar niet zeker van. Ik ben nogal duidelijk als ik over de kerkelijke leer spreek, maar in het dagelijkse contact ben ik zeer open. Het is een beetje nutteloos dat ik het zelf zeg: ik ben democratischer, opener, milder enzovoort dan u allemaal denkt. Ik kan dat nu wel beweren, en dan moet u het maar aannemen op mijn soevereine gezag zeker? (lacht). Ik stel voor dat men mij beoordeelt op de praktijk.'
Nogal wat mensen en groepen, ook binnen de kerk, hebben kritiek op u en hebben zelfs wat schrik, nu u benoemd bent. Gaat u een verzoenende hand naar hen uitsteken?
'Welja, het is daarom dat ik tijd wil vrijmaken om op het terrein te gaan. Ik ga telkens tien dagen uittrekken om echt in een decanaat onder de mensen te leven. Dat is de beste manier om angsten en clichés weg te werken.'
Van de zeven hoofdzonden, welke is uw zwakste plek?
'Ik moet vooral nederigheid oefenen. Ja, hoogmoed is mijn zwakke plek. Ik weet dat ik gemakkelijk succes kan verkrijgen omdat ik zeer gemakkelijk omga met mensen. Ik ben vlot, ik heb humor, ik weet dat ik het niet moeilijk zou hebben om demagogisch te zijn. Daar moet ik voor uitkijken.'
Voor welke zonde kunt u het meest begrip opbrengen?
'Voor alles wat de seksualiteit betreft. Omdat deze deel uitmaakt van de menselijke zwakheid. Er speelt doorgaans zoveel hartstocht mee in dergelijke vraagstukken. Het minste begrip breng ik op voor gierigheid. Een priester die gierig is, dat is voor een parochiegroep zowat het allerergste. Als hij een beetje te veel drinkt daarentegen, of een beetje een dubbelzinnige houding heeft ten aanzien van vrouwen, ach, dat is niet zo schadelijk.'
Maar u bent toch een verdediger van het celibaat voor priesters? Is dat wel houdbaar, in het licht van wat u net komt te zeggen?
'Het is zeker houdbaar, als wij het beleven uit liefde voor God en omwille van onze beschikbaarheid voor de mensen. Dan is het zelfs iets heel moois, waarvoor we ook steun zullen vinden bij de mensen die ons omringen. Ik bedoel niet dat we gevoelloos moeten zijn zoals godgewijde koelkasten. We kunnen best warm en menselijk in de omgang zijn.'
Hoe ziet u de rol van de vrouw in de kerk van de toekomst? Veel katholieken verlangen naar een doorbraak op dat vlak.
'Ach, ik plaag ze graag met de opmerking dat ik vooral op zoek ben naar de rol van mannen in onze kerk. Want de vrouwen zijn alomtegenwoordig. Overal waar ik kijk en ga in de Kerk kom ik vrouwen tegen. Ze zitten in de eucharistie, ze dragen bij tot de liturgie, ze nemen de catechese op zich. Zonder vrouwen zou de kerk recht op haar eigen faillissement afstevenen.'
'En in het leven van een priester en bisschop spelen vrouwen ook een zeer belangrijke rol. Niet alleen om de praktische taken die ze op zich nemen in het huishouden. Ik vind grote steun bij vrouwen, die ik als mijn dochters beschouw, en zij zien mij als een soort vader. Zo blijft het celibaat in evenwicht en wordt het geen bekrompen iets.'
Boeketje Digitalis
(ter voorkoming van misselijk makende geuren, besprenkeld met Coco Channel)
Ik herinner mij niet meer precies, wanneer Mgr Desmet (Brugge) in een herderlijk schrijven vanaf de kansel liet afroepen, dat stemmen voor de Volksunie doodzonde was. Maar zo te zien zijn de tijden van de VU al wel definitief voorbij.
Ik verdenk Mgr Coeur-de-Lion er zelfs van, moest er een partij Bloc Belge/Intérêt Belge bestaan, hij van af de kansel zou oproepen daarvoor te stemmen. Denk aan een van de slechte karakter eigenschappen van een Mechelse Herder : onbetrouwbaar in vreemde omstandigheden, en daarbij maar één Meester erkennend. Arm Vlaanderen! En daarvan afgeleid : Arm Wallonië. Kortom : Arm Ons Allemaal!
Heilige Vader, de volgende keer dat wij op Zondag-middag langs komen voor het Angelus en de porto, moet U toch eens beter luisteren. La Belgique nest plus du tout Latine, et par conséquende ne sera plus. Of hoorde nie goê?
Ter Waarheid streeft mijn twijfelend gedacht, ter Waarheid streeft mijn rustelooze ziel, ter Waarheid wille ik steeds met al mijn krachten, ter Waarheid, bron van balsemende vrede.
Nieuwsbrief van de PVV
Vrienden en vriendinnen,
Hieronder vind je de korte toespraak die Geert Wilders vanmiddag voor de rechtbank hield;
Meneer de voorzitter, leden van de rechtbank,
Ik wil graag een paar minuten gebruik maken van mijn spreekrecht.
Van al onze verworvenheden is vrijheid het meest dierbaar en het meest kwetsbaar. Het is waar mensen hun leven aan hebben gewijd en waar mensen hun leven voor hebben gegeven. Onze vrijheid, in dit land, is het resultaat van eeuwen. Het is het gevolg van een geschiedenis die zijn gelijke niet kent en heeft ons gebracht waar we nu zijn.
Ik geloof met heel mijn hart en ziel dat de vrijheid in Nederland bedreigd wordt. Dat wat ons erfdeel is, waar generaties alleen maar van konden dromen, dat die vrijheid niet langer een gegeven is, niet langer een vanzelfsprekendheid.
Ik wijd mijn leven aan de verdediging van onze vrijheid. Ik weet wat de risico's zijn en ik betaal er elke dag de prijs voor. Ik klaag daar niet over; het is mijn eigen beslissing. Ik zie dat als mijn plicht en daarom sta ik hier.
Ik weet dat de woorden die ik gebruik soms hard zijn, maar ze zijn nooit onbesuisd. Het is niet mijn intentie de ideologie van verovering en vernietiging te sparen, maar ik ben er evenmin op uit mensen te kwetsen. Ik heb niets tegen moslims. Ik heb een probleem met de islam en de islamisering van ons land omdat de islam haaks op vrijheid staat.
Toekomstige generaties zullen zich afvragen hoe wij in 2010 op deze plaats, in deze zaal, onze dierbaarste verworvenheid hebben gediend. Of vrijheid er is voor beide partijen in dit debat en dus ook voor islam-critici, of dat in Nederland nog slechts één kant van de discussie mag worden gehoord? Of vrijheid van meningsuiting in Nederland voor iedereen geldt, of slechts voor sommigen? Het antwoord daarop is meteen het antwoord op de vraag of vrijheid nog een thuis heeft in dit land.
Vrijheid was nooit het eigendom van een kleine groep, maar is altijd het erfdeel geweest van ons allen. We zijn er allemaal door gezegend.
Vrouwe Justitia draagt een blinddoek, maar ze kan uitstekend luisteren. Ik hoop dat zij de volgende zinnen goed hoort, luid en duidelijk:
Het is niet alleen het recht, maar ook de plicht van vrije mensen zich uit te spreken tegen elke ideologie die de vrijheid bedreigt. Thomas Jefferson, de derde President van de Verenigde Staten had gelijk: De prijs voor vrijheid is eeuwige waakzaamheid.
Ik hoop dat de vrijheid van meningsuiting in dit proces zal zegevieren. Ik hoop niet alleen dat ik zal worden vrijgesproken. Maar ook dat de vrijheid van meningsuiting zal blijven bestaan.
Ten slotte, meneer de voorzitter, leden van de rechtbank.
Het gaat in dit proces natuurlijk om de vrijheid van meningsuiting. Maar het gaat in dit proces zeker ook om waarheidsvinding. Zijn de uitspraken die ik heb gedaan en de vergelijkingen die ik heb getrokken zoals genoemd in de dagvaarding waar? Als iets waar is kan het toch niet strafbaar zijn? Daarom vraag ik u met klem niet alleen mijn verzoeken tot het horen van getuigen en deskundigen op het terrein van de vrijheid van meningsuiting in te willigen. Maar ik vraag u ook expliciet mijn verzoeken tot het horen van getuigen en deskundigen op het terrein van de islam allemaal en in volle openbaarheid te honoreren. Ik doel dan niet alleen op de heren Jansen en Admiraal maar ook op de getuigen-deskundigen uit Israël, de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en andere landen. Ik moet mij kunnen verdedigen, ik moet kunnen aantonen dat ik de waarheid heb gesproken, weerhoud mij daar alstublieft niet van. Zonder deze getuigen kan ik me niet goed verdedigen en is er naar mijn mening geen sprake van een eerlijk proces.
Geert Wilders
Nota op deze blog.
Deze toespraak kan bijna woordelijk gebruikt worden als binnenkort het Vlaams Belang (in hoofdzaak op vraag van de corrupte Parti Scandale en het CGKR) voor de belgiekse Vrouwe Justitia staat, niet om verboden, maar om financieel gewurgd te worden.
Met als gevolg, net als bij Geert Wilders, dat de partij nog meer overtuigden aantrekt? Zou het kunnen, dat ook dit ijzer in het vuur gehard wordt?
YouTube und etwa 3700 andere Websites sind in der Türkei nicht erreichbar. Dies berichtet die OSZE und fordert Gesetzesänderungen von der Türkei.
In der Türkei wird der Zugang zu einigen Websites blockiert. YouTube scheint aber trotzdem erreichbar zu sein, wie dieses Bild aus einem Internetcafé in Istanbul im September 2009 nahelegt
Türkischen Internetnutzern wird der OSZE zufolge der Zugang zu rund 3700 Websites verwehrt darunter zu Angeboten wie YouTube, GeoCities und Teilen von Google. Die Gründe dafür seien willkürlich und politisch motiviert, kritisierte die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE). Europas führendes Aufsichtsgremium für Sicherheit und Menschenrechte mahnte bei dem EU-Aspiranten Reformen an. So müsse das Internetgesetz geändert oder abgeschafft werden, forderte die OSZE. Damit solle die Türkei ihr Engagement für die von der OSZE geforderte Rede- und Meinungsfreiheit unterstreichen.
Obwohl natürlich gegen bestimmte Inhalte wie Kinderpornografie vorgegangenen werden müsse, sei das türkische Internetgesetz dafür nicht geeignet, erklärte die OSZE. Durch das Sperren ganzer Internetseiten würden in der Türkei zahlreiche moderne Kontakt- und Dateitauschnetze gelähmt. Die Europäische Union (EU) sorgt sich um die Medienfreiheit in dem Land, das in die Staatengemeinschaft strebt. Zuletzt hatte der milliardenschwere Steuerstreit der Regierung in Ankara mit dem heimischen Medienkonzern Dogan Yayin dem Verleger des Massenblatts Hürriyet für Schlagzeilen gesorgt.
Pssst
Voor zon rauw stukje halal-bericht uit het heerlijke Turkey-land in de inlandse taal heb ik vruchteloos de binnenlandse pers uitgespit. Was te vinden: niets. Rien de knots. Niente. Nikxske. Wel, in pro- en contravorm in de Italiaanse, Franse en Engelse pers. Vandaar de veronderstelling, dat niemand van onze klasse-HOERnalisten een van die vreemde talen kent. Of, nu er geen luidsprekers meer moeten, nè, op de Moskee van Beringen, is iedereen in zijn wiek geschoten?
Ik zal het dan maar in hun plaats doen, zeker?
We want die 80 miljoen Turkeys in Joeropa together with us! We want all kirks down and replaced by mosks! Be welcome, Turkeys! We thank you for us hebben befried. Of verstade niet goe?
Pssst II
Dat Die Zeit in het Duits schrijft is om de in Duitsland levende Turken in te lichten hoe goed het wel is voor hen in Duitsland (geen censuur) te leven, zodat ze dit heugelijk nieuws per kerende kunnen doormailen naar hun dierbare vrienden in het Vaderland. Zodat die meteen het voordeel van de oversteek zien.
Pssst III
Ik versta ook niet alles van het Duitss artikel in Die Zeit. Maar de grote lijnen wilde ik toch niemand onthouden .Aan vertalen heb ik me niet gewaagd, om niet beschuldigd te worden van bron-vervalsing. Trouwens, niets zo goed als de Duitse taal om censuur te beschrijven .
Vriend, (http://blog.seniorennet.be/sociaal/) wil dat AUB nooit meer doen! Al bent U dan nog zo SOCIAAL!
Ik schrok me rot, want op Uw blog staan meestal schaars geklede of al helemaal niet geklede dames, die dat niet doen met het oog op de reproductie van het menselijk geslacht. Ik moet zeggen : U hebt een dure smaak. Alhoewel elke dag champagne slurpen en kaviaar smullen, op de lange duur doet dat verlangen naar gezonde boerenkost
Enfin, U doet maar .Ik blijf bij het gezegde :Zoals het klokje thuis tikt, tikt het nergens .
Maar bijgaande afbeelding, die ik in mijn verbeelding reserveer voor Dame OnkeLINX en geheel haar clubje van de PS, zo maar, zonder politie-begeleiding, loeiende sirenes en scheeterende zwaailichten, op de lezers loslaten, is ten hemel schreiend! Hoogzwangere vrouwen kunnen er een miskraam van opdoen, en dolende pubers kunnen een shock krijgen om aan het moorden te slaan uit racistische motieven, genre Hans Van Themssche, die voorheen nog nooit-ofte-nimmer verslaafd geweest was aan geweld-videos.
Neem nu de blog van vandaag van de Frivole Rode Ster-Reporters : ik begrijp die jongens/meisjes toch niet goed! Tenzij, natuurlijk, moesten ze betaald worden per regel. Dan is de inhoud van geen belang, wel het aantal afgescheiden lijnen. Cfr De Morgen, maar daar rekent men af volgens het aantal woorden. De zaak moet opbrengen, ziet U
In Brugge hebben nu onlangs 3 skinheads, Neo-Nazis en ander linkx of rechts gedraaid, maar gedrogeerd tuig van de richel, hun gerechte straf gekregen voor de moord op een onschuldig (?) zwart Sinterklaas-Kapoentje, misdaad in tijd en ruimte door hen in t lang en in t vierkant beschreven, of daar lichten ze ons vandaag in dat een der daders nu Och Arme! uit leven gestapt is. Deur achter zich dicht geklapt, fini, gedaan Finito la Comedia! En de familie zit met de gebakken peren! So far, so good : het is hun blog, het is hun stijl en iedereen is vrij om te gaan met wie hij/zij wil. Zij (van het bedoelde blog) zoeken het niet in hogere sferen zoals bij bij Geert Wilders e.a., maar bij de ranzige onderkant der maatschappij. Bij losgeslagen hooligans die zij persé in het hokje bij het Vlaams Blok/Belang willen duwen. Een beetje zoals ze bij een Plechtig Communiekanten-zieltje een heroïne-hoertje op de foto willen plakken, om daarna te kunnen schrijven dat alle Plechtige Communicantjes omgang hebben met heroïne-hoertjes. In Oud-Kerkelijke termen luidde die zonde zonde tegen de H. Geest, en wat erger dan het achterhouden van het loon der werklieden, waardoor men nochtans ook in de hel kon komen. Nu is, onder Danneels, een ander en dus ook de Zeven Wraakroepende Zonden, afgeschaft. Thans mag men doen met het loon der werklieden wat men wil : nu springen de kleur-syndicaten in de bres. Het ACW neemt de kant van het ABVV, want beider zwarte kassen zitten in het buitenland. Werklieden en hun loon komen niet meer in aanmerking voor de tariefzetting voor de jaren hel. Dat heet dan ge-seculariseerd zijn ..
De zwarte haatmoord in Brugge : men zou kunnen zeggen : elk diertje zijn pleziertje. Gerechtigheid is geschied. Case closed. Maar neen! Bij bedoelde blog smijten ze graag hun eigen ruiten in!
Geven ze daar toch vandaag als een soort sinistere laudatio een uitgebreide levensbeschrijving van die ene gezelf-doodde Skinhead, waaruit duidelijk blijkt dat het een rijkeluiszoontje was, die tot na zijn dood kon rekenen op het begrip (en financiële hulp?) van zijn ouders, die van zijn 15devan huis weggelopen was, in aanraking gekomen met de Amsterdamse Onderwereld, en waarschijnlijk stoned als de Rolling Stones (Sorry, Mates!) met 12 stielen en 13 ongelukken aan zijn boterham kwam. Hij was trouwens ook ergens een beetje van goede wil, want vrijwillig (rond de 35 jaar?) weer dapper aan het studeren om de laatste humaniora-jaren af te werken de dagen dat hij nuchter was waarschijnlijk.
Kortom, een prachtvoorbeeld om als neven-doel naast het Vlaams Blok/Belang, hoof-doel, te dienen Met deze redenering : wij moeten het Blok/Belang niet en speuren dus overal in t rond naar str.nt!
Moest ik t Geneerd Carolientje een goede raad kunnen geven, ik zou zeggen: ze doen hun best, sta zo niet te zwaaien met dat A4-velletje, geef ze nog een kans. Betaal hen een abonnement op t Pallieterke en op Iskander van Mathias Storme, nadat U de Humo de Dag Allemaal, de Goedele, en vooral de Morgen hebt uitgebannen. U hoeft daarvoor niet in zotte kosten te komen (we beleven slechte tijden, dat weet ik) Iskander is gratis, en door één jaarabonnement op t Pallieterke zal Uw zwarte kas geen slagzij maken. Na 52 weken zal de heroriëntatie een feit zijn en zal er bij de gezuiverde EEN wel een plaatsje zijn vrijgekomen om daar te bloggen.
Bij Luc Vanden Branden op de thé gaan, kan helpen!
Ex-senator, priester en publicist Staf Nimmegeers vreest het beleid van Monseigneur André-Mutien Léonard, sinds gisteren officieel aartsbisschop van België. Nimmegeers houdt zijn hart vast voor het kerkelijk beleid dat hij zal voeren. 'Léonard zal stof doen opwaaien, een beetje in het spoor van zijn geestesgenoot, de huidige Duitse paus. Maar met zijn standpunten zoals we ze kennen, zal hij alle geloofwaardigheid verliezen.'
Mensen zoeken naar zekerheden, klaar geformuleerde antwoorden op hun vragen. En laat net dan een populistische primaat komen die hengelt naar optredens in de media, die hij ongetwijfeld nog beter dan zijn voorgangers bespeelt
Het is eindelijk zo ver, Monseigneur Léonard is officieel aartsbisschop van België (en waarschijnlijk weldra ook kardinaal). Het heeft heel wat voeten in de aarde gehad. Eerst was die benoeming een 'pauselijk geheim', vervolgens wist het kernkabinet het en meteen dus ook de gehele pers. Ten slotte heeft Léonard het zondag zelf al bekendgemaakt bij een bezoek aan Barvaux-sur-Ourthe, 24 uur voor de officiële persconferentie.
De ouverture zat dus al vol dissonanten, wat wordt het wanneer het doek echt opgaat? De applausmeter zal de hoogte ingaan bij de traditionalisten en de door Léonard gekoesterde 'nieuwe bewegingen', onder andere Opus Dei en het Neo-Catechumenaat. De wetenschappelijke wereld huivert en bereidt langzaam een vluchtheuvel voor. De Franstalige katholieke universiteiten en hogescholen verklaren al dat door de akkoorden van Bologna, 'Mechelen' geen zitting meer heeft in hun bestuur. Priesters en religieuzen laten soms in gepeperde taal hun afkeuring blijken, ACW en het Verbond van Christelijke Verzorgingsinstellingen meldden al voor het nieuws officieel was, dat ze hun ethische inzichten nooit zullen prijsgeven. De Belgische Ratzinger zaait dus al verdeeldheid voor hij op zijn troon zit. Dat belooft.
De erotiek van de kerk Toch is het lang niet onmogelijk dat hij op een zeker succes zal kunnen rekenen. Op alle vlakken zit het conservatisme te triomferen. Mensen zoeken naar zekerheden, een identiteit, klaar geformuleerde antwoorden op hun vragen. En laat dan een populistisch primaat komen, die zich laat filmen in bed en zwembad, dreumesen op de arm neemt en hengelt naar optredens in de media, die hij ongetwijfeld nog beter dan zijn voorgangers bespeelt. Tv-makers kunnen zich in de handen wrijven, met zo iemand in een panel of spelprogramma zijn de kijkcijfers verzekerd.
André Leonard kan de vijf, zes jaren die hij de Belgische Kerk zal leiden, heel wat in beweging brengen. Niet enkel als 'populaire' bisschop, maar vooral op het vlak van controverse en debat. Hij heeft onderwerpen te over: alles wat seks betreft, de verhouding kerk en staat, zijn politieke interventies, de mensenrechten, uit de echt gescheidenen en de erotiek van de kerk: de liturgie. Misschien dat het nu toch iets te mak geworden was met de kerk in België: te sussend en te wolkig. Mogelijk komt er nu leven in de brouwerij. Léonard zal stof doen opwaaien, een beetje in het spoor van zijn geestesgenoot, de huidige Duitse paus.
Toch voorzie ik ook veel pijn onder Mgr. Léonard. Net als in Nederland waar Wim Eijk, ook al iemand van zijn type, onlangs benoemd is tot aartsbisschop. Eijk is er in korte tijd in geslaagd om zowat iedereen, zelfs de traditionalisten, tegen zich in het harnas te jagen. Veel pijn, ook bij de doorsnee-gelovigen, die de breuk tussen hun geloof en de doening van het kerkinstituut diepgaand zullen ondervinden. Hoe zullen de geëngageerde gelovigen reageren, zij die de motor vormen van de lokale parochiegemeenschappen, in meerderheid vrouwen overigens. Zoals zij zich de voorbije decennia niet aan 'Rome' gestoord hebben (Danneels liet hen daartoe alle ruimte) en hun gang gingen, zo zullen ze evenmin rekening houden met de opvattingen van Léonard. Of hij evenveel bewegingsvrijheid zal toelaten als zijn voorganger, dat is de vraag. Mocht hij werkelijk ingrijpen, dan hou ik mijn hart vast over wat er zal gebeuren in al die kleine lokale gemeenschappen.
Mirakels Kardinaal Danneels was in alle geledingen van de bevolking een gezagvolle en gerespecteerde figuur. Hoewel hij de kerken en de seminaries niet vol kreeg, gaf hij toch een zeker prestige aan kerk en geloof. Léonard zal de kerken ook niet voller krijgen en zijn seminarie, zoals nu reeds, enkel kunnen bevolken met niet-Belgen uit de 'bewegingen'. Met zijn standpunten zoals we ze kennen, zal hij ook alle geloofwaardigheid verliezen. Rome kan zeer machtig zijn, maar macht staat wijsheid meestal in de weg. Ik vrees dat we dit in de Belgische kerk vlug zullen ondervinden, tenzij er mirakels gebeuren, maar ook die dienen door datzelfde Rome erkend.
De Naamse bisschop is polyglot, zijn Nederlands is haast feilloos. Maar geboren en getogen in de Waalse kerk, van oudsher een minderheidskerk en per definitie behoudsgezind, zal het niet gemakkelijk zijn om de bewegende Vlaamse kerk te begrijpen. Hier ligt ook een communautaire angel, die zoals in de meeste gevallen, verder gaat dan de kennis van de tweede landstaal.
19/01/10 07u41 De Morgen
Boeketje Digitalis
(Reuk-en smaakloos, ontgift dus ongevaarlijk, vooraan in een volle kerk gebracht)
Brr! Stafke toch! Een Paus met een Duitse Stahlhelm! Waar zit Uw hondstrouwe priesterziel waarop een eeuwigdurend kenteken ingeprent staat: Tu es Sacerdos in Aeternum U weet wel, gehoorzaamheid, armoede, kuisheid ..
Nederigheid staat daar niet bij, gelukkig voor U en die jonge Facebook-Rent-A-Priest, die een nieuwe Kruistocht wil organiseren Neen, jong! niet tegen de (gevaarlijke) Muzelmannen, maar tegen zijn eigen (ongevaarlijke) Oversten.
Ons Rood-Groe-Gestreept Brussels SP-A Pastoorke, nog met het fluweel der Kamerzitjes aan zijn clergy-pak, heeft de facto een beetje meer recht van spreken dan bijvoorbeeld Tante Laurette, de Gepassioneerde Ster van de Partti Scadale uit buurland Wallonia. Hij behoort immers tot de club .Wat er ook van zij, beiden hebben hun punt gemaakt. Want in de pers gekomen op de rug van Mgr Coeur de Lion (Léinard Lion Heart).
En wat de De Morgen betreft: als hun belangstelling voor Kerkelijke Materies oprecht is, wel, dan is de tanker daar inderdaad al serieus aan het keren. Binnenkort treden ze zelfs misschien op als sponsors voor de IJzerwake Dit laatste een gratis tip zijnde om hun lezeraantal auf zu kricken
Kijk, het is met ons, Kerkelijken, altijd iets. We voelen in ons hart dat we bij de club horen en gaarne wensen we iedereen datzelfde goed gevoel toe. Maar het is in die club net hetzelfde als in de Vlaamse Beweging : teveel leiders en te weinig volgelingen ..Godevriend was een zwakkeling, en hij had succes. Twijfelachtig succes, maar alla, het kan niet alle dagen Zondag zijn. Andreas komt er aan, en het kot is te klein. Maar wat al die commentaargevers vergeten is, dat er in elke club reglementen zijn. Niemand is verplicht bij de club te komen of te blijven. Wat vroeger wel eens anders gewest is.
De Kerk van Rome echter als club is een eerbiedwaardige club. Die respect verdient omdat ze al 2000 jaar bestaat. Ze bestaat al 2000 jaar omdat ze, in haar edelste motieven de mens wil veredelen. Met vallen en opstaan. Ze verkondigt de leer van Hoop, Geloof, Liefde en Berouw, die nergens ter wereld in een ander systeem te vinden zijn. Die vier leerstellingen zijn zelfs zodanig sterk, dat ze onbewust zijn gaan doorleven bij de Onkerkelijken, ja zelfs bij de Kerk-bestrijders .Maar dan is de Christelijke Caritas via Misericordie en Berg van Barmhartigheid als lang OCMW geworden. En daar gelden andere wetten .
Als we dat hier verkondigen, zijn we dan kerkpilaren en komen we dus in de Hemel? Geenszins, maar ik ben er zeker van, dat dergelijke houding meer het fundament is waarmee de wereld in stand moet gehouden worden voor alle komende generaties.
Neen, Mgr Léonard is niet de goeie. Om een goeie te zijn, zullen we hem zelf moeten maken, of ergens in bestelling geven. Of liever, een serie Aartsbisschoppen voor elke Gelovige en een andere serie voor de Ongelovigen. Dat maakt dan dat Rome 2 x 2,5 mio aartsbisschoppen moet creëren voor 5 mio landgenoten, en hetzelfde voor de Onkerkelijken, maakt samen 10 mio inlandse belgen. Het 1 mio buitenlandse belgen geen nood aan aartsbisschoppen hebende, blijven dezen dan ook liever weg.
Misschien wordt het, met André, wel geen Wachten op Godot?
Wat ik in ieder geval weet, is dat Mgr Léonard zich niet in een narren-kar zal laten rondrijden. Hij zal, als zachte heelmeester, waarschijnlijk ook geen etterende wonden kweken. Maar omdat hij zijn Kinderen lief heeft, zal Hij de roede hopelijk niet sparen.
Of hij nu nog altijd tegen abortus is? Daarop kwam geen provocerend antwoord, maar de vriendelijke vaststelling, dat hij blij was teen de ondervrager te kunnen spreken. Zij beiden waren tenminste niet ge-aborteerd door hun moeder .Dat was een herderlijke Jerry Lewis in de Leeuwenkuil .
In deze Hoop, dit Geloof en deze Liefde (maar zonder Berouw) wil ik leven en sterven.
Pssst
De Paus had toch beter Staf Nimmegeers aangestemd! Op slag zouden de kerken en kapellen omgetoverd geweest zijn tot Volkshuizen en zouden de kloosters en abdijen boven hun ingangspoorten elk ofwel een rode of een groene neon-verlichting gekregen hebben, zijn lieveligskleuren.
Pssst II
Ratzinger, Gods Rothweiler .Net niet gezegd door Stafke-de-Ket. En maar best ook. En een geluk dat Stafke geen Italiaanse Don Camillo is. Want in Italië wordt er niet gelachen met beledigingen van een Buitenlands Staatshoofd Het had zelfs gekund dat Peppone, de communistische Burgemeester, hem daarvoor getrakteerd had op een paar goed gemikte mouwvegen .Of een trap onder het katholiekste deel van zijn onderste vanachter .U weet wel, dat zelfstandig naamwoord dat Fiston De Gucht naar het containerpark had willen brengen.
Pssst III
Voor ik het vergeet, Meneer Pastoor van het Finistère-kerje, ooit uitbundig gerestaureerd door een verfranste Vlaming en goede client van mij, veel te vroeg gestorven, Meneer Pastoor dus, maar U zult liever Staf horen, denk ik, heeft U al de laatste bevolkings-statistieken gezien van de Hoofdstad? Meer dan 40% zijn niet-belgen, alla, volgns t Pallieterke, dat ik meer geneigd ben te geloven dan Uw partijgenoten. Onder ons gezegd en gezwegen Meneer Pastoor, dan weet U toch dat binnen maximum 10 jaar jullie daar in BruxSSel democratisch zullen weg-gestemd worden! Dat het er dik in zit, dat Uw mooie kerkje dan niet meer Finistère zal heten, maar Fini-kerkje yout-court, en dat het op zijn mooie torentje (straatkant, een beetje ongemakkelijk half op het voetpad) een Halve Maan zal dragen Maar misschien hebt U al een contract op zak, dat U daar Immam moogt worden?
Dan weet U ook, dat het met kritiek zal moeten gedaan zijn, Eerwaarde! Met God kunt U de zot houden maar met de Profeet?
Inleiding van de hand van een niet-ingeslapen burger.
Na ruim een jaar wind blazen, zegge en schrijve 1/4de van zijn ambtstermijn, vrezen zelfs zijn supporters dat Mohbama het niet kan. Ze moeten zelfs vaststellen dat hij niets verwezenlijkt heeft. De schuld van de anderen, zeggen ze!
Ik vond in DM (Goed gezien van den Arbiter : die kunen later niet verweten worden niet tijdig gewaarschuwd te hebben) vandaag onderstaand artikel van een van hun broodschrijvers van ter plaatse, en die het dus, blijkens de geweldige tiotel, kan weten. Wat wij daarentegen niet weten, is wat hij weet. Wij kunnen alleen lezen wat hij kwijt wil maar geprezen en geloofd zij de Heer van het Internet, wij vinden elders stof genoeg ter vergelijking.
En wat meer is: we beschikken allemaal over de Gave des Onderscheids. Bij de een al wat meer geoefend dan bij de andere, maar we leren rap bij. Er zijn er ook die nooit van hun paardenbril zullen afgeraken, maar wat wilt U: Ons Heer moet van alles Zijn getal hebben .
Wij gaan over tot de lectuur, met in onze (rechter)hand een gele markeerstift en een meetlat om te onderlijnen. We laten daarbij zoveel mogelijk ruimte om zelf na te denken. Een mens is geen papagaai, hé! Te meer daar mijn computer vertelt dat hier nu al boven de 1100 woorden aan vuil zijn gemaakt. Enough is Enough!
Nu of nooit voor Obama
Tom Vandyck, Curr.Vitae? De Morgen-correspondent in de VS, bij het eenjarig jubileum als president.
Komende woensdag is Barack Obama precies één jaar president van de Verenigde Staten. Je kan er niet naast kijken hoe weinig dossiers hij op die tijd afgewerkt heeft. Wie gedacht had dat Obama zomaar op een-twee-drie alles nieuw zou maken, komt vooralsnog bedrogen uit. Tiens!
Dat er redelijke compromissen te maken zijn met de Republikeinen, is dromerij. Met hun obstructionisme het afgelopen jaar hebben zij bewezen dat er met hen niet te werken valt. Hoe zou dat komen?
Daarmee is niet gezegd dat Obama een jaar op zijn handen gezeten heeft. Integendeel. De meeste economen zijn het eens dat hij met het relanceplan dat hij doorvoerde meteen na zijn aantreden waarschijnlijk een nieuwe depressie voorkomen heeft. Dat op zich is een halve heldendaad. In Irak formaliseerde hij in grote lijnen het terugtrekkingsplan dat zijn voorganger in embryonale vorm had opgezet. In Afghanistan, verhoogt hij de Amerikaanse troepen de komende maanden met 30.000. Zijn linkse kiezers zijn daar nijdig over, maar hij had het aangekondigd tijdens zijn campagne.
Noteer: van een waarschijnlijkheid maakt men een halve heldendaad
Probleem is: tot nu toe heeft hij niet veel meer gedaan dan reageren op alle crisissen die vanaf dag één op hem af kwamen. Van zijn voluntaristische programma, met de hervorming van de gezondheidszorg en de klimaatwet, heeft hij nog niet zoveel waargemaakt.
Grotendeels is dat niet eens zijn eigen schuld. Obama erfde van Bush nu eenmaal een financieel-economische crisis van formaat, twee mismeesterde oorlogen en een vergiftigd politiek klimaat. Maar voor een Amerikaanse president zijn er geen excuses. Die wordt afgerekend op resultaten.
Voor Obama wordt het dus stilaan nu of nooit. Als hij er niet snel in slaagt om zijn grote hervormingen op de sporen te krijgen, kan hij wel eens een tweede Jimmy Carter worden. Dat wil zeggen: één ambtstermijn en gedaan.
De klok tikt wat dat betreft alsmaar luider. Begin november staan er tussentijdse parlementsverkiezingen op het programma in de VS. Traditioneel verliest de partij van de president dan zetels. De kans dat de Republikeinen een van beide huizen van het Congres heroveren is klein, maar afgaande op de peilingen ziet het er op dit moment naar uit dat de Democraten op 2 november hun meerderheid van zestig zetels in de Senaat zullen moeten inleveren.
Als dat gebeurt, wordt het voor Obama de twee resterende jaren van zijn ambtstermijn wellicht zo goed als onmogelijk om te regeren. Ten gevolge van de regels in de Senaat, waar de Republikeinen zowat elk Democratisch initiatief filibusteren en de Democraten bijgevolg alle zestig hun stemmen nodig hebben om het debat af te breken, is het voor Obama nu al bijzonder moeilijk om eender welk initiatief gestemd te krijgen. Zonder filibusterbestendige meerderheid dreigt het helemaal ondoenbaar worden.
Dat er redelijke compromissen te maken zouden zijn met de Republikeinen, is dromerij. Met hun aan obsceniteit grenzende obstructionisme het afgelopen jaar hebben zij bewezen dat er met hen niet te werken valt. Bovendien worden ze steeds meer schatplichtig aan hun achterban van extreemrechtse samenzweringstheoretici die denken dat Obama het communisme wil invoeren in de VS.
Voor Obama dringt de tijd dus om resultaten te boeken. Op korte termijn moet hij ervoor zorgen dat zijn partij niet met lege handen naar de verkiezingen van november moet. Op langere termijn moet hij zijn hervormingen doorvoeren nu hij er nog de kans toe heeft. Anders dreigt hij, als hij in november zijn filibusterbestendige meerderheid kwijtraakt, in 2012 zelf met lege handen naar de presidentsverkiezingen te moeten. Op dit moment dient er zich geen enkele geloofwaardige Republikeinse uitdager aan, maar dat mag voor de Democraten niet tot al te veel optimisme strekken. Om maar een ding te noemen: de Republikeinen hebben nog een Bush op stal, met name George"s broer Jeb, de ex-gouverneur van Florida.
Dat het ernst is, wordt aangetoond door de speciale verkiezing morgen in Massachusetts, waar de Senaatszetel van de vorig jaar overleden Ted Kennedy definitief gevuld moet worden. Het politieke klimaat is zo slecht voor de Democraten dat de Republikein Scott Brown in dat Democratische bastion volgens de peilers een goede kans maakt om Kennedy's zetel weg te kapen. Mocht dat gebeuren, dan zijn de Democraten hun zestigste stem kwijt.
Maar het kan natuurlijk net zo goed keren. De Democraten in het parlement stonden de laatste dagen naar verluidt dicht bij een ultiem compromis over de gezondheidshervorming. Als dat de komende weken goedgekeurd raakt, verandert het hele gesternte.
Plotszou Obama in de media niet meer de onervaren president met de alsmaar slinkende populariteitscijfers zijn, maar een staatsman die iets bereikt heeft dat Democratische presidenten al decennia tevergeefs proberen: alle Amerikanen betaalbare ziekteverzekering bezorgen. Meteen zou hij ook de kans krijgen om zich eindelijk te concentreren op de dossiers die de kiezers het meeste bezighouden: de nog steeds slabakkende economie en de werkloosheid die rond tien procent blijft hangen. De Democraten in het parlement zouden alvast met één grote pluim op hun hoed naar de tussentijdse verkiezingen kunnen.
Voor deze president kan het na een jaar dus nog steeds alle kanten op. Maar de volgden weken worden cruciaal, te beginnen bij de verkiezing morgen in Massachusetts. Dat is overigens niks nieuws voor Obama. Het zou pas echt nieuws zijn als hij een paar maanden politieke rust kreeg.
18/01/10 09u28
Boeketje Digitalis
(met geconcentreerde uiterst giftige nawerking)
Ik beschik ook over de vereiste vorming niet, wie wel, maar vooraleer iemand zich iets of wat met politiek zou mogen bekommeren of er zich van aantrekken, laat staan er zijn beroep van te maken, of zijn brood er mee verdienen, wat niet hetzelfde is, zou er uit Noodzakelijkheid des Gebods, eerst een jarenlange doorgereven studie moeten voorzien zijn van de Klassieke Oudheid. In woord en in beeld.
Met Klassieke Oudheid bedoel ik alle beschikbare informatie uit alle mogelijke kampen zelfs de Chinese, de Indische, de Indo-Germaanse, de Midden-Amerikaanse, de Afrikaanse, enz. Al moet ik toegeven dat de ministers, en zeker de Presidenten waar ook ter wereld, dan overal bijna 100-jarigen zouden zijn. Zouden ze tenminste in hun jonge onervarenheid geen wereldrampen meer veroorzaken. Ga maar eens na op welke leeftijd hun liedje reeds uitgezongen geraakte : toen hun Rijken vielen, waren ze amper tot de Jaren des Verstands gekomen .
Heb ik iemand speciaal in het oog? Neen. Buiten misschien de lotgevallen van Jacob Van Artevelde. Die had het goed voor met de Gentenaren, die hem lange tijd aanbaden, maar uiteindelijk klaar stonden om hem te lynchen. Nu staat hij uiteindelijk, veilig en wel in steen, als happy end, gestandbeeld op de Vrijdagmarkt, en geen kind kent nog het exacte verhaal.
Eenzelfde verhaal, zo goed als vergeten, speelde zich af in het Firenze van de De Medicis. Heden op de handen gedragen, morgen op de brandstapel gezet. Zijn naam? De Dominaker monnik, Savonarola, die met hulp van de Paus het leven meer dan zuur maakte aan Lorenzo Il Magnifico, om later door de Paus in de ban te worden gedaan, omdat hij, net als Luther, het Pauselijk wangedrag hekelde. Van Koninklijke status door het volk, achteraf door datzelfde volk, in combine met de Paus en met de Mediocis, op de brandstapel gezet. Het ganse meeslepend verhaal, sterker dan een Dan Brwontje, valt te genieten op http://nl.wikipedia.org/wiki/Girolamo_SavonarolaVoor iemand die Firenze, de Stad der Steden dichter wilt leren kennen, een uitstekende gelegenheid om kennis op te doen.
Alle denkbare huidige situaties hebben zich ooit al eens in het verleden voorgedaan. Wat er toen voorviel of gedaan werd, of wat het gevolg was, staat in dikke boeken. Of is op Wiki te vinden, in gecondenseerde vorm. Waarom doet men niet de moeite om dat na te gaan? Het kost niets, is vrijblijvend en zeer verhelderend ..
Wie uit het verleden wel geciteerd en gebruikt wordt, ik zou bijna zeggen in exclusiviteit, zo wel bij vriend als bij vijand, is Machiavelli, een tijdgenoot van Savonarela. Volgens mij was dat de eerste socialist, de uitvinder van de intriges en van de penatly-techniek. Hij was van mindere kom-af, logisch, in ongenade gevallen bij de eerste Heer, logisch, en ging zijn kennis verkopen bij de tweede Heer. Ook logisch. Daarmee wil ik de eerste sociaal-voelenden van onze politieke voorvechters niet bedoelen. Vermeylen, Anseele, Moyson en nog vele anderen. Die soort is, lijk de dinosaurussen, jammer genoeg uitgestorven. Of komen alleen nog voor in fossiele vorm.
Wat jullie nog niet wisten, is dat hier bij mij aan huis een fluitketel in gebruik is, merk Alessi (*). Om reden dat we in ons Italië graag omringen met mooie zaken, van klein tot groot, maar ook omdat die dingen, bij overdruk (of onderdruk), beginnen fluiten. Als een kanarie-vogeltje, als U dat wilt .
Die drukverschillen (dus dat kanarie-gefluit) gewaar worden, is, moet ik toegeven, zeer verhelderend. Zo miste ik, daarop ge-attendeerd door Alessi, de reactie van de Linkxe roeptoeters die blijkbaar veinsden geen aandacht te hebben voor de laatste Bracke op Vrijdag. Barbie op de praatstoel, als U wilt. Onderdruk dus. Een gemiste kans?! Ik dacht meteen: Geen keeper in de goal te zien? Rap die penalty binnengeven! Een-nul, blaften mijn Duitse Herders (3 in aantal, 2x hoofdletter omdat op mijn klavier geen swastika staat maar ook geen Halve Maan men moet er dus niets anders achter zoeken : die honden houden veel gespuis buitengaats!). Duitse Herders zijn, zoals iedereen weet, trouwe en slimme dieren. Ze werden van in hun jonge dagen geleerd niets aan te nemen van uit de linker hand. Men mag dus gerust stellen, dat ze RECHTS zijn, zoals de Baasjes. Ze doen anders geen vlieg kwaad (nou ja, ze snappen wel naar vliegen) en ze zijn inderdaad net als wijzelf: hoe meer volk hoe meer leute! Hebben ze ook van ons geleerd!
Deze morgen was mijn Alessi weer actief. Overdruk deze keer, want de A.F.F.-mensen, U weet wel, die met de Vlam van de Eeuwige Haat tegen hun eigen Vlaamse afkomst, waren door mij ergens gegrepen, maar waar precies in de onderste regionen konden ze niet zeggen, wegens hun keiharde anti-paapsheid. Och, blaften mijn Herders, Is het maar dat! Korte lontjes maar lange tenen. Bij acuut gevaar zijn ze namelijk afgericht op de woordjes (wegens de harde medeklinkers) KRUIS PAKKEN wat nog nooit in toepassing is moeten gebracht worden maar ze weten instinctmatig dat elke man voor die plaats zeer afwijzende reacties heeft. Waarbij meteen verklapt is, dat vrouwen aanval-vrij zijn, moest het bevel Kruis Pakken ooit uitgesproken wordt .Ik denk dat die beesten dan voorgoed het noorden kwijt zijn.
Neen, dacht ikzelf! Voilà! Daar hebben we het! Onze Alessie heeft gelijk! Het zijn, bij het AFF lijk bij alle linxen, specialisten in het citeren ..Met halve waarheden en hele leugens, onverbeterlijk! Dat Goebbels de oorlog verloren heeft, begrijp ik nog altijd niet! .
Elke lezer op beide blogs kan nu controleren .
Een ding moet ik ze toegeven: dat vulgaire filmpje waarin Marie Rose, door Nonkel Siegried opgevoerd werd, bijna als in Het Lied van Heer Haelewijn : En er werd gehouden een groot banket, en het hoofd werd op de tafel gezet als top of the bill naar het einde van het interview toe, hebben ze beter geregistreerd dan ikzelf. In mijn tekst was er sprake van een revolver bij die ene ge-exiteerde heer (naam en adres bij de redactie bekend), bij de Pietjes en Mietjes van het AFF konden ze bewijzen dat het een pistool zou moeten geweest zijn. Kwestie van het humor-gehalte van het filmpje zijn recht te doen.
Snappen ze dan niet hun vinger in hun eigen oog te steken? Ze bedoelen de half-blote Marie Rose Morel, long timer ago, maar ze trekken de 2 Hoge BTRT-Heren als een bijna Ronny uit Loksbergen midden in de schijnwerpers .En die sujetten zijn van de grootste troeven van de BRT .
Niet doen, jongens! Niet in hun positie! Denk aan die sukkelaar van een SM-rechter, die is moeten aftreden .Maar wacht eens! Een C4 kan niet want de Heren hebben een speciaal statuut. Ik geloof namelijk dat het niet ZIJ zijn die daar staan, maar een of ander juridisch vehikel, dat werkt in hun plaats. Geleerd bij de bazen, naar het schijnt .of bij Ben Crabbé, die andere halfgod ..
Trouwens, ons Dorenroosje had nog een vraagje, helemaal op t end van de sketch Was dat pistool misschien omdat die Heer zo blij was haar te zien? Persoonlijk kunnen we lang discussiëren, mar dat zinnetje vond ik de pointe van het verhaal .Wie twijfelt, kan best gaan zien op de weblog van Roosie. Dan is mijn dagelijkse publiciteit voor het Vlaams Blok/Belang weer à jour gesteld .
Zodat ook ik bedoeld interview Bracke/Morel nogmaals bekeken heb. Maar deze keer louter en alleen, naar de climax toe, met mijn oren. Ik dacht: als die Heren hun SM-spelletje beginnen, wil ik daar in gedachten Carolientje Gegeneert in haar ondergoed zien dansen, en niet ons Morelle-Forelleke. Maar het feest ging lekker niet door! Mijn drie (3) Duitse Herders, zonder swastika bij et AFF moet men alles minstens twee (2) keer herhalen die hun Baasje door en door kennen en deze faux-pas dus doorzien hadden, huilend buiten gelopen. Gelukkig maar, want zo werd voor mijn geestesoog, het uitzicht op voormelde aanminnige gestalte bespaard.
Ik heb bij de Schalkse Ruiters toch niet op verkeerde gedachten gebracht?
Kijk mensen, denk nu niet dat Digitalia iets heeft tegen de mensen van het AFF. Helemaal niet tegen de bemanning. Wel tegen de door hen gevoerde vlag en tegen hun logo, dat mij teveel doet denken aan de Goelags.
Wat ik verwacht had als verweer tegen mijn Hallelujah gejuich wegens Morel op de BRT, was meer de allusie op Breendonk II maar daarop kwam wijselijk geen reactie.
Om iedereen op het juiste spoor te zetten: Breendonk I was de onzalige bezettingstijd, waar een onmenselijke Duitse bezetter (Duitse socialisten onderweg naar het Rode Europa), jarenlang een voorheen Belgisch militair fort als gevangenis en martelplaats gebruikte. Hun Vlaamse medeplichtigen (Noord-Belgen, als U wilt ) ontliepen na de oorlog hun gerechte straf niet. Als iemand voor de rest van zijn leven met sombere gedachten wil rondlopen, hij bezoeke eens dat oord van verderf. Liefst voordien Uw Notaris opzoeken AUB.
Maar kijk,pas waren de bezetters verdwenen, of er doken andere beulen en andere slachtoffers op. Die van Breendonk II, waar men alleen over leest in streng wetenschappelijke werken. Want wat toen gebeurde, was nog erger dan eerst! Het waren dan eigen mensen, die eigen mensen martelden, folterden en terechtstelden. Zonder vorm van proces.
By the way .Willen ze bij het AFF eens het verhaal iotpluizen en publiceren van Volksvertegenwoordiger Leo Vindevoghel uit Ronse? Door goede patriotten na de Bevrijding aangeklaagd en vervolgd tot aan de executiepaal, oog in oog met de 11 geweerlopen der Rijkswacht, voor lichtzinnige opgeblazen beschuldigingen gebaseerd op roddel en dorpspolitiek. Het Krijgshof in Beroep had voor de zitting slechts één uur nodig. Voorheen: levensland. Nu = doodstraf. De Rechter was namelijk ontstemd op de Duitsets. Die dag namelijk vernam hij dat zijn zoon in Duitsland gestorven was van ontbering. En dat was dus de collectieve schuld van Vindeboghel .Die goede patriotten waren wel dezelfde textiel-baronnen die in 40, toen bij de Duitse inval de invallers nog maar tot in Brussel geraakt waren, daar al stonden om hun producten aan te bevelen Zij hebben trouwens gans de oorlog goed verdiend, want elke meter van de gestreepte stof die alle KZ-gevangenen droegen, waren Made in Ronse....Maar die baronnen waren de diep-christelijke Tjeven, die Frans spraken .
En dat, waarde lieve vrienden van het AFF, zijn dingen die jullie onder de mat blijven vegen. Alles de schuld van De Winter en Annemans! Die verdomme, net als ik, toen nog kind of zelfs niet geboren waren! Daarvoor zijn wij bij het Blok/Belang zo hardnekkig rechtlijnig. Wij willen neen, geen wraak. Wij kunnen zelfs het woord amnestie niet meer horen. Niet eens het woord zoals jullie dat verstaan, dat jullie ons zouden moeten vergeven het zijn wij die jullie nooit kunnen noch zullen vergeven! Daarvoor was de repressie te hard en te onmenselijk, toen de oorlog al lang gedaan was!
(*) SM-sex is Sadistisch-Masochistische sex (heb ik geen verstand van, en weet dus ook niet of ik het woord correct gespeld heb) waar lederen hulpstukken ??? aan te pas komen, zwepen, zweepjes, nijpers, tangen, koorden, vlammetjes, enz. Het moet, voor zover wat ervan toonbaar is en men laat zien,zo iets zijn waar alle partners elkaar behandelen als geslachte braadkippen, opgebonden, rauw of net geslacht, onderweg naar de BBQ. Het kenwoord is, voor heel het geval : genot. Zou, naar t schijnt, in losse vrij te kiezen onderdelen, deel uitmaken van de BRT-en Humo-opleiding. Sérieux sabstenir, of zoiets.
Pssst
O ja, mensen, Digitalia beschikt over een heel leger van medewerkers, verenigd in een Eenmanscollectief. Hij beschikt, zoals hierboven gezegd, over 4 vingers om te typen en over een door ervaring grijs geworden hoofd. Verder over een Alessi drukketel om koffiewater aan de kook te brengen. Hij doet wat U mag bevreemden alles onbezoldigd en uit vrije wil. Hij schrijft over wat de mensen denken, onder de zachte vleugels van Iemand die gaarne schreef en dichtte, en die zei : Ik jeune mij daarin als ik een liedeke kan dichten Ik jeune mij daarin als ik dat liedeke kan ..
(*) Op http://www.alessi.com/en/category/kettles-145 vindt U alles over deze ideale waterkokers. In Vlaanderen vindt U deze prachtartikels alleen in de betere ijzerwinkels. Hier in Italie worden ze vlot aangeboden op elke markt. Namaak, uiteraard .Wandel gerust eens rond op www.alessi.com U vergeet er zowaar het AFF bij, en ook mezelf!
Neen, Hij, de Witte Man uit Rome kent niets van benoemingen! Zeg dat Onkelinx , Passionara van de PS, het gezegd heeft ! ! !
Het zijn wel haar zaken niet (Scheiding Kerk en Staat), en ze spreekt ook ruim ver voor haar beurt (alles is nog officieus, de man heeft nog zijn mond niet open gdaan), maar alla! Wie let daar nu op, als t maar fel is, en op den TV komt! De plas van nijdigheid onder haar voeten is na de uitzending vanzelf opgedroogd .
De feiten zijn dat Mgr Léonard spreekt als een generaal die de grondregels van zijn verhaal goed kent, en dat zint de Onke- en andere Linkxen niet, niettegenstaande zij daarmee een anders territorium betreden.
Lees wat Smetje van t Gazetje schrijft over de erfopvolging Danneels/Léonard :
De christelijke waarden waren voor hem belangrijker dan kerkelijke voorschriften
en
Dat hij zijn instituut daardoor nog verder zal vervreemden van de samenleving, is een prijs die hij daarvoor wil betalen.
Ziet U wat ik wil zeggen: in zijn plaats lopen ze al, daar waar Léonard zelf nog moet leren gaan .
De Tjeven-Gazet (DS) van de Biddende Sprinkhaan doet het iets beter.
Léonard neemt zich voor te 'stimuleren en inspireren'. Dictaten vanuit het aartsbisschoppelijk paleis hoeven we niet te verwachten. 'Ik zal trouwens niet veel op mijn bureau zijn. Ik ga doen wat ik de voorbije jaren ook heb gedaan, namelijk zoveel mogelijk onder de mensen komen.'
Digitalia denkt
Waar iedereen aan voorbijgaat, is dat Rome (die stijf staat van de tradities) eens te meer de kans heeft laten liggen, om niet alleen kort op de bal te spelen, maar om deze, op eigen speelveld Kerk, af te stemmen op de feiten zelf. Door het belgicistisch aartsbisdom Mechelen-Brussel te vedelen in één aartsbisdom per land, de Staat belgië inderdaad bestaat al lang niet meer in de geesten. Noch in het Noorden, noch in het Zuiden .
Op die manier had een Duitse Paus eindelijk het aan Vlaanderen gedane onrecht kunnen herstellen. Eerstens uit naam van Rome, om redenen van Spaanse troonopvolging de Nederlanden te hebben leeggeroofd, en later, in naam van Berlijn, twee keer in korte tijd via een bezettingsleger de hemel op aarde te hebben beloofd Enniet te vergeten wegens het bijna 200 jaar meeheulen met de belse bezetters van ons dierbaar Vaderland.
Het weze zo!
Mgr Léonard, door zijn intelligentie, spreekt niet alleen onze taal tot in de perfectie, maar deinst er zelfs niet voor terug om de fransdolle arrogantie van zijn landgenoten te kapitelen. Men zou kunnen zeggen : was er een Léonard in de plaats gekomen van Mercier of Van Roey, de Staat veel betere homogeen zou geweest zijn!
Daar staan we dus nu!
Met een Primaat die voortaan elke morgen zijn mond niet alleen zal moeten spoelen met wijwater (om de ethische kwesties met tact en doorzicht te behandelen) maar ook met van de zuiverste Heilige Olie, om de golven van het scheidings-federalisme te bedaren. Geeraal De Gaulle zou hierop zeggen, Je Vous ai compris .moest hij in aartsbischoppelijke schoenen gestaan hebben.
De goede kant aan de zaak?
Als het ooit zo ver is, laten de Vlamingen in de Republiek Vlaanderen dan opteren voor de conservatieve maar eerlijke Léonard. De franscouillons moeten dan maar een soort mannelijke Onkelinkx aanstellen. Misschien haar onvolprezen onbaatzuchtige want totaal onthechte echtgenoot Meester Marc Uytendaele?
Pssst
Toekomstbeeld uit het verleden.
In zijn homilie in de Ste Goedele hekelt Mgr André& Léonard het clownesk optreden in het Parlement van een zekere Michel Daerden. Openbare dronkenschap zegt hij, en groepsbelediging van Vlamingen door op hun vragen te antwoorden met nietszeggende volzinnen in een geradbraakt koeterwaals-nederlands, erger dan een clown in een circus, is een materie die ook de Kerk aangaat. Als de Staat en Justitie niet optreden, dan moet de Kerk spreken!
s Anderendaags wordt, onder het zingen van de Stomme van Portici, het Aartsbisschoppelijk Paleis in Mechelen bestormd, geplunderd en leeggeroofd. Aan het hoofd van die troep staat de Zwarte Heks en Waalse Marianne, met half ontbloot bovenlijf en gescheurde rok, dapper te zwaaien met de Rode Haan .
Daarop trekken zij op naar BruxSSel D.C. en roepen de Heim ins Reich uit van Wallonia naar Frankrijk, la Patrie Mère Bien Aimée .
De Vlamingen ontzetten kort daarop hun eigen hoofdstad en heroveren, met behulp van de UNO, al het voorhen verloren gegane grondgebied. Waarop het verhaal van de Gentse Stroppen tegenover Keizer Karel heropgevoerd wordt. Deze keer met alle fransdolle collabos in hun rangen als hoofdpersonen .
Volkeren der Aarde : Ontwaakt! Het Perpetuum Mobile is ontdekt! Al rijdend maken we voortaan met ons allen de stroom die we nodig hebben om te rijden! En het overschot laten we ter plaatse, om in de winter de wegen te verwarmen! Niks anders dan goed nieuws voor het milieu!
Komaan, HOERbnalisten dezer wereld! Verenigt Uw kennis en help de mare verspreiden!
Om de dag te besluiten, hier dus nog een berichtje dat in de Arabische wereld op hoongelach moet zijn onthaald. Hetzwerft al enkele maanden gewonnen-verloren op het Internet, en ik dacht: Is er nu echt geen enkele Minister bij ons, wiens familie-lid ooit fluister-asfalt als appels voor citroenen heeft verkocht, die zou geïnteresseerd zijn? Fluister-asfakt is gruyère-asfalt dat beter het geluid absorbeert, tot die gaatjes vol zitten, met wat dacht u; stof en vuil van de weg. Dan is die Gruy§re-asfalt meteen een matige glijbaan bij regen, maar een dodelijke val bij sneeuw en ijs .Maar weetewa? Dan strooien we daar wat meer zout op die stukken weg. Is nogmaals kassa-kassa voor het familie-lid ..
Is deze nieuwe vinding misschien iets voor ons meisje Ingetje Vervotje, zodat wij, bij haar aftreden binnen een paar maanden, een standbeeld voor haar zouden kunnen oprichten? Zij bracht haar volk de VOLTA TAKS Want ge ziet van hier dat daar geen accijnzen en taksen zullen moeten op betaald worden, een Theven-specialiteit.
Eerst kon ik al de mare verspreiden, dat Hollands gras stroom verwekt, en nu zullen de de elektrische leidingen nergens langs de wegen meer nodig zijn : de wegen zelf zullen die vervangen .
Israël begint met een elektrische weg
In Israël is begonnen met het aanleggen van een weg die elektriciteit opwekt als er overheen wordt gereden. Die energie wordt gebruikt om elektrische autos op te laden.
Een wegdek dat elektriciteit opwekt als je er overheen rijdt. Een groep van Israëlische ingenieurs is er in geslaagd om dit voor elkaar te krijgen. De stroom wordt opgewekt met behulp van Nanokristallen die verwerkt zijn in het wegdek. Als een auto er overheen rijdt dan worden ze ingedrukt en zo wordt een kleine stroom gegenereerd. De uitvinders van het concept beweren dat ze met 1km stroom-genererend asfalt 400kW kunnen opwekken. Volgende maand worden er de eerste tests gedaan met een honderd meter lang stuk in het noorden van Israël. In het wegdek zitten piezo-elektrische kristallen verwerkt. Die geven energie af als er overheen wordt gereden. Eén kilometer van deze weg kan l 400 kW opwekken en dat is genoeg om acht elektrische autos van het formaat Ford Fiesta van energie te voorzien. De Environmental Transport Association heeft berekend dat als alle wegen in Groot-Brittannië van deze techniek worden voorzien er genoeg energie vrijkomt om 34.500 elektrische autos aan te drijven. "Als de we in de toekomst elektrisch gaan rijden, is dit misschien de manier om die van energie te voorzien," zegt de organisatie. Na de vibrerende bruggen, snelweg-windturbine en solar higways is dit misschien wel de meest rendabele manier om stroom uit wegen op te wekken.
Nanokristallen
In een nanokristal (piezoelektrisch kristal) is positieve en negatieve lading van elkaar gescheiden en symmetrisch geordend in dipolen. Bij een vervorming van het kristal wordt die symmetrie verstoord en elektriciteit opgewekt. Materialen die zijn opgebouwd uit dunne nanodraden van bariumtitanaat (BaTiO3) blijken nog meer elektriciteit te produceren dan gewone piezoelektrische kristallen. Dit effect is sterk afhankelijk van de dikte van die draden. Bij de optimale dikte van 21 nm wekken ze, afhankelijk van hun vorm, twee tot drie keer zo veel stroom op als een gewoon kristal. Draden die iets dikker of dunner hebben een veel lager vermogen.
Al in 1880 toonden de broers Pierre en Jacques Curie aan dat bepaalde kristallen onder druk elektriciteit produceren. Sindsdien hebben piezoelektrische materialen hun weg gevonden in vele toepassingen. Het bekendste voorbeeld is de elektrische aansteker waarbij een vervormd kristal een vonk produceert om gas aan te steken. Efficiëntere nanokristallen kunnen uiteindelijk leiden tot mobiele telefoons die door beweging van de gebruiker worden opgeladen.
Ik denk dat er vlug een Nieuwe Profeet moet gevonden worden, of onze HOERnalisten zullen herschoold moeten worden tot een beroep dat meer past bij hun vaardigheden. Een beroep op hun niveau. Vuilophalers, bijvoorbeeld! Of beter veer-ruimers, daar hebben de meesten al ondervinding in
Ze spelen, na de val van het communisme, langzaam maar zeker hun Linkx-progressieve steunberen kwijt (maar ze houden, tegen beter weten in, vol!) , de ene mondiale ja zelfs globale leugen na de andere wordt blootgelegd : delocatie is niet goed voor de tewerkstelling Mohbama is géén halfgod de CO² uitstoor is geen fabeltje de varkensgriep is een getrukeerde grap van de geneesmidelen-industrie de Islam zal ons de wereldvrede brengen van de massa-immagratie worden we allemaal beter van Fuck you want Aids is good for yoy de maatschappij is maakbaar lijk wij het willen enz, enz .
So, whats next?
Eens de eigen deontologie herlezen, mannen? Vooral de hoofdstukken die gaan over het checken en dubbel-checken van de bronnen. Om de kern van de waarheid te onthullen, en om, niet in de plaats, Uw eigen mening daarover te verkondigen. Best ware een groot addendum aan dat Grootboek der Plichtenleer toe te voegen, waarin haarfijn wordt uitgelegd wat papegaaien-werk is, en wat niet. Een enkele keer bij de buurman over het muurtje kijken zou al veel leren!
Mannen. Hou het simpel. Begin met wat Wiki e.a. weten. Surf een beetje links en rechts, en vraag dan aan de Bazen om te mogen gaan snuffelen in de dichtstbijzijnde bibliotheek. Werk op Uw eentje, maar doe het goed, precies alsof U in Uw eigen tuintje bezig was! Spreek van achter Uw bureau vrienden aan over de aardbol verspreid. Luister wat ze zeggen, en controleer. En gewapend met deze kennis, kunt U al 90% van Uw werk afmaken. De overige 10 % zijn veldwerk. 90 + 10, en niet 10 + 90, want dan gaan Uw bazen failliet of krijgen we nog meer pulp! Ik moet geen straalverbinding met Uw correspondent te velde die net hetzelfde herhaalt als de presentator in de studio .Voor een nieuwsuitzending van ¾ uur, die begint met een overzicht, overgaat ot een uitgesponnen verslag en eindigt met een herhaling van de hoofdpunten. Vreemde zenders zeggen 10x meer in 10 maal minder tijd .O ja, ik vergat het bijna: we krijgen op 3 verschillende ogenblikken drie verschillende weerberichten over telkens hetzelfde weer .
Over naar de orde van de dag. Haïtin een door de Goden gestraft paradijselijk eiland;..Jullie hoeven niet met 163 camera-ploegen van over de hele wereld als ramptoeristen naar de hel na de aaardbeving te trekken. Beter ware geweest 1 ploeg te sturen en de beelden, liefst niet de onmenselijkste eerst, over te kopen, maar 153 reddingswerkers mee te sturen, als Barmhartige Samaritanen, met water en voedsel en medicatie. Die de doden niet in close-up staan filmen, maar water geven aan de lijdenden en de stervenden! Misschien kon U er een tweede lading van 163 bijdoen, zo van het kaliber van de vroegere Paters en Nonnekens, die wel enigszins zwaaiden met hun Paternoster, maar die de mensen leerden vissen. Als U begrijpt wat ik bedoel! Het geld dat nu gestuurd wordt, komt in hoofdzaak, als het daar al geraakt, in handen van de corrupte bende die het land aan de afgrond gebracht hebben. Of nog beter! Neem al wat de ramp overleefd heeft van de vroegere Overheid gevankelijk gevangen en installeer een Regime van Europese para-commonandos die de Europese hulp-gelden beheren onder toezicht van die Paters of die Nonnekens. Want die verwachten geen beloning hier beneden, maar Boven bij hun Lieve Heer, de Haïtianen ten bate
Begin met de bouw van scholen en hospitalen, met blank bestuur, want de Zwartjes staan nog eeuwenver van deze parate kennis. Niet dat ze te dom zijn, maar alles heeft zijn tijd nodig en wij hebben er vele honderden jaren over gaan.
Maar vooral kap de handen af van iedere Europeaan die daar rijkdom wegrooft en zorg dat de inlanders die hert stelen geleerd hebben van de blanken, ver weg blijven van de verleiding en van de kassas.
Wie de moeite doet om op Wikipedia te gaan kijken, kenwoord HAITI, zal mijn uitleg begrijpen Het begint al in 1492 met Cristoffel Colombus .
Ach ja! Ik was bezig met Internet en de Ondergang der Oude Media .Ik denk, dat jullie, broodschrijvers, gelijk hebben dat Internet een ware pest en een broodrover is voor jullie. Tot zo wat 10 jaar geleden konden jullie ons wijsmaken wat jullie goed vonden : als je allemaal hetzelfde verhaal weergaven, dan wisten wij niet anders of dat was de waarheid. Weliswaar een beetje naar elkaars hand gezet, maar toch!
Nu lees ik op Internet, O ramp voor jullie goed fatsoen, dat moest Winston Churchill, die andere halfgod, nu geleefd hebben, hij naast Geert Wilders voor de Rechters zou gesleept geworden zijn. Lees even mee wat die haatzaaier over de Islam durfde schrijven, maar zorg dat het CGKR het niet te weten komt :
De religie van bloed en oorlog staat recht tegenover die van de vrede. Gelukkig is de religie van de vrede over het algemeen beter bewapend."
Hij stelde dat en nog vele andere zaken, te boek, bijna 100 jaar geleden Hij kan dan misschien vele fouten hebben gehad (hij ruïneerde het Gemenebest en de rest van Europa, samen met Dolf-met-de-Snor, tot de bedelstaf) maar, U moet het toegeven, als ziener had hij zijn kwaliteiten ..Maar hij redeneerde als oorlogsvoerder die verstand had van wapens. Wapens die er nu zo te zeggen, niet meer zijn
Nieuwe klimaatblunder: VN liegen over smeltende gletsjers
zondag 17 januari 2010 12:18 in Elsevier
Samen met de smeltende ijskappen op de Kilimanjaro waren de verdwijnende gletsjers in de Himalaya het symbool van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Nu blijkt echter dat het klimaatpanel van de Verenigde Naties (VN) fors heeft geblunderd: de bewering dat de ijsmassa's in het Aziatische gebergte verdwijnen, blijkt vrijwel nergens op gebaseerd te zijn.
Geen berekeningen IPCC, het VN-orgaan dat klimaatverandering onderzoekt, beweerde tot nu toe dat de gletsjers in de Himalayain 2035 verdwenen zouden zijn, als de mens zijn gedrag niet zou aanpassen. De wetenschappers die dit berekend hadden moeten hebben, geven nu toe dat zij hun bewering slechts baseren op een artikel in het blad New Scientist. Er zijn dus geen berekeningen aan te pas gekomen. Ook blijkt het artikel acht jaar voor het IPCC-rapport in 2007 te zijn gepubliceerd.
Schrappen Het opvallendste is misschien wel wie de schrijver van het artikel is. Het gaat om de volledig onbekende Syed Hasnain, een Indiase wetenschapper verbonden aan de Jawaharlal Nehru University in Delhi.
Hasnain heeft intussen toegegeven dat zijn voorspelling niet op berekeningen is gebaseerd, maar puur op speculatie. IPCC-lid Murari Lal, verantwoordelijk voor het hoofdstuk gletsjers, adviseert om het Himalaya-hoofdstuk te schrappen.
Dwaling Eind vorig jaar meldde een wetenschapper dat de VN een rekenfout hadden gemaakt. De gletsjers zijn niet in 2035, maar in 2350 gesmolten, aldus J Graham Cogley, een Canadese professor. Volgens de Telegraph gaat het om de grootste dwaling van de VN in het klimaatonderzoek tot nu toe. Eerder bleek al dat er met cijfers geknoeid werd (Climategate) door het IPCC. Gegevens werden gemanipuleerd, waardoor de klimaatverandering erger leek dan in werkelijkheid het geval is.
Al Gore Ook werd een ander symbool voor door de mens veroorzaakte klimaatverandering van zijn troon gestoten. De hoogste berg in Afrika, de Kilimanjaro zou zijn sneeuwmassa's verliezen door toedoen van de mens. Een Nederlandse wetenschapper toonde echter aan dat niet de mens, maar de natuur verantwoordelijk is voor de smeltende sneeuw. Daar ging een paradepaard van klimaatgoeroe Al Gore, die de verdwijnende sneeuw op de berg als het bewijs voor klimaatverandering door de mens zag.
Omdat zowat alles wat elders te lezen valt, ook in mijn klavier zit, of minstens mijn waardering wegdraagt, zelfs bij antipoden, als het maar serieuze klap is, even de puntjes gezet op de spreekwoordelijke BRT-toren, afdeling Politieke Vrij-taal.
Denk, als je verder leest, aan de pijl die uit de boog vertrokken is (Rabindranath Tagore). Het is de hand die de bood houdt en de boog die de snelheid en de richting bepalen. Maar eenmaal weg van de pees, heeft de pijl een eigen leven. Tot ze het doel bereikt. Liefst in rechte lijn, natuurlijk!
Het Vlaams Belang is thans zowel in de gedachten als in de feiten (weer) een harde maar rechtlijnig gebleken politieke formatie die in gesloten formatie strijdt, met maar één doel voor ogen : de Vlaamse Onafhankelijkheid. Daarna zien we wel. Om een tot op de draad versleten beeld te gebruiken: een leger heeft vuisten nodig, hersenen in de eerste plaats, maar ook de innerlijke kracht om het vuur van de boodschap over te brengen. Namen plakken hoeft niet, de vlaggendragers zijn gekend.
Niet in de volgorde van opsommen zoals hierboven (vuisten, verstand, hart) maar elk volgens eigen godsvrucht en vermogen hebben we hen gehoord : eerst de vuisten, dan het hart en nu, laatst, in GVA, het verstand. Voor elk wat wils maar als één blok voor het geheel. Ieder heeft zij na-trapje mogen geven : Rooise ziet liever een jonge Adonis (en neemt ze dat eens kwalijk!) en de Ouderling repliceert dat hij geen lessen nodig heeft van jong geweld en begot nog bijlange niet afgeschreven is. Zelfs niet aan 80 jaar! En gelijk heeft hij ook! Wij helpen het hem wensen!
Het is aan ons, simpele strijders in de loopgraven, om de drie gedeelten van de boodschap te steunen, met het accent, dat spreekt vanzelf, op de rede. Vroeger stond hier al te lezen, dat in mijn visie de Fluppe en de Gerolf de reïncarnatie zouden kunnen zijn van Jan Breydel en Pieter De Coninck, zoals ze broederlijk naast elkaar gestandbeeld staan in Brugge op de Grote Markt. Even daarbij vermelden, dat er op het Groeninge-veld in Kortrijk, waar het gebeurde in 1302, een glanzend bronzen beeld staat van De Maagd van Vlaanderen .Maar omdat we niet in 1302 maar straks in 2012 leven, duim ik voor Annemans als 1ste President van de Republiek Vlaanderen, met volmacht om te onderhandelen met de Noorderburen om samen de Vrije Herenigde Republiek der Nederlanden te vormen.
Wij hebben naast de rede, ook de vuisten, maar ook het hart nodig .Mij om het even, wie van de drie het overtuigenst is, als er maar kan overtuigd worden naar derden toe. En om te overtuigen, moeten er eerst hindernissen gesloopt worden.
De eerste hindernis die ons veel stemmen heeft gekost, was de grijsgedraaide plaat van het Blok komt toch nooit aan zet. De tweede was : het Blok heeft wel gelijk, maar ze zijn te extremistisch. De derde hindernis was : onze steun voor het Blok schaadt onze reputatie. Het was inderdaad niet aan iedereen gegeven om daar tegenin te gaan .Per slot van rekening kon iedereen in het stemhokje doen waar hij zin in had
Na de euforie (2004) kwam de deceptie (2007) met tegenvallende verkiezingen en de voorzitters-wissel. Er werd de tegenstanders veel te veel tijd gegeven om zich tegen het Vlaams Belang te organiseren, zodat er veel te veel vrienden afvielen. Wat had U gedacht? Dat iedereen zou zitten te wachten, tot het Blok/Belang terug tot zijn positieven gekomen was?
Het Blok/Belang heeft nu eindelijk het scenario klaar om antwoord te geven op grief N°I: wij willen geen chaos, maar ordentelijke boedelscheiding OMDAT HET MOET (Danke Lex Molenaer. Maar pas op voor de terugslag uit H.!)
Voor grief N°II: het verzet tegen de Islam is te lande en overal elders voorgoed op gang getrokken. De brede massa wil het niet. Onnodig dus nog afkeer aan te moedigen. Gewoon op een klein vuurtje laten staan en laten sudderen tot het gaar is. Zoveel mogelijk de schade trachten te beperken.
Grief N° III : de tijden zijn voor de V-partijen gunstig geëvolueerd, en coach Valkeniers geeft aan de buitenwereld, als gewezen ondernemer, een andere indruk. Morelle-Forelleke kan de hardste tegenstander rond haar vingertje winden. Ze sloopt waarschijnlijk op haar eentje het BRT-cordon en, zelfs al slaagt ze maar gedeeltelijk, de aanzet zal gegeven zijn om hetzelfde te doen, van de zee tot de Maas! De Tjeven zijn zich kapot aan het regeren en trekken in hun val de Vette Vissen mee : het Vlaams Belang blijft de enige toevlucht voor wie Vlaamsvoelend is .Dat kunnen er best een paar miljoen zijn .
De misnoegden onder ons, onder de Ere-Voorzitter, naar wie we allen met be- en verwondering opkijken, zullen bijdraaien, zij kunnen niet anders want zij hebben de innerlijke kracht in zich die ons allen drijft. Die sterker is dan alle ambitie ter wereld. Al zeggen ze, na hun Geding bij het verlaten van de Partij Senaat, zoals Galileo Galilea : En toch is het zo zij zullen de rangen weer vervoegen, want zij kunnen niet anders!
En over zendtijd gesproken De BRT zijn een bende aasgieren. Zodra zij een prooi denken te zien in, rond, door het Blok/Belang, zullen zij in prime time hun boodschap brengen Maar de platgetreden paden moeten verlaten worden. Als bijvoorbeeld de zachtaardige Gerolf eens bij de Gelaarsde Kattin goed uit zijn sloffen moest schieten in Villa Politica, of in De Keienn van de Wetstraat, zodat deze geschockeerd en half in tranen wegloopt Liefst in het Halfrond, gevbolgd door de camera (Spreek voordien af met die vent n Briefje van 500 kan wonderen doen!) Ja dan! Dan zou er zelfs applaus van de tegenpartij komen! Iedereen is die bende adders en Vadders meer dan beu en er wordt slechts op een gelegenheid gewacht om met hen af te rekenen .Die opportuniteit moet opgezocht en uitgebaat worden! We weten toch allemaal dat de Rode Burcht langs alle kanten afbrokkelt. Als zij zelfs hun chou-cous al moeten helpen uitwuiven, nietwaar beste Afgeleefde wapenbroeder van Josse het Cordon-Beest?
En dan kom ik op Humo Woestijnvis en andere destructieve elementen die de maatschappij helpen om zeep brengen. Het zijn communicerende vaten om gemeenschapsgeld weg te sluizen naar belastingsparadijzen. Laten we ze in die zin hof-leveranciers van de BRT noemen. MBH is ludiek voor 5% en is voor 95% het werk van gedrogeerde hallucinerende geesten. Helemaal het niveau van de BRT Weg Er Mee Verder het clubje van de zichzelf zeer amusant vindende leuke jongens en meiden bij de Slimste Mensen of de Pappenheimers, die zichzelf onderling maar op kosten van t Algemeen, schandalig intelligent vinden. En dat is kijkvoer van Hoge Goesting voor ons volk, dat, als het iets leuks of iets spannend wil zien, moet wachten tot na 23 uur. Om s anderendaags op het werk als zombies rond te hangen .Haal neer die mythe van de kijkcijfers en probeer eens na te gaan hoeveel mensen afstemmen op andere, liefst buitenlandse zenders
Doe uzelf eens n pleziertje. Zoek bvb de Rai Uno op om een paar keer de presentatricjes te leren kennen. Pas op: Rai Uno is de Staats-Evenknie van de BRT Wrkt dus uitsluitend met Overheidsgeld. Vergelijk het gemak en de ongedwongenheid van deze leuke meisjes, in vergelijking met de leuke begrafenis-helpstertjes van de BRT. U vindt stijve kostschoool-meisjes tegenover ontspannen en vlotte vrouwtjes Ja, mensen, het oog wil ook wat, vooral bij de Lotto-meiden
Wegesluisde gemeenschapsgelden, zegt u? In de fiscale- en/of de zakenwereld is de stelregel bekend, dat elke juridische constructie of contract kan opzij geschoven worden, als er een verdoken maar klaarblijkelijke neven-bedoeling achter steekt. Het eenvoudigste voorbeeld is de constructie van één moeder-vennootschap met een aantal dochters met het klaarblijkelijk doel om belastings- of sociale wetten te ontduiken. Ontwijken bvb, mag U ziet dus, samen met mij, al de vele mogelijkheden die zich openen Pientere ambtenaren van Financiën schuimen de zakenwereld af op zoek naar prooien maar ooit al gehoord dat de media-wereld in hun vizier komt? En nochtans draait de Openbare Omroep en de Amusementswereld bijna uitsluitend op dat systeem, gebaseerd op ons-kent-ons en ik zwijg voor U als gij zwijgt voor mij
Wat zegt U bijvoorbeeld van een populair zangersduo, waarvan één, zonder medeweten van de andere, in zee zou gaan met een carting-circuit, met 2 groepen aandeelhouders. Groep A zou kapitaal +kennis inbrengen, toen tegen de 100 miljoen Oude Befkens en Groep B zou zijn naam inbrengen, mits het voorrecht om wekelijks zoveel uren te kunnen rondtoeren, als gratis publiciteit natuurlijk. De onderhandelingen startten veelbelovend. Tot de fiscaal expert van de zanger laconiek stelde, dat na de stichtingsakte, de aandelen (aan toonder) 50/50 moesten verdeeld worden tussen de groepen. Zodat er natuurlijk niets doorging, want zo stom waren die domme boerkes uit de Vlaanders nu ook niet! .
Gesnopen hoe Groep B op slag 50 miljoen (en veel meer, moesten de zaken gedraaid hebben) fiscaal-vrij kapitaal was misgelopen? En wie zou er ooit naar gekraaid hebben?
t Pallieterke schrijft dat de BRT een zwarte doos is, waar veel in gaat, maar niet veel uitkomt. Maar hebben zwarte dozen dan geen andere betekenis? Misschien symbolisch, maar bij luchtvaart-rampen bevatten ze toch alle vluchtgegevens?
Er is dus nog veel werk, heel veel werk aan de winkel om de BRT-stal uit te mesten. En daar heeft het Vlaams Belang de juiste bezems voor! Vlaamsvoelend Vlaanderen zal hen eeuwig dankbaar zijn. Verlos ons AUB van Woestijnvissen, Vette Vissen en alle andere vissen. Zend ze naar de zee der vergetelheid, waar ze thuishoren .
Pssst
Wie zou een prijsvraag durven uitschrijven, wat al dat volk, 3.000 zielen, op de Reyerslaan dan wel doet? Rondlopen in de gangen, dat is al uitgebracht. Daar zou een kilometer-heffing dus wonderen kunnen verrichten!
Pssst ii
Als het een groost kan zijn: de BRT-coryfeeën zullen zich wel tweemaal bedenken voor ze met een Annemans een serieus gesprek aandurven. Als ze dat al zouden mogen van de Bazen Zeg nu zelf, wie gaat er gaarne af als een gieter!?
Pssst III
De kledingszaken, die onder het beeld van al onze VB-mandatrissen hun namen zouden mogen vermelden in de publicitaire strook, denkt U niet dat dezen hun omzet zouden zien stijgen tot ongekende hoogten? Als dan nog hun scholen zouden vermeld worden, waar ze hun opleiding genoten hebben, zou dan misschien de Eurocent vallen van de meeste politiekers die erbij lopen gekleed als clochards? Om nog maar te zwijgen over hun lichaamstaal, of hun voorkomen. Ze hoeven niet eens bij drank te zijn, om hun vrouwen thuis tot schande te zijn ..
En dan maar klagen dat de burger ver van de politiek staat .
Wat hier neergeschreven wordt voor de politiekers geldt eveneens voor de HOERnalisten die in beeld komen. Werkelijk een verloren generatie .
PssstIV
Zouden deze vestimentaire verschillen misschien de oorzaak zijn, dat onze mensen van het Vlaams Belang in een cordon sanitaire moeten blijven? Omdat ze anders met kop en schouders en kwaliteit torenhoog boven hun collegas zouden uitkomen?
