Monseigneur Coeur de Lion zou vandaag volgens bepaalde cartoonisten, de laatste hand leggen aan de decoratie van zijn bureel in Mechelen. Werklieden zouden bezig zijn reusachtige schilderijen op te hangen, met voorstellingen van terechtstellingen uit de onzalige Inquisitie-tijden.
Ja Ja, zeer leutig!
Maar nog altijd niet zo leutig als een rij achterwerken op bidmatjes waarin de neuzen steken van de volgende rij bidders. Dàt zou pas volledig kerkelijk vrijgevochten humor zijn.
Iets zegt mij dat het misschien nog zou kunnen met Boedhistische monikken, maar met Profeet-verslaafden met slagzwaarden en lange messen? Neen, dan liever met katholieken de draak gestoken. Die leggen geen bommen (meer) .
Al zou men best beginnen opletten daarmee. Europa is bezig met valkuilen graven met verborgen schietgeweren. Dames als priesteressen weigeren zou wel eens zware discriminatie kunnen worden, waarop alle Europese banbliksems worden losgelaten .In Engeland was het al bijna zo ver. Zie stukje hieronder.
Als Europa meteen zo vriendelijk zou willen zijn, de redenering door te trekken naar De Vrouw in de Islam? dan is er geen vuiltje aan de lucht en is de in ter-godsienstige discrimlinatie meteen van de baan. Samen uit, samen thuis.
Mag ik de Heren Europese Goeden meteen verzoeken, als er eenIngang voorzien wordt voor dames, er ook te voorzien met Uitgang? Met uittredingsvergoeding en zo .
En dan heeft Mgr Coeir de Lion een veldslag, wat ik, een heuse oorlog gewonnen nog vòòr hij zijn functie begonnen is. Hij hoeft alleen naar Rome te seinen, neen niet Dieu le veut( - maar BruxSsel le veutom vervolgens de verkeersstroom richting seminaries in goede banen te leiden.
Enkel één enkel klein Herderlijk Schrijventje af te lezen vanaf ieder kansel (in beide landstalen met desnoods een Arabische vertaling als onderschrift) dat zou kunnen luiden als volgt :
Wij maken bekend dat alle bisschoppen en aartsbisschoppen van de wereld met de klokken van Rome zullen meereizen naar Rome, heen en terug, om de besluiten van het Concilie van Trente (jaren 1453) in overeenstemming te brengen met de Europese Commissie van de Rechten voor de Mens, Art 18, Art 19.Volgens deze artikelen is het ons niet meer geoorloofd het priesterambt voor te behouden aan mannen alleen. Wij zullen voortaan in onze seminaries ook verplicht zijn vrouwen op te nemen, alsook mannen en vrouwen die lijden aan afijkwingen, vergelijkbaar met anorexia nervosa.
De inschrijvingen kunnen van start gaan, onmiddellijk na het eindigen van deze dienst. Niet dringen AUB. Eerbied in Gods Huis!
Wij maken van de gelegenheid gebruik om te wijzen op het sacrale karakter van deze goed betaalde functie met prachtige doorgroei-mogelijkheden. Wij kunnen zelfs, met hulp van de Geilige Heest, voor de West Vlamingen wijzen op de vastheid van betrekking.
De Britse regering heeft deze week forse nederlagen geleden in het Hogerhuis toen zij probeerde om het religieuze instellingen wettelijk nog moeilijker te maken personeel te weigeren of te ontslaan op seksuele gronden. Als het aan de wetsontwerpers had gelegen, zou de katholieke Kerk juridisch gedwongen moeten worden homo's, biseksuelen en vrouwen te accepteren voor het priesterschap of diaconaat. Zover ging de aanscherpingen van de wet nog niet, die slechts als toelichting' werden gepresenteerd. Maar ondertussen werden de uitzonderingen op de Wet gelijke behandeling beperkt tot volstrekt willekeurige criteria zoals een minimumaantal uren catechese.
Terecht zeiden de katholieke bisschoppen, en de heel laat gealarmeerde anglicaanse collega's, dat er heel wat priesters zijn die deze quota gezien hun werkzaamheden niet halen. Bovendien is het een juridische truc om katholieke scholen open te breken. De tweede man van de anglicaanse Kerk, aartsbisschop John Sentamu van York, stelde dat vele Kerken en andere religieuze organisaties fout zitten inzake seksuele ethiek. Maar wanneer godsdienstvrijheid iets betekent, dan is het aan de Kerken dat zelf uit te maken in overeenstemming met hun eigen overtuigingen.
Hoewel de regering-Brown vooralsnog bakzeil heeft gehaald, is het uiterst zorgelijk dat op aanscherping was aangedrongen door de Europese Commissie. Volgens artikel 18 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens heeft een ieder recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften. Dus als de katholieke Kerk ervan overtuigd is dat vrouwen, en mannen met diepgewortelde homoseksuele neigingen, niet kunnen worden toegelaten tot het priesterschap en eenieder vrijlaat de Kerk te verlaten, dan moet zij daar conform artikel 18 volkomen vrij in zijn. En net zoals eenieder katholieken mag beschouwen als achterlijk, mogen katholieken homoseksualiteit of buitenechtelijke seks moreel verwerpelijk noemen conform artikel 19, dat de vrijheid van meningsuiting garandeert. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven. (Bron: United Nations Department of Public Information, NY)
Het is zorgwekkend hoe tot op het hoogste Europese niveau blijkbaar de overtuiging heerst dat beide rechten dwingend ondergeschikt gemaakt mogen of zelfs moeten worden aan de huidige courante en dominante mening, die uiteindelijk niet meer dan slechts een mening is
Psst
Monseigneur, wat ik schreef was, maar dat wist U al, zeer ironisch bedoeld. U moogt niet denken dat ik, kleine gelovige uit traditie, zoals dat heet, het Geloof mijner Vaderen de les wil lezen. Ik bedoelde meer de onzinnige Europese Ambtenaren even, just for fun, in hun hemd te zetten.
Want kijk, lang zal het meer duren, of over eenieders hemd zullen zij ook instructies de wereld in slingeren. Net zoals de Goden op de Olympus dat vroeger deden .Al heeft dat maar zijn tijd geduurd .
Eigenlijk ben ik lijk iedereen, zo erg graag zien we de agenten niet. Dat is niet eens persoonlijk. Ik hoor dat zelfs van mensen uit Uw eigen korps, als ze in burger zijn, wel te verstaan. Dat afstandelijk gevoel is niet ingegeven, omdat U zich, in uniform, metershoog verheven voelt boven Uws gelijken, wij dus, maar omdat jullie, noodgedwongen weliswaar, ons zo dikwijls lastig vallen met bagatellen. Parkeer-zonden allemaal, als het ware dagelijkse zonden die we in vroeger tijden zelfs niet eens moesten biechten.
Ach ja! Al die flitspalen en die regelneverij rond scholen, is ook jullie wens niet maar wat wilt U? Jullie schrijven, en wij betalen. Het werk is mooi verdeeld en iedereen is gelukkig.
Kom dan maar eens zien hoe pekel-zondaars meestal aangepakt worden in Italië. Uiteraard, niet als de chef er op staat te kijken. Maar wees gerust : de scherpe snijdende fluitstoot die U verwittigt voor er geschreven wordt, stemt U milder voor de sterke arm der Dienaren van de Wet. Alleen recidivisten wagen zich nogmaals maar dat is dan de druppel die de beker doet overlopen!
Ja! t Zijn Italianen onder mekaar, das waar! Maar hier zijn geen bordjes nodig van Als U mijn plaats neemt, neemt U dan ook mijn handicap? of Wees een heer in het verkeer.
Dus Oom Agent, precies op de eigenste ogenblikken waarop ik schreef dat de Overheid die U in de steek laat moest verbannen worden, en de criminelen ten schande gemaakt in de ogen van hun gelijken, om daarna uitgewezen te worden, precies op dat ogenblik eisten jullie weer eens een groot gewetensonderzoek. Omdat weer eens van jullie koelbloedig met een oorlogswapen was neer gekogeld, alleen maar omdat hij bepaalde criminelen wilde vatten.
Met jullie politiek neutrale woorden zeggen jullie hetzelfde als ik, namelijk : "Voor ons is de maat vol. De overheid moet drastische maatregelen nemen om het geweld in te dijken. Zero tolerance, een lik op stuk beleid, snelrecht en bijzonder zware straffen.
Ik zou zeggen: Oom Agent, dat is de nagel op de kop maar jullie vergeten wel te kloppen op die nagel .Het is jullie bla-bla die zal gevolgd worden door tegen bla-bla, waarvan het spreekwoord zegt dat ze dronken een glas, pssten een plas en lieten alles zoals het was.
Oom agent, willen jullie een ludiek maar scherp-snijdend zwaard om op staande voet de knoop door te hakken? Wel, neem en bloc voor iedere Oom Agent bij jullie aangesloten, een gratis steunkaart bij het Vlaams Blok/Belang. Doe dat met veel feestgedruis en klaroengeschal : voorwaar ik zeg U: CNN staat te springen om te mogen filmen!
Resultaat: jullie onbekwame (corrupte?) Overheid kan niet verder dan de handdoek in de ring te werpen en dan nemen jullie het Gezag over. Laat me schrijven hard maar rechtvaardig en zorg dat het schorrem, bekleed met pek en veren, het land uitgejaagd wordt. CNN zal niet weg te slaan zijn!
Wacht niet op de Rechters. Het zijn meestal Krommers!
Wedden, Oom Agent, dat Uw voorbeeld heel, heel inspirerend zal zijn voor Uw collegas overal te lande? Misschien zelfs nog meer daar buiten!?
Vergeet daarbij ook niet, Oom Agent, dat hun eer voor die bruine criminelen niet toelaat openlijk vernederd te worden in die middeleeuwse schandblokken. Jullie niet laten afleiden, hoor, anders krijgen we burgeroorlog met brandende voertuigen in al onze steden! Goed op voorhand de scenarios ineen steken CNN zal hier blijvend hun tenten opslaan, en dus bijtijds de hulp van het Leger inroepen. Zodra Cremo denkt stemmen te winnen, zendt hij hele divisies!
Eenmaal de orde en regelmaat terug gekeerd, overgaan tot de volgende ronde van voorkomen is beter dan genezen. Te dien einde, Oom Agent, kunnen jullie gerust (zonder vergoeding) mijn procedé toepassen : We watch your money. Want zonder de moneten, Oom Agent, gaat zelfs een amateur-gangster niet op pad.
O Ja! Eenmaal zo ver gekomen, bestaat er geen verplichting Uw lidkaarten van het Vlaams Blok/Belang te vernieuwen. Ik zou wel vragen het eerste exemplaar, te laten vergulden, zoals men doet met een Gouden Schoen, om ze allemaal samen in jullie dienstlokaal, goed zichtbaar, tegen de muur te hangen. Liefst met een waakvlammetje voor. En een jaarlijks Feest ter Herdenking ..
Jullie kunnen natuurlijk ook blijven aanmodderen. Maar ik weet niet of al jullie neergekogelde, neergestoken en afgeranselde collegas dan nog équipe met jullie zullen willen lopen.
Hou er echter de moed in! Als jullie eindelijk genoeg klop zullen gekregen hebben, kunnen jullie misschien solliciteren naar de betrekking van politie-man in dienst van de halve Maan. Maar dan zijn de criminelen die jullie nu het leven lastig maken, jullie directe Oversten!
Maar Oom Agent, we leven in een vrij land, voorlopig toch, en jullie kunnen doen wat jullie het liefst willen. Kloppen of geklopt worden.
Agent neergeschoten na overval, daders verschansen zich in huis in Laken
DM update In het centrum van Brussel is vanochtend een agent neergeschoten na een overval op een wisselkantoor. De agent zou zwaargewond zijn, maar verkeert niet in levensgevaar. De daders, die geen buit zouden gemaakt hebben, zijn nog voortvluchtig en zouden zich verschanst hebben in een huis in Laken.
Vanochtend is een overval gepleegd op een wisselkantoor in de Adoplhe Maxlaan in het centrum van Brussel, vlak bij het Brouckèreplein. Daarop heeft een politiewagen de achtervolging ingezet op de wagen van de overvallers.
Zwaargewond Een tweede politievoertuig van een andere patrouille probeerde de wagen tegen te houden ter hoogte van de Antwerpsesteenweg, maar de gangsters openden onmiddellijk het vuur. Een van de agenten kreeg drie kogels in het been en is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis. "De agent werd inderdaad drie keer in het been geschoten met een kalasjnikov", zegt Henri Bontijnck van de politievakbond VSOA. Hij bezocht zijn collega zaterdagmiddag in het Brusselse Brugmanziekenhuis. "Mijn collega kreeg onmiddellijk morfine toegediend en wordt in de komende uren geopereerd." De agent verkeert niet in levensgevaar.
Verschanst De overvallers zouden zich nu verschanst hebben in een huis in de Wauthierstraat in Laken, maar meer details daarover ontbreken nog. De politie is massaal aanwezig en heeft de woning omsingeld. Ook het speciaal interventieteam is ter plaatse. Een helikopter is ingezet.
Politievakbond: maat is vol Politievakbond VSOA vindt dat de maat vol is na deze nieuwe schietpartij met overvallers in het Brusselse. "Straatbendes die ongestoord terreur zaaien, daders die onmiddellijk worden vrijgelaten, politieambtenaren die het slachtoffer worden van vuurwapengeweld. Het zijn de trieste kenmerken van een regio waar gangsterisme, geweld en wetteloosheid de bovenhand lijken te halen op de openbare orde", schrijft VSOA in een mededeling. Het gaat om de derde schietpartij op de politie in het Brusselse in enkele weken tijd. VSOA vraagt harde maatregelen.
Zero tolerance "Voor ons is de maat vol. De overheid moet drastische maatregelen nemen om het geweld in te dijken. Zero tolerance, een lik op stuk beleid, snelrecht en bijzonder zware straffen." (belga in DM 14u35
Pssst
Even terugvallen op Saab en Spyker Cars N.V in het God-vergeten Zeewolde. Als illustraite van wat de kracht van één enkel individu kan bereiken. Niet dat ik zeker ben dat Victor Müller Ons Heer bij de benen heeft (=de Redder des Vaderlands) maar omdat zon man inspiratie geeft voor een heel leger van ondernemers.
Moeilijk! Moeilijk! We hebben niet eens zon man om Opel Antwerpen te redden (wel de centjes, maar niet de durf), hoe zouden we dan een politieker in onze rangen vinden Opertaie Nieuwkuis in goede banen te leiden?
Opertaie Nieuwkuis, dat is wat er nodig is! Afstomen, ontsmetten, uitborstelen en strijken ..
En weer bla-bla (onder) en bla-bla (boven), liefst met veel geld omtrent, geld dat er niet meer is, om toch maar het failliet van 30 40 jaar wan-bestuur te verdoezelen.
Want, wordt er gezegd, we moeten oppassen, want de populisten zullen er weer garen bij spinnen. En dat kan niet. Wij, de Linkxen, mogen de boel in het honderd laten lopen (Mjam! Mjam! de macht smaakt goed) maar we wensen daarover geen opmerkingen te krijgen. We moeten alles bla-bla stil houden! Onze kiezers zouden ons eens kunnen uitspuwen Een beetje geduld, lijk met BHV, en alles komt goed!
Neen, bende idioten! Het komt niet meer goed! Nog in geen honderd jaar! Als er nu dringend niet iets gebeurt, dan nemen de vreemdelingen ons land over! Dan worden wij allen dhimis en onderworpen aan de wreedaardige wetten van de Islam. De partij der Onnoembaren (zie tweede deel van de overgenomen teksten) doet ondertussen het enige wat moet gedaan worden in een rechtstaat : U voor de strafrechter brengen.
Maar lijk alles in dit land, zal er ondertussen veel water over Gods akker lopen. Daarom een vlugge schets van wat er dient te gebeuren, liever vandaag dan morgen.
1°) De schuldigen straffen (schuldig verzuim + herstellen van de geleden schade) en dan afvoeren onder de middeleeuwse vlag van de levenslange verbanning. Met de huidige middelen moet dat een koud kunstje zijn om op te volgen.
Hierover zo weinig mogelijk ruchtbaarheid, om het overwinnings-gevoel bij het schorrem niet te voeden. Op kousevoeten worden er in die gemeenten federale ambtenaren belast met de interims. De vroegere politieke formatie die de boel heeft laten veretteren, wordt buiten de wet gesteld.
2° Het schorrem, schuld bewezen of niet (beter 100 teveel opgepakt dan één te weinig) wordt dagenlang in de schandblokken geplaatst, en dan afgevoerd naar de landen van herkomst. Hun namen komen in een soort Interpol-bestand (Afd. Kleur-Criminelen) met vlieg-verbod, zodat ze nergens nog een Europees land binnenkunnen.
Hier zoveel mogelijk ruchtbaarheid aan geven (wereldpers, cameras) en zeker de Islam (overal buiten houden. Wel wordt iedereen 5 x daags uit de schandblokken uit gehaald, om op een bidmatje, in de richting van Mekka, hun gebeden verplicht te doen.
Voor de toekomst: iedereen zonder vast inkomen, verschijnt twee keer per jaar voor een Gemengde Commissie van gerechtelijke en vooral fiscale diensten. Ambtenaren van de BBI (Bijzondere Belasting Inspectie), die speciaal getraind zijn om, en ervaring opgedaan hebben bij kleine ondernemers en zelfstandigen, pluizen hun levensonderhoud uit. Wie geen normaal inkomen kan bewijzen (waarachtigheid op het veld te checken) wordt als crimineel of zwartwerker opgepakt.
Alle geldstromen in en uit de staatsgrenzen worden onderhevig gemaakt aan een voorafgaandelijke vergunning. Daartoe hoeven de Delcredere-diensten alleen de afgevoerde Afdelingen Model A (invoer) en Model B (uitvoer) her op te starten. Daar deze werkwijze vroeger tot ieders tevredenheid normaal was voor iedere Oude belg die handelde met het buitenland, kan er moeilijk geopperd worden dat dit discriminerend zou zijn voor Nieuwe belgen.
Weeral racistische praat, zult U zeggen? Dan vraag ik mij af wat er racistisch is aan het aandringen opdat de bestaande wetten, door iedereen rigoureus zouden nageleefd worden. En stop de muilkorfwetten. Op straffe van zware rechtsvervolging moeten aanvaarden dat de zon iedere dag in het Oosten opkomt, doet bij velen de wenkbrauwen fronsen. Ik had liever een leger onderzoeks-journalisten bezig geweten met de misdaden van grotere misdadigers dan iemand die slechts korte tijd aan de macht is geweest. In deze tijden van massa-communicatie mag het geen probleem zijn om hun licht te laten schijnen op het kleinste plekje van de wereldbol.
Als men dan een soort Wiesenthal-schaal zou aanleggen, dan vrees ik dat de de rangorde wel eens vele ogen zou doen opengaan. Wat niet wil zeggen dat het lijden van de ene mens kan vergeleken worden met dat van een ander. Ieder slachtoffer is er een teveel.
Maar zo lang men niet alle slechtoffers in kaart heeft gebracht, kleeft er een wrange smaak aan wat thans weer staat te gebeuren, als aan de olievlek Anderlecht geen einde komt.
Wat natuurlijk vervelend is, is dat de Parti Scadale eens te meer in de schijnwerpers komt. Net nu ze geen tijd heeft door weer eens een grote kuis in eigen gelederen. Deze keer Daerden, de zwalpende zuipschuit. Nar mijn gevoel zal het maar eindigen, als dArden in hun geheel afgegraven worden tot zeeniveau.
(Om deze grap over dArden te verstaan, moet U West Vlaming zijn. Toet Toet! Tètietdtutes! Met een beetje oefenen kan eenieder het na verloop van tijd correct uitspreken.Waar gaat de reis? Naard dArden)
O Ja! Ook den Bleiter is precies niet thuis om op zijn blog zijn kiesvolk te verdedigen .En ook de vogelpietjes-en mietjes van het AFF hebben andere, meer dringende bezigheden. Niet iedereen heeft inderdaad De Slimste Mens ter Wereld in eigen rangen. Warbij die wereld klein is, zeer erg klein .
Anderlecht? Weer eens gewonnen! Staat goed, hé, in de Nationale Competitie!
Brood en Spelen. De Romeinen wisten het al!
Anderlecht is geen 'no-go zone'
Anderlecht is niet 'de Bronx van Europa', maar een 'sense of urgency' is wel degelijk nodig om de problemen te bestrijden. De Brusselse werkgeversorganisatie BECI vraagt een masterplan in plaats van 'schadelijk populisme'.
De problemen zijn niet plots dramatisch verslechterd. Aangepaste ingrijpen (bedoeld is ingrepen) blijven echter al te lang uit
De laatste maanden wordt een heuse angstpsychose gecreëerd rond de gemeente Anderlecht. Het lijkt alsof geen mens er nog de straat op kan zonder bedreigd of gemolesteerd te worden. Deze wijken zijn niet zoals de favela's van Sao Paulo of de Bronx van Europa, ook al kennen ze meer economische problemen, meer criminaliteit en minder burgerzin dan andere gemeenten in het land. Anderlecht is zeker geen no-go zone, maar een sense of urgency is wel degelijk op zijn plaats. We vragen een masterplan voor de zogenaamde 'arme sikkel' in Brussel.
Een hoge bevolkingsdichtheid, concentratie van werkloosheid, soms schrijnende armoede, uitgeleefde en aftandse sociale en privé woningen, verbaal en soms fysiek geweld, straatbendes, louche autohandel, en dat op een boogscheut van het centrum van de hoofdstad van Europa. Het is niet toevallig dat juist in deze brandbare cocktail van sociale en economische achterstand relletjes ontstaan en de bevolking zich onveilig voelt. Deze problemen zijn niet nieuw en ook niet plots dramatisch verslechterd. Aangepast ingrijpen blijft echter al veel te lang uit.
De sociale noden en uitdagingen zijn gigantisch groter binnen Brussel dan daarbuiten, de politieke dadendrang om er iets aan te doen blijft vooralsnog erg bescheiden, paradoxaal genoeg. Een globale aanpak is er niet. De toestanden in deze wijken reduceren tot een probleem van onveiligheid en onderbemande politiekorpsen gaat voorbij aan de echte problemen van Brussel. En die zullen, indien ze ongewijzigd blijven, alleen maar verergeren.
Met zo'n 105.000 inwoners is Anderlecht groter dan Leuven of Brugge. Een groot deel van de gemeente baadt in het groen en is redelijk welvarend, vergelijkbaar met bijvoorbeeld het naburige Dilbeek. Een ander deel, met name de wijken in en rond Kuregem, hoort al jaren tot de zogenaamde 'arme sikkel' van het Brussels Gewest. De problemen beperken zich niet tot wijken van Anderlecht alleen. Een aantal wijken in de gemeentes Sint-Jans-Molenbeek, Brussel, Vorst, Sint-Gillis, Sint-Joost-ten-Node en Schaarbeek kennen die ook. Dit in Europa haast unieke fenomeen, waarbij de stedelijke armoede zich in en rond het stadshart concentreert, en zo dus ook voelbaar is voor iedereen die er komt, is de historische erfenis van decennia van stadsvlucht en het gebrek aan antwoord daarop vanwege de overheden.
Er is een sociaal masterplan nodig voor de arme sikkel rond Brussel, dat maatschappelijke perspectieven en veiligheid voorziet voor de bevolking en de bedrijven en handelaars in deze wijken.
Maar doen alsof dit een levensgevaarlijke no-go zone is, waar handelaars in elkaar geslagen worden en je 's avonds niet op straat kan, is schadelijk populisme. En dat bewijst geen dienst aan al diegenen die zich met hart en ziel in de wijken inspannen om er te wonen, te werken, te ondernemen, en te proberen om mensen naar deze wijken te halen. Elke week komen in Kuregem 100.000 mensen naar de markt in de slachthuizen, de Kelders van Kuregem organiseren toptentoonstellingen. Er is ondertussen zelfs een luxehotel in de wijk gebouwd, en een restaurant kreeg er vorig jaar, als eerste brasserie van België, zijn eerste ster. Verschillende sites werden volledig heringericht als bedrijfs- en woonruimtes. Inwoners, handelaars, bedrijven en wijkcontracten doen wat ze kunnen om deze buurten een menselijk gezicht te geven en te zorgen voor leven, voor cohesie en voor een positieve dynamiek. Ze bewijzen dagelijks dat een goed leven hier wel degelijk mogelijk is. Hetzelfde geldt voor het enorme economische engagement in de zone rond het Zuidstation, ondanks de specifieke veiligheidsproblematiek die daar heerst.
Gemeentebesturen zonder visie en dadendrang, en de vaders van de federale staat die Brussel niet van de financiering voorzagen om de grootstedelijke problemen de baas te kunnen: Ook zij zijn deel van het probleem. Beiden zijn er niet in geslaagd om gezamenlijk een visie op een grootstedelijk beleid en op ruimtelijke ordening in de hele metropolitane zone, laat staan om een woningbeleid of een mobiliteitsbeleid uit te werken en daarvoor een gezond budgetbeheer te creëren. Dat een visionair, creatief en innovatief lokaal beleid uitblijft, dat kunnen de politici enkel zichzelf aanrekenen. Ambtenaren, straathoekwerkers, politiemensen worden stuurloos en blijven verweesd achter.
Er is nood aan een economisch en sociaal masterplan voor deze wijken. Niemand is gebaat met de almaar groeiende dualisering in de hoofdstad. Een bruisende en welvarende hoofdstad, motor van de Belgische economie, is in het belang van iedereen in dit land. We vragen aan de overheden om een structurele oplossing te vinden voor de problemen en willen partner zijn in het tot stand komen van een gezond economisch en sociaal klimaat van Brussel, ook in de wijken in de arme sikkel.
Olivier Willocx, Gedelegeerd bestuurder van BECI, Kamer van Koophandel & Verbond van Ondernemingen te Brussel
30/01/10 08u58 in DM
Digitaliaanse onderbreking: die verloederde huizen Graag meer details over Wie? Waar? Wanneer?
En als bovenstaande bla-bla, die grandioos de problemen kleineert en herleidt tot die eeuwige BruxSSelse vraag: Money, Money goed door gedrongen is, over naar de nagel met die ene grote kop!
Brussels parlementslid Dominiek Lootens (Vlaams Belang) gaat een strafklacht indienen tegen de drie burgemeesters uit de politiezone Zuid wegens schuldig verzuim. De klacht volgt op de aanhoudende problemen in Anderlecht en de verhuis van het Institut Supérieur Industriel uit de gemeente. Ook Brussels minister-president Charles Picqué (PS) wordt als titelvoerend burgemeester van Sint-Gillis in het vizier genomen.
Eindelijk iemand die zijn nek durft uitsteken .Maar de juridische muur om beklimmen is zeer hoog. Eerstens tijdens het onderzoek al die pionnen van de macht omver krijgen, om da de Rechters te horen uitspreken dat zij onbevoegd zijn. Wegens een niet bestaand persoonlijk nadeel van de aanklager. Opgepast zelfs dat hem geen straf wacht voor tergend en roekeloos geding Remeber Alexandra Collen, die het abortus-misbruik van het Antwerps OCMW wilde aankaarten en niet alleen het deksel op haar neus kreeg, maar nog daarbij moest slikken dat zij als juriste de Rechtbank door haar klacht beledigd had.
Zouden Brood en Spelen uiteindelijk sterker blijven dan de echte volkswil bij de eerstvolgende verkiezingen? Vergeet niet dat de Romeinen het voor de wilde leeuwen gooien van verslagen vijanden ook als spel markeerden! Zelfs kruisigen tot de dood er op volgde, was daarvan een onderdeel .
Of, waar vinden we de grenzen van vrije meningsuiting?
Europa stelt dit haarfijn voorop : van zodra een mening raakt aan hun verworvenheden.
Voorbeeld: er wordt verordend : Immiigration geht los en voortaan is vrijspraak over dit onderwerp taboe.
Voobeeld II: er wordt verordend : Immigration ist gut für Sie en voortaan kan immagratie alleen nog maar bejubeld worden.
Voorbeeld III : er wordt verordend : Immigration ist Notsacheen voortaan komt immigratie altijd en overal op de eerste plaats.
Maar wacht eens! Die manier van Overheids-communicatie komt bekend voor! Ooit luidde dat Das Obercommando der Wehrmacht gibt bekannt ..en dan volgde een enorm aantal tonnenmaat van geallieerde schepen dat was getorpedeerd, waaraan geen kat meer mocht twijfelen. Op luisteren naar de vijandelijke radio stond opgepakt en weggevoerd worden.
Theo Van Gogh, Pim Fortuyn werden geëlimineerd. Geert Wilders wil men doen hangen.
Dat hangt in de lucht en zal gebeuren, ten ware er teveel vrees voor erger in de lucht hangt. En Wilders kennende ..
Aan de vooravond van het politieke proces tegen Geert Wilders, mengt het Openbaar Ministerie zich in het publieke debat. Dinsdag deed een persofficier van het OM tegenover de NOS uitspraken die betrekking lijken te hebben op de maatschappelijke verontwaardiging over het proces en de mogelijke veroordeling. Nee, opperde de persofficier, prime time in het NOS Journaal, we houden serieus rekening met de eis van vrijspraak. De boodschap: we zijn niet uit op de kop van Geert Wilders. Het grote sussen lijkt ingezet.
Vermoedelijk schrok het OM van de discussie die inmiddels is losgebarsten, van de prominente stemmen die met kennis van zaken in genuanceerde betogen de laakbaarheid van dit proces aantonen. Ook de media-aandacht voor de rol van het OM in de uitbreiding van de telastelegging blijkt niet goed te zijn gevallen. Zaak dus om alle schijn van (politieke) partijdigheid weg te nemen. Maar is dat gelukt?
Al tijdens de regiezitting afgelopen woensdag bleek van niet. Hoe zorgvuldig officier van justitie Birgit van Roessel zich ook dacht te uiten, het politieke oordeel sijpelde erdoorheen. Met flauwekulverwijzingen naar het uitschelden van de buurman en graffiti als grens voor de vrijheid van meningsuiting draaide het OM om de hete brij heen.
De bewering dat het feit dat Wilders een politicus is die invloed heeft op de beantwoording van de strafbaarheid, getuigt van een discriminerend oordeel: de wet zou voor hem dus anders gelden dan voor niet-politici? Een politicus heeft een grote vrijheid om te zeggen wat hij wil, aldus het OM. Dat wordt ook door de Europese jurisprudentie bevestigd. Maar daar staat tegenover dat een politicus ook verantwoordelijkheden heeft. Wat hij zegt heeft immers in de regel meer impact dan wat een gemiddelde burger zegt. Op dit punt wil het Openbaar Ministerie tijdens het proces ingaan.
Hier begint het betoog akelig te rammelen. Wijzen naar verantwoordelijkheid is een moreel appel. Als een officier van justitie dat inzake Wilders doet, blijkt hieruit dat hij vindt dat Wilders daarin versaagt.
Met andere woorden: de een mag wel zeggen wat de ander niet mag. Dat staat indirect gelijk aan afkeuring van zijn standpunten. Dat mag, maar dan moet het OM geen onpartijdigheid veinzen door uitspraken als: Wij treden niet in de waardering van de politieke opvattingen van Wilders of andere en ook niet in de emoties die het uitdragen daarvan losmaakt.
Deze bewering is dus onjuist. Nu lijkt het of het OM de kluts kwijt is. In feite zet het grof en gevaarlijk geschut in tegen de vrijheid van meningsuiting. Met de verwijzing naar de Europese jurisprudentie wordt vrijwel zeker gedoeld op de uitspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg over de Front National-politicus Daniel Féret die in beroep was gegaan tegen zijn veroordeling wegens discriminatie en haatzaaien.
Het Hof oordeelde, met uitzondering van drie rechters die aangaven een ruimere opvatting van de vrijheid van meningsuiting te koesteren, dat Féret terecht veroordeeld is. De link met Wilders is de jurisprudentie over de impact van het discours van de politicus. Zoals het Straatsburgse Hof stelt, moet een politicus extra voorzichtig zijn, vooral als hij zich richt tot mensen die niet voldoende geïnformeerd zijn. En vooral in campagnes moet hij oppassen met uitspraken die dreigen bij het publiek reacties uit te lokken die niet verenigbaar zijn met een sereen sociaal klimaat en die het vertrouwen in democratische instituties kunnen ondermijnen.
Met andere woorden: de een mag wel zeggen wat de ander niet mag, uitlatingen voor een onwetend publiek zijn eerder strafbaar dan bijvoorbeeld in universitaire kringen en publieke figuren mogen geen systeemkritiek uiten en niets zeggen dat maatschappelijke beroering veroorzaakt. Hier wordt de vrijheid van meningsuiting resoluut afgeschaft in naam van een utopie over een serene maatschappij waarin nooit iets opborrelt en waarin de politiek correcte censuur regeert.
Stuitend dat het Openbaar Ministerie naar dit gevaarlijke precedent vol dictatoriale willekeur verwijst als meetlat voor het proces tegen Geert Wilders. Het mag toch niet zo zijn dat Europese rechters behept met een vals-idealistisch beeld van de werkelijkheid, voortaan andere, meer realistische stemmen voorgoed muilkorven.
Pssst
Ziet u geen overeenkomst met de wens van de gevestigde politici, dat de politie de voertuig-kentekens die ze verzamelt in het verkeer, niet mag opslaan? U weet toch dat de politie dat doet?! Op die manier, zegt de Politie-top, kunnen we bewegingen van criminelen in kaart brengen om deze tegen hen te gebruiken. Geen probleem voor elke eerlijke burger, op voorwaarde dat de politie handelt zoals waarvoor ze is bedoeld en geen super-criminele bende wordt.
Mis poes zeggen de politiekers. Op deze manier schendt de politie onze privacy.
Juist zeg ik. Vooral de privacy van mensen die iets te verbergen hebben. Al is het maar een niet-betaalde verkeersboete. Of een niet betaalde auto-verzekering.
Mij persoonlijk stoort het niet dat de politie weet dat ik op .. van .. naar .. ben gereden. Of met bewakigscameras registreert dat ik sus of zo daar was. Precies alsof de politie zich daaraan zou interesseren. Maar als ik Ronny Janssen zou zijn, met een al tamelijk beladen kerfstok, en de politie kan op haar computer ogenblikkelijk nagaan waar, wanneer en hoe mijn camionetje geweest is, dan hang ik al voor ze me iets kunnen vragen. Het is alleen te hopen, dat de opnames van straat-cameras veel intensiever zouden bewerkt worden. Met identificatie van de doelgroepen .
Besluit en vergelijking van twee publiek-trekkers. Twee keer schijn-argumenten. Een keer om Wilders in het ongelijk te stellen en henzelf in het gelijk, en de tweede keer om hun eigen privacy te beschermen.
En nu twee keer naar de werkelijkheid onder de schone schijn : Als Wilders de waarheid spreekt, kan hij niet gestraft worden. En als de technische vooruitgang mogelijkheden schept om de burger adequater te beschermen, is het de verdomde plicht van de Overheid daaraan de beste zorgen te besteden.
Boven de Moerdijk is er bij onze volksgenoten een dringende behoefte ontstaan aan een gezagdragend psychiater. Diens uitspraak zou bindend moeten zijn, voor wie nu precies een dwangbuis verdient : de inbreker of de huiseigenaar.
Ik leg even uit. En wel op basis van een lang artikel in Het Vrije Volk (*), waarbij in de eerste regels te lezen valt, dat het een tocht over een ruwe zee wordt. Dan komt het onderscheid tussen extreem rechts en nieuw rechts-radicaal, alles in verband met polarisatie die vreedzaam samenleven van de maatschappij zou bedreigen.
Ik wil het vooral hebben over dat vreedzaam samenleven , niet in Nederland, maar bij ons, in een landje dat petieterig klein is in vergelijking met Nederland, veel bekrompener (de 19 BruxSSelse baronniën) en de problemen veel gecondenseerder zijn.
Nederland staat, met de zaak Wilders, op zijn kop. Pas op : het is niet Wilders die de zaken op hun kop zet, maar de lawaaimakers die hem proberen monddood te maken. Elk met hun eigen aanhang. Zegt het liedje niet Il y a quelquun qui dit la vérité, il doit être fusillé
Er is onlangs een officieel Kamer-rapport vrijgegeven die dit alles wetenschappelijk heeft onderzocht en die bijgevolg zou kunnen gebruikt worden door de Rechters in het proces Wilders. We hadden het kunnen denken. Pilatus moet indertijd ook beschikt hebben over dergelijk document en over zijn rechtsspraak wordt na 2000 jaar nog altijd nagekaart.
Over die polarisatie (hou voor ogen, dat hij die roept Houdt de dief als aanstoker van de sociale agitatie gemerkt wordt.)
Tegelijk geldt dat hoe meer zich een collectieve identiteit ontwikkelt, bijvoorbeeld als gevolg van polarisatie, des te eerder het gevoel ontstaat hetzij bedreigd te zijn, hetzij superieur te zijn, zowel bij de minderheid als bij de meerderheid. En in al die gevallen groeit de bereidheid geweld te gebruiken jegens anderen. Hoe meer een partij zich namelijk bedreigd voelt, des te meer hij de andere partij als immoreel en inferieur zal beschouwen, waardoor de neiging ontstaat het conflict te beslechten door te forceren en vechten. Dat leidt vervolgens tot verdergaande polarisatie en aldus ontstaat een escalatiecyclus. En sterker nog: door bewust te polariseren kunnen politici en andereopinieleiders burgers doen radicaliseren.
Even stelling nemen :
Moesten alle nieuwkomers zich gedragen, en leven volgens de wetten van het gastland, zeden en gewoonten, zou niemand redenen hebben om te roepen Houdt de dief. En als ze daarenboven hun samenlevingsmodel, dat ze godsdienst noemen zouden willen achterlaten in hun herkomst-land? Hoe ze deze godsdienst als niet-bedreigend willen verdedigen, dan moet ze toch eerst een paar zaken oplossen : terreur alom ontregelen samenleving : jeugdbendes hun bevolkings explosie beheersen hun oorlogstaal achterwege laten (Koraan).
Dan pas zou een normaal gesprek mogelijk zijn.
Zij werden immers niet verplicht naar hier te komen, zoals ze niet verplicht zijn te blijven.
Over het aflijnen van een paar begrippen.
De AIVD hanteert in de duiding van onderzoeksonderwerpen de termen extreem en extremistisch. Met de aanduiding extreem worden daarbij personen en groeperingen bedoeld die opereren op de grens van, maar nog steeds binnen het bestaande politieke spectrum en de grenzen van de democratische rechtsorde. De toevoeging extremistisch duidt op een beweging die over die grens gaat waarbij men bijvoorbeeld geweld toepast om doelen te realiseren of zich bedient van haatzaaiende teksten.
Bedenking:
Is de uittocht met have en goed van het Institut Supérieur Industriel de Bruxelles, in Anderlecht gevolg of oorzaak? Verhuist de school om reden van de racketeering door criminele bruine jongeren, of zijn die racketeer-toestanden het gevolg van de aanwezigheid van rijke jonge aantrekkelijke ongelovige hoeren?
Kijk: daar heeft U een voorbeeld : een paar boeven vangen, kan niet volgens de burgemeester. Daar dient de politie niet voor.
Begint daar het flinterdun verschil tussen extreme uitlatingen en extremistische uitlatingen niet? Hoe reageert U dan, als normaal burger?
Pas is mijn vorig stukje gepost, of daar komt Ben Kok met zijn eigen bijdrage mij onder ogen.
Hij zegt hetzelfde, maar beter en duidelijker. Niets nieuws dus. Dat ik het hier toch overneem, komt door wat hijvertelt over Netanyahu en de weerbaarheid van Israël.
Als ik het in mijn woorden zou moeten zeggen, zou dat zijn: we willen met iedereen goede buren zijn, maar kijk uit waar ge Uw voeten zet! En kom geen baas spelen in mijn huis!
Nooit meer Auschwitz holle kreet!
BEN KOK - 28 JANUARI 2010 in Het Vrije Volk
Nooit meer Auschwitz is een holle kreet ! Het drama gaat nog steeds door waar de islam infiltreert.
Een van de overlevenden sprak op de herdenking ter plekke op 27-01-2010 dat het gebrek aan meeleven, empathie het ergste was; je werd als untermensch beschouwd, als ding, door de Ubermenschen. De les is: andersdenkenden accepteren, begrijpen, ipv. vernietigen.
Een andere overlevende fulmineerde tegen alle landen, die niet in actie kwamen, toen vanuit het verzet de feiten van de crematoria en kampen bekend waren, eind 1942. Dat werd ook erkend toen door de geallieerden, maar men is nooit in actie gekomen om spoorlijnen en crematoria te bombarderen! De moorden stopten pas toen de oorlog in de loop van 1945 werd beëindigd.
Tussendoor was er gesprek met Jules Schellevis, overlevende van 7 kampen en historica prof. Selma Leydesdorff, beiden Joods. De interviewer vroeg of er nog steeds antisemitisme bestond, waarop Jules antwoordde, dat hij het niet zelf ervoer, het was er in zijn ervaring noch voor, noch na de oorlog, wel tijdens ja, dat dan wel natuurlijk. En het CIDI meldt dan wel dat het stijgende is, maar hoe ze dat dan meten, hij had er zijn vraagtekens bij.
Prof. Leydesdorff vond wel, dat het heel kwalijk was, dat de Roma en Sinti het zo slecht hadden in Roemenië en Hongarije, als voorbeeld van onderdrukken van mensen.
Netanyahu stelde, dat Israel waakzaam bleef en beloofde nooit meer Auschwitz, dankzij de sterke Israel Defense Force, IDF. Een heel verhulde, niet uitgesproken, maar wel gemeende waarschuwing aan Iran, maar dat moest je er dan wel zelf bij bedenken.
Ik was verbijsterd, na deze uitzending van de NOS, die overigens de ondertiteling verknoeide bij Netanyahu en het prachtige gebed van de rabbijnen, maar dat was niet mijn grootste verontwaardiging.
Mijn verbijstering kwam zelfs niet voort uit de schokkende beelden van Auschwitz, al blijven die elke keer weer verbijsterend.
en als je weet, dat we vandaag de dag in tal van conflicten het antisemitisme van de islam tot uiting zien komen, dan is het toch verbijsterend, dat er geen waarschuwing uitgaat mbt. de islamisering wereldwijd?!
Darfur gaat al 20 jaar door, inmiddels 2 miljoen doden door een islamregering en Nigeria wordt steeds verder bedreigd door de moslims, vorige week nog honderden doden. De week ervoor 6 Koptische christenen in Egypte vermoord door moslims, wat daar structureel doorgaat. Zie www.thereligionofpeace.com waar de stand wordt bijgehouden van het aantal dodelijke aanslagen door moslims op niet-moslims , bijna 15.000 sinds 9/11 dus een veelvoud aan doden.
Er wordt amper wat gedaan tegen deze islammoorden, gelegitimeerd in koran/hadith, mein jihad
Met allemaal dezelfde slogan: in alle religies en ideologieën is de gelijkwaardigheid van de mens de basis en naastenliefde centraal.
En vanuit deze keiharde leugen is Auschwitz een holle kreet en worden vanuit de islam nog steeds miljoenen mensen vermoord en verdrukt in al die islambrandhaarden en binnen het systeem zelf.
Omdat het een ideologie is van vrede, die andersdenkenden accepteert, zoals in de bronnen koran/hadith zou staan. Een ongekend gotspe, wat ontmaskerd moet worden.
Ik begrijp, dat Joden dit probleem liever niet benoemen, wellicht verdringen, na eeuwen antisemitisme uit christelijke hoek (hoe in triest en dwars tegen de Bijbel in! is dat geweest en nog ) en tegelijk ook uit de islam (triest en ook nog gelegitimeerd in koran/hadith).
Maar dat is, hoe begrijpelijk ook, nu net de foute aanpak en speelt de antisemitische islam vijand in de kaart; hoe meer de wereld de kop in het zand steekt, hoe harder de klap straks kan worden. En sommige Joden nemen die moed wel, ik heb ze horen spreken op de ontmoetingsavond van het Joods-Marokkaans overleg 19 nov. In Felix Merites http://torayeshua.nl/cms/?p=574
Het is hoe dan ook de opdracht in de islam om de wereld voor de koranafgod Allah te veroveren en daarbij alle niet-moslims, zeker ook Joden en christenen, te zien als apen, varkens, dhimmis en brandstof voor de hel. Netanyahu zei het niet expliciet, maar lijkt het beter door te hebben en neemt geen risico met nu bijv. Iran en A-mahdi-ne-jihad, de president, die Israel van de kaart zegt te willen vegen. Met zijn nieuwste speeltje, een atoombom; of is die kernreactor toch voor energie, als de olie op raakt ?
Gaat de wereld echt wachten, tot de Iraanse/islambom barst, net als bij Hitler?
Graag sta ik naast elke Jood met veel begrip (zonder alles van Israel of elke Jood goed te praten of te idealiseren, dat doen ze echt zelf ook niet en de Bijbel zeker niet), in het bijzonder naast hen,die de moed hebben de waarheid onder ogen te zien en te verwoorden. Dat is geen verdienste, maar een voorrecht, gezien de geschiedenis. Want wat deden die ca. 6 christelijke geestelijken bij de Auschwitz herdenking? Ze stonden er bij en keken er naar, maar m.i. hadden ze een groot spandoek bij zich moeten hebben met vergeef ons de vervangingsthelologie en ons antisemitisme.
En waar was de Nederlandse regering vertegenwoordigd?Niet aanwezig, Plasterk; wel diverse andere ministers van onderwijs. Niet uitgenodigd? Laten lopen, zelf niet alert geweest wellicht?
Het Joodse volk is en blijft het uitverkoren volk van de God van Abraham, Isaak en Jakob en door hen ontvingen we de Bijbel en Yeshua ha Mashiach (Jezus Christus) als lijdende Mashiach ben Joseph plus verhoudingsgewijs veel goede wetenschappelijke prestaties tot zegen van de wereld.
In hun midden zal te Yerushalayim de Mashiach ben David komen als Koning van deze wereld, om eerst Zijn volk te redden van nieuwe dreiging van de volken, zie Zacharias 14 en ook 12:10-14
Het Europees Parlement heeft donderdag een resolutie aangenomen waarin Egypte en Maleisië worden opgeroepen de christenen binnen hun grenzen beter te beschermen.
De resolutie kwam tot stand mede op initiatief van de ECR, (Europese Convervatieven en Hervormers) waartoe de ChristenUnie behoort. Mede-indiener en -ondertekenaar Peter van Dalen (ChristenUnie) toonde zich verheugd over het feit dat de resolutie vrijwel unanieme steun kreeg: ,,Het is bijzonder dat het Europees Parlement zich zo eensgezind nadrukkelijk uitspreekt tegen christenvervolging.''
Aanleiding voor de resolutie was een aanval die op 6 januari werd gepleegd op een koptische kerk in het zuiden van Egypte. Die aanval kostte aan zes koptische christenen het leven. De omgekomen christenen waren net uit de kerstnachtdienst gekomen. De kopten vieren Kerst bijna twee weken later dan veel andere christenen.
Van Dalen wijst erop dat de onderdrukking van christenen in Egypte een structureel karakter heeft en dat de Egyptische regering hiertegen geen vuist maakt. ,,Koptische orthodoxe christenen, maar ook rooms-katholieke en protestantse christenen en ook Joden, worden in Egypte structureel achtergesteld. Moslims die bijvoorbeeld christen worden, blijven onderdrukt. Dat blijkt uit hun identiteitspapieren: daarin blijft dan toch staan dat ze moslim zijn, want geloofsafval is bij wet verboden. Ook tegen deze vorm van discriminatie spreekt de EP-resolutie zich uit.''
In Maleisië wil de overheid christenen verbieden het woord 'Allah' te gebruiken, als het over God gaat. Dit woord wordt echter al eeuwenlang gebruikt door lokale kerken, net als bijvoorbeeld in Indonesië. Ook zijn christelijke kerken in Maleisië doelwit geweest van aanvallen.
Van Dalen, die aandrong op sancties, als de desbetreffende autoriteiten niets doen om religieuze minderheden beter te beschermen, verwacht dat de regeringen in Egypte en Maleisië de uitspraak van het Europarlement serieus nemen, temeer daar de Europese Unie een belangrijke handelspartner is van beide genoemde landen.
Hij is van plan de vinger aan de pols te houden: ,,De ChristenUnie zal in het Europees Parlement blijven opkomen voor vervolgde en onderdrukte christenen. De vrijheid van godsdienst is een essentieel mensenrecht. Wij blijven aandacht vragen voor plaatsen in de wereld waar deze vrijheid niet bestaat
Boeketje Digitalis
(ruikertje herleid tot zijn meest minuscule uitvoering)
Wat me verwondert, is dat er nog nergens gewelddadige betogingen voorkomen, die deze Islam-onvriendelijke beslissing willen aanvechten. Nergens straatgeweld. Nergens autos in brand gestoken. Nergens geen politiekantoren in de fik gezet. Normaal moeten die mensen nu ten zeerste gekrenkt zijn, beledigd tot in de diepste vezels van hun ziel! Wie weet, zijn Allaahs krijgers niet reeds uitgerukt, voorzien van bomgordels en/of penis-plofstof, verspreid over alle vlieghavens ter wereld
Ik denk dat de hoogste organen van de Islam in spoedberaad bijeenkomen. Dat de nodige maatregelen al vlug zullen afgekondigd worden. Om over gans Eurabia een duidelijk signaal te geven: Dit gaat te ver! Onze rechten worden geschonden ..
Wat meer is. In de achterkamertjes van de Europese Eenheids-Tjevenpartij is de beslissing reeds gevallen : deze commissieleden zullen zo vlug als met enig fatsoen mogelijk is, vervangen worden. Zij hebben gehandeld op eigen initiatief, en tegen de partij-insignes. Waarschijnlijk zijn zij in t geniep lid van het Vlaams Belang, of een of andere te mijden partijen elders in Europa. Aanhangers zelfs van de PVV van Geert Wilders.
Wel wordt opgeworpen, dat het slechts om een oproep gaat om voortaan geen Christenen meer af te slachten. Geenszins om een verbod, zoals voor Italië om de kruisbeelden uit alle klaslokalen te verwijderen. Laten we wel wezen. Kruisbeelden bedreigen immers de wereldvrede en de harmonie in de samenleving. Daar tegenover staat, dat hoe meer Christenen er verddwijnen, hoe minder we last zullen hebben van hun gebleir.
In die zin is het zelfs goed te praten dat de Nazi-uitroeiïgskampen nog altijd bestaan, en zelfs op ieder willekeurig ogenblik kunnen heropend worden. Zelfs de infrastructuur is nog voor handen. Zo kan er, als de tijden rijp zijn, dezelfde Endlösung in toepassing gebracht worden. Hitler en zijn Duitse Socialistische Arbeiderspartij hadden tenslotte gelijk : er kan maar één herenvolk bestaan. Alles daarnaast zijn goddelozen, apen, varkens en honden. Staat in de Koraan! Dus geen twijfel mogelijk!
De flamboyante Nederlandse politicus Geert Wilders wordt verdacht van groepsbelediging en aanzetten tot haat of discriminatie van mensen wegens hun godsdienst of ras. 'Het is heel aannemelijk dat het hof zal oordelen dat Wilders de Koran terecht vergeleken heeft met Mein Kampf', stelt Leon de Winter, Nederlands schrijver en onderzoeker aan het Hudson Institute. 'Alles is mogelijk in dit absurde proces.'
Wilders' belagers vergissen zich als ze denken dat een veroordeling hem politiek zou schaden. Voor hem is het proces een win-winsituatie
Wat begonnen was als een proces tegen Geert Wilders voor vermeende islamofobie is uitgedraaid op zowat het tegendeel: een historische zaak tegen de boodschap van de Koran. De rechtbank in Amsterdam die de controversiële Nederlandse politicus berecht, buigt zich nu over de vraag of dit boek, dat heilig is voor miljoenen gelovigen, vergeleken kan worden met een van de smerigste publicaties uit de geschiedenis van de westerse beschaving: Hitlers Mein Kampf. Wat kan zoal fout lopen?
In zijn teksten en toespraken heeft Wilders sterke gelijkenissen onderstreept tussen de twee werken op het vlak van antisemitisme en het aanzetten tot haat, en heeft daarom opgeroepen tot een publicatieverbod voor de Koran, zoals dat ook bestaat voor Mein Kampf. Het was de aanzet voor de vervolging van Wilders wegens discriminerende en beledigende uitlatingen jegens de islam. De Nederlandse politicus ontkent echter dat hij moslims heeft beledigd. Hij benadrukt dat hij zich richt tegen de radicale islam en de Koran, die volgens hem niet alleen een religieuze tekst is maar ook een politiek pamflet dat moslims oproept om joden, christenen, afvalligen en ongelovigen te discrimineren en desnoods te doden. Daarom beweert Wilders het recht te hebben de islam te bekritiseren en te veroordelen.
Na klachten van voornamelijk moslims en extreem linkse activisten oordeelde de openbaar aanklager van Amsterdam in 2008 aanvankelijk dat er geen wettelijke grond was om Wilders te vervolgen. De aanklagers moesten van koers veranderen, nadat activisten vorig jaar in hoger beroep gedaan hadden gekregen dat Wilders vervolgd werd, wat er eigenlijk op neerkwam dat de politicus veroordeeld werd voor het proces nog maar van start was gegaan en voor Wilders de kans had gekregen om zich te verdedigen. De vreemde interventie van het hof illustreert de Nederlandse verwarring over het conflict tussen twee essentiële rechten: het recht op vrije meningsuiting en het recht op bescherming tegen discriminatie.
Volgens peilingen is de Partij voor de Vrijheid van Wilders, een libertijns-conservatieve beweging met populistische trekjes, momenteel de populairste politieke partij in Nederland. Als vandaag verkiezingen zouden worden gehouden, dan zou Wilders een ernstig kandidaat zijn om premier te worden. Wilders' belagers vergissen zich als ze denken dat een veroordeling hem politiek zou schaden. Voor hem is het proces een win-winsituatie: als de rechtbank het recht op vrije meningsuiting van Wilders inperkt, dan zullen vele Nederlanders dat interpreteren als een poging van het politiek correcte establishment om de groeiende impact van de PVV te beperken, wat haar aantrekkingskracht op de kiezer nog groter zou maken. Slaagt het Openbaar Ministerie er anderzijds niet in om te bewijzen dat Wilders opzettelijk moslims heeft beledigd vanwege hun religie, dan zullen zijn opvattingen geldigheid krijgen. Ook dan zal hij politiek scoren.
Belangrijker nog is dat de vervolging van Wilders uiteindelijk onbedoeld een crisis zal creëren tussen Nederland en de islamitische wereld. Niet zozeer Geert Wilders staat terecht, wel het heilige boek van de islam. Op 20 januari, de eerste procesdag, legde het verdedigingsteam van Wilders een lijst van deskundige getuigen voor. Het geeft aan welke strategie ze zullen hanteren. De deskundigen, een groep internationaal gerenommeerde academici aan de ene kant en radicale islamisten aan de andere (onder wie Mohammed Bouyeri, de moordenaar van Theo van Gogh, en de invloedrijke Iraanse ayatollah Mesbah Yazdi, een uitgesproken antisemiet en de religieuze mentor van de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad), worden verzocht te getuigen over de boodschap van de Koran en Wilders' vergelijking met Mein Kampf. Wilders verklaarde tijdens de eerste en tot dusver enige sessie in de rechtbank dat als zijn uitlatingen over de Koran en Mein Kampf correct zijn, hij niet vervolgd kan worden omdat hij dan de waarheid heeft gezegd. En dus zal het verdedigingsteam van Wilders zich concentreren op extreme en gewelddadige passages uit de Koran, en die vergelijken met passages uit Mein Kampf.
Het Openbaar Ministerie had geen bezwaar tegen het oproepen van getuigen om licht te werpen op de Koran en Mein Kampf. Het had alleen bezwaar tegen hun grote aantal (17). De kans is dus groot dat het hof de meeste deskundigen zal laten getuigen. Er staan zonder twijfel vele anti-joodse opmerkingen in de Koran. Volgens sommige onderzoekers staan er meer in de Koran dan in Mein Kampf. Het is dus heel aannemelijk dat het hof zal oordelen dat Geert Wilders de Koran terecht vergeleken heeft met Mein Kampf. Alles is mogelijk in dit absurde proces.
De drie rechters, ongetwijfeld fatsoenlijke, bescheiden, postmoderne Nederlanders met een basiskennis van de islam, zijn cultuur en tradities, zullen nu gedwongen worden om het wezen van een religieuze tekst in vraag te stellen, iets wat ongehoord is in een rechtbank van een verlichte maatschappij. Voor de rechters en de tv-camera's zal de aloude stichtingstekst van een hele beschaving bekritiseerd worden en afgewogen worden tegen een van de meest inhumane teksten uit de twintigste eeuw, zonder twijfel een grote belediging voor moslims, radicaal of niet.
Er is een uitweg. Het Openbaar Ministerie heeft gehoor gegeven aan de oproep van de rechtbank om Wilders te vervolgen. Het proces is begonnen. Nu moet het vragen om een vrijspraak. Dit belachelijke proces moet onmiddellijk stop worden gezet.
Dit opiniestuk verscheen eerder in The Wall Street Journal Europe.
28/01/10 07u18 DM
Boeketje Digitalis
(in Star and Stripes-vaasje)
Jongens, wat is de De Morgen weer flink! Goed aangeschurkt tegen het Hudson Institute, bastion van oer-conservatief Amerika (*).om in koor met deze te verkondigen dat de hele zaak tegen Wilders onzin is. Men zou kunnen zeggen, dat DM ietwat laat tot deze vaststelling gekomen is ZIs men misschien geschrokken van de vertoning in de rechtszaal? Wees maar getroost: er komt nog! Daarvoor is Geert Wilders een te goede strateeg! Het is wel het orkest dat speelt, maar het is de dirigent die hen laat spelen .
Stel U voor dat de rechtbank in Amsterdam, nu ineens korte metten maakt met de vertoning, om op basis van objectieve gegevens, de Profeet Mohammed inderdaad gelijk te stellen met Adolf Hitler : de gevolgen zijn niet te overzien. Maar juist niet voor de Mosim-wereld zelf, zij voelen zich in veel gevallen de gelijkgezinden van deze. Ze hebben de Joden-haat zelf met hem gemeen!
Dat is dus weer een ander aspect van de zaak .De aanklagers willen ons gevoel van beledigd zijn met vergelijkingen naar Mein Kampf,als basis meegeven om de Moslims het beledigd zijn aan te praten. Wat ze al helemaal niet zijn uit zichzelf.
Zelfs als de rechtbank een Salomons oordeel velt (wat dat ook moge inhouden), of Wilders straft, dan nog is hij de gladiator die met lauwerkransen omhangen de arena zal verlaten, om het politieke leiderschap in Nederland over te nemen. Met alle (goede) gevolgen vandien.
Dus, zegt DM volmondig toe : stop die onzin, want als het verder gaat wint Wilders elke dag weer!
Ondertussen staat Nederland definitief als vijand N° 1 te boek bij de wereldwijde Islam. Niet voor de zo gezegde beledigingen of voor het zogezegd haat zaaien. Maar voor het zetten van de eerste stap die de verovering van Eurabia een halt toeroept. En dat zal men, op zn Moslims, geweten hebben! Anders gezegd : het hek is voor ons, Westerlingen van alle landen, van de dam, nu moetde rest van de kudde de wei op!
Die hele zaak tegen Wilders .heeft de Islam niet zo een beetje in eigen voet geschoten?
Hoe een klein lezersbriefje de complete Pers kan ontmaskeren .
Ronald Janssen Pallieterke,
Na urenlange interviews met buren, bekenden, caféstamgasten, advocaten, gerechtsdienaars, schooldirecteur, collega's, leerlingen en tutti quanti is ons correctdenkend journaille van kwelbuis, radio, kranten en magazines er nog steeds niet in geslaagd te achterhalen welke politieke partij de voorkeur van Ronald J. geniet. Van het VB alvast niet, want dan was er geen krantenpapier meer voorradig en werden tv- en radioprogramma's uitgesteld om enkel nog te berichten over extreem rechts. Journalistieke deontologie heet dat... WABLIEFT? Ben van Kerckhoven Sint-Gillis-Waas
Boeketje Digitalis
(Uit de stille Kampen op de purpren hei)
Wat wij daarover denken, waarde Ben van Kerckhoven, is dat U voortaan bovenaan een lijst komt te staan. En wel op een bijzondere lijst. Verheug U niette vroeg, want ik bedoel de lijst van dringend her op te voeden lastigaards die niet het algemeen belang, maar wel het Vlaams Belang, dienen.
U hebt immers een steen in de kikkerpoel geworpen. Een steen in de vijver waar Sossen, Tjeven en Blauwe Fabriekers, lustig in rondzwemmen en zich nu allemaal aangesproken voelen. Alhoewel we ook de oud-VU-ers niet mogen vergeten. Allemaal categorieën die elkaar ontzien, en zwijgen oover de dader die begot deze keer gewone lust-moorden, en geen racistische moorden heeft gepleegd.
Veroorlooft U mij een gok, gebaseerd op persoonlijke waarnemingen in de media,die ik meen terug te vinden in de vele beschrijvingen die mij onder ogen kwamen?
Is hij Tjeef? Stond hij ooit op hun lijsten?
Antwoord : waarschijnlijk niet, want nergens schimpscheuten gevonden op zijn gespeelde christelijkheid. U weet wel, van de soort van alle priesters zijn homos .
Is hij VU-er?
Antwoord : waarschijnlijk niet, want nergens worden er allusies geformuleerd over communautair gerichte belangstellingen.
Is hij Blauw Fabrieker?
Antwoord: waarschijnlijk niet, want als leraar is hij geen zelfstandige.
Is hij Sos-ser?
Antwoord: is alleen met zekerheid vast te stellen aan de hand van de ledenlijsten van deze partij. Alle aanwijzingen echter wijzen naar een bekend dader-profiel .in loondienst progressief volledig dubbele persoonlijkheid extra komediant gescheiden eenouder-gezin graag imponerend
Is al een serieuze aanwijzing : de overwegend linkse pers zwijgt over dat alles. Net zoals ze schrijven dat een jongere de dader is. Waardoor iedereen automatisch weet dat de dader een bruine kleur heeft
Maar bovenal : de enige echte reden om zijn politieke voorkeur te verzwijgen is dat hij behoort tot de partij waar iedereen voor iedereen moet zwijgen. Het is onder poltiekers zoals met domino stenen .De ene sleept de andere mee, tot ze allemaal vallen .
Nu men het zo stelt, is het antwoord zo goed als gevonden Hoe die ene onschuldige lezersbrief zoveel schuldigen aanwijst, met zo weinig woorden!
Neen, Jan Peumans, die weigerde om samen met de overige komedianten op de thé te gaan bij de familie Sex-en Coburg, wilde geen verboden vruchten plukken. Hij wil alleen bekomen, door in het oog van de storm te komen, aandacht en stemmen te plukken. Het weze hem gegund, als die aandacht en die stemmen maar niet komen van VB-stemmers, die al dat konings-gedoe kotsbeu zijn sinds hun geboorte, maar van de Tjeven, enfin, zij die het Tjeef-zijn bijna beu waren, en nu de laatste stoot kregen om van mening te veranderen. Jan de Vlaamse Republiek ten bate
Wel spijtig dat zijn baas, de Vette Vis, Jan zijn succesje niet gunde, bij het Gedapo-vrouwtje van de TeeVee. Bart was zichtbaar ontstemd en ik moet in het midden laten of dit door het onderwerp zelf kwam, het opgeworpen stof of door het voortdurend onderbroken worden.
Mag ik heel eventjes maar de vinger opsteken? Meester, ik heb een probleem met de woorden republikein en nationalist, die blijkbaar zodanig van elkaar verschillen dat er zo nodig een onderscheid moet gemaakt worden.. Een nationalist zou geen republikein zijn, en een republikein zou geen nationalist zijn?!
Zet die twee woorden even de een na de ander voor de verduidelijking op het Vlaams onafhankelijkheidsstreven en bijgevolg op het overbodig zijn van welkdanig koningdom ..
Zou dat willen zeggen, dat een NV-A-er de belse onstaat wil behouden, nadat de Sex-en Coburg-clan met pek en veren in de woestijn gestuurd is? Als het Koninkrijk een Republiek zou geworden zijn? Tiens! Tiens! Moeilijk om volgen!
Nu ik het zo stel, begin ik mijn vraag eigenlijk overbodig te vinden, Meester!. Bij de NV-A is men afwisselend Republiekeins Nationalist, of Nationalistisch Republikein, met de intonatie afgestemd op het te bereiken persoonlijk voordeel. van het ogenblik. Ja man! Dat is nu eens echte Gròòòòte politiek, los uit de mouw geschud door een groooot staatsman! !
Wat heeft men vlug bijgeleerd, door als oud VU-ers samen met de Tjeven op te trekken! Het kan vriezen, het kan dooien, als het maar opbrengt .
Zwarte of rosse kat, als ze maar muizen vangt? Dit beest heeft geen kleur, want is een kater, waaruit men liefst zo vlug mogelijk ontwaakt!
Ik heb één verstandig man hierover (zeer kort, wat dacht U!) gehoord, en dat was de stem van het rechtlijnige Vlaamse Belang, in de persoon van Fluppe De Winter. Waarom niet van meet af aan, mededelen dat de Vlaamse Regering en bloc niet langer wenst te verschijnen aan het Hof? Dat zou de zaken duidelijk stellen zijn. Desnoods nemen men voor de tekst van dit besluit de woorden over van een vroegere Akte van Verlaetinghe?
Meester, krijg ik nu een kus van de Juffrouw, en mag ik een bank vooruit?
Als honds getrouwe Saab-rijder (*) bereiken ons sinds gisteren heerlijke overname-geluiden. De G.M. Amerikaanse slokkop heeft zich een beetje verslikt in ons merk een beetje veel zelfs en steekt nu eindelijk de armen in de lucht. Weliswaar met beide handel vol bankbriefjes De Zweden kunnen weer opgelucht adem halen. Maar Piet Heyn, zijn naam is kleyn, is wel weg met de kip met gouden eieren .
Even checken op Wikipedia, en U snapt alles
http://nl.wikipedia.org/wiki/Spyker_Cars
Voor Opel Antwerpen is het nu teren op het sprankeltje hoop, dat gratis scheren aangeboden wordt door de papieren tijgers van de Europese syndicaten. Blijkbaar speciaal voor deze gelegenheid uitgevonden .Voorlopig nog altijd niet bijgetreden door de eigen bazen van het ACW/ABVV. Die zullen, naar aloude Tjeven/Sossen- gewoonte, pas handelen als ze er zelf beter kunnen van worden. De Opel-mensen doen er intussen best aan, elders uit te kijken. Want de beste beetjes zullen nu ook weer het vlugst weg zijn
Ook gelet op de bedragen die Spyker (maar) moet betalen voor het merk Saab? Even de vergelijking doorgetrokken die circuleren ivm Opel/Antwerpen? Voor hetzelfde geld had men van Opel de nieuwe MINERVA (Mortsel) (**) kunnen maken, om het merk MINERVA-SAAB boven de doopvont te houden.
Maar dat zou dan even vergeten zijn, dat onze Grote Geesten banken verkopen (aan Frankrijk) voor een habbekrats Zodat de fiere kopers zich achteraf op de borst kunnen kloppen, alles mooi gratis te hebben gekregen. Ai, dat moet pijn doen!
nulla tenaci invia est via"
(vertaald uit het Latijn betekent het "voor volhouders is geen weg onbegaanbaar"), zou volgens Wiki, de lijfspreuk van de sterhouders van het oorspronkelijke Saab geweest zijn.
Ondergetekende zou Spyker ten zeerste aanraden, dit ideaal aan te houden. Dan is het automerk, achterste voor van SAAB tot BAAS misschien nog een leuke speel-oefening.
Luctor et emergo : ik worstel maar blijf boven. Niemand die het schrijft, maar ook dat is overduidelijk als U verder het waar? en het hoe? van Zeewolde nagaat. Van zand spuiten gesproken!
Pssst
Ons huidig karretje heeft 200.000 Km, rijdt zuinig (alles naar verhouding veiligheid/gebruik)) veroorzaakt geen kosten buiten sproeiwater voor de ruiten en nieuwe banden elke 80.000 Km. Hier wordt er, tegen de winterse neerslag (!) nooit strooizout gebruikt, zodat iedere Italiaanse auto zo goed als geen roesplekken vertoont. Maar pas op : wie zonder sneeuwkettingen (of regenbanden) op weg gaat, is strafbaar en aansprakelijk voor alle veroorzaakte schade. Zoals U weet, is 200 meter vlakke baan hier, een unicum. En toch geraakt iedereen (meestal) waar hij moet zijn Berg op of berg-af .
(*) Dit is geen emotionele bekentenis, maar een economische. Op de teller 400.000 Km halen, is niet aan elk karretje besteed. Temeer daar het afdankertje dan meteen naar de Vetarenen-Club kan gaan. U kunt bijna zeggen, dat de Saab te robuust incirculatie gebracht wordt, wat, gezien de bedrijfsresultaten, niet in het voordeel van de fabrikant geweest is. Met hun Hollandse koopmans-kop zullen die Nederlanders dat wel even anders willen doen Valt te vrezen .
Duizenden Haïtianen hebben bij een ingestorte kathedraal in Port-au-Prince de omgekomen aartsbisschop Joseph Serge Miot herdacht en andere slachtoffers van de aardbeving van bijna twee weken geleden.
De 63-jarige Miot was sinds 2008 bisschop en erg populair in Haïti. Onder de aanwezigen was president René Préval. Verder hebben zich in Port-au-Prince rijen gevormd bij banken, die sinds de aardbeving niet meer open zijn geweest.
De banken hebben onderling afgesproken dat klanten maximaal 2500 dollar mogen opnemen. Het totaal aan lichamen dat is geborgen staat volgens officiële cijfers nu op 120.000, maar dat is exclusief de lichamen die familieleden zelf hebben geborgen. Vrijdag is besloten de zoektocht naar overlevenden te staken, en de focus te richten op hulp aan overlevenden. Toch is gisteren nog een man levend onder het puin vandaan gehaald.
De Wereldkrant
Boeketje Digitalis
(gered van onder het puin)
Wat mij opvalt buiten de onnoemlijke catastrofe die Haïti getroffen heeft, is dat men bij de lullen van de 5 nullen der TeeVee met geen woord rept over het bijna homogeen katholiek-zijn van de inheemse bevolking. Schrijnende armoede, honger en achteruitstelling, maar de hoop in het Geloof vinden. Ontroerend, en zelfs een beetje naïef Verkeerde voedingsbodem voor een Marxcistische revolutie .En, gevolg of niet, het te verwaarlozen percentage van Aids-lijders. Misschien een tip voor de bevechters daarvan in Afrika?
En dat het in wezen het katholieke Europa fantastisch hulp biedt, zal ook wel toeval zijn, zeker?
Het moet die mensen ginder wel hoog zitten, dat ze bijna smeken om terug de vaste hand van de blanke meester te voelen. Zou onze Kabila ook beter doen. Als dan die blanke meester maar weer geen slavendrijver wordt .Anders gezegd, het teveel aan Bruderschaft dat ons in Europa tot aan de kippen is gestegen, zou beter een beetje naar die landen over getransporteerd worden. Wat lukt met de delocatie van onze welvaat, moet toch ook kunnen met dat teveel aan die verstikkende Bruderschaft .
Dan is er nog die andere Kardinaal (Praag) die op pensioen gaat en die aangaande de Islam klaar en duidelijk zegt waar het op staat .
Nu, in Mechelen is de kruisweg van Mgr Coeur-de-Lion (Léonard) definitief ingezet. Maar begrijp me niet verkeerd: het wordt een kruisweg voor zijn belagers want om voor een beetje magerzucht te zwichten, daarvoor is de man uit te harde graniet gebeiteld. Het schone in des Kardinaals repliek is dat hij de zieken niet eens benoemt. En ze zeker niet met een merkteken overlaadt. En ook niet met het hoofd naar beneden van de hoogste toren wil gooien .
Vooraleer echter zij belagers deze medemensen niet meer als de norm zullen voorstellen, daarvoor is nog een hele weg te gaan. Ze willen namelijk straffere uitspraken .Zoiets als Mgr Danneels, die ons, Vlaams Blok/Vlaams Belangers, als wilden typeerde, zal Mgr Léonard niet doen. En als hij het doet, zak het niet eens beledigend aankomen. De man is tenslotte Waal .
In Langemark-Poelkapelle, Houthulst, Merkem, enz, wordt op het gehucht De Vijfwegen in een leegstaande kazerne van het ABL (Armée Belge/Belgisch Leger) de opvang opgedrongen van een paar honderd avonturiers uit alle hoeken en kanten van Gods Wijde Wereld. Neen, er staan nog geen minaretten, maar de bouwaanvraag zal niet lang op zich laten wachten. De Heren Burgervaders, allen Goede Tjeven, daartoe gekozen door hun niets vermoedende gemeentenaren, zijn er roerend over eens: de zaak is een zegen. Alleen vergaten ze erbij te vertellen voor wie. En de Grote Geest die, in opdracht van de achterkamertjes-politiek van BruxSSel de maat aangeeft, is Paul Breyne, ooit zetelzitter in vriendjes-zaakjes, thans Provinciegouverneur als tijd tijdverdrijf. Betaalt goed en geeft geen risicos.
We kennen de man al een tijdeke. Eerst van uit De Volksmacht toen hij nog was wat hij was, lang dus voor dat hij geworden is wat hij niet meer is : een Heer. Ik durf dit zeggen, sedert ik bijna van het voetpad werd gereden door zijn A-plaat-limousine aan de ingang van O.Vrouwkerk in Kortrijk, krek dezelfde als waar Guido Gezelle 30 jaar kapelaan is geweest (*). Een of ander Festival van Vlaanderen en die dikke Meneer kwam uren te laat. Geen tijd meer voor een parkeerplaats. Geen probleem. De dikke man is een hele Piet! Dan maar op het voetpad, de mensenstroom opensplijtend, helemaal tegen en onder de luifel van de ingang. Ter zijner verschoning (!) kan vermeld worden dat het molle-jongen regende, koud en donker was en er een gure noordenwind stond. Het helverlichte kerkportaal zoog als een magneet de stroom kerkgangers op. Meneer dook van de achterbank als een schim in de nacht de kerk in. Maar deed zoals alle Tjeven doen die gewoonlijk te laat binnenkomen in een kerk: met veel poeha helemaal vooraan gaan,, handjes schudden, her en daar wuiven Hebt ge me gezien? dan uitvoerig gaan zitten en dan mocht de muziek verder gaan.
Kijk! Kijk! en nu woont Meneer dus in Voormezele, aan de voet van de Kemmel. Zodat diens grootheid (156 meter) een beetje op hem afstraalt .Alle beetjes helpen, moet U weten. Enfin, U moet dat niet weten, als Paul Breyne het maar weet. Wat Paul Breyne ook weet, lang voor U en ik, dat onder die Kemmelberg een lang geheimgehouden ondergrondse militaire commando-complex van de Brusselse Opperhoofden in de buik van de berg was, voor geval dat de Rode Legers het in hun hoofd zouden gehaald hebben om nach Engeland zu fahren, lijk anderen al een paar keer geprobeerd hebben. Als U Paul Breyne, in al zijn glorie, eens wilt bezoeken, spring daar gerust eens binnen : de zaak is nu een attractie voor het publiek .Zo zult U zien, hoe de Overheden dapper en met het gevaar van hun leven, diep onder de grond als aardwormen (die ze uiteindelijk zijn), zouden gevochten hebben, enfin anderen hebben laten vechten. U zult er vruchteloos zoeken naar de onspannings-kwartieren, die zijn intussen ontruimd, en de damles doen nu dienst in de Hoofdstedelijke Kabinetten.
Hoe erg het gesteld is met Paul Breyne, kunt U afleiden uit het feiten dat de Geitenboer als jong broekje daar op het Kabinet heeft gewerkt. Kabinet in de overdrachtelijke zin, want Yves is een propere jongen, die toen nog thuis zijn gevoeg deed.
Voormezele, duizend jaar oude abdijstad, ondertussen herleid tot vluchthaven van de betere burger maar boerengat gebleven, is de landstreek waar het lied t zijn weiden als wiegende zeeën zou kunnen ontstaan zijn. Want het is het land van Heiligen en van Helden, tot de Franse Revolutie alles tot zijn blote bestaan en dus tot puin herleide. Het is het land waar ooit de wieg stond van de felle strijders van de Orde er Tempeliers. Denk aan de1ste Christelijke Koning van Jeruzalem maar dat is een verhaal dat meer aandacht verdient dan behandeld te worden op een eenzame blog.. Want die Vlaamse Graaf, als Bevrijder van Jeruzalem, wilde geen Koning zijn in de stad waar er ooit een Hemelse Koning had geleefd.Godfried, want zo heette die man,wilde alleen als titel Beschermer van het Heilig Graf. Tot de plaatselijke Moslims, tot het besef van hun nederlaag gekomen, vrienden werden om, naar Moslim-zeden, kort nadien over te schakelden op vergift .Maar hier betreden wij het terrein van de Wetenschap en die staat op een ronde gladde provincie-goevereneur als een tang op een varken. Heemkunde kan nog net. En ach Gottekes! Die Tempeliers die zijn de Grote Geschiedenis ingegaan beladen met al hun geheimen, inclusief hun nooit terug gevonden onmetelijke schatten, maar ook inclusief hun eigen Geschiedenis.
De streek van Voormezele-Wytschate is het vervloekte land waar in de Grote Oorlog een Gefreiter uit het Duits-Oostenrijkse leger, die later carrière gemaakt heeft bij het Obercommando der Wehrmacht, een zoon (als vrucht van een onnozele romance) gewild heeft met een plaatselijke schone. Wordt gezegd. Maar wie stond er bij? Die is in ieder geval al lang, samen met het koppel, gestorven! En het DNA van die vermeende afstammeling van de Führer Aller Germanen schijnt niet te kloppen. De naam van dat lief was Germaine, wordt gezegd, maar dat kan evengoed achterklap zijn. Feit is, dat die man, als Grootste Veldheer aller tijden, in Juni 40 in die streken op bezoek is geweest. Volgens getuigen was er echter geen applaus, wat niet mag verwonderen, want niemand mocht buiten in een straal van 20 Km .
Onlangs zijn er bij Christies aquarelletjes geveild, met op de achtergrond die vervloekte Kemmel, die hij nooit kon betreden, zoals hij later nooit is kunnen nach Engeland fahren Schilderen dan maar, dacht A.H, en moest tevreden zijn met die nietszeggende initialen in de linker benedenhoek. Want Hitler was een linkxe, vergeet het niet!
Neen, Paul Breyne heeft diepe voren getrokken in de streek. Vaak in de late uurtjes en niet altijd in saai gezelschap. Wat vanzelfsprekend overeenstemt met de gebruiken in de leefomgeving van de simpele Tjeefse werkmens ..
Ik ken mijn Westhoekers, want ik ben er zelf een. Als nu die aangekondigde asiel-mensen zich zouden durven ontpoppen als een 2de Bende van Baeckelandt, die de streek opnieuw onveilig maken dan kan ik kort zijn, en verwijzen naar die van t Vrijbos (zie Warden Oom, Edw. Vermeulen). Ik zal daar niet veel meer over zeggen, want heb daar een groot deel familie wonen.Wie zijn neus schendt, schendt zijn aangezicht! Vergeet niet dat in de springputten van Houthulst nog vele tonnen niet niet-ontplofte munitie liggen opgeslagen uit beide wereldoorlogen .En de DOVO-jongens zijn meestal streekgenoten, die aan onze kant staan. Op een bommetje of twee zal het nu ook niet komen, hé ..De voorraad wordt toch dagelijks aangevuld!
(*) Op het gazonnetje aan de kerk staat zijn borstbeeld. Achteraan in de kerk hangt een marmeren gedenkplaat. Maar bovenal is er de Gravenkapel, rechts vooraan onderweg, zo te zeggen, naar de sacristie. Daar staan al de Graven van Vlaanderen geconterfeit in hun plechtigste gewaden, en daar wenken de brandramen de inspiratie geweest zijn voor het gedicht van de Meester : De Vensters. In het felle morgenlicht en de gewijde stilte, kan men dat gedicht bij elke ademtocht voelen herleven.
NEW YORK (REUTERS, AP) - Obama wil 'roekeloos gedrag' aan banden leggen. De beleggers reageren negatief
De beurs van Wall Street heeft gisteren een forse tik geïncasseerd nadat president Barack Obama bekendmaakte dat hij het bancair systeem wil aanpassen. De Dow Jones-index stond op een bepaald moment meer dan 2 procent in de min. Sommige banken daalden meer dan 5 procent.
Obama kondigde maatregelen aan die ertoe moeten leiden dat banken beperkt blijven in omvang. Ook wil hij tegengaan dat banken veel risico nemen door voor eigen rekening speculatieve transacties uit te voeren. Deze zogenaamde 'proprietary trading' is bij veel banken een belangrijke winstbron.
Obama toonde zich tijdens zijn toespraak in het Witte Huis bijzonder combattief. 'Als die lui willen vechten, dan ben ik klaar voor de strijd', zei hij, verwijzend naar de protesten die Wall Street heeft laten horen tegen de plannen om de bewegingsvrijheid van de banken in te perken. 'Als je ziet hoe de financiële sector zich bezighoudt met roekeloze speculatie en het verbergen van onderliggende risico's, alleen maar om een paar mensen obscene hoeveelheden geld te laten verdienen en geen waarde toe te voegen aan de economie, dan moet er iets veranderen', zei Obama in een interview met Time Magazine.
Het voorstel om 'proprietary trading' aan banden te leggen, is eigenlijk afkomstig van de voormalige president van de centrale bank, Paul Volcker. Het voorstel zou een onderscheid noodzakelijk maken tussen commerciële banken en zakenbanken. Dat onderscheid werd opgeheven toen tien jaar geleden de zogenaamde Glass-Steagall-wet (*) werd geschrapt. Die was er gekomen na de beurskrach van 1929.
Het onderscheid zou betekenen dat grote banken als Bank of America, Goldman Sachs en Citigroup hun werkwijze moeten aanpassen. De winst van bijna 5 miljard dollar die Goldman Sachs gisteren bekendmaakte (zie pagina E11), is voor een deel afkomstig van 'proprietary trading'.
Een ander voorstel is de omvang van banken te beperken door een plafond te zetten op de omvang van hun financieringsbronnen. Nu is er alleen een plafond op de deposito's, maar kunnen banken nog wel naar hartelust geld lenen om hun balans te vergroten. 'We mogen niet toestaan dat banken te ver afdwalen van hun basistaak: het bedienen van klanten.'
Boeketje Digitalis
(voor de uitvinders van het warm water)
Ik ben er nog altijd niet uit Wat er gebeurt dezer dagen in de financiele wereld, stemt langs geen kanten overeen met de theorieën die heel mijn beroepsleven beheerst hebben. Goudreserves van de Nationale Banken? Foetsie! Balans-analyse? Spaarwezen!? Economische wetmatigheden? Marktposities? Zekerheden over bestaande wetten? Zelfs de militaire zaken volgen een nieuwe logica.
Logica?
Ik zie er geen, tenzij de logica van de impovisatie. Het best geïllustreerd door een Nobelprijs voor de Vrede, aan de President van de USA, elf (11) dagen na zijn eedaflegging.
Wacht eens : dat is het paard achter de wagen spannen of bloemrijker gezegd; het hongerige paard de haver aanreiken door zijn staart op te heffen.
Improvisatie alom zelfs in het land dat wil hebben dat iedereen ernaar opkijkt
Amerika, het land van de Onbegrensde Mogelijkheden! Na de beurscrash van 1929 miek men goede wetten, zodat het nooit meer kon gebeuren ..Dat werd dus de Glass-Steagall-wet (*), die roekeloos en speculatief gedrag van de bankwereld aan banden legde.
Maar eind 1999 denkt men, en deze keer zijn het de Republikeinen, dat het genoeg geweest is, en die Glass-Steagall-wet wordt bij het groot huisvuil gezet. En ziedaar, kort daarna zit het spel weer op de wagen De banken hebben zich weer eens vergaloppeerd, en de akelige dagen van 1929 zijn daar terug. Ha Ja, en daar springt de Messias op zijn paard : re-enact die wet! Niet moeilijker dan dat!
Samengevat: Pinda-boer Jimmy Carter en de Democraten regelen de National Reinvestment Act, waarbij risicovolle hypothekenm o e t e n worden toegestaan, aan iedereen die erom vraagt, zelfs als bewezen is dat de terugbetalingen zullen uitblijven. De Federal Reserve zal immers deze leningen gewoon overnemen, maar ondertussen zou elke Amerikaan een eigendom bezitten .
Men moet, naast een domme kop, waarlijk linkx rood bloed in de aderen hebben, om zulke dwaasheden van staatswege te organiseren. De gevolgen zijn niet uitgebleven .
En dat is dan het land dat de pretentie heeft de wereld te beheersen! Het is volgens mij meer dan tijd, dat Europa de blikken richt naar de Russische Beer: dat is namelijk een werelddeel groter dan de USA, aan onze achterdeur, waar de kersen zoeter zullen smaken .Brengt men eventuele plannen in die richting nog niet in uitvoering (olie, afzetmarkten), men kan er minstens mee dreigen om Uncle Sam wat toegeeflijker te stemmen.
OPENBARE OMROEP BRUSSEL - De Vlaamse regering bevestigde gisteren de nieuwe samenstelling van de nieuwe raad van bestuur van de VRT. De nieuwe raad staat onder leiding van voormalig minister-president Luc Van den Brande (CD&V).
Mediaminister Ingrid Lieten (SP.A) hield zich aan de voorkeur van de diverse fracties. Dat gold ook voor Vlaams Belang. Eerder vertelde Bruno Valkeniers dat hij twee keer twee namen had geleverd waaruit Lieten kon kiezen. Maar het kabinet ontkende dat. De brief van de Belangvoorzitter verraadde een duidelijke voorkeur. Zo mogen Erik Deleu en Hilde De Lobel naar de raad, Dimitri Hoegaerts en Marie-Rose Morel vallen af.
Ook bij SP.A viel er nog een verrassing uit de bus. VUB-professor Caroline Pauwels wordt geen bestuurslid maar mag als regeringscommissaris bij de VRT aan de slag. Zij wordt vervangen door Chris Reniers, een vakbondsvrouw bij de ACOD.
De overige leden zijn Marc De Clercq en Annelies Van Cauwelaert (CD&V), Jozef Deleu (SP.A), Thérèse Deshayes en Claude Marinower (Open VLD), Eric Defoort en Valerie Van Peel (N-VA) en Rudi De Kerpel (LDD). Groen! heeft niet langer een zetel.
Boeketje Digitalis
(hetzelfde als vroeger, alleen een beetje opgeschud)
Wat ontbreekt aan bovenstaand lijstje?
Een overzicht van deze Nieuwe Raad (= in t Russisch = Sovjet), rond de bestuurstafel geschaard, met, zoals in de politie-rapporten gebruikelijk, hun where-abouts, desnoods met een pijltje met stippellijntje naar het juiste hoofd, dat liefst getooid wordt met een uit de kruin opstekend vlagggete met de partij-kleur van hun voorkeur.
Omdat de vertegenwoordigers der echte V-partijen goed zichtbaar zouden zijn, deze vlaggetjes in fluerescerende kleur AUB, anders zien we ze niet zitten.
Het nut van deze where abouts? Zou een fantastisch instrument zijn om naar de kijker te luisteren ..Dàt zou nog eens een democratisch bestuur zijn! Binnen de paar weken zouden de Rode Poenscheppers huilend van schaamte weggelopen zijn, denk ik. Op de vrijgekomen plaatsen zouden dan bloempotten ( zijn eenmalige kost) kunnen gesplaatst worden. Die zouden tenminste nog goed zijn voor iets. Al is het maar voor het milieu.
Een uitzondering. Voor Jozef Deleu, de vroegere uitvinder/schepper van Ons Erfgoed, die zodanig goed is dat hij en zijn geesteskind totaal mislopen zijn. Kan al eens gebeuren in de beste families. Ondergetekende heeft in de 60-iger jaren het bloed van onder zijn nagels gewroet om de Franstalige versie (Septentrion) te promoten bij de vrienden-franstaligen .Het is zelfs op zeker ogenblik via-via in de boekenkast van Krol Declercq geraakt Met op de achterflap een kleefzegel van de Ijzertoren .Ik heb mij uit de naad gewerkt, tot Deleu, als een wissel op de toekomst, dacht zich politiek te moeten uiten . Toen heb ik gezegd (en geschreven) Veel Geluk, Professer! Deleu mag blijven. Maar dan zonder zitpenningen!
Ziet U : die where abouts zouden wel eens de steunpilaren van de TEEVEE kunnen worden .
Pssst
Het sieraad op de hoed van deze benoemings-ronde is dus niet mogen optreden. De Koh-I-Noor terug naar af. Geen Nonkel Siegfried meer, geen blogs meer het leven wordt saai.Roosie in de Raad van Bestuur (iedereen verdient al eens gaarne een zakcentje bij, hé ), dat zou pas vuurwerk geweest zijn! Maar Lieten zag het waarschijnlijk niet zitten Bang dat ze voor Boze Heks zou moeten spelen voorgoed tussen de Kaboutertjes, terwijl Sneeuwwitje met haar ware ridder op zijn witte paard er vandoor zou gaan .
Spiegeltje Spiegeltje aan de wand Wie wordt de volgende bazin van Omroep-land?
Woensdag was een dag van rouw voor alle vrijheidslievende Nederlanders, autochtoon of allochtoon, christen of moslim. Woensdagochtend is het eerste politieke proces in de geschiedenis van de Lage Landen begonnen. Politicus Geert Wilders staat terecht wegens zijn uitspraken over de islamitische religie. Wilders wordt vervolgd op grond het politiek correcte artikel 137 van het Wetboek van Strafrecht.
Dit artikel, in 1934 door een knikkebollende Kamermeerderheid is aangenomen, stelt belediging (lid c) en aanzetten tot haat (lid d) van een groep mensen strafbaar, niet alleen wegens ras, maar ook wegens godsdienst of levensovertuiging. Het zet religiekritiek dus op één lijn met racisme en is alleen daarom al een tijdbom onder onze rechtstaat.
Het artikel berust op de veronderstelling dat fascisme, racisme en xenofobie een maatschappelijk gevaar vormen. Het fascisme is in de Tweede Wereldoorlog echter definitief verslagen, waarmee de angel uit de laatste twee is gehaald. Waar een gezonde afkeer van het fascisme een democratische vanzelfsprekendheid is, vormt overdrijving van het gevaar van extreem-rechts echter een kenmerk van extreem-links, dat een even groot gevaar voor de rechtstaat vormt.
Dat bleek bijvoorbeeld in het voorjaar van 2002, toen de media in Nederland tijdens de opkomst van politicus Pim Fortuyn een sfeer van angst creëerden, waarin je Volkert van der Graaf eigenlijk niet kon verwijten dat hij Fortuyn vermoordde. Immers, als Fortuyn echt van plan was geweest om van Nederland een fascistische staat te maken en, - van het een komt het ander -, de moslims op transport te zetten, zoals de media destijds suggereerden, dan heeft Van der Graaf geen misdaad gepleegd, maar een daad van verzet. Dan zou hij, als hij in 2014 vrijkomt, gewoon voor Groen Links in de Kamer kunnen gaan zitten.
Die hetze was mogelijk geworden, doordat linkse opvattingen (en mensen) in de jaren 70 een meerderheidspositie hadden verworven in de media. Die positie hebben ze sindsdien alleen maar uitgebouwd. Communicatiewetenschapper Mark Deuze schrijft in zijn in 2002 verschenen proefschrift Journalists in the Netherlands dat 78% van de journalisten zichzelf links van het centrum positioneert en 1% rechts. Dat zijn verhoudingen die niet in een democratie, maar in een dictatuur thuishoren.
De politisering van de rechterlijke macht
Ook op de universiteiten zijn linkse dogmas in de jaren 70 immers leidinggevend geworden. En van daaruit tien jaar later bij het openbaar ministerie en twintig jaar later in de rechterlijke macht ook. Er is een direct verband tussen de apologetische gerichtheid op de dader bij de hoogleraren van toen en de 2 weken schoffelen die een rechter tegenwoordig oplegt aan drie tieners die een bejaarde dame van haar tasje beroven en daarbij haar heup breken. Er is ook een direct verband tussen de ideologische vooringenomenheid van de juridische faculteiten van toen en het politieke proces van vandaag.
Aan de aanklacht tegen Wilders ligt immers het politiek correcte vooroordeel ten grondslag, dat religiekritiek gelijkstaat aan belediging van personen. Dat is klinkklare onzin, die alleen maar kan ontspringen aan een neomarxistisch brein, dat gewend is om in groepen te denken: in slechte groepen (heersende klasse, eigen volk) en in onderdrukte of kwetsbare groepen (proletariaat, gastarbeiders, moslims).
Als religiekritiek beledigend is, zouden we bij wijze van spreken postuum de profeten Elias en Mohammed moeten veroordelen voor belediging van afgodenaanbidders (137c) en Jezus voor aanzetten tot haat tegen en discriminatie van Farizeeërs (137d).
Als de rechtbank bij de behandeling van de uitspraken van Wilders over de islam niet inhoudelijk op de aanklacht ingaat, wordt het een regelrecht showproces, want dan wordt Wilders berecht, zonder dat er gekeken wordt of hij gelijk heeft of niet. Doet de rechtbank dat wel, dan zou zij zich verplichten om te oordelen of de islam een totalitaire ideologie is of niet. Daarmee wordt zij de facto een soort inquisitie.
Laten we eens een sneak preview nemen op een mogelijke uitkomst. De rechtbank zou Wilders op sommige punten in het gelijk kunnen stellen en op andere veroordelen. Of de islam een totalitaire ideologie is of niet, hangt namelijk af van de interpretatie van de Koran. Laten we die aan fundamentalisten over, dan zou de rechtbank Wilders op alle punten gelijk moeten geven. Neem Soerah 9 strofe 5, waarin direct wordt opgeroepen tot geweld (uitgave van het Islamitisch Cultureel Centrum Nederland, 3e druk, 2000): En wanneer de gewijde maanden voorbij zijn, doodt dan de veelgodenaanbidders waar jullie hen ook aantreffen en grijpt hen, en omsingelt hen en loert op hen vanuit elke hinderlaag. Als zij dan berouw tonen , laat hen dan vrij. Voorwaar, Allah is Vergevingsgezind, Meest Barmhartig. Letterlijk vertaald naar de actualiteit komt dat neer op een oproep om alle hindoes die zich niet tot de islam willen bekeren, te doden. Een oproep om zon groot deel van de mensheid (ruim 800 miljoen) uit te roeien vind je zelfs in Mein Kampf niet.
Wordt dit vers in handen van de Taliban een motivatie tot genocide, gematigde moslims zullen dit vers links laten liggen. Het gaat dus om een strijd tussen gematigde en radicale moslims. Het probleem is, dat er te weinig gematigde moslims zijn, die onvoorwaardelijke afstand nemen van de radicale islam. Dat komt doordat velen de Koran zien als het letterlijke woord van God. Pas als zij dat dogma kunnen overwinnen, krijgt Wilders ongelijk.
Gematigde Nederlandse moslims zouden daarbij een voorbeeld kunnen nemen aan Marouane Bouloudhnine die namens de Fédération Mosaïc, - een seculiere organisatie van organisatie van Franse burgers van islamitische gezindheid -, op 22 december 2009 in dagblad Le Figaro onomwonden afstand neemt van zijn radicale broeders. Wij laten niet toe, dat een handvol activisten en fanatieke imams die door de media te vaak aan het woord gelaten worden en hun gekleurde voorstellingen kunnen spuien -, pretenderen dat zij de islam in Frankrijk vertegenwoordigen.
Volgens Bouloudhnine is de Koran prima te verenigen met de scheiding tussen kerk en staat, en met de overwinning van de Rede op het geloof. Wij houden van Frankrijk omdat vrouwen er voor hun rechten kunnen strijden. En we houden van de laïcité (de Franse scheiding tussen kerk en staat) omdat die het een ieder mogelijk maakt om te geloven in wat hij wil, of om niet te geloven.
Het OM kiest met dit proces in wezen partij voor de radicale moslims, want in de gelijkstelling van religiekritiek aan belediging van een persoon zit de aanname verborgen, dat moslims en islam één zijn en dat is een aanname, die buiten het OM alleen gedeeld wordt door radicale moslims. Want alleen een radicale moslim laat zijn identiteit geheel bepalen door zijn religie. Voor een gematigde moslim is religie slechts een deel van zijn identiteit, die in even sterke mate bepaald wordt door eigen ervaringen en inzichten. Daarom reageert een gematigde moslim minder heftig op islamkritiek dan een radicale. Met de beschuldiging dat Wilders zich schuldig maakt aan aanzetten tot haat bevestigt het OM dus impliciet diens opvatting dat de islam geen individuele verhouding tot religie duldt en dus totalitair is. Tot overmaat van ramp is het OM selectief, want als je artikel 137d op Soera 9 ZOU loslaten, dan zou je de Koran moeten verbieden.
Door de opkomst van linkse dogmas en dogmatici in media, onderwijs en rechtspraak, begint Nederland steeds meer totalitaire trekken te vertonen. Nu zien we dat zelfs de rechtspraak wordt gemobiliseerd tegen een politieke tegenstander. En aangezien die leider is van een partij, die volgens de Politieke Barometer van Synovate momenteel de tweede politieke partij van Nederland is, staat in feite een groot deel van het electoraat vandaag terecht in Amsterdam. Nederland glijdt af naar een politiek correcte dictatuur.
Michiel Klinkhamer is publicist en auteur van
Messianisme zonder Mededogen. Het communisme, zijn aanhangers en zijn slachtoffers (Aspekt, 1998)
Boeketje Digitalis
(met geconcenstreerde anti-stoffen)
Dit artikel, in 1934 door een knikkebollende Kamermeerderheid is aangenomen, stelt belediging (lid c) en aanzetten tot haat (lid d) van een groep mensen strafbaar, niet alleen wegens ras, maar ook wegens godsdienst of levensovertuiging. Het zet religiekritiek dus op één lijn met racisme en is alleen daarom al een tijdbom onder onze rechtstaat.
Dringt het door?
Men baseert zich heden ten dage op dit wetsartikel (in NL), in illo tempore bedoeld ter bescherming van deS E M I E T E E N, deJ O D E Ndus, om zogezegd de erf-vijanden van de Joden, de Islamisten, de I S L A M dus, deze keer in bescherming te nemen. Of hoe grandioos men zich van het te bijten slachtoffer kan vergissen!
Het is mij niet bekend dat Joden ooit in de Geschiedenis gelijkaardige wrede feiten zouden gepleegd hebben, wereldwijd, als de Islam-aanhangers. (Is voor het ogenblik een strafbare mening!)
In Vlaanderen hebben we voor dergelijke vervolgingswoede een spreekwoord.
Rap een stok gevonden hebben om een hond te slaan .
En dat is precies wat er gebeurt, voorlopig alleen in Nederland: men wil de hond, die stilaan een bedreiging vormt voor het knusse linxe bestaan, met stokslagen verjagen.
In zeer ondergeschikte orde vraag ik mij af, waarom het tot nu geduurd heeft, vooraleer die Wet, en met zoveel ruchtbaarheid, nog eens van onder het stof kwam. En waarom men er vooral in de jaren 40-45 niet, desnoods aan de hand van de sterke arm der Wet, hardhandig heeft aan vastgehouden. Teveel aan moed, waarschijnlijk ..Anders gezegd : de kleur van de koord van de gehangene hangt af van de kleur van zijn ogen .
Ach ja Het ligt voortaan alles in Allahs hand .De God der Christenen, sinds de Franse Revolutie (1789), afgevoerd zijnde, is diens plaats vacant verklaard. Onze generatie is dus, 200 jaar na de feiten, verantwoordelijk voor de keuze. Allah, Jahweh, of een tussen-god. Misschien nogmaals een Gouden Kalf, waarvan een exemplaar reeds besproken werd bij Exodus, toen Mozes van de Heilige Berg met de 10 Geboden Gods afdaalde, en zag dat zijn Volk slampampte rond dat Kalf-Afgod .
Geen aangenaam vooruitzicht voor straks de werkloze Opel-mensen die alleen de voorboden zullen zijn van nog schandaliger uitbuiting. De Tjeven waken over hen! Zij spreiden hun vleugels en geven hen warmte
Drie jaar geleden veroorzaakte het beruchte RTBF-programma Bye Bye Belgium een van de grootste polemieken van de laatste jaren. 'On en a marre!' schreef Peter Vandermeersch toen in een vurig commentaar. Vlaanderen was de karikatuur beu. De algemeen hoofdredacteur van deze krant haalde scherp uit naar de journalisten van de Franstalige openbare omroep die een actieve rol hadden gespeeld in deze controversiële uitzending. Wat niet belette dat twee van die usual suspects nadien een column kregen in De Standaard. Gelukkig zijn er nog volgelingen van Voltaire, die ervoor zorgen dat dissidente meningen gehoord kunnen worden.
Noodzakelijkerwijze werd deze uitzending maandenlang in alle stilte voorbereid. Discretie heerst vandaag ook rond het voorbereiden van een nieuwe show die wel eens Bye Bye BHV zou kunnen heten. Toch zou Bye Bye BHV veel minder negatieve reacties kunnen uitlokken. Laten we eerlijk zijn: 'BHV, on en a TOUS marre!' Al veertig jaar zijn verscheidene generaties politici er niet in geslaagd om de knoop door te hakken. Ondertussen is de Zuid-Afrikaanse apartheid weggewerkt, de Muur van Berlijn is gevallen en in de VS maakten de African-Americans het van de achterbanken van de bussen tot het Witte Huis.
'Het is een soap geworden', hoor je vaak. Geen verkeerde vergelijking, niet alleen door de duur, maar ook door de setting: een straat of een wijk. In Engeland hebben ze Coronation Street (ITV, 49 jaar) en Eastenders (BBC, 25 jaar). In België hebben we BHV. Toch is de belangstelling volgens een recente opiniepeiling van La Libre zeer gering. Een tv-zender zou het programma al lang afgeschaft hebben. Bye Bye BHV zou de laatste episode kunnen zijn. Het is hoog tijd.
Maar er is hoop! Zelfs volgens Franstalige politici is de splitsing van BHV onafwendbaar geworden. Er is weinig enthousiasme, maar het is toch een stap in de richting van een concrete oplossing. De vraag is niet meer of er een probleem is, maar hoe je een oplossing vindt en welke.
De echte hoop gaat echter veel verder dan het mogelijke succes van een nieuwe oefening in Belgische institutionele loodgieterij. Brussel-Halle-Vilvoorde wordt vaak bestempeld als een symbooldossier. Juist daarom is het zo pijnlijk en ingewikkeld, heet het. Het zou misschien verdienstelijk zijn het symbool frontaal aan te pakken in plaats van voordurend te proberen het te omzeilen. Als je een spook wilt overwinnen moet je eerst weten waar hij vandaan komt.
Bye Bye BHV zou beide gemeenschappen een unieke kans bieden om eindelijk de spoken van het verleden van België definitief te verjagen en tot verzoening te komen. Het wordt hoog tijd dat alle Franstaligen begrijpen waarom de Vlamingen zo gevoelig zijn voor het respect voor hun taal, cultuur en grondgebied. De manier waarop het Noorden in het verleden door Belgische machthebbers onderdrukt is, blijft een smet op onze geschiedenis en het creëert vandaag nog misverstanden. Ook Franstalige politici moeten dat toegeven in plaats van de 'Vlaamse arrogantie' aan de kaak te stellen.
Vlamingen zouden dan eindelijk komaf moeten maken met het verleden en toegeven dat de Walen en de Brusselaars van 2010 niet schuldig zijn aan de poging van de regerende klasse van de 19de eeuw om van België een eentalig Franstalig land te maken. De eerste slachtoffers van de revanchistische doctrine die Wallonië wil laten knielen, zijn juist de zwaksten in onze samenleving. Blijkbaar is de academicus die deze doctrine zijn naam gaf de etymologie van het woord 'universiteit' vergeten.
Het probleem-BHV is een anachronisme in een wereld die te kampen heeft met globale financiële of milieucrisissen. Het zou een teken van volwassen zelfvertrouwen zijn als beide gemeenschappen de weg zouden inslaan van een nieuw partnerschap, zoals het tussen buren hoort. Daarvoor moet je de frustraties van het verleden te boven komen en een gezamenlijke toekomst bouwen. Daar zijn we nog lang niet.
Elke week krijg je groteske voorbeelden die aantonen dat het oude conflictmodel standhoudt. Als de Vlaamse regering de vervuiling van de Zenne terecht aan de kaak stelt, beweert de voorzitster van Ecolo dat Vlaanderen de communautaire kaart speelt. In Kraainem spraken de Vlaamse gemeenteraadsleden onlangs dan weer Frans om nadien een klacht in te dienen tegen zichzelf en de besluiten te laten vernietigen. Worden zij ook gestraft, zoals de drie niet-benoemde burgemeesters van de Rand?
Wie echt wil dat Bye Bye Belgium een fictie blijft, moet ervoor zorgen dat Bye Bye BHV onverwijld werkelijkheid wordt.
Alain Gerlache is mediawatcher voor de RTBF. Elke dinsdag komt in de Chronique Francophone een gezaghebbende Franstalige stem aan
Boeketje Digitalis
(in tricolore uitvoering, waarvan rood is afgesneden)
Teergeliefden, laat U niet afleiden! Ze zijn der ons aan het inluizen! Ons aan het verkopen in onze eigen aanwezigheid! Die dikke Haenekop is niet voor niets het symbool van de scharrelende kippen van over de taalgrens .meet de Gestrikte Verkeerd Gedraaide op kop.
Die Meneer Gerlache (met zon naam dan nog) probeert gewoon in t gevlei te komen. Misschien moet hij zelfs dringend naar de wasserij met zijn onderbroek?
Willen wij hem allemaal samen eens van antwoord dienen? Enfin eisen dat onze Volksvertegenwoordigers dat in onze naam doen?
Gewoon in het Parlement, zoals in November 2007, dat ding (BHV) dat blijkbaar iedereen beu is, ter stemming brengen, meerderheid tegen minderheid. Finito la Comedia!
En, zo te zien staat het de Dames/Heren/Tussensoorten bij de Franscouillons niet aan?OK. We leven in een democratie? Vooruit met de geit! Laat alles wat nog niet staat, maar nog hangenende is (wetsvoorstellen uiteraard) maar komen!
Nog niet goed?
No problem! Wie het niet bevalt met ons samen te leven : daar is het gat van de timmerman.
Wedden, dat le trou du menuisier ook doordringt in de meest verstokte profiteur-hersenen? Zeg niet dat we t er eerst moeten inkloppen, hé!
Pssst
Die van De Standaard kunnen het toch echt niet laten, hé! Is vast de eerste gazet die grondig aangepakt moet worden, als de bakens eenmaal verzet zullen zijn. Alhoewel : wie zou er één centiem durven investeren in een gewezen belse collaborateurs-gazet!? Het lot van een vallende baksteen zou nog best zijn. Dat is de situatie waarover ze nu nog voorlopig zelf kunnen beslissen. Maar die zakt met de minuut .Bye Bye Standaard!
Leterme doet een 'Daerdenneke' in de Senaat
zaterdag 23 januari 2010
Auteur: Steven Samyn in DS
BRUSSEL - Het vragenuurtje in de Senaat is blijkbaar een bron voor uitschuivers. Donderdag was het de beurt aan premier Leterme.
Twee weken geleden gaf PS-minister Michel Daerden een schertsvertoning ten beste met zijn 'groenboek-witboek'-uitleg over de pensioenen. Donderdag was het Yves Leterme (CD&V) die aanleiding gaf tot enige hilariteit in de Hoge Vergadering.
De Franstalige christendemocraat Jean-Paul Procureur stelde een vraag over het aantal Belgische vermisten in Haïti. 'Wij betreuren het overlijden van VN-consultant Philippe Dewez. Maar er bestaat nog een zekere flou over het aantal Belgische slachtoffers', merkte de CDH'er op. 'Maandag meldde een nationale radiozender dat er geen nieuws was over 64 Belgen, een andere zender had het over 66 landgenoten. Gisteren sprak een tv-zender over 31 Belgen die nog niet waren teruggevonden. Kan u ons zeggen wat de toestand is.'
Omdat minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere (CD&V) op officiële missie is in Centraal-Afrika, antwoordde de premier in zijn plaats. In het begin leek er niets aan de hand. 'We moeten, zoals u meldde, het overlijden van Philippe Dewez betreuren', zei Leterme op een zakelijke manier. Waarna de premier opmerkte dat er de voorbije dagen een zekere flou bestond over het aantal Belgische slachtoffers. Hij citeerde de cijfers die in de verschillende media opdoken: een radiozender had het over 64 Belgen, een andere over 66, een tv-zender over 31,...
Toen Leterme ook woord voor woord de vragen over een eventuele schuldherschikking voor het zwaar getroffen land begon te herhalen, ontstond wat geroezemoes op de banken van de CDH-fractie. Maar de premier was zich blijkbaar van geen kwaad bewust. Omdat de situatie uiteindelijk toch wat gênant begon te worden, stapte CDH-fractieleider Francis Delpérée maar naar het spreekgestoelte en maakte er de regeringsleider op attent dat hij niet het antwoord, maar de vraag zelf aan het voorlezen was.
Leterme reageerde in eerste instantie zichtbaar verbaasd. Maar enkele seconden later klonk het: 'Ah, ik excuseer me. Een momentje.' En de eerste minister haastte zich naar zijn plaats. Maar nog was de lijdensweg niet voorbij, want het correcte papier werd niet onmiddellijk gevonden. 'Mijnheer de voorzitter, ik stel voor dat ik het juiste antwoord opzoek en dan antwoord.' Waarop CD&V-senator Hugo Vandenberghe, die de vergadering voorzat, liet weten dat de senatoren 'een ogenblik geduld zouden uitoefenen'.
Na een minuut kon Leterme met het echte antwoord naar het spreekgestoelte terugkeren. 'Ik excuseer mij. Men had de papieren verwisseld.' Waarna senator Procureur eindelijk te horen kreeg dat er op 21 januari om 12uur nog geen nieuws was over 25 Belgen in Haïti.
Vraag is of het filmpje - dat RTL op het spoor kwam - een even grote hit wordt op het internet als de beelden van Daerden.
De maskers vallen, stukje bij beetje, AFF. Verre van mij een standpunt in te nemen dat die verlopen sukkelaar (Ja toch!) al-dan-niet als Nep- of Neo-Nazi een vermeende bewonderaar van het Vlaams Blok/Belang zou kunnen geweest zijn (quid non), wil ik als spreekbuis efkens aan de zij gaan staan van Stijn Calle (zie hieronder). Al ware het maar om bij het AFF een lichtje te doen branden, dat het Vlaams Blok/Belang evenveel als die van het AFF sympathiseert met dergelijke figuren. On-maatschappelijken zijn er altijd geweest, en vaak is dat eens hun eigen domme schuld. Het mag ook, ipv aan lichtje te doen branden, een belletje doen rinkelen, alhoewel dat tinkelend geluid hen misschien minder welgevallig zou kunnen zijn, wegens vroeg-kinderlijke nare kerkelijke ervaringen.
Persoonlijke benadering.
Al maar erger wordende beroepsmisvorming doet mij voorzichtig zijn. Doet mij altijd willen beschikken over zo volledig mogelijke informatie. Om vooral geen mal figuur te slaan. Wat daar bij die klop-sessie in Brugge precies is gebeurd, weten alleen de betrokkenen en die zwijgen. Een van hen, waarschijnlijk de meest labiele, of de meest kwetsbare, zwijgt zelfs voor altijd. Het doek gaat dicht.
Tweede Bedrijf.
Het doek gaat weer open. De scène is leeg. De treurende ouders Samoy zijn afgevoerd. Zij beschikken over de rest van hun leven om te treuren over hun zoon. Dieter is af van al zijn zorgen, en Priscilla zal in Brazilië wel een ander lief vinden Schadevergoeding voor het slachtoffer? Tja .de menselijke gerechtigheid zal dat ook wel oplossen, zeker?
De rode schijnwerpers gaan aan, en stellen het Anti Fascistisch Front in het felle licht. Het blijft stil. Want er moet worden nagedacht.
Ergens anders staat vandaag te lezen, wat hier in extenso volgt. Andere tijden. Andere personages. Zelfde verhaal. Maar hier is het slachtoffer nog altijd springlevend. Hij is ook verre van labiel. En dan blijkt weer, dat de belagers, bij gebrek aan tegenargumenten, alleen kunnen schelden. Of als ze in de positie verkeren overgaan tot broodroof, beroepsverbod, demonisering, in kampen concentreren of naar de Goelags zenden.
Dat uitgerekend ex-communisten een grote rol spelen in de demonisering van Geert Wilders zal weinigen verwonderen. (Het Vrije Volk)
Deze bloedrode spijtoptanten vonden zonder zich ooit te hebben hoeven verantwoorden voor het lidmaatschap van de CPN (en/of het arbeiden voor het partijorgaan De Waarheid) een nette baan bij de omroep of de pers. Ooit achter het rode vaandel dat wereldwijd goed was voor circa 100 miljoen slachtoffers aanwandelend, hebben ze zich er veelal van af gemaakt met de smoes ach we waren nog jong. Of ze écht geen communist meer waren hebben ze nooit hoeven zweren, maar toch werden ze evenwel meteen vertrouwd en mochten ze de opinievorming van de bevolking zomaar op zich nemen.
Zon ex-communist is de hoofdredacteur van het dagblad Trouw (belangenbehartiger van de islam): Willem Schoonen. Het zal daarom geen verbazing wekken dat de kop van het redactioneel commentaar over de rechtzaak tegen Geert Wilders Het recht moet zijn loop hebben, Wilders staat niet boven de wet luidt.
De geïnteresseerde lezer herinnert zich niet één rechtszaak tegen een communist die in Nederland een ideologie wilde invoeren die wereldwijd goed was voor de grootste slachting in de historie. Ik bedoel, als je niet alleen lid van de CPN bent, maar ook nog voor de partijkrant werkt om de lezers ermee te begeesteren ga je toch een stapje verder dan de PVV, welke partij zich alleen als partij manifesteert, en niet zoals de NSB en de CPN ook nog een partijkrant van de persen laat rollen om het volk in een roes te brengen.
Er valt over PVVers niet te beweren dat ze ooit supporter van een totalitaire ideologie waren, of op landverraderlijk niveau een totalitair buitenland van harte ondersteunden.
Dat de Sovjet-Unie en China etnische zuiveringen en genocide pleegden, was in de tijd dat Willem Schoonen zich tot de CPN en De Waarheid aangetrokken voelde uitentreuren bekend, maar bleek voor deze journalist geen reden zich van het lidmaatschap van de CPN te onthouden en kieskeurig te zijn ten aanzien van een baantje bij De Waarheid.
Sommigen verschoonden zich voor het communistische verleden met een plat smoesje zoals deze vooraanstaande Wilders-hater: Elsbeth Etty, oud-redacteur van het communistische dagblad De Waarheid en tegenwoordig redacteur bij NRC Handelsblad, noemde maandagavond haar keuze voor de CPN een 'ondoordachte en primitieve vorm van protest tegen de VVD'. (Trouw 14 -1-1998).
En: Toen ik lid werd, had ik het idee dat dit de meest vooruitstrevende, vrijzinnige partij was die er bestond.( Reformatorisch Dagblad 17-11-2004)
In het licht van de zich opstapelende bewapeningswedloop en de Sovjet-Russische hunkering naar wereldheerschappij, waren het deze soort communisten die ervoor streden dat we ons juist gingen ontwapenen, en zich in hun streven daartoe door de DDR lieten financieren, zoals het geval was bij de Stop de neutronenbom-actie.
Terwijl achter het IJzeren Gordijn op grote schaal geleden werd, zat in Nederland een Willem Schoonen te ideologiseren voor behoud van het regime dat miljoenen zielen onder de knoet hield. En dat we met de handen op de rug gebonden dan maar moesten afwachten of die regimes ook voornemens waren om de wereldvrede te bevorderden. Ja, dat was zwelgen in vrede voor de slachtoffers achter het IJzeren Gordijn.
Natuurlijk deden we dat niet en werd het IJzeren Gordijn geslecht dankzij de weigering in te gaan op de wensen van de CPN, De Waarheid en Willem Schoonen.
Mag het mij dan toch verwonderen dat in uitgerekend de voormalige verzetskrant van deze Willem Schoonen staat te lezen:
Ook een politicus staat niet boven de wet. Het is dus onzin de zaak tegen Wilders als een politiek proces te kwalificeren, zoals hij doet. Uit die kwalificatie spreekt minachting van de rechtsstaat, die een balans poogt te vinden tussen de uitingsvrijheid en de bescherming van de menselijke waardigheid.
Dat het linkse journaille waaronder het dagblad Trouw desalniettemin in 1998 een hetze tegen Frits Bolkestein ontketende omdat deze VVD-voorman het gewaagd had eraan te herinneren dat de D66 politicus en staatssecretaris Dick Tommel, als vice-voorzitter de Vereniging Nederland-DDR bestuurde, een club die als hoofddoel had de DDR gunstig voor te spiegelen en die de DDR zelfs nog drie dagen overleefde, past exact in het beduimelde plaatje van links.
Dat Willem Schoonen zomaar van De Waarheid naar het dagblad Trouw mocht overwippen en de islamcriticus de oren mag wassen is dan ook ironie van de bovenste plank.
Op 15 januari 2010 is de negenentwintigjarige Dieter Samoy uit Brugge dood teruggevonden in de ouderlijke woning. Hij had zichzelf van het leven benomen. Samoy was op 12 januari, samen met twee anderen, veroordeeld door de correctionele rechtbank van Brugge voor slagen en verwondingen toegebracht met racistisch oogmerk aan Raphaël Mensah op 6 mei 2006 in het Brugse café De Kastelein. Twee kompanen werden veroordeeld wegens schuldig verzuim met racistische grondslag. Mensah was een Parijse dirigent afkomstig uit Togo en was in Brugge op vriendenbezoek bij Ichtegemnaar Alain Bouillon. De verwondingen waren ernstig en Mensah heeft een maand in coma gelegen.
Samoy is geen toonbeeld van esthetiek. Zijn lichaam is zwaar getatoeëerd, geteisterd, en hij was actief in een muzikale subcultuur van skinheads. Harde metal muziek die niet aan mij besteed is, was zijn ding. Naja, suum cuique. Als bassist kon hij zich uitleven en zijn problemen eventjes vergeten, en ongelukken vermijden. Daarom alleen moet men hier genuanceerd met omgaan. Binnen deze scene - die gemakshalve en (on)terecht met het predikaat Neo-Nazi wordt aangeduid - was hij actief, in binnen- en buitenland als muzikant. Lange tijd bestond zijn sociaal leven uitsluitend in contacten binnen deze subcultuur. Zonder twijfel was Samoy een gewonde mens vanbinnen. Maar onzichtbaar langs de buitenkant.
Wat het geweld betreft heeft Samoy steeds zijn onschuld staande gehouden. Hij was één van vier personen die betrokken waren bij het gevecht en stelde steeds dat zijn rol niet was wat de media ervan gemaakt had. Diezelfde media heeft Samoy sedert mei 2006 onafgebroken gevolgd in zijn doen en laten. Met name de kameraden van het Antifascistisch Front / Verzet vonden een eigenaardige zelfbevrediging is het obsessief en compulsief berichtten over Samyns reilen en zeilen.
Samyn was gedurende die vier jaar van verblindende media aandacht vanwege AFF steeds een verdachte - onschuldig tot het moment van uitspraak van de rechter - dat in 2010 viel. Toegegeven, das een juridische fictie, maar toch. De media had hem niet alleen al schuldig bij voorbaat verklaard, maar al die jaren aan duiding gedaan. Samyn werd systematisch afgeschilderd als een stuk fascistisch crapuul, u weet wel, de extreemlinkse en hedendaagse variant van de Untermensch. En u weet wat er met deze volksgroep diende te gebeuren.
Iemand die verdacht wordt van een misdrijf kan niet meer ten volle aanspraak maken op zijn privacy. De nodige aandacht zal zijn deel worden. Maar evenmin is een verdachte vogelvrij verklaard. Alles moet proportioneel zijn. De aandacht die aan hem besteed werd, was dit niet. Hij was onbelangrijk, en deed onbelangrijke dingen. AFF, in casu de gangmaker van deze ideologische inquisitie is een voorbeeld van dergelijke journalistieke scherpschutterij.
De rode rakkers van AFF zijn stuk voor stuk radicale socialisten die zich voordoen als voorbeeldige democraten. Maar allen hebben ze een verborgen agenda. Ze zijn de culturele Stosstruppen van een maatschappelijke revolutiebeweging die er extreme gedachten op nahoudt. Hoewel lippendienst aan vrijheid van meningsuiting en dergelijke meer wordt gebracht is het einddoel de feitelijke abdicatie van alle economische en politieke vrijheid. U en ik zullen bij de eerste geweldgolf sneuvelen. Geweld ter linkerzijde wordt dan ook niet als problematisch ervaren. Ze focussen uitsluitend en blind op (vermeend) geweld van rechtse groupuscules, maar weigeren gelijkaardige of veel zwaardere feiten uit de eigen achterban aan te klagen. Ze zijn totalitair in wezen, intellectueel oneerlijk, en worden door de nietsvermoedende goegemeente vrij spel geboden.
Deze onafgebroken mediacampagne tegen deze kleine garnaal heeft enkele gevolgen gehad op Samyn. De eerste drie jaar duwde het hem nog dieper in de subcultuur waar hij actief was. De hetze tegen zijn persoon maakten het onmogelijk, indien hiertoe de wens bestond, om uit te breken en een andere weg in te slaan. Iedereen mijdde hem, onder mediatiek bevel. Het gevolg hiervan was dan ook voorspelbaar. Samyn werd zwaar depressief en probeerde zelfmoord te plegen. Ouders en familie hebben geld noch moeite gespaard om zoonlief gedurende gans die tijd bij te staan met hulp. En voorwaar, er was op het einde licht aan het eind van de tunnel. Zijn muziekstijl volgde de innerlijke evolutie, met zachte stappen. Samyn wou opvoeder worden en had een Braziliaanse vriendin leren kennen.
Maar, onschuldig tot de schuld bewezen werd, werd hij gedurende zijn opleiding steevast geconfronteerd met zijn mediatieke status van onmens. Alle hoop op een normale toekomst werd hem ontnomen door zijn nieuwe omgeving. Voor dergelijke mensen was er geen toekomst, nu niet, nooit niet. Vergeving en opnieuw beginnen met een schone lei nadien zou niet mogelijk zijn. Ondanks het grondwettelijk verbod op de burgerlijke dood, werd Samyn hiertoe in feite veroordeeld. Samyn maakte dan ook plannen om met zijn vriendin te emigreren naar Brazilië om daar zonder stigma als straatwerker aan de slag te gaan, op de vlucht. Maar zelfs dat mocht niet zijn.
De veroordeling tot twee jaar effectieve opsluiting, die hij betwiste, was de definitieve bezegeling van de wanhoop. Racisme was een verzwarende omstandigheid. Hij vatte het in zijn eigen woorden als volgt samen: Ik zal nooit als opvoeder met kinderen kunnen werken. Ik zal nooit als muzikant in de Verenigde Staten kunnen optreden. Ik zal niet voor Priscilla kunnen zorgen. Ik heb geen enkele toekomst meer.
In deze is AFF / Verzet concreet en indirect aanleiding voor het instigeren van een grotesk maatschappelijk ongenoegen, een klimaat van angst en hopeloosheid, die, gegeven voldoende tijd, de wilskracht van gebroken mensen erodeert. En zij zijn niet aan hun proefstuk toe, ze doen dit dagdagelijks.
In Vlaanderen is Samoy trouwens niet de eerste die zijn toevlucht zocht in deze wanhoopsdaad. Hem is Bruno Rampelberg uit Huizingen voorgegaan. Deze man zal onder het brede publiek bekend zijn als de siersmid met een racistische hond. Deze hond reageerde agressief op vreemdelingen met donkere huidskleur, en Rampelberg werd door de media veroordeeld tot racistisch monster. Zijn vrouw, kinderen en zelfs hond verloor hij. Ook hij koos de uitweg van de zelfmoord.
In Nederland (boven de Moerdijk) is hetzelfde fenomeen reeds gekend. Door een artificiële sfeer van intimidatie, beschuldiging en veroordeling te gaan ontketenen tegen alles wat - vanuit extreemlinkse hoek - als fout wordt bestempeld, heeft men een klimaat van geweld geschapen. Maar in Nederland blijft het niet bij zelfmoorden. Daar wordt door gelijkgezinden overgegaan tot actie. Fortuyn en van Gogh zijn bekende voorbeelden. De kogel en het mes kwamen van totalitaire gekken, ter linkerzijde. Filip Dewinter en zijn dochter konden ook reeds genieten van dit voorrecht om vervolgd te worden omwille van hun overtuiging.
Racisme en fascisme zijn holle woorden geworden. Het zijn lege begrippen die dienen als alles absorberend breekijzer dat meningen die ongewenst zijn door een culturele elite monddood moet maken. Dit in het kader van een herschepping van onze vrije rechtsstaat tot een totalitaire democratie. De holocaust ontkennen mag niet en wordt op absurde wijze veroordeeld. Maar de Armeense genocide ontkennen kan ongestraft gebeuren door leden van de Belgische uitvoerende machten. Idem dito voor de Russische goelag en de Chinese culturele revolutie, die beiden een veelvoud aan slachtoffers hebben gemaakt. Waarom mag een hakenkruis niet worden vertoond, terwijl een hamer en sikkel de normaalste zaak van de wereld zijn? Indien Rudolf Hess even pertinent in het mediabeeld zou verschijnen als de massamoordenaar Ché Guevara zou de wereld te klein zijn voor de massale verontwaardiging. Want zoveel onderscheid is er tussen beiden ook weer niet. De ideologische verontwaardiging is vals, en gespeeld. En deze spelletjes leiden tot de dood van mensen, hier en nu. Niet gisteren en elders. Feiten die in wezen dezelfde zijn worden totaal anders getaxeerd en bestraft. Meningen mogen worden geuit, behalve fascistische of racistische meningen. Meningen voor de rechtbank dagen is een bevoegdheid van het Assisenhof, behalve als het racistische meningen zijn. Gewelddaden verdienen een strafsanctie, maar als het gewelddaden zijn met een racistische inslag worden de sancties verdubbeld. Dat alles is niet meer normaal. Alle partijen krijgen subsidies, behalve racistische partijen. En ga zo maar door. How convenient. Racisme betekent alles en niets (meer). Van een rechtsstaat die blindelings algemeen bindende voorschriften oplegt zonder aanziens des persoons en van gelijke toepassing zijn op gelijke situaties is allang geen sprake meer. AFF / Verzet, Marx, de Mensenrechtenliga, Kafka en meer van dergelijks zijn stuk voor stuk gesubsidieerde organisaties die de rol van Gedankenpolizei vervullen. En zij kunnen dit doen omdat ze vanuit politieke, culturele en maatschappelijke hoek de hand boven het hoofd wordt gehouden. Ons kent ons.
Ze zijn (mede)verantwoordelijk voor het organiseren van een toekomstige, nieuwe uitgave van het feest van de haat, waarbij de ideologische overwinnaars hun idealen getrouw opnieuw schuldig zullen zijn aan het voor-christelijke vai victis, wee de overwonnenen.
Een jaar na de feiten is Mensah overleden in een ziekenhuis te Parijs aan een longembolie. De dokters hebben nooit een verband kunnen aantonen, ondanks aandringen van de familie. Het fysiek geweld tegen zijn persoon was onaanvaardbaar. Het geestelijk geweld tegen Samyn is even onaanvaardbaar. Een mens is een mens, en als dusdanig evenwaardig in de ogen van God. Het ene diaboliseren en het andere verheerlijken is onaanvaardbaar en teken van onbeschaafdheid. Verontschuldigingen na de feiten door de gangmakers met verantwoordelijkheid zijn dan ook pijnlijk en onoprecht. Dieter heeft zich opgehangen en het touw werd hem door links bezorgd.
Pssst
Ach waarom ben ik geen Filip De Winter! In hen honderden woorden nodig, en hij maar een enkele one-liner . Om hetzelfde effect te sorteren moet ik plagiëren. De bepaling van democratie in twee woorden? BEK HOUDEN !!!
Vandaag staat Geert Wilders voor het hekje. Het Openbaar Ministerie had op grond van een goede motivering afgezien van vervolging. Maar in een artikel 12-procedure heeft het Gerechtshof Amsterdam geoordeeld dat Wilders toch moet worden vervolgd. Alleen al doordat die klachtregeling anders nooit werkt (nog niet in 1 procent van de gevallen) en in het geval van Wilders opeens wel, heeft het Gerechtshof Amsterdam de schijn opgeroepen uit te zijn op een politiek proces. Wilders moet vervolgd worden, omdat kort samengevat hij de islam gelijkstelt aan fascisme.
Nu zijn juist de meest vooraanstaande islamdeskundigen (Bernard Lewis, Urbain Vermeulen, Hans Jansen, Bat Yeor) het erover eens dat de islam niet alleen een religie is, maar eerst en vooral een politieke ideologie. De islam heeft namelijk een visie op de samenleving het omstreden hoofddoekje is hiervan het symbool die het wil doorzetten. Daarin komt het met het fascisme overeen. De islam is daar zelfs nog veel gedetailleerder in en motiveert dat religieus: Allah wil het zo. Evenmin als het fascisme sluit de islam het gebruik van geweld uit, zoals paus Benedictus in zijn Regensburger rede van 2006 kritisch liet doorschemeren. Dat dit zo is, laat de islam of in ieder geval de radicale aanhang ervan vrijwel dagelijks overal ter wereld zien. Zo gek is Wilders vergelijking dus niet. En afgezien daarvan, waarom zou hij het niet mogen zeggen? Moet wat ongepast is, ook vervolgd worden? Verwarren we niet moraal met de wet?
Een antwoord hierop zou kunnen zijn dat je de neiging van een groep tot terreur over te gaan bestuurlijk maar beter tot je uitgangspunt kunt maken. Moslims, of een minderheid van hen, zijn nu eenmaal zo, is dan de gedachte. Het heeft weinig zin bezwaar te maken dat buskruit ontploft, als je er een sigaret bij opsteekt. Wijzer is het dan een rookverbod in te stellen. Die positie kiest Phillip Jenkins in Gods Continent, waarvan de vertaling in voorbereiding is. In zijn visie hoeft het niet dramatisch te zijn voor de (mogelijk wat doorgeschoten) vrijheid van meningsuiting, als die wordt ingeperkt om de gevoelens van gelovigen te ontzien. Christenen zouden daar zelfs van meeprofiteren.
Nota van Digitalia, Uw spreekbuis in deze
U weet toch dat een van de aanklagers van Geert Wilders Karabouja Rayman is Laat is? Die gast zet niet alleen veel noten op zijn zang hij durft ze ook zingen .We staan dus in de rij om hem te steunen!
Karabouja (niet te verwarren met Kasavoubou) is de aanspreektitel die een zwarte corpulente pikzwarte neger met rollende ogen, zichzelf toediende, toen hij, in mijn kinderjaren, met stukken zwarte drop, zichzelf luidkeels stond aan te prijzen op de wekelijkse zaterdag-markt bij de brave Ieperse moedertjes .De man was een attractie op zichzelf! Hij was bijna altijd de naaste buurman van De Zot van Menen , weeral een selfmade roepnaam van een zwalpei die schoenveters en andere prularia verkocht. Alla, verkocht. Somtijds smeet hij zijn koopwaar zomaar in t rond, en ging vervolgens voor langere tijd, soms een half uur, een ferme pint drinken bij Berten van t Zweerd. Zij kraam (een dekzeil op de grond) bleef ondertussen diefstal-vrij onbeheerd achter .Wie ondertussen iet kocht, moest het geld maar deponeren in de blikken koekendoos, waarin hij zijn boekhouding bewaarde .Een halve eeuw later troonde daar, nog een stap verder, een handelsrechter die luisterde naar de naam Handschoenmaker, die internationale faam verwierf, door een internationaal bekend Iepers bedrijf aan de Amerikaanse strop te hangen. Geen schoenveters, geen zwarte drop, maar zwarte humor
Ja dat waren tijden!
Haat zaaien??
PIETER STOLKER - 21 JANUARI 2010 In De Volkskrant
In 2002 trok een demonstratie van 600 Palestijnen over de Mathenesserlaan in Rotterdam. Niet het feit dat er een grote groep mensen liep trok mijn aandacht maar de intense HAAT die uit hun ogen straalde. Deze HAAT trof mij met een mokerslag. Een zo diepgewortelde HAAT had ik tot dan toe nog nooit ervaren. Zelfs kinderen liepen, met een band om het hoofd en een namaak Kalaskinov AK-47 in de hand, luidkeels te brullen van Allah Akbar met ogen waar de HAAT intens van uitstraalde. Ik realiseer mij dat deze mensen vanaf hun geboorte gevoed moeten zijn met HAAT.
En nu staat Geert Wilders hier terecht voor HAAT zaaien terwijl hij eigenlijk alleen maar de aandacht op dit onderwerp vestigt.. dus de omgekeerde wereld.
In het verzetsmuseum in Overloon is een filmpje te zien uit 1937 van een rechtszaak tegen een man die zich tegen de ideeën van het Nationaal Socialisme verzette en daarom van hoogverraad werd beschuldigd. De Nationaal Socialistische rechters en de vele meelopers hoonden hem omdat hij hun politieke ideeën niet kon delen en we weten allemaal hoe dit verder is afgelopen.
En vandaag wordt in mijn vrije? en democratisch Nederland weer een man, die zich verzet tegen opvattingen van de heersende bestuurlijke elite voor het gerecht gedaagd, net zoals die man in 1937.
En daarom sta ik nu hier, om uiting te geven aan mijn angst en te trachten te voorkomen dat ontwikkelingen die de rechtszaak in 1937 met zich mee heeft gebracht, zich opnieuw kunnen herhalen.
0
000
Vraag van ondergetekende (spreekbuis): elke rechtskundige in elke rechtsstaat ter wereld zal mij veroordelen, terwijl 99,999 % van de bevolking mij gelijk zal geven.
Diepe nacht. Klein burgermannetje (ondergetekende) wordt in slaap verrast door 2 kleerkasten van gemaskerde twee-armige bandieten.De volgende keer kunnen het wel magere sprieten van snotapen geweest zijn. Heb geen voorkeur. Wil roepen Vuile Zwarte, maar ziet de maskers die alleen de ogen vrijlaten, herinnert zich bijtijds de anti-racisme-wetten en houdt zijn bek. Als die twee vrouw en dochter beginnen te bewerken bovenaan met mes en onderaan met wat anders, grijpt hij zijn pistool en schiet hen PANG PANG allebei morsdood. Arbeidsongeval voor de gangsters natuurlijk, die nu een resem vaderloze kindertjes en een paar ontroostbare weduwen achterlaten.
Hadden die maar moeten meebrengen, dan waren die niet moeten achterblijven (Grapje)
Toekomst-scenario.
Twee kleerkasten, enz, overleggen die nacht hun werkzaamheden, maar herinneren zich bijtijds de risicos van een eventueel schietgraag slachtoffer.Alleen de doorwinterde houdt vol : ze moeten toch ook eten en zich hun vele pleziertjes kunnen veroorloven. De bedachtzaamste der 2 bedenkt zich en neemt zich voor liever naar vast werk te zoeken. Of een herscholing te volgen bij de VDAB .
Het burgermannetje heeft na de Wet die voortaan toelaat leven en eigendom en goederen met alle middelen te beschermen, met feestgedruis en klaroengeschal onthaald, niet nadat hij zich eerst een serieus zevenschot heeft aangeschaft. Na de aanschaf van een bijkomende alarminstallatie is zijn vacantie-budget voor dit jaar opgebruikt.
Burgermannetje slaapt voortaan elke nacht gerust, is s morgens uitgeslapen fris en monter uit bed gestapt, en kan weer aan de slag, ten bate voor zichzelf en de Staat. Overal te lande staan stand-up comedianten recht, en steken elkaar de loef af in het brengen van Boerke Naes van Meester Guido Gezelle. U weet wel, en lopen dat die rover dee .
Colateraal verschijnsel: de rechtbanken kunnen afslanken wegens het zo goed als ontbreken van delicten, maar daar tegenover staat dat de advocaten-wereld zich verplicht zien eerlijke manieren te bedenken om aan de kost te komen. Meester Vermassen besluit uit het leven te stappen en (incognito) naar Miami uit te wijken. De penitentiaire Inrichtingen worden gesloopt.
Voor roofdierachtige leerkrachten wordt de hangrooster terug in voege gebracht. Gevoelige zielen dienen dit eerst na te lezen op Wiki, afdeling Savonarola (Firenze). Bij doorgehouden toepassing kan, na verloop van tijd, eenieder onbevreesd naar partys trekken. .
Als de Italiaanse staat zich niet haast, moet zij mogelijk de kruisbeelden verwijderen uit alle klaslokalen van alle openbare scholen. Het gelaarsde land kan tot 3 februari beroep aantekenen tegen een omstreden arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM), dat begin november besloot dat Italië de mensenrechten schond van de vrijzinnige moeder Soile Lautsi. Jelle Flo, advocaat aan de balie van Brussel, analyseerde het arrest. Wanneer het EHRM een verbod op kruisbeelden uitvaardigt, injecteert het een antichristelijke levensbeschouwing in klaslokalen, is zijn harde oordeel.
Voor alle duidelijkheid: het Europees Hof voor de Rechten van de Mens kan de Italiaanse regering niet rechtstreeks dwingen om al die kruisbeelden weg te halen. Wel is er nu een precedent, waardoor elke vrijzinnige ouder die zijn kinderen naar een openbare school stuurt en zich ergert aan de aanwezige kruisbeelden verhaal kan halen. Daardoor komt Italië onder druk te staan om de crucifixen effectief uit de klaslokalen te bannen.
Het oordeel van het EHRM leidde in Italië tot een hetze. De European Humanist Federation bestempelde de reactie van de Italiaanse katholieken als hysterie. Ook buiten Italië veroorzaakte het arrest beroering. Vijf Italiaanse Europarlementariërs ijverden nauwelijks enkele weken na de uitspraak voor een erkenning van het recht van EU-lidstaten om in openbare instellingen religieuze symbolen te plaatsen die representatief zijn voor de traditie en de identiteit van het land. Het parlement van de Europese Unie heeft geen zeggenschap over het EHRM, dat onder de Raad van Europa valt, maar toch kropen Serge Gurtwirth en Cécile Mathieu (beiden van de VUB) in hun pen om het volk te waarschuwen voor het initiatief van de Italiaanse parlementsleden:
De verworvenheden van de politieke verlichting en de staatsneutraliteit staan weer op het spel
De katholieke advocaat Jelle Flo volgt die redenering niet. In een omstandige analyse, Vespidae ultra vires (.pdf), neemt Flo het arrest van het EHRM op de korrel. De kern van zijn betoog is dat het verwijderen van een kruisbeeld een even levensbeschouwelijke handeling is als het ophangen van zon kruisbeeld:
Het weghalen van een kruisbeeld is een uitdrukking van een bepaalde opvatting omtrent het christendom, met name de uitdrukking van afwijzing van het christendom.
Flo argumenteert ook dat Soile Lautsi en haar kinderen op elk plein en elke straathoek geconfronteerd worden met heiligenbeelden, kruisen, kerken en kathedralen:
Wie gelooft dat het kruisbeeld een vrijzinnige wezenlijk schade kan toebrengen, is hysterisch. Wie beweert dat het kruisbeeld dat zich in een klaslokaal bevindt de jongeren indoctrineert en geen acht slaat op de kruisbeelden die het straatbeeld domineren, is hoogst inconsequent. Wie een dergelijk probleem heeft met christelijke symbolen woont beter niet in Italië.
Een crucifix is geen aanstootgevend symbool, stelt Flo, zoals een hakenkruis dat wel kan zijn, en dan nog. De advocaat merkt op dat er in een samenleving van tijd tot tijd meningen worden verkondigd waarmee men het oneens is, dat niet alle gebouwen ieders enthousiasme wegdragen en dat mensen op café weleens luider durven te praten dan aangenaam is. Daaruit besluit hij:
Het EVRM (Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens) is niet opgesteld om tegemoet te komen aan de grillen van overgevoelige en inconsequente hysterici.
Flo vindt dat de beslissing over het al dan niet ophangen van religieuze symbolen niet toebehoort aan zeven niet-verkozen rechters:
Wanneer het EHRM een verbod op kruisbeelden uitvaardigt injecteert het een antichristelijke levensbeschouwing in klaslokalen zoals een sluipwesp een ei injecteert in de larve van een witte vlieg, schendt het de eigen teksten, en usurpeert het de bevoegdheden en de identiteit van de Italiaanse staat en het Italiaanse volk.
De redenering van advocaat Jelle Flo kan ogenschijnlijk makkelijk afgeschreven worden als het betoog van iemand die louter vanuit zijn christelijke levensbeschouwing argumenteert. Toch werpt zijn analyse een prangende vraag op over de bevoegdheden van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. De verontwaardiging over het voorstel van de vijf Italiaanse EU-parlementsleden en over de aanstelling van André-Mutien Léonard als opvolger van aartsbisschop Godfried Danneels duidt er immers op dat de vrijzinnigheid als levensbeschouwing nog geen absoluut verworven recht lijkt in de ogen van vele niet-christenen. Oké, maar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens is er nu toch om de burger te beschermen? Misschien. Misschien, want niemand weet hoe de rechters van het EHRM zullen oordelen over een eventuele klacht van een katholieke vader die vindt dat zijn mensenrechten geschonden worden doordat de lessen biologie, chemie, fysica en zedenleer zijn kinderen een vrijzinnige levensbeschouwing opdringen. Ergo: moet en kan het EHRM wel oordelen over dergelijke aangelegenheden?
De prijs die U behaald heeft met deze ronde is dat nu eindelijk bekend is wie dat Europees Hof voor de Rechten van de Mens bevrouwt of bemant. Ach Pim! Leuke democratie, nietwaar?
Morgen, of de dag daarna, zijn wij er weer met meer weer, namelijk het bericht wanneer iemand vonnis vraagt omdat hij/zij in gewetensnood is geraakt door al dat zedeloos gedoe dat zijn/haar kinderen opgelepeld krijgen op school ..
Alexandra Coolen : aan U de beurt! Of liever, nee! Laat de Bidsprinkhaan van de CVP maar iemand aanduiden. Zo krijgen wij het bewijsvan de C in haar partij-naam .
Vandaag (dat was dus eergisteren 2&/1) voelde ik lij als een hoentje in het water! Monter en fris, maar, zoals U ziet, een beetje verward in het hoofd. Want gisteren teveel naar de N.O.S. gekeken en daar iets ongelofelijks meegemaakt. Iemand die, zoals Johan Van Oldenbarneveldt, dien ze later de Vader des Vaderlands zijn gaan noemen bij onze Noorderburen, die voor de Vierschaar terecht staat, omdat hij gezegd heeft, bewijzen liggen voor, dat hij zich in zijn vrijheid bedreigd voelt door een groep nieuwe Kaaskoppen, die zich richten op geweld en geweld-voorschriften.
Verkeerde wereld toch! De Overheid en bij nader toezien Vrouwe Justitia (en de rechters, die blijkbaar meer linksers zijn dan rechters, schrijft een lolbroek) zijn er toch om de bedreigers het bedreigen te beletten! Als dat niet gebeurt, of ruim onvoldoende, mag die man dan dat niet zelf doen, met alle mogelijke wettelijke middelen? Zo lang hij maar geen bommen of granaten gebruikt zoals de bedreigers .
Vandaar dat ik een beetje in de war ben. Groepbedreiging kan en mag dus, zelfs ongestraft maar persoonlijk verweer daartegen mag niet. Is dat misschien Arabische rekenkunde, gebaseerd op die slimme Koraan? Mijn verwarring zal waarschijnlijk een tijdje duren, want geschokt tot op het bot.
Minaret op één dag gebouwd
05:56 De Groene moskee in de Saviostraat heeft in een recordtijd - en in alle stilte - een minaret van 20 meter gebouwd. Om negen uur s morgens zijn ze begonnen en om vijf uur s avonds stond ze recht, zegt voorzitter Sadan Yilmaz. De minaret hebben we in drie stukken laten overkomen uit Turkije.
Gezien op de gsm van een trotse schepen Mustafa Aytar: hoe ze donderdag in een wip en een zucht een minaret hebben gebouwd. Pers hebben ze er niet bijgehaald, want het njet van de Zwitsers op het bouwen van minaretten is blijven nazinderen in Meulenberg.
Drie stukken
"Een minaret hoort gewoon bij een moskee, zoals een toren bij een kerk", aldus Yilmaz. "Twee jaar geleden zijn we met de procedure gestart. We hebben twee minaretten gevraagd en er één gekregen."
De minaret, die eigenlijk nog 2,5 meter hoger had moeten zijn, zal niet gebruikt worden voor het gebed. "Voor ons is die minaret echt alleen maar een symbool", zegt de voorzitter.
"We hebben een van de mooiste ontwerpen uitgekozen en de groene kleur verwijst naar de naam van onze moskee."
Eerste minaret
De minaret heeft nu een kleine 50.000 euro gekost. Als we ze hadden laten metselen, was dat al snel 80.000 euro geweest en zou ze nooit zo mooi zijn geweest als deze", gaat Ilmaz verder.
"We moeten wel alles nog goed afwerken. De sokkel wordt nog bekleed met dezelfde stenen als het gebouw, en de aanplanting errond moet ook nog gebeuren. De investering krijgen we terugbetaald van de provincie.
De minaret van de Groene moskee is de eerste in Houthalen. In Beringen-Mijn, Maasmechelen (Eisden) en Genk (Sledderlo) hebben ze wel al minaretten op hun moskeeën.
In april wordt de minaret officieel geopend.
Liliana Casagrande in Het Belang van Limburg, wat niet noodzakelijkerwijze hetzelfde is als in het belang van Limburg ..
Boeketje Digitalis
(ietwat verslensd)
Beloofd, ik doe mijn best om niet aan groepsbelediging te doen. Wordt dus op de korrel genomen : alle inwoners van Houthalen-Helchteren vanaf hun geboorte tot hun sterfbed, onafgezien hun afkomst, huidskleur, godsdienst of lidmaatschap van een of ander vogelpik-club. Ik wil breed zijn, omdat er nu eenmaal niet gediscrimineerd mag worden, en neem dus alle aanpalende gemeenten en de daaraan weer aanpalende gemeenten, enz, tot ik terecht kom ofwel in de Noordzee, de Oostzee, de Zwarte Zee of nog een andere zee die mij nu niet zo rap te binnen schiet.
Jullie zij allemaal hufters. Een deel van mijn doelgroep omdat zij in den vreemde (bij ons dus) een vreemde ideologie promoten, en het andere deel omdat zij dat toelaten.
Ziezo, iedereen kruipt in het daartote bestemde hokje.
Dat is zowat de actuele zetting van de tot eerherstel veroordeelde belediger die gezegd had dat de helft van de Gemeenteraad oplichters en bedriegers waren. Na de zondagsmis klom die op de omroep-steen, en verkondigde luid dat hij zijn belediging wilde herroepen. En toen zeod-ie : De ene helft van de gemeenteraad zijn geen oplichters of bedriegers.
Auteur: (pbvm) Onder de auspiciën van het Hof/La Cour, in De Standaard van gisteren, in samenwerking met Le Soir. Kerkelijk Goedgekeurd. Nihil Obstat.
BERINGEN - Er komen dan toch geen luidsprekers aan de minaretten van de moskee in Beringen. De moskeevereniging zelf heeft besloten om de aanvraag voor gebedsoproepen in te trekken.
Aanleiding is de 'grote tegenkanting' tegen de plannen. 'De moskeevereniging is geschrokken van de grote weerstand', zegt secretaris Ahmed Koç, die ook schepen is voor de SP.A. 'De vereniging heeft enkel negatieve reacties gekregen, niet enkel uit de hoek van het Vlaams Belang Beringen, maar ook van inwoners.'
Moslims teleurgesteld
De vereniging zegt zeer teleurgesteld te zijn. 'De leden hebben het gevoel dat moslims niet aanvaard worden', zegt Koç. 'Wat in Heusden-Zolder, in Genk en elders wel kan, kan in Beringen blijkbaar niet.' Het onderhoud met het schepencollege morgen donderdag is afgelast. Volgens Koç past één en ander in de stemmingmakerij tegen de islam. 'De moslims zullen hun geloof verder beleven', zegt Koç, 'maar dan zonder oproepen vanaf de minaretten. Nochtans wilden wij ons houden aan de wettelijke geluidsnormen.'
Eerste schepen Maurice Webers (SP.A) vindt het een mooie geste van de moskeevereniging gezien alle heisa, maar is niet gelukkig met de situatie. 'Dat het in Beringen niet kan, heeft alles te maken met het feit dat er twee Turkse schepenen zijn en met het Vlaams Belang', zegt hij.
De flyer van het Vlaams Belang die deze week overal in Beringen in de bus viel met op de cover een minaret en een luidspreker en het krachtige Neen, lijkt nu achterhaald. Maar de geplande meeting van het Vlaams Belang in Beringen, waarop ook Filip Dewinter aanwezig zal zijn, gaat toch door. 'Het zal zelfs een feestviering worden', zegt Bert Schoofs.
Schepen Maurice Webers wil laten uitzoeken of de folder van het Vlaams Belang een inbreuk is tegen de wet op het racisme.
Boeketje Digitalis
(half onder de voet gelopen)
Wacht eens .
Is dat een soort waarderingssubsidiewaar geen enkele verantwoording over hoeft te worden afgelegd, zoals in Tilburg ( 84.500 p.j. voor plezierreisjes en het gescheiden zwemmen? God wat zijn ze daar blij met Trots op Nederland!
Heren Turkys . Mag ik terzake even Uw aandacht?
Wij kennen in de Westerse wereld een oefening waarmee zelfs de grootste agnosticus of atheïst bekend is. Ik bedoel het gewetensonderzoek.
Het is mij niet bekend of Moslims een geweten hebben, of, in voorkomend geval, of ze dat ook af en toe onderzoeken. Christenen of goddelozen, enfin, de Westerling in het algemeen, doet dat vanaf zijn geboorte, maar ik zal het proberen duidelijk te maken.Alhoewel lichtelijk hopeloos. Omdat, met wat wij weten van de Islam, alles gericht wordt door Allah. Hoe kan je dus spijt hebben, over wat Allah zelf heeft gericht? Wij, Westerlingen, beschikken daarentegen elk over een vrije wil. Zelfs om te zondigen tegen goddelijke of menselijke geboden of verboden. Daarna kunnen wij berouw hebben, en zelfs door een goede biecht of een flinke straf kwijtschelding voor verkrijgen. Zodat we keer op keer kunnen herbeginnen. Geeft wel een comfortabel gevoel. Onze God straft niet. Hij schrijft alleen alles op, en zal U op het einde van Uw leven confronteren met de afweging van Goed en Kwaad. U hoeft dat echter niet perse te geloven, want ervaringsdeskundigen zijn nog nooit van her terug gekomen .
Ik vrees bij nader toezien, dat het te moeilijk zal worden. Ik wil vooral niet beschuldigd worden van bekerings-ijver, of iets diergelijks, want dan zegt Uw godsdienst dat mijn kop eraf moet . Laat mij dus bij het op zichzelf al moeilijk Nederlands woord : gewetensonderzoek blijven. Is daar een equivalent voor in het Arabiers?
Ik kan een gewetensonderzoek het best vergelijken met iemand die boven op bvb een minaret rondkijkt, om beneden te zien. Hij moet daarvoor de minaret op, hé! Want als hij beneden blijft, ziet hij alleen zijn eigen tenen
Dat is, wat wij Westerlingen gewetensonderzoek noemen. Afstand nemen en dan registreren, om na een oprecht berouw, (alleen voor katholieken) vergiffenis te krijgen. En bij vergiffenis hoort penitentie. Weeral Chinees voor een Turkey! Want hoe kan hij nu berouw hebben om gehandeld te hebben zoals Allah hem liet doen?
Penitentie .inderdaad een woord met een eerder embetante bijklank
Psst
My English is een soort Dock-English, opgeraapt aan de dokken, en waarschijnlijk niet al te best. Uw landgenoten spreken ook niet al te best onze Nederlandse taal, hé .Sorry doorvoor! You are wellcom! Ik zou wel willen Turkyes spreken,, maar hier in mijn eigen land is dat net iets teveel gevraagd. In Turkey spreekt men toch ook geen Nederlands?
À propos : nu ik U toch aan de lijn heb : in 2010 hoop ik naar Istanbul te reizen ivm met dat de Hoofdstad-zijn van Europa, om nog eens een paar van de Oud-Christelijke verwezenlijkingen aldaar te checken. Bede mij een paar adressen te verstrekken waar ik aldaar mijn Christelijke plichten kan vervullen. Liefst met uurtabel van de Vieringen.
Pssst II
Van hun Italiaanse landgenoten, die niet naar Beringen zijn uitgeweken, verneem ik hier dat, buiten hun amoureuze perikelen, de Vlamingen nooit problemen gehad hebben met hen. Zijn Italianen dan anders dan Turkys?
Hirsch Ballins niet-eenzijdige en dus niet-haatzaaiende film over het nationaal-socialisme.
LEON NELEN - 18 JANUARI 2010
Natuurlijk ben ik het volledig eens met het gerechtshof te Amsterdam dat Geert Wilders vanwege zijn anti-islam film Fitna vervolgd moet worden wegens eenzijdige, sterk generaliserende formuleringen. Om te laten zien dat je ook niet-eenzijdige en dus niet-haatzaaiende films kan maken besloot ik een niet-eenzijdige en dus niet-haatzaaiende film te maken over het nationaal-socialisme.
Hoe zo'n 50 miljoen mensen de dood vonden door een ideologie. Maar uiteraard ook een uiteenzetting over de baanbrekende en wereldwijd zeer gewaardeerde Volkswagen Kever. Ik belde mijn vriend Hirsch Ballin of hij in de film een nawoord willen verrichten, gericht tegen onverlaat Geert Wilders dat men dus ook niet-eenzijdige en dus niet-haatzaaiende films kan maken.
Hirsch Ballin was zeer enthousiast. "En vergeet de autobahnen niet en de moderne architectuur in veel Europese binnensteden". En vergeet ook niet te vermelden dat behalve 6 miljoen Joden ook zeker 600 miljoen luizen werden meevergast. Ik schrok. Daar had ik totaal niet aangedacht. Zo zie je maar hoe snel je een eenzijdige en dus haatzaaiende film kan maken ! Ik vroeg hoe ik die zeer belangrijke informatie (om geen eenzijdige en dus haatzaaiende film te maken) in mijn film kon onderbouwen. "Geen enkel probleem" antwoordde Hirsch Ballin. "Ik laat Moors, de Graaff en Van Donselaar binnenkort wel weer een wetenschappelijk rapport fabriceren".
Ik zei dat mijn film enige vertraging op heeft gelopen, doordat ik een stuk over de Holocaust had opgenomen maar waarin zeer gerespecteerd oud-VVD-leider Hans Dijkstal spreekt over de moord op 6 miljoen joodsgelovigen en niet over de moord op 6 miljoen Joodse, en dus niet-Arische, "Untermenschen". "Wat is dan het probleem?" vroeg mijn vriend Hirsch Ballin. "Dat zo'n verdraaiing van de Holocaust haatzaaiend is voor mensen die i.t.t. de nazi's wel kritiek hebben op het jodendom, christendom en islam", antwoordde ik. "Nee", zei Hirsch Ballin. "Het wegzetten van islamcritici als Jodenvergassers als haatzaaiend zien, is juist zeer eenzijdig en dus haatzaaiend". Ik was direkt overtuigd en ik deed er direkt de verklaring van PvdA-burgemeester Jaques Wallage bij dat de holocaust was begonnen met het ontkennen van het bestaan van Jaweh.
Zo is mijn anti-nationaal-socialisme film dan toch nog af gekomen. Niet eenzijdig en dus niet haatzaaiend. En kan daarmee op basis van de definitie die Justitie maar heeft gegeven aan het begrip aanzetten tot haat volstaan om het door haar geliefde nationaal-socialisme van de 21e eeuw, islam, te ontzien. Haatzaaien is niet langer het aanzetten tot haat tegen ongelovigen die als Untermenschen voor eeuwig zouden branden in de hel. Haatzaaien is niet langer het wegzetten van critici van de georganiseerde religies als jodendom, christendom en islam als Jodenvergassers. Maar haatzaaien is verworden tot "het verstrekken van eenzijdige informatie". Wist U dat de Volkswagen Kever een van de eerste aerodynamische auto's was?
Boeketje Digitalis
(Geplukt in het Heel Zwarte Woud)
Dit toch wel vol verrassingen geschreven stukje, heeft, mocht U het nog niet gemerkt hebben, een dubbele bodem. Want de boodschap is (Meiner Meinung nach) dat Wilders alleen de slechte kanten van de Islamisering heeft belicht, met weglating van zelfs maar het kleinste beetje goed. Wat niet objectief correct zou zijn, maar zwaar tendentieus en bijgevolg verwerpelijke opjutterij. ZZElfs al is dat zo, dan zijn het nog altijd maar woorden. Meningen zijn nu eenmaal geen misdaad. Zij doden niets of niemand. Misdaad integendeel is, mensen kelen als schapen, autos in brand steken, brand-bommen gooien of vliegtuigen opblazen .
Maar daar gaat de vliegert juist niet voor op!
Hitler wordt ons altijd en overal voorgesteld als de reïncarnatie van het Kwaad, wat inderdaad volledig eenzijdige informatie is. Dat hij ooit in zijn eigen Vaderland Oostenrijk 99,..% haalde in vrije verkiezingen, wordt gemakshalve vergeten. Dat was inderdaad ook lang vòòr hij de oorlog verloor. Dat was, toen ook dat Sir Winston Churchill in het Lagerhuis nog altijd sprak over Herr Hitler en dat tot de vooravond van WO II. De kopstukken der Duitse Socialisten, misleidinend Nationaal Socialisten genoemd, werden na hun nederlaag, in Neurenberg bijna allen tot de dood door verhanging veroordeeld, in hoofdzaak wegens het beginnen van een niet uitgelokte aanvalsoorlog (Polen), waarbij gemakshalve over het hoofd werd gezien, dat Stalin precies hetzelfde deed. Maar Stalin stond toen al lang in het kamp der Overwinnaars . Het verschil tussen Hitlers aanvalsoorlogen met wat Uncle Sam in Afghanistan mee bezig is, ontgaat mij compleet. Dat is misschien een anticipatieve verdedigingsoorlog, omdat het doodarme Afghanistan ooit bommen zouden kunnen gooien op New York?
Als Geert Wilders dan al een fout maakt in het eenzijdig belichten van het Kwade in de Islam, zou dat niet eerder kunnen omdat het Goede er zo weinig in beoefend wordt? De Moslimlanden brachten de mensheid zelden of nooit enige innovatieve technieken (Volkswagens), of verbeteringen in de intermenselijke relaties (hun mede-Moslimbroeders in rampgevallen bijstaan : Gaza bijvoorbeeld. Moslim ontwikkelings-bijstand wordt besteed om het rijke Westen te infiltreren, niet om bijvoorbeeld Gaza her op te bouwen en eenmaal ter plaatse, aan te dringen om geen raketten meer te sturen naar Israël, zodat deze geen excuses of aanleiding vinden om het platbombarderen te herbeginnen.
Inzake bouwkunsten (Alhambra), wetenschappen (Algebra), enz via de Islam verwezenlijkt of tot ons gekomen, is overal aan de oorsprong de hand van niet-Moslims te vinden. Zij hebben overal en altijd wat er bij andere volkeren kon gebruikt worden, in hun voordeel overgenomen. Beeldende kunst, boeken, schilderijen, zinden hen niet en werden vernietigd. Het begon al met de Griekse wijsgeren en kent zijn vervolg tot op de huidige dag, als slimme Hollanders met baggerboten zand uit de zee opspuiten tot nooit gezien luxe stranden. Made in Dubai. By the Dutch .
Denkt U nu, dat ik de Muzelmannen veracht door ons, het blanke ras hoger in te schatten? De hemel sta ons bij! Neen! Zoveel pretentie heb ik nu ook weer niet.
Ik zeg gewoon: de vis begint te stinken aan de kop.
Dat is wel even nadenken over het verschil tussen de vis die vrolijk rondspartelt in het water (wij) en de vis die jaren geleden al in een keurslijf gevangen, op de markt in een viskraam ligt te wachten op beter tijden.
Neen, Kareltje Marx, Godsdienst is geen opium van (of voor) het volk. Godsdienst is de breidel in de vissen-monden, waarvan wij, in het Westen, al lang bevrijd (zouden moeten) zijn.
Volgens Philippe Moureaux, de PS-onderhandelaar in het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde, volgt naast N-VA ook het FDF om electorale redenen een "verrottingsstrategie".
"De vergelijking is frappant: aan de ene kant (FDF-voorzitter) stelt Olivier Maingain met aandrang voor om dit jaar niet te veel te doen. Aan de andere kant suggereert (N-VA-voorzitter) Bart De Wever om de onderhandelingen pas na 2011 weer op te nemen, omdat volgens hem de verhouding tussen Vlamingen en Franstaligen op het federale niveau op dit moment niet voordelig is voor die eersten", analyseert de ondervoorzitter van de PS.
"Onderhandelingen moeten slagen" Moureaux vreest dat de verkiezingscampagne van 2011 zonder akkoord communautair geladen zal zijn, wat goed uitkomt voor de twee partijen die "klaar zijn voor een sprong in het ijle". Dat hij met die stellingen de Franstaligen onderling verdeelt, ontkent Moureaux. "Ik hou me strikt aan het origineel gezamenlijk standpunt van de Franstalige partijen: we moeten onderhandelen. En ik vind dat we daarin moeten slagen", verduidelijkt hij.
Vertrouwen in Dehaene De PS'er zegt tot slot vertrouwen te hebben in de wil van koninklijk opdrachthouder Jean-Luc Dehaene om tot een akkoord te komen. Maar dat kan volgens hem slechts via een globaal compromis over BHV en "enkele bijkomende punten". (belga/vsv) in DM
19/01/10 08u03
Psst I
Als ons Moeder ons indertijd langere tijd niet meer hoorde of zag, wist ze dat we iets aan het uitspoken waren. Dan werden we uit ons hoekje gejaagd, desboods hardhandig, en moest we opbiechten. Met als logisch gevolg, dat ons kattekwaad in de uitvoerings-fase moest blijven steken. Het onheil was voorkomen!
Voortgaande op hun reslutaten, zijn onze politici niet beter dan kleine kinderen die dringend aan het ouderlijk gezag moeten herinnerd worden!
Kom uit die hoe! En toon wat ge achter Uw rug houdt!
Pssst II
Die Moureaux .Doet die geen achterklap-belletje (Foei slechte Christenmens) rinkelen over de Getuigen X1, X2 e.a. spektake-storys rond de nooit bestaan hebbende Roze Baletten, voor dat die in de Commissie Dutroux mocht zetelen? Meteen was het, met het zetelen, gedaan met dat rinkelen Waaruit nogmaals blijkt dat de Linkxen weten dat de aanval de beste verdediging is .Het heeft daar geen haar geschild of niet alleen de Kroon, maar ook de billen van een zekere voorname Heer van Stand (hm: er staat Heer van Stand en niet Heer van Staan) zouden ontbloot zijn. Het Vaderland kroop toen door het oog van de naald. Want niet lukte voor die paar tientallen mooie meisjesbenen .
PssstIII
Dat ze stille voort doen moet ons stilaan van angst doen bevriezen. De Loofgieter kennende, is die bezig met aan een akkoord sleutelen waarin een kat haar jongen niet zal terug vinden.
De Bidsprinkhaan der Tjeven zal dat dan den Volke aankondigen, in s Lands belang, een Staatsman-akkoord voor de toekomst , omdat we solidaire moeten zijn en nog meer van die mooie woorden die nu al, in de beslotenheid van de kabinetten, in teksten gegoten wordt die dan voor de cameras zullen voorgelezen worden, als spontane oproepen om te denken aan de economische problemen die méér aandacht vragen .
Wat er bereikt werd om eindelijk de Grondwet te doen respecteren, zal gemaximaliseerd worden, en wat weggegeven wordt zal geminoriseerd worden. Bovenop nog een paar andere blikvangers of bliksemafleiders, van het niveau dioxine-crisis, Help Haïti of Het Vlaams Blok/Belang verboden en tot de bedelstaf gebracht : het Vaderland zal zijn nieuwe adem gevonden hebben. Nu nog de Staatshervorming terugschroeven en het is weer goed voor nog eens een paar honderd jaar.
Zo denken zij, maar ze dwalen!
Want .de vlam is ondertussen in de pan geslagen .Nog een paar uppercuts à la Opel Antwerp en de kleine man, met of zonder de poen van zijn pensioen in de pocket van Mohammed, zal het ook begrepen hebben. We moeten af van elk blok aan ons been! Want ook Vlaanderen is een economische drenkeling geworden, die dringend alle moeite van de wereld moet beginnen doen om zelf niet te verdrinken.
HET RESPECT VAN DE ADEL VOOR ONS ERFGOED : NAAR DE VEILING.
Zijn de wapenbroeders van ANGELTJES misschien zelfs niet een heel klein beetje geïnteresseerd om ooit op de lijst te komen van Koninjklijke Onderscheiidingen? Als eventueel een lintje in de Leopoldsorde te hoog zou gegrepen zijn, dan toch tenminste eentje voor Moed en Zelfopoffering? Als ze integendeel hopen op een Lintje in de Orde van de Zwarte Leeuw, zullen ze, met ons aller voorspreek erbij, op de eerste rij staan.
Zij plaatsen bijna elke dag zo van die stukjes uit telkens een andere waarnemings-hoek, waaruit vooral hun beate bewondering blijkt voor het Establishment, de Media, de syndicaten, de Kleurpartijen, en dan vandaag : dit voor het Edel Vorstenhuis der Sex-en Coburgers zo vernederend bericht over gestolen goed die na een paar honderd jaar opduikt. Stel U voor dat nu in de gazetten komt dan Uw eigen grootvader of over-over grootvader een ordinaire dief is geweest ..Dat die van de Sec-en Coburgers een kinderverkrachter en een hoerenloper was, weten we al, maar de huisraad van Uw overleden vrouw schampavie doen Daar moet ge Coburger voor zijn! Vandaar dat die nog leven van de krijg, en stelen lijk de raven! Zelfs een ordinaire stoel uit een Vlaams museum is niet veilig voor hen!
Voor zo ver als het al een troost kan zijn : Europa schijnt niet akkoord te gaan dat dit prachtstuk naar Amerika gaat maar Koninklijk bloed kruipt waar het niet gaan en kan.
Heren Angeltjes : ik hoop dat U zich niet vergist, anders ga ik mee op het bankje voor majesteitsschennis. Moest die dreiging bestaan, ik vroeg onmiddellijk de Italiaanse nationaliteit aan. Want, geestesgenoten, onthou het goed voor als de noodzaak zich mocht voordoen: als overtuigd Flamingant bent U hier in Berlusconi-land uiterst welkom. Italia namelijk is al een paar regeringen verder dan Vlaanderen. Hier staat Linkx in het verdomhoekje, waar heet thuishoort.
Het "vierluik" waarover ANGELTJES het heeft, vaznis een duo-compositie olieverf op hout van Jan Breughel II (1601 - 1678) en Frans Francken (1581 - 1642). Het is een bekend thema "De vier Elementen", vuur, water, aarde en lucht. Jammer genoeg kunnen we geen grotere afbeelding vinden. Als u HIERklikt, komt u bij de catalogus van Christie's en daar kan ingezoomd worden op een groter formaat.
Er is momenteel nogal wat te doen over dit werk, tot in de federale Kamer toe. Op 27 januari zal het veilinghuis Christie's dit werk, dat geschat wordt op 2 tot 3 miljoen US-dollar te koop aanbieden. En met de nodige panache wordt meegedeeld dat het gaat om een stuk uit een Europese koninklijke verzameling. Ding-Dong, de keuning staat voor de deur met onder zijn arm in een keuninklijk laken gewikkeld een schilderij van Breughel : wil u het niet kopen aub ?
Het werk behoort tot het privébezit van Leopold I en is door overerving tenslotte beland bij Leopold III, diens weduwe Liliane Baels en hun beider zoon, Alexander die thans ook de Eeuwige Jachtvelden ingedoken is en zijn bezittingen heeft nagelaten aan Lea Wolman, zijn vrouw die zich ook prinses mag noemen, waarom ook niet, zelfs Eddy Wally is koning. Van het betere levenslied.
Het is dus waarschijnlijk dat de opdracht tot veiling moet gezocht worden bij deze mevrouw Wolman of andere erfgenamen. Uit de verklaringen die Christie's verstrekt, zou het gaan om één van de 30 schilderijen die Leopold I meebracht uit Londen toen hij naar het land B reisde als toekomstige koning. Mocht zijn schip bij de overvaart gezonken zijn, dan was er geen sprake geweest van dit schilderij, zaten wij opgezadeld met andere keuninklijke profiteurs en had kamerlid Ben Weyts zich met iets anders moeten bezighouden.
Uit een inventaris van 1831 (hernomen in 1867 na de dood van Leopold I) blijkt dit schilderij te behoren tot de "Marlborough House Collection"* , genoemd naar de woning waar de avonturier verbleef met zijn eerste vrouw die in 1817 stierf in het kinderbed en waar hij bleef wonen tot de belgen hem wenkten. De Saksen Coburgs behoorden tot de verarmde adel en het is zeer onwaarschijnlijk dat de fortuinjager Leopold uit eigen vermogen een schilderijencollectie heeft opgebouwd. Deze 30 schilderijen zullen veeleer toebehoord hebben tot de eigendommen van de kroonprinses Charlotte Augusta, de enige dochter van de toekomstige Koning Georg IV.
De kans dat juridisch bekeken de belgische staat eigendomsrechten zou kunnne laten gelden, lijkt gering. Maar er is natuurlijk een soort moraliteit in het geding. De Saksen-Coburgs zijn hier toegekomen met de klassieke nagel om te krabben. Zij en heel hun aanhang hebben gedurende 180 jaar geleefd op kosten van de inwoners en dat doen ze nog en royaal. In een geval zoals het voorliggende, wordt niet alleen een schilderij te gelde gemaakt voor privé-doeleinden maar een stuk dat tot ons erfgoed behoort.
Ook al is deze Breughel vooral gekend omwille van de copies die hij maakte van het oeuvre van zijn vader, het is een unieke duo-combinatie met Frans Francken. De chi-chi erfgenamen van de Vlamingenhater Alexander beschouwen hun positie in dit land enkel maar om er zoveel mogelijk centen mee te verwerven. Pronkzuchtige, franskiljonse ijdeltuiten.
De titel boven dit stukje is inderdaad niet relevant in dit geval. Hier gedijdt gestolen goed wel. Ik stel derhalve voor een Onderzoekscommissie in te stellen om te onderzoeken in hoeverre Koninklijke en Politieke Hovaardigheid-bekleders van de nawerking van dit spreekwoord vrijgesteld kunnen worden. Het Belastbaar In komen zou daartoe een heilzaam instrument zijn. Enerzijds is vrijgesteld van de beschuldiging van diefte, met behoud van het ontvreemde, al wie boven een bepaald cijfer aangeeft, en anderzijds zouden de aangiften gevoelig omhoog gaan, om deelachtig te worden aan deze uitzondering. Zeg nu nog dat Koningen geen voorbeeld zijn voor hun volk!
Pssst
Vooraleer kwaadsprekerij, achterklap en leugentaal te verspreiden, zouden de documenten van die 1ste Coburger met Sjalotje van Engeland grondig moeten kunnen onderzocht worden. Mocht hij al die dingen gekregen hebben, dan moet dat ergens na te trekken zijn. Te beginnen met de stadia tussen de schilder en de latere Engelse eigenaar. Waaruit moet blijken dat daar nergens geen oneerlijkheden gebeurd zijn. Oorlogsbuit bijvoorbeeld .Want in dat geval gaat het om een bestolen dief, en dat is maar half zo zwaar in de Goddelijke weegschaal.
Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan dus gezegd worden dat er str..nt aan de knikker is.
In dit geval: in beslag nemen en de opbrengst verdelen onder de armen. Te beginnen bij de pensioengerechtigden die nu moeten proberen in leven te blijven met een aalmoes.
De nieuwe Mechelaar is nog niet eens verhuisd of we krijgen reeds een paar aperitiefjes geserveerd. Lees De Standaard, want als die in de gauwte een primeurtje kan meepikken uit de goed gevulde voorraadschuren der Tjeven, zullen vooral zij het niet laten. De Standaard, door-en-door-bedorven door al dat Danneels-slijmen en dat Danneels-geslijmd worden .Met Le Soir hand in hand voor Broederlijk Delen .van de profijten .
Allez! De man is amper een paar dagen in functie laat mij hem Gods Mechelse Scheper noemen moet nu al aan iedereen het achterste van zijn tong laten zien. Hier overgenome, een eerste interview, met de privé bedoeling het veilig op te bergen in de grote Internet-bibliotheek. Een kleine stap voor de mens een grote stap voor de mensheid?.....Net als Neil Armstrong deed op de maan.
Om onbestemde redenen nochtans staat de man mij aan. Al weet ik dat hij een geduchte hindernis te meer zal zijn op de weg naar de weidse verten van het Vlaams Zelfbestuur.
De Mgr Mechelse Scheper, onder verwijzing naar het handboek voor Duitse Herdershonden : de Mechelaar is kindvriendelijk, uiterst trouw, kent maar één meester, is onbetrouwbaar in vreemde situaties en heeft een zeer goed ontwikkeld geheugen. Lichamelijk komt hij fitter over dan zijn Duitse stamgenoot, maar dat is gezichtsbedrog. Trompeur staat er in t Frans
Zo te zien (als hondenliefhebber die we zijn) zouden wij zeggen : In Rome waakt een Duitse Herder, en in Mechelen een Mechelaar. Met daarrond vele keffertjes, straathonden en chi-chi-hondjes. Een soort van Animal Farm in De Wyngaerd des Heeren .
Wilt er op letten, dat DS een Eva uitgezonden heeft, om de god-gewijde maar niet-koelkast uitvinder te interviewen. Let ook op zijn standpunt over de vrouw in de Kerk Ja, waarlijk!Niets menselijks is Hem vreemd
.
O
O O O
Van onze redactrice
Toen uw aanstelling bekend werd gemaakt, hebt u eerst en vooral aandacht gevraagd voor het lijden van de mensen in Haïti. Hoe verklaart u dat God de armsten op deze wereld het hardst straft?
'Die ramp is geen straf van God, helemaal niet. Eerst dit: ik voelde gêne dat mijn persoon, met al zijn goede en zijn slechte kanten, zo uitgebreid in de media aan bod kwam. Terwijl er gelijktijdig zoveel ellende is in de wereld. En ja, die ellende roept een grote en belangrijke vraag op: hoe is zoveel kwaad verzoenbaar met God, die goed is én almachtig?'
'Andere godsdiensten en filosofieën werpen op dat het kwade zo erg niet is, of toch ergens zinvol zou zijn. Ze zeggen bijvoorbeeld dat ons sterven ook zijn goede kanten heeft, omdat het ondraaglijk zou zijn als we allemaal eeuwig op deze aarde bleven leven. Zo'n antwoord is nutteloos tegenover de inwoners van Haïti of tegenover moeders die een kind verloren hebben. Het enige antwoord vind ik in de figuur van Jezus Christus.'
'Hij is de enige die licht werpt op deze zaak, omdat hij beweerde aan God gelijk te zijn - zoveel pretentie is bijna onverdraaglijk - en toch geleden heeft. Dat hij door mens én God verlaten was toen hij aan het kruis hing, is een begin van troost: God lijdt met ons. Dat hij daarna verrezen is, vervolmaakt het antwoord. God heft ons over de dood heen en geeft ons nieuw leven. Dat weten de overlevenden in Haïti, die erg gelovig zijn, ook: zij weten dat de doden nu al leven aan de andere kant.'
De verrijzenis, neemt u die letterlijk?
'Maar natuurlijk. Jezus Christus is de enige in de geschiedenis van wie getuigen op gevaar voor eigen leven hebben gezegd dat ze hem na zijn dood nog hebben gezien. Het gaat niet om een louter geestelijk eeuwig leven. Ook ons lichaam zal verrijzen, en alle mensen, mannen en vrouwen, zullen elkaar terugzien bij het einde van deze wereld.'
Gelooft u echt in het einde van de wereld?
'Er is de dood van ieder individu. Maar ooit komt ook de dood van het heelal. Aan het einde der tijden zal de hele wereld verheerlijkt worden. Daar wordt misschien niet zoveel meer over gepraat, maar het maakt allemaal deel uit van ons geloof hoor.'
Maar ondertussen is de samenleving erg geseculariseerd en gaan er, althans in Vlaanderen, niet veel mensen meer naar de mis. Is dat volgens u een tijdelijk, want omkeerbaar fenomeen?
'Ik hoop het, dat het tijdelijk is. Het is niet typisch Vlaams, want de secularisatie doet zich voor in alle westerse landen. Wat in Vlaanderen misschien sterk meespeelt, is dat de Kerk vroeger bijna alle aspecten van het dagelijkse leven mee beheerste. Er waren christelijke instellingen, christelijke ziekenhuizen, christelijke scholen, en die hebben allemaal heel goed werk geleverd.'
'Maar misschien hebben die de sociologische opvatting van het geloof bevorderd. Het christendom van de toekomst zal veeleer op overtuigde vrijwilligers steunen, die niet meer gesteund worden door die zuil. Het zal een kleine Kerk zijn, maar als ze echt overtuigd is, zal ze een grote uitstraling hebben.'
'Ik ga ervoor proberen te zorgen dat we in elke streek van het land zulke overtuigde parochies krijgen. Misschien minder parochies dan nu het geval is, maar wel meer overtuigde.'
Betekent dit dat mensen die maar af en toe in de kerk komen, bijvoorbeeld om te trouwen, niet meer welkom zullen zijn?
'Het is goed dat zulke mensen in de kerk willen trouwen, omdat ze hun huwelijk iets sacraals willen meegeven. Dat verdient ons respect. Zij maken natuurlijk niet het christelijke huwelijk in zijn diepste betekenis waar. Maar ze kunnen met ons een stukje van de weg gaan. Daarnaast wil ik tegelijk bouwen aan een meer overtuigde gemeenschap.'
Hebt u daarvoor een strategie in gedachten?
'Nee, nee. Ik kom niet als Zorro, die alle oplossingen in pacht heeft. Ik ga niet aan katholieke marketing of propaganda doen en wil niet zoveel mogelijk mensen inlijven. Mijn bisschopsleuze luidt niet: hier ben ik! Maar wel: O kom, Heer Jezus.'
Moeten de katholieke scholen katholieker worden? De Broeders van Liefde hebben zelfs al gepleit voor aparte scholen, die meer overtuigd katholiek zouden zijn.
'Ten eerste zou ik het goed vinden dat de katholieke scholen die nu bestaan, ervoor zorgen dat ze meer overtuigd zijn van hun christelijke identiteit. Maar dat is uiteraard niet iets wat een aartsbisschop kan beslissen. Zoiets hangt rechtstreeks af van de overtuigingen van de directie en de leerkrachten.'
'Dit sluit niet uit dat er ook scholen komen die hun christelijke identiteit sterker beleven. Ze moeten er wel voor uitkijken dat ze de al bestaande katholieke scholen niet minachten of negeren.'
Zowel kardinaal Danneels als uzelf hebben maandag gesproken over continuïteit. Het verschil tussen u beiden zou enkel een stijlverschil zijn. Zal u toch niet strenger optreden tegen dissidenten?
'Ik ben daar niet zeker van. Ik ben nogal duidelijk als ik over de kerkelijke leer spreek, maar in het dagelijkse contact ben ik zeer open. Het is een beetje nutteloos dat ik het zelf zeg: ik ben democratischer, opener, milder enzovoort dan u allemaal denkt. Ik kan dat nu wel beweren, en dan moet u het maar aannemen op mijn soevereine gezag zeker? (lacht). Ik stel voor dat men mij beoordeelt op de praktijk.'
Nogal wat mensen en groepen, ook binnen de kerk, hebben kritiek op u en hebben zelfs wat schrik, nu u benoemd bent. Gaat u een verzoenende hand naar hen uitsteken?
'Welja, het is daarom dat ik tijd wil vrijmaken om op het terrein te gaan. Ik ga telkens tien dagen uittrekken om echt in een decanaat onder de mensen te leven. Dat is de beste manier om angsten en clichés weg te werken.'
Van de zeven hoofdzonden, welke is uw zwakste plek?
'Ik moet vooral nederigheid oefenen. Ja, hoogmoed is mijn zwakke plek. Ik weet dat ik gemakkelijk succes kan verkrijgen omdat ik zeer gemakkelijk omga met mensen. Ik ben vlot, ik heb humor, ik weet dat ik het niet moeilijk zou hebben om demagogisch te zijn. Daar moet ik voor uitkijken.'
Voor welke zonde kunt u het meest begrip opbrengen?
'Voor alles wat de seksualiteit betreft. Omdat deze deel uitmaakt van de menselijke zwakheid. Er speelt doorgaans zoveel hartstocht mee in dergelijke vraagstukken. Het minste begrip breng ik op voor gierigheid. Een priester die gierig is, dat is voor een parochiegroep zowat het allerergste. Als hij een beetje te veel drinkt daarentegen, of een beetje een dubbelzinnige houding heeft ten aanzien van vrouwen, ach, dat is niet zo schadelijk.'
Maar u bent toch een verdediger van het celibaat voor priesters? Is dat wel houdbaar, in het licht van wat u net komt te zeggen?
'Het is zeker houdbaar, als wij het beleven uit liefde voor God en omwille van onze beschikbaarheid voor de mensen. Dan is het zelfs iets heel moois, waarvoor we ook steun zullen vinden bij de mensen die ons omringen. Ik bedoel niet dat we gevoelloos moeten zijn zoals godgewijde koelkasten. We kunnen best warm en menselijk in de omgang zijn.'
Hoe ziet u de rol van de vrouw in de kerk van de toekomst? Veel katholieken verlangen naar een doorbraak op dat vlak.
'Ach, ik plaag ze graag met de opmerking dat ik vooral op zoek ben naar de rol van mannen in onze kerk. Want de vrouwen zijn alomtegenwoordig. Overal waar ik kijk en ga in de Kerk kom ik vrouwen tegen. Ze zitten in de eucharistie, ze dragen bij tot de liturgie, ze nemen de catechese op zich. Zonder vrouwen zou de kerk recht op haar eigen faillissement afstevenen.'
'En in het leven van een priester en bisschop spelen vrouwen ook een zeer belangrijke rol. Niet alleen om de praktische taken die ze op zich nemen in het huishouden. Ik vind grote steun bij vrouwen, die ik als mijn dochters beschouw, en zij zien mij als een soort vader. Zo blijft het celibaat in evenwicht en wordt het geen bekrompen iets.'
Boeketje Digitalis
(ter voorkoming van misselijk makende geuren, besprenkeld met Coco Channel)
Ik herinner mij niet meer precies, wanneer Mgr Desmet (Brugge) in een herderlijk schrijven vanaf de kansel liet afroepen, dat stemmen voor de Volksunie doodzonde was. Maar zo te zien zijn de tijden van de VU al wel definitief voorbij.
Ik verdenk Mgr Coeur-de-Lion er zelfs van, moest er een partij Bloc Belge/Intérêt Belge bestaan, hij van af de kansel zou oproepen daarvoor te stemmen. Denk aan een van de slechte karakter eigenschappen van een Mechelse Herder : onbetrouwbaar in vreemde omstandigheden, en daarbij maar één Meester erkennend. Arm Vlaanderen! En daarvan afgeleid : Arm Wallonië. Kortom : Arm Ons Allemaal!
Heilige Vader, de volgende keer dat wij op Zondag-middag langs komen voor het Angelus en de porto, moet U toch eens beter luisteren. La Belgique nest plus du tout Latine, et par conséquende ne sera plus. Of hoorde nie goê?
Ter Waarheid streeft mijn twijfelend gedacht, ter Waarheid streeft mijn rustelooze ziel, ter Waarheid wille ik steeds met al mijn krachten, ter Waarheid, bron van balsemende vrede.
Nieuwsbrief van de PVV
Vrienden en vriendinnen,
Hieronder vind je de korte toespraak die Geert Wilders vanmiddag voor de rechtbank hield;
Meneer de voorzitter, leden van de rechtbank,
Ik wil graag een paar minuten gebruik maken van mijn spreekrecht.
Van al onze verworvenheden is vrijheid het meest dierbaar en het meest kwetsbaar. Het is waar mensen hun leven aan hebben gewijd en waar mensen hun leven voor hebben gegeven. Onze vrijheid, in dit land, is het resultaat van eeuwen. Het is het gevolg van een geschiedenis die zijn gelijke niet kent en heeft ons gebracht waar we nu zijn.
Ik geloof met heel mijn hart en ziel dat de vrijheid in Nederland bedreigd wordt. Dat wat ons erfdeel is, waar generaties alleen maar van konden dromen, dat die vrijheid niet langer een gegeven is, niet langer een vanzelfsprekendheid.
Ik wijd mijn leven aan de verdediging van onze vrijheid. Ik weet wat de risico's zijn en ik betaal er elke dag de prijs voor. Ik klaag daar niet over; het is mijn eigen beslissing. Ik zie dat als mijn plicht en daarom sta ik hier.
Ik weet dat de woorden die ik gebruik soms hard zijn, maar ze zijn nooit onbesuisd. Het is niet mijn intentie de ideologie van verovering en vernietiging te sparen, maar ik ben er evenmin op uit mensen te kwetsen. Ik heb niets tegen moslims. Ik heb een probleem met de islam en de islamisering van ons land omdat de islam haaks op vrijheid staat.
Toekomstige generaties zullen zich afvragen hoe wij in 2010 op deze plaats, in deze zaal, onze dierbaarste verworvenheid hebben gediend. Of vrijheid er is voor beide partijen in dit debat en dus ook voor islam-critici, of dat in Nederland nog slechts één kant van de discussie mag worden gehoord? Of vrijheid van meningsuiting in Nederland voor iedereen geldt, of slechts voor sommigen? Het antwoord daarop is meteen het antwoord op de vraag of vrijheid nog een thuis heeft in dit land.
Vrijheid was nooit het eigendom van een kleine groep, maar is altijd het erfdeel geweest van ons allen. We zijn er allemaal door gezegend.
Vrouwe Justitia draagt een blinddoek, maar ze kan uitstekend luisteren. Ik hoop dat zij de volgende zinnen goed hoort, luid en duidelijk:
Het is niet alleen het recht, maar ook de plicht van vrije mensen zich uit te spreken tegen elke ideologie die de vrijheid bedreigt. Thomas Jefferson, de derde President van de Verenigde Staten had gelijk: De prijs voor vrijheid is eeuwige waakzaamheid.
Ik hoop dat de vrijheid van meningsuiting in dit proces zal zegevieren. Ik hoop niet alleen dat ik zal worden vrijgesproken. Maar ook dat de vrijheid van meningsuiting zal blijven bestaan.
Ten slotte, meneer de voorzitter, leden van de rechtbank.
Het gaat in dit proces natuurlijk om de vrijheid van meningsuiting. Maar het gaat in dit proces zeker ook om waarheidsvinding. Zijn de uitspraken die ik heb gedaan en de vergelijkingen die ik heb getrokken zoals genoemd in de dagvaarding waar? Als iets waar is kan het toch niet strafbaar zijn? Daarom vraag ik u met klem niet alleen mijn verzoeken tot het horen van getuigen en deskundigen op het terrein van de vrijheid van meningsuiting in te willigen. Maar ik vraag u ook expliciet mijn verzoeken tot het horen van getuigen en deskundigen op het terrein van de islam allemaal en in volle openbaarheid te honoreren. Ik doel dan niet alleen op de heren Jansen en Admiraal maar ook op de getuigen-deskundigen uit Israël, de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en andere landen. Ik moet mij kunnen verdedigen, ik moet kunnen aantonen dat ik de waarheid heb gesproken, weerhoud mij daar alstublieft niet van. Zonder deze getuigen kan ik me niet goed verdedigen en is er naar mijn mening geen sprake van een eerlijk proces.
Geert Wilders
Nota op deze blog.
Deze toespraak kan bijna woordelijk gebruikt worden als binnenkort het Vlaams Belang (in hoofdzaak op vraag van de corrupte Parti Scandale en het CGKR) voor de belgiekse Vrouwe Justitia staat, niet om verboden, maar om financieel gewurgd te worden.
Met als gevolg, net als bij Geert Wilders, dat de partij nog meer overtuigden aantrekt? Zou het kunnen, dat ook dit ijzer in het vuur gehard wordt?
YouTube und etwa 3700 andere Websites sind in der Türkei nicht erreichbar. Dies berichtet die OSZE und fordert Gesetzesänderungen von der Türkei.
In der Türkei wird der Zugang zu einigen Websites blockiert. YouTube scheint aber trotzdem erreichbar zu sein, wie dieses Bild aus einem Internetcafé in Istanbul im September 2009 nahelegt
Türkischen Internetnutzern wird der OSZE zufolge der Zugang zu rund 3700 Websites verwehrt darunter zu Angeboten wie YouTube, GeoCities und Teilen von Google. Die Gründe dafür seien willkürlich und politisch motiviert, kritisierte die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE). Europas führendes Aufsichtsgremium für Sicherheit und Menschenrechte mahnte bei dem EU-Aspiranten Reformen an. So müsse das Internetgesetz geändert oder abgeschafft werden, forderte die OSZE. Damit solle die Türkei ihr Engagement für die von der OSZE geforderte Rede- und Meinungsfreiheit unterstreichen.
Obwohl natürlich gegen bestimmte Inhalte wie Kinderpornografie vorgegangenen werden müsse, sei das türkische Internetgesetz dafür nicht geeignet, erklärte die OSZE. Durch das Sperren ganzer Internetseiten würden in der Türkei zahlreiche moderne Kontakt- und Dateitauschnetze gelähmt. Die Europäische Union (EU) sorgt sich um die Medienfreiheit in dem Land, das in die Staatengemeinschaft strebt. Zuletzt hatte der milliardenschwere Steuerstreit der Regierung in Ankara mit dem heimischen Medienkonzern Dogan Yayin dem Verleger des Massenblatts Hürriyet für Schlagzeilen gesorgt.
Pssst
Voor zon rauw stukje halal-bericht uit het heerlijke Turkey-land in de inlandse taal heb ik vruchteloos de binnenlandse pers uitgespit. Was te vinden: niets. Rien de knots. Niente. Nikxske. Wel, in pro- en contravorm in de Italiaanse, Franse en Engelse pers. Vandaar de veronderstelling, dat niemand van onze klasse-HOERnalisten een van die vreemde talen kent. Of, nu er geen luidsprekers meer moeten, nè, op de Moskee van Beringen, is iedereen in zijn wiek geschoten?
Ik zal het dan maar in hun plaats doen, zeker?
We want die 80 miljoen Turkeys in Joeropa together with us! We want all kirks down and replaced by mosks! Be welcome, Turkeys! We thank you for us hebben befried. Of verstade niet goe?
Pssst II
Dat Die Zeit in het Duits schrijft is om de in Duitsland levende Turken in te lichten hoe goed het wel is voor hen in Duitsland (geen censuur) te leven, zodat ze dit heugelijk nieuws per kerende kunnen doormailen naar hun dierbare vrienden in het Vaderland. Zodat die meteen het voordeel van de oversteek zien.
Pssst III
Ik versta ook niet alles van het Duitss artikel in Die Zeit. Maar de grote lijnen wilde ik toch niemand onthouden .Aan vertalen heb ik me niet gewaagd, om niet beschuldigd te worden van bron-vervalsing. Trouwens, niets zo goed als de Duitse taal om censuur te beschrijven .
Vriend, (http://blog.seniorennet.be/sociaal/) wil dat AUB nooit meer doen! Al bent U dan nog zo SOCIAAL!
Ik schrok me rot, want op Uw blog staan meestal schaars geklede of al helemaal niet geklede dames, die dat niet doen met het oog op de reproductie van het menselijk geslacht. Ik moet zeggen : U hebt een dure smaak. Alhoewel elke dag champagne slurpen en kaviaar smullen, op de lange duur doet dat verlangen naar gezonde boerenkost
Enfin, U doet maar .Ik blijf bij het gezegde :Zoals het klokje thuis tikt, tikt het nergens .
Maar bijgaande afbeelding, die ik in mijn verbeelding reserveer voor Dame OnkeLINX en geheel haar clubje van de PS, zo maar, zonder politie-begeleiding, loeiende sirenes en scheeterende zwaailichten, op de lezers loslaten, is ten hemel schreiend! Hoogzwangere vrouwen kunnen er een miskraam van opdoen, en dolende pubers kunnen een shock krijgen om aan het moorden te slaan uit racistische motieven, genre Hans Van Themssche, die voorheen nog nooit-ofte-nimmer verslaafd geweest was aan geweld-videos.
Neem nu de blog van vandaag van de Frivole Rode Ster-Reporters : ik begrijp die jongens/meisjes toch niet goed! Tenzij, natuurlijk, moesten ze betaald worden per regel. Dan is de inhoud van geen belang, wel het aantal afgescheiden lijnen. Cfr De Morgen, maar daar rekent men af volgens het aantal woorden. De zaak moet opbrengen, ziet U
In Brugge hebben nu onlangs 3 skinheads, Neo-Nazis en ander linkx of rechts gedraaid, maar gedrogeerd tuig van de richel, hun gerechte straf gekregen voor de moord op een onschuldig (?) zwart Sinterklaas-Kapoentje, misdaad in tijd en ruimte door hen in t lang en in t vierkant beschreven, of daar lichten ze ons vandaag in dat een der daders nu Och Arme! uit leven gestapt is. Deur achter zich dicht geklapt, fini, gedaan Finito la Comedia! En de familie zit met de gebakken peren! So far, so good : het is hun blog, het is hun stijl en iedereen is vrij om te gaan met wie hij/zij wil. Zij (van het bedoelde blog) zoeken het niet in hogere sferen zoals bij bij Geert Wilders e.a., maar bij de ranzige onderkant der maatschappij. Bij losgeslagen hooligans die zij persé in het hokje bij het Vlaams Blok/Belang willen duwen. Een beetje zoals ze bij een Plechtig Communiekanten-zieltje een heroïne-hoertje op de foto willen plakken, om daarna te kunnen schrijven dat alle Plechtige Communicantjes omgang hebben met heroïne-hoertjes. In Oud-Kerkelijke termen luidde die zonde zonde tegen de H. Geest, en wat erger dan het achterhouden van het loon der werklieden, waardoor men nochtans ook in de hel kon komen. Nu is, onder Danneels, een ander en dus ook de Zeven Wraakroepende Zonden, afgeschaft. Thans mag men doen met het loon der werklieden wat men wil : nu springen de kleur-syndicaten in de bres. Het ACW neemt de kant van het ABVV, want beider zwarte kassen zitten in het buitenland. Werklieden en hun loon komen niet meer in aanmerking voor de tariefzetting voor de jaren hel. Dat heet dan ge-seculariseerd zijn ..
De zwarte haatmoord in Brugge : men zou kunnen zeggen : elk diertje zijn pleziertje. Gerechtigheid is geschied. Case closed. Maar neen! Bij bedoelde blog smijten ze graag hun eigen ruiten in!
Geven ze daar toch vandaag als een soort sinistere laudatio een uitgebreide levensbeschrijving van die ene gezelf-doodde Skinhead, waaruit duidelijk blijkt dat het een rijkeluiszoontje was, die tot na zijn dood kon rekenen op het begrip (en financiële hulp?) van zijn ouders, die van zijn 15devan huis weggelopen was, in aanraking gekomen met de Amsterdamse Onderwereld, en waarschijnlijk stoned als de Rolling Stones (Sorry, Mates!) met 12 stielen en 13 ongelukken aan zijn boterham kwam. Hij was trouwens ook ergens een beetje van goede wil, want vrijwillig (rond de 35 jaar?) weer dapper aan het studeren om de laatste humaniora-jaren af te werken de dagen dat hij nuchter was waarschijnlijk.
Kortom, een prachtvoorbeeld om als neven-doel naast het Vlaams Blok/Belang, hoof-doel, te dienen Met deze redenering : wij moeten het Blok/Belang niet en speuren dus overal in t rond naar str.nt!
Moest ik t Geneerd Carolientje een goede raad kunnen geven, ik zou zeggen: ze doen hun best, sta zo niet te zwaaien met dat A4-velletje, geef ze nog een kans. Betaal hen een abonnement op t Pallieterke en op Iskander van Mathias Storme, nadat U de Humo de Dag Allemaal, de Goedele, en vooral de Morgen hebt uitgebannen. U hoeft daarvoor niet in zotte kosten te komen (we beleven slechte tijden, dat weet ik) Iskander is gratis, en door één jaarabonnement op t Pallieterke zal Uw zwarte kas geen slagzij maken. Na 52 weken zal de heroriëntatie een feit zijn en zal er bij de gezuiverde EEN wel een plaatsje zijn vrijgekomen om daar te bloggen.
Bij Luc Vanden Branden op de thé gaan, kan helpen!
Ex-senator, priester en publicist Staf Nimmegeers vreest het beleid van Monseigneur André-Mutien Léonard, sinds gisteren officieel aartsbisschop van België. Nimmegeers houdt zijn hart vast voor het kerkelijk beleid dat hij zal voeren. 'Léonard zal stof doen opwaaien, een beetje in het spoor van zijn geestesgenoot, de huidige Duitse paus. Maar met zijn standpunten zoals we ze kennen, zal hij alle geloofwaardigheid verliezen.'
Mensen zoeken naar zekerheden, klaar geformuleerde antwoorden op hun vragen. En laat net dan een populistische primaat komen die hengelt naar optredens in de media, die hij ongetwijfeld nog beter dan zijn voorgangers bespeelt
Het is eindelijk zo ver, Monseigneur Léonard is officieel aartsbisschop van België (en waarschijnlijk weldra ook kardinaal). Het heeft heel wat voeten in de aarde gehad. Eerst was die benoeming een 'pauselijk geheim', vervolgens wist het kernkabinet het en meteen dus ook de gehele pers. Ten slotte heeft Léonard het zondag zelf al bekendgemaakt bij een bezoek aan Barvaux-sur-Ourthe, 24 uur voor de officiële persconferentie.
De ouverture zat dus al vol dissonanten, wat wordt het wanneer het doek echt opgaat? De applausmeter zal de hoogte ingaan bij de traditionalisten en de door Léonard gekoesterde 'nieuwe bewegingen', onder andere Opus Dei en het Neo-Catechumenaat. De wetenschappelijke wereld huivert en bereidt langzaam een vluchtheuvel voor. De Franstalige katholieke universiteiten en hogescholen verklaren al dat door de akkoorden van Bologna, 'Mechelen' geen zitting meer heeft in hun bestuur. Priesters en religieuzen laten soms in gepeperde taal hun afkeuring blijken, ACW en het Verbond van Christelijke Verzorgingsinstellingen meldden al voor het nieuws officieel was, dat ze hun ethische inzichten nooit zullen prijsgeven. De Belgische Ratzinger zaait dus al verdeeldheid voor hij op zijn troon zit. Dat belooft.
De erotiek van de kerk Toch is het lang niet onmogelijk dat hij op een zeker succes zal kunnen rekenen. Op alle vlakken zit het conservatisme te triomferen. Mensen zoeken naar zekerheden, een identiteit, klaar geformuleerde antwoorden op hun vragen. En laat dan een populistisch primaat komen, die zich laat filmen in bed en zwembad, dreumesen op de arm neemt en hengelt naar optredens in de media, die hij ongetwijfeld nog beter dan zijn voorgangers bespeelt. Tv-makers kunnen zich in de handen wrijven, met zo iemand in een panel of spelprogramma zijn de kijkcijfers verzekerd.
André Leonard kan de vijf, zes jaren die hij de Belgische Kerk zal leiden, heel wat in beweging brengen. Niet enkel als 'populaire' bisschop, maar vooral op het vlak van controverse en debat. Hij heeft onderwerpen te over: alles wat seks betreft, de verhouding kerk en staat, zijn politieke interventies, de mensenrechten, uit de echt gescheidenen en de erotiek van de kerk: de liturgie. Misschien dat het nu toch iets te mak geworden was met de kerk in België: te sussend en te wolkig. Mogelijk komt er nu leven in de brouwerij. Léonard zal stof doen opwaaien, een beetje in het spoor van zijn geestesgenoot, de huidige Duitse paus.
Toch voorzie ik ook veel pijn onder Mgr. Léonard. Net als in Nederland waar Wim Eijk, ook al iemand van zijn type, onlangs benoemd is tot aartsbisschop. Eijk is er in korte tijd in geslaagd om zowat iedereen, zelfs de traditionalisten, tegen zich in het harnas te jagen. Veel pijn, ook bij de doorsnee-gelovigen, die de breuk tussen hun geloof en de doening van het kerkinstituut diepgaand zullen ondervinden. Hoe zullen de geëngageerde gelovigen reageren, zij die de motor vormen van de lokale parochiegemeenschappen, in meerderheid vrouwen overigens. Zoals zij zich de voorbije decennia niet aan 'Rome' gestoord hebben (Danneels liet hen daartoe alle ruimte) en hun gang gingen, zo zullen ze evenmin rekening houden met de opvattingen van Léonard. Of hij evenveel bewegingsvrijheid zal toelaten als zijn voorganger, dat is de vraag. Mocht hij werkelijk ingrijpen, dan hou ik mijn hart vast over wat er zal gebeuren in al die kleine lokale gemeenschappen.
Mirakels Kardinaal Danneels was in alle geledingen van de bevolking een gezagvolle en gerespecteerde figuur. Hoewel hij de kerken en de seminaries niet vol kreeg, gaf hij toch een zeker prestige aan kerk en geloof. Léonard zal de kerken ook niet voller krijgen en zijn seminarie, zoals nu reeds, enkel kunnen bevolken met niet-Belgen uit de 'bewegingen'. Met zijn standpunten zoals we ze kennen, zal hij ook alle geloofwaardigheid verliezen. Rome kan zeer machtig zijn, maar macht staat wijsheid meestal in de weg. Ik vrees dat we dit in de Belgische kerk vlug zullen ondervinden, tenzij er mirakels gebeuren, maar ook die dienen door datzelfde Rome erkend.
De Naamse bisschop is polyglot, zijn Nederlands is haast feilloos. Maar geboren en getogen in de Waalse kerk, van oudsher een minderheidskerk en per definitie behoudsgezind, zal het niet gemakkelijk zijn om de bewegende Vlaamse kerk te begrijpen. Hier ligt ook een communautaire angel, die zoals in de meeste gevallen, verder gaat dan de kennis van de tweede landstaal.
19/01/10 07u41 De Morgen
Boeketje Digitalis
(Reuk-en smaakloos, ontgift dus ongevaarlijk, vooraan in een volle kerk gebracht)
Brr! Stafke toch! Een Paus met een Duitse Stahlhelm! Waar zit Uw hondstrouwe priesterziel waarop een eeuwigdurend kenteken ingeprent staat: Tu es Sacerdos in Aeternum U weet wel, gehoorzaamheid, armoede, kuisheid ..
Nederigheid staat daar niet bij, gelukkig voor U en die jonge Facebook-Rent-A-Priest, die een nieuwe Kruistocht wil organiseren Neen, jong! niet tegen de (gevaarlijke) Muzelmannen, maar tegen zijn eigen (ongevaarlijke) Oversten.
Ons Rood-Groe-Gestreept Brussels SP-A Pastoorke, nog met het fluweel der Kamerzitjes aan zijn clergy-pak, heeft de facto een beetje meer recht van spreken dan bijvoorbeeld Tante Laurette, de Gepassioneerde Ster van de Partti Scadale uit buurland Wallonia. Hij behoort immers tot de club .Wat er ook van zij, beiden hebben hun punt gemaakt. Want in de pers gekomen op de rug van Mgr Coeur de Lion (Léinard Lion Heart).
En wat de De Morgen betreft: als hun belangstelling voor Kerkelijke Materies oprecht is, wel, dan is de tanker daar inderdaad al serieus aan het keren. Binnenkort treden ze zelfs misschien op als sponsors voor de IJzerwake Dit laatste een gratis tip zijnde om hun lezeraantal auf zu kricken
Kijk, het is met ons, Kerkelijken, altijd iets. We voelen in ons hart dat we bij de club horen en gaarne wensen we iedereen datzelfde goed gevoel toe. Maar het is in die club net hetzelfde als in de Vlaamse Beweging : teveel leiders en te weinig volgelingen ..Godevriend was een zwakkeling, en hij had succes. Twijfelachtig succes, maar alla, het kan niet alle dagen Zondag zijn. Andreas komt er aan, en het kot is te klein. Maar wat al die commentaargevers vergeten is, dat er in elke club reglementen zijn. Niemand is verplicht bij de club te komen of te blijven. Wat vroeger wel eens anders gewest is.
De Kerk van Rome echter als club is een eerbiedwaardige club. Die respect verdient omdat ze al 2000 jaar bestaat. Ze bestaat al 2000 jaar omdat ze, in haar edelste motieven de mens wil veredelen. Met vallen en opstaan. Ze verkondigt de leer van Hoop, Geloof, Liefde en Berouw, die nergens ter wereld in een ander systeem te vinden zijn. Die vier leerstellingen zijn zelfs zodanig sterk, dat ze onbewust zijn gaan doorleven bij de Onkerkelijken, ja zelfs bij de Kerk-bestrijders .Maar dan is de Christelijke Caritas via Misericordie en Berg van Barmhartigheid als lang OCMW geworden. En daar gelden andere wetten .
Als we dat hier verkondigen, zijn we dan kerkpilaren en komen we dus in de Hemel? Geenszins, maar ik ben er zeker van, dat dergelijke houding meer het fundament is waarmee de wereld in stand moet gehouden worden voor alle komende generaties.
Neen, Mgr Léonard is niet de goeie. Om een goeie te zijn, zullen we hem zelf moeten maken, of ergens in bestelling geven. Of liever, een serie Aartsbisschoppen voor elke Gelovige en een andere serie voor de Ongelovigen. Dat maakt dan dat Rome 2 x 2,5 mio aartsbisschoppen moet creëren voor 5 mio landgenoten, en hetzelfde voor de Onkerkelijken, maakt samen 10 mio inlandse belgen. Het 1 mio buitenlandse belgen geen nood aan aartsbisschoppen hebende, blijven dezen dan ook liever weg.
Misschien wordt het, met André, wel geen Wachten op Godot?
Wat ik in ieder geval weet, is dat Mgr Léonard zich niet in een narren-kar zal laten rondrijden. Hij zal, als zachte heelmeester, waarschijnlijk ook geen etterende wonden kweken. Maar omdat hij zijn Kinderen lief heeft, zal Hij de roede hopelijk niet sparen.
Of hij nu nog altijd tegen abortus is? Daarop kwam geen provocerend antwoord, maar de vriendelijke vaststelling, dat hij blij was teen de ondervrager te kunnen spreken. Zij beiden waren tenminste niet ge-aborteerd door hun moeder .Dat was een herderlijke Jerry Lewis in de Leeuwenkuil .
In deze Hoop, dit Geloof en deze Liefde (maar zonder Berouw) wil ik leven en sterven.
Pssst
De Paus had toch beter Staf Nimmegeers aangestemd! Op slag zouden de kerken en kapellen omgetoverd geweest zijn tot Volkshuizen en zouden de kloosters en abdijen boven hun ingangspoorten elk ofwel een rode of een groene neon-verlichting gekregen hebben, zijn lieveligskleuren.
Pssst II
Ratzinger, Gods Rothweiler .Net niet gezegd door Stafke-de-Ket. En maar best ook. En een geluk dat Stafke geen Italiaanse Don Camillo is. Want in Italië wordt er niet gelachen met beledigingen van een Buitenlands Staatshoofd Het had zelfs gekund dat Peppone, de communistische Burgemeester, hem daarvoor getrakteerd had op een paar goed gemikte mouwvegen .Of een trap onder het katholiekste deel van zijn onderste vanachter .U weet wel, dat zelfstandig naamwoord dat Fiston De Gucht naar het containerpark had willen brengen.
Pssst III
Voor ik het vergeet, Meneer Pastoor van het Finistère-kerje, ooit uitbundig gerestaureerd door een verfranste Vlaming en goede client van mij, veel te vroeg gestorven, Meneer Pastoor dus, maar U zult liever Staf horen, denk ik, heeft U al de laatste bevolkings-statistieken gezien van de Hoofdstad? Meer dan 40% zijn niet-belgen, alla, volgns t Pallieterke, dat ik meer geneigd ben te geloven dan Uw partijgenoten. Onder ons gezegd en gezwegen Meneer Pastoor, dan weet U toch dat binnen maximum 10 jaar jullie daar in BruxSSel democratisch zullen weg-gestemd worden! Dat het er dik in zit, dat Uw mooie kerkje dan niet meer Finistère zal heten, maar Fini-kerkje yout-court, en dat het op zijn mooie torentje (straatkant, een beetje ongemakkelijk half op het voetpad) een Halve Maan zal dragen Maar misschien hebt U al een contract op zak, dat U daar Immam moogt worden?
Dan weet U ook, dat het met kritiek zal moeten gedaan zijn, Eerwaarde! Met God kunt U de zot houden maar met de Profeet?
Inleiding van de hand van een niet-ingeslapen burger.
Na ruim een jaar wind blazen, zegge en schrijve 1/4de van zijn ambtstermijn, vrezen zelfs zijn supporters dat Mohbama het niet kan. Ze moeten zelfs vaststellen dat hij niets verwezenlijkt heeft. De schuld van de anderen, zeggen ze!
Ik vond in DM (Goed gezien van den Arbiter : die kunen later niet verweten worden niet tijdig gewaarschuwd te hebben) vandaag onderstaand artikel van een van hun broodschrijvers van ter plaatse, en die het dus, blijkens de geweldige tiotel, kan weten. Wat wij daarentegen niet weten, is wat hij weet. Wij kunnen alleen lezen wat hij kwijt wil maar geprezen en geloofd zij de Heer van het Internet, wij vinden elders stof genoeg ter vergelijking.
En wat meer is: we beschikken allemaal over de Gave des Onderscheids. Bij de een al wat meer geoefend dan bij de andere, maar we leren rap bij. Er zijn er ook die nooit van hun paardenbril zullen afgeraken, maar wat wilt U: Ons Heer moet van alles Zijn getal hebben .
Wij gaan over tot de lectuur, met in onze (rechter)hand een gele markeerstift en een meetlat om te onderlijnen. We laten daarbij zoveel mogelijk ruimte om zelf na te denken. Een mens is geen papagaai, hé! Te meer daar mijn computer vertelt dat hier nu al boven de 1100 woorden aan vuil zijn gemaakt. Enough is Enough!
Nu of nooit voor Obama
Tom Vandyck, Curr.Vitae? De Morgen-correspondent in de VS, bij het eenjarig jubileum als president.
Komende woensdag is Barack Obama precies één jaar president van de Verenigde Staten. Je kan er niet naast kijken hoe weinig dossiers hij op die tijd afgewerkt heeft. Wie gedacht had dat Obama zomaar op een-twee-drie alles nieuw zou maken, komt vooralsnog bedrogen uit. Tiens!
Dat er redelijke compromissen te maken zijn met de Republikeinen, is dromerij. Met hun obstructionisme het afgelopen jaar hebben zij bewezen dat er met hen niet te werken valt. Hoe zou dat komen?
Daarmee is niet gezegd dat Obama een jaar op zijn handen gezeten heeft. Integendeel. De meeste economen zijn het eens dat hij met het relanceplan dat hij doorvoerde meteen na zijn aantreden waarschijnlijk een nieuwe depressie voorkomen heeft. Dat op zich is een halve heldendaad. In Irak formaliseerde hij in grote lijnen het terugtrekkingsplan dat zijn voorganger in embryonale vorm had opgezet. In Afghanistan, verhoogt hij de Amerikaanse troepen de komende maanden met 30.000. Zijn linkse kiezers zijn daar nijdig over, maar hij had het aangekondigd tijdens zijn campagne.
Noteer: van een waarschijnlijkheid maakt men een halve heldendaad
Probleem is: tot nu toe heeft hij niet veel meer gedaan dan reageren op alle crisissen die vanaf dag één op hem af kwamen. Van zijn voluntaristische programma, met de hervorming van de gezondheidszorg en de klimaatwet, heeft hij nog niet zoveel waargemaakt.
Grotendeels is dat niet eens zijn eigen schuld. Obama erfde van Bush nu eenmaal een financieel-economische crisis van formaat, twee mismeesterde oorlogen en een vergiftigd politiek klimaat. Maar voor een Amerikaanse president zijn er geen excuses. Die wordt afgerekend op resultaten.
Voor Obama wordt het dus stilaan nu of nooit. Als hij er niet snel in slaagt om zijn grote hervormingen op de sporen te krijgen, kan hij wel eens een tweede Jimmy Carter worden. Dat wil zeggen: één ambtstermijn en gedaan.
De klok tikt wat dat betreft alsmaar luider. Begin november staan er tussentijdse parlementsverkiezingen op het programma in de VS. Traditioneel verliest de partij van de president dan zetels. De kans dat de Republikeinen een van beide huizen van het Congres heroveren is klein, maar afgaande op de peilingen ziet het er op dit moment naar uit dat de Democraten op 2 november hun meerderheid van zestig zetels in de Senaat zullen moeten inleveren.
Als dat gebeurt, wordt het voor Obama de twee resterende jaren van zijn ambtstermijn wellicht zo goed als onmogelijk om te regeren. Ten gevolge van de regels in de Senaat, waar de Republikeinen zowat elk Democratisch initiatief filibusteren en de Democraten bijgevolg alle zestig hun stemmen nodig hebben om het debat af te breken, is het voor Obama nu al bijzonder moeilijk om eender welk initiatief gestemd te krijgen. Zonder filibusterbestendige meerderheid dreigt het helemaal ondoenbaar worden.
Dat er redelijke compromissen te maken zouden zijn met de Republikeinen, is dromerij. Met hun aan obsceniteit grenzende obstructionisme het afgelopen jaar hebben zij bewezen dat er met hen niet te werken valt. Bovendien worden ze steeds meer schatplichtig aan hun achterban van extreemrechtse samenzweringstheoretici die denken dat Obama het communisme wil invoeren in de VS.
Voor Obama dringt de tijd dus om resultaten te boeken. Op korte termijn moet hij ervoor zorgen dat zijn partij niet met lege handen naar de verkiezingen van november moet. Op langere termijn moet hij zijn hervormingen doorvoeren nu hij er nog de kans toe heeft. Anders dreigt hij, als hij in november zijn filibusterbestendige meerderheid kwijtraakt, in 2012 zelf met lege handen naar de presidentsverkiezingen te moeten. Op dit moment dient er zich geen enkele geloofwaardige Republikeinse uitdager aan, maar dat mag voor de Democraten niet tot al te veel optimisme strekken. Om maar een ding te noemen: de Republikeinen hebben nog een Bush op stal, met name George"s broer Jeb, de ex-gouverneur van Florida.
Dat het ernst is, wordt aangetoond door de speciale verkiezing morgen in Massachusetts, waar de Senaatszetel van de vorig jaar overleden Ted Kennedy definitief gevuld moet worden. Het politieke klimaat is zo slecht voor de Democraten dat de Republikein Scott Brown in dat Democratische bastion volgens de peilers een goede kans maakt om Kennedy's zetel weg te kapen. Mocht dat gebeuren, dan zijn de Democraten hun zestigste stem kwijt.
Maar het kan natuurlijk net zo goed keren. De Democraten in het parlement stonden de laatste dagen naar verluidt dicht bij een ultiem compromis over de gezondheidshervorming. Als dat de komende weken goedgekeurd raakt, verandert het hele gesternte.
Plotszou Obama in de media niet meer de onervaren president met de alsmaar slinkende populariteitscijfers zijn, maar een staatsman die iets bereikt heeft dat Democratische presidenten al decennia tevergeefs proberen: alle Amerikanen betaalbare ziekteverzekering bezorgen. Meteen zou hij ook de kans krijgen om zich eindelijk te concentreren op de dossiers die de kiezers het meeste bezighouden: de nog steeds slabakkende economie en de werkloosheid die rond tien procent blijft hangen. De Democraten in het parlement zouden alvast met één grote pluim op hun hoed naar de tussentijdse verkiezingen kunnen.
Voor deze president kan het na een jaar dus nog steeds alle kanten op. Maar de volgden weken worden cruciaal, te beginnen bij de verkiezing morgen in Massachusetts. Dat is overigens niks nieuws voor Obama. Het zou pas echt nieuws zijn als hij een paar maanden politieke rust kreeg.
18/01/10 09u28
Boeketje Digitalis
(met geconcentreerde uiterst giftige nawerking)
Ik beschik ook over de vereiste vorming niet, wie wel, maar vooraleer iemand zich iets of wat met politiek zou mogen bekommeren of er zich van aantrekken, laat staan er zijn beroep van te maken, of zijn brood er mee verdienen, wat niet hetzelfde is, zou er uit Noodzakelijkheid des Gebods, eerst een jarenlange doorgereven studie moeten voorzien zijn van de Klassieke Oudheid. In woord en in beeld.
Met Klassieke Oudheid bedoel ik alle beschikbare informatie uit alle mogelijke kampen zelfs de Chinese, de Indische, de Indo-Germaanse, de Midden-Amerikaanse, de Afrikaanse, enz. Al moet ik toegeven dat de ministers, en zeker de Presidenten waar ook ter wereld, dan overal bijna 100-jarigen zouden zijn. Zouden ze tenminste in hun jonge onervarenheid geen wereldrampen meer veroorzaken. Ga maar eens na op welke leeftijd hun liedje reeds uitgezongen geraakte : toen hun Rijken vielen, waren ze amper tot de Jaren des Verstands gekomen .
Heb ik iemand speciaal in het oog? Neen. Buiten misschien de lotgevallen van Jacob Van Artevelde. Die had het goed voor met de Gentenaren, die hem lange tijd aanbaden, maar uiteindelijk klaar stonden om hem te lynchen. Nu staat hij uiteindelijk, veilig en wel in steen, als happy end, gestandbeeld op de Vrijdagmarkt, en geen kind kent nog het exacte verhaal.
Eenzelfde verhaal, zo goed als vergeten, speelde zich af in het Firenze van de De Medicis. Heden op de handen gedragen, morgen op de brandstapel gezet. Zijn naam? De Dominaker monnik, Savonarola, die met hulp van de Paus het leven meer dan zuur maakte aan Lorenzo Il Magnifico, om later door de Paus in de ban te worden gedaan, omdat hij, net als Luther, het Pauselijk wangedrag hekelde. Van Koninklijke status door het volk, achteraf door datzelfde volk, in combine met de Paus en met de Mediocis, op de brandstapel gezet. Het ganse meeslepend verhaal, sterker dan een Dan Brwontje, valt te genieten op http://nl.wikipedia.org/wiki/Girolamo_SavonarolaVoor iemand die Firenze, de Stad der Steden dichter wilt leren kennen, een uitstekende gelegenheid om kennis op te doen.
Alle denkbare huidige situaties hebben zich ooit al eens in het verleden voorgedaan. Wat er toen voorviel of gedaan werd, of wat het gevolg was, staat in dikke boeken. Of is op Wiki te vinden, in gecondenseerde vorm. Waarom doet men niet de moeite om dat na te gaan? Het kost niets, is vrijblijvend en zeer verhelderend ..
Wie uit het verleden wel geciteerd en gebruikt wordt, ik zou bijna zeggen in exclusiviteit, zo wel bij vriend als bij vijand, is Machiavelli, een tijdgenoot van Savonarela. Volgens mij was dat de eerste socialist, de uitvinder van de intriges en van de penatly-techniek. Hij was van mindere kom-af, logisch, in ongenade gevallen bij de eerste Heer, logisch, en ging zijn kennis verkopen bij de tweede Heer. Ook logisch. Daarmee wil ik de eerste sociaal-voelenden van onze politieke voorvechters niet bedoelen. Vermeylen, Anseele, Moyson en nog vele anderen. Die soort is, lijk de dinosaurussen, jammer genoeg uitgestorven. Of komen alleen nog voor in fossiele vorm.
Wat jullie nog niet wisten, is dat hier bij mij aan huis een fluitketel in gebruik is, merk Alessi (*). Om reden dat we in ons Italië graag omringen met mooie zaken, van klein tot groot, maar ook omdat die dingen, bij overdruk (of onderdruk), beginnen fluiten. Als een kanarie-vogeltje, als U dat wilt .
Die drukverschillen (dus dat kanarie-gefluit) gewaar worden, is, moet ik toegeven, zeer verhelderend. Zo miste ik, daarop ge-attendeerd door Alessi, de reactie van de Linkxe roeptoeters die blijkbaar veinsden geen aandacht te hebben voor de laatste Bracke op Vrijdag. Barbie op de praatstoel, als U wilt. Onderdruk dus. Een gemiste kans?! Ik dacht meteen: Geen keeper in de goal te zien? Rap die penalty binnengeven! Een-nul, blaften mijn Duitse Herders (3 in aantal, 2x hoofdletter omdat op mijn klavier geen swastika staat maar ook geen Halve Maan men moet er dus niets anders achter zoeken : die honden houden veel gespuis buitengaats!). Duitse Herders zijn, zoals iedereen weet, trouwe en slimme dieren. Ze werden van in hun jonge dagen geleerd niets aan te nemen van uit de linker hand. Men mag dus gerust stellen, dat ze RECHTS zijn, zoals de Baasjes. Ze doen anders geen vlieg kwaad (nou ja, ze snappen wel naar vliegen) en ze zijn inderdaad net als wijzelf: hoe meer volk hoe meer leute! Hebben ze ook van ons geleerd!
Deze morgen was mijn Alessi weer actief. Overdruk deze keer, want de A.F.F.-mensen, U weet wel, die met de Vlam van de Eeuwige Haat tegen hun eigen Vlaamse afkomst, waren door mij ergens gegrepen, maar waar precies in de onderste regionen konden ze niet zeggen, wegens hun keiharde anti-paapsheid. Och, blaften mijn Herders, Is het maar dat! Korte lontjes maar lange tenen. Bij acuut gevaar zijn ze namelijk afgericht op de woordjes (wegens de harde medeklinkers) KRUIS PAKKEN wat nog nooit in toepassing is moeten gebracht worden maar ze weten instinctmatig dat elke man voor die plaats zeer afwijzende reacties heeft. Waarbij meteen verklapt is, dat vrouwen aanval-vrij zijn, moest het bevel Kruis Pakken ooit uitgesproken wordt .Ik denk dat die beesten dan voorgoed het noorden kwijt zijn.
Neen, dacht ikzelf! Voilà! Daar hebben we het! Onze Alessie heeft gelijk! Het zijn, bij het AFF lijk bij alle linxen, specialisten in het citeren ..Met halve waarheden en hele leugens, onverbeterlijk! Dat Goebbels de oorlog verloren heeft, begrijp ik nog altijd niet! .
Elke lezer op beide blogs kan nu controleren .
Een ding moet ik ze toegeven: dat vulgaire filmpje waarin Marie Rose, door Nonkel Siegried opgevoerd werd, bijna als in Het Lied van Heer Haelewijn : En er werd gehouden een groot banket, en het hoofd werd op de tafel gezet als top of the bill naar het einde van het interview toe, hebben ze beter geregistreerd dan ikzelf. In mijn tekst was er sprake van een revolver bij die ene ge-exiteerde heer (naam en adres bij de redactie bekend), bij de Pietjes en Mietjes van het AFF konden ze bewijzen dat het een pistool zou moeten geweest zijn. Kwestie van het humor-gehalte van het filmpje zijn recht te doen.
Snappen ze dan niet hun vinger in hun eigen oog te steken? Ze bedoelen de half-blote Marie Rose Morel, long timer ago, maar ze trekken de 2 Hoge BTRT-Heren als een bijna Ronny uit Loksbergen midden in de schijnwerpers .En die sujetten zijn van de grootste troeven van de BRT .
Niet doen, jongens! Niet in hun positie! Denk aan die sukkelaar van een SM-rechter, die is moeten aftreden .Maar wacht eens! Een C4 kan niet want de Heren hebben een speciaal statuut. Ik geloof namelijk dat het niet ZIJ zijn die daar staan, maar een of ander juridisch vehikel, dat werkt in hun plaats. Geleerd bij de bazen, naar het schijnt .of bij Ben Crabbé, die andere halfgod ..
Trouwens, ons Dorenroosje had nog een vraagje, helemaal op t end van de sketch Was dat pistool misschien omdat die Heer zo blij was haar te zien? Persoonlijk kunnen we lang discussiëren, mar dat zinnetje vond ik de pointe van het verhaal .Wie twijfelt, kan best gaan zien op de weblog van Roosie. Dan is mijn dagelijkse publiciteit voor het Vlaams Blok/Belang weer à jour gesteld .
Zodat ook ik bedoeld interview Bracke/Morel nogmaals bekeken heb. Maar deze keer louter en alleen, naar de climax toe, met mijn oren. Ik dacht: als die Heren hun SM-spelletje beginnen, wil ik daar in gedachten Carolientje Gegeneert in haar ondergoed zien dansen, en niet ons Morelle-Forelleke. Maar het feest ging lekker niet door! Mijn drie (3) Duitse Herders, zonder swastika bij et AFF moet men alles minstens twee (2) keer herhalen die hun Baasje door en door kennen en deze faux-pas dus doorzien hadden, huilend buiten gelopen. Gelukkig maar, want zo werd voor mijn geestesoog, het uitzicht op voormelde aanminnige gestalte bespaard.
Ik heb bij de Schalkse Ruiters toch niet op verkeerde gedachten gebracht?
Kijk mensen, denk nu niet dat Digitalia iets heeft tegen de mensen van het AFF. Helemaal niet tegen de bemanning. Wel tegen de door hen gevoerde vlag en tegen hun logo, dat mij teveel doet denken aan de Goelags.
Wat ik verwacht had als verweer tegen mijn Hallelujah gejuich wegens Morel op de BRT, was meer de allusie op Breendonk II maar daarop kwam wijselijk geen reactie.
Om iedereen op het juiste spoor te zetten: Breendonk I was de onzalige bezettingstijd, waar een onmenselijke Duitse bezetter (Duitse socialisten onderweg naar het Rode Europa), jarenlang een voorheen Belgisch militair fort als gevangenis en martelplaats gebruikte. Hun Vlaamse medeplichtigen (Noord-Belgen, als U wilt ) ontliepen na de oorlog hun gerechte straf niet. Als iemand voor de rest van zijn leven met sombere gedachten wil rondlopen, hij bezoeke eens dat oord van verderf. Liefst voordien Uw Notaris opzoeken AUB.
Maar kijk,pas waren de bezetters verdwenen, of er doken andere beulen en andere slachtoffers op. Die van Breendonk II, waar men alleen over leest in streng wetenschappelijke werken. Want wat toen gebeurde, was nog erger dan eerst! Het waren dan eigen mensen, die eigen mensen martelden, folterden en terechtstelden. Zonder vorm van proces.
By the way .Willen ze bij het AFF eens het verhaal iotpluizen en publiceren van Volksvertegenwoordiger Leo Vindevoghel uit Ronse? Door goede patriotten na de Bevrijding aangeklaagd en vervolgd tot aan de executiepaal, oog in oog met de 11 geweerlopen der Rijkswacht, voor lichtzinnige opgeblazen beschuldigingen gebaseerd op roddel en dorpspolitiek. Het Krijgshof in Beroep had voor de zitting slechts één uur nodig. Voorheen: levensland. Nu = doodstraf. De Rechter was namelijk ontstemd op de Duitsets. Die dag namelijk vernam hij dat zijn zoon in Duitsland gestorven was van ontbering. En dat was dus de collectieve schuld van Vindeboghel .Die goede patriotten waren wel dezelfde textiel-baronnen die in 40, toen bij de Duitse inval de invallers nog maar tot in Brussel geraakt waren, daar al stonden om hun producten aan te bevelen Zij hebben trouwens gans de oorlog goed verdiend, want elke meter van de gestreepte stof die alle KZ-gevangenen droegen, waren Made in Ronse....Maar die baronnen waren de diep-christelijke Tjeven, die Frans spraken .
En dat, waarde lieve vrienden van het AFF, zijn dingen die jullie onder de mat blijven vegen. Alles de schuld van De Winter en Annemans! Die verdomme, net als ik, toen nog kind of zelfs niet geboren waren! Daarvoor zijn wij bij het Blok/Belang zo hardnekkig rechtlijnig. Wij willen neen, geen wraak. Wij kunnen zelfs het woord amnestie niet meer horen. Niet eens het woord zoals jullie dat verstaan, dat jullie ons zouden moeten vergeven het zijn wij die jullie nooit kunnen noch zullen vergeven! Daarvoor was de repressie te hard en te onmenselijk, toen de oorlog al lang gedaan was!
(*) SM-sex is Sadistisch-Masochistische sex (heb ik geen verstand van, en weet dus ook niet of ik het woord correct gespeld heb) waar lederen hulpstukken ??? aan te pas komen, zwepen, zweepjes, nijpers, tangen, koorden, vlammetjes, enz. Het moet, voor zover wat ervan toonbaar is en men laat zien,zo iets zijn waar alle partners elkaar behandelen als geslachte braadkippen, opgebonden, rauw of net geslacht, onderweg naar de BBQ. Het kenwoord is, voor heel het geval : genot. Zou, naar t schijnt, in losse vrij te kiezen onderdelen, deel uitmaken van de BRT-en Humo-opleiding. Sérieux sabstenir, of zoiets.
Pssst
O ja, mensen, Digitalia beschikt over een heel leger van medewerkers, verenigd in een Eenmanscollectief. Hij beschikt, zoals hierboven gezegd, over 4 vingers om te typen en over een door ervaring grijs geworden hoofd. Verder over een Alessi drukketel om koffiewater aan de kook te brengen. Hij doet wat U mag bevreemden alles onbezoldigd en uit vrije wil. Hij schrijft over wat de mensen denken, onder de zachte vleugels van Iemand die gaarne schreef en dichtte, en die zei : Ik jeune mij daarin als ik een liedeke kan dichten Ik jeune mij daarin als ik dat liedeke kan ..
(*) Op http://www.alessi.com/en/category/kettles-145 vindt U alles over deze ideale waterkokers. In Vlaanderen vindt U deze prachtartikels alleen in de betere ijzerwinkels. Hier in Italie worden ze vlot aangeboden op elke markt. Namaak, uiteraard .Wandel gerust eens rond op www.alessi.com U vergeet er zowaar het AFF bij, en ook mezelf!
Neen, Hij, de Witte Man uit Rome kent niets van benoemingen! Zeg dat Onkelinx , Passionara van de PS, het gezegd heeft ! ! !
Het zijn wel haar zaken niet (Scheiding Kerk en Staat), en ze spreekt ook ruim ver voor haar beurt (alles is nog officieus, de man heeft nog zijn mond niet open gdaan), maar alla! Wie let daar nu op, als t maar fel is, en op den TV komt! De plas van nijdigheid onder haar voeten is na de uitzending vanzelf opgedroogd .
De feiten zijn dat Mgr Léonard spreekt als een generaal die de grondregels van zijn verhaal goed kent, en dat zint de Onke- en andere Linkxen niet, niettegenstaande zij daarmee een anders territorium betreden.
Lees wat Smetje van t Gazetje schrijft over de erfopvolging Danneels/Léonard :
De christelijke waarden waren voor hem belangrijker dan kerkelijke voorschriften
en
Dat hij zijn instituut daardoor nog verder zal vervreemden van de samenleving, is een prijs die hij daarvoor wil betalen.
Ziet U wat ik wil zeggen: in zijn plaats lopen ze al, daar waar Léonard zelf nog moet leren gaan .
De Tjeven-Gazet (DS) van de Biddende Sprinkhaan doet het iets beter.
Léonard neemt zich voor te 'stimuleren en inspireren'. Dictaten vanuit het aartsbisschoppelijk paleis hoeven we niet te verwachten. 'Ik zal trouwens niet veel op mijn bureau zijn. Ik ga doen wat ik de voorbije jaren ook heb gedaan, namelijk zoveel mogelijk onder de mensen komen.'
Digitalia denkt
Waar iedereen aan voorbijgaat, is dat Rome (die stijf staat van de tradities) eens te meer de kans heeft laten liggen, om niet alleen kort op de bal te spelen, maar om deze, op eigen speelveld Kerk, af te stemmen op de feiten zelf. Door het belgicistisch aartsbisdom Mechelen-Brussel te vedelen in één aartsbisdom per land, de Staat belgië inderdaad bestaat al lang niet meer in de geesten. Noch in het Noorden, noch in het Zuiden .
Op die manier had een Duitse Paus eindelijk het aan Vlaanderen gedane onrecht kunnen herstellen. Eerstens uit naam van Rome, om redenen van Spaanse troonopvolging de Nederlanden te hebben leeggeroofd, en later, in naam van Berlijn, twee keer in korte tijd via een bezettingsleger de hemel op aarde te hebben beloofd Enniet te vergeten wegens het bijna 200 jaar meeheulen met de belse bezetters van ons dierbaar Vaderland.
Het weze zo!
Mgr Léonard, door zijn intelligentie, spreekt niet alleen onze taal tot in de perfectie, maar deinst er zelfs niet voor terug om de fransdolle arrogantie van zijn landgenoten te kapitelen. Men zou kunnen zeggen : was er een Léonard in de plaats gekomen van Mercier of Van Roey, de Staat veel betere homogeen zou geweest zijn!
Daar staan we dus nu!
Met een Primaat die voortaan elke morgen zijn mond niet alleen zal moeten spoelen met wijwater (om de ethische kwesties met tact en doorzicht te behandelen) maar ook met van de zuiverste Heilige Olie, om de golven van het scheidings-federalisme te bedaren. Geeraal De Gaulle zou hierop zeggen, Je Vous ai compris .moest hij in aartsbischoppelijke schoenen gestaan hebben.
De goede kant aan de zaak?
Als het ooit zo ver is, laten de Vlamingen in de Republiek Vlaanderen dan opteren voor de conservatieve maar eerlijke Léonard. De franscouillons moeten dan maar een soort mannelijke Onkelinkx aanstellen. Misschien haar onvolprezen onbaatzuchtige want totaal onthechte echtgenoot Meester Marc Uytendaele?
Pssst
Toekomstbeeld uit het verleden.
In zijn homilie in de Ste Goedele hekelt Mgr André& Léonard het clownesk optreden in het Parlement van een zekere Michel Daerden. Openbare dronkenschap zegt hij, en groepsbelediging van Vlamingen door op hun vragen te antwoorden met nietszeggende volzinnen in een geradbraakt koeterwaals-nederlands, erger dan een clown in een circus, is een materie die ook de Kerk aangaat. Als de Staat en Justitie niet optreden, dan moet de Kerk spreken!
s Anderendaags wordt, onder het zingen van de Stomme van Portici, het Aartsbisschoppelijk Paleis in Mechelen bestormd, geplunderd en leeggeroofd. Aan het hoofd van die troep staat de Zwarte Heks en Waalse Marianne, met half ontbloot bovenlijf en gescheurde rok, dapper te zwaaien met de Rode Haan .
Daarop trekken zij op naar BruxSSel D.C. en roepen de Heim ins Reich uit van Wallonia naar Frankrijk, la Patrie Mère Bien Aimée .
De Vlamingen ontzetten kort daarop hun eigen hoofdstad en heroveren, met behulp van de UNO, al het voorhen verloren gegane grondgebied. Waarop het verhaal van de Gentse Stroppen tegenover Keizer Karel heropgevoerd wordt. Deze keer met alle fransdolle collabos in hun rangen als hoofdpersonen .
Volkeren der Aarde : Ontwaakt! Het Perpetuum Mobile is ontdekt! Al rijdend maken we voortaan met ons allen de stroom die we nodig hebben om te rijden! En het overschot laten we ter plaatse, om in de winter de wegen te verwarmen! Niks anders dan goed nieuws voor het milieu!
Komaan, HOERbnalisten dezer wereld! Verenigt Uw kennis en help de mare verspreiden!
Om de dag te besluiten, hier dus nog een berichtje dat in de Arabische wereld op hoongelach moet zijn onthaald. Hetzwerft al enkele maanden gewonnen-verloren op het Internet, en ik dacht: Is er nu echt geen enkele Minister bij ons, wiens familie-lid ooit fluister-asfalt als appels voor citroenen heeft verkocht, die zou geïnteresseerd zijn? Fluister-asfakt is gruyère-asfalt dat beter het geluid absorbeert, tot die gaatjes vol zitten, met wat dacht u; stof en vuil van de weg. Dan is die Gruy§re-asfalt meteen een matige glijbaan bij regen, maar een dodelijke val bij sneeuw en ijs .Maar weetewa? Dan strooien we daar wat meer zout op die stukken weg. Is nogmaals kassa-kassa voor het familie-lid ..
Is deze nieuwe vinding misschien iets voor ons meisje Ingetje Vervotje, zodat wij, bij haar aftreden binnen een paar maanden, een standbeeld voor haar zouden kunnen oprichten? Zij bracht haar volk de VOLTA TAKS Want ge ziet van hier dat daar geen accijnzen en taksen zullen moeten op betaald worden, een Theven-specialiteit.
Eerst kon ik al de mare verspreiden, dat Hollands gras stroom verwekt, en nu zullen de de elektrische leidingen nergens langs de wegen meer nodig zijn : de wegen zelf zullen die vervangen .
Israël begint met een elektrische weg
In Israël is begonnen met het aanleggen van een weg die elektriciteit opwekt als er overheen wordt gereden. Die energie wordt gebruikt om elektrische autos op te laden.
Een wegdek dat elektriciteit opwekt als je er overheen rijdt. Een groep van Israëlische ingenieurs is er in geslaagd om dit voor elkaar te krijgen. De stroom wordt opgewekt met behulp van Nanokristallen die verwerkt zijn in het wegdek. Als een auto er overheen rijdt dan worden ze ingedrukt en zo wordt een kleine stroom gegenereerd. De uitvinders van het concept beweren dat ze met 1km stroom-genererend asfalt 400kW kunnen opwekken. Volgende maand worden er de eerste tests gedaan met een honderd meter lang stuk in het noorden van Israël. In het wegdek zitten piezo-elektrische kristallen verwerkt. Die geven energie af als er overheen wordt gereden. Eén kilometer van deze weg kan l 400 kW opwekken en dat is genoeg om acht elektrische autos van het formaat Ford Fiesta van energie te voorzien. De Environmental Transport Association heeft berekend dat als alle wegen in Groot-Brittannië van deze techniek worden voorzien er genoeg energie vrijkomt om 34.500 elektrische autos aan te drijven. "Als de we in de toekomst elektrisch gaan rijden, is dit misschien de manier om die van energie te voorzien," zegt de organisatie. Na de vibrerende bruggen, snelweg-windturbine en solar higways is dit misschien wel de meest rendabele manier om stroom uit wegen op te wekken.
Nanokristallen
In een nanokristal (piezoelektrisch kristal) is positieve en negatieve lading van elkaar gescheiden en symmetrisch geordend in dipolen. Bij een vervorming van het kristal wordt die symmetrie verstoord en elektriciteit opgewekt. Materialen die zijn opgebouwd uit dunne nanodraden van bariumtitanaat (BaTiO3) blijken nog meer elektriciteit te produceren dan gewone piezoelektrische kristallen. Dit effect is sterk afhankelijk van de dikte van die draden. Bij de optimale dikte van 21 nm wekken ze, afhankelijk van hun vorm, twee tot drie keer zo veel stroom op als een gewoon kristal. Draden die iets dikker of dunner hebben een veel lager vermogen.
Al in 1880 toonden de broers Pierre en Jacques Curie aan dat bepaalde kristallen onder druk elektriciteit produceren. Sindsdien hebben piezoelektrische materialen hun weg gevonden in vele toepassingen. Het bekendste voorbeeld is de elektrische aansteker waarbij een vervormd kristal een vonk produceert om gas aan te steken. Efficiëntere nanokristallen kunnen uiteindelijk leiden tot mobiele telefoons die door beweging van de gebruiker worden opgeladen.
Ik denk dat er vlug een Nieuwe Profeet moet gevonden worden, of onze HOERnalisten zullen herschoold moeten worden tot een beroep dat meer past bij hun vaardigheden. Een beroep op hun niveau. Vuilophalers, bijvoorbeeld! Of beter veer-ruimers, daar hebben de meesten al ondervinding in
Ze spelen, na de val van het communisme, langzaam maar zeker hun Linkx-progressieve steunberen kwijt (maar ze houden, tegen beter weten in, vol!) , de ene mondiale ja zelfs globale leugen na de andere wordt blootgelegd : delocatie is niet goed voor de tewerkstelling Mohbama is géén halfgod de CO² uitstoor is geen fabeltje de varkensgriep is een getrukeerde grap van de geneesmidelen-industrie de Islam zal ons de wereldvrede brengen van de massa-immagratie worden we allemaal beter van Fuck you want Aids is good for yoy de maatschappij is maakbaar lijk wij het willen enz, enz .
So, whats next?
Eens de eigen deontologie herlezen, mannen? Vooral de hoofdstukken die gaan over het checken en dubbel-checken van de bronnen. Om de kern van de waarheid te onthullen, en om, niet in de plaats, Uw eigen mening daarover te verkondigen. Best ware een groot addendum aan dat Grootboek der Plichtenleer toe te voegen, waarin haarfijn wordt uitgelegd wat papegaaien-werk is, en wat niet. Een enkele keer bij de buurman over het muurtje kijken zou al veel leren!
Mannen. Hou het simpel. Begin met wat Wiki e.a. weten. Surf een beetje links en rechts, en vraag dan aan de Bazen om te mogen gaan snuffelen in de dichtstbijzijnde bibliotheek. Werk op Uw eentje, maar doe het goed, precies alsof U in Uw eigen tuintje bezig was! Spreek van achter Uw bureau vrienden aan over de aardbol verspreid. Luister wat ze zeggen, en controleer. En gewapend met deze kennis, kunt U al 90% van Uw werk afmaken. De overige 10 % zijn veldwerk. 90 + 10, en niet 10 + 90, want dan gaan Uw bazen failliet of krijgen we nog meer pulp! Ik moet geen straalverbinding met Uw correspondent te velde die net hetzelfde herhaalt als de presentator in de studio .Voor een nieuwsuitzending van ¾ uur, die begint met een overzicht, overgaat ot een uitgesponnen verslag en eindigt met een herhaling van de hoofdpunten. Vreemde zenders zeggen 10x meer in 10 maal minder tijd .O ja, ik vergat het bijna: we krijgen op 3 verschillende ogenblikken drie verschillende weerberichten over telkens hetzelfde weer .
Over naar de orde van de dag. Haïtin een door de Goden gestraft paradijselijk eiland;..Jullie hoeven niet met 163 camera-ploegen van over de hele wereld als ramptoeristen naar de hel na de aaardbeving te trekken. Beter ware geweest 1 ploeg te sturen en de beelden, liefst niet de onmenselijkste eerst, over te kopen, maar 153 reddingswerkers mee te sturen, als Barmhartige Samaritanen, met water en voedsel en medicatie. Die de doden niet in close-up staan filmen, maar water geven aan de lijdenden en de stervenden! Misschien kon U er een tweede lading van 163 bijdoen, zo van het kaliber van de vroegere Paters en Nonnekens, die wel enigszins zwaaiden met hun Paternoster, maar die de mensen leerden vissen. Als U begrijpt wat ik bedoel! Het geld dat nu gestuurd wordt, komt in hoofdzaak, als het daar al geraakt, in handen van de corrupte bende die het land aan de afgrond gebracht hebben. Of nog beter! Neem al wat de ramp overleefd heeft van de vroegere Overheid gevankelijk gevangen en installeer een Regime van Europese para-commonandos die de Europese hulp-gelden beheren onder toezicht van die Paters of die Nonnekens. Want die verwachten geen beloning hier beneden, maar Boven bij hun Lieve Heer, de Haïtianen ten bate
Begin met de bouw van scholen en hospitalen, met blank bestuur, want de Zwartjes staan nog eeuwenver van deze parate kennis. Niet dat ze te dom zijn, maar alles heeft zijn tijd nodig en wij hebben er vele honderden jaren over gaan.
Maar vooral kap de handen af van iedere Europeaan die daar rijkdom wegrooft en zorg dat de inlanders die hert stelen geleerd hebben van de blanken, ver weg blijven van de verleiding en van de kassas.
Wie de moeite doet om op Wikipedia te gaan kijken, kenwoord HAITI, zal mijn uitleg begrijpen Het begint al in 1492 met Cristoffel Colombus .
Ach ja! Ik was bezig met Internet en de Ondergang der Oude Media .Ik denk, dat jullie, broodschrijvers, gelijk hebben dat Internet een ware pest en een broodrover is voor jullie. Tot zo wat 10 jaar geleden konden jullie ons wijsmaken wat jullie goed vonden : als je allemaal hetzelfde verhaal weergaven, dan wisten wij niet anders of dat was de waarheid. Weliswaar een beetje naar elkaars hand gezet, maar toch!
Nu lees ik op Internet, O ramp voor jullie goed fatsoen, dat moest Winston Churchill, die andere halfgod, nu geleefd hebben, hij naast Geert Wilders voor de Rechters zou gesleept geworden zijn. Lees even mee wat die haatzaaier over de Islam durfde schrijven, maar zorg dat het CGKR het niet te weten komt :
De religie van bloed en oorlog staat recht tegenover die van de vrede. Gelukkig is de religie van de vrede over het algemeen beter bewapend."
Hij stelde dat en nog vele andere zaken, te boek, bijna 100 jaar geleden Hij kan dan misschien vele fouten hebben gehad (hij ruïneerde het Gemenebest en de rest van Europa, samen met Dolf-met-de-Snor, tot de bedelstaf) maar, U moet het toegeven, als ziener had hij zijn kwaliteiten ..Maar hij redeneerde als oorlogsvoerder die verstand had van wapens. Wapens die er nu zo te zeggen, niet meer zijn
Nieuwe klimaatblunder: VN liegen over smeltende gletsjers
zondag 17 januari 2010 12:18 in Elsevier
Samen met de smeltende ijskappen op de Kilimanjaro waren de verdwijnende gletsjers in de Himalaya het symbool van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Nu blijkt echter dat het klimaatpanel van de Verenigde Naties (VN) fors heeft geblunderd: de bewering dat de ijsmassa's in het Aziatische gebergte verdwijnen, blijkt vrijwel nergens op gebaseerd te zijn.
Geen berekeningen IPCC, het VN-orgaan dat klimaatverandering onderzoekt, beweerde tot nu toe dat de gletsjers in de Himalayain 2035 verdwenen zouden zijn, als de mens zijn gedrag niet zou aanpassen. De wetenschappers die dit berekend hadden moeten hebben, geven nu toe dat zij hun bewering slechts baseren op een artikel in het blad New Scientist. Er zijn dus geen berekeningen aan te pas gekomen. Ook blijkt het artikel acht jaar voor het IPCC-rapport in 2007 te zijn gepubliceerd.
Schrappen Het opvallendste is misschien wel wie de schrijver van het artikel is. Het gaat om de volledig onbekende Syed Hasnain, een Indiase wetenschapper verbonden aan de Jawaharlal Nehru University in Delhi.
Hasnain heeft intussen toegegeven dat zijn voorspelling niet op berekeningen is gebaseerd, maar puur op speculatie. IPCC-lid Murari Lal, verantwoordelijk voor het hoofdstuk gletsjers, adviseert om het Himalaya-hoofdstuk te schrappen.
Dwaling Eind vorig jaar meldde een wetenschapper dat de VN een rekenfout hadden gemaakt. De gletsjers zijn niet in 2035, maar in 2350 gesmolten, aldus J Graham Cogley, een Canadese professor. Volgens de Telegraph gaat het om de grootste dwaling van de VN in het klimaatonderzoek tot nu toe. Eerder bleek al dat er met cijfers geknoeid werd (Climategate) door het IPCC. Gegevens werden gemanipuleerd, waardoor de klimaatverandering erger leek dan in werkelijkheid het geval is.
Al Gore Ook werd een ander symbool voor door de mens veroorzaakte klimaatverandering van zijn troon gestoten. De hoogste berg in Afrika, de Kilimanjaro zou zijn sneeuwmassa's verliezen door toedoen van de mens. Een Nederlandse wetenschapper toonde echter aan dat niet de mens, maar de natuur verantwoordelijk is voor de smeltende sneeuw. Daar ging een paradepaard van klimaatgoeroe Al Gore, die de verdwijnende sneeuw op de berg als het bewijs voor klimaatverandering door de mens zag.
Omdat zowat alles wat elders te lezen valt, ook in mijn klavier zit, of minstens mijn waardering wegdraagt, zelfs bij antipoden, als het maar serieuze klap is, even de puntjes gezet op de spreekwoordelijke BRT-toren, afdeling Politieke Vrij-taal.
Denk, als je verder leest, aan de pijl die uit de boog vertrokken is (Rabindranath Tagore). Het is de hand die de bood houdt en de boog die de snelheid en de richting bepalen. Maar eenmaal weg van de pees, heeft de pijl een eigen leven. Tot ze het doel bereikt. Liefst in rechte lijn, natuurlijk!
Het Vlaams Belang is thans zowel in de gedachten als in de feiten (weer) een harde maar rechtlijnig gebleken politieke formatie die in gesloten formatie strijdt, met maar één doel voor ogen : de Vlaamse Onafhankelijkheid. Daarna zien we wel. Om een tot op de draad versleten beeld te gebruiken: een leger heeft vuisten nodig, hersenen in de eerste plaats, maar ook de innerlijke kracht om het vuur van de boodschap over te brengen. Namen plakken hoeft niet, de vlaggendragers zijn gekend.
Niet in de volgorde van opsommen zoals hierboven (vuisten, verstand, hart) maar elk volgens eigen godsvrucht en vermogen hebben we hen gehoord : eerst de vuisten, dan het hart en nu, laatst, in GVA, het verstand. Voor elk wat wils maar als één blok voor het geheel. Ieder heeft zij na-trapje mogen geven : Rooise ziet liever een jonge Adonis (en neemt ze dat eens kwalijk!) en de Ouderling repliceert dat hij geen lessen nodig heeft van jong geweld en begot nog bijlange niet afgeschreven is. Zelfs niet aan 80 jaar! En gelijk heeft hij ook! Wij helpen het hem wensen!
Het is aan ons, simpele strijders in de loopgraven, om de drie gedeelten van de boodschap te steunen, met het accent, dat spreekt vanzelf, op de rede. Vroeger stond hier al te lezen, dat in mijn visie de Fluppe en de Gerolf de reïncarnatie zouden kunnen zijn van Jan Breydel en Pieter De Coninck, zoals ze broederlijk naast elkaar gestandbeeld staan in Brugge op de Grote Markt. Even daarbij vermelden, dat er op het Groeninge-veld in Kortrijk, waar het gebeurde in 1302, een glanzend bronzen beeld staat van De Maagd van Vlaanderen .Maar omdat we niet in 1302 maar straks in 2012 leven, duim ik voor Annemans als 1ste President van de Republiek Vlaanderen, met volmacht om te onderhandelen met de Noorderburen om samen de Vrije Herenigde Republiek der Nederlanden te vormen.
Wij hebben naast de rede, ook de vuisten, maar ook het hart nodig .Mij om het even, wie van de drie het overtuigenst is, als er maar kan overtuigd worden naar derden toe. En om te overtuigen, moeten er eerst hindernissen gesloopt worden.
De eerste hindernis die ons veel stemmen heeft gekost, was de grijsgedraaide plaat van het Blok komt toch nooit aan zet. De tweede was : het Blok heeft wel gelijk, maar ze zijn te extremistisch. De derde hindernis was : onze steun voor het Blok schaadt onze reputatie. Het was inderdaad niet aan iedereen gegeven om daar tegenin te gaan .Per slot van rekening kon iedereen in het stemhokje doen waar hij zin in had
Na de euforie (2004) kwam de deceptie (2007) met tegenvallende verkiezingen en de voorzitters-wissel. Er werd de tegenstanders veel te veel tijd gegeven om zich tegen het Vlaams Belang te organiseren, zodat er veel te veel vrienden afvielen. Wat had U gedacht? Dat iedereen zou zitten te wachten, tot het Blok/Belang terug tot zijn positieven gekomen was?
Het Blok/Belang heeft nu eindelijk het scenario klaar om antwoord te geven op grief N°I: wij willen geen chaos, maar ordentelijke boedelscheiding OMDAT HET MOET (Danke Lex Molenaer. Maar pas op voor de terugslag uit H.!)
Voor grief N°II: het verzet tegen de Islam is te lande en overal elders voorgoed op gang getrokken. De brede massa wil het niet. Onnodig dus nog afkeer aan te moedigen. Gewoon op een klein vuurtje laten staan en laten sudderen tot het gaar is. Zoveel mogelijk de schade trachten te beperken.
Grief N° III : de tijden zijn voor de V-partijen gunstig geëvolueerd, en coach Valkeniers geeft aan de buitenwereld, als gewezen ondernemer, een andere indruk. Morelle-Forelleke kan de hardste tegenstander rond haar vingertje winden. Ze sloopt waarschijnlijk op haar eentje het BRT-cordon en, zelfs al slaagt ze maar gedeeltelijk, de aanzet zal gegeven zijn om hetzelfde te doen, van de zee tot de Maas! De Tjeven zijn zich kapot aan het regeren en trekken in hun val de Vette Vissen mee : het Vlaams Belang blijft de enige toevlucht voor wie Vlaamsvoelend is .Dat kunnen er best een paar miljoen zijn .
De misnoegden onder ons, onder de Ere-Voorzitter, naar wie we allen met be- en verwondering opkijken, zullen bijdraaien, zij kunnen niet anders want zij hebben de innerlijke kracht in zich die ons allen drijft. Die sterker is dan alle ambitie ter wereld. Al zeggen ze, na hun Geding bij het verlaten van de Partij Senaat, zoals Galileo Galilea : En toch is het zo zij zullen de rangen weer vervoegen, want zij kunnen niet anders!
En over zendtijd gesproken De BRT zijn een bende aasgieren. Zodra zij een prooi denken te zien in, rond, door het Blok/Belang, zullen zij in prime time hun boodschap brengen Maar de platgetreden paden moeten verlaten worden. Als bijvoorbeeld de zachtaardige Gerolf eens bij de Gelaarsde Kattin goed uit zijn sloffen moest schieten in Villa Politica, of in De Keienn van de Wetstraat, zodat deze geschockeerd en half in tranen wegloopt Liefst in het Halfrond, gevbolgd door de camera (Spreek voordien af met die vent n Briefje van 500 kan wonderen doen!) Ja dan! Dan zou er zelfs applaus van de tegenpartij komen! Iedereen is die bende adders en Vadders meer dan beu en er wordt slechts op een gelegenheid gewacht om met hen af te rekenen .Die opportuniteit moet opgezocht en uitgebaat worden! We weten toch allemaal dat de Rode Burcht langs alle kanten afbrokkelt. Als zij zelfs hun chou-cous al moeten helpen uitwuiven, nietwaar beste Afgeleefde wapenbroeder van Josse het Cordon-Beest?
En dan kom ik op Humo Woestijnvis en andere destructieve elementen die de maatschappij helpen om zeep brengen. Het zijn communicerende vaten om gemeenschapsgeld weg te sluizen naar belastingsparadijzen. Laten we ze in die zin hof-leveranciers van de BRT noemen. MBH is ludiek voor 5% en is voor 95% het werk van gedrogeerde hallucinerende geesten. Helemaal het niveau van de BRT Weg Er Mee Verder het clubje van de zichzelf zeer amusant vindende leuke jongens en meiden bij de Slimste Mensen of de Pappenheimers, die zichzelf onderling maar op kosten van t Algemeen, schandalig intelligent vinden. En dat is kijkvoer van Hoge Goesting voor ons volk, dat, als het iets leuks of iets spannend wil zien, moet wachten tot na 23 uur. Om s anderendaags op het werk als zombies rond te hangen .Haal neer die mythe van de kijkcijfers en probeer eens na te gaan hoeveel mensen afstemmen op andere, liefst buitenlandse zenders
Doe uzelf eens n pleziertje. Zoek bvb de Rai Uno op om een paar keer de presentatricjes te leren kennen. Pas op: Rai Uno is de Staats-Evenknie van de BRT Wrkt dus uitsluitend met Overheidsgeld. Vergelijk het gemak en de ongedwongenheid van deze leuke meisjes, in vergelijking met de leuke begrafenis-helpstertjes van de BRT. U vindt stijve kostschoool-meisjes tegenover ontspannen en vlotte vrouwtjes Ja, mensen, het oog wil ook wat, vooral bij de Lotto-meiden
Wegesluisde gemeenschapsgelden, zegt u? In de fiscale- en/of de zakenwereld is de stelregel bekend, dat elke juridische constructie of contract kan opzij geschoven worden, als er een verdoken maar klaarblijkelijke neven-bedoeling achter steekt. Het eenvoudigste voorbeeld is de constructie van één moeder-vennootschap met een aantal dochters met het klaarblijkelijk doel om belastings- of sociale wetten te ontduiken. Ontwijken bvb, mag U ziet dus, samen met mij, al de vele mogelijkheden die zich openen Pientere ambtenaren van Financiën schuimen de zakenwereld af op zoek naar prooien maar ooit al gehoord dat de media-wereld in hun vizier komt? En nochtans draait de Openbare Omroep en de Amusementswereld bijna uitsluitend op dat systeem, gebaseerd op ons-kent-ons en ik zwijg voor U als gij zwijgt voor mij
Wat zegt U bijvoorbeeld van een populair zangersduo, waarvan één, zonder medeweten van de andere, in zee zou gaan met een carting-circuit, met 2 groepen aandeelhouders. Groep A zou kapitaal +kennis inbrengen, toen tegen de 100 miljoen Oude Befkens en Groep B zou zijn naam inbrengen, mits het voorrecht om wekelijks zoveel uren te kunnen rondtoeren, als gratis publiciteit natuurlijk. De onderhandelingen startten veelbelovend. Tot de fiscaal expert van de zanger laconiek stelde, dat na de stichtingsakte, de aandelen (aan toonder) 50/50 moesten verdeeld worden tussen de groepen. Zodat er natuurlijk niets doorging, want zo stom waren die domme boerkes uit de Vlaanders nu ook niet! .
Gesnopen hoe Groep B op slag 50 miljoen (en veel meer, moesten de zaken gedraaid hebben) fiscaal-vrij kapitaal was misgelopen? En wie zou er ooit naar gekraaid hebben?
t Pallieterke schrijft dat de BRT een zwarte doos is, waar veel in gaat, maar niet veel uitkomt. Maar hebben zwarte dozen dan geen andere betekenis? Misschien symbolisch, maar bij luchtvaart-rampen bevatten ze toch alle vluchtgegevens?
Er is dus nog veel werk, heel veel werk aan de winkel om de BRT-stal uit te mesten. En daar heeft het Vlaams Belang de juiste bezems voor! Vlaamsvoelend Vlaanderen zal hen eeuwig dankbaar zijn. Verlos ons AUB van Woestijnvissen, Vette Vissen en alle andere vissen. Zend ze naar de zee der vergetelheid, waar ze thuishoren .
Pssst
Wie zou een prijsvraag durven uitschrijven, wat al dat volk, 3.000 zielen, op de Reyerslaan dan wel doet? Rondlopen in de gangen, dat is al uitgebracht. Daar zou een kilometer-heffing dus wonderen kunnen verrichten!
Pssst ii
Als het een groost kan zijn: de BRT-coryfeeën zullen zich wel tweemaal bedenken voor ze met een Annemans een serieus gesprek aandurven. Als ze dat al zouden mogen van de Bazen Zeg nu zelf, wie gaat er gaarne af als een gieter!?
Pssst III
De kledingszaken, die onder het beeld van al onze VB-mandatrissen hun namen zouden mogen vermelden in de publicitaire strook, denkt U niet dat dezen hun omzet zouden zien stijgen tot ongekende hoogten? Als dan nog hun scholen zouden vermeld worden, waar ze hun opleiding genoten hebben, zou dan misschien de Eurocent vallen van de meeste politiekers die erbij lopen gekleed als clochards? Om nog maar te zwijgen over hun lichaamstaal, of hun voorkomen. Ze hoeven niet eens bij drank te zijn, om hun vrouwen thuis tot schande te zijn ..
En dan maar klagen dat de burger ver van de politiek staat .
Wat hier neergeschreven wordt voor de politiekers geldt eveneens voor de HOERnalisten die in beeld komen. Werkelijk een verloren generatie .
PssstIV
Zouden deze vestimentaire verschillen misschien de oorzaak zijn, dat onze mensen van het Vlaams Belang in een cordon sanitaire moeten blijven? Omdat ze anders met kop en schouders en kwaliteit torenhoog boven hun collegas zouden uitkomen?
Als U het nog niet mocht weten, bepaalde vrouwen kunnen gevaarlijk zijn! Als ze dan, zowel qua inhoud als qua verpakking aangenaam overkomen, dan zijn ze zelfs levensbedreigend! Voor tegenstanders. Niet voor medestrijders. Hoop ik .
Ik schat haar sympathisanten na vandaag met 50 % toegenomen, en haar kankeraars met 50 % afgenomen. Aantal onverschilligen: geen!
Heb dank, O Nonkel Siegfried, dat U ons Roosie uitvoerig aan de tand (en nog wat) hebt gevoeld, want die kleine ¾ uur waren een festijn voor ons Vlaming-zijn. Net één hapering, niet één twijfeling, niet een enkele keer met de mond voltanden gestaan tegenover een monument als Siegfried Bracke : ge moet het maar doen! De zeemzoet gebrachte, maar venijnige vragen werden met de glimlach en zonder nadenken spontaan beantwoord! Ik had zelfs de indruk dat Roosie de ervaren rot nog spaarde. Dat kon je zien aan de pretlichtjes in haar ogen. Wonder boven wonder (maar we weten dat Bracke een heer is) mocht ze telkens, zonder onderbroken te worden, wat een vaste huisregel is bij de BRT als men tegenover Blokkers staat,, uitspreken Zelfs aan een verrassend ondeugend filmpje uit haar jonge vlegeljaren, die menige volwassen vrouw zou doen blozen, werd volmondig toegegeven: Ja, dat was ik, en zeg dat we toen plezier gemaakt hebben .Ja, Nonkel, wat doe je daartegen .Lap de zure pruim der Tjeven-Vorstin hetzelfde en je wordt de ogen uitgekrabd!
En de stoere binken-boven-binken van haar partij Vlaams Belang, die onlangs publiekelijk verklaarden dat de lucht opgeklaard was toen zij haar hadden buiten gebonjourd : met al hun overkokend testosteron, verre van die te verketteren, werden ze met stroop aan hun baard op een nooit meer te evenaren piëdestal getild! Zeg nu zelf : dat kan alleen tussen kameraden waar het Heilig Vuur van binnen brandt!
De eerste (lage) ringmuur van de on-inneembare Rode Burcht BRT (*) is genomen. Nu even pauzeren, en dan van langs binnen de verovering verder zetten : Roosie dat moet je kunnen! Met de minuur gaat Uw prijs omhoog en ik was nu graag een vliegje geweest op het plafond bij de Bruno aan huis. Misschien een SMS-je aan het sturen naar die bengel, die je toch bent! (Zucht van verlichting) JaJa, ons Koninginnestuk houdt stand! En weer die brede smile als van een coach die ziet dat zijn spelers stilaan het veld beheersen .
Zeg Roosie, als je die BRT-zonnekloppers (ik had bijna nietsnutten geschreven) hebt binnen gedaan, vergeet dan niet dat het Grote Werk nog moet beginnen! Je moet de Jos Gheysels nog in zijn kruis kunnen grijpen. Hij is toch tegen kruisen, en zal er dus niet kwaad om zijn die ouwe snoeper! Grijp hem, maar knijp hem zacht, want het is geen man met ballen, maar een man met mottebollen op die plaats. En die zal hij voortaan hard nodig hebben om zijn cordon te preserveren.
O ja, en spaar ons Carolientje, dat kind. Ze heeft het altijd goed gemeend, er zat geen gram kwaad in. Moest U die in de armen kunnen sluiten (symbolisch is ook goed) dan ligt meteen de Kust en de Limburg aan Uw voeten, en alles wat daar tussen ligt
Wat ik wel graag binnenkort zou meemaken, is dat U de Vette Vis inlijft. In Uw Partij, wil ik zeggen. Niet in Uw bed! Die zit zich nu op het eigenste moment waarschijnlijk op de vingernagels te bijten van de zenuwen. Beloof hem desnoods het eerste Presidentschap van de Republiek Vlaanderen, dat zal zijn eigendunk strelen. Dan voelt hij zich even verheven als Haiku Herman. Kan niet erg zijn, het schept geen verplichtingen, want van gebroken beloften weet die man alles!
Waar U wel moet van afblijven, is van de Partij der Kolossale Woordbrekers. Maar dat hoef ik U niet voor te zeggen, daar weet U uit Uzelf. Voor hen huurt U best de boot in die Le Soir een tijdje geleden op het oog had. Deze met een losse bodem.
Voor Fiston De Croo wil ik U wel waarschuwen. Die is als Cassa Nova in staat om vrouwen in te pakken als kerskadootjes. Moest hij U dus ooi inviteren om samen op de koffie te gaan bij de Sex-en Coburgers: niet doen, meisje! Daar liggen voetangels en schietgeweren, en U zou de eerste Vlaminge niet zijn die, na kennismaking met het Hof, onder de groene zoden zou belanden. De jonge Lucrèse Billemont uit Veurne, die men (onschuldig) aan haar 20 jaar, in haar witte trouwjurk, tegen de muur heeft gezet dacht ook dat er rechtvaardigheid bestond in dit land. Haar enige misdaad was de verkeerde te hebben lief gehad. Evenzo Irma Laplasse uit Oost Duinkerke, die na 40 jaar haar doodvonnis omgezet zag in levenslang. Twee keer had Charel Sex-en Coburg gratie kunnen verlenen, maar hij had telkens, net als Boer Bavo, andere katjes te knijpen
Ik zou zelfs zeggen: doe lijk de Franse Koningen! Neem een voorproever in dienst! En huur, op Staatskosten, een koppel body guards! Want zit ge nu als individu wat minder in het vizier van de immugranten-populatie, gij begint echt gevaarlijk te worden voor het Establishment! Ooit al gehoord van Sneeuwwitje en de boze stiefmoeder? Hang dan naast de spiegel die U iedere morgen gebruikt de foto van de Dames Onkelinx en Milquet. Dan heft U, anders dan Sneeuwwitje meteen twee boze heksen-stiefmoeders om voor bang te zijn .
Maar gij zijt nog jong en het leven lacht u (eindelijk weer) toe. Hoog het glas en van harte bedankt voor al wat U voor ons al gedaan hebt, en nog zult doen!
Ad multos Annos!
(*) En zeggen dat de Flamingant Luc Vanden Brande daar baas wordt! Hij is wel niet meer de Jonge Vlaamse Leeuw die met zijn hond de tanden spelenderwijze zette in het Waalse kieken maar toch! Ze zijn daar in de BRT nog niet aan de nieuwe patatjes! Geslonken werkingskosten en een (halve) Tjeef aan de top .
De Spaanse krant Libertad Digital Sociedad (geen familie van de Italiaanse Digitalia!) zou naast de Geert op Woensdag 20 januari 2010 voor dezelfde Rechters moeten staan. Oordeel nu zelf als die Spaande Furie geen haat zaaien!
De Spaanse Rode Broeders, die met de hulp van een paar terroristen met kleine maar efficiënte bommetjes die in Madrid een drietal treinen hebben opgeblazen, aan de macht zijn gekomen, zijn nu pas goed bezig! Homo-huwelijken kunnen nu pas goed en à volonté! Niet om de haverklap met Jan en Klein Pierke in den tram duikelen, maar met maar ene (officiële) meer, ene die onder vast contract van onbepaalde duur staat.
Lees mee, over wat quasi aan de voeten van O.L. Vrouw van Lourdes, net over de Spaanse grens, gebeurt. Let wel : we schrijven A.D. 2010 en bij deze roep ik iedereen op in het buitenland van de familie di Mora Y Aragon om dringend het thuisland te vervoegen, daar hun verschijning, bekleed met de Koninklijke Waardigheid, zekerlijk van aard zou moeten zijn om hun vrienden, de Spaanse Sossen, te doen inbinden. Sossen zijn immersder potentaten beste vrienden!
Spaanse stad islamiseert feestdagenkalender
ENCINA NAVAN - 15 JANUARI 2010 in Het Vrije Volk.
De gemeente Logroño in La Rioja in Spanje heeft voor 2010 christelijke feestdagen vervangen door islamitische. Welkom in Eurabia!
Om het jaar 2010 goed te beginnen heeft de gemeente Logroño een officiële kalender laten drukken (oplage 30.000 stuks) waarop de christelijke feestdagen zijn vervallen, maar de islamitische zijn vermeld.
De kalender heeft als titel: Logroño 2010, hoofdstad van mensen. (Logroño is de hoofdstad van de deelstaat La Rioja).
De kalender voor 2010 is opvallend anders dan in vorige jaren.
6 januari, Reyes Magos (Driekoningen) is weggelaten. Houdt immers verband met de aankondiging van Jezus als Verlosser.
25 augustus: dag van Sint Jakob, de nationale patroonheilige van Spanje, is geheel vervallen (Sint Jacob had als bijnaam Matamoros, de Morendoder, omdat hij een symbolische rol in de strijd tegen de Moren had gespeeld)
12 oktober: Día de la Hispanidad, ook bekend als Columbus Dag, is helemaal weggelaten.
8 december, Inmaculada (Onbevlekte Ontvangenis), is gehandhaafd, maar enigszins afstandelijk beschreven als de vakbond van farmaceuten viert Inmaculada.
25 december: Navidad, maar dat het de geboortedag van Christus is, werd weggelaten, terwijl bij 24 februari wel werd vermeld dat het de geboortedag van Mohammed is. Kennelijk vond de regering van La Rioja Mohammed als profeet belangrijker.
Andere gedenkwaardige dagen zijn echter wel opgenomen. Op 26 april wordt de Dag van de Cubaanse Revolutie vermeld (*), uiterst belangrijk in linkse kringen als lichtend voorbeeld. De Ramadan en het islamitische Offerfeest worden vermeld en ook 24 februari, de geboortedag van Mohammed (dat zal een groot feest worden, daar met de [halal?] Rioja-wijn!).
Op 15 augustus is de onafhankelijkheid van Pakistan (La Rioja telt ongeveer 2500 Pakistaanse migranten) opgenomen naast Mariahemelvaart. Om ook andere nationaliteiten te bedienen, is bijvoorbeeld op 14 augustus een feestdag van de Associatie voor Ecuadorianen opgenomen (er wonen bijna 2900 Ecuadorianen in La Rioja).
Om dat er 138 nationaliteiten in La Rioja vertegenwoordigd zijn, zou je verwachten dat er bij elke dag wel iets te melden valt. Dat valt tegen, en dan vooral voor de 2500 Bolivianen, 3200 Columbianen, 7200 Marokkanen, 5000 Portugezen en 11.000 Roemenen die in La Rioja wonen, die moeten het stellen zonder vermelding op de kalender.
Hier kunt u door de kalender bladeren en u voorbereiden op inburgering in Eurabia.
(de namen van de maanden ontbreken, 1 is januari, 2 is februari, enzovoort).
Wellicht ten overvloede: de deelstaat La Rioja wordt geregeerd door de PSOE, de socialisten, die ook op landsniveau de regeringsverantwoordelijkheid hebben.
Norma 8 jan, 22h07, vertelt dat sommige hotelreserveringen zijn afgezegd vanwege het misbruik, waarvan ze een voorbeeld geeft: de PSOE burgemeester van Logroño zou bij zijn aantreden meteen een Mercedes hebben gekocht en de kosten van het wagenpark zouden excessief zijn in verhouding tot de behoeften van de deelstaat.
Ipar, 8 jan, 18h36 verwijst naar Oriana Fallaci en Eurabia.
A chaque jour suffit sa peine(Digitalia heft vele jaren lang in Franscouillonse kringen zijn boterham moeten verdienen wat ooit normaal was in Vlaanderen) dacht ik bij het lezen van bovenstaand bericht. De ene dag is het een Hagelandse babyface-ijsbeer-seriemoordenaar, de andere dag is het een aardbeving in een door Europeanen eeuwenlang leeggeplunderd paradijselijk eiland (Haïti) en als afwisseling wordt dan weer eens de Blanke lafheid geïllustreerd door weer eens een plaats te signaleren waar straks kerken zullen vervangen worden door moskeeën.
Ziehier wat mijn nieuwsgierigheid wilde weten en wat Wiki vertelt over die ene plaats.
La Rioja is een van de 17 autonome regios van Spanje. De regio ligt in het noorden van het land en grenst aan Baskenland, Navarra, Aragón en Castilië en León. De hoofdstad van La Rioja is Logroño, een stad met ongeveer 145.000 inwoners. La Rioja is een van de belangrijkste wijnstreken van Europa. De Ebro en de Río Oja (waaraan de streek zijn naam dankt) stromen door deze regio.
Het grondgebied van La Rioja (voorheen bekend als de provincie Logroño) was vanaf de 10e eeuw n. Chr. een twistpunt tussen de koningen van Navarra en die van Castilië. In 1173 werd de regio geannexeerd door Castilië
Toen dacht ik: dat moet zo wat het thuisland zijn van de O zo Christelijke Vorstende Habsburgers Karel V (Keizer Karel) en zijn zoon (Philips) en kleinzoon, (Philips II) die..het katholicisme in Vlaanderen te vuur en te zwaard, tegen beter weten in, verdedigd hebben. Sic transit gloria mundi! BURGOS ! Majesteit, dat eens Uw glorie was, MADRID gaat dezelfde weg op als de veel grotere Stad van Constantijn de Grote, CONSTANTINOPEL, dat al voor Uwen tijd (1483) Istranbul geworden is onder Ottomaans-Muzelmans gezag. Het had dus meer goddelijke verdiensten en zelfs ùeer zaad in t bakje gebracht, moest U, in plaats van in Vlaanderen Uw trouwe onderdanen, maar ketters geworden wegens al de schandalen in Rome, te bevechten, naar de Bosforus getrokken zijn om de Ottomanen een toontje lager te doen zingen! Dan zouden we vandaag, de Dag dat Istanbul aangeduid wordt tot Europese Hoofdstad van het Jaar, in plaats van met de tanden te knarsen, met palmentakken kunnen staan zwaaien om uiting te geven aan onze vreugde.
Maar ja, Majesteiten : het is nu niet anders dan in jullie tijd alles draait nog altijd om de drie Gs. God, Geld en nog iets, dat een fatsoenlijk mens niet uitspreekt zonder eerst een kruisteken te hebben geslagen .Wat niet perse wil zeggen dat hij tegen die 3de G. afkerig tegenover staat, zelfs al is hij of zij nog zo deugdzaam opgevoed.
En nog, hé, O zo Christelijke Majesteiten, wil men hier niet zien, niet horen en niet weten. Hadden jullie dan in jullie tijd, het in plaats van vechten en bidden, beter bij vechten alleen gelaten? Dan waren alle Muzelmannen misschien ovcer de kling gehaald geweest, zoals dat heet. Was heel wat praktischer geweest. En wie weet, voor U was er ook een betere omgang verzekerd geweest met die 3de G ..als U begrijpt wat ik bedoel. Onze huidige Vorst is wel geen Habsburger, maar die kent integendeel wel het klappen van de zweep .Uw begin, in Uw jonge jaren nochtans, O Edele Heer, was ook heel wat belovender. Herinnert U zich nog de Nukerkse bossen?
JaJa! De Reconquista staat op het punt terug naar het andere uiterste te slaan. En Kruisridders, ofte Tempeliers, in de goede zin van het woord, die zijn er al lang niet meer Andere, in de tweede zin, van de soort die werken met de elleboog-hefboom, spijtig genoeg zijn er teveel .
(*) De Cubaanse Revolutie! Hoe S.S. uit H. daar nog niet heeft aan gedacht om 26 april, de verjaardag van de Cubaanse Revolutie, als Wettelijke Feestdag in te stellen en arbeidsloos te maken! Betaald arbeidsloos uiteraard. Op kosten van de Patroons! Uiteraard! Want zoals elke Sosse weet de Steve beter als geen ander wat goed is voor de mensen. Anderen doen betalen! Als er al een concurrent zou bestaan, dan zou hij die de kop afbijten, ware daar niet de Dikke Brugse Drol uit Vilvoorde. Maar diens belangstelling gaat meer uit naar emomumenten en aandelen-opties, niet naar almanakken!
BRUSSEL - Een weekblad met de oplage en de positionering van Humo is uniek, niet alleen in België maar zelfs in heel Europa. Aimé Van Hecke, de ceo van Sanoma, onderstreepte het vorige maand nog in een gesprek met De Standaard. Met de respectabele 220.000 exemplaren die er wekelijks van verkocht worden, is Humo nog altijd het koninginnestuk' in de portefeuille van de magazine-uitgever. Van alle andere titels die Sanoma Belgium op de markt brengt, benadert alleen Libelle die oplagecijfers. Het lezerspubliek van Humo is, volgens de bereikcijfers van het Centrum voor Informatie over de Media, mannelijker, jonger, hoger opgeleid en beroepsactiever dan de gemiddelde Vlaamse bevolking. Voor adverteerders is Humo daarmee een aantrekkelijk medium.
Het lijkt op het eerste gezicht dan ook bizar dat Sanoma dit paradepaardje voor een stuk uit handen wil geven. Maar eigenlijk staat de samenwerking met Woestijnvis al jaren in de sterren geschreven. Tien jaar geleden werden daarover al intensieve gesprekken gevoerd, maar die mislukten. Woestijnvis zette dan met Bonanza maar zelf een weekblad in de markt, maar dat was geen lang leven beschoren.
Dat de samenwerking nu wel rond is geraakt, heeft te maken met verschillende factoren. De sterren stonden deze keer wel ideaal, voor alle betrokkenen.
Humo heeft zich nooit echt thuis gevoeld binnen wat nu Sanoma Belgium is. Begin jaren negentig was het onafhankelijke weekblad voor radio en televisie' via een reeks overnames en fusies van Vlaamse magazine-uitgevers terechtgekomen in dit grotere geheel, dat echter vooral vrouwenbladen uitgaf. Niet echt de gedroomde biotoop voor het mannelijke' en wat brutale blad van Guy Mortier.
Maar de frustratie was wederzijds. De voorbije jaren kreeg de leiding van Sanoma maar moeilijk greep op Humo, dat zijn onafhankelijkheid hoog in het vaandel droeg en elke inmenging van hoger systematisch afwees. Nochtans waren de cijfers van Humo niet meer wat ze ooit geweest waren. Het bleef dan wel het grootste blad in de portfolio van Sanoma, maar het stond zowel op de lezers- als op de advertentiemarkt onder druk. En inmiddels zag het management van Sanoma met lede ogen hoe concurrent Dag Allemaal de redactie van Humo steigert steevast bij de vergelijking alleen al doorschoot naar een oplage van nu meer dan 430.000 exemplaren per week.
Humo is geen zorgenkind', zei ceo Wouter Vandenhaute van Woestijnvis gisteren. Het is nog altijd een sterk merk. Maar wij willen het opnieuw de unieke positie geven die het in de jaren tachtig had.' Ook Sanoma wist dat het merk Humo' beter geëxploiteerd kon worden dan tot nog toe het geval is. Maar het management slaagde er niet in dat potentieel ook te realiseren omdat het al te vaak op een njet van de redactie stuitte. Die was slechts bereid met mondjesmaat haar oude vertrouwde formules aan te passen.
De onvrede escaleerde toen Aimé Van Hecke, een sterke en outspoken figuur, begin 2007 gedelegeerd bestuurder van Sanoma werd. De conflicten vermenigvuldigden zich over het tijdschrift Goedele, over de positie van Humo binnen Sanoma en werden niet meer alleen binnenskamers maar in de openbaarheid uitgevochten.
Het hoeft dus niet te verwonderen dat zowel de hoofdredactie van Humo als het management van Sanoma naar Woestijnvis stapte met een voorstel om samen te werken, zoals Vandenhaute gisteren uiteenzette. Zoals Van Hecke eerder al zei, passen de DNA's' van Woestijnvis en Humo bijzonder goed bij elkaar. Sanoma hoopt nu dat het onderbrengen van Humo in een groter geheel van gelijkgestemden de creativiteit opnieuw kan losmaken.
Doordat Sanoma een belang van 25 procent neemt in de televisiebelangen van en rond Woestijnvis, krijgt het bovendien uitzicht om op termijn ook zijn ambities op audiovisueel vlak te realiseren. Ook Woestijnvis hoopt te kunnen winnen bij dit samenwerkingsakkoord. Volgend jaar komt er een einde aan het exclusiviteitscontract van het productiehuis met de VRT. Het is niet uitgesloten dat het verlengd wordt, maar dat een nieuw contract even lucratief en langlopend zal zijn als het huidige, is weinig waarschijnlijk.
De Vijver is daarom nu al op zoek naar andere activiteiten en bronnen van inkomsten. De samenwerking met Humo kan die leveren.
De samenwerking omvat natuurlijk ook wolfsklemmen en schietijzers. Vandenhaute benadrukte gisteren niet voor niets de onafhankelijkheid van de Humo-redactie. Daarmee staat of valt immers de geloofwaardigheid van Humo op de markt.
Maar het is ook duidelijk dat Woestijnvis niet van plan is om zich in een even passieve rol te laten duwen als Sanoma. De vraag is dan ook of de redactie van Humo van Woestijnvis wel de inmenging zal dulden die ze van Sanoma niet verdroeg.
Positief is alvast dat dit akkoord volledig is doorgepraat, niet alleen met hoofdredacteur Jörgen Oosterwaal, maar ook met zijn voorganger Guy Mortier, voor de buitenwereld nog altijd hét gezicht van het blad. Zijn fiat is belangrijk, weet ook Vandenhaute, die al 25 jaar een goede persoonlijke relatie met Mortier heeft. Mortier blijft zeker nog samenwerken met Woestijnvis, zei hij gisteren. Maar ook: Humo is zijn kind, en hij geeft het nu helemaal aan ons.'
Bron DS
Lieve vrienden van de Boulevard-Presse. Hier Radio Digitalia. Allo! Allo!
Kuck mal zu! Das Lied ist aus! Ausgesungen, gar und ganz ausgesungen, oder hörst Du nicht gut?
Kurieren am Symptomen, of iets dergelijks is in de taal der Germanen, wat er bij jullie gebeurt. Zo kunnen jullie het nog een paar jaar uitzingen, met behulp van belastingsgeld maar
Listen very carefully. I say this only once
Het grote publiek is moe gekeken en moe gelezen op jullie verhaaltje van morgen wordt het beter Lees: zolang wij t maar goed hebben! Jullie zijn al lang geen Schalkse Ruiters meer. Maar schalkse gauwdieven. GORDES ! Dat is een pittoresk rots-stadje diep in de Provence (Fr) waar ons slijk der aarde naarstig wordt verbruikt en verzopen. Na te vragen bij Kameraad Uyterhoeven. En geef hem eens ongelijk!
Dag Allemaal?! Van mijn part ook : elk ne goeie dag! Maar dan ene zoals in 1302! Prentjes voor grote pubers, en verder bla-bla met de diepgang van een Gilette-mesje dat platvloers over t water scheert Daarin wordt wel verteld wie het met wie doet, gedaan heeft of nog zal doen. Met fotos genomen met tele-lenzen, die beter gebruik zouden moeten kennen. En geloof me, de wereld is groot voor Divas en knullen die half in hun blootje, de wereld willen verrassen met hun ellebogen-werk. In afwachting, dat ze, getroffen door de leegheid van hun bestaan, eindigen in een verlaten schuurtje. Voetjes van de grond. Halsje omgebogen Gespeeld verdriet en afgunst op dit laatste ultieme succes Belangstelling gegarandeerd Morgen gaat de show verder Glitter, glamour als plamuur-onderlaag voor de schmink van elke dag, die de uitzichtloosheid moet verdoezelen. Uiteraard tegen geldgewin
Echte vreugde? Echt geluk? Is niet te koop! En als het verkocht wordt, is het van dezelfde kwaliteit als de liefde betoond door een straatmadeliefs voor haar klant van een paar contant te betalen minuten .
Veel beter zouden die lezeresjes, want die zullen wel in hoofdzaak carrière-poppekes zijn, terugkeren naar de kern der dingen. Maar die liggen over de kim van hun zicht, want de aarde is rond. Zo ver zijn die nog niet. Ze hangen nog vast aan hun eigen navel!
Humo is destructief. Het begint met zijn lezers, en eindigt met zichzelf te verslinden. Dat is een duizenden jaren oud verhaal, dat in oude apocalyptische visioenen geschetst is. En zie, daar kwam een slang die, te beginnen met zijn eigen staart, zichzelf opzwolg Nu echter, in onze dagen, kan dat wat langer duren, omdat men er belastingsgeld kan tegenaan gooien.
Deze avond laat, op CANVAS, bijhuis van de Roze Rode Omroep, mag ons aller Roosie bij Nonkel Siegfried op de schoot.
Wat het wordt, staat al uren lang niet meer in de sterren geschreven, maar is al opgenomen, gefilterd, gezeefd, gewikt en gewogen, en misschien zelfs van toevoegsels voorzien. Ouder gewoonte, zeg maar. Alhoesel, Nonkel is een beetje een halve God in het Heiligdom en men nog zo vlug niet durven raken aan zijn werkstuk. Nonkel wil wat en dan is Nonkel gevaarlijk! Roosie mag wel op haar tellen passen! De mensen hebben genoeg aan één Loksberge-schandaal per maand!
Ik denk dat onze vriendjes, de pietjes en de mietjes, de meisjes en de jongens van het AFF, huilend in elkaars armen, de vuisten gebald in machteloze woede, hun beeldbuis deze avond duizendvoudig zullen vervloeken. Hun Roze-Rode wereld staat op het instorten! En er staat al zo machtig veel volk aan den Dop .
Temeer daar er nu een harde katholiek als Kardinaal benoemd wordt, en geen der hunnen, noch een zachtaardig meeloper met wie ze de vloer kunnen aanvegen. Stel U voor! Een Kerkleider die de dingen durft te benoemen, zonder Zijn mening eerst te toetsen aan de Rode Heilsboodschap! Die vent weet niets van de ethiek in het kruis van hun broek!
En dan die Morel! Een aartsgevaarlijke feeks in engelen-gestalte. Natuurlijk zal de Orangist en Beeldbuis-Flamingant die Nonkel Siegfried is, weer de galante Bonpa willen uithangen, in plaats van haar, zoals al die andere ster-HOERnalisten, aan de muur van de ware Linxe Vaderlandsliefde te nagelen .
Waar gaat dat naartoe! Waar gaat dat naartoe!
Vandaag werd Bruno Valkeniers tussen hun boo-ke gelegd, en flink overgoten met de vlijmscherpe azijn die zij zo graag lusten en waarvan alleen zij het recept kennen. Stel U voor! Die vent is tegen subsidies voor de Pers en zou dus liever hebben dat die gewoon krijgt wat ze verdient, aandacht, lezers en dus geld. Of juist niet. Want dat was wat Valkeniers bedoelde, maar uit beleefdheid verzweeg. Uw boterham, beste AFF-ers, moet men iedere dag verdienen! Vraag dat aan de eerste de beste kleine zelfstandige .Maar weest verwittigd : het is een heel andere wereld dan die waaraan U gewend bent. Het heeft gene naam!
Enfin, jullie Rode Burcht wordt weer eens ontheiligd door het reine maagdenbloed van een Blokster! En jullie moeten het toegeven : het IS een harde Tante die onder een lieftallig uiterlijk, een mes-scherpe tong laat horen en zien. Maar het achterste van die tong .Neen, mannekes, dat is geen spek voor Uw bek!
Nog veel boo-kes eten, en braaf op jullie twee knietjes jullie avondgebedje bidden. Ieder dag. Dan zal ons Heerke misschien ooit ook eens wat in jullie schoentje leggen .
Onze toffe vrienden deze keer zijn die van het A.F.F. Die letters doen mij een beetje (heel veel!) denken aan de armbanden van Het Geheim Leger uit de onzalige repressie-tijden. Zij waren de tot de tanden gewapende helden die weerloze vrouwen kaal scheerden om de knapste exemplaren daarna mee te slepen voor hun pleziertjes. Vanzelfsprekend voor het heil van den Belgiek Velen van hen werden de beulen van Breendonk II, misdadiigers die in ^laats van gestraft te worden voor hun laffe daden, er eerder voor beloond werden met hoge posities in de nieuwe vaderlandse organisaties.
Gegroet! O vrienden van de Argeloze Frivole Flodderaars (AFF).
Want ze stuurden een paar dagen al, geluidloos en met wolkjes-signalen lijk in Indianenverhalen, een paar significante boodschappen door. Groot-klein-klein-groot, en je zag als het ware, de Rode Broeder (Grijze Valk?) achter de heuvelkam in de rook staan zwaaien met zijn lendendoekje. Boodschap begrepen. Over and out!
Vaststelling: men begrijpt het daar bij het AFF niet goed meer! De overbekende roeptoeters van DM, DS en de BRT, zelfs de Knack! gaan overstag (= een term uit de zeil-wereld : een Carla Galle gratis BLOSO zeil-cursus op de Westerschelde volgen, pietjes en mietjes, meisjes en jongens van het AFF) want, begot : er zijn deze keer nog geen richtlijnen van hogerhand uitgevaardigd! Iedereen zwalpt zo wat op de golven, gewonnen verloren, op eigen wankele boomstam-vlotjes van bijeengevlochten gevoelens! Het kan vriezen, het kan dooien .Maar door die mist ziet geen mens! Zelfs geen Christenmens! Waar ligt de veilige haven? Voor ons? Achter ons? Links? Rechts? Meedoen? Afhaken? De hemel om hulp schreeuwen? De schaapjes zijn verstrooid als de schuimkopjes op de golven Vuurpijlen afschieten is gevaarlijk Er zijn alleen rode of groene, en dat zou voortijdig kleur bekennen kunnen zijn ..
Raadgeving van Digitalia?
De boot niet missen, mensen!
Bedoeld is: de zinkende Belgica is nu eenmaal met haar laatste krachten aan het binnenlopen in het grote sloopdok der geschiedenis! Daar is geen heil meer van te verwachten .Doe lijk de BRT : onopvallend overstag gaan, om de storm voor te blijven .
Op 13 januari luidde het :
Gedelegeerd bestuurder ad interim van de VRT Piet Van Roe (Open VLD) heeft het de voorbije dagen al een paar keer gezegd: de VRT heeft nog maar bitter weinig politieke vrienden. Hij kondigde meteen een reeks besparingen aan, van hoog tot laag bij de VRT. VoogdijministerIngrid Lieten (SP.A) toonde zich tevreden. Wat Piet Van Roe er niet bij vertelde, is dat de VRT nu een poging onderneemt om vrienden te vinden bij de meest verzuurde tegenstanders van de openbare omroep. Onder het motto: If you cant beat them, join them.
Och arme!
Op 14 janauri luidde het reeds (een beetje uitgebreider) en met de armen ten hemel? Alles kan. Alles mag. Maar om de liefde Gods toch geen Blok-mens in onze rangen We willen dat de BRT geslachtloos is en gedachtenoos ten onder gaat. Eerlijk, schijn-rechtlijnig in zig-zag-steek recht door zee, zonder profijtjes en zonder voorkeuren. The sky is the limit. Als deze maar ROOD is We koesteren zelfs een afvallige Paus als het moet! Een afgedankte Maoïst, en ie weet, zelfs een paar moslim-fundamentalisten. Alles kan? Niets moet. Maar ge zult onze Broeder zijn, of we slaan op Uw muile (=Plaatselijl Stroppen-gezegde)
Waar gaan we naartoe! Waar gaan we naartoe!?
En vooral, wat doen we nu met die nooit toegegeven want niet bestaande instructie om het Blok te weren en alleen aan het woord te laten als het kan beschadigd of belachelijk gemaakt worden?! Moeten we straks het JOURNAAL openen met het Wilhelmus, De Stem van Suid Afrika of, God betere het, met de Vlaamse Leeuw?
Wat doen we dan met de herinnering in ons hart aan al die Zwartzakken schuldig of niet, die amper bijna 100 jaar geleden, alla toch meer dan een halve eeuw geleden, het francofone Vaderland, voor wie ons hart uit eedle fierheid beeft, ondersteboven wilde keren? Om, hoe is dat mogelijk, eindelijk eens een eigen Vaderland te hebben .Hebben onze boegbeelden dan tevergeefs naar de BBC geluisterd die hen aanraadde de vruchten op de velden in brand te steken, zodat de hongerige bevolking in opstand zou komen? Hebben wij tevergeefs, na de Bevrijding, naar de wapens gegrepen, om aan het hoofd van het gepeupel de Vlaamse elite te beroven, te schandvlekken en uit te stoten? Onze Rode Kameraden van de Duitse Internationale hebben, dat is waar, het waren smeerlappen omdat ze de oorlog verloren hebben, ze hebben in het kapitalistische zand gebeten, en de nog Rodere Rode Broeders uit de USSR hebben door hun wereldwijde menslievendheid jaren later zichzelf in de vernieling gereden. Zodat wij in feite beschaamd-weg in onze schelp zouden moeten kruipen. Wat wij dus niet doen, want dat zou gelijk staan met medeplichtigheid en zelf-beschuldiging .
Allemaal de schuld van die vermaledijde Blokkers, die de profijtjes van onze Grote Manitous willen afpakken, zodat wij voortaan ook geen vette postjes en zoete kruimels meer zouden toegeworpen krijgen ..
Moeten wij Moeten wij best ook niet overstag gaan? Meehuilen met de wolven in het bos?
Job op zijn mesthoop zou geen schoner klaaglied hebben kunnen verzinnen. Luister en geniet mee ..Maar let er op: bij de TV is Rode indoctrinatie toegelaten, als men maar bedekt en onderduims blijft. Dat is een hersenkronkel eigen aan overtuigde Linx-progressieven. Verslik U dus niet!
Daar gaan ze ..
Wat hebben VRT-coryfeeën als Siegfried Bracke, Tim Pauwels en Liesbeth Imbo, auteur Kristien Hemmerechts, professor kerkelijk recht Rik Torfs, radiopresentatrice Heidi Lenaerts en Marie-Rose Morel gemeen? Ze hebben elk een blog op de VRT-website deredactie.be. Voorbije maandag werd Marie-Rose Morel immers toegevoegd aan het kransje VRT-bloggers. Bij het VB reageert men met gemengde gevoelens. De top zwijgt erover in alle talen, de basis wantrouwt de zaak.
Maandag verscheen op de VRT-website deredactie.be een column van Marie-Rose Morel over De toekomst van het Vlaams Belang Waarom die drie puntjes achteraan de titel, wordt niet uitgelegd. Kort samengevat komt de column erop neer dat la Morel zegt dat haar partij net als andere partijen problemen kent, maar we niet moeten denken dat het VB haar laatste adem aan het uitblazen is. Morel heeft een paar suggesties om de partij meer zuurstof te geven. Maakt heeft ook de VRT een democratische quantumsprong door bij haar bloggers ook Marie-Rose Morel op te nemen? Een opmerkelijke daad voor een openbare omroep die amper zes jaar geleden nog met de nota De VRT en de democratische samenleving haar medewerkers aanspoorde tot reserves en waakzaamheid voor het zomaar aan het woord laten van VBers. Opmerkelijk ook omdat Marie-Rose Morel de enige van de VRT-bloggers is die partijpolitiek actief is. Marie-Rose Morel schrijft haar column als eenvoudig en trouw partijlid. Eenvoudig is ze wel niet, een trouw partijlid wel al was het maar omdat andere partijen (N-VA, LDD ) niet (meer) van haar willen weten. Geen van de andere VRT-bloggers manifesteert zich als partijlid. Met de VRT-bloggers Jan Van Duppen en Lucas Catherine komen we er het dichtst bij in de buurt. Jan Van Duppen is voormalig SP.A-volksvertegenwoordiger uit de Kempen. Maar hij is intussen niet alleen ex-volksvertegenwoordiger, hij is intussen ook ex-SP.Aer. En auteur Lucas Catherine tekende vorig jaar nog een steunoproep voor de PvdA+, maar het is toch niet daarmee dat Lucas Catherine zijn (inter)nationale bekendheid vergaarde. Laat staan dat hij zijn VRT-blog zou gebruiken voor afrekeningen binnen de PvdA. Met Marie-Rose Morel is dat anders. Hoe graag we ook de mening van Marie-Rose Morel lezen het is vaak knap geschreven en hoe meer ze haar mond roert, hoe meer ze het VB in twee kampen splijt maar dit kan toch niet. Is het de taak van de openbare omroep om politici een vrij forum te geven, en erger nog: één partij te bevoordelen? We denken het niet. Het hoeft zelfs niet eens van het vermaledijde VB te zijn, een CD&V-politica bevoorrechten zou evenzeer de rol van de VRT als neutrale waarnemer in vraag brengen. Marie-Rose Morel heeft een eigen, druk bezochte, blog. Volstaat dat niet?
Bij het VB reageert men met gemengde gevoelens. De partij heeft nog maar pas een klacht neergelegd tegen de VRT omdat in een uitzending van Villa Politica over het Europees parlement het VB niet aan bod kwam; nu de VRT Marie-Rose Morel een Vrije Tribune geeft, wordt het niet eens vermeld op de website van het VB. Als Bruno Valkeniers of Filip Dewinter een Vrije Tribune in De Standaard krijgen, is dat wel anders. Dan wordt wel een aanleiding gevonden om er naar te refereren. Houdt de VB-top zoveel als mogelijk de kiezen op elkaar over de VRT-blog voor Marie-Rose Morel, bij de VB-basis maakt de blog de tongen los. Sommigen zien er een manoeuvre in van de VRT: Als vandaag een VBer aan het woord gelaten wordt op de opinieblogs, is dit met een duidelijk partijpolitiek oogmerk. De VRT ziet in Marie-Rose Rebel de figuur die de partij verder kan verdelen en daarom ligt de rode loper uit. Anderen drukken het minder diplomatisch uit: Als de VRT het VB uitnodigt, is er stront aan de knikker. Een derde eist maatregelen: Het is aan het VB om haar (Marie-Rose Morel, nvdr.) op haar plaats te zetten. Dat mens werkt al lang op mijn zenuwen. Van mij zou haar C4 klaar liggen. Zij doet niks anders dan het imago van het VB schaden. Een vierde vindt het daarentegen geweldig: Al eens nagedacht over wie nu wie in de maling neemt: ons aller Roosie de BRT, of de BRT ons aller Roosie. Al moet ik toegeven dat het gevaarlijk kersen eten is met hoge heren. Wat dat betreft: ik denk dat ze bij de BRT nog niet aan de nieuwe patatjes zijn. Ze zijn daar misschien aan leuke speel-poppemiekes gewend, maar niet aan een overtuigde rechtlijnige harde tante als Marie-Rose. Straks laat ze die windbuilen alle hoeken van elke kamer van hun eigen heiligdom zien!
Meisjes en Jongens van het AFF : groeten van n° 4!!!!!!! Ach k jeune mij daarin, als ik een liedeke mag schrijven, Ach k jeune mij daarin, als ik dat liedeke kan ..Ra Ra wie schreef dat? Zeker niet Albert Rodenbach in
Hannibal. En zijn tocht over de Alpen.
Wanhoop grijpt hen aan,
Wijl rang na rang bezwijken
Hult de wind de sombre dodenzang.
Het oproer zwelt,
En t leger staakt de tocht naar boven.
Vol spijt aanschouwt de held
Die laffe muiterij,
die t reuzenwerk vernielt,
zo na bij t doel gekomen ..
O Gruwel der gruelijkheden om alle gruwels af te gruwelijken! Deze avond komt Sigfried-de-Btacke-Orangist op het scherm met La Morel. Die zal dus haar hatelijkheden nogmaals mogen verkondigen van uit ons Heilige der Heiligen Gelukkig zal het geld van de BRT zal nu via Woestijnvis naar de noodlijdende HUMO kunnen vloeien Hoe zit het nu naar het fiscaal en gerechterlijk onderzoek naar al die schijn-VZWs? Of durft men het mes niet zetten in alles wat de BRT aangaat? Vraag voor BLOKKEN-vent Ben Crabé, dat andere icoon Maar ja, wat wilt U De nieuwe (tijdelijke CEO schermt met hetzelfde rapier .Belastingen en sociale wetten ontduiken, een nationale sport!
Lol-broeken waren het, werd indertijd gezegd, toen ergens in de jaren 80 van vorige Eeuw op de zijgevel van de socialistische tempel bij uitstek, DE VOORUIT in Gent, kant Vrijdagmarkt (die uitziet op het standbeeld van Jacob van Artevelde) de slogan :Proletariërs aller landen, verenigt U, via een spandoek werd aan toegevoegd ..tegen het socialisme En dat in bloedrode afdruipende letters, op het witte doek .
Een beetje hetzelfde verhaal als in 1990 in Berlijn, na de Wende, lol-broeken deden met het standbeeld van Lenin, rechtstaande naast Marcx, gezeten. Of was het omgekeerd? Hun handen waren bloedrood geschilderd, symbool voor hun loopbaan. Hier te lande werd dit nooit in beeld gebracht. Niet door de TV, niet door de Pers. Alleen toevallige bezoekers ter plaatse konden enkele dagen van dit schouwspel genieten. Toen werd het standbeeld geschiedenis, t.t.z. het verdween naar een stoffig stads-magazijn, voor zover het intussen niet een tweede leven geniet als oud ijzer. Met opbrengst voor de zwarte kas van de Berlijnse stadsdiensten .
Bij het zien van die weinige fotos van de versierde VOORUIT in de dagbladen, kon ik destijds het humorgehalte er van waarderen, zonder nochtans een bepaald beklemmend gevoel kwijt te geraken. Waarom schreeuwt een drenkeling op het droge, om zuurstof, dacht ik. Er was toch voluit socialisme rondom, in overvloed! Waarom moest de massa dan er tegen beschermd worden?
En ja! Vele jaren later ben ik wijzer geworden! Men hoeft maar naar de resultaten van dat socialisme te kijken .Geen leiders meer, geen volgelingen meer! Tenzij, op de ruïnes, een vegeterende bovenklasse Het socialisme, met zijn communistische uitwassen, heeft Europa ten gronde gericht. Al vele jaren gebeuren hier tussen de volkeren geen broedermoorden meer, dat klopt, maar Europa als geheel valt als een rijpe vrucht in de schoot van de voor altijd verdwenen geachte suprematie van het Muzelmanschap .
DELOCATIE is het hekse-toverwoord waarmee de Europese burger de koord geleverd heeft waaraan hij zelf zal worden gehangen En de syndicaten, de Ridders op hun Witte Paard van de Werkman, die staan er bij en die kijken er naar! Zelfs Rome verkondigt URBI ET ORBI dat wij de arme landen moeten helpen, als een soort Widergutmachung voor het oude kolonialisme. Maar begot : waar en hoe zouden wij, Vlamingen, ons daaraan bezondigd hebben? Wij waren in alle Union Mini!res ter wereld, niets meer dan loonslaven naast negerslaven in dienst van de Faraos der fransdolle Meesters!
Maar zou er dan toch iets ten goede aan het keren zijn? Ik kan mij oren en mijn ogen niet geloven! Nochtans!
Nu ben ik het (bijna) zeker! Er is wat aan de gang! Volg AUB mijn redenering
Als een zware tanker als KNACK al begint de steven te wenden, dan roert er entwat!
Gaan we misschien richting Wende die vroeg of laat ook in Vlaanderen een muur zal doen vallen (cordon sanitaire)? De De Morgen, De Standaard en zelfs de BRT laten de laatste paar 24 uren andere geluiden horen en nu begint Knack ook al met die sacrosante solidariteit tussen Noord en Zuid te ondergraven. Op Canvas zou de documentaire Arm Wallonië vele dekseltjes van vele potjes lichten .
Ziet men de zwarte wolk van de +40% der V-partijen hangen? Vreest men voor de bui? Wil men die vòòr blijven? Afwenden misschien ten eigen bate?
Vandaag komt DM bij monde van Geert Burger (!) in een lang artikel terug op de vrees van Prof. Maddens, als zou de Vlaamse regering niet assertief genoeg uithalen naar het federale Brussel. Niet waar, zegt DM, en verstrekt daarbij een rits gegevens die moeten bewijzen dat de Vette Vis zijn beloften nakomt. Belangenconflicten zijn goed, maar de Raad van State inschakelen is beter / de knip op de beurs / de raakvlakken inzake bevoegdheden nauwlettend volgen, enz Kortom: DM bewijst dat het Vlaanderen goed moet gaan .en dat het vooraal geduld moet hebben!
Wis en waarachtig! De De Morgen wordt het orgaan van de hardste der harde Vlaamse Nationalisten, afdeling Lauw! Schudden voor Gebruiik .
Waar gaan we naartoe! Waar gaan we naartoe!? Beide landsgedeelten die elkaar proberen te overtroeven in de uitstalling van hun vroegere (en huidige?) armoede.
Wat ook er van zij : de analyse dat onze ja desnoods gezamenlijke rijkdom Vl/W afgeroomd zou zijn richting Parijse salons, is een waarheid die vele belgicisten wel pijn moet doen. Zouden dezen, met naar school te gaan, eindelijk geleerd zijn? Na de energie-sector, en de bank-sector : wat anders is nog het stelen waard?
Ik zal mij onthouden van veel commentaar, want dit alles zou wel eens vooropgezet spel kunnen zijn! Een beetje de tricolore koord lossen bij Knack, om daarna deze des te harder te kunnen aansnoeren ..Laat ons aldus wel wijzer wezen!
Op de wenskaart van PS-voorzitter Elio Di Rupo staat een jongeman, de rode vaan in de knuist, in de rug gesteund door een al even kordate jongedame. De twee militanten hebben kennelijk net een fitnesstraining achter de rug en blikken vastberaden de toekomst in. Op de achtergrond is de koepel van het Brusselse Justitiepaleis te zien, een plek waar in het recente verleden enkele PS-kopstukken zijn gepasseerd.
Op zijn wenskaart herinnert Di Rupo aan de viering dit jaar van de 125e verjaardag van de oprichting van de Belgische Werkliedenpartij. Het feestjaar werd in de Senaat al passend ingezet met een bubbelrijke toespraak door Di Rupo's immer vrolijke minister van Pensioenen Michel Daerden. Die nam daar alvast een ferme voorschot op de vele heildronken die in dit feestjaar ongetwijfeld nog volgen.
Daerdens optreden in de Senaat en nu ook de jongste onthullingen over zijn zakelijke belangen herinneren aan wat de dichter en republikein Paul Gérardy in zijn beruchte pamflet Les carnets du roi (1903) koning Leopold II in de mond legde: 'Kijk naar de socialisten, steeds de hand op het hart, altijd klaar om te sneven voor het volk. Toch leven ze gulzig. En, als ze uiteindelijk van ouderdom sterven, dan blijft het volk ervan overtuigd dat ze voor hen zijn omgekomen.'
De 125e verjaardag van de BWP komt voor de PS van Elio Di Rupo nogal ongelegen.
Momenteel loopt op Canvas de driedelige documentaire Arm Wallonië , gedraaid naar het gelijknamige boek van Pascal Verbeken. Dat voortreffelijke werk is 'een reisverslag door het beloofde land' - al is dat laatste wellicht ironisch bedoeld - waar duizenden Vlamingen in de loop van de 19e en de 20e eeuw een nieuwe toekomst zochten. Vooral in de 19e eeuw, die voor de Vlaamse provincies de ene landbouwcrisis na de andere bracht.
Tal van West- en Oost-Vlamingen emigreerden in die jaren naar Amerika. Niet toevallig werden kandidaten voor het koloniale avontuur in het Guatemalteekse Santo-Toma in de zwaar getroffen streken van Aalst en Zottegem gerekruteerd. Zoals het ook geen toeval was dat in Oudenaarde een monument werd opgetrokken voor de slachtoffers van de Slag bij Tacamboro in Mexico. Want in die regio werden de soldaten en burgers gerekruteerd die de Mexicaanse keizer Maximiliaan en keizerin Charlotte, de zuster van Leopold II, moesten ondersteunen.
In Wallonië wisselden de duizenden Vlaamse migranten hun meegebrachte armoede meestal in voor een dodelijke silicose. Ze werden er ook beschouwd als stakingsbrekers die bereid waren onder alle werkomstandigheden de steenkoolmijn of de staalfabriek binnen te stappen.
Het Wallonië waar zij terechtkwamen, was verre van het beloofde land. Het was het Wallonië van minister en zakenman Eudore Pirmez, die over de halvering van de mijnwerkerslonen schreef: 'Het is de situatie van de bezittende klasse die minder goed is. Zij is het die lijdt. Van de kant van de arbeiders worden geen klachten genoteerd.'
In de jaren 1930, toen Henri Storck en Joris Ivens La misère au Borinage draaiden, was de Waalse neergang al begonnen en diende de steenkoolproductie in Limburg te worden afgebouwd om de Waalse inkomsten op peil te houden.
Arm Wallonië begint met een open brief aan Auguste De Winne, de redacteur van de krant Le Peuple die in 1901 een reis door Vlaanderen maakte en zijn artikelen bundelde in een tot op vandaag aangrijpend boek, Door arm Vlaanderen . Een boek dat een terechtwijzing blijft voor het parvenugedrag van sommige Vlamingen.
Doch het verhaal van de Vlamingen in Arm Wallonië is geen verhaal over de grote solidariteit. Want die solidariteit is er nooit geweest. Als er al ooit sprake was van een transfer van zuid naar noord, dan wel die van Wallonië naar de in Brussel gevestigde holdings. De Waalse bevolking kreeg daar weinig voor terug. Arm Wallonië is dan ook het resultaat van het schuldige verzuim van de Belgische staal- en mijnbaronnen en hun holdings, die intussen een veilig onderkomen vonden in Parijs.
Na de Tweede Wereldoorlog werden Waalse en Brusselse socialisten de politieke handlangers die de holdings en entrepreneurs heilloze subsidies toeschoven. Op die manier zorgden ze ervoor dat Wallonië alle economische omwentelingen miste.
In de zichzelf aangemeten rol van behoedster van het arbeidersbelang heeft de PS volkomen gefaald. Het is bijgevolg nog niet dit jaar dat ze in de achtergebleven buurten van Charleroi en La Louvière - zoals op de wenskaart van de PS staat - ' les moments de bonheur ' aan elkaar zullen rijgen.
De familie van de socialistische pensioenminister Michel Daerden mag in dit feestjaar ondertussen alweer vorstelijke dividenden innen uit het revisorimperium dat door de minister werd uitgebouwd op kosten van overheidsbedrijven en intercommunales
Vlaams Belang start een campagne om de Europese Unie
voor Vlaanderen goedkoper te maken.
● Vlamingen dragen van alle
Europeanen het meest bij
aan de EU
● Vlaming betaalt 286 euro
per, Waal 143 euro
● Vlaams Belang laakt
Vlaamse lijdzaamheid
Bart Brinckman in De Standaard van 14 januari 2010
BRUSSEL Van alle inwoners van de Europese Unie betaalt de Vlaming het meest. In 2008 betaalde Vlaanderen netto 1,8 miljard euro, dat is 286 euro per Vlaming.
Vlaams Belang vindt dat best een hoog bedrag, temeer omdat Vlaanderen in Europa nauwelijks op tafel kan slaan. De partij lanceert een campagne om de kostprijs van Europa in deze crisistijd omlaag te halen. De bijdragen van de Europese lidstaten vormen al langer een punt van discussie. Ze betalen naargelang van hun rijkdom, maar sommige landen krijgen korting. Per inwoner betaalde België in 2008 netto net geen 227 euro, of 4,6 miljard euro in totaal. Maar ons land kreeg via de diverse Europese fondsen 2,3 miljard euro terug. Alleen Nederland betaalt netto nog wat meer. Om die reden groeide de kostprijs van Europa bij onze noorderburen tijdens de jongste Europese verkiezingen uit tot een belangrijk debat. Minister-president Jan Peter Balkenende onderhandelde met succes een korting.
Op basis van de Europese cijfers maakte de Vlaams Belangfractie in het Europees Parlement een opsplitsing naar Vlaanderen en Wallonië. Medewerker Rob Verreycken berekende wat Vlaanderen en Wallonië respectievelijk betalen en terugkrijgen. Volgens zijn gegevens financiert Vlaanderen 65 procent, Wallonië 35 procent. Van het bedrag dat terugkomt,ontvangt Vlaanderen 55 procent, tegen 45 procent voor Wallonië. Uiteindelijk betaalt de Vlaming hierdoor 286 euro per jaar (cijfers voor 2008), een Waal 143 euro. De Vlaming nestelt zich zo aan de kop van het peloton. De Waal staat op de vijfde plaats. Na België de discussie over de transfers zijn legendarisch valt voor Vlaams Belang dus ook Europa te duur uit.
Vandaag begint de partij met een campagne om die kostprijs te laten zakken. Volgens Marie-Rose Morel kan dat alleen gebeuren als Vlaanderen onafhankelijk wordt.
No taxation without representation, betoogt ze. Morel vindt het onbegrijpelijk dat Vlaanderen zwaar betaalt, maar dat Europa in weerwil daarvan niet luistert als de regio een probleem heeft met een Europese beslissing. Zo besliste Europa dat de BTW op bouwgrond omhoog moest. Naar de Vlaamse argumenten werd gewoon niet geluisterd. Haar partij suggereert dat de lijdzaamheid ook moet worden verklaard vanuit de gretigheid waarmee Vlaamse politici vetbetaalde Europese posten willen binnenhalen.
De campagne past in een algemene politiek waarbij de partij de kostprijs van de Europese Unie in haar geheel aanvalt. In haar berekening hield Vlaams Belang heel bewust geen rekening met de onrechtstreekse voordelen van de aanwezigheid van duizenden Europese ambtenaren in Brussel. De partij wijst daarentegen op de nadelen. De Europese ambtenaren maken de kostprijs van huizen in de Brusselse rand onbetaalbaar.
Vlamingen moeten daarom verhuizen. Na België is ook Europa te duur
Pssst
Wie wil verhuizen begeve zich het voordeligst naar Frankrijk. Daar waar Vlaanderen NETTO 286,- per jaar per inwoner afdraagt aan Europa, is dit slechts 62,- voor Frankrijk. Zoals U ziet doet de aartslelijke Sarko het lang niet zo slecht als Louis Le Bel (1407) die er ook een handje van weg had om Vlaanderen leeg te melken! Herinnert U zich nog wat Jan Breydel en Peter De Coninck met hem deden in Groeninge?
Pssst II
Ja, de nieuwe Maagd van Vlaanderen vecht inderdaad reeds aan de overkant der baricaden, te midden van venijnige tegenstrevers. Maar ze bijt van zich af! Geen woorden lieve Bruno, maar daden! Dat is toch wat iedere zeiler moet doen?!
13-01-2010 - Philippe van den Abeele - In Flanders fields
Dan volgen de indrukken van de schrijver over hoe de pot de ketel verwijt in verband met Halen (de verwoording van onze eigen mening), maar onderstaand artikel vond ik toch de moeite waard om eens te wordenherlezen.
Het is alsof de lezers/kijkers als konijnen voor een lichtbak worden gezet, en hun kop gevuld wordt met 'Halen'. Daardoor is er in de media en in ons hoofd minder plaats voor ander nieuws, voor debat over belangrijke onderwerpen als de staatsschuld, het aanpakken van de werkloosheid, de betaalbaarheid van onze pensioenen, de mogelijke corruptie rond de mexicaanse griep, en zoveel meer belangrijke onderwerpen. Natuurlijk bestaan 'de media' niet, zoals Vandermeersch stelt in zijn editoriaal van maandag. Maar wel hebben alle Vlaamse kranten, radio- en TV-zenders, die media dus, unisono de moord in Halen opgeblazen tot een wereldramp. "De kwaliteit van de democratie wordt mee bepaald door de kwaliteit van de pers," nog Vandermeersch. Dan is het natuurlijk erg gesteld met onze democratie, als een fait divers opgeklopt wordt tot dagenlang het belangrijkse nieuwsitem in al die Vlaamse media. Er is geen overheidsinmenging nodig om daar paal en perk aan te stellen. Alleen zouden die Vlaamse media duidelijk moeten durven afficheren dat ze een frietkot zijn en willen zijn, en geen klasserestaurant. Het begon zo ongeveer met de dioxinecrisis tien jaar geleden, die 'de media' opklopten tot een drama voor de volksgezondheid, maar waar zelfs geen kat ziek van werd. Sindsdien is het er niet beter op geworden. Een 'breed debat over de media' lijkt hierbij alleen een afleidingsmanoeuvre om onveranderd verder te kunnen doen. We dronken een glas, ..., en alles bleef zoals het was. Alleen spijtig dat we nog slechts de keuze hebben tussen het ene of het andere frietkot.
Gesnapt?
De kwaliteit van de democratie wordt medebepaald door de pers .Mooie democratie! Dat wist wijlen Pim Fortruyn reeds! Men verzwijgt de mogelijke corruptie rond de Mexicaanse griep, maar smeert de dioxine-crisis wekenland breeduit, waar zelfs geen kat van ziek werd .Nou Moe! Die zit! Roos!
Voor onze vriend Philppe van den Abele een kus van de Juffrouw en een bank vooruit!
.
JONGENS!Net na het voltooien van dit blog-stukje (beafstukje volgens mijn lieve vrouwtje) viel ik toch wel over de blog van Marie Rose Morel, zeker!De eerste sedert maanden! Daarin wordt (de wonderen zijn de wereld niet uit!) verwezen naar De Standaard van vandaag, en dan nog wel naar een werkstuk van de o zo gevaarlijke Bart Brinckman, dezelfde die iedere dag een flamingant tussen zijn boterhammen legt! Waarachtig! De Standaard dreigt weer een lezenswaardige gazet te worden, waarin ook het wederwoord aan bod komt! Neen, niet eerst zien en dan geloven! Alles zal straks hier te lezen staan op dit blog!
.
Enne À propos! Waar zitten nu die bloedschenners (ja toch!) die ons Roosie als splijtzwam van het Vlaams Belang aanmerkten!? Dat kind heeft meer in haar petje dan wat loos gezwam! Met een inwendige glimlach (mij lief vrouwtje leest deze blog ook!) denk ik nu aan het Loze molenaarinnetje uit Het Loze Vissertje .Dat hengelaartje (!) gerakte, in het liedje, aan haar voorbij, na haar driemaal te hebben gezoend. Zou dat Loze Vissertje (neen, jamais-de-la-vie de Vette Vis!) misschiende Fluppe, of zelfs de Gerolf kunnen zijn? Du jamais-vu dat dezen door EEN VROUW zouden voorbijgestoken worden! Wij, en Vlaanderen boven op, kunnen er maar wel bij varen! Het oog wil ook wat!
Zit ik hier al weken aan een stuk bij alle mogelijke instanties, ja zelf op het secretariaat van de Geert zelf, te bedelen om te mogen/kunnen meedoen, en vandaag wordt onderstaand dessertje zonder boe of bah op mijn bord gegooid!
Rare Hollanders, die Boven_Moerdijkse kwasten!
Het dessert wordt opgediend vòòr de hoofdschotel, ja zelfs voor het aperitief!
PST : Vlamingen die hun sympathie willen betonen met Geert zullen dit op eigen initiatief moeten doen, gezien ons geen enkele oproep bereikte.
Wat er verder in de oproep van Geert Wilders staat, om volgende week woensdag 20 januari te komen betogen, laat ik voor het is, maar voel toch koude rillingen bij het lezen van zijn eerste alinea.
Neem even Uw eigen ellebogen goed vast met de tast van een wichelroede-loper die onder zijn voeten de lang gezochte water-ader denkt te hebben gevonden, en zwelg even :
Vanochtend was het dan zover. In een ijzige sfeer in een ijskoude rechtszaal met een Officier van Justitie die mij totaal negeerde hebben we bezwaar aangetekend tegen de dagvaarding op onder andere het punt van groepsbelediging. Het OM heeft de dagvaarding uitgebreid met aanzetten tot haat en discriminatie jegens niet-westerse allochtonen en/of Marokkanen. Het politieke proces is begonnen.
Nou, het beste, Geert. Omdat wij geen Nederlands Staatsaangehorige zijn, moet U het dus doen zonder de steun uit Vlaanderen. Enfin, de steun die Digitalia & C° U wilden bieden. Alle beetjes helpen, hé, zei de muis en ze plaste in zee U kunt misschien als compensatie aan Uw belagers een mooi geschenkje aanbieden in de vorm van een oer-Hollands schilderijtje (reproductie natuurlijk!). Wat zou U denken van een Jeroen Bosch, De Maskers?....
Perfesser, U spint veel geblaat, maar zeer weinig wol. Ten andere : wat U preekt, is too little and too late
Er is al te veel tijd verloren gegaan !
Maar wat mij troost, is dat Uw gespin in De Morgen mag verschijnen. Marie Rose Morel in de BRT en Maddens in De Morgen. Dat zou, als t waar is, van hunnen twege twee keer vechten zijn, niet boven op de barricaden, maar reeds aan de andere kant er van, te midden van de vijanden!
Jawadde!! De Vette Vis zwemt al jaren lustig in de boterpan, zowel bij de BRT als bij die andere gazet (De Standaard) zodat we benieuwd mogen toekijken wie wie van de drie nu in de maling neemt, of in de maling genomen wordt. Het zou toch àl te mooi zijn, dat juist die drie verstokte verraders (Brt DM en DS) inderdaad zouden bezig zijn overstag te gaan? Gezien hun huichelachtig karakter denk ik eerder aan een inpalmings-tactiek .
Of zou smal Marianneke-Sausepanneke, der Tjeven godin, een een-pans-gerecht aan het klaar stomen zijn met voormelde drie ingrediënten teneinde deze gaar te krijgen tegen volgende bollekes-kermis?
Wat ik denk? Dat de Perfesser een beetje Tjeven-streken krijgt! Inderdaad, wie bij de hond (in casu de Vette Vis) slaapt, krijgt zijn luizen!
De Vlamingen, zij krabbelden terug
Bart Maddens ziet de Vlaamse assertiviteit verzanden in "Belgische stabiliteit". Maddens is politicoloog aan deKU Leuven, auteur van Omfloerst separatisme? en de bedenker van de zogeheten Maddens-doctrine. Omdat de Waals-Brusselse alliantie bleef weigeren om te onderhandelen over een verdere staatshervorming, gingen de Vlamingen het over een andere boeg gooien: niet meer vragen, maar wachten tot Wallonië en Brussel zodanig in geldnood verkeren dat zijzelf vragende partij worden. "Maar de Vlamingen lijken terug te krabbelen", aldus Bart Maddens.
De Vlaamse politici hebben het dynamiet om uit de Belgische institutionele gevangenis te ontsnappen, maar ze hebben schrik voor de ontploffing
Sinds midden vorig jaar moet ik met lede ogen vaststellen dat mijn naam nog maar weinig geliefd is bij de politici. Dat geldt nog het meest van al aan Franstalige kant, waar de "Maddens-doctrine" sinds geruime tijd wordt afgeschilderd als een diabolische en weerzinwekkende uithongeringstactiek. Wellicht mede daarom vinden ook de meeste Vlaamse politici het verstandiger om zich zoveel mogelijk van het M-woord te distantiëren. Zo bijvoorbeeld Marianne Thyssen (CD&V), die er in september fijntjes op wees dat er in het Vlaamse regeerakkoord niet expliciet naar de "Maddens-doctrine" wordt verwezen. Correct natuurlijk, maar het tegendeel zou toch wel enigszins belachelijk zijn geweest. Veel belangrijker is de vraag of de basisprincipes van de strategie die ik in maart vorig jaar heb voorgesteld zijn opgenomen in het Vlaamse regeerakkoord. En dat is wel degelijk in grote mate het geval.
Essentieel daarbij is dat de onderhandelingen over de staatshervorming worden opgeschort tot op het moment dat de kaarten gunstiger liggen voor de Vlamingen. En dat is precies wat de Vlaamse regering doet. Na de verkiezingen had ze de draad van de gemeenschapsdialoog weer kunnen oppikken, maar ze heeft dat gelukkig niet gedaan. Eerst wil de Vlaamse regering via het Overlegcomité toetsen of de Franstaligen wel bereid zijn om ernstig mee te werken aan een staatshervorming. En wat dat betreft staat er trouwens nog iets heel belangrijks in het regeerakkoord. Wanneer de Vlaamse regering het licht weer op groen zet voor onderhandelingen, dan moeten die lopen via de deelstaten: "Het zijn de deelstaatregeringen die vanuit een gemeenschappelijke visie moeten bouwen aan een visie voor het samenleven van dit land".
De Vlaamse regeringspartijen hebben er zich met andere woorden toe geëngageerd om de onderhandelingen over de staatshervorming te voeren via de Vlaamse regering, en dus niet op federaal niveau. Anders gezegd: mocht Jean-Luc Dehaene (CD&V) de komende maanden sp.a of CD&V ertoe kunnen verleiden om, achter de rug van de Vlaamse regering, over de staatshervorming te onderhandelen, dan is dat een manifeste inbreuk op het Vlaamse regeerakkoord.
Maar misschien is de kans daarop niet zo groot nu zelfs Yves Leterme de staatshervorming niet langer prioritair vindt. Sterker nog, Leterme grijpt het Vlaamse regeerakkoord dankbaar aan om zijn duizelingwekkende bocht goed te praten: "Ik heb begrepen dat de staatshervorming ook voor de Vlaamse regering niet langer een prioriteit is", luidt het tegenwoordig laconiek. En dat is net waar het Vlaams Belang en LDD altijd voor hebben gewaarschuwd: dat de "Maddens-doctrine" het perfecte alibi zou worden voor communautair immobilisme. Positie versterken Juist daarom is het zo cruciaal dat de "time-out" in de onderhandelingen gepaard gaat met een aantal maatregelen om de Vlaamse onderhandelingspositie te versterken en om de Franstaligen te confronteren met de consequenties van het institutionele status-quo. Ook dat luik van de strategie vinden we terug in het Vlaamse regeerakkoord. Zo neemt de Vlaamse regering zich voor om maximaal gebruik te maken van de eigen bevoegdheden. Bovendien zal de Vlaamse regering alle wettelijke instrumenten gebruiken om bevoegdheidsoverschrijdingen tegen te gaan. En ten slotte staat er zwart op wit in het regeerakkoord dat er geen begrotingsoverschotten zullen worden geboekt vanaf 2012. Elke federale smeekbede aan Vlaanderen om de Belgische putten te helpen vullen moet dus op een radicaal Vlaams "non" botsen, net zoals elke federale bevoegdheidsovertreding. Ten minste als we het Vlaamse regeerakkoord mogen geloven. En precies daar nijpt vandaag het schoentje.
Niemand betwist dat de federale overheid op tal van domeinen de Vlaamse bevoegdheden "usurpeert". Maar tot een belangenconflict tegen de federale begroting en/of de programmawet is het niet gekomen. Nochtans is het belangenconflict het meest effectieve wettelijke instrument om een bevoegdheidsovertreding tegen te gaan. Wel is er in december gedreigd met een belangenconflict tegen het arbeidsmarktbeleid van Joëlle Milquet. Dat is overigens wel een echte federale bevoegdheid, zij het een die door Vlaanderen wordt geclaimd. Die episode heeft ons vooral geleerd dat het belangenconflict, of zelfs maar het dreigen ermee, wel degelijk een efficiënt wapen is om de Vlaamse communautaire eisen kracht bij te zetten en de federale regering onder druk te zetten. Getuige daarvan de haast hysterische reactie van Milquet, en de toegevingen die ze uiteindelijk heeft moeten doen. Maar dit verklaart meteen ook waarom de Vlaamse regering, en dan met name CD&V, dit wapen niet voluit durft te gebruiken: het is gewoonweg té efficiënt.
Eigen sociale zekerheid Wat het maximaal invullen van de eigen bevoegdheden betreft zien we trouwens een soortgelijke dynamiek. Toen de Vlaamse regering in juli het voornemen bekendmaakte om werk te maken van een aanvullende kinderbijslag en een Vlaamse hospitalisatieverzekering, was het kot meteen te klein aan Franstalige kant. Het manoeuvre maakte immers duidelijk dat het de Vlamingen echt wel menens is met het uitbouwen van een eigen sociale zekerheid op een aantal vlakken. De tactiek blijkt dus goed te werken, te goed blijkbaar. Want ook hier lijken de Vlamingen terug te krabbelen. Van die kinderbijslag en hospitalisatieverzekering is sindsdien immers niet veel meer vernomen.
Rest ten slotte nog de weigering om bij te springen voor de federale begroting, als derde luik van het assertieve Vlaamse beleid. Kris Peeters heeft al herhaaldelijk laten verstaan dat hij hier het been stijf zal houden. Mooi zo, maar hoelang zal hij dat kunnen volhouden? Want voor zijn eigen partij is kennelijk niet langer de Vlaamse assertiviteit, maar wel de Belgische stabiliteit prioriteit nummer één.
Moraal van het verhaal is dat de Vlamingen wel degelijk beschikken over de hefbomen om een verregaande staatshervorming af te dwingen, maar die gewoonweg niet durven te gebruiken. De Vlaamse politici hebben het dynamiet om uit de Belgische institutionele gevangenis te ontsnappen, maar ze hebben schrik voor de ontploffing. Hoe zielig.
Tijd om driedubbel glas te regelen, een grote houtkachel, extra setje winterbanden en een goede motorkettingzaag. Plemp uw garage vol stookhout (bos genoeg, wel snel zijn) en overleef de Kleine IJstijd. De koudeperiode, waar we afgelopen weken tot onze grote vreugde kennis mee hebben gemaakt, is geen meteorologisch incidentje, maar een keiharde tendens. De Noordpool komt hard, en wel onze kant op. Volgens gezaghebbende Britse klimaatkenners gaat de "mini ice age" zo'n 20 tot 30 jaar duren. Check die onheilspellende graphics in de Daily Mail. Maar er is ook goed nieuws. De aarde warmt vanzelf weer op, getuige deze langjarige weermodellen, die feilloos aantonen dat Diederik en alle andere Samsoniden met hun hockeysticks dikke peop praten. Oh ja. Hier alvast een Onofficiële Voorlopige Pre-waarschuwing Weeralarm. Dit weekend weer lekker veel SNEEUW!
Boeketje Digitalis
(ijsbloemen op de ruiten)
Neen, kaaskop-mannen van www.GeenStijl.nlzijn dat nu manieren! Waar zijn jullie opgevoed, of waar naar school geweest, om zich niet te willen neerleggen bij wat jullie van Overheidswege wordt voorgehouden!
Al jaren maakt men de mensen wijs dat de temperatuur der aarde angstwekkend naar benden gaat, en volgens jullie zou dat geen waar zijn.
Al die moeite voor niks!
Net zoals die Mexicaanse Griep, die eerst een varkensgriep was! Die werd door de Overheid afgekondigd nog erger dan de pest en de cholera in één enkele bacil. Als iedereen goed en wel in paniek was, werd besloten dat er andere dingen belangrijker waren. Griep, griep-commussaris en voor miljoenen inentingen : weg daarmee naar de Derde Weremd-landen .
Wat erger is in deze, is : jullie van GeenStijl.nl hebben het vertrouwen in onze Overheid aan het wankelen gebracht. Al de klimaat-heisa niets betekent, wat moeten we dan geloven van de Multi-cul? Van de Godsdienst van Vrede? Van de goede resultaten van de delocalisatie van onze industrie? Van de goddeloze samenleving, niet katholiek maar wel Muzelmans?
Weet U, kaaskop-mannen van GeenStijl.nl, dat er tijden geweest zijn en die kunnen altijd terugkeren, hoor!) dat op het aanzetten tot het ontwrichten van de Instellingen van de Staat de DOOD MET DE KOGEL stond? Dat U daarbij, in tempore non suspecto, het beste voorhad met Uw medeburgers, om deze te beschermen van de weldaden van de Nieuwe Overheden, deed niets ter zake. U diende, net als de Oude Overheid in het (relatief) veilige Londen, of het absoluut veilige Canada, U niets aan te trekken van de Nieuwe Overheden, zolang die niet verslagen waren. door te doen alsof die niet bestonden .
U gelooft mij niet? Spreekt niet in Uw voordeel.
Lees dan effe mee, en wrijf nadien de prut uit jullie ogen, bij
Een nieuwe ijstijd lijkt heel onwaarschijnlijk voor onze generatie, maar wetenschappers hebben ontdekt dat een mini-ijstijd al binnen een termijn van enkele maanden zou kunnen ontstaan. De vorige ijstijd ontstond ongeveer 12.800 jaar geleden, en ook dat gebeurde op enkele maanden tijd. De koude periode duurde echter wel 1.300 jaar.
De rampenfilm 'The Day After Tomorrow' kwam soms nogal komisch over: op enkele dagen tijd barstte een nieuwe ijstijd los en werd een groot deel van de wereld onbewoonbaar. Canadese wetenschappers onderzochten de vorige ijstijd en kwamen tot de conclusie dat het scenario van de film misschien niet volledig science fiction is. Waar vroeger gedacht werd dat een ijstijd tientallen jaren nodig had, blijkt nu dat deze ijskoude periode al in enkele maanden kan beginnen.
IJstijd
De vorige ijstijd ontstond toen het bevroren Lake Agassiz in Noord-Amerika uit z'n voegen trad en koud water in het noorden van de Atlantische Oceaan deed stromen. Zonder de warme input van de oceaan zakten de temperaturen en groeiden de ijslagen aan. Vreemd genoeg gebeurde dit op enkele maanden tijd, maximum twee jaar, aldus de wetenschappers.
Catastrofe
Mocht hetzelfde vandaag gebeuren zou Ierland het klimaat van het Svalbard krijgen, een eilandengroep in de buurt van de Noordpool. Het herstel van de situatie in de oceaan duurde ongeveer twee eeuwen. Volgens de wetenschappers is het helemaal niet zo onwaarschijnlijk dat zoiets vandaag opnieuw zou kunnen gebeuren. Als de ijsmassa in Groenland plots zou smelten, zou dat een catastrofe kunnen ontketenen.
Geboorteregeling lijkt een typisch moderne problematiek. Een scala aan voorbehoedsmiddelen wordt mensen in deze tijd aangereikt en ook abortus is volgens velen een verantwoorde mogelijkheid. Een verkenning van de klassieke oudheid laat de overeenkomsten en de verschillen met onze tijd zien.
Bevolkingspolitiek was ook in het oude Rome niet ongewoon, alleen lag het probleem daar aan de andere kant. In 18 v.Chr. vaardigde keizer Augustus een wet uit, de Lex Julia , die het kindertal moest verhogen. Het patroon is niet onbekend: beschavingen met een rand van weelde en decadentie kennen vaker een slinkend geboortecijfer. De angst dat vreemdelingen met hun grote gezinnen Rome zouden overspoelen was reëel. Tacitus vermeldt dat de Romeinen, anders dan de Germanen, een laag geboortecijfer hadden. Elke weldenkende Romein moet de dreiging daarvan ervaren hebben. We herkennen de situatie.
In Rome werd weinig getrouwd. Veel mannen hadden genoeg aan het concubinaat, het samenleven met een vrouw zonder juridische garanties. Het is ongeveer de ons bekende vorm van samenwonen maar dan zonder contract. Hier zette de keizer in. Het huwelijk werd aangemoedigd en overspel verboden, want een gezond gezinsleven moest het kinderaantal bevorderen. Abortus bleef toegestaan, maar een groot gezin werd wel beloond. Een vroege vorm van kinderbijslag dus.
Waren Romeinse echtelieden in staat om aan geboorteregeling te doen? De lage geboortecijfers doen vermoeden van wel. Onthouding zal niet populair geweest zijn. Vaker werd de coitus interruptus beoefend, het onderbreken van de gemeenschap vlak voor de zaadlozing. De bronnen spreken ook over anale, manuele en orale seks.
En abortus was een mogelijkheid. Musonius Rufus, filosoof, tijdgenoot van Paulus, noemt dit als een van de middelen die het geboortecijfer drukten. Dat kon met een kruidendrank maar ook door operatief ingrijpen. Met de kennis en kunde van toen zal dat niet zelden verkeerd afgelopen zijn voor de moeder.
Zelfs daarmee waren de mogelijkheden niet uitgeput. Het kind was na de geboorte nog niet beschermwaardig. Pas als de vader het in een speciale ceremonie in zijn armen had genomen en als zijn kind had aanvaard, had het recht op leven. Al eerder hadden Plato en Aristoteles gesteld dat het doden van pasgeborenen in het belang van de staat acceptabel was, bijvoorbeeld bij een gehandicapt kind dat ten laste van de samenleving zou komen.
In het algemeen werd het doden van de ongeboren en zelfs van de geboren vrucht in de Romeinse samenleving aanvaard. Verzet kwam er voornamelijk van filosofen, onder anderen van de al genoemde Musonius Rufus: het is tegen de natuur, voor stoïsche wijsgeren een doorslaggevend argument.
Maar is het lage geboortecijfer zo afdoende verklaard? Recente studies maken aannemelijk dat men in de oudheid op grote schaal voorbehoedsmiddelen gebruikte. Met een zeker dédain zijn deze praktijken vaak afgedaan als magie. Sommige middelen zitten inderdaad in die hoek. Plinius spreekt in zijn Natuurlijke Historie over een harige spin met een enorme kop, die opengesneden twee kleine wormen toont. Worden deze vóór zonsopgang met een strip hertenleer op het vrouwenlichaam bevestigd, dan zal de vrouw een jaar lang niet zwanger worden. Moderne experimenten hebben het effect hiervan nog niet bevestigd.
Anders ligt het met aftreksels van planten als de ruit, de granaatappel en de polei, een muntachtige plant. Proeven op muizen hebben uitgewezen dat toediening ervan soms tot honderd procent afname van de vruchtbaarheid leidde en dus zonder meer betrouwbaar was.
In het jodendom lagen de kaarten fundamenteel anders. De zorg van Joden voor hun kroost viel ook niet-Joden op. De Griekse schrijver Hecateüs van Abdera, uit de tijd van Alexander de Grote, schrijft dat Mozes de Israëlieten opdroeg om voor hun kinderen te zorgen en dat zij daarom zo talrijk waren geworden. Joodse schrijvers noemen abortus onder de ernstige zonden, doorgaans in combinatie met het achterlaten of vermoorden van pasgeborenen. Zo zegt Pseudo-Phocylides: ,,Laat een vrouw niet een ongeboren baby in haar schoot vernietigen en het na de geboorte niet voor de honden en de gieren werpen als prooi''.
Het Oude Testament zwijgt over abortus: het zal niet nodig geweest zijn om hier expliciet tegen te waarschuwen. De beschermwaardigheid van de foetus blijkt wel uit Exodus 21 : 22: als een zwangere vrouw in een vechtpartij haar vrucht kwijtraakt moet de schuldige een vergoeding geven. De Septuaginta , de Griekse vertaling van het Oude Testament, geeft hiervan een interessante vertaling. Er wordt, zonder aanleiding in de brontekst, onderscheid gemaakt tussen het ongevormde embryo en de al meer mensvormige vrucht. De laatste heet exeikonismenon , letterlijk: 'uitgebeeld'. Het zal niet toevallig zijn dat daar het woord eikoon , beeld, in zit, het woord dat in Genesis 1:26 en 9:6 aangeeft dat de mens naar Gods beeld geschapen is.
Hier ligt het eigenlijke motief tegen abortus: het vernietigt het beeld van God. De filosoof Philo en de geschiedschrijver Flavius Josefus denken in deze lijn verder. Abortus is niet anders dan kindermoord, zegt de laatste, want deze handeling vernietigt een ziel en vermindert het menselijk geslacht.
De Misjna (derde eeuw) spreekt genuanceerder. Bij levensgevaar van de moeder moet de foetus worden gedood. Het leven van de moeder telt dan het zwaarst. Is het hoofdje al uit de baarmoeder, dan mag het kindje niet meer worden gedood, want het ene leven is niet meer waard dan het andere. Hier wordt abortus op medische indicatie tot op zekere hoogte aanvaard.
Volgens het jodendom doet een mens de Schepper tekort als hij beginnend leven in de kiem smoort. De rabbijnen gingen zelfs een stap verder door ook anticonceptie te verwerpen. Is het eerste gebod van de Tora niet: ,,Wees vruchtbaar, word talrijk, vervul de aarde en onderwerp haar'' (Gen. 1 : 28)? Wie zich niet voortplant, staat gelijk aan iemand die bloed vergiet. Of: hij is als iemand die het beeld van God vermindert. De mens is immers het beeld van God. De dood van Onan (Gen. 38 : 9-10) werd algemeen geïnterpreteerd als een verbod op coitus interruptus , het verspillen van het zaad.
Toch wordt ook het belang van de vrouw in het oog gehouden. De Babylonische Talmoed vertelt over Judit, de vrouw van rabbi Hiyya, die na een gevaarlijke bevalling aan haar man vroeg: ,,Is het ook aan de vrouw geboden het geslacht te vermenigvuldigen?'' ,,Nee'', zei de rabbi, ,,alleen aan de man''. Zij ging heen en dronk een steriliserende drank.
De christelijke predikers gaan inzake abortus in hetzelfde spoor. Ook in het Nieuwe Testament wordt dit niet expliciet veroordeeld. Mogelijk verwijst de pharmakeia - onder andere genoemd in Openbaring 9:21 en daar in de NBV vertaald met 'ontucht' - ernaar. In de vroegchristelijke geschriften de Didachè en de Brief van Barnabas worden het plegen van abortus en het doden van een pasgeborene zonder meer als moord beoordeeld en het valt ook nu weer op dat deze delicten naast elkaar staan.
In de Openbaring van Paulus (vierde eeuw) ziet de apostel in de krochten van de hel mensen in een rivier van vuur en vraagt wie het zijn. Het antwoord luidt: ,,Dat zijn vrouwen die de schepping van God bezoedelen door kinderen uit hun schoot te verwijderen, en dat zijn de mannen die met hen sliepen. Hun kinderen echter riepen tot de Heer God en tot de engelen die over de straffen gingen met de woorden: 'Verdedigt ons tegen onze ouders... zij hebben ons als voedsel gegeven voor honden en om vertrapt te worden door zwijnen. Anderen hebben ze in de rivier gegooid''. Ondanks hun misdaden heeft Paulus medelijden met hen en op zijn voorbede geeft God op zondag verlichting van straf.
Ook bij de meer officiële vertegenwoordigers van de vroege kerk vinden we een sterke afwijzing van abortus. Athenagoras, Clemens van Alexandrië en Tertullianus stellen dat abortus niet anders is dan moord. Een filosofisch motief is dat de ziel al direct met de verwekking ingeplant of overgedragen wordt. Een meer Bijbels argument is dat de Schriften herhaaldelijk spreken over Gods bemoeienis met de ongeboren vrucht, onder andere bij Jeremia (Jer. 1 : 5) en Johannes de Doper (Luc. 1 : 41).
De klassieke oudheid heeft een onvoorstelbare doorwerking gehad in christelijk Europa. Veel van de inrichting van het leven ging mee. Maar op een aantal punten zijn de naden zichtbaar en soms gaapt er een afgrond. Bijvoorbeeld tussen de Romeinse historicus Tacitus die het merkwaardig vindt dat Joden het doden van pasgeborenen als een misdaad beschouwen en de Joods-christelijke traditie die zelfs het doden van de foetus als moord ziet. Inzake abortus en kindermoord is in de oudheid één motief beslissend: het gemeenschappelijk belang, de res publica . Hetzelfde belang kan ook leiden tot een kritische houding ten aanzien van abortus zoals we bij de latere keizers zien.
Bij de Joodse en de christelijke schrijvers komt een totaal ander motief naar voren, namelijk van de beschermwaardigheid van het leven en wel van elk leven, ook en juist van het zwakke, gehandicapte en ongeboren leven. Modern gezegd: hier ligt een waarborg voor de rechten van de mens. De enkele mens moet tegen de samenleving en de staat beschermd worden. In het jodendom is daarbij beslissend dat de mens naar Gods beeld geschapen is, christelijke theologen grijpen naar het verwante motief van de mens als werk van Gods handen en voorwerp van Gods zorg.
De abortusproblematiek blijkt minder modern dan we soms denken. De kernvraag is: vanaf wanneer is het leven beschermwaardig? Het jodendom gaat daarin het verste door terug te gaan tot vóór de conceptie: de man heeft de plicht om nageslacht te verwekken. Onze overbevolkte aarde laat ons voorzichtig zijn met dit argument. De andere pool wordt bezet door de oudheid waarin zelfs pasgeboren leven niet zonder meer beschermwaardig is. Uitzonderingen daargelaten is er hier een schokkende consensus dat een pasgeborene mag worden gedood ter wille van het algemeen belang. Onze samenleving staat opnieuw voor de grote vraag vanaf welk moment het menselijk leven beschermwaardig is. We hanteren bij riskante ondernemingen het begrip veiligheidsmarges. Misschien moeten we deze ook in acht nemen als het om menselijk leven gaat. De bijdrage van de Joods-christelijke traditie is dat we met mensenrechten niet te laat moeten beginnen.
Dr. Sam Janse is parttime predikant van de Protestantse Gemeente in Driebergen, nieuwtestamenticus en docent Nieuwe Testament aan het Baptisten Seminarium te Barneveld
Boeketje Digitalis
(geurend naar vers gebruikte pampers)
Deze voormelde boekengeleerde is naast zijn langdraderigheiod ook een beetje saai. Toch vind ik zijn gegraaf naar de wijsheid der Oude Romeinen de moeite waard om te worden bewaard voor latere gelegenheden. Al ware het maar omwille van de bezorgdheid (toen al!) van Keizer Augustus, dat liederlijk leven risicos inhield. Wat uiteindelijk bewaarheid werd, zoals wij weten. Ik hoop dus ooit eens lauweren te oogsten door ergens het citeren van deze oer-gezellige Hollanbdse half-dominee. Hij krijgt een speciaal plaatsje in mijn archief. Bij alle andere staatsgevaarlijke waar-sprkers!
Als de mensheid dat 2.000 jaar geleden al wist, waarom wordt dan nog steeds dezelfde grandioze fout gemaakt? Elk in de moederschoot vernietigd leven wordt immers automatisch opgevuld door instroom (bij de Romeinen)van barbaren. Er is dus niets nieuws onder de zon .Inclusief voor wat de resultaten toen ook al waren, namelijk de ondergang van dit Duizendjarig Rijk ..
Het mensdom mag meehelpen aan zin eigen instandhouding. Meer zelfs, zonder de ene generatie zou er geen andere mogelijk zijn en daaraan te tornen, is tornen aan de mensheid zelf .Voeg daaraan nog aan toe, dat Lierfde (in hoofdzaak), lichamelijk genot en kindervreugde als toemaatje bovenop verstrekt worden, en dan zou iedereen op zijn blote knietjes de Hemel mogen dankbaar zijn! Stel U voor dat het anders had gemoeten : zoals Adam, de eerste mens, bijvoorbeeld, tot stand kwam. Zegt de Bijbel met aarde en slijk waarin een ziel werd geblazen Zou nogal een wedloop mee gebracht hebben naar de vindplaats van dier speciale mensen-humus! Om nog maar te zwijgen over het geloop en het gedrum op die plaatsen! En dan die werkplaatsen waar de Evas uit telkens een rib van hun Adam zouden gesneden worden .Echte voyeurs-clubjes zouden dat worden!
Tenzij men het natuurlijk, voor de modernisten onder ons, het houdt op Darwin. Die had zelfs geen aarde of slijk meer nodig. Zelfs niet eens een ziel om ergens in te worden geblazen. Die hield het op relatief gunstig uitgevallen apen-soorten. Die komen dan uit een ander zonnestelsel, of hun voorouders moeten ook zijn gaan wroeten in een soort apen-humus locatie. Met anex de snijzaal voor Vrouwelijk Apenschoon .
Blijft voor mij dat ene intrigerend zinnetje uit de Bijbel. Dat de zonen der godenkinderen zagen dat de dochters der mensen mooi waren, en zij namen die tot vrouw .
Zou ik ook gedaan hebben, moest ik in hun plaats geweest zijn Dan had iedereen nog al zijn ribben en toch een vrouw!
Pssst
Mits een beetje snuffelen op Internet, kan men ook terecht bij BABYLON, een nog oudere beschaving dan de Romeinse en de Egyptische. Lees o.a. bij
Net achter het Koninklijke paleis stond de prachtige Poort van Isjtar. Isjtar, naar wie deze beroemde poort is genoemd, was de belangrijkste godin van Babylonië. Daar ze de godin van de liefde, van het moederschap en, hoe vreemd ook, ook van de oorlog was, werd door iedereen vereerd en geëerd. Haar beeld werd door het leger mee ten strijde genomen. Maar als Morgenster en tegelijkertijd ook Avondster bracht ze tevens liefde, vruchtbaarheid en overvloed ./
Waarom denk ik nu aan Napoleon Bonapartes antwoord, op de vraag wat hij dacht over die vele duizenden gesneuvelden op een of ander slagveld. Het antwoord, in zijn beste Corsicaans was :Quest ce que cela peut bien me foutre?! Une nuit à Paris récompense toutecette perte bien regretable .
Elk jaar in de maand Nisan (maart) vond er een Nieuwjaarsfestival plaats om het huwelijk te vieren van Mardoek met de Aardgodin. Dit huwelijk zou de grond vruchtbaar maken en op de bevloeide velden voor een goede oogst zorgen. Het feest duurde elf dagen, met gebeden, offers en reinigingen. De zesde dag kwamen enkele minder belangrijke goden van andere steden Mardoek en zijn zoon Naboe een bezoek brengen. Vervolgens verliet een grote processie de tempel. Ze ging door de poort van Isjtar naar het Akitoe-huis, een tempel buiten de stad. De koning, de priesters en de beelden van de goden werden meegevoerd in feestwagens, en zo nodig werden er ook boten gebruikt. Later, nade plechtigheden van de wijding der velden, keerden ze langs dezelfde weg, de Processiestraat, terug. Ook het feestvierende volk sloot zich bij hen aan om Mardoeks beeld weer naar zijn rustplaats in de cella van zijn tempel dicht bij de zigurrat te brengen.
Neen! Noch het een, noch het ander valt te vrezen door onze geliefde criminelen. Integendeel, zij moeten beseffen dat ze gekoesterd en bemoederd worden, want het is allemaal niet hun eigen schuld. Maar de schuld van hun strenge vaders, of van hun onthaarde moeders, of van sadistische leraars. Of het is de schuld van hun lief, van hun vrouw, van hun kinderen. Misschien zelfs van de lucht die ze verplicht werden in te ademen. Want die tere zieltjes worden door niemand begrepen. Zelfs niet door hun eigen .
Onze penitentiaire tehuizen mogen zelfs geen gevangenissen meer genoemd worden. Het zou de tere zieltjes van hun bewoners wel eens kunnen kwetsen.
De realiteit achter dit luchtige scherm?
Dat misdaad loont!
Vroeger beschikten wij over het eenvoudig maar doeltreffend gezegde :la peur du gendarme. Moest de kans om betrapt te worden er niet hebben ingezeten, ook voor mij, dan reed men vroeger aan 240 Km/u over de autosnelweg. Dat was vòòr de flitspaal-tijd bij ons; waar men in Wallonië nog altijd niet aan toe is. Daar doet men het nog zonder die peur du gendarme .want men komt er altijd achterop, vooral in het ondernemen.
Eenvoudig gesteld : men straft niet genoeg. Niet hard en vooral niet te lang. Want, verdorie, onze huizen van bewaring zitten plein-vol Natuurlijk zitten die vol, precies omdat misdaad veel te aantrekkelijk is geworden .
De doodstraf opnieuw invoeren? Neen, daar staan wetten in de weg. En praktische bezwaren
Veel beter (en meteen goed voor het milieu !) zou zijn de galeien terug in te voeren. U weet wel, die schepen waar, op houten banken, ter hoogte van de waterlijn, rij na rij vastgeketende mannen, op de maat van een trommelaar, aan de riemen sleuren om het ding van A naar B te brengen. Te beginnen met een paar cruise-schepen met miljonairs, op trip in de Middellandse Zee. Gezellig luieren op het bovendek, dineren aan de tafel met de kapitein, en beneden wordt er gezellig geroeid. Dag en nacht. In shiften van 12 uur .Zelfs container-schepen kunnen op die manier, quasi zonder kosten, en surtout zonder vervuiling (!), ingezet worden op alle wereldzeeën. De binnenvaart zou moeten gereserveerd worden voor betrapte en gestrafte jeugd-delinquenten, die in plaats van op water en brood te moeten leven, melk en brood worden geserveerd.
Ten gerieve van de vele vrome Moslims, wordt de lass-productie overwogen van mini-kompasjes aan de hals, zodat de richting van Mekka ten allen tijde kan geraadpleegd worden omte bidden. Deze gebeds-oefeningen kunnen echter geenszins de goede gang van het roeien belemmeren! Integendeel, voor deze activiteit worden de andere roeiers aan dezelfde riem, tijdelijk van het roeien vrijgesteld. De bedoeling is dat de bedeelde kompasjes regelmatig van eigenaar veranderen. Want zeg nu zelf, wie doet gaarne alleen vrijwillig, het werk van 5 à 6 anderen .
Hun verblijf op zee, of in ieder geval in de gezonde lucht, zal hun gezondheid ten goede komen. Ook over afwisseling zouden ze geen klagen meer hebben tenzij er naar de overkant der Oceanen moet geroeid worden. In voorkomend geval, zouden er gekleurde balonnetjes aan het uiteinde van hun roeispanen kunnen voorzien worden. Dat zou niet alleen de arbeid lichter (!), maar ook het schouwspel voor de opvarenden veel aantrekkelijker en kleurrijker maken.
De duur van hun roei-vacantie zou moeten afhangen van de graad van ernst van de gepleegde feiten. Ten dien einde zou er een lijst met vaste tarieven moeten bestaan, die vanzelfsprekend openbaar dient te zijn. Denk aan de Wet Vander Velde over de beteugeling van de dronkenschap, al honderd jaar verplicht uit te hangen in iedere drankgelegenheid.Zo kan elke crimineel vrijelijk en op voorhand zijn cruise plannen en ja, zelfs misschien op voorhand boeken : Noordelijke Wateren (Brrr! Ijskoud) Zuidelijke Wateren (snikheet) Lange Omvaart Korte Omvaart Vrachtvervoer (per lading) Oorlogsvloot, Onderzeeër, Vliegdekschip, enz. Als daarbij de vrije keuze voorzien is voor de lengte en de dikte van de boeien, dan, voor elk wat wils zijnde, kan men spreken van echt georganiseerde misdaad ..Het zou de werking van zowel Justitie als van de Straf-instellingen ten zeerste vereenvoudigen .
Natuurlijk moeten deze verplicht tewerk gestelden vergoed worden voor hun spierkracht. Deze vergoeding zou kunnen bepaald worden op basis van de uitgespaarde fossiele brandstof, die op die manier vervangen wordt door deze quasi onuitputtelijke menselijke brandstof. Dit bedrag wordt eerst aangewend voor de huisvestingskosten en de verstrekte levensmiddelen, terwijl de rest in aanmerking komt als terugbetaling van de veroorzaakte schade, zowel morele als stoffelijke. In geen geval mogen deze plezier-reisjes voor de betrokkenen een batig saldo vertonen.
Aldus zou niemand nachtmerries moeten krijgen voor eventuele opnieuw in te voeren doodstraffen, noch denken dat we terug in de Middeleeuwen zouden belanden. De Waalse PS kan dus gerust zijn : dit wordt geen vecht-materie! De slachtoffers (zij die het minstens overleefd hebben) en hun naaste familie-leden zouden op die manier immers zichtbare voldoening krijgen, daar ze de daders flink maar menselijk bestraft zouden zien. Als toemaatje zouden ze in de gelegenheid moeten gesteld worden, om regelmatig en gratis een zorgeloze cruise te ondernemen, vanzelfsprekend op het schip waarop hun gestrafte dienst doet. Het oog wil ook wat!
Hier volgt een nieuws-flash die op de Rode BRT geen schijn va kans maakt. Wegens niet welgevallig aan de kunstmatige slaap waarin de kijkers gewiegd moeten worden. Dat in de Morgen van vandaag (of is het eerder de Vandaag van morgen?) staan de laatste tijd, die ik de na-Lucas Vander Taelen-Openbarings-tijd zou willen noemen, steeds verbazender stukjes te lezen.
Onderstaand artikel zou evengoed uit het Parochieblad kunnen komen
Maar geen nood : Smetje (van dat Gazetje) met zijn slippendrager (? of eerder zijn antipode? want twee varkens die willen slobberen uit dezelfde trog, daar komt narigheid van) Walter Pauli als een kartonnen kruiser Potemkim om de sfeer aan te scherpen : ze zijn er nog! En hoe! De tanker moet kunnen keren, en daar is plaats voor nodig! Veel plaats! Voor men inziet zich van vijand vergist te hebben ..
Over de toelichting, dat de Islam-politie in Egypte op een serieuze manier de daders van Christen-honden opspoort, hebben wij wel een beetje argwaan.Opsporen voor vorm, zeker!? De daders hebben immers alleen maar de wil van Allaah uitgevoerd .
Zes christenen en een bewaker gedood voor Egyptische kerk
Moslimfanatici hebben voor een kerk in Opper-Egypte zes koptische christenen en een islamitische bewaker doodgeschoten. Negen andere mensen raakten gewond toen drie mannen uit een voorbijrijdende auto het vuur hadden geopend op de gelovigen. Het was de zwaarste aanval op koptische christenen in Egypte in tien jaar.
Doelwit Bisschop Kirollos vertelde aan het Duitse persagentschap dpa dat hijzelf vermoedelijk het eigenlijke doelwit was van de moordenaars. De geestelijke verklaarde dat hij tegen 23 uur na de mis voor het orthodoxe Kerstfeest met zijn auto van de kerk was weggereden. Hij merkte op dat een wagen hem volgde en keerde terug.
Schoten Toen hij aan de achterdeur van het gebedshuis aankwam, schoten zijn achtervolgers op een groep leerlingen van een middelbare school, die voor het gebouw een praatje maakten. De bisschop verklaarde dat hij de mis uit veiligheidsoverwegingen op een vroeger tijdstip dan gepland had gehouden.
Verkrachting In de provincie Kena was het in november al tot geweldplegingen op christenen gekomen, nadat een koptische jongere was opgepakt op beschuldiging van de verkrachting van een moslimmeisje. In veiligheidskringen in Kena verluidde dat de naam van de hoofddader van de aanval bekend is. De politie speurt nu met alle middelen naar hem en zijn twee medeplichtigen.
Militaire kazerne "In Nag Hammadi zijn intussen zoveel politieagenten de straat op, dat de stad er uitziet als een militaire kazerne", zei een waarnemer. In januari 2000 hadden moslims in de Opper-Egyptische plaats al-Kosheh na een gevecht 21 koptische christenen gedood. (afp/ in DM)
Sex_ en Coburg-land (ons eigen land dus) komt, ik ben er iedere dag meer en meer van overtuigd, reeds voor lang vòòr Julius Caesar onze voorouders de dappersten aller Galliërs noemde, namelijk reeds in de Bijbel, afdeling Het Nieuwe Testament. Het komt voor in de passage daar waar de Here Jezus spreekt over ergernis-gevers, die Hij liever met een molensteen om de hals in het diepste der zeeën zag verdwijnen.
Zoals U ziet : niet veel zaaks, en zekerlijk niet veel goeds..zoals alles wat uit BruxSSel komt, te beginnen met de opstand der Franscoullons (1830).
Ons bloedeigen Vaderland dus, is, tegen de overtuiging van bijna 70% van zijn bevolking, voortrekker geworden van de ethische problemen die in onze tijd dringend dienen te worden aangepakt .voor het welzijn der mensen. De Grote Geesten die ons als Leiders zijn opgedrongen, zijn inderdaad bij de eersten ter wereld geweest om vruchtafdrijving (abortus provocatus), het doden uit medelijden (euthanasie), en het wettelijk erkennen van tegen-natuurlijke intimiteiten (homo-huwelijken) te propageren. Die Grote Geesten zijn er in gelukt om gans het werelddeel Europa te herkneden naar, om het met Bijbelse termen te zeggen, hun beeld en gelijkenis. Zij hebben van dat veelvoud van naties één groot Sex-en Coburgland gemaakt en bezitten er de Führung (Haiku Herman) en het Obercommando (BruxSSel) van. Was Marc Dutroux er niet geweest, dan was pedofilie misschien nu ook reeds gelegaliseerd .met als argument dat men op die manier seriemoordenaars kan voorkomen!
Terwijl deze woorden op het scherm verschijnen bijna zonder mijn tussenkomst, weerklinkt door de huiskamer de Danse Macabre van Saint Saëns. Toeval of niet?
Ooit, nog niet zo heel lang gelden, was er een denktank in Gent, waar naast vele jonge mensen uit verschillende strekkingen, o.a. Gwijde Verhofstadt (Burgermaniifesten), Edwin Truyens (Kort Manifest) o.a. ook ene Paul Beliën (The Brussels Journal) aanwezig was. Van zijn hand is een op het verleden gebaseerd wel zeer futuristisch boek A Throne in Brussels verschenen. Hieruit is, naast het begrip Sex-en-Coburg, ook de idee uitgelegd dat Belgium simpelweg de blauwdruk is van wat Eurabia ooit moet worden De Modelstaat enig ter wereld, met de Coburgers als Europese Potentaten-Presidenten
Verwacht U dus niet aan Philippe I de Taaie, Koning van België, maar aan Philippe I de Taaie President van Europa ..Of moet ik schrijven Philpppe I de Taaie, 1ste Groot Vizier van Kalifaat Eurabië .
Rome en alles waarvoor Rome in het verleden ooit stond, is nu precies niet de beste referentie of toeverlaat voor Vlaanderen. Want zonder Rome en de fratsen van de Spaanse Habsburgers, waren de banden met het Rijke Lutheraanse Noorden, met wie wij samen de voorspoedige Republiek der Nederlanden zouden geweest zijn, nooit verbroken. Toch is Vlaanderen meestal ultramontaans gebleven, wat wil zeggen, getrouw aan de beschavingsboodschap van aan de overkant der Alpen. De wachtwoorden die van die kant komen, hebben nog altijd een grote weerklank. Omdat ze verweven zijn met onze volksaard.
Vandaar dat wat de Paus heden ten dage verkondigt, in grote lijnen overeenkomt met wat Vlaanderen, katholiek of niet, grotendeels zelf denkt. Wat meer is, Zijn visie komt naadloos overeen met de Goddelijke Geboden die, gaarne of niet, in ieder mensenhart gebeiteld staan.
Vader, Moeder zult gij eren. Doodt niet, geeft geen ergernis. Doe nooit wat onkuisheid is .Dat zijn er drie van de tien!
Voor De Morgen (hieronder) is de Pauselijke boodschap niets meer dan een fait divers. Zonder een woord commentaar. Hoe zou dat nu komen, denkt U? Bang om Hem te verdedigen, of bang om abonnees te verliezen door een standpunt in te nemen?
Ik denk dat ze in de eerste plaats bang zijn, dat het hen overkomt, waarvoor de Paus waarschuwt..Niet geboren worden en als ziekenhuis-afval in de verbrandingsoven terecht komen (zijn ze gelukkig voor ze, reeds voorbij) of en dat is erger, als oude versleten nutteloze eter een verlossend spuitje te moeten krijgen alleen op de wereld, want de langstlevende van een homo-relatie
JAJa! Somtijds kan zwijgen een heel mensenleven vullen! Over naar de Grote Hoernalistiek door 2 auteurs (anp/sam), in De Morgen van vandaag.
Paus Benedictus XVI vindt de legalisering van het homohuwelijk een aanval op de schepping. Hij deed deze uitspraak in zijn jaarlijkse nieuwjaarstoespraak voor het corps diplomatique van Vaticaanstad.
De paus zei verder dat de keuzes die mensen maken in overeenstemming horen te zijn met het plan van de Schepper. Het homohuwelijk valt hier volgens hem buiten.
Het parlement van Portugal stemde vrijdag in eerste lezing in met de legalisering van het huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht. In Argentinië werd eind december het eerste legale homohuwelijk voltrokken. Benedictus XVI verwees in zijn toespraak indirect naar deze overwegend katholieke landen. (anp/sam in DM)
Pssst
Een aanval op de Schepping Nou moe! Nou breekt mijn klomp! De christelijke leer veroordeelt de zonde, niet de zondaar! Als de Paus spreekt in oorlogstermen Der Angriff), dan moet het Hem wel zeer hoog zitten! Maar de vernietigings-gedachte zit, als een made in de rotte appel, reeds dicht bij zijn Pauselijke troon. Portugal en Spanje, de katholieke landen bij uitstek, van binnen-in door maden doorstoken .
Hoogleraar strafrecht verwacht vrijspraak voor Wilders
maandag 11 januari 2010 09:19
Hoogleraar strafrecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen, Ybo Buruma (*), verwacht vrijspraak voor PVV-leider Geert Wilders. De PVVer moet 20 januari voorkomen wegens groepsbelediging van moslims en het aanzetten tot haat om hun godsdienst.
Buruma zegt maandag in het AD dat de uitspraken van Wilders wel moeten worden getoetst door de rechtbank. Al denk ik niet dat hij met zijn uitspraken een grens heeft overschreden.
Woensdag De strafzaak tegen de PVV'er begint eigenlijk al woensdag. Dan probeert advocaat Bram Moszkowicz het proces tegen zijn cliënt alsnog af te blazen.
Volgens Buruma wordt het een zware zaak voor de rechters omdat Wilders heeft gedreigd er een show van te gaan maken met een boel getuigen.
Digitalia zegt: Laten we kort zijn. Eén spreekwoord volstaat:
Als de Vos de Passie preekt,
Boer let op Uw Ganzen ..
Hopelijk kent Advocaat Bram Moszkowicz dat spreekwoord ook. Moest ik het niet op Wikipedia gevonden hebben (dat Prof.Buruma partijlid is van de PvdA) ik had het kunnen voelen met de natte vinger dat hij zeer dichte familie moest zijn van ons bloedeigenTjeven-gebroed. Dat is een voorgevoel dat niet uit te leggen is. Men moet een kwart eeuw met die soort omgang gehad hebben, om hen te doorzien .Het zijn stuk voor stuk goede penalty-trappers. Niet veel bewegen tijdens het spel, tenzij op dat ene moment, om de keeper op het verkeerde been te zetten en te scoren Zie Geitenboer Leterme!
Anders gezegd : hoe kan iemand met de capaciteiten en de reputatie van deze kerel, geloven aan de waaideeën van dat Linx gespuis? Als hij gekozen heeft voor links lullen, rechts zakken vullen (wat waarschijnlijk is) zou ik zijn plaats geen geruste moment meer hebben. Of vermoedt hij, met het Proces van de Eeuw in het vooruitzicht, nog juist op tijd de tekenen des tijds?
(*) Ybo Buruma (Veghel, 14 augustus1955) is een van de bekendste strafjuristen van Nederland. Hij is hoogleraar strafrecht en strafprocesrecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen en van 2005 tot en met 2007 tevens decaan van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid aldaar. Voorts is hij redacteur van het Nederlands Juristenblad. Buruma volgde zijn middelbare schoolopleiding aan het Christelijk College Nassau-Veluwe in Harderwijk.
Hij publiceert over uiteenlopende onderwerpen als opsporingsmethoden, slachtoffers, fraude, zedendelicten, georganiseerde misdaad en de europeanisering van het strafrecht. Daarbij maakt hij niet alleen van juridische, maar ook van sociaal-wetenschappelijke (criminologische) inzichten gebruik.
Buruma is tevens lid van de Partij van de Arbeid. Hij zat voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2006 in de verkiezingsprogrammacommissie van deze partij.[2] Hij is voorzitter van de Toegangscommissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (commissie Posthumus-II).
Hij is neef van de Nederlands-Britse schrijver Ian Buruma.
De strafzaak tegen Geert Wilders lijkt op het eerste gezicht vooral een botsing tussen islamcritici en islamapologeten. Maar een minstens zo relevant aspect aan deze vervolging lijkt zich aan het oog van het grote publiek te onttrekken en dat is het aandeel van islamisten in de aanklacht. Een korte verkenning.
In drie columns die ik eerder publiceerde op Het Vrije Volk zijn onder andere degenen die aangifte tegen Wilders gedaan hebben onder de loep genomen. Naast de gebruikelijke Gutmenschen, zoals Jörgen Raymann, zijn de aangevers vooral islamisten en wat onnozele "linksen" , die zonder het te beseffen door islamisten aangestuurd worden. Met dit laatste bedoel ik met name leden en sympathisanten van de "Internationale Socialisten". Deze zeer activistische groepering staat onder directe invloed van het mullahregime van Iran, middels haar stroman Peyman Jafari.
De laatste werd bekend door zijn strijd tegen Ehsan Jami. Jafari is de baas van de Internationale Socialisten en richtte, in samenwerking met o.a. islamist Mohamed Rabbae en Behnam Taebi, een tegencomité voor ex- moslims op. In nota bene een moskee werd het nep comité aan de pers gepresenteerd. Uiteraard heeft niemand hierna ooit nog vernomen van dit initiatief. Dat was ook niet de bedoeling. De bedoeling was om Jami te beschadigen "omdat hij zonder respect met de islam omgaat". Jafari en Taebi deden zich voor als ex- moslims, maar uit hun propagandistische publicaties voor het Iraanse regime in de voorbije jaren komt een heel ander beeld naar voren. Beiden zijn vanzelfsprekend gewoon moslim en agenten van het regime in Teheran. Hun fanatieke support voor Hamas en Hezbollah zijn geheel in lijn met de politiek van de mullahs. Uit hun netwerk en schare volgelingen zijn meerdere aangiftes tegen Wilders gedaan.
Vanzelfsprekend is dat geen toeval. Onder het mom van antiracisme heeft het kader van de Internationale Socialisten hun wat onnozele aanhang aangespoord aangifte tegen Wilders te doen. Maar de werkelijke beweegredenen zijn heel andere, namelijk het verbieden van islamkritiek. Ook door openlijk radicale moslims wordt deze strijdwijze gevolgd. We kunnen denken aan de zaak van Faizel Enait, die een aantal pogingen deed de islamitische mores gelegitimeerd te krijgen. In de rij aangevers tegen Wilders treffen we naast de Internationale Socialisten en hun schare volgelingen dan ook veel islamisten, waarvan Fawaz Jneid van de As Sunnahmoskee in Den Haag de bekendste is. Ook Fawaz Jneid en zijn islamitische mede-aangevers tamboeren op de trom van het racisme en het haatzaaien.
Peyman Jafari en zijn misleide kameraden, noch de andere islamistische aangevers tegen Wilders hebben deze strategie om islamkritiek te smoren middels de juridische jihad zelf bedacht. Al eerder wees ik op de vreemde veronderstelling die velen (onbewust) koesteren als zouden islamisten niet in staat en bereid zijn een strategie uit te knobbelen om de invloed van de islam in de westerse wereld te vergroten. Een kolossale en gevaarlijke misvatting.
Zoals de term "islamofobie" door islamisten is bedacht met het oog op de achilleshiel van het Vrije Westen is ook de juridische jihad een zorgvuldig ontworpen strijdmethode van de islamisten. De modus operandi is steeds dezelfde: men doet aangifte van belediging, haatzaaien en islamofobie en doet daarbij een beroep op grondrechten die in iedere beschaafde natie gelden. Zo keren zij het juridisch systeem tegen het gastland.
In vele westerse landen heeft men inmiddels kennis gemaakt met de juridische jihad. Overal waar islamisten verschijnen wordt al spoedig aangifte gedaan tegen deze of gene autochtone "islamofoob". Zo waren Mark Steyn en Oriana Fallaci al eens slachtoffer van de juridische jihad.
En zo dringt zich in dit verband het beeld op van een autochtone bevolking die tot op het bot verdeeld is over de islam en elkaar bevecht op leven en dood. Zowel de islamapologeten als de islamcritici zijn er tenslotte van overtuigd dat zij onze beschaving moeten beschermen. En dat lijkt op het eerste gezicht ook het meest relevant aan de strafzaak tegen Wilders. Echter: wie het proces tegen Wilders afzet tegen de mondiale juridische jihad zal inmiddels begrijpen dat die diepe verdeeldheid onder ook de Nederlanders uitsluitend in het voordeel is van de islamisten en dat zulks ook de bedoeling is. Zo bezien zal een ieder ook moeten toegeven dat de islamisten toch niet die domme woestijnsektariërs zijn voor wie men hen al te vaak verslijt.
Velen zien het proces met angst en beven tegemoet. "Wat als Wilders daadwerkelijk veroordeeld wordt?" De woede op politici en publicisten die dit politieke showproces toejuichen is groot en de weerzin tegen de rechterlijke macht groeit (mede) door het proces tot gevaarlijke proporties.
Naar mijn mening is de angst dat Nederlandse rechters Wilders zullen veroordelen gerechtvaardigd. Rechters verkeren meestal in kringen van Gutmenschen en staan bovendien ver verwijderd van de leefwereld van de burger. Iedere Gutmensch die op 20 januari op de stoel van de rechters in Amsterdam plaats zou mogen nemen zou een innerlijke titanenstrijd moeten voeren om de verleiding eindelijk af te rekenen met Wilders te kunnen weerstaan. Niets menselijks is ook rechters niet vreemd, tenslotte.
Echter: er is goed nieuws. Of Wilders veroordeeld zal worden of niet is van eminent belang voor de toekomst van onze Vrije beschaving. Maar tegelijkertijd zal Wilders wederom aantonen een exceptioneel politiek talent te zijn. Door vele, vele deskundigen, islamisten en ex moslims te dagvaarden zal namelijk niet Geert Wilders, maar de islam zélf terecht staan tijdens de proces tegen de PVV voorman. Wilders zal de juridische jihad tegen de islam richten, zoals de isbron lamisten ons rechtssysteem tegen onze beschaving richten.
En dat, dat is het beste nieuws in jaren.
Bron HVV
Boeketje Digitalis
(Gedrenkt in dezelfde bittere mihhre als de Romeinse soldaat
in een spons op zijn lans gespiest, aanreikte tegen de lippen van de Heer,
om Zijn kruisdood te verzachten ..)
Het 2de Proces van de Eeuw
Het is nog wat vroeg op het jaar om nu reeds, in verband met het 2de Proces van de Eeuw, het Paasverhaal als beeldspraak te gebruiken. Immers, op Golgotha stonden drie kruisen, waar, aan de middelste de Heer te sterven hing. Weerzij een moordenaar, links een Slechte, rechts een Goede, die nog dezelfde dag met Hem in het Paradijs zou zijn .Toch zou ik nu reeds dat beeld voor ogen willen brengen, omdat na Zijn kruisdood, na drie dagen de Verheerlijkte Christus uit Zijn graf verrees. Om zowat na meer dan 2.000 jaar over de gehele wereld bekendheid te genieten. Van Hem werd dan ook gezegd dat Hij de Zoon van God zou geweest zijn. Wat Geert Wilders kennelijk niet is .
Maar, om op die Kruisdood terug te komen: met de woorden van het Evangelie dat, toen Hij het hoofd boog en stief, het voorhangsel van de tempel vanzelf scheurde .De hemel verduisterde, alhoewel het nog maar middag was .De aarde scheurde open, en de Romeinse soldaat riep uit :Waarachtig! Dat was de Zoon van God .
Wanneer ontwaken bij de mens de godsdienstige gevoelenshet vlugst? Als er onheil in de lucht hangt .Als er met de handen smekend in de lucht kan gebeden worden: De pofundis clamavit at te Domine Uit de diepten van (mijn smart) aanroep ik U, O Heer ..
Nooit liepen de kerken voller, dan binst de oorlog .
Hoe zal de wereld er uit zien na 20 januari?
Dat staat in de sterren geschreven, en in het geweten van de politiek benoemde Rechters Nooit nog zal de wereld dezelfde zijn ..
Moge de Heer ons genadig zijn! Of moeten we al leren zeggen : InchAllaah?????
Een computersysteem dat 170 moskeeën in en rond de Turkse stad Rize aanstuurt, startte niet zoals verwacht de oproep tot het gebed maar joeg een Turkse hit door de luidsprekers.
'Dolmamis Cilem' van wijlen Zeki Muren, traditionele Turkse muziek, schalde door de straten. Tot grote verbazing van de inwoners, zoals te zien is op het kort videofragment hieronder. De daders van deze hacker-grap zijn nog niet bekend.
De stadsmoefti kondigde alvast aan dat er maatregelen volgen en dat de beveiliging beter moet. "Dit mag niet nog eens gebeuren. De mensen die naar de moskee kwamen, vonden het allesbehalve leuk", zegt hij in dagblad Radikal.
LIEVERDJES VAN MOSLIM-PRINSEN
Sjeik Issa is zondag in de Verenigde Arabische Emiraten vrijgesproken ondanks de vreselijke - op video opgenomen - marteling die hij een Afghaanse graanhandelaar toediende.
Sjeik Issa is de broer van sjeik Khalifa, dat is de president van de Verenigde Arabische Emiraten en de man naar wie de Burj Dubai hernoemd is nadat hij met bakken geld over de brug kwam om het emiraat Dubai van de ondergang te redden.
De aanklacht luidde marteling en verkrachting. Op een in april gelekte video is te zien hoe sjeik Issa de man martelt: Hij slaat graanhandelaar Mohammed Shah Poor met onder meer een zweep en een plank met nagels in. Hij strooit zout in de wonden, verkracht hem met een stok en rijdt uiteindelijk met een auto over de man heen. Hieronder kunt u op YouTube een enigszins toonbare versie zien van ABC News.
De sjeik herinnert zich volgens zijn advocaat niets van de marteling.
Niet verantwoordelijk
Volgens de rechtbank kon de sjeik niet verantwoordelijk worden gehouden voor zijn daden. Zijn verdediging beweert dat de sjeik tegen zijn wil was gedrogeerd door twee voormalige zakenpartners. Dat zijn de Libanees-Amerikaanse broers Bassam en Ghassan Nabulis die het voorval gefilmd hebben en sjeik Issa daarmee zouden afgeperst hebben.
De broers zijn bij verstek veroordeeld tot vijf jaar cel. Een Syriër, die ook bij het voorval aanwezig was, kreeg een jaar celstraf voor het slaan van de Afghaan. Twee andere medeverdachten, een Indiër en een Palestijn, werden beiden veroordeeld tot drie jaar cel voor het verkrachten van Shah Poor met een stok
Pssst
Meteen is het hoogste gebouw ter wereld naar verdienste, geëerd met een video, waarin duidelijk de zeden van deze woestijn-bewoners naar voor komen. Allemaal kleine Himmler-tjes, die begerig lonken naar onze rijkdom.Let ook op de Arabische gewoonte om alles af te liegen. Een video die we niet mogen missen!
Ondertitel : DOOR MIDDEL VAN BEELZEBUB DE DUIVEL UITDRIJVEN
Toneel : de uiterwaarden van de Hel
Spelers:
Hoofdrol : Lucifer in persoon, die de rol speelt van VB-Voorvechter N° I
1steBijrol : Beëlzebub, onder vele gedaanten, allemaal met het logo van de BRT op hun kledij
2e Bijrol : Aartsengel Michaël, als man verklede vrouw,met schitterende vleugels en vlammend zwaard.
3e Bijrol : een slang, met twee koppen, waarvan de ene wonderwel lijkt op Freddy Willox, en de andere op Jos Gheysels.
Korte Inhoud
Aartsengel Michaël, door God gezonden, belaagt, met de hulp van Beëlzebub, Koning Lucifer, om deze van zijn troon te stoten.
Hoe het stuk verloopt, moet nog worden bedacht. Vooral de uitkomst is onzeker. Alhoewel, met enige zin voor realiteit, is nu al bekend dat er op het einde van de plot een schitterende dageraad rijst, met op de voorgrond brokstukken van de stukgeslagen omheining van een schutkring. Terwijl braadpannen met vele Vette Vissen de St Vitusdans opvoeren.
Wat nu gebeurt met de blog van ons aller Roosie, noem ik vroegtijdig de spurt aantrekken. Nog bijna 24 ronden maanden te gaan! Natuurlijk wil iedere deelnemer als eerste over de meet komen, maar toch kijken wij, met benepen hart toe. Roosje, Roosje wat doe je nu!
Je wilt dus niet langer het mooie Rösslein auf der Heide blijven spelen maar binnen breken in de grote mannen-wereld. Tussen haaien, krokodillen en oerang-oetangs Alice in Wonderland ..
Is, wat voorafgaat, nu kritiek op de Morel-Nouveau-est-arrivé? Of kritiek op het Vlaams Belang? Neen, hoor! Bart de Vette Vis doet het op zijn manier : de media naar zijn hand zetten (of is het de media die de Vette Vis naar hun hand zetten? Met vrouwelijke list zet Morelleke-Forelleke haar voetjes naast zijn lompe laars, om mee te vechten voor haar deel van de meidia-koek. Dat er van de kant vanMarie Rose voordien een serieuze achterstand moet ingelopen worden, rechtvaardigt dat de vroege eindspurt?
Het zijn, laat het mij zo stellen, gevaarlijke tijden en ik hoop dat iedereen goed weet wat hij/zij doet. Als beiden vooral maar het einddoel, waar wij allen voor staan, niet uit het oog verliezen!
Wat nu volgt is in extenso te vinden op de BRT, door mij in een speciaal schuifke bewaard ..de nieuwe blog van M.R Morel op de BRT-site met enkele reacties :
Nu de lege flessen naar de glascontainer, de feestrestjes bij de kippen en de laatste dennennaalden in de stofzuiger zijn, richt iedereen de blik terug op de toekomst.
En die ziet er voor quasi alle politieke partijen troebel uit.
De politiek van alledag lijkt wel een geur- en kleurloze mix van holle frasen en vage beloften, even snel vergeten als gemaakt.
Ook mijn partij kent zo zijn problemen
Vlaams Belanger zijn lijkt momenteel op een onaangename autorit van remmen en gas geven tegelijk omdat niemand nog echt weet waar we naartoe willen.
De ene dag niet kunnen weerstaan aan de drang om te laten zien dat we de belhamels van de politiek zijn, de andere dag hartstochtelijk verlangend naar het statuut van normale politici.
Al geruime tijd heeft de strategie van choqueren om te sensibiliseren trouwens veel van zijn oude magie verloren. Niemand kijkt nog op bij het horen van een straffe oneliner. Integendeel. Men wendt steeds vaker uit plaatsvervangende schaamte het hoofd af.
Maar ook wanneer we netjes en beleefd ergens aanschuiven zijn we zelden welkom. Ook hier wenden de hoofden zich nog steeds te vaak af. En genegeerd worden is het ergste dat je in de politiek kan overkomen.
Cordon
Uit de niet te ontkennen stormen die de partijtop teisteren en uit het afkalvende electoraat leiden tegenstanders al likkebaardend af dat het een kwestie van tijd is voor dat het Vlaams Belang zijn laatste adem uitblaast.
Het cordon heeft zonder twijfel gewerkt, bijna alle zuurstof is uit de kamer, de patiënt ligt bewusteloos op de grond. Nu is het nog een kwestie van tijd zolang maar niemand het raam openzet.
Is dit zo ?
Ik zou de critici toch aanraden niet te snel victorie te kraaien. Het Vlaams Belang beschikt immers over een uitgebreid netwerk van wortels die een zuurstoftekort erg lang kunnen opvangen.
Een zeer talrijke groep van militanten, sympathisanten, overtuigden, die al jaren de partij dragen en hondstrouw steunen. Een onzichtbaar wortelkluwen dat vanuit de anonimiteit de paar zichtbare bladeren die het Vlaams Belang rijk is blindelings vertrouwen en steunen.
Het is dit netwerk van diep verankerde wortels dat in deze barre tijden de grote sterkte maar tevens ook enige hoop voor mijn partij is. Maar de tijd dringt. Zelfs deze schijnbaar onverwoestbare - sterkhouders raken ooit uitgeput. Niet alleen door ontmoediging of hoge leeftijd, maar ook door het chronisch gebrek aan nieuwe, sterke en jonge wortels.
Hoog tijd voor de kopstukken om te beslissen welke kant het uitmoet en opnieuw zelf voor zuurstof te zorgen.
Suggesties
Misschien kan ik als eenvoudig en trouw partijlid zelfs enkele suggesties meegeven:
1. Een politieke partij moet een weerspiegeling zijn van de maatschappij. Wie uit territoriumvrees halsstarrig elke nieuweling met een eigen mening vakkundig doodknijpt begaat een grote strategische fout.
De eigen positie binnen een partij verdedigen door potentiële concurrenten politiek te liquideren, getuigt van bijzonder weinig zelfvertrouwen en heeft enkel intellectuele armoede tot gevolg. En in de voetsporen van deze intellectuele armoede volgt steeds de electorale armoede.
Vechten tegen de natuurlijke generatiewissel heeft hetzelfde effect als de Wiener Sangerknaben laten optreden in hun oorspronkelijke bezetting van 1924. Lege zalen.
2. Sinds 1948 hebben vrouwen in België stemrecht. Men kan ervoor of ertegen zijn, maar tot men een wetsvoorstel indient om het vrouwenstemrecht af te schaffen, moet een politieke partij er rekening mee houden dat meer dan de helft van de kiezers vrouwen zijn.
Dat het Vlaams Belang nog steeds manifest ondermaats scoort bij de vrouwelijke kiezer ligt nochtans niet aan het programma van de partij maar eerder aan de figurantenrol die men vrouwen binnen de partijtop toestaat.
Een boodschap van gelijkwaardigheid van man en vrouw overbrengen doe je niet door op een congres enkele kartonnen juffrouwen op het podium achter de sprekers te zetten, noch door hondse slaafsheid als de belangrijkste politieke gave voor vrouwen te beschouwen. Vrouwen moeten oprecht een gelijkwaardige plaats krijgen binnen een politieke partij.
Dat doe je door minstens geïnteresseerd te zijn in hun mening en suggesties.
En botst dit met het mannelijke testosteron, doe het dan uit pragmatisme, want iedere trendwatcher, marketeer of autoverkoper zal je vertellen dat het in de 21ste eeuw de vrouw is die steeds meer het gezin en de maatschappij beïnvloedt, vormt en stuurt. Girlpower wordt een feit, tot spijt van wie t benijdt. Een gezinspartij die naam waardig kan daar niet langer omheen.
3. Toen in 77 het Vlaams Blok boven de doopvont werd gehouden, zaten de wonden van de VU ontsporing diep. Interne partijdemocratie had in de Vlaamse Beweging een ranzige bijklank gekregen en stichter Karel Dillen was asceet en onthecht genoeg om het blinde vertrouwen van zijn volgelingen te verdienen. Hij heeft het ook nooit beschaamd. Zijn beslissingen waren rechtlijnig, in het belang van zijn grote Vlaamse droom en nooit in zijn eigen belang of dat van een hofhouding. Welke andere partijvoorzitter verliet ooit het parlement om zijn mandaat aan een dwalend politiek talent te schenken ?
Ondertussen zijn we 30 jaar verder. De partij is veel meer geworden dan de integriteit van Karel Dillen. Een heuse KMO met veel personeel, veel verschillende meningen, veel clans, veel centen en veel tegenstrijdige belangen. Misschien is dit de tijd om het gesundes Volksempfinden in te schakelen en interne partijdemocratie toe te laten.
De wortels die partij op moeilijke momenten sterk houden verdienen beslissende inspraak.
Voorzittersverkiezing
Mij kan mij niet verdenken van veel liberale sympathieën, maar ik stel enkel vast hoe de afgelopen maanden binnen de VLD een échte voorzittersverkiezing mogelijk was die deze partij opnieuw op de kaart zette; en dit zonder een nacht van de lange messen achteraf
Is ook mijn partijtop klaar voor deze democratische quantumsprong ? Ik wens het hen voor 2010 van harte toe.
Marie-Rose Morel
Antwoorden op De toekomst van het Vlaams Belang
hondstrouw, blinde vertrouwen woorden die in mijn oren klinken als ze hoeven zelf niet na te denken of ze willen liever zelf niet denken. Natuurlijk zijn trouw en vertrouwen belangrijk binnen een partij, maar als ze aan de verleiding toegeven de militanten tot een volgzame kudde te degraderen, zit er (hopelijk) niet veel toekomst meer in
Le premier qui dit la verité, il sera executé. Morel kan dat getuigen. Knap dat ze toch een poging blijft doen om de partijtop wakker te schudden. Het is nodig.
Beste Marie-Rose , behoudens het feit dat in uw blog een niet te miskennen boodschap voor de partijtop zit heeft U natuurlijk gelijk. Ik ben werkelijk overtuigd van uw welgemeende intenties Marie-Rose , dat ik me hierbij min of meer voor de kar laat spannen om dat via mijn (onze) reacties ook duidelijk te maken moet ik er dan maar bij nemen. De vraag is wel of dit - een commentaar en reacties in het hol van de leeuw , de VRT - de manier is om die boodschap te brengen ? En of die de onenigheid in de partij niet nog groter maakt , de interne testosteron spiegel verder tot ongekende hoogten katapulteert en de stekels van de VB-anciens nog meer laat opzetten.. Langs de andere kant gaat een mens alternatieven zoeken om zijn ongenoegen kenbaar te maken wanneer zijn/haar positie in de partij het niet toelaat om dat op een efficiente manier binnenin te doen. En maar al te graag bieden politieke tegenstanders , zoals pers en media , een forum aan om het zelfdestructieve ongenoegen te ventileren. Helaas , dit komt nooit meer goed . Wat ook het resultaat zal zijn van het gepingpong in de media , iemand moet gezichtsverlies leiden . De -in een latere fase - ogenschijnlijke compromissen zullen ongetwijfeld heimelijk geflankeerd worden door boobytraps. Boobytraps die op hun beurt dan weer het volgende straatgevecht zullen inluiden.
Maar goed, dit gezegd zijnde , de partij begaat inderdaad een strategische blunder van formaat door nieuwelingen te weren in de partijtop , en vooral door niet op de trein van vrouwen aan de macht te springen . Een nieuwe trend die meer dan waarschijnlijk CD&V geen windeieren heeft gelegd . Wellicht zullen de geesten binnen het VB nog wat meer moeten rijpen, zij het door interne fricties , zij het door verder afkalvende verkiezingsresultaten. Geen van beide aanzetten doen de partij goed , het weze geweten.
Het VB-drama in ontwikkeling lijkt wel een standoff in the OK corral te worden. Groepen binnen groepen , lekker en subtiele tegen elkaar opgezet via verdeel-en-heers praktijken van duistere belgicistische krachten en andere partijen die in het VB een hapklare maaltijd zien . En last but not least , de onverzettelijke standpunten van de oude garde. Niemand gaat hierbij winnen , en vooral niet de bevolking , of althans een deel daarvan , die in het VB een laatste houvast vindt met de geschiedenis en respect voor de verwezelijkingen van de voorouders. Dat dit alles dan verder te grabbel wordt gegooid omwille van egos die de kampioenstitel niet willen overdragen aan de volgende generatie is al even triest als dom en kortzichtig.
Que sera sera. Soms moet men iets afbreken om er iets mooi terug in de plaats te zetten , het is alleen doodjammer van al die moeite en inzet van de voorbije 30 jaar.
Stomverbaasd was ik toen op de VRT-website een bijdrage van Marie-Rose Morel te lezen stond. Was zij immers niet diegene die de openbare omroep tot eindeloos toe beschuldigde het Vlaams Belang als persona non grata te beschouwen en deze samen met het gehele medialandschap prompt bombardeerde tot de organisatoren van het beruchte Cordon Mediatique? (cf. haar blog: http://www.marie-rosemorel.be/)
De essentie hiervan is echter niet de vraag of de VRT zich al dan niet hieraan schuldig maakt maar net het feit dat mevrouw Morel zelf de stap zet mee te werken (bij te dragen) aan de belangrijkste online vertegenwoordiging van die biased organisatie. Dit vraagt uiteraard een verklaring en gezien de geleverde boodschap het enige objectieve element is dat voor handen is kunnen we trachten de structuur daarvan eruit te filteren.
1. Zoals bij alle andere politieke partijen gaat het niet super met het Vlaams Belang, misschien deels door het cordon. Er is echter een groot netwerk van militanten die geloven in het project; Vlaams Belang kán terug heel succesvol worden. Hoe en Of hangt af van de keuzes van de partijtop. 2. Drie suggesties voor Hoe: Doe als Karel Dillen (verjonging), Doe als de huidige maatschappij (meer Girlpower mét een mening), Doe meer democratisch (meer vertegenwoordiging van verschillende meningen in het hoogste bestuur)
Vanaf hier stopt de objectiviteit en moet iedereen zijn eigen analyse maken. Voor zij die het willen weten, mijn analyse: De suggestie is duidelijk, er moet Jonge Girlpower mét mening Vertegenwoordigd zijn in de hoogste partijtop. In tegenstelling tot mijnheer Dillen die geciteerd wordt meer oog te hebben voor het doel dan voor zichzelf, lijkt dit sterk op een reclameslogan voor de verkiezing van Morel in het Vlaams Belangbestuur. Of beter gezegd, de teleurstelling om net niét in dat bestuur verkozen te zijn geweest. Het zou alleszins de uitzonderlijke motivatie van mevrouw Morel verklaren om op een Cordon-Mediatique-website haar verhaal te doen
Ik wens u veel succes in uw verdere politieke carrière mevrouw Morel,
Met vriendelijke groet, Tom Vansteel
PS: Nog een politieke bedenking; Wie openlijk suggesties geeft voor nog ongenomen beslissingen is er zelf niet van overtuigd dat de bevoegde mensen de juiste beslissingen zullen nemen. Is dat geen contrast met de boodschap dat iedereen van het Vlaams Belang op 1 lijn staat, en bijgevolg schadelijk voor het imago van uw eigen partij?
Quantumsprong? U bedoelt, een quantumsprong voor u en voor u alleen. De door u gebruikte argumenten zijn te doorzichtig : ze dienen slechts om uzelve te promoten.
Voorts ga ik akkoord met de laatste zin, geschreven door dhr. Marc Steen.
Mevr. Moreels U een eenvoudig partijlid! Dat lijkt me toch op zijn minst een understatement.
In een ding heeft U wel gelijk nl dat partijen KMO geworden zijn waar de financiële belangen door bijdragen per stem veel belangrijker geworden zijn dan de ideologie. Wat na de Agusta affaire een goede zaak leek is ontspoord en moet nodig bijgestuurd worden
Tenslotte heeft U inderdaad gelijk dat Uw partij niet op sterven na dood is Helaas.
Iran wil schadevergoeding voor Tweede Wereldoorlog
De Standaard zaterdag 09 januari 2010)
Dat Mammoet Amaai-dien-is-zat, wat voor mij de perfecte vertaling is voor de Iraanse president Mahmoud Ahma-din-ejad, ziet het historisch wel zeer groot. Wat eigenlijk, sedert zijn geboorte, en gezien zijn afstamming, altijd al in de lijn der verwachtingen heeft gelegen. Immers, hoe zou hij anders gekerstend zijn met de doopnaam de naam MAMMOET, het voorhistorische grootste dier ter wereld, gekregen hebben!? Bij de Apachen, dat andere Indianenvolk, zou hij Gebroken Pijp geweest zijn. Moest hij van Berlare afkomstig zijn, dan zou hij Napoleon geheten hebben .
De tijden, zo denkt de man, zijn er rijp voor. De vroegere tegen-natuurlijke vrienden, Good Old England/Uncle Sam + de Sovjetsnorren onder Vadertje Stalin zijn verzwakt en doodziek, dus heb ik er alle baar bij om voortaan openlijk partij te kiezen voor wijlen Nonkel Dolf. Het is misschien wat aan de late kant, maar onder de leuze zijn vijanden zijn ook mijn vijanden, kan het Allaahs glorie (en de mijne) alleen maar ten goede komen. Baat het niet, zo schaadt het niet! Als er maar onrust kan gestookt worden. Desnoods door de doden te doen verrijzen!
Zou die man, zoals zijn collegas de Oude Egyptenaren, katten houden? Die worden ook met hun snuitje in de eigen pis gewreven, om het ze af te leren
Moet zo nodig eens grondig uitgespit worden! Want de verering van de kat, heeft bijvoorbeeld aan de Tempeliers het leven gekost. Die werden namelijk beschuldigd van afgoden-verering, doordat hun kloosters en abdijen zwart zagen van de katten. Bij de Egyptenaren geleerd was hun verdediging, zonder erbij te specifiëren dat die beestjes gehouden werden om ratten en muizen te verdelgen Want die hielden, waarom precies wisten ze niet, of zegden ze niet, de zwarte pest onder controle .Zo waren die katten in feite hun geheim wapen, en dat geheim namen ze mee in hun graf. Want nadat de laatste der Grootmeesters door Philips de Schone (weer hij!) in 1307 op de brandstapel stierf, werden overal de katten uitgeroeid. En zie enkele decennia later werd Europa gehalveerd door de zwarte pest .
Wat er ook van zij : de pil van Mammoet Amaai-dien-is-zat moet bitter smaken bij de Glorie-rijke Overwinnaars van WO II .Zeventig jaar na datum de rekening gepresenteerd krijgen! In het verleden zijn er oorlogen voor minder uitgevochten!
JaJa! Het perfide Albion krijgt een koekje van eigen deeg . Persoonlijk zou ik pitsen noemen. In schoon Nederlands; venijnig stoken in de hoop een overtrokken reactie los te weken .Nonkel Dolf en de Japkens zijn door zulk gepits betrokken geraakt in WO II, alhoewel zij zelf ook specialist waren in deze kunstrichting.
Ziehier wat De Standaard vandaag wereldkundig maakt.
De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft opdracht gegeven tot het samenstellen van een panel dat moet onderzoeken hoeveel schade Iran heeft opgelopen door de invasie van geallieerde troepen in 1941. Aan de hand van de onderzoeksresultaten wil het regime schadevergoedingen eisen.
Volgens Ahmadinejad heeft Iran flink geleden onder de invasie van Groot-Brittannië en de Sovjet-Unie tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het heeft daar nooit een compensatie voor gekregen, zegt de president nu.
De Britten en Sovjets vielen Iran eind augustus 1941 binnen om de Iraanse olievelden veilig te stellen en toevoerwegen te creëren voor de Sovjet-Unie. Het Iraanse volk leed onder de invasie, omdat voedsel en kleding schaars waren, en de prioriteit bij de geallieerde troepen lag.
Ahmadinejad eiste zaterdag niet alleen een schadevergoeding voor de Tweede Wereldoorlog, maar ook voor schade geleden tijdens de Eerste Wereldoorlog, voor de westerse steun aan de voormalige Pahlavi-dynastie en voor de westerse vijandigheid tegen Iran sinds de Islamitische Revolutie in 1979.
Twee jonge levens, twee door verdriet overmande ouderparen, twee hulpeloze families, uitgeput van troostende woorden, een hele gemeenschap met voor altijd getekende herinneringen aan die afschuwelijke gebeurtenissen waren er nodig, om één pervert te ontmaskeren die waarschijnlijk niet aan zijn eerste proefstuk toe was. Die, als een ontaarde Boer Bavo waarschijnlijk al jaren de katjes in het donker kneep. Tot ze, niet eens per abuis, in zijn handen bleven. Dood.
Voortgaande op s mans carrure, moeten ze in zijn vuisten als kleine konijntjes geweest zijn, makkelijk dood te knijpen. Heerlijke jonge mensenkinderen, op de drempel van hun jonge levens misbruikt en als afval achteloos achter gelaten. Hun moordenaar, terug het masker opgezet, herneemt zijn gewone doen. Ni vu, ni connu .Terug in de huid van de brave dorpsgenoot.
Ja, het kleine weggefuseerde Loksbergen (*) staat ineens weer op de kaart Misschien een reden om de klok terug te draaien? Zodat ook deze droeve herinnering in de naam voorgoed bewaard blijft. Naast het Goede en het Vrome, dat volgens Wikipedia daar ooit zijn herkomst had (*****), is er sedert die Nieuwjaarsdag 2010 nu ook het Kwade in de persoon van die ene man, die er met zijn 38 jaar leefde als een der hunnen.
Nooit nog zal het leven daar zijn, zoals voorheen, en nooit nog zal het vrome lied Waar men gaat langs Vlaamse wegen weerklinken, zonder bijgedachte aan waar het voorheen onbekende Loksbergen nog voor stond, de wereld waarin Pastoor August Cuppens (*****), de dichter ervan, ooit leefde.
Liefde gaf U duizend Namen
Liefde gaf U duizend namen Groot en edel, schoon en zoet Maar geen een die 't hart der Vlamen Even hoog verblijden doet Als de naam, o Moedermaagd, Die gij in ons landje draagt. Schoner klinkt hij dan al d'andren. Onze Lieve Vrouw van Vlaandren, Onze Lieve Vrouw van Vlaandren.
2. Waar men ga langs Vlaamse wegen Oude hoeve, huis of tronk, Komt met U, Maria, tegen, Staat Uw beeltenis te pronk Lacht ons toe uit lindegroen Bloemenkrans of blij festoen Moge't nimmer hier verand'ren O gij Lieve Vrouw van Vlaand'ren (bis)
Voor mij , naast het medeleven in de tragiek van vandaag, een gelegenheid om meteen te zantekoren in het verleden. Zo vond ik bij toeval de link naar de blog van een mede-seniorenNet-collega www.seniorennet.be/forum/viewtopic.php?t=110228 een SENIORENNET-FORUM (gesloten) dat met kennis van zaken dat verleden tot in de kleinste details heeft weer gegeven. Lieve vergeelde fotos van zowel de dichter als van de componist Lode de Vocht, met nog zoveel andere beroemde figuren. De Vlaamse Beweging heeft ongelijk dat kleine Loksbergen (nu Halen, Hageland), in zoveel zaken zo groot, zo gauw te zijn vergeten!
Waar men gaat langs Vlaamse wegen .Haarscherpe herinneringen kwamen weer boven. Van bloemen in de veldkapel, terwijl de bijen zoemen op een lauwe Mei-avond. Van biddende stemmen van de vaders, de moeders, van de kleine meisjes en van de straatbengels die we toen waren, op elkaar gedrongen in en buiten die klein ruimte, om te bidden en te zingen. Die veldkapel is nu verdwenen. Plaats moeten ruimen voor de wegverbreding naar het grote nieuwe academisch ziekenhuis Liedjes toen, uit het VOLKSZANGBOEK dat gebruikt werd in alle colleges. Ook bij ons, in Ieper. Daar alleszins, waar de herinnering aan Oud-Principaal Hugo Verriest levendig werd gehouden door die andere recentere Vlaams figuur, Daniel Merlevede. Dat Reimond Tollenaere (***) daar ooit college had gelopen, werd in mijn tijd nergens vermeld. Alhoewel op de muren van ons studielokaal langs de straatkant ooit geteerd stond Rome of Moscou wierd dat toen weggemoffeld en is nu zo goed als vergeten Wees gegroet, O Sterre, O Maria zoet .
Dat vergeten en bijna versleten geraakt zwart kaft-geval was enkele jaren terug weer uit de kast gehaald, toen er in Steenbrugge (Assebroek) een tentoonstelling liep over Wijlen Dom Modest Van Assche (*). In die dagen de eerste voorzichtige benadering in het openbaar sedert de onzalige repressie-tijd. Dat was in 1999 bij de 100ste sterfdag van Guido Gezelle, en wij zijn graf hadden gezocht op het openbaar kerkhof in Steenbrugge. Dom Modest Van Assche zelf ligt begraven in een bescheiden praalgraf achter in de tuin van de Abdij. Veiliger voor grafschenners dan dat van Staf Declercq .
In die tentoonstelling zagen wij oude vergeelde fotos van Dom Modest Van Assche naast Priester-Dichtrer Cyriel Verschaeve aan de IJzertoren (1938?) en werd er een boek aanbevolen met de lijdensweg van deze twee helden. Ondertussen weten we, dat de beschuldigingen tegen de Abt totaal uit de lucht waren gegrepen .Ontroerend werd er beschreven dat in het H.K. (Hechtenis Kamp voor Zwartzakken) in Sinte Kruis, Dom Van Assche (*) weg geranseld werd van het altaar, door de bewakers van de Witte Brigade, toen hij na de mis voor de gevangenen, en in tranen, het wondermooie lied Liefde gaf U Duizend Namen als vertroosting liet zingen. Toen heb ik de tekst in dat oude Volkszangboek terug moeten opzoeken. Die tekst en nog vele andere, uit lang vervlogen dagen.
Pastoor August Cuppens uit datzelfde Loksbergen als de sadistische kinder-lokker was een van die Pastoors van te lande, die aan de wieg heeft gestaan van de Vlaamse bewustwording. Zij hebben gewerkt in (en genoten van) de Wijngaard des Heren maar nog meer hebben zij gewerkt om ons onze fierheid terug te geven. Zonder hen en hun Vlaamse rechtlijnigheid, waardoor ze meestal kapelaan moesten blijven, was er al lang geen sprake meer van een Vlaams zelfbewustzijn. Ja Ja! Simpele mensen van te lande JaJa! Waar men gaat langs Vlaamse wegen komt men ook veel kruisen tegen
Hij was de oudste zoon van Toon Cuppens, postbode en Rosalie Bomans. Hij studeerde in het college in Beringen en ging in 1880 naar het Kleinseminarie van Sint-Truiden. Daarna studeerde hij in Luik waar hij tot priester gewijd werd op 9 april1886. Samen met zijn medestudenten Lenaerts en Winters stichtte hij in 1884 het tijdschrift " 't Daghet in den Oosten", een taal- en volkskundig weekblad voor de provincie Limburg.
Na zijn priesteropleiding werd August Cuppens aangesteld als kapelaan in het Waalse Ans. Daarna werd hij in 1888 naar Verviers gestuurd. In 1895 werd hij rector van de Armenzusters in Luik en in 1899 kon hij terug naar Limburg als pastoor van Loksbergen. Op zijn pastorie ontving hij geregeld kunstenaars en schrijvers, zoals Hugo Verriest, Stijn Streuvels, Maria Belpaire, Alice Nahon, Jef Lynen en Jozef Geurts, de directeur van het college te Beringen. Hij onderhield een levendige briefwisseling met Guido Gezelle en Maria Belpaire. Cuppens vertaalde onder meer 58 dichtbundels van Gezelle naar het Frans. Hij schreef proza, poëzie en toneel. Van zijn hand verschenen vier dichtbundels en zeer vele bijdragen in allerlei letterkundige tijdschriften.
In 1900 stond August Cuppens samen met Maria Belpaire, Lodewijk Scharpé en Emiel Vliebergh aan de wieg van het tijdschrift Dietsche Warande en Belfort. Door het ondersteunen van Nederlandstalige literatuur zou dit tijdschrift ook een rol spelen in de Vlaamse ontvoogdingsstrijd. August Cuppens liet zich in deze niet onbetuigd en zou via Maria Belpaire er bij de koningin op aandringen om gedichten van hem te verspreiden onder de soldaten aan het front.
In 1904 verscheen de dichtbundel: 'Een Rooske van Overzee'. In 1908 neemt Cuppens de leiding over van "t Daghet in den Oosten". Met het uitbreken van de eerste wereldoorlog wordt de uitgave ervan gestaakt. In 1914 schreef August Cuppens het gelegenheidsgedicht: "De Slag der zilveren helmen", na een gevecht tussen Duitse en Belgische troepen te Halen op 12 augustus1914.
Hij heeft ook de mondelinge verhalen van Limburg verzameld en opgetekend in een boek Vertellingen uit Limburg (1923). August Cuppens is het meest gekend voor de tekst van het lied Onze-Lieve-Vrouw van Vlaanderen dat hij maakte met de componist Lode de Vocht.
Hij overleed op 1 mei 1924 op 62-jarige leeftijd te Loksbergen.
In Beringen werd in 1933 een bronzen gedenkplaat onthuld aan de voorgevel van het Sint-Jozefscollege. Voor de fusie droeg de plaatselijke bibliotheek er zijn naam en zowel in Beringen als in Loksbergen is er een August Cuppensstraat. Beringen heeft ook een toeristisch wandelpad onder de naam 'August Cuppenswandeling'.
Pssst
Beringen, waar August Cuppens leeft. En waar er thans minaretten gewenst worden op de ondertussen vastgewortelde moskeeEn waar er straks misschien zal gezongen worden Waar men gaat langs Turkse wegen, omt men U, O Allaah tegen .
Iedereen kent natuurlijk de rest van dit spreekwoord: daar loopt de mond van over. Ik zou kunnen zeggen : in deze 50/50 reëel-virtuele tijden, niet alleen de mond maar ook de pen, en zelfs het klavier loopt er van over!
Ook zingt ieder vogeltje zoals het gebekt is. Het is ofwel het simpele suskewiet van de werkmans-vink, eindeloos herhaald, ofwel de dichterlijk-melancholische zang van de merel uit de verte, op een regenachtige zomeravond. Of het krijsen van de zwarte kraai op een kale zwarte boomstronk Het kan ook de heimwee-zieke roep van de koekoek zijn, die naklinkt uit Het Lied van Vroeger Dagen. Ook in de blogwereld komen vele stemmen voor. Zelfs papegaaien .
Wat blijkt? Hoe jachtiger de wereld, hoe gecondenseerder het lied zou moeten zijn. Gen frisse schuimende pint, in goed gezelschap, maar een bier-pil, in de gauwte stoemelings achter de kiezen gedraaid. Pillen in alle smaken. Wit = 5°, Groen = 8° en Rood = 12°. Te koop bij de drogist op het koekje. Of op het Internet, mits zo weinig mogelijk scrollen .Allemaal Patersbier! Of nog, precies alsof men de Middeleeuwse mystiek van de Vlaamse Primitieven zou kunnen overneùen op een instant zwart-wit foto. Of het beeld van een stralende zonsopgang zou willen herleiden tot de grootte van een speldenkop. In plaats van NoytGhedagt (Godfried Bomans) moet het Noyt Ghenoegh zijn! Maar o wee! van scrollen wordt men o zo moe!
Voor mijn part heb ik, aan een goede tafel, liefst aangenaam gezelschap. met, naast voortreffelijke spijzen, ook voortreffelijke drank. Voor de blogwereld geldt hetzelfde. Hoe meer volk, hoe meer leute.Er wordt niet eens ingang gevraagd! Wie niet komt, moet niet ook niet weggaan! Zon tafel, eenmaal die gevonden is, wordt niet vroegtijdig verlaten! Er wordt ook niet gescrold, van het aperitief over het voorgerecht naar het dessert en de koffie! Wie dat kan, is een gelukkig mens, want hij moet de wijn niet in zin glas hebben : het volstaat hem/haar het etiket te ontleden
Een mooie vlot leesbare tekst, goed leesbaar voorgeschoteld, in kranten-kolom-gewijs-presentatie, of over gans de bladspiegel, mij om het even, maar zonder storende taalfouten is even mooi als een mooi gedicht. Of als een mooie melodie, die verblijdt, of die ontroert Wat een geluk dat niemand in de Opera een Strauss-melodie, of een Chopin-concert kan doorscrollen .Of die een film van Frederico Fellini te langdradig vindt en deze dan maar met horten en stoten doorloopt, zoals in de tijd van de stomme film .
Er zijn inderdaad ontaarde (onthechte?) mensen die een gedicht brouwen in regels van 5-7-5 lettergrepen, en dat dingetje dan Haiku dopen .Mijn vriend hier had mijn uitleg daarover begrepen als Hay Koe en zag meteen vele koetjes in de wei, en hij zei, metde vinger aan de hoed: Hay Koe Hij mag inderdaad terecht een Geel-enaar worden genoemd .
De beeldhouwer is, als kunstenaar, misschien de slimste, met de duidelijkst uitgezette krachtlijnen. Hij beitelt zijn ziel in hardsteen, die de tijd trotseert. Zijn gewrocht, met zweet en hamerslagen tot stand gebracht, staat meestal op een sokkel, waardoor er automatisch naar omhoog moet gekeken worden. Of hij giet die ziel in brons, in het vuur gehard Maar dat zie ik nog zal rap niet gebeuren op het Internet. Of het zouden de pareltjes moeten zijn van onze cartoonisten, die, terloops gezegd, misschien meer dan één reden zouden hebben om met de schaal rond te gaan .
Wie schrijft, die blijft ..Dat geldt niet alleen voor de groten, maar zelfs veel meer voor de kleintjes. Neem maar de vele familie-kronieken, of de persoonlijke oorlogsdagboeken, die een bewarend beeld schetsen van de tijd van toen In Flanders Fields, where the poppies grow .is een onsterfelijk lied tot stand gekomen in de modder van de IJzer (Ieperlee), terwijl, hoog in de lucht, de leeuweriken tierlierden .Naast dit Hooglied, zijn er de vele schier onbekend gebleven dagboeken van de gewone piot,die dikwijls na vele tientallen jaren, op een stoffige zolder teruggevonden worden, als de schrijver al jaren is overleden.
Schrijven is voor veel mensen even levensnoodzakelijk als de lucht die ze in ademen. Gelezen worden komt op de tweede plaats. Is zelfs ten dele onbelangrijk, want wat geschreven staat, blijft toch. Waarom zouden er trouwens ontelbaar vele kleine blogs bijgehouden worden? Over kleinkinderen, over lieven, over smachtende liefde, over jeugdherinneringen, over reis-impressies die o zo weinig mensen interesseren .Waarom zet men de meest vertrouwelijke fotos te delen op het Internet?
Ik denk dat zoiets gebeurt omdat ieder mens van nature wil communiceren, dat hij communiceren moet, omdat hij zonder weerklank rond zich, niet kan leven. Of omdat hij ten strijde wil trekken voor zijn idealen, en daartoe de trom moet roeren. Of omdat hij een mens is van goede wil , zoals Walschap hem beschreef.
Of omdat hij vol begeestering wil deelnemen (op bescheiden schaal) aan de verheffing van zijn volk, en her en der wijsheden en gezegde bij elkaar sprokkelt als zantekoren , om deze te bundelen en aan te bieden, zoals elk Romeins Burger het recht had, op het Forum te gaan staan, om aan vrijspraak te doen. Of opdat hij, op een seepkissie als verhoog op Speakers Corner in het Londens Hyde Park Heidepark - door niemand het vrij-spreken kon belet worden. Het moet van de daken worden geschreeuwd dat onze Onkreukbaren het bij het goede eind hebben, kunnen en moeten spreken zonder vaar noch vrees, omdat Vlaanderen een welig huis is, met rijk gedekte tafelen, die meestal leeggeroofd worden door Vreemde Meesters, die hij zingt niet te dulden in het land, maar die hij niet alleen duldt, maar ook nog voedt en koestert .
Och die anonieme schrijver die lijdt in stilte, onbegrepen, ongelezen, en o zo vlug verzonken in totale vergetelheid, voor altijd zwijgt. Niet omdat hij zijn lier aan de wilgen heeft gehangen maar omdat hij opgenomen wordt in het Rijk der Vaderen
Neen! Noch bloemen, noch kransen. Misschien, als U ooit eens vijf minuten tijd hebt, ach het komt er heus niet op aan, geef hem eens, zelf in gedachten, een schouderklopje .Hij heeft tenslotte ook niet zichzelf gemaakt .
En O ja Schrijven, zei de grote Stijn Streuvels is afzien .terwijl een andere grootheid volhield nooit het geschrevene later nog te willen herlezen. Die heeft dat dan gemeen met mijn honden, die ook nooit omzien als ze een drol gedraaid hebben
Plaats van optreden : Belgisch Parlement. Datum vertoning :Vrijdag 8 Januari 2010. Publiek : voltallig halfrond der Grote Geesten. Circus-directeur: Armand De Dedeckère.
Het Francofone Straalbezopen Roze Olifantje der Parti Scandale Socialiste in de rol van Koning Clown.
Zou de vertoning al op YouTube staan? This is Belgium ..
Communautair evenwicht: in het Belgisch Circus/Le Cirque Belge twee clowns, een uit elk landsdeel!Clown Anciaux den Bleiter voor Noord-België, en Clown Michel Daerden, Reviseur dEntreprises, voor Zuid-België. Schitterend voorbeeld van het Nieuwe samenwerkingsfederalisme. AUB! 10 lettergrepen die inderdaad nodig zijn om de 10 Provincies samen te houden.
Viel le Roi et son Femme! In de Vloms: Leve de Keuning en zijn Vrouw .
De Al-Azhar-universiteit (*) publiceert een boek Lynch de christenen!
Je onttrekken aan de islam en afgoderij (christenen) zijn volgens de meeste islamieten de grootste zonden tegen Allah, die bestraft zouden moeten worden met de dood door ophanging.
Niet in A.D. 632 (°Mohammed), niet in A.D. 732 (Poitiers, Karel Martel), niet in A.D. 1483 (Val van Constantinopel) maar in A.D..2010, nu dus, verschijnt in deze Tempel van Islam-wetenschap, de oproep : DOODT DE CHRISTENEN !
Dat is de meest vreselijke beschuldiging die een toptheoloog van de Al-Azhar-universiteit zojuist tegen het christendom heeft geuit. Volgens de fundamentalistische islamitische visie kan alleen al het beweren dat Jezus de zoon van God zou zijn politiek met de dood worden bestraft.
Het boek tegen de christenen, een brochure met een onderzoekend excuus, een Scientific Report, draagt de handtekening van Muhammad Imarah, lid van de wetenschappelijke raad van de Al-Azhar-universiteit en van de Islamic Research Academy van deze universiteit, de meest vermaarde in de islamitische wereld.
Het boek oppert, dat het christendom een politieke religie is en dat dit bestreden moet worden. En de Egyptische krant Al Destoor schrijft, dat Al-Azhar al heeft aangekondigd om Imarah te ondersteunen bij zijn aanval op het christendom. De Al-Azhar-universiteit is al vele jaren het centrum van het ideologische islamitische fundamentalisme.
Met haar vierduizend studenten, van wie duizenden uit meer dan honderd islamitische landen komen, is de Al-Azhar-universiteit niet alleen een soort Vaticaan van de soennieten, maar wordt ze ook door de geheime diensten van de halve wereld in de gaten gehouden.
Vanwege zijn steun aan het vredesproces met Israël werd Mahfuz het doelwit van scherpe kritiek uit fundamentalistische en Arabisch-nationalistische kringen. De verlening van de Nobelprijs in het jaar 1988 werd door de islamisten beschouwd als een provocatie van het westen. Een radicale geestelijke, de in de VS vanwege terrorisme tot levenslange gevangenisstraf veroordeelde Omar Abdel-Rahman, sprak in een fatwa een doodvonnis tegen de winnaar van de Nobelprijs uit. Op 14 oktober 1994, in de leeftijd van 82 jaar, raakte Mahfuz bij een moordaanslag levensgevaarlijk gewond, zodat hij onder voortdurende politiebescherming moest leven. Nagib Mahfuz bleef zich echter verzetten tegen de ideeën van een fundamentalistische islam en zette zich in voor een scheiding van staat en religie en voor een seculiere, democratische maatschappelijke orde.
Dat deed ook Naguib Mahfouz, de vader van de moderne Egyptische literatuur, die zich inzette voor betere relaties tussen moslims en christenen en zich energiek verzette tegen het aanvallen van kerken, het vermoorden van christenen of de verbranding van christenen in levenden lijve in hun eigen huis.
Naguib Ghobrial, voorzitter van de Unie van Egyptische mensenrechtenorganisaties, beschuldigde Imarah van het ophitsen tot lynchen. Imarah beschuldigt in zijn boek het christendom van Takfir, afvalligheid en verraad van het monotheïsme, en dat christenen niets anders zouden zijn dan afgodendienaren. De Takfir is het handelsmerk van het oproer, waarvoor de Egyptische president Anwar Sadat werd gedood. Ook de schrijver Salman Rushdie wordt nog steeds bedreigd met een doodsfatwa.
Suad Saleh, decaan van de faculteit voor islamitische studies van de Al-Azhar-universiteit, rechtvaardigde een fatwa (doodvonnis) tegen de tot het christendom bekeerde Hegazi ermee dat hij niet alleen de islam had verlaten, maar dat zijn vrouw op fotos het evangelie in haar hand houdt. In de mystieke Takfir is het toegestaan om alle ongelovigen te doden, inclusief moslims die niet volgens de sharia leven, en ook zelfs de kinderen.
Irak is het eerste antifundamentalistische islamitische land ter wereld waar in de grondwet het verbod op Takfir, de hoeksteen van de broedermoord van terroristen en antichristenen,is vastgelegd.
Ook de afgelopen week werden er Kopten, chaldese en nestoriaanse christenen door mensen van Al-Qaida vermoord. Onlangs werden er vele kerken door fundamentalistische woede verwoest. De aartsbisschop van Kirkoek bevestigde, dat er in Irak nog steeds een voortdurende etnische zuivering van christenen plaatsvindt.
(*) Omdat deze benaming een belletje deed rinkelen, even bij Wikipedia te rade geweest .En jawel, hoor! Weer een hele mand vol onder de mat geveegde en nog te vegen gegevens door onze dames en heren HOERnalisten. Denk aan het Bezoek aan Caïro van Mohbama. U zult dit bezoek en die rede aldaar nooit meer vergeten, als U kennis heeft van het wat en het waarom, zoals de goede ouwe Wiki dat schetst..
Dit verhaal gaat terug tot de vernietiging van de Bibliotheek van Alexandrië (waarin, wordt gezegd, alle menselijke kennis sedert de oorsprong der tijden was verzameld, maar die door de Muzelmannen als brandstof werd gebruikt voor hun centrale verwarming ) en de vernietiging van de bestaande christelijke beschaving, een paar eeuwen nadat de aanhangers van de woestijn-bruut-pedofiel hun wereldheerschappij waren begonnen door een nieuwe hoofdstad van Egypte te bouwen Caïro .
Uittreksel.
De Al-Azhar Universiteit, of Al-Azhar Al-Shareef (letterlijk "De Edele Al-Azhar"), is een universiteit in Caïro, Egypte. Het is één van de oudste universiteiten in de wereld, gesticht in 988. De theologische faculteit, die met de Al-Azhar moskee verbonden is, geldt als één van de belangrijkste religieuze autoriteiten binnen de soennitische islam.
De bijbehorende moskee werd in 971 gebouwd om Fatima Zahra, een van de drie dochters van de profeet Mohammed, te eren.
De moskee werd gebouwd door Isma'ilieten, een sjiitische stroming binnen de islam die in het begin van de tiende eeuw het Kalifaat van de Fatimiden stichtten in wat nu Tunesië is. In 969 veroverden de Fatimiden de stad Fustat, de toenmalige hoofdstad van Egypte. Nabij die stad sloegen zij hun legerkamp op en bouwden daar een nieuwe stad: Al-Qahira of Caïro. Al-Qahira betekent 'de glorieuze'. De Al-Azhar universiteit werd zo dus onderdeel van de nieuwe stad.
Na de verovering en de verdrijving van de Fatimiden door Saladin werd Egypte onder de Ajjoebiden weer soennitisch en werd Al-Azhar ook soennitisch.
Tegenwoordig wordt Al-Azhar door de meest soennieten als de belangrijkste school voor de studie van de islam gezien. Haar oelema, of religieuze autoriteiten, gelden als de belangrijkste deskundigen op het gebied van de islamitische wet, de sharia.
President Barack Obama bracht op 4 juni 2009 een bezoek en hield er een rede.
Pssst
Volgens mij is de Universiteit van Caïro er op vooruit gegaan waar ze nog altijd verwijten dat ook de Christenen te vuur en te zwaard hun Geloof verspreiden .Nu lopen ze daar geen duizend jaar meer achter, maar slechts een paar honderd. Dat is namelijk de tijd dat het katholicisme het zwaard, de brandstapel en de galg hebben opgeborgen .
Er is dus nog hoop. Binnen vijfhonderd jaar, of meer, zal de Islam dat misschien ook doen.
JaJa! Alle Menschen werden Brüder just wait and see .
Het staat in de sterren geschreven. Zie hieronder het artikel van Peter De Roover (uit Doorbraak).
De V-partijen moeten voorlopig absoluut niet wanhopen, want het is wiskundig aantoonbaar dat ze hun huidige potentieel (56 procent) nog bijlange niet bereikt hebben (nu samen 34,4 procent). De keuze de B-kant van de CD&V te laten doorwegen, dreigt die partij onder zware electorale druk te zetten. De geboorte van Herman Leterme is meteen de wedergeboorte van de CVP en we weten hoe het daar mee is afgelopen
Het is een waarheid als een koe, wat zeg ik?, als een hele weide vol koeien in de maand Mei, dat men met cijfers alle kanten op kan.
Het Dimarso (*) Instituut (zal wel typisch belgisch zijn, tot de nok gevuld met politiek benoemde bestweters) publiceert cijfers, zoekt en taalt maandenlang met cijfers, vergelijkt appels met citroenen op basis van voorop uitgezette bakens, overgiet alles met een quasi wetenschappelijk sausje, en voilà, t is gebakken! Het is zoals de CVP het altijd gezegd heeft :de mensen liggen niet wakker van het communautaire, maar van hun eigen hoogst persoonlijke portemonnaie
En officieel vindt niemand dat doorzichtig!
Wat meer is: het is weer typisch Tjevenpraat, zo hypocriet als het groot is!
Ten eerste: wie staat er nu niet in de eerste plaats voor zijn eigen hoogst persoonlijke portemonnaie? Wordt het voorbeeld trouwens niet door de politiek gegeven? Zij zijn de kampioenen van de volheid in het graaien naar bijverdiensten, officiële en clandestiene!
Ten tweede : het begrip communautair is een bodemloos vat. Het kan van alles bevatten, maar alles valt er door! Niemand is voor voortdurende ruzie en gekissebis over futiliteiten rond de taalkwestie maar verdorie het zijn niet de Vlamingen die BruxSSel en Wallonië willen vervlaamsen Als het gestook van langs de andere kant eenmaal zou ophouden (denk aan Mangain), dan zal dat facet van het communautaire rap opgedroogd zijn.
Maar de vlag van het communautaire dekt ook een trein vol met andere ladingen, die in één enkel begrip samen te vatten zijn : het systematisch bevoordelen van dominante Franstaligen op de kap van Lamzakkige Vlamingen, dank zij de medeplichtigheid van de bekende Vlaamse Grote Geesten. Omwille van het smeer, likken zij de (Franstalige) kandeleer .
Zou Dimarso een vraagstelling aandurven gericht op dit laatste item?
Deze vraag zou (het voorbeeld is vatbaar voor verbetering) kunnen zijn: bent U akkoord dat 35% van de burgers niet alleen de baas spelen over de andere 65 % , maar deze ook mogen uitbuiten?
Als illustratie van dat uitbuiten zou een uitvoerige bijlage kunnen bijgevoegd worden, die ik hier, uit plaatsgebrek, niet zal herhalen..
Besluit: en zo kan het bla-bla langs beide kanten weer doorgaan in een welles-nietes spelletje. Liggen de mensen wakker van BHV en/of een onafhankelijk Vlaanderen?
Permitteert U een beeldspraak? Ligt een zieke wakker omdat hij koorts (symptoom) heeft, of van de oorzaak ervan (de ziekte)? De vraag stellen, Dames en Heren Grote Lichten, is ze beantwoorden
O Ja! Nog dit. Voor mijn part magDimarso een tweede vraag stellen. Namelijk deze. Acht U het mogelijk dat die 65 % hetzelfde zou doen met die 35%, moesten de rollen omgekeerd zijn? Ook hier geldt het antwoord dat de vraag te stellen wil zeggen dat ze meteen beantwoord is!
ER mag zelfs een derde vraag gesteld worden. Desnoods een meerkeuze-vraag. Die zou kunnen luiden : onderstreep wat U denkt de historische waarheid te zijn : Die 65 % worden al als tweederangsburgers aanzien sinds 50? Jaar sinds 100 jaar? Sinds 180 jaar?
Vierde vraag: Hoelang denkt U dat dit mag blijven duren (in minuten politieke moed) : 5 minuten? 10 minuten? 30 minuten?
Besluit : niettegenstaande men er alles aan doet om de Vlaamse onafhankelijkheid-gedachte te diaboliseren, blijkt, dat al vliegt de leugen nog zo snel, de waarheid hem wel in het kieshokje achterhalen zal ..
'Zoals ook wetenschappelijk onderzoek uitwees, was het communautaire voor kiezers in juni 2007 geen prioriteit bij het uitbrengen van hun stem', schreef Carl Devos (DM 5/1). Collega-politicoloog Marc Hooghe beaamde: 'De bevolking maakt zich vooral zorgen over de gevolgen van de economische crisis' (DM 6/1). Peter De Roover schudt het hoofd.
Carl Devos viert de geboorte van Herman Leterme (DM 5/1). Om een echte Belgische staatsman te worden moet Leterme zich beperken tot de opdracht ervoor te zorgen dat er een regering is. Meer ambitie is op het Belgische niveau dodelijk. Leuk landje toch.
Leterme neemt plots afstand van de beloofde staatshervorming en gaat daarmee nu ook formeel volledig overstag voor de Franstalige wil. Geen probleem, want 'de Vlaamse zaak' was voor de kiezer in 2007 geen prioriteit, weet Devos. Marc Hooghe dreunde het refreintje gisteren ook af (DM 6/1). Walter Pauli schreef enkele maanden geleden al dat het wetenschappelijk vaststond dat het Vlaamse thema "geen hond interesseert".
Naast mijn klavier ligt een 306 bladzijden dikke bundel; de neerslag van een postelectoraal onderzoek, uitgevoerd door Mail Panel/Jury TNS/Dimarso in de periode 13 tot 31 juli 2009, dus na de Vlaamse verkiezingen. Dat werd voorlopig maar in beperkte kring vrijgegeven. Als Devos, Hooghe en Pauli die wetenschappelijke studie niet kennen, willen we hen er graag enkele vaststellingen, die hun a priori's tegenspreken, uit presenteren. De flaminganten die na genoemde krantenstukken moedeloos neerzakten, mijmerend over de eenzaamheid van het bestaan, kunnen weer rechtveren, want hier klinkt andere taal.
Gevraagd naar stembepalende thema's, eindigt "communautaire kwesties" op een bescheiden veertiende plaats van twintig. Het speelde wel mee bij 58 procent van de kiezers. Alleen rekening houdend met de optie "doorslaggevend" stijgt het naar de zesde plaats, met 23 procent.
"'Communautaire kwesties" is een erg abstract begrip. De geënquêteerden mochten ook uit concrete gebeurtenissen aangeven wat (mee)speelde bij hun keuze. In die lijst van 21 mogelijkheden staat "uitblijven staatshervorming" op de vierde plaats en de splitsing van B-H-V op de zevende. Daartussen op vijf komt nog het "moeilijk functioneren van de federale regering". Het uitblijven van een staatshervorming is zelfs de nummer één van de "doorslaggevende" gebeurtenissen, nog vóór de "economische crisis", en de niet-splitsing van B-H-V komt dan op zes (voor liefst 15 procent was dit thema doorslaggevend). Misschien ligt er geen hond van wakker, maar wel een hoop kiezers.
Er wordt ook naar de gewenste Belgische staatsstructuur gepeild. Voorstanders van een unitair België en die van een onafhankelijk Vlaanderen houden elkaar perfect in evenwicht, met elk 21 procent. Maar in totaal wil 28 procent van de Vlaamse kiezers méér België, 9 procent is tevreden en 56 procent kiest voor méér Vlaanderen (7 procent weet het niet). Bij alle in het parlement vertegenwoordigde partijen domineert de groep 'méér Vlaanderen'.
Dat is natuurlijk andere koek dan de gesuggereerde onverschilligheid van de kiezer voor 'het communautaire'. Dit grondige onderzoek bewijst dat een stevige staatshervorming die Vlaanderen méér bevoegdheden geeft, gewenst wordt door een grote meerderheid van 'de mensen' en dat een specifiek communautair thema als de niet-splitsing van B-H-V bij die kiezer zowaar een subtopper is bij het bepalen van het stemgedrag, ook in tijden van economische crisis.
De indeling van ons Vlaams politiek landschap in B-partijen (waar de Belgische optie overweegt: sp.a, Open Vld en Groen!), V-partijen (of de Vlaamsgezinde VB, N-VA en LDD) en een B/V-partij (CD&V) blijkt een realiteit te dekken, met die nuance dat zelfs in die B-partijen de V-kiezers het talrijkst zijn. De V-partijen moeten voorlopig absoluut niet wanhopen, want het is wiskundig aantoonbaar dat ze hun huidige potentieel (56 procent) nog bijlange niet bereikt hebben (nu samen 34,4 procent). De keuze de B-kant van de CD&V te laten doorwegen, dreigt die partij onder zware electorale druk te zetten. De geboorte van Herman Leterme is meteen de wedergeboorte van de CVP en we weten hoe het daar mee is afgelopen
(*) Dimarso. Wij, van SeniorenNet.be gaan gewoonlijk niet over ijs van één nacht. Wikipedia is, zoals U weet, altijd een veilige haven. Maar omdat wij daar de naam van ene PATRICK JANSSENS tegenkwamen, zijn we toch verder gaan zoeken en lichten hieronder een tipje van de sluier op .Want Dimarso beweegt zich in de kringen van opinie-peilers en opinie-makers Het zijn dus OPNIE-PIJLERS, steunpilaren van wat de publieke opinie zou moeten zijn ..Nog na te trekken: die Noël Slangen, zou die man daar ook rond hangen? Is nog na te trekken op de Jaarrekeningen bij de Balanscentrale van de Nationale bank (**) ? Tijdens mijn loopbaan was dat natrekken een fluitje van een cent. Nu heb ik daar geen geld meer voor over! Ik stel mij tevreden met soort zoekt soort en waar rook is, is er vuur ..
Dimarso is een onafhankelijk Belgischmarktonderzoeksbureau, gevestigd in Brussel. Sinds haar oprichting in 1963 probeert het bedrijven, overheidsinstellingen, universiteiten, organisaties en verenigingen inzicht te verschaffen in hoe mensen denken en handelen vanuit hun rol als burger, consument, klant, werk- of beslissingsnemer.
Patrick Janssens, huidig burgemeester van Antwerpen, vervulde bij Dimarso de functie van algemeen directeur in de periode 1985-1989. [3] Enige tijd later bemachtigden Dominique Vercraeye en Luc Schulpen via een management buy-out de volledige controle over het bedrijf. [4]
De twee zaakvoerders richten in 1992 de dochteronderneming Nationaal Instituut voor Dataverzameling op. [5] NID legt zich toe op het inzamelen van gegevens die nodig zijn om een marktstudie uit te voeren. Ze doet dat in hoofdzaak door het afnemen van enquêtes.
In 1994 verkoopt het duo 85% van haar aandelen Dimarso aan Sofres, een enquêtebureau van Franse origine dat zich vijf jaar eerder al had ingekocht in de Belgische onderzoeksfirma Sobemap Marketing. [4][6] Tegelijkertijd verwerven de twee heren 15% van Sobemap Marketing. [4]
Drie jaar later besluiten Sofres en haar Britse sectorgenoot Taylor Nelson AGB om de krachten te bundelen. [7]Taylor Nelson Sofres wordt de naam van de nieuwe groep.
In 2000 resulteert een samenvoeging van de media-departementen van Sobemap Marketing en Dimarso in een vernieuwd Sobemap Marketing. [8] De vennootschap houdt zich bezig met onderzoek inzake het gebruik en de impact van media en reclame, sociologisch onderzoek en opiniepeilingen.
Dimarso en Sobemap Marketing verlenen hun diensten voortaan onder de commerciële benamingen TNS Dimarso en TNS Media.
Sinds 2001 is Taylor Nelson Sofres de enige aandeelhouder van zowel Dimarso NV (inclusief NID) en Sobemap Marketing NV. [5]
Als lid van de beroepsfederatie Febelmar dienen TNS Dimarso en TNS Media de wereldwijd erkende ICC/ESOMAR-gedragscode te respecteren. [9] Beide bureaus beschikken volgens Febelmar over een EMRQS-kwaliteitscertificaat. [10]
In Brussel is ook TNS Opinion gevestigd (The European Omnibus Survey CVBA). In opdracht van de Europese Commissie neemt zij de internationale coördinatie op zich van de Eurobarometer-enquêtes.
Taylor Nelson Sofres plc is een wereldleider in marktonderzoek. [11] De internationale hoofdzetel van de groep bevindt zich in Londen. TNS heeft een notering op de London Stock Exchange.
Het Rijk van het Zwarte Wonderkind blijkt dus, wat te verwachten viel, van korte duur te zijn geweest
Met enig leedvermaak ( niet veel, maar toch! Satan, ga weg van mij!) deze morgen bij Elsevier onderstaand artikel gevonden. Waarbij te onthouden valt dat op 2 November 2010 bij die dag met rode stift moet genoteerd worden. Midterm Election Washinton DC
Waarom vraag ik mij nu af hoe en wanneer de Oude Vermolmde Media daar zullen over berichten. Heb ik dan misschien reden om te twijfelen aan hun objectiviteit? Goed. We krijgen dat nieuws ooit wel. Waarschijnlijk als, tot hun grote wanhoop, het echt niet meer verborgen kan blijven. Als men, zoals enkele dagen geleden, overal in het Land van Uncle Sam Mohama-poppen begint te verbranden ..
Even in herinnering brengen dat de financiële crisis in de USA,, met als nasleep de wereldwijde economische mailaise, inderdaad niet de schuld is/was van Mohbama (Democraat), zelfs niet deze van Bush (Republikein), zijn voorganger. Als objectieve waarheid geldt inderdaad dat Jimmy Carter (Linlxe SocialistDemocraat) met zijn wet die de banken verplichtte hypotheekleningen te verstrekken aan iedereen zelfs aan een hond met een hoed op, want, bij wanbetaling zou de Federale Staatskas de lening overnemen, lees terugbetalen aan de Banken Deze geslepen haaien zagen echter in de marchandising all over the world van deze verbrande leningen meer brood en spreiden het risico (met groot gewin) onder de Europese bankiers. Met het gekende domino-effect zo gauw die vele hypotheken onafgelost bleven en de vastgoedmarkt in de USA bijgevolg ineen stortte.
Lees: het collectivistische waanidee van verspreiding van de rijkdom onder Jimmy Carter (*), d.w.z. iedereen eigenaar maken, zelfs de armste luis, een typisch socialistische discipline zijnde, werd uiteindelijk misbruikt (wat te verwachten viel) door de kapitalistische graaiers-wereld.
Om dit te begrijpen moet men geen groot economisch licht zijn .Maar die uitleg is vanzelfsprekend niet bijster aangenaam voor de Socialistische Internationale Dus legt men het anders uit, door in duizenden bochten rond de pot te blijven draaien.
Hoe dit weer goed komt?
Gewoon door de tijd (en het gezond verstand, liefst boeren-gezond-verstand) zijn werk te laten doen. Misschien door de broeksriem wat dichter aantrekken, wat meer en wat langer te werken, en te hopen dat het zo overgaat .Maar inmiddels al die LINKXE leerling-tovenaars, overal ter wereld, ver weg proberen te houden van de cenakels der macht.
Als besluit nog dit : het blanke ras is, tot nader order, blijkbaar toch ietske knapper dan het zwarte. Al is dit dan ook welbespraakt. Want met woorden bouwt men geen bruggen. Wel met daden. Met geld koopt men nog altijd de boter ..Zoals men in Antwerpen pleegde te zeggen op de Koolkaai, in Café De Lichttoren .
Obama in problemen: prominente Democraten stappen op
donderdag 7 januari 2010 08:58
In een dag tijd hebben vier prominente Democraten aangegeven op te stappen bij hun partij. Om een electorale afstraffing voor te zijn, zo luidt het. Met belangrijke tussentijdse verkiezingen op de agenda in Amerika is dit een zware tegenvaller voor president Barack Obama, ook een Democraat.
Midterm elections
De tussentijdse verkiezingen op 2 november 2010 (ook wel midterm elections genoemd) bestaan uit drie delen:
Alle 435 zetels in House of Representatives (vergelijkbaar met onze Tweede Kamer) worden opnieuw verdeeld
Hetzelfde geldt voor minimaal 36 van de 100 senaatszetels (Eerste Kamer)
Dagblad Trouw meldt dat in korte tijd vier Democraten hebben laten weten dat ze zich komend najaar niet herkiesbaar of verkiesbaar stellen. De midterm elections worden op 2 november gehouden.
Voorverkiezingen De bekendste van de vier is senator Christopher Dodd uit de staat Connecticut. Hij zit sinds 1981 in de Senaat, waar hij de belangrijke commissie voor het bankwezen leidt. Twee jaar geleden wilde Dodd nog president worden, maar hij stopte na de voorverkiezingen in Iowa.
Dodd kreeg al een tijd forse kritiek. Dodd regelde voor de top van de failliet gegane verzekeraar AIG bonussen. Zijn herverkiezing kwam hierdoor in problemen, maar Dodd houdt nu de eer aan zichzelf, aldus Trouw.
Machtig Ook onverwacht is het vertrek van senator Byron Dorgan uit North Dakota. Hij staat bekend als een machtig politicus, omdat hij in het comité zit dat het beleid van de Democraten uitstippelt.
Verder laten ook gouverneur Bill Ritter van Colorado en de gedoodverfde Democratische kandidaat voor het gouverneurschap van Michigan, John Cherry de verkiezingen in november voor wat ze zijn.
Obama De voor de Democraten rampzalige dag is vooral voor president Obama een forse tegenvaller. Zijn partij heeft momenteel een meerderheid in de Senaat, maar daar zou na november wel eens verandering in kunnen komen. Ze hebben een meerderheid in de Senaat te verdedigen (zestig van de honderd zetels), maar dat lijkt onhaalbaar nu prominenten Obama in de steek laten.
De kiezer lijkt nu steeds meer Obama verantwoordelijk te houden voor de economische crisis, waar eerst zijn voorganger George W. Bush de boosdoener was. Als Obama in de Senaat zijn meerderheid verliest, moet hij vleugellam verder: uiteindelijk bepalen de Republikeinen dan of een plan van de president door kan gaan.
(*) Om ons geheugen op te frissen, best even langs gaan bij http://nl.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Carter om te lezen hoe de States de Shah van Perzië (thans Iran) behandeld hebben, zodat de Moslim-dictatuur daar in de plaats kon komen, en hoe hij, Carter, als geldschieter en bondgenoot van de Taliban in Afghanistan tegen de USSR vocht . Best te geloven dat Cowboy Jimmy door al dat schoon volk van Linkx een beetje in de vergeethoek wordt gelaten. Met enige ironie zou ik kunnen zeggen : gelukkig voor de man zelf, beseft hij het allemaal niet mee
Een eeuwigheid geleden heeft U hier op deze blog al kunnen lezen, dat hier op deze plaats aan dat verlopen individu, dat Yves Leterme feitelijk is, nooit nog van zn leven een regel zou gewijd worden. Ik vergeef hem nooit, niet zo lang ik leef, dat hij de collega-banken waarop ook ik mijn broek heb versleten, zo gruwelijk ten schande heeft gemaakt, elke dag ten schande maakt, en elke dag zal blijven ten schande maken. Ik wens hem, zonder verdoving, honderdvoudig het lot toe van de Graven Hegmond en Hoorn .
Maar omdat ik nergens zijn verraad aan afkomst, land en volk, zo klaar heb weten in herinnering brengen dan in onderstaand artikel, verhaast ik mij om dit in ons collectief geheugen te helpen vastleggen.
Daar de Woordbreker hij als Dunne naast de Dikke, beiden met bolhoef, in veel cartoons afgebeeld wordt, verhaast ik mij nog even die Dikke Vette Vis in herinnering te brengen, door middel van een vondst die ik bij Angeltjes weg kon plukken.
De NVA is de overslaghaven die Vlaamsgezinden
.
voorbereidt om belgische staatsburgers te worden
Hoe een Vlaming Belgisch staatsman werd
Het sociaal-economische is nu prioritair, die staatshervorming zal iets voor later zijn, sprak premier Leterme bij het begin van het nieuwe jaar gematigde taal. Wat N-VA-voorzitter Bart De Wever zich afvraagt: 'Heb ik iets gemist?'
Volgens Leterme was zijn campagne in 2007 helemaal niet communautair getint. Heb ik iets gemist?
'Wij stappen niet in een federale regering zonder staatshervorming" en "B-H-V splitsen vergt enkel vijf minuten politieke moed: gewoon stemmen in het parlement". Het zijn intussen alom bekende en beruchte oneliners, waarmee toenmalig Vlaams minister-president Yves Leterme in 2007 campagne voerde aan het hoofd van het toenmalige Vlaams kartel CD&V-N-VA. Herinner u ook de uitspraak van Leterme tegen Verhofstadt toen die overwoog om paars voort te zetten: "Als ge een regering vormt met een Vlaamse minderheid, dan zal ik u bevechten te land, ter zee en in de lucht, van Opgrimbie tot De Panne."
Stand van zaken twee jaar later: (i) CD&V is wel degelijk in een federale regering gestapt zonder staatshervorming, (ii) B-H-V hoeft blijkbaar niet langer gesplitst te worden en dat mag al zeker niet gebeuren door een stemming in het Parlement, en (iii) Leterme leidt nu voor de tweede keer een federale regering met een Vlaamse minderheid. De metamorfose is bijzonder groot, maar goed, ik vertel u hierbij helaas al niets nieuws meer.
Achter die oneliners ging er wel altijd één constante redenering schuil, namelijk dat we dringend institutioneel en financieel orde op zaken moeten stellen in dit land om nog een krachtig sociaal-economisch beleid te kunnen voeren. Een grote staatshervorming was (en is) dus geen doel op zich, maar wel het broodnodige middel om tot het doel van - weet u wel - "goed bestuur" te komen.
Hervormingen die alle Vlaamse politieke partijen gevraagd hebben en waarvan bijna alle commentatoren schreven dat ze hoogdringend waren. Leterme heeft in de zomer van 2008 trouwens zelf nog in het Parlement gezegd dat je "in dit land geen deftige begroting meer kunt opstellen zonder een staatshervorming". Maar wat horen we premier Leterme plots deze maandag op de radio verkondigen: het sociaal-economische is nu prioritair, die staatshervorming zal iets voor later zijn. Heb ik iets gemist?
Leterme heeft duidelijk goed geleerd van zijn voorgangers: als je in dit land premier wil worden, moet je eerst alle Vlaamse ambities overboord gooien en je vervolgens beperken tot wat Di Rupo (PS) en Milquet (cdH) goed vinden. Die metamorfose was voor de kerstvakantie al duidelijk geworden. Ze verbaast me dus niet, maar het is wel teleurstellend. Teleurstellend voor die 6 miljoen Vlaamse kiezers aan wie Leterme beloofd had grote hervormingen door te voeren. Nu Leterme al die ambities heeft opgeborgen, krijgen we dus meer van hetzelfde: een desastreuze begroting, een staatsschuld boven 100 procent, een gigantische collectieve regularisatie, een slechte deal met Suez.
Volgens Leterme was zijn campagne in 2007 bovendien helemaal niet communautair getint. Ook hier: heb ik iets gemist? Toegegeven, ook belangrijke oppositiethema's van het Vlaams kartel waren de wantoestanden op Financiën, de problemen bij Justitie en het onverantwoorde paarse begrotingsbeleid. Maar onze analyse was precies dat ook hier het communautaire een sterke rol speelde. Wat stellen we nu vast in de huidige regering-Leterme? Reynders zit nog steeds op Financiën en dat is nog steeds één grote puinhoop. Justitie geraakt nog altijd niet hervormd want de PS houdt nog altijd elke drastische hervorming tegen. En het begrotingsbeleid nu is al even slecht als dat van paars: het blijft après nous le déluge. Is er eigenlijk al iets veranderd in dit land? Behalve het historische feit dat we nu voor de tweede keer op rij een regering met een Vlaamse minderheid hebben?
Zoals vaak zit het venijn in de staart en dat bleek ook nu weer. Kers op de taart van het radio-interview van de nieuwe Belgische staatsman was een typisch vilein zinnetje als zou hij vernomen hebben dat de Vlaamse regering zelf geen vragende partij meer zou zijn voor een staatshervorming. Ik moest meteen aan die andere dodelijke oneliner denken: "Wie gelooft die man nog?"
Wij stellen alleen vast dat de federale regering niet eens een democratische meerderheid heeft aan Vlaamse kant. In zo'n constellatie gaan onderhandelen heeft geen enkele zin. Dan wachten we beter tot de omstandigheden veel gunstiger zijn. Daarvoor zullen de kiezers in 2011 eerst de kaarten moeten herverdelen. Tot dan zal het doffe ellende zijn op het federale niveau: aan de kiezer om daar in 2011 een einde aan te maken. Kiezen zij voor het programma van de toenmalige Vlaamse minister-president, het programma dat nu alleen nog door N-VA voortgezet wordt, of kiezen zij voor dat van de nieuwbakken Belgische staatsman?
Bron De Morgen
Boeketje Digitalis
(met muffe sacristie-geur)
Toevallig, misschien wel onbewust, in verband met de Tjeven-natuur van hierboven, dacht ik, stond deze morgen in Het Vrije Volk een (eerder brutale) bijdrage over het priester-celibaat. Verhelderend was de passage dat deze wel zeer harde, om niet te zeggen niet-menselijke verplichting, pas sedert het Concilie van Trente (Jaren 1440-1455) door Rome werd ingevoerd. De Oosterse Ritus daarentegen, maakt, net zoals het diaconaat bij ons, geen probleem over het gehuwd zijn ..
Trente.
Voor wie ooit, liefst rond half Mei, op doorreis is in de streek van het Garda-meer, moet eens de doorsteek wagen naar Trente, als de abrikozen-bomen bloeien. Voor logies kan hij terecht in de vroegere residentie van Kardinaal Madruzzo, die op dat Concilie een zeer doorslaggevende rol zou gespeeld hebben. Niet moeilijk om vinden : het hotel-restaurant geniet een uitstekende faam tegen schappelijke prijzen. Noteer ook meteen dat Trente (de provincie) tot na WO I weggeroofd werd van bij Oostenrijk, dat de oorlog verloren had.
Welnu, bij Het Vrije Volk las ik .
De hypocrisie is een christelijke deugd, en de gelofte van kuisheid is er het beste voorbeeld van. O God, geeft mij de kuisheid, maar nu nog niet, schreef Sint-Augustinus (354-430, boek VIII, 17.
Sint Augustinus is Kerkleraar, die tot op heden in Rome in groot aanzien staat ..
Voilà: Quod Eram Demonstrandum : De Tjeef, katholiek vanf zijn conceptie in de moederschoot, is van nature hypocriet ..De volksmond noemt dat zijn gevoeg in de kerk doen en op de Heiligen steken Is dat niet precies wat die Geitenboer constant doet!?
Zoek even mee in onderstaand artikeltje, naar de hypocrisie bij de Geitenboer .
Het Vlaams Belang zal een strafklacht indienen tegen staatssecretaris voor migratie Melchior Wathelet (cdH) en zijn ambtenaren, omdat ze het arrest van de Raad van State over de regularisatie van illegalen naast zich neerleggen. Dat kondigde Filip De Man deze voormiddag in de Kamer aan bij een interpellatie.
De Raad van State heeft de richtlijn over de collectieve regularisatie vernietigd, maar in de praktijk past Wathelet deze richtlijn nog altijd toe, aldus De Man.
Leterme antwoordde dat de regering nog altijd onderhandelt over een pasklare juridische oplossing, maar dat Wathelet ondertussen regulariseert op grond van zijn discretionaire bevoegdheid. Volgens Leterme mag hij dit perfect doen.
De Man kondigde daarop aan een strafklacht te zullen indienen voor machtsmisbruik en schriftvervalsing.
De manier waarop een eerste-minister (en zijn voltallige regering) een uitspraak van de Raad van State hooghartig negeren, geeft voldoende aan dat het land B al lang geen rechtsstaat meer is.
De Regering is dus op zoek naar de kwadratuur van de cirkel .
Zoek het verband tussen beide in de titel vermelde Angel-Saksische woorden uit de Amerikaanse samenleving. Als U zich mocht wagen te denken aan oorlogs-omstandigheden, dan weze U meteen gewaarschuwd dat U zich op racistisch no-poco glad ijs bevindt.
Mededeling.
De maatschappij is niet verantwoordelijk voor gebeurlijke ongevallen.
Burgerzin
Op dit blog leest U, zoals U weet, uitsluitend zaken die ingegeven zijn door gezonde burgerzin. Vandaar op dit blog, de bedenking een paar dagen vroeger :Kan scannen Uw gezondheid schaden? En voilà : het antwoord is hier al.
Zijn bodyscanners gevaarlijk?
Sinds de recentste aanslagpoging op een Amerikaanse vlucht willen verschillende luchthavens, waaronder Schiphol, de zogenaamde bodyscan invoeren. Maar wat doet zo'n toestel precies, en in welke mate is de straling schadelijk?
De bodyscan bestaat al een tijdje maar wordt nu in verschillende landen ingevoerd waardoor de kans groot is dat je binnenkort virtueel in je blootje staat. De VS heeft honderdvijftig scanners aangekocht en plant er nog driehonderd extra. Ook Britse, Nigeriaanse en Nederlandse luchthavens worden op termijn met de toestellen uitgerust.
Privacy De scanners zijn behoorlijk controversiëel omdat ze letterlijk door de kleren heen kijken om explosieven of wapens te detecteren. Daarom werden er al maatregelen genomen zodat het beeld niet kan worden opgeslagen. De personen op het gescande beeld worden ook onherkenbaar gemaakt.
Schadelijk? Een heel andere vraag is of het wel gezond is om door dergelijke toestellen te wandelen. Bodyscanners kunnen gebruik maken van twee verschillende technologieën: de millimeter wave en de backscatter-technologie. Eerstgenoemde stuurt radiogolven over het lichaam en maakt een 3D-beeld op basis van de gereflecteerde energie. Backscatter is een variant op de bekende X-stralenmachine om tweedimensionele beelden te maken.
Een scan met de millimeter wave-technologie.
Millimeter wave-scanners produceren elektromagnetische golven van 30 tot 300 gigahertz. Daarmee onthullen ze explosieven die van een dichtere stof zijn dan andere materialen. Volgens het Amerikaanse Transport Security Administration (TSA) stoot dit type scanner minder straling uit dan de gemiddelde gsm.
Een backscatter-toestel is een variant op de klassieke X-ray machine. Deze scanners stellen je lichaam bloot aan straling, maar dat volume is even hoog als de hoeveelheid die je opneemt na twee minuten vliegen. De hoeveelheid straling is voor beide toestellen dus verwaarloosbaar.
Een beeld op basis van de backscatter-technologie (X-ray).
Volgens professor David Brenner, stralingsdeskundige aan de universiteit van Columbia (VS), zijn de risico's bij dit soort bestraling zeer laag. 'Voor zover we weten zijn er geen risico's verbonden aan de millimeter wave-scanners. Als je de keuze hebt, gebruik die dan in plaats van de X-ray scanners.'
Wel nuanceert hij het gevaar bij laatstgenoemde. 'De risico's, als ze er zijn, zijn zeer klein. Het probleem is vooral dat zo'n klein risico vermenigdvuldigd met een groot aantal mensen (passagiers) vroeg of laat wel ergens problemen kan geven.'
Lichaamsholtes De vraag blijft weliswaar hoe efficiënt de scanners op lange termijn zullen zijn. Bodyscanners kunnen niet-metalen wapens en explosieven detecteren, wat hen beter maakt dan de traditionele metaaldetector. Anderzijds scannen ze enkel de oppervlakte van het lichaam. Het is dus niet uitgesloten dat explosieven binnenkort in lichaamsholtes worden verborgen.
Herhaling : Het is dus niet uitgesloten dat explosieven binnenkort in lichaamsholtes worden verborgen.
Voilà!
Oplossing à la Digitalia: het nuttige paren aan het aangename!
Neem in Uw handbagage altijd een body-bag mee, voor geval een mede-passagier onderweg Moslim-terrotist blijkt te zijn. In voorkomend geval, dient deze persoon (liefst voor het opstijgen) te worden ingekapseld in een soort kuisheidsgordel die als een harnas hem/haar omsluit van onder de hals tot onder de knieën. Dit om de kracht van de explosie onder controle en aldus gericht, te kunnen ten goede richten. Bedoelde passagiers worden immers vervoerd, liggend op de bodem van het vliegtuig, met het hoofd naar de cockpit gericht. De kracht van explosie, aar achteren gericht, zal van de Boeing met straalmotoren een Boeing met straalmotoren maken, wat de duur van de vlucht alleen maar ten goede kan komen. Vergeet niet, dat het menselijk lichaam zowel overal openingen heeft, mar toch meestal in deze af te schermen lagere zones.
Bedenking: meest aandacht besteden aan mannelijke terroristen, want ik zie niet goed in wat vrouwen zouden doen met die 72 maagden als beloning eenmaal ze bij Allaah hierboven zijn aangekomen.
Het meest efficiënte middel
Het meest efficiënte middel om Moslim- (en andere) terroristen te vermijden, is alle kandidaat-hemlvaarders beneden in quarantaine te houden tot het gevaar uitgewerkt (!) is ..Al ware het best om zelf-ontbranding te voorkomen, door toepassing van de vereiste lage temperaturen.
Nog beter ware het kwaad met wortel en tak uit te roeien. De vraag is niet : doen wij het of doen wij het niet maar wanneer we het doen .Want die kwistenbiebels zullen altijd maar voort nieuwe disedirata blijven uitvinden .
Anders gezegd : er is geen oplossing, tenzij de onderwerping. Dat is, in het Arabisch woordgebruik, de i s l a m i s e r i n g ..
- In 2009 waren we 126 dagen op stap en deden we meer dan 200 wandelingen in een twaalftal steden. Ondertussen verkocht VL²
14 000 vlaggen en werden 27 000 zwaaivlaggetjes uitgedeeld.
- In Diegem was het een overrompeling met een groep van 14 actievoerders waaronder 9 neofieten. Maar dank zij hun discipline en goede wil werd het een ongelooflijke vlaggenveldrit (Vlaamse vlaggen natuurlijk) in zoverre dat iemand de aankomstlijn omdoopte tot de Vlaanderenlaan. Het deed deugd aan ons hartje, zelfs in de kou en de nattigheid.
Als we dit volhouden in 2010 kan Vl² in 2011 zijn feest- en afscheidjaar vieren want dan is de strijd gestreden en kunnen we de fakkel doorgeven aan de jongeren om het vrije Vlaanderen op te bouwen.
o-o-o-o-o-o-o-
Deze paar uittreksels komen uit een mail van de Organisatie Vlaanderen Vlagt² waarvan de laatste alinea (hierboven) wel de mooiste Nieuwjaarswens is van het jaar!
Bij Vincent De Roeck, U kent hem wel, met een beetje vertraging op bezoek geweest. Omwille van de nuchtere kijk op dezelfde feiten, gaat dit heerlijk werkstuk vandaag integraal naar mijn archieven. Wordt geklasseerd onder de rubriek Staatsgevaarlijk correct (dit is de enige rubriek)
Op Kerstdag probeerde een moslimterrorist zichzelf op te blazen tijdens een vlucht van Northwest Airlines tussen Amsterdam en Detroit. Een alerte passagier kon het drama gelukkig voorkomen en wist de jihadi te overmeesteren. Onmiddellijk werd er een onderzoek opgestart naar de motieven van de dader, hijzelf blijft beweren dat hij in opdracht van Al-Quaeda opereerde, maar ook de vraag hoe dit weer is kunnen gebeuren, moet snel een antwoord krijgen. Enkele dagen na het voorval liet de Amerikaanse president zich ontvallen dat dit soort praktijken onaanvaardbaar zijn en dat alles in het werk gesteld moet worden om dit naar de toekomst toe te vermijden.
Mooie woorden, daar niet van, maar hoe denken Barack Obama en de andere betrokkenen dit juist te realiseren? Volgens mij wordt het immers hoog tijd om de politiek-correcte paardenkleppen af te leggen en om duurzame oplossingen te vinden die de burgerrechten en individuele vrijheden niet verder uithollen. En om misschien de markt terug eens te laten spelen. Maar natuurlijk blijft dit "wishful thinking". Onze leiders houden immers vast aan het slechtste van twee werelden. Dat ze daarmee de terroristen, ongeacht het succes van hun aanslagen zelf, laten winnen, lijkt niemand nog te beseffen. We geven onze vrijheid vandaag op in ruil voor tijdelijke veiligheid, en uiteindelijk verliezen we beide...
Passagiers zullen in de toekomst nog meer dan vandaag al het geval is door de veiligheidsdiensten als misdadigers beschouwd en behandeld worden. We moeten al jaren lang onze schoenen uitdoen, onze minuscule broekriemen, ook die zonder metalen buckle, afleggen, onze laptops uit onze bagage nemen en enkel nog apart ingepakte minieme hoeveelheden vloeistoffen meenemen aan boord van het vliegtuig. De Amerikaanse journaliste Becky Ackers voert al evenveel jaar campagne tegen deze nonsensmaatregelen en zij kreeg vorige week gelijk. Ondanks al deze pestmaatregelen konden de bureaucraten niet voorkomen dat een moslimterrorist met explosieven in zijn schoen aan boord kon komen.
Het systeem biedt dus al evenmin bescherming tegen zulke terroristen dan de procedures die voor 9-11 in voege waren. Wordt het dan eens geen tijd om die procedures opnieuw te toetsen aan hun efficiëntie, hun effectiviteit en hun proportionaliteit? Ze brachten immers geen enkele meerwaarde voor de veiligheid met zich mee en veroorzaakten alleen maar extra last en ongemakken voor de passagiers. Maar neen, de bureaucraten weten het weer beter. Zij beslisten om nog strengere maatregelen van stal te halen en de passagiers nog meer te ambeteren. Het oude plan van naaktscanners dat omwille van privacyredenen eerst tegengehouden werd, zal nu mits enkele kleine aanpassingen toch standaardprocedure worden... Nochtans zijn er tal van alternatieve oplossingen voor handen. De Israëlische luchtvaartmaatschappij El Al is een gedroomd doelwit voor moslimterroristen maar toch werd nog nooit een vliegtuig van hen gekaapt of aangevallen. Waarom niet? Omdat Israël gewapende geheimagenten inzet op alle El Al-vluchten, en met succes. Een andere manier zou er uit bestaan om de politiek-correcte blinddoek uit te doen en de problemen eens bij naam en toenaam te noemen. Niet elke moslim is een terrorist, maar elke terrorist is wel een moslim. Wordt het geen tijd om "racial profiling" door veiligheidsdiensten toe te laten, of mogen we dan van de overheid niet verwachten dat zij maatschappijen die bepaalde geloofsgroepen niet langer aan boord wensen omwille van veiligheidsrisico's daartoe het recht geeft?
Want volgens mij ligt daar nu éénmaal de enige duurzame oplossing voor het terreurprobleem in de luchtvaart: concurrentie. Bureaucraten zullen nooit in staat zijn om met de beste oplossingen naar voren te komen. Zij dragen de kosten van de procedures niet, zijn niet begaan met wat passagiers willen, en zij zijn van nature inert en immobiel als het op aanpassen, terugdraaien of afschaffen aankomt. Enkel de markt en het spel van concurrentie tussen verschillende spelers zou deze uitdaging het hoofd kunnen bieden. Individuele airlines zouden vrij moeten zijn om zelf de mate van veiligheidscontrole te bepalen en zelf met eigen initiatieven op de proppen te komen... Als een vlucht van maatschappij X gekaapt wordt, zullen passagiers nadien wel twee maal nadenken voor ze die in de toekomst zullen gebruiken. De beste experimenten zullen tot de meest rendabele maatschappijen leiden, terwijl de mindere goden van het toneel zullen verdwijnen. Waarom laten we de ene niet experimenteren met vrij wapenbezit aan boord, de andere met de traditionele controles van vandaag? De juiste aanpak zal beloond worden, de rest verdwijnt. Het is immers niet omdat veiligheid aan boord van een vliegtuig een zeer kostbaar iets is dat we het niet aan de markt kunnen overlaten. Het is net omdat het zo waardevol is, dat we dat net wel moeten doen.
Naast wat U er over denkt (vrije concurrentie) nog nooit gedacht aan vergelijkende onderzoeken van passagierslijsten? Zelfs terwijl het vliegtuig nog aan de grond staat? kan men alle passagiers door de computer gehaald hebben! Een paar veiligheidsagenten aan boord zouden de rest kunnen doen. Bij twijfel? Oppakken! Vooral moesten die inborderings-passen voorzien zijn van..vingerafdrukken?
De zaak wordt nog eenvoudiger, vermits het dagen voordien online inchecken voor de geboekte vlucht, meer en meer ingang vindt, in plaats van in te checken aan de balie, een paar uren voor het vertrek-uur. Online inchecken is 1° goedkoper, en 2° een ½ uur vroeger in de luchthaven zijn, in plaats van 2 uur, volstaat
Lat een soort wereldwijde Kruispunt-bank de gegevens van elke vlucht checken, te beginnen in het Westen, en eis datzelfde van alle maatschappijen ter wereld. Wie weigert krijgt luchthaven-verbod .
Wat zal alras blijken? Terrorisme encriminaliteit zullen spoedig een vast spoor trekken .Een individu, zonder gekend vast adres of middels van bestaan, die regelmatig reist naar Pakistan .Een zware jongen die zonder normale redenen regelmatig reist tussen A en B Een Nigeriaans student in Londen, die via Jemen en Schiphol naar Detroit vliegt? Had, zonder al de bla-bla van Mohbama, al preventief kunnen opgepakt worden in Londen gedurende zijn opleiding heen-en-terug naar Jemen.
Zon wereldwijd naslagwerk zou ten andere goed zijn voor de politionele tewerkstelling!
Natuurlijk zal er collateral dammage zijn en natuurlijk zal Big Brother weer van onder de mottenballen gehaald worden. Zeker, waar er gehakt wordt, vallen er spaanders. Maar liever spaanders dan kip-kap!
Ryanair schijnt dat ooit gedaan te hebben, om drugs-koeriers en ge-arrangeerde schijn-huwelijken te hinderen Het werkt dus!
Tenslotte stel ik mij voor, dat de body-scan veel vlugger zou gaan dan de huidige lijf-onderzoeken en scannen van de handbagage aan de band? Het zou een systeem alles-in-een kunnen worden. Men passeert, handbagage inde hand en het apparaat scant + detecteert. Nog in elke luchthaven een paar drugshonden (desnoods drug-varkenstjes voor de Moslims!) die de rijen aflopen, en klaar is Kees.
O ja! En getaande veiligheids-medewerkers bij de securety-controle en op de gehele luchthaven : moet dat echt?
Het is dus tijd dat men het paard voor de wagen spant, zodat men altijd de uitdeinende realiteit moet achterna hinken. Wat n tegenstelling met de vliegwereld zelf; Overal gelijkte procedures, zelfs gelijke taal Het zou maar een boeltje worden, als iedere controle-toren een eigen procedure zou volgen!
En op het front van de nieuwe technieken roert er entwat!
Over naar Schiphol (5/01/10) hieronder - ter illustratie om te beklemtonen dat wij in eigen Vlaamse land allemaal reeds onder Mosliù-dreiging hebben leren leven, met de boodschap : wij verzetten ons niet, ij verdedigen ons niet, wij ondergaan.
Wij Vlamingen, in de Zuidelijke Nederlanden, moeten blijkbaar onszelf allemaal maar als echte Bruggelingen beschouwen.Zoals Willy Lustenhouwer ooit met zachte ironie zong: Zij je van Brugge, zet je van achter je moet van voren in de reke niet gaan staan
O ja Nog even bij het gezond verstand blijven! Zijn er al medische rapporten bekend over gezegde scanners? Of zal pas veel later bekend gegeven worden dat wij allemaal ge-atomatiseerd want bestraald, door het leven moeten .
Ergens las ik de ludieke mededeling, dat Moslims, omwille van hun Geloof, zullen weigeren de body-scan te ondergaan .vooral als ze zich in burka aanbieden
(Bron De Wereldkrant mail BVN)
Schiphol koopt nog eens zestig bodyscanners.
Schiphol koopt nog eens zestig bodyscanners. Op de luchthaven staan er nu vijftien, maar het aantal controles met bodyscans wordt flink uitgebreid
vanwege de mislukte aanslag op Eerste Kerstdag. Een terrorist had toen onder zijn kleding een explosief poeder bij zich, wat bij de reguliere controle onopgemerkt bleef.
Gezocht : wapenbroeder van Wijlen Willem Tell. (*)
Zich aanbieden : Arrondissementsparket
Stad Amsterdam.
Liefst, in tegenstelling tot de legendarische Zwitser,
een goed gevulde pijlenkoker meebrengen. Met
liefst een straffe kruisboog .
Mijn aangetekende brief
HANS BESSELING - 05 JANUARI 2010
Prof.Dr.Ir. J.F.Besseling
xxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx
Aan de officier van justitie,
Arondissementsparket,
Postbus 84500,
Postcode 1080 BN,Amsterdam
Edelachtbare Heer,
Op het Internet heb ik kennis kunnen nemen van de inhoud van de dagvaarding, die U hebt laten uitgaan naar de Heer Geert Wilders, teneinde terecht te staan terzake van de door hem in woord, geschrift en mediamateriaal gepresenteerde meningen en feiten, die als beledigend kunnen worden opgevat door moslims, wegens hun godsdienst.
Wederzijdse kritiek inzake godsdienstzaken is zo oud als het bestaan van Nederland als natie, al behoorde de godsdienstijver met uitwassen als de Beeldenstorm hier tot een ver verleden. Omdat het oneerbiedig omgaan met diverse vormen van godsdienst niet te onderscheiden valt van het gebruik maken van de vrijheid van meningsuiting in het geven van een oordeel over godsdienstig gemotiveerde gebruiken, is Uw dagvaarding van de Heer Wilders zonder meer een aanval op die vrijheid van meningsuiting, die in onze rechtsstaat uitdrukkelijk moet worden afgewezen.
Nu, zoals in het verleden, zullen in vrijheid gepresenteerde meningen door individuen of groepen als beledigend kunnen worden ervaren. Dat is de prijs die men zal moeten betalen voor handhaving van de eigen vrijheid van meningsuiting. Het alternatief is een meningspolitie, zoals de toenmalige DDR die er met de Stasi op na hield.
Moge ik tot slot opmerken dat ik persoonlijk mij op generlei wijze zou willen distantiëren van het materiaal, dat tegen de Heer Wilders in de dagvaarding wordt ingebracht. De conclusie zou dus zijn dat U ook mij zou moeten dagvaarden.
Hoogachtend,
w.g.J.F.Besseling in Het Vrije Volk
(*) Willem Tell
Het verhaal gaat dat de legendarische kruisboogschutter Willem Tell weigerde in 1307 de hoed te groeten die landvoogd Gessler op een staak op het dorpsplein had laten zetten, als symbool voor de heersende Habsburg. Gessler beval hem daarop met zijn boog een appel van het hoofd van zijn zoontje te schieten. Willem Tell haalde twee pijlen uit zijn koker en schoot er een met succes door de appel. Toen Gessler vroeg wat de bedoeling van de andere pijl was, antwoordde hij dat die voor de landvoogd bestemd was als hij zijn zoontje gedood zou hebben. Hierop werd hij gevangen genomen. Terwijl Tell in een bootje over het Vierwoudstedenmeer naar de gevangenis werd gevoerd, brak er een storm uit en wist hij te ontsnappen. Willem Tell ging snel terug naar Küssnacht en schoot de gehate landvoogd dood met zijn kruisboog.
Het was wel even wennen, toen we hier oorspronkelijk in Italia waren beland. Hoe kon een Oude Vliegende Toverknol, gemeenschappelijk elders in Europas een HEKS genaamd, hier voor kinderen (maar blijkbaar evenzeer voor volwassenen!) de rol overnemen van Sinter Klaas, of zelfs van de (in de Westhoek) wereldberoemde Sint Maarten.
Sinter Klaas wordt gevierd op zijn kerkelijke naamdag (6 December) en Sint Maarten op 11 November. Laat dat laatste niet verwonderlijk zijn, want voor De Verwoeste Gewesten in de Westhoek was het einde van WO I memorabel genoeg om jaarlijks te worden herdacht. Dat het land Italië een totaal ander verhaal neerzet over WO I, heeft niets te zien met het Kinderfeest. Die geschiedenis is een verhaal dat meerdere bibliotheken zou vullen, maar voor alle niet-Italianen een gesloten boek blijft. Italië is door ons blijkbaar maar ontdekt sedert Mussolini het wereldtoneel betrad .
Neen, men houdt het in Italië op Drie Koningen-dag, 6 Januari. Het verband tussen De Drie Wijzen uit het Oosten, en een oude toverknol is ons nog nooit door niemand uitgelegd. Zelfs Wikepedia doet er het zwijgen aan toe .Blijft dus het simpele feit dat Kinderdag toch ergens een plaatsje moet vinden op de kalender .
Samengevat: de Eindejaars-festiviteiten in dit heerlijk land beginnen op de vooravond van Kerstmis, en eindigen de 7de Januari, vanaf uur 00.00 In die tussentijd draait de Italiaanse samenleving tussen stilstand en een laag toerental
Wat kunnen wij aldus op onze beurt als BIFANIA-geschenk aanbieden op deze blog? Wat kan er beter zijn, dan weer een bijkomende bron van inlichtingen aan te wijzen om de Oude Vaderlandse Media in hun blootje te zetten? Door informatie over Belusconi-land voor iedereen aan de bron open te gooien, zonder de taal te spreken!
Let wel: hier is geen Tjeve-bestuur aan de macht, met hele en halve Tjeven (CVP & VU-ers) maar een Centrum Rechtse (Berlusconi) + Uiterst RechtsE (Lega Nord) die Italië stilaan uit het LINKXE moeras trekken waar het sinds WO II was in beland
Geniet even mee van de vertaalkunst van Google, met in het achterhoofd dat er nog een lange weg te gaan is in de richting die Lernaut & Hauspie al jaren geleden achter zich zou gelaten hebben .
Ja, de body scanners op vliegvelden ook Italianen, zeggen ze het in twee interviews vandaag de ministers Frattini en Maroni. "Ik ben een offer aan privacy, maar zijn de meest beveiligd tegen aanvallen door de lucht", zei minister van Buitenlandse ZakenHandige Tools
Rome -- Ja het lichaam scanners zijn een offer voor de privacy, maar zijn het meest beveiligd tegen aanvallen door de lucht, zei Frattini. De minister van Buitenlandse Zaken wordt gezegd dat deze procedure waarbij het mogelijk is te ondersteunen, zegt hij, 'om te voorkomen dat een terrorist slikken een capsule vol explosieven en bommen werd een man, dat is' een metaaldetector niet kunnen zien. In vergelijking tot 11 in september, vervolgde hij, de 'veiligheid wordt verhoogd. Volgens Frattini, echter, kan niet worden genoemd collectieve psychose van de legitieme zorgen van miljoenen en miljoenen mensen over de hele wereld. Spreken naar Radio 24 - na de mislukte aanval op Kerstmis en de risico's van terroristische daden in Jemen - de minister merkte op dat "het feit dat de aanslagen werden verijdeld laat zien dat preventie werkt. Tussen 2004 en 2006 Europa heeft direct getroffen door gruwelijke moordpartijen, maar de maatregelen die werden genomen onmiddellijk toegestaan tussen 2006 en 2009 tot en met vermoedelijke terroristen gearresteerd en aan veel van de aanvallen te blokkeren. "
Ja mensen, ik ga akkoord, dit is bijna geen Nederlands meer. Al moet ik zeggen, met wat goede wil begrijpt iedereen toch de essentie. Enfin, duidingsfouten , weglatingen en misverstanden van verkeerd lezen zijn uitgesloten!
Wel, ik heb als slot bovenstaand onderwerp uit Il Giornale, de lijfkrant van de persmagnaat Silvio Berlusconi met opzet gekozen. Bij ons aan huis moest tot hiertoe elke Italiaanse krant eerst vakkundig bestudeerd worden, al moet ik toegeven dat lezen gemakkelijker is dan Italiaans spreken of gesproken Italiaans verstaan. Sedert kort hebben wij de Google-vertaal-strip ontdekt, en het resultaat ziet U hierboven. Vinden we iets dat na diagonaal lezen de moeite is, zetten wij ons in op de oorspronkelijke tekst.
Geloof me: aan de diversiteit van de opinies kunnen veel landen een voorbeeld nemen!
Even proberen? Ga naar http://www.ilmessaggero.it/ die van een andere strekking is. U vraagt VERTALEN en kijk, daar verschijnt als door een toverfee geraakt in (gebrekkig) Nederlands:
Body scanners geïnstalleerd op de luchthaven van Amsterdam van waar de bommenwerper links Nigeria. Bij de start zelfs in Groot-Brittannië, waar echter twijfel ontstaan over de werkelijke effectiviteit van de controle-mechanismen in te voorkomen dat terroristen het dragen van explosieve nieuwe materialen kunnen passeren de maas controles. Volgens The Independent on Sunday technologen zeggen dat de explosieven van de agressor Nigeriaanse Delta vlucht nog niet zou hebben het lichaam scanner ontdekt. Onmogelijk, met andere woorden, vinden dat, poeders of vloeistoffen 'met deze systemen.
Onnodig te zeggen dat het systeem werkt, zelfs met Engelse, Franse of Duitse dagbladen, om niet te zeggen zelfs met Arabische .
Ziet U, om zich een mening te vormen over wat er in de wijde wereld te koop is: niks beter dan Internet. Bedrukt papier? Alleen nog goed voor de negertjes, zoals vroeger kwartjes en zilverpapier. Maar O Wee! Als ooit het Internet in verkeerde handen valt, zijn wij er in de beschaafde wereld nog slechter aan toe dan de zwarte mannetjes met hun tam-tam..
Hopelijk is er tegen die tijd een nieuwe uitvinding bekend. Al moest het zoiets zijn lijk de rooksignalen der Sioux-Indianen van Old Shatterhand uit Karl May.
Het Vrije Volk, dat de petitie mee helpt organiseren, gaf volgend antwoord op mijn mail, zoals ik die vraag ook vandaag doorstuurde naar Joost Niemöller, die weer in HVV over het proces Wilders schreef.
HVV naar Digitalia
Wij hebben geen directe banden met de organisatie achter de petitie, maar ik heb meer klachten gehoord van Vlamingen die willen ondertekenen.
Geachte (Noord-Nederlandse) Vrienden, Wat te doen met deze vaststelling: vele Zuid-Nederlanders, Vlamingen dus, zouden maar al te graag deze petitie steunen. Maar verdorie! Men kan die alleen ondertekenen (persoonlijk vastgesteld) als men Noord-Nederlands Staatsburger is. Wat is dit voor flauwe kul!? Is het niet zo, dat de petitie meer aan kracht wint, als ze internationaal weerklank vindt? Wellicht zijn er juridische argumenten om alleen bij Nederlandse Staatsaanhorigen te blijven, maar zeg nu zelf: het is een politiek proces met impact over gans Europa. Mogen wij aldus onze stem niet laten horen? Suggestie : lanceer een tweede petitie, op wereldvlak AUB....
MVG
Omdat na ruim een week geduld, nog altijd geen reactie kwam
Nieuwe mail Digitalia naar Geert Nimöller
DRINGENDE NAVRAAG UIT VLAANDEREN....
Wij wachten (tevergeefs) op antwoord vanwege de organisatoren op volgend bericht. Kunt U (wilt U) deze luyden eens opporren? Want hier is de redenering: Heden GIJ, morgen WIJ..
Ziehier het antwoord :
Joos Niemöller naar Digitalia
Het is een goed idee, ik zal eens kijken of er zoiets te organiseren valt. Technisch ben ik niet, dus ik zal even een deurtje verder moeten.
Beste Digitalia, Alle petities die niet als 'burgerinitiatief' aangemerkt zijn, zijn door iedereen te ondertekenen. Alleen voor het burgerinitiatief gelden formele voorwaarden aan de ondertekening.
Digitalias Besluit N°I :
Nou breekt mijn klomp! Moet je toch n Hollander voor zijn! Hebben ze daar een BURGERINITIATIEF alleen voor de eigen burgers op het getouw gezet voor een figuur met wereldreputatie! Precies alsof de Openbare Mening ophoudt aan die vervloekte Staatsgrens! Of dat de Rechters zullen luisteren omdat alleen brave Hollanders het vingertje hebben opgestoken.
Besluit N° 2 :
Er zijn exact nog 15 dagen te gaan voor de start van het proces op 20 januari. We gaan dus op zoek om aan te kloppen bij de Maestro hem-zelf!
Nog even geduld voor wat Joost Niemoller heeft kunnen bereiken .
Mail Digitalia naar de PVV
Geachte,
Betreft: Petitie Geert Wilders.
Via de initiatiefnemer van de petitie kregen wij een ontwijkend antwoord op onderstaand bericht. De petitie zou een burgerinitiatief zijn, m.a.w; beperkt tot Nederlandse Staatsburgers.
Juridische nonssens, natuurlijk! Precies alsof de roem van de Geert aan de grenzen zou ophouden!
De tijd dringt. Nog amper 15 dagen voor het proces begint. Wat kunnen wij doen?
OPROEP DIGITALIA
OM ZOVEEL MOGELIJK DE HOLLANDERS TE BOMBARDEREN DAT ER IN VLAANDEREN OOK SYMPATHISANTEN VAN DE WILDERS VOORKOMEN !!!!!!
Nog niet overtuigd, Lauwen van de tot schande verworden IJzerbedevaart maar ook van de Niauwe Vlaamse Alliantie, onder leiding van de Vette Vis? Brothers in Crime, als U het mij vraagt!
Als destructieve krachten van de Vlaamse zaak, alle twee, hebben jullie in de destructieve krachten van de CVP, thans verdomd zelfs tot CD &V herdoopt, waar de V staat voor Vlaams, jullie meesters gevonden.
Vlaanderen, die nog nooit zo dicht heeft gestaan bij zijn enige streefdoel, Zelfbestuur, de droom der Oude Fronters van de Grote Oorlog, moet immers weer in t gareel gebracht worden. En wie deed dat beter dan zij, de Tjeven met de Gespleten Tongen, zonder dewelke de Belgica al bijna twee jaar zou opgehouden hebben te bestaan! Zij zouden niet toetreden tot een nieuwe federale regering, en ipso facto aan de wereld getoond hebben dat het hen menens was .Vlaanderen had vrij kunnen zijn!
Walter Baeten, de vorige voorzitter, moet beschikt hebben over voor-informatie, zodat niet hij, maar zijn opvolger de schande zou moeten dragen. Typische politieke soelentrekkerij .
Vlaamse vrienden, is het nu genoeg geweest? Nadat Uw onkunde bewezen is (nog 1500 bedevaarders!) ruimt dus nu de baan voor de Overtuigden. Geef ons ons monument terug, waar gij ons van hebt weggejaagd. De IJzerwake in Steenstraete mag, kan en moet bewaard blijven, maar Kaaskerke moet terug heroverd worden. Wij hebben daar niet alleen het eerstgeboorte-recht op de weide, maar de toren zelf werd gebouwd met de luttele spaarcentjes van de brave Vlaming. Van de PAX-poort zullen we maar zwijgen, zeker, om geen onzalige belse doofpotten te ontsluiten.
HIER LIGGEN HUN LIJKEN ALS ZADEN IN T ZAND
HOOP OP DE OOGST O VLAANDERENLAND;
Onsterfelijke woorden van wijlen Berten Pil, na 4 jaar vrijwilliger aan de Ijzer. t Pallieterke bracht onlangs hulde aan zijn overleden weduwe) en bracht bij ondergetekende de nodige correctie, omdat hij verkeerdelijk in de mening verkeerde dat de woorden op de PAX-poort van Cyriel Verschaeve waren .
Bij ANGELTJES vond ik de détails van de schande en van het Judasgeld dat jullie van het IJzerbedevaarttcomité door de belse Staat (via de Vlaamse Parochieraad) in het verleden werd toegestopt. Ge moest het geweten hebben, dat jullie slechts gebruikt werden als nuttige idioten, en tot zolang het nodig was. Hetzelfde overkwam de IJzersoldaten aan het front, die gaven zelfs hun leven, maar die hadden tenminste de verdienste dat ze iets voor Vlaanderen gepresteerd hadden, wat van jullie niet kan gezegd worden. Jullie hebben het belgisch loon gekregen voor bewezen diensten :de ezelsstamp!
Och Ja! De rangen sluiten .de hand van de Overtuigden drukken : het zal zeker teveel gevraagd zijn?
Jullie hebben één (1) jaar respijt gekregen, want in 2010 krijgen jullie voor de laatste keer de afgesproken aalmoes van 150.000,- die nog altijd evenveel waard zijn als 6 miljoen oude frankskes. Daar kunnen jullie nog een beetje boter mee kopen, maar dan is het uit. Onherroepelijk FINITO .Naar linkx-progressieve gewoonte zal er wel niet veel gespaard zijn, zodat jullie, platzak tot op de bodem, op 1 januari 2011 veroordeeld zijn tot de bedelstaf.Proficiat! U had beter die van IJzerwake aan de helmstok gelaten, dan had Schauvlieghe nu geen reden gehad om op basis van terugloop, haar standpunt te herzien. Integendeel zelfs!
Vraag voor ANGELTJES. De Matheüs Passion : O hoofd vol bloed en wonden zou een passend muzikaal intermezzo kunnen zijn, als begeleiding bij dit heerlijk nieuws. Of als U wilt : de oude Dies Irae, Dies Illa uit het Requiem van Mozart. Maar dan in een iets vlugger en opgewekter tempo, maar, per favore .FORTISSIMO
Hier dan de tekst van de waakhond bij ANGELTJES, die inderdaad nu eenmaal ALLES ZIET, HOORT en RAPPORTEERT, waar Vlaanderen recht op heeft. Ik groet hen! Notabene: die schimpscheut over de French Cancan vind ik net iets te over! Persoonlijk zou ik geschreven hebben : En de Jef zal voor ons geen commissies nie meer doen, op zijn klein veloke, op zijn klein veloke ..maar dan met ingedrukte repetie-toets herhaald tot in t oneindige.
Het IJzerbedevaartcomité, de drijvende kracht achter de jaarlijkse Ijzerbedevaart, krijgt vanaf 2011 - en dat zeker tot 2015 - geen werkingssubsidies meer van de Vlaamse overheid voor het organiseren van activiteiten. Dat heeft Vlaams minister van Cultuur Joke Schauvliege (CD&V) beslist op basis van negatieve evaluatierapporten. Het IJzerbedevaartcomité roept vooral CD&V tot de orde. Dat meldt De Tijd op haar website.
Monumentenzorg De vzw 'Bedevaart naar de Graven aan de IJzer', kortweg 'IJzerbedevaartcomité', kreeg de voorbije jaren subsidies in het kader van monumentenzorg. Die subsidies blijven behouden, maar zijn louter bedoeld voor de conservatie van het Vlaams Memoriaal, de 'IJzertoren'. Het comité kreeg de voorbije tien jaar echter ook subsidies voor het organiseren van activiteiten in het kader van het sociaal-cultureel volwassenenwerk. Het bekendste voorbeeld is de IJzerbedevaart.
Net voor het kerstreces besliste Schauvliege om die subsidies tijdens de volgende beleidsperiode (2011-2015) niet langer toe te kennen.
Dat gebeurde op basis van negatieve evaluaties van de administratie, van een 'visitatiecommissie' en tot slot van een externe beoordelingscommissie.
Hoogst twijfelachtig Paul De Belder, die het slechte nieuws te horen kreeg amper een dag nadat hij op 22 december tot voorzitter was verkozen van het IJzerbedevaartcomité, vindt de argumenten voor de niet-subsidiëring "hoogst twijfelachtig, soms totaal onjuist en subjectief", schrijft hij in een brief aan de sympathisanten van het comité.
"We verliezen in één klap alle werkingsmiddelen - 150.000 euro per jaar - om de boodschap van het Memoriaal van de Vlaamse Ontvoogding (Vrede, Vrijheid, Verdraagzaamheid) uit te dragen", luidt het. (belga/vbd)
@ Het Laatste Nieuws
Wie zal nu de uitvoering van de French Cancan betalen ?
Versta mij niet verkeerd! Ik bedoelde wel degelijk Heerlijk, in de zin van heerlijke potsenmakerij .Loltrappers! Echte loltrappers bij De Standaard!
Natuurlijk is het artikel hieronder, voor de POCO-lezer, Gefundenes Fressen maar voor de gewone mens, begaafd, toch allee, met normaal onderscheidingsvermogen, is het maar maar doorzichtige raddraaierij. Maar ik moet toegeven : het klinkt tamelijk goed, in deze Charles Dickens-tijden, waar men daklozen en ontheemden van Nodig eens een Eenzame uit in huis zou moeten nemen
Voor een zwarte in Italië is racisme dagelijkse kost
dinsdag 05 januari 2010
Auteur: Ine Roox in DS
BRUSSEL - Pap Khouma, een Italiaanse schrijver van Senegalese afkomst, doet een boekje open over het racisme in Italië. De politiek reageert geschokt.
'Ik ben Italiaan, én ik heb een zwarte huid. Een Italian black, zo noemden enkele Afro-Amerikanen mij bij de paspoortcontrole op de luchthaven van Boston. Hebben jullie enig idee wat het betekent in hedendaags Italië om zwart te zijn?'
Aan het woord is Pap Khouma, een Italiaanse schrijver van Senegalese afkomst. Khouma (52) woont sinds 1984 in Italië. Sinds vijftien jaar heeft hij ook de Italiaanse nationaliteit. Hij spreekt vlot vijf talen: behalve het Wolof ook Frans, Arabisch, Engels en Italiaans. Hij heeft verschillende romans gepubliceerd, en werkt in een boekhandel in Milaan.
Zijn kortverhaal Ik, een zwarte Italiaan, en mijn dagelijkse leven vol obstakels is onlangs op de voorpagina van de krant La Repubblica gepubliceerd en heeft in Italië een golf van verontwaardiging veroorzaakt. De novelle is een aaneenschakeling van akkefietjes en van minder kleine misverstanden die op het eerste gezicht misschien anekdotisch lijken, maar steeds pijnlijk aflopen - omdat de aanleiding telkens Khouma's huidskleur bleek.
'Als ik op het stadhuis van Milaan moet zijn, bijvoorbeeld om een officieel document op te halen, en ik mijn Italiaans paspoort of mijn identiteitskaart bovenhaal, dan gebeurt het dat de beambte me om mijn verblijfsvergunning vraagt - een papier dat werkelijk geen enkele Italiaanse staatsburger bezit. En als ik dan zeg dat ik een Italiaanse identiteitskaart heb, dan krijg ik de vraag hoe ik die dan in hemelsnaam wist te bekomen - zonder verblijfsvergunning. Hoe ben je aan deze identiteitskaart geraakt? En versta jij wel Italiaans?, is me ook al gevraagd.'
'In het centrum van Milaan is me ook al overkomen dat ik met mijn sleutels in de hand naar mijn auto liep, tot plots een voorbijganger me vroeg waar ik in godsnaam mee bezig was. Snel! Bel de flikken! Want ik ga deze auto pikken!,, sneerde ik hem zonder nadenken toe.'
Telkens als Khouma van woning verandert, heeft hij ook het gevoel dat hij een overgangsrite moet doorstaan: 'Ik zeg mijn nieuwe buren vriendelijk goedendag, en het eerste contact met jongeren of kinderen valt meestal mee. Volwassen Italianen zijn moeilijker. Bij de eerste ontmoeting kan ik best begrijpen dat ze me vragen of ik daar ook woon - we zien elkaar dan immers voor het eerst. Maar ik ben ronduit geschokt wanneer iemand me vraagt wie me eigenlijk het gebouw heeft binnengelaten. Of de opmerking dat ze niks van mij zullen kopen,.'
Dat vooroordeel - dat zwarten meestal straatverkopers zijn - slaat op het aantal Senegalezen in Italië en in Spanje die illegaal het land binnenkomen en op straat illegaal gekopieerde cd's en nagemaakte luxehandtassen en zonnebrillen verkopen. In Spanje worden ze manteros genoemd, naar 'manta' of deken, omdat ze hun koopwaar op een deken uitstallen. De Italiaanse benaming voor hen, vu cumprà, heeft een denigrerende bijklank, omdat het om een imitatie gaat van 'vuoi comprare?' (wil je iets kopen?) - wat zoveel wil zeggen als dat Senegalezen enkel in staat zijn om gebrekkig Italiaans te praten.
Pap Khouma voegt eraan toe dat wie 25 jaar lang zulke vernederende opmerkingen hoort, twee dingen kan doen: 'Ofwel ga je het gewoon negeren, om niet helemaal gek te worden. Ofwel ga je overal een racistische opmerking in zien, en word jij degene met de vooroordelen.'
Italië is in zeer korte tijd geëvolueerd van emigratieland tot immigratieland, en sommige Italianen worstelen daar nog mee. Traditioneel waren het de Italianen die elders - in Amerika, Australië of West-Europa - hun geluk gingen beproeven. Pas sinds de jaren negentig, met de komst van de Albanezen, kreeg Italië te maken met een eerste, grote golf van immigranten. Al enkele jaren kampt Italië met een grote toevloed aan illegale bootvluchtelingen, die vanuit Afrika het eilandje Lampedusa voor de kust van Sicilië trachten te bereiken.
Maar dat immigratie nieuw is voor Italië, is volgens Khouma helemaal geen excuus: 'Negen op de tien Italianen hoor je zeggen dat ze het gewoon niet gewend zijn, een zwarte die ook Italiaan is. Maar dat mag geen alibi zijn. Sommigen onder ons wonen en werken hier al dertig jaar, we trouwen met Italianen, we krijgen gemengde kinderen die hier opgroeien en naar Italiaanse scholen en universiteiten gaan.'
Minister voor Gelijke Kansen Mara Carfagna reageert geschokt op Pap Khouma's verhaal in La Repubblica. Ze tilt vooral zwaar aan het incident op het stadhuis van Milaan, omdat zich daar overheidsambtenaren aan racisme schuldig hebben gemaakt.
Bedenkingen van een domme Vlaming, levend in Italia.
-Niet zijn huidskleur, wel 1000 en nog, andere redenen zullen aan de basis van zijn frustraties liggen. Gebrek aan realiteitszin, bijvoorbeeld. Of onaangepast gedrag. Of opvallende kledij .enz
-Geschokt? Waarom blijft hij dan in Italië?
-Is goed gezien: zijn reputatie gaat als een kerstmis-vuurpijl de hemel in .
-Dit nikkertje blijkt Senegalees te zijn. Met de nare ervaringen van Flight 253 nog fris in het geheugen, zou men op zijn minst kunnen zeggen dat het moment suprême van die gast wel erg verkeerd gekozen is.
-Doet hij soms de waarheid geen geweld aan? Iedere Italiaan is gevleid een vreemdeling Italiaans te horen spreken. En als dat van een zwartmens komt, valt dat des te meer op .. Hij zal wel al méér gefeliciteerd geweest zijn, dan bespot!
Zonder het boek gelezen te hebben, noch de persoon in levende lijve te hebben ontmoet, kan ik alleen zeggen, dat iemand die (na enig rekenwerk af te leiden uit het artikel) op zijn 26ste naar Italië gereisd is, en daar nu 25-26 jaar verblijft, een speciaal geval moet zijn, die overal builen oploopt vanwege zijn opvallend gedrag. Of zijn opvallende taal. Nigerianen zijn een fier volk (met reden) en dat die fierheid in Italië past als een tang op een varken (Oei Oei!) is ook Gefundenes Fressen Ik denk dat de meerderheid der Italianen denkt : Die gast leeft hier toch niet op onze kosten ...en dat ze in die zin stekelige opmerkingen maken Iedere Italiaan is ergens anders ook een beetje Don Juan en zien misschien in die knappe neger een felle liefdes-rivaal Komt daarbij dat Senegalezen, net als de meeste Afrikaners, goed geschapen schijnen te zijn ..en meer moet er niet bij komen om een hanerig-gevoel te doen ontstaan
Ondergetekende (blank, 4-talig, lijk iedere Vlaming) lag spreken uit ervaring. De eerste dagen na onze her-vestiging in dit heerlijk door God gezegend Vaderland .Bij de medicus-specualist op een uiterst drukke Zaterdag-voormiddag in de Spoedafdeling, viel ook de uitspraak :Als U naar Italië wil komen wonen, dan dient U de taal te spreken omdat ik zijn gehaaste en nerveuze ondervragingen liever in het Engels had gehad. Ik was wel onthutst : iedereen sprak toch een mondje Engels, dacht ik!, misschien wel niet de man in de straat, maar van een hoog opgeleide medicus mocht dat toch verwacht worden, dacht ik. Niet dus. Maar en dat moet die Senegalees in die 25-26 jaar ook al ondervonden hebben : Italië is geen doorreis-land me trondom vreemde talen sprekende buren, buiten het Noorden, dus inclusief Milaan. Wat n geluk voor alle koeterwaals-sprekende oerwoudbewoners .Milaan is kosmopoliet! De rest van Italië grenst aan de Zee, want Italië is één groot schiereiland, dat als een laars in het water ligt, klaar om de nog Zuidelijker vreemdelingen weg te schoppen .Men zegt bijvoorbeeld dat elke Fransman chauvinistisch is, maar dan kent U nog de doorsnee Italiaan niet! Elke Italiaan vormt blok met elke andere Italiaan, tegen niet-Italianen. Het is de Goede God die hen zo geschapen heeft .
Wijzelf, we respecteren hun samenhorigheidsgevoel, waarop we zelfs een beetje afgunstig zijn. Want als volk hebben wij, op dat gebied, wel een gebrek.
JaJa, dat Senegaleeske is nog jong en heeft nog vele jaren te gaan vooraleer hij ingeburgerd, en aanvaard, zal zin, zodat hij hier kan leven als God in Frankrijk in Seenegal.! Te meer daar hij zwart is, in tegenstelling, hoe is t mogelijk, tot een Italiaan.
Of ka het zijn dat ons negerke dat niet wist, vooral naar hier af te zakken? .
Dan kan ik hem een leerzaam boekje aanraden van een Poolse collega-auteur van hem, die schreef over De Geverfde Vogel .Die had namelijk proefondervindelijk vastgesteld, dat een geverfde soorgenoot door zijn eigen soortgenoten verpikt werd. Tot de dood er op volgde Zie Jerzy Kosinski op
is van de Partite del Popolo van Silvio Berlusconi, is/was TV-presentarice en model, en hartsvriendin (of nog lager) van de Silvio. Meisjes en jongens, wat zijn die va De Standaard toch jolige kwasten maar DOM, DOMMER, DOMST! Hebben ze toch wel niet gedubbel-checkt naar de achtergronden van diegeschoktheid .Il denk dat die beambten in Milaan eerder kans maken op een flinke bevordering .
Vraag: moeten die domme Finnen, die zelfs aan de kant van den Duits hebben gestaan in 40-45, nu niet voor het Internationaal Tribunaal in Den Haag worden gebracht? Want op dergelijke waar-sprekerij staat de eewigdurende verbanning. Wacht maar! In de EU geraken die nog niet zo gauw .
Vooral niet nu Turkije Europese Hoofdstad van het Jaar wordt. Of hoort U niet goed? Wij hebben speciaal een paar dagen gewacht om op dit zot zotter zotst bericht in te gaan, omdat wij onze oren niet konden geloven. Nochtans, tot 3 dagen na elkaar, vanaf 1 Januari, was de van-dienst-zijnde BRT-Tanghe daarmee op het Nieuws. Maar nog nergens vonden wij bevestiging. Is dit een vroege 1 April-grap? Of kan het zijn, dat de BRT op zijn sokken het offensief opent ter bescherming van de collega HOER-nalisten? Als op afspraak kunnen die dan uitkomen met het grote nieuws, met de onderliggende gedachte :Wist U dat nog niet? Dat is al bezig ban de eerste dag van het jaar! .M.a.w. als het te laat is voor protest .
Kijk. Publieke omroep Finland doet wél zijn werk
Laten we zeggen zoals het is. Van de zogeheten klimaat- redacteuren van de NOS, Bram Schilham en Marieke de Vries, hoeft u het volgende niet te verwachten. Net zomin als van de VARA en andere linksdragende media. De Nederlandse publieke televee, betaald met uw geld, voelt zich namelijk helemaal niet geroepen u kritisch en onafhankelijk te informeren over de grote ruzie in klimaatland. See no evil hear no evil. Kan Diederik Samsom wel lollig twitteren over wetenschap by Google; het blijft een geruststellende gedachte dat men voor informatie niet langer afhankelijk is van hunnie. Goed. Dankzij de internets komt de volgende Finse minidocu over Climategate tot u. Reportage is uitgezonden door Yleisradio Oy (YLE), de Finse publieke omroep. Bedenk dat als er één land getroffen zou worden door klimaatverandering, het Finland is. Voor deze Finse programmamakers is er dus niets vrijblijvend. Houd bij het bekijken voor de grap twee uitspraken in gedachten. 1. Diederik Samsom, daags na de hack: Ach, het [climategate] stelt niet veel voor, zo praten wetenschappers onder elkaar. 2. Minister Cramer: Wat er nu gebeurt, is crimineel. De hackers hebben selectief gewinkeld in de informatie die zij hebben gestolen. Er wordt gegoocheld door degenen die gehackt hebben en dat vind ik onacceptabel. Right, weltrusten. Docu duurt een half uur en is (duh) voorzien van Engelse ondertiteling. Diederik Samsom en Femke Halsema moeten voor straf verplicht kijken. Komt-ie dan hè? DEEL 1. DEEL 2. DEEL 3. Dit is dus wat de Nederlandse publieke omroep niet kan of wil.
Van Pruisen | 04-01-10 | 20:07
Pssst
Nu de wereld, en speciaal Europa al dagenlang in de greep zit van Koning Winter, met ongehoorde negatieve records, zijn de volgelingen van Al Gote blijkbaar de kluts kwijt. Even geduld hebben moeten ze denken. Straks wordt het weer Lente en daarna een hete zomer, en dan is het weer aan ons! .
En, moest het zijn, dat U de opwarming van de Aarde niet meer gelooft, dan maken we U grif wat anders wijs .
Alle beste wensen en goede voornemens ten spijt, lijken oud en nieuw soms teleurstellend sterk op elkaar. Het tweede decennium van dit millennium lijkt jammer genoeg netjes in de voetsporen te treden van het eerste: een waarin de wereldwijde agenda te zeer bepaald wordt door wat gemeenzaam 'moslimterrorisme' heet. De voorbije tien jaar waren dat bijvoorbeeld de aanslagen in New York, Madrid en Londen, en de moord op Theo van Gogh.
Nu zijn we in het nieuwe decennium niet één week ver en het is weer van dat: de naweeën van de verijdelde aanslag van Abdulmutallab met Kerst, en Al Qaida - laten we dat voor het gemak maar zo aannemen - dat die aanslag opeist. Prompt volgen er dreigementen voor de Amerikaanse en Britse ambassades in Jemen, en de zaak is weer helemaal geëscaleerd.
Hoewel elke historicus, politoloog en socioloog kan en zal zeggen dat dit conflict, met zijn roots in het Midden-Oosten, ongelooflijk complexe oorzaken heeft, is en blijft het telkens zo dat de vlam in de pan kan slaan door hoogst individuele terroristische acties. Een terrorist moet vooral zijn doelen weten te kiezen, zijn timing te respecteren, en zo in het Westen 'het nieuws' te halen. Zeker als dat laatste lukt, is hij quasi zeker van zijn succes. Dan overstijgt zijn raid de individualistische daad van een of andere extremistische lunatic, dan zorgt hij ervoor dat publieke opinies gemobiliseerd raken en onafwendbare militaire logica's in werking treden. Nu gebeurt dat weer in Jemen, als men niet oplet.
Nieuw is dit fenomeen niet. Net geen honderd jaar voor Abdulmutallab was er de anarchist Gavrilo Princip, die in 1914 in Sarajevo geen luchthaven uitkoos maar de stoet met aartshertog Franz Ferdinand. Net zoals Abdulmutallab was die Princip een jonge fanaticus. Maar eigenlijk ging het toch het werkelijke vermogen van de bende waarvan hij lid was, een club met de wat jongensachtige naam De Zwarte Hand, ver te boven om de Eerste Wereldoorlog te veroorzaken. En toch deed hij dat.
Recenter nog werd in 1995 de Israëlische premier Yitzchak Rabin vermoord door de al even Israëlische terrorist Yigal Amir. Hoewel de wereld opriep om niet in de kaart van de doder te spelen, om dus het vredesproces niet in het gevaar te brengen, liep het uiteindelijk toch anders uit. Terroristen doen dus vaak wat politici niet kunnen: tegen beter weten in een doorbraak forceren. Maar altijd in de verkeerde richting.
Walter Pauli
Politiek Commentator inDM
EINDE
Mag ik, Meneer Walter Pauli, Politiek Commentator vanDe Morgen, Uw huiswerk afmaken? Mag ik meteen aandringen, om in het vervolgv o l l e d i gte zijn : U vergat o.a. de ETA, het IRA en nog een paar gezelligaards die er even niet toe doen. Maar die zijn te vinden, zeker als U teruggaat tot de Tijd der Romeinen.
Wat mij wel verwondert is, dat U deze gelegenheid niet te baat hebt genomen om het Vlaams Belang er bij de haren bij te sleuren. Wat niet is, kan nog komen, nietwaar! Want dat zijn, volgens U, net zon haatzaaiers als Geert Wilders. Systemen die werken met zelfmoord-terroristen moet men rustig hun gang laten gaan, anders is dat mensen tegen elkaar opzetten. Hoe naïef men toch kan zijn, nietwaar! Maar ja, zo lang het maar niet gebeurt in de eigen achtertuin, heerlijke leuteraars!
Ook zou Uw werkstukje hoger scoren, moest U de dingen stellen zoals ze zijn. En vooral niet rond de pot draaien .
Want bij Uw U voorbeelden is de druppel die telkens het vuur aan de lont stak
(kijk eens wat mooi voorbeeld van iets zeggen - zoals U doet - door twee halve waarheden naast elkaar te plakken, die het kleinste kind meteen doorziet als onmogelijk! Bij het haar getrokken!?Wil in t vervolg daar goed op letten, want Uw lezers pikken dat niet langer. U moogt ons niet voor dommer houden dan we al zijn dat laatste de mening zijnde van Uw soortgenoten-hoernalisten)
dus de oorzaak van de rampen die door hen op gang getrokken, zijn 1° ten zeerste gespreid in tijd en ruimte, ze hebben met elkaar niets maar dan ook niets gemeen, tenzij de geweldadigheid. En ten 2° ze zijn allemaal van diverse oorspronganarchisme vaderlandsliefde wraakneming, enz. De agressies van de laatste decennia, om maar bij deze te blijven! hebben echter één enorme gemeenschappelijke drijfveer, mondiaal verspreid zoals U weet, en dat is de Godsdienst van de Vrede.
Had dat meteen gezegd, in plaats van zo bekakt rond te pot te draaien!
Wat meer is, hoe zou ik het zeggen .Is het niet de taak van de Pers om de mensen in te lichten? Ik bedoel dus niet: om, tegen betaling, de mensen voor te liegen. Kort en goed zou Uw besluit moeten geweest zijn, te waarschuwen voor de Islam in zijn geheel. Stop het WEG MET ONS gehuil en scherp de weerstand aan.
De Islam stookt al jaren vuurtje, in de hoop dat het decadente Westen (in hun ogen) gaat mobiliseren. Hun leiders kennen op voorhand de uitslag, want ze weten dat ze niet kunnen winnen. Toch, zoals in het liedje van Wim Sonneveld dat zingt over die vrouwspersoon zij kon het lonken niet laten, ze lonkte naar iedere man... kunnen ze het niet laten, want het zit ingebakken in hun genen. De Islam is een Godsdienst die wentelt in bloed en liefst zoveel mogelijk menselijk leed. In de hoop ooit, op zekere dag, de wereld te beheersen. Let wel, ZIJ zullen het doen in Allaahs plaats!
De Islam is geen Godsdienst (was het er maar een!) maar een politiek stelsel in het GROOT, zoals bijvoorbeeld Nicolae Ceauşescu van de Socialistische Republiek Roemenië dat ooit deed in het KLEIN in zijn droom-land: ten eigen bate elders technologie en kennis wegroven waar het kan.
Voorbeeld.
Vandaag wordt in Dubai het hoogste gebouw ter wereld (818 m) ingehuldigd, met vuurwerk en gebeden, door sjeik Mohammed bin Rashid al Maktoum. Het is gebouwd met olie-dollars, wat nog min of meer normaal is, maar uitsluitend met Westerse technologie. En zonder dat ik het weet, durf ik te stellen uitgevoerd door Westerse aannemers volgens plannen van Westerse architecten.
Ziet U wat ik bedoel?
Een kleine minderheid (de elite) leeft, in Allaahs plaats, in uiterste weelde terwijl de massa moet tevreden zijn met de kruimels. Om die massa rustig te houden is er niets beters dan een straffe godheid en een stel goed functionerende regeltjes .
Doet mij denken aan de reportage over de Bulgaarse hoerenbuurt in de Brusselse Aarschotstraat (Panorma 3/01/10). Mensonterend. Zou moeten uitgeroeid worden met wortel en tak. De meisjes terug naar hun thuis gezonden een heerlijk land is het, zelfs na 70 jaar communistisch-socialistisch geweld) en de ganse buurt in Brussel met de grond gelijk gemaakt. Gewoon de verbrander aarde Brussel is niet meer waard!
Waarom, om bij de onderdrukking van de massa te komen, verbiedt men mondiaal de prostitutie niet, was mijn bedenking? Geef de vrouwen overal ter wereld een menswaardig bestaan en wees meedogenloos voor hun uitbuiters! Die gaan levenslang naar strafklampen in de Goelag, en hun eigendommen worden verdeeld onder hun vroegere slachtoffers. Enz, Enz.
Reactie van t Vrouwtje, lijk naar gewoonte kort maar goed.
Waarom, zei ze, dat er nooit zon Wet komt? Omdat de Groten er de profijtjes en de pleziertjes aan hebben ..
Is dat niet geheel de filosofie van het communisme, het socialisme, het nazisme, en alle andere ismen ter wereld, inclusief de Islam? Zie de Bruj Dubai, de toren van Dubai .
Bij deze laatste alinea hen ik een boek in gedachten, die best eens zou bedeeld worden als gratis toegift bij onze Vaderlansche Pers. Het is het verhaal van een Amerikaanse arts (moslim) die na de val van de Sjah van Perzië met vrouw en dochtertje terug keert naar Teheran. Titel van het boek : Niet zonder mijn dochter .Ooit was de film een succes on de zalen maar, Theo Van Gogh indachtig, is die thans minder populair bij de cinema-exploitanten .
30-12-2009 - Vincent De Roeck - In Flanders fields
Ik erger mij al verscheidene jaren aan de blinde strijd van seculier links tegen bepaalde Christelijke tradities van het Westen zoals Kerstmis, Pasen of de simpele vaststelling dat het Christendom en de brede Judeo-Christelijke waarden de Westerse mens gemaakt hebben tot wat hij vandaag de dag is. In de Europese Grondwet mocht geen verwijzing naar God of de religieuze onderbouw van het Europese continent staan, en ook in het Verdrag van Lissabon kon er daar geen sprake van zijn. Nochtans is het gewoon een empirisch-historische vaststelling dat wij in het Westen enkel vrij en welvarend zijn omdat onze sterke religieuze waarden zich daartoe geleend hebben.
De ontkerstening van West-Europa mag in linkse nihilistische middens dan wel bejubeld worden, toch dwalen zij en verworden zij zo tot de doodgravers van onze beschavingsvorm. Voor het eerst in jaren besliste ik dan ook om mij resoluut tegen de "War on Christmas" te keren en, in tegenstelling tot de grootmufti van Washington, ene Barack Obama, voor een sterk Christelijk geïnspireerde kerstkaart te kiezen. Niet omdat ik mijn leven naar de strikte voorschriften uit de Bijbel wil gaan leven, maar wel als erkenning van de Christelijke onderbouw van onze moderne democratische rechtsstaat. De kritieken van "liberalen" op mijn kerstkaart sprak in dat opzicht boekdelen.
Zij ontkennen bijvoorbeeld deze magistrale uitspraak van de libertarische columnist Charles Murray: "It was the transmutation of the classical liberal intellectual foundation by Christianity that gave modern Europe its impetus and that pushed European accomplishment so far ahead of all other cultures and civilizations around the world." Of de bevindingen van de liberale econoom Gary North. Die maakte zelfs een gedetailleerde economische analyse van de Bijbel en kwam tot de conclusie in zijn "Journal of Christian Economics" dat de Bijbel de basis van kapitalisme en overheidsloos samenleven zou uitdragen.
Het is voor liberalen ook schitterend om een sociale orde te kennen die al duizenden jaren vlekkeloos weet te functioneren met amper tien geboden. Het mag dan eigenlijk ook niemand verbazen dat veel échte liberalen en libertariërs godsdienst en de Christelijke leer wel omarmen in hun opvattingen en publicaties. Vele Europese "liberalen" verheerlijken de Franse Revolutie maar zij dwalen. Er was immers niets liberaal aan die revolutie. De almacht van de monarch werd gewoon vervangen door de almacht van de Staat, en daar zien we tot op vandaag in Europa nog steeds de desastreuze gevolgen van.
De Staat heeft over de jaren meer en meer de controle over bepaalde maatschappelijke projecten overgenomen van religieuze instanties tot destructie van die projecten. Denk maar aan het onderwijs van Quebec. De Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, waar de Staat niet zo ontploft is als bij ons en waar privé-initiatief nog steeds bestaat, tonen ons dat godsdienst en liberalisme wel degelijk hand in hand kunnen gaan. Ron Paul scoorde niet voor niets beduidend beter in Christelijke gebieden dan in seculiere "progressieve" regio's, en in het VK zien we hetzelfde stramien voor de Tories van David Cameron.
Professor Frank Van Dun sprak enkele jaren geleden op een gespreksavond in Leuven zelfs over de noodzakelijkheid van een religieuze grondslag om tot een ware vrije samenleving te kunnen komen. Volgens hem beperkt het geloof in een God - en dus de gedachte aan of vrees voor diens oordeel post mortem - de macht van de leiders op drastische wijze. Zij weten immers dat ook hun macht ondergeschikt is aan iets hogers. Andere libertariërs, zoals zij die zich verenigd hebben in het "Dignitatis Humanae Institute", verwijzen dan weer naar God om de onaanraakbaarheid van de menselijke waardigheid (intrinsieke vrijheid van handelen) te betonneren.
Volgens mij is een Christelijk réveil voor Europa niet enkel wenselijk, maar ook écht noodzakelijk. Terwijl Europa aan het slapen was en we druk bezig waren met de verheffing van het multi-nihilisme tot officiële staatsgodsdienst, is er zich in het Avondland een rampzalige evolutie voltrokken. Ondertussen werd het van kerk en kruis ontdane Europa op korte tijd immers letterlijk overspoeld door een vijandige godsdienst die zich helemaal niet schaamt over haar eigenheid en zelfs bereid is om haar levensbeschouwing met geweld uit te dragen. Het minarettenreferendum in Zwitserland schudde iedereen misschien wel even wakker, maar het schrijnende gebrek aan actiebereidheid bij onze leiders in de nasleep ervan is niet echt geruststellend.
Paul Beliën stelde deze week op de "Brussels Journal" zelfs dat de massamigratie een bewuste zet van etatisten en linkse demagogen zou geweest zijn om de liberaal-conservatieve autochtone bevolking die zich té kritisch begon op te stellen te vervangen door een aan uitkeringen verslaafd slavenvolk van onderontwikkelde allochtonen. Gewezen Eurocommissaris Frits Bolkestein wijdde deze week aan de problematiek van islamitische massamigratie ook een gasttribune in "De Volkskrant". Daarin trok hij van leer tegen de omgekeerde integratie die links in West-Europa vooropgesteld heeft waarbij mosliminwijkelingen mogen doen wat ze willen, op kosten van de autochtone belastingbetalers, en waarbij de etnische Europeanen hun kop moeten houden op straffe van politiek-correcte inquisitie.
Ondertussen worden de Christelijke ingezetenen van West-Europa dhimmi's in hun eigen land en kosten de nieuwkomers de autochtonen miljarden euro's per jaar. En dat allemaal omdat wij onze eigen religieuze wortels vergeten hebben, omdat wij laks zijn geworden als het op onze eigen cultuur aankomt en omdat wij naïef blijven geloven dat de islam zich wel vrijwillig aan ons multi-nihilisme zal gaan conformeren. Ik vrees dan ook dat het bijna nacht is voor het Avondland, een zwarte nacht zonder nieuwe ochtend wel te verstaan. Want, om de Duitse atheïstische filosoof Friedrich Nietzsche even te parafraseren, wat kunnen de door migranten gekraakte kerken anders zijn dan de graftomben van Christengod en Westerse beschaving
Boeketje Digitalis
(doortrokken van wierook en kaarsvet)
Bedankt Vincent De Roeck, en nog bedankter In Flanders Fields voor deze opmerkelijke bijdrage. Gaarne voeg ik er een persoonlijke impressie aan toe, tenminste zo lang dat nog kan. Want de vrije meningsuiting, nietwaar!....
Jette, Zondag 3 januari 2010. Zender VTM 13 uur. Hoogmis in de Brusselse volkstaal, met Gregoriaans en veel volk, de kerk stampvol. Dol-enthousiaste jongeren met glunderende ouderen die elkaar verdringen voor de praatpeer.
Zouden de Bisschoppen, de Kardinaal, ja, misschien de Paus zelf ook gekeken hebben. Weten zij überhaupt Jette wel liggen? Of is dit reeds in hun ogen Islam-gebied? Zullen zij, handelenzoals de Bisschop van Brugge vroeger G.Gezelle behandelde, en dat alles dus maar platvloers vinden? Te Vlaams? Te boers misschien? Die Bisschop vond toen Gezelle ook te platvloers, omdat hij schreef dat de kriekroô zunne zinkt zachtjes in t nest, die God neur êboud êt, in t Avondgewest..Hij vond dat het woord nest voor slaapplaats niet paste in de mond van een pastoor .
*
**
***
Excellenties, mag ik er nog een klein advieske aan toevoegen? Organiseer overal, minstens een half uur tot een uur voor de mis, koor en samenzang, afgewisseld met orgelspel en solistenzang, desnoods met optredens en voordracht en toneel van eigentijdse kunstenaars. Doe concurrentie aan aan de flutzenders der TV! In de kortste keren zullen de kerken weer vol lopen. Schaf af die rondgangen voor stoelgeld en andere, die nu, naast broeksknopen en centiemen, geen 5 frank opbrengen. Vervang dat door een stevig entree-geld van bijvoorbeeld 5,-, zodat de mensen de indruk dat ze waar voor hun geld krijgen. Bezorg hen dan ook als wederdienst, een warm onthaal!
Geef aan hen die het zich nog herinneren (zodat de jongeren het weer opnemen) hun Latijnse gezangen weer, die ze, zo lang ze leven, nog kunnen meezingen. Geef ons de Gregoriaanse melodieën terug die we erfden van onze voorouders. Ook onze volkse liederenschat is quasi onuitputbaar. En er zijn niet eens meer auterusrechten verschuldigd, dus daarvoor moet U het niet laten! Voor ieder seizoen is er wat wils. Maak van de kerk weer een tempel waar het goed is om vertoeven voor iedereen.
Laat zelf ook eens de biechtstoelen, maar ook de biechtvaders, weer opkalefateren. Geef de mensen weer een schouder om op uit te huilen misschien zulen Uw gevangenissen dan wat minder nodig zijn .
Over dat entree-geld, Excellenties, wil ik toch nog meegeven, dat er best voorzien wordt dat de publieke personen zoals Tjeven en andere ma tu vus en/of gezagsdragers, minstens 25,- per persoon moeten betalen, als vergoeding voor de stoornis die ze veroorzaken door hun spreekwoordelijk laattijdig binnenkomen.
Oor mijn part moogt U ook een hoeden-show of een bontjassen-demo organiseren, voor of na de dienst. Laat de menigte gerust samendrommen rond de catwalk en rond de koffie-bar : gezelligheid kent, net zoals God, geen grenzen!
Enne, voor ik het vergeet, organiseer vooral een wedstrijd tussen de pastoors overal te lande in het luiden van de kerkklokken. Droef als t moet, vrolijk als t kan! Deze laatste suggestie om bepaalde dubbele paspoorten ervan te weerhouden nog bajonetten met luidsprekers op te willen trekken. Wie weet, als na verloop van tijd Klokke Roeland weer niet aan t kleppen slaat!
Het zal U, Excellenties, niet onbekend zijn, dat moslim-landen noch kerkklokken noch beiaardklaken kennen. Zo zit het er dik in, dat als de kerkklokken weer luiden de beiaarden vanzelf weer beginnen te klingelen. Duidelijker signaal moet er niet zijn, zeker?
En wij, Vlaanderen-lovers, krijgen dan misschien weer ons eigen Vrijheidslied te horen? Dan mocht de beiaard spelen, van al Uw torentransen .
COMMENTAAR Beste collega's van De Standaard, ik heb de voorbije dagen met de grootste aandacht het kerstessay van Geert Buelens gelezen. Wij hebben aan deze hoogleraar en columnist van onze krant ruim acht bladzijden gegeven waarin hij een scherpe, soms vernietigende, analyse heeft gemaakt van de media in het algemeen en in Vlaanderen in het bijzonder. Zoals het hoort heeft hij ook ons, de redactie van De Standaard, niet gespaard. Het traktaat heeft binnen en buiten de redactie tot behoorlijk wat uiteenlopende reacties geleid. Van een vooraanstaand hoofdredacteur kreeg ik te horen dat hij nog nooit zo'n onzin had gelezen'. Een andere, gewezen hoofdredacteur, liet mij dan weer weten dat dit een uitstekende analyse' was en prees ons voor de publicatie ervan.
Zelf blijf ik achter met gemengde gevoelens. Natuurlijk deel ik veel van de analyse van Buelens. Hij heeft overschot van gelijk als hij aan de kaak stelt dat we de eersten zijn om op hoge poten snelle conclusies te trekken over iedereen en alles, maar het zo lastig hebben met kritiek op de media en op onszelf. Hij verwijt ons terecht te veel aan cynische grijnsjournalistiek' te doen we zoeken te weinig de dingen uit maar zijn erop gevlast de mensen de grond in te boren. Hij beschrijft treffend hoe we te vaak meedoen aan stemmingmakerij en eenheidsdenken' en hoe de nuance van woord en wederwoord te veel ontbreekt. Hij herhaalt wat wij natuurlijk zelf ook weten en betreuren dat we te zeer afhangen van andere bronnen in plaats van ons eigen journalistieke werk.
Ja dus, Geert Buelens houdt ons een spiegel voor en wat we daarin zien, is niet altijd even mooi. Maar zijn conclusies vind ik dan weer ontgoochelend of te simplistisch. Oké, we moeten in Vlaanderen een stevig debat hebben over wat de VRT al dan niet moet zijn. Maar laten we dat debat beginnen met de vaststelling dat nieuws en duiding op onze publieke radio en tv tot de beste van Europa behoren.
Oké, de kranten moeten een nooit aflatende strijd tegen fouten voeren. Maar dat buitenlandse kwaliteitskranten opvallen door hun geringe omvang' en dat minder dan ook beter' zou zijn klopt helemaal niet. Oké, als gewezen correspondent in Parijs en New York ben ik de eerste om te pleiten voor meer buitenlandnieuws. Maar vaste percentages' opleggen lijkt me even zinvol als de VRT verplichten meer Vlaamse muziek uit te zenden.
Oké, we moeten en we willen de lezer meer betrekken bij de opinievorming. Maar de stroom van ronduit dwaze, kwetsende en racistische praat ook op onze site verplicht ons om net veel minder reactie toe te laten. Oké, de keiharde concurrentie dwingt ons in een gevaarlijk keurslijf. Maar ik, die intussen ook vele jaren aan de directietafel van dit uitgevershuis de belangen van de redactie behartig, zie dat die concurrentie er net toe geleid heeft dat er in het voorbije decennium meer dan ooit in de redactie van de krant en de site is geïnvesteerd. Dat die investeringen samenhangen met het stijgende lezersaantal van De Standaard, dat lijkt me normaal.
Neen, de conclusies schieten voor een stuk te kort. Net omdat het allemaal nog veel moeilijker is dan Buelens voorstelt. Het zal niet enkel zijn door een debat over de VRT te voeren, kranten dunner te maken, ouderwetse journalistiek te herstellen' en krantenbazen uit de ratrace te laten stappen', dat we naar echt nieuwe media' gaan. De antwoorden zijn nog gecompliceerder dan dat.
Een essentieel deel van dat antwoord kunnen wij zelf, als redactie van deze krant en deze site geven. Door elke dag te streven naar betere en evenwichtigere journalistiek. Door de grijnsjournalistiek achterwege te laten. Door het buitenland de plaats te geven die het toekomt. Door woord en wederwoord te respecteren. Door onszelf op de redactie en in onze krant voortdurend ter discussie te stellen. Door fouten te vermijden en ruimhartig recht te zetten. Door kritiek op onszelf ernstig te nemen en een brede plaats te geven. Door, kortom, aan betere journalistiek te doen. Niet in dienst van onze uitgever. Maar in dienst van de democratie.
Want ook ik onderschrijf de laatste zinnen van het essay van Buelens: Ofwel veranderen de media zichzelf, ofwel grijpt de overheid in. Uitstel staat gelijk aan nalatigheid'. Ik wens ons, de redactie van de krant en de site, een geweldig mooi mediajaar 2010. Waarin we in de grootste bescheidenheid proberen een geweldige krant en site te maken.
Beste Heer Hoofdredacteur,
Gij schrijft daar zo al iets!
Een stroom dwaze, kwetsende en racistische praat, dat U zou verplichten om nog minder reactie toe te laten
Dat vind ik de beste formulering ooit, om te omschrijven hoe jullie de lezers willen indoctrineren. Indoctrinatie is inderdaad de enige reden van jullie bestaan geworden. Broodschrijvers pursang! Waarbij U echter onverbiddelijk de Palliatieve Afdeling nadert, waar het zuurstof-masker van de (verhoopte) subsidies jullie leven nog korte tijd zullen kunnen rekken.
Zo! U hebt Uw ei mogen leggen, en nu is het tijd om, beplakt met pek en veren, de woestijn ingestuurd te worden. Want (herlees maar eens een paar van Uw hersenkronkels die ik netjes in vetjes heb gezet) gij riekt niet alleen uren ver tegen de win in naar eigen lof, maar gij slaat de bal volledig mis. Wat een mens al niet zou doen om in t gevlei van Le Soir (en misschien een baron-titel) te komen
Natuurlijk, de geleerde Perfesser Buelens zet U op het verkeerde been, door 8 bladzijden lang (ge moet het maar kunnen) voor bijna 1 miljoen Vlamingen te doen alsof ze niet bestaan. Hij tast als een helderziende blinde in helder zonlicht naar het helder licht van de heldere zon En zo komt het, dat de maakbaarheid van het lezerspubliek verkeerd uitgetest, tot afkalving leidt van de trouwe lezerschare. Uitzondering gemaakt van de nawerking door honkvaste AVV-VVK-publiek. Als kwaliteitskrant evenwaardig geacht te worden als De Morgen : dat moet pijn doen!
En kijk, weeral zit het venijn in het staartje! Gij kent, moet ik zeggen, Uw klassiekers!
Want ook ik onderschrijf de laatste zinnen van het essay van Buelens: Ofwel veranderen de media zichzelf, ofwel grijpt de overheid in. Uitstel staat gelijk aan nalatigheid'. Ik wens ons, de redactie van de krant en de site, een geweldig mooi mediajaar 2010. Waarin we in de grootste bescheidenheid proberen een geweldige krant en site te maken.
Zo laat gij duidelijk in Uw kaarten kijken en bewijst gij tot in de perfectie geschoold te zijn in de beste dictatuur-tradities : de media moeten de lezer, voor het goede doel, bij de keel grijpen, ofwel wordt de Pers in beslag genomen door deOverheid. Gij zegter nog net niet bij naar Sovjet-model.
Digitalia staat, met Uw uitdrukking over een groeiend lezersaantal, inderdaad voor een klein dilemma. In de blogwereld staat, zo ver we kijken kunnen, met cijfers in de aanslag, dat gij schrikwekkend achteruit boert, en gij, gij zegt vooruit te gaan. Het is dus duidelijk : een van de twee liegt. Voortgaande op eigen ervaring maar ook op Uw reputatie, is duidelijk wie we moeten geloven.
Pas op hé! fiston! Ik bedoel wel degelijk het aantal verkochte en betaalde exemplaren. Als gij echter, zoals de meeste dagbladen, een coëfficiënt op dat cijfer toepast van aantal lezers vrees ik dat gij de truuk van Luie Charel toepast. Te beginnen met 1 krant = 1 lezer, tot 1 krant = 5 lezers, zult ge rap moeten rekenen met 1 krant = 10 lezers .om Uw statistiek te bewijzen. Doet mij een beetje denken aan de kijkcijfers van de TV-zenders .waar er geteld wordt met nat natter- natste vinger om te bewijzen wat men graag bewezen ziet .
Ook ik ken (een beetje) mijn klassiekers. Nog geleerd van Eerwaarde Heer Leper in de humaniora, die gij waarschijnlijk toch, en met vrucht mag ik hopen, ook doorlopen hebt .Elk klassiek meesterwerk begin met een inleiding (korte inhoud van wat volgt) over een uitgebreid middenstuk, om te eindigen in een slot, of besluit, waarin nogmaals (kort) een résumé gegeven wordt van wat voorafging.
Hier komt het dus.
BESLUIT.
Ook de eenmans-uitgeverij Digitalia maakt jullie van de Redactie zijn beste wensen over voor 2010, uitgedrukt in hogere reële oplage-cijfers, echter in een radicaal 180° andere zin dan door U bedoeld. Luister naar het volk, en schrijf recht-uit recht-aan over wat daar leeft, daar geleefd heeft en daar altijd zal leven. Kijk over de grenzen naar de Nieuwe Tijden! Wurg niet langer Uw eigen volk om zogezegd bij de groten te horen .
PLUS EST EN VOUS!
Pssst
Woord en wederwoord, zegt U? Rechtzettingen, zegt U? Ben benieuwd!
Neen, in deze kolommen wordt zo weinig mogelijk aandacht besteed aan de Vette Vis van de Ex-Vu, tenzij om hem in een verkeerd daglicht te stellenof om negatieve dingen te belichten over hem en zijn partij. Vandaar allen de titel van deze bijdrage, onder de leuze : Overdaad schaadt ..
Och, laten wij ons toch maar zien van onze beste kant, maar ons beperken tot het essentiële .
De Vette Vis leest blijkbaar andere en oudere peilingen dan wij. Is wel typisch! Die Ex-VU komt overal te laat! Of maken zich onsterfelijk belachelijk door hun wonderkind, de rekenplichtige minister van begroting in de Vlaamse Regering
De Vette Vis (ondertussen tegen de 150 Kgr wellicht?) moet leren cijfers lezen. Deze van de laatste verkiezing, bijvoorbeeld, waar het Vlaams Belang toch nog altijd gevoelig hoger scoorde dan zijn eigen partijtje. Inzake partij-successen en lichaamsgewicht bestaat er een prachtig voorbeeld, bij die andere meer linkxe Ex- VU-er, de Geert Lambert. Om maar te zwijgen van dat andere grote voorbeeld uit de Ex-Vu, zijnde Bert den Bleiter . Zeg nu zelf, die Ex-Vu-ers : een bonte bende gefrustreerde geborneerde vendelzwaaiers .
De Vette Vis fungeert wel als (miniem) schaamlapje voor het Vlaams Gevoel bij de Tjeven maar moet het daarbij ook laten, hoe pijnlijk dat ook is .In de regering, of buiten de regering aan kant staan, het concreet resultaat voor Vlaanderen blijft hetzelfde. Integendeel, het Vlaams Belang kan verder de lof als zweeppartij blijven incasseren, zijn partijtje wordt alleen collaboratie verweten ..
Ik laat de Vette Vis hieronder even aan het woord. En waarachtig .de beste stuurlui staan aan wal, ik bedoel : buiten de partij! Hadden die van t Vlaams Belang ook maar een Bijna slimste mens ter wereld als kopstuk!
En Vlaams Belang gaat peiling na peiling achteruit.
'Zij zijn slachtoffer geworden van hun eigen strategie. Ze wilden zo groot worden dat ze niet meer op de deur moesten kloppen, maar ze gewoon uit haar hengsels konden rukken. Dat is maar geloofwaardig als je alle verkiezingen wint; bij de eerste nederlaag heb je een existentieel probleem.'
En er zijn ook wat personeelsproblemen.
'Er zijn interne strubbelingen, maar een personeelsprobleem heeft Vlaams Belang niet. In het Vlaams Parlement hebben zij enkele heel degelijke parlementsleden, deels omdat ze er al zo lang zitten. Erkenning zullen ze daar echter nooit voor krijgen en electoraal hebben die mensen ook totaal geen gewicht.'
'Het structurele probleem van die partij zit veel dieper, dat gaat over de koers. Het lijkt of de enige bestaansreden van Vlaams Belang een tocht is naar het pensioen van de toppers. Alle mensen die op die partij stemmen omdat ze vinden dat er communautair of inzake asiel en migratie echt iets moet veranderen, weten nu dat ze aandelen hebben gekocht van een slapende vennootschap. De koers stijgt niet meer. Bij ons zijn die kiezers meer dan welkom
Pssst
Slapende Vennootschap waar haalt hij het uit! Een partij, die in 30-40 jaar tijd van eenmanspartijtje (Karel Dillen) uitgegroeid is tot een kwart van de kiezers (hoogtepunt 2004) zou ik bepaald geen slapende vennootschap durven noemen. Maar ook hier, net als in zijn Grote Politiek, neemt de Vette Vis zijn wensen voor werkelijkheid.
De basis heeft zich integendeel, na juni 2009 en de pijnlijke achteruitgang, ondertussen van de slag hersteld. Nooit stonden wij dichter bij de onafhankelijkheid, want het federaal niveau is, ten aanzien van de internationale waarnemers, één grote chaos.
De rangen sluiten, Vette Vissenvolk, zou de Vlaamse zaak beter dienen. Reken Uw kiezers, die van het Vlaams Belang en die van LDD met een gedeelte overtuigden van de Tjeven, en de Vlaamse zaak haalt + 50%.....Als de goede stijd gestreden is, kunnen we nog altijd zien wie de meeste verdiensten gehad zal hebben. De lauwen of de overtuigden .Maar in het Huis mijns Vaders zijn vele kamers ..
Geplaatst op: zondag 3 mei 2009 Door: Pim van den Dool Categorie: Opinie Bron: 'Okaz
De Saoedische intellectueel Ibrahim Al-Buleihi roept Arabieren op om de grootsheid van de westerse cultuur en de tekortkomingen van de eigen cultuur te erkennen. In een interview in de Saoedische krant 'Okaz prijst Al-Buleihi, lid van het invloedrijke regeringsadviesorgaan Saudi Shura Council, de westerse beschaving de hemel in. Op de vraag waarom hij zo gefascineerd is door de westerse cultuur, zegt Al-Buleihi tegen de interviewer: "Kijk om je heen. Al het mooie in ons leven komt voort uit de westerse beschaving. De pen in je hand, de recorder waarmee dit je ons gesprek opneemt, het licht in deze kamer, de krant waar je voor werkt... zonder de uitvindingen van het Westen was ons leven dor."
Al-Buleihi prijst naast de materiële vooruitgang ook de basisprincipes van de westerse cultuur. "De westerse beschaving is superieur in alle aspecten van het leven. Het heeft de mensheid bevrijd van zijn illusies en tekortkomingen. De westerse cultuur is de enige cultuur die het individu erkent en hem de mogelijkheid geeft zijn dromen na te jagen."
De Saoedische denker roept mensen uit andere culturen, waaronder de islamitische, op om de eigen tekortkomingen te erkennen. "Het heeft geen zin uit trots je eigen cultuur te verheerlijken als je ziet dat deze leidt tot achterlijkheid, apathie en de vernietiging van vooruitgang en uitmuntendheid." De interviewer van 'Okaz werpt de vraag nog op of de Arabisch-islamitische beschaving ook niet aan de westerse cultuur heeft bijgedragen. Al-Buleihi: "De Arabische geschiedenis stemt somber. Hij is getekend door politieke twist en oorlog. De enige invloedrijke Arabische denkers baseerden zich op de Griekse oudheid, de bakermat van de westerse beschaving."
Ik heb in de pijplijn een serie artikels, getiteld WE LEVEN OP EEN VULKAAN(uiteraard) verschenen in Het Vrije Volk, met uiterst pessimistische vooruitzichten over de nakende Moslim-overheersing.
Dat er echter ook andere hoopgevende echos doorsijpelen, danken wij de koekoek de uitzonderlijke Internet-site http://www.welingelichtekringen.nl/ waaruit bovenstaand stukje.
Eén zwaluw maakt nog niet de Lente maar laten wij de man, met de onmogelijke naam Ibrahim Al-Buleihi vooraan in ons archief opslaan. Als hij iet of wat verwant is met onze gezamenlijke voorvader, weet hij waarschijnlijk, minstens gedeeltelijk, waar Abraham de mosterd haat! Hij is zelfs bekend op Wikipedia, dank zij The Gates of Vienna, waar hij dan weer volgende sneer moet incasseren :
De baron op Gates of Vienna concludeert: "Misschien kijkt de heer Al-Buleihi vooruit naar de overwinning van de islam over de kuffar, en heeft hij zich gerealiseerd hoezeer hij zal ons missen als we weg zijn."
Zo juist mijn computer moeten uitschakelen vanwege de vele haatmails, als reactie op mij NIEUWJAARSWENS (vervolg) van zoëven.
Zij spreken allemaal namens, zeggen ze, hun teergeliefde Al-laaaaaah, en allemaal denken ze dat ik ofwel een aap ofwel een varken ben. Wat ik, uit hun mond, al helemaal niet eens als een belediging ervaar. Integendeel, volgens mij zijn het die reacties gewone ontvangstbewijzen dat mijn boodschap voor onze Heer Minister van Justitie goed is aangekomen. Weliswaar bij de verkeerde bestemmelingen, want de Her Minister doet zoals van hem gewoon zijn. Hij zwijgt.
Zij stuurden mij zelfs een kopie van hun Goddelijke Boodschap, uitgevaardigd namens een zekere Erdogan en een zekere Mohammed, die mordicus stand houdt dat hij spreekt in functie van OPPERHOOFD van de 17de Provincie in het buitenland van Marokko. Beiden beweren te spreken in opdracht van hun respectuele mede-opperhoofden in de Islamwereld (wat geloofwaardig klinkt) maar ook namens de Europese Unie, vertegenwoordigd door ene Haiku Herman, uit het geslacht der ET-buitenaardse wezeens.
De boodschap, die, als ik hun Arabisch goed begrijp, gericht is aan alle mogelijke Muzelmannen in Europa, luidt: Wij zijn daar niet langer gewenst, komt allen terug, we zijn weg en Neem een voorbeeld aan het Bezettingsleger van vriend Adolf in 44-45, dat niet rap genoeg zijn matten kon oprollen Wegwezen is de boodschap en Wir kommen zurück zoals aan de fiets zonder banden hing van de laatste die de Rijn overstak.
Ik heb niet geantwoord, want ik herinnerde mij uit mijn kinderjaren de uitbundige Bevrijdingsfeesten van 4-6 September 44 en de spontane volkswoede tegen al dat achtergebleven gespuis Die heerlijke tijden zouden dus terugkomen, al is het gespuis van tegenwoordig niet hetzelfde gespuis van toen .
Weet U, elk zijn beurt, dat is ook een spreekwoord dat wacht om zijn waarde te bewijzen!
Pssst
De PS van bepaalde van die mails begrijp ik hoegenaamd niet. U wel? Ze luidt we will cack on you all with very much noise. Toegegeven, ik was nooit sterk in talen, noch in anatomie, noch in dreig-taal, maar ik vraag me toch af wat na de punt-komma stond : Remember Filght 253
Wat kan Vlucht 253 met menselijke anatomie te maken hebben? Die dingen werken, eenmaal nat geworden, blijkbaar toch niet!?
1.137 auto's in de fik tijdens oudejaarsnacht in Frankrijk
In Frankrijk werden tijdens oudejaarsnacht ondanks verhoogd politietoezicht 1.137 wagens in brand gestoken. Dat blijkt uit cijfers van de Franse minister van Binnenlandse Zaken Brice Hortefeux. Vorig jaar waren dat er nog iets meer: toen gingen 1.147 auto's in vlammen op. In Parijs en de drie omliggende departementen is de daling van het aantal in brand gestoken voertuigen "opvallender dan op nationaal vlak".
Dubbel zoveel arrestaties Het aantal arrestaties van mensen die zich bezondigden aan criminele of vandalenstreken is meer dan verdubbeld: er werden dit jaar 549 mensen opgepakt tegenover 288 vorig jaar. Eerder liet de minister van Binnenlandse Zaken al weten dat er zich in de nacht van oud naar nieuw geen enkel groot incident had voorgedaan.
Politiemacht Het ministerie van Binnenlandse Zaken had over het hele land 45.000 politiemensen ingezet om eventuele grote incidenten te voorkomen. In Parijs alleen al werden 8.000 agenten opgeroepen. Bij de ordediensten "vielen er 16 gewonden te betreuren", maar er "werd geen enkele schade toegebracht aan openbare infrastructuur en privé-eigendommen", aldus nog het ministerie.
Boze oppositie De socialistische oppositie is niet te spreken over de balans van de voorbije nacht. Ondanks de ingezette middelen en het verhoogde toezicht "werden er slechts tien wagens minder in brand gestoken (dan vorig jaar, nvdr). Een bijzonder onrustwekkende vaststelling", luidt het. (afp/eb)
01/01/10 22u56 in DM
Open brief aan Stefaan Declerck,
Minister van Justitie (tot 2014),
vanwege Digitalia
Beste Stefano,
Gisteren liet ik U mijn advies geworden over het voorkomen van alle, maar dan ook alle straatcriminaliteit. Het ziet er naar uit dat U best Uw Franse collega zoudt willen inlichten, want daar schijnt het auto-vlammen te zijn uitgegroeid tot een Nationale Sport met Olympische Afmetingen. Redelijkerwijze mag verwacht worden dat zowat iedere Burgemeester in om het even welke stad of gemeenten in Europa met hetzelfde probleem zit. U kunt dus best gezegd advies via EUROVISION bekend geven.
Er wordt wel gezegd en geschreven dat de criminaliteit overal daalt, maar bij nader toezien over de bekend gemaakte détail-cijfers per categorie, blijkt dat de grovere daden stijgen, en de pruts-affairkes dalen. Slechte burgers maken daarbij de opmerking dat zoiets te danken is aan het niet-aangeven ervan, wegens ervaren nutteloosheid er van. Zelfs de aangiften per E-post zijn geen groot succes
.
Gisteren heb ik, waarde Heer Minister, per vergissing nagelaten, bij het gebruik van de SCHANDBLOK, U te wijzen op de specifieke doelgroep van deze inzet. Het is algemeen geweten, dat de getaande inwijkelingen hoog oplopen met hun eer. Een vrijblijvend (qua gevolgen) bezoek aan een politie-bireau doet hen slechts een paar trappen stijgen in de achting van hun kompanen. Enkele dagen amigo is zelfs het toppunt op hun hiërarchische ladder. En papa en mama voelen geen enkele behoefte om in te grijpen bij hun overige kroost, integendeel, want in de Moskee worden zij luidkeels geprezen om hun inzet voor de desintegratie van de maatschappij der Ongelovige Honden.
De SCHANDBLOK daarentegen, Excellentie, het dagenlang, nacht en dag bespuwd en bespot worden door die Ongelovige Honden, schendt in niets hun blijvend geestelijk noch lichamelijk welzijn. Wel zal hun eergevoel een geweldige deuk gekregen hebben, zodat alleen vluchten hen nog enig soelaas zal kunnen brengen.
Weg zullen ze zijn! Weg uit onze uitpuilende hotrl-gevangenissen, weg uit onze werklozenstatistieken, weg uit onze OCMW-lijsten, weg uit het land en weg uit onze bedreigde steden. Zonder kosten! Zelfs zonder Gouden Handdruk voor hervestiging in hun Land van Herkomst, met aldaar de korte Metten van hun sharia-wetten.
Het enige kleine nadeel van die vrijwillige vlucht zou hun latere terugkomst kunnen zijn. Want, na een paar sharia-vonissen zullen ze hier weer opduiken met een afgekapte hand of voet, en waar staat U dan met Uw identificatie via vingerafgdrukken .Door het toepassen van zonder handen komt U niet binnen zou U zich begeven op het gevaarlijk pad der discriminatie. Niet iedere handen-loze bruine is dat tengevolge van uitheemse Justitie .
Dit kleine nadeel zou ruimschoots opwegen tegen dat andere grote voordeel van voedselresten die in ruime mate zullen te rapen vallen rond de schandpalen, en waarmee aan alle behoeftigen van de stad zou kunnen voldaan worden. Mits het selectief verzamelen van wat eetbaar is gebleven, zou de Reinigingsdienst met kleine veegwagens de executieplaats intact kunnen houden., met zorg voor het milieu.
Opgepast, Excellentie! U kunt de SCHANDBLOK niet invoeren zonder eerst een rodage-periode te hebben aangekondigd. Zodat niemand onwetendheid kan voorwenden. Ik denk zelf, dat het verschijnen van deze KUNSTWERKEN in de straten, een heilzaam effect zou kunnen hebben. Als U bovendien in top van ieder exemplaar een varkenskop zou willen ophangen, dan durf ik U voorspellen dat de wegen naar het Zuiden in de kortste keren zullen overspoeld zijn door crimi-vluchtelingen.
Voor Uw veilige gewetensrust, Excellentie, zou ik in mijn SCHANDBLOK WETBOEK eerst te rade gaan bij de O zo christelijke Middeleeuwen. Het zou ook verstandig zijn te voorzien, dat de Wet toepassing zal vinden zelfs bij twijfel over de juiste man op de juiste plaats (vermijdt persoonsverwisseling), en dat zelfs het voorwenden van niet begrijp ter zake niet zal gelden. Ook zou U de taalwet moeten aanpassen, in die zin, dat de veroordeelde zal getooid worden met een opschrift in de beide landstalen, maar ook, in grote letters, in het Arabisch of Berbers. Voor de weinige Oost-Europeanen geen uitzondering AUB, maar doe die door een tolk vergezellen.
Als verzachtende omstandigheid moet de Wet ook een bepaling bevatten, dat het gooien met hard gekookte eieren, met stenen, klinkers en ijzeren staven, verboden is. Ziekenwagens of brandweerwagens zijn taboe omdat die gasten sterk als ratten zijn, en die zouden ten andere door hun spitsbroeders toch overvallen worden zo gauw ze uitrukten.
Vergeet ook niet te vermelden, Excellentie, dat aan de strafuitvoering ook de schadevergoeding inherent is. Potje breek, potje betaal! En, daar wie de roede spaart, zijn kind haat, ook het Oog om oog, Tand om tand-principe zal weder ingevoerd worden. In conreto wil dit zeggen (voorbeeld, Parijs, Oudejaarsnacht): als straf zullen 1137 x 2 = 2274 voertuigen van Muzelmannen aangeslagen worden, om per opbod verkocht te worden in de Ontwikkelingslanden.
Het overlijden van de penitent geeft geen aanleiding tot verkorten van de executie-termijn.
Mag ik, Excellentie, tot slot er Uw aandacht op vestigen, dat in de Middeleeuwen, de straf alleen kon eindigen in een gevankelijk afvoeren naar de galleien, waar betrokkenen de rest van zijn dagen, in ijzers geklonken, konden genieten van de roeisport? Laat U dus niet nodeloos beschuldigen van niet-humanitair gedrag of van inbreuken tegen de vrije meningsuiting ..
Mooi, hé zon ouderwetse fris-in-de-morgen Nieuwjaarsdag als in vroeger tijden! Rustig de dingen rond U Gelukkig Nieuwjaar kunnen wensen en van overal wederwensen krijgen.
Als de ziele luistert,
spreekt het al een taal dat leeft .
t Lijzigste gefluister,
ook een taal en teken geeft
Nergens, zo ver men kijken kan, inbraken, nergens straatgeweld, nergens moorden! De regen, die al dagenlang Centraal Italië teistert, is, gehoorzamend aan de weersvoorspellingen, opgehouden, en de zon is doorgebroken. Zou die weten er bij te horen, om ook een Gelukkig Nieuwjaar te worden gewenst?
Met zijn ge-tweeën hebben we dan ook de ganse voormiddag geen dagbladen onlione, noch TV gezien. Zijn alleen met de 3 kletsnatte herdershonden de kippen wezen voederen, zon 200 meter lager beneden tussen de olijfgaarden. n Rustige nacht gehad, voor t eerst in jaren geen storend vuurwerk gehoord om middernacht. De slagregen, ziet U .Andere jaren bulderen en bliksemen de vier windstreken, uren aan een stuk, duizendvoudig weerkaatst tegen de kring van bergen rondom.
De honden zijn er blijkbaar gerust in : de verre buren, stuk voor stuk vuurwerkkrakers (een onmogelijke traditie hier, die nog elk jaar groeit!)) hebben hun verstand teruggekregen .want ze slapen nog. Vandaar die deugddoende stilte. Ook voor mensen, maar vooral voor gevoelige honden-oren. Zelfs nu als het ondertussen al middag geworden is, is er niets dat beweegt, buiten enkele klokkende hongerige fazanten, maar die wonen hier zowat overal sedert de tijd der Romeinen.
De stad, of de steden, de opdringerige vreemdelingen, de getaande jongerenbenden : allemaal begrippen die er niet eens zijn. Die bestaan eenvoudig weg niet. Hier is alleen wat er sedert het Begin der Tijden was, en er altijd zal zijn.
Tot, als naar dagelijkse gewoonte, het Internet in zijn volle breedte en lengte ontvouwd kan worden Een wereldwijde web van geforceerde vreugde, met daartussen de gelardeerde kost van brandende voertuigen, moordende raids, brandweer-interventies. Het mensDOM viert feest .De inlandse media? Er was de keus tussen opgewarmde kost van de dag voordien, of ondoorzichtige en gemanipuleerde statistieken en overzichten, of nietszeggende alledaagsheidjes. Dat alles in schril contrast met de buitenlandse pers, de Italiaanse op kop, die uitblinkt van de positieve geluiden.
Toen dacht ik, na het lezen van onderstaand bericht in The Brussels Journal Ik moet die arme Stefaan uit Kortrijk dringend een oplossing aan de hand doen voor de beteugeling van al dat vijandig enthousiast oorlogsgedoe. Die is toch tijdelijk in charge voor al wat Justitie aangaat! Als hij ministerke wil blijven spelen, zal hij andere kost moeten op tafel brengen.
Vandaar die vaderlijke raad: al wie opgepakt is, wordt na een administratief oponthoud in het politie-bureau, op een vaste plaats (er zullen er wel meerdere nodig zijn) gewoon in een middeleeuws SCHANDBLOK geplaatst, voor een, twee of drie dagen, of meer, al naar gelang de ernst der feiten. De straf wordt slechts OPGESCHORT nadat de familieleden alle schade hebben vergoed.
Die SCHANDBLOKKEN worden bewaakt door een bataljon paras (zo blijven die scherp) die, per etmaal, de boeteling spoelen met fris water, zodat de omgeving proper blijft. Want ieder uur worden er, naast fotografen, ook familieleden toegelaten met de aller noodzakelijkste nooddruft. De eventuele draaideur-boetaling is er zich van bewust, dat, in voorkomend geval, deze break mogelijkerwijze kan vervallen, en hij daar blijft hangen tot de man met de zeis voorbijkomt.
Vaststaande resultaten.
Internationale navolging. Beheersbare penitentiaire inrichtingen. Herlevend veiligheidsgevoel. Definitief terugdringen van Verzuurde Kiezers. Beheersing der immigratie-stromen. Herwonnen begrotingsevenwicht.
Niet overtuigd, Stefaan?Doe dan de rondgang der media om 17 uur. Hel en verdoemenis zijn dezelfde als vorig jaar .
Jongeren Terroriseren Deurne
From the desk of Johan Bellens on Fri, 2010-01-01 12:00
Al wekenlang terroriseren jongeren van Marokkaanse origine de buurt rond de Gruyspeerstraat in Deurne. Het escaleerde onlangs toen Antwerpen onder een dik pak sneeuw kwam te liggen. Er werd eerst wat onschuldig met sneeuwballen gegooid naar trams en politie, maar algauw volgde andere projectielen.
Al weken werpen jongeren nu stukken ijs, drankblikjes, eieren en stenen naar trams van lijn 5. Om ze goed onder vuur te kunnen nemen, wierpen ze zelfs een gestolen fiets en op een ander moment een dranghekken voor de tram zodat ze niet verder konden rijden. De jonge gasten springen zelf ook voor de tram, dagen in groep de chauffeurs en de passagiers uit, trappen naar honden, blokkeren de deuren zodat de tram niet kan vertrekken en beletten mensen van op of af te stappen.
Dit gedrag is letterlijk dagelijkse kost in de omgeving van de Gruyspeerstraat.
Dezelfde grote groep jongeren gooide vlak voor kerst een voorruit van een politiecombi in. Drie van deze jongeren brachten de volgende dag een ambulance tot stoppen en molesteerden de ambulancier. Hij belandde in het ziekenhuis. Telkens werden de daders gearresteerd, maar mochten ze na enkele uren beschikken.
Elders in Deurne gooiden jongeren vuurwerk naar drie autochtone tieners. Jordy (15) kreeg een projectiel in de kraag. Het ontplofte voor hij het kon verwijderen. Hij hield er zware brandwonden aan over en zal binnenkort plastische chirurgie ondergaan.
Hoe de politiek correcte pers met deze feiten omgaat is toch wel opvallend. Informatie kan je enkel vinden in een lokale krant: Gazet van Antwerpen (GVA). Die brengt dit nieuws enkel in haar regionale katern. Dit nieuws wordt dus als sublokaal behandeld. Je moet op de website van de GVA Deurne intikken als zoekterm om artikels hierover te vinden.
Nochtans is er voor dergelijk nieuws heel wat belangstelling. Hoewel de artikels goed weggemoffeld zijn, worden ze vaak aangeklikt en staan er tientallen reacties bij. Daarbij zijn ook heel wat gebruikers van tram 5 die hun onmacht en angst uitschreeuwen.
Het Oude Jaar is voorbij. Het Nieuwe komt er aan. Het leven lacht U toe : de oorlog in Korea is, lang geleden, door ons, het Westen, gewonnen en zelf onbewust zijn we daar nu de vruchten van aan het plukken. Het menselijk vernuft, de werklust en de ondernemingsgeest hebben het gehaald. Elektronica en domestica, door het Westen gerealiseerd maar door onder andere(Zuid-)Korea ge-miniaturiseerd: wij heten het van harte welkom! Van hilarische hebbedingetjes tot spitsvondige robots : ze sieren de étalages in deze cadeautjes-dagen rond Kerstmis en Nieuwjaar.
Ik wens U bij deze een dezer hoog-technologische vruchten toe voor het Nieuwe jaar 2010. GSM Ipod - GPS elk zijn eigen TV-scherm Flatscreen High Definition laptop : er komt geen einde aan. t Zijn wel slechte tijden, maar dat wil niet geweten worden!
Ik wens U (correctie: wij wensen U) die dit leest, alle goeds toe, lichamelijk en geestelijk, voor U en Uw Geliefden, tot in lengte van dagen. Bij elke wens hoort een cadeautje .Hoor toe wat ten huize Digitalia dezer dagen is geschied.
Laat mij jullie verhalen over een heel jaar heel wat minder pintjes verorberen (Leffe, Bruin), wat goed is niet alleen voor de lijn, maar ook voor mijn lief klein spaarvarkentje. Laat mij verhalen over mijn kruiswegen voor inspiratie over wat die van ons verdient voor de Feestdagen, want verdienen doen ze dat allemaal, onze vrouwen. Ze hebben al alles, en om nog een batterij-boormachien te geven, dat is al te doorzichtig gericht op eigenbelang. Iets voor de vrouwelijke helft van het huishouden? Is problematisch! Somtijds worden er bij ons keuken-apparaten ontdekt, waarvan het bestaan vergeten was Mijn vrouwtje gebruikt geen verf of vernis voor haar opsmuk, en, wat zijn goede kanten heeft; ze is allergisch voor parfum .Een verre vacantie-reis komt ook al niet meer in aanmerking, want we leven (door omstandigheden) continu in verre vreemde streken. Voor frivoliteitjes op gebied van ondergoed bestaat geen interesse meer, en warme winterschoenen zijn hier in het warme Zuiden louter geldverspilling.
Toen kwam Meneer Lee Byung-Chull op virtueel bezoek, en alles werd duidelijk. Een vriendelijke Chinees dacht ik, maar bij nader toezien was hij wel Zuid- Koreaan, zeid-ie. Een onderscheid die voor ons Westerlingen, niet meteen duidelijk is. U kunt, als U mij niet gelooft, alles nagaan bij http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Group of ik de waarheid spreek of niet!
Zijn voorstel was, of ik niets voelde voor een ROBOT in huis, die mijn allerliefste veel werk uit handen zou nemen. Hoe, vroeg ik? En met welke middelen? vroeg ik. Want ik dacht Met alle Chinezen maar niet met den dezen
Kijk, zeid-ie, en toverde op mijn computerscherm een snoerloze wandelende stofzuiger, model mini-vliegende-schotel, die zelfs onder de kasten kroop en er terug uit kwam. Die, als de batterijen verzwakten, zelf zijn laadstation opzocht. Die piepte als een muis als het stofbakje te vol werd Die kleine S.O.S.-kreetjes slaakte als hij, wat zelden gebeurde, eens vastliep in een onmogelijke situatie. Haperen over een langharig tapijt of zo .
Meneer SAMSUNG (want dat was zijn fabrieksmerk) had trouwens al lang gezien dat er bij ons, met die Duitse Herders in huis, heel wat stof (en haar!) te zuigen viel.
Demo, Mevlouw, Meneel ? vloeg hij, beleefd buigend. En gezellig brommend, daar ging het ding. Netjes een ingebeelde lijn volgend van de ene kant van de plaats naar de andere, lijk een zonnecel-grasmachine die vanzelf Uw gazon afrijdt .mulcht en s avonds netjes de berging opzoekt Halt houden tegen de plint, 30 cm manoeuvreren om te keren en zachtjes zoemend terug! Een teer meubel in de weg? Zonder dit te stoten, de omtrek aftasten, keren draaien, en terugrijjden .Precies alsof er een uiterst kleine bestuurder zijn uiterste best doet om goede punten te krijgen van de Vrouw des Huizes .Een tafelpoot als hindernis? Niet de minste aarzeling. Als een leger in slagorde draait hij er omheen, en zijn oorspronkelijke route onthouden herneemt hij zijn baantjes. Nog een meubel als hindernis? De voelsprieten als van een grote mei-kever hebben hun taak perfect verricht .Er wordt gedraaid, vooruit, achteruit, zijdelings tot hij denkt dat alles gezogen is wat diende gezogen te worden Onder de bedden? vroeg mijn allerliefste, die de laatste tijd nogal erg weet van haar pijnlijke rug. Gaalne, zie Meneel Lee, en nadat het stofbakje geledigd was, rolde het ding vrolijk van de ene kant van de slaapkamer naar de andere, precies alsof er geen laag-bij-de-grond bed stond
Onze honden waren een beetje achterdochtig, toch durven naderen, klaar om het hazenpad te kiezen. Een andere stofzuiger is voor hen speeltijd-tijd, en dus vliegen ze altijd buiten, luid protesterend, dat wel. Maar hier, voor dit ding, hadden ze alleen wantrouwige bewondering Die lichtjes op zijn rug : was hij misschien en UFO? En die binnenwaarts draaiende borsteltjes aan de voorkant : was hij het kleinkind van een ^volwassen straatveger?
Neen wist Meneel Lee, dat komt door zijn ladal-geheugen met een oneindig aantal chips En vroeg ik, heeft SAMSUNG ook afdroogrobots met ingebouwde radar? We welken el aan was het antwoord.
Meneel Lee was zekel van zijn stuk, want hij gaf ons meteen een bon met twee jaar waarborg met daar bovenop een kortingsbon van 50,- Vool mijn Nieuwjaal zeid-ie.
En zo komt het 1° dat dat ding nu al een week op vaste tijden door ons huis rolt, om het kwartier piepend om verlossing van zijn opgezogen vuil (en haar) om regelmatig te gaan tanken als een volleerde zelfstandige pit-stopper, niet zonder daarvoor zijn afgesproken signaal te hebben gegeven. Verloren lopen doet-ie niet, want bij de minste stoornis in zijn werkzaamheden, verwittigt hij, met aanduiding van de vastgestelde error .Ellol zei MeneelLee.
Verder gevolg is, dat ik nog voor een paar jaar een lening heb lopen bij mijn allerliefste. Wat wil zeggen dat de Leffe (Bruin) heel die tijd meteen gerantsoeneerd blijft. Maar het voordeel is, dat het ding rond mijn voeten komt stofzuigen, zonder te mopperen dat ik moet rechtstaan, onder de schrijftafel kruipt tot in de kleinste hoekjes, en herbegint WOORDELOOS als ik mijn voeten eindelijk verplaatst heb en daarna tevreden grommend de plaats verlaat. Echt waar, een hele verbetering! Nu brengt t Vrouwtje n koffie (in plaats van werkvrouw te spelen) en gaat daarna tevreden glimlachend ook wat internetten ..Zoals dat koppel op TV : een mail met veel liefs naar elkaar .JaJa, de moderne techniek staat voor niets! Nu is zelfs een postbode al overbodig geworden!
Maar zeg nu zelf: wie wil zij die zijn zorgen deelt nu niet mooi en gelukkig zien! Want : A thing of beauty is a joy for ever .
Groeten van een gelukkige schenker! En van nog een gelukkiger krijgster ..
De Heer Marc Grammens is, zoals U zou moeten weten, al jarenlang de brother in crime van een zekere Geert Hoste, potsenmaker van beroep,die bij tijd en wijle de geesten verblijfdt van onze medelanders. Dat genoemde Geert tot hiertoe niet ritueel is afgeslacht door nieuw-aangevoerde medelanders, is alleen te danken? te wijten? aan het feit dat hij de Moslim-lange-tenen-om-op-te-trappen, kan vermijden. Wat, moet ik toegeven, ieder jaar met slechts grotere moeite lukt
Marc Grammens integendeel, gebruikt het verfijnde rapier van de analyse. Hij signaleert waar de lol zich bevindt, zonder deze aan de oppervlakte te brengen, zoals Geert Hoste. Marc Grammens is een beleefd iemand. Gewoonlijk toch. Al kan hij het soms niet laten de maskers af te rukken.
Neem nu zijn laatste nummer van dit jaar, bladzijde 4.392 waar hij zowaar een Staatsgeheim onthult, die nu bij het meisje Ingetje van het ACW op de schoot ligt.
Ziehier de feiten.
Weer een belgenmop.
Men zou er een vaste rubriek kunnen van maken. Een regelmatig kroniekje met een straf verhaal, zodat men slechts in één land aantreft. Neem nu weer dit. Als U geen ticket koopt voor Uw volgende treinreis, en U wordt betrapt, dan kunt U gerust zijn : er kan U niets gebeuren zolang U halsstarrig anoniem blijft. De controleurs hebben immers niet het recht om Uw identiteitspapieren op te eisen. Ze mogen er om vragen, maar dat is alles. En ze mogen er de politie bij halen, die wel kan eisen om Uw identiteit te kennen. Maar geen nood, die mag de informatie niet doorspelen aan de controleurs of aan welkdanige instantie van de Spoorwegen. Hardnekkige zwartrijders riskeren dus, als ze het goed aanpakken, geen boete. Hetzelfde geldt trouwens voor tram en bus.
Loltrappers, op post dus in het Nieuwe Jaar! U rijdt en U rotst het hele land door, gaat op bezoek bij Uw schoonmoeder, maakt een reisje naar de Ardennen of naar de Zee : geen erg, zolang U maar beroep doet op inlands openbaar vervoer. U betaalt dus pas vanaf de Staatsgrenzen. Het kost U geen cent! Dit is waarlijk, in de echte zin van het woord : Algemeen Openbaar Vervoer. Een soort rollend trottoir, voorzien van zitbanken voor eenieders comfort.
Maar het is met Marc Grammens zoals met iedere echte clown. Een lacht met de ogen vol tranen.
Wie een beetje dieper nadenkt, zal het tragische ontdekken dat schuilt in dit verhaal, al-dan-niet met opzet aldus georganiseerd en in stand gehouden .Allochtonen betalen niet waarom zouden autochtonen dat wel doen? Het zit in het systeem ingebakken : de trein is er gewoon voor iedereen: hij rijdt toch!
En wat meer is: per einde jaar worden de rekeningen toch vereffend door de Belastingbetaler. Twee keer raden wie dat in hoofdzaak zijn .
Ik weet één ding: in Berlusconi-land rijdt U zonder geldig vervoerbewijs geen 100 meter, zelfs niet met de metro, of men wordt tussen twee geblokte en goed en wel gevoegde controleurs afgevoerd. Mee naar den bureau en geen Lieve Moederen helpt. Zelfs niet als men vreemdeling is De tickets? U koopt die per dozijn aan iedere krantenkiosk. Maar vergeet om-de-liefde-Gods niet de datum in te vullen, in het daartoe voorziene vakje, voor U in-of opstapt . Want de boetes zijn nog zoals in Pepones tijd (zie Don Camillo) en die had het controle-systeem afgekeken bij de Sovjets .Alleen is de verbanning naar Siberië sedertdien ietwat versoepeld.
Vijftig jaar terug. Met de boemeltrein Ieper-Kortrijk-Brussel-Hasselt-Leopoldsburg weer binnen gemoeten vòòr 23 uur, want, op straffe van cahot : PLICHT VOOR AL
Die plicht voor al was dan in het Kamp van Beverlo, met de vrienden-miliciens, genieten van een verplichte opsluiting binnen de kazerne in een van de in rijen in het gelid staande beton-platen-barakken. 20 x 10 meter. Bouwstijl Buhenwald. Eén (1) kolomkachel gestookt met kolen in het midden, met Couvre feu om 22 uur en 2 armzielige peertjes die meer schaduw dan licht verspreidden
Daar in Bourg Léopold (compagnie 50/50 Vlaams-Frans) kon het s winters koud zijn! En nat. En vuil. Met het enige café in Contrequet (?) op een half uur stappen door de mastebossen, naar ons soldaten-lief (één voor allen, allen voor één) waar het altijd rook naar gebraden haring, verschaald bier en huiselijkheid.
Ja, die trein in de donkere nacht Thuis, met in de ransel verse proviand voor een hele maand, vertrekken om 16 uur. Te voet naar t station, een half uur vr. Om aan te komen, net voor sluitingstijd in het Kamp, om 11 uur. Derde klas, natuurlijk, want met de coupon van de Armée Belge/Belgisch Leger kon er niet meer van af. Er was trouwens de strenge garde (kaartjesknipper) waarvoor we toen nog ontzag hadden, en vooral : er was de MP (Militaire Politie) die opdook op de meest onverwachte plaatsen. Derde klas dus. Op houten banken. In het quasi-duister en in het geroezzemoes van door elkaar klinkende stemmen. Veel gehoest en gekuch en de stank van natte uniformen, want we waren met velen .
De bloem der vaderlandse jeugd (!), gewillig onderweg naar het circus met de leeuwentemmers .
Vijftig jaar later .
De Gele Mannekes zijn ons voorbij gestoken Wij rijden nog met boemeltreintjes, in ieder geval in Noord-België, en daar rijden de treinen in 2 ½ uur 1100 Km ver Dat is ongeveer de afstand van Brussel naar Moscou .Onze TGVs vallen in panne bij de lichtste vorm van poedersneeuw, 80 meter onder water in de tunnel naar Dover .Hadden onze ingenieurs niet aan gedacht!
Wij boemelden in 1956/57 van Ieper naar Leopoldsburg, 200 Km, in 6 uur .Moest dat vandaag in China zijn, we zouden er gestaan hebben in een kwartuurtje .Amper de tijd om een sigaretje aan te steken ..
Een groot verschil, inderdaad! Maar één sigaretje doet die fameuze trein stoppen en wij rookten, wagon na wagon na wagon, tegen de sterren op, en t machien, die stampend en blazend dat alles voorttrok, zelf zoveel rook uitspuigend, ondervond daarvan niet de minste hinder .
Défense de Fumer die compartimenten bleven meestal leeg. En in 2de Klasse zat er ook al niemand, al waren daar stoffen zetels. In 1e Klasse reisden alleen een paar dienstplichtige KRO-offoicieren. Die rookten, spijts dat verbod. Met gesloten gordijntjes, voor de gezelligheid. En ze waren jolig als studenten, die ze in feite nog altijd dachten te zijn .Ter bestemming waren wij wel luidruchtig, maar liepen nog recht. Zij al lang niet meer!
Ik weet nog: op de bus (voor wie geld teveel had) naar het Kamp, stond boven het hoofd van de bestuurder : Niet met den geleider spreken .De rest van het opschrift was al gevandaliseerd, bij een vroegere TAK-actie .Daders onbekend. Een laattijdige bekentenis zou kunnen, maar, in voorkomend geval, bestaat er wel een verjaringstermijn? Zelfs na 50 jaar, is, voor Tak-kers, spreken zilver, maar zwijgen is GOUD.
En toch wens ik mezelf nog een keer terug op die boemel, op oudejaarsavond, door wind en ontij, richting dromen van een veel belovende toekomst.
En toen stond 's werelds snelste trein stil
Belga
wo 30/12/2009 - 22:12In het zuiden van China heeft een roker de snelste trein ter wereld maar liefst 2,5 uur doen halthouden. De schuldige is de trein ontvlucht en kon niet gevat worden.
De snelste trein ter wereld maakte vorige week zijn eerste commerciële rit in het zuiden van China en haalt gemiddelde snelheden tot 350 km/u. Maar op de trein van Guangzhou (in de provincie Guangdong) naar Wuhan, liep het even mis.
Blijkbaar had een roker een sigaretje aangestoken op een van de toiletten. Het rookalarm trad in werking en de trein kon niet vertrekken. Door het euvel ging uiteindelijk 2,5 uur verloren, even lang als de trein normaal nodig heeft voor het hele traject van 1.100 kilometer. De roker besefte wat hij veroorzaakt had en
