Archief per maand
  • 04-2023
  • 01-2023
  • 12-2022
  • 11-2022
  • 10-2022
  • 09-2022
  • 08-2022
  • 07-2022
  • 06-2022
  • 05-2022
  • 04-2022
  • 03-2022
  • 02-2022
  • 01-2022
  • 12-2021
  • 11-2021
  • 10-2021
  • 09-2021
  • 08-2021
  • 07-2021
  • 05-2021
  • 04-2021
  • 03-2021
  • 02-2021
  • 01-2021
  • 12-2020
  • 11-2020
  • 10-2020
  • 09-2020
  • 08-2020
  • 07-2020
  • 06-2020
  • 05-2020
  • 04-2020
  • 03-2020
  • 02-2020
  • 01-2020
  • 12-2019
  • 11-2019
  • 09-2019
  • 08-2019
  • 07-2019
  • 06-2019
  • 03-2019
  • 02-2019
  • 01-2019
  • 12-2018
  • 11-2018
  • 10-2018
  • 09-2018
  • 08-2018
  • 07-2018
  • 06-2018
  • 05-2018
  • 04-2018
  • 03-2018
  • 02-2018
  • 01-2018
  • 12-2017
  • 11-2017
  • 10-2017
  • 09-2017
  • 08-2017
  • 07-2017
  • 06-2017
  • 05-2017
  • 04-2017
  • 03-2017
  • 02-2017
  • 12-2016
  • 11-2016
  • 10-2016
  • 09-2016
  • 08-2016
  • 07-2016
  • 06-2016
  • 05-2016
  • 04-2016
  • 03-2016
  • 02-2016
  • 01-2016
  • 12-2015
  • 11-2015
  • 10-2015
  • 09-2015
  • 08-2015
  • 07-2015
  • 06-2015
  • 05-2015
  • 04-2015
  • 03-2015
  • 02-2015
  • 01-2015
  • 12-2014
  • 11-2014
  • 10-2014
  • 09-2014
  • 08-2014
  • 07-2014
  • 06-2014
  • 05-2014
  • 04-2014
  • 03-2014
  • 02-2014
  • 01-2014
  • 12-2013
  • 11-2013
  • 10-2013
  • 09-2013
  • 08-2013
  • 07-2013
  • 06-2013
  • 05-2013
  • 04-2013
  • 03-2013
  • 02-2013
  • 01-2013
  • 12-2012
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 07-2012
  • 06-2012
  • 05-2012
  • 04-2012
  • 03-2012
  • 02-2012
  • 01-2012
  • 12-2011
  • 11-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 08-2011
  • 07-2011
  • 06-2011
  • 05-2011
  • 04-2011
  • 03-2011
  • 02-2011
  • 01-2011
  • 12-2010
  • 11-2010
  • 10-2010
  • 09-2010
  • 08-2010
  • 07-2010
  • 06-2010
  • 05-2010
  • 04-2010
  • 03-2010
  • 02-2010
  • 01-2010
  • 12-2009
  • 11-2009
  • 10-2009
  • 09-2009
  • 08-2009
  • 07-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 11--0001
    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    ZOVEEL IK DRAGEN KAN
    waarvan U beter wordt
    Politiek van aan de zijlijn
    30-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EENMANSCOLLECTIEF DEN BLOOTEN KONINCK
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    De min-één-miljard-'campagne

     

    De natuur houdt van sarcasme. In de week van de opwarmings-top trakteert die ons op een ijzig winteroffensief. Kwestie van de geesten wat af te koelen. Werd Kopenhagen daarom een flop? Teleurstelling alom, want de planeet staat op springen. Maar de politici blijven fluiten in het donker. Die politici toch ...

    Hoewel, blijkbaar zijn zij niet de enigen die niet wakker liggen van het aanstaande einde der tijden. Bij Studio Brussel blijken ze zich van die hele klimaatheisa ook niet echt bewust te zijn. Niet gespeend van enig gevoel voor ironie begonnen die net in de Kopenhagenweek met de actie “stop malaria, laat de wereld niet in de steek” Volgens Wikipedia eist malaria jaarlijks het leven aan één miljoen mensen, dus lijkt zo'n actie van de VRT wel erg menslievend. Maar dan vergeten we wel voor het gemak dat mensen de,grootste oorzaak zijn van de CO_-uitstoot

    Als die campagne tegen malaria lukt, krijgen we er jaarlijks één miljoen vervuilers bij. Net wanneer wakkere geesten ons inpeperen dat het kwaad een naam draagt: "mens': In De Morgen van 9 december doet Jean Paul Van Bendegem, wetenschapsfilosoof, drie stevige klimaatvoorstellen. Het eerste: "Een drastische reductie van de wereldbevolking met, ik zeg maar war. één miljard, te plannen
    over een aantal generaties:' Bij Phara bevestigt Etienne Vermeersch ‘
    s anderendaags dat de overbevolking de grootste bedreiging van
    al inhoudt

    "Het fundamentele ecologische probleem is de overbevolking van de aarde': weet ook ene Hilde Fauconnier in De Standaard van 18 december. En dan gaat Studio Brussel nog wat mensen redden?

    Hallo, waar is het gevoel voor verantwoordelijkheidszin! Anti-aids-campagnes zijn nog zoiets, dat haaks staat op alle klimaatinspanningen. Waarom de Mexicaanse griep in toom houden? En wat gezegd van die domme anti-rook-initiatieven? Wil je echt een steentje bijdragen aan het oplossen van het klimaatprobleem? Steek een sigaret op, liefst een zware michel zonder filter. Zo help je het streefdoel van min-één-miljard meteen een klein beetje dichterbij. Gelukkig zorgen een aantal frisse oorlogen nog voor wat respijt. In ‘Het Diner' van Herman Koch wordt een leraar zwaar op de vingers getikt omdat hij in de klas de vraag opwerpt (ongeveer, we zoeken de juiste formulering niet op): "Hoeveel smeerlappen zouden er meer zijn op de wereld als er geen Tweede Wereldoorlog was geweest?" Nochtans een pertinente vraag, die we kunnen uitbreiden met: "Hoeveel erger was het gesteld met de opwarming van de aarde als Hitler, Stalin, Mao er niet waren geweest?"

    Choquerend, wat we hierboven schreven? Juist.

    Maar ecologische gevoeligheid verzeilt snel in mensen-vijandigheid, zoals de voorbeelden hierboven aantonen. 'Wat zou de wereld mooi zijn als er geen mensen waren." Er steekt geen storm van verontwaardiging op als Van Bendegem voorstelt één miljard mensen de toegang tot de wereld te ontzeggen in de toekomst Dat zijn duizend miljoen mensen minder die vervuilen. Ook duizend miljoen mensen minder die liefhebben, uitvinden, schoonheid scheppen.

     

    Nota : vandaag 30 december, heeft U precies nog één dag om een jaar-abonnement te nemen op ’t Pallieterke. Dat kost € 96,20 voor 52 weekbladen. Te storten op BE82 4096 5194 0168

    ’t Pallieterke is volledig onafhankelijk, nergens sponsor-plichtig en politiek ongebonden. Pas op: het is bij voorkeur geschikt voor mensen met een goed hart en een slecht karakter. Omgekeerd kan ook, maar komt minder aan zijn trekken.

     

    30-12-2009 om 16:33 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MOHBAMA NA VLUCHT 253
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    11 redenen voor een nieuwe aanslag

    JOOST NIEMöLLER - 29 DECEMBER 2009in Het Vrije Volk

    Een vliegtuig ontplofte bijna boven de VS. De dader maakt onderdeel uit van een netwerk. De methode kan ieder moment herhaald worden. Maar Obama bleef golfen op Hawaï en doet niks. Ondertussen komen er steeds meer details vrij die wijzen op het concrete gevaar van een herhaling van 11 september.

     

    11 concrete redenen waarom we kunnen wachten op een nieuwe vliegtuigaanslag.


    1. De Amerikaanse overheid onder president Obama toont al sinds zijn aantreden geen enkele blijk van urgentie. Typerend hiervoor is dat de twee overheidsorganisaties die gespecialiseerd zijn in de veiligheid op vliegtuigen
    al een jaar zonder directeur zitten en de benoemingsprocedures zelfs niet zijn gestart.

    2. Obama zelf bleef gewoon in Hawaï om te golfen na de aanslagpoging in het vliegtuig naar Detroit. Ook duurde het enkele dagen voor hij op de televisie verscheen, met een korte, nietszeggende toespraak waarin geen concrete maatregelen werden afgekondigd, anders dan ‘we zullen nog eens bekijken of het systeem met de lijsten van terrorismeverdachten wel goed werkt.’

    3. Er werden na de aanslag lachwekkende veiligheidsmaatregelen getroffen, zoals: Een uur voor de landing niet meer rondlopen in het vliegtuig. Een uur voor de landing niets in je schoot laten liggen. Alleen maar omdat de aanslagpoging een uur voor de landing had plaats gevonden. Wie verzint zoiets doms? Dat is veelzeggend.

    4. De terrorist Umar Faroek Abdulmutallab mocht in Schiphol aan boord van het toestel nadat hij, met hulp van een ‘keurig geklede’ medestander aan de balie bij de gate had gevraagd of hij, ‘als Soedanees’ mocht vliegen zonder paspoort. Je zou zeggen: zo’n iemand is verdacht, check hem es na. Maar
    zo werkt de beveiliging op Schiphol kennelijk niet.

    5. Het was de radicale moslim geestelijke Anwar Al Awlaki, die zijn zegen gaf voor de moslimterreuraanslag in Fort Hood, Texas (ook al weigerde Obama toen het woord ‘islam’ in verband hiermee in de mond te nemen) door de officier Nidal Hasan, op 5 november dit jaar, waarbij 13 militairen om het leven kwamen. Deze Awlaki vluchtte naar Jemen,
    waar hij actief is binnen dezelfde lokale Al Qaida tak waar ook Abdulmuttalab zich aanmeldde.

    Er is dus sprake van een nieuw, actief Al Qaida netwerk, gericht op de VS. Maar de Amerikaanse overheid onder Obama heeft nog steeds geweigerd het als dusdanig te benoemen. De aanslagen worden als losse incidenten gezien, en zo min mogelijk in contact gebracht met de islam. Dit weerhoudt een structureel onderzoek en het nemen van harde maatregelen.

    6. Janet Napolitano, de minister van Binnenlandse Veiligheid reageerde in een tv interview na de mislukte aanslag met de totaal ongeloofwaardige opmerking
    dat ‘het systeem werkte’.

    Later zei ze weer dat haar opmerkingen
    ‘uit de context waren gehaald’, en dat het systeem juist totaal faalde.

    Je zou zeggen; ontslaan, zo'n  minister. Maar nee hoor. Obama golft door.

    7. Hoewel zijn eigen vader (een vroegere minister, en bankier) Abdulmuttalab had aangegeven bij de autoriteiten vanwege zijn radicaliserende gedrag, en het bekend was dat hij was afgereisd naar Jemen, zogenaamd om Arabisch te leren, werd hij door de inlichtingendiensten niet in de gaten gehouden, en kon hij vanuit Jemen ongehinderd doorreizen via Ethiopië, Ghana en Nigeria.
    Zo weinig alert zijn de geheime diensten kennelijk na 11 september.

    8. Er bestaat een nieuwe technologie op het gebied van lichaamsscanners. Daarmee had de bom in de onderbroek van Abdulmuttalab ontdekt kunnen worden. De apparaten worden gebruikt bij gevangenissen, maar nog nauwelijks bij vliegvelden. Dit vanwege de privacy. Tot nu toe heeft nog geen enkele Westerse regering gezegd
    de apparaten te willen inzetten, dus Al Qaida kan nog steeds van dezelfde methode gebruik maken.

    Wel hebben autoriteiten op Schiphol
    aan ‘Europa’ gevraagd de nieuwe apparatuur in te zetten, die nu alleen op vrijwillige basis gebruikt mag worden.

    9. Abdulmuttalab maakt deel uit van
    een groep die aanslagen wil plegen op vliegtuigen. Twee leden van die groep werd in november 2007 vrijgelaten uit Guantanamo Bay.

    Obama heeft beloofd Guantanamo Bay in zijn geheel te zullen ontmantelen.

    10. Obama vond het na ‘Detroit’ niet nodig het alarmniveau te verhogen.

    11. De aanslag had met gemak
    een enorm gat in het vliegtuig kunnen slaan. Met precies dezelfde bom dus, die nog steeds zonder problemen aan boord gesmokkeld kan worden.

    o-o-o-o-o-o-o-o-

    Ik heb eens (diep, zeer diep) nagedacht over de reden waarom de onderbroek van de arme terrorist niet is afgegaan. Men zegt wel dat het ligt aan de slechte ontsteking, maar ik denk eerder dat het ligt aan…de blaas van betrokkene. Zonder specialist te zijn in de  springstoffen-materie, weet ik dat ontploffingspoeder inert blijft, indien vochtig. Probeer maar eens een lucifertje te doen ontbranden die ietwat klam is…..Om schade te berokkenen moet U er eerder op knabbelen dan vuur mee aan te steken….

    Dat arme zwart Senegalees Siterklaas-knechtje moet dus, waarschijnlijk uit angst voor de reis hemelwaarts naar waar de maagden, al dan niet in ontklede toestand, op hem lagen (of zaten?) te wachten, de schrik van zijn leven (!) betrapt hebben. Gevolg: spontaan met spastische stoten leeglopende blaas….eeuwige schande en de rest van zijn mooi jong leven achter tralies…

    Waarmee bewezen is dat die Al Quada-sufferds er beter hadden aan gedaan, om een waterdichte pamper mee te geven…..


    Digitalia kan er nog een Punt 12. Aan toevoegen. Raadgeving aan kandidaat-zak (of reet)bombers. Trek voordien de locatie van de kerosenetanks na. Die zijn niet BOVEN (daar is alleen Allah en de vergeteleheid) maar richt de kracht van de explosie naar de BENEDEN (al naargelang de plaatsing van de bom voor of achter in het lichaam) ofwel door op Uw buik te gaan liggen (voo-dracht) of op Uw rug (achter-dracht) te gaan liggen. Enig gejammer over buikpijn (straks! Niet nu) zal de aandacht van Hollandse krachtpatsers wel enige tijd afleiden. Als het alleen een zachte PET! Wordt (en geen klap) kunt U nog altijd beweren opgelucht te zijn….nu U van die winderigheid verlost bent.

    Punt 13 zou ik ook kunnen naar voor brengen, maar dat brengt ongeluk, zeker? Ik maak er dan maar put 14 van…..

    Punt 14. Een schriftelijke aanbeveling van President Mohbama, waarin staat dat U onaantastbaar bent, zou veel hindernissen kunnen vermijden. Vraag, aan de hand van dit wel zeer origineel document, een zitje in de cockpit, naast de gezagvoerder. Zodat U met hem kunt overleggen over het goeie moment van handelen.

    Punt 15. Geldt alleen voor bombers met vliegbrevet. Eenmaal in de cockpit (zie punt 14) neemt U de besturing over (mits parate kennis van Oosterse vechttechnieken : we zijn geglobaliseerd of niet, soms!) en mikt U het gevalletje op het voordien afgesproken en gemarkeerde doel…In voorkomend geval wachten U geen 72, maar 72 x 72 maagden, allen in prima conditie en met waarborg-certificaat.

    Punt 16. Indien niet ernstig, zich onthouden AUB. Allah en vooral Uw Meesters laten niet met zich spotten! Bij mislukking blijft U met de gebakken peren (bij manier van spreken) zitten. Cfr de onderbroekenlol van 25 december. Wie zijn gat verbrandt, moet levenslang in den amigo op de blaren zitten!

     

    o-o-o-o-o-o-o-o-

     

    Over naar De Morgen van vandaag. Waarbij deze overweging : Ter zake geen preutsheid. Iedereen weet hoe een man of een vrouw er uit (moet) zien. Liever iedereen in een flits virtueel besnuffeld dan even later in stukjes en brokjes aan de Hemelpoort te moeten aankloppen. Al vrees i dat, met zo’n systeem, indien verplicht, niet veel moslims en zeker geen moslima’s meer zullen willen vliegen. Doel bereikt dus… ..

    Duitsland zal zijn luchthavens niet uitrusten met omstreden lichaamsscanners, ook al zou de Europese Unie die goedkeuren. Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken vandaag gezegd. "Wij doen niet mee aan die onzin", zei hij.

    De lichaamsscans worden al toegepast op sommige luchthavens in de Verenigde Staten en op Schiphol. Op de Amsterdamse luchthaven mogen de passagiers zelf aangeven aan welke wijze van controle zij de voorkeur geven. Het Europese parlement weigerde donderdag echter de scans in de hele EU in te voeren en eiste nader onderzoek.

    Inbreuk op privacy
    In Duitsland spreekt men van 'naaktscanners', omdat het lichaam onder de kleding zichtbaar wordt gemaakt. Politici van bijna alle politieke partijen wijzen de scanners af als een ongewenste inbreuk op de privacy.

    Volgens voorstanders maakt de 'full body scan' het eenvoudiger om verborgen zaken te ontdekken die niet worden gevonden met metaaldetectoren, zoals vloeistoffen en plastic wapens.

    Lichaamsvorm onzichtbaar
    Minister van Binnenlandse Zaken Wolfgang Schäuble zei het prima te vinden als er apparatuur wordt ontwikkeld die op het lichaam verborgen wapens als keramische messen zichtbaar maakt. Maar de scan zou voor Duitsland pas aanvaardbaar zijn als die de lichaamsvorm niet meer zichtbaar maakt, zei hij. (novum/ap/ka)

    Update.

    Voortgaande op de Italiaanse TV om 14 uur, zou Mohbama dreigen WO III te beginnen, als Jemen niet ophoudt met treiteren. Voorlopig is het niet duidelijk als bedoeld is WO III, of Guerra Americano III, na Irak en Afghanistan, nu ook tegen Jemen.

    Waarlijk, die man zal zijn Nobelprijs voor de Vrede moeten verdienen in het zweet zijns aanschijns…

    Waarom moet ik nu ineens denken aan de kleine David, die met zijn slinger de reus Goliath - zelfs op afstand – versloeg? Amerika dient dus uit te kijken naar snotneuzen die gooien met stenen….

    Zou…dat andere ‘Prachtland’ Turkije, nog altijd zijn basissen ter beschikking stellen van die verderfelijke Amerikanen en hun Westerse bondgenoten?

    Lieber Herr Mohbama, als Uw SS-mariniers of SS-GI’s nu al in Jemen zouden zijn, denk er dan eens aan om ze een stukje hoger naar boven ook Arafat-land te doen bezoeken? Daar zijn ook onruststokers, ziet U…Maar vooral, als U uithaalt, slaat dan gelijk goed door, hé…Een luis is maar een goede luis, als het een platgeslagen luis is. Ik lees trouwens overal dat de opwarming van de aarde in hoofdzaak komt door de overbevolking. Als U bezorgt bent, voor het milieu, doe daar dan iets aan…Als we (zegt Prof Etienne Vermeersch, linkx-Vlaams Nationalist) met 1 miljard mensen minder zouden zijn, zou dat de ozonlaag absoluut ten goede komen. Die laatste redenering haal ik uit ‘Den Blooten Koninck’ van ’t Pallieterke. U hoort er nog van…..

     

    30-12-2009 om 15:09 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ITALIE – TURKIJE 1 - 0
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

     

     

    Turkije wil resten van goedheiligman terug

     

    Turkije wil de stoffelijke resten van Sint Nicolaas terug van Italië. Dat meldt de Turkse krant Hürriyet.

     

    Botten van Sint Nicolaas liggen nu in de Basilica di San Nicola in de Zuid-Italiaanse plaats Bari. De Turkse minister van Cultuur, Ertugrul Günay, wil Sinterklaas in Demre herbegraven. Daar is namelijk ook een graf met restanten van de goedheiligman.

     

    Sint Nicolaas was in de vierde eeuw bisschop van Myra, een plaats in het zuidwest Turkije, die nu niet meer bestaat.

     

    o-o-o-o-o-o-o-o-

     

    Het spook van de godsdienstoorlogen is daar blijkbaar terug, waar oorlogen ontstonden omwille van ‘relikwies’, dit is stukjes of beetjes van een geliefde overledene, die men uit godsdienstige (of pecuniaire?) redenen wilde blijven herinneren.

     

    Zo was de stad Perugia (1226) bijna in oorlog tegen buurstad(je) Assisi, omwille van het voorrecht (en de commerciële waarde) het graf te mogen bezitten van de H. Franciscus. Toen de lijkstoet, gevolgd door een ontzaggelijke menigte de ondertussen opgetrokken basiliek naderde, werden de dragers overvallen door enkele getrouwen. Die sloten de deuren achter zich en begroeven de Heilige op een onbekende plaats, die pas 600 jaar later toevallig werd ontdekt…

     

    Hier in onze eigen omgeving, aan het Meer van Bolsena, het grootste vulkanisch meer van Europa (zie http://www.basilicasantacristina.it/ ) hebben wij het verhaal van DE BLOEDENDE HOSTIE (Jaren 1253) en de transubstantiatie : door de woorden van de consecratie wordt het brood en de wijn veranderd in lichaam en bloed van Christus : dogma N° zoveel voor elke Christenmens. Een jonge Duitse priester, op terugweg van Rome, die hieraan durfde te twijfelen, deed in Bolsena de proef op de som…met als resultaat bloed op de altaarstenen. Bolsena, klein Etruskisch stadje in vergelijking met Orvieto, grote (onoverwinnelijke) Etruskische stad, eiste, bij monde van de Bisschop de relieken  (en de profijten) op en bouwde of herbouwde ten dien einde de prachtige wereldberoemde Duomo van Orvieto. Bolsena moest het stellen met de herontdekte verering van de H. Cristina, een kind uit de beginjaren van het Christendom, begraven onder de basilica die haar naam draagt, en gebouwd is op een enorm onderaards kerkhof, even groot als vele catacomben in Rome. Is not the place to be…..

     

    Als verrassing nog dit toemaatje (Je weet maar nooit dat de lokroep werkt) In Orvieto vonden wij ooit, op zoek naar een parking, een oud half verwaarloosd schuur-gebouw, dat bij nader toezien een Fransiscaner Kerk bleek te zijn, waarvan alleen nog een kleine sacristie dienst deed als heiligdom. De rest was…museum maar ook monument voor zo wat alle gesneuvelden sedert het begin der mensheid. Aan de muren kon een rondgang gemaakt worden, waaronder ingelijste prenten onder glas, met het verhaal van nog wel 250 andere rare gebeurtenissen rondom bloedende hosties….Onder andere: bloedende hosties in…Brugge. Een vliegende hosties in Constantinopel (1483) toen een dief de Heilge Vaten, met inhoud, had geroofd, maar bij het vluchten viel. Daarop werd een bisschop bijgeroepen, en zie: de hosties vlogen allemaal terug in de kelk die hij omhoog had gehouden….

     

    Aan wat ooit de voorkant van dit heiligdom as geweest, maar nu toe gemetst is, hangt een marmeren inscriptie, dat in het jaar A.D. 1095 Paus URBANUS op deze plaats, op zijn paard gezeten, de Eerste Kruistocht had gepredikt. En waarlijk, dat stemde perfect overeen met ons leerboekje ‘Geschiedenis’ in het Lager Onderwijs : de Paus, met lange witte mantel op een steigerend wit paard en zwaaiend met een enorm zwaard – met beneden hem ene Godfried van Boonen (thans Boulogne, Pas-de-Calais, ooit een Vlaamse stad), die twijfelde tussen knielen of ook zijn eigen zwaard trekken….Later vernamen wij dat die Godfried, geboortig in Boonen, na zijn huwelijk met een Bouillonaise, uitgeweken is naar Bouillon. Vandaar dat hij in het land B. genoemd wordt Godfried van Bouillon.

     

    Nu iets anders.

     

    Jaren aan een stuk heb ik gemeend dat Smyrna, nu Izmir in Turkije, de stad was van de Heilige. Mis, want het was MYRA, die nu niet meer bestaat. Rare kwaten, hé, die Turkeys! De stad is weg, maar Sinterklaas willen ze terug. Om in te geloven, misschien?

     

     

    Mooier bekentenis van die Turkeys, dat Turkije, of moet ik zeggen Klein Azië in wezen Christelijk is (geweest) sedert onheugelijke tijden maar door geweld tot de Islam is gekomen. Aan de vruchten herkent men de boom…..

     

    30-12-2009 om 13:15 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.PETITIE VOOR GEERT WILDERS
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    Onlangs stond in "bij de buren" een link naar een petitie tegen de vervolging van Geert Wilders. Dit zorgde voor een aanzienlijke toename van het aantal ondertekenaars. Daarom wijden we er nu een artikel aan.


    De petitie is te ondertekenen op http://petities.nl/petitie/geen-vervolging-geert-wilders#tabs.

    Op 20 januari, over minder dan een maand, zal het proces tegen Geert Wilders van start gaan. De aanklacht luidt: groepsbelediging van moslims, aanzetten tot haat en discriminatie tegen moslims vanwege hun godsdienst en aanzetten tot haat en discriminatie tegen niet-westerse allochtonen en/of Marokkanen vanwege hun ras.

    Dit alleen maar omdat Geert Wilders kritiek op de islam en de Koran heeft geuit. Felle kritiek, dat wel, maar hij heeft ook gezegd dat moslims die onze rechtsorde respecteren welkom blijven in Nederland en desgewenst geholpen worden om volwaardig aan onze samenleving deel te kunnen nemen.

    Het kan best zijn dat moslims beledigd zijn door kritiek op hun religie, net zoals de katholieke kerk beledigd was door Galileo Galilei toen hij zei dat de aarde om de zon draaide in plaats van andersom. Net zoals vele gelovigen beledigd waren toen Darwin zijn evolutietheorie publiceerde en stelde dat mens en aap een gemeenschappelijke voorouder hebben.

    In een vrij land mogen we echter dingen zeggen waar anderen aanstoot aan nemen, dat heet vrijheid van meningsuiting. Een recht om niet beledigd te worden bestaat gewoon niet. Ook al menen sommige politici en de koningin van wel. Wetten die belediging strafbaar stellen horen niet thuis in een land dat zichzelf als rechtsstaat serieus neemt. Punt uit.

    Alle kritiek op de islam en de Koran ten spijt heeft Geert Wilders ook gezegd niets tegen moslims als mens te hebben. Hij heeft ons nooit voorgehouden de moslims te haten en hen nooit of te nimmer tot vriend te nemen. Andersom draagt de islam moslims wel op om niet-moslims te haten en niet tot vriend te nemen. Meer daarover in: Islam is belediging van Westerse waarden, van Encina Navan.

    De tenlastelegging van aanzetten tot haat en discriminatie tegen niet-westerse allochtonen en/of Marokkanen vanwege hun ras is al helemaal dwaas. Weten de aanklagers dan niet dat Marokkanen (net als Turken en Arabieren) tot hetzelfde ras behoren als Nederlanders? Jazeker, ondanks alle uiterlijke verschillen behoren Marokkanen net als Hollandse kaaskoppen tot het Kaukasische ras. Net zoals Italianen of Spanjaarden tot hetzelfde ras behoren als Finnen of Zweden.

    Dit proces is een politiek proces, bedoeld om voorgoed een eind te maken aan islamkritiek. Want in de optiek van onze multiculturele elite staat kritiek op andere religies of culturen gelijk aan racisme. Ook al heeft ras betrekking op biologische kenmerken waar je mee wordt geboren, en cultuur en religie op waarden en overtuigingen waar je voor of tegen kunt kiezen.

    De ware racisten zijn de multiculturalisten, want zij zijn van mening dat iemands overtuigingen geheel worden bepaald door factoren als maatschappelijke klasse, geslacht en afkomst. Wie culturele en/of religieuze gebruiken of overtuigingen bekritiseert, berooft mensen van hun recht op een eigen 'identiteit' en discrimineert op basis van factoren die volgens multiculturalisten bepalend zijn voor iemands overtuigingen: klasse, geslacht en afkomst (ras en etniciteit).

    Wie idealen als individuele vrijheid, de rechtsstaat, gelijkheid van man en vrouw, homo's en hetero's aan niet-westerlingen voorhoudt en verlangt dat ze die respecteren is een racist, want dergelijke westerse idealen zijn bedacht door dode, blanke mannen, aldus de multiculti's.

    Dat mensen ook nog een vrije wil en een verstand hebben, waarmee ze voor of tegen bepaalde gebruiken of overtuigingen kunnen kiezen, is aan multiculturalisten niet besteed. Feiten zijn sociale constructen van de gemeenschap of groep waartoe je behoort. Je mag dus ook nooit beweren dat de ene cultuur beter is dan de andere. Want volgens de multiculturalisten is er a) geen basis om dat objectief vast te kunnen stellen en b) beledig je de groep die de desbetreffende cultuur heeft voortgebracht. En het beledigen van andere groepen is racisme. Dat is de multikul in een notedop.

    Kom op voor de vrijheid van meningsuiting en trek een streep in het zand om de multiculti's duidelijk te maken dat we hun waanzin zat zijn. Teken de petitie tegen de vervolging van Geert Wilders op http://petities.nl/petitie/geen-vervolging-geert-wilders#tabs of stuur een brief naar het OM of het parket van de Amsterdamse rechtbank.

    De vrijheid van meningsuiting is niet alleen een belangrijke verworvenheid van onze cultuur, die rechtstreeks voortvloeit uit de vrijheid van denken en de aard van de mens als rationeel wezen voor wie het verstand het belangrijkste instrument van overleving is. De vrijheid van meningsuiting is ook essentieel in de strijd tegen de islamisering.

     

    Boodschap van Digitalia voor de Vlaamse lezers:

     

    Wie springt mee op de kar? Remember : heden HIJ, morgen WIJ….

    Als de uitspraak negatief is (wat mogen we anders verwachten?) dan staan wij binnen de kortste keren voor hetzelfde…We moeten dus BLOK vormen en die Kaaskopse Rechters duidelijk laten voelen :’tot hier en geen stap verder’.

    Ziehier mijn repliek (mail) van vandaag naar Het Vrije Volk

    redactie@hetvrijevolk.com

     

    (Die tekst onderaan over de Belgica siert al een eeuwigheid al mijn persoonlijke mails. Heb nog van nergens afkeuring gekregen. Zwijgen zal dus instemming betekenen. Met andere woorden: nog een heleboel neuzen in de goede richting….)


    Geachte (Niird-Nederlandse) Vrienden,
     
    Wat te doen met deze vaststelling: vele Zuid-Nederlanders, Vlamingen dus, zouden maar al te graag deze petitie steunen. Maar verdorie! Men kan die alleen ondertekenen (persoonlijk vastgesteld) alsmen Noord-Nederlands Staatsburger is.
     
    Wat is dit voor flauwe kul!?
     
    Is het niet zo, dat de petitie meer aan kracht wint, als ze internationaal weerklank vindt?  Wellicht zijn er juridische argumenten om alleen bij Nederlandse Staatsaanhorigen te blijven, maar zeg nu zelf: het is een politiek proces met impact over gans Europa. Mogen wij aldus onze stem niet laten horen?
     
    Suggestie : lanceer  een tweede petitie, op wereldvlak AUB....
     
    MVG

    De Belgica zit bijna in het sloopdok 

     

     

    30-12-2009 om 11:08 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    29-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LIK MIJN REET
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    In Vlaanderen luidt dit

    Kust nu mijn voeten….

     

     

    Deze ter mededeling dat er, liefst dringend, een request dient uitgestuurd te worden bij de Noord-Nederlandse Vaste Commissie voor Taaltoezicht aangaande bovenstaande uitdrukking. Dat die meer in artistieke en/of journalistieke middens voorkomt, is des te erger! Waar er gehakt wordt, vliegen er spaanders!

    Dat ze eerder duidt op vulgair taalgebruik kon nog door de vingers gezien worden, temeer daar de uitdrukking in het Zuid-Nederlands taalgebruik eerder onbekend is. Daar heeft men een gelijkaardige uitdrukking met dezelfde betekenis, die verwijst naar de mannelijke voorkant van het menselijk lichaam, waartoe iemand vriendelijk wordt uitgenodigd om dit te kussen. In Beschaafde Omgangstaal luidt dit dan steevast: “Kust nu mij voeten”. Even doordenken AUB, want men bedoelt een ander lichaamsdeel.

    Zoals U zult leren in onderstaand waar gebeurd verhaal, zou de in Zuid-Nederlandse Taal bedoelde mannelijke voorkant-omgeving (*) inderdaad efficiënter zijn geweest bij het gebruik van PETL (zie voorgaand stukje over de Onderbroek van Allah). Immers, wat vindt men bij Wikipedia bij de verdere uitleg over het gebruik van dit heerlijk product, dat zo goed is voor de tewerkstelling en dat trouwens weeral door de Duitsers is uitgevonden en al druk gebruikt werd in WO I…

    Mag ik trouwens wijzen op de klanknabootsing in het woord PETL, zoals U kunt leren in het verhaal van die Arabische Prins…

    Er was zeer onlangs eens in het zoete land van Saoud Arabia een jonge heerlijke Koninklijk Prins met een onmogelijke naam, die andere concurrerende Allah-aanbidders met een luide naar Allah-Vrede-Zij-Met-Hem, wilden verzenden. Daar men in die contreien zeer argwanend staat tegenover bommen, granaten, schietgeweren, ja zelfs tegenover aardappelmesjes en tandenstokers, was het geen akkefietje om die snode daad met goed gevolg ten uitvoer te (laten) brengen. Maar naar Al Quada-gewoonte vond men rap de oplossing. Een man (M), een pond springstoffen met afstandbediening, en HOP! De klus van uit de reet zou, lijk een welriekend anaal zuchtje, in een wip (!)geklaard zijn en kon de man (M) passaren aan de kassa.

    Terug naar Wikiêdia!

    Ik hoop dat iedereen een mondje Engels verstaat, om te leze,n wat volgt, en om te begrijpen waarom de hulp van de Vaste Taalcommissie ingeroepen wordt. Reten kunnen voortaan, uit respect voor deze Strijder-voor-Allah, nooit meer gelikt (en zeker niets méér!) worden! Het is integendeel de meest geschikte plaats om, met een goed gemikt acherwaarts salvo de tegenstander te verschalken om deze meteen ‘Ad Patres’ te zenden. Dat de Moslim-wereld daar niet vroeger heeft aan gedacht! Even nonchalant de rug naar het doel toe draaien en PETL! Doel verpulverd. Doet mij denken aan een Middeleeuwse Vuurspuwende Draak. Maar die vergelijking doet mij sidderen…..

     

    The attacker had hidden the explosives in his rectum, which security experts described as a novel technique. The man was killed when he blew himself up, maybe triggered by a mobile phone, but his body protected Prince Mohammed from the full force of the explosion

     

    Spreekwoordenboek.

    “Lik mijn reet’ worde dus beter afgevoerd van de lijst met erkende uitdrukkingen. Want stel U voor dat men al die dingen straks nauwkeurig moet onderzoeken aan de incheck-balie…Alleen de geur al!

    Alle gekheid op een stokje! Mijn idee van een paar dagen geleden om alleen menselijke wisselstukken, netjes geklasseerd en voorzien van labels, aan boord te nemen, is nog niet zo gek. Op voorwaarde dat men, lijk bij Ikea, een goede montage-beschrijving meegeeft, zodat er bij het uitchecken onderling geen verwisselingen mogelijk zijn. Elk zijn eigen hoofd, als het ware.

    Maar wat doet men dan met al die ongebruikte reten? Opblazen?

     

     (*) Voor dit soort BOMBER-OEFENING had men, mijns inziens, beter een vrouw voorzien. Alhoewel ik, uit kiesheid, hierover dit artikel niet verder wens uit te breiden.

    29-12-2009 om 15:48 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.AL QUADA ONDRBROEK
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Bekakte Relikwie bestemd voor

    72 treurende Maagden, die

    vruchteloos wachten op hun bruidegom.

     

    Nog even, voor de lol, terugkomen op Vlucht 253 Schiphol/Detroit van 25 december, omdat de waarschuwingen niet uit de lucht (sic) zijn, dat er binnenkort meerdere vervolg-aanslagen zullen komen. Allemaal weer ingericht door, volgens de BRT, zwakzinnigen, geesstesgestoorden en debielen. Ongewild, voor die ene keer, spreken ze de waarheid…..Want welk redelijk schepsel Gods ‘stapt uit het leven’, ttz in losse onderdelen, uit een vliegtuig à 800 Km/u in volle vlucht, door een spring-gat van eigen fabricaat….terwijl intussen heel het interieur van dat mooie vliegtuig bespat met bloed en menselijke resten, naar de afgrond suist? Het moeten inderdaad zwakzinnigen, geestesgestoorden en debielen, alles samen in één enkel hoofd, zijn. Zij, maar ook en vooral hun opdrachtgevers van ‘de Godsdienst van Vrede’ moeten dat inderdaad zijn. Achterlijke debielen….De BTY heeft gelijk!

    Maar wat embetanter is, die soort is onder ons. Blank, zwart of getint, Allah heeft geen voorkeur. Als het maar flink knalt

    En, zeg nu zelf, door al dat verzwijgen en dat pamperen : zijn we er mee geholpen? Niemand kan zich nog veilig voelen. Nergens meer. Dezelfde soort staan aan de ‘securety’ op de luchthavens, of maken deel uit van de ‘crew’. De knappe jongeman op de stoel naast u, van de soort dat dwaze meiden het hoofd op hol brengt als ‘lover boy’ : wat bergt die in zijn schoenen? In die Koran? In zijn onderbroek? Al eens nagedacht hoe groot 50 grammen zijn? Een kinderhandvol? Afhankelijk van het soortelijk gewicht van die PETN (*) misschien maar een vingerhoed….Vulgair gezegd: misschien wel in te planten als derde bal, onzichtbaar voor de beste scan, maar niet voor geoefende vingers die kunnen tasten en TELLEN……Zouden er dan gouden tijden aanbreken voor sexueel gefrustreerden?

    Mag ik het dus zo stellen, dat de Muzelmanwereld de gehele wereld in een wurggreep heeft?

    Het alternatief is onze mooie vliegtuigen in hun loodsen laten, onze steden doen ontvolken, iedereen naar het platteland, waar één bom slechts één slachtoffer zou eisen. Kunnen ze nooit genoeg bommen maken…..

    Ja, mijn vliegfiets van een paar dagen geleden was nog niet zo gek! Alleen al omdat een terrorist meenemen op de bagagedrager zou opvallen. Monteer eerst nog een (liefst geruisloze, zegt Europa) elecctromotor om het milieu niet te schaden, en we zetten weer een goede stap in het bestrijden van de opwarming der aarde.

    Belachtelijk zegt U? Is correct. Maar dat is juist de exacte omschrijving van wat ‘HUMOR’ nu juist is. ‘Wennn man trotzdem noch lachen kann’….

    Want – als lachen verboden is – moet er gehandeld worden. En wat kan dat anders betekenen dan Het Kwaad met wortel en tak uitroeien?

    Veel leesgenot met onderstaand artikel uit een serieuze gazet. Gelieve NIET te schudden voor gebruik. Want NITRIET, ziet U…is uiterst licht ontvlambaar….Als er maar een pluimpje opvalt, explodeert het reeds….Seffens verklaart het CGKR nog dat IK haat zaai, omdat ik waarschuw voor mogelijke bommen…..

    Zeer tussen haakjes….Even goed opletten hoe de Muzelman-wereld de feiten interpreteert….De beenhouwerij zal voor een andere keer zijn, maar ‘ze’ zitten toch met de poepers…..

     

    Op de Amerikaanse tv-zender ABC News zijn beelden getoond van de onderbroekbom van Umar Farouk Abdulmutallab. De 23-jarige Nigeriaanse terrorist van al-Qaida wilde vorige week een transatlantisch vliegtuig tussen Amsterdam en Detroit opblazen, maar zijn poging werd verijdeld. In zijn onderbroek zijn resten van explosieven aangetroffen. Volgens de autoriteiten had de terrorist genoeg springstof bij om een gat in een vliegtuig te blazen. Volgens een Amerikaanse advocaat handelde Abdulmutallab niet alleen, want hij zag hem op Schiphol met een andere man.

    Het explosieve goedje PETN was vastgenaaid in het ondergoed van Abdulmutallab op een jet van Northwest. Een spuit met een chemisch goedje moest de ontsteking veroorzaken, maar daar liep het mis. De aanslag van de Nigeriaanse terrorist mislukte, hij werd overmeesterd met de hulp van een Nederlandse passagier Jasper Schuringa en met zware brandwonden in de lies afgevoerd.

    Shoe Bomber
    Volgens de Amerikaanse autoriteiten had Abdulmutallab in een pakje van zo'n tien centimeter groot evenveel PETN (zo'n 80 gram) bij als de 'Shoe Bomber' Richard Reid op Kerstmis 2001. Een test van de veiligheidsdiensten met 50 gram van hetzelfde bijzonder explosieve goedje sloeg een gat in een vliegtuig. Volgens al-Qaida was Abdulmutallab uitgerust met een hoogtechnologische bom, maar door een fout was de ontsteking mislukt.

    "Mythe doorprikt"
    "Hij slaagde erin de geavanceerde westerse beveiliging te omzeilen en moedig door te dringen tot internationale luchthavens. Hij toonde geen vrees voor de dood want hij vertrouwde op God. Hij doorpikte de mythe van de Amerikaanse en internationale veiligheidsdiensten en toonde aan hoe kwetsbaar ze zijn. Hij duwde hen met de neus op de grond en door hem hebben ze nu spijt van de fortuinen die ze investeerden in veiligheidstechnologie."

    Yemen
    De aanslag werd ondertussen opgeëist door een cel van al-Qaida die in vanuit Yemen opereert, als vergelding op de luchtaanvallen die de Amerikanen recent op het land hadden uitgevoerd met minstens zestig doden tot gevolg. In 'schurkenstaat' Yemen zitten van de meest fanatieke terroristen van al-Qaida. De cel die deze aanslag claimt, wordt geleid door een gewezen assistent van Osama bin Laden, de saoedische leider van al-Qaida. (kh)

    Bron/ Het Laatste Nieuws

     

     

    (*) PETN = Pentaerythritol tetranitrate, waarvan men de formule kan vinden op het Internet bij http://en.wikipedia.org/wiki/Pentaerythritol_tetranitrate en dat voor een misdadige verwarde geest niet moeilijk moet zijn om mee te experimenteren…

     

    Pssst

    Ten gerieve van het CGKR, in navolging van de H. Mohbama, dat oorlog soms nodig is om oorlog te voorkomen (Afghanistan), maar vooral in toepassing van het aloude Bijbels gezegde ‘Oog om oog, tand om tand’ even dit ter overweging.

    Wij, in het Westen, ‘decimeren’ voortaan de Arabische vliegtuigen; zoals de Romeinen vroeger in hun legioenen soms ‘iedere tiende man’ in de rij liquideerden. Scheen goed te zijn voort van alles bij iedere negen anderen, zo lang de voorraad strekte….In de praktijk zou dit zo gaan: met iedere tiende vliegtuig, geeft men ongezien en ongeweten een pakketje (per 5 Kgr) mee, met afstandbediening bij het inzetten van de landinngprocedure. Mits een beetje inventief aanwenden van dit gebruik, zou men de massabetogingen die telkens zouden ontstaan, hier en ginder, kunnen doseren om ze onder controle te houden (hier). Opgepakten bij die gelegenheden gaan terug met de eerstvolgende ‘bomber-vlucht’, aangevuld met het overtal uit onze gevangenissen. .Dit systeem wordt aangehouden tot het niveau van de vroegere inlandse bevolking van voor de maasa-immigratie is bereikt. Wat, gezien de populariteit van deze gedwongen repatriëringen, waarschijnlijk niet lang zou duren. De Romeinen hadden voor zoiets eveneens een passende uitdrukking. Die luidde: Tabula Rasa’…

    Enne, O Ja! Bij iedere gelukte oefening, een mededeling faxen naar Osama Bin Laden, liefst met ontvangstbevestiging. We zijn, per slot van rekening, zo lang we leven, beleefde mensen. En met twee woorden spreken!

                                                          

    29-12-2009 om 14:11 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MET DE GROETEN VAN ELVEEBEE
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Ik dacht :”Met Nieuwjaar zal hij wel uit zijn schelp kruipen, zeker?!” en HOERA! Na twee maanden obstinaat zwijgen, was hij eindelijk weer daar. De zo gewaardeerde pen van onze ELVEEBEE.

    Zo te zien met minder prettig nieuws, en dan nog wel precies op de dag (bijna op de minuut) dat onze trouwe herdershond BENTO (*) voorgoed insliep. Zachtjes, geluidloos en welwillend, precies om niemand te storen, zoals hij geheel zijn leven geweest is. Mijn antwoord-reactie op http://www.vrijvanzegel.net/blog2/ was dan ook een beetje in de stijl met wat lag te gebeuren aan mijn voeten.

    Ziehier een deel van zijn laatst binnengekomen berichtje, gedateerd 25 december, gevonden op 28 december, omstreeks 19 uur, op een triestige natte decemberavond. Ik herneem het hier ter kennisgeving aan alle vrienden en als eerbetoon aan een lieve vriend die blijkbaar in een serieuze dip zit.

     

    Bedankt gij allen,
    die dit blog trouw bleven lezen
    en herlezen.
    Al liet mijn gezondheid me niet toe
    om hier wekelijks actief te blijven.

    Ik hoop op beterschap.
    Maar als ik niet meer de energie vind
    om even fel te zwaaien
    met de vlag van de vrijheidsstrijder,
    nemen jullie het dan over.

    Draag de gedachte van vrijheid verder uit.
    Aanvaard geen leugens, bedrog, misleiding.
    Geen macht boven gezag.
    Geen juk, geen valse meesters.
    Ruk hun maskers af
    en bestrijd ze met hun eigen wapens.
    Gooi de schroom van je af,
    ga de straat op, bespring de barricaden
    en schrèèuw… vrij van zegel!

     

    In afwachting dat onze vriend er terug staat, kunnen wij hem het best eren door op de barricaden te staan. Om van de valse meesters hun maskers af te rukken. Om achter de leugens te blijven zoeken naar de feiten. Naar de waarheid die geen nadere uitleg verdraagt.

    Om uit te zoeken waarom de ene TV-zenden 3000 en meer mensen nodig heeft, en de andere slechts 500. De overbodige zielen zouden beter thuishoren in de werkloosheidstatistieken. Om uit te zoeken waarom de NV-A voor de eigen achterban de Vlaamse kaart trekt, en in Europa de Groen-Rode. Om De Standaard er op te wijzen dat ze intervieuws vervalst (Sarkozy) en gefingeerde berichten verspreidt (opiiepeiling Libre). Om duidelijk te maken dat de Rode BRT een moslim-terrorist her-kwalificeert als ‘gestoorde’, om hun Moslimvrienden ter wille te zijn. Maar integendeel een gestoorde geest (Hans Van Themsche) voorstelt als ‘racistische moordenaar’.

    ELVEEBEE heeft als geen ander getoond hoe de vrijheidsvlag kan gezwaaid worden, hoog boven de hoofden. Een vlag als een vuurtorenlicht dat wenkt 7+7 en 23/24 naar de veilige haven.

    Wie nu vliegt op zijn gevleugeld paard om via de virtuele postbode ELVEEBEE een schouderklopje te geven? Die blijk van waardering kost niets, en brengt duizendvoudig op, Vlaanderen ter ere.  Ikzelf heb als volgt gereageerd:

     

    Wasdanaa?

    Een soort militaire oefening? Even terugtrekken om daarna met des te meer vuur te kunnen aanvallen?

    ’t Beste, jong! Wij duimen allemaal voor jou!

    Misschien tijd om een tussenstand op te maken? Heb de indruk dat er een leger mondigen opgestaan is, die dank zij Uw voorbeeld (Vrij Internet en zo), de moed hebben om hun overtuiging van de daken te schreeuwen. Van goede wil zijn volstaat immers niet!

    Misschien ook nog even tijd voor een platitude? Conscience leerde zijn volk lezen, Gezelle leerde het bidden, Piet Huysentruyt leerde het koken, en ELVVEEBEE leerde het mondig worden…

    De rest van al die laudatio….Ach beste ElveeBee, ik hoop dat op mijn eigen ‘In memoriam’ (liefst zo laat mogelijk, dat spreekt) mag staan :

    ‘TOT DE LAATSTE REGEL

    TROUW AAN VRIJ VAN ZEGEL’

    A.B. (Italië)

    NB. Deze zin had eigenlijk bovenaan moeten staan. Beste Nieuwjaarswensen voor U en Uw dierbaren. Hoog het glas!

     

     

     

    (*) Bento was een Tervuren Herdershond, 13 jaar oud geworden die, onbegrijpelijk, in zijn jeugd in en asiel terecht was gekomen. Bij ons had hij een goede tweede thuis gevonden! Tot een paar uur voor het einde had hij nog vrolijk blaffend naar de vogels hoog in de lucht gehapt en gesprongen. Zijn grootste vreugde was : ‘mee met de baasjes’ om dan fier als een pauw te lopen pronken als een verliefde mannequin op de catwalk. Geen vulgaire hondenmaniertjes, maar een hautain de andere kant opkijken voor soortgenoten. Voor katten slechts een misprijzende achterdochtige blik, maar voor mensen, liefst kinderen, één en al aandacht. Ik wou dat mensen ook een Tervurensse pluimstaart hadden om hun emoties te veruitwendigen..

    Nu blijven ons nog drie rasechte fiere Duitse Herders, broers uit eenzelfde nest van zeven. Met het volle geweld van hun jeugd staan die paraat om ‘slechte meneren’ even wegwijs te maken in hun hondenwereld.

    Niet te geloven welk fijn instinct die dieren hebben om ‘slechte’ van ‘goede’ mensen te onderscheiden. Het verschil, werden ze geleerd, drukt zich uit in een natte neus of in een grom. U bent gewaarschuwd, voor geval U eens langs komt.

     

    29-12-2009 om 11:37 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    28-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LINKXE KOGELS
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Kogels Van Links
    23-12-2009 - Koenraad Elst - Brussels journal

    Koteshwar Rao, politburolid van de Communist Party of India (Maoist), heeft aangekondigd dat de maoïstische guerrilla in de Indiase binnenlanden in het komende jaar “nog bloediger” zal zijn dan in het aflopende jaar. Nu in India de klad zit in het moslimterrorisme (dat zijn focus verlegd heeft naar onderlinge afrekeningen in moederland Pakistan), is de extreemlinkse strijd er veruit de omvangrijkste categorie geweld.

    Maar niet alleen daar is het linkse geweld springlevend. Neem nu Nederland. Toen Pim Fortuyn in 2002 door een groenlinkse militant vermoord was, zeiden zijn aanhangers terecht: “De kogel kwam van links.” De moord op Theo van Gogh in 2005 was het werk van iemand die in zijn thuisland misschien niet “links” genoemd zou worden, maar die in Nederland wel tot een door links omhelsde groep behoorde, de politiek bewuste voorhoede van de arme gediscrimineerde moslimgemeenschap.

    Ook de moord op de linkse activist Louis Sévèke in 2005 was het gevolg van een onderlinge vete tussen krakers, niet van rechts geweld. Toen een werkloos geworden gemiddelde Nederlander in Deventer in 2009 op de koninklijke stoet inreed, opperden linkse commentatoren meteen hoopvol dat “de auto van rechts kwam”. Een gefrustreerde, allicht zelfs “verzuurde” blanke inboorling, dat móest wel een Wilders-kiezer zijn, niet? Nee dus. Volgens het politierapport waren zijn laatste woorden aan het adres van de geviseerde kroonprins Willem-Alexander: “Racist! Fascist!” De moordenaar van zes omstaanders was warempel een antifascist en antiracist. Ook de auto kwam van links.

    Op uiteenlopende plaatsen heeft links geweld recent nog de aandacht getrokken: de geweldgolf van “anarchisten” in Griekenland; de aanvallen door gemaskerden op rechtse studentenleiders in Gent, resulterend in schedelbreuk e.d.; toenemend harde middelen in sabotageacties tegen de uitzetting van illegalen in Nederland maar ook in eigen land; het weerkerende geweldpatroon bij acties van de trotskistische “andersglobalisten”, dit keer in Kopenhagen; en de aanval op de Italiaanse premier Silvio Berlusconi.

    In dit laatste geval verzekeren de media ons dat de dader, die een souvenirbeeldje van de Milanese dom in het gezicht van de premier keilde, een psychiatrisch patiënt was. We mogen er vooral geen politieke betekenis aan geven, zeker geen bevestiging van de waarschuwende woorden die Berlusconi net tevoren had uitgesproken over de haat die linkse ordeverstoorders verspreiden. Een dergelijke therapiegeschiedenis gold zoals bekend ook voor Hans Van Themsche, de jongeman die in Antwerpen een peuter en haar Afrikaanse oppas doodschoot. Maar toen wachtte onze premier Guy Verhofstadt zelfs de eerste onderzoeksbevindingen niet af om grimmig te verklaren dat de moorden het gevolg waren van een door extreemrechts geschapen klimaat.

    Rechts geweld wordt veel scherper veroordeeld dan geweld van links. Niet alleen door vijandige media en politici maar ook en vooral door de eigen achterban (in Van Themsche’s geval bv. door zijn eigen tante, die haar VB-mandaat erom neerlegde). Salonlinksen distantiëren zich formeel van links geweld maar zonder de verontwaardiging die zij voor de veroordeling van echt of vermeend rechts geweld overhebben. Linkse geweldenaars hoeven zich dus niet pijnlijk gedesavoueerd te voelen, en hun voorbeeld wekt daarom gemakkelijker navolging.

    Een goed voorbeeld was, lang geleden in 1980, de aanval op de extreemlinkse boekhandel De Rode Mol te Mechelen. De daders behoorden tot een scoutsgroep van Dinaso-strekking, de Deltascouts, al was de leiding er niet bij betrokken maar integendeel verontwaardigd over deze inbreuk op de discipline. De initiatiefnemer was iemand die niet tot de groep behoorde, en die pas kort tevoren nog in het extreemlinkse Amada actief geweest was. Voor hem was geweld de normale werkwijze, en hij begreep niet dat rechts zo weinig gebruik maakte van een wapen dat in linkse handen zo doeltreffend bleek. Hij wist wel enkele rechtse jongeren te verleiden met de boodschap: “Als links ermee weggeraakt, waarom wij dan niet?” Na de verwoesting van de boekhandel konden de daders ontkomen, maar door verklikking werden ze toch opgepakt. Toen hun schuld algemeen bekend raakte, trokken de meeste ouders hun kinderen terug uit de scoutsgroep, die uiteindelijk opgedoekt werd. Rechtse Vlamingen, zelfs van “extreemrechtse” Dinaso-strekking, keuren geweld immers af.

    Ik was toen zelf links en lezer van zowel het maoïstische blad Solidair (van Amada, later PvdA) als het trotskistische blad Rood (van de RAL, later SAP). Dit laatste verkneukelde zich in het Amada-verleden van de hoofddader, altijd leuk om de linkse rivalen in verlegenheid te brengen. Later koos Rood samen met andere geledingen van klein-links voor de complottheorie dat die man eigenlijk nooit links geweest was maar slechts als politie-infiltrant in links actief geworden was. Dat werd al gauw de standaard-uitleg bij links voor het vervelende verschijnsel van afvallige linksen die de militante rechterzijde vervoegden (zoals RAF-advocaat Horst Mahler zou doen). Het is mutatis mutandis alleszins wel een juiste uitleg gebleken voor enkele gevallen van rechts geweld. Bij een groot proces tegen de Duitse extreemrechtse partij NPD bleken de binnen partijvergaderingen felste pleitbezorgers van geweld uiteindelijk politie-infiltranten te zijn.

    Is rechts van nature minder gewelddadig dan links? Dat mogen we niet zomaar besluiten. Zo waren de talrijke lynchpartijen op Amerikaanse zwarten door blanken tijdens de tweede bloei van de Ku Klux Klan in de jaren 1920 allicht als “rechts geweld” te klasseren. Zij vonden plaats toen Amerikaanse blanken zich moreel volledig in hun recht voelden om de zwarten met geweld in het gareel te houden. En dat is een belangrijke sleutel om het grijpen naar geweld te verklaren: men moet zich in zijn recht voelen, er moet een hoger doel zijn waardoor men zijn geweld gerechtvaardigd acht.

    Links heeft dat gevoel van rechtvaardiging door een hoger goed al decennia lang veel sterker dan rechts. Vroeger was dat de arbeidersstrijd tegen de uitbuiting, de verwezenlijking van de klassenloze maatschappij. Sedert het verlies van een geloofwaardig positief programma profileert links zich liever negatief als enig bolwerk tegen nationalisme, racisme en fascisme, en vindt deze demonen desnoods zelf uit waar ze niet aan de orde zijn. De demonisering van alles wat rechts staat van links, tot en met kreten van “fascist”, dienen niet alleen om de tegenpartij via intimidatie van het neutrale publiek te isoleren, maar brengt vooral bij de linkse militanten zelf een oorlogspsychologie tot stand. Natúúrlijk moest Pim Fortuyn sterven: hij was immers een tweede Hitler, en dan passen geen halve maatregelen. Eren de Duitsers niet officieel de mannen die Hitler poogden te vermoorden? Ziedaar dus een geval waarin niemand twijfelt aan het recht en zelfs de plicht om geweld te gebruiken. Als Berlusconi doorlopend met Mussolini gelijkgesteld wordt, dan is het maar normaal dat ook hij er lijfelijk van langs krijgt.

    Geweld is nuttig op twee niveaus. Het feitelijke geweld heeft als heilzaam effect dat het tegenstanders en vooral de veel talrijkere omstaanders schrik aanjaagt. De weinig moedige burgerij zal zich gemakkelijk aan de kant van de agressor scharen zodra die geweld gebruikt, en de schuld geven (door nadien bv. vergaderplaatsen te ontzeggen) aan degenen die het mikpunt zijn van geweld. Degenen die concreet met dat geweld te maken krijgen, nemen de boodschap ter harte, maar degenen die er alleen via de media van horen, krijgen er een andere, vervormende boodschap bij. Op dat niveau geeft geweld een onaangename indruk, en moet men dus de eigen linkse verantwoordelijkheid minimaliseren en ze zoveel mogelijk op rechts afschuiven. Moslimmilitanten zijn minder bekommerd om die dimensie en eisen complexloos de verantwoordelijkheid voor hun gewelddaden op, maar linksen zijn leper en waken meer over het publicitair effect. Daarom zien we nu in de Italiaanse pers pogingen om de aanval op de premier te ontkennen en hem als een enscenering van Berlusconi’s eigen propagandadiensten af te doen. Maar tenzij ze daarvoor verrassend met echte bewijzen aankomen, geldt ook daar: het projectiel kwam van RECHTS

     

    Och Heer Koenraad Elst….Als U enige Bijbelkennis wildet aanwenden, dan zou U dat geweld erkennen sedert Kaïn en Abel, het verhaal waar de ene broer de andere doodsloeg met een ezelskaakbeen. Ja, ik weet het, het is niet ‘cool’ om in onze o zo moderne tijden de Bijbel erbij te halen…Ook al omdat daarin verhaald wordt over Christelijke waarden waaraan men liever niet te veel aan herinnerd wil worden. Over Gouden Kalveren, en zo. Of over de Kuise Suzanna en de Ouderlingen…om maar twee voorbeelden op te sommen die best eens zouden afgestoft worden….In het eerste voorbeeld gaat het over de materialiteit in de samenleving tern koste van de spiritualiteit en in het tweede voorbeeld over de losgeslagen zedelijkheid.

    En, Heer Koenraad Elst, weet U waarvoor ik de Bijbel erbij betrek?

    Ik zal kort zijn. Omdat, inzake verstandhouding tussen mensen, daar de stelling gehuldigd wordt van ‘Oog om oog, Tand om tand’.

    Dat is een theorie waarvoor weinig woorden nodig zijn….Niet om ze toe te passen, maar vooral niet om ze, na toepassing, te begrijpen.

    Let U er vooral op dat in de uitdrukking geen aanval steekt, maar slechts verdediging? Want het Christendom huldigt op een ander vlak ook de theorie van het aanbieden van de andere wang, maar dat is de strategie voor vredestijd….

     

     

     

    28-12-2009 om 17:58 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VAN HEILIGEN EN HEILIGMAKERS
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    Paus Pius XII was geen heilige

     

    Dirk Verhofstadt noemt de onderscheiding van Pius XII een kaakslag voor de Holocaustslachtoffers. Verhofstadt is kernlid van de denktank Liberales en auteur van Pius XII en de vernietiging van de joden. Paus Benedictus XVI heeft zijn voorganger Pius XII tot "eerbiedwaardige dienaar Gods" verheven, de laatste stap naar een zalig- of heiligverklaring. Verhofstadt heeft zo zijn vragen bij die benoeming. "Pius XII was heel goed op de hoogte van de uitroeiing van de joden, maar heeft het antisemitisme en de gruweldaden van de nazi's op geen enkel moment duidelijk aan de kaak gesteld."

    De ondubbelzinnige keuze van het Vaticaan voor het fascisme en het nazisme in de eerste helft van de twintigste eeuw is dé reden waarom de pausen, en Pius XII in het bijzonder, zo merkwaardig stil bleven toen de joden werden vervolgd, gedeporteerd en ten slotte vernietigd  

    De huidige paus Benedictus XVI heeft twee van zijn voorgangers, Pius XII en Johannes Paulus II, tot "eerbiedwaardige dienaar Gods" verheven. Dat heeft de Congregatie voor de Heiligverklaringen van het Vaticaan zaterdag plechtig verkondigd. Een dergelijke verheffing tot "eerbiedwaardige" is de laatste stap naar de zalig- en heiligverklaring. Op het eerste gezicht lijkt dit niet zo belangrijk, alvast niet voor degenen die niet gelovig zijn of voor de katholieken die wel nog geloven in God, maar niet langer kritiekloos alles aanvaarden wat de "plaatsvervanger van God op aarde" vertelt.

    Dat de kerk iemand heilig wil verklaren, ongeacht of hij of zij daarvoor in aanmerking komt, is dus een zaak van de kerk zelf, net zoals een vereniging kan beslissen om een van haar leden te onderscheiden. Maar in het licht van de grootste misdaad in de wereldgeschiedenis, namelijk de Holocaust, heeft een dergelijke heiligverklaring natuurlijk een veel grotere betekenis. Het zou de erkenning zijn dat Pius XII gehandeld heeft overeenkomstig Gods wil. Dat zou een zoveelste kaakslag betekenen voor de 6 miljoen joden die afgeslacht werden omdat ze door hun christelijke beulen beschouwd werden als Untermenschen en als moordenaars van God. Het zou het hoogstaande christelijke principe van de naastenliefde verpulveren tot een waardeloos begrip.

    In mijn boek Pius XII en de vernietiging van de joden heb ik gedetailleerd aangetoond dat Pius XII heel goed op de hoogte was van de uitroeiing van de joden, maar dat hij het antisemitisme en de gruweldaden van Hitler en de nazi's op geen enkel ogenblik duidelijk aan de kaak heeft gesteld. Er blijven talloze vragen open. Waarom protesteerden de kerk, Pacelli en later Pius XII niet tegen de boycot van de joodse winkeliers op 1 april 1933, tegen de rassenwetten van Neurenberg in 1935, tegen de mishandeling van de joden bij de Anschluss in 1938, tegen de gruweldaden tegen de joden na Kristalnacht in 1938?

    Waarom liet de katholieke kerk toe dat haar priesters de nazi's inzage gaven in hun geboorte- en huwelijksregisters, zodat de nazi"s konden nagaan wie joods was en wie niet? Waarom protesteerde ze niet tegen de deportaties van de joden? Waarom verhief de paus zijn stem niet toen op 23 oktober 1943 meer dan duizend joden in Rome werden opgepakt en afgevoerd? Waarom kwam Pius XII niet openlijk tussenbeide toen priester-president Tiso van Slowakije de nazi's zelfs betaalde om "zijn" joden te deporteren? Waarom verleende hij privéaudiëntie aan Anté Pavelic, de leider van de Ustasabeweging van Kroatië, die talloze joden en orthodoxe Serviërs liet vermoorden? Waarom heeft hij nooit één hooggeplaatste nazi geëxcommuniceerd? Waarom liet hij Mein Kampf niet op de index van de verboden boeken plaatsen, ook niet in 1948, toen de kerk nog de Méditations van Descartes, de Lettres persanes van Montesquieu en Le rouge et le noir van Stendhal op haar zwarte lijst zette?

    Voorstanders van Pius XII verwijzen naar de kersttoespraak van de paus in 1942, maar zowat alle historici zijn het erover eens dat dit een bijzonder zwak protest was. Ze verwijzen naar het telegram van Pius XII van 25 juni 1944, gericht aan de Hongaarse leider Horthy om de deportaties van de Hongaarse joden stop te zetten. Dat klopt. De vraag is evenwel waarom hij daar zo lang mee gewacht heeft. Vanaf 15 mei tot 19 juni 1944 werden met 92 treinen 437.402 joden gedeporteerd naar Auschwitz, waar de overgrote meerderheid werd vergast. Uit documenten van het Vaticaan zelf, de beruchte Actes et documents du Saint Siège relatifs à la Seconde Guerre Mondiale, blijkt dat Pius XII al op 30 maart, 16 mei, 23 mei, 25 mei, 9 juni, 10 juni en 19 juni 1944 op de hoogte werd gebracht. Men smeekte hem zo snel mogelijk protest aan te tekenen bij de katholieke leider Horthy.

    Volgens voorstanders van Pius XII kon dit niet omdat het gevaar bestond dat men de paus zou ontvoeren of het Vaticaan zou bombarderen. Maar ook dat klopt niet. Op 4 juni werden Rome en het Vaticaan immers bevrijd door het Amerikaanse leger. De paus heeft dus nog 21 cruciale dagen verloren laten gaan alvorens zijn telegram te sturen. De ondubbelzinnige keuze van het Vaticaan voor het fascisme en het nazisme, waarmee het concordaten sloot, en tegen het communisme, het socialisme en het liberalisme in de eerste helft van de twintigste eeuw is dé reden waarom de pausen, en in het bijzonder Pius XII, zo merkwaardig stil bleven toen de joden werden gediscrimineerd, vervolgd, gedeporteerd en ten slotte vernietigd. De belangen van de katholieke kerk waren blijkbaar belangrijker dan het leven van miljoenen joden in Europa. Hun uitroeiing was de prijs die de katholieke kerk bereid was te betalen om haar positie te beschermen en te versterken. Natuurlijk waren het uiteindelijk de nazi's die de daad bij het woord voegden en hun antisemitisme tot een uiterst gruwelijke logica doortrokken door de systematische moord op 6 miljoen joden. Maar dat was enkel mogelijk dankzij de medewerking van grote lagen van de katholieke en protestantse bevolking, zowel in Duitsland als in de andere bezette gebieden. En de medewerking van die bevolking was op haar beurt alleen maar mogelijk omdat de paus en de meeste kerkelijke autoriteiten besloten om te zwijgen over de grootste ramp in de Europese geschiedenis, en zich nooit publiekelijk tegen Hitler en zijn naziregime keerden.

    Ik sta niet alleen met de stelling dat Pius XII beter niet heilig wordt verklaard. "Het heilig verklaren van Pius XII zou, net zoals dat van Pius IX - de vijand van joden, protestanten, mensenrechten, godsdienstvrijheid, democratie en moderne cultuur - een Vaticaanse farce en een loochening van de recentste pauselijke schuldbekentenissen zijn", aldus de beroemde theoloog Hans Küng, die het stilzwijgen van Pius XII niet alleen een "politiek falen", maar ook een "moreel falen" noemt. Als de kerk mensen heilig wil verklaren voor hun moed, liefde voor de medemens en onbaatzuchtige morele kracht voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog, dan kiest ze niet voor Pius XII, maar voor de duizenden "rechtvaardigen onder de volkeren". Deze eretitel wordt verleend door Yad Vashem aan degenen die op gevaar voor eigen leven joden hebben gered.

    Doorgaans gewone mensen, boeren, arbeiders, huisvrouwen, ook priesters en nonnen die geen Bijbel of pauselijke raad nodig hadden om te beseffen dat ze een medemens in nood moesten helpen. Zij waren (en zijn) de ware "heiligen".

    24/12/09 10u15 in De Morgen

     

    -o-o-o-o-o-o-o-o-

     

    Vraag

    Pseudo-wetenschappers toch! Wanneer zullen men eens leren de analyses in hun context te plaatsen! Of is het te moeilijk om abstractie te maken van al wat sedert de gebeurtenissen overbekend is geworden. Het doet mij denken aan de Oude Belgen, die kunnen verweten worden geen beroep te hebben gedaan op de UNO, om hun geschillen te beslechten…

     

    Curieus hoe deze gazet zo intens bezig is, ja daarin volhardt, met alles wat het Instituut Kerk aangaat. Zou er dan toch nog iets Himmler-achtig schulen in deze linkxee elite-potentaten? Himmler, Hoofd van de SS, was een cynisch kerkvervolger, maar kon niet nalaten haar structuren en vormen van massa-indoctrinatie te bewonderen en na te apen….

    Waarom Pius XII de oorlog niet heeft verklaard aan het Derde Rijk, wordt al even cynisch beantwoord door Vadertje Stalin, in tempore non suspecto, toen hij schamper de vraag stelde : ’hoeveel divisies de Paus dan wel in stelling kon brengen…

    Persoonlijke noot.

    Wat mij verwondert, is dat deze achteraf-waarzeggers nooit spreken over de Poolse boodschappers die in Londen uit de eerste hand kwamen getuigen over deze gruwelen, al vanaf het allereerste begin daarvan. Die boodschappers waren ontsnapten uit de kampen des doods….Zij smeekten om deze kampen, die ze stuk per stuk konden aanduiden op de kaart, te willen platbombarderen. In het ‘hoger belang van de oorlog’ kon daarop niet worden ingegaan…Op dat ogenblik waren de Nazi’s nog aan het experimenteren met de crematoria!

    Waarom specificeren deze Grote Geesten nooit, dat het de Hoge Raad voor de Joden was die instond voor de selectie van de af te voeren slachtoffers? Die Raad stond continu in verbinding met hun rasgenoten in de hoogste regionen in de USA…Het is precies alsof alle oorlogvoerenden de Joodse medemens kotsbeu waren, en derhalve niets ondernamen als hun Nationaal Socialistische vrienden de klus klaarden…Met Duitse ‘Gründlichkeit’dan nog wel….

    Even bij het gezond verstand te rade gaan. Als het Vaticaan maatregelen neemt die de reputatie van Pius XII ten goede komen, mogen wij hopen dat ze niet over ijs van één nacht zijn gegaan….Ook is het in Rome niet de gewoonte dat men eigen volk aanvalt, van zodra ze gestorven, en dus ongevaarlijk zijn. Zulks in tegenstelling tot de meeste Rode Burchten, die er bijna systematisch een vast gegeven van maken, om de voorgangers te verketteren….Zo is Stalin na zijn dood ineens geen Vadertje Stalin meer, maar een massamoordenaar die het communisme ‘misbruikt’ heeft….

    Dat Dirkie-boy er verdorie nog niet heeft aan gedacht, dat de huidige Paus een Duitser is – en dat bijgevolg ‘soort zoekt soort’ de ware reden is voor dit eerherstel! Zeg nu zelf, voor de oude Ratzinger, ooit in zijn jeugd Flakhimfer bij de Hitler Jugend, moet dat toch een soort morele plicht zijn! Zo’n pijl, dat zou pas roos zijn geweest, Dirkie-boy. De Hitler-Paus (Pius XII) wit gewassen door een Hitlerjunge! De overstap naar de SS zou dan een kleine moeite geweest zijn. ‘Meine Ehre heisst Treue’ – Trouw aan de wapenbroeder totterdood!

    Ach de tijden veranderen zo snel! Het is natuurlijk een troost, te weten dat die van de PVV (Pest Voor Vlaanderen) ondertussen rapper in het containerpark zullen belanden, dan de kruisbeelden die ze wensen wettelijk daar te deponeren.

    Wat deze suikeren helden ook drijft, ik moet ze toegeven dat zij de aandacht van hun eigen geestesgenoten mooi afleiden. Schieten op de Paus is tamalijk ongevaarlijk. Hem is voorgeschreven ook nog de andere wang te bieden. Ik had veel liever Dirkie-boy tot op het bot weten gaan, door de link te belichten tussen het Nationaal Socialisme en het huidig Liberaal Socialisme, waarvan hij en zijn kornuiten de opvolgers en erfgenamen zijn.

    In deze Zalige Kersttijden zeggen wij: Heer, vergeef het hen, want ze weten niet wat ze doen…

     

    Bij het ter perse gaan (!) viel mijn aandacht nog op onderstaand artikel. Ik geef dit weer via een paar uittreksels, maar verder komt het wonderwel overeen met mijn eigen impressies. Laat het U gezegd zijn : vriend Yves Pernet, die man heeft iets in zijn pet!

    - Yves Pernet –in Iskander

    ZIE http://yvespernet.wordpress.com/

    Wanneer men spreekt over iets als de Kerk, die millennia oud is, spreekt men ook over een geheugen dat even oud is. De Kerk is niet vergeten wat zij overleefd heeft. Toen de Visigoten Rome plunderden, was het de Kerk die een overeenkomst had gesloten dat er geplunderd mocht worden, maar niet gedood en dat alle mensen die schuilden in Kerken gespaard zouden blijven. Toen Rome bedreigd werd door de Hunnen was het ook de Kerk die deze hordes heeft tegengehouden en toen het leger van Karel V Rome plunderde, zag de Kerk nogmaals tot wat de wereldlijke machten in staat waren.

    …/…

    Besluitend wil ik even opmerken dat Dirk Verhofstadt hier regelrecht misbruik maakt van de Holocaust. Zijn probleem is de Kerk. Voor hem is de jodenvervolging in de eerste plaats een middel om aanvallen tegen de Kerk te kunnen lanceren. Maar men moet ook niet anders verwachten van een logebroeder...

    …/…

    Uiteraard kan men zeggen dat de Kerk heeft gehandeld tegen bv de Vlamingen en dat het hypocriet zou zijn van mij om als volksnationalist de Kerk nu te verdedigen. Voor mij is dit echter niet in tegenspraak met elkaar. De Kerk heeft, zoals hierboven reeds gesteld, een hogere missie te voltooien. Ze staat met één voet in de wereld en met één voet in de eeuwigheid en wordt nog steeds vormgegeven door mensen. Er worden dus fouten gemaakt, maar de boodschap blijft hoger dan de mens en tot in de kern goed en rechtvaardig. En zelfs al is ze nu voor een deel gekaapt door modernisten, ik blijf ze immer trouw. Priesters en kardinalen kunnen falen, zij zijn immers maar mensen. Maar de Kerk trouw blijven wilt niet zeggen dat men die personen trouw is. Zeker niet wanneer zij handelen tegen de diversiteit die God de volkeren op de wereld heeft geschonken.

    Al wil ik er voor de zekerheid aan toevoegen dat ik geen ultramontaan ben. Enkel een gelovig katholiek die een onderscheid kan maken tussen de feilbaarheid van de mens en de onfeilbaarheid van de eeuwigheid

     

     

     

     

    28-12-2009 om 16:34 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ABDULMUTALLAB
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    Drieëntwintig is Umar Farouk Abdulmutallab. Als het net even anders was gelopen, was hij onsterfelijk geworden als 'The Christmas-Bomber' en stond hij op de macabere erelijst van de aanslagplegers in New York, Londen of Madrid. Gelukkig werd de jonge Nigeriaan geen martelaar van het geloof, maar slechts een fellow traveller van die andere mislukte 'shoe bomber', Richard Reid (*).
     
    De poging van Abdulmutallab nodigt uit tot blijvende zorg, maar mag geen reden zijn tot paniek of tot grote conclusies, 'dat dit het zoveelste bewijs is van een clash of civilizations'. Het moslimterrorisme is een fenomeen dat al enige tijd bestaat, de actie van Abdulmutallab is de zoveelste in een lange keten, waarbij met enige regelmaat doden vallen maar men ook regelmatig netwerken oprolt en acties verijdelt. Zoals ook nu.
     
    Dat het ditmaal een dubbeltje op zijn kant was, komt zoals bij elke ramp door een samenloop van omstandigheden. Eén: een aantal Amerikaanse ambtenaren deed zijn werk niet. De vader van de jonge terrorist had de zorgelijke radicalisering van zijn zoon aan de autoriteiten gemeld. Hij stond internationaal bekend als sympathisant van Al Qaida. Toch kreeg hij een clearing voor de VS.
     
    Twee: dat zijn explosieven niet werden ontdekt in een luchthaven als Schiphol is het zoveelste bewijs dat geen enkele controle honderd procent waterdicht is. Hoe groot de pakkans ook, absoluut is die nooit. Belasting- en dopingcontroleurs weten dat al langer, op luchthavens is dat niet anders.
     
    Drie: de methode om zijn explosieven te ontsteken (injecteren met chemicaliën) bleek net iets te omslachtig, waardoor andere reizigers hem konden overmeesteren. Zonder burgerzin, ook in zijn potige vorm, is elk beleid tot falen gedoemd.
     
    Het is onzin te doen of er niets aan de hand is. Een grondige evaluatie van alle bestaande procedures is niet overbodig. Maar het is nog onverstandiger om dit incident te gebruiken om 'Fort Europe' tot het onzinnige te beveiligen, tot (voorbij) de grenzen van wat in een democratie mag en kan, laat staan een nieuw rondje moslim-bashing op gang te trekken. Wat we Abdulmutallab immers vooral niet moeten gunnen, is zorgen voor een verhoogde spanning tussen het Westen met moslims of met de wereld van de islam. Want dat is precies wat hij met zijn actie beoogde.
     
    Walter Pauli
    Politiek commentator,

    En, voegt Digitalia daar aan toe:  gevaarlijk medeplichtige met de destructieve krachten die ons berlagen….die vertelt (met andere woorden) dat deze actie van de vijand AUB gen tegenreactie mag op gang brengen. Gewoon negeren, de vijand ietsipietsie meer knuffelen en aanhalen en vervolgens gewoon overgaan tot de orde van de dag. Tout va tres bien, Madame la Marquise;…Waar hebben we dat nog gehoord?

    Laat ons even bij de feiten blijven. Een VIJAND blaast zichzelf op en sleurt een kleine 300 mensen mee de dood is….Enfin, deze keer juist niet….

    Waarom ik een moslim ‘extremist’ zomaar de naam van ‘VIJAND’ durf geven?

    Laten we wel wezen. Een individu die vliegtuigen opblaast, de samenleving ontreddert door straatroverij en vandalisme, die de maatschappij verziekt door stelen en dealen, en de wortels ervan aantast door de uitdagende bouw van ‘gebedshuizen’ al-dan-niet voorzien van de symbolen van de Islamoverheersing : is dat individu dan geen vijand in de klassieke zin van het woord?

    Of is hij iets er mooi tussen-in? Een vriend/vijand of een vijand/vriend? Aanvinken wat gewenst. Kies tijd en plaats. Enter!

    U zegt: er zijn ook brave Moslims, en veel? Vooral onder de zovele miljoenen die over gans Europa uigezwermd zijn….die hier braaf verder hun dagen slijten, meestal in een zalig nietsdoen, terwijl hun jongeren onze scholen en universiteiten plat lopen om hoger te klimmen op de maatschappelijke ladder. Een ladder die leidt naar latere supprematie over de domme massa….Dubbele paspoort-dragers met namen die wortelen in de wreedste der wrede Muzelmanwereld….Gemaskerde namen tegen dezelfde die onze voorvaderen ooit strijd moesten leveren op leven en dood…

    Ik antwoord: Ja, natuurlijk bestaan er ‘brave’ Moslims. Maar wat denkt U, hoe zullen die reageren als hun voorvechters, de extremisten, openlijk de strijd aangaan? Zouden die, denkt U, partij kiezen voor de Westerse wereld, voor ons? Of zouden ze, al-dan-niet passief, de kant kiezen van hun ‘geloofsgenoten’….

    Zo mag ik er aan herinneren, dat er ook ’brave Duitsers’ zijn geweest? En is het niet zo, dat zonder die meerderheid van ‘brave Duitsers’ er nooit een Hitler aan de macht was kunnen komen? Die ‘brave Duitsers’  werden van neutrale waarnemers al gauw omgebogen tot fanatieke meelopers. Gewoon door de Wet der Traagheid, die zegt dat iets eenmaal in beweging gebracht, de neiging heeft die beweging verder te zetten…Legt uit waarom iemand met het hoofd tegen de voorruit knalt bij een botsing….

    WALTER PAULI past een Macheiavelli-truuk toe die zo oud is als de straat….Geen paniek, er is niets gebeurd…De domme massa hoort dat graag. Zij vraagt niets liever…..De vijand is wel onder ons, maar laat ons dat stil houden. Wij doen alsof we het niet zien, niet weten, in de hoop dat het zal ophouden….

    WALTER PAULI is een collaborateur die samenspant met de vijand. Wij kunnen hem zelfs, door het geheel van zijn achtergrond, niet eens het voordeel van de twijfel geven….Wij kunnen hoogstens aannemen, dat hij de draagwijdte van zijn verraad niet eens beseft…

    Bestaat voor zoiets niet een gezegde, overgenomen van die ’brave Duitsers’ van daar even, na de oorlog, toen zij onder dwang de uitroeiïngskampen moesten bezoeken?. ‘DAS HABEN WIR NICHT GEWUSST’….wat meteen de wereld is rond gegaan als een collectieve schuldbekentenis.

    Mensen zoals U, WALTER PAULI, zijn net kleine kinderen, die keer op keer hun vinger tegen de kaarsvlam houden, om ze iedere keer huilend van pijn terug te trekken en niet geleerd geraken.

    Moest het zo in-triestig niet zijn, we zouden er om kunnen lachen….

    o-o-o-o-o-o-o-o-

    (*) Volgens Wikipedia

    Richard Colvin Reid (born 12 August 1973), also known as Abdul Raheem and as Tariq Raja, and often referred to in the media as the shoe bomber, was convicted on charges of terrorism and is currently serving a life sentence without parole in the United States for attempting to destroy a commercial aircraft in-flight by detonating explosives hidden in his shoes. According to al-Qaeda operative Mohammed Mansour Jabarah (who was captured and interrogated in Oman in 2002), Reid was a member of al-Qaeda and had been sent on the bombing mission by Khaled Shaikh Mohammed, a senior member of the organization

    Reid was born a British citizen in Bromley, South London and educated at Thomas Tallis School in Kidbrooke, London. He is the son of an English mother and a Jamaican father, who spent most of Reid's childhood years in prison. Reid became involved in street crime, writing graffiti with the name Enrol with FRF crew, and spent time in a number of prisons, including Blundeston Prison, and Feltham Young Offenders' Institution, where he converted to Islam. It is reported that Reid followed a form of Islam known as Salafi or Wahhabi.(Wahhabism being the state form of Islam in Saudi Arabia)

    Reid made multiple trips to Pakistan, purportedly to a virulent, anti-Christian seminary run by Jamaat ul-Fuqra in Raiwind, near Lahore and founded by Mubarak Ali Gilani

     

    Pssst

    O Ja! Stilaan herkent men van ver de redenering van linkx-menschen zoals Pauli. Nergens stelling nemen over het verkeerd lopen, maar de aandacht op de schuld van ‘de anderen’ leggen. Men heeft niet geluisterd naar de vader, de Amerikaanse Immigratiediensten moest hem maar op de lijst van ongewenste personen gezet hebben, in Schiphol moest men maar beter opgelet hebben, en, uiteindelijk, die potige Nederlander met zijn teveel aan burgerzin…..Maar één woord afkeuring? No way! De dader, och Gottekes toch, was nog een kind….

    Zo beschrijft men geen actualiteit, zo bedrijft men actualiteit!

    Gevaarlijk! Gevaarlijk!

    28-12-2009 om 16:19 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    27-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KERST IN ANTWERPEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    Oproep voor Crembo.

     

    Heer Federaal minister van Reizen en van Oorlog.

    Bede dringend Uw mannen terug te roepen uit Afghanistan om ze te kunnen inzetten om het gespuis in onze straten te bekampen.

    Handelen met RUSTIGE VASTHEID, maar DRINGEND AUB!

     

    Indien er nog langer getreuzeld wordt, zal de bevolking zich genoodzaakt zien om zelf het initiatief te nemen. Reken niet op de Grote Geesten van het Stadsbestuur : die zitten dezer dagen in de kaas. Veel te druk bezig met niets doen…..

     

     

    Auto’s In Brand, Bussen Aangevallen.

    From The Brussels Journal

    Op Kerstavond werden verscheidene geparkeerde wagens in Antwerpen in brand gestoken. In de Korte Dijkstraat mislukte een poging omdat de brandende benzine wegliep in een rioolputje. Even later lukte het de onbekende daders wel om in de Tulpstraat een BMW en een Volkswagen in de fik te steken. Op kerstdag zelf werden in Antwerpen verschillende bussen en een tram van De Lijn bekogeld met stenen.

    Een eerste bus (lijn 50) werd rond 21.10 uur aangevallen in de Brederodestraat. Drie jongeren gooiden er verschillende betonklinkers naar. In totaal werden er vier grote ramen van de bus volledig verbrijzeld. Er raakte niemand gewond, maar de bus kon wel niet meer rijden.

    Slechts tien minuten later werd een ruit van tram 24 ingegooid toen die door de Brederodestraat reed. Er sneuvelde een raam.

    Weer tien minuten later deden zich gelijkaardige feiten voor op de Singel. Ook hier gooiden drie jongeren klinkers en bakstenen naar een bus van lijn 1. Drie ramen werden ingegooid en de tram kon niet meer verder rijden. De chauffeur was erg aangeslagen.

    Het laatste incident deed zich voor om 22.20 uur, opnieuw in de Brederodestraat. Volgens getuigen gooiden drie jongeren een baksteen naar een voorbijrijdende bus. De steen raakte de bus in de flank waardoor het chassis beschadigd werd. De chauffeur kon zijn traject eerst nog afwerken vooraleer hij naar de stelplaats reed.

    Op kerstdag werd ook een trambestuurster van De Lijn aangevallen door een ontevreden reiziger (*). De agressor sleurde haar bij haar haren uit de tram. De man vluchtte weg, de vrouw van 30 werd naar het ziekenhuis gebracht. Tot slot werd ook op kerstdag een man van Iraakse afkomst zwaargewond door messteken in de Diepestraat.

     

    (*) Naar verluidt zou de man (waarschijnlijk Eskimo) geprobeerd hebben om op de rijdende tram, met gesloten deuren, bij de voorgaande halte nog op te stappen. Wat hem uiteraard niet lukte. Trams zijn niet daartoe geschikt, zoals wij allemaal weten. Hij is dan maar lopend het voertuig achterna gehold, om de moedwillige bestuurster bij de volgende halte op haar vergissing te wijzen. Dit schijnt een gebruik te zijn, eigen aan de Eskimo-cultuur, die wij geredeliijk moeten aanvaarden. In Eskimo-land, waar trams uiteraard een weinig voorkomend verschijnsel zijn, kunnen reizigers altijd en overal opstappen, waar ze dat willen. Die voertuigen zijnn ontdaan van onder- en bovenbouw, alleen nog geschikt als noodbarak voor daklozen….Leden van deze eerder primitieve Eskimo-stam die in Antwerpen op doorreis zijn, organiseren dezer dagen een protestmars, omdat ze niet wensen 1° voor elke rit te moeten afdokken en 2° niet meer binnen te mogen eenmaal de deuren dicht zijn….

     

     

    27-12-2009 om 17:52 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HET ISLAMDEBAT HEROVERD OP HET VB
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    Benno Barnard is ontwaakt. Net als Jacob, die met zijn hoofd op een steen als hoofdkussen in de open lucht die nacht ad geslapen, daarbij visioenen zag, zo ziet Meneer Barnard het initiatief van de Islam-bestrijding overgaan van het Vlaams Belang (extreem rechts) naar extreem linkx….

    Besluit: iedereen die zo slaapt, moet wel hoofdpijn krijgen, of wartaal uitslaan.

    Maar daar niet van : heerlijke vrijspreker, die man! Gelijkt zelfs een beetje op Filip De Winter. Beiden zeggen wat de mensen denken! Moet dus beginnen uit zijn doppen kijken of hij mag straks gaan zitten, naast Geert Wilders, op staatskosten! Maar niet getreurd! Hij en zijn vrienden zullen ons voortaan voorgaan in het Islamdebat – of moet ik eerder zeggen in de Islam-bestrijding! Zij zouden bij gevolg de teugels willen overnemen – al vrees ik voor hun volhardendheid…Zouden zij inderdaad de Islam even hardnekkig willen/kunnen vervolgen zoals LINKX dat met het Instituut Kerk tot hiertoe gedaan hebben? Door het simpel feit van als lammetjes de gevreesde wolf na te blaten, denken zij hem te overtroeven…

    Van een kanjer van een bewijs gesproken, dat het Vlaams Belang er meer dan ooit nodig is! Altijd maar weer moeten  de Grote Geesten volgen, om uiteindelijk deze standpunten, die ze jarenlang ontkend of bevochten hebben., over te nemen en ze als hun eigen vinding te verkopen….Zo komen we er, op de lange duur, ook wel. Da’s zeker!

    Maar zou het, het Italiaans voorbeeld indachtig, niet consequenter zijn direct het origineel (=VB) mede aan de macht te helpen, dan met zoveel jaar vertraging, hun visie tweedehands over te nemen? Ik zou een vliegje willen zijn op het plafond van Benno’s werkkamer, als hij dit probleem overdenkend, roerloos door het venster zit te staren. Of als hij het artikel van Lucas Vander Taelen met diens bespuug-avonturen in Schaarbeek voor de zoveelste keer zou overlezen.

    Het is nochtans uiterst eenvoudig en als ik er over nadenk, kan het programma van het Vlaams Belang, dat gewoonlijk vastgeschroefd is op twee poten van gewapend beton, in één enkele zin samengeperst worden. In plaats van te spreken over ‘Onafhankelijkheid’ en ‘Beheersbare Immigratie’ zou de leuze ‘In Vlaanderen Vlaams’ die streefdoelen haarfijn uitbeelden  Voor mijn part kan er gerust aan toegevoegd worden ‘En op Sint Anneke mosselen’ – maar dan komt men nogal vlug op de verketterde leuze  ‘Eigen Volk Eerst’ terecht….

    Beste Meneer Barnard, ik heb een vraagje voor U.

    Wie denkt U komt in de Geschiedenisboeken terecht U of Filip De Winter? Alorsse! Gedraag U dan daarnaar, nu U nog kunt!

     

     

    'Joden- en christendom zijn superieur aan de islam'
    22-12-2009 - Frank Hellemans itv. Benno Barnard – Knack

    Uit Iskander.

     

    In het kerstinterview met Benno Barnard naar aanleiding van zijn onvolprezen Engelandboek 'Een vage buitenlander' kwam uiteraard ook de islam ter sprake: 'Ik ben bang voor de islam maar ik ben geen islamofoob.'

    U vreest dat het oude Europese avondland op apegapen ligt? Benno Barnard: Ik ben geen doemdenker, er komt vast wel weer een nieuw avondland. Maar ik geloof in grote periodes. En ik denk dat we tussen 1500 tot 2000 zo'n grote periode hebben meegemaakt. De uitvinding van de boekdrukkunst, de humanisten, de moderne tijd aan de ene kant en de digitale revolutie met nine eleven aan de andere kant markeren een bepaalde era die ten einde is gelopen. Het begin van het derde millennium markeert tevens het slotpunt van een humanistische cultuur.

    Barnard: Er is een vacuüm ontstaan in de westerse cultuur door de secularisatie en bijgevolg wordt dat continuüm van de joods-christelijke traditie bedreigd. En die traditie wil ik tegen beter weten in beschermen. Voltaire's Ecrasez l'infâme is twee eeuwen later voltrokken. Dat is gepaard gegaan met cultuurrelativisme en met een gelijktijdige insijpeling van de islam. Het is een wet van de natuurkunde dat het vacuüm zich volzuigt. En wij zijn de voorbije veertig jaar schrikbarend vervreemd van onze geestelijke erfenis. Die aardige De Morgen-lezers hebben geen voorstelling van de manier waarop imams de wereld percipiëren en hoe anders bepaalde culturen wel kunnen zijn. Wij zijn zo relativistisch geworden dat we niet meer durven zeggen dat het jodendom en christendom superieur zijn aan de islam.

    Zoals een bekende overjaarse gigolo ooit opmerkte? Barnard: De gekste mensen hebben dat gezegd, niet alleen Berlusconi, maar ook heel veel atheïsten. Ik zeg het vanuit mijn overtuiging dat de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens joods-christelijk is. We kunnen tegenwoordig door dat cultuurrelativisme alleen maar 'weg met ons' roepen. Maar het niet-afhakken van handen is superieur aan het wél afhakken van handen. Dat is toch een absolute waarheid? De universele rechten van de mens zijn eindeloos superieur aan de sharia.

    In uw antwoord op Yves Desmets 'Makkers, staakt uw wild geraas', gaf u wel toe dat u het misschien te hard had gespeeld? Barnard: Het was noodzakelijk zo hard uit te halen om het islamdebat terug te veroveren op het Vlaams Belang. Nu kunnen we er eindelijk zelf over debatteren en constructieve voorstellen proberen uit te werken.

    Ondertussen wordt u steevast gebrandmerkt als islamofoob? Barnard: De term islamofobie is pervers. Dat woord is gesmeed door de Organisatie van Islamitische Landen die kritiek op de islam via de VN simpelweg willen verbieden. Een fobie is trouwens een irrationele angst, terwijl mijn kritiek gebaseerd is op studie. Ik zeg u dat de islam moeilijk te verzoenen valt met de democratie. Geeft u me eens een voorbeeld van een islamitische democratie? Ik ben bang voor de islam maar ik ben geen islamofoob.

    Geen spijt dat u KUL-sociologe Nadia Fadil destijds op uw Knack-blog hebt getackled met dat uitdagende 'Fuck Fadil'? Barnard: Zij heeft op Facebook zelf een wahabitisch meisje 'Fuck Flanders' laten zeggen. Die informatie heb ik persoonlijk van de Mossad (lachend). Dezelfde dag dat ik het op de blog van Knack signaleerde, was het op Fadils Facebook trouwens al gewist. Kan je nagaan... Ze besefte blijkbaar dat het haar academische carrière zou kunnen schaden. Wat Fadil toen provocerend schreef, heeft te maken met het islamitische fenomeen van taqqiya. Er wordt door de islam vrijwel systematisch gelogen tegenover ongelovigen als het ze uitkomt. Je mag als moslim liegen tegen niet-moslims en ze dus een rad voor ogen draaien. Ik weet niet hoe geseculariseerd Fadil is, maar zo'n Tamariq Ramadan doet tegenover ons alsof hij een verlichte westerling is, terwijl hij tegen zijn achterban heel andere taal spreekt. Die man is een permanent vervellende slang. De islam is een totalitair stelsel dat alles wil beheersen: de straat, de staat, het bed, alles.

    U hebt dus niets persoonlijks tegen Fadil? Barnard: Wat ik iemand als Fadil - en eigenlijk alle moslimintellectuelen - kwalijk neem, is hun oorverdovende stilte over de verwerpelijke praktijken van groeperingen die zich expliciet beroepen op de islam. Als er Koptische christenen in Egypte worden vermoord, hoor je ze niet. De zelfkritiek die wij soms tot in het zelfvernietigende hebben ontwikkeld is de islam volkomen vreemd. Kritiek en zelfkritiek zijn nu eenmaal onmogelijk in islamlanden of je wordt door de plaatselijke Sturmabteilung afgemaakt. Ik vind het onthutsend en onthullend dat Marokkaanse burgers gedwongen worden om in het buitenland de Marokkaanse nationaliteit aan te houden én hun kinderen Marokkaanse voornamen te geven, ook al zijn ze geboren in België. Wanneer zegt Fadil tegen de Marokkaanse ambassade dat ze ze kunnen kussen, dat ze haar dochtertje liever Marieke noemt? Dát zou ik een gebaar vinden en dán verandert er iets.

     

    27-12-2009 om 15:58 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ROMEINEN IN GERMANIA
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

     

     

    Het Hermanus-Denkmal,

    in de buurt van Osnabrück,

    57 meter hoog en – in a way –

    de tegenhanger van het

    Amerikaans Vrijheidsbeeld.

     

    DE SLAG BIJ HET TEUTOBURGERWOUD

     

    Bij het begin van onze jaartelling marcheerden drie Romeinse
    legioenen het onbezette Germanië binnen. Ze kwamen nooit terug. Het was het begin van het einde van het Romeinse machtsstreven
    in Germanië.

     

     

    De toen gekende wereld onder Romeinse heerschappij reikte van de Atlantische Oceaan tot aan de Eufraat, van de Sahara tot de Rijn, waar aan de linkeroever in de eerste eeuw van onze jaartelling twee provincies werden gesticht,


    Germania superior met Mogontiacum, het huidige Mainz en Germania injerior met Colonia Agrippina, het huidige Keulen als hoofdsteden. Het Romeinse Rijk was echter uit op verdere expansie waarbij de verovering van het op de rechteroever van de Rijn gelegen Germania Magna op het programma stond.
    De Elbe zou de uiterste grens van de beschaafde wereld worden. Net zoals Caear Gallië onderworpen had, dacht keizer Augustus hetzelfde te doen met Germanië.

    Om de invallen van de Germanen het hoofd te bieden, vertrouwden de Romeinen de grensbewaking van hun Rijk toe aan Germaanse bondgenoten, de zogenaamde foederati, die in dienst traden van het Romeinse Rijk als legioensoldaten. De Romeinen waardeerden de Germanen als bekwame en loyale krijgers. De Germanen van hun kant waren onder de indruk van het machtige Romeinse Rijk en velen vonden het dan ook verstandig om samen te werken en een deel van hun vrijheid op te geven. Andere Germanen gaven de voorkeur aan hun vrijheid en onafhankelijkheid. De bekendste van deze Germanen is ongetwijfeld Arminius, ook wel Herman de Cherusker genoemd (er is geen zekerheid over zijn Germaanse naam).

    Barbaren uit het noorden

    Arminius was de zoon van Sigimer, een leider van de Cherusken, en werd als kind naar Rome gestuurd om daar opgevoed te worden volgens de Romeinse gewoonten. Het was een gebruik van de Romeinen om met dergelijke gijzelingen de loyauteit te verzekeren van de onderworpen barbaren, ditmaal uit het
    noorden. Arminius sprak niet alleen Latijn maar leerde ook de Romeinse diplomatie, tactiek en strategie kennen terwijl hij opklom in de militaire hiërarchie als Romeins officier. Ook zijn broer Flavus diende in het Romeinse leger. In het jaar 7 stuurde Augustus de nieuwe gouverneur Publius Quintillius Varus naar Germanië. Varus had al lelijk huisgehouden in Syrië waar hij bij een opstand
    zo'n 2000 joden had laten kruisigen. In Germanië installeert hij een regime met nieuwe belastingen, uitbuiting en terreur. De 27-jarige Arminius behoorde tot het gevolg van Varus maar hield hem in de
    waan een bondgenoot te blijven terwijl hij in het geheim aan het werk ging om de Germaanse stammen te verenigen.

    Varusslag

    Hier toonde zich het leiderschap van Arminius, niet alleen door zijn moed maar tevens vanwege een scherpe intelligentie en, strategisch doorzicht. Hij was er zich van bewust dat het niet voldoende was om de Romeinen te verdrijven, ze moesten vernietigd en vernederd worden om zodoende de keizer in Rome af te schrikken de Germanen nog verder te onderdrukken. Arminius kende zijn tegenstanders door en door en wist dat een militaire confrontatie met de Romeinse legioenen in open veld een verloren zaak was. Daarom verzon hij een list. Hij organiseerde een opstand, met behulp van de Angri-
    variërs tussen Weser en Elbe, die een Romeins leger diep in Germanië zou lokken. Varus trapte in de dodelijke val en marcheerde naar het noorden met het 17de, 18de en 19de legioen, zo'n 14.000 man, een tiende van het Romeinse leger. Arminius slaagde erin, hoogstwaarschijnlijk van 9 tot 11 september, de drie legioenen van Varus in een hinderlaag te lokken en de numeriek sterkere en technisch beter uitgeruste legioenen en hulptroepen (in totaal zo'n 20.000 tot 30.000 manschappen) te verslaan en totaal te vernietigen in een nauwe pas bij slechte weersomstandigheden die in het nadeel van de Romeinen speelden.

    Na jarenlange onderdrukking en uitbuiting te hebben ondergaan was er geen genade voor de Romeinen, slechts weinigen overleefden. Officieren werden geofferd aan de Germaanse goden, soldaten werden opgehangen aan bomen. Varus nam zijn eigen leven door zich op zijn zwaard te storten. Zijn hoofd werd naar Maroboduus, stamhoofd van de Markomannen, gestuurd om hem te overtuigen, tevergeefs, zich aan te sluiten bij de opstand tegen Rome. In de dagen na de slag werden alle Romeinse vestigingen ten oosten van de Rijn veroverd.

    De biograaf Suetonius bericht dat Augustus uitriep: "Quintilli Vare, legio nes redde!" of "Quinctilius Varus, geef de legioenen terug!"

     

    Tatort Kalkriese (Osnabrück)

    (Tussen Enschede en Hannover, justekens over de Rijn…..

    Jarenlang was er discussie onder historici en archeologen over zo'n 700 mogelijke plaatsen waar de slag zou hebben plaatsgevonden. Pas eind jaren '80 kon men met zekerheid het gehucht Kalkriese aanduiden, vlakbij Osnabrück in Nedersaksen. Nochtans had de grote Duitse historicus Theodor Mommsen reeds in de 19de eeuw, op basis van een vondst Romeinse munten uit de juiste periode, Kalkriese al aangeduid als historisch Tatort. Het was de Britse oud-majoor en amateur-archeoloog Tony Clunn die in 1987 naast vele Romeinse munten, ook enkele ovaalvormige loden slingerkogels ontdekte met zijn metaaldetector.

    Professionele acheologen groeven daarop zo'n 2000 vondsten op, van wapens en muntstukken tot menselijke beenderen van de gevallen legionairs. De vondsten waren verspreid over een tiental kilometer wat duidt op een leger op mars. Het landschap leent zich uitstekend voor een hinderlaag: een nogal nauwe pas tussen de Kalkrieser berg en een moerasland, zo'n 60 kilometer ten noordwesten van het Hermannsdenkmal waar men in de 19de eeuw dacht dat de slag bij het Teutoburgerwoud had plaatsgevonden.

    Germaanse vrijheid De slag bij het Teutoburgerwoud is een breuklijn in de geschiedenis. Germanië zou niet geabsorbeerd worden door het Romeinse Rijk. De Romeinse expansie was een halt toegeroepen. Er volgden nog enkele oorlogen met Germanicus maar in het jaar 16 trekken de Romeinen zich voorgoed terug achter de Rijn en de Donau. Germanië zou geen onderdeel worden van het Romeinse Rijk, met de gekende gevolgen voor het latere Europa. De Germanen herwonnen tussen Elbe en Rijn  hun vrijheid. En uiteindelijk zouden de Germanen naar Rome komen.

    In 98 n. Chr. schetste de Romeinse geschiedschrijver Publius Cornelius Tacitus in zijn De Origine et Situ Germanorum, beter bekend als Germania, een beeld van Germanië en zijn bewoners: "Hartstochtelijker dan die van de Parthen is de vrijheidszin van de Germanen." Het is net de vrijheidszin van de Germanen waarvoor Tacitus waarschuwt omdat deze hen des te gevaarlijker maakt voor de Romeinen, met name een absolute intolerantie tegenover onderwerping. Tacitus noteerde evenwel dat diezelfde vrijheidszin ook hun zwakte was omdat hun excessieve vrijheidsdrang niet gebalanceerd werd door discipline ...

    Rivaliteit onder de Germanen leidt uiteindelijk tot de dood van Arminius. Hij wordt vermoord als hij probeert om zichzelf op te dringen als koning. Hij is dan 37 jaar. "Arminius was zonder twijfel de bevrijder van Germanië, en iemand die, anders dan andere koningen en leiders, niet het Romeinse volk in zijn beginperiode, maar het Rijk in zijn volle bloei heeft uitgedaagd", aldus Tacitus (Annalen 11, 88).

    Jan lievensI

     

    Dit is een artikel uit het Vlaams Belang Magazine van December 2009 die speciaal mijn aandacht trok voor die ene zin :

    Het is net de vrijheidszin van de Germanen waarvoor Tacitus waarschuwt omdat deze hen des te gevaarlijker maakt voor de Romeinen, met name een absolute intolerantie tegenover onderwerping. Tacitus noteerde evenwel dat diezelfde vrijheidszin ook hun zwakte was omdat hun excessieve vrijheidsdrang niet gebalanceerd werd door discipline ...

    Verder was die Tacitus voor mij een oude bekende, omdat hij als Romein zaken over onze voorouders noteerde die zij zelf nagelaten hebben te doen. Wij leerden daarover op de schoolbanken….Zijn berichten zijn (toen al) opmerkelijk eenzijdig gekleurd…In Wikipedia vindt men echter op het trefwoord ARMINUS dermate veel gegevens, dat de realiteit stilaan de bovenhand krijgt op het Romeins verhaal. Een beetje zoals de BRT ervaren wordt als men andere zenders volgt..

    Het verloop van die strijd, in feite een moordpartij die 3 dagen duurde, heeft grote gelijkenis met de slag bij het Meer van Trasimeno (Italië) waar op een ander ogen,blik in de geschiedenis en door andere spelers een gelijkaardige tragedie (*) werd opgevoerd. Naar de juiste locatie van dit verhaal heeft men echter nooit ver hoeven te zoeken. Een dorpje  dat (in ’t Italiaans) verwijst naar knoken wijst de weg, zodat zelfs een cultuurbarbaar de weg moet vinden.

    Opgepast echter…Niet te erg opgaan in het Teutoburgerwald-verhaal, dat zich rond Osnabrück moet afgespeeld hebben in de Germaanse wouden toen de knaap Jezus in Nazareth, als zoon van de plaatselijke timmerman in een boerengat met 50 huizen….nog rondliep in korte broek, zijnde jaren AD 4 à 7 (toen Keizer Augustus de Goddelijke regeerde, dezelfde als in het Kerstverhaal)  Die man riep vruchteloos naar het door de overwinnaars afgehakte hoofd van zijn geliefde Legeroverste dat hem in Rome werd teruggestuurd DARIUS GEEF MIJ MIJN LEGIOENEN TERUG…Wat dus weer een citaat opleverde van historische betekenis.

    Als U dieper op deze waar gebeurde verhalen ingaat, komt U terecht bij de bron van de uitdrukking TEUTOON, waarmee in WO I en WO II de Duitse soldaat bedoeld werd. Alle verband met de Teutoonse Ridderorde wordt ten strengste geloochend.

    Wat wel een feit is, is dat het Romeinse Rijk na het verlies van deze strijdmacht, nooit meer dezelfde was. Een beetje een zelfde verhaal van wat Stalingrad betekent in WO II voor de Duitse Wehrmacht : het begin van het einde.

    JaJa… Waar hebben we dat nog gehoord….veel vrijheidszin maar te weinig discipline…Ik zou zeggen (in hedendaagse terminologie) Te weinig volgelingen en te veel leiders…..

     

    (*)Op de ochtend van 24 juni 217 v. Chr. valt Hannibal onverwacht de Romeinse troepen, onder het bevel van de consul Caio Flaminio, bij Tuoro sul Trasimeno aan, na ze eerst omsingeld te hebben. De Romeinen hebben geen tijd gehad zich te organiseren en werden gemakkelijk overwonnen door het Carthaagse leger, dat op een zeer tactische manier geleid werd door Hannibal. Het werd een ware slagpartij: 15.000 Romeinse soldaten vonden de dood, ook Caio Flaminio zelf werd om het leven gebracht tijdens deze slag.

     

     

     

     

    27-12-2009 om 15:47 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE HELD
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    27-12-2009 om 12:38 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NIGERIAANS GEZELSCHAP OP VLIEGREIS
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    Dit charmant klein knechtje

    van de grote Sint Niklaas

    wilde gewoon de eerste zijn

    van de 10 Kleine Negertjes…

     

    Spoedbericht (Breaking News) uit De Morgen over de Kerstwens (25/12/09) uit Muzelmanwereld, Kerstwens vreselijk verstoord en onderbroken door een domme Hollander die de zon niet kon in het water zien schijnen. Allâââh zal hem en zijn landgenoten doen branden in de hel.

    Laat niemand nu nog ooit zeggen dat die vreselijke bommenleggers arme uitzichtloze sukkelaars zijn die gerechtigheid zoeken. Ach Ja! Zegt zijn (rijke) familie : het was een Verloren Zoon met wie we geen contact meer hadden….Kan gebeuren in de beste families…..Maar stel nu, dat de aanslag gelukt zou zijn, dat zijn heldendaad gelukt zou zijn, en hij een Martelaar was voor Allah’s Zaak, ja dan…Dan zouden we fier over hem geweest zijn….Dan had hij ten eeuwigen dage kunnen genieten van die 72 maagden….

    De daders zijn onder ons! Het is misschien die donkere daar, op de bank voor u…..Laat niemand ooit in het dagelijks leven twijfelen om over stoelen en banken te springen om op een verdachte te springen. Doe zoals Achille Van Acker, die al lang vergane glorie uit de belse Staatsmansgeschiedenis:  ’J’agis d’abord, , puis je réfléchis’…..Neem een voorbeeld aan de 32-jarige held Jasper Schuringa (ZIE FOTO MET ZONNEBRIL) wiens roem langer zal duren dan zijn aards bestaan, dat nu misschien, bij zijn thuiskomst, bedreigd zou kunnen worden door een of ander geïmporteerde wraakengel, om de wil van Allâââh te volbrengen….

     

    De kleine lieve zwarte is de mislukte zelfmoord-terrorist. Archieffoto van de verdachte: Abdul Farouk Abdulmutallab (23). Zijn vader is een belangrijke bankier in Nigeria.

     

     

    De 23-jarige Abdul Farouk Abdulmutallab, de Nigeriaan (*) die vrijdag een Amerikaans vliegtuig tijdens de vlucht Amsterdam-Detroit wilde opblazen, is zaterdag aangeklaagd. Dat maakte de Amerikaanse minister van Justitie zaterdag bekend.

    De aanslag zou mislukt zijn omdat de ontsteker te klein was of omdat er een slecht contact was met de explosieven. (**)

    De leiders van al-Qaida in Jemen (***) zouden, aldus dezelfde bronnen, de elementen voor de kleine, 80 gram wegende pentrietbom, in de onderkleren van de verdachte hebben genaaid.

    Hij gebruikte dezelfde munitie als de zogenaamde 'shoe bomber' Richard Reid. Die probeerde op 23 december 2001 tijdens een vlucht tussen Parijs en Miami een bomaanslag te plegen door explosieven te onsteken die hij in zijn schoenen verstopt had.

    Onderzoekers bevestigden zaterdag nog dat de leiders van al-Qaida in Jemen aan de basis liggen van de aanslag vrijdag tegen vlucht 253 van Amsterdam-Detroit. De 23-jarige Nigeriaan die verantwoordelijk is voor de mislukte aanslag zou gedetailleerde informatie hebben gegeven over zijn rekrutering en de voorbereiding van wat een zelfmoordaanslag had moeten worden op kerstdag. (afp/mvdb)

     

     

    (*) De NGO”s, werkzaam in het arme ontwikkelingsland Nigeria (met weliswaar hier en daar een rijke vader-bankier en ex-minister van olie) gelieven er in de toekomst rekening mee te houden dat het land dringend verlegen zit om PENTRIET (TNT is ook goed, kleinverpakking van 40 gram). Stuur geen paters of nonnekes (die worden opgegeten) want de Islam, amper 50% van de bevolking, wil uitbreiden.

     

    (**) Het is nochtans algemeen gekend dat dergelijke lieve jongens gewoonlijk korte lontjes hebben (denk aan onze eigen hangjongeren), maar lange tenen. Enige voorzorgsmaatregelen van de kant van zijn opdrachtgevers, de zendelingen van de Godsdienst van de Vrede, zou dus gepast geweest zijn. Volgende keer langere lonten gebruiken AUB….

     

    (***) Als Senegal aan de Westkust van Afrika ligt, en Jemen aan de Oostkust, zou dat negertje dan in zijn blote bast en te voet naar daar getrokken zijn? Of was het misschien een rondreizende kandidaat-vluchteling, gewoon onderweg naar de States met de Kerstwensen van zijn Papa….Andere bronnen zeggen dat hij uit Lagos kwam, met potverkoffie een KLM-toestel….Maar hij was wel in Jemen gebriefd en van het nodige voorzien. In zijn onderbroek…. Volgens De Standaard (en dat is dan het toppunt)… wist ABC News nog te melden dat de man in Londen studeerde aan het  University College, een bewering die lijkt gestaafd te worden door de huiszoekingen die de Londense politie momenteel uitvoert in de zaak.

     

    O Ja, Die 72 bestelde maagden, wat gebeurt daar nu mee? Terug in de diepvries?

    27-12-2009 om 12:37 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    26-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EEN VLUCHTJE AMSTERDAM-DETROIT
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    Vluchten naar VS vertraagd vanwege terreurvuurwerk

     

    We zullen u even op de hoogte brengen wat er nou weer gebeurd is in de wereld, terwijl u sliep. Een 23-jarige Nigeriaanse man (Umar Farouk Abdulmutallab) die een explosief ter ontploffing bracht op een vlucht van Amsterdam naar Detroit is overmeesterd door een andere passagier. Een van zijn medepassagiers klom over een aantal stoelen heen en overmeesterde hem. Syed Jafry vertelde hoe hij de de dader greep en hem meesleepte naar het voorste deel van het vliegtuig, het eersteklasgedeelte. Hij trok de broek van de Nigeriaan uit die in brand stond. Passagiers hoorden een knal en zagen daarna rook en vlammen. Er ontstond een chaos op de vlucht. Mensen begonnen te schreeuwen en te gillen. Passagiers kwamen met water aanzetten en de bemanning wist met brandblussers de vlammen te doven. Iemand anders gooide een deken over de vlammen. De dader bleef heel kalm, aldus ooggetuigen, en reageerde niet op anderen en op zijn zware brandwonden. Schiphol heeft zojuist een 100% controle afgekondigd voor ALLE passagiers naar de VS, vanwege deze mislukte terroristische aanslag.

    Uit GeenStijl.nl

     

    Boketje Digitalis

    (lichtjes bezwangerd met plofstof)

     

    Het zal je kerstvluchtje maar wezen, hé! Instappen op Schiphol en uren later aan de andere kant van de Oceaan aankomen voor een leuke kerstshopping bij St Pieter...

    Ik zie het al gebeuren! Voortaan iedereen door de ‘safety’ even bloot als men ter wereld gekomen is….Eerst rechtstaand gefouilleerd, voor, achter, onder en boven door allerlei soorten camera”s die staan te zoemen, registreren en opslaan in de computer, dan plat gaan liggen op een soort transportband, eerst op de buik, dan op de rug, om alle, maar dan ook alle lichaamsopeningen te scannen op plofpoeder, messen of schietgeweren….

    Natuurlijk zullen onze lieve Moslimvrienden voortaan nog inventiever tewerk gaan. Met van de weeromstuit weer nieuwe controle-technieken. Deze keer met Röntgen die de inwendige mens in kaart zullen brengen. Geen schedel, ja zelfs geen grote teen, zal onbelicht de revue passeren! Of men op die manier leeghoofden of geïndoctrineerden zal kunnen weren, is voorlopig niet bekend….

    Zo juist het bericht ontvangen, dat de USA overweegt alleen nog aparte lichaamsdelen tot hun grondgebied toe te laten, mits die goed ingepakt en beveiligd tegen schokken in containers geleverd worden. Volledige lichamen zijn alleen toegelaten in virtuele toestand.

    In gedachten vlieg ik naar Miami…Op de databank verschijnt voor mij ‘blindedarm-operatie als kind’ en wat ziet de scan? Nergens een litteken…Controle op de kiezen? Verdorie, die meneer zou moeten een tandinplantaat hebben – en die zien we nu niet;..Alarm! Dit is IK niet! Hier is een persoonsverwisseling gebeurd terwijl ik erbij stond…

    Nu vliegt ergens ter wereld een terrorist rond met mijn personele gegevens, en straks staat op CNN dat Digitalia een vliegtuig gekaapt heeft, en ermee onderweg is, ja naar waar?

    Moet ik dringend eens uitzoeken wie IK het liefst in de lucht zou doen vliegen….Maar moet ik daarvoor wel vliegen?

    Mijn doel immers ligt op een steenworp

    Pssst

    “De wereld in terreur” zou een titel voor de nieuwe film van Geert Wilders kunnen zijn. Harde realistische prent waar tegen de Moslims weer eens gezellig storm zullen kunnen lopen.

    Pssst II

    Veilig reizen? Gebruik de luchtfiets. Met voorwielaandrijving en ingebouwde GPS.

     

     

    26-12-2009 om 21:57 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BOLKENSTENIN, EEN OUDE VERTROUWDE BEKENDE
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     



    Als twee honden vechten voor een been,

    Loopt de derde er mee heen…

     

    Het been staat in dit geval voor de waarden van het Oude Avondland, één hond is het Instituut Kerk, de tweede hond is het laïcisme, en der derde hond is de Islam….

     

    Wat is en blijft die goeie ouwe Frits Bolkestein, een voortreffelijk analyticus van onze samenleving. Dit soort politici van traditionelen huize (liberaal) kennen wij niet in het land B of VL.  Als "onze" staatsmannen ouder worden, vergenoegen zij zich met een clownsrol of kunnen ze enkel over hun eigen vroegere prestaties leuteren, als waren ze Churchill, De Gaulle of Kees Pruis. 

    Bezadigd, afgewogen en vlijmscherp fileert de gewezen EU-commissaris de Westerse gebochelde gewoonte om voor iedereen te wijken, zeker voor de aanhangers van de islam.  Een schuldgevoel ingegeven door 19de eeuws kolonialisme ? De vraag is niet: waarom zijn arme landen arm? De juiste vraag is: waarom zijn rijke landen rijk? Want in het begin waren we allemaal arm.

    Het was de intelligentsia die in toenemende mate de ontkerkelijking en het verdwijnen van het christelijk geloof en christelijke cultuuruitingen toejuichte. En het was de intelligentsia die het concept van multiculturalisme als alternatief opdrong en ervan profiteerde.

    En al de overige nuchtere vaststellingen kan u lezen via dit bruggetje naar de Volkskrant.

     Ray……Zegde het me voor en ik heb (gaarne) zijn raad opgevolgd. Kom, trek Uw stoute schoenen aan en volg mij. Zelden of nooit van een politieker zulke zuivere koffie gehad….En zeggen dat een onbenul als Van Rompuy dan President van Europa is kunnen worden.

     

    Hoe Europa z’n zelfvertrouwen verloor

    Frits Bolkestein, 24-12-2009 10:23

    reageer 565 reacties

     

     

    In het christendom liggen zelfkritiek, zelfrelativering en schuld besloten. Misschien ligt daar de oorzaak van ons gebrek aan zelfvertrouwen.

    De moeizame integratie van moslims in de westerse cultuur wordt gekenmerkt door tal van incidenten die vaak potsierlijk zijn maar er ook steeds blijk van geven hoe gering het zelfvertrouwen van het Westen in de eigen cultuur is.

    In Amsterdam schorste het GVB onlangs een trambestuurder omdat hij een christelijk kruis droeg op zijn uniform. Het dragen van een islamitisch hoofddoekje boven datzelfde uniform is wel toegestaan. De tramconducteur werd door de rechter in het ongelijk gesteld.

    Een Nederlandse advocaat weigert op te staan als de rechter binnenkomt omdat hem dat door zijn godsdienst, de islam, verboden wordt. De desbetreffende rechter, Peter Ingelse, zei dat de advocaat mocht blijven zitten, omdat hij, Ingelse, zich niet beledigd voelde. De rechter vergat daarbij dat advocaten niet moeten opstaan uit respect voor de rechter, maar uit respect voor de wet.

    Aanstootgevend
    De Haagse Hogeschool heeft een kerstboom laten verwijderen uit angst dat moslimstudenten dit christelijke symbool (sic) aanstootgevend zouden vinden.
    Engeland laat zien dat het nog erger kan. Daar heeft de gemeente Oxford besloten Kerst af te schaffen en te vervangen door het ‘Winterlichtfestival’.

    In Neukölln, een stadswijk van Berlijn waar veel moslims wonen, zou een tentoonstelling worden gehouden over ‘De Derde Wereld in de Tweede Wereldoorlog’. Een klein deel van de tentoonstelling ging over de medeplichtigheid van Arabieren aan misdaden van de nazi’s. Na protesten van moslims werd de tentoonstelling gesloten. De Berlijnse wethouder van integratie Günter Piening zei: ‘In een gemeenschap als Neukölln hebben we een gedifferentieerde voorstelling nodig van de betrokkenheid van de Arabische wereld bij de Tweede Wereldoorlog.’

    Het Europees waarnemingscentrum tegen racisme en vreemdelingenhaat, gevestigd in Wenen, hield in 2003 een onderzoek naar antisemitisme geheim omdat daaruit bleek dat het antisemitisme in Europa voornamelijk werd gevoed door moslims en pro-Palestijnse groeperingen.

    Intimidatie
    Dit was zelfcensuur, maar er heeft ook intimidatie plaats. Toen de Utrechtse theoloog Pieter van der Horst zijn afscheidsrede wilde wijden aan ‘De islamisering van het Europese antisemitisme’ werd dat door de universiteit verboden. Deze censuur kwam voort uit de angst voor ongenoegen uit de hoek van de moslims.

    Zo worden moslims in het Westen beschermd door westerse overheden en bestuurders die zich in allerlei bochten wringen om te voorkomen dat zij zich gekwetst zouden kunnen voelen. Er zijn vele voorbeelden van westerse zelfverloochening, en er zullen er nog veel meer volgen. Het is typerend voor het Westen dat het zichzelf wegcijfert en andere culturen laat voorgaan. In confrontatie met de islamitische cultuur, die zichzelf juist verabsoluteert en uitsluitend kritiek heeft op anderen, neemt dit soms zelfdestructieve vormen aan.

    Zo zei de progressieve essayiste Susan Sontag vlak na de islamistische terreuraanslagen van 11 september 2001 dat deze ‘een aanval [waren] op de zelfverklaarde supermacht van de wereld, die werd ondernomen als gevolg van Amerikaanse bondgenootschappen en daden’. Bedenk wel dat de oorlogen in Afghanistan en Irak toen nog niet waren begonnen. Weliswaar heeft Sontag deze opmerking later teruggenomen, maar zij verwoordde voortreffelijk de westerse neiging de wandaden van anderen uitsluitend te zien als reacties op eigen wandaden. Het Westen heeft altijd ongelijk.

    Verketterd
    Westerse leiders die zich wel zelfverzekerd opstellen tegen de islam worden verketterd, niet alleen vanuit de moslimwereld maar ook vanuit hun eigen westerse cultuur. Op 12 september 2006 hield paus Benedictus XVI een rede aan de Universiteit van Regensburg. Zijn toespraak ging over Rede en Geloof: een oer-christelijk thema.

    Hij citeerde daarin de Byzantijnse keizer Manuel II Paleologos, die aan het einde van de 14de eeuw beweerde dat de leer van Mohamed onmenselijk was, omdat deze beval zijn geloof met het zwaard te verspreiden. Waarom nam niemand het voor de paus op toen groot misbaar in de islamitische wereld klonk? Had Manuel Paleologos niet gelijk? Wat wilde Abd-er-Rahman, gouverneur van Spanje, toen hij in 732 bij Poitiers door Karel Martel werd verslagen?

    Toch op zijn minst de islam verspreiden?

    Superieur
    Silvio Berlusconi zei tijdens een bezoek aan Berlijn in september 2001: ‘De westerse beschaving is superieur aan die van de islamitische wereld.’ Interessant waren de reacties hierop. Guy Verhofstadt (destijds premier van België) noemde zijn opmerking ‘gevaarlijk’. Romano Prodi (destijds voorzitter van de Europese Commissie) zei: ‘Wij zijn allen gelijk.’ Louis Michel, de Belgische minister van buitenlandse zaken, noemde de opmerking ‘onacceptabel en in strijd met Europese waarden’.

    Het is geenszins mijn bedoeling de Italiaanse premier te verdedigen, maar had hij in feite niet gelijk, evenals de paus? De enige maatstaf om beschavingen te vergelijken is de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Bij hantering van die maatstaf staat buiten kijf dat de Europese beschaving, na vele eeuwen van gruwelijke daden, nu ver voor ligt op de islamitische.

    Het was een politiek wetenschapper uit Koeweit, Ahmed Al-Baghadi, die openlijk zijn instemming met Berlusconi uitsprak: ‘De islamitische samenleving kent geen vrijheid van meningsuiting of burgerrechten.

    Er zijn vele voorbeelden van westerse zelfverloochening

    (...) Hoeveel Arabische schrijvers zijn er vermoord of gevangen gezet? (...) Op welke islamitische universiteit kun je vergelijkende theologie studeren?’

    Hoe kan worden verklaard dat Europa aan zo’n gebrek aan zelfvertrouwen lijdt dat deze zaken niet gezegd mogen worden?


    Schaamte
    Wij lijken te zijn vergeten dat Europa sterk is getekend door het christendom en dat het daarmee fundamenteel anders is dan beschavingen die voortkomen uit de islam. De islamitische beschaving kent een schaamtecultuur, het christendom is een schuldcultuur.

    Wij zijn allen doordrongen van schuldgevoelens, vooral in protestantse landen. Luister naar de Matthäus Passion van Bach. Het koor, dat wil zeggen het volk, zingt: ‘Ik zal worden gestraft voor wat U (d.w.z. Christus) geleden hebt’ en: ‘U bent geen zondaar, zoals wij en onze kinderen.’ Zoals de Ierse dichter Yeats schreef: ‘Kom vestig op mij dat beschuldigende oog, ik dorst naar beschuldiging.’

    Het kolonialisme is bij uitstek een thema waarin het westers schuldgevoel tot grote bloei is gekomen. Zo is een van de rechtvaardigingen voor het geven van ontwikkelingshulp aan landen in de Derde Wereld de gedachte dat het Westen schuldig is aan de onderontwikkeling van Afrika. Maar Europa is net zo min verantwoordelijk voor de onderontwikkeling van Afrika als Rome verantwoordelijk was voor de onderontwikkeling van Gallië.

    Waarom rijk?
    De juiste vraag is niet: waarom zijn arme landen arm? De juiste vraag is: waarom zijn rijke landen rijk? Want in het begin waren we allemaal arm. Wie een verklaring zoekt voor de bloei van het Westen, moet teruggaan naar de Renaissance of zelfs naar de klassieke Oudheid. Kolonialisme heeft niets te maken met die bloei.

    Parallel aan die zelfbeschuldiging liggen in het christendom zelfkritiek en zelfrelativering besloten. Laten we twee passages bekijken uit het Evangelie volgens Mattheüs. De eerste is: ‘Oordeel niet, opdat er niet over u geoordeeld wordt’ (7:1). De tweede is: ‘Wie zichzelf verhoogt zal worden vernederd, en wie zichzelf vernedert zal worden verhoogd’ (23:12).

    Volgens Nietzsche kenschetst dit een slavenmentaliteit. Maar ook zonder zover te gaan, is duidelijk dat deze uitspraken – samen met andere als ‘de andere wang toekeren’ en ‘de tweede mijl gaan’, beide afkomstig uit de Bergrede – er niet bepaald toe aanzetten voor zichzelf op te komen.

    Misschien is daar een oorzaak te vinden van het hedendaagse gebrek aan zelfvertrouwen dat tot gevolg heeft dat wij ook niet opkomen voor de onzen en alleen vreemde geloven en culturen als onze naasten lijken te beschouwen. Wie trekt zich het lot aan van christenen in het Midden-Oosten? 10 procent van de bevolking van Egypte is christen (koptisch).

    Onderdrukt
    Zij worden onderdrukt en leiden een slecht bestaan. De christelijke minderheden in Syrië, Irak en Pakistan worden gediscrimineerd. In Somalië maken islamisten jacht op iedereen die een Bijbel bezit. In Turkije worden christenen belaagd. Geen mens lijkt zich over deze misdaden op te winden. Is dat omdat we het te druk hebben met onszelf?

    Het christendom lijkt in Europa, op Polen en Ierland na, te zijn uitgebloeid. Maar voor anderen is het niet de lusteloze godsdienst die het nu voor ons is. Zij voelen zich terecht door Europa in de steek gelaten.

    De christelijke cultuur van schuld en zelfrelativering leidde 150 jaar geleden niet tot een gebrek aan zelfvertrouwen. Sterker nog: Europa barstte van het zelfvertrouwen zoals blijkt uit het imperialisme. Maar de secularisatie begon in de 19de eeuw, toen Nietzsche zei: ‘God is dood.’ Hierdoor werd het metafysische en dogmatische deel van het christelijk geloof uitgehold.

    Als een vorm van compensatie werd het sociale en psychologische deel daardoor versterkt. Volgens anderen werd het onmatige voorschrift van het Nieuwe Testament, waar niemand aan kan voldoen, door de Kerk beheerst zolang zij gezag had. Toen dat gezag verviel, hernamen de geboden van Christus hun oorspronkelijke intensiteit.

    Grote verhalen
    Deze ontwikkelingen werden versterkt door de Eerste Wereldoorlog, de opkomst van collectivistische seculier-religieuze dictaturen tijdens het interbellum, de Holocaust, de dekolonisatie, de culturele verwarring van 1968 en de jaren daarna met het uitroepen van het failliet van de grote verhalen.

    Alle zekerheden boetten aan kracht in. Het multiculturalisme dat ons op het hart drukt ‘niet te oordelen’, zoals de Bijbel zegt, maar geen recht doet aan onze christelijke cultuur omdat die als groot verhaal is verworpen, zette de verdere vernietiging van ons zelfvertrouwen voort.

    Geldt dit gebrek aan zelfvertrouwen voor iedereen of alleen voor de intellectuele elite? Waarschijnlijk het laatste. Het was de intelligentsia die in toenemende mate de ontkerkelijking en het verdwijnen van het christelijk geloof en christelijke cultuuruitingen toejuichte. En het was de intelligentsia die het concept van multiculturalisme als alternatief opdrong en ervan profiteerde.

    Frits Bolkestein is voormalig VVD-leider, minister en Euro-commissaris.

     

     

    26-12-2009 om 15:39 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.JAPANS OUDE BESCHAVING
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    Een gunstige zonnewind bracht mij onderstaande link, waardig om bovenaan in eenieders favorieten te staan….

    Mythen & Legenden van Japan

    Het was de omschrijving die mij sprakeloos deed staan. Waar windt men, in deze tijden, nog dergelijke menslievendheid? Maar dan dacht ik: ’t zal aan Kerstmis liggen…Hoe denkt U over deze inleiding?

    This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with

    almost no restrictions whatsoever.  You may copy it, give it away or

    re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included

    with this eBook or online at www.gutenberg.net

     

    Gutenberg, is dat niet de uitvinder van de boekdrukkunst? Welaan dan! Niet meer twijfelen! Als de bliksem naar

    http://www.gutenberg.org/files/16043/16043-h/16043-h.htm

     

    Want van andere culturen als die zich maar niet opdringen, krijgen we nooit genoeg. Daar kunnen we tenminste onze eigenheid bij bewaren….

    Ach Ja, waar is de tijd van Old Shatterhand (Karl May) en de avonturen van die andere held, in Klein Azië, eeuwen voor de film ‘Lauwrence Of Arabia’ was geboren…Toen konden we nog dwepen met die ridderlijke Arabieren, die Blauwe Mannen (en Blauwe Vrouwen) die zich tevergeefs probeerden te ontworstelen aan die hebzuchtige blanke overheersing…

    Zijn we wel even wijzer geworden…

    Dezelfde reflexie over een andere vondst van vandaag op het www……Beelden en klanken uit een lang vervlogen kindertijd, waar er om ter luidst moest gezongen worden, in de kerk natuurlijk,

    Aan U o Koning de eeuwen
    aan U blijf de zegekroon.
    Onsterflijk schittert uw glorie
    door alle haat en hoon!
    De volkeren verdwijnen,
    maar luider klinkt ons lied:
    De wereldzon blijft schijnen,
    haar glanzen sterven niet! 

    Neen! Bij nader toezien noch het een noch het ander. Geen ‘Lauwrence of Arabia’ spijts al die prachtige beelden van die Arabische volbloeden met wilde ruiters, voorafgegaan door een verdwaasde Engelsman in djeballah (?) zwaaiend met een enorm kromzwaard tegen zijn eigen volksgenoten, maar ook geen ‘O Koning der Eeuwen’ meer, en zweren wij den eed, te stormen na U met het kruis in de vuist, tot daverend klinkt onze zegekreet...

    We zijn ouder en wijzer geworden. Ik voor mij hou het meer met Japanse legenden...en met de harde realiteit van elke dag.

     

    26-12-2009 om 15:15 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE SENIORENACTIE VAN HET VLAAMS BELANG
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Waarnemingen uit de ruimte…

     

    De meisjes en jongens van het Anti Fascistisch Front (het Rode AFF) heeft, net als Leckie ’t Molenaertje, de senioren-veiligheidscampagne van het Vlaams Belang ontdekt.

    Er is natuurlijk niets positiefs aan. Heel die zaak is niet meer dan een vulgaire vroegtijdige verkiezingsstunt. Lees mee:

     

    De boodschap was helder: de interne kwesties zijn voorbij, het nieuwe partijbestuur gaat aan de slag. Helaas voor het VB zit de partij na een eeuwigheid nog steeds op alle beleidsniveau in de oppositie. Dat beseft ook de kiezer. Hoe lang blijft het interessant om naar verhalen over seniorenplannen te luisteren als je weet dat die toch nooit zullen worden uitgevoerd

    …/…

    “Maar een berekening van de kostprijs heeft Dewinter niet gemaakt. Het is gemakkelijk om ideeën te lanceren als je in de oppositie zit.”

     

    Men heeft dus heel diep moeten nadenken, om zulke diepgaande besluiten te kunnen formuleren….Al een eeuwigheid aan het stoken met steengoede eisen, die na lang twijfelen dan door de Overheid worden overgenomen. Ongewild raken ze daarmee echter de kern van de boodschap aan. Daardoor juist verdubbelen ze de kracht van de boodschap : het Vlaams Belang strijdt op de barricaden, deze keer ten voordele van de kleine bejaarde medemens. Maar zij, de Elite Linkx-menschen  zorgen er wel voor dat het Vlaams Belang nergens kan deelnemen aan het Bestuur, zodat de barricaden zouden kunnen opgeruimd worden….

    En waarom wordt het Vlaams Belang van de macht gehouden. Mag ik, in die context de Heer Balkenende (NL) in herinnering brengen die over de PVV van Geert Wilders verklaart, dat in een democratie, niemand bij voorbaat van de macht kan weggehouden worden.

    Die Balkenende is nu precies al lang niet meer onze vriend, maar als nuchtere Hollander krijgt hij deze keer waardering, omdat hij eieren voor citroenen kiest. Of moet ik zeggen:  ‘If yoyu can’t beat them, join them’’….

    In ons eigen landje blijft men liever bij de citroenen…Dat het hen op de lange duur zuur opbreekt, neemt men dan noodgedwongen erbij. Liever stikken in de azijn (*) dan zijn ongelijk toegeven!

     

    Is er leven op Pluto?

     

    Die van het AFF, leven die op Mars of zo? Dat ze niet staan te springen om in heldere bewoordingen het Vlaams Belang op te hemelen, is voor zo ver duidelijk. Alhoewel hun stinkende jaloersheid dat somtijds wel doet vergeten. Als ze, lijk hierboven, ongewild goede punten uitdelen. Immers ‘ die van het Vlaams Belang mogen nog zo’n goede ideeën hebben, wij voorkomen wel dat ze die kunnen uitvoeren’…Stom! Stommer! Stomst!

    Zou het op Mars misschien nog niet zijn doorgedrongen, dat de Partij aan een flinke remonte bezig is!?

    Het AFF en Sire Albèèr met zijn Kerstboodschap bereiken alle twee het omgekeerde van hun doelstelling. Albèèr smeekt om een volgehouden ‘solidariteit’ en trek dus precies de aandacht op die diefstallen….Het is een goie diet ’t zegt!

    Ja! Er is water gevonden op Mars, dus is er leven mogelijk! Twee soorten Marsbewoners zijn blijkbaar uit de hemel neergedaald….

     

    (*) Azijn is AZIEL in ’t West Vlaams; Snappie? Is een West Vlaams doordenkertje..Die linkx-menschen stikken liever in hun asiel-waanbeelden)

     

    26-12-2009 om 12:48 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    25-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ISLAMCONFERENTIE IN EINDHOVEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Vredig landelijk tafereel met Turkey’s

    in deze Kersttijd, nog voor deze

    geïntegreerd zijn tot Nieuwe Belgen.

     

    Geheime dienst bezorgd over islamconferentie Eindhoven

    woensdag 23 december 2009 07:50

    Een internationale islamconferentie in Eindhoven heeft geheime diensten uit binnen- en buitenland in de hoogste staat van paraatheid gebracht. Inlichtingendiensten vrezen dat op het vijfdaagse congres, dat vandaag begint, in het geheim fondsen worden geworven voor de gewapende islamitische strijd.

    Dat schrijft dagblad De Telegraaf woensdag.

    Al-Qa'ida
    De conferentie is georganiseerd door de stichting
    Al Waqf al Islami in Eindhoven. Een bestuurslid van die stichting is in het verleden in verband gebracht met de financiering van terreurorganisatie Al-Qa’ida. Gerenommeerde islamgeleerden uit de hele wereld komen spreken op de conferentie. Eén van hen, een imam uit Saoedi-Arabië, zou vanwege zijn radicale opvattingen door het Saoedische koningshuis op een zwarte lijst zijn gezet.

    Radicaal
    De conferentiegangers komen bijeen in de
    Al Fourqaan moskee in Eindhoven, een gebedshuis dat als radicaal te boek staat en in de gaten wordt gehouden door de Nederlandse  inlichtingendienst AIVD. Bij de doelstelling van de conferentie, 'integratie van moslims in Nederland en de uitdagingen' worden vraagtekens geplaatst door de geheime dienst. Volgens de inlichtingendiensten is de verborgen agenda van het congres ‘het tegenhouden van de integratie van moslims in Nederland en het werven van geld voor islamitische strijd’.  Nederlandse imams die positief tegenover integratie staan, zijn unaniem tegen de conferentie.

    Door Arne in ELSEVIER       

     

     

    Boeketje Digitalis

    (met petroleumgeur, ingevoerd uit Turkije, land der Turkey’s.)

    Ben benieuwd wat De Telegraaf daar nog verder zal (mogen) over berichten. Komt er ooit antwoord op het hoe? En het waarom?

    Wat motten die mafkezen hier in Eindhoven, anders dan een beetje uitdagen?

    Preventief oppakken en als ongewenste vreemdelingen het land uitzetten : zou dat geen duidelijk signaal zijn? Stel U voor dat vooraanstaande Jezuïeten met veel tam-tam een congres zouden willen houden in bijvoorbeeld Izmir (Turkije) of ergens in Noord Cyprus, waar de Turkeys baas zijn.  Door dat idee alleen al zouden er wereldwijf betogingen georganiseerd worden met veel geroep en geschreeuw en vandalisme daarbij…

    Nu komen Islam schurken in Eindhoven bij elkaar, en de Veiligheidsdiensten WAKEN….Een verloren gelopen stemmetje brengt voorzichtig een klein relaasje – en iedereen kan zijn gang gaan.

    In eigen land wordt, na 10 jaar onderzoek en de ene procedure na de andere, een ‘bende’ vrijgesproken zodat ze geen ‘bende’ meer mag genoemd worden, noch terroristen noch criminelen. Het zijn gewoon Turkey-toeristen, die hier op hun appartement een beetje wapens en een beetje bommen stockeerden louter uit het plezier van deze te kunnen stockeren. Niks geen slechte bedoelingen! En trouwens, die aanslagen anex moorden die de jongens en meijes pleegden : dat was toch maar in een ander land!?

     

    25-12-2009 om 12:43 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DANNEELS OP DE ROETSBAAN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    Conservatieven maken kardinaal Danneels zwart

     

    Er is een heuse lastercampagne aan de gang tegen Godfried Danneels. Volgens kenners willen de ultraconservatieven in de kringen van het Vaticaan er zo voor zorgen dat maar één man de kardinaal kan opvolgen, namelijk bisschop Léonard uit Namen, die "orde op zaken" zou stellen. Dat schrijft Het Laatste Nieuws.
     
    In de Italiaanse krant Il Foglio zegt kerkspecialist Paola Rodari: "Danneels laat na 30 jaar een puinhoop achter. De Belgische kerken zijn leeggelopen en onder zijn bewind werden erg onchristelijke wetten gestemd." De roomse blog "Osservatore Romano" bestempelt hem als de "doodgraver van de Belgische kerk".
     
    "In conservatieve kringen is er al langer kritiek op het beleid van Danneels, maar nu worden een aantal zaken wel erg scherp gesteld, in de hoop dat er geen tweede Danneels komt", reageert professor Kerkelijk Recht Rik Torfs. "Ik geloof evenwel niet dat het lobbywerk via internet of kranten gebeurt. Ik denk ook niet dat Léonard zelf achter de laster zit." (belga/mvdb)

    24/12/09 07u23 in DM

     

    o-o-o-o-o-o-o-o-

     

    Curieus hoe die linkxe ‘intelligentia’ , ik zou bijna zeggen uit heimwee, begaan is met alles wat geschiedt in het Instituut Kerk…Al even curieus is hoe dat Instituut zich dat laat welgevallen, precies content met de belangstelling uit die hoek…

    En nu Danneels ook openlijk partij kiest voor een ‘Groene Planeet’, zal de wederzijdse liefde nog meer openbloeien. Als ie daarenboven straks ook nog ‘op rust gaat’, zit de kans er misschien in voor een kleine bijverdienste als columnist bij De Morgen. Te tekenen met ‘RK’ wat dan wel niet zal staan voor Roomse Kerk, maar welvoor Rode Kardinaal.

    25-12-2009 om 12:21 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    24-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KERSTDAG
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Hallo

    Aan de Stad en aan de Wereld…

    Morgen, Kerstmis zelf, hoort U dezelfde woorden (Urbi et Orbi) maar dan in Latino van uit het Vaticaan. Dat groot en groots zegenend gebaar behoort de gehele mensheid. Het is het universeel en tijdloos gebaar die het Avondland omvat. Ik maak met deze grote woorden van de gelegenheid gebruik om aan te stippen dat in de Sint Pieter morgen om 11 uur een prachtige Dienst gehouden wordt. Een enige gelegenheid om de kerstsfeer van onze kindertijd te herbeleven. Vooral voor wie houdt van het Gregoriaans, komt aan zijn trekken.

    Kerstliederen in het Gregoriaans zullen wel verre van godsdienst-neutraal zijn, zeker….

    Wel, kijk, zo’n kerstdagen wens ik iedereen toe. En, omdat het deugd doet het nog eens te kunnen zeggen: op voorhand een ZALIGE HOOGDAG, morgen. Dat woordje ‘zalig’ wordt heden ten dage meestal weggemoffeld en vervangen door allerlei ersatz. Waarbij de vrees komt, dat binnenkort dat ZALIG niet alleen meer zal mogen, maar ook dat KERSTFEEST zal verboden worden. Het wordt dan iets in de zin van Prettige Eindejaarsfeesten, dat meteen bruikbaar zal zijn voor Sint Sylvester, dat ook al afgeschaft zal worden. Dan komt de tijd waarop de PVV hoopt, als al de kruisbeelden naar het containerpark zullen gebracht zijn…Ondertussen staat op onze kerktorens misschien de Halve Maan.

    Zo lang het nog kan dus : op 24 december viert de Christenheid de geboorte van de Verlosser. Er is teveel dat leeft in ons collectief geheugen, om dat te willen overboord gooien.

    Deze nacht om 22 uur kunt U de Middernachtmis in de Sint Pietersbasiliek volgen op Rai Uno. Het gaat om een Eurovisie-uitzending.

    Vrede op Aarde aan de mensen van Goede Wil!

    24-12-2009 om 17:33 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    23-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WILDERS BEDANKT
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Zij schieten met een kanon op een mug.

    Laat ons dan eindelijk terugschieten. Met een Dikke Berta….

     

    Deze morgen kwam een petitie binnengewaaid ten voordele van Geert Wilders. Was jammer genoeg alleen bestemd voor Nederlandse Staatsaanhorigen. Vind ik een verkeerd voor Vrouwe Justitia in Amsterdam. Ook wij, Vlamingen, en bij uitbreiding iedereen in de Vrije Westerse wereld, zijn betrokken bij deze zaak. Dat zou ook in de weegschaal dienen te komen. Het is alsof ook voor ons de zuurstof dreigt te worden afgesloten door die linkxe elite….

     

    Vrienden en vriendinnen,

    Kom ook demonstreren voor de vrijheid van meningsuiting !

    Hartelijk dank aan al die mensen die zich aangemeld hebben om op 20 januari a.s. te komen demonstreren bij de rechtbank in Amsterdam; voor de vrijheid van meningsuiting en tegen het politieke proces! Wij hebben veel aanmeldingen binnengekregen in de afgelopen 2 weken. Ik wil iedereen heel erg bedanken voor de hartwarmende reacties.

    Dit is het moment om een duidelijk signaal af te geven aan de linkse elite dat wie aan de belangrijkste van onze vrijheden komt en politieke processen organiseert, een stap te ver gaat.

    Laten we ervoor zorgen dat er straks veel mensen staan !

    Geert Wilders

     

    Pssst

    Bij ons, in de Zuidelijke Nederlanden, komt de laatste alinea vele jaren te laat…Hier zijn sinds 1830 dergelijke politieke processen schering en inslag. Altijd gericht om de ziel van de Vlaamse Beweging te kraken…De twee recentste zijn de paartijfinanciering van het Vlaams Belang en de afgenomen onschendbaarheid van de Ere-Voorzitter. Daarom deze laatste alinea zeven herhalen, in de hoop dat de zaak Geert Wilders lang en veel blijft nazinderen bij ons.

    Dit is het moment om een duidelijk signaal af te geven aan de linkse elite dat wie aan de belangrijkste van onze vrijheden komt en politieke processen organiseert, een stap te ver gaat.

     

    23-12-2009 om 16:11 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GUVAAL GESELT DE STANDAARD
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Er zijn zo van die dagen….

    Zo ook vandaag. Mijn dag kan niet meer stuk! Bij ’t overlopen van mijn ‘favorieten’ , dagelijks mijn eerste werk op ’t Internet, botste ik subiet op onderstaand stukje van vriend Guvaal uit Grobbendonk. Zoals iedereen onderhand wel weet, volg ik van uit het verre (heden ten dage kouwelijke) Italia de gebeurtenissen in de Heimat, lijk een eenzame waarnemer, van hoog op zijn dakterras. Als kind kon ik zo uren door mijn dakvenstertje turen om ver den diep beneden het verloop der dingen gade te slaan. Met het ouder worden zijn de dingen beneden, dank zij Internet, de dingen der gehele wereld geworden. Een tweede verschil is, dat ons Moeder mij nu niet meer komt wegroepen…

    Deze morgen in het vizier : de Standaard/Le Standaer. Hoe stom kan een ernstig Vlaams dagblad toch zijn! Heerst daar misschien een soort anarchie, of is de Vlamingen-haat al zo ver doorgedrongen, dat men, als een soort wanhoopsdaad, schaamteloos de belgicistische kaart trekt..We staan inderdaad voor een kantel-moment in de gebeurtenissen. Zij denken met alle zeilen bij te zetten, het separatisme te kunnen voor blijven…Wat moet die peiling van Le Soir, met 1,5% stijging voor het doodgewaande Vlaams Belang pijn hebben gedaan…

    Zij doen een beetje lijk de regering van roestige vastheid : kop in ’t zand en hopen maar dat de storm gaat liggen.

    Het zou de eerste krant niet zijn die samen met het regime de dieperik ingaat….

     

    23-12-2009

    De Volksunie-uitval

    Onze media zijn er steeds als de kippen bij om te verkondigen dat de mensenrechten ergens overtreden worden of dat bepaalde regimes hun oppositie niet aan het woord laten. Daarbij wordt vergeten, dat zijzelf dat hier bij ons ook doen.
    Dat bleek nog maar eens uit een paginagrote uitleg in De Standaard over de diaspora van de vroegere Volksunie. Aanleiding daarvoor was de beslissing van de SLP van Geert Lambert om over te stappen naar Groen!, waardoor dus alleen de N-VA nog kan zeggen overgebleven te zijn van wat ooit de eerste grote Vlaamsnationalistische partij was van na de Tweede Wereldoorlog.
    In het bewuste artikel, met namen en foto's, wordt gesteld dat de eerste breuk er kwam toen een deel van de Volksunie verkozenen in 1991 overliep naar de VLD. Dat is een grove leugen. Daarvoor had de rechtervleugel van de partij zich al afgescheiden via Karel Dillen en Lode Claes en heeft het Vlaams Blok daarna de Vlaamse eisen van de vroegere Volksunie overgenomen en zelfs versterkt. Bij De Standaard weet men dat ook, maar wordt dat verzwegen. Zoals bv ook de Chinese communisten of the Iraanse ayatollahs dat doen met hún oppositie en met gebeurtenissen die niet in hun kraam passen (Tienamen bv). Zover staan we met de mensenrechten bij de media in ons eigen land.
    De Volksunie verkozenen die in 1991 overliepen naar de VLD deden dat trouwens niet o.w.v. de lokkende stem van Verhofstadt, zoals geïnsinueerd wordt, maar gewoon omdat ze een rechtse reflex hadden die niet meer paste in de zwenking naar links die de Volksunie genomen had met Hugo Schiltz, rooie (nu groene-) Nel Maes en andere figuren zoals bv Coppieters.
    Het is trouwens opmerkelijk dat Hugo Schiltz later achter de nu rode Bert Anciaux bleef staan, terwijl zoonlief Willem-Frederik eieren voor zijn geld koos en (ook) overstapte naar de nu zgz Open VLD. Dat laatste wordt bij De Standaard niet verteld, maar hoort wel degelijk bij het verhaal van de aftakeling van de Volksunie.
    Men is kwaliteitskrant of men is dat niet...

    http://blog.seniorennet.be/guvaal/

     

     

    PSSST

     

    Waarom maken wij geen afspraak om telkens als zo iets verschijnt, massaal te mailen naar de Redactie. Het is met zo’n hoernalistiek lijk met stelen : als er geen reactie komt, gaat het steeds van kwaad naar erger. En…zoals mijn grootmoeder al zei : iedere dief is per definitie een moordenaar, als hij denkt betrapt te worden…

    Maar, bij nader toezien echter : de lezers zijn wel vergeetachtig, maar niet dom. Elke kwakkel wordt beloond met het verlies van weer een paar abonnees. Dus hoe meer kwakkels, hoe minder lezers….

    Wij kunnen het ontbindingsproces dus verhaasten, door waakzaam te zijn. Aan ons zal ’t niet liggen!

    .

     

    23-12-2009 om 12:33 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    22-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE STRIJD BEGINT PAS
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Torens van Vlaanderen (Lam Gods St Baafs – Gent)

     

    Ouaarde Lanknenoten,

    Wat ben ik blij U namens mijn Koningin en mijzelf op deze bijna vooravond van Kerst- en Nieuwjaarsdagen ik corrigeer op deze Eindejaarsfeesten, jullie namens Het Vlaams Belang – L’Inérêt Flamand – enz, enz. Philpppe, toi tu continues, n’est-ce-pas….Quant à moi, ma bobieneke is op. Je donne la Pipe à Martin – Ecoute bien, fiston, n’oublie jamais qu toi, on t’appellera ‘Le Dernier Roi des Mohikans’…

    Dàt, beste lezer, zal wel enigszins anders uitdraaien, maar in ieder geval zo gekunsteld en leugenachtig als gewoonlijk. De riem aantrekken, zegt Sire, en hijzelf laat Gods water over Gods akker lopen…Wel kan ik U, in plaats van die kouwe opgewarmde pap, onderstaande stevige schotel aanbieden. Getkend Vlaams Belang.

    De boodschap van de daken schreeuwen.

    We zijn nu eenmaal tegen minaretten, omdat wij niet in een moslimland zijn geboren, maar voor gelegenheid had er hier in mijn achtertuin gerust een toren mogen staan, zo hoog, dat ik over de hoogste Alpentoppen de Nieuwjaarsbrief van Valkeniers Bruno (VB voor de vrienden) over Vlaanderen zou willen doen schallen als de trompetten rond de muren van Jericho.

    De boodschap telt, volgens mij  computer, exact 683 woorden, en het mochten er gerust 1.683 geweest zijn. Want elk woord bijt. Vriendelijk, maar hard. Dat is nu eens werkelijk het Vlaams Belang Nieuwe Stijl!  Wij staan er met de kracht van onze overtuiging, misschien met middelen die onderling verschillen, maar allen met hetzelfde doel : strijden opdat het in Vlaanderen goed wonen, goed werken en goed leven zou zijn. Wij zijn een gastvrij volk, maar niet het OCMW van de gehele wereld.

    Wij, burger-journalisten, zingen zoals wij gebekt zijn, elk naar eigen godsvrucht en vermogen. Namens de vele vrienden geef ik ter overweging : de zee bestaat uit miljarden nietige waterdruppels – maar als die druppels opgezweept worden tot een orkaan, doen ze de wereld beven….Nog nooit inderdaad zijn wij zo dicht, na honderden jaren slavernij en uitbuiting, bij onze herwonnen zelfstandigheid geraakt. Als wij nu de rangen sluiten, zal onze generatie te boek gesteld worden als zij die de dagen beleefd hebben waarin, voor de ogen van de ganse wereld, het juk werd afgeworpen.

     

    Vlaams Belang: meer dan ooit nodig!


    19.12.2009 - De voorbije maanden is er in media en politieke kringen druk gespeculeerd over de toekomst van het Vlaams Belang. Onze partij werd her en der dood verklaard, even voorbarig als Fabiola van Saksen-Coburg. Sommigen nemen daarbij hun wildste wensen voor werkelijkheid, want het Vlaams Belang is nog lang niet uitgeteld. Elke crisis is meteen ook een kans én een uitdaging. Het is aan ons om de Vlaamse kiezer de komende jaren duidelijk te maken dat wij meer dan ooit nodig zijn.

    Gelijk hebben of gelijk krijgen

    Het komt er in de politiek niet op aan gelijk te hebben, maar om gelijk te krijgen. En wat dat betreft mogen we de voorbije maanden zeker niet klagen. Zo vernietigde de Raad van State op ons verzoek de regularisatieprocedure voor illegalen. Volgens de Raad is de collectieve regularisatie onwettig omdat het parlement buitenspel werd gezet. Daarmee volgt het hoogste rechtscollege in dit land het standpunt van onze partij. Leterme moet nu een ‘duurzame’ oplossing uitdokteren, zodat er opnieuw zware schade dreigt voor CD&V (en VLD), want er is nu eenmaal geen maatschappelijk draagvlak en ook geen geld voor het door de Franstaligen geforceerde ‘generaal pardon’ voor illegalen.

    Het Vlaams Belang is nodig. Wij zijn de voortrekker en taboebreker geweest in het debat over de op de klippen gelopen multiculturele samenleving en in het ontluikende islamdebat. Wij hebben er als eerste in dit land op gewezen dat de islam een rem is op de integratie en moeilijk te verzoenen met Westerse waarden en vrijheden als vrije meningsuiting, de gelijkheid van man en vrouw, de scheiding van kerk en staat. Het Vlaams Belang was en is de klokkenluider en krijgt nu bijval uit ‘onverdachte hoek’ – Benno Barnard, Etienne Vermeersch, Lucas Vander Taelen…

    Het Vlaams Belang is nodig. Wij zijn – zeker op lokaal vlak – bereid tot beleidsdeelname, maar niet tot elke prijs. Vlaamse wijn moet wel wijn blijven. De vrees voor een ‘N-VA-light’ of ‘-plus’ is dus ongegrond. Wij geloven immers niet in het Belgische participatiemodel, in kleine ‘stappen voorwaarts’ (?) of in de lijdensweg van Belgische staatshervormingen. Wij zijn en blijven de radicale voortrekkers van de Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte. België heeft geen enkele meerwaarde voor Vlaanderen en staatshervormingen zijn alleen maar tijdverlies. Ook wat dat betreft, hebben we de voorbije weken opnieuw gelijk gekregen. Kijk maar naar de mini-crisette over het aangekondigde Vlaamse belangenconflict tegen het banenplan van Joëlle Milqiet.

    Regimecrisis

    Het arbeidsmarktbeleid moet dringend in Vlaamse handen komen en een bevoegdheid worden van de regio’s. “Zo bekeken is het misschien zelfs spijtig dat het belangenconflict niet doorgaat. Het zou iedereen met de neus op de feiten hebben gedrukt”, schrijft Paul Geudens (Gazet van Antwerpen, 15.12.09). “En die feiten zijn dat het huidige model niet meer werkt. Ik vrees dat er een politieke crisis nodig is om de Franstaligen tot dat inzicht te brengen.” Niet alleen de Franstaligen, vrezen we…

    Ook Frans Crols, de éminence grise van Trends, “bidt voor een regimecrisis”. Want alleen dat kan ervoor zorgen dat de Vlaamse ‘beleidspartijen’ eindelijk eieren kiezen voor hun geld en resoluut de kaart trekken van de Vlaamse staatsvorming. Het Vlaams Belang staat vooraan en maakt – zoals u merkt – nog altijd het verschil.

    Kansen grijpen

    De strijd is niet verloren, ze begint pas. Bij deze sluit ik het jaar dan ook graag af met een plechtige oproep. Laten we met hernieuwde moed onze overtuiging uitdragen. Als motor van de Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte, als reddingsboei voor de vrije meningsuiting en de kleine man, als rebelse anti-establishmentpartij bij uitstek. Laten we ook in 2010 zelfbewust en vastberaden, stijlvol en radicaal, schouder aan schouder strijden het Vlaanderen eerst. Voor een onafhankelijk en welvarend Vlaanderen, waar het goed is om te wonen, te werken en te ondernemen. Want die onafhankelijkheid ligt – voor wie het wil zien – nog altijd binnen handbereik. Ik ben dus niet somber gestemd, maar hoopvol. Met de blik gericht op de toekomst. En die toekomst kleurt zwart-geel. België is verleden tijd, Vlaanderen is de toekomst.

    Namens Vlaams Belang wens ik u en uw naasten een vredevol, succesrijk, gezond en strijdbaar jaar toe!

    Bruno Valkeniers
    voorzitter@vlaamsbelang.org

    Om kosten te sparen sluit Digitalia in deze zelfde zending zijn eigen Kerst- en Nieuwjaarswensen in. ’t Is crisis of niet, hé! In plaats van zelf postzegels te kopen en te kleven, doe ik een beetje de politiekers achter: ik verstuur alles op kosten van ’t Gemeen.

    Wat ik iedereen toewens? Gewoon alles wat ik voor mezelf zou willen of ooit gewild heb, maar nooit heb kunnen betalen. Over Liefde, Gezondheid, voorspoed zou ik ook van alles kunnen formuleren, maar dat blijft dan bij ‘Wishfull Thinkjing’ Misschien toch één ding. Zorg goed voor elkander en leef alsof iedere dag Uw laatste uur zou kunnen zijn.

    Maar afgesproken? Niemand verlaat de rangen tot de beiaard weer het Vrijheidslied heeft kunnen spelen?

    22-12-2009 om 18:20 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.INBURGERING OP ZIJN BORGERHOUTS
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Vorming voor Marokkanen door Marokkanen in het Marokkaans, U Betaalt

    From the desk of Johan Bellens on Sun, 2009-12-20 15:00

    In The Brussels Journal

     

    De Borgerhoutse schepen van samenlevingsopbouw Fatima Bali glunderde afgelopen november. Er waren heel wat deelnemers opgedaagd voor de vorming Maak je toekomst, grijp je kans. Prima idee, ik geloof dat een goede vorming mensen kan motiveren om iets van hun leven te maken. Hoe meer allochtonen de afhankelijkheid van uitkeringen los laten, hoe beter voor ons allen. Helaas was met deze vorming wel wat mis.

    De aanhef van de folder: Ben jij van Marokkaanse afkomst en wil jij je leven in handen nemen? Kom dan zeker luisteren naar het verhaal van Abkader Chrifi.

    Voor mensen van niet-Marrokkaanse origine die het nog niet begrepen hebben staat er nog:

    Voertaal: Marrokkaans-Arabisch En ook: Samenkomst mannen 15 november, samenkomst vrouwen 16 november. De onwettige vertaling van de tekst in het Arabisch vind je op de brochure net boven de logo’s van de inrichters : Samenlevingsopbouw vzw, het district Borgerhout en de provincie Antwerpen.

    Het verhaal van Abkader Chrifi kan interessant zijn, maar is blijkbaar enkel voor Marokkaanse oren bestemd. Nochtans zijn er in Borgerhout nog heel wat andere mensen te vinden die hun leven in handen zouden mogen nemen.

    Chrifi is een Nederlander van Marokkaanse origine en was in zijn jonge jaren een drugsverslaafde crimineel. Dankzij zijn succesformule werd hij een gevierd zakenman en allochtoon rolmodel. Goedkoop is hij zeker niet: 7.750 euro voor drie halve dagen les geven.

    Voor de deelnemers was alles uiteraard gratis. Verder stond het districtshuis gratis ter beschikking. Voor de deelnemers was er tevens gratis ontbijt (voormiddagsessie) of gratis lunch (namiddagsessie). Provincie en district, u dus, betaalden de rekening.

     

    Boeketje Digitalis

    (geplukt in de weelderige tuinen van de Marokkaanse Koning en liefdevol aangeboden aan de Antwerpse Sullen op het Stadhuis.)

    Dag Opper Sul, Midden Sul en Onder Sul, kortom dag alle Sullen op het Stadhuis van Vlaanderens rijkste stad. Enfin, ‘rijkste stad’, bij manier van spreken. Want dat geld is feitelijk niet van ’t Stad, maar van de belastingsbetalers. En die worden met de dag platzak, pltzakker en platzakst. Maar niet getreurd! Een nieuwe en betere generatie kiesvee is in aantocht…’Sono arrivando’, zijn bezig met arriveren, zou Berlusconi zeggen, maar hij doet er wel veel langer over om kiezers te werven. Hij voert ze namelijk niet in, maar rekruteert ze onder de naar linkx verloren gelopen schaapjes, die nu terugkeren naar de ware schaapstal. Dat ander kiesvee…stilaan terugdringen, zeker?! Hier in Italia wordt er niet GESPROKEN over goed berstuur, maar BESTUURT MEN GOED!

    Terug naar de Koekestad en haar Grote Geesten aldaar, naar de Grote Sullen…Zo mag ik ze toch aanspreken, nietwaar? Want niet alleen zien ze er als sullen uit, maar ze gedragen zich ook als sullen.

    Want, zoals blijkt uit bovenstaand bericht, gedragen zij zich grootmoediger dan de Koning van Craesus, en als ik de bronnen mag geloven, die was zo rijk als de zee diep is. Het kan gewoon niet op!

    Maar weetewa? Wij, vrije burgers, zouden in een soort waakhond moeten voorzien, die, wat het volk mishaagt, manu militari gaat terugvorderen van die Grote Geest die zich onverantwoord heeft gedragen. Die waakhond zou moeten optreden als een soort blikseminslag, 100-voudig sneller dan het geluid, en die dwars door gewapend beton doordringt. In voorkomend geval gaat het om zuivere diefstal van gemeenschapsgelden.

    Met een zijdelingse aanklacht wegens schending van de taalwetgeving, de zaak voor de Rechtbank brengen! Zal de eerste keer misschien niet veel aarde aan de dijk brengen – maar een dijkbreuk gebint ook met een klein straaltje doorsijpelen. Eenmaal de bres geslagen, door slechts één vonnis waar de Rechter gezond verstand betoond heeft, en de schrik zal er voorgoed inzitten.

    Wij, burger-journalisten, moeten gewoon niet stoppen van de trom te roeren. Tot er beroering komt, of men ons de mond snoert. Maar kijk…zelfs in het tot Iran omgeswitchte Perzië, kruipt de vrijheidstrijd waar hij niet kan gaan… Zelfs al rijdt de Overheid er met tanks door…

     

    Pssst

    Wegens een beetje twijfel over de schrijfwijze van die Cresus even langs gelopen bij Wikipedia. Moet U ook eens doen. Ik wil U alvast het einde van wat Herdodotes, de geschiedschrijver, schrijft, niet onthouden, want het is bijna inderdaad als een orakel voor die van ’t Schoon Verdiep….

     

    De voorspelling van het Orakel bleek dus correct, maar niet zoals Croesus verwacht had. Croesus had een machtig rijk verwoest: zijn eigen rijk.

    22-12-2009 om 16:47 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE TAAL IS GANS EEN VOLK

     

     

    Zo d’Ouden zongen, zo piepen de jongen…

     

    Deel II

    Samengevat : weg met de ondertiteling van de eigen taal. Kijkers zijn geen debielen! En als jullie TC-makers dan eenmaal begrepen hebt, stop dan met het uitzenden van debiele programma’s.   Maak die desnoods verder, als dat absoluut moet (ik denk aan de tewerkstelling!), maar reserveer ze voor eigen gebruik!

     

    Onze naaste buren

    Ondertitels

     

    Nog een woordje over sommige stukjes in het zo leesbare "Het Geheugen van die Lage Landen" (Ons Erfdeel), waar ik vorige week over schreef. Vijf, zes auteurs gruwelen hun verontwaardiging uit over !het afschuwelijke feit dat Vlaamse televisiereeksen in Nederland steevast ondertiteld worden en omgekeerd gebeurt het evengoed. Dit leidt tot de perceptie die al heel lang vertolkt wordt in de boutade: "Gescheiden door dezelfde taal."

    Feitelijk is de situatie minder erg dan de meeste auteurs denken. Aan de basis van die ondertiteling ligt natuurlijk een commerciële oorzaak. Alle zenders (ook de openbare) zijn als de dood voor ieder verschijnsel dat één kijker naar de zapper zou doen grijpen om "ander en beter" te zoeken. Zo'n gevaarlijk verschijnsel is nou eenmaal een andere variant van het Nederlands. En die angst gaat ver, veel verder dan de auteurs wel denken. Nederlandse en Vlaamse auteurs kijken natuurlijk alleen naar feuilletons omdat daar af en toe eens in geacteerd wordt, en een intellectuele wil ook zijn/haar portie bloot en bloed Ze kijken natuurlijk niet naar sommige populaire realityreeksen, want als ze da wel zouden doen, dan zou het hen dage dat de zenders in Vlaanderen en Nederland meer en meer de conversaties van de eigen landgenoten ondertitelen, tot soms in het absurde. Nu is iemand die plat West Vlaams of Twents spreekt niet altijd ever gemakkelijk te begrijpen maar meer er meer worden ook aanvaardbaarder voormen van algemeen Nederlands ondertiteld.

    Toch is niet alleen de angst een kijker minder te scoren in de kijkcijferdans enige reden om te ondertitelen. Geleerde dames en heren hebben allerlei moeilijke woorden voor het fenomeen; maar het een feit dat televisie een vervreemdingseffect heeft. Soms is de klank niet in ideale omstandigheden opgenomen. Zelfs leraars, Engels, Duits en Frans ontdekken geregeld dat ze de ondertiteling van teletekst moeten gebruiken bij Britse, Franse en Duitse zenders als ze alle nuances van televisie conversaties willen kennen. Mensen die men zonder probleem begrijpt, klinken sous heel wat minder duidelijk als men naar het televisiescherm kijkt soms heel wat minder duidelijk, omdat het oogcontact ontbreekt. Zelfs platte Holladers en meestal nog plattere Vlamin begrijpen elkaar zeer goed op de camping terwijl ze wel degelijk problemen hebben met het taaltje dat van de televisie afspat. Dat komt ook omdat scenarioschrijvers en acteurs vanwege de bazen zoveel mode spreektaal moeten benaderen in plaats van hun teksten in correct Nederland debiteren.

    In Vlaanderen heeft vooral VTM de toon gezet en de openbare omroep is gevold. Maar dankzij het Nederlandse RTL en Vlaamse VTM zijn er ook zinderend populaire programma's geproduceerd zoals Dancing on Ice en onlangs So You Think You Can Dance (gewonnen door een Vlaamse; met dank aan de Nederlandse televoters). Daar horen miljoenen mensen Nederlandse en Vlaamse presentatoren en deelnemers zonder ondertitels. Men staart zich dus te veel dood op populaire feuilletons. Bij 'Pauw en Witteman' schuiven geregeld Vlaamse gasten aan en die worden nooit ondertiteld. En in het NOS- en RTL4-journaal mag ook al eens iemand uit het Zuiden zijn woordje doen en daar heeft men alle tijd om te ondertitelen, maar dat gebeurt nooit omdat men het volkomen overbodig vindt. Iedere normale Nederlander begrijpt perfect Van Rompuy, Leterme, Verhofstadt.

    "Afzien"

    Zodra de commerciële druk wegvalt, is er geen ondertiteling meer nodig. Dan mogen de gesprekspartners zelfs plat Kempens of Nederlands-Surinaams spreken. Dat valt bijzonder sterk op in sportprogramma's. Daar hebben de zenders soms een exclusiviteitcontract voor het voetbal of
    het wielrennen en iedere Nederlander of Vlaming die geïnteresseerd is moet wel naar de zender kijken. Vlaamse voetballers die al een tijdje in Nederland werken, passen natuurlijk hun taalt je aan, maar
    de heer Thomas Boonen praat even plat voor de camera's van de NOS als voor die van de VRT
    . Johan Museeuw, nochtans een West-Vlaming, is nooit ondertiteld bij de Nederlandse zenders en Sven Nys is het voorbeeld van meer dan een domme wielrenner. Een onlangs gepensioneerde kennis die lang bij de Nederlandse omroep werkte, zei dat dit één van de grote veranderingen was tijdens zijn lange loopbaan: het betere en eindelijk verstaanbare Nederlands van de Vlaamse wielrenners.

    Natuurlijk zijn er nog typische Vlaamse uitdrukkingen, maar die vinden steeds meer hun weg in Nederland dankzij het "Srneets", jaarlijks verschijnt er op tienduizenden exemplaren een boekje met
    columns van Mart Smeets. Vroeger werden die boekjes ernstig ontleed in de kwaliteitskranten en ieder jaar schreven journalisten over de nieuwe taalvondsten van de populaire tv-presentator. Tot men eindelijk ontdekte dat hij zijn mosterd haalde in het jargon van de Vlaamse coureurs. Ik herinner me nog de tijd dat Hollanders bij het woordje "afzien" dachten aan de blik afwenden, op iets niet meer letten of naar beneden kijken. Tot Smeets dat woordje oppikte, en nu zien ook alle Nederlandse sporters af.

    WILLEM DE PRATER in ’t Pallieterke van 9/12/09

     

    Pssst

    Dit stukje is geschreven door iemand, ooit in de jaren ‘50 begonnen als kleine studentenleider in de ABN-kernen, een van de velen onder de grote hoogstudentenleider en harde Flamingant Wilfried Martens, die sedertdien zijn gehele leven geijverd heeft voor beschaafde omgangstaal. Niet die Martens, want die is nogal vlug overgeschakeld naar Potjes-Frans, wegens veel en veel lucratiever….De wapens, waarop hij riep, bleken later in zijn mémoires, slechts symbolische wapens te zijn geweest..Met die Martens is het achteraf inderdaad totaal verkeerd gelopen, een schande voor al wie hem ooit gekend heeft. Ondergetekende is de vroegere idealen trouw gebleven. Is alleen maar door de tand des tijds en door schâ en schand’ wijs geworden, dat taal-purisme gaan relativeren. Ach Ja, De Vlaamse tale is wonderzoet, voor wie heur geen geweld en doet…

     

    22-12-2009 om 15:42 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HOGERE VORM VAN STAATSMANSKUNST
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Wat volgt is een commentaarstukje met betrekking tot de 7de Dag van Zondag 20 December 2009. Heb ik, per rubriek, op computer bekeken in uitgesteld relais in de late namiddag. Liever, heb ik juist niet bekeken want eerst dacht ik een vreemde ontdekking gedaan te hebben. De BRT is volgens mij bevolkt door hyena’s en lynkxen. Eerst kon ik niet bevatten van waar die gelijkenis kwam, tot ik het opgezocht heb op Wikipedia.

     

    Lynxen zijn katachtigen die voornamelijk jagen in de schemering. Het zijn geen opportunisten; ze jagen voornamelijk op hazen, reeën en gemzen. Ook knaagdieren, jonge hoefdieren en hoendervogels als patrijs, korhoen en sneeuwhoen worden gegrepen. Een enkele keer worden ook grotere hertensoorten gedood. De meeste dieren, waaronder hazen, worden vanuit struiken beslopen

     

    De lynkx-boykes en lynkx-girlkens, welpen va,n de Grote Lynkx-familie, bij de Openbare Omroep hebben gisteren weer eens een staaltje van hun hoernalistiek kunnen getoond. Met de Partijvoorzitters met elk hun sterkste standpunt vooruit, rond de tafel. Alle (ik herhaal ALLE) partijvoorzitters, inclusief de Vette Vis & Publiektrekker De Wever, dus alle schuinsmarcheerders en gespleten tongen, met uitzondering dus van de Rechtlijnigen (LDD en Vlaams Belang). De bedoeling lag er  vingerdik op : de vrienden onder elkaar, die de Grote Politiek van anderen mogen commentariëren. Afgezaagde politiek fret voor eigen volgelingen!

    Ik had wel beter te doen dan Genez-viswijf-praat te aanhoren, of Groen-Rode bakerpraatjes of mij te ergeren aan de pretentie van Dame Van Thyssen, die straks waarschijnlijk barones zal gekroond worden voor haar mateloze staatsbehoudende malversaties. De nieuwe relevatie van de Liberalen, Alexander ’t Kint mocht voor het eerst deelnemen aan deze Concelebratie tussen Politiek en Hoernalistiek. maar diens maidenspeech viel tussen de plooien der ‘Groten’ .

    Wel vond ik deze morgen in ’t Gazetje van Smetje volgende reflexie over Alexander de Grote. Het mag dus niemand verwonderen als er straks weer gesproken wordt over ‘samenvallende verkiezingen’

     

    Dat viel tegen. Caroline Gennez en Bart De Wever verdedigden hun Vlaamse winkel als voorbeeld van goed bestuur, terwijl volgens hen de federale regering bevolkt wordt door nitwits die steeds de verkeerde keuzes maken. Neofiet Alexander De Croo vond op zijn beurt de federale regering een hogere vorm van staatsmankunst, terwijl de Vlaamse regering eigenlijk niet meer voorstelde dan een komediantenrevue.

    -o-o-o-o-o-o-o-o-o-o

    Het beste van deze zondag moest nog komen. Later op de avond gaf de Libre een opiniepeiling uit. Omdat ze uit Franstalige hoek komt, zal deze wel niet gemanipuleerd zijn aangaande de Vlaamse partijen. Hoop ik. Tenzij ze daar het spookbeeld willen wakker maken van het separatistisch gevaar….

    Wie ogen heeft om te lezen, leze! De partijen die bezig zijn met ‘goed te besturen’ gaan achteruit, en…de separatisten (NV-A en VB) kruipen uit hun dal…Moesten ze (toekomende tijd in wens-vorm) samensmelten, met nog wat van LDD erbij, en nog wat collaterale overlopers, wat nog helemaal niet zo denkbeeldig is, zijn ze de grootste partij van Vlaanderen. Met dicht tegen de 40% werkelijk ‘incontournable’….

    En dan: Bye Bye Belgium!

    Opiniepeiling einde december 09 (Juni 09)

    CD&V  22,2%  (22,9%)  - 0,7%

    Vlaams Belang 17,1% (15,3%) + 1,8%

    NVA 15% (13,1%) + 1,9%

    VLD 14% (15%) - 1%

    sp-a 13,9% (15,3%) - 1,4%

    Groen 7,2% (6,8%) + 0,4%

    LDD 7,2% (7,6%) - 0,4%

     

    Conclusie

    Roestige Vastheid = hogere vorm van Stuurmanskunst




    22-12-2009 om 15:40 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE ALIENS ZIJN ONDER ONS;
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Met ‘ALIENS’ word niet bedoeld de extra terresiërs van ergens uit de onmetelijke ruimte, maar de al even onbekende ‘asielzoekers’ uit verre Moslimlanden.

    Bij onze Noorderburen is men ons een stapje voor met heldere waarnemingen die den volke kond kunnen gedaan worden zonder dat er een POCO-gehuil opstijgt. Wijst op een zekere graad van volwassenheid, die hier met de moed der wanhoop onderdrukt wordt. De kruik echter, gaat zolang te water, tot ze breekt.

    Ondertussen tikt de klok verder naar 20 januari 2010, en komen er iedere dag o,gevraagd meer argumenten bloot ten gunste van Geert Wilders die vervolgd wordt wegens het aanzetten tot allerlei onfraais – daar waar hij alleen handelt iuot wettige zelfverdediging.

    Mij komt onwillekeurig een oude film voor de geest, waarin verhaald wordt, hoe diepgevroren zaadcellen van Adolf Hitler door een misdadige organisatie bij willekeurige moeders in Engeland worden ingeplant. Die brengen aldus hun baby ter wereld, brengen die groot, en moeten dan va, dag tot dag tot hun ontzetting de fysische gelijkenissen van hun kweeksel met Dolf met de Snor vaststellen. Dan komt hun destructieve kant stilaan naar boven, worden ze ontmaskerd en tenslotte moet men de monsters vernietigen, willen ze niet de hele wereld terroriseren.

    Maar wat ELSEVIER schrijft, is niet meer de verbeelding aan zet, maar de werkelijkheid….

     

    Bestuurder moslimomroep lid Moslimbroederschap

    maandag 21 december 2009 07:49

    Een Marokkaans-Nederlandse bestuurder die is betrokken bij de nieuwe moslimomroep SMO, behoort tot het fundamentalistische Moslimbroederschap. Yahia Bouyafa behoort tot de Moslimbroeders die volgens AIVD een ultraorthodoxe zuil in West-Europa willen creëren.

    De nieuwe moslimomroep SMO wil in het publieke bestel

    Nederlandse moslim-omroepen
    In oktober maakten zowel NMO als de Nederlandse Islamitische Omroep (NIO) bekend zichzelf op te heffen.

    Ze hebben geen nieuwe zendtijd aangevraagd voor de periode september 2010 tot december 2015. De opheffing is het gevolg van aanhoudende bestuurlijke problemen binnen de SVIZ.

    De twee omroepen vochten elkaar de tent uit om de verdeling van de budgetten

    Dat schrijft dagblad de Volkskrant op basis van bronnen op internet.

    Islamitische zendtijd
    De Stichting Moslimomroep (SMO) is een van de drie gegadigden voor
    ‘islamitische zendtijd’, waarover het Commissariaat voor de Media nog deze maand beslist.

    De 47-jarige Bouyafa is een van de initiatiefnemers van de omroep. De omroep bestaat uit 26 moslimorganisaties, waaronder de koepel Federatie Islamitische Organisaties Nederland (FION). Daarvan is Bouyafa sinds juni 2005 de voorzitter.

    Europese vleugel
    Bouyafa ontkent dat hij banden heeft met het Moslimbroederschap. Uit openbare bronnen blijkt echter dat FION onweerlegbaar deel uitmaakt van de Federation of Islamic Organisations in Europe (FIOE). Op de site van deze federatie staat Bouyafa met zijn mobiele telefoonnummers vermeld als aanspreekpunt in Nederland.

    De officiële Arabische website van het in Egypte opgerichte Moslimbroederschap meldt dat de FIOE ‘de Europese vleugel van het Internationale Moslimbroederschap’

    Bron : Elsevier

     

    22-12-2009 om 15:38 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HET LIED IS UIT
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    Het lied van de petrol is uit!

    De petrol-boeren, de oliebaronnen en de Arabische Olie-sjeiks hebben eindelijk afgedaan. Voorgoed afgedaan! Definitief afgedaan! Het Westen heeft de olie waarop ze bijna 100 jaar geteerd, geleefd en geboemeld heeft, niet meer nodig. De stroom Muzelmannen kan derhalve eindelijk ingedijkt, en wie weet, zelfs misschien terug gedrongen worden. Alles terug de zandbak in en tenen kuisen als amusement!

    Want het gras van onze weiden, het eigen gras dus, is groener dan dat van de buren! Eindelijk wetenschappelijk bewezen en klaar om de wereld te veroveren….

    Onderstaand bericht komt uit ‘De Wereldkrant’ van 22 december (niet 28 december, Onnozele Kinderdag) en is bijgevolg geen verlate 1 April-vis!

     

    Levende planten leveren groene elektrische stroom

     

     

    Levende planten zijn energiefabriekjes.

     

    In Wageningen slagen twee jonge wetenschappers er in die energie op te vangen en bruikbaar te maken voor huishoudens. Marjolein Helder en David Strik zijn er druk mee aan het experimenteren.

    In het radioprogramma Nieuwslijn Supplement hoort u ze vandaag aan het woord. Op het dak van de universiteit staan twaalf grasplanten in potjes met grafiet op de bodem. De planten zetten CO2 om in organisch materiaal. Een deel daarvan gebruiken ze als voedsel, een ander deel scheiden ze uit via hun wortels. Op die plek leven bacteriën die het materiaal weer afbreken. Daar komen elektronen bij vrij, die in het grafiet, de elektrode, worden opgevangen. Daaraan koppelen Strik en Helder een tweede elektrode. De elektronen stromen van de ene naar de andere kant en zo ontstaat er ektriciteit.

    Dit is letterlijk groene stroom, er komt geen wind of zon aan te pas. Ook als het ’s winters vriest, produceert dit dak elektriciteit. Het tweetal hoopt dat deze stroom in de toekomst kan concurreren met andere schone energievormen. Ze zien het al voor zich: mensen die languit op de grasmat liggen die ook hun laptop van stroom voorziet. Een groen dak kan drie watt per vierkante meter leveren. Een normaal formaat dak kan dan voorzien in een derde van de elektriciteitsbehoefte van een gezin. Wat de klant er straks voor moet gaan betalen? De onderzoekers kunnen alleen nog maar schatten. Maar ze zeggen net zo lang door te gaan met het perfectioneren van de techniek met de ‘elektrische planten’ tot de consument het betaalbaar vindt.  

     

    Pssst

    Zou dat niet het mirakel zijn waarop Groen! en Ecolo zitten te wachten?  Eindelijk krijgen ze gelijk! Gras, meer gras moet er zijn! Iedereen onder de groene zoden… en stoken maar!

    Ik zie het al gebeuren, de vlucht terug naar de Groene Ruimte, weg de steden van staal en beton….

    O Hoogverheven Mao Tse Tung! Wat onrecht werd U aangedaan door U indertijd niet te geloven! Met Uw Culturele Revolutie waart U Uw tijd ver vooruit…Academici moeten niet, zoals weer eens bewezen in Wageningen,  met hun neus in de boeken zitten, maar op het veld gaan werken in het zweet huns aanschijns!

    Enne…Mag ‘k weten hoe ‘t zit met de moneten? Worden die twee uit Wageningen nu zo rijk als Bill Gates? Of gaan ze doen die die twee slimmekes, waaronder zelfs een Vlaming, die aan de Deeltjesversneller van Génève werken, de stamvaders van het Wereld Wijd Web? Die zagen hun evennaaste ook zo graag als hun eigen zichzelf, en stelden de www. gratis ter beschikking van de gehele mensheid…..Of is dat meer het mensDOM?

    De natuur zit toch barstenvol onmogelijke geheimen! Ooit komt de tijd terug misschien, waarop we, zoals de Oud-Germaanse Druïden, die zich konden verplaatsen in de lucht volgens de aardstralen van bepaalde meridianen…Of dat we kunnen vliegen met een ‘vimana’, zoals beschreven in de Oud  Indische geschriften (Zie Erich von Däniken)…Die tuigen werden aangedreven met een bepaalde vloeistof uit kleine open recipiënten, waarvan zelfs de naam vermeld staat…Hadden die sjarels beter de formule opgetekend! Dan maakten we gratis wereldreizen met zo’n vimana, zonder zelfs belastend te zijn voor het milieu….

    Mag ondergetekende even het verhaal van Adam & Eva er (met het haar) bij halen, en de reden waarom ze uit het Aards Paradijs werden weggejaagd? De Bijbel (JaJa, eens te meer dat kleuterverhaal) vertelt dat ze ‘gegeten hadden van de boom van de kennis, en van Goed en Kwaad, en derhalve stilaan op Jahweh dachten te gelijken…..Sedertdien zitten wij wel met de gebakken peren en derhalve met een gebarsten ozonlaag ….

     

    JaJa, ’t geluk zit in een klein vliegend gaatje, en wie het vangt, heeft het!

    22-12-2009 om 15:34 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    20-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.JIHAD OEFENING
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Kroniek van een Aangekondigde Politieke Moord

     

    Een soort ‘Onbekende Soldaat’….

    Maar een die liefst officieel zo diep mogelijk in de vergeetpunt blijft en in ieder geval geen Eeuwige Vlam verdient. Toch niet zo lang de angsthazen de macht hebben.

    Reden te meer omdat wij deze herinnering zouden levendig houden. Niet dat het hen veel helpt – maar het voorkomt misschien herhaling.

    Misschien dat de inhoudstafel van onderstaande site Uw goesting kan aanscherpen…

    Een rituele slachting

    Een daad met gevolgen
    Vrijplaats internet
    Ontremde sentimenten
    Forumvandalisme

    Er is een Amsterdammer afgeslacht

    Profiel van een politieke moordenaar
    Rust zacht
    Treitersites

    Van cyberjihad tot politieke moord

    Internet als platform voor gewelddadige jihad
    Bilal L.: islamitische terreur via internet
    Omar A. wijst doelwit aan
    Rifo79 op oorlogspad
    Mohammed B. alias Abu Zubair
    De fatwa: zij moeten dood
    Islamitische Tawhid Brigades
    De basis

    Een terroristisch netwerk

    De Hofstadgroep: een netwerk van haat
    Ahmed H. — computerbrein en bankier
    Rachid Bo. | Mohammed el B. |

    Zine Labidine A. | Mohammed el M.
    Belegering in het Laakkwartier
        Ismail A. — tot mijn laatste adem blijf ik hier
        Jason W. — allemaal afslachten
    Samir A. — dichtende deurwaarder van Allah
    Mohammed Fahmi B. — nooit moeilijkheden gehad
    Nouriddin El-F. — trouwlustige leermeester
    Soumaya S. en de mannen van de grot
    Nadir A. — die gek ruïneerde mijn leven
    Rachid Be. — de Zierikzee connectie
    Internationale connecties
        Mohammed Achraf | Abdeladim Akoudad | Radwan al Issa

    Marokkanen in de knel

    Maroc.nl | Maghreb.nl | Elqalem.nl | Mocros.nl | Imaan.nl | Marokko.nl | MaghrebOnline.

     

    Contra-terreur

    Nationalistische en racistische reacties
    Fortunisten ruiken winst
    Virtueel geweld: blokkades en onthoofdingen
    Geweldsspiraal
    Gij zult niet doden

    Regulering van internet

    Zelf- en overheidsregulering
    Zelfregulering van webfora
    Burgerinitiatieven: cirkel van haat doorbreken
    Organisaties
    Providers
    Waakhonden: meldpunten

    Overheidsregulatie

    Wat te doen?
    Wetgeving: verandering van rechtsregels
        Godslastering: misdaad zonder slachtoffer?
        Wet terroristische misdrijven
        Apologie van terreur
    Opsporing: digitaal rechercheren
        BVD/AIVD in beweging
        AIVD jaagt op Hofstadgroep
        Verklaringen van een taxatiefout
        Infiltratie, mollen en steganografie
        Schieten op bewegende doelen
        Nationaal Meldpunt Cybercriminaliteit
    Vervolging van bedreigers en haatsites
        Moeilijk te veroordelen
        Levenslang voor Mohammed B.
        Vervolging van Hofstadgroep
        Vonnis over Hofstadgroep

    Nomadische gedachten

    De macht van internet
    Democratisch debat op internet
    Vertroebelde zelfdenkers
    Toekomst van cyberterrorisme
     

     

     

    20-12-2009 om 00:00 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    19-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LOFZANG OP SILVIO BERLUSCONI
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    In militaire termen zou men kunnen zeggen : door een schotschrift op Berlusconi in hun gazetje te willen schrijven, hebben ze bij De Morgen in hun eigen voet geschoten. Een soort boeùerang-artikel dus….Nooit gedacht dat een nieuwe stijlfiguur (boemerang-artikel) in de zuurstofarme omgeving rond de DM zou kunnen gedijen.

    De De Morgen neem de werkwijze Berlusconi op de korrel. Och Ja…De pot verwijt de ketel, zou men kunnen zeggen. Of ‘aan zichzelf kent men de anderen’…

    Zou men bij de linkxe De Morgen zo weinig spreekwoorden in huis hebben, dat daar zelfs de overbekende stoplap ‘Spreken is zilver, zwijgen is goud’ onbekend is? Na het Milaan-incident met het beeldje in zijn gezicht (met verschillende dagen kliniek ten gevolge) wordt Il Cavaliere en zijn politiek door zowat alle regeringsleiders ter wereld gunstig besproken. Dat moet steken! Vooral daar hun credo over ‘Kopenhagen’ vervalt, moet er, uit oogverblinding,  een vervang-thema gevonden worden. Liefst been tegenstrever die geen weerwerk zal geven….Typisch voor diegenen die geen eigen overtuigende kracht in zich meer hebben. Een schoolvoorbeeld van overlevings-strategie….

    En wat meer is : (met die kruisbeelden en zo) Berlusconi is niet de grote vriend van hun vrienden, de wereldwijde oprukkende Muzelmannen die gretig de door de christelijken vrijgegeven ruimte , druppelsgewijze zijn komen innemen. Dus : geef mo buzze, Gérard!

    In christelijke termen geredeneerd, zou ik zeggen, dat ze jaloers zijn. Maar dat staat niet meer zo goed. De Menners Pastoors horen het niet want er zijn er bijna geen meer….En dat ze die jaloersheid niet eens wegsteken, maar aanwenden om hun eigen falen te bedekken. Zo iets als ‘omsluierd federalisme’ dat volgens Albèr verkeerd was, waarmee hij eigenlijk bedoelde dat hij het verkeerd vond dat die mensen tegen hem waren.  Hij had het net zo goed!

     

    Volgens mij moet iedere lezer van onderstaand artikel, van uiterst links tot uiterst rechts, onderstaande tekst ondergaan, met in het achterhoofd vele ‘gemengde gevoelens’. Hoe linkx en centrum-linkx in eigen land de touwtjes trekken, op een omvattender manier dan Berlusconi het doet in Italië. Na meer dan 15 jaar regeringswerk is zijn populariteit nog altijd groeiend, tot grote wanhoop van zijn opposanten.

    Mij trof in dit artikel hoe Berlusconi de dingen bij hun werkelijke naam noemt. Hetgeen wij beter ook zouden doen in eigen land. Wij zouden al die linkx-menschen beter benoemen zoals ze werkelijk zijn :communisten’.

    Verder komen bepaalde scheldwoorden mij bekend voor die in Italië door de li,lx-menschen gebruikt worden waarvan ‘ mentaal gestoorden’ mij het meest opvalt.

    Kortom, een dankbare tekst om felicitaties te sturen naar De Morgen.

     

    Martelaar Berlusconi predikt de liefde

     

    Hedwig Zeedijk, VRT-correspondente in Rome, begeleidt de Italiaanse premier Silvio Berlusconi uit het ziekenhuis. Berlusconi is na een weekje in de ziekenboeg weer thuis. Hij was er zondagavond opgenomen nadat een labiele man hem een zwaar voorwerp in het gezicht had gegooid. 'Nu de spanningsboog is geknapt, is de premier weer aan zet', schrijft Hedwig Zeedijk. En op het menu staan enkele hervormingen op het vlak van, jawel, justitie.

     Enkel voormalig onderzoeksrechter Di Pietro durft de bal terug te kaatsen, door te stellen dat de premier zélf heeft meegewerkt aan het verharde klimaat  

    Vanuit het ziekenhuis liet premier Silvio Berlusconi weten: "De liefde wint het altijd van de afgunst en de haat", maar zijn aanhangers in het parlement wijzen een beschuldigende vinger naar oppositie, journalisten en magistraten, wier haatcampagne de hand van de dader zou hebben bewapend. Precies zoals hun leider de afgelopen 15 jaar geleerd heeft. Want een gezamenlijke vijand versterkt de eigen coalitie.

    In het parlement benoemt zijn fractievoorzitter Cicchitto de 'opdrachtgevers' van de aanslag. Het 'vergif' is geproduceerd door de haatcampagne tegen Berlusconi, die geregisseerd wordt door de kranten La Repubblica en Il Fatto, door weekblad Espresso, door RAI-journalist Santoro en door de 'media-terrorist' Travaglio. Verantwoordelijk zijn ook de magistraten die Berlusconi demoniseren en politicus Antonio di Pietro, die "oproept tot geweld, alsof hij een burgeroorlog wil ontketenen."
     
    Van de oppositie onvoorwaardelijke solidariteit met de premier. Enkel voormalig onderzoeksrechter Antonio di Pietro, durft de bal terug te kaatsen, door te stellen dat de premier zélf heeft meegewerkt aan het verharde klimaat.
     
    Het verziekte klimaat bereikte zondag een dieptepunt, toen een 42-jarige man met psychische problemen een beeldje van de Dom van Milaan naar de premier gooide. President Napolitano riep deze week op de toon te matigen. Hetzelfde roepen linkse en rechtse politici om ter hardst. Naar elkaar, wel te verstaan.
     
    De polarisatie in Italië is het resultaat van 15 jaar Berlusconi. De vernieuwing die hij zou brengen en waar men in 1994 zo op hoopte, blijkt niet in de inhoud, maar vooral in de verpakking te zitten. De poppetjes zijn belangrijker geworden en een reclameman als Berlusconi weet als geen ander hoe dat beeld te manipuleren.
     
    Zo stuurde hij tijdens de verkiezingscampagne van 2001 een miljoen exemplaren van zijn fotoboek Una storia Italiana rond. Daarin werden de successen van de familieman, de sportman, de ondernemer, de mediaman en politicus Berlusconi in woord, maar vooral beeld, uitgelegd. Zijn privéleven en politieke carrière zijn voor altijd verweven en een belangenconflict bestaat niet, want wat goed is voor Silvio, is goed voor het land.
     
    Berlusconi introduceerde nieuw, populair taalgebruik in de politiek en bestempelde zijn vijanden steevast als communisten. Kritische journalisten, die hij met naam en toenaam noemde, betichtte hij ervan "crimineel" gebruik te maken van de openbare omroep en wie oproept tot meer persvrijheid is een "oplichter". De ideeën van de centrumlinkse ex-premier Romano Prodi noemde hij stronzate (schijterijen) en rechters en magistraten zijn volgens hem letterlijk "gek" en "mentaal gestoord". De stemmers op linkse partijen, werden bestempeld als "klootzakken".
     
    Centrumlinks spint ook garen bij de polarisatie. Waar Berlusconi de ex-fascisten van Fini en de racistische federalisten van Bossi bijeen weet te houden tegen de gemeenschappelijke vijand, de communisten, geldt het omgekeerde voor de anti-Berlusconigevoelens van de linkse partijen: vaak een bindmiddel in verkiezingstijd, nooit voldoende om een regeerperiode uit te zitten.
     
    Het land verkeert in een spagaat. Je bent voor of tegen de Mediamagnaat. De supporters van Silvio zitten in clubs, zwaaien met vlaggen naar presidente Berlusconi en zingen 'Meno male che Silvio c'è' ('Gelukkig maar dat Silvio er is'). Tegenstanders zien gefrustreerd hoe de parlementaire meerderheid, bestaande uit persoonlijke vrienden, advocaten, werknemers, showgirls en andere supporters van Berlusconi, het land bestuurt, niet zelden in het voordeel van de Padre-Padrone zelf.
     
    Nu de spanningsboog is geknapt, is de zet weer aan de premier. Vanuit zijn slachtofferrol zal hij de plooien recht strijken. "Als door dit incident een besef groeit van de noodzaak eerlijker en kalmer te communiceren, dan is mijn pijn niet zinloos geweest. Als zij (de oppositie, hz) zich oprecht distantiëren van de enkele predikers van geweld, dan kan de dialoog eindelijk geopend worden."
     
    Terwijl de beelden van Berlusconi-met-neuspleister de wereld rondgaan, neemt Gianni Letta tijdelijk de teugels in handen. Letta is een van de weinige diplomaten uit Berlusconi's team, die ook bij links respect geniet. Met steun van de oppositie (uitgezonderd Di Pietro) ziet de regering haar kans schoon om enkele hervormingen door te voeren, met name op het gebied van - het mag niet verbazen - justitie.
     
    Een niet onbelangrijke medestander lijkt Letta al te vinden in ex-premier Massimo D'Alema van de Partito Democratico. Die liet donderdag weten dat een kleine wet 'ad personam' om te voorkomen dat Berlusconi berecht wordt, "bijna beter is" dan het andere voorstel de algemene rechtsgang te verkorten. Want in het tweede geval wast niet alleen de premier de handen in onschuld, maar dreigen bovendien honderden verdachten van zware misdrijven vrij te komen.
    Hoe lang zal 'Meno male che Silvio c'è' nog klinken?

    19/12/09 08u30 in De Morgen

     

    19-12-2009 om 18:37 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.STROOIZOUT EN WINTERWEER
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    Met vallen opstaan wordt de mensheid wijs. Beweert men. Wordt el eens gezegd. Maar bij ons in de Heimat blijft men maar vallen zonder wijzer te worden….Iedere winter, per dag duizenden  kilo’s zout en salpeter per kilometer : waarlijk om ter best zowel voor het milieu als voor de portemonnaie. Met als resultaat honderden kilometer stilstaand verkeer. Nog gezwegen van der roest onderaan de auto”s, die ons verplicht om de paar jaar opnieuw zwaar in de kosten te komen. Bus en treinverkeer is een nog groter disaster. De reiziger staat erbij e kijkt ernaar! Maar niet getalmd! ’s Avonds krijgt hij op de TV van de spoorbonzen de nodige uitleg. Waarom het gisteren verkeerd gelopen is, vandaag verkeerd loopt en morgen en overmorgen verkeerd zal blijven lopen. Omdat in dat Apenland, maar niet in de buurlanden, alles verkeerd loopt.

    Overal wordt, bij de minste sneeuw, gewag gemaakt van stilstaand verkeer, wegens slipgevaar, ijzel en allerlei andere calamiteiten. Hebben wij niet van horen zeggen, want vele jaren zelf aan den lijve ondervonden, en niemand weet beter. Vele honderden kilometers stilstaand verkeer, wegens een beetje ijs, in een Lilliput-land zo vlak als een biljarttafel, waar men in een paar uur van de ene naar de andere kant rijdt. Tenminste als het niet regent, niet sneeuwt en of vriest.

    Door omstandigheden, en na verloop van tijd, waren we op zeker ogenblik in Berlusconl-land. En, akkoord, daar sneeuwt het minder, als men tenminste wegblijft uit het hooggebergte en de bergachtige gebieden. En…het moet gezegd, moest U er nog aan twijfelen : Italië is één reusachtig groot berggebied. Uitzondering dan voor de Po-vlakte (Padania), die nog platter is dan de Kempen of de IJzervlakte, één groot poldergebied, maar dan zonder polders…De streek van Don Camillo en de jaarlijks terugkerende overstromingen. Moesten er geen dijken zijn.

    We hebben het rap geleerd. Aanpassing aan het nieuwe en betere (?) Vaderland. Kans op sneeuw? Meneer of Mevrouw wilt rijden? Op de openbare weg? Perfeto! No problema! Maar dan moet iedereen sneeuwbanden op hebben, of sneeuwkettingen. Wie er zonder betrapt wordt, en al-dan-niet het verkeer hindert, wordt zwaar beboet, aan kant gezet, en verantwoordelijk gesteld voor elke schade….Om de haverklap, gewapende carabinieri in onberispelijk uniform, mitrailleur aan de heupen, die U controleren…Het is om zelfs een drugdealer te doen lopen zo ver hij land ziet….

    Komt daarbij, door het hoogteverschil (vaak een paar 100 meter) dat de temperatuur vaak met zelfs tot 5° Celsius kan verschillen. Bij ons, door de nabijheid van het grootste vulkanisch meer van Europa (Bolsena) schijnt de zon (aks naar gewoonte) in een stralend blauwe lucht, en 6 Km verder op, naar het centrum van ons dorpje toe, in de mist gehuld, vriest het de stenen uit de grond….In geen 100 jaar meegemaakt.  Éen graadje vorst einde januari is al een record die het waard is om aan de kleinkinderen te worden verteld. …Verder, naar de wondermooie Oud-Etruiskische stad Orvieto toe, zijn de banen zelfs in de zomer levensgevaarlijk. Men nadert de stad, zo’n 300 meter lager gelegen, maar die verheft zich dan op een duizelingwekkend rotsplateau idie oprijst uit de diepte, via onmogelijke haarspeldbochten – en – mirakel, daar gebeurt bij sneeuw en ijs niet het kleinste haperingetje….Iedereen kruipt als een slak omhoog of naar beneden, behoedzaam en voorzichtig – en – iedereen komt op tijd aan, want op tijd vertrokken….Er is zelfs tijd om halfweg de hellingen, zelfs ’s morgens om 05 uur, even te verpozen bij de onontbeerlijke expresso of bij de al even lekkere cappuccino, met een warme appelflap. Want niemand heeft thuis een ontbijt genomen. Is de gewoonte alhier….die wij volgaarne hebben overgenomen.

    Er wordt dus helemaal niet gestrooid. Niet dat wij weten. Noch met zout, noch met zuur en zeker niet met zand. En toch rijdt iedereen waar hij wil. Met  sneeuwbanden of sneeuwkettingen. Ecologisch verantwoord – en niemand spreekt daarover…Want eigen aan de tijd van het jaar….Als wij bezoek hebben, en de beelden staan op van BVN met steeknieuws over Vlaanderen, dan geloven die hun oren niet…Bij zodanig dat wij het best vinden, dat niemand de taal verstaat waarin commentaar gegeven wordt over weer eens 400 Km stilstaand verkeer. Incredibibile, dat verre Fiandre. En of we gelijk hebben naar hier te zijn gekomen! …

    Hinder door een beetje sneeuw? Integendeel. In de oude historische centra, met smalle straatjes, vaak gebouwd als zwaluwnesten tegen de bergltoppen, waar niemand rechtop kan lopen vanwege de steile hellingen, worden, bij sneeuw, nadars en  borden gezet met verbod voor alle verkeer. Geen school, want er kunnen geen bussen rijden. Sneeuwpret voor de schoolgaande jeugd met hun ouders, die ook gestraft zijn om op het werk afwezig te blijven. Wegens;…de sneeuw…Denkt U dat iemand er een boterham minder door eet?!

    En zeggen dat er bij ons in de verre Heimat zo’n groene partij rondloopt. die met hun mond de wereld weer gezond wil maken. Na 15 jaar zonder linkx bestuur, gaat het hier in Italia wondermooi goed. Dank U. Ik wil maar zeggen, dat iedere Eu-burger vrijs kan bewegen over het gehele grondgebied. Wat hout er jullie dan tegen om ‘te stemmen met de voeten’?

    Zie bijvoorbeeld eens op Google Earth : Monte Amiata. Die kanjer staat hier aan de horizon, als we uit ons kerkje buiten komen. Daar wordt nu geskiëd…..door rijke lui en dagjesmensen. Ons niet gezien. Wij blijven lekker binnen aan het haardvuur, zowat nog de enige betaalbare verwarming van heel het land. Enfin, dat is onze voorkeur en ook deze van onze vier Duitse herdershonden.  Want buiten is het deze avond geen weer om een  hond door te jagen.

     

    19-12-2009 om 18:09 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MET ALLE CHINEZEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Oproep!

    Wie doet mee om een wetswijziging af te smeken, waarbij al die internet-journalisten eindelijk zouden gemuilband worden!

    Sparen onze Grote Geesten al zo lange tijd noch tijd nog middelen om de goegemeente in te lichten dat de wereld (volgens hen) om zeep gaat, en daar komen die rare Chinezen toch met het tegenovergestelde bewijs..; En lap, daar ligt hun gròòòte klimaatconferentie! Gekelderd door de Gele Mannetjes van de andere kant der wereldbol.

    Het lastige van het geval is, dat de Gele Beschaving al een paar duizend jaar ouder is dan de onze. Zie de uitvinging van het kompas, van het buskruit, van de astronomie. Een vlugge rondgang op Wiki over Marco Polo (Ventiaan), Pater Verbist (Vlaming) zou terzake wel eens verhelderend kunnen werken.

    Wij, zeggen de Chinezen, beschikken over waarnemingen gespreid over vele duizenden jaren…

    Zij zeggen net niet : ‘Sukkelaars, die nu de taù-tam roeren over och arme ocggot een paar tientallen jaren….want zo beleefd zijn die Gele Mannetjes wel…..

    Ben benieuwd wat de Heer Al Gote denkt over de Chinese dwarszakkerij….

     

     

    Chinees Ongeloof over Opwarming

    Jos Verhulst

     

     

    Het Kopenhagen-circus is op een sisser afgelopen en volgens Leterme is dat de schuld van de Chinezen. China ziet een antikoolzuurgasactie in het Westen wel zitten omdat daardoor de concurrentiekracht van de Westerse industrie wordt ondermijnd. Maar ze willen geen controle op de koolzuurgasuitstoot binnen hun eigen grenzen. Men hoort hier weinig over, maar één reden voor de Chinese weigerachtigheid schijnt te zijn dat zij niet zozeer geloven in het koolzuurgasspook. De Chinezen maken hun eigen inschattingen omtrent de evolutie van het klimaat, en die wijken wel eens af van westerse bronnen.

    In The Guardian verscheen op 17 september 2009 een interview met Xiao Ziniu, eerstaanwezend Chinees meteoroloog en baas van het klimatologisch centrum in Peking. Uit het interview blijkt duidelijk dat de Chinezen heel goed weten dat de klimaatheisa nep is, maar dat men dit niet te luid moet zeggen gezien de verzwakking van de Westerse economieën en samenlevingen die door de AGW-ideologie worden veroorzaakt. Heel interessant is dat deze klimatoloog bevestigt wat door skeptici goed is gedocumenteerd, doch door de AGW-ideologen wordt ontkend, te weten dat er in de laatste paar duizend jaar verschillende periodes zijn geweest waarin het een stuk warmer was dan tegenwoordig, koolzuurgasuitstoot of niet:

    “Whether the climate turns warmer or cooler, there are both positive and negative effects. We are not focusing on what will happen with a one degree or two degree increase, we are looking at what level will be a danger to the environment. In Chinese history, there have been many periods warmer than today“.

    Verder steekt hij beleefd de Chinese draak met de computermodellen op basis van dewelke de komende wereldbrand wordt voorspeld:

    “Climate prediction has only come into operation in recent years. The accuracy of the prediction is very low because the climate is affected by many mechanisms we do not fully understand“.

    Omdat deze flegmatische Chinees niet echt zegt wat de vooruitstrevende Guardian graag mag horen, werd het artikel door de redactie dan maar verrijkt met wat aan AGW toegeschreven onweders, droogtes en overstromingen.

     

     

    19-12-2009 om 14:34 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ANTWERPEN ZEGT ENOUGH IS ENOUGH
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Om 10.33 uur ontvingen wij (Angeltjes dus) volgende mail :

    Anti-islam-actie voor de Antwerpse kathedraal !

    Bericht:
    Geachte,

    Zoals u ongetwijfeld al weet, heeft er deze namiddag om 14 u. een actie plaats, tegen de islamisering van onze contreien. Velen van ons zullen, ondanks het gure weer aanwezig zijn, voor de Antwerpse kathedraal. Het zal u intussen ook wel ter ore zijn gekomen, dat Taouil tijdens het vrijdaggebed de moslims heeft opgeroepen aanwezig te zijn. Wat dat aanwezig zijn inhoudt zullen we straks wel weten.

    Vriendelijke groeten,

    Achilles Van Heugten  
     

    Als u liever gewekt wordt door het klokkenspel van uw dorpskerkje in plaats van de 'Allahoe akbar kreet' van een haat-imam, steun dan onze protestactie.
    Op zaterdag 19 december 2009 om 14u, voert 'People Against Islam' actie aan de prachtige kathedraal van Antwerpen. Wilt u ook dat de islamisering van ons land stopt? Laat uw stem dan horen!

    People Against Islam
    Voorzitter Peter Velle

     

    19-12-2009 om 11:55 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    18-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    VLAAMS BELANG OVER DE GRENS

    ‘s Nuchtens komm”n al die koei’n

    T hoipe round de woaterpit

    Waorin dat de zunne

    Lik “n bolle vier te blekken zit

    O.K. De Laey

    Als die zon iedere morgen weer een nieuwe dag brengt, en nieuw leven, is het dan n niet normaal dat wat onder die zon leeft en werkt, ook vernieuwd wordt? Wie de jeugd bezit, bezit de toekomst!

    Waarom zouden wij zwijgen? Maar die Dave Sinardet….is dat wel een goede referentie geweest voor Trouw? Dat vroegen wij ons af. Een beetje bevreesd, want…’Met wie ge verkeert, wordt ge vereert’. En wat blijkt? Trouw heeft wel een hoge, maar daarvoor nog niet de beste schouder gevonden om op te steunen. Eerder een bedenkelijke keuze….Op Wiki vinden we alles over die man, professor aan een resem universiteiten, waaronder de VUB, liefst in 3 talen…Ik neem gewoon dit (een alinéa) over en laat de rest aan Uw verveelding over :

    Hij publiceert in verschillende internationaal gerefereede tijdschriften maar neemt ook actief deel aan het Belgisch maatschappelijk debat rond federalisme, staatshervorming en de communautaire relaties, onder meer via zijn tweewekelijkse column in De Standaard en zijn maandelijkse column in Le Soir.

    Met deze toelichting in Uw achterhoofd laten wij U los om te grazen op de vredige weiden van Trouw; wetende dat U strikt binnen de lijntjes van de patrie une et indivisible zult kleuren. Succes gewenst! Het kan natuurlijk ook zijn, dat ons Roosie op bekeringstocht is….Die van Dag Allemaal zouden hier weer een zoveelste romance in zien….

    Over dit interview postte ik reeds twee bijdragen, na onmenselijke pogingen om de onderstaande tekst ten minste convenabel te kunnen weergeven. Vruchteloos blijkbaar. Anders gezegd : de vorm doet de inhoud alle eer aan!

     

    Heeft het Vlaams Belang nog toekomst?

     

    Marie-Rose Morel: 'De ideologie van het Vlaams Belang, daar sta ik nog altijd voor honderd procent achter.'

     

    Het Vlaams Belang zit op een dood spoor. De eerste partij in West-Europa die succesvol was met een hard betoog tegen migratie en vooral tegen de islam, ziet de aanhang gestaag slinken. Voormalig kopstuk Marie-Rose Morel, die na interne ruzies moest terugtreden, lucht haar hart.

    ,Als we alleen de oude garde bedienen en de jongeren niet weten te mobiliseren, wordt dat onze dood.” Marie-Rose Morel oordeelt hard over het Vlaams Belang, de partij waarvoor zij zich jarenlang heeft ingezet. Bij de laatste verkiezingen haalde ze meer dan 100000 voorkeurstemmen, maar nu zit ze, uitgerangeerd door partijleider Filip Dewinter en zijn getrouwen, thuis in Schoten op de bank.

    Morel (37) heeft altijd voor controverse gezorgd. De voormalige miss Vlaanderen (1993) is veruit de populairste politica van het Vlaams Belang, maar werd altijd gewantrouwd door de groep rond Dewinter, die haar als ’intrigante’ zag. Onlangs zag ze een plaats in het partijbestuur aan haar neus voorbij gaan.

    Dat was slechts één van de recente conflicten binnen het Vlaams Belang, dat in verwarring is na tegenvallende verkiezingsresultaten. Eind oktober stemde de partijraad tegen het nieuwe partijbestuur en ook een ’visienota’ van voorzitter Bruno Valkeniers werd afgewezen.

    Een maand later werden het partijbestuur en de nota dan toch goedgekeurd. Maar de volgende dag stapte erevoorzitter Frank Vanhecke weer op, ’uit protest tegen de machtsgreep van de Antwerpse gemeenteraad’. Lees: Filip Dewinter en zijn medestanders. Vanhecke en Morel vormen al jaren een veelbesproken duo in de partij.

    Morel ontvangt het bezoek bij de open haard, in een dikke trui, spijkerbroek en op roze sloffen met schaapjes erop. Maar ondanks die zachtaardige uitstraling is zij een harde tante, die haar e-mails steevast ’met Vlaamse en strijdvaardige groet’ besluit. „De ideologie van het Vlaams Belang, daar sta ik nog altijd voor honderd procent achter.”

    Zo voert de islam volgens Morel ’een guerrilla in onze steden, met moskeeën in garages en steeds meer Arabische winkels’ en zijn de kosten van de migratie ’gewoon niet meer betaalbaar’. Harde maatregelen zijn dus nodig: „Ik ben voor een migratiestop. Een heel groot hek rond het fort Europa en een hard uitzettingsbeleid, desnoods manu militari(met militaire middelen,gm).”

    Politicoloog Dave Sinardet van de Universiteit van Antwerpen ziet inhoudelijk weinig verschil tussen Dewinter en Morel. „In het Vlaams Belang woedt een ruzie tussen personen, overgoten met een ideologisch sausje. Filip Dewinter is heel lang de onbetwiste leider geweest, hij begon vijfentwintig jaar geleden al met de aanval op de multiculturele samenleving. Dat werd een groot succes.”

    Waarom heeft Morel dan een probleem met de partij, als ze de harde standpunten gewoon steunt? „Het gaat erom hoe je de boodschap brengt”, zegt ze. „Ik behoor zelf tot de radicaalsten in het Vlaams Belang, maar ik vind dat we niet onnodig moeten provoceren.” Daarom verzet ze zich tegen ’de grijsgedraaide plaat’ van Filip Dewinter, die succes behaalt door steeds dezelfde slogans te gebruiken.

    Zo kwam Dewinter ooit met de slogan ’Eigen volk eerst’, die na toespraken nog altijd langdurig gescandeerd wordt. Tijdens de laatste verkiezingscampagne had hij een nieuwe oneliner: „Waar is de poen van uw pensioen? In de pocket van Mohammed.”

    Daarmee trok de man die al meer dan twintig jaar aan het roer staat van de partij weer even de aandacht. Maar hij kreeg ook veel kritiek, vergelijkbaar met Geert Wilders, toen die een ’kopvoddentaks’ voorstelde. In de eerst versie van de visienota stelde voorzitter Valkeniers dat ’schuttingtaal’ voortaan vermeden moest worden. Dewinter liet die opmerking weer schrappen.

    „Het is altijd hetzelfde in de politiek”, verklaart politicoloog Sinardet de onenigheid binnen het Vlaams Belang. „De breuklijnen komen pas naar boven als het slechter gaat. Er zijn pogingen geweest om de invloed van Dewinter te verminderen, maar mijn analyse is dat hij zijn greep juist heeft versterkt.”

    Waarom heeft Morel, die toch gedreven was om de partij te hervormen, dan bedankt voor een plaats in het bestuur? „Ik zou ondervoorzitter worden, maar het bleek dat die plek alleen beschikbaar was voor iemand die een low profile zou houden. Toen heb ik mezelf maar teruggetrokken.”

    Morel wijst er subtiel op dat Marijke Dillen, die wel ondervoorzitter is geworden, amper een vijfde van haar stemmental haalde. Voorkeursstemmen halen is van groot belang in de Vlaamse politiek. „Voor beroepspolitici spelen maar twee dingen, zo heb ik geleerd: de volgende verkiezingen en mijn eigen score daarin. Vooral bij de mannen dan toch.”

    Afkomstig uit een keurig christen-democratisch nest zette Morel haar eerste stappen in de politiek bij de Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA), een conservatieve partij die streeft naar Vlaamse zelfstandigheid. Maar toen de N-VA een kartel vormde met de christen-democratische middenpartij CD & V, stapte ze over naar het Vlaams Belang.

    Dat was een opmerkelijke stap, want als historica is ze afgestudeerd op een studie over Fort Breendonk, vanwaar joden en politieke gevangenen in de Tweede Wereldoorlog werden weggevoerd. ’Breendonk’ heeft in België dezelfde klank als ’Westerbork’ in Nederland. Bij het Vlaams Belang kwam Morel terecht in een partij die een historische band heeft met collaborateurs en Oostfrontstrijders.

    „Het Vlaams Belang komt echt uit de extreem-rechtse hoek”, zegt Sinardet. „De partij probeert zich wel te distantiëren van neo-nazi’s of oude collaborateurs, maar ze duiken steeds weer op. Zo hebben ze Roeland Raes, die in 2001 op de Nederlandse tv nog de holocaust in twijfel trok, uit de partij gezet. Later bleek hij toch weer een functie te hebben, die wortels blijven gewoon bestaan.”

    „Heel Vlaanderen heeft die historische band”, zegt Morel. „Dat kun je alleen begrijpen in de context van die tijd.” Veel Vlamingen zagen in de Duitsers de bevrijders van de Franstalige dominantie in hun land en meldden zich aan voor het Oostfront - vaak na aanmoediging door de katholieke kerk.

    Maar de Oostfrontstrijders - „Jongens die in hun jeugdige onschuld een fout gemaakt hebben”, vindt Morel - zijn vrijwel uitgestorven. En als niet snel iets verandert, gebeurt dat ook met de achterban van het Vlaams Belang. Morel ziet de aanhang op partijbijeenkomsten verouderen. De jongeren kiezen voor N-VA en de nieuwe populistische Lijst Dedecker.

    „Het ziet er slecht voor ze uit”, zegt Sinardet. „Electoraal gaat het niet goed, er komen spanningen, dan gaat het electoraal nog slechter, enzovoort. Ze proberen uit die vicieuze cirkel te komen, maar dat is niet gemakkelijk. De crisis zit toch wel vrij diep.”

    Het succes van andere rechtse partijen speelt volgens Sinardet een cruciale rol bij de neergang van het Vlaams Belang. „De ontevreden kiezers hebben nu een alternatief: N-VA voor de echte Vlaams-nationalisten, Lijst Dedecker voor de populisten die moeite hebben met migranten en de islam.”

    VB-voorzitter Bruno Valkeniers probeert nu het tij te keren. Eén strategische verandering hoopt hij in ieder geval te bewerkstelligen: Een einde maken aan het ’cordon sanitaire’. Doordat andere partijen het Vlaams Belang in de ban doen, is de partij al dertig jaar uitgesloten van de macht, op alle politieke niveaus.

    „In 2006 zag het ernaar uit dat het cordon doorbroken zou worden”, zegt Sinardet. De partij werd in sommige gemeenten zo groot, dat uitsluiten niet langer mogelijk zou zijn. „Vooral in de randgemeenten van Antwerpen zagen burgemeesters het toen als niet langer houdbaar.”

    Maar de strijd om het Antwerpse burgemeesterschap bracht volgens Sinardet een kentering. Bij de burgemeestersverkiezing (door de gemeenteraad) verloor Dewinter nipt van de populaire sociaal-democraat Patrick Janssens. „Daarna is de discussie over het cordon verstomd.”

    Morel ziet de andere partijen nu niet meer toegeven. „Natuurlijk moet het cordon verdwijnen. Maar dat zal niet snel gebeuren als de partij irrelevant wordt. Als de anderen zien dat je bewusteloos bent doordat je geen lucht meer krijgt, zullen ze het raam niet openzetten. Dan wachten ze juist nog even.”

    Een andere verpakking van de boodschap is volgens Morel hard nodig om de neergang van het Vlaams Belang te stoppen. „Je moet op tijd vernieuwen om de mensen te blijven boeien en in je communicatie meegaan met de tijd. Mijn boodschap zou even hard zijn, maar ik zou die niet brengen in slogans. Wel in een power-pointpresentatie, met alle cijfers over de migratie.”

    De boodschap moet ook door nieuwe, jonge mensen gebracht worden, meent Morel, maar ze ziet de oude garde rond Filip Dewinter niet snel plaatsmaken. „Als iemand dertig jaar van zijn leven in de partij heeft gestoken en dan het roer uit handen moet geven, doet dat natuurlijk pijn. Zeker mannelijke politici hebben het daar moeilijk mee, zij zien dat als een nederlaag.”

    Ze ziet zichzelf echter niet meer terugkeren in de top van het Vlaams Belang. „Voor mij is het sowieso gepasseerd, ik wil ook geen splijtzwam zijn.” In een andere partij dan? In Vlaanderen is het overstappen van de ene partij naar de andere bepaald geen taboe. „Nee, de ideologie van het Vlaams Belang is de mijne. Ik sta daar voor honderd procent achter. De andere partijen willen de analyse niet eens maken.”

    Een eigen politieke beweging ziet ze wél zitten. „Mijn kop op een affiche van de ’Lijst Morel’, dat interesseert me niet. Maar een denktank is wel mogelijk, ik ben contacten aan het leggen. Die zou als eerste met een goed onderbouwd manifest moeten komen, bijvoorbeeld over het Fort Europa.” Want dat onderwerp moet volgens haar ook jongere kiezers aanspreken.

    Op de terugweg, na vertrek uit huize Morel, meldt de radio het laatste nieuws over het Vlaams Belang: De partij begint een campagne om aandacht te vragen voor de veiligheid van senioren

     

    18-12-2009 om 13:30 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KNOWN UNTO GOD
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Kort Intermezzo

    Nooit meer Oorlog! No more War!

    Ondertussen slapen er weer mensen op straat in de vrieskou. En dat in een stad die zichzelf met de grootst mogelijke pretentie, de Hoofdstad van Europa durft te noemen…Landgenoten, maar ook arme dompelaars, die net zoals in WO I, naar hier gelokt werden met valse voorwendsels en met de beloften voor een betere toekomst. Het waren, in de meeste gevallen, nog kinderen (zie hieronder) die in het dodelijk vuur gejaagd werden tegen andere kinderen. De enen waren gekleed in ‘battle dresses’ en de anderen droegen Stahlhelmen. Met hier en daar een ‘poîlu’  die hier ook moest vechten en doden om zelf niet gedood te worden, maar niets liever wilde dan een ferme ‘copup de blanc’ tot zich nemen op de Champs Elysees. Even verder, langs de IJzer, lagen ‘de belgen’ onder leiding van hun Duitse Vorst, de Koning-Soldaat, die die lange 4 oorlogsjaren voortdurend zijn huik naar de overheersende wind bleef hangen…Was hij ten dien einde niet voortdurend in onderhandelingen met de Duitser Keizer, zijn neef?

    De tijd is een verduldig bondgenoot. In de Westhoek leeft iedereen bovenop de slagvelden van de Grote Oorlog. Niemand die er nog veel of lang bij stilstaat. De monumenten die nadien werden opgericht (The Crosses of Victory) zijn deel gaan uitmaken van het landschap. Omdat het zwaarden zijn, symbolisch in de grond geplant, die inderdaad overkomen als kruisbeelden die met een zegenend gebaar waken over de doden, zullen ze misschien ontsnappen aan de Islamiseringswoede…Dit witstenen kruisen zijn de merktekenen van vergane glorie. Net als de weiden als wiegende zeeën in datzelfde landschap. De naam van ieder gehucht, van iedere hoeve, is bekend over de hele wereld. Verengelst, verduitst, verfranst…Waar ooit een kapotgeschoten bunker werd gebouwd op de plaats van een ‘hennekot’ , prijkt nu de grootste Britse begraafplaats (Passendale) als Tyncot….De begraafplaatsen zijn bijna bijkomstig…De Westhoekers zien die Engelse soldatenkerkhoven minder als laatste rustplaats van al die ‘helden’ die dik tegen hun goesting in Flanders Fields zijn komen sterven, maar meer als goed onderhouden parkjes, her en der in de velden, waar de jeugd zich rustig kan terugtrekken om te romantisch te wandelen en om te doen wat iedere jeugd, waar ook ter wereld, doet. Menig lief is met een rode roos in het haar, geplukt voor een heldenzerkje met het veelzeggend opschrift KNOWN UNTO GOD, van daar weggewandeld. Hoogstens noteren nieuwsgierigen hier en daar op de witstenen zerkjes de namen van de regimenten, die de herkomst van deze held voor eeuwig vasthoudt.

    Het lijkt precies, voortgaande op de gesneuvelden, alsof hier alleen het Engels leger heeft gevochten. Met ontelbare kleine en grote kerkhoven verspreid van aan de Leie tot aan de zee. Voor eeuwig Engels grondgebied, geschonken door ‘de dankbare Belgische bevolking’…In Houthulst is er een vergeten belgisch kerkhof, met op iedere sombere zerk de driekleur in een mooi ovaaltje. In Langemark 1 (één) reusachtig Duits kerkhof, waar het Germanendom U tegemoet stroomt, en in Zonnebeke één even reusachtig Frans kerkhof.  Overal kan het ‘Gastenboek’ getekend worden, in dankbare herinnering, maar het komt meer over als een attractie…’Wij waren hier’…met een thuisadres in Nieuw Zeeland…

    O de rust van die lusttuinen! Is te zeggen : als er geen horden nieuwsgierige toeristen, van over al ’s Heren wegen, rondhangen als hongerige vliegen op al die klontjes suiker. Met het massa-toerisme is dit er niet op verbeterd….Vroeger waren al die bezoekers aanzien als lastige in-de-weg-lopers. Maar nu met de ‘Toeristische Industrie’ leven hopen mensen van die vreemdelingen. Dan is de oorlog toch voor iets goed geweest…

    Het hoppestadje Poperinge ligt een beetje achter de vroegere frontlijn. Is bekend als Brits hoofdkwartier, en berucht voor zijn militaire hospitalen, zijn hoofdkwartieren van staven, zijn cachotten, zijn recreatiehuizen (!) en zijn krijgsraden. Op een omsloten binnentuintje vindt U nog de executiepaal waaraan zoveel ’deserteurs’ uit de Commonwealth geofferd werden, voor Vorst en Vaderland.

    Hieronder een kleine bloemlezing uit de voorhanden zijnde Engelse documentatie. Zo is er tenminste iemand die nog eens hun namen leest en zijn ze niet helemaal tevergeefs gestorven….

     

    +O+OO+O+O+O+O+

     

    Private Herbert Burden served at Belward Ridge at the Ypres Salient. His battalion was decimated but he survived. And in the midst of the terror, the death, the inhumanity, he did a very human thing. He heard that a friend stationed nearby had lost his brother in the fighting, so he went to comfort him. He left his post. He was court-martialled for desertion. Other ranks were not allowed legal representation, so no-one put his case. He was sentenced to death and shot at dawn - aged 17 years, three months.

    Belward Ridge is waar nu Bellewaarde Speeltuin ligt. Langs de baan Ieper-Menen, op een nauwelijks merkbare ‘hoogte’ die als een speelse plooi in het landschap overloopt , naar de heuvels, waar ‘Hill 62’ bekend is tot aan de andere kant der wereld. ‘Hill’, in oorlogstermen…voor een molshoop die amper ee, halve metere hoger ligt dat kilometers ver de uitgestrekte velden. Hier stieren honderdduizenden jonge mannen, voor een paar meter moddergrond, die om de haverklap van de ene in de andere hand overgingen….

    +O+O+O+O+O+O

    Like Private Abrahan Beverstein of the Middlesex Regiment (above). On Christmas Eve, 1915, he was admitted to hospital suffering from wounds and shock. A few weeks later he was back in the lines and a few weeks later he was shot at dawn for cowardice. He was 17.

    +O+O+O+O+O+O+


    Like Private Herbert Morris of the British West Indies Regiment. He enlisted in Jamaica, aged 16. He was shot at dawn on 20 September 1917. He had just turned 17.

    Like another three dozen children in the British Army.'

     

    18-12-2009 om 00:00 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    17-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.CAVALERIA FIAMINGHI
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    De Belleman!

     

     

    (Belga) Het Vlaams Belang gaat vandaag per deurwaarder het arrest van de Raad van State, dat de instructie van staatssecretaris Melchior Wathelet vernietigt, betekenen aan directeur-generaal Freddy Roosemont van de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ). Dat kondigt de partij maandag aan nadat Wathelet aangekondigd had dat "de procedure gewoon doorloopt zoals ze bezig is".

     

     

     

    Senator Jurgen Ceder en Kamerlid Filip De Man waarschuwen dat "deze manifeste miskenning van het arrest van de Raad van State zal leiden tot machtsmisbruik en valsheid in geschrifte door de staatssecretaris en zijn ambtenaren". Volgens het Vlaams Belang kan het niet dat DVZ verder de betwiste regularisatieaanvragen registreert en afhandelt, aangezien de dienst daardoor medeplichtig wordt aan de hoger vernoemde misdrijven. De Raad van State stelt duidelijk dat regularisatieaanvragen mét motivatie vanuit het buitenland moeten worden ingediend, "behoudens buitengewone omstandigheden", benadrukt de partij. Daarnaast zal het Vlaams Belang strafklacht indienen tegen staatssecretaris Wathelet wanneer deze "koppig doorzet en samen met zijn ambtenaren onwettige verblijfsvergunningen blijft uitreiken". De partij overweegt tevens om op basis van een aantal goedgekeurde regularisatiedossiers opnieuw de Raad van State te vatten met een verzoekschrift om deze beslissingen te vernietigen. (AHO)

    @ Metro – overgenomen van de lieve Angeltjes als ze op hun best willen zijn…

    Boeketje Digitalis

    (gesmeed in roestvrij inoxidabel, model ‘Goeden Dag’)

    Ofwel is een Vlaming een extremist die ingaat tegen de wettelijkheid, ofwel een extremist omdat hij precies op de toepassing van de wettelijkheid staat, dan is hij evengoed een extremist…Kortom, in dit Apenland (dixit den Kleien Eyskens) is een Vlaming altijd de kop van jut…..

    De Raad van State : zou men dat ding niet beter afschaffen? Dat doet maar en niemand luisert. Brengt alleen maar communautaire spanningen mee. Eerst B-H-V en nu die jaarlijkse regularisatie die afgeschoten wordt. Hoe kan een Waals Minster nu serieus werk leveren!  Hij kan niet eens doen wat Elio & Laurette verordonneerd hebben….Maar alla, het was toch de laatste dag van de regularisatie-termijn. De inschrijvingen zitten er op. Wie nu nog komt, is telaat, buiten een paar (tientallen) dossiers die nog onderweg zijn met de post. Want ziet U, een Waals Minister is niet door één gaatje te vangen!

    Wat zegt U? Alle registraties zijn onwettig want gebaseerd op een onwettig vodje papier?

    Zullen we nog wel eens zien! Denk aan de gemaakte kosten en aan al dat nieuw aangeworven personeel, om nog maar te zwijgen over de werkingskosten, directeur-generaal, directeurs, afdelingsoversten, klerken, typisten, boden, kuisvrouwen, koffiemadammen, enz. U wilt toch niet dat de werkloosheid in het Zuiden des Lands weer oploopt met een paar duizenden?! En de goede vrienden van ons, die hun lokalen aan een vriendenprijsje verhuurd hadden…Al die nieuwe buro-infrastructuur : wat zal daarvan geworden? Geen probleem voor de vele PC’s : die kunnen we meenemen naar huis – ook de telefoontoestellen en het bureelgerief. Maar met de schilderijen en de nieuwe verf op de muren! Allemaal verloren uitgaven, en de begroting staat er al zo slecht voor!

    Laten we dus doen, net als bij B-H-V, alsof de Raad van State, het hoogste gerechtelijk orgaan van dit land, niet bestaat. Nooit bestaan heeft, en nooit zal bestaan. Tenminste, voor wat betreft de uitspraken die in het voordeel van de’Sale Flamins’ zijn. In het ander geval schieten wij er wel op los! Grâce-Berleur vergeten, misschien!

     

    17-12-2009 om 15:41 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EXTREEM RECHTS IN VL DOOR EEN NL
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    Opkomst en neergang van extreem-rechts Vlaanderen

    Het Vlaams Blok ontstond in 1978 uit het samengaan van de Vlaams Nationale Partij van Karel Dillen en de Vlaamse Volkspartij van Lode Claes. Die twee partijen waren opgericht uit onvrede met het Egmontpact, dat de bevoegdheden tussen Vlamingen en Franstaligen in België moest verdelen.

    Dillen heeft nooit een geheim gemaakt van zijn Duitsgezindheid in de Tweede Wereldoorlog. „Voor ons was het alsof de vakantie vroegtijdig begon”, zei hij in 1988 nog over de Duitse inval in mei 1940. Zijn harde, extreem-rechtse lijn kreeg al snel de overhand in het Vlaams Blok. De Vlaamse onafhankelijkheid bleef het belangrijkste standpunt en daarmee behaalde het VB weinig succes. Dillen zat jarenlang als enige vertegenwoordiger in het parlement.

    Het succes kwam met de opkomst van Filip Dewinter. Deze Bruggeling, oprichter van het Nationalistisch JongStudentenVerbond (NJSV), ging in Antwerpen studeren en sloot zich aan bij het blok. De harde lijn van Dillen schrok Dewinter niet af. Nog in 1992 noemde hij drie Vlaamse collaborateurs, die na de oorlog ter dood veroordeeld zijn, „mijn grote voorbeelden”.

    Maar hij voegde iets toe: Dewinter pikte de weerstand tegen nieuwkomers op in de Antwerpse volkswijken en maakte die tot het kernpunt van het VB, met de slogan ’Eigen volk eerst’. Een gestage politieke opmars begon, maar de partij bleef uitgesloten van de macht door het cordon sanitaire dat de andere partijen instelden.

    In 2004 behaalde het Vlaams Blok zijn hoogste verkiezingsuitslag ooit: 24,2 procent, goed voor 32 zetels in het Vlaams Parlement. Later dat jaar werd het blok verboden wegens racisme, maar de partij ging naadloos over in het Vlaams Belang. Dewinter en zijn Antwerpse clan, onder wie Gerolf Annemans, bleven de boventoon voeren.

    Bij de Belgische verkiezingen van 2007 zakte de uitslag voor het VB naar 19 procent. Dit jaar scoorde de partij nog maar 15,3 procent en verloor ze elf zetels in het Vlaams Parlement.

     

    Beste Meneer van dagblad  ‘Trouw,’

    Nu dat U zich verwaardigd heeft om ergens in Schoten bij een Celebrety op bezoek te gaan, die U typeert als een zacht lammetje, die bij nader toezien een briesende leeuwin blijkt te zijn.

    Even nuchter als U ‘de Vlaamse zaak’ op papier zwiert, probeer ik U hieronder nuchter van antwoord te dienen. Al moet ik moeite doen opm beleefd te blijven. U mengt inderdaad Hollandse sprotjes-haaien met Vlaamse zingende dolfijnen. Dat is erg. Zeer erg. Want beide soorten behoren tot dezelfde stam van gewervelde koudbloedigen die zwemmen in dezelfde zee.

    Wat meer is, U bezondigt zich aan lezersbedrog doordat U voorbij gaat aan de eerste wet van jullie deonthologische codex : check en dubbelcheck Uw bronnen, in casu de geschiedenisboeken. En vooral : gebruik geen citaten op een verkeerde manier. Zeker niet als U dat opzettelijk doet, omdat jullie in Nederland misschien wel NOOIT de ‘Pelgische Ziekte’ zult begrijpen en verstaan. Hieronder een poging tot opheldering. Al moet ik zeggen (want zo dom bennen jullie niet) wat baten kaar sen bril als den uil niet zien en wil.

    Best met deur in huis vallen, zeker? Zet U dus schrap.

    De Vlaamse collaboratie, die er zeker geweest is, verschilde totaal van de Waalse en heel zeker van de Nederlandse. Geen van de drie  valt goed te praten, zeker niet in het licht van wat we nu weten; De overwinnaar immers heeft altijd gelijk. De Vlaamse Beweging en daarin de felsten van het VBV (Vlaams Nationalistisch Verbond) begroetten inderdaad de Duitse invallers als BEVRIJDERS die het Vlaamse volk eindelijk zouden afhelpen van de Belgische fransdolle overheersing. Zij werden echter in hun idealisme door de Duitsers zwaar bedrogen en misbruikt en betaalden daar, na de oorlog, een uitzonderlijk zware tol voor. Een tol die is overgedragen van generatie op generatie, en het beest tot uitdrukking komt in de schitkring rond het Vlaams Belang.….

    Het bels landsbestuur, sedert 1830 op Frankrijk gericht, zou nochtans de nodige ervaring moeten opgedaan hebben in WO I. Want die achteruitstelling van die 6 miljoen Vlamingen door 4 miljoen Franstaligen, dagtekent al van de eerste dag der Brabantse Opstand, die de Zuidelijke Nederland deed afscheuren van de Noordelijke. Dat is verder een lang en ingewikkeld verhaal, maar de essentie is dat de Vlamingen tot op de huidige dag in eigen land maar tweederangsburgers zijn.

    De kern van mijn repliek, waarde Hollander, is dat U moet weten, dat Karel Dillen in Mei ’40 dacht te maken te hebben met een vroege vacantie, zou ondergetekende vandaag, in een dichterlijke overdrijving, ook nog zeggen. Want er is niets veranderd! Maar Vlamingen zijn geen Ieren, en geen Basken, die te vuur en te zwaard strijden….Vlamingen zijn voor een deel Tijl Uilenspoegels, maar voor hete grootste deel Lamme Goedzakken. Hadden zij meer haar op hun tanden gehad, ‘1830’ zou nooit gebeurd zijn!

    DeWinter had drie grote voorbeelden die na de oorlog ter dood zijn veroordeeld? Iw weeral een dichterlijke omschrijving van de realiteit. In zijn plaats zou ik zeggen : ik had/hen honderden voorbeelden, waarvan velen in de krochten van de repressiemolen zijn gestorven door ontbering, ziekten en uitputting. Lees bijvoorbeeld eens bij de linkse goddeloze Elsschot zijn gedicht over Dr Borms, ddie oude krukkenvent, die op een stoel gebonden naar de executiepaal gedragen werd….Zijn misdaad? Dr. Borms had voor de tweede keer Te Wapen geroepen voor Vlaanderen….

    U wilt inzage in hun leven, van die collaborateurs, die, niet uit geldgewin, voor de eer of om andere redenen, toegetreden zijn, ingevolge de leuze ‘Rome of Moskou’ tot de Waffen SS en in ergens begraven liggen in de oneindige Russisch steppe? Kom dan eens kijken in onze bibliotheken. Wij hebben bijvoorbeeld, 60 jaar na de executie van een ‘landverraadster’, een Arrest van het Hof van Cassatie, die het vonnis herziet en een…levenslange gevangenisstraf uitspreekt. De kroongetuige, leider van de plaatselijke Witte Brigade, had namelijk toen, reden voor die herziening, op zijn sterfbed, bekend dat niet die vrouw, maar hijzelf de Duitsers had benaderd.

    Als U echter op een vlugge manier nadere kennis wilt maken met onze Helden, tik dan op Google bijvoorbeeld: Dom Modest Van Assche – Leo Vindevoghel – Jerome Leuridan – enz, enz. Bij  Lucrèse VanBillegem zult U stoten op een stervend jong meisje (TBC)

    Als slot wil ik U verhalen over Sint Petersburg, waar in 1943-44 de Duitsers hun tanden hebben op stuk gebeten. Die stad heette toen Leningrad, en was de feitelijke oude hoofdstad van het oude Keizerlijke Rusland, daar waas Moskou; als veredeld boerendorp, fungeerde als bestuurlijk centrum van de Communisten. Bij de Duitsers vochten ook Vlaams SS-Legioensoldaten en ze hoorden bij de dappersten. In de late jaren ’80 werd in Sint Petersburg een caillon geïnstalleerd, met o.a. bijdragen van de overlevenden van die Legioenen, verbroederd met de Oud-strijders aan Russische zijde….

    Bij de vroegere vijanden bestaat er ‘coron sanitaire’ – alleen in eigen land wordt de haat iedere dag in stand gehouden.

     

    Pssst

    Meneer de Journalist,

    U moogt/kunt mij niet verdenken van ‘zwartzakkerij’ want te jong daarvoor en zeker niet afkomstig uit een zwart nest. Ik heb alleen ogen in mijn kop en kan tamelijk goed registreren wat ‘goed’ is, en wat kwaad. Ook moeten veel Vlamingen zwijgen, omwille van het dagelijks brood….Het is bij U niet anders, denk ik. Geert Wilders zegt wat veel mensen denken.

    Als U nog eens een artikeltje pleegt over de ‘Pelgen’, zegt U om te beginnen dat U het hebt over Vlamingen. Want ‘Pelgen dat is een scheldwoord in onze oren. Jullie horen toch ook niet graag dat wij spreken over ‘kaaskoppen’, nietwaar? Voor mijn part kunt U de fransdolle BruxSSelaars en de Walen gerust ‘Pelgen’ blijven noemen. Want het zijn zij die van de Zuidelijke Nederlanden ‘Pelië’ gemaakt hebben en het iedere dag van misbruiken.

    Bij de na-oorlogse Vlaamse Beweging zult U tot vervelens toe het woordje ‘AMNESTIE’ ontmoeten. Wat dan zou staan voor de spons door de ‘Pelgische Staat’ naar de ‘foute Vlamingen’ toe. U zilt ook gemerkt hebben, dat over amnestie tot op de huidige dag niet gesproken kan worden, want dan is het kot telkens te klein van uit een bepaalde hoek.

    Bij deze weze dan dit misverstand rechtgezet van langs de harde Vlaamse kant. Het is niet ZIJ die moeten vergeven, maar WIJ! Omdat er na al die tijd nog altijd niet toegegeven kan worden, dat de Vlamingen al bijna 200 jaar uitgebuit, onderdrukt en bespot werden. Daarover zouden wij de spons moeten vegen. Geen ‘vecht-federalisme’ wordt dan gezegd.  

    Het klinkt ingewikkeld? Moet U zich toch eerst geduldig verdiepen in de echte Geschiedenis en een verduldig oor te luisteren leggen. Nog iedere dag!

    Neen! Amnestie… NOOIT!

    Psssst II

    Denkt U met de titel ‘Opkomst en neergang van Extreem Rechts in Vlaanderen’ de Eerste Prijs voor originaliteit te kunnen behalen?  Of bedoelde U meer de cohesie tussen ons en de ‘Opkomst en Ondergang van het Derde Rijk’ te suggereren?

    Beste Meneer van dagblad Trouw: (U zult wel een woordje Engels begrijpen, mag ik hopen?) ik zou zeggen: ‘TRY TO REMEMBER THE WHITE CLIFFS OF DOVER. WE WILL MEET AGAION. DO NOT KNOW WHERE OR WHEN. WAIT AND SEE. WE WILL MEET AGAIN….

    Dat was ene Vera Lynn, voor, tijdens en na de Slag om Engeland. Het waren dagen waar het voor Good Old England niet zo schitterend uitzag. Remerber?

     

    a

     

    17-12-2009 om 15:29 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.JAN BREYDEL EN PIETER DECONICNK
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Morel heeft vragen bij toekomst Vlaams Belang

    Marie-Rose Morel heeft grote twijfels over de toekomst van het Vlaams Belang. 'Als we alleen de oude garde bedienen en de jongeren niet weten te mobiliseren, wordt dat onze dood', zegt ze in het Nederlandse dagblad Trouw. Een eigen partij ziet Morel niet zitten, maar 'een denktank is wel mogelijk, ik ben contacten aan het leggen'.

    'Ik behoor zelf tot de radicaalsten in het Vlaams Belang, maar ik vind dat we niet onnodig moeten provoceren', verantwoordt ze haar verzet tegen de 'grijsgedraaide plaat' van Filip Dewinter. De islam voert volgens haar 'een guerrilla in onze steden, met moskeeën in de garages en steeds meer Arabische winkels'.

    Ze roept op tot harde maatregelen: 'Ik ben voor een migratiestop. Een heel groot hek rond het fort Europa en een hard uitzettingsbeleid, desnoods manu militari.'

    Wel is een andere verpakking van de boodschap voor haar hard nodig om de neergang van de partij te stoppen. Het cordon sanitair zal niet verdwijnen als de partij irrelevant wordt. 'Je moet op tijd vernieuwen om de mensen te blijven boeien en in je communicatie meegaan met de tijd', aldus Marie-Rose Morel.

    ( kld (belga) in Het Nieuwsblad

     

    Beste Mevrouw,

    Het Nieuwsblad van Woensdag 16 december lichtte een tipje van de sluier over Uw babbeltje met het Nederlandse Trouw. Ik hoop dat U er goede contacten door verkrijgt met de wapenbroeders van de PVV van over die verdomde staatsgrens. Waarmee U ook bezig bent, ik zie dat U het Doel niet uit het oog verliest. Het DOEL telt, niet de MIDDELEN. Er is een oud Vlaams spreekwoord dat zegt: ‘Doe wel en zie niet om’….wat ook omgekeerd kan gebruikt worden : ‘Zie wel en die niet dom’…..

    En ach ja… Es geht alles vorüber, es geht alles vorbei – und nach jedem Dezember kommt wieder ein Mai….Na iedere winter, komt er weer een nieuwe lente….

    Over populariteit gesproken. Hier in Italia betoogden, ten einde raad, de Rode Broedeerschap der Kameraden met een paar 100.000 in Rome (volgens de BRT bijna 1 miljoen!), volgens de Questura een kleine 70.000. Manipulatie alom. Maar als Il Cavalière in Milaan door een dolgedraaide Rood-Groene militant (psychiatrisch patiënt zegt de BRT) gemolesteerd wordt, hangen over gans Italia plots spandoeken over de straten, die hem een spoedig herstel toewensen. Geen manipulatie, maar realità….Maar ja, de BRT heeft die spandoeken waarover de Italiaanse Pers overvloedig berichtte niet eens opgemerkt…

    Een crème van een politieker, die Silvio Berlusconi. Een na te volgen voorbeeld. En over zijn avontuurtjes moet U weten, dat hij niet verschilt van de doorsnee Italiaanse echtgenoot. Integendeel, het verhoogt zijn populariteit. Trouwens, de Italiaanse wetten over avontuurtjes met zeer jonge grietjes zijn heel wat tolelanter (daarom niet beter) dan de belse persmensen weten. Of durven ze het niet schrijven?

    Is die man een na te volgen voorbeeld? Met permissie : JA! Maar dan een beetje aangepast aan tijd en plaats…Ge moet het maar doen, hé! Zelf de populist SS uit H. heeft het niet gekund, en beiden kwamen nochtans uit hetzelfde milieu.

    Hij heeft het gepresteerd, hé! De ‘separatisten’ van de Lega Nord aan boord nemen om samen het land te besturen, op een manier waarop al wat ‘linkx’ is, voor jaren uitgeteld in de touwen hangt….Cfr de recente kruisbeelden-saga. Die ‘separatisten’ van de Lega Nord, stonden, zoals U weet, al jaren aan de zijkant te roepen om voor Padania (grosso modo Lombardije) zelfstandigheid te eisen, maar bereiken nu via de uitrit Berlusconi,  een zijwegdus, veel meer. Zij zijn in de rol van onze (flauwe) NV-A beland, en hebben nu zelfs boter bij de vis in heel het land.

    Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig….

    Wij duimen voor U. Voorzichtig zijn, hé!

     

    Pssst

    Roosie, mag ik even grasduinen in de Vlaamse Geschiedenisboeken? Zo’n dikke 700 jaar geleden, aan de Groeningebeek in Kortrijk. AD 1302. Het leger van de Vlaamse Gemeentenaren (dat was de naam van het toenmalige Vlaams Belang, denk ik) behaalde de zege dank zij het vakmanschap van twee leiders.  Ze staan in Brugge op de markt, in brons en steen vereeuwigd. De ene was Jan Brydel, de geweldenaar. De andere was Pieter DeConinck, de strateeg.

    Valt er U geen gelijkenis op met wat heden ten dage aan gang is bij het Vlaams Belang?

    Ja, Natuurlijk is er voorlopig nog geen enkele reden om van Gulden Sporen te dromen. Maar de tijd komt. Rapper dan men zou denken….Reeds worden er bondgenootschappen gesmeed en worden de stellingen verkend….

    En dan nog iets over die Slag der Gulden Sporen. Ik ben maar een amateur-historicus, maar heb vooral de aanwending van die fameuze ‘Goeden Dag’ onthouden. Wordt er niet verteld, dat in die Slag de Gemeentenaren alleen dode Franse edellieden achterlieten? Ongehoord en ongezien, dat het gewone volk de verslagen edelen niet spaarde. Wegens losgeld en zo. Neen! Alleen een dode Fransman was een goede Fransman!

    Dat dit een goed principe was, bleek een paar jaar later, toen op de Pevelenberg de Franse Koning opnieuw het onderspit moest delven. Maar daar zowel hij als de Vlamingen het slagveld verlieten, toen de nacht inviel, werd door de geschiedschrijvers besloten : eerst dat de strijd onbeslist bleef, en korte tijd nadien, kwam in de archieven dat de Fransen gewonnen hadden. In ieder geval, bij de Vrede van Kamerijk, door de Fransen uitgesponnen als een soort B-H-V, waren de voorwaarden schandalig voor de Vlamingen.

    Hadden zij maar gedaan zoals voordien, toen in Kortrijk de leiding in handen was van Jan Breydel en Pieter DeConinck….

     

     

    17-12-2009 om 14:16 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    16-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SOMLISCHE RECHTSPRAAK:
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

     

     

     

     

     

     

    Gestenigd wegens ontrouw

    Deze foto lijkt nog vrij onschuldig, maar het is de voorbode van een gruwelijk tafereel. Een 48-jarige Somalische man is ter dood veroordeeld voor ontrouw en zal zo dadelijk gestenigd worden. Islamitische militanten graven hem eerst vast in de grond zodat hij niet meer kan vluchten. Dorpelingen worden verzameld rond de man en verplicht toe te kijken.

    [15/12/2009] Het Nieuwblad

     

    Ze zijn zo lief, Meneer!

    Waarom zouden wij ons niet een beetje meer inspannen om deze JURISPRUDENTIE over te nemen? Niets anders dan voordelen. Het Leger heft meteen een nuttig tijdsgebruik, en op TV zijn dergelijke ontspanningen mooi meegenomen. Is nog eens wat anders als (2000  jaar geleden) mensen in het Circus Maximus te zien verscheuren door wilde dieren!

    Bij onze Woestijnbroeders kan men dat de wilde dieren toch niet aandoen! Trouwens, wat men zelf doet, is altijd beter!  

    Zeg nu zelf : met zo’n rechtspraak zouden onze gevangenissen waarschijnlijk niet eens bemand of bevrouwd geraken.

    Dat men monsters als ene M. Dutrouw in dergelijke culturen, in plaats van levenslang op te sluiten, integendeel op een Hoge Post zou benoemen, is dan weer de aangename keerzijde van de medaille. Want die heeft gewoon gedaan wat ene Mohammed voorgedaan heeft. Kleine meijes molesteren….…

    ..

     

    16-12-2009 om 17:17 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GEERT WILDERS TER HULP
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Waar het Calvinisme de Islam ontmoet…op het marktplein van de Intolerantie…Of de klaterende fonteintjes van het  Alhambra…Moorse muziek uit Allah’s tuin…..

    Onder mijn lezers komen er waarschijnlijk nog een paar verstrooide professers voor, die niet iedere dag hun portie vitamientjes en/of tegengif gaan ophalen bij Angeltjes (of andere collega’s) van http://blog.seniorennet.be/angeltjes/ , waarmee ik bedoel dat niet iedereen even slim kan zijn.  Wij zijn zo stilaan met een klein groepje geraakt, die zoveel mogelijk toeteren om onze medemensen een desnoods Vlaams geweten te schoppen.

    Zo was het ons maandag laatst een hart onder de riem (wat een draak van een spreekwoord!) te lezen dat de Catalanen (de 30 % die zijn gaan stemmen) voor bijna 95% gekozen hadden voor de onafhankelijkheid. Waaruit mag besloten worden, dat het de 70% die thuis gebleven zijn, geen moer kan schelen, ofwel akkoord zijn. Immers, moesten het ‘neen-stemmers’ geweest zijn, ze zouden zijn gaan stemmen/ Hoopvol signaal voor Vlaanderen! …..

    Maar omdat we als Vlaming braaf zijn en welopgevoed, schoppen we nooit te hard om onze gevoelens te verspreiden. Er bestaan andere individuen die luidruchtiger middelen gebruiken, en daarmee bedoelen wij niet de Ieren of de Basken, maar deVerlichte Despoten van de Islam. Want tussen die twee soorten is er een groot verschil. Zodra de nationalisten, de Heimat-krijgers hun eigen onafhankelijkheid hebben, zouden ze allemaal weer brave huisvaders worden. Wat niet het geval is met die godsienst-fanaten. Dir-e blijvzen bommen gooien , desnoods met hun hele lijf erbij, tot er niemand meer overblijft waarop ze kwaad kunnen zijn.

    Onderstaand artikel van de hand van Ray (is niet het pseudoniem van Raymond Goethals, U moet niet proberen!) viel mij zodanig op, dat, als het waar is dat muziek ‘haram’ is, slecht dus, Geert Wilders zo’n specialisten als getuige moet oproepen op zijn proces. Dezen zouden de Rechter een duidelijk antwoord kunnen geven over wat de Islam zou bereiken, moesten zij inderdaad ooit ‘incontournabel’ worden…Tenminste als die Rechter geen zoon heeft die in ‘discobars’ zijn zintuigen laat afstompen door hoempe-hoempa-muziek. In dat geval zou het best kunnen dat de Rechter oordeelt dat in dit geval de muziek de zeden helemaal niet verzacht. Dus ‘haram’ is…..

    Geert Wilders roept al de moordenaaar van Theo Van Gogh op als getuige. Die schijnt door zijn gevangenschap verplicht te zijn om te komen getuigen. Dan nog een paar lunetiekers die beweren dat muziek ‘haram” is voor iedereen, en dus zeker voor Moslim)oortjes : dat zou de Rechter op het gedacht kunnen brengen dat Geert Wilders door zijn verzet, er nog niet zo ver naast zit. De vraag stellen naar de ‘tune’ op de GSM van de Muzelmannen zou ook verhelderend werken. Immers, een goede Muzelaar aanvaardt alleen de verzen van de Koran als roeptoon…worst gezegd…....

    Dat proces een politieke afrekening zou zijn, bedoeld om de PVV te onthoofden zoals men vroeger onder tromgeroffel deed in het openbaar, op een verhoogd schavot op de Grote Markt, zou op die manier wel eens kunnen ontploffen in het aangezicht van de aanleggers….Dat het om een opgezette hetze gaat tegen Wilders en de PVV, vond ik elders nog duidelijker omschreven Als het meevalt met Uw tijdsgebruik, ik ^maatste gisteren hier een stukje uit HVV, over de bijscholings-cursussen van dominees en pastors, om deze in hun preken de PVV te doen counteren….

    Kerk en Staat gescheiden? Nee hoor! Kerk en Staat zijn twee handen op één buik!

     

    Is muziek haram of halal ?

    Vroeger zegden wij, dat  elke voortschrijdende dag in dit leven ons iets nieuws leerde.  Of wij beweerden (alsof we aan ons zoveelste leven bezig waren) dat met het ouder worden, de wijsheid toeneemt. Waar natuurlijk niets van aan is, want jong dom leidt tot oud dom. Soms zou ik willen, dat ik niets meer hoef te weten of bij te leren : het is genoeg geweest.  Laat de heer Alzheimer maar binnen. (maar niet vandaag)

    Toen we vanmorgen de verstilde, droeve muziek van Pergolesi beluisterden, hadden we er een cynisch commentaartje bijgeschreven over onze Westerse cultuur, dat we vrij vlug hebben uitgegomd, want de meesten van ons weten het wel . "Stabat mater dolorosa", de treurende moeder (van Jezus) bij het kruis, je hoeft niet gelovig of religieus te zijn, om hierdoor ontroerd te worden.

    Even later waren we aan het grasduinen en valt ons oog op een zaak, waar we nog niet van gehoord hadden : is muziek "haram" of "halal" ?   Is muziek dus toegelaten, of niet bij de vrienden.  Het antwoord is 'haram", dat wil zeggen,  muziek zoals wij deze kennen, ervan genieten, er in opgaan is voor de moslims een verboden affaire. 

    Dit wil een normaal mens toch niet weten  ? We hebben twee video's gevonden over dit nijpende probleem, maar we plaatsen ze niet, want we hebben er de buik van vol. Anderzijds vinden we, dat onze mensen dit moeten weten. Je kan niet voortdurend je kop in het zand stoppen en alles ontkennen, zoals de elite-racisten ons voorhouden. 

    De islam is werkelijk een compleet geschift verhaal. Zolang die verwerpelijke levenswijze zich afspeelt in de Prachtlanden, kan het ons niet schelen.  Maar de dames en heren zakken massaal af naar onze contreiën en willen ons opzadelen met hun trieste achterlijkheid.

    Op de geel gekleurde teksten klikken en aan u wordt de waarheid geopenbaard.

    Een bekeerde Amerikaan nuanceert de zaak enigszins en heeft het over "vogels die kwinkeleren, het riviertje dat klatert of de wind die ruist  in de bomen", dat is natuurlijk toegelaten, zegt de onnozelaar, maar een jongen die tot een meisje zingt of omgekeerd, dat is andere koek.

    Een moslim-autoriteit in het uiteenzetten van Mein Koran, ene Dr Zakir Naik verklaart muziek onomwondenals haram maar in zijn breeddenkendheid, kan hij billijken dat voor helende doeleinden, zoals autisme, het beluisteren van muziek oogluikend toegestaan is.

    Ray

     

    16-12-2009 om 16:55 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SAMENZWERING TEGEN HET VOLK
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Herontdekking van de schandblok.

     

    Dominees krijgen les in preken tegen de PVV

     

    MARK D`AVIANO - 13 DECEMBER 2009

     

    Op 15 februari 2010 krijgen dominees instructies voor preken tegen de PVV.


    Op de website van de organisator staat:
    Stichting Oikos is een oecumenische organisatie die zich sterk maakt voor armoedebestrijding en duurzame ontwikkeling.

    Wat mooi toch. Maar ze doen ook een paar projecten:

    Oikos heeft naast de activiteiten en projecten onder de op deze website gebruikte thema's nog meer projecten. Zo heeft Oikos in de afgelopen jaren veel ervaring opgedaan met onderzoek naar het maatschappelijk rendement van kerken. Deze methode is binnenkort ook beschikbaar voor moskeeën en vrijwilligersorganisaties.

    Belletje rinkelt. Eerder dit jaar kwam Oikos in het nieuws, met het onderzoek waaruit bleek dat het maatschappelijk rendement van moskeën erg positief is
    Nu is er een project "Maatschappelijke onzekerheid, populisme en de kerken":

    In de Nederlandse samenleving is sprake van toenemende maatschappelijke onzekerheid en een hang naar nationale eigenheid. Populistische politieke partijen spelen hierop in met het bieden van eenduidige en rechtlijnige oplossingen. Deze zijn vaak gericht op uitsluiting van groepen nieuwkomers, met name moslims. Op 15 februari 2010 organiseert Stichting Oikos een landelijke werk-conferentie voor kerkelijk kader over maatschappelijke onzekerheid en populisme.

    Ook sommige kerkgangers voelen zich onzeker, onmachtig of boos. Eén van de taken van predikanten en pastores is om deze gevoelens serieus te nemen en tegelijk rekening te houden met de bijbelse boodschap van zorg voor de naaste en de vreemdeling in ons midden.
     
    Hoe kunnen predikanten en pastores de vrees van gelovigen voor het verlies aan eigenheid en traditionele zekerheden serieus nemen, ook wanneer deze zich vertaald in een politieke stem op een populistische partij? Tijdens de werkconferentie worden antwoorden gezocht op de vraag welke bijdragen predikanten en pastores kunnen leveren aan het versterken van het basisvertrouwen in de samenleving. Biedt de bijbelse boodschap ‘vreest niet’ een handreiking om met deze zorgen om te gaan?
     
    De conferentie biedt volop ruimte voor reflectie op deze complexe thematiek. Onder leiding van bekwame workshopleiders worden concrete handelingsperspectieven uitgewerkt.

    Ofwel: wat moeten de dominees en pastores van de kansel gaan roepen tegen die enge PVV.

    Uit het programma:

    10.15 De hoorns van een dilemma door Willem Breedveld (onder voorbehoud)
    Hoe werkt populisme en hoe kunnen we de huidige maatschappelijke onzekerheid begrijpen? En vooral: hoe kunnen kerken omgaan hiermee omgaan?

    11.30 Politiek pastoraat?! door Jurjen Beumer
    In de jaren ´70 en ´80 hevige discussies over de vraag of een pastor zich met politiek mocht mengen. Uitgangspunt was en bleef nadruk op individuele zielzorg. Maar het individu staat niet los van de grotere maatschappelijke en politieke context. Duidelijk is dat de kerken zich onthouden van het bedrijven van politiek. Maar hoe ver reikt hun maatschappelijke rol? Hoe schuurt die tegen het politieke domein aan? Hoe wordt er nu over “politiek pastoraat” gedacht? Inleiding in het “politiek pastoraat” toen en nu."

    Wie is Jurjen Beumer? Mensen zijn niet alleen door strenge geestelijken als bisschop Gijssen de kerken uitgevlucht; het kwam ook door de enorme linkse politisering van addergebroed binnen kerken. Jurjen Beumer heeft de kerken 30 jaar geleden enorm beschadigd met zijn gedram in de "basisbeweging". Hij zei toen in de kerk: "Als je gelooft in de kernbewapening, kun je niet meer in de kerk komen".
    Het lag natuurlijk aan de tijd: Het waren de jaren van de aktie. Tegen kernbewapening, tegen de kapitalistische uitbuiting, tegen de multi-nationals. Voor Nicaragua, voor de gelijkberechtiging van mannen en vrouwen, voor de dialoog met Oost-Europa. Het was de tijd van het of-of.
    Nu is Beumer wat meer op de "spirituele toer", maar hij zet wel een uitroepteken achter "Politiek pastoraat?".

    Nog iets leuks uit het programma van 15 februari:

    12.00 Cabaret (onder voorbehoud)

    Dat wordt vast lachen met de Islam natuurlijk

    Daarna komen er workshops. Uit de toelichting:

    In zijn artikel "Stil over Wilders, Kerken zoekend in reactie op PVV" (VolZin 10, 15 mei 2009) schrijft Maarten Das dat steunbetuigingen aan Wilders ook komen van pastores en predikanten. Een hervormde predikant, die in de media werd opgevoerd als 'PVVdominee', legt uit: "Het gaat niet aan alles wat 'anders' is, monddood te maken. Als je niet oppast, zijn allochtonen al snel de zondebokken bij alles wat in onze maatschappij niet soepel loopt. Maar o wee wie enig begrip toont voor het gevoel van onvrede, die wordt al gauw in het kamp van ultrarechts geplaatst. Daarmee ontneem je intussen wel een heel volk de nodige kanalen om dat gevoel van onvrede te laten wegvloeien."

    Gaat het de kiezer in zijn of haar keuze voor een populistische partij vooral om islamkritiek of om maatschappijkritiek? Onderzoek wijst uit dat een belangrijk deel van de (potentiële) PVV-stemmers het niet of beperkt eens is met de anti-islamhouding van Geert Wilders.


    Wat is dat nou weer voor onderzoek? Altijd dat geklaag dat de PVV een 1-issue partij is, en nu blijken de kiezers het eigenlijk toch niet eens te zijn met dat issue? Gekker moet het niet worden.

    Een aardige reactie op het Volzin artikel bij bruggenbouwers.com, van Germen Roding:
    Kerken moeten zich niet bemoeien met politiek. Geef des keizers wat des keizers is, geef God wat God toekomt, zei Jezus niet voor niets.
    Als de voorgangers van de kerken meer de weg van Jezus zouden volgen, dus wel aan praktische naastenliefde zouden doen en niet aan politiek in allerlei zwaar gesubsidieerde belangenclubjes, zou dat wel eens gunstig kunnen uitpakken tegen de leegloop van de kerken.


    Meer over Oikos:

    Stichting Oikos is ook actief met het klimaat. Oikos is twee handen op één buik met de Stichting Mondiale Samenleving, met op 18 december een prijsuitreiking door CDAster Kathleen Ferrier.

    Bij het blog van Joost Niemöller staat:

    Overigens meldde extreem links onderzoeker Peter Siebelt in een reactie op dit weblog over de samenstellers van dit rapport Moskeeën gewaardeerd:
    “Al bijna veertig jaar worden we getrakteerd op de dik gesubsidieerde nonsens van Oikos, het voormalige OSACI/IKVOS-netwerk. Dit bolwerk van de PvdA en GroenLinks heeft aan de wieg gestaan van de problemen met de Marokkaanse gemeenschap in Nederland. Zo coördineerde zij o.a. in 1978 de actie van de 182 kerkmarokkanen (kerkasiel) en maakten zij zich sterk voor moskeen in Nederland.”
    En Michiel Mans bleek Oikos ook te kennen:
    “De Stichting Oikos, een oecumenische stichting die naar wereldwijde religieuze eenheid streeft, ontving ondermeer in 2007 en 2005 volgens hun eigen jaarstukken directe subsidie van Buza. Verder worden ze zwaar gesteund door allerhande kerkelijke, religieuze en aanverwante organisaties, waaronder ongetwijfeld ook weer de nodige gesubsidieerde zitten. Hoe krankzinnig wil je het hebben?”
    Dat roept dan meteen weer nieuwe vragen op: Moet een ministerie wel opdracht geven voor een rapport aan een dusdanig ideologisch gemotiveerde club. Dan weet je toch al bij voorbaat dat al die zogenaamd objectieve cijfers niks waard zijn?


    Het erg kleine financiële deel van het jaarverslag meldt dat Oikos subsidie ontvangt van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Mag die eigenlijk wel een kanselhetze tegen de PVV financieren?

    Een andere gulle gever was het DSB fonds, maar daar komt gelukkig een eind aan. Verder blijken zowat alle kerken aan Oikos af te dragen. Misschien goed om hierover eens te praten met de dominee, pastoor of bisschop.

    In 2007 (?) kreeg Oikos nog subsidie van minister Cramer van milieu. De Telegraaf schreef daarover:
    Als uw milieuproject mislukt, hoeft u niet bang te zijn dat u uw subsidie moet terugbetalen. Schrijf gewoon een onbegrijpelijk eindverslag. Zo heeft de stichting Oikos 30.000 euro subsidie besteed om inzicht te krijgen in de rol die religieuze en levensbeschouwelijke organisaties kunnen spelen bij het behoud en duurzaam gebruik van biodiversiteit. Natuurlijk weet u wat biodiversiteit is, maar voor de enkeling die het niet weet: dat is de verscheidenheid in genen, soorten en ecosystemen in een bepaalde regio. Het eindverslag lazen we op internet. De conclusie luidt: 'De levensbeschouwing van boeddhisten, christenen, hindoes, islamieten en joden leidt tot een dempende werking van het gebruik van natuur- en milieugoederen'. U begrijpt onmiddellijk dat dit rapport bij SMOM is ingeslagen als een bom. Bij het ministerie van VROM praten ze er nog dagelijks over.

    Verder geeft de antichrist Doekle Terpstra geld aan Oikos, via zijn vehikel ICCO. Vandaar de foto. Doekle kreeg weer een leuk rapportje terug, trouwens.

    Check ook alumna Islamitische theologie Welmoet Boender: Ik werk voor stichting Oikos, een oecumenische organisatie die aandacht vraagt voor ontwikkelingssamenwerking. Ik werk voor het Kenniscentrum Religie en Ontwikkeling waar ik voorbereidingen tref voor debatten en conferenties omtrent de rol van religie in ontwikkelingssamenwerking.
    Mijn kennis over religie en ontwikkeling zegt dat alle islamitische landen onderontwikkeld zijn, of er ligt olie onder. Daar zal je Oikos natuurlijk niet over horen.

    Bron Hert Vrije Volk

     

     

    Boeketje Digitalis

    (Geplukt in de nabijheid van een Onwelriekende Dreef, misschien wel bij de samenvloeiing van Zenne en Rupel; nu de stinkstad BruxSSel niet alleen meer de mens, maar zelf de natuur verpest.)

     

    Zij die de Goden willen treffen, slaan ze eerst met verdwazing….Wie die wijsheid verkondigd heeft, is mij ontgaan, het is ook al zo lang geleden, maar in ieder geval was het iemand met doorzicht en mensenkennis. En die misschien wel in rechtstreekse verbinding stond met de Olympus. Ik had het als gewone sterveling helemaal zo goed niet onder woorden kunnen brengen….

    Wat ietwat dichter bij ons ligt, zijn de 4 Evangeliën waar men het verhaal in vindt van de vader die zijn kinderen een steen geeft om te eten, in plaats van brood, en een slang, in plaats van een vis. Wat va hem dus geen goede vader miek…Ja, hem zelfs degradeerde tot een wolf in schaapsvacht..

    Daar ergens in datzelfde Schrift staat ook, dat hij die ergernis geeft, het beter voor hem ware, dat hij met een molensteen om de hals in het diepste van de zee zou geworpen worden. Zullen er ooit wel genoeg molenstenen gevonden kunnen worden?

    Zouden deze parabels nu misschien, met het oog op de sharia, opgeborgen zijn in de moederschoot der Geschiedenis, wegens onaangepast aan de tijdsgeest? Na 2000 jaar is hun heilzame werking waarschijnlijk een beetje bekoeld…Hun gebruiksdatum zelfs al overschreven…Er is inderdaad geen plaats voor de Bijbel, Oud of Nieuw Testament, naast ‘Mein Koran’, waarin staat, niet dat men de naaste moet liefhebben, maar dat men deze met het hoofd naar beneden van het hoogste gebouw moet werpen….

    Misschien krijgen die dominees en die pastors nu een voorbereidende cursus “Isalmistiek’ om daarna beter te worden omgeschoold tot immam? Want, eenmaal de ‘islam’ d.i.? ‘onderwerping’ voltrokken, zullen er veel vacatures moeten ingevuld worden….Redelijkerwijze mag men dus verwachten dat deze omgeschoolde dominees en pastors hun ambt zullen moeten weerspiegelen in hun kledij en hun leefgewoonten. Terug naar de soutanes, de lange priesterkleden die nu een Arabisch klinkende naam zullen  krijgen. Weg met de tonsuur maar leve de volle zwarte baard en vooral leve de huwelijkse staat. Want met dat celibaat, zeg nu zelf, daar viel op de lange duur toch geen eer meer te mee te halen…Ook ‘Rent a Priest’ zal gemoderniseerd worden, onder de vorm van rondtrekkende sharia-rechtbanken, met Rijdende Rechters die hun penitentie-toestellen zullen meevoeren. Als daar zijn stenen voor echtbreeksters-steniging, kapmessen voor dieven-bestraffing, galgen voor Islamschenders en een hele karavaan kamelen vol met telkens 70 maagden (tot uitputting van de voorraad) als beloning voor zelfmoord-commando’s.

    Laten we el wezen! Zo gauw zo’n omgeschoolde predikant het woord neemt en een beetje te vroeg en teveel de Nieuwe ‘godsdienst’ propageert, moet er een brede volksmassa onder luid protest het Godshuis verlaten. Lynchpartijen echter zijn niet gewenst. In ieder museum voor Oudheidkunde zal wel ergens een ‘schandblok’ te vinden zijn. Die zou in massa-productie kunnen gegeven worden. Klinkt misschien een beetje Middeleeuws, maar blijkt wel doeltreffend te zijn geweest…En goed voor de tewerkstelling..

    16-12-2009 om 16:35 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EEN GEINTEGREERDE MOSLIM ADVOCAAT
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     


    De Juridische Dienst der 5de Colonne

    Een artikel dat doet denken aan ‘Bloemen verwelken, scheepjes vergaan, maar liefde voor jou, die blijft bestaan”….die ik voornamelijk overneem bij Het Vrije Volk om reden van het sociaal uurtarief dat deze geïmporteerde Muzelman zich kan veroorloven bij zijn – uiteraard – Muzelmanse clientèle.

    Die clientèle (als die man überhaupt al cliënt§le heeft of ooit zal krijgen) leeft in hoofdzaak waarschijnlijk niet van eerlijke arbeid zoals de doorsnee Nederlander die wegens allerlei redenen liever niet bij een vreemde cuktuurdrager om advies gaat. Als de politie ooit eens de agenda van Meester ENAïT moest opvragen, dan heeft ze waarschijnlijk een bloemlezing van op te pakken criminelen die op die manier zomaar weggeplukt  kunnen worden uit het verkeer zonder noemenswaardige kosten. Immers, alleen wie leeft van de misdaad, kan zich zulke tarieven veroorloven.

    Ik zou, in de plaats van de mensen van GeenStijl die deze indiscretie begingen, maar goed oppassen als ze op straat lopen. Een ongeluk zit soms in een klein hoekje…Dat zou bijvoorbeeld een dader kunnen zijn die op die manier aan het honorarium van Meester Enaït voldoet. In natura.

    Verder over dit artikel : of het neerhalen van alle gezag een goede zaak zal blijken te zijn, moet nog enigszins afgewacht worden. Die dsingen zijn, volgens mij, altijd een beetje onderhevig aan een slingerbeweging. Van te ver naar de ene kant, tot te ver langs de andere kant. Tot de slinger blijft schommelen ergens waar het gezond verstand de bovenhand krijgt. Ma ja…Het verstand komt maar met de jaren.

     

    Geen islamisering maar de-Enaitisering

    HEIN MAASSEN - 15 DECEMBER 2009

     

     

    De kans dat Mohammed Enait als advocaat zal mislukken is veel groter dan dat hij de rechtspleging gaat islamiseren.

     

    In de jaren zestig van de vorige eeuw sneed een klein groepje activisten, sommigen onder de veelzeggende naam: “provo’s”,   door allerlei tradities heen als een mes door de boter. Ministers werden sindsdien niet langer aangesproken met : “excellentie”,  hoogleraren niet langer met: “professor”, burgemeesters niet langer met: “edelachtbare”. Het rituele respect waarmee ze voordien bejegend werden, en dat nu bijna abject aandoet, verdween. Journalisten gingen: “hard” interviewen. Hoogleraren werden tijdens studentenacties niet gespaard.

    En dat ging allemaal zomaar, zonder slag of stoot. En waarom? Omdat deze tradities totaal vermolmd waren. Niemand voelde nog de eerbied en nederigheid, dat eraan ten grondslag lagen. Toen er dan in de jaren zestig een storm opstak stortten ze reddeloos ineen. En toch zijn gezagsdragers, onderwijzers en hoogleraren nog steeds onder ons. Ze functioneren anders dan vroeger, maar hun functie is in wezen niet gewijzigd.

    Nu is het laatste bolwerk aan de beurt: het witte rechters-officierenvanjustitie-advocatencomplex, een: “van tradities en rituelen vergeven wereldje”, zoals ik in mijn HVV-stukje <Pauw en Witteman moeten zich schamen!> opmerkte. En deze tradities en rituelen zijn net zo vermolmd en fossiel  geworden als de verdwenen voorgangers uit de jaren zestig. Een storm was niet eens nodig; het windvlaagje Enait was al voldoende.

    Rechtvaardigt dit een duivels visioen van de islamisering van de Nederlandse rechterlijke macht, zoals Ger Struik openbaart in zijn HVV-stukje <Islamisering rechtspleging krijgt ruim baan >? Natuurlijk niet! Tot dusver is Enait immers weinig succesvol geweest in zijn islamiseringspogingen (als die er tenminste al waren). Bij zijn sollicitatie bij de Sociale Dienst in Rotterdam heeft hij bakzeil gehaald, omdat de rechter over zijn weigering om vrouwen een hand te geven oordeelde: “ De gemeente mag ervoor kiezen om de in Nederland gebruikelijke begroetings- en beleefdheidsvormen jegens al haar burgers in acht te nemen”. En dat wordt steeds meer de norm. Privé mag je je religieuze identiteit volledig uitleven, maar als overheidspersoon moet je je hierin beperkingen opleggen.

    Toen sloeg Enait om zich heen richting de rechter, die het hem onwelgevallige vonnis had geveld. Daarin toont hij zich een eigentijds Nederlander. Ook de rechter is van zijn voetstuk gevallen. Google: “debiele rechter” en sta versteld van het aantal hits. En het zijn de minsten niet die de rechter kritiseren. Zo zei VVD-Kamerlid Henk Kamp ooit: ''Het lijkt wel of er een campagne van linkse rechters is gestart om alles wat goed is aan de inburgering weer af te breken''.

    Henk Kamps fulminatie tegen: “linkse rechters” loopt parallel aan die van Enait tegen: “witte rechters”. In Nederland is het betrekkelijk nieuw, maar in de Verenigde Staten, het multiculturele land bij uitstek, is het al decennialang gewoon. Ondertussen accepteren Kamp en Enait gewoon de rechterlijke uitspraken, die hen niet zinnen. Geen van beiden riep op tot een anti-justitiële jihad.

    Enait zal wel verder gaan met het verkennen van grenzen. Hij zal ook nog wel vaker zijn hoofd stoten. Een beroep op de sharia als verdediging voor een onwettige daad, mocht hij dat van plan zijn, zal nu en in de toekomst verworpen worden. Het begrip voor de cultuur uit het land van herkomst, ter verdediging aangevoerd, verdwijnt juist steeds meer bij rechters.

    En dan de schrikbeelden die Ger Struik aandraagt. Enait in een adem noemen met Khomeiny! Toe maar! Is dat niet zoiets als Wilders gelijkstellen met Hitler? En wraking van een rechter, omdat ze vrouw is. Dat is vast zelfs niet bij Enait opgekomen….

    Eigenlijk lijkt mij de kans op de-Enaitisering van de rechtspleging veel groter dan de islamisering ervan. Enait heeft weinig kans om succesvol te worden. Als hij zijn pleitnota’s net zo lardeert met vergezochte woordspelingen als zijn doctoraalscriptie en voortdurend te pas en te onpas zijn intelligentie en belezenheid etaleert, dan zal geen rechter moeite doen om hem te begrijpen of zelfs maar om naar hem te luisteren. Ook zijn gedrag en standpunten roepen weerstand op en leiden af van de zaken, die hij moet verdedigen. Van tariefstelling schijnt hij weinig te begrijpen, als de door GeenStijl gepubliceerde e-mail over zijn uurtarief van €500,- (meer dan Gerard Spong!) authentiek is. Met zijn onaangename persoonlijkheid zal hij veel potentiële cliënten afstoten. Van alleen de klandizie van verongelijkte fundamentalistische moslims zal hij niet kunnen leven.

    Vorig jaar zag ik in hem eerder een imam in een fundamentalistische moskee dan een advocaat. Ik kom daar nu van terug. Als hij, eenmaal mislukt als advocaat, naar een positie als imam zal solliciteren, dan vrees ik dat geen orthodoxe moslim de humor zal hebben om hem aan te stellen.

    Het vreemdst in deze zaak is echter het optreden van staatssecretaris Nebahat Albayrak,  die desnoods maatregelen wil nemen om het opstaan voor de rechter tot een algemeen geldende verplichting te maken. Maar waarom? Waarom moet het rituele eerbetoon voor het recht in stand blijven, terwijl dat voor geleerdheid en gezag al lang geleden is verdwenen? Wees dan consequent en laat de leerling weer opstaan voor de meester,  en de arbeider zijn pet afnemen voor de baas. En geleerdheid en gezag staan nog steeds overeind. Dat zal met het recht ook het geval zijn.

     

     

    16-12-2009 om 14:25 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EEN ADDER AAN DE BORST GEKOESTERD

     

     

    Islamisering rechtspleging krijgt ruim baan

    GER STRUIK - 14 DECEMBER 2009

     

    Mohammed Enait is niet komisch. Hij heeft een gevaarlijke en tot nu toe vrij succesvolle agenda.


    Hein Maassen stelt in zijn HVV-bijdrage van 13 december dat Pauw en Witteman de advocaat Mohammed Enait onfatsoenlijk hebben behandeld. Ik deel die stelling niet. Enait was daar geheel uit eigen vrije wil. Hij is zelf een uitermate hufterige beroepsprovocateur en Jeroen Pauw gaf hem slechts een tamelijk onschuldig koekje van eigen deeg.
    If you can’t stand the heat, then stay out of the kitchen. Veel meer aanleiding tot schaamte zie ik in de serviele wijze waarop veel andere gasten door Pauw en Witteman worden tegemoet getreden. Overigens gaf Pauw – tot mijn verrassing - te kennen zelf niet in de multiculturele samenleving te geloven, dus die heeft zijn langste tijd bij de VARA wel gehad.

    Ook op een ander punt verschil ik met Maassen van mening. Hij vindt Enait een komische figuur. Welnu, ik kan in deze godsdienstfanaat – of charlatan? - niets komisch ontdekken. Ik vind het een griezelige man, zoals ik ook imam El Moumni of ayatollah Khomeini griezelige lieden vind. Fanatici hebben voor mij nu eenmaal niets grappigs. 

    Mensen als Enait zijn het breekijzer voor de islamisering van Nederland. Twee stappen vooruit en hooguit een enkele keer – als hij het al te bont heeft gemaakt – een stapje achteruit. Er worden dingen van hem gepikt waar een niet-moslim nooit mee zou zijn weggekomen.
    Zo is hij afgestudeerd op de scriptie : “Terrornoia: how the propa-ugandists used the omni-territorialization of terror for the fundamentalismanization of criminal law in a multi-cultus-ritualistic society". Kortom, een practical joke waarvoor ik in mijn studietijd – maar ik ben dan ook al wat op leeftijd – bij het faculteitsbestuur op het matje zou zijn geroepen, zo niet erger. 

    Inmiddels is hij er ook in geslaagd om de hoogste tuchtrechter voor advocaten, het Hof van Discipline, naar zijn hand te zetten. Het ging daarbij om drie klachten:

    1. Zijn hoofddeksel voldeed niet aan de vereisten van het “Kostuum- en titulatuurbesluit Rechterlijke Organisatie” (het dragen van een hoofddeksel is op zich niet verplicht).
    2. Hij stond als advocaat niet op bij binnenkomst van de rechters.
    3. Hij had zich op TV grievend uitgelaten over de rechters in een bepaalde zaak.

    Je kunt je zeker afvragen of het echt belangrijk is dat iemand het juiste model baret draagt c.q. bij de binnenkomst van rechters opstaat. Wat het opstaan betreft, vaak zijn de rechters zelf al gezeten op het moment dat de advocaat de rechtszaal binnenkomt. Sommige rechters stellen zelf geen prijs meer op dit ritueel. Het “all rise!” is niet in reglementen vastgelegd, maar een eeuwenoud gebruik. Welnu, als je dergelijke gebruiken niet langer belangrijk vind, schaf ze dan af, maar dan ook voor iedereen. Het Hof van Discipline vindt het echter nodig hier een privilege voor moslims te creëren:

    “ ... onmiskenbaar dat in de hedendaagse Nederlandse maatschappij de opvattingen over gebruiken en gewoontes zich wijzigen mede onder invloed van andere culturen en godsdienstbelevingen van mensen die zich in Nederland hebben gevestigd. Die culturele en godsdienstige opvattingen en uitingen dienen te worden gerespecteerd en getolereerd, ook in de rechtszaal. Een respectvolle behandeling van elkaars opvattingen en de wijze waarop die worden geuit gelden als een kenmerk van behoorlijke rechtspleging”.

    Zonder enig voorbehoud stelt het Hof dat niet alleen godsdienstige maar zelfs culturele uitingen in de rechtszaal dienen te worden getolereerd. 

    Er schijnen islamitische landen te zijn waar het evenzeer gebruik is om uit respect voor de rechterlijke macht op te staan voor rechters. Volgens het Hof behoeven echter “geloofsbezwaren (...) niet besloten te liggen in een erkende godsdienst, maar kunnen ook zijn gelegen in een eigen exegese van de advocaat”. En zo mocht onze Enait zich beroepen op een paar regels op blz. 394 van deel 4 van "Kitaab Majmoo’ Fataawa wa Maqaalaat Mutanawwi’ah", geschreven door de voormalige grootmoefti van Saudie-Arabië, t.w. ‘Abd al-Azeez ibn ‘Abd-Allaah ibn Baaz

    In deze benadering kan iedereen in de rechtszaal religieuze of culturele privileges claimen door te zwaaien met een paar kromme zinnen uit een boek of fatwa van de een of andere ayatollah of moefti. Keus te over. Roept u maar! En wat gaat het volgende worden? Wraking van vrouwelijke rechters? De advocate met gezichtssluier? Een beroep op de sharia? Het Hof van Discipline laat zich voor het karretje spannen van een fundamentalist en vindt dat de opvattingen van Enait respect verdienen, ook al is Enait zelf respectloos.

    Enait had zich in tv-interviews laatdunkend uitgelaten over de rechters. Zo meende hij dat “de rechter die dit vonnis heeft uitgedraaid waarschijnlijk uit een of ander boerengat is gekropen” en hij noemde het vonnis “een boerenvonnis, typisch voor een witte rechter”. De rechter wordt hier van racisme beschuldigd. Het Hof van Discipline zag echter allerlei verzachtende omstandigheden en weigerde de uitspraken als onbetamelijk te kwalificeren. 

    Enait noemde overigens tijdens de zitting van de Raad van Discpline de deken die de klacht had ingediend: “een stamgast van de rechtse politiek", en de klacht zelf: "een manier om hem tuchtrechtelijk te executeren". Ook zouden de rechters lijden aan een "ingevreten islamofobie". Zoals zo vaak, zeggen dergelijke verwijten meer over degene  die ze uit, dan over de geen tot wie ze gericht zijn. De slachtofferrol is Enait werkelijk op het lijf geschreven.

    Was hij in het ongelijk gesteld, dan zou Mohammed Enait ongetwijfeld naar de Europese rechter zijn gestapt en het Hof van Discipline is mogelijk voor die consequentie teruggedeinsd. De angst regeert. In plaats van klip en klaar grenzen te stellen of op te heffen, geeft het Hof aan Enait, en aan de zeloten die ongetwijfeld na hem zullen komen, een vrijbrief om zelf te bepalen waar de grenzen liggen. En zo is de deur opengezet naar een islamisering en tribalisering van onze rechtspleging. In naam van de tolerantie ruim baan voor de intolerantie.

     

    16-12-2009 om 13:12 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    15-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ZO K.OOT MEN FREDERIK
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    SPROOKJES UIUT MOEDER DE GANS

    Met inspiratie uit De Wereldkrant, het online dagblad van de zender BVN, wat zou moeten staan voor HET BESTE uit Vlaanderen en Nederland.

     

    Waar hebben wij (in het algemeen) zulke klunzen van Grote Geesten verdiend die, overtuigd van hun eigen Grote Gelijk, er maar op los ‘besturen’. Dat ze daarbij, lijk in ons eigen land, beweren te staan voor ‘goed bestuur’ is de verwoording van een sado-machocistische afwijking die de gewone mens in de psychiatrie zou drijven.

    Het is voor een geboren en getogen  Ieperling als ik voor die toestanden niet eens nodig naar Geel te verwijzen. Wat ik bij deze dan ook niet doe om reden dat onze beste Vlaamse vrienden hier uitgeweken Gelenaren zijn en wij hen niet willen beledigen. Zij hebben tenslotte heel hun leven ‘in Geel gezeten’….Een Ieperling, bij zijn geboorte voorzien van een groot bakkes en veel tact, spreekt dan van iemand die ‘in de Elverdingestraat zit’. Of, als hij een beetje de inner-circle kent, spreekt hij van ‘bij Dr De Berdt zitten’ waar het kleinste kind dan weet, dat Dr De Berdt de gereputeerde Gerechtpsychiater is/was van enkele tijd geleden, toen Jef Vermassen nog op de schoolbanken zat.

    Die twee lezeressen uit de Nederlandse ‘diaspora’ (expats zegt de Wereldkrant, wat waarschijnlijk staat voor ex patriots : U kent onze Noorderburen ; ze spreken graag een woordje Gallisch) komen aan het woord als een soort gezamenlijk standpunt van mensen, Nederlandologen, over de ganse wereld verspreid. Die kijken dan met adelaarsogen naar de toestand in het Heimatland. Een soort van schoonmoeder-reflekswaar ik kan van meespreken.

    Deze analyse (zie artikel) is ook de mijne, en waarschijnlijk ook deze van nog veel anderen met gezond boeren verstand.

    Het is hetzelfde met de klimaat-hype, gestart als ‘redt de aarde’ maar al gauw opgeklopt tot gewetensonderzoek anex veel geld richting ‘Derde Wereld’. De Grote Geesten spreken als in de Oudheid de Goden op de Olympus, en het debiele kiesvee luistert en knikt….Mozes moet hetzelfde gevoeld hebben toen hij met Stenen Tafelen waarop de 10 Geboden van de berg afdaalde, en het kiesvee het Gouden Kalf zag aanbidden. Rijke Heilige Al Gore, Bid voor Ons!

    De ‘varkensgriep’ is een reuzenstunt van de farmaceutische industrie, op een medeplichtige manier opgeklopt door de Grote Geesten en hun slippendragers van de media, waarschijnlijk niet met het oogmerk om verlies te maken. ‘En passant’ kon er in Egypte kom-af gemaakt worden met de broodwinning van de varkensboeren, in hoofdzaak Joden. Dat heet dan het nuttige aan het aangename paren. Om bepaalde gevoelige zieltjes te ontzien, werd dan ook wereldwijd het varken in die griep verbannen, en werd de varkensgriep ineens de Mexicaanse griep….

    En met de dodelijke ‘Spaanse Groep’ nog vers in het collectief geheugen, werd de besmetting algauw een pandomine. Even voorbijgaand aan het feit, dat in de jaren ’14-’18 naast oorlog en bloedvergieten, ook cholera, pest, maar bovenal een schrijnende armoede heerste. Met ondervoeding en een gebrek aan hygiëne daar ovenop.

    En zo kom ik op het volgend onderwerp : de geiten’koorts’, al vlug omgedoopt en met een mistgordijn omgeven, tot Q-Koorts….In Nederland ontstaan en, net zoals het woord ‘geitenkeukers’ , waarmee de Nieuwsoortige Nederlanders en ex-woestijnberwoners wordt bedoeld, is deze her-benaming zeer begrijpelijk.  Als Gregorius Nekschot nu maar niet uit zijn krammen schiet!...

    Er loopt één gemeenschappelijk kenmerk door al deze dierenziekten : de varkenspest, de gekke koeie-ziekte, de vogelpest, enz, en die is: teveel dieren op een te kleine plaats. Geldgewin. Zonder begin en zonder einde.

    De Grote Geesten plaatsen wel om de 100 meter flitspalen, ze beboeten elke centimeter verkeerd parkeren, ze schijven voor wanneer we mogen vissen of jagen, ze bepalen de dikre van het beleg op onze boterham, maar de essentie der dingen ontgaat hen! Hetzelfde met de steden, opeenhoping van mensen in erbarmelijke omstandigheden. Zelfs de mens stikt in zijn eigen uitwerpselen!

    Terug naar de natuur! Wat wil zeggen: boer, kweek geen 1000 geiten waar er maar plaats is voor 10, noch plaats kippen in ‘legbatterijen’ die nooit het zonlicht zien. Wie ‘het varken’ kent op de boerderij, in zijn natuurlijke biotoop, met zijn anatomie die dichtst bij het menselijke ligt (?!) weet dat dit dier, waar het de mogelijkheid heeft, even proper wil leven als de mens. Als het zich al eens in de modder wentelt, doet hij dat voor de afkoeling, en om af te zijn van die vervelende vliegen en horzels. ‘Knorretje’ haf liever een milder klimaat gehad, met meer gezonde lucht en veel schaduw om zich te leggen mlaffen. Een propere stal, proper stro en een groene weide om in te dartelen, en ‘Knorretje’ is nu een mensenvriend lijk de hond of de kat. Maar men stopt hen met honderden op een paar vierkante meter….

    Maar ja! Prof. Etienne Vermeersch heeft gelijk: we zijn met teveel mensen op aarde. Hoe meer mensen, hoe meer varkens, hoe meer geiten, enz…

    En als we dan eens een landje hebben, waar er door kinder-armoede meer vrije plaatsen zouden komen, dan gaat men die rap opvullen met kiesvee uit de zandbakken aan de overkant der Middellandse Zee.

     

    Mexicaanse griep is een mediahype!

     

    We vroegen u of u vindt dat de Nederlandse overheid goed te werk gaat bij de bestrijding van de Mexicaanse griep en de Q-koorts. Marianne vindt dat de Q-koorts geheel iets anders is dan de Mexicaanse griep. De Mexicaanse griep is een virus dat ons bang moest maken waardoor we massaal om een vaccinatie zouden vragen. De farmaceutische industrie heeft er gigantisch aan verdiend…

    De Q-koorts komt doordat we slecht omgaan met dieren. Ingrid van der Werff is het hiermee roerend eens: de Q-koorts is vele malen erger en grijpt diep in het leven van degenen die het treft. De overdreven aandacht voor die  milde Mexicaanse griep is een mediahype. Corrie van Duren schrijft dat de regering megabedrijven met dieren zouden moeten verbieden. Zoveel dieren op zo’n klein oppervlak vraagt om ellende. De intensieve veehouderij deugtgewoon niet! Wim en Josephinevinden het verschrikkelijk dat er zoveel dieren weer worden afgemaakt. Ze kunnen de beesten bij de geboorte toch ook inenten?

    Bron De Wereldkrant

    15-12-2009 om 16:34 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MOSLIMS BEZETTEN EUROPA
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Deel I

    Na Constantinopel, de beurt aan Rome

    Wat volgt is een stukje realiteit overgenomen van Het Vrije Volk en het gaat natuurlijk niet over Vlaanderen, maar de toestand in Vlaanderen verschilt waarschijnlijk niet veel bij deze van onze Noorderburen. De buren uit het Oosten en ook die uit het Zuiden zullen wel in hetzelfde bedje ziek zijn, en over het Westen (Engeland) zullen we maar beter zwijgen. Daar staan de plaatselijke Immams al bijna op gelijke hoogte als de Aartsbisschop van Canterbury. En in Italië bestaan al plannen bij de Muzelmannen om de Sint Pieter om te bouwen tot de Grote Moskee van het West Romeinse Rijk, in navolging van de Aya Sophia in Constantinopel Istanbul, tot 1483 de hoofdstad van het Oost Romeinse Rijk. Deze geschiedkundige uitbreiding, om straks gemakkelijker terug te komen op de Muzel-minaretten, de uiterlijke tekenen van de Islam-wereldaanschouwing.

    Over het eigenlijke Muzelman-geblaat zullen wij in Vlaanderen niet rap ingelicht worden. Dat is Staatsgeheim….De Vlaming, al tolerant van nature, moet nog een tandje bijsteken! Maar de kruik gaat zo lang te water, tot de Muzelman ze breekt….

    Google Maps

    Moest Google Maps een lichtje plaatsen bij iedere moskee, dan zou de kaart van Europa één zee van lichtjes zijn. Als ze daarbij, met een tweede druk op de knop op iedere minaret een zwaailuchtje plaatsen, dan zouden zelfs de Marsmannetjes erdoor verblind worden. Anders gezegd : die lichtjes op de landkaart zouden de natte droom van iedere Muzelman, Muzelvrouw en Muzelkind weerspiegelen tot in de verste uithoeken van de hemelsferen.…Voor wat de kerktorens betreft, moeten wij verwijzen naar Kosovo en naar Noord Cyprus, waar Allah’s troepen onlangs zijn voorbij gekomen.

    Voorlopig nog altijd alleen maar een lichtspel in de virtuele wereld, maar het klankspel is al aardig onderweg in ‘real time’ om onze beiaarden en onze klokken te verdringen. Het vervult ons met afkeer en angst, die schorre kreten dat Allah de Grootste is en wat ons betreft mag dit gerust uitgebazuind worden, als men dit maar zou doen in de Islamitische landen. Niet bij ons. Het is hun godsdienst maar, en hun cultuur. Maar daar bedoelen ze niks gevaarlijks mee…de Islam is immers de godsdienst van Vrede…Bla-bla-bla…

    Zakkenrollers

    Waarom denk ik nu ineens aan de oplichterwereld, waar men onder vriendelijke praat, Uw zakken leegrooft?

    Selectieve godsdienst bestrijders

    Waarom komt in mijn hoofd de vraag naar al die godsdienstbestrijders, ongelovigen, chismatiekenn godloochenaars, logebroeders en ander progressief tuig, die de katholieke godsdienst in onze streken , onder het welwillend oog der Kerkleiders, totterdood hebben bestreden? Waar blijven zij nu om deze nieuwe ‘godsdienst’ even hard te bekampen? Is het misschien wegens de vrees dat die hond terugbijt? Dat met bommen en granaten hun vredig bestaan zou verstoord worden?

    Slaat de herder en de kudde wordt verspreid

    Wij, maar meteen ook de gehele Westerse wereld, zijn schandalig in de steek gelaten door het Instituut Kerk, dat zich steeds dichter aanschurkt bij de centra van de politieke macht en op die manier op termijn zijn eigen ondergang heeft bewerkt. Er zijn bijna geen priesters of kloosterlingen meer , de kudde geraakt verspreid en het vacuüm wordt gretig ingenomen door een agressief stelsel, die via de tentakels van de godienst-pijler en de kanker van het asielbeleid, de gemeenschappelijke ruimte komt innemen. Op een andere manier weliswaar dan een bezettingsleger, zonder bajonetten, maar met minaretten…

    De Godslamp

    De Godslamp blijft branden in de beslotenheid van oude kloosters en ingedommelde abdijen. Waar jonge mensen het vuur onder de asse brandend houden. In hun midden geen renegaten als Rik Torfs en andere bietekwieten uit ‘de Guimardstraat’. Wie wie de gewijde stilte wilt voelen zinderen onder de oude gewelven, hij begeve zich (bij voorbeeld) naar de Abdij op de Kattenberg, de Monts des Cats, een van de West Vlaamse bergen dicht bij en over ‘de schreve’ met Frankrijk.  Aanschouw eerst, bij klaar weer, de omgeving als een lappendeken aan Uw voeten, met uitzicht tot aan de vuurtorens langs de Vlaamse kust en kom dan stil en ingetogen de kerk binnen voor de Latijnse Vespers. Die worden gezongen (Gregoriaans) door, naar schatting 30 à 40 monikken in witte pij waarvan de oudsten krom zijn, oud en nietig geworden, met één voet reeds in het Hiernamaals. Dan ontbreken 2 generaties. Er zijn geen 40 of 60-jarigen. Maar wel 20 à 30-jarigenn die de fakkel wel hebben overgenomen.

    En, zegt de Bijbel (Oud Testament) omwille van slechts één rechtvaardige, werd de stad Ninive door Jahweh gespaard…

    Er staat niet dat die éne rechtvaardige een gelovig man was. .

     

     

    "Islam-gejammer" uit de minaretten

    O. DELECRUZE - 12 DECEMBER 2009

     

    Van twintig of meer moskeeën in Nederland klinkt al de gebedsoproep, dagelijks of vrijdags. "De zwijgende meerderheid moet zich kennelijk maar aanpassen."


    Onlangs jokte een stevig ingepakte Turks-Nederlandse mevrouw bij Pauw & Witteman, dat in Nederland geen gebedsoproepen van minaretten klinken: "Voor zover mij bekend in Nederland worden de gebedsomroepen alleen IN de moskee geroepen, dus de omstanders die hebben daar geen last van."[1]

    Het tegendeel is het geval. Niet alleen is de gebedsoproep vanaf een minaret in Zeist soms tot in Den Haag te horen, waar mevrouw woont, maar is het van zeker 16 moskeeën in 13 gemeenten bekend dat zij de gebedsoproep over de wijken laten schallen:

    In Amersfoort klinkt het vanaf twee moskeeën (Mevlana moskee en El Fath moskee) in ieder geval op vrijdag; in Apeldoorn (Eyup Sultan Moskee) klinkt het tweemaal daags; in Breda éénmaal daags; in Dongen (Isra Camii Moskee) ook tweemaal daags; in Gorinchem iedere vrijdag; in Heerenveen éénmaal daags; in Roosendaal schalt het van twee moskeeën; in Rotterdam-Vlaardingen (Ummet moskee) op vrijdag; in Rotterdam-Maassluis (Yeni moskee) op vrijdag; in Tilburg (Suleymaniye-moskee) dagelijks; in Veendam driemaal daags; in Zaandam (Sultan Ahmet Moskee) op vrijdag en in Zeist schalt het van twee moskeeën, de El Moslimen El Mathhakine moskee en Eyep Sultan moskee.

    Dit is nog slechts een greep uit het aantal gebedsoproepende moskeeen. Volgens voorzitter Driss Boujoufi van het Contactorgaan Moslims en Overheid zijn er "misschien twintig van de 450" die dat doen. Een zichzelf "Imam Anwar Mahfouz" noemende voorman van de "Netherland Islamic Society" in Amsterdam, somt verder nog Amsterdam, Utrecht en Ridderkerk op waar met luidsprekers tot het gebed wordt opgeroepen. Door zijn eigen moskee "wordt driemaal daags de geluidsinstallatie gebruikt: om half twee, vier uur en negen uur 's avonds. Dus niet 's nachts. En we doen het heel zachtjes, 64 decibel" Verder zijn er in Leiden plannen in die rchting, mogelijk met de nieuwbouw van de Al-Hijra moskee. Zo ook in Epe Vaassen. In Hoofddorp doet men het ook, maar voorlopig nog even met lichtsignalen.


    Vrijdag Adhaan:

    Allahoe Akbar (Allah is de grootste)
    Allahoe Akbar (Allah is de grootste)
    Allahoe Akbar (Allah is de grootste)
    Allahoe Akbar (Allah is de grootste)
    Ashado allaa ilaaha illALLAH (Ik getuig dat er geen god is dan Allah)
    Ashado allaa ilaaha illALLAH (Ik getuig dat er geen god is dan Allah)
    Ashado anna MoehammadarrasoelALLAH (Ik getuig dat Mohammed Allah's gezant/profeet is)
    Ashado anna MoehammadarrasoelALLAH (Ik getuig dat Mohammed Allah's gezant/profeet is)
    (let op: als u de regels hierboven hardop opleest bent u meteen moslim)
    Hayya alassalaah (Haast u naar het gebed)
    Hayya alassalaah (Haast u naar het gebed)
    Hayya alalFalaah (Haast u naar het welslagen)
    Hayya alalFalaah (Haast u naar de welslagen)
    Allahoe Akbar (Allah is de grootste)
    Allahoe Akbar (Allah is de grootste)
    Laa ilaha illALLAH (Er is geen andere God dan Allah)

    [zie ook: "Lezing Ben Kok over “dezelfde God”]

     

    Pssst

    Het is met ‘geloven’ in de christelijke zin van het woord, een beetje zoals met ‘fietsen’. Men verleert het nooit meer. Bij het fietsen moet men ook blijven trappen, anders valt men om. Men moet daarbij ook ver vooruit zien, en niet de blik vlak voor het voorwiel houden. Geloven, net als fietsen, is een wereld op zich. Als men het wil of niet, de wereld rondom wordt bekeken door de ogen van een fietser.

    Een fietser is derhalve gewend aan wijde horizonten ‘waar men geen kleinheid kan ontweren’ volgens de Dichter. Zijn tocht doorheen het landschap zou de klank van de harp van Koning David moeten hebben en daarbij is er geen plaats voor Arabische wanklanken. Zelfs een ongelovige voelt de Eeuwigheid zinderen als hij voor de kathedraal van Chartres staat…..

    (wordt vervolgd)

     

     

     






     

    15-12-2009 om 15:49 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (1)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MOSLIM BEZETTING EUROPA
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    Deel II

     


    Gebedsoproepen in niet-moslim buurten

    Soms vele jaren oude buurten/wijken krijgen plotseling op last van beleidsmakers deels op hun kosten [infrastructuur, subsidies] een moskee opgedrongen, en in steeds meer gevallen komt daar de gebedsoproep nog eens bovenop. Buurtbewoners hebben dan de keus: ermee leren leven of verhuizen, al wonen zij er sinds decennia. Als zij tegen zo'n moskee of gebedsoproep protesteren, worden zij van kinderachtigheid of zelfs racisme beschuldigd of door toekomstige moskeegangers bedreigd.

    Een aantal van die gebedsoproepende moskeeën zijn gebouwd in al tientallen jaren bestaande buurten/wijken waar nauwelijks of geen moslims wonen, zoals in Roosendaal: "De eerste oproep (zal) in de middag (gedaan worden). Gevraagd wordt "waarom er een oproep wordt gedaan vanuit deze locatie omdat de leden elders in de stad wonen, het heeft geen functioneel doel." Afgesproken wordt dat dit onderwerp nader besproken wordt in het vervolgtraject." [dat kon dan alleen in een "werkgroep"].

    Het argument van beleidsmakers (wethouders, ambtenaren) en de moskeebesturen is bijvoorbeeld dat de moskee dan meer "centraal" ligt ten opzichte van de moslimgemeenschappen. Uit het "inspraak"verslag van de gemeente Roosendaal: "Men snapt niet waarom er een moskee wordt geplaatst in een wijk waarin bijna geen mensen uit de doelgroep voor de moskee wonen." Een moskeebestuurder legt daarop uit dat de locatie "centraal ligt voor de Marokkaanse gemeenschap. Nogal wat leden van de moskee kunnen moeilijk de weg vinden naar de diverse organisatie(s)." Op een vraag van een bewoner wat de afspraken dan zijn over het geluid uit de luidsprekers, meldt hij slechts dat hij "bereid is hierover nadere afspraken in de werkgroep te maken," maar denkt niet aan het achterwege laten van de gebedsoproep tussen al die niet-moslims

    Sommige gebedsoproepende moskeeën zijn ook nog eens pal naast een school gebouwd. In Amersfoort bijvoorbeeld, waar de El Fath moskee naast Scholengemeenschap de Baander staat [volgens lokale beleidsmakers "een gebied met diverse stedelijke functies (scholen en instellingen) waarbinnen een moskee prima past."] en in Apeldoorn, waar de gebedsoproep vanaf de Eyup Sultan Moskee soms ruim een kilometer in de omtrek te horen is, worden leerlingen van de school ernaast "dagelijks om half twee tien minuten uit hun concentratie gehouden door een minutenlange gebedsoproep".[2]

    Eénrichtings-tolerantie

    Over het volume en de frequentie blijkt niet alleen vooraf, maar ook achteraf vrijwel geen overleg mogelijk, noch met de beleidsmakers, noch met het moskeebestuur. Zo dreigde in 2004 in Tilburg "een ware clash tussen buurtbewoners en de Suleymaniye-moskee, waar sinds (dat jaar) dagelijkse gebedsoproepen klinken. Over en weer werden bedreigingen geuit. Het stadsbestuur zet alle zeilen bij, onder meer middels een bemiddelingsavond om een totale escalatie te voorkomen. Dat lukt tot op heden maar net."

    Ook in Amersfoort bleek achteraf geen overleg meer mogelijk. De afgelopen jaren heeft de joods-christelijke pastor en HVV columnist Ben Kok na lang aandringen drie keer een gesprek gehad met leidinggevende Marokkaanse moslims over de gebedsoproep in Amersfoort. "Ze hebben mij echter te verstaan gegeven dat ze niet verder willen praten. Ze hebben geen antwoorden op mijn vragen. Ik ben te kritisch." [ lees ook: "Vanuit de islam is er nooit een probleem, het gaat gewoon heel goed!"]

    Minister Ter Horst (PvdA) antwoordde mede namens minister Vogelaar (PvdA) op vragen van kamerlid Van der Staaij (SGP), dat er in Vlaardingen een bijeenkomst met omwonenden was geweest, waar inderdaad "het merendeel van de aanwezigen aangaf niets te voelen voor de (gebeds-)oproep." … Maar: "Het bestuur van de moskee beslist op korte termijn of zij daadwerkelijk tot de oproep overgaan, de beslissing zal aan de omwonenden worden meegedeeld." Het belang van de omwonenden was daarmee [zie het woord "meegedeeld"] volgens de minister ondergeschikt aan dat van het moskeebestuur, dat uiteindelijk uiteraard voet bij stuk hield. Een buurtbewoner: "Ze willen zo graag goede buren zijn, maar van onze protesten trekken ze zich niets aan."

    Cultureel relativisme


    Sommige bestuurders hebben een onverbloemd dedain voor de burger laten horen.[3] In Zeist bijvoorbeeld sneerde burgemeester R.G. Boekhoven (PvdA) over de gebedsoproepen, dat hij het "kinderachtig vindt om ertegen te protesteren". Bewoners in de wijk Zeist-West dachten daar anders over: "Ze mogen hun godsdienst best belijden in de moskee, maar het moet niet gebeuren dat je in de publieke ruimte wordt toegebruld dat Allah de grootste is."

    De burgemeester van Vlaardingen, T.P.J. Bruinsma (PvdA), had botweg laten weten "geen reden te zien de verzoeken van moskeeën om via luidsprekers op te roepen tot gebed af te wijzen," ondanks het feit dat de buurtbewoners zwaar teleurgesteld waren dat de Ummet-moskee "was begonnen de oproep tot gebed via de luidspreker te doen weerklinken." Toen later nog twee moskeeën overwogen en geluidsinstallatie aan te schaffen voor de gebedsoproep, zag hij nog steeds geen reden de verzoeken nu af te wijzen. Dit leidde tot de kop: "Burgemeester Bruinsma duwt burger Azaan door de strot". Op Forum voor de Vrijheid schreef Marcel: "Hij moet blijkbaar een wit voetje halen bij de moslims in Vlaardingen want vanaf 1 juni aanstaande al, dus twee dagen van te voren pas bekend gemaakt in een onopvallend krantenbericht, zal de roep om Allah te vereren luid klinken aan de Emmastraat 71 te Vlaardingen. (…) De omwonenden kunnen hier vrijwel niets tegen doen."

    Over deze kwestie hebben de kamerleden Fritsma, Wilders en Brinkman van de PVV in 2007 vragen gesteld aan minister Ter Horst (PvdA), waarop zij in haar antwoord ineens over klokgelui begon: "Klokgelui ter gelegenheid van godsdienstige en levensbeschouwelijke plechtigheden alsmede oproepen tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging zijn grondwettelijk beschermd door artikel 6 van de Grondwet." Verder meende Ter Horst dat die gebedsoproepen slechts "één maal per week (op vrijdag) ten hoogste voor 2 minuten" zouden zijn. De praktijk echter, zoals Ter Horst dient te weten, wijst anders uit [zie het summiere lijstje eerder in dit artikel].

    In Ridderkerk werden ooit de sloten van een kerk dichtgelijmd om het luiden van de klokken te voorkomen, en in Tilburg werd door enkele cultuurrelativisten een poging gedaan de Heilige Margarita Mariakerk het zwijgen op te leggen. Een kerk die nota bene sinds 1922 bij gelegenheden er de klokken luidt. Voormalig burgemeester Ruud Vreeman (PvdA) van Tilburg interesseerde die cultuurhistorie nauwelijks iets:"Laat de rechter het maar uitmaken''. Maar de milieuwethouder Marieke Moorman (PvdA) interesseerde het wel en dreigde de pastoor aan te gaan pakken met 5000 euro boete per "overtreding". Alexander van Hattem schreef in een rake reactie op dit PvdA dreigement: "Het cultuurrelativisme van het door de PvdA gedomineerde gemeentebestuur, blijkt des te sterker uit het gegeven dat verderop op de Ringbaan-West de enorme Turkse Suleymaniye-moskee te vinden is die wél dagelijks hun gebedsoproep uit de luidsprekers mag laten horen"

    Jip Meijer in Binnenlands Bestuur:

    Als kind zwierf ik op de step door de straten van Zwolle. Door het slaan van de klokken wist ik wanneer het tijd was om naar huis te gaan. Naast het oproepen voor kerkdiensten werden en worden klokken gebruikt om de tijd aan te geven, bij markante openbare gebeurtenissen, om te waarschuwen voor gevaar (bijv. brand of hoogwater), om uiting te geven aan gezamenlijke momenten van verdriet en vreugde. Verder klinkt in menige stad een carillon.

    Feitelijk was er […] geen sprake van religieuze herrie. Het luiden van klokken maakt onlosmakelijk deel uit van onze Nederlandse cultuur en het openbare leven. Een vergelijking tussen het luiden van klokken en de islamitische gebedsoproep uitsluitend op basis van vrijheid van godsdienst gaat volledig voorbij aan deze historische en culturele component. Het geeft wel aan dat cultuur en religie niet helemaal te scheiden zijn.

    Het toestaan van een oproep tot gebed moet dan ook vooral worden gezien als een beleidskeuze die moet bijdragen aan een door politici en bestuurders gewenste multiculturele samenleving. Als er op dit punt ook een kloof is tussen politiek en burger dan helpen juridische redeneringen niet om die kloof te overbruggen.

    Azaan is helemaal niet nodig

    De moskeebesturen zeggen terecht nergens dat de minaretten en de geluidsversterkte gebedsoproepen [Azaan] een elementair onderdeel van het islamitische geloof zelf zijn: "(de gebedsoproep) duurt maar een paar minuten. Het hoort bij onze cultuur". Dat het juist niet bij de Nederlandse cultuur hoort kwam niet ter sprake. Ook volgens moskeevoorzitter Rumevleklioglu in Epe Vaassen bestaat in islamkringen "geen eensluidende mening over de noodzakelijkheid" van de gebedsoproep. Toch wil hij het gaan doen. Sociaal psycholoog Birol Akkus: "De publieke oproep (vanaf een minaret) was vroeger noodzakelijk, omdat er geen horloges waren. Tegenwoordig kunnen we sms'en."[4] De coordinator van de stichting Islam en Burgerschap, Yassin Hartog, vindt de gebedsoproep ook al volstrekt overbodig: "We hebben toch allemaal een horloge? Dan weet je wanneer het tijd is om te bidden".

    Pssst

    O Ja! Barones Mia Doornaert had het in De Standaard over het minaretten-verbod dat volgens haar thuishoorde in de Urbanisatiewetgeving….

    Maar die Stendebouwkundige voorschriften, die zelfs de kleur van onze overgordijnen willen bepalen, of tot 1/10de centimeter de hellingsgraad van ons dak, zeggen die niets over ‘de bestemming’ van ieders grond?  Een woonkern is een kern om in te wonen, niet om meerdere mensen bij elkaar te brengen in een beperkte ruimte….Mag men zo maar een woning ombouwen tot een gebedsruimte voor velen? Wat zegt de Brandweer hiervan? Buurtonderzoek? Men komt nameten als mijn voorgevel wel exact 8 meter 0 centimeter van de as van de straat staat….Die ‘gebedsruimten’ zijn brandhaarden van haat, afgunst en verzet tegen onze maatschappij…

    Laat mij als voorbeeld de zwemgewoontes nemen van de burkini-vrouwen in Antwerpen.  Eerst vroegen ze gescheiden zwemuren. Nu eisen ze (niet vragen) dat alle mannelijke ogen zouden geweerd worden uit het gebouw. Of zelfs misschien straks dat alleen eunuchen als personeelslid mogen…

    Men geeft ze een hand, en ze nemen een arm, en vervolgens het hele lichaam. Met die moskees en/of minaretten zou mogen gebeuren wat een goed antwoord zou zijn in dat zwembad. Als jullie met kleren en al (onhygiënisch) daar gezwommen hebben, en wie weet wat nog, eisen wij vers water voor ons! Waar een zone-vreemd gebedshuis werd opgericht, eisen wij de onteigening en de afbraak. Kunnen wij daar groene ruimtes in aanleggen (die bij donker dicht gaan! We kennen onze Pappenheimers) of speelruimtes, waar de jeugd een balletje kan shotten….Voor mijn part mogen de buren die lapjes grond onder elkaar verdelen als parking. Is meteen het openbaar domein ontlast!

     

    15-12-2009 om 15:49 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.OVER HET LIMBURGS GOUD
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    …dat blinkt in het bronsgroen eikenhout ; daar mogen wij al lang niet meer over spreken. Want het is stilaan Klein Turkije aan het worden….Het is lang niet meer ‘Limburg, Limburg allein, dor geht nichts boven’.. want daar geht juist wèl iets boven. Namelijk de Turkse vlag met de Halve Maan! De Turken zijn er nog net niet de baas maar ze wegen reeds danig op de besluitvorming…Zij weten, dat het bedje gespreid moet worden voor de hopen gerloofsgenoten die straks met vlag en wimpel door ‘Europa’ zullen binnen gelaten worden. In de stiille Kempen, op de purpr’en hei : dat wordt binnenkort het kenwijsje voor Bokrijk, waar de laatste oorspronkelijke Kempenaars in kooien opgesloten, zullen te zien zijn. Met bordjes “Verboden te Voederen”. En ‘Niet aanraken’ – maar dan geschreven met onleesbare macaronslierten….Aan de ingang zal een slangenbezweerder, omzwermd door bruine straatbengerls, zijn kunsten vertonen. Even verder zullen de souks overstromen van gesluierde wezens en mannen met pofbroeken in lange tabbarden…

    Zou er nu echt niemand erfgenaam zijn van de jongens die eens hun leven gaven ‘Voor Outer en Heerd’? Het lied gaat dat die toen grepen naar Vaders’ geweer….

    Laat dat geweer in onze dagen een petitie zijn voor een volksraadpleging. Maar dan een volksraadpleging ten gronde. Niet eens over bijkomstigheden zoals luidsprekers op minaretten en moskeeën, maar over JA of NEEN aan de voortekens van een vreemde bezetting.

    Wijlen Dr. Goebbels heeft het nooit zo verdorven kunnen bedenken : aanhangers laten insijpelen; en op beschermde plaatsen laten bijeenkomen waar ze kunnen zorgen voor uitbreiding…Hij had van de Islam nog veel kunnen leren! Want die aanhangers zullen ondertussen als mollen in alle geledingen van onze samenleving binnen ge-tunneld zijn….Ach! Ze zijn zo lief, Meneer! En al wat ze doen is bidden….en aan elkaar voorlezen uit ‘Mein Koran’….

    Wacht eens! Stond in ‘Mein Kampf’ ook niet reeds voorspeld dat het Jodendom hun ‘Endlösung’ zouden kennen? Net zoals in ‘Mein Koran’ de wereldheerschappij van de Islam voorspeld staat?

     

     

    Een tussendoortje om veel Limburgers jaloers op te maken….Deze morgen was er om 9 uur een hevig debat tussen allemaal voorstanders van kruisbeelden in het Italiaans openbaar leven op RAI UNO, die, laten wij het niet vergeten, de officiële Staatszender is. Een soort neefje dus van wat de BRT zou moeten zijn maar niet is, nooit geweest is en nooit zal zijn. Ik zeg ‘debat’ omdat de minste conversatie tussen Zuiderlingen altijd een vertoning is, die dicht aanleunt bij een revolutie. Eigenlijk was het geen debat tussen voor- en tegenstanders, maar meer een commentaar en een gezamenlijk goedkeuren van wat is TREVISO was gebeurd. U zult daar in de Noord Belgische Media wel niets over vernemen, denk ik. Vandaar dat het als tegengif kan genoten worden tussin-in die Beringse platbroekerij…

    In TREVISO werd namelijk, met goedkeuring van de voltallige gemeenteraad, een nieuw monument ingehuldigd op de Piazza del Popolo, onder uitbundig klokkengelui en een dolenthousiaste menigte. Dat monument stelde een KRUISBEELD  voor, van meer dan 4 meter hoogte…..

    Wat nog meer verheugt, is dat de zaak va Treviso geen soort ‘fait divers’ blijkt te zijn in Italië….Ieder dagblad maakt er melding van, met een uitgebreide lovende beschrijving….

    Zou het kunnen dat uit Italië de redding ten derden male komt voor onze beschaving? Eerstens door Julius Caesar, die ons ‘ontdekte’ zonder hetwelk wij nog in dierenvellen zouden lopen. Een twede keer door ons de Joods-Grieks-Romeins-christelijke beschaving te brengen. En nu weer, door aan die eerste twee ‘vuist en voet de vane omtrent’, stand te houden?!

     

     

    Moskee Beringen wil luidsprekers aan minaret

    BERINGEN/GENK - Het schepencollege van Beringen wil nog deze week een beslissing nemen over luidsprekers aan de Fatih-moskee.

    De geloofsgemeenschap van de Fatih-moskee in het Limburgse Beringen heeft bij het stadsbestuur een aanvraag ingediend om de gelovigen te mogen oproepen tot het gebed. Ze willen daarvoor luidsprekers hangen aan de buitenkant van de moskee, zodat de muezzin – die de gelovigen oproept tot het gebed – ook in de straten hoorbaar is. . De Fatih-moskee in Beringen is een van de weinige Belgische moskeeën met een minaret.

    Moskeevoorzitter Yilmaz Centurk wilde gisteren alleen bevestigen dat de aanvraag voor luidsprekers is ingediend. Selahattin Koçak (SP.A), schepen in Beringen: ‘Ik hoop dat we met het voltallige schepencollege nog deze week een collegiale beslissing kunnen nemen. Tot dan wil ik geen commentaar kwijt, al denk ik dat u mijn standpunt wel kunt raden.'

    Berings burgemeester Marcel Mondelaers (CD&V) was gisteren niet bereikbaar voor commentaar, maar volgens partijgenote Anne Cuypers, tweede schepen van Beringen, heeft CD&V nog geen standpunt ingenomen. ‘We vragen eerst het advies van alle instanties, zoals de dienst Milieu en het politiereglement in verband met geluidsoverlast, en moeten ook bekijken hoe vaak ze die oproep willen doen.' De moslimvereniging zou volgens Cuypers zelf geen vragende partij zijn om vijf keer per dag op te roepen tot het gebed.

    ‘Een luidspreker? Dat gaat net iets te ver', zegt Open VLD-gemeenteraadslid Jan Vanhamel. ‘Ik vermoed dat de moslimgemeenschap de sensatie zoekt en met dit voorstel gewoon wil afwachten hoe de politiek zou reageren.' Zijn collega bij Vlaams Belang, Bert Schoofs, vindt de aanvraag een teken van radicalisering. ‘Als de Turkse gemeenschap het geloof op die manier wil promoten, geraakt ze nog meer in het isolement. Het is een provocatie en als het stadsbestuur dit goedkeurt, provoceer ik terug door de afbraak van de minaretten te eisen.'

    Ondanks de heisa in Beringen is de aanvraag van de Fatih-moskee geen primeur. In Genk roept de muezzin al veel langer in het openbaar op tot het gebed. ‘Zij zijn natuurlijk onderworpen aan dezelfde regels over geluidsniveau als kerkklokken', zegt burgemeester Jef Gabriëls (CD&V). ‘De moskeeën roepen vijf keer per dag op tot het gebed, maar 's morgens doen ze dat heel stil. Dat is eigenlijk alleen symbolisch. In samenwerking met de stad denken de moslims wel na over een sms-oproep.'

    Bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding (CGKR) hopen ze dat het Beringse stadsbestuur de aanvraag goedkeurt. ‘Klokkengelui is dezelfde uiting van religie en in de grondwet staat dat er vrijheid van godsdienst is', zegt voorzitter Jozef De Witte. ‘Ik hoop dat het stadsbestuur twee keer nadenkt, want een verbod op de muezzin betekent ook dat we onze eigen vrijheden beknotten.'

    Toch zijn ze bij de Unie van Moskeeën geen vragende partij. ‘De oproep maakt deel uit van het gebed, maar gebeurt in Vlaanderen meestal binnenskamers. Het is zeker niet aan de orde om het hoog op de minaret te laten schallen. Dat zou de mensen wakker roepen en is dus zeker geen prioriteit. Ik denk dat het nieuws over Beringen zo veel opschudding veroorzaakt door het Zwitserse minarettenverbod. Want de moslims zijn zich zelf bewust van de overlast die het zou kunnen veroorzaken.'

    Bron De Standaard

     

    Pssst

    Dit is echt een Indianenverhaal dat weer eens model kan staan voor DS….Men ademt tussen de lijntjes van de feitelijke verslaggeving de heimwee naar die exotische klanken. Heimwee naar die landen waar we van terugkeren met buikloop omdat we er iets gedronken hebben in een glas dat gespoeld was met vervuild rioolwater…Waar onze vrouwen, ingevussels ‘pour les besoins de la cause’ bespuwd en uitgekafferd werden in een onverstaanbaar koeterwaals, voor hoer en veel erger. Waar we vergingen van de dorst en de goesting naar een flinke Leffe

    Onder de mom van het weergeven van vele meningen, krijgt ook de Quisling De Witte zijn podium naast de ex VU-man Jaak Gabriels, die fleemt dat de luidsprekers gewoon héél stilletjes gaan….Daarvoor zijn het LUIDSPREKERS Hé!

    Enne… heeft U gelet op het aanwenden van GSM’s in de Muzelmanwereld? JaJa, per GSM oproepen voor het gebed…de straatrovers worden ook per GSM samen getrommeld….Voor het Gebed mag dat dus ook. En de derde reden van gebruik….een stille nachtelijke oproep op het uur ‘U’ van de machtsgreep?


     

    15-12-2009 om 15:06 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HET GAAT GOED MET DE JUGAD
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    Radicalen gaan confrontatie uit de weg

    LODEWIJK NASSER - 14 DECEMBER 2009

     

    Aldus de AIVD. Maar waarom eigenlijk?

     

    De AIVD kwam vandaag met het rapport Lokale jihadistische netwerken in Nederland Weliswaar constateert men dat de dreiging van lokale jihadistische netwerken tegen Nederland en Nederlandse belangen is verminderd ten opzichte van 2006. Daarvoor worden een aantal interessante redenen voor aangegeven.

    Toch lijkt dit tevens ingegeven door pragmatiek. Tussen de zinnen door, lees je namelijk dat men vanwege strategische redenen van koers veranderd is.

    In Europa zijn verschillende stromingen actief die moslimjongeren een alternatief kunnen bieden voor de variant van de islam die geweld propageert. Deze zijn sinds 2006 in kracht toegenomen en opereren steeds professioneler. Ze worden aangeduid met de term ‘islamitisch neoradicalisme’.

     Deze bewegingen streven alle naar een heldere strategische en tactische visie op de vraag hoe de islam een reële machtsfactor kan worden in het Westen.

    De precieze invulling daarvan verschilt onderling sterk. In Nederland komen deze stromingen vooral tot uitdrukking in het politieke salafisme, dat een strikte toepassing van islamitische wet- en regelgeving nastreeft. Het heeft zijn oorsprong in de islamitische wereld en handelt op basis van een sterk religieuze agenda. Het neemt op diverse terreinen stelling tegen de waarden van de westerse rechtsstaat en wijst integratie van moslims in deze samenlevingen af

    Dergelijke bewegingen kunnen een alternatief bieden voor het jihadistisch gedachtegoed. Echter, omdat zij onverdraagzaam isolationisme, antidemocratische en antiwesterse sentimenten en het creëren van parallelle samenlevingen propageren, schuilt ook hierin een gevaar voor de democratische rechtsorde.

    Hun agenda is radicaal, maar expliciet niet-gewelddadig, omdat het gebruik van geweld potentiële aanhangers kan afschrikken en de overheid tot repressief optreden kan dwingen. Men is van mening dat confrontatie niet bijdraagt aan een gestage en duurzame groei van de radicale islam in Europa. De boodschap van deze politieke salafitische beweging, die de afgelopen jaren is verzelfstandigd en geprofessionaliseerd, sluit nauw aan bij het identiteitsvraagstuk van jonge moslims. De beweging bereikt de moslimjongeren in het lezingencircuit, geleid door charismatische en welbespraakte jongerenpredikers. Ze kan fungeren als alternatieve uitlaatklep voor radicale jongeren, die door de beschikbaarheid hiervan wellicht niet het jihadistische pad kiezen. (Blz 9).


    Nu snapt u dus ook waarom 'radicale imams' steeds gematigder worden.



     

    Bij ‘De Wereldkrant’ is dit rapport enigszins bijgekleurd en voorzien van andere accenten die alleen een ingewijde in de misleiding leest.

    Vraag 1: waarom geven beide versies niet onder een of andere vorm, dit rapport zelf? Heeft men schrik dat wij het niet zouden begrijpen?

    Vraag 2 : hoe zou’t met Rosa zijn? Waarmee ik bedoel of dat soortgelijke rapporten bestaan in ons land. Of worden die, in het ‘hoger belang’ weer eens verzwegen? Dat zou inderdaad eens de zoveelste ‘werf’ worden waar onze Grote Geesten hun tanden op stuk bijten…..

     

    Dreiging aanslagen door jihadisten is verminderd

     

    In het videotestament van terreurveroordeelde Samir A. staat:

     

    “tussen ons en jullie zal het zwaard gelden tot jullie de Moslims met rust laten”

     

    In het rapport van de inlichtingendienst staat dat radicale moslims zich niet langer richten op Nederlandse overheidsinstellingen of politici en opiniemakers. Hun aandacht is verschoven naar de jihad in landen als Afghanistan, Pakistan en Somalië.

    Volgens de AIVD vormt dit een potentieel gevaar voor de Nederlandse samenleving. Nederlandse

    radicale moslims kunnen in die landen in aanraking komen met internationale terroristische groeperingen. Die kunnen de Nederlandse jihadisten vervolgens gebruiken om aanslagen in Europa voor te bereiden

     

    Psst

     

    Er was eens in Italië in een liefelijke landstreek een rommelende vulkaan, die eeuwen geleden wel eens gevaarlijk was geweest, maar waar de mensen nu op zijn flanken wijngaarden verbouwden, en luxe villa’s bewoonden. Praatjes over ‘gevaar’ werden systematisch onder de mat geveegd. Zuiver populisme was dat! Aan de voet van deze liefelijke berg waren, tussen de hellingen en de zee, steden gekomen met grote bloei. De vulkaan was stilaan De Berg van Vrede genoemd…Toen het gerommel overging in dreigende voortekenen wilde niemand aan de mogelijke gevolgen denken en het gewone leven ging door. Tot de nacht der verschrikking kwam en alles niet alleen vernietigde en verstikte, maar ook voor duizenden jaren bedekte onder een laag brandende asse van vele meters…. De naam van die vulkaan? Dat was de Vesuvius in de omgeving van Napels en de steden waarvan sprake waren Pompeï en Herculanum. Wat gewerd van hun bewoners? Die zijn te bezichtigen in de musea, onder de vorm van versteende klompen lava.

     

     

    15-12-2009 om 10:49 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    14-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KOUDEGOLF
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    14-12-2009 om 17:05 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ALEXANDER ALLES VOOR MIJ
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    ….en niets voor een ander!

    Bij de ‘geleide’ verkiezing van Alexander ’t Kint, zoon van zijn vader Herman De Croo, vriend des Konings en ‘met de helm geboren’….

    Met mijn bijna 73 jaren denk ik al iets te weten over het leven in het algemeen, en over ‘de politiek’ in het bijzonder. Dat is altijd een bedoening geweest van, werd gezegd, wijze oude mannen. Later zijn daar ook ‘wijze vrouwen’ bijgekomen, al moet ik mij inspannen om dat te begrijpen. Niet omdat ze vrouw zijn, maar omdat een ieder, oud en wijs geworden, de moed zou moeten bezitten om in te zien, (en ik wik en weeg mijn woorden) dat bij een leger te velde, durvende jonge strategen de dans moeten leiden.

    In vredestijd mogen de ouderen wat meer inspraak krijgen. Al stelt zich de vraag, met het oog op de menselijke aftakeling, dat wel aangewezen is, omdat die aftakeling verschilt van persoon tot persoon.

    Zijn verre naamgenoot, Alexander de Grote, die een wereldrijk stichtte, overleed reeds op 34-jarige leeftijd. Ik zie een Albèr Coburg hem dat (dat wereldrijk, niet dat overlijden) nog zo snel niet nadoen….

    Aan zichzelf kent men de wereld. Veertig jaar geleden vlogen wij er ook in. Nu is het goed, beter, best, dat wij anderen dat laten doen.

    Aldus hoop ik (neen, ik wéét het, want alhoewel geen beenhouwerszoon, een De Croo is uit het goede hout gesneden) met hem de kracht van de jeugd in de politiek te zien varen. Ik wens hem het allerbeste toe, zelfs al is hij liberaal en alleen maar Vlaming door geboorte en wil hij liefst daaraan zo weinig mogelijk herinnerd worden.  Het is aan ons, om hem in zijn jeugdige overmoed, aan dat Vlaming zijn regelmatig te herinneren. Jong hout kan men leiden. Een oude tak breekt. Denk maar aan de Geitenboer….

    Ik ben realist genoeg om te beseffen dat woorden van lof op dit forum voor een donker blauwe geschepte belgicist, waarschijnlijk geboren met een tricolore helm en een zweepje in de handen om het onwillige slavenvolk te dreigen, hier staan als een tang op een varken. Als verschoningsgrond kan ik alleen laten het samenhorigheidsgevoel laten gelden met mijn streekgenoten. Ik moet toegeven, Vader De Croo waas daar een graag geziene gast, overal waar hij kwam. Hij straalde, hoe zou ik het zeggen, de joviale ‘rustige vastheid’ uit van de Landjonker en van het verkeren in hoge kringen om daar een even graag geziene gast te zijn. %aar dan in ’t Frans. Dat hij liberaal was, stond ver van onsn bed en was eerder een reden om hem wereldvreemd te vinden, niet een reden om voor hem te stemmen. Integendeel! En dat wist hij! De appel zal niet ver van de boom vallen. Net zoals bij die andere appel, dat stuk omhooggevallen pretentie uit Berlare…

    Als Alexander ’t Kint zich nu verder als een echte zakenman mocht gedragen (hij kent maar dat) dan weet hij hoe zijn nieuwe onderneming moet aangepakt worden. Gesteld dat hij aanvaard wordt als gesprekspartner bij de fransdolle elite-racisten, is hij de ideale bruggenbouwer om Vlaanderen (misschien ongewild) een stap verder naar de onafhankelijkheid te helpen.  Hij weet wat hij wil. Zaak zal nu zijn, dat hij partners vindt op die weg. Zekerlijk een man waarmee de V-partijen een deal kunnen sluiten.

    De weddenschappen zijn gesloten. De weddenschappen kunnen beginnen.

    Het ziet er goed uit, zolang de operatie ‘beschadiging’ achterwege blijft. En als de man niet in de kortste keren door de Vorst in de adelstand wordt verheven. Want dat is zo een truc van Luie Charel bij de Coburgers….Dank voor bewezen diensten voor de vader, de zoon en de G.Heest. Amen, ’t Is skoon geweest!

    Noteer dat, voor geval er bij Alexander een adder onder het gras zou zitten, ik klaar lig aan de kant van de weg met mijn woorden-mitrailleur. Casa De Croo is voor mij geen onbekende en ik verzeker hem :  het Arm Belgisch Leger heeft mij nooit kunnen leren schieten met een geweer, maar met een mitrailleur lukte dat wel!

     

     

    14-12-2009 om 16:40 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    13-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WEERAL ONTSLAGEN BIJ DE STANDAARD
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    Zoëven een persoonlijk bericht op mijn IPod onder de Kerstboom binnen gekregen van de CEO van de Standaard (ik respecteer zijn incognito, zoals gevraagd), die gealarmeerd door een post bij die verduiveldde Angeltjes (contradictie in terminis) mij in paniek opbelde deze zondag namiddag binst de voetbal dan nog, om hulp te vragen om zijn gazetje te verschonen. Zie artikel hieronder in Iskander.

    Stel U mijn verbazing voor! Wat ik hem ook gezegd heb. Het is al van subiet na de oorlog, dat de mensen geen gazettenpapier meer gebruiken om zich te verschonen, d.i. proper te maken na een toiletbezoek aan ‘het groot gemak’. Hij had, zei hij, niets begrepen van mijn reactie, uitgenomen het woord ‘groot gemak’, dat hij niet helemaal kon situeren, maar waarvoor hij mij bedankte, want hij had begrepen dat ik ‘met groot gemak’ zijn uitleg zou verspreiden.

    De lapsus, zei hij (ik heb het opgezocht, en eens te meer, zoals met alles in zijn gazetje, zit hij ernaast! Een lapsus zou ik omschrijven als een ‘slip of the tongue’, een ongewilde verspreking met eerder komisch effect), dus zei hij: die lapsus werd met opzet begaan door een onverantwoorde stagiair, onbekend met het missioneringsgevoel bij De Standaard. Die had, op staande voet, samen met geheel de afdeling, hun C4 mogen komen ophalen. Zelfs op een zondag! En binst de voetbal!

    De rest van zijn verhaal werd met de minuut onsamenhangender, en tussen het gekerm en gesnik kon ik opmaken dat zijn dienst ‘Abonnementen’ voor de zoveelste keer overspoeld werd met opzegbrieven, spijts dat het zondag was.. Ik meende, uit medelijden (hij is toch ook maar een mens) maar ook uit spaarzin want de Belgacom-tarieven naar Italië zijn niet bepaald goedkoop), de verbinding te verbreken, toen ik in de telefoon uit de verte een ziekenwagen hoorde naderen. Een oppasser maakte zich bekend, verexcuseerde zich voor de ongemakken die gewoonlijk gepaard gaan bij het oppakken van een psychiatrisch patiënt, en legde pas dan de hoorn neer. Ik had inderdaad al een paar minuten de indruk dat de ganse redactie van dat om zijn gedegenheid gekend elitair dagblad, op stelten stond.

    Als U morgen, maandag 14 December De Standaard ziet verschijnen met een grote rouwband op het voorblad, dan heeft U hier over de onmiddellijk oorzaal gelezen. Het kan ook zijn, dat er, vanwege de Bazen, een rechtzetting gepubliceerd wordt deze keer door het artikel volledig weg te laten, zodat de beschuldiging van manipulatie vervalt. Titel van deze bijdrage :”Wat Sarkozy niet zei”

     

     

    De Standaard censureert Sarkozy
    12-12-2009 - Philippe van den Abeele - In Flanders fields

    Uit Iskander

    Woensdag 9 december publiceert De Standaard in zijn rubriek 'Opinie & Analyse' een artikel van de Franse president Nicolas Sarkozy over het minarettenverbod, dat hij verbindt met het Franse 'grand débat sur l'identité nationale'. Volgens DS 'verscheen dit opiniestuk eerder in Le Monde'. DS censureerde echter de tekst van Sarkozy.

    DS publiceert namelijk niet de volledige tekst, zonder hiervan melding te maken. Naast een passage over het Frans referendum over de Europese grondwet (wat nog te verstaan is, maar ook dan moet men schrijven dat men niet de volledige tekst publiceert) schrapt DS echter ook een belangrijke passage, die in hun versie moet komen tussen 'En wat zouden de Fransen antwoorden op dezelfde vraag?' en het vervolg dat begint met 'De Europese volkeren zijn gastvrij en verdraagzaam...' Het betreft een zeer belangrijke stellingname van Sarkozy, die diametraal tegengesteld is aan de opvatting van sommigen die met een klacht bij het EHRM dreigen, en op een veroordeling hopen, omdat het minarettenverbod de godsdienstvrijheid zou aantasten. Geschrapt, omdat het niet past in het plaatje van DS, die eerder schreef (Bart Beirland, 1.12) dat het referendum over de minaretten Zwitserland overstijgt: "het ondermijnt ook de geloofwaardigheid van het Westen om die universele waarden uit te dragen en te verdedigen." ? Niet dus volgens Sarkozy.

    De geschrapte tekst over het minarettenreferendum (eigen vertaling): "In plaats van het Zwitserse volk onherroepelijk te veroordelen, kunnen we proberen te verstaan wat het heeft willen uitdrukken en wat zoveel volkeren in Europa ervaren, inbegrepen het Franse volk. Niets zou erger zijn dan de ontkenning. Niets zou erger zijn dan niet te kijken naar de werkelijkheid van de gevoelens, de bezorgdheid, de verzuchtingen van zoveel Europeanen. Vooreerst moeten we begrijpen dat wat gebeurde niets te maken heeft met de vrijheid van godsdienst of vrijheid van geloof. Niemand, noch Zwitserland noch ergens anders, denkt eraan deze vrijheden in vraag te stellen." (Au lieu de condamner sans appel le peuple suisse, essayons aussi de comprendre ce qu'il a voulu exprimer et ce que ressentent tant de peuples en Europe, y compris le peuple français. Rien ne serait pire que le déni. Rien ne serait pire que de ne pas regarder en face la réalité des sentiments, des préoccupations, des aspirations de tant d'Européens. Comprenons bien d'abord que ce qui s'est passé n'a rien à voir avec la liberté de culte ou la liberté de conscience. Nul, pas plus en Suisse qu'ailleurs, ne songe à remettre en cause ces libertés fondamentales.) Artikel in Le Monde: "Respecter ceux qui arrivent, respecter ceux qui accueillent"

    P.S. en DS kan niet komen zeggen dat er niet voldoende plaats was voor de volledige tekst. Er bleef een deel van een kolom, 7 cm hoog, helemaal blanco.

     

    13-12-2009 om 16:55 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE FRANSE LORELEI
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    FRANSE PRESIDENT REAGEERT OP MINARETTENVERBOD — NICOLAS SARKOZY grijpt het Zwitsers referendum aan om zijn verhaal over identiteit voort te zetten. Hij geeft een duidelijk beeld van hoe het wederzijds respect tussen autochtonen en allochtonen er moet uitzien.

    In een referendum heeft het Zwitserse volk zich uitgesproken tegen de bouw van nieuwe minaretten op hun grondgebied. Die beslissing roept terecht vragen op. Het referendum verplicht de kiezer tot een antwoord met ‘ja' of ‘nee'. Maar kun je ja of nee antwoorden op een vraag die zo complex en zo fundamenteel is? Ik ben ervan overtuigd dat zo'n antwoord alleen kwetsende misverstanden en een gevoel van onrechtvaardigheid oplevert, omdat het een eenduidig antwoord formuleert op een probleem dat geval per geval bekeken moet worden.

    Wat zeker verbazing wekt, is de reactie van bepaalde media en politieke kringen in ons eigen land — overdreven, vaak karikaturale reacties ten aanzien van het Zwitserse volk. Nochtans is de democratie in Zwitserland ouder dan de onze, en bestaan er regels en tradities van directe democratie die het volk het woord geven en toelaten zelf te beslissen.

    Achter het geweld van die stellingnamen gaat een visceraal wantrouwen schuil tegen alles wat van het volk komt. Een verwijzing naar het volk is voor sommigen al genoeg om van populisme te gewagen. Maar het is precies door doof te zijn voor de kreten, verlangens en problemen van het volk, dat je het populisme voedt.

    Kruisbestuiving

    In plaats van de Zwitsers te beschimpen, moeten we ons afvragen wat hun beslissing betekent. Hoe kan uitgerekend Zwitserland, een land met een lange traditie van openheid, gastvrijheid en verdraagzaamheid, zich zo duidelijk uitspreken voor een verbod? En wat zouden de Fransen antwoorden op dezelfde vraag?

    De Europese volkeren zijn gastvrij en verdraagzaam — dat zit in hun natuur en cultuur. Maar ze willen niet dat hun levensruimte, hun denkwijze en hun sociale verhoudingen aangetast worden. En het verlies van de eigen identiteit kan een bron zijn van diep leed.

    De mondialisering doet er alles aan om onze identiteit aan het wankelen te brengen. Maar tezelfdertijd scherpt ze de behoefte aan een identiteit aan, want hoe opener de wereld wordt, hoe meer nood er is aan verankering en merkpunten en hoe groter de nood om te voelen dat je niet alleen staat op de wereld. Het antwoord op die nood om ergens bij te horen kan komen van de stam of de natie, van het communautarisme of van de republiek.

    De nationale identiteit is het tegengif tegen tribalisme en communautarisme. Dat is de reden waarom ik nog altijd een groot debat wens over de nationale identiteit. De stille dreiging die zoveel mensen in onze oude Europese naties — terecht of onterecht — voelen wegen op hun identiteit moeten we samen bespreken, om te vermijden dat de onderdrukking van dat gevoel uiteindelijk uitmondt in een verschrikkelijke rancune.

    Net zoals de Fransen beseffen de Zwitsers dat verandering noodzakelijk is. Hun lange geschiedenis heeft hen geleerd dat ze moeten veranderen om zichzelf te blijven Zoals de generaties voor hen weten ze dat openheid voor anderen een verrijking betekent. Erkenning van en begrip en respect voor de andere veronderstelt dat zij die ontvangen erkennen wat anderen hen kunnen bijbrengen. Dat veronderstelt dat zij die arriveren respect hebben voor wat er was voor ze kwamen. Dat veronderstelt dat zij die ontvangen bereid zijn hun erfgoed, hun geschiedenis, hun beschaving en hun levenskunst te delen. Dat veronderstelt dat zij die arriveren bereid zijn zich zonder geweld in te schrijven in een samenleving (die ze mee zullen hervormen) en in haar geschiedenis, die ze voortaan mee zullen schrijven. De sleutel van die wederzijdse verrijking van de kruisbestuiving van ideeën, opvattingen en culturen is een geslaagde assimilatie.

    Franse islam

    Zij die arriveren respecteren, houdt in dat je ze toestaat te bidden in degelijke gebedsruimten. Je respecteert mensen niet als je ze verplicht hun religie te beleven in grotten en hangars. De scheiding van kerk en staat betekent niet dat alle godsdiensten verboden worden, maar impliceert respect voor alle religieuze opvattingen. Het is een neutraliteitsbeginsel, geen onverschilligheidsbeginsel.

    Respect voor mensen die andere mensen verwelkomen, houdt in dat je ze niet kwetst, niet choqueert en dat je hun waarden respecteert. Het betekent ook dat je hun overtuigingen, wetten en tradities — minstens gedeeltelijk — ook overneemt. Dat wil zeggen dat je de gelijkheid van mannen en vrouwen aanvaardt, de lekenstaat en de scheiding van het wereldlijke en het spirituele.

    Ik richt me tot mijn islamitische landgenoten om hen te zeggen dat ik alles zal doen opdat ze zich burgers als alle anderen zouden voelen, en zoals iedereen het recht hebben om hun geloof te belijden.

    Maar ik zeg hen ook dat de christelijke beschaving diepe sporen heeft nagelaten in ons land, waar de waarden van de Republiek onlosmakelijk deel uitmaken van onze nationale identiteit. Alles wat opgevat kan worden als een aanval op die erfenis en op die waarden maakt de zo noodzakelijke vestiging van een Franse islam onmogelijk, die zelf op zoek moet gaan naar manieren om zich zonder wrijvingen in te schrijven in ons maatschappelijk en burgerlijk pact.

    Christen, jood of moslim: iedereen moet zich onthouden van uiterlijk vertoon en van provocaties. Welk geloof iemand ook aanhangt, iedereen moet zich goed bewust zijn van het geluk dat hij heeft op vrije grond te leven en moet zijn geloof met nederige discretie belijden. Dat is geen blijk van de zwakheid van zijn geloof maar van broederlijk respect voor mensen die anders denken, maar met wie hij wil samenleven.

    Dit opiniestuk verscheen eerder in Le Monde.

    NICOLAS SARKOZYWie? President van Frankrijk. Wat? Minarettendiscussie is niet te beslissen met een ja-nee-vraag. Waarom? Dat levert alleen maar kwetsende misverstanden op.

    Boeketje Digitalis

    (verslend)

     

    Ja Meester! Goede vraag! Wat zou er inderdaad gebeuren moest het Franse volk een dergelijk referendum voorgeschoven krijgen….En wat zouden wij, Vlamingen, antwoorden?  Waarom neemt de Heer Sarkozy niet de proef op de som?

     

    Waarom nemen alle landen van Europas niet de proef op dezelfde  som?

    To be or not to be. That’s’ the question!

     

    Waarom moet het bij die ene keer blijven? Frankrijk. Nederland…

     

    Slechts Ierland mag twee keer proberen, tot ze de gewenste keuze maken.

     

    Weet U, het zou kunnen. Want het kon wel op 14 Juli 1789, maar Sarko doet er goed aan deze gebeurtenissen niet teveel onder de aandacht te brengen. Want toen eindigde die dag met uitgebreide volksfeesten rond de vele guillotines van de toenmalige adel.  Als ‘referendum’ een ongehoord succes en hoogst nodig voor herhaling vatbaar.

     

     

    13-12-2009 om 08:12 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    12-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VLAANDERENS UURVOORGOED VOORBIJ
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Deel II

    Twee verloren jaren: had The Economist ongelijk?

    door PAUL BELIEN

     

     

    Wat daarentegen wel vaststaat, is dat het vandaag veel moeilijker is om aan het buitenland uit te leggen dat België een artificiële staat is die onbestuurbaar en immoreel is en die bijgevolg, ook in het belang van de internationale gemeenschap, opgedoekt moet worden. Wie vandaag als buitenlander het editoriaal van The Economist van 6 september 2007 herleest, schudt het hoofd en vraagt zich af hoe een gerenommeerd blad zoals The Economist zich zo heeft kunnen vergissen. België bleek helemaal niet onbestuurbaar; zijn crisis lijkt bezworen. Twee jaar geleden golden Vlaamse belgicisten zoals Verhofstadt en Van Rompuy als vertegenwoordigers van een politieke kaste die een land hadden laten kapot gaan, vandaag gaan ze door als staatsmannen. De internationale faam van Verhofstadt als een bekwame bestuurder is intact. Hij leidt thans de Europese liberalen. Herman Van Rompuy verwierf na een jaar kamervoorzitterschap en een jaar premierschap zelfs zo'n grote reputatie als de man die zijn land bij elkaar hield, dat buitenlandse leiders hem het presidentschap van de Europese Unie aanboden. Hoe anders zou bet gelopen zijn als de Vlamingen in december 2007 op hun rechten hadden blijven staan?

    Wie als Vlaams-nationalist The Economist van 6 september 2007 herleest, weet vanzelfsprekend dat et
    blad ten gronde gelijk bad. Die Vlaming moet echter ook beseffen dat er een verschil is tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Uiteraard is België onbestuurbaar indien de Vlaamse leiders vragen waarop elk volk recht heeft: respect voor de democratie en de wet. België is onbestuurbaar zolang Vtaamse'politici geen enkele Belgische machtsdeelname overwegen noch ondersteunen zonder de correcte naleving van de grondwet, de onverwijlde uitvoering van de arresten van het grondwettelijk hof, de democratische meerderheidsregel. Maar wat als Vlaamse politici, met inbegrip van Vlaams-nationalisten, de illusie blijven koesteren dat er binnen het bestaande Belgische bestel, dat gebouwd is op de onderwerping en financiële uitbuiting van Vlaanderen, "iets" kan worden bereikt? Dan bereikt Vlaanderen uiteindelijk, zoals de laatste twee jaar aantoonden, niets; dan gaan we er zelfs op achteruit. I

    ndien in december 2007 de Vlaamse politici geweigerd hadden toe te treden tot een Belgische regering, dan Le Monde was er vandaag of geen Belgische staat meer geweest of een heel andere staat waarin de Franstaligen zich voor het eerst in 179 jaar zouden hebben neergelegd bij de democratische wil van de Vlaamse meerderheid. Nooit had Vlaanderen het gemakkelijker om het buitenland van de juistheid en rechtvaardigheid van zijn zaak te overtuigen dan in het najaar van 2007, toen The Econo- mist het uiteenvallen van België bepleitte en de kringen rond Sarkozy openlijk speculeerden over de vraag wat Frankrijk in dat geval moest doen met Wallonië. De geschiedenis leert - men moet maar naar de gebeurtenissen van 1830-31 kijken - dat over het lot van een volk niet enkel in het binnenland, maar vooral in het buitenland wordt beslist. De uiteindelijke beslissing of Vlaanderen al dan niet onafhankelijk mag worden, zal niet enkel hier genomen worden, maar vooral op het internationale niveau. Twee jaar na de wondere herfst van 2007 is het veel moeilijker geworden om internationale steun te werven voor onze onafhankelijkheid. We hebben nu immers door een gebrek aan Vlaamse standvastigheid en een fundamentele keuze van nagenoeg alle partijen voor beleidsdeelname binnen het Belgische bestel zelf de perceptie gecreëerd dat België wel degelijk leefbaar is. Bovendien zal de sluwe en uiterst ntelligente Herman Van Rompuy de toppositie die hij thans verworven heeft, zeker gebruiken om op het hoogste internationale forum onze onafhankelijkheid te dwarsbomen. Hij ziet, zoals hij op 7 november in het Nederlandse weekblad Elsevier zei, de "Europese gedachte" immers als "een antidotum voor flamingantisme, een tegengif tegen de Vlaamse Beweging." Nochtans noemt N-VA, in de felicitatieboodschap aan de nieuwe Europese president, Van Rompuy "de juiste man op de juiste plaats én het juiste tijdstip." Het wordt, helaas, niet ironisch maar ernstig bedoeld. Vlaanderen heeft twee jaar geleden door een gebrek aan politieke maturiteit, een unieke afspraak met de geschiedenis gemist. Er zal strijd en volharding nodig zijn om weer op het punt te raken waar we vandaag exact twee jaar geleden stonden. Het valt zelfs te vrezen dat, indien de Franstaligen de Vlamingen een compensatie vragen voor het feit dat de president van Europa een Vlaming is, sommige Vlaamse beleidsmensen de eis dat Vlaanderen voor die "eer" betaalt, nog redelijk zullen vinden ook.

     

    Pssst

    De ene Grote staat een beetje plaats af aan die andere Grote. Paul Beliën verschijnt met zijn bijdragen in een kader gezet in Journaal, het tijdschrift van Marc Grammens. Hij wordt als het ware verheven tot de Eer der Altaren….Wil dat een signaal zijn voor al wat V-denkt, om samen op te trekken?

    Kijk, ik kan niet om de haverklap op mijn blote knieën Ons Heerke danken voor een dode mus. Te voet naar Scherpenheuvel trekken zou ik gaarne genoeg doen, moest dat helpen, maar in dit jaargetijde zijn de bergpassen over de Alpen onbegaanbaar voor een halve invalide lijk ik. Hierboven moeten Ze dan maar content zijn met een dikke kaars (5 Kgr?) die ik zou gaan branden in Assisi, aan de voeten van de H. Clara (Hallo Klaartje, hoe is’t in Pilkem?) en de H. Franciscus met zijn harp. Dat zoete land van Umbrië doet me telkens aan de Vlaamse Bergen denken en aan Felix Timmermans. Omdat het wierookt in het hout…

    Mocht men Hierboven geen Vlaams verstaan : H. Sint Pieter, op dat briefje dat U zult vinden als die dikke kaars helemaal is opgebrand, staat een boodschap voor San Damiano in diens eigen moedertaal. Zorg AUB dat die het onder ogen krijgt, want er staat op: “Plaatsvervanger van Ons Heer op aarde in Rome: geef ons, arme Vlamingen, in opvolging van de zoetgesapte Danneels, nu twee aartsbisdommen. Een voor elk landsgedeelte. Geraakt BHV of heel het land niet gesplitst, dan is dçt tenminste al in orde. Ame,’

    Als ge maar weet, dat Franciscus in zijnen tijd ook al een speciaal geval was! Toen, de jaren 1200 was de Kerk ook al bijna bij ’t groot huisvuil gezet. En ’t waren ook niet de Leiders, maar het gewone Volk die de boel moest redden…..

     

     

     

    12-12-2009 om 18:01 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VLAANDERENS UURVOORGOED VOORBIJ
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Deel I

    Onderstaand artikel, van de hand van een reus in de Vlaamse Ontvoogding, plaatst twee kaarsjes op de bittere taart van de zoveelste nederlaag op rij die de Vlamingen moeten ondergaan in dit on-land. De wondere herfst van 2007, toen de Koning een stille staatsgreep pleegde, door de verliezer van de verkiezingen, het Blauwe Konijn, aan te duiden als regeringsleider.

    Onze Vlaamse Leiders keken toe en hielden de kaken op elkaar. En dezen die wel spraken in naam van het Volk, werden weggehoond en als verzuurden aan de kant gezet…

    Goed. Gedane zaken nemen geen keer.

    Laten we dus vooruit kijken, en mocht het vaandel gevallen zijn, zodat het naakte bestaan der Onkreukbaren zou kunnen betwijfeld worde: het is niet het Volk dat moet veranderd worden, maar de Leiders. De banier is misschien bevlekt en gescheurd, maar ze blijft voor gaan in de strijd. Af en toe een gewetensonderzoek werkt zuiverend.

    Als er maar één zaak goed onthouden wordt! En dat is: falanx vormen en op de vijand in gaan. In de tijd die ons rest, moeten wij ons organiseren rond de vlag.

    Twee verloren jaren: had The Economist ongelijk?

    door PAUL BELIEN

     

     

    De Vlaming Herman Van Rompuy is de eerste president van Europa geworden. Heel  wat Vlamingen zijn daar trots op. Nochtans zou de wereld nooit van Herman Van Rompuy gehoord hebben zonder de historische kans die Vlaanderen exact twee jaar geleden verspeelde.

    Nooit heeft Vlaanderen dichter gestaan bij zijn onafhankelijkheid dan in de herfst van twee jaar geleden. Op 6 september 2007 publiceerde The Economist een editoriaal waarin het de ontbinding van Belg bepleitte. The Economist is het meest gezaghebbende weekblad ter wereld. Het editoriaal kwam in Brussel aan als een mokerslag. Wanneer The Economist schrijft dat in Brussel een machtsvacuüm heerst, dan nemen buitenlandse regeringen dat zeer ernstig. Op 27 augustus had de columnist Alexandre Adler in een artikel in de Franse krant Le Figaro reeds geschreven dat Frankrijk zich moest klaarmaken voor de annexatie van Walloniï. Adler staat dicht bij de Franse president Sarkozy en bezette lange tijd de leerstoel voor internationale relaties aan het Collטge interarmיes de fense (CID) in Parijs, de hoogste legeracademie in Frankrijk. Naarmate de herfst van 2007 vorderde en de vorming van een Belgische regering uitbleef, begon de internationale pers meer en meer aandacht te besteden aan de toekomst van een land waar de Vlaamse partijen categoriek weigerden in een regering te stappen en aan het Belgische beleid deel te nemen indien niet het ongrondwettelijk kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde werd gesplitst. Tegen begin december maakten alle buitenlandse diplomatieke kanselarijen zich grote zorgen over het voortbestaan van Belg en begonnen wanhopige belgicisten hun woningen in Brussel met tricolores te sieren. Ooit, binnen een jaar of vijftig, zullen historici onthullen hoezeer de Belgische autoriteiten in november en december 2007 door het buitenland onder druk gezet zijn om onmiddellijk een einde te maken aan de Belgische crisis met het dreigement dat men anders in Londen, Parijs, Berlijn en Washington scenario's zou beginnen uitwerken voor een internationale oplossing van het Belgische imbroglio.

    De lont werd uit het kruitvat gehaald toen koning Albert op 10 december, exact zes maanden of 183
    dagen na de verkiezingen van 10 juni, een Vlaamse quisling vond. Guy Verhofstadt verklaarde zich bereid een "noodregering" te vormen. Daarmee werd de eerste bres geslagen in het Vlaamse weigeringsfront. Op de website van N-VA werd de koninklijke démarche aangeklaagd als een "staatsgreep". Terecht, want de vorst gaf het politieke initiatief aan de verliezer van de verkiezingen - de man die al jaren geweigerd had om het BHV-arrest van het grondwettelijk hof uit te voeren.

     

    In plaats van de staatsgreep af te wijzen, liet CD& V zich door Verhofstadt gewillig ten dans leiden. Het kartel CD&V/N-VA was toen nog zo hecht dat N-VA een veto had kunnen stellen. De Vlaams-nationalisten wilden echter bewijzen dat N-VA een "beleidspartij" is die ook dingen kan verwezenlijken voor Vlaanderen door het Belgische spel mee te spelen en een "verantwoordelijke" houding aan te nemen. Op zondag 23 december keurde de Kamer de vorming van Verhofstadts interimregering goed. Bestaande uit PS, MR, CdH, VLD en CD&V werd het Belg's allereerste regering sinds de na-oorlogse repressieperiode die niet de meerderheid van de Vlaamse kamerleden vertegenwoordigde. Desondanks kreeg het kabinet het vertrouwen van 97 stemmen, tegen 46 en één onthouding. Hoewel N-VA niet tot de regering toetrad, gaf de Vlaams-nationalistische partij, met inbegrip van partij strateeg en -leider Bart De Wever, het vertrouwen aan de overwegend francofone regering. Om toch enig voorbehoud te laten blijken, had N-VA één van zijn kamerleden toegestaan zich te onthouden. De fractieleden hadden strootje getrokken om te beslissen wie de uitverkorene mocht zijn. De gelukkige was kamerlid Sarah Smeyers. Hoe zullen historici dat binnen vijftig jaar beoordelen? Als een billenkletser?

    Zo brak op 23 december 2007 het Vlaamse momentum en kwam er een einde aan de Belgische crisis die ook buitenlanders in de ban hield terug in de Belgische plooi. Het regime kreeg respijt om zijn machtsgreep te herstellen, om de onbetrouwbare elementen in CD&V te neutraliseren en te vervangen door "verantwoordelijke" politici zoals Herman Van Rompuy, om binnen- en buitenland ervan te overtuigen dat België helemaal niet in existentiële crisis verkeert. En inderdaad, twee jaar later, is het niet België, maar de enige Vlaamse partij die radicaal elke machtsdeelname binnen het Belgische bestel afwijst, die zich in een existentle crisis lijkt te bevinden. Peter De Roover schreef op 20 oktober jl. in een opiniestuk in De Standaard dat de Belgische politici van BHV voortdurend een "slapstick", een "billenkletser", maken. Onze Vlaams-nationale voormannen doen voor de Belgische politici niet onder. De Vlamingen hebben twee jaar later nog steeds de "onverwijlde" splitsing van BHV niet verkregen. Ze hebben zich integendeel in een situatie laten manoeuvreren waarin de Duitstalige gemeenschap de federale regering ter hulp is geschoten in haar poging om BHV voor zich uit te schuiven. Twee jaar na de wondere herfst van 2007, toen de Belgicisten geen kant meer uitkonden omdat Vlaanderen zich onverzettelijk toonde, heeft een N-VA- kamerlid de Duitstalige gemeenschap, die een objectieve bondgenoot van Vlaanderen hoort te zijn, gedagvaard en demonstreren BHV-activisten in ... Eupen.

    Al heeft Vlaanderen de grondwet aan zijn kant, toch kan men zich afvragen of Vlaamse politici de splitsing van BHV ooit zullen verkrijgen zonder er een prijs voor te betalen. De strategie die stelt dat Vlaanderen door "mee te regeren meer kan bereiken dan door de afwijzingsstrategie, moet haar deugdelijkheid nog aantonen

    (wordt vervolgd)

     

     

     

     

     

     

    12-12-2009 om 17:48 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.PONTIUS PILATUS LID NV-A
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Neen, de Vette Vis van de NVA is natuurlijk niet dezelfde en de rest van het verhaal doet er niet toe, maar het gezegde is gebleven: handelen als Pontius Pilatus, zijn handen, ziende blind, moedwillig in onschuld wassen De echte, de Romeinse landvoogd die door zijn ondervragingstechnieken de Joodse elite in hun hemd zette, maar als teken van goodwill naar het volk, de struikrover Barabas vrijliet, en de Zachtmoedige naar de kruisdood verwees. …was tenminste consequent. Hij gaf wat het volk wilde. De Vette Vis doet dat juist niet.

    Wie, om de postjes, zijn handen aftrekt van de zaak waarvoor hij gekozen is, is zelfs geen Pilatus, maar een Judas. Hem komen de 30 zulverlingen toe, om na weinige dage te eindigen aan een boom. Met een koord rond de nek. Door ‘vrijwillig uit het leven te stappen’ – En de deur achter zich dicht te trekken, denk ik dan.

    Lezen we daarover in de Pers? Komen er protestbetogingen? Waren er niet de bloggers, in de rol van bloedhonden, de kiezers zouden eens te meer als lammetjes naar het volgend kieshokje gelokt worden.

    Laten we even de zaken omdraaien. De Vlaamse Gemeenschap financiert jaarlijks voor  678.000,- een schooltje in Mouscron (of Komen, of Waasten), wat tot 1970 een Vlaamse steden waren, waar, door de nabijheid van de Franse grens (grensarbeiders) veel Frans gesproken werd. Ogenblikkelijk zou het FDF op kop, alle Waalse partijen naar ‘StraSSburg trekken….En wat doet de NV-A? Ze leggen enige terughoudendheid aan de dag, maar steunen geen enkel initiatief om ook eens ‘belangenconflictje uit de lmouw te schudden.

     

    Als we N-VA-voorzitter Bart De Wever mogen geloven, heeft zijn partij en bij uitbreiding de hele Vlaamse regering voor een ‘assertieve politiek’ gekozen. In het Vlaams regeerakkoord staat onder meer geschreven dat men alle wettelijke maatregelen zal nemen om te vermijden dat andere overheden op het Vlaamse bevoegdheidsterrein komen. Maar als het er écht op aankomt, nemen de Vlaamse meerderheidspartijen – zeker ook de N-VA – het niet zo nauw met hun stoere woorden van tijdens de verkiezingscampagne.

    Gisteren namen Vlaams Belang-parlementsleden Joris Van Hauthem en An Michiels opnieuw de proef op de som. Het Vlaams Belang stelde immers vast dat de Franse Gemeenschap al vele jaren, en ook deze keer, een begrotingspost voorziet voor een bedrag van 678.000 euro. Dat bedrag is bestemd voor het sportief en cultureel centrum van Voeren. Via die vzw subsidieert de Franse Gemeenschap onder meer het Franstalig onderwijs in Voeren, wat flagrant in tegenspraak is met het algemeen aanvaarde territorialiteitsbeginsel. In het verleden sprak ook het Arbitragehof zich al meermaals in die zin uit.

    Vlaams volksvertegenwoordiger Joris Van Hauthem riep de Vlaamse meerderheid op om de vraag van het Vlaams Belang tot het inroepen van een belangenconflict te steunen. Van Hauthem: “Indien ze een assertief beleid wil voeren en het territorialiteitsbeginsel en het principe van de niet-inmenging van de Franse Gemeenschap, niet enkel in de faciliteitengemeenten maar ook in Voeren, hoog wil houden, kan ze niet anders dan dit belangenconflict steunen.”

    Kris Van Dijck (N-VA) wrong zich echter in alle bochten en vroeg ter zake “om enige terughoudendheid”. Begrijpe wie kan. Opnieuw weigert de N-VA een belangenconflict te steunen, terwijl de partij net het omgekeerde had aangekondigd. Van de veelbelovende aankondigingen over een assertieve politiek blijft niets meer over. Of zoals Joris Van Hauthem het stelde: “De meerderheid heeft, onder meer op basis van de Maddensdoctrine, in het Vlaams regeerakkoord voor een zekere confrontatiepolitiek gekozen. Ik stel vast dat de meerderheid de eerste twee keren in de loopgraven is gekropen. Ze kruipt weg en hijst de witte vlag.”

    @ VB

     

    12-12-2009 om 14:28 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE OPWARMING DER AARDE
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    12-12-2009 om 14:12 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KAUF NICHT BEI JUDEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    Op zoek naar een origineel eindejaarsgeschenk

     

    Bent u op zoek naar een origineel eindejaarsgeschenk? Via Uitgeverij Egmont kan u kiezen tussen een vijftigtal boeken die nergens anders verkrijgbaar zijn! Meer informatie vindt u via www.uitgeverijegmont.be.

    Omdat ik het nog nergens zo goed gelezen heb (deze publiciteit), doe ik meteeen maar zelf. Dat is, volgens de brave Gaston Geens, nog altijd goed, beter, best. Ga eens langs, het kost U niets (tenzij wat hartkloppingen) en er is voor elk wat wils.

    Verhaal. Ben goede klant bij een Standaard boekenwinkel in een middelgrote stad, die in de jaren ’60 het kloppend hart was van Zuid West Vlaanderen. Maar sindsdien afgetakeld lijk een oude merrie, alleen nog het vel over de benen. Weg de winkelvitrienen, weg de drukke grootwarenhuizen, weg de vele parkings, weg de winkelende massa’s, weg de rust, weg de veiligheid. Weg het vlas en de Golden River-rijkdommen. De omgeving waar ooit de wereldberoemde veldslag plaatsgreep waar gans Vlaanderen van droomt, is één groot Muzel-land geworden. De winkelstraten van voorheen liggen er tot 10 uur ’s morgens verlaten bij, en ook vanaf 18 uur zijn ze alleen nog bevolkt door haastige dagjesmensen hier en daar, schuw tegen de huizen schuivend beducht voor donker getinte aalglad jong tuig en oudere baardige mannen in slaapklederen. Tiens, is dat een volk van alleen maar mannen? Als er al politie op straat is, zijn het dapper schrijvende parkeerwachters. Op de Grote Markt schettert een reusachtig scherm waarnaar niemand kijkt. De pleinen zijn leeg, zowel van voertuigen als van mensen. En leeg is de ondergrondse betaalparking onder het reusachtig groot Schouwburgplein, want veel te onveilig. In het stationskwartier wordt er weer gevochten op straat. Stadsbestuurders (?) in hun dienstwagens worden voor gereden en schuiven de binnenplaats van het Stadhuis op. Zitting van de Gemeenteraad. Zij hoeven geen meter te gaan, en hun chauffeurs zitten zich ondertussen te bezatten in ’t Kopke. Ha Ja! Die vroede burgervaderen hebben geen last om een parkeerplaats te vinden! Zij niet!

    Dus die Standaard winkel. Ooit kon ik daar korte tijd geen Pallieterke meer kopen. Dat deden ze niet meer, zei de bediende, met een ondertoon in haar stem van ‘En nu buiten, gij!’…

    Nu had ik daar laatst op een papierke, een paar titels van boeken bij, van de Egmont-uitgeverij. Andere boeken koop ik daar, zelfs via Internet, betaal ze en alles wordt naar hier opgestuurd. Perfecte service! Maar nu die Egmont-boeken….Om te beginnen : niet in voorraad. Volgens de computer niet eens bestelbaar want onbekend. De oudere collega komt bijspringen, want de rij wachtenden groeit. En dan de revelatie : ‘Maar Meneer, dat zijn racistische boeken, daar doen wij niet aan mee’ – Einde van de hulp. En kon er nu afgerekend worden? – Neen, er kon niet afgerekend worden, want ik nam niets mee van de stapel klaargelegde boeken.

    En nu vind ik bovenstaande oproep, want heel dat voorval was ik al bijna vergeten : ’t meeste verstand gebruiken, noemen wij dat….

    Wel, Standaar-directie, ik heb een verrassing voor jullie. Als wij, blogvrienden ondereen, nu eens massaal titels zouden vragen die alleen kunnen verkocht worden door de geboycotte Uitgeverij Egmont, de uitgeverij van het Vlaams Belang?! Ook de mensen van de Groene Draak in Antwerpen mogen niet vergeten worden. Niet dat ik aanraad om zoveel boeken te kopen – alhoewel dat natuurlijk schitterend zou zijn – maar ze gewoon bestellen bij De Standaard Boekhandel. Om hun reactie te zien – en zich een vliegje te denken op ’t plafond in de directiekamer bij de Grote Baas, als al die bijhuizen de vraag rapporteren.  

    Ga dus kijken op www.uitgeverijegmont.be. Gun Uzelf of Uw vrienden een pint gezond bloed en aan Egmont een teken, van waardering. Noteer een paar titels om die door te geven bij de Standaard Boekhandel. Die mensen hebben ook recht op een pint gezond bloed….En Tak-vrienden, of Voorpost-makkers, zo een paar kleefstroken op hun winkelruiten, ondertekend met de foto van Jos Gheysels, omringd door Gele Davidsterren, met daarop ‘Kaif nicht bei Juden’ : zou dat geen prachtig nieuwjaarsgeschenk zijn? Voordien natuurlijk zorgen dat er camera’s omtrent zijn…..De Lynkx-mensen tonen ons hoe het moet….

     

    12-12-2009 om 09:55 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.TURKS-BELGISCHE DEMOCRATIE
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Er zijn zo van die landen…..

    Brussels Hof verbiedt tweede grootste Vlaamse Partij

    en verbant leden uit de politiek

     

    Het Belgische Constitutionele Hof heeft de ontbinding gelast van de tweede grootste Vlaamse partij, het Vlaams Belang (VB). Volgens het Hof heeft de partij banden met de separatistische strekking die het einde van België wil. Naast het partijverbod bepaalde het Hof ook dat 37 kopstukken van de partij gedurende vijf jaar geen politieke functie mogen bekleden.

     

    Het verbod kan leiden tot nieuwe spanningen tussen etnische gematigde Vlamingen en Vlamingen van de harde lijn. Ook zal de toetreding tot de EU worden bemoeilijkt door de uitspraak, omdat die de rechten van de Vlamingen zou schenden. Na de bekendmaking van het vonnis gingen honderden Koerden de straat op in de  zuidoostelijke stad Kortrijk. Ze schreeuwden om wraak en riepen de naam van de Vlaamse leider Filip DeWinter, die in Vlaanderen in de gevangenis zit. ‘We zijn allemaal Vlamingen, we behoren tot het Vlaams Belang, riep de menigte. Tientallen jongeren gooiden stenen naar de politie.

     

     

    Het oorspronkelijk bericht was wel een beetje anders. Maar wat niet is, kan nog komen…Wat in Turkije gebeurd is, kan in Brussel bepaalde mensen op een idee brengen. Want de belse repressie is als een dief in de nacht. Zij komt onverwacht, en zeker op het ogenblik dat ze minst verwacht wordt…En, remember, ze is zonder maat noch aanzien des persoons.

     

     

    Turks Hof verbiedt grootste Koerdische partij

    en verbant leden uit de politiek

     

     

    Het Turkse Constitutionele Hof heeft de ontbinding gelast van de grootste Koerdische partij, de DTP. Volgens het Hof heeft de partij banden met de Koerdische afscheidingsbeweging, de PKK. Naast het

    partijverbod bepaalde het Hof ook dat 37 kopstukken van de partij gedurende vijf jaar geen

    politieke functie mogen bekleden.

     

    Het verbod kan leiden tot nieuwe spanningen tussen etnische Turken en Koerden. Ook zal de toetreding tot de EU worden bemoeilijkt door de uitspraak, omdat die de rechten van de Koerden zou schenden. Na de bekendmaking van het vonnis gingen honderden Koerden de straat op in de

    zuidoostelijke stad Diyarbakir. Ze schreeuwden om wraak en riepen de naam van de Koerdische

    leider Abdullah Öcalan, die in Turkije in de gevangenis zit. ‘We zijn allemaal Koerden, we behoren tot de DTP’, riep de menigte. Tientallen jongeren gooiden stenen naar de politie.

     

    Bron De Wereldkrant

    12-12-2009 om 08:49 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    11-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LAMINETTE LAMINOU
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Deze woorden hoogst waarschijnlijk en vulgair Waals soldatenliedje, was de ‘life song’ van een troep mede-miliciens in de ‘Gerbe de Bleé-kazerne in Leuven, in de onzalige jaren ’55-’56. Wij, domme Vlamingen, begrepen het niet. Wij hadden geen centjes om iedere dag van 17 uur uit te zitten tot gat in de nacht.

    Is trouwens een beetje luchtig ingeschat, die timing hierboven. Wat wil zeggen, dat ze al op de kamer waren van voor 4 uur, om netjes geschoren, opgeblonken en met reuk besprenkeld, om 17 uur al stonden aan te schuiven aan de poort om uit te zwermen.

    Nu denk ik: hadden die mannen al enig idee misschien van minaretten, waarvan toen al helemaal nog geen sprake was? La minette, dachten wij toen, zal een soort menselijk Minneke Poes zijn, lijk er zovele zijn in Walenland, maar sinds de Islamtijd overal is uitgebroken, weten we beter! Die gingen, toen al, naar de Minarette….Kan ook dat die twee dingen verwant zijn met elkaar. Want het liedje ging verder (fonetische herinneringen) On l”enscrivit ci-git une grosse quette,  waarbij ons nu levendig kunnen voorstellen dat die minarette maar al te heftig accordeerde met het fallus-symbool bij uitstek!

    En voilà, na zoveel jaren zijn die la minaretten daar terug….

     

    Minaretten

    07-12-2009 - Mia Doornaert - de standaard

    In Iskander online

    Jammer dat Zwitserland geen lid is van de Europese Unie. Dan had men de Zwitsers kunnen verplichten hun referendum over te doen tot ze juist stemden, zoals tweemaal met de Ieren gebeurde.

    Wat hebben de Helveten over zich heen gekregen sinds ze tegen minaretten stemden. En sommige van de argumenten waarmee ze nu om de oren geslagen worden, zijn wel heel vreemd. Een ervan, dat zaterdag op deze opiniepagina's te lezen viel, is dat we niets over minaretten moeten zeggen omdat de christenen vijf eeuwen geleden heel veel foute dingen gedaan hebben.

    Kijk, dat de Zwitsers daar niet aan gedacht hebben. Of misschien hebben ze er wel aan gedacht. En vonden ze een dergelijk argument totaal irrelevant omdat iedereen vijf eeuwen geleden dingen deed die we nu heel erg fout vinden.

    Misschien vonden veel Zwitsers het relevanter te kijken naar wat er vandaag de dag gebeurt. Misschien stemt het ze onbehaaglijk dat Saudi-Arabië de grote geldschieter is van de bouw van moskeeën overal ter wereld, terwijl dat land het soort ondemocratische, fundamentalistische maatschappij is dat we hier zelfs eeuwen geleden niet hadden, en dat we zeker niet willen. Of misschien is het correcter te zeggen dat de vrouwen helemaal niets zien in een maatschappij waarin hun seksegenoten nog veel minder rechten hebben dan de Zuid-Afrikaanse zwarten onder het apartheidsregime. De wijze waarop veel zich progressief noemende mannen zelfs de boerka of de haatuitbarstingen van de heer Ahmadinejad vergoelijken, lijkt immers maar te verklaren door heimwee naar een maatschappij waarin de vrouwen nog hun plaats kennen.

    Misschien ergerde het veel Zwitsers dat landen die ons de les spellen over 'islamofobie' en een gebrek aan tolerantie zelf geen enkele vorm van verdraagzaamheid kennen jegens andere erediensten. Misschien werkte het ze op de zenuwen dat landen die ons verketteren wegens onvriendelijkheid voor immigranten zelf hun gastarbeiders als koelies, zoniet als slaven behandelen.

    Dat alles is natuurlijk nog geen reden om tegen minaretten te stemmen in een land waar er hoop en al vier staan. De bouw van welke toren dan ook is overigens een kwestie die in het urbanisme thuishoort, niet in de grondwet.

    In al de kritiek die over de Zwitsers is uitgestort wordt wel een vraag over het hoofd gezien. Hoe komt het dat een dergelijk idioot voorstel voor een referendum de benodigde honderdduizend handtekeningen haalde? En hoe komt het dat dat voorstel, tegen alle verwachtingen in, een massale 57 procent ja-stemmen kreeg? Je kunt er zeker van zijn dat een voorstel tegen kerktorens of boeddhistische tempels of synagogen niet van de grond zou zijn gekomen.

    De uitslag in Zwitserland is het zoveelste teken van het probleem van integratie in Europa. Niet van 'de islam', maar van een versie ervan die zich opstelt als onverzoenbaar met democratie en moderniteit. Het helpt niet dat gegeven te willen ontkennen. Er is integendeel een veel opener en serener debat over nodig, ook hier te lande. Het moet mogelijk zijn de integratieproblemen te berde te brengen zonder de aantijging van islamofoob of racist naar het hoofd te krijgen. Het moet evenzeer mogelijk zijn de aanspraken van moslims te verdedigen zonder van verraad van de westerse cultuur beschuldigd te worden. En laten we het debat in godsnaam houden in termen van vandaag, zonder er de kruisvaarten of de reconquista bij te sleuren.

    De uitslag in Zwitserland legt nog een ander fenomeen bloot: de kloof tussen het volk en de elites. Die kloof was al duidelijk tijdens de Koude Oorlog, toen een goed deel van onze elites de communistische systemen van Oost-Europa meende te moeten verdedigen, terwijl het gewone volk vaststelde dat die systemen toch echt niet deugden, en van de 'geschiedenis' dan nog gelijk kreeg ook.

    De jongste jaren zegden Ieren, Fransen en Nederlanders in referendums neen aan 'Europa', terwijl een groot deel van hun elites dat Europa juist aanprezen. En wie zou durven te zweren dat een referendum over minaretten in andere West-Europese landen een andere uitslag zou kennen dan in Zwitserland, waar de elite ook anders dacht van het volk?

    Eén conclusie ligt dan ook voor de hand na die nieuwe foute uitslag van een volksraadpleging. Ofwel moet men de referendums afschaffen, ofwel het volk

     

    Boeketje Digitalis

    (waar tussen Edelweiss en gruyère-kaas in afslag)

    Barones Mia Doornaert (heb ik al gezegd) is niet mijn beste vriendin en zal het nooit worden. Al zal ze daar niet van wakker liggen. Of een frank minder op haar bankrekening hebben. Toch stel ik met de dag een zekere graad van ‘ommeslach’ vast in haar geschriften. Het is een beetje zoals met een veld vol zonnebloemen ’s morgens, als de zon opkomt, hoe een na een elke bloem zich richt op het licht en de warmte van de zon. Niet allemaal gelijk als op commando, geloof me, het duurt een beetje, maar toch staan ze allen relatief snel in ’t gelid. Want ze weten instinctmatig: zonder de Zon geen licht, geen voesel, een bestaan.

    Hier weer in dat bovenstaand opstelletje waarin zelfs een beetje Islamkritiek doorklinkt. Zij het dan door het beklemtonen van de eigen waarden. Zou ze, in dat verband, Sarkozy al gelezen hebben? Straks kom ik terug op deze Hongaars-Franse Lorelei, die de arme Rijnschippers naar de kliffen lokt……’Und das hat mit Ihren Singen die Lorelei getan’….

    Drie zinnetjes heb ik in vetjes gezet.

    Minarettenverbod hoort thuis in de urbanisatiewetten? Maar verdorie, Mevrouw de Barones, dat was juist het neusje van de zalm van dit referendum, om het verbod in te betonneren in de Grondwet! Want ‘urbanisatie’…dat is een vodje papier, dat, lijk in ons Apenland, waar een Wet met een ‘omzendbrief’ van de Regering Van Rompuy I herschikt, hertaald, herwogen en gewijzigd wordt. Vraag maar na aan Haiku Herman, die, nadat hij ampeer zijn hielen heeft gelicht, al door de Raad van State aan het kruis wordt genageld met zijn immigratie-nota..

    Mevrouw de Barones : weet U wel wat U hier schrijft : met Moslims een open en sereen debat aangaan? Ten eerste ‘de Moslim’ bestaat niet, de Islam is een draak met 7 koppen die telkens weer aangroeien. U denkt te ‘Rooms’ en denkt dat de Islam een soort Opper-Moslim heeft.. Mis Piet! En dan nog! Het is hun ideologie om waar nodig, met de tegenstander verdragen af te sluiten, die verbroken worden zodra die tegenstander een beetje verzwakt is in hun ogen. Alleen een beetje surfen op Internet zal U al overtuigen, Mevrouw….

    In andere landen (ook bij ons!) referenda organiseren over ‘Europa’ en ‘Moskeeën/Minaretten’ is een fata morgana. Eerder zal het de elite nog lukken om, zoals U zegt, ‘het volk af te schaffen’..Als statement is dat iets dat kan tellen. Die toestand van ‘een ander volk maken’ kan dan geen democratie meer genoemd worden, maar dictatuur.

    Trouwens, is die kunstmatige om-switching naar ‘een ander volk’ niet al lang aan de gang? De Zwitsers mogen zich gelukkig achten dat ze een eiland zijn binnen de ‘Festung Europa’, waar rond ooit eens een Atlantikwall diende gebouwd te worden om de indringers af te schrikken. Die liep van Noorwegen tot Gibraltar….en rond de Maraz Nostrum was het Italia die de waves rulde…

    Niemand liep in die dagen vrij-uit Europa binnen of buiten. En die toestand wil de Elite nu herpakken en zelfs verbeteren: vrije ingang en ondersteuning voor alle armoezaaiers ter wereld. zij zullen dus beter dan het duo Hitler-Mussolini moeten zijn. In de kortste keren zijn wij allemaal, oud en nieuw, wit, rood of zwart en zelfs de regenboog-rassen, gewoon een Nieuw Volk, van Noorwegen over Gibraltar tot Ankara…

    En de oorspronkelijke bewoners? Per land ondergebracht in een soort Bokrijkn lijk Amerika gedaan heeft met de Indianen-reservaten. Wat heel Noord Amerika gepresteerd heeft in een 400-tal jaren, zal, met als hefboom de Islam en de olie, in Eurabia geen 40 jaar geduurd hebben.

    Dolfie had dat nog moeten beleven!

    Eenmaal die verdomde Joden, dnak zij de Islam, eindelijk uitgeroeid zullen zijn, en de vroegere Hitler- bondgenoten meesters van Eurabia, kunnen dan standbeelden voor hem opgericht worden. Met als onderschrift : ‘Aan de grondlegger van de Europese Eenmaking 1939-1945’

    11-12-2009 om 10:03 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    10-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.CORRECT TAALGEBRUIK
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Dat de inhoud van bepaalde begrippen evolueert, net zoals alles in de natuur, weten we. Vooraal sedert ene zekere Darwin het warm water heeft heruitgevonden. Waarmee ik bedoel dat hij een zekere wetmatigheid in de natuur heeft vastgelegd die er al was. Hij heeft alleen nagelaten de vraag te beantwoorden: wie was er het eerst: de kip of het ei?....Dat evolutie niet bij definitie verbetering hoeft te zijn, bewijst de zuur geworden wijn in mijn kelder…Op de bestofte etiket staat nog altijd de chateau en het jaartal vermeld, en de schat werd perfect gestockeerd zoals aanbevolen en gepatroneerd door de wijnhandelaar.

    Hier heet die ‘Enoteca’ en het grootste deel van dat magazijn is Eerste Klas Inheemse Wijn, met prijzen gaande van € 1,30 tot € 15,- voor de Siciliaanse of Toscaanse toppers. Voor de primussen inter pares (Bardolino en zo), die elders in Europas astronmische prijzen halen, heeft hij een soort be-tralied tabernakel ingericht. Knus, klein en donker, uitgehouwen in de eeuwenoude tufo-rotssteen. Gewoon door die wijn te bewaren en niets te doen, wordt die man schatrijk!

    U zegt, die uitweiding over wijn heeft niks te zien met mijn onderwerp, zijnde het verwateren van begrippen? Hola lala! Juist integendeel. Begrippen zijn net als wijnen. Er zijn er die nooit zouden mogen verwateren. De betere. De dure. Anderen dan weer, zijn goedkoop en wijzigen met prijzen als een joj jo. Wat ooit ‘rechts’ was, is nu ‘links’ geworden, en omgekeerd. Wie zich heden ten dage de erfgenaam weet te zijn van de ‘Nazi’ was, beschuldigt zijn tegenstrevers daarvan. Wat vroeger goed was (het geloof in ons land) is nu belachelijk, terwijl de Godsbesef voorkomst zelfs bij de primitiefste volkeren. Als de Mens naar de maan en de sterren kan vliegen, heeft hij wel het recht om te denken dat hij die beheerst? Ach Jan, die Icarus met zijn wassen vleugels, die te dicht bij de zon ging vliegen en derhalve neerstortte, dat is toch maar een sprookje?

    Het begrip ‘zelfmoord’ is ‘uit het leven stappen’ geworden. Vruchtafdrijving is abortus geworden. Moord (wegens alle mogelijke motieven) is euthanasie geworden.

    We zijn dus stilaan onderweg naar een maatschappij die ooit gedurende een 12-tal jaren, gans Europa heeft getraumatiseerd.  Toen waren daar woorden als ‘Sonderbehandlung’ voor begeleid sterven door ondervoeding en afbeuling. Was daar ‘Sondercommando’ voor ‘Einsatzgruppen’ met moord-opdrachten met gaskamers en crematoria voor ‘Himmelfahrtcommando’s’….Het begon gewoonlijk met een bevelschrift in neutrale bewoordingen, met in de rechterbovenhoek de 2 sinistere letters N.N., wat stond voor ‘Ncht und Nebel’. Anders gezegd: afgevoerd worden zonder dsat ooit nog iemand over U hoorde. De SS-dokters martelden niemand (met opzet). Zij deden voor de wetenschap zéér belangrijke proefnemingen, en ja, dat menselijk lijden, dat was een spijtig neven-effect van hun goede bedoelingen….

    Zo ook die dokter in Oostende. Hoogst waarschijnlijk een achtenswaardig man die de tegenslag jad op confraters te botsen die hem, om God weet welke reden, kwaad gezind waren…

    Hij is nu vrijgesproken voor de menselijke justitie en ook ik zal hem zeker niet veroordelen. In al die tijdn tussen daad en vrijspraak, ligt een oceaan van leed en vraagtekens, waarmee die man voor de rest van zijn leven moet worstelen…

    Als men mij één enkele repliek, bestaande uit slechts één woord toestaat op heel die problematiek? Dan is dat woord HYPOCRISIE…..

    Schone schijn, niet eens van de soort als Hyacitnh in de BBC-reeks ‘The Lady of the House is speeking’….

     

     

    Oostendse huisarts vrijgepleit van vijfvoudige moord

     

    Een Oostendse huisarts is door de raadkamer van Brugge vrijgesteld van vervolging. Hij was verdacht van vijfvoudige moord door onterechte euthanasie.

    De bal ging aan het rollen begin juli 2005. Op dat moment diende de vzw Sint-Monica, die onder meer twee rust- en verzorgingstehuizen in Oostende beheert, een klacht in tegen huisarts B.D.W. De dokter had in de periode 2000-2005 vijf hoogbejaarde, dementerende patiënten een dosis morfine toegediend. Niet met het oog om ze te doden - daarvoor was de dosis te klein - maar wel om hun lijden te verzachten.

    Belangrijk precedent
    Omdat de vijf allemaal kort na toediening van de morfine stierven, besloot de vzw een klacht in te dienen wegens onwettelijke euthanasie, in de praktijk vijfvoudige moord. De man vloog voor drie dagen de cel in en het parket opende een onderzoek. Nadat hij drie jaar in het ongewisse gelaten was of hij al dan niet naar assisen zou moeten, werd hij nu vrijgesproken.
     
    Opvallend is dat de familieleden van de overledenen achter de dokter bleven staan: zij wisten dat de dood naderde en waren ervan op de hoogte dat het toedienen van morfine het proces kon versnellen. De zaak is volgens experts een belangrijk precedent omdat ze aantoont dat artsen recht in hun schoenen staan als ze pijnbestrijding toedienen aan terminale patiënten, zelfs al kan die tussenkomst de levensduur verkorten.

    Wet te vaag
    Rust- en ziekenhuizen maken nog te vaak onvoldoende onderscheid tussen pijnbestrijding en euthanasie, meent Wim Distelmans, professor palliatieve zorg aan de VUB en voorzitter van de federale commissie euthanasie.
     
    Daardoor lopen artsen niet alleen het risico om onterecht beschuldigd te worden van moord maar komt ook de zorg in het gedrang. "Telkens als zoiets gebeurt, zet het andere artsen aan het denken. Hoewel ze weten dat het gewettigd is wat ze doen, zullen ze zich misschien niet meer wagen aan pijnbestrijding", stelt Distelmans. Volgens de professor is het nodig dat er, net zoals voor euthanasie, een duidelijke wettelijke regeling komt voor de andere beslissingen omtrent het levenseinde. Op dit moment is de wet te vaag, terwijl de situatie toch erg vaak voorkomt: volgens de recentste gegevens, uit 2007, wordt meer dan een kwart van de overlijdens in Vlaanderen ongewild versneld door pijnmedicatie.
     
    "Ik pleit voor een federale commissie die kan dienen als buffer tussen arts en parket. Telkens als er een klacht komt, zou die commissie kunnen oordelen of er een gegronde reden is voor twijfel, of dat het om een goede medische beslissing ging", besluit Distelmans. (Kim Herbots) In De Morgen

     

    O ja! De linkse ‘dentanks’ (enfin, niet allemaal, dat is zeker) zijn op zoek naar een ander minder beladen synoniem voor ‘EXECUTIE (Zie bovenaan dit stukje) Er zijn al stemmen gelekt die ‘End-Lösung’ wilden naar voor schuiven, maar dat kon, wegens de dubbele bodem enerzijds wel maar wegens de collectieve Holocaus-herinnering ervan, zelfs in vertaling, juist niet, wegens maar al te duidelijk. Nog het meest succes had, wegens de ironische ondertoon, de term ‘U.B.B’, wat scheen te staan voor Ultieme Belangers Beloning. Die term zou ingang vinden met ieder van nu te verwachten veroordeling van deze racistische Untermenschen door de linkse Urbermeschen.. De strekking daarentegen, om als eufemisme voor ‘executie’ de term ‘Ad Patees’ (A.P. in de rechter bovenhoek van het deurwaardersexploot met arrestatie-team) ingang te doen vinden, werd afgewezen door de vrijzinnigen, omdat deze omschrijving laat doorschemeren dat die ‘Vaderen’ een soort eeuwig leven zouden hebben. Iets wat, volgens hen tot hiertoe niet wetenschappelijk bewezen is.

    Het meest opgang maken nog de Mozambique-anen, die in navolging van een zekere A.H, voorhouden dat de uitzuivering het best gebeurt door massale uitwijzing naar Mozanmbique, een dor, woest en verlaten rotsplateau midden de oneindige oceaan….

     

    10-12-2009 om 13:40 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BIJ VISWIJF CAROLIEN OP DE SCHOOT
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Zou het kunnen, dat dromen niet altijd bedrog zijn?

    Vooral niet als het politieke dromen zijn! Want dan zijn ze gewoonlijk de voorboden van wat er staat te gebeuren.

    Neem nu de rommelkredieten bij de exploitatie van ‘de waarkman’ bij de Roodhuiden. Niet alleen is het al jaren ‘SAUF QUI PEUT, ofwel via de voordeur zoals Van Miert die niet eens geprovoceerd (!) inschreef voor een afscheid direct naar het Eeuwigdurend Nietszijn. Het zaakje loopt stilaan leeg, ofwel via een van de vele zijdeuren, lijk Janssens in Antwerpen die koos voor een step-by-step verdwijnen uit de rangen. Of, ze verdwijnen, als summum van bij-de-pinken-zijn, met de verdwijn-truc via de achterdeur lijk cafébaas SS uit H, die vertrok naar aardse hogere sferen waar de waarkman alleen maar van kan dromen. Wat van het zootje is overgebleven, vecht voor zijn leven, nochtans, maar dan puur uit eigenbelang (samen uit, samen thuis) door de HIS MASTERS VOICE jongens en meisjes van de beeldpers. Doordat zij zichzelf, alhoewel klein in aantal, zo machtig in ‘the picture’ kunnen houden, rekken ze alle twee hun leven, zowel de Partij, als de broodschrijvers van de Pers..

    Zij weten, want zij kunnen zich de duurste adviseurs der reclame-wereld veroorloven (want genoeg gestolen in de goede tijd – spijtig van Claers en die Augustagelden – dat dat is uitgekomen) dat de schijn belangrijker is dan de waarheid. Trouwens, uit die wereld stamt het begrip ‘perceptie   ‘ , dat nauw verwant is met wat geworden is van het woord ‘democratie’.

    De kinderen der Duisternis zijn geslepenern dan de kinderen van het Licht!

    Voorbeeld van meesterlijke zet in massa-begoochelingen: bij zekere verkiezingen zijn de peilingen vooraf gewoon nefast voor de SP-a….Op de dag der verkiezingen overheerst rond en in die partij niet de uitslag, maar de donderslag van bij het morgenkrieken, dat SS uit H. zijn gouverneurschap aan de wilgen hangt. Vervolg: niettegenstaande de SP-a verliest, manoeuvreert iedereen,om het Vlaams Belang, dat groter is, en zelfs de tweede partij blijft, uit te sluiten, zodat de Sossen dan moeten aan boord gehesen worden. En weeral coup de théatre : hun enige bekwame minister (VandenBroucke) wordt gewipt, waardoor de aandacht nog maar eens wordt afgeleid (Danketje Sint Niklaas Wimmocjx en Tobback Sr), en vervangen door de bloedrode CEO Lieten, die als een echte socialiste, gewend is van andermans geld te bestieren.

    En de sterkhouders bij de Sossen? Wel, die houden een blog bij. Lees hieronder wat Eric De Bruyn uit Antwerpen bezig houdt.

    En zo kom ik tot mijn uitspraak dat in de politiek dromen bij definitie geen bedrog moeten zijn….

    Volgt U mee. Het Vlaams Belang wil onderuit en weg van het ‘cordon sanitaire’. Het Vlaams Belang is de partij van de kleine man, de waarkman geworden? Het Vlaams Belang heeft de sterkste wortels in Antwerpen….Erci De Bruyn zit in een rode cocon. Eric De Bruyn meent het goed met de kleine man. Eric De Bruyn is Antwerpenaar….

    Eric De Bruyn komt bij het Vlaams Belang. Rood en Groen moeten samensmelten om te overleven. LDD en Roos Morel en Frank Van Hecke roken, uit redenen van opportuniteit, de vredespijp. Met NV-A wordt een akkoord gesloten. De travaillistische vleugel van de Tjeven gaat overstag. Cortebeeck, Renders, Martens, DeHaene plegen collectief hari kari (liefdst onder begeleiding van de Bravenzeun).

    Bij al dat gedoe krijgt Albert II het aan zijn tikker, en als De Taaie hem wil opvolgen, wordt niet BHV, maar heel het land gesplitst…..

    En dan komt er een varken met een lange snuit, en ’t vertelske is uit…Ik was (ik mag er niet aan denken!) verdorie bijna in slaap gevallen, op Carolientje haar schoot.

     

    Menige politieke partij heeft zo zijn zorgen. Getuige dit fragmentje uit de blog van Erik de Bruyn, die zijn naam echt niet mee heeft.

    De sp.a zit nu althans verbaal op meest linkse koers sinds jaren. SP.a Rood zal dit nieuwe linkse elan een kans geven en kritisch ondersteunen. De woorden moeten nu worden omgezet in daden. De Vlaamse regeringsdeelname zal aan de nieuwe criteria moeten worden afgetoetst. Aan de nieuwe linkse profilering zal gestalte gegeven moeten worden door een actieve campagne.

     

    Wat de interne partijwerking betreft zijn tal van afdelingen lichtjaren verwijderd van de democratische intenties die op 5 december door de Raad werden goedgekeurd. Niet toevallig zuchten grotere afdelingen zoals Antwerpen en Brugge die in 2007 de kandidatuur van Erik De Bruyn steunden onder het juk van ondemocratische praktijken. In Brugge werd plaatselijk SP.a Rood boegbeeld Camiel Goegebeur, een van de weinige actieve industriearbeiders in het bestuur, kaltgestellt  op een manier die veel weg heeft van de schijnprocessen van Moskou in de jaren dertig. En in datzelfde West-Vlaanderen besloot niemand minder dan Johan Vande Lanotte om alvast een ernstige hypotheek te leggen op het nieuwe elan van de sp.a door zichzelf alvast uit te roepen tot provinciaal lijsttrekker in 2011.

     

    De oude demonen zijn dus lang niet verslagen. De sp.a trekt in labiel evenwicht naar 2010.

     

    Met dank overgenomen van bij Angeltjes, en met innige deelneming gaarne verder verspreid. De Oude Media zullen over dit soort zaken wel niet berichten. Zij zijn er meer voor te vinden die éné partij te schamperen..Er staat ons nog wat te wachten! En Vrouwe Justitia, nog maar eens gepokt en gemazeld als een wentelteefje in de schande der onbekwaamheid, moet dringend haar weegschaaltje oppoetsen. Dat belooft voor het Vlaams Belang : de rechtszaak om de partijfinanciering af te nmen, de vervolging voor ‘racisme’ tegen Frank Van Hecke, nu diens onschendbaarheid opgeheven is. De zweep moet worden bovengehaald en de Leeuw afgeranseld, tot hij jankend in zijn kot lruipt////

     

    Ja Meisjes en Jongens…Laat ze maar komen, de dagen van Vrede en verzoening (Kerstmis en Nieuwjaar). We zullen ze hard nodig hebben!

     

     

    10-12-2009 om 11:42 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    09-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.PS MOEDERLIEFDE
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Als het binnen afzienbare tijd komt tot een normale drukpers in ons land, dan heeft een zekere KMIN, die onder dit pseudoniem schrijft in ’t Pallieterke, met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de absolute prioriteit voor de mooiste betrekking. Ziehier wat die presteerde in Nr 48 van 22 november 2009, gevat (als naar gewoonte) in een mooi kadertje DE GEUZENBERG op Blz 6. Op deze bladzijde pleegt hij wel meer onzaligheden over onze geliefde medelanders, die grosso modo zoals de Oude Belgen dat deden in de oertijden : ze dronken mede, toen al, en ze leefden van de krijg…

    DE ETHIEK VAN ONKELINX

    (of wat een rasechte waarkmenswijf kan lijden…)

     

    Het gebeurde in het verleden ook al. En een tweetal weken opnieuw. Nummer 956 van het satirische weekblad Père Ubu werd op eenzijdig verzoekschrift door een Brusselse rechtbank uit de handel gehaald. De procedure werd ingeleid door een zekere Abbès Guenned.

    Een naam die misschien niet onmiddellijk een belletje doet rinkelen, maar dit personage is niemand minder dan de ex-man van excellentie Laurette Onkelinx (PS). Wat waren zijn grieven?

    Père Ubu had melding gemaakt van de arrestatie van Sarah Guenned, dochter van Abbès en Laurette. Het minderjarige (17) meisje blijkt er een weinig voorbeeldige levenswandel op na te houden. Zo werd ze tijdens de nacht van donderdag 22 oktober (tiens, is vrijdag plots geen schooldag
    meer?) door de Schaarbeekse politie gearresteerd. Ze was toen vergezeld door haar "vriend" Jhimmy M., een dealer en geen onbekende bij de politie. Officieel is die kerel werkloos, maar toch kan hij zich een Mercedes C220 veroorloven. Plus een aardige tweewieler voor de zondagse uitjes.
    Op het moment van de arresta
    tie was hij in het bezit van een heel arsenaal aan drugs. Dochter Sarah is trouwens ook geen neofiet als het op drugs aankomt. Om die reden werd ze door het Atheneum van Rixensart de laan uitgestuurd. Alle invloed van mama minister was nodig om de school op haar beslissing te doen terugkomen. Het incident van die 22ste oktober werd afgesloten toen Laurette haar dochter op het commissariaat kwam ophalen. In haar verklaringen erkende moederlief dat haar dochter "enkele problemen" kende. Met die kennis van zaken begrijpt men beter waarom deze minister bevoegd voor Volksgezondheid het controleren van de kwali
    teit van drugs zo belangrijk vindt. De appel valt alvast niet ver van de boom. Ook de jongere zus van Laurette verbleef een kwarteeuw geleden in de gevangenis, wegens drugsmokkel. Net zoals ex-man Abbès er een tijdje in handelde. In 1996 vaardigde Marokko zelfs een internationaal arrestatiebevel tegen hem uit. Voor drugshandel, mocht u er nog aan twijfelen.

    De man bleef natuurlijk uit Marokko weg, maar werd op de luchthaven van Zaventem geklist. Hij
    was
    in het bezit van een diplomatiek paspoort, terwijl hij daarvoor geen enkele hoedanigheid had. Wat volgde was zowat de snelste scheiding uit de geschiedenis.

    Toen Laurette enkele jaren later met de PS-huisadvocaat Uyttendaele hertrouwde, was Abbès Guenned haar getuige. Het verhaal is gekend en had nooit het minste effect op de politieke loopbaan van Laurette. Overigens, op geen enkele loopbaan.

    Het nieuws van Père Ubu werd nergens aan Franstalige kant, waar de politieke correctheid de media in een nog sterkere greep houdt dan in Vlaanderen, overgenomen.

    Wellicht de belangrijkste conclusie die uit deze zaak getrokken kan worden, is de vaststelling dat een onverantwoorde moeder die schromelijk tekortschiet in het opvoeden van haar dochter, de afwijkende
    ideeën d
    ie ze hierbij hanteert in beleidsdaden kan gieten. Haar minderjarige dochter kampt met zware drugsproblemen, maar zij ijvert voor het controleren van de kwaliteit van die verhandelde rotzooi. Het Belgische probleem is er niet enkel een van bestuurbaarheid. Het is er ook en vooral een van ethiek.

    KNIN

     

    Tot zo ver dit kadertje, waaruit eenieder naar godsvrucht en vermogen kan putten. Lieg ik, dan is deze leugen ietwat verschoonbaar, want in onderaanneming van ‘Het Zwart Moniteurke’ Menslieve deugd dacht ik, je zou als Waal bijna op haar stemmen uit compassie.. La petite maman….met zo ne voyou als ex-man…sâle Boche de Moroquin…

    Héwel, ja hé! Kennen wij in onze cultuur dan niet de stijlfiguur van Maria Magdalena? En die had dan nog gehandeld voor eigen rekening, en ze werd hartsgrondig vergeven, terwijl ons Lauretteke maar zondigt uit de tweede hand…Als moeder! Een beetje als ik, in ….onderaanneming.

    Point à la ligne, zou U denken?

    Maar dan kent U de redactie van ’t Pallieterke nog niet goed. Die slaan geen gelegenheid over om iemand, en zeker geen Waal, een …. af te trekken. Want op Pag. 13 wordt de lezersbrief van ene Gustaaf Van de Cloot uit ’s Gravenwezel afgedrukt en die strooit nog eens extra zout in de wonde…Want het schijnt niet alleen te gaan om drugs, maar ook om georganiseerde misdaad…Tja, met zo’n echtgenoten (de ene gangster en de andere mist het niet) en met een toekomstige schoonzoon de familie waardig…..

    En zo iemand zou de machtigste vrouw van Vlaanderen zijn…….

     

    Pallieterke,

    In een lezersbrief "Sara Guenned" van de hand van Charly Vanhoof in 't Pallieterke van 11.11.2009 las ik hoe Laurette Onkelinx te kijk werd gezet door haar eigen dochter van 17 jaar. Laurette Onkelinx, van PS-signatuur, minister van Volksgezondheid, uitgeroepen tot de machtigste vrouw van Vlaanderen, is de ex-minister van justitie en de ex-vrouw van Abbès Guenned. Hij werkte op het ministerie van justitie van Onkelinx bij de Cel Beleidsvoorbereiding.

    Hij had een bewogen leven in nauwe verbondenheid met de minister. In 1996 werd hij onder inter-
    nationaal aanhoudingsbevel geplaatst door Marokko voor handel in drugs en georganiseerde misdaad. Op 31
    .7.1997 werd hij opgepakt op de luchthaven van Zaventem, maar hij toverde een diplomatenpaspoort tevoorschijn en de politie moest hem laten gaan.

    Laurette haastte zich om te scheiden om een schandaal te voorkomen. Op 21.7.1998 werd hij weer opgepakt voor dezelfde reden op de luchthaven Adnan Menderes van Izmir in Turkije. Marokko vroeg weer zijn uitlevering. Hij nam Marc Uyttendaele, die de tweede echtgenoot van Onkelinx zal worden op 20.11.1999, als advocaat, terwijl het ministerie van justitie tussenkwam bij haar Turkse ambtgenoot. Weer een vrij man!

    In welk land is dit mogelijk, tenzij in Absurdistan? Op een hoge post van justitie zit een man gezocht door Marokko voor handel in drugs en georganiseerde misdaad en deze was toen de ex-man van de minister van justitie.

     

     

     

     

     

     

    09-12-2009 om 18:18 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ALLE TRADITIES OVERBOORD
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Het valt mij op dat de Grote Geesten van de hier onder vermelde partijen wel zeer selectief te werk gaan.

    Scheiding van Kkerk en Staat, zeggen ze! Het staat in de Grondwet! Het staat daar al 179 jaar maar blijkbaar werd het nog altijd niet toegepast! Leteen eisen ze de verdwijning uit het openbaar leven aan één kant van de scheiding, dus van de christelijke symbolen. Verder gaat hun eis inzake ‘opruiming’ niet. Wèg tradities en eeuwenoude gebruiken, want die kwetsen onze gevoelige zieltjes.

    Is meteen de slinkse manier om nieuwerwetse Muzelman-symbolen de pas af te snijden, zonder dat expliciet te vermelden.

    Waarom mogen dan de oude symbolen die de Staat zichtbaar maken, blijven bestaan? Koningdom : weg ermee. Standbeelden van vroegere vorsten? Weg ermee. Monumenten voor Gesneuvelden voor dat Vaderland: weg ermee. IJzertoren : 3 keer weg ermee! Een klusje voor de Genietroepen van het ABL !!! Heeft daar ervaring mee!

    Kortom : over de ganse lijn: tabula rasa voor die oude bazaar langs beide kanten, zodat de plaats vrijkomt voor één groot Rood Plopsaland, waar in het groen de vogeltjes fluiten, en de gebraden kiekens U in de mond vliegen. Dat staat wel niet zo uitdrukkelijk in dat wetsvoorstel van het Keizrsjong uit Berlare, maar de Stoere Rode Binken van de socialistische heilstaat weten waarover ze spreken….

     

    Groot kruisbeeld op kerkhof taboe?

    • woensdag 09 december 2009
    • Auteur: Steven Samyn

     

    Groot kruisbeeld op kerkhof taboe?

    BRUSSEL - Open VLD, PS, MR en Ecolo willen een absolute scheiding tussen Kerk en Staat. Kruisbeelden aan de ingang van een kerkhof of ambtenaren met een hoofddoek kunnen niet

    De discussie over de scheiding tussen Kerk en Staat lijkt ook in ons land weer op te flakkeren. De senaatscommissie Institutionele Hervormingen bespreekt morgen een wetsvoorstel van PS-senator Philippe Mahoux dat onder anderen door zijn Open VLD-collega's Paul Wille en Jean-Jacques De Gucht wordt gesteund. Bedoeling is het principe van de scheiding tussen Kerk en Staat, dat in de grondwet is verankerd, absoluut te maken.

    De indieners willen onder meer een algemeen hoofddoekenverbod voor iedereen die een ‘opdracht van openbare dienst uitoefent'. Niet alleen mogen ambtenaren in de uitoefening van hun functie op geen enkele manier hun religieuze of levensbeschouwelijke overtuigingen kenbaar maken, ongeacht of ze in contact komen met het publiek of niet. Het verbod zou bijvoorbeeld ook gelden voor bijzitters en voorzitters van stembureaus.

    Voorts mogen op roerende en onroerende goederen met een openbare bestemming geen religieuze tekens meer te zien zijn. Dat zou bijvoorbeeld ook gelden voor begraafplaatsen. Een religieus symbool op een individueel graf zou nog mogen. Maar kruisbeelden aan de ingang van een kerkhof of op een centrale plaats moeten worden verboden. Daarnaast wil het wetsvoorstel komaf maken met het Te Deum dat onder meer wordt georganiseerd ter gelegenheid van de nationale feestdag.

    De Apostolische Nuntius, de ambassadeur van de Heilige Stoel in ons land, kan niet langer deken zijn van het diplomatiek korps. Dat moet de diplomaat met de hoogste anciënniteit worden.

    De Raad van State liet zich in een advies al zeer kritisch uit over het voorstel. ‘Sommige van de regels die naar voren worden geschoven, kunnen tot gevolg hebben dat de vrijheid van mening, de vrijheid van eredienst, de gewetensvrijheid en de godsdienstvrijheid beperkt worden', klonk het. Maar er waren ook een pak technische opmerkingen. Enkele daarvan zouden via amendementen weggewerkt worden.

    Of het voorstel er snel komt, is niet zeker. Niet alleen zijn CD&V en SP.A zeer sceptisch over het voorstel. De fracties die de tekst indienden, zijn samen goed voor 35 stemmen. Ze hebben dus nog 3 stemmen nodig om hun voorstel te laten goedkeuren.

     

     

    09-12-2009 om 09:30 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    08-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VUVE LA FRANCE
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    08-12-2009 om 18:00 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WAAL KIEST – VLAMING BETAALT
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Motto: ze eten uit onze hand, tonen dat aan vreemden, maar bijten er in

    Bijna 90% der ‘azielzoekers’ moeten naar de Vlaamse OCMW’S….De NV-A realiseert zich plotsklaps bij de bok te zijn gezet….Niet bij het schaap, maar bij de bok, in voorkomend geval bij de ram, en niet bij de ooi…..Laat dat duidelijk zijn, voor een ieder die de dierenwereld kent : men brengt de geit naar de bok, en niet omgekeerd. Dat hadden die van de NV-A, en speciaal die dame van de NV-A (zie verder) moeten weten…

    Tja, maar in haar hoedanigheid als lid van het aanhangwagentje der Tjevenlaffia mocht dat voor haar echt geen verrassing zijn. Daar wordt immers, aangevoerd door het blakend rode duoCortebeeck-Renders intensief gevreeën met de Rode broeders maar vooral Rode Zusters van de SP (Genez) en de PS (Onkelinx). Dezen zijn, met de moed der wanhoop, op zoek naar nieuw kiesvee. Daar hun leden te lui zijn om zelf te zorgen voor de procreatie, moeten ze het dus hebben van invoer….

    Niemand die er ooit aan denkt in welke onmenselijke omstandigheden die avonturiers naar hier zijn gekomen. 30% overleeft de tocht over zee niet…Hun familie heeft dikwijls fortuinen moeten bijeenscharrelen ($ 5.000 per kop) om de mensensmokkelaars te betalen. Ze verlaten de relatieve veiligheid van hun eigen have en goed voor het grote onbekende, aangetrokken als ze zijn door het land van melk en honing…Hier zien we hun nieuwe onaangepaste levenswijze als paria”s en ongewenste vreemdelingen. Het is godgeklaagd en een misdaad tegen de menselijkheid die sukkelaars naar hier te lokken, daar waar het veel efficiënter zou zijn, hen ter plaatse bij te staan.  Zonder daarop dieper te willen ingaan, zou ik willen verwijzen naar de Congo der Missionarissen. Zelfs naar het zo gesmade ‘apartheidsregime’ in de Kaap : het is toch maar nadien dat Zuid Afrika, ooit de graanschuur van Afrika, wordt geroemd als het armste en crimineeltste land ter wereld….Maar nee! Het communistische ANC zou de zwartjes kost-wat-kost weghalen uit de slavernij…In Congo kon een sergeant van het Koloniaal Leger Président-Fondateur worden, die een land 80 keer groter dan het onze, zou besturen als een Congolees stamhoofd.

    Alle Europese landen die ooit de koloniale mogendheden konden genoemd worden, worden nu op hun beurt gekolonialiseerd door de vroegere kolonies….Dezen doen net hetzelfde als hun leermeesters : zij leven het land leeg!

    Is weer racistische praat zeker? OK dan maar, hier in dit Apenland moet men chockeren anders wordt men onder tafel geregeerd!

    Och Ja! De schande voorbij, kopt dame Sarh Smeyers (NV-A)..—maar haar partij doet de regering niet vallen, noch wordt de Federale Regering rekenschap gevraagd…Neen, gewoon een spelletje met de Pers en de gevoelens van de bevolking…Ze psssten een plas, en lieten alles zoals het was….

     

     

    88 procent asielzoekers moet naar Vlaams OCMW

    • vrijdag 04 december 2009
    • Bron: belga
    • Auteur: loa in DM

    BRUSSEL - De Vlaamse gemeenten moeten 88 procent van alle asielzoekers opvangen die niet terechtkunnen in opvangcentra, de Waalse slechts 11 procent. Dat schrijft het Laatste Nieuws. 'De schande voorbij', zegt Sarah Smeyers (N-VA).

    In zijn 'spreidingsplan 42' legde staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie Philippe Courard (PS) vast voor hoeveel asielzoekers elke gemeente moet instaan, nu het netwerk van Fedasil en de lokale opvanginitiatieven (LOI) helemaal verzadigd zijn. 'En van de 7.443 asielzoekers waarvan sprake moet Vlaanderen er 6.552 opvangen', zegt Smeyers, die de cijfers opvroeg. 'Eerst heeft Vlaanderen een asielbeleid moeten slikken dat het niet wil. Nu moet het er ook nog eens de rekening voor betalen. Hier wordt er communautair gespeeld.' N-VA eist dat staatssecretaris Courard het spreidingsplan herziet.

    Volgens Smeyers zouden de Vlaamse burgemeesters en OCMW-voorzitters 'massaal moeten protesteren tegen dit plan. OCMW's zijn verplicht om die asielzoekers financieel bij te staan, maar de staat betaalt slechts 50 procent van dat bedrag terug. De gemeenten kunnen die mensen niet huisvesten, zodat ze in de praktijk met het geld dat ze ontvangen toch richting Brussel, Antwerpen of Gent verdwijnen.'

     

    Pssst

    Dit krantenbericht komt uit De Morgen online….Niet te geloven!

     

    08-12-2009 om 15:16 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.REGULARISATIES ONWETTIG ????
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    Raad van State noemt regularisaties inwettig

    De regularisatieprocedure is onwettig. Dat is het besluit van de eerste auditeur van de Raad van State. Hij gaat in op het verzoek van Vlaams Belang om de regularisatienota van de regering te schorsen en te vernietigen. Als de Raad het advies van de auditeur volgt, dreigt de regularisatie van tienduizenden mensen zonder papieren op zijn minst te worden uitgesteld. De regering moet dan eerst haar huiswerk overdoen.

    Nadat het dossier anderhalf jaar muurvast had gezeten, bereikte de regering in juli plots een akkoord over een ruime regularisatie. De procedure daarvoor werd in een instructienota gegoten, een omzendbrief met daarin de criteria voor regularisatie en de periode van drie maanden waarin de aanvragen konden worden ingediend: van 15 september tot 15 december, volgende week dus, schrijft de krant Het Laatste Nieuws.

    Wetswijziging nodig
    Mogelijk velt de Raad van State nog voor die datum een arrest dat de regularisaties vernietigt, of op zijn minst de procedure opschort, zoals gevraagd door Vlaams Belang. Volgens het verslag van de auditeur was het niet aan de regering om via een instructienota de regularisaties door te drukken, maar had het parlement dat moeten doen met een wetswijziging.

    Chaos dreigt
    Beslist de Raad tot vernietiging of schorsing, zoals gevraagd door zijn eigen auditeur, dan dreigt het hele dossier een chaotische operatie te worden, met grote onzekerheid bij de aanvragers, die dan moeten hopen dat uitstel geen afstel wordt. (vsv)

    08/12/09 07u09  in DM

     

    08-12-2009 om 10:03 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    07-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ENGELEN DES DOODS
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Dokters, en bij uitstek chirurgen, zijn in mijn ogen (maar zolang men niet ligt te krimpen van de pijn) een beetje verwant met slagers of beenhouwers, ware daar niet de Eed van Hypocrates, waarbij het welzijn van een patiënt om zo te zeggen hoger gesteld wordt dan het hunne…Alla, bij manier van spreken. Want er zijn ook doktoren geweest in de geest van Dr Mengele, de SS-Arts in Auschwitz-Birkenau.…

    Die Witte Jas (Dr Mengele) moet, naar menselijke maatstaven gerekend, al vele jaren ad patres zijn, maar blijkbaar zijn er sindsdien vele Mengeltjes “aufgestanden”….

    Ja, die Hypocrates! Dat was een oude Griek, en om hier geen kwakkels te verkondigen, ben ik eerst even bij de Wijze Man Wiki te rade geweest. Is een absoluut aanradertje voor ons, leken ter zake.  Zelfs voor de Heren Esculapen…Lees §bij Wiki) eerst de echte Hypocrates, en daar onder de Hollandse versie, en dan de Pelgische…Curieus hoe een niet eens bestaande streep op de grond twee werelden kan scheiden! Om het even of U nu de Griekse, de Hollandse of de Pelgische versie leest: nergens lees ik iets over HELPEN BIJ STERVEN..

    “Het lijden verzachten” is blijkbaar dus nog helemaal iets anders als helpen iemands kaars uit te blazen…….

    Natuurlijk zijn er knappe bollen die redeneren tot ze de kwadratuur van de cirkel gevonden hebben. Waarbij vanzelfsprekend voorbij wordt gegaan aan het Goddelijk Gebod: in elk mensenhart ingeplant “Gij zult niet doden” Mij moet van het hart dat de rechte weg juist die steile is, naar omhoog, terwijl de gemakkelijk die naar beneden is. Zelfs, met respect voor andermans leven, de beesten doen het niet!

     

     

    Respect voor andermans levenseinde

    (Versie De Morgen)

     

    Vandaag vindt in zaal Roma in Borgerhout een herdenking plaats voor Tuur Van Wallendael, voormalige ombudsman en schepen van de stad Antwerpen.

    Tussen het overlijden van Hugo Claus en dat van Tuur Van Wallendael is er in Vlaanderen een hele weg afgelegd. Dankzij die voorbeelden leert de bevolking dat er bij de afronding van het leven inspraak mogelijk is. Maar er blijft werk aan de winkel. Vier van de zes mogelijke beslissingen die het overlijden voorafgaan en beïnvloeden worden toch nog te vaak eenzijdig - zonder overleg - door ons artsen en andere zorgverleners genomen met veel frustraties en rouwproblemen als gevolg. Het betreft het stopzetten van een zinloos geworden behandeling zoals het afzetten van de kunstmatige beademing, het niet meer opstarten van bv. sondevoeding, het verhogen van de pijnstilling in de stervensfase of de palliatieve sedatie - iemand in kunstmatig coma brengen tot aan het overlijden - en ten slotte de levensbeëindiging zonder dat er door betrokkene - een pasgeborene met ernstige erfelijke afwijkingen - om verzocht kan worden. Enkel bij de vijfde en zesde beslissing (euthanasie en hulp bij zelfdoding) weten we dat het initiatief van de patiënt zélf komt. Maar zelfs hier lopen mensen nog te vaak frustraties op door de tweeslachtige houding van zorgverleners.

    Toegegeven, dikwijls staan artsen met de rug tegen de muur en moeten ze eigenhandig één van de eerste vier beslissingen nemen omwille van de 'stervenskwaliteit' van niet (meer) aanspreekbare patiënten. Maar velen beslissen nog te vaak zelfstandig in situaties waar overleg met de patiënt (en/of zijn familie) wél mogelijk is. Waarom bestaat er in die gevallen geen samenspraak? Artsen worden nog te veel opgeleid tot autonome deskundigen. Daarom heeft overleg met patiënten - volgens sommigen - weinig impact op hun medische besluitvorming en is het dus niet van primordiaal belang. Patiënten zijn echter wél de ervaringsdeskundigen bij uitstek - wat betreft hun eigen levens- en stervenskwaliteit. Hiernaast bestaan er ook artsen die wel bereid zijn tot overleg maar niet over voldoende communicatieve vaardigheden beschikken om dit tot ieders tevredenheid te kunnen doen.
     
    Mondige mensen willen echter als evenwaardige gesprekspartners behandeld worden. Ze willen bovendien nog meetellen wanneer ze wilsonbekwaam zijn geworden. Of je nu al dan niet mondig of wilsbekwaam bent, wederzijds vertrouwen en respect tussen de patiënt en zijn arts blijft het heikele punt, alle (voorafgaande) verklaringen en zorgplanningen ten spijt.
     
    Idealiter bestaat de rol van de arts erin om de patiënt in verstaanbare taal te informeren over alle beschikbare opties bij het levenseinde met al hun voor- en nadelen. Hierdoor kan de patiënt met kennis van zaken kiezen en na samenspraak een beslissing nemen. Artsen moeten echter kunnen aanvaarden dat de keuze van de 'geïnformeerde' patiënt niet noodzakelijk samenvalt met wat zijzelf als de 'beste' keuze in gedachte hadden. Wanneer artsen dit fundamenteel respect voor de keuze van de patiënt kunnen opbrengen valt de eventuele uitvoering van de beslissing duidelijk minder zwaar - het is immers de beslissing van de patiënt en niét die van de arts. Artsen moeten bovendien beseffen dat patiënten hun inspraak bij het levenseinde zullen willen uitbreiden naar hun hele ziekteperiode. In die optiek is de symbolische waarde van de euthanasiewet voor het respecteren van mensen- en patiëntenrechten en voor een aangepaste vorming van ons artsen nauwelijks te overschatten.
     
    Wim Distelmans, professor palliatieve geneeskunde VUB, voorzitter federale commissie Euthanasie en LEIF.

    07-12-2009 om 15:49 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HOLLANDSE NIEUWE IN DM
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    LEITMOTIV : een voorzichtige zeiler houdt de wind in de mot.

    Kijk, als in DM een artikel van exact 1032 woorden verschijnt (elders geleend, maar dat doet er niet toe) en die voor die ene keer niet vervalt in Islaù-aanbidding of, in het Arabisch gezegd, ‘onderwerping’ dan moet daar niet veel woorden meer aan verspild worden.

    Weet U, somtijds kunnen de zaken heel eenvoudig liggen, zoals U ziet. De waarheid, geheel de waarheid en niets anders dan de waarheid, daar kunt U op vertrouwen…

    Al moet ik toevoegen, dat Digitalia, wegens een lichte vorm van tijdelijke dyslexie, moeite heeft met het woord ‘minaretten’. Somtijds, niet noodzakelijk als ik een beetje gedronken heb, lees ik dan wegens de misleidende vorm van die dingen MINIRAKETTEN…Geef toe dat de vergissing zeer begrijpelijk is!

     

     

    Minaretten als opgeheven middelvingers

     

    Hafid Bouazza kon bij het horen van de uitslag van het Zwitserse referendum "een bepaalde vreugde niet onderdrukken". Bouazza is een Marokkaans-Nederlandse schrijver. Zijn jongste roman draagt de titel Spotvogel. Zwitserland heeft met zijn referendum een halt toegeroepen aan de symbolische expansie van de islam. Eindelijk ruimte voor contemplatie, vindt Bouazza.

    We weten allemaal hoe erg moslims hechten aan cosmetica, stof en steen, i.e. hoofddoek en minaret. Maar als ik mij niet vergis en als goed heb opgelet tijdens afgelopen ramadan op televisie, in de kranten en op internet, gaat het de moslims om de spiritualiteit van de islam  

    Het nieuws is nog vers en de gevolgen zijn nog niet te overzien, maar de eerste reactie uit de moslimwereld is er en precies zoals te verwachten viel. Ik heb het over de uitslag van het referendum in Zwitserland tegen verdere bouw van minaretten; iets meer dan de helft stemde voor een verbod. Een onverwacht, maar belangrijk resultaat. Laten we eerst met de humor beginnen. Die komt zoals altijd onbedoeld van islamitische kant.

    "Dit voorstel moet niet alleen worden gezien als een aanval op de godsdienstvrijheid, maar ook als een poging om de gevoelens te beledigen van de moslimgemeenschap binnen en buiten Zwitserland", aldus sprak de Egyptische "invloedrijke" grootmoefti Sjeik Ali Gomaa. Waarom wordt het woord moefti of moslimgeestelijke eigenlijk altijd voorafgegaan door "invloedrijke"? Is dit om te benadrukken dat de persoon in kwestie niet van de straat is of dat zijn oordeel door ontelbaar veel miljoenen gehoord wordt? In dit geval is het antwoord duidelijk: Ali Gomaa is dus een groot voorvechter van godsdienstvrijheid. Fijn om te weten. De christelijke kopten en de Baha'i's (die niet erkend worden in Egypte) zullen hem vast op handen dragen daar.

    En aangezien joodse en christelijke organisaties in Zwitserland de bevolking opriepen om tegen het verbod te stemmen, zal de invloedrijke grootmoefti zich nu vast nog meer inzetten voor deze minderheden. Niet eens als kwestie van wederkerigheid, die node wordt gemist bij de islam, maar vanwege de vermeende gezamenlijkheid van de monotheïstische religies die ons keer op keer, maar tevergeefs, wordt ingehamerd. Dit aambeeld is ook al murw gebeukt.

    Zouden moslims nu belemmerd worden in hun godsdienstuitoefening omdat toekomstige moskeeën geen minaret zullen hebben? Wordt het gebed alleen aanvaard door Allah als het plaatsvindt onder een toren die wedijvert met de toren van Babel? Natuurlijk niet. Of zou er vrees zijn ontstaan, omdat (ik durf het nauwelijks te denken) er andere hoge torens gezocht moeten worden om sodomieten ervan af te flikkeren?

    O ja, en de gevoelens van de moslimgemeenschap zijn weer beledigd. Vertrouwelijke zaken geven een behaaglijk gevoel.
    Nu serieus.

    Hoewel ik een afkeer heb van algemene verboden, kon ik bij het horen van het nieuws een bepaalde vreugde niet onderdrukken. Natuurlijk, het is een symbolische daad: de islam wordt op geen enkel praktisch niveau tegengestreefd. Een verbod op minaretten is geen verbod op geloofsbelijdenis. Maar zo'n symbolisch besluit is belangrijk, omdat de symbolische expansie van de islam op deze manier een halt wordt toegeroepen. We weten allemaal hoe zeer moslims hechten aan cosmetica, stof en steen, dat wil zeggen hoofddoek en minaret. Maar als ik mij niet vergis en als ik goed heb opgelet tijdens afgelopen ramadan op televisie en in de kranten en op internet, gaat het de moslims om de spiritualiteit van de islam. De innerlijke beleving en daar draagt een minaret niks aan toe en doet er niets aan af. Een minaret is een statement en dat deze niet door iedereen gewaardeerd wordt, is goed te begrijpen.

    Hoe vaak hoorden we niet, telkens als er een nieuwe moskee zou worden gebouwd, dat deze met de hoogste minaret van Europa zou komen? Waarom eigenlijk? Vanwaar die drang tot "de grootste"? (Wie schreef ook alweer over minaretten dat "ze fier als opgeheven middelvingers rijzen"?) Ik denk dat nadrukkelijkheid en triomfalisme hier een rol spelen. Het is een langwerpige overwinning voor een zichtbare islam. En gezien de landen waar de geldschieters huizen, is dat niet vreemd.

    Wat voegt de moskee op sociaal gebied toe aan de hele samenleving? Ik heb het al eerder geschreven: als moskeeën samen zouden werken met kerken om vluchtelingen op te vangen, daklozen onderdak te bieden of bange vrouwen een toevlucht te bieden, dan zou de maatschappij als geheel hiervan waarlijk profijt hebben. Dan zou een moskee functioneel geïntegreerd zijn. Af en toe een interreligieuze dialoog is niet genoeg; dat is een maskerade van goede bedoelingen.

    Tariq Ramadan sprak van een "catastrofaal" (toe maar) besluit dat voortkomt uit angst. En al zou het voortkomen uit angst, is deze angst niet legitiem? Alle apologeten met zoetgevooisde verhalen over de universaliteit van de islam, alle relativerende onzinverhalen over de contextualiteit van de donkere kanten van de koran ("dat moet je in de tijd zien") hebben blijkbaar die angst niet kunnen weghalen. En dat heeft niks te maken met de zogenoemd heersende "islamofobie", maar omdat in elk geval het Zwitserse volk te kennen heeft gegeven zich niet meer te laten begoochelen.

    Men kan wel de ene iftar na de andere aflopen en met volle buik en begripvolle glimlach de schoenen bij de uitgang van de moskee weer aantrekken; dit neemt echter niet weg dat men is gaan inzien dat deze gelegenheden niet meer zijn dan folklore - en in het ergste geval een poppenkast. Het is geen substituut voor de dagelijkse wereld.

    Gijzeling
    Dat er van islamisering geen sprake is, weerlegt de houding van de Zwitserse overheid die vreest voor repercussies uit islamitische landen en voor het gevaar van radicalisering. Gijzeling door "moslim- gevoeligheden" is een vorm van islamisering. Hiertegen heeft het Zwitserse volk zich uitgesproken. Geen zichtbare islam meer. Hoeveel integratie-initiatieven via moskeeën zijn er hier al niet mislukt? Ik denk aan de Poldermoskee (weinig polder, veel onverbiddelijke woestijn) en de Westermoskee. En in plaats van nog een initiatief via een moskee, al dan niet met minaret, zou een tijd van contemplatie veel meer nut hebben. Want wat Europa en niet op de laatste plaats de moslims zelf nodig hebben, is niet meer islam, maar juist minder, veel minder.

    Deze bijdrage verscheen eerder in de Volkskrant.

     

    -o-o-o-o-o-o-o-o-oo-

     

    Pssst

    Tegen de schrijver van dit artikel wordt er, vanwege de geschoffeerde Muzelmannerij een ‘fatwah’ overwogen. Maar mits 50 zweepslagen en de belofte ‘het nooit meer te zullen doen’ werd hem probatie verleend. Te noteren : de zweepslagen werden niet aan hem persoonlijk toegediend, maar aan zijn echtgenote.

     

    07-12-2009 om 15:32 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.JONGE HONDEN IN DE PERSMEUTE

     

    Het gaat, zeggen ze nu zelf, niet goed met de Oude Media…

    Op het gevaar af van samen met Adinda’s vader in de herhaling te komen vast te zitten, andermaal de Kerkvader; de H. Augustinus van stal gehaald. Die verkondigde ooit, dat ‘het besef van de zonde, het begin was van het berouw’….M.a.w. tot het besef komen dat er iets verkeerd loopt, is het begin van het herpakken….Is zelfs voor een Ongelovige nog verstaanbaar.

    Niet zo bij de simpelen van geest van de 4de Macht, de Pers, die als opgejaagde konijntjes, blijven stilzitten staren naar een lichtbak. Met de vraag: ‘Wat nu’ – Een soort ‘Quid NV-A’ bij diegenen die wel wat willen, maar niet kunnen…Eerlijke berichtgeving, zowel van links als van rechts : dat willen ze niet inzien! Ze zijn nog altijd overtuigd van hun eigen gelijk, en van het feit dat de mensen dom zijn! .

    Het idee van Frddy Van Gaever (Vlaams Belang) om jaren geleden – veel te vroeg dus – een conservatief rechts dag- of weekblad uit de grond te stampen, wordt door de Linkse Kerk steevast uitgelachen. Van Gaever geraakte, net als zijn vervoermaatschappij en zijn luchtvaartmaatschappij, niet van de grond. Dat is een halve waarheid met een resem hele leugens…Het feit blijft dus : Hoera! Wij, van de Linkse Kerk, zijn onvervangbaar! On-ver-vang-baar!

    Inderdaad, de tijden waren toen niet rijp en de linkse indoctrinatie kon sindsdien ongestoord worden verder gezet. Buiten de blogwereld, natuurlijk! De lezers kregen, in ruil voor hun onderhoudsgeld abonnementsgeld, dagelijks hun portie inpakpapier en kilo’s gewicht voor de papierslag van de Chiro, mits de nodige verdoving toegediend. En, zo dacht het Linkse Heir, ‘the sky was the limit’…TABLOIDS!!! Dat wilden ze allemaal worden! Alles zo simpel mogelijk houden. Geen moeilijke onderwerpen. Geen moeilijke woorden! De geborneerdheid mooi omgekleed, liefst met wat pikant bloot. Overgoten met ‘handje vasthouden’ omdat er vooral niets zou uitlekken wat hen niet welgevallig was…Zoveel mogelijk prentjes afdrukken, liefst zo groot mogelijk. Dat spaart tekst, de ogen en het verstand van de lezers….Titels als ‘BOMMELDINGEN’, bommel-dingen dus, waar bedoeld wordt.’bom-meldingen’…

    Het wordt, schrijven ‘De Jonge Honden’ (zie artikel hieronder) nu een struggle for life. Vechten voor de boterham…Het is hen gegund. Hebben wij heel ons leven moeten doen!

    Uit hun gewetensonderzoek onthou ik één groot gevaar: een soort ‘rekeningrijden’ op het Internet….De vervuiler gebruiker betaalt…Zij hebben de middelen zò onder de hand. Het zal geflikt zijn zonder dat iemand het kan tegenhouden….Let op mijn woorden!

    Een enkele kleine ‘Europese Richtlijn’, en één internationaal adminstratie-apparaat genre SABAM x CGKR en de eenheidspers is gered! De papieren pers wordt afgeschaft : het milieu, ziet U!!!! Bloggers, burger-journalisten en beroeps-hoernalisten wiens volle identiteit is gekend, kunnen alleen publiceren langs dit kanaal. Verkeerde buitenlandse sites worden verboden : er wordt rap een stok gevonden om de hond te slaan. Vooral niet te vergeten: Big Brother houdt een voortdurend bijgehouden doorlichting bij van Uw leesgewoonten. Wie DM leest krijgt een bonus, wie ‘t Pallieterke leest een maluspint. Deze doorlichting is zeer belangrijk voor Uw inkomens-mogelijkheden. Wie veel wil verdienen moet de juiste pers lezen (dat is eigenlijk nu ook al zo). Wie de verkeerde pers leest, kan desnoods negatieve punten halen, wat zou willen zeggen, dat in plaats van verdienen, er zou moeten betaald worden om in leven te mogen blijven. Enfin, een soort ANIMAL FARM in ’t groot…..

    Meisjes en Jongens! Dat worden pas mooie tijden!

     

    ‘Jonge honden' optimistisch over toekomst journalistiek

    • vrijdag 04 december 2009
    •  
    • Auteur: (kdr)

    BRUSSEL - Jonge mensen geloven nog in journalistiek. Ook al zal het vak er over tien jaar allicht anders uitzien.

    Zelden hebben journalisten zo vaak over zichzelf geschreven als in dit eerste decennium van de 21ste eeuw. De toekomst van hun vak is dan ook hoogst onzeker geworden. Fenomenen als het internet, sociale netwerken en blogs hebben de bestaande businessmodellen van veel mediabedrijven, en daarmee ook de toekomst van de journalistiek, in vraag gesteld.

    Is er nog een toekomst voor de papieren kranten? Zullen nieuwssites in de toekomst betalend worden, of zullen mediabedrijven hun nieuws gratis online blijven weggeven? Maar hoe zullen ze dan nog geld verdienen in de toekomst? En welke invloed heeft de druk op de inkomsten op de kwaliteit van de journalistiek? Is er nog ruimte voor diepgravende onderzoeksjournalistiek in de traditionele media? Het zijn vragen waarmee elk mediabedrijf worstelt.

    De antwoorden laten voorlopig echter nog op zich wachten. Dat blijkt ook uit de tien interviews die de jonge journalist Geert Zagers afnam van tien jonge mensen die in de media werken, die gebundeld werden in het boekje Jonge Honden. Het Fonds Pascal Decroos, dat onder meer door het toekennen van werkbeurzen de kwaliteits- en onderzoeksjournalistiek in Vlaanderen wil bevorderen, stelde het boek gisteren voor naar aanleiding van zijn tiende verjaardag.

    Het boek biedt geen definitieve antwoorden – de ene ‘jonge hond' gelooft nog rotsvast in de toekomst van de klassieke papieren krant, de andere al heel wat minder – maar is vooral een interessante confrontatie van ideeën. Die kan het debat alleen maar aanwakkeren. Duidelijk is wel dat de meeste geïnterviewden nog optimistisch gestemd zijn over de toekomst van de journalistiek. Ook al zal die anders beoefend worden dan vandaag.

    Toch heeft de auteur ook enkele kansen laten liggen. Het boek en de interviews spitsen zich bijna uitsluitend toe op kranten en de verhouding tussen hun papieren en hun onlineversie. Journalistiek op radio en televisie komt nauwelijks aan bod, nieuwsmagazines al helemaal niet. En blijkbaar vindt Geert Zagers journalistiek ook een bijna exclusief mannelijke aangelegenheid: bij de tien mensen die hij interviewde, is er welgeteld één vrouw.

    ‘Geert Zagers, Jonge Honden, Is er nog toekomst voor de journalistiek?', Fonds Pascal Decroos voor Bijzondere Journalistiek/Uitgeverij Van Halewijck, 192 blz., 17,50 euro.

     

    07-12-2009 om 15:15 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WAAROVER DINET GEZWEGEN.

     

     

    Solidariteit in Nederland

    Vorige week annuleerden de Nederlandse Kamerleden een geplande reis naar Turkije. De Turkse regering had laten weten dat Geert Wilders niet welkom was in de delegatie, waarop de overige Kamerleden unaniem beslisten om de reis af te blazen. Dat ‘samen uit, samen thuis’-principe is in ons land alvast ondenkbaar...

     

     

    Dit is een partij politiek bericht online binnengevallen via het Vlaams Belang E-magazine van een paar minuten terug.

    Wij geven de verspreiding ervan gaarne een duwtje in de rug, de Vrije Meningsuiting ten bate.

    Is er een verschil met onze Belziekse Kamerleden? Geenszins! Dezelfde solidariteit zou blijken, moest Filip De Winter ergens in Turkije geweerd worden. Wat ondenkbaar is! Want precies ‘en bloc’ (!) zouden de onzen uitrukken, solidair met elkaar van ALLEN TEGEN EEN;

    Leve de democratie!

     

     

    07-12-2009 om 14:47 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.OVER DIE MORZEL GROND
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    07-12-2009 om 14:29 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GELOVEN VERSUS TROMPETTEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Een prachtige tekst waarbij ik, vervuld van bewondering, de mens De Witte meelijdend aankijk. Lees eerst mee. Onderaan wil ik mijn mening kwijt.

     

    Vertrouw niemand, ook geen moslim

    04-12-2009 - Patrick De Witte - de standaard

    Bron Iskander Online

    Niet de minaretten, slachtmethodes of kledingvoorschriften zijn het probleem, het probleem is volgens PATRICK DE WITTE religie. Vooral als de belijders van die religie niet tegen kritiek kunnen, of hun voorschriften aan anderen willen opdringen.

    De meest pertinente opmerking in de stortvloed van heftige pro- en contrareacties op het Zwitsers minarettenverbod is volgens mij: ‘Links-progressieven hebben jarenlang furieus van leer getrokken tegen de katholieke kerk maar voor de islam leggen ze nu al een hele tijd een wel heel opvallend groot begrip aan de dag.' Dat is ontegensprekelijk en spijtig genoeg waar.

    De reden is overigens eenvoudig: we zijn natuurlijk niet gek. Katholieken — maar dat geldt ook voor boeddhisten, getuigen van Jehova, hindoes of satanisten — schrijven hoogstens een bol van verontwaardiging staande brief naar een krant. Moslims hebben de neiging zichzelf op te blazen in uw onmiddellijke nabijheid. Als ze u tenminste niet met een slagersmes onthoofden. Voor een camera, zodat het op JazeeraTube kan worden getoond om alle andere ongelovige honden jankend van angst terug in hun mand te jagen. Het is trouwens lang geleden dat we nog eens zo'n arme drommel op de knieën hebben zien zitten, smekend om zijn leven, terwijl zes gemaskerde en gewapende schoften achter hem klaar staan om hem op gruwelijke wijze een kopje kleiner te maken. Dát was pas boeiende televisie.

    En vooraleer u op hoge poten reageert, Kristien Hemmerechts et les autres: kom alstublieft niet aanzetten met ‘u scheert alle moslims over dezelfde kam, slechts een héél klein percentage zijn gevaarlijke fundamentalisten'. Dat is namelijk hetzelfde als tegen een patiënt zeggen: uw kanker is maar een béétje uitgezaaid. Zoals men niet een klein beetje zwanger kan zijn, zo kan men niet een klein beetje opgeblazen, neergeschoten, door een brandbom getroffen of onthoofd worden.

    Ik rekende me zonet voor het gemak bij de links-progressieven maar eigenlijk ben ik het een noch het andere. Ik ben in de eerste plaats een hardcore militant lid van de door Bill Hicks in het leven geroepen internationale ‘People Who Hate People Party'. U vindt ons op Facebook. Het komt hierop neer: ik vind iederéén een klootzak. Inclusief mezelf. Mijn opa die twee wereldoorlogen heeft overleefd en ‘den mensch' zoals hij ons ras omschreef dus goed heeft leren kennen, drukte me meer dan een keer op het hart: ‘Eigenlijk mag men niets of niemand vertrouwen, zelfs uw eigen gat niet, want het zal u ook beschijten'. Good point, beautifully made, zouden de Britten zeggen.

    Toegegeven, een klootzak die mij zijn geloof of cultuur wil opdringen — wat in het geval van de moslims krek hetzelfde is, laten we daar alstublieft geen discussie meer aan wijden (... kijk om u heen... lees de krant... bekijk het journaal... klaar, we zijn het eens) — vind ik een nog iets kloteriger zak dan alle anderen.

    Dat betekent hoegenaamd niet dat ik ‘rechts' ben. Het zegt louter dat ik niet onbesuisd en ongeïnformeerd een ver doorgedreven cultuurrelativisme ben toegedaan.

    Waar ik mij rechthartig laat op voorstaan is dat ik een grondige afkeer heb van alles wat met religie te maken heeft, van welke strekking ook. Ik vind dat mensen die zich beroemen op hun religiositeit het verdienen om het voorwerp van aanhoudende spot en hoon te zijn. Voelt u zich hierdoor beledigd? Et alors? Zoals de voortreffelijke Australiër Steve Hughes al zei: ‘Er gebeurt volstrekt níets als iemand zich beledigd voelt. Het is niet dat er 's anderendaags naar de politie wordt gebeld met: gisteren werden mijn gevoelens gekwetst en vanmorgen had ik lepra. Je wil in een democratie leven en verwacht dat uw gevoelens ten alle tijde zullen gespaard worden? Wel, je bent een idioot!'

    Dat is de nagel op de kop van een andere nagel die zo-even heel hard en trefzeker ook al op de kop is geslagen. Het is namelijk kiezen of delen: democratie, vrije meningsuiting en gelijke kansen voor iedereen, inclusief de kans om zich beledigd of tekortgedaan te voelen... of theocratie.

    Vooraleer u op hoge poten reageert, Kristien Hemmerechts et les autres: welzeker ben ik er van overtuigd dat godsdienstvrijheid, wederzijds respect voor andermans religieuze overtuiging en inlevingsvermogen schone en humane principes zijn die zonder twijfel in een gezonde democratie thuishoren. Maar momenteel worden die fel bevochten vrijheden door moslims overal ter wereld misbruikt om diezelfde gezonde democratie te ondermijnen. Dat Luckas Vander Taelen door moslims wordt bespuugd in Brussel is, behalve uiteraard voor Luckas Vander Taelen, weinig meer dan een onfortuinlijk voorvalletje. Dat moslimgelovigen eisen dat de rest van de wereld zich aan hen aanpast inzake — en ik doe slechts een voor de hand liggende greep uit het ruime aanbod — vrije meningsuiting, vestimentaire voorschriften op school, slachtwijzen, zwembadetikette, de scheiding tussen kerk en staat, de omgang tussen mannen en vrouwen en nu ook ruimtelijke ordening in Zwitserland, dat is andere koek. Deze onrustbarende evolutie erkennen en bijgevolg de ruggengraatloze reactie van sommige prominente ongelovigen zorgwekkend vinden heeft totaal niets met xenofobie te maken. Laat ik wat dat betreft niet verkeerd begrepen worden: xenofobie is volgens mij maar voor één ding goed, namelijk om punten te scoren bij een spelletje Scrabble.

    Nee, het pijnpunt is religie. Religiositeit is niets meer dan goed georganiseerde angst. Angst om onbetekenend te zijn in het allesverblindende licht der eeuwigheid. Angst voor de dood dus. Gelovigen, in welke leer dan ook, hebben één ding gemeen: ze willen het niet geweten hebben dat de mens in wezen slechts een capricieus bewustzijn met een ruggengraat is. Een klootzak, quoi.

     

    Boeketje Digitalis

    (met hemelse wierook bestrooid, doch in bittere myrrhe gegroeid))

     

    Meneer De Witte, U redeneert als een kieken zonder kop. Alla, maak U niet dik. Omdat ik dat zeg, is dat nog niet waar. Even tijd voor mij? Doe ze gerust nog eens vol. Ik trakteer.

    Schol! – Daar gaan we!

    U stelt (ach! waar vandaan kennen we dat!) een idee voorop, en dan redeneert U in prachtige kringen, daar rond, bijna zoals Dante Allighieri dat doet in zijn Divina Comedia : opstijgen uit de hel naar zijn geliefde (onbereikbare) Beatrix, om uit te komen bij waar U vertrokken bent.

    Is wel heel doorzichtig.

    Al moet ik (en gaarne!) toegeven, dat U op een meesterlijke wijze een Hogepriesteres van het Nihilistisch Denken prachtig op haar plaats zet. Ik vermoed dat de betrokken Eva’s-dochter nu wel heel spoedig een verzoekschrift zal indien om haar ‘Rechts’ achterste te laten wijzingen bij de Burgerlijke Stand in ‘Links’.achterste. Zij moet al die tijd, bij het spellen van haar eigen familienaam, ondragelijke pijnen geleden hebben…

    Even terzijde : met ‘godsdienstig gevoel’ bedoel ik niet de meeste Soldaten van Allah. Eigenlijk, als ik goed nadenk, zelfs die paar uitzonderingen niet. Want Allah staat mij een beetje teveel op de uitbreiding van zijn Aards Hemelrijk door middel van bloed, TNT en ander gevaarlijk plofstof (*).

    Mijn vraag naar U toe, Meneer De Witte is: U gelooft waarschijnlijk ook niet aan de Liefde? Want U hebt die toch ook nog nooit GEZIEN….De o zo geroemde Wetenschap heeft die nooit kunnen lokaliseren. Niet in het hart (Spijtig!) niet in het verstand, niet in de hersenen en niet in de grote teen. Ze bestaat dus niet! Alhoewel ze, naast voedsel en drinken, bijna een van de meest voorkomende menselijke behoeften is….We kunnen ze niet wetenschappelijk vaststellen, meten, wegen en splitsen, maar we kunnen er niet zonder!

    Eingenlijk, Meneer De Witte, weet ik het ook niet. De exacte werking van de menselijke schedelinhoud is bijlange nog niet in kaart gebracht. De inhoud, hoe zou ik zeggen, is een beetje lijk de landkaart van onbekende gebieden. Die werden wit gelaten. Denk maar aan de USSR voor dat deze implodeerde. De rest van Europas was netjes gekleurd, per land. Alleen het immense Rusland was een witte vlek….Mijn menselijk verstand, en waarschijnlijk ook het Uwe en eigenlijk alle menselijk verstand ter wereld, is daar te klein voor.

    Er is iets, het bestaat, het werkt en het houdt de Wereld in stand. Misschien dat het ooit ontdekt wordt? Zichtbaar gemaakt onder de microscoop.? Vastgelegd door middel van een deeltjes versneller? Als een soort nevenproduct van de big bang?

    Vergis U niet, ik bedoelde wel de liefde, Meneer De Witte. Alhoewel U natuurlijk vrij bent de dingen te benoemen zoals U verkiest….

    O ja! Ik wilde U om te besluiten, nog de bepaling meegeven van wat ‘geloven’ feitelijk is. Geloven is voor waar aanvaarden op gezag van een ander. En potverkoffie, daar doe ik nu precies wat ik U bij het begin verweet! Ik ook redeneer tot ik gelijk heb! Maar IK, Meneer De Witte, heb het excuus mij te kunnen verbergen achter de rug van een ander. Een die beweert het beter te weten….

    En die ik dus ‘geloof’

    Ik wil dus graag toegeven dat ‘geloveen’ niet gelijk is aan ‘weten’. Want ik, Meneer De Witte, ben nooit Moeders’ Slimste geweest. U blijkbaar wel. Waarbij ik dan iets zou willen zeggen over holle vaten.

    O ja, en kijk….’Geloven’ is volgens mij ook een tijdsgebonden instelling van de menselijke geest. Waarbij de een al meer dan de andere, ervan overtuigd is, dat ooit op ‘geloven’ er een zekerheid volgt. Dat poitieve evolutie wordt zelfs te verstaan gegeven in de uitdrukking ‘Ik geloof in het Eeuwig Leven’, wat een van de 12 Artikelen des Geloofs schijnt te zijn….

    Wie zei daar ook weer dat Darwin de uitvinder der Evolutieleer was? Een vuile achterdoender was het, ja! Want in wat hij bestreed (het geloven) zat reeds het grondbeginsel van zijn stelling.

    Maar holle vaten, dat is, volgens het Vleesgeworden Woord, de sterkte van de Kinderen der Duisternis.

     

    (*) PLOFSTOF is, in de taal van ons verre broedervolk, het Zuid Afrikaans woord voor dynamiet.

     

     

    07-12-2009 om 14:11 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BOOTVLUCHTELINGEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    07-12-2009 om 12:12 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KOPENHAGEN IS ZEEPBEL
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    Bij deze wil ik mij excuseren bij al de gedreven Linkxmenschen, zelfs bij diegenen die niet eens van mijn bestaan op de hoogte waren, voor de ontelbare beschuldigen die hier ooit tegen hen heb zijn uitgebracht. De meest in het oog springende daarvan waren : uitgaan van halve waarheden om te besluiten met hele leugens, het waanzinnig vasthouden aan hun aldus bewezen, desnoods wetenschappelijk bewezen groot gelijk. Daarbij wanhopig op zoek gaan naar voortdurend nieuwe houvasten om hun overtuiging aan op te hangen. Door ervaring wijzer geworden, geen ‘opium van of voor het volk’ meer noch tijdelijke ideologieën nastreven, aan te hangen, maar zich toe te leggen op wat niemand kan loochenen: de aarde waarop wij allemaal leven. Die we allemaal anders invullen, zo maar, zonder leiding noch afspraken.

    Ik heb mij vergist. Excuses dus. Want zij zijn onschuldig. Zij zijn alleen maar het slachtoffers van misverstanden. Een soort bedrogen bedriegers. Of moet ik veeleer spreken van bestolen dieven?

    Want wat blijkt? Er bestaan specialisten die niet het heden of het verleden kunnen nagaan, maar dermate sterk ontwikkeld zijn, dat ze de toekomst kunnen waarnemen. Niet met glazen bollen, maar in slumme computers….Die‘wetenschappelijke’ voortrekkers, de profeten die 300 jaar vooruit alles weten ze spreken van het Jaar A.D. 2350). Maar worden, na een paar doorgeefluik-wetenschappers, geciteerd als …2.035. Het is hen zelfs niet eens opgevallen! Zogezegd. Want wat moeten ze met een ‘Te Wapen’ voor binnen 300 jaar!

    Waarmee ze wel prijs hebben, is de aandacht af te leiden van wat hen niet aanstaat. Zie het blad DM van vandaag. Groen!, dat is hun toekomst. Wèg de multicul, weg het groeiend verzet tegen de islamisering, weg de wereldwijde crisis….Onder de mat daarmee! Te Wapen! De gletsjers smelten! Het Noordpoolijs smelt!

    Hoe ‘Kopenhagen’ het klimaat zal redden? Door bijvoorbeeld geen 5000 hoernalisten van alle uithoeken der planeet uit te sturen. Door, in deze communicatieve tijden, geen nutteloze verplaatsingen te maken door honderden afgevaardigden, en vele tienduizenden meelopers…Wie weet hoeveel ‘fijne stofdeeltjes’ er niet hadden kunnen vermeden worden, die nu de gezonde lucht daar verpesten!

    Mag ik een beetje een vergelijkingspunt naar voor brengen? Dan denk ik, met permissie, aan het Vaticaans Concilie van de jaren ’60 in Rome. Een gouden tijd voor de horeca en de prostitutie! Die mensen moeten toch ook leven….En à propos! Die 160 hotels in Kopenhagen, daartoe vriendelijk uitgenodigd door de Burgervader, om in hun etablissement geen prostitutie toe te laten gedurende de Klimaatconferentie : die zullen zeker nogal leut gehad hebben. .Waar moeten al die politici dan overnachten?!

     

     

    Kleine Vergissingin het Klimaatdebat: 2350 = 2035

     

    Het IPCC (Inter-Governmental Panel on Climate Change) beweert dat de gletsjers op de Himalaya volop verdwijnen, en stelt zeer concreet dat in 2035 nog maar een vijfde van het ijsvolume zal zijn overgebleven. Het gaat over een ijsmassa waarmee men België met een 400 m dikke ijslaag zou kunnen bedekken. Letterlijk (IPCC-rapport 2007): “Glaciers in the Himalayas are receding faster than in any other part of the world and, if the present rate continues, the likelihood of them disappearing by the year 2035 and perhaps sooner is very high if the Earth keeps warming at the current rate”. Dat is een eigenaardig zegsel, om meer dan één reden. Vooreerst is er in het laatste decennium geen stijgende trend in de algemene temperatuur, zodat het niet duidelijk is wat met “...the current rate of warming” precies wordt bedoeld. Maar vooral: hoe geraakte dit hooggeleerd lichaam, dat van zichzelf beweert voor zijn standpunten en conclusies enkel op de sacrosante ‘peer reviewed litterature’ te steunen, eigenlijk aan dat merkwaardig preciese jaartal van 2035?

    Een Canadese prof, een zekere Graham Cogley, heeft nu ontdekt dat één en ander op een vergissinkje berust. In de oorspronkelijke ‘studie’ stond het jaartal 2350 aangegeven. Iemand heeft daar par malheur 2035 van gemaakt, en sindsdien circuleert dit jaartal als een wetenschappelijke zekerheid in de bevoegde kringen. Cogley drukte zijn verbazing uit over het feit dat niemand van de auteurs van het IPCC-rapport de onzin opmerkte. Die 2350 bleek overigens helemaal niet uit ‘peer reviewed literature’ te komen (dat zou overigens geen enkele garantie hebben geboden) doch uit een rapport van het World Wide Fund uit 2005, een Unesco document uit 1996 en dan nog een artikel in het politiek heel correcte populair-wetenschappelijke weekblad New Scientist. De kwaliteit en onafhankelijkheid van de IPPC-‘wetenschappers’ is blijkbaar derwijze groot dat zij zich (a) op dit soort funky bronnen steunen, en (b) ondanks al hun 'peer review' niet eens de getrouwe weergave van een getal van vier cijfers kunnen garanderen.

    De regeringen uit de niet-Westerse wereld (China, India, Rusland, Arabische wereld...) lijken zich grotendeels bewust van het feit dat de AGW-hype volkomen nep is. Zij lijken het spel mee te spelen omwille van het voor hen verwachte voordeel. Af en toe blijkt deze schizofrene situatie uit kleine incidenten. Zo is bekend dat de Indische milieuminister  Jairam Ramesh onlangs een studie vrijgaf waaruit blijkt dat er met de gletsjers op de Himalaya niets mis is: Waarschijnlijk deed hij dit met het oog op de mogelijke binnenlandse ongerustheid die door de IPCC-ideologen worden veroorzaakt. Volgens Ramesh was het wel juist dat sommige gletsjers zich terugtrokken, doch dit gebeurde aan een tempo dat historisch gezien helemaal niet alarmerend was. Bovendien stelde hij: “There is no conclusive scientific evidence to link global warming with what is happening in the Himalayan glaciers

    De chef van het IPCC, Pachouri (eveneens een Indiër) wees dit onmiddellijk van de hand, beschuldigde de Indische minister van ‘arrogantie’ (omdat die het had gewaagd om het IPCC tegen te spreken) en loofde de rechtlijnige wetenschappelijkheid van zijn eigen instelling. Over de bewering dat de gletsjers in het Indische hooggebergte tegen 2035 grotendeels zouden verdwenen zijn stelde hij: “We have a very clear idea of what is happening. I don't know why the minister is supporting this unsubstantiated research. It is an extremely arrogant statement

    Nu weten we dus, wat de chef van het IPCC bedoelt wanneer hij zegt dat zijn instelling ergens “...a very clear idea” over heeft. Het betekent, dat het IPCC de loze bewering van één of andere nitwit probeert op te pakken, maar daar niet in slaagt.

     

    Pssst

    Als kind speelden wij soms ook graag met zeepbellen. Met zo een wit stenen pijpje blazen in een kommeke met sterk zeepsop….Jammer voor de slechte smaak als je even niet oplette…Neen, zeepbellen zijn mij niet lang geliefd gebleven. Vooral niet naarmate ik groeide in wijsheid en in jaren…

     

     

    07-12-2009 om 11:55 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    04-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HOE SMYRNA IZMIR WERD
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Motto :  de galgen in opmars!

    Bij Het Vrije Volk was er vandaag een artikeltje te vinden waarbij – het ogenblik is goed gekozen – de Goede Sint bij betrokken is. Want de Heilige Nicolaas was ooit de bisschop van Smyrna…Maar Smyrna bestaat niet meer. Net zoals Constatinopel (de Stad van Constantijn de Grote) niet meer bestaat; Smyrna is Izmir geworden, en Constantinopel werd Istembul…..Alles wat in Klein Azië ooit orthodox was, is nu graag of niet, Moslim….Men heeft daar waarschijnlijk tijdens de Islam-invasie de spreekwoordelijke andere wang geboden…..in plaats van het zwaard te trekken.

    Stel U voor hoe deze ‘Goedheilig Man’ hierboven in september 1922 moet geschrokken zijn, hij die niets liever deed dan vermoorde kinderen, reeds in de pekel ingelegd en goed gezouten voor een goede bewaring, van in hun kuip weer tot leven wekken : nu moest Hij van uit de Hemel hulpeloos toezien hoe die woeste Turken zelfs de ouders niet spaarden! Deze keer niks geen pekel! De grond in!

    De Turkeys (!) en Turkey-gezinden onder ons zullen dees waarschijnlijk weer niet graag lezen…Maar als de waarheid kwetst, moeten wij dan allemaal blijven liegen? Van geciviliseerde volkeren gesproken! Onze links-rode bloedeigen Hitler, geboren en getogen in het kunstzinnige Oostenrijk van de Weense walsen probeerde beter…De cijfers waren groter, maar uiteindelijk faalde hij Hij haalde de streep niet! The Turkeys did! .

     

    Taboe: de Turkse volkerenmoord op de Grieken

     

    Turkije dient niet alleen verantwoording af te leggen over de eerste genocide van de 20e eeuw op de Armeniërs, die tot op de dag van vandaag wordt ontkend en waarvan het noemen bestraft wordt als ”belediging van het Turkendom”. Ook zijn de Turken schuldig aan nog een andere volkerenmoord in Smyrna (het huidige Izmir) in het jaar 1922, waarvan ongeveer 120.000 – 130.000 Grieken en Armeniërs het slachtoffer werden.

     

    De inname van de kort daarvoor door Griekse strijdkrachten ontruimde stad Smyrna (in het Turks Izmir) door Turks-nationalistische troepen in september 1922 maakte een einde aan de 2500-jarige Griekse aanwezigheid in de regio. De veroveraars plunderden de weerloze, overwegend christelijke bevolking van de stad en pleegden gruwelijke slachtpartijen. Kort daarvoor kon nog een deel van de Griekse bevolking door Engelse schepen uit de stad worden geëvacueerd.

     

    De Armeense arts Garabed Hatscherian was een van de overlevenden van de moordpartij. Het boek ”Smyrna 1922. Het dagboek van Garabed Hatscherian” van Dora Sakayan behoort tot de belangrijkste getuigenissen van de Turkse volkerenmoord op de Grieken en Armeniërs na de Eerste Wereldoorlog. Dora Sakayan heeft het zorgvuldig in de familie bewaarde dagboek van haar grootvader in 1995 gepubliceerd. Hierin wordt het barbaarse optreden van de Turkse politie en het leger beschreven, nadat de Griekse strijdkrachten uit Smyrna waren vertrokken. Garbed Hatscherian schrijft over massale verkrachtingen, het platbranden van complete stadswijken (YouTube-video)en over de ongeremde sadistische pijnigingen van onschuldige christenen door de Turkse soldaten. Ieder christelijk huis in de stad en zelfs de kerken, waarin de mensen gevlucht waren, werden in brand gestoken, schrijft hij.

     

    Hatscherian blijft eerst in Smyrna, in ”de hoop dat de Turken een geciviliseerd volk” zijn. Daarin heeft hij zich echter zwaar vergist en uiteindelijk lukte het hem op het allerlaatste moment om in het consulaat van de Verenigde Staten scheepstickets te bemachtigen voor zichzelf, zijn vrouw en de kinderen om eindelijk weg te komen ”uit deze stad van het lijden”. Slechts met behulp van ”vele bankbiljetten” kwam de familie aan boord van het stoomschip terecht. In de duisternis, op zondag 24 september 1922, zet zich eindelijk een ”uit zeven passagiersschepen bestaande vloot onder leiding van een Amerikaans oorlogsschip in beweging” richting Mytilene (het Egeïsche eiland Lesbos) als plaats, ”waar de Turkse barbarij niet meer zal heersen, waar wij de Turkse soldaten en de bloedrode banier nooit meer zullen zien.” De tien achtergebleven familieleden van de Hatscherians worden door het leger van Mustafa Kemal vermoord.

     

    Bron:
    www.pi-news.net/2009/12/tabu-der-tuerkische-voelkermord-an-den-griechen/#more-102532

    Auteur: Paulus (PI)

     

    Vertaald uit het Duits door: E.J. BRON - 03 DECEMBER 2009

     

     

     

    04-12-2009 om 15:43 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MIJN VISIE OVER JAGEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    MOTTO :  TERUG NAAR DE NATUUR !!!!!!

     

    Voilà! Weer het zoveelste bewijs van het fluïdum dat de blogwereld omgeeft! D’een voelt wat d’ander weet! En d’ander weet wat d’ene voelt! We zijn één. Wir sind das Volk! Wir sind rechts und verachten das Linke! Oorspronkelijk zei Goebbels dat omgekeerd, maar zeg nu zelf : die omgekeerde Goebbels is toch nooit een veilige referentie geweest!…

    Gisteren schreef ik over het onrechtvaardig fenomeen, dat konijntjes nooit kunnen terugschieten op de jagers, wat een zeer grote discriminatie is waartegen het CGKR nooit optreedt

    …hoe zouden ze ook! De konijntjes die hier rondlopen zijn niet allochtoon (ingevoerd) en met binnenlandse kleingeestigheden houdt Seppe WeiSS zich niet bezig!

    ….en vandaag publiceert collega http://blog.seniorennet.be/sociaal/ een cartoontje van het slimme eendje. Volgens mijn bescheiden mening, moet deze tendens van zelfverweer aangemoedigd worden in de gehele dierenwereld, en zelfs door Gaia, zodat zelfs de varkens en de honden, de door de Muzelmannen gehate diersoorten, ons in het verzet bijtreden. Ooit liep er in la Douce France een actie :Touche pas à mon pôte’, waarbij ‘pôte’ niet stond voor POT (homo) maar voor een soort koeterwaasl Import-Frans van ongekend allooi, waarme alleen bedoeld werd ‘Raak niet aan mijn crimineel lief vriendje’

    Maar nu over onze goede blogvriend http://blog.seniorennet.be/sociaal/ De artiest die schuilgaat onder deze http://blog.seniorennet.be/sociaal/ mag inderdaad hier ook wel eens in het zonnetje gezet worden! Maak er evenwel geen slechte gewoonte van, maar ga toch regelmatig eens koekeloeren op die webstek. U vindt er de mooiste naakten, die geen schilder ooit op doek kon zwieren. Deze http://blog.seniorennet.be/sociaal/ heeft een onuitputtelijke bron van inspiratie, de ene dag al beter dan de andere. Dat moet zelfs mijn (lieve) Ega toegeven.

    Eerst, toen ze http://blog.seniorennet.be/sociaal/ aan mijn favorieten toegevoegd zag, wilde ze mij met een scheef oog bezien. Mannen, bah! Maar nadat ons klein nichtje toevallig de beelden zag en vol ver- en bewondering van achter haar rug bleef kijken, is ze bijgedraaid. Laat het mij ‘de Muze’ noemen, want schoonheid duwt het blote op de achtergrond. We mogen, zoals U weet, het kind nooit met het badwater weggooien!

    Persoonlijk (en dat is geen kluchtje) verkies ik van de mooiste foto’s de mooie sprekende ogen. Die zijn goddelijk diep en klaar. Onschuldig en rein als het water van een kabbelend bergbeekje. Waarbij ik wil zeggen, dat die dames voor mij best een weinig gekleed hadden mogen zijn. Het uiterlijke is wel belangrijk, maar het innerlijke nog veel meer.

    Because  ‘A thing of beauty is a joy for ever’.

    Beste dank dus http://blog.seniorennet.be/sociaal/ voor Uw cartoon van het schietklare eendje in het riet…Het getal van de ge-ijkte auteursrechten moogt U, met vermelding van Uw bankrekeningnummer, mededelen op mijn E-postadres. Indien U daar niet op staat, wilt dan genoegen nemen met die andere ge-ijkte formule: ‘God zal ’t U lonen’. Daar komt U dikwijls verder mee dan met een paar moneten….

     

     

     

     

    04-12-2009 om 12:09 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SPIJTOPTANTEN GEZOCHT TEGEN VB
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Dat men dààr nog niet heft aan gedacht in ons land! Een ‘ontevredene’  - Streepke bijvoorbeeld – in het geniep een eeuwigdurende zaligheid beloven, om voor Vrouwe Justitia te komen zweren dat er in de kelders van de Madoutoren regelmatig bijeenkomsten gehouden worden waarbij gekleurde medemensen worden geofferd. Met aan de muur (getrukeerde foto) de beeltenis van Hitler! En voilà sè, racisme bewezen en partijfinanciering foetsie!

    We hebben al corrupte rechters, die vonnissen op bestelling uitspreken, zelfs op voorhand bedisselde politieke processen, maar een paar ‘spijtoptanten’ uit de rangen van het Vlaams Belang, dat zou pas de clou zijn!

    In Italië, weten we, worden de dingen altijd een beetje meer, anders, in kleur gezet. Dat komt door dat speciale licht en de warme stralende zuiderse zon. Denk maar aan de Grote Vlaamse Meesters die hier hun lichtje (!) kwamen opsteken….Die konden slechts echte Vlaamse Primitieven worden, als er bij de Italiaanse Meesters school was gelopen. Denk aan de grote P.P. Rubens. Want, eenmaal thuisgekomen, vertelden die via hun kleurenpalet hoe mooi Italië wel was….Een van die kleurschakeringen is nu overgeslagen naar de politiek. Il Cavaliere, de vrolijke vrouwenversierder moet en zal in het stof bijten! Al moet de onderste steen van het colosseum boven gehaald worden! Al moet de Paus uit de kast gehaald worden om hem racisme en moslimhaat te verwijten. : die man zal hangen! Die is op een normale manier niet weg te krijgen! Zijn ster stijgt nog iedere dag! Die man moet gewoon voor Rechters die aan onze kant staan, gebracht worden.

    Een politieke tegenstander is bij definitie in datzelfde beddeke ziek als wij! Onze geest draait ‘pion fixe’ op de gedachte dat wat bij ons normaal geworden is, ook leeft bij de tegenstander! Wij stelken, dus zij ook! Wij zijn bedriegers en oplichters? Zij ook! O wat ’n tandengeknars bij de PC’s (politiek correcten) van de soort van Elio di Rupo : stelen mag (de PS) maar het mag niet uitkomen…...

    Nogmaals: Berlusconi zal wel geen doetje zijn of ooit geweest zijn. Anders was hij al niet schandalig rijk lang vòòr hij in de politieke arena binnentrad. Hij startte ooit zijn broodwinnig als diskjockey op een cruise-schip. Wat bewijst dat Steve Stevaert als cafébaas of den Ouden Toebak als ziekenka-bode ook niet slecht geboerd hebben…Hopelijk valt Haiku Herman niet van zijn sokkel, zoals die andere grote Lamburger, Links tot onder de piano. Willy Claes, ooit Grtote Pieff van de Navo…Want, zoals mijn grootmoeder zei in haar borselwikel: :’Grote stelen – kleine stelen. Grote stelen meest’…..

    Ha! Die Claes! Zonder diens tegenslag met Agusta (tegenslag dat het uitgekomen is!) hadden wij als belg nu twee persoonlijke vliegtuigen om de wereld rond te vliegen op kosten van Europa : een voor Willy Claes en een voor Haiku Herman. Bevriende pers en nog meer bevriende vriendinnetjes moeten toch mee kunnen, hé!

    Kijk, zo vergaat het met de meeste sensatie-artikels in De Morgen….Ze zijn als golven op het strand. Ze sterven uit en we horen er nooit meer van. Alleszins niet als er vrijspraak komt….

    Wie zei daar ooit weer :’Lieg en blijf maar liegen. Er blijft altijd iets van over’…...

     

    Spijtoptant doet boekje open over Berlusconi en maffia

     

    In Turijn getuigt een spijtoptant morgen over banden van premier Silvio Berlusconi met de maffia. Gaspare Spatuzza wordt gehoord in een zwaar beveiligde, ondergrondse rechtszaal.

    Formeel gaat het om het hoger beroep van Marcello Dell'Utri, een naaste medewerker van Berlusconi die al in eerste aanleg is veroordeeld tot negen jaar cel wegens samenwerking met de maffia. In de pers is al uitgelekt dat Spatuzza ook Berlusconi zwaar belast.

    Spatuzza was begin jaren negentig de rechterhand van Giuseppe en Filippo Graviano, twee kopstukken van Cosa Nostra, de maffia op Sicilië. (anp/sam)

    03/12/09 17u09 in DM

     

    04-12-2009 om 08:49 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    03-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BOURGEOIS IS ECHTE TJEEF
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Ach..(zucht) Ik weet het op de lange  duur niet meer…Ik voel mij t’allenkante bedreigd door zakkenrollers.

    Ik ben een begeesterd lezer (en supporter) van ‘Kort Manifest’ , dat werd hier op deze plaats reeds meermaals in de verf gezet. Mter Edwin Truiyens, de verantwoordelijke uitgever of zoiets,  is een man naar mijn hart. Een man uit één stuk die gerust in de plaats van Haiku Herman, President van Europa mocht benoemd zijn. Zo iemand zou pas een verrijking zijn voor het Avondland! Komt hij nu toch in zijn laatste nummer met een artikel over ‘godsdienstvrijheid’ die de Islam in onze streken gelijke rechten geeft met de voorvaderlijke christenheid, waarbij ik denk ‘Verdomme, daar is Danneels aan het woord’. En met Danneels, ook de Paus van Rome…Danneels vertrouw ik voor geen haar op een kletskop, maar Ratzinger! Die moet maar eens in zijn archieven gaan duiken, liefst zo van uit de jaren AD 632-732 toen de Muzelmannen de jonge christenheid tot onder de muren van Rome kwamen bedreigen….

    En dan denk ik: ‘non bis in idem’, zulle! Van deze boer deze keer geen tikkeneieren!

    Door ‘de trouw aan Rome’ is Vlaanderen, met Keizer Karel V en Philips II van Spanje, uit ‘de vaart der volkeren’ geraakt en in de verdrukking, en nu gaat dat toch niet herbeginnen, hé! We zijn er na zoveel honderden jaren van armoede en uitsluiting, maar trouw aan Rome, eindelijk een beetje bovenop geraakt, om nu onder het slavenjuk van de Muzelmannen te komen : neen, bedankt! Ja, het verhaal van de Man die de andere wang aanbood, als er op de ene werd geklopt, dat verhaal kenen we. Jullie Roomsen hebben het ons zelf geleerd, maar nooit voorgedaan! De Man die het gezegde uitvond en in toepassing bracht, U weet wel, jullie hebben het ons (herhaling) zelf geleerd! Wel, die eindige aan het Kruis.

    Ons volk is wel grotendeels ontkerstend, maar zoals U weet, we zijn traditie-vast. Ons land staat nu eenmaal vol met kerken, kathedralen en kapellen. We zij gehecht geraakt aan bel gerinkel en aan klokgelui. We willen niet graag begraven worden als honden, buiten de kerk en de mooiste dag van ons leven willen we toch beleven aan de voet van het altaar….

    Neen dus, zelfs al zijn we de laatste der Mohikanen om het van de daken te schreeuwen! Zolang er in de Moslimlanden geen kerken of synagogen mogen gebouwd worden, is de Islam bij ons het levende bewijs dat het geen godsdienst is, maar veel meer! Wij, ‘burger-journalisten’ moeten ons verenigen. Onze lezers naar elkaar doorsturen. Een macht vormen.  We moeten replieken verzamelen en tegenspraken weerleggen. Zoals een paar dagen gelden uitgelegd, wij zijn, als we willen, de 5de Macht. Onder de leuze : ‘wir sind das Volk’…O Ja! Europa! Die zal ons redden! Volg goed mee!

    Sedert twee dagen is het ons opgelegd ‘Diktat’ van het ‘Verdrag van Lissabon’ in voege. Er werd ons gezegd dat er nooit sprake zou zijn van een Grondwet, een Europees Volkslied, een President, maar een Voorzitter, enz…De woorden van deze leugenpartij zijn nog niet koud, of we hebben al een ’President’ met een ‘Presidentieel Vliegtuig’ voor diens verplaatsingen samen met zijn hofhouding, we horen van uit Lissabon reeds het Europees Volkslied, en waarachtig, we krijgen reeds toelichtingen over ‘de Grondwet’!

    Mij zijn twee zaken opgevallen. Ten eerste: het Europees ‘niveau’ krijgt straks meer bevoegdheden. Wat de ene krijgt, verliest de andere! Ja, toch! Anders gezegd: de soevereiniteit van de Lidstaten wordt stukje bij beetje uitgehold…De individuele nationaliteiten zullen vervagen, wij moeten allemaal Europeeërs worden. Liefst allemaal even dom, even groot, even dik en eenvormig hetzelfde denkend, namelijk wat door BruxSSel wordt opgelegd. Dezelfde taal zal wel niet opgelegd worden, want daar begint het gescharrel reeds…Zelfs Esperanto, dat iedereen nochtans goed en goedkoop zou uitkomen, kan niet…

    Ten Tweede, is belangrijk : Zodra er een petitie met 1 miljoen handtekeningen van uit de ganse Unie bestaat, moet deze toegestaan, georganiseerd en gerespecteerd worden. Ja, zelfs in een Europese Richtlijn uitgezet….Moet toch een fluitje van een cent zijn, om de Muzelman-invasie niet alleen te stoppen, maar om ook om deze terug te draaien?

    Mag ik hopen dat de Europese Vaderen hier de vinger in het eigen oog zullen gestoken hebben?

     

    En nu vooruit! Ter ontmaskering van een verborgen Tjeef! Met pek en veren overdekt, verjagen naar de loopgraven van de vijand!

    Filip Dewinter ondervroeg vandaag ter gelegenheid van het vragenuurtje in het Vlaams Parlement minister van Binnenlands Bestuur Geert Bourgeois (N-VA) betreffende de financiering van minaretten met Vlaams belastinggeld. Na de goedkeuring van het eredienstendecreet door het Vlaams Parlement in 2004 werden door de Vlaamse regering al 17 moskeeën erkend. Deze moskeeën kunnen na hun erkenning ook aanspraak maken op provinciale werkingssubsidies en op subsidies voor verbouwingen ten bedrage van 30% uit het Vlaamse bouwfonds voor religieuze gebouwen. Alvast drie erkende moskeeën lieten naar aanleiding van hun erkenning weten met deze subsidies minaretten te zullen bouwen.

    Minister Bourgeois antwoordde op de vraag van Filip Dewinter dat er weliswaar nog geen subsidies werden toegekend, maar dat bij tenminste één moskee – de Selimiye-moskee te Heusden-Zolder – wel plannen zijn om een koepel en minaret te bouwen en dat deze minaret mogelijk zal worden gesubsidieerd via de provincies en het Vlaamse bouwfonds. Belangrijker dan de concrete dossiers is echter de principiële bevestiging van minister Bourgeois dat Vlaamse belastinggelden inderdaad kunnen worden gebruikt om de bouw van minaretten te financieren. Open VLD, CD&V en Groen! bevestigden ter gelegenheid van het debat dat financiering van minaretten met belastingsgeld inderdaad moet kunnen.

    De kwestie van de financiering van de minaretten toont voor het Vlaams Belang andermaal aan dat er een diepe kloof bestaat tussen de standpunten van het politieke establishment en de standpunten van de bevolking. Volgens het Vlaams Belang is het ongehoord dat, terwijl uit het Zwitserse referendum blijkt dat de bevolking zich in grote meerderheid achter een minarettenverbod schaart, de Vlaamse overheid de bouw van minaretten zal financieren met belastinggeld.

    De minaretten symboliseren niet alleen de manifeste weigering van een deel van de hier levende moslimbevolking om zich aan te passen aan onze samenleving, maar door de bouw van minaretten wordt ook het straatbeeld van onze steden en gemeenten geïslamiseerd. Filip Dewinter zei in zijn repliek op het antwoord van Bourgeois: “De Vlaamse regering streeft zogezegd naar een Vlaamse islam, maar creëert integendeel een geïslamiseerd Vlaanderen.”

     

    PSSST

    Ondergetekende, Digitalia, erkent grootmoedig dat dit artikeltje oorspronkelijk te vinden is bij Angeltjes. Hij had evengoed met verwijzing naar de bron, commentaar kunnen geven van eigen vinding. Maar omdat de kopij nooit zo goed is als het origineel, werd het artikel dan maar in extenso overgenomen. Want begot, mij om het even! Als gans Vlaanderen maar de schizofrenie ziet in de Nieuwe Vlaamse Alliantie, die noch nieuw, noch Vlaams is!  Zij zijn het misschien niet, maar zij gedragen zich aks de hielenlikkers van wijlen den Bleiter! En wat ook van belang is : alle notities in het Grote Boek der Herinneringen zijn het waard om bewaard te blijven. Ooit stond de man Bourgeois in het Sportpaleis in de rij achter mij, en ik hoorde noch zag hem de Vlaamse Leeuw meezingen. Sedertdien weet ik : ik moet die man niet! Ik denk over hem, zoals Toon Hermans sprak over Sinterklaas: hij mocht die man niet! Hij is er een van de soort die zijn gevoeg in de kerk zou doen, en de schuld op de heiligen zou steken!

     

    03-12-2009 om 17:56 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WALTER PAULI’S PEN IN AFGUNST GEDOOPT
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Motto: als een falanx naar de volgende stembus-oefening!

    We mogen al eens lachen, ja zelfs ons verkneukelen als de volgende heraut van de Linkse Kerk (of is hij Hogepriester ver boven Tommeke Cochon van vorig stukje ?) zich laat gaan om elkaars duim nog verder te be-mmelen (*).Pauli neemt waarschijnlijk als schoonschrijver (en voortgaande op de         altijd en overal  bijgaande foto bij elk artikel), ook en mooie jongen, een voorname plaats in op de loonlijst bij DM. Ook al vanwege zijn geboren DDR-democraat-gehalte.

    Dat zo’n artikels – in weerwil van – toch succesjes halen, is te danken aan het hoog gehalte van de verzinsels. Ook een beetje aan de mooie pen, dat geven we gaarne toe. Men krijgt de indruk dat de Redactie van DM beschikt over een soort sterrenkijker, nietom de nachtelijke hemel af te speuren naar verdwaalde sterren, maar om door de ramen naar binnen te kijken niet alleen in de huiskamers, maar zelfs in de harten van die domme Vlaams Belangers.

    En ze gooien een visje uit, om een snoek te vangen….Ze zien in hun rijke verbeelding, zo te zien, al ene Mata Hari in dezelfde pan duiken als de Vette Vis, met een hele sliert kleinere visjes onder haar vinnen….De verruiming langs de oorspronkelijke roots, want Morelleke-Forelleke was ooit, voor ze bij het Belang arriveerde, een geduchte strijdmakker naast de Vette Vis, welsprekend en vrolijk in de vijver der Vlaams Nationalisten.

    Hier moet ik even de adem inhouden….want aangaande die vijver waarin beide partijen vissen, het water tussen die twee is niet eens zo diep om de twee koningskinderen bij elkaar te houden….Dat zou dan heten ‘rechts voorbijsteken’ – en dat mag niet volgens het verkeersreglement. Maar als het resultaat meevalt…Ziet U… aan de overwinnar worden doorgaans geen verwijten gemaakt…De Vette Vis.is geen dommerik, en ziet met Leterme IV zijn verwachtingen met de dag meer en meer in de Franse kachel tot rook vergaan…Denk aan zijn interview van gisteren in Le Soir (in Vlaanderen wordt het revolutie) , waarin hij alleen maar akkoord kan gaan met de splitsing van BHV zonder onderhandelen…JaJa…Weeral Dehaene met op de schoot zijn werknota ‘Quid NV-A”…De alliantie à la Lega Nord (‘slecht met heel slecht’) zit er misschien aan te komen…Horeco referens! Walterke voelt het aankomen aan zijn water! Of is het een spontaan opborrelen van zijn laatste beetje Vlaams bewustzijn? Het zou eens moeten waar zijn: de V-Partijen in één falanx, er op en er over! De “Belgica” onderuit weg van onder de voeten van Haiku Herman….

    Een nieuwe stijlfiguur (?) in de Vlaams Nationale blogwereld: na Jan Zonder Land, nu Herman Zonder Land! Even terzijde: daargelaten de repliek van “beter Jan Zonder Land’ dan Jan zonder Hoofd’

     

    Pauli's pen: Verhaaltjes over een nieuwe maagdelijkheid

     

    Als het brandt, giet Walter Pauli olie op het vuur.

     

    Ineens zijn de VB'ers rond Morel stagiair-democraten, en ze lijken zichzelf te geloven ook. Dat kan nochtans alleen maar als ze in staat zijn tot een straffe verdwijntruc: die van hun eigen verleden  

     

    Straks zijn er Belangers die zich presenteren als halve staatsmannen, en krijgen ze gezelschap van een pers die de eigen ogen open spert opdat er maar zo veel mogelijk van dat zand in gestrooid wordt. Marie-Rose Morel, Karim Van Overmeire en erevoorzitter Frank Vanhecke en zelfs voorzitter Bruno Valkeniers proberen zich een air te geven van "redelijke VB'ers". Ze willen mee besturen, dus het cordon sanitaire doorbreken, en dat kan alleen als ze netjes en salonfähig zijn. En dus doen ze ook alsof ze saloneske manieren hebben.

    Marie-Rose Morel is van deze groep het niet eens zo geheime wapen. Volgens de clichés is Morel de Mata Hari van het VB. Dat is de dame onderschatten. De echte Mata Hari eindigde voor het vuurpeloton nadat ze spionage-activiteiten bekend had. Het halve VB zal uitgeroeid zijn voor Morel ook maar één snood of ambitieus aspect van haarzelve zal hebben toegegeven.

    Geen enkele VB'(st)er die zo goed de vermoorde onschuld kan spelen als Marie-Rose Morel. In die zin is ze in eigen rangen de eerste tegenstander van niveau voor Dewinter: het eerste andere natuurtalent in eigen rangen. De andere toppers voelen dat meteen aan. Al in 2004 was dat. Als toenmalig sp.a-voorzitter Steve Stevaert hoorde dat zij namens het VB aanwezig was bij tv-debatten, gaf hij verstek en stuurde een partijgenoot. Omdat je tegen Morel toch niet kunt winnen: ze houdt het hoofd schuin, lacht, kakelt iets onschuldig, en daar sta je dan met je politieke argumenten.

    Morel kreeg kanker en dat wenste vanzelfsprekend geen mens haar toe. Gelukkig genas ze, en het is haar zelfs gegeven dat ze aan die strijd tegen haar ziekte enige sympathie en dus ook extra stemmen overhield. En op die goodwill surft ze. Morel is bepaald geen klassieke schoonheid (het is haar niet echt gegeven recht in de camera te kijken), maar damesbladen kloppen wel bij haar aan voor fotoshoots, en niet bij Anke Van dermeersch. Die is nochtans een ex-Miss België. Morel, het moet gezegd, was Miss Aardbei. En haar vrienden mogen mee op de foto. Letterlijk. Als Nina, het weekendmagazine van Het Laatste Nieuws, haar opzoekt, staat ook Frank Vanhecke erbij. Ook in kleur. Een VB'er van de harde lijn die zich als modieus man en als warmhartig wezen mag tonen aan vrouwelijk Vlaanderen: Marie-Rose opent deuren die gesloten waren.

    Bij het Vlaams Belang dient zich dus een interessante splitsing aan. De partij blijft gestuurd worden door de groep Dewinter-Annemans (al opgevallen dat men nauwelijks nog schrijft over spanningen tussen die twee?). Zij houden vast aan de bekende lijn: hoe vettiger hoe prettiger. Zoals die laatste oneliner van Dewinter: "Waar zit de poen van uw pensioen? In de pocket van Mohammed!" Ooit boekte Dewinter zo zijn succes, maar nu laat zelfs weldenkend Vlaanderen zich amper nog opjutten bij de zoveelste racistische provocatie. En voor de eigen achterban zijn ze hun oude heldenstatus ("Die van het Blok zijn de enigen die het durven zeggen, hé mannen") stilaan kwijt. Lijst Dedecker is ook anti-islam, en vanuit Nederland waait de boodschap van de vreselijke heer Wilders over: die is nog platter dan die van het VB.

    De strategie van Dewinter eindigde in oktober 2006, met de Antwerpse nederlaag tegen Patrick Janssens. In de beruchte Telefacts-reportage die op de verkiezingsavond werd gedraaid, zat minstens één kapitale zin. Zijn dochter vroeg hem: "Wordt gij dan geen burgemeester, papa?" Ze herhaalde de vraag. Er kwam geen antwoord. Meteen was klaar waarover de Dewinters in de keuken praten. De genaamde "papa" wilde met het VB het cordon ook doorbreken. Verbrijzelen, eigenlijk. Hij wilde met het VB zo machtig worden, dat andere (centrum)-rechtse partijen of politici niet anders meer zouden kunnen (of durven) dan zich met hem te associëren. Hij zou triomferen over dat cordon heen.

    Drie jaar later zien de VB'ers rond Morel ongeveer hetzelfde licht: wij moeten van het cordon af. Maar ditmaal willen zij het cordon niet kapot. Zij willen er "onderuit". Niet vanuit hun sterkte, maar vanuit hun zogenaamde zwakte. Slijmen bij sterkere partijen; die verleiden. Het spel waarin de genaamde Marie-Rose zo bedreven is. "VB als beleidspartij", lispelt Valkeniers van achter haar rug. Ineens zijn ze stagiair-democraten, en ze lijken zichzelf te geloven ook. Dat kan nochtans alleen maar als ze in staat zijn tot een straffe verdwijntruc: die van hun eigen verleden.

    Bij Frank Vanhecke is dat zo goed als onmogelijk. Hij heeft de looks van een Vlaamse Jörg Haider. Un beau mâle, als vermomming voor een nationalist en racist van de harde lijn. Hij was al van in zijn Brugse jeugdjaren van bij het NJSV een vaste kornuit van Philip Dewinter. Ze organiseerden bijvoorbeeld pro-apartheidavonden: Vanhecke vond toen dat Mandela in de nor op het Robbeneiland moest blijven en dat alleen blanken Zuid-Afrika mochten besturen. Als VB-voorzitter was hij verantwoordelijk voor de VB-lijn sinds 1996. Vanhecke een democraat? Je krijgt Karel De Gucht nog sneller katholiek gedoopt.

    Of Karim Van Overmeire, parlementslid sinds 1991: hij applaudisseerde dus vanop de eerste rijen mee toen Dewinter en co. in 1992 hun "Zeventigpuntenplan" lanceerden. Pas sinds het VB verliest, vindt hij ineens dat de partij acceptabel moet zijn. Een uiterst late bekering. Ooit was er een andere Karim. Toen in Solingen ooit brand werd gesticht waarbij vijf Turkse vrouwen en meisjes stierven, praatte Van Overmeire als VB-Jongerenvoorzitter dat goed: "De weerstand tegen de multikul is níét het werk van kleine groepjes nazi's of racisten. De weerstand wordt gedragen door zeer brede lagen van de Duitse bevolking." Nog in 1992 - hij was al parlementslid - schrijft Van Overmeire een dossier-Kroatië: "De nieuwe staten op de Balkan moeten etnisch zo homogeen mogelijk worden." Met de onmenselijke gevolgen van lieden die de criminele raad van Van Overmeire en co. in de praktijk brachten, heeft het Internationaal Strafhof in Den Haag tot vandaag de handen vol.

    Aan welk beleid wil dit groepje meedoen? In elke gemeente wat pestregels voor allochtonen doorvoeren? Eindeloze discussies over de hoofddoek (mag dat in de bibliotheek?) Twisten met de Walen waar dat kan, met eindeloze communautaire blokkages tot gevolg? Wat hebben VB'ers van dit slag eigenlijk te bieden? De Van Overmeires van dit land waren pro Dewinter, zo lang zij dachten dat hij hun garantie was op meer invloed en macht. Nu dat niet zo blijkt, zijn ze anti Dewinter. Omdat ze nu denken dat Morel de weg toont naar invloed en macht.

    Als Marie-Rose Morel partijvoorzitters als Bart De Wever echt kan doen geloven in de politieke maagdelijkheid van haarzelf en haar vriendjes, staat de echte Mata Hari straks te boek als "de oude Morel". Het zou de verleidingstruc van de eeuw zijn. De ultieme slag van la femme fatale, uitgevoerd volgens de regels van de kunst: doorzichtig, maar efficiënt. En zoals dat altijd gaat voor de argeloze minnaar: tegen een veel te hoge (politieke) prijs, achteraf bekeken.

    03/12/09 09u01

     

     

    (*)Ik denk daarbij aan de Gentse ‘mammelukker’ die uit zedelijkheidsoverwegingen een beetje uit het zicht gehouden wordt uit het stadsbeeld. …

     

    Psssst

    Als U voldoende genoten hebt van dit proza, had ondergetekende nog eenmaal graag terug gekomen op de Linkse God uit Hasselt, de genaamde SS, levend als een echte verworpene der aarde, aanzittend aan rijke tafelen. Hij ontweek de confrontatie (voor de camera’s) met Morelleke-Forelleke?  Ja zeker! Die man wilde het risico niet lopen af te gaan als een gieter!

    Ook op gelet hoe gaarne de Linkse Kerk de man spelen ipv de bal? Morelleke-Forelleke is maar een echt niet zo fotogenieke Aardbei. (Koter, koter nu maar),In tegenstelling tot Anke, enz….Wie weet, vliegen die 2 vrouwen, na dit gezegde van die ‘beau mâle) nu elkaar niet in het haar! Ondergetekende had liever de vergelijking gelezen met het viswijf van de SP, als die met volle zeilen haar koopwaar uitspreidt in haar bollo-smitto-kraam…..

     

     

     

    Ondertussen lees ik bij Angeltjes (vers van de pers) dat er uitspraak gedaan is over de prejudiciële vragen aan het Grondwettelijk Hof, inzake de partijfinanciering van het Vlaams Belang…Op dit uur (15 uur) heerst er de spreekwoordelijke stilte voor de storm. Het ziet er niet goed uit. Integendeel. De Waalse partij die nog erger is dan de gehele wereldwijde Italiaanse maffia samen, de Parti Scandale zal dus haar gedacht krijgen : de partijfinanciering van het Vlaams Belang zal afgenomen worden, omdat deze partij, neen geen criminele organisatie is zoals zijzelf, maar …racistisch! Wij zullen dus, net als na ’14-’18 er met de pet moest rondgegaan worden om de AVV-VVK-zerkjes van de gesneuvelde Vlaamse soldaten te betalen, deze keer moeten uit gaan bedelen om onze mandatarissen te betalen…..

    Mijn reactie?

    Wat ik, als konijn, niet eerlijk vind, is dat de jagers mogen op mij schieten, maar dat ik niet mag terugschieten! Als dat geen discriminatie is!

    Het ziet er naar uit dat velen onder ons ondergronds zullen moeten gaan. Anders gezegd, het konijn mag zijn oren niet meer boven het maaiveld steken, op gevaar van afgeschoten te worden.

    We gaan dus moeten leren terugschieten!

     

    03-12-2009 om 15:40 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.TOMMEKE COCHON OP ZIJN VUILST
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    MOTTO : Inderdaad! Hoge bomen vangen veel wind! Met een beetje verbeelding kan die wind zelfs nuttig zijn…..

     

    Bij de vuilwater-dragers ofte de beerruimers van het Vlaams Belang, het AFF, leest U onderstaand gedurfd stukje op kap van onze Voorzitter, hoe kan het anders. Hoge bomen vangen veel wind…

    Het is belangrijk te weten wat er omgaat in vijandige hoofden. Vooral als deze vervuld zijn met haat zonder begin noch einde. Zoals Tommeke, de Vlaams Belang-hater van de De Morgen. Zijn haat tegen die van het Vlaams Belang begint destructieve trekjes te vertonen. En gebeurtenissen als het minaretten-verbod in Zwitserland, gevolgd door een heropleven van de roep naar christelijke symbolen in het Avondland, doen die sukkelaar zijn laatste beetje gezond verstand verliezen…Stel U voor! Wetsvoorstellen moeten zien opborrelen als warmwaterbronnen om kruisbeelden op de nationale vlag te verplichten (Nederland - Italië) : het is om als Linkie-Winkie de kramp in Uw klo poten te krijgen….Hij had het zo anders, zo schoon (voor hem) gewild – en verdorie, door die De Winter & C° dreigt alles in het water te vallen….Hadden hem en zijn vrienden maar de maatregelen getroffen zoals in 1789 bij de Franse Revolutie! Tegenstand = kop er af! Dàt is/was nog eens een proletariaat regime! Met nooit geen last meer van de tegenstrevers!

    (Ja, kijk, als iemand zich in de De Morgen-krungen begeeft, zij het zeer tijdelijk, wordt men so wie so aangestoken door hun woordgebruik. Vandaar dat er in de zin hierboven nog net op tijd kon ingegrepen worden, om de precieze plaats te vermijden waarop men uit frustratie kramp kan krijgen  Het zijn ook de mannelijke aanhangsels uit het gezegde (weeral niveau Humo & DM) waarin men, uit frustratie, bij de aap zou in bijten….De Mama van Digitalis was maar een eenvoudige vrouw (1902-1981) maar ze duldde geen laagdrempelig woordgebruik naar des mensen intieme lichaamsdelen. Wij moesten, bij  dus nergens in bijten, maar ‘met Uwen kop tegen de muur slagen’)….

    Het moet zijn, dat Tommeke tamelijk groen gehuisvest is, en zich, bij verplaatsingen, goed en veilig weet te omringen, want hij is nog nooit toevallig tegen een mes of een paar vuisten aangelopen, zoals Lucas Vander Taelen, of zoals zijn grote baas, Yves Desmet, die dan meteen het bestaan van ‘kutmarokkaantjes’ moest toegeven. Ofwel moet Tommeke zwijgen. Om zijn vriendjes niet te moeten met de vinger wijzen….In ieder geval, wat niet is, kan nog komen!

    Efin, soit! Nu weten we tenminste, dank zij deze onverdroten vuilspuiter, het Alfa en het Omega bij het Vlaams Belang. Als de leden van het Partijbestuur dat daar zelf niet weten : ze hoeven slechts bij Tommeke langs te gaan. Die is perfect geïnformeerd, zij het met een virtueel sausje boven op. En hij neemt daarbij vanzelfsprekend zijn wensen voor werkelijkheid. Wat een huismark is van ons Tommeke.

    En als Tommeke geen echte informanten heeft, kan hij er altijd nog verzinnen. Vers uit zijn duim gezogen, klinken ze waarachtig : indien het niet zo is, wel, dan had het toch zo kunnen zijn!

    Pas op! Dit onderstaand artikel is één grote brok nieuwswaarde, vooral voor de M/J/Onz van de TeeVee. Let op: de eerstvolgende dagen wordt deze basis-gedachte uit Tommekes duim volop in de verf gezet: na Leterme die het niet kan, kan Valkeniers het ook niet! Operatie ‘beschadiging’ heeft een nieuwe sluikweg gevonden! En de Siamese Tweeling van die twee voornaamste programma-punten willen scheiden (zelfbestuur en inperking van de wilde immigratie) dat is zo doorzichtig, dat meteen bewezen wordt dat Tommeke Cochon de eerste letter van het Vlaams Belang niet wil of kan begrijpen.

    Over de middelen, of de boodschapper  kan men redetwisten, maar niet over het doel.

    O ja. Mijn mening….Tommeke Cochon, denkt U echt dat de soft-liners (ik noem ze zo, omdat U spreekt van hard-liners die het nu voor het zeggen zouden hebben) op hun plaats zijn (geweest zijn) bij een zweeppartij? Als ze al zouden bestaan hebben, dan zijn het, zoals U ze noemt, carrière-wippers. Die zijn niet op hun plaats om ons tweevoudig doel (zelfbestuur en immigratie-bestrijding) te bereiken. Maar ik denk eerder, dat ons Tommeke intellectueel niet in staat is, om te begrijpen wat een ‘zweeppartij’ eigenlijk is! De zweep is namelijk al uit zijn eigen partij aan de kant gelaten, lang voor zijn geboorte….De BWP (belse Werklieden Partij) is al ter ziele van in de vroege jaren ’40…..

    En ja! Ook ik, als kleine militant, heb ook een opmerking voor het Hoofdbestuur. Waarom vecht U in StraSSburg, bij ‘De Rechten van de Mens’ het verdomhoekje waarin de ‘democratische partijen’ het VB stellen,niet aan? Het resultaat zal waarschijnlijk wel bla-bla-bla zijn, maar dan zou er tenminste een poging gedaan zijn om ‘BruxSSel’ van DDR-praktijken (en erger) te bewijzen. Kijk, dat had ik, in de plaats van Fluppe De Winter voor de voeten van de Gelaarsde Kattin, de Obersturmführerin van de Wetstraat, willen gooien. Maar Fluppe is daar veel te gedistingeerd voor, en te wel opgevoed. Er moet dus nieuw volk, veel nieuw volk, bij dhet Vlaams Belang bijkomen om zulke dingen uit te dragen. Want dergelijke vaststellingen van DDR-praktijken in het hart van de EU durven uitspreken, is een vrijkaartje om levenslang verbannen te worden weg van voor de camera’s.

     

    Het verraad van Valkeniers

    Geplaatst door Tom Cochez op 30 November 2009 •

    Gevonden op http://www.werktitel.be/2009/11/het-verraad-van-valkeniers/

    Bruno Valkeniers reed de voorbije week zijn partij compleet in de prak met slechts één doel voor ogen: de redding van zijn eigen postje. Erevoorzitter Frank Vanhecke kon het niet meer aanzien en verlaat het partijbestuur. Die andere erevoorzitter, wijlen Karel Dillen, draait zich om in zijn graf.

    Door Tom Cochez

    Partijslaven, postjespakkers, bezetters van het Senaatspluche,… als VB-stichter Karel Dillen ergens nog meer op spuwde dan op het vermaledijde België dan moet het wel op ‘carrièristen’ en ‘ruggengraatlozen’ geweest zijn.

    Nochtans zit er vandaag in zijn voorzittersstoel iemand die, althans volgens enkele prominente partijgenoten, perfect aan dat profiel voldoet. Want wat is er de voorbije week anders gebeurd dan Bruno Valkeniers die zijn ziel heeft verkocht aan het duivelse duo Dewinter-Annemans? Wat anders heeft hij gedaan dan zijn ideeëngoed opzijgeschoven in ruil voor een verlengd verblijf in de voorzittersstoel?

    “Bruno heeft de beeldvorming over de visietekst laten primeren op zijn eigen ideeën”, zegt een belangrijk VB’er. “Hoewel het geen steek houdt, wil hij voor de buitenwacht het beeld ophangen dat zijn visie is aanvaard en dat alles zal veranderen. Het was de enige manier om gewoon op zijn stoel te blijven zitten. Marie-Rose Morel was het zoenoffer.”

    Bruno Valkeniers moet zo stilaan de laatste zijn die nog gelooft dat hij goed bezig is.

    Wie doorheen Valkeniers’ warrige discours van de voorbije dagen leest en puur naar de feiten kijkt, kan ook niet anders dan vaststellen dat de voorzitter volledig is geplooid voor de hardliners. “De visietekst is een vodje papier zonder betekenis. Bovendien is er niet eens over gestemd”, zegt een andere ingewijde. “Het enige wat er echt toe doet, is het nieuwe partijbestuur en daar is nu een belangrijke meerderheid voor Dewinter en Annemans. Met wat goede wil tel je nog vier of vijf meer gematigde figuren; de rest zijn mannen of vrouwen van de harde lijn. Ook van de vernieuwing die Bruno Valkeniers predikt, is er geen spoor. De enige jongere in het partijbestuur is hardliner Barbara Pas, die daar statutair zit namens de VB Jongeren. Dat Filip De Man, het meest vuilgebekte wat we in huis hebben, voorzitter is geworden van de partijraad maakt het plaatje compleet. Dit is het oude Vlaams Blok dat opnieuw rechtstaat.”

    Met zijn kampwissel heeft Bruno Valkeniers niet enkel Marie-Rose Morel, Frank Vanhecke en Karim Van Overmeire een mes in de rug gestoken, hij heeft er volgens insiders ook definitief zijn eigen lot mee bezegeld. Zijn gematigde profiel ligt aan diggelen en zodra hij niet luistert naar Dewinter en Annemans, knippen ze gewoon zijn koordje door. Volgens sommigen zal dat laatste trouwens sowieso gebeuren, want met de houterige Valkeniers naar de kiezer gaan, willen ook Dewinter en Annemans liever niet.

    Achterban

    Bruno Valkeniers heeft bovendien niet enkel intern brokken gemaakt, ook bij zijn feitelijke achterban heeft hij er na zijn ‘verraad’ gelegen. Die achterban bestond uit radicale Vlaams-nationalisten die het VB als een vehikel zien om tot de Vlaamse onafhankelijkheid te komen en het migrantendiscours er met de neus dichtgeknepen bijnemen. Mensen die zweven tussen het VB en de N-VA. Door het VB opnieuw en volledig over te leveren aan Dewinter en Annemans is de hoop op Vlaamse frontvorming helemaal weg. Dat is net het tegenovergestelde van wat in die kringen vooraf van Valkeniers werd verwacht.

    Voor de redding van zijn eigen voorzitterschap heeft Valkeniers niet enkel een kampswitch overgehad, ook de communicatie die hij de voorbije week voerde, was van bedenkelijk allooi. Ofwel kwam hij gewoon niet naar de tv-studio, ofwel ging hij af als een gieter. Bovendien voelt de VB-achterban zijn neerbuigende reactie op het opstappen van Frank Vanhecke aan als een klap in het gezicht. Veel verder dan ‘het zij zo’, ‘een naschok van de partijraad’ of ‘we moeten verder’, kwam de voorzitter niet. Dat zijn woorden die voor een belangrijk deel van de achterban echt niet uitgesproken mogen worden over Frank Vanhecke, die nog steeds op handen wordt gedragen.

    Het voorbije anderhalf jaar heeft Bruno Valkeniers als voorzitter nog op geen enkel moment kunnen overtuigen. Geen enkele keer heeft hij zijn stempel kunnen drukken. De verkiezingen werden verloren met veel zwaardere cijfers dan het VB had verhoopt. Zeker bij het volkse deel van de achterban ligt Valkeniers bijzonder slecht. Zijn tv-verschijningen worden gekenmerkt door een mix van houterigheid en arrogantie. De door hemzelf met woorden gekoesterde gematigde pijler van zijn partij haakt af en zijn erevoorzitter, een monument in de partij, trekt gedegouteerd de deur van het partijbestuur achter zich dicht. Bruno Valkeniers moet zo stilaan de laatste zijn die nog gelooft dat hij goed bezig is.

     

    Pssst

    Ons Roosie als ‘zoenoffer’….Best dat ze zoiets niet onder ogen krijgt, want ze is bekwaam om op staande voet haar mediastilte te doorbreken (zie blog) om ons Cochonneke zijn ogen uit te krabben! Iedereen weet onderhand trouwens wel, dat zij door de tegenstanders als splijtzwam voorgesteld en opgefokt wordt. Maar of dat sterk genoeg is om haar (en ons aller) idealen te verloochenen, is maar de vraag!  Waarom denk ik nu aan het zwakke riet, dat buigt maar zich weer opricht na de storm, en niet zo stoer doet als de sterke eik, die ontworteld wordt?

    Tommeke, vergeet ook nooit dat een cochon precies niet in de bovenste schuif ligt bij wie die gij Uw moslims-vrienden denkt te zijn. En om van ‘cochon’ naar ‘couchez’ om te switchen, is ook al niet so eenvoudig. Want van ongelovige honden moeten ze ook al niet weten…Koest! dus – in Uw mand!

    Tommeke denkt ook succes te hebben met niet de bal, maar de man te spelen….Bruno Valkeniers! Een stijlvolle verschijning, met klasse en cachet. Ik begrijp dat het hem steekt, als hij in zijn achterhoofd denkt aan zijn eigen partij…Hun Genee-tje, die is in alles, vooral in taal, radicaal het tegenovergestelde…Instinctief voelt Tommeke het aan : wie wind zaait zal storm oogsten!

    03-12-2009 om 09:59 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    02-12-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VLAAMS BELANG IN OVERDRIVE
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    …en omgekeerd ook overdrive intern bij het Vlaams Belang. Snelheid opbouwen, brandstof sparen ; ziehier wat een ondernemer onder andere dient te doen om zijn bedrijf te optimaliseren. Niet luisteren dus naar gefrustreerde hoernalisten die groen van afgunst op ons ideaal, lijk krabbende hyena’s aan onze gesloten deur staan huilen….

    Dat die hoernalisten van de Oude Vermolmde Media (meer bepaald de Gelaarsde Kattin van  “De Keieren” blindemannetje spelend, het leuk vinden dat de Voorzitter tegen ‘vuile praat’ is. Dit eerste spontane interview op zondag na het Partijbestuur van Zaterdag; omschrijft die nieuwe communicatie-cultuur netjes en gentleman-like, maar een beetje in sourdine, want de Pers mag niet tegenin de haren gestreken worden….De finesse van de repliek (one liners blijven gewenst) ontgaat hen. Natuurlijk! Ze zijn ook gewend aan hun eigen brutaliteit, die ze o zo graag in de schoenen van de tegenpartij schuiven. De fijnere rapieren van de cynisch spot kunnen ze niet bevatten. Straks volgt hier een ander stukje, geschreven door Bart Eeckhout, in DM, zaterdag, net even voor het einde van de Partijraad. Bartje heeft geen officiële standpunten nodig : hij heeft genoeg aan zijn eigen duim….

    Blok-Nieuwe-Stijl? Is niet aan hen besteed! Zoals de Geitenboer ooit zei dat de francofonen: intellectueel niet in staat waren om…..Morgen kunnen ze dus weer schrijven dat er helemaal niets veranderd is bij het Vlaams Belang. Want – inderdaad – de gewone mens weet onderhand waar de poen is van zijn pensioen.

    Och, ze doen maar.

    Maar noteren, wat hieronder  (zie kader) open en bloot in het Partijblad staat, ontgaat hen. Vandaar dat ik het even benadruk. Trouwens, over de Partijraad van zondag 28/11, had ik gaarne twee dingen beklemtoond. Eerstens dat mijn steunkaart (*) vrijdag betaald werd, een beetje om de Goden uit te dagen….Heb ik al eens gedaan, in april 2004, na het schand-arrest van Gent, en even later stond de partij op 25%.. Tweedens (vergeet niet dat Valkeniers een zakenmens is), bij het Vlaams Belang kent men toch ook het gezegde ‘Never change a winning team’…..Waarom zou men dezelfde boodschap (mag dat even onderlijnde worden : dezelfde boodschap) in een nieuwe verpakking aanbieden?  De problemen voor Vlaanderen zijn onveranderd dezelfde gebleven. Het antwoord moet dus ook onveranderd blijven. Maar denk er aan : om verder te springen, moet men eerst een aanloop nemen. Denk daarbij aan de stembusuitslagen…2004/2007 en nu naar 2011….

     

    Het Vlaams Belang blijft een radicale, nationalistische en republikeinse volkspartij, die op een intellectuele, stijlvolle, doordachte en overtuigende manier de Gewone Vlaming wil aanspreken en ijvert voor een onafhankelijke Vlaamse staat met een eigen identiteit in een confederaal Europa.

     

    Wat brengt de toekomst (**)? De kiezers hebben mijns inziens, na 2 ½ jaar genoeg gezien wat er met hun stemmen gebeurd is. Een onoverzienbare staatsschuld, overal vastzittende werven, en de ratten die het schip verlaten hebben (Haiku Herman en Napoleon De Gucht). De ratten die gebleven zijn, zijn de Woordbreker met 800.000 voorkeurstemmen, in het geelschap van twee oude krokodillen, die er op uit gestuurd zijn door het ACW ter bescherming van de Waalse diefstal, die de naam gekregen heeft van ‘solidariteit’ en gepatroneerd door Bertje Bibber om de eenheid van het land, waarop zijn dynastie steunt, te redden. Mission Imposible, Overloop even de werkloosheidstatistieken en de vooruitzichten. Nog even en Vlaanderen wordt wéér één groot aardappelveld zoals precies 100 jaar geleden….

     

    (*) Euro 10,- is voldoende om Lid te worden van het Vlaams Belang. Storten op rek.. 320-0808816-03  Vlaams Belang –Madouplein – Brussel. Ondergetekende had er een volle bak Leffe-Bruin voor over (steunend lid) om van zijn schaars pensioentje (U weet wel : Mahommed is al langs geweest!)  de voortrekkers te steunen. Is dat niet altijd een kenmerk geweest van de kleine Vlaamse man, dat hij het brood uit zijn mond (in casu de drank uit zijn glas) opspaart ter verheffing van de Vrijheid? Angeltjes (Ray) schreef het vandaag, zondag, zo simpel en zo goed : trouw en eer! , zoals in geen andere V-partij te vinden is, voeg ik daar aan toe! Trouw een het gegeven woord (zelfbestuur) en eer (baas in eigen land)…

    (**) De toekomst is hoopvol. De Vermolmde Oude Media heeft geen barsten kunnen slaan in de rangen van het Vlaams Belang – nu zit men nagelbijtend te zinnen op nieuwe slinksheden. Marie Rose Morel is hun gedroomde achterdeur-op-een-kiertje om vuurtje te stoken. Frank Van Hecke, notabene Oud-Voorzitter, altijd in één adem genoemd met Morelle Forelleke, verklaarde voor de camera’s te zullen tegenstemmen. O la la! Is dat geen schisma-in-zicht? Maar de uitslag is 70/30…verdorie : die van ‘t’ Vlaams Belang geven een lesje in democratie! Dat kan en mag toch niet!

    Zie ’t Oosten staat in kleuren! En straalt van morgenpracht!

     

    (1)   Och, Roosie is een frontsoldaat! En frontsoldaten staan dag en nacht oog in oog met de Dood. Hoe zou ze dan de trappers verliezen, als ze de tweede onmogelijke berg over moet, om weer aan de top te geraken? Mijns inziens is Roosie geen Paard van Troye tegen het Vlaams Belang, maar een Paard van Troye binnen de gevestigde orde, om daar het Vlaams Belang in de schijnwerpers te houden…

    (2)   Overal, zeker bij de tegenpartij en zelfs in eigen rangen, lees ik dat het Vlaams Belang in vrije val zou zijn. Deze perceptie, mensen, wordt aangewakkerd lijk in de misdaadwereld: waar men zich moet afvragen wie er zijn voordeel bij doet….Cijfermatig en feitelijk is het Vlaams Belang in alle harde kernen blijven vooruitgaan, het is de tweede grootste partij in Vlaanderen gebleven (tot spijt van wie het benijdt) maar de euforie van de 25% is landelijk niet blijven duren. Want laatste-uur kiezers hebben afgehaakt, aangetrokken door de sirenenzang van raddraaiers en eendagsvliegen…Het zit er trouwens nu al weer aan te komen, inAntwerpen bijvoorbeeld… Janssens & zijn migrantenheir, te beschaamd en te beducht om nog onder de Rode vlag op te komen, bereiden het kiesvee nu al voor op hun’Eenheidspartij’ met het ene doel: no passeran! Ze weten het hun houdbaarheidsdatum is lang verstreken, maar ze klampen zich aan de frigo-deur vast als drenkelingen aan de life-line…

    (3)   Deze keer dus geen bokshandschoenen? Mag ik DE STRAATWALS suggereren? Waar die gepasseerd is, zijn er geen kuilen meer, de weg is veilig. Oneffenheden vòòr de wals, zoals brulboeien en tatami-helden , doen er beter aan uit de weg te gaan. En àchter de wals is er plaats voor heel wat geel-zwarte aanhangwagentjes…En wat te denken van de afbakenigen en prikkeldraad met bordjes ‘mond- en klauwzeer’: zullen die aan zware krac hten kunnen weerstaan?

    (4)   De Europese Rechten van de Mens: ons land is verdorie het enige in Europa met dat cordon sanitaire. Als één onnozele troela ‘CD &V waarschijnlijk, Françoise Tulkens – zie Google) in StraSSburg als Rechter de Italiaanse Staat kan opleggen de kruisbeelden te verwijderen uit de klaslokalen (de familie die het proces heeft ingeleid durft (vox populi) de deur niet meer uit…) moet het toch lukken deze stalinistische stigmatisering als ondemocratisch te verbieden? Dat ‘Europa’ dat niet ZELF doet, zonder vragen, zegt voldoende over Europa!

    (5)   O ja – Vandaag is de 1ste Zondag van de Advent, waar volgens de Christelijke traditie een 4-weekse periode begint van voorbereiding op Kerstmis, en Vrede op Aarde. Al iets gehoord of gezien op TV? Moslims zijn 5% van de bevolking (wil men ons wijsmaken) en er wordt zoveel tam-tam gemaakt van hun ‘ramadam’. In verhouding zou de BRT dus….Vandaar mijn vraag: onvaderlands gedrag vòòr er oorlog uitbreekt, bestaat dat? Dat is dan géén collaboratie? Stel U voor dat de Sovjets ons ooit bezet hadden….zouden al die socialistische, RAML, MAO, PVDA, enz, al dat links gebroed, dan nu ‘collaborateurs’ moeten genoemd worden?




     

    02-12-2009 om 17:26 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 3/5 - (3 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ALS EEN LAM WORDEN WIJ TER SLACHTBANK GELEID
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    ALS EEN LAM WORDEN WIJ TER SLACHTBANK GELEID

     

    DEEL II

     

     

    Grafiek: buitenlandse werknemers in Italiaanse privéhuishoudingen.

     

    Met de vluchtelingencatastrofe voor het Italiaanse eilandje Lampedusa in de Middellandse Zee staat Italië in de schijnwerpers van de wereldopinie. Het is een humanitaire catastrofe, tegelijkertijd echter ook een voorbeeld van het falen van bijna alle islamitische landen om hun burgers een menswaardig bestaan te geven. Want de islam kent geen gebod tot naastenliefde zoals het christendom bijvoorbeeld. Hoewel zich onder de tien rijkste landen ter wereld veel islamitische olielanden bevinden, is hun economische hulp aan broederlanden marginaal tot niet aanwezig. De Palestijnen worden niet door de Saoedi’s, maar door Europa betaald. En de slachtoffers van de tsunami in het islamitische Indonesië kregen geen hulp van de in het geld zwemmende islamitische olielanden: meer dan 95 % van alle gelden voor de slachtoffers in Indonesië, Thailand en Sri Lanka werd door westerse landen geschonken.

     

    Zo is het ook een schande voor het rijke Libië, dat het zijn enorme olievoorraden er niet voor heeft gebruikt om te zorgen voor het welzijn van zijn inwoners en duizenden van deze inwoners ertoe dwingt om zich in handen te begeven van gewetenloze mensensmokkelaars en te vertrekken voor de levensgevaarlijke reis naar Italië – die vaak een reis zonder terugkeer wordt. Corruptie, nepotisme, stam- en clandenken: net zoals de meeste andere islamitische landen staat ook Libië in de corruptie-index van de VN ergens bovenaan de lijst. De kleine Gadaffi-clan bezit meer geld dan de overige 99 % van de Libiërs samen. Ook Arafat heeft zijn volk met miljarden bedrogen – gelden van de EU voor de Palestijnen voor de bouw van scholen, ziekenhuizen en de opbouw van een infrastructuur.   

     

    De eigen mensen zijn deze corrupte tirannen geen knip voor de neus waard – tenzij ze te gebruiken zijn voor de islamisering van de wereld. Zo heeft het een met het andere te maken: miljoenen moslims verlaten hun te gronde gerichte en achtergebleven landen op zoek naar werk en een menswaardig leven. In hun eigen landen werden velen van hen vervolgd – en zo konden ze in de vrije landen van het westen massaal asielaanvragen indienen. Nauwelijks in het westen aangekomen en helemaal overdonderd door diens postmoderne levensstijl, vormen ze parallelsamenlevingen, sluiten zich af van de etnische bewoners, weigeren de taal en de zeden van het land van opname over te nemen en vinden alleen troost en hoop in hun geloof. Dit beveelt hen echter de landen van de ”ongelovigen” te bestrijden en er een islamitische heerschappij te installeren. Nu krijgen ze wel ondersteuning van de kant van hun landen van herkomst, die plotseling genoeg geld voor de bouw van moskeeën en de opbouw van een gewelddadige islamitische logistiek hebben om hun landgenoten bij de islamisering van het dal al-Harb: de landen van de oorlog (zoals alle niet-islamitische landen worden genoemd) te ondersteunen. Vanuit hun landen van herkomst stroomt dus plotseling geld, ondersteuning en solidariteit in een mate zoals ze nog nooit hebben ervaren.

     

    Maar terug naar Italië: in Libië verarmen ondanks rijkdom van de staat complete massa’s en begeven zich op weg voor de levensgevaarlijke tocht naar Italië. De vluchtelingencatastrofe is noch een natuurwet noch een gevolg van kapitalistische uitbuiting door het westen, maar alleen veroorzaakt door de Gadaffi-clan. Toch wordt niet hij, maar Italië en zijn immigratiepolitiek internationaal scherp aangevallen – ook van islamitische zijde. Het notoire slechte geweten van het westen enerzijds en de humanitaire en sociale voortdurende catastrofe van de islam anderzijds vormen – samen met de linkse voorstanders van immigratie in de westerse landen – een explosief mengsel, waarin de derde en tot nu toe meest succesvolle aanvalsgolf van de islam op het christelijke Avondland Europa (de ”gouden appel”) tot ontsteking kwam. De kolonisatie van Europa door de islam functioneert als een goed geoliede, zelf draaiende machine quasi vanzelf. Westerse systeemhaters, groenen, linksen en ex-communisten vormen daarbij de intellectuele tegenhanger van de Oriëntaalse islam: ze zorgen ervoor, dat er bij de islamisering van hun volkeren geen noemenswaardig verzet optreedt. En mocht dit toch gebeuren, dan worden critici gebrandmerkt als racistisch, buitenlandervijandig, islamofoob (bestaat er ook een Mussolini-fobie of een Hitler-fobie?) en neonazistisch. Met de grenzeloze vernietigingswil van de linksen tegen de gehate Europese cultuur zal het hen lukken om ook in Italië Afrikaanse en Midden-Oostenachtige burgeroorlogtoestanden te creëren.

     

    Het sprookje van de goede en kwade predikers (haatpredikers) van de islam

     

    De akker is al ingezaaid: ook in Italië schieten de moskeeën als paddenstoelen de grond uit. Maar daar wordt geen vrede, maar haat tegen de ongelovigen gepredikt. Daar wordt geen integratie bepleit, maar juist verboden. Door alle imams, niet alleen door de zogenaamde haatpredikers. Die bestaan alleen in de hoofden van goedgelovige westerlingen, die de islam zien als een religie zoals alle andere religies. In de islam bestaat het begrip haatprediker niet. Daar hebben imams slechts één taak: de inhoud van de islam over te brengen op hun gelovigen. En die staat in de Koran en in de Hadith. En beide zijn de oerbronnen van de eeuwige haat tegenover alle ”ongelovigen” van deze wereld. Zo is ook de meest vredelievende imam verplicht de inhoud van de Koran en de Hadith op zijn gelovigen over te brengen. Koranpassages zoals de volgende:

     

    En sla ze dood (de ongelovigen) waar je ze ook tegenkomt…(soera 47:4)

     

    Wanneer gij een ontmoeting hebt met hen die ongelovig zijn, houwt dan in op hun nekken, en wanneer gij dan een bloedbad hebt aangericht, bindt hen dan in de boeien (soera 47:4)

     

    Als zij zich van u afkeren, grijpt hen en brengt hen ter dood waar ge hen maar vindt; en neemt vriend noch helper uit hun midden (soera 4:89)

     

    200 van zulke passages staan er alleen al in de Koran, waarin moslims worden opgeroepen tot jacht en moord op alle ”ongelovigen” – in de Hadith zijn het nog eens 1800 passages. Op het onvoorstelbare aantal van 200 plaatsen roepen de koran en de Hadith dus op tot de strijd tegen en de vernietiging van alle ongelovigen, tot marteling, tot het doden van alle mensen die de islam willen verlaten, tot terreuraanslagen, tot geweld tegen vrouwen, tot prostitutie (”tijdelijk huwelijk”) en tot kinderseks (Mohammed was een kinderschender). De Duitse islamcritica Gudrun Eussner schrijft hierover:

     

    In de Koran gaat het om het doden, 187 keer als stam van het werkwoord en 25 keer in de gebiedende wijs: dood!, en wel de ongelovigen, de joden en christenen, de apen en varkens, de gemeenteleden van de rabbi’s, priesters, kerkpresidenten en bisschoppen. De functionarissen van de katholieke en evangelische kerk hebben ontmoetingen met diegenen, die hen en hun gemeenten bedreigen met de vernietiging van hun geloof, met onderwerping en met moord.

     

    Voor islamkenners is daarom niet het grote aantal wereldwijd gepleegde aanslagen en terreurdaden verbazingwekkend – maar met het oog op de systematische opvoeding van de islam tot haat en geweld veelmeer diens relatief geringe grootte. Een van de wereldwijd meest erkende islamkenner van tegenwoordig, de Duitse Oriëntalist en uitgever van de ”Internationale encyclopedie van de islam”, Hans Peter Raddatz, zegt samenvattend over de islam:

     

    In geen enkele andere religie is de geheiligde legitimatie van geweld als de wil van God tegenover anders gelovigen te vinden, zoals die in de islam als integraal bestanddeel van zijn ideologie in de Koran vastgelegd en in de historische praktijk bewezen is. Er is geen enkele oprichter van een religie te vinden, wiens voorbeeldwerking zich zoals bij Mohammed niet alleen tot de oorlogsvoering, maar ook tot de liquidatie van tegenstanders door moord in opdracht uitstrekte.

     

    Het begrip ”haatprediker” is niets anders dan een ”goedmenschelijke” constructie, die de islam in een goede en een kwade tak (islamisme) verdeelt. Maar noch de kunstmatige verdeling in een vreedzame islam en het terroristische islamisme noch de aanduiding ”haatprediker” (voor die imams die behoren tot de islamistische tak) zijn bij een nadere analyse in stand te houden. Want de aanduiding impliceert twee zaken: ten eerste, dat de haatpreken niets te maken zouden hebben met de islam. Ten tweede, dat het merendeel van de ”goede” imams deze haat niet predikt. Beide implicaties zijn fout. Want de haat tegen "ongelovigen" is een centraal bestanddeel van de islam – en de islamitische terreur komt niet van haatpredikers (zoals media en politici suggereren), maar uit het hart van de islam zelf. Wanneer een imam zijn gelovigen die centrale passages uit de Koran zou onthouden waarin tot moord op "ongelovigen" wordt opgeroepen (ook dit heeft al meerdere malen plaatsgevonden) of ze zelfs bekritiseert, riskeert hij zijn leven. In de 1400-jarige historie van de islam werden talrijke imams vermoord, omdat zij één of beide dingen gedaan hadden. Zo zou het ook met Italiaanse imams gaan. Niemand weet dit beter dan zij – ook al bestrijden ze dit heftig in interviews.

     

    Dat uitgerekend westerse welzijnsverenigingen en mensenrechtenorganisaties, christenen, intellectuelen en politici zich inzetten voor de bouw van moskeeën in Italië (en elders), waar hun vernietiging wordt voorbereid, zal in de terugblik op het heden als ironie van de geschiedenis en als historisch falen van Europa worden beoordeeld – vooropgesteld dat Europa in z’n huidige vorm nog bestaat. Want daar worden in alle landen er tegenwoordig ideologisch al op voorbereid om Europa ooit over te nemen.

     

    Wat de Koran van alle andere heilige religieuze teksten fundamenteel onderscheidt

     

    Geen enkele andere wereldreligie kent in haar heilige boeken zulke passages, die oproepen tot haat, moord en eeuwige oorlog (Jihad) tegen mensen die een ander geloof aanhangen – ook wanneer critici van het christendom dit steeds opnieuw en met verwijzing naar overeenkomstige passages in het Oude Testament beweren. Ze hebben bij hun kritiek echter twee zaken over het hoofd gezien:

     

    Aan de ene kant gaat het bij die passages niet om goddelijke oproepen tot de gelovigen, maar – net zoals in de Ilias van Homerus – om een verhalende verteltekst, niet in de 1e persoon (”ik”), maar in de 3e persoon (”hij”) geschreven. De Bijbel werd dus door mensen geschreven en bevat bijna alleen maar historische beschrijvingen en in vergelijkingen gegoten verhalen over goed en kwaad. Slechts op een paar plaatsen openbaart zich de God van de christenen rechtstreeks aan zijn gelovigen: bijvoorbeeld in de Tien Geboden, maar ook in het Nieuwe Testament in de gedaante van zijn zoon. Net zomin als het doden van de moeder door Oedipus voor de antieke Grieken een oproep tot het doden van hun moeders vormde, is het (verhinderde) mensenoffer van de zoon van Abraham een Oudtestamentische oproep tot algemene mensenoffers.

     

    Bij de islam is dat anders. Want bij de koran gaat het om de unieke ”verbale inspiratie” binnen de overige wereldreligies. Volgens het islamitische geloof ontving Mohammed de directe woorden van Allah, ingefluisterd door de aartsengel Gabriel. Daarom is de koran ook in de ”ik-vorm” geschreven. Daarom spreekt Allah ook rechtstreeks, heel direct, tot zijn gelovigen. Daarom is (in tegenstelling tot de door mensen geschreven Bijbel) de Koran immuun tegen iedere vorm van kritiek, immuun tegen morele en ethische veranderingen van de samenleving, daarom is iedere kritiek op ook maar een woord in de ogen van de wachters van de zuiverheid van de islamitische leer niets anders dan rechtstreekse godslastering en moet met de dood van de ketter worden bestraft. Datzelfde geldt voor de persoon Mohammed en diens uitlatingen en gedragingen. Als de ”beste van alle mensen” en als het door Allah uitverkoren ”zegel” van de profeet is iedere kritiek op hem en op de islam en daarmee op Allah gelijk en wordt ook bestraft met de dood. Niet alleen in het jaar 629, maar ook in het jaar 2009. Alle moslims weten dat. Maar bijna geen westerling wil dat begrijpen.

     

    Ten tweede is het voor de ethische en religieuze waarden van de christenen enige beslissende deel van de Bijbel niet het Oude Testament, ook niet de som van het Oude en het Nieuwe Testament, maar alleen het Nieuwe Testament, waarin zich (volgens het christelijke geloof) God in de gedaante van zijn naar de aarde gestuurde zoon openbaart aan zijn gelovigen. Niet "oog om oog" dus, maar "hebt uw naasten lief" is het handelingsgebod van de christenen – ook al hebben deze zich daar niet altijd aan gehouden. Maar de niet te ontkennen misdaden van het christendom, zijn pogroms tegen Joden, de meedogenloze onderwerping van "heidenen" in bijvoorbeeld Latijns-Amerika, vonden in vergelijking tot de islam niet plaats onder verwijzing naar betreffende passages in de Bijbel, maar integendeel: ze waren schaamteloos in strijd met de oerprincipes van de eigen religie. Blijkbaar weten islamitische leiders dit beter dan de meeste christenen, onder wie ook vele theologen, die zich met verwijzing naar zogenaamd dezelfde soort "geweldspassages" in het Oude Testament beschermend voor de islam opstellen en het beschrijvende karakter van de Bijbel (anders dan het oproepende van de Koran) blijkbaar zelf niet hebben begrepen. Ayatollah Chamenei, de hoogste geestelijke en wereldlijk leider van de Iraanse sjiieten en daarmee de huidige sjiieten-paus, zei over dit onderwerp:

     

    De christenen en joden zeggen: " Gij zult niet doden". Wij echter zeggen, dat het doden gelijkstaat met een gebed, wanneer het nodig is. Misleiding, sluwheid, samenzwering, bedrog, diefstal en moord zijn niets anders dan middelen voor de zaak van Allah.

     

    Waarmee Chamenei het fundamentele verschil tussen de islam en het christendom met weinig woorden beter omschreef dan vele geleerde teksten van christelijke godsdienstwetenschappers of critici van het christendom. Van de meesten kan hier worden gezegd, dat ze weliswaar met veel woorden en intelligent kunnen argumenteren, maar van de kern van de islam absoluut niets hebben begrepen. Want in de Koran, en daarmee ook in de islam, gaat het om het doden. 

    Deel 2 (van in totaal 3 delen over Italië) volgt in korte tijd.

     

    Bron:

    http://www.pi-news.net/2009/11/sozialkosten-fuer-migration-in-europa-italien/

    Auteur: Michael Mannheimer

     

    Vertaald uit het Duits door:

    E.J. Bron in HVV

    Reageren kan op: www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp

     


    Tot nu toe verschenen op HVV:


    Deel 1: voorbeeld Noorwegen (7 november 2009)

    Deel 2: voorbeeld Zweden (8 november 2009)

    Deel 3: voorbeeld Denemarken (11 november 2009)

    Deel 4: voorbeeld Zwitserland (14 november 2009)

     

     

     

    02-12-2009 om 11:02 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    30-11-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ALS EEN LAM WORDEN WIJ TER SLACHTBANK GELEID
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    …en nog zouden wij onze mond niet mogen opendoen?

    Het is hoog tijd, nu het nog kan en omdat de verarming als een sneltrein op ons afkomt, om het verzet niet alleen te organiseren maar vooral om het te bundelen. Over geheel Europa. Met Libië als voorbeeld voor de agressieve huichelachtigheid (nergens zo duidelijk gelezen en beschreven als hieronder) van een Khadafi, die onlangs in Rome 200 Italiaanse naïeve schonen uitnodigde, om hen gedurende 4 uur te onderhouden over de voordelen van de Islam, om hen dan met een exemplaar van de Koraân naar huis te sturen….Dat was zijn versie van wat die onnozele grieten hadden verwacht van een Duizend-en- éé-Nacht in koninklijk gezelschap…

    Och ja! De klok terugdraaien kan niet. Maar om te beginnen zou men de kraan kunnen toedraaien om zo de buitengrenzen van Europa waterdicht te maken. Controleer dan opnieuw de binnengrenzen op een repressieve manier, en werk alle ‘illegalen’ buiten.  De nieuwkomers kunnen alleen blijven als ze perfect, maar dan ook heel precies en perfect, ingeburgerd zijn, en mits ze tezelfdertijd bijdragen aan de algemene welvaart. Nieuwe ‘godsdiensten’ blijven in de privé-sfeer, en de voorheen bestaande worden in de Grondwet van ieder land ingeschreven. Nieuwkomers kunnen voor meerdere generaties ver, in geen enkel geval bekleed worden met een publiek mandaat of ambt : zij kunnen in geen enkel geval boven de oorspronkelijke bewoners verheven worden. Wie uitwijkt naar zijn thuisland, om daar de medeburgers te verheffen, wordt gesteund en betoelaagd.

    De simpele mens ziet het allemaal zo simpel. Ik ook. Alhoewel daaraan moet toegevoegd worden; zij die het ‘verkloot’ hebben, moeten nu maar opdraaien voor de oplossing

    Voor mezelf durf ik de vraag stellen: richt in elk land een niet-verplicht maar bindend referendum in over de migrantenkwestie, en de kwestie is meteen van de baan. Zie Zwitserland en het verbod op minaretten….

    Bij een van de beste en de grootste van de bevriende bloggers (weeral als onverdachte sluikreclame voor Angeltjes) las ik vandaag iets dat, naar mijn gevoel, onvolledig is. Zij hadden het dan ook over Bruno Valkeniers (enfin, een van hun lezers : ik had het niet beter kunnen zeggen!) en zijn benadering om de schutkring te doorbreken.

    In deze tijden ligt het begin en het einde van de macht bij de media. Communicatie en informatie zijn de sleutel tot de macht. Over het doorbreken van het mediacordon heb ik niets gehoord. Nochtans is dit essentieel tot het veroveren van enige macht en de mogelijkheid om het programma uit te voeren. Angeltjes, als voorbeeld, heeft dit begrepen.  Om uit de schutskring te geraken zijn er veel ingrijpendere maatregelen nodig dan het oppoetsen van het taalgebruik.

    Naar mijn gevoel mag, voor wat betreft de benadering van het Moslim-probleem, ‘de Pers’ goed en wel ‘de 4de Macht’ genoemd worden, maar dan moet hieraan onmiddellijk worden toegevoegd, dat ‘het volk’ dan de 5de en de Grootste Macht is!  Nogmaams: zie Zwitserland, maar ook de Val van de Muur, de Praagse Lente, enz, enz…..

     

    Sociale kosten van migratie in Europa (5)

    E.J. BRON - 29 NOVEMBER 2009

     

    ”Wat de islamitische migratie Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische migratie Europa kost. Dit is het vijfde deel van een serie artikelen, waarin de kosten van migratie in Europa onder de loep worden genomen. Het onderstaande artikel is het eerste deel van drie delen waarin Italië als voorbeeld wordt genomen.
    (Deel 1, 2, 3 en 4 werden door ondergetekende op respectievelijk 7, 8, 11 en 14 november op HVV geplaatst, zie de links onderaan het artikel).

     

    Voorbeeld Italië

     

    Iedere niet-westerse immigrant kost de Italiaanse belastingbetaler € 45.000,- per jaar.

     

    Exorbitant hoge sociale kosten voor migranten, een historisch unieke hoge criminaliteit. De vorming van parallelsamenlevingen, terreur in naam van de islam: dit zijn de voornaamste gegevens van een migratiepolitiek, die ook in Italië voor een historische identiteitscrisis heeft gezorgd, aan het einde waarvan de islam de heerschappij zal overnemen als Italië niet wakker zou worden.

     

    Italië is een van de landen die de kosten voor de enorme immigratie van moslims voor het publiek verborgen houdt. Daarom zijn ontbrekende of slechts ontoereikende feiten over de financiële kosten van de islamitische immigratie minder een uitdrukking van gebrekkig onderzoek dan veelmeer het bewijs voor een politiek gewenste antitransparantie van de kant van de Italiaanse politiek en ook van het grootste deel van de Italiaanse media en intellectuelen. Hun druk op de politiek om zulke cijfers toegankelijk te maken voor het publiek is slechts marginaal of helemaal niet aanwezig. Integendeel: net als in de andere landen van Europa plant ook links in Italië (dat uiterlijk met de ineenstorting van de Sovjet-Unie zijn doel van een communistisch Italië in duigen zag vallen) op de middellange termijn een omruiling van zijn eigen bevolking met hulp van islamitische immigranten. Deze hebben zichzelf tot nieuwe bondgenoot in hun strijd tegen Amerika en Israël gemaakt. Maar de moslims hebben hun eigen doelen: al 1400 jaar lang werken ze zonder onderbreking aan de realisatie van hun eigenlijke doel van hun religie – de islamitische wereldheerschappij (dar al-Islam) – hoe deze expliciet in de Koran staat beschreven en ook door hun profeet Mohammed meerdere keren werd bevolen. Tot nu toe zijn ze ver gekomen: de islam is met afstand de snelst groeiende religie ter wereld – en ook in de wereldgeschiedenis. Hij heeft al lang het Nabije en Midden-Oosten onder zijn controle gebracht. Nu is hij met veel succes bezig om ”de gouden appel” in te lijven – het Avondland Europa, dat hij land voor land bemachtigt. Leefden er in Europa in 1945 ongeveer 600.000 moslims, 60 jaar later bedroeg hun aantal (West-Europa) al 35 miljoen. Een enorme toestroom van islamitische immigranten, gepaard gaande met een exorbitant hoog geboortecijfer in alle Europese landen (trefwoord: ”Demografische Jihad”) evenals een blinde en onkritische tolerantie van de politieke elite en de links-groene ”goedmenschen” hebben ook in Italië de weg geëffend naar een unieke immigratie en bevolkingsverschuiving, die in werkelijkheid de kolonisatie van Italië door de islam is. Hier zijn de feiten.

     

    Alle perken te buiten gaande sociale kosten voor islamitische immigranten

     

    Ook in Italië wordt door de politiek en overwegend linkse intellectuelen het sprookje van de zogenaamd noodzakelijke immigratie verteld. Zonder deze zou, aldus de teneur van de voorstanders van immigratie, de Italiaanse economie binnen kortere of langere tijd instorten. Een impertinente leugen, zoals we kunnen zien aan de miljarden hoge sociale uitgaven voor immigranten in Scandinavië, Nederland, Zwitserland, Oostenrijk en Duitsland. En zo stort ook in Italië die gebedsmolenachtige bewering van de politiek en de immigratiemaffia – bestaande uit delen van de industrie (die buitenlanders gebruiken om de lonen te drukken) en ideologische voorstanders van immigratie van het linkse politieke spectrum – als een kaartenhuis in elkaar als we de ware kosten onder de loep nemen.

     

    In Italië zijn de immigratiekosten de laatste decennia exorbitant gestegen. Schattingen gaan er van uit, dat iedere immigrant de Italiaanse belastingbetaler de ongelooflijke, maar realistische som van 
    € 30.000 tot € 45.000 kost –  wat overeenkomt met het salaris van een gemiddelde Italiaanse bankier. Niet eenmalig, maar ieder jaar opnieuw. Net als in de rest van Europa worden ook in Italië de etnische bevolkingen van de kant van de politiek, linkse voorstanders van immigratie en delen van de industrie over deze reële kosten belogen.

     

    Omdat onder dit bedrag ook migranten uit Oostenrijk, Duitsland, Engeland, Nederland en andere westerse landen worden begrepen, die echter in de regel het Italiaanse sociale budget niet of slechts marginaal belasten, omdat ze hun eigen levensonderhoud voorzien, ligt het daadwerkelijke bedrag voor niet-westerse (en daarmee voor het overgrote deel islamitische) immigranten wezenlijk hoger. Het is aan de Italianen om ervoor te zorgen dat de echte cijfers boven tafel komen. Zonder overeenkomstige publieke druk op partijen en politici is dat waarschijnlijk niet te realiseren. Vooral onder de Prodi-regering zette Italië zijn poorten open voor een historisch unieke massa-immigratie. Met gebruikmaking van het argument van de grote behoefte van de industrie aan laag opgeleide arbeidskrachten en met de verwijzing naar het lage geboortecijfer en de toenemende vergrijzing in Italië werden miljoenen onopgeleide, taalkundig, cultureel en religieus niet te integreren mensen naar Italië gehaald om met hen uiteindelijk ook een politiek tegen de interesses van de werkende meerderheid van de Italianen te kunnen voeren. Want de nettolonen zijn niet alleen in Nederland, maar ook in Italië in de laatste 20 jaar nominaal nauwelijks gestegen, met inbegrip van de jaarlijkse inflatie zelfs feitelijk gedaald. Net als in Nederland kwam het ook in Italië tijdens die afgelopen decennia tot een enorme herverdeling van de rijkdom ten laste van de gemiddelde Italiaanse arbeider en ambtenaar: door de aanwezigheid van buitenlandse goedkope arbeidskrachten werd het werk over het algemeen goedkoper. Immigranten kregen hongerlonen die beneden het bestaansminimum lagen. Het verschil tot het bestaansminimum werd vereffend door meerkosten, die van belastinggeld werden gefinancierd. De Italiaanse bevolking voedt dus via haar belastinggelden de miljoenen (islamitische) immigranten en betaalt daarmee quasi omgekeerd haar eigen uitsluiting van betaald werk. Want het standaardargument van westerse politici en economische leiders dat immigratie alleen al van existentiële noodzakelijkheid zou zijn, omdat de autochtone bevolking geen laag werk zou aannemen, is schaamteloos en leugenachtig tegelijk. De waarheid is: ze kunnen het zich gewoonweg niet veroorloven om werk aan te nemen dat zó slecht betaald wordt dat je daarmee geen gezin kan onderhouden. Ik ga iedere weddenschap aan dat duizenden Italianen zouden solliciteren naar de baan van vuilnisman of rioolwerker als dat werk maar goed betaald werd.

     

    Massa-immigratie naar Italië: de kolonisatie van Italië door de islam

     

    De immigratie naar Italië is volgens het Italiaanse nationale bureau voor de statistiek (Istituto Nazionale di Statistica Istat) de laatste jaren dramatisch toegenomen. Volgens de gegevens gaat het op dit moment om de grootste immigratiegroei in de historie van Italië. Italië heeft al lang vanwege de niet meer te beheersen immigratiestroom een paar keer de noodtoestand uitgeroepen.

     

    Op dit moment leven er in Italië (officieel) ongeveer 3 miljoen migranten. Dit betekent 5 % van de totale bevolking. Een derde deel daarvan is moslim. In vergelijking met de rest van Europa zijn dat extreem lage aantallen. Omdat in Italië het ”grijze” getal en de illegaliteit wezenlijk hoger liggen dan in de overige landen van Europa, is een gezonde scepsis tegenover deze getallen meer dan op z’n plaats.

     

    10 % van alle nieuwgeborenen is van niet-Italiaanse herkomst. In heldere taal: het geboortecijfer van de immigranten is duidelijk hoger dan dat van de etnische Italianen. Hoe dramatisch de situatie in werkelijkheid is, verduidelijken de volgende feiten: de meerderheid van alle mannelijke nieuwgeborenen in Milaan heet tegenwoordig Mohammed, gevolgd door Omar. Een tendens, die we in alle andere Europese grote steden kunnen waarnemen in eenzelfde vorm. In Europa’s hoofdstad Brussel bijvoorbeeld is tegenwoordig al 57 % van alle nieuwgeborenen moslim en Mohammed de meest gebruikte voornaam voor mannelijke nieuwgeborenen. En in Groot-Brittannië heeft al in het jaar 2007 de naam Mohammed de tot dan toe meest gekozen voornaam John van de eerste plek verdrongen.

     

    De afgelopen 15 jaar heeft de immigratie – wat betreft de oorspronkelijke landen van herkomst van de immigranten – zich duidelijk van Noord- en Zuid-Amerika en West-Europese landen verplaatst naar herkomstgebieden uit Afrika, de Maghreb, India en Sri Lanka. Islamitische immigranten vormen daarbij, net als in de andere West-Europese landen, de met afstand grootste groep. En ook in Italië treden de typische problemen aan het daglicht die in alle door moslims bewoonde landen van het westen zijn te zien: ontbrekende bereidheid tot integratie, religieuze discussies, parallelsamenlevingen, extreem hoge migrantencriminaliteit, extreme taalproblemen, extreme werkeloosheid.

     

    Deze grafiek over het aantal buitenlanders dient met grote scepsis te worden bekeken. In Duitsland bijvoorbeeld leven in het jaar 2009 – inclusief de ingeburgerde immigranten – al meer dan 20 miljoen buitenlanders. Daarom kunnen we er van uitgaan, dat het effectieve aantal buitenlanders in de overige genoemde landen waarschijnlijk aanzienlijk boven de door Eurostat genoemde aantallen ligt.

     

    Omdat het overgrote deel van de immigranten in Italië waarschijnlijk illegaal in dit land verblijft, zijn er geen realistische aantallen van de werkelijke hoogte van immigratie voorhanden. Maar in vergelijking tot andere Europese landen is het aandeel illegale immigranten in Italië niet alleen veel groter – ze worden ook minder vaak uitgewezen. In de eerste tien maanden van 2008 moesten maar 6000 illegalen Italië verlaten – tegenover 25.000 in Frankrijk en 8000 in Duitsland. Italië is voor illegale immigranten een zeer aantrekkelijke arbeidsmarkt. Velen komen op een toeristenvisum in Duitsland aan en trekken dan verder naar Italië, waar ze veel gemakkelijker zwart werk vinden. Dit bericht Laura Zanfrini, deskundige voor arbeid en migratie aan de katholieke universiteit in Milaan. De controles in Italië zouden, aldus de deskundige, wezenlijk zwakker zijn dan in veel andere landen in Europa. Zo zou het aandeel zwart werk in het zuiden van Italië in de bouwwereld en in de landbouw ongeveer 30 % en meer bedragen, bericht het statistisch instituut Istat.

     

    Maar niet het zwart werken – en ook niet de zeer belastende immigratie van Oost-Europese immigranten – zijn het eigenlijke probleem van Italië. Roemenen streven noch in Italië noch ergens anders naar machtsovername.

     

    Het centrale probleem van Italië is zijn sluipende ondermijning door moslims. De meesten zijn economische vluchtelingen, die wilden ontsnappen aan de mensonterende omstandigheden in hun landen. Maar in de Europese landen wacht (behalve werk) een andere, veel belangrijkere, taak op hen. Want door de klerikale en politieke leiders van de islam worden ze als welkome rekeneenheid gezien en ook als toekomstige soldaten bij hun duidelijke bedoeling om ook ooit van Italië een islamitische Godstaat te maken (daarover later meer).  

     

     

     

     

    30-11-2009 om 15:22 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KRUISBEELDEN WEG OF JUIST NIET ???
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     

    Zaterdag en zondag 28 en 29 november zijn bewogen dagen geweest. Een beetje gelijklopend met het weer aan deze kant der Alpen. Turbulenties, zware regens, scherpe noordenwinden. Gevolgd door heldere opklaringen maar ook door geweldige donder- en bliksempartijen. Jupiter,  de plaatselijke Oppeergod, moet dus redelijk ontstemd geweest zijn! Hier weliswaar geen overstromingen zoals in de IJzervlakte, maar gewoon hard weer. Maar dan weer  die net iets te mild om de olijfplukkers weg te houden uit de boomgaarden. Taai volkje, die Italianen! Van de soort die bij ons in Vlaanderen al lang verschoven is naar de familiekronieken! Neem bijvoorbeeld onze vriend Marcello, gisteren zondag, Dag des Heren.  Wordt niet gewerkt! Is, (zegt zijn wederhelft) iedere dag om 03,30 uit bed. Winters – ’s Zomers! Gaat om 05 uur de deur uit, verzamelt met anderen op de marktplaats om te gaan jagen op everzwijn. Is om 12 uur terug om zijn invalide verlamde vader (in een soort RVT) te verzorgen en eten te geven. Hij doet dat iedere dag, zowel ’s middags als ’s avonds, want verpleegsters zoals bij ons bestaan hier niet…Wie ziek is, wordt opgenomen, maar is verder afhankelijk van zijn familie….

    En precies over dat volk wil ik vandaag berichten. Er staan nog wel een paar andere stukjes op het getouw, die ik daar voorlopig geparkeerd hou. Laat deze berichten maar wat sudderen. Om de lelijke woorden te schrappen. Denk aan het verbod voor moslim-minaretten in Zwitserland, waarover de TV gisteren met geforceerd ongeloof berichtte : zij hadden het anders gewild, en wij ook, zegde ze ons voor!

    De rest van dit stukje zal in vetjes gezet worden, omdat U het niet zou missen. Want ergens anders zal het niet te lezen zijn, al is het een meesterzet!  

    De Lega Nord, even rechts nationalistisch als het Vlaams Belang, en samen met Berlusconi als BELEIDSPARTIJ in de regering, omdat Italië een democratisch land is, in tegenstelling tot ons land waar de haat en alleen de haat één partij uitsluit, heeft een wetsvoorstel ingediend om het kruisteken toe te voegen aan de officiële Italiaanse vlag (GROEN-WIT-ROOD).

    Op die manier zou ‘Europa’ niet alleen, in zijn blootje gezet zijn door het kruisbeeld-verbod in de scholen waardoor Italië als één man in het verzet is gesprongen, maar als dit wetsvoorstel het zou halen, dan is er geen reden om er aan te twijfelen dat er eindelijk een georganiseerd verzet tegen de Islamisering op gang getrokken wordt. Dat de ‘reconquista’ waarop de zwijgende meerderheid lijdzaam zit te wachten, eindelijk zou ingezet zijn!

    Even mijn wensen voor werkelijkheid nemend, zou ik kunnen schrijven dat de tijden rijp zijn voor deze symboliek : gans Italië is nog in beweging tegen de Europese bemoeizucht over de kruisbeelden.  De Wetgever staat hoogst waarschijnlijk zeer positief tegenover het wetsvoorstel, die wellicht de weg opent voor de absolute meerderheid…..

     

    Wordt vervolgd.

     

    Wat vertelde Bruno Valkeniers over positief in de media komen? Waarom laat hij zijn fractie in het Vlaams Parlement geen wetsvoorstel indienen, om ook op de Leeuwenvlag een healdisch kruisteken verplicht te stellen? Gegarandeerd bijval bij pastoors, nonnekes en andere kerk- en steunpilaren van de CVP….Zelfs het Vaticaan zou de Vlaamse Zaak deze keer (noodzakelijkerwijze) genegen zijn! Zoiets zou de wereldpers halen….

    Zo’n wetsvoorstel, zelfs al moet het sneuvelen, is heel wat efficiënter dan een brutale oneliner!

    In ieder geval, voor de Islam : “a bon entendeur, demi mot suffit” ! Als signaal voor de moskee-bouwers zou dat kunnen tellen.

    Wat er ook van zij: in alle  de katholieke landen van Europa moet de fakkel worden overgenomen. Zwitserland en Italië gaan voorop! Het christelijk Europa heeft genoeg aan één Noord Cyprus!

    Misschien betekent het zelfs meer dan we denken, dat Zwitserland geen deel uitmaakt van, de EU. Dat naast Groot Brittannië, die het ook ‘spuugzat’ is, nog andere landen volgen in het uittreden?  Tot men in BruxSSel wakker schiet!?

     

     

     

     

     

    30-11-2009 om 12:36 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)

    Archief per week
  • 10/04-16/04 2023
  • 27/03-02/04 2023
  • 23/01-29/01 2023
  • 16/01-22/01 2023
  • 09/01-15/01 2023
  • 02/01-08/01 2023
  • 25/12-31/12 2023
  • 12/12-18/12 2022
  • 05/12-11/12 2022
  • 28/11-04/12 2022
  • 21/11-27/11 2022
  • 24/10-30/10 2022
  • 17/10-23/10 2022
  • 03/10-09/10 2022
  • 26/09-02/10 2022
  • 19/09-25/09 2022
  • 05/09-11/09 2022
  • 29/08-04/09 2022
  • 22/08-28/08 2022
  • 15/08-21/08 2022
  • 08/08-14/08 2022
  • 01/08-07/08 2022
  • 25/07-31/07 2022
  • 18/07-24/07 2022
  • 11/07-17/07 2022
  • 04/07-10/07 2022
  • 27/06-03/07 2022
  • 20/06-26/06 2022
  • 13/06-19/06 2022
  • 06/06-12/06 2022
  • 30/05-05/06 2022
  • 23/05-29/05 2022
  • 16/05-22/05 2022
  • 09/05-15/05 2022
  • 02/05-08/05 2022
  • 25/04-01/05 2022
  • 18/04-24/04 2022
  • 11/04-17/04 2022
  • 04/04-10/04 2022
  • 28/03-03/04 2022
  • 21/03-27/03 2022
  • 14/03-20/03 2022
  • 07/03-13/03 2022
  • 28/02-06/03 2022
  • 21/02-27/02 2022
  • 07/02-13/02 2022
  • 31/01-06/02 2022
  • 24/01-30/01 2022
  • 17/01-23/01 2022
  • 10/01-16/01 2022
  • 03/01-09/01 2022
  • 26/12-01/01 2023
  • 20/12-26/12 2021
  • 13/12-19/12 2021
  • 06/12-12/12 2021
  • 29/11-05/12 2021
  • 22/11-28/11 2021
  • 15/11-21/11 2021
  • 08/11-14/11 2021
  • 01/11-07/11 2021
  • 25/10-31/10 2021
  • 18/10-24/10 2021
  • 11/10-17/10 2021
  • 04/10-10/10 2021
  • 27/09-03/10 2021
  • 20/09-26/09 2021
  • 13/09-19/09 2021
  • 06/09-12/09 2021
  • 30/08-05/09 2021
  • 23/08-29/08 2021
  • 16/08-22/08 2021
  • 09/08-15/08 2021
  • 02/08-08/08 2021
  • 26/07-01/08 2021
  • 03/05-09/05 2021
  • 26/04-02/05 2021
  • 19/04-25/04 2021
  • 12/04-18/04 2021
  • 05/04-11/04 2021
  • 29/03-04/04 2021
  • 22/03-28/03 2021
  • 15/03-21/03 2021
  • 08/03-14/03 2021
  • 01/03-07/03 2021
  • 22/02-28/02 2021
  • 15/02-21/02 2021
  • 08/02-14/02 2021
  • 01/02-07/02 2021
  • 25/01-31/01 2021
  • 18/01-24/01 2021
  • 11/01-17/01 2021
  • 04/01-10/01 2021
  • 28/12-03/01 2027
  • 21/12-27/12 2020
  • 14/12-20/12 2020
  • 07/12-13/12 2020
  • 30/11-06/12 2020
  • 23/11-29/11 2020
  • 16/11-22/11 2020
  • 09/11-15/11 2020
  • 02/11-08/11 2020
  • 26/10-01/11 2020
  • 19/10-25/10 2020
  • 12/10-18/10 2020
  • 05/10-11/10 2020
  • 28/09-04/10 2020
  • 21/09-27/09 2020
  • 14/09-20/09 2020
  • 07/09-13/09 2020
  • 31/08-06/09 2020
  • 24/08-30/08 2020
  • 17/08-23/08 2020
  • 10/08-16/08 2020
  • 03/08-09/08 2020
  • 27/07-02/08 2020
  • 20/07-26/07 2020
  • 13/07-19/07 2020
  • 29/06-05/07 2020
  • 22/06-28/06 2020
  • 15/06-21/06 2020
  • 08/06-14/06 2020
  • 01/06-07/06 2020
  • 25/05-31/05 2020
  • 18/05-24/05 2020
  • 11/05-17/05 2020
  • 04/05-10/05 2020
  • 27/04-03/05 2020
  • 20/04-26/04 2020
  • 13/04-19/04 2020
  • 06/04-12/04 2020
  • 30/03-05/04 2020
  • 23/03-29/03 2020
  • 16/03-22/03 2020
  • 09/03-15/03 2020
  • 02/03-08/03 2020
  • 24/02-01/03 2020
  • 17/02-23/02 2020
  • 10/02-16/02 2020
  • 03/02-09/02 2020
  • 27/01-02/02 2020
  • 20/01-26/01 2020
  • 13/01-19/01 2020
  • 06/01-12/01 2020
  • 30/12-05/01 2020
  • 23/12-29/12 2019
  • 16/12-22/12 2019
  • 09/12-15/12 2019
  • 02/12-08/12 2019
  • 25/11-01/12 2019
  • 18/11-24/11 2019
  • 11/11-17/11 2019
  • 04/11-10/11 2019
  • 09/09-15/09 2019
  • 02/09-08/09 2019
  • 26/08-01/09 2019
  • 19/08-25/08 2019
  • 29/07-04/08 2019
  • 22/07-28/07 2019
  • 15/07-21/07 2019
  • 08/07-14/07 2019
  • 24/06-30/06 2019
  • 17/06-23/06 2019
  • 10/06-16/06 2019
  • 25/03-31/03 2019
  • 18/03-24/03 2019
  • 25/02-03/03 2019
  • 18/02-24/02 2019
  • 11/02-17/02 2019
  • 28/01-03/02 2019
  • 14/01-20/01 2019
  • 07/01-13/01 2019
  • 31/12-06/01 2019
  • 24/12-30/12 2018
  • 17/12-23/12 2018
  • 10/12-16/12 2018
  • 03/12-09/12 2018
  • 26/11-02/12 2018
  • 19/11-25/11 2018
  • 12/11-18/11 2018
  • 05/11-11/11 2018
  • 29/10-04/11 2018
  • 22/10-28/10 2018
  • 15/10-21/10 2018
  • 08/10-14/10 2018
  • 01/10-07/10 2018
  • 24/09-30/09 2018
  • 17/09-23/09 2018
  • 10/09-16/09 2018
  • 03/09-09/09 2018
  • 27/08-02/09 2018
  • 20/08-26/08 2018
  • 13/08-19/08 2018
  • 06/08-12/08 2018
  • 30/07-05/08 2018
  • 23/07-29/07 2018
  • 16/07-22/07 2018
  • 09/07-15/07 2018
  • 02/07-08/07 2018
  • 25/06-01/07 2018
  • 18/06-24/06 2018
  • 11/06-17/06 2018
  • 28/05-03/06 2018
  • 21/05-27/05 2018
  • 14/05-20/05 2018
  • 07/05-13/05 2018
  • 30/04-06/05 2018
  • 23/04-29/04 2018
  • 09/04-15/04 2018
  • 02/04-08/04 2018
  • 26/03-01/04 2018
  • 19/03-25/03 2018
  • 12/03-18/03 2018
  • 05/03-11/03 2018
  • 26/02-04/03 2018
  • 19/02-25/02 2018
  • 12/02-18/02 2018
  • 05/02-11/02 2018
  • 29/01-04/02 2018
  • 22/01-28/01 2018
  • 15/01-21/01 2018
  • 08/01-14/01 2018
  • 01/01-07/01 2018
  • 25/12-31/12 2017
  • 18/12-24/12 2017
  • 11/12-17/12 2017
  • 04/12-10/12 2017
  • 27/11-03/12 2017
  • 20/11-26/11 2017
  • 13/11-19/11 2017
  • 06/11-12/11 2017
  • 30/10-05/11 2017
  • 23/10-29/10 2017
  • 11/09-17/09 2017
  • 04/09-10/09 2017
  • 28/08-03/09 2017
  • 21/08-27/08 2017
  • 14/08-20/08 2017
  • 07/08-13/08 2017
  • 31/07-06/08 2017
  • 24/07-30/07 2017
  • 17/07-23/07 2017
  • 10/07-16/07 2017
  • 03/07-09/07 2017
  • 26/06-02/07 2017
  • 19/06-25/06 2017
  • 12/06-18/06 2017
  • 05/06-11/06 2017
  • 08/05-14/05 2017
  • 01/05-07/05 2017
  • 24/04-30/04 2017
  • 17/04-23/04 2017
  • 10/04-16/04 2017
  • 03/04-09/04 2017
  • 27/03-02/04 2017
  • 20/03-26/03 2017
  • 13/03-19/03 2017
  • 06/03-12/03 2017
  • 27/02-05/03 2017
  • 20/02-26/02 2017
  • 26/12-01/01 2017
  • 19/12-25/12 2016
  • 12/12-18/12 2016
  • 05/12-11/12 2016
  • 28/11-04/12 2016
  • 21/11-27/11 2016
  • 14/11-20/11 2016
  • 07/11-13/11 2016
  • 31/10-06/11 2016
  • 24/10-30/10 2016
  • 10/10-16/10 2016
  • 03/10-09/10 2016
  • 26/09-02/10 2016
  • 19/09-25/09 2016
  • 12/09-18/09 2016
  • 05/09-11/09 2016
  • 29/08-04/09 2016
  • 22/08-28/08 2016
  • 15/08-21/08 2016
  • 08/08-14/08 2016
  • 01/08-07/08 2016
  • 25/07-31/07 2016
  • 18/07-24/07 2016
  • 11/07-17/07 2016
  • 27/06-03/07 2016
  • 20/06-26/06 2016
  • 13/06-19/06 2016
  • 06/06-12/06 2016
  • 30/05-05/06 2016
  • 23/05-29/05 2016
  • 16/05-22/05 2016
  • 09/05-15/05 2016
  • 02/05-08/05 2016
  • 25/04-01/05 2016
  • 11/04-17/04 2016
  • 04/04-10/04 2016
  • 28/03-03/04 2016
  • 21/03-27/03 2016
  • 14/03-20/03 2016
  • 07/03-13/03 2016
  • 29/02-06/03 2016
  • 22/02-28/02 2016
  • 08/02-14/02 2016
  • 01/02-07/02 2016
  • 25/01-31/01 2016
  • 18/01-24/01 2016
  • 11/01-17/01 2016
  • 04/01-10/01 2016
  • 28/12-03/01 2021
  • 21/12-27/12 2015
  • 14/12-20/12 2015
  • 07/12-13/12 2015
  • 16/11-22/11 2015
  • 09/11-15/11 2015
  • 02/11-08/11 2015
  • 26/10-01/11 2015
  • 19/10-25/10 2015
  • 12/10-18/10 2015
  • 05/10-11/10 2015
  • 28/09-04/10 2015
  • 21/09-27/09 2015
  • 14/09-20/09 2015
  • 07/09-13/09 2015
  • 31/08-06/09 2015
  • 24/08-30/08 2015
  • 17/08-23/08 2015
  • 10/08-16/08 2015
  • 03/08-09/08 2015
  • 27/07-02/08 2015
  • 20/07-26/07 2015
  • 13/07-19/07 2015
  • 06/07-12/07 2015
  • 29/06-05/07 2015
  • 22/06-28/06 2015
  • 15/06-21/06 2015
  • 08/06-14/06 2015
  • 01/06-07/06 2015
  • 25/05-31/05 2015
  • 18/05-24/05 2015
  • 11/05-17/05 2015
  • 04/05-10/05 2015
  • 27/04-03/05 2015
  • 20/04-26/04 2015
  • 13/04-19/04 2015
  • 06/04-12/04 2015
  • 30/03-05/04 2015
  • 23/03-29/03 2015
  • 16/03-22/03 2015
  • 09/03-15/03 2015
  • 02/03-08/03 2015
  • 23/02-01/03 2015
  • 16/02-22/02 2015
  • 09/02-15/02 2015
  • 02/02-08/02 2015
  • 26/01-01/02 2015
  • 19/01-25/01 2015
  • 12/01-18/01 2015
  • 05/01-11/01 2015
  • 22/12-28/12 2014
  • 15/12-21/12 2014
  • 08/12-14/12 2014
  • 01/12-07/12 2014
  • 24/11-30/11 2014
  • 17/11-23/11 2014
  • 10/11-16/11 2014
  • 03/11-09/11 2014
  • 27/10-02/11 2014
  • 20/10-26/10 2014
  • 13/10-19/10 2014
  • 06/10-12/10 2014
  • 29/09-05/10 2014
  • 22/09-28/09 2014
  • 15/09-21/09 2014
  • 08/09-14/09 2014
  • 11/08-17/08 2014
  • 04/08-10/08 2014
  • 28/07-03/08 2014
  • 21/07-27/07 2014
  • 14/07-20/07 2014
  • 07/07-13/07 2014
  • 30/06-06/07 2014
  • 23/06-29/06 2014
  • 09/06-15/06 2014
  • 02/06-08/06 2014
  • 26/05-01/06 2014
  • 12/05-18/05 2014
  • 05/05-11/05 2014
  • 28/04-04/05 2014
  • 21/04-27/04 2014
  • 14/04-20/04 2014
  • 07/04-13/04 2014
  • 31/03-06/04 2014
  • 24/03-30/03 2014
  • 17/03-23/03 2014
  • 10/03-16/03 2014
  • 03/03-09/03 2014
  • 24/02-02/03 2014
  • 17/02-23/02 2014
  • 10/02-16/02 2014
  • 03/02-09/02 2014
  • 27/01-02/02 2014
  • 20/01-26/01 2014
  • 13/01-19/01 2014
  • 06/01-12/01 2014
  • 30/12-05/01 2014
  • 23/12-29/12 2013
  • 16/12-22/12 2013
  • 09/12-15/12 2013
  • 02/12-08/12 2013
  • 18/11-24/11 2013
  • 11/11-17/11 2013
  • 04/11-10/11 2013
  • 28/10-03/11 2013
  • 21/10-27/10 2013
  • 14/10-20/10 2013
  • 07/10-13/10 2013
  • 30/09-06/10 2013
  • 23/09-29/09 2013
  • 16/09-22/09 2013
  • 09/09-15/09 2013
  • 02/09-08/09 2013
  • 26/08-01/09 2013
  • 19/08-25/08 2013
  • 12/08-18/08 2013
  • 05/08-11/08 2013
  • 29/07-04/08 2013
  • 22/07-28/07 2013
  • 15/07-21/07 2013
  • 08/07-14/07 2013
  • 01/07-07/07 2013
  • 24/06-30/06 2013
  • 17/06-23/06 2013
  • 10/06-16/06 2013
  • 03/06-09/06 2013
  • 27/05-02/06 2013
  • 20/05-26/05 2013
  • 13/05-19/05 2013
  • 06/05-12/05 2013
  • 29/04-05/05 2013
  • 22/04-28/04 2013
  • 15/04-21/04 2013
  • 08/04-14/04 2013
  • 01/04-07/04 2013
  • 25/03-31/03 2013
  • 18/03-24/03 2013
  • 11/03-17/03 2013
  • 04/03-10/03 2013
  • 25/02-03/03 2013
  • 18/02-24/02 2013
  • 11/02-17/02 2013
  • 04/02-10/02 2013
  • 28/01-03/02 2013
  • 21/01-27/01 2013
  • 14/01-20/01 2013
  • 24/12-30/12 2012
  • 17/12-23/12 2012
  • 10/12-16/12 2012
  • 03/12-09/12 2012
  • 26/11-02/12 2012
  • 19/11-25/11 2012
  • 12/11-18/11 2012
  • 05/11-11/11 2012
  • 29/10-04/11 2012
  • 15/10-21/10 2012
  • 01/10-07/10 2012
  • 24/09-30/09 2012
  • 17/09-23/09 2012
  • 10/09-16/09 2012
  • 03/09-09/09 2012
  • 27/08-02/09 2012
  • 20/08-26/08 2012
  • 13/08-19/08 2012
  • 06/08-12/08 2012
  • 30/07-05/08 2012
  • 23/07-29/07 2012
  • 16/07-22/07 2012
  • 09/07-15/07 2012
  • 02/07-08/07 2012
  • 25/06-01/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 04/06-10/06 2012
  • 28/05-03/06 2012
  • 21/05-27/05 2012
  • 14/05-20/05 2012
  • 07/05-13/05 2012
  • 30/04-06/05 2012
  • 23/04-29/04 2012
  • 16/04-22/04 2012
  • 09/04-15/04 2012
  • 02/04-08/04 2012
  • 26/03-01/04 2012
  • 19/03-25/03 2012
  • 12/03-18/03 2012
  • 27/02-04/03 2012
  • 20/02-26/02 2012
  • 13/02-19/02 2012
  • 06/02-12/02 2012
  • 30/01-05/02 2012
  • 23/01-29/01 2012
  • 16/01-22/01 2012
  • 09/01-15/01 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 26/12-01/01 2012
  • 19/12-25/12 2011
  • 12/12-18/12 2011
  • 05/12-11/12 2011
  • 28/11-04/12 2011
  • 21/11-27/11 2011
  • 14/11-20/11 2011
  • 07/11-13/11 2011
  • 31/10-06/11 2011
  • 24/10-30/10 2011
  • 17/10-23/10 2011
  • 10/10-16/10 2011
  • 03/10-09/10 2011
  • 26/09-02/10 2011
  • 19/09-25/09 2011
  • 12/09-18/09 2011
  • 05/09-11/09 2011
  • 29/08-04/09 2011
  • 22/08-28/08 2011
  • 15/08-21/08 2011
  • 08/08-14/08 2011
  • 01/08-07/08 2011
  • 25/07-31/07 2011
  • 18/07-24/07 2011
  • 11/07-17/07 2011
  • 04/07-10/07 2011
  • 27/06-03/07 2011
  • 20/06-26/06 2011
  • 13/06-19/06 2011
  • 06/06-12/06 2011
  • 30/05-05/06 2011
  • 23/05-29/05 2011
  • 16/05-22/05 2011
  • 02/05-08/05 2011
  • 25/04-01/05 2011
  • 18/04-24/04 2011
  • 11/04-17/04 2011
  • 04/04-10/04 2011
  • 28/03-03/04 2011
  • 21/03-27/03 2011
  • 14/03-20/03 2011
  • 07/03-13/03 2011
  • 28/02-06/03 2011
  • 21/02-27/02 2011
  • 14/02-20/02 2011
  • 07/02-13/02 2011
  • 31/01-06/02 2011
  • 24/01-30/01 2011
  • 17/01-23/01 2011
  • 10/01-16/01 2011
  • 03/01-09/01 2011
  • 26/12-01/01 2012
  • 20/12-26/12 2010
  • 13/12-19/12 2010
  • 06/12-12/12 2010
  • 29/11-05/12 2010
  • 22/11-28/11 2010
  • 15/11-21/11 2010
  • 01/11-07/11 2010
  • 25/10-31/10 2010
  • 18/10-24/10 2010
  • 11/10-17/10 2010
  • 04/10-10/10 2010
  • 27/09-03/10 2010
  • 20/09-26/09 2010
  • 13/09-19/09 2010
  • 06/09-12/09 2010
  • 30/08-05/09 2010
  • 23/08-29/08 2010
  • 16/08-22/08 2010
  • 09/08-15/08 2010
  • 02/08-08/08 2010
  • 26/07-01/08 2010
  • 19/07-25/07 2010
  • 12/07-18/07 2010
  • 05/07-11/07 2010
  • 28/06-04/07 2010
  • 21/06-27/06 2010
  • 14/06-20/06 2010
  • 31/05-06/06 2010
  • 24/05-30/05 2010
  • 17/05-23/05 2010
  • 10/05-16/05 2010
  • 26/04-02/05 2010
  • 19/04-25/04 2010
  • 12/04-18/04 2010
  • 05/04-11/04 2010
  • 29/03-04/04 2010
  • 22/03-28/03 2010
  • 15/03-21/03 2010
  • 08/03-14/03 2010
  • 01/03-07/03 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 15/02-21/02 2010
  • 08/02-14/02 2010
  • 01/02-07/02 2010
  • 25/01-31/01 2010
  • 18/01-24/01 2010
  • 11/01-17/01 2010
  • 04/01-10/01 2010
  • 28/12-03/01 2016
  • 21/12-27/12 2009
  • 14/12-20/12 2009
  • 07/12-13/12 2009
  • 30/11-06/12 2009
  • 23/11-29/11 2009
  • 16/11-22/11 2009
  • 09/11-15/11 2009
  • 26/10-01/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 12/10-18/10 2009
  • 05/10-11/10 2009
  • 28/09-04/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 14/09-20/09 2009
  • 07/09-13/09 2009
  • 31/08-06/09 2009
  • 24/08-30/08 2009
  • 17/08-23/08 2009
  • 10/08-16/08 2009
  • 03/08-09/08 2009
  • 27/07-02/08 2009
  • 20/07-26/07 2009
  • 13/07-19/07 2009
  • 06/07-12/07 2009
  • 29/06-05/07 2009
  • 22/06-28/06 2009
  • 15/06-21/06 2009
  • 08/06-14/06 2009
  • 01/06-07/06 2009
  • 25/05-31/05 2009
  • 18/05-24/05 2009
  • 11/05-17/05 2009
  • 04/05-10/05 2009
  • 27/04-03/05 2009
  • 20/04-26/04 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 06/04-12/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 16/03-22/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 02/03-08/03 2009
  • 23/02-01/03 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 09/02-15/02 2009
  • 02/02-08/02 2009
  • 26/01-01/02 2009
  • 19/01-25/01 2009
  • 12/01-18/01 2009
  • 05/01-11/01 2009
  • 29/12-04/01 2009
  • 22/12-28/12 2008
  • 15/12-21/12 2008
  • 08/12-14/12 2008
  • 01/12-07/12 2008
  • 24/11-30/11 2008
  • 17/11-23/11 2008
  • 27/10-02/11 2008
  • 20/10-26/10 2008
  • 13/10-19/10 2008
  • 06/10-12/10 2008
  • 29/09-05/10 2008
  • 22/09-28/09 2008
  • 15/09-21/09 2008
  • 08/09-14/09 2008
  • 01/09-07/09 2008
  • 29/11-05/12 -0001

    Inhoud blog
  • 906 - EEN CLOWN-KONTDRAAIER OP DE DANSVLOER HEEFT ALTIJD SUCCES
  • 906 - EEN CLOWN-KONTDRAAIER OP DE DANSVLOER HEEFT ALTIJD SUCCES
  • 906 - EEN CLOWN-KONTDRAAIER OP DE DANSVLOER HEEFT ALTIJD SUCCES
  • 905 - HET APENLAN D NA MEI 2024
  • 903 - DE STILTE VOOR DE STORM IS VEEL TE LUID D E E L I I

    E-mail mij

    Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.



    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs