Archief per maand
  • 04-2023
  • 01-2023
  • 12-2022
  • 11-2022
  • 10-2022
  • 09-2022
  • 08-2022
  • 07-2022
  • 06-2022
  • 05-2022
  • 04-2022
  • 03-2022
  • 02-2022
  • 01-2022
  • 12-2021
  • 11-2021
  • 10-2021
  • 09-2021
  • 08-2021
  • 07-2021
  • 05-2021
  • 04-2021
  • 03-2021
  • 02-2021
  • 01-2021
  • 12-2020
  • 11-2020
  • 10-2020
  • 09-2020
  • 08-2020
  • 07-2020
  • 06-2020
  • 05-2020
  • 04-2020
  • 03-2020
  • 02-2020
  • 01-2020
  • 12-2019
  • 11-2019
  • 09-2019
  • 08-2019
  • 07-2019
  • 06-2019
  • 03-2019
  • 02-2019
  • 01-2019
  • 12-2018
  • 11-2018
  • 10-2018
  • 09-2018
  • 08-2018
  • 07-2018
  • 06-2018
  • 05-2018
  • 04-2018
  • 03-2018
  • 02-2018
  • 01-2018
  • 12-2017
  • 11-2017
  • 10-2017
  • 09-2017
  • 08-2017
  • 07-2017
  • 06-2017
  • 05-2017
  • 04-2017
  • 03-2017
  • 02-2017
  • 12-2016
  • 11-2016
  • 10-2016
  • 09-2016
  • 08-2016
  • 07-2016
  • 06-2016
  • 05-2016
  • 04-2016
  • 03-2016
  • 02-2016
  • 01-2016
  • 12-2015
  • 11-2015
  • 10-2015
  • 09-2015
  • 08-2015
  • 07-2015
  • 06-2015
  • 05-2015
  • 04-2015
  • 03-2015
  • 02-2015
  • 01-2015
  • 12-2014
  • 11-2014
  • 10-2014
  • 09-2014
  • 08-2014
  • 07-2014
  • 06-2014
  • 05-2014
  • 04-2014
  • 03-2014
  • 02-2014
  • 01-2014
  • 12-2013
  • 11-2013
  • 10-2013
  • 09-2013
  • 08-2013
  • 07-2013
  • 06-2013
  • 05-2013
  • 04-2013
  • 03-2013
  • 02-2013
  • 01-2013
  • 12-2012
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 07-2012
  • 06-2012
  • 05-2012
  • 04-2012
  • 03-2012
  • 02-2012
  • 01-2012
  • 12-2011
  • 11-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 08-2011
  • 07-2011
  • 06-2011
  • 05-2011
  • 04-2011
  • 03-2011
  • 02-2011
  • 01-2011
  • 12-2010
  • 11-2010
  • 10-2010
  • 09-2010
  • 08-2010
  • 07-2010
  • 06-2010
  • 05-2010
  • 04-2010
  • 03-2010
  • 02-2010
  • 01-2010
  • 12-2009
  • 11-2009
  • 10-2009
  • 09-2009
  • 08-2009
  • 07-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 11--0001
    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    ZOVEEL IK DRAGEN KAN
    waarvan U beter wordt
    Politiek van aan de zijlijn
    30-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE CROLS DOCTRINE
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    DE CROLS-DOCTRINE

    Ik, Digitalia, moet U bekennen vòòr mijn beurt te hebben gesproken, toen ik in een voorgaande posting razend enthousiast deed over de ‘Wende’ die ik dacht dat de IJzerbedevaart zou genomen hebben, met de oproep om de Federale Regering te rayeren in een soort ‘Alte van Verlatinghe’ in een eenzijdige Onafhankelijkheidsverklaring van de Vlaamse Regering.

    Vòòr mijn beurt gesproken hebben, wil zeggen, vòòr ik het integraal waarheidsgetrouw verslag van het verloop van de IJzerwake in ’t Pallieterke gelezen had…Daar stond, zwart op wit dat de Voorzitteer De Wit die oproep heeft gedaan in Steenstraete, zodat, wat het IJzerbedevaart vertelt; in feite niets meer was dan een magere echo…

    Toch blijft de titel van bedoeld stukje actueel: een nieuw geluid, want op het eigenste moment dat ik dit schrijf, is de IJzerbedevaart in volle gang, en zal daar misschien de uitgestoken broederhand aanvaard worden….Mocht dat waar zijn, en de verzoening aldus nabij zijn, staan we werkelijk op de drempel van de onafhankelijkheid…

    Maar wat meer is, via de blog van de onvermoeibare Angeltjes. konden wij inzage nemen van de volledige tekst van de rede van Frans Crols. Waarlijk een snijdende getuigenis die waard is om duizendvoudig te worden verder verspreid in binnen- en buitenland. Omdat er nog teveel lauwe Vlamingen zijn, die in de cocon van hun zelfgenoegzaamheid, denken dat de dingen zullen blijven duren…Ze zijn als slakken onderweg naar nergens, steeds met hun huisje om bij het minste gevaar in te schuilen, op hun rug…

    Voor mij mag Frans Crols reeds bij leven een standbeeld krijgen….

     

     

     

    Hierna de volledige tekst die Frans Crols vorige week uitsprak op de IJzerwake. Het leek ons goed, nu de gemoederen wat geluwd zijn, dit belangwekkend document  ter lezing aan te bieden.

    Pelgrims voor Vlaanderen,
    Vlaamse radicalen,

    Cholera, mazelen, tyfus en pokken grepen Vlaanderen vast in de negentiende eeuw. Onze gezondheid zakte razend snel. De bloedarmoede was algemeen en iedereen leed aan la maladie des Flandres, zoals het ministerie van Volksgezondheid het noemde. Deze maladie des Flandres was een ziekte door ondervoeding. In Wingene moest de veldwachter dagelijks aan alle huizen aankloppen om te horen of iedereen nog in leven was. In Zomergem vielen zoveel tyfusdoden dat bij de begrafenissen de kisten soms in een rij van het altaar tot aan het kerkportaal stonden. De burgemeester van Brugge vaardigde een verbod uit om overdag met lijkkisten door de stad te rijden – dat werkte te veel op het gemoed van de mensen. Midden de negentiende eeuw waren 205.846 van de 627.046 West-Vlamingen arm, één op drie. Elders was het geen zier beter.

    De aardappelen werden aangetast door een onbekende ziekte. Jaar na jaar mislukten de oogsten. De Vlamingen stalen korenaren, groenten, krengen. Voedselrellen braken uit. Op 17 mei 1847 werd in de straten van Gent gevochten. Burgemeester Constant de Kerchove de Denterghem werd gewond, alhoewel hij omringd was door een lijfwacht van pompiers. Wij waren een Derde Wereld, een koninkrijk van miserie.

    Vlaamse radicalen, wat wij vandaag, hier en nu, een crisis noemen, is al bijna voorbij, en is tegen de achtergrond van ons dichtbije verleden, een crisis die oogt als marsepein.

    Op eigen kracht, ALTIJD TOT MEESTAL tegen België in, hebben wij voornamelijk sedert 1950 een industriële, economische en wetenschappelijke renaissance verwezenlijkt. De voorbode van een Gouden Eeuw.

    Voor een VOLWAARDIGE Gouden Eeuw is echter dwingend:

    * ten eerste, Vlaanderen onafhankelijk verklaren, en
    * ten tweede, met Nederland een confederatie vormen: de Confederatie van de Lage Landen. Ondanks de Scheldekwestie is Nederland onze natuurlijke economische, culturele en politieke bondgenoot. 1830 bestaat niet voor Vlamingen.

    Ik ben veertig jaar actief in de economische journalistiek en zie de nieuwe Gouden Eeuw groeien.

    De economie kent de korte golf en de lange golf. Vandaag is de korte golf de financiële crisis, de bancaire crisis, de economische crisis. Met goed beleid zijn de gevolgen daarvan beheersbaar, omkeerbaar en overwinbaar.

    De lange golf is een mengeling van economische, psychologische, sociologische, geografische en historische elementen die soms lang in rijping zijn.

    De lange golf is voor onze welvaart en ons welzijn belangrijker dan de rommeligheid van het beleid, dus die korte golf.

    Wat is de lange golf in Vlaanderen?

    * wij hebben vandaag goede tot uitstekende businessscholen met een Europese allure; het groeide onder André Vlerick tot wat vandaag de Vlerick Leuven Gent Management School is; jaarlijks worden daar, en bij andere businesscholen van Vlaanderen, honderden jonge mensen getraind om goede ondernemers te zijn. WIJ ZIJN STERK.
    * wij hebben Vlaamse regeringen met goede economisch plannen. WIJ ZIJN STERK.
    * wij hebben vandaag veel centrums van uitmuntendheid. Imec voor nanotechnologie en microelektronica, SCK voor de vreedzame kernenergie, VIB voor de biotechnologie, Vito voor de niet-nucleaire avantgardetechnologie, het Tropisch Instituut voor onderzoek naar wereldziekten als Aids, DSP Valley voor de nieuwste communicatiekennis, Leuven Incorporated, in samenwerking met Eindhoven en Aken voor de uitzaaiing van nieuwe kennisbedrijven. WIJ ZIJN STERK.
    * wij hebben vandaag uitstekend lager, middelbaar en hoger onderwijs in Vlaanderen. WIJ ZIJN STERK.
    * wij hebben vandaag kranten en magazines die professioneel, hoogstaand verslag uitbrengen over de economie, de ondernemers, de nieuwe en de oude ondernemingen. WIJ ZIJN STERK.
    * wij hebben vandaag nieuwe rolmodellen van ondernemingen in belangrijke niches. Melexis voor de autoelektronica, De Eik voor de internationale verkoop van zuivel, Univeg voor de handel in groente en fruit, Roularta Media Group voor de uitgave van kwalitatieve, internationale tijdschriften en magazines, Katoennatie voor de logistiek in Antwerpen, in Europa, in Azië en Latijns-Amerika. Enzovoorts. WIJ ZIJN STERK.
    * wij hebben traditionele rolmodellen die zich vernieuwen: Umicore van koper en zink naar duurzame materialen, Carta Mundi van het gekende kaartspel naar de nieuwste modes in de “games”, KBC van Bank van Hier naar de Bank van Europa, Vyncke uit Harelbeke van stoomketels naar milieutechnologie. Enzovoorts. WIJ ZIJN STERK.
    * wij hebben vandaag in de dienstenindustrie, dé groeisector bij uitstek, meer en meer activiteit, er zijn rendabele festivals, er zijn Studio 100, Woestijnvis, Alfacam, De Mensen, Sylvester Productions; Vlamingen pionierden in de diensten: VLM, gesticht door Freddy Van Gaever was de voorloper van Ryanair en Easyjet, de Bongo Bonnen, gesticht door twee jonge Vlamingen, vernieuwen het massatoerisme. WIJ ZIJN STERK.
    * wij hebben vandaag grote, knappe maatschappen in de architectuur, de advocatuur, de consultancy. WIJ ZIJN STERK.

    Die lange golf brengt welvaart en de nieuwe rijken van Vlaanderen, en dat gaat van Jan met de Pet tot het lid van Rotary, vrezen dat het einde van België die welvaart in gevaar zal brengen. Het tegendeel is waar. BHV, de resoluties van het Vlaams Parlement, de techniekjes op het Belgische evenwichtskoord zijn belangrijk. Dat houdt ons, radicalen bezig. De 5.994.000 andere Vlamingen buiten Steenstrate, en hun stem is evenveel waard als die van mij en die van u allen, willen een geruststellende boodschap horen voor hun jonge welvaart.

    Wij moeten die welvaart van de nieuwe rijken van Vlaanderen, en ik herhaal, dat gaat DUS van Jan met de Pet tot het lid van Rotary, redden door onafhankelijkheid. Wij moeten los van België of wij gaan kapot met België. Dat is dé boodschap voor alle Vlamingen.

    België is het land met proportioneel de hoogste staatsschuld ter wereld;
    België is het land met de hoogste belastingen per inwoner in Europa;
    België is het land met de laagste pensioenen voor niet-ambtenaren;
    België is het land waar een Vlaming een derde meer belastingen betaalt dan een Franstalige;
    België is het land waar één volk, het Vlaamse volk, al 179 jaar buiten alle verhoudingen veel geld transfereert naar zijn buren, de Walen en de Brusselaars;
    België is het land waar het minste wordt gedaan om de vergrijzing op te vangen;
    België is het land waar wegens Waals syndicaal verzet de pensioenleeftijd niet kan worden opgetrokken;
    België is het enige land in Europa waar het aantal ambtenaren de jongste tien jaar aangroeide met 87.000 mensen, ofwel 12,2 procent;
    België is het land van de onopgeloste problemen (zoals de asielwetgeving, de organisatie van het gerecht, de inning van de belastingen);
    België is een land met een elite van politici en een staatshoofd die dag na dag het geloof in het voortbestaan van dat land kwijt spelen. De angst giert door de zalen van Laken en de zalen van de Wetstraat. Koning Albert zou ik niet graag heten en Koning Albert zou ik niet graag zijn; Herman Van Rompuy zou ik niet graag heten en Herman Van Rompuy zou ik niet graag zijn.

    Wat moeten wij oplossen en veranderen? Grote dingen en kleine dingen:

    * de particratisering moet weg,
    * de scheefgetrokken fiscaliteit moet weg,
    * vakbonden zijn nuttig en noodzakelijk, toch moeten er in Vlaanderen grenzen gesteld worden aan hun overmacht, aan het parallelle machtscircuit van syndicalisten met een zwakke tot onbestaande legitimiteit; een dergelijke syndicratie moet weg,
    * het verzet van de syndicraten tegen de minimale dienstverlening, de hervorming van de arbeidsmarkt moet weg,
    * de dominantie van de administratie moet weg,
    * het gebrek aan een goede werking van de vrije markt moet weg,
    * het multiculturalisme, dat slecht en onderdrukkend is voor de inwijkelingen zelf, moet weg; iedereen in zijn kleuren- en godsdienstvakje stoppen is fout; wie hier binnen komt erkent de Leidende Cultuur, de normen en de waarden van Europa, en krijgt Vlaamse burgerrechten na de controle van zijn of haar graad van integratie.

    België is een tranenland waaruit geen verlossing meer mogelijk is. Een land waarover The Economist, het meest kwalitatieve blad ter wereld, het bestaat 166 jaar en dat doe je maar als je boven alle pietluttigheid werkt, in september 2007 in een hoofdartikel schreef: (citaat) “Als een land niet meer voldoet aan zijn taken, gom het dan weg.” (einde citaat).

    De vreedzame strijd voor een onafhankelijk Vlaanderen zullen wij winnen; één veldslag hebben wij verloren en dat moeten wij hier en nu erkennen.

    Wat doet een ondernemer als hij wil onderhandelen over een oogmerk als de onafhankelijkheid van Vlaanderen? Dan doet hij nep-toegevingen, toegevingen die hem niks kosten, en die de tegenpartij verleiden of knock-out slaan.

    Vlaamse radicalen!!! Schuif een zware grendel weg van de poort naar de onafhankelijkheid. De nep-toegeving die wij moeten doen om de onafhankelijkheid van Vlaanderen te bruskeren is luid en zelfbewust zeggen: WIJ LATEN BRUSSEL LOS. Het Brussel van de 19 gemeenten, niet meer. NIET MEER. Die nep-toegeving is een mentale omslag in het Vlaamse mythedenken maar die is passend en heilzaam. In talrijke gesprekken van de jongste maanden is mij meer dan duidelijk geworden dat het “WIJ LATEN BRUSSEL LOS” woelt in de hoofden van uw leiders, de leiders van de radicale Vlaamse strijdverenigingen. Er is vandaag een belangrijke Vlaamse vereniging die uitkijkt naar een nieuwe voorzitter en wil dat deze het beginsel “WIJ LATEN BRUSSEL LOS” verdedigt en symboliseert.

    Geef, Vlaamse radicalen, uw leiders het mandaat en de moed voor deze nep-toegeving. Klets, prakkezeer, fluister niet langer over Vlaamse onafhankelijkheid: geef de actie een stoot, een zweepslag. Dat zal niet lukken met VOORAF aanslepende en uitzichtloze onderhandelingen, neen, draai het proces om. Kies voor een EENZIJDIGE VERKLARING VAN ONAFHANKEKIJKHEID, een EVO, en onderhandel aansluitend over de praktische kanten.

    Vraag niet aan België om te mogen scheiden. Volgend jaar, in 2010 wordt een halve eeuw Congolese onafhankelijkheid herdacht. De Congolezen hebben niks gevraagd, zij pakten hun onafhankelijkheid van hetzelfde koninghuis, hetzelfde establishment, hetzelfde verkalkte milieu dat geen Vlaamse onafhankelijkheid wil. Je kan dingen leren van de Derde Wereld.

    Waarom zeg en herhaal ik: WIJ LATEN BRUSSEL LOS. Omdat wij ons niet mogen laten afdreigen. Het lossen van Brussel betekent niet het einde of de ondergang van Vlaanderen. Laten we lachen.

    Ten eerste, voor wie eerlijk is, en geen kostwinner als beroepspoliticus in Brussel, weet dat wij die stad al decennia kwijt zijn door de onbeholpenheid en lafheid van de politieke generatie Martens (de drieledige staatshervorming was en is een schande). Mark Grammens zei in ’t Pallieterke van 9 maart 2009 in een lang interview onomwonden: maak u als Vlaming niet druk over dat zogenaamde verlies van Brussel, je levert wat bakstenen en architectuur in.

    Ten tweede. Als Vlaanderen zijn politieke greep op Brussel lost dan behoudt het TOCH tot in der eeuwigheid zijn economische, culturele, geografische, mobiliteitsbanden met die stad. Brussel, Vlaanderen en Wallonië blijven leden van de Europese Unie. Zij onderwerpen zich daardoor aan de vrijheid van kapitaalverkeer, de vrijheid van personenverkeer, de vrijheid van goederenverkeer die de grondslagen zijn van deze Unie. Niks of niemand in Brussel kan, en zal zelfs willen, beletten dat Vlaanderen en Brussel op een nette wijze met mekaar omgaan zoals Vlaanderen (en België vandaag) dat doet en zal doen met Nederland, Zweden, Litouwen, Spanje en de overige lidstaten van de Europese Unie.

    Ten derde. Wil je les belges francophones én de Brusselaars doen daveren, zeg dan het samenlevingscontract met de hoofdstad op. Maak hen duidelijk: vrienden, wij laten onze toekomst niet langer hypothekeren door een hoofdstad die de meerderheid van haar landgenoten vies vindt en die stelselmatig Vlaanderen koeioneert.

    Ten vierde. De Vlaamse politici van de regering Peeters II, het Vlaamse parlement, de federale beleidsorganen blijven het spookbeeld “Brussel verliezen is een drama” oproepen omdat zij daardoor een alibi hebben, een taboe cultiveren om niks te hoeven doen voor een onafhankelijk Vlaanderen en Wallonië.

    Ten vijfde. De hovaardige houding van het Brussels-Vlaams culturele establishment stemt overeen met de visie van de Belgische kolonialen voor de Congolese onafhankelijkheid. Het verhaaltje in 1960 in Léopoldville en Bruxelles luidde: “Laat die zwarten niet los. Zij hebben ons nodig.” Dezelfde praat voor de vaak hoor je bij de pedantocraten, de rijkelijk gesubsidieerden van de Vlaamse cultuurhuizen in Brussel: “Maak die Vlamingen niet los van Brussel. Die provincialen hebben ons nodig om geen clowns te worden.” Om te gieren. Wat Antwerpen, Gent, Brugge, Kortrijk en een resem kleinere steden vandaag doen overstijgt kwalitatief en kwantitatief wat Brussel cultureel en maatschappelijk produceert. De Brusselse culturelen hebben Vlaanderen en zijn belastinggeld nodig, niet wij die stad of hen. En wees er van overtuigd, als Vlaanderen onafhankelijk is, kruipen zij door het stof naar de nieuwe vetpotten van dat onafhankelijke land.

    Ten zesde. Elk land dat onafhankelijk wil worden, maakt een afweging van de kosten en de baten. De kost van het verlies van de Vlamingen in Brussel weegt niet op tegen de baat om 5 miljoen Vlamingen hun eigen weg te laten gaan.

    Hebben wij na Brussel geen hoofdstad meer? Wij zitten door het historisch schema van Brussel – een centraliserend waterhoofd – en de Belgische woestijn daarbuiten met een foute kijk op wat hoofdsteden zijn. Denk aan Den Haag, Bern, tot voor kort Bonn, allemaal volwaardige hoofdsteden in onze buurt. Veel landen hebben een beperkte politieke hoofdstad en spreiden hun diensten, administraties en bevoegdheden.

    Maak van Mechelen de hoofdstad van Vlaanderen. Mechelen is mooi, heeft een verleden, een goede ligging en blijft buiten de discussie tussen Antwerpen en Gent over het recht op de eerste rang. Vul dan de rest in op zijn Nederlands met een spreiding van ministeries en taken in Vlaanderen.

    Ten zevende. Philippe Moureaux, Olivier Maingain, Charles Picqué en andere Brusselse leiders staan vandaag en morgen zwakker dan de meeste Vlamingen denken. De Brusselaars, les Bruxellois, zijn inderdaad niet gekker dan andere mensen. Het zal de eerste jaren niet van harte gaan maar waarom zouden zij zich, zelfs al zouden zij dat kunnen, afsluiten van de talentenpot en de koopkracht van hun noorderburen en zuiderburen? Wat er DUS NIET, ik herhaal NIET, ontstaat is een 100%-ige breuk tussen Vlaanderen en Brussel. Een samenlevingsmodel als dat van Rijsel met Zuid-West-Vlaanderen zal groeien. Rijsel ligt in een onafhankelijk land, buiten de politieke controle van Vlaanderen of België. Toch hebben Rijsel en West-Vlaanderen drukke economische, commerciële en culturele banden waarvoor West-Vlaanderen niets moet bijdragen dan zijn koopkracht en sympathie.

    Ben ik harteloos? Deels wel. De Brusselaars die ik met oprechte spijt en met ongeveinsde wroeging, in de steek laat, is de slinkende groep van moedige Vlaamse mannen en vrouwen – Sven Gatz, Brigitte Grouwels, Piet Van Waeyenberge, Johan De Mol en tientallen anderen – die blijvend opkomen voor een kwalitatieve en kwantitatieve politieke Vlaamse aanwezigheid in Brussel. Sorry, dames en heren, de teerling wordt geworpen.

    Ik besluit:

    * Brusselse vrienden, laten wij scheiden;
    * leve de republiek Vlaanderen;
    * leve de Confederatie van de Lage Landen.

     

     

     

    Ik heb deze tekst nu al een paar keer overlopen en vind telkens nieuwe accenten. Wat mij opvalt, is dat er nergens heilige huisjes gesloopt worden, buiten dat ene, dat samen te vatten is in ‘de belgische ziekte’.

    Vandaar de bedenking, in feite meer een oproep om, met beetjes bijeen te bedelen, ruimte af te huren in de Vlaamse Oude Media, om deze rede integraal te publiceren als ‘betaalde advertentie’….Maar AUB geen katten in zakken kopen : er zullen bergen verzet komen om dit initiatief te saboteren. Men zal zich voordien goed moeten overtuigen van een sluitend  contract: alleen de rede, gans de rede, en niets anders dan de rede….

    Zou het kunnen dat de Heer Crols in de leer is geweest bij Shakespeare, want zijn rede is zo af en zo scherp als een tweesnijdend zwaard als de rede van Marcus Antonius na de moord op Julius Caesar…

    Alle soorten hyena’s zullen proberen de tekst te verscheuren, te blameren of belachelijk te maken….Louter uit lijfsbehoud, want de woorden zijn scherp als messen en raken het hart.

    30-08-2009 om 13:07 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:CROLS DOCTRINE
    >> Reageer (0)
    29-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.IJZERBEDEVAART NI3EUW GELUID
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    IJZERBEDEVAART NIEUW GLUID

     

    Ijzerbedevaart: 'Schaf federale verkiezingen af'

    an Van de Casteele 28-08-2009

     

    Op de 82 ste IJzerbedevaart (zondagnamiddag 30 augustus) zal het IJzerbedevaartcomité pleiten voor de Vlaamse regering als ‘enige, legitieme regering’. Een verrassende boodschap, signaleert De Standaard.

    De Vlaamse regering is volgens het comité ‘de enige, legitieme regering’.  Traditioneel zal voorzitter Walter Baeten opnieuw enkele bedenkingen en vragen formuleren.
    ‘De deelstaatparlementen zijn de enige rechtstreeks verkozen parlementen. Zij zorgen in gezamenlijk overleg voor een confederaal beleid’, zo luidt het. ‘Een volk met zelfrespect kan om democratische redenen onmogelijk de federale regering van Herman Van Rompuy aanvaarden’.

    De regering-Van Rompuy beschikt niet over een Vlaamse meerderheid in de Kamer en telt meer Franstalige dan Nederlandstalige leden. ‘Dat alles in een land waar de Vlamingen 60 procent van de bevolking uitmaken. Daarom is de regering Kris Peeters onze - enige - legitieme regering’, aldus nog het IJzerbedevaartcomité. 

    Met die boodschap volgt het comité blijkbaar de oproep die werd uitgestuurd door verenigingen van de Vlaamse Beweging, onder meer door Jurgen Constandt (Vlaamsd & Neutraal Ziekenfonds) en Eric Ponette (Aktiekomitee Vlaamse Sociale Zekerheid).

    De boodschap werd ook op de IJzerwake doorgegeven door Wake-voorzitter Wim De Wit. Dan toch een hoopgevend signaal dat beide manifestaties het tenminste hierover (al) eens zijn?

     

    Boeketje Pure Digitalis (extract, niet verdund)

    Herman Gorter sprak over een nieuwe lente en een nieuw geluid, en ik, ik moet spreken over een IJzerbedevaart die niet eens meer een bedevaart wil zijn, maar een punkers-festival, toevallig in de schaduw van de ons ontstolen toren en op onze wederrechterlijk ontstolen ijzerweide, een namiddag pikkelpop hip-hop. En nu bovenstaande tekst die een nieuw geluid laat horen, fel in tegenspraak met de affiche voor deze gebeurtenis der schande…

    Is de affiche dan al ontluisterend, de boodschap op de vooravond van de ‘bedevaart’ integendeel is duidelijk. Ik zou bijna zegge; geniaal in zijn eenvoud. Te mooi om waar te zijn…..Men vergete immers niet dat hij (de boodschap) komt van 3/4de belgicisten in de geest.

    Steenstraete zei ‘de onafhankelijkheid ligt voor het grijpen’ en Kaaskerke zegt nu: wij zijn zelfstandig en onafhankelijk, want wij verwerpen de marionetten-regering van Brussel…

    En – mijn zielke – wat hebben ze gelijk! Internationaal loopt de roep dat het land b. om zeep is door corruptie en wanbestuur. Het land staat overal te schande…Eens komt het uur, gloeiend als vuur, zongen we ooit…..Dat uur komt er nu aan!  Het kleinste kind zal ons gelijk geven: het land is onbestuurbaar, en Vlaanderen heeft niet de plicht om mee ten onder te gaan.

    Alleen moet er een kleine groep mensen bereid zijn om te doen wat de Engelse RAF-piloten presteerden in de Slag om Engeland, toen ze op hun eentje de machtige Duitse Luftwaffe tot aftocht dwongen. Om het met de woorden van Sir Winton Churchill te zeggen: ‘Nog nooit hebben zo weinigen zoveel voor zo velen gedaan. Een opstand, een revolutie wordt altijd door weinigen ingezet. Remember 1830…..….

    Eén September 2009 zou inderdaad een mooie datum zijn om de Stomme van Portici in de coulissen te jagen. Dàt zou pas, samen met het nieuwe schooljaar, een nieuwe lente en een nieuw geluid geven….Een simpele verklaring door een meerderheid in de  Vlaamse regering, niet groter dan 14 woorden, voor te lezen in het Vlaams Parlement, en ‘live’ uit te zenden op TV , overgenomen door CNN ‘Breaking News’ : een Akte van Verlatinghe!

    Wij verklaren onszelf onafhankelijk

    en zullen bij referendum

    deze beslissing voorleggen aan het volk.

    Tien minuten politieke moed? Geen 10 seconden! En…voorwaar, BHV is meteen gesplitst! En hoe!

    Heilige Pater Damiaan: doe daarboven eens een goed woordje, zodat er straks op 11 Oktober op het Sint Pietersplein in Rome niet één tricolore vlag der schande meer zou te zien zijn, maar een zee van Zwarte Leeuwen op Geluw veld. Vertel Ze, dat het tijd wordt dat Vlaanderen eindelijk eens schadeloos gesteld wordt voor zijn trouw aan Rome doorheen de eeuwen…Als doorslaand argument zou er bijvoorbeeld kunnen gepleit worden, dat Vlaanderen de losbandigheid inzake ethische ontsporingen in de kortste keren zou terugschroeven…Dat er opnieuw respect zou zijn voor het ongeboren leven, zodat onze bevolking wel degelijk aangroeit zonder import van vreemd gespuis of arme dompelaars. . Dat er even rap een verbod op het bouwen van moskeeën zou komen…

    ‘Heer, redt ons, wij vergaan’ – en Hij antwoordde : ‘Kleingelovigen, heb Ik U ooit in de steek gelaten’?

     

     

    Psst Zij die niet-gelovigen beweren te zijn, doen er goed aan, aan deze hemelbestorming mee te doen…. Alle hens aan dek! Nu of nooit! Te wapen!

     

     

    29-08-2009 om 18:56 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:IJZERBEDEVAART
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SAFARI IN EURABIA
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    SAFARI IN EURABIA

    E.J. BRON IN Het Vrije Volk

     

    Het is warm in Brussel. De ramadan is begonnen. De gelovigen in de overwegend islamitische gemeente Molenbeek mogen van zonsopkomst tot zonsondergang niet eten en drinken.
    Ook niet-islamitische politieagenten, die in de straten van Molenbeek in hun drukkend hete auto’s patrouilleren, mogen niet eten en drinken. Net als ieder jaar tijdens de ramadan werd hen door hun chef Philippe Moureaux, de socialistische burgemeester van Molenbeek, bevolen rekening te houden met de islamitische gevoeligheden en de moslims niet te ”provoceren” door het overtreden van islamitische ramadan-beperkingen in het openbaar. Daadwerkelijk wordt de islamitische sharia al toegepast – voor iedereen – in de islamitische gebieden van Brussel.

     

    Bijna drie kilometer verwijderd van Molenbeek ligt Brussels ”Europese wijk”.  Een van de grootste glazen en betonnen gebouwen is het Europese Parlement, waarin de gekozen vertegenwoordigers uit de 27 lidstaten van de Europese Unie samenkomen. De 736 afgevaardigden (leden van het Europese Parlement) zijn juist teruggekeerd van hun zomerreces. De meesten zijn zich niet bewust van het leven in Molenbeek. De meesten van hen bezoeken dit deel van de stad nooit. Het is waarschijnlijk een verstandige beslissing, omdat de islamitische wijken er om bekend staan onveilig te zijn voor niet-moslims. Desondanks is het een schande dat Europese politici niet bekend zijn met het dagelijkse leven om de hoek. Het betekent dat de meeste van de 736 afgevaardigden, die de op één na grootste democratisch gekozen vergadering ter wereld vormen (op India na), geen idee hebben van het echte leven in een steeds groter wordend deel van de stedelijke gebieden in Europa is. Een wandeling door Molenbeek zou voor ieder lid van het Europese Parlement verplicht moeten zijn.

     

    Veel vrienden in Brussel organiseren rondritten van een uur door Molenbeek…Ze rijden in een onopvallende auto, die wordt bestuurd door iemand die Molenbeek kent, die de vluchtroutes kent en met een bodyguard. Anders zou het risico te groot zijn. Deze rondritten worden ”safari’s” genoemd.

    Soortgelijke ”Eurabia safari’s” worden ook in andere Europese steden georganiseerd. Een van de hoogtepunten, maar zeker niet de gevaarlijkste van de safari door Rosengård – het islamitische deel van de Zweedse stad Malmö –, is een korte stop om de bezoekers in de gelegenheid te stellen om snel een foto te maken van Malmö’s ”Jihadskökortsteori” (Jihad rijschool, zie foto).

     

    De shariagebieden in West-Europa breiden zich snel uit. Terwijl ze op dit moment nog beperkt blijven tot gebieden die de Fransen officieel ZUS (zones urbaines sensible – sensibele stedelijke gebieden) noemen, groeien deze gebieden razendsnel. Nu al leven acht van de zestig miljoen inwoners van Frankrijk al in een van de 751 ZUS van het land.

     

    De maand Ramadan is traditioneel de gevaarlijkste tijd van het jaar in deze sensibele gebieden van Europa. Van zonsopkomst tot zonsondergang is het verbod van de Ramadan om te eten, te drinken en seksuele handelingen te verrichten van kracht. Ramadan is een tijd van nachtelijke feesten voor de moslims. Jonge moslims zijn uiterst gevoelig…Deze feesten gaan gemakkelijk over in nachtelijke chaos, vandalisme en geweld…Europese Ramadanongeregeldheden duren vaak meerdere dagen of weken, waarbij honderden auto’s, winkels en openbare gebouwen in brand worden gestoken.

     

    In islamitische landen zoals Indonesië patrouilleert de politie meer tijdens ramadan om hard tegen illegale nachtelijke activiteiten op te treden. In Europa echter krijgt de politie het bevel om op een lager niveau op te treden om de islamitische bevolking niet te ”provoceren”. In landen zoals Groot-Brittannië moeten politieagenten deelnemen aan cursussen ”Ramadanbewustzijn”. Ze krijgen opdracht om uit ”redenen van religieuze gevoeligheid” het uitvoeren van arrestatiebevelen tegen moslims te vermijden. Tijdens de Ramadan is Europa een lucifersdoosje.

     

    De Ramadanongeregeldheden waarover tot nu toe het meest werd bericht, die ook door de Amerikaanse pers werden gepubliceerd, vonden plaats in Frankrijk in het jaar 2005. Sinds de onlusten van 2005 hebben de Franse autoriteiten de media verzocht niet meer te berichten over de golf van gewelddadige onlusten in de ZUS – een verzoek dat de media kennelijk hebben opgevolgd. Tijdens de Ramadanongeregeldheden in 2005 hebben meerdere sociologen beweerd dat de polygamie een van de redenen voor de grote ongeregeldheden in de islamitische gemeenschappen onder de jongeren zou zijn, die een vaderfiguur zouden missen. Deze theorie scheen indruk te hebben gemaakt op de Franse politieke leiding. Gérard Larcher, de toenmalige minister van Arbeid van Frankrijk en huidige president van de Franse senaat, verklaarde tegenover de Financial Times (15 november 2005) dat polygamie onder de immigranten tot antisociaal gedrag leidden, zoals criminele activiteiten. Bernard Accoyer, een vooraanstaand afgevaardigde van de regerende UMP in Frankrijk en huidige president van de Franse Nationale Vergadering (het congres van Frankrijk) zei dat kinderen uit grote polygame families moeilijkheden hebben bij de integratie in de samenleving.

     

    De Financial Times waarschuwde er echter voor dat op dit tijdstip ”meneer Larchers opmerkingen de discussie verder aanwakkeren en waarschijnlijk de woede van islamitische en antiracistische groeperingen zou oproepen.” Blijkbaar had de Franse regering dezelfde mening, want men gaf geen gehoor aan de woorden van de heren Larcher en Accoyer, die een streng optreden tegen polygamie hadden geëist. Meerdere vrouwen te hebben is volgens de Franse wet illegaal, maar wordt toegestaan onder islamitisch sharia-recht. Men schat dat 30.000 Franse moslims meer dan een vrouw hebben en dat meer dan 250.000 mensen in polygame families leven.

     

    Het tolereren van de polygame sharia-huwelijken blijft niet tot Frankrijk beperkt. In Noorwegen adviseert het Islamitische Cultuurcentrum Noorwegen (ICCN), een immigrantenorganisatie die door de Noorse staat wordt gesubsidieerd, moslims meerdere vrouwen te nemen, omdat polygamie ”haar voordelen heeft en uigeoefend zou moeten worden waar de voorwaarden geschikt zijn voor de praktijk”. In Groot-Brittannië vaardigde de wetgever een liberaal uitgangspunt richting polygamie voor islamitische mannen uit, zodat belastingvoordelen voor hun tweede, derde en vierde vrouwen worden toegestaan. Februari jongstleden waarschuwde de barones Sayeeda Warsi, een conservatieve vrouw van adel van islamitische komaf, dat het groeiende aantal islamitische mannen die in Groot-Brittannië trouwen met tot vier vrouwen, een bedreiging voor de samenhang van de gemeenschap is geworden. In Nederland hebben de autoriteiten officieel polygame huwelijken van niet-Nederlandse burgers uit Marokko, Egypte, Pakistan en andere islamitische landen geregistreerd. De Amsterdamse gemeentelijke autoriteiten gaven toe Nederlandse staatsburgers (van islamitische oorsprong) met meerdere vrouwen te hebben geregistreerd. Ook België erkent polygame islamitische huwelijken. Deze maand heeft de sociale dienst van de stad Antwerpen verklaard dat 45 uitkeringsgerechtigden twee of meer echtgenotes hebben.

     

    Polygame immigranten misbruiken het systeem van sociale zekerheid door het verzamelen van diensten door de staat voor meerdere vrouwen…In Frankrijk wordt het verblijf van zulke polygame families toegestaan als de beide vrouwen niet op hetzelfde adres wonen, wat betekent dat deze families een beroep doen op dubbel woningonderhoud, familietoeslagen en andere sociale dienstverleningen.

     

    De erkenning van het polygame huwelijk van islamitische mannen laat zien dat de sharia al en veel Europese landen, waarin polygamie eigenlijk illegaal was – en zij altijd nog voor niet-moslims is –, werd geaccepteerd. Ze hebben impliciet een systeem van ”juridische apartheid” met verschillende rechtssystemen voor moslims en niet-moslims geaccepteerd. De beslissing om arrestaties van moslims tijdens de ramadan ”om redenen van religieuze gevoeligheid” te vermijden en daarmee moslims en niet-moslims anders te behandelen, bevestigt het bestaan van een tweesporige rechtsorde. Het is moeilijk te zien hoe zo’n duaal rechtssysteem op een staatsgebied verder kan bestaan. Uiteindelijk zal een van de rechtsordes de overhand krijgen. De beslissing van de burgemeester van Molenbeek dat niet-islamitische politieagenten de ramadanvoorschriften moeten respecteren, duidt erop wat de volgende stap zal zijn wanneer de Europese autoriteiten de bestaande wetten van het land niet op de islamitische immigranten zullen toepassen: de invoering van het sharia-recht voor iedereen, zowel voor moslims als voor niet-moslims. Terwijl de moslims in Europa hun ramadan houden, is dit iets wat het waard is voor niet-moslims in Europa om over na te denken.

     

    Bron: www.weckstube.com

     

     

    29-08-2009 om 18:38 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:EURABIA
    >> Reageer (0)
    25-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.IJZERWAKE LOUD AND CLEAR
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    IJZERWAKE LOUD AND CLEAR

    Gerolf Annemans

    Fractievoorzitter Kamer Vlaams Belang

     

     CROLS

                                                                                                               

    maandag 24 augustus 2009

    De Vlaamse Beweging heeft al enkele jaren nood aan strategische visies. Die nood is zeker niet gelenigd door het tot stand komen van het Vlaams regeerakkoord of zelfs niet door de verkiezingsuitslag van de afgelopen Vlaamse verkiezingen; ik zou zeggen bijna in tegendeel.

    De nood aan zo’n strategie is ontstaan omdat men in 2007 heeft ontdekt dat er een totaal status quo is ontstaan, een status quo dat gewoon door de Franstalige tegenstander is afgekondigd en waar geen beweging in was te krijgen, zelfs niet met een duidelijk mandaat van de Vlaamse kiezer hiervoor aan het CD&V/N-VA-kartel. Eén van de pogingen om dat hiaat op te vullen, was de zgn. Maddens-strategie die er op gericht was niets meer te vragen. Hoewel deze strategische visie achteraf een alibi voor het status quo is geworden (in hoofde van een aantal actoren van 2007 zoals de CD&V en N-VA), moet men toch toegeven dat in combinatie met de onvermijdelijk noodzakelijke splitsing van B-H-V deze strategie een belangrijk voordeel had kunnen hebben. Nu is ze echter gewoon misbruikt om het Vlaamse regeerakkoord te ontdoen van de dynamiek die het voordien had. Het is dan ook jammer dat professor Maddens daarover nu zelf zegt dat de toenmalige Vlaamse voornemens zoals die in het Vlaamse regeerakkoord van 2004 waren opgenomen niet veel meer waren dan ‘breedvoerig en ambitieus proza’.

    Ook de oproep van gisteren van Frans Crols om ‘Brussel los te laten’, is een opmerkelijke poging om vanuit de Vlaamse Beweging strategische lijnen uit te zetten. Een  opmerkelijke poging. Wellicht heeft Frans Crols nodeloos dikwijls het woord ‘loslaten’ en ook nodeloos provocatief de hoofdstad Mechelen in het uitstalraam van zijn toespraak neergepoot. Toch moet vastgesteld worden dat hij met zijn knuppel in het hoenderhok over de Brusselse strategie in de Vlaamse Beweging dynamiek heeft weten op gang te brengen en een debat waarvan het doel ‘Beweging’ in de Vlaamse Beweging brengen is.

    Ook ikzelf heb reeds in 2007 naar aanleiding van een colloquium van onze partij en het boek dat nadien is verschenen onder de titel ‘Operatie Vlaamse onafhankelijkheid’ er op gewezen dat de verschillende mogelijkheden voor het integreren van Brussel in de Vlaamse republiek slechts verschillende mogelijkheden zijn. Ik vrees dat er geen axiomatische afkondiging is van één Brussel-strategie. De optie Brussel moet flexibel opengehouden worden en is ondergeschikt aan de stichting van de onafhankelijke staat. In wezen was het ook dat wat Frans Crols – wanneer men er zijn tekst diep genoeg op naleest – naar voren bracht. Brussel loslaten als zodanig is natuurlijk helemaal niet aan de orde. Brussel komt op een of andere manier altijd terug bij Vlaanderen terecht. Maar dat Brussel in een overgangsfase geen integraal onderdeel meer van Vlaanderen zou kunnen zijn, zou helaas een internationaalrechtelijke realiteit kunnen zijn en is de prijs die Vlaanderen zal moeten betalen voor de gewestvorming van 1987 die door Gabriëls en Vic Anciaux (en al diegenen die toen tot de Volksunie behoorden, inclusief Geert Bourgeois) werd begaan. Het was een strategische fout van de allereerste orde en een fout die nu zwaar weegt op de wijze waarop het onafhankelijke Vlaanderen zal ontstaan. Brussel zal immers op hetzelfde niveau staan als de Vlaamse gemeenschap wanneer internationaalrechtelijk zal worden afgewogen of de Vlaamse onafhankelijkheid legitiem is en of dat ja dan neen met een geïntegreerd Brussels grondgebied zal zijn. Op dat ogenblik zal Brussel met heel veel ‘aplomb’ zichzelf even onafhankelijk kunnen verklaren en zeker gedurende een tussenperiode zal Brussel over dezelfde legitimiteit beschikken als Vlaanderen zelf. Brussel zal dus wellicht ook naar een vorm van onafhankelijkheid gaan waarmee we vervolgens internationaalrechtelijk, maar vooral ook economisch en geopolitiek aan de slag zullen moeten. Het voordeel van de provocatieve formulering waarin Frans Crols het meest radicale deel van de Vlaamse Beweging op de IJzerwake gisteren heeft weten wakker te schudden, is dat de onafhankelijkheid ook niet afhankelijk mag gemaakt worden van het akkoord van de Franstalige Brusselaars. Als de prijs daarvoor is dat Brussel (tijdelijk) zelf onafhankelijk zal zijn, dan weze het maar zo. Nadien komen ze om economische en om geografische redenen op hun knieën terug naar Vlaanderen. Het enige technische probleem is dat Brussel tijdelijk de hoofdstad niet meer zal kunnen zijn.

    De fout zit dus in 1987 waar het Vlaams Blok met heel de Vlaamse Beweging vruchteloos heeft geprobeerd om de Volksunie van toen tot rede te brengen. Daar zit de erfzonde die als een zware loden bol om de nek van de Vlaamse Beweging hangt en het is de verdienste van Frans Crols dat hij de Vlaamsgezinde militant heeft wakker geschud en hem/haar heeft aangezet om daar vanaf nu over na te denken. Ik heb zoals reeds gezegd in 2007 vastgesteld dat de Vlaamse Beweging er rekening mee moet houden dat in een tussenperiode Brussel geen integraal deel zal zijn van de Vlaamse republiek en dat in die tussenperiode een tijdelijke hoofdstad elders zal moeten genomen worden, maar dat ook gedurende die tussenperiode de Vlaamse aanwezigheid internationaalrechtelijk zal kunnen beveiligd en afgedwongen worden omdat Brussel absoluut geen enkele vorm van onafhankelijkheid zal kunnen opeisen zonder dat daar ook ruime rechten blijven voor de Nederlandstalige inwoners van Brussel. In die zin moeten we solidariteit blijven betonen omdat de Brusselse Vlamingen een vorm van voorhoede vormen voor het nadien integreren van Brussel als een onderdeel van het Vlaamse grondgebied.

    Zaken om over na te denken. Natuurlijk blijven wij de voorkeur geven aan een Brussel dat meteen en vrijwillig mee integraal opgaat in de Vlaamse onafhankelijkheid en kan die optie ook niet per se verlaten worden, maar het is zeker zo dat onze Vlaamse onafhankelijkheid niet mag afhankelijk gemaakt worden van het oordeel van de Franstalige Brusselse inwoners.

    Gerolf Annemans

     

    Boeketje Frisse Digitalis

    Gerolf jongen, U vertolkt op meesterlijke wijze mijn eigen allerindividueelste overtuiging, die ik al jàààren van de daken schreeuw : zonder omzien zelf handelen, die fiere pretmadame zal na korte tijd op haar knieën komen smeken om te mogen meedoen. En dat, beste Gerolf, laar U na te schrijven: het zal alsdan tegen onze voorwaarden zijn!  Ik weet het, U moet als politieker diplomatisch blijven – wij op het Internet moeten dat niet! Hoe radicaler we schrijven, hoe radicaler onze rechtlijnigheid in de harten zal doorsijpelen. Grendels weg! Gedaan met stamelend bedelen aan de poort!

    W.W.M.B. : wat we moesten bewijzen : de IJzerwake is broodnodig. De dingen zijn weer eens gezegd. En die van de Volksunie (ja toch!) die nu, in de hoop dat hun vroegere strapatsen vergeten zijn, ageren met een ander petje op: geef op die belgicistiche droom van een stap-per-stap onafhankelijkheid. Op die manier zou een leeg gemolken Vlaanderen ondertussen niet eens meer op eigen benen kunnen staan.

    En wat denkt U dat ‘Diksmuide’ zal antwoorden, nu zondag?

    Er is geen antwoord, buiten wat gemeenplaatsen, die de lucht rondom onze toren hopelijk voor de laatste maal zullen verontreinigen, nu er eindelijk klaar en duidelijk werd verkondigd dat de onafhankelijkheid voor het grijpen ligt…..

    Immers, belgiës dood is Vlaanderens brood!

    25-08-2009 om 18:02 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:IJZERWAKE
    >> Reageer (0)
    21-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BERLUSCONI EN ZIJN VROUWEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Berlusconi en zijn vrouwen: zijn de Italianen echt zo gek?
    28-06-2009 - Vanderham - Het vrije volk

    Eén ding is zeker, in de communis opinio van Nederland is Berlusconi niet erg populair. Logisch, want bij gebrek aan informatie ga je als Nederlandse journalist echt niet op onderzoek uit. Hoogstens om je eigen (voor)oordeel te bevestigen. Bovendien doet Berlusconi allerlei dingen met vrouwen die wij in Nederland helemaal niet interessant vinden. Waarom stemmen die Italianen dan zo massaal op hem?

    Het eerste vooroordeel is dat Italië een achterlijk land is. Niets is minder waar. De zegeningen van de verstikkende bureaucratie (pardon: de hoge kwaliteit waarmee we onze ingewikkelde maatschappij inrichten) zoals Nederland die vooral de laatste tien jaren leert kennen, zijn in Italië al decennialang bekend. Zoveel wetten en regels die elkaar overlappen en tegenspreken zijn een ideale basis voor willekeur door de overheid. Net als hier pakt de rechter of ambtenaar de regel die hem het best uitkomt en de rest wordt niet van toepassing verklaard. De burger heeft het nakijken.

    De zegeningen van de multiculturele heilstaat zijn ook niet aan Italië voorbij gegaan. Zijn het in Nederland vooral de Marokkanen die het land verrijkt hebben, in Italië zijn het vooral moslims uit Albanië die de misdaadstatistieken opvrolijken. Daar komt bij dat de lange grenzen en de ligging vlakbij Afrika een goede garantie bieden voor scheepsladingen Afrikanen die in alle soorten en nationaliteiten hun heil in Italië komen zoeken. Het opgeheven vingertje van Europa moet ervoor zorgen dat ze niet teruggestuurd worden, dus zitten -- in wat eens bloeiende badplaatsen waren -- nu duizenden perspectiefloze jongeren hun tijd te verdoen met voetballen op het strand.

    In plaats van de badgasten die er vroeger welvaart brachten.

    In de steden is het al niet veel beter: ook daar no-go areas. Een parallelle moslimmaatschappij en wijken waar grote armoede heerst door het onvermogen van dit land om in zo korte tijd zoveel nieuwe mensen op te moeten en kunnen nemen. Let wel: de rijkdom van Italië is veel geringer dan Nederland of Duitsland, hetgeen het scheppen van Melkertbanen of andere nutteloze werkverschaffing sterk beperkt.

    De staatsmedia waren in handen van de politiek correcte linkse elite die vooral de heilsboodschap verkondigden en de mensen werden vermaakt met Paul de Leeuw-achtige uitzendingen.

    Kortom, de situatie leek precies op Nederland.

    En toen kwam Berlusconi. Hij richtte een Partij voor de Vrijheid op (Il popolo della liberta) en bood de Italianen een nieuw perspectief. En wat belangrijk is: hij toonde daadkracht en ruggengraat.

    Hij maakte een eind aan de eenzijdige linkse roeptoeters van de staatsmedia, een verademing voor de Italiaan. Hij noemde Italië een land met een van oudsher katholieke cultuur die niet ontkend mag worden en waar je trots op mag zijn. Hij nam harde maatregelen op stroperige dossiers, zoals bijvoorbeeld illegalenverblijf en de huisvuilproblematiek in Napels. In sommige steden werd met harde hand de orde hersteld.

    En de vrouwen? Voor een Italiaan is de vrouw het mooiste wat de schepping heeft voortgebracht. Het beste wat een man kan overkomen. De vrouw in Italië is zelfbewust en kent haar charmes. Nergens is het contrast groter tussen de in doeken gehulde moslima’s en de vrijheid van de Italiaanse vrouw die haar eigen keuzes mag maken.

    Berlusconi houdt van die vrouwen. Dat hij dat soms wat te letterlijk opneemt wordt hem door de meeste Italianen graag vergeven

     

    21-08-2009 om 16:12 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:PARTITO della LIBERTA
    >> Reageer (0)
    20-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.IJZERWAKE MIJMERINGEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    IJZERWAKE MIJMERINGEN

     

    Op de vooravond van Steenstraete’s grote dag, als mijn vrienden, de mannen van Voorpost en Tak reeds op post zijn om alles in gereedheid te brengen voor Zondag: mij groet. Ik breng jullie een verre groet, van over de Alpen, U weet wel, die molshopen waar Hannibal met moeite over geraakte, en wat voor Ryanair een koud kunstje is…In gzedachten ben ik daar bij jullie, al ware het alleen maar om die zangavonden mee te maken. Om terug mijn jeugd te herleven bij al Vlaamse liedjes, dapper en onversaagd….Moest mijn bels pensioentje maar minstens even hoog zijn als dat van een minst verdienende handarbeider hier te lande : wat zou ik vliegen om daar aan de IJzer bij tegenwoordig te zijn…Als het van Peeter sen zijn bende afhangt, mogen wij ondertussen hier verrekken….

    Misschien loont het de moeite als wij hier politiek asiel zouden aanvragen, verzaken aan onze belabberde nationaliteit en een Italiaans paspoort aanvragen? De Staatsruif alhier zou al rap breder zijn dan € 678,34??????Een ‘sans-papîer’ bij jullie; lees ik;, is al rap € 500 per dag waard.

    Ik weet alvast dat wij een ruime meerderheid zouden halen bij onze 1477 mede-parochianen, moesten deze mogen stemmen voor de nationaliteits-wissel!

     

    Maar nu terug naar onze schaapjes…in Vlaanderen

     

    KLAGEN, altijd KLAGEN…

    Is wat z’onder ’t dekziel doen…

    En de paarden stappen, still’ en stom

    en kijken droevig naar hun meesters om…

     

    Neen, het was natuurlijk dàt niet dat Gezelle dichtte, maar de geschiedenis die U beschrijft, naar waarheid weten we, want U schrijft niets anders dan de Waarheid, de hele Waarheid en niets dan de Waarheid…..die geschiedenis kan toch eens en voorgoed op de schopstoel gezet worden? Heb ik ook al eens aangeraakt in een vroegere reactie. Maar wij,  Vlamingen? Dat is een ras van Lamme Goedzakken! Het is nochtans hoog tijd dat Uilenspiegel ontwaakt, want het water staat tot aan de lippen…..En dan niet voor de 2/3 Antwerpenaars in het Atlasgebergte, of voor dat 1/3e  in Blankenberge. Maar voor ons, het ganse Vlaamse Volk, voor ons allemaal!

     

    Hoe tewerk gaan?

     

    In de eerste plaats door een onafhankelijk iemand, die als een soort Openbaar Ministerie de stier (hoe toepasselijk!) bij de horens grijpt. Maar Diogenes, U weet wel, de man die op de marktplaats bij klaarlichte dag met een lantaarn rondliep om ‘een mens’ te zoeken, is al ruim 2000 jaar verleden tijd…

    Een ‘onderzoeks-hoernalist’ dan? Dat soort is al eeuwen uitgestorven, of moet nog geboren worden. Eén held-vrijbuiter alleen, zelfs al is hij dan ElVeBee, kan alleen, als levend geweten, de weg wijzen die moet worden gegaan….

     

     Naar mijn bescheiden mening is, om te beginnen slechts één enkele eenzame JURIST nodig. Maar dan ene die bereid is voor Moeder Vlaanderen 1° PRO DEO te werken (althans in den beginne) en 2° die geen schrik heeft, noch van de duivel noch van zijn moer. Hij moet gewoon ergens proberen de wormen uit een paar neuzen te pulken, om een rechtsgrond te hebben voor een klacht, desnoods tegen onbekenden zoals dat heet. Klacht met, natuurlijk, burgerlijke partijstelling. Een beetje tam-tam daarbij, bij al wat kruim heeft en een beetje Vlaamsvoelend is. Desnoods een publieke onderschrijving voor een noodfonds ‘Redt het Kind’ of iets dergelijks…U weet toch dat de jongens van VOORPOST staan te trappelen om de kat de bel aan te binden? .

     

    Eenmaal de knuppel in het hoenderhok geworpen, en nadat het stof en de veren ietwat zijn gaan liggen, moet een DESKUNDIGE in de boekhouding aan het werk gezet worden. Moet dus weeral iemand zijn met haar niet alleen op zijn tanden, maar ook op zijn tong, op zijn handen en op zijn voeten!  Een regelrechte ‘bee’r dus!

     

    Deze man, aan het werk gezet met een wel omschreven gerechtelijke opdracht om te zoeken en te vinden, zal na korte tijd voldoende verkeerde zaken ontdekken, dat hij de bal aan het rollen zal kunnen brengen…..Misschien zelfs met een paar huiszoekingen  bij Hoge Pieten tot gevolg….Om duimen en vingers van af te likken! .

     

    En die Molenaer? Laat hem elders zijn graan gaan malen! Van die boer geen eieren meer. Hij zingt wel, maar is verkeerd gebekt!

     

    ‘Elders’ gaan malen, is… misschien bij dat nieuw ooit nog op te richten serieus dagblad, waarover ik U al een paar keer heb getoetst…

     

    Digitalia…..

    20-08-2009 om 16:00 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:IJZERWAKE
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HET LICHT VAN VROEGER DAGEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    HET LICHT VAN VROEGER DAGEN

     

     

    Single

    Het aantal alleenstaanden in België blijft stijgen, meldt de Federale Overheidsdienst Economie. Het grootste aantal singles is te vinden in de leeftijdsgroep van 25 tot 29, waarin 21,5 procent van de mannen geen partner had.

    Bij het begin van de jaren 1980 was dat nog 8,2 procent. Bij de vrouwen gaat het om 14,9 procent in 2006 tegen 5,8 procent in 1981. Kinderen blijken ook vaker door één ouder te worden opgevoed. In de leeftijdscategorie van 40 tot 44 jaar steeg het aantal alleenstaande moeders van 6,4 procent in 1981 tot liefst 15,2 procent in 2006.

    Eerdere studies toonden al aan dat het aantal alleenstaanden, zeker in de steden, stilaan het aantal mensen dat in een gezin leeft, dreigt te overvleugelen. In het Brussels Gewest is het al zo, met 51 procent, in Antwerpen zitten ze al vlak bij de 45 procent. Dat is erg veel en toont pijnlijk duidelijk aan dat de vermeende sociologische standaard - vader, moeder en twee kindjes - stilaan een minderheidstype wordt.

    De overgrote meerderheid van de alleenstaanden heeft daar niet expliciet voor gekozen. Eenmaal over de dertig zijn alleenstaanden meestal het gevolg van echtscheidingen en de onwil of het onvermogen om een nieuwe partner te vinden. Dat schept voor velen een economisch precaire toestand. Vrouwen die door hun partner verlaten worden en aan het werk moeten, zien hun inkomen dalen.

    Mannen met onderhoudsplicht ook. En dat terwijl de vaste kosten voor woning, huur en elektriciteit op constant blijven. Om nog te zwijgen over de belastingvoeten, die voor alleenstaanden vaak zwaarder uitvallen dan voor koppels.

    De problemen van de alleenstaande beperken zich ook lang niet altijd tot het zuiver materiële. Fenomenen als vereenzaming en isolement komen logischerwijze bij hen vaker voor dan bij de leden van een koppel of een gezin. Uit de geluksstudie van Mark Elchardus bleek niet zo lang geleden nog dat er wel degelijk een causaal verband bestaat tussen het hebben van een relatie en het beleven van een geluksgevoel.

    Daarom wekt het ook verwondering dat in een tijd waarin zowat voor iedere minoritaire probleemgroep wel een hulpverlener of een beleidsprogramma voorhanden is, er vanuit het beleid een oorverdovende stilte klinkt over de problematiek van de alleenstaanden, die stilaan maar zeker de helft van de bevolking van onze grootsteden uitmaken.

    Yves Desmet

     

    Digitaliaanse Diverse Divergentia

     

    Die linkie-winkies toch! Ze fladderen lijk een gevangen straatmus tegen de tralies van het kooitje waarin ze gevangen zitten…Ze zien wat er misloopt, maar hun linkse overtuiging dat zijn hun tralies, laat hen niet toe de juiste conclusies te trekken…En zeker niet

     

    Yves Desmet Politiek commentator

     

    want als een orkestmeester bespeelt hij zijn Rote Kapelle (Duits voor Rood Orkest), in éénklank met zijn geloofsgenoten van de TV….

     

    Ik schrijf ‘geloofsgenoten’ , omdat zij, net als de christenen, geloven. Zij geloven in de rode broederschap van dank zij het socialisme ‘worden wij allemaal beter’, maar zij, de leiders die leven in rijke lofts, meest. Vergeet niet dat de definitie van geloven is: aanvaarden op het gezag van een ander…..Zij ‘weten’ dus niet, maar hollen als lege vaten de fluitspelers achterna.

     

    De ‘Politiek Commentator’ die de wereld ons benijdt, vergeet gemakkelijkheidhalve te spreken over het ‘verloop’ van de zoekende jongeren, die terecht komen in allerlei Oosterse godsdiensten, bezinningsgroepen en schijngodsdiensten….Zij lopen verloren in de doolhof van hun eenzaamheid….

     

    En zo kom ik op ‘geloven’ , want ik, ook maar een simpele straatmus zijnde, leef en werk aan de buitenkant van dat linkse traliekooitje…. Omdat ik mij buiten dat kooitje beweeg, en zeker niet gevangen zit in een ander kooitje, kan ik vrij-uit spreken. Zelfs over ‘geloven’ in de christelijke betekenis van het woord, want dat zou een ander kooitje kunnen zijn.…..Niet dat het vroeger, toen de meerderheid van de Vlaamse mensen nog ‘geloofde’ en naar de kerk ging, zoveel beter was. Maar toen kende men tenminste nog de waarde van het Sacrament van het Huwelijk, en van het gegeven woord.  Toen hadden de liturgische woorden van de Priester in de kerk nog een sacrale waarde : ‘Wat God (*) verbonden heeft, zal de mens niet scheiden’ – en ‘in goede en kwade dagen, tot de dood ons scheidt’….

     

    Voor mij is het ook een historische fout, een onverantwoorde lamzakkige verwaarlozing, dat de Kerkleiders zelf verantwoordelijk zijn voor de ‘degradatie’ van de Sacramenten. Met als gevolg de totale leegloop en de banalisering van het sacrale. Een beetje de geschiedenis van de hond die hapt naar zijn eigen staart….Men ziet alleen de binnekant van de kerk bij doopsel en begrafenis. Uit gewoonte. Voor het oog der mensen. Voor de pompeuze vertoningen en om mekaar te overtroeven…Trouwen en Communiefeesten doet men ook liefst in de kerk. Zie voorgaande redenen, mar dan in de overtreffende trap.

     

    Als ik het even oneerbiedig mar vertolken: als men lid wil zijn van een vogelpikclub, moet men de regels van die club volgen. Als men als gelovig mens door het leven wil gaan, moet men de reglementen volgen. Wie de reglementen niet volgt, wordt uitgesloten! Wie anders nooit in de kerk komt : geen communiefeest, geen trouwfeest, geen kerkelijke begrafenis. Wie de liturgische ‘tramelant’ wenst, kan die laten doorgaan in de zaal waar het feest doorgaat….Doorleefde kerkelijke plechtigheden zijn voorbehouden aan iedereen die wil, maar daar ook naar leeft. Wie nooit de kerk ziet staan, heeft die op de ernstigste momenten van het leven ook niet nodig. Daarin kunnen we van de Muzelmannen leren:; respect. Maar dat moet men iedere dag verdienen. Ruggengraat en volharding : dat hebben de te softe herders nodig!

     

    Het gezin, zoals bedoeld door Mevr. Alexandra Coolen (en niet zoals Trezebees Vervotje van het ACW dat bedoelt: ik, mijn vriend en mijn hond) is sedert onheugelijke tijden de hoeksteen van elke gezonde samenleving. Waar afwijkingen uitzonderingen zijn, en niet eerder de regel. Waar ‘genot’ niet primeert. Waar ‘kinderen’ op alle denkbare manier een zegen zijn, maar ook een soort ‘levensverzekering’ voor de toekomst. Wij zorgen voor de toekomst, en de toekomst zorgt voor ons. Door de voortdurende instandhouding. Zodat wij niet moeten vrezen voor ‘vergrijzing’ of ‘overbevolking van de wereld’…Geen geleerde onmogelijke theorieën, maar gezond boerenverstand. .

     

    Maar intussen is de ‘Verlichting’ gekomen, en de beschaving van de dood : abortus, euthanasie begin van het einde, waar de mens, nietige aardworm,  denkt over gelijke krachten als God (*) te beschikken…

     

    Tot slot (maar dat is dan weer even te Bijbels **, en ik ben geen Pastoor!) wil ik even teruggaan naar Adam en Eva….Want God (*) sprak toen ;’het is niet goed dat de mens alleen zou blijven…en hij nam uit de rib van Adam’, enz….Niet te geloven dat de Bijbel weer eens het laatste woord heeft!

    En dat, beste mensen, heeft die altijd, en niet de Korân…..Want het origineel is altijd beter dan de kopie…..

     

    André Baert

     

     

    (*) God staat hier voor alle nobele waarden van de universele Geest die alle mensen verbindt, zelfs de ongelovigen, de boedhisten, en zelfs de vrome Moslim

     

    (**) te Bijbels…Straks wordt in jullie brievenbussen een folder gepost over het Scheppingsverhaal dat ‘geloofwaardiger’ zou zijn dan de evolutieleer…Maar heeft U er al eens over nagedacht, dat het Bijbels scheppingsverhaal (de fameuze 7 dagen) slechts aanvangt nadat de aarde al bestond? Pure evolutie dus….net zoals de 7 dagen een evolutie zijn op zichzelf!

     

    (***) De titel :’Het Licht uit vroeger Dagen’ is/was ook de titel van een Davidsfonds-boek door Daan Inghelram dat in mijn omgeving in de jaren ’50-’60 veel ophef maakte. Het was een nostalgisch verhaal, dat ik compleet vergeten ben, buiten de titel….

    20-08-2009 om 15:28 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:SINGLE
    >> Reageer (0)
    18-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KLEEDKAMEZRS EN FLUWELEN ZITJES
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    KLEEDKAMERS EN FKUWELEN ZITJES

    Zo ietwat naar het einde toe van de komkommertijd (de pruimentijd, de sjalottentijd, de bonen-trek) herbegint de roering rond ‘hoofddoeken’ in sommige scholen. Als ‘Metropool’ moet Antwerpen het voortouw nemen, dat is gekend.

    Ben eerst zowat te rade gegaan bij een echte Amsterdamse, althans volgens haar eigen zeggen, maar in werkelijkheid een valse Amsterdamse, gegradueerde in de 5de Colonne, aan land gezet door Marokko, in die stad om deze voor Allaj (hierboven) en zijn , belanghebbenden (hier beneden), te werven. Het gaat goed, die dame (!?) is al ‘stadsdeel-wethouder’ met o.a. migratie onder haar ‘beleid’. De naam is Fátima Elatik en je verneemt alles over dat goddelijk Allah-lijk wezen door een beetje te Googelen, zodat je met dat stuk omhooggevallen Muzelvrouw pretentie intensief mee kunt genieten. Zij denkt in de chiekste Amsterdamse PvaA-salons beter op haar plaats te zijn dan in een Bedouïnentent op een door God Allah en Klein Pierke zijn Profeet verlaten rotsplateau….

    Waarom de ‘dame’ langer dan een paar seconden (en van op afstand!) mijn aandacht kon trekken?

    Wel, ze was op Twitter aan het tetteren geslagen dat Geert Wilders en Adolf Hitler volgens haar twee handen op één buik waren. Dat, schreef ze, mocht ze zeggen omdat zij een echte Amsterdamse was. Waarbij zij voor het gemak er maar even aan voorbij ging dat ze in de eerste plaats Muzelmanse is, en Marokkaanse, twee begrippen die lijnrecht staan tegenover het begrip ‘Amsterdam’. Kortom, zij sprak alsof Amsterdam reeds deel uitmaakt van het pas ingerichte  Kalifaat der Nederlanden, met och ja, nog een kleine minderheid van die oer-vervelende Hollanders…Die ‘dame’ bekwam niet veel (geen enkele!) positieve lezersreactie, integendeel. Eentje van die reacties (HVV) wil ik U niet onthouden, omdat deze rechtsreeks verwees naar de Korân, de absolute wijsheid en waarheid. Ooit had de Profeet een visioen van de hel, waar vrouwen bij de haren in het eeuwig vuur gesleept werden, als straf omdat zij de mannen verlokt hadden door hun haren niet te bedekken. In een tweede visioen zag hij de duivels deze vrouwen wegslapen, weer in het eeuwig vuur, door middel van vleeshaken in hun borsten, omdat zij door hun onwaardig gedrag hun mannen deden vrezen voor de zekerheid over het vaderschap van hun kroost. Mijn persoonlijke voorkeur in helle-zaken, gaat uit Naar Dante Alighieri en zijn Beatrice. Mohammed is mij, aangaande vrouwenzaken , ietwat te bronstig.

    Waaruit mag besloten worden, dat Muzelvrouwen de uitvoering zijn van menselijke geiten, die door elke loslopende bok binnen de kudde, naar goeddunken listig kunnen besprongen worden. Moet dus een wel vreemde soort beschaving zijn…..

    Als men deze kant van de medaille bekijkt, zou men, als Muzelmanse, voor minder zo’n hoofddoek dragen…Tenzij men natuurlijk als vrije vrouw daar een beetje anders over wil denken….

    GVA schreef over dat alles vandaag, wat aan duidelijkheid niets te wensen over laat :

     

    Dit ontketende een storm van protest onder de moslimgemeenschap in Antwerpen. Al snel bleek dat enkele radicale moslims zich in het protest begonnen te mengen. Het discours ging niet meer over gelijke kansen en rechten, maar over religieuze plichten.

    Het moslim-radicalisme wint terrein. Het zelfvertrouwen groeit onder de aanhangers van deze strekking, want steeds meer jongeren kloppen bij hen aan. De strikte interpretatie van de islam blijkt een grote aantrekkingskracht uit te oefenen op veel jonge moslims.

    De meesten blijken ondanks deze keuze nog hun weg te vinden in de maatschappij. Sommigen zijn echter zo zwaar aangetast door godsdienstwaanzin dat ze stevig uit de bocht gaan. Dat ervoer directrice Heremans.

    Enkele radicale moslimmannen vonden dat ze voor het hoofddoekverbod zweepslagen hoorde te krijgen en te worden opgehangen. Dit is echt geen volwassen manier om een mening te verdedigen.

    Ik weet dat een moslim geen oordeel mag vellen over een geloofsgenoot. Wel, ik ben geen moslim, dus ik doe dat wel. Deze moslimmannen zijn een schande voor hun familie, hun geloofsgenoten en hun zo geliefde godsdienst.

    Iedereen heeft het recht om zijn mening en geloof te verdedigen, maar steeds met wederzijds respect. Dreigen met zweepslagen en ophanging hoort daar niet bij. De meeste moslims zijn pragmatisch en gematigd. Zij hebben als ouders dezelfde bekommernissen voor hun kinderen als u en ik.

    Het is alleen spijtig dat zij zo slecht worden vertegenwoordigd. Dit is vooral te wijten aan de grote interne verdeeldheid binnen deze gemeenschap. Omdat deze groep stil blijft, klinken radicale stemmen zo veel feller.

     

     

    Besluit.

    Neen, GVA! Zweepslagen en ophangen zijn inderdaad geen volwassen manier om een mening te verdedigen! Blij dat jullie het eindelijk inzien, met halve wilden te doen te hebben!

    Dreigen met ophanging, mijn beste Mevrouw Directrice : laat U dit zo maar loslopen? Als U, U kennende, weer alles op zijn beloop laat (zoals in het begin met die hoofddoeken op Uw school…) komt het zeer spoedig tot lynchpartijen – of erger….Er moet minstens een uitzetting uit het land gebeuren, definitief en zonder recht op beroep.

    Kijk, in het verlof is hier bij ons een koppel uit het Antwerpse dagenlang op bezoek geweest. Die mensen waren ten zeerste vertrouwd met de situatie in de Antwerpse scholen, waar men bijna met een vergrootglas moet zoeken naar…echte Antwerpenaren. Beiden waren intimi in dat milieu, neen, niet in Uw school, maar in een der naast liggende stadsscholen. Uzelf, Mevrouw Herremans, zou daar met die andere directie besproken hebben, in Uw school de hoofddoeken te verbieden, omdat U hoofddoekdragende leerlingen op school, in stad tegenkwam, blooshoofds. Deze boodschap was U voldoende duidelijk!

    Wacht U dus niet, Mevrouw Herremans, om straffen te vorderen voor zij die dreigen U op te hangen, tot u in de stad galgen ziet opduiken….U geeft deze leerlingen een spiegelzaal om hen te sussen? Is, met mijn kennis van de Islam, een belediging van en voor de Haatbaarden, want spiegels staan voor de ijdelheid van de vrouw….Enfin, U creëert een nieuw probleem om een oud te sussen. Volgende keer zult U deze ‘dames’  nog een fluwelen zitje moeten aanbieden. Of, bij de eerste uren dat ze doorbrengen op Uw school, een diploma als zijnde afgestudeerd cum laude. Want die Muzeldingetjes, die zijn toch het nieuwe ‘Herrenras’, onze maar ook Uw toekomstige Meesteressen?

    Ben nu even benieuwd wat de Media hierover verder zullen berichten…O Ja, die zweepslagen en dat ‘ophangen’ dat zal maar voor de grap geweest zijn…..Want wat Theo Van Gogh is overkomen, dat was ook maar om te lachen, hé….

     

    18-08-2009 om 13:05 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:HOOFDDOEKEN
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.RIIDKAPJE OF DE VROUW VAN LOT
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    ROODKAPJE OF DE VROUW VAN LOT

     

    De waan van het nieuwe atheïsme

    25-07-2009 - Gerard Kreijen - katholiek nieuwsblad

    Langs de A4 bij Schiphol staat een billboard van twaalf bij negen meter met de tekst

    ‘Er is waarschijnlijk geen God.

    Durf zelf te denken.

    En geniet van dit leven!’

    Het billboard verwijst naar www.atheisten.nl, een website met als paginatitel ‘Ik geloof in Roodkapje, en u?’

    Waar komt die ongevraagde oproep tot hersengymnastiek langs de A4 vandaan? De laatste jaren verscheen een gestage reeks publicaties van de hand van een nieuwe generatie militante atheïsten. Zij zijn erg boos op alles wat met religie te maken heeft. God is voor hen de bron van alle Kwaad. De schokgolven van 9/11 hebben de nieuwe atheïsten vleugels gegeven. Hun boeken gaan als warme broodjes over de toonbank. De icoon van het nieuwe atheïsme is Richard Dawkins met zijn boek The God Delusion.

    Het nieuw-atheïstisch discours vertoont populair-wetenschappelijke trekken en leunt zwaar op de natuurwetenschappen. Dit gaat gepaard met een nogal opvallend gebrek aan kennis van de elementaire beginselen van de religies die de nieuwe atheïsten zo meedogenloos aanvallen. De achilleshiel van het nieuwe atheïsme is dat het – in schril contrast met het gepretendeerde wetenschappelijke aura – de toets van de Rede niet doorstaat. Het gedijt voornamelijk op een aantal drogredenen. De drie meest in het oog springende zijn:

    Eerste drogreden: Gott ist an Allem schuld! Op hun kruistocht tegen de religie benadrukken de nieuwe atheïsten systematisch de misdaden die – volgens hen – in naam van de religie zijn gepleegd, terwijl zij de veel ernstigere misdaden van seculiere fanatici bagatelliseren. Toch kan alle water van de zee niet wegwassen dat van de drie grootste massamoordenaars uit de geschiedenis er twee (Stalin en Mao) gecertificeerde atheïsten waren, terwijl de derde (Hitler) een atavistische heiden was. Stalin doodde bijna 20 miljoen mensen in de Goelag, het regime van Mao maakte 70 miljoen slachtoffers in China en Hitler vermoordde 6 miljoen joden. Alle religies van de wereld gezamenlijk zijn er in de afgelopen 2000 jaar niet in geslaagd zoveel mensen te vermoorden als de grote atheïstische dictaturen in de afgelopen eeuw. De nieuwe atheïsten weten dat. Het feit dat zij fundamentele historische gegevens negeren, verraadt hun agenda: het demoniseren van de religie, koste wat kost.

    Tweede drogreden: materie is de oorsprong van intelligentie De nieuwe atheïsten zijn niet in staat hun ontkenning van het bovennatuurlijke geloofwaardig te onderbouwen. Dit probleem is samengevat door Roy Varghese in een bijdrage aan het boek There is a God van Antony Flew, de befaamde atheïst die in 2004 verklaarde dat het wetenschappelijk bewijs hem dwong het bestaan van een God te aanvaarden.

    De sleutelpositie die de nieuwe atheïsten hoe dan ook zullen moeten bewijzen, zegt Varghese, is de stelling dat er geen God is – geen eeuwige en oneindige Bron van alles wat bestaat. Anders falen al hun andere argumenten. Dawkins en de zijnen slagen niet alleen niet in dat bewijs, maar ze negeren juist die verschijnselen die relevant zijn voor de beantwoording van de vraag of God kan bestaan.

    Er zijn volgens Varghese vijf verschijnselen, die alleen maar verklaarbaar zijn op grond van het bovennatuurlijke: (1) de rationaliteit die besloten ligt in onze ervaring van de fysieke wereld; (2) het leven, het vermogen van levende wezens zelfstandig te handelen; (3) bewustzijn, het vermogen te kunnen doorgronden; (4) conceptueel denken, de macht van het articuleren en begrijpen van inhoudelijke symbolen zoals taal; en (5) het menselijke ‘ik’, het centrum van bewustzijn, denken en handelen. Men zou daaraan het menselijke vermogen om te scheppen kunnen toevoegen.

    Alleen de doelbewuste weigering deze verschijnselen in ogenschouw te nemen, is verantwoordelijk voor welke vorm van atheïsme dan ook. Denk, schrijft Varghese, een minuut lang aan een marmeren tafel die voor je staat. Zou die tafel na een triljoen jaar of zelfs na de eeuwigheid plotseling of geleidelijk bij zinnen kunnen komen en zich bewust zijn van zijn identiteit, net zoals jij en ik? De atheïst meent dat op een bepaald moment in de geschiedenis van het universum het onmogelijke en onbegrijpelijke is gebeurd. Ongedifferentieerde materie werd op een bepaald moment ‘levend’, zich vervolgens bewust van zichzelf, toen conceptueel vaardig, en uiteindelijk een ‘ik’. Maar als we ons de tafel weer voor de geest halen, dan beseffen we dat zoiets klinkklare onzin is. En wat voor de tafel geldt, geldt voor alle materie in het universum.

    Weliswaar beschikken de nieuwe atheïsten over een zeer omvangrijk informatiebestand waarmee zij de processen die gepaard gaan met de verschijnselen van het leven deels kunnen verklaren, maar ze kunnen niet veel zinnigs zeggen over de aard en de oorsprong ervan. De enige logische verklaring voor deze verschijnselen, zegt Varghese, is dat ze verschillende uitdrukkingen van bestaan vormen, die hoe dan ook bovennatuurlijk zijn. Als wij centra van bewustzijn en denken zijn – in staat tot conceptualiseren, liefhebben en doelgericht handelen – dan valt niet te begrijpen hoe dergelijke centra zouden kunnen voortkomen uit iets wat daartoe zelf niet in staat is. Het bovennatuurlijke kan dan ook alleen voortkomen uit een bovennatuurlijke Bron.

    Derde drogreden: de wetenschappelijke grondslag van het atheïsme Tja, en dan is Roodkapje er nog. “Maar hoe begint het leven?”, vraagt Dawkins zich af in The God Delusion. Zijn antwoord op deze kardinale vraag is de volgende wijsheid. “De oorsprong van het leven was de chemische gebeurtenis, of opeenvolging van gebeurtenissen, waardoor de belangrijkste voorwaarden voor natuurlijke selectie voor het eerst ontstonden (...) Als het vitale ingrediënt – een of ander genetisch molecuul – eenmaal in stelling is gebracht, kan echte Darwinistische selectie volgen.” Hoe kon dit gebeuren? “Wetenschappers”, zegt Dawkins, “beroepen zich op de magie van de grote getallen (...) De schoonheid van het antropische principe is dat het ons, tegen alle intuïtie in, zegt dat een chemisch model enkel hoeft te voorspellen dat leven zal ontstaan op één van een miljard miljard planeten om ons een goede en geheel bevredigende verklaring te geven voor de aanwezigheid van het leven alhier.”

    “In het licht van een dergelijke redenering, die beter is te omschrijven als een schaamteloze exercitie in bijgeloof”, stelt Varghese, “zou alles wat we maar wensen ergens moeten bestaan als we maar ‘de magie van de grote getallen inroepen’. Eenhoorns of het elixer van de jeugd, zelfs als ze ‘verbijsterend onwaarschijnlijk’ zijn, moeten wel bestaan ‘tegen alle intuïtie in’. Het enige vereiste is een ‘chemisch model’ dat ‘enkel hoeft te voorspellen’ dát zij bestaan ‘op één van een miljard miljard planeten’”. Over Roodkapje gesproken...

    De oproep ‘Durf zelf te denken’ klinkt erg hol tegen deze achtergrond. De atheïsten hebben er zelf niet echt een boodschap aan. Het wezen van het atheïsme is dan ook niet het gebruik van de Rede, maar ligt besloten in die andere kreet op het billboard: ‘En geniet van dit leven!’ Voor de atheïst kan dat pas als God dood is, want dan is alles geoorloofd.

    Bron Iskander

     

    Boeketje Digitalis (op bedje van Gezond Verstand)

    Veel en diep nadenken bij de tekst hierboven is niet verboden! Integendeel! Kerkelijken, niet-kerkelijken maar gelovigen, niet-geïnteresseerden of rabiate ongelovigen, iedereen kan er maar zijn voordeel mee doen. Er is niet alleen ‘Vrije Ingang’, maar ook ‘Vrije Uitgang’ en dus geen de minste verplichting tot kopen. Het is alleen spijtig dat er nooit de minste repliek van al die ‘vrijzinnigen’ en godloochenaars zal komen. Waarschijnlijk wegens groggy. Er zal ook nooit enig teken van waardering komen door de ‘Prinsen’ van de Kerk van Rome…..Ook Smetje van ’t Gazetje en ander gelgebroed  zal zich hoeden voor eender welke tussenkomst. Linkse poco’s schieten zich namelijk niet graag in eigen voet!...Oorverdovende stilte alom! Maar de zaken moeten helder en klaar beschreven worden, zodat er geen misverstanden ontstaan. De ene God is namelijk nog niet de Andere….

    Laat mij dus aan deze 3 uppercuts van hierboven aan toevoegen, dat Inch’Alâh terzake niet in vraag komt, want dat verhaal is een verwaterd afkooksel van de Joodse Jahweh, zoals trouwens alles wat de Islam betreft, plagiaat is. Afkijken, achter doen of afnemen van een ander, om dan met diens veren te liggen pronken…De Profeet heeft geleefd, beweert men, ruim 600 jaar na de Man van Nazareth, en zijn wartaal werd slechts vele honderden jaren later op schrift gesteld. Door ‘volgelingen’ uit de woestijn die er alle belang bij hadden hun maatschappij-vorm onder de noemer ‘godsdienst’ aan de man te brengen.  Daar de Man uit Nazareth in de voetstappen bleef van Zijn voorvaderen, heeft Hij alleen de overlevering, die teruggaan tot de Schepping, beklemtoond door er Zijn eigen inspiratie aan toe te voegen, namelijk ‘Hebt elkander lief’. En dat in vele varianten..

    Aldus staat er in de fameuze boodschap langs de A4 in Schiphol, op een bord van 9 x 6 meter (in tijden van crisis!!!!) één woord die het geheel totaal belachelijk maakt. Dat woord is ‘waarschijnlijk’, in de zin :’Er is waarschijnlijk geen Goed’. Dat soort boodschappen ridiculiseert de boodschapper, die overduidelijk bewijst aan zijn eigen boodschap te twijfelen.  Moest ik Voorzitter zijn van hun clubje, en met het oogmerk van zuinigheid voor ogen daar bovenop, zou ik de boodschap beperken tot maar één zinnetje. Het laatste : dat zegt ‘Geniet van dit leven’ er aan toevoegend…’maar met mate’’.Die Hollandse zuinigheid, ziet U, vraagt gewoon om dat kleine toevoegsel, ‘met mate’….Voor ons, Bourgondische Vlamingen, zouden de drie woorden ‘maar met mate’ nutteloze kosten zijn…en weggesmeten geld.

    Zoals het er nu staat is het een regelrechte aansporing tot losbandigheid, inteelt, een aansporing tot er op los leven, Sodoma en Gomora. Iemand met een beetje Bijbelvaste kennis weet wat er met die twee ontuchtsteden is geschied. Voor de onwetenden en de nieuwsgierigen is er nog altijd Wikipedia…Daar kan men meteen àlles herlezen over ‘De Vrouw van Lot’, die op de vlucht uit deze stad, na door een Engel Gods te zijn verwittigd, uit nieuwsgierigheid naar de verwoesting, achterom keek, en op slag veranderde in een zoutzuil….Iets wat ik niemand toewens.

    Dit verhaal om te eindigen zoals het begon : met een sprookje. Ditmaal geen sprookje voor kleuters (Roodkapje) maar een sprookje voor volwassenen: (De Vrouw van Lot.)

    Pssst!

    Het kan over de tekst op dat bord ook gaan om de stoffelijke resten van een gecensureerde boodschap, waar er oorspronkelijk zou gestaan hebben : ‘Allah bestaat niet’. Om niet racistisch over te komen, heeft men dan maar de Christelijk God vermeld, wetende dat geen enkele Christenmens zich daaraan zou storen, maar waardoor meteen de Moslims zich inderdaad niet meer beledigd kunnen voelen, integendeel zelfs. Bij nader toezien aldus is de eerste zin misschien de prélude tot de sharia. De weg is vrijgemaakt omdat de Christelijke God is dood verklaard. Waarschijnlijk dood, dood onder alle voorbehoud, men weet maar nooit!

    Climax

    Heel het zootje, verantwoordelijk voor deze ‘billboard’ had beter in deze diarree van beslagmakerij hun broek gedaan. Met uitkuisen zou het dan gedaan geweest zijn. Zie de laatste zin : ‘geniet van DIT leven. Wat impliciet aanduidt dat er nog een ANDER leven is…

    Een Eeuwig Leven na de dood?

    Het sprookje….de Bijbel : beiden zijn immers maar drager van een boodschap, beiden op maat van de bestemmeling. Het eerste zijnde een kinderverstand, het tweede voor de gehele menshdeis.

    18-08-2009 om 07:31 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:CHRISTENDOM
    >> Reageer (0)
    15-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE KORAN-SAGA ONTRAFELD
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    DE KORAN-SAGA ONTRAFELD 


     

    ‘De koran had meer auteurs’
    24-04-2009 - Henk Rijkers itv. Eildert Mulder en Thomas Milo - katholiek nieuwsblad

    Het ontstaan van de islam met de profeet Mohammed kun je in elk handboek lezen. Toch bestaat er nauwelijks hard bewijs voor. De bewijzen die er wel zijn, duiden op een totaal andere ontstaansgeschiedenis. Het wordt tijd voor zuiver wetenschappelijk onderzoek naar de islam.

    Hoe maagden in druiven veranderden. Sinds de 11e september weten de meeste mensen wel dat de paradijselijke maagden die de koran belooft aan moslimmartelaren, mogelijk berusten op een leesfout. Het moeten druiven zijn. Dergelijke ‘leesfouten’ treden in het Arabisch gemakkelijk op, omdat alleen de medeklinkers ervan werden opgeschreven en zelfs dat niet eenduidig. Dat betoogt althans Christoph Luxenberg, die representatief is voor een groep van dissidente onderzoekers. Zij verwijten de gevestigde islamologie te veel in het gareel van de islamitische theologie te lopen. Deze ‘revisionisten’ bepleiten een onafhankelijk onderzoek van de koran en de vroege islam.

    We praten hierover met Eildert Mulder, redacteur van Trouw, en Thomas Milo in Amsterdam. Gezamenlijk hebben ze een succesvol boek geschreven over De omstreden bronnen van de islam. De heren zijn competente linguïsten. Eildert Mulder is arabist, maar kent ook Turks en Farsi. Thomas Milo begon als slavist, maar is ook arabist en turkoloog. Bovendien is hij een kenner van het Arabische schrift, in het bijzonder het gebruik ervan op de computer. Hij is in het gesprek de enthousiasteling, die ongedurig naar de boekenkast draaft om wéér nieuwe details aan te dragen. Eildert Mulder trekt de grote lijnen. Als je wil begrijpen wat de nieuwe islamologen aankaarten, moet je eerst het klassieke verhaal kennen, zegt Eildert Mulder: “Eerst was er de profeet. Toen was er het woord van die profeet: het boek. Toen was er de godsdienst, En toen was er het wereldrijk. Revisionisten menen dat het omgekeerde is gebeurd: eerst was er een wereldrijk. Toen een heilig boek. En daaruit ontstond pas geleidelijk een profeet met een godsdienst.”

    Wie zich afvraagt, hoe visies zo radicaal kunnen verschillen, moet zich realiseren dat de periode in het Midden-Oosten van 600 tot 800 een zwart gat is. Wat we van die periode menen te weten, is gebaseerd op moslimhistorici uit de periode daarna. Zeker is wel dat het Perzische rijk ten onder ging, samen met een groot deel van het Byzantijnse, en dat dit grote gebied daarna islamitisch is geworden. Maar hoe dat gebeurd is?

    Islamitische historici beschrijven de opkomst van de islam als het gevolg van het optreden van de profeet Mohammed. Die zou vanaf 610 zijn openbaringen ontvangen hebben in Mekka. In 622 vlucht hij naar Medina, waar hij tien jaar later sterft. Zijn openbaringen worden op schrift gesteld: de koran. Gemotiveerd door de nieuwe religie, veroveren de gelovigen van de islam in een flitsende heilige oorlog een wereldrijk bij elkaar. “Oké”, zegt Thomas Milo. “Dat is het klassieke verhaal. Nu de vragen. De islam presenteert zich als een fenomeen dat er zomaar was. Moeten we dat echt geloven? Een handjevol moslimkrijgers kreeg in Irak in één keer voor elkaar wat het hele Amerikaanse leger in tien jaar niet lukt. Bovendien zouden ze zomaar eventjes doorgestoten zijn naar Spanje en de Indusvallei. Ter vergelijking: dit jaar herdenken we de slag in het Teutoburgerwoud van de Romeinen tegen de Germanen. Als je daar de spade in de grond zet, vind je er inderdaad allerlei sporen van. Nu zijn ook in de islamitische geschiedschrijving tal van legendarische veldslagen gevoerd. Het ene rijk na het andere zou met een grote klap omvergeduwd zijn. Maar er is niets van terug te vinden. Dat roept toch vragen op?”

    Revisionisten vermoeden dat de oorlog tussen het Byzantijnse en het Perzische rijk beide partijen zo verzwakte, dat een derde partij, de inheemse Arabieren, in 622 (dat oorspronkelijk ‘het jaar van de Arabieren’ heette) de failliete boedel zogezegd voor een prikkie kon overnemen. De rest zou grotendeels fictie zijn of vervorming. Ketterse vormen van christendom zouden een voornaam ingrediënt geweest zijn van de nieuwe ‘rijksideologie’. Daarop wijst de tekst in de Rotskoepel (691) in Jeruzalem, die de christenen bezweert hun centrale dogma´s van Drie-eenheid en Menswording te verloochenen. “Dat is toch wel vreemd”, zegt Eildert Mulder. “Je komt met een nieuwe godsdienst en begint met uitdagend positie te kiezen in een andere. Dat roept de gedachte op dat daar eigenlijk een andere vorm van christendom aan het woord is.”

    Ook de koran roept vragen op. Milo: “Hier heb ik een net verschenen editie van een negende-eeuws boek met kritiek op de koran. Het illustreert de heftige strijd over de juiste versie van wat we vandaag als de ongewijzigde en eeuwige koran beschouwen. Hier wreekt zich dat we nog altijd geen wetenschappelijke editie van de koran hebben.

    En dat, terwijl van alle andere kernteksten van culturen wel wetenschappelijke edities bestaan, van Homerus tot de grote Latijnse klassieken. Terwijl de bijbel van achter naar voren is omgeploegd, gebeurt dat met de koran niet.” Eildert Mulder: “Als je de gewone methodes van de tekstwetenschap toepast, kun je alleen maar tot de conclusie komen dat de koran het werk is van meer auteurs. Dat is keihard te bewijzen. Traditioneel deelt men de koran in twee: de openbaringen in Mekka en die in Medina. Prima, alleen is er nog heel wat meer gebeurd: je ziet dialectverschillen. De lengte van de verzen wordt korter. De godsnaam verandert: in grote delen komt de naam van Allah niet voor. Alles wijst erop dat men twee heilige geschriften in elkaar wilde schuiven. Thomas Milo: “De koran is het enige boek waarvan de hoofdstukken niet op verhaallijn zijn gesorteerd, maar op de lengte. Dat is toch bizar?”

    Mulder: “Dan is er de archeologie: uit inscripties in de Negev-woestijn blijkt dat in de zevende en achtste eeuw van alles verandert. Munten geven hetzelfde beeld. En dan de handschriften: op de voorkant van ons boek staat een palimpsest: een handschrift dat is uitgewist en opnieuw beschreven. Men wist alleen niet dat later die oude korantekst opnieuw zichtbaar zou worden. Het is een andere tekst. De afwijkingen zijn niet sensationeel, maar ze bewijzen wel dat ook de korantekst een geschiedenis kent.” Milo: “Ja, en dan gaat gelden dat je niet een beetje zwanger kan zijn. Als je beweert dat een tekst altijd onveranderlijk en maagdelijk is gebleven, en er blijken vervolgens varianten van te bestaan, moet je niet gaan afdingen – zoals veel islamologen doen – op de grootte van het verschil. Dan ben je namelijk iets aan het verdedigen, terwijl het idee helemaal niet was iets aan te vallen, maar het objectief te onderzoeken.” Eildert Mulder grinnikt: “Eigenlijk prachtig dat het zoveel emotie oproept bij islamologen. Sommigen noemen ons zelfs charlatans, terwijl we niets zelf bedenken. Wij geven alleen inzichten door van mensen die minstens zoveel kwalificaties hebben als degenen die ons charlatans noemen.”

    Thomas Milo: “Voor op ons boek staat een muntje uit Iran uit omstreeks 700. Traditionele islamwetenschappers classificeren het als islamitisch, omdat Mohammed erop staat. Wat we echter ook zien, is een Perzische vorst met vleugeltjes, die zijn status van halfgod aanduiden. Terwijl Mohammed kwam met een god die jaloers was en geen andere god naast zich duldde, staat de profeet hier met een halfgod op één munt. Dat bewijst dat die tijd heel anders was, dan de geschiedschrijving ons nu voorhoudt. Daarom is deze simpele munt een echte killer: een doorn in de zijde van de islamologie. En er is niet één zo’n muntje, we hebben er bakken vol van.”

    Eildert Mulder en Thomas Milo De omstreden bronnen van de islam Uitg. Meinema, 438 pp., pb., € 25,-

    Bron Iskander

     

    Boeketje Digitalis. (niet beledigend maar gemeend)

    Het zit er mijn inziens dik in dat beide heren Arabisten een dikke fatwa over hun kop krijgen voor belediging van de Islam. Dat om te beginnen. Der rest van de Muzelmanse tradities en gebruiken kan eenieder raden. Alleen,  het juiste ogenblik, de datum en het uur, staan bekend bij Allah, Vrede zij met Hem.…

    De situatie biedt in ieder geval een paar opportuniteiten voor wie die wil zien.Als bijvoorbeeld de Linkse kerk ooit zou uitgezien hebben op een gelegenheid om, na het christelijk geloof, ook de Islam af te breken of aan te vallen, dan is wel nu, nu de Wetenschap achter hen staat. Zij staan er toch onvoorwaardelijk achter (ten eigen profijte!) dat ‘godsdienst opium voor en voor het volk is’? Enige voorzichtigheid nochtans weze geboden : op belediging van de Islam staat de doodstraf…..

    Ondergetekende voelt wel enigszins deernis met de modale brave Moslim, die na kennismaking met dergelijke ontluisteterende theoriën van beide Arabisten, wel zal beginnen nadenken, waar…Abraham de mosterd haalt. Zij gaan dus de weg op van de modale Christenmens, maar hebben nog wel zo’n kleine duizend jaar te gaan….Misschien dat ze al ontdekt hebben wie nu gelijk heeft : de Korân of de harde werkelijkheid, over het probleem of de aarde nu een platte schijf is, of een ronde bol….

    Mijn deernis gaart vooral uit naar de modale Muzelman-Moslim van het heersersras der mannen, die wellicht al de nattigheid voelen van de sloef….JaJa, collega’s, de vooruitgang eist zijn tol! Jullie zullen nog leren wat de Schepper ooit toesnauwde tegen Adam, na zijn zondeval. ‘Gij zult Uw brood eten in het zweet Uws aanschijns’, en in niet ‘Gij zult Uw brood eten in het zweet des aanschijns van Uw vrouw’…Haar vervloeking kan zij, in tegenstelling tot de Uwe, niet doorgeven. Die vervloeking luidde ‘voortaan zult gij Uw kinderen baren in pijn en smarten’ – JaJa, jullie 7 vette jaren zijn voorbij…Welkom bij de club der onder-de-sloef-liggenden…..

    Tot slot misschien nog een minder vriendelijke benadering van jullie positie alhier. Denken jullie de ‘congé payé’ hier te blijven doorbrengen, tot de crisis ooit eens zal voorbij zijn? En rekent U daarbij mee dat het manna uit de hemelen zal blijven nederdalen, zodat de gebraden kiekens U in de mond vallen? Zal die vermaledijde ‘varkensgriep’ jullie echt niet op de vlucht jagen naar betere en veiliger halal-oorden? Wij denken toch ietwat voor ons allemaal te moeten vrezen, als de besmetting straks doorbreekt. Jullie idee over hygiëne ietwat exotischer zijnde dan de onze…Ik vrees dat zelfs de Korân daarvoor geen oplossing voor geeft…want jullie moeten niet beter willen zijn dat jullie Profeet, die toch ook maar in de woestijn leefde…blijkbaar zonder zakdoeken. Want had hij die gebruikt, dan was door naäperij jullie besmettingsgevaar nu ook niet groter dan het onze.….

    Niet dat jullie in de weg lopen, hoor! Maar allez, een goed verstaander heeft maar een half woord nodig….Het lijkt mij ook prettiger vertikaal het thuisland terug te zien, dan horizontaal, tussen vier planken…Wij in Europa hebben al twee keer de Zwarte Dood op bezoek gehad, en dat is voldoende. Die varkensgriep kunnen wij wel aan, immuun als we zouden moeten zijn door het eten van al onrein varkensvlees….

     

    Pssst

    Begrijpt U nu waarom de ‘varkensgriep’ stilaan in de Media de ‘Mexikaanse griep’ is geworden?

    15-08-2009 om 13:32 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:ISLAM
    >> Reageer (0)
    14-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.THE STOK OLD BELGICA
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    THE STOK OLD BELGICA

    Amici,

    Al geruime tijd spreek ik hier over de “Belgica”, onderweg, verward, ontluisterd, getakeld en gesleept naar haar laatste rustplaats, het sloopdok. Al even lange tijd staan onderaan mijn mails volgende woorden : ‘De Belgica zit bijna in het sloopdok’ – en nu vraagt men mij her en der : wat is dat toch met die Belgica.

    Wel, als U het artikel hieronder leest, zult U begrijpen waar vandaan ik het idee van een voor de ondergang gedoemde Belica heb gehaald….Zonder iets af te doen van de verdiensten van de Dappersten aller Galliërs die het bootje van de Gerlache willen repliceren, aan de Rupel in Noeveren, waar ik overigens nog nooit van had gehoord. Aan die boot wens ik uiteraard een goede vaart en een behouden thuiskomst. Misschien dat hun kunstwerk tegen die tijd nog louter de symbolische naam van ‘Belgica’ draagt, of misschien intussen van naam veranderd is.

    Natuurlijk spreek ik, in mijn geval, met geen enkel woord of dubbele agenda van die andere Beglica, die van de Gerlache, de Noordpool-winterslaper, waarvan het wrak onlangs is terug gevonden voor de Noordse kust. Mijn verhaal gaat over een ‘Belica’ die in 1830  in nooit opgehelderde omstandigheden te water is gelaten.

    Het ware schandverhaal van mijn driemachterer: de Wetgevende, de Uitvoerende en de Gerechtelijke mast, vindt U in de Geschiedenisboekjes, en nu, de laatste tijd, in de ontluistering van Justitie, de derde en laatste mast van wat ooit de fiere Belgica was, de driemaster, die De Vliegende Hollander voorbij, zou gaan in de zeilrace rond de wereld in 80 dagen, die mensheid als ‘Modelland’ eens een poepje zou laten ruiken….De drie Machten liggen als onttakelde masten, kris-kras over het dek in een wiwar van zeilen en touwen, waaronder wriemelende en spartelende poppetjes als mieren die verschrikt alle kanten uit rennen, omdat hun nest vernietigd wordt. De spanten kraken, het dek stort in….De officieren hangen al tevergeefs roepend en tierend in het want, de reddingsbootjes zijn gevierd, over boord gezet, en daarin probeert de wanhopige bemanning de veilige kust van de onafhankelijke zelfstandigheid te bereiken….De Kapitein, al lang een louter ceremoniële bloempot-figuur maar dat weet de man niet, is nog altijd, tegen beter weten in, aan boord gebleven, maar heeft, van uit zijn onderbewustzijn, voor geval dat, intussen een nieuwe snelboot (27 meter, 2 x 2000 Pk) gekocht, die voor anker ligt in het Vaderland van zijn wederhelft, waar hij hoopt ooit politiek asiel te verkrijgen.

    Ondertussen is deze ‘Belgica’ binnen geloodst in het sloopdok, waar ze ligt te trekken aan haar meertouwen, ziek van heimwee naar verre horizonten en naar de dappere heldendaden waarnaar ze altijd al heeft verlangd, maar nooit verricht. De opkopers omringen haar, op zoek naar de laatste vette brokjes, na de uitverkoop van de lucratiefste onderdelen, als daar zijn, de brandkoffer (Fortis), de energievoorziening aan bood (Enel), de voedings-distributie (Carrefour), de industrie, de magazijnen , de keuken…., enz.

    Met de Wetgevende Mast is het na de beschadigingen van WO II, nooit meer goed gekomen, zelfs niet met de bootspecialisten van Eggermont, Lambermont en andere lapjes-leggers. Door parasiet-aanwas is deze Mast stilaan aan de basis volledig weggevreten, zodat hij jarenlang alleen als schaduw van zichzelf is blijven kunnen bestaan. ‘s Lands financiën, die onder de hoede vielen van deze Mast, zijn reddeloos ontspoord en door Franscouillonse verspilzucht volledig ontspoord. Voor de lege Schatkist, vol tot in de kleinste hoekjes nochtans met schuldbrieven, worden plannen gemaakt om deze te dumpen in de Scheldemonding, met de hoop dat deze daar door de Nederlanders zou opgevist worden…

    De Kardinaal sprenkelt al jaren wijwater.in overvloed, prevelt gebeden en zingt psalmen om het tij te doen keren, zodat de gammele schuit terug vlot en uit het sloopdok zou geraken, zonder te weten dat de kiel reeds onwrikbaar vastzit in het slijk en de modder van de ondergang.

    Het mag dus niemand verwonderen dat er zowat overal stinkende putjes boven komen, en dat er stemmen opgaan van Onkreukbare mensen, om deze Driemaster, net als de VOC-boot in Rotterdam, een lange doodstrijd te besparen, door hem, net als deze ooit Hollands Glorie, inde vlammen te laten opgegaan, ter voorkoming van verder onheil,

    Als de’Flandria’ die stilaan gedachte krijgt, intussen maar klaar geraakt om van stapel gelaten te worden. Nieuw tuig, nieuwe bemanning, nieuwe masten! Niemand van de oude bemanning krijgt kans om aangemonsterd te worden. Al die willen te kaap’ren varen, moten mannen met baarden zijn!

     

    New Belgica Project”s

    De ontdekking van het wrak van de Belgica voor de Noorse kust van Harstad, en het International Pooljaar hebben  de belangstelling aangescherpt rond de legendarische zuidpoolexpeditie van Adrien de Gerlache (1897-99).

     

    In februari 2008 en 2009 hebben duikersteams te Harstad het wrak onderzocht om het in beeld te brengen en de lichting ervan mogelijk te maken.

     

    De Belgica werd in 1884 gebouwd in Drammen nabij Oslo. Het schip was getuigd als driemastbark. Het was, met boegspriet, 35m lang en 6,5 m breed en haar netto laadvermogen bedroeg 244 registerton.

     

    Gezien er van de oorspronkelijke Belgica, de robbenvanger 'Patria', geen plannen zijn gevonden , heeft de Universiteit van Gent het op zich genomen constructieplannen te tekenen aan de hand van tekeningen, schetsen en foto's .

     

    Op onze Belgicawerf aan de Rupel te Noeveren, bij Boom, worden voorbereidingen getroffen om de legendarische ijsvaarder in al zijn pracht na te bouwen. De aanvang van de eigenlijke constructie is nu voorzien voor oktober 2009. Het project zal 5 à 7 jaar in beslag nemen en een 500-tal werklozen tewerkstellen. Als de Belgica straks rond de wereld zeilt, zal ze in alle havens de aandacht vestigen op het mondiale klimaatprobleem en getuigen wat België eraan doet.

     

    Het Belgica project is:

    1. Een solidair project: werkzoekenden van zowel VDAB als FOREM bouwen samen de Belgica.

    2. Een ecologisch project: we bouwen met hernieuwbare grondstoffen en groene energie een duurzaam product - een replica van de Belgica.

    3. Een project van patrimoniumzorg: in de context van de Rupelstreek wordt de nodige aandacht besteedt aan het typische historische patrimonium ervan: steenbakkerijen en scheepsbouw. Met de replica van de Belgica willen we  een belangrijke bijdrage leveren aan het toerisme in de Rupelstreek.

    4. Een klimaatproject: de Belgica zal met een klimaatmissie de wereldzeeën bevaren.

    5. Een historisch project: het celebreert de ontdekkingsreis van Adrien de Gerlache die in 1897-1898 als eerste overwinterde op Antartica.

    6. Een actueel project: het project is gestart t.g.v. het Internationaal Pooljaar 2007-2008.

     

    Tevens mochten we reeds in de aanloopfase van dit project enthousiaste steun genieten van:

    - Gouverneur van de Provincie Antwerpen, Mevr. Cathy Berx;

    - Het Ministerie van Defensie voor de technische ondersteuning van de studiedienst van de Marine;

    - Dhr. Fons Leroy, Administrateur-generaal van de VDAB, zonder wiens hulp gewoonweg geen Belgica–project mogelijk zou zijn;

    - Dhr. Patrick Marnef, burgemeester van Boom. 

     

    De plechtige onthulling van de kiel van de replica had plaats op 9 september 2007 op de Belgica werf te Noeveren bij Boom, in aanwezigheid van Minister-president Kris Peeters, de burgemeester van Boom Patrick Marnef en diverse personaliteiten. 

     

    Het project geniet de hoge bescherming van H.M. Koningin Paola van België. Vlaams Minister-president Kris Peeters heeft inmiddels het ere-voorzitterschap van "The New Belgica" aanvaard. 

     

    Onze belangrijkste partners zijn VDAB, SYNTRA Vlaanderen, BASF, BEKO (Asogem), STARCO, Bureau Veritas, Delta Lloyd bank, P&V-verzekeringen, Maritieme Techniek van de Universiteit Gent, FOREM, het Provinciebestuur van Antwerpen, PACO NV, Arcelor Mittal en het Gemeentebestuur van Boom.

     

    Zie foto's op deze site onder "KIELLEGGING"

     

     

    Lees meer op:

    http://www.belgica-genootschap.be

    http://www.newbelgica

     

    14-08-2009 om 18:24 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (1 Stemmen)
    Tags:BELGICA
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BELGIES DOOD IS VLAANDERENS BROOD
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    BELGIE DOOD VOOR VLAANDERENS BROOD

     

    Hopelijk staat de datum van 23 Augustus 2009 met dikke vilstift in ons aller agenda, zijnde de dag van Vlaanderens IJzerwake bij de graven van de Gebroeders Van Raemdonck in Steenstraete bij Diksmuide. Hanenkammen in de gehate driekleur, boerka-wijven, peniskokers en Apachen-pluimen zijn hier niet welkom. Wel een week later, rond de verraderlijke valsaards en dieven van onze Toren-met-Kruiskop, symbool van het verrijzende Vlaanderen, in handen gekomen van de vrijzinnige partij-politiek. Waar er, omwille van de 40 zilverlingen, elke dag verraad gepleegd wordt.

    Eigenlijk zit er in het hele verhaal één rode (!) draad: de IJzerjongens gaven hun bloed, riepen om hun recht, neer geschreven op steen voor het nageslacht, maar werden, spijts alle mooie beloften van de ‘Ridder-Koning’ van vòòr de oorlog, na het uitbreken van de vrede niet alleen met een kluitje in het riet gestuurd, maar velen werden (De Raad van Vlaanderen) zelfs ter dood veroordeeld….

    De slogan hierboven heb ik overgenomen uit ’t Pallieterke van verleden week, uit de mond van de nieuwe IJzerwake-Voorzitter. Zelf had ik hem nooit kunnen bedenken. Hij (de slogan, maar ook de Voorzitter) drukt hard en koel uit waarop het staat. Een beetje ‘cru’ misschien maar zelfs voor de intellectueel onbekwamen van de Franse taalrol niet te moeilijk. ‘Dood’ en ‘brood’ zijn tenslotte zo goed als universele begrippen die dicht tegen elkaar aanleunen. Zij, die Franscouillons, gaan voor brood en spelen? Wij moeten dus zorgen voor ‘werk’ en ‘brood’…en dat kan niet in eenieders voordeel uitvallen.

    De kermismolens in Diksmuide, op Zondag 30 Augustus, zullen hun tjingel-tjangel voor een sterk verminderend publiek moeten spelen, onder en rond en een toren die dreigt onthoofd te worden, zoals op hun affiches reeds voorafgebeeld. Een vage schim zonder zichtbare zinnebeelden die het verraad zouden bevestigen: ooit waren wij Vlamingen zonder vaderland, nu hebben wij een nieuw vaderland geworden, maar wij zijn geen Vlamingen meer. Omwille van het smeer, likken wij de kandeleer….

    Somtijds droom ik van een actie voor de Correctionele Rechtbanken, om de spaarcentjes door zovele Vlamingen opzij gelegd om die toren herop te bouwen, te recupereer. Wij offerden ze met de glimlach, in de overtuiging dat ze Vlaanderens roem zouden bestendigen, maar nu zijn ze ons wederrechterlijk. ontstolen en worden ze misbruikt ten voordele van Vlaanderens vijanden, zij die de eerste IJzertoren gedynamiterd hebben en daarvoor nooit gestraft werden….Ontelbare sluitzegels hebben wij gekocht en geplakt, ontelbare leeuwenspeldjes hebben wij gekocht en gedragen, ontelbare leeuwenvaantjes aan onze fietsen gehangen. Alles Voor Vlaanderen en Vlaanderen voor Kristus….

    Eerst is die’Kristus’ weg gedeemsterd, maar ‘Vlaanderen’ is gebleven en de leuze riep ons op tot Nooit meer Oorlog en Godsvrede…Blijkbaar twee moeilijk samen te brengen begrippen, zelfs onder vrienden….

    Bijlage:

    Vonnissen tegen betaling


    14.08.2009 12.01u - Vandaag berichten alle media uitgebreid over de doofpotoperatie in de magistratuur, die gisteren aan het licht kwam. Er zijn ook al wat meer details bekend, die op zijn zachtst gezegd schokkend te noemen zijn.

    De Brusselse politie ontdekte vijf jaar geleden de eerste aanwijzingen over een grootschalig schandaal, naar aanleiding van een huiszoeking bij advocaat Robert Peeters uit Overijse. Op zijn computer vonden de speurders vonnissen van Francine De Tandt, voorzitter van de rechtbank van koophandel. Daar is op zich niets verdachts aan, ware het niet dat de vonnissen nog dienden uitgesproken te worden, wat dus overduidelijk wijst op een frauduleuze praktijk.

    De Tandt is overigens bekend van het Fortis-dossier. Ze keurde in eerste aanleg de verkoop van Fortis aan BNP Paribas goed. “Over haar uitspraak in eerste aanleg gingen ook vreemde geruchten rond, nog versterkt door de bewezen contacten tussen kabinetsmedewerkers van Yves Leterme (CD&V) en Didier Reynders (MR) met openbaar aanklager Paul D’Haeyer, die een negatief advies over de verkoop uitgewerkt had”, schrijft De Morgen. Volgens sommigen zou De Tandt eerst geneigd zijn geweest dat advies te volgen, om vervolgens toch het tegenovergestelde te beslissen.”

    “Er zitten mensen in de cel tegenover wie minder bewijslast bestaat”, citeert dezelfde krant een anonieme politiebron. Verschillende advocaten verdenken Francine De Tandt dat ze vonnissen afleverde op bestelling, zelfs tegen betaling. “Altijd dezelfde advocaat die altijd zijn zin krijgt van altijd dezelfde rechter, dat moet op de duur wel opvallen. Het systeem was zo duidelijk, zo manifest. Het leek er echt wel op dat rechter De Tandt op bestelling werkte”, luidt het.

    De reden dat de Brusselse politie het dossier nu heeft doorgespeeld aan de minister van Justitie, is omdat ze serieuze aanwijzingen heeft dat De Tandt zowel door het parket-generaal als door het parket-generaal bij Cassatie in bescherming wordt genomen. Ondanks herhaaldelijk aandringen, deed het Openbaar Ministerie niets met het dossier, dat zich overigens niet alleen richt op Francine De Tandt, maar ook op andere magistraten die zich schuldig zouden hebben gemaakt aan corruptie.


    “Sloop de ivoren toren”, schrijft Frans De Smet in Het Nieuwsblad. “Als bewezen wordt dat vonnissen in miljoenenaffaires inderdaad te koop worden aangeboden, en als blijkt dat politiek benoemde rechters aan de hand van hun beschermheren lopen, dan wordt de ivoren toren kwetsbaarder dan ooit tevoren.” In Het Belang van Limburg wijst Luc Standaert erop dat zelfs het beste onderzoek van de wereld het vertrouwen van de burger in het gerecht niet meer kan herstellen. “De politieke wereld heeft nu echt geen excuus meer om de hervorming van het gerecht die eigenlijk had moeten worden doorgevoerd tegelijk met de politiehervorming van het voorbije decennium, nog verder voor zich uit te schuiven”, aldus de journalist.

    Het is nu aan minister De Clerck om de volgende stap te zetten in het onderzoek. Frans De Smet waarschuwt de minister dat hij de zaak tot op het bot moet uitspitten, “anders hangt hem een tweede ontslag boven het hoofd, zoals in de affaire-Dutroux voordien”. Het is maar de vraag of De Clerck nu wel zijn verantwoordelijkheid kan en durft opnemen, en niet in zijn eigen ivoren toren blijft zitten.

    Bron E-Magazine van het Vlaams Belang

     

     

    .

    14-08-2009 om 17:50 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:IJZERWAKE
    >> Reageer (0)
    13-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MORELLEKE FORELLEKE SPARTELT WEER
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    MORELLEKE FORELLEKE SPARTELT WEER

    “Liever dan een vis die in de goudzee zwemt”

    “Liever dan een freule, die geen sparen kent”,

    “Tinneke ons maartje in zijn hemd”…

    Ja, inderdaad, zo pas bereikt ons het bericht: ze heeft het gehaald. Ze is, springlevend en wel, met een wijde zwaai en onder geweldig applaus, terug geworpen in de woeste stroom van het (politieke) leven, waar ze forel-gewijze, als naar gewoonte, stroomopwaarts zal zwemmen….Er staan ons bijgevolg nog veel blije dagen te wachten!

    Waarschijnlijk voor goed gedaan dus met haar ‘Klavertje Vier’-blog…We schakelen weer over naar de gewone orde van de dag.

    Lees mee wat haar webmaster deze morgen schreef :

    Harbalorifa

    (13 augustus)

    Marie-Rose is vanmorgen genezen verklaard van haar baarmoederkanker, meldt ze me sms-kundig vanuit haar vakantieadres aan de Oostzee. "UZ Gasthuisberg heeft voor een mirakel gezorgd. De tumor is weg, de liesklieren kankervrij. Bedankt professor Van Limbergen, bedankt professor Amant, bedankt professor Vergote. De zware chemo- en radiotherapie waren niet van de poes, maar hebben eens te meer bewezen dat Leuven verdiend tot de wereldtop behoort in oncologie. Aan al die lieve, professionele en discrete mensen die de afgelopen maanden in Gasthuisberg naast en met mij vochten: bedankt. En aan u, die meeleefde, meevocht en bad: u gaf me vleugels. Vandaag is dag één van de 1.825 die me scheiden van volledige zekerheid kankervrij te zijn. Maar ik voel dat deze veldslag beslissend was voor de oorlog. Leve het leven! Marie-Rose."

    Daar heb ik maar één woord aan toe te voegen: Champagne!

     

    Wij hopen, beste Roosie, dat je er weer in vliegt, al zullen je nieuwe broodwinning en je ‘prinsjes’ wel veel van je tijd afnemen. Een beetje gemeente-politiek zal ook wel moeten, maar op nationaal vlak hebben we je nu al lang genoeg gemist. Die vervelende vent, de vader van die prinsjes, mag wat mij betreft, zo maar doodvallen op straat. Vergeet ondertussen niet uit te kijken naar de Prins op zijn wit paard, die ergens in de wolken rondzweeft. Een mens is niet gemaakt om alleen te zijn.

    Het is wel een christelijke deugd om het niet te doen, maar ik denk dat je nog een paar dozijn eitjes te pellen hebt met je tegenvoeters in de politiek. Wij wellen willen deze komen vasthouden, zodat jij erop kunt kloppen als op een vuile stofzak…Kies bij voorkeur eerst de hournalisten die er op speculeerden dat je een vogeltje voor de kat waart…

    Och ja, laat ze lopen voor wat ze waard zijn… Pietluttige bietekwieten, die al jaren vergeten zijn, dat er Koninklijke vogels zijn die hemelhoog boven al dat gewriemel uitstijgen…

    Enne… a propos. Herinner je je nog de 50 meter waar je niet dichter mochht komen bij de Koninklijke Calischeklutser in China? Moest ik in Uw plaats zijn, ik zou hem een vriendelijk kaartje sturen. Met een weddingschap. Een soort populariteitstest. Het zit er dik in dar HIJ in ’t vervolg niet dichter dan 50 meter bij U mag komen.

    Pssst; Tot op het huidige uur (16u30) nergens in geen enkel blad een negatief woord gevonden, zelfs niet na intensief speuren. Wat dus wil zeggen, dat de beesten zich koest houden, ofwel dat ze zich gereed maken voor de sprong. Niet dat er enige menselijkheid betoond wordt : de zaak wordt zo afstandelijk mogelijk behandeld. Het zou integendeel menig politieker sieren, een woordje van aanmoediging te publiceren. Maar dat zal wel zonder de waard gerekend zijn, in casu het zoeken naar de stok om de hond te slaan.

     

     

    13-08-2009 om 17:04 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:MOREL
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.COBURG SMIJT HET IN DE BOOTJES
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    COBURG SMIJT HET IN DE BOOTJES

    Het gaat goed met ons koningshuis. Nu ze weer zekerheid hebben over hun geïndexeerd leefloon, kan het er weer van af.

    Tenzij Albert zich realiseert dat de ‘Belgica’ zo goed als in duigen vallend, binnengeduwd wordt in het sloopdok, en hij dus consequent zorgt voor een snelle vluchtroute over het water. Via Brussels Sea Port….

    Met de nieuwe jacht kan Albert zichzelf, de zijnen en al hun huisdieren net als wijlen Noë op zijn Ark redden uit de zondvloed die komt opzetten.

    De aankoop en de bekendmaking gebeuren dan ook in volle komkommertijd, in de hoop zo weinig mogelijk ophef te maken…Dat het dan nog Le Soir moet zijn die als een kraai dit nieuws uitbrengt, is voor ons Vlamingen, mooi meegenomen. Het bewijst nogmaals dat het niet de, of onze koning is, maar de hunne, de Waalse.

     

     

    Volgens een onderzoek van Soir Magazine bedraagt de catalogusprijs van het nieuwe jacht van koning Albert 4,6 miljoen euro. De boot, die 27 meter lang is, werd waarschijnlijk al in 2008 gekocht, zodat die prijs wellicht niet volledig overeenstemt met wat de vorst in werkelijkheid betaalde. In 2007 kocht de koning bij Rizzardi in Lazio (Italië) een ander jacht. De koning telde voor 'Quartour', 15 meter lang, destijds anderhalf miljoen euro neer. (belga/dea)

    12/08/09 12u25 DM

     

    Pssst. Niet voort vertellen, maar de Nieuwjaarsboodschap 2009 van den Bèèèr werd al opgenomen van op dit bootje. Het gedruis (op de achtergrond) dat zal te horen zijn, is niet veroorzaakt door gebrekkige opname-apparatuur, maar is het stampen van de machines 2 x 2000 PK. De vaste bemanning, vroeger 6 man die jaars rond op de ‘Quuatour’, thans 18 (geschat aantal), zijn gehaaide zeebonken, manschappen van belse Zeemacht/Force Natale die gewoon op de pay-rol van de Zeemacht/Force Navale blijven staan. De keuze van de manschappen wordt bepaald door Paola, die haar voorgaande liefdes voor deze dekofficieren niet kan verbergen, den Bèèèr regelmatig uitgenodigd zijnde op de scheepjes van die andere potentaten met een betere kennis van de plaatselijke netwerken van call-girls. Waarmee ik niet wil gezegd hebben, dat er linken zouden bestaan met de beruchte Rose Baletten van ten tijde van X1, de verder onbekend gebleven Regina Louf, on-uit gespot gebleven, in “s Lands belang, en op last van de Hoogste Overheden.

    Voor wie nadere gegevens zou wensen in te zien over ligplaats en uitvaar-routes van de Koninklijke Ligplaats (!), begeve zich naar Argentario(It), Porto San Stefano (zie Google Maps) Geen mogelijkheid om U te vergissen : aan boord zult U verschillende dienaren in geel-zwarte streepjes-livrei zien rondzweven, tussen enkele in zwart geklede dienstmeisjes in min-tenue (zowel boven als onder) en op hoge hakken. Moest U echter nog twijfelen : wil dan nagaan als er op het voordek een grote ketter ‘H’ geschilderd is. Sedert namelijk de droevige afloop van die andere (triestige) Coburger in Motril (Spanje) willen de Coburgers geen enkel risico meer lopen. Het zou dus wel goed kunnen, dat de heli-piloot aan boord, de Koninklijke Gevechtspiloot  in hoogsteigen persoon is. De sul die koning wil worden, alzo onder de hand zijnde, voor geval dat, staat binnen de 2 minuten klaar om het roer van de ‘Belgicca’ over te nemen…

    O Ja, De toegangen tot de enorm uitgebreide kaaien zijn continu bewaakt door bodyguards, en streng verboden voor onbevoegden. Doe echter zoals wij : overhandig een banknootje samen met Uw paspoort bij de controle aan de slagboom, en zeg dat met bloemen onderweg te zijn naar den Bèèèr, Uw Geliefde Vorst en Vaderland. Er zit veel kans in, dat U een begeleiding meekrijgt tussen al die aanlegsteigers met honderden luxe-yachten die onderling met elkaar in hoogte en lengte wedijveren. Daar wij, bij ons bezoek uiteindelijk geen bloemenruiker konden tevoorschijn toveren (wat denkt die wel!) heeft men ons, na grondige fouillering op onze persoon en op de wagen, gewoon voor 24 uur in handen gegeven van de plaatselijke Carabinieri. Waar uit U zou moeten besluiten van U in ieder geval te voorzien van ietwat gekleurde groente..

    Probeer ook niet via de havengeul met Uw bootje binnen te sluipen. Er wordt constant gepatrouilleerd door zwaar bewapende snelle boten van de Italiaanse Zeemacht, terwijl met van op de twee zijkanten van de haveningang, hoog in de forten die daar sinds mensengeheugnis op de rotstoppen prijken, al Uw bewegingen nauwlettend in de mot houdt met sterke kijkers. Nooit uit het oog verliezen, dat Italië per slot van rekening toch het thuisland is van de ‘comora’…

    Zodat ik dit stukje besluit, aangaande onze Vorst en Vaderland, met het aloude gezegde: ‘Soort zoekt Soort’….

    13-08-2009 om 12:28 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:COBURG,CAMORA
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.POETS WEDEROM POETS
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    13-08-2009 om 10:11 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:ISLAM
    >> Reageer (0)
    12-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DAMIAA? GROOTSTE VLAMIG ALLER TIJDEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    DAMIAAN DE GROOTSTE VLAMING ALLER TIJDEN

     

    DAMIAANJAAR

    WAAROM EEN DAMIAANJAAR?

    Damiaan werd de laatste jaren al vele malen gevierd: de 100ste verjaardag van zijn afsterven in 1989, zijn zaligverklaring in 1995, zijn verkiezing tot Grootste Belg Vlaming in 2005. We hadden de meer dan 400 opvoeringen door Alex Wilequet van de Damiaan-monoloog en we hadden de gospelconcerten van Gilmore. Jaarlijks terugkerend is de campagnedag van Damiaanactie tijdens het laatste weekend van januari.

     

    Ondertussen is het aantal publicaties en kunstwerken aan hem gewijd haast niet meer te tellen. Iedereen kent pater Damiaan. Kinderen leren over hem op school. De Grootste Belg Vlaming was onderwerp van gesprek tot in de dorpscafés. In hun slotklooster mediteren de zusters karmelietessen over het diepe geloofsleven van Damiaan. De media laten geen gelegenheid voorbijgaan om over hem te berichten.

     

    Op dit moment wordt de reeks vieringen van de laatste jaren aangevuld door zijn plechtige heiligverklaring in Rome. En die zal, voor zover ons nu al bekend, worden voorafgegaan en gevolgd door zoveel vieringen en activiteiten in eigen land, dat we gerust over een Damiaanjaar mogen spreken.

     

    ‘Damiaan inspireert’

    Wie het leven van Damiaan bestudeert, raakt onder de indruk van de veelzijdigheid van deze barmhartige priester-missionaris. Hij blijft tot de verbeelding spreken. Weinigen in de geschiedenis van de mensheid zijn zo ver gegaan in hun inzet voor hun medemens als Damiaan. Beroemde personen als Gandhi, Moeder Teresa of soeur Emmanuelle getuigden over hem. Op een kleine landtong, verloren in de Stille Oceaan, verbond hij de wonden van afgevoerde melaatsen. Dat raakte over heel de wereld bekend.

     

    De komende maanden bieden ons alvast de gelegenheid om de betekenis van Damiaan, zowel voor onszelf als voor de hedendaagse samenleving, te overdenken. Zijn manier om het evangelie te beleven, zijn diep geloof en zijn ongewone solidariteit, zijn tot op vandaag fris en inspirerend.  Daarom wensen de paters en zusters van de Heilige Harten het komende Damiaanjaar te plaatsen onder het motto: Damiaan inspireert . De heiligverklaring van Pater Damiaan door paus Benedictus XVI op 11 oktober aanstaande zal zijn inspirerende kracht wereldwijd ondersteunen en versterken.

     

     

    PROGRAMMA

    10 mei 2009: kerkelijke feestdag van pater Damiaan. Opening van het Damiaanjaar.

    20 mei 2009: gebedsdag in de Damiaanparochie van Kortrijk.

    21 mei - 31 december 2009: "De laatste reis van Pater Damiaan". Tentoonstelling op de Mercator in Oostende over de overbrenging van het lichaam van Damiaan naar België in 1936.

    9 augustus 2009: start in Kortrijk van de Grote Noveen ter voorbereiding van de heiligverklaring.

    11 september 2009Tine Ruysschaert  start in Gent haar tournee doorheen Vlaanderen met de monoloog   “Damiaan, mijn zoon”.

    1 oktober 2009: meer dan duizend leerlingen van het Damiaaninstituut in Aarschot brengen het reliekschrijn dat in hun school gemaakt werd in bedevaart van Tremelo naar Leuven.

    3 oktober 2009: vormelingendag vicariaat Vlaams-Brabant in Leuven.

    4 oktober 2009: groot feest in Tremelo met een delegatie uit Hawaii.

    7 oktober 2009: première van het muziektheater ‘Damiaan!’ in het Fakkeltheater in Antwerpen om 20 uur.

    10 oktober 2009: avondwake bij het graf van Damiaan in Leuven.

    11 oktober 2009: heiligverklaring van Pater Damiaan in Rome. Uitzending op groot scherm in de Damiaankerk in Leuven.

    17 oktober 2009: Damiaanviering  in Leuven met deelname van de internationale gemeenschap van de paters en zusters van de Heilige Harten, van het decanaat Leuven en van de stad Leuven.

    18 oktober 2009: plechtige eucharistieviering in concelebratie met de bisschoppen van België in de basiliek van Koekelberg.

    31 oktober 2009: gebedswake rond de figuur van Damiaan in de Sint-Antoniuskerk in Charleroi.

    22 november 2009:  volksfeest Aloha Kamiano in de Zalige Damiaanparochie van Kortrijk in aanwezigheid van Mgr. Vangheluwe.

    11-12 december 2009: opvoering van een toneelstuk over pater Damiaan door de basisschool van de zusters van de Heilige Harten in Tongeren.

    31 januari 2010: jaarlijkse campagnedag van Damiaanactie.

    9 mei 2010: viering kerkelijke feestdag van Pater Damiaan (10 mei) in Leuven.

    16 mei 2010: groot “Wereldfeest” in Leuven. Een organisatie van vzw Damiaanactie en een comité van politici.

     

    Boeketje Frisse Digitalis, geurend naar heiligheid, wierook en kaarsen

    Om bij de vrienden (gelovigen maar ook, en misschien wel meest ongelovigen) de kat de bel aan te binden, lanceer ik bij deze een oproep om overal, waar de Heilige Damiaan ‘gerecupereerd’ wordt door belgicisten, te reageren. Gewoon door de waarheid te eisen in hun gedaas.

    Damiaan is NIET de grootste belg aller tijden. De Walen kozen voor een bric-à-broc zanger die kotste op zijn Vlaamse afkomst, en de (ontkerstende, zegt men) Vlamingen kozen voor Damiaan. Damiaan is dus een Vlaamse heilige! Yvan Mertens van Vlaanderen Vlagt² is dapper in de weer om dit met de nodige luister te komen uitleggen in Rome…Ga dus bij hem te rade om met volle bussen af te zakken op 11 oktober aanstaande, naar Rome. Wie individueel wil reizen met volle voertuigen onder wapperende leeuwenvlaggen, zakke af van daags voordien (of 2 dagen voordien) via Strassburg – Bazel –Gothard –Milaan – Firenze (A1) – Roma.

    Alle wegen leiden naar Rome…en die wegen moeten allen stralen van opbollende leeuwenvlaggen, van de kleinste veldwegen tot de grootste autostraden. Italië en de ganse wereld moet de Vlaamse fierheid met eigen ogen kunnen aanschouwen! Vlamingen die hun Groten eren : een unieke gelegenheid die zich in vele honderden jaren niet meer zal voordoen! En die dan misschien zal terug gedraaid worden, eenmaal het oude Rome het lot van Constantinopel zal ten deel gevallen zijn, dat sedertdien Turks, Islamitisch is, en luistert naar de naam Istanboel.

    Enig aanbod: wie individueel reist (zie www.Googlemaps.be) neme op die A1 de afrit Orvieto, om via een zijsprongetje van 35 Km tot bij ons, 52 Km autostrade uit te sparen, daar hij op die A1 terug op kan, richting Rome, in Orte. Is welkom hij/zij die zich aandient met wapperende leeuwenvlag en geen schrik heeft van een 4-tal knuffelherders honden. Aan onze gastvrijheid komt, dank zij Daùmiaan, geen einde! Wie eerst komt, eerst maalt!

    Ik va in herhaling, maar kan niet nalaten te benadrukken dat Damiaan in Washington DC de enige niet-Amerikaan is, die er zijn standbeeld heeft! Ni er sedert kort een andere Hawaïaanse held is die Amerika en de wereld in zijn ban houdt, zou daar misschien verandering in kunnen komen. Obama tenslotte is drie vierde moslim en vierkant het tegenover gesteld van wat Damiaan voor stond: geen hoogdravende woorden, maar koene daden.

     

     

     

     

     

     

     

    12-08-2009 om 15:02 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:DAMIAAN
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE LAATSTE BLIJE (?) JAREN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    DE LAATSTE BLIJE (?) JAREN

     

    Mohamed veruit populairste babynaam in grote steden

    woensdag 12 augustus 2009 09:05

    Mohamed is veruit de populairste naam voor baby’s in de vier grote steden van Nederland. Ook staat de naam van de islamitische profeet, anders dan vaak gemeld, ook landelijk in de top twintig.

    Dat blijkt uit gegevens van de Sociale Verzekeringsbank (SVB) op aanvraag van elsevier.nl.

    De kwestie is weer actueel nu Kamerleden Geert Wilders en Sietse Fritsma (beiden PVV) maandag Kamervragen hebben gesteld naar aanleiding van een bericht in The Daily Telegraph waaruit bleek dat in 2050 een vijfde van de inwoners van de Europese Unie moslim zal zijn.

    Geboortecijfer
    Een van de vragen was wat de populairste babynamen in de vier grote steden en in heel Nederland zijn, met het oog op het hoge geboortecijfer onder allochtonen.

    Uit de gegevens van de SVB blijkt dat in de vier grootste steden – Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht – Mohamed (en de variaties erop onder jongens veruit de meest gegeven naam is.

    In Den Haag staat deze zelfs op plek 1, 2 en 5 in de top vijf. De naam werd in 2008 ruim drie keer zoveel gegeven als de op een na populairste jongensnaam: Jayden.

    Grote afstand
    Ook in Amsterdam is de roepnaam mateloos populair. In de hoofdstad nemen Mohamed en Mohammed de plaatsen 1 en 4 in. Rayan, Adam en Max volgen op grote afstand.

    In Rotterdam is Jayden de meest geliefde naam onder ouders, maar als de verschillende spellingen van de islamitische profeet samengevoegd worden, blijkt deze naam wederom de onbetwiste nummer een.

    In Utrecht, de vierde stad van Nederland, staat Mohamed ook aan kop, maar wordt op de voet gevolgd door Adam, Lucas, Stijn en Daan.

    Zestien
    Ondanks zijn populariteit komt de naam landelijk nooit in de top twintig van jongensnamen voor, maar dit komt door de verschillende manieren waarop de naam wordt gespeld.

    Worden de vier meest voorkomende variaties op de naam samengevoegd, staat de naam van de profeet op plek zestien, net onder Luuk, en boven oer-Hollandse namen als Gijs en Jan.

    Door Jeroen Langelaar in Elsevier

    Boeketje Digitalis versterkt met Sominferia

    Wie van U kent er nog het spreekwoord: ‘Als de berg niet gaat tot Mohammed, gaat Mohammed tot de berg’….

    Welnu, zoals blijkt uit bovenstaand stukje over de situatie in NL, maar in Vl zal het niet anders zijn, moeten ij helemaal niets doen. De berg vreemdelingen hadden wij al, nu komt ook nog Mohammed….

    Venijnig vraagje: hebben al die Mohammeds geen zusjes?

    Domme vraag natuurlijk, maar gezien de ondergeschikte rol van die wezentjes, zijn ze alleen maar van belang voor de reproductie. Dit is gewoon een rekenkundig doordenkertje…om een beetje de dag des Oordeels beter te berekenen...

     

    12-08-2009 om 13:16 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:ISLAM
    >> Reageer (0)
    10-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.COBURGS KOPEN NIET HET ONASSIS EILAND
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    COBURGERS KOPEN NIET HET ONASSIS EILAND

     

    Athina Onassis wil eiland Skorpios verkopen

     

    De kleindochter van de Griekse reder Aristoteles Onassis wil volgens de media het eiland Skorpios, dat eigendom van de familie is, verkopen. Het ongeveer 180 hectare grote eiland in de Ionische Zee wordt voor zowat 120 miljoen euro te koop aangeboden, zo hebben Britse kranten gemeld.

    Naar verluidt is Microsoft-oprichter Bill Gates geïnteresseerd en heeft hij het eiland in juli al bezocht.

    De Grieken zijn niet opgezet met de verkoopplannen: ze beschouwen de miljardenbezittingen van de Onassis-dynastie als nationaal eigendom. 'Onzin! Athina wil en kan het eiland niet verkopen. Onassis heeft het in zijn testament duidelijk vastgelegd. Het eiland kan niet verkocht worden', zei de burgemeester van de regio, Theodoros Verykios, maandag op de openbare radio. Het onderhoud van het eiland kost jaarlijks zo’n 5 miljoen euro.

    Een vertrouweling van de familie Onassis zegt maandag echter in Griekse kranten dat het eiland 'zeer zeker verkocht kan worden'. Onassis heeft in zijn testament enkel de verkoop verboden van een kleine kapel waarin zich zijn graf en de graven van zijn zoon Alexandros en zijn dochter Christina bevinden. De reder bezweek in 1975 aan een longontsteking. Zijn zoon kwam in 1973 bij een vliegtuigongeval om het leven. Zijn dochter, de moeder van Athina, was aan medicijnen verslaafd en stierf in 1988.

    Het vermogen van Athina, de enige erfgename van Onassis, wordt op zowat zes miljard euro geschat. De voorbije maanden verkocht ze al vastgoed van haar familie in Griekenland en een deel van de familiejuwelen. De 24-jarige leeft in Zwitserland en Brazilië. Ze is niet in Griekenland opgegroeid en spreekt amper Grieks.

    mcu (dpa) in HNB

    Boeketje Beeksla (*) op Bedje van Digitalis

    Een achterlijke neef-computer specialist-moppentapper in huis hebbend, had die tijdens mijn siësta op de site van HNB bovenstaand artikel toch wel vervalst zeker! Daar waar als mogelijke koper de Heer Bill Gates vermeld stond, had die olijkerd de naam van Philpppe Sakse-Coburg-Gotha, met wederhelft, ingevuld. Net toen ik dacht met deze primeur mijn lezers maar ook de ganse Vlaamse Beweging te kunnen verrassen, wilde hij na enig aandringen mijnentwege, die wandaad opbiechten. Hij had namelijk van het bezoek van Zijne Hoveerdigheid aan het Melle Rusthuis na de brand, een soort pot-pourri gemaakt, vermengd met de verkoopplannen van dat Griekse droomeiland. Niet dat ik vies ben van pot-pourries (stinkende potjes) rond de Coburg-Saga, maar dit zou er ver over geweest zijn.

    U zult mijn bijna-vergissing beter begrijpen, als ik zeg reeds op papier volop bezig te zijn om alle mogelijke Franscouillonse Hoveerdigheidsbekleders in Rome, op 10 Oktober aanstaande, voor de Heiligverklaring van de Zalige Pater Damiaan, het leven zuur te maken, zodat de Kleine Man ook nog een plaatsje zou hebben op het Sint Pietersplein. Mijn bloeddruk stijgt namelijk naar ongekende hoogten, zo gauw mij de belse recuperatie van de Vlaamse Wroeter onder ogen komt.

    Zeer tussen haakjes: voor een onvergetelijke Rome-reis die dagen met de mensen van Vlaanderen Vlagt², dient U zich kenbaar te maken bij de Heer Yvan Mertens aldaar. Voormeld Sint Pietersplein moet namelijk die dag zwart zien van de zwart-gele vlaggen! Misschien kunnen Voorpost-mannen mee komen, om de driekleuren onder de mat te houden? Danneels namelijk is niet te vertrouwen. Heeft hij bewezen de voorgaande keer dat hij in Rome was, door, wat God behoed heeft, zelf Paus te willen worden!  

    Zodoende kan ik over de Coburg-Saga alleen de historische vacantie-foto laten zien van Zijne Prinselijke Nulliteit in Melle, historisch vanwege die stoppelbaard. Niet vanwege zijn bezoek aan de slachtoffers, want die is een pure populistische koekendoos-formaliteit.

    Met eerbied. Vanwege

    André Baert

     

     

    (*) Beeksla is een gezochte salade, waarvan de cultuur overgewaaid is uit het Fransche. Goed bekend en gewaardeerd in Franse Keuken rond de grensstreek Kortrijk-Ieper. G.Gezelle schreef er een prachtig hekeldicht over, waarin verhaald wordt hoe de deugniet langs ’s Heeren wegen die groente ging plukken, om ze tegen grof geld te verkopen aan de rijke heren van de stad. Zo kon hij met de opbrengst zichzelf een malse beafsteak met warme frietjes veroorloven. De Franse naam van dat in het wild groeiend onkruid, brede lange getande bladeren met hoge gele bloempjes, is  ‘Pisse-en-Lit’ Gezelle, woordkunstenaar als hij was, kon het niet over zijn hart krijgen de dialect-benaming te gebruiken in zijn gedicht. Vandaar dat hij het woord ‘Beeksla’ liet beginnen met een B, in plaats van met een Z…..Rond Poperinge eet men dat onkruid in veel gezinnen, maar dan onder zijn werkelijke naam…De diuretische (waterafdrijvende) werking is door de volksmond inderdaad prachtig weergegeven in de naam.

    10-08-2009 om 18:19 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:COBURG,DAMIAAN
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WAAROM ZIJN WIJ GEEN PHILIPS AANDEELHOUDER
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    WAAROM ZIJN WIJ GEEN PHILIPS AANDEELHOUDER

     

     

    Migrainelampen

    Het is nog nauwelijks te bevatten, maar het kopen van gloeilampen wordt over ruim twee maanden illegaal. Het begint met matte lampen en lampen van 100 watt en meer. Over drie jaar mogen er helemaal geen gloeilampen meer worden verkocht. Weer vier jaar later treft hetzelfde lot de halogeenlamp.

    Het is het grootste succes van de fascistische linkse klimaatactivisten tot nu toe, al zou dat succes nooit zijn binnengehaald zonder de steun van ... jawel hoor, lampengigant Philips. Meteen nadat de aardig verdienende Amerikaanse 'klimaatprofeet' Al Gore eind 2006 de wereld overvloog met zijn lachwekkende en op leugens berustende ondergangsfilm over het klimaat, kwam meneer Philips met zijn eigen remedie. De gloeilamp moest van Philips wereldwijd worden verboden. In Europa zou de klus in tien jaar moeten zijn geklaard, de rest van de wereld zou wel volgen. De oproep van Philips ging gelijk op met een soortgelijke oproep van het terreur-clubje Greenpeace.

    Het waren de dagen dat de Europese premiers en presidenten ook in de ban waren van het klimaat. Hun hoogmis had plaats op 8 en 9 maart 2007. Onze Jan Peter Balkenende (CDA) was net aangetreden als Vader des Vaderlands van zijn vierde kabinet, met de PvdA en z.g. Christenunie, en dat kabinet was meteen al helemaal 'dollletjes' op het klimaat. Maar Balkenende vond een verbod op de gloeilamp niettemin te ver gaan, zo zei hij. Een Kamermeerderheid was dat niet met hem eens. CDA, PvdA, Christenunie, SP en uiteraard de Partij voor de Knuffeldieren steunden een motie van het communistische Groenlinks en D66. Die Kamermeerderheid droeg het kabinet op ervoor te zorgen dat de gloeilamp in heel Europa verboden zou worden.

    PvdA-minister van Milieu Jacqueline Cramer, zelf een fervent milieu-terroriste, kwam twee maanden later terug van een visite aan Philips in Eindhoven en deed er nog een schepje bovenop. Het totaalverbod moest er binnen deze kabinetsperiode zijn. Haar CDA-collega, de schooljuffrouw Maria van der Hoeven (Economische Zaken) was het daarmee eens. Het was toch immers ook in het belang van de industrie?

    Philips wilde een totaalverbod op de gloeilamp, omdat het bedrijf zich helemaal op de ledlampen had gestort. Daartoe had Philips her en der voor miljarden euro's bedrijven overgenomen. Bovendien gaf dit Philips de kans om niet alleen lampen te verkopen, maar zich ook op de markt voor armaturen te storten. Omdat Philips de eerste klap uitdeelde, zou het zich een ijzersterke positie in de nieuwe gloeilamploze markt verwerven. Misschien dat de consument een paar dubbeltjes zou besparen op elektriciteit, maar de winst - en meer - zou opgaan aan de aanschaf van de duurdere spaar- en ledlampen en de bijbehorende armaturen, van Philips welteverstaan.

    Cramer joeg de Brusselse besluitvorming op, Philips lobbyde in Europa verder en al in december 2008 besloot een Brussels 'comité' (nee, dat heeft U niks gevraagd) tot een 'verordening' dat de 'uitfasering' van de gloeilamp negen maanden later zou beginnen. Dat 'uitfaseren' is natuurlijk niets anders dan bureaucratische dieventaal voor 'verbieden'. In februari van dit jaar ging een commissie van het Europees Parlement akkoord en dat was het dan. Er kwam geen Tweede Kamer meer aan te pas (al zou dat in dit geval niets hebben geholpen)....

    Laten we nou eens aannemen dat het klimaat mede door de gloeilamp aan het veranderen is (tja, je moet toch wat bedenken) en dat het weer moet worden zoals het was. Dan zou je zeggen dat je eerst goede, bruikbare, gezellige en betaalbare lampen gaat ontwikkelen en uittesten. Dan zullen de consumenten vanzelf geleidelijk overgaan op dat aantrekkelijke alternatief - ook al omdat dat volgens Cramer, Philips en Greenpeace voor de consument goedkoper zal zijn.

    Maar zo gaat het dus niet. Nog voordat de spaarlamp of de ledlamp aan al die eisen voldoet - als het er al van komt - moet en zal de gloeilamp weg. We moeten af van de gloeilamp, die tien keer energiezuiniger wordt geproduceerd dan de kwikhoudende spaarlamp en aantrekkelijker licht geeft dan enig alternatief. Als het verbod al iets oplevert aan lager energieverbruik, is dat hooguit 0,3 procent van het huidige energieverbruik....

    Het is je reinste dictatuur - en voor wat? Zal de lampenpolitie vanaf 1 september het land doortrekken, op zoek naar de schuldige gloeilamp? Het ligt voor de hand met de vinger te wijzen naar de klimaatfundamentalisten, of naar Philips, dat kans ziet een oude markt dicht te gooien en een nieuwe te openen en daarin meteen marktleider te worden. Maar de eerstverantwoordelijken zijn toch onze baantjes jagende politici die zich voor het gezamenlijke karretje van zowel de fundamentalist als de marktleider laten spannen.

    Zie ook: Elsevier

    ron http://www.uitkijk.net/milieu.php?saction=showfull&id=1249420692&tit=Migrainelampen&archive=&start_from=&ucat=2&

    Boeketje Digitalis/Chrysanten (Wit)

    Het is inderdaad geen wonder dat de Oude Media dit onderwerp (zie hierboven) zoveel mogelijk links laten liggen, uit wiens koker het trouwens komt. Maar ziet : de kraaien brengen het uit! De achtergrond (en dus naast de kwestie) zou nochtans gevoelige materie kunnen uitmaken: Kijk eens wat wij, de milieu-tisten hebben helpen mee verwezenlijken : de lamp waarop de wereld al 5000 jaar zit te wachten. En die de opwarming van de aarde terugdringt, het Noordpool-ijs terug doet invriezen en de ozonlaag herstelt….Niks dan voordelen, en over de nadelen zwijgen wij. Die zijn immers een ‘Inconvenient Trouth’…Trouwens, jullie zullen die nadelen vroeg genoeg zelf ondervinden….

    ‘Go! De milieujongens deze keer volgen’, zullen ze in Eindhoven gedacht hebben!, in de Raad van Bestuur van deze Multi-media kapitalistische mult-ninational.  Wij, van Philips hebben meer dan 100 jaar de zakken van onze aandeelhouders gevuld door de verspreiding van de waarlijk simpele gloeilamp, nu is het genoeg geweest….De wereld wil bedrogen worden, en daar zullen ze eens lekker van mee profiteren!

    Die nuchtere Hollandse koopmansgeest toch! En geef ze eens ongelijk! Of, wat  ’n schoolvoorbeeld van ‘If you can’t beat them, joint them’…. Niet tegen gewerkt, maar gedragen door de Groene Maffia, nu de wereld veroveren met een nieuwigheid die nog zijn degelijkheid moet bewijzen!

    Kijk mensen, ik ben ook voor het milieu, zoals ik voor mijn portemonnaie sta. Als beiden dan ook nog zouden kunnen samengaan, waarom zou ik dan afhaken? Wat hen ik spijt niet op de beurs mij te kunnen inkopen wegens insufficiënties allerhande, zowel lichamelijke of geestelijke, maar vooral financiële! De wereld, gekleurd en verlicht als nooit voordien (en mijn aandelen gestaag omhoog) dank zij de ‘spaarlamp’ en/of de ‘ledlamp’…met design-armatuur uit Eindhoven, gestyleerd wellicht door een Italiaans designer met een lege maag en lang haar, van de soort die bij ons in onze steden marktpleinen en verkeersvrije pleintjes ‘verrijkt’ met vuile, nutteloze hoog en laag dansende waterfonteinen vol afval en cigaretten-peukjes…, Hun gewrochten zijn en blijven even streek-en wezens vreemd als zijzelf. Met dat verschil dat zij, de styleerders, na volbrachte taak handenwrijvend weer zuidwaarts keren, en dat hun arduinen trappen, trapkes, opstapjes en afstapjes tussen zorgvuldig gecamoufleerde niveauverschillen achterblijven als even vele valkuilen en struikelblokken voor generaties arglistige voetgangers.

    Maar in Eindhoven zal het Kassa!Kassa! worden. Het milieu zal er wel bij varen  En de portemonnaie van de kleine man weer zoveel lichter…Tenzij de lamp weer zo duur wordt, dat de kleine man zich weer moet behelpen met kaars, carbure- of petroleumlamp. En stroom moet trappen met een dynamo-geknutsel (man)lief) zodat vrouwlief die avond naar de TV kan kijken…

    Ander onderwerp. Voor mijn part mogen ze bij Philips best eens voortmaken om de neon-lampen te veroordelen, zodat de licht-vervuiling langsheen de autowegen in het land b. eindelijk eens gestopt zou worden. Van 2 zaken één: ofwel besparen op de lampen van de wagens door deze af te schaffen, ofwel de nutteloze verspilling van de straatverlichting schrappen. De twee samen is van het goede teveel!  Als de broeksriem moet worden aangetrokken, dan voor iedereen gelijk! En dat men en passant eens de verkeerstekens een beetje proper hield,, die langs de kant van de wegen staan. Hun reflecterende weerschijn maakt koplampen dan zo goed als onnodig. Iedere verlofganger die in het buitenland gereisd heeft, zal mij gelijk geven! Maar die zaak, een win-win situatie zowel voor het milieu als voor de portemonnaie, zal wel weer veel te eenvoudig liggen….

     

    10-08-2009 om 16:28 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:GLOEILAMPEN
    >> Reageer (0)
    09-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HET ENE SLACHTOFFER IS HET ANDERE NIET
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    HET ENE SLACHTOFFER IS HET ANDERE NIET

     

    Media zonder ethische grenzen

     

    Waar haalt het janhagel van de "gespecialiseerde bladen" het recht om de eer en de goede naam van de partner van Yasmine te bezwadderen? Werd voor de publicatie van foto's van het minderjarige kind toestemming bekomen van degene die de ouderlijke macht uitoefent? 

    Leo Neels stelt vast dat heel wat bladen over de schreef gaan bij de berichtgeving over Yasmines zelfdoding. Leo Neels is professor doctor mediarecht aan de KU Leuven en UAntwerpen. Professor mediarecht Leo Neels trekt van leer tegen de "gespecialiseerde pers" die de zelfdoding van Yasmine uitmelkt. "Macabere marketing van drukwerk", noemt hij het. "Dat is geen journalistiek, maar een vorm van aanmatigende vulgariteit die ver staat van de beschermde expressievrijheid."

    Sedert de schokkende zelfdoding van Yasmine gaat een bepaalde pers totaal uit de bocht; het gaat om een nationale krant en de zogenaamde "gespecialiseerde bladen" die schaamteloos in andermans private leven spitten. "Exclusief. Drie dagen lang. Het echte verhaal achter de zelfmoord" en ga zo maar door. Met journalistiek heeft dat niets te maken, het is macabere marketing van drukwerk. Immers, journalistiek is het métier om maatschappelijk relevante informatie naar voor te brengen, de kunst van de verificatie van feiten rond grote publieke debatten, en ook de zorgvuldigheid om andermans rechten en reputatie te ontzien.

    Het recht om met rust te worden gelaten, zo werd bijna honderd jaar geleden het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer omschreven. Elk individu heeft dit persoonlijkheidsrecht: ieder oordeelt voor zichzelf wat tot haar of zijn privacy behoort. Journalisten mogen en kunnen zulke beslissing niet nemen, tenzij voor zichzelf. Wie haar of zijn leven op een anonieme wijze wenst te organiseren, heeft daar recht op.

    Zo zijn de basisregels inzake dit fundamentele recht, en die gelden uiteraard ook ten aanzien van de media. Hún publicatievrijheid ziet immers op maatschappelijke aangelegenheden van algemeen belang, zoals de grote politieke, sociale, economische, financiële, ethische, wetenschappelijke debatten met een werkelijke maatschappelijke relevantie. Voor de persoonlijke levenssfeer van ieder individu dienen zij halt te houden en dringen zich forse grenzen op aan de journalistieke ijver.

    De grenslijn kan daar liggen waar het gaat om publiek bekende personen, zoals vedetten; zo was de zelfdoding van Yasmine - onvermijdelijk - een belangwekkend nieuwsfeit: dat vloeit voort uit haar statuut van presentatrice en mediafiguur.

    Maar. Er is een maar. In Yasmines relatie was er een partner en een kleine dochter. Haar partner heeft een eigen zakelijke loopbaan buiten de media; het kindje werd grootgebracht zonder mediabelangstelling. Ook dat kind had en heeft daar recht op. Daar liggen ethische en deontologische grenzen waarvoor professionele journalistiek respect opbrengt; enkel waardeloze schrijvelarij miskent die grenzen.

    Waar haalt het janhagel van die zogenaamde gespecialiseerde bladen het recht om de eer en de goede naam van de partner van Yasmine te bezwadderen? Werd voor de publicatie van foto"s van het minderjarige kind toestemming bekomen van degene die de ouderlijke macht uitoefent? Is er geldige toestemming - dit is van de afgebeelde personen - voor publicatie van de foto's uit het privéleven van Yasmine en haar partner? Zou het antwoord kunnen schuilen in de omstandigheid dat sommigen dat materiaal met allerlei eenzijdige wetenswaardigheden aan de media vertellen? Neen toch! Een beetje behoorlijke journalist weet toch dat de immuniteit die interviews onder omstandigheden zouden kunnen verschaffen niet geldt in zaken die voor de volle 100 procent tot het beschermde privéleven van een niet-mediafiguur en van een minderjarig kind behoren?

    In de recente Aanbeveling voor verantwoorde berichtgeving over zelfdoding van de Raad voor de Journalistiek wordt respect voor de privacy terecht vooropgesteld. "Schaamte, onbegrip of schuld. Veel nabestaanden hebben met dergelijke gevoelens te maken. Meestal hebben ze niet veel nood aan contact met journalisten. Ze willen graag dat hun privacy evenals die van de betrokkene gerespecteerd wordt. Vraag je ook af of het vrijgeven van onnodige details de pijn en het lijden van de directe omgeving niet kan vergroten." Zo staat het er.

    Zouden de auteurs van Het Laatste Nieuws, Dag Allemaal, Story e tutti quanti daarover hebben nagedacht voor ze hun "exclusieve" verhalen in onderlinge wedijver om ter grootst en ter wildst brachten? "De pers houdt steeds rekening met het recht op privacy en met de menselijke waardigheid. (...) De pers is terughoudend (...) bij het verspreiden van beelden (...). Bij het zoeken naar informatie oefent de pers geen ongepaste druk uit op de slachtoffers of hun omgeving.

    Zo onthoudt de pers zich van intimidatie en valt ze betrokkenen niet aanhoudend lastig. Zowel mediadirecties, hoofdredacteurs en eindredacteurs als journalisten hebben de bijzondere plicht te waken over de correcte naleving van de beginselen van de privacy in het algemeen en deze beginselen in het bijzonder." Zo formuleerde de Raad voor de Journalistiek het al in 2003, in een richtlijn over de omgang van de pers met de slachtoffers. Is iemand die haar partner verliest door zelfdoding dan niet in zo'n positie? Gaat het op haar te belagen en te bestoken en tot een stomme polemiek uit te dagen, buren en familie te onderscheppen, en de private omgeving van haar woning te bezetten?

    Neen dus, dat is geen journalistiek, dat is een vorm van aanmatigende vulgariteit die ver staat van de beschermde expressievrijheid. De redacties die er zich mee inlaten, zijn niet dom, zij doen zulks uit weloverwogen verkoopsdrang, en profiteren daarbij van de sensatiezucht van hun publiek. Op korte termijn misbruiken zij andermans leed voor hun theatrale verkoopsdrang, en op langere termijn maken zij het journalistieke vak kapot. Pennenprostitutie die slachtoffers creëert op respectloze wijze. Zou daar in álle redacties over worden nagedacht en zouden de directies van mediabedrijven, behalve met hun jaarrekening, ook met díé vragen bezig zijn?

    08/08/09 10u34 in ’t Gazetje van Smetje

     

    Boeketje Digitalis

     

    Enig onbehagen gevoeld bij het lezen van dit artikel? Ik ook. Niet omdat de rol van ‘De Pers’ daarin degelijk en goed op zijn plaats belicht wordt, maar omdat de hoofdrolspelers van dit menselijk drama bijna de hemel in geprezen worden.

    Vraag mij af wat de geleerde Perfesser ‘mediarecht’ dan wel mag geschreven hebben na de zaak Hans Van Themssche, waar de pers ook daar niet alleen ontspoord was, maar inzake het sensatie-zoeken nog met vele lengten geklopt werd door de politiek.. Door met voorbedachten rade het publiek te misleiden van neurose-handelingen, opgefokt door de wreedaardige videaospelletjes naar ‘racistische moorden’.

    Zelfmoord is de lafste daad die men zijn geliefden of de samenleving kan aandoen. Omdat het schuldgevoel bij zij die achterblijven levenslang als een Kaïns-teken op het voorhoofd gebrand blijft. De Antwerpse schutter integendeel kan, na het uitboeten van zijn straf, terug in de maatschappij komen om misschien te proberen het onrecht dat hij heeft aangericht, ZOVEEL MOGELIJK te herstellen.

    09-08-2009 om 10:59 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:MEDIA
    >> Reageer (0)
    08-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MADDENS DOCTRINE ONDERUIT
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    MADDENS DOCTRINE ONDERUIT

     

    Opiniestuk Herman Deweerdt (AK-VSZ)

    De Maddens-strategie: slimme strategie of toppunt van onmacht?

    Herman Deweerdt 03-08-2009

    De Vlaamse Beweging heeft beslist om bij het streven naar een diepgaande staats(her)vorming het geweer van schouder te veranderen. De nieuwe strategie is nu: we vragen niets meer (en wachten tot de Franstaligen naar ons komen met hun vragen). Dat we niet weten door wie, waar en met welk democratisch draagvlak deze beslissing genomen werd is niet belangrijk. De grootste revolutionaire hervormingen met belangrijke positieve gevolgen voor de meerderheid van de bevolking werden doorgeduwd door kleine minderheden. Wel wezenlijk is de vraag: is dit een slimme strategie?

    Wie niets nodig heeft, vraagt niets. Dit is logisch. Maar een slimme strategie verbergt haar ware doelstellingen, zwijgt over de te gebruiken middelen, probeert de tegenstander op het verkeerde been te zetten en volgt een interne logica die niet iedereen begrijpt. We kunnen leven met deze gedachte. Maar mogen we toch het volgende ter overweging geven?

    Het overnemen van de strategie der Franstaligen “on est demandeur de rien” (samengevat : “non”) bevat in zich al twee fouten waarvan één kapitale. Ten eerste: het toepassen van een succesrijke strategie in andere omstandigheden leidt meestal niet tot succes. Ten tweede en veel belangrijker: de Franstaligen vragen wel iets, bovendien zeer veel en zeer hardnekkig: het behoud van de bestaande toestand. Die mag voor hen nog zeer lang duren. Iedere dag vloeit er in de Sociale Zekerheid 12 miljoen € naar Franstalig België; met inbegrip van de financiering van Gewesten en Gemeenschappen 20 miljoen € en met inbegrip van de rente op de staatsschuld 30 miljoen €. Iedere dag. De Franstaligen zijn er al in geslaagd om de bestaande toestand voor te stellen als een gelijkspel: 0 – 0. Het is toch niet oneerbaar om als zwakste partij de 0 – 0 te willen behouden?

    De nieuwe strategie van de Vlaamse Beweging wacht op de dag dat de Franstaligen (liefst op hun knieën) zullen komen smeken om een staatshervorming. Dat kan dus nog zeer lang duren. Maar zelfs indien niet, wat zullen ze dan vragen? Geld en/of bevoegdheden. Zeer waarschijnlijk geld. En dan? Wat zullen de Vlamingen dan geven? Nog méér geld? In ruil waarvoor? Meer bevoegdheden? (Ook voor Brussel en Wallonië.) Het resultaat van die spelronde zal dus zijn: voor de Franstaligen meer bevoegdheden en meer geld. Voor de Vlamingen meer bevoegdheden en minder geld. Wat is hier slim aan?

    Hebben de Vlamingen nog tijd om te wachten? Door de economische crisis, die pas begonnen is en nog enkele jaren zal duren, daalt de welvaart en stijgt de overheidsschuld met 20 miljard en straks nog meer. Ooit moet dit betaald worden. Zoals al zeer lang aangekondigd stijgen de kosten van de vergrijzing sprongsgewijze vanaf 2010. In 2012 zouden de sociale uitkeringen moeten stijgen met meer dan 7 miljard € t.o.v. 2008 (exclusief inflatie en welvaartaanpassingen). Wie zal dit betalen? Het Vlaams aandeel in deze vergrijzingskosten zouden we kunnen betalen met de opbrengst van de transfers in de Sociale Zekerheid indien ze volledig zou gesplitst worden. Maar vanaf 2015 zullen deze transfers zelfs niet meer voldoende zijn. Niet België maar Europa en de wereld zijn het speelveld. Daar verliezen wij iedere dag marktaandeel. Iedere dag verliezen we welvaart in het buitenland en laten een deel wegvloeien in het binnenland. Ondertussen zullen wij rustig afwachten tot de Franstaligen ons geld komen vragen. Wij zijn niet in staat om de geldstromen naar Franstalig België in stand te houden, en bovendien ons aandeel (en zelfs méér!) van de vergrijzingskosten te betalen, en bovendien een grotere overheidsschuld af te betalen, en dit alles met een gelijkblijvend of lager inkomen. Dit besef is in de verste verte in de nieuwe Vlaamse strategie niet te bespeuren. De sociale Zekerheid moet snel en volledig gesplitst worden. Om ze sociaal en betaalbaar te houden moet ze dringend hervormd worden. Alle hefbomen om het ondernemen en de tewerkstelling te bevorderen moeten snel in Vlaamse handen komen. Het had al lang moeten gebeuren. Niets vragen is kiezen voor collectieve verarming. Is kiezen om samen ten onder te gaan op de Titanic en ondertussen belangenconflicten in te roepen over de liedjes die het orkest mag spelen.

    Het maximaal uitoefenen van de bestaande bevoegdheden is een onderdeel van de nieuwe strategie. Als wat al lang vanzelfsprekend is ook een nieuwe strategie is, dan verheugen wij ons over deze vooruitgang. De Vlaamse Zorgverzekering is een slim en uitstekend initiatief. Hetzelfde geldt voor een bijkomende kinderbijslag en een tegemoetkoming in een hospitalisatieverzekering. Voor de Zorgverzekering legt de Vlaamse regering ieder jaar 100 miljoen € bij. Voor de kinderbijslag en de hospitalisatieverzekering weten we het nog niet, maar het zullen geen honderden miljoenen zijn. Hoe dan ook kan het geld slechts één keer uitgegeven worden. Wat aan deze zeer wenselijke initiatieven zal besteed worden is niet meer beschikbaar voor andere noodzakelijke uitgaven in de welzijnssector; ook niet voor scholen, onderzoek, tewerkstelling, milieu, scheldebruggen, ontwikkelingssamenwerking en nog veel meer. Met wat we in de Sociale Zekerheid jaarlijks naar Franstalig België laten wegstromen zouden we nu, en al zeer lang, aan alle kinderen in Vlaanderen een dertiende en een veertiende maand kinderbijslag kunnen geven. We zouden eveneens aan alle Vlamingen de Zorgverzekering en een hospitalisatieverzekering gratis kunnen geven. Met de rest van de transfers zouden we nog veel meer kunnen doen. Met de nieuwe strategie zal dit niet lukken. Integendeel we zullen verder tijd en geld verliezen.

    Hoe moet het dan wel? Ik weet het niet. De Franstaligen hebben nog gedurende veel jaren geen enkel belang bij een staatshervorming, tenzij de Vlamingen hiervoor willen betalen, met geld dat we zelf dringend nodig hebben. Met de grendels in de grondwet kunnen de Franstaligen tot in de eeuwigheid “non” zeggen. In deze gijzeling ligt de kern van het probleem. Alleen een strategie die gericht is op het doorbreken van deze onmacht, is een goede. Al de rest is praat voor de vaak en maakt het de Vlaamse partijen makkelijk om niets te vragen. Men moet ook niet afkomen met onnozele “win-win” verhaaltjes of met de slogan “Vlaanderen onafhankelijk”. Het zal iets overtuigender moeten zijn.

     

    Boeketje Giftige Digitalis

    Deze keer voor de Grote Geest, de Bijna-Slimste-Mens-ter-Wereld, (althans in onze streken), de onvolprezen slapjanus met de spitse tong, Bart DeWever, die in deze doctrine het gedroomde schaamlapje denkt gevonden te hebben, om zich in Schitz’ schaduw in de vette kaas te wentelen.

    Al moet ik toegeven, er in de aanvang ook geloof aan te hebben gehecht. Tot Marc Grammens mijn ogen opende: de Wallo/Bruxelaars zullen nooit niets vragen, ze stelen het zo weg. Ze halen het, naar ouder socialistische methodes, waar het zit. Door onbeperkt leningen aan te gaan, die de Vlamingen ooit wel zullen afbetalen…Hun begrotingen vertonen astronomische tekorten, die ze met de glimlach verklaren te laten oplopen tot het jaar stilletjes.

    Weetewa, lauwe Pieten-Vlamingen?è Stel U voor dat in 1302 onze voorouders hetzelfde hadden gedaan wat in de Maddsens-doctrine staat..afwachten. Dan zaten ze daar nog altijd aan de Groeninghebeek, terwijl de Franscouillons onze streken te vuur en te zwaard hadden verlatiniseerd en leeg geroofd.

    Dat leegroven gaat er heden ten dage ietwat beschaafder aan toe. Er vloeit geen bloed, dat is het enige verschil. En de NV. Anders? Ze zijn inderdaad wat ze in hun schild voeren; een Naamloze Vennootschap die het Anders wil. Maar niets daar aan doet! Ze durven gewoon niet, om hun broodheren niet te mishagen….Ze blijven bedelen en smeken aan de poort, en weten niet dat het hun eigen poort is, jammer genoeg in handen van vreemde meesters…

    Het kan nochtans zo simpel zijn! Als beleefde mensen, laten wij beginnen met elk een ‘Goeden Dag’’ te claimen. Zoals in 1302 .kunnen we dan het gesprek beginnen. Gulden sporen zullen er wel niet te rapen zijn, want alles wat blinkt en enige waarde heeft, is al lang beleend, verkocht of weg geroofd. Hou er dus rekening mee dat er op het slagveld niets van waarde zal gevonden worden, tenzij schulden….

     

    08-08-2009 om 19:01 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    Tags:MADDENS DOCTRINE
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE BAN DER RECHTVAARDIGEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    DE BAN DER RECHTVAARDIGEN

     

    Ons aller vonnis in de zaak van de land- en volkverraders, ingeleid op vordering van onze vrienden van Angeltjes, is gevestigd. Beroep is niet mogelijk! Elk gratie-verzoek wordt op voorhand verworpen.

    Worden uitgewezen Seppe Weiss Opperbeul van het CGKR-concentratiekamp, de voltallige redactie en alle medewerkers van de schand-televisie BRT (circa 4000 man) en last but not least de Koninklijke mee-eters van Laeken/

    Het vonnis werd gewezen met algemeenheid van stemmen, en werd onthaald op een dagenlang volksfeest.

    Momenteel wordt onderhandeld met diverse Vlaamse Bewegers, om te weten wie de kat de bel aanbindt. Belangstellenden mogen bij mij hun kandidatuur indienen. Niemand zal uitgesloten worden : iedereen krijgt een welbepaald deel van het vonnis om uit te voeren.

    Mijn persoonlijk aandeel zou er in bestaan, lijk we in onze jeugd als kwajongens soms deden, maar later achterwege lieten naarmate onze dierenliefde groeide, om betrokkenen met een blikken doos aan hun staart gebonden, de grens over te schoppen. De vrouwelijke betrokkenen echter zouden wij de haren afknippen, om op de blote scheden en op andere ontblote lichaams-rondingen (boven en ander) paarsgewijze een dikke rode swastika te schilderen. Wie deze werkwijze niet kent, wordt vriendelijk verzocht de beelden in de pers ten tijde van de repressie op te zoeken. Enige verbeelding nochtans is toegelaten, gezien de evolutie van de mogelijkheden.

    Het moet, m.i. kinderspel zijn, om op die van Laeken op deze bedoelde plaatsen, boven de swastika, een onuitwisbaar gouden kroontje te prikken. De mannelijke leden nochtans blijven bij de massa met de blikken doos aan de staart, alhoewel die minstens verguld zou dienen te zijn, uit respect voor ons Vorstenhuis en uit erkentelijkheid dat ze de executies op Vlamingen toch na enkele jaren hebben doen onderbreken. Er worden géén handen afgekapt, alhoewel die gewoonte goed ingeburgerd was in die familie.

    Kinderen van alle betrokkenen worden in de Zoo van Antwerpen opgesloten in de leeuwenkooien, nadat echter de gewone bewoners daaruit verwijderd werden. Ze zullen tot hun meerderjarigheid voor het publiek en mits betaling, te bewonderen zijn, zonder nochtans te mogen bijgevoederd worden. Voor nadere détails, zich opnieuw wenden tot de dagbladen uit de tijd van de repressie van de Vlaamse Zwartzakken (1944-1950)

    Zoals elke lezer uit bovenstaande kan afleiden, zijn wij beschaafde mensen, alhoewel enige slechte invloed van onmenselijkheid niet is weg te cijferen. Dat komt, zeer tot onze spijt, omdat wij op ons netvlies nog de beelden gebrand zien van de Vlamingenhaat die opgezweept werd door het belgicistisch gespuis in die droeve tijden. Wij hopen barmhartigheid in het later Eeuwig Leven. Hic et nunc krijgen wij dat niet over ons hart.

    Pssst De vacatures zijn niet, onder geen enkel beding, ter beschikking voor herbevolking. Opgeruimd staat netjes.

     

    08-08-2009 om 17:45 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:REPRESSIE
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.IJSCOCTAIL
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    08-08-2009 om 16:03 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:MAROKKAAN
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VRIJHANDEL
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    VRIJHANDEL

     

    Keniaan biedt 40 geiten en 20 koeien voor hand Chelsea Clinton

     

    08:43 Een Keniaan wil dolgraag trouwen met Chelsea, de 29-jarige dochter van Bill en Hillary Clinton. Hij biedt mama, momenteel Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken, en papa, gewezen president, veertig geiten en twintig koeien voor de hand van hun dochter.

    In 2000 benaderde de Afrikaan Bill Clinton al eens met het aanbod. Negen jaar later heeft hij dat nu opnieuw gedaan met vrouwlief Hillary, die op bezoek is in Kenia.

    Die kon daar alvast mee lachen. "Chelsea is een heel onafhankelijke vrouw, ik zal het aanbod dus zeker aan haar overbrengen", vertelde ze aan FoxNews.

    Bron Gazet van A

     

    Boeketje Diep-Zwarte Digitalis

    Wat de man die het aanbod deed, er niet bij vertelt, is de hoeveelste ze zou geweest zijn in zijn harem. En de hournalist vervolgens vertelt er ook niet bij aan wie dit aanbod werd gedaan. Daarom zal ik het verhaal verder afmaken.

    De Keniaan (Mister X) is een intieme vriend van de Obama-familie, speciaal van Houssein Barack, de omhoog gevallen halfgod van Amerika, die denkt zich alles te kunnen permitteren. Vandaar de hint naar zijn landgenoot, de machtige farmer van geiten en koeien in zijn thuisland : een gok te doen, je kunt nooit weten.

    Deze gok, die dus aankwam bij Pa Bill Clinton, de vriend van de mollige Monica, top-democraat en dus eveneens tot alles bereid, viel niet in dovemansoren.  Diens antwoord zou geweest zijn ; ‘Als U de dochter wenst, dient U de moeder meteen te nemen’. Boodschap waarop een drukke diplomatiek-onschendbare discussie zou gevolgd zijn, die, naar later bleek, op een misverstand berust zou hebben.

    Misverstand niet aangaande de eigenlijke overeenkomst, daar deze een win-win situatie betekende voor beider partijen naambekendheid, maar over de prijs van die handel twee-voor-een. Bill had namelijk voorgesteld: 10 stuks vee van elke soort, zonder daarbij te preciseren dat deze dieren als toegift bij zijn Hilary-aanbod waren. De Keniaanse kandidaat-overnamer had natuurlijk verkeerd begrepen, en dacht dat hij nog moest bijbetalen voor deze oude 2de, 3de of misschien wel 36e hands occasie, wat hij wel van het goede teveel achtte. Toen hij echter vernam dat hij naast de moeder ook nog geiten en koeien minder moest leveren, was de koop vlug gesloten. Tot…

    Tot het moment dat Houssein, die pas op het laatst, als ervaringsdeskundige in Keniaans-Amerikaase zaken, ter hulp was geroepen zich realiseerde dat hij zijn ex-runningmate zou kwijspelen, zijn veto stelde. Wat aanleiding gaf tot het verbreken van alle reeds gesloten akkoorden.

    Zo komt het dat de Kenaan zijn veestapel volledig intact kan behouden, en Bill zijn twee vrouwen, eveneens intact. .

    Ik heb, naar de beste hournalistieke deontologie; mijn bronnen driedubbel gecheckt, en er uiteindelijk mijn eigen gedacht mee gedaan.

     

     

     

    08-08-2009 om 12:43 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:KENIA
    >> Reageer (0)
    07-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EIGEN VOLK MEEST
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    EIGEN VOLK MEEST ?

    Welvaart en de nieuwe babygolf

     

    demografie — BRUSSEL - Hoe rijker een land wordt, hoe lager het geboortecijfer? Nee, in de meest ontwikkelde landen worden weer meer baby's geboren.

    In de meest ontwikkelde landen worden de jongste tijd weer meer baby's geboren, en meer dan in de subtop van iets minder ontwikkelde landen. Er lijkt een direct en verrassend verband te bestaan tussen het ontwikkelingsniveau en het geboortecijfer. Dat schrijven onderzoekers uit de Verenigde Staten en Italië in het vakblad Nature.

    In de twintigste eeuw is de toename van de welvaart in de ontwikkelde landen samengegaan met een sterke daling van het geboortecijfer - een daling die in sommige rijke landen zo sterk was dat de bevolking er aan het krimpen is gegaan. Dat was goed en slecht nieuws: enerzijds betekent minder baby's minder CO2-producenten en een verlichting van de overbevolking, maar anderzijds betekent het ook minder toekomstige werknemers en belastingbetalers om de pensioenen van de wél nog talrijke oudere generaties te betalen.

    Hoe rijker, hoe minder kinderen, leek lange tijd de regel te zijn. Maar dat gaat maar op tot een zeker niveau van rijkdom. Zodra die drempel wordt overschreden, neemt het geboortecijfer weer toe, blijkt uit het onderzoek van Mikko Myrskylä en Hans-Peter Kohler van de University of Pennsylvania en Francesco Billari van de Università Bocconi in Milaan.

    De onderzoekers keken niet gewoon naar de rijkdom van een land, maar naar een bredere maatstaf voor welvaart en ontwikkelingsniveau, de 'human development index' (HDI) die gehanteerd wordt door de Verenigde Naties. De HDI houdt rekening met onderwijs, levensverwachting en inkomen. Tot een HDI van ongeveer 0,9 daalt het geboortecijfer, maar daarboven begint het gemiddeld weer te stijgen. Die trend is heel duidelijk bij de meest ontwikkelde landen, zoals Australië (0,966), Noorwegen (0,961) of Nederland (0,945). België scoort een niet onverdienstelijke 0,94. Een verklaring ligt mogelijk in maatregelen in die landen die het gemakkelijker maken voor vrouwen om kinderen en beroepsleven te combineren, zoals georganiseerde kinderopvang.

    De onderzoekers denken dat de bevolking van de rijkste landen op lange termijn minder zal dalen dan verwacht. (sts) in DS

     

    Boeketje Digitalis.

    Zie titel : zou dat geen prachtige tweede slagzin kunnen worden, over de oude heen van ‘Eigen Volk Eerst’, dat men nu overal zou zien verschijnen ‘Eigen Volk Meest’…Het is zelfs een slagzin gratis aangeboden aan de nieuwste Vlaamse regering, die een verhoogde  kinderbijslag in het vooruitzicht heeft gesteld, waartegen de Wallo/Bruxelaars zo tegen zijn…

    De slagzin is duidelijk voor wie hem wil begrijpen, als een soort tegengewicht tegen de geboortegolf van de vele migrantenkinderen. Alleen zou men dan moeten voorzien, dat deze, vermits geen volbloed Vlamingen, niet in aanmerking kunnen komen. Want blijkbaar hebben die geen behoefte aan een aanmoediging, aan om het even dewelke. Integendeel, om logisch te zijn, zouden ze moeten..ontmoedigd worden. Wat op termijn zou zorgen voor een geduldige indijking van de overlast…En wie kan er trouwens iets op tegen hebben, dat de Vlamingen doen met hun eigen centen waar ze zin in hebben? .

    Ik hoor zo reeds het gehuil opgaan, van ’de anderen’, die op die manier dreigen, eveneens op termijn, hun kiezers kwijt te raken…

    ‘Eigen volk meest’ -  het beste middel om de Begroting terug in evenwicht te brengen door het behoeden (redden?) van de sociale vangnetten….

    Zwaar discriminerend en racistisch? Ja, een beetje. Hemdje is nader dan het rokje! Maar toch nog niet zo erg discriminerend als in communistisch China, waar de stelregel van één kind per gezin decennia lang de stelregel is/was….Wat goed is voor de Chinezen, is ook goed voor den dezen…..

    In bijkomende orde zit het er misschien in, dat er op termijn ook meer ‘roepingen’ zouden kunnen zijn, want naarmate er meer ‘elite-kinderen’ geboren worden, zal de noodzaak aan een diepere geloofsbeleving ook spoedig blijken…..Niet mogelijk om allemaal de zaak van vader over te nemen…Oplossing: geestelijke stand. Wat zou meebrengen dat vele oude leuzen opnieuw zouden kunnen opgediept worden. Om er maar ene te noemen : ‘Een zedelijk volk is een groot volk’.

    Goed om zich af te zetten tegen de heersende vervlakking. Maar hoe dat te rijmen valt met de burgerlijke moraal, is een vraag die ik overlaat aan …de burgers. Zodat de cirkel rond is, en deze zich opnieuw kunnen inzetten voor de bekamping van traditioneel ‘rechts’.

    Hopelijk is ‘traditioneel rechts’ dan ook slimmer geworden…en minder verslaafd aan Rome-prietpraat, en zijn de burgerlijken dan ook minder agressief. Zodat, misschien zelfs in een ‘Herenigde Republiek der Vrije Nederlanden’ vrijzinnigheid naast calvinistisch en christelijk iedereen kan samenwerken om de oude glorie van de Gouden Eeuwen terug te vinden…

    Meisjes en Jongens, wat is het leven mooi! Elk zegge het voort: ‘Eigen Volk Meest!’….

    07-08-2009 om 11:54 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:LINDERZEGEN
    >> Reageer (0)
    06-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EENDRACHT MAAKT MACHT
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    EENDRACHT MAAKT MACHT

     

    Arm der wet is taalgevoelig

    België is niet twee keer zo veilig als Nederland of Frankrijk en de dienstverlening van de politie is hier niet dubbel zo goed. Op basis van de naakte cijfers zou je dat nochtans verwachten, zegt kamerlid Ben Weyts (N-VA). 'Met 39 agenten per tienduizend inwoners zijn er in België bijna twee keer zoveel agenten als in Nederland (23 per 10.000 inwoners) en Frankrijk (22).' Dat blijkt uit cijfers die hij kreeg na een schriftelijke vraag aan ex-minister van Binnenlandse Zaken Guido De Padt (Open VLD) en groeiprognoses voor onze buurlanden.

    Dat er een kloof was tussen het aantal lokale agenten in Vlaanderen en Wallonië is al langer geweten. De nieuwe cijfers tonen aan dat die in de laatste vijf jaar verre van weggewerkt is. In Wallonië zijn er per tienduizend inwoners 27 agenten, dat is één agent per 371 inwoners. In Vlaanderen zijn dat er 23, goed voor één agent per 435 inwoners. Het gaat om een verschil van 17,4 procent. 'Als ik vergelijk met de cijfers die Geert Bourgeois (N-VA) in 2004 opvroeg, blijkt dat de kloof nog een half procent groter is geworden.' Dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest 48 agenten per 10.000 inwoners heeft, wijt Weyts aan de grootstedelijke context en de bijbehorende hogere criminaliteit.

    Ook in de steden en gemeenten zijn er opvallende verschillen. Antwerpen heeft een kwart minder politieagenten per hoofd dan Luik en zelfs minder dan de helft van het aantal agenten in Brussel. 'Nochtans worden er in Antwerpen 40 procent meer criminele feiten vastgesteld dan in Luik, en bijna evenveel als in Brussel', zegt Weyts.

    De verschillen tussen plattelandsgemeenten zijn er niet minder om. De politiezone van Hamont-Neerpelt-Overpelt heeft met 43.000 inwoners amper 56 lokale politieagenten. De gemeente Hoei - waar PS-burgemeester Anne-Marie Lizin tot begin dit jaar de plak zwaaide - heeft een inwoneraantal van minder dan de helft, maar heeft wel 85 agenten in dienst.

    Weyts legde de cijfers die hij van De Padt kreeg voor de aardigheid ook eens naast gegevens over de oppervlakte van de provincies, het aantal criminele feiten en de werkloosheidsgraad. Volgens zijn berekeningen is er een grotere correlatie tussen het aantal agenten en de werkloosheidsgraad, dan tussen het aantal agenten en het aantal criminele feiten.

    De N-VA'er besluit daaruit nogal soepel dat de lokale politie in Wallonië ingeschakeld wordt in een 'socialetewerkstellingspolitiek'. 'Met een beetje gezond verstand zou je toch meer politieagenten verwachten waar er meer criminaliteit is? In België dus niet. Hier moet je in de eerste plaats Franstalig zijn. Hier krijgt Luxemburg meer agenten per hoofd dan Vlaams-Brabant, terwijl er in Vlaams-Brabant drie keer meer criminele feiten worden vastgesteld.'

    Bij de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken, Annemie Turtelboom (Open VLD), erkent men dat er een hoge politiedichtheid is in ons land. 'Dat is een van de punten die besproken zullen worden bij de evaluatie van de politiehervorming, in het najaar.'

    Auteur: Peter De Lobel in DS 5/8

    Boeketje Digitalis/Rozen +Doornen

     

    Vraag: hoe wordt de werkloosheid opgelost in Wallonië?

    Antwoord : de werkloosheid in Wallonië wordt opgelost door van de werklozen ofwel ambtenaren te maken ofwel politiemensen.

     

    Wat meteen uitlegt waarom de pensioenen in Wallonië zoveel hoger liggen…

     

    Vraag: hoe en waarom legt U uit dat Vlamingen dat niet weten/wisten?

    Antwoord : omdat de Vlaamse beleidsmensen dat zoveel mogelijk camoufleren, de kleur-syndicaten op kop….die zoiets verkopen als ‘solidariteit’.

     

    Vraag : wat zullen de Vlamingen nu doen?

    Antwoord: de Vlamingen zullen nu wat harder werken om dat te kunnen betalen.

     

    Vraag: wat zou er gebeuren moest Wallonië plots zelfstandig zijn?

    Antwoord:  moest Wallonië plots zelfstandig worden, zijn er  ’s anderendaags geen ambtenaren noch politiemensen meer, zelfs zou er zo goed als geen enkele werknemer meer zijn, alleen nog werklozen.

     

    Vraag: is dat de reden waarom de Wallo/Bruxelaars ‘demandeurs de rien’ zijn?

    Antwoord : dat is de enige reden, buiten hun Koningshuis.

     

    Vraag : wat komt het Koningshuis doen in deze redengeving?

    Antwoord : omdat het Koningshuis het voorbeeld bij uitstek is van mensen die breed willen leven zonder werken, op kap va de Vlamingen.

     

    Vraag (slot) : wie wil dat alles veranderen ten goede?

    Abtwoord: alleen dat miljoen doorbijters van het Vlaams Belang willen dat alles ten goede veranderen, en daarom worden zij als pestlijders afgezonderd in een ‘cordon sanitaire’.

     

    06-08-2009 om 13:49 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:WALLONIE
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VERENIGDE NEDERLANDEN STAAN VERDER DAN U DENKT
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    VERENIGDE NEDERLANDEN STAAN VERDER DAN U DENKT

     

    Vereniging met Vlaanderen kansrijk

    Verschenen in het Reformatorisch Dagblad

    Een confederatie van Nederland en België biedt veel kansen. Nauwe samenwerking maakt beide landen sterker, stelt de Baarle werkgroep in reactie op de politieke problemen in België.

    Sinds enkele maanden doet zich in België een unieke situatie voor. De onderhandelingen die moeten leiden tot een federale regering van Vlamingen en Walen lopen vast ten gevolge van grote meningsverschillen over een verdere staatshervorming.

    De huidige problemen bieden ruimte voor nieuwe vormen van samenwerking, gegrond op onderlinge wil en vertrouwen en met eerbiediging van ieders zelfstandigheid. Een samenwerking die landen samenbrengt die bij elkaar passen. Laat dat de uitkomst van de diverse impasses zijn: herenig de Nederlanden, te beginnen met een confederatie.

    Als men de verrassende peilingen van de afgelopen maanden moet geloven, is een groot deel van de bevolking van Vlaanderen en Nederland te vinden voor een bestuurlijke samenvoeging van Nederland en Vlaanderen.

    In het verleden is al enige ervaring opgedaan in de Benelux, opgericht in 1944 als douane-unie en daarmee een voorloper van de Europese samenwerking. De Benelux heeft al met al veel bereikt, maar de houdbaarheidsdatum is ver overschreden. Het aflopen van het Beneluxverdrag in 2009 biedt mogelijkheden voor nieuwe vormen van samenwerking. Daarin zouden Vlaanderen en Nederland een voortrekkersrol kunnen vervullen.

    Behalve een verrijking van de veelzijdigheid die Nederland en Vlaanderen nu al voortbrengt, biedt samenwerking tussen de twee landen nog een groot aantal voordelen, vooral in internationaal verband.

    Op economisch gebied behoren de Nederlanden tot de top 10 van rijkste en welvarendste landen in de wereld. Dit is niet in de laatste plaats te danken aan de mainportfunctie. De twee grootste havens van Europa, Rotterdam en Antwerpen, vormen samen met enkele kleinere dé poort tot Europa. In de internationale politiek zouden 23,5 miljoen Vlamingen en Nederlanders samen een van de grote landen van Europa worden en daardoor een grotere vinger in de EU-pap krijgen.

    Ontvoogdingsstrijd

    Met de huidige crisis binnen de Belgische staat komt de Vlaamse ontvoogdingsstrijd tot een climax. Vlaanderen heeft zich op eigen kracht ontwikkeld tot een zelfbewuste, florerende natie die genoeg heeft van het ondemocratische karakter van België. De ingewikkelde staatsstructuur met vele deelstaten en minderheidsprivileges belemmert een doelmatig beleid. Dat is extra wrang omdat de financiering van die structuur hoofdzakelijk wordt opgebracht door de Vlamingen.

    In de voorbije decennia zijn Vlamingen en Walen door federalisering steeds verder uiteengegroeid. Niet alleen oriëntatie, identiteitsvorming en publieke opinie zijn volstrekt verschillend, zelfs politici zijn vreemden voor elkaar geworden. De regeringsonderhandelingen lijken dan ook eerder op onderhandelingen tussen twee onafhankelijke staten.

    Zelfs als men ditmaal nog tot een regering komt, is duidelijk dat op termijn de Belgische eenheid niet te handhaven is. Bij een eventuele splitsing zal men wel problemen krijgen om een oplossing te vinden voor Brussel. De Vlaamse hoofdstad ligt midden in Vlaanderen en is van oorsprong Nederlands, maar de meeste autochtone inwoners zijn verfranst.

    Confederatie

    Hoewel de voordelen van samenwerking overduidelijk zijn en er in beide landen draagvlak lijkt te bestaan, is enige nuchterheid wel geboden. Er zijn zeker ook verschillen tussen Vlaanderen en Nederland gegroeid, al was het maar in de overheidsstructuren. Denken dat beide landen meteen en volledig kunnen worden samengevoegd, is te gemakkelijk.

    Een confederatie lijkt op dit moment de meest wenselijke samenwerkingsvorm. Dit is een bestuurlijk samenwerkingsverband waarin de afzonderlijke staten hun zelfstandigheid behouden en per onderwerp bepalen op welke gebieden ze samenwerken. De Nederlandse Taalunie is een goed voorbeeld van zo’n samenwerking. Deze zou uitgebreid kunnen worden tot een politieke unie, waarin op veel meer onderwerpen samenwerking kan worden aangegaan. Dit moet dan wel te allen tijde gebeuren op basis van vrijwilligheid. Bij een samenwerking met meerdere partijen houdt elke partij de vrijheid desgewenst buiten de samenwerking te blijven.

    Wij zien Vlaanderen met Brussel en Nederland als vanzelfsprekende voortrekkers binnen dit samenwerkingsverband. Toch is ook een samenwerking met andere partijen niet uit te sluiten. Wallonië en Luxemburg kunnen zich eventueel bij het verband aansluiten, als zij bereid zijn het vrijblijvende en Nederlandstalige karakter van de samenwerking te aanvaarden.

    De auteur is lid van de Baarle Werkgroep, een initiatief van Nederlandse, Vlaamse en Brusselse burgers uit alle politieke richtingen die naar een bestuurlijke samenwerking tussen de Nederlanden streven.

     

    Digitaliaanse Diverse Divergentia

    Dit heerlijk stukje proza werd gevonden bij http://www.baarlewerkgroep.org/index.html  en U zult, nadar deze link bovenaan Uw beste van de allerbeste ‘links’ is gezet, samen met mij merken dat deze mensen van alle gezindten, Uw wildste Heel-Nederlandse verwachtingen overtreffen.

    Ik ben een paar uren zoet geweest met het doorbladeren van hun site, en ben benieuwd naar hun eerste ‘nieuwsbrief’ die ze verzekeren maar al te graag te willen bezorgen.  Meisjes en jongens, wat is het Internet fijn! Het goede nieuws sijpelt door langs kieren en spleten, daar waar de Oude Media het onderwerp zoveel als in hun macht ligt, onder de mat blijven vegen…..Een mens zou er euforisch door worden!

    Ik blijf wel met een vraagje zitten. Waarom wordt er niet gesproken van de Zuidelijke Nederlanden, de Nederland in Frankrijk? Hun kaartje gaat slechts tot…de Panne, daar waar het oude Rijks Vlaanderen tot Duinkerken gaat.Men spreekt ook van ‘Groot Nederland’ in plaats van ‘Heel Nederland’ – maar in de volgende dagen wordt dat wel opgehelderd. De ramp van 1830 hersteld zijnde, zien we wel….

    Ook een vraagje naar ’t Pallieterke : moest dat berichtje naar deze link werkelijk in zo’n klein hoekje weggestopt worden? Links onder Blz 7(23/7)! Ik had liever letters zo groot als de kerk gezien, alhoewel de site inderdaad niet meer van gisteren dateert en waarschijnlijk al ruime belangstelling geniet.

    In ieder geval, ik heb weer mijn kleine plicht van Vlaams soldaat plichtsbewust uitgevoerd. Al zou het maar een kiezelsteentje zijn in de fundamenten van de Heel-Nederlandse toekomst, het is er een weggenomen uit de fundamenten van de belse verdrukkings-staat.

     

     

     

    06-08-2009 om 12:29 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:VERENIGDE NEDERLANDEN
    >> Reageer (0)
    05-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DIALOOG CHAMBERLAIN - RASMUSSEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    DIALOOG CHAMBERLAIN - RASMUSSEN

     

    Dialoog

     

    De nieuwe chef van de NAVO, de Deen Anders Rasmussen, wil de banden met islamitische landen aanhalen. Zo wil hij de ambassadeurs van een aantal islamitische landen uitnodigen voor een gesprek. De nieuwe secretaris-generaal wil de banden met Turkije en islamitische landen aanhalen, omdat dit volgens hem ten goede komt aan de mondiale veiligheid. Een logische redenering, maar tot voor kort niet zo'n populaire.

    Het is ook een aanpak die je niet direct verwacht van een man wiens aanstelling tot NAVO-baas net werd bemoeilijkt door Turkije, vanwege zijn rol ten tijde van de Mohamedcartoons in Denemarken. Rasmussen bleef consequent de vrijheid van meningsuiting verdedigen tegenover de meer dan virulente kritiek uit de islamwereld.

    Maar die standvastigheid heeft bij de Deen niet geleid tot een anti-islamdenken, of tot een groteske veralgemening als zouden enkele tienduizenden fundamentalisten representatief zijn voor de honderden miljoenen moslims op deze planeet.

    Rasmussen toont dat een consequente verdediging van de burgerlijke rechten en vrijheden van de westerse samenleving nog niet hoeft te betekenen dat je daarom iedere dialoog met de moslimwereld afwijst, en al evenmin dat er alleen nog een militaire aanpak van deze relatie als mogelijkheid zou overblijven. En dat het aanvatten van zo"n dialoog niet noodzakelijk betekent dat je op je buik gaat liggen, zoals nogal wat islamcritici menen.

    Eerder zette president Obama al een gelijkaardige visie uiteen tijdens zijn historische toespraak in Caïro. Ook dat was een poging om af te stappen van de grote morele superioriteit die beide kanten claimen, het erkennen van wederzijdse fouten. Want net zo ferm als de moslimfundamentalisten het toen moesten ontgelden, gaf Obama toe dat de VS na 9/11 zelf enkele waarden in de koelkast hadden gestopt.

    Uit die houding blijkt een besef dat de werkelijkheid in de moslimlanden veel complexer is dan uit het Bush-wereldbeeld altijd sprak, en een bereidwilligheid om maximaal aanknopingspunten te vinden bij de gematigde stemmen die ook daar te vinden zijn.
    Na de polarisatie dus nu misschien de dialoog. Met het besef dat samenwerking, wederzijds respect en toenadering productiever kunnen zijn dan het permanent opstoken van verschillen en conflicten. De wereld kan er alleen maar een betere plek door worden.

    Bron Smetje in ’t Gazetje (DM)

     

    Digitaliaanse Diverse Divergentia

     

    Dialoog of wie loog?

     

    “Peace for Our Time”! Woorden van de Engelse Prime Minister Nevil Chamberlain, bij zijn terugkeer in Londen,na de Conferentie van München (September 1938) waar hij triomfantelijk kon zwaaien met de handtekening van Hitler en Mussolini: ‘Peace for Our Time’….Hij had, mits enorme toegevingen, van Hitler de verzekering gekregen dat Nazi-Duitsland geen verdere ambities meer koesterde….

    De toekomstige Britse Eerste Minister, Winston Churchill zal over die akkoorden van Munchen zeggen: ”Engeland had de keuze tussen schande en oorlog. Het koos voor de schande, het zal oorlog krijgen”

    De arme man moest, na 10 Mei 1940 aftreden en stierf enige tijd later, met Duitse ‘Stuka’s’ in de lucht boven hem.

    Een zestig jaar later beleven we dezelfde prélude maar deze keer met een andere ‘vriend’ in het vizier…De opportunist Rasmussen, die zich sterk weet met de steun van Jousein Obama. Net als in 1938 Preisent Wilson, kijkt de huidige President van Amerika van langs de zijlijn toe, klaar om bij te springen aan de zijde van de nog af te wachten sterkste in het conflict, om dan als 3de hond na het gevecht weg te lopen met het been waarvoor de 2 anderen voor vochten…

    ‘L’Histoire se répète’…Zie WO I en WO II. Als de oorlogvoerenden lam gestreden zijn, komt Uncle Sam op de scène…De wereldmacht Duitsland hangt in de touwen, en het trotse Albion is kwijt van zijn wereldrijk.

    En dan komt, in onze dagen, een rauwe realist als het Liegebeest met een gedrocht als ‚De Verenigde Staten van Europa‘….Daar waar het overduidelijk moest zijn ‘ De Verenigde Volkeren van Europa’, elk verenigd in een eigen Staat.

    Chamberlain koos voor de schande, en hij kreeg oorlog….Rasmussen voert dezelfde dialoog. Jongens, wat moeten die ‘vrienden’ waarmee ze vrede bespreken, zich achter hun rug verkeukelen! Heeft Rasmussen dan nooit Karl May gelezen, of de verhalen over Laurence of Arabia? Het volstaat zelfs de Bijbel (of nog oudere geschriften) te raadplegen. Die staan, als leidraad voor de oorlogsvoering, vol met listen en lagen….

    Wie uit is op wereldheerschappij laat niet in zijn kaarten kijken! Zie ‘München 1938”

    05-08-2009 om 15:45 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    Tags:ISLAM
    >> Reageer (0)
    04-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DWEILEN MET DE KRAAN OPEN

    DWEILEN MET DE KRAAN OPEN

    Wat mensenkibnderen elkaar aandoen (*)

    Rennen, snel rennen. Op dit korte, beslissende moment de snelste zijn. Alleen daar komt het op aan. Abdullah kan rennen. Hij rende al voor zijn leven voor de Taliban. Daarna werd er door Afghaanse politieagenten in Kaboel op hem gejaagd. Tenslotte werd hij door soldaten achterna gezeten in de bossen ten zuiden van Kusadasi aan de Turkse Egeïsche kust. Abdullah was ze allemaal te snel af.

     

    Nu staat hij met zijn vrienden aan de kant van een invalsweg die naar de West-Griekse havenstad Patras leidt. Zo meteen zal hij weer rennen.

     

    Het is een groep van ongeveer 30 jonge mannen – vluchtelingen. Afghanen, Tadzjieken, Oezbeken. Ze komen allemaal uit Afghanistan. De jongste is 15 jaar oud. Ze willen allemaal naar Italië, Duitsland of Engeland. Ergens heen waar men ze opneemt. Als het Griekenland maar niet is. Hier wordt nog niet eens 1% van de asielzoekers als zodanig erkend. Voor de meesten van hen is Patras slechts een tussenstation op hun maandenlange vlucht.

     

    ”We gaan”, fluistert Abdullah, ”de voorste vrachtwagen rijdt naar de haven.” De mannen, die tot dan toe doodstil in de schaduw onder een palmboom zaten, springen overeind. Een vrachtwagen met een Nederlands kenteken komt dichterbij. De chauffeur moet op deze plaats wat langzamer rijden, omdat de weg is opgebroken.

     

    Als de vrachtwagen de mannen passeert, begint de jacht. De Afghanen sprinten vooruit en rennen zo snel ze kunnen. Abdullah heeft een breekijzer in zijn hand die hij vasthoudt als een estafettestokje. Dan bereikt de groep de laaddeuren. De vrachtwagen is langzamer gaan rijden. Bliksemsnel zet Abdullah het breekijzer achter het slot. Een korte ruk en de deur springt open. De mannen kruipen de laadruimte in. Vier van hen lukt het. Abdullah is er niet bij. ”De deur”, schreeuwt eentje, ”doe de deur dicht!”. Abdullah gaat aan de achterklep hangen, doet de deur dicht en springt bij een snelheid van 30 km per uur van de vrachtwagen af.

     

    ”Velen zitten in de wielkassen, een paar liggen op de as”

     

    ”We hebben geen andere mogelijkheid”, vertelt Abdullah. ”Onze situatie wordt steeds erger. Er heerst oorlog bij ons. De Taliban vermoordt ons. We zijn gevlucht via Iran. Iedere dag proberen we ons in een vrachtwagen te verstoppen om op de veerboten naar Italië terecht te komen.”

     

    Sinds drie maanden is Abdullah op de vlucht. Hij is net 20 jaar geworden en hij had, net als veel van zijn leeftijdgenoten uit Afghanistan, alleen de keuze: vechten of verdwijnen. ”Of je sluit je aan bij de Taliban, of je gaat in het leger of je wordt politieagent. Een andere mogelijkheid is er niet”, zegt hij.

     

    Het haventerrein van Patras wordt bewaakt als een extra beveiligde afdeling van een gevangenis. Op het drie meter hoge stalen hek is vlijmscherp prikkeldraad aangebracht. Er wordt gepatrouilleerd door de havenpolitie en door militairen. ”Ik wil ervoor zorgen dat er geen enkele vluchteling meer op het haventerrein komt. Dat is mijn werk”, zegt Athanassios Athanassopoulos, sinds november 2008 commandant van de havenpolitie van Patras.

     

    Chaotische scènes zoal vorig jaar mogen niet meer gebeuren. Destijds probeerden soms honderden vluchtelingen tegelijk het haventerrein te bestormen om op een van de veerboten te komen. ”Wij controleren iedere vrachtwagen voor de inscheping”, verzekert de commandant. ”En we pakken altijd vluchtelingen die zich verstopt hebben. Er zitten er veel in de wielkassen, een paar liggen op de as, weer anderen verstoppen zich onder de watermeloenen.”

     

    De opdracht van Athanassopoulos is onbegonnen werk: in het hoogseizoen vertrekken er dagelijks ongeveer 12 veerboten naar Italië en moeten er meer dan 1200 vrachtwagens worden gecontroleerd.

    Alleen al in Patras, zo vermoeden de instanties, zouden zich soms meer dan 4000 vluchtelingen ophouden: Irakezen, Afghanen, Somaliërs of Palestijnen. Enkele van hen huisden in een provisorisch kamp aan de rand van de stad in hutten gemaakt van plastic, karton en hout. Enkele weken geleden maakten de bulldozers het kamp, waarin uitsluitend Afghanen woonden, met de grond gelijk. De politie arresteerde 44 minderjarigen, het grootste deel van de 800 bewoners kon vóór de ontruiming naar Italië ontsnappen.

     

    In het centrum van internationale mensensmokkelaars

     

    Of het nu Afghanen, Irakezen of Somaliërs zijn, bijna allemaal komen ze op een gegeven moment op hun vlucht in het Turkse Izmir terecht. De havenstad aan de oostelijke Middellandse Zeekust geldt al lange tijd als het strategische centrum van internationale mensensmokkelaars. Het eerste aanloopadres van de vluchtelingen ligt in het stadsdeel Basmane. De wijk is oud en vervallen. Handelaren prijzen er schreeuwend hun waren aan. Oude mannen zitten op plastic stoeltjes te kaarten. Het is heet en lawaaierig en de jonge mannen, die in kleine groepjes tegen de muren van de huizen aanleunen, vallen niet op. Ze wachten op hun mensensmokkelaars die hen naar Griekenland moeten brengen. Ze wachten dagenlang, vaak zelfs weken. Een telefoontje, een geheime ontmoetingsplek en dan gaan ze een boot op.

     

    Ahmed wacht al drie maanden. Hij zegt dat hij Palestijn zou zijn. De meeste vluchtelingen uit Noord-Afrika beweren dat. ”De Marokkanen of Algerijnen denken dat ze zo een betere kans op asiel hebben”, zegt Ahmed, die, net als zijn kameraden, geen paspoort meer heeft. Ahmed zegt dat hij vanuit de Gazastrook via Egypte naar Izmir gevlucht zou zijn. ”Ik heb 7000 dollar betaald. We werden op een vissersboot gebracht die ons naar Griekenland zou brengen. In plaats daarvan hebben ze ons op de Turkse kust gezet. Toen heeft de politie ons gepakt.” De gearresteerden moesten hun persoonlijke gegevens opgeven en werden weer vrijgelaten: uitgerust met een verblijfsvergunning voor twee maanden en de verplichting Turkije te verlaten.

     

    Veel van de vluchtelingen hebben 5000 dollar betaald, veel ook 10.000. Hoe ze aan het geld komen, zeggen ze niet. Ahmed wil nog één ding over de mensensmokkelaars zeggen: ”Ze verdienen miljoenen. Als het moet, vermoorden ze ook mensen. Ze zijn gevaarlijk. Tijdens de vlucht gaat het om leven of dood!”

     

    Ahmed slaapt in een goedkoop en smoezelig pension vlakbij het marktplein van Basmane. Samen met 19 landgenoten deelt hij een kamer van 30 m². Voor € 2,50 per persoon per nacht. De mannen zitten op hun bedden. Ze bezitten alleen datgene wat ze aan hebben. De vlucht naar een van de nabijgelegen Griekse eilanden kost 1500 dollar. Maar geld heeft in deze kamer bijna niemand meer. Ze praten zachtjes over hun vlucht, over mogelijkheden om naar Europa te komen. Daarbij vallen steeds opnieuw twee woorden: ”The Point” ligt in een natuurreservaat ten zuiden van Kusadasi. Het terrein is bergachtig, dichte bossen strekken zich uit tot aan de kust. Deze regio is nauwelijks te controleren door veiligheidsmensen. ”Als je het tot daar hebt gehaald, zijn het nog maar enkele honderden meters naar Griekenland”, vertelt Ismael. ”Ik was daar een keer en toen hebben militairen ons gesnapt.”  

     

    De instanties schatten dat er op dit moment meer dan honderdduizend illegale immigranten aan de Turkse kust op een overtocht naar Europa wachten. Doel van de meesten: het Griekse eiland Samos, dat op gezichtsafstand van Turkije ligt en op de smalste plek maar 1200 meter verwijderd ligt. Veel vluchtelingen proberen de zee-engte zwemmend over te steken. Anderen worden door mensensmokkelaars onder bescherming van de nacht in kleine rubberbootjes gezet en aan hun lot overgelaten. Velen overleven het niet. In 2008 werden voor de Turkse kust meer dan 200 drenkelingen geborgen.

     

    ”Als de vluchtelingen ons zien, slaan ze gaten in hun boten”

     

    Meer dan tienduizend Somaliërs, Afghanen, Irakezen en Palestijnen is het vorig jaar gelukt om op Samos te komen – en daarmee in de EU. Maar op het kleine eiland is men niet ingesteld op de stormloop. Er patrouilleren dag en nacht boten van de kustwacht die proberen de buitengrenzen van de EU te beveiligen. Zo goed als ze kunnen. ”Het lukt ons nauwelijks meer”, zegt een politieman die anoniem wil blijven. ”Als de vluchtelingen ons zien, maken ze gaten in hun boten. Wij moeten ze dan redden en aan boord nemen. Dat is ons probleem. Het is dan een reddingsactie en we kunnen ze niet terugsturen naar Turkije.”

     

    De regering heeft eind 2007 ten noorden van Samos-Stad een primitief kamp opgericht, waar meer dan 300 mensen, vooral Afrikanen en Arabieren, in barakken leven. Vier meter hoge hekken met prikkeldraad moeten verhinderen dat de vluchtelingen uitbreken. De mensen staan te dringen bij het traliehek. Enkelen houden hun kinderen in de lucht en roepen: ”Guantánamo”en ”Haal ons hier uit!”.

     

    Uitgezet worden kunnen ze niet – waar naartoe?  Turkije neemt ze zeker niet terug en slechts een paar bezitten geldige papieren. ”Wij willen naar Duitsland”, roept er eentje. ”Jullie hebben mensenrechten en we willen er in vrede leven.” Een opzichter dringt de gevangenen terug naar het midden van het kamp. Beelden zoals deze zijn niet gewenst.

     

    In de haven van Samos, kort voordat de veerboot naar Piraeus uitvaart, stoppen twee bussen. Aan boord: 50 vluchtelingen, de meesten uit Somalië. Twee agenten in burger zetten de mensen in een rij. Dan gaat alles heel snel. Iedereen krijgt een ticket ter waarde van € 60,- voor de overtocht naar het Griekse vasteland, inclusief een tijdelijke verblijfsvergunning van een maand. Tien minuten later zijn ze allemaal aan boord.

     

    Op deze manier lukte het de afgelopen jaren meer dan honderdduizend mensen naar Athene en Patras te komen. Van daaruit trekt de menselijke karavaan verder richting Italië, Engeland of Duitsland. Met de vrachtwagen, per boot of te voet.

     

    Naar hun geboorteland wil niemand echter terug.

     

    Bron:  http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,638303,00.html

     

    Vertaald uit het Duits door:E.J.Bron in Het Vrije Volk

    (*) Ondertitel door Digitalia

    Boeketje Digitalia

    Wat de mens van de wilde dieren onderscheidt?  Moeilijke vraag om antwoorden, met de lectuur van bovenstaand artikel fris in Uw geheugen! Zien we immers op National Geography niet de trek van horden wilde dieren, die hun voedsel volgen, over duizenden kilometers!? Aalleen de oudere en de zwakken blijven over, om te sterven.

    Wij, simpele mensen in het Aards Paradijs van de hoogst gevorderde beschaving ooit : we weten het ook niet meer. Moeten wij die stroom buiten drijven? Liefdevol ontvangen gaat immers niet meer : ze zijn met te velen…Zij denken hun voedsel bij ons te vinden, en zijn niet meer in te tomen, louter uit lijfsbelang….

    Hallo, Darwin, ben je daar nog? Uitleg AUB! Moet toch een kleinigheidje zijn voor U! Je hebt wel het Scheppingsverhaal willen herinterpreteren. Het is je wel niet helemaal gelukt, maar door je stuntelige benadering heb je wel voor een betere belichting gezorgd. Probeer ons dit uit te leggen AUB. Wij zijn er te simpel voor.

    In feite komt onze vraag neer op het volgende: de uittocht uit alle ’s Heren landen, naar het Aards Paradijs van de Beschaving…verdient dat niet de kwalificatie van MISDAAD? Waaruit de tweede vraag komt, deze keer niet meer aan de overleden Darwin, maar aan de levende wereldleiders : wie profiteert !? We weten wie de uitvoerders zijn: de maffia-mensenhandelaars en de corrupte plaatselijke chefs. Maar wie profiteert van deze misdaad tegen de menselijkheid, het recht op een menswaardig leven?! De vraag stellen is ze beantwoorden…..

    Overal richt men G8 – G 20, enz in, over de opwarming van de aarde, de economie, het milieu, de CO²-uitstoot, maar nergens over de aanpak van deze volksverhuizingen, die het einde van onze beschaving inluiden. Er is nochtans veel werk aan de winkel voor nog een paar duizenden Al Gore’s. Want dit onderwerp is werkelijk een ‘Inconvenient Truth’…

     

    Digitaliaanse Diverse Divergentia

    Praktische aanpak: iedere politiek mandataris; volksvertegenwoordiger, minister in  elk land van de partijen met boter op hun hoofd en bloed aan hun handen, nemen bij hen thuis een grote familie van die gelukzoekers op, geven hen onderdak, bescherming en een menswaardig bestaan, ditmaal niet op kosten van ‘t Gemeen, maar op hun eigen kosten en hun eigen verantwoordelijkheid. In de Bisschoppelijke Paleizen is er plaats voor verschillende tientallen ongelukkigen, en in de Koninklijke verblijven voor meerdere honderden. Voor de welzijnswerkers en de ‘rondlopers’-straatschuimers die in het verleden ijverden (op kosten van ’t Gemeen) voor de onbeperkte opvang van zo’n sukkelaars, wordt voorzien dat ze het dubbele zouden opnemen van wat geldt voor Ministers. In geval ze niet bij machte zijn, deze kosten zelf te dragen, want nog nooit gewerkt, zullen ze voor het tiendubbele verplicht zijn het nodige met eigen handen te verdienen.

    Wedden dat er binnen de kortste keren paal en perk gesteld wordt aan de onmenselijke invasies!? Dat er eindelijk ter plaatse van hier uit initiatieven zullen genomen worden, en fluks uitgebreid, om een beetje ‘Aards Paradijs’ naar daar te exporteren!

    Praktische aanpak van die praktische aanpak. Zou er kunnen in bestaan, een volksraadpleging (referendum) te organiseren, liefst gelijktijdig in al onze ‘rijke landen’, spontaan opgezet door ‘de mensen’….Een enkele vraag zou volstaan: Ja/Neen Organiseren we ter plaatse welstand in de thuislanden’ Met misschien, in kleine lettertjes, een PS, waarin staat dat, wie de organisatie aanpakt en uitvoert, persoonlijk verantwoordelijk moet zijn, want dat er een ‘negatieve welstandsbelasting, d.i. teruggave’ hiervoor in het leven zal worden geroepen, wan,t dat alle andere vorm van binnenlandse hulp, OCMW, leefloon, enz, aan die gelukzoekers wordt opgeschort, wat een enorm batig saldo zou meebrengen….De voorkeur-kandidaten voor die welstandsorganisatie ter plaatse zou bijvoorbeeld kunnen zijn de vroegere missionerings-orden, omdat zij geacht worden voldoende kennis (en onthechting) in huis te hebben. NGO’s (Niet Gouvernementele Organisatrices) worden onder curatele geplaatst, en onderworpen aan de misssionerings-orden….Gedaan dus met amateurisme…

    Wij hebben de kennis in huis, en die ervaringsdeskundigen, die ooit ‘de besten onzer broeders en zusters’ werden genoemd in katholieke middens, zij hebben de ervaring. Het zou een viervoudige-win-win situatie kunnen worden: de thuislanden worden er beter van, onze economie en de tewerkstelling bloeien weer op, ‘de godsdienst van de vrede’ wordt vervangen of teruggedrongen door een Nieuwe Christenheid, en wie weet, wordt meteen niet de aids-plaag ingedijkt en overwonnen….

    Een nieuw soort revolutie zegt U? Ja, en waarschijnlijk een die zal beginnen en eindigen in Dromenland…Een Utopia! Maar beter een Uopia dan een Eurabia…

     

    Pssst ‘Als ik ooit eens 5 minuten tijd had’….Mijn geweten wringt een beetje…Ik zou best zo’n prachtgezinnetje in huis willen nemen, om ze in leven te kunnen houden  zou de helft van wat nu besteed wordt aan mijn (geweldige) herdershonden volstaan..Wij zouden graag het weinige dat we hebben, willen delen met hen. Tot ze, hier, maar liever in hun thuisland, op eigen benen kunnen staan. Maar tussen droom en werkelijkheid staan wetten in de weg, en vooral die praktische bezwaren. Want de hypocriete wereld rondom zou ons verwijten slavendrijvers te zijn, goedkope werkkrachten in huis te halen…. Hallo, zwerversfamilie ergens te velde…Kom gerust over. Wij geven je de nodige ‘papieren’, namelijk de geschreven verzekering dat wij U in huis genomen hebben, onder het motto ‘wat ge aan de minsten van de Mijnen hebt gedaan’….Wisten we dat daarmee de wereldnood gelenigd ware…





    04-08-2009 om 17:00 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (3 Stemmen)
    Tags:IMMIGRATIE
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MO HAM MET OF MO MET HAM
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    04-08-2009 om 11:32 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 2/5 - (1 Stemmen)
    Tags:ISLAM
    >> Reageer (0)
    03-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MARC GROET 's MORGENS DE DINGEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    MARC GROET ’s MORGENS DE DINGEN

     

     

    MARC GROET 'S MORGENS DE DINGEN



    Dag ventje met de fiets op de vaas met de bloem

                                        ploem ploem

    dag stoel naast de tafel

    dag brood op de tafel

    dag visserke-vis met de pijp

               en

    dag visserke-vis met de pet

             pet en pijp

        van het visserke-vis

             goeiendag

     

       

     

     

     

    Marokko wil geen asielzoekers.

     

    Marc Grammens in ‘Journaal’ 16 Juli 2009

     

    De  kortste weg naar Europa loopt voor vele Afrikanen over Marokko, maar daar  dreigt nu een einde aan te komen. De Marokkanen behandelen de Afrikaanse "asielzoekers" (vluchtelingen) zo slecht  dat ze er wegblijven. Marokko doet niets om hen zelfs maar voor korte tijd het leven mogelijk te maken. En dat gebeurt met opzet. Een verblijfsvergunning krijgen ze in geen geval, en regelmatig worden er groepen vluchtelingen afgezet aan
    de grens met Algerije, vanwaar ze het zelf moeten uitzoeken.

     

    Toegang tot onderwijs of gezondheidszorgen wordt hun  niet gegund. Door de UNO wordt Marokko regelmatig aangemaand om het Vluchtelingenverdrag van Genève te respekteren, maar dat haalt niets uit. In de afgelopen jaren daalde het aantal asielaanvragen in Marokko van 200 naar minder dan vijftig per maand.

     

    Het aantal aanvragers die nog in Marokko rondlopen, wordt op maximum 750 geschat. (Marokko telt 30 miljoen inwoners.)

     

    Digitaliaanse Diverse Divergentia

     

    Dit stukje is een hommage. Ik weet alleen niet voor wie het meest : voor Paul Van Ostayen, of voor Marc Grammens. Stoef op de al lang overleden dichter is eenvoudig : hij kan niks meer terugdoen. Stoef op een genale penneridder echter ‘kan de gezondheid schaden’ Niet door acties van zijnentwege, daarvoor is de man te koekegoed en te boterzacht…

     

    Maar de machthebbers, de Marokkanen-vriendjes, die op hun teken denken te getrapt moeten zijn door wat volgt….Die kunnen dan het Spionnecentruml van het CGKR inschakelen om lastig te doen….In Nazi-Duitsland gebeurde dat steeds door 2 heren in zwartlederen jas, met deukhoed, ’s morgens om 5 uur….Als een roze aanklachtbrief gekend en berucht in heel het land, bovenkwam, wist iedereen hoe laat het was. Want daar stonden in de rechter bovenhoek twee letters, overgenomen van het vonnis terzake: N.N. ; Nacht ud Nebel. Betrokkene verdween dan meteen van de aardbodem en steeg even later ten hemel in een zwarte wolk uit het crematorium. Voor die van het CGKR, afhangend van de Eerste Minister, moet dit muziek in de oren zijn…Zijn tijd komt nog wel! .

     

    Wel, Heer Grammens, Uw stukje bracht mij op het idee, dat het Muzelmans, of moet ik zeggen : Moors Landsbestuur in Marokko slimmer is dan de Grote BGeesten in Brussel

     Een situatie om jaloers op te worden! Op 30 miljoen Marokkanen zijn er maximum 750 vreemdelingen….een te verwaarlozen aantal. Naar belse normen, zouden er daar 3.000.000 moet zijn, zijnde 10 % van de totale bevolking…..

     

    Hallo, Heren Grote BGeesten, hef op Uwe luie kont, en ga daar eens bestuderen hoe ze dat doen! Zouden ze misschien onmenselijk durven zijn?è Neen, toch, Islammers zijn menslievende mensen…Zouden ze misschien racistisch durven zijn? Zelfs tegen geloofsgenoten!? Of zouden ze misschien ‘Eigen Volk Eerst’ belijden, waarvoor we dan alle 30 miljoen in een ‘cordon sanitaire’ zouden moeten plaatsen!? Weigeren ze de ‘solidarité’ lijk wij hier door de syndicaten en de bisschoppen opgelegd worden. Gedwongen ‘solidarite’ is hetzelfde als diefstal, Mijne Heren, – en daar staan strenge straffen op….

     

    Marc Grammens, een soort wraakroepende Engel Gods in de woestijn?

     

    Bijna, want buiten de vele lezers van zijn JOURNAAL, dat hopelijk in vele handen doorgegeven wordt, zijn er alleen de Nieuwe Journalisten, die van de virtuele maar met de dag reëler wordende blogwereld…

     

    Och! Ik had, in plaats van ‘Marc grot ’s morgens de Dingen’ een ander vers gebruikt. Dat van ‘en de boer, hij ploegde voort’…

     

     

    03-08-2009 om 14:10 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:MAROKKO
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.RELEGIEUS GEWELD TEGEN CHRISTENEN

    RELIGIEUS GWELD TEGEN CHRISTENEN

     

    Christenen levend verbrand bij religieus geweld in Pakistan

     

    In de Pakistaanse provincie Punjab zijn gisteren zes christenen levend verbrand tijdens botsingen met moslims in de stad Gojra. Het gaat volgens de autoriteiten om vier vrouwen, een kind en een man.

    Koran ontheiligd
    De spanningen waren hoog opgelopen na geruchten dat christenen een koran hadden ontheiligd. Al enkele dagen geleden waren in een dorp in de buurt 75 huizen van christenen in vlammen opgegaan. Uit een eerste onderzoek blijkt echter dat er geen koran is ontwijd. Het was slechts een gerucht, aldus de regionale minister van Justitie Rana Sanaullah.

    Rellen
    Gisteren braken in Gojra rellen uit. Volgens minister Shahbaz Bhatti van Minderhedenzaken viel een menigte "misleid door religieuze extremisten" de christelijke buurt aan en stak veertig huizen in brand. Ook twee kerken gingen in vlammen op, en meer dan honderd gebouwen werden geplunderd.

    Kalmte
    Sanaullah riep beide geloofsgemeenschappen op tot kalmte. Hij beloofde de relschoppers aan te pakken en ook de politie, die het geweld niet heeft gestopt. Christenen vormen ongeveer 2 procent van de 160 miljoen Pakistanen. Moslims en christenen leven hier over het algemeen overwegend rustig samen. (anp/sam)

    02/08/09 12u10 In DM

     

     

    Boeketje Digitalis

     

    Noteer: Op dit boeketje felle, mooie maar gevaarlijke Digitalis (Vingerhoedskruid) werd een extra snuifje gevaar gestrooid. Met de bedoeling dat een afschrift ervan, zoals een enveloppe met ‘wit poeder’ binnen geraakt bij Zijne Hooveerdigheid in Mechelen-Brussel.

     

    ‘Religieus geweld’ schrijft De Morgen, daarmee in het midden latend wat oorzaak is, en wat gevolg…Beter ware geweest:’Moslim geweld’, maar over misleidende titels weten ze daar in dat Huis alles over!  

     

    Aan de strijd tussen ‘Muzelmannen’ (Moslims) en Christenen werd altijd ten onzent door de ongelovigen met een meewarige blik van onbehagen, maar met een afstandelijk schouderophalen voorbij gegaan. Zij wisten immers beter! ‘Carpe Diem’ en ‘Après nous le déluge’ …Als we dood zijn groeit er gras op onze buik’….Men ging er immers altijd van uit, dat Christenen altijd en overal even onverdraaglijk waren als Moslims, als het om hun ‘geloof’  ging. Waren daar inderdaad niet de Kruistochten, waar het helemaal niet ging om verovering van vreemd grondgebied (waarvoor zij in werkelijkheid werden opgetrommeld), noch om herovering van Christelijke symbolen (het Heilig Land, Jeruzalem) omdat de Muzelmannen de godsvrede aldaar te vuur en te zwaard hadden verbroken, maar om het vermoorden op HUN heilge plaatsen van arme Moslims, hun vrouwen en hun kinderen.

     

    Sedertdien, sedert de invasie van onze landen door Moslims, weten we beter. Bij gebrek aan voldoende gemotiveerde Christenen, vallen Moslims de ganse gevestigde orde aan. Want het is hun bedoeling zich op die plaatsen te nestelen. En waar een vreemd koekoeksjong binnen dringt in het nest, vallen de eigen jongen er uit! Daarvoor moet op zoveel mogelijk gebieden de gevestigde orde verstoord worden. Het volstaat een paar dagbladen, op een willekeurige datum, open te slaan, om hun wandaden vast te stellen, zelfs na alle bewimpeling, achterhouding en verdraaiing der feiten. Moslims doen, overal ter wereld, altijd hetzelfde. Zich relatief stil houden tot ze voldoende in aantal zijn, dan zich stilaan beginnen opdringen (huidig stadium in Vlaanderen) en daar waar de weerstand het zwakst is, zich meester maken van de situatie (Rotterdam)…

     

    Voilà! Dat is een poging om met de woorden van elke dag, een ingewikkelde situatie weer te geven. Maar zeg mij, wat is er verkeerd aan?

     

    Verhelderend is weer http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Pakistan < waar we leren dat de Islam daar de Indische Godsdiensten rond de jaren 1400 verdreven heeft (daar ook al), en waar in de jaren 1700 zelfs een moslim-belasting op de ongelovigen werd ingevoerd. Overal waar Islam een voet tussen de deur krijgt, wil hij het hele huis…

     

    Ooit al dergelijke zaken gehoord van de Christenen? Zwermen die ook uit als sprinkhanen om alleen achter zich nog kaalgevreten velden achter te laten? .

     

    Nu terug naar het artikel. Er waren geruchten dat de Korân zou ‘ontheilgid’ zijn, wat niet waar bleek te zijn….Maar  er was toch lekker aanleiding voor moord, brandstichting en plundering op het beetje Christenen dat er nog overgebleven is (2%)

     

    Kijk, de De Morgen brengt, kortstondig en op een onbewaakt moment : de zondagnamiddag, het bericht (elders niet gevonden!) maar gaat vervolgens over tot de orde van de dag….Het zijn maar een handvol Christenen, en Pakistan is een ver van mijn bed show….Akkoord, het is nu niet bepaald de taak van de DM om hierbij lang te blijven stilstaan. Maar waar blijft de ‘toelichting’? Waar de ‘duiding’? Waarom kom ter geen vlammend protest, zodat de burger verwittigd wordt wat hem, op termlijn, boven het hoofd hangt? Of, wordt er precies dààrom gezwegen? En krijgt de on-nadenkende reporter, die het bericht on-line geplaatst heeft, een ferme uitbrander? Het bericht was kort nadien verdwenen…Misschien na een telefoontje van Smetje van ’t Gazetje, of misschien wel van Steve him-self?

     

    Vandaag maandag? Nergens iets daarover te vinden. Vanzelfsprekend ook niet bij de BRT : die hebben andere katjes te geselen…Is wel nieuws een spijtig auto-ongeval met 4 doden, jonge mensen….

     

    Ja, de gazetten zijn verworden tot één grote rubriek van ‘gebroken armen en benen’en wat leuterwerk….Zonde van het papier! …

     

     

     

     





    03-08-2009 om 11:37 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (1 Stemmen)
    Tags:ISLAM
    >> Reageer (0)
    02-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HOLLANDSE BELGENMOP
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    HOLLANDSE BELGENMOP

     

    Mannelijke agent mag vrouw in boerka niet meer controleren
     
    Mannelijke agenten mogen niet langer de identiteit van een vrouw in een boerka controleren. Voortaan is die taak alleen weggelegd voor de weinige vrouwen bij de politie.

     

    Dat staat te lezen in een nieuwe nota die de federale politie naar de korpsen stuurde, schrijven de Corelio-kranten vandaag. Senator Dirk Claes (CD&V) meent dat de richtlijn ertoe zal leiden dat boerkadraagsters zo goed als niet meer gecontroleerd zullen worden en vraagt om richtlijn ongedaan te maken. (belga/mvdb)

     

    Bron http://thewestistheverybest.punt.nl/

     

     

     

    Boetje Digitalis

     

    Mijn ingezonden reactie was de volgende :

     

    Juist, beste Noorderbuur! Het IS een mop, maar zo houdt men bij ons de killers weg! Bij ons lopen de 1 miljoen mensen van het Vlaams Blok/Belang al meer dan 30 jaar vrij (alla, bijna vrij, want ze zitten in een ’cordon sanitaire’, een soort schutskring tegen varkenspest) maar geen één is er tot hiertoe vermoord, zoals bij jullie den Theo en de Pim…..

    Prachtige cartoon overigens die jullie zou moeten inspireren om de geestesgenoten van Geert Wilders uit te beelden achter tralies….Neem daarvoor de prachtige figuur van Filip DeWinter. Maar pas op: het is mijn vriend!

    http://blog.seniorennet.be/digitalia/

     

    Ik kan mis zijn, maar de cartoon hoe hilarisch ook, is bittere ernst! Alles, maar dan ook alles heeft men er voor over, zelfs het zichzelf onsterfelijk belachelijk maken, om die lieve Muzelmannetjes toch maar niet voor het hoofd te stoten!  Het zijn per slot van rekening hun toekomstige meerderen! Het zou mij niet verwonderen, dat, inspelend op de heisa, er in de eerste dagen geen bankovervallen, carjackings en diergelijke gebeurden, onder de bescherming van ‘mama’s jasje….En de politie? Die stond erbij en keek er naar!..Volgende keer kan men zelfs een politie-heli gebruiken om de gevangenen te bevrijden! ..

     

    Vandaar dat de volgende Belgenmop  ‘ein Schiessbefehl’ zou moeten zijn: zo gauw als, boerka’s of ander carnavalskledij zou te zien zijn. Is er gewoon voor de politie ‘Freies Manoeuver’. Want dat was het codewoord voor de U-Boote van de Kriegsmarine, om ongehinderd door voorschriften wetten of geplogendheiden, de vijand te lijf te gaan tot het bittere einde, of zelf ten onder te gaan…Op 8 Mei 1945, bij de capitulatie,  stond dit beval gelijk aan de overgave, ja zelfs tot de vrijwillige overgave van de boot, of ten aanzien van de vijand;deze tot zinken brengen.

     

    ‘Freies Manoeuver’, Heren van de politie-top! Consequent zijn, tot in de uiterste consecuenties, hé! Want jullie vechten toch tegen de overmacht! ‘Nicht raisonnieren Kamerad!’ Vecht en eindig als een soldaat!

     

     

    02-08-2009 om 15:37 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:BOERKA
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.PALESTIJNSE KINDERHUWELIJKEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    PAlESTIJNSE KINDERHUWELIJKEN

     

    Massale pedo-huwelijken op de Gaza-Strook.

     

    LODEWIJK NASSER

     

    Hamas-baardmannen trouwen met meisjes tussen de zes en acht jaar oud.


    Mijn hemel..... Laat ik allereerst een voorbehoud maken. Dit is gewoon zo absurd, dat het een grap moet zijn.

    Mocht dat echter niet het geval zijn. Dan vraag ik mij nu af waar alle organisaties zijn die zich zo erg bekommeren om het lot van de Palestijnen, meisjes in het bijzonder. Ergo, waar zijn toch die zelfbenoemde feministen?  


    Nou, hier heb ik het dus over. (*)

    Nu maar hopen dat het een hoax is. Moet er niet aan denken wat die arme kinderen op die leeftijd moet overkomen.

     

    Bron Het Vrije Volk

     

    (*) Daar leest U, met foto uit de reportage :

     

    Meisjes van 6 tot 8 jaar oud treden massaal in het huwelijk met volwassen Palestijnen. Excuses voor de slechte kwaliteit, maar deze foto is afkomstig van het filmpje, waarin iedereen met eigen ogen kan zien dat dit niet verzonnen is.

     

    'Wij zeggen tegen de wereld en tegen Amerika dat jullie ons vreugde en geluk niet kunnen onthouden,' aldus Mahmud Zahar, één van de leiders van de Palestijnse terreurgroep Hamas tijdens een massale ceremonie waarbij 450 stellen tegelijkertijd in het huwelijk traden. Wat het internationale persbureau AFP zorgvuldig uit de berichtgeving hield -het jarenlang door de massamedia gepresenteerde misleidende propagandabeeld van de Gazastrook mocht eens in stukken vallen!-, was dat het hier om volwassen mannen ging, die trouwden met meisjes van tussen de 6 en 8 jaar oud (link naar filmpje bijgevoegd). Wat in het grootste deel van de beschaafde wereld lange gevangenisstraffen tot gevolg heeft, wordt door de Palestijnen klaarblijkelijk beschouwd als 'vreugde en geluk' waar ze recht op hebben.

     

    Welkom in Pedostan, de rubriek 'little tots for terrorists' (of zoiets als 'hummeltjes voor Hamas'). Bereid u wel even voor -hou bijvoorbeeld even een teiltje bij de hand voor het geval u té misselijk dreigt te worden- voordat u het filmpje bekijkt, waarin meisjes die nog maar enkele jaren uit de luiers zijn worden uitgehuwelijkt aan 'stoere' volwassen Palestijnse mannen. Het mag, want 'de profeet' in de Koran gaf hen hierin tenslotte het lichtende voorbeeld. En reken er maar niet op dat de heren wachten met het 'consumeren' van het huwelijk totdat de meisjes minimaal twee keer zo oud zijn (en ook dát levert in de meeste landen gevangenisstraf op), want ook daar wachtte 'de profeet' niet op.

     

    Als beloning voor hun moed kregen de bruidegoms ieder een check van $ 500. 'Dit huwelijksfeest is een cadeau voor al onze mensen die standhielden tijdens de belegering en de oorlog,' aldus de lokale Hamasleider Ibrahim Salaf.

     

    Ondertussen blijven de honderden miljoenen dollars en euro's de Gazastrook binnenstromen. Ik vraag me af wie er nu eigenlijk krankzinniger zijn: deze Arabieren, die het trouwen met zes, zeven en achtjarige meisjes als één van de hoogste vormen van geluk aanprijzen, of wij in het Westen, die deze cultuur al jaren met inmiddels vele miljarden dollars en euro's belastinggeld sponsoren en in stand houden - geld, waar hoofdzakelijk wapens van gekocht zijn en dat voor de rest in de zakken van de leiders is verdwenen.

     

    En dan wil de internationale gemeenschap hen ook nog eens een eigen land geven, dat vanuit historisch oogpunt zonder enige twijfel het rechtmatige bezit is van Israël. Wanneer houdt deze wanstaltige waanzin eindelijk eens een keer op?

     

    Xander (tip van Emje)

     

    * Hou jullie vooral niet in met commentaar geven -dat doe ik in dit artikel tenslotte zelf ook niet-, maar pas op NIET de grens van racisme over te gaan. Dat soort commentaren worden verwijderd. En voor degenen die onmiddellijk de Joodse Talmud erbij willen halen waarin dit soort zaken ook worden 'toegestaan': De Talmud is niet hetzelfde als de Koran. De Koran is het heilige onfeilbare boek van de Moslims. De Talmud bestaat uit een serie voorschriften en tevens commentaren op het heilige boek van de Joden, de Tenach; commentaren die binnen het Judaisme zeer omstreden zijn omdat ze de Tenach vaak tegenspreken. Bedenk daarbij dat dit soort 'huwelijken' in Israël, het enige land in het Midden Oosten met een vrije democratie, verboden zijn!

    Bron: TundraTabloid (inclusief filmpje)

     

    Zie (en het is een aanradertje !) http://xandernieuws.punt.nl/?id=544349&r=1&tbl_archief=&

     

    Boeketje Digitalis

     

    Even slikken! 450 ‘stellen’ in een massa-huwelijk! Met als huwelijksgeschenk een check van $ 500 voor elke bruidegom….Driedubbele criminele waanzin!

     

    Gans dit artikel, de video,het hele gedoe is gewoon kotsmisselijk; maar meteen te ergerlijk om er over te zwijgen! Dat is dan gewoon cultuur van vreugde en geluk van minder dan beestachtig sadisme! Straks wandelen die slachtoffertjes voor de rest van hu leven gewoon onder een tentzeil op straat, en niemand herkent ze nog! Voordien nog een kleine besnijdenis, en hopla! Goedgekeurd voor de dienst. Inch’Allâh! Allâh Akbar! .

     

    Hummetjes voor Hamas!

     

    Zijn die kinderen misschien in een soort bloempot, onder een glazen stolp, speciaal gekweekt voor dit doel? Hebben die geen ouders? Lopen al die vaders niet binnensmonds te vloeken, vuisten in de broekzak, geklemd om het mes waarmee ze liever duizendmaal zouden inhakken op die lieve ‘schoonzoon’? Liggen die moeders niet ineengekrompen te bidden onder hun tentzeil dat Allah die lieve meid toch AUB zou komen halen?  Neen! In die verwrongen geesten is het kwade omgeswticht tot het nobele : de strijders ter wille te zijn, met de zegen van hun geestelijke leiders, en in naam van hun God van vrede en vergeving…..

     

    Hert heeft geen naam, zoals men in Antwerpen zou zeggen. En er zal ook niet over gerept worden in de Pers…Want men zou op lange tenen kunnen trappen, en de link kunnen leggen naar hun doodeigen Profeet, die zoiets niet alleen goedkeurde en aanmoedigde, maar ook het voorbeeld gaf….Het is alleen kwestie van tijd, voor men dergelijke stoeten en optochten ook in onze steden zal proberen te organiseren…Eerste communicantjes, aan de hand van hun verkrachter, onderweg naar de bevestiging van hun ‘contract’….

     

    Een ideetje ter voorkoming? Zoek, om mij te begrijpen, in een verklarend woordenboek (Wikipedia is ook al goed) de betekenis van het woord eunuch. Dat is het ei van Columbus voor die Hamas-helden. Of misschien juist de aanleiding om  géén held te worden!

    Na deze wel zeer ingrijpende behandeling, zal niemand die de strijd overleefd heeft, nog de noodzaak voelen om zich met kleine meisjes bezig te houden. In het wel zeer Oude China en bij sommige Arabische stammen waren deze mannen, als het al overleefden, echte helden en werden dikwijls de naaste medewerkers van de potentaten…Die wensten namelijk alle zekerheid over hun eigen vaderschap….Ze droegen hun mannelijkheid altijd, zoals een ander meet met zich, maar in een zakje rond e hals, en fier als een gieter. Dàt zou pas afzien zijn en offers brengen voor voor Allah! Tja, en die 70 maagden voorzien voor de gevallen helden? Dat verhaal mag gerust in zwang blijven : een lichaam, desnoods in 1000 stukjes na de gelukte zelfmoordpoging, is voor Allah gemakkelijk weer her samen te stellen, op voorwaarde dat alle puzzelstukjes aanwezig zijn. Wat dus voor oplettende en zorgzame helden, die op hun zaakjes pasten, geen probleem mocht zijn. …En die maagden hierboven zullen niet het minste verschil merken!

     

    Hamas! Hamas! Allen aan het gas! (2x) – Pas op! Deze uitroep is geen racisme, maar roep om rechtvaardigheid!

     

    Pssst 1. Ik stel voor alle pedofielen van bij ons naar daar te exporteren, nadat ze lichamelijk aangepast zouden zijn in bovenstaande zin van het Ei van Colombus.  Ze daar indelen bij de meest dringende zelfmoord-commando’s, als een soort strafcompagnie. De datum van de missie mag gelden als overlijdensdatum voor de Burgerlijke Stand.

     

    Pssst 2 De verantwoordelijken voor dat bestiaal gedoe: meevoeren met die commando’s, in samengebonden jute-zakken, bom-pakketje op de rug, waarop schietschijf bevestigd is.

     

    Psst 3 De onmiddellijke ‘geestelijke’ aanstokers hiervan per dozijn inzamelen en opknopen aan de hoogste boom die er te vinden is.

     

    Want pas op, mensen! Hetzelfde gebeurt onder onze neus – ietwat beter ingekleed en wat meer verborgen, zoals criminelen weten dat ze hun misdaden liefst in het geheim bedrijven…

     

    Ja, inderdaad, barbarij is ook een vorm van cultuur! U vergeet toch niet te ‘doneren’ voor Gaza?


     

    02-08-2009 om 13:25 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 3/5 - (2 Stemmen)
    Tags:KINDERHUWELIJKEN
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ZACHTE DOOD MOET HERZIEN IN NL
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    ZACHTE DOOD MOET HERZIEN IN NL

     

    VN: euthanasiewet moet worden herzien
    01-08-2009 - onze redactie politiek - nederlands dagblad

    Nederland moet de euthanasiewet herzien, om de bescherming van patiënten beter te waarborgen. Daar dringt het Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties op aan.

    Uit de vrijdag 31/7/2009 in Genève bekendgemaakte aanbevelingen blijkt dat het VN-comité bezorgd blijft over de omvang van euthanasie en hulp bij zelfdoding in Nederland. De voorwaarden waaronder euthanasie mag worden uitgevoerd, garanderen volgens het Mensenrechtencomité niet dat mensen tegen misbruik worden beschermd. ,,Onder de Nederlandse wet kan een arts het leven van een patiënt beëindigen zonder enige, onafhankelijke, rechterlijke toets om te garanderen dat de beslissing niet is genomen op basis van onbehoorlijke beïnvlOoeding of een misvatting'', concludeert het VN-comité, gevormd door internationale deskundigen op het gebied van de mensenrechten. Het feit dat ook een tweede arts zijn mening moet geven, is in de ogen van het VN-orgaan niet voldoende. In het bijzonder noemt het comité situaties waarin een arts tot levensbeëindiging besluit, zonder dat de patiënt in staat is zelf het verzoek te doen. In Nederland is euthanasie in zo'n situatie alleen mogelijk in het geval iemand al een euthanasieverklaring had opgesteld. Het VN-comité wil dat zeker onder deze omstandigheden eerst een juridische toetsing plaatsvindt. Het Mensenrechtencomité dringt er bij Nederland op aan de wetgeving zodanig aan te passen, dat het 'recht op leven' beter is verankerd.

    Nu wordt euthanasie alleen achteraf getoetst door regionale commissies. Het 'recht op leven' is een van de artikelen uit het Internationaal Verdrag aangaande Burgerrechten en Politieke Rechten.

    De uitvoering van dit zogenaamde BUPO-verdrag wordt om de vijf jaar door het VN-Mensenrechtencomité getoetst. Minister Hirsch Ballin (Justitie) verklaarde ruim twee weken geleden in Genève, tijdens de behandeling van de Nederlandse rapportage, dat de toename van het aantal geregistreerde euthanasiegevallen laat zien dat de meldingsbereidheid onder artsen toeneemt. Hij gelooft niet dat er sprake is van een daadwerkelijke stijging van het aantal euthanasiezaken, en wees erop dat palliatieve zorg steeds meer aandacht krijgt.

    Dat het Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties nu toch bij de kritiek op de euthanasiepraktijk blijft - net als vijf jaar geleden - zal worden meegenomen in de reactie op de nieuwe aanbevelingen, die de Nederlandse regering in het najaar naar de Tweede Kamer stuurt. ,,We zullen ons hierover opnieuw beraden'', verklaarde een woordvoerder van het ministerie van Justitie vrijdag.

    Tijdens de zitting was er ook aandacht voor het door de SGP uitsluiten van vrouwen in volksvertegenwoordigende functies. Op die kwestie komt het VN-comité in haar conclusies niet concreet terug.

    Minister Hirsch Ballin benadrukte in Genève dat de SGP slechts twee zetels in de Tweede Kamer bezet, en dat alle andere partijen wel de participatie van vrouwen willen bevorderen. Het VN-comité dringt wel aan op verdere verbetering van de arbeidsparticipatie van vrouwen en met name moeders, onder meer door de kinderopvang en naschoolse opvang uit te breiden.

    Ook de versnelde asielprocedure in Nederland, van aanvankelijk twee en nu acht dagen, vervult het VN-Mensenrechtencomité met zorg. Het comité vreest dat asielzoekers door de tijdsdruk niet altijd een adequaat verzoek kunnen indienen, en daardoor kans lopen te worden teruggestuurd naar een land waar ze niet veilig zijn. De aanbeveling is dat Nederland asielzoekers voldoende tijd geeft om bewijzen voor hun aanvraag te overleggen.

    Bron Iskander 2/8+09

    Boeketje Digitalis

     

    De Nederlanden, Holland voorop, waren toch de wereldleiders in progressieve ethische zaken, die de mensheid zouden ten goede komen? Weg met alle onwaardig menselijk leven! In Vlaanderen (en Wallonië) was de eurhanasie-wetgeving zelfs het paradepaardje van het Liegebeest uit Gent! Als de Paus die dingen (abortus, euthanasie) met vaderlijk bezorgde stem (om vooral niemand te beledigen) omschreef als ‘de beschaving van de dood’ werd hij door de linkse kerk onmiddellijk de grond ingeboord. Wat wis dt die Oude Man in Rome van het leven, van genot, van sexualiteit! Want daar draait het om : sex zonder harde langdurige gevolgen (kinderlast), of sex, genot en geld zonder zorgen voor ouderen en zieken.

     

    Maar door de schuld van die misdadige wereldverbeteraars staan wij nu wel allemaal te schande voor de ganse (beschaafde) wereld. Op een hardere manier dan door de Paus! Ze waren dus blijkbaar verkeerd in hun navolging van de Neurenbergse Rassenwetten uit de onzalige Hitler-tijden. Op Wikipedia vindt U de nodige omschrijving, van die Hitler-wetten waar ik tot mijn eigen grote verrassing het volgende las, waar nooit over gesproken werd/wordt :

     

    Anders dan vaak wordt gedacht waren vergelijkbare wetten ter behoud van raszuiverheid al eerder in andere landen van kracht, zoals Denemarken, Zweden, Finland en de Verenigde Staten.

     

    In het artikel werd ik vooral getroffen door een paar passages, die ik hieronder gewoon nogmaals weergeef:

     

    het Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties

    net   ls 5 jaar geleden

    Bezorgdheid !

    het 'recht op leven' beter verankerd

     

    Onder de Nederlandse wet kan een arts het leven van een patiënt beëindigen zonder enige, onafhankelijke, rechterlijke toets om te garanderen dat de beslissing niet is genomen op basis van onbehoorlijke beïnvloeding of een misvatting''

     

    We zullen ons hierover opnieuw beraden'',

     

    De aanbeveling is dat Nederland asielzoekers voldoende tijd geeft

     

     

    Kijk, Kijk, de tekst van deze resolutie is bijna even voorzichtig opgesteld als de rede va de Paus : meer zelfs, het Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties behandelt deze zaken zoals een ouder zou spreken tot een lastig onhebbelijk kind : dat al te gemakkelijk doodmaken is verkeerd, niet meer doen, hé, en aan dat asielrecht, een ander stokpaardje van U, is een kleinigheid verkeerd. Aanpassen, hé, en Uw best doen! Zo spreekt een ouder die slaat en zalft tegelijkertijd! In Génève kent men waarschijnlijk geen spreekwoorden.  Ze krijgen er een van mij, gratis. Wie de roede spaart, haat zijn kind! Men kon het aldus korter gehouden hebben: ‘Gij zult niet doden’ – ‘Te ne tueras point’.? Met een paar donderslagen erbij!

     

    Of zou het aan de interpretatie liggen? Wij worden toch immers ingestampt dat deze ethische kwesties goed zijn voor ‘de mensen’? Onwaardig leven beëindigen (Altzheimer) of ondragelijk lijden beëindigen, ongeneselijke zieken uit hun lijden verlossen, aftakeling voorkomen (Hugo Claus): de vergrijzing, dat alles moet de levenskwaliteit van de anderen, de gezonden, verbeteren en de kosten drukken. Hitler deed hetzelfde, maar hij noemde het raszuiverheid, en dat miek van hem een duivel…

     

    Het verschil?

     

    Zit hem in de p e r c e p t i e, waar voor moord en doodslag een ander woord gebruikt wordt…Doden is altijd tegen de natuurwet, maar ook tegen de goddelijke wetten! En na de perceptie volgt gewoonlijk de repercussie, de terugslag.

     

    Zal de Pers, de Oude Media hierover veel berichten? Al die linkse herauten van het Vrije Woord, zullen we ze horen op TV? Integendeel! Er is ander en vrolijker nieuws om over te leuteren….De Gay Pride in Amsterdam, bijvoorbeeld, die 560.000 bezoekers zou getrokken hebben, alla, volgens mijn lectuur toch (De Wereldkrant van BVN) en die zijn blijkbaar fier op deze wanstaltige prestatie….Brood en Spelen, nietwaar!?

     

     

    Het hoogtepunt van het jaarlijkse homofestival Gay Pride in Amsterdam, de Canal Parade,

    heeft 560.000 bezoekers getrokken, een record. Vorig jaar zagen 500.000 mensen de

    botenparade. Aan de rondvaart deden dit jaar ongeveer tachtig boten mee met daarop veel

    schaars geklede deelnemers.Dit jaar waren ook het CDA en de VVD van de partij en voor het eerst mochten militairen in uniform aan de Canal Parade

     

     

    (****) De BIJGAANDE FOTO is geen nazi-geval, maar The Oxford Crematorium ui… 1939

    02-08-2009 om 12:05 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:EUTHANASIE
    >> Reageer (0)
    01-08-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WE ZIJN BIJNA GEROLD
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    WE ZIJN BIJNA GEROLD

     

    Naar een Tsjevenoplossing voor Brussel-Halle-Vilvoorde?

    …/…

    Bij de CD&V daarentegen zal men alle truken van de foor gebruiken om het verraad van de partij tegenover haar kiezers en de Vlaamse bevolking te verpakken als een stap vooruit, een teken van moed , het opnemen van de verantwoordelijkheid, afijn, de lezer kent het tsjevenvocabularium ongetwijfeld zelf ook goed genoeg. Waarschijnlijk is men nu al bezig één of ander te bekokstoven, waarna men een ledencongres in het begin van 2010 voor het blok zal plaatsen, met de keuze enerzijds tussen de val van de federale regering (en al het gezichtsverlies dat dat meebrengt in verband met het EU-voorzitterschap) waardoor Brussel-Halle-Vilvoorde trouwens hoe dan ook niet meer gesplitst kan worden, het avontuur om naar nieuwe verkiezingen te gaan met de huidige kieskringen, of anderzijds een oplossing die met de dood in het hart goedgekeurd zal worden. Met de dood in het hart? Er zal op dat ledencongres geapplaudisseerd worden, tot de handen er pijn van doen, voor zoveel moed en doortastendheid van de partijleiding, want zo gaat dat nu eenmaal wanneer men verraad pleegt.

    Hoe de oplossing er precies zal uitzien valt moeilijk in te schatten. Eén mogelijkheid is een terugkeer naar de oude arrondissementen, al lijkt de hinderpaal daar eerder een persoonlijk gezichtsverlies van Guy Verhofstadt te zijn dan tegenstand onder de bevolking of wat dan ook. Waarschijnlijker lijkt het me daarom dat er een splitsing-die-geen-splitsing-is doorgevoerd zal worden, met bijvoorbeeld een inschrijvingsrecht en een uitbreiding van de faciliteiten op zo'n manier dat de Franstaligen bij een eventuele Belgische boedelscheiding nog steeds aanspraak zullen kunnen maken op minstens een deel van Halle-Vilvoorde. Dat zo'n inschrijvingsrecht opnieuw niet bepaald zou stroken met de Grondwet hoeft trouwens geen probleem te zijn: een nieuwe uitspraak van het Grondwettelijk Hof kan ongetwijfeld lang genoeg uitgesteld worden tot het te laat is om er nog iets aan te doen vóór de volgende federale verkiezingen, en daarna kunnen de Franstaligen desnoods opnieuw vijf belangenconflicten inroepen –met niet alleen de medewerking van de CD&V en Herman van Rompuy, maar zelfs smeekbedes als het moet!– om alles minstens tot in 2014 uit te stellen. En dat dan enkel nog onder de voorwaarde dat de Vlamingen het in hun hoofd zouden halen in een of andere commissie opnieuw een wetsvoorstel eenzijdig goed te keuren, een scenario dat in 2007 alleen maar mogelijk was omdat er toen nog geen federale regering gevormd was.

    Deze analyse mag dan al pessimistisch zijn, maar het gekuip dat de CD&V de komende maanden aan de dag zal leggen om de Franstaligen op alle mogelijk manier op hun wenken te bedienen zonder dat de Vlaamse kiezer te weten komt hoe hij in het ootje genomen wordt zou niet mogelijk zijn zonder de volledige afwezigheid van een Vlaamse pers die haar plicht doet. De in Noord-België verschijnende Nederlandstalige pers draagt inderdaad een verpletterende verantwoordelijkheid voor het feit dat het zover is kunnen komen, en dat het scenario van hierboven realistisch is. Hoe is het bijvoorbeeld mogelijk dat een Steven Vanackere kan opmerken dat Brussel-Halle-Vilvoorde opgelost zal worden voor er vooral veel over te zwijgen, zonder dat de pers daarover op haar achterste hielen gaat staan? Waar zijn trouwens de ramingen over hoeveel sans-papiers de komende maanden geregulariseerd zullen worden om Brussel nog meer de verfransen? Hoe is het ook mogelijk dat de reacties van de Franstalige partijen op de domme Guy Vanhengel die voor budgettaire matiging pleitte amper weerklank vonden in Vlaanderen? Voor een echte en correcte analyse moest men, zoals zo vaak, bij La Première van de RTBf zijn, die de kreten van PS en cdH kort en goed omschreef als «touche pas à ma sécu» (en voor wie een kort geheugen heeft: het waren dus ook de PS en cdH die tegen die Vlaamse aanvullende kinderbijslag waren). De groeinorm van 4,5% bovenop de index voor de Sociale Zekerheid is –bijna letterlijk– van levensbelang van de Franstaligen om België en Vlaanderen zo lang en zo efficiënt mogelijk te kunnen uitmelken, maar kwaliteitsmedia als De Standaard en De Morgen, om over de VRT nog maar te zwijgen, onderhouden liever hun publiek met Belgolese sprookjes. Prins Laurent die Jean-Marie Dedecker als Eerste Minister wel zou zien zitten bijvoorbeeld – je vraagt je af hoe ze het durven!

    En wie het bovenstaande niet gelooft, kan altijd nog de VRT-column van Carl Devos van vandaag eens nalezen. Hij verwacht dat de regering-Van Rompuy I na de zomer uit de startblokken zal schieten, om de enige reden dat er geen excuses meer zouden zijn om dat niet te doen. Betekent de term «politicoloog» soms dat je nog minder dan gemiddeld afweet van politiek? Herman van Rompuy roept nu al het Belgische EU-voorzitterschap als excuus in om vrijwel heel 2010 niets te hoeven doen, maar Carl Devos heeft daar in het interview van de Eerste Minister waarschijnlijk overgelezen. Of wil het daar misschien niet over hebben, om de bevolking rustig te houden. Van een régimepop van de Paviagroep mag men misschien nu eenmaal niets anders verwachten dan dat hij de bevolking wat zand in de ogen strooit in plaats van de waarheid te zeggen over Brussel-Halle-Vilvoorde of de toestand van de Sociale Zekerheid.

    Bron The Brussels Journal.

     

    Boeketje Digitalis

     

    Na een paar ‘verhelderende’ §?)intervieuws in DS en DM met Harman Kardinaal Vazn Rompuy en Armand De Deckère blijkt Filip van Laenen op dit late uur nog op post te zijn. De zaak is dus niet ‘inaperçu’ voorbij gegaan…

     

    Want, komkommertijd of niet : the show must go on – en liefst door er zoveel mogelijk over te zwijgen…Of, tussen neus en lippen, op een druk week-end, een paar balonnetjes op te laten. Alhoewel de Oude Media de tip niet vatten…en liever rustig voorstlapen, om al slapende hun gazetten te vullen…..

     

    Als het over de oplossingen gaat, welke, hoe en met welke middelen, weet geen kat, zelfs niet de beleidsmakers. Ze leven immers van de hand in de tand, naargelang de instructies uit het Zuiden des Lands…We zien dus wel. Als ondertussen de modale Vlaming de boel niet op stelten gaat zetten, want er wordt aan zijn portemonnaie geraakt!

     

    De nagel op de kop voor het leden-congres van de Tjeven, zoals beschreven door Van Laenen : met de dood in het hart …maar met applaus, georchestreerd zoals de lachband op de TV. Want zo gaat dat nu eenmaal als men verraad pleegt…

     

    01-08-2009 om 21:46 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:BHV
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GRAMMENS VERSUS MADDENS
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    GRAMMENS VERSUS MADDENS

     

     

     

    Mark Grammens gelooft niet in de 'Maddens-doctrine'

    Degenen voor wie het streven naar het al sinds de Eerste Wereldoorlog tot algemeen-Vlaamse doelstelling verheven zelfbestuur een kwestie is van (partij)politieke strategie, en niet van evidente onverzettelijkheid (de deugd die, in tegenstelling tot de Vlamingen, in hoge mate alle volkeren bezaten die in de twintigste eeuw hun zelfstandigheid hebben verworven), proberen nu de gedachte ingang te doen vinden dat men geduldig dient te wachten tot de dag dat het Belgische Francofonië weer geld nodig heeft, om dan onze eisen kenbaar te maken en ze af te dwingen in ruil voor nieuwe (de zoveelste) Vlaamse giften. Het spijt me zeer - en ik ontgoochel niet graag hen die deze opvatting te goeder trouw aanhangen -, maar ik geloof daar niets van. ...
    In verband met de Vlaamse natievorming gaat dit niet op, om de goede reden dat Francofonië geen geld nodig heeft. Het heeft óók een nieuwe strategie bedacht, en pakt de centen gewoon. Minister van Financiën Daerden heeft al gezegd dat noch de Waalse noch de Franstalige Gemeenschapsregering een sluitende begroting zullen indienen vóór het jaar 2015 op z'n vroegst, en Brussel (minister van Financiën Van Hengel) gaat nog een stap verder: het gewest blijft wetens en willens in de rode cijfers voor onbepaalde tijd. Dus, Francofonië vraagt geen geld meer, maar gaat onbeperkt leningen aan. Die zal het nooit kunnen terugbetalen, maar dat hoeft ook niet: ze verzwaren de algemene Belgische staatsschuld, en als België mocht uiteenvallen, zijn het de Vlamingen die voor zeventig procent van de schuld zullen opdraven, inclusief de schulden van Wallonië, de Franstalige Gemeenschap en Brussel...
    Mark Grammens, Journaal nr. 554, 16.07.09. In een artikel met de titel 'Zo komt men er niet'

    Bron Nieuw Pierke

     

    Boeketje Digitalis

     

    Och! Over Marc Grammens kan men zoveel goede dingen zeggen als men wil (scherpe blik en nog scherpere pen, vrij en vrank, open en rechtlijnig, standvastig en getrouw, enz) maar ik wil hem vooral onthouden als ‘hij die zijn Volk leerde zichzelf te zijn’….De ‘eye-opener’ van de man in de straat, om het met een hedendaags woord te zeggen. Hij, die van de tegenstrever niet één enkel wederwoord krijgt, omdat er tussen zijn argumenten en redeneringen geen speld is tussen te krijgen….Omdat zij op zijn teksten hun tanden breken, als ze deze al mochten verstaan….Want intellectueel zijn die Franscouillons niet in staat om twee zinnen na elkaar Nederlands te begrijpen. Dat zei ooit de Geitenboer, en hij kan het weten, want hij is er zelf ene van!

     

    Maar waar Marc Grammens het meest pijn moet doen, is bij de partij die onverwacht van Maddens de strohalm aangereikt kreeg om zich daaraan en aan de nieuwe Vlaamse Regering aan vast te klampen…Neen! Brussel niet langer onder curatele plaatsen, geen assertief gedrag meer, enz, maar ‘attendist’ gaan spelen, tot de Wallo/Bruxelaars hun bedelnappen zouden openen, om daarop dan triomfalistisch ‘NON’ te zeggen. Precies alsof die tactiek niet al te doorzichtig zou zijn! .

     

    Vrienden van de Orde van de Vette Vis :  wie het schoentje past, trekke het aan….En daar vliegt, met een Schrammense wervelwind, hun schaamlapje en staan ze met de billen bloot. En met de mond vol tanden…..Waarom hebben die sakkerse Wallo/Bruxelaars weer niet gedaan wat die goeie Vlaamse bestuurders hebben gewild!

     

    Bovenstaand citaat in ‘Nieuw Pierke’ (*) geeft dan nog op een zeer afstandelijke manier alleen de inleiding van het standpunt van Marc Grammens weer. In de rest van het artikel  zijnde de woorden stelen pakken, roven aan elkaar geregen synoniemen van elkaar, als evenveel knallende zweepslagen om de ‘attendisten’ op hun blote billen te geven.

     

    Maar wat batten kaars en bril, als die uil niet zien en wil

     

    (*) Nieuw Pierke: zie (contact@nieuwpierke.be) ….is een electronische nieuwsbrief die in geen enkel huisgezin mag ontbreken. Het zoekt, vindt en sloopt veel heilige huisjes en zal daarom vroeg of laat op de brandstapel eindigen. In afwachting biedt het U lectuur aan die U elders niet vindt

    01-08-2009 om 16:19 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:NV-A
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.POTEN AF VAN HUN VROUWEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    POTEN AF VAN HUN VROUWEN

     

     

    Man mag vrouw in boerka niet controleren

    • zaterdag 01 augustus 2009
    •  

    JUSTITIE — Mannelijke agenten mogen niet langer de identiteit van een vrouw in een boerka controleren. Voortaan is die taak alleen weggelegd voor de weinige vrouwen bij de politie. Dat staat te lezen in een nieuwe nota die de federale politie naar de korpsen stuurde.

    Senator Dirk Claes (CD&V) meent dat de richtlijn ertoe zal leiden dat boerkadraagsters zo goed als niet meer gecontroleerd zullen worden.

    Volgens de politievakbonden is de nieuwe richtlijn uitgeschreven 'om niet te provoceren'. 'Nochtans zouden ook mannelijke agenten een vrouw in boerka moeten kunnen controleren', meent NSVP-voorzitter Philip Van Hamme. . (dhh In DS))

     

    Boeketje Digitalis

     

    U heeft het goed gelezen : zelfs niet de identiteit controleren, verre van lichaamscontrole, fouillage op zoek naar bommen, messen of schietgeweren!  Zelfs niet dun identiteitskaart vragen , waar ze misschien ook met hun pasfoto prijken, gehuld in dat ding?

     

    Ja mensen: we leven in het verkeerde land, dwz in het land waar alles bijna als met opzet verkeerd georganiseerd wordt. In plaats van de boerka te verbieden, zodat identificatie ten allen tijd kan, verbiedt men de politie te controleren…Eerst Nicht-Agente bijroepen, omgeving met zeildoek afzetten, eventuele  relschoppers aanhouden en met volle autobussen wegvoeren, versterking oproepen om nieuwe onlusten in de kiem te smoren, de gekwetste dienders per ambulance weg voeren, de echtgenoot van de boerka-dame erbij halen voor toezicht, pas dan mag Nicht-Agente vragen om het gezicht te ontbloten…Ja, Vrhfsdt, ONLY IN BELGIUM: U had weer eens gelijk met Uw slogan!

     

    Nog een ander voorbeeld van de omgekeerde wereld? Men vordert alle schiettuig in bij de modale burger, maar niet bij de criminelen…En eenmaal alles ingeleverd (geconfisqueerd) en vernietigd, komt men tot de vaststelling… dat de wet verkeerd is geweest en dus veranderd moet worden. Sindsdien minder moorden met vuurwapens? M’n voeten, Gerard!

     

    Conclusie. De Overheid laat zich inpakken door het tuig van de straat (wapenwet) en door vreemde godsdienstfanaten, die in eigen land zouden uitgejouwd worden voor hun vreemdsoortige klederdracht, maar die zich elders met hun stoutste veren tooien allen om zich te laten gelden.

     

    En zeg eens, waarom lopen voor de grap niet onze vrouwen, ja zelfs mannen, op dezelfde manier gemaskerd, niet rond? Zou nog eens een ludieke studentenmop zijn!POTEN AF VUILE FLIK ! ! En in groepjes flaneren, niet over de Meir en de Keyserlei….want verboden in de stad van ‘A’, maar in Leuven, Gent, Brugge, Kortrijk, overal waar concentraties Muzelmannen en Muzelvrouwen voorkomen….Doen, mesjes en jongens, niet wachten tot Carnaval!

     

    01-08-2009 om 14:31 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 3/5 - (3 Stemmen)
    Tags:BOERKA
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LAROKKO VIERT FEEST
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    MAROKKO VIERT FEEST

     

     

    “De nieuwe Belgen komen!”


    29.07.2009 10.07u - P-Magazine pakt wel vaker uit met straffe reportages. Zo brachten ze een tijd terug het onthutsende verhaal van buitenlanders die hier zonder moeite een rijbewijs op de kop tikken, zonder een examen af te leggen en zelfs als ze niet eens met de wagen kunnen rijden. Een kwestie die door senator Nele Janssegers (Vlaams Belang) onder de aandacht werd gebracht. Deze week schiet het weekblad P, onder de titel “Het grote regularisatiecadeau” met scherp op het zopas afgesloten asielakkoord: “De nieuwe Belgen komen!”

    Volgens P-Magazine werd er in Marokko uitbundig feest gevierd. Het blad doet uit de doeken hoe Hamid binnenkort naar België komt en de overheid gaat belazeren. Hij zal reizen met het paspoort en het visum van zijn broer Abdelaziz, die hier al jaren woont. Met het vliegtuig kan het niet, want dan nemen ze vingerafdrukken, maar met een tourbus of boot kan het ongehinderd. Eens hij voet heeft gezet op Belgische bodem, zal Hamid zonder moeite aantonen dat hij hier al lange tijd verblijft en in aanmerking komt voor regularisatie. Dat is allemaal geregeld.

    “We hebben al een (vals) arbeidcontract voor Hamid”, zegt zijn broer. “We hebben ook papieren opgesteld die aantonen dat Hamid hier vroeger al heeft gewoond en gewerkt. En mocht zijn dossier toch worden afgekeurd, dan nemen we een advocaat of stappen we naar de Raad van State. Ondertussen blijft hij bij ons. En lukt zelfs dat niet, dan trouwt hij gewoon een Belgisch-Marokkaanse vrouw in België. Zo heb ik het zeven jaar geleden ook gedaan. Ik huwde een Belgisch-Marokkaanse uit Molenbeek die ik nog nooit gezien had. Onze vaders kenden elkaar en die twee hebben een akkoord gesloten.”

    Abdelaziz vertelt zonder veel schroom dat Marokkaanse vrouwen goed in de markt liggen en veel geld waard zijn. “Marokkaanse families krijgen een pak geld als ze hun dochter uithuwelijken om de man zo van een legaal statuut te voorzien.” Volgens Abdelazziz staan er alleen in zijn dorp al tientallen mensen te trappelen om de grote sprong naar België te wagen.

    “Wij hebben echt feestgevierd om de nieuwe regularisaties. Veel broeders en zusters kunnen straks de Belgische nationaliteit aanvragen. Voor ons is de procedure echt een godsgeschenk.” Neem even een borrel om te bekomen van het hallucinante verhaal. Bereid u alvast voor op de komst van een leger nieuwe Belgen én op de bijhorende factuur, want die is natuurlijk voor de belastingbetaler. Van Rompuy en zijn bondgenoten mogen fier zijn op hun werk. “Inch Allah”, besluit P-Magazine. ’t Is maar dat u het weet!

     

    Bron E-Magazine Vlaams Belang

     

    Boeketje Digitalis

     

    Ik geraak er niet aan uit! Als het de bedoeling is van ons land een afkooksel te maken van Marokko : waarom zeggen ze dat dan niet! Pas dan zouden de regels van de immigratie correct kunnen toegepast worden : beweging in de twee richtingen! Alle Marokkanen naar hier: ze kunnen, zonder veel te doen, nog jaren teren op onze welvaart, voor deze vernietigd is. En de belgen kunnen daar in de woestijn herbeginnen zoals ze duizenden jaren geleden ooit al eens in Vlaanderen hebben gedaan. Als de welstand dan dààr is opgebouwd, kan de beweging in omgekeerde zin hervat worden…Dat is de Wet van de Sprinkhanenplaag….Staat wel niet in de Korân, maar is kieltoer.

     

    Voor de respectieve vorstenhuizen moeten we het niet laten : die blijven gewoon zitten. Niet de Vorst verhuist, wel het Volk! Als de dotaties maar blijven….

     

    Enne, vóòr ik het vergeet : op die manier is de taalstrijd eens en voorgoed voorbij, en de uitbreiding van Gross Brüxelles tot aan de Noordzee en tot aan de Grote Rivieren, een feit.

    La Belique sera Latine, doonc elle existera!

     

    Bart DeWever en zijn volgelingen kunnen zich alvast beginnen voorbereiden om de rol van Mozes die zijn Volk begeleidt door de woestijn, in te oefenen. Die rol staat haarfijn beschreven in het Boek Exodus. Want de Vlamingen, de rots waarop de vaderlandse welstand ooit gevestigd was,  zullen het nieuwe Godsvolk geworden zijn, een verschopt en vertrapt volk dat leeft in de diaspora, verspreid over de ganse wereld.

    Er zal tussen de NV-Anders en Mozes echter altijd een fundamenteel verschil blijven. Mozes leidde zijn Volk weg uit de slavernij in Egypte, en zij zullen hun volk van de ene slavernij in de andere leiden.

     

    01-08-2009 om 12:46 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (1 Stemmen)
    Tags:VOLKSVERHUIZIG
    >> Reageer (0)
    31-07-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KOSTPRIJS VAN EEN KONING
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    KOSTPRIJS VAN EEN KONING

     

    Koning Albert kost u 3 euro

    Belgische vorst is 1,30 euro duurder dan Franse president — Het koningshuis kost iedere Belg 3 euro per jaar. Daarmee is onze koning Albert 1,30 euro duurder dan de Franse president Sarkozy. Die kost elke Fransman slechts 1,70 euro per jaar.

    Fans van de afschaffing van de dynastie zullen het graag horen. Uit een berekening van Trends-Tendances blijkt dat een koning meer kost dan een president. Dat wil zeggen: als je de cijfers van België naast die van Frankrijk legt. Het budget van het Parijse Elysée bedraagt 112,5 miljoen euro, terwijl dat voor het Belgische koningshuis 31,6 miljoen euro is. De republiek kost dus heel wat meer. Tot je het aantal inwoners erbij betrekt. Dan blijkt dat elke Belg 3 euro betaalt voor Albert, terwijl elke Fransman slechts 1,70 euro betaalt voor Sarkozy.

    'Een leuk cijfer, dat iedereen die zich stoort aan ons koningshuis goed zal uitkomen', reageert VTM-royaltyspecialiste Kathy Pauwels. 'Want als je Belgen vraagt naar wat er mis is met het koningschap, gaat het altijd om wat het ons kost. De koning beseft dat zelf ook maar al te goed. De dotaties zijn onlangs al aangepast. In de toekomst zal er zeker en vast nog een grotere transparantie komen. Want daar schort het bij ons nog aan. In Nederland en Engeland is er veel meer duidelijkheid over de werkingskosten van het koningshuis.'

    Begin juli keurde de Senaat inderdaad nog de aanbevelingen over de dotaties aan de leden van de koninklijke familie goed. Bij het aantreden van een nieuwe koning krijgen enkel nog de vermoedelijke troonopvolger, de afgetreden koning en de echtgenoot of echtgenote van de koning of van de vermoedelijke troonopvolger een dotatie.

    Maar voor veel Belgen gaat dat nog niet ver genoeg. Uit een onderzoek begin deze maand bleek dat een derde van de Belgen voorstander is van een volledige afschaffing van de koninklijke dotaties. Liefst zeventig procent vindt dat er veel te veel belastinggeld naar het koningshuis gaat.

    Nu krijgt koningin Fabiola bijvoorbeeld nog 1,5 miljoen euro, prins Filip 1 miljoen, en is er 353.000 euro weggelegd voor Astrid en 350.000 euro voor Laurent. De werkelijke kosten van ons koningshuis liggen trouwens wellicht nog een stuk hoger, want het cijfer van 31,6 miljoen euro is slechts een schatting, waar onder meer de kosten van de paleizen in Brussel en Laken niet in zitten. Het Nederlandse koningshuis kost, ter vergelijking, 111,9 miljoen euro, of 6,80 euro per inwoner.

    •  
    •  
    • Auteur: Hans-Maarten Post in DS

     

    Digitaliaanse Diverse Divergentia

    Zou men eens eindelijk willen beginnen de waarheid zeggen?. Die zou natuurlijk niet aangenaam zijn voor al wie niet tot het gewone ‘volk’ behoort. Voor dat gewone volk zou het een opluchting zijn. Want wij noch zij weten namelijk op geen 1.000 jaar hoeveel die heel die tramelant kost.

     

    Zien de Oude Media dan niet hoe ridicuul ze schrijven en begrijpen ze dan werkelijk niet dat de lezers afhaken omdat ze dergelijke onzin niet meer wensen te financieren?

    Komt daar nog bij, als toppunt van debiliteit, dat de De Standaard tot voor kort het dagblad was voor intellectueel Vlaanderen! Akkoord, nieuwe meesters, nieuwe wetten. Maar het masochisme ten spits drijven om zo vlug mogelijk de eigen ondergang te bereiken is…geen masochisme meer, maar opzettelijke zelfdestructie.

     

    En trouwens, beste mensen, heel dat tricolore gedoe : in stand houden Ja/Neen, kostprijs, populariteit, enz, is eenvoudig op te lossen. Voer zoals vroeger de zittende knikkende negerbeeldjes weer in, met een tam-tam tussen de knieën, waarin gleuf voor muntjes, U weet wel, dat negertje op de toonbank, naast de kassa, dat bij ieder muntje met het kopje begon te wiebelen…Financier ze met hopen met het Koning Boudewijnfonds en plaats ze in elke neringdoenerij, waar een kassa staat, weer in.

     

    Opgelost! Zowel als voortdurende populariteitstest als voor de financiering, die dan geschiedt door alleen de koningsgezinden, en niet door iedereen, gewild of niet….

     

     

     

    31-07-2009 om 17:39 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (4 Stemmen)
    Tags:DYNASTIE
    >> Reageer (1)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LINKIE WINKIE ARGUMENTEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    LINKIE WINKIE ARGUMENTEN

     

    Uit HVV:

    Evelien Tonkens maakt exotisch dansje

    op Wilders’ grafzerk.

     

    FILANTROOP

     

     

    Aanvang v/h artikel:

    In de jaren zestig was het in zwang geraakt om alles wat maar een beetje rechts zweemde fascistoïde of fascistisch te noemen. En ja, het waren vooral communisten en naaste verwanten die dat graag deden. Voor de oorlog noemden de communisten de socialisten zelfs sociaalfascisten. Over de Goelags was toen nog amper iets bekend. 

    Maar goed, opnieuw dan maar met gewezen GroenLinks-kamerlid en professor Evelien Tonkens, in de Volkskrant van 29 juli: 

     

     

    “Deze zet van Wilders is fascistisch, op een manier die hij nog niet eerder heeft vertoond. Hij keert zich niet langer alleen tegen de islam (*) maar direct tegen mensen die de islam aanhangen, en hij reduceert hen tot beleidsinstrument. Dat zet de deur open naar uitsluiting, mishandeling en erger.  Levensgevaarlijk en stuitend is het, dat we al zover gezonken zijn dat Wilders dit kan doen zonder dat iedereen over hem heen valt. Terwijl iedereen  – terecht – nog wel over hem heen zou vallen als hij deze vraag zou stellen over oude mensen, chronisch zieken of gehandicapten.”.

     

    Digitalians (**) Boeketje

     

    Weer die fameuze linkie-winkie hink-stap-sprong : van een algemeen gekend en niet betwist feit : Wilders actie tegen de vreemdelingen-tsunami, waar men kan voor of tegen zijn, de overstap naar de jaren ’30 en de toen geldende onmenselijkheden.

    Anders geredeneerd: in de jaren ’30 ging de zon  op in het Oosten. Nu ook, dus de verschrikkingen van de jaren ’30 komen terug.

     

    Zien zij, die linkie-winkiemensen, dat dan nooit zelf in?

     

    Ja natuurlijk, zo dom zullen ze wel niet zijn. Maar zij hebben geen andere argumenten!En met de schijn van waarheden hopen ze nog altijd vliegen te vangen…

     

    Het artikel van ‘Filantroop’ eindigt met een geweldige rechtse (!) upper-cut: en zou de dame tegen het vilt moeten gaan….

     

     

    À propos, herinnert u zich nog dat Femke Halsema van dezelfde partij (Gtoen-Links) het plan opvatte een Robin Hood-belasting in te voeren? Ja toch zeker? De welgestelden zouden gedwongen moeten worden hun zuurverdiende geld af te dragen aan de zielige medemens. Die wordt dan ook graag van elders naar hier genodigd, want zelf hadden we er te weinig.

     

    Die laatste zin i!s ronduit vernietigend!

     

    Kijk, weer die begripsverwarring : Robin Hood stal van de rijken om aan de armen te geven. ZEGT men. De realiteit was even anders! Maar, voor arme dompelaars klinkt dat sympathiek. Robin Hood was toch een struikrover, van het niveau van de Bende van Baekelandt (West Vlaanderen, half de jaren 1800) of van de Limburgse bokkenrijders…

     

    Digitaliaanse Diverse Divergentsia

     

    Is het te verwonderen dat de ster van Geert Wilders immer rijzende is?  Hij kan zich geen betere vrienden wensen! Want iedere stille en ingetogen zucht van zijnentwege wordt door hen uitvergroot en met veel misbaar vertaald, op muziek gezet. en wereldkundig gemaakt!

     

    Ik zou zeggen, Groen-Linkse passionaria, die dan toch alleen maar werkt voor de poen, en niet uit gedrevenheid voor al lang achterhaalde ideologieën, ‘if yoy cannot beat them, join them’…

     

    Want vroeg of laat zal er voor jullie soort geen plaats meer zijn…Tenzij jullie politiek asiel komen vragen bij ons….Want, zijn het er nu met de Tweede Regularisatiegolf een paar tientallen meer of minder, wie maalt daarom!


     

    (*) Niet alle vreemdelingen zijn moslim, en nietrs alle moslims zijn vreemdelingen….

     

    (**) De bloem Digitalis (zie Wikipedia) ofte vingerhoedskruid, dat ik kan aanraden, want het is een gemakkelijk plantje, dat snel groeit, geen speciale verzorging vereist; mooi en kleurrijk staat in elke border, maar gevaarlijk giftig is.  Is (vanzelfsprekend) insectenvrij. Zelfs een verdwaald zaadje in de kippenren weelderig uitgegroeid, blijft onaangeroerd. Hoe weten die kippen dat?  Het woordgebruik als voornaamwoord in een ‘Digitaliaans Boeketje’ heeft niets te zien met de uitdrukking ‘Digialiaanse Diverse Divergentia’, dat gewoon een ludiek taalspelletje met veel alliteraties wil zijn, en een woordspeling op mijn Italiaans alias….Dat Italiaans klinkend alias heeft alles te maken met familiale toestanden, om van in de Italiaanse brousse (!) plotsklaps , n jaren wachten, te kunnen beschikken over draadloze digitale correspondentie-mogelijkheden. Aldus werd de briefwisseling eensklaps  ondertekend met ‘MVG uit digitaal Italië’ later vereenvoudigd tot ‘MVG uit Digitalia’…

    Neem niet weeg dat er, onbedoeld wellicht, een zeker verband tussen beide begrippen zou kunnen bestaan….Want Medicinale Digitalis (Diotoxine) is ook een….geneesmiddel tegen hartritme stoornissen.

    Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig….


    31-07-2009 om 16:54 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:GEERT WILDERS
    >> Reageer (0)

    Archief per week
  • 10/04-16/04 2023
  • 27/03-02/04 2023
  • 23/01-29/01 2023
  • 16/01-22/01 2023
  • 09/01-15/01 2023
  • 02/01-08/01 2023
  • 25/12-31/12 2023
  • 12/12-18/12 2022
  • 05/12-11/12 2022
  • 28/11-04/12 2022
  • 21/11-27/11 2022
  • 24/10-30/10 2022
  • 17/10-23/10 2022
  • 03/10-09/10 2022
  • 26/09-02/10 2022
  • 19/09-25/09 2022
  • 05/09-11/09 2022
  • 29/08-04/09 2022
  • 22/08-28/08 2022
  • 15/08-21/08 2022
  • 08/08-14/08 2022
  • 01/08-07/08 2022
  • 25/07-31/07 2022
  • 18/07-24/07 2022
  • 11/07-17/07 2022
  • 04/07-10/07 2022
  • 27/06-03/07 2022
  • 20/06-26/06 2022
  • 13/06-19/06 2022
  • 06/06-12/06 2022
  • 30/05-05/06 2022
  • 23/05-29/05 2022
  • 16/05-22/05 2022
  • 09/05-15/05 2022
  • 02/05-08/05 2022
  • 25/04-01/05 2022
  • 18/04-24/04 2022
  • 11/04-17/04 2022
  • 04/04-10/04 2022
  • 28/03-03/04 2022
  • 21/03-27/03 2022
  • 14/03-20/03 2022
  • 07/03-13/03 2022
  • 28/02-06/03 2022
  • 21/02-27/02 2022
  • 07/02-13/02 2022
  • 31/01-06/02 2022
  • 24/01-30/01 2022
  • 17/01-23/01 2022
  • 10/01-16/01 2022
  • 03/01-09/01 2022
  • 26/12-01/01 2023
  • 20/12-26/12 2021
  • 13/12-19/12 2021
  • 06/12-12/12 2021
  • 29/11-05/12 2021
  • 22/11-28/11 2021
  • 15/11-21/11 2021
  • 08/11-14/11 2021
  • 01/11-07/11 2021
  • 25/10-31/10 2021
  • 18/10-24/10 2021
  • 11/10-17/10 2021
  • 04/10-10/10 2021
  • 27/09-03/10 2021
  • 20/09-26/09 2021
  • 13/09-19/09 2021
  • 06/09-12/09 2021
  • 30/08-05/09 2021
  • 23/08-29/08 2021
  • 16/08-22/08 2021
  • 09/08-15/08 2021
  • 02/08-08/08 2021
  • 26/07-01/08 2021
  • 03/05-09/05 2021
  • 26/04-02/05 2021
  • 19/04-25/04 2021
  • 12/04-18/04 2021
  • 05/04-11/04 2021
  • 29/03-04/04 2021
  • 22/03-28/03 2021
  • 15/03-21/03 2021
  • 08/03-14/03 2021
  • 01/03-07/03 2021
  • 22/02-28/02 2021
  • 15/02-21/02 2021
  • 08/02-14/02 2021
  • 01/02-07/02 2021
  • 25/01-31/01 2021
  • 18/01-24/01 2021
  • 11/01-17/01 2021
  • 04/01-10/01 2021
  • 28/12-03/01 2027
  • 21/12-27/12 2020
  • 14/12-20/12 2020
  • 07/12-13/12 2020
  • 30/11-06/12 2020
  • 23/11-29/11 2020
  • 16/11-22/11 2020
  • 09/11-15/11 2020
  • 02/11-08/11 2020
  • 26/10-01/11 2020
  • 19/10-25/10 2020
  • 12/10-18/10 2020
  • 05/10-11/10 2020
  • 28/09-04/10 2020
  • 21/09-27/09 2020
  • 14/09-20/09 2020
  • 07/09-13/09 2020
  • 31/08-06/09 2020
  • 24/08-30/08 2020
  • 17/08-23/08 2020
  • 10/08-16/08 2020
  • 03/08-09/08 2020
  • 27/07-02/08 2020
  • 20/07-26/07 2020
  • 13/07-19/07 2020
  • 29/06-05/07 2020
  • 22/06-28/06 2020
  • 15/06-21/06 2020
  • 08/06-14/06 2020
  • 01/06-07/06 2020
  • 25/05-31/05 2020
  • 18/05-24/05 2020
  • 11/05-17/05 2020
  • 04/05-10/05 2020
  • 27/04-03/05 2020
  • 20/04-26/04 2020
  • 13/04-19/04 2020
  • 06/04-12/04 2020
  • 30/03-05/04 2020
  • 23/03-29/03 2020
  • 16/03-22/03 2020
  • 09/03-15/03 2020
  • 02/03-08/03 2020
  • 24/02-01/03 2020
  • 17/02-23/02 2020
  • 10/02-16/02 2020
  • 03/02-09/02 2020
  • 27/01-02/02 2020
  • 20/01-26/01 2020
  • 13/01-19/01 2020
  • 06/01-12/01 2020
  • 30/12-05/01 2020
  • 23/12-29/12 2019
  • 16/12-22/12 2019
  • 09/12-15/12 2019
  • 02/12-08/12 2019
  • 25/11-01/12 2019
  • 18/11-24/11 2019
  • 11/11-17/11 2019
  • 04/11-10/11 2019
  • 09/09-15/09 2019
  • 02/09-08/09 2019
  • 26/08-01/09 2019
  • 19/08-25/08 2019
  • 29/07-04/08 2019
  • 22/07-28/07 2019
  • 15/07-21/07 2019
  • 08/07-14/07 2019
  • 24/06-30/06 2019
  • 17/06-23/06 2019
  • 10/06-16/06 2019
  • 25/03-31/03 2019
  • 18/03-24/03 2019
  • 25/02-03/03 2019
  • 18/02-24/02 2019
  • 11/02-17/02 2019
  • 28/01-03/02 2019
  • 14/01-20/01 2019
  • 07/01-13/01 2019
  • 31/12-06/01 2019
  • 24/12-30/12 2018
  • 17/12-23/12 2018
  • 10/12-16/12 2018
  • 03/12-09/12 2018
  • 26/11-02/12 2018
  • 19/11-25/11 2018
  • 12/11-18/11 2018
  • 05/11-11/11 2018
  • 29/10-04/11 2018
  • 22/10-28/10 2018
  • 15/10-21/10 2018
  • 08/10-14/10 2018
  • 01/10-07/10 2018
  • 24/09-30/09 2018
  • 17/09-23/09 2018
  • 10/09-16/09 2018
  • 03/09-09/09 2018
  • 27/08-02/09 2018
  • 20/08-26/08 2018
  • 13/08-19/08 2018
  • 06/08-12/08 2018
  • 30/07-05/08 2018
  • 23/07-29/07 2018
  • 16/07-22/07 2018
  • 09/07-15/07 2018
  • 02/07-08/07 2018
  • 25/06-01/07 2018
  • 18/06-24/06 2018
  • 11/06-17/06 2018
  • 28/05-03/06 2018
  • 21/05-27/05 2018
  • 14/05-20/05 2018
  • 07/05-13/05 2018
  • 30/04-06/05 2018
  • 23/04-29/04 2018
  • 09/04-15/04 2018
  • 02/04-08/04 2018
  • 26/03-01/04 2018
  • 19/03-25/03 2018
  • 12/03-18/03 2018
  • 05/03-11/03 2018
  • 26/02-04/03 2018
  • 19/02-25/02 2018
  • 12/02-18/02 2018
  • 05/02-11/02 2018
  • 29/01-04/02 2018
  • 22/01-28/01 2018
  • 15/01-21/01 2018
  • 08/01-14/01 2018
  • 01/01-07/01 2018
  • 25/12-31/12 2017
  • 18/12-24/12 2017
  • 11/12-17/12 2017
  • 04/12-10/12 2017
  • 27/11-03/12 2017
  • 20/11-26/11 2017
  • 13/11-19/11 2017
  • 06/11-12/11 2017
  • 30/10-05/11 2017
  • 23/10-29/10 2017
  • 11/09-17/09 2017
  • 04/09-10/09 2017
  • 28/08-03/09 2017
  • 21/08-27/08 2017
  • 14/08-20/08 2017
  • 07/08-13/08 2017
  • 31/07-06/08 2017
  • 24/07-30/07 2017
  • 17/07-23/07 2017
  • 10/07-16/07 2017
  • 03/07-09/07 2017
  • 26/06-02/07 2017
  • 19/06-25/06 2017
  • 12/06-18/06 2017
  • 05/06-11/06 2017
  • 08/05-14/05 2017
  • 01/05-07/05 2017
  • 24/04-30/04 2017
  • 17/04-23/04 2017
  • 10/04-16/04 2017
  • 03/04-09/04 2017
  • 27/03-02/04 2017
  • 20/03-26/03 2017
  • 13/03-19/03 2017
  • 06/03-12/03 2017
  • 27/02-05/03 2017
  • 20/02-26/02 2017
  • 26/12-01/01 2017
  • 19/12-25/12 2016
  • 12/12-18/12 2016
  • 05/12-11/12 2016
  • 28/11-04/12 2016
  • 21/11-27/11 2016
  • 14/11-20/11 2016
  • 07/11-13/11 2016
  • 31/10-06/11 2016
  • 24/10-30/10 2016
  • 10/10-16/10 2016
  • 03/10-09/10 2016
  • 26/09-02/10 2016
  • 19/09-25/09 2016
  • 12/09-18/09 2016
  • 05/09-11/09 2016
  • 29/08-04/09 2016
  • 22/08-28/08 2016
  • 15/08-21/08 2016
  • 08/08-14/08 2016
  • 01/08-07/08 2016
  • 25/07-31/07 2016
  • 18/07-24/07 2016
  • 11/07-17/07 2016
  • 27/06-03/07 2016
  • 20/06-26/06 2016
  • 13/06-19/06 2016
  • 06/06-12/06 2016
  • 30/05-05/06 2016
  • 23/05-29/05 2016
  • 16/05-22/05 2016
  • 09/05-15/05 2016
  • 02/05-08/05 2016
  • 25/04-01/05 2016
  • 11/04-17/04 2016
  • 04/04-10/04 2016
  • 28/03-03/04 2016
  • 21/03-27/03 2016
  • 14/03-20/03 2016
  • 07/03-13/03 2016
  • 29/02-06/03 2016
  • 22/02-28/02 2016
  • 08/02-14/02 2016
  • 01/02-07/02 2016
  • 25/01-31/01 2016
  • 18/01-24/01 2016
  • 11/01-17/01 2016
  • 04/01-10/01 2016
  • 28/12-03/01 2021
  • 21/12-27/12 2015
  • 14/12-20/12 2015
  • 07/12-13/12 2015
  • 16/11-22/11 2015
  • 09/11-15/11 2015
  • 02/11-08/11 2015
  • 26/10-01/11 2015
  • 19/10-25/10 2015
  • 12/10-18/10 2015
  • 05/10-11/10 2015
  • 28/09-04/10 2015
  • 21/09-27/09 2015
  • 14/09-20/09 2015
  • 07/09-13/09 2015
  • 31/08-06/09 2015
  • 24/08-30/08 2015
  • 17/08-23/08 2015
  • 10/08-16/08 2015
  • 03/08-09/08 2015
  • 27/07-02/08 2015
  • 20/07-26/07 2015
  • 13/07-19/07 2015
  • 06/07-12/07 2015
  • 29/06-05/07 2015
  • 22/06-28/06 2015
  • 15/06-21/06 2015
  • 08/06-14/06 2015
  • 01/06-07/06 2015
  • 25/05-31/05 2015
  • 18/05-24/05 2015
  • 11/05-17/05 2015
  • 04/05-10/05 2015
  • 27/04-03/05 2015
  • 20/04-26/04 2015
  • 13/04-19/04 2015
  • 06/04-12/04 2015
  • 30/03-05/04 2015
  • 23/03-29/03 2015
  • 16/03-22/03 2015
  • 09/03-15/03 2015
  • 02/03-08/03 2015
  • 23/02-01/03 2015
  • 16/02-22/02 2015
  • 09/02-15/02 2015
  • 02/02-08/02 2015
  • 26/01-01/02 2015
  • 19/01-25/01 2015
  • 12/01-18/01 2015
  • 05/01-11/01 2015
  • 22/12-28/12 2014
  • 15/12-21/12 2014
  • 08/12-14/12 2014
  • 01/12-07/12 2014
  • 24/11-30/11 2014
  • 17/11-23/11 2014
  • 10/11-16/11 2014
  • 03/11-09/11 2014
  • 27/10-02/11 2014
  • 20/10-26/10 2014
  • 13/10-19/10 2014
  • 06/10-12/10 2014
  • 29/09-05/10 2014
  • 22/09-28/09 2014
  • 15/09-21/09 2014
  • 08/09-14/09 2014
  • 11/08-17/08 2014
  • 04/08-10/08 2014
  • 28/07-03/08 2014
  • 21/07-27/07 2014
  • 14/07-20/07 2014
  • 07/07-13/07 2014
  • 30/06-06/07 2014
  • 23/06-29/06 2014
  • 09/06-15/06 2014
  • 02/06-08/06 2014
  • 26/05-01/06 2014
  • 12/05-18/05 2014
  • 05/05-11/05 2014
  • 28/04-04/05 2014
  • 21/04-27/04 2014
  • 14/04-20/04 2014
  • 07/04-13/04 2014
  • 31/03-06/04 2014
  • 24/03-30/03 2014
  • 17/03-23/03 2014
  • 10/03-16/03 2014
  • 03/03-09/03 2014
  • 24/02-02/03 2014
  • 17/02-23/02 2014
  • 10/02-16/02 2014
  • 03/02-09/02 2014
  • 27/01-02/02 2014
  • 20/01-26/01 2014
  • 13/01-19/01 2014
  • 06/01-12/01 2014
  • 30/12-05/01 2014
  • 23/12-29/12 2013
  • 16/12-22/12 2013
  • 09/12-15/12 2013
  • 02/12-08/12 2013
  • 18/11-24/11 2013
  • 11/11-17/11 2013
  • 04/11-10/11 2013
  • 28/10-03/11 2013
  • 21/10-27/10 2013
  • 14/10-20/10 2013
  • 07/10-13/10 2013
  • 30/09-06/10 2013
  • 23/09-29/09 2013
  • 16/09-22/09 2013
  • 09/09-15/09 2013
  • 02/09-08/09 2013
  • 26/08-01/09 2013
  • 19/08-25/08 2013
  • 12/08-18/08 2013
  • 05/08-11/08 2013
  • 29/07-04/08 2013
  • 22/07-28/07 2013
  • 15/07-21/07 2013
  • 08/07-14/07 2013
  • 01/07-07/07 2013
  • 24/06-30/06 2013
  • 17/06-23/06 2013
  • 10/06-16/06 2013
  • 03/06-09/06 2013
  • 27/05-02/06 2013
  • 20/05-26/05 2013
  • 13/05-19/05 2013
  • 06/05-12/05 2013
  • 29/04-05/05 2013
  • 22/04-28/04 2013
  • 15/04-21/04 2013
  • 08/04-14/04 2013
  • 01/04-07/04 2013
  • 25/03-31/03 2013
  • 18/03-24/03 2013
  • 11/03-17/03 2013
  • 04/03-10/03 2013
  • 25/02-03/03 2013
  • 18/02-24/02 2013
  • 11/02-17/02 2013
  • 04/02-10/02 2013
  • 28/01-03/02 2013
  • 21/01-27/01 2013
  • 14/01-20/01 2013
  • 24/12-30/12 2012
  • 17/12-23/12 2012
  • 10/12-16/12 2012
  • 03/12-09/12 2012
  • 26/11-02/12 2012
  • 19/11-25/11 2012
  • 12/11-18/11 2012
  • 05/11-11/11 2012
  • 29/10-04/11 2012
  • 15/10-21/10 2012
  • 01/10-07/10 2012
  • 24/09-30/09 2012
  • 17/09-23/09 2012
  • 10/09-16/09 2012
  • 03/09-09/09 2012
  • 27/08-02/09 2012
  • 20/08-26/08 2012
  • 13/08-19/08 2012
  • 06/08-12/08 2012
  • 30/07-05/08 2012
  • 23/07-29/07 2012
  • 16/07-22/07 2012
  • 09/07-15/07 2012
  • 02/07-08/07 2012
  • 25/06-01/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 04/06-10/06 2012
  • 28/05-03/06 2012
  • 21/05-27/05 2012
  • 14/05-20/05 2012
  • 07/05-13/05 2012
  • 30/04-06/05 2012
  • 23/04-29/04 2012
  • 16/04-22/04 2012
  • 09/04-15/04 2012
  • 02/04-08/04 2012
  • 26/03-01/04 2012
  • 19/03-25/03 2012
  • 12/03-18/03 2012
  • 27/02-04/03 2012
  • 20/02-26/02 2012
  • 13/02-19/02 2012
  • 06/02-12/02 2012
  • 30/01-05/02 2012
  • 23/01-29/01 2012
  • 16/01-22/01 2012
  • 09/01-15/01 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 26/12-01/01 2012
  • 19/12-25/12 2011
  • 12/12-18/12 2011
  • 05/12-11/12 2011
  • 28/11-04/12 2011
  • 21/11-27/11 2011
  • 14/11-20/11 2011
  • 07/11-13/11 2011
  • 31/10-06/11 2011
  • 24/10-30/10 2011
  • 17/10-23/10 2011
  • 10/10-16/10 2011
  • 03/10-09/10 2011
  • 26/09-02/10 2011
  • 19/09-25/09 2011
  • 12/09-18/09 2011
  • 05/09-11/09 2011
  • 29/08-04/09 2011
  • 22/08-28/08 2011
  • 15/08-21/08 2011
  • 08/08-14/08 2011
  • 01/08-07/08 2011
  • 25/07-31/07 2011
  • 18/07-24/07 2011
  • 11/07-17/07 2011
  • 04/07-10/07 2011
  • 27/06-03/07 2011
  • 20/06-26/06 2011
  • 13/06-19/06 2011
  • 06/06-12/06 2011
  • 30/05-05/06 2011
  • 23/05-29/05 2011
  • 16/05-22/05 2011
  • 02/05-08/05 2011
  • 25/04-01/05 2011
  • 18/04-24/04 2011
  • 11/04-17/04 2011
  • 04/04-10/04 2011
  • 28/03-03/04 2011
  • 21/03-27/03 2011
  • 14/03-20/03 2011
  • 07/03-13/03 2011
  • 28/02-06/03 2011
  • 21/02-27/02 2011
  • 14/02-20/02 2011
  • 07/02-13/02 2011
  • 31/01-06/02 2011
  • 24/01-30/01 2011
  • 17/01-23/01 2011
  • 10/01-16/01 2011
  • 03/01-09/01 2011
  • 26/12-01/01 2012
  • 20/12-26/12 2010
  • 13/12-19/12 2010
  • 06/12-12/12 2010
  • 29/11-05/12 2010
  • 22/11-28/11 2010
  • 15/11-21/11 2010
  • 01/11-07/11 2010
  • 25/10-31/10 2010
  • 18/10-24/10 2010
  • 11/10-17/10 2010
  • 04/10-10/10 2010
  • 27/09-03/10 2010
  • 20/09-26/09 2010
  • 13/09-19/09 2010
  • 06/09-12/09 2010
  • 30/08-05/09 2010
  • 23/08-29/08 2010
  • 16/08-22/08 2010
  • 09/08-15/08 2010
  • 02/08-08/08 2010
  • 26/07-01/08 2010
  • 19/07-25/07 2010
  • 12/07-18/07 2010
  • 05/07-11/07 2010
  • 28/06-04/07 2010
  • 21/06-27/06 2010
  • 14/06-20/06 2010
  • 31/05-06/06 2010
  • 24/05-30/05 2010
  • 17/05-23/05 2010
  • 10/05-16/05 2010
  • 26/04-02/05 2010
  • 19/04-25/04 2010
  • 12/04-18/04 2010
  • 05/04-11/04 2010
  • 29/03-04/04 2010
  • 22/03-28/03 2010
  • 15/03-21/03 2010
  • 08/03-14/03 2010
  • 01/03-07/03 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 15/02-21/02 2010
  • 08/02-14/02 2010
  • 01/02-07/02 2010
  • 25/01-31/01 2010
  • 18/01-24/01 2010
  • 11/01-17/01 2010
  • 04/01-10/01 2010
  • 28/12-03/01 2016
  • 21/12-27/12 2009
  • 14/12-20/12 2009
  • 07/12-13/12 2009
  • 30/11-06/12 2009
  • 23/11-29/11 2009
  • 16/11-22/11 2009
  • 09/11-15/11 2009
  • 26/10-01/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 12/10-18/10 2009
  • 05/10-11/10 2009
  • 28/09-04/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 14/09-20/09 2009
  • 07/09-13/09 2009
  • 31/08-06/09 2009
  • 24/08-30/08 2009
  • 17/08-23/08 2009
  • 10/08-16/08 2009
  • 03/08-09/08 2009
  • 27/07-02/08 2009
  • 20/07-26/07 2009
  • 13/07-19/07 2009
  • 06/07-12/07 2009
  • 29/06-05/07 2009
  • 22/06-28/06 2009
  • 15/06-21/06 2009
  • 08/06-14/06 2009
  • 01/06-07/06 2009
  • 25/05-31/05 2009
  • 18/05-24/05 2009
  • 11/05-17/05 2009
  • 04/05-10/05 2009
  • 27/04-03/05 2009
  • 20/04-26/04 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 06/04-12/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 16/03-22/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 02/03-08/03 2009
  • 23/02-01/03 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 09/02-15/02 2009
  • 02/02-08/02 2009
  • 26/01-01/02 2009
  • 19/01-25/01 2009
  • 12/01-18/01 2009
  • 05/01-11/01 2009
  • 29/12-04/01 2009
  • 22/12-28/12 2008
  • 15/12-21/12 2008
  • 08/12-14/12 2008
  • 01/12-07/12 2008
  • 24/11-30/11 2008
  • 17/11-23/11 2008
  • 27/10-02/11 2008
  • 20/10-26/10 2008
  • 13/10-19/10 2008
  • 06/10-12/10 2008
  • 29/09-05/10 2008
  • 22/09-28/09 2008
  • 15/09-21/09 2008
  • 08/09-14/09 2008
  • 01/09-07/09 2008
  • 29/11-05/12 -0001

    Inhoud blog
  • 906 - EEN CLOWN-KONTDRAAIER OP DE DANSVLOER HEEFT ALTIJD SUCCES
  • 906 - EEN CLOWN-KONTDRAAIER OP DE DANSVLOER HEEFT ALTIJD SUCCES
  • 906 - EEN CLOWN-KONTDRAAIER OP DE DANSVLOER HEEFT ALTIJD SUCCES
  • 905 - HET APENLAN D NA MEI 2024
  • 903 - DE STILTE VOOR DE STORM IS VEEL TE LUID D E E L I I

    E-mail mij

    Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.



    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs