Uitgerekend op de viering van hun vijftigste huwelijksjubileum hebben de vorsten een onverwacht cadeau gekregen van de werkgroep die binnen de Senaat over hun dotaties een nieuwe regeling zocht. Over die dotaties was de afgelopen jaren heel wat te doen, want het idee dat de gemeenschap vrij royaal moest instaan voor het levensonderhoud van telgen van het koninklijk geslacht die geen enkele kans maakten om de troon te bestijgen was bijzonder omstreden.
De dotatie voor prins Laurent bijvoorbeeld, misschien nog te aanvaarden in de tijd toen hij nog tweede in lijn was, is dat niet langer nu hij op de twaalfde plaats staat. Iets waarvoor hij eeuwig woedend zal blijven op zijn oom Boudewijn, die met de afschaffing van de Salische wet ook vrouwen tot de troon toeliet, en zo meteen elf andere nakomelingen tussen hem en de troon schoof. Want dan schrijft de logica voor dat ook de elf tussenliggende troonpretendenten van zo'n dotatie zouden kunnen genieten.
Zelfs in het koninklijk paleis zagen ze in dat je dat niet kunt verkopen en toen van daaruit het discrete signaal kwam dat er 'te klappen' viel, kon er eindelijk een serene discussie plaatsvinden. Dat was niet vanzelfsprekend, want nog maar een paar jaar geleden kon het punt niet eens geagendeerd worden, laat staan besproken. Het koningshuis en zijn - financiële - werking bleef immers lang een taboeonderwerp. Daar is gisteren een einde aan gekomen en zowaar met een ingrijpend compromis.
De leden van de koninklijke familie die vandaag van een dotatie genieten, mogen die blijven houden, zolang ze niet cumuleren met andere inkomsten. Aangezien het hier om een verworven recht gaat, is daar ook weinig tegenin te brengen. Maar in de toekomst zal de lijst beperkt blijven tot de koning zelf en zijn vermoedelijke troonopvolger. Concreet betekent dat prins Filip en zijn oudste dochter Elisabeth. De andere nakomelingen zullen, zoals wij allemaal, zelf de kost moeten verdienen, wat gezien de talrijke connecties van de familie in de meest diverse milieus geen probleem zou mogen opleveren.
Op termijn zal deze nieuwe regeling zelfs een gunstige invloed hebben op de reputatie van de koninklijke familie. Maar de meest verheugende vaststelling bij dit voorstel is dat er eindelijk nog eens over een heikel punt, waar royalisten en republikeinen, en noord en zuid nog maar eens tegenover elkaar stonden, er toch een compromis bereikt kon worden. Dat was in dit landje alweer een hele tijd geleden.
Bron DM
Commentaar
Zelden zon mooi staaltje v o l k s v e r l a k k e r ijmeegemaakt.
Men stelt hier een rauwe holf-up voor als een daad van nobel eerbetoon van ee verknochte bevolking aan haar Souvereinen, die daarenboven zou ingegeven zijn door rationele overwegingen. Oef! Is die lastige kaap van de gecontesteerde dotaties eindelijk genomen! En dat komt, na veel lange en vooral kostelijke vergaderingen van een groep Wijzen. Precies alsof de Monarchie, die ook kan rekenen, daar nergens de hand zou in gehad hebben. Immers: weten ze zelf, hoe zouden ooit de toelagen voor de rij telgen van Fluppe de Taaie den volkeverkocht kunnen worden! Beter daar een mouw aan te passen, binst de kinderen nog onmondig zijn, het geheel ingepast in een voorstel dat als een besparing moet klinken .
Trouwens, heel die combine rond die Salische Wet, gezien in het licht van deze regeling, waarbij de besparingen toegespitst blijkent te zijn rond de persoon van Elisabeth, zien er niet goed uit voor de Fluppe. Best dat hij niet van de slimste is, als daar niet zijn Koninklijke Mattil ware. Binnen 10 jaar is dat kind meerderjarig en kan ze de troonopvolging waarnemen, als Albeèr, eenmaal op gezegende leeftijd, troonafstand zou doen. Zo zou de Fluppe tussen twee stoelen vallen .
Trouwens, al die plannen, waartoe zijn ze goed? Het Koninkrijk zal tegen dan al lang uit armoede uit elkaar zijn gevallen Als, eenmaal ze voor eigen rekening rijden, de Franscouillons het Konigdom zouden willen in stand houden, ziet het financieel plaatje voor de Coburgers er echt niet goed uit!
Maar heel de moerlemeie van de gewijzigde dotaties (O, wat zijn we opgelucht) s, zoals gezegd, pure volksverlakkerij. Immers, er verandert niets aan de bestaande toestand, zeker niet voor de eerstvolgende 10 jar. Die buit is alvast binnen, zullen ze in Laeken gedacht hebben. En 19 jaar in den belziek is een eeuwigheid!
Trouwens, maar dat is glazen bol kijken, is er niets dat er op wijst dat Albeèr er het bijltje zou bij neerleggen voor zijn 92ste .Dat is 20 jaar te rekenen van nu. We leven immers allemaal veel langer! Zijn pensioentje immers is niet te versmaden!Desnoods zal men hem on Laeken kunstmatig in leven houden Ondertussen zal Elisabeth, eenmaal 18 jaar geworden, ook in aanmerking komen voor een zoveelste dotatie, JaJa, Fabi zalzijn weg gevallen, maar Laurent en Astrid zijn er nog altijd..En die kunnen ook, net als hun vader lang héél lang blijven leven
En met zon oplossing, zo doorzichtig als carbonpapier, paait men de bevolking!? Het cynisme druipt er zo van af! Immers, het nieuws wordt v oorgesteld op de dag van het Gouden Jubileum van Albeèr en Pola, zodat het overkomt, en zelfs zo geformuleerd wordt, als een geschenk voor de Gevierden
Een geschenk, betaald met het zweet van nog eens een paar generaties landgenoten .
Vakbond gaat bedrijven noemen die allochtonen weigeren
Vakbond ABVV verzamelt zelf bewijzen tegen bedrijven die geen allochtone werknemers willen en gaat die namen "te gepasten tijde" publiek maken. Dat schrijven de kranten van Corelio. ABVV heeft de beslissing van de Brusselse raadkamer eerder deze week om het uitzendbedrijf Adecco niet te vervolgen voor discriminatie van allochtone werknemers, niet verteerd.
Namen bekend maken "Door die uitspraak kunnen uitzendkantoren het racisme in hun sector blijven ontkennen", zegt Eddy Van Lancker, federaal secretaris van het ABVV. Hij vindt dat er een mentaliteitsverandering moet komen, want racisme op de werkvloer blijkt hardnekkig. "Wij hebben jarenlang alle diversiteitscampagnes gesteund. Als de zachte aanpak niet loont, worden we verplicht om voor de harde aanpak te kiezen. We krijgen immers geregeld klachten over bedrijven die discrimineren, en vaak komen dezelfde bedrijven terug. We zijn nu bewijzen aan het verzamelen. Zodra we een goed dossier hebben, maken we namen bekend." (belga/gb)
03/07/09 07u32 Bron DM
Commentaar
Het ABVV..is volgens Wikipedia en de statuten, een vakvereniging die kiest voor U. Lap, daar staat het al, van voor U begint te lezen Zij kiezen voor U, in Uw plaats ..Ze tellen, zeggen ze zelf 1,4 miljoen leden. Nu weet ik wel dat de Sossen niet dood zijn van hun eerste leugen, maar de vierkantswortel uit dat getal zal wel dichter bij de werkelijkheid liggen. Mij goed, verder dan die twee gewichtige zaken, heb ik het niet uitgehouden .Gewoonlijk vermeldt een vereniging met leden welke juridische vorm ze heeft aangenomen. Het ABVV? Geen dus. Ze zijn vrijbuiters, die overal hun neus willen insteken maar O wee Inzage in de eigen boekhouding? Uitgesloten! Nochtans eisen ze dat van hun gesprekspartners! En dan nog volgens een algemeen verplicht bindend Genormaliseerd Rekenstelsel, zodat ze op hun dooie gemak kunnen controleren en vergelijken .Ieder bedrijf moet zijn Jaarrekening jaarlijks neerleggen, binnen de 6 maand na goedkeuring, in de Balanscentrale bij de Nationale Bank Dit is uiteraard weer niet gratis .De boetes voor laattijdigheid zijn trouwens niet mals
Rudy De Leeuw is, meen ik de Grote Maitou van de Socialistische Rode Broeders? Wel, De Leeuw, er is nog een betere methode om die only white bedrijven te stigmatiseren. Jullie hebben een perfect voorbeeld bij Uw Duitse Nationaal Socialistische voorlopers van de jaren 30-40.
Verplicht ze een Gele Ster in hun briefpapier, hun firmanaam en op hun webadres senaan te brengen. Geef een soort telefoonboek uit, geklasseerd per bedrijfs-branche, en bezorg enkeel honderden exemplaren in alle moskees. Zo kunt er zeker van zijn, dat deze bedrijven straks al helemaal géén personeel meer zullen nodig hebben. Wegens van de aardbodem verdwenen. In de fik gezet. Werknemers op straat of in hun eigen woning gemolesteerd. Daders onbekend, natuurlijk.
U doet maar wat U niet laten kunt, De Leeuw of hoe U verder ook moogt heten.
Weer typisch voor de algemeen geldende krom-redenering bij de Linkse Kerk De Rechter spreekt in de zaal Adecco een vonnis uit die ze niet zint, en daar is de gebalde vuist .Spijtig voor de Bonzen, maar het is al lang niet meer de werkmansvuist maar alleen hun eigen verwijfdgraaiersvuistje .
Besluit: de straatnaambordjes bij de hoofdzetel Zonder Haat Straat mogen weggenomen worden en rondgestuurd bij alle Adecco-vestigingen. Want hoe zouden mensen die economisch ingesteld zijn (winstoogmerk) zich uit eigen initiatief bezig houden met ideeën die hun imago kunnen schaden? Zij houden zich verre van haat, voor wie of voor wat dan ook.
Het ABVV zou er beter aan doen, te zorgen dat sollicitanten met een Rode Roos achter hun linkeroor, deze Roos thuis laten. Zich zelfs deftig kleden. Deftig gekapt zijn. Een behoorlijk palmares kunnen voorleggen (neen, liefst niet verwarren met een strafblad), van studies of voorgaande werkgever. Dat ze de taal behoorlijk spreken. Dat ze de arbeids-ethiek van het bedrijf vooruit aanvoelen. Dat ze stipt zijn, en hun geloofs-uitingen thuis laten. Dat ze hun collegas respecteren Kortom, dat ze bewijzen dat ze het vertrouwen van de Personeels Chaf waard zullen zijn. En dan mogen ze blauw zijn, groen, zwart of rood: wat de doorslag geeft is dat het werk gedaan is zoals het hoort, met rendement van hun arbeid voor hun loon. .
Tenzij de sollicitatie natuurlijk gaat over een of andere Overheidsdienst. Daar is de persoon belangrijker dat het resultaat Dan kan er volop gegaan worden voor wat het ABVV staat : alles precies omgekeerd van de sollicitatie in het Privaat
Besluit 2
Laten we even in herinnering brengen, dat het ABVV geen rechtspersoon is, en dus niet bestaat. Zodat het nergens voor de Rechter kan gedaagd worden, en dus nergens verantwoordelijk voor is. Zo spreekt De Leeuw als een nieuwe Hitler: hij staat boven de Wet. .
Als je op een willekeurig moment de artikelen op islamkritische websites leest, kun je er bijna zeker van zijn daar iedere dag iets te lezen over zware en hele zware geweldsmisdrijven die door zogenaamde zuiderlingen dus Marokkanen, Turken of Arabieren zijn gepleegd in ontelbare Europese steden.
Het is bijvoorbeeld ook heel nuttig, wanneer je het precies wilt weten, om een blik te werpen op het internetportaal Presseportal.de (http://www.presseportal.de/), waar onder het trefwoord Polizei ambtelijke mededelingen uit heel Duitsland te vinden zijn een onuitputtelijk reservoir voor een ieder die meer te weten wil komen over de daadwerkelijke criminaliteit in ons buurland. Want de politie schrijft vaak nog wel de vermoedelijke identiteit bij de opsporingsberichten.
Heel anders dan de pers, die de opsporingsberichten van de politie weliswaar overneemt, maar meestal de vermoedelijke nationaliteit van de daders of dader weglaat. Daar wordt dan van drie vermoedelijk Turkse jonge mannen gewoon drie jongeren of drie mannen tussen 18 en 30 jaar gemaakt. Zulke persmeldingen helpen de opsporing echt niet. De pers bericht weliswaar bijna altijd over de daden, maar verhult echter ook bijna altijd de nationaliteit van de dader(s).
Maar de Duitse bevolking is kennelijk niet zo stom als de politiek correcte pers of de politici denken. Vooral mensen uit de steden weten heel goed van wie het meeste geweld uitgaat en welke gebieden ze moeten mijden. Het gevolg is dat zelfs in middelgrote en ook wel in kleinere steden om maar te zwijgen over grote steden als Berlijn, Hamburg, Keulen, Frankfurt steeds meer mensen s nachts niet meer in bepaalde wijken komen en zelfs de stadscentra in toenemende mate mijden. Dat geldt ook voor bepaalde bars en discotheken, waar een overmatig groot deel zuiderlingen komt. De angst is te groot om wegens een onopzettelijke duw plotseling een mes in de buik geramd te krijgen. Langzaam sluipt er een angst de samenleving binnen die vroeger in Duitsland ondenkbaar was
Uiteraard beweren linkse goedmenschen, wanneer ze worden aangesproken op de daden, dat dit allemaal op zichzelf staande gevallen zouden zijn. Maar ook al is het moeilijk om statistisch materiaal te krijgen, het is er wel: zo is het aantal gevallen van lichte en zware mishandeling in Duitsland binnen 15 jaar ongeveer verdubbeld. Van ongeveer 175.000 gevallen van lichte mishandeling in het jaar 1993 naar meer dan 350.000 gevallen in 2008! Bij zware mishandeling steeg het aantal gevallen in dezelfde periode van 0ngeveer 90.000 naar 150.000 (bron: Spiegel, 15-06-2009)! Hoe zei kortgeleden minister van Binnenlandse Zaken Wolfgang Schäuble het ook nog maar weer tijdens de presentatie van de criminaliteitsstatistiek 2008?: Duitsland is een veilig land. Dat kan kloppen, als je de hele dag door bodyguards begeleid wordt en zelf in een hele veilige, rustige buurt woont. Voor de doorsnee-Duitser is dit helaas steeds minder het geval
Nóg moeilijker is het om informatie over de daders te krijgen. In de statistiek wordt iedere migrant die een Duits paspoort heeft als Duitse dader geteld. En dankzij de vele naturalisaties loopt het aantal buitenlanders in Duitsland steeds verder terug. Desondanks laat de statistiek voor 2008, die ook in de Spiegel is te lezen, precies 106.396 Turkse verdachten zien. In 2008 waren er echter nog maar ongeveer 1,7 miljoen Turken met een Turkse pas in Duitsland. Dat betekent dus concreet, dat ongeveer iedere 17e Turk van baby tot grijsaard in Duitsland alleen al in het jaar 2008 als verdachte geldt, ongeveer 6% van alle hier levende Turken. Nog erger zijn de statistieken die de Berlijnse hoofdofficier van justitie Resch over veelplegers in Berlijn heeft opgesteld, van wie meer dan 70% moslim is. Een echte verrijking voor ons land .
Conclusie: ondanks alle camouflagetechnieken van de media en de politici voelen steeds meer mensen de enorme gevolgen van de massa-immigratie. Bovendien weet iedereen dat er nauwelijks migranten uit de VS, Frankrijk, Zweden of Zwitserland zijn die zorgen voor een toenemend klimaat van geweld in het land. Het zijn bijna altijd daders uit het onheilspellende zuidland. Wanneer de politiek en justitie niet snel op dit geweld in het land reageren en wel d.m.v. harde afschrikwekkende straffen en een gemakkelijker plicht tot uitwijzing, die op dit moment in ons land alleen mogelijk is bij een gevangenisstraf van drie jaar of hoger zullen we toestanden krijgen die doen herinneren aan Bogotá, Mexico-Stad of bepaalde steden in de Verenigde Staten.
Dat betekent, dat vele mensen van Duitse of westerse herkomst bepaalde wijken niet meer zullen betreden en in toenemende mate ook de centra van de steden na middernacht zullen mijden. Overigens nu al berichten Duitse joden dat zij, wanneer ze als zodanig herkenbaar zijn, in bepaalde islamitische wijken van de grote Duitse steden ook op klaarlichte dag bespuugd, uitgescholden en intussen ook al aangevallen worden. Misschien duurt het niet lang meer dat ook niet-joodse Duitsers deze vorm van verrijking dagelijks mogen ervaren.
Neen! Allemaal niet waar. Of ten zeerste overdreven, zal de Overheid en de Oude Media beweren. En wie het anders denkt of zegt, is een vuige racist! Maar de man en vrouw in het veld weten wel beter. Want zij beschikken niet over een paar kleerkasten van venten om zich te beschermen, en het zijn uitzonderingen die zich een groene stille omgeving kunnen permitteren .waar dan weer andere voetangels en schietgeweren op de loer liggen Ook lang niet iedereen is voldoende dierenvriend om een paar gezonde bijters, type bloedhond, in huis te hebben.
Voortgaande op de bevolkingsexplosie bij die zuiderlingen kunnen wij ervan overtuigd zijn op korte termijn allemaal behandeld te zullen worden zoals die Duitse Joden, dat wij in onze eigen steden zelfs op klaarlichte dag zullen bespuwd en uitgescholden worden. Is het trouwens nu al niet anders?!
Maar zelfs dan zal de Overheid en de Oude Media, als ze al niet de kant van die zuiderlingen kiezen, van niets weten. Tenzij dat ze tegen die tijd volledig dienstplichtig of in handen van die zuidferlingen zullen zijn. Of mogen wij redelijkerwijze veronderstellen dat dit nu al het geval is? En moest dit niet het gavel zij, het ABVV zal wel zwarte lijsten publiceren waar de multi-cultuur nog niet is binnen gedrongen .Wordt de noodlijdende pers misschien nu al financieel onderhouden door Emirs, Sheiks en Moslim-exécutieven? Als er eenmaal schepenen, burgemeesters, parlementairen van die origine voldoende in aantal zullen zijn .dan is het niet meer onze Overheid, maar hùn Overheid .
Er moet dus iets zijn die aan de basis ligt van die Overheid die de ogen sluit voor alles wat vreemdelingen aangaat. Maar niet voor de avonturiers uit de Oostlanden. Daar wordt niet beschermend en verhullend over gedaan: Polen, Roemenen, Serviërs, Russen. Een lezersbrief van Mr M. Meusen (Eleren) in t Pallieterke van 24 Juni 2009 opende mijn ogen voor een paar Conventies en Resoluties uit 1975 die ik dringend moet uitspitten .Waarbij ik mij de bedenking maak: waarom worden deze niet in t lang en in t breed uitgesmeerd, telkens en telkens opnieuw, in de Pers, zodat de mensen tenminste begrijpen hoe dit ongeluk (de massa immigratie van uit de andere kant van de Middellandse Zee ) hen is kunnen overkomen De olie uit de Arabische landen heeft het Westen een welstand gebracht, die onvermijdelijk op termijn moet en zal slabakken. Wij leven (hebben geleefd, voltooid verleden tijd) in een euforie! De weelde zal verbleken, maar de gevolgen zullen blijven. Ook voor het milieu .
De lezersbrief van Mr M. Meunen (Ekeren) stemt tot nadenken .
Tijl Declercq, Belgisch lid van de Parlementaire Associatie voor Euro-Arabische Samenwerking, deed een rampzalige inbreng voor de Resolutie van Straatsburg, juni 1975. "Het beleid op middellange en lange termijn moet [ ... ] bepaald op basis van de uitwisseling van Europese technologie tegen ruwe olie en volop beschikbare Arabische arbeids-krachten. [ ... ] integratie tussen Europa en Arabië .."
Niet de autochtone werkmens vroeg vuil werk uit te besteden. Vergoelijkende mythe.
Een Gezamenlijk Comité van Deskundigen bepaalde in de Conventie van Caïro, juni '75:
"Immigranten zullen niet alleen het onvervreemdbare recht hebben hun godsdienst te belijden en nauwe betrekkingen te onderhouden met het land van herkomst, maar ook omhun cultuur naar Europa te brengen, dan wel om die te promoten en te verbreiden."
Uitverkoop.
De Conventie van Caïro bepaalde dat Arabische landen "grote hoeveelheden wapens" in Europa gingen kopen.
En in de Resolutie van Straatsburg '75 staat
de "eis om de Immigranten en hun families de mogelijkheid te bieden om als Arabieren hun godsdienstige en culturele leven voort te zetten." [ ... ] " ... de basisvoorwaarde om je, met behulp van de pers en de academische wereld, lovend uit te laten over de bijdrage die de Arabische cultuur aan de ontwikkeling in Europa geleverd heeft".
Volgend jaar, is dat 35 jaar geleden, met 'goed gevolg'. Feest op de Grote Markt. Met Janssens en Thielemans aan de tap. MARC MEUSEN - EKEREN
Dat de verantwoordelijken mogen branden in de hel! Zij hebben de aanzet gegeven tot de totale vernietiging op korte termijn van onze duizenden jaren oude beschaving .Ze hebben onze generatie en nog een paar volgende, opgezadeld met een vals gevoel van eindeloze welstand. Ze hebben, in hun linkse waan van Scheiding van Kerk en Staat een verderfelijke schijn-godsdienst in huis gehaald, in de overtuiging dat ze dèze net zo goed er onder zouden krijgen als die andere, die na 2.000 jaar in het Oude Avondland alleen nog bestond uit softe meelopers en ja-knikkers. Terwijl de schapen van de kudde, zonder herders, aan hun lot overgelaten worden .
Voor zover nog niet in de hel zijn, zouden we werk moeten maken van de overlevenden. Om ze de woestijn in te jagen, bedekt met pek en veren. Daarover meer een volgen,de keer, in mijn stukje over Het Volk en het Establishment. En dan komen er gebeurtenissen in mij hoofd die in rechtsreeks verband staan met de Inname van de Bastille op 14 Juli 1789. Een nieuwe en verbeterde uitgave?
Zelfs onze bloedeigen Vlaamse Beweging is geïnfecteerd met de bacil van weg met ons. Zie de affiche hierboven, die moet voldoende zijn om die dag weg te blijven in Kaaskerke. Onze eigenheid wordt te brabbel gegooid, en uitverkocht, onder de mom van Vlaanderen is van Iedereen. Dat zijn dus de mensen die beweren breeddenkend te zijn! Zoals bijvoorbeeld die hierboven vermelde affiche van de volgende Ijzerdinges, wat vroeger een bedevaart heette te zijn, naar de plaats waar de simpele Vlaamse Jongens het eens uitschreeuwden Hier ons Bloed. Wanneer ons Recht, meestal onder de vleugels van de stap-voor-stap Flaminganten die nu, voor 30 zilverlingen, op het punt staan om nog maar eens Vlaanderens belangen uit te verkopen. Het IJzerkruis mag geen kruis meer zijn .want dat zou sommige nieuwe belgen kunnen beledigen. Dat men er dan maar meteen een Halve Maan boven op plaatse, nadat de 6 letters AVV-VVK op de kruistop vervangen zijn door 6 neutrale icoontjes. Liefst in t Arabisch! Of door er een soort Atomium van te maken. Zo zou Vlaanderen tenminste weer ballen bolle hebben!
De eerste IJzertoren werd gedynamiseerd door de belgiscje bezetter. De tweede, heropgebouwd steentje na steentje door de spaarcentjes van de Vlamingen, werd ons ontstolen, door de opvolgers van die Belgische bezetters, daarbij dapper meegeholpen door het klein percentage Imitatie-Vlamingen van de Nieuwe Vlaamse Alliantie .Ja, de IJzerweide kleurt rood. Niet meer door de herinnering aan het bloed van onze gesneuvelden, maar door het rood van de vlaggen die even goed zouden staan op een bepaald Rode Plein .
Gelukkig zijn er nog echteVlamingen. Zolang zij waken kan Vlaanderen niet ondergaan. Zij trekken zich terug, klaar voor een nieuwe stormloop, die hopelijk de lauwen en de Vlaams-Imitanten zal meetrekken. Blaast de noodhoorn! Wordt lid van het Vlaams Belang! Wacht niet tot de 2 hangende proceduren een golf van protest zullen losweken. Geef voordien het signaal van Freank VanHecke dat U hem steunt tegen Willockx, en kom op straat opdat de Rechters die moeten oordelen over de Partijfianciering, het in hun francouillonse broek doen van schrik voor de volkswoede .
Enkel de troonopvolger, de weduwe/weduwnaar van de koning of van de vermoedelijke troonopvolger en een koning die zijn functie vervroegd neerlegt, hebben nog recht op een dotatie. Dat wil de werkgroep in de Senaat die zich over de zaak heeft gebogen. Ze is intussen klaar met haar aanbevelingen.
De werkgroep werd op 25 november 2008 geïnstalleerd. Het was de bedoeling dat ze voor het zomerreces van 2009 resultaten boekte en daar is ze in geslaagd. De werkgroep kwam er op initiatief van CD&V-senator Pol Van den Driessche.
Van meetaf aan was duidelijk dat er geen wijzigingen aan het dotatiesysteem moesten verwacht worden tijdens de regeerperiode van de huidige koning, Albert II.
Regeling voor periode na Albert II
De aanbevelingen van de werkgroep hebben dan ook betrekking op de periode van de opvolger van de huidige koning.
De werkgroep beveelt aan dat vanaf dan de vermoedelijke troonopvolger vanaf zijn 18de jaar een jaarlijkse dotatie mag krijgen.
Ook een koning die aftreedt, de overlevende echtgenoot of echtgenote van de koning of van de vermoedelijke troonopvolger hebben recht op een dotatie.
Als de troonopvolger huwt, wordt zijn of haar dotatie verhoogd. Of de echtgenoot/echtgenote krijgt dan een eigen jaarlijkse dotatie, zo wil de werkgroep.
Prinses Astrid en prins Laurent behouden hun wettelijk voorziene dotaties, aldus de aanbevelingen die donderdag aan het bureau van de Senaat werden overgemaakt.
Bron Knack
Commentaar
Men heft ons weer bij ons algemeen gezamenlijk pietje. De Stelende Eksters worden gewoon bevestigd! En dat niettegenstaande alle dure eden van vòòr de verkiezing .
Wij zullen dus straks weer de exorbitante bedragen zien verschijnen waarvan de gewone man maar kan van dromen .De Spaanse Heks, zoals Prins Laurent haar benoemt, zal niemand van haar staff van 24 leden moeten ontslaan. Fluppe de Taiie mag nog een paar troon-pretendentjes meer op de wereld zetten: we zullen ze en zijn Mattil wel onderhouden Niemand hoeft gaan te werken voor de bete broods-met-beleg
En bovenal, de super-de-luxe onnutte Rwa, die meestal op zijn super-de-luxe yacht verblijft in het super-de-luxe tropische Zuiden van Frankrijk: hij wordt bevestigd. En geïndexeerd, dat spreekt vanzelf! Het land staat op de rand van het failissement, maar het potverteren gaat door.
Waarom geen volksraadpleging? Dan wisten die Koninklijke Nietsnutten ineens watt ze waard zijn. Want diegenen die het Volk als zijn vertegenwoordigers gekozen heft, vertegenwoordigen alleen zichzelf. Ward DeBever zal weer geestig doen, de Brulboei uit Oostende zal weer een Indianenkreet uitstoten, al-dan-niet gevleugeld, terwijl de Tjevenpartij met de linkerhand weer zal opstoken, om des te meer met de rechterhand te kunnen geven. En de Sossen-Anders, met de Wijd Open Pest Voor Vlaanderen : hoe zouden ze hun trouwste bondgenoten afvallig kunnen zijn!
Alleen het Vlaams Belang zal weer de stormklok luiden, veilig door alle democraten achter de zijlijn gehouden
Zijn die dan (en bijgevolg ook ondergetekende) tegen het Koningshuis? Tja, als er geen land B. meer moet bestaan, wat doen we dan nog met een royaal levend Koningshuis? Voor mij mogen ze zich allemaal Koning der belgen blijven noemen, precies alsof dit straks nog iets betekent, als er geen belgen meer zijn Als ze maar doe lijk iedereen van jong tot oud, werken voor de kost! En als ze al, maar dan ook àl hun profijtjes inleveren. Om te beginnen hun paleizen, waarvan ze zelf nog de verwarming niet betalen!
Ooit gehoord van het Quirinaal, in Rome?
Dat is het voormalig Paleis van de verbannen Koningen van Italië, eerlijk (!?) zelf betaald door het eeuwenoud vorstelijk geslacht der Savoyes. Een immens paleis, waarvan niemand weet hoeveel kamers het precies bevat, met een immense tuin, in hartje Rome .Het kent een nuttig tweede leven als Ambtswoning van de President, en als zetel der Regering. De Italianen aanbidden het gebouw! Misschien uit reden van nostalgie maar het is voor hen een Heiligdom
Kan de Vlaamse Regering een beter stulpje vinden? Ze heeft meteen een dubbele reden om Brussel als Vlaamse stad met hand en tand te verdedigen!
Vandaar mijn 3 referendum vragen:
-Akkoord met het Koningshuis: blijven Ja of Neen.
-Indien ja: met of zonder leefloon
-Het Koninklijk Paleis wordt de Zetel van de Vlaamse Regering Ja of Neen ..
Ik zal maar zelf besluiten, zeker? Alleen met het strikte minimum leefloon akkoord en het Paleis wordt ontruimd. En dan vallen er, zoals in 1945, doden, en alles blijft bij het oude .
Neen, Vlaanderen, er zal niets veranderen. Zo lang ge bedelend aan de poort blijft staan .
Postbodes massaal ontslagen: 11.000 banen weg bij TNT
donderdag 2 juli 2009 08:22
In de komende twee jaar zullen bij postbedrijf TNT 11.000 banen verdwijnen. Harry Koorstra, directielid van TNT Post, zal vandaag bekendmaken hoe het bedrijf zal inkrimpen.
Woensdag zijn de managers op alle vestigingen op de hoogte gebracht, schrijft het AD. Vorige maand mislukte het cao-overleg en het postbedrijf wil extra onderzoeken niet meer afwachten, maar besluit het reorganisatieplan uit te voeren.
Principeakkoord Eind april heeft een meerderheid van de vakbondsleden een principeakkoord voor een nieuw cao bij TNT afgewezen. In het akkoord stelde het postbedrijf een loonsverlaging van 15 procent voor in ruil voor werkgarantie voor drie jaar. Nadat het akkoord werd afgewezen, maakte het bedrijf bekend dat het flink zou moeten snijden in het aantal banen.
Samenwerking Twee weken geleden heeft TNT bekendgemaakt de postactiviteiten in Duitsland uit te breiden door een strategisch partnerschap aan te gaan met de Duitse uitgever Georg von Holtzbrinc.
Dat onderhandelen van de syndicaten met werkgever TNT : dat ging wel degelijk tot diep in het vel, hé?! Maar het was wel in het vel van Janmaat-met)dePet. Niet in dat van de syndicaat-bonzen.
Rekenen is nooit mijn sterkste vak geweest, inzonderheid niet als er onbekenden, de zogenaamde xen, in voorkwamen In voorkomend geval is deze x het totaal aantal werknemers bij TNT.
Want het vraagstuk is:
15% loonsverlaging over 3 jaar
voor iedereen (x dus) brengt op hoeveel?
en het ontslag van 11.000 naakte ontslagen brengt op hoeveel?
Trek af het kleinste bedrag van het grootste en
Bereken de winst van het bedrijf
Wat ik wel weet, en dat komt door beroepsmisvorming, is dat het patronaat bij TNT wel degelijk goed gerekend zal hebben. En in hun voordel! Wat had ik gaarne getekend voor die audit! Want in een meag-bedrijf wordt elke beslissing van de CEO gecontroleerd door de externe accountant!
En daar staan dan die 11.000 huisgezinnen, met vader+moeder kostwinner, hoogst waarschijnlijk niet al te hoog gediplomeerd Kunnen ze misschien in t zwart een beetje gaan bijklussen bij de bonzen van hun syndicaat .Hier een hulpje in de keuken, daar n rottig tuinkarweitje dat opgeknapt moet worden.
Psst
Waarom ik deze commentaar de titel meegeef van Nabeschouwing .Heel eenvoudig, omdat zulke afgesprongen CAO-onderhandelingen altijd een fait accompli zijn. De jobs zijn foetsie en daar komt er geen commentaar meer aan te pas. Wat in NL geldt, geldt ook in VL. Een gewaarschuwd syndicalist is er twee waard! Want het is noch Renders noch Corthout die er een pilsje minder zullen om drinken. En dan houd ik het nog beleefd!
Want weet U, beste werknemers, de bazen zijn niet meer de bazen van weleer. Somtijds nog, als deze in dienst staan van het groot kapitaal. Maar vermits Vlaanderen het moet hebben van de KMO (Klein-Middengrote Onderneming) zal het 9 keer op 10 gaan om een patroon die afkomstig is uit Uw eigen midden. In zeldzame gevallen spreekt U hem aan met Meneer, maar meestal zegt U tegen hem Jozef, of Pierre, Bernard of hoe die man ook verder heet, zoals hij U idem dito aanspreekt met de voornaam.
Jullie kennen mekaar waarschijnlijk nog van op de schoolbanken, waar Jozef, of Pierre waarschijnlijk niet uitblonk in bolleboosheid. Maar hij had andere kwaliteiten .Of misschien had hij wel een erg pientere vrouw, zoals ik er vele gekend heb in mijn beroepscarrière. Man in den hangaar, of in het kot aan het werk, en vrouwlief met de neus in de boeken. En aan de telefoon .
Als externe accountant kon ik daar aan het werk, lang na zonsondergang. Na hun avondmaal, fris verzorgd, de kinderen in bed: beiden met meer vragen dan ik antwoorden kon verzinnen Ik kan U verzekeren: nooit had ik betere leerlingen, want na korte tijd was er in veel gevallen al voldoende eigen personeel om Bernard of Rita te vertegenwoordigen tot de verste uithoeken van de wereldbol .Maar Marc of Luc waren winters s zomers al vòòr zeven uur op bureau. Om acht uur was de post verdeeld en het werk geregeld met de medewerkers. Om negen uur konden ze dan koffie gaan drinken om het hoekje, op het hof bij Moeder, en om 10 uur stonden ze ofwel in de Limburg, ofwel een stuk ver in Duitsland Mijn werk diende ik te doen, ofwel de zaterdag namiddag, ofwel de zondag voormiddag. En denk maar niet dat ze in al die technische dingen kerstekindjes waren Fiscale spitstechnologie was hun stokpaardje .
Die zaak heb ik 3 keer weten kelderen (zo goed als) maar dan spraken ze af met hun werknemers: we verdelen het werk, zodat niemand langdurig werkloos wordt. Het bedrijf kreeg een grondige opknapbeurt, uiteraard met uitgestelde betaling van materiaal en man-uren, en de bazen zaten op jacht, tot in Amerika .En de syndicaten? Die kropen op hun buik om er te mogen verkiezingen houden Wat telkens netjes afgeblokt werd door een slapende zustervennootschap tot nieuw leven te wekken. Met daarin .juist voldoende werknemers om de wijsneuzen buiten de deur te houden . Heb daar ooit een huwelijksfeesten meegemaakt, waar de bazen - onverwacht en ongevraagd uren lang optraden als acrbatische clowns .Dat was, naast de klassieke gesloten omslag in naam van heet bedrijf, hun persoonlijke inbreng in de feestvreugde
Kijk, beste mensen, in zon bedrijf zullen er nog niet gauw collectieve ontslagen voorvallen .Als er iets voorvalt, dan is het vroegtijdig wegvallen van de trekpaarden
Aanvullende vragen van de leden Fritsma en Wilders (beiden PVV) aan de minister voor WWI en de minister van Justitie over sharia- rechtspraak in Nederland.
1.)
Bent u bekend met de uitzending van Netwerk* waarin van verschillende kanten werd bevestigd dat in Nederlandse moskeeën aan sharia- rechtspraak wordt gedaan?
2.)
Hoe beoordeelt u het dat de Nederlandse wet op deze manier door moslims wordt ondermijnd en dat zij lak hebben aan de regels van de Nederlandse samenleving?
3.)
Bent u bereid om alle Nederlandse moskeeën waar sharia- rechtspraak plaatsvindt op te sporen en te sluiten? Zo neen, waarom niet?
* uitzending Netwerk, 30 juni 2009
Vragen van de leden Wilders en Fritsma (beiden PVV) aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over het bericht Minister gooit in gedachten wel erg veel moskeeën dicht (1)
1.) Is het waar dat u uw uitspraken het aantal moskeeën loopt terug, er worden er nog wel gebouwd, maar er gaan er meer failliet en er gaan op dit moment stukken meer moskeeën failliet dan dat er gebouwd worden slechts gebaseerd hebt op een gesprek met een gepensioneerde gemeenteambtenaar? Zo neen, wat is dan wel uw bron?
2.) Is het waar dat er in Nederland volgend jaar maar liefst 70 nieuwe moskeeën zullen worden gebouwd? Zo neen, hoeveel dan wel?
3.) Hoeveel moskeeën telt Nederland momenteel? Bent u bereid hiernaar een diepgravend onderzoek te verrichten? Zo neen, waarom niet?
4.) Bent u er inmiddels wel mee bekend dat er in Europa circa 54 miljoen moslims leven (2) en dat uit onderzoek blijkt dat 40% van de Britse moslims de sharia in het Verenigd Koninkrijk wil invoeren (3), dat 33% van de Britse moslimstudenten voorstander is van een wereldwijd kalifaat (4) en dat 35% van de Franse moslims niet perse tegen zelfmoordaanslagen in naam van de islam is (5)? Deelt u onze afschuw over deze schokkende cijfers?
5.) Bent u bereid om in het vervolg uw uitspraken wel te baseren op voldoende betrouwbare feiten en/of cijfers? Zo neen, waarom niet?
(1) De Pers, 30 juni 2009(2) Zentral-Institut Islam-Archiv-Deutschland, 2007
(4) Centre for Social Cohesion, 2008(5) Pew Research Center, 2006
Commentaar
Waarom zou in Vlaanderen (maar zeker ook in Wallonië; Ik spreek niet graag over het land B., omdat dit in feite al lang niet meer bestaat!) de toestand anders zijn dan in Nederland? Met dit verschil: hier wordt alles onder de mat geveegd, en in Nederland kan en mag er openlijk over gediscussieerd worden. Of dat veel aarde aan de dijk zal brengen, is een andere kwestie.
Het is echter de logica zelf dat in moskeeën, waar de geestelijke leider verondersteld wordt het gezag van Allah te vertegenwoordigen, in zaken van geloof en zeden (zo luidde dat toch in vroeger dagen) stellingen worden verkondigd waarop de gelovigen, vooral in individuele gevallen, zich kunnen op baseren. Is dat rechtspraak? Laten wij zeggen, dat de grens flinterdun is .
Voorbeeld. Mag ik mijn vrouw tuchtigen omdat ze volgens mij te zelfstandig is?
Antwoord van de Imman (binnen de 4 muren van de moskee) : Zeker, brave man, dat staat zelfs in de Korân. En de Korân is het woord van Allah.
Antwoord van de Rechter: alle huiselijk geweld is verboden
Vragen.
1° Hoe kan daar nu een lijn in getrokken worden?
2° Waarom stelt zich niet hetzelfde probleem met de katholieke godsdienst?
De vraag stellen is ze beantwoorden. Maar naar ouder gewoonte zal men de zaken weer op hun beloop laten .Hetzelfde met de moskee-bouw : dezelfde vragen zouden moeten gesteld worden in ons parlement in Brussel, maar dat zie ik zo rap nog niet gebeuren .En de pers? Die ziet nergens problemen in ..Die doet niets anders dan klagen over de terugloop van hun verkochte papierpulp.
Tot we allemaal op zekere dag zullen ontwaken met niets anders dan moskeeën rond ons. Met minaretten waarop dag en nacht via luidsprekers de lof van Allah zal worden gezongen. Weg onze beiaarden. Weg onze kerkklokken. Weg met al dat oud christen-honds gedoe. Wij zijn allen onderworpenen geworden.
En de verantwoordelijken voor de ondergang van het Avondland? O Ja! Die! Ze zullen er geen kreeft minder voor eten, noch een champagne-festijn (achter gesloten deuren, want alcohol is niet halal) moeten voor laten. Integendeel, voor hen gaan de deuren open van het sprookje van Duizend-en-Een-Nacht En de gewone man/vrouw? Die zullen, uit armoede, zich moeten schikken. Want de Meesters, in hun lange hagelwitte gewaden, zullen gesproken hebben.
Jan Denys, arbeidsmarktdeskundige van Randstad, vindt dat islamitische leiders jongeren nadrukkelijker moeten aansporen verder te studeren
Het is interessant om te vergelijken met de rol die Vlaamse priesters speelden in de democratisering van het onderwijs in de jaren 1950. Oudere landgenoten zullen nog kunnen getuigen hoe zij konden verder studeren na tussenkomst van de lokale priester
.
In de commotie over het hoofddoekenverbod in Antwerpen was er te weinig aandacht voor een nochtans belangrijke arbeidsmarktstudie, vindt Jan Denys.
Voor iedereen die begaan is met de moeizame integratie van de allochtonen in onze samenleving in het algemeen en op de arbeidsmarkt in het bijzonder waren de afgelopen dagen bijzonder leerzaam. Bekijken we om te beginnen de berichtgeving in de krant. De voorbije dagen verschenen tal van artikels en opiniebijdragen over het hoofddoekenverbod van het Antwerps Koninklijk Atheneum.
Veel minder aandacht ging naar een nieuwe studie van de VUB met als onderwerp de integratie van de allochtonen op de arbeidsmarkt (DM 25/6). De studie bevat een belangrijke bevinding: de achterstand en moeizame integratie van allochtonen op de arbeidsmarkt heeft vooral te maken met de schoolse prestaties van de betrokkenen en met de kwalificaties waarmee ze de arbeidsmarkt betreden. Latent of manifest racisme of discriminerend gedrag blijken in elk geval een minder belangrijke (maar daarom nog niet onbelangrijke) rol te spelen. Het is een stelling die ik zelf eerder al verdedigd heb in deze krant. Het verschil in aandacht voor de twee gebeurtenissen is op zich al intrigerend. Even veelzeggend is dat de allochtone gemeenschap niet op straat komt om beter onderwijs te eisen maar wel voor het recht op het dragen van de hoofddoek.
Investeren in onderwijs Met de bevinding van de studie in het achterhoofd komen we bij de oproep van de imam Nordin Taouil aan de ouders om bij het behoud van het hoofddoekenverbod de kinderen thuis te laten. Die oproep kreeg intussen al kritiek uit verschillende hoeken, waarbij het hoopgevend is dat ook bij de allochtone gemeenschap kritische geluiden te horen waren. Het verbijsterende is niet alleen dat de betrokken imam de oproep deed aan de allochtone ouders om de school links te laten liggen. Het is even verbijsterend dat de betrokkene nooit een oproep doet aan de eigen gemeenschap om meer te gaan investeren in onderwijs en ontwikkeling.
Het is in deze interessant om de vergelijking te maken met de rol die Vlaamse priesters speelden in de democratisering van het onderwijs in de jaren 50 van de vorige eeuw. Heel wat oudere landgenoten zullen nog kunnen getuigen hoe zij konden verder studeren na tussenkomst van de lokale priester. Het ging toen steeds om goed presterende Vlaamse jongens die als kind van een arbeidersgezin voorbestemd waren om op 14 jaar te gaan werken. Bij voorkeur in de fabriek waar vader aan de slag was.
Het was de priester die de ouders overhaalde om hun kind te laten voortstuderen. Dat gezag had hij toen nog. Heel wat Vlaamse gezinnen hebben zich kromgewerkt om hun kinderen meer kansen te geven. De overheid sprong bij met studiebeurzen voor begaafde leerlingen. Velen zijn doorgestoten naar hoge posities in de samenleving. Dit alles speelde zich nauwelijks een halve eeuw geleden in Vlaanderen af. Waarom zouden de imams anno 2009 ook niet die emanciperende rol kunnen overnemen? De lage doorstroom van allochtone jongeren naar het hoger onderwijs suggereert dat hier heel wat talent verloren gaat.
Imams zouden ook een rol kunnen spelen om de steun van gezinnen aan studerende kinderen te vergroten. Wie inzake onderwijs geen steun krijgt in het eigen gezin vertrekt in het onderwijs met een grote achterstand. Sommigen zijn van mening dat het onderwijs die handicap wel zal overwinnen, mits er uiteraard voldoende middelen worden geïnvesteerd, maar zij dwalen. Het onderwijs kan dat gat nooit alleen dichtfietsen. Wie dat suggereert, zadelt het onderwijs op met een opdracht die het nooit kan vervullen. Ook de eigen gemeenschap zal hier dus verantwoordelijkheid moeten nemen. Dat mag wat mij betreft zelfs gepaard gaan met het oprichten van eigen islamitische scholen.
En dan is er natuurlijk nog de hoofddoek zelf. Hier willen we ons beperken tot een element dat nog niet aan de orde is geweest in de vele commentaren. Uit eigen onderzoek blijkt dat 60 procent van de werknemers in Belgische bedrijven problemen hebben met het dragen van de hoofddoek op het werk (zowel in de publieke als de privésector). Wie de keuze maakt om de hoofddoek ook in het openbaar te blijven dragen moet beseffen dat het de kansen op de arbeidsmarkt in het gedrang kan brengen. Dat geldt evengoed voor iemand die per se met een hanenkam door het leven wil stappen, of - per ongeluk - met 56 sterretjes in het gezicht.
Ander onderzoek heeft intussen aangetoond dat de kansen op succes voor allochtonen sterk toenemen indien er autochtonen tot het eigen netwerk behoren. We maken ons sterk dat de kans daartoe groter is als er geen hoofddoek in het spel is.
02/07/09 07u38
Bron DM
Commentaar
Standpunt van de werkgever: die met zijn hanenkam komt er niet in. Zeg dat we hem later eens zullen terugbellen. Dit met haar hoofddoek? Van t zelfde!
Bedenking: een hanenkam gelijk schakelen met een hoofddoek is van het goede teveel!
Maar die werkgever denkt in termen van rationaliteit. De Heer Arbeidsmarkt Deskundige wellicht ook, maar daarvoor is hij slecht geplaatst in zijn publieke geschriften. Hij vergelijkt de (wellicht minieme) gestoorde geestesgesteldheid van een op sensatie beluste puber, op een denigrerende manier met de al-dan-niet-gedwongen geloofsovertuiging van een verder onbesproken jonge vrouw. Zijn vergelijking stoort mij, islamofoob zijnde. Wat zou ze dan de betrokkenen zelf niet storen. Alhoewel, aan duidelijkheid laat ze niets te wensen over : U bent ongewenst op de arbeidsmarkt, in die vermomming Ben benieuwd of Seppe Weiss van het Spionnencentrum dat onbestraft zal laten
Ten tweede. Zouden de Heren Islamisten eens duidelijkheid willen schappen over hun terminologie, die spijtig om zeggen, stilaan, mondgemeen is geraakt bij onze bevolking. Is het nu een Imman, een Iman, of een Imam? Wil de echte nu even rechtstaan? Of willen wij, bij gebrek aan duidelijkheid, ons verder behelpen met het woord haat-vadertje, naar analogie met de Orthodoxe pope, die ook graag vadertje, maar dan een liefdevol , vadertje wordt genoemd?
Ten derde. Ik moet de Heer Arbeidsmarkt Deskundige graag bijtreden als hij spreekt over de rol van de katholieke priester in de ontvoogding van onze Vlaamse studerende jeugd. Maar dan mag hij niet spreken van de jaren 50 alleen. Die gezegende toestand bestond al lang van vòòr de 2de Wereldoorlog en tot lang er na. En dan komen er figuren op de voorgrond als Ernest Van der Hallen, en de zovele andere onderpastoors van te lande zonder dewelke de Vlaamse Beweging nooit had kunnen openbloeien. Daarvan getuigen de Bisschoppelijke Colleges en in mindere mate de Koninklijke Athenea. En in heel veel gevallen het Beroepsonderwijs, waaruit zovele kleine zelfstandige ondernemers zijn gegroeid, die welvaart en vreugde brachten voor zovele minder geslaagden Ik zou trouwens niet graag instaan voor de lenigen door zovele eenvoudige priesters, moederkloosters of priesters-leraren in de colleges persoonlijk toegestaan aan begaafde jongens en meisjes, die van thuis uit te arm waren om de hogere universiteitstudies te betalen. Ik zou ze niet graag te ten geven, al die vrije beroepers, dokters, advocaten, magistraten, journalisten, professoren, die de eerste jaren van hun loopbaan dienden op te sparen, om hun wel zeer persoonlijke lening terug te betalen aan Meneer Pastoor. Ongezien en ongeweten.
Ten vierde. Redelijkerwijze mag er verondersteld worden, dat de verloning van de Heer Jan Denys rechtstreeks verband houdt met de hoogte van zijn salaris? Hoe langer de ronkende titel, hoe hoger het loon?
Ten vijfde. Ik zou zeggen: Heren Hoge Pieten : die zit! Het Ei van Colombus waar jullie nog niet aan gedacht hebben! Roep al die Haat-Vadertjes bij mekaar, om ze in die zin van de katholieke priesters, te laten inwerken op de ùoslim-jeugd die in de moskee langs komt om die dwaze Korân-verzen van buiten te leren, of om gehersenspoeld te worden in de Jihad-leer. Stel daarbij hun arbeidsvergunning afhankelijk van het dulden van iemand van onze bloedeigen Staatsvuiligheid naast ieder van hen, als ze, verplicht in het Nederlands, hun gelovigen toespreken. En voor de analfabete huismoeders die alleen hun eigen taaltje spreken : die worden onderwezen samen en in hetzelfde lokaal op dezelfde uren als de mannen, door die Staatsambtenaar, met een be-edigd vertaler naast zich. Zodat er in de geesten gegoten wordt, wat er werkelijk gezegd wordt.Geef aan elke Staatsman desnoods 2 paracommandos mee. Want het kot zal te klein zijn, dat deze haat-vadertjes hun ondermijnend werk niet meer verder zouden kunnen zetten. Daarbij voordien slechts één vraag: zou een orthodoxe pope in de thuislanden hetzelfde toegestaan worden, als de haat-vadertjes hier voor zichzelf opeisen? Bij weigering wordt de moskee eenvoudig weg gesloten. Reden? Insubordinatie! Staatsondermijnende activiteiten!
Wat zijn we nu begonnen!? Ik heb de Heren Wilders en DeWinter toch niet op verkeerde gedachten gebracht?
Broer (18) krijgt te weinig respect van 16-jarige zus
ANTWERPEN
De Antwerpse strafrechter veroordeelde vrijdag de 20-jarige Soufien K. uit Antwerpen tot twee jaar cel omdat hij zijn twee jaar jongere zus regelmatig "op het rechte pad sloeg" omdat ze te weinig respect vertoornde voor hem en zijn ouders, onder meer door te strakke kledij te dragen en met de verkeerde vrienden om te gaan.
De ouders werden schuldig bevonden aan slagen weerspannigheid tegenover, slagen en verwondingen bij en smaad aan de verbalisanten. Vader Dris (42) kreeg 12 maanden plus 275 euro boete, terwijl moeder Hakima El A. (47) wegkomt met opschorting. De straffen voor de papa en de broer van Nawal werden met uitstel uitgesproken, op voorwaarde dat ze een cursus Inburgering en Agressiebeheersing volgen.
Mijn plicht
Het dossier werd op 3 maart 2008 geopend met een sms-noodkreet van Nawal naar haar schoolbegeleidster: ze werd door haar broer in elkaar geslagen. De politie werd erop af gestuurd, en die wilde Nawal ter bescherming meenemen.
Dat was niet naar de zin van mama, die in een Marokkaanse kolère schoot en de flikken hardhandig aanpakte. Intussen had Soufien zijn vader en nog een broer ter versterking opgebeld. Het gevolg: vier dagen arbeidsongeschiktheid voor de beide agenten.
Soufien gaf toe dat hij ook eerder zijn zus had geslagen, maar vond dat dit zijn plicht was: "Ze toont niet het minste respect voor haar ouders en haar oudere broer. Zo draagt ze als een hoer strakke kledij en ze gaat binnen en buiten de school om met de verkeerde jongens en meisjes".
Jan Heuvelmans
Bron(nen): in Politiek.Net
Commentaar
Hewel Merci! Die Rechter durft! Onschuldige Marokkaanse burgers bestraffen, omdat zij een weerspannig kind (vrouwelijk, maar doet dat er iets toe?) regelmatig afstoften, wat gewoon een uiting was van hun verheven koeltoer.
Dat deze achtbare familie daarenboven nog een paar flikken in de flik sloegen, en dat deze (de flikken!) hiervoor vrijuit gingen, is hemeltergend. Allah is hun getuige! Had dit rotland maar de sharia-wetgeving gekend, dan was die oneerbiedige hoer nog bestraft met ten minste 100 zweepslagen, en kregen de daders de gelukwensen van de plaatselijke Imman-Rechter
Kijk, we zullen waarschijnlijk nooit meer veel vernemen over het familiaal leven van deze familie. Het meisje Nawal is minderjarig, dus valt ze onder het toezicht van de geschandaliseerde vader en moeder. Het kind zal waarschijnlijknog donkere dagen beleven .
Maar de liefhebbende broer van 18 jaar, Soufien, wat zal er van hem geworden? Hij zal op de een-na hoogste ladder van de bendeleden geplaatst worden, want nier iedereen heeft de durf gehad die hij heeft betoond, en die hem voor de Rechter heeft gebracht. De Imman zal hel prijzen in de moskee, en zijn lof zal hem uren ver tegen de wind voorafgaan .
En de ouders!? Moeder gegeseld (in t geheim natuurlijk!) omdat zij een onwaardige dochter heeft groot gebracht Vader uitgesloten van de thé-kransjes om dezelfde reden .
Moraal van het verhaal: deze vier mensen zijn ontheemden, onaangepasten die hun situatie niet eens begrijpen .Vader en moeder ongeletterd, zoonlief te stom om naar school te lopen, en dochter-lief afgunstig op de vriendinnetjes .Meneer de Rechter had beter in de kleine lettertjes van zijn vonnis bepaald, dat ze alle vier zouden terug gebracht worden naar hun heerlijke Marokkaanse land van herkomst. Waar ze de dingen des levens beter zullen begrijpen
Enne.. O Ja, iets van dit verhaal gelezen in de Oude Media? Ik ook niet! Werk aan de winkel dus voor onderzoeks-hournalisten om de vonnissen uit te pluizen. Zo zouden wij wat meer vernemen over de zeden en gebruiken in de thuislanden .Moet echt integratie-bevorderend werken .
Al-Qa'ida zweert wraak op Frankrijk vanwege burqadebat
Al-Qa'ida zal 'hoe dan ook' wraak nemen op Frankrijk vanwege uitlatingen over de burqa. Het terroristennetwerk roept alle moslims op tot vergeldingsacties.
Vrouw van de Wereld 'Dat je met een hoofddoek op gaat lopen is één ding. Maar dat je je zo moet verbergen, alleen omdat je een vrouw bent, dat is vreselijk en vernederend. Een tribale gewoonte van nomaden, die bij lange afwezigheid wilden dat hun vrouwen kuis en trouw waren.'
We tolereren deze provocaties niet en zullen onze wraak hebben, staat te lezen op radicale islamitische websites, melden onder meer de Amerikaanse zender CNN en het Franse persbureau AFP. De oproep is ondertekend door Abu Musab Abdul Wadud, die zichzelf de 'leider van Al-Qa'ida in Noord-Afrika' noemt.
Gevangenis De terroristen reageren op het felle debat dat Frankrijk voert over het dragen van burqa's en of dat in strijd is met de Franse wet. Het kledingstuk is volgens de Franse president Nicolas Sarkozy niet welkom in zijn land, omdat het een symbool van onderdrukking van de vrouw is. Een staatssecretaris noemde de burqa een gevangenis.
Schaamteloos Frankrijk voert een schaamteloze oorlog tegen onze zusters die een burqa dragen, aldus Al-Qaida. Onze moslimbroeders in Frankrijk en in de rest van Europa worden steeds vaker dwarsgezeten door politici en hun constante belediging van ons volk. Frankrijk heeft de grootste moslimminderheid in Europa. In 2004 voerde het land een verbod in op hoofddoekjes op scholen. Moslims reageerden wereldwijd met luide protesten.
In Nederland is het sinds vorig jaar verboden om in het basis-, voortgezet- en hoger onderwijs een burqa te dragen. Een plan van PVV-leider Geert Wilders voor een algeheel burqaverbod werd door de Tweede Kamer afgeschoten.
Eerst en vooral, waarde Heer Terrorist, als U wilt dat wij ons niet bemoeien met de klederdracht van Uw vrouwen, dan moet U ze bij U houden.
Maar ten gronde zou ik zeggen ..
Vliegtuigen aller landen, verdedigt U! Vooral die tuigen uit de Airbus-stal Want Airbus is overwegend Frans, en er zijn de laatste tijd al twee in geheimzinnige omstandigheden uit de lucht gevallen. Ik zou aanraden (zoals onlangs een piloot besliste met lastige passagiers): leeg te vliegen. Als er dan ongelukken gebeuren, kost het dan heel wat minder mensenlevens. Maar de voorzichtigheid is de moeder van de porseleinwinkel .Ik zou zowel mijn vliegend als mijn grondpersoneel maar eens duchtig screenen Een ongeluk zit in een klein gaatje
Franse burgers : gaat allen wonen, werken, leven diep in de bergen, want Uw steden zijn levende tijdbommen! Bezoek niet meer : trein, trams, bussen, tunnels, dancings, cafés, bars, restaurants, grootwarenhuizen, markten, kerken, enz, kortom alle plaatsen waar moslims vrije toegang hebben. Iedere tabbaard-man, burka-vrouw, groot, klein, dik, dun,, lang, mager, zelfs goed geklede jongeren, zijn potentiële bommenleggers. Zelfs Uw Arabische buurjongen kan perfect getraind zijn om toe te slaan
En wat het ergste is: de Heilige Mc OBama, die zelf half moslim is, heeft onlangs in Caïro het startsein gegeven voor de her opflakkering van de moslimhaat. Niet alleen eiste hij de toetreding tot de EU van Kurkije, hij oordeelde dat Het Westen niet het recht bezat om zich te mengen in de kledingvoorschriften van Arabische vrouwen .
En van uit zijn positie (als machtigste man ter wereld) is een half woord al voldoende om die mannen met hun korte lontjes in opperste staat van opwinding te brengen .Dat hij een afkeer heeft voor President Sarkozy, sedert die gedreigd heeft van met de hogedrukreiniger het racaille van de straat te vegen, is algemeen gekend maar .. heeft U in de Oude Media veel geluiden over hun verhouding gehoord of gelezen? Toen Mc OBama een paar dagen later in Parijs was, weigerde hij de maaltijd hem aangeboden door Sarko. Neen! Meneer Mc OBama ging liever gezellig tafelen, met vrouwtje Michèle, in een knus typisch Parijs restaurantje Als het eerste het beste zwart verliefd koppeltje dat geniet van een romantisch avondje Parijs .
(Gelukkig dat mijn vorig Pallieterke nog bestond. Die intimiteiten over Bama vond ik daar bij de Franse diplomaat Gaunod, Si la France métait compté en dat was pas gisteren avond laat. Bedlectuur . Het was mij ontsnapt bij een eerste lezing, want een slechte gewoonte weeral Pallieterke wordt hier gelezen zoals één reusachtige taart die op tafel komt gegeten wordt. Eerst de kersjes op die taart. Dat zijn de spitsvondigste pareltjes, die elke week op dezelfde plaats verschijnen. Dan de kortere artikels. Deze eerste twee zaken worden genuttigd elke week bij hoogdringendheid. De rest volgt dan, een hap hier, een hap daar, al naar gelang de omstandigheden dit toelaten. Die restjes kunnen lang meegaan! Somtijds stapelen de nieuwe nummers zich boven op elkaar, met alleen maar zulke overschotjes Zo moet ik dikwijls vaststellen dat daar voorspellingen tussen steken, die inmiddels al lang zijn uitgekomen. Waarbij ik de indruk heb, dat die actoren òòk t Pallieterke lezen en uit eerlijke schaamte niets anders durven uitvoeren wat weken voordien daar werd afgekondigd. Is nogal een ander waarheidsgehalte dan de Oude Media! Alleen kwestie van goed waar te nemen (wat iedereen kan) maar van ook goed weer te geven. Vooral dat laatste is aartsmoeilijk voor de Oude Media, die allemaal broodschrijvers geworden zijn. En geen taart-schrijvers!)
Stelt zich de vraag of, inclusief de vele mensenlevens, dat kordaat optreden voor Sarko eenzelfde Wilders-effect zal sorteren bij de volgende verkiezingen. Ik durf het hem toewensen, vooral daar er nog altijd slaande ruzie heerst in het kamp van de tegenstanders!
Om in de sfeer te blijven van het begin van deze commentaar: Cest la lutte finale die is ingezet. Hoe zal het Franse volk reageren? Welke kant kiezen ze? Wie niet vòòr is, is tegen Wordt het de onderwerping of komt er eindelijk een einde aan het lijdelijk verzet? Is het voortaan gedaan met de gebogen ruggen en zien we terug de Natie, La Nation van uit de tijd van de lange de Gaulle?
Nu kan het nog. Althans na de bloedige burgeroorlog die er zit aan te komen Want Allah laat zich niet zo maar bij het groot huisvuil zetten! .
Hopelijk is het uiteindelijk niet lijk in de natuur, dat de parasiet het draaglichaam op de duur vernietigt. En ik denk daar bij aan een stoere eik, die overwoekerd wordt door een onschuldig klimopplantje Want ik weet: als het regent in Parijs, druppelt het in Brussel .En wat gestart is als een lief klein hedera-plantje, kan uitgroeien tot een alles verstikkende jungle ..
Daarom, brave Franse burgers: weest paraat als het wachtwoord voor de aanval tegen U komt. In een frisse gezonde moslim-oorlogvoering, is het roeptoeteren van Al Qa-aida voorlopig een afleidingsmanoeuvre. Muzelmannen lichten de vijand gewoonlijk niet in over hun plannen. Zo dom is de Islam-wereld niet. Zij zullen toeslaan als de storm wat is gaan liggen, en de massa weer is ingedommeld. De Geschiedenisboeken staan er vol van. Zelfs in de Bijbel krioelt het van listen en lagen!
Die gotische middeleeuwse kathedralen, die stenen kantwerken als daar zijn de Notre Dame in Parijs, het heiligdom van Chartres, de kathedralen van Rems, Amiens, enz., stelt U deze even voor bij Uzelf, eenmaal ze verbouwd zijn tot moskeeën Vier torenhoge slanke minaretten op elk hoek en U hebt het plaatje van de Aya Sofia (de Heilge Wijsheid) in Byzantium Constantinpel Istanbul .Dat ligt weliswaar aan de overkant van de Bosporus, maar straks zijn we daar ook thuis, als Kurkije eenmaal is toegetreden tot het (Islamitisch) Europa
Ieder wijs mens weet dat een grote regularisatie nu onafwendbaar is. De treiterige manier van minister Turtelboom om dat op haar manier te doen (op zich respectabel) is niet van aard om het warme deel van de samenleving te bekoren
Bob Pleysier, voormalig directeur-generaal van Fedasil, hekelt de halfslachtige manier waarop onze regering optreedt in het asieldossier en stelt een oplossing voor.
De vete tussen de beleidsvrouwen inzake asiel wordt stilaan zielig. Voor geen van beiden heeft de waarheid nog veel rechten. Arena: "De asielaanvragen stijgen spectaculair door de flou artistique van minister Turtelboom" (DM 26/6).
Ik bekijk de maandcijfers. Eerste aanvragen voor 2009: januari 998, februari 749, maart 828, april 837, mei 799. In dat tempo stranden we voor 20O9 op tienduizend eerste asielaanvragen. Hoezo spectaculaire stijging?
En Turtelboom blijft van blauw graniet. Ook al weet ze goed dat zijzelf (of haar opvolger) een brede regularisatie zal moeten organiseren, mede door haar eigen halsstarrigheid om binnen de regering een redelijke oplossing te weigeren. Haar voorstel om mensen materiële hulp te weigeren vanaf hun derde of vierde (sic) asielaanvraag is niet erg overtuigend als je weet dat het haar eigen administratie is die die aanvragen acteert en accepteert.
Ik stop hier mijn commentaar op de ministers want mijn vorige standpunt kreeg van het kabinet-Turtelboom het verwijt dat ik de discussie herleid tot "kijvende wijven". Wie zegt het. En ook de actievoerders weten het niet goed meer: zij stoppen hun actie omdat er gezondheidsrisico's dreigen. Een poging tot oplossing dan maar.
1. Een vredesmacht De discussie is nu hopeloos op de spits gedreven: persoonlijk (Marie versus Annemie), communautair (Waalse terre d'accueil tegenover Vlaams etnocentrisme) en partijpolitiek (het grote hart van PS-cdH tegen de spierballen van Open Vld). Ik zou daarom premier Van Rompuy durven aanraden om een neutrale instantie (een vredesmacht) te zoeken om in stilte de oplossing uit te werken.
De actoren op het terrein (Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ), Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen (CGVS), Fedasil, ngo's) hebben zonder meer de juiste mensen om een aanvaardbare oplossing uit te werken binnen twee maanden. En dat is aanvaardbaar want, hoe hard de dames ook kraaien, cijfermatig is er geen reden tot paniek.
2. Een pardon Ik denk dat ieder wijs mens weet dat een grote regularisatie nu onafwendbaar is. De treiterige manier van minister Turtelboom om dat op haar manier te doen (op zich respectabel) is uiteraard niet van aard om het warme deel van de samenleving te bekoren. Dus moet de regering een korte maar krachtige regularisatie beweging met duidelijke criteria, beperkt in de tijd, inzetten.
3. Een vakantiekamp Een tijdelijke uitbreiding van de opvangcapaciteit via onmiddellijk bruikbare bedden (school internaten, studenten voorzieningen, samenwerking met buurlanden?) mét een follow-upschema voor de afbouw van zodra de regularisatie op punt staat en een kordate asielpolitiek geïnstalleerd is. Een nieuw spreidings plan om voor erkende en geregulariseerde mensen lokaal deuren te openen.
4. Eén minister Hemeltergend hoe Arena weigert om de Dienst Vreemdelingenzaken illegalen te laten controleren in de opvangcentra van Fedasil of het Rode Kruis. Of om de namen door te geven van de vijfhonderd mensen in de opvangcentra die regularisatie vroegen om medische redenen (DM 27/6). Dat is zonder meer inciviek gedrag. En de respectieve administraties hebben nu zelfs geen overlegvergadering meer.
Dus: één minister voor het hele asieldossier. Beschaafde landen als Zweden en Nederland toonden aan dat dit werkbaar is. Alleen België gelooft nog in een 'Pol Pot/Moeder Teresa'-bestuursmodel. Niet gehinderd door partijpolitieke binding pleitte ik vroeger al voor een sp.a'er vanwege hun palmares: Louis Tobback bracht de procedure onder controle en Johan Vande Lanotte bracht de opvang op het droge. In elk geval graag een minister met de carrure van die twee. Laat Van Rompuy bij voorkeur dan zoeken buiten PS, Open Vld en cdH.
5. Een opvangvisie Nu de instanties voor de asielprocedure snel functioneren, lijkt de opvang een bottle neck. Fedasil en de asielopvang - eens een frisse wind door de overheidsadministratie waait - zitten op hun tandvlees. PS-ministers Dupont en Arena hebben wel een pretentieuze opvangwet gemaakt maar intussen het opvang systeem laten degenereren tot een stilstaande vijver. En stilstaand water gaat stinken. Met een stabiele instroom van 12.000 asielzoekers over de jongste drie jaar zijn zij erin geslaagd een opvangtekort te creëren. Il faut le faire.
Omdat de asielcentra nu vol zitten met illegalen, erkenden, buitenlandse jongeren, 'Raad van State'-mensen, multipel-meervoudige aanvragers... worden reguliere asielzoekers nu dure hotelgasten zonder begeleiding.
En het personeel van de opvangcentra en OCMW's is intussen ook het noorden kwijt. Bij gebrek aan opvangbeleid raden zij hun mensen dan maar aan om voor de tweede, derde... tiende keer asiel aan te vragen. Baat het niet, het schaadt ook niet en het garandeert bed, bad en brood.
Verder moet er aan de zelfstandigheid van die asielzoekers worden gewerkt (de huidige opvang is hopeloos gedateerd), er moeten resettlement-programma's komen, een aantal gesloten centra moet omgebouwd tot open vertrekcentra, er moeten Europese terugkeerprogramma's komen, Belgische knowhow moet geëxporteerd naar Malta, Turkije... Er moet modellen gemaakt voor economische migratie. En, ik vergat het bijna, er moet massief geïnvesteerd in de herkomstlanden. Misschien kan De Crem eens wat positiefs doen.
30/06/09 07u55 in DM
Twee reacties (na 24 uur)
Ieder wijs mens wéét dat er géén algehele regularisatie meer mogelijk is, simpelweg omdat er geen middelen meer voor zijn. Ook onze sociale zekerheid kan die toestroom niet meer dragen, tenzij we echt zwaar gaan snijden in verworven rechten van burgers die 40 jaar belastingen, BTW en RSZ-bijdragen hebben betaald. Mijn moeder van 77 jaar met een klein pensioen kunt U niet eerlijk uitleggen dat een asielzoeker zelfs geld terug krijgt van de belastingen zonder ook maar 1 dag gewerkt te hebben.
Kijk tussendoor eens naar Vitaya of VTM: grenscontrole in de luchthavens van Australië. Al wat maar ruikt naar onregelmatigheid zit ten laatste 's anderdaag op de vlieger naar huis. Waarom kan dat bij ons niet???
Commentaar
Meneerke Pleysier is waarschijnlijk de plezantste thuis. Wat quasi 100% zeker is, is dat ie thuishoort in de bidbanken van de Linkse Kerk. Waar hij, op blote knieën en samengeknepen reet vuisten handenwringend smeekt om vers kiesvee. Veel vers kiesvee. Zodat hij en zijn geestesgenoten nog een tijdje aan de macht kunnen blijven. Wat zij weten : zonder vers ùaar voraal dom kiesvee zijn ze reddeloos verloren .
Anderzijds is hij niet gespeend van een enig galgenhumor, als hij zegt dat de asielzoekers in feite de 3 bs zoeken: bed, bad en brood. En dat denkt hij te kunnen geven aan heel de wereld. Want inderdaad, linksen zijn heel breed in het uitdelen van andermans geld. Dat van die drie bs kende mijn grootvader al, maar hij sprak van de drie gs, en dan bedoelde hij daarmee God, Geld, en nog iets dat verwijst naar de vrouwelijke anatomie. Hij had er zelfs in zijn slaapkamer een mooie (!) schilderij over dat onderwerp : boven aan een oog in een driehoek, van de soort van God Ziet Mij Hier Vloekt men niet, met daar onder een blote dame (dame met bloot achterwerk) die een groen dollarbiljet omhoog stak. Het is trouwens dààr dat ik voor het eerst kennis maakte met dat groene slijk der aarde, zoals hij het noemde .Zou Meneer Pleysier ook zo een schilderij bezitten, met bed, bad, brood? En hoe zou dat uitgebeeld zijn? Een reusachtige hangmat aan het bordje OCMW? Met in die hangmat een bruine half wilde medemens die uit het niets een gebraden kieken uit de lucht plukt? Terwijl zijn (verondersteld) aanminnige eega in een boerkini gehuld, ligt te zonnebaden onder het genot van een kopje thé .
Waar hij wel een ietske pietsje gelijk in heeft, is dat er wek moet gemaakt worden van het massief investeren in de ontwikkelingslanden. Maar verdorie! Op korte termijn zal dat een enom wegzuig-effect hebben van onze welvaart! Hoe gaat hij dat verkopen aan zijn achterban?
Besluit.
Meneer Pleysier zou beter afstand doen van zijn misleidende naam en van zijn oogkleppen. Hert land is vol, de sociale kassen zijn leeg en we beleven een recessie die veel erger is dan die van honderd jaar geleden. In plaats van mensen nutteloze hoop te geven, zou men beter niet mis te verstane signalen uitzenden. Zoals een hotel ee, bordje complet aan de toegangsdeur hangt, in zulke gevallen. En daarnaast onverbiddelijk optreden. Als er gelijktijdig maar meteen kon opgetreden worden om in die herkomstlanden te zorgen voor een menswaardig bestaan. Dat zou alvast kunnen beginnen met alle corrupte staatslieden aan de kant te zetten. En Bestuurders te zenden die kunnen besturen. Voor mijn part kunnen dat Witte Paters zijn!
Als Nobelprijsdrager of patenthouders zijn Mohammedanen over het algemeen en Arabieren in het bijzonder eerder onbekend. Nu probeerde in ieder geval een Arabier een patent aan te melden dat voor de Jihad zeker nuttig zou kunnen zijn.
Nadat men in onze Europese landen, partijen en parlementen succesvol is geïnfiltreerd, krijgen de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Schäuble en consorten een nieuw werktuig om het volk in de strijd tegen het terrorisme te bespioneren en waar nodig te executeren.
De door een Arabier ontwikkelde chip dient bij mensen onder de huid te worden geïmplanteerd en per satelliet een centrale erover te informeren waar de drager van de chip zich bevindt. Dat is toch nog grondiger dan de huidige bewaking via de mobiele telefoon, die per slot van rekening uitgeschakeld kan worden.
Voor islamcritici bevat de chip de noodzakelijke uitschakelfunctie, in het jargon van de uitvinder strafkamer genaamd, waarin zich gif bevindt: Als we deze persoon, aldus de uitvinder, uit veiligheidsoverwegingen willen elimineren, dan komt dit middel vrij. Deze chip zou het volgens dpa (Deutsche Presse-Agentur) dus mogelijk maken een mens met een druk op de knop via satelliet te doden.
Geheel moslim-like wordt het waarschijnlijk niet met het patent. Volgens dpa zal de toestemming voor de aanvraag niet met succes bekroond worden. Want patenten op uitvindingen die strijdig zijn met de goede zeden of de openbare orde, kunnen volgens het Duitse patent- en merknamenbureau niet worden verstrekt. Geeft niks, dan besparen Schäuble en consorten in ieder geval de patentkosten.
Want openbare orde en goede zeden zijn vloeiende begrippen. Zoals we weten, is het in de zin van de openbare orde om toegestane, vreedzame demonstraties te ontbinden, omdat deze het rellende, door de regering opgestookte gepeupel zouden kunnen provoceren of daadwerkelijk provoceren. Zoals bekend kunnen, ook vanwege rellend gepeupel, woningen opengebroken en Israëlische vlaggen weggehaald worden. En de Bondsrepubliek bevindt zich in ijltempo op de weg daarheen, dat islamkritiek strijdig is met de openbare orde, omdat hij de openbare vrede bedreigt (vergelijk § 166 Duitse Strafwetboek), zoals destijds de Mohammed-karikaturen.
Of er nu een Duits patent wordt verstrekt of niet, deze chip bestaat. En hij opent voor de machthebbers en andere geïnteresseerden ongekende mogelijkheden. 1984 heeft ons al lang ingehaald.
De verhalen van ontvoerde brave burgers, die de dag nadien ontwaken, met een onder verdoving weggehaalde nier Ja Ja, die tijden komen terug Een slaapmiddeltje in Uw biertje opeen gezellig terrasje. Een vlugge insteek met het dingetje en klaar is Kees Big Brother Mohammed weet 24/24 waar U zich bevindt, en geeft, ten gepasten tijde, de strafkamer vrij. En Kees is er geweest .Geen mes, geen bloed, geen sporen. De perfecte misdaad. Valt goed te plegen in serie..
Nog een paar uitvindersstappen in de goede richting, en we krijgen die dingetjes via de lucht in ons haar. Lijk de cocaïne die in de lucht zat waar Tommeke de bloemekes aan het begieten was
Ik zie het al gebeuren! De targets (zoals de partijleiders van het Vlaams Belang) die iedere avond met een hand-scanner hun huid van kop tot teen nauwkeurig onderzoeken .Waar heb ik mij zogezegd gestoten vandaag? Wie was er in mijn onmiddellijke omgeving? Ben ik het slachtoffer geworden van een vingervlugge pick-pocket, of van een aalvlugge Arabier met injectienaald?Moet ik mij geen harnas in ondoordringbaar nylondraad laten aanmaken? Of moet ik, horesco referens, een boerka laten aanmeten? Arabisch leren, de Koran uit het hoofd van voor naar achter en van achter naar voor leren opzeggen, en op Vrijdag naar de moskee gaan om te bidden .
Het valt weer niet op, dat dit geniepig moordwapen een Arabische vader heeft .
Heet valt al helemaal niet op, dat in de Arabische wereld niet gezocht wordt naar vooruitgang, of mensenlevens reddende geneesmiddelen. Het bloed (!) kruipt waar het niet kan gaan .
Enne wordt de Arabische wereld niet gedicrimineerd door de Nobelprijs-heren? Of wordt zon uitvinding, notabene in hetzelfde vakgebied als dat van de stichter (het doden van mensen) misschien geweerd uit pisnijd? Professer Nobel experimenteerde met de Big Bang de Arabische wereld met de Interne Bang maar het resultaat is wel hetzelfde. Nobel leefde tenslotte in de pre-historie waar toen zelfs het woord chip nog niet bestond.
Vragen van de leden Wilders en Fritsma (beiden PVV) aan de ministers van Buitenlandse Zaken en Justitie over het bestaan van 85 sharia-rechtbanken in het Verenigd Koninkrijk
1.) Bent u bekend met de berichten over het bestaan van 85 sharia-rechtbanken in Groot Brittannië (*)?Is dit bericht juist?
2.) Deelt u onze afschuw over het bestaan van 85 sharia-rechtbanken in het Verenigd Koninkrijk? Deelt u onze mening dat sharia en democratie en vrijheid niet samengaan en dat formele of informele sharia-rechtspraak nooit mag worden geaccepteerd en met kracht moet worden bestreden? Zo neen, waarom niet?
3.) Bent u bereid de Britse regering er met kracht toe te bewegen deze 85 sharia rechtbanken onmiddellijk te sluiten? Welke stappen gaat u hiertoe ondernemen? Zo neen, waarom niet?Zijn er andere EU-landen waar formele of informele sharia-rechtbanken zijn?
4.) Worden er in Nederland eveneens conflicten volgens het sharia-recht beslecht door imams of anderen in of buiten moskeeën? Bent u bereid hiernaar een uitvoerig onderzoek te laten verrichten? Zo neen, waarom niet?
5.) Deelt u de mening dat er in Nederland nooit formele of informele sharia-rechtspraak mag komen dan wel voorkomen moet worden dat er in ons land door imams of anderen conflicten worden beslecht op grond van het islamitisch recht? Zo neen, waarom niet?
85 (gekende) sharia rechtbanken in het UK .Akkoord, het UK is een tijdje voorop bij Nederland in de miserie gesukkeld een beetje de weerbots van hun vroegere kolonisatie-drift.
Van die ziekte zijn wij, met Congo-Zaïre, gelukkig van veel leed bespaard. Het zilverpapier dat we indertijd gespaard hebben is dan toch nog voor iets goed geweest. Veel zwartjes zijn er niet komen leven in het Moederland en het zijn zeker geen Moslims. Integendeel: er zijn zelfs parochies die een heel goede zwarte parochie-priester hebben. Heeft de Kerk van Rome volgens sommigen niets anders dan ellende gebracht, veel Congolezen, hoe bestaat het, geven dikwijls meer blijk van beschaving dan veel blanken.
Om dezelfde vragen als van Wilders in de mond te leggen van een Vlaams parlementariër Ik denk dat het kot te klein zou wezen .Op staande voet werd de vragensteller in de boeien geklonken en voor de Vierschaar van het CGKR gesleept. De TV-uitzendingen zouden onderbroken worden met dit breaking news en Le Rwa/De Keuning zou direct zijn verlof in Zuid Frankrijk onderbreken om de uitzonderingsrechtbank te komen voorzitten.
Men zal, denk ik, bij ons die dingen altijd onder het tapijt vegen. Er is geen sharia en er zijn dus geen sharia-rechtbanken. Tot er binnen enkele jaren ten overvloede sharia-vonissen zullen blijken. Want zeg nu zelf : hoe zou een Moslim-gemeenschap zich blijvend voegen naar de wetgeving van ongelovige Christen-honden? Zij hebben hu eigen gewoonterecht gebaseerd op een wreedaardig godsdienstig systeem, waar zij niet blijvend zullen aan verzaken .Het is genoegzaam bekend dat bijvoorbeeld prostitutie niet bestaat in de moslimwereld. Daar kan de gelovige echter altijd met een 2de, 3de of 4de vrouw, een tijdelijk huwelijk sluiten. Voor een paar uur. Voor een halve dag of een hele week. Tegen officieel geldende prijzen .Wat wel geriefelijk is als men op doorreis is in den vreemde .Die tijdelijke vrouw, contractueel aangeworven, meerderjarig volgens de Westerse wetten? Daar kijkt geen moslim toch naar! En breng die maar eens voor de Rechtbank voor ontucht met minderjarigen : het kot zal teklein zijn ..Want dat is koeltoer .
Mag ook de laatste school in Antwerpen hoofddoeken verbieden? Het debat over hoofddoeken op school laaide de afgelopen week stevig op, maar verder dan wat platte algemeenheden over de vrijheid van godsdienst contra de machocultuur bij moslimjongens raakte de discussie jammer genoeg niet.
Meyrem Almaci deed donderdag in De Standaard een halfbakken poging om het debat over het hoofddoekenverbod wat open te trekken. Ze klaagde daarbij vooral de groepsdruk aan, maar vergat wel een oplossing voor het probleem te suggereren. En o ja, voor het geval daar twijfel moest over bestaan, zelf droeg zij ook een hoofddoek op school, maar helemaal volledig uit vrije wil natuurlijk. Of wat dacht u? De reeks interviewen in de Vlaamse pers met moslima's die al dan niet een hoofddoek dragen uit vrije wil valt ondertussen niet meer bij te houden, maar geen enkele schijnt ooit iets gemerkt te hebben van die groepsdruk. Dat de nazi's daar nooit aan gedacht hebben, om in de pers een paar joden ten tonele te voeren die geheel uit vrije wil een gele davidsster droegen. «Groepsdruk? Ze zouden eens moeten durven!» je ziet het al zo geschreven staan in Het Algemeen Nieuws, die verre voorloper van De Standaard. Je moet blijkbaar al een onderzoeker uit Rabat zijn om die groepsdruk te kunnen opsporen. Een bijzonder merkwaardige zaak dus.
Hoe zit dat dan echt met die groepsdruk? De onvermijdelijke Jozef de Witte van het cgkr diende zich natuurlijk ook in het debat te mengen, maar niet om het uiterst discriminerende karakter van die groepsdruk aan te klagen, wel om voor een landelijk hoofddoekenverbodverbod te pleiten. Telkens die man zich over iets uitlaat, blijf ik met de indruk zitten dat hij zich gedraagt als een nuttige idioot of zou het toch doelbewust zijn? in dienst van het islamexpansionisme in Europa. Zou hij er, als voorzitter van het cgkr, waarvan de R in de naam tot nader order nog steeds verwijst naar «racismebestrijding», niet beter aan gedaan hebben enige reflecties over die groepsdruk te laten noteren? Zo bijvoorbeeld dat het toch merkwaardig is dat alleen meisjes getroffen worden door de kuisheidseisen van de islam. En dat alleen Turkse en Marokkaanse meisjes getroffen worden door de groepsdruk rond de hoofddoeken. (Nu ja, voorlopig toch.) Want hoe weet een moslimjongen dat een toevallig meisje dat over straat loopt wel of niet een hoofddoek zou moeten dragen? Toch niet aan de huidskleur zeker? Als Jozef de Witte daar eens over had kunnen uitweiden, dan had hij eens voor één keertje misschien een positieve bijdrage kunnen leveren.
Laten we dan zelf maar even doorborduren op dat racisme, aangezien Jozef de Witte dat probleem liever versluiert. Zo liet Karin Heremans, directrice van het Koninklijk Atheneum Antwerpen, vandaag in De Standaard optekenen dat enkele jongens haar al waren komen vragen of zij niet apart van de meisjes les zouden mogen krijgen als hoofddoeken werkelijk verboden zouden worden. Merkwaardig toch, dat die vraag nu pas komt. Blijkbaar hadden die jongens weinig of geen last van ongesluierde meisjeshoofden zolang het alleen maar om blanke meisjeshoofden ging. Wat Karin Heremans trouwens tegenhoudt om die jongens meteen maar bij het cgkr aan te melden is me ook al een raadsel, en ik durf er overigens mijn hoofd op te verwedden dat het precies deze «vrome» jongens zijn die voor de reeds eerder vermelde mysterieuze ongrijpbare maar voor de slachtoffers goed voelbare groepsdruk zorgen.
En wat heet vroom? Het is toch straf dat precies dezelfde groep jongens die vandaag in de krant afgeschilderd worden als uiterst gematigd omdat zij later hun vrouw zélf zullen laten beslissen een sluier om te doen naar ik vermoed zo een beetje op dezelfde manier als die Algerijn in Marseille een jaar geleden zijn vrouw ook zelf liet beslissen in het vervolg toch maar liever de sluier te behouden elke zomer weer voor overlast zorgt in de openluchtzwembaden. Ongesluierde moslima's op school vormen voor hen een probleem, maar blanke meisjes in bikini's lastigvallen blijft met stip tijdverdrijf nummer één tijdens de vakantie. In die mate zelfs dat het provinciebestuur in Vlaams-Brabant twee jaar geleden zich zelfs genoodzaakt zag een verbod op zwemmen met lange shorts af te kondigen, en de mivb liever geen natte broeken meer op de bus zag. Het provinciebestuur hield er bijna een racismeproces aan over.
Als het trouwens gewoon maar bij wat lastigvallen bleef. Statistieken zal je hierover in de Vlaamse pers niet lezen, omdat ze primo uitdrukkelijk niet bestaan, en secundo als ze bestaan zouden hebben, daar angstvallig uit weggehouden zouden worden. Maar waar ze wel bestaan en al eens in de pers belanden, blijkt echter duidelijk dat allochtone jongeren sterk oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit, in het bijzonder wat verkrachtingen betreft. Eveline de Wree constateerde in 2004 trouwens dat de daders van groepsverkrachtingen in Brussel uitsluitend allochtonen waren. In België hoeft men echter nog niet meer te doen dan te vragen eindelijk toch maar eens te beginnen de nationaliteit van criminelen te registreren om al beschuldigd te worden van racisme.
Ik heb echter zo'n vermoeden dat het pleidooi van Rik Pinxten en Björn Siffer in De Morgen hetzelfde koppel trouwens dat een jaar geleden zoveel onzin verkocht over censuur voor een «open debat feiten op tafel over de machocultuur bij moslimjongens, over familiaal geweld, over godsdienstige indoctrinatie, over gelijkheid van man en vrouw, over schijnhuwelijken en huwelijksmigratie, over scheiding van kerk en staat, over vrijheid van meningsuiting» in feite vooral een oproep is om de fel stinkende potjes stevig dicht te houden. De truuk om het meteen maar over alles te willen hebben is zo oud en doorzichtig als een ingesloten luchtbel uit de laatste ijstijd. Hetzelfde trouwens met de vraag van Jozef de Witte naar een «sereen en breed maatschappelijk» debat. Want een sereen en breed maatschappelijk debat, dat weet iedereen, is alleen maar mogelijk onder de progressieve gelijkzinde speerpunt van de maatschappij. Iedereen die al eens een kritisch geluid durft te laten horen over de voordelen en de geneugten van de multi-culturele maatschappij wordt daarbij nadrukkelijk verzocht zijn mond te houden, om die sereniteit niet te verstoren. Ook feitenmateriaal en statistieken die stigmatiserend zouden kunnen werken voor bepaalde bevolkingsgroepen kunnen het debat alleen maar verzuren. En als er dan nog iemand overblijft die zou durven opwerpen dat een hoofddoekenverbod in bepaalde omstandigheden misschien toch wel zijn nut zou kunnen hebben, zal er vooral daarover nog eens goed nagedacht moeten worden. Het kan immers alleen maar betekenen dat het racisme bij sommigen echt wel heel diep zit, hoe welwillend ze ook mogen zijn.
Moeten de hoofddoeken dan maar verboden worden? De zaak is natuurlijk dat dat het probleem niet is. Als moslimmeisjes absoluut een sluier willen of een niqab, desnoods zelfs een boerka om zich buiten de Westerse maatschappij te stellen, dan moeten ze dat vooral maar doen. Maar dan wel achteraf niet komen klagen dat ze gediscrimineerd worden en niet genoeg kansen krijgen. Trouwens liever een Mahinur Özdemir die met een hoofddoek in het Brussels Parlement duidelijk zegt waar ze voor staat, dan een of andere islamitische vijfde colonne die precies hetzelfde nastreeft. Het probleem stelt zich echter elders, namelijk bij de moslimjongens. Enerzijds eisen zij absolute kuisheid van hun zusters en nichten, maar op hun eigen driften mag geen enkele rem gezet worden. Enerzijds zorgen zij voor een absolute controle van de wandel en het gedrag van hun zusters en nichten, maar o wee als een politieagent eens naar hun papieren vraagt. Zij vernietigen op uiterst effectieve wijze alle kansen voor hun zussen en nichten om zichzelf te kunnen ontplooien en op de arbeidsmarkt aan hun trekken te komen, maar eisen zelf wel de beste baantjes op zonder daarvoor ook maar een klop te hoeven gedaan hebben noch op school, noch op het werk zelf trouwens. Het zijn trouwens de moslimmeisjes niet die problemen ondervinden om in cafés en disco's binnen te raken, wat trouwens meteen ook de theorie ontkracht dat het aan het aangeboren racisme van eigenaars of de buitenwippers zou liggen.
Wordt het daarom niet tijd dat de moslimjongens eens ferm aangepakt worden? Dat zíj maar eens met een sluier, niqab of boerka rondlopen om hun kuisheid aan te tonen. Desnoods maar uit solidariteit, en met de imam met de grote mond Nordine Taouil op kop. Dat zíj maar eens van school thuisblijven als het er op de speelplaats en in het klaslokaal naar hun mening te onzedig aan toe gaat. Ze hoeven hun werkloosheidsvergoeding trouwens niet te gaan opstrijken als zij er niet tegen kunnen dat er achter de loketten ongesluierde vrouwmensen zitten die hen eventueel zouden kunnen verleiden alsof die al zo zot zouden kunnen zijn. Dat ze ophouden met hun crimineel gedrag, zodat geen enkele agent het nog in zijn hoofd zou halen zijn tijd te verknoeien met het controleren van de identiteit van zulke voorbeeldige jongeren. Die agenten doen dat per slot van rekening ook niet voor hun plezier. Het is nu alleen maar de vraag of de Jozef de Wittes, Meyrem Alamaci's, Rik Pinxtens en Björn Siffers van deze wereld klaar zijn voor zo'n open debat, dan wel dat de gebeurtenissen van de afgelopen week alleen maar een aanleiding waren om nog maar eens de racistische bokken van de multi-culturele schapen te kunnen scheiden.
Madrid heeft ex-dictator Francisco Franco al zijn eretitels ontnomen. De gemeenteraad van de Spaanse hoofdstad heeft daartoe besloten, met de steun van de Conservatieve Volkspartij en de socialisten.
De oud-generaal, die in 1975 overleed na een heerschappij van 36 jaar, staat niet langer te boek als ereburgemeester en ereburger van Madrid. Verder zijn hem de ere- en de gouden stadsmedaille afgenomen. Ook Francos echtgenote Carmen Polo is niet langer ereburger.
Bro, De Wereldkrant
Commentaar
Onze Rode Spaanse broeders kunnen niet vergeven. Zelfs niet over de dood! Dat staat in schril contrast met de nog altijd durende verering van Lenin, in zijn glazen mausoleum in de miren van hetRode Plein. Er is een korte periode geweest waarin er gedreigd werd het stoffelijk overschot te begraven, maar daar heeft men, uit toeristische motieven, van af gezien. Wat in zekere zin wil zeggen dat de ruwe Russen een beetje beschaafder zijn dan de elitaire, maar rode Spanjaarden ..
Ze hebben ook zo bedroevend weinig om zich aan op te trekken. Geen steekhoudende ideologie. Geen glorieus verleden. Ze hebben niets, ze hebben niet eens een toekomst, als wij de geldende Europese trend mogen geloven .
Het is dus in zoverre abnormaal, dat het bijna normaal begint te lijken. Immers, in een land dat decennia lang verscheurd is geweest door een bloedige burgeroorlog, waar zij (en de communisten) de verliezers waren, kan er altijd op bijval gerekend worden door de zwaar getraumatiseerde verliezers .want eenmaal zonder tegenstrevers, zijn ze nu de Helden van Vandaag.
En de Generalissimo was inderdaad geen Ons-Lieve-Heer-Beestje .
Vanwege de toenemende populariteit van de PVV van Geert Wilders denkt meer dan de helft van de Turken en Marokkanen in Nederland er wel eens aan het land te verlaten.
Meer dan een derde zegt te willen emigreren. Dat blijkt uit een onderzoek door het bureau
Motivaction in opdracht van de NCRV. Bij de Europese verkiezingen behaalde de sterk
anti-islamitische partij van Wilders in veel grote steden bijna een kwart van de stemmen. Blijkens het onderzoek voelt driekwart van de Turkse en Marokkaanse moslims zich thuis in Nederland, maar bijna 60 procent zegt zich wel minder thuis te voelen dan vroeger. 40 Procent zegt sinds de stijgende populariteit van de PVV vaker te worden gediscrimineerd.
Een kleine groep is het overigens op een aantal punten eens met Wilders en eenderde vindt zijn populariteit logisch.
Bron De Wereldkrant
'Moslims zijn Nederland zat door opkomst Wilders' (Elsevier)
Commentaar
Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig. Of, in de tweede landstaal: A bon entendeur demi mot suffit. In Beschaafd Nederlands: trap het af, en int West Vlaams, bekend om zijn expressiviteit: Kuist Uw schuppe af
Eerste bedenking: hadden die daarvoor serieus Wilders nodig?
Tweede bedenking: als t nog lang duurt zal t rap gedaan zijn .
Derde bedenking: als jullie dan toch gaan, neemt Uw hand-boven-het-hoofd-houders dan maar mee. Kunnen ze in jullie prachtlanden ondervinden hoe heerlijk het is om in Moslim)land te leven.
Vierde bedenking: opgeruimd staat netjes.
Vijfde bedenking: Hebben jullie dat niet zelf gezocht? Eens waren jullie welkom. Niet al tè, maar toch. Er was werk voor jullie, er was onderwijs en jullie kregen een vrijheid die in jullie herkomstlanden onbestaande is. En wat hebben jullie er van gemaakt? Ghettowijken, criminele hangjongeren, leegzuigen van onze sociale kassen. En bovenal, na verloop van tijd hebben jullie gedacht: die bange blanke mannen, die doen ons toch niets. En jullie zijn begonnen eerst met jullie godsdienst te etaleren. Vervolgens werden er eisen gesteld, en steeds meer geld, om tenslotte gelijkwaardiger te worden dan de oorspronkelijke bevolking .
Zesde bedenking: Wie zijn gat verbrandt moet op de blaren zitten.
Zevende bedenking: de goeien moeten het bekopen met de kwaaien
Jullie grote verlof staat voor de deur? Laat U niet pramen om ginderachter met Uw rijkdommen te pronken, en besteedt gerust de nodige tijd in het zoeken naar bruiden en bruidegommen voor Uw tieners, want bruidschatten tenslotte mogen niet verwaarloosd worden. Zo kut U, eenmaal terug, ook hier een kamelen-beschaving invoeren. Dan is eindelijk eens iets gedaan aa het file-probleem. En de ongevallen wegens overdreven snelheid zullen ook wel drastisch verminderen
Kijk, dat laatste van die kamelen op onze autowegen is ietwat overdreven. Dat snap ik ook wel. Het is dus best die daar te laten. En weetewa? Blijf meteen ook daar. En probeer het binnen een paar honderd jaar nog eens, want 3de Keer Goede Keer is niet waar gebleken .
Achtste bedenking: Ook wij zijn geleerd! Een hand reiken, maar de ganse arm gestolen worden: dat is des Guten zuviel!
Eind juni zijn al zon 1.500 mensen zonder papieren in België tot volwaardige burgers gemaakt dankzij de instructie van einde maart over de regularisatie van gezinnen met schoolgaande kinderen van minister van Migratie Annemie Turtelboom (Open Vld).
Minister van Migratie Turtelboom ondertekende op vrijdag 26 maart een instructie aan haar administratie, waarin de criteria voor een regularisatiebeleid op individuele basis werden verduidelijkt.
De grote nieuwigheid daarin was dat gezinnen met schoolgaande kinderen, die minstens vijf jaar ononderbroken in ons land zijn, ook in aanmerking kunnen komen voor regularisatie. Daartoe moeten ze een asielaanvraag hebben ingediend voor 1 juni 2007, waarvan de procedure ten gronde minstens een jaar duurde.
Minstens één kind moet ononderbroken schoolgaan sedert 1 september 2007. De families zullen na één jaar moeten aantonen dat ze voor hun onderhoud kunnen instaan zonder belasting van onze sociale stelsels.
'Daarmee leverde Annemie Turtelboom een oplossing voor de meest schrijnende dossiers in de discussie over een globaal migratie-akkoord, nadat diverse pogingen om tot zon algemene overeenkomst te komen waren mislukt. Ze vond daarmee ook een oplossing voor vele mensen die via hun kinderen verankerd zijn in onze samenleving, die op die manier de taal kennen, die willen werken en die legaal in ons land wilden verblijven', zo deelde haar kabinet mee.
Zaterdag werden de eerste cijfers beschikbaar over de impact van de nieuwe maatregel. Tussen 25 mei en 16 juni werden in totaal 981 mensen geregulariseerd op basis van de instructie-Turtelboom. 'De Dienst Vreemdelingenzaken schat dat op die manier in totaal 1.500 à 1.600 mensen tegen eind juni nieuwe volwaardige burgers van de Belgische samenleving zullen zijn', luidt het verder.
Volgens minister Turtelboom kunnen dat er tegen het eind van het jaar tussen 4.000 en 8.000 worden.
Commentaar
Geen. Buiten een les rekenkunde van het 3de Leerjaar, die elk voor zichzelf maar moet bedenken. Maar haast U: straks staat de uitkomst (in duizendtallen) op het bord .
Och Ja! Toch één bedenking. Zou Mevrouw de Open Pest Voor Vlaanderen- Ministeres binnen, tussen dit en laten we zeggen, het jaar (365 dagen) willen mededelen hoeveel van deze goedmenenden i.v.m. werk, er nog werken en hoeveel er van een vervangingsinkomen leven? En is er voor diegenen die gefraudeerd hebben, met valse attesten en zo, enige sanctie voorzien?
En nu het Liegebeest de teugels overneemt om toegevingen te doen aan 1000QET en Arena, is de toestroom niet meer in te dijken. Van mij mag dat. Als de Dames (?) die sukkelaars dan maar bij zich thuis opnamen .21 Juli nadert met rassé schreven. En de Tjevenprtij wil de klus geklaard voor deze datum. Laat mij het zo stellen: het ABVV-ACV trakteert en nodigt ten dans. Op onze kosten .Ten bate van de Brusselse horeca, die op die manier een 100% bezettingsgraad haalt.
Het vonnis tot verminking, dat een islamitische rechtbank tegen vier mensen in Somalië had uitgesproken, werd voltrokken. Bij alle vier mannen werd de rechterhand en de linkervoet afgehakt in overeenstemming met de aanwijzingen van de heilige koran. De uitvoering van het vonnis vond voor een groot publiek plaats, voornamelijk bestaande uit vrouwen en kinderen. Dit gebeurde met een machete (kapmes) dus niet d.m.v. een chirurgische ingreep in een operatiezaal, zoals een geliefd sprookje van mensen die de islam bagatelliseren ons steeds opnieuw wil wijsmaken.
In Somalië heeft een sharia-rechtbank van de islamistische groep Al-Shabaab bij vier dieven als straf handen en voeten laten afkappen. De BBC had eerst gezegd dat de benen operatief zouden zijn verwijderd. De jongemannen in de leeftijd tussen 18 en 25 jaar waren veroordeeld voor de diefstal van telefoons en wapens. Bij elke verdachte werd de rechterhand en de linkervoet met een kapmes afgeslagen. Meer dan 300 mensen, hoofdzakelijk vrouwen en kinderen, woonden de brutale uitvoering van het vonnis in het zuiden van Somalië bij. De vier dieven hadden weliswaar hun daden bekend, maar kregen geen advocaat en konden ook niet tegen het vonnis in beroep gaan. De mensenrechtengroepering Amnesty International had daarvoor de islamisten ertoe opgeroepen het vonnis niet te voltrekken.
Merkwaardig genoeg hebben de moslims echter geen aanleiding gezien hun heilige boek, dat ook in Nederland in moskeeën en koranscholen als het directe woord van God uitgegeven en uit het hoofd geleerd wordt, op grond van het hoffelijke verzoek van zogenaamde mensenrechtenactivisten te veranderen. Want de koran gebiedt:
En de dief en de dievegge: houwt hun handen af als een vergelding vanwege de misdaad die zij begingen, als een bestraffing van Allah. En Allah is Almachtig. Alwijs (soera 5:38).
Omdat Allah almachtig en wijs is, heeft hij geen grens vastgesteld vanaf welke waarde van het gestolen voorwerp de straf toe te passen is. Waar de sharia al in de praktijk wordt toegepast gaat men ervan uit: bij iedere diefstal, onafhankelijk van de waarde of de omstandigheden. Want wat betreft het verminken en het doden is Allah niet alleen wijs, maar ook royaal.
Zoals men op ARD-videotext kon lezen (http://www.ard-text.de/index.php?page=160), is Amnesty er heel boos over dat moslims hun aardige folkloristische religie daadwerkelijk af en toe in de praktijk omzetten en speelt nu zelfs op dat de verminking op marteling zou uitdraaien. Geluk voor de vrome moslims: als de beulen de misdadigers natte handdoeken op hun gezicht gelegd zouden hebben, zoals Amerikaanse folteraars dat deden in Guantánamo, zou waarschijnlijk inderdaad aan het feit van marteling voldaan zijn. Met alle consequenties van een hele, hele ernstige vermaning vanwege dit op zichzelf staande geval van islamitisch extremisme. Oeps moest dat niet correct zijn: islamistisch extremiteitisme?
Merkwaardig: de N-VA stapt in het Europees Parlement over van de EVP-fractie naar de zgn. Europese Vrije Alliantie, dat een handvol regionalisten bundelt die in de Groene fractie zetelen. "Zo zet de partij het pionierswerk van de VU verder in Europa", aldus een mededeling van de N-VA. De N-VA-kiezers hadden evengoed Nelly Maes van de SLP naar het Europees Parlement kunnen sturen, want Maes is nog altijd voorzitster van EVA.
De hele verkiezingscampagne heeft de N-VA zich met Bart De Wever, weliswaar zonder het expliciet te zeggen, rechts van het centrum gepositioneerd. Na de verkiezingen kiest ze plots partij voor de Groenen, de meest linkse fractie buiten die van de communisten.
Met Rode Danny Cohn-Bendit vormen de Groenen zowat de meest wereldvreemde linkerzijde in het Europees Parlement, en dat wil wat zeggen. De Groenen zijn compromisloos voor de Europese superstaat (België in het groot) en voor de toetreding van het islamitische en Aziatische Turkije tot de EU.
Het is dan ook geen toeval dat de N-VA voor de verkiezingen met geen woord gerept heeft over haar nieuwe bondgenoten in het Europees Parlement. De oude VU lijkt inderdaad terug
De oude, tot op de draad versleten Volks Unie is terug van nooit ver weggeweest. Inderdaad. Ze is terug, maar we mogen het nog niet weten. De transacties gebeuren buiten de pers, en dus buiten het oog van de mensen. En liefst ver van de eigen achterban.
Toch wel weer het Vlaams Belang dat der klepel luidt!
De tijden van Hugo Schiltz komen terug! Gedaan met geven en toegeven! Het wordt nu toegeven en toegeven. Of anders : de diaspora! Of de calvarie-tocht naar de volgende verkiezingen. En Gotgotha.
Let op!Binnenkort verschijnt op Hoeiboei'Het Grote Bat Ye'or Interview' door Barry Oostheim. Onder andere over Bat Ye'or haar nieuwe boek: Verso il Califfato Universale.
Ter introductie van Het Grote Bat Ye'or Interview plaatst Hoeiboei opnieuw Barry Oostheims artikelDhimmitude uit 2006.
Dhimmitude
Ruim twintig jaar geleden toen de inwoners van Europa nog geen idee hadden dat de islam ooit hun politieke leven zou beheersen, schreef de latere nobelprijswinnaar, V.S. Naipaul zijn reisverslag, Among the believers. De in Trinidad geboren schrijver van Hindoestaanse afkomst, onderzocht daarin de gevolgen van de islamisering van landen als Pakistan, Indonesië en Iran, waar zojuist Ayatollah Khomeiney aan de macht was gekomen. Voor de komst van de islam bestonden in die landen grote bloeiende beschavingen, die nu geheel uitgewist of ontkend zijn. Naipaul trof een vorm van kolonisatie aan, die inwoners van hun geschiedenis en daarmee hun identiteit had beroofd. Het leidde tot zijn bewering dat de Spanjaarden wat betreft hun verovering en gedwongen kerstening van Zuid-Amerika, de kunst van de moslims moeten hebben afgekeken. Destijds een ongehoorde visie die hem niet in dank is afgenomen. In ons land is hij in die jaren tijdens een publiek interview woedend weggelopen vanwege de in zijn ogen ongelofelijke domme reacties en vragen van de verzamelde Nederlandse academici. Wie heeft die achterlijke idioten op mij los gelaten, zou hij nog geroepen hebben. Nooit zou hij meer een stap in ons land zetten, heeft hij toen gezworen. Maar daar is hij vijftien jaar of wat later in een schappelijke bui op terug gekomen. De algehele opwinding over Naipauls uitlatingen viel tezamen met de hoogtijdagen van westerse boetedoening voor haar koloniale verleden. Islam behoorde immers tot de slachtoffers. Liever werd er vastgehouden aan een beeld van een tolerante religie waarin veel respect bestaat voor andere religies. Een kleine rondgang langs islamitische landen laat zien dat de werkelijkheid natuurlijk minder fraai is. Joden zijn nagenoeg uit de gehele islamitische wereld verdwenen en de overgebleven christelijke gemeenschappen en andere religieuze minderheden leiden een kwijnend bestaan.
Het moge duidelijk zijn dat er in de monoculturele islamitische wereld weinig aandrang bestaat om de confrontatie aan te gaan met de zwarte bladzijden uit hun geschiedenis. Dat ook in het Westen van overheidswege en in de media, de expansionistische totalitaire kanten van de islam worden ontkend en met de mantel der liefde worden toegedekt, is een pijnlijke vorm van dhimmitude.
De term dhimmitude is in de jaren tachtig uitgevonden door de van oorsprong Egyptisch Joodse historica, Bat Yeor. Zij omschrijft daarmee de sociaal, politieke en psychologische houding van niet-moslims onder heerschappij van moslims. Het is een samentrekking van het Franse attitude en het Arabische woord dhimmi, of te wel beschermeling, de islamitisch-juridische term waarmee wettelijk getolereerde geloofsgemeenschappen van niet-moslims onder moslimheerschappij werden gedefinieerd. Het is vergelijkbaar met de restauranthouder die bij de maffia zijn eigen bescherming afkoopt.
In tegenstelling tot de meeste van haar collegae islamdeskundigen, benadert Bat Yeor de islam niet als een ooit zo bloeiende beschaving waarin verschillende minderheden vreedzaam met moslims samenleefden tot dat het Westen daar een eind aan maakte. Zij beschrijft juist hoe de islam zelf een eind maakte aan verschillende bloeiende en minder bloeiende beschavingen. Net als de landen die VS Naipaul behandelt werd ooit de gehele islamitische wereld, bevolkt door andere culturen. De islam heeft zich in de eeuwen na haar ontstaan, voornamelijk verspreid door middel van verovering die gelegitimeerd werd door de jihad, de religieuze verplichting van moslims om zich in te zetten voor de verspreiding van de islam onder de ongelovigen. Dhimmitude, de onderdanige houding van niet-moslims ten opzichte van hun islamitische overheersers, komt voort uit de jihad.
Volgens de islamitische wet de Sharia is de wereld verdeeld in dar al-islam, het gebied van de islam en dar al-harb het gebied van de oorlog waar de ongelovigen de macht hebben. En oorlog is volgens de Sharia per definitie tegen ongelovigen, zoals de grote geleerde in het islamitisch recht, Joseph Schacht, ooit eens fijntjes opmerkte. De volkeren van dar al-harb hebben de keus tussen vrijwillige bekering of onderwerping met geweld.
Joden en christenen worden door moslims als volkeren van het boek nog getolereerd als een soort afgeweken derivaten van de islam. Mozes, Jezus en vele andere oud-testamentische profeten zijn in de ogen van moslims, islamitische profeten, alleen hebben de joodse en christelijke volgelingen van die profeten dat nog niet helemaal begrepen.
Eenmaal onder islamitische heerschappij konden zij volgens de Sharia alleen hun geloof behouden als dhimmi. Dat betekende dat zij de heerschappij van de islam moesten erkennen, en hun voortbestaan als jood en christen moesten afkopen met jizya, de voor dhimmi verplichte belasting. Ook diende zij zich te onderwerpen aan tal van discriminerende bepalingen zoals bijvoorbeeld het verbod op het bouwen van nieuwe gebedshuizen en het dragen van speciale kleding. Als zij niet aan deze eisen wilden of konden voldoen stond hun plundering, slavernij en willekeurige moordpartijen te wachten. De dhimma kon overigens elk moment opgeheven worden naar goeddunken van de moslimheerser, waardoor het in wezen niet meer is dan uitstel van executie. Via het dhimmasysteem wisten de vroege moslimveroveraars hun macht over de niet-moslimbevolking te consolideren en hun verdere veroveringen te financieren. Zoroastriërs, Hindoes, Boedhisten en animisten waren volgens de sharia, per definitie rechteloos en vogelvrij. Vandaar dat in landen als Iran, Afghanistan en Pakistan nauwelijks een spoor van deze religies is te bekennen.
Voor de dhimmi leidde het voortbestaan als christen of jood tot onderdanigheid, verarming, marginalisering, zelfontkenning en uiteindelijk tot het verdwijnen van het merendeel van haar gemeenschappen.
Hoewel door westerse overheersing in de eerste helft van de vorige eeuw in veel islamitische landen de dhimma is afgeschaft, bestaan er vandaag de dag, tot in het seculiere Turkije toe, nog steeds discriminerende wetten tegen niet-moslims die hun oorsprong hebben in de Sharia. Ook de psychische en sociale conditionering die het gevolg zijn van deze religieus bepaalde discriminerende verhoudingen zijn zowel bij moslims als niet-moslims nog springlevend. Nog steeds moeten niet-moslims in de islamitische wereld op eieren lopen, de machthebbers naar de mond praten en nederige dankbaarheid tonen, om vooral niet de toorn van hun islamitische landgenoten op te wekken. Een typisch voorbeeld van dhimmitude.
De afgelopen twintig jaar heeft Bat Yeor in boeken en artikelen er op gewezen dat de burgeroorlog in Libanon en de strijd tegen Israel onder het mom van een Palestijnse onafhankelijkheidstrijd een verkapte Jihad is, aangezien onafhankelijkheid van niet-moslims in dar al-islam volgens de islamitische wet, totaal onacceptabel is en joden en christenen daar alleen als dhimmigemeenschappen worden getolereerd.
Daarnaast is met de herleving van de islam en jihadistisch activisme, in landen als Iran, Noord Nigeria, Pakistan en Soedan ook weer de herinvoering van de dhimma te bespeuren. Ook zijn tegenwoordig weer verschillende christelijke gemeenschappen in de islamitische wereld slachtoffer van geweld, plundering en verkrachting. Misstanden die in de Westerse wereld nauwelijks aan de kaak worden gesteld.
Zoals ook de cartoonaffaire op een beschamende wijze heeft aangetoond, is Dhimmitude inmiddels in Europa niet langer een onbekend verschijnsel. Ook hier bestaat een steeds grotere zorg moslims vooral niet tegen het hoofd te stoten. Ondanks het feit dat het aantal moslims in Nederland de zes procent niet overstijgt, accepteren wij in openbare scholen en universiteiten, gebedsruimtes. De gemiddelde krantenlezer en schoolleerling weet vandaag de dag inmiddels meer over de betekenis van de Ramadan dan de Kerst. De vorige President Chirac ging zelfs zover door in Le Figaro te beweren dat de Europese wortels net zo moslim zijn als christelijk. Dankbaarheid voor wat de islam ons brengt en ontkenning van de eigen geschiedenis is een typisch voorbeeld van Dhimmitude.
Maatregelen tegen uitwassen van moslimextremisme worden zo omzichtig genomen dat voornamelijk seculieren, christenen, joden en andere groeperingen daar het slachtoffer van lijken te worden, zoals bijvoorbeeld wordt aangetoond in de huidige discussie over de vrijheid van meningsuiting en het bijzonder onderwijs. Maar Islamisten stoken zowel via het bijzonder onderwijs als het openbaar onderwijs. In de verhitte publieke debatten die hier het gevolg van zijn, geven christenen en seculieren, volgens de principes van de dhimmitude liever elkaar de schuld dan de oorzaak van de bende te benoemen waarmee zij opgescheept zitten. Christenen hekelen seculierse vrijzinnigheid en respectloosheid en seculieren hekelen religie als oorzaak van de islamwoede.
Voor de terreuraanslagen in Spanje werd de oorzaak in het Irakbeleid van de regering Aznar gezocht en niet in de jihadistische terreur waarmee voor het eerst in de Europese geschiedenis, parlementaire verkiezingen beslissend werden beïnvloed. Europese leiders wringen zich in alle bochten om vol te houden dat terreur niets met islam te maken heeft. In navolging van de islamitische wereld zoeken zij liever de schuld in de politiek van Amerika en Israel. Misstanden niet bij naam noemen om moslims niet te schofferen en de boel bij elkaar te houden, zoals dat tegenwoordig in Amsterdam heet, is een typisch voorbeeld van dhimmitude.
Om te voorkomen dat Iran geen kernwapens ontwikkelt heeft de EU het land in een bepaald stadium een nucleaire opwerkingsreactor beloofd op kosten van de Europese belastingbetaler. Voor Iran was het niet goed genoeg en onder Iraanse dreigementen wordt er koortsachtig verder onderhandeld. Er zijn nog talloze voorbeelden waarmee de Arabische wereld door het Westen massaal wordt afgekocht om het islamitisch terreur in toom te houden. Bijvoorbeeld de gigantische hulp die Egypte ontvangt om de extremisten in toom te houden en de astronomisch hoge bedragen die de Palestijnse autoriteiten ontvangen. Volgens Bat Yeor zijn dat typische voorbeelden van een verkapte vorm van jizya, de voor dhimmi verplichte belasting om hun eigen veiligheid en voortbestaan af te kopen.
Volgens Bat Yeor is Europa afgezakt tot een dhimmicultuur waar politieke leiders bewust en onbewust de vrijheid van haar burgers opofferen en verzet tegen verdere islamisering nalaten. Nu deze ontwikkeling zich duidelijk openbaart, groeit de belangstelling voor haar werk. Barry Oostheim in Het Vrije Volk
Commentaar
Mij treft de vergelijking met de Spanjaarden in Zuid- en Midden Amerika. Inderdaad, een niet al te briljante bladzijde uit de Geschiedenis der Westerse Beschaving
Maar als moderne versie (langzaam maar zeker, zoals een wurgslang) van deze Crtès-geschiedenis (door het barbaarse christendom), kan dat tellen. U hoeft maar de vraag te stellen waar de dààr bestaande beschavingen naartoe zijn Taal, cultuur, godsienst : alles ver-Spaanst .Daar gebeurde alles in een paar decennia. Bij ons zal het er meerdere duren. Omdat ze minder bloedig verloopt Maar op terrmijn zal het resultaat hetzelfde zijn .Eerst was er alleen stil protest. Nu komen de Immans op straat met omfloerste dreigtaal en morgen komt er straatgeweld. Heet begint al met Iran voor-of tegenstanders in onze straten
Ja, zo lang de vulkaan het houdt bij rookwolken en rommelgeluiden : waar zou dan het gevaar schuilen?
Berlusconi en zijn vrouwen: zijn de Italianen echt zo gek?
Eén ding is zeker, in de communis opinio van Nederland is Berlusconi niet erg populair. Logisch, want bij gebrek aan informatie ga je als Nederlandse journalist echt niet op onderzoek uit. Hoogstens om je eigen (voor)oordeel te bevestigen. Bovendien doet Berlusconi allerlei dingen met vrouwen die wij in Nederland helemaal niet interessant vinden. Waarom stemmen die Italianen dan zo massaal op hem?
Het eerste vooroordeel is dat Italië een achterlijk land is. Niets is minder waar. De zegeningen van de verstikkende bureaucratie (pardon: de hoge kwaliteit waarmee we onze ingewikkelde maatschappij inrichten) zoals Nederland die vooral de laatste tien jaren leert kennen, zijn in Italië al decennialang bekend. Zoveel wetten en regels die elkaar overlappen en tegenspreken zijn een ideale basis voor willekeur door de overheid. Net als hier pakt de rechter of ambtenaar de regel die hem het best uitkomt en de rest wordt niet van toepassing verklaard. De burger heeft het nakijken.
De zegeningen van de multiculturele heilstaat zijn ook niet aan Italië voorbij gegaan. Zijn het in Nederland vooral de Marokkanen die het land verrijkt hebben, in Italië zijn het vooral moslims uit Albanië die de misdaadstatistieken opvrolijken. Daar komt bij dat de lange grenzen en de ligging vlakbij Afrika een goede garantie bieden voor scheepsladingen Afrikanen die in alle soorten en nationaliteiten hun heil in Italië komen zoeken. Het opgeheven vingertje van Europa moet ervoor zorgen dat ze niet teruggestuurd worden, dus zitten -- in wat eens bloeiende badplaatsen waren -- nu duizenden perspectiefloze jongeren hun tijd te verdoen met voetballen op het strand.
In plaats van de badgasten die er vroeger welvaart brachten.
In de steden is het al niet veel beter: ook daar no-go areas. Een parallelle moslimmaatschappij en wijken waar grote armoede heerst door het onvermogen van dit land om in zo korte tijd zoveel nieuwe mensen op te moeten en kunnen nemen. Let wel: de rijkdom van Italië is veel geringer dan Nederland of Duitsland, hetgeen het scheppen van Melkertbanen of andere nutteloze werkverschaffing sterk beperkt.
De staatsmedia waren in handen van de politiek correcte linkse elite die vooral de heilsboodschap verkondigden en de mensen werden vermaakt met Paul de Leeuw-achtige uitzendingen.
Kortom, de situatie leek precies op Nederland.
En toen kwam Berlusconi. Hij richtte een Partij voor de Vrijheid op (Il popolo della liberta) en bood de Italianen een nieuw perspectief. En wat belangrijk is: hij toonde daadkracht en ruggengraat.
Hij maakte een eind aan de eenzijdige linkse roeptoeters van de staatsmedia, een verademing voor de Italiaan. Hij noemde Italië een land met een van oudsher katholieke cultuur die niet ontkend mag worden en waar je trots op mag zijn. Hij nam harde maatregelen op stroperige dossiers, zoals bijvoorbeeld illegalenverblijf en de huisvuilproblematiek in Napels. In sommige steden werd met harde hand de orde hersteld.
En de vrouwen? Voor een Italiaan is de vrouw het mooiste wat de schepping heeft voortgebracht. Het beste wat een man kan overkomen. De vrouw in Italië is zelfbewust en kent haar charmes. Nergens is het contrast groter tussen de in doeken gehulde moslimas en de vrijheid van de Italiaanse vrouw die haar eigen keuzes mag maken.
Berlusconi houdt van die vrouwen. Dat hij dat soms wat te letterlijk opneemt wordt hem door de meeste Italianen graag vergeven.
Bron Het Vrije Volk
Mijn beste Vanderham,auteur van dit prachtig artikel, U had het ook veel korter kunnen formuleren: ze zijn gewoon jaloers. Zowel op de persoon Berlusconi, als op zijn politiek succes, als op zijn succes bij de vrouwen, als op die vrouwen zelf .Vooral dat laatste zit hen dwars : ik lust die druiven niet, zei de vos, veel te groen. Maar ze hingen buiten zijn bereik .
Bij het laatste referendum in Berlusconi-land, over de kieswet en zo, was de opkomst abdominabel laag: amper 24% van de kiezers kwam opdagen. Maar waar ze opkwamen, onder andere in streken waar de Roden aan de macht waren, was het succes van Berlusconi gewoon overweldigend Enwat schreef de Vaderlandse pers? Dat het referendum van Berlusconi een flop was, wat bewees dat zijn succes begon af te zwakken. Als U dit geluid, die valse noten, naast de echos legt in de Italiaanse pers, dan is het besluit niet moeilijk. Vanzelfsprekend leest U hier ook kritiek op Il Cavaliere, maar dat is datook altijd kritiek naast de kwestie, meestal gebaseerd op geruchten over omkoping
Als ik dan terugdenk aan het Hof van Beroep in Gent tegen het Vlaams Blok (2004), dan denk ik de hemel, dat het Italiaans Parlement een wet gestemd heeft, meerderheid tegen minderheid, dat een Staatshoofd in functie onschendbaar is. Zodat de gieren hem slechts na zijn presidentschap zullen kunnen aanvallen
Zijn er tussen mijn lezers nog twijfelaars over de Italiaanse joie de vivre? Laat ze dan een paar keer de Rai I (Staatszender!) of de Rai 5 (Vrije zender, eigendom Berlusconi) bekijken, om te vergelijken met de VBRT en VBTM .Let op de ongedwongenheid, de spontane vrolijkheid, de vlotheid, de mooie vrouwen maar vooral op de gentleman-houding van hun mannelijke collegas Onze zenders hebben het nadeel van de stugheid van de taal, in vergelijking met het zangerige opgewekte Italiaans. Maar zijn ze daarom verplicht als houten Klaassen en gestresseerde étalagepoppen te acteren? De Vlaamsche tale is wonderzoet, voor wie heur geen geweld en doet .De weer-clown in het bijzonder verdient dagelijks verschillende keren zijn verbanning naar Timboektoe, Heu Timbektoe .Kan er na 60 jaar televisie nog altijd geen soort Academie af, waar men leert te presenteren? Bij www.geenStijl.nl kan men af en toe eens zien hoe het moet. Spits en to the point. Maar vooral creatief! Om de 20 jaar een natuurtalent als Jan Thys of Paula Semer meemaken is onvoldoende. Vooral als men in de tussentijd opgescheept zit met een nitwit als Marcel Van Thilt of een spuwmachine als Bart Peeters, wier talent omgekeerd evenredig is aan hun pretentie. Maar natuurlijk! Als het kijkvee tevreden is met de elfendertigste herhaling van de herhaling van de ondermaatse presentaties van een stupide voetbalploeg
Dringend gevraagd: een volksoproer die de redactie van beide platbroek-zenders kort en klein gaat slaan, inclusief de poppemiekes en de lulverkopers, van klein tot groot. Zo n kleine 4.000 man, weet U! Dan kunnen de twee nieuwe Minister van Opvoeding en Cultuur in de Vlaamse regering vanaf nul herbeginnen. Een Minister met Opvoeding maar zonder Cultuur, terwijl de tweede er een zal zijn met Cultuur maar zonder Opvoeding ..
Kronkelige boontjes en kromme wortels mogen vanaf woensdag weer in winkels in de Europese Unie liggen. De EU heeft per 1 juli de marketingstandaarden afgeschaft voor 26 soorten groente en fruit, waaronder ook spruitjes, meloenen, paddenstoelen en knoflook.
Voor tien soorten fruit en groenten blijven de verplichte 'schoonheidsregels' nog bestaan.
Vreemdgevormde appels, peren, aardbeien en tomaten mogen wel in de winkels, maar moeten dan wel een apart etiket krijgen om de consument te waarschuwen.
Zonde De Europese Commissie wil snijden in overbodige regels en heeft daarom een einde gemaakt aan de regels voor welgevormde groente.
Het is ook zonde om in tijden van voedseltekort fruit en groente weg te gooien alleen maar omdat er een bochtje in zit, meent EU-commissaris Mariann Fischer Boel (Landbouw).
Bron Elsevier
Commantaar
Ja, waar zouden we staan zonder Europa!
Misschien zouden er minder werklozen zijn, omdat onze bedrijven niet her en der zouden uitgeweken zijn naar lage loonlanden. Misschien zou het aantal gelukzoekers in onze landen dan niet zo verpletterend hoog zijn. Misschien zouden onze landen dan iet volgepropt worden met vreemde lichamen, zoals moskeeën.
Gelukkig maar hebben we de EU met de opperklasse van almachtige ambtenaren en volontaristische parlementairen die als faraos resideren boven onze hoofden. Maar wel op onze kosten! Gelukkig leven we in het besef dat bananen niet boven een bepaalde kromming mogen gaan. Dat appels er uit moeten zien als appels, en peren als peren Niet als een soort mix van de twee: peerachtige appels en appelige peren
Vraag: waarom wordt er dan niet opgetreden tegen travestieten en holibis? Een man is een man, en een vrouw is een vrouw..
Na de vele eeuwen van donkere (of zoete) slavernij in Roomse geloofspunten, kunnen we ons nu oefenen in Brusselse geloofspunten. Verboden om iemand ook maar één hoofdhaartje te krenken. Uitgenomen als men Moslim is. Dan mogen handen en voeten afgekapt voor het minste vergrijp, of eindigt men met het hoofd in een strop (man) of wordt men gestenigd (vrouw).
;%20newWindow.focus()){kind=link}