Toen ik mijn eigen stukje over Erdogan in het Zwitserse Davos daarjuist herlas, dacht ik even te ver te zijn gegaan. Vooral toen meteen de voordeurbel ging. Want ik weet dat Seppe Weiss nooit slaapt en zo ook doet de Staatsvuiligheid nooit de twee ogen tegelijk toe.
Maar kijk, als deze geschiedenis al in de Oude Media verscheen, zal het wel op de gewone geniepige wijze geweest zijn, ergens op bladzijde elfendertig, want zelfs met een vergrootglas heb ik het niet gevonden. Wel zo in het buitenland en op de blogs die toch o zo erg en zo diep de Grote Leiders bedroeven .Elsevier, bijvoorbeeld, en die kan toch niet verdacht worden van al te gortige rechtse sympathieën .
Vooral dat van die nieuwe wereldleider vind ik tgoed gevonden van de BBC. Vooral moest dat begrip doordringen naar onze bloedeigen bi-patrionalen .Die zouden sebiet kunnen beginnen oefenen met het zingen van Turkeienb über Alles. Allah mit Uns ..Aan één enkele Kristallnacht hebben ze niet genoeg. Er zijn er nu meerdere per week en ze worden terugbetaald door de verzekeringen, nietwaar Minster De Gadt?
En ook, dat van die Turkse eer .Dat vind ik kei-goed , gewoon omdat we daarmee ervaring hebben. We weten allemaal waar die begint (in de eigen onderbuik alleszins) maar niet waar die eindigt Zeker niet in het Sprookje van Duizend-en-één-Nacht Eerder in het verhaal van Alibaba en de 40 Rovers ..
ELSEVIER
Eenmaal terug in Turkije werd Erdogan afgelopen nacht opgewacht door duizenden trotse landgenoten. Volgens correspondenten van de Britse omroep BBC werd hij onthaald als 'nieuwe wereldleider'.
Turkse eer Tegen de toegestroomde mensenmassa zei de premier dat de taal en toon van Peres' uitleg 'onacceptabel waren' en dat hij daarom de Turkse eer moest verdedigen. Ook had hij zich gestoord aan de stemverheffing van de Israëlische president, die zo volgens Erdogan 'zijn schuld probeerde te verbergen'.
Ach hoe gaarne help ik www.vrijvanzegel.netpromoten, en hoe intens herbeleef ik dagelijks plezier aan de binnenstromende reacties, zowel deze met afkeuring als deze met goedkeuring.
ELBEEBEE was in zijn laatste stukje bezig over Dendermonde en ik kan het niet laten weer eeens uitvoerig te citeren uit de reacties.
Ik vind het alleen maar spijtig dat het weer stemmen in de woestijn zullen zijn. Want de Leiders die in staat zijn het tij te doen keren, worden uitgesloten van de besluitvorming en opgesloten in een cordon sanitaire. Ondertussen kan het orkest, zoals op de Titanic, verder de geruststellende wals van de ondergang spelen
Stradi Zijn woorden klinken hard voor alle ongelukkige ouders, maar voor wie ze goed leest, lopen ze over van medelijden en van wrok voor het Grote Besterf. ..
Lees mee wat hij, a Stradi schreef op 29 januari .
Mijn aanvoelen in deze is dat de dualistische boodschappen die de opeenvolgende regeringen op de gemeenschap afvuren hun doel niet missen. Aan de ene kant het uitbazuinen van algehele vrijheid op het persoonlijke vlak maar dan wel eventjes onderhuids bijgestuurd door het linkse beleid. Op het economische vlak krijg men ook de illusie toegeschoven van liberale getinte vrijheid maar ook hier weer de staatsbemoeiingen via afroming zeg maar confiscatie van de verdiensten. Het resultaat is een melting pot van ontevredenen die de heilsboodschappen voor waar aannemen. De ouders die met twee dagelijks ploeteren om de liberale droom te verwezenlijken, komen niet toe aan opvoeding, hun kinderen die aangetrokken worden door de socialistische denkbeelden van vrijheid zonder verantwoordelijkheid zijn dan een gewillige prooi. Als plots de achttienjarige beslist het huis te verlaten gaan te laat de bellen rinkelen bij de afgematte ouders. Te laat want hier komt het monster staat. Verbijsterd zien ze de socialistische greep op hun kind, een woonpremie, een leefloon, studietoelage, zelfs het kindergeld kan de officieel volwassen verklaarde beheren. De twintigjarige moordenaar woonde alleen. Er wordt niet nagegaan of hij dit mentaal aankan, het is zijn recht. Dat de betrokkene, door gebrek aan nestwarmte en begeleiding, een ziekelijke geest kan ontwikkeld hebben is een mogelijkheid die genegeerd wordt. De kans is groot dat de ouders inzien dat hun kind aan het ontsporen is, zij weten soms perfect wat er mis loopt, zij wilden er later iets aan doen nee niet vandaag want het werk roept, morgen misschien of later, maar de kans is verkeken. Het arsenaal -logen en -peuten wordt op de ouders losgelaten om hen terecht te wijzen, de klachten aan hun adres door de huisverlater worden gretig aanhoord en bevestigd, dochter of zoon zal van hen geen last meer hebben, gespeend van iedere mogelijke sociale controle laat staan normale sociale referentiepunten. Het hoeft geen macaber geleverd product te zijn van falende ouders, drugs en medicatie worden met tonnen genomen, een genetische afwijking van de hersenen kan niet bewezen worden, maar een eenzijdige indoctrinatie van de geest van welke aard dan ook is nefast en dat is wel bewezen.
****************
Pssst Ooit heb ik ergens uit de woorden van een Goed Mens onthouden, dat het voor sommigen beter zou zijn met een molensteen om de hals in het diepste van de zee te worden gegooid. Volgens mij behoren jeugdbedervers daar alleszins bij. In plaats van de jeugd op strijdbare sobere idealen voor te bereiden, maken ze er softe slappelingen van. Fkauwe halmen die bij de geringste windstoot in de grond zullen worden geslagen, om nooit meer op te staan .
Nu loopt hij nog weg. Morgen dreigt hij met zijn kromzwaard
Ten aanzien van het neusje van de zalm in Davos van verenigd kapitaal & macht in de wereld voelt Meneer zich in zijn Q. gebeten. Isrël boekt succes? en zijn vriendjes, de oorlogstokers van het Hamas, juist niet? Dat is meer dan een verdraagzame Turk met het hart op de juiste plaats aankan ..
En thuis in Turkije? Daar loopt het storm tegen Israël .
Bedenking.
Iets daarvan gezien op Teevee? Gelezen in de Oude Media?
De bi-patrialen van dezelfde soort, die onder en tussen ons leven, en die in principe mannelijk militair getraind zijn in hun echte oude Vaderland, hebben die ook kromzwaarden op zolder liggen? Velen daarvan zijn goed uitgerust, na jaren in ons sociale vangnet gelegen te hebben. De dag dat de ordewoorden komen, geschreven in macaroni-letterslierten die wij toch niet kunnen lezen, waar zullen dan onze Europse Grote Leiders, die de wereld ons benijdt, zijn? Of laat een van hen, Israël uit voorzorg, of Iran uit heilige islam-aanvalsdrift een spelltje vuiule bomoorlog beginnen, waar zijn wij dan?
Een mens is vrij zijn vrienden te kiezen .of mag dat ook al niet meer?
Erdogan botst met Peres in Davos
Premier Erdogan van Turkije is woedend weggelopen bij het Wereld Economisch Forum in het Zwitserse Davos. Dat gebeurde tijdens een verhitte discussie met de Israëlische president Peres. Toen die in
een emotioneel betoog de aanval op de Gazastrook had verdedigd, wilde Erdogan reageren.
Al na een minuut werd hij afgekapt door de gespreksleider omdat het tijd
was voor het diner. De Turkse premier was niet alleen boos omdat hij niet mocht uitpraten, maar ook over de bijval die president Peres had gekregen van de aanwezigen. Ik denk niet dat ik ooit nog terugkom
naar Davos, aldus Erdogan.
Bij terugkeer in Istanbul werd de Turkse premier warm onthaald door duizenden betogers met spandoeken. Ze zwaaiden met Turkse en Palestijnse vlaggen en riepen anti-Israëlische leuzen.
De Nack heeft deze morgen speciaal ter attentie van Uw dienaar, een electronisch berichtje op zijn @mailbox gezet over het reilen en zeilen van onze goede linkie-winkie vrienden .Aangezien ik niet meer ben dan een van jullie, geef ik het hieronder van begin tot einde weer.
Volgens mij moeten wij onthouden dat zij, de linksen, nu overal zitten, bij Jean Marie, bij Lambert, bij de Guy, ja zelfs bij het Vlaams Belang waarschijnlijk, maar dat krijgt de reporter Karel van den Broeck niet gezegd.
Alleen de Grote Roergangers zijn nog aanwezig in de SP-A; die verder zo leeg is als hun programma de laatste 50 jaar.
Noch bloemen noch kronen.
Alleen op voorspraak van het Heilig Paterke van Hasselt, regelmatig wat meer kerkbezoek, niet een rode roos ter hand, maar een bundel chrysanten.
Hardleers
De SP.A ligt op ramkoers met de socialistischevakbond. Er is nog weinig nodig om de partijcompleet te doen imploderen.
Volgens De Morgen was de sfeer van de grote dagen ver te zoeken op de nieuwjaarsreceptie van de SP.A. 'Er was niemand die zich geroepen voelde om 'boe' te roepen. Dat is toch al iets', noteerde de verslaggever.
Nochtans hadden verschillende aanwezigen reden te over om voorzitster Caroline Gennez op een fluitconcert of boegeroep te trakteren.
Neem nu Bert Anciaux. Hij kreeg de schuld van de crisis over de naamsverandering en dat is niet netjes. Gennez was perfect op de hoogte dat de kersverse 'sociaaldemocraat' een interview in De Morgen ging geven waarin hij de naamsverandering van de partij zou aankondigen.
De vraag of Anciaux een socialist of een sociaaldemocraat is, is zo mogelijk nog vreemder. Al sinds het voorzitterschap van Frank Vandenbroucke (die de roos in de vuist verving door een gestileerde bloem tussen duim en wijsvinger) probeert de top van de socialistische partij van het besmettes-woord af te raken. Van Anciaux nu absolute zuiverheid eisen, is niet minder dan getreiter.
Bovendien vergissen Erik De Bruyn en de 'echte socialisten' van SP.A Rood zich van vijand als ze met scherp op Anciaux schieten. Op sociaaleconomisch vlak is hij linkser dan de SP.A-partijlijn. Hij was een erg koele minnaar van de actieve welvaartsstaat en het Generatiepact. Hij stak destijds zijn bewondering voor Jan Marijnissen (SP) niet onder stoelen of banken en droomde zelfs eventjes van een volkse links-populistische 'Lijst Anciaux'. Een ideologisch debat tussen De Bruyn en Anciaux zou wel eens meer eensgezindheid kunnen opleveren dan eentje tussen Gennez en Anciaux.
Nog geen week na de crisis over de naamsverandering blunderde de SP.A-top opnieuw met de samenstelling van de Europese lijst. Dat Kathleen Van Brempt wat zwak uitvalt als Vlaams minister, is voor iedere waarnemer zonneklaar. Dat men haar daarvoor in Europa wil parkeren is het zoveelste bewijs dat het Europees Parlement nog steeds de reservebank voor gebuisde (ex)-kopstukken is. Van Brempt trekt de Europese lijst, ten koste van Mia De Vits. Zoals Knack. be vrijdag meldde, zette Gennez met die beslissing de partij op ramkoers met de vakbond. De relaties met het ABVV, die sinds het Generatiepact erg slecht waren, waren nog maar net genormaliseerd. Nu is een breuk bijna onvermijdelijk.
Zaterdag trok Gennez naar de solidariteitsmars voor de werknemers van Bekaert in Hemiksem. Volgens aanwezigen nam ze even plaats aan de kop van de betoging om dan voortijdig te vertrekken. Dat bleef niet onopgemerkt bij SP.A Rood. De Bruyn merkte begin januari op dat de SP.A Antwerpen, noch die van Hemiksem warm te krijgen waren voor een solidariteitsbezoek aan de stakers van Bekaert. Als Gennez denkt dat ze met haar haastige bezoek alsnog haar travaillistische flank kan afdekken, dan vergist ze zich. De jennerige Internationale die De Bruyn en co. zongen na de nieuwjaarsreceptie, bewijst dat.
Ondertussen blijft de loyauteit van Erik De Bruyn verbazen. Hij vindt de eenheid van een verzwakte SP.A blijkbaar nog steeds prioritair. De vraag is of de conservatief linkse achterban (die in 2007 al massaal voor Dedecker stemde) er ook zo over zal denken in het stemhokje.
Ik heb het maar laat op de avond ontdekt deze voormiddag was de blog van collega http://blog.seniorennet.be/guvaal/ de eerste die mijn aandacht trok op deze nietr te geloven! zaak.
Wij, bloggers voor de goede zaak, zouden deze pastoors een-voor-een een bedankingsbrief moeten sturen, met iedere keer kopij naar de Mechelse Blaaskaak. Zodat deze ziet dat zijn schaapjes bokkig zijn geworden!
Maar aangezien Mechelen daarvoor wel lijk naar gewoonte Oost-Indisch doof zal blijven, is het volgens mij beter dat wij via de electronische snelweg het Vaticaan bombarderen. Zijne Heilgheid is een doodgewone Duitser, die hoogst waarschijnlijk geen last heeft om Vlaams te verstaan. Maar zelfs als hij zn Vlaams van bij den Troep zou vergeten zijn, moest hij zo een paar honderd brieven binnenkrijgen, er nogal rap beroep zou gedaan worden op een tolk.
Laat U niet afleiden. U geraakt het Vaticaan best binnen via het kanaal van de www. Osservatore Romano.it .Daar zijn ze zot op de link contact en er zit volk genoeg aan de luistertafels .Niet te vergeten, de CEO (Big Boss) is een graag geziene landgenoot en Vlaming daar, die die Oude Tante (de Osservatore) sedert kort weer nieuw leven heeft ingeblazen. Denk aan die gekke Aartsbisschop van Milaan die wilde (wilt) verbroederen met de Mohamedanen, en daar begot nog in gesteund wordt door Rome Er is dus veel kans dat U die www. Osservatore Romano.it nog voor andere zaken zult kunnen gebruiken. Zijn we mondig geworden, of zijn we dat niet?
Doen mannen!
Psst. Het kan nooit kwaad daar een beetje te blijven rondstruinen. Wie weet zitten er nog geen bekeringen in! En als U schrijft (mailt) wees dan een beetje beleefd, spreek met twee woorden, en begin niet te spuwen op de vloer in het huis van Uw gastheer. De man mag nog zo aan het hoofd staan van een twijfelachtige hiërarchie, hij is de Baas boven Baas van Danneels, die t manneke in Mechelen met één vingerknip naar een oudemannenhuis zendt Goe geweten, Jantje!
Als titel had hier even zo goed, en, misschien zelfs beter, gestaan; Bloggen kan de gezondheid schaden .Maar dan met een vriendelijke maar vette knipoog naar Eric, de broer van .die in zijn blog kip-kap maakt van de laatste groooote SP-aanwinst, de piskoek-eter die de wereld ons benijdt .
Als onze politici nu al mekaar afmaken, waarom zouden wij dat nog moeten doen?
Eric, de broer van, is verder voor de rest een fijne knul als hij voor zichzelf rijdt. Maar of dat zijn partij welgevallig blijft? En dat Le Standaer zijn standpunt de volgende dag schaamteloos en zonder commentaar overneemt, zal ook wel niet ongestraft blijven!
Den Bleiter kan zich alleen nog redden, door rap-rap een Wet te doen stemmen, waarbij het nodeloos geweld in Gaza gelijk gesteld wordt met het loochenen van de Holocaust Op die manier blijft hij het vriendje van de Arabieren/Mohamedanen want die hebben nu, net zoals de Joden, een Heilige Koe waaraan niet mag getornd worden. En wij? Wij zullen weer zwijgen. InchAllah!....
donderdag 29 januari 2009
Bert und kein Ende?
Gisteren dacht Bert Anciaux er met wat mooipraterij vanaf te komen maar het Vlaams parlement heeft genoeg van deze man die we tot onze ergernis nog steeds mijnheer de minister moeten noemen. Na het debat over de dreigende sluiting van Opel Antwerpen en het verlies van duizenden jobs ging het weer over het ego van iemand die zich voordoet als het geweten van de samenleving maar enkel bezig is met zichzelf en met provocatieve uitspraken op zoek naar mediahype. Ik zei vanop mijn bank dat we als parlementsleden zijn morele lesjes beu zijn.U bent niet moreel superieur aan de anderen. Ik aanvaard niet langer dat u spreekt namens de meerderheid over deze delicate materies. Vandaag lees ik dat ook de federale Regering zich terecht distantieert van zijn uitspraken. Alleen Caroline Gennez zegt nog: we blijven achter Bert staan. In deze moeilijke tijden die we meemaken op maatschappelijk vlak met de dramatische dood van kinderen en het jobverlies van duizenden in Vlaanderen is het in feite tijdverlies om zich bezig te houden met één van de zieligste politici die Vlaanderen ooit heeft gekend. Deze man is al 10 jaar lang onze Minister van Cultuur even lang als André Malraux Frans minister van Cultuur was onder President Ch. De Gaulle. Arm Vlaanderen. Bert nadert wel zijn einde. Mijn pronostiek: hij haalt juni niet als minister. Elke dag dat hij nog langer minister blijft zal SP.A het electoraal cash betalen. Rendez vous in het Vlaams Parlement tot zijn volgende blunder. Dan zal Caroline wel zelf de stekker uittrekken vooraleer de kiezer het doet in haar plaats.
Pssst. Het is niet van vandaag dat de Anzios zich laten voorstaan als üBERMENSCHEN ..Het is in die kwaliteit dat ze zich via de VU omhoog gewerkt hebben. Niet iedereen kan zich tenslotte van uit de Hitlerjugend tot groot-industrieel opwerken, zonder partij-politieke steun. Hete geval André Leysen is dan ook uniek in zijn soort. Ook uniek is Zoon Leysen, die dreigt samen met zijn bedrijf Antwerpen te verlaten, moest het Vlaams Belang er de meerderheid verwerven. Zijn we zulke Seigneurs met hun Judasgeld niet liever kwijt dan rijk? Natuurlijk kan Vlaanderen voordien hun bedrijf + hun familiefortuin nationaliseren. Als schadevergoeding ..
Even mijn digitale bibliotheek gaan opladen bij Angeltkes. In het Jaar 2006 namelijk zat ondergetekende nog in de digitale bloemkool en was Prof. Mathias Storme nog voorbehouden voor dure gedrukte persartikels. Had ik maar geweten dat Seppe Weiss toen al het zorgenkindje was!
In Laatste Nieuws van 19 mei zegt grootinquisiteur Jozef de Witte (voor de buitenlanders die de Belgische wantoestanden nog niet kennen: de voorzitter van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding) in reactie op een klacht wegens discriminatie dat leden van een meerderheid mogen worden gediscrimineerd.
Het artikel: Hetero Jan Van Gucht (53) uit het West-Vlaamse Rekkem heeft een klacht ingediend wegens discriminatie bij de politie van Menen, tegen het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding. «Wegens hun postkaartcampagne met slogan 'vuile hetero'», aldus Van Gucht. «Ik ben hetero, ik heb dat niet gekozen, ik ben zo geboren en wil daar bijgevolg niet voor uitgemaakt worden. Deze campagne zet aan tot nog meer onbegrip tussen beide groepen. Waar gaat het heen als een antidiscriminatiecentrum, dat ik tot vandaag respecteerde voor het vele goede werk, met zulke 'grapjes' begint», zegt Van Gucht die prompt een klacht indiende. Jozef De Witte, voorzitter van het Centrum, moet een beetje lachen om de klacht. «Ik meen te mogen zeggen dat ik hier enkele experts in dienst heb die weten wat discriminatie is. Stigmatiseren van een meerderheid hoort daar niet echt bij. Discriminatie is iets dat per definitie een minderheid overkomt.»
Nu ben ik van de juridische kennis van de Heer De Witte tot op heden nog niet onder de indruk gekomen. Het is niet de eerste keer dat De Witte zonder schroom juridische dwaasheden verkondigt. Hij kan zich dat natuurlijk permitteren omdat het aantal goede juristen die iets te zeggen hebben en ook durven zeggen in dit land dun gezaaid is, en degene die aan de tafels van de macht meeëten in plaats van die van de gerechtigheid te dekken de bescherming van de rechtsstaat vaak niet al te nauw nemen. Van "Rule of law, not of men" blijft er in België niet veel meer over.
De beginselen van de rechtsstaat zijn daarbij wel de laatste bekommernis voor De Witte. Hij behoort tot de school van de vakbondslui à la Theo Rombouts ("'Gelijkheidsbeginsel boven vrije meningsuiting'", De Tijd van 27 april 2004) die het opleggen van gelijkheid voorrang geven op de grondwettelijke vrijheid van meningsuiting, vereniging e.d. Uit een uitspraak in het incident-Feryn blijkt dat De Witte de racismewet trouwens ten onrechte een grondwettelijke status geeft - terwijl het juist een gedeeltelijk ongrondwettige wet is (zie http://lvb.net/item/2421: " in een interview met Mathias Danneels en Helena Wilmet in Het Nieuwsblad van 25 februari 2006. Zegt De Witte over Pascal Feryn, de ondernemer die geen allochtone werknemers naar zijn klanten wil sturen: "We hebben hem enkel gevraagd om de grondwet na te leven. Niemand, maar dan ook niemand kan en mag discrimineren op basis van cultuur, huidskleur of religie.").
Maar laat ons even De Witte's jongste uitspraak toetsen. Stigmatiseren van een meerderheid mag dus wel. Ik kan me daar dadelijk wat bij voorstellen. Vrouwen zijn een meerderheid in dit land; die mogen dus volop gediscrimineerd worden, en beledigd net als hetero's. De kiezers van de zelfbenoemde democratische partijen zijn ook een meerderheid; zIj mogen dus gestigmatiseerd worden, die van het Vlaams Belang daarentegen niet. En het zal voor sommigen een opluchting dan wel een ontgoocheling zijn om te vernemen dat de ongelijke behandeling van zwarten onder de apartheid in Zuid-Afrika geen discriminatie was, omdat de zwarten er een meerderheid waren (en zijn). In Brussel zijn sinds kort de Marokkanen in groteren getale dan de Vlamingen. vanaf nu mogen de Vlamingen dus de Marokkanen stigmatiseren in plaats van omgekeerd. En beiden mogen ze vanzelfsprekend haat zaaien tegen de "autochtone" Franstalige Brusselaars, die vooralsnog nog steeds de meerderheid vormen. Of wacht: in Brussel-stad zouden er sinds dit jaar meer allochtonen wonen dan autochtonen. Dat opent natuurlijk perspectieven waarop De Witte allicht niet doelde.
De droevige werkelijkheid is dat deze grootinquisiteur een leerling is van Herbert Marcuse, die de jeugd destijds vergiftigde met zijn idee van partijdige tolerantie: de tegenstanders moeten tot tolerantie verplicht worden, maar zelf mogen we jegens hen intolerant zijn. Er zijn immers "correcte" opvattingen die de voorrang moeten krijgen en "incorrecte" die met alle middelen mogen worden bestreden. Een onpartijdige tolerantie (non-partisan tolerance) hield volgens Marcuse namelijk in dat men de gevestigde waarden en normen intact laat, zodat het volgens hem om repressieve tolerantie ging (H. MARCUSE, Repressive tolerance, 1965, nadien opgenomen in: Robert Paul Wolff, Barrington Moore, jr., and Herbert Marcuse, A Critique of Pure Tolerance, Beacon Press, Boston 1969, pp. 95-137; tekst op http://www.marcuse.org/herbert/pubs/60spubs/65repressivetolerance.htm). Hij aanvaardde alleen een partisan tolerance, die zou zijn "intolerant toward the protagonists of the repressive status quo", of nog "intolerance against movements from the Right, and toleration of movements from the Left". Voor kritiek, zie o.m. A.C. KORS & H.A. SILVERGLATE, "Codes of Silence. Who's silencing free speech on campus - and why", Reason, november 1998.
Dit sluit trouwens aan bij de hele filosofie achter antidiscriminatie- en antiracisme-ideologieën, filosofie die essentieel zelf discriminerend (en dus "racistisch" in de ruime daaraan meestal gegeven betekenis) is, zoals ik elders heb aangetoond (zie de uitgewerkte tekst van mijn Molinarilezing "De fundamenteelste vrijheid: de vrijheid om te discrimineren").
En nu ik toch schaamteloos aan het copiëren ben, dan nog maar de rest ook zeker? Hoe zou ik anders mijn vocabulaire aanvullen met mooie (scheld)woordjes, als ik de context niet mag bijhouden?
Ik zou Seppe Weiss gewoon Domme Kracht, Kazit-bewaker of wiestergaai noemen, maar agoog, ik moet toegeven, dat siert beter de man. Want onbegrijpelijk, zoals de man zelf .
Wie geloven ? Dr. Matthias Storme * of de agoog** Jozef de Witte ?
In De Morgen van 19 januari verscheen er weer (1) een staaltje van de "creatieve" lezing van de Grondwet door Jozef de Witte, dat aantoont hoe bekwaam onze grootinquisiteur met het recht om kan gaan.
In zijn opiniestuk Beschermd of vogelvrij? schrijft hij over het feit dat krachtens de wet op het Slachtofferfonds een vreemdeling zonder legaal verblijf, die recht heeft op schadevergoeding van de aansprakelijke dader, niet daarnaast ook de tussenkomst van dat Fonds kan vragen, dat het gaat om een grondrecht en dat dus de wet kan worden getoetst aan de grondwet. Nadat de auteur correct art. 191 van de Grondwet citeert : "Iedere vreemdeling die zich op het grondgebied van België bevindt, geniet de bescherming verleend aan personen en aan goederen, behoudens de bij de wet gestelde uitzonderingen - wordt de hoofdvogel afgeschoten "De wettelijke regeling van het slachtofferfonds is in elk geval in tegenspraak met het principe van artikel (191) van de grondwet". A zo ? De grondwet zegt juist dat ten aanzien van vreemdelingen de wet precies wel uitzonderingen mag maken. Er staat wel degelijk, mijnheer de Witte, "behoudens de bij de wet gestelde uitzonderingen". Een wet die dat doet , kan dus onmogelijk in strijd zijn met dat principe van de grondwet.
Verder is het natuurlijk nog de vraag of het beroep op een Slachtofferfonds een grondrecht is. Waarom zou dat ? Het gaat hier niet om het recht op schadevergoeding door de dader, de aansprakelijke persoon. Dat kan men misschien nog een grondrecht noemen. Maar een grondrecht voor alle slachtoffers van lichamelijke schade om zich tegen de overheid (dus de belastingbetaler) te keren omdat de dader involvabel is ? Men moet wel grondig communist zijn om dat een grondrecht te noemen.
Hoe is onderstaande blunder van Danneels anders mogelijk? Het mens wacht zelf de hereniging met de Zalige (Heilige) Bouduin niet af, om van achter de rug van Magere Hein haar beenderige knokkels uit te steken naar haar dwalende onderdanen Van uit de Intensiv Care betovert zij de afvallige gemijterde Kardinaal, de gekromstaafde Vlaming. Wellicht een doden-gave zijnerzijds voor haar voor onderweg? Want de weg naar de Hades is lang .
Haar onderdanen, de afgedwaalden, die van geen Frans meer willen weten
Aartsbisdom flitst Vlaams-Brabant terug naar 19e eeuw
Ben Weyts, Kamerlid N-VA
Mark Demesmaeker, Vlaams parlementslid N-VA
Eerstdaags start het Aartsbisdom Mechelen-Brussel een tweetalige promotiecampagne in Vlaams-Brabant en het arrondissement Mechelen.
De campagne viert het 450-jarige bestaan van het Aartsbisdom en start eerstkomende zondag met tweetalige baniers in elke parochiekerk en de verspreiding van honderdduizenden tweetalige strooibriefjes. Vlaams volksvertegenwoordiger Mark Demesmaeker en Kamerlid Ben Weyts dachten dat het om een grap ging, toen ze het nieuws vernamen. De vicaris-generaal van het Aartsbisdom Mechelen-Brussel wist de informatie evenwel telefonisch te bevestigen. Volgens hem was een tweetalige campagne nu eenmaal goedkoper dan het respecteren van de grondwettelijke eentaligheid van Vlaanderen.
Om het met de woorden van Louis Tobback te zeggen: als dit niet dom is, is het op zn minst lomp, zegt Demesmaeker. Dit illustreert toch dat de Kerk soms nog ver van haar eigen basis staat. Zon tweetalige promotie gaat volledig voorbij aan de grondwettelijke eentaligheid van Vlaanderen. Maar vooral negeert men de gevoeligheden bij de gelovigen zelf. De facto ondersteunt het Aartsbisdom de Franstalige politieke partijen die de uitbreiding van Brussel en een veralgemening van de faciliteiten in heel Vlaams-Brabant bepleiten. Dat kan toch niet de bedoeling zijn? zegt de Hallenaar.
Volgens Weyts flitst het Aartsbisdom ons terug naar de 19de eeuw: Heel wat priesters en andere mensen van het terrein zijn er in geslaagd om het imago van de Kerk in Vlaanderen op te poetsen. De Kerk is al lang niet meer het Franstalige bastion van de 19de eeuw, van waaruit men neerkeek op de Vlamingen en hun taal. De nieuwe campagne is dan ook zeer ongelukkig.
Weyts lanceert ook een expliciete oproep: Wij roepen de aartsbisschop op om snel met de actie komaf te maken. Ik wist niet dat het bisdom krap bij kas zat, maar als geld echt het probleem is, dat men dan maar enkele supplementaire omhalingen doet tijdens de misvieringen van Halle-Vilvoorde. Ik denk dat onze gelovigen maar al te bereid zullen zijn om iets dieper in de geldbuidel te tasten als we daarmee zulke blunder kunnen vermijden. Wij roepen alleszins iedereen op om een stem van protest te laten horen, nog voor de campagne deze zondag van start gaat
De Wereldkrant laat prominente Nederlanders aan het woord over hun vakgebied, Nederland en de actualiteit. Rob Wijnberg, filosoof en publicist over de vrijheid van meningsuiting: Je mag alleen iemand het zwijgen opleggen als hij of zij het spreken van een ander belemmert.
Rob Wijnberg (1982) vindt dat we niet aan de vrijheid van meningsuiting mogen tornen. Het is volgens de filosoof de belangrijkste waarde die een samenleving heeft. Simpelweg omdat de vrijheid van meningsuiting alle andere waarden die we hebben mogelijk maakt. Voor het hebben van een idee van goed en kwaad heb je vrijheid van meningsuiting nodig. En die vrijheid is volgens Wijnberg gigantisch groot in Nederland. Groter dan in 99 procent van de landen in de wereld
Toch staat dit onderwerp de laatste tijd in Nederland ter discussie. Eerst was er minister Hirsch Ballin (Justitie) die de wet op godslastering wil vervangen en uitbreiden naar alle overtuigingen. Het gaat over een bepaling die verbiedt om mensen te beledigen vanwege ras, seksuele geaardheid of godsdienst. De regel is dan niet langer alleen van toepassing op religieuze groepen of het beledigen van God (...), maar het gaat om belediging in het algemeen
Vervolgens bepaalde het Amsterdamse gerechtshof dat PVV-leider Wilders vervolgd moet worden voor het zaaien van haat vanwege uitlatingen in zijn anti-Coranfilm Fitna en uitspraken die hij deed over moslims tijdens interviews.
Verassend en onbegrijpelijk, vindt Wijnberg de uitspraak van het Hof. Hoe logisch dat ook lijkt. Juridisch is het niet in de haak Wijnberg vindt het onbegrijpelijk omdat het OM een paar maanden eerder oordeelde dat vervolging niet haalbaar is. Hij ziet ook geen directe aanleiding waarom de uitspraak van de rechter overruled moest worden. Ze graven op wat al begraven is. Niemand praat nog over de film Fitna.
Juridisch is het verzoek om Wilders te vervolgen moeilijk vol te houden, zegt Wijnberg. Er is sprake van discriminatie als het gaat om ongelijke behandeling van niet gekozen eigenschappen. Vrijheid van meningsuiting zou daar niet onder moeten vallen, zegt Wijnberg. Mijn grootste bezwaar is - en dat is meer een filosofisch bezwaar - dat het mogelijk moet zijn om kwetsende en grievende dingen te zeggen.
Het mag volgens Wijnberg niet zo zijn dat iemand op grond van gevoelens van hij bevalt me niet een ander het zwijgen oplegt. Goed en kwaad ter discussie stellen, daar draait het volgens hem om. Hij noemt het: t recht om te twijfelen aan andermans opvattingen. Daar waar het recht om te twijfelen teniet wordt gedaan, niet mogelijk is, daar ligt de grens:
Doodsbedreigingen maken de discussie onmogelijk. Net zo goed als bommeldingen. Spreken moet mogelijk zijn:
Beledigingen horen er volgens hem bij.
Of een uitspraak grievend is, is bovendien subjectief. Dus ook een rechter kan geen objectief oordeel vellen, zegt de filosoof. Het zou kunnen betekenen dat je niemand meer mag bekritiseren. Het gaat ook om het recht om te mogen twijfelen. Ook aan andermans opvattingen. Discriminatie zou volgens Wijnberg moeten worden beperkt tot het domein van de handeling. Als je niet wordt aangenomen voor een nieuwe baan of een disco niet in mag op grond van discriminerende redenen. Dat is een ander domein dan het gesproken woord.
Is Nederland aan het opschuiven richting Europa, waar de regels strenger zijn als het gaat om de vrijheid van meningsuiting? In onze buurlanden zijn de regels strikter. We kruipen naar Europa toe ,zegt Wijnberg. De uitspraak van het hof over Wilders vindt Wijnberg geen stap in de goede richting. Hij noemt het een kortstondige overwinning voor degenen die Wilders hebben aangeklaagd. De advocaat Sprong noemde het een geweldige dag voor moslims. Nou dat lijkt me niet. Het verlamt de discussie over de islam. En het vijzelt ook het imago van westerse moslims in Nederland niet op. Zij worden straks verantwoordelijk gehouden voor de inperking van een waarde die wij zo hoog achten.
Bron Wereldkrant
Psssst Nou Moe! Onze anti-gevoelens tegen dit Europa, zon Europa bedriegen ons dus niet ..
Onder de aandacht: monopolie-kapitalisme van links = communisme, nazisme, fascisme = ondergang ..
De Staatsverlaters
Rond eindejaar stond er in een Nederlandse krant een cartoon voorstellend een paar mensen die hun vrienden toeroepen: Gelukkig 2010! 2009 slaan we over. Kon dat maar.
Als de tekenen niet bedriegen, en men merkt wat er in Amerika gebeurt, wordt 2009 zowat het moeilijkste jaar uit de naoorlogse economische geschiedenis van de westerse wereld. Voor België wordt voorspeld dat de ondergrens van de groei overschreden wordt en we er dit jaar op achteruit zullen gaan. De voorname Nederlandse econoom Filip de Kam verwacht een inktzwart jaar (NRC-Handelsblad, 27.12.08).
Misschien wel een meerderheid der mensen voelt zich bang en onzeker. Het gaat om mogelijk jobverlies en angst voor de oude dag, maar ook de afwezigheid van alternatief. De huidige crisis, veroorzaakt door de gebeurtenissen in de financiële centra van Amerika en Europa, verschilt immers in één opzicht van de crisis van de jaren dertig:
vandaag dient er zich geen ander wereldmodel aan dan het bestaande, zodat men daar gevangen in zit. Toen immers boden enerzijds communisme en een dynamische nog niet door de voorrechten van de macht tot slappeloosheid gedoemde sociaal-democratie, en anderzijds fascisme en nationaal-socialisme zich aan als redders uit de nood, die het zo niet mislukte dan toch gediscrediteerde monopoliekapitalisme zouden vervangen door een of andere vorm van socialisme, want ook fascisme en nationaal-socialisme waren dat.
De afwezigheid thans van een alternatief voor het bestaande stelsel van vrijwel ongebonden vrijemarktekonomie is zo mogelijk nog erger dan de crisis zelf, omdat zowel bestuurders en intellectuele elite als hun volgelingen en bestuurden zich hierdoor in een ideologisch vacuüm bevinden, wat leidt tot defaitisme en wanhoop. Onderschatten we de malaise niet die hiervan het gevolg is. Jobonzekerheid is erg, maar de indruk die wordt gewekt dat dit een fataliteit is waar niemand iets aan kan doen, is erger. Want het is niet waar: wat ontbreekt is het intellectueel vermogen om de utopie van de eenentwintigste eeuw te bedenken, het baken te vinden waarop de mensheid zich kan richten. Niet voor niets wordt depressie al een nieuwe volksziekte genoemd.
En daar gaan we dan, in dit land met zijn 55.000 paginas Belgisch Staatsblad s jaars. Met regeltjes, onnozeler kan het niet, vergetend de wijze les van Tacitus dat corruptissima republica plurimae leges (toen de - Romeinse - staat het meest corrupt was, waren de wetten het talrijkst). En die worden dan nog archi-slecht gemaakt door een regering en een parlement die voor meer dan de helft uit juristen bestaan. maar teksten fabriceren die zo dubbelzinnog of tegenstrijdig zijn dat ze de misdadigers uit de gevangenis helpen ontsnappen, zoals onlangs in Oost-Vlaanderen is gebleken. Men verstaat niets van de zorgen en de reacties van de mensen, als men niet inziet dat deze recente feiten zowat de doodsteek hebben toegediend aan wat er in België nog was overgebleven aan respect voor de instellingen. Hoe kan dat nu? Wetten zo opstellen dat de rechters de zware misdadigers waarvan de misdrijven bewezen zijn - die ze hebben toegegeven - wegens procedurefouten, veroorzaakt door de wet, moeten vrijlaten zonder enige verdere vorm van proces? Voor topjuristen valt dit misschien te verklaren en te verontschuldigen, maar voor alle andere - normale - mensen is dit choquerend, onaanvaardbaar, zum Kotzen van machteloze verbijstering en woede. En het helpt niet dat bange en met de overheid complotterende media inmiddels gauw onder elkaar afgesproken hebben om er het zwijgen toe te doen en geen beelden meer te geven van de vrolijk de gevangenis verlatende onbestrafte zware jongens.
Men dacht dat men in dit land alles al had gezien, maar dat is blijkbaar niet zo. En geen van de wetgevers wordt voor zware nalatigheid vervolgd, de hele bende die collectief verantwoordelijk is voor de onheilstijdingen die dit land treffen, gaat weeral vrijuit, want allen zitten in het complot van de onbekwaamheid, de onverschilligheid en het misprijzen voor de burger, van wie straks wel wordt verwacht dat hij het politiek correcte vakje zal invullen op zijn kiesbrief.
De Nederlandse publicist Henk Hofland introduceerde enkele jaren geleden de term staatsverlaters voor de velen die de hele bedoening aan de top van de samenleving (politiek, media, gerecht) hebben afgeschreven als niet meer relevant Hun onrust reageren ze af door de muziek nog wat harder te zetten en op tv te kijken naar soaps met voorgeprogrammeerde lachsalvos. Alleen politici die zich op tv ontpoppen tot clowneske figuren uit een zoldercabaret van Montmartre of Friedrichstrasse krijgen nog wat belangstelling. Het is een massa aan het worden. de velen die met gelatenheid en scepsis, zonder enige vrolijkheid vandaag de weg volgen van hen die in de tijd van de zwarte pest, volgens de verhalen van Chaucer (Canterbwy Tales) en Boccaccio (Ii Decamerone), zich in groepjes plachten te amuseren met het vertellen van pseudo-schunnigheden onder het motto edite, bibite, post morrem iwlia voluptas (eet, drinkt, na de dood valt er niet meer te genieten.
Waar is de vooruitgangsgedachte gebleven. de toekomstvisie die de mensheid wakker hield en tot grootsheid aanzette? In plaats daarvan is een schimmenspel gekomen van kringetjes draaien, en lachen.. lachen met Letenne, schateren met Van Rompuv. gieren met Crebo enDe Wever. met de hele Belgische santenboetiek, 1achen tot de pijn ervan de borst platdrukt. en stilvalt in een beschaamd gekreun van razernij.
Zoals menig lezer ondertussen wel zal weten, heeft de eenmansredactie dezer weblog een viscerale afkeer van de hedendaagse media en haar toegevoegde informatieve waarde die al even onschatbaar is als een diamanten ring die je kunt winnen aan een grabbelton op een Vlaamse pensenkermis. En rabiaat is de haat die ondergetekende redactie koestert ten aanzien van nationale staatsbelangen.
Ik vind het een prachtig voorbeeld: de Oude Media die diamantjes vist uit de grabbelton op een Vlaamse pensenkermis .Is voorwaar een lovenswaardig Leitmotiv die zou kunnen staan als ondertitel bij elk geschreven en gedrukt verkocht en weggegooid dagblad of tijdschrift.
Wie zei weer, 2.000 jaar geleden: Ze hebben oren om te horen, en ogen om te zien .terwijl de ene blinde de andere leidt .
Daarom is maar één ding mogelijk: de blogwereld uitbreiden, verfijnen, meer gewicht geven, en waar mogelijk bijeenbrengen. Zodat er niet vele kleine stemmen klinken, maar één machtiig koor, verscheriden in de eenheid van een Nieuw Vlaanderen.
Ben eens benieuwd wie, waar en wanneer ? we nog berichten zullen vinden over het folkloristisch fenomeen van onderstaande Vlaamse uitwijking naar verre vreemde landen.
Vraag: kan, na 850 jaar, de uittocht niet een beetje in omgekeerde volgorde gemaakt worden? Een paar honderdtallen authentieke Vlaamse families zouden hier kunnen zorgen voor nieuw (oud) bloed ..En dat ze gerust een ganse toom van die prachtige koudbloed-paardjes mee terug brengen! Als ze ginder de Titanen genoemd worden, zal het gaan k.k zijn! Ons paardenbolk kan er maar baat bij hebben ..
TITANEN ON TOUR
Dan is het initiatief van de Kalt-blut-zucht und Sport-verein Brück e.V. Flaeming heet heel wat interessanter en bovendien in correct Nederlands.
Flaeming is een streek ten zuiden van Berlijn.
Op 2 mei is er een feestelijke zitting in het stadhuis van Brugge waar het evenement wordt voorgesteld en de dag daarna, op 3 mei, vertrekken vanuit Brugge voor een tocht van 1 100 km de door koudbloedpaarden getrokken huifkarren naar Brück.
De feestelijke intrede grijpt plaats op 27 juni in de Titanenrenbahn in Brück.
www.titanen-on-tour.eu
Flaeming is de streek ten zuiden van Berlijn, de gouden driehoek tussen Elbe, Havel en Spree. 850 Jaar terug kwamen Vlaamse en Nederlandse uitwijkelingen, op vraag van aartsbisschop Wichmann van Magdeburg, naar Brandenburg om daar het christendom te verspreiden. In 1159 trokken vanuit Brugge emigrantengroepen oostwaarts om een nieuwe heimat te vinden. Deze trek bestond meestal uit huifkarren, getrokken door sterke paarden. Het Flaeming-paard' dankt daaraan zijn naam. Deze tocht zal dit jaar herdacht worden met een huifkarrentocht vanuit het Vlaamse Brugge naar... het Flaemische Brück'. Grote feestelijkheden zijn gepland op 27 juni bij de intrede in de arena. En op 27 en 8 juni grijpen in Brück de Titanen der Rennbahn' -feesten plaats.
*******************
U heeft minstens de video gezien? Lees dan ook de Streck van de eerste tien dagen huifkarrentocht .Wie begint daar nu te neuriën van Ossewâe rij mar an en wel nar hus toe rij die wâe
zur Tour
Der Treck startet am Wochenende des 2./3. Mai 2009 in Brügge, Belgien, und endet am 27. Juni 2009 in Brück, Deutschland. Am 2.Mai 2009 wird eine feierliche Sitzung im Rathaus von Brügge das Projekt öffentlichkeitswirksam vorstellen, um den Treck dann am 3. Mai auf den Weg zu bringen. In den acht folgenden Wochen wird eine Strecke von ca. 1.100 Kilometern in Tagesetappen von 30-35 Kilometern zurückzulegen sein, wobei jeweils einige Ruhetage eingebaut werden. Der feierliche Einzug in die Arena in Brück/Fläming ist für den Beginn der Großveranstaltung Titanen der Rennbahn am 27. Juni vorgesehen. (Etappenplanung Stand 22.1.2009, Änderungen vorbehalten)
Psssst Voor wie iet of wat beter bekend is met de Geschiedenis van WO II zal aan het begrip Brandenbürger een nare bijklank hebben. Zon Brandenbürger was namelijk een op zichzelf staand en altijd alleen handelend Wehrmachtsoldaat (in burger of in vreemd uniform), die perfect de taal van het te veroveren land sprak (bellgië Nederland) en gedro^t werd achter de linies, voor sabotage, misleiding, volksopruiïng, enz. Zij waren een elite-eenheid en wisten dat bij gevangenname, zij onverbiddelijk stante pede werden terecht gesteld. Niet velen overleefden de Mei-dagen 1940 ..Zij die overleefden vormden dikwijls de ruggengraat van SS-Divisies of speciale legergroepen.
Zo juist heb ik 3 kwartier mezelf zitten vergapen op Phara van gisterenaond. Voordien mijn tochtje in de cyberwereld al afgewerkt. Bij Angeltjes een reactie geplaatst omdat ik weet dat MRM daar regelmatig gaat snuisteren. Ze zal zowel in hun posting als in de andere reacties van ons, ouPeekes, de sympathie in deze voor haar moeilijke dagen er zo kunnen van af lepelen denk ik.
Twee dingen over die Phara.
Die moslim-troela dacht ook dat haar eigen gemeenschap niet goed communiceert over de toenemende islamfobie. Ze kreeg het echt niet over haar mooi getuite lipjes, om te zeggen Communicatie!? Wij communiceren niet!Wij zijn! En zo hoort het ook .Jy suis. Jy reste!
Ons Roos is weer veel te beleefd gebleven. Ze had kunnen repliceren: TrutteMie, jullie moeten niet communiceren met ons! Jullie moeten luid en klaar jullie goedwil bewijzen door de eigen onhebbelijke achterban tot de orde te roepen! Nietr alleen met woorden, maar vooral met straffen Straffen volgens jullie eigen cultuur Daarin is de straat een deel van de thuisopvoeding, beweren jullie - Maar U aanpoassen aan bij ons kent geen straatopvoeding in groep. Snappie wat er verkeerd is gelopen? - .
Tweede opmerking.
Rosie! Wat n Grote Madam die haar belagers in en buiten de studio niet eens behandelt als de dwergen die ze zijn! Niet op de lijsten! Na 2 jaar terugkomen? en ondertussen onverstoorbaar als een sfinx bllijven zwijgen over dat verpletterend nieuws dat een paar meter verder bezig is met van de persen rollen ..HLN, de meest gelezen krant, zekerlijk na vandaag! Het niveau van een Griekse Tragedie of een Shakespeariaans koningsdrama .
Roosie! Je neemt je voor, niet alleen te vechten en te overwinnen tegen je ziekte, maar even zo goed zal je als de vurigste militante je strijdersplaats als goudhaantje en stemmentrekker voor het Vlaams Belang blijven innemen. Ik kan me niet vorstellen hoe je dat doet, maar voortgaande op het verleden weet ik dat het je zal lukken. Een nooit geziene campagne voor de Partij! De Mata Hari van het Vlaams Blok/Belang waarvan de kruisweg nu samen loopt met de kiesstrijd .Niet om geblinddoekt aan de executiepaal te worden gebonden, maar om in triomf, de avond van de verkiezing, de zoveelste Zwarte Zondag op rij, dat andere voorbeeld te volgen om op tafel te springen (gehesen te worden ) tussen een zee van Zwarte Leeuwen op Gouden Veld
Nu Dame Justitie je vechtscheiding geklasseerd heeft in het nadeel van je ontrouwe echtgenoot, meteen daarmee de Nack in zijn nat en vuil kinderhemdjes zettend, moet je enerzijds de warmte van een steunende sterke schouder missen, maar sta je anderzijds als Sterke Vrouw niet alleen, maar midden in en tussen Uw getrouwen. Als we nu efkens de adem inhouden in deze eerste voor U beslissende dagen, is het alleen om je rust te gunnen. Zo gauw we weer een signaaltje van U opvangen, dat je de wapens hebt opgenomen, zal je dagelijks van overal in het land in de blogwereld van ons horen. We zullen toeteren en blazen dat horen en zien vergaat een beetje van uit ons primitief duister bijgeloof, dat lawaai de boze geesten kan verjagen. Tezelfdertijd zullen we n kaarsje doen branden, en als t moet op ons blote knieën naar Scherpenheuvel gaan .
Hoe zou je ons kunnen teleurstellen, als we je boven op ons schild heffen?
Wat zou men er over schrijven, moesten de Vlamingen overal in binnen- en buitenland (Brussel bijvoorbeeld) gebedshuizen oprichten, die ze vervolgens toewijzen aan Jan Breydel, Pieter Deconinck of Godfried van Boonen (Boulogne Boullion)?
Ja, ik weet het, de vergelijking loopt mank, maar bloeddorstiger voorbeelden zijn bij ons niet voorradig.
Bij de Muzelmannen, de Saracenen, de Moslims (=3 synoniemen van elkaar) ligt dat een stuk eenvoudiger. Maar dat zeggen en schrijven zal die E.J.BRON in Het Vrije Volk van vandaag straks, na afhandeling van de case Geert Wilders, wel zuur gaan opbreken. Zwijgen! Zal die, want wat hij zegt is belediging aan de dienaren van Allah. En als die beledigd worden, dan verharden ze. Wat eerst beduidt dat ze de straten onveilig maken, later gevolgd door het overnemen van de macht, om de rust te herstellen.
Misschien dat we door zwijgen een statium kunnen overslaan? Zodat door de macht van het aantal straks de islam op democratische manier aan de macht komt ..Stijgende geboortecijfers bij de dienaren van Allah = stijgende kiezers voor Allah .Dan is het Allah Akbaar! Zand er over!
E.J. Bron
27 januari 2009
Overal in Europa noemen islamitische medeburgers tegenwoordig hun nieuw opgerichte moskeeën naar de grote christenhaters van hun geschiedenis.
Bijvoorbeeld de in het Duitse Ingelheim ingewijde en door politici en kerkvertegenwoordigers euforisch gevierde nieuwbouw heet Fatih-Sultan-Moskee. Die naam werd hoogstwaarschijnlijk niet toevallig gekozen. De Turkse sultan Mehmet II. droeg de bijnaam Fatih (De veroveraar). In het jaar 1453 heeft deze christenhater het tot dan toe christelijke Constantinopel onder de voet gelopen, alle christenen bijeengedreven, gespietst en onthoofd. Hij vernietigde het christelijke Byzantijnse Rijk. Het door hem bevolen bloedbad was afschuwelijk.
Overal in Europa noemen islamitische medeburgers tegenwoordig hun nieuw opgerichte moskeeën naar de grote christenhaters van hun geschiedenis. Velen applaudisseren wanneer bijvoorbeeld met steeds nieuwe Fatih-moskeeën de gevoelens van Europese christenen met voeten worden getreden. In geen geval de islam beledigen! Zouden christenen op het idee komen om een basiliek bijvoorbeeld naar de kruisvaarder Godfried van Bouillon te noemen? (Indien mogelijk een bijzonder absurde voorstelling een nieuw gebouwde kathedraal middenin een islamitisch land?)
Willen we de waarheid niet weten? Het wordt door politici begroet dat de Europese hoofdstad Brussel multicultureel is. Van de nieuwgeborenen is daar 57% moslim. Net zoals in vele andere Europese steden is ook daar de naam Mohammed de meest voorkomende voornaam voor mannelijke nieuwgeborenen. Brussel zal volgens informatie van de universiteit van Leuven over ongeveer 15 jaar een voornamelijk islamitische stad zijn.
Die ontwikkeling zie je in heel Europa. En overal geven we onze waarden op: in Denemarken betaalt dit jaar de eerste kerk beschermingsgeld aan moslims om hun christenen tegen overvallen tijdens het kerkbezoek te beschermen. We hebben weliswaar wetten in Europa, die eigenlijk voor iedereen gelden, en desondanks accepteren we intussen zelfs islamitische Sharia-rechtbanken en geven we ook onder bepaalde voorwaarden toestemming aan moslims voor polygamie. In landen zoals Zweden discussieert men over strafvermindering voor eermoordenaars al het andere zou immers de islam kunnen beledigen!
Een strijd van culturen vindt niet plaats. Wij geven onze waarden zonder verzet op. Onze kinderen zullen ons bittere vragen stellen. Dan zou het echter wel eens te laat kunnen zijn om de ontwikkeling nog te stoppen.
Ze zijn bij elkaar in de leer geweest, de Roeselaarse en de Antwerpse hoernalisten-penneridders.
Met één verschil: de West Vlanderaars geven de woorden van Zijne Eminentie tenminste letterlijk weer. En daar staat wat er staat! Hun besluit (laatste zin) integendeel is nogal wat gespierder dan het Aààntwerps gewauwel: Zijne Eminenza wil, onder de mom van het onveiligheidgevoel, een politiestaat creëren ..Tja .Het zal een slachtoffer van een groepsverkrachting wel worst wezen, te weten dat wat haar is overkomen, in de toekomst niet meer zal kunnen, omdat er teveel blauw op straat loopt .
De commotie is in gang gezet door de oppositie Als U maar weet dan Signore Veltroni de gesjeesde burgemeester is van Rome (bij de laatste verkiezingen) Stel U de zure oprispingen voor van een eventueel gesjeesde Pèttriek Jaaààanssens uit Antwerpen, moest hij Filip Dewinter als Eerste Minister moeten becommentariëren ..
En, O Ja .Die Alessandra Mussolini hoeft m.i. echt geen chaperon op straat Zon Xantippe wordt door niemand, zelfs niet in het donker, gelust Niet qua naamdraging, maar alleszins niet door een exalterend voorkomen. Maar ja, ik moet toegeven: persoonlijk moet ik die Mussolinis niet. Dat is al begonnen met de Grootvader .
Ook op gelet dat ook hier geen sprake is van de helden die de verkrachtingsgolf in Rome in de hand houden?
Berlusconi wil "mooie vrouwen militaire escorte geven"
26/01/2009 12:00
De Italiaanse regeringsleider Silvio Berlusconi heeft in een met machismo gelardeerde uitspraak over geweld tegen vrouwen weer toegeslagen. Behalve de oppositie kan deze keer ook een groot deel van zijn meerderheid niet met redenaarstalent lachen.
Il Cavaliere liet deze keer zijn licht schijnen over een resem verkrachtingen die het schiereiland dezer dagen teistert, een heet hangijzer in Italië.
Om dat te voorkomen, aldus de premier, "moeten er in de straten evenveel soldaten marcheren als er in Italië mooie vrouwen zijn".
Open doelkans voor oppositieleider Walter Veltroni, die Sua Emittenza een "gebrek aan sensibiliteit" voor de voeten wierp door de vrouwen te beledigen en aan het dramatische aspect van het geweld tegen vrouwen voorbij te gaan. Maar ook Alessandra Mussolini, kleindochter van de fascistische dictator en (dus) lid van het kamp-Berlusconi, voelde zich op de teen getrapt: "Je hebt zoveel soldaten nodig als er akelige venten zijn", zo klonk haar bitse wederwoord.
Politiestaat
Volgens Berlusconi zelf werden zijn woorden van zondag verkeerd geïnterpreteerd. Het was als compliment bedoeld: Italië telt dan wel honderdduizenden veiligheidstroepen, maar nog veel meer - miljoenen - mooie dames.
De verondersteld misogyne uithaal van San Silvio haalde wel de aandacht weg van de kern van zijn betoog: de premier wil namelijk het aantal soldatenblauw op straat vertienvoudigen. Critici zien in Berlusconi's populistische 'law and order'-retoriek een nauwelijks verhulde poging om via het inspelen op het onveiligheidsgevoel een politiestaat te creëren.
Pssst. Wat zou de Roeselaarse penneridder bedoelen met Berlusconi wil mooie vrouwen een militaire escorte geven .??? Wil dit zeggen dat minder mooie vrouwen loslopend wild zijn? Van mij zou die kwast gebuisd geweest zijn op de hoernalistenschool!
Ze waren er! De moslims op de Joodse Auschwitz-herdenking. Ze waren er met verschillende mensen. Niet overweldigend dus. Twee mensen zijn ook al meer dan één, en dus verschillende .
Dat luiaardwoordje, zegt dat niet genoeg? Kijk, weer typisch voor een bepaalde soort mensen! Ze hebben verslag uitgebracht, en het kan er alle kanten mee uit .Ze hebben niet gelogen, maar ook niet de waarheid gezegd .Slechts een zijdelings woordje over waarom het eigenlijk gaat (hun verhoopt succes), en lang en veel uitgebreid vertellen over de kleine à côtés .Het is o zo verfoeilijk doorzichtig ..Ze waren er wel met 2.000 ..
Tweeduizend mensen bij Auschwitz-herdenking
(Novum) - Ongeveer tweeduizend mensen hebben zondag de Auschwitz-herdenking in Amsterdam bijgewoond. De herdenking is rustig en waardig verlopen. Niemand hoefde te worden aangehouden, meldt een woordvoerder van de politie.
Premier Jan Peter Balkenende (CDA) had vrijdag al de hoop uitgesproken dat het rustig zou blijven. De herdenking in het Wertheimpark in Amsterdam was dit jaar beladen door de oorlog in de Gazastrook. Joodse organisaties vreesden verstoring van de bijeenkomst door moslims die boos zijn op Israël.
Verschillende organisaties van Marokkanen riepen van tevoren Marokkaanse Nederlanders op naar de Auschwitz-herdenking te komen. Het Landelijk Beraad Marokkanen hoopte dat de moslimgemeenschap in Nederland stil zou staan 'bij de ervaringen van de Holocaust als ultiem resultaat van uitgesloten worden'.
Het LBM hoopte dat veel moslims zouden meedoen aan de herdenking. Een woordvoerder van de gemeente laat weten dat inderdaad verschillende mensen uit de moslimgemeenschap aanwezig waren.
Onder de noemer 'Nooit meer Auschwitz' vond vanaf 10.00 uur een stille tocht vanaf het stadhuis in Amsterdam plaats, waarna de herdenking bij het monument plaatsvond. Tijdens de herdenking hield burgemeester van Amsterdam Job Cohen een toespraak, waarin hij aangaf dat elke oorlog gruwelijk is. Ook herinnerde hij zijn toehoorders aan wat in Auschwitz gebeurde. Zo vertelde hij dat vanuit Nederland alleen al 67 treinen volgepakt met mensen vertrokken. Van de zestigduizend mensen keerden slechts vijfhonderd terug.
Met de jaarlijkse bijeenkomst wordt de bevrijding van het vernietigingskamp uit de Tweede Wereldoorlog Auschwitz herdacht. Op 27 januari 1945 werden de overlevenden van het Duitse vernietigingskamp door de Russen bevrijd.
Haatprediker preekt weer in Rotterdam ondanks verzet
zondag 25 januari 2009 10:16
De islamitische haatprediker Khalid Yasin geeft vandaag weer een preek in Rotterdam. Vanmiddag zal de omstreden prediker uit Amerika een speech houden in de Rotterdamse Dar Al-Hijra moskee.
Khalid Yasin geeft ook vandaag weer een speech
Preek Na ongeveer 3 minuten begint Yasin over Wilders
PvdA, CDA en PVV lieten op voorhand al weten bezorgd te zijn over de komst van de haatprediker naar Nederland.
Een woordvoerder van Aboutaleb liet weten geen reden te zien om de preek van de sjeik op voorhand te verbieden.
Geselen De PVV eiste gisteren opheldering over de speech die de omstreden sjeik vrijdag hield op de Islamitische Universiteit Rotterdam.
Volgens de partij heeft Yasin gezegd dat Wilders met een geseling gestraft moet worden voor zijn 'stelselmatige beledigingen' van moslims en de islam.
Tik De organisatie die de haatprediker naar Nederland heeft gehaald, Ontdek Islam, zegt dat de opmerking van Yasin verkeerd uit het Engels is vertaald, en dat hij eigenlijk zei dat Wilders 'op de vingers getikt' moet worden.
Op het filmpje dat van zijn speech in Rotterdam is gemaakt, zegt Yasin dat Wilders een 'slap on the wrist' verdiend en dat hij blij is dat Wilders wordt vervolgd. Er is geen filmpje te vinden, waarop zijn hele speech staat.
Somtijds kan een voorgevoel schrik aanjagen. Een brave, Janet-achtige groene geitenwollensokkendrager die door het lint gaat? Hoe kan dat nu? Geen kansarme verschoppeling, maar zelfs een koele leerling-tovenaar-schapendoder die zich inoefent op oude vrouwtjes en jonge peuters?
Om goed ingelicht te zijn moeten wij weer naar het buitenland. Lees: naar www.GeenStijl.nl : de moordenaar was verslaafd aan geweldspeeltjes op computer. Onschuldig zult U zeggen? Zo ziet U maar ..
Bij Hans Vanthemsche werden het racistische moorden, omdat het de Goegemerente goed uitkwam .Het kind moest immers een naam hebben
Vraag: zijn die speeltjes ja dan neen des duivels?
Waarschuwing voor gevoelige kijkers: de links in onderstaand artikel zijn gewoon bloedstollend
Babymoordenaar speelde Grand Theft Auto IV
Ja hoor. We konden er op wachten. Nadat bekend werd dat maniak Kim Degelder van horrorfilms hield, is nu duidelijk dat het EEN GAMERT WAS. Meneer speelde Grand Theft Auto IV, waarschijnlijk op een console.
In GTAIV is het de bedoeling om zoveel mogelijk mensen kapot te rijden in een zeer realistische 3d-wereld. Je kan bijvoorbeeld met een auto als deze (De Contenter met een topsnelheid van 312km/u) inrijden op voetgangers, die meestal lichaamsdelen verliezen als gevolg van de botsing. Vervolgens kun je uitstappen en de overlevers door hun hoofd schieten met een dubbelloops jachtgeweer (De Winchester 1300). En als je dit soort type moorden te saai vind. kan je altijd nog aan het massamoorden slaan. Kortom, logisch dat je door het spelen van dit soort games laagdrempeliger tegen geweld aan gaat kijken. En nu in koor: drie, twee één, Verbieden die rotzooi!
Psst Verbieden? Lukt nooit! Kunnen even zo goed de aardappelmesjes verboden worden, want bij misbruik kan er ook mee gemoord worden. Oplossing: straffen! Keihard en schandalig zwaar doen betalen + gevangenisstraf. Want die speeltjes zijn aanzetten tot en in bepaalde omstandigheden is de sfeer scheppen tot het aanzetten tot al strafbaar. Dus de smaak voor dergelijke anti-aanzetwetten bestaat al ..
Amper was mijn eerste bericht over Veilig Berlusconiland gepost, of, eerder bij toeval, werd bij de Gazet van Janssens (GVA) een spitsvondig weggestopt artikel ontdekt bij de Meest Gelezen artikels, waar gehaaste mensen het voorgekauwd nieuws kunnen vinden. Deze rubriek is onleesbaar voor de meeste mensen, wegens te kleine letter .Bij de gewone Krantenkoppen: niets! Van camoufleren gesproken!
GVA verdraait ook de feiten door de verkeerde accenten te leggen: Il Cavaliere charmeert (probeert dat toch) met zijn spreekwoordelijke Don Juan-manieren, door zijn ondervraagster te wijzen op al die mooie Italiaanse vrouwen (een waarheid als een koe!), die bijna als vanzelf een gewapende militair naast zich nodig hebben, om de spreekwoordelijke Italiaanse aanbidders van hun lijf te schudden..Als Mevrouw het parlementslid zich beledigd voelde, was het misschien omdat zij zich niet kon voorstellen wat het is om aanbidders te moeten wegslaan....
GVA liegt, of is cijferblind. Het gaat niet om 300.000 militairen, maar om 30.000 Verspreking of poging om de maatregel belachelijk te maken? Kan ook zijn om de lichtgevoelige lezer mentaal voor te bereiden op de herinvoering van het fascisme in Italië .Ten tijde van Benito Mussolini liepen de straten ook vol met Zwarthemden, met benagelde leder laarzen, die oude vrouwtjes moesten begeleiden om de straat over te steken. Althans in de beginjaren .
GVA liegt nog meer als zij Silvios woorden tegen dat Duitse Europarlementslid aanhaalt. GVA denkt dat àl haar lezers Aarts-kemeldom; debiel of puberaal vergeetachtig zijn. De juiste beleddiging was, dat deze persoon volgens Silvio kon gediend hebben, er voor in aanmerking zou gekomen zijn, als KZ-bewaker te kunnen functionneren .Wat een inderdaad niet al te vleiende omschrijving is voor het onbeschoft gedrag van betrokkene .U dient namelijk ook te weten, dat, vooral sedert WO II, er niet veel Italianen zijn die positief ingesteld zijn tegen de Tedesci (=Duitsers) in het algemeen, die ze doorgaans aanzien als verlopen dronkelappen, opzichtige lawijtmakers en onhebbelijke egoïsten, die echter .welkom blijven voor de vele Euros die ze achter laten .Als Vlaming voor ons geen verkeerde houding, buiten het feit dat zij, de Italianen, er aan verdienen, en wij niet .
Hou U vast. Hier komt de Antwerpse liegende flierefluiter ..
25/01Vrouwelijk Italië lust Berlusconi rauw na grap over verkrachting
Silvio Berlusconi, de premier van Italië, ligt opnieuw onder vuur na een misplaatste grap. Toen een vrouwelijk parlementslid hem wilde uitvragen over zijn plan om 300.000 militairen in te zetten tegen de straatcriminaliteit, zei de premier dat Italiaanse vrouwen zo aantrekkelijk zijn dat ze een militaire escorte nodig hebben om veilig op straat te kunnen komen. Hij nam daarbij ook het woord verkrachting in de mond.
Giovanna Melandri, het desbetreffende parlementslid, is "diep beledigd".
Berlusconi krabbelde onmiddellijk terug toen bleek dat zijn grap niet werd gesmaakt. Hij noemde verkrachting een ernstig en schandelijk misdrijf. "Mensen moeten echter ook luchtig kunnen zijn en gevoel voor humor hebben."
Compliment
De premier zag in zijn uitlating een compliment "omdat er maar honderdduizend mensen bij de politie zijn terwijl er miljoenen prachtige vrouwen rondlopen".
Berlusconi oogstte in het verleden nog al kritiek. Hij noemde ooit een Duitse europarlementariër een concentratiekampbewaker.
Pssst Lang niet iedere Italiaanse Cassanova is uit op de verkrachting van zijn dolce mia (=zoetelief). Kan het zijn dat de Silvio meer de nieuwe Italiaan bedoelde, toen hij sprak over verkrachting De Hoofdstad Rome beleeft inderdaad dezer dagen een ongehoorde golf van seksueel getinte overvallen op ongesluierde meisjes en vrouwen ..
Er zal wel in onze Lage-Landen-bij-de-Zee zedig over gezwegen worden over onderstaand berichtje, weggemoffeld in een verloren hoekje van mijn Wereldkrant Het zou de mensen wel eens op bepaalde gedachten kunnen brengen ..
Die bepaalde gedachten zouden dan weer niet goed zijn voor de Luyden die onze Landen een goed bestuur geven Althans ze beweren dat te doen, en iedereen die daarmee niet akkoord gaat, is een extremist .
Voorlopig is er nog een klein verschil met de Jaren 30 in Nazi-Duitsland. Dat komt nog wel, zo gauw de ontkenningswetten (Holocaust) vervolledigd zullen zijn met inperking van de vrije meningsuiting. Ik mag niet zeggen wat ik denk, want dat is verboden .We kennen nog wel geen Gestapo, maar de voorloper ervan bestaat reeds: het Centrum voor Racismebestrijding (CGKR) dat mensen voor de minste uiting van racisme doet veroordelen .Zij het dan altijd voor racisme van wit tegen bruin, maar nooit omgekeerd .
Zijn in Italië de fascisten terug, of vragen de mensen gewoon naar het eerste en voornaamste mensenrecht: veiligheid? Veiligheid, vrede en vrijheid. Driemaal de letter V. Sir Winston Churchill zwaaide daarvoor met slechts twee vingers: zo simpel kan het zijn. Victory. Een gebaar om over na te denken!
Italië bestrijdt misdaad met extra militairen
Premier Berlusconi van Italië gaat nog eens 27.000 militairen inzetten om de Criminaliteit in zijn land te bestrijden.
Ze moeten vooral taken uit handen nemen van de politie, zodat die zich bezig kan houden met het oplossen van verkrachtingszaken en gewelddadige berovingen. De roep om de inzet van meer militairen werd de laatste weken steeds luider, vooral na een aantal verkrachtingen in Rome.
Op dit moment krijgt de Italiaanse politie reeds de steun van drieduizend militairen.
Inderdaad, en zeg dat Barones Mia Doornaaert van DS het gezegd heeft: voor zijn herverkiezing als Voorzitter van de VN moet de Heer Bar-Ki Moon kunnen rekenen op de steun van het blok moslim-landen .
In gans de wereld is er geen enkel vliegtuig dat kan opstijgen zonder dat iedere passagier en zijn bagage met de roskam zijn uitgezoomd. Dank zij de terreurdaden van de islam.
Niemand voelt zich nog veilig op tram, bus of straat: overal lopen bommenleggers en messentrekkers rond. Dank zij de islam-invasie .
De islam is alom tegenwoordig in Europa. In alle verhoudingen van w tot heel sterk, en in precies dezelfde mate geldt hun alleenheerschappij
En wie daarover een opmerking heeft, is racist en haatzaaier Of zou Barones Mia Het Licht gezien hebben? Dank zij Geert Wilders misschien?.....
Verplichte lectuur. het is te hopen dat de rechters van het Grondwettelijk Hof dit ook gelezen hebben ... M.E.S.
Het gerechtshof van Amsterdam heeft een opiniedelict ingevoerd. Men mag de islam niet aanvallen. Tweede Kamerlid Geert Wilders moet worden vervolgd wegens zijn uithalen tegen de islam, met name in zijn filmpje 'Fitna'. Het procédé dat Wilders in dat filmpje toepaste, is dat waarvoor de Amerikaanse cineast Michael Moore toegejuicht wordt. Je stapelt alle negatieve kenmerken op van je doelwit en kiest alleen uitspraken en feiten die in je kraam passen - waarbij gezegd moet worden dat er in 'Fitna' minder klinkklare leugens voorkwamen dan in Moores film 'Sicko' die aan de propaganda van Fidel Castro ontsproten leek.
Wordt Amerika gedemoniseerd, dan klappen verlichte Europeanen enthousiast in de handen. Dat dit verschrikkelijke Amerika een verkozen zwarte president heeft, terwijl op het linkse bedevaartsoord Cuba een blanke potentaat van goede familie al vijftig jaar de plak zwaait, doet niets terzake.
Maar pas het Moore-procédé toe op de islam en je wordt verketterd. Wilders selecteerde die passages uit de koran die aansporen tot haat of geweld tegen joden, christenen en ongelovigen, en tot onderdrukking van de vrouwen. Hij gaf geen evenwichtig beeld van de koran, neen, maar hij verzon die passages niet. Hij heeft ook altijd gezegd dat hij wel een afkeer heeft van de islam, maar geenszins op discriminatie uit is van de mensen die dat geloof belijden. En als je in de dagelijkse nieuwsstroom ziet dat in naam van de islam de Taliban de oren afsnijden van ouders die hun dochtertjes naar school durven te sturen, of de grootmoefti van Saudi-Arabië zegt dat meisjes van tien uitgehuwelijkt mogen worden, dan is de realiteit vaak erger dan Wilders' filmpje.
Uiteindelijk paste Wilders het procédé toe van de vele antiklerikalen die de katholieke kerk ook alleen maar gelijkstellen met bloedige inquisitie, onderdrukking en obscurantisme. Als de Amsterdamse rechter nu vindt dat 'eenzijdige, sterk generaliserende formuleringen met een radicale strekking' neerkomen op 'haat zaaien', dan zet hij de deur beangstigend wijd open. Want dan kunnen er veel vervolgingen geopend worden wegens het zaaien van haat tegen groepen met een andere religie of levensbeschouwing.
De rechter maakt het nog erger door te zeggen dat Wilders 'de moslimgemeenschap zelf heeft beledigd', 'door 'de symbolen van het moslimgeloof aan te tasten'. Je durft er niet aan te denken hoeveel makers of producers van films, toneelstukken, opera's, kunstwerken allerhande zouden moeten worden vervolgd omdat 'symbolen van het christelijk geloof' op de meest blasfemische manier worden onteerd. Maar als christenen protesteren, dan zijn ze kleinzerig. Als moslims de straat op gaan, dan wordt maar al te vaak het kunstwerk teruggetrokken of de opvoering afgezegd. De uitspraak in Nederland dreigt de enorme zelfcensuur die nu al over de islam bezig is, nog aan te zwengelen.
Ze lijkt akelig op een knieval voor een religie die niet aarzelt geweld te gebruiken. Christenen of joden belachelijk maken is het veiligste wat er is. Men riskeert ten hoogste een protestbrief of -mail. Maar heel de wereld heeft kunnen zien tot welke hysterische betogingen en tot welk geweld de publicatie van enkele Mohammed-cartoons in een Deense krant in heel het Midden-Oosten heeft geleid. En hoeveel Europeanen moeten niet ondergedoken leven wegens oneerbiedigheid jegens de islam, van een Zweedse cartoonist tot een Franse professor filosofie?
Als het over moslims gaat, vindt echter een goed deel van onze chattering classes dat niet zozeer de geweldplegers schuldig zijn, als wel degenen die het 'geweld gezocht hebben' door hun recht op vrije meningsuiting te beoefenen. Er bestaat een naam voor toegeven aan bullebakken: appeasement.
Overigens dreigt de Nederlandse rechter ook onbegrip bij moslims te vinden. Hij verwijt Wilders dat hij de koran met Mein Kampf heeft vergeleken. Maar Hitler is een held en Mein Kampf een bestseller in een groot deel van de moslimwereld die erin slaagt de shoah te ontkennen en Hitler te prijzen omdat hij zoveel joden vermoordde.
Media in de moslimwereld zenden ook een stroom van antisemitisme uit die zo uit Mein Kampf kan komen, en die via satelliet ook in onze landen verspreid wordt. Nooit hebben we een secretaris-generaal van de Verenigde Naties daartegen horen protesteren. Maar de heer Ban Ki-moon vond het wel nodig het filmpje van Wilders te veroordelen. Die verklaring was verontrustend maar ergens begrijpelijk want hij is uit op herverkiezing, en wie het wil maken in de VN moet de gunst genieten van het blok moslimlanden. Dat een rechter in Nederland meedoet aan de knieval voor intolerantie is alarmerend, ook voor de rest van Europa.
De Agelsaksische wereld, lees de Amerikaanse wereld, wordt inzake Wilders netjes op de hoogte gebracht door Paul Beliën, via The Brussels Journal.
Zo lang betrokkene nog vrij kan ademen (wat hem zoveel mogelijk al belet wordt, zie zijn opgave als medewerker bij t Pallieterke) worst zijn stem beluisterd in Amerika. Niet in de omgeving van de BRT-reporters, maar daar waar het hoort. Waar het gehoord en beluisterd wordt
De man schrijft in een soort academisch Engels, wat wij dan maar op een niet-academische manier maar moeten trachten te begrijpen .Zelfs al is ons Engels Englisch from the docks , en fin Bassin-Engels zoals men in Antwerpen zegt ...
The Dutch judicial authorities are going to prosecute Geert Wilders, one of the 150 members of the Dutch Parliament, for making the movie Fitna. In this short documentary, which explains what happens if a number of verses of the Koran are taken seriously, Mr Wilders compares the Muslims holy book to Adolf Hitlers Mein Kampf. He claims the Koran calls for violence against Jews and other non-Muslims. Fitna can be seen here.
The Amsterdam Court of Appeal ruled yesterday that the views of Mr. Wilders
constitute a criminal offence according to Dutch law [...] both because of their contents and the method of presentation [...] as a result of which hate is created. According to the Court of Appeal most statements are insulting as well since these statements substantially harm the religious esteem of the Islamic worshippers [...] by affecting the symbols of the Islamic belief as well. The Court is of the opinion that
a criminal prosecution and a possible conviction later on [...] does not necessarily conflict with the freedom of expression of Wilders, since statements which create hate and grief made by politicians, taken their special responsibility into consideration, are not permitted according to European standards either.
the instigation of hatred in a democratic society constitutes such a serious matter that a general interest is at stake in order to draw a clear boundary in the public debate.
Since Mr. Wilders is the founder and leader of a political party, the Dutch Freedom Party PVV, which currently holds nine seats in Parliament and whose popularity is rising fast, the Court also addressed the question whether approval or disapproval of Mr. Wilders opinions should not be left to the electorate. The Court says that it, indeed,
prefers the political, public and other legal counter forces rather than the criminal law [...] However, the Court of Appeal makes an exception as regards insulting statements in which a connection with Nazism is made (for instance by comparing the Koran with Mein Kampf). The Court of Appeal considers this insulting to such a degree to a community of Islamic worshippers that a general interest is deemed to be present in order to prosecute Wilders because of this.
The Canadian lawyer and author Ezra Levant, remarks that
Hatred is an emotion. Apparently in Holland, making someone feel that emotion is a crime. Mr. Levant has himself been the victim of an official hate crime investigation in Canada, following complaints by Muslims for republishing the so-called Danish cartoons about the Prophet Muhammad. In Mr. Levants case, the complaints were dismissed.
Mr. Levant points out that the Dutch court also considers it a crime to
incite discrimination. Not just discrimination itself, mind you. But inciting someone to discriminate. The Dutch court has not announced the prosecution of anyone who Wilders has incited to discriminate. But theyll charge him with discrimination, once removed even if that discrimination hasnt happened, and isnt logically tied to his political criticisms of Islamic fascism.
The case against Mr. Wilders in the Netherlands bears a striking resemblance to the 2004 conviction of the Vlaams Blok, another popular political party, in neighboring Belgium. The Vlaams Blok, despite the electoral support of 24% of the voters, was disbanded following a court verdict that it should be considered to be a racist, hence criminal, organization. The party was convicted on the basis of an anthology of 16 texts published by local party chapters between 1996 and 2000. Many of these texts simply quoted official statistics on crime rates and social welfare expenditure, One of the texts dealt with the position of women in fundamentalist Muslim societies and had been written by a female Turkish-born Vlaams Blok member from the town of Aalst who had herself been raised in such an environment. The court said the Aalst section of the party published her story
not to inform the public about the position of women in the Islamic world, but to depict the image [of non-indigenous people] as unethical and barbarian. The court stated explicitly that what the party had written was not necessarily untrue, but alleged that the partys intentions in publishing the truth had been of a criminal nature.
The same applies to Mr. Wilders Fitna movie. Whether or not it is true what Mr. Wilders says does not matter to the Dutch court. It claims he has committed a crime by making statements which
substantially harm the religious esteem of the Islamic worshippers [...] by affecting the symbols of the Islamic belief.
A major argument in this regard seems to be that Mr. Wilders compared the Koran, with its many verses that call for murdering Jews, to Adolf Hitlers Mein Kampf. Mr. Wilders is one of Hollands most outspoken defenders of Israel and the Jews. Ironically, his adversaries have on several occasions compared him to the Nazis, but none of them has been prosecuted for making this comparison. Countless non-leftist European have been compared to the Nazis in the past decades. The European Left has used terms such as Nazi, Fascist and racist to such an extent that the words have become meaningless. Even Israel is regularly called a Nazi state. However, when Mr. Wilders uses the comparison, the Amsterdam Court of Appeal
considers this insulting to such a degree [...] that a general interest is deemed to be present in order to prosecute Wilders because of this.
As in Belgium, the prosecution against Mr. Wilders is a political attempt to kill a politician and a party which threaten the ruling establishment. As Dutch public prosecutor Otto Van der Bijl told CNN, Mr. Wilders will be prosecuted because a total of nine (!) people filed complaints against him. One of these is Mrs. Els Lucas of the governing Labour party, a political opponent of Mr. Wilders PVV party, and a party which is rapidly losing its blue-collar voting base to the PVV.
What must one call the methods of a court that issues verdicts like the one in Amsterdam? The Wall Street Journal calls them Saudi methods. But perhaps Nazi methods is more appropriate. Or is it a criminal offence to say so because it might incite hatred against the Dutch judiciary?
A petition in defense of Mr. Wilders can be signed here.
Het moet zijn aanklagers wel bitter in de mond smaken! Op woensdag 21 januari hem, de Duivel-in-Persoon in vervolging gesteld zien, en op vrijdag 23 januari, twee dagen later, moeten vaststellen dat de beschuldigde de hoogste score haalt in de landelijke peilingen ..Zou er hen geen lichtje beginnen dagen? Of, als dat via een West Vlaams spreekwoord beter doordringt: Zouden ze geen aap in zijn kl bijten? Is trouwens een spreekwoord op hun niveau (zie Kayman)
Misschien verhopen zij, samen met het Hof aldaar, zijn zaak nog beter te kunnen dienen door de vervolging verder te zetten? Misschien door het te laten komen tot een rechtszaak, en wie weet tot een uitspraak ..Heeft Nederland dan niet genoeg aan één ervaring? De Pim Fortuyn-ervaring .
Pim nam zich, bij leven natuurlijk, voor om Staatshoofd te worden.At your service, of beter, zoals de nog altijd in leven zijnde Obama het verwoordde: Yes, we can ..Nu ligt het dus in de lijn der verwachtingen dat Geert Wilders op die manier staatshoofd kan worden. In ieder geval zou hij dan zo geen ijdeltuit als Fortuyn zijn
En weetewa? Ik las nu onlangs dat het water met Filip Dewinter niet meer zo diep blijkt te zijn .
Als de Waarde Heer Geert Wilders in t voorbijgaan (en passant dus) zich niet kan ontfermen over zijn benedenwaartse geestesgenoten, die onder een ander staatsverband zuchten? Het zou in één moeite kunnen doorgaan. Een nieuwe soort Willem-de Zwijger, die de Nederlanden weer één en ondeelbaar maakt. Willen wij, in Vlaanderen, alvast voor Brussel een nieuw Plakkaat van Verlaetinghe beginnen opmaken?
Als één koe over de sloot is, volgen gewis al dandere .
Wilders als raket omhoog
Tijd voor de wekelijkse opiniepeilingen. Zijn er nog verschuivingen aan het politieke front, of is het een glas, een plas en blijft alles zoals het was. Nou niet echt. Want als er NU verkiezingen zouden worden gehouden kan de PVV van Geert Wilders rekenen op 20 zetels.
En daarmee is de door het Gerechtshof als criminele organisatie bestempelde PVV op dit moment de op twee na grootste partij van het land. Alleen het CDA (29) en de PvdA (27) kunnen rekenen op nog meer pluche in de Kamer.
Met dank aan René Danen, Rutger van Santen, Dolf Jansen, Mohammed Rabbae, Jörgen Raymann, Harry de Winter, Hedy d'Ancona en Tanja Lubbers (directeur omroep LLink, Voor afschaffing van de vrijheid van meningsuiting een betere wereld. Juist Nu!).
************* Psst. Ik plagieer nogmaals, en dan met intense vreugde, dit artikel bij GeenStijl.nl, om 2 redenen. Eerstens ter attentie van de belse Inquisitie-patroon, de H. Seppius Weissius, om te zeggen dat zijn/hun beurt ook komt, zo te kakken worden gezet als de Nederlandse ambtsgenoot Nederland bekent Kleur, en tweedens opdat de namen van de aanklagers for evermore in ons collectief geheugen zouden gegrift blijven ..
Vandaag geef ik het woord aan Marc Defianth, die inmiddels al enige tijd een raak essay schreef.
Wanneer mensen kritiek leveren op de islam, roepen de pleitbezorgers en steunbetuigers van dat geloof meestal in koor: Islamofobie! Het is niet voor niets dat de gelovigen en hun steunbetuigers gekozen hebben voor een term die lijkt op een psychische aandoening. Het is een bewuste strategie om de critici neer te zetten als gestoorden, als mensen met een zieke geest, waarbij men dan hoopt dat niemand meer naar hen zal luisteren.
Dat de critici wel eens gelijk zouden kunnen hebben vinden de verkondigers van het enige ware geloof meestal niet zo belangrijk, en van het feit dat velen van hen zelf aan een dergelijke geestelijke stoornis lijden zijn ze zich waarschijnlijk ook niet bewust. We zouden evengoed kunnen zeggen dat veel moslims lijden aan een ongelovigenfobie, een ziekelijke achterdocht en angst voor de kafir (ongelovige); een fobie die één van de grote oorzaken is van polarisatie, haat, oorlog, terrorisme en andere uitwassen, en een fobie die haar oorsprong vindt in de Koran.
De Koran zegt: 98:6. Voorwaar, de ongelovigen onder de mensen van het Boek en de afgodendienaren zullen in het Vuur der hel geworpen worden, daarin zullen zij verblijven. Zij zijn de slechtste der schepselen.
Naast de slechtste der schepselen is de ongelovige brandstof voor het vuur (sura 2:24), doof, stom (2:171), erger dan beesten (sura 8:22, 8:55), een huichelaar (sura 8:49), et cetera. Door de hele Koran heen wordt de ongelovige neergezet als een onmens; iemand die niet in staat is te deugen; iemand die niet te vertrouwen is; kortom, de ongelovige wordt gedemoniseerd: 60:2.Als zij de overhand over u krijgen zullen zij als vijanden tegenover u handelen, en zij zullen hun handen en tong naar u uitsteken om u kwaad te berokkenen.
Wee de ongelovige die het islamitische bijgeloof bekritiseert na het lezen van deze hatelijke teksten. Een groot deel van Allahs slaven draait om de hete brij heen, is hypocriet, probeert met exegetisch woordgegoochel recht te praten wat krom is, en de seculiere steunbetuigers zijn bijna even erg. De ongelovige mag niet zeggen dat de Koran een boek is vol haat, primitief barbarisme en bijgeloof; hij mag niet zeggen dat Allah niet bestaat; hij mag geen grapjes maken over de veronderstelde profeet. Doet hij dit wel, dan zaait hij haat, zorgt hij voor polarisatie in de samenleving. En de Islam? De Islam is bij voorbaat goed, en de Koran boven alle kritiek verheven. Maar, geachte lezer, vindt u het beschaafd om een hele groep andersdenkenden te beschrijven als slechtsten der schepselen? Is dat geen haatzaaien? Zorgt dat niet voor polarisatie in de samenleving? Oordeelt u zelf, maar wees eerlijk!
Over polarisatie gesproken, de Koran zegt:
3:28. 'Laat de gelovigen geen ongelovigen als vrienden verkiezen boven de gelovigen.
4:101. Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u.
3:118. O gij die gelooft, neemt buiten uw volk geen ander tot intieme vrienden; zij zullen niet in gebreke blijven u te benadelen. Zij houden van leedvermaak. Nijd laten zij blijken en wat hun innerlijk verbergt is nog erger.
5:51.O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner.
60:4.Er is een goed voorbeeld voor u in Abraham en degenen die met hem waren toen zij tegen hun volk zeiden: "Wij hebben niets uitstaande met u en hetgeen gij buiten Allah aanbidt. Wij verwerpen u en er is tussen u en ons eeuwige vijandschap en haat ontstaan, tenzij gij in Allah, de Enige gelooft.
Het is voor de volgelingen van Allahs vreedzame religie zelfs verboden om voor ongelovige familieleden te bidden:
9:113. Het is de profeet en de gelovigen niet geoorloofd om vergiffenis te vragen voor de afgodendienaren, zelfs al waren dezen verwanten, nadat hun (de gelovigen) duidelijk is geworden, dat zij (afgodendienaren) het volk der hel zullen zijn.
Leest u de teksten nog eens goed door, en laat het op u inwerken. Vindt u dit bevorderlijk voor een gezonde samenleving? Is het een deugd om hierover te zwijgen? Of heeft de Koran gelijk? Maak uw keuze!
De katalysator in het polarisatieproces is het concept van de hel; een concept dat net als in het christendom voor de meest monsterlijke psychische deformaties heeft gezorgd. Over de hel zegt de Koran:
21:19. Voor de ongelovigen zullen gewaden van Vuur worden gesneden en over hun hoofd zal kokend water worden uitgegoten. Waardoor hun ingewanden alsmede hun huiden zullen worden verteerd. En hen zullen ijzeren roeden wachten. Telkens wanneer zij er uit (uit de hel) wensen te gaan, zullen zij er in terug worden gedreven; men zal zeggen: "Proeft gij de straf van het branden?
De tegenpool van de hel is het paradijs:
47:15. Het beeld van het paradijs dat aan de godvruchtigen is beloofd: er zijn daarin stromen water dat niet bederft; en stromen melk waarvan de smaak niet verandert en stromen wijn, smakelijk voor degenen die drinken en rivieren van zuivere honing. En zij zullen er allerlei vruchten in hebben en vergiffenis van hun Heer. Kunnen zij gelijk zijn aan degenen die in het Vuur vertoeven en die kokend water te drinken krijgen zodat het hun ingewanden verscheurt?
Hoewel een eeuwig verblijf in een land van melk en honing op den duur zeker zal gaan vervelen, is het duidelijk dat het paradijs bij iedere gelovige de voorkeur zal verdienen. Sommige gelovigen zullen er alles aan doen om niet in de hel te komen. Het probleem van de gelovige is dat hij er nooit helemaal zeker van is of hij uiteindelijk in het paradijs zal arriveren. Het hangt allemaal af van de beslissing van Allah, die de zonden en de goede daden weegt:
101:6. Dan zal hij, wiens schalen zwaar zijn, een aangenaam leven genieten. Doch hij, wiens schalen licht zijn, zijn toevlucht zal Hawi'jah (de hel) zijn. Er is echter een uitweg; een manier waarop men volgens de Koran zeker kan zijn van een plekje in het paradijs:
4:74. Laten derhalve zij, die hun tegenwoordig leven voor het leven in het Hiernamaals willen offeren, voor de zaak van Allah strijden. En wie voor de zaak van Allah strijdt, hetzij hij gedood wordt of overwint, weldra zullen Wij hem een grote beloning geven.
4:95. Diegenen der gelovigen die niets doen, met uitzondering der onbekwamen, zijn niet gelijk aan degenen die met hun rijkdommen en hun persoon terwille van Allah strijden. Allah heeft degenen, die met hun rijkdommen en hun persoon strijden doen uitmunten boven de rustenden en aan ieder heeft Allah het goede beloofd. Allah zal de strijders boven de stilzittenden doen uitblinken door een grote beloning.
9:20. Zij, die geloven en van hun woonplaatsen verhuizen en met hun bezit en met hun persoon voor de zaak van Allah strijden, hebben in de ogen van Allah de hoogste rang. Dezen zullen zegevieren. Hun Heer geeft hun blijde tijdingen van Zijn barmhartigheid en van welbehagen en van tuinen waarin een blijvende zaligheid voor hen zal zijn.
3:169. En denkt niet over degenen, die terwille van Allah zijn gedood, als doden. Neen, zij zijn levend en bij hun Heer worden hun gaven geschonken.
9:111. Voorzeker, Allah heeft van de gelovigen hun persoon en hun bezittingen gekocht in ruil voor het paradijs - zij vechten voor dezaak van Allah en zij doden en worden gedood - een onfeilbare belofte in de Torah en het Evangelie en de Koran.
Wie zijn leven of bezittingen opoffert in de strijd voor de zaak van Allah, dat wil zeggen, oorlog voert tegen de ongelovigen, is verzekerd van een plaats in het paradijs, aldus de Koran. Dit betekent dat voor het zielenheil van de gelovige, oorlogvoeren voordelig is, want de vreedzame weg naar het paradijs is onzeker. Sommige gelovigen zullen tegenwerpen dat het alleen toegestaan is om verdedigingsoorlogen te voeren, en inderdaad, de context van sommige verzen waarin opgeroepen wordt tot de gewapende strijd, suggereert inderdaad dat er sprake is van een defensieve oorlog, maar dit is slechts een wassen neus, en men kan op meer manieren oorlog voeren dan met de wapenen alleen.
De Koran roept op tot een koude oorlog; tot achterdocht en vijandschap jegens de slechtsten der schepselen, en de Koran verplicht de gelovige om deze slechtsten der schepselen niet te gehoorzamen, want Allahs wetten gaan boven die van de ongelovigen:
33:48. En gehoorzaam de ongelovigen en de huichelaars niet en sla geen acht op hun grievende taal, stel uw vertrouwen in Allah, want Allah is Toereikend als Beschermer.
4:59. O, gij die gelooft, gehoorzaamt Allah en Zijn boodschapper en degenen, die onder u gezag hebben. Zodra de gelovigen tot meerderheidsgroep zijn geworden, dan betekent dat het einde van de scheiding tussen kerk en staat. De ongelovige krijgt de keuze om zich te bekeren tot de Islam, óf de Jizya belasting te betalen en onderdanig te zijn:
9:29. Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn.
Zodra de ongelovige zich verzet tegen deze afpersingspraktijk, is het voor de gelovige geoorloofd om met zijn bezit en zijn persoon voor de zaak van Allah te strijden. En zo wordt de uitdrukking Islam is vrede steeds absurder, het is een contradictio in terminis, zoiets als een cirkelvormige vierkant.
Terwijl ik dit schrijf roepen politieke hoogwaardigheidsbekleders het Nederlandse volk op om respect te hebben voor de Islam, maar waarom moet ik als ongelovige, respect hebben voor een religie waar zoveel walging vanuit gaat voor andersdenkenden? Waarom moet ik respect hebben voor een boek waarin ongelovigen worden beledigd en bedreigd? Ik weiger het om daar respect voor te hebben, en ik denk dat angst voor een dergelijke gedachtengoed wel degelijk gerechtvaardigd is, en niet afgedaan mag worden met ad-hominems als islamofobie.
Ik maak een verschil tussen het respecteren van individuen, en het respecteren van de denkbeelden die zij aanhangen. Ik hoop dat men dit kan scheiden. Ik ben van mening dat het mogelijk is om iemand te respecteren, en tegelijkertijd zijn ideeën verachtelijk te vinden. Misschien maakt dit citaat van Voltaire enigszins duidelijk wat ik bedoel: Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen.
Marc Defianth. 08-06-2006. (freethinker 'AT' tiscali.nl)
Post Scriptum 2008: Ik sta nog grotendeels achter de inhoud van dit artikel, maar de toon van het artikel moet geplaatst worden in de tijdsgeest van de periode waarin het is geschreven. Uit de artikelen die ik voor o.a. deze site heb geschreven, is meerdere malen geciteerd op rechtsextremistische sites en fora. Rechtsextremisme en ultra-nationalisme vind ik even verwerpelijk als religieus extremisme en sektarisme. Oók degenen die eenzijdig de Islam bekritiseren, en de misstanden binnen andere religies bagatelliseren of negeren, zullen mij daarin niet aan hun zijde vinden.
De auteur is verbonden aan Freethinker.nl Hij heeft toestemming gegeven voor publicatie
***************************
Pssst (van Digitalia)Schrijver is, net als Brutus, een honorabel man. Heel, heel zeker! Enfin, voortgaande op zijn achteraf toegevoegd Post Scriptum. Was hoognodig om niet in het rechtse verdomhoekje terecht te komen. Goed geprobeerd. De termen rechts-extremisme en ultra-nationalismein deze context zijn dan ook niet meer dan luiheidswoorden, inderhaast met het haar erbij gesleurd. Laat me zeggen dat te nooit goed is, uitgenomen tehuis en tevreden. Als Vlaams-Nationalisten nu eenmaal monddood gemaakt worden door de media en het establishment, is de overstap naar gespierd woordgebruikde evidentie zelf. Dezelfde free speech zoals het islam-verweer. Ja toch?!Mijnheer Marc Defianth kom tot Uzelf! Ziet U echt het verschil niet? Islam = bommen en granaten. Vlaams Bewustzijn is geduld.
Free Speach! Vrijuit spreken .straks een utopie? Of alleen nog mogelijk 20.000 Mijlen onder Zee, of 20.000 Mijlen in de Stratosfeer! Of als men een Reis rond de Wereld in 80 Dagen maakt.
Weer een ander stuk informatie over Geert Wilders, gevonden bij www.geenStijl.nl Leuke bekkentrekker would-be travestiet van de Nederlandse TV-Laat Rayman is een leuke vuile achterbakse racist. In de ergste betekenis van het woord!
Altijd goed omweten, zelf voor Seppe Weiss van het CGKR, zij het dan dat wij te lande niet zoveel last hebben van gekkende Surinamers. Gelukkig maar!
De dubbele moraal van Jörgen Raymann
We komen nog even terug op Jörgen Raymann, de man die zoals we sinds kort weten medeverantwoordelijk is voor de aanklacht tegen Geert Wilders en zich daarmee heeft geprofileerd als een voorstander van het 'bepaalde meningen verbod'. Meneer de Televaag-columnist lijkt er namelijk een nogal dubbele moraal op na te houden. Niet alleen wil hij Wilders verbieden commentaar te hebben op de islam terwijl hij zelf in zijn programma aan de lopende band bevolkingsgroepen belachelijk maakt, hij pleit tegelijkertijd ook voor het tegenovergestelde. Wanneer dan? Nou, onlangs nog in Triana, de winterversie van De Wereld Draait Door met Joost Karhof. We gaan even twee weken terug in de tijd en nemen u mee naar 5 januari van dit jaar. Jörgen gaat lekker los over de door hem zo gehate politieke correctheid in Nederland, en neemt het zelfs hartstochtelijk op voor het Rotterdamse LPF-gekkie Marco Pastors. "Het probleem in Nederland is die politieke correctheid. Ik krijg steeds te horen 'jij kan grappen maken over Surinamers en Turken, want jij bent zelf allochtoon' (...) Dat is nou een van de achterlijke gedachtes waar we vanaf moeten stappen. (...) Je moet alles kunnen zeggen en dat is de vrijheid van meningsuiting of niet?" Jörgen! Wat is er gebeurd tussen je Wilders-aanklacht en dit televisieoptreden? Ben je na gaan denken, snap je het eindelijk, is het kwartje gevallen? Of was je zat, in de war, depressief? Red je gezicht NU en verklaar je nader! Tappen wij ondertussen nog wat moppen over Surinamers
Iedereen die ooit in Italië geweest is, of iemand die interesse heeft voor WO II en de landing van het Amerikaans leger in 1943 in Italië, kent het plaatsje Anzio, ten Zuiden van Rome, aan de Thyreense Zee, en weet dat de z voor de i in Italië uitgesproken wordt als tsi. Antsio dus.
Dus geen Anciaux, op zn Frans, maar Zuiders op zn Italiaans Anzio.
Een woordje uitleg. Dank aan de herrezen maffia, die onder Mussolini verstikt en op sterven na dood was, werd de landing een succes. Wat natuurlijk door de Amerikanen duchtig op prijs werd gesteld. Letterlijk en figuurlijk. Voor niet lang echter en het valt niet moeilijk te begrijpen waarom. Duidelijk waarom ik Den Bleiter meer associeer met Anzio dan met Anciaux? Ik bedoel natuurlijk gans de clan, Vader Vic op kop ..
Deze korte inleiding om verder te gaan op de stelling van een paar collega-bloggers, die Den Bleiter verguizen voor zn oproep dat iedereen een Arafat-shaal zou moeten dragen.
Ik bewaar de blog van den Bleiter sinds lang voor periodieke lectuur. Voor verloren ogenblikken waarop ik nood heb aan kolder en kinderpraat. Dan ben ik er ineens van af en veel heb ik nooit gemist. Als ik dan bedenk dat dergelijk kinderachtig losgeslagen imbeciel Minister is van Cultuur (en Sport) in mijn Land dan beginnen mijn vuisten te jeuken in mijn zakken.
Na zijn esbattementen met SP-A, die om onbetamelijke redenen zoveel aandacht kregen in de Oude Media (ja, over wat kan er anders nog bericht worden bij die partij van licht-uit-doenders?) en zijn commentaar over het drama van Dendermonde zag ik het nu ineens niet meer zitten. Ik heb er genoeg van. Die vent moet stoppen met in het Nederlands te schrijven. Hij moet schrijven voor zijn doelgroep, in macaroni-slierten, van onder naar boven, en van rechts naar links. Stemt trouwens overeen met zijn personage. Verward. En allen toegankelijk voor gelijkgestoorden.
Wil hij uitvoeren wat in zijn laatste blogs staat? Met gekregen Arafat-sjaal in het Jodenkwartier rondlopen, en met een eveneens gekregen keppeltje in de Seefhoek, ik zeg maar wat. Twee keer raden waar er kort daarop een lijk in de goot ligt ..
Besluit. Nooit meer! Die blog dient te verdwijnen van het Net, en de blogger dient in bescherming tegen zichzelf genomen te worden.Twee ziekenbroeders, de zotskap, één dwangbuis en de kortste weg naar een psychiatrische instelling met een-richtingsverkeer-draai-deur. Naar binnen.
Zal wel niet gebeuren en dat is tenslotte maar goed ook. Niet alle zijn lezers zijn achterlijk. Zijn gedaas is duidelijk. Maar, bij leven en welzijn wil ik nooit nog iets over deze neuroot zeggen, zien, horen, voelen, lezen of schrijven.
Het is alleen maar spijtig dat deze ziekelijke clown de mogelijkheid niet heeft om wie stemt voor dit stemmenkanon, voor hem dus, op een namenlijs te zetten. Hij is er nochtans toe in staat. Want zijn pretentie is omgekeerd evenredig met zijn verstand. Met zon vriend moet Carolientje geen vijanden meer zoeken. Nietwaar trouwe Mia? Wat gij, Lewie? Lijk ekik en de Freddy? Of meer lijk Lucky Luck Claes? Moest er zon lijst kunnen, Bert zou er mee venten in de souks. Bij zijns gelijken. Maar wilt er wel iemand op zon lijst staan?
Moeder! Moeder! Ge hebt het mijn pertank (=West Vlaams voor pour tant ) zo dikwijls gezegd en zo dikwijls herhaald: nooit over één nacht ijs gaan. En ook: bezint eer ge begint! En nog veel meer. Want in ook spreekwoorden waart gij sterk, O Moderke-Mijn .
En nu ge niet meer kunt zorgen voor mij, ben ik er weer in gelopen .Spreken voor mijn toer (=beurt) .Maar k zweer het U, t zal niet meer gebeuren!
Het is die mij onbekende PvdA keeskop-minister Van der Laan die het hem gelapt heeft! Kijk wat Het Vrije Volk vandaag wist te vertellen over hetzelfde onderwerp. Neemt U het mijn niet kwalijk dat deze laatste mijn voorkeur geniet? Zie ook het tweede artikel uit dezelfde krant, over
En ze hebben wéér een intellectueel gescoord bij de PvdA! Ook de nieuwe minister van integratie zal een Nakba blijken voor het integratiedebat. Een onuitputtelijke voorraad struikelende nitwits schijnen ze daar te hebben. Na de Vogelgans hebben we nu een Everzwijn dat toch bijna net zo dom moet zijn. Weet je wat dit grachtengordeldier heeft voorgesteld? Om kaalgeschoren achterhoofden en Joden lief tegen elkaar te laten praten en aldus een 1400 jaar oude islamitische traditie glad te strijken van bloeddorstig antisemitisme, een traditie die bovendien het Nazi-antisemitisme uit de jaren 1930 naadloos heeft geïncorporeerd
En zo zijn er nog veel video-opnames van aanhangers van de religie van de vrede, die voordoen hoe je haatleuzen schreeuwend over straat moet gaan. Je mag nl. wél haatleuzen roepen tegen Joden en alle niet-moslims, de ongelovigen , dhimmis en kaffirs; uiteraard, er zijn 164 koranteksten, die dat legitimeren.
Natuurlijk is Geert Wilders helemaal fout, die denkt dat je kritiek op de islam mag hebben, wat als haat zaaien wordt uitgelegd door veel moslims en linkse politici en nog een paar geestverwanten. Dat is te gek voor woorden en Obama heeft er Machmoud Abbas meteen over gebeld, als eerste van alle presidenten nog wel !
En daarna JPB c.s, dat er gelijk werk van die Wilders moest worden gemaakt, aanklagen wegens beledigen van de religie van vrede, het meest bizarre eufemisme ooit.
Want Islam betekent nl. onderwerping en daar is men heel goed in, want in 625 na Christus was er niet 1 moslimland en nu zijn er ca. 60, wat toch mooi is na 1400 jaar islam.
Op vriendelijk doch dringend verzoek van Obama moeten we het wereldwijd wel een beetje politiek-correct gezellig houden, zodat de Nieuwe Wereld Orde tot stand komt, open en transparant zonder gemartel.
Zondag 25 jan. weer Auschwitz herdenking in Amsterdam, 11 uur bij stadhuis met stille tocht naar Wertheimplein. Zonder Harry van Bommel.
Met Marokkanen, aldus Van der Laan, de opvolger van Ella.Vogel Haar.
Op 100 zwarte scholen wordt inmiddels speciale Gaza les gegeven aan allochtone Nederlanders/moslims door 2 vrouwen, een Joodse en een Palestijns/christelijke vrouw.
En heel wat leerlingen zien voor het eerst iemand, die Joods is en gewoon een aardig mens blijkt te zijn, blijkbaar niet van de categorie apen en varkens , wat uit de Koran valt te lezen, noch bloeddorstig en wreed, volgens doorlopende Al Jazeera beelden.
Nooit meer Auschwitz begint met het recht op de vrijheid van meningsuiting en met liefde voor de moslimmedemens ben ik van mening, dat ik in mijn land en overal de vraag moet kunnen stellen aan moslims:
Waarom blijven jullie in een religieus/juridisch/sociaal/economisch systeem, de islam (= onderwerping) hangen, wat al 1400 jaar velen onderdrukt en terroriseert, gelegitimeerd door 164 koran teksten en nare details in de hadith?
Waarom moet ik islamisering hier accepteren en op eieren lopen in gesprek met moslims, die de ultieme waarheid zouden hebben en verwachten dat de hele omgeving dat ook nog slikt?
Waarom wil de officier van jusititie in Haarlem of Amsterdam geen aanklacht tegen de koran accepteren op basis van het juridisch onderzoek van mr. Frankenvrij , Telderstichting ?
Waarom integreren jullie niet gewoon net als Joden, Chinezen en vele anderen?
Leg es uit of moet ik het antwoord geven?
Ok: elk land moet onderdeel worden van het Kalifaat, het wereldwijde islamrijk, groot Taliban.
Althans volgens de meeste ayatollahs en imams en de koran en de hadith.
En ook bij jullie loopt de zwijgende meerderheid daar in mee.
Dat mag je niet meer zeggen binnenkort, dus doe ik dat nu nog even.
Ofwel we praten er eerlijk over en behouden een vrij Nederland met ieder zijn mening, zonder die dwingend aan anderen op te leggen, zoals de islam (=onderwerping) wil.
Ofwel de moslims die zo denken, verhuizen naar elders, bijv. een land als Iran/Taliban.
Ofwel ik emigreer, met Geert en vele anderen. Maar dat is geen optie, toch ?! Dacht het niet, wij blijven.
En iedereen, die werkelijk de vrijheid waardeert en respecteert, is welkom.
Eerlijk is eerlijk. Gisteren besprak ik hier de vraag en/of de intentie voor moslim-aanwezigheid op de Auschwitz-herdenking in Amsterdam, voor nu morgen. Ben misschien te voortvarend geweest in mijn oordeel. Want zie, vandaag verschijnt de toezegging dat ze zullen aanwezig zijn. Dat is nog altijd wel in de toekomende belovende tijd .Zullen zijn, is nog altijd niet zijn of geweest zijn .
Ben benieuwd of ik maandag de bevestiging + het aantal aanwezigen zal vinden ..
Marokkanen geven gehoor aan oproep en zijn bij Auschwitz-herdenking
Marokkaanse organisaties roepen Marokkanen in Nederland op om morgen naar de Auschwitz-herdenking in Amsterdam te gaan. Zo willen ze hun respect met de slachtoffers van de Holocaust betuigen.
De Marokkaanse organisaties geven gehoor aan de oproep van minister Van der Laan voor Integratie. Die vroeg joden en moslims zondag naar Amsterdam te gaan, om meer begrip te krijgen voor de achtergronden van elkaars verdriet. De Marokkaanse organisaties hopen dat hun respect en solidariteit bijdraagt aan meer begrip van joodse zijde over hun boosheid over het lot van de Palestijnen.
Premier Balkenende heeft gesprekken gevoerd met vertegenwoordigers van de joodse gemeenschap en van moslimorganisaties. Volgens de premier is in beide bijeenkomsten de bereidheid tot wederzijds respect en verdraagzaamheid uitgesproken.
In de CVBP-berichten van dit week-end, die zoals gebruikelijk overlopen van nietszeggendheid, vond Digitalia kopij van onderstaande brief, die hij, pour les besoins de la cause, op 3 plaatsen heeft aangevuld. Omdat hij van oordeel is, dat Herman Van Rompuy niet duidelijk, tenminste niet volledig genoeg geweest is. Aan de lezer te zoeken naar deze aanvullingen.
Niet dat deze details Obama veel kunnen schelen (hij heeft tenslotte andere zorgen aan het hoofd), maar Digitalia heeft niet graag dat zon belangrijke historische boodschappen het kenmerk dragen van een zeer tijdelijke totaal verkochte regering. Deze heeft namelijk niet het recht te spreken namens de gehele bevolking! Om volledig te zijn, moest erbij gestaan hebben, dat zij louter voor zichzelf spreken, namelijk 23 zetels op de 150 (15,3333333 %) die het Parlement telt.
Dat is dan gerekend zoals de CVBP spreekt: als driedubbel gedraaide kloefenkappers!
Gelieve hieronder de oorspronkelijke versie en haar vertaling die door Digitalia op deze versie werd geschrapt, te vinden van de brief die Eerste Minister Herman Van Rompuy heeft gestuurd aan de 44ste President van de Verenigde Staten van Amerika, Dhr. Barack Obama,ter gelegenheid van zijn installatie.
Vertaling : Z.Exc. Barack OBAMA President van de Verenigde Staten van Amerika
Geachte heer President, In naam van de Belgische regering en bevolking verminderd met 1 miljoen Vlamingen die ik weiger te vertegenwoordigen en hen derhalve heb opgesloten in een schutkring, zoals Ued weet dat men met varkens doet die lijden aan een besmettelijke ziekte, feliciteer ik u hartelijk met uw aanstelling als 44ste President van de Verenigde Staten van Amerika. Uw waarlijk historische verkiezing heeft een opmerkelijke golf van enthousiasme opgewekt in België, in Europa en in de rest van de wereld. Uw boodschap van hoop heeft aangetoond dat we nooit moeten ophouden met te trachten van deze wereld een betere plaats voor iedereen te maken die van ons enig juiste gedacht is, met uitsluiting van alle andere vrije meningen.
U treedt in functie op een uiterst veeleisend moment. Ik ben ervan overtuigd dat u blijk zult geven van het nodige leiderschap en van de visie om uw land te leiden en om de wereld door deze woelige tijden te loodsen.
De uitdagingen waar we voor staan zijn planetair. We zullen die dan ook enkel het hoofd kunnen bieden dankzij intense internationale samenwerking en vooral binnen een stevige trans-Atlantische band. Graag verzeker ik u van de volledige steun van mijn regering aan uw Administratie. Ik kijk ernaar uit om met u samen te werken om de problemen die zich stellen aan te pakken en op te lossen en om voor een betere en rechtvaardigere wereld te ijveren.
Collega Aanklacht is de eerste die m.i. verslag deed over het schandalig affront van het Vlaams Belang (Senaatsfractie) op de receptie in de Amerikaanse Ambassade in Brussel, ter gelegenheid van 20 Januari, de Obama-Big-Day. Voordien uitgenodigd zijn daarover werd geschreven, maar de dag zelf weerboden worden, is werkelijk van het goede teveel. Met mijn bescheiden middelen heb ik daaraan gedaan wat ik meende te moeten doen .
Wie zei daar ook waar dat men niet moet slagen om geprobeerd te hebben? Die Heren Senatoren hebben hopelijk een lawine in gang gezet ..Of moeten we geduld hebben, totdat de Inquisitie, lijk in Nederland met Geert Wilders, eenieder van ons bij de kraag grijpt?
Met genoegen nam ik kennis van onderstaande Open Brief. Of Obama Nederlands begrijpt, betwijfel ik toch een beetje. Dat, noch de Open Brief zelf, is mijn probleem.
Waar ik wel last mee heb, is met de belediging door de Amerikaanse Ambassade aan mijn Partij! De verantwoordelijke voor deze schanddaad moet minstens aangeklaagd worden in Washington, zodat hij de kans krijgt zich te verontschuldigen. Doet hij dat niet, dan moet er een aanklacht volgen als niet gewenst persoon. In ieder geval moet de schuldige weten dat hij niet ongestraft meer dan 1 miljoen Vlamingen mag beledigen.
Vandaar mijn vraag aan U. Heeft het Vlaams Belang officieel iets ondernomen? Ik lees veel op alle mogelijke media, maar hen niets gevonden. Werd daaraan dan niet de nodige ruchtbaarheid gegeven? Obama-President is dezer dagen top-nieuws en een beetje commotie zou dus ook vlug publieke belangstelling trekken.
Als enkeling kan ik natuurlijk niet veel doen. Maar mocht ik het E-post adres van de Brusselse Ambassade hebben en liefst nog dat van Washington/Capitool zelf, het zou niet lang duren voor ik mn beste Engels heb opgeblonken. Misschien kan Paul Beliën in zijnBrussels Journal beter dan ik de handschoen opnemen?
Liefst van al zag ik een vlammend artikel van mijn Partij op de Presidentiële schrijftafel terecht komen. Dit is de mening van een simpele militant die denkt dat we als Vlaming nu al lang genoeg biddend en stamelend aan de poort hebben gestaan. Een Volk zonder bovenlaag? Dan is dat alleen de schuld van ieder van ons!
Collega Volksvertegenwoordiger Francis Van den Eynde en ikzelf schreven naar aanleiding van de aanstelling van 44ste president van de VSA volgende Open Brief aan de heer Barack Obama. Als de politiek correcte politici hun mening mochten ventileren, waarom zouden wij dat dan ook niet doen?
Mijnheer de president,
Wij durven er van uitgaan dat u op dit ogenblik overspoeld wordt door boodschappen uit heel de wereld. Een blik op onze vaderlandse pers volstaat om ons hiervan te overtuigen. Wij hebben echter de indruk dat het vooral uit politiek correcte hoek is dat u wordt benaderd en durven veronderstellen dat u als kersvers wereldleider ook wel eens zou kunnen geïnteresseerd zijn door wat gedacht wordt in die zeer eerbare politieke kringen die men maar al te vaak als politiek niet-correct definieert. De twee ondertekenaars van dit schrijven horen hier bij. Zij zijn immers Volksvertegenwoordigers van die grote Vlaamse partij, het Vlaams Belang, waarvan de Senaatsfractie oorspronkelijk uitgenodigd werd op het feest dat op de dag van uw eedaflegging op de Amerikaanse ambassade in Brussel plaatsvond maar in de ochtend van die dag er van op de hoogte gebracht werd dat ze tenslotte niet welkom zou zijn. Terloops weze opgemerkt dat vermits u tijdens uw eerste presidentiele toespraak zeer sterk de nadruk legde op de gelijkheidsgedachte, wij durven veronderstellen dat in de toekomst zoiets niet meer zal gebeuren omdat de Amerikaanse administratie niet langer mensen op basis van hun politieke overtuiging zal discrimineren.
Maar laat ons u eerst en vooral vanuit ons politiek niet-correct verdomhoekje feliciteren met uw verkiezing en uw aanstelling tot 44ste president van de Verenigde Staten.
Van deze gelegenheid maken wij gebruik om u enkele desiderata voor te leggen. .../ Mijnheer de president, u wacht een zeer zware verantwoordelijkheid en een zeer moeilijke opdracht. Wij wensen u hierbij de nodige sterkte toe en hopen het allerbeste voor u en uw vaderland Amerika.
Met respectvolle maar niet-politiek correcte groeten.
Francis Van den Eynde, Volksvertegenwoordiger
Peter Logghe, Volksvertegenwoordiger
NB: Voor zover als nodig willen wij beklemtonen dat wij deze brief in persoonlijke naam hebben geschreven.
Onze lieve Noorderburen blijken te beschikken over ten minste één Minister met gezond verstand. Tenzij dat dit geen gezond verstand zou zijn, maar dubbele bodem, hetzij van hem, hetzij van de boodschapper. Zie artikel.
Ben wel benieuwd naar een verslagje a c h t e r a f. Kwestie van te weten over het aantal getelde neuzen .Of zou het kunnen dat bedoeld verslagje in de pijplijn zal blijven steken? Het zal bij deze kaaskop-ministers wel hetzelfde zijn als bij onze verlichte geesten: perceptie. Het is de perceptie die telt. Niet de werkelijkheid ...
Van der Laan: moslims bij herdenking
Minister Van der Laan voor Integratie roept moslims op om komende zondag naar de
jaarlijkse Auschwitz-herdenking te gaan.
Zo kan er tussen joden en moslims wederzijds begrip ontstaan, zei Van der Laan
tijdens een toespraak voor het instituut voor multiculturele ontwikkeling Forum. Joodse
organisaties zijn bang dat de Auschwitz-herdenking wordt verstoord, omdat moslims in
Nederland boos zijn over de manier waarop Israël heeft gehandeld in de Gazastrook.
Volgens Van der Laan zijn zowel joden als moslims het erover eens dat het conflict in
Khaled Meshaal, Hamas-leider in ballingschap, vindt dat zijn terroristische beweging een legitieme gesprekspartner is voor het Westen. Het is dan ook hoog tijd dat de dialoog wordt geopend, maar over Palestijnse rechten worden geen compromissen gesloten en vrede met Israël is geen optie.
Meshaal: Nog twee veldslagen te winnen
Dossier Alles over het afgelopen offensief van Israël tegen Hamas vindt u in het dossier Oorlog in Gaza
Dat heeft Meshaal woensdag gezegd tijdens een toespraak die werd uitgezonden op verschillende Arabische satellietzenders.
Verzet Meshaal vindt dat Hamas door zijn strijd tegen Israël een legitieme gesprekspartner is, die niet meer genegeerd kan worden. In veel westerse landen staat Hamas op de lijst van terroristisch bewegingen, ook Nederland en de Europese Unie weigeren met de extremisten te onderhandelen.
Maar volgens de leider is Hamas een verzetsbeweging, zoals Europa die tijdens de Tweede Wereldoorlog ook had.
Oorlogstaal Ondanks zijn pleidooi voor onderhandelingen, spreekt Meshaal ook oorlogstaal. We moeten nog twee veldslagen winnen: de blokkades opheffen en grensovergangen openstellen.
Voor de Arabische wereld had hij in zijn speech geen goed woord over. Wel is Hamas bereid met de Palestijnse president Mahmoud Abbas om tafel te gaan.
Van vrede met Israël kan echter absoluut geen sprake zijn. 'Tegen de overlopers die het excuus gebruiken dat er genoeg doden zijn gevallen zeg ik: de overwinning valt alleen te behalen met bloed,' aldus Meshaal, meldt persbureau Reuters.
Blokkades De EU - de grootste donor van de Palestijnen - heeft Israël woensdag verzocht een einde te maken aan de blokkades voor humanitaire hulp aan Gaza.
De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Tzipi Livni toonde zich daartoe bereid mits Hamas de vermiste soldaat Gilad Shalit vrijgeeft. Alle Israëlische troepen hebben vandaag de Gazastrook verlaten, maar blijven stand-by en 'zijn voorbereid op iedere situatie'.
Duisternis dreigt voor onze beschaving. InNederland zet men Geert Wilders klaar op de treden van het schavot. De beul hoeft alleen de valbijl te laten vallen, en het hoofd met de bekende kuif valt in de klaarstaande mand met zaagmeel. Want niet alleen wordt blijkbaar openlijk de islam-cultuur beschermd en zelfs positief gediscrimineerd, maar dreigen de moslim-haatzaaiers nog de linkse progressieve Justitie op hun kant te krijgen. Zij leveren Justitie noch min noch meer de treden van het schavot, dat opgesteld staat tussen koetjes in de polderweide, tulpen uit Amsterdam en zwaaiende molenwieken. Maar de reclameborden en sponsor-pentecarten rondom dragen vreemde Arabische tekens en rondom wurmt een bonte menigte door elkaar, waar bij men zich niet van de indruk kan ontdoen ergens in een drukbevolkte dampende souk te zijn in een of ander thuisland van die Nieuwe Mensen. Haatbaarden in witte kaftans, om de tien meter, bezweren de menigte, en uit de vensters kijkt de oorspronkelijke bevolking zwijgend toe. Hier wordt de Waarheid gehalsrecht, tegen de donkere achtergrond van een Nieuwe Wereld. Recht zal geschied zijn, in naam van het Kwaad .
Vroeger heb ik het reeds geschreven over Wilders en de aantijgingen van zogenaamd racisme en haatzaaiereij: het doet mij altijd denken aan diegene die roept houd de dief en zich daarvoor moet verantwoorden, omdat hij de rechten, namelijk vrije aftocht, van de dief schendt. In een normale westerse rangorde zou Justitie de dief vervolgen, en het slachtoffer beschermen. Dat is zelfs niet anders in de Arabische wereld, waar men niet alleen het slachtoffer beschermt, maar de dief op een onmenselijke middeleeuwse bestraft. Hand afkappen is daarvan nog het minste.
Kunt U zich voorstellen wat de Arabische wereld denkt over ons en onze Pseudo-Justitie? Hoort men die schaterlach daarginds niet opgaan? Of denkt men voor die medewerking vroeg of laat beloond te worden?
Welke bedoelingen heeft Justitie uiteindelijk in de Westerse wereld, om omgekeerde normen toe te passen? Komt daarbij nog, dat de objectieve waarnemer over de ganse wereld bevestigt dat Wilders nergens, maar dan ook nergens, onwaarheden of overdrijvingen vertelt. Mogen wij dan ook veronderstellen dat het om intimidatie gaat. Pure bluf, om een politieke tegenstander onderuit te halen, zo niet dan toch serieus te beschadigen? Om zodoende tegenover de eigen achterban te scoren.
Gelukkig ligt er voordien al een voor Wilders positief advies van het Openbaar Ministerie op tafel. En het Hof, in Eerste Aanleg, kan altijd nog tot de orde geroepen worden door Beroep. Zelfs boven dat Beroep staat er nog Straatsburg, zodat wij, met de Heer Wilders, niet moeten wanhopen.
Hopelijk komt er nu een beweging van uit de basis van het volk op gang, die de Hoge Heren en de Oude Media eens duchtig laten zien en horen waar de waarheid ligt. Desnoods niet alleen laten zien en horen . Want wie niet wil zien of horen moet voelen. Of dat deze Instanties dan openlijk handelen, en ineens de sharia invoeren. Dan kan er even openlijk gereageerd worden. Hard tegen hard en dat wordt dan, liefst neen, geen burgeroorlog, maar een regelrechte Kruistocht tegen àlle islam en moslim-dinges tot het bittere einde. Beter de korte pijn dan een lange kruisweg.
Neen, waarde broeders van hert CGKR en aanverwanten die dit meemezen. Wij wensen dat niet, en we weten dat er onder de moslim-mensen een meerderheid bestaat die deze extremen ook niet wenst. Maar begot: waarom blijven ze zo stil? Zou het niet eerder aangewezen zijn, dat in de eerste plaats zij het voortouw nemen om hun al te heet geblakerde broeders en zusters te kalmeren? Is er al zon boodschap bekend? Heb ik die gemist?
Weet dan ,Nieuwe Mensen, dat jullie uit onze handen eten, zonder werken of iets daarvoor te doen, of zelfs door de arbeid die wij U verschaffen om een menswaardig bestaan op te bouwen tussen ons in. Jullie enorme aantallen zijn tussen ons komen leven, zonder iets te vragen. Daar zouden wij nog kunnen inkomen, want rijkdom trekt aan. Mar wat nu, als we straks niet meer genoeg hebben voor onszelf? Is er in die 30 40 jaar werkelijk niets veranderd in jullie thuislanden, waardoor jullie dààr voortaan een beter leven zouden hebben? Niemand van jullie, ondertussen gediplomeerd en ontwikkeld, die er aan gedacht heeft om terug te keren, om de eigen mensen daar te helpen door fabrieken te bouwen, wegen aan te leggen, onderwijs te verstrekken? Jullie mogen toch niet verwachten, dat wij dat in jullie plaats gaan doen? Dat zou weer kolonisatie zijn, en kolonisatie is ondertussen een scheldwoord geworden.
Dat, beste lezer, zijn een paar bedenkingen bij het lezen van Eslevier. Zie hieronder.
Hof importeert Saoedische wetten met vervolgen Wilders'
donderdag 22 januari 2009 08:34
In een reactie op de beslissing van het Amsterdamse hof Geert Wilders toch te vervolgen vanwege diens 'haatzaaiende' islam-uitspraken, is wereldwijd verontwaardigd gereageerd.
Uitspraak bevestigt Wilders' mening over erosie
Nederland zou zich niet moeten aanpassen aan normen moslimmigranten
Bent u het eens met de beslissing om Wilder te vervolgen? Geef uw mening in de poll
Het toonaangevende Amerikaanse dagblad The Wall Street Journal heeft vandaag een commentaar getiteld 'Het tot zwijgen brengen van islamcritici' gewijd aan de gisteren bekendgemaakte beslissing van de Amsterdamse rechtbank.
'Natuurlijk zijn er grenzen aan de vrijheid van meningsuiting, zoals het oproepen tot geweld,' schrijft de krant, 'Maar je hoeft het niet eens te zijn met de heer Wilders om te constateren dat hij die grens niet heeft overschreden.'
Censuur De krant sluit zich aan bij het OM, dat vorig jaar besloot Wilders niet te vervolgen omdat vrijheid van meningsuiting ook betekent dat er controversiële dingen mogen worden gezegd.
Dat het Amsterdamse Gerechtshof gisteren anders heeft besloten is volgens de The Wall Street Journal 'geen kleine overwinning voor islamitische regimes die hun cultuur van censuur willen exporteren'.
Westerse normen 'Voor de succesvolle integratie van moslims in Europa is het noodzakelijk dat immigranten zich aanpassen aan de Westerse normen, en niet andersom,' meent de krant.
'Het Nederlandse debat over de islam beperken tot de standaard zoals die geldt in bijvoorbeeld Saoedi-Arabië, versterkt het argument van de heer Wilders dat de moslim-immigranten de traditionele, liberale Nederlandse waarden ondergraven.'
Zwarte dag Ook de Amerikaanse islamkritische website Jihad Watch hekelt het besluit van de Amsterdamse rechtbank.
De site van de Amerikaanse wetenschapper Robert Spencer vindt net als Wilders dat het een 'zwarte dag voor de vrijheid' is.
Weet hij niet wie verantwoordelijk is voor de belse karategreep die Vlaanderen al altijd en vooral sedert zijn heropstanding in een wurggreep houdt? Dat is toch zijn eigen Tjevenpartij! Niet dat ik één letter betreur of er teveel aan vind, aan dit Pact 2020, elders als Vlaanderen in Actie genoemd.
Zonder de ballast van het hangmat-liggende Zuiden moet dat allemaal zelfs niet duren tot 2020, want wie zal in 2020 nog iets weten van/over 2009?
En een monument helpen zoeken? t Zal toch niet gebeuren wat ik voorstel, maar in zee, vòòr de kust, half tussen Cadzand en Sluis moet op een reusachtige zandplaat een Vrijheidsbeeld opgericht worden. Noem het gerust De Maagd van Vlaanderen, en naast een brandende toorts in de opgestoken linkerhand, moet er in de rechterhand een Stenen Tafel komen, net zoiets als Mozes mee had toen hij van de berg Tabor neerdaalde met de 10 Geboden. Daarop de datum van de Vlaamse onafhankelijkheid, die dezelfde is als de hereniging met de overige Nederlanden. Een aangezien Vlaanderen met al die mediterrane instroom toch te klein geworden is, dat men daar meteen, zoals in Dubay, de nieuwe hoofdstad bouwe. Ruimte zat voor windkracht-energie. Daar naast een nieuw internationaal storingvrij vliegveld, zodat de bestaande kleine vliegvelden, inclusief Zaventem, kunnen opgevormd worden tot burgervlieghavens met plaatselijk verkeer. Met fondsen die vrijkomen door verminderde sponsoring van het Zuiden, betere controle op de sociale hangmat-uitkeringen, en met behulp van de baggerfirmas die we toch al in huis hebben, moet dat zelfs niet duren tot 2020.
Wie weet beter?
20/01 Zoek mee naar een monument voor Vlaanderen!
Een Vlaamse Eiffeltoren of een Vlaams Vrijheidsbeeld? Met welk nieuw monument zou Vlaanderen zijn internationale herkenbaarheid kunnen vergroten?
De redactie had graag uw suggesties ontvangen via mail. Formuleer hoe dat nieuwe Vlaamse monument er volgens u precies moet uitzien, en natuurlijk ook waar het precies moet staan.
Vlaams minister-president Kris Peeters wil Vlaanderen tegen 2020 uitbouwen tot één van de vijf absolute topregio's in Europa. Met Vlaanderen in actiewil de minister-president Vlaanderen ook letterlijk op de kaart zetten. Lees hieronder: Vlaanderen wil opnieuw topregio zijn tegen 2020
Vlaanderen wil opnieuw topregio zijn tegen 2020
Vandaag wordt in de Grenslandhallen in Hasselt op het einde van een academische zitting Pact 2020 getekend. Het is een toekomstcontract dat aangeeft wat Vlaanderen moet doen om tegen 2020 een van de vijf Europese topregios te worden.
De geestelijke vader van dit Pact 2020 is Vlaams minister-president Kris Peeters. Hij weet zich wel gesteund door de hele Vlaamse regering.
Waarom dit Pact 2020?
Kris Peeters: Wil Vlaanderen vooruitgaan, dan heeft het een lange termijnvisie nodig, dan moeten we weten waar we naartoe willen.
Wanneer we Vlaanderen vergelijken met andere Europese regios, waar staan we dan?
Er zijn 131 Europese regios. Grosso modo staan we ergens in het midden van de rangschikking. We hebben ons ook vergeleken met de 15 sterkste regios. Op sommige vlakken doen we het heel goed, op andere heel slecht.
Wat doen we goed en wat slecht?
Vergeleken met de 15 beste regios doen we het heel goed op het vlak van opleiding en onderwijs (2de op 16), maar bengelen we achteraan inzake ondernemerschap (16de op 16) en werkgelegenheidsgraad (15de op 16). Inzake onderzoek en ontwikkeling staan we op de tiende plaats.
De ambitie is een topregio worden. De ambitie is om over goed tien jaar zelfs tot de vijf beste Europese regios te behoren. Is dat wel realistisch?
Andere topregios zijn bijvoorbeeld Finland, Zweden, Denemarken, Zuid-Nederland, West-Nederland, Beieren, Hessen en Baden-Wurtenberg. Waarom zouden wij niet kunnen wat zij wel kunnen?
Waarom zijn dat nu al topregios?
Wanneer we naar die regios kijken, dan zien we dat ze allemaal een lange termijnvisie- en strategie hebben, keuzes maken en de financiële middelen uittrekken om hun doelstellingen te realiseren."
En dat gaan wij nu ook doen?
De voorbereidingen hebben twee jaar geduurd. Al dat werk resulteerde in 5 doorbraken en 20 doelstellingen die we tegen 2020 willen realiseren.
Wie gaat daar op toezien?
Dit is niet mijn plan maar dat van de hele regering. Daarom wordt het getekend door alle regeringspartijen, de sociale partners, de verenigde verenigingen die het maatschappelijk middenveld vertegenwoordigen én de Vlaamse administratie. Die zal jaarlijks een balans maken en aangeven wat goed is en waar we een tandje moeten bijsteken.
Mijn titel hierboven is een verminkt versdraaisel van het speekwoord over de wijsheid die andere oorden opzoekt na het nuttogen van een te groot aantal glazen botermelk. In het Tjeven-geval hieronder kan het evengoedspeed of cocaïne geweest zijn. Wij hebben ergens iets gelezen over een politieoptreden of een spoedopname in een of ander ziekenhuis. Alle gissingen staan dus open en over de Brouwerij Moortgat zullen we maar zwijgen ..
Een paar leuke weetjes uit tSCHELDT, mag dat? Ze worden geserveerd zonder commentaar noch toelichting.
t Is maar omdat men dit in het Antwerpse zou weten. En vooral, dat men het zou uitdragen. Liefst niet alleen in Antwerpen, mar in alle gebieden waar Tjeven weer van alles beloven. Om morgen gratis te kunnen scheren.
MARC VAN PEEL De tramreizigers keken angstig toe, ze vreesden dat er weer een opstootje was: een man viel languit op de grond bij het verlaten van tram 3. Het bleek slechts een benevelde man te zijn die al te dikwijls al te graag en al te veel alcohol tot zich neemt. De tramreizigers herkenden de waggelaar: het bleek een bekende CD&V-er te zijn die als havenschepen naar huis zeilde... *** Waar de brouwer binnen is moet geen brouwer komen
KRIS PEETERS Kris Peeters trekt de lijst van CD&V in Antwerpen. Hij is omringd door een klasse-groep CD&V-ers: een meer dronken dan nuchtere Van Peel, een schepen Filip Heylen die denkt het warm water te hebben uitgevonden en het politiek lichtgewicht Boudewijn Muts. Gelukkig beschikt de Antwerpse CD&V over de schoonheidskoningin, Caroline Vogelschrik Bastiaens. *** Men moet het roer midscheeps houden
Hier in het zonnige Zuiden doet het een beetje ouderwets vreemd aan om een innig verhaal op t Internet te vinden, die in één ruk doet terugdenken aan zorgeloze kinderjaren in het Winterse Vlaanderen. Voor ogen dat schilderij van Pieter Breughel met die krioelende spelde,de kinderen in een onwezenlijk winters landschap. IJspret! Voor ons, was dat wel op het grachtje ijs rond de ingekuilde bietenhoop, of als t mee zat, op de gevaarlijke wal van de nabije hoeve. Schaatsen? Die maakten we zelf van 2 lege sardienen blikjes die we met koordjes onder de voeten bonden In oorlogstijd waren de middelen beperkt en och God het is al zo lang geleden dat het bijna weemoedig maakt! Ons Moeder had serieus geen geld voor schaatsen, om te doen zoals de stee-pietjes en te gaan schaverdijnen op de Ieperse stadswallen. Hoogstens mochten we, de zondag namiddag, warm ingeduffeld, aan de hand van Moeder, naar Het Eilandje gaan wandelen, om daar naar de ijspret van de vriendjes te staan kijken. Van op de oever, wel te verstaan. Op dat Eilandje bij de Rijsselpoort was dan namelijk een dansorkestje bezig, en daar wilde ons Moeder in feite uit de verte toezicht houden op haar oudste tienerzoon op de openlucht dansvloer met zijn zoveelste lief. We hadden ons amusement thuis, bij de warme kachel, waar we veel konden lezen. Of hoogstens op de achterkoer in de witte sneeuw proberen om mussen te vangen. Grote broer had ons geleerd om met een omgekeerde scarbilliezeef (kolenzeef) aan een kant in de sneeuw omhoog gezet door een houtje met een koordje aan, vogeltjes te vangen. Dat koordje liep door tot in de (koude) veranda, waar wij dan glunderend en genietend op loer lagen om hongerige vogeltjes, die onder de val naar de broodkruimeltjes op zoek waren, te vangen onder de neervallende zeef. De buit moet mager geweest zijn (wat zouden wij trouwens met die beestjes hebben moeten aanvangen!) want ik herinner mij niet er ooit één te hebben gevangen. In ieder geval we waren die namiddag zoet en onder controle geweest en daar was het ons Moeder om te doen waarschijnlijk.
De sfeer van die winterdagen vond ik terug in onderstaand stukje van een mij onbekende Hollandse dame, en gemengd met de latere winterse ervaringen van sneeuwpret in de bergen, voelde ik mij ineens bij een oude bekende aan huis, op en soort après-ski. Ik verwachte daar bijna wijlen Godfried Bomans aan te treffen met zijn schalkse schaatsheld van de Nooitgedagts .
Neen! Zuiderlingen van aan en rond de Middellandse Zee hebben we nog niet veel zien schaatsen ..Wat een goed racistisch gevoel geeft. Want om de perceptie, daar gaat het om. Geniet mee!
Vijf kilometer korting
Als ik m'n Noren uit de tas trek, valt er ook een pakje rozijnenkoekjes in het riet. De uiterste houdbaarheidsdatum zegt juni 2004. Dat moet op de kunstijsbaan zijn geweest want ik kan me niet herinneren dat ik de afgelopen tien jaar op natuurijs heb geschaatst. Het is vrijdagmiddag 9 januari 2009, ik zit half verscholen in het riet m'n broek vies te maken terwijl ik m'n schaatsen zaten die altijd zo strak? iets te gehaast onderbind. Ik kan niet wachten. Ik wil het ijs op.
Pas later zal ik in diverse media lezen hoe fout, neo-conservatief en gevaarlijk deze oer-Hollandse ijssport eigenlijk is maar dat zal me worst wezen. Als je als kind op natuurijs hebt leren schaatsen, weet je wat ijspret is, dan weet je hoe waanzinnig cool het is om over het uitgestrekte bevroren water te glijden, steeds sneller, steeds ongecontroleerder en roekelozer. De bijna ongelukken en half-bevroren tenen komen later.
Toch lijk ik vergeten hoe de sfeer rond het schaatsgebeuren op natuurijs is. Nog voor ik op het ijs sta, word ik namelijk aangesproken door mij volstrekt onbekende mensen die uitgebreid vertellen waar ze vandaan komen (uit welke plaats, begrijp me niet verkeerd) en welke ijservaringen ze de afgelopen dagen zoal hebben opgedaan. Ik krijg gratis allerhande tips, ik zie ze glunderen, ik zie ze genieten. Een knul van een jaar of twintig is verbaasd te horen dat ik dit jaar nog niet eerder geschaatst heb. Hij staat al sinds 30 december op het ijs, dus is het vandaag z'n elfde tocht weet hij uit z'n hoofd. Of hij soms geen baan heeft, is mijn ongepaste reactie maar hij moet er om lachen, tikt m'n schouder aan, en zegt dat hij postbode is. Het zijn dus niet alleen dertigplussers die door de ijskoorts zijn bevangen; ik zie ouders die kinderen in sleeën achter zich aan trekken, ik zie vaders en puberdochters en -zonen. Wat nog wel het meest opvalt, is de alom aanwezige vooruitgang: al die mensen die schaatsend een digitale camera of 'n mobieltje vasthouden én gebruiken, levert unieke beelden op. Crisis, what crisis?
Als het dan eindelijk mijn beurt is en ik voorzichtig opsta om de eerste onvermijdelijke passen naar het zwarte ijs te klunen, krijg ik een helpende hand aangereikt. Ik weiger die hand verbaasd, min of meer beledigd want waar is dat voor nodig? Hoewel, het afstapje is toch wel wat aan de hoge kant, zie ik, het lijkt meer op een sprong in het onbekende diepe en dus grijp ik die uitgestoken, gehandschoende hand toch maar wel. Ik heb niet de gewoonte snel te vallen maar die eerste slagen op die smalle, gladde ijzers zijn eng raar. Stoer doen zou wel eens fataal kunnen uitpakken.
Het is allemaal pure vriendelijkheid van de mensen en geen toeval want tijdens de 35* kilometer die ik die middag en de volgende dag schaats, kom ik alleen maar aardige en beleefde en toch niet opdringerige mensen tegen. Iemand biedt aan een foto te maken, ik overhandig de vreemdeling zonder te aarzelen het fototoestel. En al die vrijwilligers die de kou trotseren en de ganse dag in een hutje op het water zitten om schaatskaarten te stempelen en medailles uit te reiken! Of de vrouw van de ijsclub die voor 3 euri een parkeerplaats aan het ijs toewijst, op vrijdag dan, want op zaterdag blijkt de prijs verdubbeld. Het is geweldig!
Het is geweldig én het is haast griezelig. Want wat een saamhorigheid! Wie had gedacht dat dit nog bestaat, deze kneuterige gezelligheid? Ik niet, in het dagelijkse, randstedelijke verkeer ben ik gewend aan grote bekken, koele blikken en berekende onverschilligheid. O zeker, ik ben tamelijk gesteld op de anonimiteit van de stad en dan moet je wat op de koop toenemen, ik moet er niet aan denken steeds dezelfde gezichten op straat tegen te komen maar voor deze vanzelfsprekende vriendelijkheid valt veel te zeggen. Het is raar, ineens schiet daar op het ijs het begrip 'normen en waarden' door m'n hoofd, ineens krijgt het woord beschaving betekenis.
Ik ben het schaatsen niet verleerd, natuurlijk niet, ik heb destijds, toen ik nog in de Amsterdamse Watergraafsmeer woonde, niet voor niets bij DuoSport schaatslessen genomen om het 'pootje over' te vervolmaken (even extra aanzetten in de bocht!), aan m'n 'techniek' te schaven en 'n zo diep mogelijke houding aan te nemen, nou ja, die lessen hebben geholpen, alles leuk en aardig maar het is uiteindelijk het motortje dat het moet doen en dat merk ik aan het eind van de tweede middag als ik door gebrek aan concenratie door vermoeidheid drie keer kort achter elkaar onderuit dreig te gaan. Aan het einde van de tocht zitten er plotseling angstaanjagend grote, nauwelijks te vermijden scheuren in het opengereden ijs. In combinatie met m'n vermoeidheid zijn die nu levensgevaarlijk.
Ik val niet maar ik ben deze ijsdagen wel gevallen voor 'Holland op z'n mooist' en dat in meerdere betekenissen. Dit zijn zo van die ervaringen die je, hoe oubollig het ook klinkt, niet snel vergeet en al helemaal niet als m'n tenen langzaam maar zeker beginnen te ontdooien. Die heel aparte pijn was ik al heel lang vergeten. Annelies van der Veer
We zullen ze missen, de Friets met Stoofvlees van die Roose zonder Doornen. Meer dan 6.000 stukjes en stukken heeft hij voor Vlaanderen bijeen geschreven. Met scherpe pen en inderdaad nooit met omfloerste uitdrukkingen of omtrekkende woordbewegingen. Hij zag alles. Hij hoorde alles en hij deed alles. Punt uit.
Zonder nadere details of hem persoonlijk te hebben gekend voelen wij nu de leegte. Weer een West Vlaamse koppigaard en toch ons aller vriend die we kwijt zijn.
Links en rechts lees ik bij de vrienden dat ze net hetzelfde denken. Misschien kan ik met hen het weinige dat ik weet, delen?
En ja! We weten het allemaal en onze vrouwen weten het ook. Het is geen kattepis om dag na dag andere belangrijke zaken aan kant te schuiven, om in de mate van mogelijke mee op de barricaden te staan voor Vlaanderen. Dag na dag worden we sterker en het leger van medestrijders groeit gestaag. Bij Voorpost zullen we Björn nog wel terugzien, en heel zeker zullen we dààr nog van hem horen .Hebben we niet zijn blog, we hebben nog altijd de reactie van het AFF, waar Björn inderdaad ook een goede bekende, samen met MR Morel bleek te zijn. Hoge bomen vangen veel wind Het toeval leidde mij die laatste dag naar zijn laatste posting. Die heb ik spontaan bewaard om ten allen tijde zijn (voorlopig?) afscheid te herlezen, samen met de toen aanwezige reacties daarop. Op maandag 19de was de site leeg.
17 januari 2009
Wij leggen er de blok op.
Ik heb ze nog eens nageteld: 6125 berichten zijn er gepubliceerd op deze blog. En dat zijn er genoeg geweest. Ben van oordeel dat ik alles gezegd heb wat ik de lezers van deze blog mogelijk zou willen vertellen en heb er geen zin in daar nog jaren mee door te gaan.
Het mankeert mij aan de juiste energie om nog door te gaan met "Geen Björn Roose zonder Doornen", negatieve energie, de wil om alles op een kritische wijze aan te pakken. Ik ga door met mijn fotoblog en, nu ja, een aantal andere zaken van groter belang. Mijn vaste lezers kom ik ongetwijfeld hier of daar op een of andere barrikade wel tegen, de anderen zullen vroeg of laat wel tot de conclusie komen dat ik ermee gestopt ben.
Dit bericht blijft tot maandagavond staan. Daarna verdwijnt het, zoals de rest van de blog geleidelijk zal doen (zoveel berichten wissen kost tijd). Het ga u goed
Ik begrijp het niet. Niet dat ik het hoef of zou kunnen begrijpen maar ik zal u missen.
Ik zou u willen zeggen om er mee door te gaan maar dat zal wel weinig zin hebben.
Ik weet niet en hoef ook niet te weten wat er aan de hand is maar ik hoop dat u tenminste uw beslissing herziet om uw blog helemaal van de kaart te vegen.
U hebt al zitten wissen tot april 2008. Dat zal waarschijnlijk al definitief verloren zijn. Laat AUB de rest staan. U hebt meer dan eens waardevolle pareltjes neergepend die m.i. niet zomaar de prullenmand mogen worden ingegooid. Uw blog is een te waardevol archief om het te verbranden.
Positief is dan wel weer dat u meer tijd zult hebben om te leren zingen.
Houdt u maar vrij op vrijdag 13 maart voor de zangavond in Deerlijk.
En, tussen haakjes, vooraleer ikzelf er het bijltje bij neer leg bent u van harte welkom om bij Aanklacht "gastcolums" te schrijven. (ik méén het)
18/1/09
Anoniem zei...
Björn,
M'n dagelijkse gewoonte om omstreeks 19u30 (de laatste tijd iets later) je blog niet meer te kunnen bezoeken in m'n feedreader, zal raar doen, maar zoals alles, zal dit ook terug wennen en zal ik er misschien toe komen om alle andere forums, kranten beter te lezen. Helaas heb ik je blog maar de laatste twee jaar ontdekt, maar ik heb er wel van genoten; van je kritische blik op het hedendaagse gebeuren, je scherpe analyses over bepaalde onderwerpen,je gedurfde niet-politieke uitspraken (die sommige 'wereldverbeteraars' de muren lieten oplopen). Niet dat ik met àlles akkoord was, maar dat zou er nog maar aan mankeren. Het is juist de bedoeling dat er verschillende meningen, gedachtengangen gelezen worden... Björn, 't gaat je goed, geniet van de nieuwe uitdagingen én vooral van de verminderde druk om toch iedere dag 'iets' te moeten schrijven. Het voorstel van Duplo om gastcolums te schijven is misschien een idee?
Bedankt! Enne, tot later!
Piet
PS. Volgens mij zullen je 'tegenstanders' je nog het meeste missen op het www, het leven voor hen zal ietsje saaier worden.
18/1/09
Anoniem zei...
Het ga je goed maar ik zal je dagelijkse blogs missen.
Beste Björn Wat stilaan een vaste gewoonte werd, valt dus weg. Moest ik de woorden van Duplo kunnen herhalen, ik zou ze verheffen tot de Derde Macht! Driedimensionneel, als U wilt. Had ik het maar geweten op voorhand, wat al pareltjes meer had ik overgenomen op mijn blog, om ze te bewaren voor (mijn) eeuwigheid Net nu GeenStijl.nl een nieuwe vlucht neemt, en hopelijk zo rap mogelijk een Vlaamse succursale krijgt, trekt U der uit .Natuurlijk zullen we elkaar weerzien, ergens op de barricaden, zo lang de strijd duurt! Maar kunnen we nu, vandaag of morgen, geen vaste afspraak maken? De dag dat Vlaanderen zijn boeien geeft afgeworpen? U bepaalt de plaats en het uur. De datum? Tja de datum . Hopelijk halen we die vooraleer Vlaanderen het zoveelste kalifaat wordt, en geen parel aan de Dietse Kroon, maar parel aan de moslimkroon wordt. We zullen U missen! Digitalie A. Baert - Italie
Ik denk dat dit de laatste reactie was die binnen geraakte. De zondag heb ik niet gekeken, en de maandag was de site zo leeg als leeg maar leeg kan zijn.
Goede vriend Björn, je neemt me niet kwalijk dat ik Uw afscheid een beetje verlengd heb? U wilde het korter. Dat was Uw stijl. En nu is het geenStijl meer ..Maar als U ooit ergens in de geburen bent, U hebt mijn mail-adres bewaard hoop ik, er zal voor U altijd een lichtje branden, en de Bokma zal klaar staan.
Onze ingeweken Hezbolah-strijdr, onder valse voorwendsels in het Antwerpse aangespoelde Libanees, die leeft van de liefde en klaar water (?), de belg en agitator Dyab Abou Jahjah, en nog net niet de Djenhis Khan van onze dagen, de uitvinder en leider van de Arabisch Europese Liga (AEL), is sinds langere tijd berucht geraakt ook in Nederland. Daar heeft hij navolgers en leerlingen die zelfs de Meester in succes overtreffen .
Geniet weer eens mee van de scherpe penvanAfshin Ellian in Elsevier, als deze zijn scalpel zet in de toestanden rondom de Randstad in Amsterdam.Daar wordt Geschiedenis geschreven! Dat is geen Paard van Troye meer, maar een hele kudde wilde paarden.Waarop wacht de Pettriek Jaàànssens om zijn kroon te smijten naar Dyab Abou JahJah, nu het nog vredelievend en zonder bloedvergieten kan? Want weet, Amsterdam, dat ligt niet zo weit van Antwerpen, en voor ge t weet zijn Charels lijk den Bleiter hier even machtig bij de SP-A als Wouter Bos bij de PvdA .
Hoog tijd dat er een alliantie (kartel kan voorlopig nog altijd jet!) tussen de PVV van Geert Wilders en het Vlaams Belang van Bruno Valkeniers komt .Dan wordt dat geen Forza Flandria maar een Vorza Neerlandia .
Mij niet gelaten, als die van weerskanten mekaar maar niet willen gaan koloniseren .Wij, de Pelgen, hebben er na 170 jaar eens feestelijk genoeg van gedomineerd te worden door een bende nietsnutten, systeem CVP/PS. En onze naam is niet Pelg, mar Vlaming! Mogen wij vragen om dat vooral niet te vergeten?
Een islamitisch kalifaat in Amsterdam-West
maandag 19 januari 2009
Hoogste tijd vooreen goed gesprek tussen Wouter Bos en Ahmed Marcouch
'Zij, [de Arabieren in Europa], maken deel uit van één enkel volk dat historisch is gevormd en deel uitmaakt van de Arabische natie. Daarom vormen zij met hun aanwezigheid in Europa één enkel volk. ( ) Het is een Arabisch volk in Europa. ( ) Omdat zon volk geen territorium van zichzelf bezit, vormt het ook geen natie en kan geen recht doen gelden op nationale soevereiniteit en onafhankelijkheid. ( )
Wanneer deze rechten, plus de bescherming die een minderheid verdient, zijn toegezegd, zal het volk vreedzaam naast de meerderheid bestaan en een productieve evolutie doormaken tot het een ware nationale minderheid wordt.'
Dit is de gedachtewereld van Dyab Abou Jahjah de oprichter en de leider van de Arabische Europese Liga. Deze organisatie is gelukkig nooit echt van de grond gekomen.
Bedenkelijke club In Nederland was Mohammed Cheppih de eerste leider van deze bedenkelijke club. De Libanees Jahjah begon en eindigde zijn carrière in België met anti -Israëlische acties. Hij is, zoals Hezbollah waarbij hij waarschijnlijk thuishoort, van mening dat Israël geen recht heeft om te bestaan.
Jahjah sprak in termen van oorlog: als jullie willen dat de Arabische Europese mensen vreedzaam naast jullie gaan wonen, dan moeten jullie ze als een eeuwige onveranderlijke minderheid erkennen.
Hij wilde zijn kapotgeschoten vaderland in Europa nabotsen: Arabische wijken, Arabische scholen, Arabische moskeeën, Arabische televisie, en noodzakelijkerwijs op den duur het islamitische recht voor het Arabische volk. Complete segregatie dus.
Dreigement Uiteindelijk leidt die segregatie tot Libanon-achtige toestanden. De bedoelingen van Jahjah waren allerminst vreedzaam: 'De AEL is het beste dat België is overkomen, we zijn een gezonde protestorganisatie die door en door democratisch is. De keuze is aan jullie: Sinn Fein of de IRA, Herri Batassuna of de ETA, de AEL, of God verhoede wat, als jullie ons vernietigen.'
Dat is pas een mooi dreigement. De zelfontmaskering blijft een politieke fout: Sinn Fein was de legale politieke tak van een terreurbeweging.
De vraag is dan welke terreurbeweging Jahjah vertegenwoordigt. Het fenomeen Jahjah is een ernstige waarschuwing aan elke multiculturele samenleving. Dit soort type avonturiers en idealen moeten wij hoe dan ook blijven tegenwerken.
Bizar voorstel Ahmed Marcouch zit bewust of onbewust op dezelfde lijn. Een tijdje geleden opperde hij dat in alle openbare scholen islam- en koranles moeten worden gegeven. Een buitengewoon bizar voorstel.
Hij presenteerde het met de beste bedoelingen. Want volgens Marcouch zouden moslimkinderen in Amsterdam tijdens de koranles worden mishandeld. Een belangrijk feit. Maar hij komt niet met voorbeelden.
In de politiek gaat het niet alleen om de motieven en helemaal niet om goede bedoelingen. Want als we Marcouch' redenering op andere gebieden toepassen, zouden we onszelf op den duur in een andere cultuur terugvinden.
Onthoofd Een voorbeeld: omdat het Wetboek van Strafrecht niet lijkt te werken voor de Amsterdamse Marokkaanse jongeren, moeten we voor hen de sharia invoeren.
In geval van diefstal moeten er handen worden afgehakt en bij gewelddadige verstoring van de openbare orde zouden de Marokkaanse delinquenten onthoofd kunnen worden op het plein tegenover het kantoor van Grote Marcouch. Zo wordt Amsterdam erg rustig. Maar dit zullen we nooit toestaan.
Superstadsdeel Eigenlijk staat Marcouch niet ver van de gedachtewereld van Abou Jahjah. Het laatste briljante voorstel van Marcouch is gewoon een uitwerking van Abou Jahjahs voorstelling van het Arabische Europese volk.
Marcouch wil namelijk een superstadsdeel voor moslimgemeenschap. Hij wil een stad op zich creëren. 'Er kan een bloeiende moslimgemeenschap ontstaan met voldoende sociaal kapitaal. De moslimminderheid wordt dan een pluspunt,' schrijft Marcouch.
Onze rechtsorde is helemaal niet geïnteresseerd in een bloeiende moslimsgemeenschap. Het gaat immers om burgerschap ongeachte de religieuze of etnische achtergronden. Het superstadsdeel van Marcouch zou in het westen van Amsterdam, buiten de ring, moeten komen te liggen. Ik krijg langzamerhand medelijden met Job Cohen. Er lopen wel heel veel gestoorde lieden rond in de PvdA.
Soevereiniteit Dit kwam zelfs in de dromen van Abou Jahjah niet voor. Hij dacht alleen aan islamitische wijken. Maar Marcouch wil een islamitische stad oprichten. Dan kun je na een tijdje de soevereiniteit claimen. Ik zie het voor me: de Islamitische republiek van Amsterdam.
En omdat het in de islamitische wereld niet gelukt is om een ware republiek op te richten, wordt het een ouderwets kalifaat.
Kalief Ahmed Marcouch zou dat kalifaat fantastisch kunnen besturen. Maar de Antilliaanse ervaring leert dat het financieel gezien niet opportuun is om naar de soevereiniteit te streven. Daarom wordt de islamitische stad van Amsterdam een nieuw autonoom eiland.
Provocatie Zouden in de islamitische stad van Ahmed niet-islamitische organisaties zoals de politie, brandweer et cetera, mogen werken? Nee, dat zou een provocatie zijn.
Begrijpt de PvdA wat Marcouch wil? PvdA-Kamerlid Jeroen Dijsselbloem zegt niet te begrijpen wat Marcouch bedoelt. Moslimgemeenschappen vormen zich om moskeeën en niet rond stadsdeelgrenzen.'
De geestelijk leider van Marcouch deugt al niet. Nu blijkt dat ook de ideeën van Marcouch niet deugen. De tijd is aangebroken voor een gesprek van Wouter Bos met Ahmed. Ella Vogelaar heeft veel geleerd van zon gesprek.
Natuurlijk zijn we ze zat. Meer dan zat. Spuugzat!
Over wat er gebeurt bij www.geenStijl.nl kunnen wij hier in Vlaanderen alleen maar van dromen. Een bonte bent vrolijke spuiters die zie eens! zelf een TV-zender gaan uitbouwen Ze doen het niet eens in het verborgene, noch camoufleren ze hun bedoelingen. Integendeel! Het is een regelrechte oorlogsverklaring aan de gevestigde goden. Gewoon op basis van hun palmares (en hun kunde!) mogen de geviseerde Machten de belegering beginnen te organiseren.
Ik dacht hier op mijn blog alleen deze nieuwigheid van geenStijl.nl
bekend te geven, en deze korte onnavolgbare omschrijving van de doelstelling te kopiëren:
Omdat jij de publieke omroepen zat bent, starten wij een publieke omroep. PowNed is de naam. Waarom? Omdat het kan en omdat het moet! In de blubber van politiek correcte programmas kan PowNed wel wat levendigheid brengen. Voor slechts 5,72 euro word ook jij een gevaar voor Hilversum. Dus doe mee! Al bijna 25.000 Nederlanders gingen je voor. Nog eens 25.000 leden erbij en de nachtmerrie van Hilversum is een feit..
maar kon de verleiding niet weerstaan wat verder te snuffelen naar hun motivatie. Die is vastgelegd in 12 puntjes .waar ik, als opstekertje, de Hollandse zaken even voor de lol vervangen heb door Vlaamse Wie weet maak ik ergens een paar verlichte geesten wakker? Gans de wereld houdt vandaag toch de adem in voor die eerste zwarte Amerikaanse President. Time for change, U weet wel .
Twaalf argumenten om schoon schip te maken met VRT/VTM
1. PowVl confronteert
Liegende ministers, frauderende raadsleden, wereldvreemde rechters? Wij confronteren je met zaken die anders wel eens onder de pet zouden kunnen verdwijnen. Als eerste omroep van de Reyerslaan en Vilvoorde denken wij dat jij de waarheid wel aankan. Zonder PowVl liepen deze Oude Media immers nog steeds braaf door de prachtwijken achter Laeken en, de vakbonden aan...
2. PowVl let op de centjes
De Publieke Omroep ontvangt jaarlijks veel te veel miljoenen belastinggeld en nog krijgen ze de begroting niet rond. Niet zo verwonderlijk, wanneer je de kantoorpanden ziet waarin ze huizen, het wagenpark bekijkt waarin zij rijden en de salarissen aanschouwt die worden uitbetaald. Zo vliegen de vriendjes de hele wereld over voor een salaris dat hoger is dan de minister-president. En de voorzitter van de VRT? Die strijkt ieder jaar schaamteloos een zak Euros op. PowVl gaat de Reyerslaan en Vilvoorde leren beter op jouw centjes te letten. Bewijzen dat het allemaal voor veel minder kan, met leukere programmas en een evenwichtiger geluid.
3. PowVl is kritisch voor rechts en links
PowVl heeft geen politieke voorkeur, maar wij gaan wel graag op het links geslepen brilletje van de Reyerslaan staan. Wie nu naar de publieke omroep kijkt, heeft regelmatig het idee zich te moeten schamen voor zijn of haar opvattingen. Met PowVl zul je erachter komen dat je rechterspeaker ook geluid maakt. Een evenwichtiger programma-aanbod dus. Kijkers zijn immers oud en wijs genoeg om zelf hun mening te bepalen.
4. PowVl teistert de macht
Gelden wetten en regels voor iedereen? Of alleen voor de gewone man? PowVl gaat roeren waar het stinkt. Ook als de wc bril van goud is. Gewoon omdat het kan. En omdat het moet. PowVl schurkt niet aan tegen macht, want macht corrumpeert.
5. PowVl. God is geen lid
Wij geloven pas iets als we het kunnen zien, ruiken, horen of vast kunnen pakken. Voor God ben je dan ook bij PowVl aan het verkeerde adres. Die heeft al omroepen genoeg aan zijn voeten liggen. Maar ook valse profeten als Al Gore kunnen op onze warme belangstelling rekenen.
6. PowVl denkt niet in hokjes
Koning, Rechter, Marokkaan, Turk, iedereen is gelijk als ze voor onze camera staan. We gaan op onderzoek uit zonder ontzag voor titels of vooroordelen. Zonder angst voor klappen of rechtszaken. Met open vizier. We kletsen dus niet over mensen, maar gaan zelf met ze praten. Heel ontwapenend.
7. PowVl sloopt het Old Boys and Girls Network
PowVl gaat voor frisse gezichten. Weg met die kleffe Brusselse telefoonklapper. Types als Martine Tanghe, Ivan Devadder, Guy Polspoel en ander goden en godinnen, die komen er bij ons niet in.
8. PoVl houdt van sport
Maar niet perse van de favoriete sporten van Ivan Sonck. Dus na het voetbal komt bij ons geen voetbal en daarna voetbal. We gaan ook op zoek naar jonge sportsterren die Brussel steevast links laat liggen. Met PowVl krijgen door Brussel geboycotte en dus onbekende wereldtoppers eindelijk een podium.
9. PowVl is van jou
Als je lid wordt van PowVl mag je niet alleen een beetje meekletsen voor de vorm. Onze leden zijn onze scherpe ogen, gespitste oren en onze grote mond. Je telt mee. Je doet mee en je beslist mee. PowVl leden zitten in ons bestuur. Daar waar je bij de andere omroepen slechts voor spek en bonen meetelt.
10. PowVl gaat zelf programmas maken
Programmas die kijkers willen zien, niet wat de programmamakers zelf leuk vinden. Wij gaan nieuwe programmas op je loslaten, die we ook zelf gaan produceren. Dus sorry Woestijnvis, wij doen het straks in eigen beheer. Is veel leuker. Veel goedkoper ook. De nadruk zal liggen op nieuws, opinie en satire, zonder dat bekende opgeheven Brussel vingertje.
11. PowVl is bijna gratis
5 Euro en 72 cent. Voor de prijs van twee bier (twee bier en een bessen voor wie in de Vlaanders woont) kun jij geschiedenis schrijven. Ga naar de registratiepagina en zorg er eigenhandig voor dat Brussel noit meer wordt zoals het was. Gratis tip. Een lidmaatschap op PowVl is het ideale verjaarscadeau voor al je vrienden en familie! Pak het mooi in, pakken wij straks in Brussel uit.
12. PowVl niet goed? Geld terug met winst!
Tot 1 april hebben we de tijd om 50.000 leden te werven. Twee weken na oprichting zitten we al bijna op de helft. Lukt het ons echter niet om de resterende leden te halen, dan krijg jij je geld terug. Plus een kwartje rente! Omgerekend is dat een rendement van 18 procent op jaarbasis. Een prima investering dus.
Het zou natuurlijk ook anders kunnen, en zelfs nòg beterkoop. Twee dingen. Eerste die Staatsgrens afschaffen, en secondo, gans de Ryerslaan en Vilvoorde afschaffen. De beste delen overplaatsen naar Hilversum en de overige 3.450 personeelsleden in de Borinage terrils laten opruimen. Die zouden dan eindelijk eens leren werken, en meteen zouden de Walen een begin zien aan de revalidatie van hun Gewest ..
Waarom moeten die 2 nu juist boven de Moerdijk hun wierg hebben staan hebben? Eerst geenStijl.nl, en dan Nekschot. Bij onderstaand stukje alleen een afstandelijk zwijgen.
Maar een luid applaus voor de term Oude Media! Hierop zal wel geen copy right staan en derhalve zit een nieuwe term opgeslagen in mijn menselijke vaste schijf.
Het conflict in het Midden-Oosten - lees: Joden versus moslims - is een religieus conflict. Alstublieft. Het verlies aan heilige islamitische grond - lees: Palestina - zal Joden nooit worden vergeven. Al ruim vijfhonderd jaar mekkeren moslims volcontinu over het verlies van El-Andalus in Spanje, kunt u wel nagaan. We staan in het Midden-Oosten dus pas aan het begin van eeuwenlang gedoe.
In een religieus conflict worden alle registers opengetrokken. Wie op You Tube kijkt - de Oude Media zullen het u, uiteraard, niet laten zien - kan genieten van alle mogelijke vormen van propaganda. Zo zijn er onder andere interessante filmpjes te zien van Hamasleden die krijgszuchtige taal uitslaan en raketten lanceren.
Aan de andere kant trakteert Hamas de mensheid op kinderlijkjes en hyperventilerende omas - dagelijks breed uitgemeten door de Oude Media, u kent de beelden wel. In gewone mensentermen: een mixed message van Hamas.
Duitsers en Japanners legden zich uiteindelijk neer bij de nederlaag in 1945, en wentelen zich thans in vrijheid, welvaart & voorspoed. Religieuze types daarentegen kunnen om de een of andere reden slecht overweg met nederlagen. Als we het duiden in psychologische termen: de religieus geïnspireerde medemens heeft moeite met de realiteit en een gespleten persoonlijkheid is dan het onvermijdelijke gevolg. Niet geheel toevallig dat profeten stemmen horen in hun hoofd.
Jullie houden van het leven, wij van de dood". Dat stond in de videoboodschap die Al-Qaida achterliet na de aanslagen in Madrid. Nou, vandaag is het Al-Qaida's lucky day, want Allah heeft zijn trouwste volgelingen namelijk beloond met niets minder dan de builenpest. Deze week zijn 40 terroristen in een Algerijns trainingskamp dood langs de weg aangetroffen met veretterde builen in hun oksels.
Dank u, o Weldoener, o Barmhartige. Een middeleeuwse beloning voor een middeleeuwse club. De ziekte, die ook wel bekend staat als de Zwarte Dood, roeide rond 1348 de helft van de Europese bevolking uit. Na het opkomen van de eerste verschijnselen sterft 40% binnen drie tot vijf dagen: een bijzonder hoge mortaliteit. Laten we met alle bevolkingsgroepen gezamenlijk bidden dat de ziekte zich snel naar andere Al-Qaida-bolwerken verspreidt. Allah rules!
***************
Psst Bijgelovige zielen zullen hier de Tempeliers kunnen bij betrekken. Dat was inderdaad de vervloeking van op de brandstapel die de laatste Grootmeester der Tempeliers uitriep over Philips de Schone, Koning van Frankrijk van Frankrijk in 1313. Binnen het jaar zou Hij, en ook de Franse Paus in Avignon, gestraft worden met de dood. En de Gesel Gods zou over Europa komen Pas eeuwen later (Madame Curie) kwam de juiste toedracht aan het licht) Want de Egyptische afgoden der Tempeliers (katten) waren uitgeroeid, zodat de ratten, dragers en verspreiders van de builenpest, geen natuurlijke vijanden meer hadden . Zou het kunnen dat de besmetting in Algerië weer wijst op de besmetting door dit ongedierte? Hoe lang duurt het dan nog voor de oversteek naar Europa? Vroeger kwam het binnen via de havens. Maar nu? Hoeveel vluchten uit deze landen per dag landen in Europa? Kassa! Kassa! Voor de medische industrie ..
Wel! Wel! Welke grote meneer we daar hebben! Kon hijvan Hierboven de belse Eerste Piet maar bij de oren grijpen!....
Nogmaals de linkse indoctrinatie bij deze .heeft geleerd links te lullen en rechts zakken te vullen. Volg even de bittere nieuwjaarswens van Frans Crols (Trends) de enige persoon waarvoor Roularta nog niet verzwolgen hoef te zijn in het diepste der diepste hellekrochten
Ja! Lode Claes Zaliger! t Is lijk mijn Moeder zei: De goeden moeten gaan, de slechten mogen blijven ..Heb dank toch, Heer Crols, dat U deze sluier van het verleden even hebt opgelicht ..
Niet ik wens u een Ongelukkig 2009, u krijgt het van Herman Van Rompuy en de rompregering, zonder Vlaamse meerderheid, die hij verhoopt te leiden tot in 2011.
Herman Van Rompuy is verstandig en weet dat dit belachelijk is.
Half 2009 zal hij voor de Franstaligen nog dieper door het stof kruipen en mee de chaos versterken die België is. Hij die zich nuffig in gesprekken, debatten, op televisie signeert als de aartsvijand van de chaos. Door te doen wat hij de jongste weken deed, verhoogt hij precies het euvel dat hij zegt te verafschuwen.
Zijn CD&V krijgt door haar structurele slaphartigheid - het zit de partij in de genen - in juni een afstraffing van 18 karaat. De Open Vld kan misschien haar score behouden, maar ten koste van de beloften over de versterking van de Vlaamse (economische) macht die zij sedert jaren doet. Bart Somers en zijn kiesvereniging noemen zich liberaal. Beter ware: kruidenier, wezel.
De radicalen van N-VA, LDD en Vlaams Belang doen met de abdicatie van CD&V en Open Vld hun voordeel.
Van dichtbij beleefde ik een episode in de loopbaan van Herman Van Rompuy, en ze is interessant voor 2009. Van Rompuy strandde in de jaren tachtig in de CVP en betastte alternatieven.
Hoogstaande journalistiek leek hem een route en die werd hem voorgespiegeld door Lode Claes, ex-journalist, ex-senator van de Volksunie, oud-bankier. Lode Claes was directeur van Trends. In hartje Elsene vergaderden hij, Herman Van Rompuy en ik (toen hoofdredacteur) wekelijks, en dat gedurende maanden, over Trends, de economie, de politiek, de samenleving.
Lode Claes wilde naast De Standaard een tweede kwaliteitskrant creëren; een kopie van Le Journal de Genève, een geliefde conservatieve krant van de Vlaamse nestor. Herman Van Rompuy was zijn favoriete kandidaat-hoofdredacteur.
De kernthesis van Lode Claes - neergelegd in een nog steeds leesbare en steekhoudende serie van boeken en columns (in Trends) - was: de Vlamingen kunnen niet omgaan met macht, zijn machtsschuw, laten zich ringeloren door een tegenstander (Franstalig België) die veel zwakker is dan de Vlaamse bovenlaag inziet. Daardoor verspeelt die Vlaamse bovenlaag majeure kansen om het land te sturen in een richting die haar meerderheid mogelijk maakt.
Herman Van Rompuy illustreert de stelling van Claes voortreffelijk. Waarom duwen hij en zijn CD&V niet harder tegen het vermolmde establishment dat het oude België wil herstellen, in stand wil houden? Dat establishment heeft de voorbije halve eeuw bij elke crisis bewezen dat het onvoldoende geïnformeerd, vooruitziend, machtig is om debacles te keren.
Het establishment van België - toen en nu hoofdzakelijk francofoon en soms aangevuld met de Belgische vleugel van CVP/CD&V, PVV/Open Vld en SP/sp.a - heeft in 1960 op ridicule wijze de kolonie verloren. Men wist van niets, was verrast, onvoorbereid, stuntelig, lachwekkend.
Het establishment heeft de splitsing van Leuven ondergaan. Men wist van niets, was verrast, onvoorbereid, stuntelig, lachwekkend.
Het establishment heeft de roof van de Generale Maatschappij, beter de Société Générale, ondergaan. Men wist van niets, enzovoort.
Het establishment heeft de splitsing van radio en televisie ondergaan. Men wist van niets, enzovoort. Het establishment heeft de splitsing van alle politieke families ondergaan. Men wist van niets, enzovoort. Het establishment heeft de dood van 'zijn' Sabena ondergaan (waarvan het karrenvrachten gratis tickets kreeg voor zichzelf, bobonne, de petits enfants, la maîtresse). Men wist van niets, enzovoort. Het establishment heeft zijn Fortis doen kantelen. Men wist van niets, enzovoort. Het establishment (reken er voor deze episode ook de vakbonden bij; mond vol over solidariteit, maar te schijnheilig - een christelijke zonde, mijnheer Cortebeeck en een vloek tegen de Verlichting, mijnheer De Leeuw - om te melden dat het een codewoord is voor het eigen machtsbehoud) zal het einde van België niet tegenhouden. Men weet van niets, enzovoort.
Herman Van Rompuy rijdt voor het establishment waarvan hij weet dat het leeg is, blut, ideeënarm, in paniek. Daardoor leidt hij de rommelhoop die België heet. De CD&V is een partij van praters en treuzelaars die zich telkens geroepen voelt, uit vrees om de levensvraag te stellen wat de toegevoegde waarde van België is voor haar kiezers en haar landsdeel, om borst vooruit en glimmend het koninkrijk te depanneren. Daardoor voelt zij klef, vreesachtig, oubollig en achterhaald aan.
Na de volgende afstraffing in de kiesurnen zal zij opnieuw verdwaasd, verontwaardigd, betweterig haar lijdensweg naar de overbodigheid continueren. Wie zichzelf niet respecteert, niet laat respecteren, verliest het respect van de kiezers. Een Ongelukkig 2009 wordt u aangeboden door premier Van Rompuy en le dernier carré van de blinden. (T)
DE AUTEUR IS VOORZITTER VAN DE ADVIESRAAD VAN TRENDS.
De Markiezen Ze spreken van de dood zoals jij van een fles Ze staren naar de zee zoals jij naar een bres
De vrouw is hier wellustig in zonlicht dat ze ducht Terwijl het winter is onder een zomerlucht
Het regent hemelsbreed het slaat me waar ik ben Er is een oud wit paard en dat neuriet Gauguin
En de ben de precieze tijd aan het verliezen O Markiezen
De vuren laaien op en nog hoger de stilte Die aldoor stiller wordt en de maan brengt de kilte
En de zee wordt verscheurd en weer tenietgedaan Door rotspartijen met een radeloze naam
En verder weg een hond en liederen vol weemoed Er horen dansen bij waar iedereen aan meedoet
En er blazen exquise winden die eeuwig bliezen O Markiezen
De lach is in het lijf het woord is in de blik Het lijf heeft geen verblijf de toekomst heeft geen ik
Soms komt er een kokospalm en schrijft een liefdeslied De zusters luisteren niet maar het is als een psalm
En de prauwen gaan heen en de prauwen gaan weer Ik vertel meer en meer het verhaal van iedereen
Denk je dat ik kan kiezen om nooit iets te verliezen O Markiezen
Dit was het lied/gedicht (Jacques Brel Ne me quitte pas), vrij vertaald trouwens uit het Frans, waarop gefocust wordt ..
Quotering mijnerzijds: (voor de tekst), van zang heb ik geen benul en had liever gehad dat die knul zweeg: 4/10. Inspiratie reikt maar 6 strofen ver. Na 6-7 whiskys en een half pak sigaretten zou het kunnen dat mijn oordeel vanzelf wijzigt. Al naar gelang het gezelschap .
Dat Bennootje, tot zijn grote spijt, ook Neerlands bloed in dadeen heeft, helpt ons, Vlamingen, geen moer vooruit.
Met dergelijk talent uit de hoogte neerkijken op zijn volksgenoten, de Vlamingen, kan allen door een verwende Brusselse Ket en een geborneerd kleinzielig klote keeskopie. Het zal hem wel niet kunnen schelen, maar mijn vriend zal hij nooit zijn. Wat niet belt dat ik hem gaarne lees. Ja, ook in de Nack, als die via Iskander in mijn E-postbus komt. En ik heb graag dat U dat ook weet: Benno Barnard is een groot (en zwaar) schrijver.
Dan denk ik telkens aan ene Gerard Reve, wiens laat-literaire prestaties gerust naast die van L.P. Boon met zijn vulgaire Fenomenale Feminateek mogen gelegd worden. Die Reve moest uiteindelijk ook uitwijken naar Vlaanderen (Machelen a/d Leie) waar hij buurman werd van de schilder Roger Raveel. Benno Barnard leeft in Amerika
Wat is dat toch met die grote kunstenaars, die elders dan thuis willen leven? Hun blikken, hun belangstelling of hun verlangen richten zich als magneten naar Vlaanderen ..Scheef kijken, zegt men in Holland .Jaloers zijn, zeggen wij in Vlaanderen
In zijn essay Was Jacques Brel een Vlaming? stelt Geert van Istendael dat Jacques Brel een Franstalige Belg uit Schaarbeek was, en geen Vlaming. Maar Franstalige Belgen uit Schaarbeek en de rest van Brussel willen weleens van Vlaamse afkomst zijn, kinderen van het ras dat Emile Verhaeren in 1902 als 'tenace' omschreef, wat taai betekent (ik vertaal het maar ten behoeve van jongeren die als slachtoffers van de kapitalistische taalopvatting het Frans irrelevant vinden, zoals iedere taal die de euvele moed heeft geen Engels te zijn).
In de taxonomie van het Belgendom zijn de Franstalige Vlamingen heden ten dage een met uitsterven bedreigde soort, waarvoor bescherming door het Wereldnatuurfonds gerechtvaardigd is. En dan bedoel ik niet de producten van het ancien régime die rondom Brussel de lokale negerstammen met een adembenemende koloniale minachting tegemoettreden - nee, ik heb het over de zachtaardige restanten van het oude, polyglotte Europa, mensen die leven in een voortdurende spanning tussen verschillende talen, zoals dat in Bialystok, Czernowitz, Praag, Boedapest, Transsylvanië, Vilnius en nog honderden andere steden en landstreken het geval was. Die grote gonzende realiteit was vaak onrechtvaardig, maar de voortdurende wrijving tussen talen, tradities en sociale lagen heeft wel veel interessante literatuur opgeleverd. Bij ons hebben Vlaamse schrijvers in het Frans hun aparte, nog altijd niet geheel verdwenen wereld vastgelegd. En het is niet onzinnig te beweren dat Brel tot die schrijvers behoorde, ook al was hij dan een Brusselaar van Vlaamse afkomst, wat niet volledig hetzelfde is als een Franstalige Vlaming (ik wring mij in velerlei kronkels om mijn vriend Van Istendael niet te erg tegen te spreken).
In de tijd van Verhaeren ontstond er een beeld van Vlaanderen dat vooral diende om de Franstaligen te onderscheiden van de inwoners van de Franse republiek. Zij waren anders, want zij hadden (of waren) Vlamingen. Dat mythische volkje was ooit rijk geweest, in de Bourgondische tijd, en had toen grote schilders, musici en schrijvers voortgebracht, de gebroeders Van Eyck, de polyfonisten, Jan van Ruusbroec... Deze laatste - in Frankrijk bekend door de vertalingen van weer een andere Franstalige Vlaming, Maurice Maeterlinck - was weliswaar een Brabander, maar met Vlamingen werden ook Brabanders en de overige 'Vlaams' schrapende Belgen bedoeld. Het is in flamingantische kring geen populair verhaal, maar 'Vlaanderen' in de moderne zin van het woord, als cultuurhistorische eenheid, is een schepping van de Franstalige bourgeoisie.
Ach, dat goeie ouwe Bourgondië! Maar zo omstreeks 1900 waren de meeste niet-Franstalige Vlamingen straatarm - gebukt raapten ze patatten van het veld, in een treffende gelijkenis met het werk van vader Brueghel; voor het schilderen van madonna's hadden ze geen tijd en zelden hoorde men ze nog een polyfoon lied aanheffen. Maar tegenover deze armoede stond ook schoonheid, vreugde, ja, wellust. In de lucht van hun in de tijd versteende, klein gebleven steden, waar boven middeleeuwse kanalen guirlandes van mist dreven, tinkelde de beiaard; hun maagden voerden rustieke reidansen bij de oogst uit, en de meer ondeugende exemplaren lokten bleke Franstalige jongelingen het rijpe koren in (het laatste beeld komt van Van Istendael, die er nog steeds spijt van heeft dat dit hem nooit is overkomen).
Sinds Verhaeren - die zich overigens zeer wel bewust was van zoiets hinderlijks als Vlaams fabrieksproletariaat - is dit beeld, terwijl het steeds anachronistischer werd, voor zover het al ooit aan enige realiteit heeft beantwoord, door de Franstalige bourgeoisie hardnekkig in stand gehouden. Tot op vandaag bestaat het. In 2003 vroeg het serieuze tijdschrift Marginales aan een aantal Franstalige Belgische intellectuelen hoe Vlaanderen er voor hen uitzag - haast allemaal schetsten ze een landstreek bevolkt door toegewijde beiaardiers, schalkse boerendochters en nurkse landbouwers van de pruimtabak wegspuwende soort. Zelfs het moderne racisme bevestigt dat beeld, want in de grote stad veranderen die achterdochtige boeren met hun modderige wereldbeeld als vanzelf in racisten, onontvankelijk voor de Franse Verlichting. Het is werkelijk haast even karikaturaal als ik het hier weergeef, en van een jaloers makende blindheid voor de lelijkheid van het huidige, van welvaart walmende Vlaanderen. Alles bij elkaar drukt het waarschijnlijk het sentiment uit dat we iets zijn kwijtgeraakt, zelfs als we het in deze vorm nooit bezeten hebben.
De grootste vertolker van dat sentiment was en is Jacques Brel, in klassiekers als 'Marieke' en 'Le plat pays'. Hij is zelfs dermate groot en invloedrijk dat veel Vlamingen in de wekere lagen van hun bewustzijn een soortgelijk beeld van Vlaanderen zijn gaan koesteren, terwijl je minstens vijftig moet zijn om je nog vaag iets te herinneren van de kwetsbare schoonheid die het vlakke land inderdaad bezeten heeft.
*********
Psssst Laat het duidelijk zijn; Benno Barnard is in Knack een pure 100 karaats broodschrijver. Wat in het geval van de Nack alles uitlegt. Privé zal hij wel een andere en lievere jongen zijn .
Zouden de Heren Hoernalisten van DS nooit lessen Vaderlandsche Geschiedenis hebben gehad? Of zouden ze deze, samen et de lessen Wellevendheid gebrosst hebben? Het ziet er naar uit dat geheugenverlies een van de ingangs-voorwaarden is om daar in dienst te mogen. Dat ze de Bravezeun niet kennen is hen vergeven het is dan ook niets meer dan een vulgaire straatmelodie. Maar dat ze de Vaderlandsche Leuze Eendracht Maakt Macht niet kennen, en nog veel minder in toepassing brengen, is wel zeer erg. Verdeel en heers .als een kraaiende haan op de mestvaalt.
Overlees beide commentaarstukjes hieronder. Is dat objectieve berichtgeving? Dat komt er van als men zijn wensen voor werkelijkheid neemt .de politieke carrière van Morel is voorbij .terugval van 3 op 2 zetels Valkeniers kan zijn publiek niet begeesteren . En dan het tweede deel! Och Ja, die SLP zijn een kliek slappe belachelijke Vlaamse kikkers .Net zo slap als hun SLP
Dat ze dan de huichelachtigheid laten varen, en hun lezers kort, correct en goed informeren dat ze een pure regime-krant zijn: tendentieus belgisistisch, hypocriet pseudo-intellectueel en pur-sang verkopers van bedrukt papierpulp.
Eerste stukje.
'Vlaanderen moet een vuist leren maken!' Baf! Jean-Pierre Coopman, de bokser die vroeger bekend stond als de 'Leeuw van Vlaanderen', deelt opnieuw meppen uit. Op het campagnekrantje dat Vlaams Belang zaterdag tijdens zijn nieuwjaarsreceptie voorstelde, suist Coopmans linker u tegemoet. Op zijn gele handschoenen prijkt het VL-logo waarmee Vlaams Belang naar de kiezer trekt.
Achttien jaar na de omstreden Vlaams Blok-campagne Uit zelfverdediging trekt Vlaams Belang dus opnieuw bokshandschoenen aan. 'Ik geef toe dat ik daarover getwijfeld heb', zegt Vlaams Belang-voorzitter Bruno Valkeniers.
De Antwerpse lijsttrekker Filip Dewinter is daarentegen laaiend enthousiast. Bij de voorstelling schudt hij Coopman opgewekt de hand. 'Ha Jean-Pierre, 't es proper gedaan, hé', zegt Dewinter - oorspronkelijk Bruggeling - in het West-Vlaams.
Voor alle duidelijkheid: Coopman zal op 7 juni niet op een Vlaams Belang-lijst staan. Maar de vroegere bokskampioen glimt wel van trots als hij hoort dat het krantje op 2,4 miljoen exemplaren gedrukt wordt. Daarna verschijnt het krantje tweewekelijks. Totale kostprijs: 1,4 miljoen euro.
In zijn eerste nieuwjaarstoespraak slaagt voorzitter Valkeniers er niet in zijn publiek te begeesteren. Hoewel op de receptie alleen leden van de partijraad zijn uitgenodigd. Pas als - 'wars van alle racisme' - het vreemdelingenthema aangesneden wordt, gaan de handen een eerste keer op mekaar. 'In Vlaanderen mogen geen allochtonen, francofonen of anderen worden uitgesloten, op voorwaarde dat ze zich aanpassen aan onze taal en cultuur. Als zij zich niet wensen aan te passen, moet het recht op vrije terugkeer naar waar het beter is, kordaat toegepast worden.'
Een opvallende afwezige tijdens de nieuwjaarsreceptie is kopstuk Marie-Rose Morel. 'Persoonlijke verplichtingen', is de officiële verklaring. Veel reden om te vieren heeft de Schotense niet. Haar politieke carrière is zo goed als voorbij. Valkeniers bevestigt immers dat Filip Dewinter - net als Frank Vanhecke - zowel op een Vlaamse als op de Europese kieslijst zal staan. Het is uitgesloten dat Morel vanaf de lijstduwersplaats beter kan doen dan Dewinter en Vanhecke. Als Vlaams Belang, zoals verwacht, terugvalt van drie naar twee Europese zetels, valt zij uit de boot.
Tweede stukje
Jong en euforisch, zolang het nog kan
'Het is druk, hé, hier op de Titanic', zegt een smalende militant. De Sociaal Liberale Partij (SLP) straalt zichtbaar. Eindelijk bevrijd van hun kartel met SP.A, eindelijk bevrijd van boegbeeld Bert Anciaux. Zelfs het spook van de kiesdrempel kan de euforie niet temperen.
De balzaal van de Vooruit is te klein voor het voetvolk van de SLP. Uit de asse van de Volksunie, Spirit en Vl.Pro is de SLP verrezen als 'links alternatief'. Van enige vrees om irrelevant te zijn op het politieke speelveld, is vandaag geen spoor te bekennen. Het volk staat tot in de gangen, waar opvallend veel jonge kinderen rondlopen.
Voorzitter Geert Lambert is de plaatselijke held. 'Hij is echt veranderd, hé. Niet alleen fysiek. Hij is ook gegroeid als voorzitter. Hij is een echte leider geworden, die knappe dingen doet en enthousiasme opwekt', kirt Vlaams parlementslid Els Van Weert.
'Ik zie hier veel volk voor de partij van één man', zegt Lambert bij het begin van zijn speech. De zaal reageert haast wild. 'Natuurlijk zijn we opgelucht dat we verlost zijn van Bert Anciaux. Ik kom nu SP.A'ers tegen die me zeggen: Tja, nu zitten wij ermee., Moet ik nog meer zeggen?' vertelt Sam Buyst, de voormalige woordvoerder van Spirit en vandaag de campagneman van de SLP.
'Wist u dat België een minister van Klimaat heeft?' vraagt Lambert aan zijn publiek. 'En weet u dan wat die man gepresteerd heeft? Ik ook niet. Of wist u dat wij een minister van Asiel en Migratie hebben? Die heeft nog minder gepresteerd. Het is zo schandalig dat kranen beklimmen of kerken bezetten in dit land de zekerste weg naar papieren is. We hebben twee ministers van Institutionele Hervormingen, maar we zijn geen stap verder in wat ooit met vijf minuten politieke moed zou worden opgelost. En we hebben geen minister van Begroting. Dat vond deze regering niet belangrijk genoeg.
'In tijden van weinig hoop voor de politiek bieden wij nu een ongebonden partij die pragmatisch en radicaal anders aan politiek wil doen. Onze prioriteit is duidelijk: de belastingen en de sociale zekerheid grondig hervormen via een tweede Generatiepact. Want in alle bescheidenheid: wij zijn het alternatief in de politiek.'
Als een volleerde voorzitter ontvangt hij het minutenlange applaus na afloop van zijn toespraak en roept hij de kleine groep boegbeelden op het podium. Behalve oud-parlementslid Nelly Maes en Van Weert zijn daar geen bekende gezichten bij. Meteen is duidelijk dat de SLP het bijzonder moeilijk zal krijgen om met onbekende lijsttrekkers de verkiezingen te halen. 'Maar die 2,6 procent in de laatste peilingen doet ons toch deugd. Dat is meer dan we ooit haalden als Spirit binnen het kartel met SP.A. En dat voor een partij die pas is opgericht. Nu komt het erop aan onze nieuwe mensen in de kijker te zetten', zegt Lambert.
De Leuvense schepen Mohamed Ridouani is iemand waar de SLP veel van verwacht. 'Natuurlijk geloof ik voor honderd procent in de levensvatbaarheid van ons project. Kijk naar wat er bij de SP.A gebeurt: ze reden zich deze week helemaal in de prak. Nu heb ik pas begrepen wat dat is, zich opsluiten in het eigen grote gelijk,. Een onafhankelijke progressieve partij is nodig, dat is duidelijker dan ooit. Wij gaan het halen'.
'Weet u, eigenlijk zijn we maar zes leden kwijt na onze beslissing om niet meer in kartel te gaan met SP.A. Helaas waren dat wel onze parlementsleden', zegt het oud-kamerlid Walter Muls grinnikend.
'Wat we doen na de verkiezingen, als het mislukt? Dat zien we dan wel. Nu gaan er keihard voor', zegt Els Van Weert. De enige opvallende afwezige in alle euforie is Bettina Geysen, de voormalige voorzitter van Vl.Pro. 'Ik geloof wel dat ze nog lid is, hoor. Maar geef haar wat tijd.'
*****************
Pssst. Die stukjes sla ik op in mijn extern geheugen, wan mijn eigen brein schiet te kort om al die heerlijk lolbroekerij op te slaan .Mijn computer geldt als extern geheugen, met een ontelbaar aantal mappen waarin op de duur een kat haar jongen niet meer terugvindt .Maar met 4 Duitse Herders in huis heb ik weinig last van poezenstreken . **********************
Collega Hupoart http://blog.seniorennet.be/hupoar1/ trok er mijn aandacht op Het rond-robuuste Weverke dat, aan de hand van reusachtige reclame-panelen, op missioneringtocht in het Zuiden des lands getrokken was .Ik wist (en weet nog niet) wat te denken .Strategisch goed gezien voor een voorman van achterwaartse vooruitgang, langzaam maar zeker? Gevlei of mistgordijn voor regeringsverantwoordelijkheid? Op zoek naar goedkoop succes en/of applaus in Laeken? Wie weet een dikke vis in de pan? O Mocht ik mij maar vergissen! En ware dat toch maar een eerste stap naar de algemene verzoening en de het herstel van de Vlaamse Eendracht-met-Hoofdletter ..
Kijk, al is de bedoeling goed (toe te juichen? want begot, de man meent het! ) mij ontgaat toch waarom de massa van de Waalse mens moet bewerkt worden. Meelopers volgen misschien wel, en dat is dan een te kostelijke inspanning. De gewone mens (spreek uit ervaring) gaat diep in zijn binnenste akkoord met Bart. Daar ligt het bels probleem niet. Het ligt bij de Happarts, de Onkelinxen, de 1000quets, de di Rupas en anderen. En daar moet Bart geen 20 m²-affichen tegen gooien, maar een paar goed gemikte kasseistenen. Desnoods als het moet, geen symbolische, maar echte vierkante blokken die recht uit hun eigen steengroeven komen. En derhalve voor het rapen liggen, en daarenboven geen cent kosten.
Losse gedachte. Gisteren zag ik toevallig, op een gevorderd uur, die reisreportage van 3 motards-bon vivants (mij onbekend) op excursie tussen Engeland en Schotland. Volgende zondag (VTM) rijden ze verder. In een prachtig ruraal landschap dat vroeger een mijngebied bleek te zijn geweest. Weg mijnen, weg kompels, en zelfs tot hun grote verwondering, weg terrils. Die moeten inderdaad het landschap vele honderden jaren lang grondig geschonden hebben. Zoals in de Borinage bij ons .Bart jongen: zorg Uw collega-volksmenners aldaar het vuur aan de schenen te leggen om ook daar de terrils weg te krijgen .Het moet slechts om een fractie gaan van wat daarin Engeland verwijderd werd .
Ja, die weverkes die ter botermarkt zouden gaan .: de boter die was er te dieren, ze kochten een pond sa vieren Uit solidariteit wellicht, want geld voor elk een pond boter was er niet ..Daarom geef ik de tekst van de home page integraal & oorspronkelijk. Ik ben gaan kijken op de aangemelde site http://www.prejuges.be/ . Knap werkstuk maar die Rode Haan mocht wat kleiner uitgevallen zijn .Op die manier is het geen symbool meer van een deelgewest, maar de rode haan die kraait op een uitslaande brand.
Noteer dat er geen Vlaamse tekst beschikbaar is. Het is dus bij Bart nog altijd Pour les Flmands la même chose .
Bienvenue
Chers amis wallons,
Tout dabord nous vous souhaitons une année heureuse, saine et productive et nous espérons trouver une réponse aux défis importants auxquels nous serons confrontés cette année.
Si lon peut croire le journaliste de la RTBF Christian Deborsu, 2008 était une année fructueuse pour la Wallonie. De nouveaux investissements de la part de Microsoft et Google, un club de football qui a remporté le titre national et sur le plan culturel, lindustrie cinématographique qui continue à obtenir des succès.
Début 2009 a été caractérisé par la désignation dun nouveau premier ministre: Herman Van Rompuy. Cest avec plaisir quon accepte son frère flamingant Eric Van Rompuy. Le dialogue avec les Flamands a disparu de la circulation, car il est quasiment éteint.
Malgré les changements lincertitude ronge et nous restons sceptique à légard du futur de ce pays.
Est-ce le résultat dun manque dassurance? Ou est-ce par peur du nord du pays, une peur nourrie depuis des années par les guides de lopinion. Tout le monde se rappelle Dorothée Klein du Vif/LExpress qui sécriait en septembre 2008 que "les francophones peuvent avoir peur". Evidemment nous nous demandons pourquoi faire appel à quelquun de la génération précédente afin de préserver lunité de ce pays. Que faire quand il prendra sa retraite?
Sans aucun doute les effets de la crise économique se feront sentir en 2009. LUnion Wallonne des Entreprises (UWE) prévoit que cette année sera synonyme de régression économique. Pour léconomie fragile wallonne une mauvaise nouvelle. Les Flamands néchapperont pas non plus à la récession qui annoncera le début dun processus dappauvrissement collectif. Est-ce quon va se jeter dans les bras des partis extrémistes? Nous lignorons.
Peut-être vaut-il mieux mener le débat avec les Flamands de manière directe. A visage découvert et non pas gêné par des préjugés. A lapogée de la crise communautaire lors de lété 2008- Dorothée Klein avait pris des risques en disant : "La Belgique est morte. Vive les Régions".
Il faudra laisser tomber ces préjugés tenaces et sassocier de nouveau à la conscience économique de certains politiciens wallons éminents.
Préjugé 1 : Plus dautonomie, moins de solidarité Préjugé 2 : Plus dautonomie moins demploi Préjugé 3 : Plus dautonomie, moins de sécurité
Ce site vous invite en tout cas à y réfléchir. Donnez votre avis sur le forum.
Een lang artikel, dat nochtans blijft boeien tot de laatste letter .Waardig om een paar keer te herlezen en te laten bezinken. Jacques Perk wist het reeds toen hij dichtte dat hij een god was in het diepst van zijn gedachten ..
17-01-2009 - Karel Verhoeven itv. Susan Neiman - de standaard
Het is een oproep aan alle progressieven: durf weer de taal van goed en kwaad te spreken, kom op voor waardigheid, geloof opnieuw in heldendom en edelmoedigheid. Susan Neiman schreef een cruciaal boek over de nood aan morele overtuiging in een zelfkritische tijd.
Links durft zijn morele overtuiging niet meer uit te spreken. Sterker nog, vindt Susan Neiman, links durft amper nog ideeën en idealen te koesteren. Het kent alleen nog relativisme, die verlammende 'overtuiging' dat het ene morele oordeel evenveel waard is als het andere. Links is bedreven in ironie, wat eigenlijk neerkomt op ontgoocheling. Het is ook bijzonder kundig in kritiek en zelfkritiek. Links, kortom, dreigt ten onder te gaan aan 'tolerantie', die gave van oude mannen die te vermoeid zijn voor de strijd. Het durft niet meer op te roepen om de wereld te veranderen. 'Wees realistisch', is het motto geworden van links, wat eigenlijk neerkomt op defaitisme. Waardoor rechts het helemaal voor het zeggen gekregen heeft, en op bijzonder cynische wijze de vroegere idealen en waarden van links in de mond kan nemen. Zonder het te menen, natuurlijk.
Red het idealisme, luidt de (onuitgesproken) strijdkreet van de Amerikaans-Duitse Neiman in haar nieuwe boek Morele helderheid. Neiman is een pittige vrouw, roodgeverfde mond en ravenzwart haar, een activiste - zo links als ze ze ooit gemaakt hebben - die met een vet aangezet Joods-Amerikaans accent praat als ze zich opwindt ('common, gimme a break!'). Neiman is ook een fijnzinnige filosofe. Ze zoekt in de filosofie een stevige basis waarop mensen van goede wil hun idealisme kunnen bouwen.
De uitdaging is groot. Idealisme doet ons huiveren, want het heeft al vaker de neiging gehad om op hol te slaan. De vraag is hoe we wegraken uit het comfortabele ironische relativisme zonder te vervallen in de oude revolutionaire excessen van degenen die dachten dat hun ideale Nieuwe Wereld veel offers waard was, van communisten tot nationaal-socialisten. Het is een cruciale kwestie voor onze tijd.
'Waarheid vertelt ons hoe de wereld is, moraal hoe de wereld er zou moeten uitzien', schrijft Neiman. Godzijdank probeert ze niet de Waarheid opnieuw op de troon te hijsen. Ze concentreert zich op het Goede. Op rechtvaardigheid, eerbied, geluk, hoop, redelijkheid. Op wat we verlangen van de wereld. Hoe kunnen we die oude deugden beleven en geëngageerd politiek bedrijven zonder ons moderne kritische zelfbewustzijn te verliezen?
Neiman vertrekt bij de Bijbel en bij Odysseus, maar gaat vooral te rade bij de filosofen van de verlichting, die 18de-eeuwse filosofen die er zo vaak van beticht worden dat ze onze huidige desillusie hebben ingeleid. Immanuel Kant een verstofte schoolmeester en systeemrakker? Niets van, pleit Neiman. Kant was de progressiefste filosoof die je kunt bedenken. Rousseau een mateloze en romantische revolutionair? Ga weg, hij was een verlichte held. We hebben ons geluk te danken aan hun idealen, vrijheidsstreven en radicale kritiek, aan hun opvattingen over sociale rechtvaardigheid en universele menselijkheid. Zij dachten dat het wel goed kon gaan met de mens, zij geloofden Hobbes niet, die beweerde dat we geboren zijn om elkaar het hoofd in te slaan. Neiman stelt voor om ons opnieuw door hen te laten leiden.
Voor het nieuwe progressieve denkproject waartoe u oproept lijkt u relativisme een grotere bedreiging te vinden dan fundamentalisme. Staren we ons dan al jaren blind op de verkeerde vijand?
'Ik geloof in het algemene principe dat je best voor eigen deur veegt. Het is interessanter om je te buigen over de problemen waarvoor je eigen cultuur verantwoordelijk is dan om anderen met de vinger te wijzen. Ik kan niet veel aan met fundamentalisme. Ik probeer het dan ook niet te doorgronden. Ik denk dat veel mensen, zowel moslims als christenen, naar het fundamentalisme grijpen omdat ze in het seculiere Westen geen robuust waardenstelsel meer vinden. Ik probeer zo'n alternatief uit te werken, een overtuigend raamwerk voor de morele waarden van de verlichting. Daarom vind ik Kant zo waardevol. Hij is een belangrijke bron voor progressieve politiek, om veel redenen, maar vooral omdat hij ideeën reële status gaf. Hij liet ideeën over wat mogelijk is niet beperken door ideeën over het werkelijke. Er moet een evenwicht zijn tussen beide. Dat noemde hij de kritische weg.'
Fundamentalisme heeft veel gemeen met de verlichting, schrijft u. Is dat een forse provocatie?
'Ik geloof niet in het model van de botsende beschavingen. Sommige impulsen van het fundamentalisme liggen dicht bij die van de verlichting, vooral het verlangen naar een actief heroïsch leven, een leven dat helemaal anders is dan het passieve, ironische consumentisme waarin wij verzeild zijn. Het is misleidend, hooghartig en gevaarlijk om fundamentalisme af te doen als de dwaling van mensen die makkelijke antwoorden zoeken voor de complexe problemen van het moderne leven. Mensen bekeren zich niet uit gemakzucht tot het fundamentalisme. Wel omdat ze een vorm en een kader missen voor hun idealisme.'
'Maar belangrijke tendenzen van het fundamentalisme hebben niets gemeen met de verlichting, omdat de verlichting zelfkritisch is. De verlichting ziet zichzelf als een proces van voortdurend zoeken en zelfbevraging, ze wantrouwt definitieve antwoorden. Ze verschilt ook van fundamentalisme in haar opvatting over de positie van de vrouw en seksualiteit. Ze streefde naar meer gelijkheid tussen man en vrouw, naar meer openheid tegenover seksualiteit. Het fundamentalisme kent dat helemaal niet.'
Zou u durven te beweren dat fundamentalisten ons wat kunnen leren over actief idealisme?
'Ik ben het met de inhoud van hun idealen helemaal niet eens. Maar het fundamentalisme leert ons dat je iets grondigs mist in je leven als je geen idealisme koestert, als je het actieve leven niet nastreeft, het leven met en dankzij idealen, als je de opoffering voor idealen niet kent. Zij zien het leven als een moreel geleid proces van zelfverbetering en van betrokkenheid bij een gemeenschap. Dat is ook voor ons inspirerend.'
Waarom zijn we die idealistische impulsen kwijtgeraakt?
'Het idealisme is vreselijk misbruikt. Na 1945 was iedereen die nog offers vroeg in naam van gemeenschappelijke idealen al verdacht. 1989 heeft de genadeslag gegeven. Vooral voor links was het een onwaarschijnlijke schok om vast te stellen hoe vreselijk het reëel functionerende socialisme had gefaald. De nieuwe linksen, waartoe ik behoorde, zagen natuurlijk wel dat het project niet op koers zat, in tegenstelling tot the old left, de doctrinaire marxisten. Maar we realiseerden ons nog onvoldoende de horror. Mensen begingen misdaden in naam van de idealen die ons dierbaar waren. Dat is nog wat anders dan het fascisme of het nationalisme van de Eerste Wereldoorlog. We zijn twintig jaar later nog altijd niet hersteld van die schok. In Oost- en West-Europa was de impuls overweldigend om het hele idee van principes helemaal laten varen.'
'Na 1989 is de neoliberale en neoconservatieve beweging toegesneld om het gat te vullen. Weet je jongens,, zeiden ze, er zijn geen andere idealen, het wereldwijde kapitalisme is het einde van de geschiedenis, laten we geld verdienen en dingen kopen. Dat zal de beste van alle mogelijke werelden worden., Als je die boodschap genoeg herhaalt, krijg je het gevoel dat er geen alternatief is.'
Verrassende verlichtingswaarden die u in ere wil herstellen, zijn respect en eerbied.
'Eerbied staat een trap hoger dan respect. Respect voel je voor andere menselijke wezens. Eerbied voel je voor wat jou als mens te boven gaat. Sommigen voelen eerbied voor god, je kan eerbied voor ideeën voelen, voor het idee van wat hoort te zijn - het streven naar een wereld die beter is dan de wereld die we kennen. Grote kunst kan ons vervullen met eerbied, kunst kan een blik geven op een andere wereld.'
'Eerbied is belangrijk omdat het ons nederig maakt. We hebben dat nodig. De verlichting geeft mensen een gevoel van hun eigen kracht. Dat was belangrijk na de middeleeuwen. De verlichting is vaak verweten dat ze arrogant was, dat ze mensen de illusie gaf dat ze alles konden - en kijk eens in welke ellende dat ons heeft gestort. Maar dat is een karikatuur. Geen enkele filosoof dacht zo. Als je hen opnieuw leest, merk je hoe vervuld ze waren van een gevoel van begrenzing, hoe overtuigd ze waren van de menselijke beperktheid. De grote denkers beseften zeer goed dat je voor een tegengewicht moet zorgen voor de hang naar eindeloze mogelijkheden.'
'Eerbied houdt ook een gevoel van dankbaarheid in. Het gevoel dat het leven een geschenk is. Dat houdt in dat we iets moeten teruggeven aan de wereld. De verplichtingen zijn groter dan wijzelf. We zullen ze nooit kunnen vervullen, we zullen de beste van alle werelden nooit bereiken. Gelukkig maar. De beste der werelden is geen geschikte plek voor mensen. Dat is een fundamentele paradox van de mensheid. We streven naar de perfecte wereld, maar die wereld is doods. En doodsaai. Er blijft geen enkele uitdaging meer over, moreel, politiek noch intellectueel.'
Was het een ander boek geworden als u het na de overwinning van Barack Obama had geschreven? Zijn naam komt er niet eens in voor.
'(Lacht) Vraag mij over Obama alles wat je wil! Hoewel de impuls om het boek te schrijven van twaalf jaar geleden dateert, heb ik het geschreven in de hoop een kleine bijdrage te leveren aan de voorbije presidentsverkiezingen. In veel Amerikaanse kranten en tijdschriften zijn uittreksels verschenen, en ik weet dat het campagneteam van Obama ze gelezen heeft. Maar zelfs nu de verkiezingen het resultaat hebben opgeleverd waar zelfs ik niet durfde op te hopen, zou ik nog altijd hetzelfde betoog voeren. Ik heb mijn boek geschreven als een oproep tot actie. Dat stopt niet nu we een deftige president hebben gekozen. Bij volgende edities zal ik er wel bij vermelden dat Obama getoond heeft hoe verlicht engagement mogelijk is.'
Is Obama een 'verlichte held' zoals u er enkele schetst, vrijgevige mensen vol zelfkritisch engagement?
'Absoluut. Hij is een volwassen idealist. Toen ik twee jaar geleden zijn boeken begon te lezen, stond ik perplex. Ik gebruikte de zinsnede volwassen idealisme, al jaren in mijn lessen over Kant. Maar ik had nooit gedacht dat een politicus zo volwaardig zou belichamen wat ik daarmee bedoelde.'
'Deze verkiezingen hebben bewezen dat mensen tegen alle verwachtingen in massaal gemobiliseerd kunnen worden, niet uit eigenbelang, niet voor hun portemonnee, maar voor een ideaal. Obama blijft daarin consequent. Velen dachten dat de inhuldiging een fantastisch vier dagen durend feest zou worden. Finally! Ik ga er trouwens naartoe. We gaan de March on Washington van Martin Luther King uit 1963 op een hedendaagse manier overdoen, toen Dylan op de trappen van het Lincoln Memorial speelde (en King zijn 'I have a dream'-speech gaf, kv). De plannen waren klaar, maar Obama heeft ze veranderd. Dat is heel tekenend voor wie hij is: hij wil één dag feest op de twintigste. De dag ervoor is het Martin Luther King Day, en hij roept iedereen op om dan een dag te helpen in de eigen gemeenschap. De familie Obama gaat het doen, en ik ook, ik ga een handje toesteken bij de renovatie van een school. We moeten geen charismatische politici vieren. Het gaat erom dat mensen zich weer engageren voor hun gemeenschap.'
Wat betekent zijn verkiezing in morele termen?
'Ik heb nagegaan hoe zijn verkiezing op talloze websites en in kranten overal ter wereld is beschreven. Mijn favoriete beschrijving komt van The Scotsman, de Schotse nationale krant, die niet bekendstaat om haar enthousiasme. Op 5 november schreef ze op haar voorpagina: Alles is mogelijk,. Mensen overal ter wereld praatten over hoop. Het was erg vergelijkbaar met toen de Berlijnse muur viel, of hoe internationaal gereageerd werd op de Franse revolutie. Wat helemaal onmogelijk had geleken, gebeurde plotseling. Een Afro-Amerikaan, zijn tweede voornaam is Hussein, kon het machtigste ambt ter wereld veroveren, gedreven door pure intelligentie en energie en door te appelleren aan the angels of our better nature, zoals hij Abraham Lincoln citeerde, en niet door in te spelen op onze angsten. Daarom was 5 november een uitzonderlijk universeel moment dat iedereen deed stilstaan.'
Het is dus toch waar, zoals de verlichting geloofde: de wereld wordt beter?
'Dat moment van victorie is merkwaardig snel overgewaaid. De ontgoocheling zal heel snel volgen. Maar we moeten ons realiseren dat racisme onvoorstelbaar is afgenomen. Dat seksisme, een concept dat dertig jaar geleden niet eens bestond, wordt uitgebannen. Dat een begrip als mensenrechten, hoewel het nog verre van ingevoerd is, aan kracht wint, terwijl het honderd jaar geleden niet eens bestond. Mensen in Birma moeten dezelfde politieke rechten hebben als Europeanen, dat staat nu voor iedereen buiten kijf. Dat is bezwaarlijk achteruitgang.'
Zou u zichzelf omschrijven als een filosofische activiste?
Moet een filosofe niet wegblijven van het politieke gewoel van elke dag om helder te kunnen kijken?
'Daarover voerden Plato en Aristoteles al discussies. Aristoteles vond contemplatie de meest verheven vorm van leven, Plato vond dat filosofen koning zouden moeten worden en regeren. Ik denk dat het beste antwoord daartussenin ligt. Een filosoof moet de handen vrij hebben om na te denken. Je kan niet tegelijkertijd politicus zijn. Aan de andere kant geloof ik zeker niet dat contemplatie het hoogste leven is. Als filosofen hun handen niet vuilmaken, als ze niet veel van de wereld zien of alleen de werelden zien die ze kennen, dan wordt hun denken leeg, abstract en oninteressant.'
'Alweer kijk ik naar de verlichting voor inspiratie. Alle philosophes schreven over de kwesties van hun tijd, ze schreven goed, zodat mensen er zouden van genieten. Zelfs Kant, die niet zo'n goede pen had, schreef vijftien goede essays in een magazine dat zich tot een breed publiek richtte. We moeten die publieke filosofische functie opwaarderen. Ik was blij dat ook de filosofische gemeenschap zo welwillend reageerde op mijn boek, van hen had ik scepsis verwacht.'
Maar draagt een filosoof het meest bij door scholen te gaan herstellen of door snedig denkwerk te publiceren?
'De slimste mensen die ik ken, willen evenveel leren van een marktkramer als van de grote literaire klassieken. Als je jezelf verwijdert van de echte wereld, verwelk je intellectueel. Ik doe niet zoveel gemeenschapswerk als ik zou willen, door gebrek aan tijd, ik heb drie opgroeiende kinderen, ik leid een instituut en ik schrijf boeken.'
'Ik heb wat meegewerkt aan de Obamacampagne. Tijdens de laatste campagneweek ben ik naar Indiana gegaan, een swing state. Ik ben van deur tot deur gegaan, heb pamfletten uitgedeeld, mensen aangesproken, ik deed echt het banale werk, koffie maken voor het team. Het was erg ontroerend om samen met verpleegsters, staalarbeiders en metselaars campagne te voeren en een gevoel te krijgen van hoe een verlichte democratie kan functioneren. Het was beslist een van de ontroerendste en interessantste dingen die ik in mijn leven heb gedaan.'
Vertaald door Rogier Van Kappel en A. Fokkema, 472 blz., 29,95 . Oorspronkelijke titel: Moral clarity
Bron Iskander/ De Standaard
De laatste alinea blijft beklijven. Ik denk aan die al lang vergeten affiche in zwart-wit die aan de tegenliggende muur van mijn vlig-in vlug-uit receptie-plaats hing, toen ik nog pratikeerde. Een harde werkmansknuist die de hand met hagelwitte manchette greep in een gebaar van solidariteit. Zonder woorden. Meertalig dus. Want een goed deel van de clientèle was franstalig .Boven de muurtafel waarop wij documenten rechtstaande konden doorlopen, was ze steeds op 50 cm van onze ogen ..
Besluit (van mijnentwege) 1° Zou de DS weer evolueren in de AVVV-VVk richting? En 2° Die Dame krijgt het goed, zeer goed gezegd. We hebben nooit gezegd dat linksgeen idealen kan hebben. Alleen is het bedroevend dat het meestal uitkomt op links lullen en rechts zakken vullen .Voorbeeld: de nomenclatura van De Morgen.
De Tjeven in hun hemd Mijn dag kan niet meer kapot, niettegenstaande die Opper-Toerk in Hasselt ons de les stond te lezen over mensenrechten enz, waarvan zijn eigen land maar kan van dromen.
Een twintigtal leden van het Taal Aktie Komitee voerde vanavond actie bij de start van de CD&V nieuwjaarsreceptie te Antwerpen (zaal Stuurboord) onder het motto "CD&V zet Vlaanderen in de kou". Voor de ingang werd 100 kg schilferijs uitgekieperd en werden pamfletten uitgedeeld. 4 Actievoerders hadden zich ook onder de feestvierders gemengd en beklommen bij aanvang van de toespraak van CD&V voorzitster Marianne Thyssen het podium. Zij hielden een spandoek open met daarop "Steun de burgemeesters - Splits kieskring BHV" en affiches met de slogan "Splits BHV". Met onze actie wensten we te protesteren tegen de terugkeer van de CVP.
Neen, niet dat boven de Moerdijk de linksen van Walter Bos gebiologeerd als lemmingen de islam-dictatuur achternalopen. Zoveel dwaasheid doet mij pijn, maar ik kan alleen van op afstand toelijken.
Ik heb er wel last van dat onze Vlaamse Sossen en bij uitbreiding alle linkie-winkies van boven die Moerdijk, de neiging hebben hetzelfde te doen. Onder het aanminniog (!) oog van het Heilig Paterke uit Hasselt die liefst in de binnenzak van Bos & C) zou willen kruipen.
Elsevier luidt de alarmklok. Of is hert de stormklok?
Och Ja! Amsterdam, dat is zo ver van ons bed! En Terzake spot liever met de RK-Godsdienst an met Allah en zijn baardhaatmannen .
Ahmed Marcouch moet zich diep schamen
vrijdag 16 januari 2009 10:03
De Telegraaf meldde een tijdje geleden dat de PvdA-bestuurder Ahmed Marcouch 150.000 euro subsidie eiste om de Egyptische imam Yusuf al-Qaradawi uit te nodigen. Dat is veel geld, 150.000 euro. Maar Ahmed wilde met deze imam de kloof tussen moslims en niet-moslims verkleinen. Een nobel doel.
Amsterdam weigerde te betalen. Al-Qaradawi is een invloedrijke salafist. Hij staat ook bekend als een haatzaaier, een theoloog van terreur.
Toen Marcouch door deze site werd gevraagd naar deze onthullingen van de Telegraaf, reageerde hij als volgt: 'Al-Qaradawi is een gerespecteerde autoriteit.'
Sesamstraat Hoe kwam Ahmed Marcouch tot deze waardering? Is die gebaseerd op het feit dat de imam op Al-Jazeera een eigen programma heeft: ash-Shariah wal-Hayat (sharia en leven)? Toen hij nog chef was van de Marokkaanse Moskeeën in Amsterdam keek hij kennelijk vaak naar het anti-Westerse, anti-Israëlische (en anti-joodse) Al-Jazeera.
Op 9 januari 2009 was de gerespecteerde autoriteit van Marcouch weer op Al-Jazeera te zien. Niet om Sesamstraat te presenteren.
In zijn preek wijdde hij enkele markante woorden aan de joden: Ik richt mijn boodschap in de eerste plaats tot de Joodse agressor, de arrogante plunderaars, de onderdrukker (Mostakberin) die de slaven van Allah (moslims) in het land van Allah op een arrogante manier behandelen.
Heersers De slaven van Allah mogen kennelijk alleen door andere slaven van Allah arrogant worden behandeld. Ahmed, is dat niet zo? Worden de Marokkaanse slaven van Allah eerlijk en redelijk behandeld door andere slaven van Allah, de heersers?
'In het verleden hebben de joden tot twee keer toe verderf gezaaid. En Allah bestrafte ze beide keren door het plaatsen van meesters boven hen, die ze gekweld en vernederd hebben.'
Babylon Dan zijn we natuurlijk benieuwd wat Allah deed: 'Dit is wat ze hebben gedaan in de geschiedenis, en het is bekend dat Allah een meester over hen heeft geplaatst; de koning van Babylon, Nebukadnezar, die de joden had gevanggenomen. Hij vernietigde hun huizen. Hij brak hun tempels af en verbrandde hun Thora, en nam de joden mee voor 70 jaar als gevangenen naar Babylon. Weer hadden de joden hun daden herhaald en Allah plaatste de Romeinen als meester boven ze.'
Wat hadden de joden dan misdaan? Hoe zag hun verderf eruit? En wie heeft ze bevrijd van Babyloniërs? Profeet Mohammed en Allah waren nog niet geboren. En Ahmed Marcouch was ook nog geen burgemeester van Babylon om met behulp van Al-Qaradawi de kloof tussen Babyloniërs en niet- Babyloniërs te verkleinen.
Jeruzalem Het was een Perzische koning, Cyrus, die de joden heeft bevrijd. Een koning wiens naam niet in de Koran voorkomt, maar wel in de Bijbel.
Hij werd de koning van Jeruzalem, dat voorheen tot Babylon behoorde. De koning beval zijn mensen om de tempel van joden in Jeruzalem te herbouwen.
Begrijp je Ahmed, hoe het onverstelbaar is, dat nu juist een Perzische president de joodse staat van de kaart wil vegen?
Dhimmi's Maar wie hebben volgens Al-Qaradawi, de gerespecteerde autoriteit van Marcouch, de joden gelukkig gemaakt?
'De joden leefden als dhimmis [tweederangburgers] in ons land voor een lange tijd, en geen moslim schond het verdrag [dhimmi-recht]. Ze waren vrij en behoorden tot de rijkste mensen van de ummah. De moslims werden zelfs jaloers op de joden. Ze verkeerden in de nabijheid van sultans, koningen en de heersers van die tijd.'
Vreemd dat we dit soort feiten niet kennen. Maar de eeuwige jood is een schurk: 'Desalniettemin waren ze niet trouw gebleven. Toen ze uit Europa werden verbannen, vonden ze geen mededogende boezem, geen grot voor bescherming, behalve in de landen van de islam. Het waren het Ottomaanse rijk, de staat van Mameleuk, de islamitische landen die ze met open armen hebben ontvangen en ze bescherming hebben geboden. Maar toen de joden invloedrijk werden, hebben ze de moslims de rug toegekeerd. En werden wij slachtoffers van de joden.'
Verhaallijn Hier begaat onze gerespecteerde autoriteit een theologische en narratieve fout. Want volgens de verhaallijn moeten de joden ook in Europa verderf hebben gezaaid waardoor Allah hen via de nazis heeft willen bestraffen.
Dit zou toch een logisch vervolg van het verhaal moeten zijn! Waarom zegt hij dit niet? Misschien wil hij de gelovigen niet al te veel belasten met de geschiedenisles.
Zij geestverwanten, onder anderen Haj Amin al-Husseini, de grootmoefti van Jeruzalem, stonden aan de zijde van nazis om de joden uit te roeien en de deportaties van joden naar de islamitische landen te belemmeren.
Marokko Dat neemt niet weg dat de koning van Marokko zo aardig was om zijn eigen dhimmis te redden. Maar Marokko behoorde tot het Franse rijk. En de geallieerden kwamen daar op tijd aan. Ja, de joden vonden geen grot, weinig gastvrije mensen, weinig staten om daar hun toevlucht te nemen.
Dat is precies de reden dat de joden in hun natuurlijke en historische omgeving een staat hebben gevestigd.
Maar Allah weet wat de joden te wachten staat. De antisemitische theologie van de gerespecteerde autoriteit van Marcouch heeft een zeer effectieve en gerespecteerde oplossing:
Inshallah 'Allah zal deze natie niet verlaten. Hij zal dit volk niet toestaan om zijn verderf over aarde uit te breiden. We wachten tot de wraak van Allah op hen neerdaalt. En inshallah, het zal gebeuren met onze eigen handen: "Strijd tegen hen, dan zal Allah hen door jullie handen bestraffen en te schande maken en Allah zal jullie tegen hen helpen en de harten van gelovige mensen genezen. En Allah zal de woede die in hun harten is verwijderen (9:14-15)."
Dit is mijn boodschap aan de verraderlijke joden, die er nooit aan hebben gehecht wat recht is of wat de echte beloofde aan hen was, Ze schenden in elke tijd de gedane beloftes. '
Gewelddadig In 2005 heeft Marcouch gezegd dat als hij de Koran niet begrijpt, hij kijkt naar de interpretatie van Al-Qaradawi.
Dat moet Marcouch niet doen! Zijn imam is niet alleen gewelddadig jegens de joden en het Westen, maar ook erg selectief in het citeren van de Koran. Hier hield hij een gewelddadige preek. Maar het aangehaalde koranvers eindigt heel anders:
'En Allah zal de woede die in hun harten is verwijderen en Allah zal zich genadig wenden tot wie Hij wil. Allah is genadig en wijs.'
Afzwakken Daarmee bedoel ik niet dat de ongelovigen door dit laatste zinnetje gered zouden worden. Maar Al-Qaradawi wil zijn gewelddadige preek niet eens afzwakken door een nogal vaag genadevol einde van het vers.
Wellicht dacht Al-Qaradawi: dit brengt misschien de gelovigen in de war tijdens deze (gewelddadige) jihad tegen de joden.
Ahmed, dit heet geweld tegen een antieke tekst, de Koran.
Schamen Het is nu zonneklaar dat de PvdA'er Marcouch zich diep moet schamen. Ooit verdedigde ik hem in een gesprek met een Marokkaanse intellectueel.
Lachend oordeelde de intellectueel: Marcouch is te dom en voordat je het weet zit de hele bende van Moslimbroederschap in Amsterdam.
De ondraaglijke domheid van Marcouch bereikt nu een alarmerend niveau. Wil de PvdA zich laten leiden door een man die naar een Amsterdams kalifaat verlangt? Hierover meer maandag.
Afshin Ellian (1966) is hoogleraar Sociale cohesie, burgerschap en multiculturaliteit aan de Universiteit van Leiden. Elke maandag, woensdag en vrijdag vindt u hier een bijdrage van deze dwarse dichter en denker, die sinds 1989 in Nederland woont. Tot 1 januari 2008 verzorgde Ellian deze blog als duo met Leon de Winter. De laatste wilde weer tijd (en een leeg hoofd) om zijn roman af te maken, dus hij haakte - tijdelijk - af (bekijk hier de oude blogs van Ellian & De Winter). De Winter blogde vanaf de begindagen (november 2004) op deze site, onder de naam Het Vrije Westen. Het is nu aan Ellian om de idealen en vrijheden van de Westerse cultuur te verdedigen.
TEL-AVIV - Het Israëlisch veiligheidskabinet heeft zaterdagavond een resolutie voor een eenzijdig staakt-het-vuren in de Gazastrook aanvaard. Het bestand werd met een verpletterende meerderheid goedgekeurd. Het staakt-het-vuren gaat zondag om 01.00 uur Belgische tijd
'Doel bereikt'
Israël heeft volgens premier Ehud Olmert zijn doel bereikt tijdens het militaire optreden in de Gazastrook. 'Hamas heeft een zware slag te verwerken gekregen', aldus de premier. 'Het militaire potentieel van Hamas is serieus verzwakt. De leiders verstoppen zich. Veel mannen werden gedood en tientallen tunnels werden gebombardeerd', zei Olmert, die benadrukte dat het aantal raketaanvallen op Israël vanuit de Gazastrook werd teruggedrongen.
Troepen blijven in Gaza
Olmert verklaarde ook dat het Israëlische leger voorlopig in en rond Gaza gestationeerd blijft en het zal terugslaan op aanvallen van Hamas. 'Indien Hamas helemaal met de aanvallen stopt, zullen we oordelen op welk moment we ons uit de Gazastrook zullen terugtrekken', voegde Olmert eraan toe.
'Burgers gegijzeld'
De Israëlische premier richtte zich in zijn toespraak ook tot de inwoners van de Gazastrook. 'We willen onze kinderen verdedigen, en hebben het moeilijk met elk kind dat aan jullie kant gedood wordt. Jullie lijden is erg en het spijt me', aldus Olmert. Hij beschuldigde nadien Hamas van het 'gijzelen van een burgerbevolking'.
'Hamas zal wapenstilstand niet respecteren'
Een woordvoerder van Hamas liet al weten dat de radicaal-islamitische organisatie geen wapenstilstand met Israël zal respecteren indien de Israëlische troepen zich niet terugtrekken uit de Gazastrook. 'Hamas zal de aanwezigheid van één enkele soldaat in de Gazastrook niet dulden, hoe hoog de prijs ook is', aldus woordvoerder Fawsi Barhum.
Ook de Palestijnse president Mahmoed Abbas is van mening dat Israël al zijn troepen uit de Gazastrook moet terug trekken.
Bron DS
Het vervolg lezen we in de Fet
Raketten uit Gaza troffen zondagmorgen het zuiden van Israël, ondanks de beslissing van het Israëlisch veiligheidskabinet tot een eenzijdig staakt-het-vuren. Het bleef enkele uren rustig in Gaza, maar Hamas lijkt nu zijn woord te houden zich te blijven verzetten.
Minuten voor de persconferentie werden evenwel nog raketten afgevuurd op het zuiden van Israël. Hamas liet onmiddellijk na het afkondigen van het staakt-het-vuren eveneens weten dat ze het bestand niet aanvaarden. 'Een einde van de bombardementen is geen einde van de agressie en de bezetting', zei een Hamas-woordvoerder aan persagentschap Reuters. 'Een bezetting is een oorlogsdaad. We geven ons verzet niet op.'
Hamas bekritiseert eveneens de aanpak van Israël, die kiezen voor een unilaterale aanpak in plaats van via Egypte te onderhandelen. 'Op die manier zijn ze niet verplicht hun troepen terug te trekken', zei de Hamas-woordvoerder nog.
Jongens en Meisjes! En dat precies de dag dat Björn Roose zijn lier aan de wilgen hangt! Net nu gaat GeenStijl.nl op de buis en voortgaande op de 425 reacties op hun groet aan de Pelgen, beginnen ze strootje te steken om hier een bijhuis te ritselen .
Mij goed zou ik zeggen, maar aangezien de Walen kunnen optiefen, zouden wij, Pelgen Vlamingen liever een Vlaamse Leeuw zien dan die verfoeilijke driekleur, die ons voortdurend herinnert aan die 179 jaar kolonisatie door het franscouillonse Zuiden. Wat dunkt U? Zwijgen en laten begaan of de koppen bijeensteken?We zijn bij SeniorenNet goed op weg. Als Angeltjes eens het voortouw namen? Zij tellen nu al het hoogste aantal bezoekers en dat kan alleen maar verbeteren ..
Blijkbaar is er een gozer die beweert dat de site geenStijl.be al geclaimd is. Goed zo, alhoewel mijn persoonlijke voorkeur zou uitgaan naar www.metStijl.vl Snappie? En dat wij hier in Vlaanderen een tweede Gaza zijn is er over. Is er werkelijk iemand die op een nest bommen en granaten zit te broeden? Mangain is kandidaat-ontmijner, hoor!
Bij geenStijl.nl spreekt men van 5,72 voor 50.000 leden. Moet een makkie zijn, alhoewel het dan toch gaat over 286.000,-, een kleine 11.500.000 Befkes .Dromen is niet verboden, maar zou de VRT bij ons echt met dat bedrag in het nauw kunnen gedreven worden?
***********
Nu het woord aan geenStijl.nl
Zo. We gaan beginnen. Vanaf vandaag kun je je inschrijven als lid van PowNed, de publieke omroepvereniging van GeenStijl. En daarmee zijn we weer een loopgraafje of dertig opgeschoven op het slagveld dat wereldheerschappij heet. Waarom een publieke omroep? Gewoon, omdat het kan! En omdat wij ook wel eens een greep willen doen in de 500 miljoen die jaarlijks over de slagboom van het Mediapark wordt gekieperd. Bovendien zijn wij van mening dat in het huidige publieke bestel een grote groep mensen niet wordt bediend. En dat gat gaan wij dichten. Zuig mee, voor VIJF ZEVEN TWEE! Inderdaad, voor slechts 5,72 euro blaas jij Hilversum op. Want je moet eerst breken om te kunnen bouwen. Dus betaal nu, en lach later! Oh ja, mocht GeenStijl falen, dan win je toch. Zo betalen wij bij het niet behalen van de benodigde 50.000 leden gewoon netjes je geld terug. Plus een kwartje rente. Das toch mooi bijna 18 procent rendement op jaarbasis. Dus retteketet naar PowNED EN WORD LID. Gewoon, omdat het kan en omdat het MOET! Met uw hulp beloven wij het Mediapark eens flink te gaan opschudden. Oh ja, en omdat wij graag woord houden en deze klus samen met jullie willen klaren, mag reaguurder van het eerste uur Superjan zich vanaf vandaag secretaris noemen van de vereniging PowNed. Voor en door jou!
****************
Een paar reacties van de 425 die deze voormiddag al waren. Lettertype ietwat groter, als t kan? Niet iedereen heeft arendsogen!
geenstijl.be is al geclaimd.
-Strotgrondel
Vlaanderen . Het Nederlandstalige Gaza.
Ja hallo redactie, kunnen Belgen nu wel of geen lid worden? Er staan er een paar te trappelen, en met recht.
Dames en Heren! Komt binnen! Komt binnen! De vertoning gaat beginnen!
Dat is in ieder geval de hoofdtoon van het CVBP-nieuwjaarsreceptie van zaterdag 17 januari 2009, ergens te velde in Antwerpen.
In Antwerpen, in het hol van de Vlaamse Leeuw!... Ze moeten maar durven! Inderdaad was de voorgaande partijkoppen-bijeenstekeing in De Panne, beter gezegd in Adinkerke, in Plopsaland, bij Kabouter Lui en anderen . De CVBP heeft een abonnement op kinderspeelpleinen zeker? Werd de Wielfriede onlangs niet weggeroepen van bij vrouw N° 3 en kinderen in Disneyland? Van de ene speeltuin nar de anderre ..
Wat nog opvalt is de hoog gespannen volgehouden hypochrisie in de speech van de Opper Stoppnaald: kijk eens hoe goed we wel zijn! En wat we al niet gedaan hebben!En den Yves? Nooit geen betere gehad! Merci Yves! 95% van het programma is gerealiseerd .Jammer dat er geen detail verstrekt werd.
We gaan goed weten naar een verpletterende zege, met de Vader-Maagd Peeters als boegbeeld. De ervaren gids, weet U nog? Den ouden te dik geworden?
O.L. Heer! Vlaanderen telt zo schrikkelijk veel bedevaartoorden. Zou er echt geen ene tussenzitten waar we kunnen gaan dienen om ons te verlossen van de Tjeven? Spreek, en we gaan er naartoe, desnoods in kaarskensprocessie en met de TV-cameras op kop, want het kwaad moet met het kwaad bestreden worden!
***********************
Bij de Vlaamse verkiezingen van 7 juni zal Vlaams minister-president Kris Peeters het boegbeeld zijn van CD&V. Dat heeft partijvoorzitster Marianne Thyssen zaterdagavond gezegd tijdens haar nieuwjaarstoespraak in Antwerpen. Thyssen riep gewezen premier Jean-Luc Dehaene op om op de lijst te staan voor de Europese verkiezingen.
Volgens Thyssen is 95 procent van het Vlaams regeerakkoord uitgevoerd. 'Met dat rapport kunnen wij gerust naar de kiezer'. Vlaams minister-president Kris Peeters is daarom bij de komende verkiezingen 'het onbetwiste Vlaams boegbeeld' van CD&V, zei Thyssen.
Vorig jaar was voor CD&V 'een jaar van zeilen bij tegenwind', zei Thyssen. Ze verwees onder meer naar de breuk in het kartel en het ontslag van de regering Leterme, waarbij de drie kopstukken Yves Leterme, Jo Vandeurzen en Inge Vervotte van het voorplan verdwenen. Hun rol is echter niet uitgespeeld, zei Thyssen. 'Ze komen terug, alle drie. Niemand kan nu voorspellen wanneer en hoe', zei ze onder applaus van de aanwezigen op de CD&V-nieuwjaarsreceptie. Ex-premier Yves Leterme werd daarbij op het podium gehaald. 'Wij zijn er voor jou, nu je het moeilijk hebt', zei Thyssen tot Leterme. 'Veerkrachtige partij'
Maar CD&V is een 'veerkrachtige partij' en heeft zich 'razendsnel' kunnen herpakken door met Herman Van Rompuy opnieuw de leiding te nemen in de regering. CD&V heeft vertrouwen in Van Rompuy, ook in moeilijke tijden. Ze haalde daarbij een oude campagneslogan van Jean-Luc Dehaene boven: 'de tocht is moeilijk, de gids is ervaren'.
CD&V wil focussen op twee zaken: de koopkracht van zwakkeren bewaken tijdens de economische crisis en blijven ijveren voor een staatshervorming. 'Er zijn partijen die het land willen opgeven, wij willen het land verbeteren', zei de CD&V-voorzitster.
Door de recente regeringswissel werd Veerle Heeren de derde CD&V-minister van Welzijn in deze legislatuur. De oppositie had kritiek op de zoveelste regeringswissel, maar voor CD&V snijdt die kritiek geen hout. 'Op belangrijke punten waren er ook driemaal zoveel realisaties als in het regeerakkoord stond', zei Thyssen.
Thyssen pleitte ook voor een minder ruwe omgang in de politiek. Spinnen is niets anders dan 'een duur woord voor kwaadsprekerij', zei ze.
Obama en Aboutaleb: twee namen op een scharnierpunt van de mesnelijke beschaving?
Heeft Darwin gelijk? Is de werled niet geschapen (creationisme) maar langzaam aan gegroeid uit gassen en waterstof?
Weten we nog altijd niet 8000 jaar nà de Zondvloed, waartoe de 80 % hersenmassa dient die de mens niet gebruikt? Stammen wij af van de Goden, zoals de Bijbel zegt?: en de zonen der Goden zagen dat de vrouwen der mensen, enz .
Was er vòòr de patriarchale samenleving die we nu kennen, een matriarchale wereld, waar het vrouwelijk geslacht de heerschappij voerde? En wat was daar verkeerd aan?
****************
Alle gekheid op een stokje. Al die dingen, inclusief de zwarte cultuur aan de leiding, of de islamcultuur, is ten nadele van onze eigenheid. Dus: vraag ons niet om applaus! Integendeel!
Omdat uit bovenstaande cosmetische voorbeelden blijkt, dat er maar één cultuur tegelijk kan bestaan Tenminste: één Leitcultuur..
Ahmed Aboutaleb is als eerste moslim burgemeester geworden van een belangrijke stad in de Nederlanden, namelijk Rotterdam. Hij zal er heel wat meer aan zijn hoofd hebben dan het beheersen van de multiculturele samenlevingsproblemen, maar het is toch vooral daarop dat hij zal worden beoordeeld. Is dit een mijlpaal in de islamisering van Europa?
Aboutaleb wordt voor de Marokkaanse jeugdbendes alvast niet "onze man in het stadhuis". Als wethouder in Amsterdam toonde hij zich een ferm ijveraar voor wet en orde. Maar misschien is dat de prijs die de islam bereid is te betalen om deze vooruitgeschoven pion te laten promoveren? Met name Filip Dewinter heeft gewaarschuwd dat het aantreden van Aboutaleb een mijlpaal in de islamisering van Europa is. Zou het?
Juist Aboutaleb heeft de immigranten herhaaldelijk ingepeperd dat ze zich aan de Nederlandse wetten en gebruiken moeten aanpassen, en dat ze anders beter naar hun thuisland terugkeren. Dat is nu net het standpunt waartoe het VB zich rond 1996 bekeerd heeft. Tevoren bepleitte de partij het terugkeerbeleid: Vlaanderen alleen voor de geboren Vlamingen. Ze wilde zelfs aparte scholen voor immigrantenkinderen om hen vooral niét te integreren maar hen juist op een toekomst in hun herkomstland voor te bereiden. Naarmate immigranten meer en meer een deel van het dagelijks leven werden, en ook meer en meer VB-ers met vreemdelingen omgang begonnen te hebben (tot en met trouwen, zie wijlen VB-volksvertegenwoordiger Guido Tastenhoye), werd het idee van een collectieve terugzending van de immigrantenbevolking een anachronisme, een schim. De VB-tanker maakte vrij snel een koerswijziging en koos voor een integratiebeleid. Om het toch nog voldoende vuil te laten bekken, werd deze nieuwe marsrichting geformuleerd als "aanpassen of opkrassen". Al drukt Aboutaleb het niet in die woorden uit, dat is wel het beleid dat hij zelf zegt voor te staan.
Wat kan het VB van deze goed geïntegreerde immigrant nog meer verlangen? Hier moet de partij maar eens uitmaken waar ze nu echt naartoe wil. Als ze wil dat immigranten "Vlaming worden met de Vlamingen" (resp. Nederlander enz.), dan zou ze burgemeester Aboutaleb juist als een rolmodel moeten verwelkomen. En straks burgemeester Koçak in Beringen, enz.
Men maakt vaak de vergelijking tussen Aboutaleb en Barack Obama. Er is natuurlijk een verschil tussen de islam, een ideologie die zijn aanhangers in een project van verovering tracht in te schakelen, en het zwarte ras, dat gewoon bestaat uit mensen die zijn wat ze nu eenmaal zijn. Zowel rechts als links in de VS verwelkomen het aantreden van een zwarte president als een bevrijdend moment in de rassenverhoudingen. Wie Aboutaleb alleen ziet als een Maghrebijn, zal op die grond allicht hetzelfde doen. Wie hem echter ziet als moslim, of scherper nog als agent van de islam, zal op een conflictzwangere dimensie wijzen die in de rassenkwestie ontbreekt.
Dat schijnt dus het standpunt van Dewinter te zijn: Aboutaleb is slechts de voorhoede van een geplande islamitische "lange mars door de instellingen", die, evenzeer als de gewapende strijd in andere omstandigheden, uiteindelijk als enig doel heeft, hier de macht van de islam te vestigen. Dat de nieuwe burgemeester vandaag een bepaalde multicul- en islamlobby tegen de haren in strijkt, zal in de latere geschiedschrijving van de islamisering van Europa slechts een detail zijn. Hij blijft één van de onzen, zullen moslims zeggen, en hij heeft de deur naar de macht voor ons allen geopend.
Die benadering laat echter de levensbeschouwelijke dynamiek buiten beschouwing die wel degelijk ook de moslimbevolking beroert. Iedereen kent in Vlaanderen de talloze mensen die nog nominaal katholiek zijn maar zich hun eigen versie van het geloof brouwen. Ze kunnen moeilijk afscheid nemen van Jezus maar willen zich aan geen enkele kerkelijke leer meer gebonden voelen. Zo zijn er ook ettelijke miljoenen mensen die zich niet formeel tegen het moslimgeloof van hun ouders willen keren, maar die in de praktijk eigenlijk in niets meer geloven dat voor de islam essentieel is. Er zijn er natuurlijk die durven consequent zijn en openlijk met de islam breken, maar zeer velen zijn gewoon wat discreter over hun feitelijk weggroeien van de islam. Voor hen wordt de islam geleidelijk aan een dode huid die zij op zekere dag achteloos zullen afwerpen.
Dat zijn mentale evoluties waarop de omgevende niet-moslimse leidcultuur invloed kan uitoefenen. Mogelijk is Aboutaleb wel de man die de moslims de weg naar de volledige integratie en de feitelijke deïslamisering zal wijzen. Dat kan ik niet waarborgen, het is geen automatisme, maar veeleer een uitdaging die wij moeten aangaan. Jaja, we zouden niet met de last van die uitdaging zitten als we destijds de immigratie niet toegelaten hadden, net wat u zegt; maar die gedane zaken nemen geen keer, zeker nu zelfs het VB net als wijlen Pim Fortuyn al lang voor een integratiebeleid gekozen heeft. De weg voorwaarts bestaat logischerwijze uit het maximaal laten spelen van de normale en natuurlijke assimilatieprocessen, en islamitische pogingen tot culturele en wettelijke apartheid geen kans te geven.
Overigens is er wel één ding dat Ahmed Aboutaleb nog kan doen om zijn integratie, d.w.z. assimilatie, compleet te maken. Zoals Bart De Wever opgemerkt heeft: Obama zou niet verkozen zijn als zijn vrouw in sluier gelopen had. Hij heeft de moeite gedaan om de islam af te zweren en zich bij een oer-Amerikaanse (namelijk zwarte) christelijke kerk aan te sluiten. Mij maakt het niet uit of Aboutaleb vrijmetselaar danwel calvinist wordt, maar een stap weg uit de islam zou zijn integratie wel aardig voltooien. Alleen zou hij dan misschien zijn band met en invloed op de tragere massa in de Marokkaanse gemeenschap verliezen, zodat die radicale stap voor het integratiebeleid toch weer minder wenselijk wordt, althans op korte termijn. Op langere termijn daarentegen zijn de problemen van ex-moslims wel een prijs die we graag zullen betalen om de islamisering te voorkomen. Laat Aboutaleb dus maar catechese gaan volgen bij eminente dominee-types als premier Balkenende en minister Rouvoet, of het voorbeeld volgen van neo-atheïste Ayaan Hirsi
Wanneer verschillende culturen, religies en ideologieën op elkaar botsen, is het altijd weer goed om de basisprincipes aan elkaar uit te leggen. Begrippen als Vrede, Gelijkheid van de vrouw, Vrijheid van religie, Individu of Moraal worden in de islam vaak anders gedefinieerd dan in moderne Europese samenlevingen.
Het Huis van de vrede Hieruit wil ik een voorbeeld lichten en er wat nader op ingaan. Steeds opnieuw kan men in de media horen en lezen dat islam Vrede zou zijn. Daarbij verwijst men meestal naar de leer genaamd Huis van de vrede. Volgens de Koran wordt daarmee een plaats van vrede en veiligheid bedoeld. In de islamitische en Arabische wereld wordt vanwege politieke en ideologische redenen het Huis van de vrede gelijkgesteld met het Huis van de islam.
Het begrip Huis van de islam heeft betrekking op een zogenaamd Gebied van de vrede, dat wederom uitsluitend met een gebied van de islamitische landen gelijkgesteld wordt. Hoewel dit begrip niet te vinden is in de Koran, is het een van de belangrijkste leerstellingen in de islam. Nauw hiermee verbonden is het begrip Huis van de oorlog, waaronder al die gebieden worden verstaan waarin niet de islam en ook niet de islamitische rechtspraak heersen. Met uitzondering van de gebieden waarmee het Huis van de islam een verdrag heeft gesloten.
Het Huis van de oorlog Daarom kan er alleen vrede in een regio, in een land of in een gebied bestaan waar de islam de hegemonie bezit. Deze machtsaanspraak weerspiegelt zich ook in de gesloten verdragen met de minderheden in de desbetreffende regios, die dan weliswaar tegen een betaling van een extra belasting als beschermeling veel kunnen doen in hun privéleven, maar in het openbaar en met betrekking tot hun godsdienstuitoefening zijn ze onderworpen aan de shariawetgeving. Deze status heeft volgens de islamitische rechtstraditie alleen betrekking op joden en christenen die, als ze zich schikken, in een islamitische theocratie geduld en van staatswege beschermd worden. Afgodenaanbidders zoals boeddhisten en hindoes kunnen deze status niet verkrijgen en hebben geen bestaansrecht. Alle anderen, die niet islamitisch zijn of bescherming genieten, worden als toebehorend aan de oorlog aangeduid.
Dientengevolge zij het personen of volkeren waarmee de islamitische gebieden en staten politiek-religieus in oorlog zijn. Zulke oorlogen tegen deze personen, volkeren of staten worden in de klassieke rechtspraak niet als oorlogen op zich aangeduid, maar als zogenaamde openingen van een land. Zelfs met staten waarmee een verdrag werd gesloten, kan de toestand van het vreedzame samenleven slechts als wapenstilstand op zich worden beschouwd.
In het kader van het contact met de islam, zowel op persoonlijk als staatkundig vlak, moet men niet uit het oog verliezen dat het islamitische religieuze leven bijna altijd met een politiek-ideologische component is doorweven, en dat niet altijd duidelijk is of men met dezelfde begrippen ook dezelfde betekenisinhoud doorgeeft. De stelling Islam is vrede kan men daarom verschillend interpreteren. Vanuit de politieke islamitische zienswijze wordt ermee bedoeld dat de vrede alleen daar voorhanden is waar de islam en het islamitische recht heersen en waar de moslims de meerderheid vormen
Eenmaal de Kruislegers dood en begraven waren, en over Europa de duistere Middeleeuwen daalden
Hoe de christenen een gouden kans om de opmars van de islam tot staan te brengen uit hun handen lieten glippen en waarom het westerse schuldcomplex met bijbehorende zelfkastijding onzinnig is een lesje uit de geschiedenis.
Djengis Khan, geboren als Temudjin rond 1167, verloor al op jonge leeftijd zijn vader en leefde als uitgestotene jarenlang in uiterst precaire omstandigheden. Na vele omzwervingen en tegenslagen werd hij in 1206 in een kuriltai (samenkomst van alle stamleiders) verkozen tot Grote Khan van de door hem verenigde Mongolenstammen. Hij teisterde als een gesel Gods het grootste deel van Azië, met een door hem gecreëerde, schier onoverwinnelijke strijdmacht.
Niet alleen was dit leger optimaal toegerust (door de inzet van reservepaarden, het dragen van een zijden onderhemd dat het verwijderen van pijlen uit schotwonden vergemakkelijkte, het gebruik van een geavanceerde composietboog), ook de strijdwijze was zeer effectief. Mongolen vernietigden hun tegenstanders door manoeuvrerend op hun snelle paarden een regen van pijlen af te schieten en het vrijwel nooit op een man-tegen-man gevecht te laten aankomen (daarbij waren ze kwetsbaar). Ook adopteerden ze gretig de militaire innovaties van overwonnen tegenstanders: belegeringswerktuigen, buskruid, zelfs schepen. Ze verpletterden niet alleen de fine fleur van het Europese ridderschap, maar ook de tot dan toe zo succesvolle moslimlegers.
Djengis had vele concubines, maar de enige nakomelingen van belang waren de vier zonen die hij verwekte bij zijn vrouw Börte. De afkomst van de oudste, Jodji, was verdacht (kort na hun huwelijk werd Börte door tegenstanders van Djengis ontvoerd en verkracht), maar hij behandelde hem niet anders. Alle zoons kregen grote leengebieden (ulus) toegewezen. Djengis stierf in 1227 en werd opgevold door zijn bekwame, maar drank-beluste derde zoon Ögödei, die de scepter doorgaf aan zijn verwaten spruit Güyük. Deze volgde hem spoedig in het graf, waarmee deze tak als factor van betekenis uitstierf. De nazaten van zijn drie andere zonen vestigden afzonderlijke khanaten.
Batu, de tweede zoon van de eveneens in 1227 gestorven Jodji, breidde het hem toegewezen leengebied in het noordwesten van het rijk met behulp van de briljante generaal Subodai uit tot voorbij Moskou en roofde Polen en Hongarije leeg. Hij perste zulke gigantische tributen af van zijn Russische vazallen, dat zijn fabelachtig rijke clan de bijnaam de Gouden Horde kreeg. Na een zeer korte heerschappij van zijn zoon en kleinzoon ging de macht naar zijn tot de islam bekeerde jongere broer Berke.
De laatste nazaat van Djengis, Berdebek, stierf in 1335, maar de Gouden Horde overleefde onder andere leiders tot 1502.
De bescheiden tweede zoon Djaghatai, die aan het hoofd van het dagelijkse bestuur van het rijk stond, kreeg de gebieden van de Kara-Kitai en Transoxanie in Centraal Azië (het huidige Afghanistan en de omringende landen) en had het daarmee niet echt goed getroffen.
Tolui kreeg het hart van Mongolië, waarop hij als laatstgeboren zoon vanuit de traditie recht had. Hij stierf in 1233, maar dankzij de capaciteiten van zijn vrouw Sorghahtani Beki, een geboortige christin die door een Perzische historicus werd beschreven als buitengewoon intelligent en bekwaam en hoog boven alle andere vrouwen op aarde verheven, werd deze lijn de meest succesvolle. Ze sloot een bondgenootschap met Batu en wist in 1251 haar oudste zoon Möngke tot Grote Khan te laten kronen. Deze werd acht jaar later opgevolgd door zijn jongere broer Kubilai, na een burgeroorlog met de jongste zoon Arik Böke, die populair was onder de conservatievere Mongolenleiders omdat hij niet verpest was door een leven in luxe.
Möngke en Kubilai onderwierpen China (dat door hun voorgangers alleen was geteisterd met roofovervallen) en Kubilai, de grootste van de Grote Khans, wijdde vrijwel al zijn tijd aan het bestuur van dit rijk. Door het herstellen van rust en orde, het bevorderen van de landbouw en het aanknopen van handelsbetrekkingen bloeide China weer op. Hij stichtte een nieuwe dynastie, de Juan, die een eeuw later door een volksopstand onder leiding van de eerste Ming-keizer aan zijn eind kwam.
Hülagü, de tweede zoon van Tolui, liep Perzië onder de voet en hield op afschrikwekkende wijze huis in het Midden-Oosten: hij veroverde o.a. Baghdad en ruimde bijna 200 Assassijnen-nesten op (waarvoor velen hem zeer dankbaar waren). Hij was de christenen gunstig gezind: een belangrijk deel van zijn leger bestond uit Armeense en Georgische christenen en de christenen in de veroverde steden werden gespaard, terwijl alle moslimmannen aan het zwaard geregen werden en de vrouwen en kinderen als slaven naar het oosten werden versleept.
Hij bood de kruisridders en de christelijke vorsten in Europa herhaalde malen een bondgenootschap tegen de islamieten aan, maar de eersten verkozen de kat uit de boom te kijken en de laatsten waren de ravage die door Batu in Oost-Europa was aangericht nog niet vergeten. Ze gingen niet op het aanbod in een fatale vergissing. Hülagüs positie werd bovendien verzwakt door een conflict met Berke, die liever niet zag dat zijn moslimbroeders in het Midden-Oosten werden uitgeroeid.
Iedere keer als een Grote Khan stierf werden van heide en verre leiders bijeengeroepen om in een kuriltai een nieuw opperhoofd te kiezen. De veroveringstochten werden dan afgebroken. Zo trok Batu zich bij een dergelijk gelegenheid terug uit Polen, Hongarije en het westelijk deel van Rusland en Hülagü uit het Midden-Oosten. Vaak was men het niet onmiddellijk eens en duurde het jaren voor de opvolger bekend was. Dit betekende uiteindelijk de redding van Oost-Europa en de islam in het Midden-Oosten.
Nadat Hülagü zich met het grootste deel van zijn troepen had teruggetrokken uit Syrië en het stroomgebied van de Eufraat bleef er nog slechts een klein Mongolenleger achter. Kortzichtige kruisvaarders besloten de Egyptische Mamelukken-generaal Qutuz vrije doortocht te verlenen en deze wist de Mongolen, die onder bevel stonden van de christelijke generaal Ked-Buka, bij Ain Jalut een vernietigende nederlaag toe te brengen -de eerste en de laatste keer dat de Mongolen verslagen zijn. Het Midden-Oosten was voor de islam veilig gesteld en kort daarop vielen de laatste kruisvaarderbolwerken.
Het rijk van Hülagü en zijn nazaten (de Ilkhans) beperkte zich voortaan tot Perzië. Het gebied bleef onrustig en Ghazan de Hervormer, die in 1295 aan de macht kwam, besloot de banden met zijn onderdanen aan te halen door zich tot de islam te bekeren. Hij werd nagevolgd door de meeste van zijn bevelhebbers. Zijn neef Abu Said was de eerste khan met een islamitische naam en tevens de laatste, want hij had geen kinderen. De resterende Mongolen gingen geruisloos in de Perzische bevolking op.
De nazaten van Djaghatai, ook tot de islam bekeerd, leken in Centraal Azië aan het kortste eind getrokken te hebben, maar hielden het uiteindelijk nog het langste vol. Een aanvankelijk onbeduidende prins, Babur, kwam op de vlucht voor binnenlandse onrusten in Noord-India terecht en stichtte aan het begin van de 16e eeuw het Moghul Rijk, dat (uiteindelijk in sterk afgeslankte vorm) tot 1857 zou bestaan.
Bij hun veroveringstochten gingen de Mongolen met ongekende wreedheid te werk. De minste weerstand had totale vernietiging tot gevolg, maar ook de bevolkingen van steden die zich direct overgaven werden soms uitgeroeid, louter om schrik aan te jagen. Bij de verovering van Baghdad kwamen volgens Perzische bronnen tussen de 800.000 en 2.000.000 mensen om het leven. Zelfs als men aanneemt dat deze cijfers zwaar overdreven zijn, liep het aantal doden in de honderdduizenden.
Daarbij vallen de 2700 islamitische krijgsgevangenen die Richard Leeuwenhart bij de strijd om Akko liet executeren en zelfs de 40.000 burgers die sneefden bij de verovering van Jeruzalem volkomen in het niet. [Het beestachtige gedrag van de Mongolen is men echter vergeten, het aanzienlijk minder beestachtige gedrag van de Kruisvaarders niet.]
De rooftochten van Djengis en Ögödei in China kostten volgens schattingen ca. 30 miljoen Chinezen het leven. Dat hadden er nog heel wat meer kunnen zijn, want generaal Subodai kon er slechts met moeite van weerhouden worden 10 miljoen Noord-Chinese boeren over de kling te jagen om hun land te kunnen benutten als weidegrond voor Mongoolse paarden.
De huidige Mongolen denken echter niet met afschuw terug aan de bloederige daden van hun nietsontziende voorouders. Integendeel: de herinnering aan Djengis Khan is de reddingboei waaraan dit door het communisme vernederde volk, verdeeld over een Russische vazalstaat en een Chinese provincie, zich vastklampt. Zijn portret prijkt op talloze voorwerpen, van wodkaflessen tot tapijten, en wekt niets dan trots en nostalgie op.
Vergeleken met de vernietigingstochten van de Mongolen waren de koloniale expedities van het Westen een toonbeeld van beschaving en ingetogenheid.
Hoog tijd dus om maar eens op te houden ons te wentelen in schuldgevoelens. Die zijn nergens voor nodig, want in het rijtje van de grootste schurken uit de geschiedenis nemen westerse koloniale veroveraars zeer bescheiden posities in.
Het doet deugd eens iemand anders positief te horen spreken over het Vlaams Belang. Alles wat wij lezen is ofwel uitermate pro (en dat komt dan van de Partij zelf of van gelijkgezinden) maar meestal is het uitermate contro.
Contro in alle kleuren van de regenboog, maar gewoonlijk ongefundeerd, meestal brutaal en achterbaks. Als er al eens een temerig toontje blijkt, dan is dat naast de kwestie, doortrokken als ze allemaal zijn van hun eigen grote gelijk.
Van uit de Partij zelf komen gematigde maar onwrikbare standpunten: onafhankelijkheid en gecontroleerde immigratie. Sommige enkelingen spreken radicaler, en gedwongen door hun uitsluiting, dienen ze stoute taal te gebruiken. Och ja! Kwaad kan het niet. Persoonlijk had ik liefst géén immigratie. Wat we nu beleven is geen immigratie, maar invasie. Tegen invasies moeten we ons verzeten. Anders liggen we er straks zelf uit! Voorbeelden? Kijk naar Brussel. In een paar decennia ont-Vlaamst, en nu zodanig overspoeld door vreemdelingen, dat binnen een paar jaar Brussel niet meer de hoofdstad van Europa zal zijn, maar de hoofdstad van Eurabia.
Wat n lange inleiding, om te zeggen dat de rede van Vlott-Voorganger Hugo Coveliers ten zeerste welkom geweest is. Blijkbaar ben ik niet alleen om deze toespraak, ik wil zeggen, wat de pers heeft willen publiceren er van, kan/wil helpen verspreiden.
In Vlaanderen willen leven en er gelukkig zijn! Is er iets eenvoudiger!? Waarom wordt het ons dan zo moeilijk gemaakt?
***********************
Vlott neemt opnieuw samen met Vlaams Belang deel aan de verkiezingen in 2009.
Dat zei voorzitter en senator Hugo Coveliers in zijn toespraak op de nieuwjaarsreceptie van de partij, vanavond in Edegem. "Uiteraard zijn er verschillen tussen ons programma en dat van het Vlaams Belang", zei Coveliers. "Er is echter ook één bijzonder groot punt van overeenkomst: de wil om te komen tot een onafhankelijk Vlaanderen in Europa."
Coveliers drukte de wens uit dat Vlaanderen na 179 jaar eindelijk onafhankelijk zou worden in 2009. "Wij zullen in een onafhankelijk Vlaanderen optimaal gewapend zijn om onze identiteit te bevestigen en respect af te dwingen van diegenen die bij ons willen komen wonen, werken en gelukkig zijn. Ons Vlaams politieapparaat zal beter, efficiënter en wellicht wel ook veel goedkoper kunnen gestructureerd worden om de Vlaamse burger te beschermen. De Vlaamse economie zal optimaler kunnen gestimuleerd worden om de welvaart te verhogen. Kortom het welzijn in Vlaanderen zal ongetwijfeld stijgen wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt", aldus de Vlott-voorzitter.
Basiswaarden van Westerse cultuur
Voorts betoogde hij onder meer dat België wordt geregeerd door een minderheidsregering en dat de betutteling van de overheid moet worden afgebouwd. Coveliers pleitte er ook voor om "nu eindelijk eens af te stappen van de masochistische visie op diversiteit waarbij een samenleving wordt voorgesteld als een bonte verzameling van waarden en overtuigingen.
De geschiedenis bevestigt dat samenleven van mensen van verschillende origine slechts mogelijk is wanneer het bestaan van een "leitcultur" wordt aanvaard. Dit betekent dat in Vlaanderen iedereen die hier wil wonen en werken en gelukkig wil zijn de basiswaarden van de Westerse cultuur moet aanvaarden en respecteren". (belga/ka)
Er zijn zo van die dagen die voortkabbelen als een rustig plattelandsbeekje, zoals Vlaanderen er zoveel telt (hier zijn het bruisende kleine bergriviertjes). Vooral als het lange week-end wenkt, wordt gezegd, en waar op het Internet zeer weinig sensatie te rapen valt.
DeVaderlandse pers, met name De Krantenkoppen, de enige geschreven nieuwsbron waarover ik hier beschik, zijn zo saai als de spreekbeurt van ene genaamde Wilfriede Martèns, Vriend des Keunings. Daar konden wij ons tenminste nog verlustigen met het aantal keren evident, dat de Evidente als tussenwerpsel gebruikte.
De Krantenkoppen vandaag? Twee berichten die er uit springen: de Vlott-preek (zie elders) en de titel 'Mijn vriendje is het beu dat iedereen naar mijn borsten kijkt', over dat teenagerke met het UNOX-soep petje,in massa onderweg om op Nieuwjaarsdag een badje in zee te nemen .Arm Vlaanderen!
Elders nochtans draait de vernietiging door, in weerwil van wat men ons tracht te doen geloven. Al vliegt de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel
Mij schieten alle woorden tekort. Tenzij dat onderstaand artikel met video, verplichte lectuur zou dienen te zijn in alle kerken, moskeën, redactie lokale,Volkshuizen, theaterzalen, filmzalen om bovenal niet te vergeten de even vele parlementen die ons land rijk is.
Ik verwijs, met erkentelijkheid voor de boodschap, naar
Zit u momenteel met de zakdoek in aanslag naar die niet aflatende stroom bloedige beelden uit de Gaza-oorlog te kijken? Vraagt u zich daarbij af of de Israëli's misschien toch niet wat teveel bruut geweld gebruiken om Hamas kreupel te slaan?
Nadat u het heeft gezien, zal u er ongetwijfeld mee instemmen dat de Israëli's bommen noch granaten mogen sparen om deze "beesten" naar de eeuwige jachtvelden te blazen.
Dat deze bloeddorstige barbaren zich tussen vrouwen en kinderen verschuilen en er niet voor terug deinzen hen met eigen granaten op te blazen omwille van propaganda-doeleinden, heeft voor gevolg dat er inderdaad teveel burgerslachtoffers vallen, maar die zijn allemaal op het konto te schrijven van Hamas, wat de linkse pers met BBC World op kop hierover ook moge berichten.
******************************
Psst Ik wil echt niet verwijzen naar de oorlogsjaren. Maar zijn dat geen beelden die sinds lang op onze netvliezen gebrand staan? Toen droegen de beulen Feldgrau of SS-Zwart. En de wereld zwoer toen: dat mag nooit meer gebeuren . In het Oosten hadden de beulen tenminste nog het excuus dat het om Untermenschen ging. Hier zien we moslimbroeders andere moslimbroeders executeren, met een duivels plezier, wat we niet zagen bij hun voorgangers .
13-01-2009 - Peter Henk Steenhuis / Jan Papy - Trouw
De baanbrekende Rede over de menselijke waardigheid van Pico della Mirandola (1463-1494) is opnieuw vertaald. Hoe relevant is deze Italiaanse filosoof voor onze tijd? De Vlaamse latinist Jan Papy geeft antwoord.
Het verhaal van Pico della Mirandola is een renaissancistisch succesverhaal. Pico werd in 1463 geboren op het kasteel Mirandola, erfde een fortuin, werd beschouwd als een geleerdheidswonder en was als een ware adonis verzot op wereldse geneugten.
Pico is een van de grote genieën die we allemaal zouden willen zijn, zegt de Vlaamse hoogleraar Latijnse en Neolatijnse Literatuur Jan Papy. Hij was schatrijk, bloedmooi en ook nog eens superintelligent, hij verorberde alle talen die hij tegenkwam, hij was een intellectuele omnivoor.
Zijn moeder had de uitzonderlijke begaafdheid van haar zoon al vroeg door en stuurde hem op veertienjarige leeftijd naar de faculteit kerkelijk recht van de befaamde universiteit van Bologna. Toen Pico na haar overlijden financieel onafhankelijk was, begon hij aan een onstuitbare intellectuele reis langs allerlei universiteiten, waarbij het hem niet ging om het vergaren van titels, maar van kennis.
Het ging Pico om de waardigheid van de mens, zegt Papy, en daar moeten we het nog steeds over hebben.
Om die waardigheid goed te beschrijven, zocht hij naar universele kennis. Papy: Hij zocht naar een weten dat de mens voor de zondeval ooit gehad moet hebben, maar dat nu verloren is gegaan.
Waaruit bestaat die kennis? Papy: In zijn tijd was Europa een groot ideologisch strijdtoneel. En Pico had het idee dat er pas vrede zou kunnen ontstaan als de verschillende intellectuele stromingen met elkaar in overeenstemming zouden kunnen worden gebracht. Daarbij moesten vooral de aristotelische en platoonse doctrines met elkaar in overeenstemming worden gebracht. In het aristotelische denken zou de waarheid te vinden zijn in de dagelijkse werkelijkheid, terwijl bij Plato de ware werkelijkheid ons te boven gaat. Maar Pico wilde meer, hij was op zoek naar de diepste gemeenschappelijke waarheid van al het denken.
Als twintigjarige heeft hij toen de arrogantie gehad de hele wereld uit te nodigen in Rome te komen luisteren naar een betoog waarin hij alle filosofische stromingen zou samenbrengen: het westerse denken, het oosterse denken, het joodse denken, de mystiek, het kabbalistisch gedachtegoed wilde je werkelijk tot een eenheidsdenken komen, dan mocht je geen stroming overslaan.
Dit huzarenstuk vatte Pico della Mirandola samen in 900 stellingen over religie, filosofie, natuurfilosofie en magie die hij wilde verdedigen ten overstaan van andere filosofen. Daarvoor had hij een inleidende rede opgesteld. Deze rede is beroemd gebleven onder de titel De Dignitate Hominis Rede over de waardigheid van de mens. Papy: De Kerk heeft er een stokje voor gestoken. Gij snotneus, zo werd hem duidelijk gemaakt, wat denk je wel ons even te komen vertellen hoe de waarheid in elkaar zit?
Er volgde een pauselijke veroordeling. Pico mocht de rede niet uitspreken en ook het debat over zijn stellingen ging niet door. Pico vluchtte in 1488 naar Frankrijk, waar hij werd gearresteerd door Philip II van Savoye, op verzoek van pauselijke diplomaten. Verscheidene Italiaanse prinsen, aangezet door Lorenzo de Medici, haalden de paus over Pico vrij te laten en hem toe te staan zich te vestigen in Florence. Daar leefde hij onder de bescherming van Lorenzo de Medici tot diens dood in 1492, maar de pauselijke censuur en beperkingen op zijn werk werden niet opgeheven.
Centraal in het denken van Pico staat de voortreffelijkheid, dat wil zeggen, de waardigheid van de mens die gelegen is in zijn vrijheid: als enige wezen is de mens door God geschapen met de vrijheid om te worden wat hij wil. Of zoals Pico schrijft: Wat een uitzonderlijke vrijgevigheid van God de Vader en wat een uniek en wonderlijk geluk van de mens! Het is hem gegeven te hebben wat hij verlangt en te zijn wie hij wil.
De Vader heeft volgens Pico bij de geboorte van de mens veelsoortige zaden neergelegd. Brengen we die zaden tot wasdom dan zullen zij elk hun specifieke vruchten voortbrengen. Pico: Zijn ze vegetatief, dan wordt hij een plant. Zijn ze zinnelijk, dan wordt hij een dier. Zijn ze verstandelijk, dan ontstaat een hemels wezen. Zijn ze geestelijk, dan wordt hij een engel en een zoon van God. Daarom noemde Pico de mens een werkstuk zonder vastomlijnde gedaante.
Om zijn mensbeeld te verduidelijken, gebruikte Pico de Adam van vóór de zondeval. Papy: Adam was het gegeven zijn eigen lot te kiezen, te hebben en te zijn wat hij wilde. Door zijn vrije wil kon de onschuldige Adam opteren voor een lagere bestiale existentie of voor het hogere leven van de godheid.
In Florence werd Pico della Mirandola later een volgeling van Savonarola, een Dominicaanse priester die een fel tegenstander was van de corruptie in de kerk en het vertoon van rijkdom, en die zich, na hun aanvankelijke bescherming te hebben genoten, ook tegen de Medici keerde.
Pico overleed onder mysterieuze omstandigheden. Het gerucht ging dat hij op bevel van Lorenzos zoon en opvolger, Piero de Medici, was vergiftigd vanwege zijn omgang met Savoranola. Uit forensisch onderzoek in 2007 blijkt dat Pico waarschijnlijk inderdaad is vergiftigd met arsenicum.
Pico della Mirandola: Rede over de menselijke waardigheid. vert. Michiel Op de Coul, en ingeleid en van een nawoord voorzien door Jan Papy, Historische Uitgeverij, Groningen. ISBN 978 90 6554 4520; 164 blz. 24,95.
We beleven historische dagen! Dat we historische dagen beleven!
Eerst was er de BWP, de Belgische Werkliedenpartij van het Plan Deman, maar waarschijnlijk omdat er communautair geen land te bezeilen viel met het buitenland (voorlopig nog altijd binnenland, zegt een spuiter!) werd het na de oorlog alras de SP, de Socialistische Partij. Met de Petriek, aan het roer, die toen ook al, zoals later bij zijn Burgemeesters verkiezing, beschaamd was socialist te zijn, werd het SP-A
En straks is het helemaal niets meer ..De kopstukken kunnen bij de Pest voor Vlaanderen, en het voetvolk zal met vreugde ontvangen worden door het Vlaams Belang .voor zover die daar nu al niet zitten ..Houd moed, jongens en meisjes! Als de nood het hoogst is, is de redding nabij!
Weeral een poot van onder des Keunings troon weggezaagd ..Ja! Ja! Ooit won den Toebak de verkiezingen met de slogan omdat wij nodig zijn ..
Nu zijn ze niet meer nodig .Integendeel. Als ze straks onder de kiesdrempel vallen, wie zal het bewenen?
Maar laten we de Messias van de Linlse Kerk aan het woord ..
Zelfdestructief
Een paar weken terug deed de sp.a meewarig over Geert Lambert die in zijn eentje partijtje bleef spelen. Nu vallen diezelfde sp.a'ers over Anciaux als die toch bij hen aansluit. Voor het eerst hoort men de opstand prediken in deze anders zo gezagsgetrouwe partij. Hoe kon dat gebeuren?
'Operatie-Bert' is slecht ingezet. Dat is de fout van Bert Anciaux en Caroline Gennez. Anciaux had voor zijn komst een klein prijsje bedongen (de naamsverandering) en het spreekt niet voor Gennez dat ze zo'n kleine toegift zo moeilijk verkocht krijgt in haar eigen club. Het was niet handig, zelfs niet gepast Anciaux de nieuwe naam te laten aankondigen. Het was niet wijs die kwestie niet explicieter aan bod te laten komen op het partijbureau. En de latere uitleg was praat voor de vaak.
Maar voorzitters als Tobback of Stevaert schoffeerden meer dan eens de leden van het eigen partijbureau. Geen van hen riskeerde echter een defenestratie zoals Gennez. Het illustreert de wanhoop die sinds de verkiezing in de sp.a-rangen sloop. Door de slechte peilingen is de partij inmiddels in lichte staat van paniek. Veel verkozenen weten dat het straks gedaan is. De twee eerste openlijke anti-Anciauxstemmen, Dany Vandenbossche en Mia De Vits, zijn niet toevallig twee parlementsleden voor wie een nieuwe verkiesbare plaats geen evidentie is. En dus gedragen ze zich als alle mensen die weinig te verliezen hebben: redelijk rücksichtlos.
Bovendien werkt de naam 'Bert Anciaux' als een rode lap op een stier. Het is de prijs die Anciaux moet betalen voor zijn jarenlange aanstellerige opstelling als solospeler. Zijn nieuwe lidkaart, zelfs zijn potentieel aan stemmen, ze vermogen niet om de emotionele aversie te milderen: van hoog tot laag moeten de meeste sp.a'ers hem niet.
Janssens en Stevaert konden op hun gezag destijds hun kartel doordrukken. Gennez krijgt Anciaux amper aangepraat. De sp.a-achterban is al lang gefrustreerd over gebrek aan inspraak, maar tegen Stevaert of Vande Lanotte durfde niemand dapper te zijn. Tegen Gennez verdringen de heldhaftigen zich in drommen.
Zo zitten de Vlaamse socialisten in een zelfdestructieve mood. Eerst verklaarden ze het kartel dood. Dan duwden ze het groepje van Lambert weg. Vervolgens was de kliek rond Anciaux niet echt welkom. Nu schimpen ze ook op de voorzitter. 'We zijn tegen' als opperste uiting van een bepaald socialisme. Hoeveel Vlamingen op die manier straks 'voor' de sp.a zullen stemmen, is nu niet hun zorg.
28-05-2008 - Benno Barnard itv. Hans Jansen - knack
In een nieuw boek beantwoordt Hans Jansen, hoogleraar hedendaags islamitisch denken, 267 vragen van leken over de islam. Hij spaart de profeet en vooral diens imams niet.
In Nederland werd het boek Islam voor varkens, apen, ezels en andere beesten van Hans Jansen, hoogleraar aan de universiteit van Utrecht en 'politiek incorrecte arabist', zoals hij zichzelf omschrijft, een controversiële bestseller. Maar om in Vlaanderen aan een exemplaar te komen, moest de boekhandel de uitgever bellen.
U doet nogal wat stof opwaaien met uw televisieoptredens en nu weer met dit boek.
HANS JANSEN: Ik maak hier in Amsterdam Marokkaanse winkelmeisjes mee die tegen me zeggen: 'Hou vol, hoor, het is nog veel erger dan je zegt.' Maar als ik dan vraag of ze dat een keer op televisie willen komen vertellen, verbergen ze zich meteen tussen de T-shirts.
De islam predikt vrede, maar die komt er pas als iedereen zich aan de islam heeft onderworpen, schrijft u in uw boek. Het lijkt wel alsof u gespecialiseerd bent in iets wat u eigenlijk verafschuwt.
JANSEN: Ik vind de islam een van de meest fascinerende dingen die er zijn. In het Arabische taalgebied is er natuurlijk ook niets belangrijkers te beleven dan de islam. Wat ik verafschuw zijn die moslims die te vuur en te zwaard de islam willen opleggen aan andere mensen. Maar de islam als zodanig is een heel interessante cultuur.
De islam heeft een sterk territoriale traditie: eenmaal veroverd gebied blijft ten eeuwigen dage islamitisch. Hebben we redenen om ons daarover zorgen te maken?
JANSEN: In zoverre wel dat er binnen de islam een elite van misschien 20 procent bestaat die wel degelijk op verovering uit is en de rest van de moslims onderdrukt. Die elite is machtig en heeft slechte plannen, daar komen ze ook openlijk voor uit, dat zeggen ze in hun preken. Die elite is werkelijk heel boosaardig. Waar wij een vijand in hebben, is niet in de gewone moslim - dat is meestal een fatsoenlijk mens. Wij hebben een vijand in die elite, in de imams en in de jongens die als hun Sturmabteilung optreden.
In Le Monde stond onlangs een stuk waarin de 'demografische vrees' werd uitgedrukt: over zoveel jaar is de hoofdstad van Europa in meerderheid islamitisch.
JANSEN: Dan zitten we met een probleem. We zullen ervoor moeten zorgen dat moslims die afvallig willen zijn, die niet meer geloven in de dictatuur van de wetgeleerden van de islam, binnen afzienbare tijd in de openbaarheid treden. Ik denk dat de meeste moslims in principe even vredelievend zijn en even vrijheidsminnend als de meeste Europeanen. Maar wanneer ze dan hier in Europa zijn en willen uittreden, wordt ze dat door terreur in eigen kring heel erg moeilijk gemaakt. Kijk maar naar Ayaan Hirsi Ali, maar er zijn natuurlijk honderden minder spectaculaire voorbeelden. Er valt in de islam nauwelijks een kritisch gesprek te voeren over het geloof of over aspecten van het geloof. Maar we zullen het in de komende strijd toch moeten hebben van moslims die uit de kast willen komen. Als dat taboe blijft, dan hangen we.
In hoeverre is Osama bin Laden ook voor ex-moslims een held? Ik hoorde het verhaal van een hoofddoekloos Marokkaans meisje dat op 12 september 2001 de dood van een paar duizend Amerikanen en Joden in de kroeg zat te vieren.
JANSEN: De moslims zijn meer dan 1000 jaar superieur geweest, vanaf de dood van Mohammed in 632 tot de bevrijding van Wenen in 1683. Dat was - of is in de ogen van velen - een verworven recht. En moslims, ook al tobben ze niet zo heel erg over het geloof en het hiernamaals, vinden toch dat dit verworven recht niet behoort te worden afgepakt. Hier is de oplossing: met hun kop onder de koude kraan en goed nadenken. Er zijn heel wat moslims die inmiddels tot het inzicht zijn gekomen dat deze jihad heel akelige consequenties heeft voor iedereen. Maar die moefti's en imams en sharia- fanaten zijn ook niet door een zekere ontnuchtering ertoe te brengen een redelijk standpunt in te nemen.
De Vlaamse islamoloog Urbain Vermeulen zei ooit dat de westerse journalisten heel wat minder relativerend over de islam zouden berichten als ze Arabisch zouden kennen en bijvoorbeeld de antisemitische geluiden verstonden die via de schotelantennes binnenkomen.
JANSEN: Urbain Vermeulen heeft daar volkomen gelijk in. Laten we wel wezen, de titel van mijn boekje - Islam voor varkens, apen, ezels en andere beesten - is aan de Koran ontleend. De Koran noemt de Joden en ongelovigen zo. En dan heb ik de rest van de kinderboerderij nog verzwegen. Wat er in de islamitische wereld aan haat wordt gezaaid in de kranten, in de preken, in de soaps op televisie, dat is verschrikkelijk. En ook bij ons poogt de islamitische elite de massa te vergiftigen. Als je daarginds rondloopt, reageren mensen helemaal niet zo agressief. Maar de Arabische dictaturen hebben belang bij het kweken van een antiwesterse stemming. Het volk wil gewoon werk en Kentucky Fried Chicken.
Onlangs stelde u in een krant de Nederlanders gerust met de mededeling dat ze een heel geschikt doelwit voor terroristen vormden: 'Nederland is een dichtbevolkt land, de politieagenten zijn aardig en er zijn heel veel bange mensen.' Die kwalificaties gelden ook voor België, en bovendien huisvesten wij de Europese Unie en de NAVO.
JANSEN: Brussel is een heerlijke plek voor terroristen. Je kunt bijvoorbeeld altijd beweren dat je een of andere duistere delegatie bent die iets belangrijks komt doen.
U distantieert zich in uw boek van de controversiële Nederlandse politicus Geert Wilders, onder meer door te zeggen dat het een daad van barbarij zou zijn de Koran te verbieden.
JANSEN: De dingen waar de Koran toe oproept, zijn al verboden. En een oude tekst verbieden, is altijd barbaars. Wat Wilders betreft, ik weet niet in hoeverre je hem kunt vergelijken met het Vlaams Belang. Hij heeft te maken met politiek bijzonder correcte partijen, die buitengewoon wereldvreemd zijn, de sociaaldemocraten voorop. De raarheid van Wilders komt voor een deel door de raarheid van zijn tegenstanders.
Wat vond u van zijn film, Fitna, even afgezien van de cinematografische kwaliteiten?
JANSEN: Het zijn weliswaar allemaal oude beelden, maar we moeten ze niet te snel vergeten. Er was ook absoluut niets beledigends aan. Het bleef volkomen binnen de Nederlandse wet, binnen de sharia zelfs. Die dingen zijn nu eenmaal gebeurd. De wereld is geen prettige plaats, dat blijkt maar weer. En bepaalde mannetjes hebben dingen gedaan met het argument dat ze moslim waren. Die mannetjes had niemand voordien verdacht van terreur. Dat is het meest schokkende ervan. Jongens die in Duitsland studeerden en zich ineens op Manhattan stortten.
Volgens de Duitse politicoloog Matthias Küntzel was dat laatste geen toeval. Hij wijst op de diepgaande invloed van het nazisme op de moslimbroederschap en Al-Qaeda.
JANSEN: Dat is misschien wat al te fantastisch. Maar er is onmiskenbaar een band tussen het fascisme en het islamisme. Hassan Al-Bana, de eerste ideoloog van de moslimbroederschap, heeft in 1929 een pamflet geschreven waarin hij zijn vreugde over het staatsmanschap van Benito Mussolini uitdrukte. Hij probeerde ook net als Mussolini een gedisciplineerde massabeweging op te richten. En dat het Duitse antisemitisme al in de jaren dertig is overgeslagen naar de Arabische wereld, valt niet te ontkennen.
U schrijft dat de islam als zodanig niet te verenigen valt met de democratie. Er bestaat ook geen enkele moslimdemocratie. Zelfs Turkije moet een politiestaat zijn om de islam onder controle te houden.
JANSEN: Katholicisme is ook niet ver- enigbaar met democratie. Godsdienst is niet democratisch, zomin als kunst of wetenschap. Maar dat heeft de katholieken toch niet verhinderd om zich democratisch te organiseren, of wetenschappers en kunstenaars om democratische sympathieën te koesteren? Alles wat je daarvoor nodig hebt, is een scheiding van Kerk en Staat.
De islam kent de sharia, de eigen wetgeving. Hoe verzoen je dat met de democratie?
JANSEN: Daarom moeten we ook heel erg opletten dat we ten aanzien van die sharia geen millimeter wijken. Die moeten we ten koste van alles tegenhouden. Dat is geen religieuze kwestie, dat is een kwestie van mensenrechten. De moslims zelf voeren de sharia niet eens in, alleen in Iran en Saudi-Arabië en een deel van Nigeria. Want er is iets mis met de sharia. Die is namelijk buitengewoon mensvijandig.
Vindt u dat Turkije tot de EU moet worden toegelaten?
JANSEN: Al mijn instinct zegt nee. Maar intellectueel weet ik het niet.
U noemt het Westen 'verregaand supe- rieur' en u schrijft letterlijk: 'Deze multiculti's zijn in moslimse ogen stuurloze sukkels, eerder deerniswekkende onnozelaars dan serieuze gesprekspartners.' Hebben moslims dan meer respect voor een christelijke islamcriticus die zijn eigen cultuur verdedigt?
JANSEN: Zo iemand zou, als de discussie oplaait, waarschijnlijk gedemoniseerd worden. Maar die multiculti's worden als nuttige idioten van de imams beschouwd. Die worden niet helemaal als mensen gezien. En terecht ook. Die verloochenen zichzelf aan een stuk door, dat is een vorm van tegennatuurlijk gedrag.
Veel westerse intellectuelen menen dat het hele probleem van het islamitische terrorisme zou zijn opgelost als er maar een volgroeide Palestijnse staat was.
JANSEN: Dat is volkomen en volledig onjuist. Als je leest wat Hamas en ook Fatah in hun ideologische geschriften zeggen, begrijp je dat die bewegingen de strijd tegen de Joden beschouwen als een fase in de jihad. Nadat ze Israël verslagen hebben, is de rest van de wereld aan de beurt. Meestal wordt dat zo geformuleerd: 'Na de zaterdag komt de zondag'. Na de Joden komen dus de christenen. En op maandag zullen de atheïsten wel eieren voor hun geld gekozen hebben. Alles wat je leest van Palestijnse kant wijst erop dat een overwinning in Palestina niets zou helpen. Die zou het probleem alleen maar verschuiven.
Wat vindt u van de opvatting dat de Gazastrook 'de grootste openluchtgevangenis ter wereld' is?
JANSEN: In die openluchtgevangenis neemt de bevolking voortdurend toe, terwijl de bevolking in de Duitse concentratiekampen voortdurend afnam. Dat zeg ik ten behoeve van degenen die zo graag de subtiele vergelijking tussen Israël en nazi-Duitsland maken. De Gazastrook is eerder de derde totalitaire islamitische staat, na Iran en Saudi-Arabië.
U zei eerder dat het Duitse anti- semitisme van grote invloed was geweest, maar begint het antismitisme niet bij Mohammed? U omschrijft hem tenminste als een vervaarlijke antisemiet.
JANSEN: Mohammed had de pest aan Joden, als de uitspraken die aan hem worden toegeschreven tenminste kloppen. En als Mohammed echt bestaan heeft.
Is dat dan aan twijfel onderhevig?
JANSEN: In de wetenschap wel. Misschien is het Mohammedpersonage een composiet van diverse historische figuren. Al die verhalen zijn ook weleens over iemand anders verteld, ze zijn onderling tegenstrijdig, er zijn geen documenten, er is geen archeologisch bewijs... Het zou kunnen dat hij bestaan heeft. Maar het is even flauw te zeggen dat hij niet bestaan heeft als te zeggen dat de Odyssee geschreven is door een onbekende blinde dichter die we voor het gemak Homerus noemen.
Wat is wijsheid in het hoofddoekendebat?
JANSEN: Hoofddoekjes zijn niet zo belangrijk, behalve in het domein van de overheid. Daar moet je ze absoluut niet accepteren, anders geef je een heel verkeerd signaal.
Volgens veel mensen is de islam net zoiets als de beide andere monotheïstische godsdiensten.
JANSEN: Dat is onzin. De Bijbel is een heel ander boek dan de Koran. De Koran is een monoloog van God, terwijl de Bijbel verhalen over God bevat, verhalen van feilbare mensen. De Koran roept op tot bloedvergieten, terwijl de Bijbel wel over allerlei bloederige gebeurtenissen vertelt maar niet tot geweld oproept. In de islam heeft Allah altijd gelijk, terwijl er in de Bijbel, maar ook in latere teksten als de Talmoed, flink met God wordt geredetwist. Voor de rest is het een eigenaardige gedachte dat linkse intellectuelen met enige geestdrift het christendom beschimpen, maar boos worden als je kritiek uit op de islam.
Een meerderheid van de christenen heeft geen enkel probleem met het darwinisme, maar gelovige moslims schijnen niet van de apen te willen afstammen.
JANSEN: Dat is iets recents. Tot het midden van de vorige eeuw was Darwin reçu in de islamitische wereld. Sterker nog, moslims waren er trots op dat zij Darwin wel accepteerden, terwijl zoveel christenen daar moeite mee hadden. Maar dat is dus veranderd: ze hebben ergens tussen 1950 en 2000 het oude christelijke standpunt aangenomen. Vermoedelijk omdat ze de behoefte hebben iets anders te vinden dan het Westen.
De christelijke Syrische filosoof Antoun Maqdesi verklaarde in december 2001 in NRC Handelsblad dat er geen Arabische filosofen bestonden, omdat de islam het kritisch denken onmogelijk maakte.
JANSEN: In de westerse cultuur bestaat een soort metafysische naïviteit: de wereld is er gewoon en mensen kunnen die veranderen. Maar in de islam leeft de gedachte dat Allah de wereld elke seconde opnieuw herschept. En bij dat voortdurende herscheppen is Hij niet gehouden aan welke regels of voorschriften dan ook. Vandaar de kreet Insjallah - zo Allah het wil - want alles wat gebeurt, hangt heel letterlijk van Allah af. Abstract denken is dus verder overbodig.
Heeft dat iets te maken met het gebrek aan intellectuele zelfkritiek in de islamitische wereld? We wachten nog altijd op een veroordeling van de genocide in Darfur.
JANSEN: Die kritische intellectuelen zijn er wel, maar ze worden onmiddellijk door de plaatselijke Gestapo monddood gemaakt. Maar er zijn niet veel kritische intellectuelen, en hun positie is ook heel anders dan bij ons. Intellectuelen hebben daar helemaal niets te zeggen. De geest is altijd in staatsdienst. En als een intellectueel iets kritisch durft te roepen, dan krijgt hij een kogel door zijn kop. In elk geval luistert er niemand. Er is gewoon geen maatschappelijke basis voor intellectueel prestige.
U verdedigt de toespraak van de paus in Regensburg, die zoveel tumult heeft veroorzaakt vanwege dat antieke citaat van keizer Michaël over de krijgszuchtige mohammedanen.
JANSEN: De antikatholieken moeten toch even beseffen dat de paus het hier gewoon bij het rechte eind had. De islam is niet vies van enige dwang om u en mij het heil binnen te leiden. Dat doen wij als christenen niet, zegt Michaël. Onze god is redelijk, onze god respecteert het gezonde verstand en de vrije wil van zijn schepselen. Die dwang is er natuurlijk historisch wel geweest, maar die druist toch in tegen het evangelie. Terwijl geweld eenvoudig bij de islam hoort.
Gelooft u dat de islam de ontwikkeling van het christendom zal doormaken? Dat er een verlichte islam zal ontstaan, waarin de volgelingen van de profeet zich verzoenen met de democratie en het kritische denken?
JANSEN: Ook dan zal ik geen moslim worden. Ik ben gewoon katholiek, dus ik heb al genoeg te geloven. Maar ik kan me voorstellen dat je als moslim het bevel tot de jihad flauwekul vindt. Alleen heb je dan wel een probleem, want in je maandafrekening van de halal-apotheek zit ook een bijdrage aan de jihad. Maar op zichzelf kun je de jihad en het renteverbod en de kledingvoorschriften gewoon naast je neerleggen. Ook afvallig worden is eenvoudig - mits je je mond maar houdt. Het punt is: als ze mensen blijven wegpesten, zoals Ayaan Hirsi Ali, of vermoorden, zoals Theo van Gogh, loopt het verkeerd af. Daarom is het ook zo belangrijk wat de politie doet. Maar als er eenmaal een beweging van uittreding in Europa op gang komt, dan is het snel gedaan met de macht van de imams. Daar ben ik diep van overtuigd.
HANS JANSEN, ISLAM VOOR VARKENS, APEN, EZELS EN ANDERE BEESTEN, UITGEVERIJ VAN PRAAG, AMSTERDAM, 2008.
De stoet van linkse prominenten die quasi dagelijks voorbij trekt doet mij denken aan een hemelse stoet van fijne engeltjes en glorieuze serafijnen, zoals deze ooit opdoken in de verhalen van onze Moeder de Heilige Kerk.
Beiden (Kerk en Stoet) zijn ontsproten aan de rijke verbeeldingskracht van half gare bedriegers. Van de Kerk kunnen we dat aanvaarden omdat haar doelstellingen op een hoger niveau liggen (het Hiernamaals) maar van de Sossen is dat een wraakroepende zonde, net als het achterhouden van het loon der werklieden, als die oud-kerkelijke termen U nog iets zeggen ..
Zij ontstelen het geld aan de kleine man, louter en alleen ten eigen bate, bovenop hun al zo riante vergoedingen. Gisteren was hier het lijstje van Stoofvlees met Frieten en voilà, der kan weer een naam aan toegevoegd worden. Dit keer niet met tuttefrut, maar liefst met 1.600.000 Bef over 4-5 jaar .. Dat is méér dan een hardwerkende sukkelaar in doorsnee verdient op een jaar!
En vergeet niet: het zijn maar de topjes van de ijsberg die uitkomen! Wat zou dat niet zijn, moesten de mandatarissen van het Vlaams Belang eens kunnen snuffelen onder de mat!
Ten dien einde is het de moeite waard om nog eens de vragen van de Raad van State van gisteren te herlezen ..daar waar de vraag komt over het intrekken van de partijfinanciering in geval van fraude .
Is er iemand die weet, of denkt te weten waarom alleen de BRT en de Concentrakranten dit bericht brachten? Tenminste, als ik mij niet vergis .
*********.
15/01Lizin soupeert 40.000 euro met Visakaart ziekenhuis Hoei
PS-politica Anne-Marie Lizin ligt opnieuw zwaar onder vuur. Ze zou met de Visakaart van een ziekenhuis allerlei onverklaarbare uitgaven hebben gedaan. Haar partij is een intern onderzoek gestart.
Tussen 1998 en 2002 deed Lizin, burgemeester van Hoei, zo'n 40.000 euro op met de kaart van het lokale ziekenhuis. In die vier jaar tijd ging ze met de Visa niet alleen naar de kapper of de chocolatier. Ze betaalde er ook haar hotel- en restaurantrekeningen mee en haar 23 reizen die zogezegd in het kader stonden van de sociale rol van het ziekenhuis.
Bolivië
Zou zou Lizin op de kosten van het ziekenhuis Parijs, Barcelona, Genève, de VS, Japan, Frankrijk, Gabon, Bolivië en Ecuador aangedaan hebben.
Normaal moest Lizin bij elke uitgave met de kaart toestemming hebben van de raad van bestuur van het ziekenhuis, maar die gaven nooit een goedkeuring.
Hartaanval
De PS reageert verbolgen. "De inventaris toont immers dat er onverklaarbare uitgaven zijn gemaakt. Alle PS-leden moeten een gedrag vertonen dat conform is aan de waarden van de partij. Afhankelijk van het onderzoek zullen we maatregelen treffen."
Lizin kan nog niet reageren op de nieuwe hetze. Ze verblijft momenteel in Zuid-Frankrijk, waar ze herstelt van een hartaanval.
Dat geld geen kleur heeft, wisten we al lang Maar dat de bank, die in feite bijna zo goed als de eigendom is van de kleursyndicaten (en de Gemeenten) zo maar geld verdient in immer gistende oorlogsgebieden!
Mocht de wereld dat wel weten?
Kijk,Geert Bourgeois draagt, sedert ik geboren ben, mijn sympathie niet weg. Niet consequent genoeg. De man kan er ook niet aan doen. Maar dat hij op deze manier het bestuur van Dexia op de pot zet, maat het een beetje goed. Nu nog zijn overstap naar de Forza Flandria, de kracht waar rond het draait in Vlaanderen, en dan hij rekenen op een trouwe mede-West Vlaming, die helpt trekken ook aan zijn kar!
Jean Luc, Steve: wie had het ooit gedacht: marchands in bloedgeld ..
Wanneer komt nu de oproep van de linkse kerk, om naast Aldi en Lidl, nu ook nog Dexia te gaan boycotten?
************************
Vlaams volksvertegenwoordiger Geert Bourgeois wil dat Dexia onmiddellijk stopt met het verstrekken van leningen voor Israëlische kolonies in de bezette Palestijnse gebieden.
De financiering van de Israëlische nederzettingen druist immers frontaal in tegen de Conventie van Genève en de VN-resoluties. N-VA-parlementslid Geert Bourgeois vindt deze praktijk onethisch. Tijdens de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement vroeg hij minister-president Peeters om de Vlaamse bestuurders van Dexia opdracht te geven de kredietverstrekking aan de nederzettingen zo snel mogelijk stop te zetten.
Sinds 2001 is Dexia meerderheidsaandeelhouder van een Israëlische bank, die intussen de naam Dexia Israël Bank Ltd. draagt. De dochtervennootschap van Dexia is gespecialiseerd in de financiering van lokale besturen in Israël. De Israëlische bank verstrekt ook leningen aan de nederzettingen in de Palestijnse gebieden, zo blijkt uit een brief van de gedelegeerd bestuurder van Dexia.
Duistere Middeleeuwen? Sprookjes van Duizend en Eén Nacht? Of nachtmerries? Neen, het zijn dag-dagelijkse beslommeringen van vandaag in het rijke olie-land Saoudi Arabia .waar het o.a. ook niet toegelaten is om ongesluierd op straat te komen, en waar inRyad joggende jonge vrouwen moeten vluchten voor de zedenpolitie, omdat zij met opgesloofde mouwen lopen .
Inderdaad, het is juist wat ik ergens vandaag las, dat de Islammer nu in het jaar 1400 en centiemen van zijn tijdrekening leeft .Hij heeft nog 600 jaar te gaan vooraleer beschaafd te zijn .
Gadverdamme! Kennen sommige mensen dan echt geen enkele schaamte?
Het is prima dat 10-jarige meisjes kunnen trouwen. Wie zegt dat ze daar te jong voor zijn doet dergelijke meisjes tekort. Deze pedofiele hersenaderlating komt uit de zieke kinnebak van groot-moefti Sheik Abdul-Aziz bin Baz + nog 125 achternamen.
Dit heerschap is de hoogste islamitische geestelijke in Saudi Arabië en zijn volgelingen zullen deze stelling slikken als zoete koek. Een prima excuus om hun ijzingwekkende, pedofiele lusten te kunnen botvieren op kindren die gewoon buiten horen te spelen.
Nogmaals, kennelijk kennen sommige mensen geen enkele schaamte, zijn wars van fatsoen, beschaving en wat dies meer zij.
Voor deze titel stond er eerst een andere, maar die was te lang, en die draaide trpuwens twee spreekwoorden in één. Die Wordt luidde dan ook: Over het muurtje is het gras altijd groener en was nu niet direct wat ik bedoelde.
Lees mee met de brave doordrukkertjes van AFF: het gezwam is deze keer leerzaam, en wat meer is, ons aller Marie Rose (niet vernoemd, spijtg!) komt er niet in uit als een splijtzwam. Nu we beschikkingen over deze onthullingen stelt zich trouwens de vraag of ze het niet bij het rechte eind had .
JMDD is een brilboei en U weet ook waarvoor een boei in zee dient. Ze dient om te waarschuwen voor gevaar, of als richting-aanduiding voor voorbij varende schepen. Een boei is een nuttig ding, en zeker een brilboei, want mist is er in overvloed in het politieke landschap. Maar een boei is nooit doel op zich! Want dan blijft men steken in het zicht van de haven ..
De meest verlopen politicus? Anciaux of JMDD? Dat is kiezen tussen Lucifer en Beëlzebub!....
DEDECKER BIJNA MUSSOLINI ACHTERNA
Het kolderniveau in de politiek is dezer dagen weer bijzonder hoog, en niet alleen bij het (Belgisch) Front National (zie het artikel hieronder). Neem nu de SP.A. Maandag werd op het partijbureau het programma voor de Vlaamse verkiezingen besproken, en in de rand daarvan ging het even over een naamsverandering. Er was weinig enthousiasme voor Socialisten en Progressieven Anders. Zaak opzijgeschoven tot Bert Anciaux dolenthousiast als altijd later diezelfde maandag aan De Morgen meldt dat hij zich aangesloten heeft bij de SP.A nu die partij haar naam veranderd heeft. Gennez zegt vervolgens aan de pers dat het partijbureau inderdaad beslist heeft de naam Socialistische Partij Anders zo te veranderen, maar op de evidente kritiek van partijgenoten antwoordt ze dat toch niets veranderd is aan de afkorting en het logo. Vertrouwenwekkend in de partijleiding is dit niet.
Al evenmin vrolijk lopen ze rond bij Lijst Dedecker (LDD) nu Wim Schamp er de vuile was heeft buiten gegooid. Je zal ons geen goed woord horen vertellen over Schamp wiens dikke nek en politiek opportunisme legendarisch zijn. Schamp acht zich belangrijker dan hij is, maar het blijft natuurlijk wel interessant om naar zijn versie te luisteren. In de pers spitste men zich gisteren toe op het te koop zetten van het LDD-logo, en in het beste geval vernemen we ook dat de ambras tussen Dedecker en Schamp gestart is na een Lucky Luke-parodie als LDD-affiche (foto). Maar in P-magazine vertelde Schamp meer over het politiek parcours van Dedecker. Dedecker en Schamp leerden elkaar kennen toen ze samen in de jury zaten van een of ander programma van VRT-icoon Jan Van Rompaey. Schamp: Onze gesprekken gingen altijd over onze afkeer van de politieke correctheid. Wij voelden dat het klikte tussen ons. Als Jean-Marie Dedecker buitengegooid wordt bij de VLD belt Dedecker Schamp op. De voormalige judocoach wil weten hoe hij een overstap naar de N-VA kan verkopen, vervolgens hoe hij daarover de CD&V kan lijmen Dan staken geruchten op dat Dedecker naar het VB over wilde stappen, wat zijn zoon Dimitri én Schamp niet zouden pikken van Dedecker. De voormalige judocoach zegt dat hij niet naar het VB overstapt. Schamp: Achteraf heb ik vernomen dat Dedecker zum bitteren Ende naar een positie bij het VB heeft gehengeld. Als Dedecker niet was afgewezen door het VB, was er vandaag geen sprake geweest van Lijst Dedecker, laat staan van het Dedecker-effect.
Volgens Schamp maakte hij vervolgens niet alleen het LDD-logo maar schreef hij ook de beginselverklaring van de LDD. Je hoeft dat niet noodzakelijk te geloven want als je ooit Schamps boek over tien jaar politieke campagnes hebt gelezen, weet je dat Schamp zowat alles in de Belgische politiek zou bedacht hebben. Schamp: Ik had alleen een andere ondertitel bedacht: De nieuwe volkspartij. Dat klonk nogal Mussoliniaans. De achterliggende idee was: Dedecker praat in naam van het volk en moet als politicus dus met een volks programma naar buiten komen. Het was in feite de partijpolitieke vertaling van het populisme. Maar uiteindelijk werd gekozen voor de ondertitel Gezond verstand, het begrip waarmee ik op de proppen was gekomen om (We schreven het al, Schamp heeft naar eigen zeggen zowat alles bedacht in de Belgische politiek red.) Na het logo en het programma moesten er ook nog mensen gevonden worden om de kieslijsten te vullen. Als er sprake is dat Jurgen Verstrepen wil overstappen naar het kamp van Dedecker, zegt die laatste volgens Schamp Verstrepen is ne lafaard. Als Schamp Martine De Maght, dochter van de vroeger immens populaire Aalsterse burgemeester, aan Dedecker voorstelt voor de LDD-lijst in Oost-Vlaanderen, zou Dedecker gezegd hebben dat de herseninhoud van Martine De Maght omgekeerd evenredig (is) met de omvang van bepaalde lichaamsdelen, waarmee hij wellicht haar billen bedoelde. We waren er niet bij, maar we kunnen ons wel best voorstellen dat Jean-Marie Dedecker zich toen zo over Verstrepen en De Maght heeft uitgelaten.
t Is dat het LDD-logo niet langer via eBay te koop is, maar bij het VB waren ze niet van plan om het logo en de partijnaam van LDD over te kopen. Wij overigens ook niet.
Gisteren over het hoofd gezien: ook Limburg is klaar met zijn lijsten.
Gaarne help ik ook die mare te verspreiden. Want niet iedereen leest regelmatig de webstek van het Vlaams Belang. Spijtig. Want daar vindt U de helderste en de zuiverste standpunten die in de politiek maar mogelijk zijn. Ik doe dit natuurlijk ook om de aandacht te trekken dat het Vlaams Belang als eerste partij klaar is voor de kiescampagne.
Het is maar dat U het geweten zou hebben, om voort te vertellen wie er korst op de bal speelt.
Dat is gewoonlijk de ploeg die het hardst gaat voor de overwinning ..op de hielen gezeten respectievelijk door de Partij der Woordbrekers, de Partij der Openstaande Hyporcrieten en de Partij der Scoialistische Progressieven-Anciauxs (SP-A). Aan het staartje bengelyJMDD, voor zolang de partij LDD nog kan/mag opkomen onder de eigen naam: nu gt zegt: die JMDD heeft echt n trekje weg van Mussolini .(zie volgend stukje over AFF)
VB-lijst Limburg en West-Vlaanderen
14.01.2009 12.12u - Enkele weken geleden maakte het Vlaams Belang in Limburg al de belangrijkste kandidaten voor de Vlaamse verkiezingen bekend. Huidig Kamerlid Linda Vissers uit Overpelt trekt er de Vlaams Belang-lijst. Zoals Het Belang van Limburg opmerkte, is Linda daarmee de eerste vrouwelijke lijsttrekker ooit in Limburg. Chris Janssens uit Genk staat op twee, Annick Ponthier uit Bilzen vervolledigt de top-drie. Bij de opvolgers staan de huidige Vlaamse volksvertegenwoordigers Kathleen Martens (Hasselt) en Leo Pieters (Maaseik) op één en twee.
Zopas maakte het Vlaams Belang ook in West-Vlaanderen zijn provinciale lijst bekend. Frank Vanhecke, voormalig Vlaams Belang-voorzitter en momenteel Europarlementslid, trekt de West-Vlaamse kandidatenlijst voor onze partij. Op twee en drie /
De overige provinciale lijsten worden de komende weken bekendgemaakt. Terwijl de meeste andere partijen de lijstvormingsprocedures nog moeten starten, heeft het Vlaams Belang ze reeds afgerond. Dat maakt dat onze mandatarissen en militanten straks de handen vrij hebben en zich voor de volle honderd procent kunnen concentreren op de komende verkiezingscampagne.
Heel de lange dag niets, helemaal niets, rien de knots, niente, nougabollen, gevonden in de Vaderlandsche Pers over een near by ontmijnings-manoeuvre richting Vlaams Belang. En het is nochtans een zaak die het Land op zijn (franscouillonse) grondvesten zou doen daveren. Het Land integendeel is in de ban den Bleiter, die bij de SP-A zou kunnen er voor zorgen dat deze onder de kiesdrempel valt .Vlaams Bela,ng en Raad van State? Wordt doodgezwegen
Het (die procedure voor schrapping van de partijfinanciering) lag inderdaad bij onze mensen al die tijd zwaar op de maag, zonder er veel te durven/willen over spreken .De met graagte aangekondigde verzonnen verliescijfers in de peilingen schenen de honger van het verdelgingsmonster te kunnen stillen. Zou het proces voorkomen vòòr of na de verkiezingen van Juli 09? Was men uit op een paukenslag die het doodvonnis zou bekrachtigen? Waar was de beer wiens vel men zou schieten?
De Getrouwen hielden zich stilletjes gereed om op de barricaden te klimmen. Daar hebben ze een beter uitzicht!
En dan komt, eerder als een vertragingsmanoeuvre die de aftocht moet dekken, onderstaand bericht op de weblog van de Partij Vlaams Belang. Triomfalisme? Ik zou het niet weten! Eerder een voorzichtig realisme .Het establishment volgens mij, mag zich beginnen afvragen als inderdaad hun tijd voorbij is Als zelfs de Raad van State niet meer rückschtlos hun bevelen opvolgt .
Vlaams Belang: als de reguliere pers U doodzwijgt, dan zullen wij de zaken van de daken schreeuwen. Tot ze het horen in Londen, in Parijs, in Den Haag, Brussel en zelfs Strassburg: enz, ja, tot in Timboektoe toe .De Vlaamse Leeuw heeft (bijna) zijn boeien verbroken!...
*********************
14.01.2009 16.53u - Zoals bekend, hebben alle Waalse partijen en de collaborateurs van de SP.A een procedure ingespannen om het Vlaams Belang van zijn partijfinanciering te beroven. De Raad van State besliste vandaag om op vraag van het Vlaams Belang zes prejudiciële vragen te stellen aan het Grondwettelijk Hof. Die vragen gaan niet over allerhande technische kwesties, maar betreffen integendeel fundamentele zaken met betrekking tot de rechtsstaat en de democratie (zie onder).
Het tussenarrest van de Raad van State betekent dat de zaak de facto op de lange baan wordt geschoven. In een reactie stellen partijvoorzitter Bruno Valkeniers en senator Jurgen Ceder dat, indien het Vlaams Belang van zijn partijfinanciering zou worden beroofd, dit de facto zou neerkomen op een partijverbod: Als gevolg van het Agusta-gesjoemel van uitgerekend de SP.A, is het ontvangen van (grote) privégiften voor partijen in België verboden, dit in tegenstelling tot andere landen. Het afnemen van de overheidsdotaties zou met andere woorden betekenen dat het Vlaams Belang niet langer kiescampagnes kan financieren.
De beslissing van de Raad van State is uiteraard een goede zaak, maar we maken ons niettemin weinig illusies over het eindoordeel: ook het Grondwettelijk Hof bestaat voor de helft uit Franstaligen, en is volledig politiek benoemd. Maar vandaag werd alvast wel duidelijk dat ook de rechters in dit land vragen hebben bij de wet die brutaal de vrije meningsuiting schendt.
---- De zes vragen aan het Grondwettelijk Hof:
·Is het beginsel van onpartijdigheid van de rechtbank geschonden doordat de Raad van State (afdeling wetgeving) al is opgetreden als adviseur bij de totstandkoming van de wet en nu als geschillenrechter (afdeling administratie) moet oordelen?
·Is er een discriminatie in het feit dat Nederlandstalige klachten normaal door een Nederlandstalige kamer worden behandeld, terwijl hier een Vlaamse partij ook door eentalig Franstalige rechters moet worden beoordeeld?
·Is er een schending van de vrijheid van meningsuiting doordat feiten die niet eens als strafbaar kunnen aangemerkt worden toch aanleiding kunnen geven tot intrekking van de wettelijke dotatie?
·Is er een schending van de Grondwet of het BUPO-verdrag (internationaal verdrag inzake burgerlijke en politieke rechten) doordat een eventuele intrekking van dotatie in feite neerkomt op een drooglegging van de partij?
·Schuilt er een discriminatie in het feit dat feiten die niet eens strafbaar zijn, kunnen aanleiding geven tot een intrekking van de dotatie, terwijl andere feiten die wel strafbaar zijn zoals corruptie, misbruik van overheidsgeld, verduistering, valsheid in geschrifte enzovoort (cfr. PS) geen aanleiding kunnen geven tot verlies van de dotatie?
·Kan het dat overtuigingsstukken niet moeten worden vertaald naar het Frans terwijl verschillende rechters van de Raad van State in feite eentalig Frans zijn en dus de Nederlandstalige stukken niet begrijpen?
Via de Pers werd mijn aandacht getrokken op een haatsite, die er in zijn kennisgeving prat op gaat dat eveneens door een wereldwijde boycot, het Apartheidsregime in Zuid Afrika het heeft begeven ..
Mijns inziens is dit een niet al te snuggere omschrijving van hun bedoeling. Blijkbaar weten zij niet wat het ANC van dit vroegertijds heerlijke land heeft gemaakt. Het was vroeger de graanschuur van Afrika. Nu is het wereldkoploper inzake criminaliteit, terwijl de verdrukking van de kleine zwarte man er geen haar is op verbeterd. Integendeel.
Ik heb hun site een paar keer herlezen. Met geen woord wordt gerept over Hamas, de Hamas-raketten en de Hams-schendingen van de akkoorden. Wel moet Israël zich willen aanbieden, de handen op de rug gebonden, en met ontblote keel. Ritueel slachten, dat is toch moslim-recht?
Wij willen dat Israël daadwerkelijk onder druk wordt gezet om de VN-resoluties uit te voeren, de mensenrechten te respecteren en gelijke rechten te geven aan al haar inwoners. Aangezien onze politici alleen gratuite verklaringen afleggen, willen we als bezorgde burgers zelf het heft in handen nemen. We kopen geen Israëlische producten meer en doen dat zolang het onrecht voortduurt. Met een boycot geven we een signaal aan Belgische en Europese politici en aan de Israëlische regering dat er een einde moet worden gemaakt aan de bezetting en het onrecht. Ook universiteiten, sportorganisaties en bedrijven kunnen de samenwerking met Israël stopzetten.
De wereldwijde boycotcampagne tegen de Apartheid speelde een grote rol in de ontmanteling van de racistische regering van Zuid-Afrika . Om dezelfde redenen moet ook een wereldwijde campagne tegen de criminele Apartheids- en bezettingspolitiek de Israëlische regeringen doen zwichten. Net zoals in Zuid-Afrika streven we naar een vreedzaam samenleven van beide volken en rechtvaardigheid voor iedereen ongeacht religie of afkomst.
Klaar en duidelijk: we veroordelen uitdrukkelijk elke vorm van racisme, dus zowel racisme tegen de Palestijnen, tegen de Joden als tegen om het even welk volk.
Met onze boycot sluiten we aan bij een wereldwijde campagne, waar ook de Joodse organisatie Matzpun (Hebreeuws voor "geweten") deel van uit maakt.
We zijn principiële tegenstanders van geweld en terreur tegen burgers, ongeacht hun ras of godsdienst. Maar het kan ook niet anders dat het geweld en de terreur van de Israëlische bezetting en kolonisatie allerlei vormen van Palestijns verzet oproept. Het is juist omdat wij de bevrijding van Palestina zoveel mogelijk met vreedzame middelen willen realiseren, dat wij oproepen tot een omvattende boycot van het bezettende en koloniserende land Israël.
Onze belangrijkste eisen op een rijtje:
·Onmiddellijke en onvoorwaardelijke terugtrekking van de Israëlische troepen uit alle bezette gebieden (inclusief Oost-Jeruzalem) tot de grenzen voor 1967 (VN resoluties. 242 en 338)
·Ontruiming van alle Joodse kolonies in bezet gebied (inclusief Oost-Jeruzalem) en overdracht van onbeschadigde infrastructuur aan Palestijnse Autoriteit. (VN resoluties 252, 446, 452 en 478)
·Slopen van de Apartheidsmuur, van de prikkeldraad rond de Gazastrook en alle andere belemmeringen van bewegingsvrijheid (overeenkomstig Conventie van Genève).
·Herstel van de Palestijnse infrastructuur , vernield in de huidige oorlog en compensatie voor de schade aan huizen, boomgaarden enz.
·Individueel recht op terugkeer en vergoeding van de Palestijnse vluchtelingen en hun nakomelingen naar hun eigen vroegere woonplaatsen (VN resolutie 194).
·Stopzetten van discriminatie van de Palestijnen in Israël .
·Vernietiging van de Israëlische massavernietigingswapens en controle van het Internationale Atoomenergie Agentschap op het Israëlische nucleaire programma.
Slechts als Israël bereid is deze eisen van het Internationaal Recht en van de Mensenrechten te aanvaarden, kunnen de Palestijnen met de Israëlis onderhandelen over een vreedzame politieke oplossing, op basis van wederzijds vertrouwen en als gelijkwaardige partners.
Twee conclusies die wel te lande niet op handgeklap zullen onthaald worden.
Een. Alle democraten ter wereld zijn in hetzelfde bedje ziek. De Obma-kabdidaat voor het Ministerie van Fianciën is een belastingsontduiker, maar de vriendjes beweren nu dat hij nooit iets expres gedaan heeft .
Waar hebben we dat nog gehoord?
Een andere kandidaat (Minister van Handel) was al gebuisd, wegens corruptie. Ook een bekend liedje bij ons ..
Twee. Er wordt door de linksen de zo aanbeden Hillary-lief geen voetbreed toegegeven inzake Israël en Hamas. .
Clinton sluit onderhandelingen uit totdat de extremisten geweld afzweren, Israël erkennen en zich aan eerdere overeenkomsten houden.
*********************
Obama's minister van Financiën blijkt belastingontduiker
woensdag 14 januari 2009 08:49
Er bestaan grote twijfels over de aanstelling van Timothy Geithner, die door de aankomende president van Amerika, Barack Obama, is voorgedragen als minister van Financiën. Geithner blijkt een belastingontduiker te zijn.
Bankdirecteur Geithner (L) betaalde zijn belastingen pas na een aanmaning
'Niet praten met Hamas' Obamas beoogde minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, heeft dinsdag haar visie op Amerikas buitenlandse beleid uiteengezet voor de Senaatscommissie, die haar voordracht moet goedkeuren.
Dat geldt niet voor de terroristen van Hamas. Clinton sluit onderhandelingen uit totdat de extremisten geweld afzweren, Israël erkennen en zich aan eerdere overeenkomsten houden.
Geithner (47) die directeur is van de Federal Reserve Bank of New York nam het jarenlang niet zo nauw met het betalen van zijn belastingen.
Aanmaning Tussen 2001 en 2004, toen hij bij het Internationaal Monetair Fonds (IMF) werkte, bouwde hij een belastingschuld van 34.000 dollar op. Na een aanmaning van de Amerikaanse fiscus lag het bedrag wat hij uiteindelijk terugbetaalde op 48.268 dollar.
Behalve het ontduiken van belasting blijkt de beoogde minister ook nog een illegale huishoudster in dienst te hebben gehad. Een vergelijkbare fout was voor oud-president Bill Clinton reden om twee kandidaten voor hoge posten in zijn regering terug te trekken. Zij bleken een illegale oppas te hebben.
Geen opzet Geithner is nog in afwachting van zijn goedkeuring door de commissie voor Financiën in de Senaat. De Democraten hebben na overleg met de bankdirecteur hun steun uitgesproken en geloven dat hij beide fouten niet met opzet heeft gemaakt.
Het is niet de eerste keer dat een kandidaat voor de regering van Obama in opspraak raakt. Eerder zag gouverneur van New Mexico, Bill Richardson, zich genoodzaakt zich terug te trekken als potentiële minister van Handel omdat hij zaken zou hebben gedaan met een bedrijf in Californië dat ook zijn campagne had ondersteund.
Van mijn titel telt natuurlijk alleen dat muziek de zeden verzacht. Oorlog is een veelkoppig monster dat alleen het slechtste in de mens wakker maakt.
Libanon, dat straks aan de hand van de F16s die Crembo aan heb wil verkopen, ook nog eens Israël zal kunnen gaan bombarderen, schiet nu weer raketten af . En in Israël wordt geroepen om een tweede Hiroshima
Het geweld excaleert. Het Hamas-vuurtje dat gestookt werd, breidt uit .terwijl rijker buurland Egypte, waarschijnlijk uit eigenbelang, de moslim-broederschap dreigt te verlaten. Door beroep te doen op ..Duitse specialisten in grensbewaking .en in platgebombardeerde ondergrondse tunnels
Hoor ik daar geen Kassa! Kassa!
***************************
Weer aanvallen vanuit Libanon op Israël
woensdag 14 januari 2009 09:07
Opnieuw wordt Israël door een buurland bestookt met raketten. Vanuit Libanon zijn drie projectielen afgevuurd op het grensgebied in Noord-Israël. De Israëlis hebben het vuur direct beantwoord.
Israëlische soldaten maken zich klaar voor gevecht
Duitsers naar Gaza Duitsland heeft intussen aangekondigd deskundigen te sturen om Egypte te helpen bij de bewaking van de Egyptische grens met de Gazastrook. De Duitse autoriteiten reageren op een verzoek van de Egyptische regering.
Egypte wil dat er zo snel mogelijk een einde komt aan de smokkel van wapens door tunnels naar de Gazastrook. De Duitse technici van onder meer de politie zullen uitsluitend adviseren. Zij gaan niet als agenten optreden.
Dat heeft een Israëlische veiligheidsfunctionaris in de grensstreek bekendgemaakt.
Raketten De Israëliërs bestookten een plaats waarvandaan mogelijk de raketten werden afgeschoten ten noorden van het dorp Ghajar.
Het is de tweede keer dat er enkele raketten op Israël worden afgevuurd vanaf Libanees grondgebied sinds de Israëli's 27 december hun aanvallen op de Gazastrook begonnen.
Minder dan een week geleden sloegen er in het uiterste noorden van Israël ook enkele raketten in die in Libanon waren afgevuurd. Ook is Israël vorige week beschoten vanuit Syrië.
Amerika maakte toen een einde aan de oorlog met Japan door twee atoombommen te gooien op het Aziatische land. Een harde aanpak moet Hamas op de knieën krijgen, aldus
Bart Debie kreeg één jaar ferm (gevangenis) en vijf jaar kwijt van burgerrechten, omdat hij een sfeer geschapen had waarin zijn ondergeschikten konden afgeven op de islam-invasie. Abou Djah Djah pleegde dezelfde halsmisdaad (oproepen tot geweld) maar hij werd door datzelfde Hof van Beroep vrijgesproken. Enig verschil: racisme van vreemden tegen eigen volk bestaat niet. Tenminste, daarvoor is het CGKR niet opgericht .
Wil dat misschien zeggen dat we het recht in eigen handen moeten nemen, in zon geval?
Mijn voorgaande stukje over de ACW en ABVV- voormannen in Brussel, waar rond hen ook geroepen werd op intifada, blijft zonder gevolg Natuurlijk! Eigen volk eerst!
Dan is het verhelderend wat geschiedt (of kan geschieden) boven de Moerdijk .Alhowel het daar zeker ook niet allemaal goud is dat blinkt. Let op het einde van het artiel, waar een zekere Janmaat ooit veroordeeld werd omdat er rond hem Eigen Volk Eerst en Vol is vol werd gescandeerd. Het vonnis sprak van het medeplegen aan dat roepen van anderen ..
Wat is de Nederlandse taal toch wonderzoet en wat is de bestraffende Rechtvaardigheid toch inventief in het vinden van nieuwe misdrijven. Allemaal sedert de immigratie dermate uit de hand is gelopen .
Terzake.
Wedden dat?!
Dat de zaak van Van Bommel nooit voor de Rechtbank zal komen? En indien toch, zal er hoogst waarschijnlijk vrijspraak volgen. Want links gebroed in Nederland, net als in Pelgië, verslindt zijn eigen kinderen niet
Ja mensen! We gaan op de lange duur onze slogans moeten aanpassen (=weeral islam-dominantie). Eigen Volk Eerst wordt dan Onszelf eerst, moslim meest en Vol is nooit te vol tot ze barst ..Van duidelijkheid gesproken, hé .
******************
Moszkowicz doet aangifte tegen 'haatzaaier' Van Bommel
woensdag 14 januari 2009 07:47
Advocaat Abraham Moszkowicz wil de SP-Tweede Kamerleden Harry van Bommel en Sadet Karabulut laten vervolgen. Tijdens een demonstratie riepen zij Palestijnen op tot een intifada tegen Israël.
Van Bommel in actie
Minister Ernst Hirsch Ballin (CDA, Justitie) gaat bij de politie na wat er precies is geroepen tijdens de afgelopen demonstraties tegen Israël. Hij bekijkt verder wat de politie en het Openbaar Ministerie daartegen hebben gedaan.
'Het aanzetten tot geweld en haat valt niet te tolereren. Maar of daar sprake van is, en in welke mate, dat gaan we na,' aldus de zegsman.
De advocaat doet de aangifte op eigen titel, meldt De Telegraaf.
De 2 Kamerleden scandeerden een regelrechte oproep tot geweld; een intifada met zelfmoordaanslagen tegen onschuldige burgers, zegt Moszkowicz.
Intifada Van Bommel en Karabulut liepen vorige week zaterdag mee in een pro-Palestijnse protestmars in Amsterdam. Samen met onder meer de beruchte anti-Israël-activist Gretta Duisenberg riepen zij herhaaldelijk: "Intifada, intifada, Palestina vrij!"
Op de achtergrond was ook de leus "Hamas, Hamas, joden aan het gas" te horen. Of Van Bommel, die veel kritiek kreeg op zijn leuzen, dit hoorde is niet bekend, maar hij trad er niet tegen op. Achteraf ga Van Bommel aan dat hij niet doelde op geweld, maar op burgerlijke ongehoorzaamheid.
Janmaat De aangifte is overigens ook gericht tegen Duisenberg. Moszkowicz deed enkele jaren geleden, samen met Herman Loonstein, ook al aangifte tegen Duisenberg, toen vanwege racisme en antisemitisme.
In de strafklacht wordt verwezen naar een uitspraak van de Hoge Raad uit 1999 over een veroordeling van voormalige Kamerlid Hans Janmaat van de Centrum Democraten.
De hoogste rechter bepaalde dat Janmaat zich schuldig had gemaakt aan het medeplegen van het aanzetten tot discriminatie, aldus De Telegraaf.
Vol is vol Janmaat had bij een demonstratie geroepen 'Wij schaffen de multiculturele samenleving af'. Dat werd beschouwd als 'betrekkelijk neutraal'.
Maar omdat medestanders volgens de rechter veel verder gingen met de leuzen 'eigen volk eerst' en 'vol is vol', werd Janmaat toch veroordeeld. Hier ligt de zaak veel scherper, aldus Moszkowicz.
**********************
Pssst. Namen onthullen dikwijls iets meer dan bedoeld .Ams iemand Abraham of Isaac noemt, is dat niet dikwijls het bewijs van Ja, van wat? Laat het mij zo stellen; dat zijn2 namen die veelvuldig voorkomen in de Joodse Bijbel .En voor dat soort mensen heeft men in Nederland (sedert de oorlog) een heilige schrik voor contrariëren. Als dat klopt, dan heeft Van Bommel daarin wel tegenslag .Voor die Karabulu trek ik partij. Een soort naamgenoot van hem, een zekere Karabuja, met zijn zwarte calischen, was een welgezien gast toen ik met mijn Ma mee mocht naar de zaterdagse markt in Ieper, aan de voet van het Belfort, De Halle zeiden wij, bij Berten van Café t Zweerd .waar de zot van Menen zijn koopwaar (schoenveters en schoenblink) stond aan te prijzen .
Een gunstige wind blies een YouTube-filmpje op mijn scherm, en ik ben de hemel dankbaar dat de handlangers van de intifada er zo netjes in voor komen.
Te midden van het gebrul van een opgezweepte menigte, verschijnt resp. een ACW-er en een ABVV-er in beeld, die luidop en met overtuiging peroreren dat het onredelijk geweld in Gaza moet stoppen. Ze lopen onbeschaamd en in volle ornaat mee tussen de racistische baardmannen, vergezeld, volgens hun eigen website, door speciale fotografen om hun esbattementen vast te leggen voor het nageslacht. Waarschijnlijk, om in later tijden, hun vroege verknochtheid aan de Islam, en hun dhimlitude te kunnen bewijzezn. Ze repen nog niet Allah is Groot .maar dat kan er indien nodig nog altijd bij gemonteerd worden .
Prachtig filmpje om te vertonen op bijeenkomst van sharia-roepers en Hamas-aanhangers: Kijk mensen, voor wie we moeten stemmen. Die mensen doen mee met ons. en Eenmaal we zullen talrijk genoeg geworden zijn, zien we wel verder. Want, volgens Allahs woord is het een plicht voor elke moslim om de ongelovige varkens zo veel mogelijk te beliegen en te bedriegen. Laten we vooral die lichtgelovige onnozelaars te vriend maken/houden .
Onderstaand artikel wil ons een spiegel voorhouden, maar die is bewasemd met vooroordelen. Immers: hij leert ons niets bij, want vertrouwen is de eerste der basisvereisten voor alle menselijke relaties. Zowel de kleine huiselijke relaties, als die met de grote wrede buitenwereld. Het is nogal evident dat wat geldt voor de bakker en de beenhouwer, ook geldt voor bankiers.
Doen ze dat niet, wordt het vertrouwen beschaamd of misbruikt, dan zijn het bedriegers zonder meer. Waar we misschien kunnen stellen: Kleine stelen, grote stelen. Grote stelen meest. En dan gaat het niet over borstestelen. Maar over Amerikaanse toestanden, want in Amerika is alles veel bigger dan in de rest van de wereld.
Geef mij dan maar de bank van langs hier om geen namen te noemen zodat er geen rem komt te staan op ons bedrijfsleven. En hou di scharia-dinges waar ze thuishoren: in hun eigen achterlijke gebieden, waar het bedrijfsleven verstikt van de armoede, en de mensen meteen.
*******************
Eén financiële sector lijkt zich moeiteloos staande te houden tijdens de kredietcrisis: de islamitische banken. Terwijl elders de klappen van de crisis hard aankomen, slagen de op Islamitische leest geschoeide banken er in hun reserves te vergroten. Ze trekken ook nog eens nieuwe klanten aan.
(Door: Laurens Nijzink)
Tegen de verdrukking in kwamen het afgelopen jaar in Engeland - Londen is het Centrum van islarnitisch bankieren in West-Europa - twee islamitische banken bij. In Nederland komt het islamitisch bankieren niet van de grond, maar in de ons omringende landen neemt het gestaag toe. De afgelopen jaren groeide de islamitische bankensector met zon 15 procent per jaar en heeft nu een geschatte waarde van zon 800 miljard dollar.
Abdullah Turkistani, directeur van een islamitisch economisch onderzoekcentrum in Saudi-Arabië, beaamt deze trend: Is je kijkt naar de negatieve effecten bij de Islamitische banken dan is de schade verwaarloosbaar vergeleken bij andere banken.
Wanftouwen
Islamitische banken worden minder hard geraakt door de crisis omdat: De islamitische banksector relatief klein en jong is; Islamitische banken geen gebruik maken van de interbancaire geldmarkt (die op slot zit door wantrouwen tussen banken); Islamitische banken geen geld belegd hebben in ongedekte leningen en financiële derivaten.
Islamitisch bankieren is gebaseerd op de islamitische plichtenleer,de Sharia. Volgens de Britse islamoloog Rodney Wilson is rechtvaardigheid de basis van het bankieren. Financiële transacties moeten eerlijk zijn en partijen moeten elkaar eerlijk behandelen. Riba, Arabisch voor rente, is verboden. Dus alle geidhandelingen waarbij rente wordt berekend, zijn taboe.
Daarnaast moet financiering door islamitische banken gekoppeld zijn aan reële transacties, zegt Hans Visser, emeritus hoogleraar Internationale Financiën. Dat betekent dat er alleen geld wordt verstrekt voor de koop en verkoop van reële goederen en diensten. Handel in geld of in claims op geld die losstaan van reële transacties, daar rust geen zegen op. Ook risico mag niet apart worden verhandeld. Daarnaast mag geen geld gestoken worden in activiteiten die onrein zijn (haram), zoals het stoken van alcohol, gokken en pornografie.
Es
Vrijwel iedereen is het erover eens: de kredietcrisis vraagt om een heroriëntatie op de huidige financiële praktijk. Het model van islamitisch bankieren mag op het eerste gezicht exotisch lijken, bij nadere beschouwing ligt het misschien niet eens zo ver van ethisch bankieren. Volgens islamoloog Rodney Wilson kunnen islamitische banken een voorboeidrol vervullen: In zekere mate is het terug naar de fundamenten van bankieren. Weg van het vertrouwen op interbancaire kapitaal-markten. We zien een model waarin banken veel beperkter zijn in hun expansiemogelijkheden en in hun capaciteit om geld aan te trekken. En dat is niet slecht.
Maar niet iedereen is overtuigd van die voorbeeldrol. Zo wijst Hans Visser erop dat overname van het islamitisch model ook economische ontwikkelingen in de weg kan staan. Verzekeren tegen allerlei onheil voor het internationale bedrijfsleven wordt een stuk moeilijker. Je krijgt een grotere starheid -in de economie. Een grotere openheid van de economie bracht grotere groei maar ook grotere volatiliteit, grotere schommelingen. Als je vrije markten hebt, moet je ook accepteren dat er af en toe dingen misgaan.
Het klinkt als een schot voor de boeg van de klaar-om-toespringende loge-spin die ergens in de muffe dossierkasten van de Rechtbank in Dendermonde huist (wat het ook is!): de bekendmaking van de kiezerslijsten 7 Juni 2009 voor de Provincie West Vlaanderen.
Staat de zaak Vanhecke echt nog niet op de rol? Dan is het gelukkig te laat om daar nog iets aan te doen met een onverdacht vonnis, zonder een halve revolutie te doen losbarsten. Want op die manier is het maar al te duidelijk dat men een politieke tegenstrever via de Rechtbank wil nekken. En neen, hij heeft geen miljoenste deel van wat dagelijkse kost is bij zijn linkse kwelgeesten, uitgevreten. Men heeft gewoon gezocht, jarenlang, om een stok te vinden om de hond te slaan. Misschien kan Willockx de 5 miljoen zwart Agusta-smeergeld nu als zoenoffer terugstorten?
Ik ga even te leen bij http://frietmetstoofvlees.blogspot.com/ die vandaag een glanzend (=briljant) stukje gepleegd heeft over de eerlijkheid in de politiek, dank zij de SP-a
****************************
Als de vos de passie preekt - sp.a wil Vlaanderen eerlijker maken
Telkens als een mens denkt dat hij het toppunt van hypocrisie in de Vlaamse politiek wel gezien heeft, krijgt hij vanwege de werkelijkheid een lel tegen zijn kop uitgedeeld.
Sp.a wil Vlaanderen nog eerlijker maken, lees ik daarnet in Metro. Niet in de moppenrubriek of zo, neen, op de serieuze politics-pagina. De sp.a heeft een eerste tekst goedgekeurd die de aanzet moet vormen voor het programma van de regionale verkiezingen in juni ( ) Het document Een zekere en eerlijke toekomst voor Vlaanderen [stelt] de eerlijke samenleving en de strijd tegen onrecht centraal. ( ) Mee door ons is Vlaanderen een stukje sterker, socialer en eerlijker gemaakt, aldus nog Caroline Gennez, voorzitster van die partij.
Mee door ons ? Natuurlijk, socialisten geven wat eerlijkheid betreft al járen het goede voorbeeld: Dubois, Anseele, Baudrin, Guchez, Luyten in het RTT-schandaal; Claes, Cools, Simonet met hun steun aan FN, Kalkar en WTC in 1974; Claes, Mathot, Coëme, Spitaels, Mangé, Wallyn, Van der Biest in de Agusta-zaak; Hermanus, Pirot, Wallyn, Galle in de Dassault-affaire; de partijkas in de verkoop van Mirages aan Chili; Taxquet, Di Mauro en nog een paar anderen in de moord op André Cools; Frank Vandenbroucke (nog steeds minister) bij het behandelen van 5 miljoen frank aan zwart geld in de partijkas; Anissa Temsamani in de RSZ; Detiège in de zaak rond de Zillion; Fred Nolf rond JC Decaux; Monica De Coninck met haar douche; Lamine, Vandekerckhove, Bekaert, Lindekens, Van Wallendael, Sleypen, Vrijs, Verleyen in het gebruik van Visakaarten en belastinggelden; Steve Stevaert met zijn onkosten; Eric Tomas idem; Louis Tobback in de communistische spionagedienst Stasi; enzovoort, enzovoort.
Allemaal voorbeelden van hoe eerlijk de socialisten Vlaanderen wel gemaakt hebben de afgelopen jaren.
**********************
Dit stukje is heel zeker niet bedoeld om de draak te steken met een belse beleidspartij. Het dient meer om ze tot op de grond af te breken. Als Björn misschien een tipje van de sluier wilde lichten over de Stasi en Toebak? Ik heb zo een appelblauw zeegroen vermoeden dat meerdere mensen daarin wel geïnteresseerd zijn!
En nu de lijst, dienstig om de mensen die er op voorkomen, zoveel mogelijk te kunnen steunen door, via het Internet, gerichte reclame bij de vele West Vlaamse familieleden en vrienden Baat het niet, schaadt het niet! Dank U Nieuwsblad voor Uw mededeling. Ik moet gaan geloven dat jullie toch voor eenmaal nuttig werk hebben geleverd!
BRUGGE - Frank Vanhecke trekt op 7 juni de West-Vlaamse provinciale lijst van het Vlaams Belang voor de Vlaamse verkiezingen. Dat heeft de partij woensdag bekendgemaakt. Op de tweede en derde plaatst staan de Vlaams parlementsleden Agnes Bruyninckx uit Bruggeen Christian Verougstraete uit Oostende. Lijstduwer wordt kamerlid Koen Bultinck uit Diksmuide.
De lijst met opvolgers wordt getrokken door Vlaams parlementslid Stefaan Sintobin uit Izegem. Hij gaat Reinhilde Castelein uit Wevelgem, Maarten Seynaeve uit Kortrijk, Immanuel De Reuse uit Roeselare en Frank De Smet uit Knokke-Heist vooraf. Lijstduwer bij de opvolgers is senator Yves Buysse uit Brugge.
Volgens de mededeling staan drie van de vier uittredende parlementsleden op een verkiesbare plaats. Uittredend Vlaams parlementslid Herman De Reuse laat zich vervangen door zijn zoon Immanuel. Christian Verougstraete zal volgens de mededeling tijdens de volgende legislatuur zijn zetel afstaan aan de best scorende kandidaat uit de opvolgerslijst.
De rest van de lijst wordt de volgende maanden afgewerkt.
*********************
Pssst Volgens mij is Herman De Reuze Roeselare) maar een klein mannetje. Nepotisme bij het Vlaams Belang? Foei! Alhoewel het altijd kan dat fiston een betere klepper dan zijn père is. (Père is Roeselaars voor Vader, Papa)
Vandaag wil GVA-on line weer eens grappig doen. Hoe staat U tegenover Uw schoonmoeder?
Wat n subtiele manier om de lezer vertrouwd te doen geraken met de nieuwe zeden en gewoonten in het Witte Huis! En om nog ne keer van Obama te kunnen klappen .
Ze doen me denken aan dat oud vrouwtje (92 jaar) in de biechtstoel, die vergiffenis vraagt voor de verkrachtig van een keurige jonge man. Vraagt de Biechtvader: Moedertje, en dat op Uw leeftijd - Neen Eerwaarde Biechtvader , dat is bijna 80 jaar geleden Enwaarom biecht ge dat nu? Wel Eerwaarde Biechtvader, k en klappe der nog ne keer zo geirn van .
Voor mijn part mag Obama half Kenia bij hem laten intrekken, op voorwaarde dat hij daarin sterker is dan wij, en zijn schoonmoeder niet in zijn plaats de wetten laat maken. Wij zullen streng toezien op het overlevend kreng Marian! Is er trouwens al onderzocht waaraan haar man is gestorven? Zij, in het Witte Huis, als Nanny, is dat geen afdoende motief?
12/01Leeft u ook samen met uw schoonmoeder zoals Obama?
Marian Robinson, de 71-jarige schoonmoeder van Barack Obama heeft na lang twijfelen toch toegezegd om mee naar het Witte Huis in Washington te verhuizen. Nu Michelle Obama het als first lady drukker krijgt, zal Marian de zorg over de kleindochters Malia en Sasha mee op zich nemen.
Mannen sterven doorgaans vroeger dan vrouwen, waardoor oma's vaak alleen komen te staan. Het is volop in de mode dat tweeverdienende jonge gezinnen met kinderen hun schoonmoeder mee in huis nemen. Voor de gezelligheid, maar ook omdat hun huishouden anders niet organiseerbaar is. Gedaan met alle kopbrekers over kinderopvang.
Woont u met uw moeder/schoonmoeder in huis en wat doet zij allemaal voor uw gezin? Zou u nog zonder haar kunnen? Mail ons uw verhaal.
*********************
Psst Intussen weet U toch de namen van de kindjes Obama? En van zijn Vrouwje? Opschrijven. Ze komen nog van pas! Vooral als U ooit zinnens bent mee te doen aan Blokken.
zei de Jef-van Ida-van-de-Koolkaai, en t is taaidd om de gemoederen wat aufzukricken .
Daar dacht ik aan bij t lezen van die Lezersbrief in t Pallieterke, over de Kerstmisbijdrage van GVA op 24 december.
Dàt, dat aufkricken, lieve lezers en lezeressen, zal zo wat de bedenking geweest zijn op de redactie van de GVA, rond hun lichtmarktfeest, door achterlijke primitieven nog altijd als Kerstmis gevierd. Daar gingen ze eens wat aan doen, sè Ze kunnen maar zo fier zijn als Jan Fabre met zijn strontmachien, en hopen ooit zo wereldberoemd als deze te worden. Toch nog voor een paar jaar. Want daarna wacht hem (en ook zij?) de totale vergetelheid .
Deze eenzame lezersbrief in t Pallieterke was zo vermetel om op zijn eentje te durven verschijnen. Heeft U daarover elders iets gelezen? Wij ook niet. Of zijn de commentatoren dermate beschaamd over hun collegas?
Misschien een geschenk-abonnement voorzien voor de gebruiker van Mechelen-Brussel? Die kan dan zijn invloed bij de Loge aanwenden om volgend jaar een diepgravende historische studie te maken over de Woestijnprofeet, zijn laatste kind-vrouwtje en de vele, vele anderen die haar vooraf gingen in de bedstede van deze woeste krijgsheer?
Met één zinnetje van de schrijver van de lezersbrief (Paul DHaese uit Boechout) ben ik niet akkoord. Het hoofdkwartier van Mechelen-Brussel vergelijken met Constantinopel kan niet. Dat is hetzelfde als een arend (Constantinopel) verglijken met een grijze mus (Danneels). En trouwens, in Mechelen-Breussel discussiëren ze al lang niet meer over het geslacht der engelen. Ze zijn dat stadium al lang voorbij. In1483 waren ze daar nog niet aan uit; Vrouwtjes? Mannetjes? Nu weet men dat er Onzijdigen, Geslachtslozen bestaan en dus is alles veel eenvoudiger ..
Pallieterke,
In de Gazet var Antwerpen van 24 december verscheen een beschrijving van het historische gebeuren rond de geboorte van Jezus.
Men bestond het zowat alles in twijfel te trekken: Betlehem zou niet bestaan hebben in die tijd; was Maria nu verloofd of getrouwd? (de schrijvelaar was absoluut niet gehinderd door enige kennis van het Joodse voorhuwelijk en het eigenlijke huwelijk), was ze wel zwanger, is ze wel meegereisd, enz.?
Onder de vele honderdduizenden lezers van de Gazet zullen er velen gedacht hebben op kerstavond: wat hebben ze ons indertijd wijsgemaakt?
Nu had ik wel enige reactie verwacht van bv. het bisdom Antwerpen. Maar neen, algemene stilte. Een Kerk die op 30 jaar tijd van 80 % naar 4 % kerkgang valt, zou wel enige moeite mogen doen, dunkt me, om te weerleggen, te nuanceren, te motiveren. De grijze muizen zijn met andere dingen bezig.
- Het zal aflopen zoals met de val van Constantinopel, daar zaten ze ook te zapzeveren ovér het geslacht van de engelen toen de Turken binnenvielen. En het is nooit meer goedgekomen.
Op 30 december overleed Alex Colen in Gent. Alexander Victor Colen werd in 1920 geboren in de Brederodestraat in Antwerpen. Zijn vader, die stierf toen Alex amper drie jaar oud was, was de zoon van een Parijzenaar die met een Luxemburgse was getrouwd. Zijn moeder was lid van de liberale Vlaamsgezinde Antwerpse familie Spiessens die een sigarenhandel dreef in de Lange Kievitstraat. Na de dood van vader ging moeder terug inwonen bij haar ouders. Alex groeide dan ook op in de buurt rond het Antwerpse Centraal Station en het Stadspark.
Een zus van moeder was een vriendin van de flamingantische voordrachtkunstenaar Juliaan Platteau en bracht Alex in contact met de Vlaamsgezinde Antwerpse kunstwereld. Hij volgde een opleiding tot kunstschilder aan de Antwerpse Academie.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd Alex Colen oostfrontvrijwilliger. Hij vocht als tankcommandant in Oekraïne en aan de Oder. Na de oorlog werd hij veroordeeld tot 20 jaar dwangarbeid en tewerkgesteld in de steenkoolmijn van Zwartberg. In 1948 wist hij te ontsnappen en te ontkomen naar Ierland. Daar leerde hij zijn echtgenote kennen en stichtte een gezin met negen kinderen. Na 20 jaar verblijf in Ierland, keerde Alex Colen terug naar Vlaanderen waar hij aan de slag kon bij een Amerikaanse firma in de buurt van Aalst.
Alex engageerde zich na zijn terugkeer onmiddellijk in de Vlaamse beweging. Hij was zeer nauw betrokken bij het Taalaktiekomitee en was in de jaren zeventig de verantwoordelijke uitgever van de Taktivist, het tijdschrift van TAK. Alex Colen was in Aalst medestichter van de Vlaamse Volkspartij en het Vlaams Blok. Na zijn pensioen verhuisde hij naar Gent. Hij bleef tot op late leeftijd nauw betrokken bij diverse verenigingen die zich inzetten voor de Vlaamse onafhankelijkheid. Tot op hoge leeftijd bleef hij ook actief als schilder van vooral impressionistische Ierse landschappen.
Alex Colen was de vader van Vlaams Belang-Kamerlid Alexandra Colen en het Gentse VB-provincie- en gemeenteraadslid Kristina Colen. Hij was een trouwe lezer van t Pallieterke en was gedurende vele jaren een zeer actieve schrijver van lezers- brieven in ons blad. t Pallieterke biedt aan zijn familie zijn deelneming aan.
************************
Langs deze weg biedt ook ondergetekende zijn gevoelens van christelijke deelneming aan, inzonderheid aan de achtbare familie Beliën-Colen, wier namen (Paul Beliën) en Alexandra Colen) voor alle Vlamingen klinken als de stem van Klokke Roeland, k kleppe brand, en, luide storm in Vlaanderenland .
Jan, Piet, Joris en Korneel, allen die willen te kaapren varen, moeten mannen met baarden zijn ..
Het land van de Vikings: tonen zij ons de weg?
Laten wij in ieder geval de toestand aldaar nauwlettend in de gaten houden. In Polen (Solidarnosc) en later in Kosovo is het ook begonnen met een algemeen protest tegen al wat verkeerd ging . Een frisse gezonde Mars op Brussel zou alvast geen kwaad kunnen .
*************
Vergis je niet, veel IJslanders zijn echt boos. Dat ze er keurig bij staan zegt niet alles. De vijfduizend betogers voor het parlementsgebouw willen nieuwe verkiezingen. Ze voelen zich bedrogen door de regering, de toezlchthouders, en iedereen die iets te vertellen had over het grote geld in lJsland.
Eén van de betogers vertelt met ingehouden woede. Zijn zinnen zijn afgemeten, geen woord te veel. Wat de regering verkeerd gedaan heeft? Alles. Ze hebben alles verkeerd gedaan. En op de lange duur gaat het demonstreren helpen, is de overtuiging. We zijn begonnen met 10, 15 mensen. En nu, na veertien weken demonstreren, staan er elke zaterdag tassen de vijf- en tienduizend mensen op dit plein, zegt organisator Hordur Torfason.
Morele crisis
Behalve een financiële crisis, maakt IJsland vooral een morele crisis door, zegt Massimo. Hij werkt als architect in Reykjavik. Zijn land was het land van vertrouwen. Hier kon je als ouders in een restaurant gaan eten, en je baby buiten laten slapen in warme kleren. Je kind is hier veilig. Dat is nog steeds zo. Maar het vertrouwen in de regering en de banken is helemaal weg. Dat is een harde klap.
Er vallen ontslagen. Maar de echte klap moet nog komen. De komende maanden stort de IJslandse economie helemaal in elkaar, denken de demonstranten. En de oude garde blijft aan de macht. Ik voel me omringd door idioten, zegt een boze demonstrant, van de ene op de andere voet wippend. Ik leef mee met de buitenlandse spaarders die hun geld hier hadden ondergebracht. Maar nu moeten de belastingbetalers lijden door de missers van de bankmanagers. Hoe konden wij weten waar zij mee bezig waren?
Dat lijkt toch wat te gemakkelijk. Financiële experts hebben IJsland al een jaar geleden gewaarschuwd, maar de machthebbers hebben niks gedaan. Ze hebben totaal gefaald. In andere Europese landen was het nooit geaccepteerd dat juist die mensen op het pluche blijven zitten.
Een grijzende vrouw legt haar hand op mijn arm. Binnen een paar maanden gaat de crisis echt toeslaan. Dan gaan mensen hun huis kwijtraken, en misschien zien ze dan de ernst van de situatie in.
Wat gebeurt er als je een huis bouwt op zand, en het gaat regenen? De vraag stellen is m beantwoorden, vindt Massimo. Het wordt modder en de boel zakt in. Er is weinig meer over van het IJsland dat te boek stond als een van de rijkste landen in de wereld. En de IJslanders als gelukkigste volk op aarde.
Corruptie
Vooraan staat een echtpaar, met Zorro-maskers op. Hij is bovendien in gevangenispak. Ze staan te kleumen vlak voor het podium op het koude plein, maar zijn vastbesloten vol te houden. De corruptie is er nog steeds. En de werkelijkheid van de mensen aan de macht is niet dezelfde als de onze.
Hete leemte
Het koude Reykjavik zou een te lente tegemoet kunnen gaan. Het verbaast me dat er nog geen bommen zijn afgegaan. Maar het zou zomaar kunnen dat er de komende maanden iets dramatisch gaat gebeuren.
Wereldomroep
Lees meer artikelen over de kredietcrisis op de site van de Wereldomroep: www.wereldomroep.nL Hier vindt u artikelen over IJsland en alle andere gebieden waar de crisis zijn sporen heeft achtergelaten. Ook de reportage van Maarten Stultjens vanuit IJsland is te beluisteren via de website van de Wereldomroep.
Iskander, de electronische nieuwsbrief van Mathias Storme & Medewerkers is telkens een aangename verpozing in de weelderige valleien van Vlaanderens diepste wezen. Hij komt binnen op elk uur van de dag of de nacht, uitvoerig, in diverse talen en over alle mogelijke onderwerpen. Maar steeds gaat het om onderwerpen die elders doodgezwegen of onderbelicht worden .
Deze keer was het de beurt aan ELVEEBEE en zoals gewoonlijk, door Iskander sec opgediend. Zonder commentaar, zoals altijd. Maar goede wijn behoeft toch geen krans?
In een Vrije Tribune in het laatste nummer van Doorbraak (zie verder onder) heeft Luc Van Braekel (Krantenredacties slanken af. Probleem of opportuniteit, Doorbraak januari 2009) het over afslankingen op de Vlaamse krantenredacties. Luc Van Balberghe (redacteur van het onafhankelijke mediamagazine hterhetNieuws) reageert.
Luc Van Braekel schreef in Doorbraak een deskundige media-analyse, naar aanleiding van de sanering bij enkele pershuizen. Hij vermeldt daarbij ook mijn naam in een reeks van mensen die zich zorgen maken over de kwaliteit van de pers indien de bezuinigingen zich doorzetten.
Ik ken Luc als een ernstig, bekwaam en vooral integer publicist. Ik weet dat hij mijn artikels (www.vrijvanzegel.net en www.achterhetnieuws.be) over de recente situatie in medialand gelezen heeft. Ik waardeer dat hij naar me verwijst. Ik vrees echter dat in de overvloed aan informatie, Luc iets te snel mijn standpunten geïnterpreteerd heeft.
Uiteraard maak ik me zorgen over de kwaliteit, de onafhankelijkheid en de pluriformiteit van de Vlaamse media! Die bezorgdheid wordt echter niet ingegeven door de financieel-economische crisis. Integendeel, in een van mijn artikels toonde ik zelfs aan dat precies de huidige crisis zou kunnen leiden tot... een bloeiperiode van een kwaliteitspers.
Het totaal ontbreken van enige pluriformiteit is immers geen verschijnsel van de jongste maanden. Sinds zowat een decennium heeft het politiek correcte denken bezit genomen van alle redacties. Overal werden ook gatekeepers geplaatst. Dit zijn mannetjes of vrouwtjes die op strategische plaatsen werden binnengeloodst door totalitaire belangengroepen, linkse verenigingen of pseudo-spirituele genootschappen die openlijk het regime aanhangen.
Een overzicht van de logeleden die geïnfiltreerd zijn in de Vlaamse media of van journalisten die nadien tot de loge toetraden, levert een beangstigend plaatje op: geen enkel blad of tv-omroep is nog smetvrij. De figuurlijke eindredactie gebeurt door het CGKR.
Eindredacteurs leggen zichzelf een te vergaande zelfcensuur op, uit angst de weg te moeten volgen van journalisten zoals Derk Jan Eppink, Matthias Danneels, Luc De Wilde, Luc Demullier, Roger Van Houtte en anderen die genadeloos aan kant geschoven werden omdat een (alweer linkse) politicus zijn veto over hen had uitgesproken bij de hoofdredactie.
Marketeers en politieke commentatoren zoals Peter Vandermeersch en Yves Desmet pronken er openlijk mee dat ze doelbewust bepaalde actualiteiten niét brengen en desnoods de waarheid verdraaien. Dat ze deze stoere taal ook toepassen, merken we dagelijks in hun krant.
Het enige tegengewicht dat al dit politiek correcte gedaas moet afremmen, vinden we in publicaties als Doorbraak of uitgaven zoals t Pallieterke of t Scheldt. In oplage vormen die geen tegengewicht. t Pallieterke verkoopt wekelijks zon 12.000 exemplaren, t Scheldt heeft geen 300 betalende abonnees. (Van Doorbraak worden zon 7000 exemplaren verspreid JVdC)
Daarnaast zijn er de internetblogs die links én rechts Vlaanderen een stem geven. Op enkele uitzonderingen na, zoals o.a. de blog van Luc Van Braekel, zijn veel blogs helaas te schreeuwerig-pamflettair, te oppervlakkig en te weinig onderbouwd om de ongeloofwaardigheid van de kranten te kunnen doorprikken.
Deze uiterst smalle opinievorming, dit gebrék aan pluriformiteit dus, is niet het gevolg van de economische crisis. Een tiental journalisten minder op een zelfgenoegzame redactie zou zelfs een zegen kunnen zijn.
Ik vroeg me trouwens al af of iemand in Vlaanderen een krant zoals De Standaard (87.000 verkochte exemplaren) of De Morgen (52.000 verkochte exemplaren) zou missen. Buiten een cultuurpagina overlappen ze mekaar en bieden nauwelijks nog een toegevoegde informatiewaarde naast de andere kranten.
Als we het lijstje deontologische fouten van De Morgen (te beginnen bij Notaris X) en het opvoeren van erg selectief gekozen opiniemakers in De Standaard overlopen, kunnen we evenmin over kwaliteitspers spreken. In zijn genre is Het Laatste Nieuws (281.000 verkochte exemplaren) veel meer een kwaliteitskrant dan De Standaard of De Morgen.
I
k betreur dat ten zeerste. Niet dat Het Laatste Nieuws kwaliteit brengt voor een groot publiek, wel dat we geen kwaliteitskranten hebben voor de Vlaamse intelligentsia. De oorzaak daarvan is evenmin de economische crisis.
Misschien kunnen we het verhaal eens omkeren? Ligt het gebrek aan pluriformiteit, professionaliteit, kwaliteit en respect voor de lezer niet zelf aan de basis van de economische crisis die bij de media extra hard toeslaat?
Al jaren op rij zien we de verkochte oplage van kranten dalen. Niet met enkele schommelende exemplaren, maar met vele procenten per jaar. De kranten die zich handhaven of lichtjes groeien, hebben slechts een kleine oplage en doen daarvoor marketinginspanningen waarvan de kosten niet meer in verhouding staan tot een mogelijk rendement. Wanneer de lezers afhaken, blijft op de duur ook de adverteerder weg en uiteindelijk is de negatieve spiraal onomkeerbaar geworden.
Kranten, die zelf aan hun neergang gewerkt hebben, houden nu hun handje open bij de overheid om de pluriformiteit te garanderen.
Ten eerste is er al geen pluriformiteit, ten tweede heeft de bevolking duidelijk geen behoefte aan bepaalde kranten zoals ze nu zijn.
Ik vraag me af hoe snel de huidige media moord en brand zullen schreeuwen indien de verantwoordelijke Vlaamse minister voor Mediabeleid subsidies uittrekt die niét naar hen gaan, maar die een nieuw initiatief zouden steunen dat wel de opiniewaaier uitbreidt.
Precies in het licht van de zo geprezen pluriformiteit mag best de huidige subsidieregeling in vraag worden gesteld. Al het geld gaat immers naar conservatieve, marktbehoudende maatregelen en geeft geen ruimte aan innoverende initiatieven.
VTM krijgt een half miljoen euro van het Minister van Cultuur voor een jongerenjournaal. De regionale omroepen ontvangen elk 216.000 euro om het nieuws te ondertitelen en voor projecten ter bevordering van digitale en interactieve uitzendingen.
In de schrijvende pers krijgen de koepelverenigingen in totaal 1 miljoen euro voor niet nader omschreven projecten. De verdeling gebeurt op basis van het aantal erkende beroepsjournalisten dat bij die koepel is aangesloten. Dat komt dus neer op een personeelssubsidie.
Een bedrag van 1,3 miljoen euro gaat naar het project Krant in de Klas. Dit project is een initiatief van de Vereniging van Belgische Dagbladuitgevers, zonder dat de Minister voor Mediabeleid daar enige inspraak in heeft. Het project loopt al verscheidene jaren en mislukt over de hele lijn. Het is de bedoeling dat studenten na hun studies meer kranten zouden lezen, maar we zien de oplage alleen maar dalen. Volgens de website van KiK wil men ook bijdragen tot de vorming van kritisch geïnformeerde burgers. Enige achtergrond over de nieuwsverwerking en duiding wordt echter bewust achterwege gelaten. Het begeleidende werkboek toont wel een oefening waarvoor de studenten achter de titel moeten invullen welk soort krant het is. Als voorbeeld staat al voorgedrukt dat De Morgen een kwaliteitskrant is. Over indoctrinatie gesproken! De 2,3 miljoen euro die de overheid nu al aan de schrijvende pers spendeert, betekent dus dat ze elk jaar gedurende een halve week àlle kranten opkoopt. De totale dagelijkse krantenverkoop bedraagt immers 934.000 exemplaren.
Wat wil de sector eigenlijk nog meer?
*************
Pssst Dit werkstuk laat toe cijfermatige vergelijkingen te maken. Wie noteert de dagtellers van al onze Vlaamse onafhankelijke blogs bij mekaar? Verwijder daaruit alle sentimentale dingen en de dagboeken, en vergelijk met DM ..Maak van beide oplagen de teller van een breuk, waarvan de noemer de kostprijs is van de ontvangen subsidie/publiciteitsopbrengsten.
Allez. Even rekenen. Aantal bloggers (NL/Vl) 20.000 ? Subsidies+Publicieteit bij DM 20.000.000 Bef?
In beide breuken kunnen 20.000 bloggers en 20 miljoen BEF er gevoelig naast zitten. Maar vergelijk even de uitkomst, als ieder blog en ieder gazet 5 lezers hebben.
Dan kost iedere lezer aan de Gemeenschap 0,-0 Bef voor de blog lezer, en 0,02175 Bef voor de DM-lezer .
Anders gezegd: schaf de DM af en de Gemeenschap wint er (minstens) 20 miljoen Bef bij.
Even voor de goede orde: onderstaand artikel is een herhaling. Het wordt alleen hernomen als prelude voor volgend stukje, van de hand van ELVEEBEE
Van ELVEEBEE zijn we klare taal gewend. Ons Volk zon iemand als Eerste Minister toewensen daarentegen is klinkklare onzin .Daar is hij te goed voor!
Past op, Collegas-Bloggers: het gaat over ons ..De woorden van ELVEEBEE staan, net als de lichtende letters die als bij toverslag op de muren van de Babylonische koning verschenen Mane, Teckel, Phares, op mijn netvlies gebrand:
/ veel blogs helaas te schreeuwerig-pamflettair, te oppervlakkig en te weinig onderbouwd om de ongeloofwaardigheid van de kranten te kunnen doorprikken /
Om de ongeloofwaardigheid van kranten te kunnern doorprikken ..
Laten we het ons gezegd zijn, en elk vege voor zijn eigen deur. Maar als ik ELVEEBEE op een iets kan verbeteren, dan is het wel, dat hij nagelaten heeft te wijzen op de macht van het aantal. Iedere dag breidt het getal van schrijvers, en vooral van lezers, zich uit .Denk maar aan de inkomende reacties van attente nieuwsgieringen, die misschien zelf een goede pen hebben, maar waar de tijd (of de mogelijkheden) hen ontbreken om mee te zingen in het koor.
Onder het motto "Weg met de crisis in de media!" staakten journalisten afgelopen donderdag. Nauwelijks was het nieuws bekend over 60 afvloeiingen bij Corelio en 28 bij De Morgen, of de alarmkreten stegen op. Van parochieblad Kerk en Leven tot journalistenvakbond VVJ, van Bart De Wever tot Luc Van Balberghe, allen waren ze het erover eens: die inkrimping zou de persvrijheid ondermijnen, het kwaliteitsniveau bedreigen, en bovendien was de financiële crisis slechts een voorwendsel voor overdreven kostenbesparingen en - horresco referens winstmaximalisatie. Dat de geschreven pers het niet alleen in Vlaanderen moeilijk heeft, bewijst ook het nakende faillissement van de Los Angeles Times, de vierde grootste krant in de VS.
De evolutie is duidelijk: nieuws en duiding worden steeds vaker verspreid via de bits en de bytes van het internet in plaats van via de pulp van dode bomen. Papier zal altijd een rol blijven spelen voor boeken en kwaliteitsmagazines. Maar waar snelheid en massadistributie cruciaal zijn, heeft het internet een technische voorsprong. Die verschuiving van papier naar internet vormt voor de kranten de belangrijkste uitdaging voor hun overleven op lange termijn.
Moeten we ons dan zorgen maken over die afslankingen op de Vlaamse krantenredacties? Komen de persvrijheid, het kwaliteitsniveau, of de opiniediversiteit in het gedrang? Moet de staat de subsidiebuidel nog verder openzetten? Sta me toe deze alarmkreten wat overdreven te vinden. De allereerste verantwoordelijkheid van uitgevers is natuurlijk om de continuïteit van hun publicaties te verzekeren. Wat ben je met een redactie van 90 in plaats van 60 man, indien dat impliceert dat de krant over een jaar failliet gaat? En moeten slecht draaiende kranten in leven worden gehouden met de opbrengst van goed draaiende kranten? Nee, dit is een verhaal van de krekel-en-de-mier waarbij Corelio en De Persgroep blijk geven van vooruitziendheid en goed bestuur, en waarbij de achterblijvers die pas dit jaar de tering naar de nering zullen zetten, het zwaarst zullen bloeden.
Overigens, wèlke opiniediversiteit? Inzake opiniëring is de hele Vlaamse krantenwereld eenstemmig centrum-links. Tegenover elke Bart De Wever of Marc De Vos die eens een keer een centrumrechtse mening mag vertolken, staan er tien Reynebeaus, pdws, Pinxtens en Van den Boogaards klaar om het linkse verhaal met de grootste vanzelfsprekendheid als de norm te presenteren en elke afwijkende rechtse stem als idioot, extreem of getuigend van de slechtste bedoelingen neer te sabelen. Zelfs een zakenkrant als De Tijd geeft antiglobalistische wereldverbeteraars kritiekloos een platform, terwijl verdedigers van de vrije markt of van conservatieve waarden er steevast in het defensief worden gedreven.
Het is precies die kloof tussen de centrumlinkse opiniemakers en de gematigd rechts-conservatieve onderstroom van de Vlaamse publieke opinie die websites, discussieforums en weblogs de wind in de zeilen heeft gegeven. Geïnteresseerden in actualiteit, politiek of economie laten steeds vaker de voorgekauwde brij van de kranten links liggen en zoeken hun weg door wat - toegegeven - op het eerste gezicht als een onoverzichtelijke jungle kan overkomen. Het is inderdaad voor de leek niet eenvoudig om op het internet het kaf van het koren te scheiden. Maar het zogenaamde amateurisme van veel bloggers en opiniemakers op het internet is tegelijk een positieve kracht. De beroepsjournalist zit ingekapseld in werknemersstructuren, redactiestatuten, vakbondsstructuren, sectorafspraken en het ons-kent-ons-wereldje van mediamakers en politici. Bovendien is een beroepskeuze voor journalist vaak het resultaat van een bepaald maatschappelijk engagement en een bepaalde kijk op de samenleving die vaker links dan rechts is georiënteerd. Dat volgens een recent onderzoek een meerderheid van Vlaamse journalisten in 2007 rood of groen stemde, is dus niet het resultaat van een complot of van een selectieve aanwervingspolitiek, maar een automatisch gevolg van de zelfselectie in de keuze voor een carrière als beroepsjournalist.
Meer pro-ams, professionele amateurs of amateurs die de zaken ernstig aanpakken vanuit een ander perspectief dan dat van de beroepsjournalist, zijn dus broodnodig om meer zuurstof te brengen in het troebele en links-verzuurde water van het Vlaamse opinieaquarium. Het nadeel van de versnippering, de chaos en de sterk wisselende kwaliteit van veel internetpublicaties kan voor een stuk worden opgevangen door initiatieven te bundelen in zogenaamde groepsblogs. In Flanders Fields en The Brussels Journal zijn op die manier uitgegroeid van experimentele beginners tot toonaangevende Vlaamse opinieblogs met tientallen schrijvers en duizenden lezers in binnen- en buitenland.
De economist Joseph Schumpeter populariseerde de notie van de creatieve vernietiging in de economie. Bedrijven die in een crisis verkeren, moeten volgens Schumperer niet worden ondersteund met subsidies of uitzonderingsmaatregelen. Net zoals het vallen van de verdorde bladeren in de herfst ruimte en een voedingsbodem schept voor nieuwe, jonge blaadjes in de lente, zo is het verdwijnen van niet-competitieve bedrijven ook noodzakelijk om nieuwe initiatieven een kans te geven en om de broodnodige innovatie te laten spelen. Zo is het ook met de kranten. De economische crisis, waarvan we nu nog maar de eerste schokken hebben gezien. vormt een opportuniteit voor nieuwe mediavormen die de opiniediversiteit alleen maar ten goede kunnen komen. Of het breekijzer dat het Vlaamse medialandschap zal openbreken zal worden gevormd door weblogs, digitale televisie, internetradio, of nieuwe publicatievormen die tot nu toe nog onder de radar bleven, zal de toekomst moeten uitwijzen.
Dit artikel verscheen eerder in Doorbraak van januari 2009
****************
Psssssst. Over Kerk en Leven schrijft Luc Van Braeckel. Ik neem hier de gelegenheid te baat om een correctie aan te brengen aan deze titel. Niet Kerk en Leven maar Kerk Zonder Leven ware beter .
Terwijl de ene boeken schrijft en de andere ze aanprijst (Friendly Fire) weerklinkt luidkeels inde pers de laffe strijdkreet van de moslim-extremist bij uitstek, de leider van Hamas.
Ooit de fabel gelezen van Jean de La Fontaine (Fr) over de kikker die wilde koe worden? Juist. Hij spatte uiteen .
Maar deze kikker spat niet zelf uiteen. Hij laat dat over aan de kinderen, de vaders en moeders, en niet te vergeten, zijn volgelingen in Gaza. Stoer doen van op een veilige plaats, en anderen laten bloeden .Typisch voor verlichte despoten genre Stalin of Hitler, die midden de Apocalyps van het Einde der Tijden, volhouden dat de overwinning binnen handbereik ligt.
Haniyeh: Hamas zal de strijd winnen
Hamas-leider Ismail Haniyeh gelooft nog altijd dat zijn beweging Israël zal verdrijven uit de Gazastrook. Dat zei hij tijdens een toespraak op televisie
De Israëlische tanks staan inmiddels in de buitenwijken van Gaza-Stad, maar Haniyeh zegt dat die stad nooit in hun handen zal vallen. Haniyeh liet zich niet uit over een Egyptisch-Frans vredesplan.
Hij toonde zich wel bereid op een positieve manier elk initiatief te bekijken dat een einde kan maken aan de agressie. Het was de eerste publieke toespraak van Haniyeh dit jaar sinds het Israëlische offensief tegen Hamas op 27 december
begon.
De Israëlische premier Olmert zegt intussen dat het offensief alleen nog maar in
hevigheid zal toenemen als Hamas raketten blijft afvuren op het zuiden van Israël.
De gevechten in de Gazastrook lijken de laatste dagen wat in hevigheid af te nemen. Zo voert de Israëlische luchtmacht minder luchtaanvallen uit. Het dodental van de nu 17 dagen durende campagne is volgens Palestijnse hulpdiensten inmiddels de negenhonderd gepasseerd. De Europese Unie wil een donorconferentie organiseren
voor de Gazastrook. Tijdelijk voorzitter Tsjechië neemt daartoe het voortouw. VNhulporganisatie Unwra waarschuwt dat alle inspanningen tot mislukken gedoemd zijn als Israël de blokkade van de Gazastrook in stand houdt.
*******************
Psst. Minder luchtaanvallen? Terwijl de eigen troepen, nog uitgebreid met een niet bekend gegeven aantal reservisten d.i. gemobiliseerde, onder de wapens geroepen strijdlustige (?) jonge Joden, over Gaza verspreid, een grondoorlog met man-tegen-man gevechten ondergaan, datzelfde vijandelijk grondgebied bedekken met een bomtapijt? Die dat neerschreef had te veel cocaïne gesnoven!
Psst 2 .tot mislukken gedoemd als Israël de blokkade van Gaza niet opheft ..Dat is een redenering volgens Het Stelsel van de Halve Waarheid. De hele waarheid over die blokkade zou aldus dienen te zijn: zolang de oorzaken van de blokkade niet verholpen zijn. Maar dat vermelden zou inhouden dat die oorzaken pas zouden wegvallen, als Israël in zee gedreven is Vergeet niet, daar waar eens de Islam gevestigd was, dat gebied voor altijd aan de Islam behoort .Zelfs al woonden de Joden al 2.500 jaar vòòr de Islam .Om dezelfde reden wordt Spanje terug opgeëist .Andalous, zoals U weet en Granada, die zijn toch Moors?
Bij het lezen van onderstaand artikel in DM (als t min of meer goed is zeggen we dat ook) kwam onwillekeurig op mijn netvlies terug, dat beeld van rondedansende en zingende kleine meisjes in een bloemenveld, met op de achtergrond de besneeuwde toppen van een of ander eeuwig bergmassief. Ze hadden bloemenkransen op het hoofd en droegen hagelwitte sokjes. Ik hoorde de muziek doorheen hun vrolijke onbezorgde stemmetjes en rings omheen stonden hoge vlaggenmasten met waaiende wimpels .
En toen dacht ik: als het Joodse volk zelfs op een Sabbat een oorlog laat van start gaan, waar in s Heren naam, ligt dan de eerlijke waarheid? En als het boek (zie hieronder) Friendly Fire al iets zegt, waarom lezen de Hamas-raketafvuurders dat dan niet? Oog om oog, tand om tand Ja! Dat ligt ver uiteen bij het christelijk-humane de andere wang aanbieden .
Maar is dat niet zo sinds de tijd van Kaïn en Abel? Dat was in het Begin der Tijden, en toen sloeg de ene broer de andere de kop in met een ezelskaak, omdat de ene dacht dat zijn offer aan Jahweh welgevalliger was dan dat van de andere .Toen al!
********************
De Palestijnen zijn onze buren.
Israëlische auteur A.B. Yehoshua wijst er zijn landgenoten op dat Arabieren ook mensen zijn. Yehoshua is een van de belangrijkste Israëlische schrijvers.
Friendly Fire is zijn jongste boek.
De Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties heeft maandag in Genève een resolutie goedgekeurd waarin de Israëlische operatie in de Gazastrook 'krachtig veroordeeld' wordt. De Israëlische schrijver A.B. Yehoshua vraagt met klem om te werken aan een permanent staakt-het-vuren. Tijdens de recente militaire operaties in Gaza onder de codenaam 'Fused Lead' - daarmee verwijst men naar een Hanukkahlied over een tol gemaakt uit versmolten lood - werden wij Israëli's aan een cruciaal feit herinnerd. Gaza is niet Vietnam, Irak, Afghanistan of zelfs Libanon. Het is een samengestelde streek die we delen met de Palestijnen. Het is een land dat wij Israël noemen en zij Palestina. Er wonen anderhalf miljoen mensen in Gaza. Ze maken deel uit van het volk van wie er nog eens 1,3 miljoen in Israël wonen en twee miljoen op de Westelijke Jordaanoever. De mannen en vrouwen van Gaza zijn onze buren. We leven al een hele tijd naast elkaar, zelfs al worden we gescheiden door een grens.
Onze huizen en steden liggen maar enkele kilometers van elkaar. Onze velden sluiten naadloos aan op die van hen. De mannen van Gaza, de activisten en de politiemannen van Hamas die wij met onze militaire verrekijkers observeren, waren vroeger activisten en politiemannen van Fatah. Ze werden geboren in Gaza of vluchtten ernaartoe in de oorlog van 1948, of in latere oorlogen. In de loop der jaren waren zij de metselaars die onze huizen bouwden. Ze deden de afwas in de restaurants waar we gingen eten, ze waren de handelaars van wie we goederen kochten en ze verzorgden de serres in de kibboets.
Bloederige prijs
Ze zijn onze buren en dat zullen ze altijd blijven. Wanneer wij beslissen om met hen een oorlog te voeren, moeten we heel goed nadenken over wat voor soort oorlog dat wordt. Hoe lang die zal duren. Wat de gevolgen van het geweld zullen zijn. Wij Israëli's hebben de kracht niet om de Hamasregering van Gaza te vermorzelen, net zoals we de kracht niet hadden om de PLO, de stem van het nationale Palestijnse verlangen, uit te schakelen. In 2006 konden we Hezbollah in Libanon evenmin doen zwijgen.
Ariel Sharon en Menachem Begin zijn begin jaren tachtig tot in Beiroet getrokken om de PLO te proberen uit te schakelen. Ze konden hun slag nooit thuishalen en betaalden er een vreselijke en bloederige prijs voor. Wat gebeurde er uiteindelijk? Sharon en Benjamin Netanyahu gingen rond de onderhandelingstafel zitten met Arafat en zijn vertegenwoordigers om zo tot een akkoord te komen. Tegenwoordig is Abu Mazen, de voormalige helper van Arafat en ook bekend als president Mahmoud Abbas, een frequente en graag geziene gast in ons land.
Fundamentele ommekeer
Wij Israëli's moet dit beginnen beseffen: Arabieren zijn geen metafysische wezens. Het zijn mensen en mensen hebben nu eenmaal de neiging om te veranderen. Wij veranderen uiteindelijk ook onze posities, sturen onze meningen bij en staan open voor nieuwe ideeën. We zouden er dus goed aan doen om zo snel mogelijk de illusie te laten varen dat we Hamas op de een of andere manier compleet kunnen verslaan of zelfs verbannen uit de Gazastrook. We moeten daarentegen op een verstandige manier werken aan een redelijk en gedetailleerd akkoord voor een permanent staakt-het-vuren. Dat bestand moet rekening houden met het feit dat Hamas kan veranderen. Verandering is mogelijk en er kan aan gewerkt worden. Een fundamentele ommekeer in hart en geest is in de geschiedenis al vaker voorgekomen.
Het is zo goed als zeker dat, zelfs al beginnen we vandaag te werken aan zo'n bestand, er nog heel wat oorlogsdagen aankomen. Er zullen nog heel wat raketten op ons worden afgevuurd. Maar we zullen tenminste weten dat we niet voor een onmogelijke zaak vechten die enkel tot bloed en verwoesting leidt. Dat bloed en die verwoesting zullen het collectieve geheugen van de zonen en kleinzonen van onze buren blijven bezoedelen. Door te vechten zullen ze onze vijanden blijven, zelfs als de tol verder draait.
13/01/09 08u22
************************
Psst De De Morgen kan het toch niet laten, hé .Kunnen ze geen partij kiezen voor de juiste kant, (wat evident is in hun geval over Gaza), dan halen ze hun gram door de verkeerde partij lichtjes te favoriseren en door in ieder geval over de juiste partij géén goed woord te schrijven .Een beetje verwarring zaaien os wel het minste wat ze kunnen doen. Die linkie-winklies toch! Denken ze nu serieus dat daar nog iemand intrapt? Dat zijn geen progressieven, dat zijn verstarde conservatieven!
Mensen, de tijd dringt. Het water staat ons tot aan de lippen, straks tot boven het hoofd .
Help! Den Bleiter is, op de valreep, bezig met gooien met andermans geld, in functie waarschijnlijk van zijn hopeloze kiespropaganda
Mag ik even cynisch doen? In Gaza 800 burgerdoden? Antwoord: dit weekeinde aankomst in Lampedusa (It) van 1400 Noord Afrikaanse bootvluchtelingen, die elk minimum $ 5.000 overzetgeld hebben moeten dokken. Armoezaaiers dus.
Balans van beide operaties? Een overschot van 800 die mee de invasie vergroten.
(Mijn hart bloedt bij beide cijfers. Zullen de verantwoordelijken ooit hun verdiende loon krijgen?)
Dhimiture zelf betaalde onderwerping: den Bleiter doet het ons voor. Nog al een chance, die tabbaardmannen, hé! zo met de Eurootjes in hun baard te kunnen wrijven .Behandeling van het manna dat straks in de kassa zal rinkelen: naar Allahs woord en Moslim-gebruik. Wordt besteed aan het welzijn van moslims. Zelfs als dat welzijn er in bestaat om langs duistere wegen, de Strijdende Broederschap van moneten, poeder en buskruit te voorzien.
Dat Centrum zal weeral eens een VZW zijn en bijhuis van dat andere Centrum.
Ik stel mijn kandidatuur, om, gratis desnoods, en expertise uit te voeren op hun boekhouding. Want als rechtspersoon dienen zij een boekhouding te voeren volgens gevestigde boekhoudnormen .Om nog te zwijgen van de (waarschijnlijk talrijke bezoldigde) bestuurders, die volgens het Wetboek van Koophandel persoonlijk verantwoordelijk zijn voor hun beheer .
Jongens en Meisjes! Wat is er een werk aan de winkel!...En voor mijn werk kan er mij geen tuchtsanctie meer opgelegd worden door de Gilder der Idac/AIB potentaten, dat soort glans en glitter Rijks Register Accountants lijk deze boven de Moerdijk geheten worden. Free as a bird en die zin een Robin Hood .Misschien moet men mij voordien een bende body-guards meegeven, maar komen zou ik graag doen .Gratis en voor niks In mijn loopbaan heb ik nog witteboord criminelen gevangen!
Dinsdag, tijdens het Offerfeest, is het Expertisecentrum voor Islamitische Culturen in Vlaanderen (ECICV) voorgesteld door Vlaams minister van Cultuur Bert Anciaux. Het centrum is bedoeld om de overheid en de bevolking beter te informeren over de moslimcultuur in Vlaanderen.
Een onderzoek van de Universiteit van Gent, dat uitgevoerd werd in opdracht van minister Bert Anciaux, bevestigt de nood aan een Expertisecentrum.
Te weinig kennis
"Vlaanderen is een rijke, diverse en multiculturele samenleving waarvan de identiteit bepaald wordt door de groepen die er deel van uitmaken. De moslimgemeenschap is één van die boeiende groepen, waarover echter vandaag te weinig geweten is", aldus Anciaux. Heeft Anciaux de Koran al wel zelf eens gelezen? Ik wel, moet hij zeker eens doen. Blad voor blad en volhouden, met geld smossen is natuurlijk gemakkelijker
Het Expertisecentrum zal binnen enkele weken de deuren openen in de Gallaitstraat in Schaarbeek. Het is de bedoeling dat de medewerkers er actief informatie verzamelen over de islamitische culturen en dat die kennis vanuit het centrum ook verder verspreid wordt.
Vanaf 2009 krijgt het centrum een jaarlijkse subsidie van 200.000 euro of 88.000.000 oude belgen.
De mensen van Bekaert en andere bedrijven zullen het graag lezen.
*********
Pssst Dat Offerfeest, dat was op 8 januari laatstleden. Misschien kan den Bleiter nog tegenhouden worden. Bij hoogdringendheid ontoerekeningsvatbaar laten verklaren.. Een dwangbuis aan, en gecoloqueerd (ingesloten): het is voor zijn eigen bestwil.
Pssst 2 Zeggen en spreke: 88 miljoen oude belgen .per jaar. Is 7.333.333 Bef per maand. Als U de helft daarvan als personeelskosten voorziet, dan heeft U 3.666.666 wat staat voor een staf van 30 man die koninklijk betaald worden à 50.000 netto/m + Patronale kosten. Daarnaast schiet er nog iets minder dan 3.666.666 BEF per maand over voor werkingskosten (huur, verl/vrw, benoidigheden en niet te vergeten voertuigkosten (gepantserde Mercedes?, groepsreis naar Mekka?). Redelijkerwijze mogen we ook veronderstellen dat het Centrum ook diensten zal verlenen. Kassa;Kassa. En steungelden zal encaisseren van bevriende instanties en nog beviender personen .Is dat verantwoord? Om ons notabene beter te informeren over de moslim-cultuur.
Met Bef 80.000.000 per jaar bezorgt men alle daklozen van het Apenland een warme gelukkige Oude Dag. En met het overschot kan men alle verborgen armoede en ellende voorkomen Zonder dat men daarbij zijn intrek moet nemen in het Ouderlingen Tehuis van Bert zijn broer weeral op Staatskosten ..
Met enige zin voor administratieve vereenvoudiging zou men kunnen stellen dat, als men maar lang genoeg wacht, de natuur zichzelf regulariseert en zuivert .
Maar aangezien dit toch ietwat te cynisch klinkt, ben ik geneigd mijn zin te hernemen. Wij sùaken aldus het genoegen, de Moslim)invasie te zien ingeperkt te worden, door in hoofdzaal zeer katholieke Polen, die, Godberthet in onze dagen, nog kerkelijk zijn ook. H. Stanislas, sta ons bij. Gij die het communistisch gevaar hebt helpen bedwingen, de voorganger van de nu dreigende mosllim-dictatuur, steek de koppen bij mekaar met de Ierse monnik, de H. Saint Patrick (450 na X), om samen met hem (de man heeft ervaring! hij bracht al eens het christendom naar ons) een tegenvloed op gang te brengen die onze beschaving moet redden.
Elsevier bracht de boodschap veel prozaïscher en meer van onze tijd .
*****************
Poolse gastarbeiders bestormen Nederland
maandag 12 januari 2009 09:44
De lage koersen en hoge werkloosheid in Engeland en IJsland zorgen ervoor dat veel Poolse arbeiders naar Nederland komen. De Polen zoeken het land waar ze het meest van hun loon overhouden.
Poolse werknemers uit Engeland en IJsland komen massaal naar Nederland
Nu het Britse pond en de kroon sterk in waarde zijn gedaald, kiezen veel Poolse werknemers voor Nederland vanwege de relatief stabiele euro.
Minder gunstig De Britse pond was een jaar geleden nog 50 procent meer waard dan de euro, maar is nu nagenoeg even kostbaar. Ook is de wisselkoers van Poolse zlotys naar het pond minder gunstig geworden, waardoor de Polen nu minder geld overhouden in Engeland.
Ook de IJslandse kroon is zwaar gedevalueerd. Na een flinke daling was hij op een gegeven moment helemaal niet meer inwisselbaar bij Poolse banken. Een deel van de Poolse arbeiders keerde om die reden terug naar hun eigen land.
Tijdelijke krachten Nederland is momenteel interessant voor de Polen omdat Nederlandse werkgevers in verband met de economische crisis alleen tijdelijke krachten willen inhuren. Polen bieden dan de uitkomst: ze zijn voor korte duur inzetbaar en relatief goedkoop.
Inmiddels is 90 procent van alle werknemers uit Midden- en Oost-Europa van Poolse afkomst. Opvallend detail is dat de meerderheid van alle langdurig gevestigde Polen in deze drie landen vrouw is, namelijk 64 procent.
Psst. Niet iedereen zal opgezet zijn met die Roomse waterdragers. Akkoord! Let dus niet teveel op. Let meer op de herwaardering van het begrip arbeid, waar wij, Noorderlingen, in tegenstelling tot Zuiderlingen, zo dol op zijn.
De PvdA'er is enthousiast over het 'superstadsdeel', dat in zijn ogen kan concurreren met Purmerend en Almere.
Het superstandsdeel of islam-territorium. Uit geloofsovertuiging samengetroept rond de moskee .Zijn ze soms bij Willem de Veroveraar (Hastings 14 oktober 1066) in de leer geweest? Zie
Wie ooit het geluk had de eigenlijke landingsplaats van Willem de Normandiër in Zuid Engeland (Battle) te ontdekken, zal mij beter begrijpen. Wij vonden het zonder te zoeken en ik zal proberen het te beschrijven, zonder daarbij de pretentie te hebben het beter te weten dan Wikipedia .. Het is een soort reuzen land-tong, het omgekeerde van een estuarium. Hier kwamen de Normandiërs aan land, en vestigden er een soort onneembaar bruggenhoofd waarin altijd maar nieuwe versterkingen konden aangevoerd worden bij de eerste landingtroepen.. Net zoveel tot de Angelsaksers bij de neus naar de nederlaag gedwongen werden. Van daar uit kon de verovering van het ganse Britse eiland succesvol beginnen. De Angelsaksers hadden ook eerst gedacht: we geven ze deze kleine enclave en hun landhonger zal daarmee wel gestild zijn Ze doolden! En hoe!
Elsevier brengt aan, en wij roeren de trom. Past op! Alle grote zeehavens komen in aanmerking voor deze werkwijze. Eerst Rotterdam. Dan Antwerpen? U bent niet vergeten dat de Heer Markoetsj de eerste Marokkaanse burgervader is met dubbel paspoort? Blijkt nu ook dat hij een volgeling is van ene Egyptische haatzaaier Joessoef Alkwa-rada-wie, maar dan in t Arabisch, en geschreven met maccaroni-slierten ..
*********************
'Marcouch wil superstadsdeel voor moslimgemeenschap'
maandag 12 januari 2009 09:49
De Amsterdamse stadsdeelvoorzitter van Slotervaart, Ahmed Marcouch (PvdA), wil in Amsterdam een 'stad op zich' creëren, die zich kan 'toeleggen op de integratie van immigranten'.
Ahmed Marcouch
Populariteit De Egyptische haatzaaier Yusuf Al-Qaradawi is de geestelijk en politiek leidsman van de Amsterdamse stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch. Toch blijft Marcouch een van de helden van PvdA-leider Wouter Bos. Waarom toch?
Dat schrijft gratis dagblad De Pers vandaag, naar aanleiding van een brief van Marcouch aan andere Amsterdamse stadsdeelvoorzitters.
'Er kan een bloeiende moslimgemeenschap ontstaan met voldoende sociaal kapitaal. De moslimminderheid wordt dan een pluspunt,' schrijft Marcouch.
Concurrentie Het superstadsdeel zou in het westen van Amsterdam moeten komen te liggen, buiten de ring.
De gemeente wil het aantal stadsdelen in Amsterdam inperken, het plan van Marcouch haakt daarop in. De PvdA'er is enthousiast over het 'superstadsdeel', dat in zijn ogen kan concurreren met Purmerend en Almere.
Kritiek Politici reageren in de krant negatief op het plan. VVD-Kamerlid Paul de Krom vindt het plan de moslimgemeenschap te versterken ongelukkig. 'In een seculiere samenleving moeten bestuurders zich niet laten leiden door hun geloof.'
PvdA-Kamerlid Jeroen Dijsselbloem zegt niet te begrijpen wat hij bedoelt, 'Moslimgemeenschappen vormen zich om moskeeën en niet rond stadsdeelgrenzen.'
PVV-leider Geert Wilders stelt Kamervragen over het initiatief van Marcouch.
Pssst Die PvdA van Wouter Bos,zijnis dat niet de boezemvrienden van onze Steve? Hoog tijd dat er nieuwe verkiezingen komen in Nederland, die deze poepgaai een lesje in nutteloze overtolligheid geven ..In ons Apenland zijn de linksen sedert 6/2007 van 24,9 op 16,3 teruggevallen. Als er straks op 7 juni nieuwe verkiezingen zijn voor de Vlaamse regering, houdt niets hun verdere vrije val tegen. Want Mevrouw Genez dat is alleen décolleté .Veel bloot maar weinig inhoud ..
waaraan moet toegevoegd worden: pas op voor de verleiding om daar nog dikwijls terug te keren .Ook ik moest even wennen aan de massa oer-Vlaamse en degelijke informatie. Is ze links, of rechts of uit het midden: ze komt uit het hart.
Alvast dit voorsmaakje om te bekomen. Hopelijk gevolgd door wenkbrouwen-gefrons door dat Centrum-dat-de-wereld-ons-benijdt Wordt aangeraden: kopëren en doorsturen, want het is te mooi om onder de korenmaat te worden bedolven. Racistisch? Kan niet. Want rassen bestaan niet, als datzelfde Centrum.
Mop van de week Achmedje ging naar school en vroeg aan de meester: 'Hoe kan ik Belg worden?'en de meester antwoordt: 'Als ge een 9 hebt voor Nederlands en een 9 hebt voor wiskunde, dan zijde ge voor mij nen Belg.' Achmedje gaat naar huis en begint te leren en te leren. Op't einde van 't jaar heeft Achmedje een 9 voor Nederlands en een 9 voor wiskunde.Hij gaat naar huis en zegt dolblij tegen zijn moeder,'mama, mama, ik 9 voor Nederlands en 9 voor wiskunde, ikke nu Belg zijn.' Die moeder wordt vreselijk kwaad: 'Gij nooit belg, gij Turk' en die slaagt klein Achmedje kei hard, mot mot, efkes later komt die vader thuis en Achmedje dolblij naar zijn vader'papa,papa, ikke 9 voor Nederlands en 9 voor wiskunde, ikke nu Belg'. Die vader wordt kei kwaad en roept 'gij nooit Belg, gij Turk' en die slaagt klein Achmedje in elkaar.De volgende dag gaat Achmedje terug naar school en de meester vraagt'Maar Achmedje, hoe komt gij aan die twee blauwe ogen? Wat is er gebeurd?'En Achmedje zegt: 'Ikke 10 minuten Belg en al ambras met twee Turken!!'
**************
En nu het serieuze werk, dat vooral bedoeld is om de Christelijk voelende leden van de CDVB & D, mochten die nog te vinden zijn, tot de aloude kudde-geest terug te roepen.Stap in en volg de vertoning.
Naar jaarlijkse traditie:
Nieuwjaarsbrief aan de Heer Eerste Minister
Geachte Heer Herman Van Rompuy ,
Mijn oprechte en hartelijke gelukwensen met uw aanstelling als eerste minister van België. Ik hoop dat u erin zult slagen om dit jaar vol te maken en een grote stap te zetten naar beter bestuur; opdat België niet enkel een voorbeeld zou zijn voor oorlogsgebied of conflictregios.
Het is u wellicht ook opgevallen dat de christelijke Premiers van België één ding gemeen hebben: ze houden van voetbal. Jean Luc als fervente supporter van FC Brugge, Yves, uw voorganger, die de tribune van Standard de Liège onveilig maakt en nu u, als discrete supporter van RFC Anderlecht. Ik weet niet of u met dezelfde overgave als uw voorgangers supportert, maar in elk geval worden de kansen dat Anderlecht dit jaar kampioen speelt, groter. Het zal geen toevalstreffer zijn want in het verleden bleek reeds uw (commerciële) waarde: immers, sinds uw jaarlijkse retraite in de abdij van Affligem bekend raakte, is de Affligem Tripel verkozen tot het beste Patersbier ter wereld en dat is al even straf als de reclamestunt van Yves die ervoor zorgde dat de Sixtus uit West-Vleteren tot het beste trappistenbier werd uitgeroepen. Alleen al daarom toast ik graag op uw promotie met een Patersvat!
Net voor het jaar begon werd u tot nieuwe Premier gekroond. Of dat nu echt tegen uw goesting was weet ik niet, maar het zal wel een drukker leven worden dan dit van voorzitter van de Kamer. Zo gezien had u ongetwijfeld gelijk om liever voorzitter te blijven. Maar eenmaal Premier, wilt u dat blijkbaar zo lang mogelijk blijven, zelfs al moet u daarvoor uw eigen overtuiging over samenvallende verkiezingen afvallen. Niet erg, want ook een intellectueel begaafd politicus mag al eens veranderen van gedacht.
In uw boek, Op zoek naar Wijsheid, las ik onder meer uw bijdrage over een christelijke politiek. Daarin schrijft u, ik citeer Voor een reeks van problemen bestaat er geen typisch christelijke oplossing, bij voorbeeld de splitsing van BHV. Mag ik toch hopen dat u de regels van onze parlementaire democratie aanvaardt en weigert een prijs te betalen voor de splitsing? Omdat cultuurimperialisme géén territoriale (uitbreidings)eisen rechtvaardigt en onchristelijk is, want gestoeld op een gebrek aan respect. Maar vooral omdat de Franstaligen Vlaanderen niet langer zouden zien als een electoraal wingewest. U weet nog veel beter dan ik, dat een christelijke pacificatie tussen de gemeenschappen pas succes kan hebben als de Franstaligen hier geen stemmen meer kunnen ronselen. Ik heb daarom een groot vertrouwen in uw christelijke keuzes. Daarop wil ik u samen met de burgemeesters uit Vlaams Brabant en heel veel weldenkende Vlamingen - op het einde van de rit afrekenen.
*************
(Het verhaal gaat verder, maar daarvoor moet U nu wel overschakelen naar de bron! )
Voor iedereen die een beetje zijn Vlaamse klassiekers kent, zal t dichtwerkje van Grootmeester Guido Gezelle Een schalkaard had een Bie gevangen wel geen onbekend terrein zijn.
Immers, t beestje was wel schoon genoeg, maar t had zulke hete pootjes .
Kan er een betere vergelijking bestaan met Obama vòòr en nà de verkiezingen? Niet alleen inslikken of verdraaien van kiesbeloften (wat een democratische eigenheid blijkt te zijn) kunnen /moeten worden vastgesteld, nog is de man niet in functie, of zijn ware oorlogszuchtige aard komt al boven. Op een voorzichtige, sfinx-achtige manier .Of erger. Zoals een Orakel van Delphi .het kan alle kanten uit. Weer typisch democratisch .Of Tjeef-achtig. Luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden .
Hoe anders kan de vandaag nog voorzichtige term van een strategische benadering die zowel recht doet aan de verwachtingen van de Israëlis als die van de Palestijnen. uitgelegd worden? .Strategische benadering daarvan is de ondertoon toch terug te vinden in elk militair handboek? Vooral als hij daarbij ook nog Iran betrekt, de enige reële bedreiging voor de vriendjes-staat Israël, namelijk door de atoomdreiging die maar niet uitgeklaard geraakt ..Hij, Obama, is daarover bezorgd .Wat in mensentaal wil zeggen, dat de wereld best even de adem inhoudt.
**************
Obama stort zich met speciaal team
op vredesproces in Midden-Oosten.
Barack Obama zal zich vanaf zijn eerste dag in het Witte Huis op het vredesproces in het Midden-Oosten storten. Hij gaat daartoe een speciaal team vormen, dat aan de slag kan zodra hij op 20 januari is beëdigd als president van de Verenigde Staten.
Obama zei dat in een interview met de Amerikaanse tv-zender ABC.
Obama denkt aan een strategische benadering die zowel recht doet aan de verwachtingen van de Israëlis als die van de Palestijnen. Hij kondigde ook aan dat hij een nieuwe benadering wil van Iran, zonder daarbij op details in te gaan.
De aankomend president zei erg bezorgd te zijn over de steun van Teheran aan Hezbollah in Libanon en over de Iraanse nucleaire ambities. De huidige Amerikaanse regering van Bush staat vrijwel op voet van oorlog met Teheran.
Verder herhaalde Obama dat het gevangenenkamp in Guantánamo Bay wordt gesloten. Maar hij zei ook dat het moeilijk wordt dat te bewerkstelligen tijdens de eerste honderd dagen van zijn presidentschap, zoals hij had beloofd. Daarvoor zijn er te veel haken en ogen op juridisch en veiligheidsgebied, aldus Barack
Vele handen maken licht werk Hoe meer zielen hoe meer vreugd Gedeelde Vreugde is Dubbele Vreugde Wapenbroeders Strijders voor de Goede Zaak :
U kunt nog 100 spreekwoorden en gezegden bijeen sprokkelen om mijn vreugde uit te drukken regelmatig (in deze barre winterse dagen, die nochtans o zo belangrijk dreigen te worden, dagelijks verschillende keren) bij http://blog.seniorennet.be/angeltjes/ , ANGELTJESS dus, binnen te wippen. Alleen spijtig dat er via Internet nog geen skoll kan getikt worden, met een frisse pint of met een hartelijke kop koffie.
Dat ik dan een stukje van hen moet overnemen? Het is een verzoeking waaraan ik niet kan weerstaan. Is derhalve verschoonbaar .
Inderdaad. Zelfs al moest ik er maar één verloren ziel mee naar de ware schaapstal kunnen brengen .Onze taal is, zoals ons programma, altijd eenvoudig en rechtlijnig, en juist daardoor moeten wij rechtschapen mensen kunnen bereiken en laten nadenken .Zoals een waterdruppel op de lange duur doorheen een arduinstuk tikt
A Force de Forger was ooit de titel van ons handboek Frans in t College. Die was eigenlijk het enige goede aan dat handboek, want oer-saai. Ware daar niet de goede Porre aan te pas gekomen, ik had nooit 50% gehaald in die taal. Maar de Gerard was een dergelijk goede leraar, dat ik nu nog met heimwee terugdenk aan Lamartine, Baudelaire en de andere Franse romantiekers.
Zoals de trouwe lezers van deze blog weten, hebben wij in het verleden meermaals aandacht besteed aan de werking van de SVP/UDC in Zwitserland en ondermeer tijdens de verkiezingsperiode uitgebreid verslag gebracht van de ingewikkelde Zwitserse democratische structuren en de uitslag van de verkiezingen. De SVP/UDC is de grootste Zwitserse partij, die door de traditionele stromingen aanzien wordt als een gevaarlijk bedreiging.
Blij vast te stellen, dat op partijpolitiek vlak er thans een officiële toenadering bestaat met Vlaams Belang. De identitaire partijen in Europa (ook al behoort Zwitserland gelukkig niet tot de EU) hebben er alle belang bij om de handen in mekaar te slaan tegen de bestorming van onze Westerse beschaving, ook voor wie dit niet graag hoort.
11.01.2009 14.17u - Op 8 januari ontving onze fractie in het Vlaams Parlement Oskar Freysinger van de rechts-nationale Zwitserse Volkspartij SVP-UDC. Die ingewikkelde partijnaam wijst niet op een kartel of een samensmelting van twee partijen. Het is gewoon de afkorting van de Duitse en de Franse naam van de partij: Sweizerische Volkspartei in het Duits, Union Démocratique du Centre in het Frans.
De partij haalde bij de parlementsverkiezingen van oktober 2007 liefst 29% van de stemmen. Naast een aantal typisch Zwitserse themas, die in Vlaanderen niet spelen, klinken heel wat programmapunten van de SVP-UDC ons bekend in de oren: een strikt immigratiebeleid, geen uitholling van de strenge Zwitserse nationaliteitswetten, waterdichte grenscontroles, het behoud van de Zwitserse identiteit, een harde aanpak van de criminaliteit.
Zoals de meeste Zwitsers, is Freysinger een hartstochtelijk voorstander van de directe democratie, met bindende referenda en een minimale macht voor de federale regering. De belangrijkste politieke bevoegdheden liggen in Zwitserland trouwens bij de gemeenten en de kantons.
Freysinger is allesbehalve een saaie of verzuurde politicus. Hij is een excentrieke en flamboyante intellectueel, die wijsheid en belezenheid koppelt aan een ongelooflijk talent als entertainer en verteller. Freysinger is niet alleen een raspoliticus, hij is ook leraar, schrijver en dichter.
En zelfs in het burgerlijke, democratische en vrijheidslievende Zwitserland heeft Freysinger een hoge prijs moeten betalen voor zijn politieke engagement. Als gevolg van een hetze in de media werd immers een brandbom in zijn woning gegooid, die volledig uitbrandde. Een laffe moordaanslag, die hem echter niet heeft belet zijn overtuiging trouw te blijven en verder uit te dragen.
Als er, in deze eerste Nieuwjaarsdagen, iets is dat wij voor onze Vlaamse mensen in het algemeen kunnen doen, is het wel onderstaande tekst zo veel mogelijk verspreiden. Het is geschreven door een polyglot bedrijfsleider die weet waarover hij spreekt. Met Mani politi Propere Handen schoon schip maken voor een betere toekomst. Deze boodschap vindt U niet in de pers, en zeker niet in de Rode TV. Maar dank zij Internet heeft de kleine man nu ook recht (plicht!) van spreken ..
2009 Het jaar van de uitdaging
Graag wil ik bij de start van het nieuwe jaar onze vele kritische lezers, onze trouwe militanten en kiezers, al onze nationale, provinciale en gemeentelijke mandatarissen, in naam van onze partij, een gezond en gelukkig jaar toewensen. Meteen wil ik ook een beroep doen op u allemaal, op uw trouw en uw onbaatzuchtige en idealistische inzet. Want moet het nog gezegd? dit wordt een belangrijk jaar voor Vlaanderen en het Vlaams Belang. Een in vele opzichten moeilijk jaar voor iedereen jawel. Een jaar van uitdagingen, maar ook van kansen.
Vaudeville
Voor Wetstraatjournalisten was het de voorbije weken duimen en vingers aflikken. De modale Vlaming daarentegen houdt aan het politieke spektakel wellicht alleen maar braakneigingen, buikloop of een hardnekkige indigestie over. Met recht en reden overigens. Wat een ongelooflijk zootje hebben de traditionele partijen er toch van gemaakt. Wat een vaudeville. Goed bestuur en geloofwaardigheid zijn holle begrippen geworden die samen met Yves Leterme en het Fortis-schandaal op de vuilnisbelt van de politieke geschiedenis zijn beland.
Hebt u ook gezien hoe Herman De Croo de beruchte brief van het Hof van Cassatie over het Fortis-arrest het doodvonnis van de regering-Leterme live voorlas voor de cameras van Villa Politica? Triomfantelijk, blazend van gespeelde verontwaardiging. Want als er iemand is die dezer dagen beter zedig zou zwijgen over politieke integriteit is het wel de club van Karel De Gucht en Patrick Dewael. Maar ach, u weet hoe dat gaat: houd de dief
Dewael werd trouwens in één moeite bevrijd van de aanslepende politie-affaire en mag nu uitblazen als Kamervoorzitter, een job met prestige, ministerwedde en bijhorende extra-legale voordelen. Netjes geregeld. Intussen werd de parlementaire onderzoekscommissie naar de duistere Fortis-deal al bij voorbaat gekortwiekt. Netjes geregeld. Is dat de deal die de VLD en de CD&V achter de schermen hebben gesloten? Voor wat hoort wat? We zorgen ervoor dat Dewael vrijuit gaat, als jullie ervoor zorgen dat Leterme en Vandeurzen straks worden witgewassen?
Belgische stuiptrekkingen
De CD&V likt de wonden na het debacle. Het onverwachte ontslag van Inge Vervotte zorgde voor een stunt in de Wetstraat. Een minister die zelf vertrekt. Een simpele doorstart van dezelfde regering is totaal ongeloofwaardig, liet Vervotje weten, die er nog fijntjes aan toevoegde dat ze het onbegrijpelijk vond dat alleen Leterme en Vandeurzen moesten opstappen. Terwijl Didier Reynders (Fortis), Dewael (politie) en De Gucht (verkoop van aandelen met voorkennis?) doodleuk op post bleven. Bravo, denk je dan. Een politica met haar op haar tanden. Een minister voor wie de politieke principes zwaarder wegen dan de ministerportefeuille. Maar, helaas, het applaus op de tribune en in de lezersrubrieken van de krant verstomden al snel, toen ze Van Rompuy-I bij de stemming in het parlement toch het vertrouwen gaf. De partij hangt verscheurd in de touwen, maar het blijft wel CD&V natuurlijk
Intussen gaat de politiek over tot de orde van de dag. Business as usual. De blauwe plekken worden weggemasseerd en de oude, politieke krokodillen opgevist. Het Hof en het hele Belgische establishment stellen hun laatste hoop nu op Dehaene, Martens, Verhofstadt en Herman Van Rompuy. Stuk voor stuk boegbeelden van de aloude communautaire wafelijzerpolitiek, van pappen en nathouden, communautaire koelkasten en diepvriezers, van onzalige Belgische compromissen en rampzalige Vlaamse toegevingen, van slechte en onwerkbare staatshervormingen. Zij hebben er voor gezorgd dat dit land in de soep draait. Zij hebben er voor gezorgd dat de Vlaamse meerderheid aan banden werd gelegd en dat Vlaanderen nog altijd is overgeleverd aan de grillen van de Waalse politiek.
Het doemscenario van federale verkiezingen lijkt voorlopig afgewend. Want, als we het gros van de perscommentaren mogen geloven, zou dat zowat het ergste zijn wat dit land kon overkomen. Herman Van Rompuy staat aan het hoofd van een regering waarin de Franstaligen de meerderheid en de dienst uitmaken. Een regering die geen mandaat, laat staan het vertrouwen van de kiezer heeft. Maar het is van moetes. Net zoals de regering-Leterme er een van moetes was. Dat voorspelt weinig goeds.
Kansen en uitdagingen
Rien ne va plus. Niets gaat nog in dit land. De voorbije maanden en weken kunnen nog het best worden samengevat als het failliet van de Belgische politiek en de stuiptrekkingen van het Belgische model.
Het is dan ook bijzonder verbazingwekkend dat uitgerekend op dit moment sommige kranten, opiniebladen en journalisten het Vlaams Belang al afgeschreven hebben. Wij zijn nog lang niet dood. België is dood. Het is tijd om de begrafenisondernemer te bellen en de notaris in te schakelen. Veel uitleg hoeft de man en vrouw in de straat niet meer. Ze hebben het nu wel begrepen dat goed bestuur en België niet met elkaar te rijmen vallen. Dat Vlaanderen niks moet verwachten van alweer een rondje Belgische staatshervorming.
LDD heeft kleur bekend en afgehaakt. Gekozen voor neo-belgicistische wegen. Met België als het kan, zonder België als het moet, weet u wel. Het zij zo. N-VA treuzelt. Ze hopen nog altijd op een blauwe maandag wakker te worden en vast te stellen dat België helemaal vanzelf is verdampt. Hopen en dromen is toegelaten, maar zó simpel zal het wellicht niet gaan.
En dus is het aan alle oprechte Vlaams-nationalisten om dit jaar een tandje bij te steken en het zieltogende België net dat duwtje te geven dat het nodig heeft om definitief te verdwijnen.
Vooruit!
2009 moet het jaar van Vlaanderen en het Vlaams Belang worden. Het is onze plicht, de plicht van ons allemaal, onze partij uit te dragen als de partij van de breuk met het verleden, stijlvol en zelfbewust. Radicaal en beheerst, in alle omstandigheden. Wij strijden met open vizier. Voor vrije meningsuiting en democratie en dus tégen België. Voor sociale cohesie, in een samenleving waar Vlamingen zich thuis en veilig kunnen voelen.
Voor een onafhankelijk, leefbaar Vlaanderen, zonder omwegen of rond de pot draaien. Onze standpunten zijn duidelijk. Dat is altijd onze grote troef en sterkte geweest en dat zal het ook straks in de campagne zijn. Het Vlaams Belang is het enige geloofwaardige alternatief voor de Belgische knoeiboel. De enige partij die geen schuld heeft aan het Belgische fiasco. En dus kijken wij de verkiezingen met vertrouwen tegemoet.
Er is maar één partij waarvoor het Belgische establishment siddert en beeft, en dat is het Vlaams Belang. Er is maar één verkiezingsresultaat dat in juni het verschil kan maken en dat is u weet het de uitslag van Vlaams Belang. Daarom: schouder aan schouder, niet de eigen belangen of de eigen carrière eerst, maar Vlaanderen eerst ! De handen uit de mouwen, op naar de volgende verkiezingsoverwinning!
Ik had deze knappe bol al een tijdje niet meer gevonden. Om in leven te blijven moet hij blijkbaar niet veel lettertjes meer verkopen. Dat hij, wat meer is, in de USA schijnt te leven, strekt hem daarbij niet tot eer. Het is zoiets alsof een dominee zijn kudde van op afstand wil bedienen
Via Iskander viel nu een artikel van hem binnen uit de Nack n Echt steengoed artikel, alleen spijtig dat het in de nack moest staan. Nu moet ik, arme blogger, hulp en bijstand verlenen opdat het zou gelezen geraken ..
Anders: geen commentaar op de Grootmeester. Eerbiedig zwijgen zelfs.
Maar niet over zijn sneer naar Filip Dewinter. Dat is niet een brug te ver, het is een hele haven te ver!
Ik ben nu precies <el niet de man om des Dominees zoon van antwoord te dienen, en wat meer is, de Fluppe is mans genoeg om voor zichzelf op te komen. Benno heeft voor hem een afkeer, wil hij kwijt, na een verwarde volzin over liegen en manipuleren in een oude communistische strijdmethode. Wil dat zeggen dat de afkeer voortkomt uit dat liegen en manipuleren? Benno laat het uitschijnen op dezelfde communistische strijdmethode. Het IS zo, omdat Benn het zegt. Punt aan de lijn. Basta. Hartstikke leuk! Typisch Hollandse dominee-kak.
Natuurlijk mag Benno geen goed woord over hebben, in Nack over de Bozen Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Zn stukje op zich zal al een paar zure gezichten opgeleverd hebben niet progressief genoeg en om dat goed te maken dan maar een vuile streek ergens middenin gecamoufleerd. De bazen houden daar van!
Benno, luister goed. Ik zal het maar éénmaal zeggen. In de belse politiek is, op gebied van liegen en manipuleren, de Fluppe een pasgeboren lammetje is in een woud van grijnzende wolven. Een frisse Maagd in een huis vol straatmadelieven. Een vuurtoren tussen de scherpe rots-tanden naar de veilige haven
Neen Benno, zo zijn wij niet. Wees recht voor de raap. Als Hollander valt U dat misschien zwaar, maar bij ons,; in Vlaanderen, moet U niet afkomen met half gare troep. Weet U iets over de Fluppe (en bij uitbreiding over de rest van het Vlaams Belang), zeg het dan. Spuw het uit. Maar als U niets heeft, zwijg dan. En hou U bezig met dingen waar U verstand van hebt. U bent in 1999 al een keer in de viering van Guido Gezelle met Uw wilde kop tegen de muur gelopen (schimpen op een Vlaams Pastoorke van te lande) en wij hebben Uw excuses toen aanvaard. Nu dreigt U te hervallen. Weet U dat?
******************
05-01-2009 - Benno Barnard - knack
'Ik eis in naam der mensheid dat de Zwarte Steen verbrijzeld, het gruis ervan in de wind verstrooid, dat Mekka verwoest en het graf van Mohammed onteerd wordt. Dat is de manier om het Fanatisme te ontmoedigen.'
Rara, van welke fascist is dit citaat afkomstig?
Ondertussen smijten de vertegenwoordigers van de linkse moskee stenen naar mijn blog. Dat verneem ik van de Mossad.
Zelf kijk ik nooit naar de reacties, want dan verkwist ik weer uren aan het weerleggen van belegen clichés over de schanddaden van Israël, een terreurstaat waar handen worden afgehakt en vrouwen gestenigd en waar je veertig zweepslagen krijgt als je betrapt wordt met een glas wijn; het land ook dat een aardige, efficiënte man als Adolf Eichmann zomaar heeft opgehangen, terwijl hij toch niets anders had gedaan dan wat vele extremisten in het Midden-Oosten maar al te graag zelf zouden willen doen. Diezelfde extremisten ontkennen overigens dat hij dat gedaan heeft, want de hele holocaust is zoals bekend een gewiekst verzinsel van de Untermensch met de haakneus, bedoeld om het medelijden van de wereld op te roepen en de eigen misdaden te verdoezelen. (Ik zou waarlijk zonder probleem tekstschrijver van de Arabisch-Europese Liga kunnen worden.)
Tijdens de voorbije woelige dagen klikte iemand mij door naar Indymedia. Op die website legt Koen Calliauw uit dat ik een 'extreem-rechtse zionist' ben. Soortgelijke beschuldigingen heb ik op mijn persoonlijke mailadres ook al mogen ontvangen van mensen als Ludo De Witte - deze laatste zag in mij zoveel als een kwade genius door wie Filip Dewinter maar al te graag zijn teksten zou laten inblazen. Dat ik vele malen in het openbaar blijk heb gegeven van mijn afkeer van Dewinter hoefde niet vermeld te worden, want liegen en manipuleren is een oude communistische strijdmethode.
De parochianen van de linkse moskee schijnen een bepaalde karakterstructuur gemeen te hebben, die hen verhindert onafhankelijk na te denken en maakt dat ze bij het ontwaren van iemand met een afwijkend wereldbeeld beginnen te borrelen als een retort in een laboratorium - misschien een eerste stadium van de gemoedstoestand waarin ze bereid zijn zichzelf voor de goede zaak te midden van zoveel mogelijk Joodse burgers op te blazen. (À propos, er zijn de voorbije week in Irak zestig moslims door moslims van een andere obediëntie op die manier vermoord, ongeveer hetzelfde aantal als de burgerslachtoffers in Gaza dus. Maar ik hoor er van islamitische zijde niet zoveel over.)
Wat die Calliauw betreft nu - ik ben dwaas genoeg geweest inkt aan hem te verspillen:
'Mijn geachte opponent Koen Calliauw is een oude militant van de PvdA. Uit alles blijkt dat hij nooit een boek van mijn hand heeft gelezen - maar één stuk op een website volstond om hem afdoende in te lichten. Ik blijk geen sociaal-democraat met een afkeer van de islam te zijn, zoals ik meende; nee, ik ben een extreem-rechtse zionist en een verheerlijker van de oude Donaumonarchie; anders gezegd: ik ben een verachtelijke reactionair en een bourgeoisvarken. Ik behoor dus tot de mensensoort waarvan er door zijn communistische vrienden miljoenen zijn vermoord.
Ik wil drie dingen over deze Calliauw kwijt. Primo: er zou een museum voor de geschiedenis van het Belgische communisme moeten bestaan dat hem aankoopt als antiquarische stalinist; secundo: hij maakt zoveel taalfouten dat ik, onderdrukker van de arbeidersklasse, mijn wenkbrauwen frons, maar ongetwijfeld doet hij dat in het kader van zijn mystieke eenwording met moslimvrouwen die van hun man geen Nederlands mogen leren; en tertio, God en de democratie hebben verhoed dat mensen als hij enige macht bezitten in België, want ik zou mijn leven niet zeker zijn.'
Dat lijkt me bijtend genoeg om er een lijk in op te lossen.
Intussen treft het me als buitengewoon merkwaardig, dat dezelfde linkse lieden die het christendom luidkeels verafschuwen zo dol zijn op de godsdienst van de onderdrukte medemens. Iedere historisch-materialistische godsdienstkritiek smelt weg bij het aanschouwen van schreeuwende moslimjongeren die de Joodse wijk pogen te bestormen. Ik zou de reacties weleens willen zien als schreeuwende Joodse jongeren Borgerhout bestormden in reactie op de raketbeschietingen door Hamas.
Op YouTube staat een filmpje waarin Hamas de Palestijnen oproept de dood te omhelzen en een menselijk schild te vormen. De gesneuvelde Hamasleider Nizar Rayan stuurde vorig jaar een van zijn eigen zoons op zelfmoordmissie (zonen genoeg blijkbaar, hij had toch vier vrouwen). Hoe zouden Israël en het westen met dit wereldbeeld ooit tot enig redelijk vergelijk kunnen komen?
Wat onze onmiddellijke omgeving betreft, onze grote steden: wie meent dat de Arabisch-Europese Liga geen antisemitische agenda heeft, is zo naïef als een koorknaap in een pasgesteven hemd. De Liga ontkent pamfletten te hebben verspreid waarin namens de profeet Mohammed werd opgeroepen de Joden te bestrijden en de christenen te mijden. Misschien zijn die pamfletten inderdaad uitgedeeld door anderen, maar dat zijn dan toch geestverwanten, gezien het feit dat de organisatie in één adem verklaart 'naar de ontmanteling van de staat Israël als duurzame oplossing voor vrede in Palestina' te streven.
Intussen zijn de eerste twee zinnen van dit dagboek door Gustave Flaubert geformuleerd in het jaar 1878.
tSCHELDT in zijn laatste nummer dat eigenlijk maar op 13 januari verschijnt (maar zo s TSCHELDT nu eenmaal, kort op de actualiteit, zonder de actualiteit zelf te maken): zie
en neem liever vandaag dan morgen een abonnement. In afwachting, geniet even mee met een boekbespreking over de EU, die ons allen zo nauw aan het hart ligt Over nagels met koppen gesproken: dit zijn nagels aan onze doodskisten, als wer hoogdringend niet iets aan doen. U kent toch de Eu-kandidaten van heet Vlaams Belang? Met een paar tiental leden o.a. zoals de Vlaamse Frank Vanhecke in zon Commissie zou de boel rap beklonken zijn.
*************
Ook nu we in een nieuw jaar zitten (wij wensen u veel wijsheid. U kunt er in Vlaanderen niet genoeg van hebben, dunkt ons) hecht E.A. Aronds er bijzonder aan de boven ons gestelden in de gaten te blijven houden. Bovendien is hij bijna gereed met een boek, waarin hij zijn licht laat schijnen over kwesties die ons allen - Nederlander, Vlaming en Waal - aangaan.
En voor dat boek kan natuurlijk nooit genoeg reclame worden gemaakt! Enfin, Europa, u weet wel waarom! De EU heeft zich over tal van belangwekkende kwesties gebogen, die ons allemaal aangaan, een daarvan is de kromming van de komkommer. De maximaal toegestane kromming mag van de EU slechts tien millimeter bedragen per tien strekkende centimeter. Komkommers die niet aan deze norm voldoen worden vernietigd. Niet naar de hongerige negers in Afrika gestuurd, maar vernietigd. De Europese Commissie wilde deze krankzinnige norm zelf ook graag weer afschaffen, maar in juli 2008 was hiervoor in het Europese Parlement nog geen meeklerheid te vinden. Dat had er mogelijk weer mee te maken dat niet alle lidstaten wisten waar deze belangrijke komkommernormafschaffingsvergadering plaatsvond. De Europese Unie heeft namelijk nog altijd niet kunnen besluiten waar het nou beter vergadert, in Brussel of in Straatsburg.
Elke maand rijden er daarom zes verhuiswagens met een kleine 4 000 stalen kisten met documenten de vierhonderdvijftig kilometer van Brussel naar Straatsburg, voor een plenaire vergadering van vier dagen. De ambtenaren die de komkommernorm hebben ontworpen moeten natuurlijk ook mee. Dat zijn er meer dan zevenhonderd, die allemaal per vliegtuig, trein of auto reizen, eersteklas. Dit circus kost ons per jaar 200 000 000 euro.
Een mogelijke verklaring voor die reislust is wellicht te vinden in de wcs van het Europarlement in Brussel. In 2005 nam het Duitse televisieprogramma AkteO5 van Sat 1 de proef op de som. In 41 van de 43 genomen monsters werd cocaïne aangetroffen. Wie die cocaïnegebruikers zijn is onbekend, maar een zeker verband tussen het nuttigen van een hoeveelheid cocaïne en het bedenken van komkommerkrommingsnormen ligt natuurlijk wel voor de hand.
Verder willen we - nu we toch allemaal Europeanen geworden zijn - ook graag weten wie die creatieve Europarlementsleden zijn die iedere vrijdag bij de maandelijkse vergadersessie in Straatsburg voor presentiegeld tekenen, hoewel er dan helemaal geen vergaderingen zijn. Ze vangen zo jaar in jaar uit ruim 200 euri vergoeding per keer. Sinds 2004 heeft deze vrjdagvergoeding de EU tegen de euro 820 000 gekost.
Onlangs lazerde ook het dak van het parlementsgebouw in Straatsburg naar beneden. Hierdoor was het Europese Parlement ineens gedwongen alle vergaderingen in Brussel te houden. Na twee maanden hadden we zo al 4 000 000 eun bespaard. En daarom hebben we in Nederland massaal tegen de Europese Grondwet gestemd. Omdat wij financieel voor al deze grappen opdraaien.
En natuurlijk omdat we ons realiseerden dat er bij een JA nôg meer idioten over onze komkommers gaan beslissen. Je hoeft maar naar de jurering van het Eurovisie Songfestival te kijken om te begrijpen wat dat betekent.
We zitten in Nederland helemaal niet te wachten op dit Europa. De regering heeft dat haarfijn aangevoeld, en de Europese Grondwet langs een achterdeur toch aangenomen, zonder ons te raadplegen. Daar kan E.A. Aronds de regering alleen maar gelijk in geven. Zouden we zelf ook doen. Maar dan moet je niet achteraf zeuren dat de kloof met de burger zo groot is. Zelfs de Europese Unie is slimmer dan dat. Die besloot onlangs dat kromme komkommers met ingang van 2009 weer mogen worden verkocht.
Te midden van al dat GAZA-geweld, even een semi-komische noot waarbij ik niet kan nalaten, als we dan toch begonnen zijn met zwarte lijsten aan te leggen, van een leuke suggestie te doen.
Laten wij alle onverdraagzame moslim-nieuwkomers op één grote lange zwarte lijst zetten. En laten we daarnaar handelen. Zonder subsidies. Opgekuist staat netjes.
Dit is het geluid van een Noord Nederlander, hier overgenomen opdat wij, Zuid Nederlanders ofte Vlamingen (AUB géén Pelgen!) weten wat ons nog te wachten staat
Landgenoten Zijn we al zó ver afgegleden? Sportscholen die zich niet laten provoceren door opdringerige, stampij makende moslimas, komen keurig op een zwarte lijst te staan. Stichting Ontsluiert komt op voor gesluierde moslimas. Zo ook voor de nu al omstreden Schiedamse haatlapdraagster die geweigerd werd door sportschool Fit For Free.
De zogenaamde zwarte lijst bevatten organisaties die zich niets aantrekken van de uitspraken van de Commissie Gelijke Behandeling (CGB).
En gelijk hebben ze. De CGB staat in 99% van de gevallen aan de kant van deze provocateurs, dus boycotten dit zure klupje. Deze brutaalmensen hebben kennelijk het recht om organisaties als Fit For Free te boycotten, gewoon om het feit dat men de eigen kledingvoorschriften wil handhaven. Ik spreek derhalve een fatwa uit jegens deze dwarse Stichting Ontsluiert. Je zou er haast een vervroegde ontsluiting van krijgen.
Wanneer je als organistatie je poot stijf houdt, wordt je bestempeld als racistisch en discriminerend. U bent niet goed geïntegreerd, u dient respect te hebben voor een weerzinwekkende, barbaarse doctrine en doet u dat niet, dan wordt u met rasse schreden op een zwarte lijst geflikkerd Die allah-schreeuwers worden steeds brutaler! Donder es even op met je islamitisch vlagvertoon. Als het je hier niet bevalt, moet je als een speer wegwezen. Terug naar je zandwoestijn, stelletje Middeleeuwers.
Binnenkort komt BP met zijn eigen zwarte lijst. Een zwarte lijst voor stichtingen die hardwerkende ondernemers op een zwarte lijst durven te zetten. Tipje van de sluier: Ontsluiting.nl
Mijn zwarte lijst zal later uitgebreid worden.
Scheer je weg, griezelige provocateurs!
Dit bericht is geplaatst op om januari 11, 2009 door 8:37 am en is geplaatst onder Ergernizz.. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Reacties to Sportscholen op zwarte lijst.
Best handig, die lijst. Als je als racistische, xenofobe, door onderbuikgevoelens geleide autochtoon wilt weten waar je kunt fitnessen zonder geconfronteerd te worden met opdringerige, islamitische kledij, hoef je alleen maar de website van Stichting Ontsluiert te raadplegen. Er staan gelukkig niet alleen maar sportscholen op; ook basis- en middelbare scholen, een uitgeverij, een medisch centrum en zelfs een schoenwinkel worden door de wakkere stichting aan de schandpaal genageld. Geweldig toch, juist? Als je hoofddoekvrij schoenen wilt kopen, weet je nu waar je moet zijn.
Nog een tip: als je moslim-vrij wilt sporten: ga schaatsen ! Dit oer Hollandsche vermaak is nog niet ontdekt door slachtoffer-hoofddoekjes. Op de schaatsbaan in mijn woonplaats heb ik tenminste nog niet één kopvod of baard aangetroffen. Discriminatie? Of zou schaatsen haram zijn?
****************
En nu de site van de mèt haat straat gaan bezien
Welkom
Welkom op de website van Stichting Ontsluiert. De Stichting stelt zich ten doel om de participatie en emancipatie van gesluierde moslimvrouwen te bevorderen.
Dit doet zij door een positieve benadering van gesluierde moslimvrouwen te bevorderen door de dialoog aan te gaan met overheid, werkgevers, onderwijsinstellingen en door het publiek te informeren. De nadruk ligt daarbij op het bevorderen van een open houding ten aanzien van gesluierde moslimvrouwen. Daarnaast wil de Stichting gesluierde moslimvrouwen profileren en ondersteunen in hun studie, carrière en vrijetijdsbesteding.
Het uitgangspunt daarbij is dat moslimvrouwen zich moeten kunnen ontwikkelen zonder daarbij onnodig belemmerd te worden vanwege het dragen van een hoofdsluier. De Stichting wil daartoe onjuiste beelden rechtzetten en discriminatie bestrijden.
Op deze website vind je meer informatie over Stichting Ontsluiert, de wereld waarin zij zich beweegt en de doelstellingen die zij beoogt te realiseren. Daarnaast vind je aanvullende informatie over thema's rondom de hoofdsluier en de emancipatie van moslimvrouwen.
Donaties
"...en welke rijkdommen gij ook weggeeft, het komt u ten goede en gij geeft alleen om Allah's welbehagen te zoeken. En welke rijkdommen gij ook besteedt, het zal u ten volle worden terugbetaald en u zal geen onrecht worden aangedaan." (Qur'an 2:272)
Stichting Ontsluiert draait op een team van gedreven vrijwilligers. Dat is helaas niet voldoende om de stichting draaiende te houden. Ontsluiert ontvangt namelijk nog geen structurele subsidie en is daarom mede afhankelijk van donaties.
Daarnaast zijn onze activiteiten de laatste jaren sterk gegroeid en om deze uitbreiding voort te kunnen zetten zijn donaties van groot belang.
Giften zijn welkom bij:
Rabobank: 1438.50.458 t.n.v. Stichting Ontsluiert te Utrecht
*********************
U gelooft het niet? Overtuig dan U zelf: het kost U niets, en de Hekse-Mies/Dolle Minas zullen hun teller zien oplopen, in de mening dat ze succes halen. Gezien dat ze (voorlopig?) geen structurele subsidies ontvangen? Structureel .Zouden ze er soms occasioneel toch al gekregen hebben? In naam van Allah de Barmhartige .
Bij onze goede vrienden van Angeltjes volgende tekst gevonden, die ik volgaarne help verspreiden met de bedoeling zoveel mogelijk ruchtbaarheid te geven aan deze duivelse zaak.
Dat er rechters zijn die met hun vliegenmep klaar zitten om toe te slaan, is niet moeilijk om raden. Stelt zich echter de vraag of zij dat nog wel zullen durven. Vòòr of nà van 6 Juni want dan komen de Europese verkiezingen er aan, en de Frank is weer kandidaat .Wat ooit (in 1939) een drôle de guerre was, blijkt nu snel een onwezenlijke verkiezingscampagne te worden .
Tenzij dat de situatie van nog vroeger, van 1928 zich herhaalt waar Dr Aug. Borms uit de gevangenis naar het Parlement werd gestuurd .
In ieder geval, het tij begint te keren rond Moeders Mooiste in St Niklaas, nu de Vl.Prog. van zwarte Wouter Van Bellighen is geïmplodeerd en Wouterke partijloos, dus geen aanhangwegentje van de Sossen meen is. Zo zou het kunnen, moest het ooit tot ruzie komen tussen die twee, dat de vaudeville van de 3 trouwlustige koppeltjes waarvoor zoveel taù-tam is gemaakt, open en bloot op de straatkeien komt te liggen .
De mooiste reactie nochtans op het artikel van Savat (Angeltjes) zou er in kunnen bestaan, dat wij dit allen massaal doormailen naar de namen, onderaan bij Angeltjes in t klein, maar die hier in t zeer groot zijn gezet .Mag volgende suggestie als voetnoot voor hen: De kruik gaat zo lang te water, tot ze breekt ..
Pssst Wie zet er (zonder vergissingen) hun partij tussen haakjes en hun mail-adres bij?
Nogmaals de zaak Frank Vanhecke
De schijnheiligheid en vooringenomenheid bij de opheffing van de parlementaire onschendbaarheid van Frank Vanhecke heeft velen geschokt. Los van het feit of men nu voor of tegen de figuur van Vanhecke is, blijven er fundamentele grondrechten bestaan die voor iedereen gelden.
Onze vriend Jos heeft zich door een aantal teksten gewroet in verband met de opheffing van de parlementaire onschendbaarheid en stuitte ondermeer op volgende vaststellingen :
Het principe wordt aangevuld met andere overwegingen die voor of tegen opheffing van de onschendbaarheid spreken, vooral de fumus persecutionis, of m.a.w. het vermoeden dat het gerechtelijk optreden ingegeven is door het oogmerk om de politieke activiteit van een parlementslid te schaden. Zoals in de toelichting van het verslag-Donnez uiteengezet, betekent het begrip fumus persecutionis in wezen dat de onschendbaarheid niet opgeheven wordt als er een vermoeden bestaat dat de strafrechtelijke vervolging haar oorsprong in de bedoeling vindt om de politieke werkzaamheden van een parlementslid te schaden.
Zo wordt de onschendbaarheid niet opgeheven als de vervolging door een politieke tegenstander ingesteld wordt, omdat er dan van uitgegaan moet worden, behoudens bewijs van het tegendeel, dat de vervolging bedoeld is om het parlementslid te schaden en niet om herstel van een onrecht te verkrijgen. Zo wordt de onschendbaarheid ook niet opgeheven als de vervolging onder omstandigheden ingesteld wordt die laten vermoeden dat ze enkel tot doel heeft om het parlementslid schade te berokkenen.
En wat blijkt uit een vertrouwelijk bericht dat wij dienaangaande ontvingen ? De bovenstaande elementen werden uiteraard dor de verdediging aangevoerd, maar ze werden verworpen, als zijnde niet van toepassing.
Dit is een flagrant bewijs hoe het er in de politiek aan (en justitie) aan toe gaat. Met de meest dure woorden en in ronkende volzinnen worden aan de burgers vrijheden gegarandeerd, als leefden zij in een Paradijs van Rechtvaardigheid. In de praktijk en al naargelang het geval, worden deze maatregelen verworpen, als zijnde niet van toepassing. Wij mogen dus het volgende besluiten :
De Chinese communist Willockx van het Waasland is géén politieke tegenstander en hij heeft zeker niet de intentie om de politieke werkzaamheden van Frank Vanhecke te schaden.
Alle Vlaamse Euro-parlementairen hebben meegestemd om Vanhecke politiek monddood te maken. We delen de namen van deze vrienden van de democratie nogmaals mee :
Voortgaande op De Krantenkoppen volhardt de media in de boosheid. Niet de kleine dief wordt bekritiseerd, wel de huisvader die zich met buitensporig geweld verzet .Wat een nietige vergelijking van mijnentwege voor het drama in Gaza.
Laten we mekaar geen Liesbeth noemen: wie is er nu vòòr de oorlog en al dat (uiteindelijk nodeloos) bloedvergieten? Maar nergens vindt men één woord over de eis dat de tergende tinsende agressie van de Palestijnen tegen Israël daarvoor eerst moet stoppen. Israël heeft jarenlang de vernederende beschieting met raketten en mortieren van uit Gaza getolereerd, tot eenmaal de maat vol was. Al die tijd vielen er in Israël meer doden dan in Gaza door het tegengeweld.
Een onmenselijke oorlog? Bruut geweld? Dat moet toch ingecalculeerd zijn door de Palestijnen? Door wie of wat zijn die trouwens gefinancierd? Koken kost geld! Hallo? Leeft er ergens een onderzoeksjournalist met haar op zijn tanden?
Waarom zwijgt de media over de uitgeworpen strooibriefjes over Gaza, vòòr het begon, waarin aan de burgers gevraagd werd zich te verwijderen van militaire doelen? Wat Hamas waarschijnlijk op verkeerde gedachten heeft gebracht Over deze strooibriefjes heb ik alleen iets gevonden bij t Pallieterke Gisteren op Het Nieuws wist de Vrankx van Joodse pamfletten waarin nieuwe acties werden aangekondigd. Hij deed dat af als psychologische oorlogsvoering geen haar op zijn hoofd dat er aan dacht daarbij te vermelden, dat Hamas koppig en tegen alle logica in alle vredesbesprekingen weigert, en zijn kinderachtige (!) beschietingen verder zet! De wrede werkelijkheid is nochtans dat het geweld gaat toenemen, en daar de eerste oorlogswet toch nog altijd de verrassing is .kon hieruit besloten worden dat Israël de mensenrechten niet uit het oog verliest ..
De Muzelmannen, met hun spreekwoordelijke wreedheid, zelfs tegen eigen mensen, willen tegen elke prijs slagen in hun wereldwijd opzet! Het onnatuurlijk verzet tegen Israël groeit in de hele Westerse Wereld. (Obama kan misschien zorgen voor chan,ge?) De wereld is onrustig. Overal zijn er betogingen, waar de media de aandacht trekt door middel van kinderen met schrijnende fotos Geënsceneerd en in beeld gebracht als een openluchtspel Zelfs benden Turken huilen mee in het bos. Wat meer is: voor de eerste keer vernemen wij iets over de vrouwen van de moslim-leiders bedoeld (door wie?) als zand in de ogen van de Westerse moeders Vrouwen van uit de Islamhoofdsteden! Alleen voor de gelegenheid.
En de linksen slagen er weer in, de Zwarte Piet door te schuiven naar de verkeerden Immers, wie nu de waarheid dient, is een vuile zionist die er op uit is die arme Palestijnen te laten bloeden. Terwijl ondertussen de Islam zijn stille veroveringstocht van het Wersten gewoon bestendigt door er goodwill tegenover te verwerven .
Schuldig verzuim! Meisjes en jongens van de pers. Jullie zijn net zo schuldig (alle verhoudingen in acht genomen) als de Geallieerden die op de hoogte waren van de uitroeiing der Joden en de Endlösung bij de Nazis, en uit berekening nalieten tussenbeide te komen De rekening aan het Duitse volk werd pas gepresenteerd na het uitbreken van de vrede. Top of the Bill daarvan was het begrip Holocaust, voor altijd als een Kaïnsmerk gekleefd op het hoofd van de verliezende partij .
Als de Uno voor één keer goed werk wil leveren, dat er dan een bataljon para-commandos gestuurd worde naar Gaza, om Hamas hun speelgoed af te nemen. Kort en krachtdadig, zodat de Arabische wereld inbindt. Geweld is inderdaad de enige taal die zij begrijpen!
Betogingen in verscheidene Europese steden
Duizenden mensen hebben zaterdag in Londen, Parijs, Berlijn, Amsterdam en andere Europese steden tegen het Israëlische offensief in de Gazastrook betoogd. De 'first ladies' van acht moslimlanden protesteerden zaterdag op een bijeenkomst in Istanboel tegen het offensief, waarbij aan Palestijnse kant zeker al 800 doden vielen.
In Londen schatte de politie het aantal betogers zaterdagmiddag op 12.000, maar volgens de organisatoren stroomden meer dan 100.000 mensen samen in Hyde Park voor een optocht naar de Israëlische ambassade. 'Ik hoop dat we in twee dingen slagen: enerzijds de regering duidelijk maken dat veel mensen zich betrokken voelen en anderzijds aan Israël zeggen dat de rest van de wereld weet wat er gebeurt', zei zanger Brian Eno op BBC.
In Parijs waren verscheidene duizenden manifestanten op het appel en werden slogans geroepen als 'Israël moordenaar' en 'stop het bloedbad'. Er waren ongeveer 3.800 politieagenten op de been om incidenten te voorkomen. In Frankrijk waren ruim tachtig betogingen in verschillende steden gepland.
In Duisburg, in het westen van Duitsland, demonstreerden zowat 10.000 mensen, vooral van Turkse afkomst. Ook was een andere betoging in Berlijn gepland.
Ongeveer 120 jongeren hebben zaterdagmiddag in Amsterdam actie gevoerd voor de Palestijnen. Toen de betogers over de Dam liepen, lieten ze tientallen ballonnen op in de kleuren van de Palestijnse vlag met daarop teksten als 'Peace' en 'Solidair Met Gaza'. Ze droegen spandoeken met daarop 'Anne Frank zou zich omdraaien in haar graf'. Nederland geeft 3 miljoen euro hulp aan de bevolking van de Gazastrook. Daarvan gaat 2 miljoen naar de VN-hulporganisatie Unrwa en een miljoen naar de Rode Halve Maan, de tegenhanger van het Rode Kruis in moslimlanden.
Koningin Rania van Jordanië, Asma al-Assad, de echtgenote van het Syrische staatshoofd, Wafa Sleimane, de echtgenote van de Libanese president en andere 'first ladies' van moslimlanden stelden ter gelegenheid van een bijeenkomst in Istanboel het Israëlische offensief in de Gazastrook aan de kaak.
Zondag zijn betogingen in Brussel en Madrid gepland.
**********
De organisatoren Wie zou dat nu kunnen zijn? Waarschijnlijk wereldwijd soortgenoten van de woelmakers van AEL? Die betogen met wapens in de hand althans die enkelen die in Antwerpen werden aangehouden .
en houd er aan het te bewaren voor een latere grondige nalezing. Betrokkene gaat zeer diep in op de grondoorzaken van de problemen, waar uit blijkt dat deze ons grotendeels door de media zijn verborgen gehouden. Het is dus hoog tijd, dat de kalender wordt terug gedraaid naar 1973 en de onzalige akkoorden om onbeperkte immigratie in Europa toe te staan, in ruil voor olie.
Ik zou graag dit artikel voorzien van een soort tijdstabel, met daarop de verantwoordelijke Europese politici. Hun reputatie, of, in voorkomend geval, hun nagedachtenis met bijgesteld worden.
Die tijdstabel vraagt wel wat opzoekingswerk, want ik moet toegeven, zonder een beetje hulp weet ik ternauwernood wie in ons Apenland de verantwoordelijken waren Wat illustreert hoe belangrijk zij wel geweest zijn
*****************
Hamas en het einde van de VN
Encina Navan 10 januari 2009
De strijd in Gaza is maar het topje van de ijsberg. De verdeeldheid in de VN toont hoezeer de botsing der beschavingen al in volle gang is.
De strijd tussen Hamas en Israël heeft weer eens duidelijk gemaakt dat VN staat voor de Verdeelde Naties. De landen die zitting hebben in de VN delen in onvoldoende mate dezelfde cultuur en dus in onvoldoende mate dezelfde overtuigingen om deze Naties werkelijk Verenigd te maken.
Dit probleem is dringender geworden sinds 1973, toen islamitische landen besloten met het oliewapen om hun islamiseringscampagne in het westen kracht bij te zetten. In het verdrag van Straatsburg werd bepaald dat de Europese landen ten allen tijde de cultuur van de islamitische inwoners van Europa zouden respecteren. Deze lijn is voortgezet door MEDEA en PAEAC. In de bijeenkomst in Damascus (juli 1998) werd ondermeer bepaald dat:
Finding solutions for the problems of the Arab workers and Arab immigrants and improving the conditions of their integration into the societies they live in, whilst respecting their rights in preserving their beliefs, traditions and national culture; improving the facilities for teaching Arabic in Europe. [vetdruk door mij toegevoegd].
(deze tekst heb ik een jaar geleden van EU- MEDEA-site gehaald, maar schijnt nu niet meer benaderbaar te zijn)
Het is uiteraard een raadsel hoe er van integratie sprake kan zijn indien deze migranten al hun culturele waarden (waaronder afwijzing van democratie, verwerpen van scheiding van kerk en staat, gelijke behandeling ondanks verschil van geloof en sexe) mogen behouden. De islamitische migranten worden in feite gevrijwaard van het overnemen van westerse cultuur, alleen wordt het op zo een manier gezegd dat beide partijen (westers en niet-westers) er hun eigen referentiekader aan kunnen verbinden. Het concept cultuur heeft voor een westerling een andere betekenis dan voor een moslim.
Een land met een uniforme wetgeving kan echter maar één referentiekader tegelijk hanteren. Dat referentiekader bestaat uit de eigen culturele waarden die stilzwijgend worden doorgegeven tijdens de opvoeding. Het loslaten van die koppeling is gevaarlijk.
Voorbeelden hiervan zijn de verschillende uitleg van het recht op vrije meningsuiting. Kritische opmerkingen over de islam zijn op zijn minst riskant. Een moslim of een imam kan echter zonder enig risico anderen, zoals homos, bedreigen met de dood als hij dat maar binnen een context doet die veronderstelt dat een geloofsuiting is (geval El-Moumi, 18 november 2002).
Een ander voorbeeld is de vrijspraak in Duitsland van een moslim die zijn vrouw geslagen had. De vrouw had om die reden echtscheiding aangevraagd, hetgeen door de (vrouwelijke!) rechter werd afgewezen op grond van het feit dat het in islamitische landen gewoon is dat mannen hun vrouw met geweld tuchtigen (20 maart 2007).
De redelijkheid werkt alleen als iedereen zich dezelfde culturele waarden deelt, omdat de redelijkheid gebaseerd is op de fundamentele waarden en overtuigingen van die cultuur.
Sinds 1945 worden er steeds sterkere pogingen ingesteld om de wetgeving los te koppelen van cultuur en te verbinden aan universele waarden. Er is immers een UN verklaring ondertekend door de meeste landen van deze wereld, weliswaar met allerlei voorbehouden, die Nederlandse politici graag de mensen voorhouden als een hard referentiekader. Ze schermen dan onmiddellijk met internationale verdragen en internationale wetgeving die het onmogelijk zou maken om zelf in te grijpen in bepaalde situatie.
De betekenis van UN verdragen is echter praktisch nul. In alle verdragen zijn bepalingen opgenomen dat landen onder omstandigheden ervan kunnen afwijken. Een voorbeeld daarvan is de Cairo Declaration van de Organisatie van de Islamitische Conferentie in 1990, aanvaard door 45 lidstaten. De Cairo Declaration wijkt op een aantal punten sterk af van het VN handvest, zoals het recht op het verlaten van het geloof en de gelijkheid van man en vrouw. Universele Rechten zijn dus NIET universeel.
Dat heeft natuurlijk wel gevolgen voor de relaties met andere landen. Een land zal eerder geneigd zijn om zich strikt aan de UN verdragen te houden wanneer dit zijn relatie met westerse landen ten goede komt.
Hiermee is de essentie van het probleem bereikt. Hamas maakt duidelijk dat er sprake is van een totale culturele oorlog over het meest fundamentele onderwerp dat er bestaat: hoe wordt de samenleving ingericht? De denkbeelden van Islamitische landen over dit onderwerp wijken zozeer af van de westerse denkbeelden, dat er voortdurend nieuwe conflicten zullen ontstaan.
Islamitische migranten in Europa versterken deze conflicten omdat ze culturele waarden meebrengen die onaanvaardbaar zijn in het westen en bovendien niet bereidt zijn om die los te laten. Ieder mens draagt die culturele waarden met zich mee, of hij zich daar nu bewust van is of niet.
Het gegeven dat Euopese landen inmiddels inburgeringsprogrammas hebben opgezet voor immigranten geeft aan dat ook politici hebben ingezien dat de culturele verschillen te groot zijn om door spontane integratieprocessen opgelost te worden.
Er gebeuren twee dingen. Ten eerste, er zijn geen universele waarden die ouders aan hun kinderen doorgeven bij de opvoeding, alleen locale waarden die op zijn best tot op zekere hoogte samenvallen met de universele waarden van het VN handvest. Ten tweede, zogauw er grote groepen met afwijkende culturele waarden tot stand komen binnen een land, zal de wetgeving van dat land verzwakken, omdat onduidelijkheid ontstaat over welke culturele waarden nu eigenlijk als referentiekader dienen.
De enige logische conclusie die hieruit getrokken kan worden is dat de organisatie VN geen toekomst heeft in de huidige vorm. De redelijkheid die de 54 islamitische landen hanteren tijdens de vergaderingen wijkt zozeer af van de redelijkheid van het westen, dat er steeds weer conflicten zullen ontstaan.
Het wordt tijd dat er een VDN (Verenigde Democratische Naties) worden opgericht, waar alleen landen kunnen deelnemen die voldoen aan bepaalde vooraf opgestelde normen. In de huidige VN heeft elk land zitting gewoon omdat het bestaat en een regering heeft. Het zou kunnen voortbestaan als een vrijblijvend overlegorgaan, maar dan onder een andere naam en met een zeer beperkte status.
In dit artikel wordt duidelijk gemaakt waarom gelijkheid van waarden onverenigbaar is met gelijkheid van culturen.
In dit artikel wordt duidelijk gemaakt waarom gelijkheid van culturen onvermijdelijk leidt tot een voortschrijdend proces van islamisering.
Hij zegt niet veel, onze vriend http://victacausa.blogspot.com/, maar hij zegt het al lang (1997) en wat hij zegt is bedoeld om na te klinken in vele hoofden. Hij opereert onder volgend gesternte
Albeit lost, the cause does please me. Freely adapted from Lucanus, Pharsalia, after a saying by Marcus Porcius Cato. -------------------------al is de zaak verloren, mij behaagt ze--------------------- "[ ] Het is de taak van de pers om het gedrag van de overheid met kwaadaardig geschrijf te begeleiden" meende Karel van het Reve. Het is de taak van de blogger om de pers met een scheef oog te bekijken, kun je daar nu aan toevoegen.
En hij doet dat onder de Latijnse volzin (Cato):
victa placet mihi causa
Zo schreef hij vandaag zijn stukje over ons reeds in de geesten gesplitste Vaderland. Wie beter wete, dat hij spreke .
************
Het moet in stilte gebeurd zijn, maar België is alvast wat het strafrecht betreft gesplitst. Misschien dat u daarvan al op de hoogte was, maar ik niet. Ik leid het af uit de krant Le Soir van eergisteren. Of liever uit de vergelijking tussen de Soir en de Vlaamse kranten. Alle Vlaamse kranten die dag spraken schande van de gebeurtenissen in Gent, die tot de vrijlating hadden geleid van enkele ongure figuren met merkwaardige namen. De ene krant had al verstandiger redactioneel commentaar dan de andere (procedurefouten las je vaak, terwijl het om slechte wetten ging), de ene columnist of briefschrijver was al beter dan de andere (gaande van de sentimentele praatjes van Quirynen, tot de glasheldere verantwoording van Rieder) maar aandacht was er overal. In de Soir donderdag, geen woord over dit alles, en ik heb nochtans ook hun buitenlandrubriek zorgvuldig nagekeken. Dat ze bij die krant hun geliefde paarse regeringen, makers van die ontoepasbare wetten, in bescherming wilden nemen mag ik niet suggereren. Mijn conclusie is zoals gezegd eenvoudiger: ça c'est passé au Nord? rien à foutre des Ménapiens!
De voorbije week werd op verschillende plaatsen ene Prof. Smalhout (Nl), al veel langer bekend bij tSCHELDT, geciteerd over Gaza en de Palestijnse kwestie. De evidentie zelf, dacht ik, zonder verder nadenken. Deze morgen echter schreef Björn Roose er over tussen de soep en de patatten bij http://frietmetstoofvlees.blogspot.com/ en toen viel mijne cent.
Even volgen. En nagel mij aan de muur als ik overdrijf .
Daar is in de eerste plaats het gegeven waar om heen niemand kan, niet de Verlichting en niet de Loge: onze beschaving is gebaseerd op de Grieks-Romeins-Joods-Christelijke fundamenten, en wie de fundamenten van een gebouw ondermijnt, ondermint gans het gebouw. Het is dus een evenwichts-oefening om te redeneren over onze houding tegenover het Joodse Volk.
In vroeger tijden, doorheen alle eeuwen, met hoogtepunt bij de Nationaal Socialisten in Duitsland (Nazis), de Duitse socialisten dus, gebruikte men (wij en zij) de pejoratief geladen term voor Jodenhaat: antisemitisme. Maar door de Holocaust, de gaskamers en de Endlöung (finale oplossing) verkreeg die term achteraf stilaan het aanhangsel medelijden opgekleefd. Ineens wilde niemand nog antisemiet zijn, zelfs niet Onze Moeder de H.Kerk, die in de Middeleeuwen ooit de Joden de steden uitjoeg, omgekeerd gezeten en vastgebonden op een ezel .U weet wel: Zijn bloed kome over ons en over onze kinderen ..In de Gouden Eeuw van Venetië dienden de Joodse mannen, om op straat te komen, zelfs een rode hoed op te zetten. Zie De Koopman van Venetië van Shakespeare .
Dus moest later de progressieve linkse kerk, die uit gebrek aan enig ander ideaal de mantel spreidt voor alle soorten Arabische Islam-verworpenen der aarde, op zoek naar een ander woord om Jodenhaat in op te sluiten. Het werd antizionisme. En zo kon men het gif overal ongemerkt zaaien in de geesten Zionisme (de nieuwe Jodenhaat) was slecht, want de Joden waren nu ineens van verdrukten, zelf verdrukkers geworden .Vandaar de beelden die de wereld rondgaan van kapotgeschoten kinderen, wenende moeders en radeloze vaders .Schuld van de zionisten!
Akkoord. Er zal voor de slachtoffers wel weinig verschil zijn op het slachtveld te worden belaagd door een SS-man in volle ornaat, of door een Israël-commando met het mes tussen de tanden. Er is zelfs geen verschil tussen de US-marinier in Irak en een SS-man in Stalingrad. Het zijn allemaal menselijke moordmachines. Mossaad-agent, of SS-man in Stalingrad; ze volgen/volgden alle twee hun geweten.
Diep in ons hart hebben we allemaal onze mening over de Joodse medemens. En zij over ons waarschijnlijk. Uit ervaring weet ik dat een Joods kind van 13 jaar, in zwarte pandjesjas, met hoge hoed en krullebelletjes tot op de schouder, zich superieur acht tegenover zijn Antwerpse medeburgers. Dat bewijst hij door vòòr te wurmen in de rij wachtenden aan de kassa. Dat steekt. Het staat mij vrij hem met gelijke munt terug te betalen door hem hooghartig te negeren. Maar ik heb geen schrik van hem. Hij zal geen mes trekken. Of elf-en-dertig vriendjes GSM-en om bijstand. Hij scheldt mijn vrouw aan mijn zijde niet uit voor kankeer-hoer, omdat ze hem beziet met moederlijk-bestraffende blik .
Beiden eten geen varkensvlees en hebben schrik voor mijn troetelbeer, de gezonde herdershond, nochtans kort aan de leiband, maar niet-gemuilband. Want Nero bijt niet. Hij is als de doorsnee Vlaming: met zijn geweldige muil kan hij alleen maar likskens geven .
En nu laat ik Prof. Smalhout, aan de leiband bij Björn Roose, op U los.
Gelijke kansen en ongelijke uitkomsten de Joods-Arabische casus
Luc Van Braekel citeerde zaterdag onderstaande tekst van professor Bob Smalhout uit De Telegraaf van diezelfde dag. Ik heb me tot nog toe grotendeels onthouden van commentaar op de oorlog in Israel, behalve om af en toe een steek uit te delen richting mainstream propaganda en gebrek aan kennis, maar het citaat van Smalhout wil ik hier graag overnemen. Niet alleen vanwege de beginparagraaf, die in een paar woorden de feiten omtrent de burgerslachtoffers en wie daarvan de oorzaak is mooi samenvat, maar ook vanwege de feiten die weergegeven worden in de twee paragrafen daarna :
(...) Alle Hamas- en Fatah-raketten worden vanuit burgerwoningen gelanceerd. Uit tuintjes, balkons, binnenplaatsjes en woningen. Dat betekent dat er onvermijdelijk onschuldige slachtoffers zullen vallen als Israël eindelijk wat terug doet. Wellicht is dat zelfs een perfide onderdeel van de Palestijnse politiek. Want de fotos en tv-beelden van dode en bebloede kinderen, huilende moeders, wanhopige vaders en verwoeste huizen maken van de Palestijnse bevolking een underdog die kan rekenen op de sympathie van talrijke mensen in het Westen.
Dat alles is koren op de molen van de vele crypto-antisemieten die onze samenleving nog steeds telt. Alleen is dat woord niet meer politiek correct, omdat het te veel doet denken aan wat de Duitse nazis in de Tweede Wereldoorlog hebben gedaan. Daarom heet het thans: antizionisme. Dat klinkt anders, maar komt op hetzelfde neer. (...) Al deze antizionisten vergeten dat zowel de Israëliërs als de Palestijnen ruim zeventig jaar geleden met vrijwel niets zijn begonnen. De gemiddelde naar Israël geëmigreerde Joodse vluchteling had aanvankelijk niet meer dan wat landbouwgereedschap en een verouderd geweer uit de Eerste of Tweede Wereldoorlog. Maar in ruim zestig jaar hebben die emigranten kans gezien Israël op te bouwen vanaf een vrijwel archeologische woestijn tot een modern westers land. Zij staan aan de top op het gebied van wetenschap, geneeskunde en techniek en zij bezitten het beste leger en luchtmacht van het Midden-Oosten.
Er zijn over de gehele wereld meer dan 1,3 miljard Arabieren. Daartegenover staan slechts 14,5 miljoen Joden waarvan 5,3 miljoen in Israël wonen. Er zijn dus bijna honderd maal meer Arabieren dan Joden. Toch hebben Joodse wetenschappers kans gezien de laatste honderd jaar bijna 120 Nobelprijzen te winnen. De enorme Arabische wereldbevolking bracht het slechts tot zeven, waarvan er twee uit politiek opportunisme zijn verstrekt, namelijk aan wijlen de president Sadat van Egypte en Arafat van Palestina. De basis van het Palestijns-Israëlisch conflict is dan ook niet zozeer een strijd om voorvaderlijk grondbezit, maar een enorm verschil in cultuur en ontwikkeling, die aan Arabische zijde slechts haat en jaloezie veroorzaakt. Het nieuwe jaar 2009 zou goed kunnen beginnen als de antizionistische intellectuelen in onze samenleving dit simpele gegeven eens zouden kunnen accepteren.
***************
Psst. De Gewijde Geschiedenis, het Oude Testament dus, een soort van geïllustreerde Bijbel, in mijn kinderjaren, was véél mooier dan de Vaderlandse Geschiedenis. Sedertdien weten wij hoe oud Mathausalem werd, en waar Abraham de mosterd haalt
Heb Terzake bij herbekijk, dank zijn Angeltjes, gaan opzoeken. Effenaf prachtig hoe die TV-Trees op haar mooie bekje ging, tegenover de Grote Dame, die de Ambasadrice van Israel wel was. Moest ik Bruno Valkeniers zijn, ik bood haar, en dan nog wel per express, het Ere-Lidmaatschap aan bij het Vlaams Belang. Die Dame mag zelfs Wereld Ere-Voorzitster van de true speaking people worden!
De linkse vooringenomenheid van het hournalisten-team bleek trouwens al van in t begin van Tereake. Hoe JMDD tot driemaal toe moest bedelen om eens te mogen uitspreken De hekse-mie probeerde dat gewoontegetrouw later ook bij de Ambasadrive, maar die liet zich niet doen. Onderbreking Overuled, zoals op een USA-rechtbank! Maar venijnig als steeds (koelbloedig, zal ze zeggen tegen haar bazen, als ze op t matje geroepen wordt wegens haar nederlaag) kon ze haar goed ingestudeerd natrappertje niet laten.
Waarom het interview niet de vrijdagavond zoals gebruikelijk kon opgenomen worden, maar in de namiddag? Was dat niet soms wegens de sabbat? De Joodse zondag begint inderdaad na zonsondergang op vrijdag
En voilà, daar lag het wat zij wilde bewijzen! Klaar als een Hamas-klontje: godsdienstig extremisme, ook bij Joden .Weg de indrukken van gerechtvaardigd verzet tegen moslim-extremisme/terrorisme: Gaza ging om Joods extremisme tegen die arme brave burgerbevolking, die alleen af en toe een paar flut-raketjes afvuren om aandacht te vragen in de wereld....
Tot hier dat veel vooringenomenheid van uit de titel.
En nu dat andere. Dat beetje vooringenomenheid van mijnentwege.
Na herlezing van mijn eigen blog, over de getallenkennis bij GVA, moet ik toegeven niet helemaal juist gelezen te hebben. Enfin, de verwoording was ook dubbelzinnig Mijn excuses dus aan GVA: ze hebben wel getallenkennis. Maar dat wil zeggen, dat ik toegeef dat ze kunnen rekenen!
Anders gezegd: ik las verkeerd, omdat ik die gazet altijd verkeerd lees. En dat komt uit gewoonte, omdat ik ondervonden heb altijd 99,9% verkeerd ingelicht te zijn als ik GVA lees. Nog anders gezegd: als GVA iets schrijft is dat geduid, en weet ik pertinent zeker dat er elders, in de blogwereld, wel heel iets anders zal te vinden zijn. Mèt bronvermeding. Maar zonder duiding (verduidelijking)
Mevrouw Morel vraagt, na ieder stukje op haar weblog, om te reageren. Deze keer doe ik het, louter uit genegenheid en steun voor dat vechters-vrouwtje, via deze blog op SeniorenNet . En ook nog elders. Omdat, waar gezond verstand heerst naast nieuwsgaring, iedereen al vlug bij het Vlaams Belang terecht komt. Wat overduidelijk blijkt uit onderstaande twee overgenomen stukjes. Sterke Madam, die Morel!
Hoe zou dat komen, denkt U, dat men dan zo vlug bij het Vlaams Belang uitkomt?
Volgens mij is dat doodsimpel. Omdat het Vlaams Belangvoor ieders belangopkomt, en niet voor het belang van de eigen partijmensen, zoals overal elders bij andere partijen. Als zij zeggen Eigen Volk eerst wil dit zeggen geheel het volk, en niet de leden van deze of gene partij, in casu de postjespakkers bij de vele geledingen van deze partij .En daarvoor zijn die andere democratische partijen zo kwaad: ze voelen zich door het Vlaams Belang in hun hemd gezet. Want die spreken altijd rechtaan rechtuit de waarheid, niets dan de waarheid en geheel de waarheid.
Amaai! Nu heb ik onbewust want niet de bedoeling, de vinger op de wonde gelegd bij de partij LDD. Ligt daar misschien de reden waarom de Brulboei uit Oostende het Vlaams Belang wil uitroken? Dan moet hij de slagzin Eigen Volk eerst aanpassen, en er Eigen Partijvolk eerst van maken..Dàt zou tenminste recht voor de raap zijn
Hilarisch(10 januari)
Het ABVV wil de Israëlische vakbond Histadrut laten verwijderen uit een aantal internationale vakbondsorganisaties als deze geen afstand neemt van de Israëlische interventie in Gaza. In een open brief schrijven ze: "Collega's, woordvoerders van Histadrut, bewaar uw geloofwaardigheid en uw waardigheid en kies resoluut voor de weg van de vrede. Zoniet zullen wij er op aandringen u uit internationale organisaties zoals het Internationaal Vakverbond (IVV) te verwijderen."
Het ABVV wijst erop dat ze tijdens een vakbondsmissie in Palestina in november 2007 duidelijk te kennen gaf dat ze geen begrip kon opbrengen voor "de onvoorwaardelijke steun van Histadrut aan de politiek van de Israëlische staat." "U had toen geen enkele kritiek op de joodse nederzettingen, noch op de discriminaties en de vernederingen waar Palestijnse werknemers het slachtoffer van zijn, noch op de overtreding van internationale conventies. Uw stilzwijgen maakt u medeplichtig", zo wordt Histadrut verweten.
Waanzinnig toch ? De ABVV-ers die op "vakbondsmissie" gingen naar Palestina, gaan nu hun Israëlische "collega's" verwijten dat ze het politieke regime van Israël volgen. Hun "stilzwijgen" maakt hen medeplichtig. En om die reden gaan ze hun "uitsluiting" uit internationale organen vragen.
Dit komt dus van het ABVV dat hier één is met het regime, internationale veroordelingen naast zich neer legt en vrolijk in internationale organen blijft zetelen en "stilzwijgend" Vlaamsnationalistische werknemers laat buitengooien of er zelfs nog aktief aan meewerkt ... Je moet maar durven.
**************
De foto's van de schande ... (9 januari)
Met dank aan de "inventieve" advocaten en ons "falend" justitiebeleid: "topcriminelen verlaten glunderend de gevangenis". Zou u het "onredelijk" vinden als hun slachtoffers hen opwachtten aan de gevangenispoort ? Ik alvast niet. In een land zonder regels voor criminelen moet men niet verwachten dat de slachtoffers zich aan de regels houden ... En wie dat niet begrijpt is zelf nog nooit slachtoffer geweest ...
In het Apenland schijnt er een wapenwet te bestaan, die o.a. toeziet op leveringen aan landen die de mensenrechten niet respecteren, of die grondgebied van hun buren willen inpikken, of iets in die zin, althans volgens de Gazet van Janssens. Zie hieronder.
Kan best zijn, maar om Israël als zon land te bestempelen, is wat kort door de bocht. Zodanig kort, dat de schriftsteller van het artikel stootert (1)tegen de vangrails en zich verslikt in zijn cijfermateriaal. Ons Apenland levert wapens aan Israël voor 5,4 miljoen in totaal waarvan 10 miljoen door Sabca in Brussel en de rest door OIP in Oudenaarde.
Dat komt er van als men niet meer weet hoe zich in welke bochten wringen, om toch maar bijgekleurde berichten te verspreiden. Alles is goed, als Israël maar op een negatieve manier kan in beeld gebracht worden .Foei! Joden zonder mensenrechten! En nog foeier Joden die land inpikken van die arme Arabieren Dat doet mij bijna denken, dat de schriftsteller gesponsord wordt door de AEL;;;;
Trouwens nooit geweten dat het lieve provinciestadje Oudenaarde met zon gevaarlijke dingen bezig was! Of zou OIP een firma zijn zo ongeveer lijk Barco (Kortrijk) die computeronderdelenfabriceert? Dan is Solingen die aardappelmesjes fabriceert eveneens gevaarlijk! En zo zou de cirkel rond zijn: Nazi-beesten die nu wapens leveren aan de Joden .Hoe dat GVA dààr niet aan gedacht heeft!
België is de vijfde grootste wapenexporteur van Europa. Dat blijkt uit cijfers van de Belgische onderzoeksinstelling Groupe de Recherche et d'Information sur la Paix et Sécurité (GRIP).In 2007 stuurde ons land voor 5,4 miljoen aan wapens naar Israël. Frankrijk, Duitsland en Roemenië zijn de grootste leveranciers van Europa.
Dat we voor zoveel geld aan wapens exporteren naar Isräel is geen nieuwigheid. Tussen 2003 en 2007 was ons land al goed voor 23,3 miljoen aan leveringen. In 2005 bedroeg dat cijfer zelfs 14,2 miljoen euro.
Het Brusselse bedrijf Sabca (10 miljoen euro) en het Oudenaardse OIP zijn de belangrijkste leveranciers.
Niet legaal
"Die wapenleveringen zijn niet wettig, aldus Ines Louwagie van Vredesactie. "In principe zijn leveringen aan landen die mensenrechten schenden of die territoriale aanspraak maken op een ander land, verboden of kunnen die zeker worden tegengehouden."
"Dat staat ook zo in onze wapenwet ingeschreven, maar we merken dat er in de praktijk weinig in huis komt van dit verbod op leveringen aan dit soort regimes. We zitten dus met een duidelijke overtreding van de principes die in onze wapenwet zijn ingeschreven."
(1)Stooteren is een nieuw, door mij ogenblikkelijk ter plaatse uitgevonden werkwoord, dat geluidnabootsend wil zeggen: tegen iets aan stoten, en schrapend blijven schuren. Een beetje zoals een ijzeren balletje in een flikkerkast op een videao-game tussen flikkerende lichtjes van hindernis naar hindernis naar beneden stootert .Hoe meer contacten, hoe meer punten. In casu de Gazet van Janssens, hoe meer builen.
Het kan soms verhelderend werken, de aandacht te trekken op de kalme rustgevende toon waarop de weekeind-berichten van het Vlaams Belang zijn neergepend. Geen opruiende taal, maat kalm en zakelijk de vinger op de wonde.
Met een paar kliks bent U in het Secretariaat, en kunt U deze mails getrouw iedere vrijdagavond binnen krijgen. Op die manier hoeft U bijna noch TV, noch gazet noch tijdschrift te bekostigen. Wat dus meteen goed is voor Uw koopkracht Hier is de link http://www.vlaamsbelang.org/
Wat schoon werk zou er al niet kunnen geleverd worden door deze mensen, moesten ze, in plaats van de gekende communicatie specialisten à la Slangen en à la Janssens, in de slangenkuil van de belse politiek, mogen+kunnen spreken in de Vlaamse politiek
Maar dat willen ze slechts doen, daags na het overlijden van de onstaat die ons al 170 jaar het bloed van onder de nagels perst.
*******
Hypocriet, hypocrieter, CD&V
Alvast inzake BHV bracht het nieuwe jaar niets nieuws. Net zoals de voorgaande jaren wordt de komedie onverminderd voortgezet. Tot voor kort nam de Vlaamse regering steeds het standpunt in dat ze niet meer over BHV wenste te onderhandelen en dat ze dus ook niet kon instemmen met parallelle onderhandelingen over de kwestie, die immers gewoon in het parlement gestemd moet worden. In het hernieuwde federale regeerakkoord is echter overeengekomen dat een werkgroep waaraan ook de Vlaamse regering deelneemt zal opgericht worden. Dat betekent dat er dus wél zal onderhandeld worden over BHV.
Dat wilde Vlaams minister-president Peeters (CD&V) natuurlijk niet gezegd hebben, maar erg geloofwaardig was zijn bochtenwerk niet. Praten is niet hetzelfde als onderhandelen, zoals De Standaard veelzeggend kopte. Of nog: Voorbereidingen voor onderhandelingen zijn voor Peeters nog geen onderhandelingen. Hypocriet, hypocrieter, CD&V
Om de kwestie BHV over de verkiezingen van juni te tillen, vinden de Vlaamse regeringspartijen CD&V op kop er ondertussen niet beter op dan de Franstaligen te vragen om opnieuw een belangenconflict in te dienen. Kortom, diegenen die bijna vijf jaar geleden BHV onverwijld gingen splitsen, smeken de Franstaligen vandaag om alstublieft een belangenconflict in te roepen, zodat de zaak nog eens enkele maanden op de lange baan wordt geschoven en de ministerpostjes gevrijwaard blijven.
Geheel in de lijn van het voorgaande, stemden CD&V, VLD en ook oppositiepartij SP.A deze week tegen het Vlaams Belang-voorstel om de splitsing van BHV opnieuw op de parlementaire agenda te plaatsen.
Van Eric Van Rompuy (CD&V) hebben we de jongste tijd maar weinig meer mogen vernemen. Hij was nochtans een van de grote pleitbezorgers van de splitsing van BHV en verklaarde in november 2004 zelfs dat de splitsing van BHV voor 1 januari 2005 een feit moest zijn. Anders durf ik mij niet meer vertonen op straat
Vier jaar later blijkt de flamingant van dienst van CD&V een aantal Vlaamse octaven lager te zingen. Naar eigen zeggen wil hij immers absoluut vermijden dat zijn broer Herman, die ondertussen Belgisch premier is geworden, door zijn uitspraken in problemen zou gebracht worden. En dus zal hij zijn communautaire toon voortaan milderen. Herman doet aan politiek in België en Eric in Vlaanderen, zo schetst hij zelf de rolverdeling op zijn webstek. Lees: Eric zwijgt voortaan.
Als we CD&V-voorzitster Marianne Thyssen mogen geloven, is de sfeer in de fameuze gemeenschapsdialoog aanzienlijk verbeterd. Een vaststelling die tot op heden door geen enkele deelnemer aan die gesprekken werd bevestigd. Dat is ook niet zo moeilijk, want de dialoog waarover Thyssen het heeft, ligt sinds november vorig jaar gewoon stil.
De voorbije dagen regende het verontwaardigde reacties na de vrijlating van verschillende zware criminelen na een procedurefout van het Gentse gerecht. En dat is naar alle waarschijnlijkheid nog maar het begin. Wellicht komen er weldra nog tientallen andere misdadigers op vrije voeten.
Wanneer gangsters lachend de cel verlaten, is de verleiding natuurlijk groot om te schieten op de betrokken advocaten. Het blijft echter een feit dat zij alleen maar handig gebruik maken van de stommiteiten van de Belgische wetgever. Met andere woorden: van de onbekwaamheid van CD&V, VLD en SP.A om goede, sluitende wetten te maken.
Het is zonder twijfel zo dat de malaise werd ingezet onder Paars. Onder Verhofstadt I leverde de VLD met Marc Verwilghen voor de galerij wel de minister van Justitie, maar was het reeds de PS die het beleid stuurde. Onder Verhofstadt II wist de PS helemaal haar klauwen te leggen op Justitie in de figuur van Laurette Onkelinx, die in geen tijd de bijnaam Patrones van dieven en gangsters verwierf. Destijds leverde ook CD&V snoeiharde kritiek op het falende veiligheidsbeleid van Paars. Toen de partij de kans kreeg om eindelijk te breken met deze linkse en lakse aanpak, liet ze het echter afweten. Kortom, ook op dat vlak is de geloofwaardigheid van CD&V nihil gebleken.
In 2007, het laatste jaar waarvoor volledige cijfers beschikbaar zijn, kwamen niet minder dan 75.350 vreemdelingen het land binnen. Dat is voor een goed begrip een instroom die te vergelijken is met het bevolkingsaantal van een middelgrote Vlaamse stad als Mechelen.
Dat cijfer bevestigt in ieder geval wat onze partij reeds jaren beweert, namelijk dat de immigratiestop in de praktijk zo lek is als een zeef. De Belgische establishmentpartijen hebben niet de wil (gehad) de immigratiestop die in 1974 werd afgekondigd, ook daadwerkelijk toe te passen en te handhaven.
Conflictimport
Naar aanleiding van het conflict dat momenteel in het Midden-Oosten wordt uitgevochten, kwam het ondertussen in enkele Vlaamse steden en gemeenten tot grimmige moslimbetogingen. Het is natuurlijk niet de eerste keer dat een internationaal conflict een verlengstuk krijgt in onze steden. Eerder waren het Turken en Koerden die hun verre oorlog op Vlaamse bodem verder zetten. Nu zijn het jonge moslims die de boel op stelten zetten uit solidariteit met hun geloofsgenoten. Wat zal het morgen alweer zijn? Buiten kijf staat in ieder geval dat de Belgische overheid met de massale import van immigranten ook problemen, criminaliteit en etnische conflicten heeft geïmporteerd.
Tijdens de nacht van oud op nieuw werden in Frankrijk niet minder dan 1.147 autos in brand gestoken. Het vernielen van autos tijdens oudejaarsnacht is ondertussen zowat uitgegroeid tot een nationale sport. Een nationale traditie die weliswaar bijna zonder uitzondering wordt beoefend door jongeren, of nieuwe Fransen zo u wil. Alhoewel het fenomeen zijn hoogtepunt kent tijdens Sylvesternacht, manifesteert het zich eigenlijk het ganse jaar door. In totaal gingen het voorbije jaar in heel Frankrijk bijna 50.000 wagens in vlammen op. Van Sarkozy, die voor zijn verkiezing tot president aankondigde de banlieues desnoods met de hogedrukreiniger te zullen aanpakken, hebben we intussen helaas niets meer
Ik denk: die staat ver genoeg opdat de grote verstanden, die ons op ondemocratische wijze zijn opgedrongen, eindelijk zouden luisteren naar de stem van het volk.
Niemand kan nog met gerust gemoed een vliegtuig nemen. We worden, uit vrees voor de terreur, allemaal gecontroleerd alsof wij de grootste misdadigers aller tijden zouden zijn. Wereldwijd. Er mag aan de andsere kant van de wereld geen conflict uitbreken, of de strijd wordt overgenomen in de straten en op de pleinen van onze steden.
Nu blijkt dat bij onze Noorderburen moslim politiediensten wel en wel niet of t moet in t geniep, op de Koran en bij Allah mogen zweren. Geloof het niet? Klik hier en lees mee.
In Engeland blijkt er sinds 1982 een sharia-rechtbank in werking te zijn, die recht spreekt voor moslims, en dat op basis van een 1400 jaar geleden ingebrachte woestijncultuur Geloof het niet? Klik hieren lees mee.
Daar gaat het niet om een Rijdende Rechter (Nederland) maar om een Shaira Rechter.
Beide zaken bestàààn, en dat wordt onder de mat geveegd
Tijd voor deugdzaam (!) verzet. Met dank aan en applaus voor Doorbraak 2009/1 met daarin het Megafoontje van JvDC. Let wel, lieve mensen, als ik schrijf deugdzaam (!) verzet is de ondertoon weliswaar deugd hebben aan, voldoening vinden in, zich verlustigen in, maar altijd binnen de krijtlijntjes van onze Moeder de Heilige Kerk, die het niet kon hebben dat een christene ziel zich verlustigde in andermans ongeluk. U ziet, Meester Daniel heeft het er (een eeuwigheid geleden), goed ingeklopt!
HiHi!HaHa!
MEGAFOON
De aandeelhouders van Fortis stuurden burggraaf Etienne Davignon wandelen. Maatje baron Philippe Bodson botste op een groter non. En graaf Maurice Lippens is al helemaal ondergedoken. Wat Marc Reynebeau hierover in De Standaard schreef (7 dec.) is zeker een megafoontje waard.
Toen Lippens in 1998 de bank van de Société Générale, de aloude Generale Bonk, in een fusie met Fortis dreef, wilde hij daarmee beletten dat de Nederlandse bank ABN Amro ze zou binnenhalen...Een verjaardagsgeschenk voor de koning, meldde hij achteraf.
Koning Albert had inderdaad wat rond gebeld met de boodschap dat het hem zou behagen mocht de G-Bank niet in Nederlandse handen vallen. Het was kort daarop dat Lippens de erfelijke titel van graaf kreeg.
Het nogal zelfgenoegzaam clubje van de aloude Société Générale sprokkelde via een netwerk van stootsdragend kapitaal in 2001 centen bijeen voor de redding van Sabena. De koning gelastte Davignon en Lippens om eens te kijken hoe ze toch nog wat vliegtuigen met een Belgische vlag erop in het zwerk konden krijgen. Het duo bracht een veertigtalbedrijven bijeen om mee SN Brussels Airlines op te richten (Solvoy, Umicore, Tractebel, UCB, GBL (Albert Frère), De Persgroep, Rossel (Le Soir), Winterthur - en Fortis, natuurlijk. Zo kwam een netwerk van het staatsdragende kapitaal netjes in beeld.
In het voorjaar 2008 redden Davignon & C° prins Laurent nog uit zijn vastgoedstrik. Davignon stond dit voorjaar nog van zelfgenoegzaamheid te glimmen toen hij op tv kon uitleggen hoe hij de dubieuze vastgoedhandel had opgeruimd waarin prins Laurent zich had verstrikt en zo het vorstenhuis uit een wespennest kon helpen.
Een Brusselse, francofone elite vormde de ruggengraat van het Belgische establishment. Maar de grote Belgische holdings verliezen hun economische macht en nu stilaan ook hun politieke macht. Het had nooit oog voor de Vlaamse emancipatie, noch cultureel, noch economisch. Daarmee verloor die elite haar betekenis voor het meest expansieve deel van het land... Het hield nostalgisch vast aan zijn Belgique de papa en een ouderwetse belgicaine cultuur. Het verloor in Vlaanderen zijn relevantie, wat zelfs de Belgische idee als zodanig discrediteerde.
Het Congo-incident tussen Karel De Gucht en de familie Michel en andere Armond De Deckers is een zoveelste communautaire tweespalt in dit land. Franstaligen zijn niet vies van de egards waarmee Kinshasa hen ontvangt als ze maar niet te lastig doen over oorlog of corruptie. Zo draagt Congo de nostalgie naar de grandeur van het Belgische establishment in de koloniale stoot, de kerk en de economie. De holdings, de Société Générale voorop, werden er rijk en groeiden eruit tot een staat in de staat... Elke kritiek op dat verleden lijkt al gauw een aanval op de Belgische eenheidsstaat en op zijn krachtigste symbolen, de monarchie voorop.
Uit het antwoord op een schriftelijke vraag van Vlaams parlementslid Mark Demesmaeker (N-VA) aan minister van Onderwijs Vandenbroucke blijkt dat het hoge aantal anderstalige leerlingen in het Nederlandstalig basisonderwijs in Vlaanderen niet te miskennen valt. Volgende cijfers (februari 2008) springen hierbij het meest in het oog:
·1 op de 7 leerlingen in het Vlaams basisonderwijs is anderstalig;
·Maar liefst 2 op de 3 leerlingen in het Nederlandstalig basisonderwijs in Brussel spreekt thuis geen Nederlands. In Sint-Joost-Ten-Node bedraagt dit zelfs 90%. Extra maatregelen dringen zich op;
·1 op de 3 leerlingen in het basisonderwijs in Antwerpen stad heeft als thuistaal niet het Nederlands, in Gent en Mechelen bedraagt dit op 1 op de 4;
·
·De verfransing van Vlaams-Brabant zet zich door, al 1 op de 4 leerlingen in het basisonderwijs in Halle-Vilvoorde spreekt thuis geen Nederlands. Machelen is koploper met 42% anderstalige leerlingen.
De N-VA heeft in de Vlaamse Regering steeds sterk ingezet op de taalvaardigheid Nederlands. En terecht, zo blijkt nu. Een grondige kennisverwerving van het Nederlands is meer dan ooit een hoofdopdracht voor ons (basis-) onderwijs. De overheid moet samen met het brede onderwijsveld dan ook alle middelen aanreiken opdat scholen van een echt Nederlands taalbeleid werk kunnen maken. In onze grootsteden, maar zeker ook in Vlaams-Brabant! We denken hierbij o.m. aan taalvaardigheidstoetsen, taalbaden, zomertaalklassen
We moeten ook de ouders op hun verantwoordelijkheid durven te wijzen, o.a. via de engagementsverklaring. Hierbij moeten de ouders zich engageren om ruimte te laten voor het Nederlands in het thuismilieu, o.a. via radio, TV en boeken. De ouders spelen immers een cruciale rol in het onderwijsproces van hun kind.
Van een echt gelijke kansenbeleid in het onderwijs kan enkel sprake zijn indien we nog veel meer de klemtoon leggen op een goede Nederlandse taalvaardigheid.
Mark Demesmaeker zal minister Vandenbroucke interpelleren over zijn beleid terzake.
Ja Ja! Het druppelt niet alleen bij onze Noorderburen, ze zitten al jaren volop in een echte plensbui. Amserdam Antwerpen Brussel: het lijkt wel een sneltrein, onderweg naar onze contreien.
Zou daar misschien lijn in zitten, in die moslim-opstanden? Rellen kan men het niet meer noemen, daarvoor is het te gewelddadig en te allesomvattend Laat het mij zo stellen: een serieuze brand begint gewoonlijk ook met een klein vlammetje
Kleine vlammetjes kunnen overmeesterd worden, serieuze branden kunnen rampen veroorzaken. En op de ruïnes van al die rampen, zou de wereld-islam wel eens kunnen wortel schieten. Vonkjes voor al die vlammetjes, verspreid over het Avondland, schitteren (in moslim-ogen) in de overtalrijke moskees en gebedshuizen, waar wat er gezegd en doorgegeven wordt, door niemand van ons verstaan wordt
En de Staatsvuiligheid? Die bewaakt Vlaams-Nationalisten. Ieder jaar op de begroting stijgen hun werkingkosten (!) maar het dreigen,d gevaar onder hun ogen? Zien ze niet omdat ze niet mogen. Tot dat Buitenlandse Moggendheden hun de gebraden kiekens in de mond komen leggen. Althans in Pelgenland
Elsevier is niet altijd mijn vriend, maar deze keer citeer ik hem graag. Achteraf wist de Bommel-mens te vertellen dat Intifada niet noodzakelijk oproept tot feitelijk lijfelijk geweld. Is volgens mij een interpretatie waarvoor de moslimbroederschap hem nog dankbaar zal zijn.
zondag 4 januari 2009 12:17
Directeur Ronny Naftaniel van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) heeft met afschuw gereageerd op verschillende acties tijdens een anti-Israëldemonstratie gisteren in Amsterdam.
Harry van Bommel roept op tot Intifada
Van Bommel en Duisenberg
Naftaniel vindt het onder meer niet kunnen dat SP-Kamerlid Harry van Bommel de Palestijnen aanzet tot een intifada. 'Het is ongehoord dat een Kamerlid tot geweld oproept. Ik begrijp niet wat hem in de bol is geslagen,' zei de CIDI-directeur.
Duisenberg Zeer actief en vol overtuiging scandeerde Van Bommel de leus Intifada, Intifada Palestina vrij, met aan zijn zijde de pro-Palestijnse Gretta Duisenberg.
Van Bommel weerspreekt dat hij zaterdag tijdens een betoging in Amsterdam heeft opgroepen tot geweld. In zijn ogen is een intifada, waar hij tijdens de mars steun aan gaf, niet per definitie gewelddadig.
Burgerlijke ongehoorzaamheid 'Het kan gaan om burgerlijke ongehoorzaamheid en vreedzame protesten,' zei hij zondag in een reactie op de kritiek van onder meer het CIDI.
Eerder hield Van Bommel minister Maxime Verhagen (CDA, Buitenlandse Zaken) ook al medeplichtig aan de in het conflict gedode Palestijnen.
Holocaust herhaald Naftaniel sprak in De Telegraaf ook zijn afschuw uit over een spandoek waarop stond dat Israël de Holocaust herhaalt met steun van ons land. Volstrekt krankzinnig en pervers om deze vergelijking te maken, aldus Naftaniel, die zegt dat Israël bezig is met het vernietigen van militaire doelen van Hamas.
Als je dat vergelijkt met de wandaden van de nazi's hoef ik niet uit te leggen hoe deze mensen in het leven staan.
Gearresteerd De vrouw die het spandoek droeg, is later die middag door de politie gearresteerd wegens aanzet tot haat en discriminatie. Ook werd een man opgepakt wegens het aanzetten tot opruiing.
Volgens de politie waren zo'n 1500 mensen op de been voor de demonstratie die gericht was tegen de bombardementen door het Israëlische leger op de Gazastrook.
De politiekorpsen hadden allemaal het niets-aan-de-hand-muziekje uit de kast gehaald. Het staatspersbureau nam die berichten klakkeloos over, en op hun beurt de nieuwssites, want de meeste daarvan betrekken hun nieuws van het ANP.
Molotovcocktails Een treinongeluk met dodelijke afloop in Rotterdam, een steekpartij met bijna dodelijke afloop op renbaan Duindigt; politieagenten, ambulancebroeders en brandweermannen die in tal van steden niet alleen werden gedwarsboomd, maar zelfs met molotovcocktails bekogeld; honderden autos die verspreid in het land in vlammen opgingen. Aantal delicten: 2.753. En dat is een tussenstand.
Wie de lijst incidenten aan zich voorbij laat trekken, kan niet anders dan constateren dat relatief rustig een relatief begrip is geworden. Wat moet er gebeuren om een gewelddadige nacht relatief onrustig te laten zijn? Wat is de norm?
Goed nieuws is dat tijdens de relatief rustige nacht relatief veel door drank en drugs opgefokte ellendelingen zijn opgepakt, zon achthonderd. Een aantal krijgt te maken met snelrecht. Ook prima, als de rechter meewerkt.
Slap optreden Minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken (PvdA), baas van de politie, stelt zich iets strenger op, en wil behalve straffen ook een meldingsplicht voor de vernielers. Zij moeten zich op 31 december melden op het politiebureau.
Maar het probleem is helaas groter dan oud en nieuw. Door decennia van slap optreden en te weinig handhaving, lage (taak)straffen, een gedoogcultuur op het gebied van drank en softdrugs en de import van honderdduizenden laaggeschoolden en hun families die een autoritaire samenleving gewend waren, is de staat zijn autoriteit kwijtgeraakt. Aan de straat, waar nihilistische vernieling van andermans spullen en het dwarsbomen van hulpdiensten kennelijk de meeste lol opleveren.
Nee, dit is geen pleidooi om van Nederland een politiestaat te maken. Het is wel een pleidooi voor een gestructureerd politiek initiatief om met behulp van politie en justitie de samenleving weer een beetje in het gareel te krijgen. Een initiatief dat iets verder gaat dan wat gratis gewauwel over normen en waarden of ellenlange discussies over de wenselijkheid van cameras op politieautos en ambulances.
Yves Leterme en de zijnen hebben het beginsel van de scheiding der machten met voeten getreden. Goed, maar wat betekent dat precies? En hoe heeft de Belgische grondwetgever het vertaald? Hendrik Vuye heeft het over samenwerking en zelfs vermenging der machten: 'Hoe komt het toch dat we op mondaine aangelegenheden zo makkelijk horen fluisteren van welke signatuur een magistraat is? Dat is nefast, men zet de kat bij de melk', aldus Hendrik Vuye, gewoon hoogleraar Rechtsfaculteit UHasselt.
Digitalia heeft daarvoor een zeer adequate oplossing. De examen- en benoemingsformaliteiten gebeuren, lijk bij de bakker en de beenhouwer, met nummertjes. Allez!Is er tegentjok? Goed dan. Voor de tragen van begrip. Examens gebeuren uitsluitend schriftelijk en de naam v/d kandidaat is vervangen door een nummer. Dat blijft geheim, tot nà de benoeming. Ieder mandaat (gerecht politie -onderwijs provincie gemeente, enz) in functie draagt persoonlijke verantwoordelijkheid en verloning naar verdienste. Een Hoog Comité van Toezicht, aangesteld op dezelfde manier, evalueert of straft. Geen beroep mogelijk.
De scheiding der machten is waarschijnlijk een van de meest geheimzinnige concepten van ons juridisch arsenaal. Het beginsel wordt aan flarden geciteerd van zodra er een meningsverschil bestaat tussen parlement, regering of magistratuur. Wanneer één van deze groepen het niet eens is met een handeling gesteld door een andere, dan luidt steevast dat de scheiding der machten in het gedrang komt. Men noemt deze scheiding een basisbeginsel van de Belgische rechtsstaat, maar toch staat deze regel niet eens uitdrukkelijk bevestigd in de Belgische grondwet. Men leidt de scheiding der machten af uit wat men dan maar 'de geest' van de Belgische grondwet noemt.
'L'esprit des lois'
Montesquieu heeft dit principe vorm gegeven in zijn L'esprit des lois (1748). Veelal denkt men dat dit boek uitsluitend aan de scheiding der machten is gewijd. In werkelijkheid besteedt de auteur maar enkele luttele bladzijden aan de scheiding der machten. Waar gaat het precies om? Volgens de auteur kent elke staat drie functies: een wetgevende functie, een uitvoerende functie en een rechtsprekende functie. Deze eenvoudige premisse is ongetwijfeld juist. Ook in de meest primitieve staatsvormen zijn er organen die regels uitvaardigen en organen die deze regels doen naleven. Zelfs in een staat als Somalië, waar er al jaren geen sprake meer is van een centraal bestuur, zijn er nog steeds krijgsheren die regels uitvaardigen en doen toepassen.
Montesquieu argumenteert dat wanneer deze drie functies toebedeeld zijn aan eenzelfde orgaan, de machtsconcentratie dermate groot is dat zij zal leiden tot schendingen van de rechten van de burgers en tot het beperken van de politieke vrijheid. Het is dan ook noodzakelijk om te zoeken naar technieken die de politieke vrijheid waarborgen.
Volgens Montesquieu kan men de politieke vrijheid verwezenlijken door het volgen van een principe: 'il faut que le pouvoir arrête le pouvoir'. Vrij vertaald: men moet de staatsorganen dermate organiseren dat de macht van het ene orgaan de macht van het andere orgaan gaat beperken zodat machtsmisbruik onmogelijk wordt. Dit kan in alle eenvoud door de drie functies toe te kennen aan drie verschillende organen: de wetgevende macht, de uitvoerende macht en de rechterlijke macht.
Meer samenwerking dan scheiding
De Belgische Grondwetgever van 1831 heeft dit systeem zeker niet in al zijn zuiverheid overgenomen. In België is er veel meer sprake van een samenwerking der machten dan van een scheiding. De wetgevende macht wordt in België gezamenlijk uitgeoefend door Kamer, Senaat en Koning (art. 36 G.W.). Ook tussen uitvoerende macht en rechterlijke macht bestaan er samenwerkingen: zo bijvoorbeeld benoemt de Koning (uitvoerende macht) de rechters (art. 151 G.W.) en worden de vonnissen en arresten uitgevoerd in naam des Konings (art. 40, lid 1 G.W.).
Misschien is er in België zelfs sprake van een vermenging der machten. Magistraten worden gedetacheerd naar ministeriële kabinetten of zetelen in allerhande werkgroepen opgericht door de uitvoerende macht. Ook in parlementaire commissies zijn ze steeds meer graag geziene gasten. Cabinetards schoppen het wel eens tot de Staatsraad of worden rechter in het Grondwettelijk Hof. Er is wel meer aan de hand dan een politierechter die zich al te graag profileert als de echtgenote van de Minister van Buitenlandse zaken. Er bestaat een soort verwevenheid tussen sommige leden van de hogere magistratuur en sommige politici. Hoe komt het toch dat we op allerhande mondaine aangelegenheden zo makkelijk horen fluisteren - want daar spreekt men niet over - van welke signatuur een magistraat is? Dat is nefast, men zet de kat bij de melk. Was het devies van Montesquieu echter niet dat men net dit dient te vermijden?
Magistraten moeten onafhankelijk zijn van allerhande drukkingsgroepen. Zij moeten tevens onpartijdig zijn. Onpartijdigheid betekent niet alleen dat de magistraat een geding met open geest moet beslechten. Het betekent tevens dat de burgers er kunnen op vertrouwen dat zij door onpartijdige rechters worden berecht. Indien niet wordt voldaan aan deze beginselen van onafhankelijkheid en onpartijdigheid, dan verliest de rechterlijke macht haar bestaansreden.
Magistraten zijn natuurlijk ook kinderen van hun tijd. Voor het Dutrouxtijdperk waren benoemingen en bevorderingen van magistraten politieke beslissingen. Na Dutroux kwam er de Hoge Raad voor de Justitie. Deze Raad heeft alvast de niet geringe verdienste om de benoemingen en bevorderingen toch enigszins te objectiveren. Er is dus hoop voor de toekomst.
De gebeurtenissen van de laatste dagen werpen alvast een verfoeilijk beeld op van de magistratuur. Dat is bijzonder spijtig voor die vele magistraten die plichtsbewust hun werk doen. Dit vaak met heel veel inzet, ondanks de beperkte middelen die Justitie hen ter beschikking stelt.
De politiek bevestigt het beeld dat al bestaat sinds de verkiezingen van juni 2007. Onze staat van goed bestuur wordt niet echt bestuurd. Maar had er dan iemand gedacht dat diegenen die er na anderhalf jaar nog niet waren in geslaagd om een kieskring te splitsen, er wel in gingen slagen om de mondiale bancaire crisis op te lossen? In plaats van deze crisis op te lossen is er een nieuwe crisis bijgekomen, de crisis van de rechtsstaat. Wat betekent goed bestuur nog in een land waar de regering druk uitoefent op de magistratuur? En toch is er nog een sprankeltje hoop. Uiteindelijk heeft de rechtsstaat gewerkt en verdwijnt het boegbeeld van deze regering. Maar toch zal nog veel puin dienen geruimd. Men zal er nu nog de burgers van moeten overtuigen dat we nog steeds in een rechtsstaat leven. Dat zal overtuigingskracht kosten.
Dat Turken ook voor 99,9% islam-aanbidders zijn, is genoegzaam bekend. Dat zij zich daarnaar gedragen ook, zij het dan op een minder agressief/possesief dan hun rasgenoten uit Algerije of Marokko.
Dat hun gezamenlijke godsdienst als camouflage dient voor hun totale manier van leven, het totaliteit stelsel dat hen onder Allahs wrakend oog (en het wrakend oog van zijn Ayatollahs, Kaliefen en Groot Moeftis) begeleidt van in de wieg tot in het graf, zowel binnenshuis als buitenshuis, wordt al snel wat minder graag gehoord .Dat geluid zou immers sympathie kunnen kosten voor de linkse intelligentsia die henniet alleen met open armen ontvangen, maar zelfs naar hier willen halen als met een alles vernietigende magneetkracht.
Nu de strijd om Gaza de zielen in beroering heeft gebracht, vallen, al-dan-niet met opzet veroorzaakt, de schellen van voor de ogen. Zelfs Elsevier vindt het niet te beroerd, (de vlucht vooruit?) om de trom te roeren: de terroristen leven onder ons .
Wij, die die dingen al veel langer aanklagen, kunnen alleen hopen dat het niet nog erger wordt. Zodat wij niet straks als nieuwe kruisvaarders ons verweer moeten organiseren. In militaire termen uitgedrukt, wel te verstaan. Dat voor wanneer eenmaal de Westerse wereld niet meer kan weerstaan aan de vele provocaties, waarvan Gaza slechts het voorspel dreigt te worden.
Wij zien ook niet graag dat de steden in Gaza ausradiert of gecoventrierd worden, want dat zijn termen uit te spreken met licht-Teutoonse maar niet met Jiddische tongval.
Wij zouden ons IJzersymbool als teken van vrede en verzoening kunnen aanvoeren, maar verdorie, dat gaat niet. Met die kruiskop, en die letters AVV-VVK krijgen we niet alleen de Palestijnse en de rest van de Arabische wereld op onze kop, maar daarenboven de aanvalsdrift van Il Leader Maximo, de Heilige Osama Bin Laden.
Nooit meer Oorlog. Niemals wieder Krieg. No more War. Plus jamais la Guerre
*******
'Bestuurders Milli Görüs betrokken bij steun Hamas'
vrijdag 9 januari 2009 07:06
Verschillende bestuurders van de Turkse islamitische organisatie Milli Görüs werken nauw samen met een Duitse stichting die de Palestijnse terreurorganisatie Hamas zou steunen.
Milli Görüs was betrokken bij anti-Israëlbetoging afgelopen weekend
Omstreden Afgelopen september bleek nog uit een analyse van de Regionale Inlichtingendienst dat Milli Görüs banden heeft met financiers van terrorisme en extremisme.
De Duitse bestuurder Ibrahim El-Zayat zou volgens een inlichtingenrapport een vertegenwoordiger zijn van de extremistische Moslim Broederschap.
Eerder kwam de Nederlandse Milli Görüs-voorzitter Fatih Dag in opspraak toen hij dreigde met rellen door moslims als de bouw van de omstreden Amsterdamse Westermoskee niet zou doorgaan.
De Turkse moskeevereniging Milli Görüs was een van de organisatoren van de betoging tegen Israël afgelopen zaterdag, waar SP-Kamerlid Harry van Bommel samen met Gretta Duisenberg de Palestijnen opriep tot een intifada tegen Israël.
Verboden Volgens de krant zijn twee bestuurders van Milli Görüs Amsterdam ook bestuurslid van Stichting Internationale Humanitaire Hulporganisatie, die nauw samenwerkt met het Duitse Internationale Humanitäre Hilfsorganisation (IHH).
Volgens Israël maakt IHH deel uit van een netwerk van organisaties die Hamas financieren. De Israëlische Defensieminister heeft IHH daarom verboden.
Ook Amerika heeft het netwerk van organisaties - de Union of Good - op de lijst van terroristische organisaties geplaatst.
Ontkenning Leider van de Union of Good is sjeik Yusuf al-Qaradawi. Al-Qaradawi is de ideoloog van de Moslim Broederschap, en ook inspiratiebron van de PvdA'er Ahmed Marcouch. Marcouch en Milli Görüs probeerden de omstreden sjeik in 2005 nog naar Nederland te halen.
Milli Görüs ontkent in De Telegraaf dat er banden zijn met de Duitse IHH. Ook zou de Nederlandse IHH geen geld overmaken naar Hamas.
Bij deze steun ik ten volle en uit volle borst de kandidatuur van de schriftsteller van de weblog van het Anti Fascistisch Front (AFF) om lid te mogen worden van het Vlaams Belang. Weer druipt de nostalgie zo met bakken uit volgend opstel. Al beweert de schrijver vroegtijdig te zijn afgezakt (uit noodzaak) naar Café De Duifkes iets verderop.
De zaal Horta is ons bekend, dat Café iets verderop niet. Ik ken het niet, maar het laat veronderstellen dat daar een luchtiger, linkser en meer AFF-gezinde sfeer hangt. In ieder geval, een minders, niet bestaande, of zelfs een anti-Bloksfeer. Het moet wel, want een linkse die gratis spijs en drank versmaadt, zoals op de pas verlaten Nieuwjaarsreceptie van het Vlaams Belang: zoiets is bijna godslastering in een linkse kerk!
Ik denk eerder, dat de verkassing te maken heeft met de noodzaak om tegenover de bazen en de partijleiding te bewijzen dat men toch uit het goede linkse hout gesneden is.
Moest U, bij het lezen van het AFF-artikel, het niet eens zijn met mij, gelieve dan een reactie (bij hen) te plaatsen om hen te wijzen dat al dat dansen op een slappe koord ook rats verkeerde gevolgen (voor hen) kan hebben. Als VB-mol bij dat AFF doen ze het niet slecht!
Het kan natuurlijk ook zijn, dat zinnige repliek op de receptie zelf hun petje te boven gaat, of dat ze werkelijk niet weten wat schrijven, en er dus maar op los kletsen.
**************
UIT NOODZAAK NAAR DE NIEUWJAARSRECEPTIE VAN HET VB-ANTWERPEN
De voorlopig laatste nieuwjaarsreceptie die deze redactie heeft afgeschuimd was natuurlijk de nieuwjaarsreceptie van het Vlaams Belang Antwerpen. Voor de verandering eens niet in de chique lokalen van het OCMW-centrum Elzenveld, maar in de niet minder chique Art Nouveau-zaal van café Horta). Een 7 à 800 mensen wilden de nieuwe locatie wel eens bekijken.
De nieuwjaarsreceptie zou de start zijn van Philip Dewinters campagne voor de Vlaamse verkiezingen op 7 juni eerstkomend, maar wie er voor slogans als Vlaanderen onafhankelijk! Nu! kwam, kwam bedrogen uit.
De actualiteit had Dewinter verplicht (nouja) om de nieuwjaarsreceptie te veranderen in een protestmanifestatie tegen de geweldplegingen van de AEL en de laksheid van burgemeester Patrick Janssens die terzake een gedoogbeleid voert. Er zijn de voorbije week meer allochtone jongeren in Antwerpen door de politie opgepakt dan er ooit Voorpost- en andere VB-vrienden zijn aangehouden in de Scheldestad, Janssens legt aan de AEL voorwaarden op om te mogen betogen die nooit eerder als voorwaarde zijn gesteld (een lijst met namen en adressen van honderd mensen ouder dan twintig die de ordedienst zouden verzorgen bij de voor morgen aangevraagde betoging ), maar toch wordt Janssens een gedoogbeleid verweten. Het was niet de enige keer dat Dewinter een loopje met de waarheid nam. Zo zei hij nog maar eens dat in het stedelijk onderwijs het kruis op de mijter van Sint-Niklaas en de kerststalletjes bij de kerstbomen niet meer mogen, terwijl de bevoegde schepen dit intussen schriftelijk en met de nodige persaandacht heeft tegengesproken. Dat men de helft van de Antwerpse kerken zou sluiten en er moskeeën van zou maken, is alweer een veronderstelling die Dewinter voor volle waarheid aannam en bij de aanwezigen als zoete koek inging.
Dewinter opende echter met een verwijzing naar het Ziekenkas-lied van De Strangers dat een paar weken geleden aan de ijspiste op de Antwerpse Grote Markt was gedraaid, een aanvankelijk als satirisch geïnterpreteerd lied dat na de Nationalistische Conventie van het Vlaams Blok op 24 november 1992 als racistisch ervaren wordt. Philip Dewinter: "Op de ijspiste op de Grote Markt mag het niet, maar hier wel. Vanavond dus bij wijze van inleiding De Ziekenkas van De Strangers, speciaal op aanvraag van heel politiek niet-correct Antwerpen! Van De Strangers was het voor Dewinter maar een kleine sprong om vervolgens uit te weiden over de christelijke bisschop Nicolaas van Myra die leefde in de vierde eeuw in Turkije, dat toen nog deel uitmaakte van het Romeinse rijk. Sint-Niklaas dus. We bleven bij de folklore. Sinds die vierde eeuw in Turkije "dat toen nog deel uitmaakte van het Romeinse rijk" is echter veel veranderd. In de woorden van Dewinter: Europa is ziek en zwak geworden. Multi-cultureel, verdraagzaam en tolerant heet dat volgens de newspeak. Voor al de moslims en allochtonen die ons land, onze manier van leven maar niets vinden had Dewinter de boodschap dat ze over een recht beschikken: het recht om te vertrekken. Inderdaad, als het u niet bevalt in dit land en in deze stad, vertrek en keer terug naar uw land van herkomst! Merkwaardig is anders wel dat alhoewel er volgens Dewinter niets goed is in Antwerpen, hijzelf niet terugkeert naar Brugge. Dewinter is bijgevolg niet echt een inspirerend voorbeeld voor de moslims en allochtonen.
Over de manier waarop de Antwerpse politie de AEL- en andere betogingen aanpakt, zei Dewinter dat het is alsof men aan de gendarmes van Saint-Tropez uit de films met Louis De Funés zou vragen om de nazis tegen te houden of aan inspecteur Clouseau de opdracht zou geven om Osama Bin Laden te vatten. Volgens Dewinter pampert Janssens de moslims en kijkt hij neer op het eigen volk. Hij levert onze stad uit aan Arabische vreemdelingen die nu ook al in de schaduw van onze kathedraal zwaaien met de groene vlag van het islamo-fascisme. Volgens Dewinter mag de AEL best betogen, maar dan ter hoogte van de Rode Weelweg, vlakbij de Hooge Maey (de stortplaats voor vuilnis van de stad Antwerpen en nog een pak gemeenten en instanties, red.). Daar horen ze thuis, op 15 km van hier. In the middle of nowhere. Maar geen betogingen meer in Antwerpen. 't Is dat de campagne voor de Vlaamse en Europese verkiezingen op 7 juni niet meer ter sprake kwam, maar de vrijheid van meningsuiting zal daar weer opgevoerd worden als een campagnethema van het VB. Zoals we natuurlijk wel wisten: vrijheid van meningsuiting voor het VB, niet voor anderen. Voor anderen is er enkel vrijheid van meningsuiting in the middle of nowhere. Nog volgens Dewinter moeten we in verzet durven gaan. Want onze stad is in nood. In nood kennen de Antwerpenaren hun vrienden en dat zijn wij het Vlaams Belang uit noodzaak! En zo kwamen dan toch nog de woorden over Dewinters lippen waarrond Dewinter campagne wil voeren voor de komende Vlaamse verkiezingen: Uit noodzaak.
Uit noodzaak hebben we de VB-nieuwjaarsreceptie dan maar verlaten en zijn we iets gaan drinken in café De Duifkes iets verderop. Zo werd het toch nog een gezellige avond.
**************
Psst Ik hen de vele storende linken naar vroegere epistels van hen weggelaten. U mocht eens goesting krijgen om dat allemaal te gaan lezen. Indien U toch Uw lage lusten wilt botvieren: ga dan naar de site zelf: http://aff.skynetblogs.be/
Het Molenaar-manneke in GVA van vandaag doet me denken aan het Manneke uit de Mane. Het ziet wel wat er diep beneden hem op aarde gebeurt, maar hij weet zich ver boven dat gewoel verheven. Zij luisteren toch niet naar hem. Niemand luistert naar hem.
Waarschijnlijk nogal onder de indruk van al die lezers, die, hoe is t in Godnaam mogelijk, nog altijd niet willen denken als hij (en zijn bazen) voorhoudt, durft hij hen toch niet al te luid tegen te spreken (kwestie van de verminderende oplage) , ook niet hen in het gelijk te stellen: hij verwijst naar iets, een soort hogere rechtsmacht die als een Deus ex Machina water met vuur zal verzoenen.
Enne, Lekkie, dat geld dat ingezameld zou worden voor de kinderen van Gaza, zal dat toch nooit afgewend kunnen worden voor iets anders? Voor wapens of munitie, bijvoorbeeld .
Lekkie zou beter eens goed de namen overlopen van de 15 vrijgelaten criminelen, door de fout van de Linkse Wetgever en van Just-is-Just, en daar uit de juiste conclusies trekken
Geniet mee van zijn proza, vrij weg geplukt van uit de cyber-wereld waarin we leven.
*************
AEL maakt zich niet populair
Hoe moet Antwerpen omgaan met de AEL? Uit de vele reacties in onze mailboxen en op gva.be blijkt dat de organisatie niet bepaald populair is bij onze lezers. De beweging wordt - onder veel meer - verweten dat ze geen verantwoordelijkheid wil dragen voor de ongeregeldheden die in de marge van haar acties plaatsvinden. De Arabisch- Europese Liga hitst op in plaats van zich constructief in te zetten voor een betere verstandhouding tussen de gemeenschappen, vinden veel lezers.
De AEL zou zich beter spiegelen aan de joodse gemeenschap in Antwerpen, die nooit voor problemen zorgt en die een uitgebreid palmares van vreedzame manifestaties kan voorleggen. Het GvA-publiek is het ook zo goed als unaniem eens met onze stelling dat de Antwerpse joden niet met de vinger mogen worden gewezen voor het beleid van de Israëlische regering. Antwerpen is Jeruzalem niet.
Over de beslissingen van burgemeester Janssens in deze kwestie zijn de meningen meer verdeeld. Sommige lezers vinden Janssens veel te tolerant tegenover de AEL en schrijven dat toe aan zijn vrees om allochtone stemmen te verliezen. Anderen oordelen dat de burgemeester geen betogingen mag tolereren in de drukke binnenstad. Iemand suggereert om alleen nog manifestaties toe te staan die zich niet verplaatsen, zoals de bijeenkomst die het Forum der Joodse Organisaties zondagnamiddag organiseert in het Albertpark. Eén lezer stelt voor om de amokmakers binnen de moslimgemeenschap naar Gaza te sturen om daar tot inkeer te komen, maar we moeten hem teleurstellen: die bevoegdheid heeft een burgemeester niet.
Veruit het meest omstreden aspect van deze zaak zijn de voorwaarden waaraan het stadsbestuur de AEL heeft onderworpen om te mogen betogen. Het gaat dan vooral om de verplichting om een lijst in te dienen met honderd namen van twintigplussers, die zaterdag de orde moeten handhaven. De AEL vindt dat een schending van het recht op privacy en van het recht om te betogen. Volgens heel wat lezers kan het overhandigen van zon lijst geen probleem zijn voor een organisatie die niets te verbergen heeft, en daar ben ik het mee eens. Het is alleen de vraag of Patrick Janssens de wet overtreedt door deze eis te stellen.
Het samenstellen van een lijst met namen van een ordedienst is geen beproefde voorwaarde voor het toestaan van een manifestatie. De organisaties die we gisteren met het idee confronteerden - vakbonden, studentenverenigingen, PVDA+ - fronsten verbaasd de wenkbrauwen en betwijfelden of ze onder die voorwaarde wel een manifestatie zouden willen organiseren. Want waarvoor moet zon lijst dienen? Niet om achteraf eventuele schade op die mensen te kunnen verhalen, want dat is flagrant in strijd met de wet. Is het dan louter een poging tot intimidatie van de AEL? Ik zie het niet zo, volgens mij is deze eis vooral bedoeld als een extra motivatie voor de AEL om alles te doen om de betoging van zaterdag netjes te houden. Maar nogmaals, het zou best kunnen dat een rechter gehakt maakt van dat argument.
Een positief signaal kwam gisteren van Nordine Taouil, een imam met veel gezag in de moslimgemeenschap. Hij roept op om te betogen zonder geweld en om in de moskeeën geld in te zamelen voor de getroffen kinderen in Gaza. Laten we hopen dat zijn oproep wordt gevolgd, en dat de AEL en het stadsbestuur het eens worden over de modaliteiten van de manifestatie van zaterdag. Het ergste wat Antwerpen dit weekend kan overkomen, zijn wilde acties in de drukke binnenstad vol koopjesjagers.
Opdat (met het doel dus dat) zoveel mogelijk Vlaams voelende krachtenin te lichten over een vanzelfsprekende linkse taal-reflex, reproduceer ik hieronder een belangrijke bijdrage over de taal is gans het volk .
Ik heb deze tekst al verschillende keren herlezen, en moet zeggen: hij legt de vinger op de wonde, en ik voel mij daarbij gelukkig. Hij is het waard verspreid, besproken en bewaard te worden. Want hij dient het Goede Doel.
Over die Belgique in Wikepedia: die zal daar zeker niet lang meer zo staan, want ze flagrant onjuist want voorbij gestreefd. Of liever: ze mag er blijven staan, maar moet aangevuld worden met een paar zinnen desnoods in t Frans die de synthese zijn van wat Prof. Van Doorslaeer hier heeft aangetoond.
Zo krijgt Leterme postuum nog gelijk, dat de francofoon van nature intellectueel onbekwaam is om Nederlands te leren ..
De taalgraaicultuur en de Belgische loftreflex
Luc van Doorslaer over het belang van taal in de Belgische politiek en samenleving. Van Doorslaer is als docent-onderzoeker in de vertaalwetenschap en journalism studies verbonden aan Lessius Antwerpen en de KU Leuven. Hij werkt ook als zelfstandig tv-journalist.
'Vanuit ons postmoderne, progressieve en internationalistische wereldbeeld ontkennen we graag dat vandaag de dag het taalgegeven nog een doorslaggevende rol speelt', schrijft taalwetenschapper Luc van Doorslaer. 'Wij associëren taalgrenzen met belemmeringen die niet passen bij een mondiale burger.' Met twee recente, hedendaagse voorbeelden wijst hij er echter op dat we ons vaak bezondigen aan wishful thinking als we er van uitgaan dat taal en cultuur in onze mondiale 21ste eeuw verwaarloosbare categorieën geworden zijn.
Het eerste voorbeeld komt uit Wikipedia, zoals bekend veruit de meest gebruikte bron van informatie onder jongeren. Onder het trefwoord 'Belgique' lees ik in verband met de talensituatie het volgende:
D'un point de vue territorial, le français est en progression, en Flandre (près de Bruxelles, ou dans les environs de la frontière française à côté de Lille), mais également en zone germanophone. Cette tendance est une tendance naturelle constatée depuis des siècles avec l'augmentation des communications et de la facilité de voyager, qui exige de plus en plus une homogénéisation des langues, les langues importantes gagnant toujours progressivement sur les langues locales ou les patois. Ik wrijf mijn ogen uit en lees dit opnieuw: 'le français est en progression', 'une tendance naturelle', 'les langues importantes gagnant toujours', 'les patois'. Dit is het discours dat ik in 19de-eeuwse teksten vaker ben tegengekomen, maar het staat vandaag de dag in de meest gebruikte bron van informatie. Nu weet ik ook wel dat Wikipedia een online-encyclopedie is waar iedereen in kan schrijven. Maar tegelijkertijd hebben meerdere wetenschappelijke studies aangetoond dat de zelfcorrigerende werking van Wikipedia enorm groot is. Schrijf iets verkeerds in Wikipedia en binnen de kortste keren (meestal een kwestie van uren of dagen) wordt het door iemand anders gecorrigeerd.
Welnu, de hierboven geciteerde passage heb ik meer dan drie maand geleden voor het eerst gelezen, ik kan alleen maar vaststellen dat ze door geen enkele Franstalige ooit is gecorrigeerd. Het gaat ook niet om een of ander obscuur trefwoordje, maar om 'Belgique', een trefwoord dat in zowat 150 talen in Wikipedia beschreven staat. De distributiekracht van Wikipedia is enorm. Met al mijn respect voor de stilletjes groeiende minderheid van Franstalige Belgen die wel degelijk eerlijk probeert om talen op dezelfde hoogte te plaatsen, dit invloedrijke voorbeeld toont aan dat het dominante discours duidelijk nog altijd een ander is. Frans is voor vele Franstaligen kennelijk nog altijd de belangrijke cultuurtaal die het lange tijd in Europa geweest is, en het is een natuurlijke evolutie dat de taalgrens verder naar het noorden opschuift, dat Brussel en Vlaanderen verfransen ten koste van de lokale patois.
De dagdagelijkse ergernissen van vele Vlamingen in Brussel en in de Rand zijn geen toeval, maar zijn het gevolg van een onderliggende dominante filosofie in Franstalig België. Geen algemene, maar wel een dominante. Het is dus bijzonder naïef als een groot deel van progressief Vlaanderen de taaltegenstelling afdoet als iets uit de vorige eeuwen.
Er is de laatste tijd vanuit linkse hoek heel terecht zwaar gereageerd tegen de graaicultuur in de financiële en bedrijfswereld. Maar de historische en nog altijd aan de gang zijnde taalgraaicultuur wordt niet of slechts met mondjesmaat aan de kaak gesteld. Aangezien de sociale dimensie in dit geval nog een stuk groter is, zou het bij uitstek een thema voor progressief Vlaanderen moeten zijn.
Het is integendeel, o ironie, de katholieke Luikse bisschop Léonard die vanuit een sociaal-culturele bewogenheid de voor de hand liggende links-kritische analyse gemaakt heeft: dat vele Franstaligen in België hun "complex van taalsuperioriteit" zouden moeten leren opgeven
Gelijkheid in de geesten
Mijn tweede voorbeeld is het resultaat van wetenschappelijk onderzoek. Het afgelopen academiejaar werd in drie Meesterproeven Journalistiek een onderzoek uitgevoerd naar de buitenlandberichtgeving in de Belgische kranten, onder meer het bronnengebruik en de landen waarover bericht werd. Het onderzoek is gebaseerd op een corpus van meer dan 1.000 buitenlandartikels in de eerste maanden van 2008 (dus nog niet bepaald door de Amerikaanse presidentsverkiezingen). Nu net bij buitenlandberichtgeving was mijn verwachting dat deze de klassieke Belgische communautaire tegenstellingen zou overstijgen. In een debat in De Zevende Dag zei Geert van Istendael me vorig jaar dat hij zich meer verwant voelde met een lezer van Le Monde dan met een lezer van Het Laatste Nieuws. Dat leek mij toen erg plausibel, maar de resultaten van dit onderzoek plaatsen grote vraagtekens bij dit soort beweringen. Welke belangrijkste vaststellingen kunnen afgeleid worden uit de grafieken in die studies?
1. In de Vlaamse pers wordt vooral over de VS geschreven, gevolgd door Frankrijk, dat opvallend genoeg ook in de Vlaamse pers nog heel wat meer aandacht krijgt dan de andere buurlanden het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Nederland. In de Franstalige Belgische pers daarentegen verplettert Frankrijk op een overweldigende manier alle andere buitenlanden. De Verenigde Staten en Congo volgen op grote afstand.
2. Er bestaat een grote mate van correlatie tussen de gebruikte persagentschappen en de landen waarover geschreven wordt. Op de eerste plaats in Vlaanderen staat het Amerikaanse persagentschap AP (bij de landen op één de VS), op de tweede plaats het Franse persagentschap AFP (bij de landen op twee Frankrijk), op de derde plaats het Britse persagentschap Reuters (bij de landen op drie het VK). De Franstalige pers daarentegen gebruikt bijna uitsluitend (ca. 85 procent) Franstalige persagentschappen als bron (AFP en de Franstalige versie van Belga) en schrijft hoofdzakelijk over Frankrijk. AP en Reuters zijn hier marginaal.
3. De buurlanden waarvan de persagentschappen niet of nauwelijks gebruikt worden (Nederland en Duitsland) komen veel minder aan bod, maar staan in de Vlaamse pers wel nog wat verderop in de top-10.
4. Alle niet-Franstalige buurlanden (Nederland, VK en België's belangrijkste handelspartner Duitsland) komen in de Franstalige pers niet voor in de top-10. Zij worden voorafgegaan door landen als Congo, Iran of Pakistan.
Deze twee beklemmende voorbeelden over Wikipedia en de buitenlandberichtgeving in de Belgische dagbladpers geven aan dat alvast in Franstalig België nog een uitzonderlijk sterke taallogica primeert. Dit plaatst elke communautaire onderhandeling in België in een ander perspectief. De zogenaamde gelijkheid in de geesten als basis voor de zoektocht naar een compromis, blijkt in de praktijk een illusie.
Het verklaart tegelijkertijd waarom elk communautair compromis in het beladen Belgische kader telkens weer snel achterhaald zal blijken te zijn. Het is allemaal mooi en idealistisch als de groene partijen samen zeggen dat ze streven naar een veralgemeende tweetaligheid in Brussel of in het Brusselse onderwijs. Maar de realiteit is net iets prozaïscher: Benoît Cerexhe pleit er onomwonden voor om de tweetaligheidsvereiste van de Brusselse ambtenaren af te schaffen. Cerexhe is geen FDF-er, maar de Brusselse CDH-onderhandelaar bij de communautaire dialoog. Hij illustreert hiermee het dominante taaldiscours in Franstalig België dat ook bleek uit het Wikipediavoorbeeld.
In progressieve kringen in Vlaanderen wordt hier erg lauw tegen gereageerd, vanuit een sussende overtuiging dat het communautaire thema toch niet ons kopje thee kan zijn. Maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Natuurlijk bestaat er in Vlaanderen een niet te onderschatten stroming die alleen maar op zichzelf wil terugplooien en kneuterig alleen maar Vlaams wil zijn. Deze stroming is gevaarlijk en moet zo efficiënt mogelijk bestreden worden. Maar uit het onderzoek van de buitenlandberichtgeving in de Belgische pers blijkt dat deze stroming immens veel sterker staat bij onze Franstalige zuiderburen. Op basis van dit media-onderzoek staat Vlaanderen alleszins heel wat dichter bij de open, meertalige en internationaal gerichte samenleving die elke moderne en progressief denkende medemens nastreeft.
Als de linkse partijen in Vlaanderen zich afvragen waarom ze zo jammerlijk gemarginaliseerd worden in opiniepeilingen, moeten ze misschien overwegen om de Franstalige navelstaarderij, het taalexpansionistisch denken en de taalgraaicultuur met veel meer overtuiging aan te klagen. Zoals ze dat terecht, maar te selectief doen met vergelijkbare stromingen in Vlaanderen. Dat aanklagen is door en door links, maar veronderstelt wel het opgeven van de sussende Belgische reflex. Een salonreflex, in geactualiseerde vorm de loftreflex.
Deze tekst is een (licht aangepaste) passage uit een ruimer essay. Volgende week verschijnt het in een bundeling van essays met als titel De Vlaamse Republiek: van utopie tot project (Leuven: Van Halewyck, red. J. Sanctorum). Alle exacte gegevens over opbouw en samenstelling van het corpus, methodologie, onderzochte periode enz. zijn te vinden in de Meesterproeven van Jinse Renders, Eveliene Renders en Tim Bernaers, Master Journalistiek van Lessius Antwerpen en de K.U. Leuven, 2008.
Wie gelooft nog in sprookjes van Moeder de Gans? Scheiding der Machten?! Goed Bestuur!? Wie gelooft die mensen nog!
Er is zelfs meer! Onze Wettenmakersgooien er gewoon met de pet naar. Lees wat Mter Riedel hierover denkt. Elders gebruikt hij de vergelijking met 2 Nazi-oficieren, die gewetenloos de bevolen executies uitvoeren: ze handelen, met uitsluiting van hun eigen menselijke gevoelens, uitsluitend op basis van en wet. Zij het dan een duivels verkeerde wet. Dura Lex? Sed Lex!
Wat mij verwondert, is dat Advocaat Jef Vermassen nog nergens is opgedoken .Zelfs niet nu blijkt dat er nog n paar honderd criminelen zullen moeten vrijgelaten worden. Het valt weer op, dat het Hof van Beroep (Gent) weer eens in de schijnwerpers staat .De Ster der Assisen is wellicht beducht zijn hand te overspelen?
Gevangenen moeten nu niet eens meer per tientallen ontsnappen (Dendermonde) Just-is-Just zelf zal wel zodanig blunderen, dat ze vrijelijk naar huis, deBokma en moeder-de-vrouw kunnen .
Misschien moet het kakelen ophouden
De uitspraak van het hof van beroep te Gent zorgt voor commotie. Er kon niets anders worden verwacht. Tengevolge daarvan wordt maar wat gekakeld. Neofieten en specialisten, dat is het ergerlijke, kunnen zich niet beheersen en roepen maar wat zonder echt te weten waarover het gaat.
Laat ons dus eerst beginnen met: 'waarover gaat het?'. Het is eenvoudig en het kan door ieder welwillende vrouw en man begrepen worden. Nadat de wetgever met een arrest van het Grondwettelijk Hof op de vingers was getikt voor onbehoorlijk wetgevend werk slaat diezelfde wetgever de handen aan de ploeg en stemt een aanpassing van de wet op de bijzondere opsoringsmethoden (de zogenaamde BOM-wet). Die nieuwe wet bepaalt: '( ) De kamer van inbeschuldigingstelling hoort, afzonderlijk en buiten de aanwezigheid van de partijen, de opmerkingen van de procureur-generaal. Zij hoort, op dezelfde wijze, de burgerlijke partij en de inverdenkinggestelde ( ).' Afzonderlijk (op dezelfde wijze) werd door de Kamer van Inbeschuldigingstelling te Gent terecht gelezen zoals ieder Nederlandskundige dat zou lezen. Afzonderlijk wil zeggen niet samen. De partijen, openbaar ministerie, burgerlijke partij en inverdenkinggestelde werden afzonderlijk, dus niet samen gehoord. De wetgever had dat zo gewild en het werd dus ook zo verstaan. Het verdient om benadrukt te worden dat ook uit de parlementaire voorbereidingen blijkt dat de wetgever het zo heeft gewild.
Het Hof van Cassatie heeft daar nu een andere uitleg aan gegeven. Ook dat is begrijpelijk omdat het Hof van Cassatie terecht, naar mijn mening, inzag dat een procedure waarbij partijen worden gehoord zonder van elkaar te weten wat ze zeggen geen zin heeft. Naar mijn mening heeft het Hof van Cassatie vermoedelijk op soevereine wijze beslist dat, om Europeesrechtelijk en Grondwettelijk conform te zijn, de wet diende geïnterpreteerd te worden dat de partijen samen worden gehoord, zo kunnen ze tenminste beperkt tegensprekelijk voor de kamer van inbeschuldigingstelling een min of meer zinnig debat voeren.
Die bekritiseerde uitspraken van de Kamer van Inbeschuldigingstelling en het Hof van Cassatie zijn dus alleen en uitsluitend het gevolg van wetgevend werk dat niet voldoet aan de Europees rechtelijke en Grondwettelijke vereisten.
Terecht heeft het hof van beroep te Gent de strafvordering die het Hof in strijd achtte met de Europeesrechtelijke en Grondwettelijke principes ontoelaatbaar verklaard met als naar gevolg dat eventueel schuldige mensen worden vrijgesteld en met als bijkomend naar gevolg dat de burgerlijke partijen op strafrechtelijke vlak in de kou blijven staan.
De publieke opinie en kakelende advocaat moeten niet schieten op de rechter en de advocaten die de pertinente argumenten hebben beoordeeld en aangebracht maar op de wetgever die schromelijk in gebreke bleef en blijft.
Want laten we het nog even hebben over de argumenten van die kakelende advocaat, die in casu nota bene als advocaat van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding optreedt.
Volgens die advocaat zouden 'Proceduregevechten ( ) de facto volledig abstractie van rechten en waarheid (maken)'. Procedureregels zijn er alleen om de burger te beschermen tegen een arbitrair optreden door de overheid (lees politie). Zij mogen dus niet uitgehold worden en zeker niet vervangen worden door 'goede trouw' als norm. Ik raad de betrokken ongelijke kansen en racisme bestrijdende advocaat aan het boek van Jonathan Littell, Les bienveillantes (in het Nederlands De welwillenden) te lezen. Het hoofdpersonage SS-officier Maximilian Aue argumenteert met zijn andere SS-collegas gedurende lange paginas over het feit of de Bergjuden in de Caucasus nu al dan niet Joden zijn die mogen worden uitgeroeid. Hun discours is het discours van mensen die denken dat ze te goeder trouw zijn. Ze zijn overtuigd van hun gelijk. Omdat er geen Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens was en omdat er geen door een Grondwet gewaarborgde rechten waren hebben die in hun ogen goedmenende nazis hun gang kunnen gaan en zonder vorm van proces ontelbare medeburgers voor een gemeend goed doel kunnen vermoorden.
Ik geef dit extreem voorbeeld om het nu voor eens en altijd duidelijk te maken dat goede trouw, goedmenende mensen, gerechtigheid, rechtvaardigheid en ander willekeurig in te vullen filosofische termen niet als rechtsnorm kunnen gelden. Wie dat kakelt stelt de deur bewust of onbewust (hopelijk) op een kier voor autoritair optreden. Zijn dat de gelijke kansen en het antiracisme waarvoor men staat?
Het is de verantwoordelijkheid van de wetgever om ervoor te zorgen dat er duidelijke, evenwichtige rechtsregels worden gestemd die moeten verhinderen dat Europeesrechtelijke normen en Grondwetnormen worden geschonden. De wetgever moet daarbij ook oog hebben voor de mens die wordt opgepakt en die geacht wordt onschuldig te zijn tot zijn schuld is bewezen, evenzeer als er aandacht moet zijn voor de rechten van het slachtoffer en de gemeenschap in haar geheel.
In onze dierbare liberale democratie wordt de wetgever gecontroleerd door het Grondwettelijke Hof. De rechters passen dat recht toe. Al die rechters hebben terecht alleen oog voor de checks and balances. Dat is de democratische rechtsstaat en the rule of law (de heerschappij van het recht). Daardoor zijn we vandaag nog min of meer vrij en zijn we voorlopig gespaard van autoritair optreden. Niet aanvaarden dat dit systeem af en toe ook nare gevolgen heeft die we met het grootmoedig hart van democraat moeten toedekken is gevaarlijk populistisch . Autoritaire regimes schakelen altijd in eerste instantie de advocaten en de onafhankelijke rechterlijke macht uit. Decennia geleden gebeurde dat door het rechtse en linkse fascisme vandaag dreigt dat te gebeuren door het kleurloze populistische fascisme dat welig gedijt in de oppervlakkige debatcultuur onder het motto 'roep maar wat'.
We hebben opnieuw begeesterende redenaars nodig die de burger kunnen overtuigen van het waardevolle karakter van de rechtsstaat met haar gebreken.
Om het nu ook eens populistisch te zeggen: 'Hou u minder bezig met telefoneren naar rechters en procureurs, studeer in eenzaamheid en maak goede wetten en kom ze passioneel als democraat verdedigen in het plenum van het Parlement.'
De 27-jarige Karima Bouhannouch (zie hieronder, en probeer de naam uit te spreken zonder Uw tong te breken ) is het aanminnig wicht dat, met open vizier en wapperende Arafat-sjaal, de strijd aanbindt tegen de verdorven Westerse samenleving. Deze keer geen Dolle Mina, maar een Dolle Karima ofte Flower Power in Oosterse verpakking.
Had het mens de zaken niet veel eenvoudiger kunnen houden, door bijvoorbeeld in haar land van herkomst die hoofddoek te dragen? Wedden dat ze daar echter weer ging protesteren, deze keer tegen de beknotting van de vrouwelijke vrijheden, zoals gebruikelijk in Moslimlanden .
Enfin, nu weet U waar ook deze klepel hangt. In Schiedam. En daar is nochtans zon goeie jenever, die daar gebrouwen wordt, dat weet toch iedereen!
En zou, ter binst Karima in het strijdperk bezig is, zij meteen kunnen ijveren dat de sportscholen ook gemengd zijn? Neen, ik bedoel niet gemengd oud en jong, dik of dun, mager of mollig! Maar gemengd gemengd. Vrouwtjes en ventjes doorheen .Dat maakt wel geen deel uit van haar koeltoer, maar een beetje water bij de wijn doen, dat mag wel hé! Het is maar de zon die voor niets opkomt!
Bussemaker: Sporten met hoofddoekje moet kunnen
dinsdag 6 januari 2009 07:46
De overheid is bezig meer allochtonen aan het sporten te krijgen en daarom moeten sportscholen het dragen van een hoofddoekje niet verbieden.
Allochtonen moeten juist aangemoedigd worden te sporten, vindt Bussemaker
Vindt u dat hoofddoekjes in de sportschool moeten kunnen? Geef uw mening in de poll
Dat vindt staatssecretaris Jet Bussemaker (PvdA) van Volksgezondheid en Sport., schrijft het AD.
De 27-jarige Karima Bouhannouch uit Schiedam probeert via de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) het sporten met een hoofddoekje op af te dwingen, omdat de sportschool Fit for Free in Rotterdam haar weigerde.
Bussemaker gaat op verzoek van de CGB sportscholen aanmoedigen het dragen van hoofddoekjes niet te verbieden. Overigens heeft de CGB geen juridische mogelijkheden om een bindende uitspraak te doen.
Verbod Bussemaker gaat op verzoek van de Commissie het verbod aankaarten bij de fitnessbranche.
Rotterdamse sportschool heeft alle vormen van hoofdbedekking verboden en het toestaan van alleen hoofddoekjes zou leiden tot irritaties bij de andere sporters.
Hoofddooekvrij De website GeenStijl vond op de site van haar werkgever een foto van Bouhannouch waarop ze zonder hoofddoekje staat. 'Dat ben ik helemaal niet,' zegt ze in het AD.
Een collega bevestigt dat de sportende moslima niet de vrouw op de foto is.
Laten we zeggen, dat hij terug is van weg geweest, deze knappe bol van Boiling Points .com, op http://boilingpoints.wordpress.com/ . Op zijn eigen onnavolgbare manier gaat hij tekeer tegen vreemde uitwassen, en wat meer is, hij heeft nog gelijk ook. Lees wat hij zegt over de trainings-toestellen .
Wat denken die moslimas, oud of jong, knap of aartslelijk, dom of slim wel! Stel U voor! Wij mannen kunnen onze hitsigheid niet bedwingen bij het zien van, hoe zegt hij het? hun verleidelijke heerlijkheden. Volgens mij, doen vrouwen die om deze redenen hun hoofd bedekken aan zelfoverschatting. Tenzij zij het doen (die hoofddoek) omdat ze voor de concurrentie van de Westerse vrouwen vluchten .
Wat denken jullie, mannen? Of eten jullie ook liever een pralientje waar het papiertje nog rond zit? Boiling Point is, naar gewoonlijk, aan het overkoken .Maar zijn website is altijd de moeite waard. En het CGKR kan hem lekker niet pakken
*******.
Landgenoten Een moslima met een haatlap op de kop is nooit grappig. Vroeg of laat levert dit schermutselingen op. Nu moet u weten; hulpminister Jet Bussemaker is bezig om meer allochtonen aan het bewegen te krijgen In de sportschool. Het eerste schaap heeft zich al gemeld. Mét een haatlap op de kop. De bewuste sportschool hanteert strenge kleding voorschriften en heeft alle, lees alle vormen van hoofdbedekking verboden. Dus een kopvod annex haatlap is niet toegestaan.
Terug naar hulpminister Jet B. Die gaat op verzoek van de CGB sportscholen aanmoedigen het dragen van hoofddoekjes niet te verbieden. Anders gezegd; haal het niet in je onbeschofte kaashersens om een moslima met haatlap de deur te wijzen. En los daarvan, stel je voor dat dit Islamitisch vlagvertoon tussen de draaiende delen der fitness-apparatuur komt Het arme schaap zou wel eens gewurgd kunnen worden Dan heeft de sportschool meteen een aanklacht aan de broek, wegens dood door schuld. Verbieden dus.
En laten we wel wezen; een kopvod dient om de verleidelijke heerlijkheden der moslima te verbergen. Om de vleeschelijke lusten van de man in toom te houden. Ik vind dit een zeer provocerende en tevens beledigende gedachte. Alsof wij mannen zich niet kunnen beheerschen bij het aanschouwen van een bloothoofdige moslima.
Waarvoor ik hem nederig om excuus vraag (om het zo maar te doen). Maar ere wie ere toekomt: het is een welkome gelegenheid om dat codewoord Talibandat we horen op TeeVee en lezen in de media, eens nader te belichten. Zou het kunnen, dat er in feite moslim-extremisten mee bedoeld zijn? Of mogen we dat niet weten? Onze jongens gaan in Afghanistan dus niet de Taliban bevechten, maar de moslim-extremisten .En de Antwerpse kansarùe hangjongeren die periodisch op kamp gaan naar daar gaan ze instructies halen? Kennis op de werkvloer?
De Staatsvuiligheid (zoals U ziet zijn het niet mijn beste vrienden, wegens enerzijds de moordenaars in hun rangen, en anderzijds omdat zij ons belastingsgeld verkwanselen door brave Flaminganten te bespionneren, terwijl ze de echte criminelen en staats bedreigende gangsters zelfs nog bescherming bieden) , dus de Staatsvuiligheid zou beter eens zowel in ons land als op de nabije internationale vlieghavens, de vliegtickets controleren van wie op en af reist naar die landen. Alleen al de middelen controleren waarmee die snoepreisjes betaald worden, zou ganse dossiermappen kunnen vullen .Aan de hand van die data-bases zou men ganse gevangeniskampen kunnen bevolken .
Desnoods voor deze zaken aan de politiekers vragen dat ze een nieuw maar beter BOM-wetje maken voor hun Buitengewone Opsporings Methoden, BOM). Liever dan dat er hier vroeg of laat geen BOM-wetten, maar echte bommen vallen.
Taliban willen alle schoolgaande meisjes dood.
De Taliban dreigen ermee meisjes die in Afghanistan en Pakistan naar school gaan, te vermoorden. Ze krijgen nog tot midden volgende maand de tijd om de school vaarwel te zeggen. In Afghanistan zijn al honderden meisjesscholen gesloten onder druk van de Taliban. "U hebt tot 15 januari de tijd om te stoppen met het naar school sturen van meisjes. Als u geen aandacht besteedt aan deze waarschuwing zullen we dit soort meisjes doden", zei een talibanleider op de radio. "We waarschuwen ook scholen om geen meisjes aan te nemen, anders blazen we de gebouwen op", ging de verklaring verder. Volgens Talibanleider Maulana Fazlullah moet in de regio de sharia, strenge islamitische wetgeving, nageleefd worden.
De Taliban hebben inmiddels honderden scholen verwoest. Mensen proberen hun dochters thuis op te leiden, maar ook dat is gevaarlijk. Afghaanse vrouwen en meisjes hebben een levensverwachting van 46 jaar en amper 12,6% van de vrouwen kunnen lezen en schrijven. In juni werden twee meisjes gedood voor het schoolgebouw in Logar nabij de hoofdstad Kaboel. Iemand iets van gehoord of gezien op onze staatszender?
Vraagt Bart Debie zich vandaag donderdag, af op zijn blog en als oud Antwerps politiecommissaris kan hij het weten. Spijtig genoeg werd hij door de belse Just-is-Just opzij geschoven, in het kader van een zeker Hoger Belang.
Meneer Debie, met erketelijk respect, we verwachten U eerstdaags terug.
Ordnung muss sein
Maar nu vandaag ook in Libanon de poppen aan het dansen zijn gegaan (in onderhavig geval zijn de poppen wel serieuze raketten) denkt de import-belg Dyab Abou Jahjah, waarvan Wikipedia weet te vertellen
Weerzin tegen Israël werd een rode draad in zijn politieke leven. Hij heeft contacten met de Hezbollah-beweging
dat zijn ogenblik gekomen is om op de internationale scène op te komen. En daar zal geen Antwerps burgemeestertje een stokje kunnen voor steken. Over stukgeslagen straatmeubilair, ingeslagen ruiten en in brand gestoken voertuigen, marcheert AEL, in het zicht van de cameras, op tegen Israel. Net zo lang tot de laatste Jood gekeeld is.
Wie is kandidaat om hierna de Joden op te volgen?
Waarop wacht de lieveling van deze nieuwe Antwerpenaren om de paracommandos om hulp te vragen? Zou voor hen een goede voorbereiding zijn op hun missie naar Afghanistan
Ziehier wat Bart ons te zeggen heeft.
De islamitische hooligans van de Arabisch Europese Liga verwerpen het voorstel met voorwaarden van het Antwerpse stadsbestuur m.b.t. hun aanvraag om te mogen betogen in Antwerpen komende zaterdag. De korpschef en Patrick Janssens hadden o.a. een lijst gevraagd met namen van AEL'ers die verantwoordelijk zouden zijn voor de interne ordedienst. Zoiets is normaal. Als mijn partij een manifestatie organiseert, moeten we ook een interne ordedienst voorzien. Het verschil is dat wij geen hooligans zijn die de stad afbreken.
De AEL vindt zoiets ongehoord en een schending van hun privacy. Natuurlijk verwerpt de AEL dit voorstel. Op die manier kunnen ze zeggen dat het hun fout niet is als de boel weer uit de hand loopt. De politie had hen immers gevraagd om het "onmogelijke" te doen. Bovendien is de kans groot dat de AEL geen 100 namen kan vinden die niet gekend zijn in de politiecomputer voor minder fraaie dingen of misschien maakt de helft van hun lijstje wel deel uit van het bestand "geseinde en gezochte criminelen"....
Kortom, er wordt weer een perfecte voedingsbodem gemaakt om vernielingen aan te richten, rel te schoppen en Joodse onderdanen aan te vallen. En Janssens trapt er met zijn voeten in. Wat baten
Voorpost Vlaanderen enVoorpost Nederland organiseren:
01-03-09
Betoging te Maastricht
Ons land drugsvrij!
De burgemeester van Maastricht gaat twee koffieshops uit het centrum van zijn stad verplaatsen naar de Vlaamse grens. Eén komt vlak bij Voeren de tweede bij Lanaken. De burgemeesters zijn woedend. Voorpost ook!
Vanwege een verre vriend kwam, na weer eens een paar dagen netloos te zijn verbonden met de buitenwereld, onderstaand versje binnen. Dat draadloos Internet hier is zodanig draadloos, dat er maar al te dikwijls niets meer is. Draadlood & werkloos!
Bedankt vriend José, en doe de auteur (Marc 2009) de groeten! Mocht de muze nog gezongen hebben: niet twijfelen, doorsturen!
In Hooglede (W-Vl) heeft er eertijds een jonge advocaat geleefd, die in pittig West-Vlaams wondermooie kortgedichtjes uit zijn mouw kon schudden. De naam? Karel Omer De Laey. (187-1909, precies 100 jaar geleden). Via Google komt U bij Wikepedia terecht, en daar vinden we (zie kader) een heerlijke levensbeschrijving. Hier een klein voorbeeldje, illustratief voor vroegere tijden:
Het beste middel dat ik ken - gij zult het ook getuigen - om, in de wereld, recht te gaan is: goed te kunnen buigen
Leevn
E wos de zeune van e rykn boer, die nog burgemêester en provinscheroadlid ewist is. En is ebôorn me reuma en etwot an zyn erte, woadeure dat 'n mo 33 joar oud ekommn is. Achter dat 't no 't Klêen Seminoarie in Roeseloare egoan wos (woa dat 'n Grieks-Latyn dei en indeliks goeie puntn oald voun algebra en fysica, mo surtout geirn Nederlands en Latyn dei), gienk 'n no Leuvn (e dei doa Rechtn). Ze studentejoarn woarn de beste van ze leevn, e kuste doa werkn, wandeln, schryvn en discuteern me jounge gastn van 't zeste niveau lik nem. E kwam in 1900 doctor in de Rechtn, mo deur ze slicht erte moest 'n no de Gête werekêern.
Deze aangrijpende reportage over Oorlog en Vrede is geen onbekend verhaal voor mensen uit de Wersthoek. Dat het nu aan de andere kant van de wereld voorvalt, en in onze dagen, is angstwekkend.Ik denk aan Het Paard van Troye dat wij zelf in het Westen hebben binnengehaald, en hoop maar dat de voortekenen bedriegen.
Ik huiver voor de dag dat er beelden en verslagen komen van uit Gaza zelf, dat er nu reeds moet bijliggen zoals de Verwoeste Gewesten, de frontstreek waar 4 jaar oorlog heeft gewoed (14-18).
Deze voor de Palestijnen op voorhand verloren zaak, deze mensen die op het schaakbord van de strijd om de wereldheerschappij door hun leiders opgeofferd worden, is dat de provocatie-lont die wordt aangestoken, die moet zorgen voor een gerechtvaardigde oorlog? Gerechtvaardigd in hun ogen .Zoiets die in WO II in 1939 door Hitler uitgelokt werd door zijn eisen voor een corridor naar Dantzig (Gdansk) en zijn aanval en bezetting van Polen?
Dan was deze provocatie door Hitler tenminste nog menselijker voor zijn eigen volk, dan wat er nu als tactiek gebruikt wordt door de Jihad-roepers. De geschiedenis is de beste getuigenis. Hen zit de wreedaardigheid in de genen zelf ..
11/9, de Twin Towers in New York, de spectaculaire kaping van maar liefst 4 burgervliegtuigen in volle vlucht: hoe gewelddadig ook, Amerika is niet ingegaan op deze provocatie. Tenminste niet zoals gehoopt werd. Maar het vuur is smeulende gemaakt, en het is voorlopig gestopt met de omknelling van een paar schurkenstaten die nog altijd in het gareel kunnen gehouden worden.
Dan nu DS On Line van vandaag aan het woord, waar het artikel eindigt met Inwoners Gaza zijn kapot .Vandaar de emo-stijl van deze penneridder, zoals er (voor mij) meer mochten zijn.
De stemming in het stadje Sderot, vlakbij Gaza, was gisteren haast euforisch. Er kwam geen Hamas-raket meer over. Maar wat met de honderden doden die even verderop vallen, door de explosies in Gaza die duidelijk te horen zijn in Sderot? 'Hamas heeft erom gevraagd.'
Aan de Israëlische kant van de grens met Gaza is het picknickweer. De zon schijnt, de velden staan groen, gezinsauto's en trucks rijden rustig over de autoweg die parallel loopt met de grens met Gaza, nauwelijks een kilometer of wat verderop. Dichter bij de grens mag niemand komen, daarvoor zorgen de talloze wegversperringen van het Israëlische leger. Buitenlandse journalisten moeten noodgedwongen de heuvels opklimmen, om als ongewenste pottenkijkers Gaza-Stad enkele kilometers verderop te zien liggen, met rookwolken boven de gebouwen.
Geregeld klinkt het diepe doffe geluid van zware beschietingen. Vlakbij vallen doden en zitten burgers in de val, maar aan de Israëlische kant van de grens staan religieuze joden met sterrenkijkers het spektakel te aanschouwen, als ramptoeristen.
Het stadje Sderot, even verderop, lijkt zowat de status van martelaarsoord van Israël te krijgen. Acht jaar lang kwamen hier de geïmproviseerde raketten van Hamas neer. Overal langs de straten van het stadje staan betonnen schuilhutten. 'Bij een alarm hebben de burgers van Sderot vijftien seconden de tijd om in veiligheid te komen', zegt luitenant-kolonel Olivier Rafowicz van het Israëlische leger. 'Ook als ze onder de douche staan.'
Gisteren vielen er nog twee raketten neer in de stad Ashkelon, verder naar het noorden. Maar Sderot bleef voor het eerst sinds lang een dag raketvrij.
Er heerst een uitgelaten stemming. Israëlische militairen stromen toe naar het informatiecentrum van Sderot, omhelzen elkaar, drukken hun zonnebril nog even dieper over de ogen en gooien hun M-16-mitrailleur nonchalant over de schouder. De burgers van Sderot zitten koffie te drinken op de terrasjes en schrikken nauwelijks nog op van de doffe knallen enkele kilometers verderop. 'Dat zijn de onzen', zegt Izik, net afgestudeerd als student communicatiewetenschappen.
Enkele bekende parlementsleden zijn naar Sderot afgezakt voor een spontane 'werkvergadering'. Onder hen Amir Peretz, de socialistische ex-minister van Defensie die in 2006 de invasie in Libanon leidde. Volgens velen, ook in Israël, is de oorlog tegen Hamas in Gaza ook een revanche voor dat fout gelopen offensief tegen de Hezbollah in Libanon. Silvan Shalom, ex-minister van Buitenlandse Zaken van de huidige oppositiepartij Likud, zegt ons dat 'deze militaire operatie tegen Hamas er veel te laat is gekomen'.
'Wij zijn de slachtoffers', zegt oud-student Izik in Sderot. 'In de laatste acht jaar heeft Hamas zevenduizend raketten afgeschoten op Israël. Daarbij zijn 27 doden gevallen. Hoelang kan een land zoiets dulden? Israël is als een leeuw. Als hij op de grond zit, ziet hij er aaibaar en lui uit. Maar pas op als hij eenmaal besluit aan te vallen.'
In een buitenwijk van Sderot woont Atara Orenbuch (36), met haar man en zes kinderen, tussen de twee en de vijftien. 'Mijn kinderen zijn opgegroeid met de wetenschap dat ze elk moment moeten gaan schuilen', zegt Orenbuch. 'Ook als we 's morgens met het hele gezin naar de school en de peutertuin rijden. Een Hamas-raket viel op het appartementsgebouw hier net achter ons huis. Nu hebben we eindelijk het gevoel dat ons leger iets doet tegen die terroristen.'
Begrijpelijk, maar wat met het bloedbad dat enkele kilometers verderop, duidelijk hoorbaar, voortgaat? Begrip en medeleven bestaan nauwelijks in het Israëlisch-Palestijnse conflict, zo blijkt ook in Sderot. In Gaza staat het dodental intussen boven de 650, in twaalf dagen tijd. Naar schatting de helft van de doden zijn burgers - en honderd van hen kinderen. 'Wij betreuren alle burgerdoden', zegt kolonel Rafowicz. 'Maar wij schieten op terroristen, terwijl zij raketten afschieten op onze onschuldige burgers.'
En wat met de Israëlische beschieting van een VN-school in het vluchtelingenkamp Jabiliya, dinsdagavond, die de Israëlische regering ertoe aanzette gisteren plots een 'humanitaire corridor' en opschorting van de beschietingen van drie uur tijd in te stellen? 'De school werd gebruikt door Hamas voor raketbeschietingen', zegt kolonel Rafowicz. 'We hebben er twee van hen gedood.' Inderdaad kwamen bij de beschieting twee Hamas-militanten om in de buurt van de school, samen met een veertigtal vluchtelingen in de school. De VN spreken de Israëlische versie van de feiten overigens tegen en eisen een onafhankelijk onderzoek.
Een anonieme officier getuigde gisteren in de krant Haaretz dat het incident geen toeval is, maar militaire strategie. Anders dan in Libanon in 2006 wil Israël niet de steun van de eigen bevolking verliezen door een toevloed van body bags van eigen soldaten, dus wordt ook in geval van twijfel maximale vuurkracht gebruikt - in een van de dichtstbevolkte gebieden ter wereld.
'Zijn er dinsdag veertig doden gevallen in een VN-school in Jabaliya (vlak over de grens, nvdr.)? Dat wist ik niet. Ik luister niet naar het nieuws', zegt Atara Orenbuch, de moeder van zes. 'Ook kinderen? Waarom zorgen die ouders er niet beter voor dat hun kinderen niet zo dicht in de buurt van terroristen komen?'
Onze goede vriend Luc Van Braekel werd geroepen tot de eer der altaren in Doorbraak 2009/1, en mocht er volgende bedenkingen kwijt. Wonder boven wonder, ze passen van naaldje tot draadje in mijn eigen gedachtegang. In te kaderen en boven ons bed te hangen, in afwachting dat nieuwe publicatievormen in het maaiveld van de radar komen ..
Het onderlijnen hier en daar gebeurde door mijn hand ..
PROBLEEM OF OPPORTUNITEIT
Nauwelijks was het nieuws bekend over 60 afvloeiingen bij Corelio en 28 bij De Morgen, of de alarmkreten stegen op. Van parochieblad Kerk en Leven tot journalistenvakbond VVJ, van Bart De Wever tot Luc Van Balberghe, allen waren ze het erover eens: die inkrimping zou de pers- vrijheid ondermijnen, het kwaliteitsniveau bedreigen. Bovendien was de financiële crisis slechts een voorwendsel voor overdreven kostenbesparingen en - horresco referens winstnaximalisatie. Dat de geschreven pers het niet alleen in Vlaanderen moeilijk heeft, bewijst ook het nakende faillissement van de Los Angeles Times, de vierde grootste krant in de VS.
De evolutie is duidelijk: nieuws en duiding worden steeds vaker verspreid via de bits en de bytes van het internet in plaats van via de pulp van dode bomen.
Papier zal altijd een rol blijven spelen voor boeken en kwaliteitsmagazines. Maar waar snelheid en massadistributie cruciaal zijn, -heeft het internet een technische voorsprong. Die verschuiving van papier naar internet vormt voor de kranten de belangrijkste uitdaging voor hun overleven op lange termijn.
Moeten we ons dan zorgen maken over die afslankingen op de Vlaamse krantenredacties? Komen de persvrijheid, het kwaliteitsniveau, of de opiniediversiteit in het gedrang? Moet de staat de subsidiebuidel nog verder openzetten? Sta me toe deze alarmkreten wat overdreven te vinden. De allereerste verantwoordelijkheid van uitgevers is natuurlijk om de continuïteit van hun publicaties te verzekeren. Wat ben je met een redactie van 90 in plaats van 6o man, indien dat impliceert dat de krant over een jaar failliet gaat? En moeten slecht draaiende kranten in leven worden gehouden met de opbrengst van goed draaiende kranten? Nee, dit is een verhaal van de krekel-en-de-mier waarbij Coreho en De Persgroep blijk geven van vooruitziendheid en goed bestuur, en waarbij de achterblijvers die pas volgend jaar de tering naar de nering zullen zetten, het zwaarst zullen bloeden.
Overigens, welke opiniediversiteit? Inzake opiniëring is de hele Vlaamse krantenwereld eenstemmig centrum-links. Tegenover elke Bart De Wever of Marc De Vos die eens een keer een centrumrechtse mening mag vertolken, staan er tien Revnebeaus, pdws, Pinxtens en Van den Boogaards klaar om het linkse verhaal met de grootste vanzelfsprekendheid als de norm te presenteren en elke afwijkende rechtse stem als idioot, extreem of getuigend van de slechtste bedoelingen neer te sabelen. Zelfs een zakenkrant als De Tijd geeft antiglobalistische wereldverbeteraars kritiekloos een platform, terwijl verdedigers van de vrije markt of van conservatieve waarden er steevast in het defensief worden gedreven.
Het is precies die kloof tussen de centrumlinkse opiniemakers en de gematigd rechts-conservatieve onderstroom van de Vlaamse publieke opinie die websites, discussieforums en weblogs de wind in de zeilen heeft gegeven. Geïnteresseerden in actualiteit, politiek of economie laten steeds vaker de voorgekauwde brij van de kranten links liggen en zoeken hun weg door wat - toegegeven - op het eerste gezicht als een onoverzichtelijke jungle kan overkomen. Het is inderdaad voor de leek niet eenvoudig om op het internet het kaf van het koren te scheiden. Maar het zogenaamde amateurisme van veel bloggers en opiniemakers op het internet is tegelijk een positieve kracht. De beroepsjournalist zit ingekapseld in werknernersstructuren, redactiestatuten, vakbondsstructuren, sectorafspraken en het ons-kent-ons-wereldje van mediamakers en politici. Bovendien is een beroepskeuze voor journalist vaak het resultaat van een bepaald maatschappelijk engagement en een bepaalde kijk op de samenleving die vaker links dan rechts is georiënteerd. Dat volgens een recent onderzoek een meerderheid van Vlaamse journalisten in 2007 rood of groen stemde, is dus niet het resultaat van een complot of van een selectieve aanwervingspolitiek, maar een automatisch gevolg van de zelfselectie in de keuze voor een carrière als beroepsjournalist.
Meer pro-ams, professionele amateurs of amateurs die de zaken ernstig aanpakken vanuit een ander perspectief dan dat van de beroepsjournalist, zijn dus broodnodig om meer zuurstof te brengen in het troebele en links-verzuurde water van het Vlaamse opinieaquarium. Het nadeel van de versnippering, de chaos en de sterk wisselende kwaliteit van veel internetpublicaties kan voor een stuk worden opgevangen door initiatieven te bundelen in zogenaamde groepsblogs. In Flanders Fields (inflandersfields.eu) en The Brussels Journal (brusseisjournal.com) zijn op die manier uitgegroeid van experimentele beginners tot toonaangevende Vlaamse opinieblogs met tientallen schrijvers en duizenden lezers in binnen- en buitenland.
De economist Joseph Schumpeter populariseerde de notie van de creatieve vernietiging in de economie. Bedrijven die in een crisis verkeren, moeten volgens Schumperer nier worden ondersteund met subsidies of uitzonderingsmaatregelen. Net zoals het vallen van de verdorde bladeren in de herfst ruimte en een voedingsbodem schept voor nieuwe, jonge blaadjes in de lente, zo is het verdwijnen van niet-competitieve bedrijven ook noodzakelijk om nieuwe initiatieven een kans te geven en om de broodnodige innovatie te laten spelen. Zo is het ook met de kranten. De economische crisis, waarvan we nu nog maar de eerste schokken hebben gezien. vormt een opportuniteit voor nieuwe mediavormen die de opiniediversiteit alleen maar ten goede kunnen komen. Of her breekijzer dat het Vlaamse medialandschap zal openbreken zal worden gevormd door weblogs, digitale televisie. internetradio, of nieuwe pubhicatievormen die tot nu toe nog onder de radar bleven. zal de toekomst moeten uitwijzen.
Luc Van Baekel is Burgerlijk Ingenieur , ICT-Consultant, ondernemer en websitebouwer en blogger op www.lvb.net
Sinds april 2006 vinden in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever ernstige mensenrechtenschendingen plaats door Fatah en Hamas. Er wordt gemarteld en er worden willekeurige arrestaties en schijnexecuties uitgevoerd. Lichaamsdelen van gevangenen worden geamputeerd en de menselijke waardigheid wordt aangetast. De vrijheid van meningsuiting en het recht op vereniging worden geschonden.
In de periode van één week in juni 2007 stierven zo 144 Palestijnen in Gaza. Onder de doden waren 41 burgers te betreuren, waarvan 11 vrouwen en 7 kinderen. 700 Palestijnen raakten toen gewond. In 2007 zijn in totaal 490 Palestijnen omgekomen door intern geweld. Door Fatah en Hamas zijn dat jaar meer Palestijnse doden gevallen dan door toedoen van Israël.
De president van de Palestijnse autoriteit Mahmoud Abbas en de door Fatah gedomineerde veiligheidsdiensten worden door de VS gefinancierd. De veiligheidsdiensten en presidentiële garde worden door Washington en de Jordaanse politie getraind. De EU traint de civiele politie. Hamas krijgt geld en steun van onder andere Iran.
Geen van de financierende partijen schenkt aandacht aan de mensenrechtenschendingen die begaan worden door de organisaties die zij ondersteunen en opleiden. Zowel de westerse als de Arabische wereld is dus betrokken bij mensenrechtenschendingen door Palestijnen.
De wereldgemeenschap heeft Hamas nooit veroordeeld wanneer het Israël bestookte met raketten en mortieren.
Fatah en Hamas doodden in 2007 meer Palestijjnen dan Israël In 2008 werd een regen van 1750 raketten en 1528 mortiergranaten op het Israëlisch territorium afgevuurd. Dat was meer dan een verdubbeling ten opzichte van 2007. Het ging niet uitsluitend om de weinig krachtige Qassam-raketten, maar ook om Grad-raketten met een aanzienlijk groter bereik. Nu Israël zich verdedigt tegen de raketaanvallen wordt dat, behalve door de Duitse premier Angela Merkel, wereldwijd als excessief geweld veroordeeld. Daarbij wordt vergeten dat Israël zich lange tijd terughoudend heeft opgesteld terwijl de raketaanvallen alleen maar toenamen tegen het einde van 2008.
Van Israël wordt nu gevraagd te onderhandelen met Hamas, een organisatie die uit is op vernietiging van de staat en die, met steun van Iran, Palestijnen onderdrukt. Zolang Europa, de VS en de Arabische wereld geen verantwoordelijkheid nemen voor, rekenschap afleggen over en elkaar aanspreken op hun rol in het conflict, kan moeilijk van Israël gevraagd worden bij te dragen aan en zich te laten inzetten voor een internationale legitimering van Hamas.
Een berichtje uit de oude doos de spaarpot om onze mensen van het Vlaams Belang een hart onder de riem te steken, nu de meest definitieve vorm van peiling er zit aan te komen. Het succes van de Lega Nord is bijna één jaar oud. Tijd om de ogen naar het Zuiden te richten, waar de nood hoog was, en de redding dus nabij. Samen met de Forza Italia
Als we onze achtbare linkie-winkie tegenstreves zouden moeten geloven (en dat doen we uit ervaring liefst nooit!) zouden de linkse rode, halfrode, groen, half blauwe partijen de verloren percentjes ruimschoots terugwinnen, zou JMDD bijna even veel zetels halen als de CVPD & V terwijl het Vlaams Belang zo goed als onder de kiesdrempel zou geraken. Allez, ze zouden toch ruim de helft verliezen, en verschrompeld zijn tot zowat 10 à 12 %. Er wordt dus nu al victorie gekraaid en het doet me een waar genoegen, terug te denken aan de Rode Brt-Tanghe, die het nieuws al en eens heeft moeten afsluiten met trillende lippen, omdat haar hart brak bij de werkelijke cijfers.
Even de uitslagen van de (voorlopig) laatste vernedering Sos en Lib: 24,9 < 16,3 en 25 > 18,86. ZAuh gingen de recessie voorop!
We gaan er op vooruit. Steeds meer neutralen of zelfs vijanden die bijdraaien maar zich niet mogen uitspreken. Het volstaat eens privé te kunnen spreken met een paar politiemensen .De zakenwereld zal eieren voor zijn geld kiezen, en de verrotte belse boel liever laten voor wat het is.
Maar verdorie waarom gaat niemand van ons met dat cordon als een strop rond onze nek naar de Grote Meneren van Europa? Mangain & C° doen het in onze plaats, maar dan keer op keer tegen ons ..Vraag bijvoorbeeld toezicht door Europa niet alleen op de verkiezingen zelf (o die computers! Bij de telling zelf in beslag te nemen en te expertiseren!), maar ook op de zetelverdeling (aantal stemmen per zetel Vl/W) zodat de schutkring onder oorverdovend gejouwd van de gele wereld, moet afgevoerd worden.
Dat het kan, bewijst de Lega Nord in Italië. Hun regeringsdeelname, aan de zijde van de Cavaliere Berlusconi is de stem van het volk en niemand die dat betwijfelt of spijt over heeft. Tenzij het clubje verstokte anarchisten en wereldverbeteraars die ook bij oins de dienst willen blijven uitmaken. Ik geef het artikel nu niet meer in extenso, dat belast mijn blog veel te veel; maar bij deze klik zit U zò tet over Uw oren in de (hoopvolle) goede richting
In Marokko opgegroeid, 30 jaar geleden naar Nederland overgewaaid,moet de man geen kalfskop zijn om in een miljoenenstad in Nederland, met bijna 50 % van dezelfde soort tegen voorlopig nog 50% inheemsen tot Eerste Burger benoemd te worden. Niet verkozen. Intellect? Elleboogwerk? The right man on the righy place, in the richt time? Opportunist? Populist? Arrivist?
Met tijd en boterhammen kan hij voorwaarAhmed I van Marokkaans Holland worden! Alleen op het juiste ogenblik op het juiste paard wedden!
Dank zij de Partij van de Arbeid, weliswaar op haar retour zogezegd, maar blijkbaar toch nog machtig genoeg om haar wil door te drijven. De leuze Proletarieërs, enz, is blijkbaar een tijdje geleden al vervangen door Moslims aller landen, verenigt U
Of kan men zeggen, dat de Nederlandse Overheid her self gewoon vooruitziend is?
En dat de man vanzelfsprekend loyaal is aan zijn ander Vaderland, daar moeten we toch niet aan twijfelen? Hij is toch een bi-polaire Marokkaan, die in geval van gewapend conflict dan maar 2 handvuurwapens tezelfdertijd zal dragen. Een om zijn Nederlandse vijand neer te knallen, en een om zijn Marokkaanse
Te zot om aan de beesten te geven!
Aboutaleb onder grote belangstelling beëdigd als burgemeester Rotterdam
In Rotterdam is Ahmed Aboutaleb geïnstalleerd als burgemeester. Dat gebeurde tijdens een buitengewone raadsvergadering. Aboutaleb werd beëdigd door commissaris van de koningin Jan Franssen van Zuid-Holland. Volgens Franssen heeft een wereldstad een wereldburgemeester gekregen. Met zijn staat van dienst moet Aboutaleb zich kunnen identificeren met het motto
van Rotterdam: geen woorden maar daden, zei Franssen.
Aboutaleb, oud-PvdA-staatssecretaris van Sociale Zaken, is in Nederland de eerste burgemeester
van Marokkaanse afkomst. Hij is in Rotterdam de opvolger van Ivo Opstelten,die tien jaar burgemeester is geweest. Er was veel internationale belangstelling voor de beëdiging van Aboutaleb.
Journalisten uit onder meer Marokko, Frankrijk, Turkije en Duitsland waren aanwezig. Bij de installatie waren verder verscheidene prominentenaanwezig, als burgemeester Job Cohen van Amsterdam en burgemeester Annemarie Jorritsma van Almere.
Ahmed Aboutaleb krijgt een aantal lastige dossiers op zn bord, zoals het integratieprobleem en veiligheid in Rotterdam
*******
Mijn mening?
Het hek is van de dam en het zal niet lang meer duren of ook bij ons, in Pelgenland, zullen de poppetjes aan het dansen gaan Politie of Staatsambtenaren die de eed op de Koraan en op Allah mogen afleggen, Sharia-rechtrbanken (Engeland) die recht spreken op basis van de islam Kerststallen, kruisbeelden en paasklokken gebannen Moorden omdat een inheemse terrasjes-zitter in volle Ramadam een pint durft drinken .Bommen en betogingen
Geef mij één reden waarom wij geen toenadering krijgen van uit hùn wereld, als zij het dan zo goed menen met ons?
19-12-2008 - Hendrik Vuye - de morgen - Overgenomen uit Iskander.
Yves Leterme en de zijnen hebben het beginsel van de scheiding der machten met voeten getreden. Goed, maar wat betekent dat precies? En hoe heeft de Belgische grondwetgever het vertaald? Hendrik Vuye heeft het over samenwerking en zelfs vermenging der machten: 'Hoe komt het toch dat we op mondaine aangelegenheden zo makkelijk horen fluisteren van welke signatuur een magistraat is? Dat is nefast, men zet de kat bij de melk', aldus Hendrik Vuye, gewoon hoogleraar Rechtsfaculteit UHasselt.
Digitalia heeft daarvoor een zeer adequate oplossing. De examen- en benoemingsformaliteiten gebeuren, lijk bij de bakker en de beenhouwer, met nummertjes. Allez!Is er tegentjok? Goed dan. Voor de tragen van begrip. Examens gebeuren uitsluitend schriftelijk en de naam v/d kandidaat is vervangen door een cijfer. Dat blijft geheim, tot na de benoeming. Ieder mandaat (gerecht politie -onderwijs provincie gemeente, enz) draagt persoonlijke verantwoordelijkheid en verloning naar verdienste. Een Hoog Comité van Toezicht, aangesteld op dezelfde manier, evalueert of straft. Geen beroep mogelijk.
De scheiding der machten is waarschijnlijk een van de meest geheimzinnige concepten van ons juridisch arsenaal. Het beginsel wordt aan flarden geciteerd van zodra er een meningsverschil bestaat tussen parlement, regering of magistratuur. Wanneer één van deze groepen het niet eens is met een handeling gesteld door een andere, dan luidt steevast dat de scheiding der machten in het gedrang komt. Men noemt deze scheiding een basisbeginsel van de Belgische rechtsstaat, maar toch staat deze regel niet eens uitdrukkelijk bevestigd in de Belgische grondwet. Men leidt de scheiding der machten af uit wat men dan maar 'de geest' van de Belgische grondwet noemt.
'L'esprit des lois'
Montesquieu heeft dit principe vorm gegeven in zijn L'esprit des lois (1748). Veelal denkt men dat dit boek uitsluitend aan de scheiding der machten is gewijd. In werkelijkheid besteedt de auteur maar enkele luttele bladzijden aan de scheiding der machten. Waar gaat het precies om? Volgens de auteur kent elke staat drie functies: een wetgevende functie, een uitvoerende functie en een rechtsprekende functie. Deze eenvoudige premisse is ongetwijfeld juist. Ook in de meest primitieve staatsvormen zijn er organen die regels uitvaardigen en organen die deze regels doen naleven. Zelfs in een staat als Somalië, waar er al jaren geen sprake meer is van een centraal bestuur, zijn er nog steeds krijgsheren die regels uitvaardigen en doen toepassen.
Montesquieu argumenteert dat wanneer deze drie functies toebedeeld zijn aan eenzelfde orgaan, de machtsconcentratie dermate groot is dat zij zal leiden tot schendingen van de rechten van de burgers en tot het beperken van de politieke vrijheid. Het is dan ook noodzakelijk om te zoeken naar technieken die de politieke vrijheid waarborgen.
Volgens Montesquieu kan men de politieke vrijheid verwezenlijken door het volgen van een principe: 'il faut que le pouvoir arrête le pouvoir'. Vrij vertaald: men moet de staatsorganen dermate organiseren dat de macht van het ene orgaan de macht van het andere orgaan gaat beperken zodat machtsmisbruik onmogelijk wordt. Dit kan in alle eenvoud door de drie functies toe te kennen aan drie verschillende organen: de wetgevende macht, de uitvoerende macht en de rechterlijke macht.
Meer samenwerking dan scheiding
De Belgische Grondwetgever van 1831 heeft dit systeem zeker niet in al zijn zuiverheid overgenomen. In België is er veel meer sprake van een samenwerking der machten dan van een scheiding. De wetgevende macht wordt in België gezamenlijk uitgeoefend door Kamer, Senaat en Koning (art. 36 G.W.). Ook tussen uitvoerende macht en rechterlijke macht bestaan er samenwerkingen: zo bijvoorbeeld benoemt de Koning (uitvoerende macht) de rechters (art. 151 G.W.) en worden de vonnissen en arresten uitgevoerd in naam des Konings (art. 40, lid 1 G.W.).
Misschien is er in België zelfs sprake van een vermenging der machten. Magistraten worden gedetacheerd naar ministeriële kabinetten of zetelen in allerhande werkgroepen opgericht door de uitvoerende macht. Ook in parlementaire commissies zijn ze steeds meer graag geziene gasten. Cabinetards schoppen het wel eens tot de Staatsraad of worden rechter in het Grondwettelijk Hof. Er is wel meer aan de hand dan een politierechter die zich al te graag profileert als de echtgenote van de Minister van Buitenlandse zaken. Er bestaat een soort verwevenheid tussen sommige leden van de hogere magistratuur en sommige politici. Hoe komt het toch dat we op allerhande mondaine aangelegenheden zo makkelijk horen fluisteren - want daar spreekt men niet over - van welke signatuur een magistraat is? Dat is nefast, men zet de kat bij de melk. Was het devies van Montesquieu echter niet dat men net dit dient te vermijden?
Magistraten moeten onafhankelijk zijn van allerhande drukkingsgroepen. Zij moeten tevens onpartijdig zijn. Onpartijdigheid betekent niet alleen dat de magistraat een geding met open geest moet beslechten. Het betekent tevens dat de burgers er kunnen op vertrouwen dat zij door onpartijdige rechters worden berecht. Indien niet wordt voldaan aan deze beginselen van onafhankelijkheid en onpartijdigheid, dan verliest de rechterlijke macht haar bestaansreden.
Magistraten zijn natuurlijk ook kinderen van hun tijd. Voor het Dutrouxtijdperk waren benoemingen en bevorderingen van magistraten politieke beslissingen. Na Dutroux kwam er de Hoge Raad voor de Justitie. Deze Raad heeft alvast de niet geringe verdienste om de benoemingen en bevorderingen toch enigszins te objectiveren. Er is dus hoop voor de toekomst.
De gebeurtenissen van de laatste dagen werpen alvast een verfoeilijk beeld op van de magistratuur. Dat is bijzonder spijtig voor die vele magistraten die plichtsbewust hun werk doen. Dit vaak met heel veel inzet, ondanks de beperkte middelen die Justitie hen ter beschikking stelt.
De politiek bevestigt het beeld dat al bestaat sinds de verkiezingen van juni 2007. Onze staat van goed bestuur wordt niet echt bestuurd. Maar had er dan iemand gedacht dat diegenen die er na anderhalf jaar nog niet waren in geslaagd om een kieskring te splitsen, er wel in gingen slagen om de mondiale bancaire crisis op te lossen? In plaats van deze crisis op te lossen is er een nieuwe crisis bijgekomen, de crisis van de rechtsstaat. Wat betekent goed bestuur nog in een land waar de regering druk uitoefent op de magistratuur? En toch is er nog een sprankeltje hoop. Uiteindelijk heeft de rechtsstaat gewerkt en verdwijnt het boegbeeld van deze regering. Maar toch zal nog veel puin dienen geruimd. Men zal er nu nog de burgers van moeten overtuigen dat we nog steeds in een rechtsstaat leven. Dat zal overtuigingskracht kosten.
Aandacht! Als dat niet verhelderend werkt!
Nagekomen bericht
Wat is de BOM-wet?
De wet over de bijzondere opsporingsmethoden (BOM-wet) laat toe dat politiediensten bijzondere opsporingsmethoden gebruiken, zoals observatie en infiltratie. Die opsporingsmethoden moeten bij een behandeling door een rechtbank gecontroleerd kunnen worden.
Het meest omstreden in de BOM-wet is het 'vertrouwelijke dossier'. Daarin staan bijvoorbeeld de namen van verklikkers en van politieagenten die in het misdaadmilieu geïnfiltreerd zijn. Dit dossier is niet toegankelijk voor onbeklaagden, alleen voor de openbaar aanklager en de rechters van de kamer van inbeschuldigingstelling. Volgens veel strafadvocaten is dat in strijd met heel wat rechtsprincipes.
Succesvolle koopjesdagen in Antwerpen. Volle straten en pleinen. Met daarin: witte burkas en kopvodden, in massa, en kinderen, die nu al gecondionneerd worden om tegen te zijn, in toegelaten betogingen. De Witte Mars der Onschuldigen Er wordt met vuur gespeeld. Straks met voetzoekers, molotov coctails en nog later met bommen. Gaza en Allah ter ere .En de burger staat er bij en keek er naar, gebalde vuisten in de zakken
En de persen rollen
De betoging van vandaag wordt georganiseerd door de Vereniging voor de Ontwikkeling en Emancipatie van Moslims. In principe moet het een stille witte mars worden waar alleen vrouwen en kinderen mogen aan deelnemen. Daarom dat het stadsbestuur de manifestatie toestaat. Maar de Arabisch Europese Liga (AEL) roept intussen via de website en per sms zijn militanten op om ook aan te sluiten.
Dit moslim-dingen-Vereniging zal wel een (of meerdere?) VZW zijn, mild onderhouden en gesubsidieerd door de Overheden (want deze buitelen over mekaar heen om te mogen manna strooien), terwijl de meeste demonstranten dan nog wel zullen leven van (ten minste) één leefloon. Neen, niet de meeste vrouwen, want die zijn zwijgende moeders aan de haard als U zich nog herinnert wat dat is - maar, wat te vrezen viel, de betoging werd weeral misbruikt door heethoofden waarvan er 13 zijn moeten opgepakt worden.
Volgende keer Beulemans uit Brussel als politiehoofd aanstellen, met zijn bende Luikse polite-gangsters. Deze voordien instrueren, dat het om Vlaams Blokkers gaat, en dat er mag op geklopt worden. Vuurwerk verzekerd!
En dan komt de witte molenaar van uit de hogere sferen waar zijn beroep hem toe verheft, om zeemzoet te verhalen in GVA over .
In de hoop dat het hem doorverteld wordt heb ik in vetjes een paar woordjes bijgevoegd. U kunt nooit weten dat hij eindelijk eens (een beetje) de dwalingen zijns weegs inziet .Al moet ik toegeven dat zowel de molenaar zelf als zijn stukje niet gespeend zijn van literaire kwaliteiten .
**********
De eerste rel van 2009
Het nieuwe jaar is amper twee dagen oud, en de eerste politieke rel is al geboren. Het stond in de sterren van het nieuwjaarsvuurwerk geschreven dat de ongeregeldheden na de AEL-betoging van woensdag een staart zouden krijgen. Er vallen dan ook heel wat kritische bedenkingen bij te maken.
Om te beginnen: eens te meer blijkt dat relatief lange periodes van etnische rust in Antwerpen geen aanleiding mogen geven tot nonchalance. Er is niet veel nodig om de lont aan het kruitvat te steken. (Ja Ja, dank zij de lieve moslimsbroeders is Antwerpen een kruidvat geworden ) Ditmaal was het optreden van Israël in Gaza voor veel moslims blijkbaar een geschikt argument - of voor sommige amokmakers een goede drogreden - om de boel op stelten te zetten en hun woede te koelen op de joodse gemeenschap in Antwerpen, die bij mijn weten toch niet de beslissingen van de Israëlische regering stuurt. Bij een volgende aanleiding in de joost-mag-weten-hoe-nabije-toekomst is het weer raak. De waakzaamheid (Waakzaamheid is een veel te flauw woord. Er had moeten staan: de drastische maatregelen) mag dus niet verslappen. Zelfs niet op 31 december, de dag waarop de politietop elk jaar alle beschikbare krachten nodig heeft om allerlei festiviteiten in goede banen te leiden. Ook dan kan gokken op de goede afloop van een demonstratie een levensgevaarlijk spel zijn, zo is woensdag bewezen. (Doen lijk bij voetbal-hooligans: de politie-uren + materiaal vergoeding doorbereken aan de verantwoordelijken. Voordien bekend maken dat alle schade hoofdelijk zal verhaald worden op de arrestaten. Allen voor ééb. Een voor allen)
In die context begrijpen we de reactie van burgemeester Patrick Janssens op de rellen niet goed. Janssens haalt scherp uit naar de AEL, onder meer omdat die niet voor een ordedienst had gezorgd. In één vloeiende beweging zegt hij dat de politie de risicos van de manifestatie heeft onderschat. Maar valt de politie dan niet onder de politieke verantwoordelijkheid van de burgemeester? En verwijt de pot dan niet de ketel dat hij zwart ziet? Ik kan me voorstellen dat Patrick Janssens op de politiek windstille 31ste december bezig was met de leuke dingen van het leven en de teugels even wat liet vieren, maar ik denk toch dat hij beter de hand in eigen boezem had kunnen steken. Zijn reactie is niet goed overgekomen op de Antwerpenaar, die zoiets ook niet van hem is gewend. (Is dat niet slaan van op zeer verre en veilige afstand? Anders gezegd om betrokkene geen pijn te doen,en toch maar de indruk van kritiek geven!))
Volgens Filip Dewinter moet het stadsbestuur ophouden met het gedoogbeleid tegenover demonstranten, waarbij de politie opdracht krijgt om vooral niet te provoceren. Ook met die zienswijze zijn we het niet eens. Antwerpen had de jongste jaren een mooi palmares inzake ordehandhaving opgebouwd, tot er woensdag even een smet op het blazoen kwam. Wat wil Dewinter dan? Dat het Antwerpse politiekorps zich gaat gedragen zoals de stoottroepen van burgemeester van Brussel Freddy Thielemans, die eind 2007 nog zwaar uit de bocht gingen toen het VB vreedzaam wilde demonstreren? Dewinter schreeuwde toen - terecht - moord en brand, hij moet nu dus geen bocht maken. (Lekkie Lekkie toch, Nu gooit U ze op één hoop: agressieve buitenland-dienende relschoppers en vreedzame eigen Vlaamseparlementariërs die cameraploegen te woord staan) Hardhandig optreden van de politie is zelden een goed middel om de vrede te herstellen, die les hebben we in Antwerpen onder meer geleerd van de ervaringen met geweld rond de voetbalvelden. (Wat wist Sarkozy hierover? Hogedrukspuit-werk, dat had er al lang moeten zijn)
En dan de meest ergerlijke vaststelling van allemaal: waarom reageert de weldenkende meerderheid binnen de Antwerpse moslimgemeenschap niet op de rellen? Waar zijn al die prominente stemmen nu? Als er manifesten, charters of open brieven moeten worden ondertekend, staan ze in de rij. Maar als er enige moed nodig is om wantoestanden binnen de eigen gemeenschap te veroordelen, dan blijft het oorverdovend stil. Of was er van al die rolmodellen de voorbije dagen dan echt niemand aanwezig in stad en land? (Deze vraag stellen, waarde Heer Lex Molenaar, is ze ook beantwoorden! En er zich, begot, in de toekomst naar gedragen! Eindelijk voor die mannen: geen resultaat? Geen centen!)
Zondag komt er nog een betoging tegen de bombardementen op Gaza. Ditmaal mogen alleen vrouwen en kinderen meelopen. Kijk, dàt vind ik nu nog eens een mooi en sterk signaal. (En weer pamperen, hé! In plaats van die moeders bij elkaar te roepen, en uitleg te geven over het conflict. Neen, niet de islam-uitleg, al mogen ze die blijven geloven, maar zze zouden tenminste toch met de argumenten van de tegenpartij tiens, waar zit die bij ons?- kennis hebben gemaakt Die mensen moeten leren leven met het feit dat hun islam-waarheid verre van de enige waarheid is. Datzijn toch de spelregels van de democratie?)
Lex Molenaar
VOEM!!!!
Dat is het letterwoord, dat al-dan-niet opzettelijk kan gevormd worden met de beginletters van dezeVZW
Vereniging voor de Ontwikkeling en Emancipatie van Moslims.
Als klanknabootsing van een
Molotov cocktail
kan dat tellen.
Nagekomen bericht, geleend bij Angeltjes
Bij de betogers behoorden nogal wat aanhangers van VOEM, een betoelaagde moslim-organisatie die volgens eigen doelstellingen ons laat kennismaken met de islam en de integratie van de moslims in de belgische samenleving nastreeft. Op hun webstek lezen wij volgende mogelijkheden :
Een beetje heraut zijn, om mee in het koor der enthousiastelingen, reclame te maken voor Sint Valentijn op 14 februari, gevolgd door een even grote liefdesbetuiging voor Vlaanderen op 15 februari: mag het? Om de zenuwen te prikkelen en de smaakaan te wakkeren, ziehier wat de folder van het ANZ nu al mededeelt.
Let AUB op, niet alleen vandaag; maar ook in lengte van dagen, op www.anz.be en www.zangfeest.org en dat de koren mogen klinken!
SAMENZANG
- Mijn Vlaanderen heb ik hartelijk lief (G. Antheunis/Th. Coopman)
- Het lied der Vlamingen (P. Benoit/E. Hiel)
- Vlaanderen (R. Veremans/W Gijssels)
- Lied van mijn Land (1. De Sutter/A. van Wilderode)
- Daar is maar één Vlaanderen (J. Van Hoof/R. De Clercq)
- Laat ons liefste samen varen (A. Preudliomme/B. Peleman)
- Mijn zoetlief was een weverkijn (A. Preudhomme/T. van Brabant)
- Roosmarijntje (A. Preudhomme/B. Peloman)
- Schachten liefde (J. Mertens/F. Geens)
- Vlaanderen boven al (F1. van Duyse/H. von Fallersleben)
- Omdat ik Vlaming ben (M. Matth(jssens/L. Lambrechts)
- Wij zijn bereid (.1 Tinel/R. Lammens)
- De Blauwvoet (E. Hullebroeck/A. Rodenbach)
- Groeninge (J. Van Hoof/G. Gezelle)
- Beiaardlied (P. Benoit/J. De Geyter)
- Gebed voor het Vaderland (0. Feremans - R. Pirjns)
- Die stem van Suid-Afrika (ML. de Vu/iers - Cd. Langenhoven)
- Wilhelmus van Nassouwe (volkslied - M. van St. Aldegonde)
- DeVlaamseLeeuw(K.Miiy-H. Van Peene)
Al deze liederen werden reeds gedigitaliseerd. U vindt de partituur op www.anz.be .Waarom zou u niet van de gelegenheid gebruik maken om deze liederen reeds vooraf te oefenen in uw vereniging of familie- en vriendenkring?
KLEINKUNSTLIEDJES
- Brussel (Liesbeth List)
- Brussel (Johan Verminnen)
- Brussel (De Vaganten)
- Pieter Breughel in Brussel (Wannes Van De Velde)
- Omdat ik Vlaming ben (Will Tura)
- Ik ben blij dat ikje niet vergeten ben (Joost Nuissi)
- Houden van (Miel Cools)
- Ga met me mee (Bart Van den Bossche)
Brassband Scaldis en pianist Wim Berteloot zorgen voor de begeleiding van de samenzang en leden van tal van koren vormen samen het grote Zangfeestkoor. Dirigenten van dienst zijn Ivo Van Gils, Erwin Pallemans, Peter Leys en Iris Peters. De groep Rock & drover brengt enkele Brussel-liederen. De muziekkapel van de KSA van Geraardsbergen en van het VNJ verzorgen elk een optreden, alsook de Thebaanse trompeffen van KSA Hanske de Krijger uit Oudenaarde. Hans Schoofs en Elke Heylen zijn de presentators van dienst. Anton Aldi zorgt zoals steeds voor enkele gevatte teksten.
Regisseur van dienst is Paul Cordy.
KINDERZANGFEEST
Net als de vorige jaren, zijn kinderen van harte welkom op het Zangfeest. Speciaal voor hen is er een apart programma (doelgroep 3 tot 12 jaar) voorzien. Thema is (daags na Valentijn) verliefd zijn. De kinderen worden gevraagd in een rood hemd of kleedje te komen. Er wordt verzameld in de inkomhal van de Lotto Arena. In een aparte zaal worden de kinderen in twee groepen onderverdeeld: zij die graag zingen en zij die liever springen en dansen. Onder professionele begeleiding worden de kinderen voorbereid op hun optreden: liedjes repeteren en eenvoudige danspasjes aanleren, attributen knutselen,...
Halverwege het Zangfeest tonen de kinderen het resultaat aan het publiek. De enen zingen samen met het publiek:
- k Zag twee beren
- Wil jij mijn vriendje zijn (Elly& Rikkert)
- Ik ben verliefd (Gert& Samson)
- Ik hou van u (Noordkaap)
de anderen toveren het middenplein om tot een kleurrijk geheel. Op die manier beleven de kinderen een onvergetelijke dag.
De kinderen kunnen zich nu reeds inschrijven en krijgen dan alle info toegestuurd. Wie wil, kan zelfs vooraf komen oefenen op de repetitiedag. Meer info op www.zangfeest.org.
ANZ 60 jaar
Het Algemeen Nederlands Zangverbond bestaat 60 jaar! De jarige stelt het goed, dank u, uitstekend zelfs. Dankzij ons digitaliseringsproject van oude partituren, dat ook in 2009 onverminderd verdergaat, groeit de belangstelling voor ons muzikaal erfgoed opnieuw. Steeds meer muzikanten, scholen en jeugdverenigingen maken dankbaar gebruik van ons partituren- en cd-aanbod.
Dit positief elan willen we ook doortrekken naar het Zangfeest. Om te beginnen verhuizen we naar een andere locatie: de Lotto Arena. Deze gloednieuwe zaal, vlak naast het Sportpaleis, biedt plaats aan 6.000 personen, is een pak gezelliger en biedt bovendien heel wat meer comfort voor het publiek.
Meteen kiezen we ook voor een nieuwe datum: 15 februari 2009. Hiermee willen we niet langer de concurrentie aangaan met het mooie lenteweer en de vele communie- feesten en buiten-activiteiten in april. De regieploeg is er alvast klaar voor om er opnieuw een mooi en strijdbaar Zangfeest van te maken waar het publiek zich de longen uit het lijf zal kunnen zingen.
Brussel
Onder het motto Een hart voor Vlaanderen focust het 72ste Vlaams Nationaal Zangfeest op Brussel, een stad waar we, zacht uitgedrukt, een haat-liefde-verhouding mee hebben. Brussel is evenwel onze hoofdstad, zowel economisch als cultureel van groot belang voor Vlaanderen en dus mogen we Brussel onder geen beding zomaar prijsgeven. Dit zou een historische fout zijn.
Belofte maakt schud
Enkele maanden voor de verkiezingen is het ook tijd voor de lakmoesproef. Het ANZ is alvast de vele beloftes (splitsing BHV, een grote staatshervorming) van onze volksvertegenwoordigers niet vergeten en samen met u willen we onze heren en dames politici erop wijzen dat Vlaanderen niet langer gediend is met politici die hun woord niet houden en zelfs bereid zijn toegevingen te doen ten nadele van hun eigen gemeenschap. Het is tijd voor verandering! Tijd voor een eigen staat!
Componisten Jef Van Hoof (50 jaar geleden gestorven) en Peter Benoit (175 jaar geleden geboren) vormen de muzikale draad doorheen het programma.
Het Zangfeest begint plechtig en eindigt groots met telkens een fragment uit de Rubenscantate, maar dé blikvanger wordt ongetwijfeld het optreden van
Ann De Renais.
Deze Vlaamse sopraan staat internationaal aan de top, maar is in eigen land quasi onbekend. Ze begon haar carrière bij de a capella-groep The Swingle Singers in London, waar ze nu nog altijd woont en deel uitmaakt van The BBC Singers en The London Voices.
Als soliste zingt ze regelmatig in de grootste operahuizen en concertzalen (Milaan, Parijs, New York,...) en zong ze de soundtrack van de films van Harry Potter, Star Wars en The Lord of the Rings. Allemaal indrukwekkend en toch of misschien juist vanwege die internationale afstand heeft zij ook een grote voorliefde voor het Vlaamse kunstlied, getuige drie prachtige cds met werken van Van Hoof en Benoit. Op het Zangfeest zingt ze de intimistische pareltjes t Is Stille en Ik heb u lief van Jef Van Hoof en het vrolijke Spinnelied van Peter Benoit.
Ook de dansers en Vendeliers van Kunstgroep Alkuone uit Aalst behoren tot de wereldtop. Vroeger waren ze een vaste waarde op het Zangfeest, maar de vele buitenlandse tournees en opdrachten maakten dit niet meer mogelijk. In 2009 zullen ze nog eens van de partij zijn en dan nog in volle bezetting. Dit belooft.
Kom met vrienden en familie, jong en oud, naar het Zangfeest om samen met duizenden Vlamingen in verbondenheid onze Liederenschat te zingen en complexloos onze identiteit uit te dragen.
Het ANZ dankt zijn sponsors : Flandria/Kasteel Fruithof (Boechout)/Antwerp Tax Vlaams & Neutraal Ziekenfonds/Uitgeverij Egmont/Marnixring Internationale Serviceclub/Pro/vzw Jules Dhondt/Sabam-Cultuur
Hopelijk duurt de komedie niet al te lang. In de loop naar 20121 zal er nog wel ergens een fris nieuw Fortis-zaakje, of een schandaaltje of twee-drie uitbreken, die de val van de O zo noodzakelijke regering desnoods, indien nuttig geacht, kunnen meebrengen. Hoop doet leven. Wordt er ook niet gezegd dat het Staatshoofd een beetje op de sukkel is met zijn gezondheid? Al kan het natuurlijk ook zijn dat er toestanden komen die een Staat van Beleg zouden verrechtvaardigen. Met dictators als Janssens in Antwerpen hoeft het allemaal niet lang te duren. Kijk naar de Witte Mars van vandaag .Nu Abu DJa DJa van AEL vrijgesproken is van ophitsing, en vermits er zich nieuwe oppordigniteiten meer dan voordoen, is de kans niet denkbeeldig dat het Arm belgisch Leger zal moeten ingezet worden. Weliswaar tegen die dubbele paspoorten, maar, vergeet niet, dat zijn ook belgen. Weshalve de bladen zullen kunnen spreken van burgeroorlog En wie zal dan weer de boter gefret hebben?
Pas op jongens en meisjes! In dit land zijn het altijd wij, de Flaminganten, die den uil van het spel zijn! Wij zijn de hoekstenen van het land, want op onze ruggen wordt het land verder gedragen. En om te kunnen dragen, moeten ruggen geboden zijn!
Please! Vlug nieuwe Grote Verkiezingen AUB!!! Want als het allemaal te lang zou duren, zijn de mensen hun geheugen weer kwijt. De Klein (Vlaamse) verkiezingen van 7 Juni naderen snel en deze zullen gelden als proef op de som. Met als resultaat een Vlaamse regering die de volkswil weerspiegelt, en dus ook die volkswil uitvoert Of weer niet Daar voor is niet eens 5 minuten politieke moed nodig. De morgen na de verkiezing gewoon handelen is voldoende.
Een gunstige morgenwind bracht mij de samenstelling van de ploeg figuranten, die de Sfinx van Rompuy onder, naast en boven zich heeft staan. Ik heb de poppetjes voor U in mijn schijnwerpers gevangen gezet. De bolle-smitto op de foor gaat open. Jullie hebben de volle permissie. Eerst de Kamervoorzitter, want die weet al niet meer hoe te zitten, danig heeft hij zijn derrière op alle plaatsen verbrand.
De regering Van Rompuy I (12 W/ 10 Vl)
-Herman Van Rompuy (CD&V): eerste minister
·-Vicepremiers Reynders (MR): vicepremier, Financiën en Institutionele Hervormingen_
-Laurette Onkelinx (PS): vicepremier Sociale Zaken en Volksgezondheid
- Karel De Gucht (Open Vld): vicepremier, Buitenlandse Zaken
- Steven Vanackere (CD&V): vicepremier Ambtenarenzaken, Overheidsbedrijven en Institutionele Hervormingen
- Joëlle Milquet (cdH): vicepremier Werk en Gelijke Kansen"
Ministers:
-Stefaan De Clerck (CD&V): Justitie - Sabine Laruelle (MR): minister van KMO's, Zelfstandigen, Landbouw, Wetenschapsbeleid - Marie Arena (PS): minister van Maatschappelijke Integratie, Pensioenen en Grote Steden - Pieter De Crem (CD&V): minister van Landsverdediging - Paul Magnette (PS): minister van Klimaat en Energie - Charles Michel (MR): minister van Ontwikkelingssamenwerking - Vincent Van Quickenborne (Open Vld): minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen - Annemie Turtelboom (Open Vld): minister van Migratie- en Asielbeleid - Guido De Padt (Open Vld): minister van Binnenlandse Zaken
Staatssecretarissen
- Etienne Schouppe (CD&V): staatssecretaris voor Mobiliteit, toegevoegd aan de eerste minister - Carl Devlies (CD&V): staatssecretaris voor de Coördinatie van de fraudebestrijding, toegevoegd aan de eerste minister en de minister van Justitie - Bernard Clerfayt (MR): staatssecretaris voor de Modernisering van de Federale Overheidsdienst Financiën, de Milieufiscaliteit en de Bestrijding van de fiscale fraude, toegevoegd aan de minister van Financiën - Olivier Chastel (MR): staatssecretaris voor Buitenlandse Zaken, belast met de Voorbereiding van het Europese Voorzitterschap, toegevoegd aan de minister van Buitenlandse Zaken - Julie Fernandez-Fernandez (PS): staatssecretaris voor Personen met een handicap, toegevoegd aan de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid - Melchior Wathelet (cdH): staatssecretaris voor Begroting, toegevoegd aan de eerste minister en staatssecretaris voor Gezinsbeleid, toegevoegd aan de minister van Werk, en wat de aspecten inzake personen- en familierecht betreft, toegevoegd aan de minister van Justitie - Jean-Marc Delizée (PS): staatssecretaris voor Armoedebestrijding, toegevoegd aan de minister van Maatschappelijke Integratie, Pensioenen en Grote Steden "
Maar onze en dus ook mijn IEZERTORRE is er niet mee gediend, zo neuze-neuze nabij te staan met een reuzengrote rode VBTT-balon waarop een witte vredesduif geklemd staat. Die daarenboven immenser schijnt dan hetIJzermonument Mijn mailbox staat nog altijd te trillen van verontwaardiging!
Den IJzertoren, mijn waarde Heer Voorzitter, staat er kloek en sterk genoeg alleen in al zijn glorie bij, zonder dat er kunstmatig vreemde psychedelische elementen moeten aan toe gevoegd worden, die uit de koker komen van een drugverslaafde. Is de klare boodschap, in vier talen, op iederhoek, NOOIT MEER OORLOG, dan niet duidelijk genoeg? Of acht U het niet opportuun deze leuzen onder de ogen te brengen van Uw vrienden, de bommenleggers-Allah adepten?
Ook zoveel dus, mijn waarde Heer Voorzitter, en mijn waarde Alg. Secretaris, en een speciaal bedankje omdat jullie Anton Van Wilderode nog net niet bij de andere afgedankte symbolen in de kelder hebt gezet.
Zou de Heer Dirk Demeurie, als Alg. Secretaris, volgende jaren eens de Onder Secretarissen een kans willen geven? Misschien hebben zij een beter idee. Nu Bettina-lief en Bertje-zoet stilaan aan het wegdeemsteren zijn in en uit hun romppartijtje. Of vergis ik mij? Waren die in en op elkaar draaiende wentelende bollen op het scherm dan niet het werk van de VBRT, toen Aimé Vanhaecke daar met de Eerste Viool, pardon met Betitina Gheuysen in bed lag? Met die afschuwelijke bollen zullen we nog jaren zitten (en waarschijnlijk ook met de betaling voor hun volgrechten aan Bettina-lief), maar van de protagonisten zijn we gelukkig verlost. Bertje zit zo goed als in de onderlade bij Carloientje en Bettina-lief, met of zonder kopvod, ligt ergens elders aan de papfles.
Dus neen, beide Heren! Blijf met Uw partij-pollen af van den IEZERTORRE , en als U iets wilt doen, zet dan een aftel-klok boven op zijn kruiskop, zo groot als een zwaaiend vuurtorenlicht.
Wat er af te tellen valt? Ja, ik wist dat U dat niet zou (willen) weten. Maar ik zal U helpen(mijn bankrekenig vindt U rechts onderaan. Voor giften boven de 30.000,- is een fiscaal attest voorzien, dat ik helaas, eerst bij jullie moet komen afkijken). Stel de klok in op 100 dagen. Dat is het getal dat de scholieren ook gebruiken om hun bevrijding te vieren. Zij uit de klauwen van de leraren, wij uit de klauwen van de usurpatoren
Een vredevol en een gezond 2009 voor u en allen die u dierbaar zijn. Walter Baeten, Voorzitter Dirk Demeurie, Alg. Secretaris
De winter sluit ons in, maar voor een nieuw begin, een jonger jaar gaat open met hunkeren en hopen, met vragen en met wensen van heil voor alle mensen!
De titel had even goed kunnen luiden LEKKEN & GASLEKKEN, want aldus GVA van een tijdje terug, is een GASLEK al stof voor Holocaust-oprispingen .
What s in a name, vraagt de Joodse Defensie Liga (JDL) Europa zich af op zijn website, waar Mortselaar Philippe Geubels consequent Philippe Goebbels wordt genoemd. Het heeft de speellijst van de stand-upcomedian geplaatst en de uitdrukkelijke oproep om boycotacties te ondernemen.
Geubels haalde zich de woede van de JDL op de hals met een grap over de recente Hitler- rel rond het VRT-programma Plat Préféré: Als in Antwerpen een gaslek ontstaat, zal hoofdredacteur van Joods Actueel, Michael Freilich dan het stadsbestuur aanklagen wegens provocatie?, vroeg hij zich in zijn eindejaarsconférence af. Eerst was er sprake van dat de VRT het stuk zou schrappen uit de uitzending op kerstdag, maar het besliste dat toch niet te doen.
*******
Inderdaad, als de waanzin van de politiek-correcte onzin ooit eens zou ophouden, en dat wij luidop zouden mogen denken wat er leeft in ons hart en in ons hoofd, dan mag Seppe Weiss van het CGKR zijn C4 komen halen. Tenzij hij en zijn bende ondertussen ontvoerd of veilig uitgeweken zijn naar het land van herkomst van hun beschermelingen, alwaar ze zullen kunnen genieten van de geneugten van het leven onder Allahs knoet. Die gemaskerde baardmannen aldaar zijn geweldig knap met slagzwaarden. En wie van Allahs missie met lege handen terug komt, ja kijk, ze zullen het maar moeten geweten hebben. In die gevallen voorziet de Koran geen enkele maagd, om in der eeuwigheid mee te stoeien
En voor wat de Holocaust betreft : tegen dan leeft er misschien geen mens mee die zich die dingen nog herinnert. En zijn er misschien geen 6.00.000 maar 60.000.000 slachtoffers te herdenken Wijlen Vadertje Stalin leerde het immers aan zijn volgelingen: 1 dode is een drama. 1 Miljoen doden is een statistiek.
In het Lijdensverhaal van de Here Jezus Christus moest de haan driemaal kraaien, vooraleer Petrus zijn Heer en Meester verraadde In het Brussels Parlement riep de Premier tot drie keer toe Vertrouwen, Vertrouwen, Vertrouwen terwijl het verraad tallen kante al bezig was! Reynders op post. Dewael veilig geborgen als Eerste Burger van het land. De postjes bezet. De kabinetten voltallig
Vooral geen levensgevaarlijke Parlementaire Onderzoekscommissie Fortis, waar parlementairen-pottenkijkers brokken kunnen maken: de DASH van wijlen Jan Theys: witter dan wit (met blauwe schijn) voor de 3 criminelen-hoofdverantwoordelijken. De kleintjes mogen hagen.
88 (Ja), 45 (Neen) en 0 (Onthoudingen): applaus voor de voor de Regeringsverklaring. Uitbundig applaus op de banken der Franscouillons
Vlaanderen mag verder indommelen. Het pluimen gaat, als onder narcose, geluidloos door. De Tjeven doen aan goed bestuur. Met veel bla bla en met dezelfde perceptie als Paars.
Als de vos de passie preekt, boer let op Uw ganzen!
En het meisje Vervotte? (want daar ging mijn titel om) Het sneekte, nietig zoals gewoonlijk, het halfrond in, op muizenvoetjes, een paar minuten voor er op de knopjes moest gedrukt worden en jawel! Ook zij nam haar verantwoordelijkheid!!!
Ze kon weg gebleven zijn, of zich onthouden hebben in overeenstemming met haar woorden. Maar neen, de Non moest tonen dat ze niet alleen in het gelid bleef, maar ook stipt de partij-orders opvolgt Eens te meer: luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden De voorspelde Tjevenstreek, tweede hoofdstuk!Na de stap terug, kan er dubbel zo hard twee stappen vooruit gezet worden .
Tout va tres bien, Madame la Marquise
Mag ik bijna zeggen, dat Inge Vervotte een ongelukskind is? Overal waar ze komt zaait ze vernieling en ondergang. Sabena? Failliet. Leterme I? Failliet. Syndicale werking? Ze verliest veldslag na veldslag tegen het Vlaams Belang Ze zal straks misschien ook Van Rompuy I doen vallen, wie weet welke kooltjes zij als Jonge Leeuwin in het vuur heeft Meteen wordt ze misschien de mascotte in de Tjeven-PR voor de aanstaande verkiezingen .waar de Geitenboer hopelijk niet van zal terug hebben!
Neen, met Vervotte aan boord moet de bemanning vrezen, maar wij, wij zitten goed! Zo gezien zou ik haar beginnen sympathiek vinden .
In de Kamer hebben CD&V en Open VLD verklaard dat er nu toch geen parlementaire onderzoekscommissie komt die de aanpak van de bankencrisis moet onderzoeken. Er komt alleen een bijzondere commissie met minder bevoegdheden. Voor het onderzoek naar de vermoedelijke schending van de scheiding der machten door de regering-Leterme komt er een zogenaamde commissie van experts, waarbij de parlementsleden de betrokkenen niet zelf kunnen ondervragen. Bepaalde experts kunnen dat wel, zij maken daarna een verslag voor de parlementsleden. De voltallige oppositie voelt zich gemuilkorfd.
Weer een eendagsvlieg waarover de media vluchtig rapporteert. Aandacht van een enkel ogenblik. Vlug opgepikt in de buitenlandse pers, en zo weer vergeten. Deze keer geen gouden ringetje van de pensenkermis, maar een heus verhaal, die we, goede Dag Allemaal, allemaal moeten weten om bij te dragen aan onze ontwikkeling.
Dat ander verhaaltje, van die blanke vrouw, gelukkig getrouwd, die voor haar zwarte baby het verhaaltje van die nachtmerrie, waarin zij wordt achterna gezeten door een grote zwarte neger tijdens haar zwangerschap, wijsmaakt aan haar verbouwereerde blanke echtgenoot, zullen we dan maar verkassen zeker? Van de map vuile mop naar wetenschappelijk onverklaarbaar? Tenzij de moeder van de brave echtgenoot, die dat verhaal van die nachtmerrie natuurlijk ook moest ondergaan, gelijk zou krijgen Nog zo geen onwaarschijnlijk verhaal, zei de brave vrouw. Dat kan. Vooral als die neger haar zou ingehaald hebben.
Onderstaande echt gebeurde Story stond gisteren in de vroegere elite-krant, de kwalkrant Le Standaer.
02/01Gemengd koppel krijgt tweede gemengde tweeling
Tweelingen komen niet al te veel voor en twee tweelingen in eenzelfde gezin al zeker niet. Wanneer het dan nog gaat om twee tweelingen waarvan telkens één baby blank en een andere zwart is, spreekt men van een zeer uitzonderlijk feit. Toch kwam het een gemengd Brits stel voor.
Het Britse koppel Dean Durrant en Alison Spooner kreeg onlangs een tweede tweeling met gemengde huidskleur. Miya heeft net als de vader een donkere huid, Leah is blank, net als moeder.
Geen statistieken
Ook de oudere tweeling Lauren en Hayleigh, die geboren werden in 2001, hebben een andere huidskleur en een andere kleur van de ogen.
Volgens wetenschappers is het fenomeen van twee tweelingen met een verschillende huidskleur in hetzelfde gezin zo zeldzaam dat er geen statistieken bestaan om de waarschijnlijkheid te kunnen nagaan
In dit eerste januarinummer van JOURNAAL trekt Marc Grammens ten strijde tegen de smeekbede van de hournalisten om staatssteun, en hij wijst er op zijn eigen onnavolgbare manier op welke besparingen er zoal mogelijk zijn. Natuurlijk komt hij terecht bij niet-gekapte oerwoudbomen en werkloze papierophalers
Echter, voor de paar zinnen op het einde van dit artikel alleen is een abonnement op JOURNAAL al genoeg! Maar Marc is conservatief konservatief, zegt hij) en voorlopig verschijnt hij nog altijd alleen maar op papier. Hij zou nochtans heel wat papier, en kosten kunnen besparen! Maar dan valt Drukkerij Groeninge (Kortrijk) zonder werk, en dat is een Uitgeverij (met hoofdletter) die elke recht-geaarde Vlaming moet kennen! Beter dan Uitgeverij Egmont? Het verschil ligt hem daar niet, maar alleen in het feit dat tegen Groeninge nog altijd geen Berufsverbot geldt
Cash wordt opgeslorpt door Trends , waar het tot hiertoe aan toegevoegd werd. Mooi, moge dit voorbeeld de anderen inspireren. En al zullen ze het daar niet lezen: ook het zaterdagmagazine van Le Monde mag liever deze week dan volgend jaar worden weggesaneerd, want ik - modale lezer van Le Monde, denk ik - heb er nog nooit iets méér dan de titels in doorgenomen.
Van de gelegenheid kan ook nuttig gebruik worden gemaakt om het joumalistengild een toontje lager te doen zingen, want de arrogantie ervan begint onaangenaam te worden. Velen wanen zich beleidsvoerders, die niet het nieuws brengen dat in de wereld gebeurt, en dat nieuws zorgvuldig en gedreven door een ruime kennis van zaken, selecteren, rapporteren en becommentariëren, - maar die het nieuws brengen waarvan zij denken dat de lezer het moet weten, met weglating van wat zij in hun paternalistische verwaandheid ongeschikt vinden voor hun publiek. Ze gedragen zich - verandert er dan nooit iets in Vlaanderen - precies zoals wijlen de zedenprekers die ljstjes met aanbevolen en te mijden boeken en films opstelden.
Het is de hoogste tijd dat journalisten minder conformistisch opereren, en dat er een frisse wind waait door redactielokalen die allemaal op elkaar beginnen te lijken. Maar hoe kan het ook anders als men uit een opiniepeiling door medewerkers van de Gentse universiteit in september 2008 verricht onder 682 Vlaamse beroepsjournalisten, verneemt dat 34 procent ervan zich tot de SP bekennen, 20 procent tot Groen. samen een forse linkse meerderheid, helemaal het tegendeel van de verkiezingsuitslag in Vlaanderen. Lijst-Dedecker haalt 2 procent en Vlaams Belang nog niet één procent. Ik wil niet beweren dat de beroepsjournalistiek een afspiegeling moet zijn van de politieke tendensen in de samenleving, maar enige diversiteit is wel aangewezen. Het verschil tussen pers en volk is, hoe men het ook mag bekijken, ongezond. Ik vrees dat hierdoor de kloof tussen journalisten en burgerij een groter maatschappelijk probleem is geworden dan die tussen politici en burgers, want die laatste kloof kan altijd bij de volgende verkiezingen overbrugd worden door te stemmen voor hen die op dat moment het dichtste bij de burger staan. Aan de manier waarop de politieke voorkeur van het journalistengild de nieuwsvoorziening beïnvloedt, kan de burger/lezer nauwelijks iets veranderen.
Hierdoor ook krijgt men een journalistiek die bedreigd wordt door parochialisme. Het is een vrij gesloten circuit, met een grote neiging tot convergentie, gedomineerd door de ideologie van de politieke correctheid, die de betrokkenen ertoe aanzet scherp te letten niet uit de toon te vallen. Paradoksaal genoeg wordt de politieke linkerzijde hier niet beter van, integendeel. Doordat links de macht in de media in handen heeft, is deze media-linksheid het establishinent geworden, met het gevolg dat een sterk in de minderheid blijvende politieke linkerzijde niet in staat is om stelling te nemen tegen het establishment en het establishment-denken, wat nochtans zou moeten want de feitelijke macht, die bij de sociaal-economische bestuurders berust, is vanzelfsprekend volkomen in handen van rechts.
De krant moet dunner worden, minder afhankelijk van reclame, maar vooral ook objectiever, professioneler. minder patenalistisch, betweterig en eenzijdig.
Een dominerend linkse pers in een rechts land als Vlaanderen wekt meer wrevel dan instemming op. en is daardoor een hinderpaal voor de electorale doorbraak van 1inks.
Deze week nogmaals (om de appetijt aan te scherpen) en volle bladzijde uit het januari-nummer van dit jaar. Deze heerlijke man citeren is moeilijk, omdat zijn artikels opgesteld zijn als één gepantserd geheel.
En ja! Ik ben verkouden. Vandaar die paar betekenisvolle kuchjes ergens in de tekst
Als het in Parijs regent, druppelt het in Franstalig België, zo wil de politieke volkswijsheid. Laten we hopen dat die wijsheid bewaarheid wordt, nu in Parijs een kommissie van leden van de Assemblée (onze Kamer) onder leiding van parlementsvoorzitter Bernard Accrover tot de bevinding is gekomen dat de wet die het zogenoemde negationisme strafbaar stelt (de ontkenning van de Holocaust), en enkele soortgelijke wetten die men in Frankrijk les lois mémorielles (wetten die te maken hebben met de geschiedkundige herinnering) noemt, een vergissing waren en zeker niet tot nog nieuwe temas mogen worden uitgebreid. Die andere wetten voorzien trouwens niet in de strafbepalingen die de wet over het negationisme kenmerken. Ze hebben betrekking op de Armeense genocide door de Turken in 1915, op de slaverihandel, en dan - nog steeds controversieel - een wet die van iedereen eist dat men erkentelijk zou zijn voor het goede werk van de Fransen die de beschaving brachten onder primitieve volkeren (de kolonisatie). Deze laatste wet is wel al door de Kamer maar nog niet door de Senaat goedgekeurd, en dat staat waarschijnlijk ook niet meer te gebeuren, nu er in de Assemblée een sterke tegenbeweging tegen dit soort wetten op gang is gekomen. / Men verwacht dat ze op termijn afgebouwd zullen worden. Recentelijk nog ondertekende een groot aantal intellectuelen het appel de Bois (11.10.08), waarin staat dat geen enkele instantie in een democratie het recht heeft om te bepalen wat historisch juist is noch om de absolute vrijheid van het historisch onderzoek in te perken ./
Hoewel hij dit zei in een heel ander verband, heeft onlangs Etienne burggraaf Davignon de openbare vrije meningsuiting krachtig verdedigd. Hij had het over de opstandige sfeer op de bijeenkomst van aandeelhouders van Fortis, en betreurde dat sommigen, waaronder hijzelf, moeite hadden om aan het woord te komen. Mensen verhinderen te spreken, aldus Davignon (in De Morgen, 6.12.08), is de taal van de zwakke. Als je de ander ver hindert te spreken, bewijst dit dat je bang bent dat hij misschien wel iets te zeggen heeft.
Ahummm .Daar ligt het cordon sanitaire .
Precies dezelfde gedachte werd ingeroepen ter verdediging van negationisme: als je de negationisten met strenge straffen het zwijgen oplegt, beginnen vele mensen inderdaad te denken dat er misschien wel waarheid zit in hun stelling dat de Holocaust er anders uitzag dan de officiële waarheid ons verplicht te geloven. Omdat dit een normale reflex is van de leek, heeft men vaak betoogd dat een verbod op de ontkenning van de Holocaust tenminste onverstandig is.
De neiging om anderen te verbieden te denken en te. zeggen wat ze willen, zolang het niet gaat om oproepen tot geweld, is van religieuze oorsprong, zo werd ooit uitvoerig betoogd (in het Franse tijdschrift Panoramiques, nr. 11, vierde triinester 1993), en mede daarom is het iets dat men niet zou verwachten in een geseculariseerde samenleving, maar de neiging tot verbieden zit zo diep verankerd in onze geschiedenis dat elke generatie toch weer onderwerpen vindt om de oude religieuze verbodsijver voort te zetten. Is het niet het ontkennen van de Holocaust dat verboden wordt, dan is het wel het roken of wie weet wat. Het opleggen van zulke verbodsbepalingen is een teken van hoogmoed.
Hummm bis daar ligt het cordon sanitaire weer
Het is immers alsof men anderen verplicht zich aan jou aan te passen, maar niet andersom. Het ontkennen van de Holocaust brengt immers niemand schade toe, maar sommigen voelen er zich misschien wel door gekwetst en dus mag het niet gezegd worden. hoe tactvol men daarbij ook zou tewerk gaan en hoe zorgvuldig en genuanceerd men het historisch onderzoek ook mag verrichten.
Er komt ook buiten Frankrijk een tegenbeweging op gang. Zo pleitte de Amerikaanse prof. (univ. Columbia) Mark Manower reeds voor een soort wereldverbod op wetgeving die het louter uiting geven aan een historische mening bestraft (Financial Times, 1.2.07). Hij had het over de Arrneense genocide. De vrijheid van meningsuiting is immers ondeelbaar, en houdt op te bestaan als men haar beperkt. Iemands mening betwisten is iets heel anders dan diens recht betwisten om die mening te hebben (hoofdart. De Standaard. 3.2.06). Respect voor andersdenkenden. hoe dwaas hun meningen ook mogen lijken, hoort bij de beschaving die we geacht worden te bezitten. De Nederlandse prof. Meindert Fennema heeft herhaaldelijk betoogd (laatst nog in de tv-uitzending Buirenho! waarover werd gerapporteerd in NRC-Handelsblad. 10.4.07) dat racisme moet worden toegestaan als een in de ogen van velen weliswaar verwerpelijke mening maar daarom nog niet een mening die men er niet zou mogen op nahouden.
De vrijheid van meningsuiting is een goed dat moet worden gekoesterd want het wordt vaak bedreigd. De samenleving springt er steeds slordiger mee om. en mede daarom verdient bet besluit van de Franse Arsenblée om de herinneringswetten zo mogelijk terug te schroeven alle aandacht. Door uitzonderingen voor te staan wordt de vrijheid van meningsuiting ontkracht en verliest zij haar beschavende en democratiserende waarde. Er bestaan gaan foute meningen alleen strafbare feiten.
En zeg mij, aan deze waarlijk apocalyptische vooruitzichten, kunnen wij er een andere naam aan geven dan Wereld Oorlog III? Voor zover er achteraf nog een naam zal nodig zijn, want de Planeet Aarde is waarschijnlijk niet bestand tegen dergelijke schokken.
Mooi vooruitzicht, voor dit nieuwe jaar!
Als we de vredemakers mogen geloven, dan had Hitler tijdig gestopt kunnen worden, voor de escalatie van Wereld Oorlog II ook maar begon? Moeten wij dan besluiten, dat het kleine Israël moediger is dan de toenmalige Europese vredesmakers?
Ik durf de vraag niet te stellen, uit schrik voor het antwoord. De klok tikt en ik denk aan het oude gezegde, waarvan herkomst noch reden mij onbekend is. Misschien gaat het terug naar Nostradamus Maar het werd overgeleverd van geslacht tot geslacht: als de Joden terug het Heilig Land bewonen, zal dat het einde van de wereld inluiden .
Want tegenover die ijzeren vuist staat er GEEN politieke oplossing voor het Palestijns conflict, in tegenstelling tot wat de Linkse Kerk wereldwijd beweert, in tegenstelling tot wat de apologisten en appeasers van het islamisme ook mogen voorop stellen.
Om de eenvoudige reden dat dit conflict NIET over territorium gaat, maar over redeloze jodenhaat. Judenhass die de islam werd ingebakken door de zelfverklaarde profeet Mohamed. De koran en hadiths getrouw, is het voor moslims sindsdien ABSOLUUT ONVERDRAAGLIJK dat er een Joodse staat zou bestaan in "the heartland of islam" (Dar Ul-Islam).
Bekijk bijgaand kaartje en merk op dat Israël een onooglijk stipje vormt in een immens vijandelijk gebied dat zich - as we speak - blijft uitbreiden als een kanker. Aan territorium hebben de moslims, zoals u kan vaststellen, geen gebrek.
Zelfs al zou Israël vandaag alle zogenaamde "occupied territories" compleet overlaten aan de Arabieren en tegemoet komen aan ALLE eisen die zij vandaag stellen, zelfs dàn nog zouden de Arabieren genoeg redenen verzinnen om de strijd verder te zetten.
Tot de laatste Jood is verdwenen uit het Midden-Oosten. Want dàt is het uiteindelijke doel. Niet alleen van Hamas, maar ook het doel van Fatah (Abu Abbas) en alle andere islamitische organisaties uit de regio. Hamas wil dat doel zo snel mogelijk bereiken, de andere organisaties willen er rustig de tijd voor nemen. Maar de uitkomst is dezelfde.
Is deze aanval op "Hamastan" (Gaza) dan een oplossing? Ja, de minst slechte.
Israël weet dat het Hamas niet kan uitroeien, want een "mentale stoornis" kan je niet uitroeien, een besmettelijke ziekte krijg je nooit compleet onder controle. Maar je kan Hamas wel kreupel slaan, haar macht fors inperken, zodat er jaren zullen verstrijken vooraleer ze als organisatie sterk genoeg staat om Israël opnieuw het leven zuur te maken.
Met deze raid op de Gaza-strip zullen ook alle andere partijen (Hezbollah, Iran, Syrië...) zich nu realiseren dat Israel bijlange niet van plan is met zich te laten sollen...
Waarom Israel niet gewoon opgeven, het land gewoon overlaten aan "de Orks" (islamisten)?
Omdat Israel het front vormt van de grote oorlog tussen de Westerse beschaving en de middeleeuwse barbarij (Mohamedanisme) uit het Midden-Oosten. Als Israël ooit mocht vallen, krijgt de "global jihad" zoveel "boost", dat wij in het Westen voor onze toekomst moeten vrezen. Dat kunnen wij ons nageslacht niet aandoen.
Israël, wij wensen Tsahal (het leger), de Joodse leiders en het volk een onvermurwbare kracht toe om Hamas binnen de weken die komen compleet de kop in te drukken. Sjalom!
Een vroege morgen. Omdat ik niet meer kon slapen, mij even geamuseerd en een beetje weerwraak genomen op het ABL dat jaren terug 24 maanden
(2 jaar!)
van mijn jong leven heeft gestolen
Ja, en wat wilde GVA eigenlijk bereiken met dit artikel?
Het Belgische leger zit zonder geld. Dat heeft generaal August Van Daele vrijdag verklaard aan de Franstalige krant Le Soir. Het strategisch plan 2000-2015 zou het leger in principe moeten voorzien van middelen, maar volgens de generaal wordt er elk jaar geknipt in het budget.
Het leger heeft wel veel materiaal kunnen kopen, maar tot 2011 kan het geen betalingen meer doen. "Dat wil niet zeggen dat we geen groot aankoopprogramma meer kunnen starten, maar de rekeningen kunnen maar vanaf 2012 betaald worden", aldus Van Daele.
Een oplossing bestaat er volgens Van Daele in om het leger terug te brengen tot 32.000 à 33.000 militairen. Minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V) had nog 37.700 manschappen voor ogen tegen 2011, maar Van Daele pleit dus voor een nog kleiner leger.
Aantal reacties : 28
02/01/2009 22:27:45 begin al met het aantal generaals en hogere officieren te halveren tot een aanvaardbaar aantal dat in een juiste verhouding staat met de rest van de manschappen, schaf de snoepvliegreisjes van de ministers af, laat al die parades en defilé''s bij aanstellingen van nieuwe chefs en nationale feestdag vallen en je zal zien dat er een overschot is voor aankopen om het verouderde materiaal te vervangen j vl, BRASSCHAAT
02/01/2009 21:12:36 Oei als vredelievende militair stel ik plots vast dat de legerhoreca afgebouwd wordt.Wil dat ook zeggen alle privaat kroegen sluiten???niemand meer zien lopen gaan,alleman een gsm geven indien verder dan 500 m buiten de kroeg man man man ................ zal het wereld ongunstig klimaat beinvloed hebben ,als onze sterren pipos in de vs vastgereden zijn als ptp agent voor de lezers prutsers ter plaatse....jean cox, HERENT
02/01/2009 20:49:36 Dennis Carette,met elle respect..maar bent U De Crembo die hier onder deze naam schrijft...van mij is geweten dat ik de enige echte onvervalste Bert bibber ben in den hoogst eigen persoon..zijnde een strip held met wat veel praat en toch een klein hartje als het er op aan komt..tot daar toe natuurlijk Bert Bibber, Merksem
02/01/2009 20:03:42 Indien men schepen, vliegtuigen en tanks eerst aan een zeer hoge prijs laat moderniseren om ze daarna voor een peulschil te verkopen, ja dan is het geld snel op Charles Bolle, Hemiksem
02/01/2009 19:48:44 niet alleen het leger, maar heel belgie , splitsen die handel. een deel aan frankrijk en de ander deel aan nederland dat zou voor de gewone mens een pak schillen, allen al aan belastingen, belgie 51% belastingen frankrijk 25% om maar een voor beeld te geven. ik woon al drie jaar in frankrijk en ik kan meer dan de helft sparen. timothy a, ANTWERPEN
02/01/2009 19:05:03 Dennis Carette, Hemiksem , gelukkig zijn er nog mensen zoals U die weten hoe de vork aan de bezem zit. Lomme Gerust, HOBOKEN
02/01/2009 18:50:07 Als ze dan al eens zouden beginnen met de snoepreisjes van de "Mannen van Laken" en de verschillende ministers zouden stopzetten, zou dat al een hele kleine slok op een grote borrel helpen Bob D, Carnac
02/01/2009 18:08:58 Eindelijk nog eens goed nieuws bij het begin van het Nieuwe Jaar. Lode Smet, HOVE
02/01/2009 17:45:15 In mensentaal:Aan alle minderbegaafden we geraken niet van de grond.Hamas nog een beetje geduld aub we zijn er nog niet klaar voor om te komen helpen. Eugeen Claessens, KONTICH
02/01/2009 17:15:30 Julie burgers zijn natuurlijk ni slimmer en ik verwacht hier ook ni veel slimme reacties op van de gewone burger. Maar het is duidelijk da julie niets van het belgisch leger afweten anders zou je zo geen reacties geven. En aan Luc L, Kijk het zijn ni de militairen die staan te bleiten als ze op buitelandse missie moeten waar gevaar kan zijn, integendeel wij zoude niet liever hebben!!! Het is de politiek dat schrik heeft en z''n missies niet durft toe te laten. En waarom hebben die schrik denk je? Omdat als er doden vallen, dan krijgen ze van die mensen als julie op hun dak!!!Dennis Carette, Hemiksem
02/01/2009 17:09:53 Spijtig voor de mannen en vrouwen, maar ze springen met het geld ruw om. Als ze willen dat het leger moet inkrimpen, heel gemakkelijk gooi al zieke en oudere mensen dan 50 eruit. Verplicht ze om over te stappen naar een andere functie in een of andere ministerie. sorry mannen en vrouwen Gunther Tacq, Brecht
02/01/2009 16:54:36 Geld op wil zeggen: deur dicht, licht uit, curator aanstellen om het oud ijzer te verkopen. Ocharme voor de soldaatjes die echt werk gaan moeten zoeken ipv te spelen. Ice Cold, LINT
02/01/2009 16:19:04 laat ze daar dan maar blijven (aan de grond) - kunnen de f 16 ''s niet meer vallen - zal de minister van landsverdedeging naar amerika moeten zwemmen om zijn pinten - zal de koning en de zijnen eindelijk eens grote kuis kunnen houden in laken in plaats van op verlof te gaan enz enz enz. .fonne van mechelen, casablanca
02/01/2009 16:09:44 Geld zat in het leger...als ze maar tijdig met pensioen kunnen gaan zijn ze tevreden! Als er een buitenlandse missie komt en er dreigt gevaar staan ze te bleiten. Hou ermee op en zorg voor voldoende zandzakskes tijdens overstromingen. Daar is het Belgisch leger misschien nog goed voor. De waarheid kwetst. Luc L, BRASSCHAAT
Generaal Wie ??? Ook weer zo iemand die elke maand met mijn jaarsalaris gaat lopen vanwege zijn immense verantwoordelijkheid. Om nog maar te zwijgen van alle andere voordelen in natura ..free aurelius, Antwerpen 2
02/01/2009 15:14:37 Hahahaaha, zonder geld ????? Alle generaals van het leger laten zich met wagen en chauffeur van de ene party naar de andere voeren................ Zouden zich beter een klein beetje nuttig maken in onze samenleving. Wat dacht u van orde op zaken te zetten in Anderlecht.......... Bende leeglopers frank lammens, ZELZATE
02/01/2009 14:44:03 Er is nog wel een budget voorzien maar daar komt men liever niet aan. Dit dient voor recepties en feestjes binnen de mess officieren. Och in feite niets meer of minder dan wat men in regerinskringen doet : eigen buik en binnenzak vullen. De kleine mannen .... misschien kruimeltjes. Dit niet alleen dank zij De Crem want zijn voorgangers zoals Flahaut met zijn rood neusje waren evenmin geschikt voor die post. Alfons Verbist, BERENDRECHT
02/01/2009 14:31:37 Geen enkel land met enig zelfrespect behandelt zijn Defensie op die manier. Laat ons hopen dat de militairen zich dit beleid levendig zullen herinneren bij de volgende verkiezingen. G C., Puerto Plata
02/01/2009 14:12:12 ALS ge zonder geld zit moet ge thuis blijven zaoals WIJ !!! En wa minder van die stijve KEPIE''S EN ERETEKENS KOPEN t is niet voor niets ABL ARM-BELGICH-LEGER ( maar wel villa''s opknappen ) dat geweten is eduard kerckhofs, Nijlen
02/01/2009 14:02:33 is niet moeilijk de crem heeft alles opgezopen. en de rest hebben het in hun zakken gesjoemeld.happy rabbit, HEMIKSEM
02/01/2009 14:00:20 Ook Crembo heeft goed bezig geweest...was wel eens op de lappen gegaan en had toen het kot bijna bekanst afgebroken..sturen die gekken nog een afdeling en wat F16''s naar de andere kant van de wereld...kost toch ook niet veel als ze het zelf niet moeten betalen natuurlijk..gelukkig is het allemaal wel zonder nadenken of cijferen gebeurt en treffen de verantwoordelijken ook hier weer geen schuld..een onderzoeks commisie is te duur en tijdsrovend..niet nodig..zo sparen ze weer een hoop geld uit om op te brassen.Dit land is kapot ! Bert Bibber, Merksem
02/01/2009 13:02:18 Om De Winne naar de maan te schieten daar hebben ze wel geld voor. Eugeen Claessens, KONTICH
02/01/2009 13:01:25 Tuurlijk zitten ze aan de grond. Al die privétransporten voor het koningshuis... laat staan de bewaking en werken aan hun huizen...Peter Desmet, EKEREN
02/01/2009 12:49:46 Het leger is al even corrupt als alle andere instellingen in dit land, het verbaast me dus niet dat ze daar zogezegd zonder geld zitten. D F, EKEREN
02/01/2009 12:47:52 Er zal toch nog wel een euroke zijn voor cremske zijn pinten te betalen in het buitenland.Indien niet kan hij nog altijd de kaasa van alle kazernes opeisen . Tamara Philippaerts, KURINGEN
02/01/2009 12:17:27 Het Belgischr Leger financieel aan de grond ? Alleen het leger ?????????????????? Paul Fioole, Lier
02/01/2009 12:07:01 Schaf dat leger toch af. België gaan ze niet binnenvallen en in''t buitenland mogen ze niks doen omdat er geen soldaten mogen sneuvelen. En zandzakjes laten vullen kan je gerust door wat Poolse arbeiders laten doen Patrick V, MERKSEM
Moeten wij eens proberen om de rekeningen tot dan te laten liggen! Makkelijk boodschappen doen m met de portemonee van een ander...Greet Peeters, BRASSCHAAT
De lectuur van zijn blog is ronduit verhelderend. Een aanrader voor ieders favorieten! Het werkt als een zetpil onder het achterste van iedere eventuele lauwe Flamingant.. Dàt is mannentaal. Dank U, waarde vriend Meester Wim Verreycken! Doe zo verder!
Maar helaas waarschijnlijk zijn zn standpunten niet geschikt voor de chi chi oortjes van onze franscouillonse vrienden. Komaan, lees en geniet mee. Wees indachtig dat Mter Verreyken advocaat is .en weet waarover hij spreekt.
Daar is restaurantschuimer Martens weer
Veel mensen kijken vandaag met een gevoel van afschuw naar de politiek in dit land. Dat is terecht: in geen enkel ander land dan het verrotte België betalen mensen zo'n verpletterend hoge belastingen om zo slecht bestuurd te worden. Maar tja, dat is tenslotte wat de mensen willen, want ze stemmen nog altijd in meerderheid voor CD&V, SP.a en VLD...
Zou er nu iets gaan veranderen? Ik betwijfel het. Als het erop aan komt, staan de drie traditionele partijen altijd klaar om elkaars macht te redden - vandaar dat de SP.a zich al aandient om te helpen. Bijzonder grof is dat men nu zowaar Wilfried Martens opvoert - wellicht de grootste financiële schurk aller tijden, die jarenlang de PS-champagne liet vloeien en ons zo opzadelde met een kolossale staatsschuld. Martens is één grote restaurantschuimer: hij heeft jarenlang gefeest en verdiend met zijn PS-maffiavrienden, maar hij laat de rekening daarvan nog decennia betalen door ons, onze kinderen en kleinkinderen. Le nouveau CVP est encore arrivé!
Toch is de val van Yves Leterme eigenlijk een bijzonder positieve gebeurtenis, omdat voor de eerste keer een Vlaamse politicus, die meteen na zijn verkiezingsoverwinning zijn staatshervormings- en BHV-beloftes verkwanselt, zo brutaal ten val komt. Hopelijk trekken andere CD&V'ers daar lering uit: wie de Vlaamse belangen zo trouweloos verraadt, verdient het niet om onze eerste minister te zijn!
weg met tiran Van Rompuy!
Internationaal kent men al langer failed states, staten waar niets meer deftig functioneert. België is vandaag zon failed state: islamfundamentalisten die ongestoord de straten terroriseren, een golf van inbraken, een stroom van corruptie bij ambtenaren en politici,en een rechterlijke macht waar velen hun best doen, maar waar grote processen gecorrumpeerd zijn door loge en politieke beïnvloeding.
Na de val van volksverlakker Leterme is op 1 januari 2009 een nieuwe fase van verval ingetreden: die van de tiran. Want Van Rompuy heerst over Vlaanderen zonder een democratische meerderheid bij de Vlaamse bevolking. Overdreven? Bekijk de cijfers. Bij de senaatsverkiezingen van 2007 werden voor het Nederlands kiescollege 4.090.106 geldige stemmen uitgebracht. Van Rompuy wil nu heersen met een ploeg die aan Vlaamse kant alleen VLD (821980) en CD&V meebrengt (zowat 1.000.000, want ongeveer 300.000 stemmen kwamen van NVA), samen dus amper 1.821.980 Vlaamse stemmen, of nauwelijks 44%.
Tiran Van Rompuy leidt dus geen regering, maar een criminele vereniging. Dat tiran Van Rompuy een aantal Waalse partijen bereid vindt om zijn gangsterbende een schijn van legitimiteit te geven verandert daaraan niets: het is logisch dat zij in ruil voor een deel van de buit, de voortdurende miljardenplundering van Vlaanderen, bereid zijn een nep-Vlaamse tiran te steunen. Deze club is geen regering meer, maar een Waalse Sovjet.
In het voormalige Oostblok heeft men het ons voorgedaan: tirannen bestrijdt men niet met persberichten en eetfestijnen, maar door hen zowel in de stembus als op straat met duizenden vrijheidslievende burgers tegelijk eruit te gooien. Moge dat in 2009 gebeuren: weg met de tiran, nafhankelijkheid!
**********
Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is maar een democratische regering (aan Vlaamse zijde), waar 1.821.000 stemmen van de 4.100.000 het land regeren (met vanzelfsprekende medeplichtigheid van de Franscouillons)is inderdaad geen zuivere koffie.
Werk voor de Vlaamse Regering om bij Europa aan te kloppen? Of, moet er in plaats van aangeklopt, gewoon op geklopt worden?!
Nieuwjaarsvoornemens, het blijft een interessant concept. Waarom zou men immers iets uitstellen tot 1 januari als men er alleen maar voordeel mee kan doen er onmiddellijk mee te starten? Of nog, waarom zou men vanaf 1 januari plots iets wel beginnen doen of laten als het blijkbaar nooit belangrijk genoeg was om er onmiddellijk mee te beginnen? Hoe dan ook, via een gunstige telepathische wind kon ondergetekende de hand leggen op de goede voornemens van enkele politici en parapolitici.
·Eerste Minister Herman van Rompuy nam zich voor dit jaar geen tsjevenstreken uit te halen. Of toch niet meer dan één keer per week.
·Eric van Rompuy, broer van, zal dit jaar op zijn blog geen Vlaamse taal meer gebruiken om de Eerste Minister niet in de problemen te brengen. Het motto van zijn blog blijft voorlopig wel Be free.
·Yves Leterme hoopt dat hij geen druk zal hoeven te zetten op de leden van de Fortis-commissie.
·Patrick Dewael beloofde plechtig op zijn communiezieltje maar het kan ook op het karkas van de kalkoen van verleden week geweest zijn dat hij het komende jaar geen politiesecretaresses zal benoemen in de Kamer.
·Pieter de Crem hoopt dat hij in 2009 geen bloggers of blogsters zal hoeven te laten executeren.
·Karel de Gucht zal proberen zich niet meer laatdunkend uit te laten over bevriende of niet-bevriende staatshoofden en politici, en zeker niet meer dan twee tegelijk in één enkel interview.
·Bert Anciaux belooft dat hij dit jaar geen nieuwe partijen zal oprichten of oude om zeep helpen. Tenzij hij echt moet.
·Kris Peeters wil de communautaire dialoog het hele jaar door blijven leiden.
·De voltallige partijraad van de CD&V nam zich voor Brussel-Halle-Vilvoorde onverwijld te splitsen na de volgende verkiezingen. Als het niet moest lukken zullen ze in ieder geval weigeren in de oppositie te stappen.
·Jean-Marie Dedecker zal straffe uitspraken blijven doen en belooft voor volgende maand de aankondiging van de overstap van enkele belangrijke figuren naar zijn partij. Het kan ook de maand erna zijn, of die daarna.
·Bart de Wever wil in juni met zijn partij de kiesdrempel halen.
·Caroline Gennez denkt dat ze in 2009 haar partij zal kunnen leiden.
·Johan vande Lanotte wil niet uitsluiten dat hij af en toe zijn partijvoorzitster de partij zal laten leiden.
·Mieke Voghels wil in 2009 eens met een zinnige bijdrage komen in het Vlaams Parlement.
·Wat Joëlle Milquet zich heeft voorgenomen heb ik niet kunnen achterhalen uit het document van 37 bladzijden dat ze me toestuurde misschien gaat ze wel wat minder vaak Non zeggen?
·Didier Reynders overweegt te onderzoeken of de functie van Minister van Financiën ook enige concrete opgaven of verantwoordelijkheden inhoudt anders dan de verkoop van zoveel mogelijk overheidsbedrijven aan Frankrijk.
·Louis Michel zal zich als Europees Commissaris maar één keer per maand inlaten met de Belgische binnenlandse politiek, en slechts één keer per week de economische belangen van Franstalig België in Congo behartigen.
·Elio di Rupo nam zich voor dit jaar de PS te ontdoen van alle corrupte figuren, maar hoopt desondanks toch nog volledige lijsten te kunnen indienen bij de verkiezingen in juni.
·Michel Daerden zal dit jaar proberen wat minder vaak aan de pintjes te zitten wanneer er camera's in de buurt zijn, en dan vooral na verkiezingen.
·Dirk Draulans van Knack zal in 2009 geen artikels schrijven over verzonnen liefdesrelaties, ook niet over de relatie tussen Gerolf Annemans en Filip Dewinter.
·Gerolf Annemans en Filip Dewinter namen zich samen voor zich dit jaar wat minder vaak terug te trekken in hun liefdesnestje bij Carl Lang.
·Peter Vandermeersch belooft in 2009 wat minder vaak aan de verkoopscijfers of een driekleurige baronstitel te denken bij het schrijven van zijn commentaarstukken, maar weet voorlopig nog niet waar hij dan wel aan zou moeten denken.
Tot slot nam ondergetekende zich voor dit jaar wat minder vaak verzonnen verhalen en andere onzin op zijn blog te zetten, en in de plaats daarvan alleen nog maar over ernstige dingen te schrijven. Ik vrees echter dat artikels over Belgische of Vlaamse politiek dan wel volledig uitgesloten zouden zijn misschien is het dus meer iets voor 2010
Hoe dan ook wil ik aan al mijn lezers een gelukkig nieuwjaar toewensen, en aan alle politici een interessant 2009!
Bij de CVBP zit, te oordelen naar het interview waarmee het HNB vandaag zijn bladzijden vult, de lente en Pasen al in de lucht. Dank zij de ACV Sabena-Maagd met het ideale christelijk gezin (een minnaar en een hond) het meisje met de vlassen haren, dat met tafelspringen in de schijnwerpers is gekomen. De sociale assistente waarop de wereld met een visadempje zit te wachten .
En voilà! Het ijzer wordt gesmeed terwijl het heet is .De spindoctors van het Sanhedrin hebben de timing bepaald. De vertoning kan beginnen! En dat moet op de eerste dag dat de mensen weer een beetje normaal kunnen denken, en terwijl in Brussel de pionnen hun spelletjes opvoeren.
De bevriende media geeft het (afgesproken?) voorzetje door tussenin de feestdagen een poll te organinseren voor het jaar dat nog moet komen .Schitterend gevonden!
En voilà! Na de paukenslag, het heroptreden van de Meester .Niks in de handen, niks in de mouwen. Dames en Heren, komt binnen, het spektakel gaat beginnen .
De man Leterme last van valse bescheidenheid? Neen begot! De echte Tjeef krijgt wel klappen, maar bezwijkt niet! De verslagen held is zelfs winnaar in deze poll (HNB! Heeft U ook meegedaan?) voor de figuur 2009 .En in alle Tjeven-nederigheid antwoordt de man Magnificat Animamea Domino Heer, roep, en Uw dienaar zal U volgen .En stralend van inwendig vuur roept de Gezalfde:
Ik ben vrij! Ik wil dienstbaar zijn!
Inderdaad, mijn vaststelling over Vervotte klopt. Zij heeft de aanzet gegeven tot de verrijzenis van de twee woordbrekers-valsspelers, en ja, zelfs de geslepen Annemans doorziet haar spelletje Hij weet namelijk dat het meisje Vervotte speelt in zijn achtertuin, waar de kiezersstemmetjes groeien en bloeien .Deze morgen in het Parlement beschimpte hij haar dus niet. Integendeel: hij prees haar om haar moed, wel wetende dat 1° zij ondertussen geen boterham minder zal moeten eten, 2° dat zij kiest voor de aftocht, om des te feller te kunnen aanvallen, en 3° omdat haar broodheren wel een opstekertje wilden, dat ze dus gekregen hebben door de paukenslag van haar weigering op een perfect georchestreerd ogenblik, en 4° last but not least: omdat hij weet dat haar imago tot ongekende hoogten stijgt - en hij daar de blijvende getuigen van wil zijn.
Of heeft de Gerolf nog iets anders in zijn mars? Want verre van haar te beschimpen, prijst hij haar! Nooit gezien in het Parlement! Een Boze die smijt met bloemetjes! Zou het kunnen dat er iets moois gaat bloeien? Neen, niet op amoureus vlak. Misschien een opening naar de Forza Flandria? Een jonge leeuwin van de Tjeven prijzen doet de Gerolf niet zonder reden .Maar gentleman als hij altijd is, moet ik hem voor deze snedigheid werkelijk bewonderen. Annemans is een groot man en een fijne kerel.
Psst.Welke Slang zou hier voor de Tjeven spindoctor spelen? Enwat staat er ons nog te wachten?
In Pelgië is er een spreekwoord (nou ja, spreekwoord!) dat zegt, dat als het in Parijs regent, het in Brussel druppelt.
Dat spreekwoorden de kristallisatie zijn van de werkelijkheid, zoals weerspreuken, wordt nog maar eens bewezen door de ABN Paribas-Fortis zaak. Er deed zich namelijk in deze zaak het omgekeerde voor wat normaal is in de handelswereld tussen koper en verkoper.Hier werd de koopwaar (Fortis) niet aangeboden op de markt, maar werd ingegaan op de politieke arrangementen (bevelen, eigenlijk, maar om dat te verstaan moet men de Familie Frère een beetje kennen. Hun eerste rijkdommen vergaarden ze met de afgewende miljarden steun voor de Waalse kolen- en staalindustrie ) om Fortis over te hevelen naar Parijs. De grootste bank van het land, na de energiemarkt, naast nog tal van levensnoodzakelijke sectoren, in handen van de Fransen Vlaanderen hangt af van de goodwill van de Fransen, en betaalt zich ondertussen arm, en hen rijk .
O Ja. Ik kan er nog een ander spreekwoord tegenaan gooien: verkocht worden binst ge er bij staat ..
Dus dat andere fenomeen waarover dit stukje eigenlijk gaat: het druppelen begon tot hiertoe altijd van uit het Zuiden (Parijs), maar in het Internet-tijdperk komt de regen stilaan ook overgewaaid uit het Noorden. Uit Nederland dus, waarmee wij hopelijk binnen afzienbare tijd een hechtere band zullen kunnen hebben, eenmaal dat Pelgisch gedoe verdampt is. Bij ons, in dit Apenland, gebeuren die dingen van wij moeten met onze school naar Mekka nog niet. Tenminste niet dat wij signalen in die zin opvangen. Maar wat vandaag bij onze Noorderburen IS, kan morgen bij ons ook ZIJN. Vooral nu onze allernieuwste regering zal toegeven aan de franscouillonse eis om de vele sans papiers te regulariseren .
Dat regulariseren! Ook na-geaapt van Nederland zeker? Jullie hebben er een andere naam voor Iets meer in godsdienstige ja zelfs gerechtelijke betekenis Generaal Pardon.
Leuk dat u hier komt uitbuiken. Alhoewel Leuk? Lees en huiver:
Islamitische scholen die een reis naar Mekka willen organiseren dienen daarmee een educatief doel, en MOETEN daarvoor dus financiële steun van de overheid krijgen.
Onze verrijkende Neo-Trojanen uit warmere oorden worden steeds brutaler! De landelijke koepel van islamscholen, ISBO, smijt nu een eisenpakket op tafel, want er moet meer geld komen om de zeer omstreden Mekkareisjes te kunnen financieren. Hoe brutaal en onbeschoft kan je zijn en zeker nu bekend geworden is dat negen (!) van de tien islamitische scholen er lustig op los fraudeert. En zo komt de ware aard van de Muzelman boven. Volgens de koran mag je ongelovigen en andersdenkenden namelijk bedriegen en bestelen en dat is precies wat er nu gaande is. Wat zijn deze behaarde brutaalmensen toch voorspelbaar.
En vergis u niet. Vroeg of laat gaat onze overheid - gedreven door angst - over stag. De provocerende toenadering om geld af te dwingen zal zijn vruchten af werpen. Niet goedschiks, dan kwaadschiks. Schoolreisjes naar Mekka hebben een educatief doel. Punt.
Ook zeer ergerniswekkend: ISBO vindt dat als islamitische ouders op een school in de meerderheid zijn, zij ervoor moeten kunnen kiezen dat een school islamitisch wordt.
Jaaah! Die enkele onbuigzame, onfrisse Hollanders krijgen we ook nog wel klein. Opdonderen naar Ameland! Als wij islamieten in de meerderheid zijn, moet de school gewoonweg islamitisch worden. Anders gezegd: als wij islamieten in de meerderheid zijn, moet Nederland gewoonweg islamitisch worden.
Kritiek op deze opdringerige Barbarians wordt niet getolereerd. Onze Vorstin brabbelde in haar Kerstrede over termen als tolerantie, verdraagzaamheid en acceptatie, dus we hebben de sterk oprukkende politieke islam maar te slikken. Mocht de bom écht klappen, dan kunnen de Oranjes altijd nog uitwijken naar het fakansie-resort van Prins Pils Lekker veilig.
Die tweederangs burgertjes - ook wel Hollanders genoemd - redden zich vast wel.
********
Dat de Islam een achterlijke godsdienst zou zijn (wat hij niet is, want het is veel meer dan een godsdienst, het is een totaal regime, van de wieg tot het graf, die best te vergelijken valt met het leven onder de USSR of in Nazi-Duitsland) kan ik weerleggen, door te verwijzen naar de vlag van Saoudi Arabië, op de Olympische Spelen in Peking. Daar stonden namelijk niet meer de verschrikkelijke kromzwaarden der Saracenen op, maar gewone Westerse rechte zwaarden. Geef toe, toch een echte vooruitgang!
Zwaarden op een fiere vaderlandse vlag! Als symbool kan dat tellen.
Jullie, daar in het Noorden, hebben de Klauwende Leeuw, die worstelt tegen de baren Luctor et Emergo, wij hebben de fiere Vlaamse Leeuw .Ook symbolisch, niet?
De leuze Luctor et Emergo zal kunnen blijven, maar de tekenaar zal het wassende water ooit dienen te vervangen door wassende manen.
Tenzij onze Leiders het voorbeeld volgen van Ferdiand en Isabella van Spanke (1492) die met een pennentrek er voor zorgden dat 800.000 Joden het land uitmoesten. Laat deze keer het Godsvolk in vrede en neem die andere 10 plagen van Egypte. .
Bij de eerstvolgende verkiezingsuitslag zal ik mij meer als boekhouder moeten gedragen. Stel U voor, dat wij de Heren/Dames/Tussensoort die voor Vlaanderen al-dan-niet presteren in het Parlement, zouden kunnen inventariseren aan de hand van hun stemmen
.om dit vergelijken met het aantal stemmen dat aan kant gehouden wordt door het cordon sanitaire bijvoorbeeld .
Cijfers zijn nog altijd de meest welsprekende stomme neutrale getuigen.
Om van uit die basisgegevens de berekening te maken zoals ik die ergens (maar waar? En met welk gezag?) gelezen heb dat er voor één parlementszetel 42.000 Vlaamse en maar 37.000 Francouillonse stemmen nodig zijn
Het toeval leidde mijn schreden naar http://www.bloggen.be/krisvandijck/om te genieten van het stemmenaantal van de drie partners in crime, die samen 1.230.000 kiezers al bijna twee jaar lang verloochendhebben.
Interessant cijfermateriaal voor de toekomst!
Hoe is het mogelijk? Na het opblazen van het kartel in september en het aan de deur zetten van het trio Leterme-Vervotte-Vandeurzen worden op een symbolische wijze de 1.230.000 stemmen van juni 2007 bij het huisvuil gezet. Zeg nu zelf: Yves Leterme 800.000, Inge Vervotte 135.000, Jo Vandeurzen 70.000 en de N-VA toch minstens geraamd op 225.000. Samen op de kop 1.230.000 Bangelijk. Van zuivering gesproken, aldus Luc Van der Kelen in de krant vandaag. De oude CVP is duidelijk terug. Zelfs Erik Van Rompuy kondigt al aan zich te gaan inhouden Als dat geen capitulatie is
Laat mij even spelen met de getallen. 1.250.000 Tjeven en Tjeef-achtige stemmen te vermeerderen met 1.000.000 stemmen van en voor het Vlaams Belang ..Op de 6.000.000 Vlamingen
Zeg, door wie wordt dit Apenland eigenlijk geregeerd?
Psst.. U heeft toch door dat er hier gejongleerd wordt met cijfers?
De wereld is blijkbaar tot op dit uur nog altijd ingedommeld. Of slaapt zijn roes uit. De pers ligt er, voortgaande op de titels, nogal verlept bij. Alleen Iskander, de Grote, was er deze morgen al vroeg bij. Onder andere met een paar pareltjes die ik hierbij gewoon doorgeef .
Wie wil, kan meelezen, door op de titel hieronder te klikken .of hij kan ook oversteken via dit bruggetje, om bij de grote jongens van In Flanders Field terecht te komen,
Zoals dat steeds het geval gaat in de media wier nieuws steeds gebaseerd is op eendagsvliegen, is het hele voorval over de schending der trias politica ondertussen al een lang vergeten zaak, en is het ondertussen een zaak van nationaal staatsbelang geworden of de kroost van Wilfried Martens nu terug naar Disneyland Parijs mag gaan, en de kerstkalkoen van Miet Smet wel de nodige culinaire onderscheidingen verdient /
Zoals menig lezer ondertussen wel zal weten, heeft de eenmansredactie dezer weblog een viscerale afkeer van de hedendaagse media en haar toegevoegde informatieve waarde die al even onschatbaar is als een diamanten ring die je kunt winnen aan een grabbelton op een Vlaamse pensenkermis. En rabiaat is de haat die ondergetekende redactie koestert ten aanzien van nationale staatsbelangen. Kortom, het zal ons worst wezen of de kinderen van Wilfried Martens spoedig Mickey Mouse en Goofy zullen zien, en de vraag naar de kookkunsten van Miet Smet laat ons al helemaal koud.
*******
Dank U, waarde vriend Xavier Meulders, U moogt altijd eens langskomen. Die eendagsvliegen en die diamanten ring van op de pensenkermis: die twee vindingen om de kwalkrantkwaliten met de TReeVee op kop te omschrijven, maken mijn hele dag goed! Misschien wel mijn hele jaar! Al moet ik toegeven dat de rest van Uw opstel mij voor een één januari-dag, veel te zwaar op de maag is blijven liggen.
Nu de Kortrijkse Superman, de sympathiek ogende immer studentikoze fils à papa Stefaan, zoon van vader Berten Declercq, weer minister bij de Tjevenregering van Kardinaal Van Rompuy mag spelen, vind ik het ogenblik gekomen om mijn spaarpot open te trekken, om er onderstaand berichtje uit te vissen. Het is een oud edelsteentje overhandigd door
Iedereen met een beetje gezond verstand kent de gruwelen die tijdens WO II zijn gebeurd. Een volk, geleid door Nationaal Socialisten (!), probeerde met man en macht de Joodse onderdanen te vernietigen. Hiervoor werden vernietigingskampen opgericht, gaskamers geïnstalleerd en werden honderdduizenden mensen in beestenwagons gedeporteerd naar de dood. Onschuldige slachtoffers, bejaarden, kinderen werden massaal afgeslacht. Het waren niet alleen Joden die dat lot beschoren waren. Ook Polen, zigeuners, gehandicapten, kortom iedereen die niet in het plaatje paste, moest sterven. Het Nationaal Socialistisch gedachtegoed ijverde voor een totale zuivering. Zestig jaar nà het einde van deze verschrikkingen is het net CD § V burgemeester Stefaan De Clerck die het idee oppert om, in navolging van Dachau, bij de doden de tanden te trekken vooraleer ze naar een crematorium worden gebracht. De reden? In een groene reflex vindt de burgervader van Kortrijk dat hij met zijn idee zo een steentje kan bijdragen tot het verminderen van de 'kwik' vervuiling in de bodem. Wij van SOSwatch laken het voorstel tot het invoeren van deze oneerbare, respectloze NAZI methodes die onze doden onteren. Een slecht links / groen beleid kan nooit worden goed gemaakt met dergelijke voorstellen. In plaats van dergelijke gedachten te opperen zouden onze politici zich bezig houden met goed bestuur.
Reacties
Ik heb altijd gedacht dat de stefan een soort neo nazi beul is, dat brilletje die kleine geniepige oogjes , en zijn familiale achtergrond.
Geplaatst door: Willem |
Na een op-sterven-na dode Stad, bij elkaar 'geregeerd' te hebben, begint nu de lijkenpikkerij bij de gestorven inwoners...waarschijnlijk met als verborgen agenda de recuperatie van het vele dentaal goud. In plaats van Kortrijk, schrijve men voortaan Kortschwitz.
Geplaatst door: adré
Hoe laag kan een mens toch vallen, alhoewel in deze context het woord mens volkomen misplaatst is. Alweer is het een uitgerangeerde mislukkeling, mensen toch, wat wordt de groep fossielen (sommigen noemen dat wijzen???) toch groot. Wat moeten we toch met dat ordinair zootje gaan aanvangen, de dementen instellingen zitten reeds vol. Ach ja, we hebben nog leegstaande kazernes, steek ze daar in dan hebben die gebouwen toch nog één doel, namelijk, de waanzin van straat halen.
Geplaatst door: Jean |
Advokaat de clerelijer heeft jaren geleden de zaak behartigd van een pedofiel. Als goede katholiek had hij geen gewetensproblemen. De goede vriend van hem, restauranthouder, ronselde keukenhulpjes in een instelling voor mentaal gehandicapten. Niet enkel moesten ze werken voor een appel en een ei, hij had al verscheidene meisjes bepallepoterd en meer. De ouders durfden geen klacht indienen tegen de meneer met de invloedrijke vrienden. Een ouderpaar liet zich niet intimideren en diende klacht in, de clereleier, vooraanstaand CVPer deed er alles aan om zijne maat uit de wind te zetten. Voor zover ik mij herinner werd de pedo veroordeeld en werd in beroep nog een zwaardere straf uitgesproken een bittere pil voor de goede katholiek. Hij moest ook uitwijken naar een ander restaurant, ongetwijfeld een met een voortreffelijke wijnkaart....
Geplaatst door: gilbert |
Over hoeveel kwik zou het hier eigenlijk gaan? Niet dat dit afdoet aan het macabere beeld, gewoon uit nieuwsgierigheid.
**********************
Een bericht uit de oude doos? Zeker. En toch is de zaak weer actueel door dat ministerschap, zonder hetwelk Stefaan Declercq de onafzienbarerijbleke burgemeesters, zoals er zoveel uitgebluste politiekers zijn, zou zijn gaan vervoegen, zonder het het ooit nog iemand opviel. Requiescat in Pace ..
Maar de goede stede Kortrijk was en is mij veel te lief om te kunnen zwijgen.
Het volstaat om een paar horeca-zaken op de Grote Markt te benaderen. U hoeft er niet eens binnen te gaan Wie Kortrijk-inkoopsstad van vroeger heeft gekend, ziet genoeg.Zouden er nog 10 parkeerplaatsen zijn? Bezie mij die luifels over de terrasjes grauw en kleurloos, en ja, allemaal gelijkvormig De blinkende winkelstraten, van weleer: het zijn verloederde buurten geworden, waar na klokslag 18 uur en voor kop 10 uur de volgende morgen, geen kat te zien is. Alleen zatterikken en hanhjongeren .
De donkere omgeving van de OL Vrouwkerk, met de ruïnes van wat eens in 1302 de Leliaert-dwangburcht was, en waar trouwens het borstbeeld staat van Guide Gezelle, is een openbare urinoir geworden. Moest het kunnen, dat borstbeeld van de Grootmeester der Nederlandse Taal, het zou wegwandelen (met toegeknepen neus) om er nooit meer terug te keren.
Wie zegt daar dat de Koekestad even ellendig is? .Antwerpen, de Metropool, het goede voorbeeld. Kortrijk is maar een provinciestadje.
Verloederde buurten vol migranten? Kortrijkzanen vallen er over maar zijn geleerd er mee te leven .Zo lang tenminste er geen Nachtelijke Metten aan te pas komen, zoals ooit eens geschiedde in Brugge.
U weet wel. Het begon in het voorjaar van 1302 in Brugge ook met Nachtelijke Metten, de zogenaamde Brugse Metten, en het eindigde in Kortrijk .op de Groeningekouter.
En dan nog iets. de Stadhuispieten hebben geen last van hun eigen slecht beheer. hun dienstwagen met chauffeur rijdt hen tot op de binnenkoer van het Stadhuis of anders, tot op de stoep waar de Heren/Dames willen zijn.
Wedden dat de A-plaat van de oude-nieuwe Minister van Justitie weer overal zal te zien zijn in Kortrijk-Centrum, liefst opvallend foutief geparkeerd .
Naast mijn eerdere wensen op 31 december reeds, eindigend met het gezegde waar een wil is, is een weg, om aan te duiden dat, daar waar de bergen te hoog zijn, de mens er dan maar onderdoor gaat (de Trans Alpina-tunnel), volgt nu dat ene zinnetje dat in alle talen ter wereld onder de mensen uitgewisseld wordt, maar in mijn eigen Moedertaal nog het mooist klinkt:
Zalig, Voorspoedig en Gelukkig Nieuwjaar voor U en al Uw geliefden. Een goede gezondheid en de kracht om alle tegenslagen goedmoedig, d.i. met goede moed, op te vangen. Beste wensen eveneens voor betere Leiders in een betere wereld. En moge iedere dag van het Nieuwe Jaar er een zijn nader, bij de Bevrijding en de geboorte van de Republiek der Vrije Herenigde Nederlanden.
Daarbij een verhelderende gedachte misschien. Als de Waalse politiciblijkbaar de voorkeur geven aan de vrijwilligehereniging (?) met Frankrijk, zo wel als deze daar blijken welkom te zijn, zou Parijs dan niet in ruil in overweging willen nemen om de aande Zuidelijke Nederlanden voorheen ontroofde gebieden terug te geven? Na 300 jaar zou dat toch mogen. Maar als de Franse Schatkist tot 1/3 van haar in komsten haalt uit deze gewesten (cfr Luc Verbeke) wat bewijst dat Louis Quatorze nog zo geen dommerik was, toen hij een van de rijkste gebieden van Vlaanderen wegroofde en sedertdien verfranste dan zal ze toch eerst het Onderontwikkeld Gebied, dat Wallonië is, goed moeten opwaarderen. Echt iets voor Nicolaas Sarkozy. Tegen 11 november bijvoorbeeld, op de feestdag van zijn patroonheilige.
Toch vooral ook even aandacht, op deze eerste dag van het nieuwe jaar, voor statistieken, zonder daarbij stil te staan bij die ene éne lezer uit het Vlaams Parlement, wat wel een uitschieter zal zijn van mijn provider .
Deze verklapt mij, dat er lezers zouden zijn uit 12 verschillende landen. Waaronder, buiten de klassieke buurlanden, Singapore, Maleisië, Nieuw Zeeland, Spanje en zelfs de Verenigde Staten.Waarlijk,het Wereld Wijde Web is inderdaad weredlwijd
Derhalve past het mij, in alle nederigheid, dezen en vooral die vele lezers in de Nederlanden dwz. de landen waar resp. Bea en Albert nog de scepter zwaaien, te danken voor hun aandacht.
Ik had gewild dat mijn boodschappen luimiger en korter zouden geweest zijn. Maar dan moet de wereld luimiger zijn, en beter draaien. Aan mij zal t niet liggen. Ook dat is mijn Nieuwjaarswens.
Met onderstaand hoopvol bericht wordt het jaar 2008 afgesloten.
Niet dat ik zoveel met het lot van populieren begaan ben. Alhoewel, als ik straks mijn auto kan voltanken met mijn eigen bosje zal ik dan waarschijnlijk anders spreken.
Ik post dit berichtje, omdat het toekomst gericht is. Wallonië is, zoals gewoonlijk tegen als het uit Vlaanderen komt, in Nederland loopt het al .
Besluit: Wallonië mag naar de duivel lopen, wij vormen met Nederland één echte nieuwe (soort) Benelux. De naam circuleert al vele maanden op deze blog:
de Republiek der Vrije Herenigde Nederlanden.
En wij planten het land vol populieren en windmolens. En velden vol tulpenbollen, die we, in strijd met wat Europa voorschrijft, blijven besproeien teen allerlei ziekten.
Want wij, in tegenstelling tot die Zuiderlingen, zijn geen praters, maar doenders!
Raad van State geeft Vlaanderen gelijk in populierenrel
De Raad van State (RvS) heeft de federale beslissing geschorst om Vlaanderen geen toelating te geven voor een veldproef met genetisch gewijzigde populieren.
Het Vlaams Instituut voor Biotechnologie (VIB) wil populieren telen om bio-ethanol, een biobrandstof, aan te maken.
De federale ministers van Volksgezondheid en Energie, Laurette Onkelinx en Paul Magnette (beiden PS), willen daar echter een stokje voor steken en gaven geen toelating.
Dat gebeurde tot ontzetting van Vlaams minister van Wetenschapsbeleid Patricia Ceysens (Open VLD), die groot voorstander is van de proeven.
De Raad van State geeft de Vlaamse overheid gelijk in het geschil met de federale overheid. Ze schorste de beslissing. Het VIB verwacht dat de beslissing later vernietigd wordt als de federale overheid een nieuw verbod zou uitvaardigen.
Gewijzigde houtsamenstelling
Het Vlaams Instituut voor Biotechnologie wil populieren telen met een gewijzigde houtsamenstelling. Doel is het hout beter geschikt maken om bio-ethanol aan te maken.
In een serre leveren genetisch gewijzigde populieren volgens het VIB 50 pct meer bio-ethanol op dan niet-gewijzigde populieren. Het instituut wilde in 2009 starten met een veldproef.
Die proef is noodzakelijk om te kunnen nagaan of de populieren ook in de buitenlucht hout opleveren dat gemakkelijker in bio-ethanol kan worden omgezet.
Het VIB hoopt dat het onderzoek na het arrest van de Raad van State alsnog zoals voorzien in mei 2009 kan starten. Het is echter afwachten of Magnette en Onkelinx de RvS zullen volgen.
Als ze met nieuwe argumenten komen om de aanvraag af te keuren, zal het VIB zijn project in Nederland voortzetten. Daar heeft de proef immers al groen licht gekregen van een wetenschappelijk comité, de zogenaamde Bioveiligheidsraad.
Neen, lieve vrienden van Angeltjes. Ik geloof nooit dat U Uw woorden over het meisje Vervotte ernstig meent. Zeker! t Kind schrijft geschiedenis en haar geste straalt een beetje af op de twee in de woestijn gestuurde schelmen, het due Geitenboer-Piske Van Deurzen. Inderdaad, je zou de 3 tafeldansers op die manier alle drie om in hun eigen terminologie te blijven, de Communie geven, zonder biechten of berechten, .
Hoe ik daarbij kom? Heel eenvoudig omdat een Tjeef, laat het een van de beteren zijn, gewoon niet in staat is om rechtlijnig te handelen, lijk zij beweert. Om Tjeef te zijn, moet men anders in elkaar steken.Moet men gladjanus zijn. Moet men in staat zijn zijn gevoeg in de kerk te doen, om het vervolgens geloofwaardig op de Heiligen te kunnen steken! Moest deze dame, die inderdaad kwaliteiten heeft (anders was ze niet zo vlug opgeklommen in ACW-kringen) uit een ander milieu komen, dat ik maar niet zal noemen zeker, dàn pas maakte ze kans op bewondering. Maar dat soort mensen bedrijft politiek in een gesloten schutkring .
Vervotte is niet meer dan een steen in een kikkerpoel.
Nu is het al heel-zijn-leven platvloerse Tjevenpolitiek, om de vermoorde onschuld van de twee gebuisde criminelen te omfloersen .We leven immers volop ,in de pre-electorale sfeer! Wat een daad van moed en zelfopoffering, denkt men en achter onze rug worden de kaarten helemaal anders geschud. Uit haar ontslag blijkt al zonneklaar dat die Parlementaire Onderzoekscommissie op voorhand al zo goed als bedisseld is. Leterme, witter-dan-wit, wordt Minister van Buitenlandse Zaken, en Kareltje gaat naar de Europese Comissie Hoor Thyssen: niemand is schuldig tot de schuld bewezen is, maar ZIJ, ZIJ ZIJN ONSCHULDIG, omdat ze onschuldig moeten zijn!
De verdwaasde sukkelaar die betrapt wordt in een grootwarenhuis op het stelen van een paar kruimels, om in leven te blijven, wordt geschandaliseerd en er achter gedraaid. Wie als Eerste Burgers van het Land de eigen wetten met de voeten treedt: is die dan meer waard? Misschien in Zimbabwe, of in Congo, en ja, als ik het zo zie, ook in dit Apenland .
Neen! Als het meisje Vervotte pretendeert consequent te willen zijn, dan moest ze nooit in een regering met haar partners in crime gestapt zijn, die alle, maar dan ook alle kiesbeloften verloochend hebben. Moest ze dààr, en dàn geprotesteerd hebben, om met evenveel bombarie er van onder te trekken, dàn pas had ze een begin van respect verdiend. Nu is het pure demagogie.
En ja, de media zullen er weer vol van zijn .
Al op gelet dat ondertussen stilzwijgend het potverteren verder zal gaan? Dat we, doekje per doekje, weer in de doeken zullen gedraaid worden?
Reynders! Mangain! Die zullen herbeginnen met een nieuw wiete blaat met bovenaan nog altijd de interregionale solidariteit Let op mijn woorden!
Psst. Om in de stijl der dingen te blijven, zou het waar zijn dat zij, Ingetje, samen met den Iev en met Piske, een triootje vormen? Zijn er nog geen hartstochtelijke miefdes-mails beschikbaar daarover? Is de Nack-reporter al gemobiliseerd? Dag Allemaal?
Ja? Misschien niet het mooiste van de wereld, maar dan toch het mooiste van Europa.
Dat wilde ik nog even gezegd hebben, voor de Nieuwjaarsdrukte begint, en nu het nog kalm is. Om U beter te overtuigen, zoek voor de lol eens deze steden op in Wikepedia. Voor wie de film gezien heeft La Vita è Bella zal het stadje San Gimignano wel heel bekend overkomen.
Mooier dan Vlaanderen? Rijker dan Vlaanderen? Daar moet de eerste letter nog van bewezen worden! Met dat kleine verschil. Vlaanderen is niet zichzelf en Italië wel.
Italië is het populairste vakantieland van Europa
Volgens de bezoekers van Trip-Advisor is Rhodos de mooste bestemming van Europa.
Italië is het mooiste land met zeven steden in de Europese top 25
De grootste wereldwijde reissite onderzocht de mening van haar bezoekers en kwam
tot een top 100 van de mooiste plekken op aarde. De winnaar is Nieuw Zeeland, met respectievelijk Milford Sound (1) en Queenstown (2).
De eerste Europese bestemming (Rhodos) prijkt op de vijfde plaats.
In de Europese top 25 is Salzburg tweede en de Italiaanse stad Amalfi derde.
Met zeven steden, en als Vaticaanstad meetelt acht, in de top 25, is Italië met verve het mooiste land van Europa. De andere steden zijn Siena, San Gimignano, Florence, Pompeii, Venetië en Assisi.
Omdat Tante POS met al haar kostelijke postzegels bij ons heeft afgedaan, komen deze Nieuwjaarwensen U toe via de Melkweg. Of de Gallacie, , ik zou het niet weten.
Ze komen in ieder geval recht uit ons hart ..
Net zoals onderstaande berichtjes recht uit het echte leven komen
Eentje om de moed er in te houden inzake de zoveelste onmogelijke regering in Brussel van Vlaamse weekdieren en ruggengraatloze kwallen..Denk aan die kwallen-etende zeeschildpadden in Spanje als U op 7 Juni in het stemhokje staat ..
Eentje om de deugd van bescheidenheid in herinnering te brengen Zo een buschauffeur zou Premier kunnen worden, maar niet elke Premier is bekwaam om buschauffeur te worden Denk daaraan telkens U in de bus stapt .
Eente om de christelijke deugd van hoop en volharding te beklemtonen: als men geen bergen kan verzetten, graaf er dan een tunnel onder door ..Denk daaraan als U straks op verlof wilt naar een betaalbaar zonnig buitenland..En dek in het voorbij gaan ook aan het spreekwoord waar een wil is, is een weg .
Spaanse schildpadden in actie tegen kwallen
De autoriteiten in de Spaanse regio Andalusië hebben twee zeeschildpadden in de Middellandse Zee uitgezet, die moeten helpen bij het bestrijden van kwallenplagen. Dat meldt de krant El País. De schildpadden zijn van een soort dat graag kwallen en andere ongewervelde dieren eet.
Het is de bedoeling meer schildpadden uit te zetten tegen de overlast van kwallen. e dieren zijn al enkele jaren in opmars aan de costas aan de Middellandse Zee
Moeders Mooiste
Een 17-jarige jongen uit Nijmegen heeft bij zijn eindexamen op het gymnasium negen tienen en vijf negens gehaald.Dat heeft Scholengemeenschap Groenewoud bekendgemaakt.
Het is nog niet bekend of Ward Teunissen met deze eindlijst de hoogste score van Nederland heeft.
Ward wil overigens buschauffeurworden. Omdat hij die opleiding pas mag volgen als hij 21 is, gaat hij voorlopig µnatuurkunde studeren
Hoera voor de PORTALPINA
In Zwitserland is de Lötschbergtunnel officieel geopend. De bijna 35 kilometer lange spoortunnel, waaraan acht jaar is gewerkt, voert van het Berner Oberland naar het kanton Wallis.
De Lötschbergtunnel is tot de opening van de nieuwe Gotthard-treintunnel in 2016 de langste spoorwegtunnel van Zwitserland en de twee na langste ter wereld.
De Lötschbergtunnel moet vooral nog meer vrachtwagens per spoor gaan vervoeren
Meshaal: Nog twee veldslagen te winnen 
