1037- MAGGIE, DE BLOCK AAN HET BELGISCHE ZERE BEEN!
*
Consternatie
op het kabinet Asiel en Migratie! Toen een kabinetsmedewerker het
kantoor van Maggie binnenstapte, was ze in alle staten. Dat gebeurt wel
meer, maar nu was er toch meer aan de hand. Ik ben blind! buitelde
Maggie in paniek van de ene hoek van de kamer naar de andere. Ik zie
niks meer!
*
Onmiddellijk
werden de hulpdiensten gebeld die al maanden in staat van paraatheid op
de benedenverdieping van het kantoorgebouw hadden postgevat: ooit moest
er wel iets gebeuren. De in allerijl toegesnelde verplegers, geen
doetjes maar fors gebouwde fitness-freaks, stonden echter voor een
torenhoog probleem. Defibrilleren had geen zin: het zicht werd haar
immers ontnomen; met haar hart was niks mis, dat was nog steeds van ruwe
graniet. Dus drong hospitalisatie zich op. Maar hoe blinde Maggie het
kantoor uitkrijgen? Geen sinecure! Eén verzorger had al naar Anuna gebeld
maar die wist, zoals gewoonlijk, weer niet wat gedaan. Tot plots een
van de ziekenbroeders een idee kreeg. Rollen!, sprak hij met een
flikkerende gloeilamp boven het hoofd. Hij had enkele dagen voordien nog
de tentoonstelling Stonehenge in Tongeren bezocht en dacht: Wat die
kerels 5000 jaar geleden met megalieten voor mekaar kregen, dat moeten
wij nu ook kunnen met ons Maggie. Hoe de dubbel-minister uiteindelijk
in het ziekenhuis is beland, blijft een goed bewaard staatsgeheim.
De chauffeur van de vorkheftruck kreeg van de staatsveiligheid in ieder geval een spreekverbod
Na
onderzoek bleek er echter niks ernstig aan de hand te zijn met Maggies
ogen. Een duidelijk geval van naar boven gekropen wangvet, deelde de
dokter bedachtzaam mee. Maggie werd verblind door haar eigen kaken:
narcistischer wordt het niet! De pogingen van de medewerker om de
dokters tot actie aan te manen, bleven nochtans vruchteloos; hij voelde
zich plots als een overbodig Anunaatje op een donderdagse brospartij!
Kan er dan echt niks gedaan worden? smeekte hij nog maar eens. Nee
meneer, oreerde de dokter koel maar vastberaden, deze pathologie zal
ten vroegste op 26 mei beginnen beteren. Wangvet, zo ging hij
belerend verder, heeft een complexe structuur en is van een ongekende
stijfkoppigheid. De moed zonk de medewerker in de schoenen; een
ongekende stijfkoppigheid, herhaalde hij voor zichzelf. Das dus een
liberaal probleem! De tranen sprongen hem zowaar in de ogen. Maggie,
die ondertussen tot één monolithische block stress was
gemetamorfoseerd, brulde door de twee zalen waarin zij werd behandeld
haar medewerker toe: Vooruit luilak, maakt dat ge weg zijt, mijn
asielplan moet nog naar Charles II! Terug op het kabinet aangekomen,
vond de medewerker inderdaad haar nagelnieuw actieplan: 87 miljoen extra
op een budget van 350 miljoen duizenden opvangplaatsen erbij 90
extra personeelsleden Geld te halen bij de autochtonen door verhoging
van boetes en kosten, verlaging van (kinder)vergoedingen Moedeloos
zakte hij in de op Maggies maat gemaakte fauteuil en leek wel languit te
verzuipen in een XXXL-bedstee. Toen begreep hij het. Maggie zal na 26
mei terug kunnen zien; terwijl hij, arme stakker, op datzelfde moment in
de rij zal staan om zijn dopkaart te laten afstempelen. Tot wat
narcistische wangvet-blindheid toch allemaal kan leiden!
Lessengever Europa zwijgt over eigen politieke gevangenen
*
Als
de EU toelaat hoe Spanje met Catalaanse politieke gevangenen omgaat,
mag ze haar westerse lessen voortaan voor zich houden, volgens de
Indonesische krant Jakarta Post.
Wat de Franse Revolutie en Theodore Dalrymple gemeen hebben? Weinig. Of het moet zijn dat Dalrymple niet echt een fan is voor de Grote Gelijkmakerij van 1789. Net als Edmund Burke, die zowat de stamvader
30
jaar geleden sprak Khomeini een fatwa uit over Salman Rushdie. Intussen
heeft de islam aan invloed gewonnen en zijn er tal van andere critici
vermoord. De laksheid van de Elite is verbijsterend.
Als
de EU zwijgzaam blijft toezien hoe Catalaanse politieke gevangenen in
een schowproces dreigen 177 jaar gevangenis te krijgen, moeten we ons
écht zorgen maken om Europa.
Hallo,
beste lezer. Schrijver dezes is, zoals U ziet, terug van even weg
geweest. De reden weet u, het werd U voordien voldoende aangekondigd:
Luisterboeken.
En of ik, na al die jaren van blinde onmogelijkheid, gelezen GELUISTERD heb.*
De
geeuwhonger echter is nu wel n beetje voorbij. Ik hoop niemand al te
zeer te hebben ontstemd door die dagenlange stilte. Voortaan ben ik weer
present en verhoop van u hetzelfde .
*
Luckas
Vander Taelen, Groen-Rode Onafhankelijke belgicist van het zuiverste
SPA, is niet alleen van de taal, (taal- en/of sprakeloos, ongeriefd
van woorden maar met beide voeten vooruit is compleet zijn kluts kwijt.
Met deze onderstaande ontboezemingen wil deze Ridder in de Lepoldsorde,
met zijn gellits ons aller kluts in de plaats wegroven. Dat, in de
(verkeerde) veronderstelling, dat door voormelde boezem-blootlegging,
niemand nog aandacht zou besteden aan de lege klutsplaats aan zijn
onderbuik. Ach ja, even was ik het bijna vergeten, dat deze man, ook
officieel, ook politiek zo goed als partijloos is
We
gaan dus in overdrive. Gewoon weer, na al die jaren: dat oude
spreekwoord van Voltaire en de Franse Revolutie op zijn best, de
verloren kluts, als geparenteerd op een bedrieglijk tricolore kleedje.
Zo in de zin van Lieg en blijven liegen: altijd blijft er wel ergens iets van over.
*
Luckakske
Vander Taelen echter is vanaf zijn geboorte een langdradig iemand.
Waarom bijvoorbeeld heet die niet gewoon Lukas Taelman? Of beter nog:
Luc Taels? Dat zou in ieder geval beter zijn dan Luckas Taetermans . Zo
kon hij ook korter en beter op zijn doel afstormen. En kon ik hem hier
bij deze veel korter van repliek dienen .
*
*
N-VA-kopstukken op het einde van de V-dag over confederalisme, 26 januari 2019.
Confederalisme is een term die voor iedereen iets anders betekent.
Sinds de N-VA voor het eerst de term introduceerde in het politiek debat van dit land, is confederalisme een waar container-begrip
geworden. Een term die voor iedereen iets anders betekent. Het is als
een monster van Loch Ness dat af en toe opduikt. Voor Franstaligen is
het de ultieme oorlogsverklaring van de Vlamingen aan de Belgische
federale staat, la mise à mort de la Belgique. Voor de Vlaams-nationalisten is het de logische evolutie van een land met twee uit elkaar groeiende democratieën.
De
partij van Bart De Wever zal ongetwijfeld in de verkiezings-campagne
sterk inzetten op het confederalistisch model. Al was het maar om haar
flamingantische vleugel tevreden te stellen. Ze deed dat alvast
uitgebreid op de eerste van een aantal zogenaamde V-dagen. Voor wie
daar niet bij kon zijn is er tegelijk op de sociale media een filmpje
losgelaten over hetzelfde thema, een Confederalisme for Dummies als het
ware. In 60 seconden doet de N-VA de door haar gewenste toekomst van het
land uit de doeken.
Belgikske
In
1 minuut wordt uitgelegd dat Vlaanderen en Wallonië zo verschillend
denken over veel dingen, dat ze maar beter elk hun zin doen en enkel nog
samenwerken waar ze dat echt nuttig vinden. Voor het Belgikske nikske
meer, of toch niet heel veel, want meer dan defensie en de afbouw van de staatsschuld blijft er niet over voor die zwaar afgeslankte federale staat.
zo wordt op geen enkel moment over Brussel gesproken
Het
lijkt de eenvoud zelve. Maar toch is dit een voorbeeld van wishfull
thinking, want de realiteit van de politieke verhoudingen is erg
verschillend van wat de N-VA voorstelt. In de eerste plaats omdat ze de
institutionele werkelijkheid van dit land wel heel erg simplificeert: zo
wordt op geen enkel moment over Brussel gesproken. Dat is vreemd, omdat
met Vlaanderen en Wallonië, de termen die in het filmpje gebruikt
worden, uitdrukkelijk niet naar gemeenschappen maar duidelijk naar
gewesten verwezen wordt. Anders had men het inderdaad kunnen hebben over
twee partners, de Vlaamse Gemeenschap en de Fédération
Wallonie-Bruxelles.
Maar
als men het over gewesten wil hebben, dan zijn er wel degelijk drie in
dit land. Men kan van mening verschillen of dit een goede zaak is. Men
kan betreuren dat de Vlamingen ooit hebben toegegeven een gewestelijke
staatsstructuur met drie te aanvaarden. En men kan denken dat Brussel
beter als stad dan als gewest zou functioneren. Maar de grondwettelijke
werkelijkheid van dit land is dat er drie gewesten zijn en dat één
gewest niet zomaar kan beslissen dat het land helemaal anders ingericht
moet worden. Daarvoor zijn er drie gesprekspartners nodig
Politieke fictie
Eén gewest kan niet unilateraal beslissen de federatie anders in te richten
Want
zelfs als Vlaanderen, dat niet meer is dan één van de drie gewesten van
dit land, via parlementaire weg, met een unanieme stemming zou
beslissen dat het een andere structuur van dit land wenst, dan heeft dit
geen enkel gevolg. Eén gewest kan niet unilateraal beslissen de
federatie anders in te richten. Dat is enkel mogelijk na een wijziging
van de grondwet, die er bovendien enkel kan komen nadat het federale
parlement de betreffende constitutionele teksten als onderwerp van
mogelijke bespreking door het volgende parlement heeft verklaard. Dat
zal de regering Michel in lopende zaken zeker niet doen.
Een
confederale herinrichting van dit land zou een zeer ingrijpende
verandering zijn. Het is bijzonder onwaarschijnlijk dat hiervoor ooit
een vereiste meerderheid zou gevonden worden in het federale parlement.
Om dan nog maar te zwijgen van de onderhandelingen over een nieuwe
staatshervorming die daarvan het gevolg zouden zijn.
Want
uit duiding door vooraanstaande N-VA-ers blijkt dat de
Vlaams-nationalisten er eigenlijk van dromen om het Brusselse gewest af
te schaffen en te vervangen door een hybride stad die door de twee
overblijvende gewesten zou bestuurd worden en waar de Brusselaars kunnen
kiezen voor een subnationaliteit. Er is niet veel verbeelding nodig om
in te zien dat voor een dergelijk plan niet de minste steun kan verwacht
worden vanuit Franstalige hoek. En het is verregaande politieke fictie
om te geloven dat het Brussels parlement zomaar zou instemmen met een
kamikaze.
Vlexit
Het
confederalisme is dus een utopie, die nooit zal kunnen gerealiseerd
worden omdat er geen partners voor te vinden zullen zijn. Het zou
eenvoudiger zijn mocht de N-VA openlijk opteren voor een afscheuring uit
de Belgische federatie. De Franstaligen hebben confederalisme ook nooit
anders verstaan dan als een ander woord voor separatisme. Die Vlexit, het vertrek van Vlaanderen uit de Belgische federatie, zou het voordeel van de duidelijkheid hebben.
Maar
dat zou dan wel onvermijdelijk betekenen dat het Vlaamse gewest elke
aanspraak op Brussel, de grootste en belangrijkste stad van dit land,
laat vallen. In ieder geval ware dit interessanter dan de houding van de
partij nu, die het bestaan van een gewest met een eigen parlement en
1.200.000 inwoners gewoon negeert. En in ieder geval realistischer dan
te hopen op een onhaalbare herinrichting van de Belgische staat op
confederalistische leest, waarvoor nooit een federale meerderheid te
vinden zal zijn.
het totaal gebrek aan belangstelling voor Brussel
Het
zou een keuze zijn die geheel en al past in het totaal gebrek aan
belangstelling voor Brussel bij de Vlaamse partijen, die te verklaren is
door het ontbreken van politieke zwaargewichten uit die stad, een
catastrofaal collateraal gevolg van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.
Brusselse Vlamingen kunnen enkel nog hopen op de zes gereserveerde
zitjes in het Vlaams Parlement, maar een vertrekbasis voor een nationale
politieke carrière is Brussel al lang niet meer. In niet één Vlaamse
partij zijn er Brusselaars die een rol van betekenis spelen. Dat is ook
bij de N-VA niet het geval, wat meteen de verklaring is dat niemand
opmerkte dat het derde gewest en de hoofdstad van dit land gewoon
ontbrak in het confederalistische filmpje van de partij. Zo is eens te
meer gebleken hoezeer Brussel de blinde vlek is van de Vlaamse politiek
*
Luckas Vander Taelen
3 FEBRUARI 2019
**
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
In 3 (drie) keer (nu? dan? nooit?) uit te werken persoonlijke bedenkingen.
*
. een waar container-begrip
Ach ja, wat baten kaars en bril, als den uil niet zien en wil .
*
. la mise à mort de la Belgique
En wat dan te denken van het Ratachisme dat de Franstaligen, de heimwee naar de tijd van Napoleon de Grote?
*
defensie en de afbouw van de staatsschuld
Als
alleen die twee zaken nog resten is de klus snel geklaard. Want daar is
de Nato en daar is het IMF. Zo wordt de morzel grond vaderland der
Francofonen het allereerste territorium der Euro Superstaat..Klein maar
fijn! En misschien wel het enige stuje Europese Unie na de 27 overige
Exits .
*
een ander woord voor separatisme.
Zou
Luckakske misschien schrik hebben om het voor Vlaanderen am &
berooid makend begrip transfers tegen het lijf te lopen? Ja Ja, deen
zijn brood is dander zijn dood . Er over zwijgen is dan doen alsof het
net bestaat.Watdan gereke d zou zijn zonder de Zuiveren van het Vlaams
Belang. Als U dat maar weet!
*
de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.
En
men blijft maar Staatshervormertje spelen! Dat duurt nu al jàààren maar
blijkbaar altijd met iets te weinig effect. Wat wel bewijst dat er
dinges aan de knikker zit die maar niet opgekuist geraakt.. Het is
pompen om niet te verzuipen. In plaats van de gammele boot te laten
ombouwen tot ze waterdicht en zeewaardig is.
Hallo,
beste lezer. Schrijver dezes is, zoals U ziet, terug van even weg
geweest. De reden weet u, het werd U voordien voldoende aangekondigd:
Luisterboeken.
En of ik, na al die jaren van blinde onmogelijkheid, gelezen GELUISTERD heb.*
De
geeuwhonger echter is nu wel n beetje voorbij. Ik hoop niemand al te
zeer te hebben ontstemd door die dagenlange stilte. Voortaan ben ik weer
present en verhoop van u hetzelfde .
*
Luckas
Vander Taelen, Groen-Rode Onafhankelijke belgicist van het zuiverste
SPA, is niet alleen van de taal, (taal- en/of sprakeloos, ongeriefd
van woorden maar met beide voeten vooruit is compleet zijn kluts kwijt.
Met deze onderstaande ontboezemingen wil deze Ridder in de Lepoldsorde,
met zijn gellits ons aller kluts in de plaats wegroven. Dat, in de
(verkeerde) veronderstelling, dat door voormelde boezem-blootlegging,
niemand nog aandacht zou besteden aan de lege klutsplaats aan zijn
onderbuik. Ach ja, even was ik het bijna vergeten, dat deze man, ook
officieel, ook politiek zo goed als partijloos is
We
gaan dus in overdrive. Gewoon weer, na al die jaren: dat oude
spreekwoord van Voltaire en de Franse Revolutie op zijn best, de
verloren kluts, als geparenteerd op een bedrieglijk tricolore kleedje.
Zo in de zin van Lieg en blijven liegen: altijd blijft er wel ergens iets van over.
*
Luckakske
Vander Taelen echter is vanaf zijn geboorte een langdradig iemand.
Waarom bijvoorbeeld heet die niet gewoon Lukas Taelman? Of beter nog:
Luc Taels? Dat zou in ieder geval beter zijn dan Luckas Taetermans . Zo
kon hij ook korter en beter op zijn doel afstormen. En kon ik hem hier
bij deze veel korter van repliek dienen .
*
*
N-VA-kopstukken op het einde van de V-dag over confederalisme, 26 januari 2019.
Confederalisme is een term die voor iedereen iets anders betekent.
Sinds de N-VA voor het eerst de term introduceerde in het politiek debat van dit land, is confederalisme een waar container-begrip
geworden. Een term die voor iedereen iets anders betekent. Het is als
een monster van Loch Ness dat af en toe opduikt. Voor Franstaligen is
het de ultieme oorlogsverklaring van de Vlamingen aan de Belgische
federale staat, la mise à mort de la Belgique. Voor de Vlaams-nationalisten is het de logische evolutie van een land met twee uit elkaar groeiende democratieën.
De
partij van Bart De Wever zal ongetwijfeld in de verkiezings-campagne
sterk inzetten op het confederalistisch model. Al was het maar om haar
flamingantische vleugel tevreden te stellen. Ze deed dat alvast
uitgebreid op de eerste van een aantal zogenaamde V-dagen. Voor wie
daar niet bij kon zijn is er tegelijk op de sociale media een filmpje
losgelaten over hetzelfde thema, een Confederalisme for Dummies als het
ware. In 60 seconden doet de N-VA de door haar gewenste toekomst van het
land uit de doeken.
Belgikske
In
1 minuut wordt uitgelegd dat Vlaanderen en Wallonië zo verschillend
denken over veel dingen, dat ze maar beter elk hun zin doen en enkel nog
samenwerken waar ze dat echt nuttig vinden. Voor het Belgikske nikske
meer, of toch niet heel veel, want meer dan defensie en de afbouw van de staatsschuld blijft er niet over voor die zwaar afgeslankte federale staat.
zo wordt op geen enkel moment over Brussel gesproken
Het
lijkt de eenvoud zelve. Maar toch is dit een voorbeeld van wishfull
thinking, want de realiteit van de politieke verhoudingen is erg
verschillend van wat de N-VA voorstelt. In de eerste plaats omdat ze de
institutionele werkelijkheid van dit land wel heel erg simplificeert: zo
wordt op geen enkel moment over Brussel gesproken. Dat is vreemd, omdat
met Vlaanderen en Wallonië, de termen die in het filmpje gebruikt
worden, uitdrukkelijk niet naar gemeenschappen maar duidelijk naar
gewesten verwezen wordt. Anders had men het inderdaad kunnen hebben over
twee partners, de Vlaamse Gemeenschap en de Fédération
Wallonie-Bruxelles.
Maar
als men het over gewesten wil hebben, dan zijn er wel degelijk drie in
dit land. Men kan van mening verschillen of dit een goede zaak is. Men
kan betreuren dat de Vlamingen ooit hebben toegegeven een gewestelijke
staatsstructuur met drie te aanvaarden. En men kan denken dat Brussel
beter als stad dan als gewest zou functioneren. Maar de grondwettelijke
werkelijkheid van dit land is dat er drie gewesten zijn en dat één
gewest niet zomaar kan beslissen dat het land helemaal anders ingericht
moet worden. Daarvoor zijn er drie gesprekspartners nodig
Politieke fictie
Eén gewest kan niet unilateraal beslissen de federatie anders in te richten
Want
zelfs als Vlaanderen, dat niet meer is dan één van de drie gewesten van
dit land, via parlementaire weg, met een unanieme stemming zou
beslissen dat het een andere structuur van dit land wenst, dan heeft dit
geen enkel gevolg. Eén gewest kan niet unilateraal beslissen de
federatie anders in te richten. Dat is enkel mogelijk na een wijziging
van de grondwet, die er bovendien enkel kan komen nadat het federale
parlement de betreffende constitutionele teksten als onderwerp van
mogelijke bespreking door het volgende parlement heeft verklaard. Dat
zal de regering Michel in lopende zaken zeker niet doen.
Een
confederale herinrichting van dit land zou een zeer ingrijpende
verandering zijn. Het is bijzonder onwaarschijnlijk dat hiervoor ooit
een vereiste meerderheid zou gevonden worden in het federale parlement.
Om dan nog maar te zwijgen van de onderhandelingen over een nieuwe
staatshervorming die daarvan het gevolg zouden zijn.
Want
uit duiding door vooraanstaande N-VA-ers blijkt dat de
Vlaams-nationalisten er eigenlijk van dromen om het Brusselse gewest af
te schaffen en te vervangen door een hybride stad die door de twee
overblijvende gewesten zou bestuurd worden en waar de Brusselaars kunnen
kiezen voor een subnationaliteit. Er is niet veel verbeelding nodig om
in te zien dat voor een dergelijk plan niet de minste steun kan verwacht
worden vanuit Franstalige hoek. En het is verregaande politieke fictie
om te geloven dat het Brussels parlement zomaar zou instemmen met een
kamikaze.
Vlexit
Het
confederalisme is dus een utopie, die nooit zal kunnen gerealiseerd
worden omdat er geen partners voor te vinden zullen zijn. Het zou
eenvoudiger zijn mocht de N-VA openlijk opteren voor een afscheuring uit
de Belgische federatie. De Franstaligen hebben confederalisme ook nooit
anders verstaan dan als een ander woord voor separatisme. Die Vlexit, het vertrek van Vlaanderen uit de Belgische federatie, zou het voordeel van de duidelijkheid hebben.
Maar
dat zou dan wel onvermijdelijk betekenen dat het Vlaamse gewest elke
aanspraak op Brussel, de grootste en belangrijkste stad van dit land,
laat vallen. In ieder geval ware dit interessanter dan de houding van de
partij nu, die het bestaan van een gewest met een eigen parlement en
1.200.000 inwoners gewoon negeert. En in ieder geval realistischer dan
te hopen op een onhaalbare herinrichting van de Belgische staat op
confederalistische leest, waarvoor nooit een federale meerderheid te
vinden zal zijn.
het totaal gebrek aan belangstelling voor Brussel
Het
zou een keuze zijn die geheel en al past in het totaal gebrek aan
belangstelling voor Brussel bij de Vlaamse partijen, die te verklaren is
door het ontbreken van politieke zwaargewichten uit die stad, een
catastrofaal collateraal gevolg van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.
Brusselse Vlamingen kunnen enkel nog hopen op de zes gereserveerde
zitjes in het Vlaams Parlement, maar een vertrekbasis voor een nationale
politieke carrière is Brussel al lang niet meer. In niet één Vlaamse
partij zijn er Brusselaars die een rol van betekenis spelen. Dat is ook
bij de N-VA niet het geval, wat meteen de verklaring is dat niemand
opmerkte dat het derde gewest en de hoofdstad van dit land gewoon
ontbrak in het confederalistische filmpje van de partij. Zo is eens te
meer gebleken hoezeer Brussel de blinde vlek is van de Vlaamse politiek
*
Luckas Vander Taelen
3 FEBRUARI 2019
**
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
In 3 (drie) keer (nu? dan? nooit?) uit te werken persoonlijke bedenkingen.
*
. een waar container-begrip
Ach ja, wat baten kaars en bril, als den uil niet zien en wil .
*
. la mise à mort de la Belgique
En wat dan te denken van het Ratachisme dat de Franstaligen, de heimwee naar de tijd van Napoleon de Grote?
*
defensie en de afbouw van de staatsschuld
Als
alleen die twee zaken nog resten is de klus snel geklaard. Want daar is
de Nato en daar is het IMF. Zo wordt de morzel grond vaderland der
Francofonen het allereerste territorium der Euro Superstaat..Klein maar
fijn! En misschien wel het enige stuje Europese Unie na de 27 overige
Exits .
*
een ander woord voor separatisme.
Zou
Luckakske misschien schrik hebben om het voor Vlaanderen am &
berooid makend begrip transfers tegen het lijf te lopen? Ja Ja, deen
zijn brood is dander zijn dood . Er over zwijgen is dan doen alsof het
net bestaat.Watdan gereke d zou zijn zonder de Zuiveren van het Vlaams
Belang. Als U dat maar weet!
*
de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.
En
men blijft maar Staatshervormertje spelen! Dat duurt nu al jàààren maar
blijkbaar altijd met iets te weinig effect. Wat wel bewijst dat er
dinges aan de knikker zit die maar niet opgekuist geraakt.. Het is
pompen om niet te verzuipen. In plaats van de gammele boot te laten
ombouwen tot ze waterdicht en zeewaardig is.
De
PVV vindt dat mensen met een dubbele nationaliteit hun actieve en
passieve stemrecht moeten verliezen. Daarom dienen de PVV-Kamerleden
Wilders en Bosma vandaag een initiatiefwetsvoorstel in om dat te regelen
door een wijziging van de Grondwet. In Australië is het nu al zo dat in
de grondwet is bepaald dat een dubbele nationaliteit niet is toegestaan
voor parlementsleden.
Geert
Wilders: Het is onacceptabel dat mensen met een dubbele nationaliteit
en daarmee (de schijn van) dubbele loyaliteit zitting hebben in de
Tweede Kamer, kabinet, gemeenteraad, Provinciale Staten en andere
organen. We hebben hier bijna een staat in de staat met politici die
bijvoorbeeld in de Tweede Kamer meer de belangen van Turkije dan van
Nederland dienen. We moeten af van de politieke representatie van die
vijfde colonne. Om in Nederland politiek actief te zijn moet je
Nederlander zijn en niets anders. Dit wetsvoorstel maakt de democratie
weer van ons!
Als
men mij in Vlaanderen voor een lezing uitnodigt, krijg ik geregeld de
vraag of ze in Namen, in de laden van de Elysette, een Plan-B hebben
klaarliggen. Een toehoorder maakte me de volgende bedenking: Het
irriteert Vlaanderen dat de Franse Gemeenschap zonder
grondwetsherziening besloten heeft om zich voortaan
Fédération Wallonie-Bruxelles
te noemen. Moet men daarin de bedoeling in zien om later een staat Wallonie-Bruxelles te vormen?
Als de Waalse leiders van plan zijn met Brussel samen te gaan mocht België uit elkaar vallen, dan zullen ze ontgoocheld worden.
Brussel solo
It
takes two to tango. Uit een peiling RTL-Ipsos-Le Soir van maart 2013
blijkt dat 68 procent van de Brusselaars voor een onafhankelijk statuut
pleiten mocht België uit elkaar vallen. Daarentegen wensen 61 procent
van de Walen een rest-België, samengesteld uit Wallonië en Brussel. Hoe
kan men, in deze omstandigheden, in het huwelijksbootje stappen?
Deze
optie kan natuurlijk diegenen verleiden die aan de monarchie gehecht
zijn. Dan zouden de Saxen-Coburgs blijven zitten, waarvan Vlaanderen
zich zou hebben ontdaan.
Het belangrijkste is toch niet de toekomst van een koninklijke familie, maar wel de welvaart van de betrokken bevolkingen?
Allereerst
is geen spoor meer van een tweekoppig land in Europa te vinden
Oostenrijk-Hongarije en Tsjechoslowakije zijn verdwenen. Zelfs een
gedeelde taal en cultuur konden ook niet beletten dat Montenegro en
Servië ten slotte uit elkaar zijn gegaan.
Ondanks
de terughoudendheid van Vlaanderen gedurende 18 jaar, is Brussel een
volwaardig gewest geworden. Vandaag is het duidelijk dat de Brusselaars
op hun eigen identiteit gesteld zijn.
Voor
een Europees gemiddelde van 100, wat betreft de BBP, staat
Brussel-Hoofdstad op 200, 115 punten meer dan Wallonië. Als Brussel en
Wallonië samengaan, begrijpt men dadelijk de implicaties op budgettair
en economisch vlak
Welk land?
Bovendien zou de constructie geen geografische homogeniteit vertonen aangezien Brussel als een enclave in Vlaanderen ligt
Maar
er is ook het feit dat men met uiteenlopende delen geconfronteerd is,
wat betreft zowel de morfologie als de oppervlakte. Met bevolkingen die
sociologisch en menselijk sterk van elkaar verschillen, met andere
gevoeligheden. Het zou geen coherente natiestaat kunnen vormen.
Bovendien zou de constructie geen geografische homogeniteit vertonen
aangezien Brussel als een enclave in Vlaanderen ligt. Een dergelijk
precedent zou zelfs aanleiding kunnen zijn om het vuur in ex-Joegoslavië
weer aan te wakkeren, want als de Franstaligen van België zich op die
manier kunnen verenigen, valt niet in te zien waarom ook niet Servië
hetzelfde zou doen met de Republika Srpska in Bosnië!
Hoe
zou men, in deze nieuwe staat, de machten organiseren en het
respectievelijke gewicht van Brussel en Wallonië meten? Zou men het
gelijkheidsbeginsel toepassen, of liever dit van evenredigheid? Nu is
het al moeilijk voor Walen en Brusselaars om één entiteit te vormen. De
Waalse ultra regionalisten hebben een hekel aan de Franse gemeenschap.
Zonder
Vlaanderen zou België een totaal verschillend land zijn, geamputeerd
van een belangrijk deel van zijn grondgebied. Dit rest-België zou geen
aanspraak op een gelijke juridische persoonlijkheid kunnen maken.
Verder
stipuleert het internationaal recht dat bij het verdwijnen van een
staat, de stukken die hieruit resulteren niet langer gebonden zijn door
de internationale verdragen die de (eenheids)staat had aangegaan. Het
principe is de tabula rasa. Zo verliep het toen Kroatië en Slovenië uit
de Joegoslavische federatie stapten. Het rest-Joegoslavië, samengesteld
uit Servië en Montenegro, heeft zijn lidmaatschap van de VN opnieuw
moeten aanvragen.
Vlaanderen zou ook geen enkel belang hebben bij een machtsgreep over Brussel
Boedel verdeling
Welke
internationale regels gelden, als een staat verdwijnt? Om de buurlanden
niet te destabiliseren, past het internationaal recht het beginsel uti possidetisjuristoe: je zal bezitten wat je vroeger bezat. Daardoor worden de externe grenzen onaantastbaar.
Maar
bij de ontmanteling van ex-Joegoslavië heeft de Europese Unie dit
principe tot de interne administratieve grenzen uitgebreid (rapport van
de Commissie Badinter in 1992). Mocht België verdwijnen, zou die
jurisprudentie kunnen worden toegepast. Zo zouden de regios in
aanmerking komen. De Vlaamse en Franse gemeenschappen kunnen immers niet
geografisch worden afgebakend.
Xavier
Mabille heeft de dingen uitstekend samengevat: Anders gezegd,
Vlaanderen, of tenminste toch de meerderheid van de personen en
instellingen die in naam van Vlaanderen optreden, zou kunnen beslissen
over zijn eigen zelfbeschikking. Maar dat wil niet zeggen dat het
tegelijk ook over de toekomst van Wallonië of Brussel zou kunnen
beslissen.
Via
de democratische legitimiteit van zijn Parlement, zou Vlaanderen zijn
onafhankelijkheid kunnen uitvaardigen. Maar als het ook greep op Brussel
wil krijgen, zou een geschil ontstaan dat alleen op internationaal
gebied zou kunnen worden beslecht, met al de risicos die erbij horen.
De recente verklaring van Herman De Bode,
ex-kabinetschef van Jan Jambon, over Brussel, is bijzonder interessant:
Brussel maakt in mijn ogen geen deel meer uit van Vlaanderen. Dat is
al lang geleden een totaal andere stad geworden, met een andere
dynamiek, andere uitdagingen, een andere samenstelling van de bevolking.
Brussel heeft een andere finaliteit. Het moet zijn rol als hoofdstad
van Europa eindelijk eens waarmaken.
Brussel als stadstaat met een internationale roeping, dat was ook de visie van François Perin.
vertaling
Marc Vanfraechem
*
JULES GHEUDE
Depuis
février 2010, Jules Gheude coordonne les travaux du Gewif (Groupe
d'études pour la Wallonie intégrée à la France - www.gewif.net
[archive]).[réf. à confirmer]
*
Jules
Gheude is oud-medewerker en biograaf van François Perin en bezielt de
Gewif (Groupe dEtudes pour la Wallonie intégrée à la France).
Op
1 februari 1953 trof de grote watersnood Nederland. De ramp bleef in
het collectief geheugen gegrift en groeide met zijn nasleep uit tot een
deel van de Nederlandse identiteit.
Apocalyptische Klimaatkerk der Hysterische Gehersenspoelden
Wie
gelooft dat het klimaat verandert en dat de mens daarin een rol speelt,
wordt soms weggezet als een volgeling van de klimaatkerk. Ik pleit
(on)schuldig.
Een
echt groen beleid laat de linkse dogmas achterwege, kiest voor
technologische innovatie, en is kritisch voor open grenzen, stelt
Jong-N-VA-voorzitter Tomas Roggeman.
Door
op te komen bij de N-VA, verzaakt Jean-Marie Dedecker aan zijn oude
idealen van de LDD, vindt zijn oud-politiek secretaris en Vlaams
Belanger Wouter Vermeersch.
Iljo Keisse, de Flandrien die zijn buik niet introk
OK,
je bent serveuse in een café, een handvol coureurs bestelt een koffie,
en je vraagt of ze op de foto willen. Dat kiekje valt slecht uit:
jijzelf staat daar met je derrière wat achteruit,
25 jaar lang Woordenkramerij, of eerder noodgedwingen strategie? Misschien is het eerder een groeien in de Macht.
Separatisme, geweld, moord en doodslag, of groeien naar een soort Fluwelen Revolutie? à la Vaclav Klaus
(°1941)? Hij, die een econoom van opleiding (en gewezen top-athleet)
is, deed het ons voor (1989) met de splitsing van die andere artificiële
constructie van Tjechoslowakije in Tsjechië en in Slowakije.
Beide deelstaten maken het goed. Dank U. Ze zijn huns getweeën zelfs
50% van de Visigrad Vier, die samen met Hongarije, Polen, Oostenrijk en
nog vele aderen, deze onzalige Rode (Z)eurunie willen hervormen. Van het
Marxisme, spaar ons Heer.
Woorden
wekken, voorbeelden trekken: Gerolf Annemans van de Originelen beweert
dat op zijn schrijftafel de ingelijste foto prijkt van Vaclav Klaus.
Goed zo. De hete adam van de Originelen in de nek van de
Achterdoeders. De Zullers
*
Goed om weten: Groeinge, 1302 en de knots zijn al lang V.V.T.
slaat
hiernavolgend echter zo wild om zich heen, dat zijn vermomming het laat
afweten. Belgicist tot in de kist. Zelfs tegen alle beter weten in.
Pariteit
in de Brusselse Praatbarak: is dat normaal ? Is dat democratisch of
Belgicistisch? 50/50 Dames en Heren Volksvertegenwoordigers, daar waar
de bevolking nog altijd 65/35 is. Ach ja! Het is een oud zeer, dat
Fra,cofone volksvertegenwoordigers in het Parlement komen met heel wat
kleiner stemmenaantal dan de Vlamingen.. Waarover sprak, in zijnen tijd,
de Waarde Wilfriede Martens van de o zo Christelijke
Volkspartij ook al weer? Van een geleide democratie, een soort aan
band gelegde democratie? Dakanie. Want, in Coburgia is dat geen geleide
democratie, maar een paranoïde misleide democratie.
Het confederalisme wordt vaag en oppervlakkig ingevuld.
De
N-VA haalt haar communautaire trukendoos weer eens boven. Jan Jambon
kwam in De Zevende dag de contouren van het confederalisme schetsen.
Tijdens dreigende communautaire instabiele tijden zoals in
pre-electorale periodes wordt er steeds weer de institutionele trom
geroerd. Het moet als een deus ex machina fungeren, waarbij
uiteindelijk de
ingewikkelde Gordiaanse institutionele Belgische knoop wordt ontward en
resulteert in een einde waarbij iedereen er beter van wordt. Het confederalisme wordt vaag en oppervlakkig ingevuld. Het blijft wachten op een goed uitgewerkt scenario.
*
Communautair alarmisme
Bovendien
is er het terugkerende communautaire alarmisme, gelardeerd met
uitspraken als We kunnen zo niet verder regeren. Of nog straffer,
zoals Jan Jambon en Peter De Roover in 1994 schreven: Om meerdere
redenen lijkt het ons onzindelijk passief de instorting van België af te
wachten. Het is in niemands voordeel de toestand verder te laten
verrotten. Hoe langer we wachten, hoe slechter de startomstandigheden
voor de Vlaamse Staat. Tevens lopen we het risico dat de boedelscheiding
chaotisch en ongecontroleerd verloopt, indien we die uitstellen tot het
water aan de lippen staat. Zo gaat dat ettelijke bladzijden door. De
gewezen minister van Binnenlandse zaken maakte zelf gewag van een onvervalste Belgische bezettingscultuur.
Intussen
is het pamflet van Jambon en De Roover 25 jaar oud. Ik betwijfel of
beide heren een feestje zullen bouwen om dit te vieren. Wat wel
duidelijk is, is het feit dat de N-VA de afgelopen vijf jaar geen
zandkorrel heeft verlegd in de brede Belgische institutionele rivier.
Schuimbekkend zou de Jan Jambon uit 1994 De Wever hebben gezegd: de
communautaire pacificatie binnen België is geen doel dat het verzwijgen
of bedekken van wantoestanden kan verantwoorden.
Het discours van Jambon in 1994 staat compleet haaks op de houding en de woordenkramerij van Jambon in 2019.
In
De Zevende Dag verdedigde de voormalige minister van Binnenlandse Zaken
deze afwachtende houding, maar in zijn boek Vlaanderen, Staat in
Europa hekelt hij deze onverantwoorde attitude: Wij menen dan ook, dat
we ons niet mogen laten verleiden tot een afwachtende en/of toekijkende
houding. We moeten dringend een tactiek uitwerken Ruik je het
alarmisme waar Bart De Wever ons zo voor waarschuwt? Het discours van
Jambon in 1994 staat compleet haaks op de houding en de woordenkramerij
van Jambon in 2019. Jawel. Ik heb het nagekeken. Het gaat nog altijd om
diezelfde Jambon.
Achterbanpolitiek?
Het is duidelijk dat Bart De Wever het separatisme heeft afgezworen. Onhaalbaar en een negentiende-eeuwse denkoefening waar het Vlaams Belang alle heil van verwacht.
*
Het
confederalisme moet de communautaire meubelen redden? Maar diezelfde
Jambon omschrijft het confederalisme als twee zelfstandige regios die
eens gaan praten wat ze op federaal niveau nog samen wensen te doen.
Tja, dan zal Vlaanderen toch eerst een zelfstandig statuut moeten
verwerven. Of hoe zit de vork eigenlijk in (????) de
steel? Er wordt communautair warm en koud geblazen door de
N-VA-kopstukken. Het confederalisme wordt bewust door de partij heel
onduidelijk ingevuld.
Geblokkeerde democratie, geblokkeerde economie
De
Wever en Jambon blijven maar herhalen dat België een geblokkeerde
democratie is. Er zijn twee verschillende democratieën, met elk haar
eigen instellingen, media en publieke opinie. De kloof tussen Vlaanderen
en Wallonië wordt steeds groter. De crisis kan na de federale
verkiezingen een climax bereiken wanneer een rood-groen blok van ECOLO-PS-PTB komt te staan tegenover een Zweedse coalitie met de CD&V, de Open VLD en (mogelijks) de N-VA.
De besluitvorming komt op federaal niveau steeds meer vast te zitten
in de politieke articulatie van tegengestelde belangen, aldus De
Wever.
De N-VA zweeg in de federale regering als vermoord
*
De geblokkeerde democratie vertaalt zich in een geblokkeerde economie. Want de Vlaamse economische voorspoed wordt afgeroomd om een inefficiënt land te financieren.
Aan deze inefficiëntie is de laatste vijf jaar weinig veranderd. De
N-VA zweeg in de federale regering als vermoord. Zelfs een eenvoudige
fusie van de Brusselse politiezones liet gewezen minister van
Binnenlandse Zaken Jan Jambon aan zich voorbijgaan, om de Franstaligen
niet voor het hoofd te stoten. Nochtans zou een stevige sanering van de
inefficiënte Belgische structuren een duchtige budgettaire opsteker
kunnen betekenen. Maar in de Koningstraat in Brussel werd daar met geen
woord over gerept.
Waarzegger De Wever evalueert verwoestend
Ook
bestuurlijk is dit land aan herbronning toe. Als een goede leerling
waarzegger schreef Bart De Wever reeds ruime tijd geleden zijn kritiek
op de federale regering Michel I: Na federale verkiezingen komen deze
twee democratieën (Vlaanderen en Wallonië) samen om te onderhandelen
over de vorming van de federale regering. En dat botst. Het resultaat
van die clash van visies is een beleid dat niemand wil en waarbij veel
te weinig gebeurt. Een beleid waarbij we aanmodderen en nooit
structurele hervormingen doorvoeren. En daardoor krijgen we een land met
zéér hoge belastingdruk én schuldgraad, een openbare dienstverlening
die veel te wensen overlaat en een staatsstructuur waar een kat haar
jongen niet meer in terugvindt.
Toegegeven,
dit is erg origineel, maar tevens gewaagd van Bart De Wever. In de
Belgische geschiedenis moet hij beslist de eerste partijvoorzitter zijn,
die een deelname van zijn eigen partij aan de federale regering zo
verwoestend evalueert. In de marge is er wat gemorreld aan de
belastingdruk en er is wat tewerkstelling bijgekomen, maar zijn kritiek
blijft als een soliede stalen constructie overeind.
Confederalisme is een perpetuum mobile
De
staatshervormingen zijn voor de N-VA uit de mode. Vanaf nu wordt er in
het N-VA-universum rechtstreeks tussen de gemeenschappen onderhandeld
onafhankelijk of niet? over de toekomst van dit land. Een doorzichtige
constructie die bezwijkt onder haar eigen banaliteit.
Vooreerst
is de kans groot dat de N-VA niet in de volgende federale regering zal
zitten, zoals Peter De Roover reeds aangaf. Het is reëel dat er een
anti-N-VA-coalitie in het zadel wordt gehesen. Daarnaast zijn er een
aantal grondwettelijke grendels die de plannen van De Wever lelijk in de
weg staan, zoals bijzondere meerderheidswetten, alarmbelprocedures,
belangen- en bevoegdheidsconflicten, de pariteit op verschillende
niveaus en nog veel meer. De Belgische constructie lijkt een onneembare
fortificatie, die enkel met de goodwill van de Franstaligen kan worden
ontmanteld. Zo lijkt het confederalisme binnen de N-VA stilaan een
perpetuum mobile te worden, een riedel om de communautair gevoelige
achterban te paaien.
Een hobbelig communautair pad
Met welke partner denkt de N-VA rond de tafel te zitten?
Met
welke partner denkt de N-VA rond de tafel te zitten? Met Wallonië of
met de Waals-Brusselse Federatie waar de Franstaligen reeds geruime tijd
van dromen? Dat maakt een wereld van verschil, met of zonder Brussel.
Volgens professor Maddens komt de Belgische grondwet te vervallen en
komt er een Vlaamse en Waals-Brusselse grondwet. Denkt Jambon er ook zo
over? Hoe zal het lidmaatschap in de EU worden ingevuld? Blijft het bij
één vertegenwoordiger of worden Vlaanderen en de Waals-Brusselse
Federatie twee aparte lidstaten?
Gezien
het hobbelige communautaire parcours van de afgelopen decennia, is
volgens Maddens een confederaal België enkel werkbaar als het aantal
bevoegdheden op confederaal niveau uiterst miniem blijft. Aan welke
bevoegdheden hebben de troepen van De Wever wel gedacht? Geen idee?
Een
confederaal België lijkt een compromis op voorwaarde dat de sociale
zekerheid, defensie en justitie gemeenschappelijk blijven. Dat lijkt me
logisch. Wallonië noch Brussel zullen meegaan in het confederalisme als
de sociale zekerheid wordt gesplitst en het sociale deficit in de
hoofdstad en het zuiden onbetaalbaar wordt. De Walen en de Brusselaars
zullen er nooit aan denken om economische harakiri te plegen. Of ziet de
N-VA dat anders?
Brussel?
Brussel
wordt dan toch een aparte regio. Welk statuut Brussel krijgt, is
helemaal niet duidelijk. Dat moet Jambon pijn doen, want in 1994
bepleitte hij samen met zijn makker De Roover dat Brussel tot
Vlaanderen behoort. Er werden tal van argumenten aangehaald. De moeite
waard om ze nog eens te lezen. Jambon was toen heel duidelijk: Alleen
in Brussel-Vlaamse hoofdstad speelt Vlaanderen de leidende rol. Wil
Vlaanderen verhinderen dat Brussel verder wegdrijft, dan is het
noodzakelijk dat de rol van Brussel als Vlaamse hoofdstad wordt
versterkt en dat het belang van de overige rollen van Brussel wordt
ingeperkt of zelf weggewerkt.
*
Julien Borremans
30 JANUARI 2019
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
In drie keer (nu? dan? nooit?) npg uit te werken persoonlijke bedenkingen.
- de
ingewikkelde Gordiaanse institutionele Belgische knoop wordt ontward en
resulteert in een einde waarbij iedereen er beter van wordt.
- Hij maakte zelf gewag van een onvervalste Belgische bezettingscultuur.
- Tja hoe zit de vork eigenlijk aan
de steel? Bedoeld wordt dat men de boom ook bij HLN aan zijn
voortbrengselen kent. Zeg me hoe U zich van Uw moedertaal bedient, en ik
zal U zeggen wat ik van U denk..
Op 8 januari brachten Kamerlid Peter Luykx (N-VA) en Catalaans parlementslid Aurora Madaula
(Junts per Catalunya) een bezoek aan zeven Catalaanse politieke
gevangenen in de gevangenis van Lledoners in Catalonië. Zij zitten in
voorhechtenis achter de tralies voor hun betrokkenheid bij het
Catalaanse onafhankelijkheidsreferendum in oktober 2017. Sommigen van
hen al langer dan een jaar.
verwelkomt
ons, samen met enkele andere Europese volksvertegenwoordigers, in de
Catalaanse Generalitat in Barcelona. Torra weet dat we later die dag
naar de
gevangenis van Lledoners
(mogen)
gaan en wil ons daarvoor bedanken. De Catalaanse regering en het
parlement werken intensief aan de internationalisering van het
Catalaanse politieke conflict. Ons bezoek is een van de tientallen die
zijn georganiseerd.
Internationale steun en druk op de Spaanse regering zijn onontbeerlijk
Uit
ons gesprek met Torra blijkt nogmaals hoeveel belang de Catalanen
hechten aan het uitbouwen van een internationaal draagvlak voor hun
zaak. Internationale steun en druk op de Spaanse regering zijn
onontbeerlijk voor het onafhankelijkheidsproces én essentieel voor de
verdediging van burgerrechten en politieke rechten. Europa mag de schending van de mensenrechten op Europese bodem niet accepteren
en alle politici waar ook ter wereld hebben de plicht om zich tegen
deze situatie uit te spreken. Na de motie van wantrouwen tegen Spaanse
premier Mariano Rajoy in juni 2018 dacht de Europese publieke opinie dat
de Catalaanse politieke situatie zou verbeteren. Maar over de houding
van Madrid en de nieuwe premier
Pedro Sánchez
is Torra duidelijk: oude wijn in nieuwe zakken.
Symbool vreedzame Catalaanse strijd
een Europees democratisch anachronisme
Na
deze ontmoeting rijden we naar het Centre Penitenciari Lledoners,
ongeveer 70 kilometer ten noordwesten van Barcelona. Met ons bezoek
willen we vooral solidair zijn met de gevangenen. Zij staan symbool voor
de opmerkelijke en vreedzame Catalaanse strijd voor zelfbeschikking. Wat in Spanje gebeurt is niet meer dan een Europees democratisch anachronisme. Wie
kan er zich nu nog voorstellen dat in het Europa van vandaag vreedzame
burgers en democratisch verkozen politici zonder proces worden
opgesloten omwille van een politieke mening en het uitoefenen van hun
functie?!
Dagelijkse protestacties
Ondanks
het kille weer wacht een cameraploeg ons op aan de ingang van de
gevangenis. De media zijn erg geïnteresseerd in het politieke conflict
en de belangstelling neemt alleen maar toe met het naderen van de start
van het proces. In de gevangenis zelf is het maken van fotos, videos
en geluidsopnamen niet toegestaan en moeten we onze mobiele telefoons
achterlaten in een kluisje bij de ingang.
om de gevangenen een hart onder de riem te steken
Eenmaal
geaccrediteerd en onder begeleiding van een gevangenisofficier steken
we de binnenplaats over. Vanaf daar zien we net achter de gevangenis een heuvel
waar vlaggenmasten met Catalaanse vlaggen de boomtoppen in gesjord
werden. Op die plek worden er dagelijks protestacties en wakes gehouden
om de gevangenen een hart onder de riem te steken. Het Catalaanse volk
verlaat de politieke gevangenen zelfs niet voor een dag of een nacht.
Elke avond wenst iemand, omringd door een groep mensen, de gevangenen
een goede nacht door hun namen achter elkaar af te roepen.
Eens
in de ijskoude bezoekersruimte aangekomen, krijgen we de kans om meer
dan twee uur te praten met Jordi Sànchez, Josep Rull en Raül Romeva.
Men wil ons vernederen
Jordi
Sànchez, voormalig voorzitter van de Catalaanse
onafhankelijkheidsbeweging Assemblea National Catalana (ANC), belandde
achter de tralies in Madrid op 16 oktober 2017 voor de aanklacht van
opruiing (incitatio). In december was hij bijna drie weken lang in
hongerstaking. De rust en vastberadenheid waarmee de man spreekt, is
opvallend.
De moraal is goed.
De
moraal is goed. We bereiden ons zeer grondig voor op het aankomende
proces in Madrid. We kunnen rekenen op topadvocaten en zijn zeker van
onze zaak. Het vooruitzicht om verplaatst te worden naar de gevangenis
in Madrid verontrust ons. Het regime daar is zeer strikt. We zullen in de rechtbank moeten verschijnen met de handen geboeid op de rug. Men wil ons vernederen en ons als terroristen voorstellen.
Zakken vol post
Wij zwijgen niet.
Josep
Rull, voormalig Catalaans minister van Territorium en Duurzaamheid,
werd gearresteerd op 2 november 2017. Hij werd tijdelijk vrijgelaten op
borgtocht, maar opnieuw opgepakt op 23 maart. Ook hij ging in
hongerstaking tot net voor kerstmis. We overhandigen hem namens de
federale N-VA-fractie een brief voor alle zeven gevangenen, waarin we
hen steun toewensen met hun legitieme strijd. De N-VA wil hen hiermee
laten weten dat ze als partij zal blijven opkomen voor de onmiddellijke
vrijlating van alle Catalaanse politieke gevangenen en voor de oplossing
van het conflict tussen Barcelona en Madrid via niet-gerechtelijke
kanalen. Wij zwijgen niet.
Rull
toont zich zeer gedreven en wordt even emotioneel: Peter, wil je
namens ons alle Vlamingen danken die de voorbije kerstdagen duizenden
kaartjes naar ons stuurden. Je kan je niet voorstellen hoe belangrijk
dat voor ons was. Elke dag zakken vol post ontvangen, dat deed ons
iets .
Raül
Romeva, voormalig Catalaans minister van Transparantie, Buitenlandse en
Institutionele Zaken, is energiek en overtuigd dat zij het recht aan
hun kant hebben: Ik ben een democraat en ik ben er rotsvast van
overtuigd dat een stem uitbrengen geen misdaad is.
Democratische legitimiteit
De uitkomst van dit proces belangt élke Europese burger aan
Het proces tegen de Catalaanse gevangenen zal begin februari van start gaan.
Het belang van deze rechtsgang strekt veel verder dan de beklaagden en
hun families. De uitkomst van dit proces belangt élke Europese burger
aan, of je nu Fins, Bulgaars, Italiaans of Vlaams bent. De Catalaanse
gevangenen pleiten voor niet meer of minder dan hun volledige
vrijspraak. Elke veroordeling tot gevangenisstraf zal ernstige schade
berokkenen aan de democratische legitimiteit van de Europese Unie. Dit
zal zowel binnen als buiten de EU niet zonder gevolgen blijven.
Ze zijn niet alleen
We verlaten de gevangenis bij zonsondergang en Joan Bona Nit (de
bijnaam van de persoon die hen een goede nacht wenst) komt naar de
gevangenis en bereidt zich met tientallen mensen voor om op de heuvel
achter de gevangenis te eten, te zingen en te protesteren. De gevangenen
zullen naar hen luisteren vanuit hun cellen. Ze zijn niet alleen en
noch zij, noch het Catalaanse volk, zullen zich ooit overgeven.
Bona nit, politieke gevangenen.
*
Peter Luykx & Aurora Madaula
28 JANUARI 2019
*
In drie keer (nu? dan? nooit?) uit ?te werken persoonlijke bedenkingen.
Het
Brugse Pandreitje & de vele Hechteniskampen tijdens de Repressie
na WO II, teneinde de soort (de Niet-Frnsraligen van dit Apenland) voor
eens en voor altijd uit te roeien.. Ergo: de doodvonnissen in vredestijd
en de nog altijd aan de gang zijnde broodroof. Uitkomst: de tweestaten-oplossing, zijnde
het con-federalsime van BDW. Dat is iets dat absoluut in de media moet
doodgezwegen worden. Om ons des te beter te kunnen voorliegen. Met o.a.
de totaal zinloze klimaat-betogingen van de school-brossende jeugd.
Einde
van de graaipolitiek? In het bijzonder van de transfers van
Vlaanderen naar beneden de taal- en armoe maar lui-leer leven grens.
Jaarlijks geraamd op 16 à 18 miljard Euro
*
Rubrieken
Catalonië EU Rebuilt Repressie Vlaandenen Rebuilt -
Gelukkig
bestaan er af en toe Einsteins, Gelileos, Colombussen of Vascos di
Gama. Ook Alvas, Stamins, Hitlers en Robespierres komen er voor. The
West was wonop de rug van de Indianen waarvan het klein overschotje nu
in reservaten overleeft zo goed het kan. In Australië zijn de
Aboriginals zo goed als van der aardbodem verdwenen. In de rest van de
wereld hebben, sedert de o zo geprezen Franse Revolutie van 1789 elkaar
in opeenvolgende wereldoorlogen vermoord. Voordien was het niet veel
beter, maar het gebeurde eerder op een ambachtelijke schaal.
En
inderdaad, de werelmd is er aldoor op verbeterd. Zeker niet door de
politiek, maar door het noeste volharden van durvers en van geleerden
WEr is dus nog altijd hoop.
Am wil bijna iemand meer, zoals het voorvaderlijk Geloof voorschrijft leven en sterven in deze hoop.
RASSEN, BOLRONDE BLAUWE PLANEET, TWEE ZAKEN IN LIJNRECHTE TEGENSPRAAK MET DE
(ZELFVERKLAARDE)
GROTE VERSTANDEN VAN DEZE WERELD
*
DNA PIONIER EN NOBELPRIJSWINNAAR WEIGERT BEWEZEN VERBAND TUSSEN RAS EN IQ IN TE TREKKEN
Gen-wetenschapper:
De wetenschap is niet democratisch; het gaat er niet om wat de
meerderheid vindt, maar om wat het bewijs zegt, en dat kan heel
vervelend zijn
*
Resultaten
van het onderzoek van Lynn en Vanhanen, waaruit zou blijken dat het
gemiddelde IQ in Afrika (rood) het laagst is, met India en het overgrote
deel van de islamitische wereld daar net boven (geel). Het gemiddelde
IQ is het hoogst in China en Japan (paars), gevolgd door de Westerse
wereld en Rusland (blauw). (Afbeelding: (2)).
*
De 90 jarige Nobelprijs winnaar en wereldberoemde DNA pionier James Watson
is door een belangrijk Amerikaans instituut van zijn eretitels beroofd
omdat hij weigert het volgens hem wetenschappelijk bewezen verband
tussen ras en intelligentie in te trekken. Al in 2007 nam het Cold
Spring Harbor Laboratory in New York, waar Watson bijna een halve eeuw
voor heeft gewerkt, hem zijn aanstellingen af vanwege zijn opmerkingen
over de inherent sombere toekomst van Afrika. Ons hele sociale beleid
is gebaseerd op het feit dat hun intelligentie dezelfde is als van ons,
terwijl alle testen laten zien dat dit niet zo is.
Aanvankelijk
was Watson nog gedwongen tot een excuus, maar meer dan 10 jaar later
blijkt hij zijn politiek incorrecte visie niet te hebben opgegeven. Ik
zou willen dat het veranderd was, dat er nieuwe kennis zou zijn waaruit
blijkt dat je opvoeding veel belangrijker is dan (je) natuur. Maar in IQ
testen is er een verschil in de gemiddelden tussen zwarten en blanken.
Ik zou zeggen dat dit verschil genetisch is.
Het
CSHL noemde Watsons uitspraken verwerpelijk, nam afstand van zijn
ongefundeerde en roekeloze visie, en stripte hem vervolgens van zijn
eretitels. Sommigen beschuldigden hem er zelfs van er dezelfde
ideologie over inferieure rassen op na te houden als de Nazis.
Watson vervolgd als Galileo
De
Nobelprijswinnaar (in 1962) krijgt echter ook bijval. Velen vonden het
de hoogste tijd dat het CSHL dit deed, maar veel anderen vinden dat
Watson net als Galileo wordt vervolgd vanwege impopulaire
wetenschappelijke standpunten, aldus Amy Harmon. Watson is een ketter
en moet daarom worden geofferd door de Ware Gelovigen, zodat zij de
kudde bij elkaar kunnen houden, maakt een ander een referentie naar de
(katholieke) inquisitie. Galileo had in zijn tijd vergelijkbare
problemen.
Tevens
maakt iemand de observatie dat je in deze tijd prima kunt zeggen dat
(Oost) Aziaten slimmer zijn dan blanken, dat zwarten fysiek sterker
zijn dan blanken, maar dat zodra je zegt dat blanken slimmer zijn dan
zwarten, je plotseling een racist bent.
Genwetenschapper
dr. Bernd Kynast twittert dat hij persoonlijk urenlang met Watson heeft
gesproken. Het kan hem inderdaad niets schelen of de waarheid politiek
correct is of niet. De wetenschap is niet democratisch; het gaat er
niet om wat de meerderheid vindt, maar om wat het bewijs zegt, en dat
kan heel, heel vervelend zijn.
Divers denken nodig
James
Watson heeft het recht op zijn eigen mening en heeft vermoedelijk
gelijk over de verschillen in intelligentie tussen de rassen. Maar om IQ
erbij te halen is onvoorstelbaar belachelijk, want dat is slechts een
getal gebaseerd op cultureel beperkte testen, schrijft de volgende. We
hebben dit soort divers denken nodig!
In
eigen land werd vorig jaar FvD leider Thierry Baudet door bijna de
voltallige Tweede Kamer verketterd nadat hij openlijk had verwezen naar
dit soort wetenschappelijke onderzoeken naar IQ-verschillen tussen de
diverse rassen.
Dat sommige haters hun baard zouden uitrukken van woede toen ze vernamen dat
Michael Freilich
een
belangrijke plaats kreeg op de N-VA lijst in Antwerpen, ach, het viel
te verwachten. Dat dit rancuneuze commentaren zou opleveren, ach, hij is
na twaalf jaar Joods Actueel wel iets gewend.
Maar
dat iemand hem zou aanvallen en daartoe een connectie tussen hemzelf en
de regering van Netanyahu zou verzinnen zoiets vereist een
eigenaardig werkend brein en een buitengewoon vals karakter.
Vooraf
dit: ik ben goed bevriend met Freilich. Dat hoeft niemand mij aan te
wrijven: die jongen is hartelijk, intelligent en bezit veel Joodse zelfspot (ik weet niet of er zoiets als Arabische zelfspot bestaat). Ook ben ik dol op de Zionistische Entiteit.
die
op deze eminente website woest inhakt op Freilich, weet dit alles. Hij
rekent er ongetwijfeld op dat ik voor mijn vriend in de bres zal
springen.
Welaan dan!
Sanctorum beschuldigt Freilich van niet minder dan landverraad door zonder blikken of blozen te schrijven:
Het
probleem is dat Freilich er bijzonder goede contacten met de
Netanyahu-administratie op na houdt, en in geval van een N-VA
regeringsdeelname op Vlaams of federaal niveau als een informele
vertegenwoordiger van Tel-Aviv (of moeten we zeggen Jeruzalem) kan
optreden, en zelfs als rechtstreekse leverancier van inside-informatie
ten behoeve van het Netanyahu-regime. Als de N-VA na 26 mei bijvoorbeeld
het ministerie van landsverdediging toegewezen krijgt, hebben ze met
kamerlid Freilich meteen ook een vertrouweling van het Israëlische
staatsapparaat in huis.
fantastische waanbeelden in de geest van de auteur.
Zo
is dat. Ook krijgt Freilich maandelijks een royaal bedrag van de Mossad
op zijn rekening gestort en sluit hij Palestijnse kinderen voor hun
organen in zijn kelder op.
Wat
Sanctorum hierboven beweert zijn verdachtmakingen waarvan de
weerzinwekkendheid geheel strookt met alle ervaringen die ik in de loop
der jaren met hem heb gehad deze leugens zijn gebaseerd op niets
anders dan fantastische waanbeelden in de geest van de auteur. Michael
Freilich heeft Netanyahu nog nooit ontmoet of gesproken. Hij heeft geen
enkel contact, rechtstreeks of onrechtstreeks, met leden van zijn
regering of mensen die iets met hem te maken hebben, noch heeft hij een
dergelijk contact ooit gehad. Niet geheel toevallig is Freilich in
Joods Actueel
behoorlijk kritisch voor Bibi: hij bepleit namelijk de tweestaten-oplossing.
De
beschuldiging is op het peil van de Palestina-apologeet Lucas
Catherine, die bij lezingen pleegt te beweren dat schrijver dezes
regelmatig snoepreisjes naar Israël maakt, en die reisjes zouden dan
bekostigd worden door de ambassade van de Zionisten. Die Lucas. Ik ben
nog nooit in Israël geweest. (En toch weet ik dat het de enige democratie in het Midden-Oosten is, precies zoals ik weet dat nazi-Duitsland niet gezellig was, en ook daar ben ik nooit geweest.)
Wrok en vreemdheid
Maar er is meer wrok en vreemdheid in Sanctorums aanval op Freilich en Israël.
Neem
nu het gebruik van het linkse cliché dat kritiek op Israël iets anders
is dan antisemitisme, ook al worden mensen die dat schrijven vrijwel
onveranderlijk gemotiveerd door een afkeer van alles wat Joods is. Dat
linkse cliché uit de mond van Johan Sanctorum is opmerkelijk, want deze
voormalige tekstschrijver van het Vlaams Belang (iets wat indertijd
niemand mocht weten van hem) is minstens even rechts als Netanyahu, en
dat zonder dat hij dag en nacht een land voor vernietiging moet zien te
behoeden.
Sanctorum
haat en bestrijdt de islam (zo ongeveer het enige waarover wij het eens
zijn), maar is, wanneer hem dat zo uitkomt, à la Othman niet in staat
het verschil met jodendom en christendom te zien. Dat uitgerekend hij,
deze rechtse, misschien extreem-rechtse kruisridder, de Palestijnen
verdedigt, met behulp van de gebruikelijke riedel aan linkse clichés, is
een barre anomalie, die maar uit één ding kan worden verklaard: Joden
die niet op een dak in Rusland melancholiek viool zitten te spelen
passen niet in zijn wereldbeeld. Hij zal dan ook nooit voor joden
opkomen, tenzij ze zich laten afslachten, of nee, nadat ze zich hebben
laten afslachten. Maar als dat in de vorige eeuw was, mag hij er
gevoelloze opmerkingen over maken. Nee, Sanctorum houdt niet van joden
die zich na eeuwen van angst en passiviteit eindelijk verdedigen.
Dwaasheid en warhoofdigheid
hinkt als een oorlogsinvalide
Er valt nog veel meer dwaasheid op te rapen in Sanctorums tekst.
Zo is er de vergelijking van Netanyahu met Erdoğan , zo mank dat hij hinkt als een oorlogsinvalide.
Zo
is er, iets subtieler, de suggestie dat je Rousseau gelezen moet hebben
om een verlicht mens te zijn. Uitgerekend Rousseau, de vader van zoveel
sentimenteel hedendaags gezwets, de man die de natuurlijke goedheid van
de mens predikt!
Zo is er de ontkenning van het fundamenteel Joods-Christelijke karakter van de verlichte liberale democratie.
Er
is nog veel meer onwaarheid en warhoofdigheid. Maar laat ik me beperken
tot de bewust wereldvreemde minachting van een goj woonachtig in
Huldenberg, welk dorp voornamelijk uit bomen bestaat, voor een Antwerpse
jood die uit eigen ervaring weet wat voor gevolgen de import van het
conflict uit Gaza en omstreken heeft. Het is nogal arrogant om Freilich
te komen vertellen dat hij niet bezorgd zou mogen zijn over de influx
van Gazanen.
Om
terug te keren naar Sanctorums zelfverzonnen bewering over Freilichs
innige vriendschap met Netanyahu en de zijnen: hoever zijn we gekomen
als een jood met een publieke rol te horen krijgt dat hij een
buitenlandse agent is? Nee, Freilich is Dreyfus niet, maar de volgende
stap is dat de onzin van Sanctorum wordt gepapegaaid door linkse en
rechtse extremisten.
Op
26 mei 2016 werd de internationale definitie van antisemitisme
goedgekeurd door 31 landen die lid zijn van de International Holocaust
Remembrance Alliance. Daarin lees ik: Antisemitisme uit zich in spraak,
tekst, visuele vorm en in daden, waarbij gebruik wordt gemaakt van
kwaadaardige stereotypes en negatieve karaktereigenschappen. Hedendaagse
voorbeeld van antisemitisme in het openbare leven en de media: het
beschuldigen van joodse burgers dat hun loyaliteit meer ligt bij de
staat Israël of bij de beweerde prioriteiten van joden wereldwijd, dan
bij de belangen van hun eigen land.
Voilà. Niet door mij geschreven.
Vind je dat hedendaagse voorbeeld te ver gaan, Johan?
Al goed, al goed, je bent geen antisemiet, je hebt enkel last van een ongeneeslijke kwaadaardige obsessie.
*
Benno Barnard
24 JANUARI 2019
*
In drie keer (nu? dan? nooit?) uit ?te werken persoonlijke bedenkingen.
Zo is er de ontkenning van het fundamenteel Joods-Christelijke karakter van de verlichte liberale democratie.
*
Mededeling
*
Het
zal den lezer misschien verheugen wat minder van mij te moeten lezen,
daar ik sedert einde vorig jaar terug in de boeken- leeswereld ben
geparachuteerd. Ze worden mij, aan huis geleverd, zelfs voorgelezen. Om
erbij in slaap te vallen. Zo zalig. Vandaar deze getuigenis, dat
luisteren met gesloten ogen, die uren als ondergedompeld lijken in de
lang vergeten droomwereld van weleer. Het Licht uit Vroeger Dagen. Het
is, bij het knetterend haardvuur in deze donkere koude winterdagen, als
een warme wollen deken van gelukzaligheid die over Uw hoofd wordt uit
gevleid. Op ieder uur van de dag wordt die luisterrijke gelukzaligheid
mij a.h.w. op de schoot gebracht. Zowel letterlijk als figuurlijk. Want
de bandrecorder bedienen staat zo wat gelijk aan het vroegere
terugdraaien der bladzijden om die altijd maar weer beter te laten
doordringen tot in de vezels van de ziel.
Hoef
ik aan iemand te vertellen, dat er vele jaren van inloop-werk voor de
boeg liggen? Vanzelfsprekend ontgaat mij daarbij enigszins de
diversiteit der dagelijkse dingen. Maar ze blijven mij boeien. Ja, als
ik ooit ns vijf minuten tijd heb .dan begin ik er vast eens aan. Laat
ondertussen de wereld maar gerust verder zijn rondjes draaien. Net als
in mijn kindertijd met mij daarbij. Als op de paardjesmolen. Op en neer,
half blij en half bevreesd, draai ik mee. In de 7de Hemel der Liefde voor de beloofde komende twee-wrelden Staat.
**
*
Rubrieken
de tweestaten-oplossing wereld Jodendom ijslammerij (Gazanen) boeken eigen jeugd
Leiders waarvan de Media 24/24 dagelijks vol lof staan!
Ze
verwerven zich ten minste zekerlijk een paar bladzijden in de
Geschiedenisboeken, weten, ze zeker. Het zijn de twee over zichzelf
getuigende figuren (dat ze werkelijk de alles en iedereen overtreffende Leidende Figuren zijn) die hieronder worden opgevoerd.
Ze
zijn echter, voortgaande op de feiten, ieder voor zichzelf in eigen
land, eerder zo goed als dapper onderweg naar de Madame Tussaud-stand in
de hen voorbehouden politieke tram-terminal.
*
Hun
populariteit, gestoeld op een ver verleden, zakt iedere dag zienderogen
wat dichter richting o,der nul. Die twee Grote Naties die elkaar de
laatste 100 jaar op onmenselijke wijze het licht in elkaars ogen niet
hebben gegund, gaan nu beginnen grote delen van elkaars grondgebied op
een solidaire manier te gaan besturen. Volgens mij is dat een nieuwe
voorstelling van de al-oude fata morgana-droom van wijlen de stamvaders
van het wereld-proletariaat.
Solidariteit,
dat andere woord voor Marxisme, Fascisme en Socialisme: dat was immers
toch de grondreden voor beide wereldoorlogen? Waarvan de laatste, WO II,
niet 35 miljoen slachtoffers heeft geëist, zoals hier onlangs verkeerd
geciteerd, maar 75 miljard. Het Nazisme wilde toch, na deze (nog te
winnen) Tweede Wereld Oorlog, dat Frankrijk het ideale verlofgangersland
van heel Europa zou worden? Een land waar de gebraden kiekens iedereen,
arm en rijk, zo maar in de mond zouden vliegen? Zon! Zee! En blauwe
lucht vol graadgerief. De machtige Duitse industrie immers zou, (eenmaal de wapens zouden hebben gezwegen),
dank zij de voortdurende militair gerichte nieuwigheden, de wereld
beheersen en in hun zsak steken.. Om in naam van het Socialisme, in al
onze eigen landen, Welstand en Vrede te brengen? Waar de Werkende
Klasse van alle veroverde landen elk om beurt zou kunnen voor
langere tijd gaan leven onder de Eifeltioren, als God in Frankrijk?
Heel dat systeem werd officieel dan ook alras (en om Het Ware Geloof tegemoet te komen?) in de omgangstaal ontdaan val alle ismen en alleen nog aangeduid als De Nieuwe Orde Wijlen Maurice De Wilde en de toenmalige BRT verdienden er zelfs nog n flinke boterham aan .
*
En zie, eens te meer moeten we vaststellen, dat (net als ondergetekende) de Geschiedenis zichzelf voortdurend herhaalt . Alleen de jaartallen en de namen der optredende personages verschillen
Toch zijn ze, de huidige nieuwe personnages, geslepener dan ooit met de moed der waanhoop, om dievelings, in den donkeren en achter onze rug, samenzwerend
met hun naïeve naastliggende buurlanden, ingedekt door alle
uitgekochte Media, om om-omkeerbare stappen te zetten richting de
Superstaat als onderdeel vaneen Geglobaliseerde Nieuwe Wereld Orde.
Volgens mij is dat een loopje n nemen met de Democratie
*
9
VERDRAG VAN AACHEN: DUITSLAND EN FRANKRIJK BEGINNEN TE FUSEREN NAAR EU-SUPERSTAAT
Twee
anti-democratische gezichten van de totalitaire EU-superstaat in
wording, waar de Nederlanders en Belgen de eerste slachtoffers van
dreigen te worden. (Afbeelding: Getty Images (2)).
*
Critici: Duits-Franse moloch zal onwillige staten verpletteren Worden Nederland en België als eerste ingelijfd?
Parijs: 9e protestweekend Gele Hesjes begonnen
*
Bondskanselier Angela Merkel en president Emanuel Macron tekenen vandaag 12 Januari 2019, over tien dagenhet Verdrag van Aachen,
waarmee Duitsland en Frankrijk op politiek, diplomatiek, militair,
economisch en maatschappelijk vlak beginnen te fuseren. Merkel en Macron
geloven heilig in de vorming van een EU-superstaat waarin de nationale
lidstaten vrijwel niets meer te zeggen hebben. Het Verdrag van Aachen
wordt er vooral met het oog op de sterk in opkomst zijnde populistische
partijen snel doorgedrukt.
Langs
de Frans-Duitse grens worden eurodistricten opgericht waar de
energievoorziening, ziekenhuizen en het openbaar vervoer met elkaar
worden samengevoegd. Daarnaast komen er gezamenlijke economische- en
klimaatprojecten. The Times schrijft dat sommige officials deze
experimenten als een proeftuin voor de integratie van de EU zien.
Het
buitenlandse- en defensiebeleid zal worden gestroomlijnd, Frankrijk
gaat zich inzetten voor een permanente zetel van Duitsland in de VN
Veiligheidsraad, en de economische- en financiële unie zal verder worden
versterkt. De twee leiders willen ook een gemeenschappelijk
immigratiebeleid, maar of Frankrijk nu ook de helft van de circa 2
miljoen recent in Duitsland aangekomen moslimmigranten gaat opnemen is
onduidelijk.
Worden Nederland en België als eerste ingelijfd?
Op
nieuwjaarsdag verklaarde Angela Merkel dat ze zal opstaan en vechten
voor het multilateralisme (globalisme), omdat het concept van
internationale samenwerking onder druk is komen te staan.
Circa een jaar geleden begon ze daarvoor met Macron het Verdrag van Aachen op te stellen, dat op 22 januari zal worden ondertekend.
Deze plaats is vermoedelijk niet toevallig gekozen en ligt vlakbij de
grens met zowel Nederland als België, de eerste twee landen die
vermoedelijk zullen worden ingelijfd (al zal dat nooit zo worden
genoemd, zeker niet in Den Haag).
Moloch die onwillige staten zal verpletteren
Sommige
EU-landen (vooral Italië) kijken met argusogen naar het Verdrag van
Aachen, omdat ze bang zijn dat hiermee een moloch wordt geschapen die
in staat is onwillige (staten en leiders) te verpletteren. AfD leider
Alexander Gauland omschrijft het nieuwe Duits-Franse pact dan ook als
een erosie van onze nationale soevereiniteit. RN leider Marine Le Pen
vindt het verdrag een onevenwichtig Duits decreet. (1)
9e protestweekend Gele Hesjes
Ondertussen
zijn de Gele Hesjes in Parijs aan hun 9e protestweekend begonnen. De
versnelde overgave van de Franse soevereiniteit door Macron, die
onderdeel is van de vorming van een totalitaire EU-superstaat, zal voor
de woedende burgers een extra reden zijn om door te blijven gaan totdat
hun stem eindelijk gehoord en serieus genomen wordt. Alle signalen
wijzen echter op exact het tegendeel.
De
begeleidende twee voorste gedeelten van wat U vandaag bij Xander te
lezen heeft gekregen, lagen inderdaad al een paar dagen in de broedkast.
De reden dat ze daar zijn blijven liggen is tweevoudig.
*
Daar
is, dank zij vek vrijwilligers, na meer dan 10 jaar, mede dank zij de
allernieuwste inlees-technieken, opnieuw, via de oorschelpen, het
letterlijk verslinden van boeken.
*
Uiteraard,
stapels disketten als hooibundels leesvoer uit Het Licht van Vroeger
Dagen, overgebleven broodkruimels, restanten voor oude knollen. Om zich
n indigestie te vreten, dat ziet U van hier!
Deze
keer dus niet meer met eigen ogen en via dikke leesbrillen, maar
uiteindelijk toch nog opgenomen met eigen oren. De tijd komt misschien
nog, dat het me met volle ladingen en zonder met de ogen te kunnen
knipperen, ooit tussen de lippen zal ingelepeld worden. In afwachting
dat minuscule leesdisketten als millimeter-chips me zouden
ingeplantkunnen worden. Er is dus heel, heel veel in te halen! Al is dat
inhalen wel degelijk afhankelijk, van Het Licht en de Liefde van
derden die dit kosteloos en uit . solidariteit met de getroffen medemens
handelen. M.a.w. de goede kant van de solidariteit. Dat zijn dus geen
woorden, maar daden! Onmogelijk dus dat ze een politieke gesubsidieerde
achtergrond zouden hebben.
*
De
tweede reden voor deze bedenektijd? Die is de immer als vluchtige
indrukken vastgesteld als uit de Ruimte, van achter een open raam tussen
de wolken, de immer rapperder voorbij glijdende actualiteit. Die haast
niet meer is bij te houden. Zelfs niet met dee cimputer. Het zijn
meestal lamentabele begrippen, over vooral zaken van Hoger maar niet
noodzakelijk Vlaams Belag.. Hoe door-en-door slecht diene Trump wel is.
Over cyclocross die nu al, om de aandacht af te leiden, 7/7 en 24/24
moet vertoond worden. Over de slechte luim der weergoden die dreigen de
titel van hét verkiezings verzinsel van De Opwarming der Aarde te doen omslaan in De Afkoeling van onze Planeet. Zie
de aanhoudende tot VIER METER hoge sneeuw in Oostenrijk. Elk begrip
warm of koud, met zijn eigen voor- en tegenstanders hebben. Met, net
zoals in de Vaderlandsche Praatbarak, de tussensoort. Noch vòòr; noch
tegen. Au beau milieu. Als t voor Saint Touche maar goed uitvalt per
einde maand.
k
Voele mij zon bitje lijk Boerke Naes van Grootmeester Gezelle die s
avonds laat huiswaarts keert, nadat hij twee runderen was gaan verkopen
in de stad. Voordien echter had de slimmerik n zevenschot gekocht en
stak daar kogels in. En zo tieg Boerke Naes, huiswaarts, met stapkens
licht en beurze zwaar. Toen hij ineens onraad rook. Der roerd entwa in
t struikgewas, en eer dat t ventje asem kreeg, daar grepen Naes twee
vuisten vast
Oudere
lezers kennen de rest van het verhaal en voor de jongeren is het de
gedroomde gelegenheid om eens te gaan snuisteren bij de bestaande
zoekmachines. Wie weet, vinden die daar misschien nog veel meer over de
vergeten levenskunsten.
*
Denkend
aan Vlaanderens toekomst op korte termijn, denk ik daarbij aan de
lotgevallen enen welbepaalden Burgervader die zich geroepen voelt om
écht helemaal vooraan als spits te gaan staan lopen in De Vaart der
Volkeren.
Ja
Ja, van harte. Dezen man valt te volgen! Er zit niets anders op! Zijn
jet-stream-locomotief op zilveren rails gaat ne gang. Net n roetsjbaan
in Plopsaland Rechtuit rechtaan. Op en neer. In t gat aan de
achterbumper geduwd door den TVG der Volhouders. Zodat er aan een
zijspoor opdraaien naar Liinxs of naar t Centrum, niet te denken valt.
En
ah, net als op den berg Tabor, gaat het, maar dan zonder loveren
gezwaai, gewoon altijd maar verder en hoger berg-op. Tot op den top!
Leiders waarvan de Media 24/24 dagelijks vol lof staan!
Ze
verwerven zich ten minste zekerlijk een paar bladzijden in de
Geschiedenisboeken, weten, ze zeker. Het zijn de twee over zichzelf
getuigende figuren (dat ze werkelijk de alles en iedereen overtreffende Leidende Figuren zijn) die hieronder worden opgevoerd.
Ze
zijn echter, voortgaande op de feiten, ieder voor zichzelf in eigen
land, eerder zo goed als dapper onderweg naar de Madame Tussaud-stand in
de hen voorbehouden politieke tram-terminal.
*
Hun
populariteit, gestoeld op een ver verleden, zakt iedere dag zienderogen
wat dichter richting o,der nul. Die twee Grote Naties die elkaar de
laatste 100 jaar op onmenselijke wijze het licht in elkaars ogen niet
hebben gegund, gaan nu beginnen grote delen van elkaars grondgebied op
een solidaire manier te gaan besturen. Volgens mij is dat een nieuwe
voorstelling van de al-oude fata morgana-droom van wijlen de stamvaders
van het wereld-proletariaat.
Solidariteit,
dat andere woord voor Marxisme, Fascisme en Socialisme: dat was immers
toch de grondreden voor beide wereldoorlogen? Waarvan de laatste, WO II,
niet 35 miljoen slachtoffers heeft geëist, zoals hier onlangs verkeerd
geciteerd, maar 75 miljard. Het Nazisme wilde toch, na deze (nog te
winnen) Tweede Wereld Oorlog, dat Frankrijk het ideale verlofgangersland
van heel Europa zou worden? Een land waar de gebraden kiekens iedereen,
arm en rijk, zo maar in de mond zouden vliegen? Zon! Zee! En blauwe
lucht vol graadgerief. De machtige Duitse industrie immers zou, (eenmaal de wapens zouden hebben gezwegen),
dank zij de voortdurende militair gerichte nieuwigheden, de wereld
beheersen en in hun zsak steken.. Om in naam van het Socialisme, in al
onze eigen landen, Welstand en Vrede te brengen? Waar de Werkende
Klasse van alle veroverde landen elk om beurt zou kunnen voor
langere tijd gaan leven onder de Eifeltioren, als God in Frankrijk?
Heel dat systeem werd officieel dan ook alras (en om Het Ware Geloof tegemoet te komen?) in de omgangstaal ontdaan val alle ismen en alleen nog aangeduid als De Nieuwe Orde Wijlen Maurice De Wilde en de toenmalige BRT verdienden er zelfs nog n flinke boterham aan .
*
En zie, eens te meer moeten we vaststellen, dat (net als ondergetekende) de Geschiedenis zichzelf voortdurend herhaalt . Alleen de jaartallen en de namen der optredende personages verschillen
Toch zijn ze, de huidige nieuwe personnages, geslepener dan ooit met de moed der waanhoop, om dievelings, in den donkeren en achter onze rug, samenzwerend
met hun naïeve naastliggende buurlanden, ingedekt door alle
uitgekochte Media, om om-omkeerbare stappen te zetten richting de
Superstaat als onderdeel vaneen Geglobaliseerde Nieuwe Wereld Orde.
Volgens mij is dat een loopje n nemen met de Democratie
*
9
VERDRAG VAN AACHEN: DUITSLAND EN FRANKRIJK BEGINNEN TE FUSEREN NAAR EU-SUPERSTAAT
Twee
anti-democratische gezichten van de totalitaire EU-superstaat in
wording, waar de Nederlanders en Belgen de eerste slachtoffers van
dreigen te worden. (Afbeelding: Getty Images (2)).
*
Critici: Duits-Franse moloch zal onwillige staten verpletteren Worden Nederland en België als eerste ingelijfd?
Parijs: 9e protestweekend Gele Hesjes begonnen
*
Bondskanselier Angela Merkel en president Emanuel Macron tekenen vandaag 12 Januari 2019, over tien dagenhet Verdrag van Aachen,
waarmee Duitsland en Frankrijk op politiek, diplomatiek, militair,
economisch en maatschappelijk vlak beginnen te fuseren. Merkel en Macron
geloven heilig in de vorming van een EU-superstaat waarin de nationale
lidstaten vrijwel niets meer te zeggen hebben. Het Verdrag van Aachen
wordt er vooral met het oog op de sterk in opkomst zijnde populistische
partijen snel doorgedrukt.
Langs
de Frans-Duitse grens worden eurodistricten opgericht waar de
energievoorziening, ziekenhuizen en het openbaar vervoer met elkaar
worden samengevoegd. Daarnaast komen er gezamenlijke economische- en
klimaatprojecten. The Times schrijft dat sommige officials deze
experimenten als een proeftuin voor de integratie van de EU zien.
Het
buitenlandse- en defensiebeleid zal worden gestroomlijnd, Frankrijk
gaat zich inzetten voor een permanente zetel van Duitsland in de VN
Veiligheidsraad, en de economische- en financiële unie zal verder worden
versterkt. De twee leiders willen ook een gemeenschappelijk
immigratiebeleid, maar of Frankrijk nu ook de helft van de circa 2
miljoen recent in Duitsland aangekomen moslimmigranten gaat opnemen is
onduidelijk.
Worden Nederland en België als eerste ingelijfd?
Op
nieuwjaarsdag verklaarde Angela Merkel dat ze zal opstaan en vechten
voor het multilateralisme (globalisme), omdat het concept van
internationale samenwerking onder druk is komen te staan.
Circa een jaar geleden begon ze daarvoor met Macron het Verdrag van Aachen op te stellen, dat op 22 januari zal worden ondertekend.
Deze plaats is vermoedelijk niet toevallig gekozen en ligt vlakbij de
grens met zowel Nederland als België, de eerste twee landen die
vermoedelijk zullen worden ingelijfd (al zal dat nooit zo worden
genoemd, zeker niet in Den Haag).
Moloch die onwillige staten zal verpletteren
Sommige
EU-landen (vooral Italië) kijken met argusogen naar het Verdrag van
Aachen, omdat ze bang zijn dat hiermee een moloch wordt geschapen die
in staat is onwillige (staten en leiders) te verpletteren. AfD leider
Alexander Gauland omschrijft het nieuwe Duits-Franse pact dan ook als
een erosie van onze nationale soevereiniteit. RN leider Marine Le Pen
vindt het verdrag een onevenwichtig Duits decreet. (1)
9e protestweekend Gele Hesjes
Ondertussen
zijn de Gele Hesjes in Parijs aan hun 9e protestweekend begonnen. De
versnelde overgave van de Franse soevereiniteit door Macron, die
onderdeel is van de vorming van een totalitaire EU-superstaat, zal voor
de woedende burgers een extra reden zijn om door te blijven gaan totdat
hun stem eindelijk gehoord en serieus genomen wordt. Alle signalen
wijzen echter op exact het tegendeel.
De
begeleidende twee voorste gedeelten van wat U vandaag bij Xander te
lezen heeft gekregen, lagen inderdaad al een paar dagen in de broedkast.
De reden dat ze daar zijn blijven liggen is tweevoudig.
*
Daar
is, dank zij vek vrijwilligers, na meer dan 10 jaar, mede dank zij de
allernieuwste inlees-technieken, opnieuw, via de oorschelpen, het
letterlijk verslinden van boeken.
*
Uiteraard,
stapels disketten als hooibundels leesvoer uit Het Licht van Vroeger
Dagen, overgebleven broodkruimels, restanten voor oude knollen. Om zich
n indigestie te vreten, dat ziet U van hier!
Deze
keer dus niet meer met eigen ogen en via dikke leesbrillen, maar
uiteindelijk toch nog opgenomen met eigen oren. De tijd komt misschien
nog, dat het me met volle ladingen en zonder met de ogen te kunnen
knipperen, ooit tussen de lippen zal ingelepeld worden. In afwachting
dat minuscule leesdisketten als millimeter-chips me zouden
ingeplantkunnen worden. Er is dus heel, heel veel in te halen! Al is dat
inhalen wel degelijk afhankelijk, van Het Licht en de Liefde van
derden die dit kosteloos en uit . solidariteit met de getroffen medemens
handelen. M.a.w. de goede kant van de solidariteit. Dat zijn dus geen
woorden, maar daden! Onmogelijk dus dat ze een politieke gesubsidieerde
achtergrond zouden hebben.
*
De
tweede reden voor deze bedenektijd? Die is de immer als vluchtige
indrukken vastgesteld als uit de Ruimte, van achter een open raam tussen
de wolken, de immer rapperder voorbij glijdende actualiteit. Die haast
niet meer is bij te houden. Zelfs niet met dee cimputer. Het zijn
meestal lamentabele begrippen, over vooral zaken van Hoger maar niet
noodzakelijk Vlaams Belag.. Hoe door-en-door slecht diene Trump wel is.
Over cyclocross die nu al, om de aandacht af te leiden, 7/7 en 24/24
moet vertoond worden. Over de slechte luim der weergoden die dreigen de
titel van hét verkiezings verzinsel van De Opwarming der Aarde te doen omslaan in De Afkoeling van onze Planeet. Zie
de aanhoudende tot VIER METER hoge sneeuw in Oostenrijk. Elk begrip
warm of koud, met zijn eigen voor- en tegenstanders hebben. Met, net
zoals in de Vaderlandsche Praatbarak, de tussensoort. Noch vòòr; noch
tegen. Au beau milieu. Als t voor Saint Touche maar goed uitvalt per
einde maand.
k
Voele mij zon bitje lijk Boerke Naes van Grootmeester Gezelle die s
avonds laat huiswaarts keert, nadat hij twee runderen was gaan verkopen
in de stad. Voordien echter had de slimmerik n zevenschot gekocht en
stak daar kogels in. En zo tieg Boerke Naes, huiswaarts, met stapkens
licht en beurze zwaar. Toen hij ineens onraad rook. Der roerd entwa in
t struikgewas, en eer dat t ventje asem kreeg, daar grepen Naes twee
vuisten vast
Oudere
lezers kennen de rest van het verhaal en voor de jongeren is het de
gedroomde gelegenheid om eens te gaan snuisteren bij de bestaande
zoekmachines. Wie weet, vinden die daar misschien nog veel meer over de
vergeten levenskunsten.
*
Denkend
aan Vlaanderens toekomst op korte termijn, denk ik daarbij aan de
lotgevallen enen welbepaalden Burgervader die zich geroepen voelt om
écht helemaal vooraan als spits te gaan staan lopen in De Vaart der
Volkeren.
Ja
Ja, van harte. Dezen man valt te volgen! Er zit niets anders op! Zijn
jet-stream-locomotief op zilveren rails gaat ne gang. Net n roetsjbaan
in Plopsaland Rechtuit rechtaan. Op en neer. In t gat aan de
achterbumper geduwd door den TVG der Volhouders. Zodat er aan een
zijspoor opdraaien naar Liinxs of naar t Centrum, niet te denken valt.
En
ah, net als op den berg Tabor, gaat het, maar dan zonder loveren
gezwaai, gewoon altijd maar verder en hoger berg-op. Tot op den top!
Of zouden dat allemaal (van wat U hieronder straks leest), loze geruchten zijn? Dat integendeel, zoals die twee zelf zeggen, d.i. zowel Hitlary als La Märkelina, de
Duitse Führeeres, als Onbevlekte Onze Lieve Vrouwkes op de bres staan
voor ons aller zielehei? Dat gelooft U toch zelf niet! Zieleheil, das
iets voor in het Hiernamaals, want van ons aardse welzijn trekken die
zich wel bitter weinig aan.
Dat laat hun grote voorbeeld, Nonkel Dolf Zaliger, hen zekerlijk niet toe. Trouwens, zijn persoonlijk record van minstens 35.000.000.000 slachtoffers wacht nog altijd om verbroken teworden.
De
moderne middelen, de hedendaagse vooruitgang in ieder geval, samen met
de verplicht gestelde progressiviteit vraagt toch om minstens een paar
exponenten hoger resultaat te halen.
Zij waren er, net voor hun afstraffing, bijna klaar voor!
Dat
het nu ineens eerder andersom is met hun DEEP STATE, valt af te leiden
uit de feiten. Want inderdaad, alle criminelen laten altijd sporen na.
Kleine criminelen kleine sporen, grote criminelen grote sporen.
Zelfs
met het volgen van al de veronachtzaamde broodkruimeltjes, is Klein
Duimpje voorzien van zevenmijlslaarzen, uit het grote boze dierenbos,
kunnen ontsnappen.
Politici
en rechters in de zak van aandeelhouders en biljonairs, die profiteren
van oorlog en chaos en de democratie in een illusie veranderen
Hacks in Duitsland laten zeer nauwe band tussen politici en media zien.
Paniek
bij de politieke elite in Duitsland wat hebben de hackers onlangs
voor gevoelige privé informatie buitgemaakt over bijvoorbeeld
bondskanselier Merkel, en wat gaan ze daarvan publiceren?
*
Aan
de andere kant van de oceaan twitterde de bekende hacker Kim Dotcom
(foto) dat de volgende lading lekken eraan zit te komen, en de
globalistische Deep State daarmee definitief zal worden ontmaskerd als
een club zware criminelen.
*
Ik
glimlach iedere dag als ik de nasleep zie van het stoppen van Hillary.
De Deep State is ontmaskerd, Fake News is ontmaskerd, het ministerie van
Justitie en de FBI zijn ontmaskerd. Ik ben blij dat u meer geïnformeerd
bent dan ooit. In 2019 zal er nog veel meer worden onthuld. Wees klaar
voor de volgende ronde lekken met kolossale info.
Dit
jaar zullen de criminelen die de Deep State besturen worden ontmaskerd:
de aandeelhouders die profiteren van oorlog en chaos. De biljonairs die
de democratie in een illusie veranderen. Zij bezitten politici,
rechters en al uw gegevens. Het zijn de grootste piraten in de historie.
Wilt u weten wie zijn?
Mueller weigert bewijs dat Russische inmenging pure onzin is
Kim
Dotcom laat al sinds 2015 een spoor van digitale broodkruimels na,
betreffende de WikiLeaks publicaties van de emails van Hillary Clinton
tijdens de verkiezingen van 2016. In februari verklaarde hij, Kim
Dotcom, dat de zogenaamde Russische hack van de Democratische Partij,
waar het complete Russische inmenging in de verkiezingen verhaal uit
voort is gekomen, pure onzin is. Laat mij u verzekeren dat de DNC hack
niet eens een hack was. Het was een insider met een usb stick. Ik weet
dit omdat ik weet wie dat was en waarom.
Volgens
deze roemruchte hacker heeft hij het bewijs hiervan twee keer via zijn
advocaten aan Speciale Aanklager Robert Mueller aangeboden, maar die
reageerde er niet eens op. Ook hieruit blijkt dat Mueller niet
geïnteresseerd is in echt hard bewijs en de waarheid, maar enkel
probeert met fake aantijgingen de Rusland-hoax tegen Trump aannemelijk
te maken. (1)
Hacks Duitsland bevestigen nauwe band tussen politici en media
Ook
in Duitsland lijkt het nodige te gaan gebeuren nadat tijdens de
grootste hackaanval in de Duitse geschiedenis een grote hoeveelheid
privé info van politici, topjournalisten en andere prominenten werd
buitgemaakt. Daaruit blijkt in ieder geval één ding, en dat is dat
politici en die bekende journalisten en redacteuren een zeer nauwe band
met elkaar hebben, wat lijkt te bevestigen dat grote media voornamelijk
als propaganda-kanalen voor het beleid van de zittende regering worden
gebruikt.
Her
en der lijken er dan toch nog echte journalisten te zijn met enig
eergevoel, die niet louter als spreekbuizen willen worden gebruikt, maar
onafhankelijk willen kunnen blijven onderzoeken en berichten. Zo heeft
journalist William M Arkin na zon 30 jaar gewerkt te hebben voor NBC
ontslag genomen en een afscheidsbrief gepubliceerd waarin hij uiteenzet
dat hij niet langer wenst mee te werken met de oorlogshitserij van de
tegen Trump gepolitiseerde Amerikaanse media, ook al is hij beslist geen
fan van de huidige president (3).
Ik
ben geschrokken hoe snel NBC... voorstander is geworden van beleid dat
meer conflicten en meer oorlog betekent. Echt? Zouden we niet weg moeten
uit Syrië? Zouden we niet achter de moedige stap moeten gaan staan om
het Koreaanse schiereiland te denucleariseren? Zelfs wat Rusland
betreft... verlangen we echt terug naar de Koude Oorlog? En begin al
helemaal niet over de FBI: Wat? Plaatsen we dit historisch destructieve
instituut nu op een voetstuk? (3)
(4) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
*
Xander
AAN DE VRUCHTEN
MEN DEN BOOM
**
Och, net als overal ter wereld, en vooral in Coburgia, is de huidige Afgedankte Politieke Elite, de APE,
tot het bot verrot. Al heeft den Donald ondertussen in de USA, net als
Mateo Salvini in Italië, al gezorgd voor een grondige rechtzetting.
Bij
ons, in Coburgia, het Land van de Duitse erfelijk zwaar belaste Seks-
& Coburger Koninklijke Plunderaars, dreigt nu, met de Vlaamse Jonge
Garde (de VJG) rond Dries Van Langenhove, hetzelfde te gebeuren.
Eigenlijk zou het moeten volstaan om de APE, de leeg geleefde grijsaards van de Afgedankte Politieke Elite
met op kop de nooit verkozen Peters en Geens, met behoud van de gewone
werkloosheidsvergoeding voor werknemers, voordien te doen in de grond
kruipen van schaamte.
*
Ziet
U het ook al gebeuren? De Forza Flandria in de frontlijn met aab hun
zijden, Rechts het VB, en Linkx de NV-A: op en over de schots en scheve
kaduke construcite uit 1830 Erop en er over, recht naar de samenwerking
met andere volkerendie eveneens hun boeien zouden afgeworpen hebben.
De
eerste stap hiervoor zal dus gebeuren op Zondag 25Mei a.s. als wij met
zn allen de Oude Garde de laan uitsturen. Meer hoeft U niet te doen
Beroeps-schrijvelaars
zouden dezer dagen eerder spreken van een tijdsgewricht. Of van een
scharniermoment. Zonder daar meteen op te letten, dat de Blauwe
Planeet blijft daaien zoals ze al miljoenen jaren drfaait. Al dat
schrijvelen is dan wel gerekend zonder de waard. Of hebben jullie de
statistieken niet gehoord of gezien op TV van het percentage
druggebruikers bij de jongren in het verkeer? Ht percentage van
drankmisbruik achter het stuur? De vluchtmisdrijven? De doodrijders? De
inbraken? De loverboys die meisjes van 14-15 jaar in de prostitutie
lokken? De terreur-aanslagen?
*
Deze
opsomming is slechts een bescheiden handgreep van het kwijl dat
dagelijks uit het scherm in onze huiskamers binnenstroomt. En, o ja, de
kerken blijven van langsom leger, er zijn geen pastoors meer, geen
kloosterlingen, geen ziekenhuiszusters of school-nonnetjes meer. De
Burger immers werd van rechtswege voorgezegd om zich vrijgevochten te
voelen.
Maar wat valt er vast te stellen in de feiten zelf? Dat de zelfmoord hulplijn1813
dagelijks meermaals in Het Nieuws komt. Dat, o.a. te wijten aan de
opwarming van de aarde, waardoor de sneeuw in Oostenrijk er bijna 2
meter dik ligt. Dat er dagelijks politici zijn die antrax of tarwe-meel
toegestuurd krijgen om hen te intimideren.
Dat
deze gegegradueerde Pol & Socs op jaren alle mogelijke
anti-democratische allianties proberen te maken om de Vernieuwers buten
te houden. Zowel in de
grootste
Centrumsteden als in de kleinste dorpjes. Dank zij de
globalisatie-verzuchtingen met o.a. Het Diktat van Marrakesh is er in
Coburgia zelfs geen Regering meer. En zit er veel kans in, dat er nooit
nog een komt ..Stel I gewoon maar even voor, hoe een zekere Ollio di
Poeppo wel samen zou willen gaan met Bart van de Nieuwe Vlaamse
Arrogantie Of, wat de Hemel verhoe, dat er een coalitie komt tussen
Ollio en Sjarel?
*
Nadenken
over een herpakken à la Flamande? Na de eerstvolgende verkiezingen
dienen er ten allen prijze andere en betere coalities te worden gevormd.
Coalities die niet de koe bij de staart, maar het Gouden Kalf bij de
horens vatten. De kleurpartijen hebben hun tijd gehad en hun
(mis)leiders moeten in heel Europa met scha en schand in de berm worden
gereden. In afwachting dat ze voor de Krijgsraad verschijnen voor Land-
en Volksverfraad.
*
*
De 5de Franse Republiek is onherstelbaar kapot en aan zijn einde gekomen.
De Pro-Europese denktank GEFIRA verwacht spoedig einde van deze EU.
De Franse sociaal-economische instorting zal de Europese Unie de afgrond insleuren
*
Komende oorlogen tussen moslims en Christenen op de Balkan zullen hun weerslag hebben in de voorsteden van Parijs, Amsterdam Brussel en Berlijn
*
Grootste bedreiging voor Europa is niet Rusland, maar Turkije
*
Sommigen
hebben gevraagd of we in deze kersttijd eens een keer opwekkend nieuws
willen brengen. De afgelopen dagen hebben we hard gezocht, maar niets
noemenswaardigs gevonden*. Bovendien is dit geen site om de alom
heersende struisvogelpolitiek verder aan te moedigen, dus vandaar deze
ontnuchterende analyse van de pro-Europese denktank GEFIRA,
Globaly Analysis from the European Perspective,
die constateert dat het einde van de Europese Unie onvermijdelijk is.
Hoewel de (eerder naïeve) voorstanders van verdere integratie of een
federale superstaat een laatste poging doen om hun doel te bereiken,
neemt de oppositie tegen het project dagelijks toe.
Doorbijten dat is aan niet iedereen gegeven
*
Of vindt u, net als NU.nl ook dat vers vlees bij McDonalds, Bert en Ernie uit de kast en het gender-neutrale paspoort goed nieuws is?
*
Problemen Frankrijk veel groter dan van Italië
De
Franse president Emanuel Macron was vorig jaar de laatste hoop van het
Europese establishment, schrijven de analisten van het in 1987
opgerichte GEFIRA. Wij waren van mening dat al deze verwachtingen
misplaatst waren. Deze ooit grote natie is onherstelbaar kapot. De
problemen van Frankrijk zijn veel groter dan die van Italië. Italië
heeft weliswaar een hogere staatsschuld, maar wel een handelsoverschot.
Frankrijk heeft een hoger begrotingstekort en juist een handelstekort,
waardoor het land zijn importen niet (meer) kan betalen.
Nog
een groot verschil: de populistische Italiaanse premier Matteo
Salvini geniet een ongekende populariteit, terwijl die van Macron juist
op een historisch dieptepunt is beland. Na wekenlange massale, hard
neergeslagen protesten kan Macron de Gele Hesjes alleen hun zin geven
als hij de Europese begrotingstekort norm van 3% schendt.
Sociaal-multiculti experiment
Frankrijk heeft zijn spirit verloren
Net
als ooit de Sovjet Unie is Frankrijk een omvangrijk
sociaal-multicultureel experiment, vervolgt GEFIRA. De communistische
landen hadden hun beruchte lege winkels, Frankrijk heeft enorme
problemen met migranten, maar niemand durft die te benoemen. De hele
wereld zag dat het Franse voetbalteam (dat WK kampioen werd) bijna
exclusief uit Afrikanen bestond. Op Twitter schepten Afrikanen daar
zelfs over op, maar het Franse establishment hield vol dat deze
Afrikanen echte Fransen waren. Mensen die iets anders beweerden werden
weggezet als racisten of Nazis.
De
academische, politieke en zakelijke elite ontkent wat iedereen
duidelijk ziet. De Franse samenleving heeft zijn economische kracht en
spirit verloren. Het land stond ooit bekend om de eerste
hogesnelheidstrein (TGV) en de Concorde, maar is nu berucht vanwege zijn
sociale misère en islamistische aanslagen.
EU en VN willen Europese bevolking vervangen door migranten
Maar
om te bewijzen dat zij gelijk hebben willen de Franse en Europese
elites nog meer multiculti door het ondertekenen van het wereldwijde VN
pact voor immigratie (Marrakesh). Het rapport Vervangende Migratie:
Oplossing voor een verouderende bevolking is het alomvattende VN plan
om de Europese bevolking te vervangen.
Oorlog Balkan zal weerslag hebben in voorsteden Parijs, Amsterdam, Berlijn
De
Vijfde Republiek is aan zijn einde gekomen. Wij verwachten dat Macron
zijn termijn niet zal volmaken. De Franse sociaal-economische instorting
zal de Europese Unie de afgrond insleuren, vervolgen de analisten.
Nu het hart van Europa onregeerbaar is geworden zal het de periferie niet veel beter vergaan. Multiculti en multi-reli Bosnië
is onhoudbaar. De grenzen in de regio zullen opnieuw worden getrokken,
en een oorlog tussen moslims en christenen op de Balkan zal zijn
weerslag hebben in de voorsteden van Parijs, Amsterdam en Berlijn,
steden met grote moslim minderheden.
Europese elite heeft islam de ruimte gegeven
Het
Europese establishment heeft de islam de ruimte gegeven om te groeien
in Europa, en vreemd genoeg geloofd dat de Europese moslims dankbaar
voor die vrijgevigheid zouden zijn.
Daarmee
toont de Europese elite aan niets van de echte islam te begrijpen, want
dat veracht juist deze vormen van appeasement, wat als pure zwakte
wordt opgevat en als een uitnodiging om te worden veroverd en
onderworpen.
Negeren Balkan fatale fout; niet Rusland, maar Turkije grootste bedreiging
Het
negeren van de problemen op de Balkan door de EU, waar naast China ook
Turkije steeds meer interesse voor toont, zal een fatale fout blijken.
De conflicten zijn hier verre van opgelost. Het Westen stookt door zijn
onkunde over deze ingewikkelde zaken en het implementeren van zijn eigen
(multiculti) oplossingen het vuurtje alleen maar verder op.
Volgens
het GEFIRA team zal de volgende systeemcrisis rond 2020
plaatsvinden... Er is een groot risico op oorlog op het oude continent.
Het is echter niet Rusland, maar Turkije dat de grootste bedreiging
vormt.
*
Xander
(1) GEFIRA (2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
Als de nood het hoogst is, is de redding nabij.
Hoop doet leven.
Und nach jedem Dezember, kommt wieder ein Mai.
En
neen, Den Here zal ons wel bijstaan is er niet meer bij. Want over
hel en verdoemenis spreken is al vele jaren niet meer (politiek) zoals
het hoort. Dat is taalgebruik voor Oudemannenhuizen bij oede vintjes en
oede wuvetjes die de godganse dag klagen over hun natte pampers, die, om
het budget in evenwicht te houden, slechts één keer per 24 uur ververst
worden..
Gelukkig hebben wij, Vlamingen, in onze woordenschat, een fortuin aan opwekkende spreekwoorden voor alle denkbare gelegenheden.
Baten die niet, dan schaden die ook niet.
Het
is dus gewoon wachten op het WK-cyclocross van volgende week Zondag in
Kruibeke. Waar de kleinzoon vaan Raymond Poulydoor nog maar eens als
eerste over de meet zal komen. Dan op de Brexit-afloop per einde Maart..
En op de al zes maand geleden aangekondigde Gròòòte Verkiezingen van 25
Mei, die onze wereld zouden moeten binnenste-buiten keren. Zodat
eindelijk de verworpenen van achter de sanitaire prikkeldraad kunnen
tevoorschijn komen om de Leiding over te nemen van die corrupte bende
zakkenvullers. Om dan het Spel te leiden met de kaarten open en bloot op
tafel.
Met Afrika voor de Afrikanen, Vlaanderen voor de Vlamingen. En, zoals U weet, op Sint Anneke mosselen.
2019
wordt een verdoemd jaar, een verloren jaar. Politicologen, fiscale
experten, klimatologen, en economisten vallen elkaar over de voeten voor
de titel van onheils-profeet van het jaar. Mediageile druiloren zoals:
Carl Devos, Michel Maus, Geert Noels, Nic Balthazar en Ivan Van de Cloot
veinzen zich Cassandra op de vooravond van de Apocalyps; de aarde
verwoest zichzelf door CO2, fijn stof en plastiek, een elektriciteits
black-out wacht om de hoek, de Brexit zorgt voor een nieuwe zwarte
donderdag en een economische meltdown, een jaar met voorlopige kredieten
zorgt voor het derailleren van de begroting, de fall-out van Marrakesh
verwoest onze cultuur, en last but not least regerings-vorming wordt
onmogelijk door de ideologische Grand Canyon tussen Vlaanderen en
Wallonië. Zwarte-gat-voorspellingen zijn bezigheidstherapie voor
aandachts-junkies en voer voor goedgelovige schijtluizen. Op 1 januari
2020 zullen we champagne drinken en doorgaan, 2019 slechts een blip op
de querulatie-radar.
Rechtscisme
Op de tonen van de Mosulband van Vranckx werd Molenbook herschapen tot Fallujah.
Naast alle wetenschappelijke einde-van-de-wereld-voorspellingen is er de brainwash tot een rechtsfobie, een promotie-campagne van het rechtscisme
de haat tegen alles wat rechts is. Wel empathie voor moorddadige
misogyne islamstrijders en hun gezin, maar walging voor andersdenkenden
zonder strafregister. Blind voor criminele ettertjes die op
oudejaarsnacht hun linkse pamper van multiculturalisme in ons gezicht
gooien en hooligans, gele hesjes, betogende dokwerkers en schild-maagden
herleiden tot koorknapen. Op de tonen van de Mosul-band van Vranckx
werd Molenbook herschapen tot Fallujah. Na rituele slachtingen,
vrouwenhaat en waterpijpen kunnen we de boel afbreken en leegstelen op
oudejaarsavond toevoegen aan het lijstje van allochtone culturele
meerwaarden en gelukzalige gebruiken.
Omdat
politiek rechts die heilige culturele meerwaarde onaanvaardbaar vindt,
zijn ze crapuul en onmenselijk tuig. Maar heb geen angst, je kan dit
alles verhelpen door de lidkaart van je rechtse partij bij het vuilnis
te gooien. In het Antwerpse district Berendrecht-Zandvliet-Lillo veranderde de gehate heks van het noorden
An Van Uffelen
in
de lieve fee van het zuiden. Het enige wat ze moest doen was haar
lidkaart versnipperen. Na haar transmutatie naar poco-zombie is ze plots
aanvaardbaar en een ander mens. Alsof alle rechtsdenkenden ideologische
transgenders zijn waar een linkse identiteit gevangen zit in een rechts
lichaam. De laatste tijd komen nogal wat politieke Bos uit de kast.
Het is goed nieuws voor Filip Dewinter. Zijn lidkaart samen met zijn
70-punten plan ritueel verbranden en hij kan naast Jinnih Beels het
Antwerps schepencollege vervolledigen.
Post-truth-cultuur in 2019
De verkiezingen winnen maar de coalitie verliezen is eigen aan democratie, geen afwijking ervan.
Hypocrisie
en post-truth-cultuur is niet eigen aan links, we ervaren ze ook op
rechts. Gaan betogen voor méér democratie omdat je de meerderheid niet
haalde of niet wist te verzilveren in een coalitie, is huichelarij.
Bolle Guy Dhaeseleer wringt zich, aangestuurd door balorige schildknaap
Dries de Klauwaard, in het pakje van een chocomousse-etende Calimero.
Democratie houdt in dat je alleen of in coalitie de meerderheid van de
stemmen of zetels behaalt, punt. Aanvaard je verlies als een man, en ga
niet als een klein kind wenen in de hoek. De verkiezingen winnen maar de
coalitie verliezen is eigen aan democratie, geen afwijking ervan.
Fake
Ideale schoonzoon Mathias De Clercq, en fake Kennedy Bart Tommelein
claimden hun overwinning op basis van minimale stemmenwinst, en dumpten
in zuiver Brutus-stijl stemmenkampioenen en zetelende schepenen
Peeters en Lesaffre. Beiden schreeuwden zo luid Me too dat ze het in
Aarschot hoorden donderen in Keulen. De heilige maagd Gwendolyn stormde
ter hulp met de melding dat haar liberalen en democraten er lessen
zouden uit trekken om zo broeder en zustermoorden in 2024 te voorkomen.
Waar is de tijd dat spleetje Verhafstoot ons lessen democratie gaf met
voorzittersverkiezingen en goedkeuring van lijsten en beleidsnotas door
alle leden i.p.v. door de elitaire partijtop. Het heet ironisch te zijn
dat net zijn politieke zoon de democratische wil van de Gentse keizer
te kakken zet. Na die antidemocratische politieke lynchpartijen was een
mars voor democratie in Gent en Oostende eerder op zijn plaats geweest
dan in Ninove.
ADVERTENTIE
De opperhaan van het zuiden
Gelukkig
hebben we een kopie van de paarse fake-begrotingen in pseudo-evenwicht,
daalde de werkloosheid, stijgt de koopkracht, hebben we een recordjaar
voor spaargeld en kregen we een topjaar voor toerisme. De hemel van
zwartkijkers klaart zienderogen op. Michel II, de opperhaan van het
zuiden, zal ons redden met een goednieuwsshow. Hij lijkt Bartje Poep
wel, die zich uit het moeras wil redden door aan zijn eigen haren te
trekken.
Geef me 2019 en ik red uw multicultureel open-deur-koninkrijk
Gestorven
op de veldslag van Marrakesh werd Lazarus Michel door Koning Filip tot
leven gewekt. Geef me 2019 en ik red uw multicultureel
open-deur-koninkrijk, beloofde hij. Als zoetmakertje stopte Michel de
koning nog een enveloppe van 3 miljoen euro extra zakgeld toe. Michel ex
machina schrijft alvast politieke geschiedenis, door te besturen met
een minderheidsregering in lopende zaken en dat zonder een ontbinding
van het federale parlement. Zijn opdracht is divers, aanmodderen tot 25
mei, zijn partij van de electorale ondergang redden en tussendoor België
een stabiele toekomst geven. Als op 1 januari 2020 mocht blijken dat
Charles Michel zijn partij en België redde, dan eet ik niet alleen mijn
mocassins op, maar mijn volledige kleerkast.
Ach,
wij beiden, zowel in Zuid als in Noord, hebben onze eigen problemen
waarover we niet zo zuinig hoeven over te doen. Net zoals we elk onze
eigen al even gestoorde snertzenders hebben, onze eigen papierpulp
beroepsleugenaars met inderdaad (met gif) gemengd nieuws. En met
vooral pulpnieuws, opgeklopt en dooreen gemengd als de fluittonen van
honderden rattenvangers die doen denken aan die van Hameln uit dat
Middeleeuws volksverhaal.
Omkijken of nadenken daarbij is not done.
Is net zoals het hoort. Ergo: nadenken getuigt van vooringenomen
bekrompenheid, van ranzig racisme en van verderfelijke rassenhaat.
Mensen die nadenken zijn mensen die niet naar zomer-festivals gaan, die
wetkijken van winterse veldcross, van amusante ijspistes en van
Glühwein.
Nadenken
doen onze Leiders in onze plaats. Het is zelfs door al dat geweldig
nadenken, dat ze het materieel zoveel beter hebben dan wij, de naamloze
zwijgzame Gele Jasjes der Lage Landen.
Zo
komt het, waarvoor we de Hemel dankbaar mogen zijn, dat kleine
onafhankelijke, niet op woekerwinst beluste nieuwszendertjes in de
Nieuwe Tijden traag maar zeker het Publieke Forum komen inpalmen. Gewoon
omdat ze bij de feiten zelf blijven. Zonder deze in hun eigen richting
te willen duiden.
Er
is, weet U nog, een tijd geweest, dat er in de Londense stadsparken
overal Speakers Corners voorzien waren, waar er op n zeepkissie
staande, door eenieder die het wenste, op zondagvoormiddagen onder
politietoezicht, het woord kon genomen worden. Veel of weinig
toehoorders, het Woord was er Vrij. Nu zijn de tijden veranderd.
De
computerwereld is genereus. Zodat het Linkx er niet blijft in slagen om
ons arm en dom te houden, een verwijt dat ze vroeger, tot zo n halve
eeuw geleden, ten laste konden leggen van de Pastoor en van de Baron.
Onderstaand nieuws uit Amerika op een VRIJE ZEDER mag dus niet verwonderen. Trump wordt afgestraft. Eigen schuld, dikke bult.
De
rest zal ieder van ons wel netjes voorgekauwd via de TV-schermen in
onze huiskamers worden opgediend. De dagen, alhoewel die langer worden,
zullen tekort zijn om de heilsberichten uit het zelfs na 21/2 jaar Trump
Linxks gebleven Amerika (altijd zo gebleven hé, niet aan twijfelen!)
door te geven. Merkel en Macroni zullen deze opportuniteiten grijpen om
zich weer op te richten De terreur-aanslagen zullen weer toenemen en
in de straten van Parijs zal de Nieuwe Gele Revolutie in bloed gesmoord
worden.
Wedden
dat de Westerse Elite zich onvoorwaardelijk achter de terugkeer van
HITLARY zal scharen? De kruik immers gaat net zolang te water, tot ze
breekt!
De Democraten en de 'overname' Huis van Afgevaardigden. Achtergrond.
02 januari 2019 22:11
Laatste update: 9 uur geleden
*
*
De
Democraten nemen VANDAAG Donderdag 03/01 de meerderheid in het
Amerikaanse Huis van Afgevaardigden over van de Republikeinen. Dat is
slecht nieuws voor de regering-Trump: na twee jaar van relatieve
machteloosheid staan ze, de
*
te springen om zich te laten gelden. Wat zijn hun plannen?
Met
zowel een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden als in de Senaat
hadden de Republikeinen de afgelopen jaren een flinke troefkaart in
handen. Ondanks het vaak zwaar omstreden beleid van de regering-Trump
kon de oppositie inderdaad geen vuist maken.
Dat
beeld veranderde met de tussentijdse verkiezingen van afgelopen
november. Er was een 'blauwe golf' voorspeld; de onvrede over de
Amerikaanse president Donald Trump zou leiden tot een monsterzege voor
de Democraten.
Die
golf bleek eerder een kabbelende beek, maar de einduitslag - die enkele
weken na de verkiezingen binnenkwam - liet inderdaad een omslag zien.
De Democraten wonnen 40 zetels en eindigden op een totaal van 235 zetels, tegenover 199 voor de Republikeinen. Voor een meerderheid in het Huis zijn 218 zetels nodig.
De
leiders van de Democratische Partij hebben een ambitieus pakket van
hervormingen aangekondigd, waarmee ze al in de eerste maand willen laten
zien een echte regeringspartij te zijn - en niet de "linkse meute" waarvoor Trump luidkeels waarschuwt.
Shutdown is meest prangende kwestie
Het
meest acute probleem waar het nieuwe Huis mee aan de slag moet, is de
sluiting van ongeveer een kwart van de federale overheid, vanwege een
gebrek aan financiering. Die staat op het punt de derde week in te gaan.
Zo'n 800.000 ambtenaren hebben in december geen salaris ontvangen.
Ongeveer 350.000 van hen, de 'niet-essentiële medewerkers', zijn met
furlough (verlof) naar huis gestuurd.
De
federale dienst voor personeelszaken (OPM) gaf de ambtenaren suggesties
voor brieven waarmee ze om uitstel van huurbetalingen en andere vaste
lasten konden vragen. Een suggestie dat de ambtenaren in ruil voor een
verlaagde huur ook konden aanbieden klusjes in en rond hun woning uit te
voeren, werd met veel hoon ontvangen. De publicatie was een foutje,
beweerde de OPM later.
Trump
en de Democraten geven elkaar de schuld voor de sluiting. Uit een
peiling van Reuters/Ipsos bleek eind vorig jaar dat 47 procent van de
respondenten Trump als eindverantwoordelijke zag, terwijl 33 procent
vond dat de Democraten de shutdown hebben veroorzaakt.
Wat
ons hier als een overjaarse Nieuwjaarsbrief is voorgedragen, is geen
nieuws om bij de vrienden vervelend over te doen. Laat integendeel de
achterliggende gedachte deze zijn van een te grijpen Toekomstland. Een
Land met in de frisse zeelucht weiden als wiegende zeeën. Die groenen
langs stroom en rivier, onder de hemelse dauw van de adem van de Goede
Vader.
*
Laat
die gedachte geuren als een klomp bijenhoning, pure natuur die toch ook
het product is van naarstig bijeensprokkelen van wat in al die mooie
bloemkelken te vinden valt. Om, na thuis te zijn gekomen, met vlijtige
pootjes naarstig de zoete buit op te slaan in netjes geordende
kunstzinnige honingraten. Een oer-oude bezigheid als voorzorg tegen de
lange donkere winterdagen die er heel zeker binnenkort zitten aan te
komen.
*
Die
honingraten zijn voor geval bijvoorbeeld als maatregelen ter gunste van
de door het Diktat van Marrakesh bevolen Afrika-leegloop in werking
wordt gesteld. Want dan wordt op het Internet als gevolg het Vrije Woord
van Afkeer verboden.
*
En
neen, hoor, die opgeslagen voorraden zijn verre van bestemd voor
uitsluitend eigen gebruik. Ze zijn bestemd voor heel het bijenvolk van
dezelfde korf Een enkele korf tussen zoveel andere korven, netjes
opgeteld onder het wakend oog van de Grote Baas.
*
Tenminste,
dat duurt tot ook het ongedierte en/of de honing-dieven of andere
wereldverbeteraars de situatie zullen willen globaliseren, t.t.z. in
beslag nemen om er zelf beter van te worden. Zodat al die diverse
bijenvolkeren onder één hoedje zouden te vangen zijn
E, weet U, het is niet alleen de Dood die komt als een dief in de nacht Dat kunnen ook eerstdaags EU-Ver.Nazi-Ambtenaren zijn
Onze Gazetten-vullers en kijkbuis-deskundigen, levend in een waanwereld van bedrog, durven (als op commando) de woorden Nieuwe Wereld Orde blijkbaar
nog altijd niet vlot gebruiken. De reden hiervoor is te vinden
ondermeer in de dood-met-de-kogel door de Belgische Staat uitgevoerd in
de onzalige repressiejaren na WO II.
Het zijn slechts een paar honderd, medeburgers. Zij die zich toen bezeerd hadden aan De Nieuwe Orde van
het Nationaal Socialisme dat ook toen gewelddadig de hele wereld, zelfs
de USA, had proberen te beheersen. Buiten wat profiteurs, waren dat in
hoofdzaak goed menende Vlaamsgezinden, die gevolg aan de oproep van
Rome, in verre landen gingen vechten tegen het goddeloos Communisme.
Ofwel waren die de Nieuwe Orde welgezind, omdat Vlaanderen na de nig te
winnen oorlog, beloofd werd opnieuw zijn vroegere glorie zou mogen
herwinnen. Zonder door Broeksèl al sedert Napoleon als
tweederangsburgers te worden behandeld . Omdat de Vlamingen van nature
uit geen Frans spaken maar integendeel Parijs bleven aanzien als
bloedzuigende erfvijand...
Op een ranzige manier samenheulen met een vijand (die daarenboven de oorlog had verloren), werd in al die vonnissen immers omschreven als aanhanger te zijn van De Nieuwe Orde. De archieven terzake zijn duidelijk en zouden eerstdaags eindelijk moeten openbaar gemaakt worden.
Toen eindelijk na 4 jaar verschrikkelijke oorlog, de vrede was uitgebroken, diende als voorbeeld dit zwaarst mogelijke landverraad met de dood-met-de-kogel te worden bestraft.
Daar
waar nu recent, door de Verenigde Naties, op 19 December 2018 (Pact ten
voordele van de Immigratie), het hele grondgebied van àl onze landen op
de tweedehandsmarkt werd geworpen.
Zo ziet U, dat elke heersende Elote, ook de Elite van het ogenblik, zoals altijd, ook nu weer de juiste woorden weet te kiezen.
De EU is in goede handen .
*
Het
zijn dus altijd dezelfden, die daarom als levende gewetenswroeging, tot
op de dag van vandaag als ranzige pestlijders in streng vergrendelde
cordons sanitaire worden weggezet. Toen was de ware Vaderlandsliefde
voor eigen land en eigen volk eerst, een onvergefelijke zonde. Nu is
het, samen met het trio (STUKA) Zaan Cloot Junker(zie hoger), Merkel en Macron, , een onbetaalbare weldaad.
*
Dit
zijn woorden, vooral op deze Nieuwjaarsdag, zonder haat noch vrees op
schruft gesteld. Moge het Nieuwe Jaar 2019, bij leven en welzijn, over
de hele wereld, in al zijn facetten, het Jaar worden van de
Vrijheidslievende Waarheid.
*
*
Angela Merkel: Landen moeten soevereiniteit opgeven voor Nieuwe Wereld Orde
Drie
gezichten die samen met nog enkele anderen de allergrootste bedreiging
vormen voor de toekomst van de Nederlanden en Europa.
(Afbeelding: Getty Images (2)).
*
Er bestaat geen groep mensen die zich het Duitse volk kan noemen
De
natiestaten moeten zich vandaag voorbereiden op het opgeven van hun
soevereiniteit, is geen oude uitspraak van Adolf Hitler, maar de
boodschap van de huidige Duitse bondskanselier Angela Merkel. Tijdens
een toespraak in Berlijn hield ze haar toehoorders voor dat regeringen
wat immigratie, grenzen en soevereiniteit betreft niet moeten luisteren
naar wat de burgers willen. Veel duidelijker kon Merkel niet
onderstrepen dat Duitsland onder haar veranderd is van een democratie in
een neoliberale groen-fascistische linksdictatuur, die de islamisering
en verarming van Europa in een nog hogere versnelling gaat zetten. Haar
tanende populariteit en de slechter wordende verkiezingsuitslagen
noopten Merkel tot het besluit zich in 2021 niet nog een keer kandidaat
te stellen voor het bondskanselierschap. Ze doet er daarom alles aan om
de agenda van de globalistische Nieuwe Wereld Orde er nog voor die tijd
compleet door te drukken en on-omkeerbaar te maken.
Natuurlijk
wel op een ordelijke wijze, voegde Merkel er nog quasi geruststellend
aan toe. Daarna ging ze fel tekeer tegen de tegenstanders van het VN
Migratiepact van Marrakesh in haar eigen partij. Er waren (politici)
die dachten dat ze Het Volk vertegenwoordigden en konden besluiten dat
deze verdragen niet langer geldig zijn. Maar het volk bestaat uit
individuen die in een land leven, niet uit een groep die zichzelf het
Duitse volk noemt.
Grenzen openen voor massa immigratie is juist patriottistisch
Net
als haar verguisde Franse collega Macron beweerde Merkel dat het
patriottistisch is om in te stemmen met de onbeperkte massa-immigratie
die het VN pact zal veroorzaken, en het willen beschermen van je eigen
grenzen juist niet patriottistisch is.
Ook
Macron verklaarde onlangs dat de EU lidstaten hun soevereiniteit over
buitenlandse zaken, migratie en ontwikkeling moeten opgeven, alsmede
een steeds groter deel van onze begrotingen en zelfs fiscale inkomsten
aan Brussel moeten overhandigen.
Het
behoeft geen uitleg dat zowel Merkel en Macron met hun
linksextremistische plannen de echt grote gevaren zijn voor onze
toekomst, en niet Vladimir Putin of Donald Trump.
(1) Zero Hedge (2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
*
Xander
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
Op
de TV zagen en hoorden we van beide voornoemde twee Staatslieden
alleen de uitgezuiverde en verbloemde gedeelten. De vreesaanjagende
gedeelten zoals hierboven weergegeven, werden weggelaten Maar ze staan
als in hardsteen gebeiteld, voor eeuwig op de Sociale Media. U las ze
hierboven. In niet mis te verstane bewoordingen. De aandachtige burger
weet het al langer. Zonder dat de Overheid veel golven heeft opgewekt
*
Zijn
we echter wel verplicht, om als lammeren naar de slachtbank te worden
geleid? Het verzet groeit. Ganse volkeren die decennia lang onder de
weldaden van het Marxisme hebben geleden, gaan nu voorop. En er zijn
machtige wereldleiders die, in naam van het volk, het Pact van de
zogezegde Verenigde Naties, at eerder een Diktat van de Verenigde
Nazis is, veroordelen.
Het
grote verschil met de jaren 30 is, dat de doorslaggevende militaire
macht deze keer zeker niet in handen is van de oorlogszuchtige Staten.
Integendeel. De 2 vrienden Poetin en Trump beschikken over aanvalswapens
zoals de wereld er nog nooit heeft gekend. De woelmakers, optredend als
vaandel- en slippendragers van de globalistische aanvalszuchtige
Social Democ Rats,
met
op kop onze bloedeigen NAVO, zijn daardoor zo goed als machteloos. Die
moeten zich dus noodgedwongen beperken tot onderduims gekonkel en
volksverlakkerij à la Verhofstadt.
Er
is dus hoop. Meer nog dan hoop. Er is zekerheid. Dat de zoveelste om de
500 jaren in de marge geplande veroveringstocht van de islammerij in
Europa (en elders) zal stilvallen zoals bij Le Cid
(Corneille), faute de combattants Niet WIJ zijn immers uiteindelijk
gedoemd om de islammerij te ondergaan, maar de islammerij is geroepen om
(bij de gratie Gods) bij te draaien en om eindelijk menselijk te worden.
De
Nieuwe Tijden! Eerst heeft iedereen er alles over geleerd in onze
scholen. Later werd die kennis aangevuld en ingekleurd met de
gebeurtenissen van elke nieuwe dag. Zo draaiden de dagen even
gelijkmatig door als de Aarde zelf, doorheen aldoor schokkender en
bloediger echte feiten die, dank zij de verfilmde nieuwswereld, zich
afspeelden onder onze eigen ogen..
*
Ooit hervat (begonnen?) met de Franse Revolutie (1789) die aan de gehele Christenheid door de strot werd geramd als een Verlichting,
over Napoleon en Waterloo (1812) voorbij twee Wereldoorlogen met in
de slipstream daarvan het Marxisme inclusief al de uitlopers daarvan,
Socialisme, Fascisme, Fanatisme en brutaal voorhistorisch geweld..
Met
overal evenveel aanleidingen tot burgeroorlogen, mensonterende terreur
en.. over de gehele wereld élitair grensoverschrijdend profitariaat. Als
er dan al enkele decennia kwamen van relatieve rust en welvaart, gingen
onze Overheden dan over tot het overal binnenhalen van een totaal
nieuwe (eigen) Bevolking. Grenzen worden afgeschaft. Rassen bestonden
net meer, en dus moesten de storende aparte Nationaliteiten dan ook
verdwijnen. De wereld werd/wordt, net als in Donker Afrika, één
primitief groot dorp. Waar er dus ook maar plaats is (net als in de
Hemel) voor één enkel Groot Opperhoofd.
Vandaar dat Trump, Poetin, China en andere Grootmachten, ons nu al als gevaarlijke vijanden worden voorgesteld.
Al
die zaken worden ons dan, met als camouflage het voorwendsel van de
zorg voor het klimaat, opgedrongen als de ultieme oplossing: de
verwezenlijking van één e hetzelfde Gezag over de hele wereld.
*
Ein Volk, en Reich , ein Führer.
Maar
dan in het Groot en wereldomvattend. Niet zoals onder Nonkel Dolf, de
prutser. Met de Onderwerping van zelfs onze huisdieren aan al dat
Nieuwe dat in feite opgewarmde hondenkost is. Maar in de taal van de
Meesters der Pietrol, het Arabisch, een woord dat zich vertaalt als .
Islam.
Een
oude Nieuwe woestijn-religie van 1400 jaar geleden die vooral het
voordeel heeft van te heersen dank zij het kromzwaard dat in de plaats
is gekomen van de Swastika die tenminste nog antieke Europese wortels
had
*
Andere werelddelen doen beter en zullen dus Goddank - meeprofiteren van de kruimels die van de Westerse tafels vallen
*
LEGITIEME RECHTEN VAN DEZE EN GENE ONSCHULDIGE KINDEREN
Ook in Duitsland is er discussie: De Duitse Nadja Ramadan opgesloten bij de IS-vrouwen.
*
Aan
de VUB willen er militanten dat de kinderen van ouders die kozen voor
terrorisme naar hier gebracht worden. Dat hoorden we eerder al, o.a.
bij Heidi De Pauw, Jessika Soors en Rudy Vranckx.
Maar is die vraag niet veel complexer dan wat dieons voorspiegelen?
Staan
de rechten van die kinderen niet op gespannen voet met de rechten van
alle andere kinderen, met name hun recht op veiligheid?
*
Onschuldige kinderen?
*
Hoe
onschuldig die kinderen ook, ze stammen uit families die fel
radicaliseerden, zo fel dat ze naar IS of Al Qaida trokken. Hoe
vermijden we dat die kinderen eenmaal hier op hun beurt terecht
komen in de omgeving waarin hun ouders zo fel radicaliseerden?
Moeten die kinderen buiten hun families geplaatst worden?
Leidt dat dan niet tot relatieve straffeloosheid van die Belgische vrouwen?
De
vervolging hier van ouders die terroristische groepen opzochten is
quasi onmogelijk mede omwille van de bewijslast op een zo grote
afstand.
Die kinderen naar hier laten komen, komt er dan op neer dat de moeders vroeg of laat hereniging zullen kunnen eisen.
Maar zij zullen dan wel in zekere mate aan de straf ontsnappen waaraan
hun Syrische en Iraakse strijdgenoten niet kunnen ontsnappen. Leidt dat
dan niet tot relatieve straffeloosheid van die Belgische vrouwen?
En
waarom zouden de belastingbetalers moeten opdraaien voor de kosten die
deze lui veroorzaken? Vorige terughaaloperaties bleken duur. Enkele
moeders keerden, nadat ze hier konden bevallen, doodleuk terug naar die
dodelijke bende.
Onschuldige families
En
daar stopt het niet bij. Onderzoeken naar de families en directe
omgeving van de gekende terroristen leert dat deze die radicalisering
quasi nooit zag aankomen.
Als
ze het al merkten, was het al te laat. Dat geldt bij gelovige ouders,
zeker als die zelf geradicaliseerd waren, maar ook voor jongeren uit
seculiere families en bekeerlingen. Wat zegt het over het wereldbeeld en
de normen en waarden die circuleren in die kringen, dat er zoveel tot
geweld radicaliseerden?
Onze overheden horen ons tegen terreur te beschermen
Islamisme
die stromingen die wereldheerschappij van de sharia nastreven joeg
al miljoenen op de vlucht en doodde tienduizenden. Onze overheden horen
ons tegen terreur te beschermen. Maar wanneer zullen ze dan optreden tegen dat wereldbeeld dat in de praktijk aanzet tot zo gigantisch veel geweld?
Zijn die die kinderen, hoezeer ze nu onschuldig zijn, op termijn daarom
geen reëel gevaar voor de veiligheid van alle anderen zeker wanneer
ze terecht komen in die omgeving met een wereldbeeld dat zoveel
terroristen voortbracht?
Nazisme-islamisme
Na
WO II wist Europa zich te beschermen tegen het nazisme. Dat werd
verbannen uit onderwijs, cultuur, media, Haar symbolen werden
strafbaar gesteld. En even belangrijk: veel oud-aanhangers uitten een
expliciet mea culpa tegenover dat gedachtegoed. Denk aan wijlen André Leysen.
Verder zetten anno 2018 zo goed als alle belangrijke intellectuelen,
politici en opiniemakers zich scherp af tegen de filosofische
grondslagen van het nazisme.
Ten
aanzien van het islamisme en ondanks de zware inbreuken daarvan op
gelijke rechten hoorden we tot nog toe geen enkel zulk mea culpa.
Moslimtheologen
en imams zoals Benzine en Benhaddou timmeren wel aan een beleving van
de islam die verzoenbaar is met democratie en mensenrechten. Duizenden
gewone moslims wachten daar niet op. Maar zoals bevestigd door Ahmed Azzouz en Said Aberkan in een opiniebijdrage in De Morgen er is nog veel werk op de plank.
Zo
bestaan er ontelbare boeken, fatwas, preken, cursussen en artikels die
uitleggen wat de sharia is, maar die stuk voor stuk onverzoenbaar zijn
met de universele mensenrechten.
Daarentegen
bestaat er geen enkel programma met een sociale doctrine die gebaseerd
is op een beleving van de islam die wel verzoenbaar is met de universele
mensenrechten (en dat meer gezaghebbend is dan de individuele
auteur(s)). Al evenmin horen we enige veroordeling van de filosofische
grondslagen van het islamisme door andere moslims. Enkel het geweld dat
het voortbrengt wordt (soms) veroordeeld.
Wortels van Terrorisme
De
schaal en zwaarte van het geweld van islamisten tegen niet-moslims
zoals in Afrika, of tegen religieuze minderheden in islamitische landen
is een sterke aanwijzing dat dat terrorisme diepe wortels kent binnenin
de islam en dat het slechts in beperkte mate kan verklaard worden vanuit
racisme, discriminatie of achterstelling van moslims in het Westen.
ik zie geen mooie oplossing
Moeten
we die kinderen daarom aan hun lot overlaten? Natuurlijk niet. Maar ik
zie geen mooie oplossing. Ze naar hier halen geeft islamisten mogelijk
nog de idee dat ze hier in onze samenleving thuis horen wat voor ons
aartsgevaarlijk is. Zouden die ouders, gezien de zwaarte van het geweld
van IS & Co. én het feit dat velen nog steeds trouw blijven en
alleen maar geweld afzweren, niet beter levenslang opgesloten blijven in
die landen waar ze ook hun misdaden begingen?
Tegelijk kan al wie wil nog altijd bijdragen tot goede opvang van die kinderen ginds. Plan International
doet dat voor kinderen in alle continenten. Waarom zou het dan niet
volstaan voor kinderen van veroordeelde of overleden islamisten?
Ja, het is in een normale wereld - toch o zo humanitair om kinderen onder moeders rokken te zien tot volwassenheid komen.
Zo
is het even menselijk dat een of andere gegradueerde van op armlengte
het genadeschot lost in de brekende ogen van een zojuist gefusilleerde
tot de doodstraf veroordeelde misdadiger.
Het
is n vraag waartoe onze generatie voorlopig - niet is opgeleid. En
het behoort zeker niet tot de bevoegdheid van een of ander Rechterlijke
Macht met misplaatste zin voor rechtvaardigheid om in onze plaats
daarover te oordelen..
Let
op : à la guerre comme à la guerre. Ook in een of ander rimboe-drop in
de wildernis waarheen de Westerse Wereld wordt gedwongen, zou dat niet
eens een vraag zijn.
Waarom
toch wil het wereldgeweten toch altijd dat wij, Westerlingen, de beste
leerlingen van de klas zijn? Dat wij de fouten van zij die onze
beschaving aanvallen om die te vernietigen, moeten opvangen om weer goed
te maken of te redden wat er nog te redden valt?
Koning Salomon was in staat om dergelijke problemen op te lossen. Wij niet.
*
Het
Midden Oosten is toch Het Land van Duizend en één Nacht, van de
Onbegrensde Spookjesachtige Mogelijkheden waar men elkaar als vliegen
tegen de wand mept?
Hoe meer zielen, hoe meer vreugd. En het bespaart de moeite aan eventiele gegadigden om daar naartoe te trekken.
Het
land Syrië, met hoofdstad Damascus, was in de vroegste Oudheid een
bakermat van welvaart en wetenschap. Waarop wordt er dan gewacht om,
met hulp van Poetin aan de hand van de actuele technologische
mogelijkheden, om de draad weer op te nemen?
*
Misschien
zelfs dat daar opnieuw de oude adelbrieven opduiken die Apostel Paulus
ooot aan de Christenmen van Damascus heeft geschreven? Wedden dat Israël
in dat geval dan onmiddellijk de wederzijdse bombardementen op Syrië
voor altijd zou stopzetten?
Eindelijk is de eerste boekbespreking van mijn memoires verschenen. Nuchter en accuraat.
Niet
uit wederzijds belang dat de zeer leerrijke recensie bij Doorbraak is
verschenen. De ware reden is dat dit onlinemagazine geleid wordt door
mensen die de recente Vlaamse en deels Hollandse literaire
geschiedenis nog kennen en niet bevooroordeeld zijn.
Want,
in tegenstelling tot het literair journaille van de zelfbenoemde
kwaliteitskranten, is de historische waarde van iemand of een gebeuren
voor de redactie van Doorbraak relevanter dan de sensatie of het
BV-gehalte.
Onderschatting troef
Wat weet Lauwaert van kleinkunst af?
Is
het omdat een zekere naïviteit in mij onverwoestbaar blijkt, maar ik
kijk er telkens weer van op dat de pers de bal compleet misslaat als het
een oordeel velt over een initiatief waar ik mee uitpak. Toen ik de
voorloper van Nekka, Kazuno, organiseerde, in 1969, waren de reacties
van het soort Wat weet Lauwaert van kleinkunst af?
Terzijde:
Toen ik Jan De Wilde op zaterdag 22 december zag, bij de uitreiking van
de Louis Paul Boonprijs, zei hij: Ik ben blij dat ik je nog eens zie.
Dezelfde
geringschattende reacties als die van Kazuno kwamen er ook toen ik de
eerste Nacht van de Poëzie in 1973 organiseerde. Een ezel stoot zich
geen tweemaal aan dezelfde steen, de Vlaamse pers daarentegen in
veelvoud.
Toen ik in de tweede helft van de jaren tachtig Bloomsday
organiseerde was ik dus niet verbaasd dat de pers zich publiekelijk
afvroeg wat ik van James Joyce wist. Ik was voorzeker iemand die nooit
een boek, laat staan een verhaal, van de beroemde Ier, schrijvend als
exile, gelezen had. Toen ik de roman Reis naar het einde van de nacht
van Louis-Ferdinand Céline bewerkte en opvoerde waren de Vlaamse
reacties Waar begint Lauwaert aan? Dat kan nooit wat worden.
Nederland gidsland
Opzettelijk
schrijf ik Vlaamse reacties. Pas toen ik zonder enig vooroordeel
van de directie in het Amsterdamse Shaffy Theater de voorstelling
speelde, volgden lovende recensies in de Volkskrant en NRC (toen nog
NRC-Handelsblad). Vooral de legendarische theaterrecensent Jac. Heijer
was lyrisch. Hij heeft er de kop voor, schreef hij. Waarmee hij niet
alleen mijn rosse ragebol bedoelde, maar ook mijn beeldende expressie.
Aan
mijn monologen heeft de Vlaamse pers ook nooit enige aandacht besteed.
Slechts één journalist heeft ooit, een medewerker van DM die al gauw om
zoveel redactie-gepruts en gesukkel weggevlucht is de link, de band
gelegd tussen mijn bewerkingen. Ik heb de beschouwing niet meer, maar
herinner mij nog zeer goed dat hij schreef elke nieuwe monoloog is
een logisch vervolg op de oude en allen samen volgen ze het parcours van
Lauwaerts leven.
Was er enige aandacht, dan bleek die van minieme aard
Eenzelfde
nonchalance was er voor mijn literaire werk. Was er enige aandacht, dan
bleek die van minieme aard en matige kwaliteit.
Nu
ook weer het houdt niet op! voor Alvorens alles vervaagt. De
Standaard geen woord, en De Morgen een klein stukje in de boekenbijlage
van 12 december 2018. Zo goed als de hele flaptekst van het boek is
overgenomen. Enkel de slotzin komt uit het hoofd van de redacteur: De
controversiële Lauwaert geeft zijn versie van de turbulente jaren 60 tot
80.
Beter een goede vriend
Dat
ik door de boycot van de reguliere pers niet in het gekkenhuis ben
beland, heb ik te danken aan een aantal mensen met de jaren zeer goede
en vooral objectieve vrienden. Dat is o.m. het geval met Leen van
Dijck, historica en oud-hoofdconservator van het Letterenhuis, Karel De
Boeck, bankier, veellezer en voormalig voorzitter van boek.be, en Dorian
van der Brempt, cultuur organisator en oud-directeur van het
Vlaams-Nederlandse huis De Buren. Zij hebben mij aangespoord en de druk
op de ketel blijven houden om mijn memoires te schrijven. Dat het boek
er gekomen is, is niet zozeer aan mij te danken maar wel aan hen.
Maar ook enkele andere mensen hebben mij behoed van de ondergang. Die mogen wel eens vernoemd worden. Zoals Rik De Nolf,
tot voor een paar jaar CEO van Roularta (uitgever van o.m. Knack).
Trouwens, de steun is er nog altijd. Dankzij Rik De Nolf zijn er voor
Alvorens alles vervaagt posters en postkaarten gedrukt.
Een
andere stille steunpilaar is Bernard Filliers van de gelijknamige
graanjeneverstokerij. Gedurende jaren heb ik de sterke drank voor mijn
initiatieven geleverd gekregen, gratis en toch voor niks, zoals men
zei in de Amsterdamse hipsie-hopsie jaren in en om De Melkweg en
Paradiso.
De uitzonderingen die de regel bevestigen
Kunst is niet aan de lezers van Het Volk besteed
Niet
alle journalisten zijn/waren in dezelfde ezelstal gehuisvest. Enkele
journalisten dienen bedankt. Hun steun was medicijn tegen de dip en de
flip. Ik denk hier aan wijlen Johan Anthierens en zijn nog lang (hoop ik) niet wijlen broer Karel Anthierens.
Eén voorbeeld: Karel, als hoofdredacteur van Het Volk, hielp mij aan
een reis naar Denemarken, naar aanleiding van de verheffing van het
atelier van de Cobraschilder Carl-Henning Pedersen tot een museum. De
pers was geïnviteerd en Karel bood mij de (snoep)reis aan, zeggende op
zijn typisch ironische toon: Maar schrijf er vooral geen stuk over.
Kunst is niet aan de lezers van Het Volk besteed.
Ook
twee andere broers Anthierens steunden mij op hun manier. Jef
Anthierens om mij tot zijn pensionering aan een gratis abonnement
van het magazine waarvan hij de bedenker een eerste hoofdredacteur was,
EOS, te helpen en Hugo Anthierens, cultureel medewerker van het centrum
De Kriekelaar in Schaarbeek. Ook René Adams mag niet vergeten worden.
Deze jazzkenner en literair belezen journalist heeft mij niet actief
bewierookt. Wat hij wel heeft gedaan is dat hij als souschef en later
hoofdredacteur van Het Laatste Nieuws, onder zijn bewind een liberale
krant en niet het parochieblad van de VTM, er voor heeft gezorgd dat er
tenminste wat deftige, ik bedoel objectieve en doorwrochte artikels over
mijn initiatieven verschenen.
Piet
Piryns mag niet vergeten worden. Na de 1ste Nacht van de Poëzie schreef
Piet, samen met Herman De Coninck, een denigrerend stukje over de Nacht
in HUMO. Daar heeft hij zich later omfloerst voor verontschuldigd, zij
het niet op perspapier. En hij is later, gedurende vele jaren, de
mede-presentator geweest van de Utrechtse Nacht van de Poëzie. Wat ik
beschouw als een erkenning voor wat ik in elkaar heb gevezen. Bijhorend
leuk feitje. Op de 2de Nacht van de Poëzie was een van deelnemende
dichters Herman de Coninck.
Kontlikken
ik ben een BV zonder televisie en dat speelt mij parten
Radio
televisie ik ben een BV zonder televisie en dat speelt mij parten. Ik
ben er fier op dat ik zo ben, maar als je geen lid bent van hun
vriendjesclubjes of de leden niet voor elke scheet of niesbui de hemel
in prijst, mag je het schudden. Enkele vrienden zeiden dat ik een
typische gast was voor De Ideale Wereld. Waarom probeerde ik niet in het
panel te zitten? Ik heb het geprobeerd, maar je stuit op een wal,
bevolkt door bedienden met een kortetermijngeheugen. Op mijn vraag
halverwege november aan het nethoofd van Klara of er aandacht besteed
wordt aan mijn boek, kreeg ik als antwoord: Alles zit vol tot eind van
het jaar. Conclusie: Als je niet likt, word je niet verdikt.
Afijn,
ik vind troost, althans een deel ervan, in de opmerking van sommige
journalisten die na het succes van mijn initiatieven schreven zoiets
lukt enkel Guido Lauwaert of iets soortgelijks. Ik heb zulke
opmerkingen niet als een late erkenning ervaren, maar als een
excuustruus. Een echt excuus was het niet, daarvoor waren en zijn de
egos en de ijdelheid van de Vlaamse journalisten te groot.
En die foutjes
Verder ontneemt mij de schaamte het feit dat de eerste druk van Ulyssesvan James Joyce na rato vijfduizend fouten telde
Om
terug te komen op de boekbespreking van Doorbraak. De recensent wijst
in zijn bespreking op enkele slordigheden en zetfouten. Hij heeft
gelijk. De enige verontschuldiging die ik kan bedenken, is dat het boek
in zeven maanden tijd, rechttoe rechtaan, geschreven is en iedereen, tot
en met de eindredacteur, tegen een hels tempo heeft moeten werken om de
boekenbeurs te halen (wat maar ten dele is gelukt). Verder ontneemt mij
de schaamte het feit dat de eerste druk van Ulysses van James Joyce na
rato vijfduizend fouten telde.
Een
doekje voor het bloeden dat gebruik ik nog vaak, telkens als de
noodzaak zich opdringt is een artikel uit het tijdschrift Uitgelezen
Boeken van 13 mei 2005. Veertien beknopte gedachten telt het ironisch
artikel. Het beslaat één pagina. De titel luidt: Zonder fout leeft
niemand wel. De vierde gedachte werkt helend: Luis en zetfout hebben
dit overeen dat zij in hun nietige verborgenheid de bron kunnen zijn van
schaamte en jeuk. Bij beide treedt gewenning op. Veel boekenmakers
weten dat men bij het openen van het kersvers geboren boek de eerste
zetfout al ziet zitten: een geruststelling eigenlijk.
Ik heb gezegd en voel mij opgelucht.
*
GUIDO LAUWAERT
26 DECEMBER 2018
*
Guido
Lauwaert is regisseur, acteur, auteur, columnist en recensent voor o.a.
Het Laatste Nieuws, NRC Handelsblad, Knack en Doorbraak.
Doorbraak
is een onafhankelijk medium zonder subsidies. We kunnen dit enkel doen
dankzij uw financiële steun. Uw steun geeft onze auteurs de motivatie om
meer en regelmatiger te schrijven. Steun ons met een kleine bijdrage of
word vandaag nog Vriend van Doorbraak.
