Archief per maand
  • 04-2023
  • 01-2023
  • 12-2022
  • 11-2022
  • 10-2022
  • 09-2022
  • 08-2022
  • 07-2022
  • 06-2022
  • 05-2022
  • 04-2022
  • 03-2022
  • 02-2022
  • 01-2022
  • 12-2021
  • 11-2021
  • 10-2021
  • 09-2021
  • 08-2021
  • 07-2021
  • 05-2021
  • 04-2021
  • 03-2021
  • 02-2021
  • 01-2021
  • 12-2020
  • 11-2020
  • 10-2020
  • 09-2020
  • 08-2020
  • 07-2020
  • 06-2020
  • 05-2020
  • 04-2020
  • 03-2020
  • 02-2020
  • 01-2020
  • 12-2019
  • 11-2019
  • 09-2019
  • 08-2019
  • 07-2019
  • 06-2019
  • 03-2019
  • 02-2019
  • 01-2019
  • 12-2018
  • 11-2018
  • 10-2018
  • 09-2018
  • 08-2018
  • 07-2018
  • 06-2018
  • 05-2018
  • 04-2018
  • 03-2018
  • 02-2018
  • 01-2018
  • 12-2017
  • 11-2017
  • 10-2017
  • 09-2017
  • 08-2017
  • 07-2017
  • 06-2017
  • 05-2017
  • 04-2017
  • 03-2017
  • 02-2017
  • 12-2016
  • 11-2016
  • 10-2016
  • 09-2016
  • 08-2016
  • 07-2016
  • 06-2016
  • 05-2016
  • 04-2016
  • 03-2016
  • 02-2016
  • 01-2016
  • 12-2015
  • 11-2015
  • 10-2015
  • 09-2015
  • 08-2015
  • 07-2015
  • 06-2015
  • 05-2015
  • 04-2015
  • 03-2015
  • 02-2015
  • 01-2015
  • 12-2014
  • 11-2014
  • 10-2014
  • 09-2014
  • 08-2014
  • 07-2014
  • 06-2014
  • 05-2014
  • 04-2014
  • 03-2014
  • 02-2014
  • 01-2014
  • 12-2013
  • 11-2013
  • 10-2013
  • 09-2013
  • 08-2013
  • 07-2013
  • 06-2013
  • 05-2013
  • 04-2013
  • 03-2013
  • 02-2013
  • 01-2013
  • 12-2012
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 07-2012
  • 06-2012
  • 05-2012
  • 04-2012
  • 03-2012
  • 02-2012
  • 01-2012
  • 12-2011
  • 11-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 08-2011
  • 07-2011
  • 06-2011
  • 05-2011
  • 04-2011
  • 03-2011
  • 02-2011
  • 01-2011
  • 12-2010
  • 11-2010
  • 10-2010
  • 09-2010
  • 08-2010
  • 07-2010
  • 06-2010
  • 05-2010
  • 04-2010
  • 03-2010
  • 02-2010
  • 01-2010
  • 12-2009
  • 11-2009
  • 10-2009
  • 09-2009
  • 08-2009
  • 07-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 11--0001
    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    ZOVEEL IK DRAGEN KAN
    waarvan U beter wordt
    Politiek van aan de zijlijn
    14-03-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE KOORTS THERMOMETER VAN EEN REALIST

    DE KOORTS THERMOMETER VAN EEN REALIST

     

     


    Als de hoofdverpleger van de afdeling zijn rapport heeft uigeschreven, dan knikken de leerlingen : zij zien dat hun Afdeling behoorlijk bestuurd wordt.

    Waarom toch heeft het Vlaams Belang altijd van die charismatische figuren in de hoofdrollen? Hebben die mensen een speciale media-training achter de rug? Het moet toch meer zijn dan de kleren die de man maken!

    Weet U : samen met zoveel anderen zijn we op deze blog niet alleen fier om Vlaming te zijn, maar we zijn des te fierder dat we deel uitmaken van het Algemeen Vlaams Belang : het A-VB. Want dat (of iets gelijkaardigs) zal de naam zijn van de nieuwe Vlaamse alliantie, die straks schouder aan schouder naar de stembus zal trekken. De tijd met de Tjeven, die dan voor altijd voorbij zal zijn, zal louterend gewerkt hebben voor BDW en zijn Niveanen : het origineel is altijd beter dan de kopie, ze zullen het geweten hebben!

    ----------------------------------

    HET ANTI-GIFCENTRUM RUKT UIT

    Misschien beseft u het nog niet, maar wij Vlaamsgezinden zijn ongeneeslijk ziek. ‘Mentaal gehandicapt’ zoals Herman De Croo zich ooit liet ontvallen. Zwaar vergiftigd, met het Vlaamsnationalisme als een nieuwe variant van ‘agent orange’, het beruchte ontbladeringsmiddel dat door het Amerikaanse leger op grote schaal werd ingezet in Vietnam. Chemische rotzooi, die het brein en het zenuwstelsel van steeds meer Vlamingen aantast. Zeg dat Mathias De Clercq het gezegd heeft.

     Belgisch VLD-offensief

    "De verrotting duurt te lang", prevelde de ‘rijzende ster aan het VLD-firmament’. Daarmee gaf hij het startschot voor wat ik eerder al een politiek ‘Ardennenoffensief’ heb genoemd. De Clercq geldt als de ‘politieke zoon’ of schoothondje van Guy Verhofstadt. Niet meteen iets of iemand om van wakker te liggen dus, maar De Morgen werd bereid gevonden het gekef gewillig te noteren en te publiceren. Ook de oude VLD-tanks werden in stelling gebracht en braakten vuur, al waren het vooral losse flodders. Eerst was het de beurt aan Karel De Gucht: ‘Mogen we het nog oneens zijn met het nationalisme?’ Of hoe De Standaard, ook al zonder enige gêne, haar kolommen vrijmaakte voor een rondje ‘De Wever-bashen’ en armworstelen binnen de VLD. Tot slot mocht Verhofstadt nog zijn tricolore duit in het zakje doen. Arme Alexander De Croo. Mogen de liberalen eindelijk weer mee aan de onderhandelingstafel zitten, wordt hij onderuit geschoffeld door de oude krokodillen van de partij. Die zijn officieel dan wel naar de coulissen verhuisd, maar laten af en toe nog horen wie er écht aan de touwtjes trekt. Zij zweren nog altijd bij het versleten Belgische model. Zelfs een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, maar bij de VLD slagen ze er wonderwel in. Nadat ze - net als de CD&V - door de Vlaamse kiezer werden afgestraft voor een uitgesproken Belgische of Belgicistische campagne gaan ze nog een tandje bijsteken. ‘Nationalisme is een gif’, zingen De Clercq, De Gucht en Verhofstadt in koor. Vlaamsnationalisme wel te verstaan. Met Belgisch nationalisme is niks verkeerd…

    Goed en Kwaad

    "Soms stel ik vast dat bepaalde Franstaligen zich nationalistischer opstellen dan de Vlamingen. Ze zijn er heilig van overtuigd dat zij het kamp van de Goeden uitmaken en het verzet vormen tegen de Kwaden." Een nuchtere vaststelling. Een opmerkelijke vaststelling ook, want ze komt uit de mond van Claude Demelenne, een Franstalige journalist. Hopen maar dat Verhofstadt en co. het ook hebben gelezen.

    Demenelle vindt het onbegrijpelijk dat de Franstalige pers unaniem de verdediging van Fernand Koekelberg opneemt, de Franstalige baas van de federale politie. Koekelberg gooide in Qatar maar liefst 92.000 euro over de balk om zijn persoonlijke kandidatuur voor een hoge functie bij Interpol te promoten. Weggegooid geld. Volgens Demenelle (De Standaard, 08.03.11) hebben de Franstalige politiek en media elke realiteitszin verloren als ze zelfs nog maar overwegen dat een verspilling van 92.000 euro voor persoonlijk gewin in een democratie mag beschouwd worden als de normale gang van zaken.

    "De 92.000 euro die de hoge politiehiërarchie heeft verkwanseld, ware honderd keer beter besteed aan de veiligheid in de Molenbeekse wijken waar jong rapaille brave burgers terroriseert en een kordaat optreden van Franstalige overheden uitblijft", merkt Demenelle fijntjes maar scherp op. We zien u al ja-knikken.

    Bedenkelijke solidariteit

    Het blijft een raadsel waarom de vakbonden de normvervaging aan de top van de politie blijven minimaliseren of goedpraten en waarom ze Koekelberg de hand boven het hoofd blijven houden, tegen alle aanklachten en bewijzen in. Een bedenkelijke vorm van ‘solidariteit’ die de vakbondsbonzen overigens ook etaleren in hun aanhankelijkheid aan het unitaire België. Al zal hieraan ongetwijfeld ook het eigenbelang niet vreemd zijn. Zolang België overeind blijft, kunnen de vakbonden voor de uitbetaling van werkloosheidsbijdragen ongegeneerd graaien in de staatskas. Wie van dat bizarre systeem - uniek in de wereld - beter wordt? Alleen de vakbonden…

    Solidariteit. Ja, laten we daar eens over hebben. Terug naar Claude Demenelle: "Ik begrijp de verontwaardiging bij mijn Vlaamse vrienden, die door de Franstalige media systematisch worden afgeschilderd als halve racisten. De houding van sommige Franstaligen is onbetamelijk: ze eisen enerzijds ‘solidariteit’ van het noordelijk landsdeel als het om de financiën gaat, maar spugen tegelijk op diezelfde Vlaamse landgenoten."

    De Franstalige journalist beklemtoont meermaals dat hij huiverachtig staat tegenover het Vlaamsnationalisme, maar hij houdt de Franstaligen een spiegel voor en die confrontatie is erg pijnlijk. De oproepen tot federale solidariteit klinken immers vals. "De bedelaar spelen en de Vlamingen vragen nieuw geld te pompen in de pover bestuurde Brusselse gemeenten terwijl je die gulle Vlaamse schenkers beledigingen naar het hoofd slingert, is op het randje van het onfatsoenlijke." Demenelle wijst erop dat Brussel mismeesterd wordt "omdat de Franstalige baronnen hun macht willen behouden en hun terrein afbakenen." Een analyse die wij jaren geleden al maakten en die nu ook ‘uit onverdachte hoek’ onderschreven wordt. "En in die omstandigheden verwacht Philippe Moureaux (PS) dat Vlaanderen nog eens 500 miljoen euro op tafel zal leggen om dergelijke waanzin verder te financieren?"

    Van Tripoli tot Brussel

    Ook linkse kringen grijpen voortdurend naar het argument ‘solidariteit’. Maar solidariteit is een hol begrip als het niet wederzijds is. Het tricolore anti-gifcentrum draait de voorbije weken en maanden overuren. Het zegt veel over de toestand van deze gefaalde staat. In de straten en theaters van Brussel wordt krampachtig met Belgische vlaggen gezwaaid. Het heeft wat weg van de pro-Khaddafi-betogingen in Tripoli, al blijft het hier beperkt tot een verbaal bombardement van holle slogans en nepargumenten. De zelfverklaarde culturele elite keert zich tegen het volk, niet beseffend dat de klok ook in België niet meer is terug te draaien.

    Sommige ‘Facebookers’ lijken - net zoals Khaddafi of ‘comical Ali’, de toenmalige Iraakse minister van defensie - elke voeling met de realiteit kwijt te zijn. Bij de laatste Belgen is het ‘bon ton’ om te zeggen dat de Vlaamse autonomiegedachte een hersenspinsel is van marginale flaminganten en dat alleen ‘de politiek in Brussel’ wakker zou liggen van communautaire kwesties. Onzin natuurlijk en als antidemocratisch statement kan het tellen. Zijn de verkiezingsresultaten van 13 juni dan al vergeten? Pakweg 45% van de Vlaamse kiezers sprak zich in de stembus uit voor meer of volledige Vlaamse autonomie. Dat zegt nog altijd meer dan die twintig- of dertigduizend betogers in Brussel, waarvan driekwart Franstaligen.

    Wat willen die brave of naïeve lui dan die dromen van een terugkeer naar het oude België? Zullen we de verkiezingen dan maar afschaffen? Omdat ze de oude zekerheden (?) op de helling hebben gezet. Het is zoals de oude communisten in Rusland (en elders) die nog altijd heimwee hebben naar ‘die tijd van toen’. Maar die tijd komt nooit meer terug.

    Quid N-VA?

    Bij onze vrienden van de N-VA moet de spreidstand stilaan ondraaglijk pijn doen. En ze hebben nog zo hun best gedaan. ‘Wij zijn voor een grote staatshervorming, voor de revolutie moet je bij een andere partij zijn’, sneerde Bart De Wever keer op keer. ‘Separatisme? Nee, hoor’. Ook aan de onderhandelingstafel toonde de partij zich uiterst flexibel. Maar het mocht niet baten. De Waalse vis bijt niet. De basisnota die De Wever op tafel legde, zorgde voor rode flikkerlichten en nachtmerries binnen de Vlaamse beweging. ‘De N-VA is niet bereid tot compromissen’ klinkt het in de Franstalige pers. Het deuntje wordt vrolijk nagekakeld door Verhofstadt en co. en laffe journalisten die de waarheid niet of nauwelijks durven zeggen of schrijven.

    De N-VA wou zo graag meespelen met de grote jongens en heeft de ‘salonfähigheid’ verheven tot hoogste gebod. Maar wat heeft het opgebracht? De beloofde ‘Copernicaanse omwenteling’ is verder af dan ooit. De gematigde De Wever wordt in de Franstalige pers afgeschilderd als een halve nazi en Le Soir suggereerde ooit hem en zijn medestanders met een boot de oceaan op te sturen en dan te kelderen. Intussen doen de Franstalige partijen er alles aan om De Wever te dumpen en een ‘noodregering’ - zónder N-VA - in het zadel te helpen. Een scenario dat ook een aantal Vlaamse partijen - nog niet openlijk, maar toch - meer en meer in overweging nemen. Onder het mom van het ‘algemeen belang’ natuurlijk, het ‘raison d’état’.

    Als dat gebeurt, belandt de N-VA dus ook in een cordon sanitaire, en zeggen dat ze er werkelijk alles aan gedaan hebben om dat te voorkomen. Van het spuwen naar het Vlaams Belang, tot het begraven van een reeks verkiezingsbeloftes. Het beruchte cordon sanitaire tegen het Vlaams Belang heeft weinig of niets met ons kordate immigratiestandpunt te maken, maar veel zo niet alles met onze compromisloze strijd voor een onafhankelijk Vlaanderen. Dat blijkt nog maar eens. We hebben het vaak voorspeld: van zodra de N-VA echt een bedreiging vormt voor het voortbestaan van België - niet zozeer omwille van hun uitgesproken pleidooi voor Vlaamse onafhankelijkheid maar vanwege hun electorale sterkte - is het uit met de liefde en belanden ook zij in een politieke schutkring.

    Boedelscheiding

    De N-VA heeft gegokt, maar hun participatiestrategie heeft niet de verwachte oogst opgeleverd. En dus krijgt het Vlaams Belang andermaal gelijk. De Franstaligen willen geen staatshervorming, want een grondig hervormde, rechtvaardige en democratische Belgische staat heeft voor hen geen enkele meerwaarde en hoeft dus ook niet meer. Onderhandelingen voor een staatshervorming zijn bijgevolg tijdverlies. Dat beseft ook Claude Demenelle die we nog één keer aan het woord laten: "Ik geloof niet langer in de toekomst van dit land. We leven in twee verschillende democratieën en moeten daaruit conclusies trekken. Vroeg of laat zullen we niet moeten onderhandelen over een grote staatshervorming, maar over een grote scheiding."

    "Sterft gij oude vormen en gedachten. Slaaf geboorn’en, ontwaakt! Ontwaakt!" De bekende strofe uit de Internationale klinkt vandaag als het strijdlied van de revolte die door de Arabische wereld raast. Maar ook in België klinkt de Vlaamse vrijheidskreet steeds luider.

    We kunnen iedereen geruststellen: Vlaamse onafhankelijkheid zal niet het gevolg zijn van een wilde straatrevolutie, laat staan wapengekletter. Die onafhankelijkheid komt er met de nuchtere vaststelling dat het niet meer mogelijk is om een federale Belgische regering op de been te brengen. Net zoals dat in het voormalige Tsjecho-Slowakije gebeurd is, waarop het mislukte huwelijk met een minnelijke schikking werd ontbonden. Daar zitten we hier echt niet ver meer af. De Vlaamse onafhankelijkheid komt eraan!

    Bruno Valkeniers – Voorzitter Vlaams Belang

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK



    14-03-2011 om 16:34 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SUREALISME ONDER DE WIELEN

    SUREALISME ONDER DE WIELEN

     

    In een onbestuurbaar land

     


    Een onbestuurbare hoofdstad

     

    --------------------------------

     

    Ja Ja! Uitleg is er wel. Bla bla bla en het is de schuld van de ander! Het Wemmels verhaal, dat men aan de straatstenen niet kwijt geraakt, is het Belgische mega-verhaal op Lilliput-schaal. Men wil wel, maar kan niet…

    Komt daar nog bij, dat, voor geval de Vlaamse Regering er voor iets of wat tussen zit om de aannemer te betalen, deze nog jarenlang op zijn centjes zal mogen wachten : ook daar wil men wel, maar kan men niet (meer)…

     

    Binnenkort liggen al de wegen in Franstalig België er zo bij lijk die ene straatkant in Wemmel.…Om dan in Brussel te geraken, zal het te paard zijn, of hoogstens met paard en kar. Maar men zal er wel Frans spreken!

     

    Dat heel het waterhoofd, dat Bruksèl wil heten, en niet Brussel, ons als Vlaming nog interesseert? Laten we eerst afwachten tot de huidige hoofdstedelijke dictators aan de kant zijn gezet, dan kan er nog eens geklapt worden. Geen Vlaams? Geen centen!

     

    Hoe graag ook ik hier in Italië deze foto had willen verspreiden (als illustratie over de politieke toestand die hier toch geen kat begrijpt), ik zal het niet doen. Want wie zijn neus schendt, schendt zijn aangezicht. Laat dat de job zijn van de Natte Dweil of van de Terminator, om aan Europa uit te leggen waarheen het gaat met… de neus van deze ‘état-fondateur”.

     

    Over naar de actualiteit. Vandaag komt onze twee buurman, een Noor, terug uit het land der Vinkingen. Hij zal weer niet uitgepraat geraken over zijn vaderland : de diepe fjorden, de hoge bergen, het Noorderlicht, de mensen. Noorwegen, met een levensstandaard van driedubbel zo hoog als het arme Italië….Waar een koffie € 4,- kost, en hier sedert deze winter slechts € 0,80. Viva Italia, waar man en vrouw ’s avonds ‘op restaurant’ gaan, elk ’n pizza eten, en buitenkomen met een rekening van € 16, want de landwijn die gedronken werd kostte toch al rap € 4…

     

    Onze vriend zal zowat 4 maand weg geweest zijn, en genoeg verdiend hebben om hier een vol jaar te leven, en daarenboven nog hun huis af te werken. Noorwegen, pas sedert 1904 afgescheiden van Zweden – en nu alle twee welvarend…

     

    “How is Belgium now, André”, zal hij weer vragen en aan de hand van deze straat in Wemmel zal ik het hem gemakkelijk kunnen uitleggen.

     

    Als naar gewoonte zal het gesprek dan weer eindigen, dat we allemaal groot gelijk hebben naar Italië te zijn gekomen. Net als zij. Want hier schijnt de zon, zelfs in de winter, zijn de dagen hier dubbel zo lang als bij hen, en hier is tenminste niet alles socialistisch…..

     

    We zijn allemaal niet Berlusconi-gezind, maar moeten toch in elk gesprek onszelf gelijk geven, dat hij nog van de slechtste niet is…

     

     

     

    ------------------------------

     

     

    WEMMEL - Op de Romeinsesteenweg in de buurt van de Heizelpaleizen, rij je met de wagen maar best aan de juiste kant van de weg. De ene helft is opgeknapt. Dat is de Wemmelse kant. De andere helft ligt nog vol putten. Dat is de Brusselse kant. Dit moet België zijn.

    De Romeinsesteenweg is een bron van gehakketak want hij ligt op het grondgebied van de stad Brussel, de Vlaamse gemeenten Wemmel, Grimbergen en Vilvoorde — en voor een stukje is zelfs het Brussels Gewest bevoegd.

    Er was een afspraak tussen de stad Brussel en de Vlaamse gemeenten om de steenweg te laten vernieuwen en de kosten te delen. Het Wemmels-Brusselse deel zou in 2012 aan de beurt zijn. Maar daarop kon Wemmel niet wachten. De putten waren te groot, vond het gemeentebestuur.

    Vorige donderdag lag er een laagje asfalt, zo berichtte Brussel Deze Week. Netjes alleen op de Wemmelse helft. Brussel reageerde meteen boos vanwege deze solo slim die een akkoord doorkruist waar twee jaar over onderhandeld werd.

    Het lijkt voor de hand te liggen deze frictie in een communautair licht te zien maar dat gaat niet op. Wemmel is een faciliteitengemeente en de bevoegde schepen van Openbare Werken, Roger Mertens, is een Franstalige van de partij Intérêts Communaux.

    Al meermaals is voorgesteld om de steenweg over te hevelen van gemeentelijk naar gewestelijk niveau. Maar de Vlaamse regering weigert alsnog het Vlaamse deel te beheren, en de Stad Brussel wil haar stuk niet afstaan aan het Brussels Gewest omdat het een strategische toegang naar de Heizel is.

    O Ja…Diesel kostte hier verleden week nog € 1,411; maar was vandaag al opgelopen tot 1,611, omgerekend 8 oude befkens…Zonder atoombom op de Magreb wordt dat straks nog een heel stuk meer. Als daarbij de Apocalyps in Japan nog uitbreiding neemt, zal er ook geen stroom meer zijn.

    Waarom wordt waterstof als bron van energie dan nog altijd weggehouden?

    We gaan op de duur nog verplicht zijn, om Leven in de Brouwerij te brengen, en om de alternatieve toer op te gaan. Pater Versteylen, leeft gij nog?

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK



    14-03-2011 om 13:15 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    13-03-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SCHOOLVERLATERS UIT LUIK VAN MEER DAN 50 JAAR

    SCHOOLVERLATERS UIT LUIK VAN MEER DAN 50 JAAR

     

    Over de mysteries van de Belgische vetpotten

     



    Een beetje het deksel opgelicht…

    -----------------------------------------------

     

    Onderstaand extreem kort berichtje uit Gazet van Antwerpen heb ik al diverse keren herlezen, en begrijp er nog altijd niets van. Of liever : op gezegende ouderdom zie ik mij verplicht opnieuw te geloven in het bestaan van Sinterklaas. Die komt dus helemaal niet uit Spanje, maar uit het weelderige Walenland, waar de gebraden kiekens U zo maar in de mond vliegen.

     

    Kijk, dat is weer typisch de GVA : in het weekeinde schrijft de thuiswachtersploeg een beetje van alles, die anders nooit zou ontsnappen aan het alziend oog van Big Brother : het vergrootglas op misbruiken uit het Zuiden. Is nieet goed voor de Eenheid van het Land!

     

    Hoog tijd dat er in Vlaanderen eens een operette geschreven wordt over ‘Rosen aus dem Süden’ maar dan in een aangepaste versie van ‘Malversations du Sud’…

     

    ---------------------------------------

     

    De Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening heeft vorig jaar een wachtuitkering gegeven aan 665 schoolverlaters ouder dan 50 jaar. In totaal gaat het om een bedrag van 5 miljoen euro.

    In 2010 ontvingen gemiddeld 587 mensen zo'n uitkering. Samen kregen ze 5.054.216 euro of gemiddeld 8.610 euro per persoon. Deze mensen hebben zich minstens 20 jaar geleden ingeschreven op basis van hun studies. Zij hebben sindsdien nooit gewerkt of niet lang genoeg om rechten als werkende op te bouwen.

    Volgens een krant van verblijft 71 procent van de eeuwige schoolverlaters in Wallonië, vooral in het arrondissement Luik.

    Beeld: Photonews

     

    --------------------------------

     

    Pssst

    Het gaat dus over schoolverlaters ouder dan 50 jaar’. Die sukkelaars kunnen maar wettelijk schoolverlaters zijn aan 18 jaar, wat neerkomt op 32 jaar een uitkering ad € 8.610 krijgen als tegenprestatie om…nix te doen. Moet een wereldrecord zijn! Het komt neer op € 717,50 per maand, wat circa € 100,00 meer is dan een zelfstandigen pensioentje zoals de Belgische Staat mij maandelijks toestopt, na meer dan 45 jaar torenhoge bijdragen te hebben betaald.

    Zo bezien lijkt het logisch dat onze pensioenen zo laag zijn! Het geld is op!

    Wedden dat de gelukzakken allemaal een mooie bloedrode lidkaart hebben? En misschien wel een donker vel?! Dat er intussen dapper ‘bijgeklust’ werd? Mooie ronde bedragen aan ‘kindergeld’ werd opgestreken voor kroost die misschien in een ver vreemd land werd groot gebracht….

    Waarop wacht de Sociale Inspectie om op te treden? Waarom werd er 30-40 jaar niet opgetreden? Zullen wij hier ooit nog van horen?

    Over waar Abraham de mosterd haalt. Of liever : waar staat de mosterd-container?

    Mediafin

    Mediafin is een joint-venture van Rossel en De Persgroep. Het bedrijf werd in 2005 opgericht als koepel boven Uitgeversbedrijf Tijd en Editeco, de uitgevers van respectievelijk De Tijd en L'Echo. Directeur van Mediafin is Dirk Velghe, ex-directeur van Vacature.com.

    Naar aanleiding van de derde verjaardag van het bedrijf, en om de krantentitels beter te profileren als zakelijke, financiële en beurskranten zullen L'Echo en De Tijd vanaf mei 2009 op zalmkleurig papier gedrukt worden.

    De Persgroep

    De Persgroep NV is een Vlaams mediabedrijf, dat volledig eigendom is van de in Vlaanderen bekende ondernemersfamilie Van Thillo.

    Het bedrijf is vandaag eigenaar van verschillende kranten, magazines, radio- en televisiezenders en drukkerijen. Ook bezit het bedrijf 50% van de aandelen in de Vlaamse Media Maatschappij. De overige aandelen zijn in handen van de Roularta Media Group.

    Dagbladen

    Tijdschriften

    Dochteronderneming Magnet Magazines geeft de volgende tijdschriften uit:

    Bron van deze gegevens : Wikipedia.

    --------------------------------

    Psssst

    Over gezegde Familie Van Thillo, een der rijksten van België, kan ik alleen de raad geven verder op zoek te gaan op het Internet. Hou daar bij, als Vlaams Nationalist goed in de mot : iedere keer dat U een van de hierboven vermelde publicaties koopt, U het fortuin van de bende rond de Van Thillo’s verstevigt, en daarmee het voortbestaan van België.

    Het is ook belangrijk te weten, dat telkens een van hun uitgaven op het Internet verschijnt, U in feite de echo’s van His Masters Voice leest…Want Van Thillo Jr gaat, dat is geweten, desnoods als lijkenvreter, liefst de sociale ladder op, via de rug van zijn landgenoten. Een echte Oude Belg dus….

     

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK



    13-03-2011 om 14:15 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GEBOORTE BEPERKING SYSTEEM LATSHIPITSJANG

    GEBOORTE BEPERKING SYSTEEM LATSHIPITSJANG

     

    Van pedo-preker




    Tot zieltjes teller

    -------------------------------

    Reclame over een boek door Dirk (broer van) Verhofstadt en Etienne Vermeersch de godgeleerde godloochenaar.

     

    Hier onder, in een artikel van de hand van zijn hand in  De Morgen, zult U kunnen vaststellen, dat hoog geleerde bollen ook wel eens domme praat kunnen uitslaan. Enfin, het vat kan maar geven wat het inhoudt….

     

    Niet dat ik slimmer wil zijn dan een weggelopen Jezuïet, maar het staat me toch voor dat er op onze planeet een soort van zelf-regulerende krachten aan het werk zijn. Zeg niet, dat het nu de eerste keer is, dat de mensheid spectaculair aangroeit en later spectaculair weer verdwijnt.

    Bij de meest primitieve volkeren leeft de herinnering aan een zondvloed, die niet noodzakelijk dezelfde is, die de gehele aarde verzwolg buiten Noë en zijn ark….Wij weten toch allemaal dat de natuur maar ook de mensheid één heen- en weergaande beweging uitmaakt. In versneld tempo zien we ieder jaar de seizoenen voorbijtrekken, en de wetenschap houdt ons voor dat dezelfde slingerbeweging op grote schaal de wereld in een wankel evenwicht houdt. Onder het 3.000 meter dikke Poolijs, bevindt zich, zoals de wetenschap recent ontdekte,een zoetwatermeer de grootte van Europa. Het ding zou ouder zijn dan de uitgestorven dinausauriërs…

    Vermeersch S.J. die in God noch Zijn gebod gelooft en daar fier op is, zoals wij fier zijn Vlamingen te zijn, moet gewoon eens te rade gaan bij Darwin, zijn eigen half-god en af en toe eens een rondgangetje maken in archeologische museums.

     

    Het zou ook helpen, als hij de Bijbel eens opnieuw moest ter hand nemen, om deze te lezen met de ogen van een nieuwsgierig kind die de kennis en de waarheden uit Grote-Mensenland- voorgeschoteld krijt op zijn eigen kinderlijke maat. Een beetje zoals elk sprookje de op kindermaat gesneden weergave is van de werkelijkheid…Zie Roodkapje en de Boze Wolf, die staan als een soort verkeersbord en waarschuwing tegen alles wat er anders uitziet dan het is, en besluit : braaf kind, vertrouw geen vreemdeling.

     

    Het zou hem, de Grote Geleerde, nuttig zijn, eens te willen bladeren in de geschiedenis der oer-godsdiensten, om daar te lezen over zondvloeden allerhande, die de mensheid op een paar uitzonderingen na, van de aardbodem deed verdwijnen. Een paar ‘vrolijke frisse oorlogen’ helpen ook, of nu en dan een flinke aardbeving, gevolgd door vloedgolven die hele volkeren wegvegen. Zijn probleem kan al grotendeels opgelost worden, door toevallige inzet van de wapens waarover de mensheid thans beschikt. De nucleaire afval zal vele plaatsen, wie weet zelfs de halve wereld, nog honderden jaren totaal onbewoonbaar maken. Probleem Vermeersch opgelost!

     

    Ik, zonder de Jezuïet te willen  uithangen, zou het meer zoeken in het bij hoogdringendheid brengen van welstand in al die armoe-landen met overbevolking. Zie maar hoe het ons de laatste 100 jaar is vergaan. Sedert we rijk zijn geworden aan genotsmiddelen, aan geld in de eerste plaats, is de kinder-rijkdom radicaal achterwege gebleven. Meer nog : we zijn letterlijk aan het uitsterven….

     

    Natuurlijk wil modernist Vermeersch overal ‘richtlijnen’ uitvaardigen, genre China : richtlijnen voor minder, en dan weer richtlijnen voor meer kinderen : hij en zijn Paars Rode soort zijn dol op ‘richtlijnen’ van boven naar beneden. Dat heeft vooral als voordeel dat zij zichzelf  dan veilig weten.

     

    Waarom toch willen wij ons altijd moeien met dingen die ons petje te boven gaan? Alles willen weten, en willen regelen (met richtlijnen?), is Gode gelijk willen zijn. Weet U het nog : dat is het sprookje van Adam en Eva, die uit het Paradijs werden verdreven….

     

    Anders gezegd : hadden zij in den beginne van onze tijdrekening niet ‘geproefd van de boom van kennis’ dan leefde de gehele mensheid op aarde nog altijd gelukzalig in een Paradijs. Want er staat ook : in die dagen zagen de zonen der Goden dat de dochters der aarde bekoorlijk waren, en zij namen zich dezen tot vrouw.

     

    Zonen der Goden? Zou dat geen verspreking zijn van de sprookjesverteller die de Bijbel ontwerpen heeft?

     

    De Jezuïet Vermeersch zou daarover beter eens een boek schrijven! Hij is tenslotte een ervaren theoloog.

     

    ----------------------------------

     

    Wanhopig op weg naar 10 miljard

    12/03/11, 09u34

     

    Etienne Vermeersch, professor emeritus filosofie aan de Universiteit Gent, begrijpt niet dat niemand zich bekommert om de overbevolking. Hij dringt aan op een politiek die rechtstreeks gericht is op geboorteregeling. Omdat de wereld de bevolkingsexplosie volgens hem simpelweg niet zal aankunnen.

     Als de bevolking stijgt tot 10 miljard, dan betekent dat ook een stijging van de productie. Denk eens in wat de gevolgen zijn: uitputting van grondstoffen, vervuiling en uitroeiing van ecosystemen  

    Zover als mijn geheugen als denkend wezen teruggaat - laat ons aannemen tot ongeveer 10 jaar - is het voor mij een raadsel geweest dat er mensen zijn die niet inzien dat op een eindige aardbol de bevolking niet onbeperkt kan blijven groeien. De verbijstering hierover is gegroeid toen bleek dat de 2 miljard mensen die er bij mijn geboorte leefden toenamen tot 3, 4, 5 en uiteindelijk 6 miljard.
    Reeds tijdens mijn noviciaat in de Sociëteit van Jezus had ik daarover discussies met de novicemeester, omdat ik de leer van de Kerk over contraceptie onbegrijpelijk vond. Hij antwoordde dat men nog zoveel woestijnen kon ontginnen. Het kwam niet bij hem op dat ook die woestijnen eindig waren. Toen ik over de noodzaak van geboorteregeling sprak met de linkse studenten die ik in de jaren zestig ontmoette aan de Gentse universiteit kreeg ik te horen dat dit geen probleem was. Het volstond dat men de levensstandaard van de mensen verhoogde: dan zou hun conceptiegedrag wel volgen. Bij hen kwam het niet op dat die levensstandaard niet verhoogd kon worden als immense kinderaantallen de mogelijkheid van minimale scholing onmogelijk maken.
     
    Hoe absurd dat 'linkse' standpunt was, werd nog eens duidelijk toen op de Bevolkingsconferentie van Boekarest in 1974 bleek dat Mao en de paus het over de rol van contraceptie roerend eens waren. Dat illustreerde meteen het intelligentieniveau van Mao. Dit standpunt krijgt soms een geleerde formulering in de theorie van de 'demografische transitie'. Die theorie, die er, in de gepopulariseerde versie, op neerkomt dat er bij een behoorlijke levensstandaard uiteindelijk een evenwicht tussen geboorten en sterfgevallen zal ontstaan, hoor ik nu al vijftig jaar, maar de solide argumenten die men ertegen kan inbrengen, dringen maar niet door.
     
    Alleen al bij de vergelijking tussen Nederland en België in de negentiende en twintigste eeuw kan die theorie slechts met een serie ad hoc-hypothesen (met kunst en vliegwerk dus) volgehouden worden. Maar de recente geschiedenis van de landen die sinds de Tweede Wereldoorlog een drastische daling van de bevolkingsaantallen gerealiseerd hebben, levert het verpletterende bewijs dat een politiek die rechtstreeks gericht is op geboorteregeling de juiste weg is.


    Voorbeeld Taiwan
    Japan is het eerste voorbeeld. Na de oorlog heeft men daar beseft dat het waandenkbeeld van territoriale uitbreiding volledig voorbij was. Overigens met weinig hoogstaande bedoelingen werd een wet ingevoerd die in de praktijk abortus op vrij ruime schaal toeliet. Tengevolge van ongeveer een miljoen abortussen per jaar werd het geboortecijfer gereduceerd. De methode was betwistbaar, maar het resultaat heeft de snelle wederopstanding van Japan mogelijk gemaakt.
     
    Het tweede voorbeeld is China. Na de waanzin van Mao heeft Deng de 'één kind'-politiek ingevoerd. Bedenkelijk vanuit humaan standpunt, maar het resultaat was ernaar: de explosie van de bevolking is stopgezet. Maar er zijn ook voorbeelden die aantonen dat men een drastische reductie van het geboortecijfer (en tengevolge daarvan een stijgende levensstandaard) op een volstrekt humane wijze kan bereiken.
     
    In Taiwan werd vanaf 1967 door de regering een programma uitgewerkt dat als voorbeeld voor alle landen zou kunnen dienen. Men vormde een indrukwekkend aantal sociale werksters die zich in essentie voor de geboortecontrole moesten inzetten. Letterlijk van huis tot huis werden de vrouwen bezocht en met informatie, argumentatie en concrete methodes voor geboorteregeling benaderd. Zonder enige dwang heeft men op korte tijd de voorziene daling van het geboortecijfer bereikt, lager dan dat van China. Een vergelijkbare ontwikkeling heeft zich in Thailand voorgedaan, onder leiding van de geniale Mechai Viravaidya, die niet alleen een immense publiciteit rond geboorteregeling tot stand bracht, maar zelfs speciale leningen voorzag voor mensen die contraceptie gebruikten, zodat ze machines konden kopen en duidelijk inzagen dat hun productie niet zou dalen door een geringer aantal kinderen, integendeel.
     
    Die enkele voorbeelden tonen aan dat je zonder 'demografische transitie' snel een toestand van een aanvaardbare geboortecontrole kunt bereiken en op basis daarvan, door de gestegen mogelijkheden van opleiding van de jongeren, een redelijke vorm van welvaart kunt bereiken. Daarvoor is het niet echt nodig dat de politieke en wereldbeschouwelijke leiders intelligent zijn. Ze moeten alleen niet extreem dom zijn.
     
    Hoewel in principe de kans bestaat dat de wereldbevolking rond 2050 gestabiliseerd wordt op 9 à 10 miljard, blijft er het probleem dat ik in mijn boek 'De ogen van de panda' het ethisch-ecologisch dilemma noem. Dat probleem bestaat er ten eerste in dat in onze moderne maatschappij de gemiddelde productie en consumptie van een doorsnee bewoner van de rijke landen minstens tien keer meer bedraagt dan die van de doorsnee Afrikaan of Aziaat. Vanuit een ethisch standpunt hebben alle mensen op deze wereld het recht op dezelfde wijze te genieten van alles wat die wereld te bieden heeft. Met andere woorden: de Afrikaan heeft het recht op een consumptie die minstens tien keer het huidige niveau haalt. Maar wat is het ecologische gevolg als deze ethische norm tegen 2050 bereikt zou zijn?
     
    Laten we het simpel houden: als de bevolking stijgt van 7 tot 10 miljard, en we veronderstellen dat er nu 3 miljard 'rijken' zijn (die de 'tienvoudige' consumptie reeds bereiken), dan komen er in feite 7 miljard mensen bij van wie de consumptie moet vertienvoudigen. Dat betekent dus ook een stijging van de productie. Probeer eens in te denken wat de gevolgen zijn: uitputting van grondstoffen (in het bijzonder energiebronnen en water), productie van pollutie (in het bijzonder broeikasgassen) en uitroeiing van ecosystemen.
     
    Iedereen kan toch inzien dat zowel een daling van de wereldbevolking als een algemene daling van de consumptie per persoon absoluut noodzakelijk zijn? En aangezien wij, in de rijke landen, per persoon een veel hogere druk betekenen op al die ecologisch relevante factoren, is het vooral bij ons dat zowel de geboortebeperking als de beperking van het consumptieniveau een absolute voorrang moeten krijgen.
     
    Hoe evident dit alles ook is, de conclusies zullen niet getrokken worden, en daarom schrijf ik in mijn laatste boek ('Dirk Verhofstadt in gesprek met Etienne Vermeersch, Een zoektocht naar waarheid') dat ik een behoorlijk leven gehad heb, maar dat ik zal sterven met de wanhoop dat men het bevolkingsvraagstuk niet zal oplossen. Dat is geen intellectuele denkoefening: wie zich even voor ogen tracht te halen wat dat voor die miljarden van honger stervende mensen, kinderen inbegrepen, zal betekenen, kan nog moeilijk met enig optimisme op deze wereld rondlopen.

     

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK




    13-03-2011 om 12:41 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    12-03-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NIEUW LOGO VOOR DE SCHANDAARD

    NIEUW LOGO VOOR DE SCHANDAARD

     

    Dartele Moslima’s in actie in heet straatbeeld.

     


    ££

    Zoals U ziet : een en al levenslust!

    --------------------------------

    Bij De Schandaard is men bezig met in de broek te doen. Maar ze weten het nog niet….

    Nu zijn er twee mogelijkheden. Ofwel doet men er iets aan, ofwel gaat men gewoon door.

    Als men gewoon door gat, zijn er twee mogelijkheden : men doet het kalmer aan, of men bevuilt verder op volle kracht.

    Bevuilt men verder op volle kracht, zijn er weer twee mogelijkheden : ofwel springen de naden open, ofwel springt de buik open.

    Springt de buik open, dan zijn er weer twee mogelijkheden : ofwel vliegt men direct onder de grond, ofwel blijft men liggen rotten op de mesvaalt.

    Voor De Schandaard veronderstel ik het laatste, omdat niemand nog omtrent zal willen komen, om de laatste der christelijke plichten te vervullen : de doden begraven…..

    Misschien direct een nieuwe titel opsnorren, en voortaan verschijnen in het Arabisch?  Met elke regel te beginnen langs achter op de lijn, en de voorpagina op de laatste bladzijde, alles in spaghetti-slierten geschreven…

     

    ---------------------------------------

     

    Islam is Vrede Vrijheid is Slavernij

    door: Eduard Ciuba 12 maart 2011

    In http://www.catholica.nl

    ---------------------------

    De Vlaamse krant De Standaard zet nu al enkele dagen het non-event op de agenda van een uitzendkracht die geen jobverlenging kreeg wegens het dragen van een hoofddoek. Het bedrijf (Hema) kreeg klachten over haar islamitische sluier en deed een voorstel: van uitzendkracht naar vast contract maar zonder hoofddoek. Zij koos voor haar hoofddoek en dus voor werkloosheid. Einde verhaal.

    Maar niet voor De Standaard die heel de zaak doelbewust opklopt. “Dit is niet het probleem van Hema. Dit is ons probleem. Wij hebben blijkbaar kennelijk moeite met het bediend worden door een vrouw met hoofddoek”, schrijft de krant. Het lijkt of ze enkel een zielig meisje verdedigen, of ‘de tolerantie’, maar eigenlijk verdedigen ze de islam.

     

    Bekeerlinge Joyce Van Op den Bosch (20) windt er zelf geen doekjes om: “Vijf jaar geleden ben ik mijn hoofddoek beginnen te dragen omdat de islam voorschrijft dat alleen het gezicht en de handen van vrouwen onbedekt mogen blijven.” Dat is de consensus binnen islamitische rechtsgeleerden, en het weerspiegelt zich in de praktijk van een land als Turkije waar 75 % van de vrouwen gesluierd is.

    De oorsprong van de sluier ligt in de tribale structuren van de Arabische stammen die vrouwen sterk domineerden om ze in te zetten in een strenge strategie van (polygame) uithuwelijking, zowel exogaam voor allianties als endogaam voor groepsvergroting. De sluier (van hijaab tot burqa) dient om vrouwelijke seksualiteit mentaal en fysiek te controleren, o.a. doordat het onaantrekkelijk maakt. Niet om de vrouw te beschermen maar om de tribale belangen van de islam als groep te beschermen (nataliteit en segregatie). Naast deze tribale functie heeft het ook een politieke functie als symbool voor sharia en islamisme.

    Uiteraard wekt de hoofddoek aversie op bij een samenleving die hun vrouwen niet wensen uit te leveren aan de tribale mentaliteit van de islam. Aversie voor de hoofddoek getuigt enkel van respect voor vrouwen, en van een universele moraal.

    De slachtofferrol is misplaatst want het zijn vrouwen wereldwijd die de sluier niet willen dragen die bedreigd en aangevallen worden, niet zij die het dragen. In vele islamlanden zijn het ook niet-moslimvrouwen die sluiers dragen om probleemloos buiten hun eigen regio of wijk te kunnen komen. De sluier is een krachtig symbool van de maatschappelijke heerschappij van de islam i.c. de moslim.

    Moslimas zijn in sommige gevallen zelfs daders omdat zij de islamitische cultuur van haat voor ongelovigen hebben geïnternaliseerd. De Duitse non zuster Hatune (Syrisch-Orthodox) vertelt zo over gesluierde VN-medewerkers die aanvragen vernietigen van christelijke vrouwen uit Kerala (India) op de vlucht voor geweld van moslims. De islamitische vervolgers helpen ze daarentegen wel aan papieren:

    Maar ondertussen heeft ‘De Standaard’ wel een punt, want wij hebben inderdaad een probleem. Het probleem van bestuurlijke elites die ons continent sinds de jaren zeventig langzaamaan maar zeker islamiseren door aanhoudende (volg)immigratie en begeleidende (‘antidiscriminatie’)-wetgeving. Een door regeerders gecorrumpeerde bovenlaag van academici, media en rechters  probeert deze islamisering aan ons op te leggen. Politici leveren tegenwoordig op nationaal niveau lippendienst aan de onvrede i.v.m. immigratie en islamisering, maar op Europees niveau (het echte beleidsniveau) gaat men consequent door met dezelfde politiek.

    Recentste voorbeeld is het beleidsadvies van CDA-hoogleraar Henk Vroom getiteld “Dialogue with Islam” (cfr. de Belgische “Ronde Tafels van de Interculturaliteit”): bedrijven moeten meer rekening houden met islamitische gebedstijden/feestdagen, geen colleges of tentamens tijdens vrijdaggebed of offerfeest, meer gebedsruimtes in ziekenhuizen, kazernes, gevangenissen en provinciehuizen. Werkgevers moeten met werknemers overleggen hoe werk te combineren met religieuze plichten. Meer verspreiding van ‘kennis over de islam’.

    Stuk voor stuk gegevens waarvan kranten ons dienen in te lichten, maar bij De Standaard schijnt het informeren van de lezer te zijn vervangen door propaganda voor het systeem. Tot 1999 stond er op de voorpagina het logo AVV-VVK: alles voor Vlaanderen, Vlaanderen voor Christus. Toenmalig hoofdredacteur Peter Van der Meersch (nu NRC) verwijderde dit logo als last van een oubollig verleden. Is het niet tijd voor een nieuw logo bij De Standaard? Dit kan misschien dienen:

    I
    I   S
    V

    Islam is vrede.
    Onwetendheid is kracht.
    Vrijheid is slavernij.

     

    ----------------------------

    Pssst

    Het is onzeker of bij De Schandaard het blad ‘Catholica’ ergens op een redactietafel geraakt, in ieder geval staat bovenstaand artikel binnenkort op een lezersbrief. Want het is inderdaad goed gevonden : het AVV-VVK is dringend aan vervanging toe, en I I S V (in kruisvorm dan nog), met de bijhorende volledige omschrijving, zal zekerlijk op erkenning van de latere Meesters mogen rekenen.

     

    Nogal wat anders dan die ‘fraternité, égalité en liberté, niet!

     

    Islam is vrede

    Onwetendheid is kracht

    Vrijheid is slavernij.

     

    Echt iets waarop wij in onze beschaving na de Verlichting zaten te wachten! Vooral met dat laatste zinnetje zijn we blij, want slaven willen we niet zijn!

    Wij danken Allah en de Islam voor deze heerlijke woorden! Zoals alle stommerikken zullen we GVD tot de onze maken!

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK


    12-03-2011 om 18:05 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GRAFELIJKE STEENGOEDE OPROEPEN

    GRAFELIJKE STEENGOEDE OPROEPEN

     

    Over de oneerlijke Graven van Vlaanderen

     


    Die zichzelf, de facto de DDR-democraten noemen…

     

    --------------------------------

     

    Landgenoten, nemen jullie het herstel van de democratie ernstig?

    11/03/11, 07u17

    De Morgen

    -----------------------------------

    De Gravensteengroep vraagt alle partijen, ook de Franstalige, drie principes te erkennen.

     

    ·         

    De Vlamingen, en meer bepaald twee Vlaamse partijen, krijgen vandaag de zwartepiet toegeschoven als vermeende verantwoordelijken voor het vastlopen van de preformatie. Het is echter de vraag of een eerbaar compromis wel haalbaar is als één gemeenschap telkens weer haar eigen bescherming afdwingt ten koste van de wettelijkheid, van de democratie, of van de territoriale en culturele integriteit van de andere gemeenschap.

    De parlementaire democratie in België is immers al verlamd sinds de verkiezingen van 2007. Mechanismen, bedoeld om de Franstalige gemeenschap grondwettelijke bescherming te bieden, hebben er mede toe geleid dat de wil van de democratische meerderheid in dit land permanent wordt afgeblokt. De duur van de regeringsonderhandelingen alleen al wijst precies daarop.

    Ironisch genoeg wordt deze voortdurende institutionele blokkering verantwoord met het argument dat ze de solidariteit redt en de consensus beschermt, terwijl het enige effect is dat alles bij het oude blijft. Het Belgische consensusmodel verbergt vandaag een diepgeworteld conservatisme. Op die manier verbrokkelt het politieke draagvlak van de Belgische samenleving zienderogen. Daardoor wordt ook de basis voor de solidariteit op federaal vlak onderuit gehaald.

    De Gravensteengroep stelt drie onderhandelingsprincipes voor. Deze principes vormen de grondslag van de resoluties van het Vlaams Parlement, en van het programma en de recentere Octopusnota van de Vlaamse regering. Volgens de groep vormen ze ook de noodzakelijke voorwaarden voor een democratische toekomst voor België. De Gravensteengroep roept alle Belgische democratische partijen, dus ook de Franstalige, op om deze principes te onderschrijven.

    Het eerste principe is dat van de territorialiteit, die eens en voorgoed erkend moet worden als het unieke politieke fundament van deze staat, zoals dat ook het geval is in de Zwitserse federatie.

    Daaruit volgt onmiddellijk het principe van de niet-inmenging. Vlaamse onderhandelaars stellen geen enkele eis ten voordele van Vlamingen die zich in Wallonië vestigen of gevestigd hebben. Franstalige onderhandelaars stellen geen enkele eis ten voordele van de Franstaligen die zich in Vlaanderen vestigen of gevestigd hebben. Deze twee uitspraken vormen samen een perfect egalitair en rechtvaardig geheel. Niemand doet hier een "toegeving".

    Om de Vlaamse gevoeligheid duidelijker te illustreren moeten we onze Franstalige landgenoten wijzen op de 'Loi 101' van Québec. Vervang in die wettekst de woorden 'Québécois' door 'Vlaming' en 'langue française' door 'Nederlands', en men leest als vertaling: "Het Vlaams Parlement erkent het verlangen van de Vlamingen om de kwaliteit en de uitstraling van het Nederlands te beschermen. Het is daarom vastbesloten om de positie van het Nederlands als officiële taal en als gerechtstaal van Vlaanderen te verzekeren. Bovendien moet het Nederlands de gebruikelijke taal zijn van de werkplek, het onderwijs, de communicatie, de handel en de ondernemingswereld."

    Dus ook de werkplek in Halle en Dilbeek, ook de sociale woning in Vilvoorde, ook de handel in Liedekerke of Overijse, ook de industrie in Diegem en Zaventem. Meer algemeen wil dit zeggen dat de Gravensteengroep het expansionistisch nationalisme van de Franstaligen veroordeelt.

    Ontgrendelen
    Het derde principe, het gelijkheidsbeginsel, moet onverkort op de Brusselse situatie worden toegepast. Welke positie Brussel in een toekomstige Belgische 'confederatie' of 'unie' ook wordt toegekend, ze moet in ieder geval berusten op de ondubbelzinnige en actieve invulling van het gelijkheidsbeginsel. Dat betekent dat Brussel als hoofdstad van Europa, als stadsgewest in België en als ankerpunt van de Vlaamse en Waalse economie een duidelijk en in de dagelijkse praktijk herkenbaar tweetalig statuut behoudt. Dat betekent verder dat zowel de Nederlandse als de Franse cultuur er actief gesteund moeten worden. Dat betekent ten slotte dat cultuur, onderwijs, gezondheidszorg en andere persoonsgebonden aspecten van het maatschappelijke leven geen exclusieve Brusselse bevoegdheden kunnen zijn. Als Brussel de hoofdstad van de Belgische staat wil zijn, moet het zich schikken naar de democratische en solidaire principes van een Belgische confederatie of unie. Zo niet, dan is er sprake van Brussels separatisme.

    De Gravensteengroep vraagt aan alle partijen in België, boven of onder de taalgrens, dat ze bekend zouden maken of ze deze drie principes van democratisch overleg steunen. Daarenboven doet de groep een meer specifieke oproep tot het Vlaams Parlement. De groep ziet namelijk een noodzakelijk verband tussen deze onderhandelingsprincipes en de boven vermelde institutionele blokkeringsmechanismen, die zijn vastgelegd in de Belgische Grondwet.

    Er is tot nog toe geen enkele ernstige aanwijzing voor de (Franstalige) angst dat de Vlaamse meerderheid haar macht zou gebruiken voor andere dan democratische doeleinden. Andersom heeft de Franstalige minderheid nog geen enkel hoopgevend teken gegeven van haar bereidheid om haar grondwettelijke blokkeringsmacht voor andere dan oneigenlijke doeleinden aan te wenden.

    Indien nu zou blijken dat de Franstalige partijen de drie democratische onderhandelingsprincipes niet kunnen of willen onderschrijven, meent de Gravensteengroep dat de Vlaamse Parlementsleden de institutionele blokkeringsmechanismen, besloten in de Belgische grondwet, eenzijdig moeten opzeggen als signaal dat ze het herstel van de parlementaire democratie in België ernstig nemen.

    De Gravensteengroep: Etienne Vermeersch, Jan Verheyen, Frans-Jos Verdoodt, Piet van Eeckhaut, Jan Van Duppen, Luc Van Doorslaer, Jef Turf, Johan Swinnen, Hugo Stevens, Jean-Pierre Rondas, Brigitte Raskin, Yves Panneels, Chris Michel, Bart Maddens, Karel Gacoms, Paul Ghijsels, Pierre Darge, Paul De Ridder, Dirk Denoyelle, Eric Defoort, Jo Decaluwe, Willy Courteaux, Jan Bosmans, Tinneke Beeckman, Ludo Abicht

     

    -----------------------------------

    Pssst

    Volgens mij, en voortgaande op de uitleg die Etienne Vermeersch ooit eens gaf, zijn die Grafelijke Steentijdperk-mensen zelf niet eens democraten!

    Stel U voor, die van het Vlaams Blok/Belang mogen enerzijds wel in leven blijven, zelfs met het recht om zich te verenigen, maar ze mogen geenszins op geen enkel niveau betrokken worden met de uitoefening van de macht. Dat, die macht, die behoort in alle exclusiviteit bij hen, de anderen.

    Dat ze daarom de naam van Despoot, of Dictator verdienen, komt bij hen niet op, want zij staan voor de vrijheid, de gelijkheid en de broederlijkheid. Toch met woorden…..en vooral voor henzelf. Niet voor de anderen, die een lichtjes afwijkende mening hebben.

     

    Als de tijd straks aanbreekt, zoals in Frankrijk met een Extreem Rechtse Marine Le Pen als eerste vrouwelijke Presidente, en bij ons de Vlaamse Meerderheid een feit zal zijn, zal men dan nog de drijvende kracht van het Vlaams Belang durven negeren? Het wordt nu al toegegeven, in de beslotenheid van een persoonlijk gesprek : zij zijn altijd de stok achter de deur geweest…Persoonlijk zijn ze tegen het cordon, maar ja, wat wilt ge daaraan doen? Er hangt boven de Stichters van Het Blok nog altijd de geur van ‘Zwartzakkerij’….

     

    Eenmaal de adoratie voor het Belgisch bestel zal weggeëbt zijn, zal ook opener over de collaboratie kunnen gedacht en geschreven worden. Over hoe de meeste toenmalige idealisten dachten van de Duitse Bezetter de rechten te krijgen die de Belgische Bezetter hen al zoveel tientallen jaren hoogmoedig geweigerd had. Was België voor de Vlamingen een echt Vaderland geweest dan had de collaboratie nooit zo’n vlucht kunnen nemen, en vooral, de Belgen zouden dan na de oorlog niet moeten zo hardvochtig opgetreden zijn, namelijk met de bedoeling eens en voor altijd gedaan te maken met de Vlaamse verzuchtingen.

    Het Vlaams Blok/Belang heeft de vuren brandende gehouden! Amnestie zal nooit verleend worden, want wij vergeten niet. Zij die Vlaanderen hebben willen vernietigen, zullen tot het Laatste Oordeel met de vinger gewezen worden.

    Maar eenmaal de Vrije Herenigde Republiek der Lage Landen een feit zal zijn, en de aan gang zijn de volksverhuizing gestopt en misschien  wel terug gedraaid, zullen wij zien in hoeverre die Grafelijke Steenuilen hun welgedane posities zullen kunnen houden. Waarschijnlijk zullen die als het zover is, ook wel een ander vooizeke laten horen…

     

    Het zal hen geraden zijn ook!

    -------------------------

    Pssst

    Herinneren jullie zich de tijd, toen Karel Dillen nog voorzitter-voor-het-levenn werd genoemd? Dan werd dit als bewijs aangevoerd in TV-debatten, dat het Vlaams Blok autoritair, dus niet democratisch was en zekerlijk niet democratisch werd bestuurd…Die argumentatie klonk zo vals als kattengejank, iedereen zag het, maar niemand durfde dit voor de camera’s te weerleggen. Dat was lang voor het ‘vreemdelingen probleem’ een probleem was, en het was het meest sluitend bewijs dat het VB geen partij was als een ander….

    Toen kwam het Gentse Liegebeest en viel de uitspraak van de bevriende rechter, die de meest belachelijke argumenten bijeen scharrelde uit haar verkiezingslogans om de Partij te veroordelen voor racisme…En klaar was Kees : de exacte reden voor het ‘cordon sanitaire’ stoelde voortaan uitsluitend op een Arrest van het Hof van Beroep…Weg was het argument van de Vaste Voorzitter, want die was ondertussen vervangen door Frank VanHecke…

     

     

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK




    12-03-2011 om 18:04 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ACHTERDOENDERS ZIJN KLEINE KINDEREN

    ACHTERDOENDERS ZIJN KLEINE KINDEREN

     

    Nie neuten!

     


    Geen woorden, Frankrijk, maar daden…

    ------------------------------------

     

    Zet immigranten weer op de boot


    10.03.2011 11.34u - Nu Jean-Marie Le Pen - eindelijk - de strijdbijl begraaft en de fakkel heeft overgedragen aan zijn dochter, heeft het Front National in Frankrijk weer de wind in de zeilen. Marine Le Pen wil het schip keren en de partij uit het vaarwater van het extremisme loodsen. Ze laat zich niet verleiden tot nodeloze en contraproductieve provocaties en wil kiezers van andere partijen weer naar het FN lokken. En dat lijkt haar goed te lukken. Volgens twee recente peilingen zou Marine Le Pen de meeste stemmen krijgen (21 tot 23 procent) als er nu presidentsverkiezingen zouden worden gehouden.

    Die resultaten zorgen voor paniek in de hoofdkwartieren van de traditionele partijen. Zo stelt Chantal Brunel - prominent lid van de UMP van Sarkozy - voor om Noord-Afrikaanse immigranten die via de Middellandse Zee zouden aankomen “weer in hun boten te zetten” en terug te sturen. De heilzame werking van de hete adem van het Front National. “De tijd van praten is voorbij. Het is tijd om beslissingen te nemen” zegt Brunel. “Marine Le Pen heeft geen enkel voorstel tot oplossing (dat verhaaltje kennen we, het werd ook jarenlang over het Vlaams Blok/Vlaams Belang gezegd, tot anderen plots onze recepten overnamen, nvdr). Wij moeten tonen dat we oplossingen hebben.”

    Tja, we vrezen dat de UMP een probleem heeft. De voorbije jaren pakte Sarkozy vaak uit met straffe uitspraken en stoere beloftes inzake immigratie en integratie, islam en veiligheid. Daarmee kon hij ook heel wat kiezers afsnoepen van het Front National, maar het bleef wel bij woorden. Resultaten op het terrein blijven uit en dus keren heel wat ontgoochelde kiezers terug naar de FN-stal. Met in hun zog nogal wat UMP- en socialistische kiezers. Of de nieuwe straffe uitspraken uit het kamp van Sarkozy nog veel indruk zullen maken is hoogst twijfelachtig. Om het met de woorden van Leterme te zeggen: ‘Wie gelooft die mensen nog?’ Het origineel is beter dan de fletse kopie, dat blijkt ook in Frankrijk.

    Bron : Vlaams Belang

    --------------------------

    Te onthouden :

    Men heeft het aan de Europese buitengrenzen veel te ver laten komen! Had men van de eerste exemplaren van de volksverhuizing-zonder-einde-noch-begin  de knip op de deur gezet, dan was het in die landen nooit tot de roep gekomen dat, eenmaal ter bestemming, waar ook dat mocht zijn, alles gepermitteerd was! Eenmaal binnen in de Vesting Europa, waren er geen grenzen noch wetten meer. Geen grenzen noch beperkingen meer tussen de landen, en zeker geen remmen op de afbraak van de oude moraal.

    Stelt zich ook de vraag, of het niet God-geklaagd is, dat men die vluchtelingen zoveel valse hoop geeft. Natuurlijk trekt het rijke Westen die arme sukkelaars aan, temeer daar zij, achteraf, van hun uitgeweken verwanten horen dat alles inderdaad kits zit : ze zijn, naar hun maatstaven, in Luilekkerland terecht gekomen en dat kleine beetje minachting van hun buren nemen ze er graag bij. Want ze weten dat hun tijd komt! En ook : alles is beter dan slapen op de koude vloer onder een tentzeil, midden in de verlatenheid van de Afrikaanse leegte.

    Die mensen dan maar voortaan ‘en bloc’ terugsturen, zoals ze gekomen zijn? Is onmenselijk, maar er zit niets anders op. Anders blijven ze komen, en ze zouden nog gelijk hebben ook. Want de armoede, de onvrijheid en die alles omvattende ‘Godsdienst van de Wrede’ : dat alles gesteld in het tegenlicht van de lokkende verworvenheden van de Europese vrijheid, maken dat de vlucht altijd aantrekkelijk zal blijven. Zo lang minstens het ‘gastland’ maar onderdanig blijft! Komt daar bij, dat ze hun voorvaderlijke zeden en oerwoud-gewoonten mogen meenemen…om deze, langzaam maar zeker, op te dringen aan het gastland, dat nu bijna exclusief van hen aan het worden is.

    Wat een onzalig land, ginder onder de Afrikaanse zin, waar zijn burgers uit weg willen!

    Een mens zou zich afvragen, of onze zendelingen niet beter in de ‘missie-landen’ waren gebleven. Een leger van zendelingen, aangevuld dan met een regiment of twee paracommando’s, om hardhandig al het goede van onze beschaving in te rammen. Niet door veel mensen ter plaatse uit te moorden : het zou volstaan hebben alleen de (mis)leiders op een directe lijn te zetten naar hun Allah. Om het volk dan, neen, geen vissen te brengen, maar om ze te leren vissen!

    Maar het is dus anders gelopen : de DDR-democratie kreeg in die landen alle zuurstof, en de (mis)leiders werden naar Linxe gewoonte bijgevolg schatrijk op de ruggen van hun landgenoten, die nu er vast van overtuigd werden, dat ze alleen door Allah in een ander en beter leven konden gered worden.

    Ha ja…Wat baten kaars en bril, als de uil niet zien en wil….Het paradijs van arbeiders en boeren uit de voormalige USSR blijft navolgers aantrekken, die er eerst een halve eeuw zullen moeten over doen, vooraleer het door te hebben…

     

    Zou “Broederlijk Delen’ en anderen van die wereldverbeteraars in hun gesubsidieerde NGO’s niet beter in die zin beginnen redeneren? Naast elke zendeling een paracommando om met doorslaggevende argumenten de vrijheid te tonen….Niet door te helpen roepen om ‘vrijheid’ en ‘democratie’, om dan van de ene DDR-dictatuur in de andere te sukkelen. Zodat allen de Albert Frères uit het Westen er beter van worden….

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK




    12-03-2011 om 14:47 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WAT DE MEDIA VERZWIJGEN

    WAT DE MEDIA VERZWIJGEN


    Heb je van de Zilvervloot al gehoord?

     


    Zou een goede bondgenoot geweest zijn voor Vlaanderen….

    -------------------------------

    Beste mensen,

    Vorige week boekte de Partij voor de Vrijheid haar vijfde overwinning op rij. Dit keer waren we succesvol bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten. Er werden in totaal 69 PVV’ers gekozen in de twaalf ‘parlementen’ van de provincies. In Limburg werden we zelfs de grootste partij!

    Ik wil iedereen van harte bedanken die zich heeft ingezet voor deze enorme doorbraak: de vrijwilligers, de mensen achter de schermen, de campagne-medewerkers en vooral natuurlijk de kandidaten. Jullie hebben geweldig werk geleverd en zonder jullie hadden we dit allemaal niet gered. Bedankt.

    Maar natuurlijk ook een speciaal woord van dank aan de mensen die hun vertrouwen hebben gesteld in de PVV: onze kiezers. Het blijft altijd indrukwekkend om je te realiseren hoeveel mensen bereid zijn voor ons de gang naar het stemlokaal te maken. Dat stemt dankbaar. Wij zullen dan ook alles op alles zetten om dat vertrouwen niet te beschamen.

    Nu breekt het volgende hoofdstuk aan. Het is nu zaak te gaan vechten om onze idealen in de praktijk te brengen. In een aantal provincies kunnen we hopelijk deelnemen aan het bestuur, dus de Gedeputeerde Staten. Maar dat doen we natuurlijk alleen als we voldoende invloed kunnen krijgen. Door onze provinciale verkiezingen hebben we straks ook een fractie in de Eerste Kamer, eveneens een belangrijke stap voorwaarts.

    Het is een moment om even bij stil te staan. De Partij voor de Vrijheid heeft zich nu genesteld in de haarvaten van de Nederlandse samenleving. Van een marginaal clubje zijn we uitgegroeid tot een brede volkspartij. Dat stemt te tevreden. Maar het smaakt ook naar meer. Nederland gaat nog veel van ons horen.

    Geert Wilders.

    --------------------------------------

     

    Psssst

    Deze opruiende maar hoopgevende taal komt uit Nederland. Daarom hoor je er zo weinig van. Het moet gezegd : overal in  Europa klinken dergelijke geluiden steeds luider en luider : waar gaan de media straks hun nieuwsberichten nog halen? De dominante geluiden, waarnaar  de mensen het meest uitkijken worden weg gemoffeld tot het werkelijk niet meer anders kan. Maar dan zijn het voor de goegemeente ook donderslagen bij heldere hemel : Angela Merkel die toegeeft dat Duitsland er nix van gebakken heeft,  Sarkozy die verklaart dat de multicul één groot débacle is, Cameron in Londen die rap-rap hetzelfde komt verklaren en dan weer : de oorverdovende stilte. Ge ziet van hier dat de Muzelmannen daar blij mee zijn!

    Werden er ergens concrete maatregelen getroffen? Worden de wetten rigoureus toegepast? Houdt de maskerade in de publieke ruimt op? Worden de moskeeën gevolgd door de Geheime Dienst?

    Het zal allemaal wel niet veel meer zijn dan wat in het Duits klinkt als ‘kurieren am Symptomen’….De Oude Man Europa is ziek en de Profiterende Klasse wacht op de doorbraak van de vernieuwing….Ooit zagen ze hun heil in De Nieuwe Orde volgens Marx en Lenin, nu verwachten ze de hemel op aarde door de Muzelmannerij…

    Onze eigen Grootheid? Die zijn ze compleet vergeten. Begrijpelijk na zoveel eeuwen van slavernij! 

    De vloot der Nederlanden (de Lage Landen?) was ooit groter en sterker dan de Engelse en de Franse samen.

     

    Ja waarlijk! Waar is der Oud’ren fierheid nu gevaren?!

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK




    12-03-2011 om 14:08 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ISLAM DOMINANTIE

    ISLAM DOMINANTIE

     

    Het Islamitisch Kalifaat wil Noordwaarts uitbreiden

     


    De Führer aller Germanen wilde toch ook niets meer dan

    een beetje  ‘Lebensraum’ om de overbevolking op te vangen!

     

    ------------------------------------------

     

     

    De Islam-dominantie zit overal, als zand tussen iedere bladzijde van ons leven. Ze knarst ons als zand tussen de tanden, en binnenkort zal, met al dat zand tussen de tandwielen, onze welvaart stilvallen.

     

    Net als één zandkorreltje nergens opvalt, zo valt de her en der verspreid levende Muzelman en Muzelvrouw niet op. Buiten hun taal en vreemd voorkomen, is er alleen die werkelijk voorbeeldige godsdienstbeleving. Alleen verstaat geen kat wat er tijdens hun ‘Vrijdagse Gebedsdiensten’ gepredikt wordt. Alleen hier en daar valt al eens een overijverige Jihad-prediker door de mand, en wordt hij het land uitgezet. Gesteld dat er een opvolger klaar staat, want in afwachting mogen wij die arme sukkelaars toch niet zonder geestelijke bijstand laten….

     

    Niemand denkt er aan, maar iedereen weet het : onze wetten worden steevast opzij gezet ten voordele van deze Nieuwkomers. Zie o.a. het ‘en bloc’ geknield bidden op straat, zowel op de rijweg als op het voerpad. Hebben ze dat (wekelijks!) misschien ook aangevraagd, zoals onze studenten dat moeten doen als zij willen betogen? Antwoord : er is een groot verschil tussen bidden en betogen….zij het dat ze alle twee het verkeer (brandweer, ambulances, enz) beletten.

     

    Erger is het gesteld met de slachthuiswetten anex de voedingswetten. Daar is stukje bij beetje dievelings een geheel apart circuit tot stand gekomen, uitsluitend ten gerieve van de absurde voorschriften van de Godsdienst van de Wrede.

     

    Waar de zaken niet kunnen verzwegen worden (elke Muzelman-familie moet jaarlijks op gezette tijden een schaap met eigen handen doden) wordt er vergoelijkend opgetreden. Slachtafval in de straatgoot werd eerst opgeruimd door de Stadsdiensten, later voorzag de Stad een soort tenten, die konden ingericht worden als gemeenschappelijke slachtplaats. Verboden voor vrouwen : die zijn onrein. De zonen leren het mes hanteren van de vaders : omgaan met messen is een traditie die in ere moet worden gehouden. GAIA? In geen velden of wegen te bekennen! Verboden te filmen, want de doodsangst in de brekende ogen van het doodbloedend dier, is ‘not done’.

     

    Altijd werd toegegeven aan de opdringerige wensen van de Nieuwkomers : alles moest buigen voor hun ‘godsdienst’, regelrecht ingevoerd uit primitieve woestijngebruiken.

     

    Nu is het tweede circuit ondertussen uitgebouwd als een volwaardige bedrijfstak, waar ‘Eigen Moslimvolk Eerst’ de normaalste zaak ter wereld geworden is. Inclusief de detail-handel, waar Muzelman-winkeliers de ene naast de andere het straatbeeld zijn komen invullen met groezelige winkeltjes. Net zoals de souks in de thuislanden. Geen ambtenaar die zich daarin waagt!

     

    Sociale wetgeving? Fiscale controle? Hygiëne? Boekhouding? Vestigingswetten? Bijdragen zelfstandigen? Dat zijn  allemaal dingen voor de autochtone medemens. De allochtone en meestal allochFONE medemens staat daar boven. Zij zijn toch de voorhoede van de Meesters, die er zitten aan te komen?!

     

    ----------------------------

     

     

    Halal-concurrentie vervalsing


    12.03.2011 09.46u - Wist u dat er in ons land het hele jaar door onverdoofd rituele slachtingen plaatsvinden om moslims constant te voorzien van halal-vlees? Rituele slachtingen gebeuren dus niet enkel naar aanleiding van het Offerfeest zoals de media ons wil doen geloven.

    Sterker nog, vanwege vage redenen zijn halal-slachters in ons land heel het jaar door vrijgesteld van het naleven van de slachtwetten die de garantie vormen voor dierenwelzijn in ons land. Er bestaat in ons land dus een dubbele standaard voor producenten en dat houdt automatisch concurrentievervalsing in.

    Deze concurrentievervalsing wordt nog een stapje verder gedreven wanneer door moslims halal-voedsel geëist wordt in ziekenhuizen, refters van openbare diensten en scholen bijvoorbeeld en er dus enkel nog geleverd kan worden door bedrijven die halal gecertifieerd zijn. Dit betekent dat de dieren onverdoofd, met de kop richting Mekka, door een moslim geslacht dienen te worden. Dit is duidelijk een geval van doelgerichte uitschakeling van onze westerse vrije markt economie.

    Spijtig genoeg beperkt dit zich niet enkel tot de vleesindustrie. Zo ontstond bij onze noorderburen onlangs nog deining omdat zelfs hun typisch streekproduct kaas volgens islamitische regels wordt bereid. In kaas worden stremsels, afkomstig uit de koeienmaag, toegevoegd en sinds kort komt dit van ritueel geslachte dieren om de moslims tegemoet te komen in hun barbaarse eisen. Ook bepaald snoepgoed en zelfs babyvoeding ondergingen deze aanpassingen. ‘Big business’ dus, zeker wanneer je weet dat er in Europa alleen al 30 miljoen moslimconsumenten zijn met halal-eisen.

    Deze ondermijning en monopolisering van onze vrije markt economie is onaanvaardbaar en zal niet opgelost worden door een halal-waarschuwingsetiket. Enkel een verbod op ritueel slachten omdat dit niet voldoet aan ons beschavingsniveau en de wetten op het dierenwelzijn kunnen hier een oplossing bieden en onze vrije markt beschermen tegen concurrentievervalsing en monopolisering.

    Bron Vlaams Belang.

     

    -------------------

    Pssst

    In de buurlanden komt er binnenkort waarschijnlijk een beetje verandering. In Nederland, gesteld dat Wilders zich kan doorzetten op het beleid, en in Frankrijk, nu Marine Le Pen van het Front National het initiatief naar zich schijnt toe te trekken. Tenminste daar wordt de stem van het volk gehoord, die zegt : het is genoeg geweest!

    Maar neen, voor poco-Linx en het Profitariaat moet er in Vlaanderen gewoon harder gedrukt worden : de massa moet voelen wie de baas is! Vreemdelingen zijn een verrijking en daarmee DOEF!

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK



    12-03-2011 om 13:36 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    11-03-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ER ZIJN HOOFDDOEKEN EN HOFDDOEKEN

    ER ZIJN HOOFDDOEKEN EN HOFDDOEKEN

     

     



    De argumenten rond de hoofddoek op een rij

    ENCINA NAVAN - 09 MAART 2011

    Het Vrije Volk

    …en hoe ze te weerleggen.

    ----------------------------------------

     

      

    De wet die wel eens de anti-boerka-wet wordt genoemd, is strikt genomen een wet tegen alle hoofdbedekking die het moeilijk maakt de identiteit van de drager te bepalen. Waar boerka staat, kan dus ook nikab, chador of hoofddoek gelezen worden.

    Van alle argumenten die gebruikt worden rond de hoofddoek kan worden bepaald of het steekhoudend is. Een argument kan op twee manieren onwaar zijn: naar de inhoud, als (een deel van) de bewering niet klopt met de werkelijkheid, en naar de vorm, wanneer een onderdeel (premisse) van een redenatie zodanig geconstrueerd is dat ze niet tot een geldige conclusie leidt.

     

    1. Sommige vrouwen dragen de hoofddoek uit vrije wil. Dit argument is niet goed opgebouwd om meerdere redenen. Ten eerste is niet vast te stellen of vrouwen de hoofddoek uit vrije wil dragen. Het is niet duidelijk wat vrije wil inhoudt in deze context. Als deze vrouwen geen moslim waren, zouden ze geen hoofddoek dragen. Hoe verhoudt vrije wil zich tot een al of niet vermeend godsdienstig voorschrift? Betreft de vrije wil het zich werkelijk vrijwillig, dat wil zeggen na innerlijk overleg en zonder enige vorm van drang of dwang, zich conformeren aan een voorschrift?

    Ten tweede is het voor de overheid niet relevant in hoeverre de vrouw de hoofddoek draagt uit vrije wil. Roken en comazuipen doen mensen ook uit ‘vrije wil’, dat betekent echter niet dat de overheid daar dan passief moet blijven.

     

    Dit argument is een schijnargument naar de inhoud: het aangevoerde argument staat geheel buiten de probleemstelling en leidt niet tot de conclusie.

     

    2. Een vrouw moet zelf weten wat ze draagt, het is onderdeel van het private domein. De hoofddoek is geen kledingstuk op de manier zoals een willekeurige jas of broek uit een willekeurige winkel dat is. Het wordt niet gedragen omdat de vrouw in kwestie een voorkeur had voor een hoofddoek ten opzichte van een capuchon of een petje, het wordt gedragen omdat de vrouw zich conformeert aan een godsdienstig voorschrift. Omdat godsdienst invloed heeft op het sociale en politieke domein, is de hoofddoek daarmee ook onderdeel van het publieke domein.

     

    Dit argument is een schijnargument naar de inhoud: het vergelijkt twee hoofddoeken, de hoofddoek als fysiek artikel en de hoofddoek in godsdienstige zin, en brengt ze onder in één bewering.

     

    3. Een verbod op de hoofddoek zal ook werking hebben op nonnen. In de wet wordt een uitzondering gemaakt voor hen die een godsdienstige wijding hebben aangenomen. Nonnen vallen dus niet onder de werking van het verbod. De invoering van het verbod op de hoofddoek zal dan ook systematisch onderscheid maken tussen staat en godsdienst, dat wil zeggen tussen leken die godsdienstige symbolen willen dragen en mensen die daadwerkelijk tot een godsdienstige orde zijn toegetreden.

     

    Dit is een schijnargument naar de vorm: de hoofddoek van nonnen is een andere hoofddoek dan die van moslims, omdat nonnen nadrukkelijk een geestelijke verplichting zijn aangegaan.

     

    4. De hoofddoek is net zo iets als de enkellange rok van gereformeerden. Dit argument lijkt veel op 2), maar de structuur is anders. Het veronderstelt dat de hoofddoek een fase is in een veel groter proces, dat uitmondt in meer mondigheid voor vrouwen. Het veronderstelt ook dat in alle culturen de vrijmakende processen op gelijke manier verlopen en gelijke einddoelen zouden hebben. Beide veronderstellingen, de verzwegen premissen van dit argument, zijn aantoonbaar onwaar. De hoofddoek verdween in de islamitische landen na 1900 geleidelijk omdat Europese landen cultureel en militair superieur waren en de moslims geneigd waren om gewoonten van de Europeanen over te nemen. In de periode tussen de Suez-crisis (1956) en de Islamitische Revolutie (1979) begonnen het aanzien en de macht van het westen af te brokkelen, kwam de hoofddoek weer terug in het straatbeeld. De hoofddoek is dus geen fase in een emancipatoir of vrijmakend proces, maar juist een stap terug. De opmars van de hoofddoek is een reactionair proces, terug naar de situatie van voor 1900. Een ander verschil tussen de enkellange rok en de hoofddoek is dat de laatste een nadrukkelijke ontkenning van westerse waarden is. Waarom kiezen moslims in Nederland niet voor enkellange rokken, maar juist voor de hoofddoek?

     

    Dit is een schijnargument naar de vorm: de premissen leiden niet tot de conclusie.

     

     

    5. Het tegengaan van de hoofddoek is schijnpolitiek, het echte probleem is de sociaal-economische achterstelling van moslim vrouwen. Wat wel en niet ‘echt’ tot een probleem behoort is een gevolg van het soort analyse dat men maakt, het is geen eigenschap van de werkelijkheid. Het anders benoemen van een omstandigheid verandert niets aan de feiten zelf. De hoofddoek is een effectieve scheiding tussen het islamitische wereldbeeld en het westerse wereldbeeld. Het is een Godsdienstig Gordijn dat een scheiding tussen twee wereldbeelden markeert. Het mondig maken van moslim vrouwen zonder het bestrijden van de hoofddoek is ondenkbaar, omdat de hoofddoek een symboolfunctie heeft voor de dominantie positie van islam over de mondigheid van de vrouw.

     

    Dit is een schijnargument naar de inhoud: het veronderstelt dat het mogelijk is moslim vrouwen een proces naar meer mondigheid te laten doormaken zonder dat de hoofddoek daarbij een rol speelt. Dit argument is heel specifiek voor het marxistische dogma dat geloof geen zelfstandig maatschappelijke kracht is, maar een onderdeel van cultuur in ruimere zin.

     

     

    6. Een verbod op de hoofddoek is een inperking van de vrijheid en op afwijkende meningen en druist dus in tegen de democratische waarden. Het dragen van een hoofddoek vloeit niet automatisch voort uit de vrijheid van godsdienst, zoals geformuleerd in de Grondwet. De vrijheid van godsdienst is een algemeen toetsingskader, dat net zo goed als alle andere wetten wordt ingeperkt door ieders verplichtingen jegens de wet. De wetgever kan grenzen stellen aan de uitingen van een godsdienst, zonder dat daarmee de individuele of groepsgewijze beleving van die godsdienst zelf enige beperking wordt opgelegd. Als het zo zou zijn dat alles wat een willekeurige gelovige meent dat onder zijn godsdienst is verplicht, ook in Nederland toegelaten zou moeten worden door de overheid, zouden ook kannibalisme en mensenoffers toegestaan moeten worden door de Nederlandse overheid. Een hoofddoek is geen mening in de zin van de wet.

     

    Dit is een schijnargument naar de vorm: de premisse ‘het dragen van een hoofddoek is een recht dat voortkomt uit de vrijheid van godsdienst’ is niet waar.

     

    7. Een hoofddoek is vergelijkbaar met beugelbeha, het scheren van oksels, epileren van wenkbrauwen, modelleren van haar, het dragen van sexy kleding, naaktreclames, enzovoort. Het is vorm waarmee vrouwen zich conformeren aan de ideeën die in de wereld over vrouwen bestaan. De vrouwen in het westen kunnen zelf bepalen van dag tot dag of en in hoeverre ze voldoen aan de beschreven ‘voorschriften’ zoals epileren, kleding, enzovoort. Die vrijheid hebben moslim vrouwen niet. Ook worden westerse vrouwen niet bedreigd met de hel, met eerwraak, voor hoer uitgescholden of verkracht vanwege het wel of niet voldoen aan de geschetste ‘voorschriften’. De vergelijking tussen beide situaties is dan ook puur argumentatief.

     

    Dit is een schijnargument naar de inhoud: er worden twee situaties aan elkaar gelijk gesteld die wezenlijk verschillen. En vervolgens in een argumentstructuur op één lijn gesteld, omdat ander niet de gewenste uitkomst (‘niet alleen vrouwen in de islam worden onderdrukt, maar ook in het westen’) wordt bereikt.

     

    8. Hoofddoekdraagsters zijn slachtoffers, je zou juist de daders (de mannen) moeten aanpakken. In het Franse wetsvoorstel (zie onderaan dit artikel) zijn de boetes voor de mannen die vrouwen aanzetten tot het dragen van een hoofddoek veel zwaarder dan voor de vrouwen zelf.

     

    Dit is een schijnargument naar de inhoud: de scheiding tussen daders en slachtoffers is kunstmatig aangebracht om een ander referentiekader te poneren. Het is een oude marxistische redeneertruc om de interpretatie van het wereldbeeld te deconstrueren en er een ander, omgekeerd, wereldbeeld voor in plaats te stellen.

     

    9. Veel hoofddoekdraagsters spreken goed Nederlands en zijn goed geïntegreerd. Hier wordt verondersteld dat de hoofddoek geen beletsel voor integratie hoeft te zijn, maar dat andere factoren belangrijker zijn. Het is vergelijkbaar met de argumenten in punt 5) en 7). De denkfout die hier wordt gemaakt is dat ‘goed Nederlands spreken’ geen voldoende maatstaf is voor integratie. Ook als deze hoofddoekdraagsters in andere opzichten goed geïntegreerd zouden zijn, dan blijft het probleem bestaan dat ze de hoofddoek gebruiken om een vorm van apartheid in te stellen in relatie tot niet-moslims.

     

    Dit is een schijnargument naar de inhoud: het vervangt een deel van een premisse (‘de hoofddoek is een beletsel voor het mondig worden van de moslim vrouw’) door een afgezwakte vorm, zodat het gehele probleem afgezwakt wordt.

     

    10. Een verbod tegen de hoofddoek is schijnpolitiek omdat maar weinig vrouwen deze dragen. Het verbod heeft daarnaast ook de bedoeling om verdere verspreiding van de hoofddoek te voorkomen.

     

    Dit is een schijnargument naar de vorm: de premisse dat het verbieden van een ongewenste toestand weinig zin heeft, is onwaar. Ook ongewenste toestanden die weinig voorkomen, dienen bestreden te worden.

     

    11. Laat deze vrouwen in hun waarde, we kunnen niet beoordelen of ze vrij zijn of niet. Het is niet de taak van de overheid om te beoordelen of moslim vrouwen bepaalde beslissingen in vrijheid nemen of niet, maar wel om zodanige omstandigheden voor iedereen te creëren dat het niet nodig is om die vraag te stellen. Vrijheid moet vanzelfsprekend zijn. Het zijn de godsdienstige plichten van de islam die de waarde van deze vrouwen aantasten met voorschriften die niet in het belang van de vrouw zijn.

     

    Dit is een schijnargument naar de vorm: in de premisse worden twee dingen uitgesproken, waarvan de ene niet uit de andere volgt (‘Als we moslim vrouwen ongemoeid laten, dan behouden zij hun waardigheid’). Wat in islam onder ‘waardigheid’ wordt verstaan, ligt in het westen heel anders. En deze vrouwen leven nu in het westen. Dat is het enige feit dat er toe doet.

     

    --------------------------------

     

    Psssst

     

    De schrijver van bovenstaand artikel zal de ene of de andere dag, net als Geert Wilders, voor de rechtbank dienen te worden gebracht, wegens deze al te zeer kwetsende waarheden. Het establishment heeft er jààààààren over gedaan om ons van alles wijs te maken, en nu komt een waar-spreker hun plezier bederven.

     

    Wat er ook van zij, ik voel mij goed om deze waarheden te kunnen doorgeven. Een mens zou ze op een papiertje hebben moeten staan, om ze altijd en overal te kunnen voorlezen waar nodig.

     

    En ach! Soms is het beter de ogen toe te doen, om zodoende de hersenen te sparen…

     

     

     

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK




    11-03-2011 om 17:17 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.REIZEN IS ALTIJD EEN BEETJE LEREN

    Telkens een als rechts gedoodverfde medemens de islam bekritiseert, dan ontbinden linkse media al hun duivels om die islamkritiek de kop in te drukken. Dat kan de vorm aannemen van scheldpartijen maar vooral van ironie met slappe pointe, meewarige spot als van kenners met onwetenden, hol en vals klinkend omdat juist zijzelf zalig onwetend zijn over de islam. Maar aan zichzelf overgelaten, zonder een rechtse haatfiguur in de buurt, brengen linkse media als Humo en De Morgen eigenlijk heel wat islamkritiek. Of althans: rauwe gegevens waaruit de lezer alleen islamkritische besluiten uit kan trekken.

    Daar waar de meeloop-linkse media, genre De Standaard, nog altijd tegenover hun linkse rolmodellen aan het bewijzen zijn hoe hard ze het AVV-VVK afgeworpen hebben, volgen de echte linksen hun eigen agenda; en die komt nu eenmaal op menig punt met de islam in botsing. Een nieuw voorbeeld is Rudi Rotthier’s reportageboek over Pakistan, De lont aan de wereld (uitgeverij Atlas), inmiddels ook in meerdere vraaggesprekken nader toegelicht.

    Wanneer de Israëli’s er in Gaza of de Westoever met vuile voeten doorgaan, dan zijn in onze media de kreten over “genocide” nooit ver weg. Men haalt er zelfs het bijbelboek Exodus bij, waar Jozua inderdaad genocide pleegt op de inheemse Kanaänieten om hun land te kunnen inpalmen. Maar het aanslepende conflict met de Palestijnen bewijst natuurlijk dat er dit keer géén genocide plaatsgevonden heeft. Er kan maar een probleem zijn met de Palestijnen omdat de Israëli’s hen niét uitgeroeid noch zelfs maar uitgedreven hebben. Dat alternatief is elders echter wel uitgeprobeerd, en met succes.

    De splitsing van Brits Palestina in 1948, waaruit de staat Israël voortkwam, werd in 1947 voorafgegaan door de splitsing van Brits Indië in de seculiere republiek India en de moslimstaat Pakistan, “het land van de zuiveren”. In West-Pakistan werden de niet-moslims in grote meerderheid uitgemoord (naar schatting een miljoen) of weggezuiverd. In Oost-Pakistan zou dat proces over decennia uitgerokken worden, met nog een miljoen slachtoffers in 1948-70 en minstens een miljoen tijdens de Bangladesj-crisis in 1971. De islamitische republiek Pakistan is een genocidestaat. Als er één woord waarheid zit in alle stoere verklaringen over mensenrechten, dan moet Pakistan ontmanteld worden.

    Terwijl Tom Naegels in De Standaard gelooft dat wat Arabische leuzen over vrijheid en een machtsoverdracht van de ene generaal naar de andere bewijzen dat islam en democratie wel degelijk samengaan, heeft Rotthier in De Morgen gewaarschuwd dat de islamisten met de revolutie aan de haal kunnen gaan. Naar zijn ervaring in Pakistan gaan dezelfde mensen die hem op het hart drukken dat zij géén fanatici zijn, dat zij “goede mensen in een slecht land” zijn, wel betogen voor vrijlating van de moordenaar op een criticus van de wet op de godslastering. Zonder aarzeling en zonder proces gaan zij tot lynchpartijen en stenigingen over. “Zo goed zullen ze dan wel niet zijn”, oppert hij.

    Ach, misschien zijn ze juist wél goed, en dragen ze naar godsvrucht en vermogen bij tot de vestiging van wat bij hun weten het hoogste weldaad is, namelijk een zuiver islamitische samenleving. Goede mensen zullen vanzelf het goede doen, en slechte mensen het slechte; maar dat goede mensen het slechte gaan doen, dáár zorgt de islam voor. (vrij naar Steven Weinberg)

    Als linkse van de oude school zet Rotthier wel nog eens het socialistische vermoeden neer dat economische beterschap het allemaal wel zal oplossen. In dat geval zou het schatrijke Saoedi-Arabië, dat ook zijn onderklasse verwent, een model moeten zijn van pluralisme en verdraagzaamheid. En dan zou a contrario een opvallende versterking van het islamitisch obscurantisme met een even opvallende verarming moeten samengaan. Welnu, Pakistan maakt weliswaar weinig vooruitgang, maar het is er materieel ook niet op achteruitgegaan de laatste twintig jaar, en toch heeft Rotthier over die tijdsspanne de aanwezigheid en zichtbaarheid van vrouwen op straat drastisch zien verminderen. Religie is wel degelijk een apart domein dat niet tot materiële factoren te herleiden valt. Onder de zeer uiteenlopende sociaaleconomische omstandigheden van Arabië, Pakistan en de Europese migrantenwijken zien we de islam een gelijklopende uitwerking hebben.

    HOOP, zo heette in 2006 de campagne van onze staatszender om in de vorm van noodhulp Vlaams geld naar de nucleair bewapende terreurdraaischijf Pakistan te versassen: “Help Ons Overleven in Pakistan.” Alsof de Pakistani’s niet zelf het meest tot de overleving kunnen bijdragen door wat minder mensen te vermoorden. Maar volgens Rotthier is er nu inderdaad hoop. Hij voorziet dat Pakistan gaat desintegreren. Dat kan beginnen met de Pathanen die bij Afghanistan willen, de Baloetsji’s idem, de Sindhi’s die onder de knoet van Islamabad uit willen. De ontbinding van Pakistan zou een weldaad voor de mensheid zijn.

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK

    11-03-2011 om 17:01 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KOPVOD OF PANNENKOEK

    KOPVOD OF PANNENKOEK

     

    Ieder zet op zijn kop wat hij/zij wil.

     



    Zelfs een pannenkoek….

    --------------------------

     

     

    Kijk verder dan een hoofddoek

    11/03/11, 07u25 De Morgen

    --------------------------------------

    Oud-journalist Tessa Vermeiren zegt dat in het hoofddoekendebat van de voorbije jaren zin voor nuance, menselijkheid en rechtvaardigheid zoek zijn geraakt. "Ze zijn overstemd door anekdotisch geschreeuw."

    --------------------------------

    Het ontslag van het meisje met hoofddoek bij Hema in Genk en de berichtgeving daar rond toont weer eens aan hoe fragmentarisch we kijken naar gebeurtenissen. Hema beroept zich in een standaardmededeling die naar alle klagers wordt gestuurd op de regels en gewoonten in België. Zuhal Demir van N-VA springt mee op de kar en windt zich op over het verschijnen van een sp.a-medewerkster mét hoofddoek in een kamercommissie. Geen van beiden heeft steekhoudende argumenten.

    Meyrem Almaci (Groen!) verwijst in een opiniestuk naar de zaak-Remmery in 2004. Waar er ook een perfide actie werd georganiseerd tegen een werkneemster met hoofddoek. We blijken ons dat nauwelijks te herinneren.

    De geesten zijn opgeschoven. Waar in 2004 nog de sympathie neigde naar de kant van het bedrijf dat zijn werkneemster niet wou ontslaan, is dat nu anders. We weten ook niet bewust meer dat in Belgische ziekenhuizen verpleegsters en dokters, moslima's die een hoofddoek dragen, vaak een soort uniformkapje krijgen. Net zoals in Nederland moslima's, werkneemsters bij Hema, een uniformhoofddoekje kunnen dragen.

    Onderwijs en werk
    Jo Libeer van Voka, wees in Terzake op de vrijheid van bedrijven om hun eigen kledingpolicy te bepalen, maar mist de kans om een voorbeeld te stellen. Nochtans werkt bij Voka een hooggestudeerde adviseur mét hoofddoek. Haar capaciteiten waren belangrijk bij haar aanwerving, niet haar hoofddoek.

    Het is niet met het gevecht tegen de hoofddoek dat we de moslima van de eventuele onderdrukking zullen redden. Maar met onderwijs en werk.

    Indien N-VA daar op gaat inzetten, dan wordt haar verhaal over 'inclusief nationalisme' geloofwaardig. Niet wanneer ze haar allochtone parlementslid snel op de populistische trein laat springen. Wat zij in Terzake als warrige argumentatie te berde bracht, getuigde niet van een brede en inclusieve visie op samenleven.

    Genk is bij uitstek een laboratorium voor samenleven, het is een van de meest diverse centrumsteden van Vlaanderen. Zoals Fouad Gandoul, voorzitter van het Genkse Forum Samenleven in Diversiteit, in een opiniestuk op Facebook schrijft, zijn de jongste jaren de helft van de kinderen die daar worden geboren van moslimouders. En dan hebben we het nog niet over al die andere nationaliteiten en Vlamingen van buitenlandse origine die daar leven. Hoe gaan we het 'samenleven' bevorderen? Want Genk is natuurlijk slechts één plek in Vlaanderen. We hebben dus geen keuze en ontkennen is een kortzichtige houding.

    Wanneer je een afwijkende stem laat horen, en pleit voor echt inclusief samenleven, word je al snel aan de kant geschoven als links en naïef. Naïef tot daar toe, maar 'links' dat kan al helemaal niet meer in deze tijd.

    Wanneer je het reducerende discours over 'het grote moslimgevaar' niet onderschrijft, zijn er heel wat medeongelovigen die je klasseren als 'niet van ons'.

    De recente revoluties in Tunesië en Egypte, gedragen door jonge mensen die een ander leven willen, die niet langer willen worden behandeld als onwetende kinderen door schatrijke, wrede dictators, en door het Westen dat die despoten de hand boven het hoofd hield en houdt, zijn niet te verklaren vanuit een groeiend moslimfundamentalisme. Integendeel: ze zijn een schreeuw om vrijheid en waardigheid.

    Toch blijven wij hier in Europa moslims nog steeds behandelen als kinderen. Wij pretenderen voortdurend beter te weten wat goed voor hen is. Gezaghebbende politici kondigen eenzijdig af dat de multiculturele samenleving mislukt is.

    Nu die artificiële kindertijd op internationale schaal lijkt af te lopen, is het misschien ook het moment om de relaties hier opnieuw te bekijken. Om verder te kijken dan geloof. Verder dan een hoofddoek.

    Net zoals de jongste jaren luid verkondigd werd dat moslims geen aanleg voor democratie hebben, zo geloven wij op kleinere schaal nog steeds dat ze niet voor zichzelf kunnen denken. Wij projecteren al onze angsten op hen en realiseren ons niet eens dat we zelf de radicale karikaturen creëren, waar we ons achteraf aan ergeren. We willen de moslims liefst niet zien en denken dat dat onze gemoedsrust zal bevorderen.

    Als we echt zouden kijken en ontmoeten, zouden we jonge gezinnen zien met aspiraties voor hun kinderen, studenten met ambities. En jazeker, ook mislukkelingen, gefrustreerden, mannen en vrouwen die zijn gaan haten. Dat soort mensen tref je nu eenmaal vaker aan in de onderlaag van een maatschappij waar mensen geen stap verder komen, omdat de prioriteiten elders liggen dan bij het rechtvaardig verdelen van de middelen.

    Ik kan perfect als ongelovige leven en naast mij gelovigen weten. Ik stoor me niet aan een nonnetje met een houten kruis, een moslima met hoofddoek, een Jood met een keppeltje. Ik leef zonder bekeringsdrang en zonder vervolgingsfantasieën. In mijn omgang met gelovigen van alle gezindten weet ik dat dit over het algemeen voor hen evenzeer geldt.

    Ik staar me niet blind op extremen. Ze zijn er en ik vind dat die met luide stem en met daden moeten veroordeeld worden. Maar ik ben wel van oordeel dat de nuance en de menselijkheid hun rechten hebben én dat de rechtvaardigheid zoek is. Tussen 2004 en 2011 is dat allemaal toch wel verloren gegaan in het luide anekdotische geschreeuw. In een verharding en verrechtsing, in het ieder voor zich, in een steeds grotere tweedeling van de maatschappij.

    Het wordt hoog tijd dat we weer een brede visie ontwikkelen op samenlevingsproblemen en dat we ons opnieuw realiseren dat de scheidingslijn niet door een of ander heilig boek wordt bepaald, maar door de sociaal-economische positie van mensen in deze ongenadig harde maatschappij in crisis.

    Opstand komt er omdat mensen niet kunnen deelnemen aan het 'normale' leven. En dat geldt niet alleen voor het Midden-Oosten of Noord-Afrika.

     

    -----------------------

     

    Pssst

     

    Wel Wel Wel! Daar is ‘De Zaak Remmery’ weer daar, waarmee zelfs Albèèr Dernier zich heeft laten belachelijk maken. Het blijft wel degelijk stil over zowel die anonieme briefschrijver als over de scheve schaats van betrokkenen. Kunnen we best inkomen, want overspel wordt in bepaalde middens beloond met een klein ere-moordje of zo. Een  ‘fait dicers’, vooral als de tortelduifjes zich in de anoniemerij terug getrokken hebben.

     

    En ach! Als iemand nu een kopvod opzet, of een pannenkoek op het hoofd zet : agge mo leut êt! Maar als, buiten alle uitleg om, die kopvod eigenlijk symbool staat voor een nakende vreemde overheersing, dan hebben wij ineens wel bezwaren.

     

    Stel U voor dat iemand uit een ver land ons komt vertellen over die eigenaardige gewoonte van de nieuwe buren, de nieuwelingen, die elkaar met gestrekte rechterarm begroeten en in rijen van 3 over de straat marcheren. Wij, met onze ondervinding over dergelijke fenomenen, zouden rap over onze ervaringen met dood en vernieling vertellen….Al doet die gestrekte rechterarm voorlopig geen vlieg kwaad.

     

    Zodra U mij newijst dat noch die gestrekte rechterarm noch die Godsdien st van de Wrede gevaarlijk zijn, blijf ik op mijn hoede. Het is niet mijn schuld dat ik op straat of in de tram elke vreemdeling nauwlettend onderzoek met de ogen of hij geen mes, geen bom en al zekerlijk geen kromzwaard draagt…

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK


    11-03-2011 om 16:26 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WIJ NIET, ZIJ MOETEN INTEGREREN

    WIJ NIET, ZIJ MOETEN INTEGREREN

    Een welgedane Mechelse Koekoek….

     


    Symbool voor de Stad der Brusselse Kiekenfretters

    --------------------------------

     

    Aan Pascal Smet: stuur de Vlaamse kinderen en leerkrachten niet naar Marokko, maar naar Wallonië

    By Guillaume Plas

    Aangemaakt 01/03/2011 - 15:40

    Nieuw Pierke

    ---------------------------------------------

    Minister Pascal Smet (SP.A) wil een samenwerkingsakkoord over onderwijs met Marokko, omdat de uitwisseling naar Marokko scholieren toleranter maakt. Vlaamse kinderen zouden niet goed scoren op democratische attitudes. “Als we onze kinderen willen voorbereiden op de toekomst, dan moeten ze leren met andere culturen samen te leven,”  zegt hij.( De standaard.be 2.2.2011 en pascalsmet.be).

    De minister beweert feitelijk dat zonder deze schoolreizen naar Marokko Vlaamse kinderen hier niet toleranter kunnen worden en zich ook niet democratisch kunnen gedragen. Alsof ze deze tolerantie en democratie moeten gaan leren in Marokko, door reisjes te subsidiëren. Hem lijkt het logisch dat Marokko een bevoorrechte partner wordt :  “Als kinderen en jongeren kunnen zien waar hun Marokkaanse klasgenootjes vandaan komen, kunnen ze hen beter begrijpen, een voorwaarde voor respect.” In België zijn er meer dan 140 nationaliteiten, en duizenden kinderen al dan niet in België geboren, van Turkse, Chinese, Congolese, Pakistaanse, Indische, Filippijnse, Poolse afkomst, enz.… Gaat de Minister de Vlaamse leerkrachten en de kinderen dan ook naar China, Turkije, Congo, Pakistan, enz. sturen en ook de Chinese, Turkse, Congolese kinderen en leerkrachten naar Vlaanderen laten komen? Of hebben deze kinderen geen identiteitsproblemen? Bestaat het “identiteitsprobleem” dan alleen voor Marokkaanse kinderen?

    De directeur van de basisschool Vier Winden in Sint-Jans-Molenbeek zegt: “In oktober 2008 en juni 2009 zijn onze leerkrachten al met de vijfde en zesde klas een week naar Tafersit geweest. Die reis was voor onze leerlingen een hele ervaring.” De directeur heeft het volgens dit artikel zowel over de leerlingen van Marokkaanse origine, die de meerderheid in zijn school uitmaken en hun wortels in de streek van Tafersit hebben, als over de autochtone leerlingen. (De Standaard.be 2.2.2011, artikel met de titel ‘Uitwisseling naar Marokko maakt scholieren toleranter’)

    Reizen naar Marokko is de taak van de ouders, niet van de Minister

    Nu vraag ik mij af welk nut het heeft om een klas waarin hoofdzakelijk kinderen zitten van Marokkaanse afkomst, die trouwens de Marokkaanse nationaliteit hebben, een reis te laten maken op kosten van de belastingbetaler naar hun land van herkomst? Deze Marokkaanse kinderen gaan praktisch elk jaar met hun ouders op vakantie naar Marokko. Het is de taak van hun ouders om hun land van herkomst beter te leren kennen, als ze dat wensen. De kinderen van Marokkaanse afkomst leven hier al te veel in een “Marokkaanse sfeer”. In “Arabische getto’s”, volgens “Marokkaanse gebruiken en gewoonten”. De wijk is Marokkaans, bakker, kruidenier, halal beenhouwer, kapper, juwelier, moskeeën, Ramadan, halal eten in de scholen, alles is Marokkaans en islamitisch, enz. Zij leven in hun eigen Arabische wereld volgens islamitische regels. Ze voelen zich meer Marokkaan dan Belg en 1/3de erkent zich eerst en vooral als moslim. (Rtbf – Ils se sentent plus Marocains que Belges. -24.6.2009)

    In een interview zegt de essayist August Hans den Boef: “Op de ochtend van 6 oktober luisterde ik, mij al scherend, met een half oor naar Radio 1. De interviewer vroeg een aantal allochtone kinderen in de leeftijd tussen zeven en tien jaar of ze zich Marokkaan of Nederlander voelden. Marokkaan natuurlijk! Met wie ga jij later trouwen, was de volgende vraag, aan een meisje. Een Marokkaanse man! Een jongetje intervenieerde: dat wil God! Wat vind je van Nederlanders? Kaffirs, zei een ander meisje. Joden moet je doden, joden moet je doden, wierp een ander jongetje daartussen. Hun vermoeide Surinaamse juf voorspelde de interviewer dat er over tien, twintig jaar een burgeroorlog met dit soort mensen uitbreekt. Toen ik klaar was met scheren, hoorde ik dat het om een school bij mij om de hoek in Amsterdam-Oost ging.” (De integratie van moslims in Nederland is mislukt. – Liberales.be 17.10.2003)

    Alles moet Arabisch en islamitisch zijn

    Er is geen integratie, geen aanpassing aan de Belgische en Europese levensstijl, alles moet Arabisch en islamitisch zijn. De grootste hindernis voor de integratie is trouwens de Islam die onze fundamentele vrijheden verwerpt zoals democratie, gelijkheid van mannen en vrouwen, vrijheid om van godsdienst te veranderen, enz. Dat belet integratie.

    Moslimvrouwen zijn hier niet vrij, zij ondergaan zoals men dat in Frankrijk zegt: “La charia à domicile”. Daarover durven de politieke partijen natuurlijk geen woord reppen, en zeker niet de SP-A. Deze kinderen ontbreken contacten met de autochtone bevolking om zich goed te integreren in plaats van gesubsidieerde reisjes naar hun land van herkomst. Hoe meer immigratie, hoe groter de getto’s.

    In “Twinningsproject Vlaanderen-Marokko” verklaart de minister: Dit project is een goed voorbeeld van hoe men ervaringen kan wisselen tussen Vlaamse en de Marokkaanse scholen. De uitwisseling gebeurt op basis van vakoverschrijdend werken, waarbij de ontwikkeling van de “identiteit” en het creëren van “verdraagzaamheid” centraal staan. Verder moeten de twinnings bijdragen tot een verhoogd maatschappelijk bewustzijn bij leerlingen en leerkrachten. Respect, gelijkwaardigheid en diversiteit zijn sleutelwoorden in dit proces”, aldus de Minister van Onderwijs Pascal Smet. (pascalsmet.be 1.2.2011) In “Uitwisseling naar Marokko maakt scholieren toleranter” zegt de minister: ‘De uitwisselingen kunnen er ook voor zorgen dat hun Marokkaanse klasgenoten zich hier beter integreren', zegt Smet. ‘Vaak ontbreekt het hen nu aan een identiteit. Ze voelen zich niet echt Belg, maar ook niet echt Marokkaan. Ze zitten met veel vragen. Hun toekomst ligt hier.’ ( pascalsmet.be 1.02.2011)

    Geen dubbele nationaliteit – geen dubbele identiteit

    Iedereen weet dat de kinderen van Marokkaanse afkomst de Marokkaanse nationaliteit bezitten. Begin er voor te zorgen, M. Pascal Smet, dat de dubbele nationaliteit niet mogelijk is. Een dubbele nationaliteit staat gelijk met een dubbele identiteit. Dan zullen de kinderen die hier geboren zijn zich meer Belg en Vlaming gaan voelen, en minder identiteitsproblemen hebben. Hun gebrek aan identiteit is o.a. te wijten aan hun dubbele nationaliteit, hun Arabische gewoonten en levenswijze hier in ons land, het leven in Arabische getto’s.

    Ze voelen zich volgens U, niet echt Belg, maar ook niet echt Marokkaan. Ja, deze kinderen zouden niet weten van waar ze vandaan komen? Stel dan eens deze vraag aan meisjes en jongens van Marokkaanse afkomst van 14-18 jaar, hier geboren of niet. Zij zullen U vertellen dat ze al tiental keren in hun geboorteland zijn geweest. Velen zullen U vertellen dat ze daar hun echtgenoot of echtgenote zullen gaan halen enz. Uw beweringen zijn ongegrond, onjuist. Het zijn drogredenen voor een onaanvaardbare en discriminerende politiek.

    Door reizen te subsidiëren naar Marokko vermoed ik dat U de Marokkaanse kinderen meer Marokkaans bewust wil maken?

    De Turkse premier Erdogan waarschuwt Turken in Duitsland dat ze zich niet mogen laten assimileren. In Dusseldorf, waar hij op zondag 27 februari ’11 tienduizend Turken toesprak, vergeleek Erdogan, net als drie jaar geleden in Keulen, assimilatie met 'een misdaad tegen de menselijkheid’.De Turkse premier vindt dat Turken buiten hun eigen land trouw moeten blijven aan hun taal, hun tradities, hun religie en hun land. ‘Islamfobie is een misdaad tegen de menselijkheid, net zoals racisme,' voegde hij er nog aan toe in Dusseldorf. Zouden de allochtone kinderen die hier geboren zijn niet eerder trouw moeten zijn aan ons land en onze tradities? U zegt zelf, mijnheer de Minister, dat hun toekomst hier ligt, niet in Marokko.

    Op lange termijn is een assimilatie absoluut noodzakelijk, omdat de kinderen hier geboren, niet van generatie op generatie, “identiteitsproblemen” mogen hebben. Daarom moet ook de dubbele nationaliteit worden afgeschaft. Voor Marokko zijn de kinderen hier geboren 100% Marokkanen. De Marokkaanse nationaliteit primeert in Marokko op de Belgische nationaliteit. Dat kan maar alleen identiteitsproblemen verwekken.

    Gelijkwaardigheid, democratie gaat men niet leren in Marokko

    Denkt U niet, mijnheer de Minister, dat de beginselen van “verdraagzaamheid, respect, gelijkwaardigheid, en diversiteit” moeten onderwezen worden hier in de schoolklassen in plaats van in Marokko? Deze democratische principes gaan ze niet leren in Tafersit of in Casablanca. Het bezoek aan Tafersit was niet meer dan een toeristisch verblijf.

    De minister zegt ook : “Hoewel de twinnings oorspronkelijk voornamelijk gericht waren op Vlaamse scholen met veel leerlingen van Marokkaanse origine, staat het project voortaan open voor alle scholen.” Is dat geen grove discriminatie ten opzichte van de kinderen van alle andere nationaliteiten? Pascal Smet beaamt dat eigenlijk: “Sinds 2001 hebben ongeveer 25 basis- en secundaire scholen een uitwisselingsproject met Marokko gedaan. Elke school kan daarvoor steun krijgen.” (in De Standaard.be 2.20.2011 en pascalsmet.)

    Een bepaalde groep kinderen mag niet worden bevoorrecht ten opzichte van de andere nationaliteiten, mijnheer de minister.

    Stuur de Vlaamse kinderen naar Wallonië

    Sinds maanden vertellen de media ons dat de Vlaamse en Waalse politici van de voorgaande generatie elkaar goed kenden langs beide kanten van de taalgrens, elkaar beter konden verstaan enz. Dit is echter niet meer het geval. De Vlaamse en Waalse politici en bevolking zijn uit elkaar gegroeid. Dat zou een van de redenen zijn waarom ze niet meer bekwaam zijn compromissen te sluiten. Er is gebrek aan empathie. Dat leest men tot op Wikipedia. Vlaanderen kijkt naar de Vlaamse TV en de Nederlandse TV. De Walen kijken naar de RTBf en de Franse zenders en de Arabische bevolking naar Arabische zenders als Al Jazeera. Beide taalgemeenschappen zijn uit elkaar gegroeid horen we bijna elke dag en Bart Dewever spreekt maar steeds over 2 verschillende democratieën die elkaar niet meer verstaan. Wel mijnheer de minister, stuur dan de Vlaamse leerkrachten en kinderen naar Wallonië. Sluit goede akkoorden af zodat de Vlaamse kinderen in Wallonië kunnen verblijven en er tijdens een bepaalde periode kunnen naar school gaan en vice versa voor de Waalse kinderen. Dan zullen de Vlaamse kinderen de Franse taal goed machtig zijn, dan zullen de beide taalgemeenschappen zich opnieuw beter verstaan en dat geldt ook voor allochtone kinderen. Dat is toch nog zeer belangrijk. Vooral toch voor PS- en SP-A-socialisten, die daardoor zouden bewijzen dat ze niet alleen in woorden het land in stand willen houden, maar ook door daden. U doet aan discriminatie ten opzichte van alle andere nationaliteiten door alleen reizen naar Marokko te subsidiëren. U doet aan geldverspilling van belastinggeld dat beter kan besteed worden aan nuttiger uitwisseling van leerlingen en leerkrachten tussen Vlaanderen en Wallonië. Is Wallonië minder belangrijk dan Marokko

     

    -----------------------------

     

    Pssst

    Kiekenfretters zijn het allemaal! Altijd geweest! Altijd geweten. Steek al die Francofone Brusseleirs allemaal in een zak, en ‘k zou niet weten wie er eerst uit gehaald! Hoe meer geld ze krijgen, hoe meer ze eisen. Net magere soepkiekens die zich welgedane Mechelse koekoeks wanen!

    There is something rotten in the State of Danmark. Alhoewel ons niet veel kan schelen : de Denen zijn meer dan mans genoeg om hun eigen zaakjes op te lossen. Wat erger is, zoals U juist gelezen hebt, is de toestand in eigen land, en niet alleen in Brissel, bij de kluns van Onderwijs, maar bij alle Grootstedelijke Jan-mijn-Voetens. Daar zijn al jààààren bestuurders allerhande met grote gaten in de handen die, wat meer is, verkeerd aan de armen zijn gezet : zij kunnen alleen binnenwaarts scharrelen en naar achteren. Een beetje zoals een toom Mechelse koekoeken : die scharrelen ook achteruit maar zelf zijn ze welgedaan. Vooral hun hanen, als die lopen met een toom jonge Marokkaanse kippetjes achter zich aan…

    Het is dus meer dan tijd, dat Brussel weer democratisch bestuurd wordt, met een Stadbestuur (en alleen dat niveau!) dat samengesteld is lijk de rest van het land en de belastingbetalers : 65% Vlamingen, 30% Francofonen, en 5% anderstaligen. Wie niet akkoord gaat, krijgt 24 uur de tijd om het land te verlaten. Daarna wordt hij verbannen naar de Oostkantons.

    Wie zegt daar nu nog dat Vlaams Nationalisten het einde van België wensen? België, dat bestuurd wordt zoals het democratisch hoort, moet niet barsten….Maar nu we toch zo ver zijn, gaan we ons niet meer verzetten, hé!?

    In afwachting een beetje die Onderwijs-knul treiteren, dat zou moeten kunnen! Door hem bijvoorbeeld, samen met de gehele familie, een gratis busreis enkele rit naar Marokko te offreren….Iedereen zou daar kunnen integreren zo lang en zoveel ze zelf willen, want alleen op de wereld, met alleen nog een Marokkaans paspoort in  de zakken…

     

     

     

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK



    11-03-2011 om 16:11 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VOORPOST ONDER DE MICROSOOP

    VOORPOST ONDER DE MICROSOOP

     



    Voorpost - Vraag en antwoord

     

    Het is een bijzonder ergerlijke dag geweest vandaag. Misschien maakt de NSV-betoging van vanavond nog een en ander goed, maar geestelijk ben ik op dit moment echt wel doodmoe. Daarom beperk ik me vandaag dus tot het weergeven van de eenvoudige vraag over Voorpost van iemand die me vandaag aanschreef en mijn antwoord daarop. Wellicht zie ik u, lezer, vanavond in Gent ?

     

     

    Vraag:

     

    "Deze morgen hoorde ik ene Marcel Sels op de RTBF in het programma Matin Première bij l’Invité rond 8u45 horen zeggen dat Voorpost neo nazi’s zijn. Is dit zo?"

     

     

    Antwoord:

     

    "Beste xxxx,

     

    Marcel Sel is zo ongeveer de spreekbuis van het Franstalig imperialisme op het internet. Die man ontkent zelfs dat er zoiets bestaat als Vlamingen. Hij is daarenboven van oordeel dat alle Vlamingen die een probleem hebben met het voortbestaan van belgië onder de noemer "nazi' dienen geklasseerd te worden, terwijl Franstaligen - nog steeds volgens hem - geboren worden met een "anti-fascistisch" gen. Marcel Sel kan dus hoe dan ook niet beschouwd worden als ook maar enigszins objectief betreffende Voorpost of andere onderdelen van de Vlaamse Beweging (wie zijn blog leest, kan overigens heel regelmatig vaststellen dat het hem zelfs totaal aan feitenkennis ontbreekt).

     

    Maar om rechtstreeks op uw vraag te antwoorden: nee, dat is niet zo. Waar we voor staan, wat we doen en waar we heen willen kan allemaal gelezen en bekeken worden op onze webstek en onze activiteiten staan steeds open voor iedereen, zodat iedereen ook perfect in staat is zichzelf een oordeel te vormen over onze beweging. Wij zijn een actiegroep en daarom radicaal in onze stellingen, wij houden er aan onze voorgangers in de Vlaamse strijd te eerbiedigen omwille van hun keuze voor Vlaanderen (ook als die keuze gepaard ging met andere, vaak verkeerde keuzes, wat we dan ook niet nalaten te vermelden), wij streven naar de onafhankelijkheid van Vlaanderen als stap in de hereniging van de Nederlanden en het beëindigen van het belgische separatisme, wij verzetten ons tegen de islamisering van onze maatschappij, wij kanten ons tegen drugs, wij vragen dat de politie en het gerecht zouden optreden (en daartoe ook voldoende mogelijkheden geboden krijgen) tegen criminaliteit, wij zijn milieubewust en proberen via het onderhouden van bijvoorbeeld de traditie van het Joelfeest ook de band tussen de mens en de rest van de natuur in ere te houden, wij zijn ethisch conservatief en zeggen dus neen tegen abortus en euthanasie, en wij verzetten ons tegen maatschappijbeelden die de mens als weinig meer dan een economische "factor" bekijken (dus zowel tegen liberalisme-kapitalisme als tegen socialisme-communisme). En wij hebben zélfs in onze statuten staan dat wij ons verzetten tegen elke totalitaire ideologie en op onze onafhankelijkheid als beweging staan: "Statutair bestrijdt Voorpost elk totalitarisme en huldigt met die principiële opstelling het VN-handvest van de Rechten van de Mens inzake het zelfbeschikkingsrecht van de volkeren. Onder totalitarismen rangschikken we alle dictatuurvormen van communisme tot fascisme en van marxistisch egalitarisme tot uitbuitend kapitalisme. Voorpost is democratisch en verzet zich tegen diegenen die een maatschappelijk systeem willen opdringen door middel van terreur, intimidatie en indoctrinatie. Voorpost is uitdrukkelijk partijonafhankelijk. Wij opereren slechts vanuit onze eigen visie".

     

    Liberalen beschouwen onze economische visie - met onder andere ons verzet tegen de globalisering - als communistisch, neo-nazi's beschouwen ons - omdat we geen radicaal socialistische visie op de economie aanhangen - als liberalen, en belgicisten noemen ons eenvoudigweg neo-nazi's, omdat zulks de meest eenvoudige manier is om je tegenstanders in het verdomhoekje te zetten, er niet mee te moeten praten en er alle mogelijke - wettige en onwettige - middelen tegen in te zetten.

     

    Maar ik laat het aan u om zelf een oordeel te vormen over onze visie - en ik ben verheugd dat u op zijn minst de moeite doet de vraag te stellen of we wel zijn wat mensen als Marcel Sel beweert dat we zijn.

     

    Altijd bereid tot het beantwoorden van eventuele verdere vragen.

     

    Met vriendelijke groeten, Björn Roose

    Secretaris Voorpost"

    ---------------------------------------

    Te Onthouden

    Typisch een Linx verschijnsel : de tegenstrevers de erge dingen verwijten die ze zelf zijn. Het zou wel eerlijker en meteen veel duidelijker zijn, moest er gezegd en als verwijt geschreven worden ‘Neo Duitse Nationael Socialisten’ : dan kan er gerepliceerd worden ‘Alles wat je van ons zegt, ben je zelf’. Mocht dit te lang zijn, dat ze dan zeggen : Neo-Nat.Soc…. mij om het even, als er maar duidelijkheid geschapen wordt over het begrip ‘socialist’, zodat iedereen die zoiets hoort, naar het voorhoofd kan wijzen.

    Een beetje zoals ik doe naar de bietekwieten van de Graavensteengroep : die rijmen het samen om op een zeer democratische manier (beweren ze) een goed deel van de Vlamingen uit te sluiten. Dat is dus democratie op zijn Stalins, of als U wilt, op zijn …DDR-socialistisch. Ze doen precies of zijn allemaal Alexander. Alles voor mij en nix voor een ander….

    De dag dat de Vlaams Nationalisten, harde lijn en slappe lijn, de absolute meerderheid zouden hebben, zouden de rollen eens moeten omgedraaid worden : die Linxe Tegen-Pausen worden uitgesloten. Uiteraard op een democratische manier. Wat wil zeggen dat ze mogen deelnemen aan de verkiezingen, wel wetende dat, onafgezien van de uitslag, ze zullen, in alle eeuwigheid der eeuwigheden, uitgesloten worden van alle samenwerking. Voor dergelijke regerings-verklaring kunnen gewoon de geschriften van Etienne Vermeersch (omgedraaid) gebruikt worden. Die zijn niet te weerleggen. No way!

     

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK



    11-03-2011 om 14:06 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    10-03-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ZOALS NA DE WEIMAR REPUBLIEK IN NAZI DUITSLAND

    ZOALS NA DE WEIMAR REPUBLIEK IN NAZI DUITSLAND

    Linx, gezeten, Hitler,  in de gevangenis

     

    Na de voltooiing van Mein Kamf

    -------------------------

    Misschien wordt het stilaan tijd, om in de bibliotheek eens ‘n paar boeken te raadplegen over de Europese Geschiedenis van de jaren 1900 tot nu. Meer specifiek over Duitsland, tot het aan de macht komen van Hitler. Verder lezen is niet nodig : iedereen kent het verhaal en de verschrikking van WO II, die niemand gewild heeft en ineens helemaal uit zichzelf de schuld van Hitler en de zijnen is gebleken.

    U zult er o zo veel gelijkenissen in aantreffen met de huidige tijd. Zeker, Hitler is via gewone verkiezingen aan de macht gekomen. Zelfs met uitslagen van meer dan 90%, zodat zoeken naar zijn vijanden van die dagen wel onbegonnen werk moet zijn….Zou U denken!

    Niets is minder waar. Zelfs Admiraal Canaris, het hoofd van de contra-spionage was …een dubbel-spion. Niet alle Duitsers stonden achter Hitler. Eerst zwegen ze uit voorzichtigheid, later deden ze hetzelfde uit lijfsbehoud. Slechts een relatief kleine minderheid roerde de trom. Toen de oorlogsgod eerst aan de kant van de Hitlerianen stond, zwol hun aanhang, om even vlug weer weg te ebben toen de oorlogskansen keerden. Na het ‘Uitbreken van de Vrede’ werden de meeste Nazi’s plotsklaps ineens weer goede Duitsers die ze altijd geweest waren. Of goede communisten zelfs. Vermits, naar goede socialistische gewoonte,  zoete broodjes bakken met de nieuwe Bazen goed opbracht…

    Maar de Vrije Wereld kon het al die ijd al geweten hebben. Mein Kamf was wereldliteratuur, ja zelfs verplichte lectuur in de scholen en daarin stond van naaldje tot draadje hoe hij de wereld wilde veroveren voor Gross Deutschland, en in de marge, op veel manieren beschreven, hoe hij de Joden wilde uitmoorden. Daartoe was hij wel verplicht, stond er, vermits niemand ze wilde opnemen, en ze in ieder geval uit Duitsland weg moesten. Door toe te geven, dacht men met hem in vrede te kunnen samenleven. De Duitsers waren toch een beschaafd volk, waarmee te klappen viel, en met de meest vooraanstaande kunstenaars en wetenschappers van de gehele wereld?!

    Och ja, ik ben maar een amateur-historicus, maar de gelijkenissen met de huidige Muzelman-dreiging is niet te loochenen, vooral als men de graad van beschaving, of liever het gebrek daaraan in vergelijking met het Duitsland van de jaren ’30, daarbij rekent. Ook is inderdaad maar een klein percentage zo fanatiek om ten koste van alles, de oorlog te willen, die ze, net als Hitler, als een verbetering voor de aan te vallen volkeren voorstellen. Hitler bracht overal, in plaats van de decadente democratie (wat toen correct gezien was) de Nieuwe Orde, zij brengen de Wrede van de Islam….

    Om al deze redenen hieronder dus een stuk uit Het Vrije Volk, waar het kleine percentage (1%) van criminelen mij is opgevallen. Dat ééntje percent staat gelijk met 13 miljoen Jihad-strijders en dat is een belangrijk groter getal strijders dan Hitler ooit ter zijner beschikking had….

     

    -----------------------------------

     

    Islamisering = 3e wereldoorlog!

    BEN KOK - 08 MAART 2011

     

    Aldus de Israelische dr. Azani, adj, directeur van het Herzlya Instituut en we konden na zijn lezing en na onze vragen aan hem slechts beamen, dat hij gelijk heeft.

     

    Eitan Azani + Bin Laden: “we zitten in de 3e wereldoorlog” !

    Scherpe uitspraken, maar waar. Internationaal terrorisme expert, dr  Eitan  Azani uit Israel,  te gast in de Tora-Yeshua gemeente Amersfoort, wond er geen doekjes om.


    In het Herzlya instituut in Israel is hij als adj.directeur al jaren bezig met een dertigtal medewerkers i.s.m. de universiteit ter plekke om info te verzamelen, die teruggaat tot in de  70 er jaren over  internationaal terrorisme. Het betreft uiteraard allemaal islamterrorisme, is wereldwijd en via diverse structuren goed georganiseerd.


    Het doel van Al  Qaida is, om in 2020 de wereld onder islamoverheersing te hebben en of dat nu echt zal lukken is een andere zaak, maar het feit, dat men zich dat doel stelt, zegt genoeg!


    Azani onderscheidt 3 machtscentra: Saoedie Arabie met de Wahabisten, Muslim Brotherhood van uit Egypte en de Sjiiten van uit Iran. Met uiteraard wat theologische verschillen , maar in wezen met hetzelfde sop overgoten en met als doel het wereldwijde Kalifaat.

    De moslims, die verantwoordelijk zijn voor diverse terroristische aanslagen, blijken verbonden te zijn met elkaar in de wereldwijde islam en gelieerd aan elkaar via moslimideologen en bepaalde moskeeen. Een samenvatting van zijn powerpointpresentatie is me toegezegd door Eitan Azani en zodra ik die heb, zal ik die op mijn website zetten, zodat die lijnen zichtbaar worden.


    Ondertussen kunnen we terecht bij het in het Engels uitgegeven Al Qaida magazine “Inspire”, opgericht door  Anwar al Awlaki, zie meer over deze jihadist op http://en.wikipedia.org/wiki/Anwar_al-Awlaki

    Inspire verscheen  medio 2010 voor het eerst en inmiddels is nr. 4 verschenen; in het blad worden de moslimterroristen verheerlijkt als voorbeeld en de westerse regeringen worden gewaarschuwd de islam niet te belemmeren, maar te omarmen als  ”de oplossing van alle problemen”. Tips voor het maken van bommen zijn ook beschikbaar en zo wordt de islamagenda wereldwijd steeds duidelijker.


    Bin Laden spreekt al sinds 2004 over “de 3e wereldoorlog” en als de vijand zich zo opstelt, dan  kun je dat maar beter serieus nemen, aldus oud IDF officier  Eitan Azani, die echt wel weet waar hij het over heeft.
    Overigens benadrukte Azani, dat  het gemiddeld om  1% van de 1.3 miljard moslims gaat, als we het hebben over deze terroristische islampraktijk, maar hij zei er direct bij, dat dit erg genoeg is, want 1% van  1.300.000.000  is altijd nog 13.000.000 oftewel 13 miljoen actieve jihadisten wereldwijd.


    Met elkaar verbonden via internet, moskeeen, islamitische centra, islamologen, ayatollah’s en gebaseerd op een 1400 jaar oud plan, wat zich bewezen heeft en nu resulteert in 57  islamlanden, is de vijand sterk ontwikkeld door  misbruik te maken van onze democratische vrijheid.
    Daar komt dan nog es bij, dat de stilzwijgende 99% van de moslims zich niet  of veel te weinig verzet tegen deze radicale invulling van de islam. Het is de stilzwijgende meerderheid van moslims en niet-moslims, die ons de das omdoet en met deze woorden citeer ik  Eli Wiesel, die m.m. hetzelfde zei over de situatie in de 2e wereldoorlog.


    Een journalist van het ND vroeg, of het nodig was om van “vijand” te spreken en die vraag gaf voor mij zeer onthullend weer, hoe ontzettend stom, naief en waar het bewust was, hoe crimineel onze politiek en geestelijk leiders zich hebben misdragen de laatste decennia.
    Immers, daar waar de koran en ahadith en leven van Mohammed al 1400 jaar openbaren, dat het gaat om wereldoverheersing door de  islam, is het onvergefelijk, dat  men het hier zo ver heeft laten komen.


    Nu pas geven  Angela Merkel, Tony Blair, Sarkozy e.a. toe, dat de  mulitcul samenleving is mislukt en langzaam wordt erkend, dat  de PVV terecht waarschuwt voor de islamisering.

    Gaan we nog meemaken, dat links en  CDA/CU ook bij hun verstand komen en de 9000 geestelijk leiders in de kerken in Nederland of moeten we wachten tot  de islam haar doel bereikt in Nederland?
    Rouvoet was beledigd, toen ik hem van landverraad beschuldigde tijdens de CU islamavonden in 2009 en een gesprek er over heeft hij steeds ontlopen, terwijl hij toch herhaaldelijk aangaf, dat ik een afspraak moest maken. Maar als ik dat dan deed, kreeg ik geen antwoord.


    Landverraders is nog veel te netjes voor al die politiek en geestelijk verantwoordelijke misleiders, ze dienen zsm. voor het gerecht gesleept te worden, omdat ze  het gevaar niet zagen en niet wilden zien. Eurabie  (zie Bath Ye’or) moest gerealiseerd worden, want dan bleven olie en goedkope arbeidskrachten onze kant opstromen.
    Samen met de islam, dat namen ze op de koop toe , fasciliteerden dat als gelijkwaardige religie en dat doen ze nog steeds!!

    Helaas zag ik het zelf ook pas, toen er  ca. 6 jaar geleden  plannen bekend werden om in mijn wijk in Amersfoort een moskee te bouwen voor  2500 personen. Ik heb dus begrip voor mensen die het niet doorhebben, maar dat heb ik niet voor de politiek verantwoordelijken, wier taak het is om dagelijks voor de veiligheid en leefbaarheid van ons land te zorgen!
    En ook niet voor de geestelijke kwakzalvers, die het gevaar van de islam niet onderkennen, nadat ze er op gewezen zijn. Je kunt een tijd een blinde vlek hebben voor  het gevaar van de islam, maar als  je er steeds op gewezen wordt, dien je je toch op zijn minst in de zaak te verdiepen.
    Als je dat dan niet doet, omdat het je niet uitkomt vanwege je kerkelijke of politieke status en dientengevolge het land overgeeft aan de islamisering, de vijand dus in deze 3e wereldoorlog, wat ben je dan voor een politiek correcte lafaard?


    Dan hoort niet Geert Wilders terecht te staan, maar  dan horen die duizenden linkse en nep-christelijke politici en kerkleiders en sommige rabbijnen voor onze rechtbank te staan.

    Het advies van Eitan Azani: ontmasker de islam waar je maar kunt, via de media en in je kennissenkring. Ik zeg er uitdrukkelijk bij: uit liefde voor de moslimmedemens en de hele samenleving.
    En heel belangrijk, iets wat ook Sam Solomon , adviseur bij de Britse overheid en ex-moslim,  stelde:  zorg  z.s.m. voor aangepaste wetgeving, waardoor de islamisering gestopt wordt. Want nu komen de islamterroristen vaak makkelijk weg met hun  criminele daden, hun haatzaaien valt dan hier of daar onder vrijheid van meningsuiting of er worden te ver doorgeslagen mensenrechten  geschonden.
    Helaas werkt de politiek als dikke stroop en wordt de put pas gedempt als het kalf verdronken is.

    De ca. 70 aanwezigen hadden een prima avond, konden na de pauze hun vragen stellen, althans de meesten, want  doordat Azani  tegen 22 uur moest vertrekken, was de tijd te kort om elke vraag te behandelen. We zien uit naar een vervolg en in elk geval hoop ik binnenkort de  al genoemde samenvatting van zijn pp.presentatie op  onze website te kunnen zetten.

    Hartelijk dank aan Meindert Leerling, oud kamerlid voor de  RPF destijds, die later met GPV in de CU (!) is opgegaan. HIj heeft de tournee georganiseerd  als een persoonlijk initiatief , waardoor Eitan op diverse plaatsen in ons land zijn lezing kon houden. De opkomst  nam toe van  ca. 15 mensen tot uiteindelijk met als top ca.  70 in Amersfoort en dank dus ook aan alle Tora-Yeshua vrienden, die dit bericht hebben door gestuurd en aanwezig waren!


    Inmiddels  is Meindert 75 jaar oud,  maar van  geraniums heeft hij weinig verstand, hij blijft actief bewogen met onze samenleving en vanuit zijn geloof in de  Ene ware God, de God van Abraham, Isaac en Jacob, door Yeshua, ontplooit hij deze initiatieven. Baruch ha Shem,  (geprezen zij de Naam van God) zo beeindigden we de avond en daarmee stemde ook Eitan Azani van harte in.

    Shalom,

    Ben Kok (joods-chr pastor)
    www.tora-yeshua.nl

    -------------------------

    Herhaling.

    Natuurlijk is 99% van alle Muzelmannen helemaal niet oorlogszuchtig. Kan ons eigenlijk niet schelen, gesteld dat ze zoveel mogelijk in hun eigen land blijven. Het is dat 0,001% van die 1% geweldenaars die onze vliegtuigen met inzittenden uit de lucht laten vallen, die ons doen nadenken. Het staat hen vrij met hun eigen vliegtuigen te doen wat ze willen, al zullen ze dat wel laten, uit schrik voor de bestraffing. Hier in het Westen krijgen ze 10 jaar kost en inwoon op kosten van de Belastingsbetaler. Als er voor diefte van een kilo appels daar al handen worden afgehakt…

    Het grote gevaar zit hem in de fanatieke ophitsers, de ayatollahs, de immans en diergelijken. Neen, zelf gaan die geen kromzwaard hanteren, daar zijn ze te laf voor. Maar de opgezweepte analfabeten : die geloven dat ze eeuwigdurende on-onderbroken seksuele voldoening zullen verwerven in de hemel bij hun Allah. De Christenen hebben ook een hemel, die model heeft gestaan voor die van de Profeet, maar het is er een van rijstepap met gouden lepeltjes…

    Dat van die 72 maagden per ‘martelaar’ echter gaat er nog in lijk zoete broodjes bij de meest simpelen van geest, en het zijn juist dezen die staan te springen om hun kromzwaarden te mogen opblinken…Of om met nintriet in hun onderbroek de hemelvaart te beginnen.

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK



    10-03-2011 om 18:38 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NSV BETOGERS EN TEGENBETOGERS

    NSV BETOGERS EN TEGENBETOGERS






    ------------------------------

     

    Als ’t goed is, zeggen ze ’t ook!

     

    NSV: "REVOLUTIONAIR KLIMAAT IN VLAAMSE STEDEN"

     

    Sinds de Mechelse NSV-praeses Nele Van den Broeck mocht figureren in een Koppen-reportage zijn ze bij het NSV aan het dagdromen geslagen. Tom Van Grieken verzon een extra nieuwsuitzending vandaag, donderdag 10 maart. Tom Van Grieken bewees eerder al een betere student communicatiewetenschappen dan NSV-praeses te zijn.

     

    Tom Van Grieken als scriptschrijver voor het VRT-journaal: "Goede avond beste kijker en hartelijk welkom bij dit extra journaal naar aanleiding van de NSV! betoging. Met de NSV! betoging, dit jaar in verschillende Vlaamse steden, lijkt het revolutionaire klimaat, dat begon in de Arabische landen, te zijn overgewaaid naar het Westen. Honderdduizenden gematigde Vlamingen betoogden in Antwerpen, Brussel, Leuven en natuurlijk ook Gent mee met de Vlaams-nationalisten tegen de Belgicistische dictatuur in Vlaanderen. De taal van de NSV! is de lingua franca geworden van alle Vlamingen. De gebruikelijke slogan België barst stond centraal. Zo lijkt de vraag niet meer of België gesplitst wordt, maar wanneer. Of misschien beter nog: hoe snel. Onze reporter ter plaatse, Rudi Vranckx, kon vaststellen dat er ook verschillende antimulticulturele slogans geroepen werden. Een krachtig signaal naar de allochtone medeburger om zich aan te passen of weg te wezen. Het linkse verval wordt echt duidelijk als men kijkt naar de slechts tientallen tegenbetogers, waarvan het een publiek geheim is dat deze zijn ingehuurd door het establishment en als enige standpunt het behoud van hun uitkeringen hebben.

     

    Opmerkelijk is verder de roep naar rechtvaardigheid die uitging van de betogers. Concreet willen ze dat voormalige regeringsleiders als Verhofstadt en Dehaene, welke jarenlang Vlaanderen hebben verarmd met hun laks migratiebeleid en hun grenzeloze uitbuiting van Vlaanderen onder het mom van solidariteit, daarvoor moeten worden vervolgd. Aan het einde van de betogingen verzamelde iedereen op de grootste pleinen van de steden. De betogers verklaarden daar te zullen blijven tot de machtsoverdracht aan de leiders van de NSV!. De NSV! heeft aangekondigd de komende maanden het land te zullen splitsen en Vlaanderen daarna op orde te brengen. Hiermee wordt vooral gedacht aan het migratiebeleid en de sociale zekerheid. We krijgen ondertussen bericht binnen dat vele prominenten van het establishment het land zouden trachten te ontvluchten, maar worden tegengehouden op verschillende plaatsen door aanhangers van de revolutie. Dit was Martine Tanghe voor het VRT-journaal op de historische dag 10 maart 2011."

     

    Als het goed is, zeggen wij het ook: dit is een geslaagde grap. De vergelijking met de opstand in een aantal Arabische landen is gedurfd: niet iedereen bij het VB is daar zo gelukkig mee. Dom natuurlijk om de zogenaamde extra nieuwsuitzending te laten starten om 19.00 uur (foto 2): dan is er al een gewone nieuwsuitzending, en duurt het nog minstens een uur vooraleer vandaag de NSV-betoging en de tegenbetoging in Gent start. Dat vanavond geen “honderdduizenden gematigde Vlamingen” zullen betogen in “Antwerpen, Brussel, Leuven en natuurlijk ook Gent” is vanzelfsprekend. Daarom is die zogenaamde extra nieuwsuitzending dan ook een grap. 

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK



    10-03-2011 om 17:48 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MISDAADGELD VAN OVERHEIDSWEGE

    MISDAADGELD VAN OVERHEIDSWEGE

     

     




    Van de blog van Freddy VanGaever.

     

    Meermaals hebben we reeds geschreven dat de "politiekers" véél betere resultaten zouden behalen wanneer ze zouden stoppen met jaarlijks honderden nieuwe wetten en reglementen goed te keuren maar in plaats daarvan er evenveel, die reeds werden gestemd, af te schaffen.

    Maar uitzonderingen bepalen de regels en vandaag willen we ons eens tegenspreken door zelf één nieuwe wet voor te stellen.

    Waarover gaat het?

    Dagelijks stellen we vast dat "ambtenaren", ministers of welke "overheidsverantwoordelijken "ook, kwistig en roekeloos omspringen met het belastingsgeld dat van ons allemaal wordt opgeeist, om niet te zeggen afgepakt. Indien we nog begrip kunnen hebben voor "overheidsuitgaven" die werkelijk nuttig zijn en in het "algemeen belang" worden gedaan dan kunnen we dat niet voor uitgaven die feitelijk een pure "verbrassing" zijn van onze zuur verdiende centen.

    Recentelijk kwam politiebaas Koekelberg in het nieuws met een uitgave van circa 100.000 euro belastingsgeld om zaken te bekostigen die niets maar dan ook niets met het algemeen belang te maken hadden maar eerder als een soort privé-uitgave konden worden bestempeld. We begrijpen dan ook niet waarom er blijkbaar niemand is bij de "overheid" die deze som terug, en eventueel via een rechtbank, opeist ten voordele van de schatkist. Ontslag nemen zonder financiele gevolgen en misschien zelfs een andere benoeming krijgen is het mooiste bewijs dat onze "overheid" de pedalen volledig kwijt is.

    Maar Koekelberg is niet alléén. Er zijn er honderden anderen die verantwoordelijk zijn voor het verbrassen en oneigenlijk misbruiken van gigantische bedragen "belastingsgeld".

    Zo lezen we vandaag dat staatssecretaris Philippe Courard (PS) als antwoord op een parlementaire vraag bevestigde dat vorig jaar niet minder dan 40 miljoen euro (39.836.986 om juist te zijn) werd uitgegeven voor dringende medische hulp aan illegalen !!! Dit bedrag is de laatste 10 jaar vertienvoudigd!

    Waar ter wereld kan men nog een "apenland in het kwadraat" vinden dat illegalen niet onmiddellijk bestraft of terug de grens overzet maar hen begint te pamperen met totaal gratis "medische verzorging". Indien het dan nog alleen maar zou zijn voor zaken die levensbedreigend waren zouden we nog eventueel de ogen willen dichtknijpen. Maar wanneer we lezen dat het o.a. gaat over onkosten van plastische chirurgen voor neuscorrecties, ivf-behandelingen, abortus en ander moois dan vinden we dat dit gelijk staat met MISDAAD.

    Iedere politieker die een wetsvoorstel neerlegt waarbij bewezen "verbrassing" of "oneigenlijk gebruik" van belastingsgelden kan bewezen worden als "misdaad tegen de belastingbetaler" wordt erkend en door onze rechtbanken zal bestraft worden, kan op onze levenslange erkentelijkheid en steun rekenen. De verantwoordelijken moeten de verbraste sommen persoonlijk terugbetalen en krijgen bovendien voor hun misdadig handelen een gevangenisstraf.

    Dat zou nu eens een nuttige wet zijn.

    Men zegge het voort...

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK


    10-03-2011 om 17:25 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE THEELICHTJES VAN HEMA

    DE THEELICHTJES VAN HEMA

     

    Het werkloze Hema-meisje

     






    Een rasechte Antwerpse…

    ---------------------------

    Altijd al gezegd dat communisme, socialisme en nazisme naaste familie zijn! Socialisme met een dot Islam, of Islam met een dot socialisme :

    het is lood om oud ijzer!  

     

    ’t Is deze keer weer van dat, maar nu met de Hema, die  iets uitsteekt dat Linx niet zint : de zaak goed besturen. Men kan de schuldigen (de Directie) moeilijk in een psychiatrische inrichting (voor hun eigen welzijn!) ‘onderbrengen’, enfin voorlopig toch niet, en dus gaat men de Sturm Abteiling (SA) imiteren, die ooit voorschreef : ‘Kauf nicht bei Juden’..

    Het wachtwoord gonst door de rangen : ‘Koop niet meer bij Hema’. Iets in de zin van ‘Verboden te gaan skiën naar Oostenrijk’ van de MR-baas Louis Michel. Dat gold tot Jörg Haider van de FPÖ met een klein raketje uit zijn auto en naar de Walhalla werd gestuurd in een tragisch auto-ongeval waarvan het wrak een ronde inslag vertoonde in het dak, en waar de portieren van langs binnen uit weggeblazen werden, zodat ze tientallen meters voor de wagen zich stuurloos te pletter reed, op de weg lagen. Zaak gesloten. Abgeschossen!

     

    Smetje van ’t Gazetje wil het voortaan zonder theelichtjes doen….

     

    Kijk, een collega kopvod-madam en de kopvod-madam zelf mogen in de pers en op TV komen verkondigen dart, vermits zij de taal spreken en hier geboren zijn, zij dat mogen doen, en dat wij, de overigen, die ook de taal spreken en hier ook geboren zijn, dat maar moeten aanvaarden. Logisch, toch! Zij zijn gewoon de voorlopers van iets dat we met tijd en boterhammen wel zullen  zien. Tenzij wij alert zijn.

     

    Om in de sfeer van de ‘Kauf nicht bei Juden’ te blijven : ook toen waren er mensen, gelijken onder de gelijken, die dachten iets meer dan gelijk te zijn…Eenmaal voldoende in aantal, noemden zij zichzelven de ‘Übermenschen’ die geboren waren om te heersen over de ‘Untermenschen’. Muzelmannen tappen uit hetzelfde vaatje, maar met andere woorden : ‘Untermenschen’ zijn ‘Ongelovige honden, apen en varkens’ geworden, en hun geloof (in zijn strengste versie) schrijft hen voor die te doden. Ze mogen alleen in leven blijven, zegt de Koran, mits zij de ongelovigen-taks betalen en akkoord zijn overal hun Meesters te laten voorgaan. Vooruitgeschoven symbool van die overheersing : de hoofddoek, die omni-present moet worden in het straatbeeld.

     

    De kruik zal zolang te water gaan, tot ze breekt…..

     

    Hier komt de getormenteerde ziel van een zekere hoofdredacteur aan het woord….

     

    ------------------------------------

     

    Diversiteit

    09/03/11, 07u20

    ·         

    De winkelketen Hema heeft niet meer gedaan dan zich geschikt naar "de cultuur en gewoonten van België", toen ze besloot het arbeidscontract van een hoofddoekdragende Vlaamse dame niet te verlengen. Dat zou best wel eens kunnen kloppen: in de Nederlandse filialen van de keten is een hoofddoek geen probleem en worden er in de snoepafdeling zelfs speciale 'Suikerfeestpakketjes' te koop aangeboden. De dame, een Vlaamse overigens, niet eens allochtoon, moet dus wijken voor de gecrispeerde reacties van het cliënteel, en het bedrijf doet niet meer dan de wensen van de markt volgen, ook al was er op de arbeidsprestaties van de betrokkene niets aan te merken.

    Het toont, niet voor het eerst, aan hoe Vlaanderen worstelt met diversiteit en met de erkenning van een identiteit die niet langer homogeen is en dat ook nooit meer zal worden. Zelfs een Vlaamse en niet allochtone vrouw die een hoofddoek verkiest, moet nu uit de volksgemeenschap gestoten worden. Want je kan van haar toch moeilijk vragen zich aan te passen aan Vlaanderen, als ze al een Vlaamse is?

    Er zijn trouwens nog zottere voorbeelden: zo zag het familiebedrijf Busreizen De Turck uit Geraardsbergen zich eind vorig jaar na 45 jaar verplicht zijn naam in het veel Vlaamsere Bus4you te veranderen omdat klanten niet met een Turk op vakantie willen. We verzinnen dit niet.

    Ook in het federale parlement is er enige heisa ontstaan omdat een medewerkster van één van de fracties een hoofddoek draagt, tot groot ongenoegen van MR en N-VA, die dit liever verboden willen zien. Nu is er nochtans één ding dat je van verkozenen des volks en hun medewerkers zou kunnen verwachten, met name dat ze niét politiek of levensbeschouwelijk neutraal zijn.

    In tegenstelling tot Groot-Brittannië, waar de hoofddoek en de tulband zelfs gewoon geïntegreerd zijn in het politie-uniform, blijven wij de vrijheid van godsdienstbeleving ondergeschikt maken aan de scheiding tussen kerk en samenleving, tenminste zolang de betrokken kerk de islam is.

    Je weet niet wat het ergste is: dat ook na al die jaren het onvermogen om de verscheidenheid te accepteren blijft verder woekeren, dan wel of winkelketens en politici deze discussie hardnekkig blijven verderzetten.

    Nu goed, ik deel de "cultuur en de gewoonten van België" die Hema ons meent te moeten toeschrijven niet, en ik heb er dan ook mijn laatste zakje theelichtjes gekocht.

    -----------------------------------

    En dan een vleugje realiteit…

    Hema, hoofddoek, heibel

     

    09.03.2011 11.53u - Hoofddoekrel aflevering 85. Een Limburgs meisje dat zich tot de islam bekeerde en plots op haar werk verscheen met een hoofddoek is niet langer welkom in de Hema-vestiging van Genk. Er waren te veel klachten van klanten en collega’s. De kwestie zorgt meteen weer voor fikse heibel. De onvermijdelijke Jozef DeWitte - baas van de gedachtepolitie CGKR - had zijn oordeel gisteren direct klaar: “We hebben redenen om aan te nemen dat er sprake is van discriminatie.”

    Intussen sprong ook minister van Gelijke Kansen Joëlle Milquet op de kar. Zij eist dat het CGKR een grondig juridisch onderzoek gaat voeren. Dat belooft nog een vette kluif te worden. Is er sprake van racisme? Nee, want het gaat om een autochtoon meisje. “Ontslag wegens hoofddoek”, valt her en der te lezen in de kranten. Maar ook dat plaatje klopt niet helemaal. De (bekeerde) moslima werkte met een interimcontract en dat werd niet verlengd. Dus van ontslag is eigenlijk geen sprake. Ok, zal u misschien zeggen, het resultaat blijft wel hetzelfde. Kan zijn, maar de werkgever had het meisje wel vriendelijk verzocht om haar hoofddoek in de winkel af te doen. Als ze dat niet had geweigerd, had ze haar job nog.

    Professor Arbeidsrecht Roger Blanpain ziet alvast geen probleem en stelt duidelijk dat Hema en Randstad (het bewuste interimkantoor dat Joyce aan een baan had geholpen) niét in de fout zijn gegaan. Klant is koning. “Als te veel klanten reclameren, is dat niet goed voor de zaak en Hema is niét verplicht om de hoofddoek toe te laten in België. Als een werkkracht zich daar niet aanhoudt, mag men hem of haar ontslaan.”

    De zaak zorgt ook bij de publieke opinie voor beroering. De overgrote meerderheid steunt de beslissing van de Nederlandse winkelketen, maar er zijn ook naïeve zielen die zich afvragen waarom mensen zich storen aan een hoofddoek. ‘Het is maar een lapje stof’. Tja, waarom er dan per se een staatszaak van gemaakt wordt, is niet meteen duidelijk. In het Gentse filiaal van Hema doken gisteren enkele dwaze trienen op die uit protest een hoofddoek aantrokken. De moslima’s die thuis onder de knoet van vader of broers zitten en gedwongen worden een hoofddoek te dragen, zullen blij zijn met dit soort solidariteitsacties… En o ja, dan is er het VOK nog, het ‘Vrouwen Overleg Komitee”. Zij kapen de Oscar van de stupiditeit weg.

    “Het is een kaakslag dat net op de honderdste verjaardag van de Internationale Vrouwendag blijkt dat het dragen van een hoofddoek tot ontslag kan leiden”, aldus het VOK. Dat uitgerekend op de Internationale Vrouwendag een club ‘feministen’ (?) een bij uitstek discriminerend en vrouwonvriendelijk symbool als de islamitische hoofddoek in bescherming neemt, dát is pas een kaakslag.

    Bron : VB

    -------------------------------

    Slotopmerking.

    Het mens is toch gesyndiceerd, zodat ze, meer dan een niet-gesyndiceerde, zeker kan zijn van haar dopgeld! Mooi meegenomen, want het zal niet eenvoudig worden en van lange duur zijn, naast de naambekendheid die ze vanaf vandaag geniet in geheel het land. Die naambekendheid maakt van haar straks een BV. Ze is inderdaad goed van de tongriem gesneden, en heeft daarenboven een lief snoetje. Over de rest van haar (bevallige?) verschijning kunnen we niets zeggen, want die heerlijkheden zijn voorbehouden voor haar Marokkaanse echtgenoot….Hij de lust, wij de last!

     

    Doch…Let wel : Randstad heeft haar niet ontslagen, dus zal Hema, als feitelijke werkgever, misschien nog moeten opdraaien voor een zekere ontslag-vergoeding. Met de afspraken die bestaan tussen het CGKR en de Rechtbank weet men maar nooit! Vindt U dat ook niet de moeite waard om via Uw syndicaat, gratis dus, de Arbeidsrechtbank in te schakelen? Altijd prijs! Misschien krijgt ze wel Staats-mana, of niet, maar de heisa over haar ‘bekering’ zal nog lang blijven nazinderen. Weet U, Marokkaanse (of Turkse) mannen kunnen aantrekkelijk zijn voor snoesjes!

     

    O Ja, in Nederland mogen kopvodden wel. Spijtig genoeg. Daar is men ons inderdaad altijd een stapje  voor. Zal ook wel zo worden, die stap voor blijven, als Rutte I nog een tijdje in het zadel kan blijven, waar Linx als de dood voor is. Na bijvoorbeeld een jaar of 4 Geert Wilders in het ‘gedoog-beleid’ met de hand aan de ploeg, zouden de zaken wel eens heel anders kunnen evolueren….

     

    Wat er ook van zij : dat mens mag zich gerust bekeren tot nog 10 andere woestijn godsdiensten die haar 1400 jaar terugwerpen in de beschaving, maar ze moet die dingen privé houden. Vooral als ze bedreigend overkomen, als voorbode van nog groter onheil. Wat een klein gouden kruisje aan een ketting onder de kleren niet doet….

     

    Maar dat is zo met ‘democratische socialisten’ : onder de mom van godsdienstige symbolen vergelijkt men (zoete) appelen met (zure) citroenen.

     

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK



    10-03-2011 om 12:51 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.OVER DE SOCIALISTISCHE INTERNATIONALE

    OVER DE SOCIALISTISCHE INTERNATIONALE


    Over symbolen gesproken

     



    Afbeelding uit Het Laatste Nieuws van 10 FEB 2011     

    -----------------------------

     

    U moet beide artikels direct na elkaar lezen. Ze vullen elkaar gewoon aan : wat Het Laatste Nieuws zegt of verzwijgt, schrijft Iskander klaar en duidelijk. Eerst de leugentaal gemengd met onwaarheden uit HLN, en dan Iskander.

     

    Na lezing zult U gemakkelijker begrijpen, waarom de Overheid er aan den kt om de blogwereld aan banden te leggen. Het valt op, dat het woord ‘democratie’ in de Linxe wereld een totaal andere betekenis heeft dan bij de Dikke Vandaele.  Niet te geloven hoe de DDR vandaag de dag nog navolgers heeft! Curieus hoe wij de namen van de partijen in de landen die nu af willen van hun dictators, niet mogen weten. Heeft de BRT of De Morgen og nooit vermeld : Rassemblement Constitutionnel Démocratique (RCD) in Tunesie, nu in strijd met de oppositionele FDTL, het Forum Démocratique pour le Travail et les Libertés.

    Zo zouden we rapper zien waar het met Libië naartoe gaat….waar ‘democratie’ synoniem staat voor ‘Marxisme’….en ‘Libertés’ voor de Vrijheden van de Gelovige Moslim….

     

    ----------------------

     

     

    Ook partij van Ben Ali uit Socialistische Internationale gezet

     

    De gevluchte Tunesische president Zine al-Abidine Ben Ali én zijn partij Rassemblement Constitutionnel Démocratique (RCD) zijn uit de Socialistische Internationale (SI) gezet, waar ze bijna 40 jaar lid van waren.

    "De voorzitter en de secretaris-generaal hebben, conform de statuten van de Socialistische Internationale, beslist het lidmaatschap van de RCD van Tunesië stop te zetten", luidt het. "Deze beslissing, genomen in uitzonderlijke omstandigheden, weerspiegelt de waarden en de principes van onze beweging en de houding van de Internationale wat betreft de ontwikkelingen in dat land."
     
    Tot maandag waren Ben Ali en de RCD nog volwaardig lid van de SI. Ze werden uitgesloten na een tussenkomst van Martin Schulz, de voorzitter van de sociaaldemocratische fractie (S&D) in het Europees Parlement. "Ik heb gisteren een telefoontje gepleegd om te zeggen dat we niet konden vasthouden aan Ben Ali", zei Schulz vandaag in de marge van de plenaire sessie van het Parlement in Straatsburg. Volgens Schulz traden Ben Ali en de RCD verschillende decennia geleden toe tot de Socialistische Internationale, "toen ze nog echt links waren".
     
    Ook al is de RCD officieel een linkse partij, heeft ze ook banden aangeknoopt met andere, niet-linkse bewegingen. Zo tekende de partij op 29 juni 2010 in Brussel een samenwerkingsakkoord met de Europese Volkspartij (EVP), de partij van de Europese conservatieven.
     
    De Socialistische Internationale telt nu nog één Tunesische partij in haar rangen, namelijk de oppositionele FDTL, het Forum Démocratique pour le Travail et les Libertés. Die partij is echter geen vol lid, maar wel een 'raadgevend lid'. Dat betekent dat ze spreekrecht heeft tijdens vergaderingen en lidgeld moet betalen, maar niet over stemrecht beschikt in de schoot van de SI. (belga/lpb)

     

    -------------------------------

     

     

    Natuurlijk zijn wij op deze blog voor vrijheid van vereniging, al zien we minder graag dat er al te close vriendschappen gesloten worden over de landsgrenzen heen. Om de eenvoudige redenen, dat er op die manier ook nefaste ‘vriendschappen’ kunnen ontstaan. Voorbeeld: Duitse ‘nationalisten’ die in de jaren voor WO II ‘vriendschap’ sloten met Vlaamse nationalisten, totdat bleek dat hier andere belangen achter staken om bijvoorbeeld de Vlamingen in de collaboratie te betrekken. Iets waarvoor wij vreselijk hebben moeten boeten. Idem dito deden de Rode Broeders van de Proletariërs aller landen, verenigt U’, die (tot op de huidige dag ongestraft) subversieve gedragingen bleven vertonen tot lang na de val van de USSR. Inclusief landverraderlijke activiteiten, bij oorlogsdreiging tijdens de Koude Oorlog, in voorbereiding tot de uiteindelijke overwinning van het Wereld-Communisme. Want de ‘Vriendschap’ met het Sovjetblok was lucratief en opende perspectieven tot in de hoogste cenakels van het establishment. Met de leuze in apen-taal : ’Krabt gij mijn rug, ik krab de Uwe’…

    Dat er tot op de dag van vandaag een soort ‘Socialistische Internationale’ bestond/bestaat, kan niet genoeg beklemtoond worden. Zie de afbeelding hierboven. Al voelt die duivelse machinatie voor ons momenteel niet als bedreigend aan. Tenzij ze inderdaad zou gekoppeld blijken te zijn aan de ‘Godsdienst van de Wrede’, die krek dezelfde bedoeling heeft, nl wereldheerschappij.

    Of is men, uit de lente en de zomer van 1940 vergeten, dat er in ons kleine landje dat onder de voet was gelopen, stemmen te horen waren, dat onze ‘arbeiders’ zich toch dienden te verstaan met hun Duitstalige broeders, die toevallig in Feldgrau staken tot de oorlog zou gewonnen zijn…Dat veranderde wel even toen de ene socialist het land van de andere binnenviel..Toen werden de wachtwoorden 180 graden gedraaid, vooral toen bleek dat die Feldgrauen dan toch niet zo onoverwinnelijk bleken te zijn.

    En nu blijkt die socialistische internationale vriendschap stand te hebben gehouden in de hoogste regionen, daar waar er aardig wat slijk der aarde is bijeen te schrapen…Het artikel hieronder uit Iskander is dan ook niet zeer vriendelijk voor onze progressieve Linxe vrienden….

     En dan is hier nog abstractie gemaakt van het gedrocht EU, dat niet voor nix de EUSSR genoemd wordt…en dat wij als een slang aan ons hart koesteren in Brussel.

    Wat tussen haakjes weer erg opvalt, is dat zo gauw wij, Vlaams-Nationalisten, de hand reiken of gereikt worden buiten de landsgrenzen aan gelijkgezinden, aa, de Ieren, de Basken, de Ocetanen, enz., er moord en brand geschreeuwd wordt over bedreiging door het monster volks-nationalisme. Staats-nationalisme zou goed moeten zijn, volks-nationalisme slecht. Waarbij voorbij gegaan wordt aan het feit, dat het altijd STATEN waren die uit gebiedshonger elkaar bevochten hebben in de Moderne Tijden.

    Weeral typisch Linx : de splinter zien in het oog van een ander, maar niet de balk in het eigen oog…

    -------------------------------

     

    Gbagbo, Ben Ali, Moebarak, Qadhafi en de Castro's

    From the desk of Filip van Laenen on Wed, Iskander

    2011-03-09 22:32

    --------------------

    Wat hebben Laurent Gbagbo, Zine El Abidine Ben Ali, Hosni Moebarak, Moammar al-Qadhafi en de broers Fidel en Raúl Castro met mekaar gemeen? Alle zes zijn ze dictators, alle zes zijn ze aanhangers van het socialisme, en alle zes konden ze tot voor kort in het Westen op een milde behandeling rekenen.

    Laurent Gbagbo vertegenwoordigt een nogal klassieke categorie van Afrikaanse dictators. Begonnen als opposant tegen president Félix Houphouët-Boigny, moest hij zelf enkele maanden in de gevangenis doorbrengen. Een garantie op enige democratische ingesteldheid blijkt zoiets echter niet te zijn, want eens zelf de macht verworven deed hij er alles aan om die te kunnen vasthouden. Verkiezingsfraude, uitstel van nieuwe presidentsverkiezingen tot in het oneindige, intimidatie van politieke tegenstanders, alles was goed. Eind verleden jaar liep het echter behoorlijk fout, nadat er uiteindelijk dan toch presidentsverkiezingen gehouden waren. Alleen de aanhangers van Laurent Gbagbo – en waarschijnlijk zelfs zij allemaal nog niet – zullen nog willen beweren dat hij die verkiezingen gewonnen heeft, maar het geloven doet niemand meer. Resultaat van dit alles: demonstraties, chaos, en een (nog meer) verscheurd land.

    Wat echter opvalt, is dat Laurent Gbagbo in het buitenland steeds op een milde behandeling kon rekenen, ook al was het al lang duidelijk dat hij het in zijn eigen land niet altijd even nauw nam met de democratische spelregels. Men deed wel wat lastig omdat hij de presidentsverkiezingen telkens weer uitstelde, maar dat was het dan. Ja, zelfs nadat het duidelijk werd dat hij de verkiezingen van verleden jaar wel degelijk verloren had, kon hij nog steeds op stilzwijgende steun rekenen. In het bijzonder binnen de Franse PS hadden sommigen het er erg lastig mee om afscheid te nemen van Laurent Gbagbo als president. Ik vermoed dat mijn lezers dan ook geen tekening nodig zullen hebben om te begrijpen waarom de problemen in Ivoorkust in de pers niet echt op de spits gedreven werden of worden. En waarom dat wel eens helemaal anders had kunnen zijn, als Laurent Gbagbo in het Westen andere geallieerden had gekozen.

    Over naar Tunesië, waar Zine El Abidine Ben Ali enkele weken geleden het veld moest ruimen na de zogenaamde Jasmijnrevolutie. Blijkt immers nu dat Ben Ali dan toch niet het soort verlicht dictator was, zoals hij jarenlang werd voorgesteld. Blijkt ook dat hij lang een factor van stabiliteit in Noord-Afrika vormde, maar ondertussen in zijn val minstens één andere dictator heeft meegesleurd. En er kunnen er nog volgen. En opnieuw ook die vraag: hoe komt het toch dat wij in de pers nooit te weten kwamen wat er écht in Tunesië gebeurde? Alles was er immers zo rustig en stabiel, en de zon scheen er toch zo nadrukkelijk in de vakantiehotels…

    Het antwoord op de vraag kon al in de inleiding gelezen worden: ook Ben Ali en zijn partij waren lid van de Socialistische Internationale, de koepelorganisatie waartoe ook de Belgische sp.a en de Waalse PS behoren. Pas toen duidelijk werd dat de positie van Ben Ali als Tunesisch president onhoudbaar was, werden hij en zijn partij uit die Socialistische Internationale gezet. Rijkelijk laat, en toch is er niemand in de «serieuze» pers die de vraag stelt hoe het komt dat hij al die tijd lid mocht zijn van een clubje dat anders zo graag moraalridder speelt. Dat ook de Franse conservatieve politica Michèle Alliot-Marie zich serieus wist te verbranden aan Ben Ali en zich uiteindelijk gedwongen zag ontslag te nemen als minister, pleit de Socialistische Internationale niet vrij.

    Ook de volgende dictator in het rijtje was jarenlang een voornaam lid van de Socialistische Internationale: Hosni Moebarak. Het moet echter gezegd: de socialisten waren lang de enigen niet om de beste maatjes met Moebarak te willen zijn, en dat heeft zo zijn redenen. Egypte is nu eenmaal een land dat men, uit geo-politieke overwegingen, liefst te vriend houdt. Het is één van de grootste en invloedrijkste landen in het Midden-Oosten, en beschikt bovendien over een paar troeven zoals het Suez-kanaal en de adembenemende toeristische attracties. En dan zijn er nog de Koptische christenen en de Moslimbroederschap, die ertoe bijdragen dat een militaire dictator die het op binnenlands vlak niet al te bont maakt, de Koptische christenen het leven niet te lastig maakt en tegelijkertijd de Moslimbroederschap onder controle, op heel wat krediet mag rekenen.

    Daar stond en staat echter tegenover dat het leven van de Koptische christenen ook onder Hosni Moebarak niet bepaald een dans op rozen was, en dat hij de Moslimbroederschap mee groot hielp maken door elke andere oppositie in de kiem te smoren. Als er binnenkort verkiezingen gehouden zullen worden, is de kans groot dat de Moslimbroederschap een verpletterende overwinning zullen halen gewoon al door het feit dat zij de enige partij zullen zijn die beschikt over een organisatie die naam waardig. Het is dan ook nog iets te vroeg om Samuel Huntington voor een tweede maal dood te verklaren, zoals Paul Goossens dit week-end in De Standaard deed. Terloops: de meeste mensen schrijven zinnigere dingen over internationale politiek op hun dagelijkse boodschappenlijstje dan Paul Goossens over een heel jaar in zijn tweewekelijkse column. Het volstaat al de krant van vandaag te lezen – «Rellen tussen christenen en moslims in Caïro» (met dertien doden tot gevolg) – om te snappen dat deze «Europa-journalist» er absoluut niets van bakt, en je vraagt je dan ook af waarom die zelfverklaarde kwaliteitskrant die man blijft engageren.

    Iemand die veel zinnigere dingen wist te vertellen, was John Major verleden week in een interview op BBC Radio 4. Hij liet optekenen dat als je eerste minister of minister van Buitenlandse Zaken bent, je af en toe al eens de hand moet schudden van mensen die je diep veracht, in het belang van het land. (Maar daar weegt dan weer tegen op dat men ook af en toe de hand mag schudden van personen die men enorm bewondert.) Maar er is nog een verschil tussen handjes schudden in functie, en handjes blijven schudden, ook als men niet in functie is. Of nog: Hosni Moebarak is het soort kennis dat je misschien wel uitnodigt voor je trouwfeest, maar liever niet ziet opduiken in je lokale biljartclub. Laat staan dat je hem zelf meeneemt naar je biljartclub. En het is op dat punt dat de Socialistische Internationale lelijk in de fout is gegaan, en chronisch in de fout blijft gaan.

    Nu moet gezegd worden dat Michèle Alliot-Marie lang de enige niet was om te bewijzen dat de Socialistische Internationale, ondanks de absolute meerderheidspositie, lang geen monopolie had op relaties met een geurtje aan in Noord-Afrika. Jörg Haider bijvoorbeeld bestond het zoetje broodjes te gaan bakken met de socialistische moslim Moammar al-Qadhafi in Tripoli. Was Jörg Haider in 2008 niet omgekomen in een auto-ongeluk, zou hij vandaag in een bijzonder lastig parket gezeten hebben. Een stuk lastiger zelfs dan waar minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere plots terecht in kwam omdat hij namens België vóór het lidmaatschap van Libië in de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties had gestemd. Berouw na de zonde? Zelfs dat niet, want de zonde moest eerst zwart op wit in alle kranten staan voor er enig berouw getoond werd, en Steven Vanackere wist als minister van Buitenlandse Zaken bijzonder goed wat voor vlees hij in de kuip had met Libië.

    Laat er vooral geen misverstand over bestaan: ter linkerzijde werd er nogal wat afgegniffeld over dat lidmaatschap. Het lag er vingerdik op dat de ergernis die het in de Verenigde Staten opwekte eerder als een bonus gezien werd, en zeker niet als een malus. Het Libië van Moammar al-Qadhafi was al lang aan een remonte bezig, en niet alleen omwille van het vele geld dat er te verdienen valt met olie en gas. Zijn hartelijke relaties met Hugo Chávez bijvoorbeeld konden op ruime instemming rekenen. Over de aanwezigheid van ettelijke duizenden Chinezen in Libië doet men in de pers opvallend sereen. En het verhaaltje dat schuilgaat achter de huurlingen die zo lelijk huishielden valt ook al nergens te vernemen (behalve bij STRATFOR e.d. natuurlijk). Het gaat hier nochtans over meer dan alleen maar huurlingen uit omliggende landen of Zuidelijk Afrika, maar ook over… Cubanen. En geen Cubaanse vluchtelingen of dissidenten dus.

    En daarmee zijn we aanbeland bij de laatste twee dictators in het socialistische rijtje. De manier waarop links Europa flirt met twee bloedige dictators als een Fidel en Raúl Castro, is eigenlijk te gek voor woorden. In het bijzonder de sp.a, met Steve Stevaert als voortrekker, lijkt er al enkele jaren een punt van te willen maken het Cubaanse regime te ondersteunen op alle mogelijke manieren. Dat de persoonlijke levenswijze van Steve Stevaert, die graag in allerlei raden van bestuur zetelt en daar ongetwijfeld één en ander aan vergoedingen opstrijkt, in sterk contrast staat met de rampzalige theorie die hij de gewone Cubaan mee helpt op te leggen, is voor hem absoluut geen hinder. Misschien moet het ene wel als aflaat voor het andere dienen?

    Iemand die de linkse waanzin graag nog een beetje verder doordrijft, is sp.a-politicus Kurt de Loor, die zich geroepen voelt met de regelmaat van de klok actie te voeren voor de zogenaamde Cuban Five. Deze vijf Cubaanse spionnen – en niemand ontkent dat zij alle vijf lid waren van de Cubaanse inlichtingendienst en infiltreerden in het Cubaanse vluchtelingenmilieu in Florida – ondergaan in hun Amerikaanse gevangenissen immers een bijna ondraaglijke behandeling, vermoedelijk omdat ze niet elke dag champagne en kaviaar krijgen voorgeschoteld, of regelmatig een dikke Cubaanse sigaar. Maar van de Zwarte Lente van 2003 heeft Kurt de Loor man natuurlijk nog nooit gehoord. En het relaas van bijvoorbeeld Normando Hernández González zal hij ook wel niet gelezen hebben. Wie het verhaal kent, kan de actie op de laatste Gentse Feesten dan ook alleen maar grotesk noemen.

    Europees links staat altijd graag op de eerste rij klaar om met het vingertje in de lucht conservatieve politici de levieten te lezen als iets niet helemaal zuiver op de graat is. Ondertussen houden ze zelf graag en veel contact met bloedige dictators over de hele wereld, als ze zich maar tot het socialisme bekennen. Persoonlijke verrijking, ten koste van de eigen bevolking, is daarbij absoluut geen bezwaar, want zo doet Europees links het graag zelf ook. Maar aan elk bloedig regime komt een eind, en dan vallen de lijken natuurlijk uit de kast. Letterlijk zelfs. Dat de Socialistische Internationale mee bloed aan de handen heeft, wil men dan niet geweten hebben. En houden de bevriende journalisten ook angstvallig uit de pers. Zouden zij echt denken dat hun lezers niet al lang door hebben dat er enkele breed uitgesmeerde achtergrondverhalen ontbreken?

     

    ------------------------

    Die S.I. (Socialistische Internationale) die zullen we wat meer aandacht moeten geven, nietwaar?! Amusant hoeveel bekenden we daar tegenkomen, in dat select gezelschap. Zhttp://nl.wikipedia.org/wiki/Socialistische_Internationale_(1951)

    Men kan zich daar van de in druk niet ontdoen, dat de woorden ‘democratie’ en ‘socialisme’ dezelfde betekenis hebben. Enfin, men stelt het zo voor. Zelfs met een zekere samenzweerderige fierheid….

    Inderdaad, de DDR was een zuivere ‘democratie’. Dat kan ten allen tijde worden nagegaan in de vrij-gegeven dossiers van de Stasi, de Gestapo van Oost Duitland. Zoals laatst vertoond op de Rode BRT (bij vergissing? als Goebeliaanse uitdaging van ‘kijk eens wat wij allemaal durven zeggen over onszelf : gij gelooft dat toch niet’?!) van de bejaarde dochter die in de archieven met eigen ogen kan lezen, dat ze verlinkt werd door haar eigen vader, die een betaald spion bleek te zijn geweest voor de Partei…Waarlijk! Zeer ‘democratisch’. Even democratisch socialistisch  als het roemruchte Nazi-regime, waar het gewoon de verderzetting van was….

    O Ja…Nogmaals het logo (hierboven) van de Socialistische Internationale : als u de Rode Ster ziet, en de Turkse Halve Maan, dan bent U er toch van overtuigd dat Turkije nooit bij Europa kan komen?! Al wensen Barack Hoessein (M)Obama en de Amerikaanse ‘Democraten’ dat nog zo zeer…

    Denk daar eens aan, als U in het kieshokje staat. Het Vlaams Belang, maar ook de NV-A, samen met alle volks-nationalistische partijen van gans Europa, zullen dat nooit gedogen! Daarvoor rekenen wij op het Gezond Verstand en op de Republikeinen in de USA, onze natuurlijke bondgenoten.

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK




    10-03-2011 om 11:43 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    09-03-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ASWOENSDAG UIT DE ASSE

    ASWOENSDAG UIT DE ASSE

     

     


    -------------------------------

     

    Aswoensdag (vandaag dus),  is de dag na carnaval, die duurt van de zondag tot de dinsdag-avond,  dit jaar al over de Internationale Vrouwendag. Christelijke wortels? Nooit van gehoord!

     

    Een duidelijk voorbeeld dus van progressieve moderniteit, om oorzaak en gevolg te verwisselen. Mooi meegenomen, als daarmee maar die vervelende verwijzingen naar dat verwenste christendom onder gesneeuwd geraken. Gewist uit het collectief geheugen!

     

    Het is op dit moment 10 uur in de voormiddag, en dus moet de zon schijnen. Niet de zon schijnt volop, dus zal het nu halfweg de voormiddag zijn.

     

    De zaken op hun kop zetten op de meest stupide manier! Je zou het je kunnen afvragen : gebeurt dat nu intentioneel, die stomme manier, of is men werkelijk zo stom?! Zou de indoctrinatie reeds zo ver gevorderd zijn, dat het de meest normale zaak van de wereld is geworden, dat men, zonder daarbij stil te staan, zegt en schrijft : 10 uur : zon, kom op, je moet schijnen…

     

    Carnaval is ontstaan om een laatste maal voor de 40-daagse Vasten uitbundig te vieren, te vrijen, te vreten en te zuipen. Straks is iedereen dat vergeten, en zal carnaval in het luchtledige hangen, zonder verwijzing naar iets of wat dan ook. Carnaval is carnaval, een jaarlijkse hoogdag van de Lof der Zotheid. Na verloop van tijd kan men dan de nieuwe mode invoeren, om, onder lichte, middelmatige of doorgevoerde druk, samen met de Muzelmannen de ‘ramadan’ te ondergaan.

     

    2o zal in de gezondheidsleer het werkwoord ‘vasten’ of ‘matigen’ ook moeten vervangen worden door ‘ramadammen’,  waarbij de nadruk dient gelegd te worden, dat de carnaval-gewoonten zoals hierboven beschreven, iedere dag kunnen bovengehaald worden, van zodra de zon (zij weeral!) is onder gegaan tot ze de volgende morgen weer opduikt.

     

    Ramadammen wordt tijdens die nachtelijke uren dan vervangen door Ram Madammen….

     

    Ja, Osama Bin Laden staat klaar om het verlaten Niemandsland binnen te trekken!

     

    ----------------------------

     

    Veertig dagen zonder vlees

     

    Morgen op Aswoensdag, de dag na carnaval, begint de vastenperiode van veertig dagen tot Pasen. Niet geheel toevallig start dan ook de originele campagne: ‘Dagen zonder vlees. Ik wil vegetarisch vasten. Met u. En met u.’

    Het initiatief komt van de 22-jarige fotografiestudente Alexia Leysen. Twee jaar geleden begon ze zelf met ‘vegetarisch vasten’. ‘Hoe meer mensen meedoen, hoe beter voor het milieu. Bovendien is het gemakkelijker om samen de inspanning te leveren’, aldus Leysen. Zo ontstond het idee om op Facebook een groep op te richten. ‘De actie kent nu al een succes’, zegt ze. ‘De boodschap heeft al veel mensen bereikt’.

    Later volgde een uitgebouwde website met veel informatie. De Facebookgroep telt in korte tijd al meer dan negenduizend leden. Leysen wil zoveel mogelijk mensen stimuleren om minder vlees te eten. Ze wil in de eerste plaats mensen bewust maken van de overmatige vleesconsumptie.

    'Ik doe mee'

    Op de website kan je via de ‘Ik doe mee’-knop de uitdaging aangaan om veertig dagen minder of geen vlees of vis te eten. Nu zijn er al zo'n tweeduizend inschrijvingen. Zelf is Leysen een matige vleeseter en probeert ze om ecologische redenen bewust met eten om te gaan.

    De actie, die op 23 april afloopt, valt samen met de christelijke vastenperiode. 'Maar de actie staat los van religie. Deze periode dient enkel als duidelijk kader', klinkt het. Bron dS.

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK



    09-03-2011 om 09:47 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)

    Archief per week
  • 10/04-16/04 2023
  • 27/03-02/04 2023
  • 23/01-29/01 2023
  • 16/01-22/01 2023
  • 09/01-15/01 2023
  • 02/01-08/01 2023
  • 25/12-31/12 2023
  • 12/12-18/12 2022
  • 05/12-11/12 2022
  • 28/11-04/12 2022
  • 21/11-27/11 2022
  • 24/10-30/10 2022
  • 17/10-23/10 2022
  • 03/10-09/10 2022
  • 26/09-02/10 2022
  • 19/09-25/09 2022
  • 05/09-11/09 2022
  • 29/08-04/09 2022
  • 22/08-28/08 2022
  • 15/08-21/08 2022
  • 08/08-14/08 2022
  • 01/08-07/08 2022
  • 25/07-31/07 2022
  • 18/07-24/07 2022
  • 11/07-17/07 2022
  • 04/07-10/07 2022
  • 27/06-03/07 2022
  • 20/06-26/06 2022
  • 13/06-19/06 2022
  • 06/06-12/06 2022
  • 30/05-05/06 2022
  • 23/05-29/05 2022
  • 16/05-22/05 2022
  • 09/05-15/05 2022
  • 02/05-08/05 2022
  • 25/04-01/05 2022
  • 18/04-24/04 2022
  • 11/04-17/04 2022
  • 04/04-10/04 2022
  • 28/03-03/04 2022
  • 21/03-27/03 2022
  • 14/03-20/03 2022
  • 07/03-13/03 2022
  • 28/02-06/03 2022
  • 21/02-27/02 2022
  • 07/02-13/02 2022
  • 31/01-06/02 2022
  • 24/01-30/01 2022
  • 17/01-23/01 2022
  • 10/01-16/01 2022
  • 03/01-09/01 2022
  • 26/12-01/01 2023
  • 20/12-26/12 2021
  • 13/12-19/12 2021
  • 06/12-12/12 2021
  • 29/11-05/12 2021
  • 22/11-28/11 2021
  • 15/11-21/11 2021
  • 08/11-14/11 2021
  • 01/11-07/11 2021
  • 25/10-31/10 2021
  • 18/10-24/10 2021
  • 11/10-17/10 2021
  • 04/10-10/10 2021
  • 27/09-03/10 2021
  • 20/09-26/09 2021
  • 13/09-19/09 2021
  • 06/09-12/09 2021
  • 30/08-05/09 2021
  • 23/08-29/08 2021
  • 16/08-22/08 2021
  • 09/08-15/08 2021
  • 02/08-08/08 2021
  • 26/07-01/08 2021
  • 03/05-09/05 2021
  • 26/04-02/05 2021
  • 19/04-25/04 2021
  • 12/04-18/04 2021
  • 05/04-11/04 2021
  • 29/03-04/04 2021
  • 22/03-28/03 2021
  • 15/03-21/03 2021
  • 08/03-14/03 2021
  • 01/03-07/03 2021
  • 22/02-28/02 2021
  • 15/02-21/02 2021
  • 08/02-14/02 2021
  • 01/02-07/02 2021
  • 25/01-31/01 2021
  • 18/01-24/01 2021
  • 11/01-17/01 2021
  • 04/01-10/01 2021
  • 28/12-03/01 2027
  • 21/12-27/12 2020
  • 14/12-20/12 2020
  • 07/12-13/12 2020
  • 30/11-06/12 2020
  • 23/11-29/11 2020
  • 16/11-22/11 2020
  • 09/11-15/11 2020
  • 02/11-08/11 2020
  • 26/10-01/11 2020
  • 19/10-25/10 2020
  • 12/10-18/10 2020
  • 05/10-11/10 2020
  • 28/09-04/10 2020
  • 21/09-27/09 2020
  • 14/09-20/09 2020
  • 07/09-13/09 2020
  • 31/08-06/09 2020
  • 24/08-30/08 2020
  • 17/08-23/08 2020
  • 10/08-16/08 2020
  • 03/08-09/08 2020
  • 27/07-02/08 2020
  • 20/07-26/07 2020
  • 13/07-19/07 2020
  • 29/06-05/07 2020
  • 22/06-28/06 2020
  • 15/06-21/06 2020
  • 08/06-14/06 2020
  • 01/06-07/06 2020
  • 25/05-31/05 2020
  • 18/05-24/05 2020
  • 11/05-17/05 2020
  • 04/05-10/05 2020
  • 27/04-03/05 2020
  • 20/04-26/04 2020
  • 13/04-19/04 2020
  • 06/04-12/04 2020
  • 30/03-05/04 2020
  • 23/03-29/03 2020
  • 16/03-22/03 2020
  • 09/03-15/03 2020
  • 02/03-08/03 2020
  • 24/02-01/03 2020
  • 17/02-23/02 2020
  • 10/02-16/02 2020
  • 03/02-09/02 2020
  • 27/01-02/02 2020
  • 20/01-26/01 2020
  • 13/01-19/01 2020
  • 06/01-12/01 2020
  • 30/12-05/01 2020
  • 23/12-29/12 2019
  • 16/12-22/12 2019
  • 09/12-15/12 2019
  • 02/12-08/12 2019
  • 25/11-01/12 2019
  • 18/11-24/11 2019
  • 11/11-17/11 2019
  • 04/11-10/11 2019
  • 09/09-15/09 2019
  • 02/09-08/09 2019
  • 26/08-01/09 2019
  • 19/08-25/08 2019
  • 29/07-04/08 2019
  • 22/07-28/07 2019
  • 15/07-21/07 2019
  • 08/07-14/07 2019
  • 24/06-30/06 2019
  • 17/06-23/06 2019
  • 10/06-16/06 2019
  • 25/03-31/03 2019
  • 18/03-24/03 2019
  • 25/02-03/03 2019
  • 18/02-24/02 2019
  • 11/02-17/02 2019
  • 28/01-03/02 2019
  • 14/01-20/01 2019
  • 07/01-13/01 2019
  • 31/12-06/01 2019
  • 24/12-30/12 2018
  • 17/12-23/12 2018
  • 10/12-16/12 2018
  • 03/12-09/12 2018
  • 26/11-02/12 2018
  • 19/11-25/11 2018
  • 12/11-18/11 2018
  • 05/11-11/11 2018
  • 29/10-04/11 2018
  • 22/10-28/10 2018
  • 15/10-21/10 2018
  • 08/10-14/10 2018
  • 01/10-07/10 2018
  • 24/09-30/09 2018
  • 17/09-23/09 2018
  • 10/09-16/09 2018
  • 03/09-09/09 2018
  • 27/08-02/09 2018
  • 20/08-26/08 2018
  • 13/08-19/08 2018
  • 06/08-12/08 2018
  • 30/07-05/08 2018
  • 23/07-29/07 2018
  • 16/07-22/07 2018
  • 09/07-15/07 2018
  • 02/07-08/07 2018
  • 25/06-01/07 2018
  • 18/06-24/06 2018
  • 11/06-17/06 2018
  • 28/05-03/06 2018
  • 21/05-27/05 2018
  • 14/05-20/05 2018
  • 07/05-13/05 2018
  • 30/04-06/05 2018
  • 23/04-29/04 2018
  • 09/04-15/04 2018
  • 02/04-08/04 2018
  • 26/03-01/04 2018
  • 19/03-25/03 2018
  • 12/03-18/03 2018
  • 05/03-11/03 2018
  • 26/02-04/03 2018
  • 19/02-25/02 2018
  • 12/02-18/02 2018
  • 05/02-11/02 2018
  • 29/01-04/02 2018
  • 22/01-28/01 2018
  • 15/01-21/01 2018
  • 08/01-14/01 2018
  • 01/01-07/01 2018
  • 25/12-31/12 2017
  • 18/12-24/12 2017
  • 11/12-17/12 2017
  • 04/12-10/12 2017
  • 27/11-03/12 2017
  • 20/11-26/11 2017
  • 13/11-19/11 2017
  • 06/11-12/11 2017
  • 30/10-05/11 2017
  • 23/10-29/10 2017
  • 11/09-17/09 2017
  • 04/09-10/09 2017
  • 28/08-03/09 2017
  • 21/08-27/08 2017
  • 14/08-20/08 2017
  • 07/08-13/08 2017
  • 31/07-06/08 2017
  • 24/07-30/07 2017
  • 17/07-23/07 2017
  • 10/07-16/07 2017
  • 03/07-09/07 2017
  • 26/06-02/07 2017
  • 19/06-25/06 2017
  • 12/06-18/06 2017
  • 05/06-11/06 2017
  • 08/05-14/05 2017
  • 01/05-07/05 2017
  • 24/04-30/04 2017
  • 17/04-23/04 2017
  • 10/04-16/04 2017
  • 03/04-09/04 2017
  • 27/03-02/04 2017
  • 20/03-26/03 2017
  • 13/03-19/03 2017
  • 06/03-12/03 2017
  • 27/02-05/03 2017
  • 20/02-26/02 2017
  • 26/12-01/01 2017
  • 19/12-25/12 2016
  • 12/12-18/12 2016
  • 05/12-11/12 2016
  • 28/11-04/12 2016
  • 21/11-27/11 2016
  • 14/11-20/11 2016
  • 07/11-13/11 2016
  • 31/10-06/11 2016
  • 24/10-30/10 2016
  • 10/10-16/10 2016
  • 03/10-09/10 2016
  • 26/09-02/10 2016
  • 19/09-25/09 2016
  • 12/09-18/09 2016
  • 05/09-11/09 2016
  • 29/08-04/09 2016
  • 22/08-28/08 2016
  • 15/08-21/08 2016
  • 08/08-14/08 2016
  • 01/08-07/08 2016
  • 25/07-31/07 2016
  • 18/07-24/07 2016
  • 11/07-17/07 2016
  • 27/06-03/07 2016
  • 20/06-26/06 2016
  • 13/06-19/06 2016
  • 06/06-12/06 2016
  • 30/05-05/06 2016
  • 23/05-29/05 2016
  • 16/05-22/05 2016
  • 09/05-15/05 2016
  • 02/05-08/05 2016
  • 25/04-01/05 2016
  • 11/04-17/04 2016
  • 04/04-10/04 2016
  • 28/03-03/04 2016
  • 21/03-27/03 2016
  • 14/03-20/03 2016
  • 07/03-13/03 2016
  • 29/02-06/03 2016
  • 22/02-28/02 2016
  • 08/02-14/02 2016
  • 01/02-07/02 2016
  • 25/01-31/01 2016
  • 18/01-24/01 2016
  • 11/01-17/01 2016
  • 04/01-10/01 2016
  • 28/12-03/01 2021
  • 21/12-27/12 2015
  • 14/12-20/12 2015
  • 07/12-13/12 2015
  • 16/11-22/11 2015
  • 09/11-15/11 2015
  • 02/11-08/11 2015
  • 26/10-01/11 2015
  • 19/10-25/10 2015
  • 12/10-18/10 2015
  • 05/10-11/10 2015
  • 28/09-04/10 2015
  • 21/09-27/09 2015
  • 14/09-20/09 2015
  • 07/09-13/09 2015
  • 31/08-06/09 2015
  • 24/08-30/08 2015
  • 17/08-23/08 2015
  • 10/08-16/08 2015
  • 03/08-09/08 2015
  • 27/07-02/08 2015
  • 20/07-26/07 2015
  • 13/07-19/07 2015
  • 06/07-12/07 2015
  • 29/06-05/07 2015
  • 22/06-28/06 2015
  • 15/06-21/06 2015
  • 08/06-14/06 2015
  • 01/06-07/06 2015
  • 25/05-31/05 2015
  • 18/05-24/05 2015
  • 11/05-17/05 2015
  • 04/05-10/05 2015
  • 27/04-03/05 2015
  • 20/04-26/04 2015
  • 13/04-19/04 2015
  • 06/04-12/04 2015
  • 30/03-05/04 2015
  • 23/03-29/03 2015
  • 16/03-22/03 2015
  • 09/03-15/03 2015
  • 02/03-08/03 2015
  • 23/02-01/03 2015
  • 16/02-22/02 2015
  • 09/02-15/02 2015
  • 02/02-08/02 2015
  • 26/01-01/02 2015
  • 19/01-25/01 2015
  • 12/01-18/01 2015
  • 05/01-11/01 2015
  • 22/12-28/12 2014
  • 15/12-21/12 2014
  • 08/12-14/12 2014
  • 01/12-07/12 2014
  • 24/11-30/11 2014
  • 17/11-23/11 2014
  • 10/11-16/11 2014
  • 03/11-09/11 2014
  • 27/10-02/11 2014
  • 20/10-26/10 2014
  • 13/10-19/10 2014
  • 06/10-12/10 2014
  • 29/09-05/10 2014
  • 22/09-28/09 2014
  • 15/09-21/09 2014
  • 08/09-14/09 2014
  • 11/08-17/08 2014
  • 04/08-10/08 2014
  • 28/07-03/08 2014
  • 21/07-27/07 2014
  • 14/07-20/07 2014
  • 07/07-13/07 2014
  • 30/06-06/07 2014
  • 23/06-29/06 2014
  • 09/06-15/06 2014
  • 02/06-08/06 2014
  • 26/05-01/06 2014
  • 12/05-18/05 2014
  • 05/05-11/05 2014
  • 28/04-04/05 2014
  • 21/04-27/04 2014
  • 14/04-20/04 2014
  • 07/04-13/04 2014
  • 31/03-06/04 2014
  • 24/03-30/03 2014
  • 17/03-23/03 2014
  • 10/03-16/03 2014
  • 03/03-09/03 2014
  • 24/02-02/03 2014
  • 17/02-23/02 2014
  • 10/02-16/02 2014
  • 03/02-09/02 2014
  • 27/01-02/02 2014
  • 20/01-26/01 2014
  • 13/01-19/01 2014
  • 06/01-12/01 2014
  • 30/12-05/01 2014
  • 23/12-29/12 2013
  • 16/12-22/12 2013
  • 09/12-15/12 2013
  • 02/12-08/12 2013
  • 18/11-24/11 2013
  • 11/11-17/11 2013
  • 04/11-10/11 2013
  • 28/10-03/11 2013
  • 21/10-27/10 2013
  • 14/10-20/10 2013
  • 07/10-13/10 2013
  • 30/09-06/10 2013
  • 23/09-29/09 2013
  • 16/09-22/09 2013
  • 09/09-15/09 2013
  • 02/09-08/09 2013
  • 26/08-01/09 2013
  • 19/08-25/08 2013
  • 12/08-18/08 2013
  • 05/08-11/08 2013
  • 29/07-04/08 2013
  • 22/07-28/07 2013
  • 15/07-21/07 2013
  • 08/07-14/07 2013
  • 01/07-07/07 2013
  • 24/06-30/06 2013
  • 17/06-23/06 2013
  • 10/06-16/06 2013
  • 03/06-09/06 2013
  • 27/05-02/06 2013
  • 20/05-26/05 2013
  • 13/05-19/05 2013
  • 06/05-12/05 2013
  • 29/04-05/05 2013
  • 22/04-28/04 2013
  • 15/04-21/04 2013
  • 08/04-14/04 2013
  • 01/04-07/04 2013
  • 25/03-31/03 2013
  • 18/03-24/03 2013
  • 11/03-17/03 2013
  • 04/03-10/03 2013
  • 25/02-03/03 2013
  • 18/02-24/02 2013
  • 11/02-17/02 2013
  • 04/02-10/02 2013
  • 28/01-03/02 2013
  • 21/01-27/01 2013
  • 14/01-20/01 2013
  • 24/12-30/12 2012
  • 17/12-23/12 2012
  • 10/12-16/12 2012
  • 03/12-09/12 2012
  • 26/11-02/12 2012
  • 19/11-25/11 2012
  • 12/11-18/11 2012
  • 05/11-11/11 2012
  • 29/10-04/11 2012
  • 15/10-21/10 2012
  • 01/10-07/10 2012
  • 24/09-30/09 2012
  • 17/09-23/09 2012
  • 10/09-16/09 2012
  • 03/09-09/09 2012
  • 27/08-02/09 2012
  • 20/08-26/08 2012
  • 13/08-19/08 2012
  • 06/08-12/08 2012
  • 30/07-05/08 2012
  • 23/07-29/07 2012
  • 16/07-22/07 2012
  • 09/07-15/07 2012
  • 02/07-08/07 2012
  • 25/06-01/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 04/06-10/06 2012
  • 28/05-03/06 2012
  • 21/05-27/05 2012
  • 14/05-20/05 2012
  • 07/05-13/05 2012
  • 30/04-06/05 2012
  • 23/04-29/04 2012
  • 16/04-22/04 2012
  • 09/04-15/04 2012
  • 02/04-08/04 2012
  • 26/03-01/04 2012
  • 19/03-25/03 2012
  • 12/03-18/03 2012
  • 27/02-04/03 2012
  • 20/02-26/02 2012
  • 13/02-19/02 2012
  • 06/02-12/02 2012
  • 30/01-05/02 2012
  • 23/01-29/01 2012
  • 16/01-22/01 2012
  • 09/01-15/01 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 26/12-01/01 2012
  • 19/12-25/12 2011
  • 12/12-18/12 2011
  • 05/12-11/12 2011
  • 28/11-04/12 2011
  • 21/11-27/11 2011
  • 14/11-20/11 2011
  • 07/11-13/11 2011
  • 31/10-06/11 2011
  • 24/10-30/10 2011
  • 17/10-23/10 2011
  • 10/10-16/10 2011
  • 03/10-09/10 2011
  • 26/09-02/10 2011
  • 19/09-25/09 2011
  • 12/09-18/09 2011
  • 05/09-11/09 2011
  • 29/08-04/09 2011
  • 22/08-28/08 2011
  • 15/08-21/08 2011
  • 08/08-14/08 2011
  • 01/08-07/08 2011
  • 25/07-31/07 2011
  • 18/07-24/07 2011
  • 11/07-17/07 2011
  • 04/07-10/07 2011
  • 27/06-03/07 2011
  • 20/06-26/06 2011
  • 13/06-19/06 2011
  • 06/06-12/06 2011
  • 30/05-05/06 2011
  • 23/05-29/05 2011
  • 16/05-22/05 2011
  • 02/05-08/05 2011
  • 25/04-01/05 2011
  • 18/04-24/04 2011
  • 11/04-17/04 2011
  • 04/04-10/04 2011
  • 28/03-03/04 2011
  • 21/03-27/03 2011
  • 14/03-20/03 2011
  • 07/03-13/03 2011
  • 28/02-06/03 2011
  • 21/02-27/02 2011
  • 14/02-20/02 2011
  • 07/02-13/02 2011
  • 31/01-06/02 2011
  • 24/01-30/01 2011
  • 17/01-23/01 2011
  • 10/01-16/01 2011
  • 03/01-09/01 2011
  • 26/12-01/01 2012
  • 20/12-26/12 2010
  • 13/12-19/12 2010
  • 06/12-12/12 2010
  • 29/11-05/12 2010
  • 22/11-28/11 2010
  • 15/11-21/11 2010
  • 01/11-07/11 2010
  • 25/10-31/10 2010
  • 18/10-24/10 2010
  • 11/10-17/10 2010
  • 04/10-10/10 2010
  • 27/09-03/10 2010
  • 20/09-26/09 2010
  • 13/09-19/09 2010
  • 06/09-12/09 2010
  • 30/08-05/09 2010
  • 23/08-29/08 2010
  • 16/08-22/08 2010
  • 09/08-15/08 2010
  • 02/08-08/08 2010
  • 26/07-01/08 2010
  • 19/07-25/07 2010
  • 12/07-18/07 2010
  • 05/07-11/07 2010
  • 28/06-04/07 2010
  • 21/06-27/06 2010
  • 14/06-20/06 2010
  • 31/05-06/06 2010
  • 24/05-30/05 2010
  • 17/05-23/05 2010
  • 10/05-16/05 2010
  • 26/04-02/05 2010
  • 19/04-25/04 2010
  • 12/04-18/04 2010
  • 05/04-11/04 2010
  • 29/03-04/04 2010
  • 22/03-28/03 2010
  • 15/03-21/03 2010
  • 08/03-14/03 2010
  • 01/03-07/03 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 15/02-21/02 2010
  • 08/02-14/02 2010
  • 01/02-07/02 2010
  • 25/01-31/01 2010
  • 18/01-24/01 2010
  • 11/01-17/01 2010
  • 04/01-10/01 2010
  • 28/12-03/01 2016
  • 21/12-27/12 2009
  • 14/12-20/12 2009
  • 07/12-13/12 2009
  • 30/11-06/12 2009
  • 23/11-29/11 2009
  • 16/11-22/11 2009
  • 09/11-15/11 2009
  • 26/10-01/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 12/10-18/10 2009
  • 05/10-11/10 2009
  • 28/09-04/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 14/09-20/09 2009
  • 07/09-13/09 2009
  • 31/08-06/09 2009
  • 24/08-30/08 2009
  • 17/08-23/08 2009
  • 10/08-16/08 2009
  • 03/08-09/08 2009
  • 27/07-02/08 2009
  • 20/07-26/07 2009
  • 13/07-19/07 2009
  • 06/07-12/07 2009
  • 29/06-05/07 2009
  • 22/06-28/06 2009
  • 15/06-21/06 2009
  • 08/06-14/06 2009
  • 01/06-07/06 2009
  • 25/05-31/05 2009
  • 18/05-24/05 2009
  • 11/05-17/05 2009
  • 04/05-10/05 2009
  • 27/04-03/05 2009
  • 20/04-26/04 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 06/04-12/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 16/03-22/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 02/03-08/03 2009
  • 23/02-01/03 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 09/02-15/02 2009
  • 02/02-08/02 2009
  • 26/01-01/02 2009
  • 19/01-25/01 2009
  • 12/01-18/01 2009
  • 05/01-11/01 2009
  • 29/12-04/01 2009
  • 22/12-28/12 2008
  • 15/12-21/12 2008
  • 08/12-14/12 2008
  • 01/12-07/12 2008
  • 24/11-30/11 2008
  • 17/11-23/11 2008
  • 27/10-02/11 2008
  • 20/10-26/10 2008
  • 13/10-19/10 2008
  • 06/10-12/10 2008
  • 29/09-05/10 2008
  • 22/09-28/09 2008
  • 15/09-21/09 2008
  • 08/09-14/09 2008
  • 01/09-07/09 2008
  • 29/11-05/12 -0001

    Inhoud blog
  • 906 - EEN CLOWN-KONTDRAAIER OP DE DANSVLOER HEEFT ALTIJD SUCCES
  • 906 - EEN CLOWN-KONTDRAAIER OP DE DANSVLOER HEEFT ALTIJD SUCCES
  • 906 - EEN CLOWN-KONTDRAAIER OP DE DANSVLOER HEEFT ALTIJD SUCCES
  • 905 - HET APENLAN D NA MEI 2024
  • 903 - DE STILTE VOOR DE STORM IS VEEL TE LUID D E E L I I

    E-mail mij

    Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.



    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs