Is er binnen deze wereldorde ook plaats voor kapitalisme? Natuurlijk, maar niet het superkapitalisme dat we vandaag kennen. Wanneer de aardling op het toneel komt is er logischerwijs geen plaats meer voor superkapitalisme. Het 'super' in superkapitalisme moet plaats maken voor 'sociaal-economisch' kapitalisme. Er zal altijd een onderscheid moeten zijn tussen rijk & arm. Zolang er arm & rijk is, is er reden tot beweging binnen de sociale lagen van de maatschappij en blijft er ruimte voor ambitie en zelfverbetering op sociaal vlak. Er zullen rijken bestaan, zoals ze vandaag bestaan, maar er zullen geen armen bestaan zoals deze nu bestaan. Iedereen heeft recht op zekerheid, iedereen moet een sociaal vangnet hebben, een minimumloon dat voor iedereen geldt, medische verzorging, voedsel,... Rijk worden op de rug van anderen moet verdwijnen, dynastieke welvaart moet op de één of andere manier beperkt worden,... Fenomenen als outsourcing zouden ook vanzelfsprekend verdwijnen en overbodig zijn. Omdat elk individu gelijk waar op de aarde dezelfde kansen geniet, iedereen heeft de mogelijkheid zichzelf en zijn/haar talenten ten volste te ontwikkelen. Ook zouden wetgeving, belastingen,... bijna overal hetzelfde zijn waardoor men sowieso al enkele problemen kan uitsluiten. Bedrijven zouden dan niet langer rechtspersoonlijkheden zijn, maar een variant hierop. Al te vaak lappen bedrijven nog vaak hun laars aan plichten, terwijl ze wel van hun rechten genieten. Aangezien er geen natuurspersoonlijke verantwoordelijkheden gelden voor bedrijven is het vaak lucratiever om de wetgeving te breken als de potentiële winsten de gevolgen overstijgen. Het moet duidelijk zijn dat er plaats is voor zelfverrijking, maar dat er een einde moet komen aan de ongelijke behandeling van de werknemers of werkzoekenden.
Na 4 dagen van onderhandelingen ziet het er eindelijk iets beter uit voor de mensen die al enkele dagen zonder gas zitten in deze barre wintertijden. Rusland heeft besloten de gaskraan terug open te draaien zolang er op de gaspijpen controle door de EU plaatsvindt. Los van het feit of Oekraïne al dan niet gas stal dat voor andere landen bedoelt was is het onvoorstelbaar dat Rusland de kraan dichtdraait en dat de EU geen duidelijke aanpak klaarhad om met dit probleem om te gaan. Deze 3 partijen zijn allemaal schuldig aan het feit dat veel mensen (vooral in Polen en Bulgarije) geen verwarming/warm water/... meer hebben. Ookal draait Rusland nu de kraan open, het neemt minstens 3 dagen om terug genoeg druk op de pijplijnen te krijgen zodat iedereen (excl. Oekraïne) terug over verwarming kan beschikken. Zelf voor Oekraïne zou er een oplossing gezocht moeten worden, de onkunde van de overheid zou de burger niet zo in de kou mogen laten staan, letterlijk.
Ten tijde van de sovjet-unie zou er nooit zo'n probleem geweest zijn, maar nu Oekraïne een greep houdt over de EU wordt hier logischerwijs gretig misbruik van gemaakt. Indien er geen sprake was van de verscheidenheid tussen deze naties zou men niet zomaar de gaskraan kunnen dichtdraaien. Het is dan ook de quasi monopolie die sommige landen over natuurlijke grondstoffen houden die dit drama in de hand werkt. Als de mensheid als een geheel beslag zou kunnen leggen op deze grondstoffen zouden deze ook eerlijk verdeeld kunnen worden... of toch tenminste verdeeld.
Het doet me zeer dat het Israëlisch-Palestijns conflict nog maar eens de verscheidenheid onder de mens blootlegt. Mensen die elkaar genadeloos 'afmaken' op basis van geografische kwesties, godsdienstige kwesties, politieke kwesties,... zijn jammer genoeg nog steeds een kwaal van het heden. Maar misschien ben ik het, misschien ben ik de dromer die droomt van een wereld waarin het menselijke ras samenwerkt als één entiteit, als één volk. Zoveel problemen zouden kunnen opgelost worden als het niet ontbrak aan een gezamelijke en daadkrachtige aanpak. Vele van deze problemen zijn attitudeproblemen, neem nu de communautaire kwestie in België. Wanneer Belgen zich meer Belg dan Vlaming/Waal zouden voelen zou dit met moeite nog een probleem vormen. Maar het ontbreekt hem hier aan pioniers, mensen die ondanks hun frustraties of ingeboren vooroordelen zich boven Waal/Vlaming plaatsen en denken aan het grotere goed. We zijn dit verschuldigt aan de komende generaties. Wanneer wij niet het slechte voorbeeld verkondingen groeit bij hun het nieuwe attitude in. Een attitude waarin we Belg zijn, maar dan een franstalige of een nederlandstalige. Zie het als een tweeling, waarvin de ene blank is en de andere zwart, de ene moslim en de andere hindoe, de ene engelstalig en de andere chinees. Desondanks de verschillen blijven dit broeders/zusters, ook dit moeten wij uitstralen. Wanneer iedereen in de mens gelooft vervagen al de godsdienstige, nationalistische,... verschillen. Dit wil niet zeggen dat plots niemand meer vrij mag zijn in keuze van eender, maar dat de nood hiernaar zou afnemen. Woorden zoals multicultureel, racisme,... zouden slechts nog bestaan in de geschiedenisboeken. Als we vooruit willen gaan moet dit gebeuren in eenheid - om interne verscheidenheid zoveel mogelijk te voorkomen. Een mooi voorbeeld hiervan is de Europese Unie, hun nobele gedachtengoed is een fantastische stap vooruit in mijn ogen, jammer genoeg is het in de werkelijkheid minder samenhorig dan men denkt. Wanneer voor wetgeving een klein aantal landen hun wil kan doorvoeren, al dan niet met toestemming van de meerderheid, is er fundamenteel iets mis met deze instelling (65% van de populatie en 15/27 landen voor wetgeving, populatie niet evenredig verdeeld). Ook op financieel/economisch vlak houdt de verscheidenheid onder de mens ons tegen om vooruitgang te boeken, hierin trekt de EU tot op een zeker vlak wel een goed voortouw met de euro.
Ik wil enkel aantonen aan de weinige mensen die vatbaar zijn voor deze gedachtengang dat het bijna noodzakelijk is vooroordelen af te zweren en éénieder te zien als een andere versie van jezelf. Enkel op deze manier kan de mens vooruitgaan zonder te moeten leren uit catastrofes (bv. nucleaire aanvallen tussen naties, opwarming van de aarde,...). Wel ben ik er van overtuigd dat of we het al dan niet proactief doen het er toch van zal komen binnen x jaar.
Ik wil dan ook met deze blog actualiteit in het kader van 'de mens' vergelijken en tonen hoe het anders zou zijn.
