Inhoud blog
  • Wie zit er achter de tereurdaden in Noorwegen? 2
  • Werft de Nederlandse geheime dienst AIVD internetverslaafden om kritische weblogs te beïnvloeden?
  • Wie veroorzaakte 9/11 ?
  • Was de aanslag in Londen 2005 ook van te voren bekend?
  • Werd Anne Frank niet vermoord in Auschwitz, maar juist door de Moffen en de Amerikanen in veiligheid gebracht?
    Zoeken in blog

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    Welkom op mijn blog!
    De andere kant van het nieuws
    Nieuws wat de officiele media u liever niet vertelt
    27-07-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wie zit er achter de tereurdaden in Noorwegen? 2
    Drama Noorwegen was False Flag aanslag op de conservatieve Revolutie

     
    Doelbewust geënsceneerd: een blonde, blauwogige 'rechtse' dader en een allochtoon slachtoffer. 
     
    Het begint er hoe langer hoe meer naar uit te zien dat de gruwelijke gebeurtenissen in Noorwegen vorige week vrijdag niet het werk zijn van één enkele gestoorde gek, maar onderdeel vormen van een uitgekiende false flag aanslag van de globalistische elite op de voor hen bedreigende groeiende conservatieve en nationalistische revolutie in Europa. Nu al zijn er eenvoudigweg teveel eigenaardige of ronduit verdachte zaken aan het licht gekomen die de officiële, door links gretig omhelsde versie dat Anders Breivik een rechts extremistische, pro-Israëlische, xenofobische en nationalistische Wilders fan was, onderuit halen.

    We zetten de tot nu toe bekende -en grotendeels in vorige artikelen besproken- feiten nog eens op een rijtje:
     
    * 2 dagen voor de bomaanslag oefende een Noors anti-terreurteam in Oslo op een bomaanslag op een publiek gebouw. Er werden echte explosieven gebruikt, maar men 'vergat' de bevolking van Oslo op de hoogte te stellen. Het is des te vreemder als bedacht wordt dat Noorwegen tot dan toe geen enkele ervaring met terreuraanslagen had.

    * Het kostte de politie maar liefst 90 minuten om het eiland Utoeya te bereiken, een enorm 'gat' wat Breivik in staat stelde om in alle 'rust' zoveel mogelijk slachtoffers te maken.
     
    * De politie wist al vóórdat ze bij het jeugdkamp aankwamen dat Anders Breivik de dader was. Zelfs de bekende Engelse nieuws 'anchor'man Jon Snow -beslist geen complotdenker- vroeg zich voor Channel 4 openlijk af hoe dit mogelijk was. Ook vond hij het vreemd dat de politie Breivik, nadat hij vele tientallen tieners had vermoord, niet neerschoot. En hoe kwam Breivik aan een officieel politie uniform? (1)
     
    * Ooggetuigen spraken van meerdere schutters en Breivik gaf toe dat er zich nog minstens twee 'cellen' zijn die nieuwe aanslagen voorbereiden. De politie ontkende echter dat er meer dan één schutter was geweest. Hoe konden ze zo snel deze conclusie trekken?
     
    * Bij de bomaanslag in Oslo moet minstens 6 ton kunstmest zijn gebruikt. Dat past nooit in één auto. Als er meerdere auto's bij waren betrokken, dan moet Breivik hulp hebben gehad. En hoewel de explosie enorme schade aanrichtte, was er géén bomkrater te zien.
     
    * Onmiddellijk na de aanslagen en Breiviks arrestatie werd zijn 1500 pagina's tellende manifest gepubliceerd, waaruit zijn rechts-extremistische sympathieën zouden blijken. Het lijkt wel alsof men hiermee de gedachten van het publiek zo snel mogelijk in één richting wilde duwen, zodat van meet af aan zonneklaar zou zijn uit welke hoek de dader kwam (9/11 flashback, anyone?).
     
    * Niettemin heeft de directeur van de Noorse Politie Veiligheidsdienst inmiddels toegegeven dat er geen bewijs is dat Breivik banden had met de Engelse Defensie Liga, zoals de media vrijwel meteen beweerden. Er is zelfs nog geen bewijs dat hij banden had met andere aanhangers van extreem rechts (2). Wat wél bewezen is dat Breivik afkomstig was (is?) uit Vrijmetselaars kringen, waar men juist streeft naar de door Breivik gehate invoering van de globalistische, grenzeloze Nieuwe Wereld Orde.
     
    * Slechts enkele dagen na de aanslagen bood de EU Noorwegen aan om overleg te voeren hoe 'xenofobie' het beste ingedamd kan worden. Ook hieruit blijkt dat de Europese politieke elite de gebeurtenissen wel heel erg gretig aangrijpt om hun globalistische agenda door te voeren, en het steeds sterker wordende tegengeluid van de bevolking de mond te snoeren. 

    Sowieso zijn de aanslagen een goede gelegenheid om de teugels om de maatschappij nog strakker aan te trekken, en steeds meer maatregelen door te voeren die een einde maken aan onze persoonlijke vrijheden, zoals de vrijheid van meningsuiting. Maar laten we -even los van de terechte afschuw over de aanslagen- eens kijken wie er het meest profijt heeft van wat er gebeurd is.

    Politici ontspringen de dans
    Wat als eerste opvalt is dat er bij de aanslagen geen politici of andere elitairen zijn omgekomen, maar enkel onschuldige burgers, jongeren en tieners nog wel. Politici ontsprongen toevallig (?) de dans. De Noorse premier Jens Stoltenberg was op het moment van de explosie niet meer op zijn kantoor, maar hij was ook nog niet op Utoeya aangekomen, waar hij een toespraak voor de jongeren zou houden. De Noorse minister van Buitenlandse Zaken Gahr Store was slechts één dag eerder op bezoek geweest. Ook de voormalige premier Gro Harlem Brundtland, een fervente globaliste die eveneens de socialistische jeugd op de dag van de aanslagen zou toespreken, liep de aanslag nèt mis.
     
    Breivik, die in de loop van 9 jaar de aanslagen tot in de kleinste details in zijn eentje voorbereid zou hebben, had dus de 'pech' dat hij precies tussen de bezoeken van hoge politici in op het eiland arriveerde. Er bleef voor hem dus niets anders over dan enkel tieners te vermoorden. Hadden uitgerekend alleen de hoogwaardigheidsbekleders zóveel geluk, en alleen de tieners zóveel pech? Mogelijk - maar nauwelijks waarschijnlijk.
     
    Eén aanslag, meerdere doelen 
    Net zoals bij iedere grote terreuraanslag werden met de gruweldaden van Breivik meerdere doelen in één klap bereikt. Sommigen suggereerden dat Noorwegen mogelijk gestraft wordt vanwege de deelname aan de oorlog tegen Libië, óf juist vanwege het recente besluit om zich terug te trekken uit deze oorlog. Ook werd de link gelegd met het feit dat een paar tieners minister Store hadden gevraagd om een boycot van Israël, en het feit dat de Noren zojuist hadden aangekondigd mogelijk al in september een Palestijnse staat te zullen erkennen.
     
    Erg waarschijnlijk is deze laatste verklaring echter niet; immers, Noorwegen heeft internationaal nauwelijks iets in de melk te brokkelen, en al helemaal niet in het Midden Oosten. Met het om deze reden 'straffen' van Noorwegen wordt dan ook niets bereikt. Daarnaast is de link met de boycot-Israël-oproep en de komende Noorse erkenning té opzichtig, en werd deze té graag door de overwegend linkse Europese media overgenomen. Juist het feit dat Breivik in zijn manifest en op zijn facebook site zo opzichtig pro-Israël zou zijn geweest, maakt dit gegeven extra verdacht.
     
    False flag 
    Bij de aanslagen in Noorwegen werd dus niet de heersende elite, maar het gewone volk getroffen. Er zijn meerdere zaken die erop wijzen dat het hier inderdaad om een false flag operatie ging. Deze operatie had een technisch deel en een propaganda deel. Het technische deel bestond uit het vervaardigen van één of meerdere bommen voor de aanslagen op het regeringskwartier in Oslo, en daarnaast de geplande moord op minstens 68 jongeren. Het propaganda deel bestond uit het vervaardigen van 'bewijs'materiaal (Facebook pagina, het Manifest), het doelbewust uitkiezen van onschuldige jonge slachtoffers, en niet te vergeten de 'casting' van juist een blonde, blauwogige ('Arische') dader.
     
    Met het propaganda onderdeel moest worden bereikt dat het publiek onmiddellijk een verband zou leggen tussen de gruwelijke daden, 'blond / blauwogig' en de in het Manifest uitgebreid omschreven anti-globalistische thema's zoals het heersende politiek correcte denken. 'De politieke correctheid probeert bij alle Europeanen een uniformiteit van gedachten en houdingen te bewerken, en is daarom van nature totalitair', aldus het Manifest.
     
    'Rechts' door aanslag 'fout' 
    Deze mening, die door veel burgers die ontevreden zijn met de steeds verder gaande vernietiging van de soevereiniteit van hun eigen landen wordt gedeeld, wordt nu exclusief als de mening van een ijskoude massamoordenaar voorgesteld, zodat deze in de beleving van de burgers automatisch als 'fout' wordt beschouwd. Wie zal zich in de toekomst nu nog tegen het politiek correcte denken durven uit te spreken, en tegende door de elite vurig gewenste islamisering van Europa? Met Breivik is als het ware een nieuwe Hitler geschapen, die door zijn vreselijke daden de strijd die steeds meer Europeanen voeren tegen het politiek correcte denken, tegen de massale immigratie, tegen de vernietiging van het gezin en de eigen cultuur en tegen de opheffing van alle grenzen, in het extreme en daardoor het onaanvaardbare heeft getrokken.
     
    Massamoordenaar Breivik wordt nu doelbewust als dé vertegenwoordiger van deze denkbeelden afgeschilderd. In werkelijkheid blijken de aanslagen juist sterk in hetvoordeel van het politiek correcte denken te werken. Zou de afgestudeerde, hoogintelligente ex(?)-Vrijmetselaar Breivik dit niet hebben beseft? Breivik zou tegen de multiculturele samenleving zijn geweest, maar heeft hij, als blonde, blauwogige dader, nu niet veeleer juist mensen behorende bij de multiculturele samenleving (zie foto) als slachtoffers gepresenteerd? Was Breivik werkelijk zó dom dat hij niet besefte dat hij met de aanslagen juist een aan 'zijn' Manifest volkomen tegengestelde reactie zou uitlokken?
     
    Breivik bezorgde NWO overwinning
    Natuurlijk niet. De vermeende op eigen houtje opererende dader is duidelijk een pion in de propaganda machine van het heersende politiek correcte denken, dat afgelopen vrijdag een aanslag heeft gepleegd op het in de ogen van de elite giftige groeiende nationalisme. Breivik heeft de NWO-machtselite dan ook een geweldige overwinning bezorgd. Kritiek op hun globalistische doelstellingen wordt nu gelijkgesteld aan de kritiek van een massamoordenaar. Inlichtingendiensten noemen dit 'demagnetisering': een bepaalde mening of ideologie wordt van zijn aantrekkingskracht beroofd door juist uit naam van deze ideologie een gruwelijke misdaad te plegen. Het is eenvoudigweg onvoorstelbaar dat Breivik dit niet voorzien zou hebben.
     
    Manifest is catalogus met toekomstige verboden denkbeelden
    Dan nog iets. Breiviks 1500 pagina's tellende Manifest is taalkundig op alle gebieden feilloos geschreven. Er staat geen komma verkeerd. Eén persoon kan zo'n enorm lange tekst nooit geheel foutloos hebben geschreven, zelfs niet met behulp van een spelling- en grammatica editor. Daarom moet het Manifest wel door anderen beoordeeld zijn, zeker als bedacht wordt dat het document geheel in het Engels is geschreven, en Noors de moedertaal is van Breivik.
     
    Uit de tekst van het Manifest blijkt hoe dan ook dat Breivik beslist geen domme jongen is - integendeel. Tevens wordt uit de gebruikte stijl duidelijk dat Breivik precies dat wilde bereiken wat er nu gebeurd is, namelijk dat de lezer zich juist distantieert van de door hem gepresenteerde ideeën en denkbeelden. Waarom zou het Manifest anders onmiddellijk gepubliceerd zijn? Normaal gesproken zou dit onmiddellijk als bewijsmateriaal in beslag zijn genomen, en was het maar de vraag geweest of het publiek er ooit inzage in zou hebben gekregen.

    Breiviks Manifest is feitelijk een catalogus met daarin alle denkbeelden die in de nabije toekomst door de Europese Unie verboden zullen worden. Iedereen die zich vanaf nu nog tegen de globalisering, tegen het opheffen van de grenzen, tegen de euro, tegen het EU-noodfonds, tegen de islam, tegen de multiculturele samenleving en tegen de massale immigratie uitspreekt, zal vanaf nu als de medestander van een massamoordenaar worden beoordeeld en behandeld.
     
    Ideologische aanslag op conservatieve denkwijze 
    Terwijl de aanslagen als een daad van conservatieve of 'rechtse' krachten worden voorgesteld, gaat het in werkelijkheid om een daad waarmee conservatieve denkbeelden juist zullen worden onderdrukt, en daarmee ook de contra-revolutie waarin vrijheidslievende burgers het recht op zelfbeschikking over hun eigen landen en financiën opeisen. Met de gruwelijke moord op tientallen mensen pleegde Breivik een ideologische aanslag op alles wat 'rechts' en 'conservatief' is. Niet voor niets sleepten de media onmiddellijk de naam van PVV leider Geert Wilders erbij.
     
    Kritiek op de multiculturele samenleving en het politiek correcte denken zal nu nóg meer worden onderdrukt en zelfs verboden en crimineel worden verklaard. Net zoals 9/11 werden de Breivik-aanslagen daarom zonder enige twijfel door 'de top' georganiseerd (3). Er móest gewoon een moment komen waarop de linkse NWO-elite het groeiende verzet van de burgers tegen de fascistische machtsovername van Europa en het Westen zouden aanvallen. Daarbij zijn ze letterlijk over lijken gegaan, en als het effect van Noorwegen niet afdoende is, zullen ze dat opnieuw doen. 
     
     
    Uit: Xandernieuws 
     
     

    27-07-2011 om 23:14 geschreven door Alexander  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    24-07-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Werft de Nederlandse geheime dienst AIVD internetverslaafden om kritische weblogs te beïnvloeden?
    Klik op de afbeelding om de link te volgen Wat is Webrep Associates? 

    Webrep Associates is een jong, snel groeiend bedrijf. Wij bieden een nieuwe vorm van dienstverlening. Wij zijn de ogen, oren en stem van onze cliënten op het Internet. 
    Onze opdrachtgevers bestaan uit grote bedrijven en organisaties die het belangrijk vinden een goede band te houden met hun klanten. Wij zoeken uit waar ze besproken worden op Internet, wat er over hun gezegd wordt en gaan namens de client in gesprek. 

    Wie zoeken we? 

    Wij zoeken studenten die niet alleen weten wat Web 2.0 is, maar ook in hun vrije tijd bloggen, surfen en actief zijn in Internet Communities. Wij zoeken mensen die beschikken over uitstekende communicatieve vaardigheden op Internet. 

    Wat ga je doen? 

    Je wordt ingedeeld in een team. Met het team surf je het Net om te kijken waar en hoe de client besproken wordt. Hierna worden de sites verdeeld onder de teamleden. Op de sites die je krijgt toegewezen, ga je vervolgens reageren op de discussies namens de client.
     

    Wat bieden we? 
    Flexibiliteit met een goed salaris. 
    Werken kan je doen vanaf thuis, wanneer het jou uitkomt. Zo kan je je werk rond je studie of andere activiteiten plannen in plaats van andersom. Loyaliteit en inzet vinden wij belangrijk. Goed werk belonen wij dan ook met een goed salaris. 


    24-07-2011 om 23:00 geschreven door Alexander  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wie veroorzaakte 9/11 ?
    Prominente Zwitsers eisen nieuw onderzoek naar 9/11

     
    Het opblazen van de Twin Towers in New York was één groot Vrijmetselaars ritueel ten bate van de invoering van de New Age Nieuwe Wereld Orde, het nieuwe Atlantis, dat gepland staat voor 2012 (en daarna). 
     
    Zwitserland gidsland, wie had dat ooit kunnen denken. Het laatste bastion van vrijheid temidden van de almaar fascistischer wordende Europese Unie laat zien dat een volk het prima -en zelf beter- doet zonder dat de grenzen worden neergehaald, zonder dat de eigen munt wordt ingewisseld, zonder dat de macht wordt overgegeven aan een stel bureaucratische globalistische machtswellustelingen, en zonder dat alle barrières worden opgeheven ten bate van de massale import en ongelimiteerde verspreiding van de anti-democratische en maatschappij ondermijnende islam. Prominente Zwitsers hebben nu een nieuwe, moedige stap gezet, door een onafhankelijk onderzoek te eisen naar de gebeurtenissen op en rond 9/11/01.

    Daar waar de gevestigde politieke, wetenschappelijke en journalistieke orde in het Westen nog altijd vasthoudt aan de officiële lezing van 9/11, gelooft al jaren vrijwel niemand meer dat de aanslagen op de WTC torens in New York en het Pentagon in Washington enkel het werk waren van een groepje Al Qaida terroristen. Het is daarom onnodig de enorme lijst ongerijmdheden rond het officiële verhaal nog eens op te noemen. Eén duidelijk voorbeeld volstaat - de drie WTC torens in New York zijn de enige stalen wolkenkrabbers (met betonnen kern) die ooit als gevolg van een brand zijn ingestort. Volgens talloze onafhankelijke experts is er geen enkele twijfel mogelijk: deze torens zijn doelbewust opgeblazen.
     
    War on terror 
    Goed, 'wij' weten dat al heel lang, ondanks het feit dat de verklaringen over hoe het 9/11 verhaal dan wél in elkaar zit behoorlijk uiteenlopen. Waar de meesten het echter over eens zijn is dat de torens enkel opgeblazen kunnen zijn met medeweten van de Amerikaanse regering, of in ieder geval van machtige Amerikaanse instanties zoals de CIA en/of andere onderdelen van de vele veiligheidsdiensten. Ook bestaat er op het alternatieve internet algemene overeenstemming dat de aanslagen voorwendselen waren voor de 'war on terror' en de zinloze invasies in Afghanistan en Irak.

    Ondanks alle gepresenteerde bewijzen hebben we echter niet weten te voorkomen dat ook Nederland ging meedoen en er Nederlandse soldaten in een veraf gelegen berggebied sneuvelden omdat ze daar vanwege de 9/11 leugen waren heen gestuurd. Ja, de terroristen daar bestaan echt, net zoals hun bermbommen en vuurwapens - maar waarom wél duizenden militairen sturen naar Afghanistan, maar niet naar bijvoorbeeld Soedan, waar al vele jaren massale slachtingen plaatsvinden? Niemand die ook maar iets begrijpt van deze schijnbaar volstrekte willekeur.
     
    Veel prominente Zwitsers evenmin, maar zij willen het er in ieder geval NIET bij laten zitten. Diverse professoren, nationale raadsleden, prominente journalisten en moderators zijn nu in opstand gekomen tegen de door de Amerikaanse regering en alle andere overheden verkondigde en volgehouden leugens. Kort voor de 10e verjaardag van 9/11 hebben zij om deze reden de website 911untersuchen.chopgericht, waarop onder andere een nieuw en onafhankelijk onderzoek naar de aanslagen wordt geëist.
     
    Ongeloofwaardige 'feiten' 
    De in Zwitserland zeer bekende journalist en top-moderator stem van Radio DRS Jeanneret is één van de steunbetuigers. 'Veel te veel 'feiten' zijn wankelig, verklaringen zijn ongeloofwaardig en onderzoeken zitten vol met gaten. Aan de andere kant zijn de gevolgen -rond 3000 doden en talrijke zieke hulpverleners- dermate gigantisch, dat men -alleen al vanwege de historische geloofwaardigheid- niet tot de orde van de dag kan overgaan.' Ook Albert Stahel, professor strategische studies aan de universiteit van Zürich, vindt de officiële 9/11 lezing ongeloofwaardig en denkt dan ook dat er sprake was van een geplande verrassingsaanval door bijvoorbeeld de CIA.
     
    Auteur Beutler merkt op dat de aanslagen de Amerikaanse regering de vrije hand hebben gegeven. 'Hebben bijna-gevechtspiloten van Al Qaeda werkelijk de hele Amerikaanse luchtruimbewaking én de CIA om de tuin geleidt?' De bekende ondernemingsadviseur en PR-expert Klaus Stöhlker: 'Het morele verval van supermacht USA is overduidelijk. Eigenlijk hebben we nu alleen nog geen bewijs dat de Iraanse president Ahmadinejad gelijk had toen hij in de VN zei dat de aanslagen op het WTC in New York met medeweten van de Amerikaanse regering moeten zijn gepleegd.'
     
    Officiële versie kán niet kloppen 
    En zo gaat het maar verder. Het is 'onbetwistbaar dat ook het officiële verhaal enkel een complottheorie is', aldus dr. Peter Loelliger van het ETH in Zürich. Nationaal raadslid Geri Müller: 'Het is de hoogste tijd dat er eindelijk een onafhankelijk onderzoek komt naar wat er toen wérkelijk gebeurd is.'' Er moet een debat van historici komen. Het klakkeloos overnemen van de versie van de regering Bush zou in strijd zijn met het basisprincipe van de waarheidsvinding,' voegt dr. Danielle Ganser, historicus en docent aan de Uni in Basel, hier aan toe.
     
    Christoph Pfluger, uitgever van het tijdschrift Zeitpunkt, wijst op het feit dat 'er in de hele architectuurgeschiedenis maar drie wolkenkrabbers met een stalen skelet door een brand zijn ingestort: WTC 1, WTC 2 en WTC 7. Wie daarnaast weet dat de temperatuur van een kerosinebrand onder het smeltpunt van staal ligt, ziet al snel dat de torens van het World Trade Center opgeblazen werden en de officiële versie van de gang van zaken niet kan kloppen.' Is dit alles dan nog steeds een complottheorie? 'Absoluut niet. Deze term is een effectief scheldwoord geworden waar iedereen die de officiële 9/11 versie in twijfel trekt mee wordt afgestraft.' (1)
     
    Alternatieve verklaringen 
    Een breed aangehangen alternatieve verklaring van 9/11 is zoals eerder gezegd een 'false flag' operatie door de CIA, met als doel de invasies van Irak en Afghanistan te rechtvaardigen. Maar waarom? Velen komen niet verder dan het wijzen op het 'controleren' van de olie van Irak en de drugssmokkel vanuit Afghanistan. Ook het 'omsingelen' van Rusland en China met Amerikaanse militaire bases in heel het Midden- en Verre Oosten zou het doel van 9/11 zijn geweest.
     
    Daarnaast werd 9/11 gebruikt om in de VS zelf strenge maatregelen te nemen die de vrijheid -van beweging, van meningsuiting, etc.- van de Amerikanen steeds verder inperkten. Zo mag de president van de VS volgens de Patriot Acts inmiddels op eigen houtje militaire actie ondernemen tegen landen, volken, groeperingen en individuen, zelfs als er enkel sprake is van verdenkingen (van bijvoorbeeld terrorisme).
     
    Het échte complot 
    Wat de échte beweegredenen van 9/11 waren werd uit de doeken gedaan in onder andere de in 2009 geplaatste artikelenserie 'De opkomst van Apollyon'. Ja, het was zoals velen beseffen voor de komst van de 'Nieuwe Wereld Orde', maar die ziet er echter totaal anders uit dan in bijvoorbeeld de volkomen onzinnige 'Zionistische' complottheorieën wordt beweerd. Het doel van 9/11 was namelijk niet de verspreiding, maar de instorting van het Amerikaanse imperium:
     
    - Laat de Amerikanen akkoord gaan met de uitzending van honderdduizenden soldaten naar verre landen. 
    - Wentel de -zowel materiële als immateriële- kosten van deze peperdure oorlogen af op de samenleving.
    - Na een aantal jaar (dat is: nu) zijn zowel de overheidsfinanciën als het Amerikaanse leger totaal overbelast.
    - De financiering zal haperen doordat de dollar uiteindelijk zal instorten. Gevolg: het einde van het Amerikaanse imperium.
    - VS houdt op de enige supermacht te zijn waardoor ruimte wordt gemaakt voor een Nieuwe Wereld Orde / wereldregering.
    - Zorg er ondertussen voor dat de haat tegen Amerika vanwege de invasies in het Midden Oosten uitmondt in opstanden en de machtsovername door radicale extremisten.
    - Lok op deze manier een nieuwe oorlog tegen Israël uit laat het radicale moslim extremisme en het Zionisme elkaar vervolgens vernietigen. 
    - Met Israël uit de weg geruimd en het christelijke fundamentalisme in diskrediet gebracht (denk aan de aanslagen in Noorwegen!) wordt het georganiseerde christendom -samen met Israël hét struikelblok voor de totstandkoming van de NWO- geïntegreerd in een nieuwe New Age wereldreligie.
    - Nieuwe Wereld Orde -al dan niet met een vaste wereldregering- een feit.

    Ik verwijs naar de genoemde artikelenserie (zie links onder) voor een uitgebreide onderbouwing, als mede het gegeven dat de invoering van deze Vrijmetselaars / New Age Nieuwe Wereld Orde al vanaf de occulte oprichting van de VS in 1776 gepland staat voor het jaar 2012 - volgend jaar dus. Aan de gebeurtenissen in de wereld kunnen we helaas zien dat de machtselite hierbij geheel op schema ligt.


    Xander
     

    24-07-2011 om 17:21 geschreven door Alexander  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    23-07-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Was de aanslag in Londen 2005 ook van te voren bekend?

    London Underground Bombing 'Exercises' Took Place at Same Time as Real Attack
    Culpability cover scenario echoes 9/11 wargames

    Paul Joseph Watson & Alex Jones/Prison Planet | Updated July 13 2005

    UPDATE: London Underground Exercises and the Magically Exploding Terrorists: Important Questions

    A consultancy agency with government and police connections was running an exercise for an unnamed company that revolved around the London Underground being bombed at the exact same times and locations as happened in real life on the morning of July 7th.

    On a BBC Radio 5 interview that aired on the evening of the 7th, the host interviewed Peter Power, Managing Director of Visor Consultants, which bills itself as a 'crisis management' advice company, better known to you and I as a PR firm.

    Peter Power was a former Scotland Yard official, working at one time with the Anti Terrorist Branch.

    Power told the host that at the exact same time that the London bombings were taking place, his company was running a 1,000 person strong exercise which drilled the London Underground being bombed at the exact same locations, at the exact same times, as happened in real life.

    The transcript is as follows.

    POWER: At half past nine this morning we were actually running an exercise for a company of over a thousand people in London based on simultaneous bombs going off precisely at the railway stations where it happened this morning, so I still have the hairs on the back of my neck standing up right now.

    HOST: To get this quite straight, you were running an exercise to see how you would cope with this and it happened while you were running the exercise?

    POWER: Precisely, and it was about half past nine this morning, we planned this for a company and for obvious reasons I don't want to reveal their name but they're listening and they'll know it. And we had a room full of crisis managers for the first time they'd met and so within five minutes we made a pretty rapid decision that this is the real one and so we went through the correct drills of activating crisis management procedures to jump from slow time to quick time thinking and so on.

    Click here for a clip of this dialogue. Click here for a longer clip where the comments can be heard in their full context.

    The fact that the exercise mirrored the exact locations and times of the bombings is light years beyond a coincidence. Power said the drill focused around 'simultaneous bombings'. At first the bombings were thought to have been spread over an hour, but the BBC reports just today that the bombings were in fact simultaneous.

    Mr. Power (pictured above) and Visor Consultants need not have been 'in on the bombing' or anything of that nature for this to be of importance. The British government or one of their private company offshoots could have hired Visor to run the exercise for a number of purposes.

    We are not suggesting that Mr. Power had any knowledge of the real purpose of the exercise, and the open shock he exclaims in relating the story underlines this.

    The exercise fulfils several different goals. It acts as a cover for the small compartamentalized government terrorists to carry out their operation without the larger security services becoming aware of what they're doing, and, more importantly, if they get caught during the attack or after with any incriminating evidence they can just claim that they were just taking part in the exercise.

    This is precisely what happened on the morning of 9/11/2001. The CIA wasconducting drills of flying hijacked planes into the WTC and Pentagon at 8:30 in the morning.

    It is clear that at least five if not six training exercises were in operation in the days leading up to and on the morning of 9/11. This meant that NORAD radar screens showed as many as 22 hijacked airliners at the same time. NORADhad been briefed that this was part of the exercise drill and therefore normal reactive procedure was forestalled and delayed.

    The large numbers of 'blips' on NORAD screens that displayed both real and 'drill' hijacked planes explain why confused press reports emerged hours after the attack stating that up to eight planes had been hijacked.

    The Anglo-American establishment that controls the military-industrial complex of the West has been caught over a hundred times carrying out bombings and other terrorist attacks around the world to further their corporate aims and to blame their enemies.

    The US government has been caught planning to carry out attacks and carrying out attacks. The British government has been caught red-handed as well. Members of Vladimir Putin's FSB were caught planting bombs in a Russian apartment building in 1999 by the Moscow police.

    This is not speculation. Kermit Roosevelt admited on NPR radio that in 1953 the CIA and British intelligence carried out a wave of bombings and shootings in Iran. He then went on to brag about how they subsequently blamed the bombings on Iran's President, Mossadegh. Do you understand, these people brag about what they do 40 years later?

    The London bombings have the same signature as the Madrild bombings of 3/11. Both of these bombings are almost indistinguishable from the Bolognia bombing in 1980 that killed over 80 people.

    The bombing in Bolognia was part of a CIA operation code named Gladio, where the US government would pay right-wing terrorists to carry out bombings to be blamed on leftists in Europe. All of this was blown wide open when two of the Bolognia bombers were convited in an Italian court, forcing them to spill their guts admitting that they were neo-fascists contracted by the CIA. Operation Gladio documents have since been declassified.

    The London terror alert level was lowered before the bombings took place. This gave the purpotrators extra cover to plan and execute the attack without having to evade the most stringent security.

    In any crime you look at history and motive, The British government has been caught in multiple examples of carrying out bombings in London which were then blamed on the IRA. They even had one of their own MI5 agents wihin the Omagh bomb squad. Click here for an archive of this evidence.

    The wider agenda will become clearer when Blair firmly points the finger at the selected patsies designated to take the fall. But for the moment he's happy to grandstand as the courageous leader who immedately returned to London to take control of the chaos.

    BBC polls that were showing 80 per cent plus opposed the ID card will now likely flip back in the opposite direction. Support for the European Union and increased globalization through the G8 will rise. Who stands to gain from all this? Who has the motive?

    From Putin blowing up his own apartment buildings to Israel being behind Hamas, the evidence is consistently clear that large scale terrorism is always state sponsored.

    The Madrid train bombing is another example. The bombers were found to bepolice informants with close links to the Spanish security services. They had access to the most secure areas of the Madrid train system. The Spanish government initially tried to blaim the Basque group ETA for the blast in the hope that the people would rally behind the government and get them re-elected. After ETA denied involvement and the people started saying the government was involved, the Spanish government had to blame Al-Qaeda and kill some patsies by claiming they blew themselves up during a raid.

    The London Underground exercises were used as the fallback cover to carry out the attack. This is the biggest smoking gun yet pointing directly to the most secretive levels of the British establishment itself being behind the attack.

    More on this story as and when it develops.

    -------------------------------

    Related

    Video: Bombing Exercises In London Underground

    Same-time-as-attack underground bombing exercise in London a chilling coincidence?

    Bomb Scare Suggests Blair Knew and Did Nothing

    Attack On London: Blair Plays The Terror Card

    Report: Israel Was Warned Ahead of First Blast

    Netanyahu Changed Plans Due to Warning

    See No Evil: Spinning Netanyahu's London Terror Tip-off

    London Bombings Archive

    23-07-2011 om 23:51 geschreven door Alexander  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Werd Anne Frank niet vermoord in Auschwitz, maar juist door de Moffen en de Amerikanen in veiligheid gebracht?

    Sensation: Filmstar Audrey Hepburn war Anne Frank

    Anne Frank Betrug
     
    Unfassbare Betrügereien haben Polskaweb Redakteure in mühevollen Recherchen herausgefunden und hierbei auch das Schicksal der angeblich 1945 in einem Nazi- Konzentrationslager gestorbenen, weltberühmten "Anne Frank" als eine internationale Verschwörung entlarvt. Hier Anne Franks Vater Otto, Stiefmutte r"Fritzi" und Tochter "Anne" (Audrey Hepburn) fast 20 Jahre nach ihrem angeblichem Tode in einem Nazi- KZ. Wer waren die Franks wirklich ? Mit mehr als 300 Fotos und nochmehr überzeugenderen Hintergrunds- Informationen werden Sie die Familie Frank und ihre ebenso weltbekannten Anstifter des Komplottes gegen die Deutschen von ihrer wahren Seite kennenlernen. Die echte Geschichte der Anne Frank wird auch Ihnen auch die Augen öffnen, zu dem was wirklich in der Welt geschieht und geschah. 

    Anne Frank Vater Finanzier des Holocaustes Drucken

    Veröffentlicht in : NachrichtenSchlagzeilen




    Otto FrankWenn man die Seiten revisionistischer Foren und Magazine mit Themen wie "Zweiter Weltkrieg" und "Holocaust" durchblättert, findet man neben Namen wie Hitler, Stalin, oder Churchill immer wieder auch Verbindungen zu Industriellen und Bankern, die in der Tat zu den Gewinnern von Zwangsarbeit und Massenvernichtung gehören. J.P. Morgan, Kuhn & Loeb, Warburg, Schröder, Rockefeller, Rothschild, General Motors, Thyssen und Ford. Als der falsche Österreicher mit hessischen Wurzeln Adolf Hitler 1919 die NSDAP Zentrale erstmals betrat, waren hier nur ein paar Mark in der Kasse, welche nicht einmal für ein gemeinsames Mittagessen der Parteiführung reichte. Hitlers Privatvermögen liess ebenso zu jener Zeit zu wünschen übrig. Es dürfte also keine Frage sein, dass diese Bande ohne schwergewichtige Sponsoren ihren Aufstieg zur "Weltmacht" niemals hätte durchsetzen können. Zwischen dem og. Datum und dem Beginn des Zweiten Weltkrieges, der unglaubliche Gelder verschlingen sollte, lagen zwar immerhin noch 20 Jahre, doch war aber ausser Hitler und seinen wenigen Mannen, so gut wie noch nichts vorhanden. Keine modernen Panzer, U- Boote, Flugzeuge oder gar Fabriken die solche hätten bauen können. Erst 1933, also nur 6 Jahre vor dem Beginn des Polenfeldzuges am 1. September 1933, kam der "Führer" zu uneingeschränkter Macht und damit auch in den Besitz löchriger Staatskassen. Einem Zeitraum welcher unter damaligen Umständen keinesfalls alleine ausgereicht haben dürfte, den Weltkrieg auch nur logistisch vorzubereiten. Dies bedeutet, dass die Planung der Zerstörung großer Teile Europas schon viele Jahre vor Hitlers Machtübernahme begonnen hatte.
     
    Hitler und Co

    Wir müssen auch, um die Zusammenhänge besser verständlich zu machen, ausgerechnet ins Hitler Geburtsjahr 1889 zurückgehen, in welchem auch der Protagonist unseres heutigen Beitrages zur "Anne Frank Verschwörung", Otto Heinrich Frank aus Frankfurt am Main, geboren wurde, der sich später nicht besser als sein Kollege aus dem österreichischen Braunau verhalten sollte. Überhaupt war das Jahr 1889 von zahlreichen Geburten betroffen, die später im engen Zusammenhang mit der wahren Geschichte von Holocaust und Weltverschwörung stehen sollten. Einige hiervon waren auch die Kinder deutscher, holländischer, belgischer oder auch schweizer Sklaventreiber die heutzutage in der Literatur beschönigend als Händler von Baumwolle, Edelsteinen, Metallen, Stoffen, Weinen und Kautschuk bezeichnet werden. Um damals diesen Subjekten schon von Vornherein eine Art Seriösität und Schutz zu verschaffen, gab man ihnen auch schon mal nach der Geburt Namen wie Moise, Abraham, Mosche, Isaak, Jakoov und Elias. Diejenigen welche schon früh für spätere Verschwörungen ausgewählt wurden bekamen dann noch zusätzlich auch neue Nachnamen wie Grynszpan, Goldmann, Wechsler oder Suppenlöffel, eine ganze Reihe von Vornamen sollte diese aber jederzeit auch in die Lage versetzen, sich auch schnell wieder umzubenennen, was Anne Franks Vater Otto, denn auch gleich mehrmals in seinem Leben tat.

    Sklaven

    Der am 12. Mai 1889 geborene Otto Frank, hat seine Wurzeln nicht etwa in Frankfurt am Main, wie man allgemein suggeriert, sondern in der Pfalz, genauer gesagt in der Weinstadt Landau. Hier wurde nicht nur sein Vater Michael geboren, sondern auch Großvater Bankier Zacharias Frank, der somit Annes Urgroßvater war. Im Jahre 1870 hatte die Familie ein dreistöckiges Haus in der Kaufmannsgasse 9 erworben und hier eine eigene Bank eingerichtet. Zacharias Franks Tochter Sophie heiratete den Bankier Leo Loeb, bevor sie in die USA ging und dort gemeinsam mit einer Einstein als Frauenrechtlerin verschwörte. Das Landauer Bankhaus wurde unterdessen in Frank & Loeb Bank umgenannt und sollte später in den USA auch als "Lehmann Brothers Frank & Loeb Bank" firmieren. Schwager Jacob Schiff wurde ihr Vorsitzender Direktor. Geht Ihnen da nicht eine ganze Lichterkette auf ? Aber das ist noch nicht alles zur Verwandtschaft Anne Franks, denn alle damals und heute führenden amerikanischen und europäischen Bank- Dynastien gehörten und gehören zur Familie. Man heiratet auch bis heute nur untereinander, was man leicht über genealogische Nachschlagewerke herausfinden kann.

    Vorbeter bei Lehmann Brothers 

    Hin und wieder kam hier aber auch frisches Namenswerk über die Vergabe von Adelstiteln herein: sodass Meyer, Cahn, Cohen, Frank, Morgan, Rockefeller, Strauss, Rothschild usw. in diesem Zusammenhang so langsam als Banker, zumindest unter ihren echten Namen, aus dem Weltbild verschwinden. Ihre Titel geben ihnen Gelegenheit sich heute nicht mehr Cahn Strauss oder Max Warburg zu nennen sondern z.B. Frederik von Anhalt, oder besser noch Fritz Anhalt und sich bei Wikipedia als Stiefsohn oder Waise eines armen Schafzüchters einzutragen. Anne Franks große Familie, die in weitem Umfang den Holocaust und beide Weltkriege finanzierte, erlaubt sich dann auch heute noch hauptsächlich das deutsche Volk für Millionen ermordete Juden u.a. verantwortlich zu machen. Ein von allen europäischen Politikern und Industriellen unterstützter Zustand, der in sich schon ein Schwerverbrechen ist und nach umfassender Korrektur und Wiedergutmachung schreit. Es waren übrigens auch Otto Frank und Kollegen, welche über die Schweiz nicht nur Hitler sondern auch Stalin und die Nachkriegsvertreibungen finanzierten. Anne Franks Vater sollte sogar schon in jungen Jahren, unter anderem Namen, ein deutsches Weltunternehmen.

    Der Zusammenhang Otto Franks und einem seiner Brüder mit der Gründung es og. Unternehmens und den Nazi- Banken wozu letztlich auch die Deutsche Reichsbank und etliche Schweizer Banken gehörten, ist eine weitere Sensation unter dem Titel "Die Anne Frank Verschwörung", in der man neben der Entlarvung der falschen Jüdin Anne Frank - Audrey Hepburn, auch die wahren Hintergründe und Hintermänner der gesamten noch anhaltenden Weltverschwörung erfährt. Aus verständlichen Gründen ist aber die Vollversion diese Artikels mit allen Fotos sowie alle weiteren Informationen zu diesem und anderen Themen im Zusammenhang nur unseren Abonnenten und Spendern zugänglich, denn wir können unmöglich umsonst arbeiten, zudem große Medien sicherlich schon für nur eine Story aus unserem Gesamtwerk, eine zweistellige Millionensumme hinlegen würde, was man ja schon durch den Ankauf von sogar falschen "Hitler Tagebüchern" vor einigen Jahren durch den "Stern" deutlich machte. Unsere Abonnenten und adäquate Spender erhalten übrigens auch uneingeschränkten Zugang auf alle unsere Artikel der Vergangenheit.

    Hinweis: 
    Das Frank-Loeb-Institut verleiht in diesem Jahr zum dritten Mal die Frank-Loeb-Gastprofessur. Der diesjährige Inhaber der Gastprofessur ist Prof. Dr. Dr. h.c. Wolfgang Huber (Bischof a.D., ehemaliger Ratsvorsitzender der EKD). Mit Wolfgang Huber ehrt das Frank-Loeb-Institut der Universität Landau einen engagierten Vermittler zwischen Religion, Politik und Gesellschaft und Vordenker in ethischen Fragestellungen. Dieses Institut gehört zur Universität Koblenz. Es befindet sich genau in jenem Gebäude, welches damals die gleichnahmige Bank Frank & Loeb beheimatete. Spezialität: Die Vernichung der Juden. Finanzierung ......... 

    Britischer Nazi rettete Anne Frank Drucken

    Veröffentlicht in : NachrichtenAktuelles




    Michael Burns"Polskaweb" hat eine ganze Reihe falscher Holocaust- Opfer- und Juden bereits überführt. Unser einzigartiges Hintergrundwissen sorgt hierbei für Ergebnisse im Schnellverfahren. Das Thema Anne Frank alias Audrey Hepburn ist allerdings sehr umfangreich, auch wegen der Hundertschaft von namentlich bekannten Beteiligten, sowie der für Sie weitestgehends noch unbekannten Hintermännern, aus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Showbusiness, die hier ihre Finger im schmutzigen Spiel hatten und auch noch haben. So folgen dieser einen Verschwörung eine ganze Reihe weiterer, die zweitmäßig von der Entwicklung von Automobilen und Flugzeugen bishin zur Kubakrise und darüberhinaus datieren. Heute erfahren Sie über eine kuriose Verbindung zwischen dem berüchtigsten deutschen Kriegsgefangenenlager im zweiten Weltkrieg, dem OFLAG IV (C), welches die Nazis in Schloss Colditz, in der gleichnamigen Stadt im Landkreis Leipzig, für gefangene alliierte Offiziere eingerichtet hatten. Zahlreiche spektakuläre Ausbrüche inhaftierter britischer Soldaten aus dem Schloss, gehören heute zu den Eckpfeilern der angelsächsischen Geschichte. Die Namen vieler solcher angeblicher Helden sind auch schon aus diversen Adelsverzeichnissen und Geschichtsbüchern bekannt. Neben Neffen von Churchills und Hitler (irische Linie Dowling), saß hier auch ein gewisser Michael (Micky) Clive Burn ein, dessen aristokratischer Familienname auf der einen Seite mit den Hepburns kreuzt und auf der anderen ausgerechnet auch mit den Franks.

    Die Bewacher von Schloss Colditz

    Lustig ging es auf Schloss Colditz zu

    Schlecht ging es dem Briten wegen seiner Herkunft und familiären Verbindungen deshalb in Colditz nicht, zudem ihm sogar die Mutter Audrey Hepburns, Baroness Ella van Heemstra, regelmäßig liebevoll gepackte Pakete über das Rote Kreuz direkt in die "Zelle" liefern liess. Auch sonst fühlte er sich pudelwohl, genoss das gemeinsame Duschen und beteiligte sich umfangreich an den schon aus Filmen bekannten Schikanen am hilflosen deutschen Wachpersonal auf dem Schloss. Wenn man den ganzen Hollywood- Geschichten und Erzählungen glauben darf, waren die Bewacher der Gefangenen allesamt Obertrottel, die man tagtäglich bestahl bzw. zu Affen machte und die Insassen Tag und Nacht nur Helden denen alle Ehre der Geschichte gebührt. Nirgendwo im Reich wurden die Nazis so genarrt wie in Colditz, nirgendwo brach man so häufig aus. Als Frauen verkleidete Gefangene in Stöckelschuhen verliessen unter den Augen von nahezu 600 speichlleckenden Bewachern das Camp, andere auch schon mal als Nazi- Offiziere verkleidet. Wer solche Stories mal genauer unter die Lupe nimmt merkt aber dennoch, wie ähnlich solche Märchen unserer offiziellen Geschichtsschreibung sind und deshalb in der Regel auch geglaubt werden.

    Festnahme Michael Burn in Frankreich

    Angebliche Festnahme Burns in Frankreich

    Natürlich hat die angelsächsische Filmindustrie der 40er und 50er Jahre, ihre eigene Version der "Colditz Story" produziert und hiermit die Verantwortung der Schiefstellung von Tatsachen zu Gunsten ihrer Nationen übernommen. Die globale Reichweite von Hollywood sollte dann in der Folgezeit sogar dazu dienen, die wenigen Wahrheiten über den Zweiten Weltkrieg vollends zu verschlingen. Unser Held Micky Burn war übrigens angeblich von der deutschen Wehrmacht während eines gewagten Kommando- Unternehmens im französischen Hafen von St.-Nazaire festgenommen worden und so nach Colditz gelangt. Auch seine Geschichte sollte später Stoff für einen Hollywood- Streifen bieten, der in einem persönlichen Schicksal aber deshalb ganz besondere Brisanz hatte, weil Burn nicht nur Adolf Hitler persönlich kannte, sondern auch mit Audrey-Hepburns Mutter Ella van Heemstra klüngelte. Schon beim Nürnberger NSDAP- Parteitag stand Micky in unmittelbarer Nähe des Führers. Den hatte er ausgerechnet in München durch Winston Churchill Cousine Unity Mitford kennengelernt, die Hitler viel näher stand als z.B. eine Eva Braun. 

    Unity Mitford Hitler
     
    Todfeinde des deutschen Volkes: Adolf Hitler und Unity Mitford

    Irgendwann setzte der bisexuelle Brite dann aber auf die Kommunisten, hatte eine eine Liebesaffäre mit dem bekannten Spion Guy Burgess und sollte dann zu allem Ruhme noch, Audrey Hepburn alias Anne Frank vor dem "sicheren" Tode retten, während die Schwester seines Bindegliedes zu Hitler, Diana Mitford den britischen Naziführer Oswald Mosley heiratete, deren gemeinsamer Sohn später als Max Mosley und FIA Chef (Formel1) weltbekannt werden sollte. Dass Audrey-Hepburn Frank während ihre Amsterdam Aufenthaltes zu Studium und Ballettuntericht so dünn wurde und Geschwüre bekam, könnte durchaus mit dem  Experiment "Aktion Hungersnot" der Nazis zusammengehangen haben, welches der Zivilbevölkerung der Stadt schrittweise Nahrung entzog, um so zu testen was passiert wenn eine in der Regel gut genährte Gemeinschaft, plötzlich mit anhaltend epigenetischen Hunger- Effekten zu kämpfen hat. Doch dann kam wie ein Prinz auf weißem Schimmel unser Brite Micky durch den niederländischen Hungerwinter und schaffte Penicillin nach Amsterdam. Offiziell überlebte so aber nur Audrey den Krieg, ihr Schatten Anne starb bei der Verschwörung im KZ Bergen Belsen.

    Willi Brand

    Mitverschwörer Willi Brand eröffnet Anne Frank Ausstellung

    Audrey Hepburn sollte später hierzu etwas sehr Tiefgründiges sagen: "Kurz nach meiner Geburt war ich blau angelaufen und in Koma gefallen. Erst 6 Wochen später wachte ich wieder auf, so denke ich heute, dass mein eigentliches Geburtsdatum, der 4. Mai 1929, nicht richtig ist und so um 6 Wochen nach Vorne verschoben werden müsste. Am 12. Juni 1929 wurde Anne Frank geboren. Wieder eines der mittlerweile über 1000 Indizien und Beweisen, die selbst ohne Fotos den Weltbetrug Anne Frank bzw. Audrey Hepburn vollumfänglich aufklärt. Die Halbschwester Audreys, Katherine Hepburn, welche ihr Leben lang eine Verwandtschaft mit Audrey abstritt und es so auch heute noch heute in Büchern, Wikis u.a. zu lesen ist, hat übrigens kurz vor ihrem Tode amtlich ihr Geburtsdatum auf das nun bekannte Datum umschreiben lassen. So kam sie nun an einem 12. Mai zur Welt, genau wie Anne Franks Vater Otto. Anne selbst am 12. Juni, genau wie Audrey Hepburns Mutter Ella. Sie wurde wiederum im Jahre 1900 geboren, genau wie Anne Franks Mutter Edith Holländer. Anne und Audrey kamen somit genau 29 Jahre nach der Geburt ihrer Mütter zur Welt.

    Guttenberg

    "Verstehst Du nun mein lieber Sohn, dass dieser Krieg notwendig war ..."

    Der Anne Frank Audrey Hepburn Weltbetrug ist real. Viel umwerfender als diese Tatsache sind allerdings hier die Hintergründe, Hintermänner, Vorgeschichten sowie darauf folgenden Verschwörungen in diesem Zusammenhang. Die ganze Wahrheit über die Weltgeschichte lässt sich am Ende hierdurch erklären, also nicht nur ein Holocaust oder ein Irak- Krieg. Aus Gründen der uns bisher entstandenen gewaltigen Kosten bei Ermittlungen zu diesen Verschwörungen, können wir umfangreiche Informationen, wie weitere Identitäten und Beweise zu diesem und anderen Themen nur unseren Abonnenten bzw. Spendern zur Verfügung stellen. Bitte haben Sie hierzu Verständnis.

    Anne Frank Tagebuch in Hollywood geschrieben Drucken

    Veröffentlicht in : NachrichtenSchlagzeilen




    Anne Frank Audrey HepburnAls Anne Frank lebte Audrey Hepburn nur 13 Jahre. Es gibt keine Fotos welche sie mit 14- bzw 15 Jahren als reifenden Teenager zeigen, da sie in diesem Zusammenhang nämlich anfing kräftig zuzunehmen. Fotos eines gesund aussehenden jungen Mädchens, welches angeblich unter Nahrungsmittelknappheit und Furcht vor den Nazis leidete, passten selbstverständlich nicht in das Schema Holocaust, Jude und Opferdasein. Alsdann wurden so nach einer längeren Pause nur noch Bilder für das Album der Hepburn- Geschichte gemacht, während Dritte damit begannen das weltberühmte Tagebuch der Anne Frank zu schreiben. Teenager Anne-Audrey hatte hierzu weder Zeit nach Lust. Sie ging zum Ballet, nahm Gesangs- und Schauspielunterricht und fing an sich für Jungs zu interessieren. Schnell lernte sie, dass ihr mädchenhafter Charm und Witz beim anderen Geschlecht sehr gut ankam, als Kindfrau sollte sie mit diesen Eigenschaften durchs ganze spätere Leben gehen und wie erträumt auch Hollywood hiermit begeistern. Dass Anne Frank 25 Monate in einem Versteck in Amsterdam leben musste und lediglich Kontakt zu ihren Mitbewohnern sowie einigen wenigen Helfern hatte, war natürlich nur der Phantasie der wahren Autorin ihres Tagebuches entsprungen. Anne lebte natürlich als Audrey weiter. Schon in den 60er und 80er Jahren gab es erhebliche Bedenken an der Echtheit dieses Tagebuches. Öffentliche Zweifler wurden fortan vor Gericht gezerrt und als Holocaust- Leugner in den Medien verdammt, obwohl das eine ja nicht unbedingt mit dem anderen zu tun haben muss.

    Holocaust hepburn 
    Audrey Hepburn und ihre angebliche Mutter

    Für die Autoren des Buches "Die Anne Frank Verschwörung" war nicht die Entlarvung der wahren Identität der Anne Frank und der mit ihr in der Geschichte verbundenen Personen die schwierigste Aufgabe, sondern herauszufinden wer denn in Wirklichkeit das berühmte, inzwischen auch berüchtigte, Tagebuch geschrieben haben könnte. Es ist unwahrscheinlich dass bei der Verfassung dieses Betrugswerkes Verräter oder Quatschmäuler zugegen gewesen sein könnten, somit musste man eine riesige Massen von Indizien sammeln um zumindest enmal den Kreis der möglichen Autoren einzugrenzen. Annes Vater Otto Frank war derjenige welcher erstmals im Jahre 1947 das Tagebuch, wie im Original, in niederländischer Sprache veröffentlichen liess. Bekommen haben wollte er es nach dem Kriege von Miep Gies, einer seiner ehemaligen Mitarbeiterinnen und Helferin während der Zeit im Versteck. Diese soll das Werk, was teilweise aus losen Blättern bestanden haben soll, aufbewahrt und "gepflegt" haben. Wer der Tagebuch der Anne Frank vollumfänglich gelesen hat, wird schon ahnen dass dies alles kein Kind geschrieben haben kann, was verschiedene Gründe hat und auch in der Vergangenheit schon Bestandteil von Gerichtprozessen und anderen Auseinandersetzungen war.

    Anne Frank Fraude
    Links angebliche Hepburn Mutter rechts die Tagebuch Autorin

    Wenn das Tagebuch kein Kind geschrieben hatte, so musste es wohl ein Erwachsener gewesen sein, der zudem auch noch die niederländische Sprache in Wort und Schrift perfekt beherrschte. Einen solchen gab es in dem angeblichen Versteck nicht, womit Miep Gies erst einmal unter Verdacht stand, das Tagebuch im Namen Annes, mit oder ohne Wissen von Vater Otto Frank angefertigt zu haben. Doch dann kam aber auch hinzu, dass alle holländischen Helfer der Franks irgendwie eingeweiht waren bzw. mitwirkten, denn sie machten später vor deutschen Gerichten Aussagen (wie dem Landgericht Lübeck) in welchen sie die Echtheit des Anne Frank Tagebuches (wie auch immer) bestätigten. Die erste Spur nach den Autoren des heute zum Unesco Welterbe gehörenden "wertvollen literarischen Werkes" führte also aus dem "Versteck heraus. Mit diesem aber auch der Glaube, dass die Helfer der Untergetauchten in der Lage waren ein solches Stück zu verfassen und zudem sich hierdurch auch noch irgendeinen Vorteil erhofften. Wer also könnte denn tatsächlich dahinter stecken und dies auch noch in Absicht einer verbrecherischen Verschwörung gegen das deutsche Volk, zumindest für den Fall der Anne Frank ?

    Hepurn Anne Frank

    Logischerweise waren nun weiterführende Erkenntnisse in diesem Zusammenhang nur über umfangreiches Wissen über Hintergründe und Hintermänner der Verschwörung machbar, um so eventuell einen Anschluss zu bekommen. Nachdem unsere beiden Rechercheure die wahre Identität von Anne Frank und einiger weiterer Beteiligten an dem schlimmen Weltbetrug herausbekommen haben und zudem den Schlüssel zur wahren Geschichte des zweiten Weltkrieges bereits in den Händen hielten, kam dann alles plötzlich Schlag auf Schlag. Es tauchte so plötzlich eine anderweitig Beteiligte in der Anne Frank Geschichte auf, deren große Familie bereits zu mehreren Verschwörungen der Vergangenheit Bezug hatte. Hierunter auch dem angeblichen Mord am Thronfolger Österreich-Ungarns am 28. Juni 1914 in Sarajevo (Erzherzog Franz Ferdinand), welcher den Ersten Weltkrieg auslösen sollte. Diese Beteiligte war Schriftstellerin und trug einen weltbekannten Namen. Zu allem Überflusse sieht sie auch noch der angeblichen Mutter Audrey Hepburns zum Verwechseln ähnlich. Dass sie Drehbücher für Hollywood schrieb, Holländerin ist und mit einem dubiosen deutschstämmigem Adligen verheiratet war, rundet das ganze u.a noch ab.

    Schauen Sie sich die Fotos in diesem Artikel an. Hier sehen Sie, auch nach unserer festen Überzeugung, die wahre Autorin des Anne Frank Tagebuches. Es gibt hierzu natürlich noch viel mehr Indizien. Wenn Sie wissen wollen wer diese Frau war und was ihre Familie mit anderen Verschwörungen oder gar der Formel 1, den Hepburns oder Franks zu tun hatte, erfahren Sie dies über den Abo- Bereich. Unsere Kunden bekommen die Vollversion dieses Artikels wie gewöhnlich am Sonntag per PDF-Mail.

    Die Hepburn-Frank Nazi- Connection Drucken

    Veröffentlicht in : NachrichtenAktuelles




    VergrössernDen Anne-Frank-Hebpurn Betrug kann man nicht einfach nur mit 1000 Worten erklären, denn Hinter dieser ganzen Geschichte stecken eine ganze Reihe weiterer Verschwörungen, unzählige andere sollten nach dem Kriege und bis heute folgen. Wenn Sie allerdings beim Stande der Dinge immer noch an jüngere angebliche Ereignisse wie Fukushima, den Tod Bin Ladens, Michael Jackson, Lech Kaczynskis oder eines Jörg Haiders glauben, dann ist Ihnen höchstwahrscheinlich schon garnicht mehr zu helfen. Wenn wir von "Nazis" sprechen, meinen wir damit erst einmal eine extra für eine bestimmte Verschwörung, wie es der zweite Weltkrieg nun einmal war, geschaffene Interessengemeinschaft, die man durchaus auch schon Al-Kaida hätte nennen können, denn mit dem Sozialismus hatten die Verschwörer schon damals genausowenig zu tun wie später auch ihre Nachfolgeorganisationen in den verschiedensten Parlamenten Europas. "Otto Frank", dessen Tochter Anne laut Geschichtsbuch in einem deutschen Konzentrationslager an Typhus gestorben sein soll, obwohl es diese Krankheit überhaupt niemals gab, war Mitglied der Nazi Interessengemeinschaft. Und wie alle Geheimdienstler jener grausamen Zeit Doppelagent. Er arbeitete also nicht nur für Hitler, sondern auch gleichzeitig für einen Churchill u.a. Ihm war es jederzeit möglich seine "Familie" und Tochter Anne aus Amsterdam nach London oder New York zu evakuieren, doch das sollte ja nicht so sein, denn sonst hätten Auschwitz und die Gaskammern vielleicht nicht ausgereicht, den Massenmord an 6 Millionen Juden glaubhaft und gewinnbringend rüberzubringen.

    KZ

    Otto Frank wurde genau wie Adolf Hitler im Jahre 1889 geboren. Beide hatten aber noch mehr gemeinsam, denn schon in jungen Jahren wurden sie Offiziere der kaiserlich- königlichen (k. u. k.) Österreichisch-Ungarischen Monarchie. Sie dienten sogar im selben  Regiment und kannten sich mit Sicherheit auch. Die k. u. k. Offiziere, allesamt Aristokraten, sollten später eine NSDAP gründen und auch ansonsten fast alle führenden Gestalten unter den Nazis und der deutschen Wirtschaft ausmachen, was man durchaus auch in Geschichtsbüchern bzw. Enzyklopädien noch heute nachvollziehen kann. Auch Joseph Victor Anthony Ruston, angeblich der Vater von Audrey Hepburn (der wahren Anne Frank), war kuk- Offizier wenn auch wie Hitler unter einem anderen Namen. Offiziell heisst es er war ein britischer Bankier mit irischen Wurzeln, doch tatsächlich befinden sich seine Wurzel in einer damals hauptsächlich von deutschen Einwanderern dominierten Region der heutigen Slowakei und Ungarns, also auf Habsburger Territorium. Aus dieser Region stammen wie zufällig auch Otto Frank, seine zweite Ehefrau Elfriede Frank-Markovits, die er angeblich erstmals im Konzentrationslager sah, sowie fast alle weiteren Protagonisten der Anne Frank Geschichte. Wen wunderts denn dann auch, dass Hauptfiguren wie Fritz Pfeffer oder Hans Goslar ebenfalls im Hitler-Jahr 1889 geboren wurden. Zufall ? Nein !

    Otto Frank kuk

    Otto Frank 1918

    Unter Berücksichtigung früherer Besitzverhältnisse und Grenzen, hatte Anne Frank - Hepburn somit keine britischen oder niederländischen Wurzeln, sondern eigentlich slowakische, und bzw. urdeutsche. Dass Sie nun plötzlich zwei Väter hatte, also Otto Frank und Joseph Ruston-Hepburn ist in Wirklichkeit natürlich keine Tatsache. Die offiziell als Eltern der Audrey Hepburn geltenden Baronin von Heemstra und Joseph Ruston verwendeten im Laufe der Geschichte völlig unterschiedliche Vor- und Familiennamen. Während des zweiten Weltkrieges waren beide in der British Union of Fascists (BUF) Nazi- Partei und standen so wie auch ihr Gründer Oswald Mosley (ebenso deutsche Wurzeln), dem Vater des Formel 1 FIA- Präsidenten Oswald Mosley, den Genossen im Reich und gleichzeitig auch der deutschsprechenden britischen Krone sehr nahe. Mosley war mit der Vizekönigin von Indien, Mary Victoria Curzon, in erster Ehe verheiratet. Später sollte er eine gewisse Diana Mitford heiraten, die hauptsächlich dadurch bekannt wurde, dass sie auch schon mal den Hitlergruss anwendete und ihre Schwester Unity Intim- Freundin des "Führers" war. 

    Hitler Unity

    Adolf Hitler + Unity Mitford

    Otto Frank wuchs in einer mächtigen Familie auf, wozu nicht nur die Van Houtens (2 Billionen Tassen Kakao jährlich) Pfeifer und Langen , sdie Rockefellers, Vanderbilts, J.P. Morgan, mindestens 5 US- Präsidenten, Macys oder die aus Otterberg stammenden Gebrüder Strauss gehörten. Nathan Strauss war sein Onkel, er besaß u.a. die berühmte Kaufhauskette "Macy´s", gemeinsam mit dem ebenfalls aus Deutschland stammenden Namensgeber des Unternehmens. Natürlich kann man diese Verwandtschaft auch dem Stammbaum von Audrey Hebpurn zuordnen, alles passt wunderbar überein. Otto Frank war sogar einige Jahre nicht nur im Stammhaus von Macys in New York beschäftigt, sondern auch bei der J.P. Morgan Bank, die den Holocaust bzw. Hitler umfangreich finanzierte. Und dann sollte dieser dubiose Mensch doch tatsächlich nach dem Tode seiner Tochter "Anne" der Weltbevölkerung glaubhaft klarmachen, dass er keine Mittel gehabt habe, das Leben seiner Familie zu retten. Die ganze Nazi-Hitler-Frank-Hepburn Beziehung geht allerdings noch viel weiter. Wir werden nach und nach hierüber berichten. Die bedeutensten Erkenntnisse hieraus, wozu auch die Enttarnung aller weiteren Verschwörer aus dem Tagebuch der Anne Frank, sowie welbekannte Hintermänner gehören, dürfen laut den Autoren des Buches "Die Anne Frank Verschwörung" nur Abonnenten zur Verfügung gestellt werden.

    Anne Frank im Führerhauptquartier Drucken

    Veröffentlicht in : NachrichtenSchlagzeilen




    Führer Hauptquartier

    Die sensationelle Enthüllung von Polskaweb, dass Holocaust- Ikone Anne Frank in Wirklichkeit Filmstar Audrey Hepburn war, zieht in diesem Zusammenhang nun natürlich Tausende von Fragen nach sich wie: Wer war denn Otto Frank wirklich, wer Mutter Edith, Schwester Margot und alle anderen beteiligten Personen dieser Verschwörung ? Offen ist auch wer denn das ganze menschenunwürdige Theater zum Nachteil des deutschen Volkes hintergründig inszenierte und dirgierte oder warum wurden ausgerechnet schon zur Berühmtheit vorbestimmte Personen als Protagonisten der Veranstaltung ausgewählt ? Die Antworten auf solche Fragen versetzen den gesunden Menschenverstand, in Berücksichtigung auf die bisher bekannten Versionen der Weltgeschichte, gar in Schockzustände und es wird sicher das eine oder andere Auge nicht trocken bleiben wenn man erfährt, dass die Deutschen von Adolf Hitler und Konsorten verraten, verkauft und geschändet worden waren. Unser heutiger Auszug aus dem Buch "Die Anne Frank Verschwörung", wird Sie ins Hauptquartier des Mannes führen, der Anne Frank nicht nur sehr gut kannte, sondern sie auch während des Zweiten Weltkrieges in seinem Hause versteckte. Natürlich musste sie keine Tulpenzwiebeln essen um zu überleben und auch keine Angst vor SS oder Gestapo haben, denn sie wurde ja vom "Führer" persönlich beschützt. Wir zeigen Ihnen bisher unbekannte Bilder aus Anne Franks "Versteck" und beweisen, dass sie eine sorglose Kindheit im absoluten Luxus hatte. 
     
      

    Uit: PolskawebWe

    23-07-2011 om 21:29 geschreven door Alexander  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 2/5 - (9 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wie zit er achter de tereurdaden in Noorwegen?

    Oslo Police Conducted Bombing Exercise Days Before Terrorist Blast


    Paul Joseph Watson
    Prison Planet.com
    July 22, 2011

    In yet another example of how almost every major terror event is accompanied by a security drill focused around the same scenario, Oslo police were conducting a bombing exercise at a location near the Oslo Opera House just 48 hours before a terrorist blast hit a government building in the Norwegian capital.

    According to the translated version of an Aftenposten report, “Anti-terror police fired explosive charges at a training center in Oslo, two hundred meters from the Opera, but forgot to notify the public.”

    The exercise occurred on Wednesday and revolved around anti-terror units attacking a disused building at the edge of Bjørvika pier with bombs and firearms.

    “The men lowered themselves down from the roof and in through the window that had just been blown out, while they fired hand their weapons,” states the report, noting that the exercise was “dramatic,” produced “violent bangs,” and was watched by spectators at the nearby Opera House.

    A video of the drill that accompanies the story shows police scaling the side of a building with an explosion going off below them before they enter the window and start firing.

    Police had to publicly apologize today for not informing the public about the exercise.

    Although it’s too early to judge the nature of this exercise, the fallback of a drill, which gives the state an excuse should any evidence of complicity in the real attack emerge, has been evident in previous major terror events, including both 7/7 and 9/11.

    In the case of the London bombings, a consultancy agency with government and police connections was running an exercise for an unnamed company that revolved around the London Underground being bombed at the exact same times and locations as happened in real life on the morning of July 7th, a “coincidence” many skeptics of the official story have dismissed as a statistical impossibility.

    23-07-2011 om 21:24 geschreven door Alexander  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 3/5 - (2 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Proficiat!
    Proficiat!

    Uw blog is correct aangemaakt en u kan nu onmiddellijk starten! 

    U kan uw blog bekijken op http://www.bloggen.be/alexanderfirst

    We hebben om te starten ook al een reeks extra's toegevoegd aan uw blog, zodat u dit zelf niet meer hoeft te doen.  Zo is er een archief, gastenboek, zoekfunctie, enz. toegevoegd geworden. U kan ze nu op uw blog zien langs de linker en rechter kant.

    U kan dit zelf helemaal aanpassen.  Surf naar http://www.bloggen.be/ en log vervolgens daar in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Klik vervolgens op 'personaliseer'.  Daar kan u zien welke functies reeds toegevoegd zijn, ze van volgorde wijzigen, aanpassen, ze verwijderen en nog een hele reeks andere mogelijkheden toevoegen.

    Om berichten toe te voegen, doet u dit als volgt.  Surf naar http://www.bloggen.be/  en log vervolgens in met uw gebruikersnaam en wachtwoord.  Druk vervolgens op 'Toevoegen'.  U kan nu de titel en het bericht ingeven.

    Om een bericht te verwijderen, zoals dit bericht (dit bericht hoeft hier niet op te blijven staan), klikt u in plaats van op 'Toevoegen' op 'Wijzigen'.  Vervolgens klikt u op de knop 'Verwijderen' die achter dit bericht staat (achter de titel 'Proficiat!').  Nog even bevestigen dat u dit bericht wenst te verwijderen en het bericht is verwijderd.  U kan dit op dezelfde manier in de toekomst berichten wijzigen of verwijderen.

    Er zijn nog een hele reeks extra mogelijkheden en functionaliteiten die u kan gebruiken voor uw blog. Log in op http://www.bloggen.be/ en geef uw gebruikersnaam en wachtwoord op.  Klik vervolgens op 'Instellingen'.  Daar kan u een hele reeks zaken aanpassen, extra functies toevoegen, enz.

    WAT IS CONCREET DE BEDOELING??
    De bedoeling is dat u op regelmatige basis een bericht toevoegt op uw blog. U kan hierin zetten wat u zelf wenst.
    - Bijvoorbeeld: u heeft een blog gemaakt voor gedichten. Dan kan u bvb. elke dag een gedicht toevoegen op uw blog. U geeft de titel in van het gedicht en daaronder in het bericht het gedicht zelf. Zo kunnen uw bezoekers dagelijks terugkomen om uw laatste nieuw gedicht te lezen. Indien u meerdere gedichten wenst toe te voegen op eenzelfde dag, voegt u deze toe als afzonderlijke berichten, dus niet in één bericht.
    - Bijvoorbeeld: u wil een blog maken over de actualiteit. Dan kan u bvb. dagelijks een bericht plaatsen met uw mening over iets uit de actualiteit. Bvb. over een bepaalde ramp, ongeval, uitspraak, voorval,... U geeft bvb. in de titel het onderwerp waarover u het gaat hebben en in het bericht plaatst u uw mening over dat onderwerp. Zo kan u bvb. meedelen dat de media voor de zoveelste keer het fout heeft, of waarom ze nu dat weer in de actualiteit brengen,... Of u kan ook meer diepgaande artikels plaatsen en meer informatie over een bepaald onderwerp opzoeken en dit op uw blog plaatsen. Indien u over meerdere zaken iets wil zeggen op die dag, plaatst u deze als afzonderlijke berichten, zo is dit het meest duidelijk voor uw bezoekers.
    - Bijvoorbeeld: u wil een blog maken als dagboek. Dagelijks maakt u een bericht aan met wat u er wenst in te plaatsen, zoals u anders in een dagboek zou plaatsen. Dit kan zijn over wat u vandaag hebt gedaan, wat u vandaag heeft gehoord, wat u van plan bent, enz. Maak een titel en typ het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks naar uw blog komen om uw laatste nieuwe bericht te lezen en mee uw dagboek te lezen.
    - Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met plaatselijk nieuws. Met uw eigen blog kan u zo zelfs journalist zijn. U kan op uw blog het plaatselijk nieuws vertellen. Telkens u iets nieuw hebt, plaats u een bericht: u geeft een titel op en typt wat u weet over het nieuws. Dit kan zijn over een feest in de buurt, een verkeersongeval in de streek, een nieuwe baan die men gaat aanleggen, een nieuwe regeling, verkiezingen, een staking, een nieuwe winkel, enz. Afhankelijk van het nieuws plaatst u iedere keer een nieuw bericht. Indien u veel nieuws heeft, kan u zo dagelijks vele berichten plaatsen met wat u te weten bent gekomen over uw regio. Zorg ervoor dat u telkens een nieuw bericht ingeeft per onderwerp, en niet zaken samen plaatst. Indien u wat minder nieuws kan bijeen sprokkelen is uiteraard 1 bericht per dag of 2 berichten per week ook goed. Probeer op een regelmatige basis een berichtje te plaatsen, zo komen uw bezoekers telkens terug.
    - Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met een reisverslag. U kan een bericht aanmaken per dag van uw reis. Zo kan u in de titel opgeven over welke dag u het gaat hebben, en in het bericht plaatst u dan het verslag van die dag. Zo komen alle berichten onder elkaar te staan, netjes gescheiden per dag. U kan dus op éénzelfde dag meerdere berichten ingeven van uw reisverslag.
    - Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met tips op. Dan maakt u telkens u een tip heeft een nieuw bericht aan. In de titel zet u waarover uw tip zal gaan. In het bericht geeft u dan de hele tip in. Probeer zo op regelmatige basis nieuwe tips toe te voegen, zodat bezoekers telkens terug komen naar uw blog. Probeer bvb. 1 keer per dag, of 2 keer per week een nieuwe tip zo toe te voegen. Indien u heel enthousiast bent, kan u natuurlijk ook meerdere tips op een dag ingeven. Let er dan op dat het meest duidelijk is indien u pér tip een nieuw bericht aanmaakt. Zo kan u dus bvb. wel 20 berichten aanmaken op een dag indien u 20 tips heeft voor uw bezoekers.
    - Bijvoorbeeld: u wil een blog maken dat uw activiteiten weerspiegelt. U bent bvb. actief in een bedrijf, vereniging of organisatie en maakt elke dag wel eens iets mee. Dan kan je al deze belevenissen op uw blog plaatsen. Het komt dan neer op een soort van dagboek. Dan kan u dagelijks, of eventueel meerdere keren per dag, een bericht plaatsen op uw blog om uw belevenissen te vertellen. Geef een titel op dat zeer kort uw belevenis beschrijft en typ daarna alles in wat u maar wenst in het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks of meermaals per dag terugkomen naar uw blog om uw laatste belevenissen te lezen.
    - Bijvoorbeeld: u wil een blog maken uw hobby. U kan dan op regelmatige basis, bvb. dagelijks, een bericht toevoegen op uw blog over uw hobby. Dit kan gaan dat u vandaag een nieuwe postzegel bij uw verzameling heeft, een nieuwe bierkaart, een grote vis heeft gevangen, enz. Vertel erover en misschien kan je er zelfs een foto bij plaatsen. Zo kunnen anderen die ook dezelfde hobby hebben dagelijks mee lezen. Als u bvb. zeer actief bent in uw hobby, kan u dagelijks uiteraard meerdere berichtjes plaatsen, met bvb. de laatste nieuwtjes. Zo trek je veel bezoekers aan.

    WAT ZIJN DIE "REACTIES"?
    Een bezoeker kan op een bericht van u een reactie plaatsen. Een bezoeker kan dus zelf géén bericht plaatsen op uw blog zelf, wel een reactie. Het verschil is dat de reactie niet komt op de beginpagina, maar enkel bij een bericht hoort. Het is dus zo dat een reactie enkel gaat over een reactie bij een bericht. Indien u bvb. een gedicht heeft geschreven, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze het heel mooi vond. Of bvb. indien u plaatselijk nieuws brengt, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze nog iets meer over de feiten weet (bvb. exacte uur van het ongeval, het juiste locatie van het evenement,...). Of bvb. indien uw blog een dagboek is, kan men reageren op het bericht van die dag, zo kan men meeleven met u, u een vraag stellen, enz. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.

    WAT IS DE "WAARDERING"?
    Een bezoeker kan een bepaald bericht een waardering geven. Dit is om aan te geven of men dit bericht goed vindt of niet. Het kan bvb. gaan over een bericht, hoe goed men dat vond. Het kan ook gaan over een ander bericht, bvb. een tip, die men wel of niet bruikbaar vond. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.


    Het Bloggen.be-team wenst u veel succes met uw gloednieuwe blog!

    Met vriendelijke groeten,
    Bloggen.be-team

    23-07-2011 om 09:05 geschreven door  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - ( Stemmen)


    Archief per week
  • 25/07-31/07 2011
  • 18/07-24/07 2011

    Categorieën

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !


    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs