- Merkwaardige documenten voor het eerst openbaar

RadioVisie had een slogan ‘Geen frequentie, wel een mening’. Dat probeerden we waar te maken door informatie te brengen die niet tot nauwelijks in de traditionele media verscheen, door een forum te bieden aan personen die elders niet gehoord werden en door af en toe een deksel op te tillen dat door niemand anders werd gelicht. Dat konden we vooral doen door de steun van derden. Af en toe waren we een heel klein beetje wikileaks nog voor het fenomeen z’n intrede deed. 

Die reputatie leeft nog steeds. Zo kreeg ik gisteren een bijzonder merkwaardig document toegespeeld waarbij de nodige vragen kunnen worden gesteld. Inpikkend op de woorden van Minister van Media Sven Gatz tijdens één van de hoorzittingen in de Commissie Media: “Sommigen uit de sector maken er een hobby van om openbaarheid te vragen van allerlei gegevens”, voegde Jan Van Laer de daad bij het woord.

Hij verzocht de documenten openbaar te maken in verband met de stralingsdiagrammen van de VRT-radiozenders. Daar waar die gegevens in Nederland terug te vinden zijn op de website van Agentschap Telecom, zijn die van de Vlaamse publieke omroep niét openbaar. Hij kreeg de gegevens niet zomaar. Uiteindelijk wint de aanhouder, die wet op de openbaarheid is immers niet zomaar een vodje papier. 

Verrassend zijn de resultaten zeker te noemen. Ik breng het antwoord van de ‘Vlaamse overheid - Beroepsinstantie inzake openbaarheid van bestuur en hergebruik van overheidsinformatie afdeling openbaarheid van bestuur’, graag nog iets meer in de openbaarheid. Op verzoek van de heer Van Laer zelf. Vooral omdat er enkele merkwaardige zaken in terug te vinden zijn.

De belangrijkste conclusie die kan worden getrokken is dat de VRT blijkbaar voor haar zenders géén vergunningen, géén opgelegde antenne-hoogtes en géén antenne-diagrammen heeft. Wordt daar dan niet op gecontroleerd? Even terug in de tijd. Ooit was er het fameuze rapport over de dubbele dekking van de VRT. Daarvoor was het onmogelijk om te controleren of de publieke omroep conform haar vergunningen uitzond. Er bestaan immers geen normen die daarvoor afgesproken zijn. Je kunt dus niet weten of ze hun zendmogelijkheden optimaal benutten.

In Nederland kwamen publieke en commerciële omroep samen tot een akkoord waarin wel degelijk toegegeven werd dat de openbare omroep in Nederland frequenties dubbel gebruikte. Waarna er in complete harmonie een einde werd gemaakt aan de situatie. Moeten we ons dan niet afvragen waarom dit in Vlaanderen niet mogelijk is? Maar er is niet enkel de VRT, waarom beschikt Qmusic over twee frequenties voor centrum Antwerpen?

Duidelijk is in elk geval wel dat men wat lastig begint te worden bij de administratie. Je moet het maar durven. Een samenzweringstheorie gebracht door de Vlaamse overheid. Gebaseerd op vermoedens die op geen enkele manier onderbouwd zijn. In een officieel stuk wordt zonder omwegen gesteld dat Jan Van Laer bij SBS werkt, iets wat door hemzelf ten stelligste wordt tegengesproken. Hij werkt niét bij SBS en ook niét bij Mediahuis. Waarom wordt men zo zenuwachtig?