On s'étonnera de la simplicité avec laquelle il vous est possible de transmettre par fréquences votre 'liberté' à vous à la télévision. Deux câbles reliés à une simple caméra un peu plus grande que votre PC-cam et une antenne qui s'élève à une dizaine de mètres pour ensuite la faire 'emboîter' jusqu'un mètre et demi sur votre petite voiture camionnette. Vous transmettez en directe ceci pour RTL, par exemple avec la Basilique derrière vous comme ce dimanche midi. Votre présentateur lui a sa propre voiture, et par gsm on bâcle tout. C'est si simple que l'on se demande pourquoi le petit peuple n'a pas sa propre télé. Mais puisque la même télé RTL transmet le pape (et le roi reçu par les cardinaux) on ne croirait qu'il y eu émeutes et morts dans le même pays pour question royale et école publique au siècle passé. Quand même et surtout un produit ulbtiste (université libre flamande) comme Patrick Dewael doit se 'prostituer' au nom de la carrière pour les mêmes rituels, en se soumettant à un Etat étranger (Vatican) à celui d'une Belgique dite souveraine, on se pose question sur la bêtise humaine, voire pillage de cette même Belgique actuelle. Mais plus personne pour faire valoir une alternative bien entendu puisque nos professeurs sont devenus de simples otages si ils ne collaborent pas comme tous leurs fonctionnaires payés et soumis à cette religion toute puissante d'Etat. C'est ensuite ce pouvoir politique (rédactrice en chef catholique du journal "Le Soir" (à la RTBf), lé socialiste (catholique) à RTL ou ces chrétiens venant du pape chez les flamands, avec l'extrême-droite à la même table) qui vous parlent de centaines de millions et de milliards de euro. Mais plus un seul Michel Serrault, biscottes en main ou pas, pour vous dire que de tous ces milliards le bon peuple n'en a rien a foutre, puisque après payement des impôts, électricité, gaz, eau, assurances, loyers, môme(s)... il ne lui reste en fin de mois à ce bon peuple quelques dizaines de euro ou plus rien du tout, non des millions ni des milliards. Et ceux qui ont ces millions en banque sont tout simplement avarts et eux aussi ne baisent plus avec leur femme tout aussi catholique, puisque il y eu ce fameux prix à payer. Mais "Le Soir" ne nous met plus nous, mais le socialiste maghrébin en page 24 pour le simulacre de la démocratie: le 'Y'en a marre', mais jamais de ces logements 'caserne' sous bruits de tuyauterie infernaux et autres... Les écrans sont là pour ne plus penser ni en être conscients. Il n'y a rien de plus merdique que de voir maintenant un Alain Delon à la télé, disent-elles. Encore un qui vieillit mal. Mais nous nous rappelions ces divins rêves de notre enfance aux sons de contes de Fées, où Charmant Le Con était au Palais, et le petit lapin blanc dans ses bras quand les souliers au vernis rouge étaient en fait devenus trop petits, apparemment irremplaçable. Le bon roi n'eut qu'un souhait envers la bonne Fée, c'est qu'elle fasse connaissance avec le bon prince, son fils. Il s'agissait de réjouir, si ce n'est de réformer leur bon coeur sous vivacité d'esprit 'noble' même si ce prince était vaniteux. M. de La Rochefoucauld, rappelez-vous, permis de le conjurer ; en adoucit les fins et en corrigea certaines conclusions hâtives trop absolues, durant sa délicate mais constante liaison avec Mme. de La Fayette. Rappelez-vous aussi Swann, qui ne peut arriver à lui faire dire quelle était cette époque. Pourtant, après avoir réfléchi, elle répondit que c'était "moyenâgeux". Elle entendait par là qu'il y avait des boiseries, écrit Proust. Tout était devenu disgracieux à ce point, dans la continuité de cette grande histoire de barbares sous masques ; ne sublimant aucunement notre pauvreté et cette totale indifférence du monde ambiant, si ce n'est de nous mettre sous éternelles lois occultes vu Cendrillon. Car imaginez-vous avec votre antenne, votre micro et votre caméra béat (pour attirer cette masse (frustrée) dans leurs églises) être vous derrière des centaines de milliers de voitures et de gens sous couleurs fades qui passent, mais plus rien ne les intéressent, que de survivre en tournant inlassablement en rond dans la grisaille ambiante absolue. Dans les files. Dans ce moyen-âge il y eu l'ordre des mérites esthétiques pour minoritaires presque clandestins, mais des grandeurs mondaines à la télé. Vous devriez dans la 'logique' même donner votre place à leurs prétentieux à l'opéra bondé d'Allemands quand la lune est devenue plus grande que leur maison malgré tout.
Kunstwerken en literaire zinspelingen zijn, en moeten niet slechts 'marxistisch', 'liberaal', 'christelijk' of 'ideo-logisch wenselijk' zijn. Heeft de kunstenaar een kunst-theorie, een esthetica nodig om een kunstwerk voort te brengen? Is de kunsttheorie praxis of een 'prikkel'? De meeste auteurs oefenden op een onrechtstreekse wijze, in meer of mindere mate een invloed uit, maar zij schiepen noch bezielden een beweging. De meeste van hun werken weerhielden zich namelijk, bewust of on(der)bewust, partijgebonden te zijn. Leopold Flam in 'Wording en ontbinding van de filosofie' (Antwerpen, 1969, p.178) gaat zelfs melden dat een opvatting van de literatuur als wapen en leerschool voor de revolutionaire arbeidersklasse het einde betekent voor de literatuur. Het kan met deze evidentie zijn, dat iedere gedirigeerdheid in de literatuur en in de kunst, tot mislukking gedoemd is. Bij het publiceren van de bijdrage van Gorki over de anti-joodse houding onder het tsarisme gaat men rechtstreeks melden in de inleiding van het "Vlaamsche Volk" van 26 juni 1937 (p.4) dat dit een aanklacht tegen de nazis en fascisten moet inhouden. Hierbij wordt geschreven dat de overwegingen om het publiceren van deze bijdrage de aanklacht van de openlijke of verdoken anti-joodse ophitsing van fascisten in eigen land moet inhouden. Er wordt gesteld dat bij de vakbond der kleermakers van Libaers het verboden is dat joodse vakbondsleden een bestuurspost bekleden. Parallel hiermee komt steeds meer die 'vlaamse aksentuering' op alles en nog wat op de voorgrond. Steeds meer zal in dezelfde pers (vanaf 1933 tot nu) de joden geweerd worden. Bij de zo net verschenen "Le Drapeau Rouge" waar de journalistiek van de jood nu geweigerd wordt, maar waar men het dan wel heeft (op p.7) over "Dexia, complice du colonialisme israélien". Na het werk van Romsé en de Kerk 'op eigen bodem' is die bank (vroeger 'Gemeentkrediet') letterlijk geplunderd, maar juist niet door joden, in tegendeel zelfs. Maar ook van die kant is men (theoretische) logheid gewoon. Tijdens tentoonstellingen in het Volkshuis te Deinze en Petegem in 1937 waren "honderden affiches en foto's van den Spaanschen vrijheidsstrijd er met kennis en zorg tentoongesteld". Heeft u nu geld voor affiches (en ze te plakken?) indien geen firma, institutie en/of (rechtse)partij? Balthazar sprak dan toen over Spanje, en men zal niet nalaten te melden dat het dankzij de eenheid is van de arbeidersklasse dat weerstand kan geboden worden tegen het fascisme. De linkse partijen van toen zullen namelijk trachten eenheid te vormen bij culturele manifestaties ten voordele van Spanje. Misschien daarom dat ik nu slaap naast een fascist (Franquist) uit Spanje, en die ondanks de muur tussen mijn kamer en zijn woonst, mij stelselmatig wakker schudt 's nachts zodat mijn hart een deuk krijgt, want ook elke keer verwacht ik mij aan het ergste. Dat is het heden, met de rijke (meestal bijna analfabete) eigenaars die gaan lopen met de poen... van de pensioentjes, dop en kleine lonen. En van deze laatsten wil men nog inkrimpen, bezuinigen en pensioensgerechtigde leeftijd namens dit terugdraaien gewoon opdoeken. Nu. Maar in 1937 wordt een socialistische boekerij te Eeklo gesticht. Tegenwoordig is dat zoals de rest van Vlaanderen: een intellectueel woestijn geworden met kerk in het midden, kortzichtige tv's en wagens zonder mooie kleuren. Een 'kritischere' opstelling zal genomen worden in 1939 als de aanwezigheid van C. Huysman op de tentoonstelling "Huisraad en Leven in Duitschland" aangeklaagd wordt. "Het Vlaamsche Volk" stelt hierbij dat Huysman een gevaarlijk spel speelt door het feit dat de tentoonstelling "eenvoudig nazi-propaganda" is. Over de inhoud van de expositie wordt echter niets gezegd. Bij een tentoonstelling in maart 1937 te Antwerpen wordt vermeld dat "A.J.J. Delen, letterkundige" samen met "vijftig Vlaamsche kunstenaars zonder onderscheid van politieke en wijsgerige overtuiging" hun deelname geven. Een interview van Delen wordt in het blad gepubliceerd: "De kunstenaars-socialisten, liberalen, katholieken, kommunisten,e.a.-die hun medewerking verleenden hebben wij niet gevraagd wat hun onderscheidene opvattingen zijn nopens den politieken en socialen ondergrond van de gruwelijke oorlogsramp die het Spaansche volk trof." Een beschermingskomitee met literairen en kunstenaars wordt gevormd ten voordele van algemene hulpakties voor de Spaanse Republiek. Belangrijk is hun steun aan de Brigades en het kenbaar maken van "de gruwelijkheden van de fascisten". Nu zijn die gruwelijkheden meer van psychologische aard, maar niemand rept er een woord over, zeker niet de enge nationale media. Dus?... Jawel, Rimbaud en Baudelaire, om de gebroken metaforen van de menselijke dieptes te verkennen, maar waar de uniteit en de ratio evenals gesprongen zijn, maar niet zo mag overkomen.
Tout comme cet Evangile et notre Louis Paul Boon le décrivent ils n'ont pourtant pas suivi la barbarie, qu'elle soit catholique ou nazie, disent ils. Chacun d'entre nous fut pourtant à un moment bien terminé dans sa vie humilié, balancé, idéalisé, sous esclavage, sous amour avorté, sous mensonges, opportunisme, conventions et conformisme au pouvoir, volés,... . "Parfois comme un chien", écrit Hugo Claus pour le citer. C'est 'l'initiation', mais habile celui qui réussit à ne pas se faire euthanasier, déconstruire, bannir ou attacher au nom du postmodernisme chrétien qui en fin de compte cache une préhistoire, imposant autoritaires hypocrites depuis Byzance, adeptes de l'expression de primates jamais dans antichambres, de prostitués sous 'béatitude'. L'autre c'est l'enfer ou l'autre c'est la salope, sous une "civilisation" broyée par deux mille ans de ténèbres, de mains trop propres pour ne pas être sales. Freud? Sans Stendhal, Heinrich Heine ou Shakespeare pas de Nietzsche, mais les meilleurs manuscrits en fait jamais publiés, ou brûlés. Le meilleur art jamais montré (à la lumière). Voilà le paradoxe: celui qui noue l'abjecte à cette commune réalité de bernés, sous capitalisme toxique ou suivisme de pédérastres ou pédophiles pervers d'églises puisque tout fonctionne et se confond, même et surtout la nécrologie de logiques littéraires. Imaginez-vous donc qu'il y eu avant Judas, Connie Palmen, mais elle vieillit (mal) aussi. Intellectuelle Hollandaise pas trop moche, genre postpunk à la mode, universitaire mettant la philosophie aux sons de romans, qui les ennuient, mais relatent (dans son roman 'De Wetten' (Les Lois)) je vous le rappelle sept hommes, dont l'épileptique, le physicien, l'astrologue,... le curé. En fait les lois de l'amour et de la vie. 'Grande' révolution n'est-ce pas? Mais c'est ce qui passe dans médias et c'est ce qui est 'meilleur' puisque seul intellect en livres de poche que vous trouvez au GB, inclus famille Nothomb. Et Voltaire dans tout cela? C'est fini puisque 'ouvriers' du frivole intègre sans doute, orienté au bénéfice du grand rayonnement de cet esprit libre (???) d'intello 'à la mode' devant montrer aussi leurs muscles ou leurs culs à Ibiza comme de simples adolescents ou voyous pour faire fonctionner le sable ou la boue des Lettres devenues malgré eux adultes ou produits de consommation. Certes Bazin et Sagan à Moscou, mais les impôts occidentaux aux fesses de leurs enfants. Glucksman aussi en première page du journal 'Le Monde' -quand on ne doit pas nous prouver la naïveté politique de Einstein-, au slogan de pub "Nous sommes tous juifs Hongrois" et le marketing passe partout, après mai '68 pour ensuite nous parler de philosophie sous forme de pub presque en dernière page du même journal cette fois. Il passe alors dans tous les médias occidentaux au nom de 'la pensée (unique?) occidentale', mais il est le seul. Il n'y a plus personne d'autre, même plus une seule 'crapule stalinienne'. Dilapidé. Imaginez donc la plus belle de la classe devenant écrivain en Hollande, le plus fou-fou de la classe un génie en Allemagne. Et la plus grande marionette une psychologue (enseignante!) à Honolulu. Est-ce possible? Mais a t'il vraiment existé cet esprit... libre? Hugo Claus c'est pas Victor Hugo par ce qu'on s'enmerde moins à l'Aurore, un peu plus de liberté chez eux que chez un ou une autre ici malgré tout, mais l'orbite schmilbiblique déterministe est bien là, pesant son prix d'or. Religieux puisque plus rien vraiment dissocié en tout 'éclectisme' ; ni l'art Perse, ni le petit slip de Marilyn Monroe, ni le Jazz à Amsterdam: "les dieux et leurs ministres" (HC). Mais il y eu même un livre où carrément en première page au lieu de mettre le nom exacte du traducteur, on publia les mots: une russe. Tout comme le grand penseur Pasolini était un mauvais poète, mais un grand philosophe, témoin historien et cinéaste de son temps, notre meilleur poète Hugo Claus était mauvais artiste, mais le plus grand fantaisiste flamand dans ce rayonnement (hyper productif). Mais mieux vaut avoir un mauvais artiste dans vos relations bedonnantes, qu'un mauvais garagiste, ou un mauvais avocat dit le dicton. Il y eu un jour un autre 'écrivain' de seconde zone, jouant lui l'aristocrate gigolo et voulant faire de même, pour me rappeller certaines choses de la vie. Il me disait que pas tout le monde voulait la liberté dans cette société. Seulement maintenant je viens de comprendre qu'il y a aussi des gens qui n'aiment pas la communication. Ou plutôt ils n'aiment pas que nous communiquions. A nouveau je fus plus conscient de cette lutte presque perdue, et de ma solitude ou folie, puisque presque plus aucuns camarades ayant survécu tout ce cirque, sauf ceux qui passent dans ces médias ou des livres qui ne se vendraient plus vraiment, surtout dans ce pays puisque 'Blogs' littéraires. L'Eglise à domicile, qui sait, du moment qu'il y ait la foi, au nom du père, du fric et de tous ces autres. Le même jour (historique?) où j'ai reçu une lettre de refus du musée juif de Belgique, Angela Merkel (et sa 'suite') était à Jérusalem. Pauvres Arabes. Les 'barons' ont les Mercedess, mais aussi le pouvoir absolu puisque ce qui est 'saint' ou grandiose transgresse la grande Histoire. Sauf à Koekelberg et à Dresde. Le summum fut l'interdiction que j'ai eue de rentrer dans les bâtiments historiques (depuis avant guerre) de la radio belge, maintenant aussi la rédaction de 'Brussel Deze Week', à Place Flagey. Rappellez-vous bien entendu leur Realpolitics, faisant fonctionner tous ces suivistes et opportunistes (racistes?) autochtones du cloître sans talent, jouant eux le jeu en jubilant, mais pensez aussi aux endroits (historiques?) 'interdits aux juifs et aux chiens'. Même les anciens Algériens de la Wehrmacht y ont contribués bien des années après. Lisez donc les tumultes dû à l'assimilation de l'immigrant Guttman et de sa famille dans le XXe arrondissement à Paris en 1925, et ce qui a suivi. C'est dans un roman de Simone Signoret ('Adieu Volodia'). Moins 'génial' que 'Les Trois Soeurs' de Tchekhov, mais dans la tradition, à la portée de tous nos prophètes en tête, en quête de télés puisque au dessus de la mêlée (?).
