Kroketten?

Het grootste probleem in ons land vandaag is, buiten Kris Peeters, niet de stroom vluchtelingen, maar de witte kas.

Deze heeft meer en meer iets weg van een hedendaagse doos van Pandora..

De oplossing van het dilemma bestaat al jàren bij onze Noorderburen: het is de kroket! (kroket, vr, zn, mv kroketten)

Deze snack (geen maaltijd dus) komt uit de muur. Weliswaar niet vanzelf, er is een actie nodig voor wie ze wil. De Horeca serveert dus geen maaltijd want u haalt de kroket zélf uit de genoemde muur: probleem weg.

Indien een rechtsgeleerde zou willen opperen dat de kroket bereid is –en niet alleen om opgegeten te worden- dan kan de Horeca opwerpen, zelfs in limine litis- dat de bereiding niet door henzelf is gebeurd. Probleem opgelost. Staat de machine dan ook nog buiten, probleem helemaal opgelost.

Wat te denken over het standpunt van het NSZ: maak voor die 10% een “reparatiewet”. Breekt mijn klomp.. een reparatiewet. Ik was van oordeel dat wetten doordacht zijn en tot stand komen via vak- en deskundigheid. Nee dus. Stelt u zich voor dat u bij een notaris een huwelijkscontract of een verkoopakte krijgt en die stuurt u dan enkele weken later een reparatiecontract op.

Wat kost zo’n witte kassa? Moet ergens iets zijn van 1.500 à 2.000 Euro. Als daar failliet uit volgt, is dat droevig. Wat is het nu eigenlijk? De loontrekkende is een open boek voor de fiscus, bepaalde zelfstandigen mogen wit werken, of zwart. Al naargelang ze kroket of tomaat-garnaal verkopen. Dat is in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Ik volg de zaak.

Ik lees ook dat men berekende dat er 68.000 jobs zouden verdwijnen van de 164.000 die er zijn. Hoeveel van die 68.000 zijn dan diegenen die in het zwart betaald worden? Of zijn die juist supplementair? Als ze inbegrepen zouden zijn, hoe kan men ze dan kennen en tellen? En als men ze kent, kan men ze dus vinden en zorgen dat ze werken als andere loontrekkers. Of moet ik het interpreteren dat er 68k witte zullen worden afgedankt van de 164k? Dan zijn dus ook alle zwarte weg, want de kas zal wit zijn en de baas zal niemand extra meer kunnen betalen.. Dus als u naar een restaurant zou gaan, wordt dat aanschuiven of zélf uw eten maken.. De witte kas is dus eigenlijk de zwarte doos. Ik word er horendol van. Als de sociale lasten nu eens worden verlaagd met het bedrag dat men zou moeten betalen aan werkloosheidsuitkeringen?

In de pers lees ik ook verder: Een Deense toeriste moest maandag met spoed onder het mes in het ziekenhuis Notre-Dame de Hermalle omdat ze een slagaderbreuk had gekregen. De chirurg die haar moest opereren, stond in de file in Cheratte, waar manifestanten de weg blokkeerden… Bij de socialistische vakbond FGTB voelen ze zich niet aangevallen. “Als het ziekenhuis niet in staat is om een chirurg van wacht te vervangen , dan is het het ziekenhuis dat een probleem heeft”, zegt Francis Gomez.

Dit is misdadig. De wereld staat omzeggens in brand en nog zijn er charlatans die staken, naar rechtbanken lopen voor akkefietjes en acties voeren voor wat heet “verworven rechten”.

Ik ga dan nog niet zover dat ik beweer dat wie in dienst van de overheid werkt, ten dienste staat van de maatschappij die hen betaalt. En dus eigenlijk niet kan staken. Een “klacht tegen onbekenden” is het overigens niet, de FGTB is bekend.

Tenslotte. Arrè kroket: Turteltaks na de Tobintaks. Goed voorbeeld van snelheid in plaats van doeltreffendheid.. Ze zegt zelf “ik steek mijn kop niet in het zand”, maar als je haar kapsel soms bekijkt, durf ik dat te betwijfelen. Het is waar dat bepaalde vrijgevige potverteerders een gat in de kas hebben geslagen, maar de 100 Euro maatregel is er voor mij ook over. Beter bestuur ben ik voor, maar niet via reparaties door knoeiers.

En als u niet meer weet wat te lezen: Vermeersch is altijd wel de moeite, ook over vluchtelingen. We moeten ophouden met het proberen toepassen van onze rechtsregels op situaties waarvoor ze niet voorzien waren. Of nog rap een reparatiewetje?

.

© Pomerio                    22-10-2015