In een bekend sprookje van Andersen uit 1837 loopt de keizer in zijn adamskostuum over de straat. Tegenwoordig is "De nieuwe kleren van de keizer" of "de kleren van de keizer" een gemeenzaam gebruikte uitdrukking voor een dwaze gewoonte of beslissing, die iedereen afkeurt, maar waartegen niemand protesteert uit angst om tegen het collectief en/of haar leiders in te gaan.(Wiki) Dat kan tellen!
Vandaag is het een koning die in zijn blootje staat wegens schending van het CS, waarvoor de Nederlandstalige term enkelvoudig onderonsje moet zijn. De Pers en politici blijven dit met een Franse term omschrijven..
Hij is dus boos geworden, onze Albert, want (uit een boek) blijkt nu dat ook dàt niet meer waterdicht is. De MR en CdH op kop schreeuwt men moord en brand. Zijn het ook notoire royalisten? De Madame wél, van die andere weet ik het nog zo niet. Ik hou wel van een sprookje, vooral als er peperkoeken huisjes in voorkomen en als ik met zevenmijlslaarzen kan rondlopen. Spannende avonturen. Maar ik hou ook meer van boze koninginnen in sprookjes dan van dito koningen, vooral als ze door Julia Roberts worden gespeeld. Zou de koning onze vriend Alexander de bol hebben gewassen? Niet onaannemelijk. Heeft de kabinetschef, Jaak Bonestaak, onze Bart een beetje bespot? Natuurlijk! Het paleis, en zeker diegenen die gepokt en gemazeld zijn in dat muffe wereldje en heimwee hebben naar de snuifdoos van Louis XIV, hebben het niet zo voorzien op Vlamingen die hun been stijf houden.
Boudewijns broertje zou ook géén verkiezingen willen. Die luistert tenminste naar het Volk, wij willen er ook géén. Al is het om ietwat andere redenen. We hebben gezegd wat we ervan vonden bijna een jaar geleden, dus aan de verkozenen om dat te regelen. Ik mag ook niet naar mijn baas gaan om te zeggen dat ik het niet kan. Ben ik bij voorbaat de pineut.
Hij was al boos, onze koning, toen de Lorre even over de schreef ging (zie arme Lorre). De boze koning heeft immers een braaf prinsesje, maar ook een stout prinsje.
Waarom zoveel heisa? Ik meen op school geleerd te hebben dat Leopold I Koning der Belgen is geworden. Men wilde nl geenszins dat het Vorstenhuis aanspraak kon maken op een territorium. Dus Albert is een koning zonder land. Altijd geweest. Er zijn er nog te noemen: Jan zonder Land,broer van Richard Leeuwenhart. Frederik V van Palts, Nicolaas Jouwe, de papoea-voorman. Dus een primeur is het nog minder.
Kàn de boze koning geen verkiezingen willen? Kijk, dat is nu weer een gewoonte die ons land kenmerkt. Voeren ze direct een stel specialisten ten tonele die beschouwingen weggeven over wat kan en wat niet kan, wat mag en wat niet mag. Zoals littorale Johan die tot voor kort nog hoopte dat hij het land kon redden. Hij verklaarde op de radio dat de boze koning helemààl niets te willen heeft. Dat zou namelijk niet mogen van de Wet. Hij verklaarde fier dat als de politici het wél willen, de boze koning het dan kan schudden. De boze koning heeft s avonds tegen zijn gade, die hij nog op een wit paard uit Calabrië is gaan halen in een ver verleden, gezegd dat hij eraan denkt om zijn oudste zoon, een voorbeeldige Prins, de scepter cadeau te zullen doen voor zijn verjaardag. U bent gewaarschuwd.
Als er iets is waarover de Koning zich best eens boos mag maken, is het de onnoemelijke arrogantie van een aantal politici en/of ambtenaren, die het vertikken om hun aangifte in te dienen van mandaat of vermogen. Wettelijk verplicht toevallig. Bij de laatste versie zijn er nog steeds een kleine 300 die daar hun (door ons betaalde) kas aan vegen, om geen lelijker woord te gebruiken. Eerst was de boete nog 13,5 Euro, daar kan je het niet voor laten, inderdaad. Vorige maand is er tegen enkelen een boete geëist van 2.750 Euro, dat begint al. Equivalent aan een luxueus reisje met 2 voor een week naar een mooi eiland. Dit brengt mij dus naadloos bij de afkooksels van de boze tovenaar Marx. De rooien roepen wel dat ze bezig zijn met het welzijn van de ménsen..
Maar Michèle Hostekint vertikte het in 2009 om haar aangifte te doen. Was teveel geconcentreerd op haar verkiezing..als sexy politicus. De argumenten die de armoedzaaiers aandragen zijn te lachwekkend om ernstig genomen te worden: vergeten en geen tijd gehad. Moet je als doordeweekse burger maar eens proberen met je aangifte. Boem: een boete ex officio! Nu is Rooie Caro u weet dat het mijn vriendin niet is- wederom in de vuurlijn van het groteske terechtgekomen. Haar socio, De Heer Tuybens, zou bij de KBC ook een bonus hebben gevangen. All hell breaks loose dus. Durft ze nog zeggen wij hebben geen gelofte van armoede afgelegd.
Het zou om engagement gaan! Wat bedoelt ze dan? The state of being employed?? En dan liefst vast benoemd? Of dat wat ze schrijven niet op literaire waarde maar eerder op maatschappelijke relevantie moet getoetst? Nee, ze bedoelt waarschijnlijk het intreden van het hoofd in het bekkenkanaal en het begin van de indaling.
Laat vooral uw linkerhand niet weten wat uw rechter doet. Het varken met de lange snuit is nog lang niet in zicht.
