De Kogel is door de Kerk
Ik woon in een kleine gemeente, Boortmeerbeek, en de verkiezingen van 2009 zijn in aantocht. Een week geleden werd ik lid van Lijst DeDecker. Zomaar impulsief? Nee, het is een proces van lang denken en wikken en wegen geweest. Voor ik beschrijf waarom ik voor LDD koos laat me eerst even beschrijven waarom ik niet voor de anderen koos:
1) Groen
Tja, wat valt er te zeggen? Heel veel geroep over herbruikbare energie, boompjes planten, de opwarming van de Aarde en de toekomst. Maar wat zit er eigenlijk in hun programma wat nu vandaag gebruik kan worden (behalve de herbruikbare energie)? Weinig om eerlijk te zijn. Wat groen op dit moment bewijst is dat ze heel goed kunnen roepen vanuit de oppositiebanken. En ja, dat ze heel goed gekeken hebben naar de DVD van Al Gore. Maar de belangrijkste boodschap uit die hele DVD hebben ze schijnbaar gemist. Herbruikbare energie is de economie van de toekomst, het biedt perspectief op honderdduizenden banen en een omzet die hoger ligt dan alle oliebedrijven samen binnenrijven
2) De SP.A. Deze partij heeft bij de laatste landelijke verkiezingen zoveel klappen gehad dat ze nu hardnekkig aan de zijlijn blijven staan. Als ze al iets te zeggen hebben, is het puur vanuit een oppositie standpunt en dus negatief. Als je 8 jaar in de regering hebt gezeten roep dan een beetje minder hard en durf van tijd tot tijd een Méa culpa te slaan. Een partij die het aan durf ontbreekt om de gemaakte fouten (of tekortkomingen) toen ze zelf nog in de regering zaten is een partij waar ik geen lid van wil worden. Of je bent recht door zee en geeft grootmoedig toe dat je fouten hebt gemaakt, of je hoort thuis op een kleuterspeeltuin
3) NV-A, moedig om een kartel aan te gaan met een partij die door de geschiedenis bekend staat als nu niet bepaald een Vlaams gezinde partij, en een partij die met alle winden meedraait. Moedig om als klein partijtje (met een zware erfenis) een kartel aan te gaan met het idee-fixe van we gaan eens flink op tafel slaan, splitsen BHV en gaan er een staatshervorming doorjassen. Moedig zeker, maar het is een beetje te vergelijken met David tegen Goliath zou zetten met dit verschil dat Goliath deze keer een kevlaar helm droeg en gebruik maakt van een M-16. Veel kans had die arme David niet
4) Vlaams Belang. Ja, eerlijk is eerlijk, ik heb een tijd overwogen mezelf aan te sluiten bij deze partij. Ze leken matiger te zijn geworden. De kort door de bocht uitspraken leken naar de achtergrond te zijn verdwenen. Waarschijnlijk hebben ze een goede spindokter in dienst. En dan opeens staat internet weer vol met beelden van Dewinter in gezelschap van een stel echte neonazis in Duitsland (schijnbaar genietend van zijn gezelschap) en ontketend hij een klein relletje op een Vlaamse universiteit. Ja, het Vlaams Belang is van naam veranderd maar nog lang niet van ideologie. Hoe goed hun spindokter ook mag zijn als Dewinter zich in zijn enthousiasme blijft laten op de foto zetten met neonazis en andere extreem rechtse rakkers zal het nooit een mainstream partij worden en kunnen ze alle hoop op het doorbreken van het cordon sanitair vergeten.
5) VLD, Laat me daar maar zeer kort over blijven. Op dit moment is dit een stuurloos schip met een aantal kapiteins op de brug die elk hun eigen zin willen doen. Eerst moest BHV onverwijld gesplitst worden. Dan moest er een grote staatshervorming komen. Er moesten keiharde voorwaarden van onze Waalse vrienden komen. Tenslotte werd de hete aardappel maar doorgeschoven naar de gemeenschappen om het toch maar even uit het federaal parlement te krijgen en niet weer een stemming te krijgen van de Vlaamse meerderheid tegen de Waalse minderheid. Jan met de Pet uit de straat snapt er niets meer van. Die hele toestand met BHV en de staatshervorming is zo wazig geworden dat je bijna een grondrechtelijk specialist moet zijn om er een jota van te begrijpen. Misschien is dit wel de hele bedoeling van CD&V en de VLD want ze beschikken niet eens meer over een Vlaamse meerderheid in de regering na het opstappen van NV-A.
Dus voor mij werd het LDD. Niet alleen trekt de kopman mij aan met zijn recht door zee gebabbel, maar eigenlijk ook het hele programma. (Niet dat ik niet een paar toevoegingen zou hebben als ik iets in de melk te brokkelen zou hebben maar dat is misschien toekomst muziek.). Goed bestuur is een degelijk bestuur. Het eerste wat ik daaronder versta, is dat je net als een normaal bedrijf geen euro kan uitgeven vooraleer je een euro hebt verdiend. Maar het betekend ook dat het werk dat nu door de overheid (lees ambtenaren) gedaan wordt, met veel minder mensen gedaan kan worden. Want God mag weten hoeveel van die gasten ooit aan een baantje werden geholpen door één of andere politicus of door een vader, moeder, oom, of tante met een hoge functie binnen één of ander ministerie. Door onnodige belast van boord te gooien zouden we maandelijks al een paar miljoen euro gaan besparen. En ja hoor, ik hoor u denken ja, maar dan moeten we ze wel een uitkering geven. Klopt als een bus, maar de uitkering die ze dan van hun vakbond krijgen ligt een stuk lager dan het loon wat ze nu krijgen. Eindrekening tussen wat we besparen en wat we moeten uitgeven loopt toch nog aardig in de miljoenen daar ben ik zeker van.
Degelijk bestuur is ook dat je de juiste mensen op de juiste plek zet. Het is niet nodig om iemand van de partij minister te maken van een bepaald departement. Degelijk bestuur zou zijn om een crisismanager aan te stellen als minister van financiën. Iemand met de nodige ervaring om zinkende schepen weer op het droge te helpen. Iemand die durft te vragen aan de minister van defensie waarom hebben we die Joint Strike Fighter nodig en bestaat er geen goedkoper alternatief als de F 16 toch aan ervaring toe is? Ooit al eens bij de Fransen of de Britten of in Canada gaan kijken?. Een minister die niet aftekent op het JSF plan vooraleer de alternatieven zijn onderzocht
Degelijk bestuur is ook dat je in een straal van 5 kilometer geen 10 wegwerkzaamheden tegelijkertijd opstart. Degelijk bestuur is dat er een studiegroep komt die weet dat er 10 wegwerkzaamheden moeten komen, die een prioriteit toekennen en ze dan 1 voor 1 gaan aanpakken zodat de overlast en de ergernis voor de burger tot een minimum beperkt blijft.
Degelijk bestuur is ook dat je niet eindeloos lult over het tekort aan gevangenissen, maar er iets aan doet. Zomaar een idee: geef de bouw en de uitbating van nieuwe gevangenissen in handen van privébedrijven natuurlijk, onder strikte controle van de overheid. Ik wil nu een weddenschap met u aangaan; binnen 3 jaar praten we niet meer over plaatstekort voor gevangen en hebben we zelf supermax afdelingen voor gevallen als Dutroux en Co.
Maar nu even genoeg over mijn keuze om lid te worden van LDD. Hieronder ga ik een aantal links plakken waar u meer informatie kunt vinden over LDD en het programma van LDD. Wil je na het lezen van het programma van LDD lid worden speel je al langer met het idee lid te worden, stuur me dan een mailtje en ik maak zo snel mogelijk een afspraak met u om dat in orde te krijgen.
http://www.lddvlaamsbrabant.be
http://www.lijstdedecker.com
http://www.ldd.ik.be/
08-11-2008, 00:00 geschreven door The Broker
|