Voor asielzoekers in België is het bedje gespreid. Sommige worden ondergebracht in hotels, andere ontvangen 500 euro per dag. Het gevolg is een massale toestroom.
Op de winderige straathoek aan de Antwerpsesteenweg tussen de wolkenkrabbers van het World Trade Centre staat Abdul, kort kroeshaar, te kleumen van de kou. De 29-jarige inwoner van Ivoorkust vroeg twee weken geleden asiel aan. Om sociaal-politieke reden. Als bewijs van zijn nieuwe status toont de verkoper een A4tje met zijn foto. Daarmee moet hij het doen. Een onderkomen zit er niet in. Alles is vol. Met tientallen lotgenoten zwerft hij rond het station van Brussel-Noord. Een slaapplek vindt hij op karton onder een brug. Abdul heeft recht op een vergoeding van 500 euro per dag omdat Fedasil, het Federaal Agentschap voor de Opvang van Asielzoekers, de wettelijke verplichting niet nakomt: onderdak verlenen aan iedereen die asiel aanvraagt. Een collega-vluchteling uit Congo diende via zijn advocaat een klacht in bij een Brusselse rechtbank die hem in het gelijk stelde en Fedasil een dwangsom oplegde van 15.500 euro voor 31 dagen buiten bivakkeren.
Voor Abdul tikt de teller ook: Mijn advocaat zegt: wachten.
Opvangorganisatie Fedasil heeft sinds november vorig jaar 330.000 euro uitgekeerd aan klagende asielzoekers. Maar veel zaken zijn nog niet afgehandeld, want we gaan systematisch in beroep, zegt woordvoerster Mieke Candaele. Het totaalbedrag kan inmiddels in de miljoen euros zijn gelopen, al durft ze zelf geen bedragen te noemen.
Een medewerkster van de Arbeidsrechtbank in Brussel, die claims behandelt, vertelt dat er dagelijks tien tot vijftien nieuwe uitkeringsaanvragen binnenkomen. De geldsommen die worden toegewezen zijn enorm. Ik heb bedragen gezien van 52.000 euro. Voor gezinnen met vader en moeder en zes kinderen loopt de rekening snel op. Waarom er geen wetswijziging komt die zulke uitwassen beperkt weet ze niet: Dat vragen wij ons al twee jaar af. We hebben geen stabiele regering en het is blijkbaar geen prioriteit.
Volgens Els Keytsman, directeur van Vluchtelingenwerk Vlaanderen, een organisatie die zich bekommert om asielzoekers, hebben de vorstelijke uitkeringen een aanzuigende werking. Verhoudingsgewijs ligt het aantal aanvragen voor asiel in België viermaal hoger dan in de omliggende landen. Voor zon 18.000 mensen is opvang geregeld, maar velen slapen in parken en brandgevaarlijke woningen. En de winter staat voor de deur. In België is sprake van een humanitaire crisis die dreigt om te slaan in een ramp. Vorig jaar herfst stonden duizend mensen op straat. Nu is voor zesduizend aanvragers geen onderkomen geregeld. De Belgische overheidsinstantie Fedasil schat dit cijfer lager omdat inmiddels een onbekend aantal asielzoekers het land heeft verlaten. De oorzaak van de huidige asiel-?ellende in België wortelt volgens haar in 2007 toen de financiële steun voor asielzoekers werd afgeschaft en vervangen door uitsluitend materiële steun: bed en eten. Maar die is er niet altijd. In 2008 begon de opvang in hotels van enkele tientallen mensen. Inmiddels logeren 1.200 asielzoekers in hotels. Wij hebben altijd gezegd dat de hotels geen oplossing vormen. Je stopt geen vrouw uit Guinee, slachtoffer van genitale verminking, met twee dochters in een hotel zonder begeleiding. In totaal 23 hotels, vooral in Brussel, dienen als tijdelijke opvang. Mohammed (50) logeert er sinds 28 juni. Grote luxe is het tweesterrenhotel niet, verzekert hij. Maar ik heb een kamer voor mezelf, want ik snurk. Hij stort een handvol medicijnenstrips op tafel voor mijn hart en suiker. Misschien is het bed zacht, maar vaak denkt hij aan zijn twee vrouwen en negen kinderen die hij moest achterlaten. Ik wil dat ze ook komen. In het hotel logeren nog 24 asielzoekers. Iraniër Ali schuift met een glas thee aan. Via Londen kwam hij in Brussel terecht. Omdat België niet het eerste opvangland is, maakt hij volgens de regels van de Europese Unie geen aanspraak op verblijf, maar hij woont hier intussen wel. Aan teruggaan denkt hij niet. Iran no good, no work, no money. Volgens Vlaams Belang-volksvertegenwoordiger Filip DeWinter zijn de opvangproblemen voor vluchtelingen het gevolg van een soepel asielbeleid en lakse wetgeving. 95 procent is asielbedrieger. Velen weten op voorhand dat ze geen asiel krijgen, maar zien de aanvraag als een uitgelezen kans om het land binnen te komen. Vervolgens duikt men onder en komt in handen van sociaal werkers en advocaten. Die rekken het verblijf van de asielzoeker zodat ze om humanitaire reden uiteindelijk niet meer weg hoeven. Het probleem in België zal alleen maar groeien, zeker nu buurlanden een strenger toelatingsbeleid voeren. Als een nieuwe regering niet ingrijpt is de vloedgolf niet te stoppen. Zijn tegenstrever, parlementslid Karin Temmerman van de sociaal-democratische partij SP.A, ziet weinig heil in het aanpassen van de wet zodat de excessieve betalingen als 500 euro per dag tot het verleden behoren. Kijk, het is niet onze politiek van: kom binnen en hier heb je geld. Maar de oorzaak ligt niet in het misbruik, maar bij het gebrek aan opvang. De Antwerpse advocate Kathie Verstrepen, die in haar kantoor honderden asielprocedures begeleidt, meent dat er veel fabeltjes de ronde doen. Vaak wordt niet uitbetaald, maar krijgt de klager prioriteit bij de opvang. Iedere ochtend is het aanschuiven voor de deur van Fedasil, aan de Antwerpsesteenweg 59 in Brussel-Noord. Een dranghek en bewakers zien toe op een rustig verloop. Mannen en vrouwen, veelal gehuld in een allegaartje aan kleding, dienen hier hun eerste aanvraag in. Er worden fotos gemaakt en vingerafdrukken genomen. Dit is de enige plek in België en dagelijks zijn er soms twee- tot driehonderd, meldt een bewaker. 22 etages hoger vertelt woordvoerster Tine van Valckenborgh dat in de maand oktober 2.076 asielaanvragen werden gedaan. Het hoogste aantal in de laatste negen jaar. Het demissionaire kabinet Yves Leterme heeft na veel zoeken 2.000 opvangplaatsen in vier kazernes in Bierset, Bastenaken, Weelde en Houthalen-Helchteren en Civiele Bescherming in Gembloers gevonden, dat biedt dus soelaas voor één maand. Door het raam wijst ze naar waar tot voor kort honderden asielzoekers een kamp tussen de bosschages hadden gebouwd. Het is de derde wereld hier, absoluut. Oorlog in Irak en Afghanistan, mensen die om economische reden aankloppen, de opvang die goed staat aangeschreven en de contacten in de diaspora, zo verklaart Van Valckenborgh de magneetwerking van België. De gemeenschappen van Tsjetsjenen en Congolezen die hier al zijn, trekken op hun beurt landgenoten aan. Het stuwmeer groeit. De procedure voor een asielzoeker om te weten waar hij aan toe is duurt zes tot negen maanden, terwijl die in Nederland enkele weken bedraagt. Veel gelukzoekers zien de asielprocedure ook als een eenvoudige manier voor gratis medische zorg. Van de Armeniërs krijgt misschien 1 procent asiel. Ze komen voor medische bijstand. Van Europese harmonisatie van asielaanvragen is geen sprake. In België krijgen Irakezen makkelijker een voorlopig verblijf dan in Nederland. Wat de asielzoeker de Belgische gemeenschap kost kan staatsecretaris Melchior Wathelet voor Migratie en Asielbeleid onmogelijk becijferen, zegt een woordvoerder. Maar directeur Dirk van den Bulck van het commissariaat-generaal voor de vluchtelingen en staatlozen, dat de validiteit van de asielaanvragen controleert, wil uit de losse pols best een rekensommetje maken. Hij komt tot ruwweg 20.000 euro per aanvraag. België moet zoals elk land de komende jaren tientallen miljarden euros besparen. Het draagvlak onder de bevolking ebt weg, concludeert hij, omdat niemand het pikt dat een asielzoeker per dag bijna evenveel krijgt als een alleenstaande uitkeringstrekker per maand, namelijk 740,32 euro. De echte politieke vluchtelingen vallen zo buiten de boot. Op de vraag hoeveel aanvragers Fedasil ontving met duidelijke fysieke sporen van oorlogshandelingen, graaft Van den Bulck diep in zijn geheugen. Enkele maanden geleden was er een Afrikaan met sporen van foltering, maar dat is eerder zeldzaam. Even verderop aan de Antwerpsesteenweg verleent vrijwilligster Frieda, een vrouw met opgestoken blond haar, juridische bijstand aan een Kosovaar. Half oktober vroeg die met vrouw en zes kinderen asiel aan. De familie slaapt in het station van Brussel-Noord tegen de glazen pui met dekens op de grond. De asielaanvraag heeft te maken met zijn vader die in 1999 is gedood. Frieda hoort het geduldig aan. De Roma hebben problemen in Kosovo, weet ze. De discussie is alleen hoe erg. Een tafel verder slurpt een man uit het Midden-Afrikaanse Burkino Faso met smaak de gratis soep naar binnen. Sinds 8 oktober staat hij ingeschreven als asielzoeker. Uit zijn jaszak vist hij een witte gsm. Hij belt een advocaat, die neemt niet op. Weer geen uitsluitsel of hij het compensatiegeld ontvangt. België is niet goed, stelt hij verbitterd vast. Buiten leunt Abdul tegen de muur. Ook hij heeft geen nieuws, niet over opvang, niet over een geldbedrag. Op de vraag waarom hij voor België heeft gekozen, geeft de Afrikaan een tweeledig antwoord. Eerst zegt hij dat hij zich pas realiseerde dat hij in België was toen hij het vliegtuig uitstapte. Om na een klaagzang te concluderen: Ik dacht dat België het land was van de mensenrechten. De mouwen van zijn trui trekt hij tot over zijn gebalde vuisten. Ondanks de kou is hij niet van plan snel op te geven. Ik blijf hier zeker twee tot drie maanden.
Een goede week geleden werden in het Oost-Vlaamse Zelzate leden en leiders van de jeugdbeweging Chiro aangevallen door een twintigtal gemaskerde en met baseballknuppels, messen en flessen gewapende allochtone jongeren. Een aantal van hen had eerder op de avond, ondanks een voor hen geldend maar helaas niet door de politie of de verantwoordelijke voor de veiligheid in de gemeente, de burgemeester, afgedwongen fuifverbod, al keet geschopt, was daarbij terecht aan de deur gezet door de mensen van de veiligheid. De bende in kwestie, eufemistisch de Colruyt-bende genoemd (omdat ze hun serie misdaden begonnen zijn met het aanvallen van personeel van die winkel), zaait intussen al jarenlang terreur in de streek.
Voorpost is van oordeel dat noch de straat noch het openbare leven in onze steden en gemeenten eigendom zijn van het tuig dat meent hier zijn eigen wetten te kunnen stellen. Daarom mobiliseerde de Vlaams-nationalistische organisatie meteen na de feiten voor een protestmanifestatie tegen het lakse beleid van de Zelzaatse burgemeester. Voorpost werd daarin gesteund door de lokale afdeling van het Vlaams Belang en door de Vlaams Belang Jongeren, die al een tijdje met het thema Recht op veilig fuiven onder meer in de streek van Zelzate actief zijn.
Die mobilisatie leverde op een halve week tijd zon 150 manifestanten op met een mooie Voorpostdelegatie uit Nederland die, voorzien van leeuwenvlaggen, Voorpostvaandels, partijlogos en spandoeken met de teksten Stop de terreur en Recht op veilig fuiven van het heem van Chiro Brug (de Chiro-afdeling die aangevallen werd door het tuig) naar het heem van Chiro Samjole (de meisjesafdeling) en vervolgens naar het gemeentehuis trokken. Bij de lokalen van Chiro Brug werd enige uitleg over de feiten en het doel van de betoging verstrekt door Voorpost-actieleider Luc Vermeulen, aan de deur van Chiro Samjole voerde Barbara Pas, voorzitster van de Vlaams Belang Jongeren het woord om onder meer de wetsvoorstellen en de eisen van het Vlaams Belang ter zake toe te lichten, en aan het eindpunt maakte Voorpost-voorzitter Johan Vanslambrouck duidelijk wie welke verantwoordelijkheden te dragen heeft en dat ook dit probleem, het niet aanpakken van tuig dat terreur zaait onder de hele bevolking (waardoor die bevolking niet eens meer dúrft op straat te komen om een vuist te maken), alleen kan opgelost worden als Vlaanderen zijn onafhankelijkheid binnenhaalt.
Een mooie, goed georganiseerde betoging, met slogans als Geen terreur voor onze deur en Geen gespuis op onze fuif, en drie Vlaams-nationistische organisaties die in broederschap samenwerkten om deze te verwezenlijken. Minstens aan dat positief resultaat kan een minimaliserende pers (één journalist stuurde kennelijk het bericht de wereld in dat het aantal betogers slechts 100 bedroeg), die niet half zoveel aandacht besteedde aan het feit dat er nog steeds mensen zijn die eisen van de overheid dat ze minstens doet wat burgers niet meer mogen doen de burgers verdedigen dus als aan de speciale gemeenteraadscommissie die de lakse burgemeester in wil stellen, niets veranderen.
Eindrapport Rondetafels van de Interculturaliteit 2010: allochtone commissie komt Vlaanderen de les lezen over hoe om te gaan met immigranten in onze samenleving
Filip Dewinter: Rapport is federale hold-up op het Vlaamse inburgeringsbeleid
Filip Dewinter ondervraagt minister-president Peeters en eist krachtige veroordeling van de aanbevelingen van de Rondetafels
Gisteren werd het eindrapport van de zogenaamde Rondetafels van de Interculturaliteit 2010 bezorgd aan federaal minister van gelijke Kansen Joëlle Milquet. De oprichting van deze Rondetafels werden voorzien in het federale regeerakkoord van 18 maart 2008 waarna zogenaamde overwegend allochtone deskundigen werden belast met het formuleren van aanbevelingen met het oog op het welslagen van de maatschappij gebaseerd op het respect voor culturele eigenheden, diversiteit en non-discriminatie én een maatschappij die staat voor het delen van gemeenschappelijke waarden.
De Vlaams-Belangfractie in het Vlaams Parlement stelt vast dat veel aanbevelingen van deze Rondetafels betrekking hebben op Vlaamse bevoegdheden. Zo pleiten de Rondetafels voor een interculturalisering het onderwijs. De commissie spreekt zich bv. uit tegen een verbod op het spreken van de thuistaal door allochtone kinderen binnen de schoolmuren, voor onderwijs in de belangrijkste standaardtalen van de landen van herkomst, voor de vrijheid om levensbeschouwelijke tekens op school te dragen in de hoogste drie jaren, voor een hervorming van de schoolkalender die rekening moet houden met andere culturele of religieuze feesten, enz. Verder pleiten de Rondetafels ook voor een systeem van tijdelijke quota met betrekking tot de tewerkstelling in overheidsdienst, voor een systeem van anonieme selectieprocedures, voor een verplicht systeem van zgn. redelijke aanpassingen waarbij in de arbeidsmarkt, in het onderwijs, in de huisvesting en zelfs in de vrije tijd voortaan verplicht aanpassingen moeten worden gedaan om tegemoet te komen aan personen met een andere religieuze overtuiging.
Voor het Vlaams Belang is het onaanvaardbaar dat net op het moment dat prominente gezagsdragers in binnen- en buitenland het mislukken van de multiculturele samenleving erkennen en ervoor pleiten dat immigranten meer moeite zouden doen om te integreren een federale overwegend uit allochtonen samengestelde commissie Vlaanderen de les komt lezen over hoe moet worden omgegaan met de immigranten en minderheden in onze samenleving en bovendien pleit voor een samenleving waarin minderheidsculturen in onze samenleving over gelijke rechten zouden moeten beschikken als onze Vlaamse meerderheidscultuur. Waar moeit Milquet zich mee? De aanbevelingen van de Rondetafels van de Interculturaliteit komen neer op een federale hold-up op het Vlaamse inburgeringsbeleid.
Het Vlaams Belang zal morgen bij monde van fractievoorzitter Filip Dewinter Vlaams minister-president Kris Peeters in de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement ondervragen over de gevolgen die de Vlaamse regering zal geven aan de aanbevelingen van de Rondetafels van de Interculturaliteit. Het Vlaams Belang neemt in ieder geval met niets minder genoegen dan met een krachtige veroordeling door Vlaamse regering van de aanbevelingen van de Rondetafels. Terwijl Vlaanderen in 2011 immers 60 miljoen euro Vlaams belastingsgeld voorziet voor het Vlaamse inburgerings- en integratiebeleid, doet een door de federale regering geruggesteunde commissie voorstellen die de niet-integratie zouden belonen en de culturele identiteit van Vlaanderen verder in het gedrang brengt.
Filip Dewinter
Fractievoorzitter Vlaams Belang
in het Vlaams Parlement
hierbij aansluitend het verslag van het desbetreffende rapport. (van: Vandaag.be)
Pasen, Hemelvaartsdag en Allerheiligen verdwijnen als wettelijk betaalde feestdag. In de plaats komen andere dagen die aangepast zijn aan de multiculturele samenleving. Dat staat in de aanbevelingen van het pas gepubliceerde eindrapport van de Interculturele Dialoog.
Om na te gaan hoe de verschillende culturen in onze samenleving kunnen worden geïntegreerd, startte de regering in 2008 een "interculturele dialoog" op. Die leidde tot een rapport met een reeks aanbevelingen. Uitgangspunt is dat discriminatie absoluut verboden moet zijn en dat de meerderheid in de samenleving zich binnen redelijke grenzen moet aanpassen aan de verzuchtingen van minderheden om hun integratie te bevorderen. Wat stelt het rapport voor?
* Op school mag de hoofddoek vanaf de laatste drie jaren van het middelbaar onderwijs gedragen worden. Tot dan blijft hij overal verboden. Maar in het hoger onderwijs moet het altijd kunnen, ook bij de overheid. Alleen niet bij het gerecht, de politie en het leger.
* Om meer mensen uit minderheden aan het werk te krijgen, moeten de overheid én privébedrijven die openbare aanbestedingen willen krijgen, werken met tijdelijke quota. Dan worden mensen uit etnische en culturele minderheden bij gelijke bekwaamheid bij voorrang benoemd.
* Momenteel verplicht de wet iedereen tot redelijke aanpassingen voor gehandicapten. Zo moet de NMBS haar perrons toegankelijk maken voor blinden en rolstoelgebruikers. Maar die verplichting tot redelijke aanpassingen moet ook kunnen voor culturele en religieuze minderheden. Zo valt niet in te zien waarom werkgevers moslims niet zouden toelaten om hun gebeden te zeggen, als dit mogelijk is binnen het werkschema. Vrouwen, die door vrouwelijke artsen willen behandeld worden, moeten dat ook kunnen laten doen. De klinieken moeten daarvoor zorgen, behalve bij spoedopnames.
* De verplichte feestdagen worden aangepast aan de multiculturele samenleving. Blijven nog als verplichte feestdag: 1 januari, 1 mei, 21 juli, 11 november en 25 december. De rest vervalt. Er komen ook drie nieuwe verplichte niet-religieuze feestdagen: de Internationale Vrouwendag (8 maart), de Internationale Dag tegen het Racisme (21 maart) en de Werelddag van de Culturele Diversiteit (21 mei). Daarnaast mag iedereen twee "vlottende feestdagen" kiezen. Over de feestdagen van de Gemeenschappen (11 juli bv.) zegt het rapport niets.
* Ritueel slachten van offerdieren moet onverdoofd kunnen blijven gebeuren. Anders wordt de godsdienstvrijheid geschonden.
* Het ontkennen of goedpraten van àlle volkerenmoorden moet strafbaar worden, niet alleen die op op 6 miljoen joden door het naziregime.
* Namen van straten die mensen uit de voormalige kolonies kwetsen (zoals bv. de Leopold II-laan) moeten worden verwijderd.
Vlaams Belang Zelzate haalt dit artikel te Zuid-Afrika
PROTESOPTOG TEEN VREEMDELINGE-TERREUR TREK HONDERDE BEKOMMERDE BURGERS
Dat de tolerantie tegen de uitwassen van de multikul toch wel héél erg doorgeschoten is bewijst dit filmpje. Het betreft de gemeente Zelzate wat gelegen is in de provincie Oost Vlaanderen. U ziet in deze video dat Marokkaanse vandalen in een heus politiebusje van de politiezone Puyenbroek rondrijden. Naar verluid zou een politiepatrouille gestopt zijn om een groep van die boeven aan te spreken. Terwijl men hiermee bezig was sprong een van die bendeleden in de politiecombi(polisiebakkie) en kon omdat een van de politieagenten zijn sleutels in het contact had laten zitten er mee gaan rijden. Er zou een intern onderzoek lopen vanwege de ernstige nalatigheid van deze politieman. http://www.youtube.com/watch?v=cL91-XEYIlA&feature=player_embedded
Het kleine verschil met Zuid Afrika is dat in dat land 'politiemensen' in dienst van de SAPD legaal(dat wil zeggen met steun van het communistische ANC regime) in politievoertuigen (mogen)rondrijden en misdaden plegen en dat in Vlaanderen dit illegaal word gedaan door deze Marokkanen die níet in dienst zijn van het politiekorps.
Dit geval zoals dat op deze video staat helaas niet op zichzelf want in de naweek van 30-31 Oktober werd een feestje van de Vlaamse Jeugdbeweging 'de Chiro' wat eveneens te Zelzate plaats vond wreed verstoord door gemaskerde vreemdelingen die gewapend met flessen,ijzeren staven,honkbalknuppels en messen zonder enige aanleiding de mensen van deze Jeugdbeweging aanvielen.Lees asb hier de vragen die Parlementslid voor het Vlaams Belang meneer Tanguy Veys aan de liberale Minister van Binnenlandse Zaken mevrouw Annemie Turtelboom van de partij Open VLD stelde: (http://www.tanguyveys.com/files/20101104_MV_Amokmakers_op_fuiven.pdf)
Reeds jaren zorgen moslimjongeren voor ernstige overlast in nagenoeg alle Vlaamse steden maar de linksen die dikwijls de meerderheid hebben in de gemeenteraad weten niets beters te verzinnen dan deze jeugdbendes niet aan te pakken waardoor er een zeer verkeerd signaal uitgaat naar hun die nou veronderstellen dat misdaad lonend is. Ook hier is gemakkelijk de 'link' met de huidige Zuid Afrikaanse situatie te ontdekken waar boeven dikwijls zo weer op borgtocht vrij komen. Het enige verschil met Vlaanderen is dat dit krapuul dáár gewoon zijn gang kan gaan en daarbij alleen Vlaams Belang en soms Open VLD op hun pad vind. Van Groen! en Sp.a(Socialistische Partij Anders) valt in dat opzicht weinig tot niets te verwachten daar deze partijen niet alleen afhankelijk zijn van de 'vreemde' kiezers maar ook al door vreemdelingen beheerst worden door hun ruimhartige toelatingsbeleid. Dit bleek ook al toen Donderdag de burgemeester van Zelzate Freddy de Vilder van de Sp.a naar aanleiding van de gebeurtenis niet verder kwam dan de woorden : "De gemeente wil streven naar een duurzame oplossing". de gemeenteraad zelf wil alleen een 'speciale kommissie oprichten die zich moet buigen over het algehele veiligheidsbeleid, Een voorstel van Open VLD voor een nul tolerantie beleid en een samenscholingsverbod na 22:00 uur werd weggestemd. Terecht dat Vlaams Belang de Sp.a 'oplossing' het bewijs vond van de ivorentorenmentaliteit van het gemeentebestuur.(Hiermee word bedoeld dat dat bestuur bij manier van spreken veilig in een ivoren toren blijft zitten terwijl de bevolking van Zelzate letterlijk overgeleverd is aan de terreur van die straatbendes)
Vlaams Belang zou Vlaams Belang niet zijn als ze met dit antwoord genoegen zou nemen. Op Zaterdag 6 November heeft deze partij samen met haar jeugdafdeling de Vlaams Belang Jongeren en Voorpost een protestdemonstratie gehouden waarmee werd aangegeven dat de grens nu toch écht is bereikt. De optocht waarbij onder andere Vlaamse Leeuwen- en Voorpost vlaggen werden meegedragen droeg als titel Recht op Veilig Fuiven(dit wil zeggen dat de Vlaamse jeugd recht heeft om zonder lastig gevallen te worden een feestje te houden) http://www.youtube.com/watch?v=m0j-0Tv1sHA
Mevrouw Barbara Pas voorzitster van de jongerenafdeling van Vlaams Belang zei hierover: "Er moet snelrecht toegepast worden op deze amokmakers in combinatie met een krachtdadig beleid. Wij hebben reeds eerder een voorstel hiervoor ingediend in het Parlement".
Wij hopen mét Vlaams Belang dát die krachtige aanpak er nou ook eens komt want het is duidelijk dat het water reeds aan de lippen staat van de bevolking. Het is duidelijk dat deze nationalistische partij wel weer haar naam eer aan doet want dat het Vlaams Belang al jaren in de breedste zin van het woord opkomt voor het belang van de Vlaming is wel evident.
Vlaams Belang, Vlaams Belang Jongeren en Voorpost betoogden deze middag in Zelzate met een 150 man om het recht op veilig fuiven te benadrukken.
Zelzate is nog steeds geschokt van de gebeurtenissen van vorige zondag en het signaal van het gemeentebestuur, dat harde maatregelen omschreef als 'met een tweeloop naar een mug schieten", maakt het er allemaal niet beter op. "Als je met varkens zit, behandel ze dan zo want kippen worden het niet" sneerde een passant. Van de witte optocht is maar weinig blijven hangen in het door de SP.a gedomineerde gemeentehuis van Zelzate. Meewarig hangen de protestlinten aan de tank die de bevrijding van Zelzate symboliseert.
Voor het heem van de Chiro meisjes (enkele weken terug moest de security daar op de loop gaan voor de bende naar aanleiding van een evenement) stelde Barbara Pas dat het Vlaams Belang en VBJ de gebeurtenissen in het Meetjesland nu al een jaar opvolgt. Dat begon naar aanleiding van de rellen op oudejaar in Waarschoot waar de zogenaamde 'Colruyt'-bende zich al nadrukkelijk manifesteerde.
Dat die bende weegt op de gemeente bleek ook uit verschillende mails die VBJ ontving waarin de Zelzaatse jongeren lieten weten achter de eisen te staan maar niet durfden op te stappen. De raid van vorige zondag - waarbij een oud-leider werd neergestoken - zorgt duidelijk voor een sfeer van angst bij de jeugd en jeugdbewegingen. Terecht stelde Barbara dat de overheid in Zelzate faalt als het om de bescherming van de eigen inwoners gaat.
Het Vlaams Belang en VBJ hebben ondertussen al verschillende acties gevoerd en heeft in de gemeenteraden ook al verschillende voorstellen gedaan om het veilig fuiven te garanderen.
Maar de lokale besturen worden geconfronteerd met een manke wetgeving. Zo wordt de privacy ingeroepen tegen fuifverboden waardoor de politie enkel kan "vragen" van weg te blijven. En vooral vragen hun knuppels, messen en ander tuig thuis te laten.
Wij kondigden al aan dat Tanguy Veys zal tussenkomen om de privacy-bezwaren voor een zwarte lijst van fuifgeweldenaars weg te laten halen en Barbara Pas kondigde aan dat een voorstel om geweldenaars op fuiven en ander straatgeweld via snelrecht te laten behandelen terug ingediend zal worden. Wie niet met zijn vrijheid kan omgaan moet kort gehouden worden en met dit snelrecht kan een effectief nultolerantiebeleid gevoerd worden.
Voor het Vlaams Belang en de Vlaams Belang Jongeren horen geweldenaars niet op fuiven. Als voetbalhooligans een stadionverbod kunnen krijgen, dan moeten fuifgeweldenaars ook maar thuis blijven en geen fuiven meer verstoren.
Of, zoals Barbara besloot: "Een harde aanpak van de daders is de enige optie om duidelijk te maken dat het recht op veilig fuiven er is voor alle jongeren, net als voor de ouders die hun kinderen veilig willen zien thuiskomen en voor de maatschappij die er alle baat bij heeft dat onze jeugdverenigingen, zoals Chiro Brug, kunnen bloeien".
Het Vlaams Belang zal op dit thema blijven hameren. Onze jeugd heeft recht op veilig fuiven!
Het Vlaams Belang was onder de indruk van het massaal en ingetogen protest van de Zelzatenaren gisterenavond ter gelegenheid van de extra gemeenteraad.
Helaas kunnen we dat minder zeggen over de raad zelf waar gedateerde mei 68-praat blijkbaar nog steeds de bovenhand haalt. De Zelzaatse politici vonden het belangrijker om uit te maken waar het Vlaams Belang nu net wel en net niet voor staat. Al zijn we niet vertegenwoordigd, het Vlaams Belang was dus prominent aanwezig in de raad.
De oprichting van een commissie bewijst de ivoren toren- mentaliteit van het gemeentebestuur. In deze ongetwijfeld betaalde commissie gaan de politici de problemen nog eens bestuderen.
Het Vlaams Belang had een krachtiger signaal van de politici verwacht dan een avondje ronkende verklaringen zonder veel concreet resultaat.
Het Vlaams Belang roept dan ook de Zelzaatse bevolking op om hun protest nog eens te laten horen en zaterdag te verzamelen om 14.00 aan het Chiro-heem van de Leegstraat.
Ortwin Depoortere Guy Dhaeseleer Voorzitter Regio Gent-Eeklo Voorzitter Zelzate
ZELZATE - Inwoners van de kanaalgemeente kwamen gisteravond op straat met een gevoel van kwaadheid en vertwijfeling, maar ook met heel wat steunbetuigingen voor de Chirojongens. 'Stop criminaliteit en zinloos geweld', dat was de overheersende boodschap.
Op de trappen van het gemeentehuis kwamen gisteren vanaf 19uur een vijfhonderdtal mensen bijeen voor een stil protest na het geweld op enkele Chirojongens zondagnamiddag.
Het was een kleurrijke groep mensen, van jong tot oud, sommigen met een witte ballon, anderen met een brandende kaars of fakkel in de hand. De actie verliep stil. Er waren geen slogans of spandoeken. Er gingen enkel briefjes van hand tot hand met daarop de boodschap 'Stop criminaliteit en zinloos geweld'. Met witte lintjes, zodat die konden worden vastgemaakt aan de loop van de tank op het busplein.
Ook opvallend was dat zeer weinig jongeren bereid waren om openlijk enige commentaar te geven. Uit schrik, of omdat de Chiro Zelzate een mediastilte heeft ingelast. Vooral ouders en grootouders lieten vrij hun vaak ongezouten mening kennen.
'Gemeentebestuur en gerecht, pak alstublieft die kleine criminele bendes onmiddellijk en streng aan, zodat wij ons terug veilig voelen in deze gemeente.'
Naast deze menigte had ook een groep van Vlaams Belang post gevat voor het gemeentehuis, met een spandoek 'Recht op veilig fuiven'. Een groot deel van deze groep ging om 19.30uur het gemeentehuis binnen om er de gemeenteraad bij te wonen.
Ruim 700 betogers deze avond aan het gemeentehuis van Zelzate om te protesteren tegen de reeks gewelddaden die de voorbije maanden in de kanaalgemeente plaatsvonden met als dieptepunt de gerichte raid van de zogenaamde Colruyt-bende tegen de vrijwilligers van de Chiro bij de afbraak van de zogenaamde 'Summerswitch'-fuif van vorige zaterdag.
Onder die betogers ook een veertigtal Vlaams Belangers en VBJ'ers. Het Vlaams Belang had immers nog voor bekend werd dat er een stille optocht was al tot een actie opgeroepen bij de speciale gemeenteraad. Maar de partij respecteerde wel het stille karakter van de manifestatie en deelde enkel de open brief uit, die bij het vorige artikel over de problematiek zat.
Het Vlaams Belang blijft consequent het standpunt verdedigen dat amokmakers niet thuis horen op fuiven en wil dat de politie de middelen én de steun krijgt om op te treden. En met steun bedoelen we ook gerechtelijk: al van in het begin van het jaar verdedigen wij de stelling dat voor dergelijke heerschappen dezelfde manier van werken moet toegepast worden als op de vroegere voetbalhooligans: gedaan met de pret en desnoods een definitief fuifverbod. De jeugd en jeugdbewegingen hebben immers recht op veilig fuiven.
Dat het Vlaams Belang school maakt bleek dan ook op de in recordtempo bij elkaar geroepen gemeenteraad. Open VLD schreef netjes ons programma over en deed er nog wat meer bij.
Zelfs de PVDA, goed dat er nog communisten zijn, nam de term 'hooligans' in de mond en haalde fors uit naar het beleid. Dat de extreem-linkse partij niet van zijn eerste leugen is gestorven wisten we al wel, maar het was toch even slikken toen de Open VLD de rode rakkers voor de voeten gooide dat amper zes maand daarvoor de partij het beleid wel steunde en Freddy De Vilder zowat volmacht gaven om het beleid te voeren dat er nu is. Geen eigenlijk. Wat voor de PVDA een gelegenheid gaf om te stellen dat Open VLD nog verder ging dan ex-commissaris en voormalig Antwerps Vlaams Belang-gemeenteraadslid Bart Debie als het over nultolerantie gaat. Die kennen onze rode rakkers nog van in het voorjaar.
Kortom: de raad bulkte uit van stoere taal, vrome verklaringen (CD&V) en vooral pogingen om het Vlaams Belang niet bij naam te noemen.
Het Vlaams Belang blijft verder werken op dit dossier: zaterdag nemen wij deel aan de optocht van Voorpost om de gebeurtenissen nog eens met nadruk aan te klagen.
Ondertussen kunnen we al wel melden dat kamerlid Tanguy Veys (op de foto naast het spandoek) minister van Binnenlandse Zaken Turtelboom gaat interpelleren over de onduidelijkheid rond de mogelijkheid om lokaal zwarte lijsten aan te leggen van fuifgeweldenaars en maatregelen om die figuren weg te houden van onze fuiven.
Het Vlaams Belang en VBJ rekenen er op dat er federaal duidelijke richtlijnen komen. Want: fuiven is en blijft een recht. Geweld en baldadigheden nooit!
Zelzate was de voorbije dagen niet uit de media weg te branden. Onze kanaalgemeente haalde alle kranten en zelfs de televisiejournaals. Helaas was het niets om fier op te zijn. Enkele chirojongens en leiders werden immers zwaar toegetakeld naar aanleiding van een fuif. De jeugdige daders, die bekend staan als de Colruyt-bende, waren gewapend met baseballknuppels, messen, ijzeren staven en flessen. Maar wat zo mogelijk nog erger is: terwijl gans Zelzate deze nieuwe escalatie van nietsontziend jongerengeweld allang had zien aankomen, bleef het gemeentebestuur al die tijd blind.
U was nochtans gewaarschuwd. Het was immers niet de eerste keer dat deze jongerenbende zo driest tekeer ging. De daders waren allang niet meer aan hun proefstuk toe. Begin dit jaar voerden deze jonge criminelen een eerste keer een raid uit tijdens een fuif. Ook toen betrof het een chirofuif van dezelfde jeugdbeweging. Zelfs het scenario was identiek: fuivende jongeren werden in elkaar geslagen met knuppels en staven. Dezelfde bende had eerder overigens ook al zware overlast veroorzaakt in andere gemeenten in de omgeving, met in Waarschoot zelfs 30 gewonden tot gevolg.
Brutaal geweld is overigens niet het enige waar deze jonge criminelen zich schuldig aan maken. Deze jeugdbende, waarvan een deel zelfs minderjarig is, maakt al geruime tijd het leven in Zelzate onmogelijk. Het is algemeen geweten dat ze zich te buiten gaan aan diefstallen, inbraken, afpersing, steaming, vandalisme en andere delicten. Hun vaste rondhangplek is het busplein, waar ze drugs dealen. Pottenkijkers worden niet getolereerd, en dus moeten zelfs de klanten van de tegenovergelegen supermarkt Colruyt het ontgelden. De Zelzatenaren mijden dit plein dan ook als de pest, tot wanhoop van diegenen die zijn aangewezen op het openbaar vervoer. De nietsontziende terreur van het voorbije weekend was dus niets meer dan een nieuw triestig hoogtepunt in de kroniek van de tragische teloorgang van onze kanaalgemeente.
Geacht gemeentebestuur, kom ons dus niet vertellen dat u niets hebt gemerkt van de wantoestand en de groeiende angst van de Zelzatenaars. Kom ons evenmin vertellen dat u het nodige hebt gedaan om de veiligheid van de burgers te garanderen of om deze groeiende overlastproblematiek in te dijken. U hebt nochtans veel beloofd, dat klopt. Het waren zelfs dure beloftes, zoals nultolerantie en verscherpt toezicht. Maar waar waren uw politiemensen het voorbije weekend
toen de relschoppers weer keet kwamen schoppen tijdens de fuif? Waar waren ze, toen onze chirojeugd opnieuw werd afgetuigd? Uw mooie woorden en dure beloftes bleken helaas niets meer dan lucht.
Wat nu, vragen veel inwoners zich af. Zal er, na deze zoveelste brutale ontsporing van de jongerenbende, eindelijk worden ingegrepen? Zal het gemeentebestuur nu finaal doen wat het allang behoorde te doen, en deze jongerenbende leren dat er in de samenleving geen plaats is voor zulke terreur? Wij betwijfelen het ten zeerste aangezien de burgemeester kondigde aan om het fuiven in Zelzate aan bijzonder strikte maatregelen te onderwerpen. Waarom, meneer de burgemeester, straft u de slachtoffers? Waarom moeten onschuldigen opdraaien voor het wangedrag van regelrecht straattuig? Of is het recht op veilig fuiven werkelijk teveel gevraagd? Hoe lang, waarde beleidsmaker, gaat u nog blijven tekort schieten in uw taak?
Geacht gemeentebestuur, de Zelzatenaren verwachten en eisen harde maatregelen. Geen woorden van lucht, maar daden. En niet morgen, maar nu meteen - er is immers al genoeg getalmd. Wij eisen dat u dit probleem aanpakt als een volwassenenprobleem, en niet als een zoveelste fuifrel of storend rondhanggedrag van jongeren afdoet. Dit groepje geweldenaars moet worden gestopt en gestraft, vooraleer er nog meer incidenten plaatsvinden. Of moeten er werkelijk nog meer slachtoffers vallen? Doden, eventueel? De situatie is alvast niet ondenkbeeldig. En wat als één van uw kinderen op een dag de dupe wordt van deze straatcriminelen, meneer de burgemeester? Zal er dan eindelijk kordaat en fair worden opgetreden ? Durf achteraf vooral niet te beweren: wir haben es nicht gewusst. Wij van onze kant zullen alvast niet nalaten u eraan te herinneren.
Vlaams BelangZelzate
Patrick De Roo Guy Dhaeseleer
CampagneleiderVoorzitter
Komende zaterdag 6 november zullen wij onze eisen kracht bijzetten en de slachtoffers een hart onder de riem steken tijdens een steunmars. Wij vertrekken om 14u. aan de Chiro Brug in de Leegstraat, passeren via Chiro Samjolé in de Kerkstraat en eindigen aan het Zelzaatse gemeentehuis.
Voorpost demonstreert tegen straatterreur (Zelzate, 6 november)
Demonstratie tegen straatterreur - oproep tot deelname
02 november 2010
Voorpost heeft kennis genomen van de feiten die zich afgelopen weekeinde voordeden in Zelzate. Leden en leiders van de jeugdbeweging Chiro werden daar na afloop van een jeugdfuif waarop de daders normaal niet hadden mogen aanwezig zijn, maar waar ze wegens afwezigheid van de politie toch binnenraakten - aangevallen door een twintigtal gemaskerde en met baseballknuppels, messen en flessen gewapende allochtone jongeren. Deze bende staat eufemistisch bekend als de Colruyt-bende en veroorzaakt reeds maandenlang zware overlast, niet alleen in Zelzate, maar in de hele streek.
Voorpost is van oordeel dat noch de straat noch het openbare leven in onze steden en gemeenten eigendom zijn van het tuig dat meent hier zijn eigen wetten te kunnen stellen. Daarom protesteert Voorpost, in samenwerking met het Vlaams Belang, komende zaterdag, 6 november, in Zelzate. De demonstratie, met als themas Recht op veilig fuiven en Stop de terreur, vertrekt om 14 uur aan het heem van de Chiro Brug, Leegstraat 99/101 te Zelzate.
Zorg dat u erbij bent ! Met Voorpost tegen het tuig !
Het Vlaams Belang neemt met verbijstering kennis van de gebeurtenissen van zondagmorgen - en middag waarbij leden van Chiro Brug opnieuw het slachtoffer zijn geworden van geweld van een notoir clubje herrieschoppers in Zelzate, die klaarblijkelijk vinden dat ze vrij spel hebben in onze gemeente.
Het was een eerste keer raak op zondagmorgen, toen twee medewerkers aan de fuif ter hoogte van de tank aangevallen werden en één het hospitaal werd ingetrapt en daarna tijdens de afbraak van hun fuif, 'Summerswitch', van de avond er voor. Opnieuw worden ook dezelfde daders gemeld.
Dit is gerichte intimidatie en bewust geweld tegen de jeugdbeweging.
De grens is dus ruimschoots overtreden.
De aanleiding blijkt de gebeurtenissen van zaterdagavond, op de fuif zelf, te zijn: ondanks het fuifverbod voor sommigen van de zogenoemde 'Colruyt'-bende was er geen politie aanwezig om dat te handhaven. Fuiforganisatoren en security mogen dit niet handhaven waardoor ze binnen konden. De security trad wel op toen het groepje naar gewoonte herrie begon te zoeken en zette ze uit de tent. Dat groepje belde dan doodleuk de politie met de melding dat ze bedreigd werden door de Chiro-jongens, waarop de Gentse politie massaal toestroomde en duidelijk zag hoe de vork aan de steel zat.
Het lijkt ons dat het nu het moment is om dat groepje hard aan te pakken en de daders hard aan te pakken langs gerechtelijke weg. Wij hopen dan ook dat alle volwassen leiders en ouders van minderjarigen klacht indienen met burgerlijke partijstelling en dat ook de jeugdbewegingen zich gaan beraden hoe ze tegen dergelijke geweldenaars willen optreden.
Het Vlaams Belang eist dat het gemeentebestuur van Zelzate dit probleem aanpakt als een volwassenenprobleem en niet als de zoveelste rel op of na een fuif of een probleem van rondhangende jongeren. Dit groepje geweldenaars moet aan banden gelegd worden vooraleer er nog meer en ernstigere incidenten plaatsvinden. Het Vlaams Belang zal dan ook het College met een open brief wijzen op de verantwoordelijkheid tegenover de Zelzatenaren.
Aan de leiding van de Chiro-afdeling Brug zegt het Vlaams Belang alle steun toe en wij hopen dat zij door dit voorval zich niet laten afschrikken om verder fuiven te organiseren en kinderen en tieners mee te laten uitgroeien tot volwassenen en verantwoordelijke individuen.
Breughelavond â Solidariteitsavond t.v.v. de kerstpakkettenactie
Huizen van Vlaamse Solidariteit
20 NOVEMBER 2010
Breughelavond Solidariteitsavond t.v.v. de kerstpakkettenactie
Ook dit jaar zal Voorpost weerom enkele honderden kerstpakketten bezorgen aan Vlaamse mensen in financiële nood. Deze kerstpakketten worden bezorgd aan repressieslachtoffers, aan noodlijdende Vlamingen actief (of actief geweest) in de Vlaamse Beweging, en aan Vlamingen in onze volksbuurten.
Om de nodige centen bij mekaar te krijgen voor dit initiatief organiseert Voorpost Gent een grote solidariteits-Breughelavond.
Er staat jullie een uitgebreid Breugheliaans buffet te wachten. Zijn van de partij: witte en zwarte pensen, frikandon, Gentse kop, paté, tête de veaux, kippenboutjes, warme krieken, ajuinconfituur, koude groenten, appelmoes, diverse soorten brood. Als nagerecht mag u vla en rijstpap verwachten. De avond wordt opgeluisterd door een aantal muzikanten die belangeloos hun medewerking verlenen aan dit uitermate sociaal initiatief.
Inschrijven is uiteraard verplicht en kan tot 13 november via overschrijving van 15 euro op de bankrekening van vzw Voorpost 979-6541828-56 met duidelijke vermelding Breughelavond en naam (plus eventueel aantal personen).
Plaats: Zaal Luxor, Oostakker Dorp 4 A te 9041 Oostakker. Deuren: 18.30 uur. Eten: 19 uur
Solidariteitsbijdrage welkom
Diegenen die niet aanwezig kunnen zijn op de Breughelavond kunnen hun solidariteitsbijdrage overmaken op het rekeningnummer van Huizen van Vlaamse Solidariteit met vermelding Kerstpakketten
979-2397632-88
Huizen van Vlaamse solidariteit afdeling gratis bijlessen
Voor onze dienst gratis bijlessen voor Vlaamse kinderen waarvan de families de lessen niet kunnen betalen, zijn wij op zoek naar:
- Leerkracht secundair onderwijs Frans voor regio Berchem (Antwerpen)
- Onderwijzer(es) lager onderwijs voor regio Gent.
-Juridische en financiële bijstand van Vlaamse militanten die voor verantwoorde politieke acties in aanraking komen met politionele en gerechtelijke diensten
-SOS-hulpploegen voor bijstand families uit de Vlaamse Beweging bij brand, overstroming,
-Gratis ter beschikking stellen van klein huishoudelijk materiaal en toestellen aan Vlaamse families in nood.
Dagelijks bestuur: Johan Vanslambrouck, Roeland Raes, Luc Vermeulen, Liliane Verhulst.
België is vastgelopen. Er is nood aan een realistisch Vlaams Plan B. Gerolf Annemans en Steven Utsi tonen aan dat het einde van België en de start van een Vlaamse staat geen grote problemen zullen opleveren en dat ook de opdeling in ordelijke omstandigheden zal kunnen verlopen. Vlaanderen moet nu starten met de actieve voorbereiding van de onafhankelijkheid, rekening houdend met de principes van Ordelijke Opdeling.
De voorbereidingen voor het boek startten volgens Annemans twee jaar geleden. Bedoeling was het te laten verschijnen voor de federale verkiezingen van 2011, maar het draaide anders uit. De politieke situatie raakte na de stembusslag van juni geblokkeerd en ondertussen pakte de PS zelf uit met een plan-B. 'Puur toeval', stelde Annemans vrijdag op de persconferentie.
Met het boek wil Vlaams Belang vooral de mond snoeren van tegenstanders die stellen dat de Vlaamse onafhankelijkheid die het Belang voorstaat, gepaard zal gaan met chaos en revolutie. 'Wij wilden een academisch boek schrijven dat een gedegen ondergrond wil geven aan een ordentelijke en ordelijke opdeling van het land. Het gaat voor ons niet alleen over emoties of vlaggengezwaai', dixit Annemans.
In twee stappen
Bij Vlaamse onafhankelijkheid moet de blik gericht zijn op Europa en dient te worden gestreefd naar een snelle internationale erkenning. Om internationaal goodwill te creëren en te vermijden dat de Franstaligen met de Belgische erfenis en Brussel aan de haal gaan, pleit de partij daarom voor onafhankelijkheid in twee stappen. Eerst dient Vlaanderen de soevereiniteit uit te roepen, waarna met de Franstaligen onderhandeld wordt over een boedelscheiding. Pas nadien, en wanneer de gesprekken mislukken, volgt een onafhankelijkheidsverklaring. Door van de taalgrenzen de staatsgrenzen te maken, blijft Brussel - dat wel een apart statuut krijgt - bij Vlaanderen. Meer info betreffende dit boek en mogelijkheid tot online aankoop vind je via bijgaande:
Vlaams Belang organiseert protest tegen nieuwe asielcentra in Ravels en Houthalen-Helchteren
Deze week maakte de federale regering bekend dat de opvangcapaciteit 20.000 in de bestaande asielcentra nog eens met 4.000 plaatsen zal worden opgedreven. De helft daarvan wordt gecreëerd in leegstaande kazernes, waaronder die van Houthalen-Helchteren en Weelde (Ravels).
De kern van de zaak is dat de creatie van nog maar eens 4.000 bijkomende opvangplaatsen niets verandert aan de werkelijke oorzaken van de huidige opvangcrisis: de aanslepende asielprocedures, het falende uitwijzingsbeleid en de aanhoudende toestroom van nieuwe asielzoekers. Die toevloed is het rechtstreekse gevolg van het lakse asiel- en immigratiebeleid, dat werkt als een magneet op potentiële gelukzoekers uit alle windstreken.
Alleen al de nieuwe collectieve regularisatiecampagne heeft er voor gezorgd dat via radio tam-tam de boodschap de wereld rondgaat dat wie in dit land lang genoeg volhoudt, uiteindelijk een verblijfsvergunning krijgt, toegang tot de sociale zekerheid, zicht op een Belgisch paspoort en nadien ook nog eens verwanten kan laten overkomen naar dit land van melk en honing. Asielopvang in hotels en dwangsommen van 500 euro per dag voor wie geen opvang krijgt, doen de rest. Een betere reclame voor OCMW-België is nauwelijks denkbaar en het hoeft dan ook niet te verbazen dat België vier keer meer asielzoekers over de vloer krijgt dan het Europese gemiddelde, zoals deze week nog uit de meest recente cijfers van Eurostat bleek.
Ondertussen krijgen de Vlaamse belastingbetalers de factuur gepresenteerd voor de gevolgen van een politiek waarvoor zij absoluut niet hebben gekozen. Het Vlaams Belang steunt dan ook het protest van de buurtbewoners in Houthalen-Helchteren en Ravels en zal dat protest ook vertalen op het nationale politieke forum.
Tegelijk schuift onze partij enkele concrete alternatieven en voorstellen voor de huidige knoeiboel naar voren. Het Vlaams Belang pleit concreet voor asielopvang in de eigen regio, het opstellen van een lijst van veilige landen, opvang in gesloten centra, een actief opsporingsbeleid en de effectieve repatriëring van illegalen naar hun landen van herkomst.
Om deze eisen kracht bij te zetten, zal het Vlaams Belang (samen met delegaties van buurtbewoners) de komende weken protestmanifestaties houden in de betrokken gemeenten. Vlaams Belang-boegbeeld Filip Dewinter zal er de manifestanten toespreken.
HARARE - Er is de afgelopen weken sprake van een nieuwe golf inbeslagnames van boerderijen en aanslagen op blanke boeren in Zimbabwe. Dat heeft een Zimbabwaanse organisatie voor blanke boeren donderdag gezegd.
Deon Theron, het hoofd van de Commerciële Boerenbond, die ongeveer driehonderd blanke boeren vertegenwoordigt, zei dat de aanslagen volgden op de aankondiging van een constitutioneel referendum en nationale verkiezingen door de Zimbabwaanse president Robert Mugabe vorige maand. Volgens Theron hebben de politie en de autoriteiten in aanloop naar de volksraadplegingen geweigerd op te treden tegen de nieuwe golf van 'geweld, uitzettingen en inbeslagnames'.
Twee boeren vermoord De afgelopen week werden twee boeren vermoord en werden drie boerderijen in beslag genomen. Bovendien werden eisen van dertien van oorsprong Nederlandse boeren voor een schadevergoeding voor de uitzettingen door Zimbabwaanse rechtbanken afgewezen. De boeren hadden volgens overeenkomsten tussen Zimbabwe en Nederland recht op compensatie.
Sinds 2000 zijn boerderijen van ongeveer vierduizend blanke boeren in beslag genomen. Door de inbeslagnames is de grotendeels op de landbouw steunende economie van Zimbabwe ingestort. Veel van de boerderijen kwamen in handen van handlangers van Mugabe en zijn nog steeds niet in gebruik genomen. Mugabe meent dat de overname van de boerderijen correcties zijn op de onbalans, die stamt uit het koloniale tijdperk. De instorting van de economie wijt Mugabe aan sancties van het Westen die gericht zijn tegen zijn persoon en hooggeplaatsten binnen zijn partij voor het schenden van de mensenrechten en democratische rechten.
Vlaanderen lijkt steeds meer op een land van ayatollahs. Die worden ook niet verkozen maar hebben het toch voor het zeggen. Op 13 juni heeft de Vlaamse kiezer zich uitgesproken: een Vlaams-nationalistische partij werd de grootste en is sindsdien de spil van de regeringsonderhandelingen. Die goede prestatie van N-VA tijdens de kiesslag was toen al niet naar de zin van de linkse partijen en organisaties. Recent gingen SP.a, ABVV, ACV en Groen! nog een stap verder en zetten de frontale aanval in tegen de zwart-gele partij. Ook de (linkse) culturele sector is aan een mobilisatie tegen het Vlaams-nationalisme begonnen.
Op zich maken de betrokken organisaties en partijen gewoon gebruik van hun recht op vrije meningsuiting. Maar er is meer aan de hand. ABVV en ACV proberen rechtstreeks tussen te komen in de regeringsformatie om België als staat te redden. Zij beroepen zich op hun ledenaantal om de verkozenen des volks een hak te zetten. Op die manier gaat hun interventie verder dan een mening verkondigen over het te voeren economische beleid. De vakbonden eigenen zich de rol van volksvertegenwoodiger toe. En dat mag niet. Zij hebben immers geen enkele macht van de kiezer gekregen. Alleen de verkozen parlementsleden kunnen de wil van het volk vertegenwoordigen. Dat (Vlaamse) volk heeft in meerderheid voor een grote staatshervorming gekozen. En voor een rechts economisch beleid.
Door hun recente actie stellen de twee grote vakbonden zich boven de politiek, als een soort ongenaakbare Raad van Hoeders van het Belgische staatsverband. In Iran bestaat er ook een dergelijke raad. Het Iraanse volk kiest (tamelijk) onafhankelijk zijn parlement en president, maar die twee zijn helemaal onderschikt aan de niet-verkozen Rahbar, de Opperste Religieuze Leider, en zijn twaalfkoppige Raad van Hoeders.
De Rahbar heeft als doel elke wet die door het parlement gestemd is te beoordelen op zijn islamitische merites. Strookt een wet niet met de islamitsche visie van de Rahbar, dan is het parlement eraan geweest voor de moeite. Weg wet. Weg wil van het volk.
In België wordt de rol van Opperste Leider waargenomen door de vakbonden en een deel van de culturele sector. Zij bepalen of een partijprogramma of een wetsvoorstel de toets van de belgitude kan weerstaan. Met de wil van het volk, uitgedrukt via vrije verkiezingen, heeft dat niets te maken.
België is dus niet louter een bananenrepubliek, maar is zich daarenboven in ijltempo aan het ontpoppen tot een land waar niet-verkozen vakbondsayatollahs bepalen in welke institutionele richting het land mag evolueren, ook als de kiezer anders heeft beslist. Wat de (linkse) institutionele zuiverheid van België aantast, komt er niet door.
Maar toch moet Iran niet wanhopen dat het te veel op het ondemocratische België zou gaan lijken. De Opperste Religieuze Leider wordt namelijk gekozen uit het midden van de (niet-verkozen) Raad van Hoeders. Op die manier heeft de Rahbar een heel, heel klein beetje legitimiteit. In België hebben de vakbonden zichzelf helemaal alléén aangesteld. Dat is nog net iets ondemocratischer. Rob Verreycken beschreef eerder ook hoe de Belgische vakbonden zich schuldig maken aan de misleiding van de Vlaamse werknemers. De Vlaamse zaak en de kritiek op de wanpraktijken van de drie Belgische vakbonden zijn géén verschillende zaken, aldus Rob Verreyken, die er tevens op wees dat het Vlaams Belang niet mordicus tegen vakbonden is, maar integendeel meer syndicale vrijheid bepleit. Een symbolische vrije vakbond zou het Belgische vakbondsmonopolie kunnen doorbreken, door een eventueel verbod om deel te nemen aan sociale verkiezingen aan te vechten voor Europese rechtbanken.
Welkom in Vakbondistan telt 144 bladzijden, kost 12,50 euro (excl. verzendingskosten) en kan besteld worden via Uitgeverij Egmont. Aangezien zelfs De Standaard deze week moest erkennen dat een aantal opgelijste mistoestanden een discussie waard is, weet u dat het boek zeker een aanrader is!
Vooreerst dat een partij zijn eigen voorstel niet steunt
De N-VA had eerder gezegd dat ze de hoogdringende behandeling van het voorstel zou vragen, maar kwam daar gisteren bij monde van Kamerfractieleider Jan Jambon op terug. Jambon zei gisteravond dat er in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken geen meerderheid was voor die hoogdringende behandeling. De N-VA vroeg bijgevolg niet dat de Kamer zich bij hoogdringendheid uitspreekt over het splitsingsvoorstel. Jambon riep ook het Vlaams Belang op om dat niet te doen, want CD&V, Open VLD, de SP.A en Groen! hadden eerder al gezegd dat ze geen hoogdringende behandeling in de Kamer wilden. "Vlaams Belang moet kiezen, spelletjes spelen of de kortste weg naar de splitsing volgen. Ik zou hen willen oproepen om voor die kortste weg te gaan". Maar Vlaams Belang had er geen oren naar. "Dat is nu al een paar weken aan de gang", zegt fractieleider Gerolf Annemans. "Voorstellen die wij indienen, stemt de N-VA weg. Ze dient zelfs haar eigen voorstellen niet in, omdat de PS het haar verbiedt, krijgt vervolgens ruzie met de PS en dient dan wel haar eigen voorstellen in. Ik ga dan logischerwijs over tot de vraag om die splitsing bij hoogdringendheid te behandelen. Nu wordt dat weer afgeblazen, omdat de N-VA via Johan Vande Lanotte (koninklijk bemiddelaar, nvdr) weer vriendjes is met de PS. Als de N-VA straks de vraag om hoogdringendheid niet steunt, zal het de eerste keer zijn dat iemand niet wil dat zijn eigen voorstel hoogdringend behandeld wordt."
De Vlaams-nationale actiegroep "Voorpost" voerde gisteren een opvallende en gestroomlijnde actie uit in de Gentse lokale secretariaten van CD&V, sp.a en GROEN! Klik deze link aan voor het filmpje! Gewoon doen!
Voorzitter, eerst een punt van orde over de vorige spreker: wat doet meneer Pechtold hier eigenlijk? Hij verkondigt overal ook daarnet weer dat de PVV nu aan de macht is. Wilders krijgt een marionettenkabinet, zo zegt hij letterlijk. Hij stelt het voor alsof ik achter de schermen de premier ben van het nieuwe kabinet. Dat is niet zo, wij gedogen slechts, maar het is de heer Pechtold die overal spreekt van een marionetten kabinet, ergo ik ben de minister president. In dat geval herinner ik meneer Pechtold aan een dreigement, nou ja een belofte is een beter woord, dat hij in het buitenland asiel zou vragen als ik premier word. Ik zou zeggen: beste Meneer Pechtold belofte maakt schuld. Voorzitter, ik ben bereid vanavond nog te helpen met het pakken van de koffers van de heer Pechtold en ik denk velen met mij. Ik zou zeggen: kereltje Pechtold: wegwezen. En neem vooral je morele superioriteit mee. En verlaat het land. !
Voorzitter, het was het proberen waard.
Voorzitter, belangrijker zaken nu.
Het is een goede zaak dat we vandaag hier bij elkaar zijn. Ik kon nog net een gaatje in mijn agenda vinden tussen al dat gedoe in de rechtszaal door. Leden van PvdA, D66 en GroenLinks deden een beroep op de rechterlijke macht, dus de laatste dagen, weken, maanden, heb ik heel wat dagen doorgebracht in een rechtszaal. Fijn dat ik nu mag discussiëren met mensen die wel gekozen zijn. De rechtszaak om mijn politieke overtuiging vormt een levensgevaarlijk precedent. En voor de mensen die het wel grappig vinden dat ik in de rechtszaal zit, zeg ik: lach maar, vandaag ben ik het en morgen u. Als aan de vrijheid wordt getornd, is straks niemand meer veilig.
Ik ga snel door met vrolijkere zaken. Namelijk, met het aantreden van het nieuwe kabinet.
Voorzitter, het zijn historische tijden. Vanmorgen de regeringsverklaring van het kabinet Rutte-Verhagen, het meest rechtse kabinet sinds tijden. Mijn complimenten aan Dhr Rutte en zijn team. De Haagse regentenkliek en de linkse grachtengordelelite staan huilie-huilie te doen op de gang. Zie ze piepen. Meisje Halsema met haar natte oogjes, en haar kroeldoek verbeten in haar mond. Ze smijt met poppen. GroenLinks en haar voorganger de CPN zitten al welgeteld 101 jaar in de oppositie en zal daar ook, als het aan ons ligt, nooit uitkomen. Kereltje Pechtold staat met zijn pruillipje wat bij de interruptiemicrofoon en denkt terug aan een jaar geleden, toen zijn vriendjes van de pers hem alvast gekroond hadden tot minister-president van Nederland. Ja, het kan raar lopen. Sint Job verdiept zich nog eens extra in het reglement van Orde zodat hij volgende keer wel weet hoe hij een debat moet aanvragen. Waar ze ook zijn: op één plaats zijn ze in ieder geval niet: in de za! al waar de ministers vergaderen, in de Trêveszaal. Ze staan buiten, en wat miljoenen Nederlanders betreft blijven ze daar heel lang staan. De handelaren in zure druiven en gare rapen mogen vandaag nog even pruttelen, tot ze een ons wegen. Ons adagium is: Waar links verliest, daar wint Nederland.
We hebben een nieuw kabinet met nieuwe ministers dat klaar staat voor nieuw beleid. Het heeft even geduurd, maar dan heb je ook wel wat.
Toekomstige generaties zullen op dit moment terugkijken en zich afvragen: hebben ze daar, in 2010, de tekenen des tijds verstaan en hebben ze een antwoord gegeven op de grote uitdagingen van hun moment. Zijn de Nederlanders, op de rand van een nieuw decennium, erin geslaagd de grote problemen van hun tijd recht in de ogen te zien en er een trefzeker antwoord op te geven? Waren zij volgend of waren zij leidend? Keken zij naar de toekomst, of keken zij naar hun schoenen?
Voorzitter, de afgelopen zes jaar was ik op deze plek hier en daar af en toe een tikje kritisch naar het kabinet. Waar ik zes jaar zei: dit kabinet is de tunnel aan het eind van het licht, zeg ik nu: dit kabinet is het licht aan het eind van de tunnel.
Het is nog maar zes jaar geleden dat ik de VVD verliet. In dezelfde periode werd Theo van Gogh vermoord. In mijn stoutste dromen had ik niet kunnen voorzien wat vandaag gebeurt, namelijk dat onze jonge partij, de PVV, zo duidelijk haar stempel drukt op het regeringsbeleid, weliswaar als gedoogpartij, van de komende jaren. We doen iets wat we in Nederland niet kennen en dat in geen boek staatsrecht voorkomt: we gaan gedogen. Dat is een ongekende uitkomst en vooral eentje die hoop geeft voor de toekomst. Net zoals het bemoedigend is dat mijn partij onverminderd populair is onder het Nederlandse volk. Als we de peilingen mogen geloven, zouden nu zon twee miljoen mensen op de PVV gaan stemmen. Ons geluid leeft in de harten van miljoenen Nederlanders.
Minstens zo bemoedigend is het feit dat mijn partij de afgelopen maanden heeft mogen meepraten aan de formatietafel. Alleen al het feit dat wij aan tafel zaten, is een feit van grote historische en misschien zelfs internationale waarde. Voorzitter, overal in het Westen roeren burgers zich over de massa-immigratie en de islamisering en overal in Europa komen partijen op die dat geluid vertegenwoordigen. Die partijen gaan allemaal door dezelfde fasen. Ze worden genegeerd, gecriminaliseerd, fysiek aangevallen, uitgemaakt voor nazis, bedreigd, weggezet als populisten. Via de opiniepagina van stervende krantjes als NRC Handelsblad en Trouw kunt u dat allemaal goed volgen. Maar dat alles kan niet verhelen dat die partijen overal in Europa net als de PVV hier een geluid vertegenwoordigen dat met het opkomen van de islam alleen maar sterker zal worden. Zij vertegenwoordigen iets dat leeft in brede lagen van de bevolking. En dat geluid zal alleen maar sterker worden.
De ideeën over islamisering en massa-immigratie van de Partij voor de Vrijheid vinden steeds meer ingang. Inmiddels, zo blijkt uit opiniepeilingen, is al 31 procent van de Nederlanders het met ons eens dat de islam een politieke ideologie is.
Overal in Europa wordt het anti-islam-verhaal sterker, en overal scheurt het politieke landschap open. Er is geen houden meer aan. De behoudende krachten van gisteren, de machten die ons de islam door de strot willen rammen, zijn op de terugtocht.
Door heel Europa worden burgers wakker en laten zich niet langer voorliegen door de linkse media-elite. In Duitsland zegt nu tweederde van de bevolking: de islam hoort niet bij ons land. Het is een reactie op de president van dat land die meende te moeten stellen, ik citeer: De islam hoort bij Duitsland. De golf van verontwaardiging die toen opklonk vond aansluiting bij de stormachtige opkomst van Thilo Sarrazin en die van Rene Stadtkewitz, die een partij gaat starten gemodelleerd naar de PVV.
Ook gevestigde politieke partijen worden wakker. Christen-democraten in Duitsland gaan het steeds beter begrijpen. De fractievoorzitter van de CSU in de Bondsdag, Hans-Peter Friedrich, zegt, ik citeer: Dat de islam deel van onze cultuur is, onderschrijf ik niet.
De partijleider van de CSU gaat zelfs nog verder. Horst Seehofer wil een volledig einde maken aan de immigratie van Turken en Arabieren naar Duitsland. Volgens hem is het duidelijk dat immigranten uit islamitische landen moeilijker integreren dan buitenlanders uit de EU. Daarom heeft hij, ik citeer geen begrip voor mensen die verdere immigratie uit landen met andere culturen bepleiten. Hij zegt: Multiculti is dood.
Voorzitter, als zelfs de bondskanselier, mevrouw Merkel, zegt dat de multiculturele samenleving volkomen mislukt is (niet een beetje mislukt, nee volkomen mislukt) dan wil dat nogal wat zeggen. De belangrijkste politica van de Christen Democraten van het belangrijkste land van Europa doorbreekt een taboe en zegt waar het op staat. En zij zegt iets wat miljoenen mensen vinden. Teksten waar je in Nederland mee voor de rechter zou komen, kunnen in Duitsland wel. Daar nemen christendemocraten de leiding op het gebied van islamkritiek.
En tegen de bondskanselier zeg ik deze keer: Frau Merkel, Sie haben recht.
Voorzitter, er is dus hoop. Overal in Europa scheurt het politieke landschap open. Niets kan dat tegenhouden. Niemand kan verhinderen dat burgers kiezen voor het behoud van hun land en hun cultuur. De geest is uit de fles.
We leven in historische dagen en de ontwikkelingen die we meemaken zijn soms verwarrend. Oude overzichtelijke tegenstellingen zijn niet altijd meer relevant, terwijl juist nieuwe breuklijnen in onze samenleving zichtbaar worden. Ons politieke bestel zal daar een antwoord op moeten geven of het zal zijn relevantie verliezen.
De grote principiële vraag die onze generatie nu moet beantwoorden is of het politieke stelsel in staat zal zijn dat geluid te incorporeren. Of het anti-islam-idee deel kan uitmaken van het politieke systeem danwel eeuwig zal worden weggezet als zijnde buiten de orde.
Voor het eerst sinds decennia heeft de Nederlandse politiek daarmee een belang die onze landsgrenzen overstijgt. Professor Fortuyn was de pionier. Hij voerde het anti-islamgeluid door de fasen die ik net noemde: negeren, criminaliseren, soms tegengeweld, bedreigingen, weggezet worden als nazis of als populisten. De tienduizenden die aan de baar stonden van Pim Fortuyn, maakten duidelijk dat het anti-massa-immigratie-geluid niet marginaal is maar gewaardeerd wordt door velen. Niet Pim Fortuyn was een extremist, maar de journalisten en politici die hem voor rotte vis uitmaakten. Dankzij de bres die professor Fortuyn sloeg en het offer dat hij bracht kan de Partij voor de Vrijheid verder trekken en werken aan een historische volgende stap: het ondersteunen van een regering.
Nederland loopt daarmee ver voor op andere landen. Andere landen in Europa leven vaak nog in het pre-Fortuyn-tijdperk. Daar kan men vaak helemaal niet begrijpen dat de partij als de onze überhaupt bestaansrecht heeft, laat staan dat ze snappen dat wij mede regeringsbeleid gaan bepalen.
Maar Nederland is anno 2010 haar tijd ver vooruit. Wat hier gebeurt kan, nee, zal, een voorbeeldfunctie hebben voor heel Europa en voor de vraag of democratie ook een relevantie heeft in tijden van massa-immigratie en islamisering. Nederland is weer een beetje een gidsland geworden.
Voorzitter, het aanstaande kabinet, het kabinet dat er nu al zit, is om nog een andere reden historisch. Want dit kabinet is een minderheidskabinet. Nederland gaat het voorbeeld van het trotse en welvarende Denemarken volgen, waar al jaren rechtse minderheidskabinetten fungeren. En met succes. Heel veel Denen zijn dolblij dat zij buitenschot blijven bij de massa-immigratie.
Dit minderheidskabinet betekent ook op een andere manier ongelofelijk goed nieuws voor dit huis. Voor ons parlement, de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Het debat is terug waar het thuis hoort. Hier in dit Huis.
Ik zal straks zaken noemen waar de PVV trots op is dat ze vastgelegd zijn in het gedoogakkoord. Maar het meest trots zijn we toch op wat we kunnen betekenen voor de politiek in Nederland.
Een minderheidskabinet is een feest voor de democratie, er komt een einde aan de oude Haagse gewoonte dat de Kamer slechts functioneert als stempelmachine. Nog niet zo lang geleden liep mijn fractie weg omdat er van een echte discussie in deze Kamer geen sprake was. Vandaag zitten we hier vol overtuiging. Wij hebben daar als PVV daar hard voor gevochten. Niet langer ligt het centrum van de politieke besluitvorming achter de gesloten deuren van de Trêveszaal, het Catshuis of het Torentje;
Het nieuwe centrum van de politieke besluitvorming ligt waar het hoort te liggen: hier, in het Huis van de democratie, hier in de Staten-Generaal. Het monisme is voorbij. Het debat is terug in de Kamer.
Voorzitter, even over diezelfde democratie. Ik had het er net over dat Nederland een klein beetje een gidsland is in Europa, ik wil ook nog wat zeggen over de positie van het staatshoofd. In België bestaat inmiddels een brede consensus dat de koning niet langer deel moet uitmaken van de regering.
Ik vind dat we opnieuw dit debat ook in ons land aan moeten gaan. Binnen ons volk bestaat inmiddels een meerderheid die zegt dat het staatshoofd geen plek meer heeft in de regering. Dat is een goede zaak. De Partij voor de Vrijheid is voor het koningshuis, wij zijn geen republikeinen. Ik zeg dan ook: Oranje moet blijven. Maar dat de majesteit deel uitmaakt van de regering en ook rechtstreeks invloed heeft op de regering, bijvoorbeeld bij de samenstelling van een kabinet, gaat ons een brug te ver. Voorzitter, het zou goed zijn ik moet bekennen ik heb dat tijdens de onderhandelingen niet voor elkaar gekregen maar ik vraag het opnieuw als dit kabinet komt met een voorstel tot wijziging van de Grondwet. Doet het kabinet dat niet, dan komen wij zelf met een initiatiefwet om de Grondwet in die zin te wijzigen.
Vaak zijn we het niet eens met Dhr Pechtold, maar misschien kunnen Dhr Pechtold en ik het hierover eens zijn.
Voorzitter, dan naar de inhoud van het gedoogakkoord. Op vier cruciale terreinen heeft de Partij voor de Vrijheid gevochten als een leeuw: de ouderenzorg, de veiligheid, de sociale zekerheid en de massa-immigratie.
Eerst de ouderenzorg. Voor onze senioren is er goed nieuws. Met dank aan de Partij voor de Vrijheid trekt dit kabinet structureel bijna één miljard euro extra uit voor de ouderenzorg (en gehandicapten en chronisch zieken), en dat in een periode van forse bezuinigingen. De kwaliteit van de zorg voor onze ouderen krijgt een broodnodige en stevige impuls. Voor de dagelijkse verzorging van onze ouderen komen er maar liefst 10.000 extra verpleegkundigen bij. Er komt ook een einde aan de mensonterende 24-uurluiers. Programmas tegen doorligwonden, uitdroging en ondervoeding worden landelijk ingevoerd.
Voorzitter, ongeveer 160.000 ouderen hebben te maken met mishandeling, ik krijg er pijn van in mijn buik als ik de verhalen van slachtoffers leest. Iedereen verdient de beste bescherming tegen mishandeling, en zeker onze ouderen. Een verklaring van goed gedrag wordt voor alle medewerkers en vrijwilligers in de zorg een verplichting en er komt een meldplicht voor alle gevallen van ouderenmishandeling.
Ook, voorzitter, heeft de Partij voor de Vrijheid, samen met het CDA en de VVD, het voor elkaar weten te krijgen dat bezuinigingen op de thuiszorg (200 miljoen) en verhoging van de eigen bijdrage (900 miljoen) voor bewoners van zorginstellingen zijn geschrapt.
Waar we ook heel trots op zijn is dat de rechten van bewoners van zorginstellingen eindelijk worden vastgelegd. En niet zo maar ergens, nee, ze worden vastgelegd in de wet. Onze ouderen in verpleeg- en verzorgingshuizen krijgen het wettelijk recht om elke dag te douchen of elke dag gewassen te worden. Ze krijgen het wettelijk recht om elke dag schone kleren te dragen. Ze krijgen het wettelijk recht op voedsel van goede kwaliteit. Ze krijgen het wettelijk recht om als ze dat willen, elke dag naar buiten te mogen en ga zo maar door. Voor criminelen achter de tralies was al van alles geregeld. Dat gaan we nu ook doen voor onze senioren. De ouderen krijgen eindelijk wat ze verdienen, Nederland wordt een fatsoenlijker land en waar wij als PVV bere trots op zijn.
Voorzitter, om het totaalpakket compleet te maken krijgt de Inspectie veel meer slagkracht om steviger te controleren en misstanden aan te pakken. Er komt niet alleen meer geld voor meer controles, maar er komt ook een individueel klachtrecht. Ten slotte komt er een proef met regelarme zorginstellingen. Met een overheadnorm wordt paal en perk gesteld aan de papierstroom. Mensen in de verpleging moeten weer verzorgen en geen papieren invullen. De bestuurderscultuur wordt aangepakt en gouden handdrukken worden beperkt.
Voorzitter, ook op het gebied van één van onze andere kroonjuwelen boeken we winst. Want ook op het gebied van veiligheid gaat een nieuwe wind waaien. Eindelijk staan de gewone burgers centraal en niet meer de belangen van misdadigers. Als een inbreker een huis wordt uitgemept gaat voortaan de inbreker achter de tralies en niet meer degene die zijn bezittingen en gezin heeft beschermd. Er komt een ministerie van Veiligheid met lekker veel stevige maatregelen. TBS wordt versoberd en ook het proefverlof. Preventief fouilleren wordt verruimd. Er komen zwaardere straffen op geweld tegen politieagenten, brandweerlieden en ambulancepersoneel. Er komt meer cameratoezicht.
Indien nodig wordt zelfs de krijgsmacht ingezet. Over dat PVV-voorstel werd vorig jaar nog lacherig gedaan.
Er komen drieduizend politieagenten bij, die onder een nationale politie gaan vallen. Niet meer een versnipperde politie, maar een krachtige en eendrachtig organisatie om het tuig aan te pakken. Met 1 woord in het Regeerakkoord ben ik bijzonder blij. Twee jaar geleden kregen we daarover heel Nederland, tenminste de helft van de Tweede Kamer, over ons heen. Nu staat het er: het woord straatterreur, eindelijk noemen we het beestje bij zijn juiste naam: straatterreur!
Waar we ook trots op zijn; er komt eindelijk een Dierenpolitie met een apart alarmnummer voor dieren in nood en dierenmishandeling, ook al zon speerpunt van de Partij voor de Vrijheid. Vijfhonderd agenten die de dierenmishandeling gaan aanpakken, onder leiding van hoofdcommissaris Dion Graus. Succes Dion!
En, Voorzitter, eindelijk, eindelijk, komen er minimumstraffen. Waar we al die jaren om gesmeekt hebben, gaat nu eindelijk gebeuren. 85 procent van de Nederlanders vindt dat misdadigers te licht worden gestraft. Rechters kunnen straks bij recidive niet meer zelf freewheelen met straffen. Recidivisten op het gebied van ernstige zeden- en geweldsmisdrijven krijgen straks onherroepelijk een hoge minimumstraf. ( ) Dat geldt bijvoorbeeld voor straatroof met geweld, waar 12 jaar op staat, en ja Voorzitter, daar vallen ook veel multiculturele cultuurverrijkers onder. Gaan zij wéér in de fout dan gaan ze minimaal zes jaar de gevangenis in. Geen taakstrafje meer, ze worden ook niet meer geknuffeld door een agoog van GroenLinks. Geen geldboetetje meer, nee, gewoon voor minstens zes jaar de cel in.
Voorzitter, dit zal het vertrouwen in de rechtsstaat vergroten doordat softe straffen niet meer bij recidive kunnen voorkomen.
Voorzitter, een andere belangrijke maatregel: criminelen met een dubbele nationaliteit kunnen straks hun Nederlands paspoort verliezen. En dat werd tijd. Denaturalisatie van misdadigers, een standpunt waarvoor de Partij voor de Vrijheid jarenlang is verketterd, wordt realiteit in Nederland. Jarenlang werden wij in dit huis zwart gemaakt omdat we vinden dat het Nederlandse paspoort van criminelen met een dubbele nationaliteit de papierversnipperaar in moet. Nu gaat het gebeuren. Eindelijk zegeviert het gezond verstand.
Voorzitter, dan de sociale zekerheid. De linkse medemens heeft ten tijde van de verkiezingscampagne veel plezier gehad over de twee mensen voor wie wij het doen: Henk en Ingrid. En ondanks dat de bezuinigen pijn doen, hebben wij de ergste bezuinigingen weten tegen te houden.
Er wordt voor maar liefst 18 miljard bezuinigd, een enorm bedrag. Maar het socialistisch potverteren, zoals gebeurde tijdens het ministerschap van Wouter Bos, kon natuurlijk niet eeuwig doorgaan. We kunnen de kinderen van Nederland niet opzadelen met de steeds verder uit de hand lopende staatsschuld. Het is ronduit immoreel onze kinderen de dupe te laten worden van onze schulden. Echt sociaal beleid betekent daarom een fatsoenlijke begroting. Premier Drees had gelijk toen hij zei dat de overheid met belastinggeld moet omgaan als een gentleman met geleend geld, dat wil zeggen nog voorzichtiger dan met eigen middelen. De afgelopen jaren was dat niet het geval.
Er moest dus worden ingegrepen en dat gebeurt. Soms zijn het pijnlijke maatregelen, zeker. Ik noem de Wajong, de bijstand en de kinderopvang. Maar dankzij de Partij voor de Vrijheid blijft de omvang en het aantal van die maatregelen drastisch beperkt. Sterker: het is mogelijk 18 miljard om te buigen gemiddeld zelfs zonder koopkrachtverlies voor de werkende mensen van Nederland.
Met bijzonder veel trots kan ik daarom meedelen dat de ingrepen op de sociale zekerheid beperkt zijn. De Partij voor de Vrijheid heeft met succes gevochten om onze verzorgingsstaat overeind te houden. Het ontslagrecht blijft ongewijzigd, de duur van de WW wordt niet beperkt, de AOW-leeftijd gaat niet met twee jaar, maar slechts met twaalf maanden omhoog en pas in 2020 en de uitkeringen worden niet bevroren.
Er wordt flink gesneden in linkse hobbys, en dat werd tijd ook. We kiezen voor een kleinere overheid met minder ambtenaren en minder politici en zetten in op meer doelmatigheid. Hiermee is de eerste 6 miljard al binnen.
Ook snijdt dit kabinet anderhalf miljard in het subsidie-abces. Organisaties moeten leren hun eigen broek op te houden en niet blijven hangen aan het overheidsinfuus. Die milieuclubs zijn papieren tijgers die alleen maar kunnen bestaan omdat vaak linkse politici ze met belastinggeld kunstmatig in stand houden. Wie denkt dat de ijsberen tegenwoordig zwemmen, moet zijn eigen sprookjes maar financieren.
Ook gaat het kabinet stoppen met het spelen van het braafste jongetje van de klas. Op ontwikkelingshulp wordt bijna 1 miljard bezuinigd. Dat is een mooi begin. We hakken in de cultuursubsidies en de staatsomroep. Hetzelfde geldt voor de miljarden die we overmaken naar Brussel en de bizarre klimaatidealen. Het linkse speelkwartier is nu echt voorbij. Ook zal het kabinet streven naar beperking van de export van sociale voorzieningen, bijvoorbeeld door de stopzetting van de export van kinderbijslag en het kindgebondenbudget naar landen buiten de EU.
Voorzitter, mijn partij heeft zwaar ingezet op de beperking van de massa-immigratie. Zonder onze gedoogsteun, ik durf dat zo te zeggen, was het nooit gelukt. Veertig jaar lang gingen de sluizen steeds verder open, nu gaan ze steeds meer dicht. De miljardenverslindende massa-immigratie wordt ingeperkt. Eindelijk gaat illegaal verblijf bestraft worden. Eindelijk wordt de boerka verboden en verdwijnt deze uit het straatbeeld.
De voor onze samenleving zo schadelijke partner- en gezinsmigratie, die honderdduizenden mensen uit landen als Marokko op veel te makkelijke wijze verblijf in Nederland gaf, wordt eindelijk aangepakt! Met een ongekend pakket aan maatregelen wordt een einde gemaakt aan het eindeloze sneeuwbaleffect van die partner- en gezinsmigratie.
Hierbij wordt bijvoorbeeld ingezet op:
Een hogere inkomenseis
Een hogere leeftijdseis
Een opleidingseis
Zwaardere inburgeringseisen
Het eisen van een waarborgsom
Het maximaal eens in de 10 jaar over kunnen laten komen van een partner
Het schrappen van de mogelijkheid om meerderjarige kinderen en ouders naar Nederland te halen
Ga zo maar door het is allemaal pure winst voor Nederland!
Nepvluchtelingen krijgen het ook minder makkelijk om Nederland binnen te komen. De bewijslast voor asielzoekers wordt verzwaard, en vele asielzoekers die zonder papieren ons land binnenkomen zullen ook minder makkelijk een verblijfsvergunning kunnen krijgen. We gaan beter naar fraude kijken en wie kan daar nu tegen zijn.
Het grote probleem van het procedurestapelen, waarmee vreemdelingen eindeloos in Nederland konden blijven in afwachting van het volgende generaal pardon, wordt ook eindelijk aangepakt. Zo kunnen afgewezen asielzoekers straks niet meer in Nederland allerlei reguliere verblijfsprocedures starten; dat kan straks alleen nog maar vanuit het buitenland. Dit is allemaal orde op zaken stellen! We zijn daar ontzettend blij mee.
De Nederlandse belastingbetaler hoeft straks ook niet meer honderden miljoenen euros per jaar te betalen voor inburgeringscursussen! Het gaat hierbij immers om een investering in de toekomst van immigranten waarvoor ze natuurlijk zelf verantwoordelijk zijn! En daarmee wordt ook niet langer een verwachtingspatroon geschapen dat je hier als immigrant alles cadeau krijgt! En als je er bij die inburgeringscursus met de pet naar gooit, of in bed blkijf liggen, omdat de Nederlandse taal en samenleving je eigenlijk helemaal niets interesseert, mag je niet langer in Nederland blijven want je tijdelijke verblijfsvergunning wordt dan ingetrokken. En er is geen PvdA minister of staatssecretaris meer die je dan nog de hand boven het hoofd houdt!
Voorzitter, inzet van deze politieke samenwerking is, waar al die maatregelen dus toe moeten kunnen leiden, is een zeer substantiële daling van immigratie en asiel. Die aanzienlijke daling zou, als alle aangekondigde maatregelen worden doorgevoerd, kunnen leiden tot dertig procent minder reguliere toestroom, waaronder de gezinsmigratie, en een kwart minder asielstroom. En als het gaat om de aantallen niet-westerse allochtonen kunnen de nieuwe maatregelen leiden tot maar liefst vijftig procent minder instroom. Voor Nederland ongekende maatregelen en ongekende cijfers. Nederland wordt Nederlandser, de islamisering wordt beperkt. Dat is geen dode mus. Dat is een springlevende tijger.
Ook worden er eindelijk maatregelen genomen tegen de dubbele nationaliteit. En het kabinet zou het goede voorbeeld moeten geven. Het is voor ons een principiële kwestie: ministers en staatssecretarissen moeten elke schijn van een dubbele loyaliteit vermijden. Daarom vraag ik mevrouw Veldhuijzen van Zanten-Hyllner haar Zweedse nationaliteit op te geven. Doet ze dat niet dan zal ik morgen daar een motie voor indienen.
Voorzitter, rest mij nog een woord van dank voor de andere gesprekspartners bij de formatie: Mark Rutte en Maxime Verhagen. Het was niet altijd eenvoudig. Samen zijn we er uitgekomen. Maar natuurlijk, ere wie ere toekomt, een diepe buiging naar de man zonder wiens enorme strategische inzicht dit kabinet er niet was gekomen. De man die zei: laat rechts het maar proberen. De man die gelijk kreeg: Job Cohen. Job, ontzettend bedankt. Den Haag is verrijkt met een groot politiek talent. We gaan nog veel van je horen.
Splitsing B-H-V: Voorpost valt binnen in regionale partijsecretariaten
Omdat het overgrote deel van de Vlaamse partijen heeft aangekondigd de hoogdringendheid van het N-VA-voorstel aangaande de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde niet goed te keuren (wat overigens ook de N-VA lapte met een soortgelijk voorstel dat het Vlaams Belang aan het begin van het politieke werkingsjaar indiende), bracht Voorpost een blitzbezoek aan de lokale hoofdkwartieren van de SP.A, Groen! en de CD&V te Gent.
Voorpost-militanten doken de partijsecretariaten binnen en maakten mits strooibriefjes Belofte maakt schuld / Splitsing ja toegevingen nee duidelijk dat de Vlaamse partijen dringend moeten ophouden met het opvoeren van nummertjes rond de toekomst van Vlaams-Brabant. Die is wel degelijk van hoogdringend belang en verdraagt geen politieke spelletjes, het betalen van welke prijs dan ook aan de Franstaligen, of het meelopen in hun agenda ter zake. Iedere minuut waarin Brussel-Halle-Vilvoorde niet gesplitst is, is immers een minuut waarin de verfransing en verbrusseling aldaar verderschrijdt. En meer dan het respecteren van de Belgische grondwet wat voor belgicistische clubjes als de meeste Vlaamse partijen uiteindelijk geen probleem kan zijn wordt er niet gevraagd.
Om duidelijk te maken dat het Voorpost menens is met zijn eisen, werden de etalages van de partijsecretariaten ook overplakt met affiches, wat eveneens binnenin de secretariaten gebeurde. Ernstige problemen verdienen immers een ernstige aanpak, laat dat ook voor de Vlaamse partijen duidelijk zijn. Zij zijn namelijk de eerste verantwoordelijken voor de verder schrijdende prijsgave van Vlaams grondgebied aan de Franstaligen.
Geen verder uitstel voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde!
Voorpost valt binnen in regionale partijsecretariaten