Vlaams Parlement moet belangenconflict inroepen tegen federale begroting !!!
LDD dient in het Vlaams Parlement een motie in om een belangenconflict in te roepen tegen het ontwerp van federale begroting 2010. Het ontwerp voorziet in tal van uitgaven voor bevoegdheden die toebehoren aan de gewesten en de gemeenschappen. De federale regering maakt dus misbruik van haar macht, en dit schaadt volgens LDD de belangen van Vlaanderen.
Lode Vereeck, fractieleider LDD Vlaams Parlement: “De federale overheid doet allerlei uitgaven op het vlak van onderwijs, gezondheidszorg, wetenschapsbeleid en arbeidsbemiddeling, op domeinen waarvoor de wet zegt dat gewesten en gemeenschappen uitsluitend bevoegd zijn. Die uitgaven zijn niet alleen inefficiënt, ze maken het voor de gewone burger ook onmogelijk om het ingewikkeld kluwen van federale en regionale initiatieven uit mekaar te houden. Sommige federale maatregelen gaan zelfs regelrecht in tegen het Vlaams beleid, omdat sommige Franstalige ministers in de federale regering alleen de belangen van hun eigen achterban voor ogen hebben. De recente banenplannen van federaal minister van Werk Milquet zijn daar een duidelijk voorbeeld van, omdat ze uitsluitend op Brusselse noden ingaan, maar tegelijk die van de Vlaamse werknemers schaadt.”
CD&V en N-VA gaan al akkoord
LDD wil dat hier een einde aan komt, en daarvoor is geen aanpassing van de Grondwet, de Bijzondere Wet tot Hervorming van de Instellingen of de Bijzondere Financieringswet nodig.
Lode Vereeck: “Wij vragen alleen dat de huidige bevoegdheidsverdeling tussen de verschillende overheden van België wordt gerespecteerd. Vlaams minister-president Peeters zit alvast op onze golflengte. Op 24 oktober 2008 lanceerde hij zelf een nota om de federale uitgaven voor deelstaatbevoegdheden stop te zetten. De N-VA kan ook moeilijk tegen stemmen, want vorig jaar heeft die precies hetzelfde voorgesteld. We vragen hen dit te bevestigen, zodat de misbruiken op de tafel van het Overlegcomité komen, en er meteen een einde aan komt.”
Ook federale actie
In het federaal parlement zal de LDD-fractie amendementen indienen op de ontwerpbegroting, om er alle federale uitgaven voor deelstaatbevoegdheden uit te laten schrappen.
Rob Van de Velde, LDD Kamerlid: “De federale begroting start al met desastreuze tekorten. Het is helemaal absurd dat de federale regering er nog eens uitgaven bijneemt waar ze niet eens bevoegd voor is. Die uitgaven moeten verwezen worden naar de begrotingen van de gemeenschappen of de gewesten, die ze dan op hun noodzaak kan beoordelen. Maar dan staan de Vlaamse, maar vooral ook de Franse, Brusselse en Waalse regeringen er zelf voor in, in plaats van in de federale pot te graaien, die vooral met geld uit Vlaanderen wordt gespijsd.”
Nederland voert vanaf 2012 een kilometerheffing in. De heffing bedraagt 3 cent per kilometer en zal geleidelijk worden opgetrokken tot 6,7 cent. LDD vraagt aan de Vlaamse regering om niet mee te stappen in het Nederlands verhaal.
Lode Vereeck, fractieleider LDD “De kilometerheffing is een asociale maatregel. Ze treft vooral de actieve, werkende Vlaming met een laag of gemiddeld inkomen treffen. Een hogere heffing tijdens het spitsuur is trouwens pure Kafka, aangezien de overheid de files eerst heeft veroorzaakt door jaren onvoldoende te investeren in weginfrastructuur. Ook de invoering van stadstollen, zoals nu wordt voorgesteld door de open VLD, is onaanvaardbaar want die treffen vooral de sociaaleconomisch zwakkeren.”
Nobele motieven
Ook het idee dat de meerderheid van de automobilisten met de invoering van de maatregel financieel beter af zullen zijn, wuift de partij van de hand.
Moniek Denhaen, mobiliteitsexpert LDD : “Geen enkele overheid zal eigenhandig zijn eigen inkomsten doen dalen. Ook de Nederlandse niet. In het voorstel van de Nederlandse regering staat dan ook dat indien de kilometerprijs daadwerkelijk leidt tot minder verkeer – dus minder files, minder uitstoot - dan zal de basisprijs van 6,7 ct/km worden opgetrokken enkel en alleen om de openbare financiën niet in het gedrang te brengen. Het zijn dus niet enkel nobele motieven die de Nederlandse regering leiden.”
Voorstellen LDD
De partij doet zelf vier concrete voorstellen om de verkeersproblematiek aan te pakken:
opbrengsten van belastingen geheven op het bezit en het gebruik van auto’s en vrachtwagens moet men investeren in een optimalisering van de weginfrastructuur met o.a. managementsystemen voor een betere verkeersdoorstroming.
openbaar vervoer moet aanvullend en niet langer concurrerend werken aan de auto met bvb. grotere parkings aan treinstations.
grotere werkflexibiliteit zorgt voor een betere spreiding van het woon-werkverkeer
slimme regelgeving versnelt de vergroening van het autopark
Vlaamse regering speelt met toekomst Vlaamse motorcross !!!
De liefhebbers van het motorcrossen hebben vandaag onder leiding van wereldkampioen Stefan Everts in Brussel betoogd om het probleem van het slinkend aantal crossterreinen in Vlaanderen aan te kaarten. LDD sluit zich aan bij de noodkreet. Ze roept de Vlaamse regering op om nu haar verantwoordelijkheid te nemen en pleit voor een overkoepelende aanpak van het probleem.
Ulla Werbrouck, Vlaams parlementslid LDD: “De motorcrosswereld schreeuwt sinds jaren om aangepaste oefenterreinen in Vlaanderen en evenveel jaren wordt hen door politici van alles beloofd. Maar er komen geen terreinen bij, integendeel, ze verdwijnen één voor een. Het is onbegrijpelijk dat een sport waarin de Vlamingen sinds jaar en dag de wereldtop beheersen, op eigen bodem zo stiefmoederlijk worden behandeld. De nieuwe Vlaamse regering belooft weinig goeds, en stelt alleen een provinciale koffieklets in, het vooruitzicht.”
Provincies
Minister voor ruimtelijke ordening Muyters (N-VA) wil binnenkort de Vlaamse provincies bijeenroepen om een oplossing uit te werken. Maar de minister zegt er meteen bij dat er op provinciaal vlak nog maar weinig of geen actie was te bespeuren.
Voor LDD is het duidelijk dat het overleg met de provincies uitdraait op een praatbarak, en helemaal niets oplevert voor de motorcrossers.
Vlaamse verantwoordelijkheid
Ulla Werbrouck: “Door de provincies in te schakelen schuift Muyters alleen maar de hete aardappel door, en kunnen er zelfs opnieuw bestaande motorcrossterreinen verdwijnen. De motorsport moet overkoepelend door de Vlaamse overheid worden gestuurd, en nu zijn maatregelen nodig om de bestaande motorcrossterreinen te behouden en er nieuwe aan te leggen, verspreid over Vlaanderen. Als dat niet gebeurt moeten de Vlaamse motorcrossers asiel zoeken in het buitenland, want nu al zijn er veel verplicht te gaan trainen in Nederland of Frankrijk. Op termijn is dit dodelijk voor onze Vlaamse topsport.“
Rookverbod vanaf 2012: overheid maakt van roker een sociale paria !!!
De Senaatscommissie Sociale Zaken heeft een algemeen rookverbod in de horeca goedgekeurd. Het doel is in alle cafés een algemeen rookverbod in te voeren per 1 januari 2012. Voor LDD bereikt de jarenlange heksenjacht van een bemoeizuchtige overheid op de gewone roker daarmee een triest hoogtepunt. LDD vreest ook een sociaal drama bij de caféhouders.
Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: “Rokers worden al jarenlang door de overheid gestigmatiseerd en worden steeds meer naar de stoep of een koud terras verwezen. Met de invoering van een algemeen rookverbod verjaagt de overheid de rokers nu ook uit zijn gewone stamcafé. Met welk recht vernedert de Belgische overheid een deel van de bevolking, en behandelt ze de roker als een sociale paria, die zelfs in zijn stamkroeg geen sigaretje mag opsteken? Wat blijft er nog over van de vrijheid van ondernemen, en van de individuele vrijheid tout court?”
Golf van faillissementen
Volgens LDD zal de invoering van het algemeen rookverbod leiden tot een golf van faillissementen. Buitenlandse voorbeelden waar een algemeen rookverbod werd ingevoerd bewijzen dit.
Dedecker: “Een marktonderzoek van een paar maanden geleden toont aan dat zowat twee derde van de 5.500 traditionele Belgische cafés vrezen dat ze de deuren mogen sluiten bij een totaal rookverbod in de horeca. Het is duidelijk dat ons een sociaal drama te wachten staat, want de horeca vormt mee de basis van het sociaal weefsel in Vlaanderen. Daarom moet de cafébaas zelf kunnen beslissen, en hij alleen, of er in zijn of haar zaak mag worden gerookt of niet.”
Weerwerk van LDD
Het algemeen rookverbod moet eerst nog worden goedgekeurd door de voltallige Senaat, maar dan moet het nog naar de federale Kamer. LDD belooft alvast het nodige weerwerk.
Jean-Marie Dedecker, fractieleider in de Kamer: “LDD zal blijven opkomen voor de vrijheid van een ondernemende horeca, en voor de vrijheid van zijn klanten. Iedereen kent maar al te goed de gevolgen van actief en passief roken, en kan zelf beslissen naar welk café hij of zij gaat. Daarom moet de caféhouder verplicht worden een keuze te maken, en die keuze duidelijk afficheren voor de klanten. Om deze regel van gezond verstand in te voeren, zal LDD in de Kamer de nodige amendementen indienen, en proberen het rampzalige algemene rookverbod alsnog om te buigen tot een redelijke en evenwichtige regeling.”
De wet die de procedure voor de regularisatie van asielzoekers regelt blijkt op maat van criminele organisaties geschreven.
Valse dossiers
Jean-Marie Dedecker: ‘Elke dag slagen malafide lui er opnieuw in honderden valse dossiers voor te leggen aan de administratie, dossiers die boordevol gekochte en verkochte stukken zitten. Het gaat om afgedwongen attesten van artsen en apothekers, fictieve arbeidsovereenkomsten, nepinschrijvingen voor taalcursussen of nagemaakte lidkaarten van sportclubs. Mensenhandelaren en hun handlangers worden slapend rijk, over de rug van arme sloebers. Is dat het menselijke asielbeleid van Van Rompuy I?’
LDD is zeer bezorgd over de toename van het aantal meldingen van fysieke agressie en bedreigingen tegen ambtenaren van de Dienst Vreemdelingenzaken, hun collega’s bij de RSZ en tegen geneesheren en apothekers die weigeren in deze massale oplichterij mee te draaien.
Dat de bevoegde ministers Onkelinx (Sociale Zaken/PS) en staatssecretaris Wathelet (Migratie en Asielbeleid) de ernst van de situatie niet willen inzien, is LDD een doorn in het oog.
Criminelen beloond
‘Wathelet weet niet waarover hij praat wanneer hij doodleuk beweert dat het makkelijk is om valse regularisatiedossiers te detecteren’, stelt Dedecker. ‘Bevoegde ambtenaren die hun taak correct willen uitvoeren, zitten met de handen in het haar en weten niet hoe ze deze dijkbreuk verdachte dossiers moeten indammen. Zij voelen zich door de ondoordachte beslissingen en gammele wetgeving in de steek gelaten, roepend in de woestijn.’
LDD herhaalt dat de wetten van Van Rompuy I die het generaal pardon hebben mogelijk gemaakt, in hun geheel moeten worden herbekeken alvorens er sprake kan zijn van een effectieve regularisatie.
‘Deze regularisatiewet is een kaas vol gaten die mensenhandelaren en criminelen beloont’, besluit Jean-Marie Dedecker.
LDD lanceert meldpunt voor leegstand sociale woningen !!!
LDD klaagt al een tijdje de wantoestanden aan bij sociale huisvestingsmaatschappijen en erkende kredietmaatschappijen. Maar de regering en de overheden geven nooit thuis, erger nog, ze weigeren zelfs in het parlement de inzage in audits, inspectieverslagen of andere rapporten, zodat elk overzicht in de sector ontbreekt.
Vandaar dat LDD niet langer geloofd in de zoveelste doorlichting die ze niet mag inkijken en nu zelf op zoek gaat naar meer concrete voorbeelden van wat er mis loopt in de sociale huisvestingssector.
Onder impuls van Vlaams volksvertegenwoordiger Peter Reekmans wordt op de website http://www.leegstand.beeen meldpunt opgezet.
Peter Reekmans:” Het kan toch niet dat er veel sociale woningen jarenlang systematisch leegstaan, terwijl de Vlaamse regering massa's geld blijft investeren in sociale huisvestingmaatschappijen en terwijl er in Vlaanderen 70.000 gezinnen op een wachtlijst staan. Die huizen blijven soms jarenlang onbewoond, ze verkommeren, lopen zware schade op en worden daardoor onbewoonbaar. Over hoeveel woningen het precies gaat, is nog niet duidelijk. Maar dat het geen uitzondering is, wordt bevestigd door verschillende sociale huisvestingsmaatschappijen.”
De situatie is zo erg dat Minister van Wonen Freya Van den Bossche niets anders kan dan de wantoestand toe te geven. Het is alleen droevig dat LDD de regering weer tegen de muur moet drukken om in gang te schieten. En nog droeviger is dat de minister moet toegeven dat ze geen enkel zicht heeft op het aantal huizen dat leeg staat. Het initiatief van LDD zal daarom een betrouwbare toetssteen zijn om de overheid op te volgen.
Peter Reekmans: “Minister Van den Bossche noemt deze situatie nu zelf absurd. Ze kondigt zelfs een doorlichting aan van alle sociale huisvestingsmaatschappijen in Vlaanderen. In geval van slecht beheer, belooft ze in te grijpen bij de maatschappijen zelf. Maar ‘eerst zien, en dan geloven’, zeggen we bij LDD. Ons meldpunt zal een permanente controle zijn, en druk zetten op wat minister Van den Bossche doet en zegt. Met onze cijfers zullen we het beleid van de minister blijven toetsen, en ze voor haar verantwoordelijkheid stellen.”
“De sociale huisvestingsmaatschappijen zijn als bijna niet-controleerbaar tussenbestuur voor LDD niet het beste instrument om iedereen een goede woning te garanderen, de voorbije periode stapelde de wantoestanden zich hier op. Maar zolang ze bestaan en met belastinggeld worden gespijsd, zullen we de maatschappijen op de voet volgen, zodat er geen cent ten onrechte wordt besteed. Om maar te zwijgen van de baronieën die in handen zijn van lokale politici, en alleen dienen voor hun politiek cliëntelisme. Die misbruiken moeten er gewoon uit.”
Als de minister echt iets wil doen moet ze een hervorming en depolitisering doen van gans de sociale huisvestingssector, maar daar is nu eenmaal politieke moed voor nodig.
Dringend meldpunt nodig voor afgedwongen attesten voor valse asielaanvragen !!!
Na de tandartsen en de artsen klagen nu ook de apothekers dat ze de afgelopen weken worden onder druk gezet door patiënten of klanten die hun asieldossier aan het opmaken zijn. De zorgverstrekkers wordt gevraagd om te getuigen dat ze al langer dan 5 jaar patiënt zijn, wat dan weer geldt als een bewijs van hun illegaal verblijf in het land. De federale regering weigert maatregelen om deze manifeste fraude tegen te gaan.
Martine De Maght, kamerlid LDD: “Ik heb al aan 2 staatssecretarissen en een minster gevraagd wat ze van plan zijn tegen deze manifeste pogingen om valse regulariseringsdossiers op te maken. Maar zowel staatssecretaris Wathelet (asiel en migratie) als minister Onkelinx (sociale zaken) als staatssecretaris Devlies (fraudebestrijding) doen alsof hun neus bloedt. Ze hebben alleen bevestigd dat er bij het RIZIV inderdaad klachten zijn. Maar wij weten ook dat er massaal gesjoemeld wordt met SIS-kaarten, maar ook dat probleem pakt de regering op een tergend trage manier aan. Als ze wacht tot de regularisaties achter de rug zijn, dan hoeft het natuurlijk niet meer!”
Meldpunt
Om de algemene regularisatie toch nog even legaal te laten verlopen stelt LDD voor om bij de Dienst voor Vreemdelingenzaken (DVZ) een meldpunt op te zetten waar zorgverstrekkers die onder druk attesten hebben moeten schrijven, of die een ernstig vermoeden van fraude hebben, dat kunnen aangeven.
De Maght: ”Natuurlijk moeten voor dit meldpunt de nodige waarborgen worden ingebouwd dat het medisch geheim van de artsen niet in het gedrang komt, en dat de zorgverstrekkers zelf geen represailles moeten vrezen, ook niet van de betrokken illegalen. Maar dat moet dringend worden opgezet, anders worden duizenden illegalen geregulariseerd op basis van valse attesten als bewijs van duurzame verankering. Op termijn moet er dan een plan komen om identiteitsgegevens in de medische en paramedische sector te controleren, maar nu zijn er drastische en zeer doelgerichte maatregelen nodig.”
Krokodillentranen van Muyters (N-VA) en van Anciaux (sp.a) zijn helemaal misplaatst !!!
De manier waarop de regerende politiek omgaat met de ‘dopingdossiers’ van Malisse en Wickmayer zijn voor LDD hemeltergend. Dezelfde partijen die drie jaar geleden van geen enkele toegeving aan de topsporters wilden horen, schreeuwen nu moord en brand omdat hun eigen strenge reglementen worden toegepast.
Ulla Werbrouck, Vlaams volksvertegenwoordiger LDD: “Het spreekt vanzelf dat topsporters de huidige Vlaamse dopingwetgeving moeten naleven. Wereldwijd vult 99,9% van de 123.000 topsporters de ‘where abouts’ moeiteloos in. Maar het Vlaamse parlement, met sp.a en n-va op kop, hebben de reglementering zo strikt opgesteld dat deze uitwassen, als het om uitwassen zou gaan, te voorspellen waren. Het is dan ook zeer hypocriet dat mensen zoals Gennez of Anciaux nu hun eigen decreten afbranden. Van plat populisme gesproken, vooral vanwege een sp.a die de topsport in Vlaanderen jaren monopoliseert en mismeestert, zowel in de regering als in de administratie of het Bloso.”
Slecht decreet
Jean-Marie Dedecker (voorzittter LDD) heeft in de voorbereiding van het dopingdecreet van 20O7 als enige gewezen op het hoge ‘Big Brother’ gehalte van de voorstellen. Voor LDD moet de reglementering dus worden herzien, zowel aan de schakering van de sancties als aan de beroepsmogelijkheden moet er worden gewerkt.
Ulla Werbrouck: “Het is ook niet aan de minister om met belastinggeld nu snel snel de beroepsprocedures van gesanctioneerde topsporters te financieren. De wet is gelijk voor iedereen en in het verleden heeft iedere sporter zijn plan moeten trekken. Bovendien kan Vlaanderen zich niet aan de internationale wetten onttrekken, anders verliest België het recht om om het even welk internationaal sportevenement te organiseren. Tot slot moet de Vlaamse sportadministratie ook maximaal de sporters begeleiden, zeker als ze nog jong en te goeder trouw zijn.”
Politici gratis naar Rob De Nijs dankzij intercommunale !!!
De intercommunale Infrax die in 108 Vlaamse gemeenten de nutsvoorzieningen beheert organiseert half november drie concerten, als relatiegeschenk voor de raadsleden van de gemeenten die ze bedient. Infrax staat in voor de distributienetten van aardgas en elektriciteit en beheert het kabelnetwerk en de riolering.
Peter Reekmans, Vlaams parlementslid LDD: 'Een schande, want intussen kunnen 80.000 mensen hun energiefactuur niet betalen.”
Ruim drieduizend gemeenteraadsleden en Infrax-bestuursleden kregen onlangs de uitnodigingskaart voor het concert in de bus. Ze kunnen kiezen tussen een “energieconcert” van Rob De Nijs in de Zuiderkroon in Antwerpen, de Grenslandhallen in Hasselt of het Staf Versluyscentrum in Bredene, en telkens is er aansluitend een 'uitgebreide receptie'. (zie hier)
Reekmans: “Een gratis concert voor enige duizenden mensen op kosten van de belastingbetaler, dat is wraakroepend. Want terwijl zesduizend lokale politici aan het feesten zijn, zijn er 81.000 mensen die amper hun lamp kunnen doen branden.'
Onlangs maakte Infrax samen met Eandis cijfers bekend waaruit blijkt dat al 74.000 mensen rechtstreeks energie krijgen van de distributienetbeheerder. De intercommunales verwachten voor 2009 maar liefst 81.000 probleemdossiers van mensen die riskeren dat hun energie wordt afgesloten.
“Terwijl de lokale politici die mensen helpen via het OCMW, verspillen ze via die concerten dat geld met decadente feestjes. Ik heb een decreet ingediend om dergelijke snoepjes aan politici aan banden te leggen,” besluit Peter Reekmans.
Wat de Vlaamse regering zelf doet, doet ze niet beter !!!
LDD heeft het rapport van het Rekenhof over het Vlaams personeelsbeleid van de afgelopen 10 jaar ontvangen, en dit rapport bevestigt wat de partij al meermaals heeft aangekaart, namelijk dat het personeelsbeleid bij de overheid inefficiënt is, en geen resultaten oplevert.
Lode Vereeck, Vlaams fractieleider LDD: “Het hele rapport is het verslag van een beleid van vallen en opstaan dat er alleen heeft toe geleid dat er méér ambtenaren zijn in dienst genomen, en dat de dienstverlening aan de bevolking daar geen moer is mee opgeschoten. Nochtans heeft de Vlaamse regering een beroep gedaan op externe consultants om het beleid alsnog van de grond te krijgen. De kostprijs van die consultants was tegen 2004 al opgelopen tot meer dan 7 miljoen euro.”
Straks in Vlaams Parlement
Voor LDD toont het rapport aan dat de Vlaamse regering altijd de mond vol heeft over efficiënt beleid en zuinig omgaan met de middelen, maar dat ze dat nooit heeft omgezet in daden.
Lode Vereeck: “Dit soort boerenbedrog zijn wij grondig beu, en we gaan er van uit dat Minister Bourgeois straks op de tribune van het Vlaams Parlement opnieuw zal beloven dat hij de conclusies van het rapport zal meenemen in zijn ‘beleidsplan’. Maar wie gelooft die mensen nog? Het is nu duidelijk dat Vlaanderen niet goed wordt bestuurd. Opnieuw stellen we vast dat de bevolking pas achteraf kan vaststellen dat er belastingsgeld wordt verkwist. LDD zal de regering hierover in de plenaire vergadering interpelleren. Wij vragen geen holle woorden, maar een lange termijn visie en daden om efficiënter te werken.”
Nu partijen als Groen! (Van der Taelen) en sp.a (burgemeester Janssens en kamerlid Douifi) duidelijk vragen stellen bij de migratie- en asielregels die de huidige federale regering aan het opzetten is, zal LDD in de Kamer een wetsvoorstel indienen om de gezinshereniging te beperken tot de echtgeno(o)t(e) en de eigen kinderen. Alles wijst er op dat de meeste Vlaamse parlementsleden het daarmee eens zijn, en er dus gemakkelijk een meerderheid voor te vinden is in het federale parlement.
Jean-Marie Dedecker: “Alleen de CD&V blijft warm en koud blazen, maar het is overduidelijk dat elke aanpassing van de migratiewetten wordt afgeremd door de linkse Franstalige partijen die het in de federale regering voor het zeggen hebben. Die Franstalige meerderheid bestaat alleen in de federale regering, wat op zich een schande is, maar in het Parlement geldt dat niet. Daarom moeten de Vlaamse partijen zelf hun standpunten verdedigen, om het desastreus migratiebeleid bij wet minstens te corrigeren.”
Wat een bruidschat!
LDD stelt vast dat de huidige Belgische wetgeving over nationaliteit en verblijfsvergunningen op zich al een enorme magneet is voor migranten uit de hele wereld. De befaamde ‘België-routes’ die in Nederland, Spanje en de rest van Europa door alle migrantenbewegingen maar ook door mensenhandelaars bekend zijn, bewijzen dit elke dag. Maar het zijn wel de Vlaamse steden en gemeenten die opdraaien voor de kosten, en de Vlaamse scholen en bedrijven die met de gevolgen zitten.
Jean-Marie Dedecker: “ Het is ongehoord dat 70 procent van de huidige inwijkelingen het gevolg zijn van volgmigratie. Maar wat wil je? Een jonge allochtone Belg kan aan zijn aanstaande familie in Marokko of Turkije een bruidschat aanbieden, waar niemand tegen op kan. Hij of zij kan de aanstaande schoonfamilie, ouders en grootouders incluis, een gegarandeerde oude dag beloven, in het land met de beste sociale zekerheid, gezondheidszorg, en opvang van migranten ter wereld. Die mensen zijn helemaal niet gek, ze maken alleen gebruik van de Belgische wetgeving die geen steek houdt.”
Burgemeester Janssens (sp.a) ziet eindelijk zijn fouten in !!!
LDD stelt vast dat Patrick Janssens (sp.a) het licht heeft gezien, en nu grote vraagtekens plaatst bij het algemeen pardon dat de federale regering de Vlamingen door de strot heeft geduwd. Als nu ook de sp.a pleit voor de verhoging van de huwelijksleeftijd voor niet EU partners, en de regularisatie als “één grote bureaucratische oefening om op het einde van de rit te kunnen zeggen dat iedereen hier binnen mag” omschrijft, dan moet dat generaal pardon meteen worden teruggeschroefd.
Het spreekt vanzelf dat Janssens daarmee het huidige migratiebeleid afzweert, een beleid dat steevast door de franstalige linkse partijen wordt opgezet, en tot op heden stilzwijgend door de sp.a werd ondersteund.
Jean-Marie Dedecker: “Ik heb de indruk dat burgemeester Janssens mijn boek ‘De migratie ontsluierd' goed heeft gelezen en begrepen. Alleen word ik samen met mijn partij door de correcte politieke denkers verketterd als ik de waarheid durf onder ogen zien. Proficiat dus voor Patrick Janssens, dat hij ook de “Belgiëroute” heeft ontdekt, waarmee duizenden allochtonen en illegalen uit Nederland hun huwelijk en hun immigratie via België komen regelen. Alleen geloof ik niet dat de burgemeester van Antwerpen ook maar iets zal ondernemen om zijn standpunt in feiten om te zetten. De wet op de gezinshereniging beperken tot de eerste graad, en een leeftijdsgrens voor huwelijken. Het zijn 2 essentiële punten waar de sp.a zich in de komende weken in het parlement kan over uitspreken. We zijn benieuwd!”
Meteen een toets
Deze middag kan Janssens in het Vlaams parlement al onmiddellijk de waarde van zijn woorden bewijzen.
Lode Vereeck, Vlaams fractieleider LDD: “Twee weken geleden hebben we in het Vlaams parlement een belangenconflict ingediend tegen het federaal akkoord over asiel en migratie. De sp.a stemde het toen weg. Deze middag krijgt Patrick Janssens en de sp.a een tweede kans om via het goedkeuren van onze motie alsnog hierover een belangenconflict in te stellen. Het voltallig Vlaams parlement moet erover stemmen. Hopelijk is deze middag zijn stoel niet leeg en kan hij de waarde van zijn woorden bewijzen door de LDD-motie, die voorziet in het instellen van een belangenconflict, goed te keuren.”
Resultaat van de volksraadpleging is fiasco voor de BAM en Vlaamse regering !!!
LDD stelt vast dat de BAM, en haar opdrachtgever de Vlaamse regering, er helemaal niet is in geslaagd om een maatschappelijk draagvlak op te bouwen voor haar oplossing voor de mobiliteit in en rond Antwerpen. Het viaduct was ongetwijfeld de snelste oplossing voor de ontlasting van de Ring, maar LDD respecteert de uitslag van de raadpleging.
Jurgen Verstrepen, Vlaams parlementslid LDD : “Het is onvoorstelbaar hoe de politiek dit dossier heeft verknoeid en hoe het dralen en falen van de politici is uitgelopen op een volksraadpleging. Uiteindelijk werd de burger opgezadeld met een simpele vraag, maar die een antwoord moest geven in een veel ingewikkelder project. Het hele dossier is een illustratie geworden van de onkunde van de politici. Het resultaat moeten ze dan maar zelf verwerken.”
Geen draagvlak
Voor LDD is de opkomst niet denderend, vooral omdat het dossier wekenlang alle media heeft beheerst. Ook voor het ‘neen’ is er geen overweldigend draagvlak, alleen is het een motie van wantrouwen van de Antwerpse burger tegen alle politieke partijen.
Jurgen Verstrepen: “Ik had toch een bredere basis verwacht met een uitgesproken standpunt. Ik weet dat het niet zwartwit is, maar met de beste wil van de wereld kan je niet spreken van een breed draagvlak in Antwerpen. De Antwerpenaar heeft de hand afgehakt van de Vlaamse regering, het is een legende die men in Antwerpen kent. Maar de stad blijft verdeeld achter. Dat was alleen mogelijk omdat burgemeester Janssens (sp.a) als een windhaan meedraaide met de stromingen in de publieke opinie, en blijkbaar zelf geen vast idee had voor de toekomst van zijn stad.
Vlaams Parlement moet optreden
LDD is benieuwd hoe de Vlaamse regering zal omgaan met het resultaat van de peiling, en heeft daar allerminst vertrouwen in. Daarom zal LDD voorstellen om de discussie te verleggen naar het Vlaams Parlement, en niet toe te vertrouwen aan de Vlaamse regering alleen. De Vlaamse volksvertegenwoordigers moeten met zijn allen een open inzicht en beslissende inspraak krijgen in het dossier. De Vlaamse regering heeft bewezen dat ze dit alleen niet aankan. De uitslag van de volksraadpleging toont bovendien aan dat de werking van de BAM hoogdringend dient te worden geëvalueerd. Daarom vraagt LDD in het Vlaamse parlement om een grondig onderzoek naar de werking van de BAM.
Antwerpse volksraadpleging is voor de Vlaamse regering vrijetijdsbesteding !!!
In het Vlaamse Parlement hebben alle meerderheidpartijen zich uitgesproken tegen een resolutie van LDD om de Vlaamse regering politiek en moreel te verplichten de uitslag van de volksraadpleging over de mobiliteit in Antwerpen te respecteren. CD&V, N-VA en sp.a houden dus de handen vrij, wat de uitslag van de volksraadpleging van zondag 18 oktober ook mag zijn.
Lode Vereeck, fractieleider LDD in Vlaams Parlement: "We hadden de Antwerpse bevolking graag duidelijkheid gegeven over wat er met hun stem zal gebeuren, Maar de meerderheidspartijen verstoppen zich achter juridische argumenten, om toch maar niet gebonden te zijn. Om het even hoeveel mensen er komen opdagen, en om het even met welke meerderheid het BAM project aanvaardt of afwijst, de Vlaamse regering zal dan zelf inschatten welke waarde ze er aan toekent. Het toont alleen aan hoe zwaar N-VA, sp.a en CD&V aan de inspraak tillen.
Daarom zal LDD zijn kiezers niet oproepen om naar de stembus te gaan, al beslist elk individu daar natuurlijk zelf over."
Voor N-VA en CD&V is splitsing van B-H-V niet meer dringend
Dezelfde 2 meerderheidspartijen hebben er ook geen probleem mee dat de Duitstalige Gemeenschap een nieuw en juridisch totaal uit de lucht gegrepen belangenconflict inroepen om de splitsing van het kiesarrondissement B-H-V weer met 6 maanden uit te stellen. N-VA stemde tegen een resolutie om aan de Duitstalige collega's een brief te sturen om hen van het initiatief te doen afzien.
Lode Vereeck: "Het wordt echt hallucinant hoe N-VA zich in bochten draait om haar zitjes in deze Vlaamse regering te bewaren. In een persbericht van vanmiddag zegt de partij van Bart De Wever, bij monde van 2 parlementsleden dat de houding van de Duitse gemeenschap juridische nonsens is. Letterlijk zegt collega Mark Demesmaeker (N-VA)dat de "Duitstaligen geen enkel intrinsiek belang hebben bij wat er zich afspeelt in Brussel-Halle-Vilvoorde".
En op het einde van de dag stemmen al zijn collega's in het Vlaams parlement tegen een resolutie om een beleefd briefje te sturen naar Eupen. Leg dat maar aan een Vlaamse kiezer uit!"
Begrotingsmaatregelen: gaten vullen in een vals gebit
De Belgische ambassadeur in Parijs is eerst zijn orders gaan ophalen bij GDF-Suez, en toen die dreigde de stekker uit te trekken en maar 170 miljoen van de gevraagde 500 wilde betalen stond er voor de regering niets anders op dan de banken nog wat extra te belasten op basis van een niet uitgewerkte maatregel. Voor LDD kan het niet dat een regering capituleert voor chantage, en daarmee de almacht van de Fransen over ons energiebeleid erkent.
Chantage loont
Jean-Marie Dedecker: “De chantage van GDF-Suez is onwezenlijk als je weet dat de kerncentrales die zijn afgeschreven nog 10 jaar open blijven. Terecht, maar de voordelen vloeien naar de Franse staat in plaats van naar ons. De regering zit in een houdgreep van de Fransen, omdat Electrabel elke extra belasting zal verhalen op de consument. In de Pax Electrica werd een verdeling van de stroomcapaciteit afgesproken. Met het openhouden van de kerncentrales kon de regering de druk opvoeren om het monopolie van Electrabel te doorbreken. Maar niets daarvan. Integendeel, zodra de Fransen eventjes keffen, kruipt de regering van Vlaamse liberalen en CD&V’ers bang in haar hoekje.”
Consument betaalt
Zowel de elektriciteitsboeren als de bankiers zullen hun extra belasting aan de gebruiker en de spaarder doorrekenen. Of het nu de door de dieselprijs, accijnzen op tabak, de dienstencheques of de bedrijfswagens is, het is telkens weer de grote groep van arbeiders, bedienden en middenkaders die de hoofdmoot van de extra belastingen mag dragen, zonder compensaties.
Jean-Marie Dedecker: “Het malgoverno van 30 jaar geleden is terug. De begroting gaat af op een tekort van 25 miljard euro, daarvan wordt maar 3,3 miljard dichtgereden. Dit legt een hypotheek op de volgende generatie, omdat er structureel geen nieuw beleid wordt gevoerd. De rentesneeuwbal op de staatsschuld begint te rollen en de regering hoopt dat die ook vanzelf zal wegsmelten.”
Rustinekes
Jean-Marie Dedecker: “Het zijn weer rustinekes op een tube vol scheuren en gaten. Deze regering mist elke visie. Het is absoluut nodig om meer mensen aan het werk te houden, en er wordt alleen wat gemorreld aan het brugpensioen. De sociale zekerheid staat op springen, maar aan de uitgaven van de peperduur verzuilde organisatie wordt niet geraakt. Daartegenover stelt de regering enkele maatregelen die weinig garantie beiden voor de werkgelegenheid. De verlaging van de BTW in de Horeca is natuurlijk positief, maar wordt niet doorgetrokken, want in de buurlanden is het 6% , en geen 12 %. Maar voor de rest komt er geen verlaging van de lasten op arbeid, geen fiscale impulsen om het economisch klimaat op te krikken, of om de slagkracht van onze bedrijven tegenover het buitenland wat in evenwicht te brengen. Deze begroting belooft weer een verloren jaar, zonder beleid, van een Belgische regering die alleen bestaat omdat België moet bestaan, en waarin alle Belgische kwalen zijn verweven.”
De Europese Commissie heeft woensdag een procedure wegens buitensporig begrotingstekort geopend tegen België. De Commissie vreest dat de ontsporing van de begroting op middenlange termijn niet onder controle is. Europa bevestigt hiermee wat LDD al de hele tijd zegt: premier Van Rompuy moeten zijn verantwoordelijkheid nemen en structurele besparingen doorvoeren in plaats van op de kap van de burger te zitten.
Rob Van de Velde: “Europa stelt duidelijk dat het begrotingstekort niet alleen het gevolg is van de uitzonderlijke crisissituatie, maar een gevolg is van de structurele scheeftrekking aan de primaire uitgavenzijde. Simpel gesteld: er gaat meer geld buiten dan er binnen komt. De regering heeft dus duidelijk geen andere keuze dan gevoelig te besparen op haar uitgaven. Ze vertikt het echter om haar verantwoordelijkheid te nemen en viseert nog liever de belastingbetaler en de spaarder dan haar eigen excessen weg te snijden.”
Straffe cocktail
Europa keek niet alleen naar de huidige begrotingstoestand, maar berekende tevens de gevolgen van de aankomende vergrijzingsgolf bovenop de huidige tekorten. De conclusie is explosief.
Van de Velde: "België is het land met de meest explosieve budgetcocktail: een hoge uitstaande staatsschuld, een versnelde vergrijzingsgolf, budgettaire druk door de automatische indexering en een excessief duur overheidsapparaat. Het lakse uitgavenbeleid van deze regering wordt daarom terecht op de korrel genomen door de Europese Commissie."
Durven vooruitzien
De Europese kritiek zou nu stilaan de ogen mogen openen van deze regering.
"Met een totale besparing vanaf 2010 van 0,5 procent van het BBP, wat een echte habbekrats is, bevestigt deze regering de kritiek van de Europese Commissie: deze regering kan en durft niet vooruit te zien, waardoor onnodige tekorten zich opstapelen. Met nog minder dan één week voordat de begroting gepresenteerd wordt, is er maar één conclusie mogelijk: na Herman de zondvloed,” besluit Rob Van de Velde.
Vlaamse regeringspartijen scharen zich unaniem achter generaal pardon !!!
In de commissie ‘Inburgering’ hebben N-VA, Open VLD en CD&V zich gezamenlijk verzet tegen een voorstel van LDD, om het belangenconflict in te roepen tegen de massale regularisatie van illegalen. Daardoor laat de Vlaamse regering alles op zijn beloop, en zal Vlaanderen alleen kunnen toekijken hoe er tienduizenden steuntrekkers ten laste zullen vallen van onze steden en gemeenten.
Lode Vereeck, fractieleider LDD in Vlaams Parlement: “LDD heeft de Vlaamse regering gevraagd om de algemene regularisatie stil te leggen door een belangenconflict in te roepen tegen de federale uitvoering van de vreemdelingenwet. Maar in de bevoegde commissie van het Vlaamse Parlement, hebben zowel N-VA, Open VLD als CD&V uitvluchten gezocht en gevonden, om toch maar niets te moeten ondernemen. Op die manier halen de Franstalige partijen weer hun slag thuis, en kunnen ze hun kiesvolk weer aandikken, terwijl Vlaanderen kan opdraaien voor de meeste kosten van het generaal pardon.”
Valse uitvluchten
Open VLD zat zo gewrongen met haar standpunt dat zij zelfs voorstelde om 2 maand te wachten met het inroepen van het belangenconflict, ‘om te zien of het er wel zoveel zouden zijn’, met dien verstande dat het kalf dan al verdronken is. N-VA en CD&V stopten zich weg achter het feit dat het schorsen van de procedure het aanzuigeffect nog zou groter maken.
Lode Vereeck: “Alle regeringspartijen, zowel Vlaams als federaal, maken zich schuldig aan medeplichtigheid aan de willekeurige en ongecontroleerde regularisatie van naar schatting 380.000 vreemdelingen. Wij schatten de kostprijs op minstens 150 tot 200 miljoen euro. De Vlaamse regering weigert dus maar het minste signaal te geven dat Vlaanderen deze wilde immigratie niet meer pikt. Deze instroom houdt bovendien al de belofte in voor een volgende golf. De komende jaren zullen nieuwe gelukzoekers naar dit beloofde land komen, om uiteindelijk een verblijfsvergunning af te dwingen. Dit is het signaal dat we aan de buitenwereld geven, telkens opnieuw, terwijl Vlaanderen maatschappelijk, organisatorisch en financieel niet rijp is om weer zo’n ongebreidelde migratiegolf te verwerken.”
LDD stelt ook vast dat de Vlaamse regeringspartijen zich sterk maakten dat de federale regering werk ging maken van de snel-Belgwet, van de gezinshereniging, de schijnhuwelijken en het uitwijzingsbeleid. Dromen staat iedereen vrij, maar als de Vlaamse regering hoopt door haar laffe houding bij de Franstalige partijen enig respect op te wekken, dan moet ze nog het ABC van de Belgische politiek leren kennen.
Minister Vincent Van Quickenborne (Open Vld) wil het aantal federale ambtenaren in tien jaar tijd met 15.000 verminderen. De N-VA roept op zijn beurt Van Quickenborne op om eindelijk eens de daad bij het woord te voegen. LDD kan alleen maar vaststellen dat beide partijen aan de kiezer steeds beloven de overheid af te slanken, maar iedere keer ze van de macht proeven, slikken ze hun belofte in.
Lode Vereeck, fractieleider LDD: “In Vlaanderen kwamen er tussen 2001 en 2007 in totaal 7000 Vlaamse ambtenaren bij. Als ik me goed herinner, zaten OpenVLD en N-VA het grootste deel van die periode samen in de Vlaamse regering. De overheid afslanken was toen blijkbaar geen prioriteit. Integendeel.”
Ook nu de N-VA opnieuw in de Vlaamse regering zit, en met Geert Bourgeois opnieuw de minister van Ambtenarenzaken levert, lukt het niet om de Vlaamse overheid af te slanken.
Vereeck: “De Vlaamse regering stelt in het regeerakkoord dat het aantal Vlaamse ambtenaren niet mag toenemen. Dat is veel te weinig ambitieus, want tussen 2008 en 2011 gaat 20% van de Vlaamse ambtenaren met pensioen. Dit biedt een enorme opportuniteit om het ambtenarenapparaat af te slanken zonder ontslagen.”
De Vlaamse regering doet net het tegenovergestelde: alleen al door de kabinetten op een slinkse wijze aan te vullen, gaat de regering in tegen haar eigen regeerakkoord.
Vereeck: “Als iemand deze verborgen tewerkstelling kon tegenhouden, dan was het wel N-VA minister Geert Bourgeois. Misschien moet hij samen met minister Van Quickenborne een persconferentie organiseren over beloftes en hoe je ze afslankt als je in een regering zit. ”
Regering gaat weer op strooptocht bij mensen die werken en sparen !!!
Het plan van de regering om de roerende voorheffing op spaarcenten op te trekken van 15 naar 25 % tart voor LDD alle verbeelding. Op een ogenblik dat de mensen die nog wat geld verdienen en door de bankencrisis niet weten hoe ze hun geld veilig kunnen beleggen, slaat de regering als een hyena toe. Waar het makkelijk roven is, en waar het onschuldige slachtoffer het niet verwacht.
Misdadig en hypocriet
Rob Van de Velde, Kamerlid LDD: “Als het weer een proefballonnetje is van minster van begroting Van Hengel (Open VLD) kan het niet meer misplaatst zijn dan nu. De spaarboekjes zijn natuurlijk weer aangedikt, waar moet ‘Jan met de pet’ anders naartoe met zijn spaarcenten? Daar nu een roofbelasting op heffen is niet alleen cynisch, het is gewoon misdadig. De regering heeft pas nog de banken gered, ‘om de kleine spaarder te beschermen’, en nu wordt diezelfde spaarder opnieuw gepluimd. Bestaat er nog meer hypocrisie?
Belgische fiscus slaat alle records.
LDD wijst er op dat de fiscale wig , dat is het verschil tussen de totale kost van de werkgever en het netto inkomen van de werknemer, in België nu met 49,6 % de hoogste is van de hele wereld.
Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: “Moet iedere werknemer die al de helft van zijn inkomen aan de staat heeft afgestaan nu ook bloeden voor de centen die hij overhoudt? In België bedraagt de impliciete belastingdruk op kapitaal 31,3 %, dat is 3% hoger dan het gemiddelde van Europa, dat maar 28,7 % is. Voor de lasten op arbeid zijn we ook al kampioen. Moeten we nu ook nog alle records breken voor de belasting op kapitaal?
Waar blijven de besparingen?
De regering Van Rompuy (CD&V) is dus van plan om het gat in de begroting op te vullen met een nieuwe heffing op diesel, en nu met een frontale aanval op de spaarcenten van de gewone mensen. Voor LDD zijn deze nieuwe belastingen onaanvaardbaar, vooral omdat de federale regering nog geen enkel concreet voorstel op tafel heeft gelegd om op haar eigen uitgaven te besparen.
Regering mist de kans om energiemarkt te liberaliseren !!!
LDD is tevreden dat de regering beslist heeft om de drie oudste kerncentrales van het land tien jaar langer open te houden. Een punt dat van dag 1 van de partij hoog op de agenda staat. Gezond verstand zegeviert eindelijk.
Maar het bedrag dat nu circuleert als vergoeding voor het langer openhouden is absurd laag. Zo is er sprake van een jaarlijkse nucleaire rente van 250 à 300 miljoen euro. België wordt zo een Frans nucleair wingewest.
Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: “Dat de Open VLD, de MR en de PS nu plat op hun buik moeten gaan voor de elektriciteitsboeren hebben ze alleen aan zichzelf te wijten. De verlenging van de operationele levensduur van onze kerncentrales met tien tot twintig jaar levert volgens Price Waterhouse Coopers – Lawfort tussen 10 en 55 miljard euro gecumuleerde cashflow op. Deze studie lag in maart 2006 al op het bureau van de toenmalige paarse regering. Maar door het getalm van de opeenvolgende regeringen, en het totale immobilisme van het kabinet Van Rompuy, moet het nu onder druk gaan bedelen bij Suez Electrabel voor enkele honderden miljoenen euro zakgeld, in plaats van de jackpot.”
Gemiste kans
De overheid had van het uitstellen van de uitstap uit de kernenergie volgens LDD een gouden zaak kunnen maken. Het was de ideale hefboom voor een echte liberalisering van de energiemarkt.
Jean-Marie Dedecker: “Electrabel moet eigenlijk alleen nog worden vergoed om kernenergie op te wekken tegen kostprijs. De staat zorgt vervolgens voor de verkoop en verdeling van deze energie aan de verschillende energieleveranciers in België en schaft een hoop taksen af. Vier vliegen in één klap: bevoorradingszekerheid, liberalisering van de markt, prijsdaling en milieuwinst.”
Niet marktconform
Het openhouden van de kerncentrales moet afhangen van economische factoren, energiebevoorrading, en milieubewustzijn, want kerncentrales zijn CO2 vrij. Bovendien zal de koopkracht van zowel bedrijven als consumenten flink worden verhoogd.
“De energieprijzen die wij betalen zijn door het monopolie van Electrabel absoluut niet marktconform. Zo verkoopt Electrabel Suez de electriciteit aan haar Franse cliënten een derde goedkoper dan in België,” besluit Jean-Marie Dedecker.
LDD wil zich verbreden en bewijzen dat partij blijvende factor in politiek is !!!
Lijst Dedecker (LDD) wil zichzelf verbreden, zowel naar inhoud als naar mensen. Dat weinig mensen weten voor welke ideeën LDD staat, heeft met het imago van Jean-Marie Dedecker te maken. Daarom moeten de nieuwe mensen een dragende rol binnen de partij krijgen. Tegen de komende federale verkiezingen moet LDD bewijzen een blijvende factor in de Belgische politiek te zijn.
Dat is de conclusie van de vergadering van de partijtop en de verkozenen van het federale, Vlaamse en Europees parlement vrijdag waarop een evaluatie van de afgelopen verkiezingen gemaakt werd en de lijnen uitgestippeld werden voor de toekomst.
Voor voorzitter Jean-Marie Dedecker heeft LDD een alternatief voor de huidige malaise met "een federale regering die niet bestuurt en een Vlaamse regering die in grote dossiers blijft talmen, en zich schuldig maakt aan regelneverij en daarvoor de bevolking pluimt tot op het vel".
Het komt er echter op aan om het programma bij de mensen te brengen.
Daarom is beslist de werking van de partij verder uit te bouwen, met zoveel mogelijk plaatselijke afdelingen en een sterke provinciale werking.
"Het komt erop aan de juiste mensen te vinden om ons programma uit te dragen", meent ondervoorzitter Stef Goris.
Ook de bovenbouw wordt versterkt om de afdelingen bij te staan en de lijn van de partij mee te bewaken. Zo wordt de fractiewerking in de parlementen professioneel begeleid, aldus Goris.
Eén van de problemen voor LDD is dat het basisprogramma heel wat mensen aanspreekt, maar dat weinigen weten dat LDD voor deze ideeën staat.
"Dat heeft met het imago van de voorzitter te maken, en het feit dat LDD wordt vereenzelvigd met één man", luidt het.
De nieuwe gezichten bij LDD krijgen een dragende rol, en moeten elk voor hun eigen domein de referentie worden.
"Ook inhoudelijk wordt LDD nu nog teveel bekeken als een partij die alleen misbruiken aanklaagt, terwijl de communautaire, sociaal-economische en bestuurlijke programmapunten op dit ogenblik ook zeer belangrijk zijn. Daarom moet die positieve boodschap door zoveel mogelijk mensen worden uitgedragen", stelt ondervoorzitster Anne De Baetzelier.
LDD voorkomt geniepige besparingen bij gehandicapten !!!
De Vlaamse regering moet besparen. Voor LDD kan dat onder geen beding op de rug van gehandicapten. Noch mag de factuur stiekem worden afgeschoven op de bedrijven. Toch is het die tactiek die LDD kon verijdelen, door minister van welzijn Vandeurzen op zijn plichten te wijzen.
Peter Reekmans, Vlaams parlementslid LDD: “Er kwam mij een dossier ter ore van het VAPH, het Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap, dat de uitbetaling van goedgekeurde en uitgevoerde aanpassingswerken aan de woning van gehandicapten uitstelde tot maart van 2010, ‘omdat de kredieten van 2009 op zijn’. Dat is natuurlijk ook een manier van besparen. In het belang van de gehandicapte kan de aannemer normaal zijn factuur rechtstreeks verhalen op de VAPH. Maar als die instelling geen geld meer heeft, staat de aannemer machteloos. Dan speelt hij een soort ‘derde betalende’ voor de gehandicapte. Maar in tegenstelling tot de ziekenfondsen mag die aannemer daar overigens geen administratieve vergoedingen voor opstrijken.”
Nieuwe vorm van efficiëntiewinst?
LDD neemt dit niet, en Peter Reekmans heeft er een parlementaire vraag voor ingediend. En wonderwel, op dezelfde dag krijgt de VAHP de mededeling dat er een extra kredietlijn van 5,2 miljoen euro wordt geopend. De aannemers zullen nu hopelijk zo snel mogelijk worden betaald. Maar wie garandeert ons dat de regering deze truc niet op alle departementen zal uittesten, om de begrotingscijfers wat op te smukken? Is zijn dit misschien de fameuze efficiëntiewinsten waar de Vlaamse regering nu de mond van vol heeft?
Peter Reekmans: “Minister-president Peeters stond gisteren nog in het Parlement mooi te beloven dat ‘de Vlaamse regering sterk zal sterk inzetten op de zorgvragen van de personen met een handicap en dit 5 jaar lang’. Als de administratie en de fondsen niet volgen, is dit gewoon boerenbedrog, zowel van de parlementsleden als van de bevolking. Of wil de Vlaamse regering naast de ‘wachtlijst voor gehandicapten’ nog een tweede ‘wachtlijst voor hulpmiddelen en aanpassingswerken voor gehandicapten’ in het leven roepen? Dat de overheid de kosten voor die besparing dan nog probeert af te wentelen op zelfstandigen en KMO’s die dit soort diensten leveren, is in tijden van crisis een misser van formaat.”
Het dubbel gezicht van de N-VA tot 3 keer toe ontmaskerd in het Vlaams Parlement !!!
In de eerste plenaire vergadering van het Vlaams parlement is duidelijk geworden hoe verknocht de N-VA is aan de macht, en tot welke kunstjes ze bereid zijn om aan hun regeringszitjes vast te houden. Tot 3 keer toe heeft N-VA zijn principes zonder verpinken verloochend, of het nu over de Vlaamse eisen voor een staatshervorming ging, of over het generaal pardon dat willekeurig de deur heeft geopend voor honderdduizenden ‘nieuwe Belgen’.
Lode Vereeck, fractieleider LDD in het Vlaams Parlement: “Het is schandalig hoe voorzitter De Wever (N-VA) in het parlement elke discussie weigert over de 5 Vlaamse resoluties over de staatshervorming. Hij beweert maar dat die Vlaamse eisen allemaal vervat zijn in de Octopusnota, die als bijlage bij het regeerakkoord is geschoven. Maar als ik hem zwart op wit bewijs dat dat niet waar is, zit de N-VA voorzitter naar het plafond te staren. Dat al de leden van de N-VA fractie, waar toch enkele Vlaamsgezinden moeten zitten, de kadaverdiscipline van hun voorzittermoeten volgen, belooft weinig goeds voor de toekomst.”
Ook dubbele tong over asiel.
LDD stelt ook vast dat N-VA haar volle steun geeft aan het generaal pardon dat de federale regering de Vlamingen door het strot heeft geduwd. Minister Muyters (N-VA) heeft er geen moeite mee dat zijn diensten van de VDAB zonder enige controle maar attesten afleveren om de nepdossiers van illegalen te stofferen. En de hele fractie van N-VA bestond het om het verzoek af te wijzen, voor de spoedbehandeling van het Vlaamse belangenconflict inzake de massale regularisatie.
Lode Vereeck: “Het is duidelijk dat N-VA ook in dit dossier weer met een dubbele tong spreekt. Federaal fractieleider Jan Jambon en Kamerlid Smeyers mogen staan briesen over de toegevingen die de Vlamingen doen in de federale regering. Maar als het er op aan komt er iets tegen te ondernemen, geven ze in het Vlaams parlement niet thuis. Het enige voordeel is dat het nu duidelijk wordt wie de echte belangen van Vlaanderen en de Vlaamse mensen zal behartigen. En dat zal niet de N-VA zijn. “
LDD roept belangenconflict in tegen Generaal Pardon !!!
In de zomer heeft de federale regering, die geen meerderheid heeft langs Vlaamse zijde, een Generaal Pardon afgekondigd voor uitgeprocedeerde of afgewezen asielzoekers en andere illegalen. De uitvoering van deze maatregel is in handen gelegd van uitsluitend Franstalige ministers en staatssecretarissen. De regularisatie zal op een relatief korte termijn leiden tot de willekeurige instroom van meer dan 300.000 vreemdelingen. De lasten van deze ondoordachte immigratie vallen grotendeels op Vlaanderen. Zowel organisatorisch als financieel is Vlaanderen hierop niet voorbereid. Het Generaal Pardon schaadt op die manier de belangen van het Vlaamse volk.
Geen draagvlak in Vlaanderen.
Lode Vereeck, fractievoorzitter van LDD in het Vlaamse Parlement: “Het is voor iedereen duidelijk dat het Generaal Pardon, dat niets meer te maken heeft met oprecht vragen en toekennen van politiek asiel, ook binnen de federale regering aan de Vlamingen is opgedrongen. Daarom is er in Vlaanderen helemaal geen draagvlak is voor deze ongebreidelde immigratie van ‘nieuwe Belgen’. Door het gebrek aan visie op asiel en kwalitatieve migratie is België een magneet geworden voor gelukszoekers uit heel de wereld die Europa binnentrekken.”
Voor LDD is het ondenkbaar dat een Franstalige minderheid de federale instrumenten van de Belgische nationaliteit en verblijfvergunning verder misbruikt om haar eigen electoraat uit te breiden. Vooral omdat de lasten rechtstreeks of onrechtstreeks door de Vlaamse bevolking worden gedragen. Dat de Vlaamse partijen in de federale regering hier verstek laten gaan, mag voor Vlaanderen geen reden zijn om werkloos toe te zien op de steeds verdergaande verarming.
Wilde immigratie veel te duur.
Lode Vereeck: “Voor LDD is iedereen welkom in dit land om er te werken en een nieuw bestaan op te bouwen. Maar door de wilde regularisatie is er geen enkele garantie dat de nieuwe migranten hier werk zullen zoeken of vinden. Geen wonder trouwens als deze mensen zonder enige tegenprestatie met één maand uitkering ontvangen wat ze in hun thuisland in geen jaar kunnen verdienen, en bovendien meteen kunnen rekenen op onze medische, sociale en onderwijsopvang. Als we willen verder leven in een Vlaanderen zonder discriminatie en we de waardevolle aspecten van de sociale zekerheid willen veiligstellen, dan moet de immigratie op een gezonde manier worden geregeld. De betwiste uitvoeringsbesluiten geven daar geen enkele waarborg voor.”
LDD heeft een resolutie ingediend in het Parlement om de Vlaamse regering er toe te bewegen het belangenconflict in te roepen, zodat aan deze ondoordachte immigratiegolf meteen een einde wordt gemaakt.
Inhuldiging vernieuwde gemeentelijke werkplaats - Kruibeke 19 September 2009 -
Vorige week Zaterdag was het feest in Kruibeke, namelijk de inhuldiging van de volledige nieuwe gemeentelijke werkplaats met bijhorende refter.
Daar de burgemeester van Kruibeke Dhr.Antoine Denert ook aanwezig was op de nieuwjaarsreceptie van onze partij in Carré vond ik het mij plicht ook op deze gebeurtenis van mijn ex gemeente aanwezig te zijn.
Het was een blij wederzien en na de nodige conversaties moest ik vaststellen dat mijn gewezen burgervader nog steeds mijn ex gemeente leidt met hart en ziel.
Bij deze zou ik dan ook Burgermeester Denert nog veel succes willen toewensen in zijn verdere burgemeesterschap …mijn inziens nog steeds goed bezig…en hoop op een volgende festiviteit van onze partij misschien wel vereerd te worden door zijn aanwezigheid.
Afslanking Vlaamse kabinetten is slechts schone schijn !!!
De Vlaamse kabinetten kunnen voor facilitaire ondersteunende taken, zoals keukenwerk, onthaal of vervoer, een beroep doen op personeel uit de Vlaamse administratie. Elk kabinet kan acht mensen halen uit de administratie. Dat besliste de regering vrijdag. Voor LDD is het duidelijk dat de belofte van de Vlaamse regering om de kabinetten af te slanken hiermee een stille dood sterft.
Lode Vereeck, Vlaams fractieleider LDD: “Op deze manier kunnen de kabinetten 72 personeelsleden aanwerven zonder dat die in de officiële personeelsstatistieken opgenomen worden. Maar als je deze 72 medewerkers optelt bij de huidige 288 kabinetsmedewerkers, dan kom je al aardig in de buurt van de 490 kabinetsmedewerkers van de vorige legislatuur. En die regering telde dan nog één minister meer. Het is dus duidelijk dat de groots aangekondigde afslanking van de Vlaamse kabinetten nu al op een sisser is uitgedraaid.”
Eigen vriendjes eerst
Met deze beslissing maakt de Vlaamse regering ook duidelijk hoe ze neerkijkt op haar eigen Vlaamse administratie.
Vereeck: “Als het gaat om een kabinetsfunctie als adviseur, dan geven de ministers de voorkeur aan hun eigen politieke vriendjes en netwerk. Blijkbaar zijn ambtenaren in hun ogen te min voor deze functies. Voor chauffeurs, koks en receptionisten voldoen de ambtenaren blijkbaar wel. Maar als de administraties enkel dienen voor de facilitaire ondersteuning van de kabinetten, dan kan men beter heel de administratie opdoeken.”
Gespleten persoonlijkheid
LDD hekelt de gespleten houding van de N-VA in heel deze zaak. Deze partij hield vorige week een pleidooi om het aantal federale ambtenaren af te slanken. Op Vlaams niveau, waar de N-VA in de regering zit en de minister van ambtenarenzaken levert, gelden blijkbaar andere waarden en normen.
“Als iemand deze verborgen tewerkstelling kon tegenhouden, dan was het wel N-VA minister Geert Bourgeois, verantwoordelijk voor ambtenarenzaken. Misschien kan hij wat tips vragen aan zijn federale partijgenoot Ben Weyts hoe hij een overheid moet afslanken,” besluit Lode Vereeck.
"Geen 80.000 maar 350.000 mensen erbij na regularisatie"
De ramingen van de regering, dat er door de regularisatieperiode 50.000 of 80.000 mensen zullen bijkomen, zijn "belachelijk laag". Het zullen er 350.000 zijn. Dat zegt een topambtenaar van de federale Dienst Vreemdelingenzaken anoniem in Het Laatste Nieuws.
"Wat niemand lijkt te beseffen, is dat er achter de meeste dossiers meer dan één persoon schuilgaat. En dat er na de regularisatie doorgaans nog volgmigratie is van andere familieleden. Finaal gaat het dus om een veelvoud van wat de regering de mensen voorspiegelt", zegt de ambtenaar. En verder: "De ervaring leert dat minstens één op de drie zal terugvallen op een leefloon of een uitkering".
Jean-Marie Dedecker (LDD) wil in het Vlaams parlement een belangenconflict tegen het federale niveau inroepen. "Vlaamse OCMW's moeten niet opdraaien voor alle leefloners die onder druk van de PS en cdH naar hier worden gehaald."
Regering Van Rompuy moet handen afhouden van pensioensparen !!!
Om het begrotingstekort aan te pakken denkt de regering Van Rompuy eraan om het pensioensparen jaarlijks te belasten. Deze maatregel kan de regering jaarlijks enkele honderden miljoenen euro's opbrengen. Voor LDD is dit een nieuwe pestbelasting en moet de regering Van Rompuy zijn handen afhouden van het pensioensparen.
Rob Van de Velde, Kamerlid LDD: “De ene dag verneemt de burger van minister Daerden dat het wettelijk pensioen geen probleem is tot 2015. Maar erna dus wel. De dag daarop krijgt diezelfde burger te horen dat de regering zijn pensioensparen zal afromen. Net dat laatste biedt een oplossing als aanvulling voor het wettelijk pensioen.”
Vlaamse 2verdiener zal gelag betalen
Het is duidelijk dat de federale regering het geld weer gaat zoeken bij de modale werkende Vlaming. Er zijn 2,5 miljoen Belgen die jaarlijks vrijwillig bijdragen om een eigen pensioentje op te bouwen. Door een vervroegde belasting verkleint niet alleen het rendement van het pensioensparen, het zal de kleine spaarders ook ontmoedigen om er verder aan mee te doen.
Rob Van de Velde: “Het gaat dus helemaal niet om een vestzak – broekzakoperatie, zoals men nu wil laten uitschijnen. De regering zou beter de moed tonen om te beginnen met een serieuze besparingsronde bij zichzelf, beter dan voortdurend te graaien bij de gewone burger. Wat is de volgende stap in het ontkenningsproces van deze regering? Het nationaliseren van de private pensioenfondsen?” vraagt Van de Velde zich af, die hoopt hiermee de regering niet op ideeën te brengen.
Vlaams ondernemingsbeleid faalt, Europa biedt geen uitweg !!!
LDD stelt vast dat de hoopscenario’s die Vlaams minister-president Peeters (CD&V) al maanden schrijft en rondstrooit rond de toekomst van Opel nergens zijn op uitgedraaid. Net als over de uitdieping van de Westerschelde klopte Peeters zich op de borst over Opel, dat alles wel in orde kwam. Tot de feiten hem met de voeten op de grond plaatsten, en de Antwerpse economie op enkele dagen tijd een tweede harde klap krijgt te verwerken.
Europese illusies
Derk Jan Eppink, Europees parlementslid LDD: “Net als Peeters (CD&V) plengt Guy Verhofstadt (Open VLD) nu krokodillentranen over de sluiting van Opel Antwerpen, terwijl ze goed beseffen dat de ‘Europese aanpak’ geen soulaas brengt. Duitsland heeft Opel op de been gehouden met miljarden overbruggingskredieten. Op 2 weken van de Duitse verkiezingen is voor Kanselier Merkel het hemd nader dan de rok, en Peeters was wel bijzonder naïef te denken dat zijn Duitse geestesgenoot Antwerpen zou redden. Peeters en Verhofstadt handelen in valse hoop. Europa is een afleidingsmanoeuvre, om te verbloemen dat onder de premiers Verhofstadt, Leterme en Van Rompuy de concurrentiekracht van België totaal is ondermijnd.”
Vlaams ondernemingsbeleid faalt
Voor LDD toont de dreigende sluiting van Opel Antwerpen het failliet van het Vlaamse "flankerend beleid". Autoconstructeurs blijven niet gevestigd in Vlaanderen voor een sales-and-lease-back operatie van hun industrieterrein, een eenmalige subsidie of een automotive testcentrum, zoals in Lommel. Ze vertrekken voor de zware fiscale en parafiscale lasten en het falend mobiliteitsbeleid.
Lode Vereeck, fractievoorzitter LDD in Vlaams parlement: “België heeft de hoogste belastingsdruk in Europa. Het heeft geen zin om bedrijven eerst uit te persen om ze dan wat centen of andere voordelen toe te stoppen. Een recente studie van de KULeuven toont aan dat onder de factoren die de autoproducenten zelf belangrijk vinden, te hoge bedrijfsbelastingen en loonkosten op de eerste plaats staan. En te dure energievoorziening staat bijvoorbeeld nummer twee op het problemenlijstje van de Vlaamse autobedrijven. Bovendien dreigen de ambities om Vlaanderen uit te bouwen tot logistieke draaischijf van Europa te mislukken. Het transport staat immers quasi stil in de files. Om industriële bedrijven in Vlaanderen te houden, zijn er daarom structurele maatregelen in de weginfrastructuur nodig. ”
Een beleid voor de toekomst
Voor LDD mag Vlaanderen dus best fiscaal gaan concurreren, ook met de rest van België.
Lode Vereeck: “De Vlaamse regering heeft jarenlang de verkeerde strategie gevolgd, door op enkele sectoren te focussen en brandjes te blussen, zonder een sterke economische ruggengraat op te bouwen. Zo voert Vlaanderen nog altijd veel te weinig producten uit die hooggeschoolde arbeid, kapitaal en hoge technologie vereisen. Maar bovenal is het Vlaams ondernemingsklimaat structureel onvriendelijk. Dat vind ik niet uit, maar staat in het rapport van mei 2009 van de Vlaamse administratie van het departement Economie, Wetenschap en Innovatie zelf.”
Citaat: “Het afstemmen van de belastinglast van de ondernemingen op het Europese gemiddelde en het verder verlagen van de loonkost, zou voor 75% van de ondervraagde bedrijven aanleiding kunnen geven om een investering in België te overwegen.”
Niet de scholen, maar de politiek moet optreden tegen hoofddoek !!!
Lijst Dedecker (LDD) stelt vast dat het hoofddoekendebat in de Antwerpse scholen aan het escaleren is, en zelfs al aanleiding geeft tot inbraak, het verstoren van de openbare orde, en bedreigingen tegen de directies en medeleerlingen. Voor LDD is het duidelijk dat de overheid hier tekort schiet, en haar verantwoordelijkheid moet nemen.
Jurgen Verstrepen: “Het is evident dat de Antwerpse politie streng moet optreden tegen de mensen die zich te buiten gaan aan misdrijven, provocaties of bedreigingen tegen leerkrachten of tegen leerlingen die zich wel neerleggen bij het hoofddoekenverbod. Maar de politiek heeft zich in dat hoofddoekendebat systematisch verscholen achter de autonomie van de schooldirecties. Het gaat niet op dat de moslimleiders of de imams in Antwerpen de enige morele autoriteit worden voor de allochtonen, en de uitwassen van hun geloofsovertuiging verder opleggen aan dat deel van de bevolking. Dit is een algemeen maatschappelijk probleem dat veel verder reikt dan de school.”
Hoofddoek is niet neutraal
Voor Lijst Dedecker is het dragen van een hoofddoek op school niet langer een kwestie van privacy of persoonlijke keuze. Er gaat een politiek achter schuil die de emancipatie van de vrouw, en de integratie van allochtonen in onze Vlaamse maatschappij moedwillig tegenwerkt en provocerend de tolerantiedrempel tussen de verschillende culturen in onze maatschappij aftast.
Jurgen Verstrepen: “De politieke mandatarissen moeten kleur bekennen en zeggen of ze kiezen voor de echte vrijheid van onze schoolkinderen, waarin elke religieuze of ideologische verknechting wordt geweerd. De stad Antwerpen en Vlaams minister van Onderwijs Smet (SP.a) moeten daarom samen aan een blijvende oplossing werken, zodat er een algemeen verbod van de hoofddoek geldt in alle scholen. Dan hoeven de scholen zich op dat vlak niet meer te profileren, met de extreme gevolgen die 2 Antwerpse athenea nu ondervinden.”
Politieke Test-Aankoop WAAROM JEAN-MARIE DEDECKER ZO'N SUCCESVOLLE KLOKKENLUIDER IS
Naast hun normale parlementaire werk onderzoeken de LDD-medewerkers de binnenstromende klachten
'Ik zoek de schandalen niet op, zij komen naar mij toe.' Dat zegt Jean-Marie Dedecker, en zijn bewering is ook letterlijk te nemen. Op het partijsecretariaat van Lijst Dedecker (LDD) komen dagelijks brieven en e-mails binnen van ambtenaren en anderen die 'wantoestanden' willen aanklagen.
'De mensen weten niet waar ze anders naartoe moeten', aldus Dedecker, die zichzelf daarom vroeger al de 'Test-Aankoop van de politiek' noemde. 'De traditionele partijen zitten te dicht bij elkaar, ze hebben er belang bij elkaar te beschermen.'
Jean-Marie Dedecker mag dan al een ongenuanceerde populist zijn, deze aanpak heeft wel al vruchten afgeworpen. Zo lag hij twee jaar geleden aan de basis van het ontslag van toenmalig Vlaams minister Fientje Moerman (Open VLD). Samen met haar oud-kabinetschef Rudy Aernoudt bracht Dedecker consultancycontracten tussen het kabinet en een bevriend bedrijf aan het licht.
De grote 'doorbraak' van Dedecker als klokkenluider kwam er vorige zomer met de affaires rond politiebaas Fernand Koekelberg en de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken, Patrick Dewael (Open VLD). De LDD-kopman reveleerde dat Koekelberg zijn dichtste medewerkers onterecht had benoemd en dat het kabinet-Dewael zou zijn tussenbeide gekomen in een verdachte benoeming van een kabinetsmedewerkster bij de politie.
'Maar ik heb niet het gevoel dat ik hierin resultaten heb geboekt', aldus Dedecker. 'Iedereen die in deze zaak is betrokken, is blijven zitten. Dewael is zelfs de best betaalde politicus van het land geworden (Patrick Dewael is na de affaire kamervoorzitter geworden, met een maandelijks nettoloon van zo'n 15.000 euro, red.).'
'Mijn doelstelling is om wantoestanden aan te klagen, om zo tot een eerlijke en correcte politiek te komen. Het ging me bijvoorbeeld niet om de scalp van Moerman, wel om de inhoud van de zaak. Ook voor het Vlaams Huis in New York is dat het geval. Ik kom uit de sportwereld, ik ga door tot op het bot.' Dedecker maakte gisteren bekend dat Philip Fontaine, de directeur van het Vlaams Huis, aan zijn werkgever via zijn bedrijf ook factureerde.
Dedecker heeft van de affaires zijn handelsmerk gemaakt. Lijst Dedecker is een jonge partij - opgericht begin 2007 - en heeft zo een manier gevonden om op te vallen tussen de grote partijen. Daarbij viseert Dedecker naar eigen zeggen geen mensen. Maar zijn 'slachtoffers' blijken wel disproportioneel veel tot Open VLD te behoren, de partij die hij drie jaar geleden met slaande deuren verliet. Maar dat is volgens het LDD-boegbeeld toeval.
De affaires waaien de kantoren van Lijst Dedecker binnen, maar de partij is er ook op georganiseerd. Zo behandelen op federaal niveau acht medewerkers de klachten elk per thema. Naast hun normale parlementaire werk (vragen en dossiers voorbereiden) gaan zij op zoek naar de geloofwaardigheid van de melding, en zoeken ze een onafhankelijke bron om ze al dan niet te bevestigen.
De coördinator daarvoor is Kris Daels, voormalig speurder en undercoveragent, en nu in dienst bij LDD. Hij is ook de man met de contacten binnen politie en gerecht. Maar het schandaal over het Vlaams Huis heeft Dedecker zelf 'onderzocht'. 'Ik heb er zelfs een dag van mijn vakantie in New York voor opgeofferd,' zegt hij, 'om met de tipgevers uit het Vlaams Huis te spreken.'
De sterkte van Dedecker is tegelijk zijn zwakte. Voor de verkiezingen van afgelopen juni heeft de Oostendse ex-judocoach de schandalen als boemerang terug in het gezicht gekregen. Zo had hij in het najaar van 2008 een 'schandaal over wegenwerken' aangekondigd, maar sindsdien is daarover niets meer vernomen. Nochtans had hij beloofd er voor de verkiezingen mee uit te pakken.
En dan was er natuurlijk de privé-detective. Twee maanden voor de verkiezingen lekte uit dat Dedecker een detective had ingeschakeld om de rol van de minister van Buitenlandse Zaken, Karel De Gucht (Open VLD), bij de verkoop van het gerechtsgebouw van Veurne te laten onderzoeken. De storm van kritiek was groot, niet alleen van de mensen die al langer klaarstonden om Dedecker politiek een kopje kleiner te maken. Ook in eigen rangen kreeg de LDD-kopman het even hard te verduren.
Maar Jean-Marie Dedecker werkt aan zijn comeback. Zijn onthulling over het Vlaams Huis in New York staat er in ieder geval.
Pieter Lesaffer is redacteur binnenland.
Elke dag beantwoordt De Standaard een actuele vraag.
LDD reageert met verbijstering op de beslissingen van Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Melchior Wathelet om de regularisatie van illegalen voortaan te laten afhangen van een tweetal formuliertjes waarin wordt ‘bewezen’ dat een kandidaat-Belg voldoende in onze samenleving is verankerd. Illegalen, gelukszoekers en economische migranten hoeven geen vuistdik dossier meer voor te leggen, meldt Wathelet trots, een bewijs van de wil om legaal in het land te blijven, volstaat. Alsook een bewijs van duurzame verankering in ons land.
Jean-Marie Dedecker: “De Oiegoer, Kirgies, Mauretaniër, Angolees of Tsjetsjeen die een A4’tje waarmee zijn lidmaatschap van amateurvoetbalploeg FC De Kampioenen te Borgerhout, Oostende of Wondelgem wordt gestaafd kan voorleggen, mag zich opmaken voor het Belg-zijn en geniet voortaan het voorrecht zich als een vrij, legaal mens door heel Europa te bewegen. Dit zal andermaal voor een enorm aanzuigeffect zorgen. Dat effect moet vervolgens nog eens worden vermenigvuldigd met de factor volgmigratie en gezinshereniging.”
Dedecker herinnert er toch even aan dat we – vergelijkbaar met de handel in arbeidsdocumenten - dreigen af te stevenen op ondergronds en onderhands geknoei met taaldiploma’s, attesten, lidkaarten van sportverenigingen en kaartersclubs.
Nieuwe massale collectieve regularisatie
Dat Watheletdeze operatie gèèn collectieve regularisatie noemt, neemt Dedecker niet.
“De eenmalige regularisatie, het generaal pardon van de Snel-Belgwet heeft in 1999-2000 voor het aankloppen van meer dan 100.000 kandidaat-Belgen gezorgd. Want naast ouders, kinderen en grootouders liet een op de vijf ook nog anderen uit het thuisland overkomen. Het aantal leefloners met een nationaliteit van buiten de EU vertienvoudigde daardoor tot 2007.”
Dergelijke cijfers dreigen nu andermaal te worden gehaald.
“Terwijl daar in Vlaanderen helemaal geen draagvlak voor is. Zelfs de nieuwkomers die hier al veel langer zijn vinden dat ons land vol is, zo wees een onderzoek van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding uit. Maar in weerwil van die wetenschap èn van alle Europese afspraken gaat België gewoon door met het in de uitverkoop zetten van de Belgische nationaliteit. Met de zegen van CD&V, SP.A, Open VLD, Groen! en hun Franstalige bondgenoten.”
Franstalige linkse partijen beslissen
Jean-Marie Dedecker noemt het hallucinant dat Wathelet het aandurft het parlement op deze binnenskamers bekonkelde manier buitenspel te zetten.
“De regering Van Rompuy heeft het bestaan de precaire problematiek Asiel en Migratie niet alleen bij één taalroep – de Franstalige – maar voornamelijk bij één partij – het CdH van mevrouw Milquet – onder te brengen. De premier, die dit alles patroneert en regisseert, zou op zijn minst moeten beseffen dat Vlaanderen ànders tegen deze problematiek aankijkt dan de Franstalige linkse partijen die middels het massaal uitdelen van Belgische paspoorten vooral een nieuw electoraat wensen aan te boren en zelfs als een verfransingsmachine inzetten.”
LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker herinnert er toch nog even aan dat het CdH-voorzitster en huidig federaal minister van Werk is geweest die de stille maar uitgekookte motor was achter de geëmotionaliseerde hongerstakingen in de Brusselse Begijnhofkerk.
De LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker stelt tevens vast dat Open VLD de lijn van haar geslachtofferde minister Turtelboom helemaal heeft losgelaten en platter dan ooit op de buik is gegaan voor het meest ruimhartige, linkse asielbeleid.
“Kortom: Vlaanderen en de Vlaamse kiezer worden hier totaal buitenspel gezet. Het vreemdelingendossier, asiel, migratie en illegaliteit: de Vlaming wordt verplicht de visie van Franstalig links lijdzaam te ondergaan. Brussel, Gent en Antwerpen betalen ondertussen de rekening. De socialistische voorzitster van het OCMW-Antwerpen, Monica De Coninck, verwacht in haar stad alleen al opnieuw 18.000 regularisaties, met een enorme meerkost qua administratie, maatschappelijke werkers en leeflonen in het verschiet”, besluit Jean-Marie Dedecker.
Rekenhof moet Vlaams rekruteringsbeleid doorlichten !!!
LDD vraagt dat, in de nasleep van het ontslag van Philip Fontaine als directeur van het Vlaams Huis in New York , het Rekenhof een doorlichting maakt van het rekruteringbeleid van de Vlaamse overheid.
Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: “Sinds de reorganisatie van de Vlaamse overheid heeft de regering verschillende topfuncties gecreëerd die na een zogenaamde ‘grondige selectie’, werden ingevuld. Nu wij het wanbestuur in het Vlaams Huis in New York hebben aan het licht gebracht, kom je onvermijdelijk bij de vraag naar de objectiviteit van de selectie. Het Rekenhof moet nagaan hoe objectief de selectie verloopt voor de topfuncties. Het kan niet dat de Vlaamse regering belastinggeld spendeert aan private selectiebureaus, enkel en alleen om haar politieke benoemingen een schijn van onafhankelijkheid te geven.”
Jobpunt Vlaanderen uit de wind
In het geval van de aanstelling van de directeur Fontaine is de Vlaamse regering zelfs nog een stap verder gegaan. LDD stelt vast dat bij deze aanwerving het officiële rekruteringsbureau van de Vlaamse overheid, Jobpunt Vlaanderen, volledig buitenspel is gezet.
Jean-Marie Dedecker: “De Vlaamse regering zette Jobpunt Vlaanderen opzij, en koos voor een privaat selectiebureau. Dat bureau kwam vervolgens uit bij Philip Fontaine, een man waarvan iedereen nu zegt dat hij op geen enkele manier functioneerde. Duizenden euro's belastinggeld spenderen aan een selectie en dan bij zo iemand uitkomen? Dan hoeft er toch geen tekening bij over de objectiviteit van de rekrutering? Fontaine moest en zou benoemd worden. En het mocht de Vlaamse burger wat kosten.”
Ook Raad van Bestuur verantwoordelijk
Voor LDD is met het ontslag van Fontaine de zaak niet ten einde. De Raad van Bestuur (1) van het Vlaams Huis is evenzeer verantwoordelijk voor het wanbestuur die zich heeft afgespeeld in New York.
“Philip Fontaine is volgens Kris Peeters niet ontslagen omdat hij doorfactureerde aan de firma van zijn vrouw. Dat betekent dat de directeur daarvoor het fiat kreeg van zijn Raad van Bestuur om dit te doen. Als die Raad niet inziet dat dit belangenvermenging is, dan schort er even goed iets aan de ethiek van die bestuursleden, en mogen die ook eens aan de tand worden gevoeld,” besluit Jean-Marie Dedecker.
(1)Leden Raad van Bestuur: Freddy Evens, Koen Verlaeckt, Christine Claus, Hedwig Van der Borght, Koen Jongbloet, Claire Tillekaerts
Eerst geloofwaardige limieten en dan pas van de boetes “genieten”
Eerst geloofwaardige snelheidslimieten en een veilige wegeninfrastructuur, dan pas de pakkans verhogen. Dat stelt LDD in een reactie op de aankondiging dat de kans om geflitst te worden zal verdubbelen. De partij vindt dat het nu welletjes is geweest met de flitspalen en de boetes die de Staatskas moeten spijzen.
De maat is vol voor LDD die de regeringen zal ondervragen over hun overdreven geldhonger en de redenen waarom de automobilist nogmaals als fiscale melkkoe wordt gebruikt. Dit terwijl diezelfde regeringen geen of onvoldoende werk maken van logische regels en snelheidslimieten en van een veilige wegeninfrastructuur. LDD verwacht dat door de controles minstens 100 miljoen euro extra zullen binnengerijfd worden.
Peter Reekmans, Vlaams parlementslid LDD: “Vorig jaar leverden 3 miljoen verkeersboetes een recordbedrag van 335 miljoen euro op (2007: 310 miljoen; 2006: 285 miljoen). Jaarlijks steeg het bedrag met 25 miljoen maar gezien de controles drastisch worden opgedreven en er voor elke verkeersagent zelfs quota worden opgelegd, is 100 miljoen euro extra niet uitgesloten. Het is gewoon zielig dat men verkeersveiligheid als drogreden gebruikt om federale begrotingsgaten dicht te rijden terwijl de gevaarlijke gaten in de weg allang vragen om gedicht te worden. Bovendien vloeit een gedeelte van het geld terug naar de verbaliserende politiekorpsen, een perverse fiscale manier om de dure politiehervorming te financieren en niet altijd even noodzakelijke hulpmiddelen voor de politie aan te kopen. Nadat de federale Staatssecretaris Clerfayt tijdens het weekend afkwam met het voorstel om een CO2-belasting te heffen op dieselbrandstof, is dit een zoveelste truuk om de portemonnee van vooral de Vlaamse automobilist lichter te maken.”
Moniek Denhaen, mobiliteitsexpert LDD: “Met alcohol- of gordeldrachtcontroles hebben we geen probleem omdat ze de veiligheid effectief verhogen. Maar snelheid wordt in dit land nog steeds op een ouderwetse manier benaderd. Veiligheidsdeskundigen zijn het er nochtans over eens: snelheid op zich is geen oorzaak van ongevallen maar wel onaangepaste snelheid. Weggebruikers hebben dus alle belang bij logische, geloofwaardige snelheidslimieten. In andere landen die beter scoren inzake verkeersongevallen (bvb NL, UK), beseft men al lang het belang daarvan. Vaak gaat men daarbij ook uit van de V85-limiet die door 85% van de automobilisten als logisch wordt ervaren en om die reden wordt gerespecteerd. Niets van dit alles in Vlaanderen. Men gaat hier makkelijkheidshalve uit van de weg van “de minste moeite en het meeste rendement voor de schatkist”. Een massa flitspalen en een “verdubbeling van de bemande controles” vormen echter geen garantie voor een “verdubbeling van de verkeersveiligheid”. Veiligheid hangt immers niet alleen af van snelheidslimieten maar ook van andere oorzaken van onveiligheid zoals bvb. bumperkleven, verkeerd inschatten van voorrang van rechts, rechts voorbijsteken, niet handenvrij telefoneren, e.d. waarop weinig of soms zelfs geen controle gebeurt. “
Peter Reekmans: “Men gaat vooral op autosnelwegen controleren die als de veiligste wegen bestempeld worden (15% van de ongevallen). Iedereen weet welk effect dit heeft: zelfs wie 120km/u rijdt gaat, zodra hij een flitspaal of bemande controle bemerkt, plots op de rem staan. Een verhoging van de veiligheid? Op gemeentenwegen waar de meeste ongevallen gebeuren, zorgen onlogische snelheidslimieten in combinatie met een weinig duidelijke infrastructuur (met hindernissen in alle vormen en maten) dat de weggebruiker zich geen correct beeld vormt van de logische/ideale snelheid. Hoe wil men dat de weggebruiker regels respecteert als de overheid nauwelijks moeite doet om vergevingsgezinde wegen te creëren. Controles zijn dan ook een te gemakkelijk middel om het tekort aan een veilige en duidelijk leesbare wegeninfrastructuur te compenseren. Het meest flagrante voorbeeld is het falen van het zwartepuntenbeleid. Van de 800 zwarte punten die eind 2008 moesten weggewerkt zijn, wacht 40% nog steeds op uitvoering.”
LDD vraagt duidelijkheid over werking Vlaams Huis !!!
LDD vraagt in een open brief aan minister-president Kris Peeters en minister Geert Bourgeois uitleg over de werking van het Vlaams Huis in New York en de manier waarop men het Vlaams belastinggeld besteedt. Directeur Philip Fontaine van het Vlaams Huis krijgt niet alleen een royale wedde. Hij factureert via zijn vennootschap ook nog eens voor duizenden dollars aan het Vlaams Huis.
Jean-Marie Dedecker ontdekte dat, terwijl de directeur zijn eigen functie op een heel lucratieve manier invult, Fontaine voor zijn eigen medewerkers een pak minder royaal is.
De vier Vlaamse werknemers van 'Flanders House Incorporated', een soort vzw naar Amerikaans recht, zouden niet eens een ziekteverzekering of arbeidsongevallenverzekering hebben.
Ook over andere bestedingen kunnen er vragen gesteld kunnen worden.
Zo werkt Toerisme Vlaanderen vanuit het Flanders House - waarvoor 500.000 dollar huur per jaar wordt betaald - maar huurt ze ondertussen nog steeds andere kantoren in Manhattan. Het gaat om een pand waar Toerisme Vlaanderen vroeger samen met zijn Waalse tegenhanger zat.
Dedecker wil zich niet mengen in de polemiek over het nut van een Vlaams Huis.
'Ik wil wel tekst en uitleg over de werking van het Vlaams Huis en de manier waarop het Vlaamse belastinggeld wordt besteed.'
Lode Vereeck, de LDD-fractieleider in het Vlaams Parlement, gaat minister-president Peeters over het dossier interpelleren.
LDD versterkt partijbestuur met nieuwe gezichten !!!
Het Partijbestuur van Lijst Dedecker (LDD) heeft de structuur aan de top van LDD verfijnd, en enkele functies vernieuwd. Stef Goris en Anne De Baetzelier zullen de voorzitter bijstaan als ondervoorzitters, en Wouter Vermeersch wordt politiek secretaris.
Jean-Marie Dedecker: “Uit de verkiezingen van 7 juni heb ik ondermeer geleerd dat onze partij moet werk maken van meer boegbeelden, meer vrouwen en jongeren. We hebben nu ook een stevige fractie in het Vlaamse Parlement, zoals gisteren bleek tijdens het debat over de regeerverklaring. Vanaf vandaag willen we met deze vernieuwing een doorstart maken, zodat LDD goed voorbereid naar de federale verkiezingen van ten laatste 2011 kan trekken, en straks in Kamer en Senaat met een nog sterkere ploeg kan uitpakken.”
Gewezen Senator en Kamerlid Stef Goris zal zich als eerste ondervoorzitter vooral inlaten met de partijwerking, zowel nationaal als provinciaal. Hij zal in de komende maanden werk maken van een grondige herstructurering van de partij.
VTM-icoon Anne De Baetzelier stond bij de vorige verkiezingen zowel op de Europese als op de Vlaamse lijst in Vlaams-Brabant, maar werd ondanks een mooie persoonlijke score niet verkozen. Als 2de ondervoorzitter zal zij vooral instaan voor de Public Relations van LDD, en op die manier ook de ploeg van Directeur Communicatie Piet Deslé versterken.
Wouter Vermeersch (25) is een jonge handelsingenieur en was politiek secretaris van Jong Gezond Verstand, de jongerenafdeling van LDD. Hij stond 4de op de West-Vlaamse lijst voor het Vlaams parlement, en zal instaan voor het scouten van jong politiek talent voor Lijst Dedecker.
LDD regio - Berchem – Hoboken – Wilrijk – begeeft zich op nieuw terrein !!!
(klik op de foto voor vergroting)
Na een welverdiende vakantie verblijde onze voorzitter - Hugo Haazen – ons met een nieuwe privé locatie voor onze vergaderingen.
De nieuwe locatie – Kasteel Steytelinck – te Wilrijk werd zeer goed onthaald door alle bestuursleden, daar het afzonderlijk zaaltje duidelijk een meerwaarde is tijdens het vergaderen.
Op de foto van links naar rechts : Dhr Fonteyn, Dhr Coolsaet, Dhr Haazen, Dhr Van der Vieren en Dhr De Jonghe
Zaterdag 23 Augustus was ik persoonlijk uitgenodigd door Jo Kerkhofs voor de start van de horeca - actie in het Limburgse Peer.
Deze foto werd genomen bij aanvang van de actie, het totaal aantal deelnemers liep op tot 27 pers. zodoende men kon spreken van een overweldigend succes.
LDD - Limburg alvast bedankt voor de uitnodiging en nog veel succes toegewenst met de komende acties.
" Wij zullen doorgaan" Ja Ja , modder maar aan ,zouden ze in Nederland zeggen !!!
«Wij zullen doorgaan » Één week na het ontslag heeft Leterme er plots weer zin in ?
DIT LAND HEEFT EEN REGERING NODIG. HET MAG NIET IN CHAOS BELANDEN Yves Leterme
Reactie's Jean - Marie :
"U krijgt de olympische gouden medaille in de discipline schijnheiligheid." "De enige pensioenverhoging die ik heb gezien, is die voor uw vrienden van Laken, o.m. voor Fabiola." "Ik stel een nieuw ultimatum voor: 28 december, feest van de onnozele kinderen." "Uw olifantendracht heeft nog geen muis gebaard." "Het is niet Leterme of de chaos,U bént de chaos." "Ik vraag U 5 minuten politieke moed om de stekker uit te trekken , 5 minuten om te zeggen: ik kan het niet." "U lijkt wel manisch-depressief",
Regionaal LDD nieuws !!! (klik op foto voor vergroting)
Van links naar rechts. P.Coolsaet secretaris - N. Van der Vieren en P.Karl De Jonghe bestuursleden - H. Haazen voorzitter - Frank Fonteyn penningmeester nam de foto.
Vorige zaterdag was er in ons district de jaarlijkse 11 juli viering en al was er in de loop van de namiddag minder volk dan verwacht , wegens het slechte weer en van tijd tot tijd een regenvlaag, om 20 uur het ogenblik dat Els De Schepper aan haar optreden begon was het plein voor Sint Bavo voldoende bezet en werd het dan ook een leuke avond. Spijtig dat steeds de zelfde raadsleden wel en niet aanwezig zijn op de festiviteiten rond de Vlaamse feestdag. We zullen de oorzaak maar in de verlof periode zoeken.
Lijst Dedecker was in ieder geval sterk en tot op het laatste ogenblik aanwezig. Voor ons was de namiddag begonnen met een wandeling in de onmiddellijke omgeving voor we naar het Sint Bavoplein trokken. Het bestuur van onze afdeling was zo goed als voltallig en mocht heel wat sympathie van de bevolking ontvangen.
En nu is het tijd om de plannen welke reeds op papier staan uit te werken en er voor te zorgen dat tijdens de komende jaren onze partij in Wilrijk verder zal blijven groeien . Met deze bestuursploeg is dat zeker mogelijk dat werd het voorbije jaar meer dan bewezen.
Marten Fortuyn, broer van de vermoorde politicus Pim Fortuyn, voert in België campagne voor de rechtse partij van ex-judocoach Jean-Marie Dedecker.
Marten Fortuyn. FOTO ANP
Diens ideeën stemmen voor 85 procent overeen met die van Pim, aldus Marten Fortuyn.
1-Waarom de Lijst Dedecker?
,,Het is de enige fatsoenlijke partij in België die een groot aantal serieuze maatschappelijke problemen aan de orde stelt. Het allochtonenbeleid, het ondernemersbeleid, de achterkamertjespolitiek, het elkaar baantjes toespelen. Hoogtijd dus dat ramen en deuren opengaan. Overigens kom ik primair op voor één van de kandidaten op de Antwerpse lijst, trambestuurder Nico van der Vieren, destijds een fan van Pim en nu een vriend van mij. Hij is actief in de vakbeweging, is met een Thaise getrouwd, en zit helemaal op de lijn van Pim.’’
2-Wat is uw rol?
,,Hem adviseren en zijn campagne ondersteunen. Meer niet. U hoeft niet bang te zijn dat ik met een verkiezingskaravaan door het land ga trekken.’’
3-Geen politiek mandaat?
,,Voor mij? Nu niet en nooit niet. Ik ben daar niet geschikt voor.’’
4-Dedecker staat bekend als een enorme dissident, ruziemaker en brokkenpiloot. Bent u niet bang dat zijn partij – als die de kiesdrempel al haalt – in dezelfde chaos ontaardt als de LPF na de moord op uw broer?
,,Hij heeft de tijd gehad een organisatie op te bouwen. Dus daar ben ik niet zo bang voor. Bovendien ken ik in het Antwerpse nog een paar andere LDD-kandidaten: stuk voor stuk capabele mensen. En Dedecker zelf? Als je eigen ideeën hebt, ben je al snel dissident. En als je dan ook nog eens zegt waar het op staat, is het nog veel erger.’’
5-Dedecker leunt dicht aan tegen het extreem-rechtse Vlaams Belang, één prominente VB’ er is al overgelopen. Uw broer moest niets hebben van het VB, maar nu steunt u de partij van iemand met VB-sympathieën?
,,Er is een groot verschil tussen het Vlaams Belang, dat banden onderhoudt met bewegingen als Blood Honour en de Lijst-Dedecker. LDD is links noch rechts. Er zitten mensen uit alle partijen bij. Ik vind het fantastisch dat al die proteststemmers op het Vlaams Belang nu een alternatief krijgen. Meer dan een miljoen mensen, VB-kiezers en blancostemmers, staan door het cordon sanitaire langs de kant. Zij krijgen nu de kans met hun stem wat te doen. Ik zou zeggen: in godsnaam, stem op Jean-Marie!’’ Bron: AD Nederland
Ik ben Van der Vieren Nico
Ik ben een man en woon in Antwerpen (België) en mijn beroep is Trambestuurder.
Ik ben geboren op 12/08/1970 en ben nu dus 39 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Reizen - Politiek - Motorrijden.
Ik ben al 2 maal verkiesbaar geweest : voor de Kamerverkiezingen van 2007 op Lijst Dedecker en bij de sociale verkiezing
Ook op Facebook en Netlog ben ik vertegenwoordigd !!!
Kwam vandaag in Antwerpen de 5x5 actie steunen, samen met Antwerps kamerkandidaat Nico Van der Vieren.
Ik ben Van der Vieren Nico
