Staatshervorming op de lange baan, BHV wordt niet gesplitst !!!
Als we de persberichten rond het werk van gewezen premier Jean-Luc Dehaene (CD&V) mogen geloven zal de staatshervorming over de federale verkiezingen worden getild. Dit staat mijlenver van de beloften waarmee zijn partijgenoot Leterme (CD&V) de verkiezingen van 2007 heeft gewonnen. Meer nog, zelfs de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde wordt uitgesteld tot na 2011, en voor deze onwettige federale verkiezingen zal een oplapwet worden gemaakt.
Jean-Marie Dedecker: “Het loodgieterswerk van Jean-Luc Dehaene zal weer tot een reeks halve oplossingen en halve maatregelen leiden, waarin de Vlamingen andermaal stelselmatig met beloften worden gepaaid, en de Franstaligen eieren voor hun geld krijgen. De kieskring B-H-V wordt voor deze verkiezingen dus niet gesplitst, zoals het FDF en de MR dat willen. Voor de staatshervorming worden misschien enkele borrelnootjes uitgedeeld, en het ernstige werk kan wachten, zoals alle Franstaligen dat willen. Zolang zal er niet worden geraakt aan de financiële transfers van het noorden naar het zuiden, en zal Vlaanderen deze zware economische crisis niet efficiënt kunnen bestrijden.”
Alles komt uit
LDD herkent het voorspelde scenario dat CD&V en Open VLD er alles aan doen om de federale regering, waarin ze als Vlamingen zelfs in de minderheid zitten, op de been te houden. In die luxe positie kunnen de franstaligen alle federale maatregelen naar hun hand zetten, en zoveel mogelijk federale fondsen naar de eigen regio’s wegsluizen. De cruciale problemen zoals de vergrijzing, een stijgend begrotingstekort, en een overheid die haar kerntaken zoals justitie niet vervult, blijven maar liggen.
Jean-Marie Dedecker: “De regering Leterme II bestaat alleen nog bij de gratie van haar toegevingen aan de linkse PS en de cdH, of het over asiel, sociale zekerheid of begroting gaat. Ook de plannen voor een staatshervorming zullen aan de eisen van diezelfde partijen moeten voldoen. Deze impasse bedreigt de toekomst van Vlaanderen, en kan alleen doorbroken worden als de Vlaamse partijen doen wat ze aan hun kiezers in 2007 hebben beloofd, en voor de verkiezingen van 2011 zowel het gerechtelijk als het kiesarrondissement Brussel van Halle-Vilvoorde wordt afgesplitst.”
LDD pleit voor economisch impulsprogramma Antwerpen.
Opel Antwerpen gaat onherroepelijk dicht.Voor LDD is de beslissing naast een menselijk drama voor de 2600 werknemers van Opel Antwerpen, ook het zoveelste economisch drama dat Antwerpen in korte tijd overvalt.
Jurgen Verstrepen, Vlaams parlementslid LDD: “Er is het mobiliteitsprobleem dat niet opgelost raakt, de Scheldeverdieping die vertraging heeft opgelopen en met de sluiting van Opel Antwerpen valt nu ook het doek over één van de symbolen van de Antwerpse werkgelegenheid. Het mag duidelijk zijn: alle economische signalen staan op rood. Zowel voor Antwerpen als voor Vlaanderen.”
Voor LDD kan de Vlaamse regering zich nu niet langer verstoppen in werkgroepen. Ze moet nu aan de Antwerpenaren tonen dat ze wel degelijk in staat is om daadwerkelijk de noodzakelijke beslissingen te nemen.
Verstrepen: “Kris Peeters kan het allemaal misschien wel goed uitleggen, maar daar hebben we nu niks aan. Hij moet onmiddellijk werk maken van een economisch impulsprogramma voor Antwerpen voordat er een economisch domino-effect ontstaat van omvallende bedrijven. Als je op één nacht banken kan redden, dan kun je ook arbeidsplaatsen redden.”
Vlaamse regering: jarenlang schuldig verzuim
Hoewel de beslissing tot sluiten grotendeels politiek is gemotiveerd, draagt de Vlaamse regering volgens LDD in dit zoveelste economisch debacle een grote verantwoordelijkheid. Ze heeft deze sluiting al jaren zien aankomen, maar heeft al die tijd de economische realiteit proberen te ontkennen door via het oprichten van de zoveelste werkgroep besluiteloos de kop in het zand te steken.
Lode Vereeck, fractieleider LDD: “De Vlaamse regering voerde het afgelopen decennium een economisch beleid van pappen en nathouden. Zo kreeg Opel Antwerpen sinds 1999 23 miljoen euro aan subsidie van Vlaamse overheid. Het debacle van Opel Antwerpen toont aan dat deze tegemoetkoming een druppel op een hete plaat was. Bedrijven hou je niet open door kwistig cadeaucheques uit te delen maar door doortastende structurele maatregelen te treffen zoals het drastisch verlagen van de arbeidslasten én door pro-actief te investeren in wetenschap en innovatie, de fundamenten voor de nieuwe economie.”
Het uitblijven van structurele maatregelen en een volstrekt ondermaats pro-actief innovatiebeleid hebben tot gevolg dat men de jobs die vandaag verloren gaan op geen enkele manier kan compenseren door jobs in de nieuwe economie. Om de eenvoudige reden dat die nieuwe economie niet bestaat in Vlaanderen.
“Er zijn massaal veel plannen gelanceerd, werkgroepen opgericht, maar er is nul komma nul gerealiseerd. Vandaag krijgen we de resultaten van dit beleid als een boemerang in het gezicht: Vlaanderen staat met zijn nieuwe economie nérgens. Dit jaar verminderen ze zelfs de uitgaven voor innovatie. Dát is de verantwoordelijkheid van deze Vlaamse regering en zijn minister-president,” besluit Lode Vereeck.
In de bevoegde commissie van de Kamer heeft staatssecretaris Courard van asiel en migratie moeten toegeven dat zijn diensten geen enkel gegeven hebben over de in- en uitstroom van asielzoekers of geregulariseerde illegalen. LDD stelt vast dat de Waals eminenties die het asielbeleid nu helemaal onder hun vleugels hebben zuiver aan het improviseren zijn, en zelfs geen weet hebben of hun inspanningen nog zin hebben.
Martine De Maght, kamerlid LDD: “De staatssecretaris is komen vertellen hoe hij structureel de opvangcapaciteit voor asielzoekers gaat verhogen. Maar blijkt dat de verschillende departementen, die nu allemaal in Franstalige handen zijn, met mekaar geen rekening houden. Aan de taal kan het nu niet meer liggen, dus zal het gewoon amateurisme zijn. Zo beschikt Courard over geen gegevens over instroom en uitstroom, maar beslist Courard wel vrolijk om opnieuw 1690 nieuwe opvangplaatsen te creëren. Die kunnen dus straks leeg blijven, of helemaal niet volstaan om de noden te lenigen. Hij voegt er even leuk aan toe dat het spreidingsplan over de gemeenten opnieuw zal bekeken worden ,’ mocht dat nodig blijken’. Van wanbeleid gesproken! En de Vlaamse gemeenten moet zich op dit knutselwerk voorbereiden? ”
Zelfs nog geen inventaris
LDD stelt vast dat een geïntegreerd asielbeleid verder af is dan ooit. Maar dat belet niet dat er in december van vorig jaar een recordaantal asielaanvragen is genoteerd, van meer dan 2.000, en dat is een verdubbeling tegenover het gemiddelde van de afgelopen 5 jaar. Maar niemand neemt daar akte van. Premier Leterme roept de bevolking dan wel op om de asielzoekers uit de vrieskou te halen, maar als zijn regering zelfs geen idee heeft hoeveel het er zijn, laat hij die bevolking in feite opdraaien voor het falen van zijn overheid.
Martine De Maght: “Het wordt hoog tijd dat de in- en uitstroom door DVZ en Fedasil tot in detail in kaart worden gebracht, zodat er kan geanticipeerd worden voor er een crisis is. Intussen krijgt Fedasil een enveloppe van 250 miljoen euro, met bovenop een toelage van 76 miljoen euro voor nog eens 5.000 structurele opvangplaatsen. Maar van het repatriëren van asielzoekers is er helemaal geen sprake meer. Wordt België dan definitief het asielcentrum van heel Europa?”
LDD pakt uit met partijblad "AhA! Voor mensen met gezond verstand"
LDD presenteerde tijdens haar nieuwjaarsreceptie haar eigen partijblad "Aha! Voor mensen met gezond verstand". Het tijdschrift zal tweemaandelijks verschijnen met Anne De Baetzelier als hoofdredactrice.
Daarnaast wil de partij ook drie tot viermaal per jaar een LDD-Focus uitbrengen waarin dieper wordt ingegaan op één specifiek onderwerp.
LDD was de enige Vlaamse partij die nog niet over een ledenblad beschikte. Na het hertimmeren van de partijstructuren de voorbije maanden, wordt deze lacune nu ook opgevuld.
Het blad valt op met een aantal grotere artikelen, zoals een dubbelinterview met partijvoorzitter Jean-Marie Dedecker en professor Rik Torfs, of een gedachtewisseling tussen politoloog Bart Maddens en de fractieleider in het Vlaams parlement Lode Vereeck over BHV.
Voorts bevat het eerste nummer nog een dossier over de pensioenen, een portret van Kamerlid Martine De Maght, en columns van gewezen journalisten Mathias Danneels en Derk Jan Eppink.
LDD-focus
In aanloop van de studiedag Onderwijs en Ondernemen van 2 februari in De Schelp van het Vlaams parlement in Brussel verschijnt ook de eerste LDD Focus over Onderwijs waarin onder meer gepleit wordt voor een herwaardering van het technisch en beroepsonderwijs en van het deeltijds leren.
Voor de studiedag wist LDD toplui te strikken van werkgeversorganisaties, de onderwijskoepels, VDAB en Vlaams Onderwijsminister Pascal Smet.
Het is de bedoeling om de LDD-Focus drie tot vier keer per jaar te laten verschijnen.
LDD hekelt misplaatste goed nieuws show van Reynders en Wathelet !!!
Hoewel België 2009 afsluit met een begrotingstekort van 5,9 % van het Bruto Binnenlands Product en de schuldgraad is gestegen tot 97,9 %, doet Vice-premier en Minister van Financiën er alles aan om de indruk te wekken dat er geen probleem is en in 2012 de mist zal zijn opgeklaard.
‘Niets is minder waar’, zegt LDD-kamerlid en begrotingsspecialist Rob Van de Velde die verbijsterd reageert op het vanzelfsprekende gemak waarmee niet alleen Reynders maar ook staatssecretaris voor Begroting Wathelet het rampjaar 2009 toedekken.
Van de Velde: ‘Je moet het maar durven om een tekort van 5,9 % af te schilderen als een beter resultaat dan een kwartaal terug in oktober werd verwacht. De haastige, slordige en veel te optimistische opmaak van de begroting 2009 laat meteen een spoor van vernieling achter. Reynders heeft niks geleerd uit het verleden. Want ook zijn vooruitzichten en ramingen voor 2010 zijn veel te optimistisch. De ontslagrondes bij Inbev en Hewlett-Packard, de talloze faillissementen in KMO’s bewijzen het: de crisis is nog lang niet bezworen. Maar deze regering laat ondernemers en arbeiders in de kou staan en weigert ons vastgelopen model op de schop te nemen.’
Neo-Belgisch samenwerkingsfederalisme
Rob Van de Velde is ook allerminst onder de indruk van het nieuwe toverwoord ‘samenwerkingsfederalisme’ , een neo-Belgisch begrip waarmee Leterme de Vlaamse hoop van zijn 800.000 kiezers schaamteloos beschaamt.
‘De gezamenlijke koerswijziging van de federale en de gewestregeringen, is niet meer dan optisch bedrog dat de immobiele onmacht van deze regering om de echte problemen aan te pakken, moet verbergen. Een begroting met een tekort van 3% tegen 2012 schreeuwt om structurele veranderingen. Zowel op het terrein van de belastingen, de sociale zekerheid en de pensioenen. Er is onder Van Rompuy en Leterme nog geen begin gemaakt met de discussie over fiscale autonomie, noch over fiscale vereenvoudiging. In de sociale zekerheid blijven vakbond en mutualiteit de oud-Belgische scepter zwaaien. En onze pensioenen worden beheerd door de Waalse socialist Papy Daerden die er niet eens in slaagt om een pensioenconferentie bij elkaar te roepen, wat zijn clowneske vertoning in de Senaat nog veel schrijnender maakt. Deze regering gaat essentiële verandering uit de weg en verzwaart de lasten voor de toekomstige generaties. De goed nieuws show van Reynders (MR) en Wathelet (CdH) is dan ook volkomen misplaatst,’ besluit Rob Van de Velde.
Overheid brengt de invoerders van motorfietsen in zware financiële moeilijkheden !!!
LDD stelt vast dat de FOD Mobiliteit er nog altijd niet in slaagt om tijdig de nodige attesten af te leveren om ingevoerde motorfietsen in te schrijven. Voor die inschrijving moeten de motorfietsen een homologatieprocedure doorlopen bij de FOD die dan de nodige attesten aflevert.
Paul Vanhie, Kamerlid LDD: “Een grote groep invoerders van vooral motorfietsen zitten in nood, omdat ze al maanden wachten op de nodige documenten. De klanten annuleren hun bestellingen, waardoor sommige invoerders nu reeds in financiële problemen komen. In deze moeilijke economische tijden is dat totaal onverantwoord.”
Smet op autosalon
LDD roept staatssecretaris Schouppe op om dringend actie te ondernemen, maar in de commissie van het parlement geraakt de staatssecretaris niet verder dan enkele vage beloften.
Paul Vanhie: “Volgens meneer Schouppe zijn de problemen te wijten aan interne reorganisaties binnen de FOD. Maar dat verhaal horen de handelaars nu al bijna een half jaar. Aan zo’n verhaaltjes en geruststellingen heeft een handelaar die aan het rand van het faillissement staat helemaal niets. Bovendien opent het autosalon morgen zijn deuren, en zal de administratie helemaal overspoeld worden met nieuwe dossiers. Daarom moet de staatssecretaris van de efficiëntie van zijn departement de absolute prioriteit maken! Als de overheid zelf de bestellingen van motoren en auto’s gaat vertragen, en dus de economische ontwikkeling tegenhoudt, moet de regering niet verder staan bazelen over de aanpak van de economische crisis. Dat ze dan eerst haar werk doet!”
Niet alleen minister Daerden, maar hele regering faalt in vergrijzingdossier !!!
LDD is niet meer verbaasd over de fratsen die PS-ministers zich in deze regering kunnen permitteren, zonder daarvoor te worden afgestraft. Maar het spreekt vanzelf dat een ernstige regering zich meteen ontdoet van een lallend besje zoals minister Daerden. Maar voor LDD gaat niet alleen deze minister, maar de hele regering Leterme II in de fout, omdat ze geen enkele verantwoordelijkheid neemt over de vergrijzing, en de komende generaties met een vreselijke budgettaire erfenis opzadelt.
Jean-Marie Dedecker: “Het is voor iedere leek duidelijk dat de vergrijzing de politieke uitdaging van het komende decennium is. De generatie van de babyboom na WOII gaat nu met pensioen. Volgens de laatste studies zullen de kosten van de vergrijzing in 2060 één derde bedragen van het hele binnenlands product (BBP) van België. Maar deze regering heeft nog niets uitgevoerd om onze kinderen en kleinkinderen hier op voor te bereiden. Premier Leterme zegt dat de mensen langer moeten werken, maar laat de brugpensioenen ongemoeid. Hij beloofde een heuse conferentie over de vergrijzing in 2009, maar die wordt zonder commentaar afgevoerd. En iedereen weet dat het Zilverfonds een lege doos is, maar dat belet de federale regering niet om de begroting verder te laten ontsporen, en geen enkele reserve op te bouwen voor de oude dag.”
En ook geen staatshervorming
Voor LDD is het duidelijk dat de PS filosofie over de pensioenen van minster Daerden een ramp betekent, en dat Vlaanderen geen enkele macht heeft om dit tegen te gaan. Ook daarom is een staatshervorming de eerste prioriteit om niet alleen deze crisis, maar ook de gevolgen van de veroudering van de bevolking aan te pakken. Ook op dat vlak laat Leterme de armen zakken, en legt hij zich eens te meer neer bij een Belgische Staat waarin de Franstalige partijen elk ernstig beleid onmogelijk maken.
Werkgever moet betalen voor personeel met mp3-speler !!!
Werkgevers moeten in de toekomst auteursrechten betalen indien het personeel op het werk, op welke manier dan ook, naar muziek luistert. Het gebruik van een mp3-speler valt daar ook onder. Dat bevestigt Sabam, de organisatie die de auteursrecht int.
LDD is de "afzuip" van Sabam beu, want straks betalen werkgevers voor een werknemer die het waagt een deuntje te fluiten, of een hit na te zingen. Daarom lanceert Jurgen Verstrepen, Vlaamse Parlementslid van LDD, een website (www.muziektijdenswerk.be) waar hij mensen oproept om hun mp3-speler op het werk te gebruiken en de werkgevers om dit niet aan Sabam te melden.
Verstrepen: "Dat er nu ook al moet worden betaald als iemand op de werkvloer een mp3-speler opzet of op een andere manier naar muziek luistert, gaat echt te ver. Wie een mp3 koopt, betaalt al auteursrechten. Wie muziek koopt ook, en binnenkort moeten er op elke lege cd of usb-stick ook auteursrechten worden betaald. Of je die dragers nu voor muziek of je eigen foto's gebruikt, maakt daarbij niet uit. Sabam wil met deze nieuwe maatregel dus een derde keer langs de kassa passeren.”
Staat in de staat
Met zijn actie klaagt Verstrepen het volledige ‘Stasi-beleid’ van Sabam aan.
Verstrepen: "Overal moeten tegenwoordig rechten op worden betaald. Zelfs als je de vogeltjesdans fluit met het raam open. Wat Sabam aan het doen is, is absurd en de politici grijpen niet in. Sabam is een staat in de staat geworden. Als de politiek zijn verantwoordelijkheid niet neemt moet de bevolking dan maar zelf reageren.”
Ludieke boycot
De werkgevers krijgen deze maand een brief van Sabam in de bus, waarin hen wordt gevraagd of ze het personeel de toestemming geven om naar muziek te luisteren op de werkvloer. Als dat het geval is, zal die werkgever een forfaitair bedrag aan Sabam moeten betalen. De nieuwe regeling geldt in kantoren, eetzalen en andere plekken die alleen voor het personeel bedoeld zijn. Ook een bouwwerf valt daaronder.
"Ik hoop dat de werkgevers de brief en de nieuwe maatregelen massaal aan hun laars lappen. Ik ben benieuwd hoe Sabam daar op gaat reageren. Wie een sterk of absurd verhaal heeft over deze regeling of mee wil protesteren tegen het beleid van Sabam, kan op mijn website terecht. Je kan er trouwens een iPhone winnen", besluit Jurgen Verstrepen.
Karel De Gucht gedraagt zich 'Commissaris onwaardig'
Europees Commissaris voor Ontwikkelingssamenwerking en kandidaat Commissaris voor Handel, Karel De Gucht, heeft zich tijdens het partijbureau van de VLD op 4 januari op zeer persoonlijke en directe wijze bemoeid met de economische koers van de Belgische federale regering, via de achterdeur van de partijpolitiek. Voor LDD staat dit haaks op de objectiviteit en de sereniteit die leden van de Europese Commissie in acht moeten nemen.
Derk Jan Eppink, Europees parlementslid LDD: 'De Europese Commissarissen zijn onderworpen aan een gedragscode die door Voorzitter Barroso wordt toegepast. Commissarissen mogen lid zijn van een politieke partij maar zij moeten in de partijpolitiek een zekere terughoudendheid betrachten. Als Commissarissen zich gedragen als partijpolitici wordt de onafhankelijkheid van de Commissie ondermijnd. Dat is erg slecht voor de Commissie die over het algemeen Europees belang moet waken. Het lijkt wel of De Gucht die gedragscode niet kent'.
LDD wijst er op dat De Gucht zich in het partijbureau blijkbaar heeft uitgelaten over een gunstmaatregel voor het Belgische bedrijfsleven, namelijk het uitstel van betaling voor zes maanden van de bedrijfsvoorheffing. Hij stuitte daarbij op de federale ministers Van Quickenborne en Van Hengel. Volgens krantenberichten haalde De Gucht fel uit.
Eppink: 'Lidmaatschap van de Europese Commissie is wat anders dan het burgemeesterschap van Berlare. Een Europees Commissaris moet alle belangen wegen en tot een beredeneerd oordeel komen namens de Commissie. Hij kan niet te persoonlijken titel optreden als een soort dorpspotentaat. Zeker niet nu hij de belangrijke portefeuille Handel krijgt. Zelfs als kandidaat Commissaris voor Handel bemoeit hij zich al persoonlijk met een gunstmaatregel voor het Belgisch bedrijfsleven die bedrijven in andere landen - zowel lidstaten als derde landen - dikwijls niet hebben. De gedragscode geldt voor iedereen, dus ook voor De Gucht'.
LDD gaat ervan uit dat Voorzitter Barroso De Gucht tot de orde zal roepen op basis van de gedragscode die Belgische Commissaris voor diens ambtsaanvaarding heeft ondertekend, en heeft hiervoor een schriftelijke vraag ingediend. Bron : Persdienst Lijst Dedecker
Slecht asfalt oorzaak van putten in wegdek na vrieskou !!!
Sinds de recente vrieskou zijn de putten en kraters in het Vlaamse wegennet niet meer te tellen.
Peter Reekmans, Vlaams parlementslid LDD: “Voor de oude wegen is de reden heel simpel: men investeerde de voorbije jaren veel te weinig in het onderhoud van de wegen. Maar ook recent aangelegde of vernieuwde wegen kampen met hetzelfde probleem. De reden hier is dat men asfalt van slechte kwaliteit heeft gebruikt dat over onvoldoende elasticiteit beschikt. Bij de minste temperatuurschommelingen komen er zo putten in het wegdek.”
Bronnen binnen de Vlaamse administratie Wegen en Verkeer (AWV) bevestigen aan LDD dat de reden inderdaad meestal het gebruik van slecht asfalt is dat niet conform het bestek wordt gelegd. Ook de interne audits van 2001 en 2004 waar LDD de hand op kon leggen bewijzen deze stelling.
Reekmans: “Het wordt tijd dat bevoegd minister Crevits deze audits eens leest en ingrijpt. Op deze manier komt de verkeersveiligheid in het gedrang, aangezien auto’s plots vertragen of dienen uit te wijken, wat dan weer zwakke weggebruikers in gevaar brengt. Ook de rondslingerende steentjes zijn een reëel risico.”
Twee handen op één buik
LDD stelt zich ook ernstige vragen bij de controles van Copro, het orgaan dat de kwaliteit van de gebruikte bouwproducten moet controleren in Vlaanderen.
Reekmans: “Men kan moeilijk spreken van een “onafhankelijk” controleorgaan wanneer de Raad van Bestuur voor de helft bestaat uit aannemers die openbare werken uitvoeren en voor de helft uit bevoegde ambtenaren van AWV, waaronder de onlangs in opspraak gekomen Christian Caestecker. Twee handen op één buik zeg maar.”
Peter Reekmans ondervraagt minister Crevits deze middag over deze problematiek.
Regering Leterme voert cynisch Kerstspel op, op de kap van daklozen en asielzoekers !!!
LDD voelt vervangende schaamte voor Premier Leterme (CD&V) die nu nog het lef heeft om de bevolking en de verenigingen op te roepen te helpen om daklozen en asielzoekers die de vrieskou moeten trotseren, op te vangen. Deze regering, en zij alleen, is dankzij het asielbeleid van de H.H. Eerste Ministers Van Rompuy (CD&V) en Leterme, verantwoordelijk voor de ellende in de straten van onze steden en gemeenten. Maar de bevolking dan nog een schuldgevoel geven omdat ze kinderen in de sneeuw laat slapen is van een ongehoord cynisme, elke politicus onwaardig.
Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: “Premier Leterme was zelfs te laf om in het Parlement op mijn vragen te antwoorden. Zo vals klinkt zijn discours over asiel in zijn eigen oren. De mensen leggen natuurlijk zelf wel het verband tussen het generaal pardon voor wellicht 60 tot 70.000 illegalen, en groepen van ronddolende vreemde stakkers in de stations en andere noodvoorzieningen. Maar ze hebben ook door dat de regering opzettelijk heeft verzuimd om voldoende opvang te voorzien, om het aanzuigeffect van de regularisatie te kunnen blijven ontkennen. Dat aanzuigeffect hebben ze op het einde van de inschrijfperiode nog een extra duwtje gegeven door aan de mensen zonder papieren opnieuw baar geld toe te stoppen in plaats van materiële hulp.”
Paleis speelt mee in valse vertoning
LDD vindt het een bijzonder wrange kerstboodschap van de CD&V en Open VLD regering dat de ministers en staatssecretarissen snel, snel nog proberen enkele honderden slaapplaatsen in te richten. Zelfs het Koninklijk Paleis heeft beloofd om enkele bedrieglijke ballen in de Kerstboom te hangen. Waar het handhaven van een royale dotatie allemaal goed voor is. Alleen weet LDD dat vooral Vlaanderen voor de kost van de os en de ezel zal mogen instaan, zoals altijd.
Parlement misbruikt
Jean-Marie Dedecker:”In het vragenuurtje van de Kamer had ik de schijnheilige vertoning van Leterme kunnen doorprikken, maar daar stak voorzitter Patrick Dewael (Open VLD) als een trouwe vazal van de regering een stokje voor. Tegen elke logica en procedure in, verwees hij mijn vraag aan de premier naar zijn staatssecretaris Wathelet, omdat hij de moed niet had zijn asielbeleid toe te lichten. Want dan hadden zijn Vlaamse kiezers kunnen oordelen, en veroordelen. Dankzij de duur betaalde marionet van de regering, die Kamervoorzitter Dewael nu blijkt te zijn, is Leterme er weer aan ontsnapt.”
Belangenconflict in belang van onze kinderen en kleinkinderen !!!
Eerstdaags wordt in de Kamer van Volksvertegenwoordigers gestemd over de federale begroting. Twee weken geleden heeft LDD in het Vlaams Parlement 8 moties tot belangenconflict ingediend omdat er federaal uitgaven werden begroot voor bevoegdheden die wettelijk toebehoren aan de deelstaten. Maar nu dient LDD een nieuwe motie tot belangenconflict in tegen hetzelfde federale begrotingsontwerp, omdat het gebrek aan besparingen en structurele ingrepen een hypotheek legt op de toekomstige welvaart van Vlaanderen.
Lode Vereeck: “In 2010 zal de gezamenlijke Belgische overheid een tekort hebben van 5,6% van het BBP. Dat is bijna 25 miljard euro. In 2010 en 2011 samen bespaart de federale overheid slechts 3,3 miljard euro. Dit is ruimschoots onvoldoende. Het gebrek aan daadkracht van de federale overheid zal een nog grotere last leggen op de toekomstige generaties, die de historisch opgebouwde schuld zullen moeten afbetalen. Bovendien zullen de sterk toenemende rentelasten de toekomstige beleidsruimte verder hypothekeren. De onafhankelijke denktank Itinera stelt letterlijk dat dit begrotingstraject te weinig is met het oog op de belangen van de jonge en toekomstige generaties.”
Vergrijzing wordt onbetaalbaar
De tekorten van vandaag zijn immers de belastingen van morgen. De dramatische toestand van de Belgische overheidsfinanciën dreigt de betaalbaarheid van de vergrijzing in gevaar te brengen.
Lode Vereeck: “De vergrijzingslasten zullen de komende jaren steeds zwaarder wegen op het overheidsbudget en er zijn geen reserves aangelegd. De Hoge Raad van Financiën schat dat slechts 80% van de geraamde budgettaire kosten van de vergrijzing zijn verzekerd. De voorzitter van de Hoge Raad van Financiën Luc Coene uitte publiekelijk zijn twijfels of het zal mogelijk zijn de pensioenen in de toekomst op hetzelfde niveau te houden. Dit legt een hypotheek op de toekomstige welvaart van België en dus ook van Vlaanderen, dat het sterkst geconfronteerd wordt met een vergrijzende bevolking.”
Krachtig signaal nodig
LDD roept alle Vlaamse partijen op om de motie te steunen. Het kan niet dat de toekomstige generaties de rekening betalen voor het disfunctioneren van de Belgische staatsstructuur.
Lode Vereeck: “Zonder grote staatshervorming is het onmogelijk de Belgische overheidsfinanciën op orde te krijgen. De uitspraak van federaal minister van Begroting Guy Vanhengel dat ‘België virtueel failliet is’, zegt zeer veel. We kunnen niet toestaan dat de onwil van de Franstaligen om te komen tot noodzakelijke hervormingen, de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen hypothekeert. We moeten vanuit Vlaanderen een krachtig signaal geven dat het ons menens is. Wij rekenen er op dat de andere Vlaamse partijen ook die moed hebben.”
LDD eist continue kwaliteitscontrole rivieren aan taal- en landgrenzen !!!
Voor LDD is het onaanvaardbaar dat het Brussels gewest dagenlang 1500 liter afvalwater per seconde in de Zenne kon lozen zonder dat Vlaanderen deze waterverontreiniging detecteerde. Navraag leert dat de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) midden november een meting uitvoerde in de Zenne, maar gezien de maandelijkse frequentie van die monsternames was de volgende meting pas op 8 december, en dan was het kwaad al geschied. LDD eist nu een continue watermonitoring aan de taal- en landgrenzen zodat men de vervuiling van rivieren onmiddellijk kan detecteren.
Ivan Sabbe, Vlaams parlementslid LDD: “Op de plaatsen waar rivieren Vlaanderen binnenstromen moet men apparaten plaatsen die continu de waterkwaliteit analyseren. Er zijn op de markt voldoende toestellen beschikbaar die de fysisch-chemische kwaliteit van water kunnen analyseren en die de concentratie van bepaalde parameters zoals nitraat, ammoniak, fosfaat, etc. kunnen meten. Deze apparaten zijn betrouwbaarder dan milieuminister Huytebroeck.”
Als Vlaanderen dit systeem reeds had uitgebouwd, dan had minister Schauvliege de vervuiling niet moeten lezen in de krant maar was ze binnen de 24u gealarmeerd.
Sabbe: “Nu hebben we kostbare tijd verloren. Dat de Vlaming voor een stuk de gevolgen moet dragen van juridisch getouwtrek in Brussel en wanbestuur van Ecolo-minister Huytebroeck is al erg genoeg, maar dat waterverontreiniging in Vlaanderen optreedt en niet wordt gedetecteerd is nefast voor de gezondheid van de Vlaming. En dát is de politieke verantwoordelijkheid van onze Vlaamse minister die nu in Kopenhagen loopt te bloggen.”
Het zou voor LDD dan ook niet meer dan logisch zijn dat minister Schauvliege morgen het parlement te woord staat tijdens het actualiteitsdebat.
“Minister van Leefmilieu Schauvliege heeft daarenboven nog extra tijd verloren laten gaan door niet naar het efficiënte juridische middel te grijpen. Schauvliege koos voor een kortgeding, terwijl met een eenzijdig verzoekschrift de installatie al weer operationeel was,” besluit Ivan Sabbe.
Raad van State verwijst algemeen pardon naar het Parlement, zoals het hoort !!!
LDD stelt met genoegen vast dat de Raad van State meer respect heeft voor het federale parlement dan de regering. De Raad heeft de ‘instructienota’ waarmee toenmalig premier Van Rompuy (CD&V) de Vlamingen het algemeen pardon door de strot heeft geduwd, vernietigd. Daarmee krijgt LDD ook gelijk voor het belangenconflict dat de partij in het Vlaams Parlement had ingeroepen tegen de regularisatie, en dat toen door CD&V, sp.a, Open VLD, Groen! en N-VA is tegengehouden. Voor LDD betekent dit dat alle procedures voor de regularisatie van tienduizenden illegalen en asielzoekers meteen moeten worden stopgezet.
Jean-Marie Dedecker:”Bij de blinde regularisatie van de regering Van Rompuy 1 (CD&V) werd het Parlement helemaal buitenspel gezet. Eerst had de nieuwe Europese President zijn regering herschikt, om elke Vlaamse invloed op het dossier uit te schakelen. En dan werd alles geregeld tijdens het parlementair zomerreces, zodat elke democratische toetsing onmogelijk was. De Raad van State stelt nu terecht vast dat alleen het Parlement de voorwaarden voor het verkrijgen van de nationaliteit kan veranderen. Maar het Parlement mocht daarover niet vergaderen omdat Open VLD en CD&V dan kleur hadden moeten bekennen. Dan had gebleken dat het generaal pardon in Vlaanderen geen enkele draagkracht heeft.”
Regering volhardt in de boosheid
Voor LDD is het totaal onaanvaardbaar dat staatssecretaris Wathelet (cdH) voor migratie en asiel doodleuk verklaart dat de vernietiging van de Raad van State niet zal raken aan de rechtskracht van de aanvragen die volgens de vernietigde instructienota zijn ingediend.
Jean-Marie Dedecker: “Na het Parlement kan de regering Leterme nu natuurlijk ook proberen de Raad van State te neutraliseren. Dan hoeft de Franstalige meerderheid in deze anti-Vlaamse regering zich nergens meer zorgen over te maken. Dat de lasten van de hele asielprocedure dan nog voor 88 procent naar Vlaanderen worden toegeschoven, kunnen Open VLD en CD&V maar meteen mee inslikken. Maar dat Vlaanderen dit verder blijft nemen spreekt niet vanzelf. De rechtstaat en de democratie hebben nog hun rechten. ”
Generaal pardon wordt complete chaos en kost Vlaanderen handenvol geld !!!
De algemene regularisatie van illegalen en asielzoekers die de federale regering Vlaanderen door het strot heeft geduwd, loopt helemaal uit de hand. LDD waarschuwt al 2 jaar voor het aanzuigeffect van een generaal pardon, zoals de linkse Franstalige partijen dit voor ogen hadden. Toenmalig premier Van Rompuy (CD&V) heeft zelfs zijn regering omgevormd om het asieldossier uitsluitend aan Franstaligen over te laten. Geen wonder dat zijn opvolger Leterme (CD&V) het puin mag ruimen, of liever, dat hij diezelfde Franstalige ministers en staatsecretarissen toestaat om alle lasten van ‘hun’ regularisatie af te wentelen op Vlaanderen.
Jean-Marie Dedecker: “Hoe lang nog werken CD&V en Open VLD mee aan deze Belgische koehandel? De hele regularisatie is op een amateuristische manier opgezet, en wordt wellicht nog vernietigd door de Raad van State. Maar dat belet staatssecretaris Wathelet (cdH) niet om bij hoog en bij laag te garanderen dat aan de rechten van de geregulariseerde illegalen niet kan worden geraakt. Met een ongeziene schaamteloosheid heeft staatssecretaris Courard (PS) nu de lasten van het algemeen pardon verdeeld, met desastreuze gevolgen voor de Vlaamse steden en gemeenten.”
Vlamingen worden permanent bedrogen
LDD stelt vast de Franstaligen er nu als de kippen bij zijn om 88 procent van de lasten van de regularisatie naar Vlaamse OCMW’s te loodsen. Brussel moet ocharme voor 1 procent zorgen, en Wallonië voor 11 procent.
Jean-Marie Dedecker: “De Vlaamse gemeenten krijgen nu de volle laag. Hoe de CD&V en Open VLD dat aan hun achterban en aan hun burgemeesters en schepenen zullen uitleggen weet ik niet. Maar de overlast van de meer dan 55.000 regularisaties, en de willekeurige instroom van een veelvoud van dit aantal vreemdelingen, zal gespreid worden over heel Vlaanderen. Dan kunnen alle Vlaamse kiezers aan den lijve ondervinden wat het Belgische wanbeleid oplevert. Dat is het resultaat van de ‘nationale solidariteit’, waarvoor CD&V en Open VLD de ene hold-up na de andere plegen op de beurs van de Vlamingen. Daarom moet deze anti-Vlaamse en vastgeroeste federale regering zo snel mogelijk de baan ruimen voor mensen met een beetje gezond verstand.”
Dedecker stelt orde op zaken in Antwerpen en Mechelen !!!
De onrust van de jongste maanden is voorbij”, zegt Jean-Marie Dedecker. Een nieuw provinciaal bestuur moet LDD verder uitbouwen in Antwerpen, Mechelen en de Kempen.
De lijstvorming voor de verkiezingen van juni verliep in Antwerpen moeizaam en sindsdien bleef het rommelen: verscheidene nietverkozenen stapten uit de partij en enkele afdelingen kondigden zelfs aan dat ze zichzelf hadden opgeheven. De problemen concentreerden zich vooral in Mechelen en de Antwerpse zuidrand.
"Zwaar overtrokken"
“Die incidenten zijn zwaar overtrokken”, zegt LDD-Kamerlid Rob Van de Velde. “Alles bijeen zijn er in de hele provincie een stuk of vijftien mensen uit de partij gestapt. Nu is de lucht opgehelderd.”
“De mensen in Mechelen die zijn vertrokken, deden het voorkomen alsof LDD in dertien gemeenten niet meer zou bestaan. Maar in werkelijkheid zijn we nog steeds overal actief”, zegt Moniek Denhaen uit Bonheiden, voormalig woordvoerder van Touring. Samen met het Mechelse OCMW-raadslid Fons Wils en zakenman Geert De Westelinck vormt zij het nieuwe supertrio van Jean-Marie Dedecker in de regio Mechelen.
Vijfkoppig hoofd
In november voerde LDD een ingrijpende interne reorganisatie door: alle regionale besturen werden vervangen door één provinciaal bestuur met vijf leden: Rob Van de Velde, Vlaams parlementslid Jurgen Verstrepen, senator Lieve Van Ermen en de Antwerpenaars Frank Van Gansen en Mathias Danneels.
Twee spitsen in Antwerpen
En hoe zit het nu in Antwerpen? Wie is daar de nummer één: Jurgen Verstrepen of Rob Van de Velde? “We hebben in Antwerpen twee spitsen”, antwoordt Dedecker raadselachtig. “Eentje speelt in de Kamer, de ander in het Vlaams parlement. Vergelijk het met Dewinter en Annemans bij het VB. Alleen zijn die van ons schoner.”
Koehandel rond rookverbod zet Horeca weer voor schut !!!
LDD stelt met verbazing vast hoe de regering Leterme over dit land regeert. Het voorstel van het rookverbod mag eerst zijn parlementaire weg gaan, van de Kamer naar de Senaat. Als dan blijkt dat de meerderheid over de kwestie verdeeld is, staat de premier op donderdag de Kamer voor te liegen dat dit een kwestie van het Parlement is, om een dag later binnen de regering een plat compromis te sluiten, waaraan de klanten en caféhouders helemaal geen houvast hebben. Tegen Nieuwjaar komt er een ondoorzichtig rookverbod in de eetcafés, en tegen 2014 of ergens daartussen wordt de roker definitief en overal naar de stoep verwezen. Zo kan Open VLD tijd winnen om zich later wellicht achter Europa te kunnen verstoppen.
Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: “Het is hemeltergend hoe premier Leterme het Parlement telkens voor schut zet, en eerst de Kamerleden staat te treiteren omdat ze geen beslissing nemen, tot hij 's anderendaags zijn troepen eindelijk onder controle krijgt met een zoveelste koehandel. Leterme schiet alleen uit zijn sloffen omdat de PS van Elio De Rupo zich had geroerd. Dat Open VLD al weken zat te wringen maakt niets uit. Of het over begroting gaat, roken of een generaal pardon voor illegalen, alleen de wil van PS en cdH is wet voor Leterme. Franstalig België regeert meer dan ooit.”
Chaos blijft
LDD blijft er bij dat de caféhouder zelf moet kunnen beslissen of er in zijn zaak wordt gerookt. Bovendien dreigt er nu weer chaos als het rookverbod overhaast wordt uitgebreid tot alle eetcafés. De sector wordt opnieuw geconfronteerd met een ondoorzichtige wetgeving en even gebrekkige communicatie van de overheid.
Martine De Maght, Kamerlid LDD: “Ik heb in de commissie al een amendement ingediend om de inwerkingtreding met 9 maanden te vertragen. Als de overgangsregeling over nog geen maand ingaat is dit gewoon waanzin, want er is een reeks voorwaarden, ondermeer voor rookkamers die verder worden toegestaan. Daarvoor zijn vergunningen nodig, eventueel verbouwings- en aanpassingswerken, dus allemaal zaken die tijd vragen. Als de wet met Nieuwjaar wordt ingevoerd, staan werkgevers en horecauitbaters voor een onmogelijke taak, en de politiek van het voldongen feit kan hen weer ettelijke euro’s en klanten kosten.”
En pesten maar…
LDD verzet zich dan ook heftig tegen het plan van minister Onkelinx om in de eerst 3 maanden van 2010 meer dan 10.000 horecazaken te controleren, en in de 9 volgende maanden nog eens zoveel. Dat betekent niet minder dan 20.000 pestcontroles, van een mistige wetgeving die door geen gewone burger nog op te volgen is.
Want wie weet welke kaas of worstjes er straks nog mogen op café, en of de werkman zijn boterham mag opeten aan de toog, of aan de voordeur moet gaan staan?
Het door de minister-president Kris Peeters aangekondigde investeringsplan van 800 miljoen euro zal de economische dijkbreuk in Vlaanderen niet kunnen dichten. Het plan is in de eerste plaats een PR-offensief van een minister-president die na een aantal economische tegenvallers, veroorzaakt door het getreuzel van zijn eigen Vlaamse regering, zijn gezicht wil redden. Het plan blinkt uit door een gebrek aan visie, gaat fundamentele keuzes uit de weg en pakt geen enkel probleem structureel aan.
Lode Vereeck, fractieleider LDD: “De Vlaamse economie krijgt opnieuw een hutsepot van ineffectieve projecten en maatregelen over zich heen. Zo wordt er 200 miljoen euro voorzien voor een Vlaams Energiebedrijf. Deze instelling zal een reeks participaties in groene-technologiebedrijven beheren. De bijdrage van dit project om Vlaanderen om te vormen tot een topregio is nihil. Het enige wat gecreëerd wordt is een nieuwe Vlaamse instelling – alsof we er nog niet genoeg hebben!”
Regelneverij
LDD stelt vast dat met het voorgestelde plan de echte problemen van de Vlaamse economie alweer niet worden aangepakt. Door het gebrekkige beleid dat jarenlang is gevoerd, ontbreekt het in Vlaanderen aan een sterke economische ruggengraat. Het is dan ook niet verwonderlijk dat Vlaanderen vaak als eerste getroffen wordt wanneer de economische crisis bedrijven noopt tot herstructureringen.
Vereeck: “Peeters mag zich dan wel ongerust tonen over de stijgende werkloosheid, maar zijn verantwoordelijkheid is verpletterend. Zijn Vlaanderen In Actie-project is steeds meer een lege doos aan het worden. In het plan van 800 miljoen wordt er zelfs met geen woord over gerept.”
Het plan belooft ook nu een vereenvoudiging van de regelgeving. Iets wat 5 jaar geleden ook al in het regeerakkoord stond.
“De verontwaardiging van Peeters dit weekend over de “vadsige” regeldruk in Vlaanderen is dus hoogst hypocriet. Het is de vorige Vlaamse regering, Peeters I, die er voor gezorgd heeft dat Vlaanderen nu ten onder gaat aan een zelden geziene regelneverij.”
Problemen structureel aanpakken
Als het de Vlaamse regering echt menens is, dan is er voor LDD maar één optie: er moet nu écht werk gemaakt worden van lagere lasten, administratieve vereenvoudiging en via innovatie moet sterk worden ingezet op de industrieën van de toekomst.
“Maar de regering kiest niet voor deze optie. Er gaat 200 miljoen euro naar het nutteloze Vlaams Energiebedrijf, maar terzelfdertijd wordt 33 miljoen euro bespaard op wetenschap en innovatie. Het Rekenhof gaf reeds aan dat deze besparing het onmogelijk maakt om de norm van 3% van het BBP voor Onderzoek en Ontwikkeling te halen. Toch houdt de regering hier aan vast. Dit is spelen met de toekomstige welvaart van Vlaanderen,” besluit Lode Vereeck.
LDD-wetsvoorstel maakt einde aan onverdoofd ritueel slachten !!!
Jean-Marie Dedecker dient een wetsvoorstel in om een einde te maken aan het onverdoofd ritueel slachten. Reeds in 2006 nam hij een gelijkaardig initiatief (zie hier).
Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: "Religieuze gebruiken uit een middeleeuwse rurale samenleving kunnen niet zomaar overgeplaatst worden naar een moderne maatschappij uit angst voor religieuze discriminatie. Onze wetten van netheid, hygiëne, voedselcontrole, dierenwelzijn hebben voorrang op middeleeuwse rites. Punt."
Zowel moslims als joden claimen het recht op rituele slachtingen zonder verdoving. Er is nochtans geen enkel probleem voor een moslim om aan zijn religieuze verplichting te voldoen zonder een dier te moeten slachten. Een gift aan een goed doel, ter waarde van een schaap, is een evenwaardige offergave.
Multiculturele vrede
Bovendien bestaan er al voldoende gesofisticeerde manieren van verdoving. Nieuw-Zeeland is de grootste uitvoerder van halal-schapen ter wereld. Alle dieren worden er geslacht onder electro-narcose.
"Het gedoogbeleid voor rituele slachtingen van tienduizenden dieren buiten een erkend slachthuis gedurende het jaarlijks offerfeest is zuiver dhimmitudegedrag om de multiculturele vrede te bewaren. Het is onaanvaardbaar dat religie voorrang krijgt op dierenwelzijn," besluit Jean-Marie Dedecker.
Bekijk hier de schokkende beelden die onlangs in de pers verschenen.
Opel Antwerpen: Vlaams economisch beleid faalt !!!
Nick Reilly, GM Europe-topman, noemde vandaag de toekomst van de Antwerpse fabriek "onzeker". Binnen twee of drie weken zou er meer duidelijkheid moeten zijn. Voor LDD is het duidelijk dat het economisch beleid van de Vlaamse regering heeft gefaald. Voor de partij is het tijd dat deze Vlaamse regering echte keuzes maakt en sterk inzet op innovatie.
Jurgen Verstrepen, Vlaams parlementslid LDD: “De Vlaamse regering heeft jarenlang gefocustop flankerend beleid en ad hoc brandjes geblust, maar ze heeft op geen enkele manier via innovatie geïnvesteerd in de industrieën van de toekomst. Dit is nefast voor onze toekomstige werkgelegenheid. Los van de noodzakelijke investeringen in innovatie, is er dringend nood aan echt structurele maatregelen zoals een verlaging van de (nog steeds federale) vennootschapsbelasting en loonlasten. Een fundamenteel sterke economische ruggengraat ontbreekt.“
AmCham
Vandaag presenteerde de Amerikaanse Kamer van Koophandel in België (AmCham Belgium) ook de cijfers van de Amerikaanse investeringen in België. Deze dalen tussen 2007 en 2008 met bijna de helft. Ook voor de komende jaren wordt een daling van de Amerikaanse investeringen voorspeld.
Verstrepen: “Dat betekent dat er Vlaanderen in de toekomst nog meer slecht economisch nieuws staat te wachten. AmCham raadt dan ook aan dat we massaal investeren in innovatie om zo weer meer jobs aan te trekken. Maar het eerst wat deze Vlaamse regering heeft gedaan is het budget voor innovatie met 33 miljoen euro verminderd. Dan speel je als regering heel duidelijk met de toekomst van de tewerkstelling.”
Vlaanderen in Actie
Ook het actieplan Vlaanderen in Actie (ViA) dat de Vlaamse regering te pas en te onpas aanhaalt als basis voor de toekomstige Vlaamse economie blijkt vandaag niet meer te zijn dan een lege doos.
“Ik heb eens de agenda bekeken van Vlaanderen in Actie. Die is grotendeels leeg (zie hier). Als dit actieplan van Vlaanderen een topregio moet maken, dan ziet het er voor Vlaanderen en zijn economie heel slecht uit,” besluit Jurgen Verstrepen.
Met een loodgieter en een notaris kan ook Leterme geen huis bouwen !!!
Yves Leterme (CD&V) zal de gifbeker tot de bodem leegdrinken, voor hij aan het hoofd van zijn derde regering zal staan. Voor LDD is de aanstelling van Koninklijk Loodgieter Jean-Luc Dehaene (CD&V) om de oplossing voor BHV aan mekaar te lassen, de tweede vernedering van Leterme in nog geen week tijd. Ex-premier Martens (CD&V) moest als een blindengeleider Leterme de weg tonen naar de Wetstraat 16, en nu krijgt de premier er een tweede schoonmoeder bovenop.
Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: “Yves Leterme is tot drie keer toe gezakt voor zijn examen, en nu wordt hij weer tot rector gepromoveerd! Met Jean-Luc Dehaene haalt de CD&V het zwaar geschut boven, omdat het de enige manier is om premier Leterme uit de wind te zetten. Dat betekent dat de Franstalige partijen nog altijd niet het minste vertrouwen hebben in hun nieuwe premier, en dat deze regering nog 2 jaar op eieren loopt. Dat wordt dan 4 jaar immobilisme, met dank aan CD&V en Open VLD, in een tijd dat de overheid zowel op vlak van economie, financiën, migratie, veiligheid, welzijn als van de staatshervorming de bakens had moeten verzetten.”
BHV wordt niet gesplitst
Het wordt bijna cynisch hoe voorspelbaar de gangen van deze rampzalige regering zijn geworden. Zowel LDD als heel Vlaanderen hebben al door dat de Franstalige partijen alleen verder tijd moeten kopen, om hun bevoorrechte positie in het België van nu nooit af te staan.
Jean-Marie Dedecker: “Met een ervaren loodgieter als Dehaene worden de oplossingen voor de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde verder vooruit geschoven, en moet Leterme het gammele federale bootje alleen in de vaart houden tot het voorjaar van 2011. Met Dehaene als ‘coach’ moet Leterme op communautair vlak geen kleur meer bekennen. Dan kan hij net voor de federale verkiezingen in 2011 zonder schaamte de Vlaamse kaart trekken, en de wurm geslagen Vlaamse kiezers weer een rad voor de ogen draaien. Het zijn de aloude CVP-recepten, die Vlaanderen verdoemen om eeuwig een vazalstaat te blijven. Tjeeftsjenië is terug, of nooit weggeweest!?
Algemeen rookverbod kan in de Kamer nog worden tegengehouden !!!
Nu de senaat het algemeen rookverbod in de Horeca tegen 2012 heeft aangenomen kunnen de Kamerleden alsnog hun gezond verstand laten spreken, en het verbod ombuigen tot de vrije keuze van de caféhouder. Dan kunnen rokers en niet-rokers in alle vrijheid zelf beslissen hoe ze zich gedragen in de toekomst.
Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: ”Tegen de veralgemening van het rookverbod zijn de argumenten bekend, ze bedreigen de sector van de kleine cafés, ze treffen vooral de gewone man en vrouw die voor hun verslaving de stoep worden opgestuurd, en vernederd worden, gedegradeerd tot een sociale paria. Wij geloven dat de cafébazen zelf moet kunnen uitmaken of ze hun zaak openstellen voor rokers of alleen voor niet-rokers. Als de vrije markt dan uitwijst dat er geen toekomst is voor bruine cafés, dan zullen ze vanzelf verdwijnen. Maar laat de overheid toch eens ophouden om de mensen te betuttelen in hun privégedrag.”
In naam van het volk
LDD zal in de Kamer van volksvertegenwoordigers de strijdbijl voor de vrijheid van de rokers weer opgraven. Door de evocatie van de Senaat is het vorige voorstel van een gedeeltelijk verbod naar de vuilnismand verwezen. Maar het nieuwe voorstel is een nieuwe kans.
Martine De Maght, Kamerlid LDD: “Wij hopen dat de geesten intussen zijn gerijpt. De noodkreet van de kleine cafébazen, en de steun die ze krijgen van hun representatieve middenstandsorganisaties zou de politici toch moeten aan het denken moeten zetten. De hooghartigheid waarmee leden van de Senaat de gewone klanten van de stamkroeg behandelen zegt veel over de Senaat. Maar de Kamer van Volksvertegenwoordigers zou dichter bij het volk moeten staan, en de belangen verdedigen van al hun kiezers, zowel van rokers als niet-rokers. Ik zal daarom de amendementen die LDD bij de vorige behandeling van het wetsvoorstel heeft ingediend, opnieuw in de commissies opdiepen, en hoop dat het parlement eindelijk aan zijn eigen extreme regeldrift een grens stelt.”
Jean-Marie Dedecker (LDD) vraagt ‘met onmiddellijke ingang’ het ontslag van de directeur van de Brusselse gerechtelijke politie Glenn Audenaert. Vorige week deed Audenaert in het weekblad Humo uitspraken over 'de fascistische politieke partijen LDD en N-VA'. Als gevolg van de reactie van een aantal volksvertegenwoordigers die de minister vandaag bevragen in de commissie binnenlandse zaken, krabbelt Audenaert nu blijkbaar terug. In een persbericht dat hij deze ochtend verspreid heeft stelt hij dat zijn uitspraken "niet gelinkt waren aan specifieke politieke partijen".
Jean-Marie Dedecker: “Het begint een gewoonte te worden van de Brusselse directeur van de gerechtelijke politie om achteraf zijn eigen woorden op een andere manier te gaan interpreteren. Nog maar enkele maanden geleden deed Audenaert krasse uitspraken over vrouwelijke magistraten die niet zouden functioneren. Blijkbaar heeft hij zijn lesje nog niet geleerd. Voor ons moet Audenaert hoe dan ook ontslag nemen.”
Leugenaar aan hoofd Brusselse gerechtelijke politie
Op de website van het journalistiek laboratorium www.werktitel.be staat sinds gisterenavond een artikel waaruit nu ook nog blijkt dat directeur Audenaert in het interview met Humo van vorige week heeft gelogen over zijn contacten met verdachten in lopende gerechtelijke onderzoeken.
Daaruit blijkt dat er met de directeur telefoongesprekken zijn gevoerd met een speciaal daartoe bestemd gsm nummer, met als enige bedoeling de contacten tussen de verdachte en de directeur van de gerechtelijke politie te verdoezelen.
Dedecker: “Het komt er dus op neer dat de Brusselse gerechtelijke politie geleid wordt door een doortrapte leugenaar, hoewel die een voorbeeldfunctie heeft. In het interview in Humo liet Audenaert in zijn bekende arrogante stijl nog weten ‘dat wie hem uitdaagt, het dubbel en dik terug krijgt’. Dat zijn regelrechte dreigementen en een pure uiting van machtsmisbruik.”
Zaak De Tandt
LDD vraagt dat de bevoegde minister van binnenlandse zaken Turtelboom nu haar verantwoordelijkheid opneemt.
Jean-Marie Dedecker: “Minister Turtelboom moet in deze zaak even kordaat optreden als in de zaak van de korpschef De Wolf van de Gentse politie. Gezien Audenaert ook nog eens het voorwerp is van een onderzoek naar ‘schending beroepsgeheim’ in de zaak De Tandt en de politie dus heel zeker de fratsen van een showboy zoals Audenaert kan missen als kiespijn is het onmiddellijke ontslag dus niet meer dan logisch,” besluit Jean-Marie Dedecker.
Hoog Comité van Toezicht moet dringend heropgericht worden !!!
Transparency International publiceert vandaag zijn nieuwe index voor de perceptie van corruptie. De lijst geeft de perceptie weer van het niveau van corruptie van ambtenaren en politici. België zakt van de 18e naar de 21e plaats. LDD pleit voor de heroprichting van het Hoog Comité van Toezicht en een wettelijke regeling voor de “klokkenluider”.
Jean-Marie Dedecker: “Het Hoog Comité van Toezicht werd afgeschaft na de Agusta-affaire. Het gevolg is dat ambtenaren die fraude vermoeden bij geen enkele administratieve onderzoeksinstelling terecht kunnen. De politiek moet dan ook niet verwonderd zijn dat ambtenaren en andere burgers genoodzaakt zijn om via onze partij de kat de bel aan te binden.”
Klokkenluider
Een ander pijnpunt is het ontbreken van het statuut van klokkenluider. LDD stelt vast dat klokkenluiders er in België meestal zelf berooid van afkomen. Gewoonlijk resulteren dergelijke dossiers in een overplaatsing, tuchtonderzoek of in een maatregel tégen de klokkenluider.
“Klokkenluiders worden in het buitenland wettelijk beschermd. In België geldt het omgekeerde. Politie en justitie steken net heel veel energie in het opsporen van het lek of het onderzoek naar mogelijke fouten die de ambtenaar heeft gemaakt door de corruptie aan te klagen. Maar het onderzoek naar de kern van de zaak die de ambtenaar heeft aangeklaagd, blijft meestal uit. Als we in dit tempo blijven wegzakken in de corruptie-ranglijst kan België binnen de kortste keren worden uitgeroepen tot het Albanië aan de Noordzee,” besluit Jean-Marie Dedecker.
Vlaams Parlement moet belangenconflict inroepen tegen federale begroting !!!
LDD dient in het Vlaams Parlement een motie in om een belangenconflict in te roepen tegen het ontwerp van federale begroting 2010. Het ontwerp voorziet in tal van uitgaven voor bevoegdheden die toebehoren aan de gewesten en de gemeenschappen. De federale regering maakt dus misbruik van haar macht, en dit schaadt volgens LDD de belangen van Vlaanderen.
Lode Vereeck, fractieleider LDD Vlaams Parlement: “De federale overheid doet allerlei uitgaven op het vlak van onderwijs, gezondheidszorg, wetenschapsbeleid en arbeidsbemiddeling, op domeinen waarvoor de wet zegt dat gewesten en gemeenschappen uitsluitend bevoegd zijn. Die uitgaven zijn niet alleen inefficiënt, ze maken het voor de gewone burger ook onmogelijk om het ingewikkeld kluwen van federale en regionale initiatieven uit mekaar te houden. Sommige federale maatregelen gaan zelfs regelrecht in tegen het Vlaams beleid, omdat sommige Franstalige ministers in de federale regering alleen de belangen van hun eigen achterban voor ogen hebben. De recente banenplannen van federaal minister van Werk Milquet zijn daar een duidelijk voorbeeld van, omdat ze uitsluitend op Brusselse noden ingaan, maar tegelijk die van de Vlaamse werknemers schaadt.”
CD&V en N-VA gaan al akkoord
LDD wil dat hier een einde aan komt, en daarvoor is geen aanpassing van de Grondwet, de Bijzondere Wet tot Hervorming van de Instellingen of de Bijzondere Financieringswet nodig.
Lode Vereeck: “Wij vragen alleen dat de huidige bevoegdheidsverdeling tussen de verschillende overheden van België wordt gerespecteerd. Vlaams minister-president Peeters zit alvast op onze golflengte. Op 24 oktober 2008 lanceerde hij zelf een nota om de federale uitgaven voor deelstaatbevoegdheden stop te zetten. De N-VA kan ook moeilijk tegen stemmen, want vorig jaar heeft die precies hetzelfde voorgesteld. We vragen hen dit te bevestigen, zodat de misbruiken op de tafel van het Overlegcomité komen, en er meteen een einde aan komt.”
Ook federale actie
In het federaal parlement zal de LDD-fractie amendementen indienen op de ontwerpbegroting, om er alle federale uitgaven voor deelstaatbevoegdheden uit te laten schrappen.
Rob Van de Velde, LDD Kamerlid: “De federale begroting start al met desastreuze tekorten. Het is helemaal absurd dat de federale regering er nog eens uitgaven bijneemt waar ze niet eens bevoegd voor is. Die uitgaven moeten verwezen worden naar de begrotingen van de gemeenschappen of de gewesten, die ze dan op hun noodzaak kan beoordelen. Maar dan staan de Vlaamse, maar vooral ook de Franse, Brusselse en Waalse regeringen er zelf voor in, in plaats van in de federale pot te graaien, die vooral met geld uit Vlaanderen wordt gespijsd.”
Nederland voert vanaf 2012 een kilometerheffing in. De heffing bedraagt 3 cent per kilometer en zal geleidelijk worden opgetrokken tot 6,7 cent. LDD vraagt aan de Vlaamse regering om niet mee te stappen in het Nederlands verhaal.
Lode Vereeck, fractieleider LDD “De kilometerheffing is een asociale maatregel. Ze treft vooral de actieve, werkende Vlaming met een laag of gemiddeld inkomen treffen. Een hogere heffing tijdens het spitsuur is trouwens pure Kafka, aangezien de overheid de files eerst heeft veroorzaakt door jaren onvoldoende te investeren in weginfrastructuur. Ook de invoering van stadstollen, zoals nu wordt voorgesteld door de open VLD, is onaanvaardbaar want die treffen vooral de sociaaleconomisch zwakkeren.”
Nobele motieven
Ook het idee dat de meerderheid van de automobilisten met de invoering van de maatregel financieel beter af zullen zijn, wuift de partij van de hand.
Moniek Denhaen, mobiliteitsexpert LDD : “Geen enkele overheid zal eigenhandig zijn eigen inkomsten doen dalen. Ook de Nederlandse niet. In het voorstel van de Nederlandse regering staat dan ook dat indien de kilometerprijs daadwerkelijk leidt tot minder verkeer – dus minder files, minder uitstoot - dan zal de basisprijs van 6,7 ct/km worden opgetrokken enkel en alleen om de openbare financiën niet in het gedrang te brengen. Het zijn dus niet enkel nobele motieven die de Nederlandse regering leiden.”
Voorstellen LDD
De partij doet zelf vier concrete voorstellen om de verkeersproblematiek aan te pakken:
opbrengsten van belastingen geheven op het bezit en het gebruik van auto’s en vrachtwagens moet men investeren in een optimalisering van de weginfrastructuur met o.a. managementsystemen voor een betere verkeersdoorstroming.
openbaar vervoer moet aanvullend en niet langer concurrerend werken aan de auto met bvb. grotere parkings aan treinstations.
grotere werkflexibiliteit zorgt voor een betere spreiding van het woon-werkverkeer
slimme regelgeving versnelt de vergroening van het autopark
Vlaamse regering speelt met toekomst Vlaamse motorcross !!!
De liefhebbers van het motorcrossen hebben vandaag onder leiding van wereldkampioen Stefan Everts in Brussel betoogd om het probleem van het slinkend aantal crossterreinen in Vlaanderen aan te kaarten. LDD sluit zich aan bij de noodkreet. Ze roept de Vlaamse regering op om nu haar verantwoordelijkheid te nemen en pleit voor een overkoepelende aanpak van het probleem.
Ulla Werbrouck, Vlaams parlementslid LDD: “De motorcrosswereld schreeuwt sinds jaren om aangepaste oefenterreinen in Vlaanderen en evenveel jaren wordt hen door politici van alles beloofd. Maar er komen geen terreinen bij, integendeel, ze verdwijnen één voor een. Het is onbegrijpelijk dat een sport waarin de Vlamingen sinds jaar en dag de wereldtop beheersen, op eigen bodem zo stiefmoederlijk worden behandeld. De nieuwe Vlaamse regering belooft weinig goeds, en stelt alleen een provinciale koffieklets in, het vooruitzicht.”
Provincies
Minister voor ruimtelijke ordening Muyters (N-VA) wil binnenkort de Vlaamse provincies bijeenroepen om een oplossing uit te werken. Maar de minister zegt er meteen bij dat er op provinciaal vlak nog maar weinig of geen actie was te bespeuren.
Voor LDD is het duidelijk dat het overleg met de provincies uitdraait op een praatbarak, en helemaal niets oplevert voor de motorcrossers.
Vlaamse verantwoordelijkheid
Ulla Werbrouck: “Door de provincies in te schakelen schuift Muyters alleen maar de hete aardappel door, en kunnen er zelfs opnieuw bestaande motorcrossterreinen verdwijnen. De motorsport moet overkoepelend door de Vlaamse overheid worden gestuurd, en nu zijn maatregelen nodig om de bestaande motorcrossterreinen te behouden en er nieuwe aan te leggen, verspreid over Vlaanderen. Als dat niet gebeurt moeten de Vlaamse motorcrossers asiel zoeken in het buitenland, want nu al zijn er veel verplicht te gaan trainen in Nederland of Frankrijk. Op termijn is dit dodelijk voor onze Vlaamse topsport.“
Rookverbod vanaf 2012: overheid maakt van roker een sociale paria !!!
De Senaatscommissie Sociale Zaken heeft een algemeen rookverbod in de horeca goedgekeurd. Het doel is in alle cafés een algemeen rookverbod in te voeren per 1 januari 2012. Voor LDD bereikt de jarenlange heksenjacht van een bemoeizuchtige overheid op de gewone roker daarmee een triest hoogtepunt. LDD vreest ook een sociaal drama bij de caféhouders.
Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: “Rokers worden al jarenlang door de overheid gestigmatiseerd en worden steeds meer naar de stoep of een koud terras verwezen. Met de invoering van een algemeen rookverbod verjaagt de overheid de rokers nu ook uit zijn gewone stamcafé. Met welk recht vernedert de Belgische overheid een deel van de bevolking, en behandelt ze de roker als een sociale paria, die zelfs in zijn stamkroeg geen sigaretje mag opsteken? Wat blijft er nog over van de vrijheid van ondernemen, en van de individuele vrijheid tout court?”
Golf van faillissementen
Volgens LDD zal de invoering van het algemeen rookverbod leiden tot een golf van faillissementen. Buitenlandse voorbeelden waar een algemeen rookverbod werd ingevoerd bewijzen dit.
Dedecker: “Een marktonderzoek van een paar maanden geleden toont aan dat zowat twee derde van de 5.500 traditionele Belgische cafés vrezen dat ze de deuren mogen sluiten bij een totaal rookverbod in de horeca. Het is duidelijk dat ons een sociaal drama te wachten staat, want de horeca vormt mee de basis van het sociaal weefsel in Vlaanderen. Daarom moet de cafébaas zelf kunnen beslissen, en hij alleen, of er in zijn of haar zaak mag worden gerookt of niet.”
Weerwerk van LDD
Het algemeen rookverbod moet eerst nog worden goedgekeurd door de voltallige Senaat, maar dan moet het nog naar de federale Kamer. LDD belooft alvast het nodige weerwerk.
Jean-Marie Dedecker, fractieleider in de Kamer: “LDD zal blijven opkomen voor de vrijheid van een ondernemende horeca, en voor de vrijheid van zijn klanten. Iedereen kent maar al te goed de gevolgen van actief en passief roken, en kan zelf beslissen naar welk café hij of zij gaat. Daarom moet de caféhouder verplicht worden een keuze te maken, en die keuze duidelijk afficheren voor de klanten. Om deze regel van gezond verstand in te voeren, zal LDD in de Kamer de nodige amendementen indienen, en proberen het rampzalige algemene rookverbod alsnog om te buigen tot een redelijke en evenwichtige regeling.”
De wet die de procedure voor de regularisatie van asielzoekers regelt blijkt op maat van criminele organisaties geschreven.
Valse dossiers
Jean-Marie Dedecker: ‘Elke dag slagen malafide lui er opnieuw in honderden valse dossiers voor te leggen aan de administratie, dossiers die boordevol gekochte en verkochte stukken zitten. Het gaat om afgedwongen attesten van artsen en apothekers, fictieve arbeidsovereenkomsten, nepinschrijvingen voor taalcursussen of nagemaakte lidkaarten van sportclubs. Mensenhandelaren en hun handlangers worden slapend rijk, over de rug van arme sloebers. Is dat het menselijke asielbeleid van Van Rompuy I?’
LDD is zeer bezorgd over de toename van het aantal meldingen van fysieke agressie en bedreigingen tegen ambtenaren van de Dienst Vreemdelingenzaken, hun collega’s bij de RSZ en tegen geneesheren en apothekers die weigeren in deze massale oplichterij mee te draaien.
Dat de bevoegde ministers Onkelinx (Sociale Zaken/PS) en staatssecretaris Wathelet (Migratie en Asielbeleid) de ernst van de situatie niet willen inzien, is LDD een doorn in het oog.
Criminelen beloond
‘Wathelet weet niet waarover hij praat wanneer hij doodleuk beweert dat het makkelijk is om valse regularisatiedossiers te detecteren’, stelt Dedecker. ‘Bevoegde ambtenaren die hun taak correct willen uitvoeren, zitten met de handen in het haar en weten niet hoe ze deze dijkbreuk verdachte dossiers moeten indammen. Zij voelen zich door de ondoordachte beslissingen en gammele wetgeving in de steek gelaten, roepend in de woestijn.’
LDD herhaalt dat de wetten van Van Rompuy I die het generaal pardon hebben mogelijk gemaakt, in hun geheel moeten worden herbekeken alvorens er sprake kan zijn van een effectieve regularisatie.
‘Deze regularisatiewet is een kaas vol gaten die mensenhandelaren en criminelen beloont’, besluit Jean-Marie Dedecker.
LDD lanceert meldpunt voor leegstand sociale woningen !!!
LDD klaagt al een tijdje de wantoestanden aan bij sociale huisvestingsmaatschappijen en erkende kredietmaatschappijen. Maar de regering en de overheden geven nooit thuis, erger nog, ze weigeren zelfs in het parlement de inzage in audits, inspectieverslagen of andere rapporten, zodat elk overzicht in de sector ontbreekt.
Vandaar dat LDD niet langer geloofd in de zoveelste doorlichting die ze niet mag inkijken en nu zelf op zoek gaat naar meer concrete voorbeelden van wat er mis loopt in de sociale huisvestingssector.
Onder impuls van Vlaams volksvertegenwoordiger Peter Reekmans wordt op de website http://www.leegstand.beeen meldpunt opgezet.
Peter Reekmans:” Het kan toch niet dat er veel sociale woningen jarenlang systematisch leegstaan, terwijl de Vlaamse regering massa's geld blijft investeren in sociale huisvestingmaatschappijen en terwijl er in Vlaanderen 70.000 gezinnen op een wachtlijst staan. Die huizen blijven soms jarenlang onbewoond, ze verkommeren, lopen zware schade op en worden daardoor onbewoonbaar. Over hoeveel woningen het precies gaat, is nog niet duidelijk. Maar dat het geen uitzondering is, wordt bevestigd door verschillende sociale huisvestingsmaatschappijen.”
De situatie is zo erg dat Minister van Wonen Freya Van den Bossche niets anders kan dan de wantoestand toe te geven. Het is alleen droevig dat LDD de regering weer tegen de muur moet drukken om in gang te schieten. En nog droeviger is dat de minister moet toegeven dat ze geen enkel zicht heeft op het aantal huizen dat leeg staat. Het initiatief van LDD zal daarom een betrouwbare toetssteen zijn om de overheid op te volgen.
Peter Reekmans: “Minister Van den Bossche noemt deze situatie nu zelf absurd. Ze kondigt zelfs een doorlichting aan van alle sociale huisvestingsmaatschappijen in Vlaanderen. In geval van slecht beheer, belooft ze in te grijpen bij de maatschappijen zelf. Maar ‘eerst zien, en dan geloven’, zeggen we bij LDD. Ons meldpunt zal een permanente controle zijn, en druk zetten op wat minister Van den Bossche doet en zegt. Met onze cijfers zullen we het beleid van de minister blijven toetsen, en ze voor haar verantwoordelijkheid stellen.”
“De sociale huisvestingsmaatschappijen zijn als bijna niet-controleerbaar tussenbestuur voor LDD niet het beste instrument om iedereen een goede woning te garanderen, de voorbije periode stapelde de wantoestanden zich hier op. Maar zolang ze bestaan en met belastinggeld worden gespijsd, zullen we de maatschappijen op de voet volgen, zodat er geen cent ten onrechte wordt besteed. Om maar te zwijgen van de baronieën die in handen zijn van lokale politici, en alleen dienen voor hun politiek cliëntelisme. Die misbruiken moeten er gewoon uit.”
Als de minister echt iets wil doen moet ze een hervorming en depolitisering doen van gans de sociale huisvestingssector, maar daar is nu eenmaal politieke moed voor nodig.
Dringend meldpunt nodig voor afgedwongen attesten voor valse asielaanvragen !!!
Na de tandartsen en de artsen klagen nu ook de apothekers dat ze de afgelopen weken worden onder druk gezet door patiënten of klanten die hun asieldossier aan het opmaken zijn. De zorgverstrekkers wordt gevraagd om te getuigen dat ze al langer dan 5 jaar patiënt zijn, wat dan weer geldt als een bewijs van hun illegaal verblijf in het land. De federale regering weigert maatregelen om deze manifeste fraude tegen te gaan.
Martine De Maght, kamerlid LDD: “Ik heb al aan 2 staatssecretarissen en een minster gevraagd wat ze van plan zijn tegen deze manifeste pogingen om valse regulariseringsdossiers op te maken. Maar zowel staatssecretaris Wathelet (asiel en migratie) als minister Onkelinx (sociale zaken) als staatssecretaris Devlies (fraudebestrijding) doen alsof hun neus bloedt. Ze hebben alleen bevestigd dat er bij het RIZIV inderdaad klachten zijn. Maar wij weten ook dat er massaal gesjoemeld wordt met SIS-kaarten, maar ook dat probleem pakt de regering op een tergend trage manier aan. Als ze wacht tot de regularisaties achter de rug zijn, dan hoeft het natuurlijk niet meer!”
Meldpunt
Om de algemene regularisatie toch nog even legaal te laten verlopen stelt LDD voor om bij de Dienst voor Vreemdelingenzaken (DVZ) een meldpunt op te zetten waar zorgverstrekkers die onder druk attesten hebben moeten schrijven, of die een ernstig vermoeden van fraude hebben, dat kunnen aangeven.
De Maght: ”Natuurlijk moeten voor dit meldpunt de nodige waarborgen worden ingebouwd dat het medisch geheim van de artsen niet in het gedrang komt, en dat de zorgverstrekkers zelf geen represailles moeten vrezen, ook niet van de betrokken illegalen. Maar dat moet dringend worden opgezet, anders worden duizenden illegalen geregulariseerd op basis van valse attesten als bewijs van duurzame verankering. Op termijn moet er dan een plan komen om identiteitsgegevens in de medische en paramedische sector te controleren, maar nu zijn er drastische en zeer doelgerichte maatregelen nodig.”
Krokodillentranen van Muyters (N-VA) en van Anciaux (sp.a) zijn helemaal misplaatst !!!
De manier waarop de regerende politiek omgaat met de ‘dopingdossiers’ van Malisse en Wickmayer zijn voor LDD hemeltergend. Dezelfde partijen die drie jaar geleden van geen enkele toegeving aan de topsporters wilden horen, schreeuwen nu moord en brand omdat hun eigen strenge reglementen worden toegepast.
Ulla Werbrouck, Vlaams volksvertegenwoordiger LDD: “Het spreekt vanzelf dat topsporters de huidige Vlaamse dopingwetgeving moeten naleven. Wereldwijd vult 99,9% van de 123.000 topsporters de ‘where abouts’ moeiteloos in. Maar het Vlaamse parlement, met sp.a en n-va op kop, hebben de reglementering zo strikt opgesteld dat deze uitwassen, als het om uitwassen zou gaan, te voorspellen waren. Het is dan ook zeer hypocriet dat mensen zoals Gennez of Anciaux nu hun eigen decreten afbranden. Van plat populisme gesproken, vooral vanwege een sp.a die de topsport in Vlaanderen jaren monopoliseert en mismeestert, zowel in de regering als in de administratie of het Bloso.”
Slecht decreet
Jean-Marie Dedecker (voorzittter LDD) heeft in de voorbereiding van het dopingdecreet van 20O7 als enige gewezen op het hoge ‘Big Brother’ gehalte van de voorstellen. Voor LDD moet de reglementering dus worden herzien, zowel aan de schakering van de sancties als aan de beroepsmogelijkheden moet er worden gewerkt.
Ulla Werbrouck: “Het is ook niet aan de minister om met belastinggeld nu snel snel de beroepsprocedures van gesanctioneerde topsporters te financieren. De wet is gelijk voor iedereen en in het verleden heeft iedere sporter zijn plan moeten trekken. Bovendien kan Vlaanderen zich niet aan de internationale wetten onttrekken, anders verliest België het recht om om het even welk internationaal sportevenement te organiseren. Tot slot moet de Vlaamse sportadministratie ook maximaal de sporters begeleiden, zeker als ze nog jong en te goeder trouw zijn.”
Politici gratis naar Rob De Nijs dankzij intercommunale !!!
De intercommunale Infrax die in 108 Vlaamse gemeenten de nutsvoorzieningen beheert organiseert half november drie concerten, als relatiegeschenk voor de raadsleden van de gemeenten die ze bedient. Infrax staat in voor de distributienetten van aardgas en elektriciteit en beheert het kabelnetwerk en de riolering.
Peter Reekmans, Vlaams parlementslid LDD: 'Een schande, want intussen kunnen 80.000 mensen hun energiefactuur niet betalen.”
Ruim drieduizend gemeenteraadsleden en Infrax-bestuursleden kregen onlangs de uitnodigingskaart voor het concert in de bus. Ze kunnen kiezen tussen een “energieconcert” van Rob De Nijs in de Zuiderkroon in Antwerpen, de Grenslandhallen in Hasselt of het Staf Versluyscentrum in Bredene, en telkens is er aansluitend een 'uitgebreide receptie'. (zie hier)
Reekmans: “Een gratis concert voor enige duizenden mensen op kosten van de belastingbetaler, dat is wraakroepend. Want terwijl zesduizend lokale politici aan het feesten zijn, zijn er 81.000 mensen die amper hun lamp kunnen doen branden.'
Onlangs maakte Infrax samen met Eandis cijfers bekend waaruit blijkt dat al 74.000 mensen rechtstreeks energie krijgen van de distributienetbeheerder. De intercommunales verwachten voor 2009 maar liefst 81.000 probleemdossiers van mensen die riskeren dat hun energie wordt afgesloten.
“Terwijl de lokale politici die mensen helpen via het OCMW, verspillen ze via die concerten dat geld met decadente feestjes. Ik heb een decreet ingediend om dergelijke snoepjes aan politici aan banden te leggen,” besluit Peter Reekmans.
Wat de Vlaamse regering zelf doet, doet ze niet beter !!!
LDD heeft het rapport van het Rekenhof over het Vlaams personeelsbeleid van de afgelopen 10 jaar ontvangen, en dit rapport bevestigt wat de partij al meermaals heeft aangekaart, namelijk dat het personeelsbeleid bij de overheid inefficiënt is, en geen resultaten oplevert.
Lode Vereeck, Vlaams fractieleider LDD: “Het hele rapport is het verslag van een beleid van vallen en opstaan dat er alleen heeft toe geleid dat er méér ambtenaren zijn in dienst genomen, en dat de dienstverlening aan de bevolking daar geen moer is mee opgeschoten. Nochtans heeft de Vlaamse regering een beroep gedaan op externe consultants om het beleid alsnog van de grond te krijgen. De kostprijs van die consultants was tegen 2004 al opgelopen tot meer dan 7 miljoen euro.”
Straks in Vlaams Parlement
Voor LDD toont het rapport aan dat de Vlaamse regering altijd de mond vol heeft over efficiënt beleid en zuinig omgaan met de middelen, maar dat ze dat nooit heeft omgezet in daden.
Lode Vereeck: “Dit soort boerenbedrog zijn wij grondig beu, en we gaan er van uit dat Minister Bourgeois straks op de tribune van het Vlaams Parlement opnieuw zal beloven dat hij de conclusies van het rapport zal meenemen in zijn ‘beleidsplan’. Maar wie gelooft die mensen nog? Het is nu duidelijk dat Vlaanderen niet goed wordt bestuurd. Opnieuw stellen we vast dat de bevolking pas achteraf kan vaststellen dat er belastingsgeld wordt verkwist. LDD zal de regering hierover in de plenaire vergadering interpelleren. Wij vragen geen holle woorden, maar een lange termijn visie en daden om efficiënter te werken.”
Nu partijen als Groen! (Van der Taelen) en sp.a (burgemeester Janssens en kamerlid Douifi) duidelijk vragen stellen bij de migratie- en asielregels die de huidige federale regering aan het opzetten is, zal LDD in de Kamer een wetsvoorstel indienen om de gezinshereniging te beperken tot de echtgeno(o)t(e) en de eigen kinderen. Alles wijst er op dat de meeste Vlaamse parlementsleden het daarmee eens zijn, en er dus gemakkelijk een meerderheid voor te vinden is in het federale parlement.
Jean-Marie Dedecker: “Alleen de CD&V blijft warm en koud blazen, maar het is overduidelijk dat elke aanpassing van de migratiewetten wordt afgeremd door de linkse Franstalige partijen die het in de federale regering voor het zeggen hebben. Die Franstalige meerderheid bestaat alleen in de federale regering, wat op zich een schande is, maar in het Parlement geldt dat niet. Daarom moeten de Vlaamse partijen zelf hun standpunten verdedigen, om het desastreus migratiebeleid bij wet minstens te corrigeren.”
Wat een bruidschat!
LDD stelt vast dat de huidige Belgische wetgeving over nationaliteit en verblijfsvergunningen op zich al een enorme magneet is voor migranten uit de hele wereld. De befaamde ‘België-routes’ die in Nederland, Spanje en de rest van Europa door alle migrantenbewegingen maar ook door mensenhandelaars bekend zijn, bewijzen dit elke dag. Maar het zijn wel de Vlaamse steden en gemeenten die opdraaien voor de kosten, en de Vlaamse scholen en bedrijven die met de gevolgen zitten.
Jean-Marie Dedecker: “ Het is ongehoord dat 70 procent van de huidige inwijkelingen het gevolg zijn van volgmigratie. Maar wat wil je? Een jonge allochtone Belg kan aan zijn aanstaande familie in Marokko of Turkije een bruidschat aanbieden, waar niemand tegen op kan. Hij of zij kan de aanstaande schoonfamilie, ouders en grootouders incluis, een gegarandeerde oude dag beloven, in het land met de beste sociale zekerheid, gezondheidszorg, en opvang van migranten ter wereld. Die mensen zijn helemaal niet gek, ze maken alleen gebruik van de Belgische wetgeving die geen steek houdt.”
Burgemeester Janssens (sp.a) ziet eindelijk zijn fouten in !!!
LDD stelt vast dat Patrick Janssens (sp.a) het licht heeft gezien, en nu grote vraagtekens plaatst bij het algemeen pardon dat de federale regering de Vlamingen door de strot heeft geduwd. Als nu ook de sp.a pleit voor de verhoging van de huwelijksleeftijd voor niet EU partners, en de regularisatie als “één grote bureaucratische oefening om op het einde van de rit te kunnen zeggen dat iedereen hier binnen mag” omschrijft, dan moet dat generaal pardon meteen worden teruggeschroefd.
Het spreekt vanzelf dat Janssens daarmee het huidige migratiebeleid afzweert, een beleid dat steevast door de franstalige linkse partijen wordt opgezet, en tot op heden stilzwijgend door de sp.a werd ondersteund.
Jean-Marie Dedecker: “Ik heb de indruk dat burgemeester Janssens mijn boek ‘De migratie ontsluierd' goed heeft gelezen en begrepen. Alleen word ik samen met mijn partij door de correcte politieke denkers verketterd als ik de waarheid durf onder ogen zien. Proficiat dus voor Patrick Janssens, dat hij ook de “Belgiëroute” heeft ontdekt, waarmee duizenden allochtonen en illegalen uit Nederland hun huwelijk en hun immigratie via België komen regelen. Alleen geloof ik niet dat de burgemeester van Antwerpen ook maar iets zal ondernemen om zijn standpunt in feiten om te zetten. De wet op de gezinshereniging beperken tot de eerste graad, en een leeftijdsgrens voor huwelijken. Het zijn 2 essentiële punten waar de sp.a zich in de komende weken in het parlement kan over uitspreken. We zijn benieuwd!”
Meteen een toets
Deze middag kan Janssens in het Vlaams parlement al onmiddellijk de waarde van zijn woorden bewijzen.
Lode Vereeck, Vlaams fractieleider LDD: “Twee weken geleden hebben we in het Vlaams parlement een belangenconflict ingediend tegen het federaal akkoord over asiel en migratie. De sp.a stemde het toen weg. Deze middag krijgt Patrick Janssens en de sp.a een tweede kans om via het goedkeuren van onze motie alsnog hierover een belangenconflict in te stellen. Het voltallig Vlaams parlement moet erover stemmen. Hopelijk is deze middag zijn stoel niet leeg en kan hij de waarde van zijn woorden bewijzen door de LDD-motie, die voorziet in het instellen van een belangenconflict, goed te keuren.”
Resultaat van de volksraadpleging is fiasco voor de BAM en Vlaamse regering !!!
LDD stelt vast dat de BAM, en haar opdrachtgever de Vlaamse regering, er helemaal niet is in geslaagd om een maatschappelijk draagvlak op te bouwen voor haar oplossing voor de mobiliteit in en rond Antwerpen. Het viaduct was ongetwijfeld de snelste oplossing voor de ontlasting van de Ring, maar LDD respecteert de uitslag van de raadpleging.
Jurgen Verstrepen, Vlaams parlementslid LDD : “Het is onvoorstelbaar hoe de politiek dit dossier heeft verknoeid en hoe het dralen en falen van de politici is uitgelopen op een volksraadpleging. Uiteindelijk werd de burger opgezadeld met een simpele vraag, maar die een antwoord moest geven in een veel ingewikkelder project. Het hele dossier is een illustratie geworden van de onkunde van de politici. Het resultaat moeten ze dan maar zelf verwerken.”
Geen draagvlak
Voor LDD is de opkomst niet denderend, vooral omdat het dossier wekenlang alle media heeft beheerst. Ook voor het ‘neen’ is er geen overweldigend draagvlak, alleen is het een motie van wantrouwen van de Antwerpse burger tegen alle politieke partijen.
Jurgen Verstrepen: “Ik had toch een bredere basis verwacht met een uitgesproken standpunt. Ik weet dat het niet zwartwit is, maar met de beste wil van de wereld kan je niet spreken van een breed draagvlak in Antwerpen. De Antwerpenaar heeft de hand afgehakt van de Vlaamse regering, het is een legende die men in Antwerpen kent. Maar de stad blijft verdeeld achter. Dat was alleen mogelijk omdat burgemeester Janssens (sp.a) als een windhaan meedraaide met de stromingen in de publieke opinie, en blijkbaar zelf geen vast idee had voor de toekomst van zijn stad.
Vlaams Parlement moet optreden
LDD is benieuwd hoe de Vlaamse regering zal omgaan met het resultaat van de peiling, en heeft daar allerminst vertrouwen in. Daarom zal LDD voorstellen om de discussie te verleggen naar het Vlaams Parlement, en niet toe te vertrouwen aan de Vlaamse regering alleen. De Vlaamse volksvertegenwoordigers moeten met zijn allen een open inzicht en beslissende inspraak krijgen in het dossier. De Vlaamse regering heeft bewezen dat ze dit alleen niet aankan. De uitslag van de volksraadpleging toont bovendien aan dat de werking van de BAM hoogdringend dient te worden geëvalueerd. Daarom vraagt LDD in het Vlaamse parlement om een grondig onderzoek naar de werking van de BAM.
Antwerpse volksraadpleging is voor de Vlaamse regering vrijetijdsbesteding !!!
In het Vlaamse Parlement hebben alle meerderheidpartijen zich uitgesproken tegen een resolutie van LDD om de Vlaamse regering politiek en moreel te verplichten de uitslag van de volksraadpleging over de mobiliteit in Antwerpen te respecteren. CD&V, N-VA en sp.a houden dus de handen vrij, wat de uitslag van de volksraadpleging van zondag 18 oktober ook mag zijn.
Lode Vereeck, fractieleider LDD in Vlaams Parlement: "We hadden de Antwerpse bevolking graag duidelijkheid gegeven over wat er met hun stem zal gebeuren, Maar de meerderheidspartijen verstoppen zich achter juridische argumenten, om toch maar niet gebonden te zijn. Om het even hoeveel mensen er komen opdagen, en om het even met welke meerderheid het BAM project aanvaardt of afwijst, de Vlaamse regering zal dan zelf inschatten welke waarde ze er aan toekent. Het toont alleen aan hoe zwaar N-VA, sp.a en CD&V aan de inspraak tillen.
Daarom zal LDD zijn kiezers niet oproepen om naar de stembus te gaan, al beslist elk individu daar natuurlijk zelf over."
Voor N-VA en CD&V is splitsing van B-H-V niet meer dringend
Dezelfde 2 meerderheidspartijen hebben er ook geen probleem mee dat de Duitstalige Gemeenschap een nieuw en juridisch totaal uit de lucht gegrepen belangenconflict inroepen om de splitsing van het kiesarrondissement B-H-V weer met 6 maanden uit te stellen. N-VA stemde tegen een resolutie om aan de Duitstalige collega's een brief te sturen om hen van het initiatief te doen afzien.
Lode Vereeck: "Het wordt echt hallucinant hoe N-VA zich in bochten draait om haar zitjes in deze Vlaamse regering te bewaren. In een persbericht van vanmiddag zegt de partij van Bart De Wever, bij monde van 2 parlementsleden dat de houding van de Duitse gemeenschap juridische nonsens is. Letterlijk zegt collega Mark Demesmaeker (N-VA)dat de "Duitstaligen geen enkel intrinsiek belang hebben bij wat er zich afspeelt in Brussel-Halle-Vilvoorde".
En op het einde van de dag stemmen al zijn collega's in het Vlaams parlement tegen een resolutie om een beleefd briefje te sturen naar Eupen. Leg dat maar aan een Vlaamse kiezer uit!"
Begrotingsmaatregelen: gaten vullen in een vals gebit
De Belgische ambassadeur in Parijs is eerst zijn orders gaan ophalen bij GDF-Suez, en toen die dreigde de stekker uit te trekken en maar 170 miljoen van de gevraagde 500 wilde betalen stond er voor de regering niets anders op dan de banken nog wat extra te belasten op basis van een niet uitgewerkte maatregel. Voor LDD kan het niet dat een regering capituleert voor chantage, en daarmee de almacht van de Fransen over ons energiebeleid erkent.
Chantage loont
Jean-Marie Dedecker: “De chantage van GDF-Suez is onwezenlijk als je weet dat de kerncentrales die zijn afgeschreven nog 10 jaar open blijven. Terecht, maar de voordelen vloeien naar de Franse staat in plaats van naar ons. De regering zit in een houdgreep van de Fransen, omdat Electrabel elke extra belasting zal verhalen op de consument. In de Pax Electrica werd een verdeling van de stroomcapaciteit afgesproken. Met het openhouden van de kerncentrales kon de regering de druk opvoeren om het monopolie van Electrabel te doorbreken. Maar niets daarvan. Integendeel, zodra de Fransen eventjes keffen, kruipt de regering van Vlaamse liberalen en CD&V’ers bang in haar hoekje.”
Consument betaalt
Zowel de elektriciteitsboeren als de bankiers zullen hun extra belasting aan de gebruiker en de spaarder doorrekenen. Of het nu de door de dieselprijs, accijnzen op tabak, de dienstencheques of de bedrijfswagens is, het is telkens weer de grote groep van arbeiders, bedienden en middenkaders die de hoofdmoot van de extra belastingen mag dragen, zonder compensaties.
Jean-Marie Dedecker: “Het malgoverno van 30 jaar geleden is terug. De begroting gaat af op een tekort van 25 miljard euro, daarvan wordt maar 3,3 miljard dichtgereden. Dit legt een hypotheek op de volgende generatie, omdat er structureel geen nieuw beleid wordt gevoerd. De rentesneeuwbal op de staatsschuld begint te rollen en de regering hoopt dat die ook vanzelf zal wegsmelten.”
Rustinekes
Jean-Marie Dedecker: “Het zijn weer rustinekes op een tube vol scheuren en gaten. Deze regering mist elke visie. Het is absoluut nodig om meer mensen aan het werk te houden, en er wordt alleen wat gemorreld aan het brugpensioen. De sociale zekerheid staat op springen, maar aan de uitgaven van de peperduur verzuilde organisatie wordt niet geraakt. Daartegenover stelt de regering enkele maatregelen die weinig garantie beiden voor de werkgelegenheid. De verlaging van de BTW in de Horeca is natuurlijk positief, maar wordt niet doorgetrokken, want in de buurlanden is het 6% , en geen 12 %. Maar voor de rest komt er geen verlaging van de lasten op arbeid, geen fiscale impulsen om het economisch klimaat op te krikken, of om de slagkracht van onze bedrijven tegenover het buitenland wat in evenwicht te brengen. Deze begroting belooft weer een verloren jaar, zonder beleid, van een Belgische regering die alleen bestaat omdat België moet bestaan, en waarin alle Belgische kwalen zijn verweven.”
De Europese Commissie heeft woensdag een procedure wegens buitensporig begrotingstekort geopend tegen België. De Commissie vreest dat de ontsporing van de begroting op middenlange termijn niet onder controle is. Europa bevestigt hiermee wat LDD al de hele tijd zegt: premier Van Rompuy moeten zijn verantwoordelijkheid nemen en structurele besparingen doorvoeren in plaats van op de kap van de burger te zitten.
Rob Van de Velde: “Europa stelt duidelijk dat het begrotingstekort niet alleen het gevolg is van de uitzonderlijke crisissituatie, maar een gevolg is van de structurele scheeftrekking aan de primaire uitgavenzijde. Simpel gesteld: er gaat meer geld buiten dan er binnen komt. De regering heeft dus duidelijk geen andere keuze dan gevoelig te besparen op haar uitgaven. Ze vertikt het echter om haar verantwoordelijkheid te nemen en viseert nog liever de belastingbetaler en de spaarder dan haar eigen excessen weg te snijden.”
Straffe cocktail
Europa keek niet alleen naar de huidige begrotingstoestand, maar berekende tevens de gevolgen van de aankomende vergrijzingsgolf bovenop de huidige tekorten. De conclusie is explosief.
Van de Velde: "België is het land met de meest explosieve budgetcocktail: een hoge uitstaande staatsschuld, een versnelde vergrijzingsgolf, budgettaire druk door de automatische indexering en een excessief duur overheidsapparaat. Het lakse uitgavenbeleid van deze regering wordt daarom terecht op de korrel genomen door de Europese Commissie."
Durven vooruitzien
De Europese kritiek zou nu stilaan de ogen mogen openen van deze regering.
"Met een totale besparing vanaf 2010 van 0,5 procent van het BBP, wat een echte habbekrats is, bevestigt deze regering de kritiek van de Europese Commissie: deze regering kan en durft niet vooruit te zien, waardoor onnodige tekorten zich opstapelen. Met nog minder dan één week voordat de begroting gepresenteerd wordt, is er maar één conclusie mogelijk: na Herman de zondvloed,” besluit Rob Van de Velde.
Vlaamse regeringspartijen scharen zich unaniem achter generaal pardon !!!
In de commissie ‘Inburgering’ hebben N-VA, Open VLD en CD&V zich gezamenlijk verzet tegen een voorstel van LDD, om het belangenconflict in te roepen tegen de massale regularisatie van illegalen. Daardoor laat de Vlaamse regering alles op zijn beloop, en zal Vlaanderen alleen kunnen toekijken hoe er tienduizenden steuntrekkers ten laste zullen vallen van onze steden en gemeenten.
Lode Vereeck, fractieleider LDD in Vlaams Parlement: “LDD heeft de Vlaamse regering gevraagd om de algemene regularisatie stil te leggen door een belangenconflict in te roepen tegen de federale uitvoering van de vreemdelingenwet. Maar in de bevoegde commissie van het Vlaamse Parlement, hebben zowel N-VA, Open VLD als CD&V uitvluchten gezocht en gevonden, om toch maar niets te moeten ondernemen. Op die manier halen de Franstalige partijen weer hun slag thuis, en kunnen ze hun kiesvolk weer aandikken, terwijl Vlaanderen kan opdraaien voor de meeste kosten van het generaal pardon.”
Valse uitvluchten
Open VLD zat zo gewrongen met haar standpunt dat zij zelfs voorstelde om 2 maand te wachten met het inroepen van het belangenconflict, ‘om te zien of het er wel zoveel zouden zijn’, met dien verstande dat het kalf dan al verdronken is. N-VA en CD&V stopten zich weg achter het feit dat het schorsen van de procedure het aanzuigeffect nog zou groter maken.
Lode Vereeck: “Alle regeringspartijen, zowel Vlaams als federaal, maken zich schuldig aan medeplichtigheid aan de willekeurige en ongecontroleerde regularisatie van naar schatting 380.000 vreemdelingen. Wij schatten de kostprijs op minstens 150 tot 200 miljoen euro. De Vlaamse regering weigert dus maar het minste signaal te geven dat Vlaanderen deze wilde immigratie niet meer pikt. Deze instroom houdt bovendien al de belofte in voor een volgende golf. De komende jaren zullen nieuwe gelukzoekers naar dit beloofde land komen, om uiteindelijk een verblijfsvergunning af te dwingen. Dit is het signaal dat we aan de buitenwereld geven, telkens opnieuw, terwijl Vlaanderen maatschappelijk, organisatorisch en financieel niet rijp is om weer zo’n ongebreidelde migratiegolf te verwerken.”
LDD stelt ook vast dat de Vlaamse regeringspartijen zich sterk maakten dat de federale regering werk ging maken van de snel-Belgwet, van de gezinshereniging, de schijnhuwelijken en het uitwijzingsbeleid. Dromen staat iedereen vrij, maar als de Vlaamse regering hoopt door haar laffe houding bij de Franstalige partijen enig respect op te wekken, dan moet ze nog het ABC van de Belgische politiek leren kennen.
Minister Vincent Van Quickenborne (Open Vld) wil het aantal federale ambtenaren in tien jaar tijd met 15.000 verminderen. De N-VA roept op zijn beurt Van Quickenborne op om eindelijk eens de daad bij het woord te voegen. LDD kan alleen maar vaststellen dat beide partijen aan de kiezer steeds beloven de overheid af te slanken, maar iedere keer ze van de macht proeven, slikken ze hun belofte in.
Lode Vereeck, fractieleider LDD: “In Vlaanderen kwamen er tussen 2001 en 2007 in totaal 7000 Vlaamse ambtenaren bij. Als ik me goed herinner, zaten OpenVLD en N-VA het grootste deel van die periode samen in de Vlaamse regering. De overheid afslanken was toen blijkbaar geen prioriteit. Integendeel.”
Ook nu de N-VA opnieuw in de Vlaamse regering zit, en met Geert Bourgeois opnieuw de minister van Ambtenarenzaken levert, lukt het niet om de Vlaamse overheid af te slanken.
Vereeck: “De Vlaamse regering stelt in het regeerakkoord dat het aantal Vlaamse ambtenaren niet mag toenemen. Dat is veel te weinig ambitieus, want tussen 2008 en 2011 gaat 20% van de Vlaamse ambtenaren met pensioen. Dit biedt een enorme opportuniteit om het ambtenarenapparaat af te slanken zonder ontslagen.”
De Vlaamse regering doet net het tegenovergestelde: alleen al door de kabinetten op een slinkse wijze aan te vullen, gaat de regering in tegen haar eigen regeerakkoord.
Vereeck: “Als iemand deze verborgen tewerkstelling kon tegenhouden, dan was het wel N-VA minister Geert Bourgeois. Misschien moet hij samen met minister Van Quickenborne een persconferentie organiseren over beloftes en hoe je ze afslankt als je in een regering zit. ”
Regering gaat weer op strooptocht bij mensen die werken en sparen !!!
Het plan van de regering om de roerende voorheffing op spaarcenten op te trekken van 15 naar 25 % tart voor LDD alle verbeelding. Op een ogenblik dat de mensen die nog wat geld verdienen en door de bankencrisis niet weten hoe ze hun geld veilig kunnen beleggen, slaat de regering als een hyena toe. Waar het makkelijk roven is, en waar het onschuldige slachtoffer het niet verwacht.
Misdadig en hypocriet
Rob Van de Velde, Kamerlid LDD: “Als het weer een proefballonnetje is van minster van begroting Van Hengel (Open VLD) kan het niet meer misplaatst zijn dan nu. De spaarboekjes zijn natuurlijk weer aangedikt, waar moet ‘Jan met de pet’ anders naartoe met zijn spaarcenten? Daar nu een roofbelasting op heffen is niet alleen cynisch, het is gewoon misdadig. De regering heeft pas nog de banken gered, ‘om de kleine spaarder te beschermen’, en nu wordt diezelfde spaarder opnieuw gepluimd. Bestaat er nog meer hypocrisie?
Belgische fiscus slaat alle records.
LDD wijst er op dat de fiscale wig , dat is het verschil tussen de totale kost van de werkgever en het netto inkomen van de werknemer, in België nu met 49,6 % de hoogste is van de hele wereld.
Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: “Moet iedere werknemer die al de helft van zijn inkomen aan de staat heeft afgestaan nu ook bloeden voor de centen die hij overhoudt? In België bedraagt de impliciete belastingdruk op kapitaal 31,3 %, dat is 3% hoger dan het gemiddelde van Europa, dat maar 28,7 % is. Voor de lasten op arbeid zijn we ook al kampioen. Moeten we nu ook nog alle records breken voor de belasting op kapitaal?
Waar blijven de besparingen?
De regering Van Rompuy (CD&V) is dus van plan om het gat in de begroting op te vullen met een nieuwe heffing op diesel, en nu met een frontale aanval op de spaarcenten van de gewone mensen. Voor LDD zijn deze nieuwe belastingen onaanvaardbaar, vooral omdat de federale regering nog geen enkel concreet voorstel op tafel heeft gelegd om op haar eigen uitgaven te besparen.
Regering mist de kans om energiemarkt te liberaliseren !!!
LDD is tevreden dat de regering beslist heeft om de drie oudste kerncentrales van het land tien jaar langer open te houden. Een punt dat van dag 1 van de partij hoog op de agenda staat. Gezond verstand zegeviert eindelijk.
Maar het bedrag dat nu circuleert als vergoeding voor het langer openhouden is absurd laag. Zo is er sprake van een jaarlijkse nucleaire rente van 250 à 300 miljoen euro. België wordt zo een Frans nucleair wingewest.
Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: “Dat de Open VLD, de MR en de PS nu plat op hun buik moeten gaan voor de elektriciteitsboeren hebben ze alleen aan zichzelf te wijten. De verlenging van de operationele levensduur van onze kerncentrales met tien tot twintig jaar levert volgens Price Waterhouse Coopers – Lawfort tussen 10 en 55 miljard euro gecumuleerde cashflow op. Deze studie lag in maart 2006 al op het bureau van de toenmalige paarse regering. Maar door het getalm van de opeenvolgende regeringen, en het totale immobilisme van het kabinet Van Rompuy, moet het nu onder druk gaan bedelen bij Suez Electrabel voor enkele honderden miljoenen euro zakgeld, in plaats van de jackpot.”
Gemiste kans
De overheid had van het uitstellen van de uitstap uit de kernenergie volgens LDD een gouden zaak kunnen maken. Het was de ideale hefboom voor een echte liberalisering van de energiemarkt.
Jean-Marie Dedecker: “Electrabel moet eigenlijk alleen nog worden vergoed om kernenergie op te wekken tegen kostprijs. De staat zorgt vervolgens voor de verkoop en verdeling van deze energie aan de verschillende energieleveranciers in België en schaft een hoop taksen af. Vier vliegen in één klap: bevoorradingszekerheid, liberalisering van de markt, prijsdaling en milieuwinst.”
Niet marktconform
Het openhouden van de kerncentrales moet afhangen van economische factoren, energiebevoorrading, en milieubewustzijn, want kerncentrales zijn CO2 vrij. Bovendien zal de koopkracht van zowel bedrijven als consumenten flink worden verhoogd.
“De energieprijzen die wij betalen zijn door het monopolie van Electrabel absoluut niet marktconform. Zo verkoopt Electrabel Suez de electriciteit aan haar Franse cliënten een derde goedkoper dan in België,” besluit Jean-Marie Dedecker.
LDD wil zich verbreden en bewijzen dat partij blijvende factor in politiek is !!!
Lijst Dedecker (LDD) wil zichzelf verbreden, zowel naar inhoud als naar mensen. Dat weinig mensen weten voor welke ideeën LDD staat, heeft met het imago van Jean-Marie Dedecker te maken. Daarom moeten de nieuwe mensen een dragende rol binnen de partij krijgen. Tegen de komende federale verkiezingen moet LDD bewijzen een blijvende factor in de Belgische politiek te zijn.
Dat is de conclusie van de vergadering van de partijtop en de verkozenen van het federale, Vlaamse en Europees parlement vrijdag waarop een evaluatie van de afgelopen verkiezingen gemaakt werd en de lijnen uitgestippeld werden voor de toekomst.
Voor voorzitter Jean-Marie Dedecker heeft LDD een alternatief voor de huidige malaise met "een federale regering die niet bestuurt en een Vlaamse regering die in grote dossiers blijft talmen, en zich schuldig maakt aan regelneverij en daarvoor de bevolking pluimt tot op het vel".
Het komt er echter op aan om het programma bij de mensen te brengen.
Daarom is beslist de werking van de partij verder uit te bouwen, met zoveel mogelijk plaatselijke afdelingen en een sterke provinciale werking.
"Het komt erop aan de juiste mensen te vinden om ons programma uit te dragen", meent ondervoorzitter Stef Goris.
Ook de bovenbouw wordt versterkt om de afdelingen bij te staan en de lijn van de partij mee te bewaken. Zo wordt de fractiewerking in de parlementen professioneel begeleid, aldus Goris.
Eén van de problemen voor LDD is dat het basisprogramma heel wat mensen aanspreekt, maar dat weinigen weten dat LDD voor deze ideeën staat.
"Dat heeft met het imago van de voorzitter te maken, en het feit dat LDD wordt vereenzelvigd met één man", luidt het.
De nieuwe gezichten bij LDD krijgen een dragende rol, en moeten elk voor hun eigen domein de referentie worden.
"Ook inhoudelijk wordt LDD nu nog teveel bekeken als een partij die alleen misbruiken aanklaagt, terwijl de communautaire, sociaal-economische en bestuurlijke programmapunten op dit ogenblik ook zeer belangrijk zijn. Daarom moet die positieve boodschap door zoveel mogelijk mensen worden uitgedragen", stelt ondervoorzitster Anne De Baetzelier.
LDD voorkomt geniepige besparingen bij gehandicapten !!!
De Vlaamse regering moet besparen. Voor LDD kan dat onder geen beding op de rug van gehandicapten. Noch mag de factuur stiekem worden afgeschoven op de bedrijven. Toch is het die tactiek die LDD kon verijdelen, door minister van welzijn Vandeurzen op zijn plichten te wijzen.
Peter Reekmans, Vlaams parlementslid LDD: “Er kwam mij een dossier ter ore van het VAPH, het Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap, dat de uitbetaling van goedgekeurde en uitgevoerde aanpassingswerken aan de woning van gehandicapten uitstelde tot maart van 2010, ‘omdat de kredieten van 2009 op zijn’. Dat is natuurlijk ook een manier van besparen. In het belang van de gehandicapte kan de aannemer normaal zijn factuur rechtstreeks verhalen op de VAPH. Maar als die instelling geen geld meer heeft, staat de aannemer machteloos. Dan speelt hij een soort ‘derde betalende’ voor de gehandicapte. Maar in tegenstelling tot de ziekenfondsen mag die aannemer daar overigens geen administratieve vergoedingen voor opstrijken.”
Nieuwe vorm van efficiëntiewinst?
LDD neemt dit niet, en Peter Reekmans heeft er een parlementaire vraag voor ingediend. En wonderwel, op dezelfde dag krijgt de VAHP de mededeling dat er een extra kredietlijn van 5,2 miljoen euro wordt geopend. De aannemers zullen nu hopelijk zo snel mogelijk worden betaald. Maar wie garandeert ons dat de regering deze truc niet op alle departementen zal uittesten, om de begrotingscijfers wat op te smukken? Is zijn dit misschien de fameuze efficiëntiewinsten waar de Vlaamse regering nu de mond van vol heeft?
Peter Reekmans: “Minister-president Peeters stond gisteren nog in het Parlement mooi te beloven dat ‘de Vlaamse regering sterk zal sterk inzetten op de zorgvragen van de personen met een handicap en dit 5 jaar lang’. Als de administratie en de fondsen niet volgen, is dit gewoon boerenbedrog, zowel van de parlementsleden als van de bevolking. Of wil de Vlaamse regering naast de ‘wachtlijst voor gehandicapten’ nog een tweede ‘wachtlijst voor hulpmiddelen en aanpassingswerken voor gehandicapten’ in het leven roepen? Dat de overheid de kosten voor die besparing dan nog probeert af te wentelen op zelfstandigen en KMO’s die dit soort diensten leveren, is in tijden van crisis een misser van formaat.”
Het dubbel gezicht van de N-VA tot 3 keer toe ontmaskerd in het Vlaams Parlement !!!
In de eerste plenaire vergadering van het Vlaams parlement is duidelijk geworden hoe verknocht de N-VA is aan de macht, en tot welke kunstjes ze bereid zijn om aan hun regeringszitjes vast te houden. Tot 3 keer toe heeft N-VA zijn principes zonder verpinken verloochend, of het nu over de Vlaamse eisen voor een staatshervorming ging, of over het generaal pardon dat willekeurig de deur heeft geopend voor honderdduizenden ‘nieuwe Belgen’.
Lode Vereeck, fractieleider LDD in het Vlaams Parlement: “Het is schandalig hoe voorzitter De Wever (N-VA) in het parlement elke discussie weigert over de 5 Vlaamse resoluties over de staatshervorming. Hij beweert maar dat die Vlaamse eisen allemaal vervat zijn in de Octopusnota, die als bijlage bij het regeerakkoord is geschoven. Maar als ik hem zwart op wit bewijs dat dat niet waar is, zit de N-VA voorzitter naar het plafond te staren. Dat al de leden van de N-VA fractie, waar toch enkele Vlaamsgezinden moeten zitten, de kadaverdiscipline van hun voorzittermoeten volgen, belooft weinig goeds voor de toekomst.”
Ook dubbele tong over asiel.
LDD stelt ook vast dat N-VA haar volle steun geeft aan het generaal pardon dat de federale regering de Vlamingen door het strot heeft geduwd. Minister Muyters (N-VA) heeft er geen moeite mee dat zijn diensten van de VDAB zonder enige controle maar attesten afleveren om de nepdossiers van illegalen te stofferen. En de hele fractie van N-VA bestond het om het verzoek af te wijzen, voor de spoedbehandeling van het Vlaamse belangenconflict inzake de massale regularisatie.
Lode Vereeck: “Het is duidelijk dat N-VA ook in dit dossier weer met een dubbele tong spreekt. Federaal fractieleider Jan Jambon en Kamerlid Smeyers mogen staan briesen over de toegevingen die de Vlamingen doen in de federale regering. Maar als het er op aan komt er iets tegen te ondernemen, geven ze in het Vlaams parlement niet thuis. Het enige voordeel is dat het nu duidelijk wordt wie de echte belangen van Vlaanderen en de Vlaamse mensen zal behartigen. En dat zal niet de N-VA zijn. “
LDD roept belangenconflict in tegen Generaal Pardon !!!
In de zomer heeft de federale regering, die geen meerderheid heeft langs Vlaamse zijde, een Generaal Pardon afgekondigd voor uitgeprocedeerde of afgewezen asielzoekers en andere illegalen. De uitvoering van deze maatregel is in handen gelegd van uitsluitend Franstalige ministers en staatssecretarissen. De regularisatie zal op een relatief korte termijn leiden tot de willekeurige instroom van meer dan 300.000 vreemdelingen. De lasten van deze ondoordachte immigratie vallen grotendeels op Vlaanderen. Zowel organisatorisch als financieel is Vlaanderen hierop niet voorbereid. Het Generaal Pardon schaadt op die manier de belangen van het Vlaamse volk.
Geen draagvlak in Vlaanderen.
Lode Vereeck, fractievoorzitter van LDD in het Vlaamse Parlement: “Het is voor iedereen duidelijk dat het Generaal Pardon, dat niets meer te maken heeft met oprecht vragen en toekennen van politiek asiel, ook binnen de federale regering aan de Vlamingen is opgedrongen. Daarom is er in Vlaanderen helemaal geen draagvlak is voor deze ongebreidelde immigratie van ‘nieuwe Belgen’. Door het gebrek aan visie op asiel en kwalitatieve migratie is België een magneet geworden voor gelukszoekers uit heel de wereld die Europa binnentrekken.”
Voor LDD is het ondenkbaar dat een Franstalige minderheid de federale instrumenten van de Belgische nationaliteit en verblijfvergunning verder misbruikt om haar eigen electoraat uit te breiden. Vooral omdat de lasten rechtstreeks of onrechtstreeks door de Vlaamse bevolking worden gedragen. Dat de Vlaamse partijen in de federale regering hier verstek laten gaan, mag voor Vlaanderen geen reden zijn om werkloos toe te zien op de steeds verdergaande verarming.
Wilde immigratie veel te duur.
Lode Vereeck: “Voor LDD is iedereen welkom in dit land om er te werken en een nieuw bestaan op te bouwen. Maar door de wilde regularisatie is er geen enkele garantie dat de nieuwe migranten hier werk zullen zoeken of vinden. Geen wonder trouwens als deze mensen zonder enige tegenprestatie met één maand uitkering ontvangen wat ze in hun thuisland in geen jaar kunnen verdienen, en bovendien meteen kunnen rekenen op onze medische, sociale en onderwijsopvang. Als we willen verder leven in een Vlaanderen zonder discriminatie en we de waardevolle aspecten van de sociale zekerheid willen veiligstellen, dan moet de immigratie op een gezonde manier worden geregeld. De betwiste uitvoeringsbesluiten geven daar geen enkele waarborg voor.”
LDD heeft een resolutie ingediend in het Parlement om de Vlaamse regering er toe te bewegen het belangenconflict in te roepen, zodat aan deze ondoordachte immigratiegolf meteen een einde wordt gemaakt.
Inhuldiging vernieuwde gemeentelijke werkplaats - Kruibeke 19 September 2009 -
Vorige week Zaterdag was het feest in Kruibeke, namelijk de inhuldiging van de volledige nieuwe gemeentelijke werkplaats met bijhorende refter.
Daar de burgemeester van Kruibeke Dhr.Antoine Denert ook aanwezig was op de nieuwjaarsreceptie van onze partij in Carré vond ik het mij plicht ook op deze gebeurtenis van mijn ex gemeente aanwezig te zijn.
Het was een blij wederzien en na de nodige conversaties moest ik vaststellen dat mijn gewezen burgervader nog steeds mijn ex gemeente leidt met hart en ziel.
Bij deze zou ik dan ook Burgermeester Denert nog veel succes willen toewensen in zijn verdere burgemeesterschap …mijn inziens nog steeds goed bezig…en hoop op een volgende festiviteit van onze partij misschien wel vereerd te worden door zijn aanwezigheid.
Afslanking Vlaamse kabinetten is slechts schone schijn !!!
De Vlaamse kabinetten kunnen voor facilitaire ondersteunende taken, zoals keukenwerk, onthaal of vervoer, een beroep doen op personeel uit de Vlaamse administratie. Elk kabinet kan acht mensen halen uit de administratie. Dat besliste de regering vrijdag. Voor LDD is het duidelijk dat de belofte van de Vlaamse regering om de kabinetten af te slanken hiermee een stille dood sterft.
Lode Vereeck, Vlaams fractieleider LDD: “Op deze manier kunnen de kabinetten 72 personeelsleden aanwerven zonder dat die in de officiële personeelsstatistieken opgenomen worden. Maar als je deze 72 medewerkers optelt bij de huidige 288 kabinetsmedewerkers, dan kom je al aardig in de buurt van de 490 kabinetsmedewerkers van de vorige legislatuur. En die regering telde dan nog één minister meer. Het is dus duidelijk dat de groots aangekondigde afslanking van de Vlaamse kabinetten nu al op een sisser is uitgedraaid.”
Eigen vriendjes eerst
Met deze beslissing maakt de Vlaamse regering ook duidelijk hoe ze neerkijkt op haar eigen Vlaamse administratie.
Vereeck: “Als het gaat om een kabinetsfunctie als adviseur, dan geven de ministers de voorkeur aan hun eigen politieke vriendjes en netwerk. Blijkbaar zijn ambtenaren in hun ogen te min voor deze functies. Voor chauffeurs, koks en receptionisten voldoen de ambtenaren blijkbaar wel. Maar als de administraties enkel dienen voor de facilitaire ondersteuning van de kabinetten, dan kan men beter heel de administratie opdoeken.”
Gespleten persoonlijkheid
LDD hekelt de gespleten houding van de N-VA in heel deze zaak. Deze partij hield vorige week een pleidooi om het aantal federale ambtenaren af te slanken. Op Vlaams niveau, waar de N-VA in de regering zit en de minister van ambtenarenzaken levert, gelden blijkbaar andere waarden en normen.
“Als iemand deze verborgen tewerkstelling kon tegenhouden, dan was het wel N-VA minister Geert Bourgeois, verantwoordelijk voor ambtenarenzaken. Misschien kan hij wat tips vragen aan zijn federale partijgenoot Ben Weyts hoe hij een overheid moet afslanken,” besluit Lode Vereeck.
"Geen 80.000 maar 350.000 mensen erbij na regularisatie"
De ramingen van de regering, dat er door de regularisatieperiode 50.000 of 80.000 mensen zullen bijkomen, zijn "belachelijk laag". Het zullen er 350.000 zijn. Dat zegt een topambtenaar van de federale Dienst Vreemdelingenzaken anoniem in Het Laatste Nieuws.
"Wat niemand lijkt te beseffen, is dat er achter de meeste dossiers meer dan één persoon schuilgaat. En dat er na de regularisatie doorgaans nog volgmigratie is van andere familieleden. Finaal gaat het dus om een veelvoud van wat de regering de mensen voorspiegelt", zegt de ambtenaar. En verder: "De ervaring leert dat minstens één op de drie zal terugvallen op een leefloon of een uitkering".
Jean-Marie Dedecker (LDD) wil in het Vlaams parlement een belangenconflict tegen het federale niveau inroepen. "Vlaamse OCMW's moeten niet opdraaien voor alle leefloners die onder druk van de PS en cdH naar hier worden gehaald."
Niet de scholen, maar de politiek moet optreden tegen hoofddoek !!!
Lijst Dedecker (LDD) stelt vast dat het hoofddoekendebat in de Antwerpse scholen aan het escaleren is, en zelfs al aanleiding geeft tot inbraak, het verstoren van de openbare orde, en bedreigingen tegen de directies en medeleerlingen. Voor LDD is het duidelijk dat de overheid hier tekort schiet, en haar verantwoordelijkheid moet nemen.
Jurgen Verstrepen: “Het is evident dat de Antwerpse politie streng moet optreden tegen de mensen die zich te buiten gaan aan misdrijven, provocaties of bedreigingen tegen leerkrachten of tegen leerlingen die zich wel neerleggen bij het hoofddoekenverbod. Maar de politiek heeft zich in dat hoofddoekendebat systematisch verscholen achter de autonomie van de schooldirecties. Het gaat niet op dat de moslimleiders of de imams in Antwerpen de enige morele autoriteit worden voor de allochtonen, en de uitwassen van hun geloofsovertuiging verder opleggen aan dat deel van de bevolking. Dit is een algemeen maatschappelijk probleem dat veel verder reikt dan de school.”
Hoofddoek is niet neutraal
Voor Lijst Dedecker is het dragen van een hoofddoek op school niet langer een kwestie van privacy of persoonlijke keuze. Er gaat een politiek achter schuil die de emancipatie van de vrouw, en de integratie van allochtonen in onze Vlaamse maatschappij moedwillig tegenwerkt en provocerend de tolerantiedrempel tussen de verschillende culturen in onze maatschappij aftast.
Jurgen Verstrepen: “De politieke mandatarissen moeten kleur bekennen en zeggen of ze kiezen voor de echte vrijheid van onze schoolkinderen, waarin elke religieuze of ideologische verknechting wordt geweerd. De stad Antwerpen en Vlaams minister van Onderwijs Smet (SP.a) moeten daarom samen aan een blijvende oplossing werken, zodat er een algemeen verbod van de hoofddoek geldt in alle scholen. Dan hoeven de scholen zich op dat vlak niet meer te profileren, met de extreme gevolgen die 2 Antwerpse athenea nu ondervinden.”
Politieke Test-Aankoop WAAROM JEAN-MARIE DEDECKER ZO'N SUCCESVOLLE KLOKKENLUIDER IS
Naast hun normale parlementaire werk onderzoeken de LDD-medewerkers de binnenstromende klachten
'Ik zoek de schandalen niet op, zij komen naar mij toe.' Dat zegt Jean-Marie Dedecker, en zijn bewering is ook letterlijk te nemen. Op het partijsecretariaat van Lijst Dedecker (LDD) komen dagelijks brieven en e-mails binnen van ambtenaren en anderen die 'wantoestanden' willen aanklagen.
'De mensen weten niet waar ze anders naartoe moeten', aldus Dedecker, die zichzelf daarom vroeger al de 'Test-Aankoop van de politiek' noemde. 'De traditionele partijen zitten te dicht bij elkaar, ze hebben er belang bij elkaar te beschermen.'
Jean-Marie Dedecker mag dan al een ongenuanceerde populist zijn, deze aanpak heeft wel al vruchten afgeworpen. Zo lag hij twee jaar geleden aan de basis van het ontslag van toenmalig Vlaams minister Fientje Moerman (Open VLD). Samen met haar oud-kabinetschef Rudy Aernoudt bracht Dedecker consultancycontracten tussen het kabinet en een bevriend bedrijf aan het licht.
De grote 'doorbraak' van Dedecker als klokkenluider kwam er vorige zomer met de affaires rond politiebaas Fernand Koekelberg en de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken, Patrick Dewael (Open VLD). De LDD-kopman reveleerde dat Koekelberg zijn dichtste medewerkers onterecht had benoemd en dat het kabinet-Dewael zou zijn tussenbeide gekomen in een verdachte benoeming van een kabinetsmedewerkster bij de politie.
'Maar ik heb niet het gevoel dat ik hierin resultaten heb geboekt', aldus Dedecker. 'Iedereen die in deze zaak is betrokken, is blijven zitten. Dewael is zelfs de best betaalde politicus van het land geworden (Patrick Dewael is na de affaire kamervoorzitter geworden, met een maandelijks nettoloon van zo'n 15.000 euro, red.).'
'Mijn doelstelling is om wantoestanden aan te klagen, om zo tot een eerlijke en correcte politiek te komen. Het ging me bijvoorbeeld niet om de scalp van Moerman, wel om de inhoud van de zaak. Ook voor het Vlaams Huis in New York is dat het geval. Ik kom uit de sportwereld, ik ga door tot op het bot.' Dedecker maakte gisteren bekend dat Philip Fontaine, de directeur van het Vlaams Huis, aan zijn werkgever via zijn bedrijf ook factureerde.
Dedecker heeft van de affaires zijn handelsmerk gemaakt. Lijst Dedecker is een jonge partij - opgericht begin 2007 - en heeft zo een manier gevonden om op te vallen tussen de grote partijen. Daarbij viseert Dedecker naar eigen zeggen geen mensen. Maar zijn 'slachtoffers' blijken wel disproportioneel veel tot Open VLD te behoren, de partij die hij drie jaar geleden met slaande deuren verliet. Maar dat is volgens het LDD-boegbeeld toeval.
De affaires waaien de kantoren van Lijst Dedecker binnen, maar de partij is er ook op georganiseerd. Zo behandelen op federaal niveau acht medewerkers de klachten elk per thema. Naast hun normale parlementaire werk (vragen en dossiers voorbereiden) gaan zij op zoek naar de geloofwaardigheid van de melding, en zoeken ze een onafhankelijke bron om ze al dan niet te bevestigen.
De coördinator daarvoor is Kris Daels, voormalig speurder en undercoveragent, en nu in dienst bij LDD. Hij is ook de man met de contacten binnen politie en gerecht. Maar het schandaal over het Vlaams Huis heeft Dedecker zelf 'onderzocht'. 'Ik heb er zelfs een dag van mijn vakantie in New York voor opgeofferd,' zegt hij, 'om met de tipgevers uit het Vlaams Huis te spreken.'
De sterkte van Dedecker is tegelijk zijn zwakte. Voor de verkiezingen van afgelopen juni heeft de Oostendse ex-judocoach de schandalen als boemerang terug in het gezicht gekregen. Zo had hij in het najaar van 2008 een 'schandaal over wegenwerken' aangekondigd, maar sindsdien is daarover niets meer vernomen. Nochtans had hij beloofd er voor de verkiezingen mee uit te pakken.
En dan was er natuurlijk de privé-detective. Twee maanden voor de verkiezingen lekte uit dat Dedecker een detective had ingeschakeld om de rol van de minister van Buitenlandse Zaken, Karel De Gucht (Open VLD), bij de verkoop van het gerechtsgebouw van Veurne te laten onderzoeken. De storm van kritiek was groot, niet alleen van de mensen die al langer klaarstonden om Dedecker politiek een kopje kleiner te maken. Ook in eigen rangen kreeg de LDD-kopman het even hard te verduren.
Maar Jean-Marie Dedecker werkt aan zijn comeback. Zijn onthulling over het Vlaams Huis in New York staat er in ieder geval.
Pieter Lesaffer is redacteur binnenland.
Elke dag beantwoordt De Standaard een actuele vraag.
LDD regio - Berchem – Hoboken – Wilrijk – begeeft zich op nieuw terrein !!!
(klik op de foto voor vergroting)
Na een welverdiende vakantie verblijde onze voorzitter - Hugo Haazen – ons met een nieuwe privé locatie voor onze vergaderingen.
De nieuwe locatie – Kasteel Steytelinck – te Wilrijk werd zeer goed onthaald door alle bestuursleden, daar het afzonderlijk zaaltje duidelijk een meerwaarde is tijdens het vergaderen.
Op de foto van links naar rechts : Dhr Fonteyn, Dhr Coolsaet, Dhr Haazen, Dhr Van der Vieren en Dhr De Jonghe
Zaterdag 23 Augustus was ik persoonlijk uitgenodigd door Jo Kerkhofs voor de start van de horeca - actie in het Limburgse Peer.
Deze foto werd genomen bij aanvang van de actie, het totaal aantal deelnemers liep op tot 27 pers. zodoende men kon spreken van een overweldigend succes.
LDD - Limburg alvast bedankt voor de uitnodiging en nog veel succes toegewenst met de komende acties.
" Wij zullen doorgaan" Ja Ja , modder maar aan ,zouden ze in Nederland zeggen !!!
«Wij zullen doorgaan » Één week na het ontslag heeft Leterme er plots weer zin in ?
DIT LAND HEEFT EEN REGERING NODIG. HET MAG NIET IN CHAOS BELANDEN Yves Leterme
Reactie's Jean - Marie :
"U krijgt de olympische gouden medaille in de discipline schijnheiligheid." "De enige pensioenverhoging die ik heb gezien, is die voor uw vrienden van Laken, o.m. voor Fabiola." "Ik stel een nieuw ultimatum voor: 28 december, feest van de onnozele kinderen." "Uw olifantendracht heeft nog geen muis gebaard." "Het is niet Leterme of de chaos,U bént de chaos." "Ik vraag U 5 minuten politieke moed om de stekker uit te trekken , 5 minuten om te zeggen: ik kan het niet." "U lijkt wel manisch-depressief",
Regionaal LDD nieuws !!! (klik op foto voor vergroting)
Van links naar rechts. P.Coolsaet secretaris - N. Van der Vieren en P.Karl De Jonghe bestuursleden - H. Haazen voorzitter - Frank Fonteyn penningmeester nam de foto.
Vorige zaterdag was er in ons district de jaarlijkse 11 juli viering en al was er in de loop van de namiddag minder volk dan verwacht , wegens het slechte weer en van tijd tot tijd een regenvlaag, om 20 uur het ogenblik dat Els De Schepper aan haar optreden begon was het plein voor Sint Bavo voldoende bezet en werd het dan ook een leuke avond. Spijtig dat steeds de zelfde raadsleden wel en niet aanwezig zijn op de festiviteiten rond de Vlaamse feestdag. We zullen de oorzaak maar in de verlof periode zoeken.
Lijst Dedecker was in ieder geval sterk en tot op het laatste ogenblik aanwezig. Voor ons was de namiddag begonnen met een wandeling in de onmiddellijke omgeving voor we naar het Sint Bavoplein trokken. Het bestuur van onze afdeling was zo goed als voltallig en mocht heel wat sympathie van de bevolking ontvangen.
En nu is het tijd om de plannen welke reeds op papier staan uit te werken en er voor te zorgen dat tijdens de komende jaren onze partij in Wilrijk verder zal blijven groeien . Met deze bestuursploeg is dat zeker mogelijk dat werd het voorbije jaar meer dan bewezen.
Marten Fortuyn, broer van de vermoorde politicus Pim Fortuyn, voert in België campagne voor de rechtse partij van ex-judocoach Jean-Marie Dedecker.
Marten Fortuyn. FOTO ANP
Diens ideeën stemmen voor 85 procent overeen met die van Pim, aldus Marten Fortuyn.
1-Waarom de Lijst Dedecker?
,,Het is de enige fatsoenlijke partij in België die een groot aantal serieuze maatschappelijke problemen aan de orde stelt. Het allochtonenbeleid, het ondernemersbeleid, de achterkamertjespolitiek, het elkaar baantjes toespelen. Hoogtijd dus dat ramen en deuren opengaan. Overigens kom ik primair op voor één van de kandidaten op de Antwerpse lijst, trambestuurder Nico van der Vieren, destijds een fan van Pim en nu een vriend van mij. Hij is actief in de vakbeweging, is met een Thaise getrouwd, en zit helemaal op de lijn van Pim.’’
2-Wat is uw rol?
,,Hem adviseren en zijn campagne ondersteunen. Meer niet. U hoeft niet bang te zijn dat ik met een verkiezingskaravaan door het land ga trekken.’’
3-Geen politiek mandaat?
,,Voor mij? Nu niet en nooit niet. Ik ben daar niet geschikt voor.’’
4-Dedecker staat bekend als een enorme dissident, ruziemaker en brokkenpiloot. Bent u niet bang dat zijn partij – als die de kiesdrempel al haalt – in dezelfde chaos ontaardt als de LPF na de moord op uw broer?
,,Hij heeft de tijd gehad een organisatie op te bouwen. Dus daar ben ik niet zo bang voor. Bovendien ken ik in het Antwerpse nog een paar andere LDD-kandidaten: stuk voor stuk capabele mensen. En Dedecker zelf? Als je eigen ideeën hebt, ben je al snel dissident. En als je dan ook nog eens zegt waar het op staat, is het nog veel erger.’’
5-Dedecker leunt dicht aan tegen het extreem-rechtse Vlaams Belang, één prominente VB’ er is al overgelopen. Uw broer moest niets hebben van het VB, maar nu steunt u de partij van iemand met VB-sympathieën?
,,Er is een groot verschil tussen het Vlaams Belang, dat banden onderhoudt met bewegingen als Blood Honour en de Lijst-Dedecker. LDD is links noch rechts. Er zitten mensen uit alle partijen bij. Ik vind het fantastisch dat al die proteststemmers op het Vlaams Belang nu een alternatief krijgen. Meer dan een miljoen mensen, VB-kiezers en blancostemmers, staan door het cordon sanitaire langs de kant. Zij krijgen nu de kans met hun stem wat te doen. Ik zou zeggen: in godsnaam, stem op Jean-Marie!’’ Bron: AD Nederland
Ik ben Van der Vieren Nico
Ik ben een man en woon in Antwerpen (België) en mijn beroep is Trambestuurder.
Ik ben geboren op 12/08/1970 en ben nu dus 39 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Reizen - Politiek - Motorrijden.
Ik ben al 2 maal verkiesbaar geweest : voor de Kamerverkiezingen van 2007 op Lijst Dedecker en bij de sociale verkiezing
Ook op Facebook en Netlog ben ik vertegenwoordigd !!!
Ik ben Van der Vieren Nico
