Nederlands, Literatuur 1, opdracht 3.2.
Inhoud blog
  • LVO Nederlands, Literatuur 1, Opdracht 3.2.
    Zoeken in blog

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    08-12-2015
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LVO Nederlands, Literatuur 1, Opdracht 3.2.
    Klik op de afbeelding om de link te volgen


    De opdracht


    Kies een personage uit jouw boek en laat deze, vanuit zijn/haar karakter, een mening geven over een actuele kwestie.


    Het boek dat ik gekozen heb 


    Het Leven Is Verrukkulluk.


    Samenvatting


    Dit boek gaat over twee jongens die een meisje ophalen in het park en dan op verschillende locaties van het leven genieten (drinken, chillen, seks). Ze houden zichzelf en elkaar voor dat ze gelukkig zijn, maar eigenlijk zijn ze vooral teleurgesteld in het leven. Ze drinken en feesten dan wel, maar ze zijn ook heel verschillend en hebben verschillende ambities. Ze staan op een punt dat ze een keuze moeten gaan maken tussen het ’’leuke’’ leven en het ’’echte’’ leven.


    De personages


    Panda (het meisje) is vijftien jaar, ze is brutaal en heeft een rijke fantasie.

    Boelie is onzeker en mompelt veel, hij is dichter en kamergenoot van Mees.

    Mees is en vijfentwintig jarige pianist. Hij is een oppervlakkig personage, zijn karakter heeft weinig diepgang.

    Etta is de vrouw van Ernst-Jan en gaat vreemd met Boelie.

    Kees is een oudere man (in het boek heet hij vooral de Grijsaard)


    Wat opvalt is dat er wel het één en ander over het verleden verteld wordt en de situaties worden uitgebreid beschreven, maar toch blijven de werkelijke karakters van de personages een beetje vaag. Dit is ook een veelgenoemde kritiek bij dit boek, dat de personages niet echt gaan leven voor de lezer.


    Het thema 


    De zin van het leven.


    De personages zien het leven als iets dat vooral bijzonder moet zijn met veel feest, seks, drank. 

    Het probleem is dat de jongeren op een punt in hun leven staan dat ze moeten kiezen tussen vrijheid en doen wat ze willen of echt iets van hun leven gaan maken.


    Het perspectief 


    Er wordt verteld vanuit een hij/zij-perspectief, daarbij wordt er steeds gewisseld tussen vijf of zes personages. 


    Het personage dat ik kies


    Panda is een meisje van vijftien jaar, ze is brutaal en heeft een rijke fantasie. Veel meer dan dat kom je over haar karakter niet te weten. Wel kun je opmaken dat ze vrij rebels is., ze wil doen waar ze zin in heeft. Ze wil het liefst overal tegenin gaan, zonder dat ze daarbij vooruit moet denken en zich druk moet maken om de eventuele gevolgen. Hierdoor komt ze soms nogal simpel over.



    De actuele kwestie waar ik mijn personage op laat reageren


    Link naar het artikel

    http://www.nu.nl/gezondheid/4176669/jongeren-achttien-mogen-geen-e-sigaret-meer-kopen.html (Opent in een nieuw venster.)



    Een video over dit onderwerp

    https://www.youtube.com/watch?v=GMBbetmyxow (Opent in een nieuw venster of in de Youtube applicatie.)



    De reactie van het door mij gekozen personage 


    Ik vind dat het mensen hun eigen keuze is om te bepalen of ze de e-sigaret gebruiken, de overheid moet zich niet zo met mensen bemoeien. Een beetje voor anderen bepalen wat ze wel en niet mogen doen ... Pff. Als mensen zich gelukkig voelen als ze de e-sigaret gebruiken, dan moeten ze dat gewoon lekker kunnen doen. Mensen moeten kunnen doen wat ze willen, zonder dat anderen hen daarbij lastigvallen. Daarnaast moet er nog onderzoek gedaan worden, dus ze weten eigenlijk nog niet genoeg om beslissingen te kunnen nemen. Als je jong bent, zoals ik, dan wil je je nog niet druk maken over later. Als ik nu een e-sigaret wil gebruiken, dan doe ik dat. Ik ga nu niet dingen niet doen, omdat ze wel eens niet gezond zouden zijn. Ik ben jong en fit, ik kan echt wel wat hebben. Als ik e-sigaretten zou gebruiken en ik zou erachter komen dat het slechter gaat met mijn gezondheid, dan zou ik alsnog wel kunnen stoppen.


    Verantwoording van haar reactie


    De reactie komt overeen met de manier waarop het personage kijkt naar hoe het leven geleden moet worden: doen waar je je goed bij voelt en doen wat je gelukkig maakt. Daarnaast is er sprake van puberale naïviteit. Het personage maakt zich niet druk om het feit dat de overheid uiteindelijk opdraait voor voor de kosten van de gezondheidszorg en de uitvoering daarvan. Ook dient de overheid op een neutrale wijze tot wetgeving te komen die, indien nodig, mensen beschermen tegen zichzelf en anderen. Het personage is vijftien jaar, gezien het feit dat ze in het boek ’in het moment’ leeft is het zeer discutabel of zij daadwerkelijk capabel is om de meest verstandige beslissing te nemen.



    Reageren op dit artikel

    Hoe denk jij over dit onderwerp? Laat het ons weten in een reactie. 
    Klik op de envelop met het pijltje om een reactie te schrijven.



    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    08-12-2015, 00:00 geschreven door Diva Princess  
    Reacties (0)
    Archief per week
  • 07/12-13/12 2015
    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.

    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek

    Blog als favoriet !

    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs