29 maart : Sportraad Provincie 1 - 4 april : weekend Zeeland 6 april : Buitenspeeldag http://www.buitenspeeldag.be/ 9 april : Scheldetocht Groen! Plus en Jong Groen!
Ben nu officieel "PETER" van de "trage wegen" gelijklopend met het looppad langs onze dijken.
Het heeft misschien wat lang geduurd voor ik reageer maar ik heb daarom niet minder genoten van jouw felicitaties voor mijn voorzittersschap.
Voorzitter worden verandert je leven van vandaag op morgen, zeker als dit ook nog eens samen valt met koninklijke uitnodigingen en contacten met wijze mannen als Herman Van Rompuy en Armand De Decker met in hun zog de journalisten die allemaal willen weten wat er gezegd en niet gezegd is.
Maar wees gerust ik zal me niet de hele tijd laten opslorpen door de feiten van de wetstraat. De dorpsstraat, onze leden, onze mandatarissen, onze militanten en sympathisanten zijn me dierbaar. Ik hoop jullie spoedig te ontmoeten zodat we samen aan de weg kunnen timmeren, de groene weg naar een betere toekomst.
Liefs en tot spoedig,
Mieke Vogels
Lier anders bekeken
stad waar ik me thuisvoel???
30-10-2007
Klimaatwijken
Gisteren was de eerste vergadering ivm het opstarten van klimaatwijken in onze stad. Persoonlijk vond ik de opkomst zeer gering, amper 25 Lierse gezinnen stellen zich kandidaat om mee te doen (en dit op een totaal van 14000???). Maar is het al niet lang geweten dat in onze stad geen of weinig aandacht wordt geschonken aan het klimaat?
Op deze website vindt iedereen alle info ivm deze klimaatwijken.
Wat is een klimaatwijk?
Een klimaatwijk is een groep van 5 tot 15 gezinnen die tijdens het stookseizoen (1 november 2007 tot en met 30 april 2008) thuis 8 procent energie willen besparen. De gezinnen kunnen samen wonen in een wijk of een straat, maar dit is niet noodzakelijk. Een klimaatwijk kan ook bestaan uit een groep vrienden, leden van een verenigingen, familieleden, die samen de uitdaging aangaan. Ook apart met je gezin inschrijven kan!
Lier is opgesplitst in 3 wijken waarvan 1 wijk bevolkt wordt door gemeenteraadsleden waarvan de heren Taspinar en Breugelmans en de dames D'hulst en Vekemans gisteren aanwezig waren. Ik zou zeggen het goede voorbeeld verdient navolging. Van mijn eigen "Groen!e" jongens had ik wat meer verwacht, maar misschien weten zij al alles. Tijdens onze klimaatavond zijn de tips die nu gegeven werden allemaal (of bijna allemaal) ter sprake gekomen. De verdeling tussen jong en oud (nu ja wat is ouder?) leek me fifty-fifty. Het is nu de bedoeling om vanaf 1 november tot 30 april 8% energie te besparen, niet individueel, maar met je ganse wijk. Zonder grote investeringen, want dan is het iets makkelijker natuurlijk. Dit alles gebeurd onder de kundige leiding van een energiemeester :
Elke klimaatwijk heeft één of meerdere energiemeesters. De energiemeester is een deelnemer van een klimaatwijk die zich kandidaat stelt om deze taak op zich te nemen.De energiemeester is een vrijwilliger die in samenwerking met de provincie en Bond Beter Leefmilieu opgeleid wordt rond energiezuinig wonen. Hij of zij geeft vervolgens zijn eigen kennis door aan de leden van zijn of haar wijk.
En nu maar ons best doen en zoveel mogelijk energie besparen. Voor alle deelnemenden veel succes.
Naar aanleiding van de verschenen artikels in de kranten ivm met het project Grote Markt
Natuurlijk wij staan langs de zijlijn geparkeerd, maar dat wil niet zeggen dat Groen! Lier van de aardbol verdwenen is. Wij staan er versteld van wat er heden ten dage gebeurd aan het Lierse politieke firmament en wij trachten ons een beetje afzijdig te houden. Maar .
Wat nu aan het gebeuren is tart alles.
Ondertussen duurt het verhaal Grote Markt al 7 (zijn dit de vette of de magere jaren???) jaren. Met veel poeha werd voor de zoveelste (wij zijn de tel kwijt) maal een hertekening van de Grote Markt in beeld gebracht. Alles is in gereedheid gebracht om er eindelijk werk van te maken. De mobiliteitscommissie wordt geraadpleegd, het plan wordt voorgelegd aan alle adviesraden en zal tenslotte aan de Lierse bevolking worden voorgelegd.
Wat blijkt nu, meer dan de helft van de meerderheidspartijen schieten dit plan af.
Voor de plannenmakers is enkel de Grote Markt belangrijk, dat zijn zaken die al maanden geweten zijn, een mobiliteitsplan voor de stad maak je niet enkel met de markt er moet gewerkt worden vanuit een totaalplan. Men spreekt in de krantenartikels over sluipverkeer dat moet vermeden worden en enkele regels later spreekt men van, ik citeer letterlijk :
Nochtans zijn de Kapucijnenvest of de route via de Waterpoortstraat, Blokstraat, Vredebergstraat en Vismarkt zinvolle alternatieven.
Is hier dan geen sprake van sluipverkeer, de mensen uit de genoemde staten zullen het geweldig vinden als zij als alternatieve wegen moeten dienstdoen. Ook de heer Weckx slaat de bal (waarschijnlijk eenLiersebal) volledig mis, er is geen sprake om het gehele centrum autovrij te maken, hoewel wij daar geen stokje zouden voorsteken.
Indien alle parijen hadden afgesproken om te wachten met communiceren tot alle adviesraden zich hadden uitgesproken dan is hier toch iets grondig misgelopen. Het toont nogmaals aan dat er een haar (en wij denken meer dan één) in de boter is.
Lijkt het jullie dan onzin om jezelf af te vragen waarvoor al die adviezen dan gediend hebben. Tot niets natuurlijk, bezigheidstherapie voor de adviesraden, meer niet.
Wij hopen dat de koe toch nog bij de horens wordt gevat en dat er een zinnig resultaat uit de bus mag komen. Neem als bestuur een beslissing wetende dat voor elke burger goed doen onmogelijk is.
Sociaal geëngageerd ben ik altijd wel geweest maar sociaalvoelend kan ik mezelf niet echt noemen of toch ... . De laatste tijd ben ik ongelooflijk in de weer om hier verandering in te brengen, niet dat ik de wereld ga helpen veranderen, maar ik heb een luisterend oor naar de maatschappelijk problemen. Tijdens de dag van "verzet tegen armoede in de wereld" ben ik (met vele anderen) gaan kijken naar een film gemaakt door een Lierse regisseur (Joke Nyssen) en met Lierse kansarmen (Ons Gedacht : http://intranet.lier.be/public/socialekaart/organisation.asp?id=566). Het was tegelijkertijd een beetje ontroerend maar deze mensen hebben uiteindelijk nog een ongelooflijk gevoel voor humor. Ze proberen zich, op een voor hen moeilijk terrein (de kunst), eventjes van hun dagelijkse beslommeringen af te zetten. Zo krijgen ze zelf meer geloof in eigen kunnen en dit is een enorme stap voorwaarts in hun integratie (die er normaal gesproken niet zou mogen zijn). Iemand vertelde me dat het hier gaat over wij (de meesten onder ons) en zij (de kansarmen) en daar loopt het al fout want het "mag" enkel gaan over "wij". Als er in onze stad 1/8 mensen in armoede leven wordt het mijns inziens stilaan tijd dat hier iets aan gedaan wordt, het probleem is natuurlijk wat en hoeveel gaat dit kosten. Maar met de juist mensen op de juiste plaats, met de juist motivatie (en die is er dat heb ik duidelijk gemerkt) is er veel mogelijk. Gisteren heb ik mijn in een totaal andere wereld gestort, eentje waar ik van ver wel iets afweet, maar toch te weinig. De integratiedienst van de stad (ism met de Turkse en Marokkaanse gemeenschap) organiseerde een suikerfeestreceptie. Na enkele woordjes van Karima en onze schepen van gelijke kansen werd er een woordje uitleg gegeven wat "ramadan" en "suikerfeest" voor de moslims betekenen. Na nog een kleine vragenronde werden alle aanwezigen vergast op muntthee en zoetigheden. Daarna kon er naar hartelust gebabbeld worden, waar ik me dan ook volledig heb aan overgegeven (niet letterlijk). Mijn vrouwtje zegt dat ik soms nog erger ben dan een babbelwijf maar daar is in mijn ogen niets mis mee. Het was voor mij alweer een interessante (veel nieuwe mensen ontmoet) en leerrijke week. Spijtig genoeg is er, op enkele politiekers na, toch veel te weinig interesse vanuit deze hoek van de maatschappij die uiteindelijk voor een groot deel beslissingen neemt die vooral voor deze mensen van levensbelang kunnen zijn.
Gelukkig lees ik nog maar 1 krant per dag, maar het was opvallend dat ze volstond met "armoede" en "duurder worden"-artikels. 'We smeken dit jaar om conserven, melk en babyvoeding' Michel Verkaeren van de Voedselbank is de engelbewaarder van kansarmen. "Elke arme in Mechelen (ongeveer 1/8 leeft in armoede) is er één teveel". (Vzw De Lage Drempel).
"Gezin betaald straks tot 105 euro meer voor energie". Vooral gasgebruikers, nadat de aardgas zelf al is opgeslagen, gaat nu het nettarief omhoog. "Supermarkt tot 30% duurder". Allemaal omwille van de verhoging van de grondstofprijs en wie is daar schuld aan?
Misschien ben ik (positief) naïef maar komt er dan nooit een einde aan de winstgeilheid van de grote bedrijven. Wetende dat er in onze (of dit nu Belgische of Vlaamse) maatschappij steeds meer mensen op de rand van ... bewegen. Bestaat er nog zoiets als verantwoordelijkheidsgevoel voor hen, die wijze van spreken, zwemmen in het geld, voor hen die het in dit landje voor het zeggen hebben. Jullie hebben de langste arm, steek hem dan ook uit. Volgende woensdag is het de "dag van het verzet tegen armoede" en weer zal er veel gepraat worden over dit schrijnende probleem, maar er iets aan doen!!! Velen zullen zich waarschijnlijk woensdag "verzetten" maar enkel van hun bureaustoel naar hun zetel. Veel kan ik er zelf niet aan doen, maar ik probeer tenminste.
Moet Vlaanderen onafhankelijk worden? Moet België af van zijn koning? Kent u de Brabançonne uit het hoofd? Hoe separatitisch of pro-Belgisch bent u? Doe de test op www.standaard.be/belgometer en ontdek uw Belgisch gehalte.
De behaalde uitslagen zijn niet mijn verantwoordelijkheid
Een 100-tal Groen!en (waaronder 4 Lierenaars) hadden zich ingeschreven om dit congres bij te wonen. Na een korte inleiding werd er een beleidsnota over de verdere partijuitbouw voorgesteld. Deze werd uitgewerkt tijdens een P(artij)B(estuur)-weekend. Echte structurele vernieuwingen zijn me niet echt opgevallen, laat staan bijgebleven. Dat men niet meer wil flirten met de kiesdrempel, lijkt me al jaren een bekommernis. Maar wat doet men er aan? Daar heb ik tot op heden geen enkel signaal van opgevangen en geen sluitende antwoorden op gekregen. Kiezen voor een meer transparante besluitvorming is voor mij een evidentie. Maar er iets mee doen lijkt me minder evident. Vorming organiseren ter versterking van de partij op provinciaal en (boven)lokaal niveau is een materie die ik zelf al eens aangekaart heb. Maar zelfs in een later stadium blijkt er weinig van terecht gekomen te zijn. Als je als leek en nieuweling vragen hebt (en die had ik genoeg) lijkt het me normaal dat men tenminste een antwoord geeft. Een gebrek aan personeel was één van de belangrijkste stokpaardjes, dit kan door de nieuwe zitjes in het federaal parlement hopelijk ten goede veranderen. Uiteindelijk werd alles gereduceerd en zal er gesteund worden op 3 pijlers : -nieuwe structuren voor meer transparantie, door het herbekijken van de provinciale en de streekwerking -maximaal faciliteren (!!!) van lokale groepen en politiek personeel -constante zorg naar communicatie Dit werd in ruimere mate toegelicht, waarna er 3 discussieforums (door middel van stellingen) voorgelegd werden. Het belang van de "streek"erkenning werd al dan niet in vraag gesteld. Een duidelijk eensluidend antwoord werd hierop niet gevonden. Sommigen hebben een goede anderen een minder goede werking, er werd gesugereerd om enkele streken samen te voegen. Een samenwerking in bovenlokale (in deze situatie de "streken") projecten of dossiers lijkt me hier op zijn minst een aangewezen doel. Als men er werk wil van maken om de vrijwilliger, de lokale leden, meer armslag te geven (om op zijn minst al naar hun problemen te luisteren) dan is de "streek" het eerste instrument om zijn grieven (problemen!!!) kenbaar te maken. Back to basic (letterlijk te nemen). Ook op financieel gebied (financiering van de verschillende groepen) blijken er enorme verschillende stellingen van tel. Subsidies op basis van leden/inwoners, subsidies per project en een combinatie van basis- en werkingssubsidie. Als gemeente of stad zonder verkozene zou projectsubsidie fataal zijn. Subsidie naar leden/inwoners lijkt me een iets te gemakkelijke oplossing, want gemeenten die niets ondernemen krijgen dan ook een deel van de koek. De laatste stelling handelde over communicatie. Ook deze stelling is zowel intern als extern voor verbetering vatbaar. Het 2de deel handelde over de nakende verkiezingen van een nieuwe voorzit(st)er van onze partij. Alle kandidaten (eentje was verontschuldigd)kregen 10 min. om het waar te maken waarom wij voor haar/hen zouden stemmen. Zie : www.groen.be , rechter kolom "Congres 10 november",verkiezing landelijk partijvoorzitter. Hier vindt je de motivatie van alle kandidaten. Daar ikzelf een boontje heb voor de underdog zou mijn stem gaan naar Tom Van Bel, maar hij zegt zelf om uiteindelijk geen voorzitter te willen worden. Wouter Van Besien heeft mij in positieve zin bekoord (nog niet helemaal overtuigd), maar hij had een punt om de boegbeelden hun ding te laten doen en in de vernieuwingsdrang (verjonging) lijkt het me een goede zaak om ook een jonger iemand aan de kar te laten trekken. Maar ... voorzitter zijn houdt ook nog enkele andere benodigdheden in. Persoonlijk heb ik geen affectie met de heren Tavernier en Staes (de hoogdravendheid van de partij ten top, uit eigen ervaring) sorry heren. Om de man in de straat te overtuigen moet je goed zijn in toogpraat en dat kan ik na jullie uiteenzetting helemaal niet terugvinden. Maar ja voor sommigen zijn het niet "de man in de straat" die we moeten motiveren om op onze partij te stemmen!!! Blijft over Mieke Vogels, heeft affectie met de achterban (was de enige die haar motivatie persoonlijk heeft toegestuurd), heeft een partijgezicht, ligt goed in de mediamarkt (zeer belangrijk). Keuze op 10 november.
Deze tekst vloeit voort uit een zuiver persoonlijke beleving
Zoals alle adviesraden was gisteren de sportraad aan de beurt om hun advies over de nieuwe planning van de Markt te formuleren. Het was ja of neen met opmerkingen. Vorig advies hadden we redelijk vlug en unaniem ja geantwoord. Na de nodige uitleg van onze communicatieambtenaar Ingrid en een inleidend woord van onze voorzitter werd de discussie geopend. De aanwezigen (op 2 na allemaal mensen die affectie hebben met een politieke partij, toeval? Neen), brachten elk hun opmerkingen ten berde. Voor mezelf was het al vrij vlug een uitgemaakte zaak, dit wordt en werd een politiek debat. Het werd vrij vlug duidelijk dat er in het schepencollege geen eensluidendheid bestaat over dit project. Eén partij werpt zich op als zijnde niet akkoord met de gang van zaken. En ook op ons sportraaddebat werd dit al vlug duidelijk.Tijdens vorige debatten en op de verkeerscommissie was me dit al opgevallen Het lijkt erop dat men de zaak een beetje wil manipuleren, er werd zelfs geopperd om dit maal duidelijk neen, met opmerkingen, te zeggen. Als er in elke adviesraad door bepaalde personen (en elke partij heeft in iedere adviesraad wel iemand zitten, de één al meer dan de anderen) op gewezen wordt dat er iets fout loopt met dit project dan is de partijdigheid van de adviesraad wel ver te zoeken. Als men een probleem heeft moet men de durf hebben om dit aan de bevolking mee te delen en niet op deze manier het project laten afkeuren (en hierdoor de schuld van het afkeuren bij de bevolking leggen). Na 7 jaren van gepalaber en gediscussieer wordt het eindelijk eens tijd om de koe bij de horens te nemen. Als stadsbestuur eensgezind (niet makkelijk met zoveel partijen) en consequent zijn en met dit project een aanvang nemen. Na een, in een later stadium uit te voeren, evaluatie kan en mag men de moed hebben om bij te sturen. Maar iedereen blij en gelukkig maken kan men toch niet. Gisteren heb ik eigenlijk men nek uitgestoken, en dat is niet aan mij om dit te doen want ik heb zelf ook nog wel wat opmerkingen, om dit project goedgekeurd te krijgen. Uiteindelijk heeft een democratische, zij het met tegenzin van sommige aanwezigen, lichte meerderheid beslist om een ja-advies te geven met enkele opmerkingen. Unanimiteit was er wel over het idee dat er geen blik meer op het plein mag staan. Tijdens de verkeerscommissie heeft men mij er opmerkzaam opgemaakt dat het gedeelte voor de Delhaize in verschillende, merkbare banen zou gelegd worden. Met een volledig vlakke ondergrond, maar de rijweg (van Rechtestraat naar Lisperstraat), de parkeerplaatsen en de laad- en losplaatsen en de weg die bus, taxi en fietser (van Fl. Van Cauwenbergstraat naar Werf) zouden duidelijk zichtbaar afgebakend zijn. Hoe is me niet aan de oren gekomen, maar het zou duidelijk zijn voor iedereen (en zeker voor de voetganger, die over het ganse plein mag paraderen). Dit om chaotische toestanden te vermijden. Wat bleek hier, dat niemand (ook zij niet die politiek een woordje meespreken) op de hoogte lijkt te zijn van deze situatie. Ben ik hier dan de leugenaar (nu ja dan heeft men mij iets wijsgemaakt) of weet niet iedereen alles? Dat alle adviesraden in eer en geweten mogen beslissen en in een later stadium ook de Lierse burger, maar het zal uiteindelijk het stadsbestuur zijn die de knoop moet doorhakken.
Vanwege een sociaal geëngageerde Lierenaar, die een eigen mening mag hebben.
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Reacties verkiezingen :
Veel succes! Goeie brief! Succes Ronny, Zeer duidelijk en ik zal zeker stemmen Er hangen affiches aan onze voorgevel en ik rij met uwe kop rond Amai Rony, je hebt jezelf daar eventjes "mooi" in beeld gebracht! Je hebt een eerlijk en krachtig programma en ik ken je voldoende om te weten dat jij je tanden ergens kan inzetten! Ik hoop dan ook dat je campagne vruchten afwerpt en dat je verkozen wordt! Groetjes en nog veel moed !!!
Ferm gedaan!
Succes he!!!
Ziet er goed je programma,punten waar ik mij ook wel in kan vinden. Ik wil je dan ook heel veel succes wensen op 7 juni!
Maar is het al niet lang geweten dat in onze stad geen of weinig aandacht 
organiseerde een suikerfeestreceptie. Na enkele woordjes van Karima en onze schepen van gelijke kansen werd er een woordje uitleg gegeven wat "ramadan" en "suikerfeest" voor de moslims betekenen. Na nog een kleine vragenronde werden alle aanwezigen vergast op muntthee en zoetigheden. Daarna kon er naar hartelust gebabbeld worden, waar ik me dan ook volledig heb aan overgegeven (niet letterlijk). Mijn vrouwtje zegt dat ik soms nog erger ben dan een babbelwijf maar daar is in mijn ogen niets mis mee. 
Zoals alle adviesraden was gisteren de sportraad aan de beurt om hun advies over de nieuwe planning van de Markt te formuleren. Het was ja of neen met opmerkingen. Vorig advies hadden we redelijk vlug en unaniem ja geantwoord. Na de nodige uitleg van onze communicatieambtenaar Ingrid en een inleidend woord van onze voorzitter werd de discussie geopend. 
