Leer van de Antichrist - Hoofdstuk 6 : Tienden en geld
Leer
van de Antichrist
Hoofdstuk 6 : Tienden en geld
* De Bijbel gebiedt de wereld tienden te geven, wat
betekent dat geld gegeven moet worden aan de Heer en zijn werken.
Spreuken 11:24 De een deelt rijkelijk uit en krijgt
steeds meer, de ander houdt wederrechtelijk vast en wordt maar armer.
2 Korintiërs 9:6-7 Bedenkt: wie karig zaait, zal karig
oogsten; wie overvloedig zaait, zal overvloedig oogsten. Laat ieder wat
hij in zijn hart besloten heeft, ten uitvoer brengen, zonder pijn en zonder dwang,
want God houdt van een blijmoedige gever.
Luke 6:38 Geeft, en u zal gegeven worden; een goede,
gestampte, geschudde en overlopende maat zal men u in de schoot storten. De
maat die gij gebruikt, zal men ook voor u gebruiken.
Jullie kunnen je afvragen Waarom zou God geld
willen? Haggai 2:8 zegt ons duidelijk Aan Mij behoort het zilver, aan Mij
behoort het goud, zo luidt de godsspraak van Jahwe van de legerscharen. Het is
zijn wereld, en hij heeft voor jullie voorzien. Waarom zouden jullie de Heer
een deel van de zegeningen ontzeggen die Hij je gegeven heeft?
Lord RayEl's Tempeliers
en Clericus hebben een missie om zijn boodschap te verspreiden en zijn mensen
voor te bereiden op wat komt. Dit is zeer duur (zoals het nu tegenwoordig in de
wereld is). Jullie tienden en giften helpen te verzekeren dat de missie goed
gaat.
De overblijvende tijd is zeer kort, en spoedig
zal jullie geld waardeloos zijn, Terwijl het nog waarde heeft, zorg dat jullie
bronnen naar de grootste dienst gaat, en doe je bijdrage. Alles wat we
ontvangen gaat direct naar de ondersteuning van De Grote Boodschap van
Mattheus 28.
* GELD
Hebben we jullie
aandacht? Goed, omdat iedereen denkt dat we dit voor het geld doen,
zullen zij hun opinie veranderen nadat ze dit gelezen hebben.
Jullie kunnen rondgaan en al het geld dat je inzamelt in
naam van Lord RayEl HOUDEN!!!
Ja, jullie hebben het goed gelezen. Het is geen business,
het is mensen verzamelen, die proberen de boodschap van Christus terugkeer te
verspreiden, en zoveel mogelijk zielen redden Als jullie dit doen voor onze
Heer, wil hij dat jullie het goed hebben terwijl jullie dit doen. Zijn jullie
vereist om ons wat van het geld dat jullie ingezameld hebben toe te sturen?... NEE!
We zullen het niet weigeren als jullie dit doen, omdat we
op een belachelijk klein budget draaien, maar officieel, erkennen we jullie
werk als jullie giften geven, geef ze aan ons als je wilt.
Maar, als je niet voltijds werkt om het nieuws te
verspreiden aan de wereld, dan zouden jullie iets moeten bijdragen, zodat wij
het kunnen doen.
* We hebben een groot aantal Tempeliers te voeden die
rondreizen in de wereld en de missie doen. Ze hebben voedsel, kleding en
verblijfskosten, net zoals jullie.
We kopen uitrusting om ons werk te vergemakkelijken.
We doen alle noodzakelijke dingen om onze taken te
vervullen, en in een wereld dat op geld teert, moeten we betalen voor materiaal
net zoals iedereen.
2000 jaar geleden, hadden Christus en de Apostelen dezelfde
noden, en ze deden hun missie met de giften van anderen. Dit is waarom de
Bijbel de mensen aanmaant om tienden of giften te betalen voor het werk van
God.
De Clericus heeft ook onkosten. Zij doen twee keer zoveel
werk als de voltijdse clericus in andere kerken, maar ze krijgen geen geld,
daarom moet onze Clericus nog andere jobs doen, terwijl ze proberen om in de
geestelijke noden van de Congregatie te voorzien.
Ze adverteren, en zonder giften, moeten deze onkosten uit
hun zakken betaald worden.
* Noch de Tempeliers, noch de Clericus hebben een salaris,
iedereen is vrijwilliger, en alles dat geϊnd wordt, is amper genoeg om de
onkosten te dekken.
Vorig jaar waren een aantal leden van de Clericus die bijna
dakloos.
Zoals ik al eerder zei, is niemand in deze missie voor het geld.
* geld is niet de wortel van het kwaad, maar liefde voor
het geld.
Want de geldzucht is de wortel van alle kwaad. Door deze
hartstocht zijn sommigen al van het geloof afgedwaald en hebben zich
afgemarteld met kwellingen zonder tal. 1 Timotheüs 6:10
Tienden betalen en doneren is een offer dat de Heer
behaagt, end at dient om zijn missie te dienen. We zijn nog altijd een
kapitalistische maatschappij, en het werk dat we doen kost geld.
wanneer mensen
doneren aan ons, gaat het direct naar de missie.
Verschillende leden van de Clericus waren bijna dakloos
omdat de mensen weigerden te doneren zoals de Bijbel beveelt. Niemand wordt rijk door dit te doen.
* Geloof mij, we zouden liever zien dat mensen voltijds
voor ons werkten, en zielen redden, maar sedert mensen hun job niet willen
opgeven om het te doen (of zelfs de kost van een Caffé latte op te geven),
kunnen ze ten minste bijdragen voor degenen die het werk doen.
Leer van de Antichrist - Hoofdstuk 5 : Hemel, hel en hiernamaals : deel 3
Leer
van de Antichrist
Hoofdstuk
5 : Hemel, hel en het hiernamaals : deel 3
De hades en de dood
In het laatste Bijbelboek worden de dood
en de hades onderscheiden. Het vierde paard, dat opkomt in de tijd dat de
oordelen over de wereld komen, draagt een ruiter wiens naam is "de
dood". De hades volgde hem. De dood (Gr. thanatos) en de hades krijgen de
macht om te doden op het vierde deel van de aarde.
Opb 6:8 En ik zag en zie, een bleekgroen
paard, en hij die erop zat, zijn naam was de dood en de hades volgde
hem; en hun werd macht gegeven over het vierde deel van de
aarde om te doden met het zwaard en met honger en met de dood en door de wilde
dieren van de aarde.
Wanneer na het vrederijk het laatste
oordeel is aangebroken, zullen de dood (Gr. thanatos) en de hades hun doden
geven.
Opb 20:13 En de zee gaf de doden die in
haar waren, en de dood en de hades gaven de
doden die in hen waren, en zij werden geoordeeld, ieder naar zijn werken.
Daarna worden de dood (Gr. thanatos) en
de hades geworpen in de poel van vuur.
Opb 20:14 En de dood en
de hades werden geworpen in de poel van vuur. Dit is de tweede
dood: de poel van vuur.
Hades bij de Grieken en Romeinen
Hades was in het antieke Griekenland de
naam van de god van de onderwereld (de onderaardse gebieden, het
'schimmenrijk', het onderaardse dodenrijk) en een benaming van het graf. Zijn
Romeinse tegenhanger was Pluto (Gr. Ploutos = rijkdom). Hades was de heerser
over de doden. Ook was hij de god van de rijkdom en de kostbare metalen. Hij
was een zoon van Kronos en Rhea en echtgenoot van Persephone. In zijn donkere
rijk, de onderwereld, is Hades een hard en meedogenloos heerser. Hij staat aan
niemand toe terug te keren naar het rijk der levenden. Verscheidene demonen en
geesten zijn in zijn dienst.
Bij de Romeinen en de Grieken wordt
met Hades wordt ook wel de onderwereld bedoeld. Deze
onderwereld had drie afdelingen:
·
De Tartaros : het gruwelijkste gedeelte.
Hier kwamen de schimmen of geesten van de doden die slecht geleefd hadden en nu
kwellingen moesten doorstaan
·
Het Elysion : een lieflijker gedeelte,
waar iedereen die een goed leven geleid had van vrijheid en vrede kon genieten
·
De Asphodel (of de velden van Asphodel):
een plek zonder hoop of vrees. Hier kwamen allen die een doorsnee-leven hadden
geleid, noch goed, noch slecht. Ieder mocht als vleermuis voor de rest van de
eeuwigheid rondvliegen en rondlopen. De plaats was vernoemd naar een eetbare
plant die erg neutraal van smaak was
* Hindoes hebben een beter begrip van de Hel. Het is niet
op een plaats, maar het is een volledig strafsysteem.
* WIJSHEID: Heeft Satan je verleidt om naar de Hel te gaan?
Moderne vormen van entertainment (zelfs cartoons) hebben verdomt
en ga naar de hel aanvaardbaar gemaakt, toch zijn deze twee vormen van
vloeken directe overtredingen van de wet van de Heer.
Lucas 6:37 Oordeelt niet, dan zult ge niet geoordeeld
worden; veroordeeld niet, dat zult ge niet veroordeeld worden; spreekt vrij en
ge zult vrijgesproken worden.
Iemand of iets vervloeken, is dat je hem/haar/het
veroordeelt tot de Hel. Woorden doen ertoe Denk na voor je iets zegt.
* Weinig mensen gehoorzamen de Heer wanneer het aankomt op:
het vertrekken uit Amerika, tienden of giften betalen, relaties, het
verspreiden van het nieuws enz. Ja het is tijd, omdat velen naar de Hel gaan
omdat ze beter wisten, en ervoor KOZEN om niet te gehoorzamen.
Je moet Jezus Christus gehoorzamen, niet de
Antichrist. De Antichrist voert je onmiddellijk naar de Hel.
Leer van de Antichrist - Hoofdstuk 5 : Hemel, hel en hiernamaals : deel 2
Leer
van de Antichrist
Hoofdstuk
5 : Hemel, hel en het hiernamaals : deel 2
Sommige mensen zullen naar daar gaan, sommigen zullen
ergens anders gaan, het hangt af van het resultaat van hun oordeel.
Sommigen zullen terugkeren naar de planeten van degenen die
in de zaadlijn zitten van dat ras, en sommigen die niet meer kunnen gered
worden zullen vernietigd worden.
Maar 500 miljoen, die Onze Heer volgen, zullen gered worden
door Zijn Genade.
Zo triestig kan het worden. Vijfhonderd
miljoen van de hele planeet wil de Antichrist over houden, de rest moet
vernietigd worden. Jezus zal vlug moeten ingrijpen want de Antichrist zal met
de hulp van de Illuminati aan zijn vernietigingsplan beginnen. Oorlogen die hij
zal aanwakkeren met massa-vernietigingswapens, genocides plegen door
fundamentalisten, door vaccinaties te verspreiden die ziekten veroorzaken,
genetisch gemanipuleerd voedsel aanbieden, gifstoffen in de lucht verspreiden
door chemtrails, abortus en euthanasie promoten, elektromagnetische straling veroorzaken
door elektrische toestellen
Wat zijn de mogelijke nadelen van genetisch gemanipuleerd voedsel?
(uit www.gezondheidsplein.nl)
Hieronder vind je een beschrijving van de mogelijke nadelen van
genetisch gemanipuleerd voedsel.
Resistentie tegen
antibiotica
Verschillende infectieziekten worden bestreden met behulp van
antibiotica. Sommige van die bacteriën, de ziekteverwekkers, zijn al resistent
tegen de meeste antibiotica. Antibioticumresistente genen worden vaak ingebouwd
in genetische gemodificeerde gewassen. De vraag is of daardoor de werking van
een antibioticum kan verminderen. Ofwel loopt de behandeling van een patiënt
die antibioticum gebruikt gevaar als deze tegelijkertijd ook voedsel eet waarin
het resistente gen aanwezig is? Bepaalde infectieziekten zouden dan helemaal niet meer te
behandelen zijn. Een andere optie is dat bacteriën sneller resistent worden als
ze via de gewassen met het antibioticumresistente gen in aanraking komen.
Verder wetenschappelijk onderzoek moet uitwijzen hoe gevaarlijk het gebruik van
resistentiegenen is.
Het gevaar van
interactie
Het nieuw ingebrachte gen heeft soms onbedoelde effecten op het
oorspronkelijke genetische materiaal van het organisme. De gevolgen daarvan
zijn niet te voorspellen. Mogelijk ontstaat er een nieuw gif.
Schadelijk voor
andere organismen
De vraag is of het mogelijk is dat genetisch gemodificeerde
gewassen zich mengen met niet gemodificeerde gewassen? Een zuchtje wind is
voldoende om stuifmeel via de lucht te verspreiden, waardoor bevruchting van
gewassen in een nabij gelegen veld mogelijk is. Op die manier kunnen misschien
nieuwe planten ontstaan waarvan we niet weten wat exact de eigenschappen zijn.
Het is ook niet denkbeeldig dat een plant die resistent gemaakt is voor
bepaalde insecten, ook schadelijk blijkt te zijn voor andere
organismen. Dat zou ernstige schade kunnen opleveren aan het ecosysteem.
Zo kunnen bijen en de Monarchvlinder sterven door de genetische
modificatie in de planten waar zij hun voedingsmiddelen uithalen.
Meer
bestrijdingsmiddelen in het voedsel
Mogelijk gaan boeren en tuinders juist meer bestrijdingsmiddelen
gebruiken. De plant is er toch resistent voor, dus is het niet meer zo erg dat
de plant ermee in aanraking komt. Het is ook mogelijk dat insecten op een
gegeven moment resistent worden voor het toegevoegde gif in de GM-planten.
Allergische reacties
Gevreesd wordt dat de eiwitten die allergische reacties oproepen
in het ene voedingsmiddel, nu worden ingediend in andere voedingsmiddelen. Dat
zou kunnen zorgen voor allergische reacties waar je ze niet verwacht. Hoewel de
instanties voor voedselregelgeving bedrijven verplicht te melden of het
aangepaste voedsel probleemeiwitten bevat, zijn sommige deskundigen toch bang
dat onbekende allergenen er tussendoor glippen.
Toegenomen
giftigheid
Mensen vrezen dat de genetische modificatie zorgt voor stoffen in
ons eten die daar helemaal niet thuishoren, zoals bepaalde chemische stoffen.
Zo zouden stoffen als glyfosaat in ons eten terecht komen, een stof die volgens
het WHO kankerverwekkend is. Onderzoek hierover geeft verdeelde resultaten.
Onbekende gevolgen
op de lange termijn
Genetische manipulatie wordt pas sinds de jaren zeventig toegepast.
En pas de laatste jaren op grote schaal. Het is daarom nog niet bekend wat de
gevolgen op de lange termijn zijn. Er zijn ook weleens geneesmiddelen op de
markt gebracht waarvan pas na jaren bleek dat ze heel vervelende bijwerkingen
hadden. Denk bijvoorbeeld aan softenon.
De gsm kookt je hersenen; wonen vlakbij een hoogspanningskabel
veroorzaakt kanker; van radon in je woning krijg je longkanker. Geruchten over
ongezonde effecten van straling zijn er genoeg. Maar moeten we ons echt zorgen
maken?
Wakker worden met de wekkerradio, op de lichtgevende wijzers kijken hoe laat
het is, het koffiezetapparaat inschakelen, brood ontdooien in de microgolf en
toasten in de broodrooster, je haren drogen met de elektrische haardroger, je
tanden poetsen met de elektrische tandenborstel of je scheren met een
scheerapparaat: de dag is nog maar pas begonnen en je bent al bijna constant
met elektromagnetische stralen bestookt geweest. En dan hebben we nog niet
gerept over hoogspanningskabels en gsm-zendmasten, computerschermen,
televisies, satellieten, TL-lampen, zonnebanken, gsms, radiografische
onderzoeken in het ziekenhuis, de straling die van nature op aarde aanwezig is,
enz.
Wij worden - bijna zoals één van de antwoorden uit de vroegere catechismus op
de vraag waar God is - bijna altijd en overal geconfronteerd met elektromagnetische
straling. Vooral de straling met een extreem lage frequentie -
de zogeheten ELF-straling - is alomtegenwoordig vermits dit de
frequentie is van ons elektriciteitsnet en deze straling optreedt bij alle
elektrische toestellen. Maar is dit nu ongezond, zoals vaak wordt beweerd?
De zoektocht naar het antwoord op die vraag steunt op epidemiologische studies
en op laboratoriumtests bij gekweekte cellen en tests op proefdieren. Bij
mensen kijkt men naar het vaker voorkomen van bepaalde aandoeningen; bij cellen
naar afwijkingen in het erfelijk materiaal en bij proefdieren naar beide.
Vorig jaar ging binnen de Wereld Gezondheidsorganisatie een groot
internationaal onderzoeksproject over de mogelijke gezondheidsrisico's van
elektromagnetische straling van start. De eerste resultaten worden echter pas
tegen het jaar 2.001 verwacht.
Hoogspanningskabels
Het verhaal van de hoogspanningslijnen startte zo'n twintig jaar
geleden. Twee Amerikaanse onderzoekers bestudeerden een aantal kankergevallen
bij kinderen en kwamen tot het besluit dat kinderen die dicht bij
hoogspanningslijnen wonen meer dan dubbel zoveel kans hebben op leukemie dan
gewone kinderen. Ook onderzoekers aan de universiteit van Gent kwamen enkele
jaren geleden, op basis van alle tot dan toe gepubliceerde studies, tot het
besluit dat er een verband is tussen extreem laagfrequente stralen en het
optreden van leukemie en in mindere mate hersenkanker.
In vele andere studies werd evenwel geen enkel verband gevonden. In 1997
publiceerde een commissie van de Amerikaanse National Academy of Scientist een
rapport waarin werd gesteld dat er "geen overtuigende bewijzen" zijn
voor een mogelijk verband tussen elektromagnetische stralen van o.m.
hoogspanningskabels en kanker . Maar vorig jaar kwam een andere expertencommissie
van de Amerikaanse National Institute of Environmental Health Sciences op basis
van dezelfde gegevens tot het besluit dat "een mogelijk verband niet kan
worden uitgesloten," en wordt aangedrongen op verder onderzoek. Maar als
er al een verband is, dan is het uiterst klein, aldus dit rapport.
Elektrische
toestellen
Elektrische toestellen zenden eveneens stralen uit met een
basisfrequentie van 50 Hertz. Afhankelijk van het toestel kunnen daar nog wel
andere frequenties bijkomen. Voor deze apparaten is er weinig of geen reden tot
ongerustheid.
Om te beginnen neemt het effect van de straling heel snel af met de afstand.
Van een strijkijzer of een lamp en zelfs van een computerscherm zit je toch al
snel enkele tientallen centimeter verwijderd. Bovendien gaat het om beperkte
periodes van blootstelling. Dat laatste is het allerbelangrijkste.
Elektrische toestellen zorgen immers vaak voor veel krachtiger stralen dan
onder een hoogspanningslijn, maar door de relatief korte blootstellingsperioden
kon nooit een reëel gezondheidsrisico worden aangetoond.
Een laatste geruststelling is dat de wet normen vastlegt waaraan dergelijke
toestellen moeten voldoen. Hier zit er echter wel een addertje onder het gras.
We weten immers niet of niet-thermische effecten bestaan, laat staan wat ze
eventueel betekenen voor de gezondheid. Ga dan maar eens normen opstellen
Het enige toestel waarmee wél problemen zijn vastgesteld is een elektrisch
deken. Bij gebruik daarvan bleken zwangere vrouwen meer miskramen te
vertonen en neemt de kans op leukemie toe. De oplossing is echter simpel:
verwarm het deken op voorhand en zet het af als je eronder kruipt.
De problemen die bij langdurig computergebruik opduiken hebben waarschijnlijk
veel meer te maken met het langdurig in een lichtbron staren, een onaangepaste
houding, enz. dan met de straling. Sommige mensen klagen ook over huiduitslag
als ze met een computer moeten werken. Hiervoor bestaat geen verklaring en
sommigen ontkennen zelfs dat dit fenomeen bestaat.
Microgolven
Hoe zit het met de stralen die televisie en radio de ether insturen
en de microgolven die een gsm of een gsm-zendmast uitzendt, of die in het
inwendige van een microgolfoven voorkomen? Dat zijn radiogolven met een zodanig
hoge frequentie dat er naast de niet-thermische effecten ook thermische
effecten (dus warmte) mogelijk zijn.
Er bestaan studies die deze stralen in verband brengen met kanker,
gedragsstoornissen en een achteruitgang van het afweersysteem tegen ziekten.
Eigenlijk heeft men van alles wat er bestudeerd is, effecten gevonden, zo zegt
bioloog Luc Verschaeve, die voor het Vlaams Instituut voor Technologisch
Onderzoek (VITO) in Mol onderzoek doet naar de invloed van stralen. "Men
kan bij een experiment altijd zo hoog gaan tot men iets vindt".
Van radiogolven is bewezen dat het thermisch effect schadelijk
is. Maar blootstelling aan krachtige stralen met belangrijke thermische
effecten komt in het dagelijkse leven niet voor. Ook zwakke thermische effecten
kunnen schadelijk zijn indien men er lange tijd aan wordt blootgesteld. Maar
aangezien deze thermische effecten goed gekend zijn, is het mogelijk om
voldoende veiligheidsmarges in te bouwen.
Dat is bijvoorbeeld het geval met de microgolfoven. Die gebruiken hoge
frequenties met dus een thermisch effect om de eetwaren op te warmen. Daarop is
precies hun werkingsmechanisme gebaseerd. Maar buiten de oven dringen die
stralen amper door. Ze moeten trouwens voldoen aan strenge veiligheidsnormen
volgens dewelke eventuele 'lekken' beneden bepaalde veiligheidsdrempels moeten
blijven. Tal van tests hebben uitgewezen dat een goed functionerend toestel
(waarvan het glas vb. niet gebarsten is, dat goed sluit) dan ook absoluut
veilig is.
GSM
Een geval apart zijn de GSMs. Koken ze de hersenen echt, zoals
soms wel eens wordt beweerd? Gezien het succes van de mobiele telefoon maakt
blijkbaar niet iedereen zich hierover echter zorgen.
Maar is er reden om zich zorgen te maken?
GSM's zenden permanent golven van hoge frequentie uit om
contact te houden met het netwerk, zelfs in stand-by. Studies op de hersenen
van ratten en op synthetische poppen deden het gerucht ontstaan dat deze
stralen onze hersenen doen 'koken'. De gevolgen zouden variëren van hoofdpijn
tot hersentumoren. De meeste van deze studies werkten echter met stralingen die
vele malen hoger lagen dan die van een GSM-toestel. Slechts één enkele studie
kon schadelijke effecten aantonen bij een frequentie en vermogen die
overeenkomt met GSM-golven. Het ging daarbij om een verhoogde kans op
bloedkanker bij kankergevoelig gemaakte muizen.
In hoeverre zoiets betekenis heeft voor de mens is onzeker. Zo goed als alle
andere experimenten spreken een schadelijk effect, hetzij thermisch hetzij
niet-thermisch, tegen. Volgens Verschaeve kan dat weer aan twee dingen liggen:
"Ofwel is er inderdaad geen effect en is het statistisch gezien niet meer
dan normaal dat op honderd studies enkele toevallig toch positief uitvallen.
Ofwel, en dat denk ik zelf, is er wel degelijk een effect, maar is dit zo klein
dat het haast niet aan te tonen valt."
Onlangs gingen epidemiologische studies van start die een groep GSM-gebruikers
vergelijken met een controlegroep. Uit de resultaten, die pas over vijf à tien
jaar worden verwacht, moet blijken of GSM-gebruikers vaker hoofdpijn of
hersenkanker vertonen. Tussentijdse resultaten maken gewag van een verband
tussen GSM-gebruik en subjectieve klachten als een warmtegevoel aan het oor en
meer hoofdpijn.
Maar volgens Verschaeve bewijst dit niet noodzakelijk een verband met de
uitgezonden straling: "Wie veel telefoneert, heeft vaak veel stress en dat
kan samenhangen met hoofdpijn. En van een telefoonhoorn lang tegen je oor te
klemmen, krijg je een warmtegevoel. Niet van de straling, maar van de
druk." Toch zijn er ook verschillen tussen het nieuwe mobilofoonsysteem
(GSM) en het oude, wat doet vermoeden dat straling er toch misschien voor iets
tussenzit.
Onderzoekers uit Wales en Nieuw Zeeland vinden alleszins dat de toestelletjes
een waarschuwingsboodschap zouden moeten dragen dat hun gebruik de gezondheid kan
schaden.
Een andere maatregel die soms wordt voorgesteld, zijn beschermende hoezen voor
het telefoontje. Die schermen echter niet de GSM-straling af dan zou het ding
niet meer behoorlijk werken maar alleen de straling van de batterij!
Als er al één zekerheid bestaat, zo schreef het consumentenblad Test Aankoop
een tijdje geleden, dan is het dat GSM's vooral gevaarlijk zijn achter het
stuur. Niet als gevolg van de straling, maar wel omwille van het verhoogde
risico op ongevallen door verstrooidheid.
Terloops: het bordje zaktelefoons verboden aan de ingang van een ziekenhuis
heeft niets met biologische effecten van GSM-straling te maken. Het duidt
alleen op de - geringe - kans op het ontregelen van bepaalde medische
apparatuur. Ook bij mensen die een pacemaker dragen zou er storing kunnen
optreden, en wordt aangeraden om het toestel niet vlak bij de pacemaker te
dragen.
Zonnebanken
Een nog hogere frequentie dan radiogolven, hebben achtereenvolgens
infraroodgolven, zichtbaar licht en ultraviolet licht. Het infrarode licht van
de zon kan je verbranden of verblinden. Voor een gedeelte van het ultraviolet
licht is het bewezen dat het kankerverwekkend is. Een en ander heeft recent
geleid tot de reglementering van zonnebanken.
Zichtbaar licht, UV-stralen, X-stralen, infrarood licht,
microgolven, radiogolven, ... Fysisch zijn het allemaal elektromagnetische
golven. Het enige verschil is de golflengte van de golf. In onderstaande figuur
is te zien welke straling met welke golflengte overeenkomt.
Radioactieve straling
Er is één type straling waarvan iedereen erkent dat het gevaarlijk
is: radioactieve straling. De juiste term is eigenlijk : straling ten
gevolge van radioactief verval. Hierbij gaat het niet meer over thermische of
niet-thermische effecten. Ioniserende stralen zijn stralen met een voldoende
hoge frequentie om de bindingen tussen moleculen te verbreken. Als dat
bijvoorbeeld in het erfelijk materiaal gebeurt, ontstaan er erfelijke
afwijkingen. Sommigen van deze afwijkingen kunnen de eerste stap zijn in het
ontstaan van kanker.
Ondanks al deze gevaarlijke kanten aan radioactieve straling, stellen veel
mensen er zich vrijwillig aan bloot. Dan gaat het niet over de
uiterst minieme hoeveelheid van een lichtgevende wijzerplaat, maar bijvoorbeeld
over een radiografie. Ook hier gaat het nog steeds om een zeer lage dosis,
waarbij de risicos zo miniem zijn dat ze opwegen tegen het voordeel van een
correcte diagnose van bijvoorbeeld een botbreuk.
Bij radiotherapie voor kanker ligt het iets anders. Om
kwaadaardige cellen te vernietigen is natuurlijk wel een hoge dosis nodig, die
in principe ook nieuwe kankercellen kan doen ontstaan. Op het ogenblik dat
iemand een tumor heeft, zijn dat echter zorgen voor later. Ook hier wegen de
voordelen op tegen de nadelen.
De blootstelling aan radioactiviteit kan ook onvrijwillig zijn.
Sommige mensen werken beroepshalve met radioactiviteit. En in een vliegtuig
ontbreekt een aanzienlijk deel van de beschermende laag lucht en wolken die
belet dat alle kosmische stralen doordringen tot op het aardoppervlak. Over het
belang van die bescherming zijn de meningen verdeeld. Alleszins is het een
kwestie van dosis. Voor iemand die enkele keren per jaar vliegt, is er zo goed
als geen probleem. Voor piloten en stewardessen bestaan er enkele studies die
uitwijzen dat ze iets meer erfelijke afwijkingen in hun bloed vertonen, maar
dat betekent nog niet dat er inderdaad een beroepsrisico bestaat.
U vliegt nooit? Hebt nooit een radiografie ondergaan? Komt beroepshalve niet
met radioactieve stoffen in contact? En denkt dat radioactiviteit dus niet
relevant is voor u? Mis. Zelfs in uw luie zetel kan u aan radioactieve straling
blootstaan. In de grond zit altijd wat radioactiviteit, in sommige streken meer
dan in andere. Enkele jaren geleden zorgden berichten over het radioactieve
gas radon voor nogal wat opschudding. Vooral in Wallonië zouden er
woningen zijn met gevaarlijk hoge concentraties. Volgens Verschaeve moet het
probleem op dit moment echter niet overroepen worden. Als er zich al radon in
een huis opstapelt, volstaat het om af en toe te verluchten. Het grootste
gevaar komt volgens hem van de tendens om steeds meer te isoleren.
Wat kunnen we nu uit
dit alles besluiten?
Elektromagnetische golven en hun effecten op de gezondheid zijn een
controversieel onderwerp dat zeer gevoelig ligt, maar waarover moeilijk
definitieve uitspraken kunnen worden gedaan.
De meeste studies zijn weliswaar geruststellend, maar enkele bevatten toch weer
alarmerende gegevens. Het probleem met tests op proefdieren of cellen is niet
alleen dat het moeilijk is om te veralgemenen, maar ook dat onderzoekers bijna
geen enkel experiment ooit onder identieke omstandigheden herhaald hebben.
Daardoor kunnen tegengestelde resultaten altijd honderd en één verklaringen
hebben en is vergelijken moeilijk. Epidemiologische studies hebben zo hun eigen
problemen. Er vallen alleen betrouwbare resultaten uit af te leiden als ze goed
opgesteld zijn, dat wil zeggen over voldoende lange tijd lopen, genoeg mensen
volgen én met alle storende factoren rekening houden. Beoordelen of een studie
aan die voorwaarden voldoet, is niet altijd eenvoudig.
Specialisten blijven voorzichtig in hun uitspraken. Hun boodschap is: Veilig,
maar verder onderzoek blijft nodig.
Stel dat er plots een zendantenne voor mobilofonie op het dak van
je appartement verschijnt. Loop je nu een verhoogd risico op kanker? Neen. Dat
heeft alles te maken met de eigenschappen van het basisstation. De stralen die
een antenne uitzendt, zijn ongeveer even zwak als het toestel zelf. Bovendien
neemt het biologisch effect van eender welke straling af met het kwadraat van
de afstand. Op een tweetal meter afstand is er bij mensen geen enkel
(biologisch) effect meer waar te nemen. Daar komt nog eens bij dat een zendmast
bijna horizontaal uitzendt. De verdeling van de straling is te vergelijken met
die van water uit een tuinsproeier: vlak eronder komt nagenoeg niets terecht,
pas een eindje verder bereikt het de grond. Iemand met een mast op zijn dak
voelt dus niets. Iemand die een tiental meter verder woont, krijgt misschien
meer straling, maar die is al zodanig afgezwakt dat er sowieso amper een
biologisch effect kan zijn.
Het variabele vermogen van een zendmast leidt bovendien tot een merkwaardige
paradox. Het basisstation houdt continu contact met alle zaktelefoons die zich
binnen zijn zendgebied bevinden en hetzij stand-by staan hetzij in gesprek
zijn. Het gaat om tweerichtingsverkeer. De mast zendt microgolven naar de GSM,
de GSM straalt terug. Naarmate de afstand tussen GSM en zendmast groter is,
neemt het vermogen van de straling toe. Meer masten betekent dus gemiddeld
kortere afstanden en dus minder sterke straling. Als er dan toch een zendmast
in je buurt staat, zou je eigenlijk best hopen dat er nog een paar bij komen.
Wat zijn elektromagnetische
stralen?
Elektromagnetische straling is het fysisch fenomeen waarbij energie
zich met de snelheid van het licht onder de vorm van een elektrisch en een
magnetisch veld met een golvende beweging verplaatst. Er bestaan verschillende
soorten stralen naargelang van de lengte van de golven en het aantal golven per
seconde. Dat gaat dan van ioniserende (radioactieve) stralen over ultraviolet,
zichtbaar en infrarood licht, micro- en radiogolven. Aan het uiteinde van het
elektromagnetisch spectrum bevindt zich het gebied van de Extreem Lage
Frequenties (ELF).
De frequentie wordt uitgedrukt in Hertz (Hz). 1 Hertz betekent 1 golfbeweging
per seconde. Het zijn vooral die ELF-stralingen, met een frequentie gelijk aan
of lager dan 300 Hz, die alomtegenwoordig zijn in onze leefomgeving. Het gaat
dan vooral om de frequenties rond 50 Hz, vermits dit de frequentie is van ons
elektriciteitsnet. Ter vergelijking: de frequentie van radio- en Tv-golven ligt
rond de 3 miljoen Hz, van microgolven uit een microgolfoven zelfs rond de 3
miljard Hz.
Wanneer elektrische energie door lijnen of snoeren wordt verspreid,
dan ontstaan rond deze geleiders elektromagnetische velden met dezelfde
frequentie als de elektrische stroom (dus 50 Hz). Het elektrisch veld is
aanwezig bij elk toestel dat is aangesloten op het elektriciteitsnet, ook als
het niet in werking is. Het elektrisch veld dringt bijna niet door in het
lichaam, maar wordt alleen verspreid over de oppervlakte. De magnetische velden
treden alleen op wanneer elektrische ladingen door geleiders stromen, dus
wanneer het toestel in werking is. Het magnetisch veld penetreert haast alle
materialen, dus ook het menselijk lichaam.
De stralingsfrequentie bepaalt mee welke invloed ze op onze gezondheid kunnen
uitoefenen. Een eerste mogelijk effect van straling is thermisch. Cellen
absorberen de stralingsenergie en zetten die om in warmte. Daarop berust het
principe van de microgolfoven. Alleen stralen met een voldoende hoge frequentie
kunnen een thermisch effect veroorzaken. Bij de ELF-stralen is dit niet het
geval.
Een tweede biologische effect is niet-thermisch en kan in principe bij elk type
straling optreden. Het onderliggend mechanisme van dit type straling is echter
nog steeds onbekend. Zelfs het bestaan zelf van niet-thermische effecten wordt
door sommigen in twijfel getrokken.
* Hades (Hel)
Er zijn strafplaneten in het systeem, maar de Sleutels tot
Hades waarnaar Rayel verwijst was een verwijzing naar de ondergrondse
mijnfaciliteit dat werd omgevormd tot een strafinrichting. De sleutels dienden
om de mensen te bevrijden die ten onrechte werden vastgehouden in Hades. Hades
is geen planeet. Men bedoelt gewoon
de strafinrichting onder Afrika (strafkolonie). Het was een
strafinrichting voor de kolonie die goudmijnen uitdelfde. Het was het meest
voor slaven bedoeld, maar toen de mijnbouw was beëindigd, werd het gebruikt
voor slechte mensen in het algemeen die daar tijdelijk gemarteld werden.
Niemand wil zijn energie verspillen aan een ziel die eeuwig zou verdoemd worden,
als die niet meer te redden valt, het is beter om ze te vernietigen. Degenen
die daar verblijven hebben zeer lange straffen, maar er is hoop dat ze op een
dag los gelaten worden. Vόόr de
dag van de kruisiging, wanneer de mensen stierven, goed of slecht, werden ze
daar gewoonlijk gebracht, niet altijd om gemarteld te worden, maar om er in
minimale omstandigheden te verblijven (=
voorgeborchte). Maar hij opende de poort en zorgde ervoor dat goede
mensen van de wereld werden opgenomen bij hun dood. Hades is hetzelfde als de Hel. Het is
juist een andere naam.
Hades is een dodenrijk. Maar de Hel is EEN
ECHTE STRAFPLAATS. Er zijn afdelingen, maar er is altijd MARTELING aanwezig.
Deze is geen ondergrondse mijnfaciliteit die werd omgevormd tot strafinrichting
en die onder Afrika ligt. De Hel ligt bijna in de kern van de aarde en is enorm
groot. Het is veel groter dan een mijnfaciliteit ooit kan zijn. Een verlaten
mijn is nog geen vergelijk bij de echte Hel die een EEUWIGE MARTELPLAATS IS
VOOR DE BOOSAARDIGEN EN DEGENEN DIE JEZUS VERWORPEN HEBBEN. ER IS TROUWENS GEEN
BEVRIJDING MOGELIJK UIT DE HEL, HET IS EEUWIG. Enkele karakteristieken van de
Hel, die ons gezegd zijn door heiligen en andere personen die er al zijn
geweest om getuigenis af te leggen, onder het toezicht van Jezus.
Het is er enorm heet, het is er volslagen
donker (enkel vuur is zichtbaar), het stinkt er afgrijselijk, je moet er
voortdurend naar adem snakken omdat er bijna geen zuurstof is, er is overal
ongedierte dat groter is dan op aarde, je bent voortdurend in wanhoop omdat je
voortdurend wordt gemarteld en in het oog gehouden wordt door duivels, je kent
al je zonden en waarom je Jezus verworpen hebt, er is niemand om tegen te
praten, iedereen haat iedereen, Satan stuurt om de zoveel tijd een vuurzee in
heel de Hel, je wordt gek als je denkt dat dit voor altijd zonder Jezus is en
dat je Zijn barmhartigheid hebt afgewezen, je voelt voortdurend de wormen die
in je beenderen zitten knabbelen omdat je zintuigen beter werken dan op aarde,
alles wat weggeknabbeld is groeit weer aan om opnieuw te worden weggeknabbeld,
en het is voor eeuwig
Het Voorgeborchte (wikipedia) : is in de rooms-katholieke theologie een
aanduiding van het verblijf van de zielen die na het sterven niet
toegelaten worden tot de hemelse glorie van Christus en ook niet naar
de hel of het vagevuur gezonden worden. In het bijzonder gaat het bij
het begrip Voorgeborchte om:
·
De limbus patrorum : de tijdelijke toestand van de zielen van hen
die een goed leven leidden, maar stierven vόόr de opstanding van Jezus
·
De limbus puerorum : de permanente toestand van de ongedoopten die
als klein kind stierven (zonder persoonlijke zonden te hebben gepleegd, maar
ook zonder door het doopsel bevrijd te zijn van de erfzonde)
Het bestaan van het
voorgeborchte, en het belang van het doopsel in de boodschappen van Bayside
Veronica Lueken :
KUNNEN GOD NIET
ZIEN "En wat, Mijn kinderen, doen We met alle geaborteerde babys? O
Mijn kind, ik weet dat je je voelt zoals Ik, want ik kan het verdriet zien op
je gezicht. Wat gaan We doen, Mijn kind? Begrijp je wanneer ze naar Ons komen,
ze naar het voorgeborchte moeten gaan? Ze zijn in de Hemel, een gelukkige
plaats, maar ze kunnen God niet zien. Ik weet dat je het niet volledig kan
verstaan, Mijn kind, en Ik weet dat het je hart pijn doet; maar het is aan de
Eeuwige Vader om te weten hoe een ziel zal opstijgen of neerdalen. OLVrouw, 2 oktober 1987
GEABORTEERDE BABYS GAAN NAAR HET
VOORGEBORCHTE
"Ik zeg je, als julle Moeder, dat elke man of vrouw die deelneemt of deze
gruwel uitvoert van moord op de ongeborenen een zware boetedoening op aarde zal
gegeven worden, en als deze boetedoening niet op aarde gegeven wordt, zal die
persoon schuldig bevonden worden in de ogen van zijn God en eeuwige vervloeking
te lijden krijgen in het vuur van de hel.
"O Mijn kinderen, er zijn talloze zielen die
teruggekeerd zijn naar de Vader. En je vraagt, Mijn kind, wat er met hen
gebeurt? Het Voorgeborchte wordt overspoeld door afgewezen zielen, de moorden
van de ongeborenen. Bid een voortdurend gebed voor de mannen van zonde die deze
gruwelen plegen. OLVrouw, 28 december 1976
VERBOND MET DE HEER
"Allen die werden uitverkoren door de Vader om de genade van het Doopsel
te verkrijgen zullen van die dag af, een verbond met de Heer hebben. OLVrouw, 15 juni 1974
DOOPSEL, JULLIE GEBOORTERECHT
"Vraag en je zult ontvangen, geloof en je zult de weg gegeven worden. Maar
jullie moeten het Koninkrijk verdienen. Jullie geboorterecht was een start,
maar jullie moeten de weg naar het Koninkrijk nemen. Anderen kunnen deze
genaden verkrijgen voor jou door gebed en offers, maar jullie moeten de sleutel
aanvaarden of verwerpen. Jezus, 26 mei 1976
DE SACRAMENTEN
"Talloze jaren heb Ik jullie gewaarschuwd. O Mijn kinderen, houd je aan de
sacramenten. Aanvaard de Sacramenten van het Huis van Mijn Zoon: Doopsel,
Vormsel, de Heilige Eucharistie, Biecht, Laatste Oliesel, Priesterwijding en
Huwelijk. En het Huwelijk, Mijn kinderenjullie verwerpen de natuurlijke wetten
van jullie God. Jullie vervangen ze door een heidense manier van leven! Deze
wetten werden gegeven door jullie God: ze werden niet opgesteld door mensen!
Jullie in jullie arrogantie, O priesters, die in het Huis van Mijn Zoon
heersen, jullie hebben het bovennatuurlijke verworpen. Jullie hebben de
leerstellingen verworpen van de stichters, de Kerkvaders van jullie Kerk, en
jullie verwerpen ze voor de moderne leer van satan! OLVrouw, 1 november 1976
WEES NIET MISLEID
"Wees niet misleid, Mijn kinderen, door het bedrog dat gepromoot wordt,
zelfs uit de mond van jullie priesters, dat allen zullen binnentreden in het
Koninkrijk van de Eeuwige Vader in de Hemel. Het is bedrog. Het is bedrog. Velen zijn geroepen, maar weinigen
uitverkoren. Elk kind die de
jaren van verstand bereikt en die gedoopt is door het water van de Heilige
Geest, moet dan de smalle weg volgen, geleid door zijn ouders. Deze weg leidt
naar het eeuwig Koninkrijk van de Vader in de Hemel. Zonder goede begeleiding
en met volle kennis van het oordeel van de Eeuwige Vader in de Hemel, kiezen er
velen voor om de weg te verlaten en op de brede weg te gaan die leidt naar
eeuwige verdoemenis in de afgrond of moeten ze lijden in het Vagevuur. OLVrouw, 22 november 1976
JULLIE MOETEN GELOVEN IN MIJN ZOON
"Mijn kinderen, geen kwaad zal ooit triomferen. Aan hun vruchten zullen ze
gekend zijn. Geen kwaad zal ooit triomferen. Mijn kinderen, Ik wanhoop, omdat
er velen Mijn Zoon verwerpen. Welke dwaasheid is het om Mijn Zoon te verwerpen?
Jullie kunnen de Hemel niet binnengaan. Jullie moeten in Mijn Zoon geloven in
de Drie-eenheid, anders zullen jullie de Vader niet zien als jullie over de
drempel komen. OLVrouw,
30 mei 1977
ZALIGE AANSCHOUWING
"In het rijk van de Hemel zijn er vele niveaus om tot perfectie te komen.
De hoogste plaats in de Hemel, Mijn kinderen, is de zalige aanschouwing van de
Eeuwige Vader. Ik vermeld dit feit, Mijn kinderen, omdat er veel dwalingen zijn
in jullie wereldse leerstellingen. De pastoors, de herders die We de controle
gegeven hebben over Onze kudde van jonge zielen, leiden velen in dwaling en
plaatsen deze jonge zielen op de weg naar eeuwige vervloeking. OLVrouw, 28 september 1976
KENNIS GEGEVEN DOOR HET DOOPSEL
"De vijanden van jullie God zijn geïnfiltreerd in het systeem van de
wereld, het politieke systeem en ook de levens, de huizen van de mensheid. Jullie
weten, met de kennis die jullie gegeven werd door jullie Doopsel in het licht,
dat jullie het Geloof moeten behouden. Wees verdedigers van het Geloof in de
komende dagen. OLVrouw,
18 maart 1978
KANS OM HET KONINKRIJK TE BEREIKEN
"Jullie hebben allen door het doopsel de kans gekregen om het Koninkrijk
te bereiken. De weg is zeer eenvoudig te volgen. Jullie moeten niet kijken om
erkenning te krijgen van mensen. Kijk om je God tevreden te stellen. Want als jullie
zullen proberen erkenning te vinden en goedkeuring van de mensen, zijn jullie
gedoemd tot grote ellende. Alle uren in jullie leven op aarde moeten geleefd
worden met 1 doel voor ogendat je moet werken om je weg naar het Koninkrijk te
volgen. St. Theresa, 31 december 1972
VELEN ZIJN ONVOORBEREID ZONDER DOOPSEL
"Mijn kind en Mijn
kinderen, jullie begrijpen niet hoe dicht jullie gekomen zijn bij een Derde
Wereldoorlog, die elk moment kan uitbreken. Allen die voorbereid zijn zullen
niet te lijden hebben onder het grote cataclysme die door boosaardigen werd
bedacht. Jullie moeten allen werken en bidden en boete doen voor vrede onder
alle naties; want We zien Onze kinderen graag en We willen hen niet zien
sterven, want velen zijn onvoorbereid en komen zonder Doopsel bij Ons.
"Mijn kind en Mijn kinderen, er moeten vele
missionarissen zijn in de wereld die deze verloren zielen, deze onwetende
zielen moeten helpen. Het is jullie plicht als een Katholiek, een
Rooms-Katholiek, om de Boodschap van God te verspreiden en sommige van deze
arme zielen te redden, want elk is een bloesem op de rozenstruik, en we laten
hen niet vertrappelen. Zie jullie naasten graag zoals jullie je kinderen zouden
liefhebben. Zie hen ook graag als een deel van jullie familie van Christelijke
zielen op aarde." Jezus, 18 juni 1984
TOEGANG TOT DE ENE WARE GODSDIENST
"O Mijn kinderen, Ik ga geen lange preek geven over naastenliefde, maar
jullie moeten begrijpen: jullie mogen jullie naaste niet oordelen. Jullie moeten voor hen bidden. Maar jullie mogen niet zwak worden en
tolerant. Jullie moeten naar voren treden als brengers van licht, brengers van
de waarheid. Jullie hebben door
jullie doopsel ingang gekregen tot de enige ware religie op aarde, de Roomse
Katholieke Kerk onder Mijn Zoon, Jezus. Omdat de mens in zijn arrogantie en
hoogmoed Zijn rol en Zijn geboden vergeten is, moeten jullie het voortzetten. Behoud
het Geloof en de waarheid in het hart van de mensheid. OLVrouw, 7 september 1978
JULLIE KOSTBARE ERFENIS "Mijn
kinderen, in het doopsel op aarde hebben jullie de weg ontvangen, jullie hebben
de sleutels tot het Koninkrijk ontvangen. Maar jullie erkennen jullie kostbare
erfenis niet, en jullie verwerpen ze voor een paar korte jaren op aarde, en het
verzamelen van de wereldse schatten en macht. Waarvoor? Elkeen zal de
aarde verlaten met hetgeen waarmee je op aarde kwamniets! Niets dan de
verdiensten die je hebt vergaard om je ziel los te kopen van het vagevuur.
Niets dan de verdiensten die je hebt vergaard en die je toelaten om het Eeuwig
Koninkrijk van geluk en licht binnen te komen. Jezus, 7 december
1978
ZALIGE AANSCHOUWING
"Oordeel niet over jullie broeders en zusters die niet bekeerd zijn. Want
Mijn Vaders Huis Mijn Zoon heeft het vele keren herhaald: denk er altijd aan
dat in Mijn Vaders Huis, vele kamers zijn in de Woning, in de betekenis van
geloofsovertuigingen. De Eeuwige Vader, de zalige aanschouwing, is echter
gereserveerd voor de Roomse Katholieke volgeling. Dit wordt zo geacht te
bestaan door de Eeuwige Vader sinds het begin der tijden. OLVrouw, 14 augustus 1979
JULLIE MOETEN BIJ DE KUDDE BLIJVEN
"Mijn kinderen, jullie hebben de weg verlaten en jullie aangesloten bij
afvallige religies, beseffen jullie niet dat jullie je kans hebben verworpen om
het Koninkrijk van jullie God, de Hemel, binnen te komen? Mijn kinderen, allen
die gedoopt zijn door het water des levens moeten bij de kudde blijven!
OLVrouw, 28 september 1978
VERWERPING VAN HET GELOOF ZAL NIET
AANVAARD WORDEN
"Laat Mijn Zoon niet langer in de steek door Zijn Kerk te verwerpen.
Oordeel niet over Mijn Zoons Kerk als mens. Het fundament is Mijn Zoon, Jezus. En
hoewel in de muren scheuren kunnen ontstaan, is het fundament stevig. Wil je
niet blijven en deze scheuren herstellen, Mijn kinderen? We willen niet dat
jullie je in kleine groepen opsplitsen door onenigheid. Er mogen geen schismas
plaatsvinden in de Kerk van Mijn Zoon. Want allen die gedoopt zijn als Rooms Katholiek
moeten sterven als Rooms Katholiek om de Hemel binnen te komen. Een verwerping
van de pausschap, een verwerping van het Geloof door menselijke redenering zal
niet aanvaard worden door de Eeuwige Vader in de Hemel. Blijf gelovig en trouw
in de waarheid voor eeuwig tot het einde. OLVrouw, 20 november 1979
GEBOUWD OP WAARHEID EN LICHT
"En wat is de waarheid, vragen jullie, Mijn kinderen? Mijn Zoon is de
waarheid! Mijn Zoon is het fundament van Zijn Kerk. Hij heeft je de geboden
gegeven. Hij heeft jullie in het verleden profeten gezonden die Zijn Kerk
hebben gebouwd op waarheid en licht. En wat hebben jullie gedaan? Maar jullie
met klein geloof, jullie zoeken de waarheid te veranderen en te verdraaien om
het te doen passen naar jullie eigen wereldse neigingen! Mijn Zoon in de
Eeuwige Vader laat jullie toe om in deze tijd jullie gang te gaan. Op deze
manier van beproeving, en dwaling, en verwarring, en onenigheid, zullen de
schapen van de bokken afgescheiden zijn. OLVrouw, 18 maart 1977
WETTEN VAN DE HEMEL
"Jullie moeten begrijpen dat niemand zal tot de Eeuwige Vader komen
behalve door Mijn Zoon. Jullie vragen, Mijn kind, van de duizenden levens op
aarde, degenen die Mijn Zoon niet aanvaarden, wat zal er van hen worden? Als ze
de kennis van Mijn Zoon ontvangen hebben en Hem bewust verwerpen, kunnen ze
niet gered worden. Natuurlijk, Mijn kind, is de Eeuwige Vader oneindig
barmhartig; We kunnen niet veroordelen, Hij kan niet de onschuldigen van hart
veroordelen. Maar er zijn echter ook wetten in de Hemel, rechtvaardige wetten
dat niemand de zalige aanschouwing van God zal zien tenzij zij door Mijn Zoon
komen. OLVrouw, 29 mei 1976
Hades (Uit : christipedia) : is een Grieks woord in het Nieuwe
Testament, dat verwijst naar de plaats der doden. Het komt 10x voor in het
Nieuwe Testament. Het woord komt van de Griekse woorden α = geen en ειδον =
zien, weten.
Sjeool. Het Hebreeuwse equivalent is sjeool.
Het vers Want U zult mijn ziel in de sjeool niet verlaten, U laat niet toe dat
Uw Heilige ontbinding ziet. (Ps 16:10) is in het Nieuwe Testament aangehaald
in Hand. 2:27, 31, waarbij het Hebreeuwse woord 'sjeool' vertaald is door het
Griekse 'hades'. In de oude Griekse vertaling van het Oude Testament
(Septuagint) wordt ook 'hades' gebruikt als vertaling van 'sjeool'.
'Hades' heeft deze betekenis van
'dodenrijk' of 'plaats der doden' ook in andere andere passages in het Nieuwe
Testament: Matth. 11:23; Luc 16:18; 16:23; Opb. 1:18; 6:8; 20:13,14.
De rijke in de geschiedenis van Lazarus
stierf en sloeg zijn ogen op in de hades. Hij was in een plaats van pijn.
Vandaar zag hij in de verte Abraham en Lazarus.
Lu 16:23 De rijke nu stierf ook en werd
begraven. En toen hij in de hades zijn ogen opsloeg, terwijl
hij in pijnen verkeerde, zag hij Abraham uit de verte, en Lazarus in zijn
schoot.
De Heer Jezus zou na zijn sterven niet
aan de hades worden overgelaten.
Hnd 2:27 want U zult mijn ziel niet aan
de hades overlaten en uw Heilige geen ontbinding te zien
geven. (...) Hnd 2:31 heeft hij vooruitgezien en gesproken over de opstanding
van de Christus, dat Hij niet aan de hades is overgelaten en
zijn vlees geen ontbinding heeft gezien.
Dit betekent dat de Heer Jezus in de
hades is geweest. Hij heeft de sleutels van de hades.
Opb 1:18 en de levende; en Ik ben dood
geweest, en zie, Ik ben levend tot in alle eeuwigheid, en Ik heb de sleutels
van de dood en de hades.
De Heer Jezus voorzegde dat Kapernaüm
tot de hades zou worden neergestoten.
Mt 11:23 En u, Kapernaum, zult u soms
tot de hemel verhoogd worden? Tot de hades zult u worden neergestoten! Want als
in Sodom de krachten waren gebeurd die in u zijn gebeurd, het zou tot op heden
zijn gebleven.
De poorten van de hades zullen de
gemeente niet overweldigen.
Mt 16:18 En ook Ik zeg je dat jij Petrus
bent, en op deze rots zal Ik mijn gemeente bouwen, en de poorten van de hades
zullen haar niet overweldigen.
Een verklaring is dat niet alle
gelovigen zullen sterven, maar levend veranderd zullen worden bij de komst van
de Heer Jezus.
Oorsprong van de Davidster en symbool van het Jodendom
David in het Hebreeuws :daleth vav daleth
David sealed all his important documents with daleth daleth (begin en eindletter van zijn naam)
Een gedrukte hoofdletter daleth is weergegeven door een driehoek, hij ontwierp zijn eigen zegel waarmee hij zijn documenten verzegelde nl. een driehoek met de spits naar boven gericht en de andere driehoek over de 1ste maar met de spits naar beneden = vandaar komt de naam de DAVID Ster.
David is een zeer belangrijk iemand in de geschiedenis van het Jodendom en zij hebben zijn verzegelingssymbool gekozen om het Jodendom weer te geven.
Leer van de Antichrist - Hoofdstuk 5 : Hemel, hel en hiernamaals : deel 1
Leer
van de Antichrist
Hoofdstuk
5 : Hemel, hel en het hiernamaals
* De meeste mensen beginnen als lichaam en ziel, maar
degenen die een gereïncarneerde ziel hebben, hebben ook een geest.
Er bestaat geen reïncarnatie, iedereen
heeft maar 1 kans op de aarde. Na de dood is het de Hemel, het Vagevuur of de Hel.
En het is alleen het Vagevuur dat niet eeuwig is, omdat deze mensen
uiteindelijk allemaal in de Hemel terecht komen. De Hemel en de Hel zijn voor
eeuwig. Wat de geest betreft : alle
mensen hebben een lichaam, een ziel en een geest.
* Sommigen zullen getransfereerd worden uit hun lichaam
naar een tijdelijk lichaam vooraleer dit voorbij is. Jullie kunnen het als de dood
beschouwen, maar het is enkel een transfer.
1 Korintiërs 15:51-52 En nu deel ik u een mysterie mee: wij
zullen niet allen sterven, maar wel allen van gedaante veranderen, opeens,
in een oogwenk, bij de laatste bazuin; want de bazuin zal weerklinken en de
doden zullen verrijzen in onvergankelijkheid, en wij, wij zullen van gedaante
veranderen.
Vόόr de opname van de Restkerk (wat
de toestand nu voor iedereen op de wereld is) : iemand
sterft, zijn lichaam is vergankelijk en zijn ziel komt los van zijn lichaam.
Jezus oordeelt onmiddellijk over de ziel. De ziel komt in de Hemel, het
Vagevuur of de Hel. Bij de opname van de Restkerk van gelovigen in de wolken
naar Jezus toe: de doden zullen eerst tot leven worden gewekt. De
levenden zullen van gedaante veranderen, een nieuw lichaam krijgen om Jezus te
kunnen ontmoeten in de wolken. De doden die tot de Hel veroordeeld waren,
worden niet opgewekt. De levenden die niet voldoen voor Jezus omdat ze Hem
verworpen hebben of Zijn geboden niet hebben gevolgd, of Hem nooit om vergeving
hebben gevraagd zullen nog op aarde blijven om Gods Toorn te ondervinden.
Paulus in 1 Tessalonicenzen 4 over wat er
gebeurt als Jezus terugkeert : Broeders, wij willen u niet in onwetendheid
laten over het lot van hen die ontslapen zijn; gij moogt niet bedroefd zijn
zoals de andere mensen, die geen hoop hebben. Wij geloven immers dat Jezus
is gestorven en weer opgestaan; evenzo zal God hen die in Jezus zijn ontslapen
levend met Hem meevoeren. En dit kunnen wij u meedelen volgens een woord
van de Heer: wij die in leven blijven tot de komst van de Heer, wij zullen
de doden in geen geval voorgaan. Want wanneer het bevel gegeven wordt, als de
stem van de aartsengel weerklinkt en de bazuin van God, dan zal de Heer zelf
van de hemel neerdalen, en eerst zullen de doden die in Christus zijn
verrijzen; daarna zullen wij die nog in leven zijn tegelijk met hen in een
oogwenk op de wolken in de lucht worden weggevoerd, de Heer tegemoet. En zo
zullen wij voor altijd samen zijn met de Heer.
* Deze planeet is een school voor onrijpe zielen, en het
klinkt afgezaagd maar de oude uitdrukking lijden is goed voor de ziel is
accuraat. Wie bereikt meer geestelijke rijpheid : het kind in een oorlogszone
of het kind in Disneyland?
En wie kan er werkelijk onschuldig genoemd worden? Iedereen
op deze planeet is een gereïncarneerde ziel, zelfs het jongste kind zal
geoordeeld worden voor het geheel van zijn/haar vele levens.
ER BESTAAT GEEN REINCARNATIE!!!! Je moet je geestelijke rijpheid in 1 leven zien te bereiken.
Het is ook de bedoeling dat je zo weinig mogelijk zonden overhoudt op
het einde van je leven, of totdat Jezus komt. Jezus oordeelt je op basis van je
geloof in Hem, de verdiensten die je verzameld hebt en de goede werken die je
gedaan hebt. Hij rekent je ook de zonden aan die je begaan hebt door de 10
geboden niet na te volgen. Daarom moet je zoveel mogelijk naar de biecht gaan
om je zonden te laten vergeven (als je natuurlijk echt berouw hebt over die
zonden). Zonden die vergeven zijn, zijn voor God ook definitief vergeven en
vergeten. Hij
rekent die niet meer aan.
Hoe kun
je verdiensten verzamelen? Door offers aan te bieden
aan God. Offers zijn elke vorm van lijden, daden van zelfverloochening, vasten
enz. Hieronder staat een kort overzicht van offers die wij volgens het nieuwe
testament mogen brengen: (Uit christipedia)
lofoffers, die we als vrucht der lippen God mogen
aanbieden. Petrus spreekt met het oog op deze offers van geestelijke
offeranden (Hebr 13:15; 1 Petr 2:4,5);
de geldelijke of anderszins stoffelijke (materiële)
offers van weldadigheid en mededeelzaamheid (Hebr. 13:16)
het levende offer van ons lichaam, d.w.z. dat ons doen
en laten, wat wij in het lichaam verrichten, toegewijd is aan God, ten
dienste van de gerechtigheid in plaats van de zonde. Opdat in ons
lichaam, hetzij door het leven, hetzij door de dood, Christus mag worden
grootgemaakt (Rom. 12:1; Filip. 1:20).
De Heilige Theresia van Lisieux heeft ons
geleerd hoe we op eenvoudige wijze, de kleine weg offers konden aanbieden aan
God. Door dagelijkse taken zo goed mogelijk te verrichten, door taken die
we niet graag doen met veel liefde uit te voeren, door aan God te denken en
schietgebedjes te bidden tijdens de
taken en de taken aan Hem aan te bieden. Door alle mensen rond ons te helpen,
door mensen die we liever vermijden vriendelijk bij te staan. Door je nederig en
klein te gedragen, door anderen op te monteren. Door als je ziek bent, het op
te offeren aan God.
Maar jullie kunnen niet zeggen dat genezing de mensen zou
doen veranderen, omdat hij dat geprobeerd heeft, door de gave van genezing te
geven aan de wereld, maar we zagen wat er gebeurde, en waarom het werd
herroepen.
De Antichrist geeft geen genezing om de
mensen beter te maken, het wordt als chantagemiddel gebruikt. Als je dit of dat
niet doet, krijg je geen genezing. Bovendien is Jezus Christus de enige
geneesheer die BLIJVEND iemand kan genezen.
En laat ons eerlijk zijn de waarschuwing om uit te kijken
en waakzaam te zijn voor zijn terugkomst, werd 2000 JAAR GELEDEN gegeven.
Daarom is er echt geen excuus voor de mensen dat ze niet voorbereid zijn op
zijn terugkeer, wanneer hij de tekenen gaf om naar uit te kijken, en hij heeft
ze allemaal vervuld. Als de mensen het niet weten, is het omdat ze ofwel te lui
zijn om de Schrift te lezen, en naar het nieuws te kijken, of ze zijn te druk
bezig met andere onbelangrijke dingen.
Paulus over de Antichrist in 2
Tessalonicenzen 2, de Antichrist komt vόόr de echte komst van Jezus Christus : Eerst moet de grote afval komen en de goddeloze mens zich
openbaren, de zoon des verderfs, de tegenstander, die zich verheft boven
al wat God heet of verering ontvangt, zo zelfs dat hij zich neerzet in Gods
tempel en zich voor God uitgeeft. Wat hem thans tegenhoudt, weet ge
(het is de Heilige Geest die hem tegenhoudt); hij zal zich niet openbaren voor
zijn tijd. Het geheim der goddeloosheid doet zijn werking al gevoelen;
alleen moet degene die hem nu tegenhoudt nog van het toneel verdwijnen. Dan
zal de goddeloze zich openbaren; en de Heer Jezus zal hem doden met de adem
van zijn mond en hem vernietigen door de luister van zijn aankomst. De
komst van de goddeloze zal steunen op de kracht van de satan, en vergezeld gaan
van allerlei wonderen, tekenen en goochelkunsten, en van alle mogelijke
misdadige verleiding, bestemd voor hen die verloren gaan, omdat zij zich hebben
afgesloten voor de liefde tot de waarheid, die hen had kunnen redden. En
daarom zendt God hun een geest van dwaling, zodat zij geloof hechten aan de
leugen, en allen veroordeeld worden die de waarheid geweigerd hebben en de
ongerechtigheid.
De aarde is een school voor onrijpe zielen, en de verdeling
van de mensheid hier, is een voorbereiding om te kunnen omgaan met de vele
rassen die jullie zullen tegenkomen wanneer de quarantaine van deze planeet
over is.
De aarde is een testplaats om te kunnen bij
God wonen in de Hemel. Adam en Eva waren geschapen om bij God te kunnen wonen
in het Paradijs, maar door de zondeval zijn ze uit het Paradijs verdreven. Ze
hadden geluisterd naar de duivel en waren in opstand gekomen tegen God. Ze
wilden evenveel macht hebben als God. Jezus is gekomen om deze erfzonde teniet
te doen en om de mensen van alle zonden te bevrijden. De mensen moeten op aarde
in hun leven in Hem geloven, Zijn 10 geboden gehoorzamen, Zijn opgerichte Kerk
volgen en de sacramenten en dan kunnen ze via Jezus bij God geraken in de Hemel
en het Paradijs.
Sommigen zullen terugkeren naar de planeet/planeten of het
ras dat hen in hun zaadlijn heeft, sommigen zullen naar een vorm van
verbeterende training gaan ergens anders (door de Katholieken gekend als het Vagevuur,
sommigen zullen gestraft worden, en degenen die niet te redden vallen zullen
vernietigd worden.
ER IS ENKEL HET MENSENRAS!!! ER IS ENKEL 1 PLANEET DIE DOOR
MENSEN WORDT BEWOOND : DE AARDE!!!! God heeft de mens geschapen, geen
buitenaardse wezens!!! De buitenaardse rassen zijn DUIVELS DIE UIT DE HEL
KOMEN!!!
De Antichrist zal allen die hem niet volgen
doden, hij zal ook degenen die hij niet kan gebruiken als slaven vermoorden.
Volgens zijn uitspraak zijn er maar 500 miljoen mensen die zullen gered (=
waardig bevonden) worden van de totale wereldbevolking. Al de rest moet sterven.
* De Hel bestaat echt. Het was
oorspronkelijk een enorm grote ondergrondse mijnfaciliteit van de Annunaki in
Afrika, die werd omgevormd tot een straffaciliteit. Er zijn andere strafplaneten/faciliteiten
in het Rijk, maar de Hel is één van de ergste. Het bestaat nog altijd, en wordt
nog altijd gebruikt.
De Hel (uit wikipedia) : De hel is een religieus concept
en duidt een plek of bestaanssfeer aan waar men na de dood heen kan
gaan en welke gekarakteriseerd wordt door een hoge mate aan fysieke en
mentale pijn en lijden. Na te zijn gestorven, zouden de zielen naar het
hiernamaals gaan. Conform de vroomheid, eerlijkheid, kuisheid en/of
andere zaken wordt er door een hogere macht beslist of een ziel naar de hemel mag
of dat deze naar de hel moet. De hel is in die zin het tegenovergestelde van de
hemel, namelijk een verblijf in afwezigheid van God.
Hel in het christendom
Rooms-katholieken geloven dat de meeste zielen voor hun
intrede in de hemel eerst nog tijdelijk gelouterd moeten worden in het vagevuur.
Alle christenen die het Credo (de geloofsbelijdenis) belijden geloven
dat de hel een plaats is waar de zielen van de verdoemden heen gaan. Deze
zielen ondergaan geen loutering in het vagevuur om daarna het eeuwig leven te
kunnen binnengaan, maar zijn voor eeuwig verloren. 'De hel zit vol zielen die
geen geloof hebben gehecht aan het bestaan van de hel'. Voor rooms-katholieke
en andere christenen is de hel een werkelijkheid die zich in het hier en nu kan
manifesteren door de invloed van duivelse geesten en de satan. Zij is een
werkelijkheid die bestaat naast de werkelijkheid van het leven van de mensen in
de wereld en het leven van de zielen in de hemel en het vagevuur.
De rooms-katholieken geloven dat zij met hun gebed en geestelijke offers de
zielen in het vagevuur vertroosting kunnen geven en een spoediger verlossing
uit het vagevuur, terwijl de zielen in de hel niet meer gebaat zijn bij gebed
of goede werken ter hunne verlossing gedaan, maar werkelijk reddeloos verloren
zijn.
Bronnen van redding
Binnen de rooms-katholieke kerk zijn middels vele
privé-openbaringen hulpmiddelen gegeven aan de mensen om zich voor een eeuwige
verdoemenis te bewaren. Zo is er de devotie van de drie weesgegroetjes,
het dragen van het bruine scapulier. Of het rozenkransje van
Barmhartigheid geopenbaard door de heilig verklaarde zuster Maria Faustina
Kowalska (Polen) waaraan de belofte verbonden is dat wanneer iemand dat
gebed slechts één maal in zijn leven heeft gebeden, hij niet verloren zal gaan.
Wat overigens niets zegt over de duur van het verblijf in het vagevuur.
De drie
weesgegroetjes :
De devotie van de drie
weesgegroetjes is een algemeen gebruik binnen de Katholieke Kerk
dat bestaat uit het (geknield) bidden van drie weesgegroetjes in de
ochtend en drie weesgegroetjes in de avond. Deze devotie wordt, in
navolging van veel heiligen, gezien als een krachtig middel tegen doodzonden en
bijzonder tegen de onkuisheid. De heilige Antonius van Padua (1195-1231)
was een van de verspreiders van deze devotie. Een tweede heilige die deze
devotie propageerde was de heilige Leonardus a Portu Mauritio (1676-1751).
In vele toespraken en geschriften spoorde deze missionaris alle
mensen aan om elke ochtend en elke avond drie weesgegroeten te bidden om de
Onbevlekte Ontvangenis van Maria te eren en om de allerheiligste Drie-eenheid te
danken voor de genaden aan Maria verleend. In een van zijn vele toespraken
sprak hij: Dit is een zeer heilzaam middel om uw zaligheid te verzekeren. Denk
erom het bidden van de drie weesgegroetjes nooit te vergeten. Een andere
heilige die een belangrijk aandeel heeft gehad in de verspreiding van deze
devotie is de heilige Alfonsus van Liguori (16961787). Hij riep
iedereen op tot een grote godsvrucht tot Maria door onder andere het bidden van
de rozenkrans maar ook door de devotie van de drie weesgegroetjes.
In het bijzonder drong hij erop aan dat de kinderen deze devotie
van hun ouders geleerd kregen. Van hem is ook de aanbeveling om bij het bidden
van de drie weesgegroetjes na elk weesgegroetje het volgende schietgebedje te
bidden: Door uw onbevlekte ontvangenis o Maria, zuiver mijn lichaam en heilig
mijn ziel. Aan het eind kan men dan nog bidden: Maria, behoed mij deze dag (of deze
nacht) voor doodzonde. Een van de
heiligen die een verschijning heeft gehad aangaande deze devotie
is Mechtildis van Helfta (1241-1299). Zij was een benedictines en
bad tot Maria om haar te vragen of deze aanwezig wilde zijn bij haar dood.
Maria verscheen haar toen en beloofde haar dat. Maar sprak Maria ik vraag
van uw kant om elke dag drie weesgegroetjes te bidden. Het eerste weesgegroetje
wordt gebeden ter ere van God de Vader wiens almacht Marias ziel boven die van
de andere schepselen verhief zodat zij, na God, de grootste macht in de hemel
en op aarde heeft. Het tweede weesgegroetje wordt gebeden ter ere van God de
Zoon die zijn ondoorgrondelijke wijsheid aan Maria mededeelde. Het derde
weesgegroetje wordt gebeden ter ere van God de Heilige Geest die Marias ziel
vulde met de zoetheid van Zijn liefde en zachtheid en barmhartigheid.
Het bruine scapulier
ofscapulier
van Onze Lieve Vrouw van de berg Karmel :
Het is een scapulier of schouderkleed dat tijdens
een Mariaverschijning op 16 juli 1251 in Cambridge aan de
heilige karmeliet Simon Stock overhandigd werd. Tijdens deze
verschijning overhandigde Maria hem een bruin wollen scapulier. Deze
verschijning is door de Kerk meermaals erkend.
Maria beloofde bij het overhandigen van het scapulier: "Neem
dit scapulier, het zal een teken van verlossing zijn, een bescherming in gevaar
en een belofte van vrede. Alwie zal sterven met dit habijt bekleed zal
gevrijwaard zijn voor het eeuwige vuur". Later werd aan deze belofte ook
het 'zaterdags privilege' toegevoegd. Dit omvat de bevrijding uit het vagevuur op
de zaterdag na de dood. Hiervoor moeten, in tegenstelling tot de
genade van de vrijwaring van de hel, aan twee voorwaarden worden voldaan naast
het voortdurend dragen van het scapulier:
·
Kuisheid beleven volgens zijn eigen levensstaat.
·
Dagelijks het klein officie van de Heilige Maagd bidden. Dit kan
door een priester worden omgezet in het dagelijks bidden van het rozenhoedje of
een ander goed werk.
De kuisheid van zijn eigen levensstaat staat onderhouden is
eigenlijk niets meer is dan dat wat voor iedere christen geldt: "Gehuwden
zijn geroepen om de echtelijke kuisheid te beleven; de ongehuwden beoefenen de
kuisheid in onthouding".
Alle karmelieten dragen dit scapulier. Ook veel leken wensten
dit scapulier te dragen, om aldus deel te krijgen aan bijzondere genade die
Maria beloofd had aan hen die het scapulier zouden dragen. Zij dragen een
kleine variant. Deze bestaat uit twee kleine lapjes bruine wol met twee
touwtjes verbonden. Het ene lapje hangt op de borst en het andere op de rug.
Het wordt gedragen onder de kleren. Het scapulier moet worden opgelegd door een
priester, volgens de voorgeschreven ritus. Hij kan dan het Klein Officie van de
H. Maagd dat vereist is voor het genieten van het zaterdag-privilege omzetten
in het dagelijks rozenhoedje of een ander goed werk. Als het eerste scapulier
versleten is, kan het gewoon vervangen worden door een ander zonder dat het
opnieuw door een priester hoeft te worden opgelegd. Omdat het scapulier een
gewijd voorwerp is, wordt het niet zomaar weggegooid, wanneer men het vervangt
dient men het te verbranden of te begraven.
Op 13 oktober 1917 verscheen Maria aan de herdertjes van Fatima met
het Scapulier van de Berg Karmel. Lucia, een van de drie zieners, zei daarover:
"De H. Maagd wilde dat iedereen het Scapulier draagt, dat het teken is van
de Toewijding aan het Onbevlekt Hart van Maria. De Rozenkrans en het scapulier
zijn onafscheidelijk". Toen paus Leo XI net tot paus was gekozen
en men hem hielp met het aandoen van de pauselijke gewaden, wilden ze hem zijn
groot bruin scapulier dat hij onder zijn kleren droeg afnemen. De paus zei toen
echter tegen degenen die hem hielpen: "Laat mij Maria houden, opdat Maria
mij niet in de steek laat." Ook paus Johannes Paulus II droeg
het scapulier. Toen hij na te zijn neergeschoten werd geopereerd, vroeg hij de
dokters om zijn scapulier niet te verwijderen.
In de Bijbel is op meerdere plaatsen sprake van het
bestaan van de hel, voornamelijk in het Nieuwe Testament. In het Oude Testament
wordt enkele malen gerefereerd aan een plaats waar de doden heen gaan: de
sheol. Deze conceptie van het hiernamaals maakt geen onderscheid tussen goede
en slechte mensen. Het bestaan in de sheol is een bestaan van negaties,
vergelijkbaar met dat van de Griekse schimmenwereld. Enkel in het
boek Daniël wordt gesuggereerd dat er op het einde der tijden een
oordeel geveld zal worden.
In het Nieuwe Testament verwijst Jezus uitdrukkelijk naar een
plaats van eeuwige bestraffing en lijden (onder meer in Mattheüs en Lucas).
De hel wordt hier geconcipieerd als eeuwig. De hel wordt derhalve ook wel
"eeuwige straf" of "eeuwige verderfenis"
genoemd. Uit de hel is volgens de christelijke leer geen bevrijding mogelijk.
De christelijke leer beweert dat 'God een God van levenden is en
niet van doden', wat wil zeggen dat de dood niet meer bestaat daar Christus
haar heeft overwonnen door zijn Opstanding. De leer van de christenen dat
de ziel onsterfelijk is en na de wederkomst van Christus met een verheerlijkt
geestelijk lichaam tot nieuw leven zal opstaan, verenigt lichaam en ziel
opnieuw met elkaar. In het Nieuwe Testament speelt de hel wel een rol als
plaats waar na het eindoordeel op de Dag des oordeels, de goddelozen
naartoe worden gezonden, terwijl de rechtvaardigen een nieuwe hemel (heelal) en
een nieuwe aarde beërven (Openbaring 21:1-8) waar voor de dood en het
lijden geen plaats meer is.
Teksten uit het Oude Testament
In de Septuagint wordt de Tartaros genoemd in Job 40:20, 41:24, Spr
30:16.
Teksten uit het Nieuwe Testament:
Hades: Matt 11:23; 16:18. Lucas 10:15. Hand 2:27,31. 1 Kor 15:55.
Openb 1:18; 6:8; 20:13,14.
Gehenna: Matt 5:22,29,30; 10:28; 18:9;
23:15,33. Marcus 9:43,45,47; Lucas 12:5; Jakobus 3:6.
Leer van de Antichrist - Hoofdstuk 4 : De solaire en Nemesis stelsels
Leer
van de Antichrist
Hoofdstuk
4 : De solaire en Nemesis stelsels
* Nibiru zal zijn dichtste positie bereiken tussen Mars en
Jupiter, maar Nemesis (Nibirus zon) heeft een immense aantrekkingskracht, en waanzinnig
veel brokstukken in zijn spoor, waaronder verschillende manen.
Wat klopt er niet?
Fotos en videos die massaal binnenstromen van over de
hele wereld.
Het magnetisch noorden die snel verschuift met een
snelheid nooit voorheen gezien.
Vlugge smelting van de ijskappen.
De zon die 2 dagen eerder opkomt in Groenland.
De as waarrond de maan draait is 5 graden verschoven
miljarden jaren geleden.
Beeldmateriaal van NASA satellieten.
Tabletten uit de oudheid die het voorspellen, samen met
de andere gebeurtenissen die we opmerken.
* de tweede zon die nu opgemerkt wordt in de lucht is Nemesis,
de tweelingpartner van jullie zon. De thuiswereld van de Annunaki is Nibiru, 1 van
de 7 planeten die rond Nemesis draaien. Het Nemesis systeem is zich aan het
samenvoegen met jullie zonnestelsel, en dit zorgt voor de instabiliteit van de
Aarde.
Het is zichtbaar, maar er is een enorme chemtrail die
ervoor zorgt dat het zicht verstoord wordt tot de laatste minuut.
Nibiru is technisch gezien een deel van jullie systeem,
sinds beide sterren een binair systeem vormen.
Nieuw onderzoek suggereert dat
alle sterren in tweetallen het levenslicht zien. Uit www.scientias.nl
Heel veel sterren hebben gezelschap van
minstens één andere ster. Denk bijvoorbeeld aan het dichtstbijzijnde
stersysteem Alpha Centauri dat uit drie sterren bestaat. Maar hoe zijn die
stersystemen, bestaande uit twee of drie sterren, te verklaren? Zijn de sterren
afzonderlijk van elkaar ontstaan en pas later om elkaar heen gaan draaien? Of
zijn het tweelingen en drielingen en zagen ze dus samen het levenslicht? Die
prangende vragen lijken in een nieuwe studie beantwoord te worden. In het
onderzoek stellen wetenschappers namelijk dat elke ster geboren wordt in het
gezelschap van een andere ster.
Meer dan 40 jaar geleden kwamen astronomen
met het idee dat onze zon een nog onontdekt broertje had. De hypothetische ster
kreeg later de naam Nemesis, omdat deze verantwoordelijk zou zijn geweest voor
de planetoïde-inslag die leidde tot het uitsterven van de dinosaurussen.
Nemesis is echter nooit gevonden. En het idee dat een andere ster
verantwoordelijk was voor massa-extincties op aarde is inmiddels al overtuigend
van tafel geveegd.
Nemesis
Maar hoe kan het dan dat onze zon alleen is? Simpel. Ook onze zon was ooit een
dubbelster, maar is van zijn broertje gescheiden. Wij stellen dat er inderdaad
lang geleden een Nemesis (zie kader, red.) geweest moet zijn, vertelt
onderzoeker Steven Stahler.
Perseus
Stahler en collegas trekken die conclusie op basis van onder meer observaties.
Ze bestudeerden een moleculaire wolk in het sterrenbeeld Perseus. Deze
moleculaire wolk is gevuld met recent ontstane sterren. De onderzoekers
simuleerden de geboorte van die sterren en probeerden daarbij uiteindelijk
natuurlijk een moleculaire wolk te verkrijgen die er net zo uitziet als het
exemplaar in Perseus. Maar dat lukte alleen als ze er in hun simulaties van
uitgingen dat alle zonachtige sterren als dubbelsterren geboren werden. Het
enige model dat in lijn was met de data was het model waarin alle sterren in
eerste instantie wijde dubbelsterren waren. Die systemen worden dan binnen 1
miljoen jaar kleiner of vallen uiteen, legt Stahler uit.
Uiteengevallen dubbelster
Wanneer Stahler het over wijde dubbelsterren heeft, bedoelt hij dat de sterren
minstens 500 AU (1 AU is de gemiddelde afstand tussen de aarde en de zon) van
elkaar verwijderd zijn. Als we dat vertalen naar onze zon betekent dat dat het
broertje van de zon zon 17 keer verder van onze zon verwijderd was dan
Neptunus vandaag de dag is. Het model wijst uit dat een ster op zon grote
afstand van de zon al snel uit het zonnestelsel ontsnapt moet zijn en zich
tussen de vele andere sterren in de Melkweg gestort moet hebben. Eenzame
zonachtige sterren met een lage massa ( ) zijn het resultaat van het
uiteenvallen van een dubbelster.
Het idee dat veel sterren ontstaan in
gezelschap is al eerder geopperd, maar de vraag is: hoeveel sterren (overkomt
dit, red.)? vertelt onderzoeker Sarah Sadavoy. Afgaand op ons simpele model kunnen
we zeggen dat bijna alle sterren ontstaan met een metgezel. Het is nu zaak om
het model van de onderzoekers te toetsen door ook naar andere moleculaire
wolken te kijken.
* Nemesis heeft 7 planeten rond zich (1 ervan is Nibiru),
en heeft een massa van manen en brokstukken in zijn spoor.
Nemesis en planeten
Nemesis is de tweede zon in jullie binair systeem. Het is
de zon dat rond Nibiru draait. Het Nemesis systeem komt het zonnestelsel binnen
op dit moment, en het is de tweede zon die over de hele wereld wordt gezien.
* Delen van de aarde zijn veel ouder, omdat deze planeet
oorspronkelijk Tiamat was voor het getroffen was door de dichte doorgang met
Nibiru. Het tijdperk dat je ziet in de Bijbel geeft de planeet weer nadat het
was hersteld, en er waren in het begin veel langere zonnejaren, vooraleer de Aarde
volledig aangepast was aan zijn nieuwe baan naar wat tegenwoordig een zonnejaar
is.
* Sommigen onder jullie kunnen zich misschien herinneren
wanneer Richard C. Hoagland de ontdekking van glazen buizen op Mars
aankondigde, hij beweerde dat ze een oud trein systeem waren Ik heb natuurlijk
uitgelegd dat het geen buizen waren, het zijn exoskeletten van grote wormen die
afgescheiden zijn. Sedertdien werd een beeld van een kleintje gefotografeerd.
* De buitenste cirkel verwijst naar Saturnus, de zeshoek is
de storm op de pool van Saturnus, de punten betekenen dat Saturnus zich zal
ontwikkelen als de derde zon in dit systeem (Sol en Nemesis zijn de andere
twee).
zeshoek op de noordpool van Saturnus
zeshoek
Saturnus (= Satans planeet) zal
de poolster zijn van het Nieuwe Koninkrijk, en ik ben er zeker van dat iedereen
dit symbool herkent.
Joodse ster
* Heliofant (9/8/2015)
HELIO- (Grieks, gecombineerde vorm van helios, zon)
FANT- Afgeleid van phant-, phanta-, phas-; -phasic, phant
Nu zouden jullie de video moeten begrijpen. I, Pet Goat II.
(De film I, Pet Goat II gaat over de overwinning
van de Illuminati over het gewone volk, de Kerk, en bovenal Jezus Christus. Het
is heel dom het vel van de beer te verkopen, vooraleer die geschoten is.)
* Degenen die beweren dat Nemesis/Nibiru Venus
is
(24/7/2015)
Zoals men duidelijk kan zien op Stellarium, is Venus
nergens dicht bij het bovenste van de zon, en geen ander object is in de buurt
om hetgeen wat in de video getoond wordt uit te leggen Het is Nemesis/Nibiru.
Venus is niet bij de zon gelegen
* BOOM!!! Massale officiële gegevens die werden
vrijgegeven (17 juli 2015)
Planeet X : ze weten dat het komt!
*Hoe degenen die niet in de tweede zon geloven
tot andere gedachten brengen (17 augustus 2015)
ER IS GEEN TWEEDE ZON IN DE BUURT VAN DE
AARDE!!!!
De regering heeft decennia lang massas volk te werk
gesteld om jullie ervan te overtuigen dat jullie niet zouden zien wat er voor
jullie ogen gebeurt. Van de Roswell uitleg van moeras gas en weerballonnen,
tot beelden van Mars leven dat uitgelegd wordt als pareidolia of
gezichtsbedrog.
Roswell-incident : In juli 1947 zou er op een boerderij nabij Roswell een
opmerkelijke gebeurtenis hebben plaatsgevonden. De melding daarvan zorgde korte
tijd voor wereldnieuws. De persdienst van het Roswell Army Air Field (RAAF)
verklaarde namelijk in een officieel persbericht dat een neergestorte vliegende
schotel, een UFO, was geborgen (RAAF
captures Flying Saucer, zo stond er in diverse Amerikaanse kranten). Een
dag later kwam er een nieuw communiqué waarin werd gesproken over een
neergestorte weerballon. Daarna werd het meer dan dertig jaar stil.
Pas in 1978 kwam het Roswellincident weer in
het nieuws toen de bekende Canadese ufo-onderzoeker Stanton T. Friedman in
contact kwam met oud-majoor Jesse Marcel. Marcel was in 1947 betrokken bij de
berging van de resten van wat de luchtmacht een weerballon noemde. Als majoor
buiten dienst verklaarde Marcel in 1978 tegenover Friedman, dat het geen
weerballon was geweest, maar toch een buitenaards ruimtevaartuig. Friedman vond
in Roswell nog tientallen andere getuigen, onder wie zelfs een generaal, die de
lezing van Marcel bevestigden. Friedman schreef een boek waarna nog meer
getuigen zich meldden en er nog tientallen boeken verschenen.
Roswell
Eigenaardige marsbeelden :
hoofd
hoofd van een inca-beeld
De nieuwste methode voor wat nu verteld wordt is dat een
weerspiegeling van de lens verantwoordelijk is voor al de videos van de tweede
zon, en dat door een vingertest het zal weggaan. Jullie kunnen hen zeggen om
weg te gaan en waar hun vinger te steken.
Zichtbaar licht is een deel van een spectrum, en licht dat
buiten het zichtbaar spectrum is kan enkel gezien worden met de hulp van
FILTERS, de filters creëren het licht of de afbeelding niet, ze tonen je wat
anders onzichtbaar is. Daarom gebruikt de NASA dergelijke filters in hun ruimte-observatoriums.
Wanneer jullie kijken naar de nachtelijke hemel, zien
jullie sterren, maar een video van het ruimtestation toont de sterren niet Waarom?
Omdat het vocht in de atmosfeer van de Aarde werkt als een optische filter
kunnen jullie de sterren zien, terwijl de astronauten boven de wolken ze niet
zien DAT IS HOE OPTISCHE LICHT FILTERING WERKT.
Wanneer jullie een video opnemen van de Tweede Zon dat een
beetje buiten het zichtbare lichtspectrum schijnt, kunnen de lenzen van je
camera, zonnebril, een venster, of de juiste atmosferische condities ervoor
zorgen dat ze werken zoals een NASA optische filter. Zo zijn jullie in staat om
het te zien alsof het in het zichtbare spectrum was De filter CREEERT het
beeld niet, maar het stelt je in staat het te zien.
WAT MET DE VINGERTEST?
Dit is een favoriet lokaas van de regering, omdat ze weten
dat de meesten onder jullie geen idee hebben hoe jullie digitale optische
sensor van jullie camera werkt.
Jullie kunnen een camera of video naar de zon richten of
naar een ander klaar licht, waar een zwarte punt verschijnt in het midden van
het licht, dit is een digitaal beschermingssysteem die sterk licht vermindert
of blokkeert, om een ingebrande afbeelding in je camera te voorkomen Wanneer
je je vinger over de zon houdt, zorgt het ervoor dat dit digitale
beschermingssysteem slecht functioneert, en het vermindert alle omringende
felle licht, en zorgt dat het beeld van de Tweede Zon verdwijnt De regering weten
hoe deze truc werkt en ze gebruiken het om jullie te doen geloven dat de
afbeelding er niet was. Nu weten jullie de waarheid en weten jullie ook hun
trucs.
Maar toch is er geen tweede zon in de buurt
van de aarde! Hoe de Antichrist dat ook beweert.
Als ik de taak voor de Engel des Heren moet invullen, moet
ik ook zijn werk verder zetten.
De Antichrist is geen engel, geen Jezus,
niets anders dan een duivel!!!
De Engel des Heren : De Engel des Heren of Engel van de
HEER is een machtige engel van God met speciale
bevoegdheden die in het Oude Testament meer dan vijftig maal vermeld
wordt. Deze engel treedt vaak op op cruciale momenten in de
geschiedenis van de aartsvaders in vooral het boek Genesis. Zo
is hij aanwezig bij de voorzegging van de verwoesting van Sodom en Gomorra,
de voorzegging aan Abraham en Sara van de geboorte van Isaac, de
wegzending van Hagar en haar zoon Ismael en het gevecht
met Jacob waarbij deze de naam Israël krijgt. De Engel des Heren
wordt door christenen soms als voorverschijning van Jezus gezien.
* Nibiru (25 augustus 2015)
Terug in oude tijden werd de Vernietiger de Grote Stier
van de Hemel genoemd. Het bracht de grootste veranderingen met zich mee, en
vernietigde oude koninkrijken terwijl nieuwe werden geboren.
Epos van Gilgamesh
Tegenwoordig noemt de wereld het Nibiru.
Nibiru
Maar symbolen worden gebruikt om de kennis ervan voor de
gewone mensen te verbergen, terwijl de verlichten of Illuminati dit symbool
als teken gebruiken.
Red Bull
En dat de laatste Koning der Koningen uit Chicago komt.
Chicago Bulls
En dat de Stier van de Hemel binnenkomt als een sloopkogel.
Miley Cyrus - Lyrics
We clawed, we chained,
our hearts in vain
We jumped, never asking why
We kissed, I fell under your spell
A love no one could deny
Dont you ever say I
just walked away
I will always want you
I cant live a lie, running for my life
I will always want you
I came in like a
wrecking ball
I never hit so hard in love
All I wanted was to break your walls
All you ever did was break me
Yeah, you wreck me
I put you high up in
the sky
And now, youre not coming down
It slowly turned, you let me burn
And now, were ashes on the ground
Dont you ever say I
just walked away
I will always want you
I cant live a lie, running for my life
I will always want you
I came in like a
wrecking ball
I never hit so hard in love
All I wanted was to break your walls
All you ever did was break me
I came in like a
wrecking ball
Yeah, I just closed my eyes and swung
Left me crouching in a blaze and fall
All you ever did was break me
Yeah, you wreck me
I never meant to start
a war
I just wanted you to let me in
And instead of using force
I guess I shouldve let you in
I never meant to start a war
I just wanted you to let me in
I guess I shouldve let you in
Dont you ever say I
just walked away
I will always want you
I came in like a
wrecking ball
I never hit so hard in love
All I wanted was to break your walls
All you ever did was break me
I came in like a
wrecking ball
Yeah, I just closed my eyes and swung
Left me crouching in a blaze and fall
All you ever did was break me
Yeah, you, you wreck me
Yeah, you, you wreck me
* Isjtar roept haar vader Anu om de Hemelse
Stier te zenden 25 augustus 2015
Anu : was de oudste
Mesopotamische godheid van het hemelgewelf. Zijn functie was Eerste
onder de scheppers. Het zou een Akkadische naam zijn. Als epitheta had
hij Hemelstier en de vruchtbare fokstier. Samen met Enlil,
god van de lucht en Enki, god van het water, vormde deze een oorspronkelijk
onafscheidelijke triade.
In de Sumerische kosmologie was er
eerst en vooral de oerzee, waaruit de kosmische berg of wereldberg ontstond,
bestaande uit 'An', hemel, en 'Ki', aarde. Anu zou de afstammeling zijn van het
eerste godenpaar dat door Nammu werd voortgebracht: Ansjar en
Kisar. Ze werden gescheiden door Enlil. Daarop nam Anu de hemel voor zich en
Enlil de aarde.
Anu verbleef in de hoogste hemel en was de
koning en vader van de Annunaki, de goden met wie hij beraad hield. Hij
kon oordelen over wie zich had misdragen. Hij lag aan de oorsprong van de
sterren die zoals soldaten de boosaardigen vernietigden. Anu trok zich later
meer en meer terug in de hogere sferen, het bestuur van het universum
overlatend aan een jongere generatie goden: Marduk (Bel) voor de
aarde en Ea voor de wateren. Zijn metgezellin was Antu (Anatum),
een creatiegodin, die later vervangen zou worden door Isjtar. Inanna wordt
als zijn dochter beschouwd. Later werd Isjtar als zijn echtgenote beschouwd.
Zijn cultus was prominent verbonden met Uruk,
het Bijbelse Erech, maar raakte op de achtergrond in de Babylonisch
- Assyrische tijd, waar de cultus van Marduk en Assur overheersten.
Toch zou er in de 3de eeuw v. Chr. een tijdelijke
heropleving van de Anucultus hebben plaatsgevonden. Tempels van Anu zijn te
vinden in Uruk en ook in Assur.
In de kunstvoorstellingen werd hij soms als
een jakhals afgebeeld, en vaak met een koninklijke tiara,
meestal versierd met twee paar stierenhoorns.
Leer van de Antichrist - Hoofdstuk 3 : Satan's bedrog : deel 4
Leer
van de Antichrist
Hoofdstuk
3 : Satans bedrog en leugens : deel 4
* Celibaat
Het celibaat van de Katholieke priester was niet ingesteld
in de kerk tot Rome een probleem begon te hebben met het verliezen van
kerkgebouwen en kerkfondsen aan de erfgenamen van priesters. Door priesters te
weerhouden van kinderen te hebben, gingen alle kerkbezittingen terug naar Rome
na de dood van de priester.
Celibaat is de term voor de bewuste keuze ongehuwd te blijven, in
het bijzonder verwijzend naar geestelijken, maar ook toepasselijk voor
andere gelovigen. Iemand die leeft naar het celibaat, leeft celibatair.
Omdat in veel kerken seksuele handelingen enkel binnen het huwelijk
toegelaten zijn, houdt het celibaat binnen die kerken dus volledige seksuele
onthouding in.
In de religieuze geschiedenis van de mensheid bestaat
het celibaat, met allerlei nuances, tot op de dag van vandaag, binnen de
praktijk van wereldgodsdiensten als het hindoeïsme, het boeddhisme,
het taoïsme en het christendom.
Celibaat binnen het
christendom
Zoals te lezen valt in de brieven van de apostelen, met name
in de eerste brief van Paulus aan de Korintiërs 7:8-9, moedigde
de apostel Paulus de celibataire levenshouding onder mannelijke
gelovigen aan, ter wille van God, en om zich geheel te kunnen richten op het
prediken van Christus en Zijn kruisdood. Tegelijkertijd begreep hij
dat niet elke gelovige man het aankon zonder vrouw te leven. De bekendste
uitspraak van hem hieromtrent luidt: "Het is beter te trouwen dan
van begeerte te branden."
Celibaat binnen de Latijnse Kerk
Voor het priesterschap in de Katholieke kerk volgens
de westerse of Latijnse ritus, zoals bij de Rooms-Katholieke kerk, is het
celibaat een vereiste, net zoals voor intrede in een kloosterorde. Het
idee is dat, doordat een persoon zich niet aan een aardse persoon bindt, een
dichtere binding en een betere wijding van het leven aan God kan
worden bereikt.
De vereiste van het celibaat werd voor het eerst als wetgeving
vermeld in de Synode van Elvira in 306 (canon 33).
Verschillende concilies in het Westen hebben deze wetgeving
overgenomen. Onder paus Leo I (440-461) en paus Gregorius de
Grote (590-604) werd de celibaatsplicht als wet opgelegd, nu ook
voor subdiakens. Andere bronnen vermelden Paus Marcellus I (? -
309) als de eerste wetgever van het celibaat voor de wereldwijde Kerk. Een van
de redenen is de mogelijkheid voor de priester, niet gehinderd door familiale
beslommeringen, zich volledig te wijden aan de kerkgemeenschap en het offer.
Het celibaat wordt ook begrepen als een teken van solidariteit met
alleenstaanden en als verwijzing naar Jezus, die volgens de katholieke
traditie celibatair geleefd heeft. Er bestaan ook verschillende praktische
redenen voor het celibaat. Zo voorkomt het celibaat het ontstaan van
priesterfamilies, waarin het priesterschap en kerkelijk bezit, van vader op
zoon wordt overgedragen. Een celibataire priester is daarmee ook (geografisch)
flexibeler in de loop van zijn gewijd leven.
Het celibaat is in de 10e en 11e eeuw in de Latijnse of westerse
kerk vaak geschonden geweest (nicolaϊsme). Het nicolaïsme ging vaak gepaard
met simonie (verkoop van een ambt of wijding). Zowel Nicolaas II (1058-1061)
als Gregorius VII (1073-1085) hebben beide fenomenen met succes
bestreden (Gregoriaanse hervorming). In de vijftiende eeuw werd de katholieke
kerk geleid door pausen die uit relaties met maîtresses diverse kinderen hadden
(Innocentius VIII (1484-1492) en Alexander VI (1492-1503)).
Tijdens het kerkelijk Concilie van Trente (1545-1563), dat ten doel
had een einde te maken aan de misstanden in de katholieke kerk, is andermaal
besloten dat geestelijken het celibaat moeten respecteren.
In zijn encycliek Sacerdotalis caelibatus heeft Paus
Paulus VI in 1967 nogmaals de argumenten uiteengezet die pleiten voor het
verplichte celibaat in de Westerse Kerk.
Gedurende de laatste 50 jaar, maar ook daarvoor, is er binnen de
Katholieke Kerk steeds discussie en reflectie geweest over het celibaat.
Sommigen spraken zich uit tegen het celibaat, onder andere omdat het tot een
tekort aan priesters zou leiden, maar de meesten beschouwen het celibaat als
een geschenk voor de Kerk en de samenleving. In Nederland sprak het Pastoraal
Concilie van de Nederlandse Kerkprovincie zich in 1970 expliciet uit tegen
het celibaat.
In een interview met La Repubblica zei Paus
Franciscus in 2014 in antwoord op de vraag of het celibaat een groeiend
probleem wordt in de Rooms-Katholieke Kerk dat het celibaat negenhonderd jaar na
de dood van Christus is ingesteld. "Het probleem bestaat zeker,
maar is niet zo omvangrijk. Er is tijd nodig, maar er zijn oplossingen en we
zullen die vinden."
De tweede man van het Vaticaan, Staatssecretaris Pietro
Parolin, heeft er net zoals paus Franciscus op gewezen dat het celibaat een
discipline is die kan worden gewijzigd, maar dat die niet simpelweg als
achterhaald kan worden afgewezen.In een toespraak op de Pauselijke
Gregoriaanse Universiteit in februari 2016 verdedigde kardinaal Parolin
het celibaat als een geschenk dat moet worden ontvangen en gevoed worden met
vreugdevolle volharding. Hij bekritiseerde pogingen om het celibaat af te
schaffen als oplossing voor het tekort aan priesterroepingen.
Maar aan de andere kant, vertelde Rome aan al de Katholieke
parochianen dat geboortecontrole verboden was, omdat hoe meer nieuwe Roomse
Katholieken de onwetende gevangenen voortbrachten, hoe meer geld in de
collecteschaal kon binnen gehaald worden elke generatie.
Er is een reden dat kinderen niet vruchtbaar geboren worden
Net als in het dierenrijk, is er een veiligheidsperiode ingebouwd in het
organisme, waar leren verondersteld wordt te gebeuren zonder gevolgen.
Een kind wordt geen geladen pistool gegeven de eerste keer
dat het mag knallen, hij wordt geleerd met veilig speelgoed te spelen vooraleer
voor echt te schieten.
De Antichrist is gewoon pervers. Het is de
bedoeling dat kinderen zo lang mogelijk kind blijven, zonder om seks te geven.
Het is al erg genoeg dat kinderen op school van hun vriendjes eerder kut en lul
leren dan dank u en alstublieft. Kinderen zijn juist zo beminnelijk
als ze onschuldig en zuiver zijn.
Zou de schepping van leven minder zorgvuldig moeten
behandeld worden dan het nemen van leven?
Denk eraan In ALLE ANDERE zaken dat een kind doet, wordt
hij/zij instructies gegeven door een ouder en meer ervaren persoon, maar wanneer
het aankomt op de meest belangrijke dingen die een mens doet, leven scheppen,
verwachten we 2 geile tieners die het zelf uitzoeken op de achterbank van een
auto Is dat zinnig?
DAT IS HET NU JUIST: OUDERS MOETEN HUN KINDEREN SEKSUELE
VOORLICHTING GEVEN EN HUN LEREN DAT ZE ER ZO LANG MOGELIJK MOETEN MEE WACHTEN.
Je wilt toch niet dat je kinderen iedere keer hun mechaniek boven halen als ze
al weten dat het toch niet de ware man of vrouw zal zijn. Het is de bedoeling
dat ze ermee wachten tot ze weten dat het de ware man of vrouw zal zijn
waarmee ze zullen huwen. Al de keren dat het zo niet blijkt te zijn is
verspilling van eerbaarheid en gevoelens. Bovendien is het goed dat je als
moeder of als vader of allebei, in de kinderen interesse stelt in hun zoektocht
naar de geschikte partner. Jullie kijken niet naar de vlinders maar naar de
werkelijkheid. Jullie kunnen troost bieden als het een teleurstelling wordt en hen
behoeden voor slechte relaties. En vooral meebidden dat ze een goede partner
treffen.
Wat is dan de geschikte tijd om uit te gaan
en seks te hebben : Op 16 uitgaan en voor 12 uur thuis. En seks vanaf 18 jaar.
De ouders moeten de wet niet volgen, 16 is te vroeg. Zoals ik al zei moeten de
kinderen er geestelijk klaar voor zijn. Het is oerconservatief, maar
oerdegelijk!!!!! Er zijn nog zaken waar kinderen mee te maken krijgen als ze 18
zijn. Hun leven is al druk genoeg. (verder studeren of niet, op kot gaan of
niet, een job of vakantiejob zoeken, alleen gaan wonen of niet enz.) Jullie
willen echt nog geen grootouders zijn als je kind zwanger is op 16 jaar.
Christus zegt fuck Hij kan ons misschien een grap
vertellen, hij heeft misschien zijn teen gestoten, hij kan moe zijn van de
dwaasheid van een van mijn mannen, maar hij is niet minder priesterlijk of
rechtvaardig daarom.
Het is enkel een woord, en zoals het gaat met woorden,
brengt het goede seks, en daarom is het werkelijk een goed woord.
Onthoud, het was niet God dat de lijst van goede versus
slechte woorden heeft opgesteld, maar het waren de censoren van de televisie,
en ze leerden de mensen dat Hel en Damn, de 2 ergste woorden zijn dat er
bestaan, maar die goed zijn in normale conversaties. Terwijl iemand goede seks
wensen verboden is.
Denk aan de betekenis van de woorden, vooraleer je beslist
of het sociaal aanvaardbaar is, of het werk van Satan?
Jesaja 5:20 Wee hen die het kwade goed noemen en het goede
kwaad, die van het duister licht maken en van het licht duisternis, van bitter
zoet en van zoet bitter.
Dat is nu iets voor de Antichrist : hij zegt
dat het kwade iets goeds is.
* Goed versus kwaad
Jesaja 45:7 Ik, die het licht vormt en de duisternis
schept, die vrede maakt en onheil schept, Ik, Jahwe, ben het die dit alles
doet.
Goed en kwaad zijn niet zwart en wit, twee tegengestelden
zoals de mensen het begrijpen. Het goddelijk begrip van waarom een kwaad een
groter goed kan teweegbrengen, is de voorzienigheid van de godheid.
God ziet het goede en het kwaad als zwart en
wit. Er is bij God geen grijze zone. En het kwaad gebruiken om het goede te
verkrijgen, is in God ogen het kwade doen. Vergeet nooit dat de Antichrist de
gezant is van Satan. Hij wil zoveel mogelijk mensen in de Hel krijgen.
De beste analogie die Ik kan gebruiken is een vergelijking
tussen wat kan voor volwassenen, en wat kan voor kinderen.
Kinderen zouden niet met vuur mogen spelen Volwassenen
bouwen kerncentrales. Het verschil is immense groot, en is gebaseerd op het
gevaar, evenals de competentie, ervaring en volwassenheid van degene die ermee
werkt.
Het Goddelijke begrijpt de waarheid van leven en dood,
terwijl de mens enkel de dood ziet als een einde, en wanneer hij het gebruikt,
is het om een ander dat te ontnemen, dikwijls voor zelfzuchtige redenen.
Facebook link 9/2/2015 : Wanneer jullie jong en naïef
waren, geloofden jullie dat de meerderheid van de mensen goed waren, maar het
was een leugen dat mensen aan elkaar vertelden zodat ze konden slapen s
nachts. Vandaag, hebben we de wereld een camera en een microfoon gegeven, en de
mensen hebben hun narcisme, zelfbedrog, boosaardige intenties, en apathie
getoond naar degenen die hen geen onmiddellijk plezier brengen. Vandaag zien we
dat de trollen niet de weinigen zijn, maar inderdaad degenen die met velen
zijn, en daarom is het waarom enkel een rest van de mensheid zal gespaard
worden.
De Antichrist wil alleen maar de mensen
verloren doen gaan, door hun pleziertjes aan te bieden. Vooral vleselijke pleziertjes.
Het is aan de mens om te tonen dat hij waardig wordt bevonden door God. Dat
telt!!! De Antichrist is met iedereen tevreden, als ze maar verloren gaan en
hun ziel aan hem verkopen.
Maar voor de goddelozen die Onze Heer en zijn Heiligen
aanvallen, moeten alle hoop laten varen, want als hun waardeloze zielen naar de
Hel worden gesleept, en ze naar adem snakken, schreeuwen en smeken om onze
genade zullen ze het niet ontvangen.
Om waardig bevonden te worden door God, moet
je natuurlijk in Hem geloven en Zijn 10 geboden volgen. Daar hebben we allen
veel tegen gezondigd. Daarom moeten we aan God om vergeving vragen en onze
wegen veranderen. Dan pas zullen we waardig bevonden worden door God en gered
worden. Doe het NU, en wacht niet langer!!!!
Ze zullen het volledig betaald krijgen, het loon voor hen
zonden.
Als je God niet wil volgen, dan zal je
inderdaad het loon van de zonden ontvangen. Jezus heb je verworpen en Hij is
voor jou tevergeefs gestorven!!!
Woede Lord Rayel
* Satan doet wat hij doet, omdat God wil dat hij de mens
versterkt door tegenstand, omdat tegenstand het karakter bouwt.
Satan wordt nog heel even toegelaten zijn
ding te doen. Hierdoor worden de mensen gezuiverd. Hier wordt duidelijk wie er
God volgt en wie niet.
Er is natuurlijk een grens. Een kind dat hongersnood lijdt
in een Ethiopische woestijn leert niets dat hem waardig zal maken voor het
Nieuwe Koninkrijk, hij lijdt onnodig Maar zijn lijden is een kostbare en
verschrikkelijke les voor de anderen.
* Alle Liefde wordt geaccepteerd, er is geen schaamte
toegestaan Een filosofie van het nieuwe koninkrijk.
NIET ALLE LIEFDE WORDT DOOR GOD
AANVAARD. Pedofielen, homoseksuelen, overspeligen
enz. noemen het ook liefde.
Hoewel ik zou toevoegen dat het onschadelijk protest van
gelijk belang is, zijn de wederzijdse toestemming en verantwoordelijkheid
de twee beperkingen.
Meerderjarigheid in seksuele aangelegenheden is willekeurig
en varieert enorm in de wereld, gewoonweg omdat er geen specifieke tijd is
wanneer een persoon volwassen is.
Volwassenheid is geen leeftijd, het is een continuüm dat
zich ontvouwt, daarom kan de juiste tijd en omstandigheden voor een persoon
veel verschillen van een andere persoon.
Leer van de Antichrist - Hoofdstuk 3 : Satan's bedrog : deel 3
Leer
van de Antichrist
Hoofdstuk
3 : Satans bedrog en leugens : deel 3
14) Wat jullie onschuld bewaren
noemen, wat doet dat voor het kind?
Is er enige andere belangrijke levensles die we weghouden
van kinderen opdat ze hun onschuld zouden bewaren? Natuurlijk niet, omdat
alle andere dingen belangrijk zijn voor een goede ontwikkeling van een kind naar
volwassenheid. Het is enkel seks dat de maatschappij probeert te vertragen,
zodanig dat kinderen opgroeien zonder een volledig begrip.
2000 jaar geleden, was onze Heer verliefd op een
prostituee, toch heeft de Christelijke kerk sindsdien de mensen een schuldgevoel
aangepraat door ze te laten geloven dat kuise maagdelijkheid de weg is van
Christus.
Jezus is nooit verliefd geworden op een
prostituee, Hij heeft ze liefgehad als mens en als zondaar. Hij heeft ze
vergeving geschonken voor haar zonden waarover ze berouw had en ze heeft zich
bekeerd. Hij is voor de zonden van de hele wereld, en ook de zonden van die
prostituee op het Kruis gestorven zodat ze kon vergeven worden van al haar zonden.
Jezus is altijd zuiver en kuis geweest en hij verwacht dat wij ook zo zouden
zijn. Niet onder de voet gelopen worden door onze vleselijke driften, begeerten
en hartstochten. Geen mannen die voortdurend achter hun penis rondlopen, en
geen vrouwen die enkel hun spleet zien. Maar geestelijke mensen die God
liefhebben en hun naaste zoals zichzelf liefhebben en respecteren. Geloof het
of niet, maar van kuisheid ga je niet dood!!!!!
15) Iedereen weet hier dat Satan
de meester van leugens en verwarring is. Als je dus een geloof hebt, maar je
kunt dat geloof niet rechtvaardigen, dan ZIJN JULLIE OM DE TUIN GELEID DOOR
SATAN (punt).
Jezus is God en Hij kan Zijn 10 geboden
altijd rechtvaardigen. Hij is Degene die perfect weet wat er nodig is om mensen
eeuwig in vrede te laten samenwonen met God. De Antichrist is deel van
Satan!!!!
Ik denk dat het veilig is om te zeggen dat iedereen hier
van seks houdt, of tenminste ervan geniet JULLIE moeten op een logische manier
uitleggen waarom seks slecht is Ik bedoel dat het slecht is, niet? Jullie
zouden toch niet iets gezonds, leuks, opvoedend, en goed voor de
zelfbevestiging van een kind weghouden tenzij het slecht was, niet? Komaan dan,
jullie hebben de mensen hier opgetrommeld, dit is jullie kans om te bewijzen
dat jullie niet enkel een stroman zijn voor Satan. Vertel ons waarom God de
kinderen zo seksueel nieuwsgierig heeft gemaakt, en waarom hij seks zo goed
gemaakt heeft, als het slecht is voor hen?
Seks voor kinderen IS SLECHT, WANT ZE ZIJN ER
NIET KLAAR VOOR. Het is de bedoeling dat ze in hun puberteit omgaan met de
andere sekse, de ingesteldheden leren kennen. De ingesteldheid van een jongen
is niet de ingesteldheid van een meisje. Dan zijn ze NOG NIET TOE aan seks.
Bovendien heeft iedereen een eigen karakter. Het is belangrijk karakters te
onderscheiden, en te beslissen welke karakters bij je passen en welke niet.
Ah, jullie kunnen het niet, he? Jullie kunnen me niet
vertellen waarom seks op 17 verboden is, maar dat het op 18 wordt gepubliceerd?
Satan wil dat de mensen arm en dom zijn, zodat als meisjes
niet seksueel voorgelicht worden voor de puberteit, ze dan zwanger zullen
worden, de school verlaten, arm zijn, en kinderen opvoeden die hetzelfde zullen
doen, en het zullen blijven doen voor generaties ver.
2000 jaar geleden waarschuwde Christus jullie ervoor geen
kinderen schade te berokkenen. Hoe getikt is het te denken dat Christus wilde
dat jullie het vermogen van kinderen om te ervaren wat jullie doen te beperken!
Waarom denken jullie dat dieren beginnen aan sex play voordat
ze vruchtbaar zijn? Het is om dezelfde reden dat kinderen het doen, maar jullie
houden hen ervan weg, en jullie geven hen een schuldgevoel om jullie satanische
puriteinse weg te volgen. Jullie zijn degenen die zeggen dat seks slecht is,
niet het kind, niet de natuur, en niet God Wie is dan verkeerd?
Zien jullie niet hoe jullie deze onnatuurlijke speciale
benoeming voor seks is? Jullie laten je kinderen spelen met wapens en messen,
vliegtuigjes, in de oceaan zwemmen, maar jullie laten hen niet de intimiteit
ervaren waarnaar jullie verlangden wanneer jullie hun leeftijd waren, maar
jullie kunnen mij nog altijd niet zeggen waarom?
IK ZEG NIET DAT JULLIE SEKS MET KINDEREN MOGEN HEBBEN, maar
ik zeg jullie dat ze MENSEN zijn, met dezelfde verlangens en noden die jullie
hebben, maar God stond hen toe om deze noden te ontdekken ZONDER ZWANGER TE
WORDEN, dat is wat het doel van preadolescentie is. Daarom vraag ik het
opnieuw, als seks slecht is voor hen, moeten jullie het logisch kunnen
vertellen waarom.
Kinderen hebben die verlangens en noden nog
niet. Het is enkel omdat ze DENKEN dat ze die noden hebben. Ze willen gewoon
doen wat er telkens weer in films wordt getoond: seks. HET IS AAN DE OUDERS
ERVOOR TE ZORGEN DAT DE KINDEREN NIET DENKEN DAT ZE DIE NODEN HEBBEN. De
Antichrist wil jonge zielen AFSTOMPEN met seks.
16) De
moeilijkheid voor mensen is EERLIJK te antwoorden. Als de partijen bereid zijn
om hun fantasieën in daden om te zetten, welke schade wordt dan berokkend?
Als een lerares van haar gezin wordt weggenomen, haar job
verliest, haar gezin dakloos wordt, de student voor de rechter wordt gesleept,
uitgestoten wordt, dat men er schande over spreekt, enz. Al deze schade komt
van de reactie van de maatschappij op seks, wat heel wat erger is dan de
feitelijke schade die door seks zelf wordt berokkend (wat niet zal gebeuren als
het met wederzijdse toestemming was).
Het is werkelijk te erg voor woorden. De
leraar/lerares moet zijn/haar job doen en dat is les geven. Al de rest kan niet
genoeg bestraft worden. Zou je als ouder nog gerust zijn als je weet dat er
leraars/leraressen zijn die aan seks met leerlingen denken?
17) In vroegere tijden (en
in delen van de wereld vandaag) werden de vrouwen dikwijls verkracht, en zelfs overgeleverd
aan groepsverkrachting, toch stonden ze recht, deden het stof van hun kleren,
zagen het als een slechte situatie, maar één dat voorbij was en ze keerden naar
hun leven terug.
Wat de Antichrist er niet bij vertelt is dat
ze er traumas aan over houden.
De moderne maatschappij heeft slachtoffers van
verkrachtingen in levenslange slachtoffers veranderd, en zeggen vrouwen dat ze
nooit volledig herstellen van de gebeurtenis, en ze duwen hen in een
levenslange therapie, zodat ze het nooit volledig kunnen achter zich laten.
Ze zouden hem eens moeten verkrachten!!!! Hij
heeft werkelijk een probleem van inlevingsvermogen. Hij beseft niet wat deze
vrouwen moeten doorstaan!!!!
Dit is een nogal extreem, maar aangrijpend voorbeeld van
hoe de maatschappij een persoon tot een slachtoffer maakt. Het is veel erger dan
de persoon die de gebeurtenis heeft gepleegd.
De Antichrist zegt dat de maatschappij die de
dader moet vatten en het slachtoffer moet opvangen, erger is dan de dader zelf.
Dat zegt genoeg over de Antichrist!!! Straks zegt hij nog dat de dader
getraumatiseerd is van de gebeurtenis.
* kijk hoe vele boosaardige en godslasterlijke dingen over
Jezus geschreven zijn (zie ik kan het woord typen). Ze hebben dit gedaan
sinds hij 2000 jaar geleden kwam. En het feit dat ze het nu doen, toont enkel
hun wanhoop.
Ik herinner mij het gesprek waarover gesproken wordt in het
artikel en deze man heeft het volledig verdraait. Daarom is het dat hij bang
was om de boodschappen te posten, en in de plaats enkel zijn versie van de
gebeurtenissen gaf.
Je kunt niet elke tirade van een negatieve persoon je geloof
laten vernietigen, broeder. Het bewijs dat we hebben gegeven is onbetwistbaar,
terwijl de auteur van het artikel een onbijbelse opinie geeft.
* Onderwerp dat
taboe is : De historische seksuele praktijken van de elite:
1. In de Sumerische, Babylonische, Egyptische, Romeinse en
Griekse geschiedenis, trouwden de machtige en gerespecteerde mannen en vrouwen
(leden van het koninklijk huis, senatoren, filosofen, priesters) met hun broers,
zusters en andere familieleden, die betrokken waren in biseksuele (dikwijls festivals
van Bacchus) die waren omringd door kinderen die ze fysiek instructies gaven in
seks. Deze praktijk wordt tegenwoordig nog altijd uitgevoerd door de elite van
de Roomse Katholieke Kerk.
Bacchische orgieën : De Romeinen aanbeden
veel goden en godinnen. Maar één van de populairste was de god van de wijn, de
roes en de dronkenschap. Deze ging onder de naam: Bacchus. De god Bacchus had
zijn eigen feestdag dat wel 3 dagen duurde! De Bacchanalia,
Bacchische mysteriën of Orgieën gingen steevast gepaard met belachelijk veel
wijn, luidruchtige muziek, het offeren van dieren en andere zottigheden. Het
was niet abnormaal dat er tijdens die 3 dagen in dronken toestand werd
gezondigd. Zaken zoals meineed, vervalsing, moord, seksschandalen en seks in
groep waren niet ongewoon. Uiteindelijk werden het feest verboden door de senaat.
2. Gnostische Christenen (degenen die de geheime leringen
van Christus kennen) waren gewoon om Communie te houden door deel te nemen
aan biseksuele orgieën, en gebruikten sperma als het levende water dat
genuttigd werd gedurende de Eucharistie.
Dit is vooral iets voor de Antichrist. De
Eucharistie volledig ontwijden en een seksuele orgie ervan maken. In de Hel
kunnen ze hun feestjes voortzetten. Voor de ware Christenen: blijf naar de traditionele
H. Mis gaan, waar een hostie wordt geconsacreerd die verandert in het ware
lichaam en bloed van Jezus. Ontvang die waardig op de tong, zodat Jezus in je
verblijf komt houden.
3. Van al de vrouwen die Christus kon gekozen hebben, koos
Hij een prostituee (Maria Magdalena) om Zijn geliefde te zijn, en Hij zei dat
prostituees eerst in Zijn Koninkrijk zouden geraken (Mattheus 21:31).
Mattheus 21:31 Toen zei Jezus hun: Voorwaar, Ik zeg u: de
tollenaars en de ontuchtige vrouwen gaan eerder dan gij het Rijk Gods binnen.
De twee zonen Mattheus 21:28-32
Een man had twee zonen. Hij ging naar de eerste toe en zei: Mijn
zoon, ga vandaag werken in mijn wijngaard. Goed vader, antwoordde deze,
maar hij deed het niet. Toen ging hij naar de tweede en zei hetzelfde.
Deze antwoordde: Neen, ik wil niet; maar later kreeg hij spijt en ging
toch. Wie van de twee heeft nu de wil van zijn vader gedaan? Ze zeiden:
De laatste. Toen zei Jezus hun: Voorwaar, Ik zeg u: de tollenaars en de
ontuchtige vrouwen gaan eerder dan gij het Rijk Gods binnen. Johannes (de
Doper) kwam tot u en beoefende de gerechtigheid; toch hebt gij hem geen geloof
geschonken, terwijl de tollenaars en de ontuchtige vrouwen hem wel geloof
schonken. Maar zelfs, nadat ge dit had gezien, zijt ge toch niet tot inkeer
gekomen en hebt ge hem geen geloof geschonken.
De Antichrist rukt alles uit zijn verband.
Jezus zei dat berouwvolle tollenaars en berouwvolle ontuchtige vrouwen die
allen hun leven hadden gebeterd eerder het Koninkrijk van God zouden binnengaan
dan de hogepriesters en schriftgeleerden. Deze laatsten waren niet berouwvol en
wilden zich niet bekeren, zodanig dat ze ook niet in aanmerking zouden komen
voor het Rijk van God.
4. Leden van de koninklijke familie en de politieke elite
van tegenwoordig worden dikwijls betrapt op het meedoen aan pedofilie en
rituele orgieën.
De vraag is : Waarom nemen de mensen die historisch gezien het
hoogste niveau van educatie, afkomst en intellect hebben, deel aan seksuele
praktijken die verboden zijn voor jullie?
Als je een Christen bent, geloof je dat het allemaal het
kwade is en het werk van Satan, maar het is duidelijk dat Christus en de
Gnostici niet het kwaad zijn. Dan dringt de vraag zich op, zijn jullie
verkeerd? Is het jullie geloof of dat van Satan?
Het is vooral duidelijk dat de elite
satanisch is, en seksueel ontaard. Jezus Christus is zuiver en kuis en dat
verwacht Hij ook van zijn volgelingen. De vraag is wil je in de Hel of in de
Hemel belanden voor eeuwig en altijd. De keuze is aan jou.
Overweeg dit goed. Seks in de modern cultuur is praktisch
verboden tot de leeftijd wanneer ongeschoolde tieners vruchtbaar zijn. Kinderen
wordt geleerd dat het meest genotsvolle en hetgeen waarnaar jullie verlangen,
volledig verboden is voor hen tot ze een willekeurige leeftijd hebben. En
omwille van hun onwetendheid van seks, eindigen ze zwanger, en blijven ze
verder generaties voortbrengen van arme en ongeschoolde nakomelingen. De elite
heeft dit probleem niet, zodanig dat ze aan de macht blijven, terwijl jullie
arm blijven en geketend.
De elite heeft 1 groot probleem. Ze zitten
reeds met 1 voet in de Hel. Wat is macht als je voor eeuwig en altijd in de Hel
zit. Dan zullen degenen die werkelijk mee mogen regeren met Jezus omdat ze Hem
hebben nagevolgd en Hem trouw zijn gebleven, eens wuiven bij wijze van spreken
naar degenen die in de Hel zitten. Hou tieners van seks weg en laat ze onbezorgd
tiener zijn op die leeftijd met vrienden en vriendinnen, in plaats van vaste
relaties te promoten en te doen alsof ze al getrouwd zijn.
Als je jouw generaties in slavernij wilt houden, hou ze dan
onwetend en laat ze voortplanten. Klinkt dat als het werk van Christus of
Satan?
* Onderwerp dat taboe is : Wat is toestemmen?
De Heer heeft aanvaardbare liefde geformuleerd als elke
vorm dat zowel in toestemming gebeurt als verantwoordelijk is, maar menselijke
wetten zorgen ervoor dat mensen worstelen met wat exact de interpretatie is van
toestemming, zodat gewaarschuwd moet worden dat discussie niet gelijk staat
met bevestiging, laten we dat even duidelijk maken.
Vόόr de verspreiding van de sociale media, was het
stereotype van een seksuele geperverteerde (de Antichrist gebruikt de termen seksueel
roofdier, maar dat klinkt alsof het over dieren gaat), een vuile oude man die
stond te gapen bij een schoolplein met een bus vol snoepgoed, maar nu zien we
dat vrouwen evengoed geperverteerd kunnen zijn (als het niet meer is) wanneer
ze de kans krijgen.
Volgens een recente studie, wordt 86% van de slachtoffers
van vrouwelijke seksuele geperverteerden niet geloofd, zodat de misdaden niet
aangegeven worden en ze niet vervolgd worden. Daarom moet de vraag gesteld
worden, zijn vrouwen meer seksueel geperverteerd dan mannen?
Het probleem is dat in bijna elk geval, het slachtoffer
een gewillige deelnemer was in de misdaad, en de enige fysieke schade kwam van het
uitbundig handgeklap van de vrienden van het slachtoffer.
Hier is het probleem
Zijn deze vrouwen werkelijk verkrachters? Als jullie nee zeggen, is
het omdat ze aantrekkelijke vrouwen zijn, en jouw opinie zou anders zijn als
het mannen waren, he?
Vinden jullie het erg dat dezelfde misdaad geen misdaad
zou zijn in een verschillende staat, gewoonweg omwille dat de meerderjarigheid
in seksueel verkeer varieert van 0 tot 21?
Is het geen tijd om te accepteren dat een persoon
verschillende niveaus van rijpheid heeft bij verschillende leeftijden,
gebaseerd op persoonlijke ervaringen, sociale omgeving en percepties, zodat een
willekeurige leeftijd niet kan gebruikt worden voor deskundige toestemming?
Voor de Antichrist is toestemming relatief en
moet die vraag eigenlijk niet gesteld worden. Weer in het voordeel van de dader
natuurlijk.
Leer van de Antichrist - Hoofdstuk 3 : Satan's bedrog : deel 2
Leer
van de Antichrist
Hoofdstuk
3 : Satans bedrog en leugens : deel 2
NOOT : heel belangrijk, de Antichrist zegt dat Jezus Lucifer is,
de Morgenster. Er zou dus volgens hem moeten staan : Jezus bedrog en leugens!!!!!
5) Geeft een kind toestemming om
voedsel te eten met genetisch gemodificeerde organismen, of water te drinken
met fluoride? Zegt een kind ik wil naar school gaan? Hoeveel kinderen geven
toestemming voor vaccinaties?
Jullie kunnen niet eenvoudigweg zeggen Dit is verkeerd!!!
Ik weet niet waarom, maar het is verkeerd!!! Als je dit doet, zullen jullie
niet in het Nieuwe Koninkrijk komen, NIET omdat jullie niet akkoord zijn met
onze opinie, maar omdat jullie geen verlichte opinie zelf kunnen maken Als
jullie denken dat iets verkeerd is, dan moeten jullie een goede reden hebben,
anders evolueren jullie niet en zijn jullie nog steeds de holbewoners die
zeggen Ug, vuur slecht!
Geef nooit je kinderen griepvaccins, want er zitten toxische
stoffen in zoals thiomersal, aluminium en formaldehyde. Bij overvaccinatie zijn
er ook nog problemen met het immuunsysteem:
Het immuunsysteem zie levend_geloof9 22/7/2017 over vaccinaties Artsen verzekeren
ouders dat hun babys de multipele vaccinaties goed kunnen verdragen. Dat
advies staat echter haaks op de biologie. In het algemeen begint een
vaccinatieprogramma reeds op de leeftijd van twee maanden, maar dat is tevens
een kritiek moment in de ontwikkeling van het immuunsysteem. Hoewel bepaalde
immuunfuncties dan al werken, zijn er ook veel cellulaire processen nog niet
geheel operationeel en is het immuunsysteem als geheel niet helemaal intact op
deze leeftijd. Toch krijgt dit onrijpe immuunsysteem reeds vaccins te verwerken
die in menselijk foetaal weefsel gekweekt zijn, waardoor vreemd DNA in het
lichaam wordt gebracht. Het poliomyelitisvaccin, dat vanaf twee maanden reeds
aan babys wordt gegeven, is op die manier gemaakt, evenals 22 andere vaccins.
Helen Ratajczak, voorheen onderzoekster bij Boehringer Ingelheim
Pharmaceuticals, ontdekte dat de rubella-component van de BMR-prik (Bof Mazelen
Rubella = BMR) en het vaccin tegen waterpokken beide met menselijk DNA zijn
geproduceerd.
In totaal zijn er al sinds de jaren zestig miljoenen vaccinlijnen
ontwikkeld in de longcellen van geaborteerde foetussen. Dat is echter nooit aan
de ouders van kinderen verteld als hen om toestemming voor vaccinatie werd
gevraagd. Die cellen van een levende gastheer zijn van essentieel belang voor
de productie van vaccins tegen virussen. Het levert ethische problemen op voor
ouders die tegen abortus zijn. Bovendien kan het op biologisch vlak een gevaar
opleveren. Aan de universiteit van Genève is ontdekt dat het RNA dat uit het
hart van kikkers wordt genomen, een connectie kan aangaan met het DNA van
bacteriën. Dat proces heet transcessie: de uitwisseling van informatie tussen
twee eenheden genetisch materiaal. De onderzoeksleider dr. Maurice Stroun zei
erover: Aangezien we weten dat er geen bacteriën het hart van de kikker
ingekomen zijn, moeten we wel concluderen dat het bacteriële DNA uit de
bacterie moet zijn gelekt en door de dierlijke cellen moet zijn
geabsorbeerd.
Ook andere onderzoekers hebben dergelijke processen gezien. In één
onderzoek werd een virus 24 keer achtereen in celkweken aangebracht, en ontdekten
de onderzoekers dat er regelmatig genetische informatie ingevoegd of verwijderd
werd uit het virus. Dat kan erop duiden dat het virus genetisch materiaal
uitwisselt met de weefsels waarin het wordt gekweekt. Deze resultaten zijn
nogmaals gevonden (gerepliceerd) in een soortgelijk onderzoek in een
laboratorium in Genève, waarbij menselijke cellen met bacterieel DNA werden
gemengd.
Er zijn wetenschappelijke speculaties over transcessie als oorzaak van
hartschade na reumatische koorts en na een bacteriële infectie. Dr. Howard
Urnovitz van de universiteit van Michigan heeft onderzoek gedaan naar de
genetische mutaties die door virussen kunnen ontstaan. Volgens hem heeft ons
lichaam een genetisch geheugen voor lichaamsvreemde stoffen waarmee het in
aanraking komt, inclusief vaccins. Er is echter een grens aan de hoeveelheid
die een lichaam kan behappen totdat de genetische schade uitmondt in een
chronische ziekte. Per persoon verschilt die grens, afhankelijk van de unieke
capaciteit van zijn of haar immuunsysteem.
Deze theorie van Urnovitz kan verklaren waarom overvaccinatie kan
leiden tot een chronische ziekte of zelfs overlijden. Zoals milieugeneeskundige
dr. Harold Buttram oordeelde: De implicaties van dit onderzoek naar
transcessie zijn enorm, en ze duiden op iets wat wellicht een veelvoorkomend
verschijnsel is in het menselijk lichaam. Vanuit het gezichtspunt van de
toekomstige generaties kan deze mogelijkheid dat vaccins wellicht genetische
hybridisaties veroorzaken bij onze kinderen wel eens het grootste gevaar zijn
van onze huidige programmas voor kindervaccinatie.
Als iedereen genot heeft van iets, is het niet slecht. Als
dat plezier ongewilde zwangerschappen voorkomt en armoede voorkomt, is het niet
slecht
De ouders die deze dingen aan kinderen doen worden geen monsters
genoemd, ze worden door de maatschappij geprezen als goede ouders.
Een kind die een goed gevoel-ervaring gehad heeft, ga je
die vertellen dat ze werden gemolesteerd en verkracht Zien jullie niet dat dit
het kind meer schade toebrengt?
Kreeg je een tik op de billen als kind? Heb je het vergeten
en verder geleefd, of heb je aan iemand verteld dat je het slachtoffer was van
huiselijk geweld, en je een levenslange therapie moest zoeken?... Alsjeblieft
zuster, kijk waar de eigenlijke schade begint.
Hoe kun je een goed gevoel-ervaring gehad hebben bij een
verkrachting? Dit is onzin van de Antichrist. De dader moet gevat worden, en er
moet op toegezien worden dat het slachtoffer er geen traumas aan over houdt.
Het is de plicht van de maatschappij om in zon gevallen in te grijpen en
er zeker voor te zorgen dat de dader gevat wordt.
6) Wat de meeste mensen van
tegenwoordig niet begrijpen is, dat deze begeleidingsrelatie als normaal en
essentieel werd aanzien gedurende de geschiedenis. Het was pas in de 20ste
eeuw, en vooral in de VS dat dit ineens als verkeerd werd aanzien.
Waarom denken jullie dat we kindermisbruik zouden door de
vingers zien? Zien jullie het niet dat we TEGEN kindermisbruik zijn, en dat we
zeggen dat het onthouden van onderwijs voor een kind de grootste vorm van
misbruik is dat er bestaat.
Kindermisbruik is fysiek, psychisch en seksueel misbruik tegen het
kind. DAT is de grootste vorm van misbruik dat er bestaat!!!
7) In de Middeleeuwen, bezat de
Roomse Katholieke Kerk prostitutiehuizen Waarom? Omdat ze zich realiseerden
wat onze van Marihuana houdende congregatieleden zich realiseren, dat alles wat
illegaal is, een taboe wordt en meer mensen aanzet om misdaden te plegen om het
te verkrijgen Het is ziekelijk, maar waar.
De generatie van jullie grootvader nam altijd hun zonen mee
naar bordelen om hun zonen in te wijden door oudere vrouwen die het hen konden
leren, zonder het risico te lopen zwanger te worden. Deze werden aanzien als goede
vaders zolang terug als Amerika oud is, maar tegenwoordig zouden ze naar de
cel gaan daarvoor. Niemand was onwillig, en iedereen was gelukkig met de
ervaring, maar jullie zouden hen ziekelijk noemen vandaag.
Wat moet er geëxperimenteerd worden? Het is van geen belang of je
ervaring hebt in seks. Het is van belang of je ervaring hebt in liefhebben en
het verdragen van elkaars fouten en tekortkomingen tegen de achtergrond van
alledaagse sleur. En ja, het is inderdaad ziekelijk als je je zonen naar een
prostituee sleurt. Als Jezus terugkomt zal er een vergeestelijking zijn en
zullen er geen prostituees meer nodig zijn.
Het is een moeilijk onderwerp, maar al de onderwerpen van
ras, religie, seksuele voorkeur enz. zijn moeilijk, maar we groeien niet tenzij
we bereid zijn om moeilijke vragen te stellen en te beantwoorden Eerlijk: ik
haat dit onderwerp, maar ik ben blij dat jullie kunnen akkoord of niet akkoord gaan
vanuit een logisch standpunt gezien.
8) Om
elkaar
duidelijk te verstaan HEB GEEN SEKS MET KINDEREN! Niemand vertelt hier dat ze
het zouden moeten doen, we bespreken enkel de ware morele implicaties, versus
de maatschappelijke geloofsovertuigingen.
Dit is fundamenteel een betwistbaar punt, sedert het Nieuwe
Koninkrijk voor de deur staat, en jullie allen jonge volwassenen zijn in het
Rijk (als jullie gekozen worden), daarom was dit enkel een oefening in logica
en onderscheiding, NIET een aanmoediging om dit in praktijk te brengen.
9) Een geweldige persoon, maar
ze heeft het begrip van een Amerikaanse vrouw van deze generatie. Ze heeft een
kortzichtige visie over seks dat werd gecreëerd door Christelijk
fundamentalisme. En dat stuit de rest van de wereld tegen de borst, en de hele
beschaafde geschiedenis.
Amerika heeft de hoogste verkrachtingscijfers en
tienerzwangerschappen van de geïndustrialiseerde wereld omwille van deze visie
En ze ziet niet in dat kindermisbruik dikwijls vermomd is als kinderbescherming.
10) Een man bedelt om geld op
straat, mensen geven hem elke dag geld, hij koopt er drugs mee omdat het
gemakkelijk geld was en hij heeft geen verantwoordelijkheid.
Een tweede man bedelt om geld op straat, hij krijgt geen
geld, en is gedwongen om een job te zoeken en zijn leven terug in handen te
nemen.
De persoon die geld gaf, heeft meer schade berokkend dan de
persoon die geen geld gegeven heeft, maar het is niet gemakkelijk te zien op
het eerste zicht.
God ziet het zo: degene die geld geeft, heeft een goede daad
gesteld. Wat degene met het geld gedaan heeft is zijn verantwoordelijkheid en
als hij het gebruikt om drugs te kopen, zal hij er verantwoording moeten voor
afleggen. Natuurlijk is het altijd beter te weten wat met je gegeven geld
gebeurt en te zorgen dat er zo weinig mogelijk tussenpersonen zijn die dat geld
aan de noodlijdenden geven.
11) Mensen vergeten dat kinderen
geen afzonderlijke magische wezens zijn die onschuldig en zuiver moeten
gehouden worden. Kinderen zijn onontwikkelde volwassenen, en de
verantwoordelijkheid van de maatschappij is hen volwassen te maken, hen niet verwennen
zodat ze slachtoffers worden van de maatschappij wanneer ze hun thuis verlaten.
Het is de verantwoordelijkheid van de OUDERS om de kinderen
een goede opvoeding te geven. Leer ze als ze jong zijn reeds wat goed en slecht
is. Ze moeten de 10 geboden leren. Ze moeten God leren
kennen als hun beste Vriend die er altijd voor hen is. Ze moeten leren bidden,
naar de H. Mis gaan. Maak tijd voor hen. Zet je kinderen niet de hele dag voor
de tv, of laat ze niet de hele dag games spelen. Het is de bedoeling dat de
kinderen onschuldig en zuiver blijven. Zo groeien ze op tot volwassenen met een
goede moraal.
De Amerikaanse televisie en films zijn ook een groot
voorbeeld. Kleine Johnny kan voor de tv zitten en een paar duizend gesimuleerde
gewelddadige moorden zien voor hij 10 jaar is, maar als er een tepel wordt
getoond dan roepen de moeders op om het tv-station te boycotten Het is
compleet zinloos.
Mensen genieten van plezier te ontvangen van andere mensen,
en er is geen leeftijd waarop dat meer of minder waar is, het is gewoonweg
altijd waar.
Dat is nu eens praat van de Antichrist : iedereen mag het met
iedereen doen, geen grenzen meer. Als je dit slikt, ben je klaar voor de Hel.
De maatschappij MOET en IS VERPLICHT om grenzen te stellen. Maar omdat de
maatstaven van de maatschappij reeds erg zijn aangetast is het de 10 GEBODEN
die tellen. Gods wetten zijn de juiste maatstaven om naar te leven. Geen pedofilie,
geen homoseksualiteit, geen incest, geen pornografie, geen masturbatie en ga zo
maar verder. Geen onkuisheid!!!
De maatschappij zegt jullie dat het verkeerd is, maar als
de maatschappij niet zei dat het verkeerd was, dan zouden jullie allen een
verschrikkelijk orgasme voelen.
Ik ben hier reeds voor een zeer lange tijd, en ik heb
normale kinderen zien veranderen in onstabiele volwassenen, allemaal omdat ze
verteld werden dat ze een slachtoffer waren, of dat ze verkeerd waren om te
genieten van een sociaal taboe.
Al die kinderen die dagelijks zelfmoord plegen omdat ze te
horen kregen dat ze waren beschadigd of pervers Ik heb teveel keer om hen
geweend, en het is altijd de maatschappij dat hij over de grens duwt door hun norm
te plaatsen, boven het plezier van het individu.
Vraag jezelf af Op welke leeftijd kan een persoon toestemmen
met plezier? Vraag je dan af Waarom niet een jaar jonger? Spoedig zullen
jullie zien dat de meerderjarigheid niet iets meetbaar is, maar iets compleet
willekeurig.
Seks volgens de Belgische wet: de seksuele leeftijdsgrens
Om in te stemmen met seks moet je minstens 16 jaar zijn.
Onder deze leeftijd gaat de Belgische wet ervan uit dat jongeren niet voldoende
'rijp' zijn voor seks. Bij seksueel contact met familieleden of
inwonende personen, moet je minstens 18 jaar zijn. Daarna legt de wet
geen beperkingen meer op.
Wat verstaat de wet onder seks?
Dat is heel breed. Strelen, (je laten) betasten, (je laten)
masturberen, toekijken bij masturbatie, orale seks, (je laten) penetreren, ...
Zolang het maar om seksueel getinte handelingen gaat. De strafwet zal
natuurlijk zwaarder tillen aan seksueel grensoverschrijdend
gedrag met penetratie dan aan een seksueel getinte streling.
Wat betekent toestemmen volgens de wet?
Toestemmen betekent dat je duidelijk aangeeft ietsécht
te willen. Dat is niet hetzelfde als toegeven: om bijvoorbeeld de
ander een plezier te doen, of om een straf te ontlopen. Het is ook niet
voldoende om niet te protesteren: geen nee zeggen, is niet hetzelfde als ja
zeggen.
Wat betekent dwang volgens de wet?
Onder dwang verstaat de wet alle seksuele handelingen die op
welke manier dan ook zijn afgedwongen of opgelegd. Met geweld, chantage, een
list, een beloning, ... Iemand kan seks ook afdwingen door misbruik te maken
van een machtspositie als ouder, leerkracht, sportmonitor, ...
Mag een volwassene seks hebben met een minderjarige?
Nee. Seksuele handelingen met iemand die nog geen 16 is,
zijn strafbaar. Zelfs wanneer de jongere ermee instemt en wanneer er geen dwang
is gebruikt. Bij seks onder 16 jaar spreekt de strafwet over aanranding van de
eerbaarheid. Seks mét penetratie met iemand die jonger is dan 14
wordt door de wet altijd gelijkgesteld met verkrachting, zelfs wanneer de
jongere ermee instemt.
Mogen jongeren seks hebben onder elkaar?
In principe mogen ook jongeren geen seksuele handelingen stellen
onder 16 jaar. Maar als jongeren seks hebben met wederzijdse toestemming
en er nauwelijks of geen leeftijdsverschil is, stellen zich doorgaans geen
problemen. Jongeren tot 18 jaar kunnen juridisch niet worden bestraft. Wordt er
toch een klacht tegen een jongere neergelegd, dan is niet de strafwet maar het jeugdrecht
van toepassing. Oordeelt de jeugdrechter dat een jongere in gevaar is of een
'als misdrijf omschreven feit' heeft begaan dan kan een maatregel worden
opgelegd.
En ik denk niet dat jullie beseffen hoe willekeurig het is.
De meerderjarigheid bij seksuele handelingen in de wet variëren
over heel Azië, van de leeftijd van 13 tot 21 jaar. Geloven jullie dat 13
jarige meisjes in één gebied even rijp zijn als 21 jarigen in een ander gebied?
Jullie staatswetten in de VS en
wetten in EU landen zijn gelijkaardig. Zie je, het is niet gebaseerd
op de natuur of wetenschap, enkel publieke opinie.
12) We hadden een jaar geleden een
discussie daarover op de commanderij, en een ridder haalde een aantal
interviews aan van pornosterren die seksueel heel gelukkig waren, en ze spraken
allen over hoe jong ze waren gestart, en hoe dikwijls hun eerste partners VEEL
ouder waren. Dit zijn mensen die niet bang zijn om te zeggen dat seks goed is,
en dat ze er altijd hebben van genoten, zo zijn er velen die nee gezegd hebben
aan de vooroordelen van de maatschappij.
Zo goed vonden de pornosterren het : uit:
fightthenewdrug.org met pornosterren die openlijk spreken over hun voorbije porno-leven
(en die het nog kunnen verder vertellen)
Jessie
Mensen in de porno-industrie zijn verdoofd voor het echte leven en
lopen zoals zombies rond. Het misbruik dat gaande is in deze industrie is
volledig absurd. De manier waarop deze jonge vrouwen worden behandeld is totaal
ziekelijk en ze worden gehersenspoeld. Ik verliet de industrie omwille van het
trauma dat ik ervaarde, zelfs al ben ik maar een tijdje in de business geweest.
Ik trok op met veel mensen in de adult industry, iedereen van contract meisjes
tot gonzo actrices. Iedereen heeft dezelfde problemen. Iedereen gebruikt drugs.
Het is een lege levensstijl die probeert een leegte op te vullen. Ik werd
verschrikkelijk verslaafd aan heroïne en crack. Ik heb zeker drie keer een
overdosis gebruikt, werd half dood geslagen
Regan
I got the **** kicked out of me de meeste van de meisjes begonnen
te wenen omdat ze zon pijn werden gedaan Ik kon niet ademen. Ik werd geslagen
en verstikt, ik was echt geschokt en ze stopten niet. Ze bleven maar filmen. Ik
vroeg hen de camera te stoppen, maar ze bleven verder doen.
Wanneer jullie zeggen Overlever, geen slachtoffer, dan heb
je klaarblijkelijk gesproken met een therapeut hierover. Maar ik ga jullie iets
vragen dat grof, ongevoelig en compleet verkeerd zal overkomen, maar ik vraag
dat jullie het eerlijk beantwoorden.
Als je 10 jaar zou zijn, en reeds ervaring in masturbatie
hebt (zoals de meeste 10 jarigen) en je vond een man of vrouw leuk, je plezier
gaf, zou je je dan als slachtoffer of overlever voelen, sinds jij het plezier
ontvangt?
Begrijp je werkelijk welke maatschappij de Antichrist wil? En begrijp
je het echte gevaar van zon ingesteldheid? Begrijp je dat je hiertegen zult
moeten VECHTEN? En begrijp je vooral dat dit een NABIJE WERKELIJKHEID WORDT als
er niet voldoende wordt gebeden tot God?????? IS DIT HETGEEN JULLIE
WILLEN????????????? WANT KLAARBLIJKELIJK WILLEN JULLIE GOD NIET VOLGEN EN ZIJN DE
PLEZIERTJES VAN DE WERELD JULLIE MEER GENEGEN EN DENKEN JULLIE DAT HET ZON
VAART NIET ZAL LOPEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DE ANTICHRIST BESTAAT ECHT (VOOR DE MASSA DOMME DOMME MUIZEN
DIE IN HUN RAD LOPEN)!!!!!!!!!!!!
Als je eerlijk geantwoord hebt, zal je nee gezegd hebben.
Jullie zouden niets negatiefs gevoeld hebben, tot iemand zei dat je
gemolesteerd werd, en dan zou je een slachtoffer worden.
Jullie kunnen je slechte ervaring niet gebruiken om
iedereen te beschuldigen die een seksuele ervaring heeft gehad buiten
maatschappelijke normen. Het is schadelijk en werkelijk niet verlicht.
Een slechte ervaring is slecht en een goede ervaring goed,
maar willekeurige leeftijden zetten zal dit resultaat niet veranderen, het zal
enkel mensen dwingen tot illegale situaties, en het onderwijs aan banden
leggen.
Wat de Antichrist eigenlijk bedoelt: De Antichrist vindt dat
pedofiele relaties (zogezegd met instemming van beide partijen, en dat het
slachtoffer het wel zal goed vinden) moeten kunnen omdat anders de opvoeding
aan banden wordt gelegd, en dat er zo illegale situaties onstaan (en dat wil
hij niet). Mensen let op jullie kinderen, want de Antichrist zal de daders
laten begaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
13) Als een volwassene je kind
plezier bracht, zou je de volwassene dan vermoorden? (verdraaid heel zeker 100 keer levenslang
geven en chemisch laten castreren!!!!!!)
Als een sigaret, sterke drank, drugs enz. op de reclame
van bedrijven de oorzaak was dat je kind een verslaving ontwikkelde, zouden
jullie de werknemers van dat bedrijf dan vermoorden?
Als een trainer de oorzaak was dat je kind gewond raakte
op het veld, zou je de trainer dan vermoorden?
Als een leraar je kind slecht advies gaf dat ervoor
zorgde dat hij stopte met de school, zou je dan de leraar vermoorden?
Als de dokter je zoon een schadelijk vaccin gaf, zou je
de dokter dan vermoorden?
Als je Gemeenteraad stemde om fluoride in het water te
doen waarvan je kind drinkt, zou je dan de Gemeenteraad vermoorden?
Zie je het punt, Suzanne, al deze werkelijk verschrikkelijk
dingen, die je getraind bent te aanvaarden, maar seks (hetgeen waarvan je
geniet), in een speciale categorie duwt, je er moord zou voor plegen? Zelfs al
genoot je kind ervan? Denk je niet dat Satan hier enige verwarring sticht?
Leer van de Antichrist - Hoofdstuk 3 : Satan's bedrog : deel 1
Leer
van de Antichrist
Hoofdstuk
3 : Satans bedrog en leugens : deel 1
* De valse naam van
Jezus
hij zal niet langer lijden onder de ontwijding van
Zijn heilige naam (door degenen die Hem Jezus noemen).
Het is verbazingwekkend hoe in al die tijd bijna niemand
vond dat zijn naam zou RaEl (RayEl) zijn, zelfs wanneer 2 Kronieken 7:14
duidelijk van Israël zegt Mijn volk, waarover mijn naam is afgeroepen.
2 Kronieken 7:14 Als
het volk waarover mijn naam is afgeroepen vernedert zich, bidt en zoekt mijn
aanschijn, en het bekeert zich van zijn slechte daden, dan zal Ik het in de
hemel verhoren, Ik zal hun zonde vergeven en hun land heil brengen.
* IS-RA-EL uitgelegd
Er is geen stam van mensen die Jezus noemt, en daarom is het
tijd voor de Christenen dat ze de waarheid accepteren.
Ezechiël 39:7 Ik openbaar mijn heilige naam aan Israël,
mijn volk, en laat hem niet langer ontwijden. En de volken zullen erkennen dat
Ik Jahwe ben, de Heilige van Israël.
De Heilige Naam in de naam Israel = Ra-El.
Laten we de naam ISRAEL onderverdelen in Hebreeuwse woorden:
ישראל
יש
= Bestaan
ישר
= Oprecht Eerlijk
ראל
= Rael
אל
= God
יש ראל
= Bestaan van Rael
ישר אל
= Eerlijke God
2 Kronieken 7:14 Als het
volk waarover mijn naam is afgeroepen vernedert zich, bidt en zoekt mijn
aanschijn, en het bekeert zich van zijn slechte daden, dan zal Ik het in de
hemel verhoren, Ik zal hun zonde vergeven en hun land heil brengen.
* Tot
voor kort, werd het aanzien als verantwoordelijkheidsgezind ouderschap om de
kinderen voor te bereiden op voortplanting, sinds het scheppen van leven het
belangrijkste is dat de meeste mensen doen, daarom werd seks niet voor hen
verborgen, het was deel van hun opvoeding, net zoals bijna alle andere wezens
doen.
Twee generaties geleden, trokken verantwoordelijkheidsgezinde
vaders hun zonen naar het lokale bordeel, zodat hun zonen zouden kunnen leren
van ervaren vrouwen, vandaag zou zon daad ervoor zorgen dat al de volwassenen
in de cel belanden, en ervoor zorgen dat de jongen onder voogdij komt te staan.
De Westerse mensen geven er nu de voorkeur aan dat
vruchtbare door hormonen gedreven tieners, elkaar opleren op de achterbank van
een auto, dat zal leiden tot tienerzwangerschappen, en vele generaties armoede
Dit is werkelijk kindermisbruik, maar Satan is sluw en verwart mensen die
anders denken.
Westerse Christenen zullen blij goedkope gymschoenen kopen
in de Macro, wetend dat ze gemaakt werden door een 7 jarige jongen, die 18 uur
per dag zweet in een Indonesische fabriek, met een paar vingers die hij
mankeert door zijn job. Maar als een Christelijke missionarisgroep hoort dat een
14 jarig Indonesisch meisje werkt als prostituee om haar familie te voeden,
proberen ze haar zaak te sluiten.
Het is allemaal hypocrisie, en Satan lacht met hoe mensen
dit onderwerp behandelen.
Het is de Antichrist die maar al te graag zou willen dat ze in de
lagere school al zouden bezig zijn met seksuele voorlichting. Men moet de
seksuele voorlichting bij de ouders leggen en op een moment dat de jongeren er
klaar voor zijn. Seksuele voorlichting is meer dan het geven van condooms en de
prikpil aan jongeren. Bovendien werkt het mechanisme dat seks heet, in de
meeste gevallen. Maar het is de geestelijke stap waar de jongeren dikwijls nog
niet klaar voor zijn.
Het is enkel toegelaten om seks te hebben in huwelijksverband en
met het oog op kinderen voort te brengen. Jezus is hierover heel duidelijk.
Daarom is het aan te raden de jongeren kuisheid te leren. Het gaat er niet om
zoveel mogelijk seks te hebben, maar echte liefde te leren. Het is vooral als
het slecht gaat en het huwelijk op de proef gesteld wordt dat er velen
tegenwoordig afhaken.
Trouwbelofte :
N. en N.
willen jullie sámen verder leven,
elkaar liefde en trouw bewijzen,
in goede en kwade dagen,
in rijkdom en armoede,
in ziekte en gezondheid?
En willen jullie daarbij
het geloof als richtlijn nemen,
proberen Gods liefde in woord en daad
in de wereld om jullie heen
uit te stralen en gestalte te geven,
en willen jullie elkaar daarin steunen?
* HAARP en BLUEBEAM
Wanneer ik mensen hoor beweren dat HAARP en BLUEBEAM alles
deden, gaan ze voort op sommige wilde Internet geruchten over deze machines. Ik
vraag me echt af waarom iemand ervoor zou zorgen dat de bewezen waarheid niet
erkend wordt, misschien uit vrees voor samenzweringstheorieën?
de regering verspreidt geruchten online over HAARP en
Blue-Beam, en andere geheime projecten van de regering, zodat de massa denkt
dat de regering alles doet, in plaats van de teruggekeerde Messias.
Wordt Project Blue Beam gebruikt om wereldwijd een nepverschijning
van een buitenaardse invasie of religieuze figuren te creëren?
De Blue Beam (blauwe (laser)straal) technologie
zal naar verluidt laserprojecties van meerdere holografische beelden aan de
hemel kunnen weergeven, die overal op de wereld zichtbaar zullen zijn.
Ieder gebied krijgt verschillende beelden te zien, die aansluiten
op het overheersende regionale geloof. Geen enkel gebied wordt uitgesloten.
Dit zal naar verluidt worden gedaan met behulp van computeranimatie
en geluidseffecten, die vanuit de diepten van het heelal lijken te komen.
Computers zullen de satellieten coördineren en software zal dit
audiovisuele spektakel aansturen. Er wordt gezegd dat verbaasde aanhangers van
verschillende geloofsovertuigingen hun eigen weergekeerde Messias in
spectaculaire, overtuigende levensechtheid zullen zien.
De verschillende beelden van Christus, Mohammed, Boeddha, Krishna,
etc. zullen samenvloeien in één beeld, na een juiste uitleg over de mysteriën,
profetieën en openbaringen die in de loop van de tijd werden onthuld.
Deze Ene God zal uitleggen dat de verschillende heilige
geschriften verkeerd begrepen zijn en dat de religieuzen van de oude stempel
ervoor verantwoordelijk zijn dat broeder zich tegen broeder keerde, natie tegen
natie en dat de wereldreligies moeten worden afgeschaft om plaats te maken voor
het Nieuwe Wereld Geloof, dat vertegenwoordigd wordt door de ene God die zij nu
voor zich zien.
Sommigen beweren dat de Blue Beam technologie een trance-scenario
kan oproepen, waarin wordt waargenomen dat mensen de hemel in gestraald worden.
Anderen zeggen dat het Blue Beam project in staat is om een buitenaardse aanval
te creëren. Net als een visuele War of the Worlds, waarin we
overtuigd worden van een namaak landing van, en contact met een UFO.
Klinkt belachelijk, nietwaar?
Vorige maand verzorgde Ground Zero Radio een rapportage over het
derde lustrum van mogelijk een van de meest waargenomen UFO observaties in de
geschiedenis.
Op 13 maart 1997 werd een driehoekig gevormde UFO van ruim1600
meterlengte waargenomen boven Phoenix, Arizona.
Het forse ruimteschip had een hele rij lichten aan de achterzijde
en een enorm licht aan de voorkant. Hoewel veel getuigen, die uit de omgeving
van Phoenix naar het radioprogramma belden bevestigden dat wat zij gezien
hadden een enorm vliegend platform was, waren er ook anderen die geloofden dat
het een holografische afbeelding van een groot ruimtevaartuig was.
Dit zou dus betekenen dat in die nacht vele duizenden mensen deel
uitmaakten van een massale Psy-Op (Psychological Operation psychologische
operatie). Er is indirect bewijs dat suggereert dat wat werd gezien onderdeel
was van een experiment met de naam Project Blue Beam. Dit Project is naar
verluidt gecreëerd door de NASA en de Amerikaanse Psy-ops Divisie om een
emotionele reactie te ontlokken door middel van door de computer gegenereerde
verschijningen, gemoduleerde microgolfbeelden en geluiden en stemmen die in je
hersenen opgenomen worden.
Het beeld van een grote UFO werd door de hele stad Phoenix gezien
en trok alle soorten pers. Hoewel de reactie van het publiek typerend was voor
een UFO waarneming, waren er ook andere reacties die werden gemeld en
vervolgens vergeten.
Rond het tijdstip van de waarneming werd door Majoor Craig Button
een A-10 gevechtsvliegtuig gestolen. Het vliegtuig werd in Utah gezien. Het
wrak van het vliegtuig werd uiteindelijk drie weken later, op 2 april gevonden
in de Colorado Rockies. Werd Button gealarmeerd door het nieuws dat er een
invasie was begonnen?
Volgens de rapporten pleegde Button zelfmoord vanwege persoonlijke
problemen met zijn vriendin. Niemand weet waarom hij uit de formatie brak.
Button zette zijn transponder uit, waardoor het vliegtuig moeilijk
te traceren werd. Zijn vliegtuig werd voor het laatst gezien in het luchtruim,
ongeveer100 kilometer ten westen van Denver. Het zigzagde door de lucht voordat
het in bergachtig gebied te pletter sloeg, ongeveer15 mijlten zuidwesten van
Vail, Colorado, op de Gold Dust Peak in een verlaten deel van Eagle County.
De crash vond plaats op een hoogte van ruim 4000 meter. Het duurde
maanden voordat een reddingsteam het vliegtuig en de stoffelijke resten van
Craig D. Button kon bergen. De vier 500-pounds Mk-82 bommen die onder het
vliegtuig hingen zijn, ondanks een uitputtende zoektocht met metaaldetectoren
en bodemdoordringende radar, nooit teruggevonden,
Er bestaat echter enige speculatie dat Button, na de waarneming in
Arizona, geobsedeerd werd door de mogelijkheid van verborgen buitenaardse bases
in het Zuidwesten en besloot dat het zijn taak was deze te vernietigen.
Honderden mensen meldden dat zij luide explosies hadden gehoord in het noorden
van Arizona, Telluride en Aspen.
Het was een vreemde situatie die nooit verklaard zal worden.
Sommigen geloofden dat Button een geheime Amerikaanse ondergrondse basis
aanviel. De regering echter had de situatie keurig afgedekt.
Op 27 mei 1997 werd een rapport ingediend dat nog een A-10 was
neergestort. De piloot was Captain Amy Lynn Svoboda, die feitelijk Craig Button
opgeleid had.
Is dit allemaal toeval?
De Heavens Gate Cult (Hemelpoort Sekte) pleegde een paar dagen na
de waarneming in Arizona massaal zelfmoord. Marshall Applewhite ontving een
teken dat het voor hem en 38 van zijn volgelingen tijd was hun menselijke
omhulsels af te werpen en zich te voegen bij het Evolutionaire Niveau Boven de
Mens in een ruimteschip dat zich schuil hield achter de Hale Bopp komeet.
Was de verschijning van een moederschip boven Phoenix het bewuste
teken dat hij ontving?
Het leek toeval te zijn dat zowel het UFO gebeuren en de
zelfmoorden plaats vonden op de krachtige 33e graad
noorderbreedte, een gebied dat wordt gezien als een krachtige plaats om bloed
te vergieten of magische werken uit te voeren.
De Heavens Gate Cult pleegde zelfmoord op vrijwel dezelfde 33
graden 30 minuten noorderbreedte, in Ranch Santa Fe, ten noorden van San
Diego. De grote driehoekige UFO werd gezien boven Phoenix, Arizona, op ongeveer
33° 24 32° 34 noorderbreedte. Is dit weer een toevalligheid? Misschien niet
als we ons bedenken dat er een poging kan zijn ondernomen om een Blue Beam test
boven Arizona uit te voeren, die werd gecreëerd door computerprogrammeurs die
overleden bij de Heavens Gate zelfmoorden. Drie leden van het Heavens Gate
onderweg team werkten voor de Advanced Development Group (ADG), Inc., een
bedrijf dat computerondersteunde instructies ontwikkelde voor het Amerikaanse
leger. ADG werd later ManTech Advanced Development Group; deze organisaties hebben
banden met de First Earth Battalion.
Een Psy-Op groep werd binnen het Amerikaanse leger geformeerd om,
zoals wordt beweerd, buitenaardse militaire zaken zoals ontvoeringen, contacten
via telepathie, remote viewing en ESP en mogelijke gesimuleerde
buitenaardse oefeningen, met behulp van holografische technologie te
bewerkstelligen.
First Earth Battalion werd uiteindelijk het Jedi Project. Al deze
geheime Psy-Ops groepen zijn, of waren zeer bedreven in het verspreiden van
informatie en disinformatie over het occulte, de Heavens Gate Cult, de
aanvallen van 11 september, remote viewing en UFOs.
Zoals al eerder tijdens een Ground Zero werd besproken, is de
holografische technologie exponentieel vooruit gegaan. Het verslag van de
holla-graphic verschijning van Tupac Shakur bij Coachella, of verslagen van
een holografische verschijning van Prins Charles bij een Wereld Milieu
Conferentie in Abu Dhabi laten zien dat de technologie aanzienlijk vooruit is
gegaan en dat de projectiesystemen zeer goed in staat zijn om een anderhalve
kilometer lang driehoekig ruimteschip boven Phoenix te creëren.
Als de waarneming boven Phoenix onderdeel was van het Blue Beam
Project, een project waarover ons wordt verteld dat het een namaak aanval van
buitenaardsen kan simuleren, of de wederkomst van een Messiaans wezen, zou het
dan niet logisch zijn dat we meer dan een decennium later vooruitgang zouden
kunnen zien die zo overtuigend kan zijn, dat het gewoon niet te geloven is?
Een projectiesysteem kan op zich effectief een namaakaanval van
buitenaardsen creëren.
Indien je echter de tweede komst van Christus, of de komst van een
God wilt vervalsen, wordt dat een ander verhaal. De indrukwekkende beelden van
een Godheid moeten vergezeld gaan van een even indrukwekkende soundtrack.
Die kan niet worden uitgezonden via enorme speakers. Dat zou
onmogelijk zijn. De soundtrack zou direct in je brein gezonden moeten worden om
je te imponeren.
Misschien zou er een virale videocampagne ontwikkeld worden door
mensen die vreemde geluiden op aarde opnemen, geluiden die kunnen worden
beschouwd als trompetten of heerschaar van engelen die de komst van een God
verkondigt.
Het leger heeft nu Long Range Acoustics, of LRAD systemen
ontwikkeld die ze kunnen gebruiken om geluid uit te zenden dat in het geheel
niet door de oren opgevangen kan worden, maar dat regelrecht je hoofd in gaat.
De LRAD bundel werd oorspronkelijk gebruikt om met een sterk geluid
iemand uit te schakelen en in hechtenis te nemen. Nu wordt het gebruikt om
gesproken boodschappen tot 300 meter ver te versturen.
Vreemd genoeg heeft het LRAD systeem de bijnaam De Stem van God
gekregen.
Nu kunnen we beschikken over projectiemiddelen en over geluid dat
je in je hoofd hoort. Een beeld dat als God of Jezus wordt geïnterpreteerd
verschijnt in de lucht.
Je kijkt op en al gauw hoor je: Ik ben Alpha en Omega, je zult je
knie buigen en je tong zal bekennen dat ik de enige ware God ben. Als je dit
niet doet zal je huid beginnen te branden en je zult je zorgen maken dat je
opgeslokt zult worden in het vuur van zijn wraak.
Soldaten beginnen mensen bijeen te drijven. Je zegt tegen jezelf
dat dit niet waar kan zijn. Plotseling begint je huid te branden en je valt op
de grond. Dit kan het resultaat zijn van holografische technologie, of LRAD
systeem die de boodschap uitzenden en actieve ontkenningssystemen die binnen
het bereik op je huid branden. Al deze technologie is echt en kan tegen je
worden gebruikt.
Geloof je nog steeds niet dat die technologie echt is?
Misschien kun je dan eens goed kijken naar een artikel in de
Washington Post waarin staat dat Abu Zabaida, een actief lid van Al Quaida,
gevangen werd genomen en er zelfs waterboarding (gevoel geven dat de persoon bijna
verdrinkt door op een doek voor zijn mond water te gieten) werd toegepast
om aan informatie te komen. Het maakte niet uit hoeveel zij hem martelden, hij
liet geen informatie over terroristische activiteiten los.
De volgende dag was hij 180 graden gedraaid. Zubaida liep de ruimte
binnen en vertelde zijn ondervrager dat Allah in een droom naar hem was gekomen
en direct met hem had gesproken, zeggend dat hij met de functionarissen moest
meewerken. Wat het echt Allah? Of zou het een door LRAD opgewekte elektronische
hallucinatie kunnen zijn geweest?
John Ronson is een krachtige schrijver, onderzoeksjournalist en
documentairemaker uit het Verenigd Koninkrijk. Hij heeft kortgeleden onthuld
dat diverse experimentele projecten worden uitgevoerd door het Amerikaanse
leger. Zijn boek The Men Who Stare at Goats onthulde vreemde
psychologische operaties die werden uitgevoerd door de Amerikaanse overheid,
waaronder het gebruik van psychische oorlogsvoering om een vijand te
vermoorden.
In 2007 maakte Ronson melding van echte, niet dodelijke
technologieën die door het leger ontwikkeld zijn, zoals de homo-bom, een bom
die het afrodisiacum feromoon vrij geeft, ontworpen om de
vijandelijke troepen zo tot elkaar aangetrokken te maken, dat
de Amerikaanse troepen gewoon binnen kunnen marcheren en de zaak over kunnen
nemen.
Hij ontdekte ook plannen om laagfrequente infrasound wapens te
gebruiken, die gemakkelijk doordringen in de meeste gebouwen en voertuigen en
zorgen voor misselijkheid, verlies van controle over de darmen, desoriëntatie,
mogelijke inwendige schade aan organen en de dood.
In zijn artikel Bijen op het slagveld en andere Amerikaanse
militaire experimenten onthult Ronson tevens dat het leger koortsachtig werkt
aan iets dat De Profeet Hologram heet, dat technologie betreft dat de
beeltenis projecteert van een oude god boven een vijandelijke stad, waarvan de
openbare communicatie is overgenomen en tegen die stad en de bevolking wordt
gebruikt in een massale psychologische operatie.
Aan Yitzhaq Hayutman, een 61-jarige cyberneticaspecialist, werd in
het tijdschrift WIRED Magazine een speciaal artikel gewijd.
Zijn claim to fame (aanspraak op roem) is naar zijn mening door, gebruik
makend van holografische beelden, de Messias te ontbieden naar de Rotskoepel in
Jeruzalem te komen. Door gebruik te maken van lasers, een blimp (een soort
luchtballon/zeppelin) en nog wat andere zaken, is hij in staat om een grote
troon in de hemel te projecteren die door moet gaan voor de troon van God. Hij
denkt ook dat dit middel gebruikt kan worden voor het bewerkstelligen van
vrede. Hij gelooft dat deze technologie een apocalyps kan veroorzaken waardoor
de mensen voor altijd verenigd zullen zijn.
Volgens het Technisch Informatie Centrum van Defensie heeft het
Amerikaanse leger een patent met nummer ADA33849 geregistreerd als een 3
dimensionaal holografisch scherm dat gebruik maakt van Strontium Barium
Niobaat, een verbinding die als aerosol gebruikt kan worden.
Het is gecreëerd door de Onderzoekslaboratoria van het Leger als
een nieuwe en innovatieve techniek om driedimensionale holografische
afbeeldingen te genereren die direct over een breed perspectief of gezichtsveld
kan worden waargenomen. Het holografische beeld is vrij van systeemgeïnduceerde
afwijkingen en heeft een uniforme, hoge kwaliteit over het gehele beeldscherm.
De verbeterde beeldkwaliteit is het gevolg van het gebruik van een
fase conjugaat een rode of blauwe straal die wordt gegenereerd vanuit een
tweede fotorefractie kristal dat werkt als een double pumped phase conjugate
mirror (DPPCM). Meerdere driedimensionale beelden zijn in het kristal
opgeslagen via golflengte multiplexing.
Hoe krijgt men genoeg Strontium Barium Niobaat in de lucht voor
zon overtuigend holografisch beeld?
Je legt sporen van de chemische stof in de lucht. Deze verspreiden
zich over kilometers. Het beeld wordt dan geprojecteerd in deze mist; deze
technologie wordt FOGSCREEN (mistscherm) technologie genoemd.
Een studie uit 1996, Air Force 2025 genaamd, uitgevoerd in
opdracht van een team van de Amerikaanse luchtmacht, laat zien hoe een
toekomstige Vliegende holografische projector eruit moet zien. In dit
voorbeeld wordt een virtueel vliegtuig gemaakt om de vijand te misleiden
betreffende de grootte en de locatie van de aanvallende strijdkrachten.
Er lijkt zoveel bewijs te zijn dat suggereert dat Blue Beam
Psy-ops technologie bestaat en gebruikt kan worden voor een of andere
gebeurtenis waarbij een massareactie kan plaatsvinden.
Terwijl Operatie Blue Beam bedoeld is als universeel bedrog dat
verondersteld wordt alle Christelijke religies en hun gelovigen te bedriegen,
schijnt het dat de meeste van theorieën achter de zeer reële technologieën zijn
gebaseerd op christelijke paranoia. Velen zeggen dat het project zal worden
gebruikt om Gods woord te vervalsen.
Het maakt niet uit wiens woord vervalst wordt, de simulatie wordt
werkelijkheid, zoals Baudrillard geschreven heeft in zijn boek Simulacra
and Simulation: Het simulacrum is nooit datgene dat de waarheid verbergt
het is de waarheid die verbergt dat er geen is. Het simulacrum is waar.
De meerderheid van de mensen hebben een idee gecreëerd over God via
renaissanceschilderijen, films, heiligen postzegels, kruisbeelden,
voederbakken, donder en bliksem en vuur. De enige verbeeldingen die we van God,
Jezus, Allah of Mohammed hebben, zijn gecreëerd op canvas, of uitgezonden via
de televisie, of weergegeven in films.
Met dit in het achterhoofd zal de waarde die wij hechten aan
fantasiebeelden beïnvloeden, hoe wij de werkelijkheid waarnemen. Het zal
gemakkelijk zijn om een meerderheid van de mensen met digitale trucs voor de
gek te houden.
Operatie Blue Beam zal, zo wordt beweerd, ook gebruik kunnen maken
van instrumenten als HAARP, dat, met behulp van ultra lage
frequentietechnologie aardbevingen kan veroorzaken. De aardbevingen zullen zich
voordoen op vele, als heilige centra aangewezen plaatsen. Deze centra zullen
in ieder geval het Midden-Oosten, Mesopotamië, Israël en het Vaticaan in Rome
omvatten.
De aardbevingen zullen, naar wordt beweerd, nieuwe ontdekkingen aan
het licht brengen die aan alle mensen de grote vergissingen zullen uitleggen in
de huidige fundamentele godsdienstige doctrines. De grote angst van elke
religie is, dat deze ondermijnd wordt door nieuwe informatie die alle naties
doet geloven dat hun religieuze doctrines al eeuwenlang verkeerd zijn begrepen
en geïnterpreteerd.
Op Palmzondag 2008 waarschuwde Paus Benedictus de Zestiende voor de
liefde voor materiële welvaart boven die voor God en hoe de wereld tot slaaf is
gemaakt door economisch bedrog. Hij sprak van de geldwisselaars en hoe ze
verdreven moeten worden. Hij sprak natuurlijk over de Geheime Regering die de
economie in zijn greep heeft.
Hij sprak zich uit tegen de Nieuwe Wereldorde en daarna vond er op
die Palmzondag in Rome een flinke aardbeving plaats. De Paus bedacht zich
onmiddellijk.
Het was ook toevallig dat later, in de film Angels and Demons
(Het Bernini Mysterie), Tom Hanks terugkeert als Robert Langdon, professor in
de Symboliek aan de Universiteit van Harvard. Het verhaal is geweven rond de
Illuminatie en een machtig wapen dat zij hadden, dat het Vaticaan zou kunnen
vernietigen. De nieuwe technologie was toevallig ontwikkeld bij CERN.
De opmerkelijke synchroniciteit van dit alles is, dat CERN een
wormgat of een dimensie kan openen, waardoor het lijkt alsof er een
toegangspoort in de hemel is verschenen. Dit was een realiteit voor de Noren,
die wakker werden van wat een verlichte spiraal in de hemel leek, die
uiteindelijk een wormgat opende.
Het meest vreemde aan Project Blue Beam en al zijn veronderstelde
krachten is, dat terwijl bewijsmateriaal suggereert dat het project zeer reëel
is, er anderen zijn die denken dat het één groot stuk desinformatie is. Het
klinkt tenslotte allemaal als een ongelooflijk filmscript, of een stuk
uit Childhoods End van Arthur C. Clarke.
In dit verhaal verschijnt er een enorme UFO boven elke grote stad
als de buitenaardsen behulpzaam de wereld overnemen met hun technologie, die
het verstand van de mens te boven gaat.
Interessant genoeg, laten de welwillende indringers zich niet zien,
totdat zij honderd jaar aan de macht zijn en de aardbewoners zijn opgegroeid
met en hebben geprofiteerd van hun heerschappij. Als ze dan eindelijk
verschijnen, lijken zij precies op demonen uit de hel. Het blijkt dat het
menselijk ras een voorspellend vermogen heeft en de indringers die zij in hun
toekomst zagen, verkeerd interpreteerden als zijnde demonen. Maar het
interessante hier is, dat wanneer de indringers zich onthullen, alle grote
schotels verdwijnen, behalve de ene boven New York. Het blijkt, dat alle andere
gewoon hologrammen waren. We zijn voor de gek gehouden.
Hoe toevallig.
* Seks
1)Als
hij je toestemming had gekregen, zou hij met hele vrouwenclub geslapen hebben
zonder dat het een probleem was, maar sinds hij een monogame verbintenis heeft
met jou, en sinds die verbintenis nog van tel was wanneer hij zijn affaire had,
pleegde hij een zonde tegen jou, hij brak de toestemmingsregel.
Wanneer een meisje 17 is, wordt ze als minderjarig aanzien
in de meeste staten van jullie land, maar op 18 kan ze pornofilm maken Niemand
is voor het molesteren van iemand, maar de kwestie is dat plezier en
toestemming nooit verboden waren in Gods ogen, enkel in de ogen van de mens.
De Antichrist ziet in geen enkele vorm van seks een probleem. Het
moet enkel met de toestemming gebeuren van beide partijen. Als ouders van een
meisje van 18, dat beslist aan pornofilms mee te doen, zou het misdadig zijn
dit meisje toe te laten in pornofilms te laten meedoen. Er zijn grenzen aan
tolerantie. God hecht groot belang aan de tempel van het lichaam. Die moet
zuiver blijven. De Heilige Geest moet er kunnen wonen. Wat een relatie betreft,
is monogamie nog altijd het grootste goed. Als je met de hele vrouwenclub seks
hebt, pleeg je onkuisheid en dat is zondig gedrag. Het is niet voor niets dat
de meesten die in de Hel terecht komen vleselijke zonden hebben gepleegd.
2)Hijwerd wettelijk gezien gemolesteerd,
maar hij beschouwt zichzelf niet als slachtoffer Wie maakt dan die beslissing?
Hij kreeg plezier, maar sommigen zouden het een misdaad
noemen, zelfs al voelt hij er zich door verrijkt.
Ik weet dat dit moeilijk is, maar bij elke andere
wettelijke definitie, moet een misdaad een slachtoffer hebben die schade
geleden heeft Als het slachtoffer geen schade geleden heeft, dan is het enige
probleem de getuige die zijn of haar eigen persoonlijke moraal is geschaad.
Wat een zever. Straks gaat de Antichrist nog zeggen als iemand
verkracht is, en als ze dat plezant vond, het geen verkrachting is.
Verkrachting is verkrachting. De dader moet ALTIJD gestraft worden in zon
geval, zelfs al heeft het slachtoffer ermee ingestemd. Het is duidelijk
dat de Antichrist achter zon redeneringen zit.
3)Dit
zal sommigen beledigen, maar ik probeer je te helpen inzien dat ditde manier is waarop we tegen de
mensheid aankijken Vraag jezelf af, wanneer voelde het goed om mijn genitaliën
gestimuleerd te hebben? Wanneer was een orgasme prettig?
Als je eerlijk antwoord, zal je zeggen altijd.
Als we nu jullie wetten van tafel vegen voor een moment, en
enkel kijken ernaar vanuit dat perspectief, waarom is het dat plezier brengen
aan een persoon van enige leeftijd, als slecht beschouwd wordt?
Ik weet dat dit moeilijk is, maar we spreken enkel over
plezier, en je moet een niet-mens vertellen waarom plezier slecht is op 8, maar
mooi op 18.
Ongeremde seks te allen tijde en seksuele uitspattingen zijn zelfs door
dieren niet gekend, want het moet in het kader passen van de voortplanting van
de dieren. Moet een mens zich dan verlagen tot onder een dier? God heeft seks
mogelijk gemaakt om elkaar te heiligen, om tot één vlees samen te smelten en te
zorgen voor kinderen. Al de rest zijn driften, begeerten en hartstochten. Deze
zijn zondig.
Jullie dwingen meisjes te wachten tot ze vruchtbaar zijn om
seksueel te worden (in tegenstelling tot elk dier), en dit heeft gezorgd voor
ontelbare ongeplande zwangerschappen, en een wereld in armoede. Als kinderen
voorbereid werden op voortplanting voordat ze vruchtbaar zijn, zouden we meer
verantwoordelijk zijn.
Dit is een zaak van onderwijs, en seks is het enige waar
jullie maatschappij erop aandringt dat geen oudere persoon een jongere
onderwijs geeft Vertrouw me, dat is Satans manier om jullie allen onwetend en
tot armoede te brengen.
Seksuele voorlichting is een taak van de ouders. Zij moeten de
jongeren begeleiden en er vrijelijk over spreken. Zij moeten hen steunen in een
zoektocht naar een lief, zonder direct met dat lief de koffer in te duiken. De
waarde van kuisheid is niet te onderschatten. Trouwens, het is belangrijk dat
jongeren weten dat seks maar een momentopname is, maar dat liefde een duurtijd
is. En in een huwelijk duurt de liefde tot één van de partners naar het
hiernamaals gaat.
4) Niemand zou een dokter alleen
laten opereren, tenzij hij eerst geassisteerd wordt door anderen bij de
operatie. Leven voortbrengen is het belangrijkste dat mensen doen, maar jullie
laten het over aan een koppel van 15 jarige ongeschoolde kinderen op de
achterbank van een auto. Jullie zullen zeker inzien dat dat kindermisbruik is,
omdat ze de school niet zullen afmaken. Hun kinderen zullen opgroeien in
armoede, en de cirkel zal voortduren voor generaties Allemaal omdat iemand
beledigd is omdat van de twee iemand is die verantwoordelijkheid heeft geleerd
van een volwassene.
Niemand suggereert een gedwongen seksuele daad op een
lichaam dat niet capabel is ervoor, maar dit gaat enkel over opvoeding en
plezier. Als een persoon gedwongen wordt, is de toestemming verloren, en dat is
een zonde.
Maar denk daarover eens na (aan allen die werden
gemolesteerd), als de maatschappij jullie niet zei hoe verkeerd en boosaardig
het was, of dat je een slachtoffer voor het leven bent omwille van je trauma
Zouden jullie de herinnering zolang bewaard hebben? Deed het meer pijn dan de
50 keer dat je van je fiets viel of een dood huisdier had?
Wat ik bedoel is, dat het een gebeurtenis was dat maar
momenten in je leven geduurd heeft, maar de maatschappij heeft je meer pijn
gedaan dan de eigenlijke gebeurtenis.
Als je het slachtoffer was van een aanranding, dan zou je dit
moeten vergeten en niet meer aan denken. Dat is wat de Antichrist zegt. Als de
maatschappij niets zou zeggen en de dader maar zou laten doen, zou dit de
ideale situatie zijn voor de Antichrist. Hij zou alle daders van zedendelicten
laten lopen. Om maar te zeggen hoe gevaarlijk de Antichrist is.
1 Als je een Bijbel of ander geschrift van de Antichrist
aangeboden krijgen Wat doe je dan? Resoluut weigeren!
2 Als je een Bijbel of ander geschrift van de Antichrist in
je handen geduwd krijgt Wat doe je dan? Zo vlug mogelijk buiten in een ijzeren
emmer verbranden! Nooit in huis bewaren!!!
Waarom?
1 Omdat er dan zeker niemand meer kan in lezen
2 Omdat bij een bezweringsformule over de Bijbel of ander geschrift
van de Antichrist demonen kunnen vrijgelaten worden
Hoe ziet de Bijbel van de Antichrist eruit?
Aramese Bijbel
Hoe ziet de handleiding van de leer van de
Antichrist eruit?
Leer van de Antichrist - Hoofdstuk 2 : Valse religieuze leerstellingen : deel 3
Leer
van de Antichrist
Hoofdstuk
2 : Valse religieuze leerstellingen : deel 3
* Er was een post die enkel verworpen werd omdat het een
voorbeeld is van VALSE LEERSTELLINGEN.
Wanneer mensen beweren dat ze boodschappen ontvangen van
Christus, moeten jullie dit indachtig zijn
Onze Heer kent zijn eigen naam, en zou NOOIT zichzelf Jezus
noemen.
Onze Heer verklaarde in Openbaring 22:16 dat hij Lucifer
is, zodat hij NOOIT slechte dingen zou zeggen over Lucifer.
Openbaring 22:16 Ik, Jezus,
heb mijn engel gezonden om u deze openbaringen aangaande de kerken bekend te maken.
Ik ben de Wortel uit het geslacht van David, de stralende morgenster.
Onze Heer heeft een foutloze beheersing van de Engelse
taal, niet zoals de meeste van deze boodschappers.
Onze Heer kiest zijn boodschappers oordeelkundig, en op
dit moment gebruikt hij bijna exclusief de leden van deze congregatie.
Aanroep vooral veel keer Jezus naam, daar kan de Antichrist niet
tegen. De Antichrist zou ook nooit iets slechts over Satan/Lucifer zeggen. Dat zegt al genoeg.
Christenen houden ervan zich boodschappers en profeten te
noemen, als een manier om hun eigen misleide egos te strelen, en belangrijk te
ogen onder ander Christenen, maar als je de bovenstaande richtlijnen gebruikt,
zul je vlug de echte van de valse onderscheiden.
De Antichrist kan zoals gewoonlijk geen goed woord zeggen over de
Christenen.
* God schiep de vrouwen attractief voor een reden. De
Katholieken willen dat jullie je gevoelens onderdrukken, maar Lord RayEl moedigt
ons allen aan om vrijelijk elkaar te ontdekken, zolang als het met wederzijdse
toestemming is.
Goed zo, blijf maar overspel en ontucht plegen zolang het maar met
wederzijdse toestemming is. Als je de autosnelweg naar de Hel wilt nemen, moet
je je zo gedragen. Wil je daarentegen in de Hemel geraken bij Jezus, MOET je de
10 geboden volgen. Zonder uitzondering!!!
* wees niet om de tuin geleid door de moderne
leerstellingen van de kerk, Christus is niet gekomen om te liefkozen, maar hij
is gekomen om wraakzuchtig te oordelen, en de schrift zegt dat dit zo zal zijn.
Hij zal 500 miljoen waardige zielen vinden om de Aarde te
bewonen, en zijn Nieuwe Koninkrijk te bevolken, en degenen die waardig zijn
bevonden zullen in licht en liefde leven voor eeuwig.
Wat de Antichrist bedoelt is dat hij 500 miljoen zielen zal in
leven houden en de rest elimineren. Dit is volgens de agenda van de Illuminati
ook zo. Het staat op de Georgia Guidestones.
Georgia
guidestones
De Georgia Guidestones en de 10 geboden van de komende
Antichrist...
In 1980, werd een bizarre stenen formatie opgericht in een stad in
Georgia. Het werd het Stonehenge van Amerika genoemd en men noemt het Georgia
Guidestones.
De Georgia Guidestones is een granieten monument dat opgericht is
in 1980 in Elbert County, Georgia, in de VS. Tien geboden zijn er ingekerfd op
de structuur in acht moderne talen en een korte versie is ingekerfd boven op de
structuur in vier antieke talen: Babylonisch, Klassiek Grieks, Sanskriet en
Egyptische hierogliefen.
Het monument staat op het hoogste punt in Elbert County, ongeveer
140 km ten oosten van Atlanta, 72 km van Athens, en 14 km ten noorden van het
centrum van Elberton. De stenen zijn zichtbaar vanaf de Georgia Highway 77 en
kunnen bezocht worden via de Guidestones Road. Het monument is 5,87 m groot en
bestaat uit 6 granieten platen die elk 107,84 kg wegen. Een plaat staat in
het centrum met 4 platen errond. Een deksteen ligt bovenop de 5 platen die
astronomisch gealigneerd zijn. Een bijkomende stenen plaat is op korte afstand
gezet om wat informatie te geven over de geschiedenis en het doel van de
Guidestones.
Hier zijn de 10 richtlijnen of geboden die gekerfd zijn in de
stenen:
1. Houd de mensheid onder 500,000,000 om in
voortdurende balans te zijn met de natuur.
2. Leid wijs de
reproductie verbeter geschiktheid en verscheidenheid.
3. Verenig de mensheid met een levende, nieuwe
taal.
4. Regel passie geloof
traditie en alle dingen met gematigdheid.
5. Bescherm de mensen en volkeren met
rechtvaardige wetten en rechtvaardig gerecht.
6. Laat alle naties intern heersen en externe
disputen regelen in een wereldgerechtshof.
7. Vermijd bekrompen wetten en nutteloze ambtenaren.
8. Zoek een evenwicht tussen persoonlijke rechten
en sociale plichten.
9. Prijs de waarheid schoonheid
liefde zoek harmonie met het grenzeloze.
10. Wees geen kanker op de aarde Laat ruimte voor
de natuur Laat ruimte voor de natuur
De eerste richtlijn zou een normale persoon moeten alarmeren. We
hebben over de 7 miljard mensen op aarde op dit moment. Om in voortdurende
balans te zijn met de natuur zouden 9 op de 10 mensen geëlimineerd moeten
worden!!
De tweede richtlijn heeft te maken met de sterilisatie en abortus.
Ook in het vooruitzicht om de wereldbevolking te doen dalen. En als
achterliggende reden het kweken van een superras waar geen ruimte is voor
gehandicapten.
De derde richtlijn is heel interessant. Herinner jullie wanneer God
de bouw van de Toren van Babel stopte door de taal te verwarren?
Het vierde is een groot probleem voor Christenen ons geloof
temperen. Het praktiseren van het geloof komt op de helling te staan.
De zesde richtlijn spreekt over een wereldgerechtshof. Daarvoor is
een wereldregering nodig. Waar de antichrist zal zetelen.
De negende richtlijn is heel new age.
De tiende richtlijn versterkt de eerste sprekend van mensen als
kanker op aarde.
Moeder aarde is op het einde het belangrijkst. Waar heeft men God
de Schepper nog voor nodig?
Mattheus 10:34-39 : Denkt
niet, dat Ik vrede ben komen brengen op aarde; Ik ben geen vrede komen brengen,
maar het zwaard. Tweedracht ben Ik komen brengen tussen een man en zijn vader, tussen dochter en moeder, schoondochter
en schoonmoeder; en
iemands huisgenoten zullen zijn vijanden zijn. Wie vader of moeder meer
bemint dan Mij, is Mij niet waardig; wie zoon of dochter meer bemint dan Mij,
is Mij niet waardig. En wie zijn kruis niet opneemt en Mij volgt, is Mij
niet waardig. Wie zijn leven vindt, zal het verliezen, en wie zijn leven
verliest om Mijnentwil zal het vinden.
* Ze winnen volgelingen door een goed gevoel boodschap
(dat is wat Satan doet) dat het individuele ego streelt, maar ze kunnen nooit
enig bewijs verschaffen.
Hier bedoelt de Antichrist dat Christenen een goed gevoel boodschap
verspreiden van Jezus, en dat het niet kan bewezen worden. De hele Bijbel is 1
groot bewijs. Bovendien is het feit dat de Christelijke Kerk al 2000 jaar
bestaat een mirakel op zich. Voor mensen die denken dat Jezus niets meer van
zich laat horen, moeten ze de tegenwoordige verschijningen en boodschappen van
Jezus, Maria, God de Vader maar eens bekijken en lezen. Bovendien is Christen
zijn een werk-woord.
We zeggen zoals het is, we trappen op gevoelens, we geven
mensen een klap op hun misleid hoofd met een grote natte vis maar we bewijzen
wat we zeggen.
De evolutie van de mens zal komen uit harde waarheid, niet
uit comfortabele leugens.
mensen willen een magische geest van de wonderlamp Jezus,
tot wie ze kunnen bidden, om vergeving te krijgen, en al hun wensen verhoord te
zien, maar het werkt niet op die manier. Hij bouwt een koninkrijk, en er zijn
reglementen in het koninkrijk, en de eerste regel is dat IEDEREEN meewerkt,
zodat de lasten en verantwoordelijkheden G E D E E L D worden Hij heeft genoeg
gedaan voor iedereen, het is tijd dat mensen de verantwoordelijkheid nemen om
hun deel te doen.
En de Bijbel BEVEELT giften te doen, zodat als mensen niet
gehoorzamen, ze ervoor zullen gestraft worden, zo simpel is het.
Dit is weer typisch voor de Antichrist : geld. Tijdens zijn
heerschappij zullen al de bezittingen en al het geld van de mensen worden
afgepakt, behalve voor degenen die hem volgen zoals de Illuminati. Die zullen alleen rijker worden.
* Dat is een eigenwaan dat de Christenen reeds lange tijd
zichzelf vertellen. Zoals jullie kunnen zien wat onze Heer doet met de
Christenen in Amerika, zou hij niet met hen willen trouwen!! Natuurlijk, net
zoals de Bruid op de trouwnacht, zullen de Amerikaanse Christenen bedrogen
worden Misschien is het beter
dat ik hier stop.
Aan alle Christenen: verenig jullie en bid tot God. Dat Hij de
Antichrist aan een zeer korte ketting legt.
Roemrijke en gezegende Sint Michaël, Prins der hemelse
legers, aan u, mijn geliefde Aartsengel, vertrouw ik de zorg toe van mijn
lichaam en mijn geest; nederig wijd ik mijzelf, mijn gezin en mijn geliefden
aan u toe; wees onze zekerheid en beschermer bij al ons doen en laten en
geestelijke strijd. Dat door het aanroepen van de Heilige naam, WIE IS
ALS GOD, WIE IS ALS GOD, WIE IS ALS GOD ik, mijn gezin en mijn geliefden mogen beschermd worden tegen alle kwaad, alle gevaar en iedere vuurpijl van de boze
tegen onze fysieke en geestelijke integriteit.
O, gezegende Sint Michaël, aanvaard mijn toewijding aan U, Hemelse aanvoerder en breid deze uit over mijn gezin en mijn geliefden.
Ik vraag U dit in de Naam van de Vader, de Ene en Drie-ene
(Zegen)
Door de allerheiligste voorspraak van de Gezegende en Maria, altijd Maagd,
Koningin van hemel en engelen, Moeder van de Mensheid (Zegen)
Door de heilige voorspraak van Sint Gabriël, Sint Raphaël en andere engelen die bij u staan voor de troon van de Allerhoogste (Zegen)
Door de heilige voorspraak van de Engelen en Aartsengelen (Zegen)
Door de heilige voorspraak van de profeten en martelaren (Zegen)
Door de heilige voorspraak van de Deugden, Machten, Vorstendommen, Domeinen,
Tronen, Cherubijnen en Serafijnen (Zegen)
Moge alles voor de glorie van God zijn en de redding van onze zielen AMEN
1 Plaats een gezegend beeld van het H. Hart van Jezus in de
woning
2 Plaats gezegende beelden of prenten van Jezus, Maria,
Jozef en andere heiligen in de woning, kleef de prenten desnoods op de
achterkant van schilderijen als u ze niet zichtbaar wilt ophangen
3 Maak een nis aan de buitenkant van uw woning en zet er
een gezegend beeld in van Maria
4 Laat een priester de woning inwijden
5 Hang een prent op van Jezus met de stromen water en bloed
van Zijn Hart (het visioen van Zuster Faustina)
6 Zet in de tuin een klein grotje met een gezegend Maria-beeldje
erin
IK
ROEP JULLIE OP, INWONERS VAN MIJN GELIEFDE MEXICO, ALS JULLIE BLIJVEN VOLHARDEN
IN JULLIE ZONDEN, ZAL JULLIE NATIE MOETEN BLIJVEN VECHTEN
21 SEPTEMBER 2017 1:10 PM
DRINGENDE OPROEP VAN GOD DE VADER AAN ZIJN GELIEFDE
MEXICAANSE NATIE
Mijn vrede zij met jullie, mijn Geliefde Bevolking van
Mexico
Ik ben jullie Vader Jahweh, Heer van de Naties, en Ik richt
Mij tot jullie, mijn geliefde volk van Mexico, door mijn boodschapper. Ik vraag
jullie om de woorden indachtig te zijn die in deze boodschap staan en ze in
praktijk te brengen. Door het blijven volgen van de zonde, het kwaad, de lagere
instincten, de goedkeuring van de afschuwelijke misdaad van abortus, het
religieuze syncretisme en het goedkeuren van wetten die homohuwelijken toestaan,
moet Ik met veel pijn jullie meedelen dat als dit blijft duren en jullie geen
berouw tonen in het hart, de elementen van mijn schepping jullie natie zullen
blijven geselen tot mijn Gerechtigheid terug orde en recht in jullie land
invoert.
Mijn volk, deze zonden zijn een affront voor jullie Vader,
en daarvoor moet jullie natie vandaag lijden. Ik corrigeer degenen die Ik lief
heb en jullie weten dat Ik jullie natie in de palm van Mijn hand heb gegrift.
Ik heb jullie onophoudelijk geroepen door mijn Profeten om jullie te bekeren,
maar jullie hebben Mijn oproepen genegeerd. Vandaag rouwen jullie om de
troosteloosheid waarin jullie natie zich bevindt en velen onder jullie geven
Mij de schuld voor jullie ongeluk. Ik ben het niet die de schuldige is van
jullie pijn, maar het is jullie zonde en de overtreding van mijn Geboden die de
oorzaak is van jullie tragedie.
Geliefd Volk van Mexico, ga terug op het rechte pad en volg
het voorbeeld van de stad Nineve, die werd bekeerd door de prediking van Jonas.
Doe hetzelfde, verlaat jullie zonde en boosheid; bid, vast en doe boete in jullie
land.
Jonas 3 : Nu werd het woord van Jahwe voor de tweede maal tot Jona
gericht: 'Sta op, ga naar Nineve, de grote stad Nineve, en zeg haar aan
wat Ik u te zeggen heb gegeven.' En Jona stond op en ging naar Nineve,
zoals Jahwe bevolen had. Nineve was een geweldig grote stad; drie dagen had men
nodig om er doorheen te trekken. Jona begon de stad in te gaan, een
dagreis ver. Toen riep hij: 'Veertig dagen nog, en Nineve wordt met de grond
gelijk gemaakt!' Maar de Ninevieten zochten hun steun bij God; zij riepen
een vasten uit en allen, van groot tot klein, trokken zij boetekleren
aan. Het woord van Jona kwam ook de koning van Nineve ter ore; hij stond
op van zijn troon, legde zijn staatsiegewaad af, trok een boetekleed aan en
zette zich neer in het stof.
Hij liet in Nineve omroepen: 'Op last van de koning en van zijn
rijksgroten! Mensen en dieren, grootvee en kleinvee, zij mogen niets eten, zij
mogen niet grazen en geen water drinken. Mensen en dieren moeten zich in
boetekleren hullen en uit alle macht tot God roepen; ieder moet terugkomen van
zijn heilloze wegen en van de ongerechtigheid, die aan zijn handen
kleeft. Wie weet of God dan niet terugkomt op zijn besluit en daar spijt
van krijgt; wie weet of Hij niet terugkomt op zijn vlammende toorn, zodat wij
niet te gronde gaan!' En God zag wat zij deden; Hij zag hoe zij
terugkwamen van hun heilloze wegen. En God kreeg spijt, dat Hij hen met dat
onheil bedreigd had. Hij bracht het niet ten uitvoer.
Ik beveel de heersers drie dagen van rouw aan voor al de
slachtoffers. Moge heel Mijn Mexicaanse natie gedurende deze drie dagen bidden,
vasten en boete doen, en heel belangrijk: van plan zijn Mijn geboden niet meer
te overtreden. Dat alle wetten die abortus goedkeuren en degenen die tegen de
natuur ingaan, voor altijd worden afgeschaft.
Ik ben jullie Vader, jullie Drie-ene God en enkel tot Mij
zullen jullie eer en aanbidding richten. Moge alle afgoderij, hekserij en
religieus syncretisme afgeschaft worden in jullie natie. Jullie moeten enkel Mij
vereren, omdat er geen anderen goden zijn buiten MIJ. Als jullie plechtig
beloven jullie hart te veranderen en mijn geboden te vervullen, verzeker Ik
jullie dat Ik mijn Gerechtigheid in jullie natie zal stoppen. Onthoud, Ik ben
niet tevreden met jullie pijn of met de dood van de zondaar. Ik ben meer Vader
dan Rechter en als Vader, is het mijn wens dat jullie terugkeren naar Mij, met
berouwvolle en nederige harten. Ik ben liefde, vergeving en barmhartigheid,
maar Ik ben ook een rechtvaardige Rechter. Ik werk enkel met mijn
Gerechtigheid, wanneer de zonde in de harten van de mensen is geworteld. Dit
zorgt ervoor dat Ik Mijn geboden breek en dat Mijn Schepping in gevaar is. En
dit is wat er gebeurt op dit moment in jullie natie.
Bekeer jullie hart, inwoners van mijn geliefde Mexicaanse
natie; verlaat jullie pad van zonde en keer terug naar Mij, Die jullie Vader
is, met berouwvolle en nederige harten. Enkel op deze manier zal Ik de
doortocht van mijn Gerechtigheid in jullie natie stoppen. Ik wil jullie niet
zien lijden of jullie natie vernietigd zien. Jullie weten dat Ik van jullie
hou, schepselen. Aanvaard de oproep die Ik doe, omdat Ik dringend de bekering
van jullie natie nodig heb, zodat Ik tezamen met Colombia en de andere naties
die Ik spoedig wil zuiveren, kan uitvoeren en zo mijn plan van redding ten
uitvoer kan brengen voor de eindtijd.
Word wakker uit jullie lethargie, mijn uitverkoren naties.
Verwelkom Mijn Barmhartigheid. Volg mijn oproepen voor bekering na, zodat het
mijn Barmhartigheid en niet mijn Gerechtigheid is, die jullie terugvoert naar
het rechte pad. Ik roep jullie op, inwoners van mijn Geliefde Mexico, dit uit
te voeren, omdat als jullie blijven zondigen, jullie natie zal blijven rouwen.
Jullie Vader, Jahweh, Heer van de Naties
Maak mijn boodschap kenbaar in alle hoeken van mijn
geliefde Mexicaanse natie
Leer van de Antichrist - Hoofdstuk 2 : Valse religieuze leerstellingen : deel 2
Leer
van de Antichrist
Hoofdstuk
2 : Valse religieuze leerstellingen : deel 2
* Satan beweert dat
hij Lucifer is
Satan heeft velen om de tuin geleid door hen te laten
geloven dat hij Lucifer is, maar de Bijbel zegt jullie duidelijk de Christus
Lucifer is.
Lucifer in de Bijbel is de Morgenster:
King James Bible-
Isaiah 14:12 How art thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning! how
art thou cut down to the ground, which didst weaken the nations!
New International
Version- Isaiah 14:12 How you have fallen from heaven, O morning star, son of
the dawn! You have been cast down to the earth, you who once laid low the
nations!
Jesaja 14:11-15: hier heeft men het over een Babylonische koning,
maar het verhaal is gelijkaardig aan dat van Lucifer:
Met al uw praal, uw ruisende citers, hebt gij naar het dodenrijk
moeten afdalen, wormen zijn onder uw gespreid, maden zijn uw dek. Hoe zijt gij
uit de hemel neergestort, Morgenster, zoon van de dageraad! Daar ligt gij
neergesmakt in de onderwereld, overwinnaar der volken! Gij hebt bij uzelf
gedacht: Ik klim naar de hemel, hoog boven Gods sterren plaats ik mijn troon;
zetelen zal ik op de berg waar de goden samenkomen, op de hoogste toppen van de
Safon. Ik stijg hoog op de wolken, en word aan de Allerhoogste
gelijk. Maar nu zijt gij in het dodenrijk geworpen, in het diepst van de
afgrond.'
De Allerhoogste is God. Hij heeft de Morgenster of Lucifer in de
Hel geworpen. Satan is de naam die ogenblikkelijk over Lucifer is uitgesproken.
Satan is de naam door God gegeven Uit: Jezus geeft zelf onderricht
deel 3 Maria Valtorta
De naam Satan komt niet van de mens. God gaf aan de mens het bevel
aan alles wat hij wist en kende een naam te geven; en tot op heden geeft de
mens aan zijn uitvindingen een door hem gecreëerde naam. De naam Satan
komt regelrecht van God. Hij is één van de eerste openbaringen van God aan de
geest van zijn arme mensen (Adam en Eva) die veroordeeld waren tot zwerven over
de aarde.
Dit is de betekenis van deze vreselijke naam.
S Sacrilegio HEILIGSCHENNIS
Superbo HOOGMOEDIG
A Ateismo ATEISME
Avverso VIJANDIG
T Turpitudine LIEDERLIJKHEID
Tentatore BEKOORDER
Traditore VERRADER
A Anticarita LIEFDELOOSHEID
Avido BEGERIGHEID
N Negazione ONTKENNING
Nemica VIJAND
Dat is Satan. En dat zijn ook zij die satanisch ziek zijn. Daar komen
nog vijf vervloekte letters bij die zijn naam vormen en op zijn flikkerend
voorhoofd met vuur geschreven staan :
S Seduzione VERLEIDING
A Astuzia LISTIGHEID
T Tenebra DUISTERNIS
A Agilita
VAARDIGHEID
N Nequizia BOOSHEID
Deze vijf vervloekte kentekens van de Verleider staan tegenover de
vijf heilige Wonden van Jezus (2 van de doorboorde handen, 2 van de doorboorde
voeten en dan de wonde in zijn zijde *). Deze redden door hun pijn al wie gered
wil worden van datgene waarmee Satan hen voortdurend inent.
Hij is de Tegenovergestelde. Hij is alles wat tegenovergesteld is
aan God. En elk van zijn daden gaat regelrecht in tegen Gods daden. Het is zijn
opzet om de mensen in het verzet te jagen tegen God. Dat is Satan.
* Er zijn nog meerdere wonden te vereren zoals Jezus' schouderwonde
door het dragen van het zware Kruis.
Openbaring 22:16 Ik, Jezus, heb mijn engel gezonden om u
deze openbaringen aangaande de kerken bekend te maken. Ik ben de Wortel uit het
geslacht van David, de stralende morgenster.
Er zijn drie betekenissen voor de benaming morgenster : 1 De naam
voor de H. Maagd Maria, Jezus Moeder in de Litanie van Loreto, 2 De naam voor
Lucifer, waarbij de morgenster staat voor de planeet Venus, 3 De naam voor
Jezus
Zoals je kunt zien, zegt Christus zelf dat hij Lucifer is,
niet Satan.
De rol van Lucifer (Christus) is verlichting.
Lucifer betekent lichtbrenger.
De duivel als Lucifer Uit:
wikipedia
In het dagelijks spraakgebruik is Lucifer een naam van de duivel,
die in de joodse en christelijke traditie een gevallen engel is.
De kerkvaders stellen echter dat Lucifer geen naam van
de duivel is, maar enkel een omschrijving van zijn staat voordat hij viel. Het
woord satan is van oorsprong een Hebreeuws woord (הַשָׂטָן), dat
tegenstander of aanklager betekent. In de oudste Bijbelteksten slaat dit
woord op mensen, zoals vijanden in een oorlog. Pas in latere Bijbelboeken,
zoals Job, slaat het op
een spiritueel wezen.In de meeste gevallen (en ook in Job) gaat het daarbij om een
tegenstander van de mens, niet van God.
Het woord duivel stamt van het Griekse diabolos (διάβολος), dat aanklager betekent. Dit woord komt
overeen met het Hebreeuwse satan. Het Nederlandse duivel slaat echter
enkel nog op een spiritueel wezen.
Een satan of duivel is een willekeurige gevallen engel,
terwijl de satan of
duivel op de leider van alle gevallen engelen slaat. Satan (met
hoofdletter) duidt doorgaans op de duivel,
hoewel dit, net als Lucifer geen eigennaam van de duivel is.
Ter ondersteuning van Lucifer, de lichtbrenger, als aanduiding
voor de duivel wordt wel verwezen naar 2 Korintiërs 11:14 Geen wonder ook! Immers, de satan zelf doet zich
voor als een engel des lichts.
Twee mythen
Dat Lucifer een aanduiding voor de duivel is geworden, komt
waarschijnlijk door het samenvloeien van twee afzonderlijke mythen: ten
eerste de joodse mythe over gevallen engelen en ten tweede de klassieke
lucifermythe, waarvan het verhaal over Phaëton een versie is. In het aldus
ontstane verhaal is Lucifer de leider van de gevallen engelen. In het
christendom is deze opvatting wijdverbreid geraakt. Onder andere Tertullianus
en Origenes identificeren Lucifer met de duivel.
Het idee dat God één of meerdere van Zijn engelen uit de hemel
geworpen heeft, bestond in het jodendom al voor Christus. Waarschijnlijk
symboliseert deze mythe het natuurfenomeen van vallende sterren. Pas
in apocriefe geschriften als 2 Henoch en Het leven van Adam en
Eva krijgt dit idee vorm en wordt het in verband gebracht met het theologische probleem
van de oorsprong van het kwaad. Deze twee geschriften worden doorgaans
gedateerd uit de 1e eeuw AD, terwijl
de Jewish Encyclopedia ze uit de 1e eeuw v. Chr. dateert.
Samenvatting uit apocriefe boek het leven van Adam en Eva :
Hieruit blijkt dat Eva tweemaal werd verleid door de Duivel.
Tegelijk bestonden er al in de oudheid Babylonische en Hebreeuwse
sterrenmythen die vergelijkbaar zijn met de Grieks/Romeinse mythe van Phaëton.
Zo is er het Babylonische verhaal van Ethana en Zu, waarin Zu uit trots de
hoogste plaats tussen de goden nastreeft en daarop door de oppergod
neergeworpen wordt. In Het leven
van Adam en Eva en 2
Henoch is een dergelijke sterrenmythe reeds gekoppeld aan de mythe
van gevallen engelen.
De reden voor de val is meestal een opstand tegen God of het
toegeven aan verleiding. In 2
Henoch was de duivel een aartsengel die zijn troon hoger
dan de wolken wilde plaatsen en aan God gelijk wilde worden. Hierop wierp God
hem en zijn engelen neer.
Omdat aartsengel Samaël ook als "vorst van de
demonen" wordt beschreven,wordt vaak aangenomen dat Samaël een
andere naam van Lucifer is. In Het
leven van Adam en Eva is de reden van de val dat de duivel weigerde
om Adam te aanbidden, terwijl God hem dat gebood. Wanneer de
aartsengel Michaël hem daarop zegt dat God boos zal worden als hij
weigert, zegt de duivel dat hij in dat geval zijn troon boven de sterren zal
plaatsen en zelf als God zal zijn. In beide geschriften heeft de duivel,
om zijn eigen val te wreken, vervolgens de zondeval van Adam tot
stand gebracht.
In Job valt
de duivel niet, maar daalt hij uit eigen beweging af om de slechte aard van de
mens aan te tonen. De Koran geeft, net als Het leven van Adam en Eva, als reden
dat de duivel weigerde om Adam te aanbidden. Een
andere in de literatuur genoemde reden is dat een aantal engelen verleid werd
door de schoonheid van vrouwen en gemeenschap met hen had. Zij en hun
afstammelingen worden de nephilim (הנּפלים) genoemd, wat Hebreeuws is
voor de gevallenen.
Interpretatie van Jesaja 14:12
Een gangbare opvatting is dat de Bijbelse passage Jesaja 14:12 naar
de joodse lucifermythe verwijst. De omschrijving van de reden voor de val
van de duivel uit 2 Henoch en Het leven van Adam en Eva lijkt
inderdaad op de bewoording in Jesaja 14:1317. Hiëronimus heeft, mogelijk
beïnvloed door de Septuagint, deze opvatting in ieder geval gedeeld. In de
Vulgaat leidt hij hêlēl af
van yalal, wat berouwen
betekent en vertaalt het woord met Lucifer, omdat Lucifer het verlies van
zijn oorspronkelijke schittering berouwt.
De passage Lukas 10:18 wordt soms gezien als een verwijzing naar
Jesaja 14:12.
Hij zei tegen hen: Ik zag de satan als
een bliksemschicht uit de hemel vallen. (Lukas 10:18)
Openbaring 12:79
Een andere passage die met de val van de duivel in verband wordt
gebracht is Openbaring 12:79.
Toen brak er in de hemel een oorlog uit.
Michaël en zijn engelen vochten tegen de draak, en de draak en zijn engelen
vochten terug. Maar zij hielden geen stand en hun plaats werd in de hemel niet
meer gevonden. De grote draak werd neergeworpen, de oude slang, die Duivel en
Satan heet en de hele wereld misleidt; hij werd neergeworpen op de aarde en
zijn engelen met hem. (Openbaring 12:79)
Het boek Openbaring
van Johannes is echter een eschatologie en deze passage
slaat dan ook niet op een val van de duivel in het begin, maar aan het eind der
tijden.
Johannes 8:12 Opnieuw richtte Jezus het woord tot hen en
sprak: Ik ben het licht van de wereld. Wie Mij volgt, dwaalt niet rond in de
duisternis, maar zal het licht van het leven bezitten.
Het maakte allemaal deel uit van het grote bedrog
waarvoor de Bijbel heeft gewaarschuwd. Satan deed de wereld denken dat hij
Lucifer was.
Satan is de Prins der duisternis. Christus is het Licht
van de wereld.
Satan is Lucifer, de gevallen engel. Jezus heeft Satan echter overwonnen door Zijn
dood op het Kruis. Lucas 10:18 Hij (Jezus) zei tot hen (apostelen) : 'Ik zag de
satan als een bliksemstraal uit de hemel vallen. En de Antichrist maakt deel uit
van Satans drie-eenheid. Jezus maakt deel uit van Gods drie-eenheid. En het is
Jezus alleen die je definitief kan redden uit de greep van de Antichrist en
Satan.
Het verwerpen van Lucifer is afgeleid van Jesaja 14, maar
(hou je vast), het is een perfecte beschrijving van wat er gebeurde met onze
Heer wanneer hij hier was, 2000 jaar geleden.
De truc is om Jesaja 14 (de val van Lucifer) te lezen als een
Jood van deze periode, en te zien hoe Christus tijd hier perfect wordt
beschreven:
(Mijn commentaar staat tussen haakjes)
Jesaja 14:12-20
12 Hoe
zijt gij uit de hemel neergestort, Morgenster, zoon van de dageraad!
(We toonden hierboven hoe Christus zich de Morgenster
verklaarde in Openbaring 22:16)
Daar ligt gij neergesmakt in de onderwereld, overwinnaar
der volken!
(We kennen allen het effect dat het Christendom had op de
heidense naties, en hoe hij werd neergeslagen)
13 Gij hebt bij uzelf gedacht: Ik
klim naar de hemel,
(Christus steeg op naar de Hemel)
hoog boven Gods sterren plaats ik mijn troon;
(Sterren zijn een andere term voor engelen, en Christus
troon staat boven hen)
zetelen zal ik op de berg waar de goden samenkomen, op de
hoogste toppen van de Safon.
(We kennen allen Christus Bergrede)
Lucifer is de gevallen engel uit de Hemel. Hij werd door zijn
hoogmoed gedreven en wilde aan God, de Allerhoogste gelijk zijn. Daarom heeft
God hem uit de Hemel gedreven.
14 Ik stijg hoog op de wolken, en
word aan de Allerhoogste gelijk.
(De Bijbel beschrijft duidelijk Christus hemelvaart en
gelijkenis aan zijn Vader)
15 Maar nu zijt gij in het
dodenrijk geworpen, in het diepst van de afgrond.'
(Christus werd gedood, en daalde neer in de Hel voor de
verrijzenis)
Vόόr de verrijzenis is Jezus in de Hel neergedaald om al de goede
mensen uit het voorgeborchte van de Hel te halen. Zij werden naar de Hemel
gebracht die pas door Jezus dood op het Kruis geopend werd.
16 Wie u ziet, staart u aan en
volgt u met aandacht: `Is dat nu de man voor wie de aarde beefde en alle
koninkrijken sidderden,
17 die de aarde veranderde in een
woestijn en alle steden verwoestte, die nooit een gevangene naar huis liet
teruggaan?
18 De koningen van de andere
volken rusten vol eer in hun eigen graf.
(We weten dat de Romeinen en Joden Christus op die manier
bespotten)
19 Maar u hebben zij weggesmeten,
ver weg van uw graf, een waardeloos geachte twijg; u hebben zij bedolven onder
de lijken van mensen, gedood met het zwaard, die naar de stenen van de kuil
zijn neergezonken, als een kadaver in een hoek getrapt.
(Christus werd uit het graf geworpen {niet Satan},
doorstoken en Zacharias 6:12 verwijst specifiek naar Christus als de tak)
20 Gij wordt met hen niet in een
graf verenigd, omdat gij uw eigen land te gronde hebt gericht en uw eigen volk
uitgemoord. En van het nageslacht van zulke schurken zal niemand meer
spreken!
(De Joden verwierpen Christus en het effect dat hij had bij
hen, zorgde ervoor dat hij niet begraven werd bij hen)
Hoe dwaas is de Antichrist : Jezus werd van het Kruis gehaald en in
een nieuw uitgegraven Joods graf begraven, dat graf lag in de tuin van Jozef
van Arimathea.
Nu zie je dus dat dit helemaal Satan niet beschrijft, maar
perfect Christus beschrijft.
* Er is veel te doen omtrent mensen die onze Heer verwerpen
Hopelijk helpt dit.
Onthoud dat de Jezus die de mensen voor de voorbije 2000
jaar hebben aanbeden, enkel een karikatuur is, een afbeelding of een idool waar
mensen naar bidden, die NOOIT zou zeggen dat ze verkeerd, kwaadaardig of afschuwelijk
zijn. De mensen vonden een god uit dat hen altijd zou vergeven, en hen altijd
zou vertellen dat ze juist waren Ik ben zeker dat de meesten onder jullie nu
het bedrog ervan inzien, en nu begrijpen waarom het vereren van idolen en
gemaakte beelden verboden was.
Nu dat de echte Christus is teruggekeerd, verwerpen de
mensen hem omdat hij dingen van hen verwacht, hij kastijdt hen omdat ze
verkeerd zijn, hij vergeeft niet iemand die echt niet berouwvol is, en hij
tolereert geen bewuste onwetendheid en stupiditeit.
De mensen hebben de voorkeur voor hun Jezus uit hun
fantasie, en ze vechten om hem te blijven vereren, niet omdat ze RayEl verwerpen,
maar omdat ze weten dat RayEl hen zal verwerpen.
Mensen zijn allemaal zondaars. Daarom moeten ze vergeving zoeken
bij Jezus die op het Kruis gestorven is om al de zonden te delgen. Jezus is
juist gekomen om te zeggen dat we het goede moeten doen en ons afkeren van de
zonde. RayEl is de Antichrist. Hij kan niemand vergeving schenken. Dat God
altijd lankmoedig is en nooit zijn toorn zal laten zien is een fabel. Hij is NU
bezig de aarde te zuiveren als rechtvaardige Rechter. De periode van
barmhartigheid is voorbij. De enige barmhartigheid dat Jezus voor iedereen,
zowel de goeden als de slechten, zal laten zien is de Waarschuwing, Verlichting
of mini-oordeel. Dat is alles. Daarna moet je onherroepelijk kiezen: VOOR GOD
of TEGEN GOD!!!
Paulus zegt het zo : Romeinen 2:5-10 Met uw botte en onboetvaardige
gezindheid stapelt gij voor uzelf een kapitaal van toorn op tegen de dag van de
toorn, wanneer Gods rechtvaardig oordeel openbaar zal worden. Hij zal eenieder
vergelden naar zijn werken, met het eeuwige leven hen die door standvastig
het goede te doen streven naar onvergankelijke heerlijkheid en eer, met
straf en toorn hen die weerspannig de waarheid verwerpen en de ongerechtigheid
omhelzen. Kwelling en benauwdheid wacht elke mens die het kwade bedrijft,
de Jood in de eerste plaats, maar ook de heiden; heerlijkheid, eer en
vrede eenieder die het goede doet, de Jood in de eerste plaats, maar ook de
heiden.
Yeshua werd vervangen door de naam Jezus. Het was een
poging van de Romeinen om de ware naam van macht van de lippen van de
Christenen te verwijderen.
Jezus is even goed als Yeshua. Gebruik het tegen de Antichrist, die
kan niet tegen de machtige naam Jezus.
Wat het woord Anti-Christ betreft, is dit een bijbels
misverstand. De meeste Christenen maken die fout. De King James Bible gebruikt
het woord antichrist 5 keer. De Bijbel probeert uit te leggen hoe de mensen
de waarheid van Christus zouden ontkennen, en dat deze mensen in hen een geest
van anti-christus zouden hebben. De Bijbel spreekt van een vals
geloofssysteem, niet een persoon. Het was pas toen latere Bijbels werden
geprint dat het woord de vόόr het woord antichrist werd geplaatst. Het
moest Christenen om de tuin leiden zodat ze niet zouden geloven dat het om een
persoon ging. Velen die de Bijbel prediken beweren dat het Beest, of de goddeloze,
of de Man van zonde, en anderen, allen 1 persoon zijn die de Antichrist is.
Hun verdraaiing van Johannes woorden is een ketterij, en ze hebben veel
verwarring veroorzaakt onder de gelovige Christenen.
Het is dit type van verkeerde interpretatie dat Lord RayEl
aan werkt om recht te zetten. Zoals hij het onlangs uitdrukte: Terwijl het
water stijgt tot aan de nek van mijn kinderen, zoeken ze nog altijd om een
druppel regen!. Hij bedoelde dat in plaats van uit te kijken naar een man die
hen kwaad wil doen, de Christenen zich beter zouden wapenen tegen de gevaren
van een groeiend wereldwijde anti-christelijke filosofie.
Dit grote bedrog was doelbewust in de geest van
Christenen geplaatst, om de zaden van twijfel en verwarring te zaaien, zodat
bij de terugkeer van Christus, ze niet hun verwachte Messias zouden omarmen,
maar verraad zouden roepen. Omdat ze zeker zijn dat de boze eerst zou komen. Christenen
zouden denken dat de ware Christus de Antichrist zou zijn en ze zouden hem
verwerpen (en zo hun redding verliezen).
Spijtig genoeg, zijn de meeste Christenen zo hoogmoedig,
dat ze zich bewust zijn van het grote bedrog, maar er zeker van zijn dat ze er niet
zouden inlopen.
De Christenen hebben het juist voor. De Antichrist komt voor de
terugkomst van Jezus. Het slechte komt eerst. En de Antichrist zal nog veel
keer beweren dat hij de langverwachte Messias en Jezus Christus is. Val niet voor
zijn leugens!!!
Maar er is een reden daarvoor. Satan maakte van het
Christendom de religie waar allen worden toegelaten, en de standaard werd
heeeeel lag gezet, door niets te verwachten van mensen die zich Christenen
noemen. Ze moeten de schrift niet leren, of hun leven veranderen. Ze kunnen zo gek
zijn als ze willen, en enkel binnenkomen op Zondag, sorry zeggen, wat geld in
de schaal werpen, en verkondigen dat ze gered zijn.
Daarom zijn ze onwaardig bevonden.
Waarover de Antichrist het heeft zijn de lauwe Christenen. Maar
deze worden door Jezus uitgespuwt. Zij zijn degenen waar Jezus zich het meest
aan ergert. Ofwel ben je vurig voor Christus of wel ben je tegen Hem. Geen
grijze zone. Jezus verlangt van Christenen dat ze op zijn minst weten wie Hij
is en dat ze Hem door en door kennen en dat ze zich bekeren en leven volgens de
10 geboden. Velen zijn geroepen, maar weinigen uitverkoren.
Mattheus 22:1-14 De onwillige genodigden
Jezus nam het woord en sprak opnieuw tot hen in gelijkenissen. Hij
zeide: Het Rijk der hemelen gelijkt op een koning die een bruiloftsfeest
gaf voor zijn zoon. Hij stuurde zijn dienaars uit om allen te roepen die
hij tot de bruiloft had uitgenodigd, maar zij wilden niet komen.Daarop zond hij
andere dienaars met de opdracht: Zegt aan de genodigden: Zie ik heb mijn
maaltijd klaar, mijn ossen en het gemeste vee zijn geslacht; alles staat
gereed. Komt dus naar de bruiloft. Maar zonder er zich om te bekommeren,
gingen zij weg, de een naar zijn akker, de ander naar zijn zaken. De
overigen grepen zijn dienaars vast, mishandelden en doodden hen. Nu
ontstak de koning in toorn, stuurde zijn troepen en liet de moordenaars
ombrengen en hun stad in brand steken. Toen sprak hij tot zijn dienaars:
Het bruiloftsmaal staat klaar, maar de genodigden waren het niet waard. Gaat
dus naar de drukke verkeerswegen en nodigt wie ge er maar vindt tot de
bruiloft. Zijn dienaars gingen naar de wegen en brachten allen mee die zij
er aantroffen, slechten zowel als goeden, en de bruiloftszaal liep vol met
gasten. Toen de koning
binnenkwam om de aanliggenden te bezoeken, merkte hij daar iemand op die niet
voor een bruiloft gekleed was. En hij sprak tot hem: Vriend, hoe zijt gij
hier binnengekomen zonder bruiloftskleed? Maar de man bleef het antwoord
schuldig. Toen sprak de koning tot de bedienden: Bindt hem aan handen en
voeten en werpt hem buiten in de duisternis. (= dat zijn degenen die lauwe
Christenen zijn, enkel Christen van naam)Daar zal geween zijn en
tandengeknars. Velen zijn geroepen maar weinigen uitverkoren.
Ze proberen om valse leerstellingen in te voeren over de
Antichrist, Bruid, en Opname, maar het komt voort uit een Amerikaanse kerk. Dat kan verwacht worden. (zegt de Antichrist)