De mensen actief laten participeren aan de beleidskeuzes in een begroting vindt schepen Jean Paul Schiettecatte (CD&V) best grappig. ‘Volgend jaar bij de begrotingsopmaak zet Sven Van Trappen van LEEF! zich op de markt’ zei hij na de kritiek die LEEF! uitte op de besloten manier waarop beleidskeuzes tot stand komen in Zottegem. Op de gemeenteraad van januari doet LEEF! een concreet voorstel.
Op het einde van het jaar worden traditioneel de centen voor het volgende jaar besproken. Leef! maakt van inspraak in het beleid een absolute prioriteit. De Zottegemse begroting van 2010 kwam tot stand in een kleine, besloten kring stelde LEEF! opnieuw vast.
Het kan nochtans anders, kijk maar naar het Braziliaanse Porto Alegre. In Porto Alegre geeft een progressief bestuur de bevolking via wijkraden bindende inspraak inzake de stadsinvesteringen.
De Zottegemse meerderheid neemt het duidelijk niet al te nauw met het gemeentedecreet dat vraagt om burgers zo veel mogelijk bij het beleid te betrekken en te zorgen voor openheid van bestuur. ‘Daarin staat letterlijk dat de gemeenteraad initiatieven moet nemen om de betrokkenheid en de inspraak van de burgers te verzekeren bij de beleidsvoorbereiding, bij de uitwerking van de gemeentelijke dienstverlening en bij de evaluatie ervan.’ Zegt Leef! Gemeenteraadslid Sven Van Trappen
De inwoners hebben trouwens het recht om een nota over de beleidsvoering op de agenda van de gemeenteraad in te schrijven en te komen toelichten. In Zottegem kan dit als 300 inwoners ouder dan 16 jaar dit verzoek steunen.
Dat de meerderheid de kritiek weglacht zegt veel. Leef! zal het gebrek aan inspraak volgende gemeenteraad agenderen en zal een concreet voorstel doen om de participatie van de Zottegemse inwoners te bevorderen.
Afgelopen gemeenteraad was er een verschuiving in het dossier Hazestraat. Na de njet van schepen Claudine Placke op de gemeenteraad van oktober is men toch al iets verder gaan denken. Heeft het te maken met de petitie die door de bewoners van de Hazestraat massaal ondertekend werd?
Leef! bracht zijn mening naar voor in het bijzijn van vele toeschouwers (waaronder vele bewoners van de Hazestraat).
Dat het hier en daar serieus rammelt in dit dossier is overduidelijk. Leef! steunt de bezwaren die de bewoners tegen de aanvraag tot stedebouwkundige vergunning van NV Aquafin indienden.
KORT OVERZICHT VAN DE FEITEN:
- Het gaat hier over een project waarbij er een waterzuiveringinstallatie wordt gebouwd om uit de omliggende straten het water te zuiveren. In de Hazestraat zal men een gescheiden rioleringsstelsel aanleggen waar de bewoners zich op moeten aanlsuiten. De kosten op privé-terrein zijn voor un rekening staat in het project te lezen.
- Men stelt een project voor dat centen kost maar alternatieve scenario’s zijn er niet. Kosten-baten gaan afwegen kunnen we dus niet. Misschien is er een goedkoper alternatief? In andere dossiers kan er vergeleken worden waarom niet in dit dossier?
- Meters buizen (collectoren) die water vervoeren naar het waterzuiveringstation. Dat kost pakken geld en zorgt voor een inefficiëntere zuivering.
- Die buizen lopen door natuurgebied maar nergens is er sprake van een objectieve afweging van de milieugevolgen via een Milieu effecten Rapport
- Er bestaat een kans op overstromingen na werken uitgevoerd door Aquafin. Zie: http://aquafinmeldpunt.skynetblogs.be/
- De kostprijs van water in onze regio is de hoogste in heel België (bron: testaankoop). De prijzen zijn de afgelopen jaren sterk gestegen, net door het zuiveren van water. Het zuiveren van water wordt dus al doorgerekend in de prijs die mensen betalen voor hun water.
- De gemeente beweert zelf veel geld op tafel te leggen. De centen voor het volledig gescheiden stelsel in de Hazestraat krijgt Stad Zottegem via subsidies van de Vlaamse overheid. Dit is een bedrag van 593.713 EUR voor de Hazestraat. Per inwoner van de Hazestraat komt dit grof gerekend (als er 100 mensen wonen in de Hazestraat) op 5937 EUR per inwoner van de Hazestraat. Nu moet je weten dat als de mensen zich niet aansluiten op het volledig gescheiden stelsel in de Hazestraat Stad Zottegem de gewestbijdrage kan vergeten. Zottegem zou dus beter het goede voorbeeld volgen van de hogere overheid en zijn bewoners stimuleren door zelf ook een subsidie van 100 % te geven.
LEEF! DEED VOLGENDE VOORSTEL
- Alternatief voor dit project
De grote zuiveringsinstallatie met meters buizen
vervangen door 2 kleine stations met minder buizen. Die kunnen de
kostprijs drukken en de efficiëntie van de zuivering van de
zuiveringsinstallatie verhogen. Geld uitsparen betekent ook dat je geld
kan gebruiken voor de afkoppelingswerken op privé-terrein.
- Een subsidiereglement voor de scheiding van afval – en regenwater op privéterrein waarbij de volledige kosten van de bewoners worden gedragen
ANTWOORD MEERDERHEID
In de helft van de huizen moeten deze werken uitgevoerd worden in het kader van een Europese richtlijn. Een snelle berekening van schepen Jean Paul Schiettecatte schetste een kostenplaatje van 15.000.000 miljoen euro op 10 jaar als de Stad de kosten op privé-terrein op zich neemt. Subsidies geven aan iedereen is dus niet mogelijk volgens de schepen. Natuurlijk niet aan diegenen die rijk genoeg zijn om het zelf te betalen. We willen een subsidiereglement dat herverdelend werkt!
Burgemeester Herman De Loor sloot af met de 'bemoedigende woorden' dat ze dit in alle rust gaan bekijken. Dat een mens met zo een antwoord niet tevreden is is niet verwonderlijk...
LEEF! VOOR KOSTELOOS AFVALWATER VAN REGENWATER SCHEIDEN
In de hazestraat te Sint Maria Oudenhove draaien de bewoners op voor de kosten om het afval- en regenwater te scheiden op hun terrein. Het regenwater en afvalwater van de woning dient gescheiden afgevoerd te worden voor een proefproject voor een gescheiden stelsel.
Dat de bewoners zelf moeten opdraaien voor deze kosten is onaanvaardbaar.
LEEF! Vindt dat Stad Zottegem moet opdraaien voor de volledige kosten van het volledig gescheiden rioleringsstelsel Te Hazestraat, ook op privédomein.
Leef! deed dit voorstel afgelopen Gemeenteraad.
Het voorstel werd afgedaan als asociaal door Peter Stevens (Open VLD). Schepen Claudine Placke herhaalde dat de afkoppelingswerken op privé-domein op kosten van de eigenaar zijn.
Andere gemeenten betalen de afkoppelingswerken op privé-domein wel. Sommige gemeenten geven er bij dit soort projecten zelfs nog een gratis regenwaterput bovenop. Het Zottegems bestuur doet geen van beide. Aquafin raamt gemiddeld dergelijke afkoppelingswerken op privédomein op 2000 EUR (incl. studiekosten). Slechts een meerkost van 200.000 EUR. Dexia-aandelen kopen voor bijna het dubbele kan wel.
Ondertussen betalen we ons water meer dan gemiddeld en stijgt de waterprijs sneller dan de inflatie. Waarom? Afvalwaterzuivering! (bron: Testaankoop)
Op de gemeenteraad van 21 september werden de statuten van de GROS goedgekeurd. Duurzame, ethische en sociale beslissingen in Zottegem zijn een logisch gevolg zal men denken. Dexia laten evolueren naar eenethische overheidsbank zat er alvast niet in.LEEF! Stemde als enige partij tegen de Zottegemse kapitaalsverhoging in Dexia!
‘Als we over eerlijke handel spreken, dan hebben we het uiteraard over duurzame en ethische handel.’ Zei Kurt Broeckaert (Sp.a) vorige gemeenteraad n.a.v. de oprichting van de Gemeentelijke Raad voor Ontwikkelingssamenwerking.
Nochtans was er afgelopen gemeenteraad geen steun voor het voorstel van LEEF! om Dexia te laten evolueren naar een ethische overheidsbank die duurzame, sociale en ecologische investeringen doet.
‘Het voorstel komt er na de financiële crisis die vorig jaar losbarstte. Banken namen te veel risico’s met het geld van de belastingbetaler. Een gemeente die terug investeert in banken denkt dus best twee keer na’ zegt LEEF! Gemeenteraadslid Sven Van Trappen.
In Zottegem deed men dit niet en stemde men met uitzondering van LEEF! voor de kapitaalsverhoging in Dexia. Nochtans haken aardig wat steden af. Gent, Leuven, Lokeren, Herzele,… doen niet mee.
Dexia kwam eerder dit jaar in opspraak omdat ze nieuwe Israëlische nederzettingen financiert in de bezette Palestijnse gebieden. LEEF! vroeg toen een sterk signaal te geven aan Dexia tegen deze wanpraktijken. De Zottegemse meerderheid (SP.A inbegrepen) stemde tegen de motie die op voorstel van 11.11.11-Zottegem tot stand kwam.
In concrete dossiers is ethische en duurzame handel plots niet meer zo belangrijk voor de Zottegemse Sp.a afdeling. Hierbij dus een oproep aan Sp.a tot consequent stemgedrag. Tijd om het woord bij de daad te voegen!
ISOLATIEPLAN NA ENERGIESCAN VOOR SOCIALE KLIMAATWIJKEN
Op gemeentelijk vlak zijn er heel wat mogelijkheden om de strijd aan te binden tegen klimaatverandering en energiearmoede. Deze mogelijkheden bieden kansen voor de tewerkstelling en de sociale economie op lokaal vlak. LEEF! Is voor klimaatmaatregelen die sociaal rechtvaardig zijn. Daarom deed LEEF! onderstaand voorstel op de gemeenteraad van 31 augustus.
SAMEN STERK!
In het eerstvolgende infoblad Zottegem wordt de Zottegemnaar opgeroepen om energiescans uit te laten voeren in zijn woning . De Zottegemnaar kan zich inschrijven voor een doorlichting van de energiesituatie van de woning via een inschrijfstrook. De bewoner krijgt energietips en een 4 tal energiebesparende ingrepen worden uitgevoerd. Vzw ’t Vierkant (ook wel energiesnoeiers genoemd www.energiesnoeiers.net) voert deze energiescans uit.
Het aanbod van de energiesnoeiers (in nov. 2006 gelanceerd door Minister van Sociale Economie) beperkt zich niet enkel tot het uitvoeren van energiescans. Ze voeren ook een pakket kleine energiebesparende maatregelen uit (plaatsen spaardouchekop, aanbrengen radiatorfolie,…)en voeren ook ingrepen uit zoals dakisolatie en zoldervloerisolatie. De energiesnoeiers onderscheiden zich van andere initiatieven of uitvoerders want ze plaatsen ook effectief de materialen.
De uitvoering van een voortgangscontrolebezoek met een pakket van kleine energiebesparende ingrepen of van eenvoudige dak – of zoldervloerisolatie kan als een logisch gevolg aangeboden worden voor die bewoners die reeds een energiescan gekregen hebben.
Naast de energiesnoeiers zijn er verschillende andere partners die bij het isolatieplan kunnen betrokken worden. Vragende partij is onder andere het Sociaal Verhuurkantoor Zuid Oost-Vlaanderen. Zij verhuren huizen van private eigenaars aan sociaal kwetsbare gezinnen tegen lage huurprijzen.
Samenwerking met het OCMW is onontbeerlijk. Het OCMW heeft contact met de mensen die het meeste baat hebben bij een lagere energiefactuur. De stijging van de energiekosten (sinds de liberalisering van de energiemarkt) zorgt namelijk voor meer schulden bij maatschappelijk kwetsbare groepen.
CENTEN
Op financieel vlak zijn er verschillende mogelijkheden. Door op zoek te gaan naar samenwerking met verschillende partners kunnen de kosten gedeeld worden.
Door de nieuwe samenwerkingsovereenkomst gemeenten ’08- ’13 is er de mogelijkheid om een structurele of projectmatige samenwerking met de energiesnoeiers op te zetten. De gemeente kan een eigen projectvoorstel indienen dat duurzaam energieverbruik stimuleert door het terugdringen van het energieverbruik. In de samenwerkingsovereenkomst staat onder energie te lezen dat de gemeente een belangrijke sturende, stimulerende en voorbeeldrol vervult waarbij de principes van duurzaam energiegebruik centraal staan. Het voorstel voor een isolatieplan kan hieronder vallen. De Vlaamse overheid financiert trouwens 50 % van de totale kosten van het projectvoorstel.
De Vlaamse regering keurde eind 2008 de premieregeling voor de uitvoering van energiebesparende investeringen in woningen van de SVK’s goed. Hierdoor kunnen de SVK’s beroep doen op 100 % subsidie voor drie energiebesparende maatregelen nl. Dakisolatie, hoogrendementsglas –ramen en condensatieketels. In ruil daarvoor moet de eigenaar gedurende 9 jaar het contract met het SVK verder zetten. Ook de huurprijs blijft gedurende 9 jaar op een zelfde niveau. Wonen Vlaanderen bepaald via een technisch woningonderzoek de prioritaire werken die nodig zijn.
De kosten om een woning te voorzien van deze drie energiebesparende maatregelen worden geraamd op 5000 EUR. In een brief van februari gericht aan het OCMW van Zottegem (en de 13 andere gemeenten die hun gebied bestrijken) vraagt men of Zottegem financieel kan ondersteunen op het vlak van deze energiebesparende maatregelen voor woningen in de eigen gemeente . Het SVK Zuid Oost-Vlaanderen vraagt per sociale huurwoning in Zottegem die geselecteerd wordt om te renoveren een renteloze lening van 5000 EUR. Het aantal sociale huurwoningen ligt niet echt hoog in Zottegem. Er kwamen reeds enkele huurwoningen bij in Zottegem na een infoavond met als doel het SVK en de nieuwe premie te promoten.
Het OCMW wordt o.a. gefinancierd door het energiefonds waarmee ze naast schuldbemiddeling en budgetbegeleiding ook maatregelen mogen nemen voor een preventief sociaal energiebeleid. Het aanbod van de energiesnoeiers past hier perfect in. Meer middelen inzetten op dit preventief sociaal energiebeleid versterkt de inspanningen die geleverd worden op het vlak van budget – en schuldbemiddeling.
Via het Fonds ter Reductie van de Globale Energiekost (FRGE) krijgen lokale entiteiten de kans om via goedkope leningen of derde betalerregelingen energiebesparende maatregelen bij particulieren te stimuleren. Ook hier vormen de maatschappelijk kwetsbaarste groepen een bijzondere doelgroep.
VOORSTEL
LEEF!
Het stadsbestuur stelt de duurzaamheidambtenaar aan om een isolatieplan op te stellen met als doelstelling de energiefactuur van de maatschappelijk kwetsbare groepen in Zottegem te reduceren . Samen met andere partners zoals het OCMW, het Sociaal Verhuurkantoor, de energiesnoeiers, de sociale huisvestingsmaatschappijen, het FRGE en mogelijke andere partners krijgt dit plan vorm. Het stadsbestuur streeft ernaar om met verschillende partners 10 sociale woningen per jaar te isoleren.
Maandag 15 juni ‘09 werden twee agendapunten die LEEF! Aan de agenda toevoegde buitenspel gezet. LEEF! kon nochtans op heel wat bijval rekenen, zowel vanuit de oppositie als vanuit de meerderheid. Twee constructieve voorstellen werden na een stemming over de stemming en een vage intentieverklaring rond inspraak van tafel geschoven.
Dexia financiert, Israël koloniseert
Sinds oktober 2008 loopt de campagne ‘Dexia financiert, Israël koloniseert’. Dexia opende in 2001 een filiaal dat woonleningen toeschuift aan Joodse kolonisten die Palestijns gebied bezetten. Via dit filiaal ondersteunt Dexia de ontwikkeling van de kolonies in de Westelijke Jordaanoever. Nochtans zegt artikel 49 van de IV-de Conventie van Geneve dat alle kolonies illegaal zijn. Ondanks verschillende resoluties van de VN die de bouw ervan veroordelen, weigert Israël zich aan het Internationaal Recht te onderwerpen.
Voor de Palestijnen betekent dit diefstal van Palestijnse grond, belemmering van de toegang tot waterbronnen, beknotting van bewegingsvrijheid door het opdelen van de Westelijke Jordaanoever door middel van checkpoints,vernietiging van huizen en willekeurig verdrijven van families, …
‘Het voorstel van LEEF! Bestond er in om een motie goed te keuren. Via deze motie zou Stad Zottegem aan Dexia vragen zijn investeringen in Israëlische kolonies op Palestijns gebied onmiddellijk stop te zetten.’ legt Sven Van Trappen uit.
Burgemeester H. De Loor wuifde het punt weg door te zeggen dat dit geen gemeentelijke materie is. ‘Elke gemeente heeft nochtans aandelen bij Dexia en kan dus wel degelijk zijn invloed laten gelden.De campagne tegen Dexia wordt trouwens ondersteund door 61 organisaties (o.a. arbeidersbewegingen en vredesbewegingen), 28 gemeenten (waaronder Herzele) en de provincie Namen.’ Voegt LEEF! Gemeenteraadslid Sven Van Trappen er aan toe.
Uiteindelijk werd gestemd of men al dan niet voor de stemming van dit punt is. De SP.a CD&V – meerderheid stemde tegen een stemming. Het signaal van basisbewegingen ACW, ABVV en het Zottegems 11.11.11-comité hebben zij blijkbaar niet goed begrepen.
Inspraak rond stadsrenovatie
Op 9 mei 2009 werd de firma Grontmij door het stadsbestuur aangesteld voor de ondersteuning en coördinatie van het proces rond de opmaak en uitvoering van stadsrenovatie.
LEEF! legde twee amendementen op tafel rond de beslissing van het schepencollege. ‘LEEF! Is positief over de verwijzingen naar inspraak met de bevolking en relevante actoren in het besluit. We vonden dit echter niet verregaand genoeg! Een duidelijke verwijzing dat er minimum twee inspraakvergaderingen met de inwoners zouden plaatsvinden als startfase in het project is een noodzaak. Medebeslissingsrecht over je eigen buurt is voor een meerderheid van de bevolking zeer belangrijk. Hierin genoeg tijd en middelen steken is zeker geen overbodige luxe’ Zegt Sven Van Trappen.
Dit amendement kon dan ook door velen gesmaakt worden. Het kwam niet meer dan tot een intentieverklaring. Burgemeester H. De Loor omschreef het als iets waar ze voor zijn maar dat ze niet op papier zetten. Op die manier stemde de meerderheid alweer tegen een constructief voorstel van LEEF!
• 14,7 % van onze bevolking leeft onder de armoedegrens. • Elke dag plegen zeven mensen in ons land zelfmoord. • Fortis krijgt miljarden euro van de staat, terwijl het de jaren voordien 27 miljard winst maakte. • Winstgevende bedrijven ontslaan toch mensen. • De werkloosheid onder jongeren is dramatisch hoog. • Fijn stof zorgt bij steeds meer kinderen en ouderen voor astma en aller-gieën. • Om de klimaatverandering tegen te houden moet de uitstoot van CO2 tegen 2050 met minimum 90 % naar omlaag, maar we slagen er nog niet in om het Kyotoprotocol na te leven, dat een daling van slechts 5 % vraagt. ...
Wat is er toch mis met deze wereld, vragen vele mensen zich af.
Mensen die werk hebben, mogen van geluk spreken tegenwoordig, zegt men. Maar werkgevers profiteren daar enorm van. Ze laten de mensen steeds harder werken. De winst moet omhoog. De flexibiliteit moet omhoog. En de stress stijgt evenredig mee. Nemen we het voorbeeld van bagagebehandelaar Aviapartner op de luchthaven van Zaventem. Daar moeten nu twee mensen het werk doen dat vroeger door zes (!) mensen werd gedaan. Dat is flink sjouwen met valiezen en bagage allerhande. Aviapartner is geen uitzondering.
Overal moet men meer werk verzetten met minder volk. Maar ondanks al dat harder werken, is meer verdienen er niet bij. Tenzij je een aandeelhouder bent. Die mogen wel jaar na jaar langs de kassa passeren. Ook in tijden van crisis. Een bedrijf als ArcelorMittal “moet” 9.000 mensen ontslaan. Maar de aandeelhouders krijgen wel de zekerheid dat ze in 2009 voor 1,2 miljard euro aan dividenden zullen opstrijken. Hallucinant, toch?
Kapitalisme is het systeem van de rijken, dat de rijken rijker en de armen armer maakt. Dat mocht nooit gezegd worden. De vrije markt was heilig. Wel, we hebben gezien tot wat het leidt als bankiers ongehinderd hun gang mogen gaan: er werd massaal gespeculeerd met het spaargeld en het pensioengeld van de mensen. Men heeft dit laten gebeuren. De banken en de grote bedrijven mochten hun eigen wetten stellen.
Ondertussen kunnen steeds meer mensen hun energiefactuur niet meer betalen, liggen ze wakker van stress op het werk de volgende dag, vrezen ze dat hun pensioen niet hoog genoeg zal zijn om een rustige oude dag te hebben en vragen ze zich af of hun kinderen en kleinkinderen nog wel in een gezonde wereld zullen kunnen opgroeien.
Daarom zeggen wij: het wordt tijd dat de centen naar sociale en ecologische projecten gaan. Naar onderwijs, naar goede openbare diensten, naar een betere isolatie van huizen, naar betere uitkeringen en hogere pensioenen. Het wordt tijd dat we weer durven zeggen dat wie veel verdient en veel bezit, moet bijdragen om een sociaal vangnet te vormen voor mensen die pech hebben of niet beter kunnen. We moeten durven zeggen dat er geld nodig is om de opwarming van de aarde tegen te gaan.
Naast het grote sociale, herverdelende én ecologische verhaal, komen wij ook op voor een aantal streekeisen: beter openbaar vervoer in plaats van zinloze wegen, echt investeren in milieu in plaats van Aquafin het water te laten vervoeren van hot naar her, zonder het te zuiveren! Meer kinderopvang. Respect voor het landschap. Steun aan de duurzame landbouw en echte aandacht voor het platteland. Zuid-Oost-Vlaanderen is geen vuilbak voor asbest- en andere storten.
Kortom, we ‘peperen’ de politiek door ongezouten onze mening naar voren te brengen, met aandacht voor minder evidente thema’s, een eigenzinnige kijk op de crisis, een duidelijk accent op sociale onderwerpen en een interessante streekagenda.
LEEF!
LEEF! is een roodgroene politieke beweging met twee gemeenteraadsleden en één OCMW-raadslid in Herzele, en één gemeenteraadslid in Zottegem.
LEEF! staat voor een gezonde aanpak en verdedigt het milieu en de mensen. Dikwijls hielpen we mensen zich verzetten tegen uitbuiting en machtsmisbruik: stort d’Hoppe, asbeststort Louise-Marie, N42 Herzele, het politiedossier in Zottegem, het statuut van het gemeentepersoneel, de Aquafin-politiek in Herzele/Erpe-Mere. Wij zijn ervan overtuigd dat onze manier van werken ook wat kan te bieden hebben voor de rest van de provincie.
Wij zetten twee kandidaten op de lijst van Groen!, en Groen! verdedigt onze thema’s in het parlement. We leggen soms andere accenten, en zullen dat ook in de toekomst in alle onafhankelijkheid blijven doen.
Filip De Bodt • Herzele • 46 jaar • gemeenteraadslid Jozefien Loman • Brakel • 32 jaar • vormer basisonderwijs
De Zottegemse Burgemeester De Loor riep op donderdag 16 april om 14u30 een deel van zijn personeel bijeen om hen eens goed de les te lezen. Het personeel stelt zich meer en meer vragen over de nieuwe rechtspositieregeling die op zich laat wachten. Dit punt is toegevoegd aan de agenda van de gemeenteraad van maandag 20 april. Ondanks de steeds groter wordende ontevredenheid onder het personeel, is zwijgen en wachten de boodschap volgens de Burgemeester.
Het Zottegems stadspersoneel begint zich meer en meer vragen te stellen bij hun rechtpositie. Hebben we nog recht op evenveel vakantiedagen als vroeger? Hoe zit het met het aantal maaltijdcheques? Gaan er extra verlofdagen wegvallen zoals tijdens de kermis of niet?
Vragen stellen is niet nodig volgens Burgemeester De Loor want “we zijn er mee bezig”. In een spoedbijeenkomst voor een deel van het personeel op donderdagnamiddag 16 april stelde hij dat ze blij mochten zijn dat ze niet in de privé werken waar al die ontslagen vallen. Dat zal hier niet gebeuren stelde de Burgemeester. Maar er moet wel gezwegen en gewacht worden was de boodschap.
Sven Van Trappen, LEEF! Gemeenteraadslid, merkt uit gesprekken met verschillende personeelsleden dat er een grote ontevredenheid heerst onder het personeel. ‘Een belangrijke oorzaak is het gebrek aan communicatie vanuit het stadsbestuur. Het personeel weet in feite van niets. Men wist me te vertellen dat men nog steeds de verlofkaarten van 2008 gebruikt. Men weet dus niet hoeveel verlofdagen men mag opnemen in 2009’ zegt Sven Van Trappen.
LEEF! vindt dat een burgemeester niet steeds het wijsvingertje moet opsteken naar anderen (het personeel).
Volgens LEEF! moet een Burgemeester en zijn bestuur zelf zijn verantwoordelijkheid opnemen. In dit geval gebeurt dit niet en blijft het ongenoegen bestaan. “Bovenop alle andere aspecten die mank lopen op personeelsvlak kan ik me voorstellen dat acties niet uitgesloten zijn. Het signaal vanuit vakbondzijde is alleszins vernietigend voor het gevoerde personeelsbeleid” zegt Sven Van Trappen.
LEEF! vindt dat het tijd wordt dat Stad Zottegem volwassen wordt en werk maakt van een degelijk personeelbeleid in samenwerking mét de vakbonden. Zorg er voor dat er een degelijk onthaalbeleid is voor nieuwkomers, dat diensthoofden hun verantwoordelijkheid nemen, dat er een degelijk selectie – en aanwervingbeleid is en dat mensen gemotiveerd naar hun werk komen.
Eerst en vooral zorg voor het behoud van de verworvenheden van alle werknemers van Stad Zottegem!
LEEF! hekelt negeren gemeenteraad door Zottegems schepencollege
Op de gemeenteraad van maandag 23 februari in Zottegem vroeg het schepencollege de gemeenteraadsleden een besluit goed te keuren dat geschorst werd door de gouverneur. Het is niet de eerste keer dat het stadsbestuur op de vingers wordt getikt door de gouverneur. De gouverneur spreekt in een brief aan het schepencollege dat het algemeen belang en de wet geschonden zijn.
DEMOCRATIE
De gemeenteraadsleden werden op maandag 23 februari gevraagd om facturen goed te keuren voor de heraanleg van het terrein op de Bevegemse Vijvers voor het organiseren van de jaarlijkse paardenhappening. LEEF! stemde tegen. De meerderheid keurde het besluit goed, ondanks de gegronde commentaar en tegenstem van de oppositie.
Dit dossier had al van bij het begin op de gemeenteraad moeten liggen. De exclusieve bevoegdheid om de bestemming van het terrein aan de Bevegemse vijvers vast te stellen ligt bij de gemeenteraad. Als blijkt dat de stadssecretaris de facturen niet wil ondertekenen neemt het schepencollege zijn bevoegdheden over en beveelt in een besluit van 6 oktober 2008 de facturen te betalen. Uiteindelijk schorst de gouverneur het besluit.
Het college werd er tot tweemaal toe op gewezen dat het de gemeenteraad negeert.
“Als gemeenteraadslid ben je verkozen door het volk om hun stem te vetegenwoordigen.”zegt LEEF! Gemeenteraadslid Sven Van Trappen “Het schepencollege ontnam ons deze democratische inbreng. Als een gemeenteraad al niet meer mag beslissen over het openbaar domein, over wat dan wel nog?”
WETTEN
De facturen voor de aanleg van het terrein voor de paardenhappening bedragen 32.100 EUR in totaal. Een openbare aanbesteding was noodzakelijk bij deze opdracht aangezien het om één project gaat. Ook deze wettelijke bepaling legde het Zottegemse college naast zich neer.
Het is nogal straf dat het schepencollege de schuld legt bij een personeelslid dat onvoorzichtig is geweest terwijl ze zelf haar bevoegdheden heeft overtreden in de procedure plus de wetgeving heeft genegeerd. Vrij Gratuit! Liever het eigen vel redden dan de verantwoordelijkheid op zich te nemen.
De gouverneur stelde in een besluit aan het Zottegems schepencollege dat deze handelswijze niet getuigt van behoorlijk bestuur. LEEF! hekelt de wijze waarop het schepencollege de wet én het algemeen belang heeft geschonden.
